PMBOK】プロジェクトマネージャ★12【QCD】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
情報処理技術者試験のプロジェクトマネージャ試験について語るスレです。

プロジェクトマネージャ試験(PM)[ Project Manager Examination ]
　対象者像
　　高度IT人材として確立した専門分野をもち、システム開発プロジェクトの責任者として、
　　プロジェクト計画を立案し、必要となる要員や資源を確保し、
　　計画した予算、納期、品質の達成について責任をもってプロジェクトを管理・運営する者

情報処理技術者試験センター　http://www.jitec.jp/

過去スレ
11　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313681343/
10　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309266911/
９　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1308494067/
８　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291359451/
７　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271540031/
６　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249914993/
５　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
４　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
３　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
２　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
１　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/
2 ：ＦＡＱ：2011/11/29(火) 01:01:05.58
Ｑ 午前免除の期間の２年間とは具体的には何回免除を受けられる？
Ａ 春に合格(or午前Iのみ合格)したとして、秋、来春、来秋、再来春の4回です。

Ｑ PMPとの違いは？
Ａ 主催団体が違う。PMPは情報処理に限った資格ではない。
　 PMPは実務経験＋研修が必要で3年毎に更新のための学習が必要。

Ｑ みよちゃんて誰？
Ａ 翔泳社のＰＭ試験の参考書を執筆している三好康之氏の事。

Ｑ ITECとかTACって何？
Ａ 資格取得講座です。有料ですがPM試験の模試や添削を行ってくれます。

Ｑ この試験って競争なの？絶対評価なの？
Ａ 公表されている内容では午前I、午前II、午後Iは100点満点で60点以上で通過、
　 午後IIの論文はA～Dの「絶対評価」でA判定なら合格です。
3 ：みよちゃん伝説：2011/11/29(火) 01:02:59.62
・1日で同時に2つの高度試験を受けて3資格合格は当たり前
・試験前に午前I～午後IIの予想問題と解答を掲載したら全問同じ問題が出た
・午後1の問題を時間内で4問とも解答
・午後2論文の解答用紙を開いたら既に合格論文が書いてあった
・午後2の論文も時間内で3問とも解答
・まだ時間があったのでメモ欄に問4を自作して4本目の論文も書き上げた
・あまりに完璧な論文なので、1論文で全問題に対応する内容だった
・1日で3試験に合格したのは↑のせい。ハイゼンベルクストライクの創始者はみよちゃん
・受験を申し込んだら合格証書が送られて来た
・試験を受けたいのだと要請したらIPAが勘弁してくれと泣きを入れてきた
・情報処理教科書は毎年発売日前から完売
・発売前に「入手困難でうれしい悲鳴」をブログに掲載
・発売前に翔泳の正誤表に「本書のせいでレベルが上がってる」
・試験官の噂によると、氏は両手に鉛筆を持って解答用紙をばらして
　2問同時に解答していたそうです。
・作問ミスで解答不能の問題が出たが、みよちゃんだけは正解を答えた
・遅刻ギリギリとなる試験開始30分後に入室、試験終了30分前には退出していた
・そのときフラミンゴのような片足上げ体勢で滑るように残像を出しながら入ってきた
・次の瞬間会場が閃光に包まれ「具体的に」と声がしたかと思うと
　教壇にいたはずの試験官がくたばっていた(15hit)
4 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 07:30:00.54
乙。
5 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:08:45.40
> こうやって嘘のムダ使いでスレが衰退しダメスレになっていく…
> 側近さえいなければ。今後も名無しでこのスレに残ると思うとゾッとする…

このスレでは側近スルーの方向で^^
6 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:38:47.61
前スレの1000出てこい！
pmにあるまじき軽率過ぎる失言だぞ！
7 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/11/29(火) 20:12:22.84
>>6 (っ´▽｀)っ
8 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:29:22.90
ｗ
9 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:54:17.70
スルー
しようぜ
10 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:01:26.73
ラジャ！
11 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:04:08.53
PMBOK
何て読むの？
12 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:18:59.14
>>11
ポムブック
13 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:20:09.39
ぴんぼっく
14 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:25:20.45
パムバック
15 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:28:23.13
googleの検索窓に入れたら1件目に出てくる内容をマジで聞いてないよなぁ？
スルーすればいいのか？
16 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:24:13.65
俺のgoogleの一件目には広告しか出てこなかったんだが、どこ見てるんだ？
17 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:30:34.82
>>16
スマホを見てた。
何にしてもマジで聞いてるのか、釣りなのか、ここのスレのレベルがよくわからん
18 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:07:51.93
以上、QED
19 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 00:12:30.70
>>17
なんでスルーしないの？
20 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:15:22.82
>>5
おｋ
21 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 00:04:08.76
いい傾向、いい傾向！
22 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 00:18:00.34
もう来月には申し込みなんだぜ。
23 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 07:38:06.09
プロジェクト計画書作っとけよ！
申し込みに必須だぞ
24 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 07:50:37.92
何のだw
25 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 17:37:17.25
頭悪そう
26 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 18:56:12.53
PMBOK】
スレタイトルの品質が悪い。自己チェックくらい汁
27 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 18:58:59.52
でもスレの流れに全く影響を与えないから、リスク受容すべき
28 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 22:40:27.64
日本人の生産性が悪いのは無駄な品質の高さのせいもある
29 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 00:27:31.83
マネージメント品質を上げることは生産性upに繋がるのよね
30 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 01:59:44.46
品質マネジメントの品質をマネジメント。
新資格「プロジェクトマネージャマネージャ(PMM)」
31 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 08:57:23.75
>>30
面白いな。日本発PMM理論を作って、本でも書いて、学会発表して、一定評価を得て・・・・
時間が必要だね。その前にニーズがあるかどうかだが。
32 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 09:06:01.02
いやいや、それが内部監査だろw
33 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 09:20:17.92
内部監査とPM管理の間に位置するマネジメント。PMBOKでは単一PJが対象だが本理論ではPMOでの複数PJ管理技法を含む。
34 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 10:05:49.31
>>33
それは中小企業ならトップマネジメント(経営層)、大企業ならミドルマネジメント(管理職)の役割じゃ...
35 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 10:50:26.15
>>34
役割だが体系化されていない・・・・
36 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 11:09:47.63
それを言うならプログラムマネジメントだろ
37 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 11:29:15.24
体系化されてないﾜﾛｽｗ
新資格「プロジェクトマネージャマネージャ(PMM)」ﾜﾛｽｗ
38 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 11:34:10.78
つまりプログラムマネジャがPMを統括する
39 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:12:46.85
もうテスターに統括させとけよ
40 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:44:44.12
(この人たちこんなことも知らないで、いったい何を勉強してるんだろう)
41 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:49:24.65
5年たった頃にはどーせ名称が変わるんだぜ。増えてもおかしくねーな

プロジェクトマネージャー
プログラムマネージャー
ポトフォーリオマネージャー

42 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:51:54.59
> ポトフォーリオマネージャー
すげえ外人っぽい
イタリア系かな
43 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:52:32.07
>>28、>>30辺りから流れがズレ始めてるね
44 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:56:55.86
ズレるも何も本筋がないぞ
45 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 13:59:33.53
本筋は｢プロジェクト計画作っとけよ｣→｢何のだw｣じゃね
46 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:00:22.34
それに比べたら品質マネジメントを話題にしてるほうが中身があるな
47 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:02:51.47
いや、中途半端なスレタイトルのリスク受容についてだ
48 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:09:06.38
>>28
ソフト業界は品質管理が下手だから生産性が低いだけじゃねーのか。製造業はそんなことはないだろ
49 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:12:37.84
>>35
体系化されてない仕事はやらないで良いってか
これだからIT屋は派遣でOKって扱いになるんだよ
50 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:12:48.72
>>48
なぜソフトと製造業をひとくくりにする？
51 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:19:30.01
>>40
だからこれから勉強すんだよ、デブ。
52 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:21:31.67
>>49
どこにやらんでいいって書いてある、早とちりするんじゃねーよ、ハゲ。
53 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/04(日) 14:22:50.00
(っ´▽｀)っ ボクがいたほうがいいみたいだね☆
54 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:24:11.99
>>51
だって学び始めて最初に覚えるような内容だぜ？ｗ
55 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 14:44:44.44
>>54
側近PM、なんとかしてくれ。
56 ：側近PM：2011/12/04(日) 14:57:02.42
じゃ　これといてみて。

下記のなかで最も適切なものを選べ。

ア　あらかじめ決められた規則やルーティンが多いほど、中間管理者の権力は大き
　くなる傾向にある。
イ　その部門の職務が企業全体の重要な課題に対して関係が深いほど、中間管理者
　の権限は強くなるが、権力は少なくなる。
ウ　中間管理者が管理する部門の職務の多様性が高いほど権力を行使する機会は多
　くなるが、職務の柔軟性が高くなると権力は失われる傾向にある。
エ　他の部門や、より上位の管理者に対する影響力が大きいほど、自部門内での権
　力も強くなる。
オ　問題解決活動への従業員参加の程度が高いほど、中間管理者の権力は大きくな
　るが、それを行使する機会は減少する。
57 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 15:12:52.47
>>50
ひとくくりにしてないんだが。むしろ全く別モノ
58 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 16:46:41.19
>>41
もう、いるだろうに
59 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 16:52:19.61
>>5
60 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 16:53:41.40
ITストラテジストスレにて

175 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 14:02:06.34
側近って何？

176 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 17:30:42.01
>>175
PMスレ11を荒らしまくった奴。
基本スルーで対応。
61 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 16:55:09.56
ポートフォリオマネージャー
資金の運用者。一般に、特定の資金の運用者を指すが、投資信託委託会社や投資顧問会社を指す場合もある。
ファンドマネージャーと同じ意味で使われる。

このスレとはなんだか関係ないんじゃないのかね。
62 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 17:08:33.34
>>60
受かってもないのに偉そうだと反感かうよねー
63 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 17:09:39.22
>>61
確かにプログラムやポートフォリオはこのスレで話すことではないよね
64 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 17:35:50.97
プログラムマネージャーにはWindows3.1でお世話になってたな。
65 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 17:49:50.44
>>63
それらの詳細を学ぶ必要はないけど
どういうくくりで分けられるか程度は知ってたほうがいいんじゃないかと思う
66 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 18:45:44.02
投資ストラテジストもいることだし、ＩＴポートフォリオマネジャがいても
不思議ではない。
まぁＩＴストラテジストの仕事だけどね。スレち。
67 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 19:26:44.47
>>64
おお懐かしいなぁ。
68 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 20:37:27.09
>>65
確かにそうだね。関係性は必要でもあるね。
69 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 21:25:07.73
>>64
なにそれ
くさそう
70 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 21:43:44.40
水臭いな
71 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 21:50:56.14
ＳＡが受かってたらＰＭ受けよう
72 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 21:53:05.72

色んなスレに名無しやトリで書きこんでる奴ってかわいそう…

それで居て、ＦＥしか「資格もっている」レベルで偉そうにと嘘ついて嘘ついて
まで、自分を美化する品言には人間にはなりたくないねぇｗｗｗ
73 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 22:00:38.04
急にどうした
74 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 22:12:10.57
しかもすげーイミフだな
75 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 05:36:19.73
>>72-74
要するに側近のことだろｗ
76 ： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 【東電 58.8 %】 ：2011/12/05(月) 07:12:55.11
最初の改行も粘着してた奴っぽいけどな。
77 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 14:02:07.28
おまえのことでもあるｗ
78 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 15:26:14.95
もう側近関係全部スルーしてくれ
79 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 15:43:12.90
同じく
80 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 20:21:45.03
>>78
その書き込みがうぜえ
81 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 20:22:50.60
>>80
側近乙
82 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 21:28:05.35
>>80
粘着乙
83 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 22:56:36.43
2012年版 いる資格、いらない資格
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20111201/375410/?SS=imgview&FD=55062768&ST=NC
84 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 23:06:14.98
>>83
へー、来年はセキュスペ受験しようかな
85 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 23:28:52.99
セキュスペくらい受かってからここ来いや
86 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 23:48:23.61
>>85
すいませんプロマネのほうを先に受験して合格してしまいました
次は監査にしようかと思っていたのですが、いる資格で評価が高いのでセキュスペにしようかと考えました
次からはセキュスペに合格してからくることにします。
本当に申し訳ありませんでした
87 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 00:04:44.62
雇用側から見たいる資格＝使い捨ての仕事
派遣切り連続の人生一直線だな
88 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 16:13:54.03
最弱のセキュスペを取ってもほとんど意味はないのに…
89 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 20:35:58.72
セキュスペは午前1免除を伸ばすつなぎとして受けるもんだから意味はある
90 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 20:49:49.55
最弱なら尚更取っとけよｗ
取ってもいない奴が「最弱」とかでかい口きくんか
恥ずかしいｗ
91 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 21:03:35.07
他の高度資格との合わせ技で評価が上がるもんでしょ。セキュスペ単独だとヘボいけど
92 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 21:52:14.96
>>90
88は取ったけど意味がなかったといいたかったんだろうが
93 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:06:33.61
>>86は嘘をついてるな。まあ本当ならトリ付きの証書をうｐするだろうが
94 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:09:39.85
>>93
ごめん前スレの>>677です(｀･ω･´)
95 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:27:34.07
６７７ずいぶん雰囲気変わったな
96 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:32:07.05
>>95
ちょっと、やめてよ。あんたのためにショートにしたわけじゃないんだからねっ
97 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:37:30.46
>>95 677なら歓迎だね、このスレ。
98 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:42:56.50
677って証書あげた人？
99 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 22:56:32.74
確かそう。おバカな誰かさんとは違ってちゃんと証明した人だよ。
100 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:01:39.42
677、677ってお前らバカじゃねーの？
特に>>97のキチガイっぷりがすごい
歓迎？別に何かに貢献したわけでもあるまいし、歓迎することのほどでもないだろ
お前ら頭がトチ狂ってるんじゃないのか？
101 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:04:57.14
何故かとっくの昔に合格したのにこのスレに常駐しているものだが、
PMとSAをスルスルっととってしまったので、その次に何とればいいかわからん...。
情報処理はもうおなかいっぱいなのでいいや。

技術士？弁理士？弁理士どれぐらい難しいんだろ。想像もつかん。
他の合格者の人アドバイス求む。
102 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:05:47.30
はいはい側近側近
103 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:07:44.71
はいはい側近側近
104 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:08:48.54
>>100
うｐ出来ない奴の嫉妬は凄いねぇ～
105 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:24:17.76
弁理士は供給過多気味と聞いたがどうなんだろう
106 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:26:21.41
>>101 >>105
他のスレでやってくれ
107 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:26:57.90
はいはい側近側近
108 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:30:13.55
>>101
情報処理もずいぶんなめられたものだな・・・
109 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:32:36.06
もう側近関係全部スルーしてくれ
110 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:36:37.28
101だけどタイミング悪い時に書き込んでしまったな...。
自分は側近じゃないです。PMはそれなりに勉強しましたよ。

なめているわけじゃないけど、試験の合格の仕方というか
テクニックがわかってしまえばあっさり通るのがわかって
しまったので自分の中では物足りないのは本音。
111 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:38:31.03
>>110
でもPMとSA取ったくらいで情報処理のすべてを知った風に語るのは阿呆丸出しだよ？
112 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 23:42:19.87
>>110
証書うp
113 ：110：2011/12/08(木) 23:45:10.69
>>111
自分はコンプレックスが強いたちなので、方向性としては
できるだけ難しい資格を取りたいというたちなので、
似たような難易度の試験をいくつもとるのはモチベーションが
わかないので。

たしかにデータベースもネットワークも両方わかるとか幅が
広くていいとは思うけど。

情報処理試験のすべてを知った風に語っているように見えたのは謝る。
PMとSA限定でってことで。

他にも合格者たくさん見てると思うので誰かアドバイスくれんかな。
114 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:02:13.49
>>113
何をもって似たような難易度と判断したのかわからないけど
内容がまったく異なる以上比べる意味はないんだけどな

モチベーション云々じゃなくてできることしかやらないんだろ？
115 ：110：2011/12/09(金) 00:08:13.68
>>114
> 何をもって似たような難易度と判断したのかわからないけど
IPA自体が高度区分はITSS Lv4としてスキルレベルとして分野は違えど
同程度であるっていいってるのが根拠じゃダメか。

> モチベーション云々じゃなくてできることしかやらないんだろ？
いや、単純にモチベーションの問題。
116 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:08:29.50
何かの目的があって、そのために勉強しようと考え、そのマイルストーンとしての資格試験
という考え方をしていないだけなんだろうな
資格取得の目的が、自分に箔を付ける、自分が優秀だと思わせたいという考え方だから、
同じやり方で他の資格も取得できると想像するとモチベーションがさがるわけよ

だから、自分の仕事に役立つ資格を取得しなさい
自分をよく見せるためなら、モチベーションが上がらなくてもがんばりなさい

これしか言えないだろ。常識的に考えて
117 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:10:56.23
>>115
たとえば東大の英語と国語と数学と物理が同程度だとして、
英語ができるから物理やる気がしない、と言ったらどう感じる？
俺には逃げ口上にしかみえないな
118 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:13:27.95
> 自分はコンプレックスが強いたちなので、方向性としては
> できるだけ難しい資格を取りたいというたちなので、
> 似たような難易度の試験をいくつもとるのはモチベーションが
> わかないので。

素人を誤魔化すには上出来な言い訳だと思うよ

まともな大人はモチベーション管理もきちんとできるもんだけどな
119 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:27:33.68
SAとPMかー。微妙だね。それにSTとAU持ってたら、もういいかな感があっても良い希ガス
120 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:28:49.28
>>119
その「もういいかな感」は、資格取得のみを目的とした意見だろね
実際、資格取得が目的ならPMとSTだけでもう十分だ
121 ：110：2011/12/09(金) 00:37:33.88
勉強すれば他の区分も受かると思うけど、そう思うのは寝言だな。
組み込み屋なので資格としてはPM、SAで充分というのを言い訳させて頂戴。

>>116
> 資格取得の目的が、自分に箔を付ける、自分が優秀だと思わせたいという考え方だから、
> 同じやり方で他の資格も取得できると想像するとモチベーションがさがるわけよ
まったくもってそのとおりです。

> だから、自分の仕事に役立つ資格を取得しなさい
そうなりますかね。至極まっとうな言い分なんだけど、ちょっと残念。

>>117
> たとえば東大の英語と国語と数学と物理が同程度だとして、
> 英語ができるから物理やる気がしない、と言ったらどう感じる？
自分の場合は難しい資格を取ること自体が目的化しているので元々
おかしいと言えばおかしい。

質問としては情報処理の次に受けるといい手ごろな難易度の資格は何？
ってことだけど質問の動機はかなり不純ですね。
122 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:40:25.07
>>121
難しいってなによ？
123 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:41:58.50
>>121
組み込みなら寝言いってねえでエンベとれよ
124 ：110：2011/12/09(金) 00:51:22.88
何か風当たりが強いな。
125 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:55:51.55
情報処理のスレで違うこと聞いてるからな。
126 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 00:59:51.60
それで優しくしてもらえると思うほうがおかしい
127 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 01:56:46.49
ところで簿記ってどうなの？
2級以上持ってると役に立つの？
128 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 05:16:39.91
また新たなバカが出現かよ。
側近臭するよな。
129 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 05:18:21.32
それと自演乙
130 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 05:19:36.80
他スレでやれよ
131 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 05:21:22.25
>>104
まさにその通りだよな。うｐできないなら最初から言うな
132 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 09:19:21.34
>>121
St目指してみては？組み込みも対象だし、同じLv4でもちょっと頭一つ抜けて難しいと思うけど。
難しさの感じ方は人それぞれだけどね。
133 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 11:51:27.13
>>121,>>132
その前にエンベだろ、組込なんだし。PM/SAで満足して、許してって言っている方が
おかしい。
134 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 07:51:54.62
>>110

またPM受けたら
135 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:14:45.84
hogo
136 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 07:58:50.95
資格といえば公務員一種だろ
137 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 10:15:35.70
シホウ試験
138 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 23:01:47.98
せいりし
139 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:35:59.81
>>121,>>132
その前にエンベだろ、組込なんだし。PM/SAで満足して、許してって言っている方が
おかしい。
140 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:36:54.49
>>110

またPM受けたら
141 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:40:52.78
システムアアーキテクト受かったっぽいのでこれ受けてみようと思うんだがいまからでも間に合いますか
142 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 06:03:56.73
だから人によって変わる質問はやめろと

本当にSA受かってるなら論文対策そんな要らないし間に合うんじゃね？
PMBOKとか知ってるならだいぶ楽かと
143 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 09:34:04.51
>>141
あと二日だ。結果見てからまた発言しろよ
ちなみに余裕で春のＰＭに間に合うよ
144 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 21:23:11.61
お前、ＳＣにもいるだろう
145 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 21:26:35.22
ここよんどけ
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/68.html
146 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 02:47:29.88
基本情報、応用情報を持たずにプロマネ取ることは可能？
147 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 06:58:23.82
午前1対策しっかりやれ
148 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 07:50:09.68
>>146
午前1過去問をまず解いて弱点補強して合格レベルにする。
後はPM受験本、PMBOK入門を勉強すればいいのではないかい。
プロジェクト経験があればそれは大きな強みとなる。
149 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/16(金) 17:45:29.53
(っ´▽｀)っ ネットワークスペシャリストに合格したよ！
みんなボクをほめて☆
150 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:01:43.46
そらおめでたいことだが側近は書き込みの内容がツマラナイ。
中身がないから浮いてるような気もするが。。。
もう少しいい意味でも揉めるぐらいの書き込みして欲しい。
151 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:05:10.78
乙
そして虚偽も乙
152 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:14:20.97
おぃ>>150>>151

>>5
> こうやって嘘のムダ使いでスレが衰退しダメスレになっていく…
> 側近さえいなければ。今後も名無しでこのスレに残ると思うとゾッとする…

このスレでは側近スルーの方向で^^

153 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 23:43:36.49
過去問たくさんやりたいんですけど、何かいい書籍ありませんか？
教えてくださいm(_ _)m
154 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 23:47:57.20
翔泳社の情報処理教科書 プロジェクトマネージャ（三好 康之）にすればぁ
155 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 00:57:05.41
SM受かりました。
春までよろしく。一発合格するで～
156 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/17(土) 12:36:51.36
俺もＰＭ目指すぜ。
よろしく。
157 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 12:48:07.20
ネスペ受かったから春はPM、秋はセキュスペ行く
158 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 13:55:02.78
嘘つきがこのスレにも現れたようだな
159 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:00:32.41

>>156
には気をつけろ。

昨日まで合格もしていないのにＳＡスレで上から目線でスレ住民を雑魚呼ばわりしていた奴だ
しかも合格発表後も合格証明もなんらできず、合格だぁ～と言っているだけ（笑）
ＳＡを諦めたようでこっちに来た見たいだが、バカなのでスルーしましょう！！！


160 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:02:41.78
要するに、側近がもう一人増えたってことだ…
161 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:16:22.50
あんまり印象の無いコテハンが多いな。まだ9のがカワイイ。
162 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:22:46.42
ＳＡを今ちらっと見てみたら自画自賛タイプなんだな、>>156は（笑
しかも受験番号も公表してできないのに合格だと言っているらしい（笑

側近とはタイプが違うが、「害」でしかないねぇ

というか、　あ　わ　れ　な　ト　リ　野　郎
163 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:25:01.47
側近と同じで嘘つきみたいだな

前スレの677みたくちゃんと合格証明できる人の意見を聞きたいね。
不合格なのに偉そうな奴らの意見はスレのムダだしね。
164 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:40:26.63
> つまり、合格した人の話をちゃんっと聞いて実践しろってこと。

お前合格してないやん
165 ：２０５名言集：2011/12/17(土) 14:58:30.64

ＳＡスレにて
> 応用→DBとあらかじめとっておくと格段に楽。（無弁でいけるレベル）

　でも本人ＤＢ落ちいてるｗちなみにＳＡも未だに合格していない


> まぁ俺＝合格者ではないけど、俺≒合格者だから、
> 俺のアドバイスはきいておいたほうがいい

> 俺を叩いてるやつの中に、まさか応用上がりの雑魚はいないよな？

> やはり俺がいないとスレが過疎ってしまうようだな。



つーか、ＳＡスレで205で検索してみてくれ、バカさ加減や嫌われ加減、
合格証明のできなさ加減がわかるから。

みんな要注意。側近よりたちわるかもしれん。
166 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:24:01.25
トリの人って大抵２つにわかれるよな。
・いい奴
・ばかな奴
167 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:44:36.50
二種一種とって実務経験も10年積んだので
実務に近い 春SC 秋SM と取ってみました
春までSMの復習しながらPM勉強していきます

試験対策だけでなく実務に有効なPM参考書のおすすめ無いでしょうか
SMの時はITIL本が学習＆実務に役立ったので…
168 ：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ ：2011/12/17(土) 15:45:17.58
次はコレ受けるかな
…ちなみにＳＴは論文Ｂで落ちちゃった(^^^)rz

プロジェクトマネージャってのも何する人なのかいまいちよくわからんので
このままだと題意に沿った論文が書けずにＳＴと同じ結末になりそう(^^^;)
いろいろ勉強していかないと

…ってことでみんなこれからよろぴくね(*^^^*)
169 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:30:14.53
いいトリの人が来た^^
170 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:34:54.30
>>167
PMBOKなどは？
171 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 17:13:31.80
側近が出て行ったと思ったら、もっと面倒な奴が来たのか、はぁ
172 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 18:33:10.69
誰だ？面倒な奴って？
173 ：9：2011/12/17(土) 18:39:02.97
そうだそうだ面倒なの誰だヽ(`Д´)ﾉ
174 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 18:45:25.23

>>156みたいだね。

なんかSAスレで色々やらかしたみたい
しかもSA合格していないのに居場所なくこっち来たっぽい…
175 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:04:06.35
>>156
について。

ついでに、DBも受かってないよこいつ。
相手にしない方がいい
176 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:12:26.95
>>175
ということはかなりの虚言癖なんだな>>156って。
考えてみるとどの資格にも合格できない寂しい人なんだろうね。
たぶん友人もいないタイプだなｗ

みんな>>156は
スルーしていこー



177 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:26:32.33
とりあえず、証書うｐ
178 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:43:29.81
http://viploader.net/ippan/read.cgi/vlippan249931.gif/l50
179 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:53:12.57
>>178
うｐサンクス

側近や205にはできない技だ（笑）
180 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:55:07.37
>>178
それ、俺のじゃないかｗ
181 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:56:53.86
今、春の成績照会できないもんなｗ
182 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:59:11.24
自演乙
183 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 86.9 %】 ：2011/12/17(土) 20:07:17.35
ローダーどこじゃい？
184 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:09:30.32
それにしても

「側近や205にはできない技だ（笑） 」とはｗ
185 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:14:47.68
>>178
もう、証書が届いてるだろ？証書うp

>トリップつけて、そのトリップを手書きしたメモを一緒に撮影すれば全部解決だろうが
>同様にレス番号や日付のメモでも代替できる
>この短時間で、友人や知人から証書のコピーをかき集められれば別だけどな
186 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:19:32.33
>>185

側近はもちろんのこと、
205って奴はＳＡスレで突っ込まれたのに受験番号すらさらせなかったらしい
187 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/12/17(土) 20:30:26.79
すみませーん、まだscを脱出出来ません
また来年来ます、さようなら。
188 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:33:53.03
>>170
ありがとうございます
ちまちま読みながら進めていきます
189 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2011/12/17(土) 22:02:24.03
>>187
待ってるよー
190 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:12:07.44
証書は1月上旬発送予定だそうで
191 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:15:26.99
>>190
えっ？
192 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:53:32.90
>>191
えっ、え？
193 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:01:42.83
>>192
えっ、え？、えぇーっ！
194 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:02:36.77
PMの証書はとっくに発送おわっててるだろ
195 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:18:26.20
２０５こっちに来ているじゃんか
出て行けボケ
196 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 01:42:37.81
>>161
というか資格板で印象に残るコテハンっていちゃ駄目でしょｗ
それだけ居座ってるってことだしｗ
197 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 01:45:58.27
>>167
>>170を補足させてもらうとPM試験はPMBOKに準拠した考え方が多いからPMBOKを身につければ知識はほぼOK
その他論文対策や午前対策は苦手な人は各自やってくださいという具合
198 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 02:09:13.20
>>197
ありがとうございます
判りやすいと評判のPMBOK入門から始めます
年末はいつもより休みが多そうなんでノンビリ読もうかと

PM業務は過去にやってましたが最近はシビアにやってないので
論文対策は必要かも…
書き方はSMの参考書に参考にします
199 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 02:13:06.55
>>198
自己レス
書き方似てそうなので今持ってるSMの論文用参考書を使おうと思ってます
200 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 03:34:53.62
やっぱぱ論文だから当然記述力もいるの？
それともサンプル写したりしているうちに力が付いてくるもの？
201 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 08:59:19.78
>>194
>>176、177はPMではなく秋の他の試験のことじゃないか？
202 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 09:37:48.65
>>198
PMBOKの入門本なんか基本過ぎてほとんど役にたたんよ
みよちゃん本とプロマネ実践本を買った方が良い
203 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 10:14:44.67
SCから来ますた。
おまいらの言うことを信じて、みよちゃんを買うた。
しばらくお世話になります。
204 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/18(日) 10:47:35.52
>>200
俺は義務教育時代から作文ずっと苦手だったけど、ＳＡ一発合格だったよ。
使った本はこれ。
http://www.itec.jp/shop/products/detail.php?product_id=1489
大体7本くらい写経して、オリジナルは3本くらい書いたかなぁ。
ＰＭも何本か写経したいんだけど、いい本ある？
205 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:20:58.50
サンクス。
206 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:05:01.43
乙

来た来た、嘘つきトリがｗ
何がＳＡ一発合格だよ、不合格なのに何言ってんだか
バカは出て行けって、みんなの迷惑だから、ＳＡスレから出直せって

>>184ｗ
207 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:06:33.00
>>186
ｗｗｗｗ
208 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:07:09.66
>>162
ｗｗｗｗ
209 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:22:40.88
206 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:05:01.43
乙

来た来た、嘘つきトリがｗ
何がＳＡ一発合格だよ、不合格なのに何言ってんだか
バカは出て行けって、みんなの迷惑だから、ＳＡスレから出直せって

↑これ証書うｐとか言ってる人？
別にいいんだけど、なんか書き込みのクセが毎回同じだからｗ
210 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:40:16.09

つまりは

>>156
には気をつけろ。

昨日まで合格もしていないのにＳＡスレで上から目線でスレ住民を雑魚呼ばわりしていた奴だ
しかも合格発表後も合格証明もなんらできず、合格だぁ～と言っているだけ（笑）
ＳＡを諦めたようでこっちに来た見たいだが、バカなのでスルーしましょう！！！


ということでファイナルアンサー？
自画自賛タイプって面倒だな。それに証明もできていないんだろ？
はげしくかわいそす…

211 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:50:20.48
>>185

それができない人が多いんですよね。自称合格者に（笑
だから誰からも信用されず本人は鼻息荒いだけの鳥となる…

みんなが↑で言っている不満もだからでしょう。
資格スレで合格もしていない人がいくら言ってもね…
そして言い訳できず合格したことにして他のスレに移る。
側近と同じタイプみたいだね。
212 ：211：2011/12/18(日) 12:51:13.51
あー、自分はまだ合格してません（笑
というか、プロマネ受けたこともないんで…
213 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:53:29.87
とりあえず証書うぷ
214 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:54:06.02
>>202
役に立つか立たないかはその人次第だと思うので
バッサリ否定するのもどうかと
215 ：211：2011/12/18(日) 12:54:19.29
前スレかその前かに即効で証明書アップした人がいたでしょ。
677だか667だかの人。
あーゆー人のアドバイスが実際聞きたいなぁ。
不合格者のノイズはいらんて。
216 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:57:51.10
>>213

側近同様に無理だろう。受験番号すら言えない人だったらしいから（大笑）
今なら誰かのを拝借してくることや、受験番号とパスを借りてＵＰすることも
できるので、今からＵＰしても信頼はできないだろｗ
217 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:59:06.72
なんか205と211って根底で同じ感じがする。同族嫌悪？
218 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:00:51.29
教えてもらう立場なのになんでそんなに偉そうなんだよｗ
219 ：677：2011/12/18(日) 13:03:23.33
>>215
なんなりとどうぞ
220 ：211：2011/12/18(日) 13:04:40.80
どうしてそこまでして合格したと嘘をつくんだろう？？？

別に何年かかってもいいじゃん。バカにされたっていいじゃん。
自分のために受けているんだし。
なのに嘘つくのがマジわからんです。
221 ：211：2011/12/18(日) 13:08:32.84
あー、677さんだ！

来春初めてプロマネ受けようと思っています。
現状は基本しか持っていません。
特に午後１と午後２の勉強方法で（別に再来年の春の合格という計画でもいいのですが）
どのように対策をすれば良いのでしょうか？
お時間があればお願いいたします。
222 ：677：2011/12/18(日) 13:10:11.52
>>221
それを自分で考えられない人にマネジメントなんかできっこないよ
223 ：211：2011/12/18(日) 13:10:47.50
>>217

一緒にしないでください！
224 ：211：2011/12/18(日) 13:13:48.11
>>222

確かにそうですよね…
マネジメントの経験がないのですが、年齢的に求められてきているので
まだ何もわかっていない状況です。
自身で考えてみます。
ありがとうございました。

あー、もし使用された参考書などがあれば教えてくださると幸いです。
225 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:27:59.64
>>176>>210

ウケた
226 ：677：2011/12/18(日) 13:28:10.14
>>222は偽物だｗ

まず、応用の午前問題で過去問平均8割を目指したほうがいいんでないか？
で、午前2でマネジメント系も平均8割以上とれるようにする。

理由は、午前2程度の知識は午後1や午後2で必須知識になるから。
例えば、見積もり手法（FP法、標準WBS、過去からの類推等)、
レビュー・会議手法（インスペクション、ラウンドロビン、ウォークスルー等）、
定量的リスク分析手法（感度分析、期待金額価値分析、デシジョンツリー等）、
管理ツール（EVMS、ガントチャート、マイルストーン等）が問題にでてきたり、
論文に散りばめる必要があるから、これらの知識は頭にないと午後やっても無意味だと思う。

実務経験がにければ、ここでプロジェクトマネジメントに関する実習本をひととおり読むといいかも
そしたら、みよちゃん本の暗記チェックの暗記
次に、システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書の巻末にある試験解答パターンの学習と暗記

で、実際に午後1、午後2の実習。
論文の書き方は↓やみよちゃん本が詳しいから、ここを読めばよろし
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/68.html
227 ：211：2011/12/18(日) 13:38:48.67
>>226

大変ありがとうございます。
午前１と午前２は勉強を始めています。プロマネ用語とかわからず苦労して
いますが、午後１や午後２でも必要ならなおさら理解して覚えます。

その他の情報もありがとうございます。必死になってやってみます！
ありがとうございました。
228 ：211：2011/12/18(日) 13:42:51.67
偽物が現れるなら、合格者だけトリをつけるみたいにできないものかなぁ
なんか今は逆みたいだし（笑
229 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/18(日) 13:59:43.25
つかお前は応用池や・・・。
230 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:10:31.45
>>229
そんなこと言っていると側近に笑われるぞ
231 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:29:58.77
>>229
つかお前はまずＤＢ行けよ、合格と虚偽しているんだからよ
232 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:56:52.21
>>229

かお前はまずＳＡ行けよ、合格と虚偽しているんだからよ
233 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/18(日) 15:57:47.00
俺に粘着してるのほとんど211だろ？
とりあえず、基本からＰＭは無謀だから、応用受けてからにしろ。
基本から受かる人もいるかもしれんけどな、お前の書き込みを
みてると、ちょっと無理だと思う。
横着して基礎をおろそかにするな。
これはマジのアドバイスだ。
234 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 16:40:08.08
でたでた　根拠ない確信ｗ
ＳＡスレ見ていたらおまえのパターンがわかったよ

とりあえず不合格なんだからおまえがＳＡとＤＢに戻れ
これはマジのアドバイスだ

ちなみに俺は211じゃないがな
235 ：170：2011/12/18(日) 16:55:00.56
あまりにもなのでスレをずっと読み返したりＳＡスレも見てみた。

>>233
> 俺を叩いてるやつの中に、まさか応用上がりの雑魚はいないよな？

お前の方がおかしいぞ。なぜ嘘をつく。なぜ雑魚呼ばわりする。
なぜ不合格なのに偉そうにアドバイスする。そういう態度が問題なのでは？
たぶん人間性にも問題がありそうだな。
ＳＡスレを良く見てみろって。現実を受け止めなよ。
みんなから否定されるのはお前側の問題ばかりだよ。
だから>>225みたいに笑われるんだよ。

もう嘘はやめようよ。楽になれって。
236 ：170：2011/12/18(日) 17:00:41.76
>>233

>>220も読んでみろって。
おれもそう思う。恥ずかしいことではないって。
237 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:02:31.48
やさしい奴もいるんだなｗ
238 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/18(日) 17:03:55.89
(っ´▽｀)っ ボク、応用情報・ソフ開持ってないけどなー。
239 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/18(日) 17:05:34.01
(っ´▽｀)っ 昔はソフ開は春だけ実施だったから、
春はソフ開、秋はAEを受験したんだよ。
そしたら、AE受かっちゃってね、それ以降、ソフ開・応用情報受けてないや。
高度ばっかり受けてる。
240 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:06:53.20
677だけだな。まともなのは
241 ：170：2011/12/18(日) 17:10:19.92
211もいい奴っぽかったけどな。謙虚だし。
242 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:15:41.84
側近のようにＩＴ初心者とかいいながら多くの資格を持っていると言い張る人と
合格していない段階から偉そうにスレ住民を雑魚呼ばわりしているみたいな人と
どっちがましなんだろうね？
共通点は二人とも合格証明ができていないということだが
243 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/18(日) 17:16:46.68
>>242
(っ´▽｀)っ どっちもカスじゃね？
244 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:18:30.25
そんなことはどうでもいい
どっちも出て行ってくれ
245 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:21:11.37
>>242
どっちがマシとかでなく両方ダメだろ。
人を納得説得する必要がある立場の資格なのに
スレ住民からすら反発されてるんだし。
246 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:25:17.51
いえてる
247 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/18(日) 17:37:47.47
>>245
(っ´▽｀)っ はうはう☆
248 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:10:51.79
悪いけど側近は試験の問題のことで議論持ちかけるとか中身が無いからあんまり興味ない。

俺はここに居てもらうのは構わん。影響力ないというかあまり記憶にのこらんけど。
249 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:17:55.44
だからもう引っ込みが付かないのだろう。
本人も引くに引けないところまで来てるからね。
気がついたらフェードアウトしてるよ。でないと本人も辛いでしょ。
250 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:24:54.83
205って奴と側近はついた嘘に自分が苦しめられている可哀想なやつらなんだろなｗ
251 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:27:07.88
とりあえず、証書うp
252 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:32:53.60
今からうｐしても証明にならないでしょう。
合格発表前までに受験番号など晒しておかないと他人から借りるだろう。
だから側近と２０５はその時点でアウトぉ！
253 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:34:25.30
>>249
そうだよなｗ嘘が嘘を招くとかっていうしね。
254 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:34:43.13
それはいいんじゃね。本人が合格してようがしてなかろうが。
問題なのは建設的な議論が無いということ。
255 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:35:32.71
>>235
うまいこというな。
256 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:36:28.86
>>253
そういう意味でなくて、中身の無い書き込みを量産してることに対してだけど。
俺はこいつが合格者かどうか興味ない。
もっとマシなコメントするのなら話は別だけど。
257 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:37:41.62
とりあえず、証書うp
258 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:40:43.06
正味205はそんなに変な話はしてないと思う。
ただ上から目線だから反発招いて議論にならない。

側近は上にもあるけど建設的な話しないから論外。
259 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:41:03.25
>>256
たとえ合格してても実のない発言しかない時点で価値無しだもんな
260 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:45:36.49
>>254
ちがうでしょ。正しい情報を得るには発信元が重要になる。
合否は非常に関係するよ。
側近はからんでもそんなに害はないが、205の方は害がありそう…
自己満の傲慢な議論してくるみたいだから
261 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:48:06.49
受かってようが受かってなかろうがまともな議論になるのなら歓迎する。
ただ中身の無い書き込みされると煩わしいだけ。
262 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:48:49.02


もうやめようや。疲れるわ。。。。。。。。。。。。。。
263 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:51:59.16
あれ、205がいるｗ
264 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:01:25.74
205は特徴あるからね！
265 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:03:55.87
↑こういうのもそろそろ止めようや
266 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:05:05.20
とりあえず、証書うp
267 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:07:47.30
>>266
誰に言ってんの？ｗｗｗ
268 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:07:59.64
205の「名無し」は特徴あるからね！
269 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:10:51.17
>>260
禿同
270 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:15:39.69
とりあえず、証書うp
271 ：205：2011/12/18(日) 19:19:01.49
260＝269
272 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:19:08.53
どっちでもないけどホレ。

http://mup.vip2ch.com/dl?f=26227
273 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:21:20.81
俺の英検３級のもあげたほうがいいか？
274 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:33:58.84
>>271
269は自分（211）です。
すみません。途中から名無しで書込みしてしまって。
677さんだけがまともだと思うこの頃。
275 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:37:37.86
ざんねーん
276 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:38:28.06
あえて自演っぽく書いてんのかこいつ
277 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:39:46.24
急に静かになったな。
278 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:43:47.79
とりあえず、証書うp
279 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:50:09.58
側近も２０５もみんなでていけｗ
280 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:03:41.30
そうだそうだ嘘つきは出ていけぇ～
281 ：170：2011/12/18(日) 20:29:25.29
嘘はよくないよ。楽になろうって。
282 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 21:08:40.21
たぶんもう後戻りできないんじゃないかな
283 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 21:21:24.14
>>272
あとネットワークと応用があればオレ
284 ：272：2011/12/18(日) 21:56:02.70
>>283
あとはセキュリティとネットワークで
気が向いたらストラテジスト辺り目指そうかと
285 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/18(日) 23:21:27.05
おい、伸びすぎだろｗ
つーか自演しまくってる奴が1人いるな。
空想の俺と戦っててワロタｗ
ＤＢとＳＡ持ってるのはマジだよ。
286 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:48:56.32
とりあえず、証書うp
287 ：272：2011/12/18(日) 23:50:03.60
また
288 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 04:55:14.10
272も悪乗りするなよ。
持ってることは素晴らしいがやってることが幼稚。
289 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 10:32:18.29
擁護しているのと嘘つきはおまえだろ>>285ｗ
受験番号すらＳＡスレでは晒せなかったみたいだしな。
誰からも信頼されないオナニストエンジニアなんて終わりだよ。
まじめなお話。
290 ：289：2011/12/19(月) 10:51:31.45
思ったのだが、たぶん想像するに合格できない劣等感から一発合格や合格への
憧れがあるんだろうなぁ
だから一発合格の自演をする。でも証明できないから逃げまくるｗ
側近もどっかのスレ追い出されたと言っていたしな。
もし合格しているならこれだけどこでも叩かれている2人が証明すればいいだけ。
それで話は終わっていた。もしくは尊敬すらされていただろう。

もしかしたら一番かわいそうな不合格者たちなのかもしれない。
まぁみんなもスルーした方が時間のムダもないと思うよ。
291 ：289：2011/12/19(月) 10:53:09.48
だから共通してトリなんだろうなぁ
２ちゃんなんか名無しでいいのにさ
292 ：289：2011/12/19(月) 10:57:39.47
合格してもいないのに合格したって言いたいがためのトリなんだろうね…
さて会議が始まる
293 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 10:58:22.69
スルーできないのもいい加減消えとけ。
294 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 10:59:26.09
とりあえず、証書うｐ
295 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:05:02.73
>>294

ヒント>>252
おれも>>252の言う通りだと思うから、もう許してやれって
296 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:14:45.01
とりあえず、証書うｐ

・名前を一字だけ晒す　→　同じ場所に同じ漢字が現れ同名確認
・名前欄の上下どちらか数mmだけ晒す　→　同じ場所に同じ筆跡が現れ同名確認
297 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:20:30.21
>>296

おまえは205か？？

人から借りたらおしまいだろう。
オレも>>252のように、いまさら、証明したって無効だと思う。
だから恥ずかしげもなく
> ＤＢとＳＡ持ってるのはマジだよ。
って言っているんだし。
298 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:25:09.15
一番の証明はトリ付きが発表前に受験票晒しておいて、
かつ発表後の合格詳細画面のキャプチャを晒す。

これでも頭のいい他人の番号借りたら意味ないけれど。
なのでそれができない時点でダメでしょう。

しかも205はSAスレで合格もしていないのにオレ＝合格者とか言って
上から住民を雑魚呼ばわりするくらいたちが悪いから反感をかっている。
その点側近はかわいいもんだ。
299 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:29:29.61
>>296
なるほど、頭が良いな。
すべて同じ名前であるならば、一部分隠しても同じシルエットが出るからわかるわけだ
これなら人から借りれば異なるシルエットになるから借りたことがバレてしまう
種類だけ同名の証書なんて取得していない限りまずないからな

これで>>252は無意味になった。
300 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:33:42.57
おっ、そろそろ側近か２０５が無難な偽証明をたくらんでいるみたいだなｗ

>なるほど、頭が良いな。
には笑った。借りたらおしまいだろって。
>>298とかでないと無理だってばさ。
301 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:37:43.07
>>300
同名の証書を複数借りるというのは、かなり難易度あがるだろ？
それともどうしても証明不可能にして、うｐさせない段取りかい？ｗ

お前は誰だ？ｗ
302 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:42:25.93
おまえ何言ってんだ？
日本語から意味不明だったし、自分と他人の確認すらできない状況では
借りてしまえばそれでおしまいだろ。
よーくかんがえてみよー

うｐさせないためなんかで書いていない。今からうｐしても無効だよという意味。
そんなにうｐさせたいなら、側近と２０５に言ってくれよ。
303 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:43:40.04
あ、おれ>>298な
304 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:47:00.73
うｐしなくてもいいほうに誘導しているわけか。さすがだな。
とりあえず、証書うｐ
305 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:47:58.45
たしか677だったと思うが、晒せ言われて短時間で付箋に677とか書いて証明書
をうｐしていた。
そのくらいじゃないともう意味なさないんだってばさｗ

いいか、トリのやつと証書（まだ届いていないかもだが）を比較するのであって、
名前の比較では意味がないんだよ。
しかも借りてからトリの奴が準備して一文字晒そうが全く意味をなさない。
わかるか？
わかんないだろうがｗ
306 ：298：2011/12/19(月) 11:50:22.60
>>304
俺はまだこの資格を取ってない。
だから合格したとも言っていない。
そしてうｐしない方に誘導してもいない。
それに騙されるのはお前だよって忠告しているだけだ。
インチキ証明のうｐを推奨する方が側近か２０５に近い人間だもの。みつを。
307 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:50:48.63
だから名前の上からら数mmを晒せばいいんだよ
そうすれば同名なら必ず同じシルエットにならなきゃおかしいだろ？
それができるのは同名だけだ。他人は排除できる。

わかんねぇ、クソガキだな
308 ：298：2011/12/19(月) 11:55:00.56
先に借りたらおしまいなんだよ
証書借りた後なら、だれでもそいつになり変われるだろう
何と何を比較するかよく考えてみよー
309 ：298：2011/12/19(月) 11:58:07.75
悪いが議論の余地ないんでこの後はスルーするよ
310 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:58:20.47
>>308
同名で揃えるほうが遙かに難易度があがるだろ？
理解できないのかねぇ。どうしてもうｐしたくないみたいだなｗ

いいか、それにこういう場合は散々うｐしろと煽っておいて、うｐしたら有効性を否定するんだよ
それまではうｐしろしろとだけ言って楽しんでいればいいんだ。
いわせんな恥ずかしい。
311 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:59:17.15
逃走（敗北）宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
312 ：298：2011/12/19(月) 12:06:29.09
１：合格者から証書などを借りる
２：トリがその合格証にある名前の一文字とシルエットｗをさらす
３：同じだと、バカが喜ぶ。

課題。トリ本人の名前と証書の名前の一致性は証明ができない。

ちなみにこの資格ではないがＩＰＡの資格を持っていて証明書もあるが、
それを他人に貸してあげて、他人がオレになりすますのは簡単なことだよ。
比較対象という言葉を知った方がいい。

それと、もしトリ本人が>>298で言ったような方法で合格して、うｐしたなら
おれは有効性を否定なんかせず謙虚に受け止めアドバイスを求めるけどな。
313 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:07:15.65
>>312
1万回読めや

>309 名前：298　[sage]　投稿日：2011/12/19(月) 11:58:07.75
>悪いが議論の余地ないんでこの後はスルーするよ
314 ：298：2011/12/19(月) 12:07:26.35
以上ね
315 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:13:42.19
>>312
あのなあ、どんな方法だって確実に本人かどうかは証明不可能なんだよ
しかし、特定のやり方をすれば、その難易度を上げることができる
この場合、４）は時間が経過しているから借りることも可能となっているが、
借りれない可能性もあるから決して効果がなくなったわけではない。
その次にハードルが高いのが３）。
確実に同一人物である証明なんか不可能だから、もっともハードルの高い所を求めてるんだ。
わからないのかねぇ

難易度１）証書を1枚うｐする
難易度２）複数の証書をうｐする
難易度３）複数の証書をうｐし、それが同一名だとわかる
難易度４）うｐしろといわれてすぐに公開する
316 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:22:47.96
とりあえず、証書うｐ
317 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:23:54.64
横からすまそ。

たぶん>>298は１つの合格についてそもそも証明できないことを言っているんじゃないかな？
それに対して>>315は複数合格と言っている人への証明について言っているんじゃないかな？

だから>>298は「どんな方法だって確実に本人かどうかは証明不可能なんだよ」を
優先して考えているんじゃない？
それに対して>>315は複数の合格者向けにうｐの難易度を高める話をしているから
かみ合わないのでは？

ようは、対合格者に対してか、対側近、205に対してかの違いだけで、双方別に
間違ったことは言っていないように思えるんだけど。
318 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:28:54.59
>>299の
すべて同じ名前であるならば
に対して主語があれば双方かみ合っていたのではないかとも思う？

>>296はそもそも複数とは言っていない。
それに対して>>315は複数のことだけを考えていたみたいな。
319 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:32:16.16
側近と２０５に粘着しているかしていないかの違いってことだろｗ
320 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:55:23.27
これで粘着がわかったな
321 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 13:08:23.49
二人とも2つ以上の合格者じゃなかったっけ？
とりあえず、証書うｐ
322 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 13:49:56.86
証書うｐって言っとけば面白いとでも？
323 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 15:22:47.76



もうどうでもいいから、これからは側近と２０５はスルーしましょう


324 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 15:34:54.07
側近はSCスレに行ったみたいだから、205だけをスルーでいいんじゃね
325 ：324：2011/12/19(月) 15:37:53.90
>>289も


思ったのだが、たぶん想像するに合格できない劣等感から一発合格や合格への
憧れがあるんだろうなぁ
だから一発合格の自演をする。でも証明できないから逃げまくるｗ
側近もどっかのスレ追い出されたと言っていたしな。
もし合格しているならこれだけどこでも叩かれている2人が証明すればいいだけ。
それで話は終わっていた。もしくは尊敬すらされていただろう。

もしかしたら一番かわいそうな不合格者たちなのかもしれない。
まぁみんなもスルーした方が時間のムダもないと思うよ。


と言っているようにスルーでいいじゃね
326 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 15:39:58.73
とりあえず、証書うｐ
327 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 16:03:52.91
PMの価値が下がるからやめろください
328 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:27:12.22
例え合格していても側近や２０５とは一緒に仕事はしたくないよな
329 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:46:14.31
とりあえず、証書うｐ
330 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:00:03.24
205は発表前から俺＝合格者自慢し、上から目線で住民に物言うタイプだった。
そして受験番号すら公開できず、その言い訳がＳＡレベルなら公開しないだろ
というわけわかめの言い訳。

合格発表後は、テンプレすら使わず、ただ合格したと。
その後逃げるようにこのスレに来たみたい。

つまりは嘘つき弱虫なんだよ。かまってあげてください。
331 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:04:51.04
289 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 10:32:18.29
擁護しているのと嘘つきはおまえだろ>>285ｗ
受験番号すらＳＡスレでは晒せなかったみたいだしな。
誰からも信頼されないオナニストエンジニアなんて終わりだよ。
まじめなお話。



290 ：289：2011/12/19(月) 10:51:31.45
思ったのだが、たぶん想像するに合格できない劣等感から一発合格や合格への
憧れがあるんだろうなぁ
だから一発合格の自演をする。でも証明できないから逃げまくるｗ
側近もどっかのスレ追い出されたと言っていたしな。
もし合格しているならこれだけどこでも叩かれている2人が証明すればいいだけ。
それで話は終わっていた。もしくは尊敬すらされていただろう。

もしかしたら一番かわいそうな不合格者たちなのかもしれない。
まぁみんなもスルーした方が時間のムダもないと思うよ。


291 ：289：2011/12/19(月) 10:53:09.48
だから共通してトリなんだろうなぁ
２ちゃんなんか名無しでいいのにさ


292 ：289：2011/12/19(月) 10:57:39.47
合格してもいないのに合格したって言いたいがためのトリなんだろうね…
さて会議が始まる
332 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:10:28.87
金正日総書記が死去　北朝鮮の最高指導者
産経新聞 12月19日(月)12時6分配信

　【ソウル＝加藤達也】北朝鮮の朝鮮中央テレビと朝鮮中央放送、平壌放送は１９日正午からの「特別放送」で、最高指導者の金正日総書記が死去した、と伝えた。６９歳だった。葬儀の日程などは不明。
333 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:42:34.19
とりあえず、証書うｐ
334 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:05:52.33
とりあえず、証書うｐ
335 ：298：2011/12/19(月) 19:06:29.94
>>317　説明サンクス。
その通り。俺はそう思っていたよ。
>>315　悪かった。すまなかったな。
複数の場合はその手は確かに通じる。

ただもう俺は合格してようがしてなかろうがどうでもいいやｗ
336 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:29:12.76
>>335
313 名前：名無し検定１級さん　[]　投稿日：2011/12/19(月) 12:07:15.65
>>312
1万回読めや

>309 名前：298　[sage]　投稿日：2011/12/19(月) 11:58:07.75
>悪いが議論の余地ないんでこの後はスルーするよ
337 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:49:48.94
335 ：298：2011/12/19(月) 19:06:29.94
>>317　説明サンクス。
その通り。俺はそう思っていたよ。
>>315　悪かった。すまなかったな。
複数の場合はその手は確かに通じる。

ただもう俺は合格してようがしてなかろうがどうでもいいやｗ
338 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:09:53.70
まるでセキュアドのスレだな。

でもそういうの嫌いじゃない。
339 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:19:52.46
>>330
> かまってあげてください。

イヤですから～残念！
340 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:28:10.66
>>335

>>298に書かれている方法良いよな。
合格証明書なんか、どっかいったとか見つからないって言われたらおしまいだしな。
341 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:40:51.59
とりあえず、証書うｐ
342 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 21:49:18.51



もうどうでもいいから、これからは側近と２０５はスルーしましょう


343 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/19(月) 22:30:59.27
もうDBもSAも持ってないって設定でいいよ。
だから基本情報しかもっていないのにPM目指してる中年親父は
素直に応用のスレにいってください。
344 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:38:37.49
335 ：298：2011/12/19(月) 19:06:29.94
>>317　説明サンクス。
その通り。俺はそう思っていたよ。
>>315　悪かった。すまなかったな。
複数の場合はその手は確かに通じる。

ただもう俺は合格してようがしてなかろうがどうでもいいやｗ

345 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:39:01.34
「本当にDBもSAも持っていないけどなし崩し的にうやむやにしてしまえ」
ってことですね。わかります。

二度と書き込むなクズ
346 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/19(月) 22:48:24.48
俺も嫌われてるけどな、中年基本オヤジが一番タチ悪い。
真性だろこいつ・・・。
347 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:55:35.45
俺は応用もSAも持ってるけど
205はどっか行ってくれ
お前のせいでスレがひどいことになってるのを自覚しろ
348 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:56:14.17
中年基本オヤジ

名言誕生
349 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/19(月) 23:12:24.38
俺の予想だと、やたら好戦的だったり、証書にこだわってて書き込みまくってるのがこいつ。
>>215…このあたりから証書への執着が感じられる。
>>224…このあたりからいい年であることがわかる。
>>221…そして、ここで基本情報しか合格していないことがわかる。

で、そいつに対する俺のレスが>>229。
それに対するそいつのレスが>>231。
このとき>>231はコテハンはずしてる。
つまり、日常的にそういうことをしてると推察される。

こいつのことを、俺は基本中年オヤジと呼んでいる。
350 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:23:18.52
とりあえず、証書うｐ
351 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:32:15.26
290 ：289：2011/12/19(月) 10:51:31.45
思ったのだが、たぶん想像するに合格できない劣等感から一発合格や合格への
憧れがあるんだろうなぁ
だから一発合格の自演をする。でも証明できないから逃げまくるｗ
側近もどっかのスレ追い出されたと言っていたしな。
もし合格しているならこれだけどこでも叩かれている2人が証明すればいいだけ。
それで話は終わっていた。もしくは尊敬すらされていただろう。

もしかしたら一番かわいそうな不合格者たちなのかもしれない。
まぁみんなもスルーした方が時間のムダもないと思うよ。


291 ：289：2011/12/19(月) 10:53:09.48
だから共通してトリなんだろうなぁ
２ちゃんなんか名無しでいいのにさ


292 ：289：2011/12/19(月) 10:57:39.47
合格してもいないのに合格したって言いたいがためのトリなんだろうね…
352 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:33:29.70
205はどっか行ってくれ
お前のせいでスレがひどいことになってるのを自覚しろ
353 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:37:05.35
>>343
つか、205も中年だろ。
管理なんか小さい会社なら若くても頼まれることはよくある。
特に請負なんかだと教育も含めて。だからそいつがオヤジとは限らん。
それを、基本中年オヤジというお前の発想が中年オヤジだ。
354 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:40:06.72
>>345 >>351

笑わせてもうたよｗ
355 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:42:37.12
>>349
> つまり、日常的にそういうことをしてると推察される。

人は日常的に複数のスレ見ているから別スレに書きこんだ時に消したんだろう。
お前の妄想大丈夫か？
356 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/19(月) 23:49:41.79
>>343
「”年齢的に”求めらてきてる」って書いてあるじゃん。
357 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:53:58.74
SIerだけど28歳でPMやっているけど…アラサーは中年という定義でおｋ？
358 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:04:31.49
とりあえず、証書うｐ
359 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:06:57.48
一応補足しておくは。社員数は１０００名弱。
入社後開発系、マネジメント系に分かれる。
で、マネジメント系だと年齢的に２８歳くらいだとＰＭやらされる。
それに開発系でないので大抵ＩＰＡの資格なんてＰＭしか受ける気ない。
基本や応用を持っていないのなんてざらにいるよ。
360 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:07:51.53
だからなんだよ
361 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:16:45.70
次はこれ受けちゃうぞ～♪
362 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:34:02.09
335 ：298：2011/12/19(月) 19:06:29.94
>>317　説明サンクス。
その通り。俺はそう思っていたよ。
>>315　悪かった。すまなかったな。
複数の場合はその手は確かに通じる。

ただもう俺は合格してようがしてなかろうがどうでもいいやｗ

363 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/20(火) 00:45:57.22
基本中年技術者は応用に行っとけよ。
364 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 00:58:38.64
おおおおおおお、あほなコテハン２匹もプロマネスレが買い取ってくれたのか。
なんていったらいいのか感激！ここの連中には気の毒なんだがオレ的には非常に助かります！！
365 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 02:30:42.95
なんかﾊﾞﾊﾞ掴まされたみたいな感じだなorz
366 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 10:16:53.43
そろそろリスクが顕在化する可能性があるから、
どうするか事後対策を検討しておく必要があるな
367 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:18:36.02
>>349のキモイ粘着を見てわかったこと。

205は677に激しく嫉妬している！
偽物は本物には敵わないからな。
自分にはできないことをされているので211などに不満を向けているんだろうね。
368 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:22:59.55
>>364
そのようだ。残念。
もうここはスレが過疎化していくだろうな…
369 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:37:53.01
>>349
> つまり、日常的にそういうことをしてると推察される。
と書いていることからして、205も日常的にしていると推察される
普通そうは思わないし
370 ：677：2011/12/20(火) 13:43:02.17
なんかすごいことになってるね(´･ω･`)
371 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 14:02:33.69
>>370

なんの根拠もなく基本中年技術者は応用に行っとけよ。とか上から言っている人が
来ちゃったんで、側近の時よりも面倒な状態ですね。。
372 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 15:53:06.14
＞合格してもいないのに合格したって言いたいがためのトリなんだろうね…
そりゃそうだろ
373 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 16:50:18.89
とりあえず、証書うｐ
374 ：298：2011/12/20(火) 17:47:49.06
やべっ、笑われているｗ
375 ：298：2011/12/20(火) 17:56:21.42
とりあえず>>296してもらった方がいいんじゃん。
さんざんダメ出しした俺が勧めるのも変だけどｗ
376 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 18:04:54.73
とりあえず、証書うｐ
377 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 18:15:18.97
ブロマネともなると、この程度のトラブル対応は楽勝だろ
ステークホルダに上申だっけか・・わすれたｗ
378 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 18:24:26.80
>>372
そりゃそうだろ
379 ：677：2011/12/20(火) 18:49:25.56
困ったときのまさかの、管理上位者への相談ｗ
380 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/20(火) 19:46:15.25
>>364
×買い取る
○引き取る
な。

あと、人のことを簡単にアホって言わないほうがいい。
俺がアホだったら、SAやDBに落ちた人たちは俺よりアホってことになるから。
きみのその何気ない一言で、たくさんの不合格者が傷ついてる。
381 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 19:58:03.50
説教したいだけなんだろうな
見栄をはりたいだけなんだろうな
かわいそうに
382 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:00:34.65
中年オヤジだからな
383 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:21:16.95
>>380
説得力がないよ、きみ。
384 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:28:10.88
トリップ外して普通にしてりゃいいのに、我慢できないんだね。
385 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:47:13.68
大人なら自分がみんなに迷惑をかけているとわかれば去っていくものなのに
めんどくさい奴だよね
386 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 21:11:18.96
>>384

合格してもいないのに合格したって言いたいがためのトリなんだろうね…
387 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 21:51:11.80
余裕の無さが滲み出てるな
388 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:04:08.32
380 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/20(火) 19:46:15.25
>>364
×買い取る
○引き取る
な。

あと、人のことを簡単にアホって言わないほうがいい。
俺がアホだったら、SAやDBに落ちた人たちは俺よりアホってことになるから。
きみのその何気ない一言で、たくさんの不合格者が傷ついてる。


視野が狭いというか人間的にもアホ。
389 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:17:23.03
293 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/11/08(火) 01:16:22.58
やはり俺がいないとスレが過疎ってしまうようだな。
俺が雑魚たちに、合格必勝法を伝授してやる。

■まず午後１まで解けるようにする
ただがんばる。それだけ。アホでもできる。
応用→DBとあらかじめとっておくと格段に楽。（無弁でいけるレベル）

■論文の練習をする
論文といっても所詮試験。採点基準が明確に定められている。
よって、重要なのは論文＝競技みたいなものと割り切ること。
題意から採点基準を見抜き、採点基準を満たすような骨格と
文章を書く、そういう競技と割り切る。
「題意を読み取る」というが、これは「採点基準を見抜け」と同義だ。
抽出した採点基準や題意を満たす文章を書ければ、合格だ。
もちろん最低レベルの表現力や語彙はいるから、何度も
うまい人の論文を写経するんだ。
もうひとつ重要な点がある。
それは、ロジェクトの成功っぷりとか、自分がした設計の
解説とかを書いても、題意とのベクトルがあってなければ落ちるという点だ。
つまり、自分の作ったシステムをアピールするような
「ぼくのかんがえたかっこいいしすてむ」的な
オナニー論文では合格できないから注意だ。
390 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:20:25.01
> 応用→DBとあらかじめとっておくと格段に楽

そのＤＢまだ取っていないんだけどなｗｗｗ
391 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/20(火) 22:49:57.65
基本中年技術者・・・
お前昼間から書き込んでるな？
久しぶりにゾっとしたわ・・・。無色だろ。
392 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:56:35.84
>>391って仕事何できるん？
きいちゃまずかったら失礼m(__)m
393 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/20(火) 23:00:34.97
いっとくけど、SAスレの書き込みは6割以上ネタだからな。
あそこは情報処理技術者試験のスレの中でも過疎化が激しいから、
人集まるかな？って感じでああいうキャラにしてたんだよ。
（ちなみに途中でやめようかとおもってしばらくROMってたが、SAスレ
の417とか429、441を見て復活した。）
そんな感じで叩かれ役やってたら、基本情報しかもってないのにPM
目指してるやばいおじさんがマジにしちゃって、粘着されて、今に至る。

俺はこのスレじゃネタ的な書き込みをしていないにもかかわらず、
ここでも粘着されまくって、粘着のほうが荒らしになってる。
394 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:07:24.07
>>349のキモイ粘着を見てわかったこと。

205は677に激しく嫉妬している！
偽物は本物には敵わないからな。
自分にはできないことをされているので211などに不満を向けているんだろうね。
395 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:09:24.75
つーか２０５粘着しすぎｗ
中年は出て行ってくれないかな？お前のせいでスレが汚れているんだ
396 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:56:31.27

・嘘つき
・決めつけ
・妄想癖

これらはプロマネにあってはならない癖である。

なぁ、頼むよ、出て行ってくれ。

そしてお前のために真面目にいうが、嘘はもうやめろ。妄想も決めつけもやめろ。
後にひけないのもわかるが、もう嘘を重ねるのはやめろ。
いい歳こいて嘘を重ねてどうする。

頼むから出て行ってくれ。
397 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 01:33:06.10
>>393
あなた、仕事やこれまでの人生いきてきて、潜在的な部分で自己無価値感、劣等感を抱いてる。
だからそういう心の葛藤を解消するために無意識に他人に対してそういう態度になる。図星でしょ。
398 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 06:22:59.56
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。
399 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 09:11:22.87
禿同
400 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 09:40:15.24


　　　　　　　　　　まさかのゲームセット

401 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 12:46:29.24
コールドだなｗ
402 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 13:07:51.46
>>400
誰がウマいこと言えいうた？
403 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 19:44:38.07
http://www.youtube.com/watch?v=QJ4-CMCPChE
404 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/21(水) 19:59:34.99
>>298
(っ´▽｀)っ わーい！かわいいって言われた☆ありがと♥
405 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/21(水) 20:01:01.47
>>324
(っ´▽｀)っ ボクはここに居続けるよ。
もちろん名無し潜伏と自作自演をしながらね☆
406 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:38:45.03
居てもいいが、全員にスルーされるだけだぞ。虚しいな。
側近の嘘も酷いからな。
407 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:44:29.60


　　　　　　　　　　まさかのゲームセット

408 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:46:22.98
だれかようかんまん呼んでこいｗ
409 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:54:36.44
嘘つきはどのぼうのはみまり、はじまり > あほの205ｗ！
410 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 04:29:10.56
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。

案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。

大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。

理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者＝無能ってのが定着
って感じ。
411 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 06:37:56.96
>>349-398のリレーが良かった（笑）
412 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 06:39:25.83
間違えた！
>>394-398の投手リレーが良かった！
413 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 06:42:10.65
これで２０５は来れないだろう（笑）
ただ、名無し２０５として気にして見ているんだろうな。
まぁ書き込んでもあいつの文章は名無しの時も２０５の時もすぐわかるけどな（笑）
414 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 07:18:14.17
>>411のアンカでもあながち間違ってもないから困る
415 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:49:35.22
DB持ってるなら何でDBのスレで「問題が悪い」とか愚痴言ってんだ？
底の浅い嘘つくよな205って。
SAをササっと退場したのも、どんな論文書いたか骨子言ってみとか
突っ込まれたら困るからだろなｗ
416 ：677：2011/12/22(木) 22:57:09.87
まぁ、もういいじゃないか( ´ー`)
自分もこのスレでいろいろアドバイスをもらって助かったので、
今後もそういうスレであってほしいと思うので、
はやくそういうスレに復帰して欲しい。
417 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/22(木) 23:04:38.60
>>416
禿同
418 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:13:29.34
>>417
トリップ付けてる限り、本気で同意してるとも思えないんだが。
419 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:24:50.01
>>418
禿同

しかも嘘の罪は重い。反省の色もない。謝罪の言葉一つない。
だからとっとと出て行ってくれってば。
420 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/22(木) 23:34:07.66
>>415
DBの過去問題といたことある？
俺は5年分以上は解いてるけど、テクニカルエンジニアのときの方が難しすぎたり、
簡単すぎたりしないで、よかったよ。
具体的には、平成22年午後2問2とか、平成23年午後2問2とかひどすぎる。
俺は23年午後2問2で受かったが。

平成22年午後2問2→難しすぎる
平成23年午後2問2→簡単すぎる。記述量多すぎて速記スペシャリストになってる。

>>419
うそ？DBとSAに合格したってこと？
両方とも本当に受かったしなぁ・・・。
だから、論文ならある程度アドバイスできるよ。
677の人とか、合格者からみても俺が不合格にみえるんなら、まぁ批判もしゃーないけど。
421 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:40:19.75

>>417

中年にもなってこんなところで自己満の嘘付き野郎は治療しない限りたぶん一生治らないだろう…
そのためにも現実に戻って、ちゃんと基本からちゃんと取って、こっちに来なさい。
なんなら病院探してやろうか？


422 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:46:34.20
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
423 ：677：2011/12/22(木) 23:48:33.48
>>420
たぶん、みんなの発言をみてるとこんな感じなんだろう

・他の高度資格での合格経験は、知識範囲の違うPMには直結しない
・論文の書き方等、試験の形式として関連性がある意見も、PM試験の実情や具体例にあわせた意見でない

だから、他の高度試験の合格者としての立場としての意見は、かなり有効性として制限される。
さらに、意見を押しつけているかのように見受けられるので、みんなから不信感をもたれているのだろうと思う。

それ意外にも、もしアドバイスをしたいという立場なら、
多くの人から、そんなアドバイスは必要無いと、反感を受けるような立場になった時点で、
それは失敗してるわけで、なんとかかんがえないといけないんじゃないかと。
たった一人の意見でかわるもんじゃなく、あなたの行動からなんとなく全体的な意見は醸成されるもんだよ。
要員管理で現場の雰囲気の察知にも通じるものがある。
424 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:54:05.46
>>422

ｗ
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？
426 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:04:15.98
６７７に代わっていうけど、そういう発言・姿勢だからダメなんだよ…
気付かないお前が「どうかしてるぜ」
427 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:05:14.47
なんかＳＡスレで応用あがりの雑魚はいないよな？と全く同じ発想（笑
せっかく６７７が助けを出しているんだから素直になりなよ。
428 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:06:12.69
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
429 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:26:04.92
>>205
そのDB持ってるけど何か？
テクデ時代の合格者だが、当時は3問解かなきゃいけないから
問題文を満足に読む暇もなかったぞ。
当時はただ日本語速読のタイムトライアルって言われてたさ。

しかし苦しい言い訳だな、それで何で「テクデ時代に受けたかった」になるんだ？
過去問解くだけならいつでも解けるだろうが。
430 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:27:15.53
＞独身だったり、恋人がいなかったりする
＞精神的に未熟な固体

この人大丈夫？？？何この劣等感に満ちた発言。。
431 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:27:20.28
おっと思わず安価間違えた
>>429は>>420宛てな
432 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:29:05.95
417 名前：205 ◆q/WMlstU.c [sage] 投稿日：2011/11/09(水) 23:50:48.25
デスペになってから悪問多い。
テクデの時に受けたかったわ。

↑どう考えても受かった人間の発言じゃないだろ
433 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:29:21.21
>>430
ここで、復習！

397 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 01:33:06.10
>>393
あなた、仕事やこれまでの人生いきてきて、潜在的な部分で自己無価値感、劣等感を抱いてる。
だからそういう心の葛藤を解消するために無意識に他人に対してそういう態度になる。図星でしょ。

398 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 06:22:59.56
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。
434 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:35:10.60
＞もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
＞精神的に未熟な固体はいないだろうな？

俺は２児の父親だけど突発的に相手の人格否定に入る
お前の頭の方が未熟で幼稚だと思う。
子供の方がまだ聞き分けいいよ…
435 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:46:13.61
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
436 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 01:02:58.67
>>433

復習どうもです（笑）

にしても、

＞独身だったり、恋人がいなかったりする
＞精神的に未熟な固体

こんなこと言う大人がいるんですね。。。
437 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 02:13:44.34
>>435
もういいんじゃないか。
そう考えたら205？もかわいそうな人間だと思うよ。
他人に迷惑かけるのはどうかと思うが。

にしても、収束気味？なんで平和にいこうや。
205も同じこと繰り返すな。
438 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 02:52:20.40
>>423の
＞多くの人から、そんなアドバイスは必要無いと、反感を受けるような立場になった時点で、
＞それは失敗してるわけで、なんとかかんがえないといけないんじゃないかと。

とあるとおりだと思うんだけど、205本人は失敗したって思ってないで
叩かれてる、煙たがられてるのを、自分を中心に賑わってる
って勘違いしてんじゃないの。
439 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 03:22:09.82
IT奴隷っぽいスレだな
440 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 07:40:08.20
くだらない話題に構ってばかりで、本来の話題に着手出来ていない。
このスレはまるで、ダメなプロジェクトを見てるようだよ
441 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 08:48:53.26
典型的なパターンだね

特定の要員のスキルが低く、進捗が遅延している場合の事後対策
↓

はいどうぞっ
442 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 09:45:35.02
遅延分を人海戦術で対応

→デスマ悪化
443 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 10:49:29.64
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
444 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 10:50:08.11
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？
445 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 10:52:05.63
397 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 01:33:06.10
>>393
あなた、仕事やこれまでの人生いきてきて、潜在的な部分で自己無価値感、劣等感を抱いてる。
だからそういう心の葛藤を解消するために無意識に他人に対してそういう態度になる。図星でしょ。

398 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 06:22:59.56
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。
446 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 10:56:35.45
＞もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
＞精神的に未熟な固体はいないだろうな？

俺は２児の父親だけど突発的に相手の人格否定に入る
お前の頭の方が未熟で幼稚だと思う。
子供の方がまだ聞き分けいいよ…
447 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 10:57:44.95
なんか深夜に２０５臭がただよっているなｗ
448 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:00:40.19
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

人間性が疑われる場合は要員交代だよな
コンプ野郎はこのスレには要らない
449 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:07:23.90
百害あって一利なし
450 ：側近PM ◆0351148456 ：2011/12/23(金) 11:13:23.49
(っ´▽｀)っ 殺伐とせずにまたーりしようよ。
今日はあっきーの誕生日だよ。みんなでお祝いしよ☆
451 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:18:45.79
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
452 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:25:34.28
>>450

同類の弁護かｗお前も同じだぞ
453 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:25:47.48


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？




454 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 12:27:18.32
人間は固体だろうか？
455 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 14:00:29.68

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/
456 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 16:13:01.31
457 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 17:14:35.87
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。

案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。

大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。

理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者＝無能ってのが定着
って感じ。
458 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 17:50:53.66
そんなにくやしいのか。あわれな・・・
459 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 18:49:38.06
コピペにマジレス
460 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 21:16:19.88
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
461 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:16:47.74
>>455

えっと。。
プロマネ取れば弁理士試験一部免除されるんだっけ？
462 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:32:21.79
履歴書の資格欄にプロジェクトマネージャ試験合格と記述する嬉しさ
履歴書を書いている切なさ
463 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:35:49.74


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？



464 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:22:32.59
>>463
こんなテレビのオタクみたいな言葉を吐く人が現実にいるなんて驚き
465 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:54:51.60
めりーくりすまーす
466 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 00:00:13.47
>>464

実話なんです。しかも中年のオッサンの発言。
こういう人が資格取ってもねぇ
467 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 01:25:38.14
ＰＭの論文は、題意の問いについて
ＰＭＢＯＫに則った対処事例を具体的に
論述できれば合格できますか？
これで良ければその練習をしようと思っています。
468 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 01:35:13.01
ＰＭＰの受験のときに、
ＰＭＢＯＫとそのＰＭへの適用例を一通り覚えたので、
それが生かせれば効率的だなあと・・
469 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 01:54:07.53


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？



470 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:06:59.98
>>467
合格できるかどうかは誰にもわからないと思う
だけど、その事例を題意に合わせて、ちゃんと記述できたら、
合格レベルにはいけるとおもう
471 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:09:33.76

>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。

472 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:13:58.88
473 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:15:51.36
>>432
だって合格してないし仕方ないんじゃないか
474 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:21:09.63
>>469
ここまで来たのかよ…マジかよ…怖えぇ。つーか意味わからん。
自分のこと書いたのか？

どう考えてもこいつＰＭとか無理だな。つーかＰＭに限らず無理だろう。
同じ業界にいると思うと情けなくなるな…イメージ悪くなるよな。
475 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 02:24:14.66
どうして精神的に未熟って発想になるのか。
そもそも固体ってなんだよ…
476 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 03:29:19.86
>>457
じゃあなんで年間５０万人も受験してるんだよ
意味なかったら受験料もったいないだろ
477 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 05:44:14.78
お勧めの本をおしえてくれ！
初受験で午後Ⅰ対策からだ。
478 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 07:38:33.88
ＳＡのスレとは違って凄く盛り上がるスレだねえｗ
479 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 07:38:41.95
試験対策にはみよちゃん本。
PMBOKの知識取得には適当な書籍。
480 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 07:43:14.59
>>467
題意に対して
(PMBOKの知識や経験に基づき)自分はこうした対策が良いと考え
対策を実施したら上手くいった

って書いてけば大丈夫のはず。
481 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 12:16:21.93


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？



482 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 13:26:27.30
２０５必死だなｗ
483 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 14:00:09.72
というか、あれだけ書いておいて、謝罪や反省が全く見受けられないのが
大人としてかなりまずいよな。
484 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 14:20:48.13
>>483
何もなかったことにする気なんじゃん？
485 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 15:39:22.42
>>483
大人としてかなりまずいから
謝罪や反省すべきとは思いも寄らないのかと。
486 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 15:41:18.05
>>480
ありがとうございます。ポイントとしては、
１．具体的な実施策をいきなり書くのではなく、
　ＰＭＢＯＫや経験などの根拠を基に、検討した
　対処方針と計画を書く
２．その計画に基づいて実施した内容を具体的に書く
３．実施結果の客観的な評価を書く

といった感じでしょうか。このやり方で勉強してみます。
487 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 15:50:52.61


397 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 01:33:06.10
>>393
あなた、仕事やこれまでの人生いきてきて、潜在的な部分で自己無価値感、劣等感を抱いてる。
だからそういう心の葛藤を解消するために無意識に他人に対してそういう態度になる。図星でしょ。

398 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 06:22:59.56
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得


488 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 16:28:55.47
久々に来てみたら。

>>425


・嘘つき
・決めつけ
・妄想癖

これらはプロマネにあってはならない癖である。

なぁ、頼むよ、出て行ってくれ。

そしてお前のために真面目にいうが、嘘はもうやめろ。妄想も決めつけもやめろ。
後にひけないのもわかるが、もう嘘を重ねるのはやめろ。
いい歳こいて嘘を重ねてどうする。

頼むから出て行ってくれ。



オレもそう思う。

名無しも含めて、な。

489 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 16:34:06.44
>>485

誰かが２歳児以下って書いてたぞｗ
490 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 16:35:39.88
>>487

するどい分析だなｗ
491 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:29:19.29
>>479
これのことでしょうか？みよしさん？
http://www.amazon.co.jp/dp/4798124508/

これとかはどうですかね。
http://astore.amazon.co.jp/tfsp-22/detail/4813246362
492 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:35:30.35
>>491

そう。みよちゃん本はね。
もうひとつの方は出たばかりだけど良書だと思う。書店で見た方が良い。
493 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:38:14.67
乙ｗ
494 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:43:31.71
>>492
あら、良く見たらみよしでも別のみよしさんだった。
危うくだまされるとこだった。
495 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:45:13.38
>>486
1で、複数の対処方針を検討し、ベストなのを選んだ、とかまで書けたらより良いとは思いますが、
2も含めて「何故その対策を選んだのか」と、具体的な実施策を適用した根拠が書ければ十分だとは思います。

3は旧制度の問ウの内容なので、厳密に言えば現制度で問われることは少ないと思いますが、
対策の結果、問題が解決してプロジェクトが上手くいったと示せれば
論文の流れとして分かり易くなると思い、私はだいたいウの後に書いてます。
それでも合格にはなったので、少なくとも大きく減点されたりはしてないはず。

496 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:51:17.22


>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。
497 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:52:21.06


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？



498 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:56:46.90
怖すぎるからやめて（笑）
205も反省文書けばいいのになぁ～
499 ：483：2011/12/24(土) 18:11:02.87
>>498
反省なんかしてないから無理だ
500 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:13:00.29
>>494
ホントだw
下のは午後一対策って見えたけど論文対策は含んでないのかね。
501 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:19:08.63


必死に話を続けている奴がいるなｗ

502 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:19:17.53
TACの参考書、実務にも役立つから個人的に好きなんだけど、
午前ＩＩの対策としては不十分かも
ＩＴＩＬ関連とか、システム企画関連の記載が
まったく無いｗ
503 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:22:50.68
>>501
最初の改行で丸わかりの粘着し続けてる奴もいるしな。
504 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:31:39.26
↑全くオレには意味がわからん。
みよちゃん本とやら本屋で見てくるわ。
505 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:32:35.52
>>503
つーか、単にコピペしているからだろうｗ

それと２０５の自業自得だろ
それとも２０５の名無しで必死に話変えようとしているかだなｗ
506 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:36:27.46
はーい、503が釣られました！^^
507 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:40:01.98
釣られたい、だれか俺を釣ってくれ
508 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:51:26.09
別205が名無しで書いてようが、有意義な内容なら別にいいんだけどな。

こんな風に書くと自演認定しかしない奴って、
やってることが205と一緒だって分かってんのかね。
509 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:51:27.16
とりあえず読んどけ

プロジェクトマネージャ試験の勉強法まとめ
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/68.html
510 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:56:43.49
> 認定

わかりやすいなぁｗｗ
511 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:56:54.02
>>505

今この時点で２０５を弁護している奴は２０５以外あり得ないしな。

それか
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

に共感している奴だけだな

さらに自演が笑える
512 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:10:08.46
>>510

俺も思った。爆笑なんですけど！
513 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:11:37.38
510=512なのがすんげいワロタ。爆笑なんだけど
514 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:19:25.00
はい、また釣れました！^^
515 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:20:43.47
ぬるぽ
516 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:21:16.18
設定も流行語大賞にしてもいいんじゃね？
517 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:21:59.57
今この時点で２０５を弁護している奴は２０５以外あり得ないしな。

それか
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

に共感している奴だけだな

さらに自演が笑える
518 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:58:09.29
わかりやすいよな
519 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:40:07.81
510=512=518
520 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:46:48.36
分かりやすい自演だよなｗ
521 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:47:38.81
つれたつれたｗ
522 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:07:43.66
>>455

えっと。。
プロマネ取れば弁理士試験一部免除される、よね？
523 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:18:34.36
応用情報でも同じ
524 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:23:22.87
http://www.amazon.co.jp/dp/4798124508/

見てきたんだが殆ど論文対策の本？
午後Ⅰ向けにはあんまり知識身につける必要ないのかな。
525 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:33:56.78
>>524
平成14以降の午後1全問の解説も入ってる
526 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 00:43:48.53
>>525
逆に午前Ⅱ程度の基礎知識はどうすんだ。。応用の参考書レベルでいいのか。
527 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 02:52:36.43
>>526
その本使った合格者だけど他は過去問あれば十分だった
逆に応用レベル以上のことわざわざ勉強する必要あるのかと
528 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 03:21:03.30
>>527
有難うございます。なんとなく試験のイメージができつつあります。
529 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 04:51:46.54
今この時点で２０５を弁護している奴は２０５以外あり得ないしな。

それか
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

に共感している奴だけだな

さらに自演が笑える
530 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 09:45:31.08
>>528
余裕があれば応用の午前もやっとくといいかも。それで7割は取れるはず。
あとは午後でも必要な知識ベースで解答できる過去問以外の問題が取れれば余裕。
531 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:37:25.56
>>526
午前Ⅱ対策には精選500題という便利なものがあってだな。。。
532 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:29:35.55
今この時点で２０５を弁護している奴は２０５以外あり得ないしな。

それか
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

に共感している奴だけだな

さらに自演が笑える
533 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:30:39.26
>>397>>398
に対してまず反論してみろってｗ
まずはそこからだ。

確かにそうだな
534 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:31:08.65


今年の流行語大賞

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？



535 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:32:41.64


今年の流行語大賞

「設定」ｗ




536 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:35:02.03
とりあえずまとめてみた。
537 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:39:57.88
２０５が固体書いてから急にまじめなスレに戻そうとしている奴がいるのには笑える。
その前に失言に対しての逃げてないで謝罪しろよ。

中年にもなっても嘘つきは治らないぞ。
全部開放しろって。資格も取ってませんでしたって言った方がお前のためになる。
嘘つき自体は病院で治せるかもしれないからな。

嘘をついて、嘘を重ねるのも罪だが、嘘をついてそのままにしておくのも罪だぞ。
いい歳になって２歳児と比較されているようじゃ未来はないぞ。
538 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:47:16.90
>>526>>531
ＰＭの午前Ⅱなんて過去問で十分。繰り返しだされるからね。
春から少し変わった感じもしたが、過去問だけで必ず６割はいける。
539 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:50:00.00
508 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:51:26.09
別205が名無しで書いてようが、有意義な内容なら別にいいんだけどな。

こんな風に書くと自演認定しかしない奴って、
やってることが205と一緒だって分かってんのかね。


これもあったな、まとめに必要ｗｗｗ
540 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:09:23.66
>>537

無理だろう。あいつじゃ無理だって。なにしろコンプの塊なんだし…
あれだけ急に人格否定する奴は２ちゃんでもあまりいないだろうし…
バカに効く薬なしってことだ
541 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:17:25.05
論文ってプロジェクト参加したことが無いと難しいんでしょうか。
無いものは無いで、参考書の論文いくらか写すと、写したことがばれそうだし。
542 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:20:52.16
論文を書くという点でプロジェクト参加した経験があった方が良いけれど、
なくても平気。というか、あっても問題文と合致した経験がない人もいる。
そういう場合、ねつ造するしかないんでね。（もちろんプロマネ知識は必要）
たぶん写したことがばれることはない。というか採点者も気にしないと思う。
543 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:23:23.95
>>531

あれって、後半の２００問だけが午後Ⅱだよね。
ちなみにタックの午前Ⅱ対策本は簡単すぎてあまり役にたたないと思う。
544 ：543：2011/12/25(日) 13:26:12.01
間違えた。
後半の２００問が午前Ⅱ対策問題というのが正解。
545 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:43:48.97
>>540
反省すらしないのか？いい大人が
546 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:57:12.50
>>545

>>397を読んでみましょう
なので無理
547 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:59:51.18
>>542
なるほど。アドバイス有難う。
548 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:06:55.40
>>544
>後半の２００問が午前Ⅱ対策問題というのが正解。
そう。で午前Ⅰの部分はやらない。
問題と解答がページ単位になってるから通勤等の細切れ時間に進められる
貴重な勉強時間は午後Ⅰと論文準備に使う。
549 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:14:18.32
>>546
急には変われないとしてもあの人格否定だけは本人のためにもケアしてやるべきだろう。
２ちゃんだけなら良いが、中年になっても嘘をつく癖や人格否定する癖は簡単には
治せないだろうし、日常生活でもその態度が無意識にでも出てしまうだろうに。
550 ：677：2011/12/25(日) 14:22:41.77
おまいら楽しそうだな(´･ω･`)
551 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:41:28.59
もう煽ってるのもトリ付けてくれ。
まとめてあぼーんするから。
552 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:46:04.71
煽っている奴なんていないだろ。
事実をコメしているだけだろ。
205が誤れば終わるんじゃん？＞君
553 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:49:27.15
>>551
逆に２０５のことを考えてアドバイスしているとオレは思うけどな。
優しい奴らだなって見ている。
554 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:56:00.23
>>553
そういう趣旨のコメントならまだしも、コピペが多くて
試験に関する話が埋れて見づらい。
555 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:59:43.25
コピペされるのは205の自業自得なところだからしゃーないだろ
556 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:00:12.58
>>549
治す義理はないけどな。治した方がいいとは思っている。
でもまず無理だろう。

>>553
そうとも言えるなｗ
557 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:00:55.22
ストラテジストスレでも特定のコメを陰湿にいびってる奴がいる
コメントを抽出してコピペする所とか同一人物くさい
現実社会が厳しいのかもしれないが、陰湿な行為は止めたほうがいいよ
558 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:03:35.85
>>557
そのきっかけを作った人物が問題なんじゃないか>>555も書いているけど。
きっかけが何もしなければスレも汚れることなかったんじゃないか？
559 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:04:03.19
>そうとも言えるなｗ
なんだ、煽ってるのは常連のニート野郎が連投してるだけか
相手して損した
560 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:06:49.02
> 常連のニート野郎が連投

そういう決めつけをすると２０５と思われるから注意した方がいいよ。
大人ならね。
561 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:07:12.92
>>558
その言い回しは以前も見たことある
いい加減２ｃｈで歪んだストレス発散止めたら
562 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:16:31.65
このスレ205以外にもコンプが多いんだな。。

自分のこと書き過ぎだって。
563 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:21:54.58
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

こんなこと普通言えないよ。かなり問題発言でしょう。
俺は自業自得だと思うけど。
564 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:22:34.45
>>562
そうだね、粘着してる奴らの自己紹介が多すぎ。
565 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:23:30.03
それと
> 叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。

に禿同。
566 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:24:30.18
今から一から午前の勉強しようと思ったら、どんな本がいいの〉〈
567 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:25:39.21
>>564

ああ、>>557とか>>559とかな。
568 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:26:59.59
>>566
高度情報試験共通用の問題集が書店にあるのでそれと過去問をまずやれば午前はおｋ
569 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:36:17.02
>>568
ありがとう。
一冊買ってみたけど、書いてることがさっぱり分からず絶望してた。
もっと辛抱強くやってみるよ
570 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:43:31.13
>>569
午前は暗記も必要だよ。合格したいなら問題丸暗記「も」効果はある。
過去問からの出題（似ている問題も含め）が多いから。
571 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:45:31.22
>>563


みんなから反感を買う奴の発言だからな。そいつにとってはまともに書いているつもりなんだろｗ
572 ：677：2011/12/25(日) 15:47:55.34
もし午前1で書いてあることがさっぱりなら、
応用情報の参考書からやったほうがいいんでないかな。

午前問題の問題集はITECの応用情報・高度共通 午前試験対策が
簡潔にまとめられてて良いように感じた。
高度受験にも使えるから一冊あるといいかも。

参考書は応用情報スレで聞いてみたほうが速いと思う。
自分は合格教本を使った。
573 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:48:38.41
>>555


自業自得だろうけど、謝ることもできない人だからコピペされるのは続くだろうねｗ
574 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:52:57.26
>>569
>>572も言っているように応用から始めるのも近道。
応用の問題の中からＰＭの午前Ⅰは３０問をそのまま抜粋して試験に出す。
つまり応用のスキルがあれば午前Ⅰはなんとかなる。
575 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:54:50.80
これもお勧め
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%8D%82%93x%8F%EE%95%F1%8F%88%97%9D&x=0&y=0
576 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:56:21.60
みんなありがとう。
Amazonで精選500と、応用の完全合格必修教本買うことにするよ！
577 ：677：2011/12/25(日) 16:01:47.01
>>576
おれのレスの合格教本って奴は↓こっちね。もし同じの選ぼうとして勘違いしているとアレだから念のため

>技術評論社　応用情報技術者 合格教本 (情報処理技術者試験)
578 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 16:10:46.87
>>576
それと精選500は午前Ⅱ対策で使うならプロマネ用を買うこと。
精選500は前半300問が午前Ⅰ対策、後半200問が午前Ⅱ対策です。
579 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 16:13:08.73
>>567 ビンゴっ
580 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 16:40:09.02
>>561

現実社会が厳しいのかもしれないが、陰湿な行為は止めたほうがいいよ。

こうして繰り返し
581 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 17:30:43.23
論文は何問くらい書けば自信付くの？最低各知識分野から各1問(9問？)やれば本番で苦しまずにすむのかい？
582 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 19:49:26.56
>>581
それだけ準備できれは楽勝だと思うけど、
しっかり3分野作りこめれば出題のどれかには対応できるかと。
583 ：677：2011/12/25(日) 19:50:54.81
>>581
時間があれば、すべての分野で対策するのが望ましいけど、
時間がないだろうから、分野を絞ったほうがいいと思うよ。
その筆頭は、タイム、コスト、人的資源の3つ。

どこまでやれば自身が付くかは定量的に判断できないので難しいが、
論文を書くというより、問題文を見て自分が書きたいと思う論文の主旨を
躊躇せずに思い浮かべられるようになるまでが理想だと思う。

↓というか、恐らくここのwikiが詳しい
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/68.html
584 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 20:05:54.30
>>563

563 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:21:54.58
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

こんなこと普通言えないよ。かなり問題発言でしょう。
俺は自業自得だと思うけど。


禿同。というか恐怖感すら覚える。
585 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 20:08:26.65
>>567

>>564

ああ、>>557とか>>559とかな。


>>561も加えるべき
586 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 20:51:53.93
>>583
問題は３つくらい用意していても書きやすいものでもないですからね。
同じ分野が出たと言っても、どう論述するか次第ですし。
という自分は春特別論文Ｂで落ちました　笑
587 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:35:50.66
>>585
結局いじめる相手は誰でも良かったって自分で証明してるな
キモすぎる
588 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:42:21.38
３つぐらい万全に用意してそれ以外がでたらゴメンナサイで帰ってくる準備でもいいの？
そういう人結構いるのだろうか？
589 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:43:42.46
>>587
語るに落ちたな。
痛いとこつかれたようだな。
590 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:45:09.60
>>588
ごめんなさいではなく、それでも必死で解くべきだろう。
少なくともＰＭ経験者用の試験なのだから、違う分野が出たらゼロってわけでもなかろう。
591 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:51:44.02
>>587
何言っても粘着し続けるだろうし、もうほっといた方がいいよ。
592 ：587：2011/12/25(日) 21:56:37.53
>>591
そうですね。ここは合格したし、他に挑戦するので消えます。

>>589
思ったこと書いただけだよ。
いい加減、受けてもない試験のスレを荒らすの止めたら
593 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:05:31.76
乙
594 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:07:43.55
負け惜しみ
ご苦労さん
595 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:12:33.99
負け惜しみというかまだ受けてないんですが。。。
今回初挑戦です。自信はないです。
596 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:16:02.88
>>592
>そうですね。ここは合格したし、他に挑戦するので消えます。

やっと粘着の1人が消えてくれる！

>>595
お互い頑張りましょう。
597 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:17:40.78
２０５へ

ちなみにネット上で人格攻撃的な批判をする人達がいますが、
それはまともに反論できないからです。まともに反論できないから
人格攻撃をするのです。人格攻撃をしてくる人達はその程度の
人ばかりなので相手にしないようにしましょう。
598 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:46:47.93
>>597
人格攻撃＝嘘つきって感じかな
205にぴったりだ
599 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:56:16.12
>>596-598
粘着が他人を粘着呼ばわり
いい加減自演止めたら
600 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:58:49.63
放置
601 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:59:54.21
あれ？まだ粘着がいるな。それお前だろってｗ
スレを汚すなよ
602 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:02:11.94
>スレを汚すなよ
他の関係ないスレでも同じことやってるよな
603 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:02:37.58
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？


604 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:05:02.43
自演乙
605 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:08:45.12
ここ最近だと>>587>>591>>592>>602
606 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:10:23.16
>>599も同じ臭いだよなｗ
はよ、粘着消えてくれ
607 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:15:09.01
>>597
オレもそう思うが、確かもう誰かが証明済みだよ。
205に何を言ったって無理。反論すらできない有り様だから。
人格攻撃の前にまず本人の人格変えるの大変だもんな。

205自身もおっさんなので自分の性格を分かっていて苦しんでいるはず。
608 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:18:56.86
>>1->>607 自演乙でおｋ？
609 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:26:49.15
スレ主気取りも自演やん
610 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:44:37.45
嘘を嘘と見抜かれてしまった205。
嘘が常習化すると、自分でも嘘をついている意識がなくなるらしい。
病名は忘れたが。本人が嘘をついている自覚がないので余計面倒。
それとは別に人格否定は別に治す必要がある。
>>597のように相手をしない手もあるが、治療を勧めた方が205のためになる。
611 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 23:48:22.06
>>610
本人いないのに延々とやってるキミのほうが心配だよ
612 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 00:05:54.17
いや、本人は見てるよ
613 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 00:09:56.43
>>588
人的資源管理系のみある程度アレンジできるようにしておいて、多少違うテーマが出題されても、無理やり人的資源管理をベースに問題解決した、というように論述した。
模試も本番もそれでクリアーできたよ。
614 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 01:10:22.52
ほぅ、やるねぇ。
615 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 01:23:29.34
>>581
何問書いても……
616 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 01:43:44.55
ネスペとか持ってて論文系初めての人はどれぐらい時間掛けるんだろう。
617 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 03:29:49.36
>>581です。皆さんアドバイスありがとう。

>>583氏の
＞論文を書くというより、問題文を見て自分が書きたいと思う論文の主旨を躊躇せずに思い浮かべられるようになるまでが理想だと思う

を目標にまずは3分野に絞って行こうと思う！
618 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 03:49:21.66
え？逆に何分野？何があるの？
619 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 03:57:56.18
9分野
620 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 06:30:15.56
>>612

その通りｗバレバレｗ
621 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 07:02:19.18
過去問題分析してくれれば共感してくれると思うけれど
品質は結構出目が高いと思う。
622 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 08:10:31.48
うはっははｗっうぁいｙだあｗｗｗｗｗだああｗｗｗｗ
ふうやははｈｗやひゃひゃｈｙはやｋｄひゃひゃｗｗｗｗｗｗ
まうぁああｈｈｙｗｗはやはっはｈっはｙひゃあひゃひゃあｗｗｗｗｗ
623 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 08:24:34.52
人的資源は個人的に定量的な部分が書きづらいから苦手。
624 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 09:32:45.04
アイテックの本試験問題は皆使わないの？午後Ⅱが無いから費用面で？
625 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 12:42:18.24
>>623
そうかな？
残業が何時間増えたから増員とか、新メンバーの生産性は何パーセントとか、割と小手先で言えてしまう数量的表現を入れられるから、かえってやりやすかったけど。
626 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 13:47:29.53
２０５の論文があるなら見てみたい。どれだけ自己満とコンプレックスの文章なのかｗ
627 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 17:51:32.93
嘘を嘘と見抜かれてしまった205。
嘘が常習化すると、自分でも嘘をついている意識がなくなるらしい。
病名は忘れたが。本人が嘘をついている自覚がないので余計面倒。
それとは別に人格否定は別に治す必要がある。
>>597のように相手をしない手もあるが、治療を勧めた方が205のためになる。

禿同
628 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 20:18:55.47
205が来ないのは
「クリスマス連休中予定がいっぱいあって忙しいオレ」を
演出するためと見た。
629 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 20:44:24.45
バカだからなｗ
630 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 20:57:53.60
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

今更だけどスゲーなこいつ
631 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:37:50.29
そこまで粘着すると205も630も同じコンプレックスを持ってるような気がする
632 ：677：2011/12/26(月) 21:38:58.05
もういいじゃないか
同じ人が粘着してレスしているように見えてくる
それより、通常のPMスレを取り戻した方が建設的だと思う
633 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:40:05.56
630乙ですーーーーーーーーーー
634 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:45:25.13
205を否定する奴を否定して自我を保っている205の姿が見える
635 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:47:56.11
>>634
あいつの思考だとそうなんじゃね。
636 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:49:53.92
>>634
それと自虐的なパターンも増えたしな
637 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:57:46.66
>>632

一言謝罪すれば住民も納得するのでは？
あの横柄な態度・発言が問題なんだから
638 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:04:56.52
いや、俺はもっと揉めて欲しい。
639 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:06:55.64
>>637
２０５はここ見ているのに未だに謝罪ないんだから無理だよ。
人は急には変われないし、嘘や人格否定するような人間は
特にすぐには変われないから謝罪なんてしないと思うよ。
640 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:28:57.53
>>639
たった一言でもいいと思うんだけどね。
そしてこのスレから去ってくれればね。
残るなら不快なのでトリはやめて欲しいね。
641 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:46:01.86
一言ってどれだけお前ら自分の気分205に依存させてんだよｗｗｗ
642 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:47:49.40
どう見ても一人だろ
643 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:48:03.31
(粘着するくらい暇なら勉強すればいいのに・・・時間がない中で勉強してるやつにry)
644 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:50:53.55
秋試験の合格発表日辺りから荒らしてる粘着にはかなりムカついてるんだが
645 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:53:14.55
謝罪を求めるほど不快だし、実害があったの？
ただ、へんな人が発言しているなとしか思わなかったので、
その感覚がいまいちわからない。
646 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:00:04.37
どう見ても一人が延々書き込んでるようにしか見えん
647 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:06:17.12
205の自演
205アンチの自演

その応酬
648 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:20:42.23
>205の自演
205なんてずっといない
1人で自演してるだけ
他行け
649 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:29:39.03
205が名無しになって自分自身をひどすぎるくらいに攻撃して
スレの空気を「そんなに205に当たらなくてもいいだろ…」のようにして
205自体の批判を軽くする狙いがあるのかもしれない
650 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:34:18.33
>>649
病的だ。。。
延々自演してるあなたに消えてほしいだけ
651 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:58:03.51
アンチ的な発言は一回だけしたことあるけど…。
一人が延々ってことはないんじゃないかな
ほっておけばいいというのには同意
652 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 00:10:06.20
結論から言うと幼稚な人間が言い争いしてるだけでしょ。
無関係な人にとっては煩わしくて仕方ない。
653 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 01:02:43.26
654 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 07:07:01.38
２０５乙
655 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:01:17.83
粘着というか批判している奴らは８人～１０人くらいじゃね。
ＤＢスレやＳＡスレから来た奴も批判しているようだし。

それよりも昨夜ふってわいた２０５弁護の奴が１人か２人だろ
２０５自身と、もしかしたら固体論に共感しちゃったバカだけだろ

あれだよな、一人で自演とか言っている奴の方が自分のことを言ってしまっているよなｗ
656 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:03:45.37
そのうち、さもスレ見ていなかったかのように２０５がトリ付きで現れるよ。
657 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:01:21.98
>>355=356
くだらない自作自演乙www
その時間ですぐに反応できるって、よっぽど悔しかったんだろうなwwwww
キチガイが通報、通報と喚くから聞いてるんだけど、それのどこがキチガイだったり、情弱なのか教えてよ。
具体的に何罪なのかも逃げずに答えてよwww
通報して、どうなるかのソースもよろしくwww
そんなものが存在すればだけどwwwwwwww

658 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:04:04.31
おまえ焦りすぎ。自分の文章ちゃんと読んでみろよ。それとも子供か？
659 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:04:57.08
少し前からなんか一人変なズレてる奴が紛れ込んできているな
660 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:05:42.23
あー誤爆か
661 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:19:06.23
妄想癖があるやつなんだな
662 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:20:29.56
妄想癖=205
落ちたな
663 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:41:29.71
>>641-652
２０５援護自演＋一人だな。
664 ：623：2011/12/27(火) 15:48:53.36
>>625
そうか、そういう指標もありだね。
最近ぬるいプロジェクトが多かったから残業時間とかあんまり気にする程じゃなかったけど、
今度対応策実施の閾値設定とかして試してみるわ。サンクス。
665 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 17:09:15.17
>>664
がんばって！
666 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:31:13.12
遅まきなから、みよちゃん本でスタートしたところだけど、
いきなり通しで今年の過去問やれって書いてあるのな。
667 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:16:17.09
>>666
それは現状評価だから、継続受験者向きだと思う
正直、初めての挑戦なら、それはやらずに暗記等から始めたほうがいいよ
668 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:21:09.38
今日はじめて午後Ⅰ解いてみたんだが。
単なる読み取り問題に思えたり、なんとかなりそうな気がした。
午後Ⅰは過去問やるだけで十分かな。
669 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 20:03:06.89
>>668
ある程度の知識があればこそだと思うよ
知識があれば単なる読み取りだし、知識がなければちんぷんかんぷん。
670 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 20:04:01.25
嘘を嘘と見抜かれてしまった205。
嘘が常習化すると、自分でも嘘をついている意識がなくなるらしい。
病名は忘れたが。本人が嘘をついている自覚がないので余計面倒。
それとは別に人格否定は別に治す必要がある。
>>597のように相手をしない手もあるが、治療を勧めた方が205のためになる。
671 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 20:11:35.34
>>668
過去問だけでも大丈夫だとは思うけど、解説などはちゃんと読んだ方がいいよ。
672 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 20:15:51.16
>>656
確かにそんな感じになりそうだな（笑）
673 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:13:33.64
1ヶ月ぶりに来てレスが伸びてるから過去に遡ってみたところ
イジメられっ子が逆ギレしたような特徴のある書き込みが大半なんだが
同一人物によるもんなのか
674 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:18:25.88
>>673

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

こいつのことかな
675 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:24:22.35
>２０５の論文があるなら見てみたい。どれだけ自己満とコンプレックスの文章なのかｗ
205をネタにずっと書き込んでるこいつのこと
676 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:27:23.65
よっぽど悔しいんだろうね…
677 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:29:07.42
自演乙
678 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:29:37.15
>>675
そういうお前も同類
679 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:37:00.63
「自己愛性人格障害」

・御都合主義的な白昼夢に耽る
・高慢で横柄な態度
・特別な人間であると思っている
・批判に対して過剰に反応する

まさに２０５そのものだなｗ
680 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:45:07.97
３連投かよ
681 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:47:24.20
２０連投だが、何か？
682 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:52:27.48
２９連投だったｗ
683 ：668：2011/12/27(火) 22:20:18.27
>>669>>671
ありがとう。参考にするわ。
684 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:00:21.37
>>682=>>671なんだけどｗ
685 ：666：2011/12/27(火) 23:26:30.09
>>667
とりあえず午前1だけやってみたら、用語わからないのに76点だった。
10月のNWは勉強して68だったのにw

さすがに午後は無理そうだから重要キーワードに目を通してから午後暗記にいってみるよ。
686 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:27:41.36
どういうこと？
687 ：666：2011/12/27(火) 23:27:43.20
間違えた。午前2だ。
688 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:09:27.00
思ってるんなwww
689 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:15:22.28
>>687
重要キーワードもそうだけど、試験直前のチェックリストが重要だよ
時間があるのなら、それの暗記から始めたほうがいい
時間がなければ、午後1の解答をみてから問題文を見て、IPAがどんな解答を要求しているかを
勉強すると効率がいいと思う。

その辺は、ただ資格を取得することが目的なのか、ちゃんと知識を得ることが目的なのかで
評価はわかれると思うけどね。
690 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 14:41:59.67
仕事収め
691 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 16:44:27.83
もう側近や２０５のことは気にしないでいきましょう！
年末だしさ
692 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:08:54.13


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

693 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:24:15.04
>>691
あなたにとってどんな実害があったのか、何に対して逆上してるのかきちんと説明してくんないかなあ。皆が納得いくように。

お願いしますね
694 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:32:21.36
粘着乙
695 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:34:30.77
693は何をねぼけてんだろうｗｗｗ
696 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:38:54.02
この流れで>>693みたいなこと書く奴が一番たちが悪い粘着
それか本人
697 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:49:25.40
粘着かどうかは別にして691の返信になってない。
205も粘着もどっちも醜いように見える。
698 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 20:12:28.36
691 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 16:44:27.83
もう側近や２０５のことは気にしないでいきましょう！
年末だしさ


692 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:08:54.13


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか




693 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 17:24:15.04
>>691
あなたにとってどんな実害があったのか、何に対して逆上してるのかきちんと説明してくんないかなあ。皆が納得いくように。

お願いしますね
699 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 22:30:14.34
この流れで>>693みたいなこと書く奴が一番たちが悪い粘着
それか本人
700 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 22:53:08.34
三好本を2009年に買って、
ちょっと色々あってようやく
今年受けようと思ってるんだけど、
試験の傾向て大きく変わった？
また買い直した方がよいのかな。
701 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 23:10:02.11
>>700
基本的にはそんなにかわってない。
ただ、新試験になってから若干、午後1や午後2の出題内容が変化したので、
直近の試験本のほうが、それらの解説も含まれているので対処しやすいと思う。
702 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 23:10:38.87
>>700
基本的にはそんなにかわってない。
ただ、新試験になってから若干、午後1や午後2の出題内容が変化したので、
直近の試験本のほうが、それらの解説も含まれているので対処しやすいと思う。
703 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 23:17:26.12
あれ、なんで2重？ｗ
704 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 23:46:25.81
>>702
なるほど、重ね重ねありがとうw
705 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 01:02:34.94
706 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 02:15:54.79
ベテ乙
707 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 07:27:57.17
>>699

自分だけは粘着ではない
708 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 08:37:27.17
ポケットスタディ使った人、いませんか。感想など、お聞かせいただきたく。
709 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 10:32:33.30
>>708
>ポケットスタディ使った人、いませんか。感想など、お聞かせいただきたく
このシリーズのSCが役に立ったのでPMを現在使用中です。（保有資格AU、ST、SC）
設問と解答がパターン別に一覧表になっていて午前２午後１対策には良いのではと思う。
午後２対策部分は未だやってないのでなんともいえません。
※正誤表が出版社のHPにあるので必見。
710 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 12:13:36.19
>>707
そいつが一番の粘着だからほっとけ
711 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 13:07:59.38
>>707
そいつが一番の粘着だからほっとけ
712 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 14:22:14.96
>>708
ポケスタは見た感じの内容は良いけれどあまり使えないです。
当たり前のことしか書いていないし。
それよりはみよちゃん本の方だけをしっかりやった方がいいと思います。
713 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 14:23:46.64
>>710-711
粘着するなってば。
714 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 15:51:04.49
>>393
あなた、仕事やこれまでの人生いきてきて、潜在的な部分で自己無価値感、劣等感を抱いてる。
だからそういう心の葛藤を解消するために無意識に他人に対してそういう態度になる。図星でしょ。
715 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 16:33:21.02
425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？
716 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 16:49:25.73


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

717 ：205 ◇q/WMlstU.c：2011/12/29(木) 17:19:45.32
頭の悪い奴ばっかりのスレだな。
718 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 17:33:44.46
402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ

405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿|＿
　　　　 _,, -ー ,, 　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶
　 　 ／　　　"　`..,：.　　　　　　<●>　　<●> 丶
　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　 　| 　（__人__）　　　|　　 MIBソフト？の機能で検知？Trap？
　：i　　 　　　 　─::!,, 　ハッ　　　＼ 　|∪|　　　　、＿＿＿_　どうやるの、説明できないの？
　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　ハッ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　ハッ　　　〉 ／＼　　　　丶
：|::|　　　　::::|　:::i. ゜。　　　　　　　　￣　　　＼/⌒＿）
：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　 　　　}　ヘ　/
：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（ 　トントン
：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソ

　　　↑MIBソフト厨
719 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 18:55:04.55
>>714
自分の事を周りから指摘されてまんま書いてるだけだろ。ほらもっと頑張って書いて
720 ：205 ◇q/WMlstU.c：2011/12/29(木) 18:56:20.52
仕事納め
721 ：205◇q/WMlstU.c：2011/12/29(木) 19:03:27.75
お疲れちゃん
722 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 19:12:53.43
やっぱり出てきたなｗｗｗ
723 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 19:15:27.21
>>719
205乙
724 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 19:17:23.39
>>719

425 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな？

ほらもっと頑張って書いてｗ
725 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 19:20:47.67
>>628
来たよー、やっぱり釣られてでてきちゃったみたい
726 ：716：2011/12/29(木) 19:55:54.23


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

727 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 20:04:48.11
>>717 おまえもな
728 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 20:39:35.92
彼女できたら液体になれるかな
729 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 20:40:53.26
>>679の分析はするどい
730 ：205 ◇q/WMlstU.c：2011/12/29(木) 20:53:26.75
アホばっかりだ。

>>725もっとがんばっちゃえよ♪
731 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 21:33:58.47
ゲームセットだったのにまた始める気か…
人のことをあまりアホって言わない方がいいと言っていたのは誰だっけ？
まさに>>679の通りだな
732 ：716：2011/12/29(木) 21:44:12.58


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

733 ：205 ◇q/WMlstU.c：2011/12/29(木) 21:49:14.51
げーむせっとぉぉぉ？ハァ？
734 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 22:04:42.33
>>709
実は私もSCのポケスタが良かったので、PMのポケスタはどうなのか、お尋ねした次第です。一度本屋さんで見てみます。
735 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 22:07:08.92
>>712
通勤電車内用にどうかなと思いまして。
内容的には、やはり、みよちゃんなんですかね。。。
736 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 23:12:16.76
737 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 23:51:08.42
俺はItecの重点対策と精選500題で十分だったよ
みよちゃん本とやらは要らなかった

精選500題は通勤電車内でやり易いよ
738 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 23:56:23.24
午後1と午後2は、みよちゃん本あったほうがいいと思うよ
特に論文は論文例があればあるほど良いと思う
739 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 00:23:21.47
午後Ⅱ向けはST向けだけどH23秋向けに出た「午後2最速の論文対策」ってのがいいらしいよ
自分の頭を使ってどう論文を書くかがわかりやすく書いてあって
論文例をひたすら写経するよりいいらしい

あと、論文例題はItecの論文例題の方が数は載ってる
740 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 00:30:43.71
>>739
分野が違う論文対策本を薦めるのはどうかと。
あと、みよちゃん本は平成14年以降の論文例がすべて手に入るので
itecのほうが数は載ってるという見解は間違いだと思う。
（itecのでそれ以上のものが掲載されているのなら俺の間違い）
741 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 00:37:33.44
>>740
>いいらしいよ
ってことで一応読んである
PMにもそのまま使える本の内容だったよ。というか、他人にも薦めたいと思った

>itecのほうが数は載ってるという見解は間違いだと思う。
下手くそな論文例も含めるとそれぞれに2,3作例載ってる。
まあ、数は問題じゃないし、ITECの手先でもないので、こっちはどうでもいいや
742 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 00:46:19.90
午後Ⅰのが心配なんだよな。
３回受けたら１回は６割きりそうな。
743 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 01:34:32.78
あくまでも個人的な意見だと強調した上で言うけんど、itecの論文例は読んでて疲れるから好きくない。
744 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 02:08:03.62
>>733
かまってちゃんはどっかいけや
745 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 02:08:28.07
悔しいのはよーくわかるがｗ
746 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 02:30:42.55
↑このスレで一番悔しそう
747 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 02:33:28.87
いやいやじゃぁ俺が
748 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 06:51:52.09
>>679
749 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 08:25:31.77
679 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:37:00.63
「自己愛性人格障害」

・御都合主義的な白昼夢に耽る
・高慢で横柄な態度
・特別な人間であると思っている
・批判に対して過剰に反応する

まさに２０５そのものだなｗ
750 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 08:27:59.20
>>743
同意。
採点者はこれを支離滅裂であったとしても
読んでいると思うと頭が下がる。

そんな玉石混交のなかでも
目に止まる論文、減点されにくい論文を書くといいのだろうね。
751 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 13:01:18.37
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。
752 ：716：2011/12/30(金) 16:05:40.95


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

753 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 20:49:42.76
751 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 13:01:18.37
>>393
叩かれるって分かってやってるのって、それが面白いとか賑わうからとか思ってたから？
正直いって荒れただけだし、全く面白くないよ。
トリ付けて目立ちたいんなら、粘着にまとわりつかれるのも自業自得。


↑すげぇ粘着厨
754 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 21:56:52.62
>>724
そういえば昨日忘年会の席でその言葉をいう人がいると言ったら医師である友人
は医者に行かせた方が良いと言われたお。
参考までに。
755 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 23:39:57.21
またそろそろ我慢できなくってトリでご登場に１００票
756 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 23:46:17.92
そっとしていてやれって。
もう散々恥を書いたんだし。
757 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 02:38:15.03
なんか205に踊らされてる人多いね
758 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 02:46:10.93
>>754

それ以外に嘘つきという症状もあることを友人とやらに言った方が良い。
だんだん自分本人も嘘が嘘とわからず本当に資格に合格したと思って
しまうという病もあるようだし。
759 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 05:33:28.45
>>755
登場してもこれまでの指摘には応えられないだろう（笑）
図星された点など未だに何も反論できていないしね（笑）
さらに証書をこれまで一度もうｐできていないしね（笑）
760 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:13:51.65
759 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 05:33:28.45
>>755
登場してもこれまでの指摘には応えられないだろう（笑）
図星された点など未だに何も反論できていないしね（笑）
さらに証書をこれまで一度もうｐできていないしね（笑）

↑205レベルのキチガイ粘着
761 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:23:24.89
ヒント：事実を書いているだけじゃねｗ

↑それに粘着する205レベルのバカ粘着
762 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:25:15.92
>>760
お前みたいなのが粘着の粘着と呼ばれるんだよ。そろそろ気付けアホｗ
763 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:26:25.25
>>758
オレもそう思うわ
764 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 07:08:49.63
>>758
>自分本人も嘘が嘘とわからず本当に資格に合格したと思って
しまう

2chにありがちな光景
765 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 11:25:54.13
いぢられてるキレ自制できな病的程執念深>>693
766 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 12:03:29.73
勝てば官軍、合格こそ免罪符。
心機一転、新年の健闘を祈る。
767 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 13:00:19.75
762 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:25:15.92
>>760
お前みたいなのが粘着の粘着と呼ばれるんだよ。そろそろ気付けアホｗ


763 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 06:26:25.25
>>758
オレもそう思うわ


764 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 07:08:49.63
>>758
>自分本人も嘘が嘘とわからず本当に資格に合格したと思って
しまう

2chにありがちな光景


↑オマイラキチガイ。ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
768 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 13:38:09.16
煽り、中傷はこの辺にしとけよ。
年明け早々やった奴が一番のヴァカでおｋ
769 ：716：2011/12/31(土) 13:47:42.65


　　　　　　　すべてを水に流そうではないか

770 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 14:58:22.35
ここ最近変な奴がいるな

なんでだろう
なんでだろう
２０５なんでだろう
771 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 15:33:45.36
どうでもいい
772 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 15:37:47.72
>>693氏の言う通り何か言いたいことがあるならうじうじしないでハッキリと言いなさい。
773 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 15:39:01.40
いぢられてるキレ自制できな病的程執念深>>693
774 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 16:24:08.09

716ではないが、もう粘着も２０５も含めて水にながそうではないか！
775 ：205：2011/12/31(土) 18:36:07.73
年明けて最初に粘着した人キチガイ自認ね。











776 ：677：2012/01/01(日) 11:08:39.32
あけましておめでとう
777 ：716：2012/01/01(日) 22:01:18.10
おめでとー
778 ：名無し検定１級さん：2012/01/02(月) 01:17:43.25
あれま
779 ：名無し検定１級さん：2012/01/02(月) 09:39:12.42
あーあ…
780 ：名無し検定１級さん：2012/01/03(火) 00:13:24.77
775 ：205：2011/12/31(土) 18:36:07.73
年明けて最初に粘着した人キチガイ自認ね。

ｗｗｗｗｗ
781 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 17:54:18.03
FEやAP持ってて年収低いっていう人はいても
PM持ってて年収低いっていう人はいないな
782 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 18:17:27.17
ＰＭもピンキリ
783 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 19:43:26.49
実際ＰＭってもうかるんですか？
784 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 19:44:25.18
>>780
保身なんだろｗ
785 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 19:51:02.82
APもPMもSTも持ってるけど年収低いです
786 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 20:09:26.78
FE,AP,NW,DB,PM,SA,ST揃ったけど年収低いわ
787 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 21:05:04.81
>>783の問いにこんなにもＰＭ合格者が書込みしているのって凄いよね
788 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 21:10:54.60
低いと言いつつ600万ぐらいあるんだろうな
789 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 22:51:13.59
技術士になれば年収あがるかな？
790 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 02:12:39.14
年収300万稼げますか？
791 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 10:28:35.30
案内書見ると、横浜が全区分になってるんだけど今回から？
792 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 11:24:40.09
>>791
本当だ。
これで東京西部、神奈川西部の高度受験者は
受けやすくなったね。

あと「横浜・川崎」から、
川崎が端折られている。
まあ今後も周辺の市町村として
試験地に含まれるんだろうね。

川崎住まいの私は、
横浜・川崎を選んで辺鄙な会場に飛ばされたから、
以来、東京試験地しか選ばないけど、
きっと同じ憂き目にあったという苦情が
多かったのかな？
793 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:25:47.43
PM持っていないが、PMやっている。二次受け33才で、620位もらっている。高度区分は三つ保有。

PMてハイリスクローリタンだとおもう。なぜなら、受注した時点で赤字確定のプロジェクトにいずれ遭遇するからだ。

まあ強運か世渡り上手という人は課長や部長になれるが。
794 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:01:42.94
>>793
ううん、goかno goの判定でやるかどうかをうちは決定しているんだけれど
一次請けなんだけど、二次請けと違ううのかな？
会社によって違うのかもね。
ここでは赤出して、他で真っ黒に行きますとかかな。
795 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:07:32.42
600万も稼げるのかよ PMって
796 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:22:24.78
PGだって600万もらえるが…額面なら
797 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:27:53.37
>>795
30歳越えれば3次受け規模の中堅企業なら3人くらい部下がいるサブリーダで資格も基本、応用＋高度どれか一つ持ってれば
特別抜きん出たことしなくても600くらい到達するから心配しなくてもいいと思うが。
PMクラスは上に加えて総合的に会社に貢献してれば+100くらいは貰えてる
798 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:02:10.35
２次受けで高度２つ持ってても
３４歳で５５０万くらいやぞ・・
転職すべきかなあ
799 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:16:37.22
>>798
早まるな
資格なんてもってるのが当たり前やから２つしかないんだったら転職はやめといたほうがいい
800 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:24:24.48
せやな
801 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:07:16.92
× PMだから年収○百万円
○ 大企業で(かつPMだと)年収○百万円
802 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:41:25.59
臭うな
803 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 06:47:06.21
大企業だがPM、SA、NW、DB、ES持ちで残業込600万弱
下手にIPA資格持ちだと下流の泥臭い実務の仕事ばかり次々任されて出世が遅れる気がする
ほとんど実務をせず、机上の空論を上にプレゼンしてあとはうやむやにしてるやつの方が出世が早い
804 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 07:01:21.39
ESってなんだっけ？
略称だとぜんぜんわからんな
805 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:48:19.21
Embeded System
806 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:46:07.69
>>803

「ほとんど実務をせず、机上の空論を上にプレゼンしてあとはうやむやにしてるやつの方が出世が早い」

ウチは大企業じゃないけど、大企業から移ってきた部長が可愛がってる社員は、そんなタイプのヤツばかりだ。だからなんか納得したわ。

まぁ、仮に泥臭くても出世が不器用でも、自分らしく有り続けようぜ！


807 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:15:18.92
自分を売り込む力も必要だとは思うけど
>>806には同意。
808 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:46:43.53
特定派遣で基本情報、応用情報持ってるが400万だ
給料アップするには転職するしかないのかな
809 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:49:15.52
>>803
それなんかわかるわー、
部長レベルの人間は泥臭い仕事できるPMが目先の金を稼げるから重宝して離さない。
810 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:27:27.54
君が頼りなんだ
君しかいないんだ
君に任せれば安心だよな

811 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 20:10:50.31
でも給料はみんなと同じでいいよな？
812 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 20:56:26.77
>>811
同じなら良い
成果に加えてプロセスを評価に加えてる所だと、難しい仕事を抱えてる奴は評価が低くなりやすい
813 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:18:19.08
情報処理教科書って午後Ⅰ直近10回分過去問全て入ってる？
毎年度をつまんで入れてる具合？
814 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:20:39.61
平成14年以降全部
815 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:15:32.39
>>814
本に掲載されてるのは一部で他はダウンロードってことね。
ダウンロードサイトってIE5だとパスワード入力しても真っ白だね。
foxだといけました。
816 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 18:51:48.11
プロマネ合格すれば年収300万以上稼げますか？
817 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:27:38.57
TACの模擬試験受けてみようと思うんだけど、いくらなんだろう。
ITECはとっくにHP公開してるのにTACはいまだに公開してないから予算が立てられなくて困る
818 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:52:49.90
午後1の模擬試験はやめたほうがいいぞ。
たたでさえ賛否両論のある午後1は、問題から解答へのひも付けが難しいから、
IPA実施以外の試験を体験するとノイズになる。

論文を書いて参考意見をもらえるというのは大きいかもしれない。
でも、それぐらいなら過去問から論文を書けば、俺が採点してやるｗ
819 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:13:32.44
>>817

\10.500なり
820 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:14:44.39
>>818
それは重々承知してる。
つまり、業者の模擬試験の問題の質には全く期待してないよ。ipaなんかとかけてる金・人・時間が比較にならんからねー。
でも自身のタイムマネジメントを本番前に練習する場だと考えれば、使い方次第なのかなと。
｢ノイズ｣かあ。ちと迷うなあ
821 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:15:58.82
>>819
ありがとうナリ！
822 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:31:02.52
>>820
直近の過去問だけ練習せずに残しておいて、
模擬試験の日に実践形式で説いてみればいいじゃん
そうすれば、タイムマネジメントになるし、採点すれば進捗のマイルストーンにもなるだろうｗ
論文例も公開する勇気があれば、このスレのだれかがきっとみてくれるはず
823 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:44:18.62
過去問は最近のものから順に着手した方がいいと思うよ。
824 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 22:02:33.35
>タイムマネジメント
午前Ⅱ、午後Ⅰは普通にといたら30分ー1時間くらい余るよ
意味があるのは論文の方かな
825 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 01:08:17.80
PMあれば
月収20万かせげますか？
826 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 01:47:06.43
>>816
仕事できなければ稼げるわけないだろ
827 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 01:52:22.75
内容のトレンドが近いから
最新の過去問からの着手した方が良いには同意。
ただ同じ問題が出る可能性は限りなく低いだろうから、山はるには向かないと思う。
828 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 09:09:51.78
山はるのは午後２くらいでしょう。しかも午後２は大抵出る分野が偏っているので
対策はできると思います。
>>827とかでなくて、単に勿体ないみたいな感覚から最新の過去問から解かない人は
ちょっと問題かなぁ～と。
829 ：側近PM ◆0351148456 ：2012/01/09(月) 10:35:21.00
(っ´▽｀)っ もてなせ☆
830 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:30:52.64
>>828
確かにそれ言えているな
831 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:05:07.68
>>827
記憶は前のものから薄れていくのと、経験の積み上げという部分もあるので
古いものからやったほうがいい
すると経験値MAXでトレンドが近い直近の試験問題を実践できるし記憶にも残る

ただ2周目、3周目を検討してるならそのへんはどーでもいいとおもう
832 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 15:01:50.34
新しい過去問からやった方が２週する場合などでも触れる回数が多いので
有効な手段だよな。
記憶が過去から消えて行くというのは幻想。海馬に入れば良い。
つまり短期記憶にせず、最新の問題から３回ずつくらい連続してやればよい。
例えば平成２３年度×３回、平成２２年度×２回という具合でね。
833 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 16:31:17.40
つまり
好きにやれ
ってことか……
834 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 17:39:43.96
両者良いとこ取りするなら午後1は前倒しが理想なのかな。
古い過去問から着手して最新以外は2回くらいずつ回す。
最新問題で2月と3月に4問を2問ずつ分けて経験値MAXで現状評価。
これの2回目以降と回答暗記作業は論文やりながら3末までに終わらせる。
835 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 17:55:02.52
午後1の話題に水を差すようであれなんだが。

論文の作業は最初のうちはこんな感じですかねえ

1.題意の把握
2.モジュールの収集
3.骨子組み立て
4.ワープロで論文作成

PM経験値がないと具体的な書き方のレベル感が掴めなくて。写経と言う意味ではないよ。
836 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 21:00:19.20
>>832
それだとまったくの未経験で最新の過去問を解くことになる
無意味だよ
ある程度の経験があってからのほうがいい
837 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 21:59:47.02
全くの未経験で現状の力を計るには最新の過去問がベストだと思うが。
838 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:13:09.21
>>837
それで最新の過去問を捨てるなんてもったいない
ある程度の経験を踏んでからの現状把握のほうが適してる
839 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:18:54.62
>>838
それがもっとも良くない過去問の使い方。
早く合格するには先に新しい過去問をやること。
さいごのおやつ的に残しておくのは意味ないと思うよ。
840 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:20:17.73
>>835
午後2対策
http://www47.atwiki.jp/matowiki/pages/67.html
841 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:22:30.80
>>839
いやいや、ある程度の段階を踏んで最近の過去問を解くことが重要だよ。
大まかな傾向は同じ。最新の過去問にあわせて修正していく感じが正しい。
まったく未経験で直近の過去問を説いても過去の経験が生きない。
842 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:45:02.18
　
843 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 23:05:55.48
最近ほど重要だから何度も解くんだろ？
844 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 00:53:39.55
テクノロジ系だとトレンドはそこそこ重要になるのかもしれないけど、
マネジメント系は普遍的な内容が多いから、そんなには新旧は関係ないよ
845 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 03:15:28.96
http://www.amazon.co.jp/dp/4798124508
846 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 07:08:33.43
誰か最初にやった方が良い派と
最後にやった方が良い派でまとめてくれ。
847 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 21:51:14.94
848 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 22:46:03.66
ある程度参考書で勉強してこれから過去問に挑むなら問題形式に変更が入った
過去３年分を最初に攻略してそれ以前の過去問は回答パターンの補強として
使うと良いじゃないかな？情処は直近の過去問ほど重要だよ。

え、なに？今から勉強開始？お前の会社、年度末強行軍とかないの？
PM試験なめんな
849 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 22:46:50.04
PMとれば年収300万かせげますか？
850 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 00:01:47.06
時間がなかったら何から手をつけますか？
古い過去問ですか？

古いのからやって、実力つけて、直近の過去問に向かい合いたいと思う気持ち
すごくよくわかりますが、ＰＭやっているとなんせ時間が足りないので、
直近のからやるように自分はしてみます。
851 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 02:42:45.88
23年特別午後Ⅰ問２で質問なんですが
一ページ目最下行に20%のスケジュールの余裕とありますが
これは要するに５ヶ月の20%で１ヶ月の余裕ということですよね。

情報処理教科書みると１年（開発スケジュール期間）の20%即ち、2.4ヶ月ということになってますが。
どなたか意見ください。
852 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 06:19:05.02
問題文斜め読みだけど、6ヶ月の20%で1.2ヶ月だと思う。
気になるなら正誤表みてみるか、みよちゃんに聞いてみると良いかと。
853 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 21:17:24.40
>>851
なるほど、要件定義～運用テストまでを開発とするか、
開発工程を開発とするかという違いだね
854 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:27:02.46
全体の期間と、開発の期間で、別に定義されてるじゃん。
855 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:29:15.77
>>851
おっしゃるとおり、開発期間５ヶ月の20%で１ヶ月の余裕と読むのが素直だと思う。

856 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:38:05.46
開発期間6ヶ月じゃないの？
857 ：851：2012/01/11(水) 22:44:45.04
5ヶ月×1.2＝６ヶ月と思ってるんですが。
問題文見ると全体の期間と開発の期間を明示的に分けてたうえで
開発の期間に余裕を持たせていると読み取れる気がしたので。。。。
858 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:48:57.48
開発期間を積み上げで算出し５ヶ月、この２０％＝１ヶ月の余裕を加えて、開発期間６ヶ月とっておく。
859 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:50:43.29
開発の期間に余裕が含まれてるんだから、>>852で良いんじゃないの？
860 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:54:06.31
>>859
いや、本来の開発期間が5ヶ月。20%の余裕をみて6ヶ月。
本来5ヶ月なんだけど、ちょっと納期遅れそう。大丈夫？って設問なんで、
5ヶ月で20%の余裕みてるから、その程度なら大丈夫っていう返答になる
861 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 23:02:33.29
解釈はどっちでも解答にそこまで具体的に書かなければ正解になるけど
これ、みよちゃんやっちゃった？
862 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 23:03:47.71
やっちゃったのだけは確か。
863 ：851：2012/01/11(水) 23:33:45.64
ご確認頂いた方々有難うございます。
864 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 05:05:58.37
微妙にコミュ障ですがプロマネあれば年収200万稼げますか？
865 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 07:55:57.01
ここは志しが高い人が多いな。うちの周囲にはいない
866 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 12:52:53.77
次回の午後2の出題分野の予想をお願いします！
正解者には粗品を贈呈いたします。
867 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 13:53:19.87
まあ、普通に考えれば、次はこんな感じじゃないかな

・変更管理　→　変更を一括管理したり、変更が必要かどうかの窓口とか
・タイムマネジメント　→　リスク顕在化の防止、事後対策
・品質か要員　→　この変は定番だからどちらか一つは入る

あと怪しいのは調達かな。選定の方法とか、外注の管理とか。
個人的に新傾向でコミュニケーションマネジメントが入ってきそう。
定期的な報告とか。
868 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 20:14:44.09
品質は低いんじゃね？
要員はメンバの管理じゃなくコミュがでそう。
調達と変更管理はもういつ出てもおかしくないから両方捨て勉しない戦略を立てないと撃沈の可能性大
869 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 20:15:39.31
ありがとうございます！
ちなみに、去年は、コスト、品質、要員
一昨年は、リスク、分担？、進捗（タイム）
でしたね。
今年は、867さんの分野にヤマかけて、勉強したいと思います！
870 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 20:46:21.72
品質と要員は定番だから、もうないんじゃ？と思ってても結構でてるからね
個人的には、人的資源マネジメントの、ステークホルダの期待のマネジメントあたりが
新傾向で出そうな気がしてる。もちろん想像ｗ
変更管理と調達は本当にいつでてもおかしくない。

最近は問ウでさらに追い打ちをかけるような設問がでているので、
仮に品質でも変更管理がいきなりでてきたり、突然リスクが顕在化して解決法を書け
みたいなのがでてきてるから、午後2は文字数は減ってるけど、旧試験より難しくなってると思う。
871 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 23:53:13.68
今までにもipaには他の試験区分で裏切られたからなー。白黒黒の次は白を期待して2年連続黒とかw
やまかけは本当にリスキーだよね
872 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 00:22:57.80
リスク管理は比較的書きやすいと思う
定性、定量の２面から攻めることができるし
873 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 01:08:54.63
やまかけも大切だけど、日常のＰＭ生活で試験範囲を経験していて、題意を
くみ取ってかけば良いように思います。
ＰＭ経験者と未経験者では考え方が違うし、やまかけて学びたいけど３問中
１つを選択するしかできないので（しかも１年に１回の試験だし）どの分野
が出ても自信持ってかけるくらいになっていないとマズイと思う。
874 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 04:32:29.96
日常ＰＭなんて経験してないんだが。
ウソと割り切っていいのだろうか。
875 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 06:09:37.39
PMやったことなくてもプロジェクトの運用方法をきちんと見てれば、だいぶ書きやすいと思う。
876 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 12:23:55.00
639:名無し検定１級さん :2012/01/12(木) 22:47:05.73 [sage]
2009年春 プロジェクトマネージャ取得者数上位20社

1 野村総合研究所 63
2 日立ソフトウェアエンジニアリング 38
3 ＴＩＳ 35
4 住商情報システム 26
4 大和総研ホールディングス 26
6 ＮＥＣソフト 20
7 大塚商会 14
7 ユーフィット 14
9 日立システムアンドサービス 12
9 みずほ情報総研 12
11 日立情報システムズ 8
11 NTTコムウェア 8
11 ＤＴＳ 8
14 ＣＳＫシステムズ 7
15 富士ソフト 5
15 富士通エフ・アイ・ピー 5
15 ＪＦＥシステムズ 5
15 沖ソフトウェア 5
19 ＮＥＣネクサソリューションズ 4
19 日立情報制御ソリューションズ 4
19 三菱総研ＤＣＳ 4
19 アイネス 4
19 TDCソフトウェアエンジニアリング 4
19 さくらケーシーエス 4
19 アイシーエス 4
http://www.itkisyakai.jp/ranking0909/deta_f/QS0909F_shikaku_knew.html#qfn1
877 ：名無し検定１級さん：2012/01/13(金) 12:25:42.44
研修受けれる企業はうらやましいねえ。上位20社を除くと1社に数名以内ということかね。
878 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 01:39:42.52
研修っていっても土日じゃないの。
野村総合研究所なんかそもそも入社する人のレベルが高いから
独学であっさり受かってると思うわ。
879 ：側近PM ◆0351148456 ：2012/01/14(土) 07:26:16.59
(っ´▽｀)っ またきました☆
880 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 09:21:12.78
ＩＴＩＬって容易に取れるから他の資格では名前が上がらない会社が
取得者数増やして目立とうとしてるな。

http://www.itkisyakai.jp/ranking0909/deta_f/QS0909F_shikaku_b.html#qf9
881 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 13:49:06.34
そんなランキング見てたら大学受験を思い出したわ。
882 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 13:58:12.11
この記事ちゃんとよんでないんだけど、合格者の所属会社は団体申込から限定するのかね
883 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 20:27:30.67
この統計データでトレンドな資格がある程度把握できるな
884 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 21:30:43.72
プロマネ合格すれば年収万代200万稼げますか？
885 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 10:39:37.02
合格者の平均学習時間ってどのぐらいだかわかる？
今から勉強始めたんじゃ凡人には無理レベルかな？
886 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 10:42:18.00
APに合格してなければ無理ゲー
887 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 13:58:20.64
午前だけ電車でやって、去年、論文Ｂで落ちた

だけど、あれでＢなの？って思った

って偉そうな事を言ってるが
Ａ判定の論文書くには何したらいいんだろう？
888 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:17:52.44
その論文をさらしてみなよ
889 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:22:00.17
覚えてないw
適当にだらだら書いたから

システムアーキテクトもだらだら書いて
Ａ判定だったから、同じように書いたら
Ｂ判定だった
890 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:23:15.53
アーキテクト視点になっちゃってたんじゃね？
アーキテクト受験者にありがちな罠
機能的な仕組みや解決法を書いちゃう奴
891 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:29:01.77
いや、それは無い(´･_･`)

だけど、マネジメントの具体性が無かったな
って思う
マネジメントって普段何気なくやってるから
具体的にとか工夫した点って言われても
特に何も浮かばないw

合格論文集とか見ると、すごいなって思う
こんな立派な文書書けないって思った
892 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:30:57.22
この試験何回も受けたく無い

何回も受けてる人いる？
893 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:31:23.61
このスレの過去レスにまとめwikiのリンクがあるからそれ読んでみな
894 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 14:32:48.56
あらかじめ準備していくみたいだよ。
バリバリのPMならいらんだろうけど。
895 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 15:03:53.59
その普段何気なくやってる事を書けば
それが具体例になるんじゃない？
896 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 19:37:32.86
実際にプロマネやってる奴が羨ましいわ
つか、これって「卵が先か鶏が先か」って奴？
経験が無いからプロマネできない、プロマネできないから経験が積めない、以下無限ループ・・・

俺はやってないから嘘書くしかねぇじゃん・・・？
将来的には起業するつもりなんだけどさ、予算が1億円とか(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ
プロジェクトやっても最初はメンバー10人以下だな
そんなんで多くのパターン書けるわけねぇだろ・・・

やっぱり事例集とかからパクるしかないの？
経験の無いおまいらはどうしてんの？
897 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 19:43:28.31
プロマネの困ってる姿を反面教師に考える。
898 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 19:55:34.20
うちのプロマネはそんなに困ってねぇもん、尊敬できるくらい賢いしよ
でも俺のような下の人間には予算や仕事量などは分からんだろ・・・
899 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 20:17:00.32
尊敬できる人なら普通に手本にしつつ色々と聞いてみりゃええ。
900 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 20:23:40.49
>>900をゲットしたからプロマネ絶対に受かる！！！１！

>>899
いろいろあるんだよ、聞けない理由が・・・
901 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 20:31:24.16
ちょ、緊急で質問！
今、春の試験に申し込んでるんだけど、
「特別措置情報」は入力必須って言われて次に進めない
ただ、俺、なんの障害も持ってないぞ！？
どれ選べばいいんだよ？
「上記以外（骨折や妊娠など）」か？

おいおい、IPA・・・しっかりやれよ・・・
902 ：901：2012/01/16(月) 20:37:48.48
あのね、聞いてくれる・・・？
よくよく見てみたら、自分で「特別措置　●希望する　○希望しない」ってマークしてた'`,､('∀`) '`,､・・・ごめん、ちょっと吊ってくる
903 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 21:30:36.83
>>896
出世するって、上司の仕事を奪うってことなんだぜ？
つまり、普段からなぜそういう事業方針や命令、指示になるのかを注意深く見つめて、
そこから普遍的な事実を見つけることが重要なんだよ。

それを注意深くみると普遍的な事柄が見えてくる。普遍的に実施されてることには理由がある。
その理由をすればマネジメント由来のプロジェクトリーダの学習にもなれば、
ストラテジスト由来のITストラテジストの学習にもなる
904 ：名無し検定１級さん：2012/01/17(火) 00:02:56.36
>>896
誰も彼もがまともなプロジェクトのPM経験なんて
あるわけがない。あるに越したことはないんだろうけど

俺だってここで書くのも憚られるようなチャチなプロジェクトしか
経験してなかった上に、正式にPMに従事したことなんか一度も
なかったけど、それ題材にしてPMもSTも通ってる
さすがに今は転職してまともなプロジェクトにありついてるけど
だからめげずにがんばってほしい
905 ：名無し検定１級さん：2012/01/17(火) 01:12:05.57
>>903
自分から見えるところはすべて注意深く見てる
ただ納期はミーティングで分かるにしても
予算がどのくらいで人月はどのくらいで見積もっててなんて教えてくれないからね

>>904
なるほど、じゃあ自分も周りで題材見つけて頑張りますわ
手始めに論文の題材と自分の知識との摺り合わせしてみます
906 ：名無し検定１級さん：2012/01/17(火) 01:16:04.49
>>905
>予算がどのくらいで人月はどのくらいで見積もっててなんて教えてくれないからね
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
907 ：名無し検定１級さん：2012/01/17(火) 11:44:46.72
>>901
午前試験のマークシートは気を付けろよｗ
908 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 01:33:08.51
春の申し込みって始まってるの？２６日からだと思ってましたが…
909 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 01:53:16.03
そんなもん検索してから書けや
910 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 18:15:34.43
大丈夫か？
911 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 20:40:21.89
時間差で今日申し込んだ
912 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 22:16:52.59
試験前日の夜までの出張が決まった＼(^o^)／
何時に帰れるかわかんないし、現地で受けようかな…
福岡なんだが
913 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 12:45:32.64
俺と一緒に広島で受けようや
914 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 23:33:14.62
岡山県に出張中だけど、広島で受ける。空調が快適。
915 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 01:23:37.53
とりあえずこのスレタイの "【" 落とした奴は不合格で
916 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 07:34:46.10
試験会場って住所から選ばれるけど、遠隔地で受ける時はどうなるんだろ？
917 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 22:09:05.01
自分は20歳男ですが、この資格を1から勉強して受けたいと思ってます。
そこで質問なのですが、皆さんの歳と職業（仕事をしてらっしゃる方は今どんな事をやってるのか）
それと試験を受けるまでどれほどの時間をかけて勉強したかを教えてほしいです。お願いします。
918 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 22:19:30.84
なんで、それを知りたいの？
断片的な情報を収集するより、それを調査することによって何を知りたいのかのほうが重要な感じがするけど

・年齢
・職業
・勉強時間
919 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 23:56:03.67
自分の場合は合格時年齢30歳、職業SE、勉強時間50時間程度だったけど、
そのこと自体は多分参考にはならないかと
勉強時間だけ見れば少ないほうだと思うけど、合格するために必要な
ベースがかなり揃ってたほうなんで
920 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 07:09:22.06
>>917
私も合格時は30歳のSE、
勉強時間は正確には覚えていないが、
60時間超えていたかな？
そのうち20時間は論文対策。

20歳で受けるのは自由だけど、
嘘でしか書けない論文で合格したといわれても、
評価しづらいと思われる。
もっと別のことに時間を使った方が、
有意義だと思うがねぇ。
921 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 08:40:37.76
>>917
もう一度自分の投稿みて、よーく考えてみた方がいいよ。
知ってどうする？目安にしてどうする？受けるのはあなただよ。
922 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 08:41:55.11
>>917
基本、応用とステップ踏んだ方がい
午前をクリアするには結局それが早道
923 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 08:45:31.11
臭うな
924 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 09:19:22.69
>>917
午前なんて過去問からしか出ないし新問でも２，３個程度。
PMを最初から目指すなら５，６年分の過去問入手して暗記すりゃなんとでもなる。
自信のないやつは基本とかからやるが、PMが欲しいなら遠回りする必要ないでしょう。
問題は午後試験。でも午後１，２とも傾向があるので対策はしやすいよ。
午後１も暗記でどうにでもなる。午後２の論文はかなりに準備をしないとＡ判定
は取れないだろう。
まぁ頑張って。
925 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 09:51:40.71
>>922
基本取得が価値があると思えば受験すればいいし、
PM取得が目的なら基本は受験しなくても良いと思う。応用は合格すると午前1免除があるので意味がある。
926 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 10:10:02.49
>>925
PMの午前１通過も次回から２年免除なのでそれでも良いのでは？
927 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 10:16:43.33
まったくもってその通り。
基本や応用からやる必要はないと僕も思うね。
928 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:22:54.28
受験は必要ないが、応用程度の知識は必要
929 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:54:07.58
TEST
930 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:58:47.44
漸く俺のプロバイダー(INFOWEB)のアクセス制限が解除された。
去年論文B判定で落ちたけど、PMとして手抜かりを見せずに
課題問題を解決するには細心の書き方がいるね。
再勉強も対峙がさらに深まり楽しいことがわかった。
931 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:50:46.96
>>928
何を当たり前のことを！
応用から午前１の問題が抜粋されているんだから当たり前だろ。
そうではなく、今春にＰＭに合格したいなら基本や応用受けずに
ＰＭの勉強として午前対策すればいいだけじゃん？
932 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:56:04.72
あーあー、なんで両者ともそんなに頭悪いかね？

基本・応用取ったほうがいいかは本人の知識・経験・努力・試験準備期間による、でＦＡ
近道にも遠回りにもなり得る
933 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 13:11:03.57
当たり前のこと書いて何が悪いんだか
すべてが敵にみえてるんじゃないか？
934 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 13:29:15.38
>>917
IPAの統計情報でも見てろクソガキ
935 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 19:19:21.67
>>934
君は超優しいなｗ
936 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 09:04:01.32
次春、初受験。IPAの過去問題見て戦意喪失^^; さて、どう勉強していこうか…。
937 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 09:50:43.56
>>936
みよ本 か、ポケスタ
938 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 14:14:33.32
ポケスタはないな。
939 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 15:55:00.93
禿同
940 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:19:39.08
みよちゃん頑張ってみるわ。
941 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:47:40.23
PM未経験、論文未経験なら、論文はみよだけでは足りないよ。一人だけではなく他の人の論文にも触れた方がいい
942 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:47:46.53
みよを見よ
943 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:10:45.97
【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)>>942　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
944 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:18:07.68
みよじゃだみよ
945 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:26:58.50
【埋葬中】

　　　∧,,∧　　　　　　　　　　　　∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　 (　´・ω)　　　　 　　　　　　（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）ﾅﾑﾅﾑｰ
　 　｜　⊃|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　　⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ
　　　 ｕ-ｕ　 　　　・；*;'∴ 　　　 （　　,,）　（　　,,）　（　　,,）　（　　,,）
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼ ∧,,∧／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´~~~~~~~~~~~~ﾞﾞ´｀｀´｀´
　　　　　　　　　　　　　>>944
946 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:33:31.51
みよのみよむ価値がある
947 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:44:25.10
まだテキストは読んでないんだが午前Ⅱもやばいレベルだわ。22年度でちょうど６割。
午後Ⅰは過去問ひたすらやればなんとかなりそうだけど午前Ⅱは過去問やるしかないよな。
PMBOKもどう勉強したらよいかわからん。

論文も超苦手だし、どうせ落ちるなら、今年は免除使わず、
午前Ⅰから受けて免除期間少しでも延ばしたほうがいいかもと思える。
やっぱ国語力って要るよな？ＡＰ、ＮＷ、ＳＣは楽に取れたんだが。
948 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:27:03.49
俺も午前ＩＩは意外とできてなくて（俺も6割）自分でびっくりした
知らない用語がたくさんあったにしても、「これは無いわｗ」と一番最初に消したのが正解だったりして譲二ショック
回答してるときは「これは無勉で逝けるなｗ」とか自信たっぷりだったんだけど・・・

でも、やっぱり難易度は
午後ＩＩ　＞　午後Ｉ　＞　午前ＩＩ
だろ

午後Ｉはたまに欠陥問題があるからな・・・
949 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 06:58:39.54
>>947
ふつう、ＰＭやってれば特に午前２なんて勉強いらんだろ
950 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 12:54:07.74
>>947
PMBOKからの出題は２問くらいだったよ（昨年の特別）
951 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 16:51:38.80
PMに合格すれば月収20万位稼げるようになりますか？
952 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 17:53:20.97
>>949
やってないんだろ。テキストすら。

>>951
ｆｈそあえいｆら
953 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 17:58:20.00
午前は勉強して、いつでもOKの状態。仕上げるの、早すぎたかな。
今から、午後対策です。
みんな、すべての分野の論文を用意するの？
954 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 18:04:11.65
>>952
テキストはやっていないとうのもわかるが、
知識をこれからつけなくても午前２くらいの知識はあって当たり前だ。
955 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 18:59:48.25
>>954
分かってんじゃんｗ
956 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:12:15.15
>>953
時間あればそれがベストだけど、俺は時間がない。
よって3分野に絞って3本(昨年の　品質、コストは少なくとも除く)用意する予定。
957 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:41:07.85
時間があっても全部用意はしない。
958 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:42:56.38
賢明だな
959 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:45:31.40
みよを見よ
960 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:05:51.25
みよ本はいいんだけど出版者の誤植、訂正対応悪過ぎるような気もする。
961 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:53:05.97
秀和が一番対応早いかな。
あと、著者の回答転送してくれてわかりやすい。
962 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:19:42.70
>>961
同感、ポケスタでいくつかの誤植（すぐわかるので致命的ではない）を指摘したら翌日メールが来てUPされた。
良い本を使えば合格するかといえば、あたりまえだがそんなことはない。
963 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:32:48.83
２２年度午前ⅡのOECDの問題とか、
誰がわかるんだよ
よく調べてみると、結構な頻度で他の高度の
午前２が使いまわされて出題されてるよな
今年もITILv3の何かがでそうだな
964 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 04:07:08.70
http://www.youtube.com/watch?v=WQNbxsWuUHo
965 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 05:48:00.00
>>963
受験者の品質の統一化という意味でも過去問は重要
966 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 10:46:07.66
ぽけ☆すたは応用情報からのステップアップにちょうどいいな。
応用合格レベルでいきなりみよ本やっても微妙な気がする。
967 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 11:16:14.22
そうか？午前だけなら過去問題で十分だろ。
午後１からはみよで十分。
968 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 19:03:21.95
ぽけ☆すた
969 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:31:37.74
既出だろうけど

h22 の午後1問2の設問2が

股間2

って書いてあって、お茶噴いた
970 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:57:19.79
業者か？ｗ
971 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:01:09.09
シャーペンにディスプレイが付いてて、ボタン押すごとに、1行ずつ事前に登録した文章が表示されるような商品はありますでしょうか？？
972 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:06:56.26
ない
973 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:14:41.50
プロジェクトの名称：　文房具製造会社におけるテロップ表示シャーペン用システム開発　（２９）
974 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 05:16:29.62
>>971
キングジムかどこかが電子手帳かアドレス帳を組み合わせたものを作ったが
全く売れなくてすぐ生産中止になった
975 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 12:17:22.02
>>974
そのキングジムとやらを探してたがなんか別のを見つけた

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4582217460106

これを縮小して先にシャーペン付けたらなんとかならんか？
976 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 21:43:00.19
これ大きすぎて試験ではNG、
やはり新プロジェクトが必要だな。これ　納期が極端に短く　
　論文ネタになりそうだね。

977 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 21:46:16.93
ポケスタ良い感じだったけど、やっぱり使えない
978 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:34:55.88
どのへんがでしょうか？
979 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 00:01:23.13
みよちゃん本で過去問(H20 午後二)読んでるけど、残業が月40時間でメンバーが体調崩すてどんな会社だwww
980 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 00:35:40.78
残業40のデスマｗ

まぁ、労基法を意識したらそう書かざるを得ないな。
981 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 00:45:03.96
残業発生イコール遅れてるわけだから、プロマネの論文としては失格。
兆候が現れたので手を打って防いだ。と書かなきゃ駄目だよ。
982 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 02:15:54.83
>>981
残業発生イコール遅れてる、は早合点だろ
残業60Hをデフォで作った計画かもしれんじゃないか

プロジェクトマネージャ「順調過ぎて怖いわｗ」
983 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 07:43:56.06
その通りだよ。教科書通りにはいかないからね、ＰＭ業は！
たぶん>>981などはちょっとの進捗遅延でも大騒ぎしちゃうんだろうねｗ
984 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 08:17:34.01
>>982
最初の予定で残業があるとか大丈夫か？試験と現実は区別しないと合格しないよ。
985 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 08:22:13.38
>>983
試験は教科書の内容を問われているんですよね？
986 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 08:28:46.04
>>985
おそらく>>983は試験のことを言っているのではなく現実問題を言っているんだと思うが
987 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 16:15:39.25
次スレお願いします

988 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 16:29:26.54
普通に「プロジェクトマネージャ Part13」でいいと思うがどうなの
頭にＩＰＡつけるか。
989 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:32:32.96
>>988
大賛成
PMBOKはどちらかというとPMPなんで別物
（個人的にはQCDはあっていいと思ってる）
ではスレ立てよろしく
990 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:56:00.94
>>988
賛成です！
991 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:56:05.78
午後１の模範回答が、腑に落ちないこと多々。
センター試験の国語を勉強したほうがいいのかな。
992 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:57:42.31
＞センター試験の国語を勉強したほうがいいのかな。

意味ないと思う。腑に落ちないのは今の実力ってことで。
993 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:34:43.91
スレタイの先頭に情報処理試験共通のキーワード入れたいよね。一つのキーワードで纏めて検索できれば合格済みのスレをたまに覗いてアドバイスしたり、勉強中のスレにも楽に入れる。
994 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:48:37.33
【IPA】プロジェクトマネージャ Part13
でお願いしますよ。
995 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:48:59.87
【IPA】は別にいらないか(^^;
996 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:55:41.09
プロジェクトマネージャ Part13 だな
997 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:02:50.23
【MIBソフト厨】でいいんじゃね？
998 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:08:12.24
８
999 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:44:09.68
品質不良スレ

これにて

終了
1000 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:10:03.62
デミング　じゅらん　くろんびー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。