かぶってたらごめんなさい
あと前スレ339です間違えました
いちおつ
証書届かない
どうせ明日だわ
団体申し込みは学校に届くのかなあ
郵便物不在通知だった。早く枝野みたいのに
IPとFEって結構な難易度の差があると思うんだけど
FEとAPってどうなの?
IPは結構余裕で通過できたけどFEは基礎理論、アルゴリズムがさっぱりだから
今勉強中で苦労してるんだけど、FE突破できればその流れで勉強してけばAPもいける感じ?
APからFEに移る今苦労してるように、FEからAPもかなり苦労するんかな
>>9 今年秋受かって早速応用勉強してるけど基本情報でちゃんと噛み砕いて覚えてれば応用はいけそう
過去問解いた感じだと4割強はとれたよ
>>10 おぉ!おめでとう 私より一つ先をいってるわけか
「基本情報でちゃんと噛み砕いて覚えてれば」
応用の勉強しといて、どの辺りを完璧に理解しといた方がいいな。とかあった?
擬似言語辺りがかなり苦手なんだけど
>>11 応用は選択次第で一つもアルゴリズムやプログラミングをしなくても
合格できるんだぜwwwただし午前に基礎的な知識はいるけどな。
昔のソフ開だろ。相当楽になったんだな
>>11 ありがとうw
なんというか過去問見たんだけどアルゴリズムと経営戦略のどちらかを選んで答える午後問題の選択があるからどっちか得意になるくらいやっておいたほうがいいかと思う
それ以外の分野はどれも大切だから捨てられないと思う・・・
強いて言うならSQLは応用でも絶対必要だから深くやっておいたほうがいいかも
で、その ”噛み砕いて” なんだけどなんというか全範囲、どれも用語を正確にを自分で言えるようにするという感じ。
選べばわかるじゃなくて自分で用語がでてきて説明できるみたいな・・
なんというか例えば、「基本情報はA+BというのはAとBを足し合わせることです、では1+2はなんでしょう」て感じの出題なのに対して応用情報ははじめから知識があるのが前提で「1+2はなんでしょうて感じ
(だから、基本情報は思考力がある人は問題からだけで解ける。でも、思考力がないひとは、この例でいくと足し算のやり方を前から慣れておかないと解けないって感じ)
ああ文章構成能力がないから勉強するよ
がんばってくれw
15 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 22:50:14.68
俺 東京都江戸川区だけどまだ届いていないんだが
証書なんてもらうの高校の時取った英検以来だな・・・ちょっと楽しみ。
北部九州
来ないんですけどぉ
チョベリバ
今日(26日)合格証届いてた@八王子
思ったより早かった、というかようやくこれで合格が確信できたわ・・
ただちに
オナニーするわけでは無い
合格かと思って再度見直したら不合格だった
つか枝野って字が余り上手くないな
賞状の代わりに大人の玩具が届いたんですけど誰の仕業ですか
あーあ。
封筒と一緒に合格証書破けちゃったよー。
春に再受験かぁ…。
枝野の字うp
>>24 ごめん、それ俺だ、お返しにTENGAぷりーず
合格証書きたーーーーー@福岡
団体で受けた人はいつごろ合格証書いただけるかわかる人いますか?
団体に聞け
>>31 団体に聞いたら先にここで聞けって言われました
不合格なら届かない。
合格なら、12月まで荷は届く。
残り3日かwktkすんなぁ
wktk
北海道札幌市在住。
合格証キタ〜〜〜〜
午前中に来ました。
37 :
36:2011/11/27(日) 12:21:42.00
個人での受験でした。
枝野さん・・・字が・・・
じゃあ今届いてない奴は落ちたんだね
さっさと次回向けて勉強しろや
おれ、不合格証書がきたぞ!
俺、TENGAがきたぞ!
41 :
sage:2011/11/27(日) 13:17:39.99
個人横浜市こねぇって書こうとしたら、たった今届いたw
あるあるw
早く届かないかなー
枝野のきったねえ字が見たい
人生負け組の俺にも証書が届いたぜ
枝野のマジックで書いたような、そのわりに払いや撥ねは鋭い、
微妙な署名笑える。いったい何で書いたらこんなになるんだろ
45 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 13:27:06.23
なんか筆じゃないよなと感じる署名だよね
北海道でも地域によって遅れるみたいだよ
不合格だと思ってIPAのサイトでも確認してなかったのに
さっき合格証書が届いてびびった。
自己採点でも午後問題50点台だったのに。信じられん。
鉢呂こねぇよ…
そんなに汚い字か?
かわいらしいぞ
日曜って郵便配達はしないんだろ?
>>48 そう、横浜なのに昨日まで不在通知もなんにもなくてさ
ぎりぎり合格だったからなのかなぁ?
簡易書留ってポストに投稿するだけ?それとも直接呼鈴押して手渡し?
今日呼び鈴から手渡しだったよ。
不在なら不在通知入ってると思う
手渡し&日曜も配達
月曜日に届くってある?
田舎は人員少ないので、その日の配達数が少ない場合、日曜は配達しないで月曜にまとめて配達とか
枝野サインの合格証書キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!@愛媛
じゃ、応用で会おう
23区内民だけどまだこない
合格書キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
枝野さんさんきゅーっす
自己採点で50点くらいなのに合格してた
今まで散々勉強して何度受験しても不合格だったのに
勉強せず徹夜明けで投げやりに受けたのに合格はなんか納得行かない
もしかして散々受けてたから努力賞というお情けで合格にしたんじゃないかと思えてきた
>>62 俺も自己採点だと50点ちょっとで60はいかないと思ってたのに受かってた
言語何選んだ?自分はJAVAなんだけどもしかしたら補正はいってるかも
JAVAが失敗したんだけどさ今年
あ、ちなみに俺は1発目なんで努力補正はないと思うぞw
補正なのかね。俺も届いたんで書き込みに来た
落ちたと思った奴は公式見といたほうがいいぞ
皆応用でもよろしくな
不在通知来てたからもしやと思ってWeb見たら受かってた
自己58点だったのに
どっぷり落ち込んだ1週間を返せ
>>63 62じゃないけど俺もJAVA
どうやら今回は、震災対策で甘い採点になったようだ。
IPの合格率など異常。
国家試験は国の事情でどうにでもなる。
これからの受験は損だな。
合格証書無事げと
俺も午後は自己採点より10点ぐらい高かったから
前半の選択問題よりも後半の問題の配点が高いんだろうね
>>68 えっ26パーだから例年波じゃないか?
IPはわからんけど
キタミ式か猫本買おうと思うんだけど説明が簡潔でわかりやすいのはどっちだ
午後がアカンかったのか枝野こねぇよ。午前は9割越えてるはずなんだが。北国の田舎は月曜とかかww
>>72 合格者の番号のってるぜよw
たしかめたらどうぜよw
>>71 分かんないならどっちも買え
それに過去スレにも何回も出てるんだから読み返せ
不合格にするぞこの野郎
参考書選びは重要だな
間違った参考書買うとほんと理解のスピードや知識料に差が出る
まーだ来ッてないひっと手あげてッ!!
まだ来てないけど、合格は確定だしいつでもいいよ
不在じゃないよね、個人で遅いパターンあるんだね
公式に載ってれば合格やで
賞状のコピーガードの”複製”って文字が露骨過ぎて(ry
81 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 19:21:47.21
全く無勉で受けて、こりゃ落ちたなと思ってたのに今日合格証が届いてた!
意外となんとかなるもんだ。運が良かっただけかもしらんが。
昔の初シスアドより簡単だもんなw 無勉で受かってもおかしくないよなW
落ちる奴いて驚いたわ
次の春受けようと思ってる俺にオススメの参考書教えてくれー
基本情報スレ
ガンダム乗りが多いな
弱い奴なんなのオレ様ツエーみたいな奴
みんな合格できて嬉しくてしょうがないんだよ
>>85 おぬしの今のスペック次第だ
午前の過去問といてみて意味すらわからなければ基礎から勉強系
そういえばそんなの習ったけど忘れたとかなら、過去問集系
とかかと自分的には思う。
あと出題形式に慣れといた方がいいと感じたときも過去問集かな
自分は、一応情報処理系の人なので多少なりとも知識はあったので
技術評論社のパーフェクトラーニング過去問題集だけで解説をみたり検索したりで
あやしいところだけ勉強した。
月曜まで望み捨てるな
>>88 情報学系の一年なのです
まだ講義では数学とオフィス、C言語しかやってませんし
高校も普通科だったのでこの資格の知識はほぼ空っぽだと思います
開発の選択は表計算が簡単だそうですが、勉強も兼ねてC言語にしてみようかと思ってます
>>89 ありがとうございます
過去問はその本を検討してみます
合格確認してんのにまだ証書届いてない人ってなんなのよ。日曜配達やってないとかあるのかな。
まだ合格証書届かない。。。
今日届いたε=\_○ノ イヤッホーゥ!
>>63 CASL
他の言語は難しいと聞いてたし
唯一業務で使って自信のあるのがコレだったから
つーか、表計算ソフトが言語に入ってくるとは思わなかったよ
何時から表計算が言語処理と関係するようになったんだか
神奈川なのに届いてないって
98 :
96=62:2011/11/27(日) 22:57:31.92
>>96 VBAがあるからとか?
やろーと思えばAPIやdirectXも扱えるし
>>94>>97 合格確認してんのに届いてないのかな。明日くるんじゃないの。日曜配達しないとあるよね
全然、天文部に顔を出さないじゃないか
職業訓練受けてる26歳の者ですが、驚くべきことにこの資格4回連続で落ちてる
34歳のおっさんがいるんだけど、就職できると思いますか?
30過ぎたらITの勉強としては無駄だと思うよ
104 :
102:2011/11/28(月) 00:18:05.34
>>103 ですよね。
まだ、自分が受かった事言えないんだけど。
1回目で受かってるから、嫉妬して刺されるかもw
>>82 コピーしたら出てくる複製って文字が端っこにあるのかと思ったらそこらじゅうにある
賞状をよく見ると斜線で”複製”って書かれてる
笑ってるようだけど26歳でもギリギリじゃないかな
そこらの専学出の連中だって組めちゃうんだし
107 :
102:2011/11/28(月) 00:36:12.80
ギリギリというかほとんどの会社は未経験は24歳まで(2浪)までと考えてるので
22歳くらいの人よりかなり出来ないと厳しいです。
じゃあ諦めなよ
>>104 そもそも何でお前が頑張ってる奴のことをそんな風に言う必要がある?お前みたいな人をバカにするような奴は間違いなくろくな仕事につけないだろう
>>103 基本や応用はITの勉強というより基礎知識の纏めと確認の試験、それよりか適性試験みたいな感じって言った方がいいか。意味があるとか無いとかってもんじゃねぇ。年齢関係ねーよ。まあ、モチベーション下がるから年食った方が取りづらいがな。
1位 ウェーバー
2位 ベッテル
3位 バトン
4位 アロンソ
9位 小林
>>96 Excelでゲーム作ってる人もいるくらいだからな
114 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 10:27:39.07
合格書こない。申請とかしなきゃいけなかったっけ?
>>114 申請が必要なのは合格証明書
合格証書は勝手に届く
今日には来ると思うが。
来ないなら公式いって再チェックしてこい
こねぇよ、こんな試験もう受けたくない。早く高度取りたい。
ポスト投函てありえないよな
まだ来ねえんだけど
団体申し込みは遅いのか?
IPA本部がある文京区在住なんだけどまだ来ない…
>>110 このスレ住人(お前)笑わそうと思って書き込んだんだよ。ちょっとは笑ってやれ。
>>111 >>年齢関係ねーよ。まあ、モチベーション下がるから年食った方が取りづらいがな。
これこそ、矛盾だろw
>>119 団体申し込みは団体に届くから、いつ渡すかはその団体次第。
おそらく今日辺り届いてるだろうから、明日渡されるんじゃない?
俺の名前旧字体ででてこないからいいやと思って似てる漢字にしたんだけど訂正しといたほうがいいかな
合格書・・・・
応用スレに行ったらプリキュアスレになってた…
大滝みやこのアルゴリズム解法の、擬似言語の実戦問題くそ難しい
まだC言語の問題の方がわかる
だから大滝みや子は学習教材としては微妙だと…
大滝みやこさんのが一番重要なこと網羅してていいと思う
みや子で読む価値あるのは流れ図の部分だけだろ
擬似言語は解説も薄いし構成も不適切で段階的に習得するような作りじゃない
じゃあ何がいいんだろうね
アルゴリズムは言語の勉強で補えるだろ
そもそもアルゴリズムを勉強する必要があると言う時点でレベルが低い
>>132 レベルとか言われてもそもそもIT業界の人間じゃありませんからw
>>132は参考書選びの話にわざわざ入ってくる必要の無い子
アルゴリズムの勉強は無駄
137 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 19:27:29.20
昨日はじめて基本情報の過去問の午前やってみて63.25だったんですけど、
過去問演習だけで受かりますか?
受かるね。落ちるのは猿未満の知能の子だけだから
>>137 過去問だけで80%は取れる
ただの記憶力のテストだよ
IQテストにマジになるのはやめてよね
34歳でITとか遅すぎじゃねみたいな話が出るとやたらと食いついてくる人がいる。
これは、住人も高齢だから食いつくのである。
>>139 根拠がない。
過去問をやっただけで8割を超える根拠は?
「ソースは俺」とかクズみたいなもの以外で。
問題集ってパーフェクトラーニングとかいうやつでいいんでしょうか?
>>141 というより後がない無職が受けてるから食いつきいいんだよ
こんな資格とってもそんな連中に職なんてないのにね
>>143 単元別になってるの探して買った方がいい
>>144 高齢無職から資格とって業界に入る人は実際いるし、最初はクソみたいな会社かもしれないがその後活躍する人もいる。
2chでネガティブキャンペーンする人は間違いなく、社会を知らない学生か職歴なしニートか過去に仕事出来なくて干された人。
応用スレはプリキュアで盛り上がってるぞ
やはり余裕がある奴が合格するんだよ
キモイけどなwww
プリキュアスレは応用で盛り上がってるぞ
俺が応用スレと思っていたのはプリキュアスレだったのか
おぉっとスマ○コ
基本は午後が少し足りなくて落ちたことがありますが、基本取らないで応用にステップアップだと不自然だったりしますか?やはり基本を取ってから次いったほうが無難ですかね。
行けるなら飛ばした方がいいだろ
年に2回しかなく5000円もかかる
自信があるなら飛ばした方がいい
>>151 ありがとうございます。文系で専門外なので自信があるわけじゃないですが、おっしゃる通りステップアップしたほうが効率はいいですよね。もう少し勉強して考えたいと思います。
合格証書届いた!やっと受かった!さっそく応用目指そう
まあ、基本とばしていきなり応用にチャレンジして失敗する人は後を絶たないと言うが、がんばれよ。
てきとーに1週間くらいの勉強でてきとーに受験して基本情報7割〜8割取れる人がチャレンジすればいいんじゃないかな。
146はどうみても高齢だなw
高齢新人PGだけど証書届いたぜ
>>155 146馬鹿にしてるけど、自分も30超えでPG目指してる。
>>156 就職活動どうだった?
この板に張り付いてるのってだいたい高齢だろw
どうも来ないと思ったら、学校に来てたわw
162 :
161:2011/11/29(火) 01:33:14.38
160は間違いです。
163 :
名無し検定1級さん:2011/11/29(火) 01:51:17.20
23特午前を初めてやったら半分正解。
あー楽勝と思い午後やったら一問目からワケワカランゾw
>>157 転職フェア活用しまくった(書類選考すっ飛ばせる事が多い)。
面接には何かアプリかwebアプリのURL必ず持ってくといいです。
アイデアが乏しくてもアプリのリリースが出来る程度のプログラミング能力を証明できればどこも反応は良いです。
ただ、今勉強してるIT技術がどうマネタイズされて行くのかはちょっと敏感になっておいた方が話しやすいです。
あと年齢的にリーダー募集になってる所とのミスマッチはキチンと話しをして解消しておくこと。
例年1月は一年で一番求人の多い月なので頑張ってください。
(ちなみに5月が一番少ない。)
コレ受かって応用の勉強したくなるかもしれないですけど、
一旦資格は忘れて興味ある分野のアプリ制作の本のサンプルプログラムを何冊も写経して
そこから少作品をチマチマと作っておくと急な求人にすぐ対応出来ていいですよ。
>>164 回答ありがとうございます。
単純な質問ですいません。Webアプリってどういったものですか?
>>165 2ch.netは掲示板というWEBアプリケーションと言えます。
詳しくはググってください。
googleもまた検索システムというwebアプリケーションと言えます。
今だとRESTfulなwebアプリ+プレゼンテーション層としてのJSページだとウケがいいかもしれないです。
web系だと何かフレームワークも利用して作ってO/Rマッピングとかも使えますよー的アピールも割と有効かと思います。
とにかく自分は同年代のプログラマと比べられる、という意識を持つと良いかと思います。
あ、あとスマホ求人妙に増えてきてます。
乗っかるのもアリかも
開発環境教えて下さい。
Perlなんてダセーよな
やっぱPHPだよなー
PerlもPHPもだせえな
Python一択
合格者様おめでとうございます。空気読めなくて申し訳ないのですが、おすすめの基本が書いてある参考書がありましたら教えてください。
過去問かな
少しでも知識があるなら過去問
全く知識がないなら適当に参考書をパラ見をして過去問
過去問題集でお勧めのやつってある?
俺はiPhoneアプリの過去問をしてた
てか選択肢の位置まで全く同じ問題が40点分出て類似問題が50点分ぐらいでるよな
おかげで過去問だけで90点弱取れたよ
午前だけだけど
午後はマークミスってた
もしかしてそれで落ちた?
>>177 うっせ
1年ぐらいはショックで受けない
素で午前で落ちた俺よりいいよ
午後余裕だったけど
>>178 どんまいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
合格受験者番号の一覧が載ってるページでドヤ顔で下4桁の数字を検索かけたんだよ
無かった
俺の中では余裕で基本情報?そんな試験もあったね。ふふん
って?%8
合格受験者番号の一覧が載ってるページでドヤ顔で下4桁の数字を検索かけたんだよ
無かった
俺の中では余裕で基本情報?そんな試験もあったね。ふふん
って粋がってたんだよ
それなのに見つかりませんと出た
ブラウザのバグだと思ったよ
そりゃ思うよ
自己採点をするのが面倒なくらいスラスラできたんだよ
それで大掃除して受験票
ごめん思い出したら悔しくて書き込みミスばかりしてるな
もういいよ
無理して勉強して応用情報取っても、適性検査が対応できない類のものだから
あまり役に立たない。
結局時頭がいい人有利だよね。
>>183 来年になれば(あと1ヶ月だが)気持ちも変わるんじゃね?
このまま敗退するほうが悔しいだろ?
今日はダメだった。バイオリズムっていうか、
参考書を開いてもまったく頭に入らない時ってあるんだよな。
合格してここに残るのも変だし今いるのは不合格の連中だろ
>>188 合格者も気になってちょっと覗いたりしてますよー
じゃあ一緒に不合格者を煽ろうか
バイオリズムがパイズリリズムに見えた
CCNAとかオラクル先に取ってたら午後問ちょっとは楽になるかねぇ・・・
>>190 そういうのは暇人か人格欠陥者とかクソみたいなゴミのやることだ。
君はクソみたいなゴミか?
もっと役に立つテーマでふつうに情報交換すればいい。
>>192 それほど楽にはならない。
午後を楽に通過するには、必出のプログラムとアルゴリズムをしっかり対策して、
その二つで点を稼ぐことだろう。
春試験目指して12月半ばから勉強って舐めてる?
一応エクセル・アクセスでVBA使えるレベルだけど関係ない?
テキストは栢木先生のってのを使おうと思ってます
余裕
本当になんも知らなくても、
そのぐらいの期間やれば大丈夫。
197 :
名無し検定1級さん:2011/11/30(水) 09:03:30.72
てst
>>195 午後のアルゴと表計算食えるからおいしいんじゃないかそれ
秋の1週間くらい前に来てここの住人になりますた
でも受かったけどまだ見てます
今年いっぱいぐらい、後輩の面倒みてやるとよろし。
変な日本語だな。スマン
猫本23年度版で来年の試験に対応できるでしょうか?
20年度でも大して変わらん
ただ今更猫本を使うメリットが無い
無勉でも受かりますか?
東大の1年なんですけど
東大入るくらいの頭なら参考書の厚さと中身みてだいたい自分だとどれくらいでマスターできるかわかるだろ
戦略もなしに入れる大学じゃねーし、そんなのも身に付けてないのか
釣りらしき書き込みに反応してあげる必要無いでしょ
C言語学習用に、Visual C++ 2010 Expressをムリヤリ使うってのはありなんでしょうか。
イマイチ仕様がよくわからないもんで。
>>207 そんなことするならEclipseがいいと思うけど
EclipseならJavaでもPHPでもC/C++でもHTMLでもXMLでもRubyでもなんというかだいたいなんでもできる
プラグインいれればいろいろできるし
>>208 ありがとうございます。ちょっとググっただけですけど、
gcc+Eclipseで日本語化もできそうなんで、いろいろやってみます!
お〜 これはすごい。
ありがとうございます。
IT業界で働いてる1年目の新人でこの資格持ってる人って何割くらい?
○原で、現在午前対策WEB生です。
あのドリル、量が多くて参る。
214 :
名無し検定1級さん:2011/12/01(木) 00:58:31.14
基本情報技術者なら並脳でも馬力でいけそう。
午前は過去問高回転、
午後は割りきって捨てる問題は捨て確率に賭け(全部ウとか)
分かる問題と言語に時間を注げば60ボーダーはいけるだろ。
俺の脳だととても80以上はとれんからこの戦略で行くw
215 :
212:2011/12/01(木) 01:25:25.59
質問に答えてくれ
>>214 午前85点
午後70点
の俺が通りますよっと
最初の選択は良く読めばわかる問題ばかりだから時間かけた方がいい
俺は選択問題で60点中50点以上取れた
で、アルゴリズムは全て4択だったので全部イにして時間確保
これで完璧。
知るかボケ
この試験って無勉でもふつうに受かりますよね?
次の春に受験するんですけど。サークルが忙しくって。
真面目に勉強した人が落ちる試験ですよ
以前の合格報告は1週間未満の勉強量の合格者が多かったです
表計算の勉強する人は何のテキストを読めばいいのだろうか…
>>220 じゃあ信用して1週間しか勉強しないけど落ちたら弁償金払えよ
はい
口座番号をお願いします
午前50午後65ぐらいで落ちたんだけど
午前対策のおすすめの本教えてくれください予想問題集とかのほうがいいのかな
午後は最初の選択問題は読めば解けるが後半の必須と言語が半分余裕で解けない
その対策も教えろくださいマジでお願いします
俺とそっくりな奴いてワロタ
午前難しいよな
226 :
名無し検定1級さん:2011/12/01(木) 17:16:43.53
午前はサンデーモーニングで午後はあっこにおまかせだろ。
そんなことも知らんのか、あきるるわ。
午前できないのは勉強時間軽く見積もってちゃんと覚えないからだと思う
午前の何が難しいのかわからない
計算なら公式なりその原理なり覚えりゃいいし
単に言葉を覚えるだけならその派生/関連語や反対語を
覚えりゃいいんじゃねーの?
つか3分野ある内のどの分野かにもよらね?
自分の場合早めに勉強したせいで2週間前から何もやらずのパターンで午前落ちた.
やっぱり直前2週間こそ過去問に徹するべきだよね
午前の計算問題が全て間違ってたんだ
俺に必要なのは情報の勉強じゃなくて算数みたい
午前合格だと何か通知来るの?
>>232 こないけど、ぼくがほめてあげるよ
がんばったねつぎこそごうかくだ
>>231 計算って…
n進数から2進数への変換の仕方
1or2の補数表現
論理式
ベン図を描く
稼働率
mtbf=稼働開始から故障するまでの時間の平均
mttr=修理にかかった時間の平均
直列接続→それぞれの稼働率の積
並列接続→それぞれの故障率(=1-稼働率)の積を1から引く
アローダイヤグラム
最早結合点時刻=該当する結合点に入ってくる矢印で最も所要日数が多い物
※ダミー作業は所要日数0で計算
線形計画
損益分岐点
位かね
>>233 手続きが必要なのに通知すらないとは不親切だな
落ちてる俺には関係ないけどさ
>>234の補足
損益分岐点の公式がそのまま出ることは少ないので
利益=売上高-変動費-固定費
=売上高-変動費率x売上高-固定費
の方がいいかもしれん
これだと問77がすぐ解ける
たしか計算問題だけを集めた問題集があった。
なんて本だか忘れてしまったけど。
そういうのを繰り返し解いてみるのも方法だろうね。
だいたい同じパターンの問題ばかりだから。
だれかSQLの参考書でお薦めなのを教えて下さい。
あと、自宅で実習するためには、MySQLなどがあったほうがいいですよね。
>>238 MySQLが好きならMySQLの中で自分に合いそうな参考書選べばいいやん
この試験って無勉で大丈夫なんだよな?
午後は問題に答えがあると言う簡単な資格
午前は4択で明らかに間違いがあるので消去法で合格できるという資格
そう深刻に考えないでいいよ
改正前ならともかく今はゆとり試験だし
245 :
名無し検定1級さん:2011/12/01(木) 23:41:56.38
>>241 情報の学生とか社会人なら無勉でも余裕
全くの素人なら一週間ぐらいは勉強やったほうがいいよ
まあ、1月なら何とかなると思うけど、
12月18日に第1回の試験だから詰め込んでる。
無勉で大丈夫っていってるやつ、高度ぐらい持ってるんだろうな?
口だけのカスじゃあ格好悪いぞ。
いやただの合格者っしょ
IPから高度まで、それぞれ目安の勉強時間いくらくらいなんだ?
素人は一週間とかいう人は抜きで
>>247 基本情報の事聞いてるんだから、
基本情報受かった人がアドバイスするのは
なんもおかしくないよな?
なんで高度を持ってるのかなんて聞いてるの?
>>250 普通に勉強して何回も落ちてる人がいる中、「無勉で受かる!」と宣言するやつは
人の気持ちの分からない性格悪いクソやろうか本気で無勉で余裕だったガチで試験に強いやつだ。
ガチで試験に強いやつなら高度ぐらいすでに持っている。
それともお前らは性格の悪いクソやろうのほうか?
>>251 お前の気持ち分かってやれなくてすまんwwww
>>251だが、
無勉でも受かるってそんな無責任なこというゴミクズは信用できないだろ?
無勉で受かるかどうかなぞ人それぞれだしわからんよな?
まあ、オレは無勉で受かったから無勉でも受かると思うけどな。
>>254 プログラマ2年目だけど無勉で合格したよ
普通に業務をこなしていれば身につく知識でいけた
ストラテジは難しかったけどな
>>254 IT系に興味がある人なら常識的(基本的)なことを問いてるだけなんだから無勉でも全然おかしくない
何でイライラしてるの?
基数変換とかSaaSとか全く知らなかった自分は、1ヶ月は勉強しましたよ。
平日、会社終わった後に3hくらいずつやってた。
午前は猫本をさらっと1周なでて、数年分の過去問ループ&予想問題集。
これが1日3h×10日。
午後は過去問1日3h×5日&みやこアルゴリズム本を1日3h×4日。
午前は余裕、午後(表計算選択)はかなりぎりぎりで合格しました。
午前ができれば選択問題はおそらく大丈夫ですが、
アルゴリズムと表計算はもっと時間を割いて対策しておくべきかも…。
>>260 ですよね。
会社でExcel使ってます程度の知識で、60h前後の時間をかけてぎりぎり合格(場合によっては不合格)だったので、
非IT系の人が安定した合格を目指すなら、80h↑くらいは勉強した方がいいかと思います。
あと、自分は活字を読む&暗記をするのは全く苦ではないけど、数字はかなり苦手な根っからの文系です。
同種の人がいましたら、参考までに。
俺も文系
中小企業診断士を取る過程で受けて合格
応用があれば一科目免除だから
午前は2週間×2時間の暗記だけでいけた
暗記が得意だからな
全然理解はしてないのに暗記だけで80%越え
いいのかよって思ってる
午後はアルゴリズムを覚える過程でC言語を勉強した
1週間で入門書を読み終える
プログラム(笑)だな
さすが馬鹿でもなれる職業だと実感した
そこで点数取れたけどデータベースとネットワークがダメダメだった
次は応用目指すぞ
>>254だが無勉で受かるとかいうアドバイスを人にするやつはゴミクズ
無勉で受かるかどうかなぞ人それぞれだしわからん
>さすが馬鹿でもなれる職業だと実感した
馬鹿はお前だろ消えろよクソ野郎
全員消えてしまえw
俺は応用へ消えますw
>>262 >俺も文系
どうでもいいわ。
>中小企業診断士を取る過程で受けて合格
>応用があれば一科目免除だから
チキンだな。免除などにまだ頼っているのか?
>午前は2週間×2時間の暗記だけでいけた
>暗記が得意だからな
お前の能力は所詮暗記が出来る程度だろうな。
>全然理解はしてないのに暗記だけで80%越え
>いいのかよって思ってる
80%しか取れなかったのか?
>午後はアルゴリズムを覚える過程でC言語を勉強した
>1週間で入門書を読み終える
1週間もかかるとか何やってんだ。
>プログラム(笑)だな
お前(笑)だな
>さすが馬鹿でもなれる職業だと実感した
馬鹿はお前だろ消えろよクソ野郎
>そこで点数取れたけどデータベースとネットワークがダメダメだった
>次は応用目指すぞ
どうでもいいわ。
>>265 >全員消えてしまえw
いいや、消えるのはお前だけだ。
>俺は応用へ消えますw
現実を見るんだ。まずはITパスポートからだ。
>>263 アドバイスなんだから、
参考にするかしないかはその人が決める事だろ。
聞く人が自分には無理だと思うなら、他を考えればいいだけ。
>>268 そして他を考えればお前らは「じゃあはじめからアドバイスを求めるな」
と逆ギレする。なんという自分勝手さだ。
バカでプライド高いから自分より頭のいい存在を認められないのさ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ● エーデルワーイス エーデルワーイス
● ● ● _( "''''''::::.
● ● ● ●__ ____,,,... --‐'''^~ ヽ ゛゛:ヽ
● ● ● ●:::::::::....:"""" ・ ・ . \::. 丿
● ● ● ●::::::::::::::::::: ・ ....:::::::彡''ヘ::::/
● ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
●●●●●-‐‐ ''^~
自分の想像でゴミクズ扱いかよww
さぞかし、落ちた事がショックだったんだろうねww
>>272 よおwゴミクズw
さぞかし、落ちた事がショックだったんだろうねww
ゴミクズ必死www
>>274 不合格がショックすぎて受けてないことにしたゴミクズww
>>276は他人を落ちたことにしないと
自我を保ってられないんだな・・・・
かわいそうにwwww
応用スレのほうがまだまともな話をしてるな
一応Iパスはラストのペーパーで8割超えで通過できたんだけど
午前って過去問だけでも8割狙えるかな?
学生なんで免除に甘えるつもりだから後2週間後に受けるんで
テキスト買うのはもったいないから過去問だけでいこうとおもうんだけど
>>279 情報系の学生ならいけるかも。
そうでなければ、「過去問の暗記」だけで午前8割は運がよくない限り無理。
基本情報技術者もCBTあるん?
だから個々の能力は把握してないって
1年頑張っても落ちちゃう奴にどうすればいいなんて回答ないしさ
>>283 では、黙っていればいい。回答マニアなのか?
>>284 匿名だから仕方ないという考え方は甘え。
286 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 20:05:55.44
>>282 人を非難するくらいならアドバイスください
それに責任云々を言ってしまうなら、できる限り勉強し続ける
が一番近くなってしまいますよね? ここでアドバイス求める人は
保証を求めているのではなく 効率のための助言が欲しいという方が多いのでは?
効率ではなく合格のため。なのかも知れませんが
>>287 簡単に言うと午前、午後を分けて受ける制度です
午前を12月に受けてそれで合格点とっていると本番は午後だけですむので
本番の4月まで午後に力を入れればいいだけなのでかなり楽できるんです
288 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 20:29:31.27
>>287 アドバイスなら、最高のアドバイスをしてやろう。
「2chで聞くな。もっと真面目にやれ。」
>できる限り勉強し続けるが一番近くなってしまいますよね?
「2chに書き込んでいる暇があったらできる限り勉強に時間を費やせ。」
「無勉でも受かる。」より、ずっと良いアドバイスじゃないか。
>本番の4月まで午後に力を入れればいいだけなのでかなり楽できるんです
適当なことを言うな。午前免除だけで「かなり」楽にはならないだろ。
291 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 20:53:53.39
落ちてひがむとかまじでどんまい。もうちょっと落ち着かないと受からないよー?
いい歳したおとなならもっとゆったり構えればいいのに(笑)
292 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 20:55:20.58
午前の問72ってどう解くのか
馬鹿な俺に解説してくれ
>>290 嫌ではないが、筋の通ったことは好きだ
>>291 そんなことをここに書いて何の意味があるのだ?馬鹿なのか?
>>292 いつの試験の問題かを書けよ。
組立て所要時間1分当たりの利益は
X:30円/分
Y:25円/分
Z:20円/分
分当たりの利益が大きい製品から、月間需要量と総稼動時間の制限内で
製造数を求めていけばOK。
午前の問51を教えてくれ
午前の問51は最早結合点時刻を求める問題だが、これはなんのことだ
どうして7になるんだ4だろ
298 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 22:00:48.06
A->B->ダミー作業
で7
299 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 22:03:53.79
A->D->ダミー作業
で7
だった
>>297 「最早」という言葉に惑わされているんじゃない?
「最も早く到達できる」ではなく、「最も早く後続作業を開始できる」時点。
つまり最も時間のかかる作業に合わせるということ。
ごめん、説明下手だった。
いや、違うだろう。
最早といっているんだから一番早いわけだろ。
じゃあア〜エの中で一番早いのは4だ。
>>300 どうして最も時間のかかるやつに合わせる必要があるのだ。
早いやつにあわせたらいいじゃないか。
4が正解だよ。
303 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 22:33:03.15
作業するにはその作業の元となる作業をすべて終わらせないといけない
午前63点
午後58点
不合格ですた。
プログラムは殆ど未経験
>>303 Aという作業が3時間かかるとしよう。
そしてBという作業は5時間かかる。
仮にAとBの作業を全て終わらせてからCにかかるとすると、
Aを3時間で終わらせた段階で、いままでAの作業に従事してきた人間は何の作業をするのだ。
Bが終わるまでじっと待つのか?もったいないだろ。
だからCの作業をすればいい。
306 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 23:34:13.13
>>303 だからAとBの両方終わらせなければCはできないんだよ
307 :
名無し検定1級さん:2011/12/02(金) 23:35:13.43
>>306 じゃあ終わった作業Aの作業員はどうするの?この労力を使わないともったいないよ。
この存在を無視しては「最早」なんて話にならないでしょ?
309 :
名無し検定1級さん:2011/12/03(土) 00:04:51.87
掃除でもさせとけよ
アドバイスなら、最高のアドバイスをしてやろう。
2chで聞くな。もっと真面目にやれ。
だってよw
偉そうにしておきながら放り投げてるしw
午前免除〜「かなり」は楽に〜
の部分とか「かなり」に無理矢理食いついて、文句言ってるしww
というか一連の変なレスって全部こいつかな?
だとしたら相当ゴミクズだろww
は?どういう事?
ゴミクズ君は340の子じゃないの?
失礼254だった
>>254から
>>289 の間のへんなレスは全部同一人物だろうね。
本当になんなんだろ・・・
なにがしたかったんだろうw
午前免除ね…
正直、免除試験で午前80点以上取る労力>>>>本番の午前試験で70点取る労力だと思うけどなあ。
午後に力入れつつ、1週間に1回分ずつ午前の過去問まわしてりゃ、午前の合格点取るのは余裕だし。
一度解いた試験は回答大体覚えてるから、30分もあれば終わるしね。
というか午前免除は糞簡単な問題だから
過去問のみでも十分受かる可能性大だよ。
あと免除はその回と次の回までは免除なんだから
それも含めると利用したほうが良いんじゃない?
それに早い時期に勉強を午後一本に絞れるし。
というか午後免除って学校とかで受けてる人なんだから
強制的に受けるんじゃないの?
ゴミクズばっかりだなこのスレの回答者どもは。
免除は甘えだ。
とうとう午前免除は甘えだとか言ってるぞw
何言ってるのか意味が分かんないw
受ける前は俺も免除されたい!って思ってたけど、いざ受かったらそんな気持ち一瞬でどっかいった。
受かってしまったらなんとでもいえるのさ。
323 :
292:2011/12/03(土) 09:07:12.32
>>308 Aの作業員は継続してAの作業をするんだよ
他の作業員も同じ、ずっと同じ作業を延々と繰り返す
商品は一つだけ作ればいいってわけじゃないからね
普通は大量生産するわけだ
だから各自するべきことは変わらないんだよ
>>325 では、Aの作業ばかりがどんどん進んでいってしまいますね。
商品はひとつだけ作ればいいわけではないとしてもいつか終わりが来るのですから
Aの作業ばかり進めてしまうことは合理性がありませんね。
まだやってるのか
最早結合点時刻は、次の作業が始められる最も早い日時だから
Dが終わらないとHが始められない。よって7日のエが答え
>>326 それなら必要時間に比例して作業人数を増やせばいい
簡単ですぐ終わる作業と難しくて時間がかかる作業が同じ人数っておかしいだろ?
>>326 A:タンポポの茎を取る作業(5秒)
B:パックに刺身を詰める作業(10秒)
C:パックにタンポポを乗せる作業(5秒)
Aが作業終了後にCを開始しても、「タンポポしか入ってないパック」が出来るだけなんだけども
ジョンソンのアルゴリズム使えば時間系のはいけるぜ
作業と所要時間から最短求めるやつだろ?
ジョンソンのアルゴリズムなら簡単に求まるよ
>>330 だからそれだと終わった作業員Aが何もしないのはもったいないでしょ
怖くてまだ結果見てない
通知が来ないから落ちてるだろうけど何点かな、、、
今、失業中なんだが職業訓練でこれの科目あるかな?
>>333 だからさ、
車の設計で「車体作ってる人はエンジン作ってる人より早く終わるから、終わったら試運転しといて!」とか、
ゲーム制作で「グラフィッカーの人はプログラムの人より先に終わるだろうから、終わったらゲームのテストプレイやっといて!」とか
おかしいと思わない?
余った時間がもったいなかろうと何だろうと前後する作業はできないんだよ。
337 :
名無し検定1級さん:2011/12/04(日) 03:49:25.91
電工受けてきた。やっと基本情報技術者に集中できるはw
問51なら、結合点5に至るにはE,F,ダミーを終えることが必要で、
EはA、FはBとC、ダミーはDを終えることが必要
CはA、DはAを終えることが必要
以上を踏まえて時間を考えると
AAA
ミスった
作業者1:AAACFF
作業者2:BB EE
作業者3: DDDD
で、7分かかる。
これの順番を入れ替えると、時間が増える組み合わせはあっても、減る組み合わせはない。
だから7分が最短
>車体作ってる人はエンジン作ってる人より早く終わるから、終わったら試運転しといて!
その場合、車体早く作り終わったらエンジン作ればいいでしょ
>グラフィッカーの人はプログラムの人より先に終わるだろうから、終わったらゲームのテストプレイやっといて!
グラフィッカーもプログラムに助力できるでしょ。雑用でもいいし。
痛いな
ああ、なんかもうね…そこまでして自分の間違いを認めたくないのか
君が一生懸命俺を説得しても最速結合点は7分のまんまだから。一生間違えてればいいんじゃないの?
なんなら「それぞれの作業を十倍の速さでこなせば1分かからない!選択肢の中に答えが入ってないとはなにごとだ!」とかやればいいんでないの
自分の誤りを認められないのは成長しないお・・・(´・ω・`)
344 :
sage:2011/12/04(日) 11:26:51.96
最早結合点時刻について調べろ
調べてまだ4分なら理解力なさすぎ
もう諦めろ
>>344 「他の人を手伝えば早く作業が終わる」とか
「雑用という新作業を追加する」とか
そういう俺ルールがあるみたいだからもう手遅れだと思う
高校生兼帰宅部なんだけど、全く知識なさすぎて過去問爆死したよ
お勧め参考書はどれがいいんだ?
午前のテクノロジと午後のアルゴリズムが酷かったんで、午後集中ゼミとかいう参考書買ったけど、この本と過去問で事足りるか心配。
>>342 なんか「泥団子を1個と1個を足したら全部で何個」って問題で
「2個くっつけたら1個になった」と答えるやつを思い出したわ
素直じゃないと成長しないからそこは本人問題だよな
とか言いつつ俺もなにかたとえばなしでも書いてみるか
A:雑貨屋がフルーチェの素を主婦の家に配達(20分)
B:牛乳屋が牛乳を主婦の家に配達(30分)
C:主婦が配達されたフルーチェの素と牛乳を混ぜてフルーチェを作る(10分)
フルーチェが出来るのは何分後?
いくらフルーチェの元が先に着いたからといって、牛乳がなければ作れない
かといって雑貨屋が牛乳配達を手伝うなんて有り得ない(なんで他の店の手伝いしなきゃならんという話)
AとBが完了するまでCは実行できないというのはこういうこと
そもそも問題上の条件で解くのが前提
そんな事言ったら、上記の問題なら「雑貨屋が事故を起こして届けられなかったので完成したのは23時間後」とかいうのも通ってしまう
こうなると、漫画でよくある馬鹿なヤンキーの屁理屈レベルだよな
要は、素直に問題を解けということ
>>346 テキストは過去ログ見れ
アルゴリズムがひどいならプログラミング始めるといいよ。
最後の言語問題も出来るようになるし、擬似言語も自分の知ってる言語に置き換えて考えれば楽勝
>>347 「主婦がスーパーで両方買ってくれば早くなるじゃん」とか反論するんじゃね?ww
>>340ですが、自分たちがまともに答えられないからといって、
素直になれとか他人のせいにするのは狂っていると思います。
クリティカルパスならわかる
クリティカルパスを求められるなら最早結合点時刻と最遅結合点時刻も理解できるはず
よって
>>352はクリティカルパスを理解していない
実を言うとクリティカルパスわかるので最早結合点時刻もわかる
結合点に記号ふって、入ってくる経路の内最大のものをその結合点の最短時刻にするんだろ
普通は表に
結合点 | 最早結合時刻
A | 0
B | 5
C | 10
D | MAX(12,8)→12
E | 17
とかこんな感じでどんどん書いていけば求まるってやつだろ
クリティカルパスは一番最後から経路を選んでいけば求まる
これにて一件落着
>クリティカルパスは一番最後から経路を選んでいけば求まる
最早結合点時刻は詳しく書いているのにクリティカルパスだけ
なぜ曖昧な表現?
最短経路選ぶって最後の結合店から最短時刻をつなぐ意外に何も考えないから省略したんじゃねーの
最後の方から最遅選ぶ馬鹿はいねーだろたぶんw
コイツ釣りなんだからほっとけ
話しそらしたり挑発したり誤魔化したりとまんまじゃん
どうせなら最遅結合点時刻も求めて余裕時間までだして
クリティカルパスを求めてほしかった
comp狙いでcloud受けた奴いる?
誤爆
363 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 09:11:06.38
31歳で六回落ちてしまいます
まだ受けますがどうしたら受かりますか?
このテストじゃないが昔、過去問何十周もして最終的に問題から解答まで全部覚えてしまったぞ
結果問題に慣れすぎてちょっとした書き忘れして満点じゃなくて98点だったが
>>363 午後、時間が足りなくなるとおもうから、SQL、ネットワークなど、パターンがあって
かんたんに確実に点とれるところを、徹底的にマスターして時間稼ぐ、確実なところをつくる
あとは過去門しときゃなんとかなる
>>363 勉強のやり方変えたほうがいいと思う
どんな勉強してんの?
ネタですよ
一発合格に決まってる
あはははははは
俺も試験後は不合格ネタ書いてたけど
こんな合格者があらかた去った後にネタ書いて何が楽しいんだ?
合格者が増えたら資格の価値がなくなるよね
てか基本には価値ないか
検定試験の価値は希少性じゃなくて最低限の能力の証明なんだからその範囲内で価値はあるだろ
少なくとも「資格も実力もコミュ力もない奴」よりはマシだからな
限りなく無価値でも無価値じゃない
>>369 全ての資格に価値はないよ
価値があるのが免許
資格なんて最低限の能力の証明にもならない
能力がない人でも取れるんだから
「高一で応用情報技術者の資格持ってるんだが…」ってスレ思い出した
資格は年齢が大事だと思う
28歳で基本は笑われるが18歳で基本は評価される
そもそもIT系は免許が無いのになんで「資格より免許」なんだ
そりゃ社会的にみれば、医師免許や弁護士免許に比べりゃIPA資格なんてゴミみたいなもんだが、
IT系の就職じゃ何の役にも立たんわ
「君弁護士免許持ってるの!?プログラミング未経験?パソコン触ったことない?全然構わないよ!ぜひうちのプログラマーとして働いてくれ!」なんてありえないから
>>378 弁護士免許ってあるの?
司法試験合格者で司法修習後の考査でもらえるの?
正式な言い方は知らんが業務要件になってる資格のことだろ
弁護士資格の無い人間が弁護士業をした場合は弁護士法違反になる
資格の価値を否定するなら受験しなければいいだけ
また、否定的でネガティブな人間は資格以前にITを問わずどの会社でも嫌がられる
たとえ資格信者であってもポジティブで「努力して基本情報とりました(ニコリ)。次は応用を…」ときたほうがはるかに受けがいい
12/9に猫本の24年度版が発売するみたいだが
初心者の教本としてはどうなの
>>383 初心者には厳しい
量が少ないのである程度知識がある人が猫で済ますのはあり
初心者は技評かFOMあたりが一番無難。
385 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 17:46:10.56
今年の秋季IP受けてFOM使って680だった
てことでFEもFOM使おうと思って買ったが情報量多すぎて無理だった
>>382 で、お前はその27歳くらいをこえてんの?
実際に自分の目で見てないやつがあたかも体験談のようにえらそうに語ることが多いしな。
特に無職のひとに多いらしいが。
>>382とは別人だけど俺は27歳で基本を持ってない
同僚は応用や高度を持ってるor目指してる
取っても笑われる
取らなくても笑われる
やはり資格は年齢が大事だよ
秋で落ちた人に注意して欲しいんだけど、
秋の午前は合格率が相当高かったから次は難化するかもしれない
逆に午後は過去最低の合格率だったから易化するかも
>>388 それおかしくないかw
でも26パー合格してるんだから午後26パー合格してることになるんだよな
でも26パーて最低じゃないぞw
ちょっと何言ってるかわからないのでそっとしておこう
いやつまり合格には午前も午後も受からなきゃだめ。
ってことは午後の合格率は、資格取得者の合格率である26パーセント以上ってことだろ
さて、26パーセントは午後の過去最低の合格率だろうか。
いやちがう
と思ったがあれれ、それは毎年のことか
すいません。自分が間違ってました
毎年ごとに午後だけの合格率があるんだからいいのか
頭わりぃ俺wwwwwwwwwwww
でも合格したけどwwwwwww
>>387 そんなものは会社によりけりと思われる
資格は年齢が大事だという意見だが、そういうことを言う人ならば何故
もっと若いうちに死に物狂いで頑張らなかったんだ?
怠けていたんじゃないのか?
自分の若いころの怠惰を悔やんでも情けないだけだろ?
今からでも全然遅くないから、がんばればいいじゃないか。
たまたまかもしれないがうちの会社では何歳であれ頑張っている人を笑う奴はいない。
394 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 04:29:15.53
>>366 柏木先生のチョロチョロと読むだけと過去問も覚えきれませんわ…
どうやったら受かるんだよな
ちょろちょろ位に舐めて受けてればそりゃ受からんわ
そんでもまあ前回以外の過去問五年分を
間違えた箇所を覚えるまで繰り返して解けば
誰でも受かるんじゃねーの?
>>389 過去4回の午後の合格率ってこんな感じ?
22年春 20,983/63,667 = 33.0%
22年秋 28,566/71,365 = 40.0%
23年特 26,959/57,491 = 46.9%
23年秋 18,332/58,564 = 31.3%
国家試験なんだから合格率がそんなに変動するとよろしくないな
午後の講評でたな
>>399 講評ってだからどうなの?って内容としか思えない。
受験する前に参考にするもんだし
合格したからどうでもいいんだよ
仕事の合間にネットで過去問をカチカチしてたらギリギリ合格
文系だから計算は全部捨てたのにウマウマ
レベル低いのに国家資格だから儲けたぜ
>>395 5年分は大変だろw
その半分でいいから、そのうち8割程度理解できればギリギリ合格できるよ
406 :
名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 18:42:48.03
来年の春期に向けて勉強を始めようとしている初心者です
基本情報勉強するのにお薦めの参考書ってどんなのがいいのでしょうか?
こんな日はバルスを見るに限るな
>>384 初心者はキタミ式で決まりだろ
技評ってのは知らんがFOMは情報量が多いだけで解説糞だぞ
409 :
名無し検定1級さん:2011/12/10(土) 20:05:09.27
過去問って何年のやっとくのがいいかな
さすがに14年のは古すぎる気がする
後一週間しかないから要点抑えたいんだが
基本情報技術者もCBT化かよ・・・
411 :
名無し検定1級さん:2011/12/10(土) 20:33:52.10
ああそうなのか それはよかった
あと一週間てなんぞや
ITパスポートスレと間違えたんじゃね?
てst
415 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 07:20:34.72
ごめん 別に間違えた訳じゃないんだ
午前免除試験 ってのがあって、それが一週間後に控えているんだ
一般の人は使わないけど、学生が利用するようにあるみたい
>>415 午前免除の人ってそんな試験あるのか
それなら当日午前受けたほうがよくね?w
417 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 08:57:03.54
>>416 個人の考え方次第だけど、チャンスが二回有るのは大きい。
負荷分散できる ⇔ 免除のほうが基準が高い
朝ゆっくりできる ⇔ 朝からウォーミングアップしたほうが調子いい
午前免除受けてるはずの専門学生の合格率が毎回平均を大きく下回ってるし午前免除はあまり有効ではないのでは?
419 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 09:23:38.19
>>416 もし、午前免除落ちたら 本番当日は午前午後普通に受けるだけですむし
受かれば、当日午後だけで気分楽だし 本番までの間午後勉強だけに集中できるのが大きいかな
>>417 免除のほうが基準が高い ってどゆことですかい?
というか、⇔の右と左はどゆことで?
>>418 単にチャンス増える だけだから有効かどうかっていったら あったほうがいいのは明確かと。
ただ、それで落ちてる人たちは単に勉強不足だったり だと思うな
恐らく、午前免除受ける人の多くは 学校で受けさせられる。って形が多いだろうから
パソコンがすきで。などの理由で自ら進んで受ける人たちに比べると
やる気の面でも劣ってるんでない?
>>419 なるほど精神的な問題か
俺は午前に頭動かしたほうが午後楽だし…って感じだから人それぞれか
リスクの面からいったら午前免除はたしかに断然いいな
半年に一回だもんな
421 :
417:2011/12/11(日) 10:16:14.17
>>419 ⇔ の左右にいろんな意見を書いてみた。
あと基準云々は問題の範囲・難易度が違うケースも有るので条件は
同一ではないというだけで、本番 < 免除の確証は有りません。
422 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 10:26:19.55
>>421 ああ、そういうことか
確かにどちらの意見も肯定する人が多いだろうから
なんともいえないよね
尋ねたいんだけど、もしかして午前免除の方が難しい
って言われてたりするのかな?
合格条件は全く一緒だったよね?
やっぱりなんとなくの域をでないかもしれないけど
免除の方が難しい傾向あるのかなぁ
423 :
421:2011/12/11(日) 11:25:15.79
>>422 48/80 は変らないみたいだけど人によって得意分野も違うから
なんとも。受験のチャンスが増えるし、負荷分散も狙えるから
免除受けたほうが確実と思う。
過去門発売されてるわ 買いに行くか
425 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 17:23:18.23
受かってる人いたら聞きたいんだけど
試験前に模擬とか過去問やったかな?
大体何点くらいとってたか と 本番いくつだったか教えてくれ
426 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 17:31:07.83
栢木先生の本買って勉強してるがこの本で午前を突破できるか心配になってきたわ
427 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 17:43:30.55
マジかよ
amazonでポチって今日来る予定なんだけど
>>426 それは駄本だから返品するか売った方がいいよ
なんで?合格目指すにはレベルが低いってこと?
>>425 今年受かったのに常駐してる私です
過去問は7年分くらいやりました
21年より前だったかは容量が少ないかつ内容も簡単なので、制限時間30分マイナスしてやるくらいがいいです
ちなみに本番は午前8割5分午後7割5分でした。
午前過去問はどの年度も9割以上とれましたが、午後問題は年によって7割〜8割と差が大きかったです。
年によっては4問+アルゴリズム+言語しか時間的に解けない時もありました。
勉強に費やした時間は平日3時間、休みは過去問やわからないところつぶしで6時間程度で2カ月半程度かけました
431 :
名無し検定1級さん:2011/12/11(日) 19:28:07.67
>>430 おぉ!おめでとうございます
まだ合格していない者にとっては合格者が常駐してくださるのは
心強い限りです。スレの内容もためになるものが増えますしね
にしてもやはり午後は不安要素が強くなりそうですね
午前は覚えてさえいれば得点できるのでがんばり次第という感じですかね
お尋ねしたいのですが、やはり過去問は公式サイトのほうを使いました?
もし、解説などあるサイトをお使いでしたら教えていただけないでしょうか
>>425 過去7回分ぐらい
午後は60点きってたり、クリアしてたり直前までそんなのだった
本番はうまくいって9割
繰り返しで時間短縮
>>431 ありがとうございます!
過去問は公式のものをダウンロードして時間測ってやるだけです。
午前は参考書の内容覚えていればまず間違いなく8割は安定です。
つかったのは大滝みや子の午前の集中学習+合格教本です
ただし、合格教本は解説が詳しくなかったり、英語の頭文字とった略語の正式名が乗ってないので結局自分で調べなければならず苦労したのでお勧めしません。
合格教本は、ですので丸暗記タイプの勉強する人はいいかと思います。
しかし、仕組みを理解して覚えるタイプの勉強の人は大滝みや子先生の標準教科書がでる部分の必要事項がまとまってていいと思います。
これなら午後問題も苦労しません。
(大滝みや子先生も丸暗記では午後は苦しいことを本の前書きで書いてましたので、私の意見も兼ねてちゃんと仕組みを理解して覚えることをお勧めします。)
午後対策に使ったのは大滝みや子の午後の集中学習+過去問だけです。
解説サイトはネット上であまりよいのが見つからなかったので、わからない部分は自分で調べたり考えたりして勉強しました。
ただ、youtubeで女の人で午後問題解説している動画があって、自分でもわからない問題は参考にしました(1,2問ですが)
http://www.youtube.com/user/atuki1999 かなりわかりやすかったです
がんばってください
1月に会社から内定者に対し翔泳社の基本情報のテキストが配られるも
私文で非情報系出身だし資格取るのめんどいからいいやと思って放置してたんだが、
4月にいざ入社してみたら基本情報に受かってる奴は毎月給料が3000円プラスされることが発覚。
俺も毎月3000円ほしいという思いから、10月に受けてみたら結果77.5点/92.0点で合格。
こんな楽に受かるなら大学生の頃に受けとけば良かったな。
特に4年の頃なんて4月に内定が出た上に単位も既に十分過ぎるほど取ってたからニートに近い生活をだったしw
もう基本とらずにネスペいくわ
>>430 こういう雑魚が一番うざい。基本ごときでどや顔で居座ってるからな
>>430 2ヵ月半とか大嘘触れ回っているから、試験の評価されなくなるんだぞ。
2chでの意味の無い目先の見栄のために社会評価を落とすなんて頭の悪いやつがやること。
簿記受験者は簡単でも難しい難しいと宣伝してるのがわからないのかね?
たいてい、このスレッドの「簡単に合格できる説」は嘘ね。
試験前に、必死になって舐めすぎでしたレスがつきまくる。
2ヶ月じゃITパスポートの範囲すら終わらないくせに。
半年で合格できたやつなんて100名中3人しか知らん。
それも、有名大学蹴ってきたやつが2人。特待が1人。
簿記、情報処理、医療と勉強してるけど
難易度は、こうだったな。
■簿記2級(2003年) 難易度3
社会学に近く覚える問題が多い。
難しいロジックは無い。
■情報活用検定1級(2003年) 難易度3
社会学に近く覚える問題が多い。
難しいロジックは無い。
■CCNA(2005年) 難易度3
難しいロジックは有るが、何度も受験できるし、問題集の精度高すぎ。
■初級シスアド(2003年) 難易度5
診断士の一次より難しい長文問題が出る。簿記上級クラスの分析チックな問題も多数。
その上、範囲が絞れず簿記や経営分析が出るとは限らない。
■中小企業診断士(2007年) 一次 難易度5
短答式、初級シスアドとかなりかぶる。範囲は広いが決まっている。
しかし、2年免除があるため難易度が落ちる。
■基本情報技術者(2004年) 難易度6
初級シスアドの範囲にプラスして、テクノロジー、アルゴリズム、プログラミングの範囲がガッツリ出る。
まぁ、受かっちゃえば何とでも言えるしね
当たり前だけど簡単には合格できないよ。
ただ頭が良くなくちゃ、って事でもない気がする。
人並みならそれ相応の努力すれば受かるよ。
■CCNP(2006年) 難易度6
難しいロジックは有るが、何度も受験できるし、問題集の精度高すぎ。
ただし、3科目も受験するため範囲が広い。
■社会福祉士(2007年)難易度6
受験資格として学部の卒業、業務経験があるが、経験が無い人なんてほぼいないので、
難易度への影響は乏しい。結構難しい。
■福祉情報技術コーディネータ2級(2006年) 難易度3
社福と情報の相の子がほしかったので受験。
社福より簡単だった。1級は相当難しいらしいが。
■初級医療情報技士(2008年) 難易度5
結構難しい。医療に関係する情報技術の利用・運用・開発の問題。
医療を学習しなければならなかったので難しく感じた。
■電気通信主任技術者(伝送交換)(2008年)難易度10
かなり難しい。ネットワークスペシャリストに及ばないが、
■ソフトウェア開発技術者(2006年)難易度10
かなり難しい。挫折した。
■情報セキュリティアドミニストレータ(2007年)難易度11
すっげーむずかった。大手専門学校でガチ勉強して3回目で合格。
あっそ
誰も興味ない事をこんなに長々とありがとう
今度からは別のとこでやろうね。
なんか非難する人が出てきたから良いたいんだけど
>>433 みたいに自分の体験教えてくれる人のほうが
文句たれてるだけの人よりも何倍もありがたいんだわ
>>435 みたいな人も普通にいるのも確かだし
その反面
>>439 の言うとおり合格した後に難しい難しい言い回る人がいるのも確か。
でも、だからといって簡単だった。って言う人が出てもなんらおかしくないんだよ?
>>437,440 みたいな勉強できない人からしたら嘘に聞こえるかもしれんが
事実、基本を簡単に突破してる人も多くいると思うぞ
自分の周りにいない なんてのは、自分の環境のレベルが低いだけだよ?
高1の自分でもIPは2週間かけて八割超えて合格したし
そのままFEの過去問をやったら午前、午後ぎりぎりだけど6割いけたんだ
結局こんなとこで文句たれてるのは馬鹿を露呈させてるだけだよね
半年「は」かかる なんて自分からすりゃ逆に信じられないし
そういう人からすれば 数ヶ月で受かる ってのが信じられない
お互いの頭とか適正の差が存在するのが事実
できる人を嘘だ嘘だなんて認めないまま過ごさないで、自分も出来るほうへいけるよう頑張る事からはじめろよ
↑なげーな
せめて半分にまとめろ
俺も2ヶ月合格だけど普通にやれば半年以上は掛かるぞ
たまたま運良くギリギリ合格を語ってんじゃねえよ
2進数を簡単に教えてくれ
お前は妖怪人間だ
指が2本しかないけど腕が8本ある妖怪人間
さあ10まで指を使って数えて見ろよ
ほら!
アホか?
言いたい事まとめたのが、この量なんだろうが
というか、普通にやれば、って言うけど半年かかると思うのにお前が二ヶ月の時点で、運で語ってるのはお前だよね?(笑)
4までで百まで数える事が出来る魔法の数字
まず高校で資格の勉強をしてる時点で小物臭がするよね
自分自身もこんなところで文句たれてるしなw
>>456 そんな事言ったら
顔真っ赤にして反論してくるぞw
変なのはスルーしような
ひとそれぞれ
頭の仕組みは遺伝だよ
ソースは探すのめんどいけどニュースでやってた
文句は親に言え
産んでくれてありがとう…とな
単芝の人たちは頭悪そうだし何も言わないけど、456には何も言えない
五教科が嫌で逃げてしまって、何とか補うために情報で頑張ってるけど、どうしても
上の人たちには劣ってしまう
偏差値も56だけど、中途半端だし
60超えてるやつらはやっぱり何か違うんだよね
地頭の違いを見せつけられてしまう
俺は大物の前じゃ小物でしかないんだろうな
連投すまん
>>459 そうなのかもしれんね
せっかく親にもらった身体と頭
存分に活かせるよう頑張る
幸い、自信だけは有り余ってるんで
それに見合う実力つくようにね
ポエムと日記スレ
>>462 違うな
ポエムと日記と便所の落書きスレだ
えっ普通にやって半年かかるのはないだろ
どんな勉強してるんや・・・
>>464 まずは「普通」がどのようなものか普遍性を定義しないとな
業務知識の有無、基礎能力や事前知識なども加味しないと。
>>465 まあたしかに自分の感覚で話すからだけど・・・
勉強のやり方知ってるかもかなり影響しそうだ
まずできない奴って復習とか軽視しすぎてるからな
30が近付きオッサンになってからだと単純暗記が難しくなるし、専門課程や実務の経験無しでアルゴリズムの勉強をするのはなかなかキツい。
と言い訳してみる。
表計算に逃げる手もあるけど言語にこだわらないとな
勉強まともにした事ない奴は
難易度と反復間隔の関係を把握出来てないからな
二週間前とか試験直前にならないとやる気が出ない中高生みたいな人も案外多そうだな
>>443 それ診断士の情報システムだけの話?
仮に1次全科目としたら基本より遥かに量多いぞ
>>467 40に近づいたおっさんに言わせれば、表計算は細かい数字を追うだけで、
やる気がなくなる。初心者でもC言語にしとけ。
『C言語の切札』と過去問3回まわせば試験はなんとかなるレベルまではいける。
アルゴ捨てるのはかなりキツイぞ、確か配点が20点くらいある
>>471 Javaなら少しかじったことはあるけどC言語ってさらに難しくない?
これ勉強してて最初にぶち当たる壁が待ち行列理論だよね
>>471 C言語の切り札ってわかりやすいと思う。
うちの学校(某大学)のプログラミング授業の教科書だったりする。
23秋javaのコードは書いたら動くのかね?
もし、動くのなら2時間かけて打ち込むけど
今さら、と思い合否と採点結果を調べてみた。
不合格は合格通知が来ないので納得。
午前75点、午後35.50点だた。
あと24.50点積み増せばいいのか!
午前免除の場合、一年間有効?
>>475 どこかに解説してるサイトがあったような気がする。
そこからコピペすれば2時間もかからないのでは?
>>476 午前免除は、指定の講座受けて修了試験受けたやつだけだよ。
午前合格だからって免除にはならない
>>479 マジですか、、、(´・ω・`)ショボーン
>>473 そんな壁別にぶち当たらないだろ
どんな勉強してるんだ?
まぁ公式覚えてれば簡単にでるけどさ、最初解答見ても平均応答時間とか平均到着率とか難しそうな言葉使ってあってととまどったんだよね
猫本とかFOMとか使ってるとどうでもいいところで躓くんだろうな
猫本とFOM買っちゃったんだけど…
どうでもいいって実際に問題に出てるんだからどうでもいいことないだろ
他で点稼げる自信あるなら最初から捨ててもいいかもしれないけど1問目から待ち行列理論理解しとかないと解けない問題だったぞ
つまりわからないと0点なわけ。12点満点が0点だよ
ゆうすけかえ?
あんた元気しとんね?
合格問題集と予想問題集買ってしまった。重点対策買おうと思ったら間違えた。
前者の二冊で十分かな?
>>490 ごちゃごちゃ考えずに仕上げて過去問にトライすればわかる
予想問題集買ったら中身が過去問だった 死にたい
マイナスの乗数が分からなかった死にたい
fe-siken.com
ここに過去問と解説があるね
市販の過去問は必要?
やることないのは辛いな
暇だ
>>485 俺待ち行列理論とか知らなかったけど普通に解けたぞ
その待ち行列理論って何?
そんな重要な物だとは到底思えないんだけど
バカは必要な知識を覚えてないから解けないと思ってるんだよ
これじゃ考える試験は解けないわな
>>499 サーバ経由で外部装置にアクセスして情報を取り出すシステムがある。サーバ処理時間10ミリ秒、外部装置処理時間20ミリ秒のとき
このシステムへのアクセス頻度が18件/秒とすると平均応答時間何ミリ秒?
毎年試験にでるわけじゃないから重要かどうかは知らんが参考書に載ってる以上覚えるべきとこではあるだろ
>>501 なんだそれの事か
待ち行列理論って言うんだな
初めて知った
確かにそれは覚えなきゃ時間オーバーで終わるわ
俺は過去問解いて覚えたから問題なかった
2時間で80問解くスピード重視の試験で、考える問題出されたら皆死ぬ
>>503 受かる人は午前は1時間、午後は30分くらい時間余るけどな
>>485 普通ならあっさり理解できるところで躓くってことだろ
誰か501の問題を説明してくれ
秋不合格者だけど全然わからん
>>503 いかに過去問を記憶するかの勝負だ、午前は
いやもうちょっと条件明確じゃないとわからないよ
509 :
501:2011/12/14(水) 22:02:45.33
他の条件は一応図が書いてあって
LAN − サーバ ー 外部装置
ってなってる。あとは1アクセスで1応答分を返す
あと平均応答時間はサーバの時間と外部装置をのそれぞれのアクセス処理時間をだして足すと出てくるっていうのも抜けてたな
510 :
501:2011/12/14(水) 22:04:29.03
『サーバの処理及び外部装置へのアクセス処理時間をそれぞれだして足す』な
解説
馬鹿だからボイスレコーダに午後問題と解説を録音して通学中に50回繰り返し聴いた
なぜか問題が解ける不思議
午後問題の暗記は何回受けても不合格になるコースの危険性がある
>>499 お前この前離散数学なんて範囲じゃないとか言ってた奴か?w
勉強時間って午前 午後の比率って皆どんなもん?
>>516 午前30時間
午後15時間(アルゴリズム)
すごいな
既に合格済? 午後の方が時間かかるかと思ってたんだが。言語とか既に知識あったりした?
>>515 この前ってのがいつかわからんけど確かに言った覚えがあるわ
SQLがわからん。だれか馬や鹿でもわかる参考書をおしえてくれ。
こちら独学・非IT職場の人。
SQLがわからんとか本当にこの資格合格できるのかよ・・・
プログラマ歴2年半 元は経済学出身
午前20時間 81点 過去問3年分3週
午後0時間 63.5点
>>522 どういったプログラムを書いてるんですか?
基本もCBT導入されてよかったな
来週受けるけど緊張してきた
勉強するか
IP最後のペーパーで受かった俺大勝利
FE落ちそう大敗北の予感
>>520 書き込み式ドリル
正確な名前は忘れたが白と緑色の表紙で白クマが書いてあったように記憶してる。
アルゴリズム詰んだ
全く分からん
どこかインターネットで解説されるサイトないの
いずれCBTになるよ
明日から春に向けて基本情報の勉強をしようと思うのですが、
全くの無知からでも過去問3年分覚えたら午前は合格できるレベルになれるのですが?
>>533 >> 520です。
ありがとうございます。参考にします。
>>534 午前は基本的な知識の問題が多いですが、やはり多少なりとも基本的に論理的にものをとらえる力の問題もかなりでますので、そういった考え方ができるなら大丈夫かと
というのは、たとえば食塩水の解き方の公式なんて知らなくても、
「5%の食塩水200gを全体で110gになるまで蒸発させたら何%の食塩水ができるか」
みたいなことを考えられるかってことです。
論理的に考えられるって人は公式を覚えなくてもたぶん、考え方の流れは
(あ〜、5%で200gってことは食塩は10gか。蒸発は水分だけだから、110gの食塩水ができあがるってことは、食塩が10gで水は10gってことか。でできあがるのは10/100*100=10%か〜)
みたいなことになってます
こういうのが普通にできればいいと思います
>>536 ありがとうございます。
午後?はC言語か表計算か迷っているのですが、どちらが良いと思います?
どちらも1から始める感じです…
表計算が無難
受けたことないけど
>>537 自分はJavaでしたのでなんとも・・・。申しわかりません。
ただ、このスレやいろんなサイトを見てきましたが表計算は新しくはじめてもやりやすいってききますよ。
もしくはアセンブラは1からでもできるとはききます。
(ただしどちらもやってないので確証はありません!)
C言語は猫本(猫でもわかるシリーズ)見て学ぶ人が多いようですが、私もこの試験程度のレベルのソースはだいたい読めるくらいには勉強しましたが、1からやるにはちょっと辛い気がします。
(というのも、試験自体が1年程度の実務経験を想定した問題となっているので当り前ではありますが。)
午前は参考書読みながら過去問をやると分かるのですが、午後は具体的にどのような対策が有効でしょうか?
今のところJavaを勉強してオブジェクト指向までは一通り読みました。
午後の問題を見てもピンと来ないです。
ひたすら読むことじゃね
>>540 一度試験に落ちてみることやな。人間痛い目見ると何をやればいいか真剣に考える
ようになる。何が足りなかったかピンとくるで。本番が一番効き目があるんやが、
それがいやなら模試を受けるとよい。
>>539 >C言語は猫本(猫でもわかるシリーズ)見て学ぶ人が多いようです
どこ情報だ?
このスレでよく出てくる猫本は栢木って人の午前対策本だと思うけど
粂井のやつなら昔からけっこう有名
栢木と重点対策買っとけばいいんじゃないの?
栢木は過去の遺物
今はキタミ式とアルゴ対策だけでおk
栢木買っちまったよ…
アルゴリズムや午後対策の決定版てなかなか無いな
午前に関しては猫で十分なんだけどね…
猫より圧倒的に分かりやすくて応用の効く本が出たからあえて猫を選ぶ理由が無くなったってだけ
キタミ式と過去門とC言語の切り札だけでいける?
アルゴ対策も必要?
>>552 アルゴリズムは経験次第
職業プログラマなどでなくても、自作プログラムの有無などで、、、
まぁ過去問やって判断しろとしかアドバイスできないな
>>553 そうですよね。
過去問やってから出直してきます。
官報公示日
ITパスポート・基本情報
このスレでは情報処理教科書シリーズは人気ないな
翔泳社の?
DSのは技術評論社ともう一つあるけどイマイチ?
片方はIT、FE、APにも対応してるようだけど、、、
C言語の切り札って良書なの?
大学の教科書になってるって聞くと悪書だと思ってしまう
うちの大学のC言語の教科書がすごい悪書だから
何やればいいかわからない奴は無難に苦しんで覚えるC言語でもやっとけよ
>>559 >大学の教科書になってるって聞くと悪書だと思ってしまう
>うちの大学のC言語の教科書がすごい悪書だから
すごい論理だ
アルゴリズム、どうしてもわからないからなんか予備校でも行こうかな・・・?
>>561 大滝なら分からなくても本番集中してれば解ける
あの本読者に分からせようとする気が無いから
予備校の講義受ける人間いる?
564 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:02:57.92
午前免除?
>>561 というかそもそも何故そこまでして取りたいんだ?
恐らく適性は低いだろうし、予備校いって無理してまで取るような資格でもないと思う
アルゴリズム = C言語
>>566 本人じゃまだ分からないだろうから言ってるんだろ?
これからこの業界入ろうとしてるんなら、FEのアルゴリズムレベルでどうしても分からない
ってんじゃこの先本人も辛いだけだろ
午前に限って言えば 何年度のやつやるのがいいの
C言語の切り札見てきた。
問題集とセットなのね
金無かったので買えなかった
申し訳ないけど今日午前受けるから11回やる余裕はなかったです
23秋 76.25
23特 78.75
22春 83.75
でした ありがとうございました
これから最後の確認して試験受けてきます
ITパスポートだな
午前免除試験です
IPはもう取りました
ITパスポートと基本情報技術者、内容被ってる?
580 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 09:41:27.03
午前免除って何割で合格なの?
午前免除も合格ラインは本試験と同じ60点だよ
内容も本試験の午前と遜色ない
午前免除今回はダメそうだな・・・
585 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 19:10:03.15
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
今日大学であった午前免除試験で無勉だったけどなんとなくで合格してしまった
授業内のテストは真面目に受けてないから単位が出るのか不明だがw
言葉の意味わからなくてもある程度PCかじってれば消去法で行けるもんだね、
計算もどういうやり方か知らないから一から考えて時間かかったけどなんとか
マネジメント系とかは全く知識ないからオワタだったけど
さて午前受かってしまったし真面目に勉強して資格取ろうと思うんだが
午後試験はどう対策したらいいだろうか?
言語は問題なさそうなんだが、〜法を使ってとか言われたら言葉の意味がわからなくて詰みそうなんだが
午前のところから勉強した方がいいんだろうか?
寝坊したオワタwwww
>>586 合格とかなんでもう分かるんだ?
まだ解答も出てないだろう安心したらダメだろ
>>588 大学の講義の一種で修了試験って形で合格したら一年間午前免除ってやつなんだけど
試験終了後1時間ぐらいで発表されたよ、ってか発表するから勝手に帰るなって
67%で結構危なかったけど
俺は明日本番だわ
アルゴリズムも言語も一通りやったけど不安だわ
CBTとかどういう感じででるのかワカラン部分も怖いし
>>590 おう!
土曜朝からで寝てるだけだったからなw
前日にあった期末試験で意外に取れてるじゃんと思って
2時間30分真面目に受けたらそれだったw
情報系行ってるのに低いのは承知
午前免除ってどこも同じ問題やったのかな?
明日の朝合否教えてくれるらしいんだが、待てない
解答とかでてないのかな
俺は水曜日試験
緊張してきた
そんな日付ばらばらでいいのかな?
今公式サイトみてきたら答えあったんだが....
水曜日ってことは12月分だよね?
>>594 はもしかしたら満点取れるのかね?
ついでに点数報告させてもらうと
68問正解の85%だった
>>593 きょう午前免除受けたの?
なら回答出てるよ
>>596 わざわざありがとう
さっき自分で気づいて書き込んだのが
>>595です
にしても、水曜日受ける人とかはどうなるんだろうか
>>594 日程決まってるだろ。ホントに水曜日に免除試験あるなら問題だぞ…
午後の勉強法教えてくれ
参考書も頼む
午前は暗記に対して、午後は慣れだと思う
素直に過去問やって見直しをしっかりして苦手を潰しておけば合格は固いとおもうよ
>>600 C言語の切り札
大滝みやこ アルゴリズム
大滝みや子はここでよく言われる通りあまり良質な参考書とは言えない
だが他に基本情報のアルゴリズム対策として適した本が見つかっていないため消極的に挙げられてる印象
アルゴリズムの実践的な勉強は、大人の科学・電子ブロックが勉強になるって以前2chに書いてあった
ITパスポートの勉強せずに基本情報技術者の勉強から開始しても大丈夫ですか?
昨日、○原で、午前免除うけた、無事合格。
javeかcか
表計算とcaslを薦められた。
>>606 確実に受かりたいなら表計算
ちょっと余裕あってどうせならプログラミング言語も経験したいならCASL
実際使える言語が良いならC言語
ドMならJAVA
熟女好きならCOBOL
>>608 表計算にしたら受かるってどんな資格だよ
C言語に1票。
JAVAに一票
612 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 03:47:27.08
知らぬまに
基本もCBT導入されたのか?
>>609 日本語大丈夫か?
受かるじゃなくて受かりたいだぞ
615 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 07:01:36.23
>>589 お前の文面嘘だらけだな。
>>試験終了後1時間ぐらいで発表されたよ、ってか発表するから勝手に帰るなって
67%で結構危なかったけど
情報系学部の講義受けてる時点で無勉じゃないし、変に具体性を出そうとしてる
しかも「結構危なかった」「ぎりぎりセーフ」はよく使う手口
>>614 確実に って入ってるからじゃね?
どちらにせよ コミュ力欠如してるだろうな
過去問六回分やって、八十五パーの僕は
褒めてもらえますか?
来春の受ける人はもう過去問に入ってるの…?
八十五パーは免除試験の話です
620 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 07:13:35.71
このスレッドで、2週間で合格、2ヶ月で合格は大嘘
本当は、下済みに勉強してる。俺もそうだった。
書き方のからくりは、2年間情報系の学校で必死こいて勉強してた。
その後、他の試験の対策に明け暮れて1年ブランクがあった。
その後、対策に1週間かけて合格。これで、1週間で合格とのたまったことがかなり合った。
試験慣れしてる人なら参考書1冊読めば合格できるよ
まあ念のためアルゴリズムくらいはやるだろうから2冊か
表計算はネットの過去問見れば対策不要だと分かるしな
>>622 >>608は「確実に受かりたい」という意志があるなら「表計算を選択する」という行動を取るように推奨してるだけで、
「受かる」とは言ってないから結果は保証してない
嘘じゃないんだけどな
二週間ちょいで普通に通過できた
春に受けたら合格発表は何月なんじゃい?
>>623 >>608のどこにもそんなことは書いてないんですけど
勝手に推測しちゃだめだって教えて貰いました
>>620 2週間と書きましたが情報系大学を出ています
申し訳ございません
>>626 小学校で「〜したい」とか「〜なら」っていう単語習わなかった?
あと文脈から省略できる表現とかも
どんだけ池沼が集まってるんだこの試験w
>>628 問題は「確実に」っていうキーワードが入っている事です
「受かりたいなら〜」ならそれでわかるんですけど
「確実に受かりたいなら〜」だと〜を選べば受かるというニュアンスが含んでしまうのでそれじゃおかしくなります
日本語講座は公民館でやってくれ
631 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 11:38:15.32
初学者に猫本は難しい?
IT企業に勤めてるんだけど、研修とかないから勉強したい。
IT関係ない文系学生だけど猫本で午前7割いったよ
>>631 猫本は難しいとかじゃなく単なる暗記ゲーだから過去問と別にやる必要が無い
午後対策に
・ポケットスタディ
・集中ゼミ
・大滝
を考えてるんですけど
この中だとやっぱ大滝ですか?
進研ゼミにしろよ
進研ゼミはやってたからいい
マジレスすると進研ゼミにしとけ
後悔したくないならな
いやだからやってたって!
しかも後悔ばかりだ・・・
やっぱりZ会だな
今日キタミ式買いに行ったら最新版がなくて、柏木式を買ってしまった・・。
柏木式でとりあえず、知識つけてみる。
じゃあ俺は弁護士
かやのき
643 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 20:10:34.31
かしわぎ式wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いやまあもうどっちでもいいだろ・・・
プロアクティブかよw
>>640 最新版とか関係ないのに駄本買っちゃったな
まあそれでも受からないわけじゃ無いから頑張りな
カシワギだと思ってたorz
キタミ式、本屋で立ち読みしてそっちのほうが良かったらそっちも買う!
>>647 キタミ式は間違いが結構あるよ
場合によっては一ページまるごと間違い
でもまあ、一冊読み切る目的ならいい本である。
午前しか対応しないけどな
午前だけ対応とか意味わからん
問1〜7まで午前知識でいけるだろ
ところで初歩的な事で申し訳ないが、午前と午後って内容的にどういう風に分けられてるの?
午後は丸々ぜんぶ言語の問題?
>>650 アルゴリズムは業務などでの経験もしくは別途対策が必要
今日から勉強始めたばかりでみんな何言ってるかサッパリなんだけど…
キタミ式とパーフェクトなんとかってやつやれば来春合格出来るかな…?
>>653 初心者ならその他にアルゴリズムと言語は対策が要る
言語避けて表計算なら要領良ければ無勉でもいけるけど、
公式も見ずに2chでそんな質問してる輩なら別途対策した方が無難
>>653 今Wikipedia見たらなんとなくわかった。
ありがとう。
言語は表計算を選択するつもり。問8の疑似言語とはJavaスクリプトとかそういった類のもの?
アルゴリズムの良い参考書も教えて頂けたら…嬉しいのだけど。。
656 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:27:18.38
>>655 公式サイト行って過去問とかシラバスとか読めばいいだろjk
お前これまで生きてて何してたんだ?w
釣り針がでかいのか それとも小学生が質問しているのか?
660 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 05:41:22.74
午後のフローチャート考えてるとさ
初めの文章にx yはなにか書いてある事がよくあるんだが
流れ図の中にいきなりmとかiが出てくることあるんだけどあれは
自分で流れ図から予測して考えろ。ってことなのか?
それとも、一般的にiとかmは使用用途決まってるのかな?
>>661 深い意味はない。
気にしたらハゲるぞ。
意味が合ってくれた方が良かったかも・・
ループ処理で、何を現してるのか分からんのだよね。問題といて慣れるしかないのかね
>>663 虚数iとかかな
そんなことを昔々聞いたことがあるような無いような気がしないわけでもなくない
>>663 言語の勉強してたらijkmなどはダブらないように使う。
そろそろ春に向けて勉強するか、めんどくさいけど
取らないといけないだろうしなぁ
栢木式24年度のp24の確認問題2。
要点解説のところの式、間違っているような気がするんだけど気のせい??
分子の一番最後の部分、「〜5×4×3」じゃなくて「〜5×4+3」だと思ったんだけど…
スマン! 話の腰を折るつもりはないんだが、
俺が持っている猫本p24に、それらしき問題がない。
やっぱり毎年買わなくてはならんのか。
独学の貧乏リーマンはつらいな。
>>668 基本的なことはほとんど変わらないから無理に買い替えなくていい。
前回落ちたなら同じ本をもっと読み込め。
中古ならざっと終わらせて過去問やってみて使いつづけるか判断
合わないなら他の本にさっさと変えるべき。
げ、大原の午前試験免除
受けるの忘れてた・・・
これ、今日速達で郵便出しても間に合わないよね・・・
おわた・・・おわた・・・
午前免除なんてなくたってうかる
あった方が楽
午後対策のみに集中できるがやることがなくなって緊張感が薄れる危険もある
674 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 04:31:12.21
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。
マルチでコピペをポストすんな。根暗野郎が。
>>667 のやつ誰か教えて><
勉強始めたばっかで自分が間違っているのか本が間違っているのかわからない…
持ってないから問題文がわからない
>677
問題は平成22年度春期問1の問題です。
16進小数3A.5Cを10進数の分数で表したものはどれか。という問題なのですが…
解説は16進数の重みを掛けて足すって書いてあります。
48+10+5/16+12/(16×16)【←分母の16と分子の12を約分して3/(16×4)にする】=
(48×16×4+10×16×4+5×4×3)/(16×4)
=3735/64
ってなってるんです。
分子の最後の部分、〜5×4×3じゃなくて、〜5×4+3が正しくないですか?
見にくくてすみません><
>>678 そうだね+3だよ
よく気づいたねえらいぞ
>>678 のやつ、春期じゃなくて秋期の問題でした
やっぱり+3ですよね!教科書を信じきってたから、全然理解できなくて頭ぼかーんってなってました。
解法として適切かどうかわからんけど
二進数に置き換えて、右に6ビットシフト
するほうが楽に解けると思うんだけどどうかな
>>681 それは明らかに間違い
問題は16進を10進に変換すること
シフト演算を行ったら値自体が変わってしまう
説明不足だったかもしれんが
3A.5C=111010.010111だから
111010010111/1000000となって
3735/64になる
試験対策としては最小ビットから
分母がだせるので回答群次第では
ビット数えるだけで回答できるのと
加算のみでいいので計算が楽
>>683 右シフトじゃなくて左シフトか
私はその計算法にメリットを見いだせないな
そこに書いてるメリットの内、前者は一般的な計算法でも対応できる
2進数に変換しなくていい分計算も早い
後者も桁が多くなればなるほどパッと見て2進数から10進数に変換するのは困難になるから
計算もスピードがあがらない
よってその計算法より一般的な計算法の方が優れている
ここに書き込まれている事が理解出来ない俺は落ちるんだろうな…
基数変換の事かい?
午前は大体今までの過去問を見て来て分析できたんだが午後は全部新規で予想もつかないんだが、誰か午後分析した者はいないか?
分析どうこうじゃねえよ
午前の問題を解説まで理解できれば午後は簡単だ
ただの国語の試験だよ
合格するための勉強じゃなくて理解するための勉強をしろよ
どうせ基本情報レベルでは自慢できないから上を目指すんだろ
診断士の科目免除も応用情報からだしな
午後も確実な対策はできる
アルゴリズムと言語なら、
仕様をよく理解して、練習問題が十分分かれば本番も大丈夫
というのは嘘
練習問題=過去問
非IT文系リーマンでもキタミ式+午前問題(解説も読む)で知識付ければ午後の問1〜7までは余裕で答えられることは分かった
アルゴリズムは別途対策が必要だが表計算選べばアルゴ捨てても受かる気がする
>>692 それなら、選択でアルゴリズムを完全に回避できる応用情報技術者を受ければどうかな、
アルゴリズムどころか、テクノロジを全て避けて、文系の問題だけ選択も可能らしい
694 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 23:33:07.92
取り敢えず午前は過去問回し&暗記の馬力勝負
午後は言語を完璧に仕上げアルゴ捨て。
前半問題勝負で60ボダー狙い。
>>694 午前は一日2時間二週間やれば75点くらい取れる。
午後はあなたの素養次第だけど
>>697 七割五分
そのくらいあれば午前クリア出来るから午後対策に打ち込める。
最初の二週間ほどでそのくらいにすれば、午後対策の合間に午前対策をやって上積みを狙えば75/80も無理ではないと思う。
一日2時間って平日だとキツいよな
>>699 でも勉強しようと思えばそのくらいかからない?
集中し始めたら2時間近くはあっという間に過ぎる。
毎日は厳しいならせめて週4日。
前いた職場のようにデスマ現場だとそれすら無理だけどさw
横やり失礼。
上の方の言うことは本当にジャストな時間と予想点数だと思う。
二時間は長いようだけど、意外と夜ダラダラしてる時間を勉強に当てると余裕もって二時間取れると思う。
これは暗記得意なら。になっちゃうけど
勉強を四日プラス一日は実力確認がてら過去問やってみるといける可能性もあるよ。
私がそんな感じで85%だったから。
運も絡んできちゃうからあれだけど、心配なら上の方の言う通りやるために、時間を見つけて今日からでもやるといいんじゃないかな?
俺は9月中頃から勉強始めて平日はほとんど勉強せず休日に2〜6時間くらいやってたな
それで大体午前85%、午後80%くらいだった
ちなみに法学部出身の法律職でIT資格はこれが初めて
703 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 11:13:05.82
隙間時間を寄せ集めてテレビやネットの時間減らせば日に二時間は作れるよ
鬼営業や地獄現場ガテン屋じゃなけりゃ。
ただ合格率2割だから。
上記の人達はスマートで効率がよい、わりと勉強が得意な人種だろうから
一般人や勉強が苦手な人は彼らの数倍時間と努力を費やし
要領の悪さを補填しないと厳しいだろうな。
>>701 具体的な勉強法などは大歓迎ですよ
習慣になれば2時間くらいはどうにかなる。
ダラダラしてる習慣を改め始めたらなんてことない。
最初の一週間は食事終えたら勉強スペースに1時間居る事から始めてもいい。
私は食事テーブルに過去問置いてパラパラ見る事から始めたよ。
始めのうちはテレビ見ながらパラパラめくって面白そうな問題を見つけては一問分読んでた。
気付いたら簿記の勉強ばかりやってたから秋試験は三日だけ勉強して落ちたw(午前80/午後40)
>>703 仕事で疲れて帰って来てテレビやネットの時間まで削って2時間確保しても頭回らなくて参考書開いたまま机の上で寝るだけ
午前受かるのに午後で落ちるのは頭悪い奴か体調管理が下手な奴
まあ午前ギリギリ合格でアルゴリズムや言語全くやってない準備不足な奴は体調万全でも落ちるけど
707 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 12:14:56.80
あ
私は午前は過去問丸暗記で、午後も過去問やった
そしたら受かった
710 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 13:29:03.74
よく午後は午前の知識の範囲で解けますということが書いてあるが、
あれは午後の過去問をやらなくて良いということじゃないんだよな。
それを分からなくて午前の問題ばかりやってたら午後で落ちた。
で、午後の過去問をやって試験受けると受かった。
午後の方が解説付きの過去問の入手性が悪いのでおろそかになりやすい。
>>710 基本情報取ると、弁理士試験の選択科目が免除になるんだったっけ?
ひどいマルチ
学校卒業して10年以上のリーマンが一念発起。
参考書を買って家で読むも、全然頭に入らず。
勉強する習慣が抜けてしまって、頭がバカになっちゃってるんだ(涙)
年末年始を使って「勉強脳」が取り戻せるかやってみる。
だめなら春はあきらめる。
>>711 午前の勉強をしてただけで理解してなかったんだろ
ただの暗記じゃ応用がきかない
理解しろよ
キタミ式のステマが流行ってるの?
前までは猫本だったよね
>>711 猫本とかで用語暗記しただけで勉強した気になってるからそうなる
こう言うと俺は猫本でも合格したとか言い出す馬鹿が出てくるが、
どうせ他のところで知識仕入れてたか上手く国語の問題を選択したってだけ
まあ基本情報は6割で合格できるザル試験だから勘違いしても仕方ないけどな
719 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 18:01:53.99
交戦的だけどリアルはキモオタぽ
720 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 18:14:15.97
キモオタの役に立たない合格自慢晒しage
基本情報は無知(PCも何も触った事もない)な人がやるとしたら何ヶ月かかる?
DSのソフトで午前対策したけど、ちょっと微妙。
手軽に過去問が出来るので、空き時間にちょこちょこやってたけど、
何回か回しているうちに、シューティングの敵の位置を覚えるかのごとく、
答えの位置を覚えちゃって、設問との関連が全く理解出来ていない感じだった。
”合格すればOK!”と言う人にはいいかもしれないけど・・・。
「資格だけいっちょまえに持ってるくせに、つかえねーなー」
ってならないように、勉強、勉強。
>>722 基本情報なんかマジメに勉強しても結局
「資格だけいっちょまえに持ってるくせに、つかえねーなー」
って言われるだけ
ほんとに使える奴は基本情報のために勉強なんかしないよ
>>722 DSでソフトあるのか
急いで買ってくるわ
サンクス
>>721 本当に無知なら3ヶ月はかかる
そんな人はまず受けないと思うけど
>>721 2chに書き込み出来るくらいなら、「無勉」でも受かるんじゃね?
>>721 合格に必要な勉強時間は約350時間って言うから 3〜6ヶ月?
728 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 22:27:28.52
私、セキュリティーとネットワークについてなら少しわかる位だけど、その他は殆ど無知な状態から春の試験めざすよ・ω・
今、不動小数点表示ってやつ読んでる。
バイアス表現とか不動小数点表示って、パソコンはどうやってそれだと判断出来るの?
ただ1と0の羅列だったら、見た目じゃわからなくない?
前回アルゴリズムが壊滅的な結果で、数点差で落とした。
大原の対策講座受けるか、参考書買って対策しようかと。
>>728 主記憶の特定のアドレスに二進数で数値を記憶して、演算する時にそのアドレスからデータを取り出すんだよ
アセンブラやれば何となくイメージできる
例えば変数名が「A」だとしたら、そのAの値が格納されるアドレスの番地というのが決まっている
731 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 23:01:27.17
>>730 なるほど…
じゃあその変数名によって、それぞれ負数を2の補数で表すかバイアス表現するか、浮動小数点表示か固定小数点表示かって決まってるってこと?
>>731 >>730じゃないけどC言語で言うと
printf ("%f\n", floating);
ここで使うフォーマットで浮動小数点数かそれ以外かを判別するんだよ
ちなみにC言語は固定小数点数に対応していない
>>732 もしかしたらこの説明だけだとわかりにくいかもしれないから補足説明
float floating = 4.12;
この時floatingが指すアドレスの先に浮動小数点数の形式でデータが格納される
そして
printf ("%f\n", floating);
これでfloatingが指すアドレスには浮動小数点数が格納されているということを認識する
そのあとfloatingが指すアドレスの中の浮動小数点数を解釈してそれを元に文字列を生成する
それを表示する
今のコンピューターは負数を表現するときにはほとんどが2の補数が使われて
小数の表現はソフトウェアが決める
734 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 07:25:18.20
なるほど!
分かりやすい解説ありがとうございます。
735 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 12:05:14.20
>>735 応用持ってる奴は仮想区間にいきてそうだな
キタミ式面白いね
ガチの文系だけど木曜日に買ってもう半分くらい読んだよ
>>737 小まめに正誤表のチェックはした方がいいよ
740 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 22:15:25.35
横レスすまん。
またググレカス状態だったら本当スマン。
相談させてください。
7月の震災対応の為の試験でITパスポート800点で受かったんだけど、
その後基本に進むかどうか迷っている。
自分、経理財務部門に勤務しているんだが(月30時間残業くらい・土日休み)
経理財務ってシステムと連携している、システムに関する基本的なところ
位は抑えたいんだよね。あと興味もある。
ITパスポートで十分かなと思っていたけど、システム刷新とかたまにあるから、
基本情報処理はおさせて損が無いかなと思っている。
俺みたいに、仕事柄直接の関係は無いど文系だけど少しは関係あり、
あと興味もある受験者いるかな?
>>740 事務系公務員だけど今回受けて合格したよ
仕事でVBA使ったりする程度の知識しかなかったから色々勉強になった
異動とかで情報関係の部署に配属になる可能性もあるし、
今後のOA事務にも多少活かせると思う
742 :
740:2011/12/24(土) 22:27:42.78
>>741 そうかOA事務で活かすとかあるんだな。
異動もわからないし、やって置いて損は無いな。
他にやりたい資格があるから、すぐは無理でも再来年には目指したい。
的確なレス、ありがとう!
743 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 23:03:59.83
>>737 キタミ式って呼んでて試験に役に立つのか?
アマゾンのレビュー見てたら試験対策の参考書にもならないって書いてあるぞ!
イラスト解説が中心の本だし肝心の出題問題の対策本にはならないと思う
買っても損しそうだわ
正月はブックオフで30%〜半額キャンペーンがあるから、
お前ら欲しい技術書下見しとけ
>>742 畑違いには既存の本は取っ付きにくい。
キタミ式は午後は全く対応してないから過去問など別途対策が必要。
午前の知識はあれと過去問で行けるよ
読み辛ささ無いので最後まで読めるのが売り。
イラスト解説のおかげで頭に残ることもままある。
600ページ超だから必要な知識は詰め込める。
掲載してる過去問は少ないがパーフェクト問題集でもやれば十分戦える。
嫌なら無理して使わなくていいよ
猫本だと畑違いには厳しい。
746 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 01:49:49.69
午後問題ってどうやって勉強するの?
マジレスすると、問8のアルゴリズムと、プログラム言語(表計算でもいい)を勉強する
この二問で配点40点だからね
まあこのスレだとアルゴリズムは捨てるというカキコも多いけど
>>743 一応9月から始めてキタミ式と大滝アルゴとiPhoneの午前過去問だけで受かったけどね
自分が立ち読みした本の中では一つ一つの技術に目的や役割まで書いてある本はあれしかなかったし内容の分かりやすさは段違い
あとあの本は理解し難いところを重点的に書かれてるからストラテジみたいな用語暗記だけの分野の記述は薄い
そういうところは過去問演習の際に補えばいいってこと
まあ参考書沢山あるんだから気に入らないなら別の使いな
何もわかってないんでプログラム言語
とか難しそうだ!
750 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 08:42:40.76
アルゴは時間かかるんだよねトレースすんのが。
確実に点とれる自信があるなら時間費やしても良いけど
時間使った、でもダメダメならおもいっきって捨ててはじめの5問をやっつける、と。
プログラムは書くわけじゃないんだし
言語本三回回して過去問やればイケるでしょ。
そっかぁ〜thx
752 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 11:03:37.69
>>737 いま書店で見てるけどこれは
ド素人の俺でもわかる。
絵がたくさんあってわかりやすい。
来年はIパス経由で勉強するよ!
>>752 猫本は畑違いにはって書いてるから
IT関連の人以外が猫本を使うのはおすすめしないって言ってるんだと思うよ
756 :
752:2011/12/25(日) 12:37:54.09
そういうことか。
ありがとう。
ネタじゃなかったのか
なんで通訳がいるのかwww
こういうのが受けてるおかげで合格率20%のそこそこ難しい試験って認知されてるんだから感謝しないとな
年末年始は気合を入れて勉強しよう! と思ったんだけど
テレビの番組表見てたら、あれこれ面白そうで…
あ〜 オレはだめだ。
だれかこの駄目人間にツッコミを入れてくれ! たのむ!
あなたが死んでも変わりが受かるもの
>>761 そんなに一所懸命勉強しなくても受かるよ
ボイスレコーダ使え 勝手に暗記できていろいろ捗るぞ
初学者で午後の言語問題でオススメあったら教えてください。
今はIT企業のカスタマーサポートやってるんだけど、これを機に言語も少し理解できる様になりたいので表計算以外でうけたいと思ってます。
>>766 どうもありがとう。
あした本屋に行って良さげな参考書さがしてくる
興味ないのにSIerに就職してもうた あかん
仕事だと思って勉強できるのだろうか
>>768-769 ありがとう!参考にさせてもらいます。
うちはITだけど資格とかは開発部でしか必要ないって言われるからなー。
システムの使い方学ぶうちにシステムの内部に興味持ったからプログラムわかるようになりたいって言ったら鼻で笑われたよ。
>>771 作りたいものがあるのと無いのとだと天地の差だからね
Cは長い道のりだけど挫けず頑張って
午後の問題集はどれが解説に
定評がある?
>>761 よくあるな
そんな時はテレビの電源とアンテナ線をめがせばいいよ
電気のブレーカー落とすとか
>>774 2006年の4年前だと約10年前の話だぞ、、、
>>774 そんなデータごときでC言語の楽しさを知ろうとしないのはもったいない
実際はC言語なんて無勉で満点取れる問題だよ
基本の基本を完璧にわかってたら大丈夫
C言語の基本を学びきれば相当面白い事が出来るようになるよ
>>778 C言語の楽むのも、
基本を学ぶのも、
基本情報技術者試験とは無関係に、
いつでもできる事だぞ
逆に、試験対象としてしか学ぶ機会が無いということは、
興味自体があまりないということ
興味があれば、試験と関係なくいつでもできる
プログラミングの試験は国家もベンダーも
試験対策のみに特化したアホの子は落とす試験
781 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 16:58:06.69
プログラミング言語を学ぶ入り口、当面の目標としての
基本情報技術者チャレンジな俺はいまだに魅力はわからんが
とにかく試験があるから前に進める。
理解が伴うまでのモチベーションとして試験を利用してるつもりが
今や受かることに必死w
まあ頑張って結果がでれば見える景色もかわるだろうw
大滝みや子の「アルゴリズムと表計算」
やってる人いたら感想聞きたい
大滝みやこの本は説明少なすぎて全く参考にならんね
かといって他に午後のアルゴリズムの本って見たことがない
午後は、過去問をいきなり実際にやっていくのがベストなのかね
それとも、今話題にあがっているけども教材を熟読してから入るのがいいんかな。
基本受かり次第すぐ応用狙うつもりだから、迷ってる
前者の方が点数取りやすい気はするけど、応用を視野に入れるなら教材を見てきちんと理解していくことをすべきなのかね
いきなり過去問で解説読んで理解できるなら
過去問→テキストのほがいいだろな
少なくとも午前はその順がいいと思う
午前で8割取れるなら、教材を読む価値はあまり無いと思う
午後問題をやって、知識不足な部分はテキストで補うとよいと思う
むしろ午後は知識より長文の読解力が問われるから、
その練習は過去問をやるのがいいんじゃないかな
応用に向けても長文問題を多く解く事に集中した方が良いと思うよ
ふむ 二人ともどうもありがとう
言われてみて気づいたけど、前準備して完璧にしてから挑むより
いきなりやってみて、つまづいたら解説なりで勉強する。
ってパターンを取ってたな。確かに
午前は、9割はちょい厳しいけど8割なら安定して取れてるから
いきなり挑んでみるわ。
>>786 の言うとおり読解力が問われるのならそれこそ
知識云々よりも慣れ、コツを掴むのが一番の武器になりそうだ
常駐してるか分からないけど、ここにはちょくちょく顔だしてるから
また頼む。4月に受けたらここに合格伝えにくるつもり
計算問題が全く出来ない
こうなるともう頭の作りの問題なのかな…
>>774 IPAの統計にそんなの無くね?
またどっかの池沼専門学校の内部データか?
確かに基本情報レベルで頭の作りうんぬんは甘えでしかない
>>788 計算問題だけの本もあるからやれば良いのに。
論理計算以外は算数なんだが・・・
専門性があるだけで計算自体は中・高レベルだよな
「情報処理教科書 情報処理試験の計算問題がちゃんと解ける本」
とか、
「情報処理技術者試験すべてに対応!!計算問題徹底理解―直前必修・短期完全マスター」
とか。
上の方がおすすめかな。かなり丁寧に解説してあるから。
Amazonの書評なんかも参考にするとよろし。
10年くらい前の本だけど「情報処理教科書 計算問題の解き方」ってのが分かりやすいと思う
俺数学大嫌いだが基本情報で出てくるような
レベル低い問題くらいなら余裕で解けるぞ
中学数学のなかでもさらにレベルの低い基礎的な計算しか出ない
仲良くしろよ
所詮基本なんだから
計算問題って言われるやつでも計算自体に重点置いてないってことだろ
てかやけにレベルの低さ強調するんだな
自力で解けたのがよっぽど嬉しかったのか・・・
なんでこんな殺伐としてんだよ
高校数学ちゃんとできるくらいやってればできるだろうね
明るい話題はないのか、明るい話題は。
さっき4日ぶりにうんこがでた
だめだこりゃ!
うん、だめだな
明るい話題を振りまいて お料理片手にお選択
ってゆとりにはわからんだろうな・・・
LISP開発の博士も死んだらしいぞ
今年はなんなんだ・・・
計算問題対策なら自分は、
大滝みや子の
ITパスポート+基本情報計算ドリル
がオススメ
コンパクトな本だけど、この試験に必要な計算が効率的に集められている本だと思う
内容に無駄が無くて、学習効果が高いと言えると思う
この試験に出る計算式自体は難しく無いけど、
IT用語を含む文章問題を理解して、そこから正しく式を立てて、ミス無く計算する事が、慣れないと難しい
その慣れのためなら、この計算ドリルがおすすめしたい
生活しててこういうツールがあったらなぁって思う事ってある?
もしもボックス
817 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 18:15:47.27
ウソ800
どれくらい勉強したらとれるかな?
2月から勉強して春にはとれる?
とれる
下地が全くないけど大丈夫?
勉強時間どれぐらいとれるかわからんけど
・過去問(2週)
・テキスト(2週)
・午後対策本(2週)
・言語(1週)
・予想模試(1週)
ぐらいじゃね?
上ででてるけどなるべく早く過去問取り組んだ方がいい
むしろ過去問からのほうが効率いいかもね
過去問からが効率良いのはある程度IT知識のある奴だけ
理解できないとこはテキストって感じでやってってもいけるでしょ
>>824 初心者は理解出来ないところの方が多いから最初から本読んだ方が早い
つうかこんなのどの勉強でもそうだろ
まあそうだな
でも最初にテキストに時間かけるのはクソ
むしろ1ヶ月前から始めてテキストだけで合格した俺みたいのもいるから人それぞれ
全分野の体系的な知識を付けるのが主な目的だったからテキスト読まないって選択肢は無かった
もう1週間早く始めてれば過去問もやってただろうけど
>>827 そーいうやつ言いだしたらキリないから
とりあえず一般論でテキストのみはアリエンティ
>>828 >>827は「人それぞれ」の一例として、
過去問中心型のアンチテーゼとして挙げただけ
それが一般論だと主張するつもりは毛頭ないよ
テキストで分からないページが出てきたら飛ばしたらいい
そんなに説明が分かりにくいページが過去問に採用されてるのか謎だから
過去問やった後で考えるべき
ほとんど理解出来ない場合は死んだ方がいい
OSI基本参照〜
平均アクセス時間〜
オブジェクト指向〜
アローダイア〜
管理図・・・・
過去問見ろ
重要どころわかるから
満点狙いならテキストから入った方がいいが
70点クリアなら過去問だけでOK
30後半でこの試験受けたら恥ずかしいかな??
かなり昔に2種とかいうの受かってるんだけど。
一応、応用とか高度(2個)はもってる。
この資格をメインにどうこうって考えんきゃ何歳でも恥ずかしくないだろ
過去の受験歴により難しい問題が出たりする
時間というより
過去問マスターすれば合格点はいく
やったけど取れない人はマスターしてないから
問題解決のための抽象化能力を問うって出てるからな
パッと見で同じ問題しか出てないって事に気付けない人は
落とされて当然
それさえ分かれば大した労力のいらない暗記作業
昨日も今日も、年末のバタバタで何もできなかったよ。
学生じゃないから、まったく机に向かわないと妙にあせるんだよね。
さっき24年度キタミ式基本情報技術者
の本を買ってきました。
取り敢えずビール飲みながらパラパラと
みてみます。教えてくれた方々に厚く
御礼申し上げます。
参考書買ったけど、午前の内容はITパスポートと大差ないね
ITパスもってるなら過去問からでいいんじゃね?
>>842 そうすりゃよかった。ま、買っちゃったからには一通り読んでみるよ
そのレベルなら3日もあれば読めるんだろ
いいじゃないか
てか応用って難いの?
応用10としたら基本どれぐらい??
5
4
言語無いから面倒なら基本飛ばして応用でもいい
無駄な勉強したくなかったら応用飛ばして高度でもいい
そんなもん
午前の問題がすらすら解ける必要はあるけど
そっかそんなには大差ないってことか
サンクス
応用は筆記だから焦るとアルゴなんかケアレスミスとかするんだよね。
高度のネットワークとか持ってるけど、ネットワークの問題とかかなり簡単にみえる。
範囲狭いからな奇問が出ない限り高度の方が楽
勉強になります
高度からは難しくなるよ。
応用までは楽。
初心者やから楽ってことはないと思うけど
狙ってみよーかな
3回落ちてからが本番
えっこんな試験で1発でうからんの
まあ俺は1回で受かったけど
いやほんとに(゜д゜)
>>840 ウチの近くの大書店にはまだ24年度向けはなかったわ
イイナー
ところでキタミ式の23年度版が古書店にあったのだがこれでも大丈夫かな?
試験まであと108日
>>858 この試験は最新知識問われないから参考書はちょっとくらい古くても大丈夫
制度改正後のヤツなら何でもいいよ
過去問は新しい方が良いけどね
試験まで100ちょっとかぁ
まだ何も手も付けてない状態だけど
間に合うかなぁ
余裕
おぉ〜そうなんや!
それなら来年から気合入れて
してみるかなぁthx
一日2時間、週4日勉強で3ヶ月くらいが平均だと思う
あとは初期の知識量とかマーク試験の経験とかでもっと短縮される人もいる
前スレで1週間30分の勉強で十分って結論出たろ
>>856 3回落ちてもエネ管より受験料が
安いんで4回目を本番として
目標立てます
>>866 四回受けるって暇人過ぎ
普通は一回目落ちたら二回目で受かるか諦めて三回目は受けない
>>869 乗ってあげてるのに気づいてないとは面白い
まあまあ
落ち着いて
, -─-、
/ \
l彡 ミ | + +
+ + | l | +
+ | r──ァ l +
+ | l__ノ / nnn
nnn ヽ____ノ | | | |n
.n| | | | _ノ ヽ_ ,、| - l
! - レヽ / \ ヽ ヽ _ノ
ヽ / / / ヽ ./ /
\ \ / /l |\ \/ /
\ \ / / .| .| \ /
\ ヽ/ / l l \_/
\ / | |
` -´ | |
ω
| |
| |
○○
ちんちん
たまたま
878 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:05:46.67
>>878 うらやましい!!
住民税ゼロって前年度の所得無し?
今年から本気出す!
試験まであと105日
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \ 謹んで新春のお慶びを申し上げます
. イ::::: /::::./::::::: l:::::::::::::::::l:::::::\ :::::::::::::::::
_ム:::/ /::::::::/::::::.ハ:|:::::::::::::::::|::::::::::::ヽ ::::::::::::::::::::::::::::::::::
. /:::::::::l:::l:::::::: |:::: / .||:::::::::::::: イ:::::::::::::::l ´ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::::::::
/:::::::l::::::|::::|:::::::::|:::/ !|::::::::::::/ |:::イ::::::::::ト、 / \ :::::::
,'::::::::::!:::::l::: |:|::::::ハ:「 ̄リヽ:::::::厂¨ソi/从::, :::::::::::::::::: . / ヽ
,::::::::::::ト、::l:::::l:!::: ! 、_ _,. \/ /!::/ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ハ
:::::::::::::| ヽハ::::::\|  ̄ `‐‐'.:::レ l l
, /::::::::::! ヽ」::::::::ト xxx 、 xx,':::::i~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
,'/:::::::::::,' !:::::::::! 、_, _.,,_ .ノ::::::| . ━┓ ┏━┓ ┓ ━┓
〃:/::::::/ }:::::::::ト 、 ///;ト:::::::レ ┏ ┛ ┃ ┃ ┃ ┏ ┛
/ レ :::: / ,レ!:::::ト、 `'ーr ////゙l゙l';::::::i ┗━ ┗━┛ ┻ ┗━
. /:::/::::::/ ,.::く ::Vレ`:、\ //i / !.| レV 元
/:: /:::::/ /:.:.:.::\.:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
'::::/:::::/ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У.:.:;! // . 旦
/::: /::::/ /:.:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
今年こそ 合 格 する。
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! みんながそろって
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 合格できますように。
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
>>845 応用 10
基本 6
ITパス 2
ぐらいかな。
内容はともかく、
応用と基本は午後試験が記述問題か選択問題か。
基本とITパスは午後試験があるか無いか。
が大きい。
Iぱすから応用までやっぱり勉強
した方がいいのかな
Iパスだけならもったないような希ガス
基本か応用ぐらいでまあIT以外の履歴書に書けるレベじゃね?
持ってるだけならIパスのみでもいいけど
>>262 文系でプログラム初めての人がC言語を少しかじったぐらいで「プログラム(笑)」って・・・。
本当のプログラミングを知らないのかな・・・と。
自分でアプリケーションを作れる位になってから言いなさい。
すんごいとこから拾ってくるな
>>889 一応勉強したのに理解できなかった
&データベースとかはダメだったって平凡具合晒してるんだから許してやれよw
まあ底辺プログラマ(主にFラン文系出身)は渡された書類通りにタイピングするだけの簡単な仕事なんだからあながち間違いじゃないだろう
マイクロソフトみたいな一流企業で働いてる人の仕事も理解した気になってるのであれば笑い物だが
土方といわれる所以ですな
894 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 23:46:43.89
オススメの過去問教えてくれ
沢山あってどれがいいのかさっぱりわからん
お勧めの過去問を教えろとか新しすぎる…
とりあえず第二種情報処理技術者になった以降の過去問を当たればいいんじゃないか
ミス
×第二種情報処理技術者になった以降
○第二種情報処理技術者から基本情報技術者になった以降
インターネッツ最強
過去問見てわからなかったら諦めろ
899 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 02:30:10.15
過去問じゃなくて過去問題集のことを言いたかったのです。
900 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 04:45:16.95
てか若い奴はITから早く脱出した方が良いぞマジで
でも他の業種はもっときつい
腐ってもデスクワーク出来るのはIT系だけだわ
30前でマーチ以上の学歴なら公務員オススメ
903 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 12:32:18.43
その辺は一般に言うITとは別次元の世界だな。
そもそも技術屋じゃなくても入社できるし
少しITの知識のある人でITパスポートはなんとかなるでしょう。基本情報技術者あたりからはパソコンの資格学校に通う必要があり、応用情報技術者に学校は必須でしょう。かなり難しい専門知識を問われます。資格学校で知識を整理してもらわなければ、合格は無理ともいえます。
ほんと?
いや、独学できる人ならできる
独学できる人なら、参考書と過去問やってればできるレベルだから
>>905 基本も応用も、高校生未満の合格者が居る
基本については、午前の暗記はテキストと問題集で、独力で合格出来る
午後は前半の選択問題は、読解力と、やや専門的な知識が問われるけど、独学は可能
アルゴリズムとプログラム言語に関しては、独学が可能である一方で、専門教育を受けても、分からない人は分からないと思われる
ここは、学習の努力より、適正の問題と思う
また、二進数の算術、シフト演算なども、得意苦手が分かれやすいと思う
ネットワークも二進数が関連したり、
コンピュータの試験だけあって二進数を苦にせず使いこなすと非常に有利
これも専門教育無しで出来る人は出来る
キタミ式とアルゴリズムの本と過去問があればおk
これで落ちたらどの本使っても無駄だから学校行け
それより縁のない世界なんだから違う業界で頑張れよと
ITは実力と収入の相関関係がはっきりしてるから
実力の無い奴でお金が欲しい奴は他の業界に行くべきだな
911 :
905:2012/01/02(月) 16:58:43.74
皆さんの貴重なお話とても参考に
なりました。有難う御座いました。
うん、まあなんのサイトからの引用かしらんけど専門学校やスクール系だったら勧誘文句だと思うよ
915 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 19:29:43.89
基本情報技術者は適正がない奴が独学で必死にがんばってなんとか合格できる
ギリギリの試験だとおもう。
だから自分はセンスがないと諦めないで粘り強くやりましょう。
適正なくても300時間もやればなんとかなるよ。
キタミ式24年度版を買った人に聞きたいのですがP45の最下行は誤表記でしょうか
40分くらい考えているのですが意味がわかりません
>>917 >10進数の3を4ビットの2進数で表現すれば、0011です。
>これを各ビット反転させると1100になり、それに1加算すれば、1101になり、これがマイナス2になります。
文末の「マイナス2」がなぜマイナス3ではなくマイナス2になるのかわかりません
>>918 それが、2の補数表現の定義だからだ
負数の2の補数表現を用いる目的は、演算装置の加算機能で減算を可能にする事
つまり、
2+(-2)=0
が成り立つ
それぞれ、4ビットで2の補数表現にすると
0011と1101、これを足すと
0011
+1101
=0000
4ビットという制約があるので、
最上位の桁溢れしたビットは切り捨てられる
どうしてそうなるか?
そう決めてるから
負の数を表現する方法に
1.MSBを符号ビットとする方法
2.反転する方法
3.2の補数を使う方法
のどれか好きな物が選べる
問題にも但し書きが付いてるはずだけど
但し書きがあるのにどうしてかって言われるとつらい
921 :
919:2012/01/03(火) 03:02:58.51
ごめん、色々勘違いしてたわw
まず、
0011は3であり、
1101は-3だった
両方足したら0000になるって説明の部分は当然当てはまるんだけど、
それは余計な事を書いてしまった
改めて、
>>918の部分は、テキストの間違いだろうw
やっぱり23年度版で正誤表で訂正したのを使う方が良さそうだな
まだ勉強する気にならん
しないといけない事はわかってるけど
三が日はゆっくり休もうぜ
猫本&キタミの正誤表って出版社のサイトにある?
ググッたけどいまいちわからなかった。
これって大事だよね。
926 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:44:20.81
俺は管理者であって技術者じゃないからITで十分かな
ITはCBTになってから難しくなったって、Iパスのスレに書いてあったよ。
ITとFEを一緒には語れないけどさ。
>>928 23年秋季基本情報午前 86点 午後は78.5点
ITパスポートCBT 795点(79点)
結果だけ見れば難しいけどITパスポートは範囲が広すぎる
基本も無駄に広いけどITパスポートはさらに広い(でも浅い)
別物と思った方がいいよ
すげえここ。年末、正月から盛り上がっている。
応用なんて過疎っている。
3日前からと予備校の模範解答直後までしか盛り上がらない。
ここの人って、プログラム言語何で受けるの?
表計算、アセンブラ、COBOL、C、Javaの内どれからしいけど。
C#、PHP、Javaとかなら業務関係するからいいのにね。
俺的には応用、SCで効いてくるJavaがお勧めなんだけど、
Java選択すると圧倒的に合格率下がるらしいね。
次に選ぶとしたら、Cだね。今更だけど。
応用はCっぽい疑似言語だから。
プログラム言語習得は基本的なアルゴリズムはもちろん、
それぞれの言語の部品を使いこなしていろいろやってみることだから、
試験に関係なく頑張って欲しいな。
単に資格とるだけじゃなく勉強したかったからJavaでとったよ
933 :
931:2012/01/04(水) 20:43:55.96
応用の午後でオブジェクト指向の問題が出た年があったけど、
オブジェクト指向意識する(デザインパターンとか意識して)言語って、
ここでいうと、Javaしかないんだね。
これじゃあ、基本の資格とっても入社した後大変だろうなあ。
>>932 漏れもそのつもりで今回受けるわ
1つ質問。
全くの初学者で午前だけなら8割くらいの正当率までいけるようになったが、javaで選択の正当率6割以上を目指した場合、基本的な文法が理解出来るだけでどうにかなる?
抽象的な質問で申し訳ないが合格出来る水準ってどんなもんか知りたく。
今は分かりやすいjavaっていう本で基本的な文法から勉強中。
Cの初歩の初歩しか理解出来ないから表計算で受けようと思うんだけど
後々プログラムを扱う仕事に就くとしたら何らかの言語はマスターしておいた方がいいの
俺も表計算です。
937 :
931:2012/01/04(水) 21:07:55.71
938 :
931:2012/01/04(水) 21:14:42.16
表計算を選んで就職すると、1年目でデスマーチに突入すること間違いなし。
2,3年後病んで辞めているか、業種変えている可能性高い。
資格としては基本止まりで、応用、SCはとれなくなる。
でもなあ、言語マスターって、かかるんだよんね。
基本文法、アルゴリズムだけならなんとかなるけど。
>>937 レスサンクス!
3ヵ月ね、やはりタイピングしなきゃとは思うので(ていうか覚えが悪いからボケ防止w)、引き続き本を片手にやってみる(`・ω・´)
リンクも参考になったわ。
漏れの場合は実務で使うわけでもないが、趣味でandroidアプリ開発を
したく、そういった意味ではじっくり覚えていこうと思う。
ROMに戻ります。
940 :
931:2012/01/04(水) 22:06:56.71
>>939 androidなら、いきなりそっちのサンプルコードを読んで方が早いよ。
そっち方向の使う部品を覚えた方が早いと言ったら通じるかなあ。
基本的に基本情報に受かる水準とコーディングが出来る水準って違うよ。
基本とかだとフローチャートと基本情報用のテキストで選択肢を変えて
ロジック追えば、合格出来るかも知れないけど、
本当はソースレベルで考えられないといけない。
応用のアルゴリズムはそう言うレベルを問われるんだよね。
>>940 合格が目的じゃないが、一つの指標として基本情報のjavaは理解したうえで合格したいな。
androidアプリはまだ開発環境整えるところまでしかしていなく、先に一通り基本を抑えようと思ってた。
アプリ開発で基本も身に付くなら作りたいものも決まってるし一石二鳥だけど、そうゆうもの?
942 :
931:2012/01/05(木) 00:04:10.70
ちゃんと理解した上で合格するとなるとかなり大変ですよ。
分けて考えるか(試験の後にやる)、パラでやるかですね。
どっちが良いかはわかりません。
androidアプリの入門書かサイトで試しながらやれば、
こうやって作るのかとわかるんじゃないですかね?
VBAとかVB、昔のホームページ作りみたいに。
「基本も身につくか?」ですが、別物なのでどうかなあ。
もし、予備校の講師の立場であれば、合格と趣味は別に考えさせ、
表計算選択させ、合格の後、Javaをやらせると思います。
>>942 なるほど。やはり試験とアプリじゃ問われる内容が別だわな。
表計算の選択は試験対策として見たときに確かに合理的だと思う。
漏れにとっての試験は合格も目的だかレベルを測る指標としての側面もあり、そういった意味での表計算に価値を見出だせそうにないからやっぱりjavaを選ぶことにするわ。
意見が聞けて良かったよ!サンクス( ゚∀゚)ノシ
944 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 01:55:05.19
火だるまのPJに対し営業がハロワから獲ってきた人間をポンポン入れてるが付け焼き刃で入れた人達が
プログラミングもできない素人まみれで、常駐先の会社の課長から年末のラストに激怒されたらしい。
これってよくあること?
願書今日?
>>925 どこかにPDFがあった。
個別の本のページだったかな
>>925 www.kitajirushi.jp/archives/2011/03/25-115413.php
わかりやすいJAVAは二冊目のオブジェクト指向編までやった方がAndroidアプリには有効かな
基本情報技術者試験とは別物だと感じてます。
職業訓練でAndroidアプリやってみたけど、FEの午後は別途対策が必要かなぁ
>>944 普通は業務経歴書とか書かされたり、体制表書かされたりするから、
最後の最後で投入はないよ。最初からはあるかもしれないけど。
そもそも火だるまになる原因ってPJのスキル不足もある。
いろいろある。
今、JOB素人投入されないよ、特にJOB請けで客先で開発となると。
なぜなら、そんなに大きな案件無いから。
3ヶ月、6ヶ月とかで経験者が一気にやる。
プログラマ、SE単価だと1億なんてあっという間だから、
みんなでやるという仕事なんてそうない。
素人はあぶればかりなんだよ。
まあ、業界の人じゃないなら、興味本位で聞かないことだ。
それなりに事情があってのこと。
春の願書見た。
ついに一番下位になってしまったな・・・。
非IT系なんだけど、高度情報も取ることを見据えて、基本情報で言語勉強していた方がいい?表計算では後々困るとか。
もし言語が必須なら、FEの試験科目の言語の中で一番需要があるのはどれかな?
ネットワーク、テクノロジ、セキュリティ系に興味があります。
954 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 18:25:08.47
>>953 応用情報は選択でプログラムやアルゴリズム回避できるし、
基本でしか言語を使った問題はでないよ。
言語を1から始めるならCが無難だと思う。擬似言語もCと似てるし。
それか、コードの少ないアセンブラがいいと思う。
表計算はマクロ増えたしオススメできない
表計算のマクロはアルゴリズムの勉強してれば確実に取れる程度だから1番楽なのは変わらない
>>953 最終的にSEになりたいとしても、今は大手に行くほど専門化されているから
プログラミング、ネットワーク、DB、サーバの専門家がいるんだよね。
(興味がありそうな分野だけでも)
試験もそういった人たちに合わせて分岐されているんだよね。
だから、応用、SCだって実は回避できるから問題ない。
絶対プログラマにならなければ表計算でいいと思う。
アドバイス出来る人がいないのにCを薦めることは出来ない。
ポインタとかわからなくなるから。
アセンブラ・・・。いったい習得して何になろうというのか。
今、Javaプログラマでさえ、C出来ない人がいるのに。
マイコンとかやりそうもない人にはお勧めできない。
基盤系に進みたいなら、ネットワークとかサーバとか一生懸命になった方がいいんじゃないか?
プログラム二の次で。
逆にプログラマ志望なら好き嫌い言えないのでC、Java知ってて当然だと思うけど。
957 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:41:24.77
プリキュアスレで応用情報の話するやつ
あれやめてほしいね
いや、掲示板だけならいいが、おっさんがリアルでアニメの話を
業務中にするのはやめて欲しい。
・・・おっさんだけど。
>>958 あれはキモいね
掲示板の話をリアルでやられるのも反応に困る
>>956 >アセンブラ・・・。いったい習得して何になろうというのか。
よくハードウェア関係の理解の助けになるとか言われてるけどそうでもない?
>>961 組み込みとかPLCやりたい人がやればいいんじゃないでしょうか?
こういうのってプログラマでも論争になるんですよ。
組み込み系(アセンブラ、C、C++が得意) vs Web系(PHP、Javaが得意)で。
方や、ハードウェアの知識必要と言うし、
方や、意識したこと無いと言う。
将来やりたいものによって、使用する言語も違ってくるんだから、
それに合わせて深くやればいいと思います。
(なにげに書いていますが、1つの言語を深くというのが重要です。)
C言語が言語の基礎という人も言う人がいますが、
壁がかなりあるので(Cのポインタわからない。C++わからない。MFCわからない)
0から学ぶ人には無理と言っておきます。
大学や専門の投げやりな授業聞いてもコードは書けないし
コード書ける人に弟子入りするか、スクール系で手取り足取り教えてもらうかの2択
>>963 >大学や専門の投げやりな授業聞いてもコードは書けないし
そりゃ言い過ぎだろ。本人にやる気がありゃ十分大学の授業は役に立つ。専門は知らん
アセンブリ言語はC言語のポインタの理解を深めるのに役に立つと思う
アルゴリズムの初歩も学べるし、本職プログラマーを目指してないけど言語に多少興味があるならアセンブリ言語を選択するのも悪くないんじゃないか
学生時代にかける人は自ら学んでがりがり書いてた人ですね。
漫画家に似ていると言えば似てます。学校では教えてくれないという意味で。
でも、プログラマとして成長する、生き残るのはこういう人です。
基本情報のアルゴリズムだけでいいやと言う人は・・・・・・。
環境としては今はいいと思いますよ。
入門からのサイトもあるし、visual stdio、Eclipseもただだし、
Linux入れなくともWindowsXPでOracle出来るし、サーバ建てたれるし。
visual stdioもJavaのフレームワークもサンプルプログラム転がってるし。
IT勉強会はあるし。
やろうと思えば、学生でも独学でも出来てしまう。
多分、「資格を取る!」って言う人はプログラムの習得なんて
二の次なんだと思うから、あんまり深くやらないんでしょうね。
>>964 2種、1種も受けたことがあるのでアセンブリについて言いいますと、
(当時は必須だった)
コンピュータの基礎の動きはわかるが、それ以上は試験レベルの勉強では
わかりませんでしたよ。
アセンブリ言語がC言語の理解の助けになるかと言えば・・・・、多分なりません。
試験レベルの勉強では。
よっぽど、C言語のポインタ解説本を買って読んだ方が、ピンポイントでわかります。
アセンブリ言語でアルゴリズムの初歩が学べるかですが、・・・多分学べません。
動きはわかると思いますが。
アルゴリズムって、どっちかというとC言語じゃないでしょうか?
Javaもアルゴリズム本がありますが、そういったごりごり書くよりも
デザインパターンって気がしますし。
何か、昨日と同じ人に回答している気がする・・・。
967 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 00:06:16.49
>>966 貴方から見たら学生時代は基本情報の勉強よりも
プログラムの勉強をしたほうがいいということですか?
まあ、仮にプログラムの勉強をしたほうがいいという結論の場合
基本情報を勉強してる意味が見出せなくなる人が多い気がしますがw
結局主観でしか語れないからいつまで経っても平行線やね
まあ基本なんて素人でも3ヶ月あれば余裕で合格できるんだから何を選んでも大差ないよ
プログラマになるわけでも無いのにプログラミングなんて勉強するだけ無駄
あんなのは底辺土方にやらせといて普通の人は表計算選択して軽く受かりましょう
>>967 基礎情報は段階的に習熟度を測る物としてはいいと思いますよ。
広く浅くではありますが、将来の方向をもって勉強した方が良いと思います。
NW、DBに行く人もいると思いますし、組み込み系に行く人もいると思います。
広い出題であっても、自分なりに強みを持つのがいいと思います。
1番最初は言語を何を選んでいるのだろういう質問でしたが、
あんまり関係ないのに難しい言語習得とか、無理があると思っていました。
表計算についてはこれが悪いというのではありません。
あんまり関係ない人が基本を通ってくる理由と、表計算を選ぶ理由が知りたかっただけです。
何となくわかったけど。何となくだけでしたけど。
>>966 揚げ足とるようで悪いんだけども
>アセンブリ言語でアルゴリズムの初歩が学べるかですが、・・・多分学べません。
>アルゴリズムって、どっちかというとC言語じゃないでしょうか?
シフト演算やループを使って積を求める・リストの中から最大値を求める・バブルソート程度のものだって立派なアルゴリズムなわけですが、
アセンブラの試験はその程度の知識もいらないの?
それに「C言語ならアルゴリズムを学べる、アセンブラでは学べない」というのもわからん。C言語もアセンブラも人間にわかりやすくしただけで、基は機械語じゃん
アルゴリズムが組めないのにコンピュータ動かせるの?
午前は目処がついてきたけど午後はまださっぱり分からん。
選択はJavaで勉強やってきたけど問題文を解釈してコードを追っかけてる内に集中力が切れてしまう。
>>971 資格掲示板でつっかかる意味がわからないんですが・・・。
得意な言語でやればいいじゃないでしょうか?
意味がわからないなら意味がわかないままでいいのでは?
本職の人じゃないし、本職にしたい人ではないでしょう???
俺は生涯学習で勉強だ
>>974 痛いところ突かれたからってなんか綺麗な話にとめないでほしいな
後出しで悪いけど971=966で、
>アルゴリズムの初歩も学べるし、本職プログラマーを目指してないけど言語に多少興味があるならアセンブリ言語を選択するのも悪くないんじゃない
俺はこの通り最初から本職の人じゃないことを前提に話をしてる
そこにアセンブリがどうのこうの言ってきたのは君の方だろう
ごめん。なんだかめんどくさくなってきた。
なんで全部が全部答えないといけないのかわからない。
>>973 おれも。まったく手が出ないってわけじゃないけど。
時間がかかりすぎて…。勉強が足りないのかねぇ。
どれぐらいやればいいのかは個人差だろうけど。先がまったく見えない orz
by 独学
残り100日 願書配布中
次スレは企業リンク外せ ステマ!ステマ!
javaは、覚えないといけない仕様が多い
一石二鳥というけど、
FEの試験のために、未経験のプログラム言語を勉強するという事は、
「FEの勉強」(言語以外)と、「未経験のプログラム言語の勉強」を、
同時に平行してやるのと同じ事
そして、プログラム言語の勉強が不調だと、FEの試験にも落ちるという、リスク集中型勉強法
これを諺で
二兎追うものは一兎をも得ず
と言います
なぜリスクを同時に抱えますか?
リスクは分散できます、
時期が限定されるFE試験に比べたら、プログラム言語の勉強は、
FE試験の前にも後にも自由にずらせます
なぜ、リスクを抱えて同時に勉強しますか?一石二鳥のため?
そのためには、FEの試験までに限られた期間内で、FEの勉強もプログラムの勉強も合格水準に乗せる必要があります
プログラム言語の勉強が不調だと二つ同時に失うのでリスクが高い
プログラム言語が未経験ならば、FEの勉強に専念しつつ、その知識の応用で理解できる言語を選びましょう、
それはアセンブラです
だってJAVAは半年やっちゃったし、アセンブラだとゼロからになるし教材も揃えないといけないじゃん
あせんぶりぶり
^^
986 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 17:40:15.58
アルゴと言語は粘り強くやるしかないな。
午前は量でカバーできるが午後は確実に得点源を得るため理解しながら進めな。
まったく畑違いが独学はつらいよ。
>>983 それは「java歴半年」でしょ、
「未経験」の人にアドバイスしています
まあ、リスクの話に利用するとしたら、半年以上javaをやって落ちたら悲惨ですよ
改めて「プログラム歴0年」の人はアセンブラがお勧めです
あるいは、他の言語をある程度やってみたけど、合格に必要な水準に達しなかったら、アセンブラでやり直すのがお勧めです
みんなが、言語の勉強だけに、
半年や、それ以上費やす余裕があるとは限りません
多分同一人物だと思うんだけど、丁寧語で長文で無駄に仰々しい言い回しが好きな奴キモイな
言ってることがころころ変わるし
>>982の「平行してやるのと」っていう書き込みぶりに、頭の悪さを感じる
「まったく畑違いが独学」でやるとすると、どれぐらいかかる?
いや平均2時間だったら4ヶ月はかかると思う
993 :
970:2012/01/06(金) 20:27:22.38
ここ2日書いてたのは俺だけど、
>>982 >>987は俺じゃないよ。書くの疲れてたし。
俺プログラマ上がりだし、昔はプログラマが受けてた試験(2種のころ)だったから、
基本の勉強、プログラム言語の習得はパラでやっていたので、
>>982の発想はないな。
美容師で言う、実技と学科は両方とも毎日やると同じ感覚と言ったらわかるかな。
身につかなければ、毎日やるしかないし。
今は、基盤系とか、SEにいきなりなり人がいるし、
業務関係ないけど、就職のポイントアップの為に受ける人もいるから、
俺の体験とは合わない人もいると思う。
1日15分参考書読んで休日は過去問1年分解く
5ヶ月で受かった
>>991 >>992 >>994 990です。サンクスです。
家に帰っても時間が取れたり取れなかったりなので、春はギリギリの線かも。
バクチみたいになってきたな。
997 :
970:2012/01/06(金) 20:47:56.57
>>987の人はアセンブラで突っかかってきた人かな、やる気出てきたから書くよ。
この間言われていた、(表計算)、アセンブラ、Cのみで。
表計算・・・初心者向け。とっかかり安い。多くの人が受けているはず。
プログラマ志望はこれはだめ。
就職のポイントアップ向け
アセンブラ・昔の初心者向け。表計算に次いでわかりやすい。
昔は一夜漬けなんとかという参考書があったくらい
プログラマは理解しやすい。
追えばいい。
いろいろなアルゴリズムは長さの関係上でない。
つまり、簡単なものになりやすい。
C言語・・・(アセンブラより)短くコードがかけるために、
試験問題でも一般的なアルゴリズムがいくつも出題可能。
一般的なアルゴリズムは打ち込んで覚えているくらいでないとだめ。
>>982さんの様に、プログラマ志望の人じゃなければ、
表計算、アセンブラで良いと思うよ。
プログラマ志望の人はアセンブラは研修で教わる位で苦手な人もいると思うので、
CかJavaでいいと思うよ。
>>987さんに同意できるのはプログラマ関係(それ以前にIT業界)ないのに
敢えて難しい言語勉強することかな。
いつまで経っても受かりませんよと言いたいんだと思う。
これは当たっていると思う。
アセンブラでつっかかってきた人は俺だけど987じゃないよ
↓ 残念w不合格wwwwwwww
↑社会不適合者
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。