【一気に】貸金業務取扱主任者Part41【廃れた】

日本貸金業協会 貸金業務取扱主任者資格試験
ttp://www.j-fsa.or.jp/chief/index.php

過去問題
ttp://www.j-fsa.or.jp/chief/qualifying_exam/exam_example/question.html

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311604537/

２ゲッツ！
１乙。
みなさん頑張って。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜糞スレ発見
　　 ＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿／

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は貸金業務を取り扱うスペシャリスト・貸金業務取扱主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の貸金業務取扱主任者」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「貸金業務取扱主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が貸金業務取扱主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
貸金業務取扱主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格することにより、僕たち貸金業務取扱主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、貸金業務取扱主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「貸金業務取扱主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な貸金業務取扱主任者への信頼感と期待。

貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ

土地の公示価格は年1回
1ドル＝○○円は毎日
金融資格である貸金業務取扱主任者の方が上

希望的予測
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い

貸金業＝犯罪者集団

不動産業＝胡散臭い集団

〜三年後〜

オレ　　今度貸金業務取扱主任者の更新があるんだ

キャバ嬢A　　　○○さん貸金主任者なんだ

キャバ嬢B　　　キャ〜　ステキ〜

キャバ嬢C　　　○○さん見た目だけじゃないんですね

ママ　　　　　 そうよ○○さんはこの店で一番のエリートなのよ

ボーイ　　　　 そういや今度金融士の資格ができるらしいですね

オレ　　　　　 よく知ってるね
　　　　　　　 貸金業務取扱主任者の下位資格でわりと簡単らしいよ
　　　　　 君も少し勉強すれば合格できるかもね
　　　　　　　 こんな仕事何時までもできないだろ

ボーイ　　　　 実は僕貸金業務取扱主任者を5回連続29点で不合格したんです
　　　　　　　あと1点取れときゃ○○さんみたいにここの女の子毎晩お持ち帰りできたのにな〜

オレ　　　　　 金融士はそんな君達の為の資格だよ
　　　　　　　諦めないでやってみればいい

ボーイ　　　　 ハイ〜

私は夜の町を歩けば
見知らぬ人からも｢社長｣と呼ばれる

きっとW主任者であることの雰囲気が
知性と教養を感じさせ
彼らをそうさせるのだろう

世間は正直である

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ　ﾆｺﾆｺ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　(:::)　,　...　､, (:::);: 　　　　　　お金簡単に貸してくれたよｗ
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; ' 　　　　　　　∧_∧　　　 (⌒─⌒)
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､ 　　　　　　　（´・ω・`）　　(（´^ω^)) ぅゎ〜ぃ
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;: 　　　　　　　/つ[100万]o/つ100万]o
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;　　　　　　 し---Ｊ　　　 し---Ｊ



_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ ｺﾛｯ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　　､,　 ﾉ_ ヽ,,._　,.､;,
　　　 ;; 　　≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧　;: おら！はよ利息付けて返せゴラ
　　　 `;. 　　　⌒( ._.):∧_∧:∩　 ,; '(⌒─⌒)
　　 　,;' 　　(,,,,,,,,,,人,,,(´ﾞﾟ'ωﾟ'）:　　　((´ﾞﾟ'ωﾟ')')
　　　;'　　　 ヽ 王王王　⊂彡 　　　/⊃　　ﾉ
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';; 　　　　しー-Ｊ

アメロ：ドル
　　 1：2 での通貨統合ならドルは40円を割る事である

皆さんこの資格を侮り過ぎている
TPP参加で金利と1/3と5000万円条項の変更が予測される

加えてTPP参加とは関係無く
1＄＝40円になると歯止めが掛からず1年で10円を割り込む
アメロ（ドル）は廃止で円が世界を治め
世界全ての法律は徐々に見直しされ一本化する

退職金は動かさず
仲間内5人で300万円づつ出し合えば
海外のわりと大きい会社が買えるかも
ヒラリーマンから役員も夢じゃないよ

日銀は500京円の保有金（GOLD)を持ち（ダントツ世界一）
日本債の利息は保証料より安い

つまり日本国は借金をするほど金持ちになる
全てが合法的に行えるため
暴力団が不要になったのも頷ける

世界（地球）＝日本国
通貨は当然円（基軸も何もすべて国内）

日本国で日本人に生れてよかった

天皇陛下万歳

お知らせ
協会では試験合格者と受験者による親睦会として
今月19日AKV48のショーを見ながらの前夜祭があります
徹夜麻雀早朝野球と続き
焼肉とビールで慰労会になります
皆様の参加をお待ちしております
午後から試験です
一年間の成果を期待します

名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:22:48.02
正答に一定の法則が確認された
・年月日
・回数
・問題番号
の三点をある公式に当てはめるとピタリ
試験前だからこそ皆に伝えたい

え・・・この資格、もう廃れたん？
過払い専門法律事務所にいた時、みんなで「敵を知る為！！」とか言って取ったなぁ　
あれ程受かって嬉しくもなんともない資格も珍しい

あの事務所ももう潰れたから、すっかり忘れてました

40：登録販売者　浄化槽管理士
39：ＩＴパスポート　簿記３級
38：普通自動車免許　
37：原付免許　ホームヘルパー2級
35：英検4級　貸金業務取扱主任者
33：英検5級

そんな事よりさ、昨日の夜に、会社の上司にキャバクラに連れて行って貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。
しばらくしたら上司がサイフを取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながらサイフの中から弁護士バッジを出したんだよね。
女の子達は
「キャー！スゴイ！これって弁護士のバッジだよね？」
なんて騒ぎまくり。
上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえは何か資格持ってるのか？ま、せいぜい危険物乙４くらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。
俺は渋々ポケットの中から貸金業務取扱主任者登録完了通知書を出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさか貸金の登録完了通知書を見れるなんて・・弁護士バッジの比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いステータスだ」と騒ぎまくり。上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままバッジをそっとサイフに戻し、一人コッソリと店を後にした。
この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
登録完了通知書を丸めてまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ〜ん！これがホンモノの貸金登録完了通知書の快感だわ！おまんこの中で輝いてるわぁ〜」と失神。
ﾎﾝﾄどえらい資格だよ。

そんな事より聞いてくれよ。
先週ようやく貸金の登録も完了したんで、
一人でささやかな祝杯を上げようと思って銀座の隠れ家的な居酒屋でチビチビやってたんだよ。
そしたら、さすがに銀座だよ。
池袋や新宿辺りなら4、5000円でお釣りのくる飲み代が、2万弱。
現金でも払えなくなかったんだけど、カードで支払おうとして、誤って貸金の登録完了通知書をチラッと出したんだよね。
もちろん慌てすぐにVISAカードを出そうとしたんだけど、レジのガッキー似のめちゃくちゃきれいな店員が
「まさか…貸金業務取扱主任者の登録完了者様ですか!?」
「まぁ、一応…30点合格ですけどｗ」
「えっ あの超難関国家資格をギリギリ見極めて合格されたんですか!?少々お待ち下さい!!」
って言われてさ。
女の子がすごい勢いで奥まで引っ込んで、一緒にフットボールアワーの岩尾みたいな店長が出てきて
「お客様、貸金登録完了者様だそうで…知らぬ事とは言え、失礼しました!!」
って土下座されて、隠れ家的な居酒屋なのにピンクのドンペリ出されたよ。
スゲー気が引けたけど、しばらくまったりしてたら、今度は外にヘリの音。
どうやらその居酒屋のグループの取締役が俺の為にわざわざヘリに乗って挨拶にきたらしい。
で、そのままヘリに乗せられて空中遊泳した後、自宅に送られたよ。
何しろ結構飲んだ上にドンペリなんて飲んだから、若干気分悪くなったけど、悪くない体験だったね。
もちろんガッキー似の店員には、夜の債権者代位権をキッチリ行使しましたｗ
本当にどえらい資格だよ。

■資格別・合格（スキル習得）までの学習目安期間（難易度）
司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月　
浄化槽管理士：１週間
貸金業務取扱主任者：学習不要
原付免許：学習不要

さあみんな始まったばかりだ
ジャンジャン載せて笑わしてくれ

>＞昭和宅建48だ
いつかのニイチャンみてるか？

合格者の勉強時間のアンケート結果がアップされましたね

無勉　　 　　・・・５８％
０〜３時間　　・・・２３％
３〜５時間　　・・・ ７％
５〜１０時間　・・・１０％
１０時間以上　・・・　２％

↑　　↑　　↑
これって本当ですか？

結局問題集もテキストも６割くらいしか読んでない

ただ国家資格に挑戦したかっただけなので
モチベーションが上がらなかった

今週は全く勉強してない今日もきっとやらない
でもお金払っちゃったから明日はいかないと
でも雨なんだよね、めんどくさい

職場で先輩にすすめられて試しにダイエックス社の本を
やってみた。26点　28点　32点　24点。
過去問は　35点　31点　30点　26点　25点だった。
第五回って合格率３０％くらいだったんだよな
こりゃ落ちるわ。笑えるほど知らん事多過ぎる。

貸金業務取扱主任者をあまり舐めない法がいいですよ
ママ「そういえばＡさんは、司法書士さんなのよね」
A「ええ、まあ街の法律家って所ですかね」
キャバ嬢1「司法書士って、どんな仕事するんですか？」
A「まあ、簡単に言えば登記業だけど、テレビとかでは多重債務者の
救済などかな」
ママ「多重債務者と言えば、あなたは確か貸金業務取扱主任者さんよね？」
オレ「まあ、そうですね」
キャバ2「えっ！あの貸金業務取扱主任者様なの？あの、超難関の貸金法務を
見極めたの？」
オレ「まあ、多重債務者の扱いはオレのが慣れてるかな
何せこっちは融資段階で彼らを見る事前作業だからね
司法書士の先生は、奴隷(多重債務でパンクした)君相手の救済だからね」
A「・・・・・・・・」
オレ「多重債務者はもとより、同業者などの闇金とも時に戦わないといけない
仕事でもあるからねー、司法書士は登録すればできるけど
こっちは、経済面などの欠格事由が厳しいんだよ」
キャバ３「そうなんだ！私司法書士なんかより
貸金業務取扱主任者になる」

ｈ

21-久しぶりですね。２年前が懐かしいです。
ダブル主任者になられて活躍されていますか？

イケメンなのに未だ童貞とか書かれていましたが。

無勉で受かってやるよ！！

前回同様の難易度のまま、合格率も維持するのか？
はたまた減らしてくるのか？もしくは増やすのか？

問題難易度は下げて合格率を下げるのか？色々楽しみやね。

>＞27
なんとか食いつないでいる
福山似のオレとしては女がウザイ

受験生の出来次第だろうな
合格点３０点を切ることは避けたいだろうし

ところで申込者数って公開されてるの？

申込人数気になる！

前日になっても勉強する気が出ない･･･

今年は、難易度がそどうだろうと30点はないよ
去年も相当の馬鹿が多すぎた
だから、33点辺りにしたいがそうすると15％くらいになったんだろ
今年は、難易度維持だと思うよ
また、簡単にしてももう受験生は増えないだろう
ある程度絞っていくのに
緩くしたんじゃ意味がない

ADR法、民事調停、破産・民事再生のあたりがいまいち上手く頭に入らない。
まぁせいぜい１〜２問だろうから細かい部分は捨ててもいいのかもしれないが・・・

テキストと過去問どっちやってる？

これ以上難しくしたら、受けるやついなくなるだろｗ

助けて下さい！！
どなたか前日の問い合わせ先（受験票に記載）を教えて頂けませんか。
できれば東京地区がよいのですが、他の地区でも構いません。
よろしくお願いします。

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

>>36
テキストは田村のを使って、過去問および問題集はきんざいのを使ってる。
田村のは1冊にまとめてる分ふれてないところも結構あるからそこはきんざいの問題集で補完してる。

試験前日および試験当日のお問い合わせ窓口
ＴＥＬ番号：03-3403-9186

38→解決しました。

>>41
もう貸金で構いませんから許して下さい。
お願いですからもう私たちを煽るのは辞めてください。
最後の追い込みかけたいんです。

お知らせ
協会では試験合格者と受験者による親睦会として
今月19日AKV48のショーを見ながらの前夜祭があります
徹夜麻雀早朝野球と続き
焼肉とビールで慰労会になります
皆様の参加をお待ちしております
午後から試験です
一年間の成果を期待します

簡単にしてももう受験者は来ないと思うよ
ただ、この資格は持っているのが多いし
取得しといても損はないだろう
誰もが持ってる資格的なものはある
宅建は、少し傾向が変わり難しくなってきたが
貸金は現状いじじゃね？

法務系金融資格は貸金だけ
記念登録者は多い

職務必要者は現状足りてるが不合格の者も多く
後の法改正社会動向次第では一時的にニート需要が有るも知れん

日本を救うのは貸金業務取扱主任者である
この資格の責務は重い

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

問題(民法)
甲は乙に対して不動産を売却した
その後、乙は柄に更に同不動産を転売した
柄は、この不動産に不動産登記法により仮登記を行った
乙は甲に対して債務不履行における履行不能として
損害賠償請求をされる場合がある
○か×か

>>51
貸金＞＞＞＞英検２級

貸金と英検比べてるやつ何者なの？

そんなの比べて何になるんだよ？

あんまりしつこく質問するなら通報するぞ

覚悟しておけよ

問題レベルはさすがに難化はないだろ。これ以上難しくなったら30切るぞ

だいえっくすの予想問題むずくて死にたい

無勉で受からないと言われたから時間はあったけどあえて無勉で受けた

結果は46点

それでもたったの46点とか言われクソ虫扱いされた

無勉かつ満点が底辺人間の最低ライン

>>57
それは過去のレベルの話。いまの話をしよう

第５回から別の資格に生まれ変わったぞ。
合格率急落したし。

18時からAKV48ショーが始まります
会場にお入り下さい自由席です

ショー始まり

前日でここまで伸びないのはヤバイ

とりあえず一週間だけ勉強した

正直、一か月ぐらいやらないと受かりそうにないな

明日受験せずに遊ぶか
受験して「分母」になるか

今も考えているｗ

合格率３０％。宅建までとは言わないけど難関資格の仲間入りだなｗ
明日は京都教育大で玉砕するわ〜〜〜〜〜

明日受ける連中
明日だぞ試験大丈夫か？
とにかく貸金業法の総量規制は、確実にやっておくんだな
後は用語だな

予想問題3回分やって3回とも27点。
宅建より難しいわ

>>67
それはないｗ
そう思うのなら、単に勉強不足なんだよ

>>65
受験会場をなぜあえて言った？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

うんち

>>72
なんでそんなに私たちをいじめるんですか？
恨みでもあるのですか？
貸金だと言ってるじゃないですか！
もう赦して下さい！鬱になりそうです！

クソワロタｗｗ

みんな今夜は徹夜ですか？

>>76
徹夜しても結果が変わらないと思うから素直に寝るわと言いつつも
あきらめきれていない自分ガイル
まぁぼちぼち勉強して眠くなったら寝るわ

とりあえずおなにーしたら勉強する気がなくなった。
明日試験中にムラムラしないように今日はいっぱい出しとかないとな

やっぱ行くのやめようかな
めんどくさくなった

貸金は、人それぞれだけど宅建より難しいというか
めんどい試験
宅建のが学習しててまだ楽しい
貸金は、貸金業法が地獄
訳の分からない用語連発に
例外だの除外だのあり
混乱する
また、実務法令も訴訟法関連などもあり
去年の試験から言えば、ある程度の学習も必要だから
下手すれば宅建より範囲は広いと思う

>>62
だよな。
前日でここまで伸びない国家資格ないよな。

問題1生命保険契約締結として自殺による死亡を保険契約としてはならない
とする原則論があるが、これは登録をしていない無登録業者も
同様に規制される

問題2営業所または事務所は、自動契約受付機は含むが
現金自動設備は含まれない

○か×か？

>>80
なるほど。
わかった気がする。貸金業法は地味というか無機的だね。イメージしにくいし必要もない。
その他の範囲も浅く広く、関連する実務をやってないとガチで勉強して
知識習得せねばならず、意外と大変かもしれない。

今から貸金業法だけ見直して寝ます。明日は風で京葉線が止まらないことだけ祈りますｗ

貸金業法まじで意味がわからん。監督指針やら施工規則やら自主規制基本規則やら・・・
わけわかんなくなるぞｗ
現在貸金業法で混乱中ｗ
条文の一部を変えてるから文章異常に長いし、個数問題多いし・・・キツイわ

総量規制は保証人関係ないのに指定信用機関で借り入れが年収の1／3以上あったら保証人なれないとか。。混乱するし

民法8割、その他7割取れるのに貸金業法4割くらいしか取れないから全体で5割5分ってとこだ・・・貸金業法の問題数多すぎｗ

まじ不動産業の人間にとっては辛い試験だよ・・・

貸金業協会、指定紛争解決機関、指定信用情報機関の問題はまったくわからんし。

ほんと宅建よりキツイ試験だと思う。

自分の中では
貸金＞ＦＰ1級＞簿記3級＞宅建
くらいに感じる・・・・・

>>84
新習志野　乙
ガンバローね
飯食うとこあるかな。。

>>82
問題１は○

ググッたらすき家、マック、サイゼリア、COCO、立ち食い蕎麦
あるね

昨年受けたけど、試験会場に入るときや、会場の教室にはいるごとに
運転免許で本人確認を厳格にされてびっくりした　あんなに本人確認にうるさい
試験は初めて見た　よっぽどモラルの低い業界なんだなと引いたよ

>>85
＞最終行
そ れ は な いｗ
業界人だから殊更、宅建が簡単に感じられたんでしょう。簿記3級＞宅建とかもうｗ

それはともかく、貸金業法はあまり考えすぎない方がいいのでは？
市販テキストの過去問分析で頻出･重要とされている部分を丸暗記でいいと思う。

結構余裕かましてたんだけどお前ら見てたら不安になってきた
そんな難しくない…よね？

>>91
簡単な試験ですから安心してください
昨年、行政書士試験の翌週がこの試験の試験日だったので、
実質３日間しか勉強できなかったけど、39点で余裕で合格できました。

まだ、12時間以上もあるさ

ホテルに到着した。
田舎だから隣県まで受けにきたよ…
追い込み頑張ります。

(-_-)zzz

>>90
テキストはきんざいの3分冊を使ってます。
業法のどこが重要かいまいちわかりません。
罰則規定も多すぎてどれがどれだかわかりませんｗ罰則多すぎｗ種類も多すぎｗ

問題集はダイエックス出版の的中予想200問というのをやりました。
27点くらいしか取れません。

>>87
１は、×
対象は、貸金業者であるので無登録者は含まれず
2も×同一敷地内でない限り現金設備機も含まれる

>>96
試験が終わるまでわかりませんよ。
個人的にはﾀﾞｲｴｯｸｽの予想問題は、何の試験であれマニアックな問題もあえて出す傾向があると思う。
できない部分があっても真に受ける必要はないかもしれない。

今日は早く寝て試験に備えたらいいですよ。
移動時間にテキストを鬼のように見返したらいい。試験本番では火事場の勘も働きますよ。

明日は合格するぞぉぉぉぉぉぉぉ(>_<)

>>98
マニアックな問題多いよな。明日は一般的な問題を激しく期待

>>98>>100
いままでテキスト読むだけで問題解いてなくて、一昨日から問題集やりはじめたのですが、
第1回27点、第2回27点、第3回27点と3連続27点でへこんでましたが、第4回の問題でようやく33点取れました。時間がなくて問題集は結局1周しかまわせませんでした。

この予想問題集って実際の試験より難しいんですかね？

最後に去年の過去問やってみようと思います。

４回目１１点で不合格だった手羽先姉ちゃんってのがいたんだが、
今も元気かな

>>102
確率のカベ…

>>72
今度貴様がその質問をした場合、貴様の存在そのものが糞であるということを、
認めたことにする。

２回目合格者です。
前の席の老人が、試験開始からわずか１０分で試験管を呼び
棄権して帰ると言ってました。
開始から３０分は棄権できませんということで３０分経って棄権が認められ
帰って行きました

>>101
普通の受験生なら過去問を先にやるけど

>>106
今日まで問題集が過去問(第1回試験〜第4回試験の問題)だと思ってやってました。
よく見たら表紙に予想問題集と書いてありました。

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

貸金と英検４級どっちが糞ですか？

盛り上がってるな
いいぞいいぞ

忍法帖さん
徹マン変わってくれる？

おはよう。いざ出陣。
落ちたら恥ですからがんばりますぞ。

昨日から勉強始めて
模試やってみたら、２３点でした

やっぱり無理だよ
無勉で合格とかｗｗｗ

俺が受験すれば分母の数字が増えて皆さんの合格率が高まりますが
遊んだ方がマシなので試験はお休みにします
どうせ受かっても本当に意味ないし

それでは皆さん、頑張ってください

今回の合格率は　28％
それ以後　宅建レベルで固定すると予想。

なめたらあかん、貸金業。
第１〜４回は貸金業検定で
５回目移行は貸金業主任者に変わった。

結局さ、
第１〜４回の合格率が高かったのは
選択肢を読んで、とってつけた様な違和感を
感じる問題が多く、国語力だけで解けたから。
第５回からは選択肢も工夫されて、言葉尻からは
安易に答えられないようになったから。

宅建と比べて今日は緊張するなぁ・・・(>_<)

>>117
よい報告まってるぜ。がんばれよ。

>>118
おお、ありがと(#^.^#)

>>116
確かにそんな印象ですね。

2009年（平成21年）第1回 46,306人 44,708人 31,340人 70.1% 50問中30問正解
2009年（平成21年）第2回 17,780人 16,597人 10,818人 65.2% 50問中30問正解
2009年（平成21年）第3回 16,254人 12,101人 7,919人 65.4% 50問中33問正解
2009年（平成21年）第4回 9,908人 8,867人 5,474人 61.7% 50問中31問正解
2010年（平成22年）第5回 13,547人 12,081人 3,979人 32.9% 50問中30問正解

国家資格なんだし3-4割合格くらいにしてゆくんじゃないかな。
ただ受験者数が1万人くらいだとちょっとしょぼい。

管理業務主任・マンション管理士クラスの国家資格になればいいけど。
管理業務主任も初年度・次年度の合格率が高い。

実施年度　　　　　　　受験者数　合格者数　合格率　合格点
2001年（平成13年）　57,179人　33,742人　58.5%　38
2002年（平成14年）　35,287人　10,390人　29.4%　33
2003年（平成15年）　27,017人　　5,651人　20.9%　35
2004年（平成16年）　24,104人　　4,617人　19.2%　37
2005年（平成17年）　22,576人　　5,019人　22.2%　36
2006年（平成18年）　20,830人　　4,209人　20.2%　33
2007年（平成19年）　20,194人　　4,497人　22.3%　33
2008年（平成20年）　20,215人　　4,113人　20.3%　34
2009年（平成21年）　21,113人　　4,329人　20.5%　34
2010年（平成22年）　20,620人　　4,135人　20.1%　36

マンション管理士

年度　　　　　受験者数　合格者数　合格率　合格点
平成13年度　96,906人　7,213人　7.4%　38点
平成14年度　53,317人　3,719人　7.0%　36点
平成15年度　37,752人　3,021人　8.0%　38点
平成16年度　31,278人　2,746人　8.8%　30点
平成17年度　26,184人　1,909人　7.3%　34点
平成18年度　21,743人　1,814人　8.3%　37点
平成19年度　19,980人　1,479人　7.4%　36点
平成20年度　19,301人　1,666人　8.6%　37点
平成21年度　19,120人　1,444人　7.6%　34点
平成22年度　17,704人　1,524人　8.6%　37点

最後に昨年の問題を解いてみたら35点でした。
やはり予想問題集の方が難しいなと感じました。

しかし合格点が30点というのは低い気がしますね。
33点だと20％以下だったんでしょうかね。

>>123
しかし、マン管って資格創設当初から合格率絞りまくってんだな。

なんとか業法6割、民法9割、他7割の合計7割得点まではもってこれました。
8割取れるとこまでもってきておきたかったのですが時間が足りなかったようです。

>>125 役に立つ・儲かるかは別にして士業は各上に位置する

マンション管理士が2001年に創設された時、「久々の大型士業国家資格の誕生！」と大々的に報道された。
第1回目という事でボーナス問題やボーナス合格率の期待、そして将来化けてくれるかもという期待から、
試験実施団体の想定を遥かに上回る10万人を超える受験申し込みがあった。
あまりの殺到ぶりに、国交省が安易な受験を控えるよう発表したほど。

一説には、実際にボーナス合格率を予定していたが、これほど受験者が膨れ上がった為、
「ご祝儀なし」へ変更されたという。

その後は「食えない・無駄・意味なし」という認識が定着してしまい、
初年度10万人いた受験者が、今年は申込者17,000人と、5分の1以下にまで激減している。
この10年、一度も前年度の受験者数を上回ったことはなく、順調に減少している。

テンションが上がらないので
いくのやめます

みなさんがんばってね

そういや貸金業協会から合格証書が書留で送られてくるんだが、俺が不在で嫁が受け取った。
「これ何？借金あるん？」て言われたわ

この盛り上がりの無さは異常

もうすぐ集合時間だね。
受験するみなさん頑張ってね。

集合時間　　　　　 ：12：30（試験当日は12時から試験室への入室が可能です。）
受験上の注意事項の説明：12：40
試験時間　　　　　 ：13：00〜15：00

結論

無勉じゃ無理ｗ
昨日テキスト３時間ぐらい読んで
模擬試験やったが話にならなかったｗｗｗ

俺はもう諦めたよ
受験票はゴミ箱に捨てましたｗｗｗ
試験受けるの止めて、遊びに行こうと思う
分母が減ってごめんな
どうせ受かっても合格証書だけ受け取って終わりだし

ある程度、欲しいと思わないと俺は資格勉強しないのだなとつくづく思ったよ

では皆さん、頑張ってね

意外と若いねぇーちゃん多くて驚いたわww
ねぇーちゃんが受けるような資格じゃねぇと思うんだがな、なにかあったのかw？

>>134
他の資格と試験範囲がかぶってる部分が多いような人が受けてるのかもね。

女多すぎワロタ

てか、某大手予備校って貸金講座閉講したんやね、なんてこった。

俺の時はパンチだらけだったぞ

自分がうけた時は、オールバック率がとても高かったです。
12月試験だったので会場が開くまで外待機ですごく寒かった(´･ω･`)

早期アキラメ組が出ます

手羽先姉ちゃん
懐かしい
確か試験後にナンパして手羽先を食べたけど
その食べ方が汚くてむかついたとかいう
話だったか？
最後は、付き合うまでになっただっけな

試験どうでした？

後1時間頑張れ

しかし親睦会と慰労会楽しかったな

15時から祭り始まる

終わった。
自信はあるけど、どうでもいい。
これで貸金から解放される。

>>145
おつかれさま

貸金試験は早退できんだよな。

いや、これむずかしいだろ…

宅建暫定合格の俺が過去問8割で挑んで無理ゲー

むずかった

ほぼ暗記問題
まんべんなくだしやがる
勉強時間あっても
もう受けない

この難易度じゃもう受ける価値なし

まーあとは発表を待つしかないわな

宅建43点だけどこれは無理だわ！

同じく宅建暫定合格者。撃沈しました。難易度が去年の比じゃない

一回43
二回42
三回43
四回40
五回37
初見過去問で取れてたが、今回は明らかにむり。
30点ボーダーにしても三割割るんじゃないか

難すぎだろ

宅建、ＦＰ1持ち
無理だわこれ。
この難易度じゃ落ちてても来年受ける気しないよな。

はっきり言って宅建より難しい。

難し過ぎワロタ

最後の一問以外カンニング。
前の席のおっさん頼んだ

宅建より難しくて宅建より価値なし！
英単語の1つでも覚えたほうがよっぽどためになる

一番早い回答速報はＴＡＣか？

試験終わったけど、俺も宅建40以上だけど、これ宅建の比じゃなく無理だわ。

テキストにないような初耳知識多いし、勉強のしようないwしかも実践的な知識が問われるんじゃなくてオタク的な問題ばかり。

来年はもうやめた。受験料無駄だわ。

>>159
１１８です。そうか・・・おつかれさま。

解答速報は、合格ＴＶってとこも結構早かったような気がする。

今回、一時間で即退場した人すげー多くて笑った。一番最初に退場したのは、一番遅れて席についたデブw

今回もむずかった。
よくもまあ試験問題を難解な文言に直せるものだと呆れました。

>>164
ありがと！宅建45か46だけど、貸金試験は正直難しかったです(>_<)

>>168
正式発表までは分からないし、まずはコーヒーでも飲んでゆっくりやすんでくれ。

阿鼻叫喚すぎわろた

需要ねえ糞資格のくせに無駄に難しくすんなや

そんなムズかったのか
でも、母集団のレベル考えたら、問題ムズいならボーダー下がるだろ

これはテキスト殺し

>>173
同意

去年とどっちが難しい？
相変わらず、問題文長かった？

>>171
それ、マン管にも言ってやれｗ
こっちは必置資格なだけ多少マシかと

宅建 行書 管業 FP2 持ち
勉強時間６０時間
民法以外は鉛筆コロコロタイムw

過去問以上に難しく感じた

廃れるほどに難しくなる不思議な資格

18問まで難しかった。
個数問題はどの試験もそうだけど、いやらしいねえ。

>>177
それだけ武装してんのにコロコロなのかよ・・・。
来年受けようと思ったけど、俺では無理っぽいなｗｗｗ

平均２３点でしょ

相変わらず、業法がグロ過ぎる。
民商法も、司法試験や司法書士の受験生でも、
あんまり見たことないようなとこ聞かれてたぞ。

試験中ずっとイライラしてたわ
雑魚資格の癖にって

今まで受からなかった奴＋若年層　がメインの受験者層だろ？
以前より易しくしろとは言わないから難しくすんなよ。
なんか受かる奴が沢山いたら困るみたいだなｗｗｗ

10点取れてるかどうかも怪しい

権威付ける爲に難しくしてるのかな？
義務化を30人に一人 15人に一人とした方が
権威は上がるのにな 笑

１〜４回で落ちて無資格な人は、もう一生受からなそうですね

体感で民法6割、その他6割、業法4割ってとこだ
25あればいい方かな。

業法問題文長すぎだし、みたことない問題だし、民法も宅建より難しかったかな。

えらいまた難化したようだな
なんで基準点で操作しないんだろう？

過去問無意味 やっても無駄

過去問無駄だね。
条文そのまま覚えるしかないんじゃないか？

通常問題解くと、出題者の意図に呼応するように自信ある解答できる問題を積み上げていくけど、今回のはそういう手応えの微塵もない試験だった。それは記憶にない知識をとう問題だけで構成されていたから。

民法の問題、難しいとゆうかマイナー論点ちらほらあったねー。

１問まるまる根保証の問題とかびっくりしたわ。

同意
実務経験者優遇措置ともいえる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
|　　　　　　　　　　 :| . |（○）,　　　､（○）､.:|　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
30点合格　　　　　　　　　　33点合格　　　　　　　　36点合格

合格点28−30位？？

後半は楽だったような感じだけど。

　バカでも合格、といわれた第3回試験の合格者です。

　各受験者方の書き込みを見ると、今年の試験問題は過去になく難しかったようですね。
　今年は合格率20％前半台になりそうな雰囲気ですね。

　受験、お疲れ様でした。

実務やってれば糞みたいに簡単な問題もあった。
ラインは30点いくかいかないか。

ページびっしりの長文＋個数問題
１５問で一時間消費
来年まで速読術教室に通います。

回答速報まだかな

>>200

>>ページびっしりの長文＋個数問題
>>１５問で一時間消費

…どうやら、昨年試験以上の長文出題オンパレードと推察する。

>>201

19:00だよね

皆さんお疲れさまでした

レックの１問１答が全く役に立たなかった件

難しくなった。

誰か問題アップしてくれ。

>>179
マンカン化しつつあるな

過去問は紙くず

無勉でいったが半分も取れてなさそう

社労士合格基準スレより転載。

”落ち武者供養”だそうです。


般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　 無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　羅　 　 　真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　羯　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　 聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　提　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　無　 相　 是　 舎　 若　 蜜
　　　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 色　 不　 色　 利　 波　
　　　 波　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ 無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　不　 想　 色　 蜜　　経
　　　 僧　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見

解答速報会言ってきたぜ
自己採点３２点

講師は難易度は普通と言ってた
合格率昨年並みなら３３点あたりになりそう・・・

>>202
1ページに1問びっしり。
業法17問目までに個数問題4問、組み合わせ問題8問
17問目までこの試験は鬼かと思ったね。

解答アップして。

合格させる気はありませんよっていうような感じ

30点以下は無いでしょ。
どんなに難しくても30点以上取れるヤツが2割ぐらいはいるだろ。

>>212

そんなのやってたんですか！
お手数ですが解答教えてください？
あと2時間も待てません

問題長文化がさらに進み、問題も格段に難しくなった

出来の悪い業界人の合格率は５％を切りそうだ

穴埋め問題は出なかったね。

問題文長いだけでただ暗記してれば解ける問題なんだろうね。
そういう意味では難易度は普通なんだろうが

大半の受験生は問題文の長さと暑さ(エアコン&変な熱気)により頭がやられてたと思う。

>>213
最初の1問目から17問目までで受験者をボディブローでくたびれさせて、
後半（25問目）からの息切れを狙う→試験には、そう簡単には合格させないよ、という、
試験主催者の”作戦”なんでしょう…。

受験者のレベルは劣化してんだろうから、
問題が難化してて合格点が変わらなきゃ合格率が下がるし
問題が難化してて合格率が変わらなきゃ合格点が下がる。

3割も合格させる必要ないから今年は25%ぐらいまで
合格率を下げるつもりなんじゃないかな。
来年以降はずっとその前後。

取っても意味ないのに、こんな難しくしたらもう一般受験者は受けないだろうね

>>158
おまえは俺か。

過去の宅建や難易度中の試験より難しかった。
過去問しかやってないんで涙目で帰ってきたよ…

火災や出水は重大な後発事象なんでしょうか？

>>225
東日本大震災のときを思い出せば分かるでしょ

問題っていつごろ発表されんだろ。

今日の試験問題。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/293909
明らかに難化しててメモとらずに解答するのがしんどかった。

そんなことより
17:00公開予定のTACの解答速報が開示されないのだが

黒田先生も困ってるんじゃないかなぁ
ワカンネェよ、こんな問題とか言ってwww

簡単だったっていう受験者が一人もいないｗ
つくづく初年度に受けておいてよかったと思うわ

TACは月曜日だ。

>>229
明日

からあのを





















ムー12月号P60〜85参照

当方、行書持ち司法書士受験生だが
無駄にむずいだろこの試験。。

じゃあ、LEC待ちだべ

宅建スレで煽るから罰が当たったんだよ。

来年は宅建を受けます

東京・渋谷の受験組

試験が終わって周りを見たら
近くの座席のオジさんの顔が明らかにこわばっていたのが怖かった

今回の合格率が多分スタンダードになるんだろな！
国家資格なんだし今年から3割合格くらいにするんじゃない。

ここで散々バカにするから協会の奴がキレたんだろｗ

社労士・行書・ＣＩＡ・簿２もち。
簿１と迷ったがこちらを受験。
確実にとれる方を選択したつもりだが…撃沈。
もう受けない、簿１のがまだよかった。

こんな問題だと趣味で受けて落ちた奴の受験は二度とないだろうな。
年々受験者数が減っていくのが見え見えだな。

問題文長くて難しく感じた(正解してるって自信がまったくない)けど採点したらいがいと25〜30点くらいはあるんだろうな。

合格点は27〜33点の間くらいか。

合格点が29点以下に設定される事はないでしょ

>>236

>>英検4級と貸金、どちらが難しいですか？

アイツのせいだな…。

ﾜﾛﾀ

簡単だと煽ってた野郎は出てこいや！

協会の人間がキレただろうが！

「英検」をNGワードに、ってテンプレに入れとけｗ

合格点よりも合格率が問題。
どこまで絞るつもりかって事。

20%まで絞る必要は無いと思うけど、
そこまで難しい問題になってるなら
その辺まで絞り込むのかもね。

確かにキレたよな、協会

これで合格最低ラインが30点なら合格率20%台に突入だな

　∧＿∧　　　　　　貸金？ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪



　　　　　　　　　⊂≡⊂＝
　　　　　　　　⊂≡⊂＝
　　　　 ∧＿∧ ⊂≡⊂＝
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝
　　　　/　　　⊂≡⊂＝
　　　　( /￣∪ ⊂≡⊂＝
　　　　　　　　　⊂≡⊂＝
　　　　　　　　⊂≡⊂＝
　　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

協会がキレタなコレww

>>246

>>（貸金試験なんて）無勉でオッケー

コイツも悪いな…。

>>228
長文多いなあ、こりゃ心おれそう。

業界としては主任者の数は十分確保したんだし
敢えて易化させるメリットも無いよな・・・

今年の試験の申込数ってどのくらいだったの？

見直しする時間なんか全くなかったぞ

誰か回答UPして

一週間無駄にした
もう受けね

名前がうさんくさいくさいくさい

宅建の比じゃないなこりゃ

協会「散々馬鹿にしやがって。。。今回から本気出す！」

50問とか1時間以内で終わるだろwww
w余裕こいてたら、20問行く前に1時間過ぎてた
今回初挑戦だったけど来年に向けて勉強しとこうと思う

>>212
俺も池袋行ってきた。
やはり難易度は相当低下したな。
去年が難しかったからな。
受講生の平均で37点くらいだから
合格ラインは35点〜36点あたりだろう

ちなみに俺は39点

宅建でも過去に合格点27点くらいの時あった気がするけど・・・気のせいかな？
それでも合格率17％くらいだったような

宅建ボーダー 貸金持ちの俺には愉快だな

まあこんだけ難しければ、長期的にみれば、そうそうバカにはされんのだろうな。
必置要件も徐々に厳しくなるだろうし。

だが受かる奴減りすぎちゃうと、
講習受けたら何点免除みたいな新たな利権が生まれそう。

無勉でOKとか言いまくってたから、難易度上げられたって普通にありそうだなｗ

速報会行った人解答アップしてください！！

解答速報まだかいなw

無勉でＯＫとか英検4級と比べてどっちが糞ですかとか信じて受けたら難すぎワロタ

採点したんたんなら解答あぷしろや
使えねーやつだな。

業界の人間なら試験に落ちたら笑われるんだろうねぇ

それにしても簡単だったな。
去年３１点の俺が今年ほぼ無勉で４１点だもんなｗｗ

俺が通ってる予備校の速報会で発表された合格確率貼っておくぜ
３６→　０％
３７→１０％
３８→３０％
３９→４０％
４０→２０％

速報会いった奴アップしろよ！！
使えねー馬鹿どもばっかだな

>士ねカス
貸金ぐれーで天狗になるなww

１〜１０
３３２４１　２２４１３

ＴＡＣ始まったぞ

急げ！！

去年より簡単だった＠自己採点４６

>276
問2は3じゃないだろ

荒らしというか、賑やかしが増えて来たな。

>>276
それ模範解答？
あなたの解答？

もしそれが模範解答なら、早くも２問も間違ったぜ

馬鹿ばかりだな。

>276
全然違うよ

速報会でメモってきましたよ

43321 14421 34144 32233 23211
14322 13241 22343 32111 32244

>284
全然違うじゃないかwww

問2が4でない時点でデタラメ。

>>284
嘘だな。
問1が4はありえない。

なんだかｽﾚが荒れてきたな…。

貸金ｽﾚ初の、”大津波警報”が発令か？

問１ ３ 問26 １
問２ ４ 問27 ４
問３ ３ 問28 ３
問４ ２ 問29 ２
問５ １ 問30 １
問６ ２ 問31 ２
問７ １ 問32 ４
問８ ４ 問33 １
問９ ２ 問34 ２
問10 １ 問35 １
問11 ３ 問36 ３
問12 ４ 問37 ２
問13 １ 問38 ３
問14 ４ 問39 ４
問15 ４ 問40 ３
問16 ３ 問41 ３
問17 ２ 問42 ２
問18 ２ 問43 １
問19 ３ 問44 ４
問20 ３ 問45 １
問21 ２ 問46 ４
問22 ３ 問47 ２
問23 ２ 問48 ２
問24 １ 問49 ４
問25 １ 問50 ４

実務を知らない学生殺しみたいな問題も多かった。
今回の傾向でいくなら、腕試しに受けるにはちょっと癖がありすぎるんじゃないか。
宅建の方が法学生には受かりやすいかも。

>284
問2はaが×だから4のみ。単純明快

問50が3でない時点でデタラメ。

誰が自分の解答を晒せと・・・

>289
問50はどう考えても3だぞ。
それ以外を選ぶのは逆に難しい。

模範解答

問１ ３ 問26 １
問２ ４ 問27 ４
問３ ３ 問28 ３
問４ ２ 問29 ２
問５ ２ 問30 １
問６ ２ 問31 ２
問７ １ 問32 ４
問８ ４ 問33 １
問９ ２ 問34 ２
問10 １ 問35 １
問11 ３ 問36 ３
問12 ４ 問37 ２
問13 １ 問38 ３
問14 ４ 問39 ４
問15 ４ 問40 ２
問16 ２ 問41 ３
問17 ２ 問42 ４
問18 １ 問43 １
問19 ２ 問44 ３
問20 ３ 問45 １
問21 ３ 問46 ４
問22 ４ 問47 １
問23 ２ 問48 ２
問24 １ 問49 ４
問25 ４ 問50 ３

まぁ、まぁ、みんな殺伐とすんなよ。
どーせ落ちても仕事に影響無いだろ？
趣味受験だろ、八割がた。おれもだけど。

それより本業の人で真剣に今回受験した人が可哀想すぎるw

解答速報会から帰還しました

簡単ではあったけど意外にみんなできててビビった。
３０人くらいの平均で３８点くらい。
俺は３６点で微妙かな。
あと１点欲しかったわ

他所でも解答速報の開示が遅れているみたいだよ

結局はLEC待ちだなw

これはもしかして３年目にして宅建ﾚﾍﾞﾙになったのか

TACの速報が一時間も遅れとる
やっぱり難しかったんだろうなｗ

たしかに、一部の問題は家に帰ってテキスト見ても、さっぱり分からなくてワロタ

ぃまから貸金業伸びないから安心しろ。
宅建みたいにはならない

貸金ＴＶでの速報で採点したところ、４２点でした。

試験を受けてみての印象です。
各選択肢の難易度を上げずに、出題形式によって問題の
難易度を上げたという印象です。
過去問題、テキストの整備状況から、受験環境も上昇して
いるので、それに見合った措置ではないでしょうか。
合格点は、３６点から３８点と予想します。

おかえり！

で解答は？

http://kashikin-shuninsha.net/

>>295 ほんとか？
>>304 それ去年の

１章　２２／２７
２章　　１０／１５
３章　　３／　５
４章　　２／　３　計３７だった

微妙な感じ

問37は3だよね〜。心裡留保は原則有効。

そのとおり

他校もLECの解答を見てから開示する構えかとw

これは、宅建や管業の主任者試験と同等の難易度ではない。
完全に士業の難易度だ。
ぶっちゃけ、マンション管理士や行政書士よりも遥かにに難しい。
今年の問題を見る限り、司法書士に迫る難易度と言っても過言ではない。

近年のマンション管理士や行政書士に合格した者に、問題を見せて聞いて見るが良い。
98％の確率で「貸金の方が難しい・・」と言うだろう。

おれも問37は3だった。

>>310
そこで合格率の激減ですよ

初年度に取った俺としては
合格点は45点でお願いしたい！

宅建を誰よりも愛する俺は、近年の管業・貸金による急激な難化に加え、2009年の宅建の易化で
宅建のステータスは失墜していくだけだと思った。完全に逆転されたと思った。
正直、兄弟資格に抜かれていくのが悔しかった。涙が出るほど悔しかった。
しかし、2010年に宅建は不文律とも言えるボーダー35点を破ってまで
36点の15％に絞ったことで、不死鳥の如く鮮やかに蘇った。
俺は宅建の意地を感じた。宅建の底力に震え上がった。そして俺自身も誇らしかった。

だが、もう今年の問題を見る限り、諦めざるを得ない感を強くしている。諦観だ。
完全に宅建を上回っている。宅建や管業をも上回っている。
わずか1年前には無勉で合格などと言われていたのと隔世の感がある。

抗うことのできない「難易度の事実」の前に、俺は俯（うつむ）く事しかできない。
完全に、完璧に宅建を超えた年度と言って良かろう。。

解答速報、マダー？

貸金恐るべし。。。。
無勉で戦って撃墜＾＾；
だれやねん無勉で合格できるとか言ったの…
試験費用の無駄遣いだった。。。バカ

俺も無勉で23点やった

もう万田や亀田の親父の世界じゃない。
馬鹿なサラ金ニーちゃんでは受からないわ

http://www.lenchar.com/gaku_kaisoku_k.html

専門学校のくせにLEC待ちかよw

>>310
行書よりムズい、書士に迫るとか有り得ないからｗ
4択と5択、記述問題の有無の差は大きいよ

>>295

問35も1じゃないだろ？
商行為の委任による代理権は、
本人の死亡によっては消滅しない（商法第506条）。

選択肢の文章がどんなに複雑難解でも、正誤の判断に関わる要点だけ
おさえれば正解できるからねぇ。前回までもだけど、今回もそういう
問題が意外と少なくなかったんでないかい？

＞＞320
いや今年の行書やったら、そんなに大差ないぞ。
おれは記述問題除いて192点で合格予定だが
二週間前から貸金勉強したが、落ちたかもしれん。

　アップされた試験問題ＰＤＦを見た。

　試験初年度に、バカでも合格、無勉でもＯＫ、原付よりも簡単、とバカにされまくって
いたのが、遥かなる遠い夢のように感じられる。

　今年の受験者は、ドラえもんがいたら、タイムマシーンでも借りて、
初年度受験時にタイムスリップしたい気分だろう。


　今年度試験受験者の心中、お察し申し上げる。

速報遅いから自分でチマチマ調べてるが、
問27は3なんだな。「申込み」という表現はNGらしい。
理由がよくわからんが、基本規則にそう書いてある。

295は昨年の解答だよ。
いいかげんきずけよww
おー択一１９２のチャネラーは貸金受けたんか。
ちなみに俺、昨年択一１８２の合格者だよ

難易度上げるにしてもいきなり上げるなよ！　不意打ちだろ？明らかに…

志願者が激減したから、受験料見込むためにいきなり敷居を高くしやがった…

結局、産業・実務のため、っていうより、協会が受験産業で甘い汁吸うための試験かよ？

難しすぎて、どこの予備校も速報出さんじゃねーかよ！！

今頃、そんなことを言ってるのって・・・ヤバくね

もう…受けない…

問35は3だな。
Ｃの商取引での対話者の間で申し込みに対して直ちに承諾をしない場合は申し込みの効力は失う。

そういえば商行為二問ででたな
会社法とか勉強してたやつ涙目だなｗ

問い３５は３だな
ちなみに行書持ち

今年の問題が難しい、というより
これまでの問題が易し過ぎた、というべきかもね

問26は2（10％ではなく、7.5％が限度）でよろしい？

>>326
貸金は凄い難化だろ
何が無勉で受かるだ、絶対受からないわ
多分おれ30点前半だわ、落ちてるかもしれん
ちょっと2週間ってなめ過ぎた…

>>323
単なる勉強不足だろｗ
行書も2週間の勉強なら認めるが

問1は3じゃないと困る

>>334 多分

業法であんなとこ説明してるテキストなんて見たことないがｗ

>>326
心配するな！
１週間しか勉強していない俺がココにいるw

2週間６０時間
行書持ち落ちたかもしれん

レックアップされたぞー！！

問1は2か3で迷って3にしたけど。
同じ敷地の契約機のがどっちかわからなかったんだよな。
テキストにも載ってない。

そろそろ誰か正解アップしてくれー

ｐｄｆが見れんのよ…

>>338
いや、きんざいの問題集ではちゃんと出ているよ

まだだろｗ

自己啓発で来年受けようかと思ったけどやめるわw

>>324
どこにアップされてんの？

>>347
>>228

宅建43点の俺が落ちるとなると合格率は1桁もありえる

>>342
同一敷地は含まれん

>>344
標準テキストすげえ

貸金業協会「ザマーみろ！　あんまり舐めるから本気出したw」

俺はもう、戦わん…。

ＬＥＣｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

>>346
今年締め過ぎた反動で来年は簡単になるから受けろ

難易度に関して一貫性がない。汚い。

貸金業協会はサラ金か闇金なみに汚い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　-――- . ..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ : : : : : : : : : : : ＼
なんか　　　　　　　 　 　 　 　 /: :/ヽ:ﾄ: : : : ::ヽ: : : : :ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　 　 .仁/ 　 ヽ＼ト､ヽ}: :|: : : : :.　　　　 ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　 　 i:ﾊ{ ｀ヽ　 　 ／ `!: :ﾄ : : : :l　　　　 ┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ | : }｀●　 　 ●　|: :｢ }: : : {━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　 　 | : {っ 　 　　　⊂|: 爪|: : : ﾄ..　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ |i: :＞　_く￣}_ .イ}/ヽｲﾊ}/.━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 .从{ V}/V:丁ﾚ/:/ﾉ::::::V　′　 　 　.┏━┓
　 ┗┛ 　 　 　┗┛ 　　　　　 rヘ,､ﾉ:/7:｢⌒Y::::::: |　　　　　 　 ┗━┛
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽｧ'::ヽ{::::::〉¨´:ヽ:/::|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼__ﾉY:::ヽ:＿ノ::: |

>>348
ｔｈｘ

つーか、何でこんなのアップされてんだろう？
関係者？

>>355
相対基準だから問題ない
絶対基準の行書のほうがエゲツないわ

問題が無駄に難しいって事は実力が正確に反映されないって事だから
勉強してないやつにとってはよかったんじゃね。

エンピツの転がり具合で合否が決まるんだから。

だよな
問題が難しくても二割三割くらいは受からせるんだろ？
ボーダー下がるだけじゃん

　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ, ィ´　＿＿　 ｀ヽヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／／ ィ:.´: : : : : : :｀＞ .ヽ ＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　　　／ ,ｲ:´: : j;.ﾄ､-: : : : _ﾊ_:_: :.＼　 ヽ　　　　　　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　　/　 /: : : ´/l/　ヽ.: : :/　ヾl:｀ヽ: ﾍ　ﾊ.　　　　　　　　　 ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ ｀ヽ/: : : :./ ,x=ｭ､ ヾ:/ ｘ=ｭ､V: : : :ﾍ- ' ━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　　　ﾊ: : : ://'f:人ﾐ 　 　 f人ﾐﾍi: : : :.ﾄゝ.　　　　　 　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━　ヾ: /:.l{'弋Yﾘ　　　弋Yﾘ ''l:ヽ: /_ ━━━━━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃　　　　　　　　/ヾ!:.l⊂⊃ ＿_'＿_⊂⊃l: :lﾉ:..　　　　　　　　　 　┏┓┏┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛　　　　　　 　/: :/!:.ﾄr‐ｭ {/　　　 }　__/l: :l: ∧. 　　　　　　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /: :/:.l／/´/ヽ、‐‐ ´_r'く｀､ヽ!: : :ヽ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　/: :/:i´ﾄ､　 ´ ´ {_￣ _{ `､ ｀　/!Y:ヽ: ＼
　 　　　　　　　　　　　　　　 ／:／: :l　f::｀ヽ.__,ﾉ:::Y i:::ゝ..-- ':}:l lﾍ: ヽ.: :＼

>>350
じゃあ問1は2ってことか。

ttps://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/member/pdf/VU11230.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　 ┏┓　　┏━━┓　　　　　　　 //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ.　　　　　　　 　 　 　 ┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　 　　＿　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │_i|.　　　　　　　　　　　　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━く　●　>小ｌ●　　　 ● 从く　●　>.━━━━━┓　 ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　 ＼／ ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　＼／'　　 　 　 　 　 ┃ 　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━━/⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i ! ━━━━━━┛　 ┗┛┗┛
　　 ┃┃　 　　　 ┃┃　　　　 ＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│'　　　　　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 　┗┛　　　 　 ┗┛　　　　　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |'　　　　　　　　　　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

>>363を写してみた。
24132 33411
14413 24443
24321 23332
44423 13441
12221 43123

難しすぎてどこも解答出せないじゃないか！

自己採点３９点

どうなのこれ？

今北区
スレタイの廃れたが疲れたに見えた
疲れてんのかな俺
いや実際一気に疲れたわ

>>363 >>365
これで自己採点して40点だった。
これだけ取れればさすがに大丈夫か…？

地方在住なので遠征して今帰宅。
・・・初挑戦だったけど、よ第5回よりさらに難しくないかコレ・・・・・・
なんでここまで難しくする必要あるのよ

採点してみたら44点
難易度下がったから微妙だけど、なんとか引っ掛かってくれ

宅建スレに書いてあったので来てみました。

858 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/11/20(日) 17:35:59.93
暇してる煽り人は行って来い
今日試験だったらしいぞ

簡単すぎｗｗｗ
これだとボーダー38点だな
あたりの言葉叫んでればいいから

【一気に】貸金業務取扱主任者Part41【廃れた】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321620329/

問1が3じゃないだと？

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　キター
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

確実に嘘ばっかりの書き込みだなｗ

今年、初めて受けたが
難化？自己採点で38点だった
テキストにないような知識というけど
それらって明らかに勉強不足だと思うが
ましてや俺だけができたとも思わない
問題レベル的には、標準レベルってとこじゃないか？
合格点は、35点くらいの合格率は
27％くらいだと思う

かなり簡単だっただろコレ
ボーダー38点くらいになるんじゃないのｗｗｗ

簡単すぎｗｗｗ
これだとボーダー38点だな

自己採点30・・・

うわｗ微妙だな
しかし20点くらいを予想してたから予想よりはいいんだが・・・

しかし今年の合格点がどうなるかｗ

しばらくドキドキできそうだｗ

レック速報平均３９点だって

去年が大体３８〜３９点だった

合格率２０％になるなら３８点は必要な計算になるね

自己採点41点です。
2回目なのでうかりたいです。

この難易度で30点を超えてくるなら、来年は受けないわｗ

自己採点32点

１週間しか勉強しなかったからなぁ〜
仕方ないかw

それにしても・・・解答に迷った問題は見事に全滅したわ

24点だった
余裕で受かるな！！

煽りならもう少しうまくやれよ
いくら難化しなくても前回の30点から38点まであげることは確実にないよ
どの資格試験でもな
とはいっても予備校の成績データの平均が
33点〜35点らしいから
34,35点あたりになるのでは？

過去問演習で #5:36 #1:46 #2:46 #3:45 #4:48 ときて今回40。
去年の出題より点数高いのは単に形式に慣れただけだろう。

26点だった、余裕で平均越えだろ！

今回も前回と同じく30点が合格ラインかな
さすがに35点以上ってことはないだろうが

なんでまたこんなに簡単なの？期待はずれ。もっと難しいのかと想った。４４点。

去年のレックの平均点が37点で今年が38点ってことは…

合格率20%レベルまで下がったら37点くらいになりそうだね

30%なら34点くらいでもいけそうだが…

自己採点が３２点でした
かなりギリギり……
落ちるか落ちないか微妙なところ？

一問、わかるところを間違えたのが悔やまれる

自己採点では36点なんだがどうなのかね？
かなり微妙な点とっちまったなあ

それにしても、自己採点32点には大ショック・・・
もう少し出来たと思ったんだけどなぁ〜

このスレ、ジャミング多すぎワロタ

バカでも受かると言ってた本当のバカが受かってバカにして
ちょっと難しくなったから真面目に勉強した人がバカを見る
いい時代になったものだ

去年ならともかくさすがに３２点とか３３点で合格はないぞ。
合格率引き下げは断言してるんだぞ。

マジレスすると３５点からが土俵に乗るって感じだろうよ

合格ラインは30点のまま変わらずだってよ

去年の問題で30点だからな。
今年も30点くらいだろう。

試験の難易度的には去年の問題より難しいと思う。

無勉で３８点でした。
勉強してたら満点狙えた感じです。

難易度考慮すると合格かどうかは微妙ですけどね。

33点くらいとってれば望みは持てそうだな。
合格率据え置きにしてくれることを前提としての話だけどな。

２９問だれか解説してくれ。
�@×債務を一人にだけ集中させても、債権者には対抗できない(判例？)
�A×Bは連帯債務者だからBに全額請求できる
�B○民法４３９条
�C×DEはFの負担部分免れないのはなぜ？民法437条で免れないの？

５０点以上あれば合格可能圏？
去年は６割以上が合格っぽいけど
情報なしで受けてるからこの試験の傾向が全く分からない

ただいま帰還しますた。
教室のパンチパーマ率が８０％超えてて怖かったです。

自己採点は３６点

１番微妙な点数をとってしまったようです

こんなもんだろ
合格率をどこまで引き下げるかによる

合格率３０％ならボーダー３３点

合格率２５％ならボーダー３５点

合格率２０％ならボーダー３７点

総合的な評価とすれば
去年と同等かやや易しいレベル
合格ラインは、34点くらいだろう
少なくとも去年の30点というのは
本当に低い数字であり
もう妥当しない点数と思った方がいい

>>403
どこの受験地だよ、それwww

結果発表は1月12日です

34で落ちたらきれると思う

また来年がんばろ…
ｸﾞｽﾝ…

>>404
25％の35点が現実的だね

妥当しない点数
という使い方はしないんだが…ｗ
低脳だな、やっぱ。

去年のが大差は凄かったよ
4回目同様の難易度と思ってた連中がかなりいたんだろう
5回目の衝撃のが凄かった
凄い難しく感じたし
ほとんどのテキストが、前回の難易度を基準に作ってるから
余計に対応できなかった
実際は、受かったけど
6回目は、去年の難易度とすればそれほど差はないから
対策は立てやすかったと思うよ

解答でるまで難しい難しい言ってたやつらが解答出た瞬間に簡単って言い出しやがった。

30点だったけど今年落ちたら二度と受けない。
これだけは決定した。

それにしても、宅建持ち多いなｗ
不動産と貸金。儲かるのってどっちなの？

>>401
(1)は民法909条但書だね。この論点は過去問で既出。
(4)はよく分からん。DEF間では連帯ではない分割債務と考える？

>>413
煽りにマジレスすんなよ

>>413
宅建スレからアホが出張してきてるだけだから気にするな

昨日まで過疎だったこのスレにも試験板名物のエア受験者が大量発生するとはな

去年の合格率３割
一昨年は５割

今年も
役所からの要請で
合格者絞ってるから
今年は２割合格すればいいほうだな

38〜からがラインだろ

５４点だったー
これはマシな方なのか…

2割だったら笑えるｗ
初回の7割合格がひどすぎたｗ

貸金もFPみたく、受からせて、登録費用をゲットすれば良いのに。
試験場に向かう電車でFPの広告見たわｗ

>>420
50点満点の試験で54点って・・・ナニ？

19点だった。
無勉だから仕方が無いか

貸金業法だけで27問で
条文全て暗記しないと満点無理
民法なんて５問しかないし
宅建受かったからなんとかなる試験じゃないぞ

２７個正解。

去年まではボーダー３０点だったけど、
今年は下がらないかなー

この資格は、最初の年で大量の合格者を出させた分
絞り込む必要がある
そうはいっても準マイナー資格
という事に変わりはない
海事代理士ほど受験生は少なくないけど
宅建のような人気もないし
かといって難易度を易しくしてももう
受験数は伸ばせないんだろな

33問正解でつた。
前半の長文でかなり精神力削られた・・。
金融子会社勤務なので、殆ど実務とは関係ない試験だけど、受からないと、業務できないからねぇ・・。
ボーダーはそんなに変わっていないと祈りまつ・・。

無勉で落ちる奴とか救いようのない奴らはさておき、、、
一生懸命やった人達お疲れさま！
受かった人おめでとうさん！
落ちた人達はまた来年頑張って！
おれ？ああ、18点で落ちたよ？
来年？受けないよ？

宅建43点、貸金26点。もう2度と受けないや
来年、証券外務員1種とって後はずっと英語の勉強する

>>429
お前、イイ奴だなｗ

今年は、貸金のが全体的に難しかったという感じか
貸金業法は多く出題される割には
とっつきにくいから
宅建業法はやっててまあ楽しいし
やれば点数が取れる

今年TAC講座を受講したんだけど
念のため、きんざいのテキストを並行してやっていてよかった

TACの講座だけだと今年は確実に終わっていたよ
マジで鉛筆転がしていたと思う

不動産業勤務
民法、商法、民訴、民保、民執あるから受けた
競売とか家賃滞納の督促あるし。

貸金業法難すぎ。
貸金業法まったく関係ないから頭にはいらないし。

LECので自己採したけど２８点だった…
半分解けたら合格にしてくれ

>>434
民法や民訴あたりの問題の難易度はどうだった？

で、今年は刑法問題は出たの？？

貸金業務取扱主任者受験生の皆さん、こんばんは。
日本貸金ゼミナール専任講師の杉内です。

本日は貸金業務取扱主任者本試験受験お疲れ様でした。

今は一息つかれているところかと思いますが、本試験の解説を述べさせていただきます。
いずれの問題も、丁寧に作られており、問題文を一読すれば、問うていることが判明できるもので、出題に疑義のある問題はありませんでした。
また、細かい知識を問う出題も若干はありますが、多くの問題は、基本的な知識と理解で正解
を導くことができる良問であったと考えます。
加えて、前半の貸金業法の部分では、問題の文章が長いものが多いことや全体の構成としても
工夫が感じられる内容となっており、時間配分や集中力を要求する内容になっていると
評することができます。
さてそれをふまえての予想合格点ですが


　弊社合格予想点⇒３７点


※予想点の算出については合格率を受験者全体の２５％と想定しています。

なお、こちらの予想点は弊社講座受講者および弊社提携校の講座受講者の自己
採点結果を基に集計したもので、後日、変更になる場合があること、ならびに
実施団体より発表される合否判定基準と相違する場合があることをご了承ください。

また新しい情報が入りましたら随時更新いたします。

ではみなさん1月12日の発表を楽しみに待ちましょう。

>>365

なんで問１は３じゃないの？

ていうか、問題の難易度上げすぎだろ？？

去年並みのもん予測するじゃねーかよ、普通よ！！

>>438
この試験内容のレベルで37点必要って・・・
もう来年は受けないよ、無理だもん

貸金にスクールなんかあったの？

さすがに３７点はないだろう…。
３５点付近が合格ラインじゃないの？。

貸金ボーダースレとかが出来そうな流れだなあ

それほどすごい資格って訳でも無いのに
この難易度で37点未満は不合格なんてことやらかしたらマジで受ける奴いなくなるぞ

社労士や行政書士受ける方がよっぽどマシじゃないか

合格点予想はないのけ？

>>440
それコピペ

と言うかさぁ、「日本貸金ゼミナール」って何だよｗ
そんな専門学校、ググっても出てこんぞ

>>436
問28〜問42
13/15(86％)
だったから結果簡単だったのかね〜？
解いてる時はあまり自信なかったけど。
マイナーな問題だったとは思うよ。

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1318757440/106

専任講師の杉内ってｗ

日本シリーズ見ながら片手間で作ったのがもろわかりじゃねーかｗ

採点したら33点だったぜ
もう余裕の合格だろ

>>451
オメデト！

今帰ってきて自己採点やったとこ

36点でしたがみなさんどうでした？

簡単な問題が多かったので少し不安です

29点以下の合格が無いなら、やっぱり30点合格じゃね？
それでも合格率2割台後半だと思うよ

毎年このスレでは35〜37、39だなんて言われているが結果は昨年も30

結局30〜33だろう。
主任者試験で権威付けもいらない資格なんだから6割正解で合格でいいと思う。
この資格でこの難易度で7割求めるのは酷だろう。

このスレの住人や学校に通っているやつはまともに勉強した人間だから7割取れるのだろうが、おそらく養分となる奴の得点が酷すぎるんだろうな。

>>453
今年は20％まで引き下げそうだし、さすがに厳しいでしょ。

もう登録者も飽和状態だから無駄に合格者出す必要もないんだよね。
１０％でもいいくらいなんだから。
２０％とか２５％とか言われてるけど
１０％になってもなんら不思議ではないからな。
そうなったら４３点くらいになりそうだが、別に不思議ではないよ。

>457
独占業務もないのに合格率10パーってww
お前あたま弱いね。

問題自体は簡単だったわけだから、あとは率でしょ

20%切ってくると、36〜38くらいになりそう

予想出してるとこがどこまで、引下げ情報掴んでるかだろうね

ハイハイ結局30〜33点ですよ。
37、38ってありえないよ。

本日実施されました「貸金業務主任者資格試験」につき、ようやく解答速報を公開しました。
http://kashikin-shuninsha.net/

この試験で38とか受ける奴いなくなるだろ。
独占業務もないのに。
難しくして50人に1人の設置を守る(？)とかにしても意味ないだろ。

顧客の利益を守る為に設置しなきゃいけないんだから難しくしてさらに合格点を上げて合格人数減らすよりそこそこの知識を問う問題にして6割以上得点したら合格にして会社内の設置人数増やした方がいいと思うんだけど。

10人に1人とか5人に1人とかにした方がトラブル減ると思うんだが。

確実に去年より難化してるから、合格率３０パーセントなら合格点は28点くらい。
管理業務取扱主任者試験のように三年目に合格率２０パーセントにおとすなら、合格点は34点くらいになる。
いずれにせよ、合格点は高くても34,5点。

普通に30点前後だな
合格率下げるなら32-33点くらい？

ようやく家坂大先生が降臨。今回も受験したのかな？

いきなり10パーまで絞ってこないだろう
15パーでも38〜39
現実的に20パーで36前後が妥当

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

３５点が基本ラインでしょ

率を極端に絞ってくれば４０点とかもあるかもだけど

来年以降の話だろうね

自己採点43点です
（サ）勤務ですが何とか今年はいけそうですかね
去年は落ちて20も年下の支店長に顔が倍になるくらいボコボコにやられましたから、
必死で勉強しましたよ
ホッと一安心です

問題12の回答が2社で違う。

http://kashikin-shuninsha.net/
https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/member/pdf/VU11230.pdf

問12
LEC 4
TV 2

ｄ枝の正誤判定で答えが割れてるよ

うちの会社じゃ宅建受かると５万円出る。
貸金？誰も知らないよ

大丈夫普通に30〜31だよ。
難目に作成してある模試（計6回）でも42点切ることがなかった
俺が38点だったからね。

簡単だったの？
俺35点しかとれなかったよ…
過去問では大体40点くらいだったのに

>>363
これによれば、34点。
前半がダメ過ぎて、答え合わせで心が折れそうになった。
不合格でも、もう二度と受けない。

自己採点34点だった・・
もし受かったら、肩書き何もないから
名刺に載せる

長文多かったけどじっくり読むと正解が浮かび上がってくる感じ
間違いはわかりやすかったかな。
自己採点41点。

極端に率下がんなかったらいけると思うんだがそうかな？

そういえば、空席多かった。
あれも合格率の母数に含まれるんだから、ボーダーはそんなに上がらないじゃないの？

欠席は含まれないよ

>>479
そうなの？
他の資格試験と違うんだね。

クグって調べたけど問題12はTVの方が正しいんじゃね

>>471
俺の使ってるテキストを見てもdの正誤が判断できないから、
そもそも俺は最初からｵﾜｯﾃﾀんだとおもた

>>480
貸金はそう
宅建もそう
あとは知らん

何か40以上のやつが嘘の書き込みに見える

欠席が分母に含まれるわけねーだろ

問12は4じゃね。

３７点だった

ただ同僚６人の中では最低・・・

模試では１位か２位だったのに

>>486
「弁済の方法及び弁済を受ける場所」は排除されてませんか？

問12は4じゃね。

俺は無勉で49点
ＭＩＴの法学部だけどね

問12どっちなんだよお！

問12が2だった場合かなり困る

>>491
「2」が正解

>>493
それは困る！

（帳簿の備付け）
第十九条 　貸金業者は、内閣府令で定めるところにより、その営業所又は事務所ごとに、その業務に関する帳簿を備え、債務者ごとに貸付けの契約について契約年月日、貸付けの金額、受領金額その他内閣府令で定める事項を記載し、これを保存しなければならない。

ただ、保証契約については、帳簿を備え付けなければならないのか、分からないです・・。
ウチの会社では、保証契約も貸付契約と一緒に備え付けていますが・・。
問12どっちでしょうか…。
これで、33点か32点か・・ぬーん。

>>494
俺も激しく困る

12が2だと27点でぎりぎり合格もありえるんだけど

問12は4だよ。弁済受領時に関する事項が記載事項だから
弁済の方法及び弁済を受ける場所「等」は排除されないと思うよ。

ググったが問12は4だな。
施行規則12条2-5をご覧あれ。

29か30の瀬戸際な俺は心配するだけ無駄かな

>>497
27点ってwww。お前は幸せ者だな。

4だと思うんだけど。

dの保証契約も帳簿記載あるよ。
契約の年月日、弁済の方式、弁済の方法は記載事項としてきんざいテキストで確認。
弁済を受ける場所は書いてないけど・・・
どうなんだろうね。

ボーダー30前後？
前回よりさらに難しくなるのは想定外

499だが補足。
施行規則12条2第5項第7号に弁済を受ける場所の記載あり。

>490
東大法じゃないと意味ない。
MITって日本じゃ無価値。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>501
こんなのどうやって30点も取るんだよ！宅建は43点だったんだぞ！
落ちてもこんな意味のない資格二度と受けないけど

貸金TVの家坂先生は、東大法学部なんだけど。
東大とMTIの勝負ですね！

マジレスするとMITロースクールないよ

ＭＩＴに法学部あんのお？

おれはＮＥＥＴだけどねｗｗ

問12が2なら33点

括弧書きで、施行規則12条2第5項第7号　弁済を受ける場所は除くになってませんか？

問12は4だよ。
もし2だったら逆に問題になるぞww

どうみても元893みたいなオッサンが多くて
怖かったな　京都だが。

ＬＥＣが４で
TVが２なら
４が有利でしょ

去年もこのパターンあったよね？

施行規則12条2第5項
５ 　法第十六条の二第三項第六号 に規定する内閣府令で定める事項は、次に掲げる事項とする。
一 　保証契約に基づく債務の弁済の方式
二 　保証契約に賠償額の予定に関する定めがあるときは、その内容
三 　貸金業者の登録番号
四 　主たる債務者及び保証人の商号、名称又は氏名及び住所
五 　貸付けの契約に関し貸金業者が受け取る書面の内容
六 　保証人が負担すべき保証債務以外の金銭に関する事項
七 　保証契約に基づく債務の弁済の方法及び弁済を受ける場所
八 　保証契約に期限の利益の喪失の定めがあるときは、その旨及びその内容（旧利息制限法第一条第一項 に規定する利率を超えない範囲においてのみ効力を有する旨を含む。）

問12は保証契約の弁済についてでしょだったら4だよ。
場所は記載事項。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
２６点。。。。。。。。。。。。。

>516
あんがと。問12は4で決まりだね。

29点の俺に希望は有りますか？

>>517
保証契約の締結についてじゃね

おまいら３０以上取るなんて勉強しすぎだろｗｗｗｗｗ

合格率が同じなら29はギリあるよ。

>>519
保証契約の契約年月日がどこにもないのだが

みんなお疲れ！！
３５点だったけど結構骨のある問題だったよな
ボーダー付近で冷や冷やの２ヶ月になりそうだよ

えっ？問１２は２じゃないの？

４なんか全然考えてなかった

この問題で３５でボーダー？
宅建よりかむずかったぞ

単純な条文問題ですから、条文を御参照下さい。規則16条１項３号は、同12条の２第５項７号を明確に排除しています。つまり、「弁済の方法及び弁済を受ける場所」は、帳簿の必要的記載事項ではありません

適切なものの個数だとか、組み合わせだとかを
答えさせる問題が多すぎるんだよ

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

テキストに弁済の方法及び弁済を受ける場所って明確に書いてあるがｗｗｗ

おいおい、今年の問題を難しいと言ってるの大丈夫か？
基本的な問題が多かったぞ

規則16条１項３号

三 　貸付けに係る契約について保証契約を締結したときは、法第十七条第三項 に掲げる事項（第十二条の二第五項第七号及び第十二号から第十四号までに掲げる事項を除く。）

もう解答出てた

37点

結構難しかったけど意外と正解できててよかったわ

問12は何の疑いもなく2でしょ

徳能ブログより抜粋
今年の試験は、昨年最終の第５回目よりも、ほんのわずかではあるものの難易度は高い
（簡単になったということは間違ってもありません）。
-以下省略-
合格率を抜きにして単純に考えても、前回の３０点より大きく変わることはなさそうですね。

おい！
この試験、２〜３か月ぐらいやらないと受からない試験じゃねーのか！

誰が無勉で受かるとか言ったんだ？

33点だな

てことはTV正解ですね・・・
もう条文丸暗記するしかないわ
一度３１条まで読んだけど４０分くらいかかったｗ

まさかLECの方が間違いか?

>>478
笑った

ｌｅｃが勝ったの去年だっけ？
因縁の対決だなｗｗｗ
TVが勝ってほしい


ｂｙ宅建39点貸金無受験

>>538
まさかLECが間違えるはずがない。
TVとか単なる個人サイトやぞ

ＬＥＣとTV以外のとこはどうなのよ？

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

エイプリルカフェは問12は�Cでした。

ＴＡＣと大原見てこいや

英検4級と宅建、どっちがクソですか？　

無勉でＯＫ、　の次は、


もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・ 　という言葉が流行るのか？

俺も33点が妥当な点数だと思うな
今年は、去年と同等くらいの問題だと思う
特に貸金業法は、問題文が長い上に個数問題がある
今年は、それが貸金業法に結構あったので
去年より難しくなったというだけで

レベル的には、さほど変わってないだろう
全体的に言えば、去年の過去問を前提に
基礎的な知識があれば充分取得できるレベル
受験者レベルも上がっているだろうし
30点よりも少しあげての33点で
合格率は28％くらいではないだろうか

ttp://www.lenchar.com/gaku_kaisoku_k.html

問12はやっぱ4だよ。TVは追い込まれたね。
やっぱLECにはかなわないよ。

問１ 問２ 問３ 問４ 問５ 問６ 問７ 問８ 問９ 問10
2 4 1 3 2 3 3 4 1 1
問11 問12 問13 問14 問15 問16 問17 問18 問19 問20
1 4 4 1 3 2 4 4 4 3
問21 問22 問23 問24 問25 問26 問27 問28 問29 問30
2 4 3 2 1 2 3 3 3 2
問31 問32 問33 問34 問35 問36 問37 問38 問39 問40
4 4 4 2 3 1 3 4 4 1
問41 問42 問43 問44 問45 問46 問47 問48 問49 問50
1 2 2 2 1 4 3 1 2 3


レンチャー

じゃあ
「規則16条１項３号」
が間違ってるってコトでおｋ？

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もちつけ

もうダメぽ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

まじで２じゃにゃいの？

これは、宅建や管業の主任者試験と同等の難易度ではない。
完全に士業の難易度だ。
ぶっちゃけ、マンション管理士や行政書士よりも遥かにに難しい。
今年の問題を見る限り、司法書士に迫る難易度と言っても過言ではない。

近年のマンション管理士や行政書士に合格した者に、問題を見せて聞いて見るが良い。
98％の確率で「貸金の方が難しい・・」と言うだろう。

２派は条文を示している。４派は予備校の権威に頼るだけ。どっちが勝つかな？

宅建を誰よりも愛する俺は、近年の管業・貸金による急激な難化に加え、2009年の宅建の易化で
宅建のステータスは失墜していくだけだと思った。完全に逆転されたと思った。
正直、兄弟資格に抜かれていくのが悔しかった。涙が出るほど悔しかった。
しかし、2010年に宅建は不文律とも言えるボーダー35点を破ってまで
36点の15％に絞ったことで、不死鳥の如く鮮やかに蘇った。
俺は宅建の意地を感じた。宅建の底力に震え上がった。そして俺自身も誇らしかった。

だが、もう今年の問題を見る限り、諦めざるを得ない感を強くしている。諦観だ。
完全に宅建を上回っている。宅建や管業をも上回っている。
わずか1年前には無勉で合格などと言われていたのと隔世の感がある。

抗うことのできない「難易度の事実」の前に、俺は俯（うつむ）く事しかできない。
完全に、完膚なきまでに宅建を超えた年度と言って良かろう。。

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
受験者全員合格しますように

返済日、返済方法、返済場所は記載事項でしょ。
契約以外の場所だって考えられるよ。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

（帳簿の備付け）
第十六条 　法第十九条 に規定する内閣府令で定める事項は、次に掲げる事項とする。

三 貸付けに係る契約について保証契約を締結したときは、法第十七条第三項 に掲げる事項(第十二条の二第五項第七号及び第十二号から第十四号までに掲げる事項を除く)

第十二条の二第五項第七号　保証契約に基づく債務の弁済の方法及び弁済を受ける場所

うわあああああああ
弁済の方法及び弁済を受ける場所は除くって書いてある！！！！！！！
こんなのわかるかよ。
テキストにも書いてない内容で個数問題で出すなよ！！！！！！
4選んだじゃないか・・・・

正解は2っぽいな。


これで29点に落ちた。。。もう二度と受けない。

今回の受験者は、去年の受験者より勉強していると仮定すると、
今回の試験で31点が去年と同じくらいの合格率だろう。
合格率20％台まで絞るなら、32 or 33点になるんじゃね？。
2ch予想としては妥当かな。

問12の決着は明日のTACの速報待ちだな
まあ「2」が濃厚だと思うが

条文と非上場の予備校では
条文の方が強そうな件

家坂氏の「規則16条１項３号は、同12条の２第５項７号を明確に排除しています。つまり、「弁済の方法及び弁済を受ける場所」は、帳簿の必要的記載事項ではありません」を誰か論破してくれ。

みんな自己採点してて偉いなあ
俺は自己採点したところで結果が変わるわけじゃ無いから、そういうのやったことない

宅建より問題文難しくしてメリットとかあるのかよ

余計マイナ資格になっていくじゃねーか・・・

どうせまた３０点に落ち着くよ

貸金＞＞＞＞宅建になっちまった・・・

ｂｙダブル合格予定者

糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度とウけねーよ！

弁済の方法はともかく
返済場所は特に指定が無ければ
事務所か契約した所だよ
テキストかなんかの問題で見たよ

つーか組み合わせ問題でこんな問題出すなよ。
普通の4択にしろよな

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

受験者層が去年と同レベルならボーダー30点でも合格率20％台じゃないかな・・・

>>572
条文で説明してもらえませんか？

４じゃなくて２だろ？

1時間たって即退出してた人も結構いたし、まさか前回より難易度あがるとは思わなかったわ

糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！
糞が！糞が！もう二度と受けねーよ！

イビキかいてるやつがいたぞ＠兵庫

こんな問題続けてると貸金業の人間(会社から強制で勉強すらしない)しか受ける奴いなくなるんだろうな。
数年後には受験者数2000人とかになるんだろうな。


おれは問12で29点になってしまった。
ああ。もう二度と受けねーよ(´･ω･`)

そういえば今日試験だったね。どうだった？

そもそも学校まで行ってるやつってどれくらいいるんだよ？
宅建受かってこっちはだめぽ

宅建３８貸金３４でした

どっちかというと貸金が欲しい

仕事関係ないし難易度高い方がいい〜

貸金は、独学資格だろうよ
この程度の問題で受けるの止めたとか
お前らみっともなくないか？
俺は去年合格だけど
確かにいきなり難しくなったが
それでも基本的な知識があれば
解けるよ
難しい問題は、誰もが解けないというのを前提に捨て問として
ざっくばらんにやるしかないだろ
そもそもこの資格は、宅建のような人気資格にはならないだろうし
受験者を増やすために易しくする資格でもないよ

もう従業員の５人に１人の設置義務にしたほうがいいんじゃね？

そしたら協会も儲かるだろ

合格点が33点超えることは絶対ないから。
そして、30点切ることも絶対ないから。
30〜33の間で、合格率20〜30％の合格率で鉄板。

本命３０
対抗３１
穴３２
大穴２７

>>584
禿銅
宅建よりは貸金の方がほしい

宅建合格見込みで貸金ほぼ無勉で突入♪
という奴が多くないかｗ

俺みたいに

貸金舐め過ぎたよ
間違いなく落ちた
あのレベルで３０点取るには２か月ぐらい宅建レベルでやらないと無理

宅建は欲しかったから勉強した
貸金は自己啓発という位置づけだったから勉強する気がなかった
俺みたいに勉強嫌いな奴は必然性がないと無理だと良く分かった

まじ30点だと思ってたのが29点になったショックはでかい。
30ならまだ可能性が少しながらあった
29点だと可能性すらない

糞資格で35点以下はうんこ虫以下だろw

虫の底辺と言われてるうんこ虫以下乙wwww

行書持ちの俺が難しく感じるんだから皆出来てなくて無理ないか@34点

業法まったく勉強せずに29点だからな。
業法9/27点、他20/23点だった。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

１時間で逃げ出したよ。。。

やっぱ29では無理っぽいですかねぇ。

今年がまた30点という可能性は低いと思うよ
確かに去年とレベル的には同じでも
30点という点数は
合格ラインんとしてはかなり低いので
少なくとも32〜33点くらいで調整してくると思う
落ちたのが確定なのも、悔しければリベンジを図るくらいしろよ

29は100％無い。

司法書士持ちの俺が普通に感じるのだから
無勉に近い奴が受かるわけがない

最低でも３０は必要

参考書と問題集一通りやって
過去問最高点４７点
第5回は４０点だったのに
LECの速報で答え合わせしたら31点だった

ほんと辛いです・・・

2011年度資格難易度ランキング(11月20日最新版)
70：新司法試験
69：医師
68：アクチュアリー 公認会計士
66：TOEIC990　弁理士　司法書士
65：税理士 通訳案内士 電験１種　貸金業務取扱主任者　←←←ここNew
64：不動産鑑定士 歯科医師 ITストラテジスト　
63：米国公認会計士　獣医師　
62：国税専門官　
61：1級建築士　
60：中小企業診断士　証券アナリスト 電験２種 気象予報士 　
59：土地家屋調査士 社会保険労務士 技術士(建設) 簿記１級　英検1級
58：行政書士
57：応用情報技術者
56：薬剤師
55：測量士 ２級建築士 マンション管理士
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士　FP１級（ＣＦＰ）
53：管理業務主任者
52：宅建　管理栄養士
51：基本情報技術者
50：TOEIC470 簿記２級
48：FP2級（AFP）
46：看護士
44：エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43：介護福祉士
40：登録販売者　浄化槽管理士
39：ＩＴパスポート　簿記３級
38：普通自動車免許　

いや二度と受けねーよ

どうせ受かっても落ちても人生に影響ないだろｗｗｗ

この資格がどうしても必要という人いるの？

>>602
俺も貼ろうとしてたw
もう更新されてんだなw
仕事早いわw

>>604
いや、それはさすがにないわ
53〜55の間くらいだろ

点数なのか合格率なのか

何千人も受けてるんだから、数人くらいはいるだろ？

いや、試験に落ちるっていうのは精神的に結構くるもんだよ
それは、難易度の高い試験でも
自分の無能が証明されるということでさ

偏差値しらねーの？

っーかーさあーー

答えが何個あるか　１　２　３　４って個数の問題もかなり
迷うのに、「.....行政処分になるが、刑事罰になるorならない」とか
そんな類の問題けっこうなかった？
こんな４択の中にさらに条件分岐したらわかんねーべ
ヒッカケ　が　常の貸金業資格　よくこんなワケわからん
日本語文章考えられるもんだ

>>611
＞＞「.....行政処分になるが、刑事罰になるorならない」

この類の問題ならサービス問題だろ
相続と連帯保証組み合わせてA〜Fぐらいまで人出てきたときは頭が沸騰しそうになったわ

>>604

ただなんとなく民法、商法、民訴、民執、民保、等がある試験だから受けたんだった。

よく考えたら、たしかにおれにとっては業法覚える必要も合格する必要もないんだよな。

目的の業法以外の部分は23点中20点取れたわけだから目的は達成されたわけなんだよな。

なんか30点が29点になって悔しかったから熱くなってたけど、なんかどうでもよくなったわ。
うん。目的が達成されたから結局もう受けないけどｗ

LECの回答がこっそり変わっている

宅建の水野さんも受けたらしいけど
基本的な知識があれば普通に解ける問題が多いってよ
つまり、不合格確定なのは単なる勉強不足というだけの話

エアコンの温度高すぎなんだよ。
糞暑い中であんな長文読まされたら頭から湯気出るわ！

>>576
業法5　事務所の定義

業法48-1-1,2,3,4　帳簿の備付け
業法48-2　　　　　帳簿の閲覧請求

あのさ、1ってなんで2なんでしょうか？？

試験開始と同時に暖房スイッチオン
前のおっさんが貧乏ゆすりで机にかけてる袋ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻ
こんな中30点とった俺は大健闘したと言えよう

>>618
普通に
○×○○ だから2でしょ

>>617
家坂説への反論になってません。

お前ら出来すぎだろ
問題集2冊買ってどっちも2周したのに半分しかできんかったわ
どうすりゃ良かったんだよ

家坂は２かよ
レック孤立してんな
２なら俺も２６点から２７点に昇格できる
なんとか２にしてくれやよ

「どこの予備校がいいだの悪いだの」という不毛な議論ではなく、直接、条文を見て議論ができる人はいませんか？

>620
だったら答えは3だよ。個数問題だし。

>>625
あぁほんとだ
でも俺の問題用紙は2にチェックが入ってるわ
acは間違いなく○だろうから
dのどこかに×となる文言が含まれてるんだろうか
読んでてもよくわからんな

>>615
＞基本的な知識があれば普通に解ける問題が多い

それは今回の試験ではなく始った当初の試験の話だと
かいてありますが・・・
しかも今年の第六回は第五回よりも難しくなった
とまでおっしゃっております・・

ｃが×です。「自動契約受付機」は営業所等に該当するから。

貸金試験は、当初年に4回試験を行った
1回目の合格率の高さから
国家資格だし取っておいて損はないだろうと
大量の資格マニア等が受験した
よってその後はお祭り騒ぎ、書店などでも
テキストなどが並んでたし、2回目でも落ちたのを保険として
3回目を受けたりして、それらを4回目まで繰り返し
ここでこの資格のピークは終わった
せめて2回目までにとどめておけばいいものを
5回目からは、一気に難化させた
今回の6回目からは特に書店などでも貸金試験の需要がなくなり
スペースは、縮小する一方
逆に独学での合格は、ある意味難しくなったのかもしれない
かと言って、予備校に行って取るほどの資格でもない
多分今回の受験者数も1万は普通に割るだろうし
5千人以下かもしれない

>>621
家坂氏にTELして下さい

２ちゃんを今見ていると思うが…

12以外は全部あってるのかい？
それならなんとか30点で希望があるんだが

貸金試験で過去に割れ問なんてあったっけ？

>>628
いやー、一問目から細かいところついてくるんですね

おまえら糞スレ立てるな
つまんねーんだよ

【貸金】疑惑の問１２は２か４か？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321793679/

仮に同じ敷地内且つ同じ建物内でも営業所等なのか？？

あたりまえじゃないですか
あなた馬鹿？

今年の試験はよくわからんが、とにかく去年受かっといてよかった。

>>621
日本貸金業協会発行貸金業関係法令集によると
施行規則16条-3　貸付けに係る契約について保証契約を締結したときは、
　　　　　　　　法第17条第３項に掲げる事項（第12条の2第3項第7号及び第12号に掲げる事項を除く。）

第7号とは、保証契約に基づく債務の弁済方法及び弁済を受ける場所

P74,93

>>636
銀行ATMをイメージすると納得するよ

今、自己採点してみたが３３点
発表まで胃が痛くなる点数だ

>>640
まったくイメージがずれているような。
銀行に「自動契約受付機」は存在しないでしょ

頭をフルに働かせたから疲れた様だね
お疲れさまです
おやすみ









この後2時から協会の発表があるんだが
朝起きて驚くんだろうな

>>642
あんた疲れているよ
おやすみ

>>641
よう、俺。
ほんと１月まで胃が痛くなるよな…

>>640

仮に事務所のカウンターの横に現金自動設備があったら
カウンターがＡ営業所で現金自動設備がB営業所って
イメージがわくのでしょうか？


てか・・俺も疲れてるのか？

逆の意味でパチンコの景品交換所とかある（別棟）

パチンコの景品交換所は営業所等に含まれるか？

合格点はいかに。32とかあればおけ？

わからん！

自己採点３３点の俺だが、受かってる自信がある。
だって、問題がめっちゃ難しかったから。

５より難しいのに合格ライン上げられてたらたまらんわ＠31or30点

貸金は行書より難しい

自己採点32点
解答に迷った問題は見事に全滅でした
その意味では問題はうまく作られていたと言えるかもしれません
それにしても合否が微妙な点数過ぎる・・・

去年の試験が難しかったから
女の受験生が減ったんだろうな

同じ教室の受験生が全員男だった・・・・・・・・・・
試験官の一人はおばさんだが唯一の女という状況だった・・・・

女性には人気が無い資格だな

>>656
去年は半分ぐらい女だったんだけど
女は難しい試験だと受けないからな

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

男女別構成

1回目 男性 女性
構成比 85.4% 14.6%
合格率 73.0% 57.0%


2回目　　　　　男性　　　　　女性
構成比　　　　77.7%　　　　　22.3%
合格率　　　　67.9%　　　　　57.1%


3回目　　　　　男性　　　　　　女性
構成比　　　　77.0%　　　　　　23.0%
合格率　　　　68.4%　　　　　　57.1%

4回目　　　　　男性　　　　　　女性
構成比　　　　73.4%　　　　　　26.6%
合格率　　　　63.9%　　　　　　56.4%

>>594
俺とそっくりの点数だな。
中古の問題集をブックオフで買って、通勤中に解いた分、合格点に乗った。

>>656
教室の3分の1が女性だったよ。

今回の受験者数の公表はされてますか？

何が誰でも受かる国家資格だよ
業法関係はほぼ暗記しなきゃならん
民法だって宅建クラスの知識が必要

来年は受験者、激減だろうな
自己研鑚組がいなくなるから

女性はクレジットカード業界の方が受験してるんじゃない？

業界の方はなぜ初年度に真面目に受験して
合格しとかなかったかとても後悔してるでしょうな。

>>663
本当にこの資格が必要な人間は初年度で取ってるからな

結局どれが本物の正解集なんだよ

>>587
宅建でも30点を切った事があるから言い切れないよ。

ちょｗまた難化したって？
5回目でとっておいて本当に良かったわ

今回の試験の問題レベルは平年並みと言うのは分からん。合格点30点で合格率60%と30%の問題の質が同じ訳ないじゃん。
第5回目と同じレベルと言うなら分かるけど•••

前回よりは難しいよね

5回目は初見で38だったのに今回は33
明らか難度上がってる

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>672-674
ヽ( ;´Д｀)ノ　元気出しておくれよ

もはや、高卒者の多い貸金業従業者には
無理な資格になってしまった

>>676
非貸金業者の高卒だけど5回目は余裕で受かったよ。高卒でも受かる資格。

登録証には試験何回目の合格者か明記されるからぜひ6回目で合格したい
1〜4回目は馬鹿にされておかしくないからねえ…

問題は合格率
三割合格させるなら20点代は確実
二割に絞るなら30点は超えてくる

たいして勉強してないヤツばっかりが受けにきて、
そのうちの３割合格するんだから
誰が受けたって合格できる資格。

>>678
1回目は過去問とか一切ないから見た目の合格率よりムズイぞ

昨日の試験の脱力感で、今日はぼーっとしてる。
今は役所で債務者の住民票の交付待ち。

難しくするのはいいが、
方向性が貸金業法プロパーのカルトな問題に偏っていて、
金融法務の入門資格的な方向を完全に否定しているのが痛いね。
マジで一般受験者減っちゃいそう。

お前ら何だ？簡単にしたら簡単にしたで糞資格扱いして、難度を上げたら上げたでそんな言い訳か
都合のええ奴らやのお

マン管行書管業宅建測量士補持ちの俺からするとこんな程度の問題難化でピーピー言うてる奴は素人童貞やな。

必死なんだろうが、必置資格なんだし難しくするにも限度がある。
廃れたあとの末路は講習受けるだけで取れるしょんべん資格になるしかない。

初受験だったが行書よりむずかったぞ
受験人数を絞りたいんだろうか？

>>687
俺も同じ境遇で同意だが、難度上がったからってピーピー言い訳はやめい

>>687
俺も同じ境遇で同意だが、難度上がったからってピーピー言い訳はやめい

無勉でOKだの、糞資格だのとさんざん侮蔑されて
協会もアッタマきたんだろう
ならば原爆のひとつも落としたろうかと

今回の業法27問目まで約2万文字
前回------------------------約1.5万文字
前々回---------------------約1.3万文字

30点だった…。
上司がキレてる。
過去問なんかよりずっと難しいよなあ。

LECの解答速報修正されたよー
やっぱり12は2だとよ

この資格は、糞簡単なんだぞ
そんなのもにも受からないのですか？

>>691
国語力の勝負か。

初年度の試験も国語のテストだったけどな。ｗ

>>695
初年度は国語力さえあれば無勉に近い状態で合格できた。
5，6回は国語力と細かい知識が無いと安全圏ラインまで到達できない。

法律覚えて過去問こなすのは50時間もあれば済むけど、
長文を読みこなす読解力をつけるのは年単位の努力が必要だ。

しんどい試験になっちゃったな。

これは、宅建や管業の主任者試験と同等の難易度ではない。
完全に士業の難易度だ。
ぶっちゃけ、マンション管理士や行政書士よりも遥かにに難しい。
今年の問題を見る限り、司法書士に迫る難易度と言っても過言ではない。
近年のマンション管理士や行政書士に合格した者に、問題を見せて聞いて見るが良い。
98％の確率で「貸金の方が難しい・・」と答えるだろう。

宅建を誰よりも愛する俺は、近年の管業・貸金による急激な難化に加え、2009年の宅建の易化で
宅建のステータスは失墜していくだけだと思った。完全に逆転されたと思った。
正直、兄弟資格に抜かれていくのが悔しかった。涙が出るほど悔しかった。
しかし、2010年に宅建は不文律とも言えるボーダー35点を破ってまで
36点の15％に絞ったことで、不死鳥の如く鮮やかに蘇った。
俺は宅建の意地を感じた。宅建の底力に震え上がった。そして俺自身も誇らしかった。
だが、もう今年の問題を見る限り、諦めざるを得ない感を強くしている。諦観だ。
完全に宅建を上回っている。宅建や管業をも上回っている。
わずか1年前には無勉で合格などと言われていたのと隔世の感がある。
抗うことのできない「難易度の事実」の前に、俺は俯（うつむ）く事しかできない。
完全に、完膚なきまでに宅建を超えた年度と認定するしかない。。

つまり、初年度で4回もボーナスを与えたつけが
今きてるだけの話
とは言っても去年と同等か少し難しいくらいであれば
断然、宅建のが難しいだろ
俺は去年受かったけど
確かに難しかったけど、それでも分からない選択肢の中でも
答えは、簡単だったりで38点だった
だとするとそこまで難しい試験ではないと思うが

700なら合格

今回の業法27問目まで約2万文字
前回------------------------約1.5万文字
前々回---------------------約1.3万文字

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
受験者全員合格しますように

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
|　　　　　　　　　　 :| . |（○）,　　　､（○）､.:|　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
30点合格　　　　　　　　　　33点合格　　　　　　　　36点合格

12が2に修正で俺27点！ギリギリ合格あるぞ

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

合格点が２０点になりますように

希望的予測
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い

合格点30切るかどうかが楽しみだね。
いがいと平均点は低いとみた。(ここや学校での平均点は高いがこの資格で学校通う人数とか全体からしたらかなり少数だろ)

予想合格ライン出たぞ

合格率も昨年の３２％という中途半端な数字にはならないと思いますので,ここは２０％台の突入を覚悟しなければなりませんね。
得点のほうも,できるだけ,ほぼ鉄板ラインと考えられる３５点以上（以下略

難易度は去年よりほんの少し難しくなったらしい
だが、合格率は落としてくるという事になると、３５は無いと厳しいかもな

http://talk-no.blog.ocn.ne.jp/blog/cat10406198/

Ｌｅｃのやろ〜、ヌカ喜びさせやがって〜。
33点になってしまった。微妙だよ。

>>705
どんな基準だよｗ

去年受けたけど難しかったな
当時無職で暇だったから5ヶ月も勉強したけど
38点しか取れなかった
取りあえず登録したけど未だに無職

貸金では就職できません

>>711
俺も去年受けて38点だった
そして同じく無職
ただ俺は登録はしていない

去年宅建取ったけど、今年の貸金の方が
難しいよ。
業法なんか文章長すぎ。
普段から活字を読み慣れてない俺ではムリポ。
又、宅建では3問位の個数問題、組み合わせ問題が17問あった。

そして一番厄介なのが実質過去問が無いこと。
来年以降もこのレベルなら過去問は無意味。

長文と個数問題の強力コラボで点数を稼げなくなった
業法のおかげで、民法 商法 会社法 民訴 民執 民保
等で確実に得点する必要が出てきた。
しかし過去問の無い状況でこの膨大な範囲
をどうやって学習するんだ？

>>714
要約すると、今年受けたけどダメっぽいってこと？

709 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:31:10.65
Ｌｅｃのやろ〜、ヌカ喜びさせやがって〜。
33点になってしまった。微妙だよ。

ＴＡＣの発表では４だぞ。まだ諦めるな。俺も諦めない。
だって３５と３４ではえらい違いだ。

日本貸金業協会発行貸金業関係法令集によると
施行規則16条-3　貸付けに係る契約について保証契約を締結したときは、
　　　　　　　　法第17条第３項に掲げる事項（第12条の2第3項第7号及び第12号に掲げる事項を除く。）

第7号とは、保証契約に基づく債務の弁済方法及び弁済を受ける場所

P74,93

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>682
どこの会社の管理部門？

宅建持ちだけど、今回２０/50　わろたわ。
過去問は全部やったし、ダイエックス社の本とLECの１問1問も
やったけど、見たこと無い問題が大半。どうしろってんだｗｗｗ

ちょっ！TAC

問12

正解








4 w

>>720
再来週の管理業務主任にかけろ！

どちらにしろお祭りブームが去った今
テキストも限られている中
独学での受験は、苦しいだろう
俺は、5回目受験だったが
テキストは今よりあったけど
どれも前回の合格率を基準に作られてて
本試験では、相当苦戦した
でも、それでも基礎ができていれば充分合格ラインにはいける
実務法令などで点数を稼ぐのが一つ
この試験は、やはりお祭りブームの1回〜4回までに受かるべきなのかもな

>>722
いや、お恥ずかしながら管理業主任者持ってるんだよ・・・。
マン管は日曜に受ける。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>724
そうか、じゃあ貸金を取ればトリプル主任達成だな

猪鹿蝶みたいなもんか。

TAC　問12　�C　wwwwwwwwww

問12はどっちでも正解ということか？？

TACはさっさと解答修正しろやボケ！

TACの問12の正解は、




４www。


大原の事笑えませんよww。

誰かTACで授業とってる人連絡してあげて。
問12は2だよって連絡してあげて。

問12はまさに超難問でしょ。条文のただし書まで頭に入れておかなければダメだし。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

今年のTAC受講生だけど
真面目にテキストも復習したし、直前講習も受けた
でも。。。玉砕だった
直前模試も正答率が90%を大きく超えたのに、この有様

今から来年に向けた専門学校選びだよ
自分が憐れ過ぎて悲しいよ

今年のTAC受講生だけど
真面目にテキストも復習したし、直前講習も受けた
でも。。。玉砕だった
直前模試も正答率が90%を大きく超えたのに、この有様

今から来年に向けた専門学校選びだよ
自分が憐れ過ぎて悲しいよ

>>733
だからと言って時間たっぷり取って、調べるだけ調べて間違ってたらダメでしょ。

問12はまともに解けたやつ居ないでしょ。dは結局かんでしょ

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

今年の、新・流行語大賞→「もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・」　（ｳｿ）

受験者の総数は発表ありましたか？

そもそも５０問なのに、中身が２００問の問題作るんじゃねえ〜、２００点満点で１５０点なら、勉強してる奴は楽勝にとれる、事実こんなレベルなら２５点も３５点も大差ない４拓の１問だけで、左右するレベルW

>>743

出てるよ。去年より1000人増えて約11000人

合格点は27±1だな

設置義務数が50人に一人から2,30人に
一人にならないと受験数はもう大幅には増えないですね。

第５回目３０点ギリギリ合格の者だが、
俺の会場部屋５０？６０？人中、受かったのは２人だったわ。
会場全体で２０人ぐらい受かったんかな。
俺は列の一番前の席だったから
鼻息のうるさかった後ろのヤツはもちろんのこと、
試験後疲弊しきって会場部屋から出て行ったあいつらは落ちたんだなぁと思ったわ。

去年も点数が悪かったヤツは書き込みをしていない。

よって今回の点数が良かったヤツの書き込みが多くても
実際、平均点はかなり低いと思われる。

３０点のヤツ・・・安心してイイんじゃないか？

貸金を官業のような雑魚資格と一緒にすな

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

合格点が２１点になりますように

>>183
工事のやつとかなw

どうやら今年も30点が合格ラインってわけか

昨日事故祭典で32か33だけど、こりゃ落ちたかも分かんにゃい・・・(>_<)

宅地建物取引主任者
管理業務主任者
貸金業務取扱主任者

主任者3冠、主任者トリオ、主任者3羽烏とも称される。
設置義務および独占業務を兼ね備えた取得価値抜群の資格である。
まさしく、士業資格に次ぐ第2集団の筆頭と言えよう。

>>754
かわいそう(T ^ T)

>>754
かわいそう(T ^ T)

いきなり難易度上げるな。

不意打ちだろ？

この資格って業界人以外が取る意味あるの？
自己啓発ならFP宅建ビジ検の方が役立つし…

糞資格のくせに受験料高い、なぜか難しい、主任者登録するのに
パンチパーマにしなくちゃいけなかったりと

パンチの人は元々受けないよ？

早くも協会がどや顔で昨日の問題UP！

ttp://www.j-fsa.or.jp/doc/chief/qualifying_exam/exam_paper_6th.pdf

宅建＞管理業主任者＞貸金業務取扱主任者だよ
一番、簡単な資格だけどな

宅建とは比べ物にならん過疎っぷり

20万人受けてる資格と比べるのは酷というもの。

>>762
全くのゼロからなら、宅建より管業のほうが辛いかも。
宅建持ってること前提ならそんなに辛くはないけど。

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

貸金って普通レベルだけどな
去年受けたけど、確かに前年とは比べ物にならない難しさだったし
途中で無理っぽかったけど、貸金業法ですべっても
最悪、実務法令などで持ちこたえられる可能性はあるし
今年の問題見たけど、確かにむずいけど
それでも、合格は狙える問題だと思うが

これは、宅建や管業の主任者試験と同等の難易度ではない。
完全に士業の難易度だ。
ぶっちゃけ、マンション管理士や行政書士よりも遥かに難しい。
今年の問題を見る限り、司法書士に迫る難易度と言っても過言ではない。
近年のマンション管理士や行政書士に合格した者に、問題を見せて聞いて見るが良い。
98％の確率で「貸金の方が難しい・・」と答えるだろう。

宅建を誰よりも愛する俺は、近年の管業・貸金による急激な難化に加え、2009年の宅建の易化で
宅建のステータスは失墜していくだけだと思った。完全に逆転されたと思った。
正直、兄弟資格に抜かれていくのが悔しかった。涙が出るほど悔しかった。
しかし、2010年に宅建は不文律とも言えるボーダー35点を破ってまで
36点の15％に絞ったことで、不死鳥の如く鮮やかに蘇った。
俺は宅建の意地を感じた。宅建の底力に震え上がった。そして俺自身も誇らしかった。
だが、もう今年の問題を見る限り、諦めざるを得ない感を強くしている。諦観だ。
完全に宅建を上回っている。管業をも上回っている。
わずか1年前には無勉で合格などと言われていたのと隔世の感がある。
抗うことのできない「難易度の事実」の前に、俺は俯（うつむ）く事しかできない。
完全に、完膚なきまでに宅建を超えた年度と認定せざるを得ない。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/P1000002.jpg
行書の合格証書は実家のクローゼットに眠っている。

今日の朝礼はお通夜のような雰囲気でしたよ
うちの支店は５人受けて３０点越えは１人だけでした

まず問題文が異様に長いな
５０ページも使うなよ

誰かTACとLECにこのスレ教えてやれよｗｗｗｗｗ

要するにもう無勉とかで受けるような奴はいなくなるだろう

LEC修正してたかｗ
TAC一日かかって4選ぶとかｗｗｗｗ

これは問題の出し方が悪いわ。
bcとbcdの組み合わせを作ったのがダメだろ。

>>771
つまり受験者が来年は半減しますな

今回は合格ライン30点でも十分20％台になりそうだな・・・

まあ５０人に一人でOKなら十分人数は足りてるよなあ
改正して５人に一人にすれば受験者は倍増するだろうけど

どうっすか協会さん？

簡単にしても受験者は激減すると思うよ
だから、難しくして正解だよ

さすがに29点は無いかな〜？
問12を4にしたから30から29に落ちたよ(´･ω･`)

そもそも専門学校が解答を迷うような問題作っちゃダメだろw

難問奇問は出題者の自己満足

問12は結構迷ったけど、結局4にしちゃったんだよなぁ・・・
いくらなんでも今回の問題はやりすぎだろ

自己採点32点で結構危ういかなと思ってたけど
もしかしたら大丈夫なんじゃないかと思えてきた

でも、かなり勉強したんだ

きんざいのテキストとダイエックス出版の予想問題集をまわして、第5回の試験を初見で38点とれて今回試験に挑んだけど結果今回29点だった。
去年の問題より確実に難しいし平均点も落ちてると思う。

今回の試験の何がダメかって、教えて

ひとつ 貸金業の必要資格なのに
ひとつ 未来永劫8000円をキープしたくて浪人を恣意的に作る
ひとつ この難解な問題を作るためにお金を使った
ひとつ 銀行は対象外
そういうことだ

俺の働いている店じゃ、30点以上居なかったぞ。
この資格、難しくする意味あるの？

おまえら宅建の水野のブログ見ろ！少し安心するぞ

>>781
きんざいのテキストって1冊2100円の4巻あるやつ？

23点で合格は無いかな。
だって、難し過ぎるし、この資格、持っていようが
いなかろうが、どうでもいい資格やん。
過去問が役にたたない時点で詐欺やは。

>>786
そうそう。きんざいの4分冊。
4冊目は条文しかないから3冊買って勉強した。

ＦＰ1級受けた時にきんざいテキスト8分冊使ったからその流れで貸金もきんざい買った。
一番詳しく載ってたし。

>>754
水野先生と4点しか変わらないから合格でしょ

肝心の合格ライン予想ですが
昨年と同じ程度の合格率にするなら20点台のラインになるでしょうね。

宅建試験でも難しくしすぎて20点台決着の年が何回かありました。

ただ試験実施団体が合格率が低くなろうと試験の六割はとらなければ合格させないと決めたのであれば30点決着でしょう。
だから合格予想ラインは30以下としておきます。
データも何人合格させるかわからないので
会社として予想は出せませんが
個人的な見解としてだしました

>>788
きんざいの3冊だとある程度今回の試験を網羅してる感じだった？
もし落ちてたらあれで勉強しようと思ってるんだけど

肝心の合格ライン予想ですが
昨年と同じ程度の合格率にするなら20点台のラインになるでしょうね。

宅建試験でも難しくしすぎて20点台決着の年が何回かありました。

ただ試験実施団体が合格率が低くなろうと試験の六割はとらなければ合格させないと決めたのであれば30点決着でしょう。
だから合格予想ラインは30以下としておきます。
データも何人合格させるかわからないので
会社として予想は出せませんが
個人的な見解としてだしました


うわあああああああああ

問12を4にして29点。
しかも最後に問1を2から3に変更するというミスを犯した。。。

まさかの30か？
29なら合格なんだが
どうなるか・・・・・・・・・・・・・・

この極端な問題の難化はどこに抗議すればいいの？
紛争解決の項で習った記憶に寄れば
貸金業協会とトラブルがあったら内閣に抗議すればいいの？

そういえば貸金と英検４級を比べる糞野郎はどうした？死んだか？

>>792
今までの最低合格点は30未満はないから合格発表当日までガクブルやね

皆で野田に抗議すりゃ合格ライン下がるんじゃね？

去年の試験で３１点だったが、1月までは長過ぎたよ。

>>791
きんざいの3冊はわりと詳しく書いてあるけど細かい条文(但し書き)が試験に出ることなんてないと思ってたから読み飛ばしてたな。

問12に関してはきんざいのテキストで、保証契約も帳簿記載がいることは読んでた。ただ、契約年月日や弁済の仕方なんかは記載しなきゃいけない内容として30項目位ならんでるうちのひとつ。
小さく書いてある程度。
普通なら読み飛ばすよｗ
弁済の方法、場所が不要ってのはわからなかった(テキストに書いてない)

宅建、ＦＰ1級持ちで宅建は毎年問題解いてて45点以上取れるレベルだけど貸金は29点だった。

不動産勤務だから貸金実務知らないのもあるけど今回の貸金業法は過去問にもきんざいテキストにもない内容が多かった気がする。(やってて確実にわかる問題が半分もなかった。)

民法、商法はまあ普通
民事執行、民事訴訟等はわりと難しい
財務もわりと難しい

って感じたかな。

なんか大変だな。初年度無勉合格したオレは申し訳ない気持ちになるよ。趣味で取っただけで何も役立たないし。

>>798
そりゃ一々そんなとこまで読まんわなぁ
＞保証契約も帳簿記載
これは俺の持ってたテキストには記載なかったわ
amazonで結構評判いいテキストで読みやすかったけど今回の試験に対してじゃ内容足りてないわ
特に問３０以降なんてあのテキストじゃ1つも解けん
どうしても次は取りたいから1年かけてちょっとずつきんざいテキストやっていくわ
どうもありがとう

>>799
初年度の貸金合格は恥ずかしいなw俺の登録証に
は将来6回目の合格年月日が刻まれるぜ

合格ライン40点でいいから
もっとまともな問題作ってくれ
何を目的とした試験か分からん

>>800
きんざいのテキストの2冊目と3冊目はかなり詳しくてわかりやすいから問28以降の問題には対応できると思うよ。

民法の根保証契約の問題なんかは他の試験では出題されない範囲だからやっててよかったと思った。

>>801
まあね。でも合格したら何回目で受かろうが資格者じゃん。いちいち合格証見せるわけじゃないし。てか趣味で集めてるだけだから受かりゃ何でもいいのさ。

>>795
仕事で必要なわけじゃないけど、できれば受かってて欲しい(´･ω･`)

結果発表までｶﾞｸﾌﾞﾙだよ。
くそ問12だけは腹立つな〜
ＬＥＣは2に変更したけどＴＡＣは4のままだしｗ
1日間開けて、しかも昨日散々このスレで2か4か揉めて2っていう結論でたのにTACは4にしてるしなｗ

ＬＥＣ、ＴＡＣと大手2社が4を選択するような問題だすとか間違ってるよね・・・

問題文見たが･･･初っ端から心が折れるな。

a〜dの記述のうち、その内容が適切な物の個数を〜

これ考えた奴一族郎党滅べ

そんなあなたは、ビジ法３級から始めたほうがよい。

英検4級と比べての人はどこに消えたんだろうね。

ウケるｗ
5回目から急に主任者試験らしくなったね。「無勉で受かる糞試験」の汚名返上。

そして誰もいなくなった

そして本当に必要な業界人は受からなくなった

受験された皆様の合格予想点は？？

合格率絞るなら30超えてくる可能性も捨てきれない。

真面目な話、どうするつもりなんだろうね
初年度に確保したとはいえ、その人たちも辞職･他業種に転職していく時が来るでしょ

主任者0人になってアボーンの業者が出てくるんじゃないの
以後、難関というほどではないが、受からない奴は受からない試験ではあるのだし

>>813

27±１

水野ちゃんで37点だからね、30点取れるのだって10％くらいでしょ

受験者減ってないし、この路線でいくでしょ
宅建みたいに過去問回しても、あんまり対応できないから
純粋に知識勝負になってきて試験としてはいいんじゃね

受験者は約12000人 ソースは協会

貸金って運転免許程度だから一週間あれば十分合格出来ると言われて受験したが

全然対応出来ないよ。多分29点でアウトだ。

嘘ばっかり。もう受験しない

ＴＡＣ　問１２を４→２へ修正した。
あーあ。これで４というところがなくなった。
４にマークしたからー１確定かな。
２の人は９９％＋１ですね・・・。
３４と３５点では安全圏とボーダーラインだっていうのに・・・。

ボーダーは30超あるかな

難易度上げるなら上げるって予告しろよと。

そしたらそれなりの準備していくから、っていうね。

>>819
嘘を信じたお前みたいな馬鹿は受けなくていいよ( ´ ▽ ` )

難易度（今回）に関しては

宅建＝貸金＝ギョウショだろうな

>>824
貸金＞行書＞宅建

業界として必要とされるであろう員数は確保できたと思われることもあり、
今後は、主任者として本来必要とされる知識を問うような内容としていきたい

って、第5回実施前に非公式コメントがあったと聞いたけど
本当だったのかもしれないと思ったよ、今回受験してみてさ

えっ、私？
自己採点32点(-｡-; ………合格発表日までガクブルですよ((((；ﾟДﾟ)))))))

水野神！
1時間で退出で37点だなんて・・凄すぎだろ

合格ラインは

水野−10点＝27点

いくらなんでも国家試験で合格ラインが6割を切ることはないだろ
出題者の資質が問題にされるから

4択で50問しか出ない貸金が
行書と同レベルなわけないだろｗ

>>827
士気が無いとかっていうのはどうかと思う

>>830
問題文は行書より難しいぞw
五肢なんか関係ないからw

貸金 対 行書？
争いは・・　以下略。

司法試験受験前の俺、民法・民訴は得意だけど、今回は苦労させられた。
過去問５回分を複数回完璧になるまでこなし、２時過ぎに退出するつもりだった。
結局終了したのは２時半、自信満々で臨んだものの３４点

流石に１〜４回目までの試験と落差が激しすぎると思う。酷い試験だわ

>>834
１〜４回は知識がなくても
常識や文脈で答えられたからな

>>829

仮に合格ライン30にしたら合格率10％になるよ

>>835
１〜４回目と比べ５回目が難化してたから、今回もその傾向が続くと
予想はしていたが、更に難化するとは予想外。

「マークシートは塗りつぶすんですか？」なんて、試験経験皆無な
オッちゃんがいたが、このレベルならあの人は一生合格しないと思う。
本当に資格が必要な従事者が排除される試験のあり方は良くないと感じた。

33くらいじゃない？

残念だが、30を切ることはないよ
去年もあそこまで合格率を落とす必要はないが
30を切れないので、あのラインだったんだろう
今回は、30はないと思われる
31以上だろう

１〜４回目で大量合格者の大盤振舞、でも必要な主任者の数は５０人に１人のまま。
業務に必要な主任者が余っているから、合格者数を絞ろうとしているように思う。

合格最低点として６割を保ちつつ、合格者を最小限に抑えたい意図を感じ取れた。
全くの私見だが、合格点は３０点、あっても３１点と予想している。

初年度でボーナスを4回も出したツケだろう
また、簡単にしても受験者は増えないだろうし
難関するしかないよ
この資格は、宅建試験を意識してるし
多分、宅建と同じくらいの合格率に持って行きたいのだろう
今年の問題見たけど、そこまで難易度が高いとは思えない
消去法や比較法で消していき正解を出せる
民法などは比較的取りやすかったんじゃないだろうか

>>841
本番で受けず、PDFで見るならあとからいくらでもそう言えるよ

50人に1人でいいんだから、難関資格にしてもいいよね。
誰にでも取れる資格なら、10人に1人とかにするもの。

6回目の合格者になって、貸金業務取扱主任者の先導者になりたい

>>841
消滅時効の「起算点」ではなく「効果発生時」なんて即答できるのか？
連帯債務の絶対効の６項目と「負担部分」の定めがある３項目でも難しいのに
その連帯債務の相続人の負担範囲を問うなんて難しすぎるだろ
これで「比較的取りやすい」訳がない

>>845
釣りだから放っておけ
そもそも比較法とか何だw

33点で12％前後
32点で15％前後
31点で18％前後
30点で21％前後
29点で26％前後
28点で30％前後
って感じか？

前回と同じ位の合格者数だすなら28点。
引き下げるなら30点
宅建並の合格率にするなら31〜32点
士業並にするなら35点以上

これはｵﾚの個人的意見だが、
合格点は、31〜33点のような気がする。

※…貸金試験が難化したことを公式にアピールするため合格点を30点には
　　しない、という意味で。

1/12の合格発表日に受験番号がないなんてことがありそうだからコワイ(>_<)

>>850
33も取ってれば大丈夫だよ

>>糞スレ発見
>>貸金と英検4級どっちが糞ですか？
>>無勉でＯＫ

こういった言葉が貸○業協会の逆鱗に触れたのであろう。
合格点が29点以下ならば、協会は神様ともいえよう。

今年の合格点は多分30だと思う

>>842
俺は、去年合格したけど、正直難しかったよ
でも、それで受からなければそれは言いわけでは？
今年の問題見たけど、去年度より簡単とも思わない
でも、そこまで去年度より難易度が上がったとも思わない
貸金業法が点が伸ばせなくても
実務法令など他の分野で拾える問題は多数あったと思う
はっきり言えば去年度のが苦戦だと思うけど
前回の難易度とくるとほとんどの市販書が
それを予想して作ってきてたから
別に全部が取りやすいなんて言ってないんだが・・

問題が難しいから落ちるわけじゃないでしょうに。
全体の上位３割程度に入れないから落ちるわけでしょ。

上位３割に入るぐらい勉強するだけでいいわけで、
それをやらずに落ちてるのは問題のせいじゃない。

>>837
大阪市大で受けた？

>>854
分かりますよ、その気持ち

結局第５回に合格したあなたが、第６回の合格者がもてはやされるのを
我慢できないだけなんですよね。自分の自尊心を充たしたいんですよね

>>856
その通り、大阪市大受験です。

遅れてきたオッちゃんが、やたらと試験監督に質問するから正直
ウザいな〜と思ってた。でも「マークシートは塗りつぶすんですか？」
って聞いた時、不覚にも笑ってしまった。ちょっとほのぼのした瞬間

まぁなんていうかそういう人にとってこの難易度の試験だと何回受けても受からないんだろうね。
10年以上続けて受ける人とかいそうだよね。

あれこれ書いてるが、>>854氏は今年の問題だと30点も取れないってオチ

去年は初年度に比べて格段に難化した上に合格率が絞られた。
無勉に近い状態で受験したヤツが全員爆死。

今年はそれを踏まえての試験だから、
ちゃんと合格しようとした人は去年の問題レベルで
最低でも７割はとれるように準備してるでしょ。

そういう準備をした人は合格。
それをやらなかった人は不合格。

問題の難度は無関係です。

いやぁ
初年度初回で取って良かった。
難しすぎ。
問題見てないけど。

しかし難化しまくる意味もわからんけど。
持っていたって需要ないし。
貸金業で働いてたって要らないのに。
数名以外は。

行書、宅建より難しいというのが
ホントならそっち取ったほうが
１００倍マシよ。

これは、宅建や管業の主任者試験と同等の難易度ではない。
完全に士業の難易度だ。
ぶっちゃけ、マンション管理士や行政書士よりも遥かに難しい。
今年の問題を見る限り、司法書士に迫る難易度と言っても過言ではない。
近年のマンション管理士や行政書士に合格した者に、問題を見せて聞いて見るが良い。
7〜8割の確率で「貸金の方が難しい」と答えるだろう。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/P1000002.jpg
行書の合格証書は実家のクローゼットに眠っている。

>>862
貸金業者に対して、一定の割合でこの程度の知識を持つ人間を用意しなさいって事じゃね。

大手はともかく零細は法律無視が多いからね。
知っててやるのもまずいが、
知らずにやってるやつは法律を知ればやらなくなるかもしれない。

俺は去年の試験38点だった
無勉ではないしちゃんと勉強した
テキストを読んで、予想問題も何度も解いたし
間違えたものは、インターネットで
貸金業法などで条文まで確認した

今年の試験で30点取れるかなんてやってみないと分からないけど
少なくとも去年よりそこまで差はないと思うし
テキストだけではなく、条文確認も何度も目を通すだけでも全然違う
民法等も、他の資格などの知識があって解けたものもあるし
そういう意味では、難易度のせいにしてはいけないのでは？

11卒でカード会社に入社して
日々の業務だけでいっぱいいっぱいなのに
一々>>865みたいなことまでやってられないよ
10万までなら出すから
貸金協会が公式テキストでも出してくれ

業界で働いてるなら50時間勉強すれば受かる。
絶対合格したいなら100時間。
その程度の時間が作れなきゃそもそも無理。

100時間勉強するぐらいなら10万払う方が楽だろうけどね。
まあ、そういう人は試験受けなきゃいいだけ。

>>865
去年みたいなカス問題と一緒にすんなよ

むずかしかったなぁ

>>866
カード会社に入社するつもりなのなら、学生時代、試験初年度に取っておけば
よかったですね。

去年、今年と、みんなの予想よりも早く、急激に難化して、勉強している人は
大変だな、と思う。

しかし合格発表までの期間が長いね。。
ソワソワしてつらい( ；´Д｀)

>>870
全く仰られる通りですorz
学生時代最後だと遊びまわってるんじゃなかった

>>865
やってみないとわからないってことは、まだやってないんでしょ・・・
それなのに何を根拠に、去年より差がないなんて言えるの？
全く説得力ないし、もう鬱陶しいからお前ココに来るなよ！！

>>872
まあ、第1回受験者は過去問がまったくなくて、勉強がやりにくかっただろうし、
第2回、第3回の受験者も、どこが出るのか、ハッキリわからなかったと思う。

私は第3回の「たまたま合格者」（40点オーバー）ですが、
去年、今年の出題を見るとガクブル状態になりますね（悲）

今回は行書っぽい問題という印象だった

協会は、貸金資格を、宅建・管業と並び称される資格にしたい、と思っているのだろう。

去年、今年の出題を見るとそんな意図が感じられる。
来年受験者は300時間（または3ヶ月？）の勉強時間が目安になるだろう。

>>863
士業レベルは難易度だけでなくもっと出題範囲が広い
条文や判例の理屈を理解してないと暗記のみでは追っつかない
貸金は宅建と同レベルと言った印象
業法関係は暗記で対応出来るし

>>877
細かいんだけど、深くはないよね。
民法以下は簡単だし、出題の仕方に問題があるものもあった。

また受けるよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
また受けるよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
また受けるよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

宅建より難しいから行書と貸金は同レベだろ

ここまで難しくしたらホントに必要な人以外は受けなくなりそう

今更ながら50人に1人以上だから、貸金業務取扱主任者は権威あるよな

権威はあるが、そもそも需要自体は少ないからなあ

>>880
それはない
何なら貸金合格した人は行書を受けてみるといい
貸金と同じやり方では通用しない事がわかると思う

行書もってるおれがいう。
行書より難しい。

業界として必要とされるであろう員数は確保できたと思われることもあり、
今後は、主任者として本来必要とされる知識を問うような内容としていきたい

って、第5回実施前に非公式コメントがあったと聞いたけど
本当だったのかもしれないと思ったよ、今回受験してみてさ

えっ、私？
自己採点32点(-｡-; ………合格発表日までガクブルですよ((((；ﾟДﾟ)))))))

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

２７点の人が合格しますように

888！(*^_^*)

27点で合格は無いわ
まぁ28点からだろうな

27点でも合格だよ！！

今年の難易度と去年の難易度は、そこまで変わらない
この試験に革命が起きたのは、去年の5回目
どのテキストも前回と同様の合格率60％位を予想に簡単に
作られてた
結局、程度の問題
今年の試験問題見ると
貸金業法ー複数問題などが1問目から来るのは去年と同様
そして、問題文が長いけれど、問題文の中に答えが
隠れているものや横断的な知識などがありさえすれば
得点できるもの
ただ、難しいという先入観のトラップにとらわれなければ
実務法令などー標準的な知識を問うものが多い
難問もあるけど、テキストのみを重視すると取りずらいけど
消去法などで答えを見つけていく手法で充分得点できる
資金需要者などの保護ー基本的な知識で解ける問題多し
ここを落とすと合格は難しい
財務及び会計ー過去問の知識だけでは難しいものの
それでも、標準的な問題もあり
全体的には、去年は複数問題が全体にちらばっていた分
今年は、貸金業法などに集中している分
他分野では、去年より取れた問題が多いと思われる

第５回の問題がちょうどよかったんじゃないか？

業界人以外取った所で意味がないし高難易度じゃあ

俺の分析によると合格ラインは26点

もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
もう受けねーよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

だって２７で合格だもん

>>891
自分の言葉なのか他のサイトの流用かは知らんが、日本語がちょっとおかしい。

難易度も合格ラインもどうでもいいけど
年2回してくれ

というかさー
宅建試験で言えばさ合格率18％台に受かった人に
不合格者が、あんたは簡単な合格率の時に受かった
15％台の時に受ければ受からなかっただろ？と
言っているのと同じじゃん
それって単なる言い訳じゃねえの？
合格は、合格だろ
受からないことを難易度のせいにしてはだめだよ

合格点は29点にしてください。お願いします

元々、合格率は絞られていくものなんだし
去年より難しくなって当たり前
しかし、30点を切ることはないだろう
20点台は、確実にない

それを出してしまうと統合性が取れない
少なくとも去年の合格点より若干上回ると思う
31〜32点あたりだと思うが

30%なら29点。25%なら30点。20%なら32点。15%なら35点とみたが。宅建もその昔26点てのがあったなぁ。

そもそも今回、受験者の得点分布の統計とっている団体ってあるの？

問12 TACも2に変更。これで２確定？

この試験、試験がはじまって問題を見た瞬間の衝撃度は、
第五回が一番高いだろうな。

俺もそう思う
5回は、本当に衝撃的だった
テキストも、今回も前回と同じような感じという感じで書かれてたし

問題見て、最初から複数問題などで限界を感じだな
試験終わった後もほとんどの人が
あれはないわ・・とか
わざと間違えさせようとしている問題が多いと言ってたし

今回は、難しかっただろうけど、予想はできたのではないかと思うね
でも、市販も少なくなった中では
苦しい戦いではあったので、受けた人はよく頑張った

第5回は初見で37点だったが第6回は29点だった。

これ今回は29点合格とかもあるんじゃねーの？
専門学校すら解答間違える問題出すとかさすがにやりすぎだろ

確かに今回の試験は難しかったと思う
予備校などは、見解を出していないけど
個人ブログなどでは、去年より簡単ではないけど
去年よりやや難しい感じ？という感じになっている

去年と同じ合格率であれば、30点もあるだろうけど
この試験は、問題形式からみても宅建を意識しているので
合格率を今回で17％あたりに持っていきたいと思うのであれば
32点あたりが妥当だろうね

こんにばんは
でるでる貸金塾で塾長を務めております松村です

今年は各社合格ラインが例年以上に高めで、
35〜37点がとくに多いように感じます。
かなり多くの受験生がヤキモキしているのが伝わってきます。
『結果は1月21日の発表にならないと本当の合格点はわかりません。

ここ10年で8度的中させている私の予想はズバリ36点です。
ある程度勉強している人はほとんど40点超えてますね今年は。
もう少し情報が整理されたらまた報告します。


でるでる貸金塾より転載

>>908
また煽りが沸いてきたｗ　一昨日は杉内でしたが今日は松村ですか

>>ここ10年で8度的中させている私の予想はズバリ36点です。

貸金業務主任者試験は、今年で３年目で６回目の試験です。
もう少し下調べしてから煽って下さいまし。

10年ｗｗｗ

>>908
ﾂﾏﾝﾈ

でる塾の松村が言うんなら間違いないな

33点の俺はもう来年の勉強始めたぜ

宅建も難しくしすぎて20点代を合格点にしたことあるから。
今回の試験はＬＥＣ講師が37点だからな。(普通講師が受けたら9割得点が当たり前なのに7割5分だったことを考えると平均点はかなり低いはず。＆35点以上取れてる人はかなり少ないと思う。)

貸金は絶対基準ではなく相対基準の試験のはずだから30点を割る可能性はある。
ただ、今まで30点を割ったことがないけど、難易度が違いすぎて参考にならない。

おい松村まだ３年目だぞwww

>>900

＞20%なら32点。15%なら35点とみたが

３２〜３４点が５％の占有率、３５％以上が１５％の占有率などあり得ない。

これで合格ラインとして30点以上を維持させたのなら
協会は今回程度の難易度を常態化させる意思を固めたってことになるな

塾長の話しには重みがある

廃れてきたのか問題集も１〜４回をまとめたものが多かった。
仕方なくその問題集を回して、先週金曜日に第５回の過去問を初めてやってみた。
いきなり難しくなってたのでビビッたが、結果はなんとか４０点。

復習もきっちりやってから、日曜の本試験を受けたが２９点
第５回とレベルが同じなんてとんでもない話。もう受けねーよ

今年のTACの受講者です
TACの講義だけで30点超えた人いますか？

宅建の資格者とか実務に付いている方は別にして
あの内容だけで30点超えるのは不可能に近いと思うんだけど...

今日、教会の採点課長と和民の座敷でたまたま隣り合わせになって意気投合した

今年は思ったより平均点高いみたいだな

酔った勢いで採点課長が暴露してたけど、35点くらいになりそうだってよ

>>920
よう松村！

教会って、今度は宗教でも始めたのか？

今日、うちの同僚に確認したんだけど８人受けて
４６、４４、４３、３９、３９、３６、１８、１４
２人はボンクラだからしかたないけど
まともなやつはそこそことってる
３５点にはないと厳しいでしょ＠第１回４３点合格者

ＬＥＣ水野のブログより

過去問のレベル範囲でとれる問題は半分もなかったのではないですか。
ということは普通に書籍とか講義とかで勉強しても確信持って解ける問題は20問ちょい
あとは推測や比較考慮でどれだけとれるかになるわけです。

恥を承知で言いますが
私も講師として貸金の講義をやっていましたが昨日の試験は37点でした。

問題を持ち帰る為に受けてたので、気合いは皆無なのと一時間で退出しなきゃいけないハンデがあったとしてもこの点数は講師としては恥ずかしいですよ。でも正直それだけ難しかったです。
宅建なら同じような状況でも毎年47点は切らないですから。(性格的におおざっぱなので2、3は必ずケアレスミスします)

おそらく今回の合格点は30点の可能性が非常に高い。
基本的に合格点は6割で統一させたいと考えられる。
31点以上の合格点のときはいずれも合格率が低いわけではない。特に合格点
が一番高い33点だった時でさえ合格率が65パー以上であった。もし合格点が
30点だとしたら国家資格として成り立たないほど合格率が高くなっていただ
だろう。
つまり本来は合格点を30点にしたかったが合格点を上げざるをえなかったの
だ。
本題の今回の試験はそこまでの合格率はでないことは容易に想像できるので
わざわざ合格点あげる必要はないといえよう。もしあるなら合格率が低すぎ
て合格点を下げることだ。しかしこれも貸金協会が困るほど合格者が少ない
状態でない限り起こり得ないことだ。
以上の考察から合格点が30点である可能性は非常に高い。

うちは会社だけど某信販、今日の全社通達で3
5点未満の方は来年に向けて勉強を始めてくださいと来たぞ
この時期にこういうメールが来たということはこれは何かあるぜ
なにか情報入ったとしか考えられないな

日本語で桶

>>925
ちゅーことは、合格点が35点の可能性もある、ということ？
恐すぎ！！

実際、去年と比較したら簡単
去年は厳しかった…
率は抜きにして33点が本命かと…

>>925
ちょっと釣り針がデカすぎる
惜しいな

>>927
有力とだろうな
と言うより確実と言った方が正しい表現かもしれんわ

合格ラインを35点なんかにしたら、合格率は宅建並みか、それ以下になっちまうな…。

>>925
釣り針じゃなく、”35点が本当”だとしたら、これは伝説になるかもしれない…。

ヤフオクで落としたLECのDVD講座（第五回試験前の2010年に収録）
と付属の問題集、模試を回して完璧にして望んだのだが
20点台前半だったよ orz

合格率が30％据え置きなら32点

この程度しか言えんよ

>>925さん、情報サンクスです。
ひとまず、寝オチします。

30点でも20％台ありえるだろ。

２ちゃん本命は35点なのか
ミクソでは33点で盛り上がってるが・・・

>>924
あんた何者？
なんか納得してしまったよ。

うちも信販だぞ
そんな話は初耳だ

そんな簡単に情報流れたりするものなのか？

>>908
あんた有名なセンセ？
納得したわ。

来年どうする？

うちも信販だけど
社内メールで「今年の合格ラインは28点です」って言ってたよ

信販でも消費者金融でも業界で力もってたらどうなるだろうな。
トップがどんだけ業界での力だよ
どんだけキャバクラ接待するかだろ
ＨとかＦとかＫとか

>>934
どっかに、今回の得点分布とか出てるの？

今年入ってきた大卒の子が死にそうな顔で出社してた
一応来年頑張れとフォローしといたが
権威だの調整だので振り回される若い子がかわいそうだわ
問題ちらっと見た程度だけど俺が受けた3回目とまったく別の試験になってるじゃんｗ

>>920の話も、リアルで本当だとしたら恐いな。
実際に35点だったら、「フライング・大リーク」になるな…（恐）

銀行系クレカだが、後輩が17点だと(笑)
国立出てる賢い奴なんだが…。
難しかったんだなぁ。

俺はサラ金の中堅24歳だけど36点
支店長が31点って言ってたから俺は28点と、とっさに申告した
もし支店長より上の点数言ったらボコボコの殴るけるだからね
あの糞支店長まじでムカツクんだけど31点は実際無理だよな？

サラ金(笑)

>>945
ｵﾚも第3回の合格者だけど、あれは国語の文章試験か、原付バイク試験と同レベル。
実質15分しか勉強していないｵﾚでさえ、41点だった。
（Ｌ○Ｃで講義パックは受けたが、練習模擬試験、直前模擬試験は受験しても復習せずに放置プレイ。）


第5回〜6回試験と比較するには、レベルの差がありすぎる。
（注、第3回は歴代貸金試験の中では一番簡単だと個人的には思う。）

おまえら釣られ杉

>>934
第五回でも30点で32.9%
今回30点にしたら確実に20%台
32点にしたら・・・・

>>924
ごもっとも。俺もそう思う。
今回の難易度はボーダー30点ありきで合格率を20%前後にしたい為の
作戦です。

地銀だけど３８人受けて平均３４．９点
うちは頭悪いの多いからもっと上がるだろう
３５か３６が本命だろうね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
|　　　　　　　　　　 :| . |（○）,　　　､（○）､.:|　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
30点合格　　　　　　　　　　33点合格　　　　　　　　36点合格

>>948
スミマセン、来年も確実に受けますので
どうやって36点も取ったのか教えて頂けませんでしょうか？

問12のせいで30から29に落ちたから29にしろ

おれは闇金のパンチパーマだけど無勉

今年は多分４０は必要になってくる可能性が高い雰囲気が高い感じだな

>>952
35点か、36点…、説得力、現実味のある点数ですね。

俺のお母さんクリーニング屋で働いてるけど
合格ラインは大体45点前後だと言ってたよ

>>958
釣り＆ｳｿだろ？　フイタ

おれ病み金で働いてるけど15点で天才扱いだった

>>959
どっちもほんとだよｗ
俺が「国家資格の試験受けてきたんだけどどれぐらい取ったら合格すると思う？」
って聞いたら
「国家資格なんだから90点以上はとらないかん！」って言ってた

今、キャバクラたまたま隣り合わせになった人でノリノリの人がいたんだけど
よくよくきいたら教会の試験判定委員会の委員長だったｗ

それとなく合格点聞き出したらさんじゅうろ・・・
と言ったところで付き人みたいな人に制止されてたよｗ

｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

この資格が金融士に格上げされますように

ここの本命は３６点みたいだけど当たるのか？

ｵﾚの予想は、33〜35点派。

36点はないと思う。
36点にしたら合格率は15％を切ってしまうだろう。

英検3級と比べてどっちが糞ですか？

T先生
きのうの試験で７割以上の得点を取られた方は，
ほとんどいないと思われますので、得点が伸びな
かった方でもそれほど悲観的になる必要はないと思います。

M先生
ただ試験実施団体が合格率が低くなろうと試験の
六割はとらなければ合格させないと決めたのであれ
ば30点決着でしょう。だから合格予想ラインは30以下
としておきます。

　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

　合格点が30点程度でありますように

某予備校講師の私の意見としては
普通に考えたら34点
率が据え置きなら32点の可能性もありうる

こう考えます
明日ブログでも発表します

>>969
予備校講師さんに対して抵抗勢力のような発言をして恐縮ですが、

協会さんは、今回の合格率は、おそらく25〜22％あたりを狙っていると思います。
（合格率を昨年の32.9％から「さらに下げる」という意図を明確にするため）

この試験で35点も取らないといけないとか、病み金の私はどうしたらいいのでしょうか？

いつまでも病み金でいないといけないのでしょうか？
はやくきちんと登録をして天下の貸金実務取扱主任者として日の当たる仕事がしたいと思っています。

中学中退の私なんかでは名前を書くのが限界です。

合格率下げることは断言して受からな
あと今回銀行系がこぞって受験してきたらしいね
銀行系は下っ端でもそこそこできるから母体のレベル上がって
全体の合格率はがりそうだな
一応の目安貼っとく

20%…39点
22%…38点
24%…3７点
26%…36点
28%…35点
30%…34点

宅建の糞受験者がまた煽りですか〜

実際32〜33ぐらいでも20%切るだろうな

>>972
＞合格率下げることは断言して受からな
＞あと今回銀行系がこぞって受験してきたらしいね
＞銀行系は下っ端でもそこそこできるから母体のレベル上がって
＞全体の合格率はがりそうだな
＞一応の目安貼っとく
＞
＞20%…39点
＞22%…38点
＞24%…3７点
＞26%…36点
＞28%…35点
＞30%…34点

宅建の合格点ですね、妥当です

>>971
ちなみに何点だったの？

5回目って今思うと糞簡単だったんだな
問題見比べてみて改めて思った

976
名前書いた後すぐ寝たので0点です。

はやく貸金業務取扱主任者になりたいです。

ニコスだが社員のほとんどはとっくに受験終わってんだけど。
入社数年の若手くらいだわ、受けたの。
なにがこぞって受けただよw
知ったかぶんじゃねーよ。クソニートが。

>>978
なげたらあかん

人生は掛算だ
君が0なら意味がない

この試験の合格率は今年度から
利息制限法上限あたりで推移していくことになっていると聞いたよ

なるほどな
それ以上の合格率は無効ってわけかwww

>>963
去年と今年の合格者ならそれでもいいけど
１年目の60〜70%超の合格率のやつらに士を名乗らせるのは…な

もういっこくらい資格を作っても良いんじゃね

ＴＡＣで直前講座受講。あの内容で３０点超えは無理。。昨年の宅建でＴＡＣ直前受講で合格した。
明らかに貸金はむずい。反則だ。

>>981
誰うまｗ

1〜4回目が異常に簡単だったのが全て悪い。

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322003029/

第２回目受験して、合格。家坂の模試のみで余裕で３０点超えた記憶ある。
もう数が足りてるから、難化なんだろな。

>>972
銀行や国が行う貸付けは貸金業ではないよ。

長文が多くて惑わされた人が多いようだけど
１つ１つじっくり読んでいくとすぐわかる問題が多い
内容自体は難易度は低下したと判断せざるを得ない
事前に言われている通り合格率25%（20%前半が有力のようではあるが）
になるなら35点程度ではないだろうか
いづれにしても32点以下はほぼ難しいと考えた方がいいだろう

３５点が有力だろうな

合格率は概ね２２％で決定してるらしい
何点になるかは微妙

22ぱーなんかになったら35点でも厳しいだろうよ
37点くらい必要になる
現実は25パーくらいの34がいいとこでは

今言えることは
３５点は合格確実
３２点以下は不合格確実

ここまでだろ

34点　　24.8％

次スレﾏﾀﾞｰ

そろそろ次スレ立てろよ

もう立ってるよ

>>997
>>998

【無勉でOK】貸金業務取扱主任者ｐart1【糞資格】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292196097/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。