2 :
名無し検定1級さん:2011/11/14(月) 22:11:40.48
最強はみやメソッド。
おれおれ残念。
2get
3の俺は合格なはず。
4なら合格確定
5ウカク
ぶっちゃけ、TACよりいい受験機関があったら、
そこが噂になってるだろ?
ないと言うことは、そういうことだ。
昔はマンパワーがリーダーだったけど、
TACに抜かれた理由が何なのか考えれば分かるだろ?
よりいいところがあれば、そこに動く。
でも、実際には地殻変動はない。
模試ならMMC
TACの中でも、同じTACとは思えない教室がある。
そこが最強だと思う。
とある講師「私のクラスは日本一合格者を出してます。」
別の講師「私のクラスは日本一合格者を出してます。」
どっちが正しいんだよ。
10 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 22:40:01.85
MMCとTBCの通信、どちらがいいでしょうか?
通信で通学と同じだけの効果は無理そうで、悩みます。
もっとも、両方受けたことがある、あまりにベテランの方でなく、
1年目はTACで、2年目はこっちがよいってお勧めが欲しいので、
実際に知ってる人は少ないと思いますが。
あと、AASのGWなどの合宿ってどうでしょうか?
AASは4年目突入以降ぐらいの人が利用するイメージありますが、
実際はどうですか?
聞いてばかりですみませんが、発表待ちまでの手持ち無沙汰の間にお願いします!
11 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 22:40:49.57
俺の個別指導
12 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 22:57:59.99
ぶっちゃけ、自分で確かめるのがいい。
体験講義とか受けてな。
人によって合う、合わないがあるし。
他人の意見を鵜呑みにするのは危険だし、
受かっても、まともなコンサルにはなれないよ。
13 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 00:52:22.68
そういえば、夏場のTAC外しの噂は何だったんだろう?
今は全然聞かないから、きっと、どっかの業者の仕業なんだろうね。
14 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 01:34:18.87
>>12 通信には、添削と解説が一体になった体験講義はないんです…
AASの合宿は、もちろん体験なく、2日で4万ほどなので失敗には痛いし。
かといって、身を持って体験して、ヴェテになりたくないwww
TBCの2次通信本科の値段見て考えます。
>>14 人生を左右するかもしれないチャレンジに、
2ちゃんで尋ねたり金額で決めるのか…
その程度の覚悟だと間違いなくベテになるな
将来が楽しみだよ
16 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 07:41:14.31
>>14 TBCとMMCの通学合格率や合格までの年数には、さほどの違いは感じられなくて。
どちらかだけ、通信は率が断然悪いって情報が複数あったら、参考にしようかなと。
なお、取得しても職場で優遇はないし、独立も考えてないので、人生は左右されない。
自己啓発目的だったので、来年ダメだったらやめるつもり(今年、初受験)。
模試は、TACでA判定、MMCは2回受けて、両方5〜10%内だったから、
ストレートの可能性もなくはないんだけど、
1次と違って、水ものの感覚レベルの実力しかないし。
発表まで2ちゃんで暇つぶしさせてもらってる。
17 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 09:48:16.75
ドラッガーも言ってたじゃないですか。
本当に欲しい情報は簡単には手に入らないって。
>>13 2次試験後もしっかり噂は流れてたよ
TACのとあるブロガーさん自身もTACの解答について納得いかないみたいに駄々こねてたし
お世話になった上に、そこで講師になりたいとも言ってる人が言う台詞にしては
子供っぽいと思ったけどね
ブロガーじゃないけど「財務失敗したぁ」さんもかなり不満いいまくってたね
あとは4dan4.jpの対談で2人の他校講師がはっきり名指しはしてないけど
TACとわかる形で批判はしてたかな
細かいの含めるともっとあるよ
20 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 21:17:36.88
日本マンコパワーとかいうとこの参考書クソやな
説明が超絶わけわからん
もしかして市販のほうがいいのか?
21 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 21:18:33.09
ん?もしかしてTAC最強説きちゃってるの?
22 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 21:24:48.62
TACは市販の参考書あるの?1次は参考書で済ませちゃ痛いんだけどぉ?
23 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 22:05:48.74
最強じゃないにしても、TACとTAC以外の2択。
TACが嫌なら、マンパでもaasでもTBCでもLECでも、アミダで決めればいい。
24 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 22:35:06.84
その選択ならTAC一択だな
なんだかんだでどの資格講座もTACで間違いないかも
25 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 23:07:43.04
何かTAC叩きしてる講師が、TACの講師を不採用になった人に見えてきた。
恨みで叩いてるというか。
採用率1割らしいからね。鬱くんうかったらおかしいw
27 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 23:37:23.27
TACで合格して、TACに採用されなかった講師が教えてる受験機関が、
TACよりいいと言われてるな。ここでは。
俺にはわけわからん。
28 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 00:11:30.41
えっと、結論からすると2012年度の中小企業診断士試験を挑むなら
TAC最強ということでいいの?
29 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 00:20:56.55
最強ではないが、他に選択肢がない。
あるとすれば独学か、直前期だけTACか。
LECの1次の解説が上から目線でイラっと来る。
TACのH23一次解説入手して、優しい解説に泣いた。
ちなみに泣いたのはLECの自習室なw
tacの講師が必死に自演してて泣いた
>TACのとあるブロガーさん自身もTACの解答について納得いかない
受講生、それもTACの広告塔とも思えるブロガーに否定されてるのは気の毒
TACのエースに否定されるTAC()
>2人の他校講師がはっきり名指しはしてないけどTACとわかる形で批判はしてた
他校講師に否定されてるのも気の毒(他にこんな予備校あるんだろうか?)
33 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 08:53:04.09
否定されるのが気の毒?
診断士の受験機関はTACしか存在し得ない状態なんだから、
他校はTAC批判するしかないんだよ。
TAC批判が奴等の仕事。
ブロガーに関しては、あいつは単なるバカだから。
来年、お前らのところでお世話になるかもよ。覚悟しとけ。
>>33 TACでもいいんだけどさ、厚労省のサイトでみるとTACの2次合格率が他校と比べて最低なのがいかんよな。
合格者数は多いけど率が悪いから末端の生徒を切り捨ててる印象がある。
しかもエースを名乗る上位の生徒からもブログで文句をいわれ崩壊している印象。
他校の講師って、金高さんと山口さんだろ?
この2人の影響力は大きいからそれもマイナス。
TACでこの2人よりいいと思われる講師って俺の中では2人くらいかな。
八重洲はもとから生徒の質がいいから講師はいいとは思えないし。
むしろ、だめな生徒のふきだまりと化してるのが現状だろ。
他のスレにも書かれてる様にTAC出身者は合格後も白い眼でみられてる事実もあるし。
でも、数年前の勢いをとりもどしてほしいという願望はある。
がんばってくれ!
35 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 10:11:21.47
うむ TACの2次は最強だからみんな来年はTACにいこう!
でも池袋校はやめとけ ほかの教室がいいぞー
合格率は詳しくはわからなけど 俺のまわりは8割〜9割くらい受かってる気がする
TACで受からないなら他でも受からないさ
ということで来年はTACおすすめ
36 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 10:12:35.01
えー まじ?
じゃ 私もTACにする
これで来年こそ合格確実だね!
最高はクレアール
38 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 11:44:48.20
論理的思考力を鍛えないとこういう考えに陥ってしまうという例ですね
そうとうぬるい職場で働いてるんでしょう
ゆでがえるにならないように注意しましょう
みなさん参考にしてください
>診断士の受験機関はTACしか存在し得ない状態なんだから、
>他校はTAC批判するしかないんだよ。
4dan4っていいアイデアだよね。
いまいちこの先生のしゃべりがあわなかったからあれだけど、
他にもこういうスタイルのサービスが登場すれば選択肢がかなり広がるんだけど。
前ゲストででてたマンパの山口先生っていう人にぜひやってほしい。
それなら前向きに検討する。
マンパ生にききたいんだけど、山口先生の講義はわかりやすいの?
東京は2次コース山口先生の講義うけれるの?
40 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 14:36:40.57
いや、お前らの言いたいことはよくわかった
つまりTACこそ至高、TACについていけば合格間違いなし、ということが
>>36 「やったね、お父さん、明日もホームランだ!」
が思い出されたw
42 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 15:45:41.19
TACが嫌なら、山口でも金高でもいけばいいじゃん。
ここで熱弁する必要もあるまい。
43 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 15:46:48.63
TAC池袋校の合格者数は異常。
池袋抜いた際の合格率w
>>42 熱弁してるのってどっちかていうとtacのやつだろ。
他が嫌ならtacいけばいいと思うのは確か。
>>33 池沼か?チョンか?
>他校はTAC批判するしかないんだよ。
ブロガーとか「財務失敗したぁ」氏は明らかに自校の生徒だろ。
他校の生徒がその学校批判してるのってみたことないぞ。
でももしあったら参考にしたいからぜひ教えてくれ!
47 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 16:40:06.09
そもそも、他校は受講生いませんから。
>>47 妄想乙。
さすが、タラとレバがすきなチョンですねw
49 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 17:21:48.29
50 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:06:25.96
だったら他校の受講生のブログ紹介してくれよ。
51 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:08:41.11
52 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:21:48.73
どうせないから逆ギレしてるんだろ?
53 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:26:03.05
みやのブログが頼みの綱かよ。
正に、藁を掴んでるな。
54 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:27:35.77
>>52 キレると逆切れの意味も解らない国語が苦手な在日屑だな。
おまけに情報収集力もない
低学歴、コミュ障野郎が!
はやく人間になれるといいなwww
55 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:33:15.63
>>53 ROMることもできない情弱白丁はだまっとけ!
それに、そいつはお前欄とこのエースなんだろ?
そいつ以下の分際のおまえらはそいつに頭下げて勉強教えてもらえよwww
56 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:36:44.39
52です。
>>54の意見に感銘を受けました。
是非、今度あなたが講師をやってるところでお世話になりたいので、
もしよろしけろば、学校名を教えてください。
57 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 18:43:34.23
>>56 「よろしけろば」
動揺も隠せずプルプル震えながらパソコンに向かう人には
TAC様がお似合いだと思います。
むしろ、よろしけろばあなたが講師をされているTACの教室名を
教えていただければ幸甚です。
58 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 22:17:21.33
エースって、自称だがや。
何かよろしくなさそうな書き方だな。
俺もTAC以外の受講生のブログ見たい。
質問に質問で応えるとは、ダメなコンサルの見本。。。。
醜いみやの押し付け合い。
TAC批判してる連中の共通点は、代替案を出さない、
もしくは曖昧な所だ。TACメソッドみたいにな。
おっと、1つだけ代替案が挙がってたな。
村越たんのおっぱい (´Д`;)/ヽァ・・・
おっぱいおっぱいおっぱい。
村越たんのおっぱいでパイズリしてくれたらお父さんうかっちゃうよ
最近、講師志望の女の子が増えているが、
こんな書き込みに耐えられるんだろうか?
どのみち、耐えられなきゃ診断士で食っていけないか。
講師もここ見てるんだな。
最近、いきなり金高とかいうキーワードが出だしてきたけど、
そういう事なのかも知れん。
70 :
名無し検定1級さん:2011/11/18(金) 22:58:40.19
みやくんはもはやTACの名物講師だな。
企業経営理論じゃ、イノベーションを習ったが、
破壊的イノベーションを起こさないと、
TACを頂点としたピラミッド構造は崩せまい。
TACメソッドよりも古いやり方なら尚更崩せまい。
イノベーションを起こしたのは通勤講座
女講師もタックありき。
最近はTAC出身者以外でTACの講師にはなれない。
そして、TACでなければ講師としてなかなかちやほやされない。
つまり、TACに通わないと、講師としての優越感には浸れない。
人気急上昇中のタックの講師を、みやがやったりしたら、ひがみとか凄いんだろうな。
みやはタック講師に内定してるよ
78 :
名無し検定1級さん:2011/11/18(金) 23:18:39.47
>>77 講師でも、「採点講師」「問題作成講師」て線はない?
採点講師には、まずなれるよ。
教壇に立ってる講師も、採点講師もやってたりする。
仕事が入ってくるかは別にして。
採点講師も完璧こね。仕事を回すやつはヨイショマンばかりw
合格前からTAC講師が内定しているLEC受講生の俺最強www
合格前提だけどな。
>>81 LEC受講生ならトシキの授業も受けてるの?
84 :
名無し検定1級さん:2011/11/19(土) 01:13:05.25
村越たんは、とびきりの美人じゃないが、男心をそそるね
おっぱいもいいよなー!
俺も講師内定してるわ。
合格かどうかわからんのに。
おんなじ様なやついっぱいいるのか?
不合格者がでる前提で青田刈りしてるのか。
俺も講師と公職内定もらってる
俺は職安いかなきゃ
てか、なんでそんなみんな講師になりたいんだ!?
安くても安定した収入が入るから
勉強した事の深掘りができるから
プレゼンの練習になるから
恩返し
俺は公安にいかなきゃ。
恩返しってのはまったくないな
小遣い稼ぎ以外のなにもんでもない
本業の合間にやってる
>>92 それでいいだろ。
別に教わる側も、学校も恩返しなんて求めてないし。
そんなこと言ってる奴のほうが気持ち悪いわw
「恩返しするですーー」
とか言ってる暇あったら
わかりやすい講義してくれるほうがありがたいよね。。
こっちも金払ってるんだから。
みやw
>>82 人脈は受験生時代から作っておくものだ。
「話は付けてある。あとはお前が2次合格するだけの問題だ」
って言われたw
>>83 トシキ、みんなが言ってるほど悪くは無いよ。
変人なだけだよ。
少なくとも、トシキが作ったテキストの出来はよい。
>>96 その先生って某宗教関係の人じゃないよね?
>>97 宗教アンチだから大丈夫だ。
少なくとも日蓮、アム、チョンキリスト系ではない。
寧ろ、政治家orヤクザ系を疑った方が・・・。
>>98 あ、そうなんだ?
LEC生から、その先生創価大出身だよって聞いた気がしてたから。
別の先生だったのかな?
宗教系と在日系は俺はNGだわ。
会社にもいるけど、さりげなく自分の思想に誘導しようとしてくるから。
>宗教系と在日系は俺はNGだわ。
禿同!
創○、在日の講師はさらしてほしい
外人も診断士なれんの?
なれるよ。キムさんとか。
村越たんが、合格祝いにパイズリしてくれたら死にもの狂いで勉強できそう
じゃあ俺は中田氏でいいぞ
何か、セクハラ書き込みしてるのみやっぽいな。
キモストーカーを装って、講師の価値を落として、女のライバルを少なくしようとか、姑息なこと考えてそう。
108 :
名無し検定1級さん:2011/11/20(日) 11:27:52.98
TBCもMMCもさっさと次期スケジュールと費用発表してほすぃ。
>>107 あんまり追いつめるな。
今年受からなかったら生きていけない、みたいなことブログに書いてるし。
ある種の脅迫か甘えだとは感じたけどさ。
声優だと多少ブサイクでも脳内補正されたりするけど、
講師補正っていうのもあるのか?w
ぶさいくでもシチュエーション補正はあるかもな。
俺、デリで呼んだ子が地元の学生時代の後輩だったことあってめっちゃ興奮したもん。
特別かわいいわけじゃないが、最高だった。
在日の診断士は勘弁してほしいな。
★★★★★ こんなに劣等な韓国人 ★★★★★
【韓国】 英専門家「韓国には『整形外科医』ではなく『脳手術専門医』が必要」
【韓国】新種の精神病で、前頭葉が破壊されてる韓国人激増。 子供の発病率、7年前より100倍に増加
【韓国】 韓国人のダウン症候群の発生率、日本の2.3倍・米国より高い
【韓国】20歳の男性の45%が対人関係障害の可能性
【韓国】「1種類以上の人格障害があると疑われる人が71.2%に達した」
【韓国】「衝撃報告 韓国の子供の10人に3人は精神障害者」
【韓国】韓国の凶悪性犯罪、日本の10倍、米国の2倍 〜半分が「集団強姦」で罪の意識皆無
【韓国】新種の精神障害「危険水準(2004年)」
【韓国】20歳の男性の45%が対人関係障害の可能性(韓国)
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138
>>100 妄想乙。
LEC生の98はTACの講師にスカウトされてんだぞ。
なぜ創価が出てくる?
あ。ちなみにコーチは在日とずぶずぶな。
迷惑な姦国
http://blogranking.fc2.com/rank/150600_1.html(FC2韓流スター ランキング内)
ランキング上位に定着させ、
日本人女性への性犯罪防止の為、周期的にランキングポチお願いします。
留学先でニダにいきなり
「日本人の女はどんな家柄だろうが高学歴だろうが全員AV女優になるんだろ?」
って言われたのをきっかけにハングル覚えてニダの生態を調べた猛者女のブログ。
迷惑な韓国〜気持ち悪く勘違いで、頭の中は日本のAVだけの韓国男達。〜
韓国人が、日本人女性は韓国男に夢中(捏造なのに。)と言っていることは、大変迷惑です。
119 :
81:2011/11/21(月) 20:59:45.65
117>>
蛸の先生と個人的に仲良くなって、
色々教えを受けている中で
その話が出ました。
だから、ト○キじゃないよ。
TAC講師はコネばかりだからな。みやも確定か・・・・
>>117 あんた、独学かモグリのどちらかだな。
ま、ググれや。
ヘンシン
みや、診断士になったら間違いなくうつ再発するな。
123 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 00:06:44.07
TACはヤレるからいいよな。
講義はクソだが。
>>123 おう、男同士挿しつ挿されつできるもんな。
>>123 >講義はクソだが。
>>124 >おう、男同士挿しつ挿されつできるもんな。
スカトロ∧モーホー
126 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 08:33:32.28
講師が宗教系か否か、宗教信仰者ならその予備校はいや、という議論になってるが、
「みや」って人のブログ見ると、もはや診断士試験そのものが信仰の対象
なんだなあって、つくづく感じるよ。
予備校にお布施まで払って、その診断士試験を通ろうと思っているあなた、
あなたも紛れもなく宗教信仰者。
つまり、議論の対象としている人や学校と、同類、愛すべき隣人だということ。
結論:これを通称、目くそが鼻くそを笑う、という。
127 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 09:07:13.26
どうやって食べていくんだろね。
講師になれたとしても、最初数コマで単価安い予備校の講師だけでは食べていけないだろう。
普通の会社に就職する気はなさそうだし、
コンビニのバイトとか?
128 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 09:22:42.72
レックは安売りしないと誰もかわないクソ講座、まひっかかった俺が馬鹿だが。Tacきてわかったよ。ダブル受講は続けるけどね
>>121 ビギナーだけどもぐりじゃないよ
マン○生です。
マイナー校だから他校の話題にはついていけてない。
130 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 13:47:53.91
>>126 まず通称の正しい使い方を勉強しようか。
>>127 コンビニのバイトでも最低下ののコミュ能力は必要
132 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 17:13:21.82
>>131 まずは最低限という日本語を勉強しようか。
>>132 わかってるんならいちいちつっこむんじゃねよ!
てめえは誤字脱字をしたことがねえのかww
死ねよ!ばかやろう!
>>129 マ○コ通ってるとは、おぬしやるな。
いい選択眼だ。
>>135 生で中でoutputか!
本当に、蛸や馬鹿や凹よりもいい選択だ。
>>137 これ、いとことか兄弟じゃないよな?
クラスメートってかいてあるな。
すげーわw
141 :
名無し検定1級さん:2011/11/23(水) 00:30:13.36
4dan4.jpのeラーニング講座 マンパの主任講師の山口文紀先生も教えるらしい。
マンパの講義の最後に「続きはwebで なんちゃって」・・・
失礼しました。
でも 1次試験の全講座受講しても、60,000円。コストパフォーマンスは最強です。
>>141 山口さんはいいけど、金高さんは頼りないんだよな
しかも2次は金高さんだろ?
それを考えるとコスパがいいのか悪いのかまだ判断できない
>>143 2次は金高で決定なの?
それだったら、通学でどっか他いったほうがいいよな…
最強はくれアール
一次蛸、2次AASの組み合わせ
>>144 2次が山口先生ならいいよね
でもそうなると金高先生別にいらないじゃんって話になっちゃう
148 :
名無し検定1級さん:2011/12/01(木) 21:54:30.04
DVD授業での講座受講を予定していますが、お勧めの学校はありますでしょうか?
本資格に関しては初学です。現在FPと簿記の3級を持っています。
TAC以外から
150 :
名無し検定1級さん:2011/12/03(土) 00:04:01.47
要約馬鹿の学校は絶対にやめた方がいい。
ようやく馬鹿?
152 :
名無し検定1級さん:2011/12/03(土) 17:57:25.99
昔からバカだろ
三十路で無職は精神的にバカ
馬鹿といえばLEC
154 :
名無し検定1級さん:2011/12/03(土) 19:24:37.14
148にて書き込みしたものです。
TAC、LECでは不十分というこてでしょうか?
他の勉強されている方の批評を見るもあまり差異が分かりません。
また、本質問はこちらの掲示板にて行うのでよろしいでしょうか?
LECと言えば馬鹿が行くところ。
この意味をどう捉えるかは君次第だ。
だいたい、利口な奴は独学だ。
馬鹿を自覚して一生懸命勉強して合格する。
素晴らしい事じゃないか。
158 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 00:26:33.99
いくら勉強自慢しても三十路で無職は精神的にバカ
国民の義務を果たさない限り自慢する資格なし
俺に言わせりゃ国賊だよ
159 :
名無し検定1級さん:2011/12/10(土) 01:28:52.94
俺も含めて2次落ちたやつ、そろそろ来年のための予備校どこにするか考えようぜ
今のところ考えている選択肢はこれ。
・MMC →全般的に良さそうだが、2次特化のため受講料が高い。
・TAC T井クラス →実際どうなん?受けたことあるやつ、書き込んでみそ。
・あお先生 →なんか特種なメソッドを持っているらしいが、受講生が少ないのでほんとかわからん。
・AAS →よくわからん。
lecがおすすめ
161 :
名無し検定1級さん:2011/12/10(土) 09:10:01.89
MMCはコース以外に財務特訓、スパーリング、口述対策などの受講料も考えておく必要がある。
2次スレ有益情報。提供者さん トンクス。
956 名前:財務失敗したあ[] 投稿日:2011/12/10(土) 10:10:08.53
TACは演習問題の豊富さと解説量の多さと母集団が多いことが強みだと思う。
逆にローリスクメソッドとか訳のわからんテクニックは不要、模試や演習問題
の採点基準が狭すぎて本番と全然違う、が改善すべき点だと思う。結局、母集団が
多いかわりに採点がいい加減なので、実力と点数の乖離が大きく出て、受験生が
混乱したり勘違いする。
マンパの通信教育はお勧めだと思う。びっしり講評が書かれて戻ってくるよ。
957 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 10:11:40.83
TACの採点いいかげんだもんな。コメントほとんどないし
958 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2011/12/10(土) 10:18:22.82
確かに。タコは講師直筆の添削以外は、バイトが肩手間で添削してるイメージ。
ping
今年の合格者だけど各予備校の印象を書いてみる。
LEC、AAS、4dan4は知らないので無記載。
5段階評価で記載。二次に5をつけなかったのは、その人の
考え方や環境によって合う、合わないや補完すべき部分が異なると
思ったから。結局は模範解答見たり、いくつか説明会に行って
自分会う学校を選ぶのが最良と思う。
TAC
一次試験:5 二次試験:3
(総評)
一次、二次の合計を見ても、初学者はTACで鉄板と思う。学校が多く、
通いやすいのも利点。二次はテクニック的な部分が強く、基礎が弱くなりがち
な印象。誰かが書いていたけど、3ヶ月で合格させる可能性を与えるという
意味では優秀かと。2年目に通う学校としては?
大原
一次試験:5 二次試験:2
(総評)
TACの次に学校数が多い?模試含めて、一次試験はTAC以上と思う。
ただ、二次試験はテクニック的な部分でも、基礎的知識的な部分でも浅く、
採点も、「何でその解答が駄目なのか」ではなく、「大原の模範解答だからです!」
と納得性が低かった。
マンパワー
一次試験:3 二次試験:4
(総評)
診断士の老舗。よく初学者には難しすぎると言われているが、問題を見ると
力はつくだろうと思う。二次もフレームワークなど診断士としての基礎力を
高める内容になっており、合格率も高そう。でも問題点は金額も高い。
TBC
一次試験:2 二次試験:4
(総評)
一次はボロボロに言われているが、2次は基礎力・知識力を最初から鍛えなおして
もらえる。一次を暗記に頼って深く理解していなかった自分にとってはかなり
良い内容だった。テクニック的な部分は他社より弱い。というより本質のみを
重視した感じ。ちなみに通信の評判は良くないので通うなら通学。2次は安い。
MMC
一次試験:? 二次試験:4
(総評)
TACが受験テクニック重視、マンパワー、TBCが本質(知識・フレームワーク)
重視なのに対し、MMCはバランスがよい印象。合格率も高く、模試のフィードバック
面談の評価も高い。
168 :
名無し検定1級さん:2011/12/14(水) 22:44:26.95
>>165 情報サンクス。
TACは、池袋校T井とそれ以外とでは、合格率がまったく違うんだけど、
T井の講義はどうなん?
MMCは平均的によさそうだよね。おっさんばかりの印象だけど。
AASのこと知っている人は情報くれ。
ちなみに、おれはTBCの通信やったことある。資料がダメだった。
でも講師はいいのがいるのは確か。
169 :
名無し検定1級さん:2011/12/14(水) 23:12:41.33
aasは一昔前の教えって感じ
T井は教科書読んでるだけだよ、ただ勉強会を活発に開いてる
170 :
名無し検定1級さん:2011/12/15(木) 23:22:46.90
>>169 情報サンクス。
T井は、ティアラメソッドの元を作ったということで、その手法を知りたかったんだけどなぁ
教科書読んでるだけなの?
171 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 02:40:50.85
そんなことないですよ。通えばわかる。
172 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 08:01:40.22
教科書読むだけの講師が人気講師になれるはずがない。
TACに入って最初の1ヶ月は池袋T井、横浜T久、渋谷M好、新宿E藤の講義をそれぞれ受けてみて、一番しっくりする講師について行けばいい。
このような選択ができるのが大手に通うメリットだ。
この4人ならきちんとついて行けば合格させる力はある。
173 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 08:38:21.42
タックは地方どうなの?
174 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 22:58:25.62
175 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 23:45:16.21
176 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 00:07:22.12
来春期待の新人が講師デビューするんじゃないの?
かなり大言壮語しており、来春すんご〜く素晴らしい診断士になっているんだってよ。
177 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 00:30:58.03
一次:蛸 4 (他は蛸以下、てかちゃんと分析してます?)
二次:MMC 3.5 (爺+ベテ多い=サクッと派には向かん)
蛸 2.5 (池袋T井以外=蛸メソッドを淡々とこなす練習)
AAS模試 2.0(過去問分析の方向性が間違ってる)
178 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 01:11:53.03
来春デビュー予定の講師のデビューは無期延期となりました
179 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 10:25:29.72
LEC
一次試験:4 二次試験:4
(総評)
チャレンジャーとしていろいろ挑戦してる印象
受講形態が豊富で生講義+ウェブなどで理解を深めてる
二次は元マンパワー看板講師が元をつくったので対策が似ている
AAS
一次試験:- 二次試験:4
(総評)
読む・書く・考えるの基本に立ち返る教育方針
元々TBCの講師たちが立ち上げたものなのでTBC
とベースは同じ
180 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 11:50:55.81
NHK資格はばたくで放送中
181 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 02:52:59.72
診断士の受験業界には
無料予備校をやる元予備校講師はいないの?
182 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 08:27:45.96
無料講義をやってテキストは有料とか?
コーチMの野望(ビジネスモデル)
「一次の講義をタダにしてweb上にばら撒く。2次で金取る。LECやマンパ涙目w」
これでも採算が取れるそうだ。
蛸、二次の評判よく無いんだが・・・。
山川社労士形式が流行っている。
それなりの受験生がいて、先駆者になれる講座は、残り
・診断士
・会計士
・税理士
・公務員
くらいか。
>>183 むしろ無料講義とか信用できない。
金払うから、まともな講義してほしい。
金払って安心感を買いたいっていうニーズもあるんだけどな。
蛸生はつるんで飲むの好きだよなあ。
勉強できてるの?
診断士受験は親睦のための大イベント
楽しまなきゃ。
長く受験生を続けるに値する楽しみがあるというわけですね
190 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:53:49.04
受験生同士の飲み会で女をゲットするのが楽しみ。
合格は二の次
女子受験生は若いのが多そうだなあ…
女診断士はババアばっかり…
TACの合格率が低い理由がわかった気がする。
女は2次で甘く採点してもらえるんだから、
1次さえ通ればかなり有利になるのに、
1次の合格率が低いという…
>>189 そうそう、蛸生はその傾向が他の受験校よりも顕著。
師匠からは盆暮れ正月無しで勉強、飲み会もなるべく出ない、
出ても極力飲まないで1次会で帰れ。って言われてるよ。
酔うと、酔い覚ましの時間も含めて勉強できなくなるからね。
195 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 10:56:08.78
女狙いだったらFPとかいったほうが
診断士受験生の女は合格後面倒になるから抱かない。
やるなら結婚覚悟でやれ。
198 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 16:58:05.76
名古屋は外れ。安達、森、太田が駄目過ぎ
妖精出?佐々木はよい、佐々木だけにしてくれまじで
199 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 19:05:38.69
二次、タック以外でどこ行くか迷っている。
絞って、MMCかマンパワー。
MMCは、模範解答はアレだが、問題や考え方は好きなんだな。
マンパワーは、説明は難しいけどコンサル的な思考まで学べそう。
>>199 LEC以外に選択肢のある首都圏はウラヤマシス
201 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:16:45.76
>>201 俺TACの講師じゃねぇから分母が分からんし二次は仲のいい奴しか合否を知らないから合格率までは算出できねえよ。
そこら辺を聞きたければセミナーに行けばいいと思うけどね。
203 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 22:28:14.09
>>202 受講コースと教室に何人ぐらいいて、知っている範囲で何人受かったか(落ちたか)教えて。
相談しても数字は濁された。
他校と悩んでて、半月以内には結論出したい。
>>200 関西でもAASがあるし今年からあお先生も来るんだろ?
そもそもこれだけ首都圏一極集中したら、ホワイトカラーは基本首都圏にしかいない訳で。
関西ですら診断士受験者数は例年4000人ぐらいで合格者は100人ちょっとなのだから、二次専門の受験校が首都圏以外の地方に進出してきても商売にはならんだろ。
205 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 22:34:08.33
東京だけ合格率高いんだよね。
大阪・名古屋もかなり低い。仙台とか地方はもっとひどい
208 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 22:51:24.40
>>207 公表できるほどの数字ではないということか。
参考になった。
>>204 クライアントは逆に地方に多いだろ。
地元密着型の診断士のほうが必要じゃないんか?
>>209 そんなことたぁーない
合格率は知らんが、首都圏のクライアントはすごい多いぞ
不景気な上に国、国債デフォルト危機など先行き不透明感がある日本では
地方・都市部どちらでも診断士ニーズは多い
>>209 地方の中小零細企業は本当に金払い悪いぞ?
地方で独立コンサルできる実力があるのなら首都圏だと金持ちになれる。
埼玉との県境の群馬に住んでる自分は地方にでるか、首都圏でるかで迷う。
213 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 00:21:10.22
コンサルニーズはどうでもいいので、2次の最強の予備校を教えてください。
>213TAC横浜校
最強の意味が違うような気がします
札幌在住だが受験校はどこがお勧め?
220 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 13:10:42.12
関西圏は形にならないものに金を払う習慣がないから診断士業務で稼ぐのは難しい。
地方だとなおさら。
221 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 13:12:18.67
関西はコンサル会社も苦労してるらしいね。
名古屋はもっと酷いけどな。
大阪名古屋がダメでそれ以下の地方は対象企業が殆どないからなぁ。
コンサルタントで飯食いたいのなら首都圏以外選択肢がないと思う。
史上最強のメンタルタントに俺はなるっ!
メンタルタントってなに?
ヘルス系コンサルタントだろ?
鬱断士 ってのはどうだ?
診断士受かってないからそれは違う。
鬱男子 だろ。
トシキ
230 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 09:42:19.90
とりあえず二次はMMCを申し込んだ。
231 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 09:45:38.30
とりあえず二次はMMCを申し込んだ。
232 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 10:15:49.55
今年から勉強を始めて今年の試験に合格する事は可能でしょうか?
社会人で時間はそれなりに取れそうです
俺は1次 4dan4
二次 LEC
どっちもいい感じ
4dan4って、よく知らんのだがweb通信したやつ保存できるの?
動画は無理だと思う
レジュメはpdf
なんで
スマフォとかipod touch
ipadで使える
おれもipadとtouchにいれてる
便利だよ
なるほど。
自分でpdf化しなくていいのは楽だよね。
ところで、2次はなんで4dan4じゃなくてlecにしたの?
安いから4dan4考えてるんだけど、情報少なくてちょっと不安…
ちなみにこれまで他校の経験ありですか??
LECの方針が良いと思ったからだよ
コンサルタントのプチ体験のような
シートを使うんだ
こういうのは4dan4でも使っているみたいだけど
4dan4は事例当たりの価格が高い
あと解き方を学ぶ講座がない
だから二つに分けた
LECもいいと思いますよ
大原を去年使ってた
とうれんコースね
事例4以外が弱いから
今年はやめたよ
ちなみに今回一次に再挑戦ね
一回目は独学で勉強不足なのに
まぐれで受かった
でもこれが良くなかった
知識不足、意気込み不足のまま二次に突入
その後も放置したので
やっぱり基礎が弱かった
去年は独学でマンパの参考書使って2次対策してたんだけど、
マンパのフレームワークみたいなやつかな?
さすがに2か月間の勉強じゃものにできなくて、今年はマンパ通おうと思ったけど高くて諦めた。
4dan4の人が元マンパとlecってきいたから、lecも似たようなもんかな。
lecも検討してみます。
2次に関しては、やっぱり対面でいろんな人の話もきいてみたいし通学がいいのかもね。。
貧乏人はつらいです。今年から小遣い更にさげられたし、昼飯きりつめるかな。。
LECはオンラインで申し込むと安いよ
今は夜割り引きしてる
20-30%くらい値引き
>>242 dクス!
みてみた。
けっこう安いね。マンパが高すぎるのかもしれないけど。
確かに事例あたりで考えると4dan4は割高になりそうだしね。
参考にさせてもらいます!
ごめーん
LECタイムセール
2次レギュラーコースは対象外だから
早割の二万円びきで20%に届かなかった
ストレートコースなら30%引きだった
二次レギュラーは
キャンペーンが切り替わった時が
狙い目かも知れない
メール登録すると
クーポンもらえたりするよ
たまに臭いマンコの人がいるよね。
M女史?
腋臭の先生がいなければいい。
腋臭だけはどうしても耐えられない。
手術して直してから講師してほしい。
そんな先生いるのかわからないけど。
ごめん、教えて
TACの通学を検討してるけど、教室ごとにいい悪いとかある?
新宿がいいから多少遠くても通え、とか横浜行くなら通信制でやれとか。
因みに町田で検討中
エレベーターの中でおならをしたら気まずいよね
>>249 そんなことを2ちゃんで聞くようなヤツはどこに通っても無理だよ
やめとけ、やめとけ
行書でも狙えよ
クンニが大好きって女の子はっちょっと退くよね
さきばしり汁が手につくことがあるよね
蛸横浜なんでダメダメなのは、みや君と中田氏ちゃんが証明している。
横浜校のエースといわれて撃沈w
1年勉強して、情報しか合格しないw
駄目すぎるw
都内の校舎に通った方がいい。
257 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 09:47:53.82
横浜校の批判はやめような
そこしか通えない人もいるし、好んで行ってる人もいるんだから
見ていて不愉快になる
258 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 11:29:05.98
横濱金蝿
>>257 >対策を十分にとってきた方々にとって有利ではないような感じがしなくもない。
高久が自分のブログで自己否定してる。
「横浜で一年頑張っても頑張らなくても結果は変わりませんよ」
って言ってるのと同じ。そんなとこにいけるかよ。
>>259 >これまでの対策に甘んじることなく、分析し尽くした上でtakaku methodを今一度精査して、パワーアップします。この試験、個人的には、なんで?なんでなの?えーっつ?という疑念のない試験であってほしいと強く思っています。
迷走してるよwww分析できてねーし。
261 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 12:21:41.93
>>259 結果が変わらないどころか、結果が悪化している。
本来なら受講生の20%は受かる試験に10%しか合格していない。
間違った教え方をした結果、合格率を悪化させたとしか思えない。
なにせtakaku methodを完全にマスターした横浜校のエースが落ちているしねえ。
ある意味、宇都宮は蕎麦屋の犠牲者と言えるんじゃないか。
TACメソッドじゃないの???
勝手に我流で教えたから10%まで堕ちたのか。
落ちる為に横浜通うようなものだ。
>>261 みやはメンヘラメソッドとか訳わからない我流で受けたから落ちただけで、
今年も落ちて一次からやり直し。
263 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 13:24:27.50
不合格を講師のせいにするな。全員不合格なら講師も悪いだろうが、受かった人もいるんだろ?
山本梓とやりたい
265 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 15:31:49.42
2013年メンヘラ系みやが診断士を捨てて童貞を捨てる
266 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 16:27:02.11
>>263 その受かった人の割合が20%にも届かないから教え方を怪しんでいるんだろ。
トシキは、LECでお払い箱になったみたいよ
268 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 07:58:12.47
まじで!4だ4いりか!
269 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 13:37:58.70
Tosiki にいじめられたことがある
気分転換にオナニーはいいけどやり過ぎるとつかれるよね
271 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 15:09:13.44
TACの評判があまり良くないようだが、他がさらにひどいならTACのほうがましか
272 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 13:50:43.45
/⌒ヾ⌒ヽ.
/ 丿 ..ヾ
/ 。 人 )
(。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
( _ . .. ノ )
/ /
/ ノ し /
諸君、でかいのはどうだ!
273 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 01:46:22.06
朝起ちしなくなった
最近抜いてなかったら朝ダチで痛くて目が覚めるようになった
この際、講師の質や講座のレベルは問わない。
どこの予備校が自習室の使い勝手が一番よい?
・使える場所が多い
・いついってもすいてる
・きれい
・自販機の飲み物やすい
・夜遅くまで使える
・付属でついてくる講座もそこそこよい
もうこれできめようと思う。
お前らが通ってるとこの自習室について教えてくれ。
276 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 08:56:33.95
タックけレックの二択
>・付属でついてくる講座もそこそこよい
おい!
278 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 12:08:35.47
マンパ(の自習室)きれいでは?
講座の中身は受けたことないからわからんが
279 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 14:06:30.04
うんこしたあと血がついてる
280 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 21:07:24.59
>>276 やっぱそうなるのかな
あちこちにあるもんな
でも、他のクラスと共用のせいかすいてるイメージないんだよな
>>278 調べたら、教室数すくないね。
ちょっとしんどいかも。
あと、授業料がたかかった。
やっぱLECマンパ最高やわ。
283 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 08:45:43.01
通信なら4dan4がいいとおもう
284 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 12:17:46.38
4dan4よさげだよね。
通学との併用とかできそう。
285 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 12:57:29.91
>>1 養成
合格率100%の品質保証
ちょっと金はかかるが
286 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 13:30:31.98
トシキがいなくなったLECはいいぞ!
287 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 13:33:44.30
妖精をすすめるなよw
診断士のレベルがさがるだろ
診断士のレベルなんて元々対したこと無いから変わらん。
二次試験だってどれだけ試験委員に好かれそうな解答書くかで
実際のビジネスとは対して関係ないし。
あ、勿論診断士全てが対したこと無いんじゃなく、
筆記合格者でも対したこと無いのがいっぱいいるって意味ね。俺も含めてw
これからはLECの天下だなw
LEC X 4dan4
もしくは
養成
これ最強なり
俺LEC生だけど、これでTACやマンパ生に馬鹿にされないんだね。
LECだけじゃ馬鹿にされる。
LEC x 4dan4
のコンポではじめて優位性がでてくる。
294 :
名無し募集中。。。:2012/01/24(火) 23:59:35.58
553 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2012/01/24(火) 10:41:17.23 ID:8sy6mhSb
社会人としての知識やモラル・経験の無い奴には、何を言っても無駄だろ
内容をみても、まるで20歳程度の学生が書き込む屁理屈の繰り返し
いい歳した大人が、みっともないわなw
558 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2012/01/24(火) 15:12:03.67 ID:Kc4pNz2T
>>553 立派な社会人(笑)であろう貴方が何という企業で日々どのようなお仕事をされているか教えて頂けませんかっL(・o・)」
563 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2012/01/24(火) 18:47:31.48 ID:cuRj/VfG
>>558 テレビでCMやってるような会社しか知らないであろう働いたことないヤツに教えても無駄w
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1321424162/l50
295 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 06:23:42.51
妖精は最低w
4dan4とLECはステマ?
297 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 14:34:51.28
クンニってよく考えたら汚いよね
汚さだけで言ったら
フェラチオ > クンニ > キス > 飲尿(ダイレクト)
くらいじゃないか?
299 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 18:41:48.57
クンニの方が汚いだだろ。ちんこは外に出てる。でもまんこは中に入り込んできたないのためこんでるよ
>>291 >LEC X 4dan4
TAC x ユーキャン じゃだめ?
301 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 19:49:12.28
銭湯の男湯で小学女児がいたら目のやり場に困るよね
4段4は何がいいの?
LECのどこを補ってくれるの?
>>300 ユーキャン自体が独学で合格できるエリートを対象としているから、
その組み合わせはありえない。
風呂屋で女児が目の前で開帳したとき思わず立ちそうになったわ。
305 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 00:14:00.46
お風呂屋でチンカス洗うのってちょっと恥ずかしいよね
チンカスなんて溜まる暇ないから。
シリコン入のおっぱいみたらちょっと萎えるよね
>>307 破裂しそうで揉むの怖いよね。
TACのH23財務会計過去問解説がめっちゃ難しいんだが(泣)
クンニだけでいかせる舐めだるま親方ってすごいよね。
310 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 18:40:57.70
舐めだるま親方?
311 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 18:50:32.89
舐めとったらあかんぜよ!
通信教育はどこがおすすめなんだ?
313 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 22:59:19.11
フォーサイト
>>312 便乗させてください
静岡県に住んでいます
通信を考えていますが
おすすめありましたら
お願いいたします。
通信と通学でレベルが
違い過ぎる様でしたら
通学を検討します。
マル・マル・モリ・モリ
/⌒ヾ⌒ヽ.
/ 丿 ..ヾ
/ 。 人 )
(。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
( _ . .. ノ )
/ /
/ ノ し / ハメよかな〜
あお先生んとこはどうなの?
319 :
名無し検定1級さん:2012/04/06(金) 04:25:42.54
TBC最強
320 :
名無し検定1級さん:2012/04/14(土) 03:05:56.05
4dan4って何?
>>320 死断死
即ち、試験敗退者の墓場。
ゾンビを養成している。
322 :
名無し検定1級さん:2012/04/15(日) 11:44:33.83
2次の模試だけどどこの学校受ける?
323 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 00:50:33.99
tako
たこ
325 :
名無し検定1級さん:2012/08/08(水) 11:42:03.56
LECは最低だった・・・
326 :
名無し検定1級さん:2012/08/08(水) 12:00:07.43
落ちたって言ったら労いもなしに早速来年向けの案内送ってきやがった。
>>322 MMCとAASの合宿
蛸は変な採点方法だから受けるだけ金の無駄
328 :
名無し検定1級さん:2012/08/09(木) 23:23:13.11
>>327 そこだって変な採点方法だろw
何書いても半分点くれるんだから。
329 :
名無し検定1級さん:2012/08/09(木) 23:27:33.52
独学最強だろ
予備校は残業で講義出れないとついていけなくなるんだろ?
予備校に通えるくらい仕事が早く終われば独学余裕だろ
330 :
名無し検定1級さん:2012/08/10(金) 22:54:25.32
1次は独学で楽勝だったし、2次は予備校とか著者によって言っていることが
違い過ぎてどこも信頼できない
どのメソッドでやるかを自己責任で選択するしかないし、そんな信頼度のもの
に高い金を払うのも勿体ないから、結局独学ですませることにした
331 :
名無し検定1級さん:2012/08/11(土) 19:07:19.23
>>329 独学って、通信もしないってこと?
1次は独学で十分だけど、2次はある程度判断材料ほしいな。
できれば数校の講義うけて納得できる人から講義うけたいと思ってた。
結局、時間も金もなくて独学で挑戦中だけど。
332 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 09:23:02.11
マンパワーどう?
333 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 13:45:15.99
LECの合格ベーシック講座なら二万円からあるよ
なかなかいいよ
過去解説あるし
334 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 22:33:14.39
LECはいまいちだから辞めておけ。2万でもお金と時間を溝に捨てるようなもの
335 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 02:16:13.08
大原以外ならいい気がするけどな
336 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 10:48:47.82
大原とLECはダメだ。糞すぎる
337 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 14:15:16.36
二次講座大原受けたことあるけど
今年はLEC
LECの方が10倍良いと思う
今年だめなら
TACかな
と思ってるんだが
さらにはるかに良いなら楽しみだ
338 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:55.93
TAC>>>>>>LEC>大原
くらいだ
339 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:33:51.58
LEC大原
実際に受けて全然違うんだがなあ
そんな小さな差じゃあない
じゃあMMCはどうよ?
合格率はTAC以上らしいけど
340 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:43:49.03
MMC合格率は 4割以上
341 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:44:33.77
一次は大原>>>LEC
342 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:48:51.63
二次戦闘力
MMC10000000
TAC 1000000
LEC 10
大原 1
こんな感じ?
この程度の試験を独学で合格できない時点で、
資格取得したところで何も出来ないと思うけど。
資格スクールとかガキじゃねーんだから、、
344 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 23:18:10.80
LECだけど
俺は受かってみせる
いろいろ勉強になった
でも
だめなら来年は
TACいってみるかな
自習室の関係で
残りはここだけか
>343
独学でもいいかもしれないが、効率を上げるために
スクールで学ぶ事にした。時間をお金で買う感じ。
346 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 10:17:28.07
大原
LEC
は50歩100歩。
どちらも合格者ほとんどいない。
LECは合格者みたこともない。
マンパワーはどうかな?
348 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 17:10:24.62
それは受講生が少ないからだ
受講生のほとんどはTAC
ただ合格率が特に良い訳ではないらしい
実際に通わないで言ってるのね
通ってるものからすると
二次LECがずっといい
349 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 17:12:44.75
大原との比較ね
TACは来年行くかも
LEC今通ってるが最低だよ。
二次の講師のくせに二次合格してない養成出だし。他に浮気してみたら嘘ばかり教えられてる事がわかって失望したよ
352 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 08:01:49.86
ストレートでもウソばかり教える講師もいるから、
それよりは、養成取得でも役立つことを教える講師が良い。
俺はLEC生じゃないぞ。
講師の名前よりも、嘘の内容が知りたい。
354 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:53:16.45
偽パイ揉んだ時は萎えるよね!
355 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:35:43.99
TACのM 対 LECのS
2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
駿台 代ゼミ 河合塾 進研 平均
──────────────────────────
01 70 71 70.0 82 73.250 ◎東京(文T)
02 69 70 70.0 81 72.500 ◎東京(文U)
03 68 69 70.0 80 71.750 ◎東京(文V)
04 67 69 67.5 80 70.875 ★京都(法)
05 66 69 67.5 79 70.375 ★京都(経済・一般)
06 66 68 67.5 79 70.125 ※一橋(法)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(文)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(総合人間・文系)
09 65 67 67.5 79 69.625 ★京都(教育・文系)
10 64 68 67.5 77 69.125 ※一橋(商)
10 64 67 67.5 78 69.125 ※一橋(社会)
12 65 67 65.0 78 68.750 ※一橋(経済)
結局どこもコーズリレイテッドマーケティングは教えてなかったのかね
359 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:48:07.30
LECの教科書にはなかった
360 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 10:23:53.56
LECの見通しが悪かったのはわかるけど
ほかはどうだったのかな
書籍では全知全ノウには無かったと思う
どこも教えてなかったのなら知らない受験生も多かったってことになる
361 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 12:53:30.57
大栄でFA
362 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 15:19:02.63
書籍立ち読みしてきたが
TACの2013年企業経営理論には記述なく
TBCのテキストには最近のキーワードっぽい見開きで10個ほどの記述があるなかの一つとして解説があった
363 :
名無し検定1級さん:2012/10/30(火) 22:45:28.36
コーズは実務でマーケティング関連してる人には常識レベル。
364 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 09:40:16.35
365 :
自称仲村トオル行政書士五関敏之:2012/11/10(土) 10:34:16.15
せやったかなあ
366 :
敗訴一声会さくら接骨院親歌代英二:2012/11/17(土) 14:36:49.53
367 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 23:42:26.48
そろそろ来年の2次対策講座がリリースされはじめたようだ。
俺はTACで失敗したから来年は総合力で信頼できそうなMMCにしようと思う。
受講生の方、MMCのメリット、デメリットを教えていただけませんか?
養成過程いけば一次だけでいいんだろ?
受かるやつはどこの学校使っても受かる。
370 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 22:52:06.03
TACとMMCとTBCの通信ではどこが充実してますか?価格的にはTBCがお得で内容も
良さげなんですが、昔から通信の評判が悪いみたいなので…
371 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 23:01:00.08
AAS
372 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 23:08:05.50
>>370 この試験(二次)はお得とかいうより、
模範解答のしっくりくる予備校を選ぶといいよ。
373 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 23:23:04.56
一般的に模範解答がしっくりくる学校はどこですか?
374 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 23:24:06.04
AAS
375 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 23:27:00.13
>>373 俺のしっくりくる順
MMC>AAS>>>>TBC>>>>マンパ>>>大原>TAC>>>>LEC
376 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 03:16:14.19
コーズはテキストに載ってないから出してきたんだろ?
載ってるテキストの方がヤバイって。
378 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 15:00:12.75
時間に余裕があるのでMMCともう1社の通信受講を検討しています。
候補として@TACATBCB企業診断の演習問題を考えていますが、
皆さんの意見をお聞かせください。
379 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 17:04:20.00
二つも消化できなくて混乱するに一票
>>378 去年までTAC、今年MMC(いずれも通学)で合格したが、TACとMMCは解答の内容が
かなり違うから、両方真面目にやるとどっちつかずになってよくない気がする。
たぶんこれは上記2社に限らず、どこでもそう。
1社でやり方固めて、直前期だけ2社やったらいいんじゃない?
381 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 21:24:34.74
>>378 お金にも余裕があるんですね。
うらやましい。
382 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 21:39:18.50
ニート?学生?2校掛け持ちなんて時間があるやつ羨ましいわ
383 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 22:38:08.61
定年で
384 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 23:26:49.15
通信の充実度を教えて下さい。
とりあえずTACはウンコでした。
385 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 23:30:06.71
TACがウンコだったらほかもおしっこだったりゲロだったりのレベル
とりあえず、全部受けてから決めればいいじゃん。
時は金なりよ。
387 :
名無し検定1級さん:2012/12/14(金) 21:53:51.71
TBCが激しく気になる。あんまり評判よくないけど何故?
388 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 00:11:46.65
TBCは数年前のDVDや教材だったりするみたいよ。
389 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 13:58:50.59
確かにTBCの1次は相当ひどかった。数年前のDVDや教材使ってたから。
2次は知らないが、パンフには試験委員を分析し毎年改訂…となっている。
総合力ではMMCの1強と思うが受講者の感想をお聞かせ下さい。
オレはタック
同期で一番多いのもタック@大阪
ただ、大原、AAS、エステなどもそれなりにいる
まあ短期合格が一番多いのはタックだと思われ(受講者数が最大だから
391 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 17:32:02.53
392 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 17:36:56.05
みやメソッドが最強。そろそろ有料メルマガでも始めるだろ。
393 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 21:00:05.31
あおさいきょう (あえてひらがなで)
394 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 21:15:01.07
オレオレは?
395 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 21:25:31.57
2次は勉強会が全て
予備校に行くくらいなら、2つ掛け持ちの独学がおっすすめ
396 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 22:53:46.14
勉強会なんてやくにたつかね?
397 :
名無し検定1級さん:2012/12/15(土) 23:53:17.75
はい、2時はイカに平均を超えるかの戦い
だから、巷のバカを安定的に凌駕する方法を学べれればよい
398 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 00:01:39.90
予備校は名の通ったところなら、通いやすさで選ぶのお勧め。
失敗の原因は教えるほうじゃなくて習うほうの挫折が多いと思う。
少しぐらいウソ教えられても、予想はずしてても試験で6割とれば
いいんだからね。
4割落としてもいいんだよ。
通学で仲間作るのが一番いいと思う。
通信で勉強したから通学の人うらやましかった。
399 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 16:32:18.94
MMCを考えているけど、通学は受講料が高いので通信にするつもり。
MMC通信の経験がある方、アドバイスをお願いします。
400 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 21:24:05.43
MMCは最強かも。今年通信受講して一発合格できたよ(^^)
401 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 22:12:13.89
MMC最強説はよく聞くけど具体的に何がいいのかわかりません。
最強の根拠を教えて下さい。通信限定でお願いします。
402 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 22:30:00.82
添削が違う。他が1文でちょっと赤ペン入れてるところがMMCなら5文くらいあるイメージ。
真っ赤かになって帰ってくる。これだけでもMMCをつかう利点がある
403 :
名無し検定1級さん:2012/12/17(月) 16:08:50.37
各校が発表した2次の解答例を見て決めればいいんじゃない?個人的にはTBCのような解答を書けるようになりたいと思って勉強した。結果、ストレート合格。初めからふぞろいとか、目標とするレベルが低いと、目標に到達出来なかった時点で即死する。
添削の文が多いと何でいいの?
405 :
名無し検定1級さん:2012/12/18(火) 22:10:10.52
一時対策だけして養成に行きます!
何処の学校使っても問題ないけど、
2次受からないと、講師やれる学校が限られるんじゃない?
個人的には2次受かってない人には教わりたくない。
受かってない人に教わって受かるのかよ?ってなっちゃう。
自分にあった予備校を見つけるのも、コンサルタントの腕の見せどころです。
講師の顔写真見て、切れ者だと思ったところにすればいい。
409 :
名無し検定1級さん:2012/12/19(水) 10:30:03.72
顔で決めるとはやるな。
どうせ教わるなら美人がいいわ。誰かいない?
410 :
名無し検定1級さん:2012/12/19(水) 22:36:00.69
まじめな話でMMCかTBCの受講経験者の方いませんか?
いたら是非メリット、デメリットを教えて下さい。
本当に必要な情報は自分の足で探さなきゃ得られないと思うよ。
412 :
名無し検定1級さん:2012/12/19(水) 23:05:41.57
段階的投資をすればいいんだよ。
とりあえず、講座を一部受講すれば?
両方とも。
414 :
名無し検定1級さん:2012/12/19(水) 23:37:13.09
一部受講なんてできる?
415 :
名無し検定1級さん:2012/12/20(木) 01:03:02.82
一部受講なんてできないでしょ。
みんな冷たいね。
別に教えてあげていいと思うけどね。
ふぞろい買ってれば済む話なんでわ
どーせ基準わからんし。
417 :
名無し検定1級さん:2012/12/20(木) 20:31:37.06
初めからふぞろいのレベルでいいみたいな志の低さでは合格するわけがない。
418 :
名無し検定1級さん:2012/12/20(木) 20:51:03.97
TBCのレベルは高い。2次の解答例は、他校の講師が「最初からプロのコンサルが務まるレベル」と評価するほど。だから、ただ単に合格できればいいと考えている人には不向きかも。
TBCの解答って、どこで入手できるの。
要は強者になるまで受験生で居続けた可哀想な人達の溜まり場って事?
421 :
名無し検定1級さん:2012/12/21(金) 00:04:51.15
TBCのホムペを見るべし。それから、TBCからもストレート合格者は出ている。他校の妙な、小学生の作文みたいな解答が好きなら、TBCは不向きってこと。
馬鹿が診断士を目指すならあのクラス。
423 :
名無し検定1級さん:2012/12/21(金) 12:01:45.89
TBCは一字空けるんだろw
>>422 TAC渋谷校?
424 :
名無し検定1級さん:2012/12/21(金) 22:54:37.57
2次合格率@MMCATBCBAASCTACDLECE大原
以上は様々な情報を分析した俺の予想です。
概ね同意をいただけるものと思います。
425 :
名無し検定1級さん:2012/12/21(金) 23:03:31.47
大原とLECが逆だと思う
426 :
名無し検定1級さん:2012/12/21(金) 23:04:30.63
合格率みても意味ないよ。MMC、TBC、AASはペテがたくさんいるんだからTACは初受験組が多いだろうし
TACはバカも多いしな。
まずはTACに通って、それでダメだったら、
TACに残るなり、他の学校に鞍替えしたり、ドロップアウトしたりする。
MMC,AAS辺りにベテが多いのもうなずける。
MMCなんて、模試の答案返却するときに、対面でアドバイスしてるけど、
あれって、模試受けたTAC生への営業だろ?
で、残念だった人を翌年引き剥がすと。
何かフォロワーまっしぐらって感じだが、
それで合格できればいいんじゃない?
そういや、最近4dan4の話聞かないな。
合格率とか、合格者数とか関係ないんだよ。
考えなくてもこれさえやっておけば必ず受かります的な、
やり方を俺に教えてくれるところが最強。
じゃあ4dan4だな
DVD見るだけで受かる学校は?
432 :
名無し検定1級さん:2012/12/22(土) 15:51:00.90
通勤講座
真面目に答えろや。
ゼミネットがリーズナブルでよさそう
通信講座オンリーだけど
クレアールなんかはどう?
436 :
名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 07:53:16.91
クレアールいいよいいよ
TACは糞。MMCがいいよ。
LEC,MMC,TBC,マンパの違いが分かりません。
もう、ここまともに機能してないやん。
そもそも複数の予備校に通ってるやつが少ないからな
誰も比べられないので、印象で語るしかない
441 :
名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 21:29:26.71
少なくとも、村井メソッドは、二次で「正解はひとつしかない」といっているわりには、「それだけはないだろう」といいたくなる解答を書いているから、読むだけ無駄。
LECはひどい
443 :
名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 22:52:32.73
>>441 初期のセオリーは事例に対する考え方を学ぶには確かに良かった。
しかし、続版が出るに連れて決めつけやこじつけが目立つようになり、
そのため解答も「なんでそうなるの!?」的なものになってしまった。
444 :
名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 23:29:22.53
それにしても、何故一次の通学講座が減ったのだろう?LECとマンパが募集をやめたから、通学はTACとTBCと大原くらいしか残ってないよ。そうなると、受講生にとって利便性ではTAC、内容のレベルではTBCの圧勝ということになる。
そりゃ、学校の序列が明確化したからだろう。
ある種の成熟市場になってるからかもね。
受講生・合格者数が圧倒的で最大手のTACに初学者は取られるからね。
初学者からすれば「他は糞」と認識するだろうよ。
そういう状態で初学者向け講座やっても、閑古鳥が鳴くだけ。
費用対効果悪すぎや。
この状況を打破する画期的な手段もないんじゃない?
で、受験に失敗して学校のせいにしてるバカを他が取り込むという業界構造が出来上がってる。
MMCやAASは前にも書いたが過年度生取り込みに特化した完全なるフォロワー。
LECやマンパワーも事業再構築でこっちの方向にシフトしたんだろう。
コンテンツ作成も金がかかるしね。
1次は落ちてもベースがあれば独学でも問題ないしね。
受講するにしても、TACは1次の評判いいから大概そのままでしょ。
中には複数の学校使ってるある種の強者もいるが。。。
その点、2次は解答が公表されてないので、ゴールが明確に見えてないから、いくらでもやりようがあるので、
違ったやり方で再受験者を取り込みやすい。
失敗すると、違うやり方の方が良く見えるしね。
まあ、2001年みたいに、試験制度が大きく変わらない限り、今の流れが続くだろうね。
446 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 01:11:23.70
俺の感想
TAC>>>MMC>AAS>TBC>>マンパ>>大原>LEC
447 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 06:44:57.24
AASの解答例を読んでなお、評価しているのか?講師陣が集まって知恵を絞った結果、あの程度なんだぞ。
HP見ると、力の入れ様がわかるよね。
○○Cなんて、まるでやる気ない。
449 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 10:09:14.76
◯◯Cってほとんどwww
>>446 何故、クレアールとユーキャンがないんだよ?
差別すんなや。
MMCで評価できるのは採点方法だけ。
作問も本試験とはズレがあるし、
解答も無駄に切り口を多用したり、列挙したりしている。
本試験の解答例ならいざ知らず、自分らで作った問題の解答ぐらいはちゃんと書けと言いたい。
452 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 14:44:44.71
MMCはいまいちだよね。TBCとAASの方が上
453 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 15:22:14.83
たぶん、来年も今通っている学校のせいにして、同じような悪態をつくのでしょうな。
せいぜい、色々な学校をたらい回しにされてみてくださいww。
454 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 17:12:32.61
TACの教室講座なら、梅田と神戸だったらどっちがいい?
梅田の方が担当講師の数が多いようだね。
455 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 21:03:46.21
2次限定では
教室講座は学校じゃなく講師の質次第。評判の悪いTACやLECにも優秀な講師はいる。
通信講座はMMC。とにかく添削の丁寧さは他に類を見ない。
添削で役に立った事あるか?
457 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 22:32:50.19
通信は添削が全てだろ。
MMCは解説講義もわかりやすい
458 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 22:34:26.87
MMCの通信とってたけど質問しても解答ないしいまいちだった。
459 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 22:41:19.96
>>447 受験校の解答は必ずしも複数の講師が集まって作成するわけじゃないから。
460 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 23:16:17.24
新宿で下手な講師使っても、ビクともしない大手予備校は、大味
演習と解説講義で大体用は足りるだろう。
添削はおまけ。
自分でまずいところに気付かないと。
新宿の下手な講師って誰だよ?
まさか、経済の事、未だに根に持ってんじゃないだろうな?
463 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 00:07:50.88
2次対策でTACの強みって何だろう?
俺は通信受講したが、@問題の解答根拠が曖昧。Aバイト講師の添削で採点基準
が厳しすぎる。B解説講義は統括の○好氏だが明確な解法や方向性を示すものでは
なかった。等不満が残る内容でした。
464 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 00:08:51.16
たぶん、来年も今通っている学校のせいにして、同じような悪態をつくのでしょうな。
せいぜい、色々な学校をたらい回しにされてみてくださいww。
みや、調子に乗るなよ。
ここ、不思議なくらい通信しかいないな。
ここでしか情報収集できないなら、
はっきり言って情弱だよ。
大手の勉強会にでも入って情報を得る努力すべし。
>>463 これを裏返すと、希望通りなのかな?
明確な根拠がある問題で、採点がゆるくて、
これやれば受かりますっていうテクニックがあればいい訳?
468 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 01:05:08.13
大手の勉強会ってタキプロとか?
>>463 資格学校の講師は正社員ではないのが当然だからね。
もっと言えば、アルバイト(雇用契約)でもなく、請負契約。
470 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 14:29:55.48
しかし、二次の学校はそこそこあるのに、一次を教室で教えられる学校は何故こんなに少ないのかね。LECとマンパは何があった?
471 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 17:16:16.25
TACに勝てないと悟ったんだろ
472 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 21:47:58.01
まさか、TAC最高などと、ばかなことを思っているのではあるまいな?
ベストではないがベターでは有る。アル。あるる。ある。
LECなんか、去年の試験後なんか、「TAC大外れ、LEC大当たり」とか散々煽ってた癖に、
実際はこのザマだからな。
TAC外しはその通りだけど、LEC大当たりはたまたまだからな。
2次はいくらでもやり様があるからな。
1次は規模の経済がモノをいう。
掛けてる人数が違う。
正社員かどうかよりも、診断士かどうかだろ。
まさか、正社員=診断士とか思ってないよな?
だからLEC脳って言われるんだよ。
試験突破したこと無い人に正しい試験対策が出来るとは思えん。
477 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:09:03.80
診断士は資格の学校の正社員よりレベルが高い。
LECは診断士を教える資格なし。
>>468 まあ、そんなとこだろ。
そこ以外の大手勉強会は知らんけど。
ここみたいな便所の落書きよりは、
まともな情報入るだろ。
480 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:21:51.40
タキプロは大手じゃないだろw
481 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:31:42.85
ロンドン乙
じゃ、どこが大手?
学校の先生が主催してるところとか?
そこは、学校に通うのと変わらんような気が。。。。。。
483 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:37:21.88
そろそろまとめませんか?
2次対策最強の予備校はTACですよね。
484 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:37:23.59
じゃあ、あお先生か?いくらなんでも、ネクストじゃないよね?
485 :
名無し検定1級さん:2012/12/25(火) 23:42:03.68
最強の予備校はあお先生、次点で4dan4
486 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:04:06.08
2次対策最強はTBCに決まってるでしょ!!
487 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:05:04.10
MMCだろ
あお先生って誰だよ?
もう、情弱引きこもり通信くんを遠回りさせるのやめようよ。
人として。
ロンドンハーツも勉強会やってるの?
490 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:20:56.54
あお先生知らないってもぐりだろ??
4○●○●の○○だっけか?
去年、散々ここでTAC批判してたけど、
リアルの世界じゃ散々解答批判されてたよな。。。
2次対策に最強はないよ。
あったら、こんなに苦しまない。
そこは大人にならなきゃ。
精々暫定税率王者がいるって事位じゃないのかな?
そうです。モグリです。
知る必要ない?あっ、そうですか。
494 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:34:27.44
あお先生のとこの合格率70%近いらしいぞ
495 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:41:25.75
今年二次合格率61%を誇ったあお先生の二次合格スーパー本気道場通年クラス東京
496 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 00:58:00.66
まだ発表前なのにな
先走りすぎ
あとそれまえに現在判明分と書いていた数字そのままだから不合格者が連絡してないだけかも
497 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 01:06:03.04
61%というのを
11まで調べたら
11/0.61したら
18とでた
18人クラスで11人合格かも
498 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 01:09:32.49
14/23もだな
499 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 01:12:25.96
17/28もだ
500 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 01:23:33.81
再確認したら最初は63%若干不明だったから
61%は補正後みたいです
失礼
501 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 01:42:15.60
63%になるのは
12/19か15/24だな
これが若干判明して
14/23か17/28の
61%になったのかな
502 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 21:30:56.47
結局予備校なんて関係ないんだよね。
この試験にマニュアル的なものは通用しない。
いかに自分の型を作れるかが勝負の分かれ目。
もちろん最低限の1次知識は必要だが。
あおとか言う奴のステマが始まってるな。
まあ、つべこべ言わずに辻井の数字超えてみな。
504 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 23:54:32.92
辻井は61%以上なの?あお先生が最強だろ
あおっつーのは母数が少ない上に数字の信憑性が低い。
母数は最低50は欲しいね。
あれだけバカを抱えて合格者56人、合格率40%強。
毎年全国シェア4%以上確保はなかなか出せない数字だと思うよ。
通常は人数が居れば居るほど質は下がるはずだけどね。
ま、そもそも人数がいる事自体が答えそのものだけどね。
正に、今、一番勢いのある講師ではあるだろう。
506 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 09:09:17.84
その40%超は信ぴょう性あるのかね?w
507 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 10:27:23.45
あお先生の61%はすごいな。最強だろ。
508 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 12:58:23.36
その辻井先生は、一次も二次も全科目教えられるの?それとも、他にやってることでもあるの?たとえば、補習をやるとか?
509 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 20:41:36.94
妖精、必死すぎワロタ
┐(-。ー;)┌ヤレヤレ、青木君の為に相手するか。
辻井は1次は経営財務法務中小の4科目。
2次は全事例。
合格者数は口述模試で受験番号と会員番号の照合してるし、
受講者数は毎回カウントしてるし、教室のキャパも決まっている。
1部上場企業の講座でガバナンスも効いてるから、
完全自己申告のところより、よっぽど信用できるんじゃない?
売りは授業の後の勉強会。
まあ、興味があったら過去ログでも漁ってみて頂戴。
よくも悪くも結構リアルな書き込みあった。
ここは情報漏洩にはうるさいからここらへんにしておくよ。
まあ、ここでとやかく言われても、来年も教室いっぱいになるだろう。
あお先生の本試験の模範回答が見たい。
でもみやがくるんだろ?
513 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 23:15:58.48
>>510 それでも合格率40%くらいなんだろ?
あお先生は61%負けてるじゃんwww
MMCでもそこより上だぜ。
ソースは?
515 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 23:28:20.26
ggrk
青木君必死やな。
そこまで集客に困っているのかな?
たかが30人じゃないか。頑張れよ。
辻井の強みはバカでも合格レベルまでもっていけるところ。
あお先生とやらのところはよく分からんが、
MMCなんかは殆どベテランだろ?
それなりに出来上がってる人が主体なのと、
バカが主体なのでは、同じ数字でも意味合いが違う。
61%とやらの講師が40%の講師に集客で負けたら、
恥ずかしすぐるwwwww
518 :
名無し検定1級さん:2012/12/27(木) 23:43:46.47
辻井必死だな
ある種、みやの最終形態が辻井先生だろうなぁ。
あお先生のセミナーはブログ見た感じだと、なんか、マルチ臭がするね。
いや、実際は違うんだろうけどね。
あお先生が、去年の4dan4みたいになってきたな。
診断士試験らしく、クチコミを醸成して下さい。
522 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 00:27:01.10
辻井とあお先生はステマ認定で
あお先生はLEC出身で、講師歴わずか3年で独立。
超エリートや。
あお先生は、トシキと同じ様な感じなのかな?
まあ、いずれにしても、このビジネスモデルで成功してたら、
診断士には励みになるよな。。。
525 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 14:47:15.60
辻井先生の書き込みをみる限り、
バカを合格させることが賞賛されているようだが、
本当にそれは賞賛されるようなことか?
ただのペーパー診断士量産工場なんじゃないのか?
あくまでも合格だけが目的の資格マニア向けってだけで
診断士業界の視点でいえば
業界のレベルの足を引っ張る元凶なんじゃないのか?
526 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 15:19:11.72
辻井先生は、受験国語のテクを多用。
授業を聞けば、合格率が高いのに納得。
「頭をつかわずに合格」を目指している。
あそこまで開き直ると、すがすがしい。
527 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 16:11:51.63
それって…めちゃくちゃ怖い話だな。
でも、噂で聞くTACメソッドとは違うような気がするが
TACとしてはそれでいいのか?
528 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 16:17:48.16
辻井クラス卒業の診断士は使いたくないな。
529 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 16:34:26.24
youtubeに公開ディスカッションをアップしてる。見ればわかる。
530 :
名無し検定1級さん:2012/12/28(金) 16:48:34.47
一般的な二次試験合格者>>>辻井クラス>>>妖精
こんな感じの評価だろうな
なんか、俺の書き込みが本人扱いされてるな。
それはともかく、最短距離で合格する方法を教えて、実際に合格させている。
受験機関としては、あるべき姿と言える。
賛否両論はもちろんあるだろうが、賛の方が150人いれば成り立つ商売。
別に迷惑掛けてるわけじゃないし、フジテレビと違って受け皿はいっぱいあるんだから、
嫌なら他に行けばいいだけ。
手っ取り早く診断士になりたい人には、最適なんじゃないのでしょうか。
あお先生のブログを見る限りだと、
なんか、TACとやり方あんまり変わんねーな。
講師歴3年で受験指導校から独立で、果たしてどこまで作問が出来るんだろうか?
3年といったら、ようやく1つの事例の作問がうまく出来るようになったってレベルだろ?
しかも、個人事業だから、チェックも甘いだろうし。。。
個人的にはLEC出身というのが凄く気になる。
LECの2次がいいって噂、聞いたことないもん。
LECを卒業すると、受験指導レベルが確変するのかな?
受験指導校だと添削はバイトがやってるとか言ってるが、
それってLECだけ見て言ってないか?
534 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 06:15:11.74
二次の過去解説、答練や模試の作問及び解説のレベルを見れば、TBCが最高だと分かるはずなのに、受験者数が少ないのが残念。
MMCはともかく、TACの解説は何故そんな結論になるのか、結局何が言いたいのか分からん。
他校のはさらに低レベルで、大人が書く文章ではない。
大体、妙体言止めやオウム返し多用のあんな文章で会社に提出したら、一瞥したら即突き返される。
そんな文章でも受かっちゃうんだよ。
536 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 09:49:08.43
オウム返しするように指導してる大原は論外だよな。
設問の聞いてることをとりあえず写しておけば文字数だいぶ埋めれるよ!ってアホか
537 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 09:50:22.40
TACの場合は、採点講師登録制度で、
採点の質により、講師のランク付がされている。
そのランクが上の講師から、採点依頼するシステム。
採点講師は勿論、2次試験合格者しかなれない。
バイトではなくて業務委託。
で、これは通信やDVDの話。
教室講座は大概その教室の講師が採点している。
539 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 10:46:04.32
>>538 コネでランクが変わるけどな。ひどい講師が大量採点してるね。
採点が学校選びの本質ではないけどな。
前に裏2次試験受けて、その採点に色んなこと書いてあったので心を打たれたらしいが、
翌年、その学校を了承したかと言うと、利用してないんだな。
541 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 11:07:50.03
裏2次試験??
542 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 11:08:07.57
T中?
酷い講師って誰だよ?
544 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 11:23:18.14
545 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 11:32:49.72
そんなことより妖精が、
546 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 11:33:39.70
ここは最強の予備校スレ。妖精なんて関係なくね?
>>538 採点講師が酷いことを理解しているからこその、キーワード採点システムなんだろ
TACで勉強する場合には、解説講義を聞くまでで終了
絶対に戻ってきた答案を見ては駄目
そもそも、それが出来なきゃドコ行ってもダメだろ?
549 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 12:02:35.18
あお先生とか4dan4も気になるし通勤講座も気になる
クレアールはどうですか?
551 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 12:09:01.53
まだ予備校決めてないとか遅すぎだろ。
クレアールの模試を一度受けてみな。
2次だけなら、年明けからでもいいんじゃない?
体験入学やってるところもあるし。
何と言っても、合格率61%は驚愕の数字。
その証拠に地方から通学してる人もいるしね。
これからはあお先生の時代。
TACをはじめ、各学校が資本力をバックに束になってかかっても、
個人事業のあお先生にはかなわない現実。
悔しいのぅ〜悔しいのぅ〜
556 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 13:07:19.15
あお先生と4dan4が最強なんだな
あお先生は、もしかしたらこの業界の勢力図を変える存在かも知れん。
558 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 13:11:18.49
理想の講座、プロセスを伝授する講座、80分の思考法を身につける最強講座を実践するためなのです!
その秘密は一年間を通して、全事例青木のオリジナル事例による事例演習、受験界最強といわれる
青木式解法フローに基づく解法フロー解説、二次ノウハウの強力な提供、全事例青木自身による添削
(大手学校ではサラリーマンをしながらアルバイトで添削をしている合格したばかりの人による添削も多いです)、
一年間を通したモチベーション提供、悩み相談だけでなく、模擬試験でも各学校の上位に食い込むような最高の
仲間とのコミュニケーションを提供されるからです。
今回で5期目(大阪は2期目)を向かえる二次合格スーパー本気道場通年実践道場で、
規模がデカいと限界がどうしてもあるからな。
1次は規模の経済が生まれるが、
2次は規模の不経済が生まれるからね。
その中でTACはよくやってると思うよ。
でも、及第点止まりなんだよね。
2次は小回りがきいて決め細やかな指導ができる、
個人事業でないと。
560 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 13:15:08.19
二次合格スーパー本気道場のよさは以下にあります。
1. 青木式二次解法
本試験でブラックボックスとなっている解法手順、その中での思考法を明らかにしていく手法。
2. 人的ネットワーク
青木および青木のメッセージに共鳴してきた受講生はみんなすばらしいパーソナリティーを持っています。
懇親会、勉強会、メーリングリストの活用によって、ハートでつながる関係ができています。楽しいとき、
つらいとき、共有する最高の仲間ができます。
3. モチベーションUP
青木はモチベーションUP策を徹底的に打っていきます。
受験勉強突破のためには必要なここにあります。
4. 中小企業診断士としての成功エッセンスの伝授
中小企業診断士として成功するためのコンピテンシー、講師界、コンサル界、中小企業診断士成功のための
ノウハウを伝えていきます。
また、成功するコンサルタントのプレゼンテーション能力、ロジカルシンキング、人脈活用術、
タイムマネジメントなども吸収します。
5. 中小企業診断士試験合格後
中小企業診断士受験指導の講師の中には、企業内診断士や診断士受験指導だけで他の世界で活躍していない
講師もいますが、青木は企業研修講師や大企業コンサルティング、中小企業顧問先コンサルティング、ビジネス
アドバイザー、東京都中小企業診断士協会(東京協会会員部副部長で士業統括の実行リーダー、マラソン同好会
代表、中央支部青年部副部長、執行)など幅広く活動しており、他士業とのネットワークもあります。
また、2012年からは東京都中小企業診断士協会中央支部認定プロコン塾、「売れる!人気プロ研修講師コンサルタント養成講座」の塾長として登壇もしています。
講師養成講座やブランディング・営業力向上セミナー、「キャリア行動計画策定道場」の主催講師も実施しています。
合格後の成功の後押しもできます!
あお先生!
4dan4が便乗してまーす。
562 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 13:22:17.38
あお先生、必死すぎワロタ
あお先生のところだと、
合格率が高いだけでなく、
単に合格するだけに留まらずに、コンサルタントとしての基礎力養成。
更に合格後の人脈作りにプロコンとしての機能まで備わってる。
ここに入れば富裕層診断士を約束されたも同然かも。
確かに、あお先生を知らないとモグリだよな。
565 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 15:42:54.89
あお先生馬鹿にしてたけどちょっといいかもしれない
あお先生、もしかしたら、辻井をも超えているかも知れん。
みくびっていた。
あお先生、これだけ手広く診断活動してるのに、
講義(東京と大阪の2回)に、作問、添削まで全部一人でやってるんだもんな。
それでいて質を保って合格率61%。
スーパーマンっているんだな。
今まで取り上げられてなかったのが不思議な位だ。
568 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 19:18:51.07
妖精の逆ステマ必死すぎ。
なんでもかんでも妖精と決めつけるのはよくないよ。
韓国ってだけで画一的に批判するヤフコメ住人と変わらないやん。
俺は尊敬してるんだよ。
やめてくれよ。これ以上、あお先生を褒め称えたら、受講者が殺到しちゃうじゃないか。
571 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 19:54:50.01
すごいね。
「妖精」か「あお先生」ってどこかに書き込みがあると
診断士関係の全スレに反応がある。
妖精とあお先生を一緒にすんなや。
最強はあお先生。
異論は認めない。
574 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 22:23:27.04
マジな話、初学者はTAC、経験者はMMCが一番無難な選択だな。
オプションで4dan4はありうる。
MMCって可愛い子いる?
576 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 22:50:12.96
おっさんオンリー
577 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 22:50:30.14
あお先生のとこは可愛い子ばかり
最強への道
遠藤→辻井→江口→MMC→TBC→マンパ→AAS→4dan4
そして来年からは更にあお先生が追加。
大原とLECは経由する事はあるまいて。
2次の話ばっかだな。
1次はもう学校決めちゃったからかな?
1次はTAC,TBC,大原,U-canの4択か。
まあ、通信には定評のあるU-canだな。
ところで、2次専門の学校って、
受講生が1次の質問してきたら、
どう対象するんだろう?
580 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 07:09:39.74
1次通学ならTAC、TBC、大原の三択。
購買プロセスに従い代替案の比較検討の結果、TBCを選択。
それ以外を選択すると、認知的不協和が発生する。
認知的不協和を回避したいならTACしか選択肢が無いんじゃないかな
最大手を選ぶってのは認知的不協和回避のための結構有効な手段だよ
認知的不協和言いたいだけだろ
583 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 13:48:58.59
>>578 って何年ペデするルートだよ。そんなら養成のほうが費用や時間対効果アリでは。
584 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 14:21:34.96
1次は予備校不要。
2次で明確な解法や考え方を教えてくれるとこはどこだろう?
むしろ2次の方が予備校必要無かった気もした。
たぶん実際はそんな事無いんだろうけど。
586 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 20:45:40.53
診断士は予備校いらないな。一次は独学のほうが効率的
2次も模試を活用すれば独学可能
各校の二次模範解答があれだけ違うのを見ると、実際どうよと思うな。
自分はふぞろい2冊(答案、と分析)、世界一、セオリー、クイックマスター、全知識と
秋葉の書泉タワーに置いてあった二次テキストをほぼ全部買い占めてw なんとか
独学で受かった。 さすがに2か月ではこれ全部読み切れんかったが(過去問やると
一事例最低80分かかるからな〜)。
予備校が公開した模範解答は口述の時に参考にさせてもらったが、個人的にはAASのが
一番納得行く気がしたな〜
588 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 22:39:29.53
ウソだろ、AASがいちばんなんて…。
特に、あの事例Uはひどすぎる。
あの解答をベストとしている時点で、
ここを選ぶというのは有り得ないと思うのが常識的だと思うが。
589 :
名無し検定1級さん:2012/12/30(日) 23:06:24.74
じゃあどこの模範解答が良さげですか?
私はMMCとTBCがいいと思いました。
590 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 01:01:08.00
TACの解答、文章が読みづらくて凄いストレス溜まる。
オレがアホなのか?
591 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 01:20:36.26
確かにTACの解答は文章構成がおかしいのが多い。
592 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 01:39:26.83
>>588 事例Uしか見ていないが、
文章のレベルは別として、
内容的にはTBCもAASもTACもそう変わんないと思うけど。
594 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 05:58:44.89
文章構成を捨て、得点要素で勝負 それがTACメソッド
にゃるほど、俺TACは行かんかったけど、
あちこちで聞くそのメソッドに何度救われた事か、、、
(気分的に)
596 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0:5) :2012/12/31(月) 11:18:31.25
a
597 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 16:24:48.36
要素点で採点するわけではないのでは?むしろ、フレームワークを使って考えているかどうかだと思うが。
598 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 16:50:16.27
1次経済のいい講師どこですか。理系か数学好きに向くところ。
599 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 16:58:18.58
TAC
600 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 17:34:01.94
マンパはアカデミックらしいから、いいんじゃないかと。
ただし、通学はなくなった。
これからは養成に力を入れるつもりなのかな。
601 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 17:55:16.84
フレームワークを重視して指導してくれるとこはMMCですか?
でもそのTACメソッドっぽいのって、ふぞろい
読めばなんとなくわかるような気がする。
603 :
ホモ ◆gFqJyU26GQ :2012/12/31(月) 20:55:00.28
test
604 :
ホモ ◆GrGt.RPkkA :2012/12/31(月) 20:56:35.63
test
605 :
ホモ ◆/m43rDbuHk :2012/12/31(月) 20:57:36.72
test
606 :
ホモ ◆VhFkkDMNJw :2012/12/31(月) 20:59:10.81
test
607 :
ホモ ◆VEebbEb/JY :2012/12/31(月) 21:00:23.66
test
608 :
ホモ ◆nB/NwnEyCM :2012/12/31(月) 21:01:26.06
test
609 :
ホモ ◆teuRhh25/c :2012/12/31(月) 21:02:29.10
test
610 :
ホモ ◆nwFDHXNXsmMe :2012/12/31(月) 21:03:57.64
test
611 :
ホモ ◆ah8f8oj1hxfe :2012/12/31(月) 21:05:30.90
test
612 :
ホモ ◆rpB2XhqsXI :2012/12/31(月) 21:06:36.38
test
613 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 21:07:27.79
ん?なにかかかれたらまずいことでもあったかな?
614 :
ホモ ◆rpB2XhqsXI :2012/12/31(月) 21:14:03.99
test
615 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 11:45:11.51
TAC・MMC・TBCの三択まで絞った。
それぞれの強みと弱みを教えて下さい。
私のスペックは、1次2科目合格後、2次初受験。
TACの通信受講するも結果はBDBC…
TACが悪いとは思いませんが、講義や添削の内容は薄かったように思います。
616 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 12:08:44.25
通信?通学? MMCとTBCの通学は東京のみ
617 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 12:50:02.15
>>615 Dってwwwクソ以下だな。
もう諦めたほうがいいよ
618 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:01:09.69
通信限定で3択です。
敗因はハッキリしているので諦めたくないです。
619 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:02:43.53
1個もAがないとかセンスがないからペて化するの確定だよ
620 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:26:11.52
たしかにAがない人は5年くらいは覚悟しないとね。
諦めるのも戦略だよ
621 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:36:15.88
1年目BBBBで2年目合格したので
Aがなくても何とかなります。
でも各学校だ出してる模範解答を
80分で書く事は無理なので、
いかに自分のスタイルを見つけることが
重要だと思います。
622 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:37:45.48
BBBBとBDBCではだいぶ違うよ。諦めたほうが幸せだと思うよ
623 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:45:50.09
養成という手もあるかも。
624 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:47:35.53
BDBCしかとれない糞が妖精で診断士になるとかまじやめてくれ
625 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:50:41.64
妖精って受講料高いんでしょ?
なぜ名古屋地区はいくつもあるんでしょうね。
626 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 13:53:19.38
627 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 14:08:39.62
AなしB2個だと、総合評価Bいくのかな?
>>615 TACで今年一発合格
ただしTAC模試では常に30%以内という微妙な立ち位置だったけど。
629 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 15:30:25.29
>>18 その位でも今年合格してる人いっぱいいるから。
ちょい前だけど自分もBABDで翌年受かったし。
630 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 16:53:16.38
>>629 事例4のDはやればあがるけど、事例2のDはAにあげるの厳しいのでは。
TBCがまた的中するのを期待してTBCか、MMCで鍛えるか、どっちかかな。
TACコーチ三好の事例2はどうだろう。
631 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 17:29:49.77
事例2でDは致命的だな。センスないっていってるようなもん
今年の事例2でDはなぁ・・・
633 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 17:54:05.65
事例2のDの理由は垂直水平テレコとコーズ解釈間違いによるものです。
なので全く悲観してません。
634 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 17:55:30.42
>>633 俺それでもAだったから悲観したほうがいいと思うぞw
>>633 垂直と水平はちょっと考えたら分かる事だったんだから、悲観して悲観して次に活かすべきだと思うの。
コーズはまぁ、なんだあれ。
636 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 18:24:53.43
>>633 来年、「事例2のDの理由は○○○解釈間違いによるものです。」と言ってる可能性高そう。
TBCかMMCがいいかも。で、(企業経営理論の)1次もやるってかんじ?
637 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 18:26:05.27
俺は辻井クラスであほでもできる特訓したほうがいいと思うよ
638 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 18:32:27.33
コーチ三好から辻井先生になった? 生のみと思うが。
639 :
629:2013/01/01(火) 20:24:32.70
>>630 確かに事例4はその年ちゃんとやったから一気に得意科目になった。
あとの事例はちょっとした勘違いで撃沈するからね。
事例4はやったらやっただけ結果に反映される科目だよね。
大好き。
641 :
名無し検定1級さん:2013/01/01(火) 22:06:41.99
そんなこんなでTBCかMMCがいいみたいですね。
WIN
DOWS
644 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 06:42:41.86
二次だけならTBCかMMC。一次から始めるならTBC。
ということは、TBCが最高ということで。
645 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 06:50:54.48
MMCにも1次講座はある。
646 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 09:23:09.78
失礼しました。改めて、まともな診断士になりたければ、TBCとMMCの二択ということで。
647 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 09:26:25.49
コンサルタントとしての基礎を学ぶならTBC
検定試験のテクニックを学ぶならTAC
648 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 09:52:04.64
使える診断士になるならTBCってことか。
649 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 14:01:39.93
とりあえず試験に受かりたければTAC?MMC?
650 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 15:56:35.74
主はTACメソッド気に入ってなかったのでは? 2次講師が変われば気持ちも変わるかもしれないが。
651 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 11:19:03.04
俺は他校のストレート生だったが、9月のTAC模試ではビリに近かった。それでもストレート合格した。
TACメソッドとは全く違い、ましてや与件文のコピペでもない。フレームワーク重視の解答がベスト。
652 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 14:14:06.88
そのフレームワーク重視の解答を指導してくれる学校はどこですか?
>>633 事例2のコーズ解釈間違いというのも、相当アレだよな。
オレはコーズなんぞ生まれてこの方聞いたことも無いが、推論で何とかなったぜ。
だいたい、他の問題で使用する与件文を消去していったら残るのは何か?
それを考えれば、おのずとコーズで使用する与件文が見えてくるだろう。
あとは、それをコピペすりゃいいだけのことよ。
言うまでもないが、オレは今回合格したんでヨロシク。
654 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 17:38:12.52
与件文に書いているのは症状と思えばよい。
我々に求められるのは処方箋。
だから、コピペではダメ。
自分が病院で症状を告げているのに、症状をオウム返しされることを想定すれば納得できるはず。
655 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 18:19:27.18
コピペだろうが、国語だろうが、受かった者が偉い。
ダメと言われる理由はない。
ていうか、ここ予備校スレだから、2次スレでどうぞ。
このスレで推奨されててもステマにしか見えない なんだかなあ
657 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 22:12:24.21
TACの2次対策が批判されるのは何故ですか?
658 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 22:13:19.88
圧縮だとかローリスクだとか本質じゃないところで勝負するから
659 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 22:14:15.93
国語すぎるから
660 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 22:49:36.17
TBC、MMCの二択ならどちらがいいでしょうか?
基礎からやり直す事を前提として。
661 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 22:53:51.29
あお先生
662 :
名無し検定1級さん:2013/01/04(金) 05:10:35.00
基礎からやり直すというか、そもそものマインドから鍛え直してくれるのはTBC。
MMCはもう少しマイルド。
663 :
名無し検定1級さん:2013/01/04(金) 05:42:15.80
MMCのホームページを見る限りでは、確かに1次講座と2次講座はそれぞれあるものの、ストレート合格コースがないようだ。
ということは、最初からストレート合格は諦めろということか?
TBCやTAC、マンパ、LEC等、1次もやっているところなら、ストレート合格コースがあるのが普通だが。
俺の見落としなら謝る。
>>634 問1と4がほぼ満点てことか。何書いたんですか?
>>634 何が悲しいって偉そうな事言ってるけどこいつも落ちてる事。
666 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 04:55:31.78
それにしても、LECはずっと評判が良くないが、マンパやクレアールはどうなのだろうか。
市販本をみるかぎりでは、マンパはかなりマニアックな印象だが、クレアールは全くわからない。
667 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 08:40:27.85
クレアールはいいって聞いたよ。
668 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 09:08:47.90
MMCでストレート合格を目指す場合、2次マスターコースSに1次講座を受講、1次直前期は1次専念、1次受かったら2次の直前対策を申し込む。
669 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 11:24:51.78
なんやかんやで結局MMCが一番無難そうだな。
あとはどの学校もクセがありすぎる。
670 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 12:10:13.36
しかし、1次の知識がないまま2次の勉強やってもね。
それで1次は別に受講して、2次直前を受講する?
何をやらせたいんだか。金のかかる学校だねぇMMCは。
そんなバカなことやってるから、
1年目の客を全部TACに持っていかれるんだよな
672 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 12:13:11.24
金はかかるけど合格に必要なノウハウを教えてくれるのがMMC。
673 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 12:27:52.67
2年目は殆どMMCに流れるらしいな。
既に通学コースは定員に達し締切だった。
>>673 ほとんどってwww
2次に限っても、MMCは4、5番手だろ
マイナーなとこになるほど信者の持ち上げが酷いよな
675 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 13:31:03.68
MMCが4、5番手?どんだけ情弱なの
受講者数はTACについで2番手だし合格率も他より高いだろ
当然ベテが多いけど。
676 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 14:41:50.86
自分に合ったとこ+企業診断の問題を解くのが一番いいような気がしてきた。
677 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 14:48:46.91
MMCって2番手なの?
講師が数人しかいないから、もっと小さいかと思ってた。
2番手なわけないだろw
679 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 16:19:44.50
金がかかるうえに、ストレート合格を望むべくもない感じが漂いまくってるな、MMCからは。
こんな申し訳程度の1次コースなら、2次に特化しているのと同じではないかな。
やはり、ベテ化した受験生が流れ着くところって感じはAASに近い。
まあ、あちらよりはずっとマシだろうと思うが。
680 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 16:47:00.24
そもそもストレート合格できる奴らは予備校なんて関係ないからな。
681 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 17:09:23.55
普通に努力すればTACでも合格できる。
かなりディフェンシブではあるが。
TACの方法論は、「合格するため」のものではなく、「落ちないため」のものだからな。
合格するであろう他者と差をつけてはいけないんだよ。
682 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 17:15:35.19
「合格する」と「不合格にならない」ってどうちがうの?
言葉遊びか、単なるセールストークじゃね?
683 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 17:18:22.85
いかに営利機関とはいえ、無垢な受験生をもて遊んではいけません
684 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 17:40:55.01
AASってそこまでダメなのか?
685 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 21:26:35.03
たとえるなら、TACはGMSでPB品が売りだが、その品質はよくない。
大原は全国展開を目指しているが、いまいちパッとしない。
TBCやMMCはこだわりの品物が評判の専門店。その他はただの小売店。
LECは消費者にそっぼを向かれて青息吐息のロープライス店。
686 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 21:33:11.96
AASはこだわりすぎて変な方向に進んでしまってる感じだな
687 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 23:10:03.58
AASのこだわりって何をどうこだわってるの?
689 :
名無し検定1級さん:2013/01/05(土) 23:35:37.77
正しい例えを教えて下さい
690 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 00:03:15.29
それでは、誰か、ラーメン店等でたとえてやってみてください。
691 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 00:07:12.12
TAC 餃子の王将
MMC 博多のこだわりの屋台
TBC 札幌のこだわりの屋台
大原 リンガーハット
LEC 東京の潰れかけの屋台
692 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 00:10:44.73
AASがないですよぉ
693 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 00:13:06.49
AAS 近所の激辛ラーメン屋
694 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 00:30:24.09
餃子の王将とリンガーハットの違いは?
こだわりの屋台で博多と札幌の違いは?
そもそも屋台は博多が有名では?
695 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 10:01:40.06
札幌に屋台なんかねーよ
>>694 むしろリンガーハットと王将の類似点を知りたいよ
あれか?餃子がメニューに有る事か?
697 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 10:48:20.10
AASは「すがきや」でいいのでは。
698 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 10:50:17.96
699 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 11:41:28.76
まぁ行ってみたいのは博多のこだわりの屋台だな。
結局MMCかよ
700 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:08:24.43
すがきやは名古屋圏では展開しているが、全国展開は失敗した。美味くはないが、一部固定ファンがついているというわけで。
701 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:11:11.58
じろうは?
702 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:31:39.22
マンパは、一世を風靡したが、激烈なラーメン戦争の中で埋もれた元祖味噌ラーメンの店。
703 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:41:39.10
どうでもいいけどMMCの通学コースは定員につき締切。
もう通信しかない。やっぱり人気あるんだなぁ。
704 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:41:41.97
TAC プリウス
MMC クラウン
TBC レガシー
大原 アコード
LEC 中古の軽
705 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 12:44:38.27
中古の軽って高いんだよな。みつおか自動車はMMCフルセットか!?
706 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 20:16:21.45
またAASが…
707 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 20:43:59.76
TACはプリウスじゃなくてカローラ。AASはキューブ。MMCはクラウンじゃなくてセレナあたりでどうだろうか。TBCはそのままで。
708 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 21:27:51.61
各社の模範解答を比較した感想。TACはかなり国語に拘った解答。逆にTBCは
本質をついたコンサル的な解答。バランスが取れていると感じたのはMMCと
大原。大原は意外といいかもなぁ。
709 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 21:49:58.15
クレアール タイホンダ製CBR125
710 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:20:10.06
じゃあ、あお先生は?
711 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:25:34.67
ミニクーパー
712 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:42:56.63
TACは受講生が多いから合格者の絶対数も多く、
診断士合格者だけでセルリアンで祝賀パーティーをできるというのが
大きな宣伝効果を発揮している。
それで、実際には講師毎にいうことがまるで違う、個人商店の寄せ集めにもかかわらず、
過大評価されているのではないかな。
別に、講師に個性があることは悪いことではない。
でも、TACメソッドって、結局はTA内部での模試や答練の際にバイト君でも採点できるようにするためだけのものなのでは?
実際、これを書いていれば何点って、
そこで既に外しているだろうと思うこともある。
>>712 TACの模試とかの採点は診断士持ってる奴がやってるみたいだぞ
714 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:50:06.98
TACがいいからではなく受講生が多いので合格者の絶対数が多いだけ。
715 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:51:41.08
いくつかの学校の問題を解いたが、TACが一番良いと思うのだが・・・。
まぁ、合う合わないはあるが。
716 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:56:26.02
診断士資格を持っているかどうかはどうでもよくて、採点はバイト君なんでしょ?
講師陣がやっているわけではないんでしょ?
他校なら、予め用意した解答例とは違う解答でも、説得力のある解答には点数が入る。
TACはバイト君が採点しているから、そのような柔軟な対応ができない。
717 :
名無し検定1級さん:2013/01/06(日) 22:59:06.54
答練では、予め用意された解答以外は×として厳しく採点しないと
力が付いていかないと思います。
それは通信の話。
渋谷や横浜は妥当性のある答えは採点ポイントでなくても点が来たりする。
厳し目で採点してる所はどうか知らんが。
まあ、採点ポイントは決まってるからそんなにばらつきはないだろうけど。
それより、お手軽に通信にしようと思ってるやつの気が知れない。
本当に受かる気あんのか?って感じ。
通信で受かる人がたまにいるけど、その人の事、マジで尊敬する位だ。
どうせそういう奴はやり方覚えて、演習こなしてるだけの奴の様な気がする。
て、最後の方は進捗遅れて、やっつけで解くと。
そんなんで受かる試験だと思うなよ。
少しは教室行って、勉強仲間を作るなり、ライバルに刺激を受けるなりしたらどうだ?
それくらいの労を惜しむなよ。
どの学校がいいとか以前の問題。
そういった意味では、マインドから鍛え上げられるらしい、
TBCがいいのかもね。
719 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:41:31.13
学校行きたくても田舎なので行けません。
なので通信しか選択肢がないのです。
まじめな話、通信だったらどこがいいですか?
TAC以外で教えてください。
720 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:44:22.42
>>719 マジレスするとAASのHPクラスがおすすめ
721 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:45:24.94
>>719 独学で1年で受かるよ
無駄金使うことはない
やる気のあるやつは、地方から週末に東京に出てきてる。
新幹線もあるし、高速バスもある。
723 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:48:26.48
あお先生だろ
724 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:50:51.75
>>722 やる気っていうか頭悪すぎるでしょ
そんな疲れることするならスピテキ読んでまとめてりゃ受かるよ
あお先生のところも地方から来てる人がいるらしいな。
それくらいの覚悟がなきゃ。
726 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:53:56.63
やる気とか覚悟とか、かけた金で合否が決まるわけじゃないよ
大学受験とかもそうだけど、予備校通おうが結局一番大事なのは独学の部分だよ
地方から通学って程じゃないが、
合格率を少しでも上げるために、
わざわざ広島とかサッポコに受験しに行くやつもいる。
728 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 00:56:58.57
何故だ
例年東京が一番合格率高いだろ
ある種、診断士はボクシングの世界チャンピオンと似てると思う。
地方にもジムはあるが、チャンピオンになれる可能性は断然低くなる。
レベルの高い環境を得るために、上京する人も多し。
730 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 01:00:47.94
予備校関係者が養分増やすために地方民まで煽るステマだな
731 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 06:06:39.74
いわゆる田舎の天才、秀才っていう人達はどんな試験でも独学で受かる。
そういう一握りの例外はさておき、どんなにいい受験機関を選んだとしても、自ら学ぶ姿勢がなければダメだというのは当たり前のこと。
732 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 06:09:53.75
分かりにくい例えが多く、読みづらい
診断士は、自分が思っているほど頭がよくない
734 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 19:07:47.07
へえ、TACの通信で。すごいねぇ。
TACで通信でストレート。
尊敬に値するな。
736 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 22:05:12.59
通信受講経験者の方の生の声を聞かせてください。
TAC以外で
>>726 もちろん、独学の部分が一番ウエイトが高いが、
その独学をこなす、もっと言えば勉強するのに、
気力やら環境やらが必要になって来るんだよ。
通信だとだれる。だって人間だもの。
だからこそ、通信で受かった人は一目置かれるんだよ。
並外れた精神力の持ち主だってね。
>>730 ステマとは心外だな。
気合の入った人達と比較して、
ここの通信の連中は甘えがあるから、比較対象として出してるだけだよ。
便乗してるやつもいるかも知れんけど。
いずれにしても、通信の連中には甘えを捨てろと言いたいね。
ちょっとは、外の空気吸って来いと。
大手の勉強会なら、地方でも入れるし、
ネットでやりとりするなり、
一回懇親会に上京して出るなりして、情報仕入ればいいんだよ。
それくらいの労を惜しんじゃいかん。
2chで口を開けて待っていたって、いつまで経ってもまともな情報は入らんよ。
740 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 22:26:49.93
>>738 お前が外の空気吸えよ
ネットとAmazonで買ったテキストで1年あれば受かるんだよ
>>739 外に行く時間があれば寝るなりゲームするなりした方が有意義だと思うけどなぁ
742 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 22:39:02.77
通信受講生ってあんまりいないみたいですねぇ。
外に出ても、結局、勉強しないんなら、
引きこもって寝っ転がてゲームしてた方が、確かにマシだわな。
>>740 じゃ、学校使ってる奴らは金の無駄遣いって事かい?
むしろ、通信受講生が多数派だと思う。
出てくるまともな情報の大半が通信絡み。
教室で話題になる情報はあまり流れて来ない。
講師がかん口令出してる場合もありそうだけど。
746 :
名無し検定1級さん:2013/01/07(月) 23:50:44.86
通信で価格が安く内容が充実してそうなのはTBCなんだよねぇ
でも何か評判よくない…どうしてかな?
この資格はオワコンだよ。
経営革新等支援機関の出現で、診断士の役目は終わった。
ドロップアウトするのが賢い選択だよ。
>>746 元々、受けている人がいないor他の学校のネガティブキャンペーン
749 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:05:42.60
TBC受けてたけどかなり昔のDVD使い回しだったりいまいちだった
750 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:31:19.60
TBCが昔のDVD使いまわすってのは今現在もですか?
751 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:35:42.30
テキストは毎年改訂されているようだが?本当にTBCの受講生か?
752 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:36:27.01
受けたの昨年だから今年はしらん。
少なくとも5年以上前のだったw
753 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:37:08.28
TBCスレに同じようなことかいてあったよ
754 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:38:58.27
昨年?俺も昨年の受講生だが、5年以上前って、あなた相当のベテランですな。
755 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:40:07.76
雑談で古さを感じるとこなかった?
756 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:40:47.08
診断士は終わった
757 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 00:44:28.71
診断士は終わったと思うなら、さっさと勉強やめたら?
自分が受からなかっただけでしょうに。
758 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 01:02:43.42
そんなこんなでTBCは除外した方がよさそうですねぇ。
価格が安いのはそれなりの理由があるってことで。
759 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 01:09:05.86
何故マンパの情報がないの?やっぱり、受講生が激減しちゃったの?
LECは診断士講座というか、会社の存続自体が危ぶまれてるの?
760 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 05:53:30.13
TBCでも講師の交代はある。
だから、DVDでも5年前にいなかった講師が担当している科目がある。
使い回しなどと嘘をいい回るのは、何年も受からずベテラン受験生、いやいや化石と化した哀れなヤツだな。
そういう馬鹿の逆恨みコメントでなければ、他校の利害関係者によるネガキャンと考えられる。
761 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 11:16:39.87
そんなことよりクレアールの詳しい情報を。
いいって何がいいのか具体的に教えていただけませんか。…って、受講生がいないか。
762 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 17:48:34.47
>>744 気合いとか、無駄な金と労力を払うことが覚悟とか行ってるやつは学校行っても無駄だと思うよ
763 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 17:50:18.55
わざわざ学校に通う意味がわからない
昔はビッグネームで山根とかいろんなのがいたけど、いまどうしてるのかなぁ
765 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 22:15:51.99
昨年各社の2次模試を受けたがTACの受験者数2000人前後、MMCが500人前後で後は100〜
200人だったと思う。結局みんなのベンチマークとしてはTACかMMCなんだよ。
あお先生もTACの模試をベンチマークにしてるしな。
MMCは回数多くやってるので、TAC生には他社模試として最初に浮かぶ学校になってるしな。
ここでも話題の先生もMMCを推している。
MMCは模試に力入れすぎな感じもあるが、
これで業界の戦力均衡が保たれているんだろう。
学校に通う人たちをバカにするなよ。
お前そんなに優秀なんかい?偉いんかい?
768 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 22:39:27.49
>>767 学校通ってないやつをバカにすんなよ
お前はえらいんか?受かったんか?
俺は独学ストレートだよ
気合い(笑)甘え(笑)
769 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 22:44:20.35
受験機関の淘汰も激しさを増していくんだろうな。
TACかMMC…それ以外はマンパやLECみたいに撤退モードに移行する予感…
昔のビッグネームは試験の変化の早さについていけずに引退したんじゃない?
TACにはビッグネームが数人いるが、
TACスタッフの分析結果があるからなんとかやってるんだろう。
だから、ナンダカンダ言ってもTACを辞めない。
その中であお先生は独立してやってるんだから凄い。
異端児といっていい。
凄い魔法の杖を持ってるんだよ。
本屋で1次のテキスト見てきたけど、TAC以外は内容ペラペラだったな。
他の受験機関も、内心はTACのテキスト使って授業したいと思ってるんじゃない?
これからは中小企業庁の利権も税理士に持ってかれる。
そして、診断士は能力認定資格に格下げされるだけ。
単なる自己啓発に貴重な金と時間をドブに捨てる前に、
名誉ある撤退を。
>>768 必死になって学校探しをしてる人や、
何年も学校に通い詰めてる人の気持ちを考えろよ。
人を慮るって事を知らないのか?
774 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 23:05:25.34
診断士で学校通うとか馬鹿?
775 :
名無し検定1級さん:2013/01/08(火) 23:09:49.56
>>775 公的な中小企業支援を全部持ってかれるとか、そんなんじゃない?
受験機関関係者のみなさん。
>>774は貴方がたの敵です。
ここだけの話、LECやマンパが事業縮小したのは、TACにやられたからじゃない。
国が本気になって診断士を潰す情報をキャッチしたからだ。
779 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 00:21:33.62
アビバの診断士講座って知ってる?
もう、ダメかも分からんね。この資格。
TACは引くに引けない状況だけど。
これからは、実務のセミナーやった方が儲かるんじゃないのかな?
781 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 08:22:09.19
国は中小企業支援を税理士にやらせたい。
もうこの資格の価値がないだろ
782 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 08:28:10.39
自己啓発としての価値は高い。受験者の9割はそれが目的。
783 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 11:14:58.58
診断士だけで中小企業支援をするという発想の方がおかしいだろ。
税理士も弁護士も司法書士も社労士も支援していいし、むしろ支援すべきだろ。
診断士に専門性がないことが問題視されているのであって、専門性のある
診断士が問題視されているわけではないはずだ。
俺は社労士も持ってるけど、というより基軸は社労士においているわけだが、
決して診断士としての考え方なりものの見方がマイナスになどなっていない。
プラスの要素しかないといっても過言ではない。
785 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 11:23:47.86
取ってから言えってあほ??
もう価値がなくなる資格を目指すわけがない
786 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 11:50:31.94
多年度受験の結果、受からなかった負け犬の負け惜しみだ、
このブドウは酸っぱいってな。
だから大目に見てやれ。
787 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 13:50:58.88
>>773 金銭的・地理的理由で学校通わない選択をした人を、気合いが足りないだの甘えだのと貶してた人とは思えないお言葉ですね(笑)
788 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 14:05:27.46
>>786 もうちょっと現実見ろって、
外部環境分析ならっただろ??w
>>788 本当に診断士なら、弱音じゃなく、では現状をいかに打破していくかを考えるべきじゃないか?
ダメですムリですムダです。しか言えないコンサルってそれこそ無駄だよね。
790 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 21:20:31.40
MMCに決めました。
このスレともお別れです。
2次スレに移動します。
792 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 21:38:13.35
793 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 21:43:06.40
そんなことないでしょ。
受験者数はもっと増えるんじゃないかな。
少なくとも一次試験はTACの一人勝ち。
一次は教材の更新に毎年投資が必要だから、投資回収のための規模が必要。
中小校は競争についていけず、振り落されただけ。
794 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 21:45:42.81
>>793 経営革新等支援機関ってのが今後診断士の変わりになっていくことになったんだが・・・
796 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 22:15:42.77
>>780 撤退が正解だから。
もう、診断士にうまみはないよ。
MBA取ってマッキンゼーにでも転職した方がいいよ。
797 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 22:22:32.43
口を開けるだけで仕事が入ってくるのが診断士の魅力だったのに、
入ってこないんじゃ意味がない。
798 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 22:24:31.39
TACの一人勝ちと思いきや、まさかの不良債権化。一人負け状態に。
>>787 金がなければ稼げばいい。
何ならみやにでもなればいい。
診断士は社会的信用も失い、胡散臭いコンサルタントと同等に扱われるんだよ。。。
行政書士でも目指そうかな?
取っても会社に『こんなもん』扱いされる資格になるんだよ。
女にも見向きもされないし。
自己啓発というより、自己満足だよ。
合格に金と時間を費やす位なら、
勉強は1次の中古DVD鑑賞と2次試験のケーススタディを気軽にやる程度に抑えて、
残りの時間はのんびりいこうぜ。
>>798 そうしたら講師全員契約を解除すればいいよ。正社員はコーチミヨシぐらいでしょ。
診断士ってだけで、仕事がGETできればいいけどな。
実際はとってからの方が大変。勉強が必要。
診断士でなければ足切りになる訳でもない。
試験勉強なんかしないで、いきなり実務の勉強すればいいんだよ。
そっちの方が手っ取り早い。
>>802 講師はな。
スタッフには正社員もいるんでない?
診断士は誰もが憧れる資格。
モテるしね。合コンの回数も爆発的に増えるよ。
806 :
名無し検定1級さん:2013/01/09(水) 23:09:52.61
診断士って女に言っても「聞いたことあるかも」って人がたまにいるくらいだぜ
そんなことないぞ。
俺の取引先の会社の女の子は、
みんな凄いって言う。
教室の女の子なんかも受かったら凄い言うし。
>>809 そりゃそうだ当たり前過ぎて逆に笑ったわwwwww
811 :
名無し検定1級さん:2013/01/10(木) 09:30:31.71
安倍政権になり潮目が変わるかもしれん。
教育ブームだ。
TACの株も2日で7割上昇した。
812 :
名無し検定1級さん:2013/01/10(木) 10:01:46.02
TAC株いつの間に。うはうはだwww
813 :
名無し検定1級さん:2013/01/10(木) 16:18:55.78
クレアールのテキストは薄くて効率的らしいが、受講者の感想求む。
AASや4dan4は、作問者とコンタクト取れるから有利
815 :
名無し検定1級さん:2013/01/11(金) 22:40:35.93
詳しく。
採点基準の情報求む。
特に、TACが言っている要素採点が正しいのか、それとも整合性採点が正しいのか。
詳しくは入会してから。
まあ、実際はTACの採点基準よりも、幅広く点やってると思うけどね。
TAC内でも違ってる事を言ってたりする。
つまり、明確には分からんのだよ。
作問者に風俗接待でもして、吐かせるのが一番いい。
819 :
名無し検定1級さん:2013/01/11(金) 22:48:52.48
推測は無用。価値がない。
なんでもいいから、少しでもいいから、事実を教えてくだされ。
821 :
名無し検定1級さん:2013/01/11(金) 22:53:41.10
各受験校とも、教え方がそれぞれあるだろうから、
TACのように要素点方式を採用するのは頷けるが、
問題は、受験校が用意したもの以外にも有力な解答、
すなわち別解が生まれる可能性を排除しきれないこと。
本試験では、その点を踏まえて、全体的な一貫性と納得性を見てくれる。
だから、TACメソッドは一概には否定しづらいが、
個々人の感覚と合うかどうかは別問題。
TACの講師は、迷惑がかかるからここだけの話で絶対言うなと言って、100人+の前で話してたよ。
「ゼミの後輩が採点者なので飲まして吐かせました。やっぱり得点要素なんです。いくつ皿に盛れるかです。」って。
その頃はまだナイーブだったので、本気で信じてました。誰にも言っちゃいけないとおもって、今まで秘密にしてました。
知らないもんは知らないよ。
本当の事実を知ってたら、マジで100万、1000万単位で売れるよ。
>>822 お前、受かったから用済みとばかりに書き込んでるんたろ?
2年前にも似たような奴いたな。
多分、お前と同じクラスだろうよ。
某受験機関では、『作問者に聞いたが、字が汚い奴は採点されない』って言ってるらしい。
4dan4の中の人、早く情報提供してくださいよ。
作問者どコンタクト取れてるんでしょ?
>>825 それは100%嘘知識だ。あるいは読めないレベルできたない字だと採点されないとかだ。
パーフェクトに字の汚いのに通ったオレが言うんだから間違えない。
828 :
名無し検定1級さん:2013/01/11(金) 23:18:35.28
採点者が複数いて、採点者間にブレがあるんじゃないの
って先生が言ってた
829 :
名無し検定1級さん:2013/01/11(金) 23:19:09.18
結局は、受験機関や講師間でも認識にズレが生じてるんだから、
無理矢理情報を得ようとするよりも、
わからない事を前提に対策した方がいいょ。
採点方法や解答が分かってたら、
解法も確立されてるよ。
832 :
名無し検定1級さん:2013/01/12(土) 00:21:46.14
なんで解法が確立できるの?
コンサルプロセスの試験なんだから、コンサルプロセスを使って解答すればいいんじゃないの?
手っ取り早く受かりてー
本質とかコンサルタントの考え方とか、
実務的な話は受かってからで十分。
受からなきゃ話にならんわ。
834 :
名無し検定1級さん:2013/01/12(土) 14:36:19.09
ある程度分かっていないと、合格するだけでおわるぞ。
何も知らないヤツには、一度くらいは何らかの間違いで仕事がくるかもしれんが、
当然ながらリピートはない。
今から、自ら学ぶ習慣を身につけておかないと。
あぁ、あなたが只の資格コレクターなら、この意見は無視してください。
835 :
名無し検定1級さん:2013/01/12(土) 18:04:44.30
MMC HPによると土曜、日曜日はもとより、平日夜間コースも満員だそうだ。
@マンパが通学撤退
AMMC評価が高まる
ということか?
836 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 00:36:20.88
ほんとMMCは凄い人気だよな。
俺は通学無理だから通信にした。
最強かどうかはわからんが人気度では1だよな。
837 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 00:47:51.42
すてま
838 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 02:14:53.91
MMCの合格体験記は他校のことをボロクソに書いているが、
書いている奴も書いている奴だが、それをホームページに
載せているMMCも同様に品格を疑う。
少なくともT○C、L○C、大○は違う。
839 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 10:19:46.25
TACの最大の弱点は一貫性がないこと。
講師によって指導方法もバラバラで全てが曖昧。
>>839 講師によってバラバラなのはTACの利点でもあるけどな
合わないと思ったら、すぐに他の講師に変えられるってのはかなりのメリットだと思うよ
841 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 19:11:47.71
それはTACメソッドの限界
2か所で習ったけど、講師は他の講師の悪口を「寸止め」してるよーー
最大人数先生派と、最大合格率先生派と
山手線の北と南だなーー
842 :
名無し検定1級さん:2013/01/13(日) 19:15:13.62
ティアラ結婚するんだな
843 :
名無し検定1級さん:2013/01/14(月) 11:17:46.55
TACメソッドに対してMMCメソッドもあるんだな
MMCメソッド知ってる人いる?
俺が知りたいのは方法論。
コンサル手法やら本質云々とかいうのは受験機関としては逃げ。
ニーズを満たしていない。
ティアラ結婚でみや涙目。
ティアラの需要がこれからどうなるのか見定めたい。
MMCメソッドは、兎に角切り口。
切り口ありきで解答を作っていく。
847 :
名無し検定1級さん:2013/01/14(月) 14:00:17.23
もうどこの受験機関を信用していいのかわからなくなってきた。
2次対策独学で頑張ろうと思うが、企業診断の問題の質ってどうですか?
今のところ10年分の過去問分析と企業診断をやっていこうと思います。
848 :
名無し検定1級さん:2013/01/14(月) 19:31:44.50
>>847 それでいいよ。
企業診断の事例問題は各受験校の作問だけどね。
849 :
名無し検定1級さん:2013/01/14(月) 23:50:27.42
MMCの講座受けてみて目から鱗。
多分、ステマと言う奴がいるだろうがもう定員で申込不可ですから。
850 :
名無し検定1級さん:2013/01/15(火) 00:03:17.29
MMCで学んだことは長く使える(by流れ者)
つーか、やり方なんて、自分で考えられるだろ?
852 :
名無し検定1級さん:2013/01/15(火) 14:52:44.07
今後、少数の有力校による寡占化が進むか、それとも、群雄割拠となるかの予想。
一次については寡占化が進み、LECとマンパは退場を余儀なくされる。クレアールはもともと受講者がいない。大原は…知らん。
二次は、やはりある程度絞られるだろうが、あお先生のような、準徒弟制も生き残る。
こんな感じでいかが?
で、結局最後に生き残るのはどこでしょうかね。
1次は規模がでかいところ。
2次は家庭教師。
なぜ、家庭教師サービスがないのか疑問。
結構いけると思うんだけとな。家庭教師。
854 :
名無し検定1級さん:2013/01/16(水) 10:50:44.05
家庭教師はないけどマンツーマンはあるよ。
855 :
名無し検定1級さん:2013/01/16(水) 20:58:47.27
トシキ先生のマンツーマン講座がありますよ。
856 :
名無し検定1級さん:2013/01/16(水) 23:09:46.58
カルロス?
早くも今年の試験に向けて、心理戦と言う名の足の引っ張り合いが始まってるな。
今度はトシキをステマしてやるか。
トシキは前々からここじゃ人気だったからな。
MMCの授業を受けて、目からウロコ。
これ程多彩な切り口を使いこなせるなんて。
でも、どういう切り口かは教えてあーげない。
860 :
名無し検定1級さん:2013/01/16(水) 23:44:19.50
ステマw
MMCの模試はアドバイス添削付き。
1対1で決め細やかに指導してくれる。
こんな予備校、他にないよ。
MMC受講生の諸君。
認知的不協和の意味が分かったかい?
あお先生vsMMCは興味深い。
診断士の世界タイトルマッチや。
864 :
名無し検定1級さん:2013/01/17(木) 11:59:11.78
MMCの真髄はマスターコースZ。
その真髄とやらを教えてくれよ。
まさか、切り口作るのに日本刀使うとかじゃないだろうな?
はよ教えんかい。
内容次第では入るの考えるぞ。
867 :
名無し検定1級さん:2013/01/18(金) 22:57:17.55
868 :
名無し検定1級さん:2013/01/20(日) 22:53:31.81
切り口MCサークルのMMCは定員で入れない。
とういわけでこのスレ一気に過疎ったな。
869 :
名無し検定1級さん:2013/01/20(日) 22:58:37.06
もうさすがにみんな予備校決めたからだろう
870 :
名無し検定1級さん:2013/01/20(日) 23:31:52.44
MMCネタはあまりにネタすぎて秋田。長続きしない。
じゃ、バカでも受かる○井式のステマでもしてやるか。
○井式はバカでも受かるテクニックを披露しているだけあって、
思わぬ副産物が。
若い女性受講生が多い。
若い人ほど、手っ取り早く結果を出したいと考える傾向が強く、
そのニーズに見事に応えているのがその理由。
更に、○井講師自身も他の2次向け講師と比べて若く、
若者受けする講義の組み立てや話をするのも要員となっている。
2次向け講座の若い女性受講生のシェアは、
○井式だけで、50%位と推測される。
そして、おすすめしたいのが、勉強会。
レベル別に何グループかに分かれるが、
2次向け中級レベルに、若い女性が集まる傾向がある。
もちろん、本人の力は必要だが、
そこに入れば、若い女性と密接な関係になるチャンス。
出会いのない結婚適齢期を過ぎた方や賞味期限の過ぎた妻にげんなりしている方。
○井式で診断士と女の子の両方を手に入れてはいかが?
例えば、暇つぶしで資格を取得したCAさん。
www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/v10-005.html
873 :
名無し検定1級さん:2013/01/22(火) 11:34:58.54
韓国がアルジェに進出したい→また日本から奪うニダw→責任はイスラム教にかぶせるニダ
→アルジェ政府は金で雇うニダ→日本のマスコミにはあくまでもイスラム教徒の責任で通させる
→あとは韓国による乗っ取り→日本企業に進出させる→韓国による陰謀→の無限ループ
今朝みのもんたが「危なくても日本企業には外国に進出してもらわないとねえ〜」と
こいてやがった。
日本企業はマスコミと朝鮮の攻撃でどれだけやられてきたか。アルジェリアなんてやくざ国は
金さえ出せばこんな自演はいくらでもやるさ。あとは韓国と山分け。
日本企業は海外進出してはダメだ。
874 :
名無し検定1級さん:2013/01/22(火) 19:08:46.99
アメママーケティングの定義とは?
>>872 そうそう。この子はストレートだけど、こういう子が集まってくる。
こんな子とあんな事こんな事できるチャンス。
にしても、この子は暇つぶしでストレート合格してるのに、
俺たちゃ、こんなところで学校探しの毎日orz
っていうかリンク切れじゃん。
美人
美人でCAで診断士。正に天使だ。
診断士の勉強が終わってまた暇になってるだろから、
俺と暇をつぶさないか?
天使というよりかは小悪魔だな。
やっぱり、今は辻井・江口の時代。
女の子の数も、ここらが辺が多い気がする。
美人だが、こんなのいなかったぞ。
( ^-^)_旦""
882 :
名無し検定1級さん:2013/01/28(月) 00:01:09.49
家庭教師のトライが資格にも手を出した。
行書、宅建、社労士、簿記、FPはあるが、診断士はなかった。
教えられる人材がいないのか?
それとも、需要がないとみたのか?
TAC一人がちで、講師枠が少なくなって、
若手診断士が独立する足掛かりが少なくなった。
LECさん、もう馬鹿にしませんから、1次復活してみませんか?
884 :
名無し検定1級さん:2013/02/02(土) 23:25:36.44
lecはもう死に体
885 :
名無し検定1級さん:2013/02/03(日) 11:39:03.22
TACのいい講師でも、講師卒業されるかたもいらっしゃるし。
886 :
名無し検定1級さん:2013/02/03(日) 11:56:10.07
家庭教師でトライ
887 :
名無し検定1級さん:2013/02/10(日) 14:17:02.26
ユーキャンでステップアップ!
888 :
名無し検定1級さん:2013/02/13(水) 16:27:56.46
中小企業診断士のお最終合格率3〜4%で
独占業務もない名称独占資格で何も価値がない。しかも5年ごとの糞めんどくさい
更新制度。コンサル系は実務経験がすべてだか取得したところで求人がない。
勉強してすぐわかることだが、診断士の中核知識とされる企業経営理論なんて
学部生が講義で使うテキストよりも内容が薄いテキストの知識を必死に暗記して、
文章の正誤問題判断するだけだ。
二次は単なる経営に関するの文章に限定した現代文の試験にすぎない。コンサルには実務経験等が
重要視されるのに、経験を入れて書いたら不合格。
MBA=中小企業診断士とか専門学校の謳い文句に踊らされているけど
診断士試験で必要な知識レベルは学部レベルなので診断士はMBAレベルとか名乗っちゃうと恥ずかしい。
外資系やコンサル系狙うならMBAのほうが圧倒的に評価される。診断士は評価対象外だ。
>>888 そんな解りきっていることを必死で書かんでもw
890 :
名無し検定1級さん:2013/04/07(日) 18:04:14.87
最近書き込みがないけど、みんな通ってるところはどんな感じ?
891 :
名無し検定1級さん:2013/04/07(日) 19:25:48.32
毎週楽しい。十分モトがとれる
892 :
名無し検定1級さん:2013/05/07(火) 12:32:47.91
3人ゲットした!!
合格率はTACは低いけどクレアールは高い。
なのに人気度は逆・・・。
数字で言えばクレアールかもしれんが、が、寄らば大樹の陰というか、
TACで受けたくなる・・・。
>>893 初心者がまずTACに行って、それから他に行く場合が多いので、
その分だけ合格率に差が出ちゃってるだけだと思う
895 :
名無し検定1級さん:2013/07/04(木) 23:50:48.71
手捨てす
897 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 00:22:37.05
>>888 学部新卒の方が価値があるので、学部レベルにとどまる
中小企業診断士の方が価値がある
>>897 「の方が価値がある」じゃなくて、珍談士を取ると大手コンサルに入れるのか?w
だから夢は寝て見ろって。
学部在学中に診断士とれたら、高く評価されるんでないかい
900 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 18:58:59.66
>>899 新卒が偉そうに経営を語るとウザイだけwww
>>899 語らなかったとしても経営が変だとわかってても
だまって地道にやるのはなかなかしんどいよ
噂で聞いた話だが
学部卒直行で妖精MBA取って
BCG辺りに入った女の子がいるらしい
>>903 BCGは東大、京大レベルじゃないと入れない。学歴が良かったんじゃないか。
資格云々じゃないよ。
905 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 16:48:32.99
>>897-904 学部新卒でコンサルやシンクタンクに就職する方が数が多い
つまり、院卒よりも学部卒レベルの診断士の方がまだ見込みがある
906 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 18:05:04.66
院卒会計士は見込みあり
>>904 BCG、書類選考通って面接まではいったことある。
2回目か3回目の面接でぶあついケース渡されて、それを30分くらいでよんで、
そのあと面接官の前で課題と解決策いわされた。
結局その次の面接位で落とされたけど。
何回面接あるのかわからないけど、BCG側が納得するまでは受からせないというスタンスらしい。
もらった会社案内に載ってる、社員さんの経歴みただけで、俺は受からないだろうなとは感じた。
>>908 書類通るだけでもすごい。
まあ、マッキンゼー含めトップ外資系コンサルはほとんどが中途採用だから、またチャンスはあるだろう。
910 :
名無し検定1級さん:2013/09/21(土) 23:52:08.01
診断士の受験業界には
無料予備校をやる元予備校講師はいないの?
911 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 01:03:39.48
FPと社労士と司法書士は無料予備校あるぞ。
4dan4がある
>>909 908だけど、自分は新卒じゃなくて32歳時で中途での応募だったんだよ。
それまでは外資系の広告会社勤務後MBA留学。
結局BCGは落ちて別の外資戦コンいったけど、
シニアマネになってから成果だせず2年でドロップ。
今は別の日系コンサルで働いてる。
ここではドロップの概念ないけど、そろそろやめると思う。
>>913 外資系コンサルで、3年持たないやつは能力ないよ。
と、ズラのトップは本で言ってたな。
>>913 ここにいるってことは診断士も持ってるの?
>>915 恥ずかしい資格として、名刺さえかけない。
コンクリート診断士より使えない資格なんて書ける訳ない(笑)
ふーん
919 :
名無し検定1級さん:2013/09/23(月) 02:13:41.48
908
>>914 中目にあるあの会社かな?
あそこは、受かったけどいかなかったんだけどね…
何人かお会いさせてもらった中の人に魅力を感じなかったんだよね。
でも自分自身にコンサル適性ないのは認める。
なにより体力ないから、プロジェクトはじまって寝る時間減ってくるとすぐ辞めたくなる。
>>915 もってるよ。
恥ずかしい資格とかだからというわけでないけど名刺にはのせてないけど。
もっと恥ずかしい資格かもしれないUSCPAは載せてるけどね。
>>919 スレチな人でなくてよかった
次どうするつもりかよかったらおしえてくれください
921 :
名無し検定1級さん:2013/09/23(月) 17:38:53.99
>>920 自分の実家、嫁の実家ともに中規模企業経営してるんだよね。
最終的にはどっちか、あるいは両方(シナジーあるかどうかはおいといて)の経営に関わってみたいなと思ってる。
嫁の親と自分の親からも依頼は受けているし。
その前に、それらの事業と関連ある業界や取引先に入社して経営に携われればと思ってる。
いま、いくつかの会社とすでにコンタクトしていて、そのどこかにいくことになりそう。
要は民間事業会社の経営企画責任者か役員クラスでの転職ということになりそうです。
もともとコンサルになった理由もしょぼい理由(まわりからよく見られたいとか、金欲しいとか)だったので、
今は、家族や身内のためになる方向、さらに自分にとって大事なこと(家族との時間をつくるとか)を守れる方向へ進みたいと思ってるよ。
923 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 18:56:06.14
ふーん
924 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 15:27:14.74
無料予備校やれ
925 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:11:04.03
age
あお先生は止めた方がいいですよ。
6月の答案が本試験1週間前を切ってもまだ返ってきませんから。
相変わらずだなああおちゃん
928 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:18:06.88
ほんとだな。
TVだの、講師で全国行脚だの、ブログで調子こいてるが、
受講生から集金してしまえば、あとは知らないという感じなんだろうな。
添削返ってこない時点で見切って、他校に切り替え、合格したよ
929 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:19:18.04
ほんとだな。
TVだの、講師で全国行脚だの、ブログで調子こいてるが、
受講生から集金してしまえば、あとは知らないという感じなんだろうな。
添削返ってこない時点で見切って、他校に切り替え、合格したよ
930 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:20:53.90
ほんとだな。
TVだの、講師で全国行脚だの、ブログで調子こいてるが、
受講生から集金してしまえば、あとは知らないという感じなんだろうな。
添削返ってこない時点で見切って、他校に切り替え、合格したよ
正解。独自の問題だの、高いだけ。
あの先生の人をけなすしゃべりが嫌い。ただの強がりだと思うが。
そして前日のブログでは、
「今からでも出来ることはある。添削のコメントを見ること。」だとw
ちなみに今回5月以降の答案が返ってきたのは、本試験の前日でしたw
>>932 >今回5月以降の答案が返ってきたのは、本試験の前日でした
これまじなの?
ていうか、なんでもっと事前に「返却してくれ!」っていわなかったの?
言わないほうもどうかしてるだろ。
依頼したのにそういう状況なら金返せ!といっていいレベル。
あお先生、ご託はいいけど模範解答例みたいのはだしてるの?
あればみてみたい。
それと解説みれば大体どんな感じかはわかるし。
正直、あの誤字だらけのレジュメでよく仕事受注できてるな〜と思うわ
確かに。あのクセって、仕事でもきっと出てるよね。
937 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 04:54:03.30
あお先生
TAC
LEC
大原
日本マンパワー
AAS(2次のみ)
TBC受験研究会
クレアール
939 :
名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 18:31:46.52
名古屋で通学の2次講座を受講するとしたらTACとマンパワーの2択?
940 :
名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 19:44:22.71
予備校はどこもいまいち
実力のある診断士なんか予備校の講師やるはずがない
高いお金を払ってカスのような診断士の講釈をきいてもなぁ。。。
941 :
名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 20:00:24.90
うん、そうそう。
一発道場やタキプロの方がいいな。
942 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:05:33.50
943 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 21:58:37.49
知り合いの士業相談所は、
弁護士、税理士、行政書士、司法書士、一級建築士、宅建士と揃ってて、
一度でその人たちに相談できるんだわ。
この中に「中小企業診断士」の入る予知もないと思った。
よく法務の問題の会話文で
「では知り合いの弁護士を紹介します。」とかあるけど、
そこに行けば、診断士で仲介する必要もない。
大変無力な資格だということが分かった。
当たり前だろw
専門の資格をベースに、診断士の資格を副次的に持つもんだろw
>>943 こんなマイナー資格のこと、よく知ってるね
しかも予備校スレですか
946 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 21:23:08.04
あげ
947 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 01:14:06.07
>>939 マンパの現状知らんのか?
昨年の大阪校見たら分かると思うが
948 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 18:22:00.06
んだそれ?
949 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 19:10:42.48
>>947 コースの途中で閉校した話か?
東京も通信中心みたいだし
名古屋はしらないけど
マンパ二次対策けっこうひどいからな。
基本、与件無視で知識重視。
その知識が与件ヒントと重なると強いけど、めったにそんなことはない。
951 :
名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 10:04:01.66
そろそろ勉強再開しようかな。。
来年で3回目、気持ちが乗らん
今年は結婚と重なって全く勉強しなかった
年々自分の時間が無くなり、現実に負けてる
しっかりしろ俺!
952 :
名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 16:01:55.51
予備校なんてどこも一緒じゃねーの。
金額に差はそんなにねーだろうし。
診断死ェ…
954 :
名無し検定1級さん:2013/11/19(火) 02:09:36.96
>>952 Oh原は診断士試験に受かってない奴が
平気で教えているw
4dan4のやる気のなさが笑えない…
結局解答発表事例Tしかだせなかったのか
>>954 まじっすか?受かってたらいいというものでもないが
957 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 14:20:10.03
958 :
名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 20:02:45.74
2次敗退し再度1次からの挑戦となりました。
1次学習は3年ぶりとなるので独学では少々不安です。
そこで通勤講座なるものが目に留まったのですが
受講された方いらっしゃいますか?
959 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 09:38:25.04
960 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:36:48.11
独学が一番です。
961 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 23:18:25.25
独学が1番合格率高いんでしょ?
一次は予備校行ってもいいが、二次はムダ。
963 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 23:23:54.17
>>962 一次の1/5しか客がいないのが確実な二次の対策を予備校としても重視しないわな
964 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 23:52:05.86
あお先生もダメ。
MMCもダメ。
AASもダメ。
TBCもダメ。
マンパもダメ。
TACもダメ。
LECもダメ。
1次だけTACにして、妖精行くのが一番手っ取り早いんじゃない?
もう、2次試験に受かるのは、元々エリートの人しかいないよ。
俺たちバカは妖精行くしかないんだよ。
965 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 00:17:15.73
1次、2次筆記ストレート合格して調子ぶっこいてたら、
昨夜からインフルエンザに罹った。
高熱と咳と関節痛で動けません。
2次口述受けられないかも‥。
966 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 08:08:16.61
>>965 病院に行って、タミフルを処方してもらい
すぐに飲んで下さい。
旨くいけば明日には楽になるでしょうから。
あと口述だけですから頑張って。
同志より。
967 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 08:58:40.50
口述こられたらみんなインフルうつるじゃねえか。来るなよ
968 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 10:57:03.58
969 :
名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 20:31:30.38
ありごとう。なんとかなりそうです。
970 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 23:26:03.35
威圧してやればいい
通信講座を受講しようと思うんだけどMMCとAAS、どっちがいいか思案中。
MMCの評判はいいけどAASも良さそうに見える。
972 :
名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 06:33:00.76
費用は?
>>972 通学はできないんで通信で添削メインの講座がいいと思ってます。
ほんとは10万以内がいいんですが、少しくらい足が出てもしょうがないです。
通信は受けてみないとわからないからな
975 :
名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 16:18:36.20
TAC 大原 LECとかメジャーなところはどうよ?
976 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 05:43:44.85
アビバも通信やってるけどどうなんだ?
977 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 10:01:01.08
何処も一緒
実際講義受けてみるとおやじばっかりですか?
どこも一緒なのは同意。
今年の試験で、小手先のテクニックでは通用しないのが明白になったんだから。
どこの予備校も惨敗。
誰が受かってるんだ?って感じになってる。
もう、手っ取り早く受かる手段はなくなったんだよ。
レベルの高い経営学部に入るか、コンサルティングファームなんかで実務経験積んで、
地道に対応力を磨いていくしかないんだよ。
980 :
名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 10:48:12.95
>レベルの高い経営学部に入るか、コンサルティングファームなんかで実務経験積んで、
診断士試験合格のためにこれって
もう手段と目的の区別もつかなくなってるな
981 :
名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 11:18:18.65
>>979 論点と同じぐらいレポート作成力に重みが置かれるようになったかもな
それなら詰め込みより分かりやすい文章の方が合格への近道かも
983 :
名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 16:01:21.52
>>979 >小手先のテクニックでは通用しないのが明白に
TACのローリスクメソッドは有名だしさすがにあれは志が低いだろうとは思うけど
他校でも小手先な感じで教えてるの?
>>980 だから、ちょっと転職に有利だとか、自己啓発にいいとか、
そんなアマっちょろい考えだと、
一部の優秀な人間以外は受からないって事だよ。
本気で受かりたいなら、無職になるなりして人生賭けなきゃ。
片手間じゃ受からんよ。
>>984 自己啓発で予備校使って合格したよ
独立目的なら無職で独学もいいけど、
自己啓発や片手間なら予備校使ったほうが
楽だと思うけどね
特に自己啓発なら、予備校行ってますというだけで
がんばってると評価されるから結果は求められない
986 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 01:24:06.44
>本気で受かりたいなら、無職になるなりして人生賭けなきゃ
本気にしちゃう人がいたら大変だから、ばか言うのは止めれ。
リーマンの自己啓発かね?
企業内の人たちって社内のステップアップ目的が多いよ
家庭を犠牲にして勉強してる感じで
それなりに必死だね
988 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 22:33:41.37
てか今年の試験でみんなわかったと思うが予備校は役に立たないよ。
もう受験テク的なものは通用しないから。「思考力」重視のスタンス
になりつつある。
989 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 01:57:07.72
>>985 それは、去年までの話。
今年からはそうは問屋が卸さなくなった。
あなたが今年受かった口だったのなら、
それは元々、あなたが優秀だったって事。
世の中、あなたみたいな優秀な人ばかりじゃないんだよ。
予備校を頼れなくなった今、凡人にはこの資格は高嶺の花になったんだよ。
そういうものを得る為には、それ相当の犠牲が必要なんだよ。
>>989 今年受かったら優秀?
関係ないわ〜()
受かってからが勝負で
もっとも楽に受かるのが理想だな
だ〜か〜ら〜、その楽に受かる方法がなくなったんだよ。
今までのやり方が通用しなくなったんだよ。
今年からは高学歴専用の資格になったんだよ。
バカは頑張って時間を掛けて地頭を鍛えていくしかない。
それまでにモチベーションが保ってられるかどうか。。。
予備校もバカ相手に、司法試験同様、3年コースとか作っていいんじゃないのかな?
992 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 19:40:08.83
そんなおおげさなものじゃないよ。
問題を読んで、訊かれたことに素直に答えるだけだよ。
今年の事例Wみたいにむちゃくちゃな論点や計算を含む問題もあるが、
そこはできなくても足きりにならないように配点されてる。
>>991 今までのやり方とか、知らないけど
予備校のテキストと解説だけで今年合格できたよ
ふぞろいとかイケカコはここで知ったけど
買わなかったし、予備校のテキストと過去問だけで十分でしょ
994 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 23:21:51.25
今年の2次試験が定石を大きくハズしてきたからか地頭連呼バカが大増殖してるな
2次スレは脳トレクイズ大会になってるし養成スレは相変わらずゴミ箱状態だし
診断士スレの住人ってバカばっか
>>994 定石はずしたって言うほど、過去問と変化あった?
事例Wなんて、BSだけの分析で大幅な易化でしょ
996 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 23:33:40.16
>>995 事例Wは頻出論点のキャッシュフロー計算書・CVP・DCFのどれも出なかったからね
経営指標も与件文があまり補助線の機能を果たしておらずストーリーが読み取りにくかった
種明かしされた後なら易化とも言えるけど、本試験で出来た受験生はかなり少ないはず
俺も出来なかった一人だけど結局事例Wで足切られることはなかったけどね
997 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 12:50:57.01
>>996 そんなの毎年の事じゃん。
今までと同じ問題が出る訳ねーだろ。
998 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 13:10:33.35
>>997 ま、そうだろうな
来年もまた大したことないはずの問題で二次スレが阿鼻叫喚祭りになるんだろうが
俺はもう合格済みだから高みの見物させてもらうわ
999 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 14:17:38.40
もっと大きなことやれよw
診断士試験位で高みの見物てw
1000 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 14:20:50.21
1000なら合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。