平成２３年度司法書士試験反省会★２８

1 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:12:27.46

前スレ

平成23年度司法書士試験反省会★27
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1314789988/

2 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:15:01.10

>>1
乙乙乙乙乙

3 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:25:27.56

>>1
ありがとうございます。

4 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:28:11.46

そろそろ24年の頼んだ

5 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:33:38.42

これから勉強再開するにあたって、一体何から始めるべきか悩む。やっぱり過去問を解きまくるしかないか。。

6 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:43:09.13

2ヶ月経ったけど勉強ゼロ
行書やろうと思って教材揃えたけど放置

7 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:05:23.93

>>6
そして両方おちるんだな

8 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:09:36.67

>>7
君はうかりそうなの？

9 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:14:46.73

>>6
10月にはいってから確認程度に憲民商の過去問解いて傾向分析して、残りで行政法と一般教養やればまず合格するよ。
むしろ合格できないなら来年の司法書士試験も危うい。

10 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 07:24:39.95

司法試験より行政書士試験のほうが問題が難しい、これが現状です。
↓

司法試験と行政書士試験｜法務事務所

11 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:05:24.02

>>10妄想乙
予備校その他の難易度比較見てみろ低能

12 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:05:46.91

村田が低能か

13 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:07:01.44

>>11
「行書落ちシャロウ→　難であきらめ→　行書あらし兼社労持ち上げ」

14 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:22:38.51

前スレ埋めてきてやったぞ

15 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:19:18.61

前スレ（27)>>996
○150-33-18.0=203.0
は201.0の誤りだよね。

16 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:27:56.12

198～201が本命。205以上は合格確定、もはやBDSではない。

17 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:40:36.51

150-35-20の205がラインだと思う。
35以下の基準点は100パーセントないと思う。

18 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:47:36.78

>>15
失礼。こんな足し算まで間違うほど俺の脳は腐ってきたかorz

19 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:50:22.07

>>17
記述３５を下回るとしかないと思えません…
あなたがどれだけ記述出来たかわかりませんが。
一応俺は－１で４２だよ。けど、下がると思うんだけどなぁ

20 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:58:24.50

下がらないかとも思われていた択一ですら2問6点下がってるしね。

21 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:01:38.04

　　　　　　　　　,,,,,,,-―､_　　　
　　　　　　　　　/r‐-v―-､ヽ
　＿　　／ヽ　　V＿　＿　ﾐ　}　　
　＼{｀/　　 !　__l　━　 ━　ﾘ)'
　　|　l　　//>' （　 # ,し、#　）
　　lてl　 l l/　_ ゝ　-==- 　ﾉｰ-,__
　　＼{　ヾ!_/_　　`┬　／__（＿三
　　　　＼　ヾ､ヽ（＿三∨/'
　　　　　｀ｰ､ヾﾆﾆ[]ﾆﾆン
　　　　　　　　L{ !　　 /
　　　　　　　　! ｀ヾ_／
　　　　　　　　｀ｰ'

22 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:03:37.48

高飛車な態度で、「自分は出来たが、あんたらはどう？出来てないんじゃないの？だからダメなんだよ」
という感じでブログ記事を書く人には、少々疑問を抱く。

まあ、「行政書士試験をなめんな」という主旨らしいのだが、別に誰もなめてるとか言ってないし、
たとえ一般的にそう思われている傾向があったにしろ、ブログを通してつらつら書く必要がある程の
ことなのかどうか…

試験に受かって周囲に認識、評価してもらいたいという気持ちはわかるけど、顔も知らない人たちに
向かって一方的に上からアドバイスをしても、空しいだけなんだけどな。
俺は独学2年で税理士取ったけど、別に高飛車にならない。

23 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:08:28.76

>>22から続き
まあ、苦労して努力して受かったあなたは評価の対象になりますが、そういう時こそ
こうべを垂れる稲穂たるべきではと思います。
難しい資格受験をするからといって、何もエライわけではないのですから。

そういう人が司法書士試験に沢山来るのかな
ま、今年合格だしどうでもええわ。

24 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:11:14.99

司法書士ブログ村に、いる人ね。
Ｈ22年合格ってやつね。

25 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:11:59.94

>>19
私は基準点はは－1採点で50か49です。
私の点数関係なく、32だと下がりすぎてる。ここのみんな
みんな受かっちゃう点数だし、埠頭は簡単だったから埠頭だけで
こえるような点数はちょっとかんがえられないなと

26 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:24:56.40

>>25
けっこう取ってますね。
いや、仮に３２でも、ここの人たちの報告が事実なら不登だけで越える人はほとんど
いませんでしたよ。
不登で６～８割書いた人でさえ必ず商登でいくらか取ってないと、という考えたに
なるわけです。

>>25さんは、最近ここに来ました？

27 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:25:16.81

＞私は基準点はは－1採点で50か49です。
＞私は基準点はは－1採点で50か49です。
＞私は基準点はは－1採点で50か49です。

28 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:29:51.23

>>25
不当だけで超えられるような点数って何点なの？

29 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:33:15.88

35点

30 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:43:28.37

ブログ村に司法書士試験でもエラそうに一方的にアドバイスしてくる人がいるね。
最近は受験生のレベルが落ちてるって言ってた。
まぁ、否定はしないが。

31 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:43:42.25

よく「ここにいる人ほとんどが受かってしまう」って書き込みを見るけど、
住人の大多数が択一56以上なんだから当然の結果でしょ。

32 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:50:43.47

テキストスレで、かつて質問しましたが、スル―されましたので
ここで質問させて下さい。

全くの初学者でありません。司法試験択一複数回合格者です。
不登法は現在勉強中です。

商業登記法のテキストはなにがよいでしょうか。
もちろん独学です。

なお、オートマ不登法には随分不満を持っています。
内容的にはともかく、
言葉使いや、論理のすっ跳び方や文章に関しての
不満です。

プレミア商登法も、オートマみたいな感じなのでしょうか。
直前チェックの方がいいでしょうか。

会社法は、別建てでやりたいと思ってるのですが、
まあ、ダブっても仕方がないかな位には思ってます。

33 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:53:25.83

>>29

34 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:53:55.21

>>25
俺も32までは下がらないのではと思ってるクチだけど、
たったそれだけの根拠で100％ないとよく断言出来るね

35 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 11:58:38.76

さすがにここにはいないとは思うが、
択一54以下は来年に向けて勉強を開始した方がいい。
マジで。

36 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:04:41.72

>>32
市販で入手できるものは商業はプレミアムと直前チェックの往復がいいよ。
不動産も同じ。金があるなら伊藤塾のヒルマチさんの記述の基礎講座受けたほうがいい。
記述の解き方は市販のヤマムラさんの解き方の本で十分。

37 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:19:53.79

おれ択一５８点。総合点の心配なんてしてない。
そうすると総合点心配してる人たちの気持ち考えず軽率なこと言う。

38 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:20:53.29

>>25
受かったら日本語の勉強しような

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:27:13.11

>>26
すいません、全然ここにきていませんでした。
いろいろ読むと、本当にさがってるみたいですね汗

私の点数は正直マグレなので、私自身は受かってるとは思っていません。
なんせ、午前29午後25なので…。実力もないです。
予備校の判定はいつもDとかEなので汗

でも、－1採点でみなさんいい点数なので、おそらく何点もあがるでしょう。
そう考えると35もみなさんクリアされると思います。
だから、ここのみんなみんな受かる点数で35.とみます。
32はさすがにいきすぎです。私の周りにも基準点超えは
10人はいますがみんな35以上なので、合格者がふえすぎな予感です。

私は、仕事の都合もあるし、一応初めての受験だったので、
落ちても年明けから勉強するつもりです。
みなさんのような鬼みたいな実力者はお願いですから、
今年全員受かってくれないと困ります。
あらしのようになってしまい申し訳無かったです。

40 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:34:48.39

択一55の自分はこのスレにいてもいいのでしょうか。

41 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:35:25.56

ご自由に。

42 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:36:53.90

おれも択一55だけど
マークミスがありそうな気がしてきた。。。

43 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:37:36.04

>>36
有難うございます。
漠然とイメージしていたテキストの推奨でした。
嬉しくなりました。

44 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:39:36.76

合格したかな？

45 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:41:26.68

質問。
オールマイナス１採点だと本当に本試験採点で何点も上がるの？
そうだと嬉しいんだけど。

46 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:46:01.63

>>45
上がっても3点程度。
商でボロボロ不で稼いでる人は上がらないかも。
逆のパターンの人は3点以上上がる可能性もあり。

47 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:47:03.34

>>45
上がる可能性はあるけど、気づかないミスがあったり枠配点が予想より
高かったりしたら必ずしも上がるとは限らない。

48 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:47:03.71

>>39
去年の俺を思い出すよ。
多分、君記述の点数かなり低くでて総合でアウト。

49 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:48:55.03

>>48
どれぐらい下がったの？

50 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:49:30.30

>>49
-8点

51 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:55:21.79

この試験は、１回で受かるのが当然っすからねぇ～

52 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:58:16.29

>>48
私もそう思います。諦めがてら、受かってたらいいなと（笑）
もし－10くらいだったら40点ですので162＋40で202になってしまいます。
自分予想だとアウトです汗

53 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:00:59.59

>>50
－8点で基準点超えたのか
去年は記述自信ある人ほどマイナスに出てた感じだったな

54 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:04:57.46

諦めたら、そこでセックスですよ

55 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:07:00.18

>>53
-8点でも記述で基準点より8.5点稼げたね。
やはりこの試験、択一低得点からの記述逆転は難しいってこと。
不可能とはいわないが。

去年に比べ全体的に記述の出来が悪い今年は去年以上にこの理論が当てはまる。

56 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:19:45.85

択一低得点って基準点ぷらす何問くらいのことさすの？？

57 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:30:33.45

択一54問だと記述で４０はとらないといけなくなる。
今年記述で40点はなかなかとれない。
53問だとさらに厳しくなる。

58 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:48:58.40

>>56
２～３かな。
今年の場合記述の難易度＆上乗せ考慮すると～４かも。

59 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:53:00.70

でも全体に記述の出来が悪いほうが伸びしろが大きい分、逆転しやすいんじゃね？

60 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:55:06.99

>>59
記述でよっぽど取れてりゃそうなるわな
あんまりいなさそうだけど

61 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:29:18.04

逆転っていうくらいだから、記述の能力が他より長けていることは
必要な訳だから。通常の意味で考えると、今年は記述逆転がチャンスの年！

だって、記述簡単すぎて、択一上位者も50とか取る年で足切り45とかだったら
60後半くらいのほぼ満点出さなきゃ逆転不可になるから。

62 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:31:24.38

記述の能力が他より長けてる人でも点数悪いのが今年だからね。

逆転出来る人が居ないとまではいないけどかなり少数だろう。

63 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:32:21.48

となるとやっぱ基準点も必然的に低くなるな。例えば30.5とか。

64 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:38:10.45

科目合格制ならずいぶん楽ですね

65 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:44:58.11

>>63
低くなった結果が32.0。
流石にこれは下回らないんじゃないかな。

66 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:52:38.86

ヒメも３２って言ってるしここらで落ち着くんじゃない？
３５は高いし３２は低いから３３。

67 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:00:20.74

逃げ切りは57説で落ち着いたの？56？
すまん最近覗いてなかったから。

68 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:12:42.89

>>66
妥当だね。

>>67
57は逃げ切りってことに異論はないけど、
56が逃げ切りかどうかは見解は分かれてる感じかな。
けど56でほぼ逃げ切り(高くとも上乗せは19か20)って事はみんな一致している。

69 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:19:34.16

150-34-20.----204はありえますか？

70 ：名無し不動さん：2011/09/04(日) 15:22:46.89

みんなどのように研修の金を稼いでるの？
とくにバイトしてる人、どんな仕事してる？

71 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:23:38.44

前スレ>>999的中

72 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:26:17.26

>>70
派遣やってる

73 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:27:54.03

>>70
貯金が100万ほど

74 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:29:43.08

>>69
ありえる
個人的には
150－33.5－19　202.5予想

75 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:48:38.28

>>74
ありえますね、いま採点し直すと、165-28-12-205ぎりあるかな？
もしかしたら、松濤一桁で総合落ちかも…。
第一覧
事由会計監査人入れてない株券廃止した－２
事項資本４にした株券廃止会計監査人重任なし－３
添付会計監査人の謄本－１
税金たぶん９万－２
第二欄
事由
会計監査人設置会社廃止－１
事項
会計監査人設置会社廃止辞任じゃない－２
添付
辞任届けなし－１
大産卵
大丈夫
第四卵
取締役CDのみ記載－２
だいごらん
資本金の額の減少の額、計算書類、債権者が意義を述べれる旨と記載－２
合計－16の19点
ミス見逃し－６の１３点で考えてました。採点あますぎですか？何点くらいとれてますかね、総合落ちは嫌だ…

76 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:06:43.00

>>75
ぱっと見て19点もあるのかなと思う間違え方だけど
－6点にしてるなら大丈夫じゃないかな

77 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:14:14.65

登記できない事項は？

78 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:16:30.60

>>76さん
そのとおりです（笑）間違えすぎなのに

>>77さん
取締役の辞任CDでしたっけ、それだけはかけました。
会計監査人については書いてないので－2です…。

79 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:27:41.35

-2できくのかな？
なら助かるけど、俺は-7にしてる。

80 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:30:54.27

合格問近な皆さんに質問したいのですが、皆さんの年齢、勉強期間、法学部卒か否か、天才か否か、できる範囲でいいのでお答え願いないですか？よろしくお願いします

なお自分は37歳7年間高卒天才ではないです

81 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:33:01.13

>>75
役員関係のミスがそのぐらいで落ち着いてるから点数そのぐらい取れてるん
じゃない？
-6する意味がわからないけど、商登ではできてる方だよ。

82 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:33:10.08

>>79さん
わからないですけど、２つのうち1つ書いて、－７なら
第四欄の配点が１４点ということになります、
第四欄まちがうと１～３欄も必ず間違うので
さすがに引きすぎてると思いますよ！
せいぜい、ないとは思うけど－４くらいではないですかね！
予想ですけど…。

83 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:35:20.86

>>82
気にしない事。

84 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:39:06.00

36歳東大卒勉強期間三年、天才です

85 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:43:44.54

>>81 >>83さん

ありがとうございます。
ほんの少しビビたるものですが、可能性を信じていれる、希望がもてました。

86 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:48:08.43

>>85
81です。うらやましいなぁ。
このスレじゃ商登20近い報告ないからたぶん結果はいいと思うよ。
俺、役員関係でやらかしてるから（重任はさせてないけど）10点位しか
ないから（笑）

87 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:49:52.33

３０－４年ー法学部卒ー盆栽

自分に足りないものを追い続ければこの試験は受かるって
去年ここで言われて泣いた

88 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:50:30.85

>>75
1桁ってことはないかと。採点通り13以上はあるのでは。
不登はどうでした？

89 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:36:42.25

気を紛らせるため、大胆かつ乱暴にも
記述基準点を予想してみました。
不登　昨年のほうが難しかった部分の評価　5点
　　　今年のほうが難しかった部分の評価　10点
商登　昨年のほうが難しかった部分の評価　2点
　　　今年のほうが難しかった部分の評価　13点　
昨年の基準点との差
　　　(5-10)/2+(2-13)/2=-8点
　　　＊択一突破者の半数が影響を受けたと仮定
今年の基準点予想　37.5-8=29.5点
今年の総合点予想　150+29.5+20=199.5点

90 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:38:26.31

>>89です。
不登予想の根拠
昨年のほうが難しかった部分　数次相続（1点）
　特別縁故者不存在（1点）　及ぼす変更の登録免許税（1点）
　補助人の役割（2点）　　　
今年のほうが難しかった部分　代取記載（3.5点）
　移転アド（2点）住所証明（0.5点）　前登記証明（0.5点）
　共同根抵当権追加設定（2点）添付情報内容記載全般（1.5点）

91 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:39:36.02

択一で基準点超えた人がそんなミス連発するまのなのかね

92 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:40:03.67

引き続き>>89です。
商登予想の根拠
昨年のほうが難しかった部分　昨年の３、４欄と今年の
　４、５欄の比較・・・昨年の４欄は超難問（2点）
今年のほうが難しかった部分　それぞれの１、２欄の比較
　登記の事由（3点）　登記事項（4点）尚添付書面は同等　
　今年の３欄は時間不足分を代表して白紙で評価（6点）
　以上、項目、評価点は全く個人的な感覚による。
　どうぞお好きなようにご批判を！

93 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:41:22.02

>>86

重任していないなら、採点によってはまだまだ上がる可能性ありますよ！！
お互い受かって、いることを願ってます！！
でも、あなたは択一すごそうですね！！

94 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:44:25.02

基準点を超えた人を高く評価しすぎ。基準点を超えた人もいっぱいいっぱいで問題にあたってる
し、緊張もするし、ケアレスミスも当然する。超人でもなんでもない普通の人間なんだから。どう考えても
あの記述問題ではパニくるでしょう。

95 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:46:12.98

>>88さん
ありがとうございます、泣きそうです。
不登はどんなに減点されても28はあると思います。
住所証明と利益相反と指定債務者と存続会社って書いてない。
と言うまちがいでした。不安要素は、一般承継証明書と
添付の忘れてるミスです…。

96 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:47:15.01

択一５８　記述34（欄・枠採点無－1方式）
自信がない。

97 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:55:55.36

無職で一年半もやったのにＢＤＳ
俺には生きている価値がないんだ
死にたい

98 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:57:32.66

>>96
それで落ちるわけがない
不安なのは分かるが、もういい加減にしろと言いたくなる

99 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:03:36.95

>>96
その点数なら大丈夫だよ
簿記の勉強した方が良いよ

100 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:05:07.28

簿記・・・
不安で勃起すらしないのに・・・

101 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:18:10.15

なんで簿記なんかやんだ？

102 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:31:26.96

>>101
簿記の基礎知識は覚えておいた方がいいのかなと思った
合格発表まで六法は開けそうもないから簿記3級の勉強してる
検定は受ける気ないから合格してたらすぐやめれるし

103 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:38:35.22

俺、30代。30過ぎた辺りからめっきり朝勃ちが減ったわ。

104 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:42:14.87

みんなどのように研修の金を稼いでるの？
とくにバイトしてる人、どんな仕事してる？

105 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:54:13.32

>>104
コンビニ深夜マジでオススメ

106 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:55:38.25

不安なのは、択一55記述35前後の俺みたいなヤツ
200切って欲しいと切望しています。

107 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:56:44.12

派遣したら、時給1000円以上いっぱいあるよ。

108 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:57:46.92

来年も今年並みの厳しさだろうね
試験制度変えるべき

109 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:58:43.70

来年もってまじでいやだ・・・

110 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:05:22.83

>>107
田舎は凄いよ
深夜で時給800円だったりする・・・

111 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:17:29.50

私には守るべき家族がいないが、貯金がない

貯金がないので働かざるを得ない

来年受からなければ、また働きながら勉強をするのはしんどいので首吊るか飛び降りだ

112 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:20:55.75

>>111
今年はどうだったの

113 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:21:22.08

>>105
深夜コンビニって掃除とかさせられますか？
ボーッと突っ立ってるだけならいいんですけど・・・

114 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:22:12.04

頭を使わない、覚えることがないバイトってないかな？
勉強の支障にならないのが一番なので

115 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:35:10.82

>>112
午前２３午後２０　記述－１で２４くらい

116 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:40:33.66

>>75さんへ
今、外出から帰って来て、75を見ました。
第５欄は減点なしだと思いますけど。
採点辛過ぎだと思いますけど。
総合205点は間違いなくあるでしょ。
私は206.5以上は合格確実。
206～202は確立80～50%.
202～200は50～30%だと思いますので、多分合格でしょ。

117 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:41:38.06

１年目ならそんなもんだけど
２年目以降ならあきらめた方がいい

118 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:43:44.07

>>117
試し1回を含む今回が3回目だった。
3年前に会社を辞めたのでここ3年ほどは全くしごとをしていない。
もうあきらめようかな

119 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:44:28.50

2年目以降でも諦める必要はないが、方法論が間違っているため改善は必須である。
後はひたすら鉄の意志。

120 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:50:18.62

>>118
ごめん、あきらめろとか軽々しく書いちゃったけど
こんな試験くらいで死ぬとかは考えない方がいいよ

121 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:59:04.02

所詮他人事。引き際を見極めるのも大事。
それは本人にしか分からない。
ただ、諦める気持ちが出てきたらそれが引き際なのかもしれない。

122 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:59:20.65

まぁでも毎年何人かは自殺してんだろうな

123 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:00:14.71

そんな下らない事よりもダサ坊ども、クルマの話しようぜ！

124 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:01:16.30

それは昨日再三やっただろw車好きやなw

125 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:04:35.88

クルマほしいな
金がないから一生買えないだろうな
４年目も受かる保証は一つもないし

126 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:07:28.79

>>118
とりあえずバイトしてみれば？
気分転換になると思うよ

127 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:08:28.07

>>126
アルバイトは面接で落とされる。

128 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:10:28.34

>>121
激しく同意
俺はダメだったらもう諦めるよ年も年なんでね＞＜

129 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:10:54.36

>>127
ナカーマ
辛いなお互い

130 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:11:59.94

面接で落とされるって何で？年齢？外見？

131 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:12:20.89

>>127
何歳？
派遣でもダメ？

132 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:13:21.11

>>116さん
素敵なお言葉ありがとうございます！！
いざ書き出してみると、間違いが多すぎて…落ち込んでいたところです…。
たしかに206.5みとけば大丈夫そうですね！！！

あなたみたいに勇気をくれる方と一緒に受かりたいです！

133 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:14:40.80

>>130
全て
負のオーラ、チビ、不細工、服のセンス、短小、早漏・・・
これらの複合的要因

134 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:17:22.56

>>133
負のオーラ、チビ、不細工、服のセンス、早漏の俺でも働いてるぞ。
巨根だけど。。。

135 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:19:25.71

そりゃ巨根は働けるだろ

136 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:48:43.07

　　　人
　　／　＼
　/　*‘ω‘ヽちんぽっぽ
　Ｕ;∴;∵;ソ
　｀Ｕ￣Ｕ

137 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:56:14.90

ドルはどこまで安くなるかね

138 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:58:30.52

>>134

短小早漏は見た目では分からないじゃない

それに私早漏でも気にしないよ

139 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:59:28.68

>>138
でもオレ、三秒もたないよ

140 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:02:43.37

スマーフのキャラって、よっちゃんイカのイラストに似てないか？

141 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:02:44.34

>>93
遅くなったけど、もういないかな？（笑）
択一は31-30
不登　多分30　商登　多分11
お互い頑張ろうね。

142 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:05:30.76

>>141
司法書士になって頑張ってください。

143 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:07:22.74

>>139
(-人-)

144 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:51:56.14

上地ウザすぎるな

145 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:52:11.86

>>113
ボーと突っ立ってる仕事したいの？
人生の無駄遣いじゃない？

146 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:54:31.20

>>141さん
いま、見ました！！
素晴らしい！！あなたの点数羨ましすぎです（笑）
というか、あなたの努力に敬服します。
そんなに点数とっているのに、調子にものっていないし。
研修で一緒にのみに行けたらいいなぁ！！

あっ、僕はボーダーラインだった（笑）

147 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:00:40.73

とりあえずどれが自演なのか分かる範囲で晒してくれ

148 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:11:46.96

みんな自分で書き込んでるから、全部が自演になるわな

149 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:19:20.12

前回落ちた悔しさをバネに今回必死に勉強して午前33午後29不動産満点商業9割取れた

がハゲてきた

150 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:23:59.41

>>149
間違いなくトップ合格だろ

151 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:25:36.23

おれの方が上だ
2位だな

152 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:29:32.78

択一は俺が上

153 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:35:36.52

>>149
ハゲにはもっと大事な使命があるだろうに

154 ：名無し：2011/09/04(日) 22:35:49.69

今日研修費稼ぐために工場で派遣のバイトしてきた。
社員にはゴミ扱いされるし、ゴミ箱の横でしか昼飯食えないし、９時間拘束されて６０００円。交通費は出ないから実質５０００円しか利益ない。
人生の墓場だと思った。司法書士受かりたい。こんな俺は択一６１

155 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:00:49.62

>>141と93

156 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:01:48.53

>>154
もっとkwsk
マジでキツイな

157 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:05:26.08

もう死ぬしかない
淫獣聴いてるいま
人間椅子の

158 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:06:03.60

>>154
受かってもたいして変わらないから安心しろ！

159 ：名無し：2011/09/04(日) 23:07:12.40

>>156 俺はまだ２２だから良いけど、一緒に働いてた５０歳のおじさんが、２０代の社員に「汚い手でさわんな」とか「もっと早くやれ」とか
言われてて、本当にかわいそうだった。おじさんはただただ笑顔で「すいません」っていってたよ。
こんな仕事したくないけど、生きていくためにはしょうがないって帰りのバスで俺に話してくれた。

160 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:09:11.58

社員がＤＱＮだな
そいつらも工員か？事務職か？

161 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:09:26.67

>>159
重たい。試験受かってお前使ってやってくれ。

162 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:10:14.65

>>159
何作ってる工場？

163 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:11:06.08

>>161
日給5000円でか？

164 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:14:38.83

釣りでしょ

165 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:15:16.87

補助者も時給800円だから良い勝負だな

166 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:16:02.14

>>154
更に更に詳しく

167 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:16:15.24

俺もあと20年受からないと、おっちゃんみたいになるのか・・・

168 ：名無し：2011/09/04(日) 23:18:52.30

>>160 工員だよ
>>161 そうだね。俺はたとえ職歴や階級が上でも、年上の方にあんな態度は絶対取らないし、
せめて敬語はつかうね。
>>162自動車の部品

169 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:21:47.43

工員如きでバイトに偉そうにできるなんて幸せな奴だな。

170 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:27:10.52

まさに目糞鼻糞だな

でも兼業の底辺平社員と専業の底辺アルバイトとのここでの罵り合い同じ構図やん

171 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:28:04.07

空気読めよｗ

172 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:31:30.17

なんか良いバイト無いの？
酷い扱いされず、暑くなく、楽で俺のプライドも満たされるような

173 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:34:43.91

ねーよタコ

174 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:37:23.62

ＦＸで研修代稼ごうとして、なけなしの貯金無くした俺よりバカな奴はいねーよな？

175 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:42:07.91

自分の人生も１手先が読めないのに
先物に手をだす奴の気がしれない。

176 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:47:09.00

人生の先が見えてたら、四年前にこの試験受けよーと思わなかったよタコ

177 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:48:48.50

研修に行ける見通しが立っている点数なのであれば堅実に行くべきだ

178 ：名無し：2011/09/04(日) 23:52:30.55

ひとつだけいえることは、工場の派遣だけはやめとけということだ

179 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:52:41.18

もう自殺の見通ししか無い人は？

180 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:53:45.96

オレ、学歴だけはあるから塾講師でもやるか、、、

181 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:54:25.26

>>179

179

182 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:05:05.58

スレ伸びないね
まあ、、よくも今年はこんなに続いたもんだ
って俺まだ2年目だし、2ちゃん今年が初だけど

まあ、反省会って書いてるけど、ＢＤＳの基準点合格点予想会ってとこですよね
でさ、せっかく前スレでテンプレ使って情報集めたんだから俺少しまとめたけど

183 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:06:32.38

やっぱしんどいから書くのやめた
おやすみなさい
明日もよーいドン見ていいとも見てランニング行って女んち行って
飯食って○って根よ

184 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:08:20.47

やめるのかよ！
まあもう語りつくした感あるし適当に日々を過ごすのがいいんだろうな

185 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:17:25.38

研修費を気にしてるあたり、ほんとにニートが多いんだな。
俺なんて仕事しながら勉強して択一軽く６０超えたぞ。

186 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:19:05.56

と言う夢を見たんだ。

187 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:19:37.22

ニートじゃねぇ
無職だ
貯金100万のな

188 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:19:49.30

はいはい、わかったわかった

189 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:20:51.05

俺も貯金1500万のニート
研修代はバイトで稼ぐかＦＸで稼ぐか悩んだ末に玉砕

190 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:21:50.85

奇遇だな。
俺もだ。

191 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:22:12.25

一年間の受験生活中に外貨預金で放置してたドルがえらいことなってた・・・

192 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:22:49.34

研修代っていくらかかんの？

193 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:23:55.14

つーか貯金一千万くらいなきゃ専業とかギャンブルしちゃだめだろ♥

194 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:24:27.86

地方住みなら50万覚悟しとけ

195 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:24:49.56

>>187
バイトすべきか悩む額だな

196 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:25:18.71

>>194
ポケットマネーレベルだね
ヨカッタ

197 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:31:42.81

>>194
50万じゃ全然足りないだろ
最低500万

198 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:35:18.07

>>197
ウォン建て？
国へ帰れよ

199 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:36:40.73

在日は祖国でも嫌われているから
帰れないんじゃない？

200 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:37:02.98

お前ら司法書士の卵の、資産運用について教えて下さい
株？為替？投資信託？REIT？不動産？

201 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:48:35.00

ぶっちゃけ貯金額いくらよお前ら
おいらは352,528円だった

202 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:01:40.64

500円しかない

203 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:04:15.24

俺は現在68万円
大学時代からフットサルの審判バイトと行書補助（使い走り）やって月に８万稼いで
2万5千円ずつ貯金した。
大学４年からニート3年目まで90万たまった
25歳、３０までに500万ためるのが目標の記述ＢＤＳ

204 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:07:08.14

僕、預金額7,800万円。株の評価額う～ん・・下がって2,000万ぐらい。
不動産、夫婦で7箇所ほどのたぶん45筆ぐらい。評価額・・う～ん5億ぐらい・・かな。
志望動機は、不動産が多すぎて、登記の勉強しようと思ったこと。
予備校に行ってびっくりしたのは、みんな自分の登記済証/登記識別情報を見たことがある人がいない事。
みんななんで司法書士になろうと思ったの?

205 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:07:45.97

>>203
研修で全部なくなっちゃうねユー

206 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:12:59.60

>>204
奇遇ですね
僕のポートフォリオと似ています
不動産の収益は月いくら位ですか？
表面利回りはいかほど？
なぜ不動産は土地ばかりなんですか？
区分所有や戸建のが利回りが良いと思うのですが、何か有効な節税対策手段でもあるのでしょうか？
45筆の土地のうち、アパート建設など活用されてる土地は何筆ほど？
また宅地農地山林の割合はいかほど？
評価額からすると郊外の土地でしょうか
いずれにしても固定資産税たいへんですよね、わかります

207 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:20:06.68

>>206 不動産の収益は、マンションが一棟あるので年900万ぐらい。会社を退職し、
退職金の一部を分割でもらってるので年300万ぐらい。
奥さんの収入はわかりません。貯金も聞いたことがない。5～6000万ぐらい?
かな。
所有土地に農地はありません。でも、「原野」はあります。一部を駐車場にするのに成功して年100万ぐらい。
でも・・・・・
今年は、択一51 登記42.5(再現答案の予備校の採点による)の下位BDS。
ここでは肩身がせまい(事実上居場所がない)です。

208 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:22:37.88

ニートのが肩身狭いんですが

209 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:24:18.20

いつからここは壮大なネタスレになったのかね、チミ

210 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:24:54.61

>>208 でもね。人生半ば・・いや、3/5は過ぎたであろう僕よりも、
皆さんの若さがうらやましいですよ。無限の可能性があるから。

211 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:29:37.42

そんだけ資産あって司法書士目指すとか意味不明
31歳無職、夢も希望もない若さも無い貯金もない
もう発狂したオレ死ぬしかないな

212 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:33:06.29

ニートになる可能性
無職になる可能性
若死にする可能性
いっぱいある～けど~？

213 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:34:00.96

>>206-207
トリップつけた後トリップを手書きして
オンラインバンキングの預貯金額の画面と手書きトリップを
一緒にデジカメで撮ってうｐしたら信じるかな

214 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:35:32.25

>>211 まだ31でしょう! う～ん・・その頃の僕は会社では(一様上場企業だったけど)主任で部下三名。
奥さんと子供が一人・・二人目が生れたかな・・の頃だな。

会社は「意にそぐわない事」があって辞めました。ばしっと。
でも、夢は持ちたいです。
動機は前に書いたとおりだけど、いろいろやってくれた司法書士が(年配の女性だけど)
かっこいいな～と思って。
それと、「持っているのなら」自分で詳しくならないと・・と思って。

それより、総合195.5ではうからないですかね～・・・

215 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:35:38.82

虚言癖のあるオッサン達のスレ
きっと悲惨な生活してるんだろ

216 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:37:32.69

>>201-203
あ、単位はドルですよね
若くしてそれだけあればたいしたもんですよ

217 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:39:11.92

>>213
しょうがないなぁ～
今夜だけ特別だよ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpIvJBAw.jpg

218 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:41:55.37

>>214
奥さん()なにやってんですか？

219 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:43:45.57

>>215 まぁ本当なんだけどね。
>>213 ごめん。知らないかも知れないけれど、今はペイオフの問題があって、預金は一つ銀行で1000万までです。
だから、7～8枚もupするのは嫌。(正直言えば、この板にupの仕方を知らない)

でも、(これを書いてしまうと、同じ予備校ならばれる)予備校にもっとすごいのがいた。
「赤坂にビル/マンションを持ち、それを管理する特例有限の社長」って方がいらっしゃる。
動機が不動産も商業登記も「司法書士に頼むと高いから」!!
あれ?? 本人だったらできるのでは? とお尋ねすると、
「それでは経費で落ちない」と。
これには参った。

220 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:45:58.59

>>奥さん商業登記では「社長」です。

221 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:46:38.03

赤坂にビル持ってる人間が司法書士代金ごときケチるわけないじゃないっすかw
もっとマシなこと書けよオッサン

222 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:47:07.23

>>216 若くないです。たぶん皆さんの倍以上です。

223 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:47:47.11

はいはい嘘乙ｗｗｗ

224 ：211：2011/09/05(月) 01:47:51.74

奥さんの会社で働かせて下さい(＞人＜;)

225 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:48:37.30

土日満喫してきた。

択一55 記述40±2

あと23日…と考えると恐ろしいなほんとに。

226 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:49:33.14

>>221 若い!! 金持ちは本当に支出を削ります。
でなきゃお金は貯まりませんよ!!

227 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:50:58.61

＞そんだけ資産あって司法書士目指すとか意味不明
ハイツやアパートなどのオーナーじゃ収入あっても
肩書きがないからね。
肩書きが欲しいんだよ。

228 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:51:35.50

おれ>>203ですけど、
同居の祖母は資産家（府内高層ビル、新幹線駅前マンション所有）ですが、お小遣い全然もらったことがありません
一度くれたらしいのですが、父母が預かってるそうです。
だから何だって、、金持ちでも金持ちらしい生活はしてないですよ
僕自身、、定期でおろせず、しゃっきんしたりしますしね

229 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:51:58.13

支出削るのは同意だが
司法書士取る勉強時間換算したら、いくら使っとんねん

230 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:52:14.71

>>219
お前は俺が石油王だと書き込んだら信じるわけ？
じじい早く寝ろ

231 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:53:07.89

>>230
奇遇ですね
俺は天然ガス王だよ

232 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:54:41.12

お前ら貧乏なわけ？
もともと司法書士なんて金の余裕ある人が
なる職業だと思ったけど。

233 ：211：2011/09/05(月) 01:54:41.88

奥さんの会社で働かせて下さい(＞人＜;)
学歴は少しならあります

234 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:56:00.37

>>232
受験料を1回400万くらいにすればいいのにな
研修は全部で一本くらいで

235 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:56:41.83

なんだこの楽しいカオスはw

236 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:57:12.15

＞「それでは経費で落ちない」と。
研修費約２５万、登録費２０～３０万、年会費が２０万（支部費除く）
払ってもペイできるくらいあるという事だな。

237 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:57:54.36

>>232
都内の司法書士事務所の外観見たら、とても金のある人がなるとは思えないが

238 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:58:54.65

反省しないなら寝ろ

239 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:01:28.14

>>227 ギクッ・・鋭い。227さんは奥さんより鋭いと思います。
たしかにその要素はあります。夜散歩してて職質にあって職業聞かれたらどうしようかと思うもの。
>>229 さんについては、予備校の費用で20万ぐらいは使ってます。
あっむしろ「その間働いたら」の機会費用かな。
>>233 ごめんなさい、奥さんの会社は「借地権を貸してるだけで営業していない」休眠会社です。

少し酔ってて、書きすぎちゃったけど、ウソは書かなかったよ。
でも、予備校に行って、本当に若い人の「熱意」にはびっくりした。
小泉元首相的に言えば「感動した」

240 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:01:51.27

>>236
あと予備校代な

つか都内一等地に太い大物物件と管理会社持ってたら
細かい投資売買なんてしないんだから書士の費用なんてたかが知れてるじゃん
特例なら役員変更も要らんし
そもそも赤坂あたりの大型収益物件で個人所有の物件なんてあるの？
詳しくは知らんが
普通大手かＪＶ名義で開発すんじゃないの？

241 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:04:02.19

もうやる気なくしたわ
受かっても月収20万で働く事はできない

242 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:05:55.40

つーか俺は書士を経てアパートマンション経営をゴールにしたかったんだが
逆走やめてよ

243 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:06:18.25

司法書士で不動産収入ある人は多いよ。
不動産があるからこそ司法書士になったというね。

244 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:06:25.72

>>240 あまり詳しくは書けないけれど、その方のマンションは見に行ったことがあります。
もっともグーグルでだけど。
個人所有については難しいけど、節税で、現物出資で会社を興し、管理している方が多いのでは?
(その人もそうしてる)

245 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:06:47.02

４～５年前に司法書士になった大学時代の友人が先日廃業した
俺は今年不合格なら撤退

246 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:08:08.45

今後少子化で不動産投資もどーなんすかね？
かといって他に投資先もないし
その辺りの見解を是非

247 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:09:24.72

>>240
趣味と実益かねてじゃない？
趣味で経費削減できたらいうことない。
知識だけでも有益。

248 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:11:16.60

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

249 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:12:11.91

ﾎﾞｸの司法書士資格をあげるので年間収益９００万のﾏﾝｼｮﾝと交換してください

250 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:12:59.29

この話まだ続くんだ？

251 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:13:15.32

そもそもなんで土地を手に入れたのか？

ぅて相続しかないか・・・

252 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:14:37.36

>>243 はい、自分の土地で起きる事で不思議になることがあるんです。
たとえば、
①田舎の土地でようやく場所を見つけたら(相続)、隣の所有者が「ため池として利用していて、用水地益権」主張した。
ここにいる人はわかるけれど、水利権は登記できません。なので、相手が言っている事が本当かどうか。
②同じく、見つけたら、なにやら地域のコミュニティーの記念の石碑が立っていた。
この場合、「地域の・・・」に土地を時効取得されるか、僕が不動産に符合したものとして石碑を取得するのか(欲しくないけど)
など

253 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:15:36.06

きょうの教訓

資産家の子供に生まれなかった時点で合格しても負け

254 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:16:42.53

この人しってるかも
渋谷の某予備校にいらっしゃる・・・

255 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:17:52.65

>>251 >>253 それは認めます。御免なさい。
でも、現住のマンションは自分のお金です。
たしかにそれも理由なんです。
それでのうのう生きてるのは自分で許せないので。

256 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:18:07.71

証拠がなかったので解散

257 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:20:55.92

>>254 御免、そこまでにしておいて!!
たぶんその人は、僕ではなくて、「赤坂の・・」の人なので。

258 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:21:00.04

さぁお前らも
絶対今年合格して、代々金持ちの地主様の使いっ走りとして実務頑張っぺよ！

こういうことですか？わかりません＞＜

259 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:23:26.17

怖いくらい得るものの無い会話っすね

260 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:23:46.01

こんなところであんまり個人的なこと詳しく書いてると研修で特定されちゃうよ
しかもいい印象持たれてないのに
まあ、今年の合格は難しいでしょうけど

261 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:24:24.30

無職受験生とはこういうカラクリなんだよｗ

262 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:24:25.74

酔ったので寝ます。
ほんと、とんでもない事かいちゃった。
>>249さんの「申し込み」については、承諾の通知をするか否か今晩考えます。

それより…総合195.5ではやはり無理・・・・?
グスン

263 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:26:03.76

このスレを印刷して明日渋谷校に掲示してくるわ

264 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:26:51.34

オラみたいに貯金０収入０資産０の純粋無職は他にいねーのか？

265 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:27:53.06

>>263
よろ
1人は昼ごろ、もう1人は夕方くるでしょ

266 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:27:58.59

>>262
ジジイ死ねよ
スレ荒らすな
棺桶に足突っ込んでるんだからさっさと消えろ

267 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:27:58.74

>>264
いねーよｺﾞﾐｶｽｗ

268 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:29:50.30

まあ専業受験生名乗るんなら最低アパートの一棟くらいは所有してないとね

269 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:30:47.78

以後、金融資産一億円以下は発言禁止な

270 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:31:13.23

>>268
ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽﾋﾞﾙの間違いでは？

271 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:31:33.80

不毛なスレ

272 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:33:18.62

まあ弁護士も司法書士も金持ちの下働きしたい人のタメの職業じゃないですか
ちょっと小金持ちみたくらいで、あんまカッカするなよ

273 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:33:38.41

以後、総合210点以下は発言禁止

274 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:35:49.32

>>273
だな
馬鹿が流れを脱線させる

275 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:38:42.40

脱線も何も俺たち人生航路の事故車両だろｗ

276 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:41:06.03

>>275
お前は然るべきスレに帰れ

277 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:41:06.76

>>262
もう寝たかもしれんけど
ここは時々脱線しても必死な人ばっかなんだよ
自分は恵まれてるってわかってんだろうから、そういうこと書くのは遠慮してもらいたいわ

278 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:42:41.78

>>277
この爺は今年たまたま択一突破しただけだろ
当然ながら来年は無理
せいぜい行政書士の肩書きしか持てない
ほっとけ

279 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:44:15.63

277と278どうして分けて書いたの？
一人で。

280 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:45:31.78

>>279
痛い奴
お前も駄目そうだなw

281 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:47:03.97

>>280
言えてる
その通りだなｗ

282 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:47:56.30

>>280
まったくだなｗ

283 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 03:39:18.74

酷い自演を見た（笑

284 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 06:17:48.65

朝か。
ちょっと気が早いが、もし合格した場合、みんな予備校の
簡裁考査対策講座（Ｗは８．８万ぐらいする）を受講する予定なのかな？
割引券はあるが、それによって多少の金の収支が・・。

285 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 06:29:10.05

おはよう。

>>284
そのつもりだけど、どこの講座がいいのかわからないから教えて下さい。

286 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 06:41:56.77

>>285
いや、自分もわかりませんｗ。
とりあえず、ＬとＷの講座を調べた程度です。
もし、受講するなら、割引券のＷで決まりでしょうけど・・。

287 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:19:07.49

8万もするの？？俺はそれなら受けない。
合格率から言って、勿体無すぎる…奇跡のぼったくりだよそれじゃ

288 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:34:25.85

今日はどこからSTART？？
とりあえず、150 34.5 20 204.5 くらいにしときます。
適当に弄ってください

289 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:54:27.18

そんじゃ
１５０　３２　１８　２００　で。

290 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:57:12.77

これで、ありえないと思うけど上乗せ30とかになったら
暴動おこりますね（笑）

291 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 08:03:20.57

暴動起こせる人数でもない

292 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 08:38:28.04

もうキリよく200でお願いしたい。そうすれば試験結果を気にして悩む日々とはおさらばできそう。200ならいけてると思うし…。

293 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 08:44:35.40

２００～２０５なら行けていると思う人が多いように感じるけど、この辺の層が厚いような気がしてならぬ。
総合・記述をどこできるか気になって仕方ねぇ。
１７４（５８）＋３２＝２０６の記述ＢＤＳです。

294 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:04:02.64

総合201の者だけど合格は202以上だよ
圧力団体から聞いたんだよ間違いない

295 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:22:30.89

圧力団体ってどんなん？
ＳＥＮＧＯＫＵとか関係するの？

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:24:39.48

今日も貧乏な若い皆さんが不毛な数字のいじり会いですかぁ？

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:40:12.32

>>293
ここでも２００切りを切望する人たち結構いて越えても２０２くらいって感じでしょ。
205点なんて言うと叩かれる。５８とってれば総合点の心配はない。
記述が心配だね。おれもだけど。５８－３４

298 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:42:54.43

発表まであと何日？
２８だっけ？

299 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:43:12.67

ネクストステージ

300 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:55:25.57

あー緊張してきてるよ、おれ。あーだめだ、何も手がつかない。
頼む、ビリでいいから合格していてくれ！！！！！

301 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:56:01.36

200～205

302 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:00:21.47

>>300
受かっても貧乏人なんだから少し落ち着けよ

303 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:02:24.88

受かった貧乏人と落ちた貧乏人では全然違うんだぞ

304 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:02:40.21

もう出来ることはないんだからのんびり待とうや、あと23日。

305 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:28:29.56

今日もやる事がない
死にたい

306 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:32:46.97

発表当日はこのスレのぞく勇気ないスわ
文字化される緊張感に耐えられん

307 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:52:04.65

28日16時を想像するだけでおそろしい。

308 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:53:13.93

まずは基準点から確認する？

309 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:56:13.38

記述基準点算定
去年の合格点＝212.5
今年の択一が午前午後とも1問下がっているので、-6
この時点で、212.5-6＝206.5
ここから、今年の記述が不登-1、商登-3ぐらいとみると、
206.5-4＝202.5あたりが合格点のはず。
上乗せを20とみれば、202.2-20-150＝32.5が記述の基準点となる。

310 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:00:33.62

>>309
記述が去年－4で33.5
上乗せが去年＋1で20
総合が203.5じゃダメなの？

311 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:10:41.73

>>310
それあるんじゃない？
おれも２０３．５に同感！
３２．５じゃ低すぎる気がする

312 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:12:55.61

あーーードキドキしてくるよーーー
みんなよく普通に生活していられるね。
おれはダメだ、心臓がドッキンドッキンだよ。
受かれ受かれ受かれ受かれ受かってくれ～～～～～

313 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:15:53.79

>>309
202.2-20-150＝32.2
だよ～ん

314 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:22:02.14

202.2-20-150＝32.5

315 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:22:36.66

分かったから働け

316 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:30:38.55

知り合いが法務省に勤めてるんだけど、今回の司法書士試験の書式は出来てる人と出来てない人の差が大きいと言ってた

やはり時間が足りなかったのかほぼ白紙の人も結構いて
それとは逆に完解が例年より多かったらしい

つまり書式が出来てる人がそのまま合格する形で、択一がよほど良くなければ記述で駄目な人は落ちてることになる
今回の試験は書式が合否を分ける事になった

つまり総合215以下は皆不合格だ

317 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:32:20.69

へ～

318 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:32:21.50

↑しつこいぞ！

319 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:34:56.75

>>316

320 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:40:33.71

知り合いが今年の合格者は９２０人だと言ってたよ。

321 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:43:03.54

>>316
きみ、さては記述ボーダーくんだな？
記述の基準点は高くなるよ～～
択一低得点者も記述でビシバシ容赦なく追い抜いて逆転合格していくからよろしくね

322 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:44:35.01

僕の知り合いにも法務省に努めている人はいます。
でも、試験とは関係ない持ち場に居ります。情報源として役には立ちません。

それでも、僕が
『今年の合格者は９２０人』
『書式は出来てる人と出来てない人の差が大きい』
と言います。

323 ：名無し不動さん：2011/09/05(月) 12:47:10.02

>>322
上位９００人はみんな記述は出来てるよ。安心しろ。

324 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:50:45.42

知り合いガー
知り合いガー

325 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:50:47.85

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:24:39.48
今日も貧乏な若い皆さんが不毛な数字のいじり会いですかぁ？

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:40:12.32

326 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:54:34.33

記述の基準点ガー
記述の基準点ガー

327 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:01:06.71

総合215点で920人合格者なら彼は合格できるんだろうか？

328 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:46:05.88

総合２１５以下不合格？？
法務省の知り合い？？　

329 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:52:02.81

ほんと、煽る必要一切ないよね
仮に215点だったとして、大半が落ちても別に死ぬわけじゃあるまいし、少し落ち
こんだらまた元気に勉強始めて、合格ラインに持っていくさ。
様々な意見や経験談をもとに反省会の基準点予想はされているの
それを無視して、ポッと感覚でもの言うから、批判されんの、わかった？
ビビらそうとしてんのかしらんけど、なんにもこわくないよ
ただ、雰囲気読めないで書くからそういう反応になるのさ、おバカさん

330 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:55:24.25

あと、いかにも精神的に幼いなと思うのが、
法務省に知り合いがいて…の件（普通の情報ならもんだいなし）
少しでもみんなを不安にさせよう、少しでも信ぴょう性のある話を持ってこよう
とか考えてるんだろうけど、よう考えてみ？空しくない？
ほとんどがウソって知ってるからさ、ほんとにしょうもないと思うわ

331 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:57:07.52

父が法務省の官僚です。
司法書士試験のことについては全く知りません。
（知らないふりをしているのではなくて、本当に知らない）
息子のためになんか情報聞いてこいや！

332 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:59:21.12

>>330
思いが幻想となり妄想となるんだから、もはやだれが何を言っても仕方ないでソ。
そっとしておいてあげなよ。
違う世界の人なんだから。

333 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:00:51.99

331　がまともです。
322　はおふざけさん。
316　は手に付けられない。

334 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:07:10.98

>>329
今年落ちると死ぬしかない人間もいるんだよ
30以上には

335 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:08:35.23

もうここの人たちは択一基準点越えの人オンリー？だよな

336 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:09:15.45

>>335
言わせんな恥ずかしい
午前25だよバカ

337 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:11:18.95

９月になって論外組が帰ってきたのかな？
去年も９月は荒れていた記憶がある。

338 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:16:07.38

昨日の続きだけど、テンプレなどを通じてさらしてくれた人が
大体１５人ほど、
重複無視で、単純足し算しても３０人もいかない

記述平均３３．４
択一平均５６．６

339 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:17:14.25

>>336
すまない。結局ここの住人が全員基準超えで、
記述が４０～５０点って言っててもせいぜい
２００人とかなら記述の基準点の参考にならない
のかなと思って。

340 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:22:26.24

>>338
その平均点付近の人の合格確率を主観でいいから言ってくれ！

341 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:31:42.38

>>337
余計な情報要らねーよクソヴェテ

342 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:36:28.18

>>338
総合が203.2
記述が33.4

343 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:41:33.09

0.5単位のはず、0.2とか0.4はない。

344 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:42:58.32

お晒し君の平均が０．２、０．４じゃろ。

345 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:51:23.89

３３８です
>>340
合格確率は前回までのスレにもあるからゆっくり参照してみるといいよ

この平均をみて思うのは、やはり、択一高得点者になればなるほどさらすという
法則かな。
あとは、いっこうにわからない記述の採点を－１で統一して採点しているが、それでも
厳しめに見ている人が多かったということ。
なので、普通に考えて2ちゃんデータで評価するのも難しい
しかし、まあ「仮に」やってみたとして、
択一高得点層（５６以上とする）は記述の採点の仕方から言って厳しめに見て
いるところなど心境的に共通点があり、蓋を開けてみれば高かったという人が
何人か出る可能性がある、その人らは１００％合格するでしょう
結局、記述基準点次第だが、択一高得点層はみんなこぞって合格する可能性がかなりある。（７０％）
そして記述アンパイ総合点ＢＤＳ層（択一55以下で記述３５以上とする）は、記述採点を
多めに見ている人や厳しめに見ている人がわからない、なぜかというと
ほとんど、記述の採点にはあまり興味がないから（前回までのスレ見てみ）。
ということは、点数にばらつきがある可能性が否めない。
なので、これも結局記述基準点次第と言える。上乗せも気になるだろうが、そんな
アホみたいに上がるとも考えられない（Ｌデータ参照）。
総合ＢＤＳ層は、合格者にばらつきがある可能性を踏まえると、一気にみんな受かるとは
言い難い。（５０％）

結局択一高得点層が少し心境的に有利かなと思う。

346 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:04:08.97

午前33午後32
書式満点なんだけど、受かってるかどうか不安です

なぜだろ受かってるはずなのに

347 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:06:47.54

そうなんだ、すごいね

348 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:07:59.30

嘘誠に関わらず帰ってよろし

349 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:09:22.73

>>346
おれは午前34午後34記述満点
きみはBDSだね

350 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:11:08.36

素人が・・・
頼むから釣られないでくれ

351 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:17:42.34

>>346
奇遇だな
俺もだぜ

352 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:27:49.80

>>351
まじですか？
俺も同じなんだー。
不安で仕方ねーんだ。

353 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:46:19.43

素人帰れ

354 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 15:57:03.63

プロはまずいよ・・・

355 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:00:07.72

記述は基準点３０を下回ることも考えられるの？

356 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:04:29.07

32+-1でしょうね。

357 ：名無し検定1級さん：2011/09/05(月) 16:05:04.90

そろそろ24年合格者サロン立てようぜ～

358 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:06:06.53

みんな、口述試験まであと36日だよ。
早いね～～

359 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:07:01.24

おちてるのか
うかってるのか
ドキドキだな
わかわくだな
おどおどだな

360 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:08:26.72

31～34

361 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:09:33.04

>>357
そうだな
俺ら特権階級に相応しい豪華なスレ、頼むよ

362 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:18:02.62

>>341
今年２年目なんだが…（笑）

363 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:36:48.05

>>357
２３年が先じゃねぇ？

364 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:40:41.79

ダレてきたしブレイクするか。実際にあったんだが↓

株主総会が開催されたが、定款で議長は代表取締役がする旨の
規定がある取締役２名の株式会社で代表取締役でない平の取締役
が出席した株主全員および代表取締役の同意を得て議長になった
場合この株主総会は有効か？（株主総会は有効に成立しているものとする）

おまいらどう思う？

365 ：364：2011/09/05(月) 16:42:45.98

失礼。（）内は招集手続は有効って意味ね

366 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:44:51.85

なでしこＶＳオーストラリアをやってるよ！
試験のことなんか忘れようよ。
あと23日で白黒はっきりするんだから。
サッカー見ようね

367 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:46:15.45

株主全員＋代表取締役の同意→平取の議長選任

ここからすると、議長の選任は定款に反してはいるが、株主の同意があるので有効。
+
株主総会自体は株主が有効に決議しているから有効。

さらに、株主決議が定款違背でも対外的には有効になるんじゃないか（？）
内部手続きの問題にすぎず、株主が同意をしているので・・・

↓
よって有効

368 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 16:47:12.95

このスレの方の法務省の友人の話では今年の合格者は９２０人と聞いたと書いてあったが
本当だろうか？
本当なら法務省の友人は国家公務員法違反（守秘義務違反）に問われるんじゃないのか？
とりあえず、法務省にチクッてみるか

369 ：364：2011/09/05(月) 16:58:03.28

>>367
そうだよな。やっかいなのは株主から訴えられること
なんだが、一応株主総会無効確認の訴えには当たらないし、
決議取消の訴えには当たりうるが、著しく不当と言えない
場合の裁量棄却や、提訴期間のこともあるからってことで
自分も有効だし、この決議に基づく登記を申請してもと
差し支えないと考えている。

たいした問題じゃないけど、実務のちょっとした事例でした。

370 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 17:00:44.69

おれさ、おととい開示請求は無理で取り下げてくださいって電話来た時に
２ちゃんで、守秘義務漏れの疑いがある旨伝えたよ
んじゃ、その若いにいやんは「いや～それはデマとしか思えないですね」
って言ってたよ。(笑)
採点終了したのかどうかさえ誰もわかんないらしいしね。
ただ、「開示請求は採点終了の時、つまり結果発表後にお願いします」っていう
もんだから、まださいてんしてるんじゃね？

371 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 17:02:13.49

おとといは土曜日

372 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 17:03:56.86

>>370
このうそつき野郎が！

373 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 17:29:29.18

>>372
ごめんちゃい

374 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:14:54.23

ミクシィの司法書士試験関連のコミュニティが荒れてるね。
アヒルって奴が荒らしてるけどこいつの書き込み見るとクズだわ。

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:19:42.77

>>374
あいつ酷いよね。しかも、択一の成績通知晒せとか。
法務省からの成績通知の発送時期も知らないとことか滑稽で笑えるけどｗ

376 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:22:13.71

俺も反論したかったけど本名で登録してるからやめた。
ああいうクズに本名知られると何されるか分からんからな。

377 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:42:09.97

へぇーどのコミュ??

378 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:46:58.14

【では】ﾜｾﾐ司法書士姫野寛之【また☆】２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315214877/

379 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:53:14.04

>>377
「司法書士試験の挑戦者」ってコミュの「詩仙堂」ってトピック

380 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:56:48.22

そんなことよりクルマの話しようぜ！

381 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:58:32.15

おい、知ってるか！！！
基準点発表されてるじゃん！

382 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:02:27.78

トピ主退会してるやん。

383 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:04:00.09

てか、ホームページで基準点発表されてるやんけっ！！！

384 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:30:22.76

択一の基準点わかってよかったな

385 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:42:07.16

mixiコミュおもろかったｗ

なんか初々しいなみんな。
今年２年目の俺でもそんな風に感じたｗ

一発合格とか出来るやつほんの一握りしないないのにな。

２ちゃんなら完全スルーされる煽りがいちいちレスついてて炎上してるあたりがmixiぽいね。

386 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:43:08.74

お前ら基準点発表されてんの知ってたの？

387 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:44:16.43

前に合格の確立（確率）を書いていた人がいるけど俺はそれに概ね賛成。
206.5点以上・・・合格確実
206～203・・・・・８０～６０％
203～202・・・・・６０～５０％
202～200・・・・・５０～３５％
200～198・・・・・３５～２０％
197.5以下・・・・１０％以下
それとちょっと違うけど皆の意見まとめるとこうなる。

388 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:45:54.64

やっぱりスケボー（今は退会してる）とアヒルは同一人物？？

389 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:49:07.93

>>386
8月中旬くらいだっけ？発表されたの。

>>387
おれ209点くらいだけどやっぱ記述が心配だな。

390 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:49:35.11

>>387
択一で－6点だからそうなってるんだろうけど
205でも確実じゃないのかな

391 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:50:59.79

同一人物じゃないかな。

初めの方のレスの人に対しても粘着してるあたり。

トピック主の人痛々しいね。
多分一発合格は無理だろうねこんなのじゃ。ｗ

392 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:54:14.23

>>390
それじゃ
205以上合格確実
204.5～203・・・・８０～６０％
以下387に同じ。

393 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:54:21.16

>>391
管理人がしっかり管理しないといけないよな。ああいうのは。

394 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:58:42.85

>>387
確立(確率)
の意味不明

395 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:59:03.53

おらは２０６だけど、記述３２でたまらなく心配なんだ！
確定と言われるとものすごく焦る。

396 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:00:07.33

>>392
ちょっと違うな
204.5～203・・・・・９０～７０％
203～202・・・・・・７０～６０％
202～200・・・・・・６０～４０％
200～198・・・・・・４０～３０％
197.5以下・・・・・１０％以下

397 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:00:22.36

総合BDSの話だろ。

398 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:01:07.05

>>394
前の人が確立と書き込んでいた。

399 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:02:57.07

この時期の２chの精度は凄いからな～
ガッツリ当たってそう。

400 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:09:53.33

>>396
バカなん？
算数苦手だったでしょ？

401 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:14:50.54

>>400
ごめん。
なんかおかしい？

402 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:19:18.48

>>396
ともかく２０１点が５０％ということね。
俺もそう思う。

403 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:23:34.30

>>401
400じゃないけど確率の割り振りおかしくね？
合格率20%台の層は分布してないことになんの？

404 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:25:43.49

20％の層が存在しなくても数学的にはおかしくないでしょうに
まぁ居ないのは不自然ではあるが

405 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:26:45.20

>>403
そう198以下は合格可能性はガクンと落ちると思う。

406 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:26:59.02

つまり算数が苦手なのは>>403だと

407 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:28:13.29

>>404
こんだけの受験者数いるのに正規分布しないのは統計的に変じゃないか

408 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:29:02.88

396も400も必死

409 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:29:07.86

405
198未満の間違い。

410 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:30:23.40

>>407
そうだね。
407さん予想してみて。

411 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:30:58.16

>>409
そうだよな！俺そのへんだから以下か未満でえらい違う。未満未満。

412 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:33:35.46

大まかに伝わればよ良くね？

413 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:34:48.03

もうこの不毛な論争飽きた

414 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:36:43.24

択一で基準点プラス6問とり、記述でごく普通の点数を取る。
わかっていても難しいね。

415 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:41:00.10

竹下は択一で４問プラス。記述で３点上乗せ。って言ってた。（７月２３日頃
の特別講演会→今も多分Ｗｅｂで見れる）
まぁ１５点じゃ足りないと思うけど。

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:46:22.42

>>404 正規分布って、僕、ヒマだったから法務省発表の択一の各点数の分布をエクセルでグラフにしてみた。
ところが、午前は正規分布とは程遠い「小学生の書いた富士山」みたいなトップがない変な山。
(しかも山頂にギサギサがある)
午後は高得点に高原状態があり、いきなり17-9グラのところにピークがある。
3万人以上も受けるから僕も正規分布になると思ってたけど、程遠い
なので総合で正規分布にならないって事もあるな～と。

417 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:47:25.26

総合は197以上合格です
総合197の私が言うんだから間違いないですよ

418 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:50:00.81

何かここにいる人の点数がだいぶ下がってないか
半分以上が落ちそうな感じだな

419 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:51:12.86

>>416
ゴメン俺数学苦手だから全然わかんね。こんな馬鹿な俺に小学生に説明するとして
詳しく説明して。プリーズ。

420 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:56:47.72

昨日の夜来てた金持ちの人が>>207で予備校で再現答案の採点してもらったと
書いてるけど、ここには他に採点してもらったって人はいないの？

421 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:59:40.93

>>418　確かにそうだね
反省会２５～２６で自己採点テンプレが出てたけど、そのテンプレでさらして
くれた人たち、まあ少なくとも７～９人？くらいの人たちは、択一逃げ切りが
多かったけど、最近反省会見てないかもね。

俺もそれでさらしたけど、択一５７記述－１で３３のＢＤＳだよ
去年は一部受験ナンバーさらしたりしてたけど、今年どうする？？

422 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:03:11.68

>>421
大丈夫！
いけてるよ！

423 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:04:54.97

択一55 記述40±2

まだロムってるよ。不安だから。

424 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:05:02.56

>>407
そこの議論に正規分布を持ち出すのはナンセンスだろ。

得点に対する合格率の分布が正規分布となるなら、
総得点が０点の受験者の合格確率が０％なのはいいとして、
総得点が10点の受験者には、ほんの少しの合格可能性があることになるぞ。

正規分布ってのは統計的な考察をする際の1つのツールなんだよ。
「正規分布」って言葉は知ってても、そのツールの使い道を知らないんじゃしょうがないよな。

425 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:06:45.27

>>423
不安なのはみんな同じ
その点数なら大丈夫だよ！

426 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:14:30.33

無職のみんなはヒマでヒマで仕方ないんですね
いいなぁ

427 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:28:53.44

ヒマでヒマで試験が終わってから本50冊以上読んだ。ほぼ毎日喫茶店でモーニング
珈琲飲みながら新聞をつぶさに読んでる。車で好きな音楽聴きながら遠出して海とか山とか
見てる。厭世的すぎる。合格発表まではそんな感じ。孤独は感じないが不安は死ぬほど感じる。

428 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:29:05.19

>>416
私は４０７ではないけれどあえて反論すると、
基準点予想分布と、総合点分布は全く別物だと思う。
私は基準点予想分布が正規分布になるかどうかは
考えきっていないが、訳のわからないものは取敢えず
正規分布から出発しようというのが基本。

429 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:32:50.94

>>427
でもそんな厭世的な自分カッコイイとかちょっと思っちゃわない？

430 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:33:24.78

>>424
私は４０７ではないけれど、同じく反論すると、その発想
はまさしく統計的考察を理解していないと思われる。
確率論は観念的にはどのような奇跡でも何がしかの確率
で発生しうる、という思考から出発する。
現実的思考と理論的思考の区別ができていない。
大人気ないが、少し居丈高なのであえて。

431 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:34:30.18

>>428
言ってることがよくわからないけど、
>基準点予想分布と総合点分布は全く別物
だけど、基準点予想分布は正規分布から出発するのが基本って言ってるの。

432 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:34:57.96

>>427
いいなぁ
おれは兼業だから試験の次の日ぐらい休みたいと思ったけど休めないから
そんな自由で優雅な時間がほしい。
３連休の連発で旅してみるかな。

433 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:39:09.13

俺も図書館で50冊は本借りたな
気付いたら鬱病関係とか暗い小説とかばかり借りてて
元の鬱がよけいひどくなった気がする

434 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:40:09.07

今帰りの電車に不機嫌ロリ顔の巨乳が座ったんだけどどうすれば良い？

435 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:41:07.94

>>434
お前も不機嫌な巨根なんだから、巨根アピールで対抗しろ

436 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:41:08.08

パンチラねらってけ！

437 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:42:46.27

>>430
1点でもあれば確率０％じゃないんだから
0.0001％とかにしろってこと？

438 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:43:27.05

>>431
>>407が抱いた>>404に対する疑問は、一応もっともでは
ないかと？そういいたかったのです。

439 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:43:31.42

>>435
何で巨根て分かったんだ？
昨日のレスなのに。

440 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:45:39.00

>>439
専ブラで隠しIDとIPアドレス丸わかりだからです

441 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:46:10.71

>>437
まあどうでもいいじゃねーか。
どんな理屈こねても予想でしかないんだからさ。
男なら白黒を待つ。
所詮みんな不安から少しでも正当化したい理屈を言いたがるんだよ。

442 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:46:36.05

>>437
そうです、０の数がいくつかは別として。

443 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:54:43.92

>>441
それを言い出したら、あらゆる議論が無意味となる。
それでもスレ見るのは何故？レスするのは何故？

444 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:59:07.93

無意味な議論じゃなく仲間として有意義にしたいからかな

445 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:59:17.01

404です
なんか変な燃料投入しちゃったみたいでごめんなさい

点数は正規分布に近いものになるだろうけど
合格率は正規分布とは別物じゃないのかな？
ある点数を境に一気に確率が下がるのはあり得ない話ではないとは思うんだ

そして396は単なるミスではないかと
まぁ統計学はさすがにスレ違いすぎるのでこのへんで勘弁してくだしあ><

446 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:03:31.49

>>443
それは自分の位置を確認するために見てるんだよ。
レスするのはこれ以上議論してもあまり有益じゃない問題だからだよ。

447 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:05:31.62

446に追加
他に誰か追随してきてる？
その時点でどうでもいい話なんだよ。

448 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:11:23.65

そんなことより鮫の話しでもしようぜ

449 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:11:23.96

>>446
了解。３０％でも７０％でも不安は消えない。
私の予想は150-29.5-20=199.5。

450 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:14:05.96

>>449
ありがとう。
そういった具体的予想のほうがよっぽどありがたいよ！
一緒に合格したいね！

451 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:21:55.17

>>449
29.5、リアルだと思う。実は俺は7月上旬現在から28、29あたりだと踏んでた。

452 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:23:00.28

30切るのならば択一で稼いだ人勝ちだね

453 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:25:27.04

私の予想
150-31-20＝201
記述は去年比で埠頭-2.5小党-4とみた

454 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:28:27.55

おれは203.5だな

455 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:29:31.00

皆－１で採点してるけど、予備校的な採点だと何点くらいよ？
主観でいいから教えて
自分は不登２６商登１１くらい

456 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:30:22.18

もう飽きたこのループ

457 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:32:33.00

正直予備校的採点なら50超えてるよ

458 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:34:05.25

>>457
－１採点なら難点なの？

459 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:35:22.26

>>458
６割の42点ぐらいで計算してる

460 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:35:39.98

>>459
合格おめ！

461 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:38:51.70

>>460
ありがとうね
まだ最終結果がでるまではわからないけどね・・・

462 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:40:42.94

予備校採点ってなにが違うの？

463 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:42:04.00

464 ：巨根 ◆r2tzCEzhylea ：2011/09/05(月) 22:44:53.54

テスト

465 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:48:38.58

今のとこ記述３５以下の総合２０５以下は間違いない？

466 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:51:07.36

462
俺も知りたい。

467 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:51:54.32

コテ付けたら即ＮＧされて誰にも相手されないんだよな
やっぱ名無し巨根で頑張る

468 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:55:41.42

間違いないと思う。
択一50が基準で、今年の記述でそんなに総合が高くなるわけがない。
200切る事も十分あり得るし。
だから、197以上はお金貯めとけ。

469 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:58:29.18

>>462
模試の採点された感覚で、これぐらいできればだいたい何点ってだけ

470 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:01:33.50

口述って都道府県の試験地ごとに実施？

471 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:19:53.81

>>469
ありがとう
レックの感覚だと－１採点より5点以上は伸びる気がするな

472 ：名無し検定1級さん：2011/09/05(月) 23:39:39.94

何や？
11月中に、中央研修費用＆特別研修費用
約23万くらい振り込む必要あるんかい！

473 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:46:13.29

>>472
貸してやろうか？
利息は月一割で

474 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:52:22.70

試験直後から鬱がひどい
今日もほとんど起き上がれなかった

475 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:53:21.00

年１２０％＾ｍ＾

476 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:58:15.01

>>472
473から借りとけ
俺が過払い請求請け負ってやるぞ

477 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 00:00:27.47

認定まえにやって逮捕・・・

478 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 00:17:39.61

貸金業法違反で刑事罰だね。

479 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 00:46:34.61

反復継続して貸付けしなければ貸金業とはいえない。

480 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:13:42.08

たしか１ヶ月前の8月8日だよね、基準点発表されたの！
記述式は発表なしか～

それにしても１ヶ月って案外早かったな…

481 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:28:44.68

なんだかんだでもうすぐ発表だもんな
一週間前くらいになるとドキドキが止まらんな

482 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:32:07.53

８月が個人的に例年一番辛いと感じる月だったけど、今回は択一の基準点先行発表あったしね。
まぁ、９月も９月で下旬に突入する辺りからドキドキが止まらなくなるけど…。

483 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:32:11.33

去年おれの友人はとにかく体動かしてた。
走ったり泳いだり。

484 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:36:55.70

おれもダイエットかねて筋トレとウォーキングしてます
好きな歌を聞きながら歩いたり、何も考えず川辺をボーっと歩いたり。
もうすぐ就職決まるし、それまでは何もせず、ウォーキングして、夜は
好きなドラマを５，６本見て寝ます。
今「流星の絆」見てます

485 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:37:03.94

２週間くらいしか勉強しなかったからそこまで思い入れなかったけど、この感覚、行政書士の合格発表を待ってたときに似てるな。
なんか発表が他人事に思えてくるんだよ。多分受かってんだろうって。

だから、俺は今年で司法書士受かる。根拠はないけど、間違いなく受かってる。

486 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:54:51.65

>>484
あぁ、俺もそんな感じだよ。
好きな曲聞きながらウォーキングイイよね。
その時だけは試験の結果の事とか忘れられてるし。
俺は撮りためてたドラマの「仁」の第二期まとめて見たなぁ。

487 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 06:16:12.77

朝か。
受かってる自信はある　　いけると思う
　合格後の自分をいつも想像する
しかし・・
　少しの不安がいつも自分を支配していく
確信するまでに至らず
　俺のこの試験に対するコンプレックスはこんなに根深いのか・・
さ、お仕事、お仕事。

488 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 06:27:14.81

おはよう。

>>487それもあと僅か。今日も仕事頑張ろう。

489 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:23:08.07

じゃあ、とりあえず今日は150 29.5 18.5 198 でいってようか

490 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:37:02.34

リアル予想
150 33.5 20 203.5

491 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:39:35.05

200を切るなんて本当にあるのかな
そうなって欲しいけど、最近のここの予想ちょっと願望になってない？

492 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:46:44.12

200未満は願望。

200ｰ205の2ちゃん通説は揺るがない。今までずっと唱えつづけられてきた。

493 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:48:20.55

>>492
うん、上限205はほぼ確定でいいよね

494 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 08:00:09.31

記述が３０だと２００割れは必定
記述が３２だと２００割れは上乗せ次第
記述が３５だと２００割れはない

495 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 08:13:50.84

口述試験は１０月１１日だけど、どんな対策が必要？
試験後、何にも勉強していないんだけどね。
そろそろ何か始めるよ。

496 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 09:43:25.51

口述対策は発表後でいいだろ。

テキストも発表後じゃないとそもそも販売してもらえないし。

497 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 09:47:49.92

テキストなんてあるの？
どこから出版？
おしえて。

498 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 09:48:54.77

記述が採点されたことのある方に伺います。
今年の不登の添付の書き方について。
問題の指示では、「要」を選んだ場合、「情報の内容を具体的に特定して記載する」と
ありますが、登記識別情報の「要」に丸をつけ「○○会社の別紙１土地の甲区○番」と書いたのですが、
内容が合っていれば減点されないでしょうか。

499 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 10:00:47.20

>>497
予備校販売

塾、Ｗ、Ｌあたり。筆記試験合格者限定販売だけどたしか。

500 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 10:05:39.50

>>499
某予備校の採点してた知人はそれは減点するって言ってたかな。

本試験採点受けたことあるけどそのミスはしたことないし、そこまで細かいのは経験ある人でも確信もってどっちとは言えないはず。

501 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 10:10:47.05

>>499
限定販売か！ありがとう！受かったら予備校に確認必要だね。

502 ：499：2011/09/06(火) 10:16:30.30

>>500
ありがとうございます。しかし、減点するとすれば、どんな理由なんでしょうね。

503 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 10:54:37.15

リアル予想
１５０－３３－１８－２０１

504 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 10:57:29.80

>>498
本試験では判らないけど、ＬＥＣの答練では減点されます。
私は、全部書く時間がない時、「登記事項証明書（Ａの甲区１番のもの）」
と書いたりしていましたが、減点対象になっていました。
予備校で減点されるものは大体本試験で減点されるのではないでしょうか。

505 ：499：2011/09/06(火) 11:04:50.38

そうすると、できていると思っていても実際にはかなり減点されていることもあり得ますね。
今年の不登の場合、昨年と違ってこの点も影響するかもね。

506 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:08:57.20

甲区○番の株式会社～の登記識別情報でOK？

507 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 11:15:23.45

あと２２日だよ。早いね～～～
緊張してくる。ドキドキしてくる。
大丈夫！絶対合格してる！
このドキドキを楽しむぞ！

508 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:20:14.24

>>504
俺、Lの公開模試では「○○の甲区１番のもの」で減点なしだったよ。
答練と模試で採点基準て違うのか？

登記識別情報と登記事項証明書を書き間違えたとかないよね？

509 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:20:45.64

OKでしょう。というか、その記載でダメならどう書けばいいの？といいたい。
「甲区○番」「○○株式会社」の記載で特定はできているでしょう。
ここでの問題は、登記識別情報を「要」とした上で、再度「登記識別情報」の
文字を記載しないと減点されるのかどうかという点。

510 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:27:48.54

○○の甲区1番のもの　→　減点
○○の甲区1番の登記識別情報　→　ＯＫ

『もの』ではＷは減点されなかったと思ったけど、Ｌでは『ちゃんと書きましょう』的なコメントで必ず減点されたと思う
Ｌでは試験では必ずちゃんと書くことと念押しされた気がするが。

511 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:28:05.98

500です。ちなみにその知人はＬの模試・答練採点担当してました。

まぁこれ省略できるとすれば印鑑証明書とかも省略できてしまいますしね、「A株の代表者Bの登記官作成のもの」とか「Bの市区町村長作成のもの」とか。

解釈割れるところだとは思いますが、私はどちらでもいいと思うので、不安な方だけ0．5引いとけば良いんじゃないかな。
ここで争っても結論は誰にもわからないし、水掛け論になるだけ。

512 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:33:03.41

35説だと200切らないと分かりだしてから35説組減っているっぽい…

513 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:39:08.21

>>512
むしろ増えるんじゃ？
200切ると思ってる人は少数じゃないの

514 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:39:13.78

前スレだったかで会社や代取の名前を省略表記できるかって話があったけど
ほとんど書いてないのにLECの模試で一度も注意受けてないぞ。

添付情報の内容を丁寧に書けって指導してるなら模試の採点としてどうなんだこれ？

515 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:39:22.71

３５を切るとしても僅かだと思う。
このスレで晒してる人達のほとんど３５以上あるんじゃないかなって思うから
ってだけなんだけど。
で、その少し下ってことであれば３３くらいに落ち着くと個人的には思う。

516 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:54:00.51

>>511

ﾚｯｸの採点するのってどんな人がやってるの？合格者？

517 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:55:26.10

択一55は記述で何点稼がないといけない?? やはり5点かな。

となると38点～40点は必要か。
ちょうど自分このスレのいわゆる厳格採点でこの辺のラインだけど、実際の点数がどの程度になるか不安。

518 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 11:57:16.84

>>516
知人はマンゴー王国の年度の合格者。Ｈ２１かな、だから。現役の司法書士の人だよ。

519 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:10:19.11

不登の添付情報で要・否に○しただけってやっぱし
－１減点でしょうか？
－0.5ってありえない？
それが自分の記述の点数の明暗を分けるので…。

520 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:10:29.61

>>518

マンゴー王国の人かぁ～

司法書士やりながら採点してんの？
あれって給料いいのかな？

521 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:24:19.71

>>518
要は合格したけど、実務では使えない人ね
把握

522 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:30:55.29

勤務の人がお金貯めて開業するために
バイトしてるんじゃないの？

523 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:33:01.23

>>521
なんでそういう結論になるのかな。歪んでますね。

司法書士としての仕事の合間で採点業務やアドバイザーもしてるらしいです。結構稼げるらしいので。

524 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:39:13.12

俺もなんで>>521の結論になるのか理解出来ないわ。
本業の合間のバイト感覚でやってるって捉えるのが普通だと思った。

525 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:47:12.79

>>521
まあ、ここは掲示板だし顔見えなきゃ何でも言えるんよな
卑怯。これにつきる。反論に関しては無視。

526 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:58:16.82

一昨年はマンゴー王国で、
去年は新設分割で、
今年は何の年？

527 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 12:59:12.58

>>526
否決の年

528 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:03:12.24

>>527
否決はあんまり印象ないんだけども…
もっとインパクトあるのにしようよ。

「何年合格ですか？」
「マンゴー王国です。」
「あー21年ね」

くらいのインパクトがほしい。

529 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:03:48.40

XYZの年

530 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:05:45.61

Ｈ２０別紙
Ｈ２１マンゴー王国
Ｈ２２新設分割

・
・
・

Ｈ２３あいうXYZ かキャパオーバーだな。

531 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:07:39.02

うーん…なんか弱いなぁ

「何年合格ですか？」
「ほら、合併とか分割を繰り返してややこしくさせた年ですよ」
「あー23年ね。」

なんか、こんなのは嫌だな。

532 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:08:36.68

４億円事件

と思ったけど、４億円地雷踏んだ人合格者の何％くらいだろうか。否決よりは余裕で多いと思うが。

やっぱあいうＸＹＺかな??

533 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:09:56.92

あー４億円事件、なかなかいいね。

俺は地雷ふんだよー

534 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:11:47.31

今年は消灯がカギだった
よって「４億円事件の年」
どう？

535 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:12:40.32

20…別紙の年
21…マンゴー王国の年
22…新設分割の年
23…４億円事件の年

どう？

536 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:13:22.36

ｽﾏﾝかぶった>>532
きまりだな

537 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:14:17.71

４億円地雷踏んでなかったら合格…

とかならまじトラウマになりそう。実際俺落ちてたとしたらそれくらいの差だと思うし。そして踏んだし。

538 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:15:27.13

４億円事件に決まりだ。

「何年に合格しましたか？」
「４億円事件の年に合格しました。」

539 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:15:56.61

アドバイスの年ってのはどう？
4億円もなかなか良作だけど生々しい（笑）

540 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:17:12.91

あれは2、3点の失点だから痛いよね。

みんな４億円事件の関係者？
俺は関係者だよ。

541 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:18:24.06

>>539

アドバイスは去年の商登でもあったし、来年以降もありえるからボツだと思う。

542 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:18:33.51

今年の試験をよく知らない人が聞いたらバカにしてきそうで少し嫌な気もするけどｗ

結構インパクトあるよね。

４億円地雷を踏む人が続出するほど時間不足、厳しい環境下での戦いを強いられた試験だった。

543 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:19:04.67

>>519
同じくそこが明暗を分ける。
だが−1は覚悟してる。
ただ、二つの添付情報を書かせるとこ、例えば
四欄の前登記証明と取締役会議事録、二つとも
書いてなくとも−1で許してくれるのか、−2されるのか…

544 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:20:21.05

おれは関係者じゃないから
後々「4億円の年」って言われても
「えっ？」てなりそう

545 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:22:47.85

個人的には「執行役の罠」を推したい

546 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:23:50.86

>>544

たしかに踏んでないし全く地雷だとも思わなかったって人からすればインパクト全然ないよね…。俺も否決に対するイメージはそんなもんだし。
うーん、受かってたら研修の時とかに聞いてみると楽しそう、４億円地雷の被爆率。

547 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:24:48.79

>>542

「４億円事件の年に合格しました。」
「なんですかそれ？」
「資本金５億から４億円を減資しなきゃいけないのに、みんな間違えて１億円を減資しちゃったんですよ」
「…。(その年の合格者は頭良くないのかな)」

どう思われたって構わない。難しかった今年に合格できたことは自信をもっていい。

548 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:26:23.96

なんだかんだ、択一が難しかった年って言われそうな気もしてきた。

549 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:28:13.77

普通に時間不足の年で良いじゃん

550 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:28:38.28

総合が200切った年ってのはどうだろうか？

551 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:29:59.37

合格点が202.0以下になればH14～H23の10年間でもっとも難易度が高かった(合格点が低かった)年を名乗れる。

552 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:30:27.67

俺的に>>550を推しメンにしたい。

ま、550は俺だけど。

553 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:31:42.13

>>541
残念（涙）

じゃあ>>549か>>550で

554 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:31:46.74

だから200未満にはならんってば。

555 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:33:57.88

基準点発表の年

556 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:34:13.16

>>543
-2の覚悟を。

557 ：名無し検定1級さん：2011/09/06(火) 13:35:17.12

>>523
おまえ何も知らないんだな。
その仕事って、自給1000円にも満たない薄給バイトだぜ

誰もやりたがらない清掃員みたいな業務wwwwwww

558 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:35:44.04

なんか衝撃的なことがありすぎて、良い表現がないな～

４億円事件はインパクトあっていいけど、みんなが関係者ってわけじゃないからな。

でも合格者の半分以上は関係者だと思ってる。

559 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:37:35.60

難易度高かったよね。
特に択一午後と記述は難易度最高峰とおもう

560 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:40:08.30

マンゴー王国と新設分割のインパクトが突出してるから、こんなに大変な年
だったのにいいのが浮かばない。

561 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:40:20.28

個人的には「難易度が高かった年」とか「難しかった年」っていいと思うけど、

何年合格ですか？
難しかった年に受かりました。

って言うやつはいないと思うから、ダメなんだろうな。

562 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:40:37.36

裏面の年

563 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:41:36.42

別紙

564 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:41:39.88

やっぱ「基準点が初めて発表された年」かなぁ…

565 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:42:09.01

昨日バイト辞めた。

566 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:44:27.04

>>564
それが1番のサプライズだったと思うけど
それをきいても問題が思い出せないんだよね

567 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:45:02.76

東日本大震災の年だと思うが

568 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:45:47.89

東海地震があった年って言えば誰でもわかるけど、あまり良くはないもんね。

569 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:48:19.79

災難（最難）の年

570 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:48:40.41

あいうＸＹＺ

時間不足

４億円事件

１４～２３年で最難関の年

どれ??

571 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:49:09.27

>>569
じょうず

572 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:49:23.90

輪番停電で真っ暗な中、机を窓にくっつけて毛布にくるまりながら勉強した記憶は一生忘れない。

573 ：名無し検定1級さん：2011/09/06(火) 13:50:30.59

>>557
本業以外の仕事やってる書士は稼げないやつだろ？
しかも、21、22年の合格者は離職率の高さで話題になってるらしい。

単位会の仕事やってる人間も稼いでないやつが多い。
東京会の室長だか忘れたが、対人恐怖症かなんかで人前で喋るの
苦手らしいよ。ドモっちゃってるようでw
み、み、みっ、みなさん、こ、こ、こっ、こんにちは！

574 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:50:50.08

>>543
不当の添付はマイナス0.5だと思う。
第３欄の添付情報欄は６点で各１情報が１点。要不要＝0.5、その他１つ0.5じゃ
ないかな。消灯の添付はマイナス１だけど。

575 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:51:49.68

>>556
だよね…
ちなみに委任状も二人分書かなければ−2されるかな？
個人的にはそこは−1で勘弁してくれそうな気がしてるけど、
根拠は特にない…

576 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:57:08.56

577 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:57:50.02

不当の添付書面はマイナス0.5だけど、一応２ちゃんねる採点ではひとつ
マイナス１している。本番では0.5と聞いている。

578 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:58:12.53

平岡って品川整形外科から金もらっとったん。

579 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:02:05.23

>>519
あきらかに-1でしょ
でなきゃ添付書面の細かい記載ミスですら-0.5されることと比べてあまりに不公平だからね

>>543
ただ、二つの添付情報を書かせるとこ、例えば
四欄の前登記証明と取締役会議事録、二つとも
書いてなくとも？で許してくれるのか、？されるのか…

-2でしょ

580 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:03:02.68

>>574
そう言われると凄く心強い、ありがとう。
実際本試験では時間無くて、要否に○と内容で0.5ずつではと
見当つけて、○つけと幾つか中身書いて終了だった。
でもどうやらここの人達の言うとおり、○だけしてても
ばっさり−1されそうな気がしてる

581 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:08:15.27

>>579
採点経験者ですか？

582 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:11:02.84

>>581
ちがうよん
でも-0.5だといいけどね
自分も助かるし

583 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:15:31.01

>>582
私も採点経験者ではありませんが、予備校で不当の添付0.5と聞きました。
今度の日曜日、記述の採点に詳しい講師に会うので、もう一度本試験の
採点について聴いてきます。

584 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:16:33.28

>>580
自分も不当の添付ミス６つくらいあります
ただ、自分の場合、書いたのですが、商号抜けだったり、代取り書かず名前だけ
だったりで、、そういうミスが－０．５だと考えています。
不記載はやはりバッサリいかれるのかなと、、通説では減点方式なので。
ただし、多くの人がそういった具体的記載をしていないという報告が多数ある
そうなので、相対的に基準点は下がります、
よって気にすることはないかとおもいますぜ

585 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:25:36.89

不登記
第1欄　3×3＝9点
第2欄　　　　2点
第3欄　目的　1　原因　1　事項0.5　申請人　1　添付　0.5×15＝7.5　税0.5　計11.5点
第4欄　目的　1　原因　1　事項　2　申請人　1　添付　0.5×14＝7　　税0.5　計12.5点

586 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:25:55.35

573 ：名無し検定1級さん：2011/09/06(火) 13:50:30.59
>>557
本業以外の仕事やってる書士は稼げないやつだろ？
しかも、21、22年の合格者は離職率の高さで話題になってるらしい。

単位会の仕事やってる人間も稼いでないやつが多い。

587 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:30:01.16

>>561
ペットボトルの年

588 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:34:04.10

>>585
添付の解答が１５個あるから、15×0.5という考え方は本試験ではないと思うよ。
添付枠例えば６点でそこから１つ間違う毎に－0.5していくという考え方が正しい
と思うよ。他の採点経験者に聞いてみれば判るよ。

589 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:34:38.07

>>575
微妙だね。
おそらく-1だろうけど、去年はその他の欄に書かされたから-2
だったけど。

何回も言うけど俺、今年で２年目で記述ベテじゃないからね。（笑）

590 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:39:38.32

輪番停電で真っ暗な中、机を窓にくっつけて毛布にくるまりながら勉強した記憶は一生忘れない。
絶対に合格してる！大丈夫だ。

591 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:40:51.56

択一では逃げ切りに届かなかったけど合格へのミラクルショットを放つよ。
記述で逆転してみせるぜ。
自信ある

592 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:41:53.96

枠の配点予想はあまりしたくないけど…
>>585みたいな感じではないと思う。税はおそらく-1
書く量と配点はあまり関係ないはず。

593 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:42:21.83

バイトを辞めたよ。

594 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:45:56.27

総合は２０２か？

595 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:46:25.51

今年こそ受かりたい。

55･40±2

合格発表法務局に見に行くかWEBどっちにしようかなー…。

いち早く結果を知りたいけどビビりだからもしも落ちてた時、法務局の掲示板の前で立ち尽くすのは嫌だ…。
去年は５分以内に見れたけど、なかなか繋がらなくて全然見れなかった人っているの??

596 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:47:40.60

おれは1時間も見れなかったよ。
今年は見に行くよ。

597 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:48:49.05

税は-1かな？

598 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:50:30.71

>>597
俺は合格するよ！

599 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:51:41.48

>>597
目的とか原因とか税などのいわゆる「小枠」で
0.5というのはないと思われ。
0.5はあくまで減点のときに出現すると思われ。

600 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:53:25.77

>>595
去年の俺

①HPで先に基準点を確認→記述37.5ならOK！合格だ！　やったぁ！
②受験番号を探す→ない　何故？
③泣き崩れる。
④もうあきらめよう
⑤数日後に結果通知→記述37点　0.5不足
⑥－0.5だから1年頑張ってみるか！

今日に至る。
　

601 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:53:28.48

>>597
ちっちゃいことは気にするなよ。
1点くらいどうでもいいだろ。

602 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:55:53.05

>>596
まじですか。

じゃぁ見に行こうかなー…。
法務局での掲示ってちゃんと１６時ジャストにされます?? 見に行ったことないんですよね。
さすがに予定より早く…とかはないですよねｗ

603 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:57:41.67

法務局で泣きたくないな～
家に帰るまで我慢できればいいんだけど

604 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:58:27.98

>>603
どっちの涙？

605 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:59:21.54

>>600
すげぇな。今年の手ごたえは？
ってあるからここにいるのかｗ

606 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:03:19.19

>>605
今年は去年のリベンジだ！
今年は法務局まで出向く！記念撮影でもしようと思うけど警備員に怒られる
かもしれないからそれはやめとく。
記述の1点はでかい。

607 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:04:46.45

>>604
くやし涙の場合
受かってたら泣かないと思う

608 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:18:14.48

よし、やっぱ俺も今年は去年のリベンジとして法務局に出向くことにしようかな。

なんか緊張してきた…。
今日が終わればあと３週間か。

609 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:25:40.37

今年の記述は、代取とか添付とか、移転・アドバイス内容とか減点が割れているけど、
去年の今頃も記述の減点も今年と同じように議論されてわれていたんですか？
例えば、ことしは移転アドバイスがそもそも減点にならないとか少数派がいたりするじゃん。
去年も、あーだこーだあったんかな？

610 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:28:02.12

試験の結果にやきもきしながら補助者の仕事をしている毎日を送っていたんだけど、
すごく大変なお客さんが来たりすると、かなりへこむね。
せっかく合格しても、こんな大変なお客さんと交渉したりしなくちゃいけない仕事なのかって。
やりがいを感じれるようになれば良いのだとは思うけどさ。

611 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:29:28.93

>>610
大変って、どう大変なの？

612 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:29:36.61

>>609
今年よりは少ないけど、去年もあったよ。
当日の２時間ぐらい前でももめてたw

613 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:32:17.79

>>609
移転アドバイスの減点無しは塾とWのケケが言ってるから結構あり得るよ。
まぁ、このスレでは念のため-2してる人が圧倒的だろうけど。

去年は経由申請の論点で2欄の配点がかなり議論の的になっていた。
経由申請の地雷踏んだ人は配点を下げようと必死、踏んでない人は下げようと必死で結局決着つかなかったんじゃないかな。

614 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:32:28.81

>>610
自分もそう思ってたけど、かえってその事務所のやり方で
やろうとすると窮屈に感じるかな。
自分で独立したらこうやってやろうとか考えつつ仕事してる。
そして補正になるｗ

615 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:33:43.42

>>611
感情的になってて、論理が通じない感じ。
俺は新司崩れのクズなんだけど、ロースクールで学んだ交渉みたいなのを使っても全然役に立たないし、
疲れるわ。一応、まとまったけどね。
試験と関係ない話をしてごめん。

616 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:39:28.97

来年の本試験は、改正法（債権法）で出題されんのかな？？
だとしたら、今年絶対に受かりたい。

617 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:41:10.76

>>616
民法の大改正はまだ先だろ。

618 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:43:33.49

>>615
ありがとう
おれ、実務やったことないから参考になるよ

619 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 15:47:35.29

>>609
やっぱりあーだこーだあったんですね。参考になります。
去年のここの採点がガチガチで基準37.5だったら、今年の基準予想のブレが大きなと思うて。
そしたら、とてつもなく不安になーた。

620 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:01:37.82

519です。皆様採点お願いします。
自分の埠頭の解答は
第1欄　OK
第2欄　移転アドなし
第3欄　添付　住所証明情報なし
　　　　税　　うっかり200万と記載
第4欄　時間なく添付情報の要・否に○のみ
　　　税金　根拠条文抜け　
　　　　
消灯先行組で焦りで消灯も11点です。
来年受けても択一突破できるとは思いません。
何とか今年合格できると嬉しいんですが…。

621 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:06:08.45

>>620
択一何点？？
それ次第で採点してもいい。

622 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:06:48.91

23+11＝34 ＢＤＳ

623 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:07:43.35

申請人に代取の名前入れた？

624 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:10:05.29

>>613
新司崩れとは確かにキミもクズだなぁ
そのキミがクズというなら相当な客だな

625 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:15:02.27

要否のみ○は採点されず。解答すらしていない状態と同じ。

626 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:21:45.64

>>620
2欄-2
3欄-2
4欄添付 -6～-9 税-1

⇒ 21～24点

もしその答案が自分の答案なら21点～23点と考える。
ちなみに俺は本試験採点受けたことも記述基準点突破したこともあるよ。

627 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:22:41.66

>>620
大丈夫、みんな同じ感じだよ。
大部分が不25前後・商10前後
たまに不30前後でも商5前後とかだから、
択一で逃げ切ってればおｋ

628 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:25:31.01

>>578
野田もだよ
まあ、ミンスだし

629 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:38:25.73

町でブラブラしてたら良い言葉見つけたから貼っとく

出てきた結果は変える事は出来ないが、受けとめ方を変えることは出来る

630 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:40:23.68

あんまいい言葉じゃないな。
まだ、結果が出ていないんだぜ

631 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:43:46.63

「つくば」まで遠いな。
交通費は出るんだっけ？

632 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:44:32.39

ある温泉旅館にて田代さんが山中さんから、ここが男子風呂だからと言われて入ったがそこは女風呂でした。

田代さんは驚いたものの女性の裸を散々みた後に警察に逮捕された際、私は山中さんに騙されたんだと言いました。

だけど当の山中さんも騙したつもりはなく本当に男子風呂を案内したつもりでした。

この場合の田代さん山中さんの罪責を答えよ

633 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:46:41.86

>>631
お金は一切出ないんじゃないのかな

634 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:47:27.59

つくばは重被曝地帯だから
神戸にしとけ

635 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:52:06.45

>>632
田代　エロの罪
山中　勘違いの罪

636 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:53:34.43

かみど　ってどこ？

637 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:54:53.22

かんべ

638 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:54:57.75

今年は被災地復興支援として
中央研修は福島で開催するんだろ

639 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:56:18.91

交通費は出るけど

交通費：中央新人研修修了者には、住所地域内の司法書士会所在地から会場までの一往復分の交通費を支給します。

とな

640 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:56:57.86

えー、福島は不参加でお願いします。

641 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 16:58:47.76

>>637
三重？

642 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:00:30.29

やはり福島県双葉町の一箇所だけで開催するべきだな

643 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:01:02.16

>>640
仮に不参加で合格取消しになるとしてもいかない？

644 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:01:08.73

29.28.36 スリーサイズみたい。

645 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:02:07.86

その場合、かんべにいきます。

646 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:02:50.02

>>644
おまえ寸胴だな。

647 ：名無し検定1級さん：2011/09/06(火) 17:08:01.32

千石の事務所費問題どうなんや？
息子司法書士だよなw

648 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:13:47.62

根本の公開講座

発表データから分析！
合否の分かれ目と平成24年度絶対合格のための戦略 SH12409

10月1日（土）14：30～16：00

まだデータ分析るするかっ！
ま、プロを名のらんだけ、ましかっ

649 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:33:49.26

>>600　去年の俺さんへ

まだいたら教えて。
記述の自己採点って何点だったの。

650 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:34:09.91

風評だよ風評

651 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:40:52.79

>>649
今、ちょうど帰ってきて立ち上げたところ（笑）

自己採点　不当26 →　結果22
消灯14 → 結果15

不当の添付３箇所間違いで、去年スレ情報では-0.5だったから去年の3欄と4欄
を-1.5で計算してたんだけど-1だったみたい。

652 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:43:19.21

今年は初めて法務局まで見に行くかな。

653 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:43:33.76

651を少し修正
-1.5してたけど実際は-3じゃなかったかなと思ってる

654 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:53:18.78

やっぱ不の添付はｰ1だね。

登記原因等の原因日付ミスはどうだろう。

不の0.5って注意書関係くらいかな??

655 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:55:23.98

>>651
商登どんなとこ間違えたの？
不登は枠外した？

656 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:01:19.65

>>651
ありがとうさんね。
不当の添付はマイナス１の可能性あり。
自己採点４０→結果３７・・・　３点ぐらいはマイナスする可能性がある。

ということですね。
そうすると今年は自己採点でも３５～３７は欲しいな。

657 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:04:29.52

656
でもオールマイナス１採点なら32～34でも言いわけなんだ。

658 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:05:20.97

ちなみに俺去年、

５４ ⇒ ４６の－８です。

不－２
商－６

659 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:34:36.40

商登の３欄の事項欄の配点ってどれくらいだと思いますか??

就任年月日書き忘れでｰ６点にしてるけど、実際どうなるだろう??

660 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:40:24.94

不当の添付-1かー
点数上がると思ったのになあ

661 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:49:20.53

>>659
事項でせいぜい4点が最大値だと思うよ。
でも、就任日が3欄の山場だから、もったいないね。
-6だと実際の点は上がると思う。

662 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:59:59.81

>>652
さすがヴェテの方は落ち着いてますね
羨ましい

663 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:15:59.34

>>661
やっぱ4点が最大値ってとこですよねー。

4点だとすれば他を厳格採点しても記述40点確保できて総合205なんで少し安心出来る。

まぁ…今年は時間が足りなくて焦ってたので把握出来ていないミスがあるかもしれない…
とかいろいろ考えだしたらやはり不安な事は変わらないんですけどね。

記述の採点は一応当日の夜採点したから大丈夫とは思うけど…。
あー早く解放されたい。

664 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:16:20.50

>>661
就任日不記載は－0.5っていうことない？

665 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:17:31.57

>>658
オールマイナス１の自己採点で５４？

666 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:22:39.12

>>664
それだと非常に助かりますが…、どうなんでしょうねー実際のところ。去年採点受けたけど、年月日のミスはしてないので推測も出来ないですね…。

667 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:26:20.19

不動産に関する資格をまとめてみた
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/suumo/money/detail/MMSUs1001005092011/

>ほかにも、不動産と直接は関係ないが、内装・インテリアのアドバイスの仕事で、
>独立起業も可能なインテリアコーディネーター、カラーコーディネーター、
>登記などの手続きを行う行政書士なども、住宅や不動産に関わる資格とも言える。

リクルートに限らず、一般的に登記手続きは「行政書士」だと思われているのだなあ・・・。

668 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:29:18.40

>>665
0.5結構ありますね。
けどALLｰ1でも商登実際の点数にならないので多分把握出来ていないミスがあったのかも…。それか免許税がｰ2か。まぁ前者でしょうね、商１欄の添付とかややこしかったので。

0.5結構入れちゃってる人は去年の俺みたいにｰ8覚悟しといた方がいいよ。今年はスレ見てる感じ少なそうだけど。

669 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:31:22.20

3欄の就任日不記載は-1じゃないの？
基本的には登記簿の記載内容を映しているだけだから、1・2欄のような就任・重任・退任と問いの質が違うしな。

670 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:36:56.81

まぁ事項欄の配点が４点以内だとすれば0.5でも1でも結果1点しか差ないですね。６つとも書き忘れた場合ですけど。

671 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:39:42.76

第3欄の登記事項で役員-1はきついよな。
第1欄で間違えると、第2欄でも間違えが連鎖するから、一つの役員人事ミスがダブルでミスる。
その上、第3欄もミスる。人事自体を余剰するか、不足するか、日付・原因をミスるパターンになるな。
第3欄は人事余剰・不足は当然-1かもしれんけど、日付・原因のミスは-0.5だろうね。
日付を書いていないのは、申請書のひな型に不適合だから、単なる日付・原因のミスの-0.5と違うと思う。
日付なしは-1と思う。

672 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:50:21.55

>>662
だからベテじゃないっていってるじゃん（笑）
2年目だよ。一発合格じゃないけど。

673 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:51:56.95

ひな形に不適合とかいう判断あるのかな？

形式的に原因日付の遺漏もミスもｰ１じゃないかな。商の0.5は通数ミスのみってのがやはり有力。

674 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:54:44.60

形式的に原因日付の遺漏　＝　ひな型（形式）不適合（遺漏し不適合）　ということじゃん。

675 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:54:58.57

620です。皆様いろいろアドバイスしていただきましてありがとうございます。
やはり、添付情報はマイナス1と計算したほうがいいみたいですね。
自分の場合他にもどこかで減点されているんではないかという不安感があって
冷静でいられなくなります。
択一は５８とれたので、記述だけが心配なんですよね。
記述基準３２であればいいなと毎日思います。
本当に今年合格して、皆さんと研修でお会いでききればいいなと思ってます。

676 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:55:07.52

>>655
不当は枠外しなし。
但し、去年の重要論点の未成年、利益相反は見落としました。
消灯は経由申請の論点見落としました。

結局、去年は記述の論点全部見落として、37点で記述足きり。

ちなみに去年は初受験です。択一は61でした。
他に質問ありますか？（笑）

677 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:58:44.70

>>674
ひな形不適合なんていう分類があるとは到底思えない。採点受けたことあるけど。両方単なる間違いとして処理されるってことが言いたかったの。

678 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:02:33.12

オマエラ、記述の心配なんかしても仕方ないぞ
今さらじたばたするな、大丈夫だ、合格してるから。
後２２日堂々と過ごそうぜ

679 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:04:02.99

根本の公開講座

発表データから分析！
合否の分かれ目と平成24年度絶対合格のための戦略 SH12409

10月1日（土）14：30～16：00

680 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:04:48.28

>>675
おなじ。
択58・不28・商5です

681 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:08:51.82

不当の添付書面が-1ってのはどうかと思うけどな
-1で計算してるけど

682 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:10:42.57

実際去年は－１

683 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:12:59.75

>>676
ありがと
去年の基準点付近の人がどういう間違いしてるのかっていうのが
すごく気になった
商登の3欄と4欄は正解してるんだよね？

684 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:25:34.43

不当添付は−1としても、3欄4欄の添付を全部書かなかったとして、
−15とか引かれるもんなのかな？
実際は配点6点ずつ最大でも−12くらいかなと思ってるんだけど
甘いかな？
消灯先行組なんで、不当添付でどの位引かれるかが死活問題で…

685 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:25:58.05

>>683
去年の商登？
たぶん。自分では各-1したけどそうでもなさそう。だって自己採点より上がったから。
気づかないミスしてればだけど…先輩に再現だけは当日しとけって言われてた
から、再現は忠実にやったつもり。法務省に開示請求はしてないけど（笑）

686 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:30:27.19

>>672
ムキになるところがヴェテ可愛いよヴェテ

君のカキコからは何とも言えない臭いを感じるよヴェテ

687 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:31:27.18

不当３・４欄は（３欄１・２件）は常識的に見て
目的・・・１点
原因・・・１
事項・・・１
申請人・・１
添付・・・６
税・・・・１
だと思う。事項欄が１件目と２件目で記載項目が全然違うけど双方とも１点
じゃないかな。

688 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:32:06.44

>>629
感動した！
開き直って発表を待つこととしよう！

689 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:34:08.54

オマエラ、今さら記述の心配なんかしても仕方ないぞ。
もう結果は出てるんだ、じっと待ってろ！

690 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:35:15.72

ビリでいいから９２０人の中に入るんだ！
絶対受かりたい・・・

691 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:35:40.33

>>685
ありがとう
参考になったよ！

692 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:35:47.85

>>690
なんで９２０人なん？

693 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:36:35.85

>>690
920人はデマだよ・・・

694 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:36:46.80

>>692
今年の合格者は９２０人だと前のスレに書いてあったぞ。
違うのか？

695 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:36:48.45

>>690
合格者数919人だったりしてｗ

696 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:38:15.14

本当に920人なら、情報漏洩で問題になるだろ。

697 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:38:27.19

>>692
>>693
そうなのか？
法務省の友達がどうだとか書いていた奴が書いてたと思ったけど
デマか・・・
ふざけるものいい加減にしろだな

698 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:39:16.83

>>697
実際のところは２８日になってみないとわからんけどね

699 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:40:23.62

今年は１０００人だよ

700 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:41:17.02

ベテは今頃ビビってるね。
俺は１発合格するよ

701 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:41:50.11

>>700
ベテじゃない。ヴェテだろ。

702 ：名無し不動さん：2011/09/06(火) 20:43:00.93

合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ
合格するぞ

703 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:43:21.03

例年通りの合格率なら900人いかないよね

704 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:49:57.22

皆さんのほとんどは数点差で不合格になります

そしてもう一年その数点差を埋める為にやりたい事を我慢して勉強することになります

705 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:52:28.39

そして来年は記述が0.5点足らずに足切りです。

706 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:53:11.00

上の方にあったけど、発表のとき基準点から確認して
基準点32→よっしゃー→番号確認→無い・・・orz
なんてこともあるんだな。
マジこえーよｗ

707 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:09:53.48

ほんとに、なやんでいることがあるんですけど、
しょうとうの記述でなぜ、株券を発行する旨の定め廃止
がないんですか？第一欄です。
バカですいませんわからないので、おしえていただけませんか？

708 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:12:39.52

>>707
すでに登記されてるってことだったらしい
おれも騙されたよ

709 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:12:50.41

>>707
え？
必要だよ？

710 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:15:15.92

>>708 >>709
そうなんですか？？レックの回答にはかいてありません。
何回読み直してもわかりません…。

711 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:18:41.82

俺は2ちゃんはあまり信じないけど、920人のコメントはやけにリアリティーを感じたな。

ちなみに俺は920人を書いたものじゃないので。

712 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:18:52.17

>>710
別紙7の1に登記されてるって書いてるよ

713 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:19:02.39

あー、とうきされていると書いてある…、これでマイナス２だ…

714 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:22:17.64

マイナス２で済んで良かったと考えるべき
見落としは痛いが、見落とした割には大した減点ではない
合否を分ける可能性は十分にあるが

715 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:24:04.20

>>713
おれは余計な書類つけて－3になった・・・

716 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:24:43.56

株券は小トラップだよね。４億円事件よりは踏んだ人すくないみたいだけど。

717 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:27:50.58

俺実は幸運にも株券発行廃止は書き忘れたんだよね～ｗ
これはラッキーだよね？

718 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:30:22.05

消灯1欄は滅茶苦茶修正したな
果たしてあれで点数くれるのだろうか

719 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:43:39.01

>>672
君はなんかヴェテを蔑んでいるみたいだけど、フルで働いている人もいるし、
いろんな人がいる。２年目でも５年目でも合格すれば同じだ。
君は多分専業だろ。

720 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:45:28.98

>>717
すげ～
奇跡のミスだな

721 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:49:04.62

>>716
４億円事件、４億円事件というけど、これ間違っても登録免許税と
事項のマイナス２じゃないの。他になんか影響するところがあるの？
教えて。

722 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:51:14.65

>>720
本当ｗ
試験直後ここ見て株券廃止だのなんだのって見て
「やべー！書き忘れた～orz」って結構凹んでたんだよね。
それ以来一週間ぐらい見るのやめてたぐらい。
正直役員の処理に手間取って赤線は引いてたんだけど、完全に見落としてたんだよｗ

723 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:53:58.19

>>721
つーか会計監査人廃止した俺からしたらむしろ間違えていたかったと思うわ

724 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:54:57.01

>>720
逆に言うと、４億円はただの読み間違えでしかないから、
取れてたはずの２点が取れてないというのがキツイんじゃないか。
しかも今年（まあ毎年だが）の記述は１点を争う。
あと、間違えたという精神的ダメージ大。

725 ：724：2011/09/06(火) 21:55:45.93

>>721でした。すいません

726 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:56:48.18

>>722
うらやましすぎる・・・
あなたは合格です
おめでとう！

727 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:06:42.87

2ちゃんの欄配点予想は、消灯、12 12 5 4 2でおけ？

728 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:07:30.40

４億なんて普段まずしない間違いなのに、本番は怖いね

729 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:07:52.50

117 : 名無し検定１級さん : 2010/07/17(土) 19:34:36
843 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 20:39:57

今年も予想してみた。
過去6年分の受験者数の増減をスプライン関数で平滑化して今年の人数を予想すると、
出願者数： 33432人
合格者数： 935人
となりました。

曲線をそのまま延長すると3年後くらいにサチるな。
クレサラバブルの終焉も考えると、やっぱり3年後くらい以降は受験者減少に転じるかもな。

------------------------------------------------
27 名無し検定１級さん 2008/10/01(水) 20:23:08
なんだかんだで、人数的には予想通りで大幅な変更は無しだな。

523 名無し検定１級さん 2008/06/25(水) 18:47:25
↓ちょうど50人違いだったな。まぁ、誤差の範囲だ。

　名無し検定１級さん 2008/06/22(日) 00:19:13
　過去5年の受験者数の増減率からスプライン関数で今年の受験者数を予想すると32956人くらいだな。
　合格率に変更が無いとすると、合格者は922人くらい。
　合格者数も頭打ちになってきたな。数年前まで言われてた1000人超えになるってことは、この先も無いかもな。

730 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:09:05.71

Wと伊藤の全国模試の母数ってどれ位いるの？

731 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:10:36.86

４億で間違った奴より４億は正しかったのに大会社の定義があやふやで会計監査人廃止してしまった奴の方が減点が多いのは許せん！

732 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:13:42.26

両方やった（笑）

733 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:20:08.10

みなさん！！！！！

150 34 19 の 203 でどうだ！！！

734 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:20:36.42

両方やったぜよ

735 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:22:58.26

大会社の定義があやふやなのは困るだろ。

736 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:24:51.14

>>735
しかしあの状況で資本金１億にしたら普通に会計監査人廃止するだろjk
そのせいで登記できない事項まで書けないなんて酷すぎるだろ。

737 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:25:21.58

４億円と会計監査人の両方やった人は自己採点で何点？

738 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:29:26.48

おれ、株券を発行する旨の定めも登記してしまったし、廃止会計監査人廃止も登記してしまった。
これじゃ商等厳しいよね

739 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:30:08.45

おれは
会計監査人の重任、退任、会計監査人設置会社維持はおｋ
監査役会廃止おｋ、
でも、取・監は重任させちまったーーーー。
否決見逃し＆4億円＆株券書いちまったー

740 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:31:00.64

739だけど、商5～6点です。
不は28点でアップサイド狙いです。

741 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:32:44.28

>>737
両方ミスって全部でマイナス11

742 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:35:31.76

>>741
なんでそんなんなるの？

743 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:36:12.21

記述32～35あれば期待していいですか？
合格したいです。

744 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:37:18.85

>>742
他のミスも入れて
ちなみに商登から解いた

745 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:38:06.13

あー、そか、そか、、
不はどうだった？

746 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:42:21.87

>>741
それ以外ができてれば結構大丈夫だね
致命傷にはならない？

747 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:42:40.10

でもやっぱここ見てると商登はひと桁の争いぽいな。
マイナス1で不登22商登13あれば大丈夫かな。
一応今日調理師免許試験の願書出してきたよ。

748 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:45:51.96

不登も25はあるはず
受かってると言うだろうけど3年連続総合落ちだから発表までは不安だよ

749 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:46:00.94

>>747
不当低いね。何故？

750 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:50:09.43

>>748
それは気になるだろうけど、革命的なことなければ大丈夫だよ。
3年連続って凄く辛いな。良く続いたね。すごいよ。

751 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:51:22.39

>>749
添付書面とかほとんど覚えてないからざっくり引いといた。あと税の根拠条文も13条2項か5項か何か分からんくなって書かなかったしｗ
あと代取も一部端折ってるし。。。。

752 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:09:46.43

結局なんてんならうかるの

753 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:12:24.27

>>752
自己採点じゃなくて実採点212なら鉄板。
205でもほぼ確実。
203はほぼ大丈夫。
201は恐らく大丈夫。
200は祈れ。

754 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:19:28.16

レス読んでると記述は32あたりが妥当な気がしてくるな

755 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:22:56.92

正直32割れでも全然おかしくない。
何でおまいらそんなに甘い自己採点なのって思う。
厳しめに見たほうが落ちた時のダメージも少ないだろうに。。。

756 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:28:56.88

自己採点が厳しすぎるから
32割れるかもって思うんじゃない？

757 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:33:06.73

>>756
そうかもしれないね。
でもそれぐらいで見てないと３ヶ月もやってられないよ。
でも多分馬券師の直感として32は割ると思う。国営のギャンブルでみんなの予想が当たることはディープインパクト以来まず無いし。

758 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:33:36.14

202は受かりますかね？

759 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:34:31.40

>>758
実採点それなら受かるよ

760 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:40:52.88

ちょっと良いこと聞きたくね？
聞きたいやつは手を挙げろ

761 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:41:21.98

ありがとうございます、毎日仕事おわってから寝れないです、心配です。

762 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:53:24.37

もう駄目だ。教えてやんね
記述できなかったやつに朗報だった

763 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:54:10.27

なんだよ、おしえろよ

764 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:54:37.33

ききたい

765 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:54:54.60

はやくいえよ。いってみろよー

766 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:56:35.90

驚いてやるから、言ってみろ。

767 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:57:15.30

いえねーのかよ、よわむし

768 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:58:19.13

わかった。法務省の友人が記述は３０を切るっていったんだろう。

769 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:00:37.14

抱夢性か

770 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:01:40.66

はやくしろよ、、、日が変わっちまったじゃねーかよ

771 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:04:47.58

くそ！聞きてえなら手挙げろよ！！

去年おれの友人が四つ目の登記「所有権全部に及ぼす変更」じゃなくて
～に及ぼす変更って書いて目的名間違えたけどその欄採点してもらってたから
望みを捨てるなお前ら

772 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:18:33.80

ノシ

773 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:29:35.97

>>684
自分も不登の添付が死活問題です。
添付の配点次第で合否が決まる。

結構書かせる問題で、添付だけで配点の約4割はきつい。

商登先行は少数派みたいなので、かなり不安。

全てをＡＬＬ-1なら（商登第三欄の就任年月日も-6）28
不登添付を0.5なら（商登第三欄の就任年月日も-3）40.5

まぁ下の方は考えが甘いと言われるかもしれないし、他の人の点数もかなり上がるでしょう。

774 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:39:14.29

択一55 記述40
(就任年月日抜け-4点(枠の配点限度に期待。-6の場合38.0)他は間違え箇所ALL-1・欄配点無視・欄採点の厳格方式。
不2欄移転アドバイス抜け-2、商4欄取締役辞任漏れ-2、5欄全滅-3計算。)

あと3週間。不安な日々は続く。
今年は法務局に発表見に行くことにします。

775 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:48:40.28

773ですが、774さんは、法務局いっても問題ないでしょうね。理想的な点の取り方なのでは？

776 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:59:35.57

>>775
ありがとうございますm(_ _)m
去年記述で今年のスレのいわゆる厳格採点ほどの自己採点はしていなかったものの、
結構低く出てしまい少しの差で総合落ちしてしまったので…、心配は尽きません。
把握出来ていないミスの存在等も不安要因です。当日採点しているので恐らく大丈夫かとは思いますが…。

欲を言えば択一であと1、2問欲しかったですね…皆さん当然にあるのでしょうがケアレスミスで落とした問題もあったので。

お互い受かっているといいですね。あと3週間、つらいですが耐えましょう。

777 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:02:32.47

択一低かったけど全体的に壊滅的な記述でそこそこ取れたから合格しているのではないかという書き込みと、択一とれたのに記述が壊滅的で基準点に怯える人、この辺りの人が多そうだね。

このスレの問題は全体の出来具合を考察しようとしているにもかかわらず、一定の得点層を早期に排除したことにある。

試験直後の活発な時期に択一60オーバーを叩きまくってたし、今となれば基準点越えの人も諦めたくなる空気が存在した。

択一60オーバーだけど記述壊滅とか、択一50だけど記述は50とれたかもとか、多くの層の多くの感じ方や結果を試験直後に書き込みやすい空気感を全体的に作ることによって、この時期の議論が実のあるものになるのではないだろうか。

778 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:05:14.17

>>776
773ですが、私も去年、しっかり自己採点してなくて
不登記半分くらい（枠外したので）＋商登20前後だなーって思ってたら

不22.5
商10
でしたね。

択一のケアレスはやっぱりあります。
一応50％くらい可能性あるかなと思って祈ってます・・・
ちなみに私も択一55です。

779 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:06:49.85

結局商登は地雷らしい地雷がなくない？
論点は多いものの、被弾しても単発で済んで連鎖的に大失点するような
ものはない気がする
影響が大きそうなものは否決ぐらいかな

780 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:09:41.11

最大の罠は「時間」ではないだろうか
択一基準点超えの中にどのくらい時間切れで涙を流す人がいるのか
意外とあんまり居ないのか

781 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:13:05.86

>>780
今思えば、「時間がない」ということを意識する時間がなかったような
商登は欄を埋めるのに必死だったから、検討もそこそこに書き進んでた

782 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:15:20.06

>>781
それが吉と出るか凶と出るか
なんだか運の良かった人が勝つ気がしてきたなｗ

783 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:19:21.29

>>779

いや、大会社のままやっちゃったら間違いなく終わるし(大トラップ)、役員否決見逃しも半死になる(中トラップ)。
就任年月日不記載が小～中トラップでわからないところだね。

小トラップでは４億円事件とか株券事件が有名だけど、細かい小トラップは山のようにあった。

今年の商登は地雷地獄だったよ。
時間が無かった今年の商登のイメージでいえば、地雷を大量に埋めた草っぱらをダッシュで走り抜けさせられた感じかな。

784 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:21:36.57

>>782
もちろん凶ですよ
株券廃止は書くわ資本金は４億円だわ・・・
でもじっくり検討して時間切れで書けずに終わって
どっちにしろ同じような結果になってたかも

785 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:22:35.00

あたしは不登２８～３０商登５以上です
択一は逃げ切り５７です
不当の添付具体的記載で注意書き指示に従ってないケースは－０．５？
たとえば「鈴木次郎の委任状」「代表取締役鈴木次郎の印鑑証明書」って書いたんだけど

786 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:25:59.91

消灯先行だが解くのに60分は見てたが70分かかるとは思わなかった
で、不当は40分で長ったらしい添付は書けずじまい
時間足りた人いるのかと思うよ

787 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:31:09.80

>>785
>「鈴木次郎の委任状」

配点はわからんけど、法人の代取である鈴木次郎の委任状をそう書いたんなら、個人の委任状と
捉えられるから誤りじゃない？

788 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:32:39.02

>>785
添付については、結局結論出ないと思う。どこまでがセーフでどこからがアウトか結局はっきり
しない。ただ、そういう細かいミスと空欄が同じ-0.5点というのはちょっと納得いかないかな。

789 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:35:52.57

>>778
774です。
なるほど…。
本当に不登の添付の配点が合否を分ける感じですね。

参考までに、何度か掲載させていただいていますが私の去年の不登の記述答案間違え箇所&実際の点数を載せます。
以前の掲載の際は省略していた部分についても詳しく。

第36問
1欄
申請人欄

相続人
(被相続人香取仁)
(上記相続人香取太郎)
持分3分の1 香取次朗　　と記載

2欄
目的 1番所有権共有者岩倉平太氏名変更　と記載

4欄
添付
特別代理人の選任審判書、特別代理人の委任状　漏れ
香取次郎及び香取博子の戸籍謄本　余事記載＊前回掲載時には見落としていましたm(_ _;)m

全体
添付情報の記載方法を注意書きに従わず、代理権限証明情報(～の委任状)というように「概括記載(特定記載)」の方法で記載。
箇所数でいえば全部で5箇所、枠数でいえば4箇所。

790 ：789：2011/09/07(水) 01:36:21.12

続き

＊間違えと判定されなかった(?)可能性のある箇所、
模範解答は「香取博子及び香取次郎の親権者香取博子の委任状」の箇所について、
「親権者である香取博子の委任状」と記載。この論点は1欄と3欄の添付の計2箇所で問題に。

本試験点数 29.0点

添付書面の記載方法-0.5×4、1欄-2、2欄-1だとすれば不登の添付-0.5だということになります。

また、仮に記載方法-0.5×4、1欄-1(配点枠の影響)、2欄-1、だとしても上記の正解か誤りか疑義のある箇所が配点に影響しているとすれば、
不の添付書面-0.5の可能性も十分あり得ます。＊今書いていて気付いた4欄の余事記載を考慮しても-0.5があり得ます。

去年の採点方法が今年にそのままあてはまるとまでは言いませんが、一つのデータとして、どうぞ。
私の去年の答案に関して質問があれば答えさせていただきます。

791 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:36:49.47

>>787

スマソ
それってさ、例えば「代表取締役鈴木次郎の委任状」としていても誤りになる
のかな？商号がないということです。
不登添付配点について思うこと
①全く記載なし　－1
②記載したが、注意書きに反する　－0.5
③記載したが、誤り　－1　ＯＲ　－0.5
それとも全て－0.5かな？

792 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:38:41.78

>>777
記述の採点者の多数を占めるはずの、択一50～53あたりの人の報告が少ないね。
そこそこ合格可能性のある人しか報告してない感じかな。だから、全体的な傾向というのは
確かに解りにくいと思う。

793 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:42:06.21

>>791
商号抜けなら配点１点として０．５点くれてもいいかなーと思うので
②かな？　個人的な見解ね

794 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:44:25.66

試験終了直後の素直な感想を思い出した

記述は不２０商１０ってトコだな
俺でもこんな感じで失敗したんだから
他もそんなもんだろ

795 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:48:21.35

>>792
ここが５５以上が多いからその辺の人が書き込みにくい雰囲気になってるだけじゃないのかな
でも、択一の上乗せが少ない人の方が記述はできてる人が多い気がするんだよね
根拠はないけど、過去のこのスレでもそんな感じだった気がするので

796 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 01:56:47.55

>>795
全員とは言わないが、択一の点数の中層の52～53くらいの人は自己採点に願望が入りがち、
ソース去年の俺。だからスレの書き込み上は点数よく見えるが、実際は蓋をあけてみれば点数低かったり。
あと合格可能性の無い人はわざわざ報告しないからね。だから択一上乗せ少ない人は平均的に記述の点数が高く見えたりする。

スレの上ではこいつは記述で逆転組なんじゃないか?! って人は居ても結構な割合で蓋をあけてみればダメだったって人がいると思う。
多分択一逃げ切り記述基準点BDSの方が通ってる率は余裕で高い。

俺も去年こーいうこという人嫌な感じだったけど、多分これが真理。

797 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 02:30:35.52

>>794
実際はどうだったの？

798 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 07:46:55.37

162 29 13～17 204～208
なんとか、受かってくれ！合格点ひくくでてくれ！
もう試験勉強いや…

799 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 08:01:33.15

後20日か。

800 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 08:40:12.23

記述採点者のうち、５０～５３層と５４以上ってどっちが多いのだろうか？
もちろんデータがない以上、仮想の話になってしまうのだけどね

801 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 08:43:02.95

法務省の友人が記述は３０を切るって言ってたよ

802 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 08:43:41.48

法務省の友人が合格者は９２０人になるて言ってたよ

803 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:19:55.19

>>800
50～52あたりは却って少ないのかもな。得点の組み合わせが限られるから。
例えば50って人は、26 24 の人に限られるし。

804 ：名無し不動さん：2011/09/07(水) 09:47:32.22

>>800
データがない以上、何もわからないな。
記述の出来具合によってもかわってくるし

805 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:50:33.70

あと３週間。

150･32.5･18 の 200.5にならないかな。

それか

150･32.5･19 の 201.5

とりあえずH20の202.5を下回ってほしい。

806 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:26:50.95

例年、元司法試験委員監修の予想模擬試験問題が出版されているが、そこでの
配点が参考になるのでは？
ちなみに、今年と去年版には何故か配点の記述はない。
不登配点の特徴
①添付の数がかなりあっても、配点は少なく、間違いは1箇所あたり-0.5
例えば、添付が5通あっても配点は2点など。
②基本的に1箇所間違いで-1だが、ポイントとなるところは、配点も2点以上で
間違いも-2などとなるみたい。
例えば、今年の4欄の「事項」や3欄の「申請人」などは2点以上の配点で、間違うと-2
になるなど。

807 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:33:50.70

>>806
なにげにあれ記述の論点とか結構的中してるよな。８月くらいに立ち読みしたけど。

なんか元試験委員なだけに怪しさを感じる。

808 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:41:38.82

>>806
誤植が多いやつか
去年買ったけど、商登の「できない事項」の配点が1つ5点なんだよね

809 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:45:44.98

まじか。

取締役辞任漏れの扱いが怖いな…。気付いてはいたのに…。あの欄の狭さはなしだろ。

まぁ会計監査に比べれば書けてない人多いだろうけど。

810 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:57:06.05

今年の商登は役員関係の勝負だろ
役員のミスは即OUT！

811 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:00:40.87

>>809
ほとんどの人は気づいたけど「どっちか」で迷って１つだけ書いたと思う
不登のアドバイスの無駄にデカイ枠を見た後だと
あの狭さに2つ書かせるハズがないと思うよね

812 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:13:02.01

商の最重要論点はどう見ても会計監査設置会社の廃止の可否だと思う。

去年の経由申請級。

813 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:23:17.51

今年の合格者数は893人になるそうです
総合点は199

814 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:24:24.58

>>812
論点自体は基本だけど仮に間違えても意外と影響少なくねえ？
登記できない事項くらいにしか響かない気がするが。

815 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:26:11.16

Wセミの口述模試でも受けるかな。

816 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:28:59.10

口述対策にお金使うぐらいなら
認定対策にお金使いたいな

817 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:30:35.89

ほぼ全員が地雷踏んでんだからどの論点が致命的とか意味ないだろ
地雷踏んでも生き残れるだけの体力があるかが重要

818 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:35:44.37

>>814
>>806の仮説が正しければ配点大きい可能性がある。
実際去年俺、経由申請は少しだけミスで債権者保護手続関係をもろに間違えたけど、債権者保護手続関係－１で収まっていない気がする。
債権者保護手続に関するアドバイス欄も一般的に言われていた以上に結構配点多い気がする。

819 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:42:54.24

おそらく記述基準点は驚くほど低い点になるだろう。
ただし、自分の点数も驚くほど低いだろうが。

820 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:44:22.82

>>813
微妙に正しいと思えるのは気のせい？

821 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:51:58.80

とにかく今年の午後の問題は、「内容」のみならず「時間」の面から見ても、
最もハードであったことは否定できない。
記述基準は30切るかも。

822 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:53:40.70

>>818
予備校できいたが去年の第３欄の配点は４（結論２、理由２）、第４欄は３（結論１、理由２）らしいが
個人的にはこれは今年の４欄５欄とほとんど差がないと思う。
論点てんこ盛り登記申請が３件もある中で事項に高配点振るのはちょっと難しい。

823 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:02:03.30

>>822
予備校がどうやってそこまで細かい配点を探ったかは知らないけど所詮推測でしょそれも。
個人的に去年の３欄は結論だけ書けても点数もらえないと思う。じゃないとどうやっても点数が合わない。
１欄の添付も債権者保護手続関係間違えると－１以上ある気がする。

824 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:04:12.91

商登の配点は、おそらくこんな感じだろう。
第1欄12点
第2欄12点
第3欄5点
第4欄4点
第5欄2点

825 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:06:28.60

>>823
推測だが開示請求した答案と採点をつき合わせて講師が出した結論とのこと。
もっとも正確性は何人分のデータを集めたかで変わってくるが。

ちなみに823さんは開示請求した正確な答案でだした自己採点ですか？

826 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:06:41.17

第1欄3点
第2欄3点
第3欄2点
第4欄0点
第5欄0点
計8点・・・・・あるかな～

827 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:10:13.70

去年の３欄４欄の配点は同じ事をケケが言ってなかったけ？
去年のことだからどうでもいいけど。

828 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:10:22.44

>>824
1欄と2欄の配点同じか？
1欄は税金もはいてるしさー。
でも、1欄壊滅で2欄がましだから、その配点は助かるけど。
おれは、
第1欄14点
第2欄10点
第3欄5点
第4欄4点
第5欄2点

とおもうてた

829 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:10:52.01

>>825
そうですか。まぁもうこの話題はいいや、結論でないし去年の話だし。

当然です。

830 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:12:37.37

第1欄0点　-　1点
第2欄2.5点 -　3.5点
第3欄1.5点 -　2.5点
第4欄2点
第5欄0点

6点～9点（左は欄採点、右は枠採点）

831 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:13:45.47

>>829
そうだね。はやく司法試験みたいに採点基準や講評を出すようにしてほしいすね。

教えてくれてありがとう。

832 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:17:44.76

記述の解答用紙の名前欄に間違えて法務太郎と書いてしまったんだけど、採点してくれるかな？

833 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:24:01.79

>>832
おそらく特認扱いで合格！認定も免除！来期の司法書士試験委員に内定！

834 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:46:21.99

東京法務局に発表見に行こうと思ってるんだけど混むの？

835 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 13:18:09.68

コンドルがとんどる
ちょこみんと

836 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 13:23:19.14

ここでは、択一53以下の人はほとんどいないよね。
それと、記述40以上の人もほとんどいないよね。
択一を正直に晒してみよう。

58

837 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 13:39:53.80

>>836
正直に晒してみようってどういうことだ？
お前はいままで嘘ついてたのかｗ
お前はスレに来なくていい

838 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 13:51:00.26

>>836
その点数も嘘だろ?w
嘘をついても構わないがお前が28日に落ちることには変わらないw
ざまぁwww

839 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 14:40:18.32

>>833
俺なんか本名が法務太郎だぜ
ここだけの話、いつも俺の名前使われてウンザリしてる

840 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 14:48:23.68

>>839
同じ名前の人って結構いるもんだな。俺も法務太郎だよ。

841 ：839：2011/09/07(水) 14:50:54.20

>>840
もしかしたら遠い親戚かもな
法務家の名に恥ないような司法書士になろうな！

842 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 14:51:12.68

使い古されたネタはやめてくれ

843 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:03:44.02

個人的な意見を書かせてもらうが、僕は君達が落ちると嬉しい。

844 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:06:17.13

>>843
人を呪わば穴二つ

845 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:22:54.07

記述で5点とか6点ってどんな答案だろう。
枠はずしで9.5点をとったことがあるが、5点とか6点のイメージが解らない。

846 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:23:15.62

150+32～35+18～20=200～205

847 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:27:49.18

>>845
不登の1欄のみ正解あと白紙、
商登の各欄の事由のみ正解
とかじゃない？

848 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:30:31.59

記述失敗パターン
①択一伸び悩み（20点以下）+時間がなく商登記ほとんど白紙
②択一ある程度（25点ぐらい）+時間がなく商登記ほとんど白紙
③商登先行だが伸び悩み（15点以下）+不登時間切れ（20点以下）
他にある？

849 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:35:10.63

自分でも経験済みだけれど、始めて択一をクリアーしたとき、記述はかなりボロボロだった。
今年も同じような者が2～3割はいると思うのだが。

850 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:47:02.37

>>849
まぁ、そういう奴が2～3割程度いたところで、基準点には影響ないんだけどな。

851 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:50:11.66

記述被採点者の下位４割が切られるのなら少しは関係あるんじゃないの？

852 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:53:48.20

影響はないとはいえないのでは？
記述の足切りラインは、下位4割だから。

853 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:56:51.12

特に今年のように、難化+時間なしでボロボロの者の割合が4割に達して、
そこが、足切りラインにされたら、かなり基準点は低くなるはず。

854 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:03:47.08

今更だが本当に下位４割なのかね？
去年の２ちゃんデータも択一突破者2200人って事だったけど俺は2375位だったし。
実は2500人ぐらいいたんじゃないの？で、足切りは下位5割弱。

855 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:07:47.99

今年の反省前半スレではH20は5割で切られたって書き込みあったよ。
本当かどうかはわからないけど。

どっちにしろ基準点は低いことには違いないだろうけど。

856 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:14:45.68

採点に詳しい方予想を教えて下さい。
①第３欄申請人
いろはレストラン株式会社
存続会社　いろは食堂株式会社を→承継会社　いろは食堂株式会社

と書いた場合マイナス１？

同じく３欄
登記原因証明情報
（吸収分割契約書
（×別紙４の別紙４を書かなかったときもマイナス１？

その他
（住所証明情報（別紙４）
（×一般承継証明情報（別紙５）←を書かなかったときマイナス１？

消灯
第２欄、第３欄で
監査役Ｙを→監査役（社外監査役）Ｙと書いた場合もマイナス１

となるのでしょうか。－0.5で計算できるものはありませんか？

857 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:17:50.24

>>854
疑っているわけなんだけど、証明のために点数を教えてもらえる？

858 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:18:15.12

>>856
そのくらいの間違いで悩んでいるあなたは、合格確定です。

859 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:20:21.42

>>851、>>852
平均点が下がれば基準点も下がるような気がする・・・
なんていう曖昧なイメージだけで語るなよ。
お前らの言うとおり下位4割で切られるなら、
下位2～3割が基準点の僅かしただろうが、0点だろうが
基準点には関係ないだろ。

860 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:21:47.97

214 ：名無し検定１級さん：2011/07/22(金) 01:14:07.63
２２年はね、
■基準点
・午前基準点　27（81点）　
・午後基準点　25（75点）　
・記述基準点　37.5点　
・合格点　212.5点　法務省

■データでみる
3,530人（午前）→2,283人（午後）→1,351人（記述）→946人（合格）

・午前突破者のうち「1,247人」が午後で振るい落とされる。
・択一突破者のうち約「810人」ほどが記述で振るい落とされる。
・択一＆記述突破者のうち「405人」が合格点で振るい落とされる。

861 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:27:45.54

>>860
>>854は午後の突破人数が違ってるんじゃないか？って言ってるんじゃない？

862 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:29:21.19

854は、記述の被採点者数を言っているんだろ？

863 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:29:39.38

>>857
記述36問12.5、記述37問6.0
午後の部（記述式問題）18.5　順位2375

864 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:31:04.85

>>862
ん？記述被採点者=択一突破者じゃないの？

865 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:39:55.64

仮に863が正しいとしても、足きりラインは下位43.2％だから大差ないよ。

866 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:41:10.30

俺が本当にケツならな。

867 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:43:25.09

去年の反省会スレからだれか順位表をコピペしてくれたら解決します。

868 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:43:29.04

おれ、
不動産が２５～２８
商業が一ケタ、多分６点なんだけど
記述の基準クリアできるかな？

869 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:46:13.79

>>868
34ならOKでしょうね。
不登記は何間違ったの？

870 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:50:40.28

商登一桁ってどういうミスなの？

871 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:54:40.12

不登は
・代取抜かし
・移転アドバイス（－２）
・住所証明漏れ
・共担の登記事項欄の「合意日」をカッコ書きしなかった

商登は
・否決見逃し
・４欄の退任抜かし
・５欄は「株券廃止」のみを書いた

872 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:56:40.47

>>871
５欄の株券廃止同じミスしたわ俺も。

俺以外にも居たとは。スレ見てる感じ結構珍しいと思ってたけど、同士よ。

873 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:09:57.42

868さんではないですが、禁断の商登さらします。
笑ってやってください。
1欄　
事由
資本金の減少○　株式の譲渡制限×　代表取締役の変更○　監査役の変更×　会計監査人の変更×　監査役設置会社の定め廃止○
事項
資本金の額×　譲渡制限×　監査役の退任×　会計監査人の重任×　監査役設置会社の定めの廃止による変更　△（IはOKだがGも入れてしまった）
代取Aの重任○　代取Eの就任○　監査役設置会社の定め廃止○
添付
総会議事録○　役会議事録○　公告催告をしたことを証する書面△（1通とした）　弁済をしたことを証する書面△（1通とした）印鑑証明書×　登記事項証明書×　委任状○　就任承諾書×
税　×　　

874 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:13:54.13

>>873
くっそワロタw
来年も頑張りや！

875 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:19:48.82

記述基準点の法務省発表はもう無さそうな感じかな。

あと３週間、発表までじっと耐えるしかないか。総合BDSだかり記述の基準点発表があって低ければ結構安心できるのだが…。

876 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:20:28.08

>>873
まだいける！

877 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:22:55.13

>>872
いるんだねぇー、同じこと考える人がさー

>>873
俺は868の否決見逃しだけど、否決見逃していない873さんもひどいねー
本当に申し訳なく、悪いが、安心した

878 ：873：2011/09/07(水) 17:22:58.45

続いて2欄以下
事由
本店移転×（3欄書いているのに何故かここでは書いていない）　取締役及び監査役の変更○　代表取締役の変更×　会計監査人の変更×
事項
本店移転×　取締役ABCDの退任×　代取Aの資格喪失×　会計監査人J監査法人辞任○　監査役I死亡○　取締役WX監査役YZ就任○
添付
株主総会議事録△（通数があやしい）　取締役会議事録○　就任承諾書×　辞任届○　死亡届け○　委任状○

3欄
事由　本店移転○
事項　成立年月日○　役員全滅×　吸収合併否○　登記記録×（旧住所なし）
添付　委任状△（もしかして通数忘れたかも）
4欄　全×
5欄　全×

879 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:24:37.04

>>873
自己採点で何点なの？

880 ：873：2011/09/07(水) 17:24:55.53

希望点数　6～8点

881 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:25:49.04

>>873
後悔会社のまま監査役会はずしちまったのか
けどいうほど笑う要素ないとおもーよ
イ㌔

882 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:27:44.65

>>881
公開会社でも大会社でないから監査役会廃止しても矛盾は生じないよ。

883 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:29:32.54

>>873
厳格-1にしたらマイナスになるね。
でも希望どおりになるといいね。可能性もあるし。

884 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:31:04.19

>>873
868だけど、一緒に枠採点を祈ろう！

885 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:32:35.84

>>878
自分も本店移転、3欄は書いたけど2欄は書かなかった気がする
おまけに3欄では日付間違えてるから事由しか合ってないわ
役員の日付なんてもちろん書いてない

886 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:32:43.00

>>882
>>873
881だｽﾏｿ
もはや問題自体忘れてるorz

887 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:35:45.46

>>873
君の晒しは多くの人の心に宿る恐れと不安を和らげ、今みんなに勇気と希望を与えている

888 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:36:18.95

俺は合格しそうだ

889 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:36:41.05

なあお前ら、落ちてたら来年また頑張れる気力ありますか？
俺は二回目(去年は入門講座何とか終わらせただけで論外)なんだけど、
正直、続ける自信がない

890 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:40:59.48

＞＞889
その気持ちすげーわかるよ。俺も実質2回目だけど、2年目は死ぬほど頑張ったんだよ。
択一で基準超えることを第一の目標にしてさ。
結果は択一で逃げ切り取ったんだけど、かなり奇跡に近いよ。
来年基準越え出来る自信もねーしさ。
続ける勇気がわかないよ。続けるんだったらバイトも探さんといけんし。

891 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:41:55.06

>>872,>>884
今日、７月下旬に開催されたＷの竹下の本試験分析・夏期特別講義という
Ｗｅｂみていたら、竹下が消灯の「事由・事項だけチョロチョロと書いて
７点貰った年があった」って言ってた。「今年も１・２欄の事由・事項
だけをキチンと書けば、不当と合わせれば合格点に達する」と言ってたから
消灯は例年どおりなら、枠採点なんだよ。

892 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:43:55.87

>>890
記述はどうだった。

893 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:45:55.33

記述はさ、873じゃないけど撃沈だよ。873と同じような感じ。
不は8割程度
889は？

894 ：873：2011/09/07(水) 17:45:57.39

とりあえず、択一は58で不動産登記は厳しめで28はあると思うのですが、
商業登記がこれじゃ無理でしょうね。

895 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:48:16.24

>>891
考えが甘くていいね、俺はほんとにそれだけで合格出来るとは到底思えないよ。
てか事由はともかく事項枠はそう簡単には取れないでしょ、事由枠も事項枠もとれてるなら添付も落とさない。すなわち、良い出来の答案となる。
事由枠の配点だけじゃ基準点には及ばないと思うね、不で３０超えでもしてない限り。

896 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:51:41.16

>>895
それは厳しい表現だけど、賛同する部分もあるよ。
一応、修正するけど、今年の1欄2欄は事由が出来て事項がＮＧでも、事由さえあってれば添付は大きく外れることが少ないと思う。
精々、就任承諾書がＮＧであとは通数程度のミスに収まる。あくまでも事由があってればだけどね。

897 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:53:12.99

１カ月きったな。
吐き気がしてきただろ。

898 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:54:02.37

>>897
スレの伸びの早さに吐き気がする。

899 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:57:18.21

２４年以上専任講師で司法書士試験を
教えていても本試験を１００％正解できない。

冷静に考えると怖い試験だよな。

人気の基本書、問題集、要点集を数十冊も書き、
２４年も教えているのに。

900 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:57:50.08

ちみはだれ？

901 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 17:58:06.10

>>895
竹下の不当の前提は３５点。つまり満点をきっちりとっといてあとは消灯を
云々といっていた。不当は時間を書ければ満点取れるというののが彼の持論。
私の考え方ではないのであしからず。

902 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:00:44.68

これからは冬に向けてだんだんと寒くなるぞ。
練炭の用意はできたか？

903 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:00:54.19

竹下氏はWebで例年と違い、どうどうと今年の午後の問題を時間内に解答するのは自分では無理、
能力の限界を超えていると発言している。山本氏も今年の問題の異常さを指摘している。
基準点が楽しみだね。

904 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:00:58.03

竹下の「きちんと」は完答ってことだと思う

905 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:00:59.97

9月入ってからほんと辛いわ

906 ：889：2011/09/07(水) 18:02:00.65

>>890
いくつだい？
俺はマジレスで32になったよ
会社勤め時代の貯金がまだあるから、経済的にすぐ行き詰まることはないんだけど
こんなに精神的にクルとは思わなかったよ

907 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:07:19.28

君より少し年上になる。
同じ３０代だけど後半

908 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:13:04.25

>>906-907
現役女子大生の私からすると双方キモいんで消えて下さいね(但し、イケメンの場合を除く)

909 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:14:05.41

>>902
クルマにたくさん積んであるYO！

910 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:15:33.24

もう900超えたけど、次スレってどうやって立てるの。
いつも誰が立ててるの。

911 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:16:38.12

>>910
いつの間にか有志がひっそりと・・・

912 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:17:41.27

>>908

俺、イケメン。
講習で会えた時はよろしく。

913 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:18:59.40

>>910
名前の欄に「fusianasan(フュージアネイサン)」と書くと、自動的に次スレが立つ仕組みになってるよ。
俺はプロバイダー規制でできなかったけど・・・

914 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:20:36.19

>>912
書き込みからイケメンオーラを1㍉も感じないのでお断りします

915 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:20:39.93

しょうがない、立ててやろうか?? とりあえず970くらい超えたらな。

916 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:22:26.15

>>915
よろしくお願いします。

917 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:23:46.14

>>914
僕が君を無視しても、きっと君の方から近づいてくる。

918 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:35:14.58

>>915
早めに立てとけよ気が利かねー奴だな

919 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:46:14.96

>>918
じゃあお前が立てろよ。

920 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:50:43.08

陣内智則（３７）の彼女人気モデルの三枝こころ（２４）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000031-sanspo-ent.view-000
なんで芸能人っておっさんでもこんな可愛い子と付き合えるんだ？不公平だーー理由はなんだ理由は！！

921 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:52:58.24

>>920
お前が貧乏で、つまらなくて、ブサイクだろ

その反対だからだよ

922 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 18:56:01.25

BTBだな

923 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:01:35.15

ぶるーろーず
たいがー
ばーなびー

924 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:03:50.02

陣内はチビでカッコいいとはいえないが金持ってるし話術がある
男は稼いでナンボなんだろうね

925 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:07:42.34

陣内って苗字がカッコよく見えるのかもしれない

926 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:26:42.11

今年で８回目。
午前２３問午後１７問。
惜しくも基準点にわずか１０問足りずに悔しくて泣きました。
また来年まで頑張るしかない・・・

927 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:28:14.12

こん中から合格者何人出るだろうか？
俺は合否をここで発表するよ。
そしてその時の俺の名は『チャン・リン・シャン』にしとくわ。
覚えてろよ、お前ら

928 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:29:50.21

だいたい何人いるんだここ？

929 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:30:21.87

俺は合格確信組だ
俺の名はリン・シャン・チャンにしとくわ

930 ：Ａ：2011/09/07(水) 19:30:52.41

久々に点呼するか。アルファベットで順番にな

俺はＡ（エース）だ。

931 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:31:24.24

Bだ

932 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:32:44.11

Ｃ

合格可能性７０％以上

933 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:38:46.39

俺は、あいうＸＹＺにしとく。

934 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:39:26.38

>>932

総合点の予想何点？

935 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:44:56.33

>>934

最大で
50･35･20の205

最低で
50･32･18の200

本命は
50･33･19の202

205も一応射程圏内だけど205くると記述の採点で左右されるから、200～205で70%以上。
一番厳しい厳格採点で203です。枠配点あれば205届きます。

936 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:49:02.21

>>935
本当！
僕も200～205の可能性非常に高い。
７０％以上だと超うれしい。

937 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:50:14.35

＞現役女子大生の私からすると双方キモいんで消えて下さいね(但し、イケメンの場合を除く)

おじさんが舐め舐めしてあげようか？

938 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:54:02.74

言っとくがこの女、一応女だけど、剛毛でケツ周りも凄かったぜ。
シャワー入らんと匂いがキツイし。

939 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:54:12.43

>>936

このスレの厳格採点方式で205あれば合格確信組名乗って良いと思う。

さすがに
50･35･20の205は超えなさそうだから。

この点はこのスレのみんなも納得してるんじゃないかな。205以上は確定って書き込み多いし、スレ立った当初から通説は200～205で一切揺らいでいないし。
例年通りならこの範囲内でおさまるか少し低く出る。俺は200未満はないと思うけどね。

940 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:54:48.57

>>938
どこ情報だよ？ｗ

941 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:56:16.65

多分俺が抱いた子だと思うがな、
まぁ、研修の時教えてやるよ、
兄弟になるけど気になるか？

942 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:58:06.36

>>936
ちなみに200～205で70%以上っていうのは厳格採点方式で総合203の自分がっていう意味合いです。ごめん、勘違いさせてしまってたら。
200～205点の層が合格可能性70%以上という意味合いではないです。
さすがに200と205じゃ大差あるし、200と203でも結構な差があるからね…。

943 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:58:34.36

「一応女」を抱いてしまったのか・・・

944 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:58:55.96

雑談？

945 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:59:37.23

俺は総合２０６だが記述は３２だぜ。
自信は７０％もないぞ。
せいぜい３０％

946 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:01:02.56

記述は33.5総合は203.5と予想

947 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:02:02.34

よくもまあ毎日分析する事があるな。
感心するわ。

948 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:04:33.01

ループしてないと不安なんだ

949 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:07:41.44

鳩山と同じくループしてる　Loopy　

950 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:08:25.22

>>945
ごめん、記述の足切りにはかからない総合BDSが前提での話です。

記述BDSは択一逃げ切りであれば総合云々ではなく記述の点数次第で合格可能性変動するので、

全く別次元の話です。

総合点予想を聞かれたから、総合BDSを前提に書いてしまいました。

951 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:09:46.61

>>946
俺もそれと全く同じ予想だわ

952 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:12:22.60

僕の予想
午前２７
午後２４
記述２９．５
上乗せ２０
総合２０２．５

953 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:13:23.72

え？

954 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:14:59.80

>>952
根本さんですか？

955 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:16:56.73

アンチ法務省か

956 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:17:03.12

根岸は

27･25･41.0･18.0だよ。

957 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:17:47.99

午前２７・午後２４だろ、反省会が始まった時からみんなそうだろ

958 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:18:47.58

>>957
マジで言ってるのか

959 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:19:30.44

違った

25･23･41.0･18.0だったｗ

960 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:22:05.77

合格したい人手ー上げてー

961 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:22:34.79

962 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:24:57.34

上乗せ20ならクビでも吊るしかなひ

963 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:26:12.17

ｱﾆｦが記述低くて上乗せ高いって言ってたけどあたるかな？

964 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:26:35.01

記述35.0 上乗せ20

どっちでもこれを超えたらまじで発狂。

965 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:26:39.28

上乗せは20ぐらいになってくると思うけど首吊るなんて言うな!

966 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:26:56.55

>>963
ただの願望。

967 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:28:06.75

彼は記述できたんかな。
今年の村人で受かるの誰だろか。

968 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:29:31.72

アニオタって誰？彼は受かるの？

969 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:30:58.56

まぁでもこのスレの何人かは実際吊るんでしょ？

970 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:34:18.39

だめ！ゼッタイ！

971 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:35:21.13

鬱病持ちも多い世界だからな
まあそんな中から何人かは居るんだろうな

972 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/09/07(水) 20:36:37.24

ごめん、スレ立てようとしたらホスト規制くらってたわ。
誰かよろしく。

973 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:37:35.90

受験を終わらせるのも人生を終わらせるのも本人の自由だけど
いちいち書きこんだりしないでほしいな
聞きたくもないし

974 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:37:48.78

そろそろ誰か次スレ頼む。俺は修業中のみ故建てられない。

975 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/09/07(水) 20:38:32.23

あ、串さしたらいけたかも。ちょっと待ってね。

976 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/09/07(水) 20:44:33.29

やっぱ無理。スマン…。

977 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:56:18.51

過去4年近く図書館にいた司法書士受験生がこの春から姿を消した
そしたらうちの職場の近くの学習塾で働いてたよ
お互いに今年から新しいスタートを切ったんかぁ

978 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:02:48.39

スレ建てやってみます

979 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/09/07(水) 21:03:28.60

>>978
よろしくお願いします。

980 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/09/07(水) 21:07:34.19

無事立ったね。ありがとう。

981 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:08:59.58

うめめ

982 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:09:15.36

タコさんウインナー

983 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:10:48.86

建てたよ、ここを埋めてから使ってね

平成２３年度司法書士試験反省会★２９
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315397118/1-100

984 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:11:37.59

ふう

985 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:12:20.72

>>983
乙

986 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:12:43.92

本日２度目の点呼

A　ノ

987 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:14:41.26

Ｂ

988 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:15:25.95

ｃ

989 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:15:42.01

でぃ

990 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:17:02.92

Ｅ

991 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:17:10.01

Ｆ

992 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:18:03.75

Ｇスポット

993 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:18:43.57

えっちすけっちわんたっち

994 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:20:09.39

アイ撫

995 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:20:36.19

さき

996 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:22:20.01

カーセクロス

997 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:25:14.12

受かれ俺

俺受かれ

998 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:26:49.33

おちるよ

999 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:27:19.37

どうかな・・・

1000 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:27:23.05

1000なら>>997が総合落ち

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。