平成２３年度司法書士試験反省会★２９

前スレ

平成23年度司法書士試験反省会★28
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315062747/

>>1
乙かれさまです。

２ちゃん通説
(今年度スレの序盤から一切変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0〜35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0〜20.0

総合 200.0〜205.0

いちもつ

もついち

>>3
ちなみにあなたの結果は?

>>6
択一55
記述40±2
(欄採点・欄配点無視・ALL-1のいわゆる厳格方式なら38.0
不2欄移転アドバイス抜け-2、商3欄就任年月日漏れ-6、4欄取役辞任漏-2、5欄全滅-3計算)

＊仮に商3欄の事項枠の配点が4点以内の枠採点であれば、他の部分を上記厳格方式として見ても40.0(こっちが今のとこ本命)

の者です。記述の自己採点は本試験当日行っています。
記述本試験採点を受けた経験・記述基準点超え共に経験あり。去年は4.5点不足総合落ちです。

スレ序盤から居ます。

一応合格可能性は70%以上と見ています。

>>7
ベテ乙

>>7
合格ですね!
おめでとうございます!

前スレ>>866の意見に賛成する。
おそらく択一の突破者は約2570人で記述で約1290人残って
総合で390人ぐらいアウトと思う。

>>8
あまりヴェテとかヴェテじゃないとかいう議論は嫌いですが、
何故か根拠も無く決め付けられているので否定しておきます。

2年目です。

で、ぶっちゃけみんなは今年の合格点どうなると思う？

願望入ってもいいから本音で話していこうか。

俺は　50・32.5・19.0の201.5　だと思う。

おれ３年目です

俺は５年目でした。
今年は合格できそう

50・31・18.0の199　だと思う

50・32・18の200　だと思います！

択一、記述の双方の基準点を超えた人が1300人いるとして、
その中で上位約900人に入るために上乗せが18点とか必要なのかなぁ

総合なんてどうでもいいから合格していてほしい！
あと２０日、長かったけどもう少しだ〜

記述33.5＋20で203.5
かなりリアル

今年は平成２０年に近いから上乗せは１５あれば十分ではないかな？
択一５５で逃げ切れるだろう

記述の予想基準点にはだいたい同意
でも記述被採点者の中に３２点以下が４割もいると思えない
矛盾してるのは分かってるんだけど・・・

30点〜40点に八割くらい固まってんじゃね？

希望は50・25・40.0の215

>>19
記述33.5で２０はない。
記述29くらいなら２０はあるかも知れない。
要するに、記述が２ちゃんねるの予想通りなら、上乗せは最大１８。

もっと絞って30から35に５割はいるんじゃない?

記述の基準点なんて無くなればいいのに

やっぱり基準点付近がダンゴってことか

最近不安が押し寄せてくるので気晴らしに晒そうと思う。ちなみに始めてです。
うろ覚えでここの−１点採点の方法も分からんのでざっくり書きます。
択一５８
記述不等　移転アドバイスなし、４〜５個ほど添付書面を要、不要の印つけただけのとこあり
消灯　細かく覚えていないいが、重任否決はきづいたので役員は流れで。
あと４億円事件と会計監査積極と譲渡制限見逃しで、あとは却下事由は辞任書いたけどなぜか１名しか書いてないんだよね。んで最後の欄は白紙。添付書面なんて記憶なさすぎる
午後は時間無さ過ぎたし、あれから時間もたって記憶がないからまだ間違いはあるだろう。消灯５点以上ある気がしない

不の自称満点＝実際は30程度で考えてヨシ

択一基準点プラス６問以上が20パーセント弱いるんだよね
総合はあまり下がらないと思われ

>>28
択一が貴方みたいに取れていて消灯が出来ていない人が本当に多いね。
５８も取っていて何故すぐに、記述の採点しなかったの？

>>30
20%って何人？

997 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:25:14.12
受かれ俺

俺受かれ

1000 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:27:23.05
1000なら>>997が総合落ち

記述基準点付近団子ってのもよく見かけるが、多分違うな。
厳格減点方式もどうかと思うが、それより商登甘め採点の奴がかなりの数いる感じ。
基準点予想して無理やりそこに到達させるかのような。

>>30
20％の母数ってなに？
択一突破者？

>>28
役員だけでもしっかり書けてれば１０点くらいあるのでは

>>32
何人かは分からないけど例年よりは多いみたいだよ

>>33

どうも、前スレの997です。
だが合格してやるよ。

>>35
前のほうのスレに貼ってあるよ
細かいことは良く分からん

>>37
どこのデータ？

L

Ｌのデータは成績優秀者が多いので、法務省のデータのほうが
いいんじゃない？

今年は記述基準点驚くほど低くなると思う
29までありえるよ
出来が悪すぎてこのスレに参加すらできない人達がうじゃうじゃいるはず

>>31
記述の自己採点ってできなくないか？
択一みたいにできたら意味あるかもしれんがブラックボックスやん

過去の比較ができないんじゃないのかな？
去年まで法務省は人数の発表してなかった気がする

だから記述基準点は下位4割っていうより上位1300人前後って考えたほうが妥当だな。

>>3
いま、読んで気がついたけど上乗せ18〜20
というのはないよ。せいぜい18だよ。
20というのは確かＬのデータから持ってきたと思うけど、いまや上乗せ２０
は考えられない。

>>44
うん、確かにそうだけど間違い箇所いくつかってことぐらいは
みんな調べると思うけどな。

>>47
なんであり得ないの??

逆に１８未満がないと思うぞ俺は。>>3はＬのとはいえしっかりしたデータに基づく予想なんだから否定するならちゃんと理由を示してくれ。

>>30

択一56以上が20％弱もいるわけないじゃん

択一56は900位以内くらいかな？

２ちゃん通説はそのままで良い。
大体通説より下に行くのが２ちゃんの常識。
択一で既に証明されてる。
だから
150−31−18.5−199.5

これが妥当なライン

５０・２９・１９の１９８になるだろう　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ノストラダムスの弟子より

何%とか数字出してるのはＬの話だよ。

Ｈ２２＆Ｈ２１より択一高得点者層は多い、Ｌデータ比較に基づけば。

>>50
700位の累計900人ぐらいかと。

Lのデータは例年より少ないんでしょ
高めの連中しか報告しなかったんじゃないの

>>55
去年より少ないけど
もっと少ない年もあるみたいだよ

>>48
択一の自己採点すらゲロ吐きそうな気分だったのに記述を模範解答と比べながら思い出す作業なんて俺はできないよ。。。
みんな凄いと思うよ
それにみんなよく覚えてるよね！俺あんまり答案構成も使わないからどうしても忘れる

>>55
例年より少ないことないよ。
去年より若干少ない程度。

>>54
56で700位？
ほぼ逃げ切りの人が700位で択一基準点が50まで下がるかなあ？

NHK教育

>>56
少ないと、高めの連中しか報告しなかったことになるの？

>>61の>>56は>>55の間違い

>>61
心証として高得点者の方が報告し易いし逆もまた然り。バイアスの一要因にはなると思う。

だから少なくないって。

あとＷとかの母数ならともかくＬは例年データ数1500超えしてるから、高得点者に偏るとかはあり得にくい。

>>63
そうだね、解った。でもＬの偏差値と発表済みの基準点の
関係を見ると、そうでもないような気もするが？

>>60
新聞見たらＮＨＫで伊藤真司法試験勉強法とか
見れなかったが

ところでさ、みんななんで司法書士になりたいのさ？

供託がしたい

塾の工作員ウザいな

なんとなく

前スレで話題になってたけど結局記述の被採点者は何人予想なの？

きいてもわからんさ、だれもこたえれない
真実は神のみぞしる、、というじゃないか。
そういう僕は2400人と答える

1400/2400 に入ればいいのか

記述突破は1300人ぐらいじゃないか

卓一53の雑魚の自分の記述の出来知りたい人いる？

いる、書いてくれ

俺なんか択一51のチンカスだぜ

>>75
ハイ！俺も同じ53の雑魚だから。でも多分あんたの方が高得点。

俺は50の目糞

>>66
http://www.nhk.or.jp/program/shigotogaku/

仕事学のすすめ
伊藤真“司法試験流”知的生産術　＜新＞＜全４回＞　第１回

9月14日午前5時10分〜5時35分　再放送

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ ２０１２年用の合格ゾーンを早く発売しろお！！　ｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

設問に日本語で解答せよと指定がなかったので、一部いや大半を英語で解答した

これは問題作成者の落ち度だ

ちなみに私は日本在住7年某国立大学院法学部学生で、母国では弁護士の資格を持ってます

英語フランス語日本語使えます

>>82
質問者は英語で問うたか？

択一50とか51の人がこのスレ見る目的って何？言っちゃ悪いが２ch通説より実際の
基準点・総合点が下がることを斟酌してもなお合格可能性があるとは思えない。
ロムってるだけで実は結構いるのか？

去年はナメック語で書きました

落ちました

初心者や中級者が見たら駄目だという規約でもあったか。

>>83
設問に、一部オンラインという英語があった

荒らしが増えたように見えるが、実は
ここの住人がループなネタに飽きて、色んな奴になりすましているんだろう
俺は、、、お前らがきらいじゃない、
絶対受かって、、今年落ちても、、いつか絶対受かって、、良い法律家になろう
日本は大変だけど、、だからこそ、、人助けが出来る人材になろう
俺らは、、法律家の卵じゃねぇぞ、、ちんこだ

まんせー

択一63の俺は見てもいいよね？
記述ＢＤＳだから

別に誰が見てもいいでしょ

ミクシィの司法書士試験のコミュで1年目で択一62の強者がいた。
でも択一はボロボロだってさ。

>>92は記述はボロボロの間違い

みんなボロボロだし、ボロボロさ加減にもよるな

mixiコミュレベルたけーなー

ほとんど択一逃げ切りじゃん。
まぁ個人情報簡単に見れるしよほど合格の自信ある人以外は晒さないってことかな。

まあ俺も一年目択一60だけどね
普通でしょ、このくらい

>>96
ネット上で見栄を張っても現実の辛さからは逃げられないゾ。

俺は56だけど
基準＋6あれば
合格考えても良いだろ

>>84
だから、択一55から58の記述32から42のBDSとか見飽きたし、記述基準点を探るには択一50から53の層の報告は不可欠。合格可能性だけで書き込みを排除しても誰のためにもならない。

ついにあと２０日。