不動産鑑定士　TAC専用１８

１，受験生になってからスーツ着たサラリーマン見ると何とも言えない敗北感を感じる。
２，若いOLと楽しそうに喋ってるサラリーマンを見た日には
鑑定士に受かってもそういう未来は待っていないとつい自分の人生を考えてしまう。
３，スーツのまま講義に出てるけど昼間から自習室にいる。

あなたはどれですか？

知ってる問題７割
知らない問題５割
で十分
ってか論点ずれなくてなんとなく書ければ部分点拾い集めて６０点ぐらいにはなるから満点目指さないことがコツかな
教養は５０点目指せばいいよ

しかし人間ってのは無駄な時間ばかり過ごすよな。
例えばアニメオタクがアニメみてる時間を六法全書に注ぎ込んだら全然違う人生になってただろうに
アニメはまぁーいいとして何千とかあるカードの効果を覚えれるカードゲームやってる奴なんて実に勿体ないよな
いつか受かるんだから何年やってたって無駄なことはないよ
趣味感覚で勉強すればいいじゃない
人がゲームする時間を勉強に充てるだけなら私生活になんら支障ないわけだし

いつまで引きこもりを続けるのかね

今年受かってて欲しいなあ

>>954
俺もよく思うわそれww
それだけ記憶力よければ鑑定士だって受かろうにとか…

あと思うのはどんなサラリーマンになっても日々覚えることの知識の量は
鑑定士の試験分くらいは余裕であるから結局どんな生き方しようが日々勉強なんだよな。

質問ですが、この資格って高校卒業程度21歳職歴無しから取り始めても就職出来ますか？

若いから鑑定士持っていればデベロッパーなら余裕だよ
但し早く取らないとって条件付き

鑑定士は20代でとらないと鑑定事務所に入れないよ

>>959
即レスありがとうございます。頑張ってみます。

>>960
って事はこの資格の難易度から言って、今からでも勉強始めても全く早くなさそうですね。

とりあえず二年間夢中でやってみてそっからマイペースにやれば５年以内には受かるとおもうよ
一気に冷める瞬間がくるからそれを乗り越えられればなんとかなる

でも２１から始めると２５くらいまではかかるよ。
もし受からなかったり途中で止めたらそれこそ２５で職歴なしはキツいよ。

あるいは５年位マイペースにやって１年死ぬ気でやっても受かるとは思うけど
２年だけ死ぬ気でやっても普通の人間に受からないことだけは確か。

そこらへんを充分加味して俺みたいにならないことを祈る…

まぁいずれにせよどこかで何かを犠牲にしないとなかなか
取れる資格ではない。
その覚悟だけは必要だということだな。

>>964
最悪のケースになったその辺の経済面は、一応対策済みです。
経済学が好きなので、五年計画でやれるだけやってみます。

ちなみにTACのホームページには２〜３年で受かるとかいかにも甘そうな事が書いてあったんだけど、あれは基本的な簿記や経済学の知識とかがある人限定ですよね？

試験合格出来たとしても鑑定会社の就職は無理っぽい。

経済学と演習はともに三ヶ月あれば余裕だぞｗ
だから経済学が得意でもなんらアドバンテージはつかないとおもう

民法、鑑定理論が鬼門

会計学はサラっとやって受からなかった毎にちょっとずつ深くしてけばＯＫ
会計学は頑張っても的外れなとこでてきて割いた時間はなんだったのかということが多々あるから

サラっとってのは足切りくらわない程度って意味ね

>>966
２，３年で受かるのは毎年１００人の合格者のうち２０人いないと思うよ。
簿記や宅建持っていて法学部出身なら２年で受かるかもしれない。
５年で受からなきゃ受からないとか書いてる人間もいるけど馬鹿でも５年やると
合格が見えてくるよ。そこから少し頑張るだけ。
ただ、俺も他の人達もそうだと思うけど初めから５年勉強すると思ってた人は
いないと思うよ。結果的にそうなってるだけだから。そこは要注意で頑張ってください。

３年ありゃ当日の問題運さえあればいけるでしょ
一年目はある程度捨てて行政法規やるのが吉
中途半端にやって一次落ちてまた来年やるとかになったらそれこそ時間の無駄

そういうことは３年で受かってからいいましょうよ

>>967
？
年齢・職歴的にですか？
>>968
そうかー、まああくまでも「不動産鑑定」ですしね。
参考にします。
>>970
ありがとうございます。大卒・宅建持ち前提で甘く見積もってあるって事ですね。

平均何年で受かっているか予備校で聞いてみたら？
あと短答だけとりあえず受けてみるとかね。

担当と論文平行線でやらんと一次受かった後論文はじめて絶望ドロップアウトになりかねんぞｗ

>>975
それ言えてる。LE○では短答だけとりあえず目指しましょうという講座とか
あるけど、その勉強法がベストとは言えない。
初めからまんべんなく勉強して３年くらいで合格目指すのがやはりベスト。
予備校に聞いてみても受かる人は２年とかで受かりますよしか言わないし(笑)
あとは働きながら５年とかで受かる人もいますよ、と。
働かずに５年やってる大多数の人の話はしないｗｗ

合格者の最頻値って２年じゃなかったっけ？
パンフレットに書いてありそう。

合格確率って、何年目が一番高いんだろう？
２年目か３年目なんだろうけど、意外に４年目というのもありうる。

現在簿記1級の勉強をしてるのですが、不動産鑑定士に興味があります。
資格の上り方だと簿記1級(日商)→税理士(簿財)っていう流れが本流みたいなんですが、鑑定士の会計学と簿記1級との相関性って低いんでしょうか?

簿記1級あればちょっとやれば鑑定士の会計学に関してはトップレベルになれるよ

やっぱり不動産鑑定士目指してる奴なら極上生腰持ってるよな？

会計学はだれでも得点源にするからな・・・
経済や民法を得点源にしたかったぜ

>>978
少なくとも、宅建持ちよりは、合格に近いと思う。

簿記は２級で充分。
でも何にしろ実務修習に１００万もかかるなんて話は
入学前には教えて貰えなかった…
これってこのご時世結構というか相当重要ポイントだよ。

>>980
新工法”無次元加工の３Ｄ造形が施されてるヤツ
俺は３タイプくらい持ってるぜ。

民法より会計学の方がキツくね？
会計学って捉えどころないんだよ。

論文会場行くとほとんど４０過ぎに見えるのだが…

１０００とったヤツ来年受かるぜ！

>>984
話しわかる奴いてワロタｗｗｗ

>>985
うん、だから会計学は広く浅くやるんだよ
確実に得点源になる民法に時間を割くから民法のほうがきついんだよ
会計学に嵌まったら終了といっても過言じゃないよ
みんなが点とれないのを無理してとる必要ないよ
鑑定理論で差つければＯＫ
鑑定理論１４０点
演習７０点
他５０点
が一番ベスト

経済学は？
経済学に関して教えてくり。

経済学なんて鑑定士目指してる奴からしたらデザートみたいなもんだろｗ

ほんまやな、残り９レスで
経済学の攻略法伝授してくれろん

デザート！？
俺は経済学はほとんど触れてないが教科書見ると頭痛くなるぞ。
どんな感じで始めりゃいいの？

正直このレベルの勉強になるとやりまくれとしか言えないよ。やらなきゃいけないことは全てカリキュラムに組み込まれてるし

鑑定士の場合、司法試験や会計士試験と違って予
備校のレールに乗っているだけでは受からない。
予備校のコマ数みればわかるだろ。

やりまくりちよこちゃんって感じやね。

無職発達障害のスレ

１０００とれば来年受かるぞ！

１０００とれば来年受かるぞ！

とったどぉ〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。