536 :
名無し検定1級さん:
>>388=
>>416 まず、
>>416 >大判明38.5.11とか見てみ それと昭和63年の過去問
判例は意思無能力者と制限行為能力者の判例で議論と無関係
>>388 >民法上一般的に意思能力が備わると考えられるのが7歳前後だから、
>3〜4歳であれば、意思無能力と扱われる。
↑↑まぐれで点数をとったのかな。予備校の入門講座基礎講座で
しつこくやるレベルを理解していない。
>>515 >親がこれでジュース買ってきなさいって初めてのおつかいとかでもやってるけど、あれは未成年を理由としては取り消せないだろ。
>じゃあ意思無能力で無効なのかっていうと確かに一般的なテキストでは3〜4歳は意思無能力だけど、
>親の使者として構成すれば意思能力不要だから無効主張できないってなるのかな。
宅建レベルの知識が曖昧です。
宅建がかなりの難関試験であることが再確認できました。
>>536 もうやめとき あんたしつこいは
じぇらしーかなんやしらんけど
おわったはなしやん あほくさ
538 :
名無し検定1級さん:2011/08/05(金) 03:12:47.25
この資格はコネのない奴は取るべきじゃないと思う
元銀行員 不動産屋 2世 それ以外は厳しい
539 :
名無し検定1級さん:2011/08/05(金) 03:48:02.93
>>386-537の流れをまとめると
>>537が自演で混乱させて正しい指摘をした人間を叩いていたわけだな
こういう時に限って「同一のIPだ」と指摘する人間はいないんだな
きっとあらしや自演をやっていたんだろう
ところで、
>>537は今年のラストスパートは上手く行った?
596:G◆g4Vy1pXIaM :2011/02/24(木) 12:28:19.56 [sage]
やっともうすぐ、デュープロセス、ブリッジ、の全部の講義も復習も終わる!
残り3,4ヶ月のアウトプット楽しみだー まだ一問も択一解いてないから
612:名無し検定1級さん :2011/03/01(火) 23:50:01.76 [sage]
>>596 ブリッジは択一問題があるはずなんだが。
613:名無し検定1級さん :2011/03/02(水) 01:01:43.62
もぉええやないか
本人がやってないって言うてるんやから
他人に迷惑掛けてるワケやないんやし
617:G◆g4Vy1pXIaM :2011/03/03(木) 23:37:43.81 [sage]
お互い最後まで頑張りましょう!
受かる年ってのは、結局こういうラストで本気だせるかどーかだと思います! 初心者限定 2011年司法書士合格 3問目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289485694/596ー