1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:39:53
各校の合格推定(予想)点一覧
◎TAC 35±1点
◎日建学院 35点±1
◎大原 35点±1
◎LEC 36点前後
◎ダイエックス 35点前後
◎大栄教育 35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35点±1点
◎クレアール 35点
◎宅建学院 35点
◎日ビ法 35点前後
◎宅建情報ネット 35点(30%)34点(70%)
3 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:40:25
4 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:40:39
■履歴書に記載する場合■
宅建合格のみ→宅地建物取引主任者試験合格
宅建合格し、登録を受けた→宅地建物取引主任者資格者
宅建合格し、登録を受け、主任者証を受け取った→宅地建物取引主任者
5 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:41:19
宅建合格後のステップアップ例
1:マンション知識を極める→マンション管理士・管理業務主任者
2:建築知識および建基法を極める→建築士
3:不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士
4:不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー
5:不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士
6:不動産を始めとする税全般を極める→税理士
7:民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士・行政書士
繋がる広がる 宅建
ここ本スレ?
前すれで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
゙' 、,,_. -‐ ' "´ ̄ `゙'' ..,_
`゙'':.、
゙':.、
>>1はどう責任を取るつもりだ?
. r‐=ミ .;.. ヾ、 .,,__
. ヽ:::::ノ _,,.. ..,,_ -‐ ゙:.、 二二ニ=ミx
,,. '"´ ,. ‐─-ミ 、 r= 、 :.:ミ :,:;/
{:::.:..:::::.:::::::゙:.\ヽ::::::} :ミ. ..;:/
.:.. \::.::::.::.:.:.:ノ ゙:.. ̄ :;, .::/
-‐ ‐ ∵∴:.:.7 ∴:´ '; ;: ,.:/
彡' : : :. .: /:. .: :. :. i ..,__ i,:;/
ノ ..___,,.. -─- .._ ヾ ヽ .;:'
ノ `ヽ ヽ \ ;:
___ __
{`ヽ、\_ -―――――-/,..イ⌒7
| 乙\_>'"´  ̄ ̄ ̄ ̄`^< 乙 }
∨ /::::::::::::::/:::::::::::::::丶::::::::::\ >|
∨/:::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∨/
〃::::::::: / :::::{ :::::::::::::::::::::::j::::::::::::ヽ::∧
_{i:: /:::::::| ::: ;'|::::i::::::::::::::::::,'|::::| ::::::::|:::i:ト、
/:|i:::|:::::::::|::::/ |::::i:::::::::::::::/│::| ::::::::|:/:j:::::、
/::::|::::|:::::::/∨ イ:::|::::::::::::/ `:ト:∧::::::::::::リ::::::::, けいおんスレにしましょう
/::::: i|:::|::::::i ,_ |::∧ ::::::/ j/_;::::/::::ト、:::::::::,
/::::::::/|:八::::|!《不)心 \/ ィ千不》/ :::::|ハ::::::::::,
/::::::::/ :| :::::ヽ{. 弋.:ソ 弋:.ソ |! ::::::| :::::::::::、
/::::::::/ | :::::::∧ :.::::::: , :::::.: ,′:::: | \:::::::ヽ
/::::::::/ ';:::::::::小、 ,{:::::::::: | ヽ ::::::::,
. /::::::::/ ヘ:::::::::|: :> _ ‐っ . イ | :::: //\ ';::::::::i
/:::::: / /: : ;ゝ--{/: : | > -</ | ノ-―〈: : : ヽ :::::::|
,':::::: / /: : / 、\\: :| \_/ 八_〈 / /ヽ: : } :|:::::::|
:::::::/ { : : {、 { {r┴イ : | />'介く\/: :.(つー'ー'ソ: : | |:::::::|
|:::::::i 〉 八_ ̄ニrく〉: :∨/ l| |\∨: 〈/ト.二-∧: : } |:::::::|
|:::::::|: |: :|: :ヘ二/: |: : :〈〈_/ | |l、_〉〉 : :〉|\/: :|: :ノ |:::::::|
|:::::::| 〉 | o: : : : : |:\: :`Y| |W´ :/ :|: : : : o:|:〈. |:::::::|
AA氏ね
11 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:59:33
ねぇねぇ、関西人いる?
”いてこます”てどゆ意味?
エロい意味?
__,,..:-:‐:-:..,,__
,,;-'" ゛''-:、
.i' ゛i.
.i'' ゛i.
i' Y ● ● Y i.
i' .l l i.
L l l /
'し!'i.. ▼ し!'"
i' ゛i.、 'ー-┴-ー' ,, ゛'l.
i' ゛'!:.,、______,,,,..:i''゛ 'i.
.l 'i.
| ______ |
l. |宅犬主任者証| |
'i. | シーズー | |
>>11 関東で言うところの
「おうおぅ。にいちゃん、やっちまうぞ。こら!」を
5文字でまとめた言葉。
もう一度言う
前すれで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
15 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:18:19
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 合 格 点 は 3 6 点 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
1おつ。
17 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:13:12
本スレあげ
18 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:13:56
何度でも言う
前スレで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
20 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:15:07
TACの平均点高すぎワロタ
22 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:22:09
LECとTACは捏造じゃないのか???
こんなに高いわけが無い
もうそろそろ現実と向き合おう
今年は点が取りやすかったのは間違えないんだから
○間違いないんだから
×間違えないんだから
犬スレに古い36点の時のデータあるだろ
あれ検索でググッテみ、マジであるから
あのときもココと同じこと言っててフイタw
ここの連中予想も凄いわ
36±1
本当に当たるかもね
27 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:35:50
まあ、普通に36点だろ。
28 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:39:29
29 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:54:58
34点だめなのか
こうなれば37点を希望するはw
あきらめがつく
30 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:56:38
>>29 ありがとう。
38点の俺としては37点くらいを希望してくれれば助かるわ。
31 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:58:30
俺は38を希望するけどな@38
33 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:11:04
素朴な疑問…
離島なんかに住んでる人は宅建試験を受けるにはどうするんだ?
例えば大島だったら東京のどこかまで行くのか?
それとも地元で受けることが出来るのか?
淡路島民は、高速バスで神戸まで行ったよ
繋がる広がる、ミ糞。
ト○ゼ
>ここの仲間の皆さんは次ぎなる資格取得に向けて何か考えられていますか??
>僕は、早起きの習慣が身についていたり、通勤の時間何もしないことに対して「時間の無駄?」とか思えたりで新たにチャレンジしようと思っています(^o^)/
>受かっていることを前提としたら(貼付者註・32〜34点にも関わらずw)「宅建」はないとして、「管理業務主任者」「マンション管理士」「FP」「貸金○○?」辺りかなと・・
>ただ、FP以外は試験日まで約1年・・
>どうしようかな〜と考えております(-д-;)
ぶ○ちゃん
>私はとりあえず2級FP技能士かなぁと考えてます。
>仕事に直結しそうなのは管理業務主任者かマンション管理士ですが、試験まで一年以上あるもんで…
>p(´⌒`q)
ゆ○むら
>来年は行政書士を狙おうかと思ってます。
>僕も今まで勉強してた時間がポッカリと空いてしまって変な気分です。
>テレビとかダラダラ見るんじゃなくて本読んだりなんか今の自分悪くないかも…みたいな
ロ○バー
>僕も、テレビを見ない生活になって4年位経ちます。
>建築士、施工管理と取ってから宅建でつまずき3年目
>宅建受かったらインテリアコーディネーター取りたいな〜
繋がる広がる、宅建。
(いやいや34点台のおまいらは、次の資格の前に宅建受け直しだがw)
37 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:32:23
38点のオレは安心していいよな?
そっちに行かなくていいよな?
38 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:35:08
>>37 今年から40点取らないと落とされることになりました。
39 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:37:09
案内係のおねーちゃんのパンチラが気になってA点落とした
ゴメンなインテリアコーディネーター持ってる。馬鹿なおばはんばっかだぞ。
インテリアコーディネーターってむずいの?
>>41 マジレス?
学科2科目190/250ずつ位取れば行ける。
2次は線引きとプランニング。作文。
俺が受かったときの合格率27%位に思ってたら、前スレで貼られてたのに20%ってなってたな。広く浅くは宅建と一緒。
1次は過去問回せば宅建より簡単。2次は線引きやったこと無ければかどっか通ったほうが無難。ちなみにhipsって大手あるけど高いだけ。おれクレアールに知り合い居たから値切ってそこいった。
43 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 01:41:03
ほんスレあげ
ションタイターが33って言っていたぞ
一つ確認させて欲しいんだが
試験の時に顔写真と照合しての顔チェックって皆はされた?
俺は席が両隣に人がいるところで両サイドとも確認されてるのを見たんだが、俺自身はされてない。
こんな詰まらないことで不安になること自体馬鹿らしいんだが、馬鹿らしいが故に確認してすっきりしたい。
自己採点で37点とれたけど、照合してないから採点しないなんてアホなことないよね。
来年取ればいいなんて悠長なこと言ってられないんだわ。胃がいたいよ。
47 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 02:58:19
T○Cの毎年の合格率が40〜50%とすると、
今日出た分布図を見ると、
「約800人中」「320〜400人」あたりが受かる予想だが、
それを数えていくと、
「37点」のところでちょうどその人数になるんだよね
とすると、37点がボーダーということも十分にありえるんじゃないのか・・・
来年に行政書士の受験受けようと思って「2010年版 出る順行政書士 合格基本書」
買おうと思うんだけど法改正を考慮して2011年版まで待つべきでしょうか?
>>48 すれ違いだけど、今年の買うならオークションで手に入れたら?
>>49 オークションという手があったか
送料で定価波になったら嫌だが
問題集の抱き合わせなら元はとれそうだ
ありがとう
51 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:45:29
52 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:46:33
53 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:53:37
サッ(´Д`*=*´Д`)サッ 異常なし!!
でも俺だけ異常w
54 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 05:08:49
不動産屋から敷金に消費税を加算した金額を請求された時って何処に通報すれば良いんだ?免許権者か宅建協会か?知ってる人いる?
もまいらもはよー
57 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:12:20
JAROってなんじゃろ?
58 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:32:58
去年の得点分布データと比較すれば分かりやすいけど
去年は32と33が最多得点帯だっけか
>>3 のデータだったら37も十分ありえるかな
62 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 08:45:15
しかしあれだな
本試験受けずに逃げ出した奴って一番馬鹿だよな
今年簡単だったから模試の点数低くても合格できたかもしれないのに
模試で28点とかでも36〜38とってる奴がいるんだからなw
逃げた奴はチャンスを逃したなw
63 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:35:24
>>2 まだ予想点出してる機関いっぱいあるだろ
載せるならちゃんとしろよ
都合悪い高い予想点は無視か?
64 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:58:47
>>36 何かしら自慢を付け加えるとこが現代人らしいな。
モマイらがブスブス言ったせいで昨日嫁に3回も中田氏してしまったじゃないか…
今日もとか言われてんだぞ責任取れ…orz
66 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:11:35
朝からきたねー話すんな
68 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:52:44
週8日働かないとソープに行けない
朝からあと10分くらい大丈夫とか言って咥えてから仕事行きやがったんだぞ…
マジでもう逃げられねぇ…モマイら恨むからな…orz
70 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:56:03
ブスに侵されるって最悪じゃん
71 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:57:14
みーはダブルアベック好きざんす
72 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:57:22
寧ろブスだからこそ興奮する
彼女が加藤あい似の俺は勝ち組v
もうすぐ捨てられると思うけどw
75 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:04:22
彼女が片桐はいり似の俺は勝ち組
一生添い遂げるよ^^
俺の嫁も過去に某事務所に所属していたがそこそこ可愛い
佐々木希のように抜きん出て可愛いわけじゃねえけど
77 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:09:12
>>75 彼女って今年の宅建受けなかった? ムカつくハイリ似のヤツが学校にいたんだけど 43点ぐらい取ってたな
昨日の星野あきか
3回もよくやるなwww
まぁでも普通に可愛いと思うよ俺は
別に羨ましくはないけどw
79 :
田:2010/10/26(火) 11:16:32
80 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:20:07
>>78 だよなぁ。俺もかわいいとは思う。
みんながそうじゃないっているから黙っていたけど・・・。
・・・だが、羨ましくはない。
悲しい男のサガ
何度も食った美人<<<<<<<<食ったことの無いブス
82 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:21:52
>>81 って 思ったら 大間違い
さすがに バッファローマンは無理だった
星野あき似つっても本人なわけじゃねえーんだろ
星野あきより劣るんだから100%ブスじゃねえか
低レベルなスレ、資格になると必ず低俗な話題や意味不明なAAが出る。
医者板、司法試験板、会計士・税理士板、薬剤師スレ、建築士スレ、弁理士スレ、
土地家屋調査士スレ、不動産鑑定士スレ、司法書士スレ、電験スレ、中小企業診断士スレ
これらのスレでは皆無だ。全く見かけたことがない。
>>85 と思うだろ
バッファローマンは 強いんだよ
88 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:30:04
LEC平均値36.3って今年は異常に高杉やわ
39点でB判定ってどんだけ・・
LECだけかと思いきや、TACまで平均36.5とかだし
89 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:30:12
マリポーサチームの中堅がミート君に敗れる事もあるんだぜ
90 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:31:09
>>88 それでいて宅建ネット神が34点とか言うんだからワカランな
もう宅建ネットの時代ではないのかも知れんね
今年はほんとどうなるか予想できん
LEC分析
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1868名、平均36.2点。(予想36点前後)
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点
LECサンプル数が1868名、平均36.2点
これだけ見ると今年は34点かもしれんと思うのだよな
俺も羨ましくはないが…
チチだけ数日貸してくれ
勿論使用貸借だ
>>90 昨年も登録したから分かるけど今年は平均値2点以上高いのだけは間違いない
宅建ネットはそもそも昨年2点予想で外してる時点で終わってると思う
95 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:36:31
使用貸借だと対抗できないお(´・ω・`)
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果??)
大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった
大穴35だな
次に36
その次に34
あたったらなんかくれ
98 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:38:10
99 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:38:21
LECの受講生は今年は民法で点とってるみたいだね
そこで差が出てるんじゃなかろうか
101 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:39:04
LECとか宅建とるだめに10万くらいとるんだろ
マジぼったくり
日建学院 宅建本科生コース:265,000円
宅建ゼミナール 宅建合格基本コース1月生:195,000円
LEC プレミアム合格フルコース:155,000円
大原 完全合格週2コース・入門パック:150,000円
TAC 総合本科生S〜初学対象〜:150,000円
ユーキャン 通信講座:54,000円
104 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:40:36
宅建ネットの予想を超えたケースは今まで無いんだな
105 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:40:42
>>94 でも去年は参考にならんだろ、良くも悪くも
悪問2問あってかなりイレギュラーだったし
去年は多くの予備校が35予想だったし
28 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/10/20(火) 16:23:56
平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在)
【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター2】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後←←←←←←←
【梶原塾】 32
【拓明館】 35点前後
昨年、LECのボーダー予想は失笑・嘲笑の筆頭であったが、33点をズバリ的中させている。
鳥肌ものであった。
LECのは受講生じゃなくても登録出来るよ(TACも)
昨年も今年も独学だったし
LECの市販書は使ったけど@39点
109 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:42:20
使用貸借って借りてる奴が死んだら終わりだが
貸してる奴が死んでも相続人との間で契約続くんだぜ
知ってたか?
しっとるわ
ぁあ
やっぱり駄目か 宅建ネットの34は
これで合格点が37だったらみやざきの残りの毛全部吹っ飛ぶな
>>106 でもLECは昨年誤答を貫いての33点予想だったから神とは言えないね
大栄が全問正解の上、1点予想で33的中しかも何年も連続的中過ぎて神過ぎる
114 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:44:37
>>109 そんなヤボな話しはしないでよ。
もうッ、やーね。
>>196 毎年ピンポイントで当ててるわけじゃないんだろ
絶対に認めない
117 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:47:51
みんな試験が終わって1週間以上経つのに熱心だな。
俺はやるだけのことはやったからか、今、以上に
三大欲求が肥大してる。
とりあえず、出会い系でみつけた10代とやってくる。
出会い系っておいしいの?
三大欲求って食欲と物欲と金銭欲だよな
10代とセクロス権とプレミアスニーカー、どっちか欲しい方やるって言われたら俺スニーカー貰うし・・・
同じく
5千円と10代セクロスでも5千円選ぶわ
122 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:54:08
つーか、10代としかしたことない。
123 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:54:32
俺はフェラ好きだから主婦専門に不倫してたな
後腐れねーしw
>>120.,121
そりゃ、お前らは毎日タダマンしてるイケメンだからだ。
俺は10代とのセクロス権だな。
目の前で人が死にかけててもそっちを優先する。
>>123 夫にバレて慰謝料請求されて涙目。
主婦相手はそういうのが面倒でやれんわ。
126 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:58:48
俺は33点だが、必ず合格してみせる!
本試験の日からずっと祈り続けている!
誰が何と言おうと俺は絶対に譲らない!怯まない!負けない!
それくらい俺は今回の試験に対して情熱を持ってやって来た!そんな俺が負けるはずがない!
イケメンか
フウ・・否定はしない
128 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:59:16
豚肉食べたよ ビタミンB
>>126 ミ糞の新たなるネ申からご神託が下りました。
>俺達は宅建情報ネットの予想を信じて待つのみ
俺達は宅建情報ネットの予想を信じて待つのみ(キリッ)
カコイイー
そういや、2年ほど前にミクシにはまって
オフ会も3回出たなw
131 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:03:58
ありちゃん少しは働け mixiばっか見てる
ファースト住建の社長に報告するよ
ミクソのオフ会ってどんなだ?
2ちゃんのオフなら行った事あるが
133 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:06:16
オフ会なんかカスがネット上で済んでたのがリアルにカスに変わるだけ
ただそんだけのカスみたいな行事
一番のネックはそのカスやらクズやらとその後仲良く出来ないって事
>>132 内容は同じだろ?居酒屋集合でカラオケ
ただ2chより女は多いよ
12中7人女が来たことあるしw
オフ会に来る女は意外と食えないから時間の無駄
すげー女多いなww
2chのオフは女が10人中2人だったわ
オフ会にくる女はメンヘラ多いから穴兄弟なんて日常茶飯事だったぞ
メンヘラなんか食えるかよ
食えないってのは色んな意味で食えない
硬いって事じゃない
食えるやつは食うが率は相当悪い
俺は延べ25人ほど会って2人セクルスしたなw
>>139 率悪いじゃねぇか
宅建以下だぜ?
普通悪くても5人に1人は食えるだろ
地方の突発オフにくるのは喪男と構ってちゃんメンヘラ女が多いからな
穴兄弟が6人とかざら
あ、俺は入ってねえからなww
世の中で最も怖い人間がメンヘラ
メンヘラのせいで散々な目にあったわ
おまえら絶対手出すなよ。
>>142 メンヘラとかうぜえだけじゃね
他人に迷惑かける欠陥人間
俺も人のこと言えんが
今のミクシは知らねーけど
招待制のときは女はバンバン来たね
>>142 イウヨネーw
性欲処理と考えればうってつけだったが、それ以外は最悪だったなー。
メンヘルとは二度と関わらん。
ミクソのプロフの写真可愛い娘多いけど
実際みんな可愛いのか?詐欺写メ?
なるほど詐欺か
メンヘラと遊びで付き合い捨てる
↓
その後某巨大掲示板でさんざん誹謗中傷される
↓
訴える準備をしてたら逆に精神的苦痛を受けたとして内容証明送られる。
↓
訴訟に発展
けど19〜43才でオフ会したらおもしろいよ
低レベルなスレ、資格になると必ず低俗な話題や意味不明なAAが出る。
医者板、司法試験板、会計士・税理士板、薬剤師スレ、建築士スレ、弁理士スレ、
土地家屋調査士スレ、不動産鑑定士スレ、司法書士スレ、電験スレ、中小企業診断士スレ
これらのスレでは皆無だ。全く見かけたことがない。
153 :
[―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:35:06
コピペにマジレスすると、病院・医者板はアホばっかだぜ。
医者が語る板じゃなくて、病院・医者について(無知が)語る板だからな。
だれでも参加可能だ。受験制限のない宅建と別にかわらんよ。
154 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:39:14
メンヘラだけは要注意
タイプ選ぶとか当たり前だろ
それでも25人で2人とか食えない日どんだけあんだよ
そんな無駄な時間と金使うきしねぇ
風俗行ってる方が早くて安いじゃねぇかw
俺が居ない間に面白そうだったな。
>>148>>149 いやいや、最近はみんな化粧上手いから実際に会っても結構可愛いよ
ただしメイク落としたら・・・
つまりプリクラマジックよりメイクマジックのほうが恐ろしいということ
159 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:47:25
レックだと36とっててもまったく安心できないではないか!
160 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:51:55
スレチもいいとこだ
せめて宅建と一言入れろ!
162 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:56:58
レックや日建通ってる奴ってあんだけ金かけてるのねw
そりゃ平均点も跳ね上がるわなw
金かけてるのに落ちるわけいかねーだろ
独学は安くていいわ〜
163 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:58:09
164 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:58:20
ハピメで女子食いまくったが、最近はどう?
大学生までね
俺が買ったのは問題集1冊だけだな
基本書は大学図書館で借りて読んだし
166 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:59:28
>>163 お前通ってたの?w
独学の何倍金かけてんだよw
独学確かにいい。
落ちても金かけてない分ショックも少ないし諦めつくし
受かったら受かったでその分喜びも大きい
>>166 お前通ってないの?w
生活レベル低すぎだなw
ちゃんと働けよw
170 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:02:26
>>168 独学で十分だよな〜
わざわざ通う奴お疲れ様だな〜
自分自身大した点数じゃないけど、あのトピがあんなに盛り上がってるのは正直違和感があるわー
そんなに細かく分析して、何かが変わるの?
もう結果は一つなんだから、そろそろ前を向いたら?
血混じりの胃液を吐くって…試験前じゃなく今?みたいな…
といいつつ見ちゃうんだけどさ
出会い系サイト創世記はどのサイトでも食いまくりだった
1日で3人食ったりw(昼、夜、深夜)
その後しばらくは出会い系=業者だらけになって出会えなくなったな〜と思ってたんだが
mixiやモバゲーに代表されるSNSブームからまた食いまくりだわw
モバゲーGREEの主婦率がヤベェwww
宅建
>>168 失った時間を考えたら欝にならないか?
まあ独学でニートとかだったら問題ないのかもしれないけど
社会人だったら飲み会とかみたいDVDとかあらゆるもの犠牲にするだろ。
普通3ヶ月1日3時間の勉強っていうと社会人には相当な重みがあるぞ。
そう考えたら金出して学校通ったほうが社会人にはいいんだよ。
参考書選びとか情報選択とかぜんぶ学校がやってくれるわけだから。
176 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:05:00
>>173 ご指導のほどよろしくお願いします【宅建】
178 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:06:12
>>176 わかった
俺が謝るからもうやめようぜ
あんだけ金かけて通う奴は馬鹿だっていうの
撤回するから
U-CAN通信講座・宅建の実績
費用:54,000円
17年度:受講修了者3,352名 資格受験者1,975名 受験率58.9% 合格者数1,052名 U-CAN合格率53.3%(全国一般17.3%)
18年度:受講修了者3,947名 資格受験者2,268名 受験率57.5% 合格者数1,165名 U-CAN合格率51.4%(17.1%)
19年度:受講修了者4,336名 資格受験者2,569名 受験率59.2% 合格者数1,379名 U-CAN合格率53.7%(17.3%)
20年度:受講修了者4,715名 資格受験者2,732名 受験率57.9% 合格者数1,504名 U-CAN合格率55.1%(16.2%)
21年度:受講修了者4,730名 資格受験者2,777名 受験率58.7% 合格者数1,649名 U-CAN合格率59.4%(17.9%)
LEC宅建パーフェクト合格フルコース通学+スタンダードの実績
費用:129,040円
19年度:受講修了者307名 資格受験者138名 受験率45.0% 合格者数85名 LEC合格率53.7%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者118名 資格受験者98名 受験率83.1% 合格者数64名 LEC合格率65.3%(16.2%)
TAC宅地建物取引主任者総合本科生S(通学)の実績
費用:160,000円
19年度:受講修了者584名 資格受験者471名 受験率80.7% 合格者数238名 TAC合格率50.5%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者811名 資格受験者690名 受験率85.1% 合格者数280名 TAC合格率40.6%(16.2%)
>>172 彼は立派な「メンヘラ」です(キリッ)
宅建
>>178 こら!勝手に謝るんじゃ無い。
放置プレイだろjk
>>174 その3ヶ月1日3時間ちゃんとやったからなぁ俺
落ちることよりも金銭的な面での痛手の方がよっぽど鬱になるよ
>>180 せめて被補助人くらのねたにしてくんねーか?
>>179 かなり合格率高いな
しかしすげえお金かかるなぁ・・・
けどこれで合格かえるなら安いかもな。
185 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:11:16
>>179 LEC 20年度:受講修了者118名
TAC 20年度:受講修了者811名
この差はなんだ?
186 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:12:02
宅建ネットの得点分布何時発表だっけ?
GREEとか何か色々手出してるんだな
俺はいまだにチャットで釣ってるわ
色々やってねぇし分からんけどチャットで十分JKから主婦まで
普通に釣れる
コミュ力ないやつには無理なんだろうな
坊主だった日はいまだ無い
>>183 毎日が不安なもんだから血ぃ吐いて、試験後一睡も出来なくて。
けどミ糞ではあのハイテンション。
躁鬱病ですww
>>182 まあ俺は貧乏人で独学だったけど
2年かかったし参考書結構買った割りにちゃんと使いこなせなかったから
その無駄な参考書代すらもったいないと感じたわw
ぶっちゃけ腹くくってipod宅建一冊を3ヶ月ガッツリやりこむのが一番安い罠w
受験料込みでトータル1万くらいだろw
>>190 痛くなったこともうみが出てきたこともないから大丈夫だろw 多分www
>>191 お前見たいのが自覚なく病気を撒き散らしてんだろうな (宅建)
>>188 ゴメンな寝た扱いして。
頑張ったんだな
俺は常時ゴム持ち歩いてるよ【宅建】
195 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:17:35
T○Cの合格率が40〜50%あたりだから
分布図を見てると800人中、320〜400人が合格な感じ
だから、それを数えていくとだいたい
「37点」のところでその数になる
宅建は独学で十分だと思ったが
その直後にマン管・管業の勉強始めてみると
独学では無理っぽいことに気づいた。
でも合格したいからがんばる。
198 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:18:36
>>192 穴兄弟になったら移ってるから気をつけろよw
かれこれ50人以上はバラ巻いてるからなw
いつでもヤレるヤリ友も常に10人はいる
ヤリ友は数名できるとしょっちゅうヤラないから減らずに済む
ローテーションでやりたい放題だ、あんましてないが…
俺からのアドバイスとしては一つだけ
看護婦が一番後腐れもなく一番エロくてテンション上がるって事だw
何時までも、しょーもない事を書き込むな。
低俗極まりない。
いつからこのスレはイケメンによる
ヤリ自慢スレになったんだよ!【宅建】
試験も終わったし皆でヤリ友を釣りまくれw
看護婦だったら3Pおkも結構多いぞ
俺は試験日に事前にアポとっておいたから大暴れしたw
まぁ頑張って楽しみたまえw
過去問
205 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:22:30
馬鹿が自慢しだしたw
207 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:23:24
T○Cの合格率が40〜50%あたりだから
分布図を見てると800人中、320〜400人が合格な感じ
だから、それを数えていくとだいたい
「37点」のところでその数になる
こんな誰でも出来る事自慢にならんw
自慢なんかするよりやりたい時にやる方が俺には絶対的な価値があるw
じゃぁなw
ネタ切れはわかってるが、昨日あやまんやった俺もこれは引くはー
仕事に戻る
また夜来る じゃあな
210 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:25:07
JKや主婦が釣れ放題、やり放題と
資格取れ放題だったら、どっちがいい?
相変わらずバカばっかりのクソスレだなあ
まあ勉強中はいっさい2chには近づかなかったけど
宅建受けるやつってバカが多いからねぇ
あの簡単な試験で合格率が17%くらいなんだっけ?
俺は100人教室で受けたけど周りはどうせ勉強もしてないバカばっかりなんだなぁ・・
と思って余裕だったわ
212 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:26:26
不合格確定のMixi厨が自棄になってスレ荒し始めたなw
独学はお疲れって感じだな
海外旅行である観光地まで行きたい場合を例えると
学校通学者はツアーでガイドにただ付いていけばいいだけだが
独学者は全くの単独で現地の言葉から勉強しないといけないぐらい手間が掛かる
>>210 資格取れ放題に決まってるだろ!
最近性欲も減退したことだし
217 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:28:13
前に座った女がすんげえケバいブスで萎えたな
まあ歯槽膿漏のオバチャンよりはマシか
>>211 相対評価試験だから。難易度は関係ない。
>>213 海外行くのにツアーガイドにただついてくだけの
旅行ってめちゃくちゃつまんなくない?
童貞の巣窟と聞いて
222 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:30:51
しかし勉強して35点とかでボーダーどうだこうだって言ってるヤツって頭の構造どうにかしてるだろ?
そんな低脳だからスレ荒らしたりするんだろうけどなw
女!
ハァハァ
227 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:34:15
もういいわ
12月まで長すぎ!
悪ぃ悪ぃw
今女が仕事行ってるから暇なんだわw
ちょっと関係ない話しすぎたw
宅建
233 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:39:21
234 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:39:51
lec 38点の場合
判定は
「B」
ボーダーの話や統計コピペは暗記したお(´・ω・`)
結局、宅犬スレが放置された件について
んなこたぁどうでもいい
【宅建】北海道は初雪・・・奄美は台風直撃・・・涙
天気予報では晴れなんだが
雲行きが非常に怪しい >東京
童貞共は34点のYOUにも劣る
242 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:27:23
本来なら35で決定
しかし、基準点の引き上げで(政策的なもの)36
37はない
合格率の見直しを検討してるって見たけど
あれって嘘だよね?ソースもないし
合格率の見直しってのは
合格率アップなのかダウンなのかもわかってないの?
248 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:35:39
ホント
249 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:36:48
合格率ダウンの方向です
みやざき本当に余計な事言うよな
しかも自身の受け持ってるクラスの受講生には言うんだろ?
錯乱させたいだけかよ、あの禿め
www
釣られんなよwww
ブサイクの嫉妬なのは分かったからwww
マジレス
これかなりの確率で36だぞ
>>244 ブサイクのクサマンw
可愛がってやろうか?
多分立たねぇけどw
255 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:36
256 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:39
宮崎なんて底辺講師の言うこと真に受けてるほうがどうかしてる
258 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:40:07
259 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:41:04
>>251 とりあえずソース云々はともかく
詳しく話を書いてくれ
260 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:41:58
確かなソースがないと話にならんな
261 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:42:10
>>261 15%ってことは37点ぐらいに落ち着くか?
>>254 ごめん、調子に乗ってネカマ演じちゃった
ただ単にYOU(笑)の名前出したかっただけだ
264 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:44:12
しっかし蟻ってのは白蟻並にうぜーやっちゃな
とある事情により合格率の変動アリって話かね
まあボーダーが高くなるのか低くなるのかどっちなんだろうね
267 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:46:16
合格率50%(平均点なので)
36,37になる確率が高井
268 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:46:59
>>261 サンクス
みやざきがそう言ったの?
ならマジなんだろうな
宅建ネット今年も大外しかww
まぁ例年通りの合格率でも34は有り得ないだろうけど
269 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:47:19
36か37が濃厚
271 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:48:32
怒らないで聞いて欲しいんだけど、
こんな底辺資格を受けるなんて生きてて恥ずかしくないないの?
272 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:49:45
>>270 合格率が変動するかもって言ったのか?
増えるか減るかはワカランけどって?
274 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:49:55
恥ずかしくない
なぜなら相当役に立つ資格だからだ
国立大のセンター520点程度のレベルだと思う
275 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:50:29
何日のどの発言よ?つーか、貼ってくれ!
276 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:52:01
しかし毎日ボーダーの話だな
話してもしょうがないんだがそれでも気になるボーダーかな
ただの感だろjk
520点wwwww低くっ
280 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:54:00
281 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:54:50
お前らもちろんん37以上取ってるんだよな?
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_,
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <スレに【宅犬】が入ってない
ヽ`l | :: /ニ`i / ということは、ここが本スレか
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
283 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:56:55
解除は片道切符だ
解除の意思は撤回できないんだぜ
知ってたか?
285 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:57:15
>>278 前から気になってた
それホントいらねぇわ
286 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:01:33
鬼女のこのルールいいんじゃね。
>>950を踏んだら、宣言して次スレ立てお願いします。
規制で立てられないなら早目に他の人にお願いして下さい。
※携帯ご使用の方は踏まないよう努力を。
次スレが立つまでは、書き込み自粛でお願いします。
287 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:05:34
>>286 「宣言して」はいいな
つーか、携帯は立たないのか?
288 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:54:40
立つとか立たないとかエロイこと言ってんじゃねーよ
289 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:01:56
暇なのでビリーズ・ブートキャンプをした
立つんだ ジョー
291 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:03:26
くだらん事言ってないでボーダー議論しろよ糞共
何百回したことかw
293 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:06:50
本試験まで禁欲生活4ヶ月…なんとか43点獲得した!
昨日…彼女が合格祝いに生セクロスさせてくれると言ったので!?カウパー液噴き出しながら!そう〜にゅう〜!!
気持ちいい〜〜〜〜〜!?
あ〜あ、この感触久しぶり〜〜!
…約10秒で…暴発!?
今までは試験のことで頭がいっぱいだったが…今は、妊娠してないかで頭がいっぱい。
俺まだ19だよ
くじけずに頑張ってください
295 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:11:53
>>293 ハメたつもりが、ハメられた・・・ よくある事です
296 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:13:54
ニュル♂ズボッ((i))
宅建くらいで禁欲とか無駄の極みだろw
298 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:15:13
問9 間違えた人・・・。
この問題は宅建試験を象徴してるよ。
判決文では、社会通念上認められる場合は解除できるって書いてあったでしょ?
枝2は、どちらかの契約書に記載されている場合に限り解除できるって書いてある。
書いてある場合は、社会通念上かい?違うよな。
グダグダなんで
12月1日まで過疎ってろ
300 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:18:09
宅建ネット何時頃得点分布表アップよ?
300 19時
5問免除者と一般受験者の合格率の対比
平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%)
平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%)
平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%)
平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%)
平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%)
平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%)
5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。
つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。
平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルとさえ言われた。
免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。
5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが少なくとも1点は上がっていると言われる。
たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。
5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均28,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:76,500円
■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円
■貸金■
受験料:8,500円 登録実務講習受講料:制度なし 登録料:3,150円 主任者証交付料:制度なし 計:11,650円
■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
写真・住民票・登記されていないことの証明書・身分証明書の費用は別途負担。
宅地建物取引主任者
管理業務主任者
貸金業務取扱主任者
主任者3冠、主任者トリオ、主任者3羽烏とも称される。
設置義務および独占業務を兼ね備えた取得価値抜群の資格である。
まさしく、士業資格に次ぐ第2集団の筆頭と言えよう。
LEC分析
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
抜いたほうがスッキリして集中できるのでは…?
人によるのか。
307 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:38:55
何?今日宅建ネットなんか発表あんの?
>>307 今日は得点分布図と、各設問正解率表の公表予定
不況なのに合格率絞るか?
310 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:42:56
>>309 不況だからこそ、既得権益を守るために動くんじゃないか?w
つまり合格率を下げて主任者を増やさないとw
313 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:45:35
>>309 不況だからってお金をいっぱい印刷したらどうなる?ってことだ
315 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:47:06
合格一律で15%以下でいいんじゃね?
不況だとサービスしそうだけどな
他の資格もそうだけど
317 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:48:39
不況=取引少ない=主任者要らない=合格者少なめ
318 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:50:13
英雄 by KDDI
319 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:50:34
誰の本か忘れたが不況の時は全体的に試験問題も易しくなるって書いてあった
宅建に限った話じゃなかったようだが
321 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:51:07
もう面倒臭いから、くじ引きで合格決めればいいのに
322 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:53:00
>>322 合格者を増やすために易しくするんだとさ
326 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:55:53
合格者を増やす為という試験は足切りがある試験だろ
宅建は何点取れば合格とかないから意味なし
327 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:56:37
>>325 いや、経済の本で読んだことあるよ
その評論家が言ってることの信憑性は知らんが
合格者乱発は質の低下を招く
甘く考えても無駄
330 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:01:23
そんなん国の陰謀だろw
不景気→合格者増やす→当然登録講習などで金が動く→国の収入UP
ちょっと考えればわかるじゃん
んなこと言ってもお前らが合格率決めるわけじゃねえしな
近年17%前後なら今年もそのくらいに落ち着くだろ
毎年こんな話でループしてるんだろうが
>>330
まじでコイツあほだw
333 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:02:28
>>330 ここまで浅い奴も珍しい
本気で言ってるのかな
>>763 この前TVでやってた医療ミスの話でさ
膣と肛門を間違えて手術してしまい膣と腸を繋いだってのがあった
膣からウンコがもりもり出てくるんだけど止める方法がないから
再手術までずっとウンコ垂れ流しで常にウンコ臭がしてるという・・・
今思い出しただけでも全身の毛が逆立つわ
335 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:03:20
まさか本当に15%に絞る可能性が高いと思ってる馬鹿はいないよな
まるで42点野郎の思考じゃねえか
誤爆しましたサーセン
合格者乱発しても何一つメリットは無い
メリットがあるなら今までにしてるわ
339 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:05:00
>>338 その通り
合格者予備軍って言葉もあるしね
合格者乱発のメリット
他の合格者との競争が激しくなることから
市場原理に基づいて質・サービスが向上する
という机上の空論が考えられる
342 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:06:35
まあ、合格ラインはお前らが思うほど上がらないから安心しろ
本命:35点 60%
対抗:36点 20%
大穴:34点&37点 各10%
オレはこう予想する。まあ、オレは上記の点なら何点でも合格だからいいけどさ。
合格ラインを36にするのだってためらうと思われる。37なら前例無いんだから尚更。サプライズで34があるかどうかだな。
33以下は間違いなく不合格、37以上はもう合格確実
1点で何%変動するか知らん奴多そうだなw
>>341 君の考え通りに行く世の中だといいよねw
◎ 36
○ 35
× 34
△ 37
▲ 33
346 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:07:57
ボーダー36ならみんな納得だろ?
今年は36でいいよ
メリットあるならとっくにしとるわw
348 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:08:14
>>342 大方同意見だな
ただおれは36(50%)35(30%)であとは同じって感じ
36本命
>>346 36点なら納得だな 35点だとちょっと納得できん
宅地建物取引主任者上級試験にしてボーダーは46にしろ
◎ 36
○ 35
× 37
17%前半だろうな
いきなり15%に絞るなんて考えにくい
もしくは21年のように乱発
353 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:10:28
不景気時の合格者がどうのこうのって話がガチだとするならば、尚更37は無い
必然的に36以下
>>352 去年って合格率17%後半だろ? 乱発か?
不景気を考慮すると昨年と同じくらいの合格率になる気がする
まあ15%はないかと
これまでの合格率考えると去年は乱発でね
景気なんて関係ねーよ
質だよ質
358 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:12:42
俺はまだ失業して一ヶ月経ってないけど
相談員が言うには営業とか接客は人気ないらしいね
大東建物管理の賃貸管理に申し込んだのだけど4人しか申し込みないらしい
他は平均40人くらい来てるみたい
359 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:00
無知ですまんが、そもそも合格率を決める決定権者は誰?
おそらく審議するんだろうが、当然合格点を引き上げたほうがいい、って人と合格率を緩和したほうがいいって人に意見が分かれるだろ?
そう考えると無難に35な気がする
360 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:24
だから不景気=合格率サービス
って考えてる馬鹿はいい加減にしろ
弄るとしたらむしろ絞るんだよ
去年は18%未満に収まっただけ
以上
362 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:49
>>358 だって大東だもんw
体育会系な奴なら勤まるけどさw
俺も35に落ち着く気がするな
364 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:58
今年の宅建試験合格点は
34〜36点でほぼ間違いない
ほとんどの資格予備校が的中したというわけだ
よって35点が濃厚であろう
>>360 お前の言う事より評論家を信じるわ
サービスつっても去年程度だけどな
366 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:14:55
なんで易しくするかわかるよね?
今年はボーナス年
367 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:07
今年は36にしてくれって嘆願書出してくるわ
368 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:09
>>357 質ってのは合格者に対してではなく、企業に対してだろw
合格者の質って何よ?www
369 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:29
370 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:59
てか合格率を具体的に何%にしようってんじゃないからなww
例えば35点で18,2%、36点で15,3%なら36点で切る、それだけだよ
意図的に15%にしてるわけじゃない
さすがにネタも付きたな 毎日ボダ話ばっかw
質の低下は許しません(キリッ
373 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:16:50
>>366 まぐれ合格者減らしたんだからむしろ厳しい年だろ馬鹿かよ
大穴→35→合格率17%後半
次→34
次→36
だな
俺の勘はよくあたるんだ
あたったらなんかくれ
375 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:17:26
>>370 だからさー
決定権者は誰で、18%とか15%とか基準を決めてるのは誰よ?
話はそれからだ
17%前半くらいか?
宅建情報ネット
平成19年は分析サンプル数3944件、単純平均得点32.2点。最多得点層は35点で、次いで34点と36点が全くの同率で続き、
それに次いで37点が続く。65%の確率で35点、35%の確率で34点と予測。結果は35点。
平成22年は分析サンプル数2946件、単純平均得点32.5点。最多得点層は35点で、次いで36点、次いで34点がきている。
70%の確率で34点、30%の確率で35点と予測。結果は??
378 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:18:19
不動産取引機構に決まってんだろ。
合格率は質で決めるんだよ(キリッ
>>358 新人さんいらっしゃい。
サラ金の取立てと同じような仕事内容。
相手する客は底辺中の底辺、勤まるの?
381 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:33
>>377 オレの知り合いが大手予備校に通ってたけど平均もそんなもん
聞けば5000人のデータで平均33点台だった。LECとTACが高すぎて(確かあの2校は36点台)他はそうでもないよ
一般受験者なら尚更低いだろうね。よって合格ラインは34〜35で決まり。サプライズあっても36までだな
382 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:44
今年が厳しい訳ねーだろ
35で決まりなんだよ
383 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:59
>>375 決定権者は機構
合格率は15〜17%で切る
これで満足か?
おまえみたいな馬鹿レスが欲しかったんじゃないんだよ
384 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:21:50
願掛けで坊主にしたら意外と女子社員に好評で
今夜飲みに誘われた
別にもう落ちてもいいかなと思ってる@36
>>375 天下り官僚とその奴隷
どの程度の難易度なら最も効率良く安定的に受験生を集められるか
そしてその受験料や講習でどれだけ金を巻き上げられるかを考え
その最適と思われる合格ポイントを模索するのだよ
387 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:22:10
>>383 15〜17%で切るっていうソースは?
テキトーなこと言ってんじゃねーよ
ボーダーは40じゃないと納得できん
それだと困るやつ、正直に手を挙げてみろ
ノシ@38
>>388 小学生でも受かるような試験で40かよ
せめて45だろ jk
391 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:24:11
>>385 だろうなwやっぱり裏では大人の事情バリバリなわけだ
だとしたら尚更合格ラインは2ちゃんの住人が思うほど上げないだろうね
>>383みたいな主観だけで語ってるアホとは大違いで、貴方は理論的ですね
392 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:24:16
393 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:25:01
でもボーダー40だとやっぱりちょっと悲しいものがある
今夜巨乳拝みながら飲む酒はおいしいほうがいいし@36
お前が貼ってこい
>>391 36は可能性があると思うぞ
ただそれ以上は考えにくいし、15%に絞る可能性も低いと思うわ
H14年36点の合格者が歴代最高品質なのは間違えない
今年はH14年に並ぶ、いや追い抜く可能性すら秘めている
合格者は誇りに思え
397 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:26:34
本命35だろ 36が対抗 34が穴 33が大穴
398 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:26:34
英雄 by KDDI
399 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:27:31
36は100%あり得ない
誇れっていわれると微妙なんだよなー
やっぱり今年は問題が簡単だったと思うし
俺、終わった瞬間勉強不足だったなって思ったもの@36
401 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:28:21
>>399 それってどっちなの?
36なんてありえないだろ!37なんだから! なのか
36なんてありえないだろ!35なんだから! なのか
今年の問題を基準にするなら20年18年以外も簡単だったってことか
宅建は簡単な試験ってことになるな
>>400 禿ド。
初挑戦だけど、36点で落とされてもヤムナシって感じだわ。自己責任。
だからこそ、ミ糞のあ○ちゃんとかマジムカですw
往生際が悪すぎるっての。
406 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:30:58
ゴルバチョフ.t 大統領
>>404 そうなんだよ 俺ずーっとそう思ってる
他年度の試験問題と比べてみてやっぱり今年は簡単だったって
俺やっぱりだめかもわからんね@36
408 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:31:35
どう考えても35だから!
409 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:32:36
>>405 モハメド・蟻ちゃんは皆の話がそれだすと、イジけてカキコしなくなりだす
傾向がある。
410 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:32:38
36点はギリ受かるっしょ 俺は38点だけど
やっぱ36点の奴は向上心があっていいな
こういう人には是非合格してもらいたい
それにくらべてミクソの連中ときたら・・・・・
>>405 うん納得できるんだよなー自分で負けた理由がわかってるから
今年落ちてもそれなりのレベルの試験にチャレンジして失敗した感があるし
でもこの点数で受かると「え・・・いいんですか」的な感じがあるんだよなー
いずれにせよ中途半端でアウアウうめくしかない点でござる@36
34と36の人ではここまで質が違うとは
やはり今年の合格点は・・・・・・
414 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:36:46
33
>>411 36点って勉強しなきゃとれねー点数だけど
やっぱり勉強が足りてねーからこその点数でもある
だから多分36点の奴らって自分の不完全なポイントを自覚してる
33点より下の人々はどんな人々なわけ?
勝負する前に運だけで特攻して散った人々じゃないの?どうなのよ@36
417 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:39:08
>>377>>381 試験当局も安全パイでいきたいでしょ?
方々からクレームきてもいやだし。
たいていの人が納得できるボーダー、合格率にするとおもうよ
>>416 今年は免除科目が楽勝だったから40点、まあ甘くして38点は取ってないと勉強したとはいえないね。
勉強してなくて40点取った俺がいうんだから間違いない。
>>415 ほんとにウンコしたくなったから帰るわ
あ、お前今年合格した人? ならおめでトン!
420 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:40:41
おまいら、暇人だなww
36であってくれ!ミクソのためにも
423 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:43:51
ある
424 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:45:18
>>422 TAC生じゃなくても登録出来る、LECのも
宅建よりむずい資格でも予備校の合格率って80%とかこえね?
まーた∞ループかよwww
>>409 蟻ちゃん、女のマンセーレスには必死なのにさw
勃起しすぎて毎晩眠れないとかか?www
>>412 そーそー。勉強出来ていなかったところが普通に不正解で。
俺なんてここでは書けないような恥ずかしい問題も落としてるしw
ダメなら来年もっかい受けたらいいだけの話だしさあ。
蟻ちゃんなにしたんだよww
429 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:08
今年の問題簡単っていうけど俺からしたら難しかったな〜
1問目から解かないで業法から解けばもう少し時間的にも
余裕あったかなぁと@37
430 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:35
〜([[[[[)<
431 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:56
_ノ(
,、-――ー-- 、___, て
// / __,ノノノ、 く ( スレタイに
/ / 、_, 从 | 宅犬をいれるまで
//l/ / o=,、 ''、!| l|ノ i |l このAAを貼り続ける
イ | l|イ! `' , l;;メ川l ,,
!l川 ノ| " (`ヽ "川 "''ー- 、,, _
モミ ノVl|ハト、_ `´ ノノノ |  ̄`l
モミ ノノ _ '´⌒ヽ ,-、 | |
/ / nノ´ ´ l´)_,ヽ .| |
| l l´ ) :r;: Y ノ / | |
. ズッ `/ ゙ | / /● | |
. ズッ // / ̄`ヽ / / |
__ / / ' / ヽノ /// / /
/´  ̄ ̄' ´ l⌒l ヽ /_ /
/ // lλ ' ヽ \ ヽー''" _) /
ノー----/::::,'、_ _,ノ `ー`ヽ ヽ―''"´ /
/', `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄/// ( \ ヾ /
/ /`) '、:::: ''‐- 、,, / `ヽ、つ_) l |
/ u`" // "'' ヽ/ / ノ ノ
`'' - 、,, J r‐、 ', /
"'' - / / ', / ズッ
432 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:57
モハメド・蟻ちゃんww
名前の割りに中年のオサーンなのが玉に瑕
書き込みも幼稚w
18年と20年は難しい方だが
今年とそれ以外の年は簡単な方だよな
だが難しくなっても合格できる自信がある
434 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:52:54
20年の過去問受けたが 38点
21年度の過去問 37点
22年度の試験 38点
過去問やった感じだと何だかんだ言っても今年は難しかったと思うんだけどなぁ
ここ見てるとみんな簡単だったって言ってるし簡単だったんかなぁ
過去10年でもトップクラスに難しかったと思ったけど…@42点
俺は
20年 40
21年 46
22年 38
だな
22年は本番だからミス多かった
437 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:54:51
俺には簡単に思えたが@44
LEC見ると
45以上から人数が極端に減る
過去問で1度も40超えることなく本番迎えたが
本番で41だったのを考えるとやはり簡単だったっつーことか
440 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:58:50
20年 46
21年 44
22年 38
本番に弱い俺w
今回の試験はムラが出たかもね。
法令、税法あたりの問題が過去問と
くらべて変化球だったからな
442 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:59:58
年度別でやってねーからわかんね
444 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:01:54
お前らみんな点数高いな@28
445 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:26
HPで3年分出てるからやれよw
権利関係は例年より難しく感じたな
業法は簡単か同じくらい→毎年簡単だから
法令は同じくらい
その他は例年より簡単
447 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:41
3年連続で受けた私の感想では今年が一番簡単
基本問題が多かった印象あり、去年のボーダー近くにいた人は
かなり点数取れたと思う 36点前後かな?
なんで3年も受けてるんだ?
450 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:04:09
451 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:03
かぶっちゃやーよ
452 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:38
分かれよw
453 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:57
TACはもう来年用の市販書出してるな
33以下は今から勉強始めるべし
34は12月まで待機(→その後また勉強再開w)
>>453 宅建なんて ゴールデンウィークからでもいいだろ
455 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:15
457 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:20
落ちたとしても、2ヶ月前からで充分w
458 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:50
今年33いった奴なら来年の夏ごろからでも十分受かるだろ@28
461 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:08:43
462 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:09:12
>>458 とりあえず・・
もまいは今から始めた方がいいw
28点の奴の
勉強時間とテキストkwsk
464 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:11:07
らくらく
7月スタート
28点
まぁ勉強時間が毎日10分程なら28点もありか
らくらく3ケ月か
過去問やらなかったのか?
467 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:12:07
あぁ・・やっぱらくらくかw
あるいみ28は幸せだな 今最悪なのは34.35だな
469 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:13:28
私は3年前のらくらくで37点だったよ 基本は全部載ってる
過去問と併用なし?
471 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:15:20
私は3年前のらくらくで37点だったよ 基本は全部載ってる
+過去問 3年前のやつ3冊のみ
債権者代位
後見人改正
登記
賃借権時効取得
過去問とらくらくにないと思うけど解けた?
473 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:17:48
2ちゃんはらくらくの悪口書くとすぐにフォローが入るw
実際受かる奴もいるだろうけど
らくらく基本書は内容薄すぎ
過去問宅建塾は15年分全部載せてるので何故厳選しないのかと
(宅建国宝総長?に問題厳選する能力ないのかもw)
>>435 まあ別にすごい簡単って訳じゃないよな
ただ国語力があるヤツは圧倒的に楽だった感はある。
まあようするに点取れてないヤツはバカ(ry
475 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:19:34
国語力があるヤツは圧倒的に楽だった感
これ毎年のことじゃん
らくらく使って40オーバーだけど
確かに内容は薄い。ただ初学者にはいい。
時間あれば2ヶ月で読みきって違うテキスト使うのもいいかも。
遠回り(無駄な努力)したいなら
らくらく(特に過去問集w)はオヌヌメ
>>468 いや 35は安心して いいだろ
問題は34の連中さ
金玉 握られて
いつでも つぶされるか わからないぐらい
鬱
らくらくテキストだけで40オーバーは無理だろ
その他は殆ど捨て
権利も基礎の基礎だけ
業法でもクーリングオフについての詳細が載ってなかったらしい
過去問で補わないと無理だろ
遠回りはらくらくの過去問
らくらくテキストはむしろ近道しようとしすぎで池を泳いで渡る
俺らくらくだが42なんだがな
他所の過去問はやってるが
らくらく落ちる宅建塾
485 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:29:22
>>478 24434
34223
42433
14423
13211
42344
24332
41141
43131 権利11点 法令6点 税1点
42122 宅建17点 免除2点 の37点でした○
>>485 権利よく取れてるねー
地頭いいのでは?
らくらく使ってて他予備校の模試受けたら
学んでないことばかりでてキレたわ
>>488 たしかにw
俺39点だけど載せたくないわ
アザラシは載せてたけどw
491 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:33:27
>>486 権利は自分でもびっくり半分取れればよいと思い
宅建業法のみを集中してやりました 高卒です
492 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:34:12
らくらくなんか使うやつはバカだr
パー宅要点整理こそ至高
>>489 わかるわ
高校生の時宅建受けようと思って結局その他で躓いてグダグダになって
受けるのやめたんだが、その時らくらく使ってその状態だった
494 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:04
いいの どうでもいいの これが私の実力 恥ずかしくてもいいの
来年行書がんばろう
495 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:12
>>488 受かるからいいじゃん 馬鹿だろ お ま えw
パー宅やっといてよかったと思えるのは民法を学べたことかな
他の資格にも繋げたい
497 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:11
らくらくで二ヶ月やって38とれました。
498 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:29
免除あれば40点はいけた くやしい
アザラシwww
でもあの解答はマジっぽいから面白かったし嫌いではないw
axa生命のCMより「がんになって最初に思ったこと、仕事、続けられるかなぁ」
これが社蓄の思想か
おぞましいな
501 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:40:20
503 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:41:49
40点以上合格おめでとう!39点間違いなく合格してるよ。
38点まさか落ちるワケないでしょ。
37点きっと大丈夫、信じろ。
36点マークミスだけが怖いな。
35点まさに当落線上さぁどっちだ!幸運は日々の行いからだよ。
34点ボーダー予想に踊らされちゃったな。でも…
33点頑張ったな努力賞だよ。
32点以下来年また頑張れ。
502訂正、点数貼ってた人ですね、それなら40点でしたね
505 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:13
>>501 37点だとなんか心配 でもとりあえず安全圏
40点あれば楽勝と胸はれたのにー です
495 :名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:12
>>488 受かるからいいじゃん 馬鹿だろ お ま えw
発狂しちゃったな
37点が微妙と言われて悔しかったのかねぇ
507 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:44
2ちゃんネラーは嘘つき多いねー
本当は30点前後なのに見栄を張るのねー
508 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:45:31
みんな、公務員に操られてるな、、、、
>>507 それ被害妄想
顔見えないところで見栄張ってどうするw
煽りは多いが
30点前後なら宅建スレなんてもう見てないでしょ普通w
510 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:47:42
>>506 37じゃないからw
だ か ら
お 前 は バ カ な ん だ よ
512 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:49:52
なにやってんだよお前ら
アザラシがいるな
515 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:02
どうでもいいじゃん さらっと流そ
で 次なに受ければいいの?
>>511 そういうの煽るとまたAA貼りまくるだろうからあんま刺激すんなよ
518 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:58
行書でお願いします
行書はいつから始めようかな
行書は5択だし記述あるし面倒だな
FP3は取っても微妙
521 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:54:11
そういえば俺、アザラシ(39点)と同じ点数やわ
今気付いたwww
>>521 十分間に合うんじゃないか?
行書は宅建の倍の時間必要と言われてるが
宅建の知識ありからだとどのくらいになるんかね
警察24時でも見ようぜ
525 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:01
簡単だった今年は36点ぐらい取らないとダメだよね。
仕事してなくて資格だけ取ってる人っているのかな?
老人は除いたうえで
527 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:29
社労士はどう?
間に合わないかな?
528 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:14
社労もまにあうんじゃないか
530 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:38
>>523 権利関係少しだけ楽?ほんの少ししかアドバンテージ変わらんのかな?
そういやアザラシが消えたな
533 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:45
アザラシは幅5行以内にしろ
536 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:00:20
>>527 間に合うけど宅建と同じに考えてると痛い目あうだろ
平均5時間くらいの勉強は必要だな。
普通に1500から2000時間は必要。
お前ら資格マニア?
行書は一般教養と行政法がネックだな
行書は宅建みたいに甘くないぞ
管業は難易度は宅建と同じくらいだけど
内容がつまらないから途中で辞めたくなる
541 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:02:19
>>537 ニートが社会にでる踏ん切りつけるには宅建じゃ役不足だ。
>>540 つまらないのと楽しくて難しいのなら後者のがいいな
544 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:04:39
>>542 あらゆる能力が欠如してるから資格にたよろうとsるんだろ?
あんまり現実みてるなや、自殺するぞwww
宅建持ってる人って魅力感じるな。マジで(*^_^*)
546 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:05:11
しかし、30点未満が周りに皆無だわ…。
547 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:06:12
社労士って1500時間から2000時間かかるの?
ガチなのか?
時間ねぇよ
コミュ力だな
コミュ力がない奴が高学歴でもどんな資格とっても社会でやっていけない
社労士が1500時間から2000時間??
さすがに、ないないw
800〜1000時間くらい
行書はいかほど?
宅建ネットまだうpしないね
しかし行書の叩かれっぷりが凄いな
なんで2chでこんなに叩かれてんだ
555 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:09:23
TAC受講生て合格率なんぼくらいやの?仮に50%だとすると、やっぱボーダー36点以上な雰囲気だわね。
行書はマジで食っていくの大変そう
不動産業経営しながら副業でとかならアリかも
行書って何すんの?
560 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:12:15
社労士って、どの専門士(土木)でも受験資格あるの?
561 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:13:12
>>559 建設業許可関係
風俗営業許可関係
自動車関連
交通事故損害賠償請求
会社設立
国際業務
農地法関係
相続・遺言
産業廃棄物許可関係
各種契約書の作成
会計記帳業務
土地利用関係
等の書類作成らしい
LECみ○のも行書と不動産業開業してるな
それでもってLECの講師のトップ役だからマジ凄いと思うわ
宅建終わったんで司書始めたよ、もうテキスト民法一冊読み終わった
まあとりあえず次は行書狙いだけどどうせ覚えること一緒だからついでにやってみるよ
アザラシってらくらくおんりーとか言う名前だろ?
たまに見るぞ?
受かってるから余裕こいてあんま来てないだけじゃね?
小売につとめてるOBに話きいたら勤務時間が8時〜23時らしいんだけどブラックかね?
休みは月3日あるかないかで、昼休憩はとれない
あと売上悪いとスーツ組から詰められるし年収はギリ300万、昇給三桁らしい・・・
しかもTVチャンピオンだしな
569 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:14
マジレスするけど
宅建と行書じゃ試験レベルが違いすぎて
比較すること事態が失礼。もちろん行書の方が上
by行書・宅建合格者
>>562 他人の代理等はできないけど
その気になれば自分でできるものばかりだね。
572 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:55
>>569 行書3倍、社労士4倍の勉強時間が必要。
み○のも司法書士途中で諦めたらしいな
身近で最短3年、最長13年で合格したってブログに書いてた
576 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:18:25
>>573 そりゃ宅建の10倍以上の勉強時間が必要なんだから普通の人には無理だよね
専業がほとんどだし
577 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:20:44
行政書士と宅建はそんなに変わらないよ正直
すこし行政書士のほうが難しいけどね
578 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:21:02
次はユーキャンリサーチか?
択一の試験ばっか狙ってる奴結構いるよな
俺もそうだ
580 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:35:26
オマエラ宅建33点スレに激を入れてあげてください。奴ら33の分際で、合格を信じてやまないんです。
不合格を絶対認めないです。
581 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:38:10
>>580 12/1まで受かるって信じ込ませた方がメシウマだろ
582 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:41:06
行書一般教養なければ楽なんだが
法令で点取れても一般教養で足切りされたら泣けるわ
一般教養は運の要素でかいし
583 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:51:11
LECのみ○の講師と不動産やめても行書の収入だけで食ってける
らしいぞw
あいつどんだけ稼いでるんだ?
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| |35点.| |_ /32点 ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 空気読めよ \| ( )
|34点 ヽ \/ ヽ. おまえ馬鹿だろ?
| |ヽ、二⌒) / .|33点| |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
586 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:05:37
このちんぽヤロウめ
6日前かららくらく過去問3冊始めて39点だった
それまでテキストは読んでたし地銀だから他検定で民法はやってたからだと思うが
楽勝すぎて拍子抜けしたw
宅建って、できる男って感じるわ(*^_^*)ポッ
俺は33点だけど
合格を信じてるよ
590 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:09:28
文学部だけど行書の教養は余裕で合格点超えてたけど
法律わかんないからそれで2回くらい落ちて興味なくなって受けるのやめた
591 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:11:19
592 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:11:26
柔道性復師さん居る〜?
らくらくのズバ予想直前模試の体験談みたいなのにアザラシ載らないかな?w
595 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:13:32
596 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:14:25
もう12月まで新情報ってでないの?
598 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:15:43
タコのパウルくん死んじゃったってよ
599 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:16
/ ̄ ̄ `ヽ,
/ ', _/\/\/\/|_
{0} /¨`ヽ {0}. \ アザラシ /
l .ヽ._.ノ,. ', < 拾った!!!>
リ `ー'′ ', / \
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \  ̄|/\/\/\/ ̄
/ .l _,,ヽ ___ 〉、
| l / ,' 3 `ヽーっ
ヒト- _ l ⊃ ⌒_つ
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
602 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:41
>>ダッサwwww
それ自慢?
プッ
諦めないよ
諦めなければ夢はかなう
いつかね
去年ズバ予想買った時は免除ありで33点だった人が載ってたな
まあなんだその…
607 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:20:01
顔つきで掲載されるのに抵抗がないって事自体すげぇわ
609 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:21:41
金もらえるんだろ
イヤ
もらえんと思うよ
2ちゃんだし何とでも言えるわなー
粗品をプレゼント(ハァト)
宅地建物取引主任者の免許を最も必要としている仲介業者の社員のために
宅建主任者を増やそうという流れで、
登録講習制度や宅建業法を増やしたわけだけど、
それで平均点が上げて合格最低点も上がるんなら
何の意味もない気がする
だったらいっそのこと登録講習受けた人間は20点免除とかにすべき
最低でも免除なしで38点位だろうな
掲載されても恥ずかしくないのは
616 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:26:47
しかし、TACリサーチ中間集計を見るとだな、
37点(65%)
36点(35%)
くらいの感じじゃないか?
え?
ガチでアザラシズバ予想体験談に載ってほしいわw
使用教材:ズバ予想分野別
絶対笑うわw
そんだけ今年は問題が甘かった証拠だべ?
>>607 受けたヤシ乙
宅建1年落ちたくらいじゃ、東北大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
宅建ネットの分布図はいつ更新なんだよw
623 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:30:59
宅建1年落ちたくらいじゃ、多摩大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
12月に合格しても、そこから実務講習やって
登録申請して、主任者証申請して・・だから
重説できるのはどのみち早くても6月以降なんだよな
結局春の繁忙期には間に合わない
来年7月に実務経験2年になるから
来年12月に合格したら1ヶ月で主任者証きて、
再来年の春の繁忙期に間に合う
なんだ、今年落ちても気にする必要ないじゃん
626 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:31:57
>>619 今年落ちて来年受かるなんて・・・ お花畑の考え方だな
今年こそ受からないやつは、来年受からないよ
627 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:32:21
LECとTACを見た限りだと最低でも36点、37点もありえるって感じだけど、
宅建情報ネット見ると、34点が本命、35点もありえるって感じだよね?
この差はどう理解したら良いの?
宅建情報ネット、9月末で事業譲渡だってさ
最後だからデタラメな数字(34)出したんじゃね?w
35だとインパクトに欠けるしw
こうして考えてみると
12月に合格通知出して、あれこれ登録に時間取らせるこの国は
不動産業界のことなんて何も考えてないバカとしかおもえん
630 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:33:10
宅建1年落ちたくらいじゃ、東京経済大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
632 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:34:16
633 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:34:50
春の繁忙期に新人0年生が入ってもらっちゃ邪魔ってことかもよ
汚いさすが不動産業界汚い
>>626 俺ら旧帝大の卒業生ってのは
お前らでは生まれ変わっても届かないはるか高みに存在している
エリートだっていうことを忘れるなよ
事業譲渡マジかよwwwww
638 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:39:29
639 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:40:27
いやいや、事業譲渡するところが出したからって信憑性が乏しいってこともないだろ?
事業譲渡前にプライドを賭けて一世一代の真剣勝負をした可能性だってある。
34 糸冬了のお知らせですかwwww
みや○きですら釣られたっぽいw
641 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:40:54
民法難しいよね 担保物権なんか民事訴訟や倒産法やるとわかりいいんだけど
642 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:41:28
宅建ネット得点分布図なかなか出ないな。
なんか間違いでもあったんかいな?
え?
契約自由の原則があるので、
契約行為を宅建主任者に限定するっていうのは一生ムリなんだよね
そこで、重説なんていうものを持ち出して主任者の居場所を確保したんだけど
これがまためんどくさいったらない。
みやざきさんは禿げてないよ
645 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:42:09
民法は間違いなく難しかった。
しかし、法令が異常に簡単だった。
業法も異常に簡単だった。
合格点はもうどうでもいいから次の資格の話しようぜ
法令は土地区画以外はカンターンだな
648 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:44:23
>>643 でも実質契約書にも主任の判子と名前いるじゃん
次の資格ってももう無いなぁ
650 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:45:20
なんかもう36点で良いよ。
38点の俺はつくづくそう思うよ。
男の品格が欲しい
>>648 そもそも宅建業者には主任者の必置義務があるんだから
名前とハンコは必ず最低1人分はあるはずだろ?
実質なんの成約にもなってない
)
(
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,YOU34点,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
今時まだいるんだなww
在日みたいな学歴厨って。
655 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:47:28
宅建講義日記見てたけど36点有力なの?
>>654 何を言ってるんだ 2chは学歴厨のスクツじゃないか
657 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:48:45
みやざきブログみてたけど、
34点だと受講生の合格率が10%高まるってあるよね。
35点だとどうなんだろね?
35点でも5%くらい高まる感じかな?
そこ重要じゃない?
学歴は、当人のポテンシャル・実績を端的に示す指標。
それこそ高卒主婦でも受かる宅建に受かった程度で
ポテンシャルなど分かりようがないが
旧帝大卒と聞いただけでみんなひれ伏す現実をみよ。
高学歴以外関係ないんでね
なんかお前らの中に不動産屋いない気がしてきた
なんかお前ら不動産業界のこと何もしらないっぽいな
高卒に負けたのがそんなに悔しかったのかw
来年は受かれよw
663 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:53:02
しかし、36点スレの落ち着きっぷりは異常。
やはりボーダーは35点か?
そんな卒業生が
こんな糞資格、糞スレにいるなんてww
36点になった年は1回しかないからなあ
>>662 弘法筆の誤り、猿も木から落ちる
確率論的にあり得ることだから悔しくはない
宅建ネットおせえよw
668 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:54:25
日建の平均点って見れないの?
○やざ○ブログみてるとさ、
LECやTACに比べて平均点結構低かったんじゃないか?
って気がするんだけどどうよ?
え?
>>664 まあぶっちゃけ、俺もこんなクソ資格、クソ業界に身をやつすとは思ってなかったよ
670 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:55:19
>>667 出せない理由があるのかな?
何か致命的な間違いが見つかったとか。
どやろね?
糞糞といいながらも宅建とって不動産業界に就職したんだな・・
宅建ネットのマイナス1が合格最低点
>>666 あなたの様に素晴らしいレス番ですこと、666w
674 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:56:48
>>672 合格率48%くらいになっちゃうんじゃ?
糞糞言いながらここにいるだけでもう...
年に3万も合格者が生まれる資格に意味なんてあるかよ
しかもその合格者の9割は、人生で1度も重説しないまま死んでいくんだぜ
お笑い資格だよ
678 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:23
679 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:26
譲渡先のアーティスって山一證券の残党の会社っぽいね
681 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:59:51
38点の俺としては、ボーダー38点で全然良いよ。
682 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:00:43
なんだかんだLECの36点前後予想が36点で的中する展開な気がしてならない。
なんか宅建って、資格の設置目的と現実にものすごいギャップがあるんだよな
そういう意味では行政書士に似てる
開業目指して行政書士勉強してる奴なんて全体の1割もいないだろ
685 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:02:23
弘法は登録講習受けて5点免除だったよ
行書は実用性無いって普通知ってるから、頭イイ奴は取らんだけ
688 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:03:36
>>683 総得点38/50
権利関係:7/14
法令上制限他:11/11
宅建業法:17/20
免除科目:3/5
690 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:04:59
行書、試験会場五反田で申し込んだのに明大前に変更されてた。
もうやる気なくしたわ。
五反田サンキューですっきりしてから試験に挑む予定がもう台無し。
>>688 それを書いていったい何の証明力があるの?
お前が持ち帰った問題用紙スキャンしてうpしろよ
それで認めてやるよ
>>684 本屋でテキスト見たけど、行書はそんなにギャップ感じない
開業して食ってくのは大変なんだろうが
宅建は一般的には難関資格と言われてるけど
勉強してる途中に難関資格はねえわと思った
痛々しい...
一般的にも言われてねぇよwww
695 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:06:10
>>691 いや別にお前に認めてもらっても屁の足しにもならないからええわ。
38点ボーダーで俺以下の奴全員不合格になればそれで満足。
>>692 ギャップって、難しいかどうかって話じゃねえぞ?
その資格が存在している理由と、実際にその資格を取ろうとしている人のマインドに
ギャップがあるって話だぞ?
698 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:07:03
>>691 いや別にお前に認めてもらっても屁の足しにもならないからええわ。
38点ボーダーで俺未満の奴全員不合格になればそれで満足。
699 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:07:08
>>688 バカだから暗記ものはしっかりやりましたっていう感じの(ry
701 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:11
702 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:34
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
703 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:41
去年ここで高得点だって盛り上がってた推定合格者の方々のその後が知りたいなぁ。
宅建取って就職どこどこに決まりましたとか話ほとんど聞かないんだが…
704 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:09:13
まあ、TACLEC見る限り35点は消えたってことでFA?
36点はほぼ大丈夫だろうけど。
705 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:09:46
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
706 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:13
民法は9点の人が多いみたいだね
707 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:25
周りで33点以下全然見掛けないんだけどどうよ?
35点〜36点に集中してる感じなんだけど?
708 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:38
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
民法は11点とれたわ
13点くらいとれる予定だったけどちょい難しかった
710 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:07
行書は登録するだけで30万、年会費6万・・・ 趣味で受ける資格じゃないよね
今更点数の話を本スレでしてる空気読めない奴が
クラスで何て呼ばれてたか考えようぜ
712 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:53
>>710 趣味で受けるつもりの俺に何てことを言うんだ?
>>710 行書は登録するだけで30万、年会費6万
マジか・・・高すぐる
司法書士も高いのだろうか
714 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:12:57
715 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:13:25
加藤ローサ可愛いなぁ
717 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:14:40
今年の難易度でボーダー35点とか、
去年よりもたった2点しか上がらないってまず無いよね?
しかも、去年限りなく34点に近い33点だったでしょ。
やっぱ36点が妥当な気がするんだよね?
どうよ?童貞諸君。
みんな当然、ロースクール入学前提の人たちが集まってるよね?
720 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:16:28
36で20%とかありえん。
俺は今年、慶應法に入学して
腕試しで宅建受けた。43点。
来年は行政書士受ける。
再来年からは司法試験に向けて本格的に勉強だな。
童貞の巣窟と化したな
725 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:20
>>717 去年と比べてそんなに簡単だったとは思えない。
毎年民法で調節してるんだろうし
去年より他が簡単だったとしても2点上がるのが妥当じゃねえの
別に36でも困らんけど
私情抜かして冷静に判断したら35だろ
727 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:45
728 :
統計:2010/10/26(火) 21:17:58
15%から17%の合格率なら、37,38までは覚悟しないと
729 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:18:08
>>728 35で17%強くらいだろ
あたったらなんかくれよ
731 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:19:41
>>728 15%で切るなら38点有り得る気がするよな。
17%で切るなら37点有り得る気がするよ。
732 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:19:49
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
733 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:20:28
>>730 とても18%未満に収まる感じがしないんだけどどうよ?
今回の宅建試験の標本データすらもってない奴らが
「カン」のみをたよりに、「何%じゃね」とか言ってるのをみると
大学に入学して基礎統計学やり直してこいと言いたくなる
宅建情報ネット
平成19年は分析サンプル数3944件、単純平均得点32.2点。最多得点層は35点で、次いで34点と36点が全くの同率で続き、
それに次いで37点が続く。65%の確率で35点、35%の確率で34点と予測。結果は35点。
平成22年は分析サンプル数2946件、単純平均得点32.5点。最多得点層は35点で、次いで36点、次いで34点がきている。
70%の確率で34点、30%の確率で35点と予測。結果は??
736 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:21:21
そうだ、去年は限りなく34点に近い33点だったんだな・・・。
LEC分析
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
738 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:23:22
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>733 予備校ソースと2ch見ると平均高い気もするが全体では例年通りなんじゃね
ま、もし全体の平均が上がったとしても36にすれば18未満で収まる気がするな
気がするとかいう意見になんの意味があるの?
何か今日真面目過ぎね?
すげー積まんね〜んだけど。
数字を論拠にして語りたいなら
せめて自分で数字集めてきて説明しなよ
それができないなら、予備校のデータを貼る係りで満足してろって。
平成15年のデータは怖いな。2点も差がある
>>742 だったらパーセンテージなんて無意味だから
俺はボーダー36点だと思う ってだけいってりゃいいよ
746 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:30
多分36点がボ^−ダーな気がする
748 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:57
749 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:13
>>744 甘いな・・・ 前年比差の最高は「6点差」だぞ
>>747 予備校の宣伝部隊として存在意義を与えられるから
バカが、偉ぶって数字語るよりはマシ
36っぽい感じがすると思います
752 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:59
>>750 2chの落書きに何を求めてるんだチミは
>>747 いや
ようするに
チソチソ いじっておけってこと
平成15年のスレ見てワロタw
33で当確とか連呼してるが
実際は合格点35で撃沈してるw
このスレにそっくりだ
756 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:28:05
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
757 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:28:10
>>757 2chの落書きに何を求めてるんだチミは
760 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:29:27
>>755 今年もそのパターンなんやろね。
しかも、某ネットがかなり低めで予想してるあたり、結構楽しみ。
>>743はデータを貼り付ける係りの人なんだよ
言わせんな恥ずかしい//
>>757 43点だが何か?w
31点チンカス君www
763 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:30:20
各校の合格推定(予想)点一覧
◎TAC 35±1点
◎日建学院 35点±1
◎大原 35点±1
◎LEC 36点前後
◎ダイエックス 35点前後
◎大栄教育 35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35点±1点
◎クレアール 35点
◎宅建学院 35点
◎日ビ法 35点前後
◎宅建情報ネット 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
765 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:31:08
766 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:32:03
>>762 がんばったね。
31てんもとったんだぁ。
登録講習受講者は
合格したらまず確実に主任者証登録するよね
だとしたら、登録講習受講者を優先的に合格させたほうが
宅建主任者増加に寄与して業界も団体も潤うよね
というわけで、登録講習受講者だけ別枠で合格させようよ
すこしゲタ履かせてさ。
というかさせてください 来年は売買やりたいんです
賃貸もうイヤなんです
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
今宵も賑やかで良いことです
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
771 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:33:32
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
772 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:05
>>764 LECと宅建講義日記が当たりそうだなぁ。
しかし皮肉な資格だよね
宅建合格してもニートは来年もニート
不動産屋は宅建落ちても来年も正社員
ウーン
774 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:16
>>764 だからipodの36とイストの36足せって言ってるだろ糞が
ちゃんと予想出してるだろうが
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
777 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:35:02
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>775 今のは5問免除にすぎないから
免除科目満点の奴と差別化できてないんだよね
プラス5点にして、免除課目も受けさせてほしいよ
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
5問免除者と一般受験者の合格率の対比
平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%)
平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%)
平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%)
平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%)
平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%)
平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%)
5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。
つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。
平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルとさえ言われた。
免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。
5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが少なくとも1点は上がっていると言われる。
たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。
5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
781 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:01
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
免除は落ちたら首ってことにしたら
合格率50%になるだろうな
首にならん以上所詮なんだかんだ言っても、ぬるま湯つーこった
784 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:43
アザラシ無双クソワロタwwwww
785 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:38:26
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
787 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:39:01
>>764 LECと宅建講義日記とiPod宅建とイストが当たりそうだなぁ。
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
789 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:40:59
各校の合格推定(予想)点一覧です。
◎TAC 35±1点
◎日建学院 35点±1
◎大原 35点±1
◎LEC 36点前後
◎ダイエックス 35点前後
◎大栄教育 35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35点±1点
◎クレアール 35点
◎宅建学院 35点
◎日ビ法 35点前後
◎全日本宅建研究会 36点
◎新日本宅地建物協会 37点
◎マルハン 37点±1点
◎大日本宅地建物取引学院 39±3
◎資格のチンポジウム 35点±4点
◎膣壁学院 35点
◎膀胱学院 33点
◎新宿の母 37点
◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
◎資格のイスト 36±1
◎モキュニャン学院 29点±9点
◎宅建情報ネット 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
アザラシっ!!!
まぁもちつけ
792 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:43:35
>>783 絶対ならない、ストレスで余計合格率下がると思う
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
794 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:45:12
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
796 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:46:22
各校の合格推定(予想)点一覧(最新版)
◎TAC 35±1点
◎日建学院 35点±1
◎大原 35点±1
◎LEC 36点前後
◎ダイエックス 35点前後
◎大栄教育 35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35点±1点
◎クレアール 35点
◎宅建学院 35点
◎日ビ法 35点前後
◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
◎資格のイスト 36±1
◎全日本宅建研究会 36点
◎新日本宅地建物協会 37点
◎マルハン 37点±1点
◎大日本宅地建物取引学院 39±3
◎資格のチンポジウム 35点±4点
◎膣壁学院 35点
◎膀胱学院 33点
◎新宿の母 37点
◎モキュニャン学院 29点±キュー
◎宅建情報ネット(笑) 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
797 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:47:09
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
798 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:48:36
AA張る人ってバカだろ、こういっても張り続けるわけだけど
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
801 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:50:05
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
宅建ネットうpされたぽいな
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
805 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:52:43
AAやめられないんだよねwバカなりに突然やめるのは不自然ってことはわかってるから
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
807 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:54:23
>>805 かまうなって。
かまうと意地になって貼ってくるから。
808 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:54:27
アザラシが得点公表の件をディスられて発狂
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
宅建ネットのサンプルデータ人数は今年少ないな
812 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:55:50
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
814 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:56:44
815 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:56:50
ズバ予想分野別バカにするからだろw
816 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:57:29
>>814 あぁ、そうだよな。
35点があるかないかが議論の的だよな今。
817 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:57:29
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
818 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:58:11
>>805 とりあえずおまえは2ちゃんむいてないよ
ミクソにでも行けよ
お前らよく34点ないってわかるな
おバカな俺にはわかんねぇw まぁ36でも全然いいけどさ
820 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:58:58
去年の33はやっぱし奇跡だったのかな
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
822 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:00:05
>>818 2ちゃん向いてるっていわれてうれしい?
823 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:01:32
i ________ ゜
/________ヽ
; || i |./||。 ! || 。i 。 i
; ||// .. || 。 / || i
i ; ; ゜ ||/ 。 || // || 。 ゜ ;
. || _、、、_ ||/ 。 || ゜ 。
。 . ||/・ω・ヽ|/ 。 . || もまいらもはよ〜 ;
゜ || . .|| || i 。
゜ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|;
i ゜  ̄ ̄ ̄゜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ; ゜ i
824 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:01:54
まあLEC予想信じてとりあえず今日はおやすみ!
もはよー
826 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:02:56
まあ宅建講義日記予想信じてとりあえず今日はおやすみ!
827 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:00
36だと、33・34はガッツポーズですね
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
829 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:07
俺も寝るか
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
去年のサンプルだとサンプルの65%が合格ライン
今年の65%ラインは・・・33?
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
833 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:06:00
得点分布表きてるね
834 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:06:57
>>956 二年間本気で勉強して9点だった…
舐めたい……
最新情報の宅建ネットだと合格は33じゃねーかw
どういう事だよ!
836 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:07:53
やっぱこれ統計の振りしてるけどあんまし価値がないな
大学受験の予備校が出すかなり網羅してる統計とは全然質が違う
あんまし価値がない
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
838 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:08:32
>>822 空気読めないレスするよりはいいんじゃない?
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
840 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:09:18
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
843 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:10:15
>>838 空気読めないって漠然としてると思うけど
ランダムで邪魔なAA擁護するのが良いとは思えないね
844 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:11:36
>>843 アザラシ馬鹿にする奴は出て行けよ
ミクソでも池
845 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:35
下に予想して貰えるならいくらでもしてくれ。
846 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:37
>>843 そーいうのが向いてないってんだよ
mixi(笑)でどうぞ
847 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:47
AA擁護してるのは、張ってるやつ本人と少数だろw
一人
849 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:13:16
得点分布表なんてどこに出てるの?
850 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:13:28
宅建ネットのどこで見られるの?
宅建ネットはこの分布図で
よく34なんて予想出せたな
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
ノ AA擁護(子アザラシに限るw)
856 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:16:29
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
858 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:17:09
>>851 おまえ統計わかんないんだろ?
バカ丸出し
このデータはダメだ
話にならんわ
>>858 はははっははlははっははh
お前の方があたまがいいwwwwwwwwwwwwwww
いや、逆にこのデータって何の統計的価値もないでしょ。
2009年のデータみてみろよ
現実とどれだけ乖離してるとおもってんだ
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
つか普通にアザラシうぜーんだけど
2chとか関係なしに
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
865 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:20:03
そもそもアスキーアート連投ってアクセス禁止の要件だろ
擁護してるやつはともかく
AA本人はこれだけ張ってると強制的にミクシにしか書けなくなるな
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
統計学を学んだ奴なら簡単にわかる
こりゃダメだわ
都市計画法の用途地域の問題の正答率が50%ってなんだよ
こんな問題間違う奴が宅建主任者になって
俺が落ちるなんて許せない
スレ立てられる位だから規制の対象外
いいじゃん別にAA位
2ちゃんなら当たり前
2009年と1500近いサンプル数の差があるのが気になる
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
アザラシの連投はマジレス希望のアホを彷彿とさせるな
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果??)
>>857 21年
15-17%=38
38-5=33
22年
15-17%=39
39-5=34
去年の31の様な問題無し
34+1=35
35だなこりゃ
まーでも最多層の1点上(36)以上は安泰って感じだな。
あとは35と34がどうなるか・・・上に外すようなら宅建ネットは来年から
完全放置だろ。
統計学統計学言ってる奴はギャグなのか
877 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:23:15
>>857 ざっと足し算しても37で20%を超えてね?www
>>868 用途地域数年前の改正部分だから間違った奴多いんじゃないかな
880 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:24:14
一部の情報だけど、宅建業法が全部「正解率60%超え」だね
あの36点の年でさえ50%以下が2〜3問あったのにね・・・
統計学知らんアホは黙れ
望み消えたな
LEC分析
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
予備校サンプルってあてになるのか
宅建情報ネットの情報と
LECの情報に明確に差があり
どちらかか、もしくは両方が間違っている可能性がある
両方正解はありえない
俺は連続的中してるデータを信じるわ
統計学的にも
887 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:26:33
つうかその分布ずいぶん前から出てたやん
888 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:27:06
去年の分布ないの?
>>887 だから?
お前みたいなガキと違って、正社員様は忙しいんだよ
気になる人はTAC分布図も見比べるべし
>>885 それが答えだな
統計学の奴は42点の奴と同一か?キャラが被ってるんだが
892 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:05
>>877 わざわざコピペしてんならてめぇでやれよwwww
895 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:23
宅建ネットの統計の標本より、アザラシAAの良い標本が取れたなwwww
個人が申請するかしないかの自由は同じだw
えーっと
統計学やってみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
897 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:29:17
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
898 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:29:43
LECは得点分布表出てるの?
899 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:30:08
39点で16.6% よって39 んなアホな
福田萌いるかお?
901 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:30:39
情報提供しない不合格者の多さがわかるな
合格点予想も楽しいが
12月1日を待つしかねえよ
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績
平成19年:試験日当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)
平成20年:試験日当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)
平成21年:試験日当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)
平成22年:試験日当日18時30分時点での基準点予想:36点前後
平成16年 予想33点前後(結果32点)
平成17年 予想33点前後(結果33点)
平成18年 予想35点前後(結果34点)
こりゃ33もあるな
残念ながら
怖っ 38大丈夫か??
えーっと
上から足し算してみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
宅建情報ネットのデータを前提にしたら
去年とさほどボーダーに変化はないっていう結論に至る
910 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:33:32
もう36点でいいじゃん
予備校のサンプルもあてになんねーから
それぞれ予想して楽しくやってた方がいいな
個人的な意見だが、
去年の入力データって全くアテにならないんじゃないかと思う。
というのも、人間心理として、
疑義問題2問に関しては、「正解」を前提にして入力するよね。
少なくとも俺なら絶対そうする。
疑義問題除いて33点で、自分の選んだ選択肢が両方割れた解答なら、
35点で申告するよ
そうやって、実際よりも高い点数を無意識のうちに申告した人が増えた結果
予備校のデータの数字が上がり、予備校はこぞって35点程度のラインを予想したのではないか。
>>893 サンプル数違い過ぎねーか?ひかくになるのこれ?教えてエロい殿方
914 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:34
今年の基準点予想 34点
915 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:40
去年よりちょっと上がるだけってことですね
35か34でしょ
問47がどれだけ正解かがカギかな
えーっと
上から足して、さいん、たんじぇんとして、さいごに引いてみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
俺は35と予想
お前らピンポイントでいけよ!
918 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:36:57
LEC2000人到達した。
得点 配点 平均点 偏差値 順位 判定
総合 40点 50点 36.3点 56.5 412位/ 2000人中 A
>>913 昨年派手に外したから高得点者は除外→除外し過ぎでこの数字になったのかなと
920 :
統計:2010/10/26(火) 22:38:03
問題が易しく平均点が上がると、どうなるか?
データー分析に協力する気にもならない低い点数の人たちが
確実に減るということ。
これは、ボーダーを引き上げる補正要因
宅建情報ネットのデータ表って見ずらいよね?
うんと
上から足して、こさいんと、べーた使って、引いたら
36になるんですが?
>>918 50%切った問題が6問から7問になったw
去年と比べ、データ数が激減しているのはなんで?
しかしこうしてみると
予備校だのなんだのっていう、
まったく統計的価値のない点数情報ばかり集める集団に比べて
センターの中間平均点の統計的価値の高さには感動すら覚えるな
関東の視聴率は300世帯しか機械を置いてないんだよな
それでも実際とは変わらないくらいの精度の高い数字が出るらしい
ほんとだLEC2000人超キタ!
39点 偏差値54.8 平均36.3点 順位547位/ 2000人中 B判定
アザラシも39点だから一緒やね
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点
平成22年:LECサンプル数2000名、平均36.3点。(LEC予想36点前後)
平成19年:宅建情報ネットサンプル3944件、平均32.2点。ボーダー35点
平成22年:宅建情報ネットサンプル2946件、平均32.5点。(宅建情報ネット予想34点)
>>919 38まで足すと22%行っちゃうけど、それでも?
母集団から適切に標本を選べば
600の標本で1億2000万人は信頼度95%で検定できる
だけど宅建試験とかは
そもそもの標本に信頼性がゼロだからなあ
自己申告ですし
>>930 えー、1200件位無いと信用出来ない。
ランダム前提で
933 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:44:23
これサンプル削りすぎでもあるんだよね
4382件から2946件にした他の1300件くらいはどこいったんだと
>>927 39でもB判定なんだね Bはブスのビー
ぶーB
今回の合格点次第でLECと宅建ネットが
神になるかクソになるか決まるな
究極的な話をすれば、
宅建試験の合格者33000人のうち
このうち、ネット統計データに関わってる人間が
たった数千人しかいないわけだから
いかようにも覆るよね
試験会場別の平均点とか出してたら
信頼性も高まるんだけど
上位十数%が合格する試験だけど
規模があまりにもデカイせいで、
上位をすべて把握しきれてない
939 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:47:34
>>938 究極的な話しって小学生かよwwwwwwwwwwwwww
渋谷と巣鴨で好きな歌手のアンケートとるようなもんだな
答えはでねえし他の話しよーぜ
>>893 電卓を叩いてみた
2009年−40まで7.27%、37まで23.18%
2010年−40まで12.6%、37まで30.19%
去年と比べて1点分ずれている感じだから、去年の合格点33に1足して34が予想か?w
外している予感がすごくするがwww
おまいら10000人くらいサクラ雇って受験させろよ
全員に0点とらせればいいんじゃないのか
俺なんかは33点だから当然入力すらしてないんだよね
一方、もし俺が40点とかとってたら
LECの授業なんて受けてないけど、うれしげに登録して入力してニヤニヤしてたことだろう
>>942 今年疑義問題なしという要素も考慮すると・・・
試験会場をぐるっと見回した時の印象で言えば
33も有り得ると思う。知性は顔に表れるからな
>>945 出口調査のデータが正確なのは、
標本の選び方が適切だからだよ
統計学はおもしろいから、本買って勉強してみるといいよ
エーっ。これマジー
去年より上位の点数データ多いじゃん
オワタ
俺の会場
眼鏡かけたオタクみてえな野郎とオッサンと女しかいなかったぞ
33点で2ちゃん見て情報集めて合格にすがってる時点で情けないね
神様が33点という試練を俺に与えてくださったことに感謝してるよ。
そして俺は乗り越える。
>>943 4択50問で0点は確率的に狙わないと取れないぞ
956 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:52:07
1クラス限定100人教室全員のみの得点把握した方が精度高いだろな
>>955 おいおい
マークシート白紙にするだけでいいだろ
958 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:52:56
>>955 おいおい
試験中ウンコ行けばいいだけだろ
でおマイらの結論は?
得点 配点 平均点 偏差値 順位 判定
総合 38点 50点 36.3点 53.0 707位/ 2000人中 B
BとCの境目はどこだ?
その前になんの判定か説明でたのか
965 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:28
チンポ野郎
そもそも、なんでみんな2000人中なんだ?
増えないとおかしいだろ
誰かLEC37点組報告ヨロ
968 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:45
あざらし君は39点
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点
平成22年:LECサンプル数2000名、平均36.3点。(LEC予想36点前後)
平成19年:宅建情報ネットサンプル3944件、平均32.2点。ボーダー35点
平成22年:宅建情報ネットサンプル2946件、平均32.5点。(宅建情報ネット予想34点)
えー35、34点組みは
只今必死に電卓たたいております
結果までもうしばらくお待ちください
>>970 定期的に更新されるy位/x人中 の数字になんか情報的価値があるの?
976 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:36
33点だけど
普通に12月1日まで希望が持てるってわかったよ
978 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:00:16
38点だけど、
普通に12月1日まで希望が持てるってわかったよ。
12/1まで受かるって信じ込ませた方がメシウマ
982 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:01:59
ありちゃんわっしょい ありちゃんわっしょい
弱気になるな
ありちゃんわっしょい ありちゃんわっしょい
マジでドン引きじゃないNO!
ボーダー付近の方は
只今必死に電卓たたいております
結果報告までもうしばらくお待ちください
985 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:19
40点だけどこれで上位20%台かもと思うと心配です。
ていうか普通に33点は夢がモリモリでしょ
>>950 おまえは、次スレを立てろ
立てれないなら落ちる呪いがかかる
去年も散々簡単って言われてたみたいじゃん
それで33だろ?
最後の祭りは合格率が5割強のU-CANの採点報告待ちってことでいいのか?
てかあの合格率マジなの?
頼むから33点組は自分の点のスレへ戻ってくれww
992 :
統計:2010/10/26(火) 23:03:53
>963
LEC自身の予想合格ライン以上の得点なのに判定がB
これがすべてを物語っている
電卓叩いたYO
36だった
つーか、33点だけど
12月1日までは一切勉強開始しないよ
12月1日通ってたら不動産コンサルの勉強はじめるし
落ちてたら宅建の勉強開始する
999 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:06:20
担保バ〜カァ〜
1000なら合格点は37点w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。