【宅建】宅地建物取引主任者 part280

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
※このスレのルール※
このスレは、宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁
コピぺおよびAA荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。
スレタイに関係の無い言葉を入れたスレは無効
自分でスレを消費するか削除依頼に出してください。


■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
杉の子宅建塾 http://www.suginoko.ne.jp/
zeronet【宅建資格試験対策】 http://www.zeronet.jp/realestate/

前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者 part278
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287826610/
2名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:39:53
各校の合格推定(予想)点一覧

◎TAC     35±1点
◎日建学院   35点±1
◎大原      35点±1
◎LEC     36点前後  
◎ダイエックス    35点前後
◎大栄教育   35点    
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ   35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ   35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報   昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅   昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格   35点±1点
◎クレアール   35点
◎宅建学院   35点
◎日ビ法     35点前後
◎宅建情報ネット 35点(30%)34点(70%)
3名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:40:25
4名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:40:39
■履歴書に記載する場合■
宅建合格のみ→宅地建物取引主任者試験合格
宅建合格し、登録を受けた→宅地建物取引主任者資格者
宅建合格し、登録を受け、主任者証を受け取った→宅地建物取引主任者
5名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:41:19
宅建合格後のステップアップ例

1:マンション知識を極める→マンション管理士・管理業務主任者
2:建築知識および建基法を極める→建築士
3:不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士
4:不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー
5:不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士
6:不動産を始めとする税全般を極める→税理士
7:民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士・行政書士

繋がる広がる 宅建
6名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:43:00
ここ本スレ?
7名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:43:43
前すれで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
8名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:46:49
  ゙' 、,,_. -‐ ' "´ ̄ `゙''   ..,_
                   `゙'':.、
                      ゙':.、 >>1はどう責任を取るつもりだ?
.       r‐=ミ  .;..           ヾ、 .,,__
.        ヽ:::::ノ _,,.. ..,,_     -‐    ゙:.、 二二ニ=ミx
         ,,.  '"´ ,. ‐─-ミ 、  r= 、     :.:ミ       :,:;/
              {:::.:..:::::.:::::::゙:.\ヽ::::::}      :ミ.     ..;:/
      .:..     \::.::::.::.:.:.:ノ  ゙:.. ̄      :;,     .::/
    -‐ ‐   ∵∴:.:.7 ∴:´   ';         ;:  ,.:/
     彡'    : : :. .: /:. .: :. :.    i  ..,__     i,:;/
     ノ ..___,,.. -─- .._      ヾ ヽ       .;:'   
        ノ           `ヽ  ヽ \       ;: 
9名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:47:31
              ___               __
              {`ヽ、\_  -―――――-/,..イ⌒7
              | 乙\_>'"´  ̄ ̄ ̄ ̄`^<  乙 }
              ∨  /::::::::::::::/:::::::::::::::丶::::::::::\  >|
              ∨/:::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∨/
                〃::::::::: / :::::{ :::::::::::::::::::::::j::::::::::::ヽ::∧
               _{i:: /:::::::| ::: ;'|::::i::::::::::::::::::,'|::::| ::::::::|:::i:ト、
               /:|i:::|:::::::::|::::/ |::::i:::::::::::::::/│::| ::::::::|:/:j:::::、
            /::::|::::|:::::::/∨ イ:::|::::::::::::/ `:ト:∧::::::::::::リ::::::::,   けいおんスレにしましょう
              /::::: i|:::|::::::i ,_ |::∧ ::::::/   j/_;::::/::::ト、:::::::::,
           /::::::::/|:八::::|!《不)心 \/  ィ千不》/ :::::|ハ::::::::::,
             /::::::::/ :| :::::ヽ{. 弋.:ソ      弋:.ソ |! ::::::|   :::::::::::、
         /::::::::/  | :::::::∧ :.:::::::   ,    :::::.: ,′:::: |  \:::::::ヽ
           /::::::::/   ';:::::::::小、           ,{:::::::::: |    ヽ ::::::::,
.          /::::::::/     ヘ:::::::::|: :> _  ‐っ  . イ | :::: //\     ';::::::::i
       /:::::: /   /: : ;ゝ--{/: : | >  -</ | ノ-―〈: : : ヽ    :::::::|
       ,':::::: /   /: : / 、\\: :|  \_/  八_〈 / /ヽ: : }  :|:::::::|
       :::::::/    { : : {、 { {r┴イ : | />'介く\/: :.(つー'ー'ソ: : |   |:::::::|
      |:::::::i     〉 八_ ̄ニrく〉: :∨/ l| |\∨: 〈/ト.二-∧: : }   |:::::::|
      |:::::::|:     |: :|: :ヘ二/: |: : :〈〈_/ | |l、_〉〉 : :〉|\/: :|: :ノ   |:::::::|
       |:::::::|     〉 | o: : : : : |:\: :`Y| |W´ :/ :|: : : : o:|:〈.    |:::::::|
10名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:48:41
AA氏ね
11名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:59:33
ねぇねぇ、関西人いる?
”いてこます”てどゆ意味?
エロい意味?
12名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:59:58
         __,,..:-:‐:-:..,,__
      ,,;-'"       ゛''-:、
     .i'            ゛i.
    .i''              ゛i.
    i' Y   ●     ●   Y  i.
   i'  .l              l   i.    
   L  l              l  /
    'し!'i..     ▼       し!'"
    i'  ゛i.、  'ー-┴-ー'  ,,    ゛'l.
    i'    ゛'!:.,、______,,,,..:i''゛      'i.
    .l                    'i.
    |     ______      |
    l.     |宅犬主任者証|     |
    'i.     | シーズー  |     |
13名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:01:47
>>11
関東で言うところの
「おうおぅ。にいちゃん、やっちまうぞ。こら!」を
5文字でまとめた言葉。
14名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:01:53
もう一度言う
前すれで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
15名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:18:19
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    合 格 点 は 3 6 点   │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
16名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:09:14
1おつ。
17名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:13:12
本スレあげ
18名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:13:56
>>13
なるほど、分かり易い。
19名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:14:59
何度でも言う
前スレで俺のこと柳沢慎吾扱いした奴ちょっとこい
20名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:15:07
おせーよ!>>1
21名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:16:34
TACの平均点高すぎワロタ
22名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:22:09
LECとTACは捏造じゃないのか???
こんなに高いわけが無い
23名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:28:00
もうそろそろ現実と向き合おう
今年は点が取りやすかったのは間違えないんだから
24名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:03:10
○間違いないんだから
×間違えないんだから
25名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:12:50
犬スレに古い36点の時のデータあるだろ
あれ検索でググッテみ、マジであるから
あのときもココと同じこと言っててフイタw
26名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:25:43
ここの連中予想も凄いわ
36±1
本当に当たるかもね
27名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:35:50
まあ、普通に36点だろ。
28名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:39:29
>>19
あばよ!?
29名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:54:58
34点だめなのか
こうなれば37点を希望するはw
あきらめがつく
30名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:56:38
>>29
ありがとう。
38点の俺としては37点くらいを希望してくれれば助かるわ。
31名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:58:30
俺は38を希望するけどな@38
32名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:10:24
>>28
おまえか?
33名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:11:04
素朴な疑問…
離島なんかに住んでる人は宅建試験を受けるにはどうするんだ?
例えば大島だったら東京のどこかまで行くのか?
それとも地元で受けることが出来るのか?
34名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:12:12
>>31
お前偽者だろw
35名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:17:41
淡路島民は、高速バスで神戸まで行ったよ
36名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:32:00
繋がる広がる、ミ糞。

ト○ゼ
>ここの仲間の皆さんは次ぎなる資格取得に向けて何か考えられていますか??
>僕は、早起きの習慣が身についていたり、通勤の時間何もしないことに対して「時間の無駄?」とか思えたりで新たにチャレンジしようと思っています(^o^)/
>受かっていることを前提としたら(貼付者註・32〜34点にも関わらずw)「宅建」はないとして、「管理業務主任者」「マンション管理士」「FP」「貸金○○?」辺りかなと・・
>ただ、FP以外は試験日まで約1年・・
>どうしようかな〜と考えております(-д-;)

ぶ○ちゃん
>私はとりあえず2級FP技能士かなぁと考えてます。
>仕事に直結しそうなのは管理業務主任者かマンション管理士ですが、試験まで一年以上あるもんで…
>p(´⌒`q)

ゆ○むら
>来年は行政書士を狙おうかと思ってます。
>僕も今まで勉強してた時間がポッカリと空いてしまって変な気分です。
>テレビとかダラダラ見るんじゃなくて本読んだりなんか今の自分悪くないかも…みたいな

ロ○バー
>僕も、テレビを見ない生活になって4年位経ちます。
>建築士、施工管理と取ってから宅建でつまずき3年目
>宅建受かったらインテリアコーディネーター取りたいな〜

繋がる広がる、宅建。
(いやいや34点台のおまいらは、次の資格の前に宅建受け直しだがw)
37名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:32:23
38点のオレは安心していいよな?
そっちに行かなくていいよな?

38名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:35:08
>>37
今年から40点取らないと落とされることになりました。
39名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:37:09
案内係のおねーちゃんのパンチラが気になってA点落とした
40名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:42:22
ゴメンなインテリアコーディネーター持ってる。馬鹿なおばはんばっかだぞ。
41名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:47:12
インテリアコーディネーターってむずいの?
42名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:55:10
>>41
マジレス?
学科2科目190/250ずつ位取れば行ける。
2次は線引きとプランニング。作文。
俺が受かったときの合格率27%位に思ってたら、前スレで貼られてたのに20%ってなってたな。広く浅くは宅建と一緒。
1次は過去問回せば宅建より簡単。2次は線引きやったこと無ければかどっか通ったほうが無難。ちなみにhipsって大手あるけど高いだけ。おれクレアールに知り合い居たから値切ってそこいった。
43名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 01:41:03
ほんスレあげ
44名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 02:27:27
ションタイターが33って言っていたぞ
45名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 02:29:56
>>44
それ誰?
46名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 02:47:58
一つ確認させて欲しいんだが
試験の時に顔写真と照合しての顔チェックって皆はされた?
俺は席が両隣に人がいるところで両サイドとも確認されてるのを見たんだが、俺自身はされてない。
こんな詰まらないことで不安になること自体馬鹿らしいんだが、馬鹿らしいが故に確認してすっきりしたい。

自己採点で37点とれたけど、照合してないから採点しないなんてアホなことないよね。
来年取ればいいなんて悠長なこと言ってられないんだわ。胃がいたいよ。
47名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 02:58:19
T○Cの毎年の合格率が40〜50%とすると、
今日出た分布図を見ると、
「約800人中」「320〜400人」あたりが受かる予想だが、
それを数えていくと、
「37点」のところでちょうどその人数になるんだよね
とすると、37点がボーダーということも十分にありえるんじゃないのか・・・
48名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 03:42:38
来年に行政書士の受験受けようと思って「2010年版 出る順行政書士 合格基本書」
買おうと思うんだけど法改正を考慮して2011年版まで待つべきでしょうか?
49名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 03:49:51
>>48
すれ違いだけど、今年の買うならオークションで手に入れたら?
50名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 03:53:39
>>49
オークションという手があったか
送料で定価波になったら嫌だが
問題集の抱き合わせなら元はとれそうだ
ありがとう
51名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:45:29
宅建お勧めの基本書、過去問集28 でデジタル万引き犯

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286979476/762
52名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:46:33
>>51=不合格者
53名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 04:53:37
サッ(´Д`*=*´Д`)サッ 異常なし!!

でも俺だけ異常w
54名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 05:08:49
不動産屋から敷金に消費税を加算した金額を請求された時って何処に通報すれば良いんだ?免許権者か宅建協会か?知ってる人いる?
55名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 05:10:05
>>54
JARO
56名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 06:36:45
もまいらもはよー
57名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:12:20
JAROってなんじゃろ?
58名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:32:58
>>48
次は行書だよな
59名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:35:04
>>56
それは癖になるw
60名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 07:36:06
東京宅建協会への入会金等入会時に必要な経費 1,662,000円
ttp://www.tokyo-takken.or.jp/kaigyo/flow/index.html#enroll
61名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 08:07:17
去年の得点分布データと比較すれば分かりやすいけど
去年は32と33が最多得点帯だっけか
>>3
のデータだったら37も十分ありえるかな
62名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 08:45:15
しかしあれだな
本試験受けずに逃げ出した奴って一番馬鹿だよな
今年簡単だったから模試の点数低くても合格できたかもしれないのに
模試で28点とかでも36〜38とってる奴がいるんだからなw
逃げた奴はチャンスを逃したなw
63名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:35:24
>>2
まだ予想点出してる機関いっぱいあるだろ
載せるならちゃんとしろよ
都合悪い高い予想点は無視か?
64名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:58:47
>>36
何かしら自慢を付け加えるとこが現代人らしいな。
65名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:03:09
モマイらがブスブス言ったせいで昨日嫁に3回も中田氏してしまったじゃないか…
今日もとか言われてんだぞ責任取れ…orz
66名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:11:35
朝からきたねー話すんな
67名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:46:56
>>65
仲が良くて、結構じゃないか。
68名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:52:44
週8日働かないとソープに行けない
69名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:53:23
朝からあと10分くらい大丈夫とか言って咥えてから仕事行きやがったんだぞ…
マジでもう逃げられねぇ…モマイら恨むからな…orz
70名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:56:03
ブスに侵されるって最悪じゃん
71名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:57:14
みーはダブルアベック好きざんす
72名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:57:22
寧ろブスだからこそ興奮する
73名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:58:34
>>72
と 思ったが

俺は駄目だった
74名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:02:12
彼女が加藤あい似の俺は勝ち組v

もうすぐ捨てられると思うけどw
75名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:04:22
彼女が片桐はいり似の俺は勝ち組
一生添い遂げるよ^^
76名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:08:38
俺の嫁も過去に某事務所に所属していたがそこそこ可愛い
佐々木希のように抜きん出て可愛いわけじゃねえけど
77名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:09:12
>>75 彼女って今年の宅建受けなかった? ムカつくハイリ似のヤツが学校にいたんだけど 43点ぐらい取ってたな
78名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:09:30
昨日の星野あきか
3回もよくやるなwww
まぁでも普通に可愛いと思うよ俺は
別に羨ましくはないけどw
79:2010/10/26(火) 11:16:32

概要企業名 農業生産法人 有限会社ユニグランデ
http://uni-farm.co.jp/ 原野商法 悪徳詐欺

株式会社アークランド 代表取締役 仮屋浩一
宅地建物取引業免許 東京都知事(4)第71578号

http://www.arkland.info/company.html

主要記事
http://ameblo.jp/justice-seigi/
80名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:20:07
>>78
だよなぁ。俺もかわいいとは思う。
みんながそうじゃないっているから黙っていたけど・・・。

・・・だが、羨ましくはない。
81名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:20:10
悲しい男のサガ

何度も食った美人<<<<<<<<食ったことの無いブス
82名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:21:52
>>81 おい!わかりやすいぞwww
83名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:23:28
>>81
って 思ったら 大間違い


さすがに バッファローマンは無理だった
84名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:26:35
星野あき似つっても本人なわけじゃねえーんだろ
星野あきより劣るんだから100%ブスじゃねえか
85名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:27:27
低レベルなスレ、資格になると必ず低俗な話題や意味不明なAAが出る。

医者板、司法試験板、会計士・税理士板、薬剤師スレ、建築士スレ、弁理士スレ、

土地家屋調査士スレ、不動産鑑定士スレ、司法書士スレ、電験スレ、中小企業診断士スレ

これらのスレでは皆無だ。全く見かけたことがない。
86名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:28:31
>>85
と思うだろ


バッファローマンは 強いんだよ
87名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:29:23
>>85司法書士スレはたまに除いてただけだろお前
88名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:30:04
LEC平均値36.3って今年は異常に高杉やわ
39点でB判定ってどんだけ・・

LECだけかと思いきや、TACまで平均36.5とかだし
89名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:30:12
マリポーサチームの中堅がミート君に敗れる事もあるんだぜ
90名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:31:09
>>88
それでいて宅建ネット神が34点とか言うんだからワカランな
もう宅建ネットの時代ではないのかも知れんね
今年はほんとどうなるか予想できん
91名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:31:49
LEC分析

平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。

平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1868名、平均36.2点。(予想36点前後)
92名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:34:48
平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点
LECサンプル数が1868名、平均36.2点

これだけ見ると今年は34点かもしれんと思うのだよな
93名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:35:02
俺も羨ましくはないが…

チチだけ数日貸してくれ

勿論使用貸借だ
94名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:35:46
>>90

昨年も登録したから分かるけど今年は平均値2点以上高いのだけは間違いない

宅建ネットはそもそも昨年2点予想で外してる時点で終わってると思う
95名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:36:31
使用貸借だと対抗できないお(´・ω・`)
96名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:36:47

宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/

平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果??)

大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった
97名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:37:48
大穴35だな
次に36
その次に34


あたったらなんかくれ
98名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:38:10
>>95 公証書による定期でおk?
99名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:38:21
LECの受講生は今年は民法で点とってるみたいだね
そこで差が出てるんじゃなかろうか
100名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:38:29
>>97
パンチなら いくらでも くれてやる
101名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:39:04
>>97
壊れたレディオあげるよ
102名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:39:48
LECとか宅建とるだめに10万くらいとるんだろ
マジぼったくり
103名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:40:30
日建学院 宅建本科生コース:265,000円

宅建ゼミナール 宅建合格基本コース1月生:195,000円

LEC プレミアム合格フルコース:155,000円

大原 完全合格週2コース・入門パック:150,000円

TAC 総合本科生S〜初学対象〜:150,000円

ユーキャン 通信講座:54,000円
104名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:40:36
宅建ネットの予想を超えたケースは今まで無いんだな
105名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:40:42
>>94
でも去年は参考にならんだろ、良くも悪くも
悪問2問あってかなりイレギュラーだったし
去年は多くの予備校が35予想だったし
106名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:41:29
28 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/10/20(火) 16:23:56

平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在)

【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター2】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後←←←←←←←
【梶原塾】 32
【拓明館】 35点前後

昨年、LECのボーダー予想は失笑・嘲笑の筆頭であったが、33点をズバリ的中させている。
鳥肌ものであった。
107名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:41:35
LECのは受講生じゃなくても登録出来るよ(TACも)
昨年も今年も独学だったし
LECの市販書は使ったけど@39点
108名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:42:16
>>103
たけえ!!!
109名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:42:20
使用貸借って借りてる奴が死んだら終わりだが
貸してる奴が死んでも相続人との間で契約続くんだぜ
知ってたか?
110名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:43:47
しっとるわ
111名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:44:07
ぁあ

やっぱり駄目か 宅建ネットの34は
112名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:44:16
これで合格点が37だったらみやざきの残りの毛全部吹っ飛ぶな
113名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:44:22
>>106

でもLECは昨年誤答を貫いての33点予想だったから神とは言えないね
大栄が全問正解の上、1点予想で33的中しかも何年も連続的中過ぎて神過ぎる
114名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:44:37
>>109
そんなヤボな話しはしないでよ。
もうッ、やーね。
115名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:45:25
>>112

既にかなりきてそうだが(髪)w
116名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:46:58
>>196
毎年ピンポイントで当ててるわけじゃないんだろ
絶対に認めない
117名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:47:51
みんな試験が終わって1週間以上経つのに熱心だな。
俺はやるだけのことはやったからか、今、以上に
三大欲求が肥大してる。
とりあえず、出会い系でみつけた10代とやってくる。
118名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:48:37
>>116

誰宛のアンカーか分からぬw
119名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:48:47
出会い系っておいしいの?
120名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:49:23
三大欲求って食欲と物欲と金銭欲だよな
10代とセクロス権とプレミアスニーカー、どっちか欲しい方やるって言われたら俺スニーカー貰うし・・・
121名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:50:46
同じく
5千円と10代セクロスでも5千円選ぶわ
122名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:54:08
つーか、10代としかしたことない。
123名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:54:32
俺はフェラ好きだから主婦専門に不倫してたな
後腐れねーしw
124名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:54:55
>>120.,121
そりゃ、お前らは毎日タダマンしてるイケメンだからだ。
俺は10代とのセクロス権だな。
目の前で人が死にかけててもそっちを優先する。
125名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:55:51
>>123
夫にバレて慰謝料請求されて涙目。
主婦相手はそういうのが面倒でやれんわ。
126名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:58:48
俺は33点だが、必ず合格してみせる!
本試験の日からずっと祈り続けている!
誰が何と言おうと俺は絶対に譲らない!怯まない!負けない!
それくらい俺は今回の試験に対して情熱を持ってやって来た!そんな俺が負けるはずがない!
127名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:59:03
イケメンか
フウ・・否定はしない
128名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:59:16
豚肉食べたよ ビタミンB
129名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:01:04
>>126
ミ糞の新たなるネ申からご神託が下りました。

>俺達は宅建情報ネットの予想を信じて待つのみ

俺達は宅建情報ネットの予想を信じて待つのみ(キリッ)

カコイイー
130名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:03:16
そういや、2年ほど前にミクシにはまって
オフ会も3回出たなw
131名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:03:58
ありちゃん少しは働け mixiばっか見てる 
ファースト住建の社長に報告するよ
132名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:05:45
ミクソのオフ会ってどんなだ?
2ちゃんのオフなら行った事あるが
133名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:06:16
>>130 オフ会ってどう?おもしろい??
134名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:11:27
オフ会なんかカスがネット上で済んでたのがリアルにカスに変わるだけ
ただそんだけのカスみたいな行事
一番のネックはそのカスやらクズやらとその後仲良く出来ないって事
135名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:11:37
>>132
内容は同じだろ?居酒屋集合でカラオケ
ただ2chより女は多いよ
12中7人女が来たことあるしw

136名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:12:33
オフ会に来る女は意外と食えないから時間の無駄
137名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:14:03
すげー女多いなww
2chのオフは女が10人中2人だったわ
オフ会にくる女はメンヘラ多いから穴兄弟なんて日常茶飯事だったぞ
138名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:14:58
メンヘラなんか食えるかよ
食えないってのは色んな意味で食えない
硬いって事じゃない
食えるやつは食うが率は相当悪い
139名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:16:21
俺は延べ25人ほど会って2人セクルスしたなw
140名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:17:37
>>139
率悪いじゃねぇか
宅建以下だぜ?
普通悪くても5人に1人は食えるだろ
141名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:17:43
地方の突発オフにくるのは喪男と構ってちゃんメンヘラ女が多いからな
穴兄弟が6人とかざら
あ、俺は入ってねえからなww
142名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:19:34
世の中で最も怖い人間がメンヘラ
メンヘラのせいで散々な目にあったわ
おまえら絶対手出すなよ。
143名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:19:51
>>140
いちよタイプを選んだんだよーw
144名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:21:08
>>142
メンヘラとかうぜえだけじゃね
他人に迷惑かける欠陥人間
俺も人のこと言えんが
145名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:21:43
今のミクシは知らねーけど
招待制のときは女はバンバン来たね
146名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:22:47
>>142
イウヨネーw

性欲処理と考えればうってつけだったが、それ以外は最悪だったなー。
メンヘルとは二度と関わらん。
147名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:23:00
ミクソのプロフの写真可愛い娘多いけど
実際みんな可愛いのか?詐欺写メ?
148名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:24:16
>>147
写メのがカワイイのは当たり前w
149名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:25:47
なるほど詐欺か
150名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:27:32
メンヘラと遊びで付き合い捨てる

その後某巨大掲示板でさんざん誹謗中傷される

訴える準備をしてたら逆に精神的苦痛を受けたとして内容証明送られる。

訴訟に発展
151名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:27:51
けど19〜43才でオフ会したらおもしろいよ
152名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:32:52
低レベルなスレ、資格になると必ず低俗な話題や意味不明なAAが出る。

医者板、司法試験板、会計士・税理士板、薬剤師スレ、建築士スレ、弁理士スレ、

土地家屋調査士スレ、不動産鑑定士スレ、司法書士スレ、電験スレ、中小企業診断士スレ

これらのスレでは皆無だ。全く見かけたことがない。
153 [―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:35:06
コピペにマジレスすると、病院・医者板はアホばっかだぜ。
医者が語る板じゃなくて、病院・医者について(無知が)語る板だからな。
だれでも参加可能だ。受験制限のない宅建と別にかわらんよ。
154名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:39:14
メンヘラだけは要注意
155名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:42:57
タイプ選ぶとか当たり前だろ
それでも25人で2人とか食えない日どんだけあんだよ
そんな無駄な時間と金使うきしねぇ
風俗行ってる方が早くて安いじゃねぇかw
156名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:45:52
>>155
3回出て2人だから許せる範囲だろ
157名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:46:22
俺が居ない間に面白そうだったな。
158名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:47:09
>>148>>149
いやいや、最近はみんな化粧上手いから実際に会っても結構可愛いよ
ただしメイク落としたら・・・
つまりプリクラマジックよりメイクマジックのほうが恐ろしいということ
159名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:47:25
レックだと36とっててもまったく安心できないではないか!
160名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:51:55
スレチもいいとこだ
せめて宅建と一言入れろ!
161名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:53:53
>>160
怒るなよーw【宅建】
162名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:56:58
レックや日建通ってる奴ってあんだけ金かけてるのねw
そりゃ平均点も跳ね上がるわなw
金かけてるのに落ちるわけいかねーだろ
独学は安くていいわ〜
163名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:58:09
>>162
貧乏人は黙ってろw
164名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:58:20
ハピメで女子食いまくったが、最近はどう?
大学生までね
165名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:58:27
俺が買ったのは問題集1冊だけだな
基本書は大学図書館で借りて読んだし
166名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:59:28
>>163
お前通ってたの?w
独学の何倍金かけてんだよw
167名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:59:53
>>164
マジかーw【宅建】
168名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:59:56
独学確かにいい。
落ちても金かけてない分ショックも少ないし諦めつくし
受かったら受かったでその分喜びも大きい
169名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:01:04
>>166
お前通ってないの?w
生活レベル低すぎだなw
ちゃんと働けよw
170名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:02:26
>>168
独学で十分だよな〜
わざわざ通う奴お疲れ様だな〜
171名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:02:28
>>163
金の使い方知らねーガキは黙ってろ
172名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:02:40
自分自身大した点数じゃないけど、あのトピがあんなに盛り上がってるのは正直違和感があるわー
そんなに細かく分析して、何かが変わるの?
もう結果は一つなんだから、そろそろ前を向いたら?
血混じりの胃液を吐くって…試験前じゃなく今?みたいな…

といいつつ見ちゃうんだけどさ


173名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:03:25
出会い系サイト創世記はどのサイトでも食いまくりだった
1日で3人食ったりw(昼、夜、深夜)

その後しばらくは出会い系=業者だらけになって出会えなくなったな〜と思ってたんだが
mixiやモバゲーに代表されるSNSブームからまた食いまくりだわw
モバゲーGREEの主婦率がヤベェwww

宅建
174名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:03:49
>>168
失った時間を考えたら欝にならないか?
まあ独学でニートとかだったら問題ないのかもしれないけど
社会人だったら飲み会とかみたいDVDとかあらゆるもの犠牲にするだろ。
普通3ヶ月1日3時間の勉強っていうと社会人には相当な重みがあるぞ。
そう考えたら金出して学校通ったほうが社会人にはいいんだよ。
参考書選びとか情報選択とかぜんぶ学校がやってくれるわけだから。
175名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:05:00
>>173
文章の中に宅建をからめろよ
176名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:05:00
>>171
頭悪いな お ま えw
177名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:06:09
>>173
ご指導のほどよろしくお願いします【宅建】
178名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:06:12
>>176
わかった
俺が謝るからもうやめようぜ
あんだけ金かけて通う奴は馬鹿だっていうの
撤回するから
179名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:07:02

U-CAN通信講座・宅建の実績
費用:54,000円
17年度:受講修了者3,352名 資格受験者1,975名 受験率58.9% 合格者数1,052名 U-CAN合格率53.3%(全国一般17.3%)
18年度:受講修了者3,947名 資格受験者2,268名 受験率57.5% 合格者数1,165名 U-CAN合格率51.4%(17.1%)
19年度:受講修了者4,336名 資格受験者2,569名 受験率59.2% 合格者数1,379名 U-CAN合格率53.7%(17.3%)
20年度:受講修了者4,715名 資格受験者2,732名 受験率57.9% 合格者数1,504名 U-CAN合格率55.1%(16.2%)
21年度:受講修了者4,730名 資格受験者2,777名 受験率58.7% 合格者数1,649名 U-CAN合格率59.4%(17.9%)

LEC宅建パーフェクト合格フルコース通学+スタンダードの実績
費用:129,040円
19年度:受講修了者307名 資格受験者138名 受験率45.0% 合格者数85名 LEC合格率53.7%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者118名 資格受験者98名 受験率83.1% 合格者数64名 LEC合格率65.3%(16.2%)

TAC宅地建物取引主任者総合本科生S(通学)の実績
費用:160,000円
19年度:受講修了者584名 資格受験者471名 受験率80.7% 合格者数238名 TAC合格率50.5%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者811名 資格受験者690名 受験率85.1% 合格者数280名 TAC合格率40.6%(16.2%)
180名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:07:09
>>172
彼は立派な「メンヘラ」です(キリッ)

宅建
181名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:07:41
>>178
こら!勝手に謝るんじゃ無い。
放置プレイだろjk
182名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:07:57
>>174
その3ヶ月1日3時間ちゃんとやったからなぁ俺
落ちることよりも金銭的な面での痛手の方がよっぽど鬱になるよ
183名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:09:06
>>180
せめて被補助人くらのねたにしてくんねーか?
184名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:10:27
>>179
かなり合格率高いな
しかしすげえお金かかるなぁ・・・
けどこれで合格かえるなら安いかもな。
185名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:11:16
>>179
LEC 20年度:受講修了者118名
TAC 20年度:受講修了者811名 

この差はなんだ?
186名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:12:02
宅建ネットの得点分布何時発表だっけ?
187名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:12:08
GREEとか何か色々手出してるんだな
俺はいまだにチャットで釣ってるわ
色々やってねぇし分からんけどチャットで十分JKから主婦まで
普通に釣れる
コミュ力ないやつには無理なんだろうな
坊主だった日はいまだ無い
188名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:12:17
>>183
毎日が不安なもんだから血ぃ吐いて、試験後一睡も出来なくて。
けどミ糞ではあのハイテンション。

躁鬱病ですww
189名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:13:40
>>182
まあ俺は貧乏人で独学だったけど
2年かかったし参考書結構買った割りにちゃんと使いこなせなかったから
その無駄な参考書代すらもったいないと感じたわw

ぶっちゃけ腹くくってipod宅建一冊を3ヶ月ガッツリやりこむのが一番安い罠w
受験料込みでトータル1万くらいだろw
190名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:13:46
>>187 たまには病気の検査やれよ (宅建)
191名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:14:45
>>190
痛くなったこともうみが出てきたこともないから大丈夫だろw 多分www
192名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:16:17
>>191 お前見たいのが自覚なく病気を撒き散らしてんだろうな (宅建)
193名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:16:32
>>188
ゴメンな寝た扱いして。
頑張ったんだな
194名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:17:15
俺は常時ゴム持ち歩いてるよ【宅建】
195名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:17:35
T○Cの合格率が40〜50%あたりだから

分布図を見てると800人中、320〜400人が合格な感じ

だから、それを数えていくとだいたい

「37点」のところでその数になる

196名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:17:37
>>191
潜伏期間注意な

197名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:17:42
宅建は独学で十分だと思ったが
その直後にマン管・管業の勉強始めてみると
独学では無理っぽいことに気づいた。
でも合格したいからがんばる。
198名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:18:36
>>191
エイズなめんなよ<宅建
199名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:19:50
>>194 
DKや生Fでもうつるぞ 【宅建】
200名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:19:59
>>192 穴兄弟になったら移ってるから気をつけろよw
かれこれ50人以上はバラ巻いてるからなw
いつでもヤレるヤリ友も常に10人はいる
ヤリ友は数名できるとしょっちゅうヤラないから減らずに済む
ローテーションでやりたい放題だ、あんましてないが…

俺からのアドバイスとしては一つだけ
看護婦が一番後腐れもなく一番エロくてテンション上がるって事だw
201名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:21:21
>>200
看護師な。
202名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:21:45
何時までも、しょーもない事を書き込むな。
低俗極まりない。
203名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:21:46
いつからこのスレはイケメンによる
ヤリ自慢スレになったんだよ!【宅建】
204名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:22:17
試験も終わったし皆でヤリ友を釣りまくれw

看護婦だったら3Pおkも結構多いぞ
俺は試験日に事前にアポとっておいたから大暴れしたw

まぁ頑張って楽しみたまえw



過去問
205名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:22:30
馬鹿が自慢しだしたw
206名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:23:13
>>199
気をつけるよ【宅建】
207名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:23:24
T○Cの合格率が40〜50%あたりだから

分布図を見てると800人中、320〜400人が合格な感じ

だから、それを数えていくとだいたい

「37点」のところでその数になる


208名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:24:06
こんな誰でも出来る事自慢にならんw
自慢なんかするよりやりたい時にやる方が俺には絶対的な価値があるw

じゃぁなw
209名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:24:08
ネタ切れはわかってるが、昨日あやまんやった俺もこれは引くはー
仕事に戻る
また夜来る じゃあな
210名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:25:07
JKや主婦が釣れ放題、やり放題と
資格取れ放題だったら、どっちがいい?
211名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:25:26
相変わらずバカばっかりのクソスレだなあ
まあ勉強中はいっさい2chには近づかなかったけど
宅建受けるやつってバカが多いからねぇ
あの簡単な試験で合格率が17%くらいなんだっけ?
俺は100人教室で受けたけど周りはどうせ勉強もしてないバカばっかりなんだなぁ・・
と思って余裕だったわ
212名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:26:26
不合格確定のMixi厨が自棄になってスレ荒し始めたなw
213名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:26:30
独学はお疲れって感じだな

海外旅行である観光地まで行きたい場合を例えると
学校通学者はツアーでガイドにただ付いていけばいいだけだが
独学者は全くの単独で現地の言葉から勉強しないといけないぐらい手間が掛かる
214名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:26:40
>>210
資格です
215名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:27:44
>>210
資格取れ放題に決まってるだろ!
最近性欲も減退したことだし
216名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:28:10
>>213
1人旅の方が楽しい
217名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:28:13
前に座った女がすんげえケバいブスで萎えたな
まあ歯槽膿漏のオバチャンよりはマシか
218名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:29:30
>>211
相対評価試験だから。難易度は関係ない。
219名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:29:35
>>213
海外行くのにツアーガイドにただついてくだけの
旅行ってめちゃくちゃつまんなくない?
220(*゚ω゚):2010/10/26(火) 13:29:36
童貞の巣窟と聞いて
221名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:30:24
>>210 余裕で釣れ放題
資格は自力で取れる
222名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:30:51
>>220
童貞乙
223名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:31:43
>>220
お前が正解っぽい
224名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:31:46
しかし勉強して35点とかでボーダーどうだこうだって言ってるヤツって頭の構造どうにかしてるだろ?
そんな低脳だからスレ荒らしたりするんだろうけどなw
225名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:32:03
>>222
>>220は女だろw
226名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:32:44
女!
ハァハァ
227名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:34:15
>>220
>>222
228名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:34:44
>>227
>>222は男だろw
229名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:36:07
もういいわ
230名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:36:40
12月まで長すぎ!
231名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:37:43
>>230
18cmって長い方?
232名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:38:16
悪ぃ悪ぃw
今女が仕事行ってるから暇なんだわw
ちょっと関係ない話しすぎたw

宅建
233名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:39:21
宅建お勧めの基本書、過去問集28 でデジタル万引き犯

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286979476/762
234名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:39:51
lec 38点の場合
判定は
「B」

235名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:40:10
ボーダーの話や統計コピペは暗記したお(´・ω・`)
236名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:41:08
>>234
ペッティングですね
237名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:02:35
結局、宅犬スレが放置された件について
238名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:17:05
んなこたぁどうでもいい
239名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:17:17
【宅建】北海道は初雪・・・奄美は台風直撃・・・涙
240名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:19:10
天気予報では晴れなんだが
雲行きが非常に怪しい >東京
241(*゚ω゚):2010/10/26(火) 14:25:55
童貞共は34点のYOUにも劣る
242名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:27:23
本来なら35で決定
しかし、基準点の引き上げで(政策的なもの)36
37はない
243名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:28:40
>>241 クサマンのお前よりマシじゃね?
244(*゚ω゚):2010/10/26(火) 14:30:03
>>243
なんだと
245名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:31:53
合格率の見直しを検討してるって見たけど
あれって嘘だよね?ソースもないし
246名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:34:34
>>245
みやざきが変な事を言いだしたからだな
247名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:35:29
合格率の見直しってのは
合格率アップなのかダウンなのかもわかってないの?
248名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:35:39
ホント
249名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:36:48
合格率ダウンの方向です
250名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:36:56
>>247 もしかしてボーダーギリギリの人?
251名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:37:37
みやざき本当に余計な事言うよな
しかも自身の受け持ってるクラスの受講生には言うんだろ?

錯乱させたいだけかよ、あの禿め
252名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:38:21
www
釣られんなよwww
ブサイクの嫉妬なのは分かったからwww
253名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:38:35
マジレス

これかなりの確率で36だぞ
254名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:34
>>244 ブサイクのクサマンw
可愛がってやろうか?
多分立たねぇけどw
255名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:36
>>253
かまわんぞ
256名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:39
宮崎なんて底辺講師の言うこと真に受けてるほうがどうかしてる
257名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:39:59
>>251
どの発言ですか?
258名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:40:07
>>251
禿げって言うなよ
259名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:41:04
>>251
とりあえずソース云々はともかく
詳しく話を書いてくれ
260名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:41:58
確かなソースがないと話にならんな
261名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:42:10
>>259
今年から合格率15%に絞るって話だ
262名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:42:59
>>261
15%ってことは37点ぐらいに落ち着くか?
263(*゚ω゚):2010/10/26(火) 14:43:31
>>254
ごめん、調子に乗ってネカマ演じちゃった
ただ単にYOU(笑)の名前出したかっただけだ
264名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:44:12
>>262
37か38じゃないかな
265名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:44:46
しっかし蟻ってのは白蟻並にうぜーやっちゃな
266(*゚ω゚):2010/10/26(火) 14:46:02
とある事情により合格率の変動アリって話かね
まあボーダーが高くなるのか低くなるのかどっちなんだろうね
267名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:46:16
合格率50%(平均点なので)
36,37になる確率が高井

268名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:46:59
>>261
サンクス
みやざきがそう言ったの?
ならマジなんだろうな
宅建ネット今年も大外しかww
まぁ例年通りの合格率でも34は有り得ないだろうけど
269名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:47:19
36か37が濃厚
270名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:47:51
>>268
違うよ
合格率を絞るとは言ってない
271名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:48:32
怒らないで聞いて欲しいんだけど、
こんな底辺資格を受けるなんて生きてて恥ずかしくないないの?
272名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:49:45
>>270
合格率が変動するかもって言ったのか?
増えるか減るかはワカランけどって?
273名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:49:53
>>271
僕のうんち食べるかい?
274名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:49:55
恥ずかしくない
なぜなら相当役に立つ資格だからだ

国立大のセンター520点程度のレベルだと思う
275名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:50:29
何日のどの発言よ?つーか、貼ってくれ!
276名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:52:01
しかし毎日ボーダーの話だな
話してもしょうがないんだがそれでも気になるボーダーかな
277名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:52:29
ただの感だろjk
278名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:53:04
杉の子宅建塾 http://www.suginoko.ne.jp/

これリンク切れだし貼る意味あんの?
279名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:53:48
520点wwwww低くっ
280名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:54:00
>>278
ねーなw次から消そう>>1
281名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:54:50
お前らもちろんん37以上取ってるんだよな?
282名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:55:13
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <スレに【宅犬】が入ってない
ヽ`l | ::    /ニ`i   /   ということは、ここが本スレか
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
283名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:56:55
解除は片道切符だ
解除の意思は撤回できないんだぜ
知ってたか?
284名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:57:13
>>281 取ってる
285名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:57:15
>>278
前から気になってた
それホントいらねぇわ
286名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:01:33
鬼女のこのルールいいんじゃね。

>>950を踏んだら、宣言して次スレ立てお願いします。
規制で立てられないなら早目に他の人にお願いして下さい。

※携帯ご使用の方は踏まないよう努力を。
次スレが立つまでは、書き込み自粛でお願いします。
287名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:05:34
>>286
「宣言して」はいいな
つーか、携帯は立たないのか?
288名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:54:40
立つとか立たないとかエロイこと言ってんじゃねーよ
289名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:01:56
暇なのでビリーズ・ブートキャンプをした
290名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:01:58
立つんだ ジョー
291名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:03:26
くだらん事言ってないでボーダー議論しろよ糞共
292名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:04:50
何百回したことかw
293名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:06:50
本試験まで禁欲生活4ヶ月…なんとか43点獲得した!
昨日…彼女が合格祝いに生セクロスさせてくれると言ったので!?カウパー液噴き出しながら!そう〜にゅう〜!!
気持ちいい〜〜〜〜〜!?
あ〜あ、この感触久しぶり〜〜!
…約10秒で…暴発!?

今までは試験のことで頭がいっぱいだったが…今は、妊娠してないかで頭がいっぱい。
俺まだ19だよ
294名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:09:31
くじけずに頑張ってください
295名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:11:53
>>293

ハメたつもりが、ハメられた・・・ よくある事です


296名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:13:54
ニュル♂ズボッ((i))
297名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:13:58
宅建くらいで禁欲とか無駄の極みだろw
298名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:15:13
問9 間違えた人・・・。

この問題は宅建試験を象徴してるよ。
判決文では、社会通念上認められる場合は解除できるって書いてあったでしょ?
枝2は、どちらかの契約書に記載されている場合に限り解除できるって書いてある。

書いてある場合は、社会通念上かい?違うよな。
299名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:16:47
グダグダなんで
12月1日まで過疎ってろ
300名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:18:09
宅建ネット何時頃得点分布表アップよ?
301名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:26:38
300 19時
302名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:26:43

5問免除者と一般受験者の合格率の対比

平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%)
平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%)
平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%)
平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%)
平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%)
平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%)

5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。
つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。
平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルとさえ言われた。
免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。
5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが少なくとも1点は上がっていると言われる。
たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。
5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
303名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:28:40

■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均28,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:76,500円

■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円

■貸金■
受験料:8,500円 登録実務講習受講料:制度なし 登録料:3,150円 主任者証交付料:制度なし 計:11,650円

■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円

写真・住民票・登記されていないことの証明書・身分証明書の費用は別途負担。
304名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:30:41

宅地建物取引主任者
管理業務主任者
貸金業務取扱主任者

主任者3冠、主任者トリオ、主任者3羽烏とも称される。
設置義務および独占業務を兼ね備えた取得価値抜群の資格である。
まさしく、士業資格に次ぐ第2集団の筆頭と言えよう。
305名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:35:26
LEC分析

平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。

平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
306名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:37:23
抜いたほうがスッキリして集中できるのでは…?
人によるのか。
307名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:38:55
何?今日宅建ネットなんか発表あんの?
308名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:40:29
>>307
今日は得点分布図と、各設問正解率表の公表予定
309名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:41:32
不況なのに合格率絞るか?
310名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:42:56
>>308
ありがとう。
311名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:43:00
>>309
絞ります。
312名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:44:14
>>309
不況だからこそ、既得権益を守るために動くんじゃないか?w
つまり合格率を下げて主任者を増やさないとw
313名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:45:35
>>309
不況だからだよ
314名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:46:02
>>309
不況だからってお金をいっぱい印刷したらどうなる?ってことだ
315名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:47:06

合格一律で15%以下でいいんじゃね?

316名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:48:38
不況だとサービスしそうだけどな
他の資格もそうだけど
317名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:48:39
不況=取引少ない=主任者要らない=合格者少なめ
318名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:50:13
英雄 by KDDI
319名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:50:34
>>309
>>316
ちょっと馬鹿すぎますね
池上彰の番組でも見なさい
320名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:50:42
誰の本か忘れたが不況の時は全体的に試験問題も易しくなるって書いてあった
宅建に限った話じゃなかったようだが
321名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:51:07
もう面倒臭いから、くじ引きで合格決めればいいのに
322名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:53:00
>>320
試験問題の難易度と合格率は全く別の話
323名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:53:10
>>320 だから問題簡単だったじゃん
324名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:54:12
>>322
合格者を増やすために易しくするんだとさ
325名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:55:29
>>324
ソースもないタラ・レバで話すな馬鹿
326名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:55:53
合格者を増やす為という試験は足切りがある試験だろ

宅建は何点取れば合格とかないから意味なし
327名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:56:37
>>324
病院行けよ
328名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:57:02
>>325
いや、経済の本で読んだことあるよ
その評論家が言ってることの信憑性は知らんが
329名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:00:12
合格者乱発は質の低下を招く
甘く考えても無駄
330名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:01:23
そんなん国の陰謀だろw
不景気→合格者増やす→当然登録講習などで金が動く→国の収入UP
ちょっと考えればわかるじゃん
331名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:01:43
んなこと言ってもお前らが合格率決めるわけじゃねえしな
近年17%前後なら今年もそのくらいに落ち着くだろ
毎年こんな話でループしてるんだろうが
332名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:02:16
>>330
まじでコイツあほだw
333名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:02:28
>>330
ここまで浅い奴も珍しい
本気で言ってるのかな
334名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:03:00
>>763
この前TVでやってた医療ミスの話でさ
膣と肛門を間違えて手術してしまい膣と腸を繋いだってのがあった
膣からウンコがもりもり出てくるんだけど止める方法がないから
再手術までずっとウンコ垂れ流しで常にウンコ臭がしてるという・・・
今思い出しただけでも全身の毛が逆立つわ
335名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:03:20
>>330
釣りじゃないのなら
早めに医者池
336名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:03:36
まさか本当に15%に絞る可能性が高いと思ってる馬鹿はいないよな
まるで42点野郎の思考じゃねえか
337名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:03:46
誤爆しましたサーセン
338名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:04:07
合格者乱発しても何一つメリットは無い
メリットがあるなら今までにしてるわ
339名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:05:00
>>338
その通り
合格者予備軍って言葉もあるしね
340名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:05:23
>>336 結局17%台だろ
341名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:06:09
合格者乱発のメリット
他の合格者との競争が激しくなることから
市場原理に基づいて質・サービスが向上する
という机上の空論が考えられる
342名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:06:35
まあ、合格ラインはお前らが思うほど上がらないから安心しろ
本命:35点 60%
対抗:36点 20%
大穴:34点&37点 各10%

オレはこう予想する。まあ、オレは上記の点なら何点でも合格だからいいけどさ。
合格ラインを36にするのだってためらうと思われる。37なら前例無いんだから尚更。サプライズで34があるかどうかだな。
33以下は間違いなく不合格、37以上はもう合格確実
343名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:07:00
1点で何%変動するか知らん奴多そうだなw
344名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:07:01
>>341
君の考え通りに行く世の中だといいよねw
345名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:07:42
◎ 36
○ 35
× 34
△ 37
▲ 33
346名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:07:57
ボーダー36ならみんな納得だろ?
今年は36でいいよ
347名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:08:08
メリットあるならとっくにしとるわw
348名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:08:14
>>342
大方同意見だな
ただおれは36(50%)35(30%)であとは同じって感じ
36本命
349名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:08:53
>>346
36点なら納得だな 35点だとちょっと納得できん
350名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:09:44
宅地建物取引主任者上級試験にしてボーダーは46にしろ
351名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:09:53
◎ 36
○ 35
× 37
352名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:10:03
17%前半だろうな
いきなり15%に絞るなんて考えにくい
もしくは21年のように乱発
353名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:10:28
不景気時の合格者がどうのこうのって話がガチだとするならば、尚更37は無い
必然的に36以下
354名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:11:02
>>352 去年って合格率17%後半だろ? 乱発か?
355名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:11:12
不景気を考慮すると昨年と同じくらいの合格率になる気がする
まあ15%はないかと
356名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:11:56
これまでの合格率考えると去年は乱発でね
357名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:12:17
景気なんて関係ねーよ
質だよ質
358名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:12:42
俺はまだ失業して一ヶ月経ってないけど
相談員が言うには営業とか接客は人気ないらしいね
大東建物管理の賃貸管理に申し込んだのだけど4人しか申し込みないらしい
他は平均40人くらい来てるみたい
359名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:00
無知ですまんが、そもそも合格率を決める決定権者は誰?
おそらく審議するんだろうが、当然合格点を引き上げたほうがいい、って人と合格率を緩和したほうがいいって人に意見が分かれるだろ?
そう考えると無難に35な気がする
360名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:24
だから不景気=合格率サービス
って考えてる馬鹿はいい加減にしろ
弄るとしたらむしろ絞るんだよ

361名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:32
去年は18%未満に収まっただけ

以上
362名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:49
>>358
だって大東だもんw
体育会系な奴なら勤まるけどさw
363名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:53
俺も35に落ち着く気がするな
364名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:13:58
今年の宅建試験合格点は

34〜36点でほぼ間違いない

ほとんどの資格予備校が的中したというわけだ

よって35点が濃厚であろう
365名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:14:38
>>360
お前の言う事より評論家を信じるわ
サービスつっても去年程度だけどな
366名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:14:55
なんで易しくするかわかるよね?
今年はボーナス年
367名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:07
今年は36にしてくれって嘆願書出してくるわ
368名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:09
>>357
質ってのは合格者に対してではなく、企業に対してだろw
合格者の質って何よ?www
369名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:29
>>359
決定権者は一応俺だよ。

370名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:15:59
てか合格率を具体的に何%にしようってんじゃないからなww
例えば35点で18,2%、36点で15,3%なら36点で切る、それだけだよ
意図的に15%にしてるわけじゃない
371名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:16:02
さすがにネタも付きたな 毎日ボダ話ばっかw
372名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:16:41
質の低下は許しません(キリッ
373名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:16:50
>>366
まぐれ合格者減らしたんだからむしろ厳しい年だろ馬鹿かよ
374名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:17:16
大穴→35→合格率17%後半
次→34
次→36


だな
俺の勘はよくあたるんだ
あたったらなんかくれ
375名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:17:26
>>370
だからさー
決定権者は誰で、18%とか15%とか基準を決めてるのは誰よ?
話はそれからだ
376名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:17:55
17%前半くらいか?
377名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:17:58

宅建情報ネット

平成19年は分析サンプル数3944件、単純平均得点32.2点。最多得点層は35点で、次いで34点と36点が全くの同率で続き、
それに次いで37点が続く。65%の確率で35点、35%の確率で34点と予測。結果は35点。

平成22年は分析サンプル数2946件、単純平均得点32.5点。最多得点層は35点で、次いで36点、次いで34点がきている。
70%の確率で34点、30%の確率で35点と予測。結果は??
378名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:18:19
不動産取引機構に決まってんだろ。

379名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:18:58
合格率は質で決めるんだよ(キリッ
380名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:19:25
>>358
新人さんいらっしゃい。
サラ金の取立てと同じような仕事内容。
相手する客は底辺中の底辺、勤まるの?
381名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:33
>>377
オレの知り合いが大手予備校に通ってたけど平均もそんなもん
聞けば5000人のデータで平均33点台だった。LECとTACが高すぎて(確かあの2校は36点台)他はそうでもないよ
一般受験者なら尚更低いだろうね。よって合格ラインは34〜35で決まり。サプライズあっても36までだな
382名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:44
今年が厳しい訳ねーだろ
35で決まりなんだよ
383名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:20:59
>>375
決定権者は機構
合格率は15〜17%で切る
これで満足か?
おまえみたいな馬鹿レスが欲しかったんじゃないんだよ
384名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:21:50
願掛けで坊主にしたら意外と女子社員に好評で
今夜飲みに誘われた

別にもう落ちてもいいかなと思ってる@36
385名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:21:50
>>375
天下り官僚とその奴隷
どの程度の難易度なら最も効率良く安定的に受験生を集められるか
そしてその受験料や講習でどれだけ金を巻き上げられるかを考え
その最適と思われる合格ポイントを模索するのだよ
386名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:22:03
>>383 馬鹿はスルーしろよ
387名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:22:10
>>383
15〜17%で切るっていうソースは?
テキトーなこと言ってんじゃねーよ
388名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:22:48
ボーダーは40じゃないと納得できん

それだと困るやつ、正直に手を挙げてみろ
389名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:23:39
ノシ@38
390名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:23:40
>>388
小学生でも受かるような試験で40かよ
せめて45だろ jk
391名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:24:11
>>385
だろうなwやっぱり裏では大人の事情バリバリなわけだ
だとしたら尚更合格ラインは2ちゃんの住人が思うほど上げないだろうね
>>383みたいな主観だけで語ってるアホとは大違いで、貴方は理論的ですね
392名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:24:16
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken

誰かミクチに貼って来てよ。
393名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:25:01
でもボーダー40だとやっぱりちょっと悲しいものがある
今夜巨乳拝みながら飲む酒はおいしいほうがいいし@36
394名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:25:12
お前が貼ってこい
395名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:25:31
>>391
36は可能性があると思うぞ
ただそれ以上は考えにくいし、15%に絞る可能性も低いと思うわ
396名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:25:46
H14年36点の合格者が歴代最高品質なのは間違えない
今年はH14年に並ぶ、いや追い抜く可能性すら秘めている
合格者は誇りに思え
397名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:26:34
本命35だろ 36が対抗 34が穴 33が大穴
398名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:26:34


英雄 by KDDI


399名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:27:31
36は100%あり得ない
400名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:27:42
誇れっていわれると微妙なんだよなー
やっぱり今年は問題が簡単だったと思うし
俺、終わった瞬間勉強不足だったなって思ったもの@36
401名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:28:21
>>392 お前がしろーいボス
402名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:28:51
>>399
それってどっちなの?
36なんてありえないだろ!37なんだから! なのか
36なんてありえないだろ!35なんだから! なのか
403名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:28:52
>>390

合格率3%くらいになるだろ
404名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:29:39
今年の問題を基準にするなら20年18年以外も簡単だったってことか
宅建は簡単な試験ってことになるな
405名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:30:27
>>400
禿ド。
初挑戦だけど、36点で落とされてもヤムナシって感じだわ。自己責任。
だからこそ、ミ糞のあ○ちゃんとかマジムカですw
往生際が悪すぎるっての。
406名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:30:58
  

ゴルバチョフ.t 大統領

407名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:31:04
>>404
そうなんだよ 俺ずーっとそう思ってる
他年度の試験問題と比べてみてやっぱり今年は簡単だったって
俺やっぱりだめかもわからんね@36
408名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:31:35
どう考えても35だから!
409名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:32:36
>>405
モハメド・蟻ちゃんは皆の話がそれだすと、イジけてカキコしなくなりだす
傾向がある。
410名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:32:38
36点はギリ受かるっしょ 俺は38点だけど
411名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:32:41
やっぱ36点の奴は向上心があっていいな
こういう人には是非合格してもらいたい
それにくらべてミクソの連中ときたら・・・・・
412名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:33:53
>>405
うん納得できるんだよなー自分で負けた理由がわかってるから
今年落ちてもそれなりのレベルの試験にチャレンジして失敗した感があるし
でもこの点数で受かると「え・・・いいんですか」的な感じがあるんだよなー
いずれにせよ中途半端でアウアウうめくしかない点でござる@36
413名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:36:16
34と36の人ではここまで質が違うとは
やはり今年の合格点は・・・・・・
414名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:36:46
33
415名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:38:01
>>412からみ糞の香りがするんだが
416名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:38:08
>>411
36点って勉強しなきゃとれねー点数だけど
やっぱり勉強が足りてねーからこその点数でもある
だから多分36点の奴らって自分の不完全なポイントを自覚してる

33点より下の人々はどんな人々なわけ?
勝負する前に運だけで特攻して散った人々じゃないの?どうなのよ@36
417名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:39:08
>>377>>381
試験当局も安全パイでいきたいでしょ?
方々からクレームきてもいやだし。
たいていの人が納得できるボーダー、合格率にするとおもうよ
418名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:39:25
>>416
今年は免除科目が楽勝だったから40点、まあ甘くして38点は取ってないと勉強したとはいえないね。

勉強してなくて40点取った俺がいうんだから間違いない。
419名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:39:48
>>415
ほんとにウンコしたくなったから帰るわ
あ、お前今年合格した人? ならおめでトン!
420名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:40:41
おまいら、暇人だなww
421名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:41:24
36であってくれ!ミクソのためにも
422名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:43:17
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/data10.pdf
34だったらTAC生の合格率80%超えるね
普通にありえん
423名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:43:51
ある
424名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:45:18
>>422

TAC生じゃなくても登録出来る、LECのも
425名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:46:13
宅建よりむずい資格でも予備校の合格率って80%とかこえね?
426名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:46:17
まーた∞ループかよwww
427名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:47:49
>>409
蟻ちゃん、女のマンセーレスには必死なのにさw
勃起しすぎて毎晩眠れないとかか?www

>>412
そーそー。勉強出来ていなかったところが普通に不正解で。
俺なんてここでは書けないような恥ずかしい問題も落としてるしw
ダメなら来年もっかい受けたらいいだけの話だしさあ。
428名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:48:23
蟻ちゃんなにしたんだよww
429名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:08
今年の問題簡単っていうけど俺からしたら難しかったな〜
1問目から解かないで業法から解けばもう少し時間的にも
余裕あったかなぁと@37
430名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:35
〜([[[[[)<
431名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:56
                       _ノ(
                ,、-――ー-- 、___, て
              // /   __,ノノノ、  く  ( スレタイに
              /   / 、_,   从 |   宅犬をいれるまで
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l このAAを貼り続ける
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,   
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _    
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l  
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    | 
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    | 
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    |  
.   ズッ        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズッ  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
            "'' - /  /   ',   /   ズッ
432名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:49:57
モハメド・蟻ちゃんww
名前の割りに中年のオサーンなのが玉に瑕
書き込みも幼稚w
433名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:51:10
18年と20年は難しい方だが
今年とそれ以外の年は簡単な方だよな
だが難しくなっても合格できる自信がある
434名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:52:54
20年の過去問受けたが 38点

21年度の過去問 37点

22年度の試験 38点

435名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:53:54
過去問やった感じだと何だかんだ言っても今年は難しかったと思うんだけどなぁ
ここ見てるとみんな簡単だったって言ってるし簡単だったんかなぁ
過去10年でもトップクラスに難しかったと思ったけど…@42点
436名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:54:21
俺は

20年 40
21年 46
22年 38

だな
22年は本番だからミス多かった
437名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:54:51
俺には簡単に思えたが@44
438名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:56:06
LEC見ると
45以上から人数が極端に減る
439名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:57:47
過去問で1度も40超えることなく本番迎えたが
本番で41だったのを考えるとやはり簡単だったっつーことか
440名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:58:50
20年 46
21年 44
22年 38

本番に弱い俺w
441名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:59:19
今回の試験はムラが出たかもね。
法令、税法あたりの問題が過去問と
くらべて変化球だったからな
442名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:59:58
年度別でやってねーからわかんね
443名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:01:20
>>442
らくらくの過去問はそうだよな
444名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:01:54
お前らみんな点数高いな@28
445名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:26
HPで3年分出てるからやれよw
446名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:38
権利関係は例年より難しく感じたな
業法は簡単か同じくらい→毎年簡単だから
法令は同じくらい
その他は例年より簡単
447名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:41
3年連続で受けた私の感想では今年が一番簡単
基本問題が多かった印象あり、去年のボーダー近くにいた人は
かなり点数取れたと思う 36点前後かな?
448名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:02:41
>>444
切り番ゲットおめw
449名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:03:25
なんで3年も受けてるんだ?
450名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:04:09
>>447
何で3年連続受けたの?
451名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:03
かぶっちゃやーよ
452名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:38
分かれよw
453名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:05:57
TACはもう来年用の市販書出してるな

33以下は今から勉強始めるべし
34は12月まで待機(→その後また勉強再開w)
454名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:06:49
>>453
宅建なんて ゴールデンウィークからでもいいだろ
455名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:15
>>450
はずかしながら、、
456名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:17
>>454 基礎があるなら7月からでおkだろ
457名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:20
落ちたとしても、2ヶ月前からで充分w
458名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:07:50
今年33いった奴なら来年の夏ごろからでも十分受かるだろ@28
459名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:08:04
>>456
基礎があるなら
9月でもいいだろ
460名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:08:22
>>458
28点ってネタだよな?
461名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:08:43
>>460
ガチ
462名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:09:12
>>458

とりあえず・・
もまいは今から始めた方がいいw
463名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:09:34
28点の奴の
勉強時間とテキストkwsk
464名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:11:07
らくらく
7月スタート
28点
465名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:11:41
まぁ勉強時間が毎日10分程なら28点もありか
466名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:11:50
らくらく3ケ月か
過去問やらなかったのか?
467名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:12:07
あぁ・・やっぱらくらくかw
468名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:13:26
あるいみ28は幸せだな 今最悪なのは34.35だな
469名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:13:28
私は3年前のらくらくで37点だったよ 基本は全部載ってる
470名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:13:59
過去問と併用なし?
471名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:15:20
私は3年前のらくらくで37点だったよ 基本は全部載ってる
+過去問 3年前のやつ3冊のみ
472名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:17:40
債権者代位
後見人改正
登記
賃借権時効取得

過去問とらくらくにないと思うけど解けた?
473名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:17:48
2ちゃんはらくらくの悪口書くとすぐにフォローが入るw
実際受かる奴もいるだろうけど

らくらく基本書は内容薄すぎ
過去問宅建塾は15年分全部載せてるので何故厳選しないのかと
(宅建国宝総長?に問題厳選する能力ないのかもw)
474名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:18:14
>>435
まあ別にすごい簡単って訳じゃないよな
ただ国語力があるヤツは圧倒的に楽だった感はある。

まあようするに点取れてないヤツはバカ(ry
475名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:19:34
>>472
私の解答載せましょうか?
476名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:19:51
国語力があるヤツは圧倒的に楽だった感

これ毎年のことじゃん
477名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:20:33
らくらく使って40オーバーだけど
確かに内容は薄い。ただ初学者にはいい。

時間あれば2ヶ月で読みきって違うテキスト使うのもいいかも。
478名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:20:36
>>475
よろすく
自力で解いたのか?
479名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:21:49
遠回り(無駄な努力)したいなら
らくらく(特に過去問集w)はオヌヌメ
480名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:21:55
>>468
いや 35は安心して いいだろ
問題は34の連中さ

金玉 握られて
いつでも つぶされるか わからないぐらい
481名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:23:42
らくらくテキストだけで40オーバーは無理だろ
その他は殆ど捨て
権利も基礎の基礎だけ
業法でもクーリングオフについての詳細が載ってなかったらしい
過去問で補わないと無理だろ
482名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:24:16
遠回りはらくらくの過去問
らくらくテキストはむしろ近道しようとしすぎで池を泳いで渡る
483名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:25:01
俺らくらくだが42なんだがな
他所の過去問はやってるが
484名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:26:29

らくらく落ちる宅建塾
485名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:29:22
>>478
24434
34223
42433
14423
13211
42344
24332
41141
43131  権利11点 法令6点 税1点
42122  宅建17点 免除2点 の37点でした○
486名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:31:04
>>485

権利よく取れてるねー
地頭いいのでは?
487名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:31:22
>>485
どこで知識補ったの?過去問や模試?
488名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:31:28
>>485
微妙な点でよく貼れるなぁ
489名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:32:30
らくらく使ってて他予備校の模試受けたら
学んでないことばかりでてキレたわ
490名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:32:57
>>488

たしかにw
俺39点だけど載せたくないわ

アザラシは載せてたけどw
491名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:33:27
>>486
権利は自分でもびっくり半分取れればよいと思い
宅建業法のみを集中してやりました 高卒です
492名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:34:12
らくらくなんか使うやつはバカだr
パー宅要点整理こそ至高
493名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:34:49
>>489
わかるわ
高校生の時宅建受けようと思って結局その他で躓いてグダグダになって
受けるのやめたんだが、その時らくらく使ってその状態だった
494名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:04
いいの どうでもいいの これが私の実力 恥ずかしくてもいいの
来年行書がんばろう
495名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:12
>>488
受かるからいいじゃん 馬鹿だろ お ま えw
496名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:00
パー宅やっといてよかったと思えるのは民法を学べたことかな
他の資格にも繋げたい
497名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:11
らくらくで二ヶ月やって38とれました。

498名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:29
免除あれば40点はいけた くやしい
499名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:37:55
アザラシwww
でもあの解答はマジっぽいから面白かったし嫌いではないw
500名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:38:53
axa生命のCMより「がんになって最初に思ったこと、仕事、続けられるかなぁ」
これが社蓄の思想か
おぞましいな
501名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:40:20
>>498 俺もw まぁ〜受かるからいいけどね
502名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:40:57
>>498

免除受けると+5点と勘違いしてない?
503名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:41:49
40点以上合格おめでとう!39点間違いなく合格してるよ。 
38点まさか落ちるワケないでしょ。 
37点きっと大丈夫、信じろ。 
36点マークミスだけが怖いな。 
35点まさに当落線上さぁどっちだ!幸運は日々の行いからだよ。 
34点ボーダー予想に踊らされちゃったな。でも…
33点頑張ったな努力賞だよ。 
32点以下来年また頑張れ。
504名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:42:08
502訂正、点数貼ってた人ですね、それなら40点でしたね
505名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:13
>>501
37点だとなんか心配 でもとりあえず安全圏
40点あれば楽勝と胸はれたのにー です
506名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:15
495 :名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:35:12
>>488
受かるからいいじゃん 馬鹿だろ お ま えw


発狂しちゃったな
37点が微妙と言われて悔しかったのかねぇ
507名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:44
2ちゃんネラーは嘘つき多いねー
本当は30点前後なのに見栄を張るのねー
508名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:45:31
みんな、公務員に操られてるな、、、、
509名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:46:01
>>507

それ被害妄想
顔見えないところで見栄張ってどうするw
煽りは多いが

30点前後なら宅建スレなんてもう見てないでしょ普通w
510名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:47:42
>>506
   
    37じゃないからw

     だ か ら 

お 前 は バ カ な ん だ よ
511名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:48:28
>>510
ん?悔しかったの?w
512名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:49:52
>>510
発狂乙
513名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:50:26
なにやってんだよお前ら
514名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:50:48
アザラシがいるな
515名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:02
どうでもいいじゃん さらっと流そ
516名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:28
で 次なに受ければいいの?
517名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:52
>>511
そういうの煽るとまたAA貼りまくるだろうからあんま刺激すんなよ
518名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:51:58
行書でお願いします
519名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:53:14
行書はいつから始めようかな
520名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:54:06
行書は5択だし記述あるし面倒だな
FP3は取っても微妙
521名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:54:11
>>519
今から1年 1日3Hで間に合う?
522名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:55:15
そういえば俺、アザラシ(39点)と同じ点数やわ
今気付いたwww
523名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:55:27
>>521
十分間に合うんじゃないか?
行書は宅建の倍の時間必要と言われてるが
宅建の知識ありからだとどのくらいになるんかね
524名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:55:41
警察24時でも見ようぜ
525名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:01
簡単だった今年は36点ぐらい取らないとダメだよね。
526名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:09
仕事してなくて資格だけ取ってる人っているのかな?
老人は除いたうえで
527名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:29
社労士はどう?
間に合わないかな?
528名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:14
>>521
年明けからでEよ
529名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:36
社労もまにあうんじゃないか
530名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:38
>>523
権利関係少しだけ楽?ほんの少ししかアドバンテージ変わらんのかな?
531名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:57:46
そういやアザラシが消えたな
532名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:33
>>526
不労所得者ならいるでしょ
533名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:45
>>529
社労士取る資格ありません 泣
534名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:45
>>531

昨日は居たぜw
535名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:59
アザラシは幅5行以内にしろ
536名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:00:20
>>527
間に合うけど宅建と同じに考えてると痛い目あうだろ
平均5時間くらいの勉強は必要だな。
普通に1500から2000時間は必要。
537名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:01:02
お前ら資格マニア?
538名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:01:29
行書は一般教養と行政法がネックだな
539名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:01:31
>>535
あれ携帯からだとウザイだろなーw
540名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:01:46
行書は宅建みたいに甘くないぞ
管業は難易度は宅建と同じくらいだけど
内容がつまらないから途中で辞めたくなる
541名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:02:19
>>537
ニートが社会にでる踏ん切りつけるには宅建じゃ役不足だ。
542名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:03:19
>>541
資格よりコミュカじゃね?
543名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:04:33
>>540
つまらないのと楽しくて難しいのなら後者のがいいな
544名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:04:39
>>542
あらゆる能力が欠如してるから資格にたよろうとsるんだろ?
あんまり現実みてるなや、自殺するぞwww
545名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:05:11
宅建持ってる人って魅力感じるな。マジで(*^_^*)
546名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:05:11
しかし、30点未満が周りに皆無だわ…。
547名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:06:12
社労士って1500時間から2000時間かかるの?
ガチなのか?
時間ねぇよ
548名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:06:35
コミュ力だな
コミュ力がない奴が高学歴でもどんな資格とっても社会でやっていけない
549名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:07:04
社労士が1500時間から2000時間??
さすがに、ないないw

800〜1000時間くらい
550名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:07:18
行書はいかほど?
551名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:07:22
>>547
社労士スレ行って聞いてこい
552名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:08:02
http://sya4.info/2benkyojikan.htm

社労士勉強時間
553名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:09:04
宅建ネットまだうpしないね
554名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:09:10
しかし行書の叩かれっぷりが凄いな
なんで2chでこんなに叩かれてんだ
555名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:09:23
TAC受講生て合格率なんぼくらいやの?仮に50%だとすると、やっぱボーダー36点以上な雰囲気だわね。
556名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:09:50
>>555 80%
557名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:10:41
行書はマジで食っていくの大変そう
不動産業経営しながら副業でとかならアリかも
558名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:11:01
>>553
俺も密かに待ってるんだが
559名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:11:12
行書って何すんの?
560名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:12:15
社労士って、どの専門士(土木)でも受験資格あるの?



561名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:13:12
>>560
うるせえ
社労士スレいけや
562名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:13:14
>>559
建設業許可関係
風俗営業許可関係
自動車関連
交通事故損害賠償請求
会社設立
国際業務
農地法関係
相続・遺言
産業廃棄物許可関係
各種契約書の作成
会計記帳業務
土地利用関係

等の書類作成らしい
563名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:14:27
LECみ○のも行書と不動産業開業してるな
それでもってLECの講師のトップ役だからマジ凄いと思うわ
564名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:14:32
>>562 さんくす 書類作成屋か
565名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:15:07
宅建終わったんで司書始めたよ、もうテキスト民法一冊読み終わった
まあとりあえず次は行書狙いだけどどうせ覚えること一緒だからついでにやってみるよ
566名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:15:19
アザラシってらくらくおんりーとか言う名前だろ?
たまに見るぞ?
受かってるから余裕こいてあんま来てないだけじゃね?
567名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:15:26
小売につとめてるOBに話きいたら勤務時間が8時〜23時らしいんだけどブラックかね?
休みは月3日あるかないかで、昼休憩はとれない
あと売上悪いとスーツ組から詰められるし年収はギリ300万、昇給三桁らしい・・・
568名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:15:45
しかもTVチャンピオンだしな
569名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:14
マジレスするけど
宅建と行書じゃ試験レベルが違いすぎて
比較すること事態が失礼。もちろん行書の方が上
by行書・宅建合格者
570名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:42
>>562
他人の代理等はできないけど
その気になれば自分でできるものばかりだね。
571名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:44
>>568
温泉チャンピオンなんだよな?
572名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:16:55
>>569
行書3倍、社労士4倍の勉強時間が必要。
573名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:17:27
み○のも司法書士途中で諦めたらしいな
身近で最短3年、最長13年で合格したってブログに書いてた
574名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:17:44
>>569-570 ワロタw
575名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:17:45
>>572
じゃたかが知れてるやん
576名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:18:25
>>573
そりゃ宅建の10倍以上の勉強時間が必要なんだから普通の人には無理だよね
専業がほとんどだし
577名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:20:44
行政書士と宅建はそんなに変わらないよ正直

すこし行政書士のほうが難しいけどね

578名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:21:02
次はユーキャンリサーチか?
579名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:25:52
択一の試験ばっか狙ってる奴結構いるよな
俺もそうだ
580名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:35:26
オマエラ宅建33点スレに激を入れてあげてください。奴ら33の分際で、合格を信じてやまないんです。
不合格を絶対認めないです。
581名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:38:10
>>580 12/1まで受かるって信じ込ませた方がメシウマだろ
582名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:41:06
行書一般教養なければ楽なんだが
法令で点取れても一般教養で足切りされたら泣けるわ
一般教養は運の要素でかいし
583名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:51:11
LECのみ○の講師と不動産やめても行書の収入だけで食ってける
らしいぞw
あいつどんだけ稼いでるんだ?
584名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:57:09
>>582
H13年度受けたが、確かに教養はひどかったな。
予備校解答は盛大に割れるし、正答絞りきれないと思ったら没問になるし、
現代文で「少数派」の予備校の解答が正解だったり、
フライングで公式の正解サイトのアドレスが漏れたり、
前年の合格者一覧が、発表日以前に今年の合格者一覧に
書き換えられててフライング合格発表になってる県があったりと散々だった。

しかも正解発表前に翌年用の過去問が出てて、例の現代文の問題で
多数派の予備校が 「正解は「1」であるが、「5」の可能性もありうる。
いずれにしろ、不適切な出題といわざるを得ない」と逃げ道解説してて笑ったw

参考url
ttp://web.archive.org/web/20011124160046re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/botsumon.html
585名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:59:07
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんだこいつ 
.__| |35点.| |_ /32点 ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 空気読めよ   \|   (    ) 
  |34点 ヽ            \/      ヽ. おまえ馬鹿だろ?
  |    |ヽ、二⌒)        / .|33点| |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

586名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:05:37
このちんぽヤロウめ
587名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:07:43
6日前かららくらく過去問3冊始めて39点だった
それまでテキストは読んでたし地銀だから他検定で民法はやってたからだと思うが
楽勝すぎて拍子抜けしたw
588名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:09:19
宅建って、できる男って感じるわ(*^_^*)ポッ
589名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:09:26
俺は33点だけど
合格を信じてるよ
590名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:09:28
文学部だけど行書の教養は余裕で合格点超えてたけど
法律わかんないからそれで2回くらい落ちて興味なくなって受けるのやめた
591名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:11:19
>>590
負け犬はレスするな
592名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:11:26
>>589
あ・き・ら・め・ろ
593名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:12:18
柔道性復師さん居る〜?
594名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:12:52
らくらくのズバ予想直前模試の体験談みたいなのにアザラシ載らないかな?w
595名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:13:32
>>591
おれ勝ち組だよ、政治関係
596名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:14:25
もう12月まで新情報ってでないの?
597名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:14:43
>>595
政治関係って負け犬じゃんw
598名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:15:43
タコのパウルくん死んじゃったってよ
599名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:16
>>597
政治以外で政治より良い業界ってある?
600名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:17

     / ̄ ̄ `ヽ,
    /         ',    _/\/\/\/|_
    {0}  /¨`ヽ {0}.    \ アザラシ   /
     l  .ヽ._.ノ,.   ',    < 拾った!!!>
    リ   `ー'′  ',   /          \
   /` ‐- __ - ‐‐ ´ \  ̄|/\/\/\/ ̄
  / .l        _,,ヽ ___ 〉、
  | l       / ,' 3 `ヽーっ
  ヒト- _    l   ⊃ ⌒_つ
.   !__   ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
   L  ̄7┘l-─┬┘
    ノ  ̄/  .! ̄ ヽ
  └‐ '´   ` -┘
601名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:28
>>594
AA付きでなw
602名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:16:41
>>ダッサwwww
 それ自慢?
 プッ
603名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:17:29
諦めないよ
諦めなければ夢はかなう
604名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:17:45
>>602

アンカー不明
605名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:17:55
いつかね
606名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:18:46
去年ズバ予想買った時は免除ありで33点だった人が載ってたな

まあなんだその…
607名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:20:01
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287492050/888

合格基準点の改正があるって明言してるけどマジなの??
608名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:20:07
顔つきで掲載されるのに抵抗がないって事自体すげぇわ
609名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:21:41
金もらえるんだろ
610名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:22:11
イヤ
もらえんと思うよ
611名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:22:47
2ちゃんだし何とでも言えるわなー
612名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:22:53
粗品をプレゼント(ハァト)
613名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:24:48
宅地建物取引主任者の免許を最も必要としている仲介業者の社員のために
宅建主任者を増やそうという流れで、
登録講習制度や宅建業法を増やしたわけだけど、
それで平均点が上げて合格最低点も上がるんなら
何の意味もない気がする

だったらいっそのこと登録講習受けた人間は20点免除とかにすべき
614名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:24:51
>>612
お前の粗品はいらん
615名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:25:22
最低でも免除なしで38点位だろうな
掲載されても恥ずかしくないのは
616名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:26:47
しかし、TACリサーチ中間集計を見るとだな、
37点(65%)
36点(35%)
くらいの感じじゃないか?
え?
617名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:27:37
ガチでアザラシズバ予想体験談に載ってほしいわw

使用教材:ズバ予想分野別

絶対笑うわw
618名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:27:52
そんだけ今年は問題が甘かった証拠だべ?>>607
受けたヤシ乙
619名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:28:21
宅建1年落ちたくらいじゃ、東北大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
620名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:29:16
>>619
そうだな。少しだけだといいな。
621名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:29:47
宅建ネットの分布図はいつ更新なんだよw
622名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:30:31
>>621
更新はもうイヤニなった
623名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:30:59
宅建1年落ちたくらいじゃ、多摩大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
624名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:31:14
12月に合格しても、そこから実務講習やって
登録申請して、主任者証申請して・・だから
重説できるのはどのみち早くても6月以降なんだよな
結局春の繁忙期には間に合わない

来年7月に実務経験2年になるから
来年12月に合格したら1ヶ月で主任者証きて、
再来年の春の繁忙期に間に合う

なんだ、今年落ちても気にする必要ないじゃん
625名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:31:27
>>623
そうだな。少しだけだといいな。
626名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:31:57
>>619
今年落ちて来年受かるなんて・・・ お花畑の考え方だな

今年こそ受からないやつは、来年受からないよ
627名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:32:21
LECとTACを見た限りだと最低でも36点、37点もありえるって感じだけど、
宅建情報ネット見ると、34点が本命、35点もありえるって感じだよね?
この差はどう理解したら良いの?
628名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:32:28
宅建情報ネット、9月末で事業譲渡だってさ
最後だからデタラメな数字(34)出したんじゃね?w
35だとインパクトに欠けるしw
629名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:32:29
こうして考えてみると
12月に合格通知出して、あれこれ登録に時間取らせるこの国は
不動産業界のことなんて何も考えてないバカとしかおもえん
630名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:33:10
宅建1年落ちたくらいじゃ、東京経済大学卒の俺のキャリアに傷はつかんよ
高卒で一生いきていく奴に比べれば、この1年なんてどうということはない
名刺に刷る期間が少し延びただけだ
631名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:33:41
>>630
そうだな。少しだけだといいな。
632名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:34:16
>>628
ネタかと思ったらマジかよっ。
633名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:34:50
春の繁忙期に新人0年生が入ってもらっちゃ邪魔ってことかもよ
汚いさすが不動産業界汚い
634名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:35:06
>>632

マジなんだなこれがww
635名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:35:21
>>626
俺ら旧帝大の卒業生ってのは
お前らでは生まれ変わっても届かないはるか高みに存在している
エリートだっていうことを忘れるなよ
636名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:35:56
>>635
頑張って日本を変えてくれ
637名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:38:34
事業譲渡マジかよwwwww
638名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:39:29
>>635
お前ホントは早稲田商だろ?
639名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:40:27
いやいや、事業譲渡するところが出したからって信憑性が乏しいってこともないだろ?
事業譲渡前にプライドを賭けて一世一代の真剣勝負をした可能性だってある。
640名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:40:49

34 糸冬了のお知らせですかwwww

みや○きですら釣られたっぽいw
641名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:40:54
民法難しいよね 担保物権なんか民事訴訟や倒産法やるとわかりいいんだけど
642名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:41:28
宅建ネット得点分布図なかなか出ないな。
なんか間違いでもあったんかいな?
え?
643名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:41:47
契約自由の原則があるので、
契約行為を宅建主任者に限定するっていうのは一生ムリなんだよね

そこで、重説なんていうものを持ち出して主任者の居場所を確保したんだけど
これがまためんどくさいったらない。
644名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:41:57
みやざきさんは禿げてないよ
645名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:42:09
民法は間違いなく難しかった。
しかし、法令が異常に簡単だった。
業法も異常に簡単だった。
646名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:42:11
合格点はもうどうでもいいから次の資格の話しようぜ
647名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:43:17
法令は土地区画以外はカンターンだな
648名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:44:23
>>643
でも実質契約書にも主任の判子と名前いるじゃん

649名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:44:35
次の資格ってももう無いなぁ
650名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:45:20
なんかもう36点で良いよ。
38点の俺はつくづくそう思うよ。
651名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:45:28
男の品格が欲しい
652名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:45:58
>>648
そもそも宅建業者には主任者の必置義務があるんだから
名前とハンコは必ず最低1人分はあるはずだろ?
実質なんの成約にもなってない
653名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:46:52
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,YOU34点,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
654名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:47:06
今時まだいるんだなww
在日みたいな学歴厨って。

655名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:47:28
宅建講義日記見てたけど36点有力なの?
656名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:48:39
>>654
何を言ってるんだ 2chは学歴厨のスクツじゃないか
657名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:48:45
みやざきブログみてたけど、
34点だと受講生の合格率が10%高まるってあるよね。
35点だとどうなんだろね?
35点でも5%くらい高まる感じかな?
そこ重要じゃない?
658名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:50:13
学歴は、当人のポテンシャル・実績を端的に示す指標。
それこそ高卒主婦でも受かる宅建に受かった程度で
ポテンシャルなど分かりようがないが
旧帝大卒と聞いただけでみんなひれ伏す現実をみよ。
659名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:51:46
>>658
イマイチだな
660名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:51:52
高学歴以外関係ないんでね
661名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:52:45
なんかお前らの中に不動産屋いない気がしてきた
なんかお前ら不動産業界のこと何もしらないっぽいな
662名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:52:49
高卒に負けたのがそんなに悔しかったのかw
来年は受かれよw
663名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:53:02
しかし、36点スレの落ち着きっぷりは異常。
やはりボーダーは35点か?
664名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:53:39
そんな卒業生が
こんな糞資格、糞スレにいるなんてww

665名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:53:39
36点になった年は1回しかないからなあ
666名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:53:44
>>662
弘法筆の誤り、猿も木から落ちる
確率論的にあり得ることだから悔しくはない
667名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:54:21
宅建ネットおせえよw
668名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:54:25
日建の平均点って見れないの?
○やざ○ブログみてるとさ、
LECやTACに比べて平均点結構低かったんじゃないか?
って気がするんだけどどうよ?
え?
669名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:54:39
>>664
まあぶっちゃけ、俺もこんなクソ資格、クソ業界に身をやつすとは思ってなかったよ
670名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:55:19
>>667
出せない理由があるのかな?
何か致命的な間違いが見つかったとか。
どやろね?
671名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:55:45
糞糞といいながらも宅建とって不動産業界に就職したんだな・・
672名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:55:47
宅建ネットのマイナス1が合格最低点
673名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:56:40
>>666
あなたの様に素晴らしいレス番ですこと、666w
674名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:56:48
>>672
合格率48%くらいになっちゃうんじゃ?
675名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:56:55
糞糞言いながらここにいるだけでもう...
676名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:57:26
>>666
弘法が宅建落ちるわけねーだろ
677名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:00
年に3万も合格者が生まれる資格に意味なんてあるかよ
しかもその合格者の9割は、人生で1度も重説しないまま死んでいくんだぜ
お笑い資格だよ
678名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:23
>>676
弘法は2回落ちたよ
679名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:26
譲渡先のアーティスって山一證券の残党の会社っぽいね
680名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:58:38
>>677
まじっすか
681名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:59:51
38点の俺としては、ボーダー38点で全然良いよ。
682名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:00:43
なんだかんだLECの36点前後予想が36点で的中する展開な気がしてならない。
683名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:01:01
>>681
覆面30点レスラーは来るなよw
684名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:01:31
なんか宅建って、資格の設置目的と現実にものすごいギャップがあるんだよな
そういう意味では行政書士に似てる

開業目指して行政書士勉強してる奴なんて全体の1割もいないだろ
685名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:02:23
>>678
「ひろのり」って誰?
686名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:02:59
弘法は登録講習受けて5点免除だったよ
687名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:03:12
行書は実用性無いって普通知ってるから、頭イイ奴は取らんだけ
688名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:03:36
>>683
総得点38/50
権利関係:7/14
法令上制限他:11/11
宅建業法:17/20
免除科目:3/5
689名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:03:42
>>686
だから、誰?
690名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:04:59
行書、試験会場五反田で申し込んだのに明大前に変更されてた。
もうやる気なくしたわ。
五反田サンキューですっきりしてから試験に挑む予定がもう台無し。
691名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:05:01
>>688
それを書いていったい何の証明力があるの?
お前が持ち帰った問題用紙スキャンしてうpしろよ
それで認めてやるよ
692名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:05:14
>>684
本屋でテキスト見たけど、行書はそんなにギャップ感じない
開業して食ってくのは大変なんだろうが
宅建は一般的には難関資格と言われてるけど
勉強してる途中に難関資格はねえわと思った
693名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:05:49
痛々しい...
694名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:05:56
一般的にも言われてねぇよwww
695名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:06:10
>>691
いや別にお前に認めてもらっても屁の足しにもならないからええわ。
38点ボーダーで俺以下の奴全員不合格になればそれで満足。
696名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:06:26
>>694
NHKで難関資格と放送されてたぞ
697名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:06:31
>>692
ギャップって、難しいかどうかって話じゃねえぞ?
その資格が存在している理由と、実際にその資格を取ろうとしている人のマインドに
ギャップがあるって話だぞ?
698名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:07:03
>>691
いや別にお前に認めてもらっても屁の足しにもならないからええわ。
38点ボーダーで俺未満の奴全員不合格になればそれで満足。
699名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:07:08
>>688
バカだから暗記ものはしっかりやりましたっていう感じの(ry
700名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:07:37
>>697
ああそれなら納得
701名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:11
>>699
35点風情がうざいよ。
702名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:34
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
703名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:08:41
去年ここで高得点だって盛り上がってた推定合格者の方々のその後が知りたいなぁ。
宅建取って就職どこどこに決まりましたとか話ほとんど聞かないんだが…
704名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:09:13
まあ、TACLEC見る限り35点は消えたってことでFA?
36点はほぼ大丈夫だろうけど。
705名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:09:46
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
706名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:13
民法は9点の人が多いみたいだね
707名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:25
周りで33点以下全然見掛けないんだけどどうよ?
35点〜36点に集中してる感じなんだけど?
708名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:10:38
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
709名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:02
民法は11点とれたわ
13点くらいとれる予定だったけどちょい難しかった
710名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:07

行書は登録するだけで30万、年会費6万・・・ 趣味で受ける資格じゃないよね

711名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:18
今更点数の話を本スレでしてる空気読めない奴が
クラスで何て呼ばれてたか考えようぜ
712名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:53
>>710
趣味で受けるつもりの俺に何てことを言うんだ?
713名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:11:55
>>710
行書は登録するだけで30万、年会費6万

マジか・・・高すぐる
司法書士も高いのだろうか
714名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:12:57
715名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:13:25
>>710
え?マジで?
716名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:14:14
加藤ローサ可愛いなぁ
717名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:14:40
今年の難易度でボーダー35点とか、
去年よりもたった2点しか上がらないってまず無いよね?
しかも、去年限りなく34点に近い33点だったでしょ。
やっぱ36点が妥当な気がするんだよね?
どうよ?童貞諸君。
718名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:15:27
>>711
アザラシ
719名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:15:35
みんな当然、ロースクール入学前提の人たちが集まってるよね?
720名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:16:28
36で20%とかありえん。
721名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:16:56
>>717
えっ?
まじっすか?
722名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:01
俺は今年、慶應法に入学して
腕試しで宅建受けた。43点。
来年は行政書士受ける。
再来年からは司法試験に向けて本格的に勉強だな。
723(*゚ω゚):2010/10/26(火) 21:17:02
童貞の巣窟と化したな
724名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:11
>>720
ありえんね。
38で20%だろ。
725名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:20
>>717
去年と比べてそんなに簡単だったとは思えない。
726名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:26
毎年民法で調節してるんだろうし
去年より他が簡単だったとしても2点上がるのが妥当じゃねえの
別に36でも困らんけど
私情抜かして冷静に判断したら35だろ
727名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:17:45
>>721
早速童貞1人釣れたか。
728統計:2010/10/26(火) 21:17:58
15%から17%の合格率なら、37,38までは覚悟しないと
729名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:18:08
>>720どっちの意味で?
730名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:19:03
>>728
35で17%強くらいだろ

あたったらなんかくれよ
731名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:19:41
>>728
15%で切るなら38点有り得る気がするよな。
17%で切るなら37点有り得る気がするよ。
732名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:19:49
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
733名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:20:28
>>730
とても18%未満に収まる感じがしないんだけどどうよ?
734名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:20:48
今回の宅建試験の標本データすらもってない奴らが
「カン」のみをたよりに、「何%じゃね」とか言ってるのをみると
大学に入学して基礎統計学やり直してこいと言いたくなる
735名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:20:55

宅建情報ネット

平成19年は分析サンプル数3944件、単純平均得点32.2点。最多得点層は35点で、次いで34点と36点が全くの同率で続き、
それに次いで37点が続く。65%の確率で35点、35%の確率で34点と予測。結果は35点。

平成22年は分析サンプル数2946件、単純平均得点32.5点。最多得点層は35点で、次いで36点、次いで34点がきている。
70%の確率で34点、30%の確率で35点と予測。結果は??
736名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:21:21
そうだ、去年は限りなく34点に近い33点だったんだな・・・。
737名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:21:59
LEC分析

平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。

平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
738名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:23:22
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
739名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:23:26
>>733
予備校ソースと2ch見ると平均高い気もするが全体では例年通りなんじゃね
ま、もし全体の平均が上がったとしても36にすれば18未満で収まる気がするな
740名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:23:55
気がするとかいう意見になんの意味があるの?
741名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:24:13
何か今日真面目過ぎね?
すげー積まんね〜んだけど。
742名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:24:42
>>740
現時点では誰しも推測しかできないだろ
743名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:24:48
数字を論拠にして語りたいなら
せめて自分で数字集めてきて説明しなよ
それができないなら、予備校のデータを貼る係りで満足してろって。
744名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:24:58
平成15年のデータは怖いな。2点も差がある
745名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:13
>>742
だったらパーセンテージなんて無意味だから
俺はボーダー36点だと思う ってだけいってりゃいいよ
746名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:30
多分36点がボ^−ダーな気がする
747名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:44
>>743
それ意味あんの?
748名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:25:57
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/goukaku-line.htm

なんかここで10/22に予想出すってあるけど出てないよね?
749名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:13
>>744
甘いな・・・ 前年比差の最高は「6点差」だぞ

750名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:18
>>747
予備校の宣伝部隊として存在意義を与えられるから
バカが、偉ぶって数字語るよりはマシ
751名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:32
36っぽい感じがすると思います
752名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:26:59
>>745
俺はボーダー36点だと思う。
753名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:27:10
>>750
2chの落書きに何を求めてるんだチミは
754名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:27:26
>>747
いや
ようするに
チソチソ いじっておけってこと
755名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:27:40
平成15年のスレ見てワロタw
33で当確とか連呼してるが
実際は合格点35で撃沈してるw
このスレにそっくりだ
756名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:28:05
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
757名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:28:10
>>753
だよな。
>>743君はちょっぴり変わってるね。
33点くらいは取れたの?
758名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:29:05
>>755
試験後は毎年こんな感じなんだろうな
759名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:29:12
>>757
2chの落書きに何を求めてるんだチミは
760名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:29:27
>>755
今年もそのパターンなんやろね。
しかも、某ネットがかなり低めで予想してるあたり、結構楽しみ。
761名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:30:09
>>743はデータを貼り付ける係りの人なんだよ
言わせんな恥ずかしい//
762名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:30:18
>>757
43点だが何か?w
31点チンカス君www
763名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:30:20
>>759
何も求めていないよ。
そんな俺は普段はこっちの住民。
http://qiufen.bbspink.com/soap/
764名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:30:43
各校の合格推定(予想)点一覧

◎TAC     35±1点
◎日建学院   35点±1
◎大原      35点±1
◎LEC     36点前後  
◎ダイエックス    35点前後
◎大栄教育   35点    
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ   35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ   35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報   昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅   昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格   35点±1点
◎クレアール   35点
◎宅建学院   35点
◎日ビ法     35点前後
◎宅建情報ネット 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
765名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:31:08
>>762
45点の俺に自慢されても困るわ。
766名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:32:03
>>762
がんばったね。
31てんもとったんだぁ。
767名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:32:08
登録講習受講者は
合格したらまず確実に主任者証登録するよね

だとしたら、登録講習受講者を優先的に合格させたほうが
宅建主任者増加に寄与して業界も団体も潤うよね

というわけで、登録講習受講者だけ別枠で合格させようよ
すこしゲタ履かせてさ。
というかさせてください 来年は売買やりたいんです
賃貸もうイヤなんです
768名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:32:14
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
769名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:33:07
今宵も賑やかで良いことです
770名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:33:20
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
771名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:33:32
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
772名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:05
>>764
LECと宅建講義日記が当たりそうだなぁ。
773名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:12
しかし皮肉な資格だよね
宅建合格してもニートは来年もニート
不動産屋は宅建落ちても来年も正社員
ウーン
774名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:16
>>764
だからipodの36とイストの36足せって言ってるだろ糞が
ちゃんと予想出してるだろうが
775名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:17
>>767
すでにやってるじゃんw
776名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:34:41
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
777名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:35:02
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
778名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:35:30
>>775
今のは5問免除にすぎないから
免除科目満点の奴と差別化できてないんだよね
プラス5点にして、免除課目も受けさせてほしいよ
779名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:35:49
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
780名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:36:57
5問免除者と一般受験者の合格率の対比

平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%)
平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%)
平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%)
平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%)
平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%)
平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%)

5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。
つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。
平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルとさえ言われた。
免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。
5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが少なくとも1点は上がっていると言われる。
たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。
5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
781名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:01
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
782名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:26
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
783名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:30
免除は落ちたら首ってことにしたら
合格率50%になるだろうな
首にならん以上所詮なんだかんだ言っても、ぬるま湯つーこった
784名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:37:43
アザラシ無双クソワロタwwwww
785名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:38:26
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
男性の方、気持ち悪くてごめんなさい。
786名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:38:35
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
787名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:39:01
>>764
LECと宅建講義日記とiPod宅建とイストが当たりそうだなぁ。
788名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:39:30
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
789名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:40:59
各校の合格推定(予想)点一覧です。
◎TAC     35±1点
◎日建学院   35点±1
◎大原      35点±1
◎LEC     36点前後  
◎ダイエックス    35点前後
◎大栄教育   35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ   35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ   35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報   昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅   昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格   35点±1点
◎クレアール   35点
◎宅建学院   35点
◎日ビ法     35点前後
◎全日本宅建研究会   36点
◎新日本宅地建物協会  37点
◎マルハン    37点±1点
◎大日本宅地建物取引学院  39±3
◎資格のチンポジウム 35点±4点
◎膣壁学院 35点
◎膀胱学院 33点
◎新宿の母 37点
◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
◎資格のイスト 36±1
◎モキュニャン学院 29点±9点
◎宅建情報ネット 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
790名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:42:14
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
791名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:43:09
アザラシっ!!!

まぁもちつけ
792名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:43:35
>>783
絶対ならない、ストレスで余計合格率下がると思う
793名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:44:06
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
794名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:45:12
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
795名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:45:29
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
796名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:46:22
各校の合格推定(予想)点一覧(最新版)
◎TAC     35±1点
◎日建学院   35点±1
◎大原      35点±1
◎LEC     36点前後  
◎ダイエックス    35点前後
◎大栄教育   35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ   35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ   35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報   昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅   昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格   35点±1点
◎クレアール   35点
◎宅建学院   35点
◎日ビ法     35点前後
◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
◎資格のイスト 36±1
◎全日本宅建研究会   36点
◎新日本宅地建物協会  37点
◎マルハン    37点±1点
◎大日本宅地建物取引学院  39±3
◎資格のチンポジウム 35点±4点
◎膣壁学院 35点
◎膀胱学院 33点
◎新宿の母 37点
◎モキュニャン学院 29点±キュー
◎宅建情報ネット(笑) 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
797名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:47:09
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
798名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:48:36
AA張る人ってバカだろ、こういっても張り続けるわけだけど
799名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:48:56
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
800名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:49:38
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
801名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:50:05
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
802名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:51:26
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
803名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:51:47
宅建ネットうpされたぽいな
804名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:52:31
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
805名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:52:43
AAやめられないんだよねwバカなりに突然やめるのは不自然ってことはわかってるから
806名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:53:29
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
807名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:54:23
>>805
かまうなって。
かまうと意地になって貼ってくるから。
808名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:54:27
アザラシが得点公表の件をディスられて発狂
809名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:54:54
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
810名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:55:36
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
811名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:55:45
宅建ネットのサンプルデータ人数は今年少ないな
812名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:55:50
>>803
これ、、、34点無くない?
813名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:56:17
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
814名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:56:44
>>812
もともと34点なんかないから
815名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:56:50
ズバ予想分野別バカにするからだろw
816名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:57:29
>>814
あぁ、そうだよな。
35点があるかないかが議論の的だよな今。
817名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:57:29
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
818名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:58:11
>>805
とりあえずおまえは2ちゃんむいてないよ
ミクソにでも行けよ
819名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:58:29
お前らよく34点ないってわかるな
おバカな俺にはわかんねぇw まぁ36でも全然いいけどさ
820名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:58:58
去年の33はやっぱし奇跡だったのかな
821名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:59:09
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
822名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:00:05
>>818
2ちゃん向いてるっていわれてうれしい?
823名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:01:32
    i  ________    ゜       
     /________ヽ          
  ;    || i |./||。  !  ||  。i    。  i   
    ;  ||// .. ||  。 / ||       i     
 i ; ; ゜ ||/ 。  ||  // ||  。      ゜   ;
  .     || _、、、_ ||/ 。   ||     ゜    。
  。   . ||/・ω・ヽ|/ 。 . || もまいらもはよ〜  ;  
     ゜ || .    .||       ||   i     。    
゜    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|;            
 i ゜   ̄ ̄ ̄゜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     ;    ゜  i
824名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:01:54
まあLEC予想信じてとりあえず今日はおやすみ!
825名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:02:00
もはよー
826名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:02:56
まあ宅建講義日記予想信じてとりあえず今日はおやすみ!
827名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:00

36だと、33・34はガッツポーズですね

828名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:06
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
829名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:07
俺も寝るか
830名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:04:53
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
831名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:05:48
去年のサンプルだとサンプルの65%が合格ライン
今年の65%ラインは・・・33?
832名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:05:54
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
833名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:06:00
得点分布表きてるね
834名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:06:57
>>956
二年間本気で勉強して9点だった…
舐めたい……
835名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:07:26
最新情報の宅建ネットだと合格は33じゃねーかw
どういう事だよ!
836名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:07:53
やっぱこれ統計の振りしてるけどあんまし価値がないな
大学受験の予備校が出すかなり網羅してる統計とは全然質が違う
あんまし価値がない
837名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:07:55
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
838名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:08:32
>>822
空気読めないレスするよりはいいんじゃない?
839名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:09:10
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
840名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:09:18
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
841名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:09:19
>>835
解説しろ ボケ
842名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:10:07
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
843名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:10:15
>>838
空気読めないって漠然としてると思うけど
ランダムで邪魔なAA擁護するのが良いとは思えないね
844名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:11:36
>>843
アザラシ馬鹿にする奴は出て行けよ
ミクソでも池
845名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:35
下に予想して貰えるならいくらでもしてくれ。
846名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:37
>>843
そーいうのが向いてないってんだよ
mixi(笑)でどうぞ
847名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:12:47
AA擁護してるのは、張ってるやつ本人と少数だろw
848名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:13:15
一人
849名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:13:16

得点分布表なんてどこに出てるの?

850名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:13:28
宅建ネットのどこで見られるの?
851名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:14:32
宅建ネットはこの分布図で
よく34なんて予想出せたな
852名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:14:44
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
853名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:15:29
ノ AA擁護(子アザラシに限るw)
854名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:16:24
>>849-850 おまえら馬鹿過ぎwwwwwwwwwwwwwww
855名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:16:27
>>851
35が濃厚だな これは
856名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:16:29
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
857名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:16:34
平成22年 宅建情報ネット

得点分布図 http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2010b.gif

設問別正解率 http://www.ess-net.info/tksokuhou/per2010.gif
858名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:17:09
>>851
おまえ統計わかんないんだろ?
バカ丸出し
859名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:18:10
このデータはダメだ
話にならんわ
860名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:18:15
>>858 はははっははlははっははh 

お前の方があたまがいいwwwwwwwwwwwwwww
861名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:18:37
いや、逆にこのデータって何の統計的価値もないでしょ。

2009年のデータみてみろよ
現実とどれだけ乖離してるとおもってんだ
862名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:18:40
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
863名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:19:00
つか普通にアザラシうぜーんだけど
2chとか関係なしに
864名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:19:51
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
865名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:20:03
そもそもアスキーアート連投ってアクセス禁止の要件だろ
擁護してるやつはともかく
AA本人はこれだけ張ってると強制的にミクシにしか書けなくなるな
866名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:20:58
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
867名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:21:03
統計学を学んだ奴なら簡単にわかる
こりゃダメだわ
868名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:21:34
都市計画法の用途地域の問題の正答率が50%ってなんだよ

こんな問題間違う奴が宅建主任者になって
俺が落ちるなんて許せない
869名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:21:43
スレ立てられる位だから規制の対象外

いいじゃん別にAA位
2ちゃんなら当たり前
870名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:06
2009年と1500近いサンプル数の差があるのが気になる
871名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:16
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
872名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:24
アザラシの連投はマジレス希望のアホを彷彿とさせるな
873名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:34

宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/

平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果??)
874名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:48
>>857
21年
15-17%=38
38-5=33

22年
15-17%=39
39-5=34
去年の31の様な問題無し
34+1=35

35だなこりゃ
875名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:22:50
まーでも最多層の1点上(36)以上は安泰って感じだな。
あとは35と34がどうなるか・・・上に外すようなら宅建ネットは来年から
完全放置だろ。
876名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:23:10
統計学統計学言ってる奴はギャグなのか
877名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:23:15
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

削除要請
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

↑ココか?2ちゃんに向いてる方は申請していいよ
878名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:23:18
>>857
ざっと足し算しても37で20%を超えてね?www
879名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:23:28
>>868

用途地域数年前の改正部分だから間違った奴多いんじゃないかな
880名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:24:14

一部の情報だけど、宅建業法が全部「正解率60%超え」だね

あの36点の年でさえ50%以下が2〜3問あったのにね・・・



881名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:24:16
統計学知らんアホは黙れ
望み消えたな
882名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:24:34
LEC分析

平成14年:LECサンプル数が5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数が1239名、平均点32.6点。ボーダー35点。
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。

平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1880名、平均36.3点。(予想36点前後)
883名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:24:36
>>878
それを言ったら去年もな
884名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:25:04
予備校サンプルってあてになるのか
885名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:26:11
宅建情報ネットの情報と
LECの情報に明確に差があり
どちらかか、もしくは両方が間違っている可能性がある
両方正解はありえない
886名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:26:28
俺は連続的中してるデータを信じるわ
統計学的にも
887名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:26:33
つうかその分布ずいぶん前から出てたやん
888名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:27:06
去年の分布ないの?
889名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:27:10
>>887
だから?
お前みたいなガキと違って、正社員様は忙しいんだよ
890名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:27:25
気になる人はTAC分布図も見比べるべし
891名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:27:44
>>885
それが答えだな
統計学の奴は42点の奴と同一か?キャラが被ってるんだが
892名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:05
>>877
わざわざコピペしてんならてめぇでやれよwwww
893名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:10
宅建情報ネット

昨年と今年の得点分布図比較
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html
894名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:18
>>885
どっちが間違ってる可能性が高いと?
895名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:28:23
宅建ネットの統計の標本より、アザラシAAの良い標本が取れたなwwww
個人が申請するかしないかの自由は同じだw
896名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:29:05
えーっと
統計学やってみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
897名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:29:17
                 _,,..  -―――-  、、
               ,. ‐'"´             `丶 、
               /                    `丶、
        __ /      ●   '⌒.i               丶  _     __,,...._
      <o  /      ∪     ‐く               \   ̄ ̄     ゙i
     ◇<o j            、__,ノ                         _,,.. -''′
     ◇<o l       ●
      ◇<o |      ∪                   ,r''"´ ̄``丶 、  __,. -- .、
        <_|      ∪         ̄ ̄`ヽ                          i
           |                 ___,ノ                       ノ
         !                                        ,/
           ゙ 、                                   ,. - '
            \                             ,..  -‐'"
             丶、                   _,,,. -‐ '"
                `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
898名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:29:43
LECは得点分布表出てるの?
899名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:30:08
39点で16.6% よって39 んなアホな
900名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:30:19
福田萌いるかお?
901名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:30:39
情報提供しない不合格者の多さがわかるな
902名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:31:16
>>899
33点が合格点だった去年見てみ
903名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:31:21
合格点予想も楽しいが
12月1日を待つしかねえよ
904名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:31:38
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績

平成19年:試験日当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)

平成20年:試験日当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)

平成21年:試験日当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)

平成22年:試験日当日18時30分時点での基準点予想:36点前後

平成16年 予想33点前後(結果32点)
平成17年 予想33点前後(結果33点)
平成18年 予想35点前後(結果34点)
905名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:31:54
こりゃ33もあるな
残念ながら
906名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:32:01
>>899

お前バカ杉www
907名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:32:28
怖っ 38大丈夫か??
908名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:32:38
えーっと
上から足し算してみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
909名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:32:49
宅建情報ネットのデータを前提にしたら
去年とさほどボーダーに変化はないっていう結論に至る
910名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:33:32

もう36点でいいじゃん

911名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:33:41
予備校のサンプルもあてになんねーから
それぞれ予想して楽しくやってた方がいいな
912名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:03
個人的な意見だが、
去年の入力データって全くアテにならないんじゃないかと思う。
というのも、人間心理として、
疑義問題2問に関しては、「正解」を前提にして入力するよね。
少なくとも俺なら絶対そうする。

疑義問題除いて33点で、自分の選んだ選択肢が両方割れた解答なら、
35点で申告するよ

そうやって、実際よりも高い点数を無意識のうちに申告した人が増えた結果
予備校のデータの数字が上がり、予備校はこぞって35点程度のラインを予想したのではないか。
913名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:12
>>893
サンプル数違い過ぎねーか?ひかくになるのこれ?教えてエロい殿方
914名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:34
今年の基準点予想  34点
915名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:40
去年よりちょっと上がるだけってことですね
35か34でしょ
問47がどれだけ正解かがカギかな
916名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:35:45
えーっと
上から足して、さいん、たんじぇんとして、さいごに引いてみたら
36±1ってなりました
2ちゃんと同じけっかです
917名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:36:27
俺は35と予想

お前らピンポイントでいけよ!
918名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:36:57
LEC2000人到達した。

    得点 配点 平均点 偏差値 順位 判定
総合 40点 50点 36.3点 56.5 412位/ 2000人中 A
919名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:37:59
>>913
昨年派手に外したから高得点者は除外→除外し過ぎでこの数字になったのかなと

920統計:2010/10/26(火) 22:38:03
問題が易しく平均点が上がると、どうなるか?
データー分析に協力する気にもならない低い点数の人たちが
確実に減るということ。

これは、ボーダーを引き上げる補正要因

921名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:38:06
宅建情報ネットのデータ表って見ずらいよね?
922名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:39:30
うんと
上から足して、こさいんと、べーた使って、引いたら
36になるんですが?
923名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:40:17
>>918
50%切った問題が6問から7問になったw
924名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:40:56
去年と比べ、データ数が激減しているのはなんで?
925名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:40:57
しかしこうしてみると
予備校だのなんだのっていう、
まったく統計的価値のない点数情報ばかり集める集団に比べて
センターの中間平均点の統計的価値の高さには感動すら覚えるな
926名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:41:44
関東の視聴率は300世帯しか機械を置いてないんだよな
それでも実際とは変わらないくらいの精度の高い数字が出るらしい
927名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:42:36
ほんとだLEC2000人超キタ!
39点 偏差値54.8 平均36.3点 順位547位/ 2000人中 B判定

アザラシも39点だから一緒やね
928名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:42:37
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点
平成22年:LECサンプル数2000名、平均36.3点。(LEC予想36点前後)

平成19年:宅建情報ネットサンプル3944件、平均32.2点。ボーダー35点
平成22年:宅建情報ネットサンプル2946件、平均32.5点。(宅建情報ネット予想34点)
929名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:42:39
>>919
38まで足すと22%行っちゃうけど、それでも?
930名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:42:47
母集団から適切に標本を選べば
600の標本で1億2000万人は信頼度95%で検定できる

だけど宅建試験とかは
そもそもの標本に信頼性がゼロだからなあ
931名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:43:36
自己申告ですし
932名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:44:21
>>930
えー、1200件位無いと信用出来ない。
ランダム前提で
933名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:44:23
これサンプル削りすぎでもあるんだよね
4382件から2946件にした他の1300件くらいはどこいったんだと
934名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:44:40
>>927
39でもB判定なんだね Bはブスのビー
935名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:45:27
>>934
ペッティングだろjk
936名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:46:15
ぶーB
937名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:46:26
今回の合格点次第でLECと宅建ネットが
神になるかクソになるか決まるな
938名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:46:36
究極的な話をすれば、
宅建試験の合格者33000人のうち
このうち、ネット統計データに関わってる人間が
たった数千人しかいないわけだから
いかようにも覆るよね

試験会場別の平均点とか出してたら
信頼性も高まるんだけど


上位十数%が合格する試験だけど
規模があまりにもデカイせいで、
上位をすべて把握しきれてない
939名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:47:34
>>938

究極的な話しって小学生かよwwwwwwwwwwwwww
940名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:47:38
渋谷と巣鴨で好きな歌手のアンケートとるようなもんだな
941名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:48:01
答えはでねえし他の話しよーぜ
942名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:48:03
>>893
電卓を叩いてみた
2009年−40まで7.27%、37まで23.18%
2010年−40まで12.6%、37まで30.19%

去年と比べて1点分ずれている感じだから、去年の合格点33に1足して34が予想か?w
外している予感がすごくするがwww
943名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:48:52
おまいら10000人くらいサクラ雇って受験させろよ
全員に0点とらせればいいんじゃないのか
944名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:48:55
俺なんかは33点だから当然入力すらしてないんだよね
一方、もし俺が40点とかとってたら
LECの授業なんて受けてないけど、うれしげに登録して入力してニヤニヤしてたことだろう
945名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:49:30
>>938
選挙行ったことないだろw
946名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:49:30
>>942

今年疑義問題なしという要素も考慮すると・・・
947名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:05
試験会場をぐるっと見回した時の印象で言えば
33も有り得ると思う。知性は顔に表れるからな
948名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:28
>>945
出口調査のデータが正確なのは、
標本の選び方が適切だからだよ
統計学はおもしろいから、本買って勉強してみるといいよ
949名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:45
エーっ。これマジー
去年より上位の点数データ多いじゃん
オワタ
950名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:53
俺の会場
眼鏡かけたオタクみてえな野郎とオッサンと女しかいなかったぞ
951名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:57
>>944
お前クズ人間らしくて好感もてるぜ
952名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:50:59
33点で2ちゃん見て情報集めて合格にすがってる時点で情けないね
953名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:51:20
>>950
何処もそんなもんだろ
954名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:51:45
神様が33点という試練を俺に与えてくださったことに感謝してるよ。
そして俺は乗り越える。
955名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:51:50
>>943
4択50問で0点は確率的に狙わないと取れないぞ
956名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:52:07
1クラス限定100人教室全員のみの得点把握した方が精度高いだろな
957名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:52:13
>>955
おいおい
マークシート白紙にするだけでいいだろ
958名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:52:56
>>957
合格
959名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:53:50
>>955
おいおい
試験中ウンコ行けばいいだけだろ
960名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:54:13
>>957
白紙は採点されない
961名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:54:15
>>948
しったか乙www
962名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:55:07
でおマイらの結論は?
963名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:55:13

得点 配点 平均点 偏差値 順位      判定
総合 38点 50点 36.3点 53.0 707位/ 2000人中 B

BとCの境目はどこだ?
964名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:55:47
その前になんの判定か説明でたのか
965名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:28
チンポ野郎
966名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:35
そもそも、なんでみんな2000人中なんだ?
増えないとおかしいだろ
967名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:42
誰かLEC37点組報告ヨロ
968名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:45

あざらし君は39点

969名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:56:51
>>964
良く分からん。
970名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:57:36
>>966

定期的に更新されるから
971名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:57:37
>>965
誰に向けて打?
972名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:03

平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点
平成22年:LECサンプル数2000名、平均36.3点。(LEC予想36点前後)

平成19年:宅建情報ネットサンプル3944件、平均32.2点。ボーダー35点
平成22年:宅建情報ネットサンプル2946件、平均32.5点。(宅建情報ネット予想34点)
973名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:04
えー35、34点組みは
只今必死に電卓たたいております
結果までもうしばらくお待ちください
974名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:11
>>970
定期的に更新されるy位/x人中 の数字になんか情報的価値があるの?
975名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:31
>>963
35がc判定のはず
976名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:36
>>966
だからお前は駄目なんだよ。
977名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:58:55
33点だけど
普通に12月1日まで希望が持てるってわかったよ
978名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:00:16
38点だけど、
普通に12月1日まで希望が持てるってわかったよ。
979名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:00:25
12/1まで受かるって信じ込ませた方がメシウマ
980名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:00:33
>>977
お前のせいで一気に引いたじゃね〜か
981名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:01:04
>>980

ワロタwww
982名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:01:59
ありちゃんわっしょい ありちゃんわっしょい
弱気になるな
ありちゃんわっしょい ありちゃんわっしょい
983名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:10
マジでドン引きじゃないNO!
984名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:14
ボーダー付近の方は
只今必死に電卓たたいております
結果報告までもうしばらくお待ちください
985名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:19
40点だけどこれで上位20%台かもと思うと心配です。
986名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:40
ていうか普通に33点は夢がモリモリでしょ
987名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:02:59
>>950
おまえは、次スレを立てろ
立てれないなら落ちる呪いがかかる
988名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:03:01
去年も散々簡単って言われてたみたいじゃん
それで33だろ?
989名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:03:06
>>986
来年のな。
990名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:03:48
最後の祭りは合格率が5割強のU-CANの採点報告待ちってことでいいのか?
てかあの合格率マジなの?
991名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:03:49
頼むから33点組は自分の点のスレへ戻ってくれww
992統計:2010/10/26(火) 23:03:53
>963

LEC自身の予想合格ライン以上の得点なのに判定がB

これがすべてを物語っている
993名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:04:02
電卓叩いたYO
36だった
994名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:04:38
>>991
38も煽ってるんだからいいんじゃね
995名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:05:26
>>992
Bは合格って判定ですが
996名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:05:49
つーか、33点だけど
12月1日までは一切勉強開始しないよ
12月1日通ってたら不動産コンサルの勉強はじめるし
落ちてたら宅建の勉強開始する
997名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:06:08
>>995
じゃあAとの差がないじゃん
998名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:06:20
999名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:06:20
担保バ〜カァ〜
1000名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:06:25
1000なら合格点は37点w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。