中小企業診断士2次・15事例目

1 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 12:18:57

前スレ　中小企業診断士2次・14事例目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284206782/

試験直前の意気込み、試験後の悲壮・感想・達成感等々、大いに語れ！

2 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 13:36:35

トシキの経歴見て、いますごく不安だ

3 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 13:39:44

キャッシュフローの取り扱いに明確に答えられずに、
必死に煽ってごまかすだけのヴェテ、講師陣乙！

4 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 14:13:08

このスレに書き込んだヤツは、全員不合格！！

5 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 14:18:08

>>2
経歴なんて関係ない。
彼の過去問解釈自体が狂っていることがおかしい。
こんな講師がいるLECは不安。

6 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 14:36:01

TACメソッドには敵わないのでござる。

7 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 14:43:08

レベルの高い診断士が予備校の講師やっているはずがない。
もっと稼げる仕事はいくらでもある。
常識で考えても解りそうなことだがな。

8 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 17:40:09

上位20%ラインと40%ラインで点差わずか10～15点。
紙一重で非常に恐ろしい試験です。
試験場で魔物か守る君のどちらに出会えるかです。

9 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 18:09:49

>>8
オレは上位10%は固いから全く心配してない。

10 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 19:09:08

今年のⅣは、エコノミック・オーダー・カンティティ
を求めさせる計算問題が出るそうだ

11 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 19:35:04

そうだよな。ほとんどのやつが総合Ｂ判定ってことは200点はいってるからさ

12 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:08:26

お前ら試験前日はｵﾅﾆｰするのか？

13 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:11:19

オナニーなんてしないよ。もちろんデリヘルさ

14 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:18:21

試験当日は、オナニー解答のクセにｗｗ

15 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:22:29

>>13

そんなお前に問題

Ｂ社は新規サービス事業としてデリへルを検討している。
留意点を100字以内で答えよ

16 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:27:50

LPは出ないから安心しろ。

17 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:29:24

戦術的意思決定は出るかもな。

18 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:48:31

国際会計基準

19 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:15:28

>>3
ＦＣＦは色んな算出方法があるよね。
問題の出し方からどんな算出方法が求められているか考えて。

20 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:18:10

デリヘルだろうがオナニーだろうが彼女とだろうが知らんが、要は抜くのか？それともボクサーのように抜かないのか？ｗ

21 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:45:59

>>20
試験中に勃起したら困るだろ。
「若女将」とか出てきたら・・・

22 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:52:59

事例2はネイル店

23 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:54:43

>>21
ババア手作り会報
時忘れ
を思い出せば治まる

24 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:56:15

>>22
新事業としてライセンススクールを検討している

強み圧縮解答
弱み日本語

25 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:08:41

学校の事例に比べて、
本試験問題が異常に難しく感じる

26 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:09:45

龍昇うる

27 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:20:11

あー、テスト早く終わらないかなあ。
なんか、過去問とか答練とか解き直しても集中力が続かないよ。

28 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:33:57

おい、ゲームおたくのキモオタ！
非エリート国内ＭＢＡw

勉強大丈夫か？
また、２次試験の攻略法を教えてやろうか？？？

29 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:48:54

>>28
だからウザいんだよ。おまえ。
粘着野郎。
さっさと寝ろ。

30 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:56:16

テニススクールの事例で人妻デリヘル事業と逆ソープ事業を書いちゃダメか？
スペース、若い健康的な男性、欲求不満な人妻といった経営資源があるじゃないか。

31 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:14:24

>>25
どこの学校？

32 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:15:12

You are not the only one who's in pain !
Do what you like !
You are grown man !!

33 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:17:47

>>29
今回、３回目の受験がダメだったら
もう諦めた方がいいぜw

はやく、診断士コンプから抜け出せることを
祈っているよ～

34 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:18:32

>>33
今回初受験だよ
おまえは誰と間違ってるんだよｗｗｗ

35 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:18:51

>>31
都立水商

36 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:21:23

>>34
粘着くんは放っておこうよ。
こいつの書き込みを見るだけでムカムカする。

37 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:23:13

>>34
何度も受けたから記憶すらイカレたかwww
とっとと受かって早くコンプから抜け出せよ～

それと、２次試験の攻略法をまた教えてやろうか？
お前は理解力が足りないから教えるのに苦労するが。

38 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:23:50

>>30
特Ａやるから俺にフリーパスチケットくれ

39 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:25:51

>>36
>「粘着くんは放っておこうよ。」とは、

誰と会話しているの？

ゲームのやりすぎでネットゲーム仲間と間違えたのか？www

40 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:27:01

コンプってなに？

41 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:27:06

>>34
見えない敵と戦ってるんだよ。
生暖かく見守って上げようぜ

42 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:28:38

>>38
じゃあ、君には逆ソープ事業のフリーパスチケットを（笑）

43 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:29:06

>>40
診断士に２回も受験したけど、毎回２次試験に落ち続けて
診断士に受かりたいという願望から、叶わないと悟り、
憎しみに変わった人のことをいう。

通称：診断士コンプ　とね。

44 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:32:36

>>42
く、そっちか
でも、まぁソッチもいいかも、ﾊｧﾊｧ

45 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:33:06

>>43
あー。
ということはコンプレックスの略ってことなの？
コンプリートかと思った。

46 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:34:29

>>44
いやーん。両刀だ。このひとー（笑）

47 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:34:46

>>45
やっと分かったか…
理解力がないから毎回２次試験に落ちるんだよw

48 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:36:24

>>47
ありがとう。
？？？
誰と間違っているかわかりませんが、今回初受験です。

49 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:36:33

しっかしみんな、ヨワそうだなぁ～

50 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:37:43

>>49
私は弱いです。ドッキドキの初体験ですから。

51 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:39:56

なんか落ちる気がしない

52 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:42:21

>>51
お前は1次敗退だろw

53 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:43:08

少なくともリバティタワーでは、キミタチ余の踏み台に過ぎない。

丁度３０字。合格。

54 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:44:19

>>37あんた相当病んでるな
この試験、壊れた人が多くて怖いお

55 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:44:23

>>53
２０文字に圧縮せよ。

56 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:45:28

>>53
少なくとも
で減点

57 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:45:33

>>54
ここでストレス解消してんだよｗ

58 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:45:36

問、客観的な自分の強みを２５字で述べよ。
答、自分が出来すぎる一方、他者が弱すぎて話にならない。

59 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:46:42

>>58
もっと洗練した用語を使ってくんないかな。

60 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:46:50

バカにされてストレス解消？
ドMやねwww

61 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:48:26

>>60
バカにされてるとわかってないからｗ

62 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:49:27

>>58
D

63 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:52:37

問、自分は試験に合格する必要があるか100字で述べよ。

答、自分の診断を心待ちにする全国400万の中小
　　企業に応えるため、自分は試験に合格すべき
　　である。そのために優秀すぎる頭脳という強
　　みを生かし、バッタバッタとリバティの弱者
　　どもを万年２次敗退どんどろ軍団に貶める。

64 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:58:04

問、明日の考えられる試験予想を１３字で述べよ。

答、ボクだけ勝って、他は全滅。

65 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:58:05

>>63
自分の競争優位の理由と形成要因を４０文字以内で述べよ。

66 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:58:48

シャツがインの奴だけには負けない。

67 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:01:14

だれか答案用紙に（爆）とか（ｗ）とか（・ω・）とか書いてくれないかな。
必要なキーワード埋めれば合格できるはずだから、こういう余計な文字が入ってても原則OKのはずだよね？

68 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:04:45

>>65　理由は、無知で脱落する受験者業界において
　　　唯一まともな診断が行えることであり、その
　　　形成要因は、その哀れな受験者諸君をみて、
　　　「これは早めにあきらめさせないといけない」
　　　と思い立ったからである。

69 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:08:56

Ⅰ、事業承継
Ⅱ、新商品開発
Ⅲ、海外への生産拠点移動
Ⅳ、為替リスク

出題予想の根拠：平成２３年度経済産業政策の重点、概算要求

70 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:10:17

>>68
全然ダメ。落ちるよ。
文章が下手なのは試験と関係が無いテーマだからか？

じゃあ
熟練技術者の技術継承方法について４０文字以内で述べよ。

71 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:13:13

>70　方法は、ひたすら勉強するしかない。
　　　でないとボクには勝てない。

72 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:14:17

あー。つかれた。
当日終わったら打ち上げしよーぜー。

73 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:16:33

5年目のブログ徘徊老人は、間違いなく落ちる。

74 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:21:45

>>73
だれそれ

75 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:35:00

だから、このスレに書き込んだヤツは、全員不合格！！だって！

76 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:45:19

>>75 それはない。俺だけは合格しちまう。すまん、、、

77 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:50:41

>>76
お前は、頭痛と腹痛で受験すらできないよ！！

78 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 02:15:33

初受験で二次まで進んだが、この２ヶ月で一番大きな気付きは
解けるとかは別にしてつまらないこときいてくるなということ。
意図を当てにいくなんてことが診断士の実務に求められるんか？
いくら試験とはいえ正直とてもがっかりした。そんなこという俺は受かる資格がない。
こんな時期にこんな発言して申し訳ない。

79 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 07:11:46

来年も同じ時期に同じ発言を期待する。

80 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 07:18:55

彼には撤退が賢明。

81 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 07:53:37

リバティで受けるやつは、日大で受けるやつより有利ってマジ？

82 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:04:19

リバティで受けるオレが言う
圧倒的に有利

83 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:08:37

>>69

為替去年でたｗ

84 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:22:57

そろそろリバティ行くか。

85 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:39:39

>>84
どんだけ遠いんだｗ

86 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:43:59

おい。リバティで受けるやつら！
キャバ嬢が応援に来るらしいぞ。
今日はオナニーかＳ○Ｘで抜いておけ！
勃起して試験にならん！ｗ

87 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:45:52

キャバ嬢はぬいてくれんの？

88 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:09:28

>>87
要チップ。

89 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:10:30

>>88
いくら？

90 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:20:38

>>89
ハンド5K、リップ10Kくらいかな。

91 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:21:28

事例1難しすぎ。

92 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:26:39

>>90
ホールは？

93 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:44:42

>>78
俺はＫＹかどうかを試されてる試験だと自分を納得させた。

94 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:51:17

ここは『不合格者専用スレ』です。

95 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:03:13

昨年の事例しか解いてませんが受かりますか？

96 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:10:34

>>95

楽勝

97 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:13:20

>>95
充分だ。念のためスピテキもひと通り復習しておけば万全だ。

98 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:21:19

名古屋のホテルに泊まるんだけどお勧めデリへルはどこですか？

99 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:37:02

>>98
なごや嬢

100 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:48:02

>>99
それお土産だろｗｗ

101 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:52:07

おいおい
馬鹿どもの相手はこのくらいにして現実的な話をしよう。

今年の合格者数は７００人～７５０人というのが関係筋の予測。
去年より厳しい競争になりそうだな。

難問を解いて他と差をつけないかぎり受かるのは難しい。

102 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:53:58

>>101
ガセ。

103 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 11:00:29

>>98
http://www.shikou-con.co.jp/
オイラの知り合いが店長をしてるコンサル会社だ

104 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:22:15

>>101

http://buzzbuzzbuzz.ti-da.net/e3120338.html

ガセでもない。

105 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:24:56

101は104を見てかいたとおもわれｗ

106 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:27:49

1000人合格するなら、合格率20％超えるよな。
診断協会は今年1000人合格させる予定で
実務補修先見つけてるんじゃないのか？

107 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:31:50

２次試験の難易度を予想する場合には、当年度の１次試験の難易度のみならず、前年度の２次試験の難易度の影響を受けると考えるのが妥当です。
今年の場合、昨年度の２次試験の合格率が低かったため（17.8％）、今年の１次試験の難易度が高く、１次試験の合格者数が少ないにもかかわらず、
例年以上の激戦になると予想されます。

108 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:34:15

>>104
このカスブロガーの妄想に過ぎない。

109 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:36:44

受験者数は5000人弱なんだから、合格率を平年並みの19%としても、
やっぱり900人くらいは受かるんじゃないの？

110 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:40:27

平成14年のⅣをやって解答を探したら見つからなかったアホです

問題だけダウンロードさせやがって

111 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:44:30

>>110
その事例はやる価値無いからOK.

112 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 12:51:57

平成18以降で出題傾向が変わっているのは誰でも知ってることだけど、採点傾向も変化しているらしいね。

113 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:00:53

>>111
>>112
と思い込みたい気持ちは分かる。

が、事例Ⅳを例に挙げると、
平成15年度の第2問と、平成19年度の第2問は酷似しているんだよ。

一度出た問題は出ないからやっても意味がないという人がいるが、
最大の目くらましだ。

114 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:19:25

>>113
ご愁傷様。

115 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:20:16

>>110
解答もダウンロードできるよー。

116 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:23:27

合格者が７００人？バカいってんじゃねーよ。
実務補習のキャパシティと協会の最大利益で人数は決めてるんだ。

117 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:24:00

>>107
去年の2次は合格率低い
今年の1次は合格率低い
だから今年の2次は難しい

なんで？

118 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:27:49

平成１８年度から変わった？バカいってんじゃねーよ。
各々の事例の出題者が誰で何年度から変わってるかもしらねーのか。

119 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:35:35

>>110
解答が必要だったら言ってね。
URL掲載するから。

120 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:50:43

>>118
そういう問題じゃないでしょ。

121 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:51:22

>>119
欲しいよ
でも、うそぴょんとか言うんだろ

変なとこの解答なら持ってるんだよ
計算問題には影響ないから
それで我慢する

122 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:56:20

試験明日だってのにお前余裕だな。

123 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:57:00

>>121
やーん。そんなん言わないよー。
持ってるのと同じかもしれないけど一応掲載するね。
要らなかったらごめんなさい。
http://www.clover-service.net/netshop/25.html

124 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:13:32

>>123
ありがとう

125 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:16:33

>>110
そんな昔の過去問はやってなかったから、ちょっと不安になって事例4だけやってみた。

死ぬ程カンタンでビックリした。
たぶん100点。

126 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:22:29

>>125
16年の第4問はむずいぞ
与件読まなくても解けるから
まだだったらやってみそ

これは19年の第3問と似ている

127 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:23:09

>>113 の終わってる感がハンパ無い件。
まさかそんな下らない例を今更出してくるとは…

128 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:35:11

>>126
ありがとう。いまやってみたよ。
ウソつかないでよ。
カンタン過ぎだよ、これも。

129 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:40:47

>>128
そうか
合格だな。おめでとう。

過去問で難しかった問題ある？

130 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:43:19

>>126
これ、簡単なデシジョンツリーだよ・・・。

131 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:44:40

お前ら、ちょうどあと一年もあるから余裕そうだなｗ

132 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:45:38

>>129
事例4だとH20かな。

133 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:48:39

>>130
一応全部やってはいるんで、
今なら解けますが…

134 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:03:59

>>125
カンタン過ぎると怖いな。
みんな高得点取れるだろうから、ひとつのミスも許されない。

135 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:16:45

20%なんて大学受験や会計士試験のときより
よっぽど楽なはずなんだがとても怖いわ。
一次から２ヶ月しかないし大して勉強できなかったからか。
予備校で解答割れまくる試験なんか受けたことないし。

136 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:19:33

>>135
落ちる前に言い訳するなｗ

137 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:22:08

　　　　　
　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　／- 　　-＼
　　　　　　　　／ (●)　 (●)＼　　　不合格予定者さん♪
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |
　　　　　　　　(^ヽ__　￣　＿/＾)、
　　　　　　　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　／- 　　-＼
　　　　　　　　／ (⌒)　 (⌒)＼　　　フフ♪呼んでみただけ
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |
　　　　　　　　(^ヽ__　￣　＿/＾)、
　　　　　　　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|

138 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:29:53

会計士ならこんなＢ級資格いらんだろ。
オレの友達の会計士はアナリストとってたよ。

139 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:49:10

字を書きすぎて腱鞘炎になったよorz

140 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:51:30

>>139
俺も先週から苦しんでた。
思い切って更に書きまくったら慣れてきて気にならなくなったよ。

141 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:57:27

みんな事例を何分ぐらいで解いてるの？
見直す余裕ある？

142 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 16:02:34

>>141
60分くらいだね。

143 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 16:18:06

お前ら、そろそろ来年の一次対策はじめろよ！

144 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 16:29:53

>>138
アナリストは証券会社で実務経験ないと取っても意味なくない？

まぁ株やるために知識付けたいってならわからんでもないけど。

145 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 16:57:35

>>118
出題者は変わらないが、採点基準は変わったんだよ。

146 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:00:11

鉛筆を置いて下さい。

147 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:06:22

あと24時間で、お前ら不合格が確定するなｗｗｗｗ

148 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:13:39

やっと試験前ノルマが終わった。
朝から財務の復習をしていた。
平成14年から21年まで制覇。
（13年は経営分析が見慣れない形式だったので回避）

もう勉強しねえ。
今日は腹を壊さないよう食事に注意して寝るだけだ。

149 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:21:13

>>148

最後まであきらめるな！
来年に向けてがんばれ！

150 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:40:55

>>148
採点基準も変わったし、受験者の質も徐々に変わってきたらしい。
昔は空白があっても何とかなることが多かったらしいが、

151 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:58:06

>>98
試験会場近くにないと大変だな。
いいデリヘルは見つかったかい?

152 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:02:19

まじ、むかつくわ

数日前に、俺に風邪をうつしたくそがき

「風邪が治んなくて周りみんな風邪引いちゃいましたよ」
と笑ってたあいつ

聞いた瞬間に「やべえ」と思ったが

今日、鼻水が出てきた

153 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:45:11

>>152
あれっ？　おかしいね？

バカは風邪ひかないっていうのに

154 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:47:35

>>104

あのクソブロガー
くだらねえ予想して、まじむかつくは。
よっぼどコメント欄にクソまいて帰ろうかと思ったよ。

155 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:49:37

>>154
あれっ？　おかしいね？

ブロガーは合格しないっていうのに

156 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:54:15

>>154
コメントしろよ。
意気地なし。

157 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:03:18

今年は去年の半分くらいしか実習企業用意できてないらしいぞ

158 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:06:01

診断士業界が弁護士や税理士なんかの業界に肩並べられるように
二次も二千人くらい受からせて組織力あげて独占業務作ったらなと思う。
オレはショボいけどホント大企業の優秀な人間沢山おるもんな。
その知能、経験は中小企業にとって凄い重宝すべき産物だと思うが。
初受験で明日自信もなく二次だがつくづくそんな思いに駆られた。

159 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:07:10

TACとTBCって、よく見りゃ似てるね。

160 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:08:08

しまった、AACとTACも似てるじゃん

AAC
TAC
TBC
一字違いトリオ

161 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:09:25

LEC
MMC
・・・なんだ、3文字目はC固定か？

162 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:10:32

>>160
LECを忘れているようじゃぁ、今年の合格は難しい

163 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:10:39

横文字つけりゃいいってもんじゃないぞ。
判定に見えてきた。みんなだめじゃないか。

164 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:13:27

>>158

事業計画は診断士の検査を通さないと株主総会に提出できないとか？
それはそれで、事業失敗したら診断士に責任のオハチが・・・

165 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:14:36

>>162　LECに出合ったことが、合格を遠ざけるというようなことはないのか？

166 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:20:45

去年の11月、初めてやった財務1次の過去問題。自己採点したら18点だった。ここから診断士の勉強が始まったんだなぁ。
なんとか一次合格してここまでやってこれたのも、ここのみんなのおかげ。ありがとう。

167 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:23:42

>>166
> なんとか一次合格してここまでやってこれたのも、ここのみんなのおかげ。ありがとう。

来年もよろしくな！

168 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:25:48

試験の合格者数って
実務補習の関係上、
全国ではなく地域によって決まってる気がする。

去年は、名古屋が一番合格率悪かった。
これは、名古屋受験者の質が悪いのもあると思うけれど
実務補習の枠が既に決まってるからだろうな。

とはいえ、どこの受験地が受験者が多いか、補習の枠が多いかなんて事前にはわからないし
結局は頑張るしかない

169 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:30:53

どの独占業務も当然訴訟リスクは抱えてる。で拠り所は法律だったり判例だったり。
コンサルに法律いらねえってなったら独占業務は無理。
でも弁護士や税理士でも日常茶飯事にコンサルやってる。合法内で。
診断士って色々な分野で活躍してます、っていうのはその人のキャリアから生まれたもので診断士資格ではないからこの資格自体になんらかの専門性を付与しないと。
惜しい人材が沢山うもれてしまってると思う。

170 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 19:44:56

俺は中小企業にとって時わすれのような存在になりたい。

171 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 20:04:56

>>169
中小企業庁や経済産業省は、診断士にその取得前のキャリアを求めている。
そんなことも知らないのか？
ただ、キャリアがあるだけでは経営の全体視点を持っていない人が多いから
診断士試験のコンサル適性をクリアした人を「中小企業診断士」として
経済産業省に登録させ、それぞれのニーズのある企業に応じて、それぞれの専門を持つ
中小企業診断士を市場へ投入することが目的。その趣旨も知らないで
良く試験を受けようとしているなw

172 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 20:06:50

>>168
大阪圏の奴らの合格率が低いのは、
基本的に関西圏は、低脳が多いから。
実務補習の関係上の問題ではない。

関西人は、関東に比べて基本的に頭が悪い人が多い。

173 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 20:18:25

>>172
合格してから吠えようね

174 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 20:34:32

市場に投入って言ったって独立してなきゃ無理だ。
要は大企業に居続けるメリットが大きいから
診断士として中小企業に活用されてないということ。
趣旨はわかるが現実は思惑どおりでないから問題だということ。

175 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 20:49:34

今年の診断士弁当は何だろうな

176 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:01:53

この試験は資格試験というより検定です。

177 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:06:31

景気付けに過去問解いちまった。

178 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:25:16

それでお前らは、来年度この予備校にするんだ？

179 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:30:55

来年の話をすると鬼が笑うぜ

180 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:47:53

お前の解答は採点者に笑われるんだけどなｗｗ

181 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:26:58

今年も例年通りエビフライ弁当だろ

182 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:40:39

明日は何を持っていく？

183 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:41:05

さすがヴェテさんはよくご存じで。

184 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:44:12

↑
どの方向から見ても全く面白くない書き込み
センスねえな

185 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:17:55

>>>172
名古屋が大阪圏か？
馬鹿。

186 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:28:34

どーでもいいけど、不合格しそうなヤツとか、ヴェテっぽいヤツの書き込みが多いなｗ

187 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:31:46

明日に備えて寝ます。
なんだかんだ皆さん明日はがんばりましょう。

188 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:37:39

もう一杯飲むかな
興奮して眠れない

189 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:39:12

明治と日大をやめて最低早慶にしてよ。
国家試験だろ。

190 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:41:44

チャンス二回だもんな。
また一次からだもんな、まあやるならだが。

191 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:42:31

そうか。
隣の駅なんだな。
設備は明治の方がいいよ。

192 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:43:04

さぁ不合格者さんたち、眠りなさい

193 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:52:29

>>192
ある意味
おまえがいちばん可哀想だよ

敵意むき出しでもかまわないから相手して欲しくて
必死にリロードしてるんだろ

194 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:57:34

>>189
別にどこでもいいんだけど「リバティタワー」って名前はどうなのよ

195 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:14:51

>>193
あんまりピリピリするなよーーーーｗｗｗ

どうせ落ちるんだからさぁ

196 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 01:14:47

いつぞやの酔っ払いだが、明日が本番だ。
のみが足りないな。もう一杯。

明日終わってうまい酒が飲みたいものだ。

197 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 01:19:57

おいらもいつぞやの酔っ払いだ。
>>196　はあの時の酔っ払いか？合格したら飲もうぜい。
あと一杯飲んだら寝る。

198 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 01:49:59

おう！そうだ。あのときのよっぱらいだ。
合格して飲むぞ！

もうちょっと飲んで天体戦士サンレッド見たら寝る。

199 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 02:33:15

みなさん、オハヨウ

200 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 04:08:16

おやすみです。

201 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 04:13:42

二次試験終了後は、模範解答や参考書等をチェックする前に
自分がどのように回答したかを記憶のある限り忠実にメモを
取ることが求められよう。
記憶が修正（美化）される可能性をなるべく排除するためにも
余計なモノは一切見ずにメモを取ることが望ましい。

後日思い出して書けばいいと思うかもしれないが、たいてい
忘れてしまうものである。解放された気分は深く理解するが、
試験終了後に速攻で飲みに行くのはあまりオススメできない。

2chの診断士スレで、あの問題はクソだと愚痴を並べたり、
他の受験者と論争したところで、点数が増える訳ではない。

と、ヴェテが申していますってｗｗｗ
明日のお弁当も、正直そんなに期待できそうにないね。
キッチンカロリーでカロリー焼ダブルにしようかしら。

202 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 06:54:54

>>201
いや。
俺はほぼ正確に同じ解答を書けるよ。
文章の書き方までほとんど定型化してしまったから。

203 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 09:30:40

やべーーーー。
キンチョーして寝れなかった

今起きた！！

204 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 11:00:13

結構簡単だったね

205 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:06:15

？
一時限目は１１：２０に終了ですよ。

206 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:17:56

エコエコうるせー！

武田教授、カモーン！

207 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:25:29

福岡会場だが、受験者同士が乱闘

208 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:41:25

砂糖問屋
スーパー

209 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:41:55

こちらジャパン大学なう
トイレが少なすぎ

210 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 13:51:14

>>207
くわしく！

211 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:26:39

底辺資格にはケンカがつきものきにするな

212 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:30:09

自動車部品メーカー

213 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:56:55

あれ、いつになく試験会場からのカキコミがないね。
ツイッターに流れてるのかな？

214 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:22:39

ツイッターを絡めた出題だったらしいな

215 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:24:32

今頃ヴェテ受験生は、ヒィヒィ言ってるんだろうな

216 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:25:00

与件に「従業員から発信されるつぶやき?」っていう表現が出てきたそうだよ

217 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:17:53

合格発表後のブログが楽しみだ

218 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:17:53

電子部品メーカー
＝終了＝

219 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:21:30

案内の筆記具に・・定規？

まさか、このためだったとは・・・

220 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:22:31

ストレート合格出来ない奴はもう辞めたほうがいいよ。
独占業務でもない検定レベルの資格に何年もかけるなんて惨め。

221 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:25:49

みんな乙！

222 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:30:51

今日の聖戦おつかれさまでした。
今夜は試験のことを忘れてゆっくり休んでください。
結果はあとのお楽しみ。
どれだけ本当に診断士になりたいって思った度合いが
高いやつが合格試験なのだから。

223 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:55:00

おれだけ試験問題が去年の問題でした

224 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:57:23

>>222
おっと。その日本語はいただけないぜ。

225 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:58:54

疲れてるんだろう、そっとしといてやりなよ

226 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:59:29

すみません。
マスが２つ足りなかったんです。

227 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:05:31

事例2の与件分最後のほうに
廃ペットって文字みて、一瞬犬猫を有機肥料にすんのかと思た

228 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:06:15

>>食えない資格なのに、高額の登録料を取っている天下りのための組織がある。

229 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:08:25

>>228

診断士に登録料はかかりませんよ（笑）。

230 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:11:33

診断士資格を食えない資格と揶揄する奴は能無しだね。
食える食えないはどんな資格でも当人の能力次第なんだ。

231 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:18:52

事例３．問４

　　中国は反日の嵐が吹き荒れており、カント
　リーリスクが極めて高く、進出後も現地採用
　従業員の貢献は期待できない。従って、進出
　計画を中止することをアドバイスする。
　　　　　　　　　　　　　　　　（７８字）

　１４０字も要らないよな？

232 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:19:24

さっさと二次の参考書片付けて、また一次から勉強し直しだ・・・・
テンパって四捨五入間違えまくって詰んだわ。

233 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:20:09

結局、国語力を試されただけだったな・・・
事例３であるように今は中小企業にもグローバル展開が求められるはず。

つーわけで、来年のテストは英語な。事例１～３まで全部英語な。

234 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:22:02

受験番号書き忘れた人悲惨…

235 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:23:23

計算問題の答え合わせしようぜ

事例４　第２問　設問２
損益分岐点
①3279.42百万円
②3825.76百万円

第３問　設問１
ＮＰＶ　182.14百万円
損益分岐点売上高　3499.26百万円

みんなどう？

236 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:23:39

>>234
14階？
俺もいたんだけど可哀想だった

237 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:24:08

振り出しに戻る・・・

238 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:24:32

>>236 あの人、なんでその後も受けてたの？

一科目０点でも他の成績が良ければ合格するの？

239 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:24:55

差がつくのは、事例Ⅲだな。

240 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:25:28

>>238
あれは救済するんじゃね

241 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:28:22

>>240 ああ、それを期待してたのね。

…でも、救済しちゃダメだよな。情報処理とかも一緒だけど、番号を書くのも含めて80分だからな。

242 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:29:32

受験番号書き忘れでも国家試験は救済されるよ。
大学受験はアウトだけど。

243 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:31:26

今年は簡単だったぽいね

244 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:32:02

まあ、書き忘れは一人だけで絶対にどの答案かわかるから、
あとはどう取り扱うかというポリシーの問題だけだけどね。

でも、いかんなーああいうの。

あと、真ん中の席って勘弁して欲しい。それからトイレの換気いまいち。

245 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:32:16

受験番号の書き忘れは６～７人いたらしい＠日大

246 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:32:51

楽勝だった。
８割超は確実。

247 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:33:41

>>245
俺らが話しているのは、明大の14Fのとある教室の中だけの話なんだけど、
それってひとつの教室の中だけじゃなくて、全教室あわせてでしょ？

248 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:34:04

>>244
電卓を置く音がうるさいやついなかった？
気になって集中できなかったんだけど

249 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:34:16

うえっ
今年は見込みないと思って受けなかった
簡単だったの？

一次は合格したけどぎりぎりだから自信がなかった
簡単だったとしても無理だった気はする

250 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:36:19

簡単だったとか言っちゃって、実は八割が不合格ですｗｗ

251 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:37:34

>>248 いや、別にそれは気づかなかった。

あの教室、結構平穏だった気がするけど。

252 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:38:14

２次はどんな問題であろうと合格率は20％。
つまり５人に４人は落ちる試験なんだよな。
そういう意味では簡単な試験ほどショックが大きいと
いえるよな。
国家試験はほんとうに冷酷だよな。

253 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:39:39

お前ら来年も頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:47:32

>>235
2-2は２つとも一緒。
3-1は違う。

NPV 16.85
SBEP 3712.668

NPVは自信なし。
SBEPは、固定費を1640で計算したか1640+100で計算したかの違いだね
減価償却費の100を足し込んだけど、いらなかったかな・・・。

255 ：254：2010/10/24(日) 18:48:27

SBEPは3712.67でした

256 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:49:50

>>235
第2問は同じ。第３問は、２７７と３７１３になったが･･･

しかし、（単位：百万円）って書いてあるものも小数点第2位まで書くのか？
３２７９百万円とか３８２６百万円って書いてしまった・・・

ちなみに指標は、経常利益率、固定比率、負債比率を書いた。

257 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:49:53

不合格確信したヤツは素直に手を挙げろ

258 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:50:03

ぐは、減価償却費を固定費に入れるの忘れてた。。。
終了の予感

259 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:50:44

ＩＤでないのか
>>235=>>258です。

260 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:51:59

>>254
SBEPは同じ。償却費を足しこんだ。
NPVはそこに償却費の節税分を足してしまったが･･･不要だったか･･･？

261 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:52:53

おなじく
>>260=>>256でつ

262 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:54:16

事例Ⅳで数字があってもねぇーーーー。

263 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:56:30

>>231
嫌中の俺としたことが
カントリーリスクを書き漏らした・・・
死ねって言ってください

264 ：254：2010/10/24(日) 18:58:13

>>256
自分もそれはまよった。
しかし、1ページ目の一番下を読んでみてくれ・・・

それをみるまで、何度試験官を呼ぼうと思ったことか

265 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:59:05

俺はカントリーリスクを間違えてカントリーマァムって書いちゃったよ

266 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:00:05

>263
あれは白書の事例を引っ張ってくればいいだけだから
カントリーリスクは言及しなくても大丈夫だとおもうぞ。

267 ：２５６：2010/10/24(日) 19:01:00

>>264
ORZ。。。

全滅だ・・・
部分点くらいもらえるだろうか・・・

268 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:02:50

大阪　事例Ⅳの最中ダンジリ激走！！さすがや。

269 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:05:16

>>235です。

ＮＰＶ俺はこう考えたシリーズ
１年度
粗利　121.94
償却　100.00
税　　 8.776
CIF　 113.164

２年度
粗利　212.26
償却　100
税　　 44.904
CIF 167.356

１年度のCIFとCOFの合計を6%で割り引き、
２年度以降のも年金減価係数をかけた後で6％で割り引いたのを
合計したら182.14になった。

突っ込み歓迎

270 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:06:20

IIと、特にIVが難しかった。IIIは簡単だった。みなさんどう感じました？

271 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:07:14

2-1.
　①3,280百万円
　②3,826百万円

3-1.
NPV 417百万円
SBEP 3288百万円

だよな。終了後の検算で、このうち１個しか合ってないのが発覚。orz

272 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:10:00

>>270
俺はⅢが一番難しかったな。
問題文から読み取れないのが多くなかった？

273 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:10:38

>>256

俺も同じ間違えしたぜ。
さっき気付いて絶望してたとこだ。

274 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:13:46

>>273
同じく俺も同じ間違えしたぜ。
でも事例Ⅳが最後でよかった。
もし朝一番で、終わった直後にそのミスに気付いたら
昼飯食わずに帰宅しただろう…

275 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:15:57

今回の指標
１売上高販売費一般管理費比率
２固定比率
３一人当たり売上高
今回は指標も難しかった。ちなみに自信なし。

276 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:18:33

あはは
2-1損益分岐点全然ちげーｗ
②は①の半分くらいになったぜ

277 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:19:18

おいらは:
1. 売上高総利益率
2. 設備資産回転率
3. 当座比率

2. については、周りが「有形が有形が…」と言ってるので思わずガッツポーズだぜ。
与件文と、建物・機械装置だけ倍近く差があるのに気付けば楽勝。

278 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:19:46

>>272
IIとIIIは中小企業白書の事例そのまんまだった。たしかに後半ヒントが少なすぎかも。

279 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:22:25

>設備資産回転率
そんな指標があったのか…

280 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:23:28

やっぱ白書って読んどいたほうがよかったのかー

281 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:28:29

ま、俺のように熟読してもIVで轟沈する奴もいると思うけど。
お互いまた来年がんばりましょう。

282 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:32:48

今年もヴェテ大量生産ｗｗｗ

283 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:32:50

NPVは減価償却関係ないだろ。
だって、キャッシュベースだよ？

284 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:34:18

NPV=80.60でないかな？

285 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:35:06

受験票に定規をもってこいと書いてあったが、本当に使うことになるとは。ちょっとビックリ。

286 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:35:28

あぁ実効税率いれてないや間違えてるね。（284）

287 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:36:40

四捨五入単位見落としミス・・・。こんなんで長かった１年を。
来年１次からがんばります。

288 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:37:07

>283
節税価値で使うかと…。
NPVは計算合わなかった場合、投資の可否の設問は無条件で×になるのかね？

289 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:38:38

>>277

当座比率って何書いた？書くことなくて他のにしたけど

290 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:39:24

やっぱり事例IVの話ばかりだね。
いつもは簡単なのに今回はやっぱり異様に難しかったのかね。
低すぎて得点調整とかやってたら笑えるのに。

291 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:40:06

2-1の損益分岐点の求め方を教えて頂けますか？
単純に販売量2倍ってあれば貢献利益率に2をかけたりしちゃったんですけど。

292 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:40:54

ああ。。。。計算間違えた・・・・

293 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:41:07

2年撃沈したからもうやめるけど
事例4の2-2の計算方法は？

売上高はダウンするけど、変動費は元の売上高が基準じゃないの？

294 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:42:54

今日は模範解答でないの？

295 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:43:45

>>291
固定費はそのまんま。生産量が倍なら変動費も×２した額になる。
で、普通に計算すればいい。貢献利益じゃなくて限界利益じゃないの？

296 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:44:29

>>291
売上高=2823*0.7*2=3952.2
変動費=1129*2
固定費=1640　与件そのまま

この数値を使って出したら3825.76百万円になった。

297 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:44:30

事例1の1ってさ

ネットワークを構築が強みとなった理由って

ネットワーク構築できた理由をきいてるんだよね？？

298 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:45:26

ところで発表はいつ？

299 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:47:13

>>297
これまではのほほんとしていても人間関係さえやってたら勝手に儲かりました、
だからA社のような大規模ネットを持つ企業が商売的にはグッドでしたよ
という事を書いたが違うのか

300 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:48:31

>>297
発表は1ヶ月半後、12/10ですか。今日は寝られんな。昨日も寝られんかったけど。

301 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:49:23

>>269
その計算で俺は153.84になった。
どっか計算間違いしてしまったか・・・。

302 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:49:28

>>298
12/10

>>297
自分も>>299と同じような解釈。
ただ、調子こいて
安いときに買って高いときに売るアービトラージとか書いてしまった
自重すべきだった・・・。

303 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:50:09

>>301
オレも153.84だぜ！！！
ちなみに損益分岐点は3288.73百万だったが？？

304 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:50:24

与太があれだけの不祥事(?)やらかした年に与太を出すとは
試験委員の空気あえて読まなさには感服する。

305 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:50:45

経営分析が間違ってたらアウトだよ

306 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:52:31

金利上昇したら利付国債の価値は下がるんだよね？

307 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:52:44

収益性　従業員一人当たり売上高
効率性　有形固定資産回転率
安全性　負債比率

だったけど。

308 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:53:11

経営分析って長所ばかりしかなかったので3つとの長所にしました。
みなさんどうされました？

309 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:53:43

>>289
余剰設備資産のメンテナンス費用の原資を短期借入金に依存することなり、
相対的に資金回収能力が低下することとなった、とかなんとか…

もっと書きようがあるとは思っているが。

310 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:54:38

>>307の効率性と安全性を短所にしたよ。
その後の設問と整合性取るのがセオリーじゃない？

311 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:54:50

>>309

え？？そんなことどこにも書いてないよ。

312 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:54:51

>307
有形固定資産回転率は競合とほぼ同じじゃなかった？

313 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:55:32

>>310
短所ってなんかありました？

314 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:57:08

>313
固定比率。問題文に製品Qの生産設備が過大ですよ～と会ったので、これは間違いないと思う。
本当は有形固定資産回転率で書く事なんだろうけど、この数値は競合と変わらない。

315 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:57:27

>>297
「なんでネットワーク構築が強みとなるんですか？」としかとりようがないが・・・。
ある程度の商圏があれば、売上は確保できるとか理由いっぱい書いてたよ。

316 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:58:24

うわー計算撃沈した…

317 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:58:55

IIIの最後は、

現地で価値のある金型技術などを活かした新規取引先の開拓。
対策は、製品開発と営業の部門を設ける。

といったことをあれこれ書いた。

318 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:59:00

>>297
生産者主導型の物流構造なので2次、3次問屋に対する取引の優位性があった。←「生産者と売り手の取引を円滑に…」
大手商社の参入がなく高コスト体質を維持できたため、国内トップの A社が取引マージンを独占できた。

とかなんとか。5フォースと卸の変遷から引っ張ってきた。当然 1-2 はその裏返し。
少なくとも、ネットワーク構築できた理由、はないっしょ。

319 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:59:01

>>314
長期適合率が問題ないから固定比率は書きにくい

320 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:59:08

>>312

自社：3.75回
同業：3.9回

と微妙に悪かったので挙げました。

>>313
生産能力余ってて設備を活かしきれていない・・短所
同業他社より営業外費用少ないのに支払利息多い・・短期借入れ多く短所

ってかんじで書いたよ

321 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:00:03

>>317
俺は家電業界の現地調達への対応するって書いたぜｗ。ぶっ飛びすぎ？

322 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:00:27

先輩面した「試験お疲れさまでした～」の書き込みで始まるブログ
何年受験生向けのコメントするんだ？
こんなとこ来ないで、早く実践に基づくまともな書き込みブログでしろってんだ

323 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:01:09

>>314
固定資産長期適合率は？？

324 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:01:54

>>321　
一応家電業界もキーワードとして入れといた。
中国かどうかがわからなかったんだよなぁ。

325 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:02:46

長所　自己資本比率
短所　有形固定資産回転率
短所　売上高対特別損失比率（これはまずいか）

にした

326 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:02:56

うわーーーあり得ないミスしてる。事例4こわい

327 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:03:32

売上高総利益率(技術力、顧客対応力)
売上高経常利益率(リストラで固定費少ない)
自己資本比率(内部金融で借金少ない)

全部、長所にしたオレ。
逝ってくる…

328 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:03:41

>>325

売上高対特別損失比率これはｗｗｗｗ

329 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:04:21

>>327
おれも全部長所にしたぜ。短所がみつからんかった

330 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:04:37

>>325
無理にでも書くとすれば、リストラクチャリング？

331 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:04:38

>>325に神光臨

332 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:05:32

>328
誰だって同じ事やらかし事あるだろう。ただ本番でやってはいけないが。

333 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:06:01

>>325
イイ！！
実に味わい深い！！

334 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:06:07

しかし、
●●百万円と書いて小数点第２位まで書かなかったら即アウトなのか？
部分、くらいもらえるのでは？

335 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:07:35

>>334
アウトだよ

336 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:07:37

>>330
リストラは財務上では販管費比率の長所だろう。
確かに短所なかったんだよなぁ。無理やり固定比率にしたけど。

337 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:10:27

>>306
ここまではよかったが、その間に「貨幣の投機性があがるため」
などとヘッポコなこと書いてしまった (T_T)。逆じゃん！

で、4-2 は外貨建てプットオプションでヘッジでいいんたよねぇ？
2年続けてオプションはいやな気がしたが。

338 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:10:46

>>334

即アウトだろ。計算結果も違うし

339 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:11:36

設備投資が強みように書かれているけど、
過剰投資だと読んだ

340 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:12:23

>>337
俺は預金にしろってかいたｗ

341 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:12:48

売上高金融比率は？

342 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:13:18

インタレストカバレッジレシオは？

343 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:13:30

>>337
もうよくわかんなかったから、
残りの2億円は他の方法で投資する。
みたいに書いたｗ
数点くらいはもらえるだろうか・・・

344 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:13:52

同業他社と比べた短所は売上債権回転率だけじゃね。
与件では触れてないけど。

345 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:14:05

>>340
オレはド真面目に預金と書いたんだが・・・ダメ・・・なのか？

346 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:14:18

>>337
俺はよくわからんけどポートフォリオにしろってかいたｗ

347 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:14:22

インタレストカバレッジレシオは今回の方が該当するとおもう。まじでかこうかとおもったｗ

348 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:14:28

>>343
似たもんだが、
他の債権でポートフォリオを組む
と書いた

349 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:14:46

でも過去問見ると、去年までは、百万円までを求めるものが多かったようだよ。

今回の（単位：百万円）を、百万円単位で四捨五入するものととらえてしまった人も多いのでは？

350 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:15:58

数点あげたい、とは思う。気持ち良くわかるから。

351 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:15:59

352 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:16:25

>>349
与件にこっそり書いてあったからな。。俺も途中までそれで計算してたよ。

353 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:17:06

>>349
いやらしく
与件の方に「小数点第3位…」と書いてあったな
わざと嵌めようとしてるのがみえみえだ

354 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:17:23

結局事例4は例年どうり得点調整されそうだな・・・
俺も計算ミスしてたよ。。。

355 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:17:40

去年「長所・短所」
今年「長所または短所」
この違いはでかい。長所３つ書くのが正解。
生産余力はポジティブ記述だし、有形固定回転の他社比較が問題ないから入れない。

356 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:17:42

百万円四捨五入で答案の評価が低かったら、協会に抗議する。

357 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:18:40

リストラで固定長期適合比率の長所にしたけど

358 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:18:40

>>348
債券は金利上昇で必ず価値が下がる。
金利上昇で価値が上がる資産とポートフォリオを組む
なら正解(かもしれない)

359 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:18:49

>>343
金利上昇->自国通貨高→外貨安ってロジックのつもりだったが
2億持ってるなら、現ナマで外貨持っててもいいんだよなぁ…

360 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:18:58

>>356
抗議しても点数わかんないからムダ

361 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:19:38

>>356
おいおいｗ
抗議しても「与件にちゃんと明記しているじゃないか！君は事例企業にヒアリングせずに診断するのか？」
ってバカにされるだけだぜｗ

362 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:19:46

>>358
だな。債権でポートフォリオで組んだら駄目

363 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:20:32

どっかのブログにあったな。抗議が毎回あるって。でもそういうやつらは絶対受からんって書いてあったｗ

364 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:21:17

>>314
固定比率は長所だろ…リストラにより固定資産を圧縮済。

生産能力の余裕は、第2問のイントロ。

365 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:21:29

これまでの指標

一人当たり売上高　(高利益率)
売上高総利益率　　(高利益率)
売上高販売費一般管理費比率(リストラ)
売上高経常利益率　(高利益率＆リストラ)

当座比率　()
負債比率　(設備が大きく負債も多い)
固定比率　(設備が大きい）
自己資本比率(内部金融で借金少ない)

有形固定資産回転率　(設備過大で若干悪い)
設備資産回転率(？)
売上高対特別損失比率(？)

366 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:22:07

>>363
そりゃそうだろう。
診断協会が決めた制約条件を守らないような奴を
診断協会が診断士として認める訳がないじゃんｗ

367 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:22:40

どこかに問題アップされていないか？

368 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:22:43

>>364
現時点では短所と指摘して
第2問へのイントロじゃないのか

369 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:23:11

既発の国債買って満期まで持っとくって書いた

370 ：364：2010/10/24(日) 20:24:19

>>368
あれ、、
固定比率って、同業他社より数値良くない？？
漏れの間違いか・・？

371 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:25:03

>>370
すまん
有形固定資産回転率

372 ：364：2010/10/24(日) 20:26:56

>>371
ならわかる。
有形固定資産回転率は悪いが、
固定比率は、自己資本が充実しているから良いんだよね。

373 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:27:24

有形固定資産回転率は若干良いよ
差はそんなにないけど

374 ：277：2010/10/24(日) 20:27:42

>>365
> 当座比率　()
100パー越えは当然な所、90% 割れは明らかにマズいっしょ。
逆に固定比率は超に近い優良。あぁこれ長所にすればいいのか。

>設備資産回転率(？)
何故かググッてもヒットせんけど、マンパの1次テキストにはあるよ。
有形使うよかピンポイントかと。

375 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:28:14

>>372
有形固定資産が過剰とした際に
固定比率が良好とは書きにくくないか

376 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:30:00

当座比率は確かにまずいんだよな。でも4で金余ってて国債買うかどうよみたいな話してるから
指摘できなかった

377 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:32:25

>>344
短所は売上債権回転率
これが正解だな
与件文にも一応ヒントあるよ

378 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:34:06

ところで、Ⅳのほかの記述ってどんな感じ？

第2問の設問２
②を受け入れる
理由：①は利益えないけど②だと利益が出せるから。

第３問の設問２
設備投資すべき
理由：総費用、損益利益点が下がり、利益が上がる

でおｋ？

379 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:34:25

売上営業利益率
売上債権回転率
有形固定資産回転率

です

380 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:34:32

>>367 LECのHP

381 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:34:34

当座比率悪い→それがわかってないから国債買う案
↓
国債不可で、すぐに預金と現金化できる外貨

382 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:35:02

>>376
黒字経営でもオペレーションミスで手持ち資金ショートって、よくある話じゃん。

383 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:35:06

>>378
同じでした。

384 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:36:40

投資有価証券→預金となれば当座比率あがるもんね

385 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:36:43

>>378
第3問の設問2は、設問1で出したNPVを使った方が良くね。
NPVがプラスだから、とか。

386 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:37:31

エコポイントの効果ってどうしました？

387 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:39:14

>>378
結論合ってるから部分点くれねーかなぁｗ
どうなの？

388 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:40:20

>>303
損益分岐点は3499.30になった。
しかし、よく考えるとこの計算に減価償却費を入れてなかったんだが、
固定費に含めた方が良かったか？

俺の答えをさらすと、

第1問　売上高経常利益率、自己資本比率、有形固定資産回転率
第2問　設問1
　①3279.42百万円　②3825.76百万円
　直線はそれぞれ以下の通り。
　①Y=1640百万円から上記損益分岐点を通り、Ｘ軸の右端はY=4390付近でクロスさせる。
　②Y=1640百万円から上記損益分岐点を通り、Ｘ軸の右端はY=4782付近でクロスさせる。

設問2　②を受け入れるべき。損益分岐点売上高は上昇するが売上高が倍増し
　　　　黒字となり収益性が向上するため。

第3問　設問1　ＮＰＶ　153.84　損益分岐点売上高　3499.30
設問2　新たな生産方法を採用すべき。ＮＰＶが正であり、損益分岐点売上高も低下し、
　　　　収益力が向上するため。

第4問　設問1　債権の市場価格が下落し、資産価値の低下による評価損が発生
設問2　長期預金により安定的な金利と元本確保で影響を軽減する

389 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:40:39

昨年でもかなりできなかったやつでも事例4はＡだったから部分点とかたくさんあるぞｗ

390 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:41:03

>>378
オイラは、３．２は、

　ＮＰＶが正
　損益分岐点が低下し収益構造が改善
　内部留保を有効活用できる

とした。

391 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:41:20

>>386
収益性の向上
企業イメージの向上

392 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:42:03

>>388
4-1
はだめだろ。国債で評価損って

393 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:42:41

>>378
俺は、
第2問の設問２
②を受け入れる
理由：①は営業赤字に陥るが②だと営業利益が出せるから。

第３問の設問２
設備投資すべき
理由：ＮＰＶがプラスで、損益利益点が下がり、利益が上がるから。
にした。

これが正解だと助かる。

394 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:43:21

>>386
1. 企業イメージ向上や、地元企業や行政とのネットワーク連携性強化により、大手スーパーとの差別化要因をコスト以外で確立。
2. エコ活動とリピート客中心の便益を連動させて、来客数、客単価ともに向上、あと安価な有機野菜調達やレジ袋削減等による
内部オペレーションのコスト低減と最適化を目論む。

とか。

1. だけで留まってるうちは、合格レベルにないな。
武田某曰く「エコはもうかるからやる」

395 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:44:08

>>389
数字ダメでもＡって不思議だよな～
ＢとかＣの人って白紙にしちゃった？
でもそんな人あまりいない気がするんだけどｗ

396 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:44:43

>>392
確かにそうだ。今自分で気づいてしまった。
部分点くれ・・・。

397 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:45:24

自己資本回転率とかやらかしてもうた・・

だって、別途積立金多かったし、祭りがうるさかったし～。

398 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:45:28

>386
>エコポイントの効果
１．生ゴミをタダでもってってくれる
２．マイバック持参でポイントくれる
かと…。当初はもっと大きなベネフィットかと悩んでいたけど。
それは最終問題で問われるんだよね。

399 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:45:30

回り見ても事例4は白紙たくさんいたよ、となりのやつとかまえのやつとかｗ

400 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:45:55

第4問設問2　固定金利支払・変動金利受取の金利スワップを購入する。

401 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:46:04

Ⅳの最後は、変動金利の債券買うか、または金利スワップ契約
みたいなこと書いてみた

402 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:48:46

>394
ちなみに、エコなんでやるかって問題はどう書きました？

403 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:49:00

便益攻撃に参りました。。

404 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:49:33

俺は、第4問が全く分からなかったから、設問の雰囲気からあてずっぽでこんなのを書いた。
15点中、何点ぐらいもらえると思う？
　
設問1　保有債権の市場価値が下落する影響が出る。
設問2　オプション取引の活用で保有債権が下落する影響を軽減する。

405 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:50:05

>>398
あれっ、>>386 の言ってるのは、最終問題のことでないか？

1つ前の便益に対する答えにしても、これはリピート客へのお得感のことで、1/2 だよなぁ。
もう一つを別個にして、地域公共サービスや有機野菜という形で還元して
見込み客含む住民へ広く享受される便益、と書いたよ。マーケの問題ってことを考慮して。

406 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:50:33

最後は殴り書きさ

金利上昇で市場価格は下落
国債金利と逆の動きをする有価証券買ってヘッジ

30秒のコストパフォーマンスたけーかなｗ

・エコポイントは生ごみタダ
・寄付金にして、間接的に地元顧客に還元

便益って曲者だった希ガス
顧客にとってどんなメリットがあるかっていう観点で書け
ってんだなコノヤローっておもた。

407 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:51:01

>>404

1　5
2　2

408 ：406：2010/10/24(日) 20:52:06

そういや生ゴミタダに加えて、堆肥無料提供で安価な生野菜を買える

みたいなことも書いた。

409 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:52:27

個人, 集団の幸福/福祉につながる利益のこと. 1次便益とは, プロジェクトから産出される財とサービスの価値のことである.
2次便益とは, これらのプロジェクトがある場合の生産要素の純所得から, ない場合の純所得を引いたものである.
灌漑の例では1次便益は, 農民により生産された小麦の価値,2次便益はこのプロジェクトから生ずるドライクリーニング業者等様々な生産者の得た所得の増加である

410 ：394：2010/10/24(日) 20:52:55

>>402=>>386 ?
第5問じゃなくて、第4問のこと聞いてたのか？第5問の答えが >>394 だよ。
ちなみに >>405 も俺ね。これが第4問の答え。

411 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:54:14

>>407
ありがとう！
終了のベルが鳴ってから、図々しくも１０秒で書き込んだ。
本来白紙で０点のところ７点ももらえれば大万歳だよ！

412 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:54:47

>>404
１は文末がよくわからん。
２は意味不明。
5点くらいじゃね？

エコは、
１　地元との密着強化、経営哲学の強化
２　環境に関心高い層の取り込み、ＬＴＶの向上

って書いた。

413 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:56:01

変動金利の国債を買ってしまえばいいじゃないか。

414 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:58:45

中小企業って国債買うんか？
金融機関に定期預金を組まされるケースが多いんじゃないのか？

415 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:06:14

中小企業は、資産運用のため、
国債は買いますよ。
中小企業＝貧乏は、間違っている。
年収１億以上の人の６割は、中小企業等の事業会社のオーナーだぜ。

416 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:06:48

>406
顧客にどのような便益、だから、2番目のは強引過ぎるような…。
あまり書きすぎたら第5問に書くことなくなっちゃうし、実際なくなっちゃったしorz

417 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:08:30

事例４で、経営分析以外できなかった人は、
まず不合格だ。
あまり期待を持たんほうがいい。
また、来年の受験勉強を開始せよ！

418 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:10:45

で経営分析の答えはなんだよ？

419 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:10:47

来年こそはストレート合格する

420 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:11:11

今年は例年よりもスレが伸びないのは、
いつもより難しかったということ？

421 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:12:06

アホか、月1くらいで知識やテクニックのメンテしてれば
本格的にはじめるのは来年7月くらいからでも十分間に合うわ。

422 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:13:02

>>417
仮にも一次試験を突破してきた受験者だぜ。
経営分析以外も解けているだろう？

計算は合っていなくても記述は出来ているだろう。

423 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:13:03

>>416
確かにねー。だから最後とも多少カブったよ。

424 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:13:06

>>406
フレームワークを知らないで
ただ単に、自分の主観で書いた場合、
不合格だぜwww

だから、主観に凝り固まった奴は
落ちるといっただろ？

きちんと、１次知識を使ったか？キーワードは
１次のキーワードを挿入したか？
基本的なフレームワークで書いたか？

この試験はな、国語の試験じゃねえんだぞ！

１次試験の知識の応用と、フレームワークの事例適応能力、
そして、解答の論理的一貫性を見る、
「コンサル適性試験」なんだ！

やっとその意味がわかっただろwww

425 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:14:05

オレは建物・機械装置回転率って書いてやったぜ。

・・来年どこの学校に行けばいいかおしえて。

426 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:14:08

事例四は去年に比べると
問題が素直で分かりやすいな。
去年と違って大外しするとアウトだ。

427 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:14:50

>>424
また出た。バカはすっこんでろ。

428 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:15:22

・　国債利率が相対的に下がり、市場価値は下落する。
・　変動利率の債券を買う。もしくは株式で運用する。

↑これなら１５点中何点？最後２～３分で書いた。

429 ：406：2010/10/24(日) 21:16:32

>>424
いや全くｗ
一次のキーワード入れるとそれこそ主観に凝り固まった、
見当違いの方向に行くと思う。

430 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:17:07

>425
TAC一択！

というのは冗談で、2次専門のTBCとかがいいって大原の某先生が言ってた。
つまりT先生はダメって事か？

431 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:17:16

>>428

0に限りなくちかい。

国債利率が下がる？？

株式で運用？？？

432 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:17:35

>>427
ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ　コンプーｗｗｗ　コンプーｗｗｗ
コンプ♪　プンコ♪　コンプ♪　プンコ♪　コンプーｗｗｗｗｗ

433 ：428：2010/10/24(日) 21:19:23

>>431
orz…

434 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:21:21

今回も事例4で勝負を分けたな。

435 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:21:40

>>432
コンプコンプって意味分からん

436 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:22:10

>431
まぁ、おかしいのは判るんだが、模範解答は何になるのだろう。
金利に連動して価値が上がる金融商品は現物とかか？
でも現物なら現物ならでわの問題が山積なので、なかなか答えにくいような。

437 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:22:59

事例4の配点調整にかけるしかない。

438 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:23:10

金利が上がって国債の価値はさがるって
ことは金利が上がって得する商品を買う。
つまり預金だ

439 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:23:28

株式ってそんなまずい・・・？

440 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:23:56

変動金利型定期預金

441 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:24:32

事例Ⅳの計算問題が全部合っていた人っているの？
俺もそうだけれども
試験会場ではやったぜ！てな感じだったけれども
減価償却などの細かい点でズレちまった人って多いんじゃないの？

442 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:25:19

>>439
この問題の最初に数行に書いてあるとおり、
この金は設備投資に使う可能性が高い。
つまり減る可能性がある商品は×！

だとおもう。

443 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:25:40

>>441
俺もだｗやったぶっちぎったったっておもってたのに。ここみて。。。ｗ

444 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:26:22

>>442
正解。設備投資に使う予定なのにリスクある商品は問題外

445 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:26:36

>>441
ものすごいいると思う。
２の損益分岐点すら間違えた俺は…土俵にすら…上がって…ウッ

446 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:27:57

>442
それだと国債が妥当ですって事？

447 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:29:07

>>446
預金だろ。

448 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:29:11

>>438
預金だと金利が上がっても元本は上がらない。
つまり、預金(自体)の価値は上がらない。

正解は金利が上昇すると価値が上昇する何かだ！！

なんだろな～
なんだろな～
なんだろな～

449 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:29:19

>>427
だから、今回ダメだったんだろwww

反省しろ！
１）１次試験の知識の応用
２）フレームワークの事例適応能力
３）解答の論理的一貫性

この３点を見る、「コンサル適性試験」なんだ！
曲がりなりにも、中小企業支援法に基づく
経済産業省管轄の国家試験だぞ。

ただ、国語のように与件文を引っ張って
組み合わせるバカを受からせる試験じゃないぜよw

450 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:30:54

４(2)まったくわかんなかったから10年物国債って書いたw

451 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:30:59

>>447
預金は×！
だとおもう。

億単位の金だからペイオフ考えると・・・。

452 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:31:08

外貨預金

453 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:31:31

その程度の馬鹿が
診断士には一杯いますが、何か。

454 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:31:48

>>451
ペイオフって事業用預金は対象外

455 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:32:09

勝負を分けるのは、Ⅳじゃないな。
ⅠⅡは去年と比べて簡単だったから、Ⅲが勝負の分かれ目かもしれん。

456 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:32:46

だから変動金利型の国債を買えばいいんだよ。
15年物があるから、あと5年ある奴を証券会社で買えばいい。

これがたぶん○！

単なる変動金利型の国債で△くらいかな。

たぶんだけど。

457 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:34:02

>>104
ガセ野郎のブロつを春な

458 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:34:12

>450
ワロタ
5年後の設備投資は国債で払うのか…ｗ

459 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:34:38

>>455
オレもそんな気がする。

与件から根拠を見つけられなくて
たくさん妄想して書いた…orz

460 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:34:48

>>452
国債が日本国債とすれば、逆相関の金利も国内金利のことだよなぁ。
じゃぁ、外貨預金は外してるんじゃないか？

やっぱ、為替がらみだと思うが。

461 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:34:58

今年Ⅳは難化
→　点数調整のため、部分点を大量につける必要。
→　百万円四捨五入組や預金組が救済。

462 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:35:24

>>429
１次キーワードを入れないで、
どう採点官に評価を頂くんだ？

1日に何百人も採点しなくちゃいけんのだよ。

採点指針に、
重要キーワード：●●、●●、●●…
必要視点：・●●…
　　　　　・●●…
　　　　　・●●…
全解答文における論理性：設問●と設問●の論理的整合性

等、採点基準があるんだよ。
ある程度、これをもとに機械的にやらないと、
何千人もの解答を、少数の人で点数付けられないだろ？

一人一人の解答を、懇切丁寧に採点なんて、
物理的にできないんだよ。

463 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:36:15

国債買い増しってかいたぜ

464 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:36:26

いや、IIIは生産事例にしてはかつてなく著しく簡単だった。
IIはマーケの癖に文量記述量共に多かったぞ。
しかしIVの平均点、脚きり率ってどんなもんなんだろうね。公開して欲しいもんだ。

465 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:37:19

え、普通に金利変動リスクに対処するデリバティブじゃないの？

466 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:37:37

>>334
Nakazato死んだ

467 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:37:39

Ⅲは俺も妄想だったｗ

みんなできてなさそうだから、勝負はⅢ以外じゃね？

468 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:37:47

ていうか自分の点数おしえてほしいわ。対策とりようがない

469 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:37:55

国債って年利１％程度だろ
あり得ねえ

470 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:13

事例Ⅲは何が混乱するかわからなくて、
俺の解答が混乱したorz

471 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:30

>>334
無理だよ。諦めな。

472 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:30

Nakazatoってだれ？

473 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:36

経営指標について
当座比率は確かに100%切ってはいるけど
同業他社に比べて10%以上高いから長所じゃないのか？

474 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:51

どこかの学校で速報でてる？

475 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:38:55

>>469
デフレ環境下での1%だから。

476 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:39:00

まんこ株

477 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:39:34

変動金利国債…んなもん存在すら知らんかったわ。不勉強が悪いんだけどね。
調べたら固定金利国債より利率が低く抑えられてるらしいが、
そんなもん答えとして想定して出題するかね…？

478 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:40:22

>>473
長所ではないけど、
今回は、当座比率ではない。
ちゃんと、与件文読めば、
指摘して欲しい重要な指標は
そこに書いてあるよ。

479 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:40:44

>>464
おーすごい
混乱って何が混乱すんの？

480 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:40:49

やっぱ株式だろ。

481 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:41:06

Ⅳの第4問は、配点15点だからあんま気に栓でもよくね？

482 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:41:08

>>477
金利上昇時における国債の価格毀損をヘッジしろって意味だから、
これ一拓じゃないかな。

483 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:41:30

>>474
マンパが事例1だけくれた

484 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:42:02

あらためて事例Ⅳを見ると、設問ごとの配点は書かれていない。
そこから判断して、あまりにも計算問題の出来が悪い時の得点調整として
計算問題の配点を低くして、記述の配点を高くする。

例えば、第３問（配点20点）なら
設問１が１つ１点で計２点
設問２が１８点
にする。

そうすれば、計算はミスしたがキチンと論点を理解している受験生は底上げされる。
その意味で、設問ごとの配点は書かれていないのかもしれない。

ＬＥＣの説明だと毎年、計算問題が全滅の合格者が多く存在するらしいから。

俺の希望的願望だけれども。

485 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:42:02

>>481
それにすがらなければいけない人がたくさんいるってことですｗ
それ以外は皆撃沈みたいな。

486 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:42:05

損益分岐点比率の意味を間違ったorz

487 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:42:26

別に国債なんて日本がつぶれない限り毀損してもかんけいなくねぇ？

488 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:42:58

>>475
預金で1％超えないか？

489 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:43:08

>>486
損益分岐点比率の問題なんてあったっけ？

490 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:43:55

>>479
需要予測ベースの見込生産から、後工程主導の JIT 生産に切り替わって
リアルタイム性も要求されたり、管理指標も切り替わったりでさあ大変、でおK?

491 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:44:30

俺の出来栄え
事例I：事例Iにしては書きやすかった。まあまあできた。
事例II：便益の記述が難しい。イマイチの出来だった。
事例III：与件からのヒントが少なく記述しにくい。全然ダメだった。
事例IV：最後の1問以外は全部できた。計算ミスさえしてなければ高得点。

事例II、IIIがそこそこできてればなあ・・・。
来年がんばります。

492 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:45:00

俺が受けた教室のボス監督員がメチャクチャ怖くてワロタｗ
まあ、そのおかげで解答の回収が早くてユックリ休憩出来たけど。

493 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:45:02

　　　　　今年であきらめるヴェテさんは何人いますか？

494 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:45:14

>>489

２の(2)とか損益分岐点比率で答えたんじゃね

495 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:45:19

>>487
それでは時価会計ごと否定してしまうよ・・・。

496 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:45:23

>>484
それはないだろ。

第３問（配点20点）なら
設問１が１つ５点で計１０点
設問２が１０点
だろ、ふつうに考えて。

497 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:46:19

>490
後工程引き取り方式は、予想される混乱を解消する方策だと思ったが違うのか？

498 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:46:54

>>496
去年、計算全滅でA判定の俺が来ましたよｗ

499 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:47:21

>>490

ＪＩＴだったの？それすらわからず・・・

500 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:47:39

うん、去年は個別問題の数値全滅でもA取れた。
今年はどーだろね。

501 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:48:21

>>498
去年はなにがあってたんですか？

502 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:48:27

今年は2の損益分岐点関係はみんな取れてるんじゃね？
俺はダメだったが。

503 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:49:09

今年は１次といい２次といい同じ試験作ってる教授様は同じ人なのかね？
IVは点取り科目だと認識していたのに脚きりを心配する羽目になるとは情けない。

504 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:49:48

小数点のミスも明らかな計算間違いと同等の扱い受けるのかな？
優先的に救済されたりする？

505 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:49:53

>>497
生産管理部を設置するにした

506 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:49:55

>>497
まず JIT で協業するって前提から始めて、それをうまく廻すための準備が
C社にできてなくて混乱してる、ってことだと考えたが。

507 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:50:28

今年は単位間違えしたやつがかなりいそう。隣のヤツがそうだった

508 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:50:43

>>496
ふつうに考えるとそう。

だが、あまりにも計算の出来が悪かったら、設問ごとの配点を柔軟に変えることで得点調節する。
その余地を残すために設問ごとの配点を明記していないのかと考えたんだ。

509 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:51:04

>>504
去年は駄目だったと思う。

510 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:51:14

http://www.lec-jp.com/shindanshi/juken/

講評どこ～？

511 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:51:18

えーーーーＪＩＴなん？？？

512 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:51:27

>>506
たぶんそれだ。
樹脂の金型だったかの作成はX社とY社から請け負ってるからね。
そんなの試験会場で思いつかないわ。

513 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:51:40

>>499
ＭＲＰだと思ったけど…

514 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:52:05

解説動画の公開は10/25(月)に延長いたしました。大変申し訳ございませんが、ご了承ください。

515 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:52:29

小数点はちょっと探したよな
毎度、小数点と単位は引っ掛けだから部分点なしできついわ

516 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:52:46

Cしゃはこんらんした！

517 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:52:46

事例Ⅲの中国進出は時事的に不適切のため全員得点

518 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:53:58

昨年よりできた感触がない。一次からやり直しだし落ちたら撤退かな。
なんか来年勉強してもレベルアップするのか？自信がない。
精神と時の部屋みたいなとこいかんと限界突破できないわ

519 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:54:07

Ⅲの第1問は

520 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:54:47

中国進出のアドバイスは

尖閣問題が解決するまで凍結するとアドバイスする。

でいいんだよね？

521 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:55:18

>506
それで、解消法はどうしました？

522 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:55:28

>>515

そこが試験委員のこだわりっぽいからないとおもう

523 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:55:33

>>520
以外に点もらえたり・・・しないだろ。

524 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:56:10

のびた元気ないけど大丈夫？

525 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:56:59

>>506
単なる人員不足かと・・
エコカーで受注減るって書いてたから
補充すればOK！！

駄目！？

526 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:57:17

のびた、元気出せ

527 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:58:25

のびた余裕で合格だって言ってたよ
彼女できてよかったね

528 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:59:14

小数点４位で四捨五入しちゃったよ
切り捨てじゃないから、大丈夫だよね？

529 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:59:33

移管前にY社に従業員を送り込みノウハウ取得
その経験を元に、移管される設備の改良・改善を行う
品質管理マネジメントノウハウを活用しまくる

とか書いた。

530 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:59:57

いやもうⅢは良くわからない

いままで各部門がＹに別々に納品してたじゃん？
別部門で金型と樹脂それぞれ作って。
それが今回両部門が絡む加工になるので、それで色々混乱がでるんじゃ？

531 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:17

中国進出　　　　　＝コスト削減・価格競争力
金型・部材の共通化＝コスト削減・価格競争力

532 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:27

>>530

おれもそうおもって
品質管理巻き込んで全社的プロジェクトをやるって書いた・・・

533 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:33

Ⅰの第4問
食材以外の商材に手を出すべきかは？

534 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:35

>530
その解決法が社内での作業を含んだJITだとしたんだが…ダメ？

535 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:48

C社「いや、俺組立加工なんか素人だし」

じゃないの？？？
単純すぎ？

536 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:01:53

>>530

おれもその線。
製造が部門にまたがっているのが問題だと思った。
でも具体的な混乱の内容が思いつかなかった。

537 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:02:30

>533
出すべきという事でアドバイスした。

したんだけど、理由を書かずに留意点をアドバイスして轟沈。

538 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:02:53

素直に工程が増えて混乱で点数付くだろ
しかもよそから技術者がきて研修だぜ
あー、かったりー、どうやって作業するのよ！
って現場では、文句たらたらの大混乱

と経験者は語りますわｗ

539 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:03:32

>>535
俺もそれ、で　>>529　とした。

540 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:03:40

>>533
食材以外じゃない。原材料以外だ。
自社加工品を強化するんじゃないか？

541 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:03:46

>>533

出すべきじゃないとした。まずニッチな砂糖加工だっけ？
をやれって書いた

542 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:06:32

>>533
出すべきじゃないとした。
まずは、加工に重点を置けと。
既に経営資源を投入しており、あれこれやろうとすると分散してしまう。
大企業が参入できないニッチの開拓を勧めるべきだ。

つーか、スモビマ？

543 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:06:37

>>541
スティックシュガーも対象の商材だよね
原材料じゃないもんね

544 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:06:40

損益分岐点に0.8をかけるの忘れた。あほやな。

545 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:06:50

昨日テキスト買って勉強はじめた俺がきたけどどうよ。
意外と自信あるぜ。

546 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:06:52

>>532
そんな感じだなぁ。部門間連携をスムーズにする方向で。
新技術だから慣れないし、いっそう混乱するかなーと。

547 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:07:58

塩やる！どうどう？？

548 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:08:59

>>547
座布団ももらえない。

549 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:09:02

小数点救済の方が、記述加重配点より現実味あり。

550 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:09:29

山田くーん、５４７の全部もってって！

551 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:09:42

そうかなぁ、中国工場はX社のすぐ隣って書いてたから
Y社も間違いなくJIT関連→中国でも当然やる前提で何か提案する
という流れだと思ったんだが

552 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:09:42

食品材料との違いははっきりするため自社加工完成品スティックシュガーって書いた。

553 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:10:10

Ⅲの第4問は、世情を考慮して全員満点だな。

554 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:10:59

金型と樹脂にまたがり、組み立てもやるので混乱

金型樹脂双方精通人材活用
組み立て技術指導積極化、マニュアル化

555 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:11:02

>>234 >>236　>> 241
明治14Fの一番左後の人?
あれは可哀相だった。試験官もちょっとは融通利かせてあげればいいのに。

556 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:11:06

>>533
俺も出すべきにした。
新規事業の取引を深めて砂糖以外の需要に対応するべく加工食品を取り扱えってかいた

557 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:11:44

やっぱレアアース事業進出か。時事的に。

558 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:11:47

>>549
いやいやいやいやいやいやいやいや

どっちも救済して事例Ⅳ消滅でいいわｗ

559 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:12:19

>>551
典型的な「与件に無いことやっちゃった」系だね

560 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:12:53

「検討し始めているのも事実である」

から、既に強化しているスティックシュガーなどは、食品原材料に分類されると認識したのだが。

561 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:13:03

>>549
別の人も言っているが。
ワザワザ引っ掛けるために与件に明記しているのに、何で救済するんだよ！
与件文＝ヒアリング内容だよ。
事例企業の社長が指示した内容を無視する受験生は
協会は診断士として認定しないってば！

562 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:13:30

x社の隣は、共同コスト削減、製品開発提案と思われ

563 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:14:26

>>555
水道橋だったから事情を知らないんだが、どんな感じだったの？
いつかだったかは事例Iの余りの難しさに泣き喚いた中年男性がいたそうだが…

564 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:14:42

>>549
それはない

565 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:15:41

>>563
受験番号は大丈夫だったみたいよ

566 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:16:07

小数点引っ掛けってなんか意味あるのか？協会、わざわざこれだけのコストかけて試したい能力まちがってるんじゃないの？

本当に、わざと引っ掛けたなら…

567 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:16:34

他人の受験番号を書いたヤツなんとかしろよ
書かれたヤツは交通事故？

568 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:17:15

I県Y死って、どこですか？

569 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:17:28

中国進出では、以前海外に移転した家電部品業界にもＸ向けの下請けで
工場の品質と経営が安定したら、事業を拡大するのがアドバイスなんちゃ
うのか。

570 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:17:45

>>566
与件を慎重に読むなんて基本だろ
しかも毎年の話で気をつけられないのは死亡

571 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:17:48

>>555
あの試験官は堅物系だったな
ベルの押し方もなんか笑えた

572 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:18:03

>>567
試験監督者、めっちゃ怖かったね。

573 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:18:36

>>572
あのオッサン、診断士会の重鎮だったよ
ググッてみｗ

574 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:18:58

>>566
だからお前は与件文を見落としていたんだろう？
つまり、ヒアリング中に聞き逃していた。
そのため、制約条件を無視した提案を行った。

そんな杜撰な診断を何故、救済しなくちゃならないんだい？

575 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:19:05

>>570

今年初受験だから、毎年の話って言われても…

576 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:19:17

>>567
その発想はなかったわ。
来年、最終事例以外でダメな事が発覚したら
電卓叩くのがうるさかった奴に便益を提供しよう。

577 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:19:39

>>575
過去問もやらないで試験受けたの？
それはスゴイわ

578 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:19:54

>>573
13Fにいる、落ちぶれ居酒屋の店主みたいなオッサンが重鎮ナンデスカ？

579 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:20:37

福岡の乱闘の件はどうなった？

580 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:20:51

>>578
不合格

581 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:21:01

俺も13Fだったが、部屋何個あったと思ってるんだｗｗｗ

582 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:21:17

>>577
そんな暇じゃないっつーの、、

もう寝る。

583 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:21:38

事例１第4問、食品加工事業を強化って書いたけど
後ででこれ商材じゃないじゃん？、とか思った。

584 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:22:00

お前ら受験番号だけじゃなく名前もちゃんと書いたんだろうな・・・？

585 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:22:31

>>563
事例Ⅲ終って試験監督が解答回収しにきたときに
「ちょっと待ってください受験番号が・・・」
「ダメです。規則ですので回収します」
てな感じのやりとりがあった。
たぶんその人一番後ろの席だったんで回収開始直後にいきなり持ってかれたんだと思う。
回収後もけっこう抗議してたけど認められなかったみたい。

んで事例Ⅳ開始前に改めて試験監督が
「終ったら受験番号も書いちゃダメ」って警告してた。
別の人も書いてたけどその人はⅣも受けてた。
きっと彼は心の強い子だから大丈夫。

586 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:22:40

すげー、2万円近くする試験を無勉で受けるヤツがいるのか。

587 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:23:19

>>580
違うの？

事例Ⅳの解答回収終わった後
「番号ダブっているぞゴラア!」ってメッチャ怒っていただけど・・・・。

588 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:23:41

>>585
それ、あとで試験監督がコソッと書き加えてた話でしょ？

589 ：506：2010/10/24(日) 22:23:53

>>521

・生産管理情報の共有をすすめる。
・加工ラインの同期化により、後工程の手待ちを防ぐ。
・完成車メーカーに対する VE 提案により上下一貫工程の価値連鎖を向上させる。

何か設問１と混ざってる気もするが、多分こんなこと書いたと思う。
ところで、JIT とか GT って略語でいいよなぁ？

590 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:23:58

>>586
俺もほぼ無勉だよ
過去問は買ったけど

591 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:24:00

>>584
名前書く欄なんてありませんが？

592 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:24:51

簿記１級を今から勉強して
来年の事例４に備えようかな

593 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:25:02

教室、ハゲや白髪のおっさんばっかでワロタわ。TACにあんな老人おらんかったで。やっぱり高齢者の試験だよな。

594 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:25:12

>>591
右下にあったけど。。。

595 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:25:47

2次試験欠席する人がいる事が驚き。

596 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:25:50

>>592
簿記1級2回合格してるけど、今日の駄目だったよ。
関係ないんじゃね？

597 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:26:07

ごうかく

598 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:26:09

シャチハタで印鑑おしましたよ

599 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:26:33

>>585
最後、「お願いします」と言ってた
あれが無残だった

600 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:26:41

>>598
それ採点者

601 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:26:55

加齢臭とヤニのニオイで吐きそうになった。
でも、実際、平均年齢40以上かもな。
合格者平均は若そうだけどｗ

602 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:27:54

>>592

俺は簿記1級持ちだが今回の試験とかと毛色が違うから遠回りだとおもうよ

603 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:28:05

>>594
ネタか？問題用紙に
受験番号以外の氏名や符号などは記入しないこと。
と書いてあるのだが。

604 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:28:14

採点時の不正を生じさせないために
名前を書かせないのだそうだ。

605 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:28:26

めがね率も高かった

606 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:28:30

のびた北か

607 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:29:02

女性も、いかにも、って感じだった

608 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:29:17

ハゲ、チビ、メタボ、メガネの4重苦がオッパイいたお

609 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:29:33

隣のネーチャン、エロそうな体してた。

610 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:29:38

>>585, 599
Thx. 俺なら土下座してお願いするけどなぁ。
叩頭までしたら逆に落とされると思うけどｗ

611 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:30:26

爆乳はいなかったな

612 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:30:29

若い貧乳メガネっ子がいて萌えた

613 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:30:45

後ろの席から見ると、一列目にカッパが並んでいて笑ったよ。
受験番号重複の部屋だったけどｗｗｗ

614 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:31:23

オレの部屋にはフォリナーがいたぜ。
事例Ⅳで途中退出してたわ。

615 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:32:09

名古屋の試験監督めがねっこでかわいかった

616 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:32:10

おまいら、もう問題は振り返りたくないんだなｗ

617 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:32:21

ブロガーの美人がいて萌えたわ

618 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:32:56

Ⅲの第1問が知りたい

619 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:33:03

予備校の解答例を貼ってくれお
おまえらみたいな素人と話しててもな
俺とレベルが変わらんからツマラン

620 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:33:06

ブロガーに美人なんていたっけ？

621 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:33:16

>>617
誰や？

622 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:33:43

前の関の姉さん、怖かった

623 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:33:44

>>616
お前は河童

624 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:34:26

隣のネーチャンにムスコが反応して、なだめるのに苦労した。
昨日のうちにしっかり抜いときゃ良かった。

625 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:34:32

1次試験より年寄り増えてなかったか？

626 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:34:33

理由は①チャネル確保による安定的売上確保
②長期関係性構築による他社参入阻止
③全国展開と最終顧客管理の容易性

627 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:34:54

結局、
事例ⅠもⅡもⅢも
Ⅳに関しては滅茶苦茶誰も出来なかったって訳だよｗ

628 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:35:16

>>618
S
技術面：金属と脂の金型を内製できること
販売面：異なる２グループの有力１次部品メーカーと取引関係にあること
W
技術面：部品化工事の材料歩留まりがあること
販売面：海外展開を行っていないこと

と漏れのメモには書いてある…

629 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:35:43

>>625

１次試験から月日が流れたからな

630 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:35:45

食品原材料はコモディティ商材であり
差別化が困難、そのため価格競争に
なりがちであり他の要素での付加価値が必要

631 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:36:22

歩留まりがある？

632 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:36:41

>>629
初めての一次試験から、はや幾年

633 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:36:54

歩留まりが無い製造なんて・・・。

634 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:37:15

>>618
強みは与件文通りなので略。弱みは

・製品開発組織がないので、技術力がない
・営業開拓が社長に一任で、組織的提案力がない

にした。

「技術力がない」は言い過ぎだよなぁ。
設備の改善・改良技術はあるわけだから。

635 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:37:19

目的は川下化と最終顧客への付加価値提供、
効果は友好的買収・継続雇用により
コンフリクト発生回避・チャネル確保により
大手参入阻止・多段階性解消による
利益率確保

636 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:37:34

>>625
老後の楽しみに公的診断、って人も結構いるみたいだからな。
大して稼げはしないけど、年金もらいながらほどほどやってくにはいい生き方だろう。

637 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:38:48

歩留まりが悪い、であって、あるではないだろう。

638 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:39:02

メリットは
①顧客やノウハウの流出防止
②買収交渉が容易
デメリットは
①企業風土の形成に懸念
②コストアップ要因の懸念

639 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:39:42

よくある再現答案本の内容って嘘だろ。
既に自分が何書いたのか全然思い出せないんだけど。

640 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:39:53

強みを生かした川下化に集中すべき
将来的に収益安定やリクス分散で参入を検討する

641 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:40:07

>>612
おまいら、試験監督官は皆、診断士の人だぞ。
ただの学生バイトと一緒にするなよ。

642 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:41:01

>>628
S
ISO9001
ISO14001
W
製品開発や営業を専任する部署がない
金属プレス部と樹脂成型部で業務が重複している

ではだめだよな
不安だったから聞いてみた

643 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:41:29

メリットは
①30代社員の流出防止
②モチベーション発揮による全社意識改革
③高齢化による人件費高騰抑止
デメリットは
①一体感の喪失
②モラール低下
③安心感の喪失

644 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:42:19

Ⅲの第3問もなあ・・・・。
メチャクチャリスクが高い。

645 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:42:51

>>639
何もメモ書かずに答案書いてるの？

646 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:42:55

>>635
>>638
>>639
合格に近いな。この事例はモノにしたと思うぜ。

>>634
これでは、合格答案ではない。

こんな感じの答案では、
ゲームおたくの非エリート国内MBAレベルになってしまう。

647 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:43:13

>>641
食えない診断士とご対面した感想は？ｗ

648 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:43:21

強み：①高い生産技術②金型と樹脂二つもってる
弱み：①2社の売上割合が高く要求断れない②製造、営業部門なし

最後の問題で新規顧客獲得と営業部門設置強化で弱み解消でつなげた。
製造部門もついでに作って強み強化しとけ、みたいな。

649 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:43:50

>>637
う～、メモには『部品加工時の材料ブドマリ』と書いてあるだけで
「悪い」「ある」どちらを書いたかは神のみぞ知る…
ハァ…

650 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:43:53

>>643
これは、間違いなく合格答案だ。
良く頑張ったね！素晴しい。

651 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:43:54

>>646

ごめん。これマンパワーの解答ｗ

652 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:44:42

>>642
ISOはとってるわけじゃないと思う。
そのレベルで品質保証と環境管理の標準化をしている。
あと、「自動車業界における」強みかというと、よくわからん。

653 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:45:03

>>651
Bだなｗ

654 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:45:53

しかし、
今年２次試験３回目の
ゲームおたくの非エリート国内MBAのキモオタ君は
今回の試験、どうだったのかな？

なんだか心配になってきたよw

655 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:46:10

お前いらね

656 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:46:36

試験官の女性、すらっとしたちょい美人

657 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:46:43

>>644
①進捗情報と余力情報
②材料費、労務費などの標準・実際原価

と書いたが、②は分からなくて苦し紛れに書いた

658 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:47:07

>>654
お前の精神と頭の中が心配だお

659 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:47:43

>>648
これでは、合格答案ではない。

こんな感じの答案では、
ゲームおたくの非エリート国内MBAレベルになってしまう。

きちんと、１次知識を使わないと。
それと、文章の書き方にもムダが多い。

660 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:47:46

>>656
その部屋に当たりたかった。

661 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:48:01

誰だよ！すかしっぺしたのは！
気絶しそうになったじゃないか！！

662 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:48:18

>>644

だよな。あの文字数であの得点。。。

663 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:48:46

>643
文章になってない体言止めは絶対ダメって受験機関から言われてたけど、
うちだけなのかな？

664 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:49:42

>>645
問題用紙に下書きやキーワード残ってるけど
それから答案を再現できないんだよねえ。
深く思い出せば再現できるかもしれんがもうそこまでする気力もないよ。

665 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:50:22

644

1進捗状況
2製造原価

666 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:52:04

>>663
文章にすらならなくていい受験機関もあるらしいぞｗ

667 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:52:20

経営指標は
①売上高営業利益率
②有形固定資産回転率
③当座比率

にした。今年も長所、短所が聞かれて配点が４０点だったな。

668 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:52:30

冷えピタ貼っているハゲ親父には笑った。

669 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:52:33

>>664
来年は頑張れよ

670 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:52:36

>>665
製造原価なんて企業秘密中の秘密のような気がするが・・・。
Y社にそんなこと知られたら、15%どころの値引き要求じゃすまないよ。

671 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:53:12

>>648
「自動車業界における」弱みだからって考えで
・海外進出してないこと
・ガソリン車専用の駆動制御系部品の取扱い割合が多い (<-ハイブリッド・EVに対応できて無いってことが言いたい)
にした。

672 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:53:18

>>668
14Fだべ
鼻の穴広げるのも着けてたな

673 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:53:56

>>667

俺もそうおもうぞｗ製造原価は共有しちゃだめ絶対

674 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:54:03

>>668
広島では酸素を吸引していた人がいた。
体でも悪いんだろうか・・・。

675 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:54:03

>>672
酸素ボンベも持っていた。

676 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:54:06

>>668
それワシじゃｗ

677 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:54:36

>670
確かにｗ
でも診断士の試験って業界外の人も多いから
業界の常識を知らないとダメな問題なのか、
業界の常識を勝手に当てはめたらダメなのか、
切り分けは難しいよなぁ…。

678 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:55:14

>>671
浅いなw
なぜ、１次知識を活用できないの？

>>643のような解答でないと、
得点はくれませんよ。
意味の無い文章を何文字書こうが
点数はゼロになってしまう。

679 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:55:36

来年も受けるとしてもなにを鍛えたらいいのか、まったくわからん。
どう勉強するとうかるんだろ
紙一重なきがするんだけどな・・・

680 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:55:46

>>677
力関係があると原価知られちゃったりするんだよね。
しかも業界狭いと転職してきた人間がリークしたりするしね。
お前の世界も狭そうだなｗｗｗ

681 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:56:32

>>643
ちょｗｗｗｗ女王様の解答がなぜここに？

682 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:56:38

でお前らグラフどうした？

683 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:56:55

で、コストダウンのための共有情報は何なの？

684 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:57:59

>679
>>443のような視点を持って解答できるのか？

>>671
>>634のような浅い解答しか書けないのか？

これが合格答案と不合格答案の違いだ。
この違いが分かるようになれば、合格できる。

685 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:58:16

>>641 だからなに？必死に馬鹿丸出し。

686 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:58:25

>>683
というか製造リードタイム短縮できるなら、
コストも当然下がると思うのだが・・・。
俺の頭では切り分けられんかったよ。

687 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:58:34

VEのための製品の設計仕様

688 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:59:01

>678
あのな～、キーワードを盛り込めば判りやすくなるが、
盛り込まなかったら絶対に得点にならない訳じゃないよ。
２次試験はそこんところの採点基準が謎な試験。

671は解答が得点にならないのは、１次知識を生かしてないからではなく
解答の流れを無視しているからだと思うが？
そもそもこの問題の解答方法は与件からの抜き出しでしょうが。

689 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:59:45

「マトリックス経営」を直前に読みふけっている奴がいた。

690 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:59:52

すまん、684だが、
>>643のような視点を持って解答できるのか？
の間違いであった。

>>635
>>638
>>639
もなかなか宜しいと思うよ。

691 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:59:53

>>670　>>673
賛成。自分とこの原価は教えちゃダメだよね。
サプライチェーンマネージメントはそうゆうことじゃない。

でも答えは何かって言われるとわからないなあ。
自分は問2設問1でコストダウン方法のひとつに
期間受注規模に応じて仕入先に割引要請するってのを書いたのでそれと連動させる意図で
「年間の予定調達量」って書いたけどまあこれじゃ×だと思う。

692 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:01:44

今録画したドラゴンボールをみたが、スーパーサイヤ人もそうかもしれない。
伝説といわれたスーパーサイヤ人、悟空が最初になったのを皮切りに、
べジータやトランクスもなれた。幼い悟飯でさえ、今日はあともう少しでなれそうだった。
だれか合格者が近くにいれば俺も診断士になれる？

693 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:02:22

俺は、「Y社が把握していた組立工程のコスト」とか書いたなあ。
何せ、第3問はリスク高すぎ。

694 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:02:33

>686
それ言っちゃったらダメでしょｗ

695 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:02:42

>>688
確かに

逆にキーワードで済ませていいか迷うときがある

実は、3Sを書こうと思ったのだが、
ひらいて、単純化、専門化、標準化にした

696 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:03:16

俺の周りおじーさんばっかりだったんだけど、予備校の模試もそんな感じなの？

697 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:04:42

>>685
試験管は、お前と違って、
すでに診断士に合格して、
その次のステップを踏んでいる人達ということ。

診断士合格後、翌年に、
社労士やFP技能士１級、簿記１級に合格した人は、
知っている限り50人以上はいたぜ。
診断協会に入ると、同期等との交流がたくさんあるから
そこでの情報だけど。

診断士にとっとと合格して、
次の資格取得やキャリア習得に励もう。

698 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:04:45

だめだ
思い出すほど
細かい部分のミスが判明してくる

699 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:05:20

悔しくても今日はマス掻くなよ
とりあえずゆっくり休みな

700 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:05:24

>>606

７０～８０歳ぐらい？

701 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:05:29

>692
その作業を標準化し、潜在顧客のニーズに応えている存在がある。
それは何か？4文字で答えよ。

702 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:05:28

受けてるやつと受けてないやつが混ざってるな。
今年の与件に関係ない記述もある。

703 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:05:53

>>682
そうそうグラフなんか書かせたね！
事例Ⅳで唯一の楽勝問題。
あまりに簡単で、他の計算問題ミスって落ち込んでいたから
すっかり存在自体を忘れていたよｗ

704 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:06:05

ＣＶＰの正解値は？

705 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:06:41

問2　設問に売上2823って書いてるのに、なぜか2830で計算してる。
こんなんで…。また来年よろ。

706 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:07:00

グラフは簡単だったけど定規なかったから何度も書き直して時間かかったｗ

707 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:07:13

>>702
お前の自己紹介はいらんのだわ

708 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:07:44

ＣＶＰは１６．８５では？

709 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:07:59

>>706
前スレで定規使うって予言したヤツがいて助かったわ

710 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:08:18

>>703
解答を回収する際に隣のやつが、
変動費の線の20%下げた点線と30%下げた実線書いてたのが見えて、
びっくりした。

711 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:08:31

>703
でも交点に数値を記入する必要があるから、CVP分析の計算が間違っておれば…！

712 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:08:49

まさか、点線書く必要があるとは想像もしなかった。

713 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:08:52

>>697
お前、友達多そうだな？
だれだ？

714 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:10:10

>>712
赤のボールペンで引いてしまったんだが失格？

715 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:04

>>679

それ、わかるなぁ。
普段の緊張感ない80分解きって意味ない気がしてきた。

716 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:10

売上線を描いてしまった
だから原点から線が出てる

717 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:12

>714
解答は、黒の鉛筆またはシャープペンシルで、問題ごとに指定された解答欄にはっきりと記入すること。

718 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:14

140から500間隔で引いてあるグラフの横線は引っ掛けのつもりなのか?
まぎらわしいんじゃい。

719 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:17

>>714

駄目って受験票にかいてある、たぶん事例4が0点

720 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:31

>>711
計算間違ってたら全て撃沈なんだよなー

おれのことだがｗ

721 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:44

定規を持っていない人は、線を引くのに時間が掛かる上に
重要な点の数値を記入するために計算しなくちゃならないから
定規もち組みよりもだいぶ時間を浪費したと思われる。

722 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:11:54

>>714
おきのどくですが・・・・

723 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:12:16

>>718
1640から引いてある奴か？
それは固定費だ。

724 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:13:16

>>697
国内MBAに通う奴とかUS.CPA取った奴もいた。

725 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:13:25

蛸の演習でも、グラフ書く問題出したんだがなあ・・・、
分野が違ったなあ。

726 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:14:08

>>714
大丈夫。去年ボールペンで記入したけど採点されてた。
他の資格試験の論文では鉛筆使えないから間違ったんだ。

727 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:14:35

問題配られてグラフがあったから線形計画法とかかとおもったら・・・

728 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:15:50

>697
国内MBAですがIVで轟沈しました。おそらく落ちるでしょう。来年リベンジします。
私の仲間内では診断士受ける人は結構多いですよ。

729 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:18:17

>>714
どうしてそんな余計な事をしたんだ？
各事例の試験前に、試験官がいちいち注意事項を読み上げていただろう？
事例Ⅳに取組む時点で４回、「解答は、黒の鉛筆またはシャープペンシルで」って注意されている訳だよ。

730 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:18:38

自分の受けた会場は平均年齢３０歳前後だったな

731 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:18:42

>>723
その1640にあわせるためなんだろうけど140、640、1140、1640、2140・・・・
に横線あるでしょ。少なくとも問題冊子には。

732 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:18:45

赤ボールペンでも採点される？
採点官の匙加減一つなんだろうなぁ

733 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:19:15

Ⅳ撃沈ってそんなないと思うんだけど。
ＮＰＶは出来てない人が多いから致命傷じゃないかなと。

損益分岐点売上、グラフもできなかった人結構多いのかな？

734 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:19:26

事例Ⅰの開始直前、お寺の鐘が響いて何だか嫌な気持ち。

735 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:20:33

朝、大便器の順番待ちをしていて
一番奥が開いたので入ったら和式だった
今日はだめだと思ったね

736 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:22:56

>>731
まじで。。。間違えたわ

737 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:23:12

あれ？ちょっと待て。

総費用線なら全部重なってしまうんじゃないか？
費用構造変らなくて、納入価格変るのなら
書かせるのは、売上高線だろう？

はい、没問ケテイ♪

738 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:23:48

>733
理由は判らないが計算が間違っている。
第2問はIVで一番簡単な問題だったと思うけどね。
逆を言えば、これをミスればアウツ…

739 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:24:15

Ｘ軸が売上でＹ軸が費用じゃなかったっけ？

740 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:25:18

全部百万円で解答しちゃったよ。そういうやつ他にいる？
経営分析も全部長所にしちゃったし。。。

741 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:25:20

そういえばⅣの最後何?
自分は「固定金利を払って変動金利を受け取る金利スワップ契約を結ぶ」
って書いたけど診断士試験でスワップなんて対象外だよなあ。

742 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:26:07

>>740

さようなら

743 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:26:21

>>737
それおもた。
変動費には変化ないのに、変動費の傾きが変わるってどうなん？？
横軸販売量で縦軸を売上にすれば、価格低下を傾き減少で表現できるけど。

没問キボンヌ

744 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:27:01

短期国債かえって書いちゃった。
だって与件に利付国債かえってかいてるもん

745 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:27:14

>739
グラフの概念的解釈すればそう。
ただし、正確にはX=Yの線があるからX軸が金額、Y軸が金額。
１次では誰もが何度も何度も眼にしてきたグラフだが、
２次で出るとは想定していかったから会場で最理解するのに５分くらい要した。

746 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:27:25

>>737
おいおい

747 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:27:33

売上高特別損失比率って回答する受験機関or講師はいるかなあ。

748 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:28:04

変動金利の国債って個人向けしかないな。。。違うぞこれ

749 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:28:29

>>741
上のほうの擂れ見ると、
「変動金利型の国債の残存期間が5年のものを購入する」
らしい。

750 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:29:13

現金預金回転率

751 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:29:23

第２問設問１のＣＶＰは
３２７９．４２と２２９５．８４？

752 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:29:38

>>737
よく一次試験を突破できたなｗ

753 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:29:46

>>747
聞いたことねえ用語だw
リストラ費用計上したんだからどっちかというと長所だな。

754 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:30:00

売上総利益率
　→短所　他社とおんなじじゃん。差別化できてないよ
自己資本比率
　→長所　リストラして借入金返済　次の投資できるよん
固定資産回転率
　→短所　投資してるけど稼働率低いじゃん

あと小数点　第2位見落とした
与件に百万って書いてるじゃん。救済して

755 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:30:15

>>748
あるぞ。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/za063.htm

756 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:31:46

まあ、与件文に端数処理の条件を付けたのは、
問題作成者「こだわりの逸品」っぽいから、バッサリかもしれん。

757 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:33:17

阿鼻叫喚の地獄絵図
上から眺めてみるはいいが、見られる事になるとは…orz

758 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:33:25

百万円とも書いてあるからねえ。。
悪問であることは間違いない。

759 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:33:33

やっぱそう費用曲線は全部重なってしまうのでは・・・。
売上の額が下がろうが関係ないよね。

760 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:33:37

>>749
なるほどね。
もっともらしい書き方だけど要はナンピンするってことじゃないのそれ。

761 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:34:23

＞＞741
おれも金利スワップにしたよ。
試験範囲かは知らんが、受験機関で教えてもらったからいいかなって。

762 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:34:25

1つは重なるが、売上倍になったらかさならない。変動費も倍だから。

763 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:35:01

ちょっとまて？？変動金利型の国債だと預金と一緒じゃねえ？
別に利率上がっても国債の価値あがらんだろ？

764 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:35:43

>>762
おいおい。
それは横軸で表現するわけだから、
やっぱ重なっちゃうぞ。

765 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:36:12

俺もスワップ書けた。
オプション、為替予約、先物とでたらあとはスワップしかないがな。

766 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:36:28

グラフはボツ問じゃあ。

767 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:36:48

>>759
いちおう損益分岐点売上高に通るように費用曲線引いたけど、変。
横も縦も売上高だったから、売上高線は動かせないしね。

768 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:37:17

>>764
X軸は売上Y軸は費用の金額です。

769 ：737：2010/10/24(日) 23:37:48

今分かった。

費用構造が変化する／しないとグラフが動く／動かないは別の話だったわけか。
X軸=数量なら動くのは売上げ線。
X軸=金額なら動くのは総費用線。

小数点救済でも計算＆グラフで1問以下ケテイ… orz

770 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:38:54

こんなグラフ書くことになるとはｗ
予備校は考えてたのかな？

771 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:39:41

>>769
売上の線は動きません。
45°で固定です。

772 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:39:59

というか、このⅣは悪問だと思う

773 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:40:07

>>769
小数点は絶対に救済されないから
事例Ⅳの脚きりケテイ！

774 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:40:11

>>771
意味わかったｗ

775 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:40:27

グラフは重なると注記して書いた。
実際どう考えても重なるはず。

776 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:41:39

やたー！！没問の可能性でてきたお。

777 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:41:50

つまり1640から損益分岐点売上高めがけて線を引けばいいのか。
失敗したorz

778 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:42:12

売上の線が動くんだよ。

779 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:42:16

事例Ⅳは、審議中。

780 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:42:55

小数点といい、マジで悪問だな。

781 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:02

予備校よ！抗議にイケー！！

782 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:03

小数点は無理。数字はピッタリ合ってないと得点にならん。その部分はアルバイト採点だと思われるｗ

783 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:21

経営分析もあんまりだよ。今回の

784 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:25

つーか、グラフで点線をひけ　はないわな。
グラフ２つ用意してほしかった。

点線と言われましてもｗｗｗｗｗ

785 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:44

小数点は普通だろ
試験委員がかわいそうｗ

786 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:43:54

グラフは重ならんぞ。
費用が上に行く

787 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:44:05

>>781
抗議にいったところで自分が何点かわからんから・・・

788 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:44:19

>>786
正しい。俺は間違ったが。

789 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:45:07

小数点も抗議だろw

790 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:45:07

小数点で引っかかった馬鹿がいると、採点者はウシシやろな～

791 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:45:22

>>755
そんなアクロバティックな解答はないだろ
セオリー通りに金利スワップだと思うよ

792 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:45:36

あす銀座で、抗議デモあるよ

793 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:45:54

>>786
実際、その対応が正しいと思う。

でも没問にしてーーーーーー！！！！！！！
問題自体間違ってるから！！！！！！！！！

794 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:46:11

家族主義的経営

795 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:47:02

小数点は禍根を残す。

小問の、単位百万円が、小数点指示を上書きしているように読めるから。

796 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:47:13

俺は間違っちゃいないが、

与件の最後に「小数点第3位を～」はねえだろ。

「ふざけやがって」と思ったよ。

797 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:47:17

ナカザーあきらめろｗ

798 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:47:51

予備校の対応遅れているのも、グラフが原因でしょう、、

799 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:47:59

>>795
読めなかったお

800 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:48:59

>>795の通り。

801 ：737：2010/10/24(日) 23:49:01

>>773
配点40の第1問は、キッチリ小数点以下２桁にしたから
ここ満点なら脚きりないだろ。

802 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:49:03

俺試験終了10分前に小数点のやつ気づいてあわてて計算しなおしたけどそこで間違えた。。。
小数点のやつが救済されたら浮かばれない。

803 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:49:04

>>798
遅れてないお

804 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:49:05

グラフの件が分からんやつは逆に考えろ。

売上が２０％下がる。
費用は変わらないんだから費用の線は
変わらないと思ったんだろ？

でも同じ売上額で考えろ。
費用はどうなる？

805 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:50:06

45度線との交点=損益分岐点ってことに気づけば簡単でしょ >> グラフ。
それから簿記でもそうだけど少数点は途中計算結果の扱いや計算方法の違いで
答え変わることあるはずだから厳密に一致してなくても点もらえると思う。

806 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:50:24

>>795
単位％って書いてあったら小数点を飛ばすのか？

807 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:50:49

みんな、グラフグラフというから不安になってきたお

グラフは変動比率が傾きだろ？
悪問なのか？それとも、俺がｏｂａｋａｓａｎなのか？？？

808 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:51:48

>>805
簿記でそんな配点されるなんてきいたことないぞ
いい加減なこというな

809 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:51:49

>>807
変動比率が変化しないのに、変化させるようなグラフをかかせて
どういうこと？

ってこと。

810 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:52:42

>>809
正解は
変動比率も固定費も変化しない

811 ：737：2010/10/24(日) 23:53:06

>>801
ちなみに >>277 = 俺だ。

812 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:53:27

いやまてよ…変動比率は変化するか…あー問題ないわ。

813 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:53:29

ダメだったと落ち込んでいたが、
あんなに簡単なグラフが出来なかったり
端数処理を間違えるほど診断士の受験生のレベルって低かったんだ！

なんだか合格できるような気がしてきた！

814 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:53:38

設備資産回転率はないだろ。

815 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:53:44

そろそろブログ更新してくれよ
今年は合格だ！との意気込みは嘘だったのか

素晴らしいをコメント期待しています

816 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:54:19

グラフわからんのは一次からやり直せ

817 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:54:25

しんきん？

818 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:54:44

>>815
更新したぞ

819 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:55:06

グラフは正直小学生レベルの問題だよ。。。

820 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:55:25

売上100 変動費 30 固定費 50 変動比率 30% 固定比率 50%
売上 80 変動費 30 固定費 50 変動比率 37.5% 固定比率 62.5%

思いっきり変化するが・・・。

821 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:55:38

何をしたいんだろうね
頭の柔軟性
応用能力を測っているのか

多分そうだな

822 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:56:45

売上変わって変動費が変わらない？
それ変動費じゃなくて固定費じゃんｗ

823 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:56:59

グラフに関しては基礎も基礎だけどね

824 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:57:02

しんきんは更新してねーぞ

825 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:57:33

http://blog.livedoor.jp/buabua084/archives/3703833.html

826 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:57:43

だれがインキンやねん

827 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:58:06

しんきん、一位ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://qualification.blogmura.com/shindanshi_shiken/ranking_out.html

828 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:58:17

原価構造とは何を指すんだ？

829 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:58:18

損益分岐点売上間違えたけど、グラフと整合してれば部分点くれねーかな。

830 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:58:22

事例Ⅳは、計算が細かいミスで多くの受験生が間違えたから余り差が開かないと思ったが、
グラフや小数点の記述見落とした連中のお陰で差をつけられそうだ。

まあ、グラフや小数点の記述見落とした連中は、
元々８０％の不合格者組みだったんだろうけれども。

831 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:58:23

>>822
金額ベースで変わらないってことでしょ
だから比率にしたら変動費率は高くなるの

832 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:59:07

>>808
たまに指示があいまいだとある

たとえば、「計算の都度小数点以下切り捨て」って指示がある場合
１０×６÷３＝２０になるけど、順番を変えて計算すると
１０÷３×６＝１８になる

833 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:59:18

売上が上がっても変動比率は変わらない　＝　販売単価が変わらないから。

事例は販売単価が変化している（２０．３０％ダウン）
よって
販売数量が一緒なら売上は下がる
販売数量＝製造数量だから
変動費は変化しない。

売上が下がって変動費が変化していないから
変動比率は変化する（相対的に大きくなる）

と思いましたが。

834 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:59:26

はっ、変動費が固定してるの？

835 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:00:09

固定費変化なし、変動費比率変化なし　なのでは？

836 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:00:34

販売数量？
損益分岐点に関係するのは製造数量だろｗｗｗ

837 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:00:49

つか、話題にするほどの論点ではないぞ

838 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:00:56

事例Ⅳで盛り上がってるけど、
事例Ⅳが出来てればほぼ合格なの？

839 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:01:04

グラフの問題は、中学受験の問題として出題しても
結構解けるんじゃないのか？

俺も中学受験したクチだが、
なんな感じの問題が出題されるぞ。

840 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:01:19

>>833
さよーならー

841 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:01:23

所管官庁である経産省に抗議する。

842 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:01:35

>>838
Ⅳ以外の話はしたくない

843 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:01:59

小数点について聞きたいんだけど単位は百万円でいいんだよね？

844 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:02:01

>>838
つーか、今年も事例Ⅳ以外は簡単だったお

845 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:02:30

中学生の一次関数
ｙ＝ａｘ＋ｂ
理解してれば十分だお。
ａが傾きで、ｂが切片だお。

846 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:02:47

>>843
お前は死んだからｗｗｗ酒でも飲んでろ

847 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:03:10

与件に与えられている売上高が２８２３百万円などと
有効数字が４桁なのにそれ以上の有効桁数の数値を
答えさせるなんて出題者頭悪すぎる。
中学校の数学からやり直し。

ＣＶＰの数値の小数点以下は不問でよろ。

848 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:03:31

損益分岐点は全部おなじだよね？

849 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:04:08

ＩＶは簡単だっただろ。
なんでもりあがってんの？

850 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:04:13

>>845
そんな話はいいから、お前の模範解答を教えてください。

851 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:04:20

小数点は助からないでしょ
だって与件文の読み落としだから(＾▽＾ｹｹｹ

852 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:04:32

>>847
悪いがお前の方が遥かに頭が悪いと思う。

853 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:05:00

>>849
だったらお前合格！
このスレ卒業な。

854 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:05:19

>>846
マジで？0.00円って解答になるってこと？

855 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:05:24

正直、事例２と３が出来ていない。
模試とかでは結構得点できるんだけどなぁ・・・。

856 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:05:36

個人的には事例3が難しかったよ

857 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:05:57

>>852
どこが？
有効桁数って理解できてる？

858 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:06:11

>>854 小数第３位四捨五入だろ？　すきにしろよ

859 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:06:23

以後、小数点の話は禁止ね！
この数時間で何十回も叩かれまくっているからさ。

860 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:06:58

この速さなら言える！

　来年こそはストレート合格！

861 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:07:19

グラフと小数点はもういい

862 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:07:59

中小喫茶店「チェーン」て・・・・。

863 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:08:02

>>852
理由のないお前の方が頭悪そうだぞｗ

864 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:08:37

でも俺もグラフと小数点間違えた。
くやしー

865 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:08:51

東大おっさんブロガーの更新まだ～？

866 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:09:58

第１問の経営指標で小数点第３位で四捨五入する数学的意味はあるが、
第２問第３問のＣＶＰの数値では百万円以下を解答する数学的意味はない。
ことぐらい先生なら理解できるだろう。

867 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:07

鬱病になったアノ人は、1次合格しなくてよかったんじゃない？

868 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:12

>>866
数学じゃないよ。計算テストだよ。

869 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:22

ＴＡＣのＥ先生を焚きつけて診断協会に苦情を逝ってもらおう。

870 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:25

計算全滅だったけどみんな出来てなさそうなので寝ます

871 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:30

問題中の、変動費1,129百万円という表現おかしくないか？

①固定費と変動費率が同じなら損益分岐点売上高は同じだよな。

②売上高を変化させたときに変動費率が変わるなら
変動費じゃなくて固定費じゃないか。

みんなどっちで計算したの？

872 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:43

>>866
お前は与件が読めないどころか
このスレの住人がウンザリしていることにも気がつかないのか？

873 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:11:56

>>866
そうそう
だから0.00百万円って答え方が普通だと思うんだけどそれでいいんだよね？

874 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:12:15

>>866
数学的意味はないお
試験的意味があるんだお

875 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:12:36

変動費率＝変動費/売上高
↓
変動比率＝変動費/0.8×売上高

変動比率は変わる

876 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:13:19

>>867
今日は試験が受けられなかった自分を悲観して、発作が出たらしいぞ

877 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:14:06

>>875
それ変動費じゃないじゃん

878 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:15:15

>>873
有効桁数って理解してる？

879 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:16:05

>>875
お前も死んだ

880 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:16:06

出題者が「小数点第３位を四捨五入せよ」って
ご丁寧にも全受験者が絶対に読み落とすことのないように
与件文の一番下に明記してくれているのに、
それを無視した挙句、ココで憂さ晴らししている奴らって…

881 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:16:55

ナカザー酒飲んで練れ

882 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:17:45

>>865
あのｵｻｰﾝだったら、水道橋でセクハラしてたでｗ

883 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:20:38

>>875
すまん。俺が悪かった。

884 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:21:17

>>872
過去の議論を読んだが有効桁数の議論は無かったぞ。

数値として意味のない桁まで答えさせるのはナンセンスです。
診断士試験の格式を保つために画一的な採点は慎むべきです。

売上高が２８２３百万円としてしか与えられていないのに、
ＣＶＰを３２７９．４２百万円などの小数点以下を答えさせるのは
数学的にナンセンスです。試験的にもナンセンスです。

よろぴくたのみます。

885 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:21:26

>>877
自分で書いていて、おれも分からなくなってきたｗ
変動費って売上金額に変動するのか？売上数量に変動するのか？
売上数量に対して変動するなら、>>875だよ。
売上金額に対して変動するなら確かに変動費も同じだけ動いて変わらない。
アー混乱してきたぞおおおおおおおおおおお

886 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:24:06

>>885
一緒に１次試験からがんばろう

887 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:24:09

ちょっと心配になってきた。
俺の考え方はこれなんだけどあってる?

素　：
売上:2823.0 変動費1129 固定費1640 利益+54 (損益分岐点2733.01)

-20%：
売上:2258.4 変動費1129 固定費1640 利益-510.6 (損益分岐点3279.42)

-30%で量2倍：
売上:3952.2 変動費2258 固定費1640 利益+54.2 (損益分岐点3825.76)

888 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:24:29

>>885
変動費ってのは例えば原材料費だ

889 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:24:55

事例4の問2はサービス問題じゃないかw
悪いけどあれ間違ったら合格しちゃいけない。
去年の損益分岐点分析のがだいぶ難しいぞ。

890 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:25:36

再現答案作り飽きてきた・・。
まだ事例ⅡとⅢが残ってる。

891 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:25:52

>>884
試験的にはナンセンスではありません。
引っ掛け問題ですから、試験委員にとっては

きたーーーー
バカがひっかかったおﾌﾟｯﾌﾟ

です。

892 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:26:57

出題者のニーズも満たせないような奴は
絶対に合格できないぞ！

893 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:27:05

>>889
お前の解答を教えてください。

894 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:27:16

小数点の話、マジで出題者も引掛け意識してたのか？単なるコピペミスだったりして。
ここでツマラン引掛けさして、診断士行政に何の意味があるよ？

895 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:27:33

>>889
仰るとおり。
これ間違えたら勉強不足としか言えない。

896 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:27:42

>>887
変動費は売上高×変動費比率じゃねーの

897 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:28:30

このスレは
>>896 と　>>887 の繰り返し

898 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:29:06

>>896
そもそも、売上高＝価格ｘ数量

899 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:29:13

>>894
経営者の話を注意深く聞く診断士が欲しいのよ
あんた要らない子

900 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:29:48

>>894
俺も意味はないと思うけどそれが原因で極端に平均点が下がりでもしない限り救済する意味もないな

901 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:30:36

偉そうなことばっか言ってるけど、誰も模範解答をカキコしない２ちゃんねる。mixiの連中は、書きまくっててワロタわ。ツイッター組は愚痴ばかりなりブロガーはいい人ぶっててキモイ。

902 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:30:52

>>894
もしかしたら小数点、小数点って騒いでいるのってお前ひとりなの？
事例Ⅳでは与件文を絶対に読まないって心がけているのか？

そんなミスするバカが何人もいるとは思えないのだが…

903 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:31:33

>>902
ナカザーだけだ安心汁

904 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:32:36

話聞くだけだったらオウムでもできる。
ここで差を付けることに意味を見出さないね。

905 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:33:03

だいたＣＶＰで小数点以下答えたヤシってグラフにどのように数値記入したわけ？
総費用曲線とＹ＝Ｘとの交点の座標を
３２７９．４２百万円
などと小数点以下まで記入したわけ？
ナンセンスすぐる。

906 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:34:18

よし、第2問で差別化出来たら、合格できそうだ。

907 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:34:24

>>904
出来ていないカスがいるらしいよ。小数点間違ったとかｗｗｗ

908 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:35:05

>>906
お前の答えをうｐ

909 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:35:17

>>905
お前以外の受験生は、定規で線を引いたからグラフに数値なんか記入する必要がないの！
もう早く寝ろよ！

910 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:37:39

そもそも2-1 の 20% 案の売上げ 2,258M で、キッチリ変動費の倍になっちゃったのな。
まぁここで既に丸めての結果だが…そんで嬉しくなって小数点のことなんか忘れちまったよ。

911 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:38:35

ナカザーｶｯｺｲｲ

912 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:40:02

漏れも小数点以下は、「百万」の記述で四捨五入してもうた。

913 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:40:44

ところで 2-2 記述の方だけど、①案、②案と書かずに 20% 引下げ案、30%引下げ案と書いたつもりが
間違って両方 30% 引下げ案と書いちゃったよ。

素直に配点を 10/25点、他の記述が完璧として
いくらもらえると思う？

914 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:42:04

>>913　それはキツイんじゃないか。区別がつかないという意味で。

915 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:44:28

スレの勢いが落ちてきたな。
言うのが恥ずかしいじゃないか。

　来年こそはストレート合格！

916 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:45:06

>>913
ハァ？
それで点数もらえるぐらいなら
受験者全員、事例Ⅰ～Ⅳまで満点だよｗ

917 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:45:30

事例Ⅰがむずい

918 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:45:54

>>913

君はブログ書いて鬱病にでもなったらいいよ。

919 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:47:03

受かってるかもしれないから
発表までは、dreamerでいよう

920 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:47:23

>>918
もう書いてますわ

921 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:48:08

>>915
明日仕事だしｗ

922 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:48:20

おいらは　orz-er　でいる。
受かってたら嬉しいので。

923 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:48:35

そら「30%引下げ案でなく、30%引下げ案の方を採用する。」だけじゃアレだけど
「30%引下げ案だと損益分岐点を下回り、30%引下げ案ならば2倍の売上げにより損益分岐点を上回るので後者を採用する」
なら少しは検便してくれないかね？

くそぉ、回収前にムリクリ書いとくんだった！

924 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:49:12

今日の受験者の８割が端数処理を見落とし＆グラフ間違え
だったら俺も合格できるかもしれない！

925 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:51:11

>>923
笑いがとまらねぇｗｗｗ

926 ：923：2010/10/25(月) 00:51:20

>>924
おれは上と合せて３連コンボだ。それでも他が満点って信じてる。
気を強く持て！

927 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:51:46

>>924
そんな訳がないｗｗ
第一問と第四問が合ってればなんとかなるかもね。

928 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:52:11

明日定規買って点線の練習するわ

929 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:58:42

不合格見込み者は、低い偏差値とは裏腹に
チンチンいじれば精子高く飛ぶだろ

もうマス掻いて寝ろ

930 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 00:59:28

第四問が正解の奴はそんなにいないだろう。
第一問も難しかった。
第一問で30点程度、第二問で20点の計50点+α
というのが合格者の妥当なラインになるだろう。
脚霧も多いだろうね

931 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:00:51

>>923
検便でくそぉ、か…こんな知的ギャグかます奴でも見落とすわけか。

932 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:04:03

>>926
お前、めちゃくちゃいい奴だな！
ここの住人がお前のような奴ばっかだったらオフ会したいが
オフ会開催して「小数点野郎」しか来ない悪寒！

933 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:07:31

俺も小数点やっちまった･･･泣きてぇ

>>530
同じく。
組立工程へ同期化出来ないとリードタイム長期化や仕掛在庫滞留

934 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:10:27

俺は冷めて受けているんだろうが、いまさら騒いでも仕方なくないか？
どうあがこうが、次の試験は１年後なんだから。

城西学院？そんなアホみたいな養成にいかないなら、
とりあえず気にせずに結果を待つしかないでしょ。

935 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:10:38

過去問の計算ひと通りこなして財務ナメてたけど
やっぱ財務がキモだと再認識したわ。

936 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:13:13

独立する気なら養成も良いけど、学歴が汚されるのは嫌だなぁ。
仲間内でも経歴だけで養成行った奴って見られちゃう訳だし。
士業には良くあることらしいけど試験から逃げた奴は馬鹿にされるらしいし。

937 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:15:46

>>935
俺も平成13年度からの事例Ⅳの過去問＋イケカコをマスターして
今日は80点以上確保する計画だったが…

半分行っているかどうかだおー

938 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:16:24

のびた北

939 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:18:42

>>936
禿同！
早慶以上のレベルの大学で養成課程があるのなら考えても良いが
今のところバカ大学しかない。

940 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:19:50

のびたさん、講評をお願い致します。

941 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:20:54

らしいねえ。
税理士なんかはあからさまにそうみたい。

942 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:21:36

あんなに訓練したキャッシュフロー計算書が出なくて
へんなグラフ書かせやがって！

943 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:24:29

のびたさーん、お・ね・が・い
逃げないで～

944 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:25:08

税理士なんて、極端だもんね。
簿記論と財務諸表論と酒税法だけ試験で、
ダブルマスターする事で他免除とか有得んでしょ。
あとは馬鹿が何十年か税務署に勤務したらご褒美に貰えたりとか。

逆に５教科全部受かれば一目置かれるという事ではあるのかね。

945 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:26:44

>>937　は、のびたの事例４アップのつぶやきと時間的に整合が取れている。

946 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:38:36

>>944 まあただ、税務署員はおまえより遙かに利口だろうけどな

947 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:40:50

>>944
でも稼ぐのは税務署上がりのヤツだぞ

948 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:54:16

>946
税務署署員って高卒だぞ？

949 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 01:55:36

次スレ案内

中小企業診断士2次・16事例目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287939282/l50

950 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 02:03:12

>>948 ねえ、なんで底辺を探し出して安心しようとするの？

なんぜ税務所員＝全員高卒、僕ちゃんは専門学校に行ったから上だもんね！とかいう思考になるの？

951 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 02:03:52

おまえら安心しろ。
去年の今日120％不合格だと思った俺だが合格していた。
口述対策を早めに取り掛かることをお勧めする。

952 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 02:15:30

>950
宮廷院卒ですが？
専門卒で診断士受ける奴なんていないだろう。意味無いだろうし。

953 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 03:42:38

二次二回ダメで一次再受験になる確率は
単純に合格率20%として80%の二乗の64%くらい？
二次のチャンス二回だもんな。
今年の一次は経済の悪問と合格率の低さばかりが
話題だが経営や運営もかなり傾向かわったからやりずらいな。
振り出しからやるモチベの問題もあるし。
オレは完全に一次がぬか喜びに終わったパターンだわ。

954 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 03:53:20

一昨年の情報といい今年の経済といい、420点は超えてるけど
足切り食らって二次進めなかった人も結構いるみたいだからね。
門戸広げて人増やすっていってるのに逆行してないかなあ。

955 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 06:09:22

金利上昇のヘッジには、国債先物を売却

956 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 06:21:04

のびた受かってそうだな

957 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 06:33:08

誰が見るかもわからないブログでの再現答案公開は、試験委員の先生方に見つかる可能性が皆無でないことを考慮し、合格発表までは慎みましょう。

958 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 07:15:10

金利上昇しると、債権価格はさがるけど、満期償還時の元本は確保されるので、時価評価なんて無視してがっちりホールド！

が正解？

答案には、スワップってかいたが、、、

959 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:07:52

>>951
確かに。去年はキチンと受け答えして対応した受験生が
３人、口述試験で落とされたからな。

口述試験なのに、
結構エグイ質問も多くなってきている。

960 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:18:05

>>958
日本国は負債が多く国債発行が多くデフォルトの可能性がある。
そのため国債の購入を取りやめて元本保証の外貨建て債権を買う

961 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:19:13

来年は二次の岩崎先生も変わるという噂だな

962 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:20:40

財務冷静なときにとけばかなりの高得点とれる内容だったな。
事例3つやったあとであの緊張感ではきつい・・・

963 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:21:48

昨日の飲み会18人いて計算全部できたやつ8人もいた。
もうだめぽ・・・

964 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:27:34

できたんじゃなくて、書いただけなんじゃね？

965 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 09:44:08

>>960
そんな解答しかできないとは…
来年も頑張れよw

966 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 10:54:48

>>957
D

967 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:21:57

国債の問題、価値は下落
対策は満期の到来がキャッシュの必要な時期になるような国債を購入するっていう
ちょっとアホっぽい解答にしてしまったのだが…

968 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:31:37

>>967

0

969 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:33:44

みんなできてないからもしかしたら
うかるかもとか変な希望を持ってきてしまった。。

970 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:37:47

女王が答案だしてるけどあんなレベルでいいの？
だったら俺受かってるわ

971 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:44:29

俺も思った。
女王ひでぇ。

972 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 13:04:50

鬱が「あの日」のことうpしてるな。
下呂吐きまくったり、前後左右に迷惑かけたりとかじゃなさそうだ。

973 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 13:40:49

女王の解答、せいぜいBだな。
「エコに貢献することが便益」ってなによそれ？

974 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 14:12:42

便益アレルギーになりそう

975 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 14:36:01

診断士受験生はホント優秀な人が多いと思う。
その人達が与件根拠から頭悩ませて様々な解答が出てくる。
ただ正解は公表されず80%不合格になってしまう。
判定も判然とせず再受験に。この曖昧な制度がいかがなものか。
診断士に独占業務がないゆえ知名度も低く、
合格者の大半が大企業に留まって結局中小にその経験ノウハウが生かされず
資格が形骸化してる現状は凄く問題で勿体ないと思う。

976 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 15:33:40

>>975 あの問題で「様々な解答が」出るなんて言う人は、不合格で当然な人でしょ。

問題は、かなり何を書いて欲しいか直接的に書いてあると思うぞ。

それに、予備校がバカみたいに試験対策だけを必死にやろうとするから、
解答も出さなくていいよ。司法試験とかも出さないんだろ？確か。

試験に落ちたのにどうしてもなりたかったら、養成に行けば？

977 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 15:41:32

点が伸びなくても、登録後も身になるメソッドを提供してるのは
蛸よりマンパだな。

978 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 15:51:08

うめ。ついでに、独学で十分だよ。

979 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 15:55:50

産め

980 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 15:58:53

ume. 次スレから小数点バナ禁止な。

981 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 16:00:49

右目

982 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 16:54:04

所詮Ｂ級検定の域をでない名称資格。合格者は矢鱈少ない。

983 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 16:55:08

今回の事例3とか書いてほしいこと浮かんでこなかったぞ。。

984 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:05:17

ウメ

985 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:21:08

こんな試験、また受験すんのうざいな。養成いこうかな？うめ

986 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:22:08

マンパの解答とほぼ同じだった。受かったかな

987 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:33:09

>>986
恐ろしい。

988 ：963：2010/10/25(月) 17:45:11

>>964
8人とも同じ答えだったから合ってます。
今回計算ミスしたらアウトかも。

989 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:53:41

難易度も低いし、良い問題だったよ。
あげ。

990 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 18:54:57

女王のことはそっとしといてやれ。
人のお情けでどうにかやれている程度の能力しか持ち合わせていないぞ。
その分情深く講師には向いているのかもしれないが。

991 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:23:15

たった３日間で1000レス達成の勢い！
ビジター回転率が高く、効率性に優れている（２０字）

992 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:31:46

>>991
C
比較対象がなし

993 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:40:48

社労より勢い強く1000レス勢い
新規回転が高く、効率性良好

994 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:44:05

早く埋めたい。

995 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:47:45

>>993
社労士の終わったときの勢いは、こんなものじゃなかったわｗｗｗ
末っ子が、はっちゃけてるんじゃねー

996 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:51:44

しかし何でみんなこんなパッとしない資格のために…うめ

997 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:57:11

君の～行く道は～果てし～なく～遠い～

998 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 19:58:50

だのに～なぜ～歯を食いしば～り～

999 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 20:01:39

君は～行くのか～そんな～にして～まで～

1000 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 20:05:35

1000ならオレは中小企業診断士合格！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。