【平成22年度】社労士試験救済希望スレ9

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:44:59
予備校の合否判定が果たして、役に立つのかね?思い違いしてる椰子いるな。そんこと気にしてるようなら論点覚えろ。
953名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:47:28
> それより内容だろ。IDEが一番だよ。大原なら学生証もらえて学割きくからそれも悪くない。

内容もTAC圧勝でしょ。国年3点とれたのTACのおかげ。
あとの問題はどの学校で勉強しても変わらない。
某校では国年選択のところ「出ない」とキッパリ言っちゃったみたい。
出る可能性低いとでも言っておけばよかったのに。
954名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:47:33
国2待ちとしては予備校予想は気分的にかなり大事
955名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:50:26
>>916
今年は金太郎飴ないみたいだから、順当な調整だと思うよ。
956名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:50:54
予備校予想で知識つきますか?
受験マニアの方には大切なんでしょうねワラ
957名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:58:02
で、択一基準で44があるかだが
958名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:00:01
        /:;:;:``丶、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
        |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;``T;:;:ー――;:;:'';:";:´ ̄;:;|
       /三'ー- 、:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:___;:;ョ――彳
       !三、 r=ぅ` ̄ ̄,二、    _Z三三ミ'、
       ,'ミ'^   ̄      ゙ー'   -ニ,三三三;}
       lミ,! '´ ̄`゙ヾr'_ 、_,-' " ゙゙ " '  'ヾ三三ム、
       {ミ! `、二ニ'` =キ ー‐--_;彡'  }三シT'i|
       ヾ!    ,ィ:   :.、` ̄´     ,}三/i Y/
       l !   /(_  ,,..ノヽ      }三リ レ/
       { l,  /   `"´   ヽ     }三、_ノ
       `'、 '  fエェェェz、、 ',     彡z‐ミ、
         ヽ   ゙トミ二二≧) ;  i    シ} ヽ、
          ヽ  `'ー'-'-'‐'′ノ ,'  / / /:.ヽ
            ゝ.丶 ̄ ̄´ '" ノィ"  / /:.:.:.:.ヽー 、
         /イ`i 、 ___,. ィ゙´ヽ',/ /:.:.:.:.:.:.:.) ,}、
    _,. -―ァ' /:.:.l 丶   :.:.:.:hj.  / /:.:.:.:.:.:.:./ / 丶、
_,. - '´    { ヽ:.:.:ヽ ヽ、   } / /:.:.:.:.:._,.:-'゙ /     \


TACの2点以下割合から言って、労一完全にオワタ・・・・。
959名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:04:52
>>956
来年は受かるといいね、頑張って!
960名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:06:58
>>938

D   国1厚2     1,300  1,265  1,207  1,136  1,050
E   国2厚2社2  1,341  1,302  1,238  1,170  1,072
F   国1厚2社2  1,531  1,483  1,409  1,324  1,216

今年は辰巳とTACのデータから金太郎飴が無いようだから、
選択の調整は過去のデータからこのあたりが妥当だと思う。
TACの合格者数が1000人あたりに推移しているなら、
択一48点なんじゃないかな。Fだと49〜50点もありうるね。
Fの択一50点オーバーはサプライズ要因だわ。
国2待ち択一49点の俺も安全圏でなくなったwwwwww  orz
961名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:07:35
佐藤塾の予想

選択 24点以上(ただし、国年2、厚年2)
択一 47点以上(調整なし)

だと。
962名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:10:09
963名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:12:13
>>961
今年も合格おめでとうございますメールをこれから送るのかな?
昨年の労一合格おめでとうございますは佐藤塾のミスだからね。
964名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:17:51
>>963

選択の厚年2については、

「合格ラインに達していると思われます」

となっています。
微妙な表現に変えてありますね。

択一式については、
「おめでとうございます」
となっています。
965名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:26:41
さんぜんレスしまくっといて、

合否予想なんて意味ないし。

いくら不合格確定とは言え、これはいかんだろう!
966名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:39:09
>>965
イソップ童話の「酸っぱいブドウ」を思い出させるwww
967名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:43:06
健保ないのか…
968名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:45:51
もしかして自宅療養中ですか?
969名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:49:32
そうですが・・・何か問題でも・・・・。
970名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:49:33


>>968
俺か?おれはここにいるよ


        ∧_∧ ハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \
971名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:51:25
結局は社一ないのか・・・
972名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:05:26
20年にそっくりだ
973名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:16:21
能動的に社一ないのか・・・
974名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:18:34
順番的に社一ないのか・・・
975名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:21:56
社一ないのか・・・



国年1点ないのか・・・

のいずれかが俺は来るんだろうなって思う。
どうかね?
976名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:22:28
予定どおり社一ないのか・・・
977名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:34:02
11月5日
・国2あったよかったー
・厚2あったよかったー
+国1あったよかったーor社一あったよかったー
だな
978名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:07:23
★★★ゴキブリ退治用スプレー★★★

●朝から晩までこのスレに貼りついてるコイツは放置。
 エサをやらないように(多分、同じヤツ)
★AA貼ってる奴
★○○ないのか・・・
★やたらwwwをつける奴
★具体的に救済待ちを書くと、食いついてくる奴

こいつは、不安に思ってる救済待ちを煽っては喜んでるゴキブリ。
このゴキブリの言うことは、気にしないように。

979名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:10:21
そもそも、上記と同じゴキブリ2ちゃんねらーの分際で、同属嫌悪してるやつの評価は?
2チャンネルでまともな会話期待しちゃってるゴキブリは?wwwwwwww
980名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:10:48
社一は、去年の労一みたいになるんだろうね。
そして予想外の何かが救済される。それが今年のサブライズ!!
981名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:19:56
TAC分析予想は、よくよく考えてみると

普通だな。
982名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:24:43
>>960
俺も国2、択一49だorz
1点以内にひしめき合ってるよな。
マークミスが怖いな。
983名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:38:52
TAC分析って、いつも肝心なところを外してんだよね。
ドンピシャだと試験センターにクレーム付きやすいから、わざ外してるんじゃないか。

         TAC分析    合格基準
        択一 選択   択一 選択
H20年度  44〜47 26    48   25
H21年度  45〜49 28    44   25
H22年度  44〜48 26    49?  25?
984名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:46:03
>>983
上手いこと外してるな。
985名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:46:24
ゴッキーは無職♀でおK
986名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:02:49
飯の支度でもすっか!
987名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:04:11
>>979
いじめてやるなよ。
素人童貞君なんだから。
988名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:04:31
>>872 からすると、国1はありそう
>>871 からすると、国、厚、社ともにありそう

でも、そうすると、
>>860 Fの列だから、択一48点?
989名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:08:18
タックは択一、選択のバランスから合格者を決めると考えてるようだが、そもそもの前提が違うのが某大(ロースクールあり。司法試験合格の私大の雄)の労働法の教授であきらかになったんじゃない?
教授によると、択一を決めてから、選択の基準に入るらしいが
990名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:09:44
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284095369/
991名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:10:15
サプライズは、すべての学校が予想してるものが外れることだ。
ズバリ、それは国年か厚年しかない。点数に関わらずだ。
数字の分析ではありえないことがおこりそう。
それと調整(救済)は、社会科目と労働科目のバランスも考慮される。
今年は社会ばかりに目がいってるが、1科目は労働入るよ。点数に関わらずだ!
992名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:12:34
>>989
それは記述の頃らしいよ。
大量に採点することできないから択一で切ってから記述を添削。
マークシートの選択式方式になってからはそうじゃないんだとさ。
993名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:19:47
TACのあとがきに感動した
自分の努力を周りが認めてくれたみたいで泣きそうになった
994名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:19:55
これだけ非難された連合会の事だ。
最後っ屁として国年か厚年のハシゴを外しそう。
995名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:26:53
去年の労一は、2点以下38%でも救済なかった。
今年の社一は、2点以下30%。

でも去年の労一と違って、知らないと恥ずかしい問題ではないと思うな。
996名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:30:56
996
997名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:31:40
997
998名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:31:56
うめうめ
999名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:32:22
999
1000名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:33:10
社一ないのか・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。