952 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:44:59
予備校の合否判定が果たして、役に立つのかね?思い違いしてる椰子いるな。そんこと気にしてるようなら論点覚えろ。
953 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:47:28
> それより内容だろ。IDEが一番だよ。大原なら学生証もらえて学割きくからそれも悪くない。
内容もTAC圧勝でしょ。国年3点とれたのTACのおかげ。
あとの問題はどの学校で勉強しても変わらない。
某校では国年選択のところ「出ない」とキッパリ言っちゃったみたい。
出る可能性低いとでも言っておけばよかったのに。
国2待ちとしては予備校予想は気分的にかなり大事
>>916 今年は金太郎飴ないみたいだから、順当な調整だと思うよ。
956 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:50:54
予備校予想で知識つきますか?
受験マニアの方には大切なんでしょうねワラ
957 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:58:02
で、択一基準で44があるかだが
/:;:;:``丶、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;``T;:;:ー――;:;:'';:";:´ ̄;:;|
/三'ー- 、:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:___;:;ョ――彳
!三、 r=ぅ` ̄ ̄,二、 _Z三三ミ'、
,'ミ'^  ̄ ゙ー' -ニ,三三三;}
lミ,! '´ ̄`゙ヾr'_ 、_,-' " ゙゙ " ' 'ヾ三三ム、
{ミ! `、二ニ'` =キ ー‐--_;彡' }三シT'i|
ヾ! ,ィ: :.、` ̄´ ,}三/i Y/
l ! /(_ ,,..ノヽ }三リ レ/
{ l, / `"´ ヽ }三、_ノ
`'、 ' fエェェェz、、 ', 彡z‐ミ、
ヽ ゙トミ二二≧) ; i シ} ヽ、
ヽ `'ー'-'-'‐'′ノ ,' / / /:.ヽ
ゝ.丶 ̄ ̄´ '" ノィ" / /:.:.:.:.ヽー 、
/イ`i 、 ___,. ィ゙´ヽ',/ /:.:.:.:.:.:.:.) ,}、
_,. -―ァ' /:.:.l 丶 :.:.:.:hj. / /:.:.:.:.:.:.:./ / 丶、
_,. - '´ { ヽ:.:.:ヽ ヽ、 } / /:.:.:.:.:._,.:-'゙ / \
TACの2点以下割合から言って、労一完全にオワタ・・・・。
959 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:04:52
960 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:06:58
>>938 D 国1厚2 1,300 1,265 1,207 1,136 1,050
E 国2厚2社2 1,341 1,302 1,238 1,170 1,072
F 国1厚2社2 1,531 1,483 1,409 1,324 1,216
今年は辰巳とTACのデータから金太郎飴が無いようだから、
選択の調整は過去のデータからこのあたりが妥当だと思う。
TACの合格者数が1000人あたりに推移しているなら、
択一48点なんじゃないかな。Fだと49〜50点もありうるね。
Fの択一50点オーバーはサプライズ要因だわ。
国2待ち択一49点の俺も安全圏でなくなったwwwwww orz
961 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:07:35
佐藤塾の予想
選択 24点以上(ただし、国年2、厚年2)
択一 47点以上(調整なし)
だと。
>>961 今年も合格おめでとうございますメールをこれから送るのかな?
昨年の労一合格おめでとうございますは佐藤塾のミスだからね。
964 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:17:51
>>963 選択の厚年2については、
「合格ラインに達していると思われます」
となっています。
微妙な表現に変えてありますね。
択一式については、
「おめでとうございます」
となっています。
965 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:26:41
さんぜんレスしまくっといて、
合否予想なんて意味ないし。
↑
いくら不合格確定とは言え、これはいかんだろう!
>>965 イソップ童話の「酸っぱいブドウ」を思い出させるwww
967 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:43:06
健保ないのか…
968 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:45:51
もしかして自宅療養中ですか?
969 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:49:32
そうですが・・・何か問題でも・・・・。
970 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:49:33
>>968 俺か?おれはここにいるよ
∧_∧ ハァハァ
シコ ( ´Д`/"lヽ
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| |
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| (__人_) \
971 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 14:51:25
結局は社一ないのか・・・
972 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:05:26
20年にそっくりだ
973 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:16:21
能動的に社一ないのか・・・
974 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:18:34
順番的に社一ないのか・・・
975 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:21:56
社一ないのか・・・
と
国年1点ないのか・・・
のいずれかが俺は来るんだろうなって思う。
どうかね?
976 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:22:28
予定どおり社一ないのか・・・
977 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:34:02
11月5日
・国2あったよかったー
・厚2あったよかったー
+国1あったよかったーor社一あったよかったー
だな
★★★ゴキブリ退治用スプレー★★★
●朝から晩までこのスレに貼りついてるコイツは放置。
エサをやらないように(多分、同じヤツ)
★AA貼ってる奴
★○○ないのか・・・
★やたらwwwをつける奴
★具体的に救済待ちを書くと、食いついてくる奴
こいつは、不安に思ってる救済待ちを煽っては喜んでるゴキブリ。
このゴキブリの言うことは、気にしないように。
979 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:10:21
そもそも、上記と同じゴキブリ2ちゃんねらーの分際で、同属嫌悪してるやつの評価は?
2チャンネルでまともな会話期待しちゃってるゴキブリは?wwwwwwww
980 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:10:48
社一は、去年の労一みたいになるんだろうね。
そして予想外の何かが救済される。それが今年のサブライズ!!
TAC分析予想は、よくよく考えてみると
普通だな。
>>960 俺も国2、択一49だorz
1点以内にひしめき合ってるよな。
マークミスが怖いな。
983 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:38:52
TAC分析って、いつも肝心なところを外してんだよね。
ドンピシャだと試験センターにクレーム付きやすいから、わざ外してるんじゃないか。
TAC分析 合格基準
択一 選択 択一 選択
H20年度 44〜47 26 48 25
H21年度 45〜49 28 44 25
H22年度 44〜48 26 49? 25?
985 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:46:24
ゴッキーは無職♀でおK
986 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:02:49
飯の支度でもすっか!
987 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:04:11
>>979 いじめてやるなよ。
素人童貞君なんだから。
988 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:04:31
989 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:08:18
タックは択一、選択のバランスから合格者を決めると考えてるようだが、そもそもの前提が違うのが某大(ロースクールあり。司法試験合格の私大の雄)の労働法の教授であきらかになったんじゃない?
教授によると、択一を決めてから、選択の基準に入るらしいが
991 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:10:15
サプライズは、すべての学校が予想してるものが外れることだ。
ズバリ、それは国年か厚年しかない。点数に関わらずだ。
数字の分析ではありえないことがおこりそう。
それと調整(救済)は、社会科目と労働科目のバランスも考慮される。
今年は社会ばかりに目がいってるが、1科目は労働入るよ。点数に関わらずだ!
992 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:12:34
>>989 それは記述の頃らしいよ。
大量に採点することできないから択一で切ってから記述を添削。
マークシートの選択式方式になってからはそうじゃないんだとさ。
TACのあとがきに感動した
自分の努力を周りが認めてくれたみたいで泣きそうになった
994 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:19:55
これだけ非難された連合会の事だ。
最後っ屁として国年か厚年のハシゴを外しそう。
去年の労一は、2点以下38%でも救済なかった。
今年の社一は、2点以下30%。
でも去年の労一と違って、知らないと恥ずかしい問題ではないと思うな。
996
997
998 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:31:56
うめうめ
999
1000 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:33:10
社一ないのか・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。