【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.27
1 ：名無し検定１級さん：
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:06:18
デュープロセスの改訂予定の情報を公開する気はないの？
3 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:51:38
背はちっこいけど、モノはデカいらいしよ・・・
ドロロン閻魔くん・・・内容は知らないけど歌は途中（ケケケと笑うのだれだらばあ）まで知ってる
ケケとハゲ、どっちがいいの？
DPとオートマどっちがいいの？
DPとオートマどっちがいいの？
6 ：名無し検定１級さん：2010/08/04(水) 22:11:46
デュープロセスの会社法・商法・商業登記法の第２版はいつ書店に並ぶの？
8 ：名無し検定１級さん：2010/08/05(木) 05:22:57
>>5
ＤＰとオートマ、どちらも全くの法律初学者では難しく感じると思う。
どちらかと言えばオートマの方が初学者向け。
ＤＰはコンパクトにまとまっていてある程度学習が進むとオートマより使いやすい。
竹下先生の講義はＤＰの理解を助けるためのもので、無駄が少なく個人的には好き。
ところで、司法書士関連の法改正情報（過去数年分）を得られる方法を知ってる人はいる？
よかったら教えてください。
ＤＰとオートマ、どちらも全くの法律初学者では難しく感じると思う。
どちらかと言えばオートマの方が初学者向け。
ＤＰはコンパクトにまとまっていてある程度学習が進むとオートマより使いやすい。
竹下先生の講義はＤＰの理解を助けるためのもので、無駄が少なく個人的には好き。
ところで、司法書士関連の法改正情報（過去数年分）を得られる方法を知ってる人はいる？
よかったら教えてください。
9 ：名無し検定１級さん：2010/08/05(木) 21:49:41
今年の商業登記法の問題が難しかったんで、デュープロセスとか改訂しそうじゃない？
今あるのは「補訂版」だし。
今あるのは「補訂版」だし。
Ｗセミナーのやつは講座用のテキストだし、
20ヶ月コースとかもやってるし、
なかなかフルモデルチェンジは難しいよね。
20ヶ月コースとかもやってるし、
なかなかフルモデルチェンジは難しいよね。
11 ：名無し検定１級さん：2010/08/08(日) 00:47:02
これってどうなの？
591 ：名無し検定１級さん：2010/08/07(土) 23:04:02
別件・最新
デュープロセスが、年末に全巻改訂だってよ！！
591 ：名無し検定１級さん：2010/08/07(土) 23:04:02
別件・最新
デュープロセスが、年末に全巻改訂だってよ！！
>>11
不動産登記規則が今年改定されたから、不登の改定はあると思う
てか、DPに限らずほかの本も改訂されるんじゃないかな
ほかの科目はわかんね
どうせ増刷するなら改定しちゃえってなかんじで、全部新しくする可能性もあるね
不動産登記規則が今年改定されたから、不登の改定はあると思う
てか、DPに限らずほかの本も改訂されるんじゃないかな
ほかの科目はわかんね
どうせ増刷するなら改定しちゃえってなかんじで、全部新しくする可能性もあるね
来年はやらないかも、だって。
おまえら、姫野のモデルノートの表紙を見てみるんだ
司法書士でもない奴が司法書士の肩書きを使ってるぞ
これって、犯罪じゃん（司法書士法の73条3項と79条1号を参照ね）
告発したほうがいいかな？
司法書士でもない奴が司法書士の肩書きを使ってるぞ
これって、犯罪じゃん（司法書士法の73条3項と79条1号を参照ね）
告発したほうがいいかな？
16 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:56:25
もちろん！
確実に、かつ速やかに告発すべき。
確実に、かつ速やかに告発すべき。
ついでに図表も入れてくれと。
18 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 13:59:13
人少ないな
どうした？
どうした？
19 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 14:36:35
みんな諦めました
20 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 16:08:07
ミニスカ馬鹿女は何しに来てるんだろう……。
21 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 18:18:28
なんか聞いたことのない出版社から本出してるけど、
もうＷからは出さないの？
もうＷからは出さないの？
そろそろ独立するんじゃないの
23 ：竹下です。：2010/08/21(土) 20:03:49
印税生活を夢見ておりますが何か。
いつもどおりいい講義でしたわ。今年の振返りのやつ。
25 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:11:40
司法書士本で印税なんかでないよ
26 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:17:33
>>25
出るよ。竹下は印税だけでも暮らしていけるよ。質素な生活なら。
出るよ。竹下は印税だけでも暮らしていけるよ。質素な生活なら。
27 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:47:56
もう会うことはないっすよ、だって今年受かるんすから。
午前午後何点だった？
29 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:14:32
午前が15点午後が18点。
今年落ちてんじゃん・・・
31 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:20:27
えへっ！
32 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:31:50
竹下コンプリート
33 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:07:32
そのうち、姫野が竹下抜かすよ。
姫野氏本人は、もう抜かしたつもりだよ。
姫野姫夫
36 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 15:36:49
「デュープロセスを隅から隅まで読めば解けない過去問はない」っていってたらしいので、
過去問を肢ごとに全部検証してるんだけど（もちろん揚げ足を取ることが目的ではない）、
結構書いてないことが問われてるよな。
あと、デュープロセスは、通常本文の記載の根拠が先例や記録例なら、ちゃんとそう表示すべきではないか？
先例の索引もない。マイナー科目は独学向けじゃない。
主要科目の内容は素晴らしいと思えるだけに、ちょっともったいないよなあ。
過去問を肢ごとに全部検証してるんだけど（もちろん揚げ足を取ることが目的ではない）、
結構書いてないことが問われてるよな。
あと、デュープロセスは、通常本文の記載の根拠が先例や記録例なら、ちゃんとそう表示すべきではないか？
先例の索引もない。マイナー科目は独学向けじゃない。
主要科目の内容は素晴らしいと思えるだけに、ちょっともったいないよなあ。
37 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 15:46:19
主要科目もイマイチだと思うけど
不動産と民法が一緒になってるところなんかは・・
不動産と民法が一緒になってるところなんかは・・
38 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 15:55:54
それ物権だけだ。
39 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:23:29
DP自体、竹下のレジュメみたいなものだから
竹下の授業を受けて初めて本領発揮される
竹下って授業で板書多い？
竹下の授業を受けて初めて本領発揮される
竹下って授業で板書多い？
41 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:17:46
>>39
板書はないよ。例題の簡単な図ぐらい。
講義もテンポ良く早口で進むから、講義中書き込む暇もあまりない。特別なレジュメもない。
だから、講義は集中して聴いて、その日のうちに復習、思い出しながらテキストに書き込む。
それを続けられないと厳しいと思う。
板書はないよ。例題の簡単な図ぐらい。
講義もテンポ良く早口で進むから、講義中書き込む暇もあまりない。特別なレジュメもない。
だから、講義は集中して聴いて、その日のうちに復習、思い出しながらテキストに書き込む。
それを続けられないと厳しいと思う。
webフォローで復習しますか？
43 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:33:05
竹下理論は一度教えたことは当然覚えてること前提で進むからね
解らない人は「はい、さよなら～」って感じ
授業でやったらすべて覚える、その他の知識は過去問で補う、
だから１年で合格するのは当たり前
所詮凡人では無理ってこと
解らない人は「はい、さよなら～」って感じ
授業でやったらすべて覚える、その他の知識は過去問で補う、
だから１年で合格するのは当たり前
所詮凡人では無理ってこと
44 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:49:55
デュープロセスとブリッジは連携してるの？
プログレスとブリッジの方が効率的かな？
プログレスとブリッジの方が効率的かな？
45 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:10:46
噂に聞くスパルタだな
Hit me !
47 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 11:25:34
ＷセミナーのＨＰでウェブ動画みれるけど
授業やってる動画はなぜ流さない？
くだらない説明の動画ばっか
授業やってる動画はなぜ流さない？
くだらない説明の動画ばっか
48 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 15:29:10
ＣＤ直前チェックって打ち止めなん？
講座の申し込みにつなげたいＴＡＣが、横やりをいれて廃盤へ
50 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 10:26:10
マジで？
廃盤！！マジで！
山本のＣＤ復活しろ
山本のＣＤ復活しろ
だからケケは
自分で出版社をかえて
あたらしＣＤ講義く作り直すでしょ
ＴＡＣとかＷセミのネームブランド使わずに
ＣＤ講義出版させてくれるとこ探そうとするかどうか
まあ、そこまでやるのだるいだろうから
廃盤の流れかもしれんな
まあＴＡＣも馬鹿じゃないってことだなｗ
いちおうちゃんと経営をする資格予備校だってことだ
自分で出版社をかえて
あたらしＣＤ講義く作り直すでしょ
ＴＡＣとかＷセミのネームブランド使わずに
ＣＤ講義出版させてくれるとこ探そうとするかどうか
まあ、そこまでやるのだるいだろうから
廃盤の流れかもしれんな
まあＴＡＣも馬鹿じゃないってことだなｗ
いちおうちゃんと経営をする資格予備校だってことだ
53 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 21:29:37
新しく出た書式の本って、どんな感じ？
54 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 21:34:37
本気でやる気があるんですかーっちゅう事ですよ はい
ﾏﾝｺ
受験すると決めたらエロ本なんか読んでるばあいじゃないっすよ、ええ。
ブリッジ読んで勃起するくらいにならないとこの試験には受からないっちゅー話ですわ
ブリッジ読んで勃起するくらいにならないとこの試験には受からないっちゅー話ですわ
新しい本、名前は「ファーストステップ」だから、
続刊が出るってことかな？
続刊が出るってことかな？
ブリッジあれば要らない本出すなよ
ブリッジ理論＜ファーストステップ＜ブリッジ実戦
見たいな感じ？
見たいな感じ？
要らない本だすな
そんな本出すなら
ブリッジ改訂しろ
何やってんだケケ
そんな本出すなら
ブリッジ改訂しろ
何やってんだケケ
合格の肢に「徒に書式問題解くより択一問題使って書式イメージしたほうがはるかに効果的」って
書いてある。
書いてある。
62 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 20:44:21
323 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2010/08/31(火) 22:37:32
私が受験生のころは
試験半年前はテレビも見れないようにして
死ぬ気でやりましたよ、ええ
あの～いわゆるエロ本も封印してですね
参考書で勃起するくらいおかしくならないと
合格できないっちゅ～もんですよ
※ソース Ｗセミサイト ＶＯＤ無料ガイダンス動画
↑
これ、どの動画？ 探してるんだが・・・・
私が受験生のころは
試験半年前はテレビも見れないようにして
死ぬ気でやりましたよ、ええ
あの～いわゆるエロ本も封印してですね
参考書で勃起するくらいおかしくならないと
合格できないっちゅ～もんですよ
※ソース Ｗセミサイト ＶＯＤ無料ガイダンス動画
↑
これ、どの動画？ 探してるんだが・・・・
↑Wセミ VODの上から２個目くらいの、２０１１対策ガイダンスかなにか。
64 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 03:29:45
もう 落ちる方が難しいっちゅーことですよ ええ
66 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 08:51:53
結局、記述もオートマが最高。
はっきり差がついてしまったね、ケケ。
はっきり差がついてしまったね、ケケ。
67 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 09:10:55
69 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 19:22:41
択一で落ちるっちゅことは、ヤル気がないっちゅーことですよ はい
70 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 13:32:34
どんなに姫野ががんばってもケケには勝てないな
なんだかんだでケケ最強だろ
なんだかんだでケケ最強だろ
71 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 00:16:34
姫野はともかくケケが最高って事はない
72 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 08:43:01
山本が完全に上を行ってしまった。
オレも山本の授業うけてるけど
竹下にしなくてよかったと思う
竹下の授業うけてるヤツに聞いたけど
この時点でドロップアウト組が4割ちかくいるとか
それに比べて山本クラスは1割いるかいないかだよ
竹下にしなくてよかったと思う
竹下の授業うけてるヤツに聞いたけど
この時点でドロップアウト組が4割ちかくいるとか
それに比べて山本クラスは1割いるかいないかだよ
授業がきついとか、今の時点でドロップアウト率がどうのとか
有象無象の不合格者レベルの吐くセリフだから。
そんなことでこのクラスにして正解だとか言ってるようじゃ
悪いけど>>74は一生受からないよ？
現実的にそんなもんだから。
有象無象の不合格者レベルの吐くセリフだから。
そんなことでこのクラスにして正解だとか言ってるようじゃ
悪いけど>>74は一生受からないよ？
現実的にそんなもんだから。
77 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 14:17:47
ケケクラスの不合格率って断トツだろな（笑）
別にいいんじゃね？
ケケは授業に付いていけない奴は不合格っていうスタンスだから。
ケケは授業に付いていけない奴は不合格っていうスタンスだから。
79 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 16:35:20
そういう奴らにフォロー出来ない三流講師
学生時代の予備校と勘違いしてるやつが多いんだよなｗ
81 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 16:40:30
一方通行でよければビデオでも流しときゃいいじゃん（笑）
木村クラスとの合格率の差はその辺りだな（笑）
木村クラスとの合格率の差はその辺りだな（笑）
木村クラスって
全部で3人とかだろ
ほぼ個人指導じゃん
家庭教師か！！！
全部で3人とかだろ
ほぼ個人指導じゃん
家庭教師か！！！
83 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 16:48:22
ケケクラスの合格率って２％割ってるそうじゃん（笑）
大多数の落ちこぼれを生んでも知らんぷり（笑）
大多数の落ちこぼれを生んでも知らんぷり（笑）
84 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 16:50:00
ケケクラスではごく一部の秀才が受かるだけ
そんな奴らは山本木村誰が講師でも受かるって（笑）
そんな奴らは山本木村誰が講師でも受かるって（笑）
やることやってないやつがやることやったやつを「秀才」とかｗ
だれの講座受けたっておまえら受からないんだろｗ？
87 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 18:19:50
つうか、オートマって内容薄過ぎだろ？
アレを基本書に使うって時点でハゲ
の講義は終わってると思う・・・
アレを基本書に使うって時点でハゲ
の講義は終わってると思う・・・
だから授業はケケでいいのだ
オートマは毒学者が使えばいい
足りないとこはそれぞれ勝手になんか参考書継ぎ足せばいい
オートマは毒学者が使えばいい
足りないとこはそれぞれ勝手になんか参考書継ぎ足せばいい
89 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 18:47:28
って優香、オートマ使ってる奴みたこと
ないんだけど・・・
ないんだけど・・・
ケケクラスでDPの棒読み聴いてベテ化してくれ給えw
91 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 19:59:53
精々ポコちんチェックでも丸暗記してベテ化したまえｗ
ケケのファンだけど直前チェックだけは使えないと思うんだ。
ケケ同様のスパルタ系なら木村の方が遙かに格上だからな
立ち読みだけど、直前チェックは良い方だと思う。
ところで、カリキュラムの組み方からして講座についてこれるのって
法学部生だけにみえるんだが。
ところで、カリキュラムの組み方からして講座についてこれるのって
法学部生だけにみえるんだが。
専業なら何とかなるんじゃない。
相当、根性はいるだろうけど
相当、根性はいるだろうけど
96 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:13:11
純粋な専業なら
本当にバイトもせず家事もせずってなら
滅多にいないが
本当にバイトもせず家事もせずってなら
滅多にいないが
ｹｹｹ
98 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:26:58
竹下クラスでまともに講義について来てるのは10数人だね。冷やかしのオッサンとか学生が多い。
100 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:38:49
東京以外では以前はケケDVDか地元の糞講師のニ択でしかなかったが、
山本木村DVDもかなり健闘してケケのシェアがかなり落ちて来ている。
もちろん断然No.1ではあるが。
関西圏では木村とケケが互角の勝負。
山本木村DVDもかなり健闘してケケのシェアがかなり落ちて来ている。
もちろん断然No.1ではあるが。
関西圏では木村とケケが互角の勝負。
おれ受けた時山本先生のクラスの約24倍生徒居た。
キムの授業はケケのようにDP読み上げるだけなんてことなく、とにかく喋りまくるから情報量はケケの比ではない。
授業はわかり易く面白く暗記しろなんて言う事殆どなく理解中心で大変素晴らしい。
但しそれらをメモするのが大変。
スパルタ度はケケの比ではない。
授業はわかり易く面白く暗記しろなんて言う事殆どなく理解中心で大変素晴らしい。
但しそれらをメモするのが大変。
スパルタ度はケケの比ではない。
Wセミナーは
104 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:55:10
竹下クラスでベテラン受験生何人かいるけど過去誰の講義取ってたか気になる。竹下は情報量は多いが、教え方は微妙だし。刺激与えてくれるから俺は好きだけど。
竹下か木村か山本の三択になるんだろうね
土屋はまだまだこれから。
土屋はまだまだこれから。
106 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 00:06:11
あからさまな金儲け主義の姫野はどうよｗｗｗ
講義受けてる感じでは2ちゃんねらーいなさそうだけど
このスレ見る限り結構いるんだね。
このスレ見る限り結構いるんだね。
108 ：16：2010/09/07(火) 00:13:12
じゃあ、おまけで午後は25
27-25で確定しました。
27-25で確定しました。
109 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 00:51:03
ケケの講義は聞いていると元気が湧いてくる
モチベ維持に最適
なによりもテキストの法改正の対応がもの凄く早い
モチベ維持に最適
なによりもテキストの法改正の対応がもの凄く早い
110 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 01:00:49
そのテキストは糞だとキムは講義中何度も指摘している。
キムもいい人なんだけど、Dプロ批判はほどほどにしてほしいね。
あんまりしつこいと、興ざめだわ
あんまりしつこいと、興ざめだわ
112 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 01:13:19
糞でも商法大改正後や，民法法人改正後は
テキストはＤプロしかなかった
だからみんなそれを使った
テキストはＤプロしかなかった
だからみんなそれを使った
>>111
どの教科、どの点、具体的に教えて。
どの教科、どの点、具体的に教えて。
115 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 01:41:42
まあ実際Ｄプロ糞なわけで
そんなテキスト読むだけのケケの授業も糞なわけで。
そんなテキスト読むだけのケケの授業も糞なわけで。
116 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 01:44:48
司法試験に後一歩だったキムやハゲにしてみれば、デュープロは理由付けが弱く内容的な誤りが目に付くみたいだな。
117 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 01:46:46
ケケは司法試験を経てない為にとにかく理由付けに乏しいそうだ。
とりあえずここのやつらが全員不合格になる理由がわかったわ
Dプロのせいなんかじゃないと思うんですよね～ｗ
Dプロのせいなんかじゃないと思うんですよね～ｗ
ケケも司法試験受ければいいのに。
受かってもそのまま司法書士の講師を続ければいいんだから。
受かってもそのまま司法書士の講師を続ければいいんだから。
ああ、来年から予備試験が始まるのか。
DPが不出来なら、さくっと普通の本を使えばいいだけじゃないのかな。
さすがに、他の予備校本は授業で使えないとしても、
揃えられない科目は、登記法・供託法/司法書士法ぐらい。
DPが不出来なら、さくっと普通の本を使えばいいだけじゃないのかな。
さすがに、他の予備校本は授業で使えないとしても、
揃えられない科目は、登記法・供託法/司法書士法ぐらい。
121 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:03:48
デューは良い方の本ではある
122 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:13:23
121は判断能力のない虫ケラと
>>122の成年後見人さん、はやくどっか連れてって
おれがデューがいいといってるんだから間違いねーんだよ
だからおまえ長期ベテなんだよ（笑）
講義とセットで判断しないとダメだろ
128 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:19:27
講座の話してないじゃん
本当おまえバカだな（笑）
本当おまえバカだな（笑）
129 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:20:26
長期ベテ公落ち着けよ（笑）
デュープロセス批判するやつは
単に読解できねーだけだろクズｗ
単に読解できねーだけだろクズｗ
131 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:25:15
判断能力のないケケ信者キモい（笑）
だからおまえ落ち続けてんだって（笑）
だからおまえ落ち続けてんだって（笑）
（笑）とかつかっちゃってるおっさんは
小学校からやりなおしてください
そのまま生きてても一生受かることはありませんからねえ、ええ。
私が厳しいとぬかしてるようでは
世の中を渡っていくことは無理ですわな。
小学校からやりなおしてください
そのまま生きてても一生受かることはありませんからねえ、ええ。
私が厳しいとぬかしてるようでは
世の中を渡っていくことは無理ですわな。
133 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:27:10
あの駄作を良書だとほざく生命体がこの地球上に存在したなんて奇跡だな（笑）
134 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:29:41
理由付けを省略してる欠陥本なんぞ存在する意義ありません
マジレスすると合格レベルにたどりつけるやつはデューも読めるのが普通
デューが完璧な参考書ではないことは確か
デュー批判にありがちなのは、読んでてわからないことを
調べたりする努力が足りないか、読解力もちょっと痛い
法律試験は高度な国語力も要するからね。
地頭があまりよくないと自分で気がついた人から
撤退していくのが現実だから。
デューが完璧な参考書ではないことは確か
デュー批判にありがちなのは、読んでてわからないことを
調べたりする努力が足りないか、読解力もちょっと痛い
法律試験は高度な国語力も要するからね。
地頭があまりよくないと自分で気がついた人から
撤退していくのが現実だから。
長期ベテ公は読解力がお好きだね（笑）
だから落ち続けるんだよ（笑）
だから落ち続けるんだよ（笑）
137 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:35:56
しかし、あれだけ内容的な間違いの多いテキストも珍しい。
木村クラスで訂正だらけだぞマジで。
木村クラスで訂正だらけだぞマジで。
プログレの方がいいの?
新しいやつ出るみたいだし。
新しいやつ出るみたいだし。
140 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:57:06
まあ結論としてデュープロは竹下の授業ありきのテキストであり、
単体では駄作という事で。
単体では駄作という事で。
おれ法学部だったからいちおうDプロ読めたよ
・・・読めただけだけどｗ
・・・読めただけだけどｗ
読めなくて当然だって
理由付けすら省いてるから（笑）
理由付けすら省いてるから（笑）
理由付けがいまいちな参考書
Dプロ
姫野新テキスト
こんな感じでおｋ？
Dプロ
姫野新テキスト
こんな感じでおｋ？
平成１７年度合格者です。
独学でDプロセスで合格しました。
理由付けについては確かに不足がないわけじゃなかったので
内田民法を使いました。
受験回数は３回です。
１４年１５年と受けて、１６年はおやすみして、１７年に受かりました。
独学でDプロセスで合格しました。
理由付けについては確かに不足がないわけじゃなかったので
内田民法を使いました。
受験回数は３回です。
１４年１５年と受けて、１６年はおやすみして、１７年に受かりました。
姫野のテキストは中上級用だからある程度あっさりしてても仕方ないけとさ、
デュープロは基礎講座で初学者が使うのだし、もうちょっとなんとかならなかったのかなと
デュープロは基礎講座で初学者が使うのだし、もうちょっとなんとかならなかったのかなと
初学者は自分で楽学とかを合間によめばいいじゃん
マジレスすると、Dプロセスは優秀なほうの参考書ではある
148 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 09:47:38
マジレスするとオートマの方がまだまし。
Ｄプロはあくまでもレジュメ。
Ｄプロはあくまでもレジュメ。
149 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 10:07:53
独学でDPは厳しい戦いになる
オートマは勝負になるかもしれない。
基礎講座とってる人が使う分にはどっちでもいいんでは
オートマは勝負になるかもしれない。
基礎講座とってる人が使う分にはどっちでもいいんでは
毒学するならDプロセスと内田民法を完璧にするしかないだろ
独学は断然ＡＴだね
ＤＰ本屋で立ち読みしたけど
もしこの世にあのテキストしか存在しなかったら
オレ司法書士に合格できなかったと思う
ＤＰ本屋で立ち読みしたけど
もしこの世にあのテキストしか存在しなかったら
オレ司法書士に合格できなかったと思う
152 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 11:21:24
テキストはＡＴのほうがいいけど、講義は竹下のほうが良さそうなんだよな
竹下ってどこか昭和の香りがするんだよな・・
なんか昭和の時代の受験戦争を彷彿させる
なんか昭和の時代の受験戦争を彷彿させる
154 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 13:49:38
たからもはやケケは古臭いんだよ（笑）
155 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 18:49:33
>>145
素人初学者用の講座じゃないから
素人初学者用の講座じゃないから
156 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 19:05:18
おまいらに一言いいたい。
大先生を批判する前に
「竹下流合格ロード」を読め！
大先生を批判する前に
「竹下流合格ロード」を読め！
157 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 19:12:16
良い先生だと思うんだけどな
1～2年で合格する学習をしてきた人間用に講座を積み立てているんだから
1～2年で合格する学習をしてきた人間用に講座を積み立てているんだから
ケケについていろいろ意見があるのもわかるが
おれはそれでもケケは信用するに値すると思うぞ
若造の姫野が調子に乗ってるだろ？
きっと姫野本人もここでケケ叩いてると思うんだが
やつは書籍も小出し、講座での情報も小出し、
けっきょくいろんな講座をとらないと情報が手に入らないように
わざと小出し小出しにして金をむしりとってるんだぞ
その金で高級車を買って、ブログで自慢してるんだぞ
それに比べればケケは本当の力を受験生につけさせたいから
あそこまでやってるんだろ
違うかな？
おれはそれでもケケは信用するに値すると思うぞ
若造の姫野が調子に乗ってるだろ？
きっと姫野本人もここでケケ叩いてると思うんだが
やつは書籍も小出し、講座での情報も小出し、
けっきょくいろんな講座をとらないと情報が手に入らないように
わざと小出し小出しにして金をむしりとってるんだぞ
その金で高級車を買って、ブログで自慢してるんだぞ
それに比べればケケは本当の力を受験生につけさせたいから
あそこまでやってるんだろ
違うかな？
159 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 19:56:16
違わない。セミナーの御大はケケ先生だよ。
ヒメの若造の軽さに比べたら、ケケ先生の
重厚感は際立っている。ただ、少々女性的
というか、イヤミな感じはするね・・・
ヒメの若造の軽さに比べたら、ケケ先生の
重厚感は際立っている。ただ、少々女性的
というか、イヤミな感じはするね・・・
ケケは高級車なんか乗らず（免許もない）、
講義がおわったら山手線でそそくさと帰るんだ
山手線ってのがいいんじゃないか
高級車なんかよりよっぽどかっこいいわ
はたから見たら窓際係長風のケケが
実は司法書士受験界の大物で、
それが山手線。このよさがわからないゆとりときたら・・
講義がおわったら山手線でそそくさと帰るんだ
山手線ってのがいいんじゃないか
高級車なんかよりよっぽどかっこいいわ
はたから見たら窓際係長風のケケが
実は司法書士受験界の大物で、
それが山手線。このよさがわからないゆとりときたら・・
allwaysｹｹ
162 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 20:14:24
とんちブログで、「法務省が発表した出題ミスに本試験の現場で気付くことができなかった
受験生の方は、問題文を丁寧に読めていないことを認めるべきです。」
とあるが、ｹｹはこのミスに現場でまったく気付かなかったと言っている。
これはトンチが、ｹｹの信者にむけて発している。
トンチは最近、ﾊｹﾞにおべっかを使い、ｹｹに噛み付いている。
ﾊｹﾞはトンチをまるっきり相手にしていない。
（くだらないガキの相手はしないとでもいわんばかりに）
さらに、ﾊｹﾞはｹｹのやり方を「なっていない」といい、
ｹｹは、「優しい講師と受験勉強ごっこをしてください」など、ﾊｹﾞを見下す。
こんなすさんだ関係の人間達に習おうなんて、誰が思うのだろうか？
受験生の方は、問題文を丁寧に読めていないことを認めるべきです。」
とあるが、ｹｹはこのミスに現場でまったく気付かなかったと言っている。
これはトンチが、ｹｹの信者にむけて発している。
トンチは最近、ﾊｹﾞにおべっかを使い、ｹｹに噛み付いている。
ﾊｹﾞはトンチをまるっきり相手にしていない。
（くだらないガキの相手はしないとでもいわんばかりに）
さらに、ﾊｹﾞはｹｹのやり方を「なっていない」といい、
ｹｹは、「優しい講師と受験勉強ごっこをしてください」など、ﾊｹﾞを見下す。
こんなすさんだ関係の人間達に習おうなんて、誰が思うのだろうか？
163 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 20:16:11
確かにイヤミに受け取られる面もあるけど
基本的に真面目でイイ人ですよ。ちなみに
巨チンだという噂は、本当らしい・・・
基本的に真面目でイイ人ですよ。ちなみに
巨チンだという噂は、本当らしい・・・
竹下先生もプログ始めればいいのに
166 ：合格者：2010/09/07(火) 20:44:05
DPで難しいとか分からないとか言ってるようでは司法書士としてやっていけないし試験にすら受からないぞ。
167 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 21:57:18
難しい云々じゃなくてテキストとして欠陥あり過ぎってわけよ
まあ、学問の本じゃないし初学者解説本じゃないからね
受験参考書としてはあんなにまとまってかいつまんだ本はないと
思ったほうがいいよ
竹下が出してる入門編みたいな本をよんでからなら大丈夫だべ
受験参考書としてはあんなにまとまってかいつまんだ本はないと
思ったほうがいいよ
竹下が出してる入門編みたいな本をよんでからなら大丈夫だべ
169 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 22:40:00
まとまってるっちゅうか単なるレジュメに過ぎないからな
木村がボロクソに批判するのも当然だな
木村がボロクソに批判するのも当然だな
170 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 22:59:18
木村は講義は何使ってるの？
木村はDプロセスとブリッジが
講義テキストだよ
講義テキストだよ
172 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 23:11:29
ブリッジはともかくDプロはほぼスルーだよな
ブリッジってあまり批判されないよな
ライバルも増えてきてるが良書だよな
ライバルも増えてきてるが良書だよな
174 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 23:33:00
木村はDP批判するなら自分でテキスト書けよ！
ブリッジって、どういうところが他の類書に比べて優れてるの？
てか類書ってあるのかな？
てか類書ってあるのかな？
177 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 23:57:07
何が出るか良く分からない記述について
ブリッジをやっとけばいいという感覚を与えてくれる。
比較的分量が少ないので何度も回せる。
ブリッジをやっとけばいいという感覚を与えてくれる。
比較的分量が少ないので何度も回せる。
178 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 00:04:08
なんか盛り上がってるな
きっと、講義が会社法、民訴に入って訳が分からなくなった奴らが
講師とテキストが悪いと責任転嫁してるだけだろ
予備校の短期合格の謳い文句に騙されて大金払ったんだから、頭に
くるのもわかるけどな
きっと、講義が会社法、民訴に入って訳が分からなくなった奴らが
講師とテキストが悪いと責任転嫁してるだけだろ
予備校の短期合格の謳い文句に騙されて大金払ったんだから、頭に
くるのもわかるけどな
ブリッジ講座のガイダンスで、竹下先生が
「実戦編は最初の５問くらいから後は激ムズ」
といってたんですけど、そうなの？
「実戦編は最初の５問くらいから後は激ムズ」
といってたんですけど、そうなの？
180 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 00:28:45
木村さんはケケのようにデュー糞棒読みして手抜きしねえし（笑）
例え自分で書いてもテキスト殆んど読まねえし（笑）
例え自分で書いてもテキスト殆んど読まねえし（笑）
棒読みといえば、手塚どうなった？
ついに消えたかｗ？
ついに消えたかｗ？
手塚さんハゲ散らかしてるぞ
183 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 00:43:15
TACに切り替わった前後に手塚のてっちゃん
解雇されたみたいだね
ポスト竹下の一人だったのに
解雇されたみたいだね
ポスト竹下の一人だったのに
デュープロセスの民事執行法とか民事保全法とか、
テキスト読んでも分かりづらいんだけど……
何か別のいい書籍ある？
テキスト読んでも分かりづらいんだけど……
何か別のいい書籍ある？
>>185
どこのテキストでもわかりにくいものだな。
この前ブックオフで拾った本はわかりやすかったが古かった。
民事執行・民事保全法 (有斐閣双書) 新堂 幸司 竹下 守夫 (単行本 - 1995/3)
俺は、テキストを参考にこんな関係図を書いた、基本この3枚の変形として理解できるよ。
１民事訴訟・民事執行・民事保全の関係
民事保全で訴訟が無駄にならないように押さえて判決通りに執行する
２民事執行の流れ
１金銭債権 特に不動産へ差し押さえから競売まで
２担保権実行
どこのテキストでもわかりにくいものだな。
この前ブックオフで拾った本はわかりやすかったが古かった。
民事執行・民事保全法 (有斐閣双書) 新堂 幸司 竹下 守夫 (単行本 - 1995/3)
俺は、テキストを参考にこんな関係図を書いた、基本この3枚の変形として理解できるよ。
１民事訴訟・民事執行・民事保全の関係
民事保全で訴訟が無駄にならないように押さえて判決通りに執行する
２民事執行の流れ
１金銭債権 特に不動産へ差し押さえから競売まで
２担保権実行
187 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 07:12:57
>>168
入門編を全部ガイダンスでただで配れば良いんだよ！
入門編を全部ガイダンスでただで配れば良いんだよ！
188 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 07:15:20
>>176
ロビンマスクが得意なところ
ロビンマスクが得意なところ
188＝189
自演に今一つキレがないかな
恥ずかしがってたらダメ
堂々と胸を張って自演しなさい
自演に今一つキレがないかな
恥ずかしがってたらダメ
堂々と胸を張って自演しなさい
191 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 12:43:42
竹下が出題ミスに気付かなかったというのは、
過去問30年分が脳内に集積されていて
肢の文章のミスも正しく自動変換されて脳に送られるから
試験委員の意図どおりに読解し、正解が導けるということなの？
普通、出題ミスに気付かなかったとか、
自分の評価を考えたら、発言しづらいと思うのだけど、
それを堂々といえるっていうのは、上のような理由があるからなの？？？
過去問30年分が脳内に集積されていて
肢の文章のミスも正しく自動変換されて脳に送られるから
試験委員の意図どおりに読解し、正解が導けるということなの？
普通、出題ミスに気付かなかったとか、
自分の評価を考えたら、発言しづらいと思うのだけど、
それを堂々といえるっていうのは、上のような理由があるからなの？？？
竹下は苦しんで、司法書士試験を合格することをモットーにしてる
それに比べて、山本は
できるだけ楽しくやって合格することをモットーにしている
遊びの中には勉強の要素があり
勉強の中には遊びの要素がある
それに比べて、山本は
できるだけ楽しくやって合格することをモットーにしている
遊びの中には勉強の要素があり
勉強の中には遊びの要素がある
継続は力なり。
クンニを軽んずべからず。
BY 姫野
クンニを軽んずべからず。
BY 姫野
スーパー講師
>>183
ケケにダメだしされたのでは？
ケケにダメだしされたのでは？
198 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 23:14:43
199 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 23:17:13
200 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 23:19:11
201 ：名無し検定１級さん：2010/09/09(木) 09:09:27
竹下は私生活では赤ちゃんプレーとか
好きそうな気がする。
＊あくまでも個人の見解です。
好きそうな気がする。
＊あくまでも個人の見解です。
ケケ、新司法試験に受かったの？
↑なんの釣り？
ケケがそんなもん受けるわけないと思うんだが
ケケがそんなもん受けるわけないと思うんだが
>>201
通報○○○た
通報○○○た
初心者でもわかりやすいですか？
.
207 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 10:00:03
軽いノリで竹下は選ばない方が良い。本気でやる気あるなら止めはしないが。講義は普通だ。情報量は多いが。
208 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 10:04:45
情報量なら木村がケケの倍いく。
ただ、ケケももう年で、そろそろ実務にもどりたいと言っていた。
あの講義を二度と受けられなくなる前に、
ケケに申し込んだほうがいいぞ
・・・というレスを信じて、２００８年に申し込み、
手塚にやられて、途中で死んだおれｗ
あの講義を二度と受けられなくなる前に、
ケケに申し込んだほうがいいぞ
・・・というレスを信じて、２００８年に申し込み、
手塚にやられて、途中で死んだおれｗ
手塚切られて土屋が残る
講師の世界も厳しいね
講師の世界も厳しいね
>>208
両方受けて次は受かるんですか？
両方受けて次は受かるんですか？
竹下って気合、気力とかそういったモノは
一流だけど
講義内容というか、教え方は・・
試験範囲をポイントで押さえてはいるが・・
一流だけど
講義内容というか、教え方は・・
試験範囲をポイントで押さえてはいるが・・
213 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 14:32:27
ただのテキスト棒読みですよね
竹下先生さいこー
やるからには本気ださんとな
やるからには本気ださんとな
215 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 17:03:28
過去問だけで良い、
10年分でほぼ間に合う
5年分でもまぁいける
などと、自信を持って言い切ってくれるので、
不安が出てきたときとか、ガイダンスを
聞き直すと勇気が出る気がする。
ただ、
「なぜ過去問だけで十分か」
「新出問題を、過去問をどう応用して解いていくか」
とかについての、具体的な説明は、山本のほうが説得力ある。
確かにケケも「一肢を数時間かけて検討する」とか
言ってくれてはいるんだけど、具体性がないんだよな。
10年分でほぼ間に合う
5年分でもまぁいける
などと、自信を持って言い切ってくれるので、
不安が出てきたときとか、ガイダンスを
聞き直すと勇気が出る気がする。
ただ、
「なぜ過去問だけで十分か」
「新出問題を、過去問をどう応用して解いていくか」
とかについての、具体的な説明は、山本のほうが説得力ある。
確かにケケも「一肢を数時間かけて検討する」とか
言ってくれてはいるんだけど、具体性がないんだよな。
文句たれてできない自分を講師のせいにしたいんだろうが
合格してるのが今まで大量にいるんだから潔く自分には向いてないと
判断して撤退するべき
合格してるのが今まで大量にいるんだから潔く自分には向いてないと
判断して撤退するべき
217 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 19:30:10
ケケは優秀な人間を想定して授業してるからな・・
それに比べて山本はバカに授業やるつもりで教えてる
それに比べて山本はバカに授業やるつもりで教えてる
ケケ、司法試験うけろよ
受ける必要なんかない
220 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 21:07:06
>>216
同意！ベテのオッサン見てると可哀想だよな。
同意！ベテのオッサン見てると可哀想だよな。
>>220
あなたもね
あなたもね
222 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 22:15:18
>>221
クソヴェテ乙。
クソヴェテ乙。
>>222
パチンコでは当たりだね
パチンコでは当たりだね
225 ：合格者：2010/09/10(金) 22:35:37
受からない奴ら大変だな。二回やって受からなかったら勉強法変えるか諦めろよ！
220に似てる
227 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 23:33:14
ケケさんはなんだかんだで実績があるから…
相性があるのは分かる。
とっつきやすさは山本だろう
相性があるのは分かる。
とっつきやすさは山本だろう
今日通信講座申し込みました。
頑張ります。
頑張ります。
>>225は５回ほど受験したのｗ？
それとも１０回こえてるｗ？
それとも１０回こえてるｗ？
はじめまして、仕事しながらの勉強になります。同じ環境の方頑張りましょう
232 ：名無し検定１級さん：2010/09/11(土) 19:18:03
頬づえついてると怒るってホント？
最近のＤＶＤ講座を後輩からみせてもらったが、ケケすげえ丸くなった
まあ、昭和のバブル期を生きた男だからねなんだかんだ言ったって。
まあ、昭和のバブル期を生きた男だからねなんだかんだ言ったって。
そりゃあ勃起もしねえからな
ケケのチンコの細さは
ポインタ付きボールペンくらい
ポインタ付きボールペンくらい
ごめんうそ。釣りでした。まる。
239 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 12:07:54
このスレにはなんの得もないのにそれっぽい嘘つく人がよくいるね
241 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 22:21:08
再チャレンジの人で自分が観てから発送するんじゃね？
履歴見たら一番古いので2004年に司法書士教材の購入歴が・・・・・・・長い・・・・・
ベテラン用の講座が充実しそうでうれしい
ケケの実身長１５６．８㌢
245 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 14:20:57
この司法書士の言ってること、ほとんど竹下の受け売りじゃないか？
↓ ↓ ↓
http://www.assoonaspossible.jp/
ただ、竹下くらいの年齢と経験にもとづいて言われると
特段腹も立たないけど、この人のばやいはなぁー。。。。
ま、熱意があるのは認めるが、受験勉強で血尿出したら偉いのか、とか
ついカラみたくなるんだよな。
↓ ↓ ↓
http://www.assoonaspossible.jp/
ただ、竹下くらいの年齢と経験にもとづいて言われると
特段腹も立たないけど、この人のばやいはなぁー。。。。
ま、熱意があるのは認めるが、受験勉強で血尿出したら偉いのか、とか
ついカラみたくなるんだよな。
247 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 16:26:53
ていうか、この司法書士は、
トンチが嫌い。
司法書士登録していない講師に習うなと言ってるが、これはトンチを指している。
トンチ中上級やトンチトウレンを否定している。
ケケもトンチが嫌い。
だからケケ信者はみんなトンチが嫌い。
トンチが嫌い。
司法書士登録していない講師に習うなと言ってるが、これはトンチを指している。
トンチ中上級やトンチトウレンを否定している。
ケケもトンチが嫌い。
だからケケ信者はみんなトンチが嫌い。
トンチって誰のこと？
山本？姫野？
山本？姫野？
トンチ→坊主
山本か。
でも山本はケケクラスだろ？
でも山本はケケクラスだろ？
251 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 18:55:08
ケケ先生って、実際見ると小柄で
かわいいね・・・
かわいいね・・・
252 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 20:17:19
山本は登録しているだろうが
>>176
痒いところに手が届く。
痒いところに手が届く。
>>252
じゃ誰よ
じゃ誰よ
直前チェックを使った復習講義やるのか。
256 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 03:34:59
>>247
姫川がとんちだろ
姫川がとんちだろ
姫川って名前間違えてるだろ、このチンカス野郎が。
258 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 05:40:08
学習上の疑問・質問は統一質問スレへ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284579132
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284579132
259 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 15:31:30
ﾄﾝﾁ姫は最悪です
この人って話を聞いてると典型的Ａ型ってイメージだが実際はどうなんだろう
話聞いてるとO型にしかみえんがｗ
262 ：バイエルンの青い空白い雲：2010/09/19(日) 01:08:05
ヒーメンのお試し講座受けてみて、教え方は悪くないと思ったのだが
言葉の端々に受験生を小馬鹿にする様な態度が出ていて不愉快に感じた
帰宅してブログを見たら「あーこいつはおこちゃまなんだ」と納得した。
うぶな受験生相手に一定数の信者を得ている様だが、実社会では通用しないだろう
言葉の端々に受験生を小馬鹿にする様な態度が出ていて不愉快に感じた
帰宅してブログを見たら「あーこいつはおこちゃまなんだ」と納得した。
うぶな受験生相手に一定数の信者を得ている様だが、実社会では通用しないだろう
263 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:32:44
確かに小ばかにしてる
264 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:38:31
265 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:51:49
ヒーメンについてもはや多くを語るまい
彼の書籍はわざと表もつけず講座でくばるといい
書籍のつかいかたははじがきに書かずにブログに書き
講座は小出し小出しでけっきょく全部とらないと完成しない
まるでアイテム課金のチョンネトゲ並にあからさまな金儲け主義だから。
そのカネで高級車を買ってブログで自慢な。
普通、客商売の司法書士はそういうことはひんしゅくかうから
しないけど、ただの職業講師屋にはそんなもん関係ないからいいんだけど。
山手線を愛用するケケを支持する！
彼の書籍はわざと表もつけず講座でくばるといい
書籍のつかいかたははじがきに書かずにブログに書き
講座は小出し小出しでけっきょく全部とらないと完成しない
まるでアイテム課金のチョンネトゲ並にあからさまな金儲け主義だから。
そのカネで高級車を買ってブログで自慢な。
普通、客商売の司法書士はそういうことはひんしゅくかうから
しないけど、ただの職業講師屋にはそんなもん関係ないからいいんだけど。
山手線を愛用するケケを支持する！
266 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:59:19
山本先生は何に乗ってるんだろう…あの髪型でベンツなら目をそらす
267 ：バイエルンの青い空白い雲：2010/09/19(日) 02:06:54
>>265 すまんがひとつだけ反論がある
Mじゃないみたいだし、あれは高級車とはいえんだろ
>>択一式対策講座《理論編・実践編》
>>これは、Ｂｕｉｌｄ－Ｕｐ講座とＴＵＮＥ－ＵＰ講座が合体してその名称を変えたものです。
理論編・実践編ってケケ講師の講座と間違えてとる受験生が居そうだw 狙ってるだろ？
Mじゃないみたいだし、あれは高級車とはいえんだろ
>>択一式対策講座《理論編・実践編》
>>これは、Ｂｕｉｌｄ－Ｕｐ講座とＴＵＮＥ－ＵＰ講座が合体してその名称を変えたものです。
理論編・実践編ってケケ講師の講座と間違えてとる受験生が居そうだw 狙ってるだろ？
ケケのマネすんな姫の
不正競争防止法違反だな
たしか過去問分析なんとかっていう本も
わざとかぶらせたっぽいしなｗ
たしか過去問分析なんとかっていう本も
わざとかぶらせたっぽいしなｗ
>>260
>>261
ＡかＡＢかと感じた。
>>262
そういうおまえさんが、姫を小ばかにしているのが笑えるｗ
>>264
ま●やさんという強力なバックアップが・・・
それはおいといて、他のブログで評判良いのを何件か見たなぁ。
>>265
竹下先生他も基礎講座、ブリッジ、過去問、直前と分割されているような・・・
１年コースとかで、まとまっているだけに見えるような・・・
姫も中上級１年コースとかってまとめてしまえ！
>>268
学ぶはまねるからだから仕方ないんじゃね？
>>269
ほんまかいな、？ｗ
条文あげて、要件あてはめてみてよｗ
>>261
ＡかＡＢかと感じた。
>>262
そういうおまえさんが、姫を小ばかにしているのが笑えるｗ
>>264
ま●やさんという強力なバックアップが・・・
それはおいといて、他のブログで評判良いのを何件か見たなぁ。
>>265
竹下先生他も基礎講座、ブリッジ、過去問、直前と分割されているような・・・
１年コースとかで、まとまっているだけに見えるような・・・
姫も中上級１年コースとかってまとめてしまえ！
>>268
学ぶはまねるからだから仕方ないんじゃね？
>>269
ほんまかいな、？ｗ
条文あげて、要件あてはめてみてよｗ
なんか、結局、みんな、おこちゃまなんだなｗ
今日20ヶ月通信教材届きました。
早期申込みということで、少し早く届くみたい。ぼちぼちやっていきます
今回申込まれた方、共に頑張りましょう。
早期申込みということで、少し早く届くみたい。ぼちぼちやっていきます
今回申込まれた方、共に頑張りましょう。
274 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 13:58:54
>>273
ダイヤグラムって、要するに、直前チェックCDと同じでしょ？
ダイヤグラムって、要するに、直前チェックCDと同じでしょ？
275 ：バイエルンの白い空青い雲：2010/09/20(月) 00:20:17
270 名前：名無し検定１級さん[age] 投稿日：2010/09/19(日) 08:46:54
そういうおまえさんが、姫を小ばかにしているのが笑えるｗ
「小」は要らない。予備校講師に全人格を求める愚はしないが、
彼は商売人として駄目だと思っている。客を小馬鹿にするのは
かまわん。しかしそれを客に悟られるのは商売人として失格だ。
だれかがどこかで書いていたが、輸入車をこれみよがしに
するのも商売人ならばしない行動だ。
はっきり言うが、彼は商売人として必要なものが欠落している。
そういうおまえさんが、姫を小ばかにしているのが笑えるｗ
「小」は要らない。予備校講師に全人格を求める愚はしないが、
彼は商売人として駄目だと思っている。客を小馬鹿にするのは
かまわん。しかしそれを客に悟られるのは商売人として失格だ。
だれかがどこかで書いていたが、輸入車をこれみよがしに
するのも商売人ならばしない行動だ。
はっきり言うが、彼は商売人として必要なものが欠落している。
276 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 00:27:39
どうすればブリッジで勃起出来るようになるんだ。
277 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 00:44:10
ブリッジでこする
278 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 01:09:43
２７２
>今日20ヶ月通信教材届きました
大変ですな
モチベ維持も
挫折しないようにね
>今日20ヶ月通信教材届きました
大変ですな
モチベ維持も
挫折しないようにね
>>274
CDで出ていたものの何倍もお金をとるんだから、
その分中身が詰まってなかったら嘘だ。
実際はどうなるかわからないが、1年コースでやってたことを倍の期間で
やるんだから記憶を落とさないような繰り返しだと思われる。
CDで出ていたものの何倍もお金をとるんだから、
その分中身が詰まってなかったら嘘だ。
実際はどうなるかわからないが、1年コースでやってたことを倍の期間で
やるんだから記憶を落とさないような繰り返しだと思われる。
>>275
商売人として欠如しているのは、ＬＥＣの海●先生のほうが上。
商売人として欠如しているのは、ＬＥＣの海●先生のほうが上。
ブリッジ理論編が、一番好きだ。
Ａランク論点の択一から書式までカバーしているから。
Ａランク論点の択一から書式までカバーしているから。
理論編二冊だけで択一二科目は何とかなりますか？
ならない。あれは記述に結び付く部分の理論しか載ってない。
たまたま択一とも重なる部分があるだけで択一の全てを網羅してるわけじゃない。
たまたま択一とも重なる部分があるだけで択一の全てを網羅してるわけじゃない。
284 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 23:05:51
全く足りない。よく出来てると思うけど。
285 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 10:15:30
ケケが「択一はちゃんと受ける」のは
成績通知により、自分の点数と順位を確認し、
そのデータが欲しいんだね。
気乗りしなくて（と弁解するとこが可愛い）
午前が基準点ギリギリの正解数だったときで、
順位が2500番ぐらいだったとかで、
基準点突破者は受験者の1割弱、というのは
この経験からきてるらしい。
ところで、現役司法書士の受験って
今後も「合格しないように受ける」なら、
黙認されるのかな？
記述採点に余計な手間をかけさせないためにも、
択一は本気でも、記述はほぼ空欄で出すとか。
成績通知により、自分の点数と順位を確認し、
そのデータが欲しいんだね。
気乗りしなくて（と弁解するとこが可愛い）
午前が基準点ギリギリの正解数だったときで、
順位が2500番ぐらいだったとかで、
基準点突破者は受験者の1割弱、というのは
この経験からきてるらしい。
ところで、現役司法書士の受験って
今後も「合格しないように受ける」なら、
黙認されるのかな？
記述採点に余計な手間をかけさせないためにも、
択一は本気でも、記述はほぼ空欄で出すとか。
現役司法書士で受かるやつは、ゼロではないかと推定されます。
俺、今、車の免許の試験受けたら落ちると思う。
288 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 12:39:16
俺は車の免許筆記も実技も確実に落ちるわ。
おれも宅建合格したけど二度と受かる自信ないわ
50cc原付もだ。
↑おまいら、実は、「試験」というものの重要な特徴を語っているな。気が付いてない人もいるだろうが。
292 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 15:58:14
いや、現役でも講師してるケケとか山本は、
多分何度受けても受かるんだろうけど、
去年Wセミ講師で偽名受験が挙げられたから、
有資格者の受験の自粛令でも出ているのかと…。
多分何度受けても受かるんだろうけど、
去年Wセミ講師で偽名受験が挙げられたから、
有資格者の受験の自粛令でも出ているのかと…。
ケケの年収は軽く四桁どころか下手したら五桁超えてるよな
すげーわ
すげーわ
ステップなんとか読んだ人いるかな
２９３のいう４けたってのは、１０ｍ単位、５けたっていうのは１００ｍ単位の話だろｗ１万とか１０万とかないわｗ
ケケ、一千万以上はあるだろうが一億は無いよ。
一億手取りで残すために
どれぐらい税金収めなきゃならんか知ってるか？
ケケは会社経営もしてないわけだしな
一億手取りで残すために
どれぐらい税金収めなきゃならんか知ってるか？
ケケは会社経営もしてないわけだしな
印税がっぽりじゃないの。
印税入るのは増刷した分だけじゃないのかな。しかも2回目からになるか3回目からになるか解らんし。
20冊出してても印税が契約した執筆料を超えるようなことはないんじゃないだろうか。
20冊出してても印税が契約した執筆料を超えるようなことはないんじゃないだろうか。
ケケってアスペルガー症候群の可能性は、ありませんか？
ない。左の肋骨あたりは故障しているっぽい。
ケケがよくおなかをおさえて講義してるときが昔からあったようですが、働きすぎで胃がやられてるんじゃないですか？
胃潰瘍か、肋間神経痛。
その時期、事業譲渡あり。
姫ブログ情報で、渋谷移転のそのころ決まっていたと推測される。
その時期、事業譲渡あり。
姫ブログ情報で、渋谷移転のそのころ決まっていたと推測される。
>>297 ケケ講師は有限会社を持っていると講義で話していたよ
>>305
マジで？登記簿みてみてい。
マジで？登記簿みてみてい。
307 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 22:44:03
講義料は時給二万くらいかな。講義だけで900万は貰える。その他雑収入で1200～1500万くらいだと思う。
手塚先生は、、棒読みだったのか。竹下先生もマイナーはイマイチの説明だと感じたので、手塚先生にしておけばと更改していたよ。
310 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 10:24:42
手塚はキャリアがわからんけど、評判もそれほどよくないから時給一万～くらいだね。
311 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 14:52:13
だからＴＡＣは手塚とは契約打ち切って、次世代のエースに土と姫を選んだわけだ。
そして、それは失敗に終わるのであった。手塚と無関係に。
313 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 15:25:46
姫なんて間違ってもエースにはなれないな
次世代を育てようとはしてるんだけど
竹下みたいな天才は育てて育つもんでもない
天才がやってくる空気を作って待つしかない
かつてのセミナーにはそんな空気があったもんだ
竹下みたいな天才は育てて育つもんでもない
天才がやってくる空気を作って待つしかない
かつてのセミナーにはそんな空気があったもんだ
土屋の教え方
イマイチだな・・
ＬＥＣにすればよかった
イマイチだな・・
ＬＥＣにすればよかった
土屋をフォローするつもりはないけど、１年目の人に教えるのは、本当に難しいと思う。
読んで憶えりゃ済む基礎概念とかまで説明していかなきゃならんのは大変。
かんたんな予習を義務付ければ、もっと総講義時間を短縮できると思う。
そういう意味で、２年目講座は、基礎知識は前提にして、即応用の説明に入れるから教えるのもラクだと思う。
と、２年目講座を受講していて思いました。
読んで憶えりゃ済む基礎概念とかまで説明していかなきゃならんのは大変。
かんたんな予習を義務付ければ、もっと総講義時間を短縮できると思う。
そういう意味で、２年目講座は、基礎知識は前提にして、即応用の説明に入れるから教えるのもラクだと思う。
と、２年目講座を受講していて思いました。
317 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 16:27:44
ケケもハゲもまだ50前半だからあと10年は余裕っしょ
いつかケケと酒のみてえなｗ
いや、おれなんか相手にされる器じゃないんだけどなｗ
ヒメネスとは一緒に酒のみたいとは思わんよ
いや、おれなんか相手にされる器じゃないんだけどなｗ
ヒメネスとは一緒に酒のみたいとは思わんよ
319 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 22:32:36
>>319
ケケは銀行員だったお父さんが急死して
「あれはマジメをわずらったから早死にしたんだ、
オレはああならないためにもマジメ病にならないようにしとこうかな」
なんて考えてたんだよなｗ高校生のとき。
長崎北高校だっけ？長崎北陽台高校だっけ？
ケケは銀行員だったお父さんが急死して
「あれはマジメをわずらったから早死にしたんだ、
オレはああならないためにもマジメ病にならないようにしとこうかな」
なんて考えてたんだよなｗ高校生のとき。
長崎北高校だっけ？長崎北陽台高校だっけ？
321 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 00:23:57
司法試験うけろケケ。
ケケの能力をみんなに見せ付けろ。やれ！
ケケの能力をみんなに見せ付けろ。やれ！
323 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 08:47:40
詐欺による婚姻は無効だってことですけどね、
詐欺じゃない結婚がこの世にあるのかっちゅうーことですよ、へっ！
詐欺じゃない結婚がこの世にあるのかっちゅうーことですよ、へっ！
324 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 08:54:15
たかが資格試験の一講師になぜこんなに傾倒してしまってんだオマエラ
新興宗教がなくならないわけだ
予備校にも講義代という名目でお布施して完璧な信者じゃねーか
新興宗教がなくならないわけだ
予備校にも講義代という名目でお布施して完璧な信者じゃねーか
つまんね。
20ヶ月コースとかモチベ維持できるかな・・・・・・
やり通せるか自信ない人は、４科目の基礎講座だけ受ければいい。
それを繰り返しやって、１年目で本試験をとにかく受けて見る。
で、択一４科目で、難点くらい取れるかみて、
今後の方針を決める。
もし、択一でそこそこ取れているなら、
翌年、受かる確率はかなり高い。
２年目にブリッジ等とればよい。
なお、３年目前なら過去問講座はそれほど必要ない。
ただ、本は買って読むと良い。
こうすれば、
挫折しても、損失は少なくて済む。
また、宅建とかとカブルので転向も容易。
予備校に乗せられて、１年コース取る必要もない。
特に、社会人の人。
なんでみんな、１年コース取るんだろうね？
それを繰り返しやって、１年目で本試験をとにかく受けて見る。
で、択一４科目で、難点くらい取れるかみて、
今後の方針を決める。
もし、択一でそこそこ取れているなら、
翌年、受かる確率はかなり高い。
２年目にブリッジ等とればよい。
なお、３年目前なら過去問講座はそれほど必要ない。
ただ、本は買って読むと良い。
こうすれば、
挫折しても、損失は少なくて済む。
また、宅建とかとカブルので転向も容易。
予備校に乗せられて、１年コース取る必要もない。
特に、社会人の人。
なんでみんな、１年コース取るんだろうね？
確かに２０ヶ月コースはモチベ維持のためにも、来年四科目だけ受験もいいかもねー。
331 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 18:54:36
しかし、教習所の教官にも我慢できない人のところに
登記せずに複数回の相続を経ている共有物件とかの案件頼みに行ったら
ものすごーくキレそうで怖い。
いや実際、俺の実家は祖父・祖母・父・母の共有登記、
祖父死去（２５年前）、母死去（１３年前）、祖母死去（７年前）、
で、去年父死去な訳だが、いまさら父の兄弟たちから相続放棄の同意書貰い、
全部の登記を完了させるまでの大変だったこと・・・・・・。
とっくに住宅ローン払い終わってるのに、抵当権抹消はされてないし、
完済証明もどこいったか分からんし。
登記せずに複数回の相続を経ている共有物件とかの案件頼みに行ったら
ものすごーくキレそうで怖い。
いや実際、俺の実家は祖父・祖母・父・母の共有登記、
祖父死去（２５年前）、母死去（１３年前）、祖母死去（７年前）、
で、去年父死去な訳だが、いまさら父の兄弟たちから相続放棄の同意書貰い、
全部の登記を完了させるまでの大変だったこと・・・・・・。
とっくに住宅ローン払い終わってるのに、抵当権抹消はされてないし、
完済証明もどこいったか分からんし。
332 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 21:18:32
働きながら一年コースは不可能に近い。強い意思と基礎学力がないと。20ヶ月が無難かな。
休眠担保権の抹消でｗ
この道を行けばどうなるものか、危ぶむなかれ。
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかる。
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかる。
３年かけて、
１年目は民法と不動産登記
２年目は会社法と商業登記
３年目はマイナー科目
こんな具合で「合格狙える基礎完成」レベルを
目ざしたほうが、着実
１年目は民法と不動産登記
２年目は会社法と商業登記
３年目はマイナー科目
こんな具合で「合格狙える基礎完成」レベルを
目ざしたほうが、着実
>>328
＞特に、社会人の人。
＞なんでみんな、１年コース取るんだろうね？
・考えそうなこと
1何も考えなくても一発で受かると考えるから
2パックになって割安・お得だから
3自分で勉強メニューを考えなくていいから
4訓練給付金を使うのでなるべく高い講座を欲張ってとろうとするから
・現実
1何も考えず1年コースをとる人は絶対に受からない。調べもしない。
予備校のパンフの1発合格者でさえ、今まで何年か勉強した人が
最後の1～2年間に予備校使いましたという人しかいない。
2全然お得でない。いらない講座を無理に短期間で詰め込んでいる。
セミナーでは元々の売りは基礎講座だけだった。
3予備校に通っても勉強メニュー・方法は自分で考えなくてはならない。
だいたい、15ヶ月用の講座を単に8ヶ月に圧縮したり20ヶ月に延ばしたものは
合理的でない。本来は1から講座を作り直し・収録し直す必要がある。
そのことがわかれば勉強方法の構築は独学に近くなる。
いや、独学より厄介になる。
4公金の無駄遣いやめてください。
まとめると、お布施要員か頭が良くないか。
のどちらかになってしまう。その結果、ワケわからない先生が
クチャクチャ中上級講座で暴れまくることになる。
＞特に、社会人の人。
＞なんでみんな、１年コース取るんだろうね？
・考えそうなこと
1何も考えなくても一発で受かると考えるから
2パックになって割安・お得だから
3自分で勉強メニューを考えなくていいから
4訓練給付金を使うのでなるべく高い講座を欲張ってとろうとするから
・現実
1何も考えず1年コースをとる人は絶対に受からない。調べもしない。
予備校のパンフの1発合格者でさえ、今まで何年か勉強した人が
最後の1～2年間に予備校使いましたという人しかいない。
2全然お得でない。いらない講座を無理に短期間で詰め込んでいる。
セミナーでは元々の売りは基礎講座だけだった。
3予備校に通っても勉強メニュー・方法は自分で考えなくてはならない。
だいたい、15ヶ月用の講座を単に8ヶ月に圧縮したり20ヶ月に延ばしたものは
合理的でない。本来は1から講座を作り直し・収録し直す必要がある。
そのことがわかれば勉強方法の構築は独学に近くなる。
いや、独学より厄介になる。
4公金の無駄遣いやめてください。
まとめると、お布施要員か頭が良くないか。
のどちらかになってしまう。その結果、ワケわからない先生が
クチャクチャ中上級講座で暴れまくることになる。
340 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 15:26:35
竹下先生の「新版直前チェック」で勉強しようと思うのですが、毎年、改訂版がでるのでしょうか？
いま買って、すぐに年内に改訂版がでると損した気分になるので。
いま買って、すぐに年内に改訂版がでると損した気分になるので。
TACになってからは解らんけど早稲田セミナーの頃は電話で聞けば知ってる限りの
改訂情報を発表されてなくても教えてくれた。
あとは、一気に全部そろえず必要になった時に1冊ずつ買う。一番最近改訂されてるものを買う。
改訂情報を発表されてなくても教えてくれた。
あとは、一気に全部そろえず必要になった時に1冊ずつ買う。一番最近改訂されてるものを買う。
342 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 15:41:53
ありがとうございます。一気に揃えたいもんですから、ＴＡＣで一番最新のを全冊まとめ買いすることにします。
>>341
おつかれさま
おつかれさま
一気に買ったら何冊かは絶対に改訂すんぞｗ
最近、まる覚え司法書士シリーズが好きになってきた
気に食わないのは、カバーのデザイン。
気に食わないのは、カバーのデザイン。
ガイダンスにて、ケケの目の前で、
「ＤＰは捨てました」と言い放った
合格者が印象的だ。
「ＤＰは捨てました」と言い放った
合格者が印象的だ。
速報！
釈放判断したのは、やはり仙谷！
テレビ朝日が報道！
仙谷は、日本国民を騙した！
何の説明もせず、「検察の判断」と検察に責任転嫁。
しかも、中国河北省で拘束された、フジタの日本人4人は「内閣府に指示で現場に行き、拘束された。」と重大証言。
内閣府の責任者は仙谷。
仙谷は、打ち首にすべき！
**//**
この件につきまして、
集中抗議をおねがいいたします。
コイツは官房長官です(｀д´)
↓↓↓
仙谷由人
(民)【徳島１区】
TEL 03-3508-7235
FAX 03-3508-3235
[email protected]
釈放判断したのは、やはり仙谷！
テレビ朝日が報道！
仙谷は、日本国民を騙した！
何の説明もせず、「検察の判断」と検察に責任転嫁。
しかも、中国河北省で拘束された、フジタの日本人4人は「内閣府に指示で現場に行き、拘束された。」と重大証言。
内閣府の責任者は仙谷。
仙谷は、打ち首にすべき！
**//**
この件につきまして、
集中抗議をおねがいいたします。
コイツは官房長官です(｀д´)
↓↓↓
仙谷由人
(民)【徳島１区】
TEL 03-3508-7235
FAX 03-3508-3235
[email protected]
349 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 07:26:38
マツオカ乙
350 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 13:51:23
>>347
どうせその合格者は直前チェック使ってるんだろ。直前チェックは
デュー・プロセスの実践版だから。
>>348
中国の漁船長が逮捕された後も｢釣漁島は中国のものだ｣と
堂々と報道陣に宣言したのを見習って尖閣諸島と竹島に特攻すべき。
メンバー・資金集めてやるべき。
どうせその合格者は直前チェック使ってるんだろ。直前チェックは
デュー・プロセスの実践版だから。
>>348
中国の漁船長が逮捕された後も｢釣漁島は中国のものだ｣と
堂々と報道陣に宣言したのを見習って尖閣諸島と竹島に特攻すべき。
メンバー・資金集めてやるべき。
故学院長は、3～40年前、仙谷由人の協力で、
早稲田司法試験セミナーをつくったんだよな。
早稲田司法試験セミナーをつくったんだよな。
>>351
勝手に故人にするな、てか訴えられたら普通に負けるぞ
勝手に故人にするな、てか訴えられたら普通に負けるぞ
仙谷由人は、幻の講師第一号と
「自分改造」勉強法に書いてある
「自分改造」勉強法に書いてある
ケケ島は守らねば
>>350 おいおい、尖閣は日本が実効支配しているんだぞw
今は、シナの巡視船がチョロチョロしてるよ。
358 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 11:38:14
359 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 12:52:25
昔の話なんじゃない？
これだろ。DPとは言っていないが。
http://vod.w-seminar.co.jp/player/?courseId=001&contentsId=109032011-901
http://vod.w-seminar.co.jp/player/?courseId=001&contentsId=109032011-901
内容が身に付いたから2年目に捨てたという話
まあ、でも合格までの道のりでＤＰが役に立ったわけではあるな
自分が前合格者と一緒にやるガイダンス見に行った時は
1人だけDPを主に使ったって言ってたが他の人全員DPは講座終了後は辞書代わりとか言ってた。
DPを主に使ってた人は不幸にも最初の段階で情報をDPに貯めてしまっただけなのではないだろうかと
思う。
1人だけDPを主に使ったって言ってたが他の人全員DPは講座終了後は辞書代わりとか言ってた。
DPを主に使ってた人は不幸にも最初の段階で情報をDPに貯めてしまっただけなのではないだろうかと
思う。
＼ /
＼ 丶 i. | / ./ ／
＼ ヽ i. .| / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ 感 性 は 人 そ れ ぞ れ --
二 ／￣＼ ＝ 二
￣ | ＾o＾ | ￣
-‐ ＼＿／ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
＼ 丶 i. | / ./ ／
＼ ヽ i. .| / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ 感 性 は 人 そ れ ぞ れ --
二 ／￣＼ ＝ 二
￣ | ＾o＾ | ￣
-‐ ＼＿／ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
365 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 00:07:50
合格者何人出したんだ？
ハゲは、オートマ利用の独学者を含め
かなりの合格者を出した模様。
司法書士の虎の穴といわれる
ケケ道場はどうだったのかな？
かなりの合格者を出した模様。
司法書士の虎の穴といわれる
ケケ道場はどうだったのかな？
後発の分だけオートマのほうが分かりがいい。
ハゲはケケクラスで勉強してたときにＤＰ読み込んでる。
ＤＰの足りないところを補ったのがオートマ。
とにかくＤＰ利用者はオートマを読んでみることをお勧めする。
ＤＰには（あえて）書かかれていないところが
オートマには書いてある。
ハゲはケケクラスで勉強してたときにＤＰ読み込んでる。
ＤＰの足りないところを補ったのがオートマ。
とにかくＤＰ利用者はオートマを読んでみることをお勧めする。
ＤＰには（あえて）書かかれていないところが
オートマには書いてある。
368 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 14:57:45
スレが全く伸びとらん
求心力落ちたな
Ｗの看板講師は山本だな
求心力落ちたな
Ｗの看板講師は山本だな
ピッカリ先生が受験時代、DP等に書き込んでた内容が
プレミアムの元になっているらしい。
プレミアムの元になっているらしい。
370 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 17:53:23
今年何人一発合格者だしたんだ？
371 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 18:13:00
竹下先生のデュープロセス１のP.303最下部、
不特定物に原始的瑕疵があった場合の話の中で、
「法定責任説によると、既に特定している場合は瑕疵担保責任を問うことになる。」
としているんですが、
法定責任説ってそもそも不特定物売買には債務不履行責任、特定物売買には瑕疵担保責任って立場じゃなかったでしたっけ？
不特定物の特定後を考慮するのはどうなんですかね？
不特定物に原始的瑕疵があった場合の話の中で、
「法定責任説によると、既に特定している場合は瑕疵担保責任を問うことになる。」
としているんですが、
法定責任説ってそもそも不特定物売買には債務不履行責任、特定物売買には瑕疵担保責任って立場じゃなかったでしたっけ？
不特定物の特定後を考慮するのはどうなんですかね？
372 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 18:21:48
合格通知って、とどきました？
テキストが読める程度の日本語能力は必要だと思うの
>>371
瑕疵物なんだから特定してません。よって、調達義務が存続し、瑕疵担保責任の問題にすらなりません。
ちなみに、次の段落も間違っている臭いですね。制限種類物で代わりのものがないなら履行不能です。瑕疵担保の問題になりません。
以上
瑕疵物なんだから特定してません。よって、調達義務が存続し、瑕疵担保責任の問題にすらなりません。
ちなみに、次の段落も間違っている臭いですね。制限種類物で代わりのものがないなら履行不能です。瑕疵担保の問題になりません。
以上
376 ：371：2010/09/30(木) 23:16:07
>>373
曲解してるんですか…全く分からない。
もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？
>>375
ありがとうございます。
ただ、後段、制限種類債権の場合、そもそも品質は問題にならないので、履行不能ではないかと。
契約責任説では、570条は、特定物･不特定物を問わず、目的物に「隠れた瑕疵」があった場合に適用する、
債務不履行責任の特則とみるはずなので、瑕疵担保責任を追求することは問題ないかと。
曲解してるんですか…全く分からない。
もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？
>>375
ありがとうございます。
ただ、後段、制限種類債権の場合、そもそも品質は問題にならないので、履行不能ではないかと。
契約責任説では、570条は、特定物･不特定物を問わず、目的物に「隠れた瑕疵」があった場合に適用する、
債務不履行責任の特則とみるはずなので、瑕疵担保責任を追求することは問題ないかと。
377 ：371：2010/09/30(木) 23:17:32
おかしかったです。すみません。
×履行不能ではない
○履行不能とはならない
×履行不能ではない
○履行不能とはならない
この試験、アタマ悪いやつと、考えすぎるやつは向いてないな
379 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 01:05:10
だな
じゃーこの場合はどうなんだろ
とか妄想する奴はヴェテまっしぐら
目の前の問題だけ潰せば良し
短期合格者なんてそんなもんだよ
じゃーこの場合はどうなんだろ
とか妄想する奴はヴェテまっしぐら
目の前の問題だけ潰せば良し
短期合格者なんてそんなもんだよ
あまり深入りして法律理論に入り込むと
でらんなくなるからやめたほうがいい
とりあえずそのうちわかるだろうくらいに流して
そこは過去問の解説だけでも読んどくくらいで。
もしくは↑でだれか言ってるように
その節や単元を最初からもう一度よんでもる
なんにしても試験で聞かれる以上のことを
やりすぎてはいけない
でらんなくなるからやめたほうがいい
とりあえずそのうちわかるだろうくらいに流して
そこは過去問の解説だけでも読んどくくらいで。
もしくは↑でだれか言ってるように
その節や単元を最初からもう一度よんでもる
なんにしても試験で聞かれる以上のことを
やりすぎてはいけない
381 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 02:53:35
すでに前の奴が同じような事言ってんだろ
アタマ悪いやつだな
アタマ悪いやつだな
>>337と同じ話だが
>>371
＞竹下先生のデュープロセス１のP.303最下部、
＞不特定物に原始的瑕疵があった場合の話の中で、
＞「法定責任説によると、既に特定している場合は瑕疵担保責任を問うことになる。」
↑
合格者・合格する可能性のある人は手間をかけないで理解する。
合格する可能性の無い人は無駄に時間をかける。
世の中には不合格者の方が多いから馬鹿丁寧に書いたテキストが売れてしまう
>>371
＞竹下先生のデュープロセス１のP.303最下部、
＞不特定物に原始的瑕疵があった場合の話の中で、
＞「法定責任説によると、既に特定している場合は瑕疵担保責任を問うことになる。」
↑
合格者・合格する可能性のある人は手間をかけないで理解する。
合格する可能性の無い人は無駄に時間をかける。
世の中には不合格者の方が多いから馬鹿丁寧に書いたテキストが売れてしまう
>>371
＞法定責任説ってそもそも不特定物売買には債務不履行責任、特定物売買には瑕疵担保責任って立場じゃなかったでしたっけ？
正確には違う。基本は債務不履行責任だが特定物売買だと
特定物に瑕疵があっても債務をなしたことになってしまうのが理不尽だ。
だから、瑕疵担保責任を法律で認めようとしただけ。
＞不特定物の特定後を考慮するのはどうなんですかね？
普通にあること。
＞法定責任説ってそもそも不特定物売買には債務不履行責任、特定物売買には瑕疵担保責任って立場じゃなかったでしたっけ？
正確には違う。基本は債務不履行責任だが特定物売買だと
特定物に瑕疵があっても債務をなしたことになってしまうのが理不尽だ。
だから、瑕疵担保責任を法律で認めようとしただけ。
＞不特定物の特定後を考慮するのはどうなんですかね？
普通にあること。
>>376
> ただ、後段、制限種類債権の場合、そもそも品質は問題にならないので、履行不能ではないかと。
ごめん。貴殿が正しい（たぶん）。昨夜は調子に乗って筆が滑ってしまった。腐食ではなく滅失の場合と勘違いした。いや、正直には理解してなかった。本試験だったら間違えたと思う。
> ただ、後段、制限種類債権の場合、そもそも品質は問題にならないので、履行不能ではないかと。
ごめん。貴殿が正しい（たぶん）。昨夜は調子に乗って筆が滑ってしまった。腐食ではなく滅失の場合と勘違いした。いや、正直には理解してなかった。本試験だったら間違えたと思う。
この試験は広く浅く正確に、だ
司法書士過去問にはあまり出てないけど、司法試験過去問で頻出の分野を潰すかどうかは、人それぞれだからなぁ。
竹先生も、譲渡担保の一件もあるし・・・
竹先生も、譲渡担保の一件もあるし・・・
>>383-384は>>375さんかい？
今見てすごく驚いたんだが。
>>386
その譲渡担保の出題を喰らっても特段変わらない率で合格者がいたことは無視できまい。
所詮確率論なんだから。記憶容量に限度がある以上、効率を求めて当然では？
講師以上に出題されるものを見抜く力があると思うのなら独自にそうすれば良いだけ。
今見てすごく驚いたんだが。
>>386
その譲渡担保の出題を喰らっても特段変わらない率で合格者がいたことは無視できまい。
所詮確率論なんだから。記憶容量に限度がある以上、効率を求めて当然では？
講師以上に出題されるものを見抜く力があると思うのなら独自にそうすれば良いだけ。
388 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 22:15:03
＼ ＿＿＿＿＿＿＿
＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ∧,,,∧ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだ12歳
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらラジオ体操に行って、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ∧,,,∧ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだ12歳
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらラジオ体操に行って、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
389 ：名無し検定１級さん：2010/10/02(土) 10:11:52
ケケさんゲーハーに煽られて改訂したのはデュープロだけっすかｗ
390 ：名無し検定１級さん：2010/10/02(土) 13:07:35
すーっはぁ
て良く書かれているけど、なんのこと？
て良く書かれているけど、なんのこと？
ゲハさん本は他人の改訂を煽ってる場合じゃないと思うがｗ
ゲゲさん
セカンドステップ執筆なう
セカンド不登の前に、商登じゃねえ？
ＣＤ直前チェックはメイン４科目で打ち止めかと思ってたら、
マイナー７科目も出す予定なんだな。
いつ出るかは、わからんがｗ
ＣＤ直前チェックはメイン４科目で打ち止めかと思ってたら、
マイナー７科目も出す予定なんだな。
いつ出るかは、わからんがｗ
>>394
このCDはマジ秀逸。内容に比べて価格安すぎ。
このCDはマジ秀逸。内容に比べて価格安すぎ。
ファーストステップに誤植があるので注意してください。
７７ページ下から３行目なお以下の記述が
直前の記述と矛盾しています。
なお「相続人全員」とは何ですか
酒井書店はＨＰで誤植訂正やってないから嫌い
７７ページ下から３行目なお以下の記述が
直前の記述と矛盾しています。
なお「相続人全員」とは何ですか
酒井書店はＨＰで誤植訂正やってないから嫌い
397 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 21:41:24
合格者何人だしたんだよ
５００人(延べ)
399 ：家守 ◆t2.sonUXDo ：2010/10/05(火) 07:37:12
へっ すわぁ～
すわぁ～ へっ
独学はオートマだって！！
もっと早く言えよ
デュープロセスとプログレスでかっちゃったじゃないか！！！
もっと早く言えよ
デュープロセスとプログレスでかっちゃったじゃないか！！！
DPとPGを買っちゃったのか、DPとPGで受かっちゃったのか分からん。
助詞「で」に着目する限り後者との判断が成り立ち得るが、
全体的な印象と、日本語が不自由な書き込み者の属性から判断し、
前者と結論しておくのが無難というこってすわなぁ、へっ。
404 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 10:12:55
ガイダンスを聞いた限りでは、
良い講師だと思うけどなぁ・・・・。
とりあえず、テンポが良くて飽きないよ。
自分が間違った問題とかもちゃんと話してくれるし、
気乗りがしないで嫌々受験した年に足切点ギリギリで、
そのときの順位が3000番位だったという話から、
「受験者のうち、記述の採点対象になるのは1割」
というのも、自ら裏付けているしね。
「４と５どっちかなー、と思って解答したら、まぁ５で合ってたっすけどね」
「合格者はね、全部ちゃんと判断して解いてると思ったら大間違いっすよ」
「本番は3分で答えを出さなきゃならない。解説は1時間かけて書く」
「憲法2問間違った年があって、後で考えたらなんでこれ間違えたんかなーと」
今年の商法は「問題読んでません。知らないもん、こんなの」
いいなぁ。飲みにいきたいなぁ、この人と。
合格祝賀会とかでは、普通にみんなと話しているのかな？
そういう場でも孤高を保っているんだろうか？
良い講師だと思うけどなぁ・・・・。
とりあえず、テンポが良くて飽きないよ。
自分が間違った問題とかもちゃんと話してくれるし、
気乗りがしないで嫌々受験した年に足切点ギリギリで、
そのときの順位が3000番位だったという話から、
「受験者のうち、記述の採点対象になるのは1割」
というのも、自ら裏付けているしね。
「４と５どっちかなー、と思って解答したら、まぁ５で合ってたっすけどね」
「合格者はね、全部ちゃんと判断して解いてると思ったら大間違いっすよ」
「本番は3分で答えを出さなきゃならない。解説は1時間かけて書く」
「憲法2問間違った年があって、後で考えたらなんでこれ間違えたんかなーと」
今年の商法は「問題読んでません。知らないもん、こんなの」
いいなぁ。飲みにいきたいなぁ、この人と。
合格祝賀会とかでは、普通にみんなと話しているのかな？
そういう場でも孤高を保っているんだろうか？
そこで、証明責任の意義が問題となる。
407 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 18:44:41
>>404
妄想してますかーっ！！
妄想してますかーっ！！
408 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 18:55:21
>>404
いつもの狂信者さんちーっす＾＾
いつもの狂信者さんちーっす＾＾
409 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 19:40:58
小咄くらいで聞けばおもしろくね？
410 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 21:57:31
毎回毎回、一番前のジジイ咳うるせぇよ！今日、竹下もイライラしてたと思う。
412 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 22:42:56
>>411
オッサンだよ。初老と言ってもいいかも。今日は酷すぎ！竹下の声聞こえないし。どうせ受からないだから来るなよと言いたい。
オッサンだよ。初老と言ってもいいかも。今日は酷すぎ！竹下の声聞こえないし。どうせ受からないだから来るなよと言いたい。
お前も来れなくなっちまうじゃないか・・・・
414 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 22:53:02
言われると思った(笑)
俺は受かるよ。
俺は受かるよ。
謙虚になろうよ
他人をおとしめても何も生まれない
他人をおとしめても何も生まれない
>>415
たしかに。
たしかに。
おとしめなくても何も生まれないだし
418 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 23:27:02
やることやらないで他人批判いかんと思うが。ただ講義に来てるだけの奴多いから批判したくなる気持ちはわかる。
ほんのすこしでいいから、他人に対しても寛容になろうよ
批判される身のつらさが身にしみてわかっている人が、ここでも少なからずいるんじゃないかな？
批判される身のつらさが身にしみてわかっている人が、ここでも少なからずいるんじゃないかな？
420 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 00:28:08
受かってからも続く訳だが
>>418
別に異議はのべないが
＞ただ講義に来てるだけ
そういう層がいるから受験予備校は成立する。
大体>>332-やら>>337の言う通り、そういう人間を敢えて予備校は
集めようとしている節がある。無理やり何回分も8ヶ月に詰め込んだり。
ほんの一部の本気の人間は毎年数人だろう。
別に異議はのべないが
＞ただ講義に来てるだけ
そういう層がいるから受験予備校は成立する。
大体>>332-やら>>337の言う通り、そういう人間を敢えて予備校は
集めようとしている節がある。無理やり何回分も8ヶ月に詰め込んだり。
ほんの一部の本気の人間は毎年数人だろう。
423 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 06:02:01
書き込みしてるのベテのおじさん達？
>>405 >>407 >>408
TACの無料試聴講座聞けばいいだろうが、このタコスケ。
http://vod.w-seminar.co.jp/trial.php
竹下大先生の「2010年度本試験総括＆2011年度に向けての対策」
聞いてから妄想とか言え、このタコスケ！
TACの無料試聴講座聞けばいいだろうが、このタコスケ。
http://vod.w-seminar.co.jp/trial.php
竹下大先生の「2010年度本試験総括＆2011年度に向けての対策」
聞いてから妄想とか言え、このタコスケ！
竹下先生はさ、「ガイダンスのタイトルと内容は違うのが当然」、って前振りしてからタイトルと別のこと話すよね。
2012年目標の20ヶ月コースっていつから授業始まるの？
427 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 11:53:31
TACに聞け、タコスケ！
竹下曰く、
過去問は、１０年分、いや５年分やればいい。
おまいらは、どれぐらいやってんだ？
俺はＷセミの過去問集に載ってる問題は、
すべてつぶしてるが。
過去問は、１０年分、いや５年分やればいい。
おまいらは、どれぐらいやってんだ？
俺はＷセミの過去問集に載ってる問題は、
すべてつぶしてるが。
折れは答練の問題しかやらない。
おれは、22年のものはやらない。
初学者は過去問みても関連事項が想起できない
この先生は割ときちんとした根拠をもって間違いや厳しい指摘をする
わけもわからず馬鹿だのあほだのは言わない
わけもわからず馬鹿だのあほだのは言わない
434 ：名無し検定１級さん：2010/10/11(月) 09:50:26
前までケケの弟子みたいな感じの講師だった手塚が
テレビにでるようになったぞ
テレビ朝日のスーパーモーニングで、司会やってるわ
朝８時からだからこんど見てみ
テレビにでるようになったぞ
テレビ朝日のスーパーモーニングで、司会やってるわ
朝８時からだからこんど見てみ
436 ：名無し検定１級さん：2010/10/11(月) 12:32:42
過去問分析ノートに加えて、分野別の過去問集を
編纂してくれないかな？
肢別でなく、過去問そのもので。
既に過去問分析ノートの蓄積があるから、
それをもとに執筆できるだろうし。
竹下貴浩セレクション過去問集として
過去25年分位の中から700問or800問選んで編纂すれば
多分「伊藤塾セレクション」など問題にならないような
ベストセラーになりそうな悪寒がする。
編纂してくれないかな？
肢別でなく、過去問そのもので。
既に過去問分析ノートの蓄積があるから、
それをもとに執筆できるだろうし。
竹下貴浩セレクション過去問集として
過去25年分位の中から700問or800問選んで編纂すれば
多分「伊藤塾セレクション」など問題にならないような
ベストセラーになりそうな悪寒がする。
合格の脚を２０年分にしてくれ
438 ：名無し検定１級さん：2010/10/11(月) 15:53:05
合格の肢みたいな1問1答式の過去問って
編集難しいんじゃないかな？
教授と学生の会話とか、
担保物権が一人称で「僕は非典型担保なんだ」
とか言ってる問題とか、いわゆる推論問題とか、
かなり無理があるだろ？
ある前提条件をもとに正誤を答える問題とか・・・。
どうやってるんだろ？？？？
編集難しいんじゃないかな？
教授と学生の会話とか、
担保物権が一人称で「僕は非典型担保なんだ」
とか言ってる問題とか、いわゆる推論問題とか、
かなり無理があるだろ？
ある前提条件をもとに正誤を答える問題とか・・・。
どうやってるんだろ？？？？
無理やり肢別にしてあるけど、あの手の問題は巻末にでもそのまま
まとめて載せてくれたほうがありがたいんだが
まとめて載せてくれたほうがありがたいんだが
自分で素材を料理できないやつが増えたな
最近の受験生は低脳だな
最近の受験生は低脳だな
>>439
そこでレックの肢集ですよ
そこでレックの肢集ですよ
>>442
じゃあ、自分で並べ替えるしかないな。以前、知恵袋でみたけど、全科目、肢を条文順に並べ替えて、条文と一緒にノートに貼り付け、そのノートだけを何回も見て合格したと載ってた。
しかも、親子２代で。
俺もそれを真似しようと、複合機買ったけど、結局、やってない。苦手な分野だけやってみようか検討中。
じゃあ、自分で並べ替えるしかないな。以前、知恵袋でみたけど、全科目、肢を条文順に並べ替えて、条文と一緒にノートに貼り付け、そのノートだけを何回も見て合格したと載ってた。
しかも、親子２代で。
俺もそれを真似しようと、複合機買ったけど、結局、やってない。苦手な分野だけやってみようか検討中。
2011年版の過去問分析ノート見てきたけど今年の問題で正答率40とか45があったな
「こんな問題答えられなくていいッスわ～」て事なんだろう
「こんな問題答えられなくていいッスわ～」て事なんだろう
商法のやつ？
っていうかあの正解率って一応合格した人から聞いたっていう建前だったような気がするけど
竹下先生は随分早くに合格者の情報仕入れられるんですね。
っていうかあの正解率って一応合格した人から聞いたっていう建前だったような気がするけど
竹下先生は随分早くに合格者の情報仕入れられるんですね。
446 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 06:45:09
>>434
予備校講師の方がテレ朝の司会より人気があるんだな
予備校講師の方がテレ朝の司会より人気があるんだな
448 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 15:15:21
分析ノートって見たことないけど（田舎者ゆえ）、
過去問5年分全部掲載でしょ？
「過去問5年分でもまぁー大丈夫（過去門分析講座ガイダンスより）」
ということなら、それを徹底してやりこめばそれなりのレベルに行けるのか？
「分析ノート」であるからして、ケケが問題の解説のほかに
同時に覚えておくべき関連事項とかを示してくれているんだよね？
それも含めて、解説をスルメを噛むように読んで、
ケケが指摘した関連事項までじっくり見ていけば
何とかなるもんなんだろうか？？？？
過去問5年分全部掲載でしょ？
「過去問5年分でもまぁー大丈夫（過去門分析講座ガイダンスより）」
ということなら、それを徹底してやりこめばそれなりのレベルに行けるのか？
「分析ノート」であるからして、ケケが問題の解説のほかに
同時に覚えておくべき関連事項とかを示してくれているんだよね？
それも含めて、解説をスルメを噛むように読んで、
ケケが指摘した関連事項までじっくり見ていけば
何とかなるもんなんだろうか？？？？
450 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 16:25:56
解説がヌルいってどういう意味だろう？
ケケにZONEみたいな解説は望んでないさ。
解答の根拠を簡潔に示してさえ貰えば、
後は関連事項でこの部分確認しておけとか、
この肢の知識は覚えなくていいとか、
これは問題自体やらんでいい、この肢の結論だけ覚えろとか、
そういうことを書いてて欲しかったでしゅ。
ケケにZONEみたいな解説は望んでないさ。
解答の根拠を簡潔に示してさえ貰えば、
後は関連事項でこの部分確認しておけとか、
この肢の知識は覚えなくていいとか、
これは問題自体やらんでいい、この肢の結論だけ覚えろとか、
そういうことを書いてて欲しかったでしゅ。
ええ 落ちる方が不思議ちゅーぐらいですから はい
デュープロ＆直前チェック会社法を買ったんですが、これって商業登記法の部分はブリッジ理論で補わないと駄目ですよね？
>>453
その方がいいですね
その方がいいですね
ありがとうございます。
ブリッジ理論も買います。
ブリッジ理論も買います。
>>455
実戦編も買ってください、添付書面が理解できます
実戦編も買ってください、添付書面が理解できます
>>393
next stepやで
next stepやで
20ヶ月コースを竹下先生か山本先生のどっちで受講するか迷う・・
講義の性格やテキストなんかも違うが、どっちもよく感じる
講義の性格やテキストなんかも違うが、どっちもよく感じる
>>458
俺も迷ったが、オーソドックスな方を選んだ。
俺も迷ったが、オーソドックスな方を選んだ。
lecも有名だけど、どうも信用できん・・
どこも似たり寄ったりだから、相性が良いと思うのでおｋな気がする。
竹下先生と山本先生は何か人を惹き込む力が感じられるんだよなぁ
似たり寄ったり・・・
実際のその講座の受講生の合格者数って分かるのかな？
上の方で竹下クラスの合格者数が出てたけど、
似たり寄ったり・・・
実際のその講座の受講生の合格者数って分かるのかな？
上の方で竹下クラスの合格者数が出てたけど、
好みで選んでる上に
やり方の適否も個々人の能力・努力も皆違う。
一発合格はスクラッチくじを当てるような確率。
年に数百人を輩出している訳でもないのに
合格者数に気にする気持ちがよくわからん。
やり方の適否も個々人の能力・努力も皆違う。
一発合格はスクラッチくじを当てるような確率。
年に数百人を輩出している訳でもないのに
合格者数に気にする気持ちがよくわからん。
合格者が０や1桁の講師はさすがに嫌じゃないか？
竹下先生と山本先生となると甲乙つけがたいから、やっぱり相性になるんかな
あとテキストも違う
あとテキストも違う
とりあえず、民法だけ両方買えばいい。できれば、登記法で比較したいところだが。
誰を選んでもそう変わらんよ
そういう試験
そういう試験
468 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 22:39:41
ここ数年の合格体験記みてると山本クラスの合格者そんなに多いかな？
ほとんどが竹下クラスな気がするが。
ちなみに津田沼校なんかはここ四年位で合格者1人だよね。竹下クラス通信で。
ほとんどが竹下クラスな気がするが。
ちなみに津田沼校なんかはここ四年位で合格者1人だよね。竹下クラス通信で。
469 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 22:47:38
受講生が多ければ、それだけ比例して合格者も…
いったい何人消えていった人達がいることやら…
いったい何人消えていった人達がいることやら…
470 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 22:56:43
ケケは他の講師に比べて知名度がある
とにかくいまだに受講生の数が圧倒的に多い
受講生の質が他よりいいのが集まっている
講義は平凡だが地頭いいのがいるから合格者が多い
バカももちろん集まる
だから不合格者も圧倒的にいるはずだ
とにかくいまだに受講生の数が圧倒的に多い
受講生の質が他よりいいのが集まっている
講義は平凡だが地頭いいのがいるから合格者が多い
バカももちろん集まる
だから不合格者も圧倒的にいるはずだ
471 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 23:48:18
もう既に三割割は消えたな。残り三割が来てるだけ。残りの人は頑張ってるって感じだね。
アンケートでクレームあったのか、竹下おとなしめだね。
アンケートでクレームあったのか、竹下おとなしめだね。
クレームって？
473 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 00:25:07
毒舌感じ悪いとかやる気がなくなるとかじゃない？
これ分からない人は受からない的なこと言ってたけど、最近は軽い嫌味程度になった。俺は毒舌好きなんだが。
これ分からない人は受からない的なこと言ってたけど、最近は軽い嫌味程度になった。俺は毒舌好きなんだが。
そんなのガイダンス段階で散々言ってるよな
自分は厳しいし甘いことは言わないって
自分は厳しいし甘いことは言わないって
475 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 01:10:55
確かに竹下クラスは受講者がたくさんいるから山本先生と比べるのは難しいかもな。
ちなみにワセミって合格体験記の数少なくないか？
去年なんてクレアールとそんなに変わらなかったぞ！
全員載せてないのかな？
ちなみにワセミって合格体験記の数少なくないか？
去年なんてクレアールとそんなに変わらなかったぞ！
全員載せてないのかな？
476 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 01:17:35
Ｗはけっこういるよ
規模のわりに少ないのがＬ
規模のわりに少ないのがＬ
通信になるから竹下先生と山本先生の二択なんだが、大阪の木村先生にも興味がある
木村先生のクラスはライブ向きかもな
興味があっても木村先生は通信ないから無理なんだけどなｗ
はぁ・・・甲乙つけ難い
無料ガイダンス全部見て、今週末渋谷に行って竹下先生のガイダンスも参加するつもり
はぁ・・・甲乙つけ難い
無料ガイダンス全部見て、今週末渋谷に行って竹下先生のガイダンスも参加するつもり
>>479
ｌｅｃにしろよカス
ｌｅｃにしろよカス
482 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 02:38:23
ワセミの合格者なんだかんだで20数人だろ？
合格者七割は竹下クラスだろう
合格者七割は竹下クラスだろう
>>482
ちょｗｗｗじゃあ残りの連中はどこ利用だよｗｗ
ちょｗｗｗじゃあ残りの連中はどこ利用だよｗｗ
484 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 08:01:10
合格体験記ふつーみんなのせるだろ
いないからのせないんじゃないの
いないからのせないんじゃないの
485 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 10:08:19
書かない人もいる。全てのの予備校混ぜても900人分の合格体験記にはならないだろ？
486 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 10:16:43
合格体験記＝合格者かよ
こんなバカ達と来年同じ試験受けるのか・・・orz
やっぱ月給１５万の仕事だな
それなりの奴ばっかｗ
こんなバカ達と来年同じ試験受けるのか・・・orz
やっぱ月給１５万の仕事だな
それなりの奴ばっかｗ
>>486
受験止めたら？
受験止めたら？
488 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 10:52:07
合格体験記は予備校の広告だから書いて欲しい人と書いて欲しくない人が存在します。書いて欲しくない人の例は東大卒で三回目で合格とか。東大でそんな苦労するなら受験辞めようとか予備校の教え方が悪いという印象与えるから。書いて欲しい人は低学歴の短期合格者。
489 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 11:20:43
しかし低学歴の短期合格者ばかり載せると
２ちゃんの世界では元気のいい
高学歴のニートなどが食い付かなくなる
この資格は現実負け組の資格だがこれを取れば勝ち組だよと
錯覚させこいつらに夢を与えなければならない
２ちゃんの世界では元気のいい
高学歴のニートなどが食い付かなくなる
この資格は現実負け組の資格だがこれを取れば勝ち組だよと
錯覚させこいつらに夢を与えなければならない
491 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 13:13:15
クレアールなんかは19人て書いてあるが全部なのか？
じゃあワセミは実際何人くらいいるんだべか？
イニシャルでみんな体験記書けばいいのに
じゃあワセミは実際何人くらいいるんだべか？
イニシャルでみんな体験記書けばいいのに
492 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 13:24:05
クレアールは20人合格です
俺が合格報告していないから
俺が合格報告していないから
クレにも隠れた合格者がいるってことですね
だったら、他の予備校にも山のようにいるだろう
だったら、他の予備校にも山のようにいるだろう
494 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 20:22:31
495 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 20:50:43
クレアールって司法書士講座あったんだ。初めて知った。
496 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 21:31:01
直前チェックCDってどう？
>>497
いいよ。
いいよ。
499 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 22:11:53
あれ高いんだよな…
試しに買ってみたいけど
直前チェックの本とは違いあるの？
試しに買ってみたいけど
直前チェックの本とは違いあるの？
>>499
あるよ。
あるよ。
501 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 22:22:33
どう違う？？
CD直前チェックには、
書籍の直前チェックは付いてこないの？
本は本で買わなくちゃいけないの？
書籍の直前チェックは付いてこないの？
本は本で買わなくちゃいけないの？
>>502
イエス
イエス
>>501
一番の違いは、CDは音声で書籍は文字という点だよ
一番の違いは、CDは音声で書籍は文字という点だよ
へっすわぁー妖怪は、CDでも毒吐いてるのか？
507 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 15:33:18
CD直チェは、デュープロ持ってないと意味ないの？
直チェ書籍だけでもOK？？？
実はハゲトマ使用者だが（記述のみ通信受講）、単元終了ごとに、
なるべく効率よく必要事項を確認できる教材が欲しい。
たとえ読んでるだけでも、自分で黙読してるより楽なのかな。
Ⅰセット、例えば民法Ⅰは、録音時間何分のCDで、
何枚で構成されてるんだろうか？
直チェ書籍だけでもOK？？？
実はハゲトマ使用者だが（記述のみ通信受講）、単元終了ごとに、
なるべく効率よく必要事項を確認できる教材が欲しい。
たとえ読んでるだけでも、自分で黙読してるより楽なのかな。
Ⅰセット、例えば民法Ⅰは、録音時間何分のCDで、
何枚で構成されてるんだろうか？
デュープロとそのハゲトマで同じ論点について書いてある部分を見比べてみて
書いてあることが違うと思うなら必要。
自分が持ってる版は4枚で4時間くらいなもよう。
書いてあることが違うと思うなら必要。
自分が持ってる版は4枚で4時間くらいなもよう。
510 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 16:46:52
>>508
有難う御座います。
基本的には「直前チェック」を見ながら
聴くことを前提とした内容、ということでしょうか。
お持ちの版がどれだか分かりませんが、
仮に民法Ⅰ（総則）だとすると、総則の要点が
４時間程度に凝縮されているということでしょうか。
有難う御座います。
基本的には「直前チェック」を見ながら
聴くことを前提とした内容、ということでしょうか。
お持ちの版がどれだか分かりませんが、
仮に民法Ⅰ（総則）だとすると、総則の要点が
４時間程度に凝縮されているということでしょうか。
511 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 18:50:56
民法１は総則と債権合わせて五時間だよ
CDだけ聴いて聴いてもあまり意味ない
要点がまとまっていると言うかどこが出やすいとか、どこまでおさえておくべきとか、ココはデュープロも見ておけとかなので直前チェックのメリハリがつく感じ。
CDだけ聴いて聴いてもあまり意味ない
要点がまとまっていると言うかどこが出やすいとか、どこまでおさえておくべきとか、ココはデュープロも見ておけとかなので直前チェックのメリハリがつく感じ。
デュープロセスじゃなくて自分が持ってる基本書とかで確認しておいてくださいって言ってるね。
本編に入る前に基本書お持ちでない方はは自分の著書で申し訳ないがデュープロおぬぬめとも言ってる。
本編に入る前に基本書お持ちでない方はは自分の著書で申し訳ないがデュープロおぬぬめとも言ってる。
513 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 22:25:24
竹下さんはよく自分の本で悪いがと言って紹介するよね。慣れるとDPは使いやすいが。
>>513
慣れるとDPだと冗長になりません？あたしは、慣れて直チェに移行しました。たまにDP参照しますけど。
慣れるとDPだと冗長になりません？あたしは、慣れて直チェに移行しました。たまにDP参照しますけど。
515 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 22:57:08
>>514
自分は両方回してますよ。そろそろ直チェをメインでDPは辞書代わりにしようかと考えてます。
自分は両方回してますよ。そろそろ直チェをメインでDPは辞書代わりにしようかと考えてます。
直前チェックの参照過去問は民法の推論問題、刑法の問題以外載せなくてもいいと思う。
竹下クラスの2年前の合格者で過去問が市販されてる事しらないで年内は直チェに載ってる
やつだけやってたとか言ってたよ。役にたつ人にはたつようようだよｗ
しかも11ヶ月で合格してやがる・・・・・おそろしや
やつだけやってたとか言ってたよ。役にたつ人にはたつようようだよｗ
しかも11ヶ月で合格してやがる・・・・・おそろしや
>>517
そんな特殊事例だされてもェ
そんな特殊事例だされてもェ
>>517
言ってたな。友達もいなくネット環境もない人で、情報が竹さんの講義しかなくて、合格率とか受験者数とか全く知らんで、竹さんのいう１年で受かるのが当たり前という言葉を鵜呑みにして、
直前期の模試はボロボロだったけど、最後に伸びるという竹さんの言葉を猛進して勉強続けて受かった人だろ？信じる気持って強いよな。.
言ってたな。友達もいなくネット環境もない人で、情報が竹さんの講義しかなくて、合格率とか受験者数とか全く知らんで、竹さんのいう１年で受かるのが当たり前という言葉を鵜呑みにして、
直前期の模試はボロボロだったけど、最後に伸びるという竹さんの言葉を猛進して勉強続けて受かった人だろ？信じる気持って強いよな。.
やべえ、スクールウオーズの名言「信は力なり」を思い出したｗｗｗ
だからって、
「おれも直前チェックだけやって受かろう」とか
考えるなよｗｗｗ？
「おれも直前チェックだけやって受かろう」とか
考えるなよｗｗｗ？
ＤＰ、直チェ
過去問
分析ノートの関連事項
レック等の図表
過去問
分析ノートの関連事項
レック等の図表
やっぱ一人の講師をとことんまで信じて勉強するべきなんだな
この板で暴れてるベテランを見てもそう思う
この板で暴れてるベテランを見てもそう思う
>>520
ケケはよく講義・ガイダンスで
「最終的には精神力の勝負」
「どれだけ気持ちを強く持てるかが大事」と言ってるぞ。
「受かるハズの実力」のある人のうち3分の1しか受からない。
この「受かるハズの実力（膨大な情報量の蓄積・理解）」に達するのに「精神力」が必要だと。
ケケはよく講義・ガイダンスで
「最終的には精神力の勝負」
「どれだけ気持ちを強く持てるかが大事」と言ってるぞ。
「受かるハズの実力」のある人のうち3分の1しか受からない。
この「受かるハズの実力（膨大な情報量の蓄積・理解）」に達するのに「精神力」が必要だと。
しげる命
>>524
記憶が正しければ20年の合格者だと思う。体験記書いてるかどうかは知らない。
名前も覚えていない。合格者が混ざってやるガイダンスで言ってた。女の人で
通信で8月の終わりくらいに遅れて受講開始したらしい。法律学習経験は無しで
受講前まではフルタイムで働いてたもよう。
記憶が正しければ20年の合格者だと思う。体験記書いてるかどうかは知らない。
名前も覚えていない。合格者が混ざってやるガイダンスで言ってた。女の人で
通信で8月の終わりくらいに遅れて受講開始したらしい。法律学習経験は無しで
受講前まではフルタイムで働いてたもよう。
すごいな
この板で基地外みたいに暴れてるベテラン連中はその人の足元にも及ばないだろうな・・
この板で基地外みたいに暴れてるベテラン連中はその人の足元にも及ばないだろうな・・
きっとケケに惚れてたんだろうな
煽り合ってる連中は一生受からないんだろうなぁ
煽らなくても、２ｃｈやるだけでも、受かりにくい気がする。
変な書き込みとか、どーしても目に入るから。
変な書き込みとか、どーしても目に入るから。
>>531
そうやって置き去りにされて来たんだねｗ
そうやって置き去りにされて来たんだねｗ
534 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 06:01:59
まぁ書士なんて2Chのキチガイに限らず2％しか受からないからな
自分だけは受かるなんて甘い考えは棄てろ
自分だけは受かるなんて甘い考えは棄てろ
2chがキチガイなら
合格サロンスレは何なんだよｗ
合格サロンスレは何なんだよｗ
536 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 11:10:42
確かに、直前チェックに絞って何度も回転させ、
解答と解説が全部ソラで言える位使い倒していれば、
その上である程度の文章読解力と応用力があれば、
合格するのかも知れないな。
一応出題形式は直チェに載ってる過去問と
模試とで分かっていた訳だし。
推論問題は、合格者レベルの人は「これかなー」と思うものが
だいたい正解になる、という竹下師のご意見を信じてたのかな。
あれこれ目移りしていろんな教材あさってるよりも、
「どれだけ直チェを使い倒したのか」ってことが大事なのかな。
解答と解説が全部ソラで言える位使い倒していれば、
その上である程度の文章読解力と応用力があれば、
合格するのかも知れないな。
一応出題形式は直チェに載ってる過去問と
模試とで分かっていた訳だし。
推論問題は、合格者レベルの人は「これかなー」と思うものが
だいたい正解になる、という竹下師のご意見を信じてたのかな。
あれこれ目移りしていろんな教材あさってるよりも、
「どれだけ直チェを使い倒したのか」ってことが大事なのかな。
合格者サロンスレにも
おまえら顔だしてるんだろｗ？
おまえら顔だしてるんだろｗ？
539 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 12:59:19
2Chのキチガイ≠2Chはキチガイ
文章は注意深くよく読みましょう。
文章は注意深くよく読みましょう。
おまえらｗ
直前チェックへの愛が足りないから、身につかないんだよｗ
実は私は２ちゃんねらーでした。
直前チェックへの愛が足りないから、身につかないんだよｗ
実は私は２ちゃんねらーでした。
彼は「２ちゃんねらー」という語を使いませんよ＾＾
彼が愛と言う言葉を使うとも思えないが・・・
>>541
面白くもなければ捻りもない、やりなおし
面白くもなければ捻りもない、やりなおし
まだ民法の１の半分しか直チェやってない・・
使い古したい～～
使い古したい～～
546 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 02:31:05
民法１の半分と言う事は民法総則は終わったんじゃないか。
>>546
終わりましたよ！
終わりましたよ！
参考カコモンは飛ばして、チェックポイントだけ
やったらいいんじゃないの？とりあえず１周目は。
やったらいいんじゃないの？とりあえず１周目は。
549 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:53:07
総則だけでも十分やろうｗ
不動産登記法は、直前チェック
使い物にならないから、買う前に注意しな
不動産登記法は、直前チェック
使い物にならないから、買う前に注意しな
不動産登記法は、直前チェック
俺は、良いと思うが。
俺は、良いと思うが。
551 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 13:16:17
俺も不動産登記法は合格ゾーンと直前チェックだけを完璧にしてある
あと模試以外は他にやらない。
あと模試以外は他にやらない。
552 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 13:40:04
同じく、それで十分。
553 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:06:14
伊藤塾セレクションだけ完璧じゃダメどすか？
ヴェテに聞きたいのか？
555 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 15:10:47
伊藤塾セレクションももうすぐ不動産登記法の新版がでるね
それと直前チェックでも良いんじゃない
それと直前チェックでも良いんじゃない
伊藤塾セレクションって他の過去問と
どう違うんですか？？
どう違うんですか？？
557 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 16:18:24
うるせーんだよ伊藤塾伊藤塾って
塾スレ逝け
カスが
塾スレ逝け
カスが
558 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 16:44:03
>>556
セレクションの意味を考えなさい
セレクションの意味を考えなさい
559 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 17:03:08
まぁいいじゃない^_^;
俺も合格ゾーンって書いちゃったし
伊藤塾セレクションはほぼ平成元年以降のものから選んでるから昭和時代からのを載せてるセミナーのものよりかなり問題が少ない。
俺も合格ゾーンって書いちゃったし
伊藤塾セレクションはほぼ平成元年以降のものから選んでるから昭和時代からのを載せてるセミナーのものよりかなり問題が少ない。
560 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 17:08:38
そういうなら
伊藤塾バカの質問に全て答えてやれよ
伊藤塾バカの質問に全て答えてやれよ
561 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:20:15
条文の読み方こんがらがって来た
民訴の訴訟能力・訴訟代理権のところ
55条1項：反訴、参加、～及び仮処分に関する訴訟行為かつ弁済受領おｋ
これっておｋなものは
１．「反訴」「参加」ｅｔｃ.
２．「反訴に関する訴訟行為」「参加に関する訴訟行為」etc.
読み方どっちになるんだったっけ？
（＆そもそも「反訴の提起」自体が2項で特別授権事項なら
1項の委任では反訴に関する訴訟行為はできないんじゃないの？という疑問も）
これに絡んで
32条2項2号も
１．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
２．「控訴」「上告」「上告受理の申立ての取下げ」
読み方どっちになるんだったっけ？
民訴の訴訟能力・訴訟代理権のところ
55条1項：反訴、参加、～及び仮処分に関する訴訟行為かつ弁済受領おｋ
これっておｋなものは
１．「反訴」「参加」ｅｔｃ.
２．「反訴に関する訴訟行為」「参加に関する訴訟行為」etc.
読み方どっちになるんだったっけ？
（＆そもそも「反訴の提起」自体が2項で特別授権事項なら
1項の委任では反訴に関する訴訟行為はできないんじゃないの？という疑問も）
これに絡んで
32条2項2号も
１．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
２．「控訴」「上告」「上告受理の申立ての取下げ」
読み方どっちになるんだったっけ？
＞ 32条2項2号も
＞ １．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
こっちだと
2項1号の時点で「訴えの取下げ」が列挙されてるので
2号で「控訴の取下げ」と別に挙げる（「訴え」と「控訴」を別扱いする）理由がわからない
＞ １．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
こっちだと
2項1号の時点で「訴えの取下げ」が列挙されてるので
2号で「控訴の取下げ」と別に挙げる（「訴え」と「控訴」を別扱いする）理由がわからない
追加
32条1項：被保佐人etc.は相手方の提起した訴え又は上訴についての訴訟行為をするには同意・授権行為を要しない
１．「相手方の提起した訴え」「上訴」←これらについての訴訟行為
２．「相手方の提起した訴え」「相手方の提起した『上訴』」←これらについての訴訟行為
３．「相手方の提起した訴え」「上訴についての訴訟行為」
４．「相手方の提起した訴え」「相手方の提起した『上訴』についての訴訟行為」
どれになるんだっけ・・・もうわけわからなくなってきた
32条1項：被保佐人etc.は相手方の提起した訴え又は上訴についての訴訟行為をするには同意・授権行為を要しない
１．「相手方の提起した訴え」「上訴」←これらについての訴訟行為
２．「相手方の提起した訴え」「相手方の提起した『上訴』」←これらについての訴訟行為
３．「相手方の提起した訴え」「上訴についての訴訟行為」
４．「相手方の提起した訴え」「相手方の提起した『上訴』についての訴訟行為」
どれになるんだっけ・・・もうわけわからなくなってきた
依頼人が訴訟費用を納める時と放棄する時＝授権
>>561
＞32条2項2号も
＞１．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
＞２．「控訴」「上告」「上告受理の申立ての取下げ」
＞読み方どっちになるんだったっけ？
１．に決まってんじゃん。２．の各々が並列関係なのかよｗ
常識で考えな。
＞32条2項2号も
＞１．「控訴」「上告」「上告受理の申立て」←これらの取下げ
＞２．「控訴」「上告」「上告受理の申立ての取下げ」
＞読み方どっちになるんだったっけ？
１．に決まってんじゃん。２．の各々が並列関係なのかよｗ
常識で考えな。
みんなレスありがとう。
>>564
実務に通じてる人？費用を納めるとき＝訴状提出時＝授権でいいのかな？
そうすると、55条1項「反訴」「参加」「仮差押え」も費用を納めるときだから
授権が必要だということになって、2項と矛盾しない？
>>566
そうかも。それで結局上記のどれが正解なの？
>>567
そう。DPも直前チェックも条文がそのまま載っているだけ。
>>568
その解釈の場合、55条2項3号のような表記になるのでは。
55条2項3号
三 控訴、上告若しくは第三百十八条第一項の申立て又はこれらの取下げ
32条2項2号には
二 控訴、上告又は第三百十八条第一項の申立ての取下げ
と、異なる表記がされているよ？何故？
>>564
実務に通じてる人？費用を納めるとき＝訴状提出時＝授権でいいのかな？
そうすると、55条1項「反訴」「参加」「仮差押え」も費用を納めるときだから
授権が必要だということになって、2項と矛盾しない？
>>566
そうかも。それで結局上記のどれが正解なの？
>>567
そう。DPも直前チェックも条文がそのまま載っているだけ。
>>568
その解釈の場合、55条2項3号のような表記になるのでは。
55条2項3号
三 控訴、上告若しくは第三百十八条第一項の申立て又はこれらの取下げ
32条2項2号には
二 控訴、上告又は第三百十八条第一項の申立ての取下げ
と、異なる表記がされているよ？何故？
570 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 13:27:22
伊藤塾じゃなくて
「竹下セレクション」出して欲しい。ただ、
「この肢の正誤が判断できない人は受験生ではないので、この本捨てていいです」
とかの解説はやめて欲しいぞ。
「竹下セレクション」出して欲しい。ただ、
「この肢の正誤が判断できない人は受験生ではないので、この本捨てていいです」
とかの解説はやめて欲しいぞ。
571 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 08:09:38
過去問はセレクトしちゃっていいのかね？重複肢のカットならわかるけど。
572 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 08:31:49
>>517-528
合格者の体験紹介はてきとうだから無視したほうがいいよ。
なんかの座談会で
体験談語った短期合格者3人がいかにも法律とは関係ない
未経験だったと話してたが、
実際は、一人は法学部卒・一人は司法試験ベテラン・一人は
ベテランか何かだったな。
勉強時間もいい加減だったのもあった。
合格者の体験紹介はてきとうだから無視したほうがいいよ。
なんかの座談会で
体験談語った短期合格者3人がいかにも法律とは関係ない
未経験だったと話してたが、
実際は、一人は法学部卒・一人は司法試験ベテラン・一人は
ベテランか何かだったな。
勉強時間もいい加減だったのもあった。
573 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 08:35:41
自分次第つーことですな
574 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 09:34:12
今年の問屋の問題なんかは、セレクトしたら外されるだろうな。
セレクションで思い出したけど、
塾のHPで所講師が今年の年頭
「今年は口述試験での不合格者も多くなり、
知識をより確実にすることが求められます」
と新年挨拶の中で書いていたけど、
ケケはガイダンスで相変わらず、
「口述は筆記合格者が生きてるかを見てるだけ」
「欠席しない限り落ちることはない」
と言い放っているよね。
どっちが正しいのかな？？？
セレクションで思い出したけど、
塾のHPで所講師が今年の年頭
「今年は口述試験での不合格者も多くなり、
知識をより確実にすることが求められます」
と新年挨拶の中で書いていたけど、
ケケはガイダンスで相変わらず、
「口述は筆記合格者が生きてるかを見てるだけ」
「欠席しない限り落ちることはない」
と言い放っているよね。
どっちが正しいのかな？？？
575 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 10:23:22
576 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 10:26:35
こういう質問してる奴は合格者なのか？ 不安がなくなったらしいが・・・。
↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1332677768
回答者がケケだったら、どんな回答になるかと思ったら
心配で夜も寝られないｗｗｗｗｗｗ
↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1332677768
回答者がケケだったら、どんな回答になるかと思ったら
心配で夜も寝られないｗｗｗｗｗｗ
うわキモ
竹下、小柄だけど、チ●ンポはでかそう
580 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 17:11:23
竹下先生は実績あるのは解るがぶっちゃけ土屋先生の方が解りやすいって事ない？
581 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 19:14:23
で結局DPの改訂版って出るわけ？
要するに法の知識も無く
講師に関する知識も無いのか
講師に関する知識も無いのか
>>580
オレ土屋はダメだ・・
オレ土屋はダメだ・・
584 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 20:26:06
土屋のどの辺がダメ？
586 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 21:26:07
土屋本人に覇気がない…
竹下、山本と比べちゃうと迫力に欠ける
竹下、山本と比べちゃうと迫力に欠ける
土屋はしょせんレールにのっかったイッパツ合格屋
ケケやハゲのような独創性もないし Ｗセミのレールに乗っかってるだけ
実務経験が豊富なわけでもない
要するにガキレベルってことだ
まあ 答練の問題でもつくってるのが関の山だろ
そっちの分野で頭角をあらわせるようにでもがんばればいい
ケケやハゲのような独創性もないし Ｗセミのレールに乗っかってるだけ
実務経験が豊富なわけでもない
要するにガキレベルってことだ
まあ 答練の問題でもつくってるのが関の山だろ
そっちの分野で頭角をあらわせるようにでもがんばればいい
588 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 22:26:39
土屋には、たしかに迫力がない…声に力がない
教えるのが向いてない気がする。
それとたしかに個性がない、これが一番かも…
人を引きつける何かが足りないんだよ
教えるのが向いてない気がする。
それとたしかに個性がない、これが一番かも…
人を引きつける何かが足りないんだよ
589 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:10:38
ヴェテは講師にきびしいね
若手は人を見る目がないからね
591 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:39:45
土屋にハキが無いのはうなずけるがおしえかたもダメかね？
20ヵ月通信やるみたいだよ
20ヵ月通信やるみたいだよ
592 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:44:52
手塚のほうが俺はよかった…
手塚せんせは別に嫌じゃ
手塚のほうがキャラよかったんじゃね？
・・・って書くと「手塚本人乙」って言われそうだがｗ
・・・って書くと「手塚本人乙」って言われそうだがｗ
595 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 04:37:26
手塚本人乙
596 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 06:21:29
手塚って講師やめたんだろ？
597 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 06:38:31
手塚のブログ、最近更新してないね。
ＷセミがＴＡＣになって、ついていけなくなったかな？
>>587
しかし、基礎講座・15ヶ月以外は竹下クラスは合理的ではない。
しかし、基礎講座・15ヶ月以外は竹下クラスは合理的ではない。
600 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 07:00:09
>>575
＞竹が講義中に例として紹介している人と
＞ガイダンスで体験談を語る人は別人というだけ。
>>572だが、>>517-528と>>572で言った人物は同一人物のことだとは
一言も言ってない。>>575は本当に大丈夫なのか？
>>572
＞要はお前の記憶力がテキトー。
一体どういう頭しているんだ？脳みそは一体大丈夫なのか？
絶対心身に支障を来しているからやめた方がいいぞ。
＞竹が講義中に例として紹介している人と
＞ガイダンスで体験談を語る人は別人というだけ。
>>572だが、>>517-528と>>572で言った人物は同一人物のことだとは
一言も言ってない。>>575は本当に大丈夫なのか？
>>572
＞要はお前の記憶力がテキトー。
一体どういう頭しているんだ？脳みそは一体大丈夫なのか？
絶対心身に支障を来しているからやめた方がいいぞ。
ここの連中は
砂漠で道に迷ってる人にウソの道を教えるようなやつらばかりだなｗ
砂漠で道に迷ってる人にウソの道を教えるようなやつらばかりだなｗ
602 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 08:35:24
手塚のメルマガ、最近こないね
>>579の伏字には何の文字が入るんだ？？？？
タ
>>600
恥の上塗りって知ってるか？ｗ
恥の上塗りって知ってるか？ｗ
606 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 16:44:44
誰か津田沼校にいる高橋先生の講義聞いた人いない？
どんな感じなのかな？
どんな感じなのかな？
一昨年答練の解説やってた人かな？
最初あんま好きじゃなかったけど、今思えばあの先生は良かった。
古い問題から最近のまでしっかり知ってた。ベテラン講師なのかな？
最初あんま好きじゃなかったけど、今思えばあの先生は良かった。
古い問題から最近のまでしっかり知ってた。ベテラン講師なのかな？
ここは竹下スレだ
Ｗセミの他の講師の話は、Ｗセミスレがあるからそっちでどうぞ
Ｗセミの他の講師の話は、Ｗセミスレがあるからそっちでどうぞ
609 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:59:13
ケケさんは自分が間違えた問題も教えてくれるからいい。
ケケさんにしても、試験会場で制限時間内で問題解くときには
解説に書いてあるような思考過程で正解を導いている訳じゃないんだね。
ケケさんにしても、試験会場で制限時間内で問題解くときには
解説に書いてあるような思考過程で正解を導いている訳じゃないんだね。
ケケは毎年受験してるからねｗ
611 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:41:19
山本は最近受験してないらしいな。
さぼんじゃねーよ。
試験会場でケケさんいたら、昼の時間とか
直前チェックのサイン会＆握手会になりそう。
さぼんじゃねーよ。
試験会場でケケさんいたら、昼の時間とか
直前チェックのサイン会＆握手会になりそう。
しかもケケは７月といえば講義は民法・不動産登記とかだ
執筆なんかで触れてれば別だが 試験前に受験生みたいに
前科目を確認して試験にのぞむわけじゃないのに
あれだけ点をとるんだよなｗｗｗ
しかも近年は 問題を見たとしてもカコモン以外全くみないんだっけ
おれもあの域に達した上で受験して 合格したいわ
執筆なんかで触れてれば別だが 試験前に受験生みたいに
前科目を確認して試験にのぞむわけじゃないのに
あれだけ点をとるんだよなｗｗｗ
しかも近年は 問題を見たとしてもカコモン以外全くみないんだっけ
おれもあの域に達した上で受験して 合格したいわ
613 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:52:45
自分で基本書を書くって作業は、知識を
長期記憶を超えた永遠記憶に昇華させるんだろうな。
ケケさんって上から目線で毒吐くけど、
ちゃんと自分で受験する姿勢とか、
有名になってもアグラかかないのが好き
長期記憶を超えた永遠記憶に昇華させるんだろうな。
ケケさんって上から目線で毒吐くけど、
ちゃんと自分で受験する姿勢とか、
有名になってもアグラかかないのが好き
614 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:40:38
竹下さんどんな服装で受験するのか見てみたい。スーツも毎回替えてるからお洒落だよな。
615 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:58:03
服装には興味ないな…
受験中は普通にスラックスとワイシャツでしょ
ネクタイははずしてるかもしてないけど
そのあと予備校の教室で回答速報とかやるから
私服じゃないと思われる
ネクタイははずしてるかもしてないけど
そのあと予備校の教室で回答速報とかやるから
私服じゃないと思われる
竹下先生さ、2時間目以降になると、いつもティッシュで手ふくじゃんｗ
あれなんだろう？ｗ くせかな
あれなんだろう？ｗ くせかな
619 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:20:03
毎年話題になるネタ
>>618
2枚に1枚の確率で白い粉がついたティッシュが入ってるから
2枚に1枚の確率で白い粉がついたティッシュが入ってるから
今でも具合悪そうにしてるの？
去年は１回休講あったけど。
手を拭くのはおしぼり？
去年は１回休講あったけど。
手を拭くのはおしぼり？
622 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 11:08:54
講師の受験に関しては、お達しとかなかったのかな？
択一を本気で受けるのは、
順位確認→データ収集の意味もあるんだよね。
当然肢きりはクリアしちゃうけど、記述を白紙で出せば、
採点者には負担をかけないからいいのかな？
択一を本気で受けるのは、
順位確認→データ収集の意味もあるんだよね。
当然肢きりはクリアしちゃうけど、記述を白紙で出せば、
採点者には負担をかけないからいいのかな？
負担ねぇ
採点官はボランティアじゃないぞｗ
採点官はボランティアじゃないぞｗ
つ受験料
竹下先生最高
！
！
626 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 10:31:47
竹下さんてお酒飲むのかな？
合格者のお祝いパーテーとか来るの？
独りで隅っこにいそう。
合格者のお祝いパーテーとか来るの？
独りで隅っこにいそう。
>>628
は？うるせーよ！死ね死ね死ね
は？うるせーよ！死ね死ね死ね
お祝い「パーテー」
クソワロタｗｗ
クソワロタｗｗ
パンティーをパンテーと言っていた友達を思い出したｗ
ぱんちゅなら良かったのか？
そうやって来年も足切りでさようなら、っと
竹下ライブクラスで一番可愛い女の子誰だろ
エッチしたい
エッチしたい
635 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 20:30:12
ワテも来年パーテーにいきませ
636 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 20:50:25
手塚先生の講義を受けたいのですが、どうすればいいですか？
スレ違いですが、教えてくださいませ？
スレ違いですが、教えてくださいませ？
637 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:24:12
生講義はないだろ
矢負オクで少し古いケケＤＶＤを落とせば
マイナーが手塚か確認してな
矢負オクで少し古いケケＤＶＤを落とせば
マイナーが手塚か確認してな
638 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 01:12:18
手塚は講師やめたんだろう？
どうやって講義うける？
どっか違う予備校でやればいいのに…
クレアールとか辰巳ならすぐに看板講師になりそうだけど…
どうやって講義うける？
どっか違う予備校でやればいいのに…
クレアールとか辰巳ならすぐに看板講師になりそうだけど…
Wに居るときも実務やりながらだったからそっちが軌道に乗ったんじゃないの
三枝やエビちゃんがいるから、いきなり看板講師にはなれない
そもそも手○講師はWセミ時代に「テキスト棒読み」と散々批判されてなかったっけ
そもそも手○講師はWセミ時代に「テキスト棒読み」と散々批判されてなかったっけ
641 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 10:56:35
会社3日で辞めたり、教習所でキレて辞めてる割に、
きちんとスーツで講義するし、バイブルとかロードの記載見ると
そう人間失格の人とも思えない。
学習塾ならそれで喰っていけるだけの稼ぎができたということだから、
やっぱり、講師が天職な人なのだろうか？
きちんとスーツで講義するし、バイブルとかロードの記載見ると
そう人間失格の人とも思えない。
学習塾ならそれで喰っていけるだけの稼ぎができたということだから、
やっぱり、講師が天職な人なのだろうか？
彼には、彼なりの感性があるんだよ・・
人にモノを教わるのがイヤなんだろう
手塚の復活が待ち遠しいの
人にモノを教わるのがイヤなんだろう
手塚の復活が待ち遠しいの
与えられた時間内で最大効率を求め、その策を講じ
実践・指導（表現）する能力という意味では
職種さえ間違えなければ汎用性は高いだろ
実践・指導（表現）する能力という意味では
職種さえ間違えなければ汎用性は高いだろ
644 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 14:32:35
今年のオクは相場が高いな
１年コース２０万以上ばかりじゃねえか
ベェテ臭付きのＤＶＤに１５万以上出せるかっつうの
１年コース２０万以上ばかりじゃねえか
ベェテ臭付きのＤＶＤに１５万以上出せるかっつうの
ヴェテ臭プ～ン
646 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 14:45:32
>>644
１年コースとるやつはベテ。
１年コースとるやつはベテ。
647 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 16:58:21
ブリッジ講座ってどうなん？
>>647
いいよ
いいよ
ヒント：
元アスペルガー
元アスペルガー
ヒント君じゃなくて「さん」
>>641
教習所は特に昔は荒っぽいを通り越して酷い教官が多かったらしいからな
教習所は特に昔は荒っぽいを通り越して酷い教官が多かったらしいからな
ケケは教習所の教官にも舌打ちしたらしいねw
土下座させたってケケが？
そんなことさせるはずないだろう、ケケだぞケケ。
そんなことさせるはずないだろう、ケケだぞケケ。
>>653
うそくさい
うそくさい
656 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 22:43:01
八王子のやつはメシウマだったなｗ
ありゃ金払ってたやつが泣くしかないなｗ
まあ～、土下座してた経営者に
とりかえせない金に怒り狂って怒声をあげる利用者
どっちを見てもメシウマだわあれはｗ
ありゃ金払ってたやつが泣くしかないなｗ
まあ～、土下座してた経営者に
とりかえせない金に怒り狂って怒声をあげる利用者
どっちを見てもメシウマだわあれはｗ
つくづく２ちゃんやってると品性が卑しくなるのを実感するなｗ
ケケ先生のブリッジ理論が素晴らしすぎて感動した！
司法書士受験生だって２ＣＨもやれば
風俗にもいくしウンコだってするぞ
風俗にもいくしウンコだってするぞ
>>661
２ＣＨやることは否定しない、必要悪だと思ってる。
風俗だってパートナーがいなければやむなしだろう、
性犯罪が多発するよりましだし、社会経済にとって有益だ。
問題なのは他者に対する配慮に欠けた発言だ。
一度失った品性はなかなか戻らない、自戒の意味をこめてそう思う。
ウンコはちゃんと出て来い。
２ＣＨやることは否定しない、必要悪だと思ってる。
風俗だってパートナーがいなければやむなしだろう、
性犯罪が多発するよりましだし、社会経済にとって有益だ。
問題なのは他者に対する配慮に欠けた発言だ。
一度失った品性はなかなか戻らない、自戒の意味をこめてそう思う。
ウンコはちゃんと出て来い。
つまんね
損害って単語のチェイスの低学歴っぽさが行書だなあって感じ
「しがみつかない 引きずらない」
「結果が良かったときは運が良かったと思い、
結果が悪かったときは自分が悪かったと思え」
ケケ先生、ご著書では立派なご人格なのにライブではどうして・・・・
「結果が良かったときは運が良かったと思い、
結果が悪かったときは自分が悪かったと思え」
ケケ先生、ご著書では立派なご人格なのにライブではどうして・・・・
>>667 最近は講義で変なこと話すの？
おととしの講義ではそんなことなかったよ
おととしの講義ではそんなことなかったよ
>>669
自分もそんなに変な話はきかなかったなあ
自分もそんなに変な話はきかなかったなあ
いや、本の印象と講義で毒を吐くのとがラップしなかったんだろう。
ケケ先生って、竹下先生のことですか？
講座を受けるなら私の講座を受けて下さい。
それ以外に選択肢はないでしょう。
そうでなければ独学の方がいいです。
私より話の上手い講師は一人もいません。
まったくお話になりません。
まぁ、1番が嫌いな人はどこにでもいますから、
そういう人は別の講師を選んでずーっと受験生でいればいいんで。
厳しいこと言う講師が嫌な人は、
優しい講師と受験勉強ごっこでもしてて下さい。
過去問は30年分ぐらい頭に入っていますけど、
答練の問題なんて見たこともありません。
それ以外に選択肢はないでしょう。
そうでなければ独学の方がいいです。
私より話の上手い講師は一人もいません。
まったくお話になりません。
まぁ、1番が嫌いな人はどこにでもいますから、
そういう人は別の講師を選んでずーっと受験生でいればいいんで。
厳しいこと言う講師が嫌な人は、
優しい講師と受験勉強ごっこでもしてて下さい。
過去問は30年分ぐらい頭に入っていますけど、
答練の問題なんて見たこともありません。
そんな事やって受かるつもりでいる間が講座選びの次に楽しいというアンケート結果があります
モチベーションさげないでくださいｗ
何いわれようと、やらないより、考えずに何でもやる。
何いわれようと、やらないより、考えずに何でもやる。
さ、今からまだ6時間はできる。やってきますﾉｼ
みんなもがんばってね～
みんなもがんばってね～
>>677
考えないでやるとか拙速に過ぎない
考えないでやるとか拙速に過ぎない
事故るなよ。人身でも起こそうものなら全てが終わるぞ。
変に予備校の講座をこなそうとすると、自分で計画を立てて律していく
という作業がおろそかになりやすいきがする。特に通信だと。
きちんと計画を立てて月毎の目標を守るようにしないと難しい。
独学できちんと計画を立ててこなせる人間が予備校を利用して
初めて短期合格の芽がでてくるような。
いや、別に上の方のことではなく自分のこと。
という作業がおろそかになりやすいきがする。特に通信だと。
きちんと計画を立てて月毎の目標を守るようにしないと難しい。
独学できちんと計画を立ててこなせる人間が予備校を利用して
初めて短期合格の芽がでてくるような。
いや、別に上の方のことではなく自分のこと。
おいらも営業車でケケ先生の講義を聴きながら得意先回りしたよ。
さすがに二倍速は無理だったけど。
次の周で同じところ聴くと、「前回はXX交差点の辺りで聴いたな」
なんて余計な情報もインプットされるのが難点だけどね。
本番でも（略）。
さすがに二倍速は無理だったけど。
次の周で同じところ聴くと、「前回はXX交差点の辺りで聴いたな」
なんて余計な情報もインプットされるのが難点だけどね。
本番でも（略）。
細けぇこたぁイイんだよ
問題解けりゃそれでイイ
過去問っつー格好の判断材料があるんだしな
つか、いくら初学者と言えどもそろそろ書式の練習始めとけ
問題解けりゃそれでイイ
過去問っつー格好の判断材料があるんだしな
つか、いくら初学者と言えどもそろそろ書式の練習始めとけ
もうかなり過去問はやっているしブリッジとかもやっている時期だろ
686 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 08:42:27
BGMでずっと聞いてれば、
何となく身体に染み込むだろうな。
何となく身体に染み込むだろうな。
687 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 15:59:14
俺も講義は二回は聴かないとダメだな
流し勉強なら、しないほうがいいです。えぇ。
＞問題解けりゃそれでイイ
だな。
やり方は人それぞれ。
だな。
やり方は人それぞれ。
とやかく言われたくなければ早く受かろう。
受かったモン勝ちですから～＾＾ｖ
受かったモン勝ちですから～＾＾ｖ
ケケはなぜ登記六法じゃなくて模範六法を勧めるのか？
一応Wセミ講師として、他の予備校の出してる六法進めたら拙いのか？
一応Wセミ講師として、他の予備校の出してる六法進めたら拙いのか？
昔は登六も勧めてたけど。
あとプロ六は司法試験受験生が使う六法だろー
あとプロ六は司法試験受験生が使う六法だろー
そんな下らないことを気にしていられるなんて
余裕があってうらやましいですねー
余裕があってうらやましいですねー
模範小六法のおれは受かると思いますかｗ？
698 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 22:41:02
俺は六法無しで合格するぞー！
俺は六法全書
合格の肢って凄く良い本だね
>>700
直前チェックを持ち歩いて勉強する余裕もないときに使える。
直前チェックを持ち歩いて勉強する余裕もないときに使える。
>>700
問題文と解説が頭に入りやすく出来てると思う。
問題文と解説が頭に入りやすく出来てると思う。
同じ問題集でも作る人によってずいぶんと変わるものですね
ケケ「そりゃ私がつくった本が一番いいに決まってますからねえ」
1年コース受けてる人はCD直前チェックをわざわざ買って勉強してるん？
買わないだろ。というか授業でも使わないから直前チェックすら買わないもしくは
買ったけど使わなかったなんて人も居るんじゃないかと
買ったけど使わなかったなんて人も居るんじゃないかと
受講生？
710 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 22:26:36
>>706
マジ一番だと思う
マジ一番だと思う
判例六法の次だから俺にとっては二番かな
>>708
なるほど。こなしきれんもんなあ。
なるほど。こなしきれんもんなあ。
713 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 23:25:17
竹下 is God
日曜の朝昼、1から５までの数字選び試験、大変だね
後楽園に行ってみな、もっと真剣に数字選びしているから
お前らの比じゃない
後楽園に行ってみな、もっと真剣に数字選びしているから
お前らの比じゃない
日本語でおｋ
とにかく直前チェックでも肢でも竹下先生は左に問題、右に解説（又は上下）
実はこれがいい。スピードアップ、皿回し、記憶の定着
実はこれがいい。スピードアップ、皿回し、記憶の定着
過去問集とか答練レジュメも見開きにしてほしい
実践択一カードよりも、直前チェックのほうがええか？
合格の肢なんて、見たこともないが、
どうせ推論問題や制度比較問題はスルーだろ。
単純な知識問題だけ収録だろ。
で、たかが10年分だろ。
どうせ推論問題や制度比較問題はスルーだろ。
単純な知識問題だけ収録だろ。
で、たかが10年分だろ。
>>719
たかが27年分うっす～くやった気になってる人もどうかと思うがね
たかが27年分うっす～くやった気になってる人もどうかと思うがね
721 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 13:28:40
司法書士今年こそ合格の一問一答は全教科一冊なんだが五年分だ
合格の肢とどっちにしようか迷う
合格の肢とどっちにしようか迷う
？(？？？？)？ん？ん
？(？？？？)？ん？ん
？(？？？？)？ん？ん
？(？？？？)？ん？ん
？(？？？？)？ん？ん
「今年こそ合格」は問題集とはいえない
ずばり「合格の肢」の高速回転をお勧めする
ずばり「合格の肢」の高速回転をお勧めする
合格の肢は重要事項が効率よくまとめてあると思う
あれ使いこなせるようになると応用力もつくと思う
量的にもあれくらいが丁度いいと思う
あれ使いこなせるようになると応用力もつくと思う
量的にもあれくらいが丁度いいと思う
726 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 23:02:49
条文順なの？
そうですね
ＤＰは、やはり講義を受けた受験生用で、要件効果を淡々と羅列したものでは頭に残りにくい
これも理解抜きの暗記が出来る人にはコンパクトにまとまってていいが。
とりい書房の大藤先生の本、講義がもう少しコンパクトにまとまったイメージのものがいい。
竹下先生が最近出版された「合格の肢」は受講生から独学まで全て対象になる
読むように使い、疑問点は、薄い基本書等のテキストを参考にして、「合格の肢」を高速回転で皿回しすれば、非常にいい武器になると思う。
これも理解抜きの暗記が出来る人にはコンパクトにまとまってていいが。
とりい書房の大藤先生の本、講義がもう少しコンパクトにまとまったイメージのものがいい。
竹下先生が最近出版された「合格の肢」は受講生から独学まで全て対象になる
読むように使い、疑問点は、薄い基本書等のテキストを参考にして、「合格の肢」を高速回転で皿回しすれば、非常にいい武器になると思う。
合格の肢不動産登記法しか持ってませんけどその不動産登記法が得意科目になりました。
他もそろえなきゃってマジで思ってます。
テキスト読むより（点数アップに）ずっといいです。
他もそろえなきゃってマジで思ってます。
テキスト読むより（点数アップに）ずっといいです。
>>721
今年の試験は終わってしまった・・
今年の試験は終わってしまった・・
合格の肢って、最近出版されたのか？？
732 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 02:49:55
合格の肢は前からあるけど2011年度版は最近出た
今年こそ合格の一問一答2011年度版も最近出たみたいだな
今年こそ合格の一問一答2011年度版も最近出たみたいだな
実績からして直チェに適うものナシ
734 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 03:26:42
えっ、過去問やらないの？
>>721
723ですがすみません。「今年こそ合格」も新しく出版された問題集ですね
知らずに問題集でないと言ってすみません。
ただ「合格の肢」は今後使用者が増える良書だと思います。
特に試験科目の多い司法書士試験でタブーの知識のダブつきや、広げすぎも防止でき、試験合格に必要な範囲を画し、明示してくれると思います。
723ですがすみません。「今年こそ合格」も新しく出版された問題集ですね
知らずに問題集でないと言ってすみません。
ただ「合格の肢」は今後使用者が増える良書だと思います。
特に試験科目の多い司法書士試験でタブーの知識のダブつきや、広げすぎも防止でき、試験合格に必要な範囲を画し、明示してくれると思います。
>特に試験科目の多い司法書士試験でタブーの知識のダブつきや
翻訳ｐｌｚ
翻訳ｐｌｚ
いい加減うぜえよ>>735
使いたきゃてめえだけ使ってろボケ
使いたきゃてめえだけ使ってろボケ
合格のあしは読む用に使う本ではない。以上。
昼夜逆転してるニートのお勧めじゃ信用できないなｗ
なにその煽り？分別盛りの大人の対応がそれですか
大人ならいちいち反応するなよｗ
>>741
まだ4ヶ月以上未成年者なので制限行為能力者ですお
まだ4ヶ月以上未成年者なので制限行為能力者ですお
>>740では「分別」を基準にしてなかったか？ｗ
高速回転といっても、どの程度回せるもんだかな・・・・。
多分、推論問題の肢はカット、その他で正味8年分位か？
そうしてみると、民法21問×8年×5肢で840肢。
全体では、70問×8.5年×5肢で、約3000肢かぁ。
問題は、1時間に何肢できるかなのだが・・・・・・。
多分、推論問題の肢はカット、その他で正味8年分位か？
そうしてみると、民法21問×8年×5肢で840肢。
全体では、70問×8.5年×5肢で、約3000肢かぁ。
問題は、1時間に何肢できるかなのだが・・・・・・。
745 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 10:18:25
DP、直チェ、過去問以外に合格の肢をやる余裕はとてもじゃないが無理。1～２科目くらいなら可だが。。
>>745
甘えんなハニー
甘えんなハニー
デュープロの商業登記法、買いなおした方がいいと思う？補訂版だが。
どこが改訂されたのか調べるのもめんどくさいし
どこが改訂されたのか調べるのもめんどくさいし
748 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 11:59:33
昨日の講義、竹下先生勘違いして間違ったこと教えたな。サラッと言ったから誰も気づいてないだろうが。
749 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 12:46:17
だからどうした
合格の肢にも推論載ってるよ。
>>745
過去問やってるなら、合格の肢に載ってるのは
基本的に初見じゃないだろ？
ただ、肢をひとつ、独立した形で訊かれても
答えられるかどうかということだ。
あちこちの答練だのに手を広げるなら、
同じ過去問を別の形式で確認できる合格の肢のほうが
ずっといいと思う。
過去問やってるなら、合格の肢に載ってるのは
基本的に初見じゃないだろ？
ただ、肢をひとつ、独立した形で訊かれても
答えられるかどうかということだ。
あちこちの答練だのに手を広げるなら、
同じ過去問を別の形式で確認できる合格の肢のほうが
ずっといいと思う。
752 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 18:02:27
だいたい合格者レベルとか二年、三年と過去問やってれば十年分位の過去問は瞬間に答えられるくらいじゃなくっちゃね
合格の肢で受かる位なら他の見ても受かるよ
合格の肢だけ出来ても受からない←過去問の肢が解けるだけじゃ受からない
あっちがいいかなこっちがいいかななどと余計なことを考えて迷う時間が一番無駄
合格の肢だけ出来ても受からない←過去問の肢が解けるだけじゃ受からない
あっちがいいかなこっちがいいかななどと余計なことを考えて迷う時間が一番無駄
問題文があってその回答肢の正誤を問う形式では
結局（17-18-ア）（17-18-イ）（17-18-ウ）とか連番の出題になるから
言うほど独立肢ではないのだが＞「合格の肢」
結局（17-18-ア）（17-18-イ）（17-18-ウ）とか連番の出題になるから
言うほど独立肢ではないのだが＞「合格の肢」
またお前らは答えの出ない問題を延々とｗ
>>735
過去問の肢が解けるだけでは受からないと申されているが、そんなことないから
自分は直チェと合格の肢しかやってないよ会社法商業登記法だけで合格したよ
レアケースかといえばそうでもない同期のやつも同じ教材だけど合格したしね
>>754
それは仕方ないでしょ科目によっては横断的な知識を問うというよりは、個別の事例に
当て嵌めて解答をだすタイプの問題が多い場合もあるからね
というよりも合格の肢を使うことの最大のメリットは実は他のところにあるんだけど、
ちょっと冷静に考えてみるといいと思いますよ
>>755
きゅうにどうしたの、馬鹿かまうだけ時間の無駄ですよ
>>735
過去問の肢が解けるだけでは受からないと申されているが、そんなことないから
自分は直チェと合格の肢しかやってないよ会社法商業登記法だけで合格したよ
レアケースかといえばそうでもない同期のやつも同じ教材だけど合格したしね
>>754
それは仕方ないでしょ科目によっては横断的な知識を問うというよりは、個別の事例に
当て嵌めて解答をだすタイプの問題が多い場合もあるからね
というよりも合格の肢を使うことの最大のメリットは実は他のところにあるんだけど、
ちょっと冷静に考えてみるといいと思いますよ
>>755
きゅうにどうしたの、馬鹿かまうだけ時間の無駄ですよ
合格の肢厨うざいんすけどｗｗｗ
結局また自称合格者サマの与太話か。
はい解散。
はい解散。
>>758
まぁ人それぞれだから、いいんじゃないですか。
自分は条文と過去問がメインそれに直チェで漏れをなくす勉強だったから
合格の肢は条文と過去問のブリッジとしてとても役立った それだけ
早く受かるといいですね、竹下クラス卒生として応援してます
まぁ人それぞれだから、いいんじゃないですか。
自分は条文と過去問がメインそれに直チェで漏れをなくす勉強だったから
合格の肢は条文と過去問のブリッジとしてとても役立った それだけ
早く受かるといいですね、竹下クラス卒生として応援してます
点数と順位と通った校舎と年齢を晒せる人なら信じる
763 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 22:02:11
合格の肢なんかいらないよ。悪い本ではないが。
764 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 22:07:27
手塚のブログが更新されないのが気になる。
もう講師やってないの？
どなたか、手塚じょーほーください？
もう講師やってないの？
どなたか、手塚じょーほーください？
大方自論を誰にも相手にされなくて寂しかったんだろ。
お前らも余裕がないのはわかるが、少しは先輩に気を遣って
「参考になります。ありがとうございます」ぐらいは言ってあげなきゃ。
お前らも余裕がないのはわかるが、少しは先輩に気を遣って
「参考になります。ありがとうございます」ぐらいは言ってあげなきゃ。
766 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 22:33:52
そうだな
今度来たら気持ち良くさせてやろうかなｗ
今度来たら気持ち良くさせてやろうかなｗ
767 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 23:28:41
たまたま受かった（かも知れない）一人（二人）の例を挙げて
真似しろと言われましてもねぇ・・・
真似しろと言われましてもねぇ・・・
768 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 23:41:22
本当に合格したか定かじゃないしな
眠れないな。
>>751
憲法は基本的に初見だな。新司法試験の問題がかなり入っている。
｢合格の肢｣の特徴は条文順になっているところ。
本当に独立した肢を問いたいなら完全にシャッフルする。
はしがきを真に受けてやるから駄目なんだろうな・・・。
竹下先生の教材は使う側の頭の使い方を要求するものが結構ある。
いい教材でも使う側があれだと難しい。
条文順になっていて同じような知識を問う問題なら、
過去問掲載もなるべく素直に前の年度の前の肢からなっていて使いやすい。
年度の流れで分析できるから。余白もあって自分が必要と思った
知識は加えることができる。
六法を総ざらいして｢ここの条文で思い付いた知識はこれだけでいいか｣
と確認できる。
もちろん、直前チェックなどを使う人もいるし要らない人もいる。
ただ、上の方でも語られているけども現在1年コースを受講しながら
他の教材に手を出す余裕はないと思う。日頃の勉強と計画を立てて
実行することに力を入れることが一番大事。
気になるのは、竹下先生の20ヶ月コースが今秋から始まったけど
直前チェックをテキストにしたダイアグラム講座ってのを基礎講座のあと
ブリッジ講座などと平行して受けさせることになっているよな。
>>751
憲法は基本的に初見だな。新司法試験の問題がかなり入っている。
｢合格の肢｣の特徴は条文順になっているところ。
本当に独立した肢を問いたいなら完全にシャッフルする。
はしがきを真に受けてやるから駄目なんだろうな・・・。
竹下先生の教材は使う側の頭の使い方を要求するものが結構ある。
いい教材でも使う側があれだと難しい。
条文順になっていて同じような知識を問う問題なら、
過去問掲載もなるべく素直に前の年度の前の肢からなっていて使いやすい。
年度の流れで分析できるから。余白もあって自分が必要と思った
知識は加えることができる。
六法を総ざらいして｢ここの条文で思い付いた知識はこれだけでいいか｣
と確認できる。
もちろん、直前チェックなどを使う人もいるし要らない人もいる。
ただ、上の方でも語られているけども現在1年コースを受講しながら
他の教材に手を出す余裕はないと思う。日頃の勉強と計画を立てて
実行することに力を入れることが一番大事。
気になるのは、竹下先生の20ヶ月コースが今秋から始まったけど
直前チェックをテキストにしたダイアグラム講座ってのを基礎講座のあと
ブリッジ講座などと平行して受けさせることになっているよな。
そうなると来年の春からの1年コースの中にダイアグラム講座が
抱き合わせられて受講料と回数が増えてしまう。
聞くところによると、先日のガイダンスでは、
古くなる(現在最新だが来年の4月には片落ちになってしまう)基礎講座を
含んだ20ヶ月コースのことを
｢回数の割にはお得です。｣と仰ったらしいな。
教材販売の営業をやっていた頃に逆戻りしたのかということは
さておいて、この先生は｢勉強方法は各自でみつけるもんです｣
と言っておきながら直前チェック講座であるダイアグラムを
20ヶ月、特に1年コースに抱き合わせるのか。
ノートを具体的に指定して｢こうやって書くんだよ｣と事細かに
指示するようなものだな。
仮にやるにしても竹下クラスの短期合格者全員が全科目
直前チェックだけを直前期に同じように使っていなければおかしい。
抱き合わせられて受講料と回数が増えてしまう。
聞くところによると、先日のガイダンスでは、
古くなる(現在最新だが来年の4月には片落ちになってしまう)基礎講座を
含んだ20ヶ月コースのことを
｢回数の割にはお得です。｣と仰ったらしいな。
教材販売の営業をやっていた頃に逆戻りしたのかということは
さておいて、この先生は｢勉強方法は各自でみつけるもんです｣
と言っておきながら直前チェック講座であるダイアグラムを
20ヶ月、特に1年コースに抱き合わせるのか。
ノートを具体的に指定して｢こうやって書くんだよ｣と事細かに
指示するようなものだな。
仮にやるにしても竹下クラスの短期合格者全員が全科目
直前チェックだけを直前期に同じように使っていなければおかしい。
771 ：連続投稿失礼しました：2010/11/06(土) 02:13:17
仮にやるにしても竹下クラスの短期合格者全員が全科目
直前チェックだけを直前期に同じように使っていなければおかしい。
今年はじめの合格者ガイダンスを聞きに行ったけど、2発目3発目の合格者は
直前チェックを使っていたけど、1発合格者はノート8冊にまとめていた
じゃないか。いい加減なことをやるなよ。
竹下先生自身、｢短期合格者は情報集約をする際、必ずしも
全ての科目を同じようにまとめていたわけではない。
ある科目は、直前チェック。ある科目はデュープロセス。
ある科目は別のノート・カード。｣
なのになんで20ヶ月を申し込むとダイヤグラム講座で、
全科目直前チェックなんだ？おかしいじゃねーか。
自力でまとめてみて必要なら直前チェック買って、CDが必要なら
買ってやればいいじゃないか。科目別に買ったっていいだろ。
ダイヤグラムがうまくいったらCDも廃止するんだろう。
若くて金がなかった頃、高額の教材をうまいこと販売した。
それは食っていくためひょっとしたらやむを得ないかもしれない。
でも、今は死なない程度には生きていける。
今は、家族に三食飯を食わせていける。
それなのに昔みたいなことをやるのは、もっと悪くなったということに
なってしまう。そんなことやっていると、
｢やはり貧乏な家の人間は名声を得てもおかしな人が多い｣
｢家庭に問題があると立ち直れなくなる｣
ということになってしまう。謂れのない偏見だと反論できなくなってしまう。
優秀なんだからしっかりしていただきたいものだ。
直前チェックだけを直前期に同じように使っていなければおかしい。
今年はじめの合格者ガイダンスを聞きに行ったけど、2発目3発目の合格者は
直前チェックを使っていたけど、1発合格者はノート8冊にまとめていた
じゃないか。いい加減なことをやるなよ。
竹下先生自身、｢短期合格者は情報集約をする際、必ずしも
全ての科目を同じようにまとめていたわけではない。
ある科目は、直前チェック。ある科目はデュープロセス。
ある科目は別のノート・カード。｣
なのになんで20ヶ月を申し込むとダイヤグラム講座で、
全科目直前チェックなんだ？おかしいじゃねーか。
自力でまとめてみて必要なら直前チェック買って、CDが必要なら
買ってやればいいじゃないか。科目別に買ったっていいだろ。
ダイヤグラムがうまくいったらCDも廃止するんだろう。
若くて金がなかった頃、高額の教材をうまいこと販売した。
それは食っていくためひょっとしたらやむを得ないかもしれない。
でも、今は死なない程度には生きていける。
今は、家族に三食飯を食わせていける。
それなのに昔みたいなことをやるのは、もっと悪くなったということに
なってしまう。そんなことやっていると、
｢やはり貧乏な家の人間は名声を得てもおかしな人が多い｣
｢家庭に問題があると立ち直れなくなる｣
ということになってしまう。謂れのない偏見だと反論できなくなってしまう。
優秀なんだからしっかりしていただきたいものだ。
お前が精神科にでも行けば済む話だ。失せろ。
>>771 少数の例をみて全体もそうだと決めつける癖は治した方がよい。
抱き合わせでしか販売しないのではなく、抱き合わせになると単価が
下がるということは選択したい受験生にとって、歓迎すべきことなのではないのか？
RX78（だっけ？）を買うのに要らないズコックのがんぷらを抱き合わせで買わされる
のとは根本的に違うぞ。
精神科とは言わないが、禅寺にでも行って少し座禅でも組むことをお奨めするよ。
抱き合わせでしか販売しないのではなく、抱き合わせになると単価が
下がるということは選択したい受験生にとって、歓迎すべきことなのではないのか？
RX78（だっけ？）を買うのに要らないズコックのがんぷらを抱き合わせで買わされる
のとは根本的に違うぞ。
精神科とは言わないが、禅寺にでも行って少し座禅でも組むことをお奨めするよ。
粘着して的外れなケケ批判して楽しいっすか～？
楽しいと思っちゃうなら早めにカウンセリング受けた方がいいと思いますけどね～
楽しいと思っちゃうなら早めにカウンセリング受けた方がいいと思いますけどね～
775 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 07:58:36
合格の肢とか直前チェックっていうのは
スポーツ競技でいえば基礎トレーニング、
野球で言えばノックやフリーバッティングだと思う。
で、過去問は練習試合。
俺の場合、1問１答式の問題集やるのって
テキストの読み込みと同じで、なんか苦行みたいな感じなんだよね。
で、通常の過去問だと、それに比べてかなり楽に感じる。
ただ、がっつり基礎力つけようと思えば、
やはり１問１答式や直チェということになるんだろうな。
俺のように学習時間の限られているリーマン受験生なんかは、
テキスト読んだら合格の肢ぐるぐる回転で基礎体力つけて、
実践練習は過去問分析ノートの５年分でやるというのも
１つの方法かも知れないと思った。
スポーツ競技でいえば基礎トレーニング、
野球で言えばノックやフリーバッティングだと思う。
で、過去問は練習試合。
俺の場合、1問１答式の問題集やるのって
テキストの読み込みと同じで、なんか苦行みたいな感じなんだよね。
で、通常の過去問だと、それに比べてかなり楽に感じる。
ただ、がっつり基礎力つけようと思えば、
やはり１問１答式や直チェということになるんだろうな。
俺のように学習時間の限られているリーマン受験生なんかは、
テキスト読んだら合格の肢ぐるぐる回転で基礎体力つけて、
実践練習は過去問分析ノートの５年分でやるというのも
１つの方法かも知れないと思った。
試験本番や模試では兎も角、
普段の学習では過去問の全肢の正誤を
１つ１つ判断しているだろうから、
普通の過去問集で十分。
時間がないなら、ゾーンの１０年分とか、
ゾーンの１５年分中でAとBだけとか、
そうしたほうがいいと思われ。
普段の学習では過去問の全肢の正誤を
１つ１つ判断しているだろうから、
普通の過去問集で十分。
時間がないなら、ゾーンの１０年分とか、
ゾーンの１５年分中でAとBだけとか、
そうしたほうがいいと思われ。
「ダイヤグラム」はかつての「民法ダイヤグラム」のように、
基礎講座の民法が終了してすぐに行われる、
民法に特化した過去問分析講座的なものに
なるんじゃねーすか
今の過去問分析講座の実施時期と実施科目に
不都合を感じていたとかかな？
基礎講座の民法が終了してすぐに行われる、
民法に特化した過去問分析講座的なものに
なるんじゃねーすか
今の過去問分析講座の実施時期と実施科目に
不都合を感じていたとかかな？
>>755
死ねよクソが！
死ねよクソが！
780 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 17:43:16
変な感じがしませんか？ 教壇にいるあの講師
妖怪っぽくはないですか？
気をつけな 気をつけな
妖怪にゃ カリスマ講師もいるんだよ
質問なんてだしたりしたら
「へっ、すはゎ～～っ」するかもしれないよ
妖怪っぽい 妖怪っぽい
とにかくあいつは妖怪っぽい
妖怪っぽくはないですか？
気をつけな 気をつけな
妖怪にゃ カリスマ講師もいるんだよ
質問なんてだしたりしたら
「へっ、すはゎ～～っ」するかもしれないよ
妖怪っぽい 妖怪っぽい
とにかくあいつは妖怪っぽい
コイツ精神異常者だったんか
そら話通じんわ
そら話通じんわ
>>770
ごめんなさい。こういう糞レスにどんなレスをすればいいかわからないの。
ごめんなさい。こういう糞レスにどんなレスをすればいいかわからないの。
新書の宣伝乙かと思ったら
講師へのネガキャンだったでござる
講師へのネガキャンだったでござる
プロフェッショナル無職の流儀
「就職難、詐欺（一期）、多重債務、三振の恐怖と闘う者＝ロー生」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
正社員の地位を捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセだったんだ、
ン～♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活（派遣）が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪
「就職難、詐欺（一期）、多重債務、三振の恐怖と闘う者＝ロー生」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
正社員の地位を捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセだったんだ、
ン～♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活（派遣）が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪
785 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 13:59:49
書き込みに時間かかったろ乙
>>785
コピペだから
コピペだから
787 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 15:36:53
ヒマなんだな
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらは2ちゃんねる様を使ってしか威張れへんのやで・・・Orz
30代無職職歴なし童貞のワイらは2ちゃんねる様を使ってしか威張れへんのやで・・・Orz
789 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 16:28:19
なんだお前が書いたのかよ！
40代無職職歴なしの童貞野郎もいるみたいだな
50代のもいたような・・・
40代無職職歴なしの童貞野郎もいるみたいだな
50代のもいたような・・・
790 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 16:31:23
今度からは60代にしとけ
30代じゃつまらん。大勢いるだろ
30代じゃつまらん。大勢いるだろ
791 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 16:58:27
直チェ民訴のＣＤが欲しい
新ＤＰは、以前に比べはるかに読みやすくなっている。以前のように要件、効果が羅列してある講義レジュメで、わからない上、読む気も失せるようなものでない。
具体例、理由付け、説明箇所、ポイントの適示等があり、少なくとも択一はＤＰと心中してもいいのではないだろうか。
何らかの講義をうけるか、独習であればオートマチックを読み、理解しながら直チェをやり、ＤＰに知識を集約し、基本書とするのも可能だと思う
具体例、理由付け、説明箇所、ポイントの適示等があり、少なくとも択一はＤＰと心中してもいいのではないだろうか。
何らかの講義をうけるか、独習であればオートマチックを読み、理解しながら直チェをやり、ＤＰに知識を集約し、基本書とするのも可能だと思う
793 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 20:11:25
↑
まだるっこしい手順だな。
まだるっこしい手順だな。
794 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 20:30:38
けど、いいよ。
ＤＰとの曽根崎心中、ロマンがあるぜ。
ＤＰとの曽根崎心中、ロマンがあるぜ。
795 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 20:44:07
796 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 20:58:39
オートマを読み、伊藤塾セレクションに知識集約
797 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 23:45:38
それはいいんじゃね
おれはオートマと直チェと伊藤塾セレクションだ
おれはオートマと直チェと伊藤塾セレクションだ
>>797
アマゾンレビューで民法が良さそうだから買いました。
アマゾンレビューで民法が良さそうだから買いました。
ゾーンより、セレを選ぶ理由ってある？
問題がダブらないことかな？
そっちのほうが効率いいのかな？
ゾーン褒める人が多いような気がしたからさ。
無駄問含めて、過去問の傾向をしることになりよいらしいが。
ゾーン褒める人が多いような気がしたからさ。
無駄問含めて、過去問の傾向をしることになりよいらしいが。
上のほうに書かれているようにセレ＋オートマってのもいいかも知れませんね
803 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 09:22:19
デュープロが一番
自分の講義が一番（他を受けるなら独学の方がマシ）
しかし、時代はオートマとハゲに・・・・・
自分の講義が一番（他を受けるなら独学の方がマシ）
しかし、時代はオートマとハゲに・・・・・
804 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 13:40:38
セレって問題かぶらないのか…
つーことは、傾向が分析できないな
自分はゾーンでいきます
つーことは、傾向が分析できないな
自分はゾーンでいきます
805 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 14:34:01
分、分析・・・
お前がかｗｗｗ
お前がかｗｗｗ
いや、２０年戦死だから分析できているんだろう
807 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 17:20:02
皮被ってる奴はほっとけ
808 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 10:24:17
ゾーンは掲載問題数ではなく、
解説の詳しさを利点に挙げる人が多い。
確かに、テキストは全体把握に使用し、
過去問からインプットも行おうとするタイプには、
詳しい解説が必要だし、そうでない人でも
基本書をひっくり返して解答根拠を理解するより
解説に書いてくれていたほうがはるかに効率的だ。
過去10年分だけやるとか、Cは外すとか、
自分なりに考えて使えばいい。
せっかく買ったから、全部やらなきゃ金の損、という人は
問題集を使うのではなく、問題集に使われている。
全部そろえても、伊藤塾より1万円少々高い程度。
月に1000円の出費と勉強の効率とどっちが大事なんだか・・・・
解説の詳しさを利点に挙げる人が多い。
確かに、テキストは全体把握に使用し、
過去問からインプットも行おうとするタイプには、
詳しい解説が必要だし、そうでない人でも
基本書をひっくり返して解答根拠を理解するより
解説に書いてくれていたほうがはるかに効率的だ。
過去10年分だけやるとか、Cは外すとか、
自分なりに考えて使えばいい。
せっかく買ったから、全部やらなきゃ金の損、という人は
問題集を使うのではなく、問題集に使われている。
全部そろえても、伊藤塾より1万円少々高い程度。
月に1000円の出費と勉強の効率とどっちが大事なんだか・・・・
ＬＥＣゾヌは、よく解説が詳しいと言われるけど、
条文や先例の結論だけが書いてあって、
理由付けがないものが多い。
無駄に量が多いだけ。
これなら、短いながらもポイントをついている他社の過去問集のほうがマシ。
条文や先例の結論だけが書いてあって、
理由付けがないものが多い。
無駄に量が多いだけ。
これなら、短いながらもポイントをついている他社の過去問集のほうがマシ。
810 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 11:57:37
そうなると、やはり竹下師の「分析ノート」だな、過去問集は。
「5年分でもまず間に合う」という師を信じて、まず5年分を徹底分析。
関連知識までしっかり学んだら、どっかの問題集でそれ以前に遡ろう。
「5年分でもまず間に合う」という師を信じて、まず5年分を徹底分析。
関連知識までしっかり学んだら、どっかの問題集でそれ以前に遡ろう。
竹下の過去問分析ノート
平成の分からほしい
平成の分からほしい
分析ノート自体は講義を聴かないとほぼ無意味
と言っても大抵のケケ講座で分析に基づいた講義・主張を繰り返しているので
何らかの講座を受け、それが頭に入っていれば八割方は分析講座を受けたも同然の効果はある
と言っても大抵のケケ講座で分析に基づいた講義・主張を繰り返しているので
何らかの講座を受け、それが頭に入っていれば八割方は分析講座を受けたも同然の効果はある
814 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 09:26:56
じゃ、過去モン分析講座だけ受講するか。
5万ぐらいだろうし・・・・（多分）。
5万ぐらいだろうし・・・・（多分）。
816 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 12:34:57
山本の過去問分析が気になる
時代はオートマで理解、直チェ、合格の肢でグルグル、ＤＰは民法・不動産登記法が基本書か
過去問は伊藤セレを回す。要はいかに手を広げないかが勝負
主要４科目の理解は大藤先生を神と仰ぎ、とりい書房のＨＰ講義を有り難く拝聴させてもらうのもいい
過去問は伊藤セレを回す。要はいかに手を広げないかが勝負
主要４科目の理解は大藤先生を神と仰ぎ、とりい書房のＨＰ講義を有り難く拝聴させてもらうのもいい
さりげに嘘を混ぜるな＞合格の肢
早く病院逝け
早く病院逝け
ＬＥＣの基礎講座、過去問は伊藤塾、
直チェ、合格の肢、みたいなチャンポンは有効なんでしょうか？
普通にやってんのかな？合格者も。
直チェ、合格の肢、みたいなチャンポンは有効なんでしょうか？
普通にやってんのかな？合格者も。
知識を得ても問題解けなきゃしょうがない訳ですしね
822 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 01:26:22
>>819
とやかく言う前に日本語を覚えろ、な。
とやかく言う前に日本語を覚えろ、な。
>>822
お前がな、年老いたママに心配掛けんなよｗ
お前がな、年老いたママに心配掛けんなよｗ
立証されていないマイナーな自説を混ぜたら
そら否定もされるわなｗｗ
そら否定もされるわなｗｗ
825 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 05:59:45
合格の肢にやたら拒否反応示すやついるね
時代は・・とはこれまた大きく出たものだ。
既出だが、少数の例をみて全体もそうだと決めつける癖は治した方がよい。
既出だが、少数の例をみて全体もそうだと決めつける癖は治した方がよい。
827 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 07:31:25
「合格の肢」信者もアンチも教材スレに行け
それか自分でスレ立てろ
ここで喚くな
迷惑
以上
それか自分でスレ立てろ
ここで喚くな
迷惑
以上
828 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 09:36:33
ケケの言う（他の講師も言うが）ことに、
「択一で基準点超えられる人だったら、
記述は60％～70％は取れるはず」
「記述だけで落ちる人は非常に少ない」
というのがある。
これは言葉どおり受け取っていいものか？
だって、択一の基準点を超えた内で、
約半数が記述の肢きりにかかってるんだぜ。
その半数が、単なる勘違いやケアレスミスで落ちてるのか？
「択一で基準点超えられる人だったら、
記述は60％～70％は取れるはず」
「記述だけで落ちる人は非常に少ない」
というのがある。
これは言葉どおり受け取っていいものか？
だって、択一の基準点を超えた内で、
約半数が記述の肢きりにかかってるんだぜ。
その半数が、単なる勘違いやケアレスミスで落ちてるのか？
829 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 11:33:15
記述を70％取れるはずだが取れるとは限らないからな
830 ：現受講生：2010/11/11(木) 11:43:45
>>828
択一各30点取れれば記述で落ちる奴は少ないと言ってたけど。択一基準じゃまず受からないと断言してるけど。
択一各30点取れれば記述で落ちる奴は少ないと言ってたけど。択一基準じゃまず受からないと断言してるけど。
831 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 11:45:15
>>828
聞き流せよタコ
聞き流せよタコ
運だけでたまたま足切りを超えただけの奴も相応に居るから
>>832
いいから超えてみろよｗｗｗ一度でもｗｗｗ
いいから超えてみろよｗｗｗ一度でもｗｗｗ
834 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 15:03:43
整理すると、記述で肢きりにかかるのは
基準点をギリギリで超えた人たち、
ということですか？
へっすはぁー
基準点をギリギリで超えた人たち、
ということですか？
へっすはぁー
教えてください。初心者質問ですみません。
デュープロセス3巻目、抵当権の問題で、申請例50では合併情報がいるのに、なぜ申請例51には不要なんですか？
お願いします。
デュープロセス3巻目、抵当権の問題で、申請例50では合併情報がいるのに、なぜ申請例51には不要なんですか？
お願いします。
まあ択一を余裕で越えてきた奴らで
記述の足切りされたなんて話はあんまり聞かないね
今年の消極積極でパニックになった人は居たけど
記述の足切りされたなんて話はあんまり聞かないね
今年の消極積極でパニックになった人は居たけど
>>836は今そとでビールのんで外食してこれから風俗だそうです
>>835
合併を原因とする抵当権の「移転」登記だから。
合併を原因とする抵当権の「移転」登記だから。
Wセミナーから、初学者向けと思われる記述のテキスト出たよね。
オートマみたいに「です、ます調」で書いてあるもの。
あれ、どうなのかな？
オートマみたいに「です、ます調」で書いてあるもの。
あれ、どうなのかな？
841 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 13:22:41
竹下信者、特に短期コース受講してる奴は
毎日2コマ＝６ｈ竹下のDVD見てるので、
1ヶ月を過ぎた頃からみんながみんな
「・・・っちゅーわけですわなぁ」とか
語尾が一緒になるのがキモ悪い
毎日2コマ＝６ｈ竹下のDVD見てるので、
1ヶ月を過ぎた頃からみんながみんな
「・・・っちゅーわけですわなぁ」とか
語尾が一緒になるのがキモ悪い
842 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 13:41:02
>>828
竹下「記述だけで落ちるなんて現象は本来起こり得ないんスよ。えぇ。」
竹下「記述だけで落ちるなんて現象は本来起こり得ないんスよ。えぇ。」
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2010/11/12/02.html再掲
俺最近よく思うんだけどさ、本田ってあんまりインタビューで体言止めで話してないよな。
なんか体言止めにすることによってふてぶてしい感じに印象操作してるような感じがしてならない。
「俺を評価するのはおれ自身ですからね」とか最後にかならずついてる筈だし、紙面（字数）の関係だけとはいえない気がする。
俺考えすぎ？
俺最近よく思うんだけどさ、本田ってあんまりインタビューで体言止めで話してないよな。
なんか体言止めにすることによってふてぶてしい感じに印象操作してるような感じがしてならない。
「俺を評価するのはおれ自身ですからね」とか最後にかならずついてる筈だし、紙面（字数）の関係だけとはいえない気がする。
俺考えすぎ？
844 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 14:59:00
合格法は合格者の数だけあると言うけれど、
昨今の予備校テキスト・教材が沢山出てる中で
こういう人がいるんだね・・・・。
http://blog.livedoor.jp/aonori_nori_nori/archives/cat_6085.html
半専業（飲食店アルバイト）ではあるが、
高得点で択一突破。
民法ですら過去問をやらず、
基本書を隅々まで暗記するという
ある意味原始的な勉強方法だが、
徹底すると相当な結果が出せるんだな・・・・。
昨今の予備校テキスト・教材が沢山出てる中で
こういう人がいるんだね・・・・。
http://blog.livedoor.jp/aonori_nori_nori/archives/cat_6085.html
半専業（飲食店アルバイト）ではあるが、
高得点で択一突破。
民法ですら過去問をやらず、
基本書を隅々まで暗記するという
ある意味原始的な勉強方法だが、
徹底すると相当な結果が出せるんだな・・・・。
たしか前にも直前チェックだけで受かった人とかもいたからねえ。
どんな方法論が正解か、なかなか一概に言えないな。
どんな方法論が正解か、なかなか一概に言えないな。
直前チェックＣＤのマイナー科目って出ないの？
そのうち出るような気がするんだけど
なんの音沙汰もなさそうだね
出たらおれも買おうかとうかかんがえてるんだけと
なんの音沙汰もなさそうだね
出たらおれも買おうかとうかかんがえてるんだけと
ファーストステップ小等12月発売
849 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:49:10
マイナーの直前ＣＤ出でほしい
直前チェックのＣＤがかなり使える
851 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 17:31:26
ガイダンスは本音トークで厳しいが好感もてる
はじめまして。今回通信の20カ月コースを受講するかＬＥＣの通信を受講するか迷っています。
早稲田セミナーは通信で竹下先生の講座受けられるのがいいですね。
ＬＥＣの通信だとマイナーな講師ばかりです。
テキストはＬＥＣの方がいいと聞くのでどちらを受講するか本当に迷っています
早稲田の魅力はどこにありますか。
みなさん教えて下さい。お願い申し上げます。
早稲田セミナーは通信で竹下先生の講座受けられるのがいいですね。
ＬＥＣの通信だとマイナーな講師ばかりです。
テキストはＬＥＣの方がいいと聞くのでどちらを受講するか本当に迷っています
早稲田の魅力はどこにありますか。
みなさん教えて下さい。お願い申し上げます。
853 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 17:54:47
時給８００円でいいのか？
855 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 18:07:05
竹下は自分が講師で一番という自負が強いから、信じてついていけばいいんじゃないか？
>>852
迷ってるならどうしてもどちらかを受けたくなるまで受けなければいい。きっとまだその時じゃないんだよ。
迷ってるならどうしてもどちらかを受けたくなるまで受けなければいい。きっとまだその時じゃないんだよ。
857 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 18:15:40
１番優秀なのは、手塚だろ
ケケって頭良くないか？
一橋法現役合格
一橋法現役合格
もともと一ツ橋を目指して合格したわけじゃなくて東大目指してた人が
父親が亡くなってバタバタして目標下げたわけだからどうなんだろう。
父親が亡くなってバタバタして目標下げたわけだからどうなんだろう。
一橋か、すごすぎる
なんでそんな人が司法書士に？？？
なんでそんな人が司法書士に？？？
東大法卒で旧司合格なのに
ロックバンドで喰ってる人もいる世の中だ
ロックバンドで喰ってる人もいる世の中だ
予備校の模試さえ利用しないで公立高校から
一橋現役合格ならすごい。
天才とまで言わないが優秀なひとでしょ。
一橋現役合格ならすごい。
天才とまで言わないが優秀なひとでしょ。
863 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 19:59:14
手塚は立命館出身のコロッケ屋だよ
竹下の高校時代には無いだろうな間違いなく
867 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 21:23:55
つーか、手塚の講義うければ、司書ラクショー
一橋現役合格が本当なら、東大一浪合格よりも優秀だね。
でも、それなら、なぜ司法試験を受験しなかったんだ？
でも、それなら、なぜ司法試験を受験しなかったんだ？
869 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 21:50:00
争いごとが極端に嫌いだそうな。
>>869
ちがうよ謎の健康道場（笑）に就職が決まってたからだよ
ちがうよ謎の健康道場（笑）に就職が決まってたからだよ
872 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 22:23:52
手塚は受験指導辞めたのか？
ＴＡＣにクビにされました。
874 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:31:08
なぜあれほど優秀な人をクビにしたの？
なんかやらかしたの？
なんかやらかしたの？
>>874
遵守をそんしゅと読みました
遵守をそんしゅと読みました
876 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:38:11
どんだけ毒吐いても予備校の利益にならないこと言っても
どうやっても切られない竹下や山本クラスになってればなぁ。
どうやっても切られない竹下や山本クラスになってればなぁ。
877 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:45:23
880 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 00:22:31
開成高校出身が２りゃんの資きゃくスレのしほぉ書士スレなんか覗いてちゃダメだぉ。
ワーハッハッハッハッハッハッ
ワーハッハッハッハッハッハッ
岩手にある盛岡第一高校出身ですけど、都会に出てみて、
自分の高校は進学校でも何でもなかったことを知りました。
チクコマとか、存在も知りませんでした
（さすがに開成は聞いたことがある。婆さん殺した人いたような）
自分の高校は進学校でも何でもなかったことを知りました。
チクコマとか、存在も知りませんでした
（さすがに開成は聞いたことがある。婆さん殺した人いたような）
884 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 00:38:24
>>882
すいませんでした。公立高校がそんなに酷い環境だとは思いもよりませんでした。
ただ私の浦和や千葉高校の友人も高校で模試を受験した旨話していたと記憶しておりますし、
私の父は進学校ではありませんが、日比谷高校出身で当時学校で模試を受験したそうですよ。
ちなみに父は東京大学法学部卒業で私は一橋大学法学部卒業です。まぁ負け組みって奴ですね。
すいませんでした。公立高校がそんなに酷い環境だとは思いもよりませんでした。
ただ私の浦和や千葉高校の友人も高校で模試を受験した旨話していたと記憶しておりますし、
私の父は進学校ではありませんが、日比谷高校出身で当時学校で模試を受験したそうですよ。
ちなみに父は東京大学法学部卒業で私は一橋大学法学部卒業です。まぁ負け組みって奴ですね。
886 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 00:41:31
>>885
恥の上塗りktkr
恥の上塗りktkr
しかも親子二代でｗ
891 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 00:57:27
>>888
バカが間違えたこと書いてあおり損ねたんだろｗ
バカが間違えたこと書いてあおり損ねたんだろｗ
どこの学校がどうとかっていう中途半端な優等生と竹下先生のレベルの違いたるや
>>885の経歴で仕事上で必要な知識程度なら
人脈活かしたアウトソーシングで余裕でカバーできそうだがなぁ
人脈活かしたアウトソーシングで余裕でカバーできそうだがなぁ
>>889
国語力かっけーｗｗｗｗｗｗｗ
国語力かっけーｗｗｗｗｗｗｗ
>>890
そこは「大丈夫だ、問題ない」と答えなきゃ
そこは「大丈夫だ、問題ない」と答えなきゃ
今日から俺も国語能力鍛えて>>889さん超えれるように頑張るわ
やっぱ書士には国語力が一番 今から代ゼミ行ってくるわｗｗｗ
やっぱ書士には国語力が一番 今から代ゼミ行ってくるわｗｗｗ
>>889
チキショーだったら漏れも、糞箱売って…（ry
チキショーだったら漏れも、糞箱売って…（ry
900 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 01:13:15
国語力というよりは推論能力だと思うがｗ
>>901
れる、られるに関しては文部省的にもうおｋ
れる、られるに関しては文部省的にもうおｋ
何か伸びてると思ったらお前らの居酒屋談義だったか。
904 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 01:16:41
いまや司法書士受験生にも自称ちょういちりゅう大卒のヴェテがいっぱいいるんだ。
難関資格になったんだねぇ(号泣)
難関資格になったんだねぇ(号泣)
>>902
つ文科省
つ文科省
907 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 01:22:56
一橋や阪大の勝てない組による貴重なサタデーナイトの討論を
居酒屋談義とはなにごとじゃ！
床屋政談と言え。
居酒屋談義とはなにごとじゃ！
床屋政談と言え。
しやぁないやん旧司撤退でプライドずたずたなんやけ、学歴だけしか俺には誇れるものは無いねん
竹下先生にこの一年掛けてみることにしたんでよろしくな 一人だとさびしいんで撤退組みを勧誘中や
竹下先生にこの一年掛けてみることにしたんでよろしくな 一人だとさびしいんで撤退組みを勧誘中や
>>909
お前馬鹿だろ公立高校の流れだから、同じ公立高校の例を出して
模試あるって言ってたけどなぁって話してんじゃねぇかよ
だれも浦和なんて進学校だなんて言ってないべ
そのくだりで浦和千葉を進学校と読むなら推論アウトだぞ
「ただ」の使い方が全く理解できてない証左だ
お前馬鹿だろ公立高校の流れだから、同じ公立高校の例を出して
模試あるって言ってたけどなぁって話してんじゃねぇかよ
だれも浦和なんて進学校だなんて言ってないべ
そのくだりで浦和千葉を進学校と読むなら推論アウトだぞ
「ただ」の使い方が全く理解できてない証左だ
学歴厨消えろよ
>>910
せやな三行目まで公立の話の具体例と感想、四行目は低学歴への嫌味つまり結論やなｗｗｗ
せやな三行目まで公立の話の具体例と感想、四行目は低学歴への嫌味つまり結論やなｗｗｗ
おまえらそんな元気なら
落合福嗣の結婚を祝いに来いよ
落合福嗣の結婚を祝いに来いよ
915 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 01:51:57
916 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 01:56:08
筑駒と灘に比べたら県浦和も県千葉も進学校とはいえねえよ
>>917
＞私の父は進学校ではありませんが、日比谷高校出身で当時学校で模試を受験したそうですよ。
せやな、並列の後に、日比谷が進学校でないということを説明してるだけやん
同じ公立校の例示でしかないわな
＞私の父は進学校ではありませんが、日比谷高校出身で当時学校で模試を受験したそうですよ。
せやな、並列の後に、日比谷が進学校でないということを説明してるだけやん
同じ公立校の例示でしかないわな
そもそも>>866を読むと、最初は親父の日比谷を進学校とみなしていた節があるがな。
878へのレスで逆に進学校とみなしていないことになり、当時の日比谷程度の公立ですら模試があったんだから
ケケの公立を日比谷と同等以上のランクとみなして模試があっただろとしてる感じになった、ってな感じか。
878へのレスで逆に進学校とみなしていないことになり、当時の日比谷程度の公立ですら模試があったんだから
ケケの公立を日比谷と同等以上のランクとみなして模試があっただろとしてる感じになった、ってな感じか。
伸びてると思ったらまたお前らの争いかよｗ
ていうかコンプレックス低学歴厨も自慢高学歴厨も自重しる
てなわけで丁度いい慶応が一番すなぁ
ていうかコンプレックス低学歴厨も自慢高学歴厨も自重しる
てなわけで丁度いい慶応が一番すなぁ
922 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 02:12:37
＞お前の世代の県浦和や県千葉を進学校と認めておきながら
認めてないだろｗ
認めてないだろｗ
慶應で書士はｶﾅｼｽ
まともに条文を読めなさそうな連中が盛り上がってるのかｗ
いいぞもっとやれ。
いいぞもっとやれ。
>>920
読みようによれば、親父さんの高校（日比谷）ですらあるんだから、
当然進学校ならあるとも読めるし、進学校みなししていたが、やっぱり都立なんてアホの立場を採るにいたり、
変説した可能性もあるが、本人がとっくにいないのでなんとも判断できないわな
>>922だなｗ
>>923あきらめろ、そもそも県千葉も認めてない お前はおりこうさんそれでいいじゃないかｗ
読みようによれば、親父さんの高校（日比谷）ですらあるんだから、
当然進学校ならあるとも読めるし、進学校みなししていたが、やっぱり都立なんてアホの立場を採るにいたり、
変説した可能性もあるが、本人がとっくにいないのでなんとも判断できないわな
>>922だなｗ
>>923あきらめろ、そもそも県千葉も認めてない お前はおりこうさんそれでいいじゃないかｗ
>>924
一橋や阪大よりまし、うん、僕はそう思うことにしたお
一橋や阪大よりまし、うん、僕はそう思うことにしたお
928 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 02:23:20
>>910
僕もこの人に一票だお
僕もこの人に一票だお
930 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 02:28:43
アイシスクレーマー並の大物が司法書士スレにたくさん潜んでることがわかったｗ
>>917-918
逆接を形容するのは接続詞に限定する必要はない。
「進学校ではありませんが」と修飾したことにより、
2行目の列挙とは別の意味になる。
例えばだ。Aが居てBが居る。
そして「～な状態なんだけど（例：風邪を引いている）」Cが居る。
Cのみに限定して形容で修飾し、且つ、
進学校か進学校で無いかはこの風邪の例のように二項対立。
よってCだけに修飾をすれば、必然的にAとBに対するCの関係は、
接続詞まで併せて逆接を使わなくても逆接の意味で成り立つ。
つまりAとBは、Cの逆の状態「～な状態ではない（風邪を引いていない）」。
逆接を形容するのは接続詞に限定する必要はない。
「進学校ではありませんが」と修飾したことにより、
2行目の列挙とは別の意味になる。
例えばだ。Aが居てBが居る。
そして「～な状態なんだけど（例：風邪を引いている）」Cが居る。
Cのみに限定して形容で修飾し、且つ、
進学校か進学校で無いかはこの風邪の例のように二項対立。
よってCだけに修飾をすれば、必然的にAとBに対するCの関係は、
接続詞まで併せて逆接を使わなくても逆接の意味で成り立つ。
つまりAとBは、Cの逆の状態「～な状態ではない（風邪を引いていない）」。
>>933
反論できないの？
反論できないの？
>>935
それなら具体的に反論してみろ。
それなら具体的に反論してみろ。
>>936
だから910でいいでしょっての
だから910でいいでしょっての
>>937
それだと>>932への反論になっていないんだが。
公立の進学校なら模試があるはずだから竹下は模試を受けているはず。
そのように>>885が上の方で主張していたことを意図的に忘れていないか。
それだと>>932への反論になっていないんだが。
公立の進学校なら模試があるはずだから竹下は模試を受けているはず。
そのように>>885が上の方で主張していたことを意図的に忘れていないか。
940 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 03:10:08
おまいら、もちつけ。
司法書士試験受験スレなのに学歴で争うなよ。
司法書士試験受験スレなのに学歴で争うなよ。
模試を受けていたとされる公立高校群
・浦和
・千葉
・日比谷←進学校ではない
素直に読むとこうだな。
・浦和
・千葉
・日比谷←進学校ではない
素直に読むとこうだな。
>>944
ねろ
ねろ
>>940
862 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 19:56:57
予備校の模試さえ利用しないで公立高校から
一橋現役合格ならすごい。
天才とまで言わないが優秀なひとでしょ。
864 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:35:25
>>862
学校で受けさせられるから模試までうけないとかあり得ないから。
貴方の高校はそんなに酷い環境だったのですか、大変でしたね。
865 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:37:46
竹下の高校時代には無いだろうな間違いなく
866 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:41:42
>>865
俺の親父の頃からあるから、あるでしょ進学校なら。
駿台だったか河合だったか忘れたけど。
862 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 19:56:57
予備校の模試さえ利用しないで公立高校から
一橋現役合格ならすごい。
天才とまで言わないが優秀なひとでしょ。
864 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:35:25
>>862
学校で受けさせられるから模試までうけないとかあり得ないから。
貴方の高校はそんなに酷い環境だったのですか、大変でしたね。
865 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:37:46
竹下の高校時代には無いだろうな間違いなく
866 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 20:41:42
>>865
俺の親父の頃からあるから、あるでしょ進学校なら。
駿台だったか河合だったか忘れたけど。
947 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 03:22:43
俺、超絶高齢ジジイだけど、カミングアウトするけど、２０代で仲間と馬鹿騒ぎしたりして遊んだことがねえ！
気の合う仲間で遊び歩いたことがねえ。
どうせ俺なんかとビビっているうちに数十年が過ぎてしまった。
仲間と遊び歩く→仲間意識つよまる→仲間と遊び歩く→仲間意識つよまる→・・・ っていう黄金のサイクルを経験してことなかった・・。
今はひどく孤独だ。
大人なのに ほとんど ひきこもり同然。
自信をもって人づきあいができないし、自信をもってこうどうできない。
辛い。
すべての不幸せの根源。元凶。
気の合う仲間で遊び歩いたことがねえ。
どうせ俺なんかとビビっているうちに数十年が過ぎてしまった。
仲間と遊び歩く→仲間意識つよまる→仲間と遊び歩く→仲間意識つよまる→・・・ っていう黄金のサイクルを経験してことなかった・・。
今はひどく孤独だ。
大人なのに ほとんど ひきこもり同然。
自信をもって人づきあいができないし、自信をもってこうどうできない。
辛い。
すべての不幸せの根源。元凶。
949 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 03:24:56
下らんなぁ。一番の突っ込みどころはココだろうがｗ
＞開成高校出身ですが普通に駿台模試学校で受験しましたが何か？
＞開成高校出身ですが普通に駿台模試学校で受験しましたが何か？
>>948
ワロタｗｗｗ頑張れ！！！
ワロタｗｗｗ頑張れ！！！
>>952
独創的な発想が出来るのは立派なことだお
テストの点数だけがすべてじゃないお
僕がさっきいいこいいこしてあげたんだから大丈夫だお
おまいはおりこうさんそれでいいじゃないか、嫌なのかお？
それに僕はそんなことどっちでもいいよ、自分の意見なんてすぐに手のひら返すおｗｗｗ
独創的な発想が出来るのは立派なことだお
テストの点数だけがすべてじゃないお
僕がさっきいいこいいこしてあげたんだから大丈夫だお
おまいはおりこうさんそれでいいじゃないか、嫌なのかお？
それに僕はそんなことどっちでもいいよ、自分の意見なんてすぐに手のひら返すおｗｗｗ
この手のメンヘラ、自己中議論厨が相手なんだったら
この試験に受かることの自信が湧いてきた。
ありがとう。一生、クルクルしててください。
この試験に受かることの自信が湧いてきた。
ありがとう。一生、クルクルしててください。
俺、超絶高齢ジジイだけど、カミングアウトするけど、女とまともな恋愛をしたことがねえ！
誰もがするような恋愛をしたことがねえ。
どうせ俺なんかとビビっているうちに数十年が過ぎてしまった。
デート→セックス→デート→セックス→・・・ っていう黄金のサイクルを経験してことなかった・・。
このことがなんとなくいつも心に引っかかっている。
誰もが経験し終えたことを経験していないのはすごくコンプレックスだし恥ずかしい。
たとえば自分だけ九九を憶えていないようなもんだ。
デート→セックス→デート→セックス→・・・ を経験してないこと、今さらバレると恥ずかしいし、隠しとおすしかないな・・。
どうでもいいことかもしれないが、俺にとっては、なんか辛い。
誰もがするような恋愛をしたことがねえ。
どうせ俺なんかとビビっているうちに数十年が過ぎてしまった。
デート→セックス→デート→セックス→・・・ っていう黄金のサイクルを経験してことなかった・・。
このことがなんとなくいつも心に引っかかっている。
誰もが経験し終えたことを経験していないのはすごくコンプレックスだし恥ずかしい。
たとえば自分だけ九九を憶えていないようなもんだ。
デート→セックス→デート→セックス→・・・ を経験してないこと、今さらバレると恥ずかしいし、隠しとおすしかないな・・。
どうでもいいことかもしれないが、俺にとっては、なんか辛い。
>>956
そのネタあきた
そのネタあきた
>>955
みもふたもないｗｗｗｗ
みもふたもないｗｗｗｗ
浦和や千葉や日比谷は「公立の」進学校だろ常考･･
>>955
そんな判断で大丈夫か？
そんな判断で大丈夫か？
965 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 03:49:22
アイシススレでは松岡を何度も引っ張り出したけど
こんな所で入れ食いになるとはｗ
こんな所で入れ食いになるとはｗ
>>964
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な、なんだってー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な、なんだってー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
釣りの極意を見た!!
いつのまにやら何このながれｗ
KOのvipperにあそばれてんじゃん持論厨ｗ
オレも早稲田ですって白状したら絡まれる流れ、これ？ｗ
KOのvipperにあそばれてんじゃん持論厨ｗ
オレも早稲田ですって白状したら絡まれる流れ、これ？ｗ
スレ違いのくせに中途半端なことしやがって。
ここまで伸ばしてんなら埋める＆次スレ立てるとこまでやっとけやボケ。
ここまで伸ばしてんなら埋める＆次スレ立てるとこまでやっとけやボケ。
一橋早慶もゆとりはこんなもんか
そのへんの公立普通科⇒明治学院の３０歳のおれが入る隙がない
つか自演が下手＞vipper
糞レスが多いと進行がはやいな
こんなネタでスレ消費とかｗｗまあいいや
しかし読解力のなさ杉
浦和や千葉を並扱いしたはいいが
じゃあ866の想定していた公立の進学校ってどの辺かな？ｗ
と聞かれたら投了だろ
自己弁護するならもっとマシな言い訳作れと
（ここからは邪推だけどｗ）
大体866は関東の公立の最上級校がすぐに思い浮かぶほど
公立のレベルに詳しいってのも何か胡散臭いんだよね
ホントはお友達が開成卒なだけで
コンプ抱えて生きてる日比谷卒じゃないのかとｗ
しかし読解力のなさ杉
浦和や千葉を並扱いしたはいいが
じゃあ866の想定していた公立の進学校ってどの辺かな？ｗ
と聞かれたら投了だろ
自己弁護するならもっとマシな言い訳作れと
（ここからは邪推だけどｗ）
大体866は関東の公立の最上級校がすぐに思い浮かぶほど
公立のレベルに詳しいってのも何か胡散臭いんだよね
ホントはお友達が開成卒なだけで
コンプ抱えて生きてる日比谷卒じゃないのかとｗ
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
もう許してやれよ大人気ない
>>977
しつこいカス
しつこいカス
浦和や千葉、日比谷を自称開成は進学校と認めてたか否か？にすり替わってるｗ
いや日比谷ですら受からなそうな気が。
それかニート生活が長くて劣化したんじゃね？
それかニート生活が長くて劣化したんじゃね？
ケケさんは公立で模試も使わず一橋合格スゴイ！
模試使わないとかあり得ねーよｗ
昔だろうが何だろうが進学校なら模試やるぞ
↓
公立自称進学校だけど模試ないよ＾＾
↓
開成で模試やってますが何か？ｗｗｗ
つーか、お前のとこは進学校ですらないからｗｗｗ
↓
それ的外れ。スレ嫁よ＾＾
↓
すまんなｗ公立ってそんな悲惨な環境なんだｗ
おれの知ってる公立ではそんなことないんだけどなｗｗ
模試使わないとかあり得ねーよｗ
昔だろうが何だろうが進学校なら模試やるぞ
↓
公立自称進学校だけど模試ないよ＾＾
↓
開成で模試やってますが何か？ｗｗｗ
つーか、お前のとこは進学校ですらないからｗｗｗ
↓
それ的外れ。スレ嫁よ＾＾
↓
すまんなｗ公立ってそんな悲惨な環境なんだｗ
おれの知ってる公立ではそんなことないんだけどなｗｗ
自称開成が低学歴に対して皮肉で煽ろうとしたところ、矛盾発言によりドツボにはまった模様。
それを指摘されて「違うよ！全然違うよ！全然間違ってないから！自爆なんてしてないから！」と意味不明な供述を繰り返したところ
「間違ってるに決まってるだろ！なら俺の指摘の誤りを具体的に示せよ！」と粘着されてると。
それを指摘されて「違うよ！全然違うよ！全然間違ってないから！自爆なんてしてないから！」と意味不明な供述を繰り返したところ
「間違ってるに決まってるだろ！なら俺の指摘の誤りを具体的に示せよ！」と粘着されてると。
こいつらどこのお花畑の住人だよ。
開成だろうが筑駒だろうが
浦和千葉のことを並の公立とは思っちゃいねえよ。
所詮公立とは思ってるけどなｗ
開成だろうが筑駒だろうが
浦和千葉のことを並の公立とは思っちゃいねえよ。
所詮公立とは思ってるけどなｗ
浦和から東大慶應は当たり前
一流高校だぞ
一流高校だぞ
986 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:58:11
エリート勝ち組が司法書士スレで皮肉言ってわらってるぞ。
司法書士もえらくなったもんだｗ
司法書士もえらくなったもんだｗ
土日２ちゃんに没頭する自称開成高校卒業生に遊ばれてる。
>>984 筑駒も公立じゃないのか？
浦高にしても開成、筑駒にしても、むさくるしかった男子校の寂しさが感じられる
>>989
平成のニート、日曜の昼に２ちゃんで荒しの巻
平成のニート、日曜の昼に２ちゃんで荒しの巻
992 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:14:48
開成は開成でも大宮開成だろ！
逗子開成だろ？
994 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:31:06
もう新すれ立ててよ。責任とってよ。
ばかまるだし
996 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:06:17
新スレでＫＯか開成が2getしてたら笑う
997 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:50:20
あ
998 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:51:53
い
999 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:53:03
う
1000 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:54:03
1000ですが
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。