ビジネス実務法務検定2級

２級と３級、わけました

じゃあ3級も立てろや

わける必要ないだろ
ただでさえ人いないのに

誰も人いないじゃん

このｽﾚはﾎﾞｷの隠れ家にするぽ

じゃあ俺の日記帳にするよ
来週受けるし

>>1

死ね、もう

３級のスレはどこ？なんで分けちゃったの？

ﾜﾛｼ

試験直前にこのドタバタ
まるでW杯前の岡田JAPAN

お前ら試験までもう日が無いのにつまらんことで喧嘩するなｗ

２級は１級への挑戦権だぞ。

あんまり>>1を責めるなよ　本来2級と3級が一緒てのもおかしいだろ
自分でスレを立てなかったくせに文句だけは一人前な奴がいるな

３級へ御用の方はこちらのスレへ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1277916793/

あと三日とかマジかよ
俺はなにをすればいいんだ

変な質問だったらごめんなさい。
三級の知識も法律系の知識も全く無く、12月12日の二級試験に挑戦したいと思っています。
悩んでいるのは参考書についてなのですが、三級のテキスト･問題集･過去問は全て放棄して
二級の公式テキスト･公式問題集･過去問だけで二級試験合格レベルに達するでしょうか？
考えている勉強方法は、いきなり問題集を解く(解けないのは前提として…)、
間違えたところは解説＋公式テキストで確認、問題集が終わったら過去問、という感じです。
前スレでは過去問さえできれば合格できるという意見が多かったので、これを参考にしましたが、
テキストを読まずにいきなり問題を解くという勉強方法は聞いたことがないので不安です。
また、三級の範囲を勉強しないのはやはり変かな？と思ったのでこれも不安です。
これらの勉強方法や参考書について意見を聞かせて貰えたら嬉しいです。

受かるだけなら、全体的な理解など放っておいて単純な記憶だけで勝負する。
この場合は、問題集→テキストという勉強法をとる。
ある程度の理解をして知識を将来に役立てようとするなら、テキスト→問題集となる。

テキストと問題集は公式で問題ない。
公式をきちんとやったのに受からないということはない。それが公式の強み。信じられる点が売り。

3級の範囲は勉強していなくても2級に受かる。2級の理解に必須の知識だというわけでもない。
2級に受かった後で3級の範囲を勉強しても良いだろう。
ざっと1回読むだけで理解できるから、数時間あれば終わるはず。

>16
まさに今の俺
何とかなってるよ

>>17-18
おかげさまで決心がつきました。
これから勉強を始めます。

age

うおいもう試験二日前かよ　まだ写真も撮ってねえわ

上半身裸で撮ったの提出してみてよo(^o^)o

下半身は履いててもいいの？

ダメ

あ〜疲れた
勉強する気にならんから
明後日の朝から勉強はじめよう

>>25
明後日から云々ていつもいってるけど、誰を蹴落とそうと戦ってるんだ？
空想上の敵いすぎだろwww

>>26
お前の必死さよりはマシだカス

お前の必死さよりマシ(ｷﾘｯ

これって他人を蹴落とすほどの資格なのか？ｗ

蹴飛ばすというよりも70点とれればよいだけだよ。
宅建とは違う。

勉強はどうでもよくなってきたな
無勉で臨むことにしよう

そこは明後日の朝から勉強しますだろ

www

破産法の包括的禁止命令ってあるじゃん
これって抵当権の実行は中止できないんだよな？

やっと三級範囲終わった！
今から二級始めるぜ！
明日併願するけどやれるだけやったるわ！

頑張れ〜

俺二級だけど、教科書すらおわらんかったわwww
今から受かる方法おしえれwww

お参りに行く

俺知り合いからテキスト借りたが
一度も開いてない

問題集だけやれば全然余裕

それはそうなんだが、テキストないと細かいところ分からなくてイライラするだろ

「募集株式の引受人は、出資の履行をしないときは、当該出資の履行をすることにより募集株式の株主となる権利を失う。」
の一文が今更になって理解できたわ
この条文分かりにくすぎるだろ…

権利にかかる修飾が長すぎなんだよな

東商の模範解答は、いつ頃出るのでしょうか？

中央経済社の最短合格っていう参考書についている
模擬試験やってみたら・・・・
50点だった

後が無い前日のこの時間に初めて
やるのもあれだけど、もうだめぽ。。。

どんまい・・

>>44
がんばれや。
私は過去に69点で落ちたことがあるよ。

去年の7月に68点で落ちた私も通りますよ
今過去問終わったけど71点だし微妙杉

さて、明日は試験だけど
雨振ってるから、受験は12月に延期するか

>>45-46
ありが�d
明日早く起きて勉強がんばります

>>28
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

>>50に死ねっていわれたから死ぬわ…

>>51
ちょｗｗ

>>49
46だけど、常識で解けるものもあるし、
わからなかったら誰を保護すべきかを考えると正解になることが多いよ。
ただ、外国法には通じないけど。

みんな、がんばろうよ!!
会場はどこだい。
私は大正大学
西巣鴨

おれは自宅

>>55
試験場に行って、マークシートを華麗にデザインしては？

わｋった
お絵書きしてくるわ

ワールドカップのせいで全然勉強できなかった
朝までサッカー見ちゃったよorz

満点なんて無理だろこれ？
重箱隅系の問題が数問あるし。

みんな　がんばろー

うん　がんばる

がんばる＠埼玉南部

俺も大正大学だ

３級２級同時なんだけど、２級まで暇すぎ

同意

試験まであと少し
緊張してきた

終わった・・・今回難しすぎじゃないか・・・

自己採してないけど、そんなにむずかった？

いつ模範解答でますか？

中国の法律とかwww

過去問で見たことない事例問題が多くて混乱したわ
速報まだか

今回難しい

今回自分にとってはわりと楽だったような
苦手なところ出なくて得意なところ出た

前半が難しくて萎えた

解答は明日発表か？

17:00ぐらいじゃない？
3級はとっくに出てるし

えっ？
３級どこで発表されてる？

問１の１‐１何にした？
オレは２か３で迷って３にしたけど難しい…

>>78
2だ…

２だお

正解は２だよ。
個人情報関連強いから俺w

２なのか…ｏｒｚ　

2にしたよ

てか、その次は？
俺、�@

１‐１、３
１‐２、１
１‐３、３
１‐４、３
にしたけどみんなは？ｗ

>>85
2133

短パン

http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20100705

やほーで6時30公開との

はい次、第２問

�D
�C
�D
�D

TACの方が早いんじゃない？

>>89
おっ同じ

折角お金払ったので
お絵かきしてきました
問題を解くと頭が痛くなるし・・・

3点問題で最低１０個、最高で
１５個間違えても合格できるようですが
たぶんだめでしょう。
もうみんなと８問中４問も違うし

２・１・５・２
５・５・５・４
２・２・１・３
３・３・５・２
５・３・４・５

２・５・２・１
４・２・１・４
１・４・２・５
１・３・５・２
４・３・５・１

じゃ第3問

�D
�A
�@
�B

>>93
3413…そろそろズレてきた

隣の女の子の腋が良かった

女の子なんかいたか？
おっさん8割に学生っぽい男が2割ぐらいだったよ

>>93
3414にした

さて明後日から勉強するか

５２３３(;_;)

2-2の答えは2が正解なのはガチ
実用新案権は更新できない

>>93
俺同

ダメ元で晒します。ギリギリ受かるといいけど…

1問2142
2問5254
3問5213
4問3352
5問5345
6問3421
7問4214
8問1225
9問1542
10問4351

今回は合格してるかな…

合格きたあああああああああああ

TACの解答速報が17:30現在てなってるんだけど、どういうこと？

お絵かきしてきたはずが


http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/busi/pdf/busi_27-2.pdf

８２点もとれていたようです

ありがとうございました！！！！

ダメだったー

102ですが、91点でした。奇跡というか… まあとにかくよかったです。

問３なー、終了間際に3が違うことに気付いたはいいものの、
４か５で迷って５にしちゃったんだよなぁ
これ正解する奴天才だろ

公式の解答は出ないの？

77だった！
やっと眠たいテキストから卒業できる

>>111
しかも縁起がいい点数だね　なんにしろ良かった

>>109
問3の3？
だとしたらこれボーナス問題じゃね？4と5は絶対に合ってるし

解答　正解　 点数

2213 2143　　6点
5454 5254　　9点
5233 5213　　9点
3342 3352　　9点
1345 5345　　9点

2421 3421　　6点
4224 4214　　6点
1435 1425　　6点
1332 1332　　8点
4321 4351　　6点

合計　74点
合格やったーｗ
勉強なんて半日しかやってないのに

86点
嬉しくも悲しくもない(笑)

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/busi/pdf/busi_27-2.pdf

平成２２年７月４日実施　第２７回ビジネス実務法務検定試験

２級本試験 ＴＡＣ解答速報　（平成22年7月4日 17:30現在）


１−１ �A １−２ �@ １−３ �C １−４ �B

２−１ �D ２−２ �A ２−３ �D ２−４ �C

３−１ �D ３−２ �A ３−３ �@ ３−４ �B

４−１ �B ４−２ �B ４−３ �D ４−４ �A

５−１ �D ５−２ �B ５−３ �C ５−４ �D

６−１ �B ６−２ �C ６−３ �A ６−４ �@

７−１ �C ７−２ �A ７−３ �@ ７−４ �C

８−１ �@ ８−２ �C ８−３ �A ８−４ �D

９−１ �@ ９−２ �B ９−３ �B ９−４ �A

１０−１ �C １０−２ �B １０−３ �D １０−４ �@


※上記解答はＴＡＣが独自に作成したものであり，予告なしに変更・更新することがございます。あらかじめご了承ください。
※この解答速報の著作権はＴＡＣ �鰍ﾌものであり，無断転載・転用を禁じます。

今回は簡単だっから
合格率は50％超えると思う

>>113
第一問　1-3ね
アの選択肢の履行不能ってのに何の疑問も抱かずに危なかったんだ
これ種類物だから履行不能にならないってことだよね

前半ボコボコだったけど
後半で持ち直した。

第11問　11−１
>>116は著作権侵害につき刑事罰が科せれる可能性がある。

１級の勉強でも始めるかな…

2点問題と3点問題の判別は東京商工会議所のみぞ知る、でＯＫ？

俺も後半１問まちがいだた
前半で失点12

ドイツにやられたオーストラリアだなw

前半の配点が3点ってことは後半に比べて難しいってことなのかな
俺も前半ボロボロ

122はさぁバカ？(笑)
まさかお前合格じゃねーよな？

すまん、自己解決した。

たぶん７０ちょうどだ
ぎりぎりすぎだろＪＫ

今回のは難しかったの？

前回は後半難しくて前半簡単だった
後2点で落としたから今回はリベンジだ

お、75だ。初挑戦で受かってよかった。

一昨日は最短合格の過去問で90点（なんだ余裕じゃん）
昨日の夜中に最短合格の模擬試験で52点（焦りまくりで明け方を迎える）
今日の本試験で79点（マークミスしてませんように…）

前スレで評判だった一問一答を2周と最短合格の熟読1回で望んだけど
初学者だとちと厳しいかもしれない。

72ｗ
大学生としてｵﾜﾃﾙ(^p^)

でも受かっててよかった〜

50点だわ＼(^o^)/

ブックオフで100円で買った07年度の問題集が意外に役にたった。
受験料と合わせて6400円なら安い挑戦でした。
マークミスなければ合格

初学63でした
大丈夫と思った問題も落としてたから、勉強ちゃんとしないと駄目だなー

TACの解答って100%正しいの？
後一問なのに…

経営学部卒で法律初学者ですが、２月中旬から独学で勉強して、いきなり２級を受験しましたが、自己採点９０点でした。
法律初学者の方は、３級から受けるべきか、皆さん悩まれると思いますが、これくらい時間をかけて準備をすれば、３級受験で無駄な時間やお金を使わずに、２級に合格できると思います。
自分自身、この試験を受けるにあたり、一番気になっていたところなので、伝えておきます。

仕方がない
もう一度ビジネス関係の法律について勉強できるチャンスを得たと思ってがんばれ

私も、ブックオフで買った２００７年の一問一答と公式過去問で勝負しました。
３級、９９点。２級、７５点でした。
２１０円でいい収穫でした。（特に一問一答）
２級、前半失点多数。後半で回復。

そんなに準備必要？
俺は政経学部卒で法律初学だが
１ヶ月で86点だったよ。

ひとによるよ。
どれくらい必要かなんて。

>>140
W大かM大のＯＢですね

合格者のレスしかないんだけど
もしかして合格率１００％なの？

思ったより受験者数が少なかったな
自分が受けた会場は15人くらい
うちの県では複数の受験会場があったが、単純計算では受験者数は50人もいないことになる
まだまだマイナーなのかな

うちの県は20人くらいだった
大学で民法取るときに勧められるから、冬の3級は100人近く集まってたけどな

次は宅建だ。

じゃ、後から続く方々のために恒例のアンケートを
勉強時間は文字通り「時間」が望ましいかと
使用テキストなども明記して頂けるとありがたいです
残りの項目はどうでも
報告済みの方も改めてお願いします

【自己採点結果】
【受験回数】
【勉強時間（期間）】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【次の目標】
【感想を一言】

146です。言いだしっぺの俺は

【自己採点結果】79点
【受験回数】初めて
【勉強時間（期間）】時間なんか覚えてない。正味2週間
【年齢】知るか
【職業】自営
【使用テキスト】一問一答、最短合格
【次の目標】1級を考えながら去年落ちた行書など
【感想を一言】ビジ法以外で勉強してた知識がなかったら落ちてた（会社法、民法）

【自己採点結果】　76点
【受験回数】　2回（昨年12月以来）
【勉強時間（期間）】　前回100時間＋今回20時間
【年齢】　23
【職業】　会社員
【使用テキスト】　公式
【次の目標】　宅建
【感想を一言】　前回受験時の残りかすでなんとかなりました

もうちょっと法律の試験のスレらしく、この問題が難しかった！！とか、
この問題の解説はこうでいいのか？？とかの議論はないのかｗ
宅建の時は結構そういうので盛り上がったもんだけど…

>>149
何だかんだで合格率高めのマイナー試験だし、こんなもんじゃね？
知名度も人気も高い宅建と比べるとなー…

俺も次宅建だし、気合い入れて勉強しよう

【自己採点結果】75
【受験回数】 1
【勉強時間（期間）】 3週間　30時間　呑みながらを入れると＋20時間くらい
【年齢】
【職業】会社員
【使用テキスト】公式
【次の目標】一級取るべきか悩み中。
【感想を一言】採点はドキドキ、後半の8が全滅してたので落ちたと思いました。
　　　　　　　法律初心者なので法務たずさわるのでよさげな資格があれば教えてください。

だれか、５−２について教えてください。

タックの速報だと、�Cが適切でないとなってます。
ですが、抵当権者に対抗できない賃借人で競売手続き開始前から使用をする者は、
買受人の買受時から６カ月を経過するまでは、建物を買受人に引き渡す必要はない（民法３９５条１項１号）と規定されてます。
だから、Dが直ちにCに効建物の明け渡しを請求した場合でも、Cは原則、一定期間（３９５条によると６カ月）経過するまで
Dに効建物を明け渡す必要はないと思うのですが・・・

問題文は「適切でないものを探せ」、で答えは３　
３が適切でないもの、となるので１２４５は全て適切ってことでしょ

tacも希に間違えるし、
公式出るまで70点ピッタリの奴は気が気じゃねーよな
そしてそれはオレw

>>153
あ、解答の番号を隣のものと勘違いしてました・・・
すんません

宅建とって社労士目指すか
宅建とって司法書士目指すか悩むなあ
まぁベストは宅建→社労士→司法書士だが

ビジ法→社労士？

前半と後半の配点が逆だったら受かってた・・

ビジ法→ロースクール→新司法試験→弁護士
目指してる(´・ω・`)

【自己採点結果】90
【受験回数】 1
【勉強時間（期間）】 4週間　50時間
【年齢】42
【職業】会社員
【使用テキスト】公式
【次の目標】宅建
【感想を一言】公式テキストにはかなり無駄な部分があると思うが、
本当に無駄かどうかが判断できないので全部読むしかないから辛い。

【自己採点結果】
91点
【勉強時間】
5日
【職業】
ロー生
【次の目標】
宅建は取ったので、行書あたり。行政法の勉強に役立ちそうだし、新司択一の前哨戦に使えると聞いたので。
【使用テキスト】
07年度問題集(ブックオフで100円で購入)
【感想】
民、会社、民執、独禁、知財、倒産、労働法はごくごく基本レベル。中国とか海外の法制度とかよくわからなかったです。問題集の解説読みながらポイントつかめば十分7割いくと思います。

自己採点89点
なんとか合格できそうです。
最初教材が届いた時、３級と全然違うのでちょっと自信を失いました。
あれから２カ月ちょっと、仕事もしながらがんばりました。
なんかうれしいです。
次はどうしようか迷ってます。

今回、初回受験だったけど、63点で落ちてた。結構勉強したんだけど、初学者の俺と
しては、かなり難しい試験だった。問題文読むのだけでも四苦八苦したし。
あと、問題文自体が、過去問に比べて長くなってない？

勉強しても合格できるのかどうか自信がなくなってきた・・・。　

くっそー1問間違っちまった(´・ω・`)

俺も問題文読むの時間かかったなぁ
試験４０分くらい前から焦ってスピード速めて、試験20分前にギリギリ終わったわ
開始1時間くらいで退席してる人がちらほらいたが、早解きの練習でもしてるのかと

みんな、お兄さん以上おっさん未満？

【自己採点結果】９０
【受験回数】 １
【勉強時間（期間）】 約４ヶ月
【年齢】４５
【職業】公務員
【使用テキスト】公式
【次の目標】管業（マン管）
【感想を一言】試験の難易度がわからなかったので、かなり早めに勉強を始めてしまいましたが、ビジネス法務エキスパ−トという称号を名乗らせるのであれば、合格率は、２０〜３０％程度に設定すべきだと思います。

おいおい、試験当日なのに盛り上がってねーな

TAC以外で現時点で解答速報はないんでしょうか。
講評とかもないのかなあ。
問題文が結構長いのが多かったような。、。。。

問題文長いんだけどさ、アとイを読むだけで正解が分かっちゃう問題もあるんだよなー
早解きしてる人は残りの選択肢見てないのかな

今回の合格率どれぐらいですかね？

２ｃｈ内では9割以上合格ということは
4割強だな

>>165
現代文と一緒で問題文読まずに選択肢から読んでも
ほとんど解けるからな。
でもミスの許されない仕事してる社会人は
そういうやり方をだんだんやらなくなるんだよ。

【自己採点結果】
【受験回数】
【勉強時間（期間）】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【保有資格、検定】
【次の目標】
【感想を一言】

そのテンプレート意味あんの？
なんか機械的な書き込みばっかりになってつまらないじゃん

感想のとこをきちんと書けばそんなことはない

【自己採点結果】 64
【受験回数】 1
【勉強時間（期間）】 約1ヶ月
【年齢】 30
【職業】会社員
【使用テキスト】 TAC一問一答（1周）
【次の目標】 9月FP2級・12月ビジ法2級
【感想を一言】 やはりテキスト読まず、一問一答だけでは厳しいか。
12月は、85点以上で合格できるよう頑張りやす。

【自己採点結果】96
【受験回数】1
【勉強時間（期間）】2週間
【年齢】27
【職業】リーマン
【使用テキスト】公式テキスト
【保有資格、検定】資格マニア
【次の目標】弁理士、司法書士
【感想を一言】難易度は宅建とあまり変わりませんね。
合格率の違いは、いわゆるチャレンジ受験者の人数が
宅建より少ないだけでしょう。

難易度は宅建とあまり変わりませんね

宅建と同じ？
範囲が全然違うだろ

なぜ、保有資格のアンケートがあるんだろうか？
しかもその資格は弁護士とか司法書士、行政書士・・・
そんな資格持ってる奴なんて2級受けるわけがないじゃん
って思った。あとそれから格下の宅建がポツンと

>>180
弁護士とか司法書士、行政書士・・・
それは次の目標だろ

いや、試験用紙の方じゃないかｗ文章理解的に

>>182
あっ、そういう意味ですね
それなら自分も、今回の答案用紙見たときにそう思いました

【自己採点結果】　　７７
【受験回数】　　１
【勉強時間（期間）】　　なし（ビジ法受験プロパーとしてはないけど、司法試験用の勉強なら腐るほどやった）
【年齢】　　２９
【職業】　　ロー卒３年目無職
【使用テキスト】　　なし
【保有資格、検定】　　行書
【次の目標】　　司法試験の結果次第
【感想を一言】　　５月の司法試験受験以来まったく勉強せずに突っ込みましたが、結構難しくて焦りましたｗ
　　点は高いとは言えないけど、司法試験択一科目はすべて合っていたので、なんとか面目は保てた（はず・・・）。

行政書士ってそんなに簡単なの？

ちょっと前に試験が難しくなったから、それ以前とそれ以後は違うんじゃないかな

>>184

161だけど、ノー勉でそんだけって、すごいね。ロー生でも三日くらいは準備必要だと思うけど。

九月にいい結果が出るといいね。

この試験、法律専攻でなく、また法務を担当してない初学者（俺のような奴）には、
短時間で攻略するのは至難の業。今でこそ、大分分ってきたけど、まず専門用語の意味が分らなかったです。

さっき、問題文が長い云々って書いたけど、問題文のみならず、選択肢も長く、また理解困難に
感じられるものもあった。まあ、それが慣れてないってことなんだろうけど。

やっぱり公式テキスト使わないと、初学者には無理だね。次回はきちんと勉強して臨みます。

一問一問図を書こうとすると間に合わない気がしたよ
途中から図がどんどん汚くなってゆく

>>187
ありがとう。

ロー卒業して３年もたってるから、現役ロー生よりも民法・商法・民訴は出来なきゃまずいんですよね。
破産・労働は基本的なことしか聞かれなかったから、授業の記憶で何とかなった程度。
でも、授業とってなかった知財とか経済法関係はかなり悪かったですよｗ

問題文の長さだけじゃなく問題自体も難化した感があるよ
直近の過去問三回分やって九割はとれたが本試験は75だったｗ

死ぬほどテキスト読み込んだつもりだったが聞いたことない選択肢もちらほら

ＴＡＣの速報の自己採で６９点だった･･･最悪や。

TACも毎回1〜2問間違えてるでしょ
希望を捨てるな

逆にギリギリで受かってるやつは危ないなｗ

誰か大原の解答晒してくれ

>>194
今見たらtacと全く同じだった。
某試験のようにおかしな日本語もなかったし、
模範解答は当確と考えて良さげだな。
公式で違う解答だったら予備校は抗議出すんだろうな。

>>195
サンクス。これで合格はほぼ確定だな

ホント資格スレって合格したかまってちゃんしかレスしないな

>>197
司法書士スレはそうでもなかった

基本的には皆勉強してるしはずだし、
そうなると雑談するほど余裕はないだろ

192だが、自分のマークミスに期待しよう･･･。

【自己採点結果】90
【受験回数】1
【勉強時間（期間）】6時間、つまり一夜漬け
【年齢】50
【職業】税理士
【使用テキスト】公式テキスト
【保有資格、検定】税理士・管業・宅建・マンカン・その他いろいろ26個
【次の目標】ロースクール
【感想を一言】難易度は宅建・管業より易しい

>>200
そんな微かな希望を抱くより
次は100点満点で合格する方が
君の人生のためになるよ、きっと

>>202
たしかにそうだな。
次はここに解答晒せるくらいがんばるわ。
ありがとう。

さぁ、明日から12月の1級に向かって始動だよ！

早くエグゼクティヴの仲間に入っておくれ

>>204
なら、1級のスレたてろや

【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級専用【その3】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247096200/l50

>>205
すでにあるだろうがよ、ちゃんとさがせや
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247096200/

お前ら１級うけんの？　なんかこの試験て、２級でやめる人ばっかりだけど

簿記と一緒で１級はオーバースペック感がある

受験資格として2級を受けたから、1級はもちろん受ける。

「受験資格を得るための条件として」だろ

>>211
受験資格の条件を得るため・・・だろ？

>>212
受験資格を得るため・・・だろ？

【自己採点結果】72
【受験回数】3
【勉強時間（期間）】1年半
【年齢】56
【職業】サラリーマン
【使用テキスト】公式テキスト
【保有資格、検定】販売士3級
【次の目標】司法書士
【感想を一言】難易度はかなり高いです。

【自己採点結果】85
【受験回数】1
【勉強時間（期間）】1月
【年齢】37
【職業】無職
【使用テキスト】公式テキスト、一問一答、公式問題集
【保有資格、検定】衛生管理者
【次の目標】宅建
【感想を一言】身内が倒れてほぼ植物状態になった状況で良く合格した･･･この資格見るたびに思い出すわ。きっと(´；ω；｀)

無勉で満点はいないの？

>>211-213
日本語が不自由ですまんかった。

37で無職…。
まぁがんばれや(笑)

ずいぶん前に2級受けて、次の回に1級を受けたけど、ほとんど対策なしで1発で受かったよ。
2級までは超簡単。

一級の勉強方法教えて

>>220
基本的な法律知識と、法的な物事の考え方（答案の処理の仕方）を練習すればいいと思う。
論文試験なので、日ごろ答案（論文）を書きなれてないと書けないと思う。
本試験を想定してたくさん書いてみて、処理を覚えるのがいいと思う。
あとは、実際に自分が法務担当者だとして、その場合どうするかを想定して書けばいい。

2級が簡単って
それだけの下地があったから簡単なんで
初学じゃ……

ある程度常識ありゃ２級程度なら正直余裕だと。
貸金、FP2級、簿記２級程度しか持ってない俺が１ヶ月通勤時間＋αで９割弱とれたし。
大学は10年前にMarchの政経学部卒。

2級はリーマンの常識ですか
やだやだ

こういう奴ムカつくわ

楽勝とか言ってる奴の方がよっぽど常識ないよ
一般人がちょっと勉強して受かるような試験じゃない

周りのことを考える余裕のない奴なんだよ

一般人のくせに自分に常識あると思ってるやつが多すぎｗ

出た大学のわりには、たいした資格を持っていないのは本人の言うとおりだろ。

ＭＡＲＣＨはたいしたことないが簿記２級は社会人になって
ちゃんと努力した証だ。

10年前の政経学部のあるＭＡＲＣＨ卒で簿記2級が努力した証ってのはちょっと同意しかねる。
在学中に合格する人が多いんじゃないか？司法書士や税理士の科目合格くらいでもゴロゴロいると思われる。
さすがに司法試験や公認会計士、税理士合格だと努力した証だろうけど。

社会人になってから取得したとわかるのは、本人以外ない。

次はビジ法1級か簿記1級を狙いたい。
どっちにしようかな。

ちゃんと（笑）努力した証（爆笑）

努力した証


貸金

簿記２級は高校生が取る資格だろ

勃起なら特級だぞ

明治政経ならビジ法２級は１ヶ月という目安だな

資格は取らないやつは全く取らないからな。
とる方のグループにいるだけでも立派だってこと。
おまえらはみんなとる方のグループだから
そこらへん麻痺しちゃってるんだよ。

お。俺のコメに随分反応が(笑)
気を悪くした奴が居たら謝るわ、マジで申し訳ない。
明治とバレバレだが、俺は在学中遊んでただけなんで資格なんてゼロ。最近趣味の延長で資格取得してる。
それでも口先だけは達者なんで上場会社に入れた。誤解を恐れずに言わせてもらうが資格なんてただのプラスαだよ。

「勉強すれば」「合格する」ってよく言うよな。

そう。すればな。
社会人になると全く努力しなくなるもんだよ。

だよな。社会人になると、
どの程度の地頭を持ってるかが大事なのではなくて、
どのくらい努力するかの方が大事なんだよ。

地頭があって努力するのが一番いいのは当然だが。

おまえらまわりはみんな資格の勉強してると思ってるわけ？
３人に１人は税理士クラスの資格を狙ってるとか
思っちゃってるわけ？

資格なんてただのプラスαですか
やだやだ

こういう奴ムカつくわ

税理士は高卒資格だからわからない

年配の税理士だと特認や高卒多いからな

>>218
まあ。とりあえず次の職場決まってた（営業管理）ので、余裕のつもりではあったんだが･･･
今回の件でいきなり親の後継ぐ事になってしまった。

無職から事業主へ。運命は速すぎる･･･

って、すまんね。自分語りの場所じゃないね。

公式問題集を順にやって、過去問の前に来たらＴＡＣの一問一答を繰り返し2週しました。
出来た問題は左の四画を塗りつぶして、2週で2つ塗りつぶせないところを再度やる感じ。
本当はここから問題集の過去問に行きたかったけど、できずじまいでした。

でも、こんな感じでも十分受かると思います。今回惜しかった人や次初挑戦の人、頑張ろうー

とりあえず資格取得の是非と学歴論議はスレ違いな。

メディア５のPCソフトを使ったことある人います？
公式のページなんですが
http://www.media-5.co.jp/hp/products/txtfile/pre2_gou_business.html

みなさん普通にテキスト・問題集で突破ですか？

ところでこのスレと前スレでちょっと勉強すれば受かるってレス多かったけど
法学部とか他の資格の勉強で得た知識があることを前提にして言ってるだけで
全然知識ない奴がちょっと勉強したくらいじゃ受からないよな？

商工会議所検定試験の考え方として、

3基本 > 2応用 > 1実用

だと思うんだよね。
そんでもって簿記もそうだけど、
2>>>>>>越え難い壁>>>>>>1

つまり一級から見ると二級は簡単に合格できる。
でも実際簿記でもそうだけど、二級合格レベルには150時間と言われてる。

簿記の場合はルール覚えて演習繰り返して時間かかる。
一方、法律は生きてると自然と触れる機会があるし、人間関係においてモラルというか、
どっちを保護するべきかが身に付いてくるわけであって、
「なんとなく」これだなって解けちゃうから簡単に感じてしまう部分があるのではと思うんだよね。

無勉で受かったなんて見るけど、
じゃあ特許要件説明して、とか
抵当権って何？って聞かれたら
無知識の人に理解できる説明ができるかは疑問。

だから受かるのには簡単、ぐらいに考えておけばいいと思う。
常識あれば〜(笑)とか言うやつのことは放っておけばいいかと。

特許要件は知らんけど、抵当権くらいは説明できるんじゃない？
非典型担保5種の相違とか再売買の予約と買戻しの相違を説明しろと言われたら無理だろうけど。

>>249
法律や資格の勉強をしたことがない無職だけど、いきなり2級を受けてギリギリだったよ
「対抗力」「善管注意義務」といった言葉を初めて聞くレベルで、2週間前からというのは厳しすぎた
「善意と悪意」の意味をググってびっくりしてスゲー！とか言ってる場合じゃなかった

一問一答＆最短50だけでは捨て問が出たら初学者は簡単に死亡することに気づき、
試験1週間前に公式テキストを買った
過去問やれば受かると言われてるけど、法律の下地がないと問題文読むのも苦しいと思う
今回の試験は混合問題というかフェイントというか問題文がシンプルでなくて、すごく難しかった

地頭ない奴は難しい
ただそれだけ。
たいした下地なくても
１ヶ月で受かる俺みたいな奴も
たくさんいるってだけり

勉強期間の長短より、点数の高さの方が価値があると思います。

１ヶ月で受かる俺みたいな奴もたくさんいるってだけりですか
やだやだ

こういう奴ムカつくわ

>>252は無職って書いてあるだろ

言うまでもないけど期間より時間でしょ。
一日15時間の人もいれば通勤通学時の1〜2時間の人もいるわけだし。

単に合格するためだけなのか
知識として身に付けた結果としての合格なのか
目指すところによっても勉強の仕方も違うだろうし。

検定だから建前としては後者なんだろうけどね。
さらに言えば曖昧な線引きの合否は関係なく
点数の高さまたは相対的な順位が指標になるべきだと思うけど。

まず３級受験のときに基礎固めがちゃんとできてたかどうかだよな。
３級で95〜100点とれたやつはそれほど苦痛じゃなかったと思う。

たんぱん

自己採点していないから、8月4日が待ち遠しいぜ

>>258
3Q99点で受かって、調子に乗って無勉で
2Q受けたら64点で落ちたｗ

1日10レスかあ…寂しい資格だなあ

前スレは一日一レスだったよ
質問しても全く返事がなかった

試験直後だから通常の10倍なわけですね、わかります

>>263
答えたくても規制でレスができないこともある。月に10日は規制されるからな。
過疎スレなんだから焦らずにじっくり待て。

同僚が受けてたから興味持ったが、次の試験は12月か…
今から3級→2級と足固めする形で勉強すれば
いきなり2級からの受験でもおｋ？

>>266
3・2級同じ日に受けられるよ。

今回の２級、合格予定の者です。
今日、本屋へ行って、２級ケーススタディを買いました。
合格したら必要ないと思う人もいるでしょうが、
もう少し知識を定着させたいために読もうと思ったからです。
ついでに１級テキストを見たのですが、前から今みたいな
テキストでしたでしょうか？
去年３級の勉強を始める前（法律素人）、１級テキストを見たときの
イメージは、もっと小さな文字でびっしりつまっていて、
異次元でチンプンカンプンというものでした。
しかし今日立ち読みしたら、ぜんぜんイメージが違いました。
スキルアップした結果なのか、テキストの構成が変わったのか、
どちらなんでしょうか？

２年前に３級テキストを初めて読んだ初学者の頃がなつかしい。
読んでてものすごく辛かったのを覚えている。
今は司法書士目指して勉強中なので、先日２週間だけ流し読み
したときの２級テキストは、民法、民事執行法、民事保全法の
あたりが笑えるくらいに簡単だったｗ

>>268
1級も内容は簡単なことだけしか書かない。2級で必要な知識があれば書ける。
問われるのは、問題文の事実から必要な事実を拾って条文に当てはめられるか。
法律上、問題になりそうな事実を一目で拾えるようになれば合格が近い。

詳しく知りたければ1級スレへどうぞ。

【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級専用【その3】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247096200/l50


>>269
商法も笑えるだろ？

>>270
レスどうも。
あれが簡単に思えるとはすごいですね。
尊敬します。

>>271
満点を取る必要はないし、採点が甘いからな。
85点以上くらいの2級上位合格者が2〜3ヶ月勉強すれば、準1級レベルにはなると思う。
十中八九受かるレベルになるには半年以上かかると思う。

>>272
１級持ってるの？
独学？専門学校？

ロー生だろどうせ

債務者への確定日付のない証書が二重になされた場合の優劣は？
やはり先に到着したほうになるんでしょうか？

債務者において債権者が誰かということのメルクマールにしようという趣旨だから、
確定日付の有無に関係なく、先に到着した方が優先される。

レスはやっ！
ありがとうございます。
でも確定日付のありとなしでは、到着日は関係ないですよね。
？？

不親切だったね。すまん。場合分けして考えよう。

(1)どちらの債権譲渡の通知も確定日付がない場合
　　どちらの債権者も自己が優先する債権者だとは主張できないから、
　　債務者はどちらが債権者であるかを確定できず、どちらの債権者に弁済しても有効であり、
　　免責される(通説)。

(2)一方に確定日付がある場合
　　譲受人間の優劣関係は債務者に効力を及ぼすから、
　　債務者は対抗力を有する譲受人に弁済しなければいけない。
　　ただし、債務者が劣後する譲受人に弁済した場合でも、優先する債権譲渡行為や対抗要件に
　　瑕疵がある誤信しても止むを得ない事情があれば、その弁済は有効である。

(3)両者に確定日付がある場合
　　到達の先後による。　

>>278
ありがとうございます！

どなたかおしえてください

根抵当権設定者が元本の確定請求をするとは、どういう意味ですか？
根抵当権者が元本の確定請求をするとは、どういう意味ですか？

取引が続いている限り、そのままにしておくべきではないのですか？

元本の確定請求ができる場合は、3つある。

(1)元本確定期日がない場合
　　設定者は、根抵当権設定後、3年経過後に元本の確定請求ができる。
　　根抵当権者は、いつでも元本の確定請求ができる。
　　根抵当権を消したい場合に行われる。たとえば、債務者の財務状況の悪化、債権者を変えたいなど。

(2)根抵当権者または債務者の合併があった場合
　　設定者は、合併があったことを知った日から2週間以内、または合併の日から1ヶ月以内に
　　元本の確定請求ができる。
　　ただし、設定者が債務者のときは請求できない。
　　合併による債権者や債務者の実質的変更に不満がある場合など。

(3)根抵当権者または債務者の会社分割があった場合
　　設定者は、会社分割のあったことを知った日から2週間以内、または会社分割の日から1ヶ月以内に
　　元本の確定請求ができる。
　　ただし、設定者が債務者のときは請求できない。
　　会社分割による債権者や債務者の実質的変更に不満がある場合など。

>>281
丁寧なレスをありがとうございます。
どちらからの元本の確定請求であっても、
債務を弁済してチャラにすることになるのでしょうか？

>>282
そう。根抵当権設定契約を終了させたいときには、前提として元本を確定させなくちゃいけない。

サンキューです

宅建とこれどっちが難しい？

宅建とこれは問題の難易度的にはあんまり変わらない。
宅建の方が覚える量が２倍くらいあるかな。
あと宅建は合格ラインからほど遠い受験者が多すぎる。

>>283
元本を確定させる＝根抵当権が抵当権になる
ではないのですか？

概念的にはそのとおり

矢口

行政書士と社会保険労務士試験合格者ですが、2級から受験してもええすか？

参考書はどこのがお勧めですか？

無資格者でも２級から受けていい

>>292
でたらめ言うな

>>286
お前ｗ 宅建を受けたこと無いだろ？

民法も宅建の方が深いぞ。

>>294
範囲はビジ法のほうが広い

>>294
どっちももってる

>>293
無資格でおととし２級合格して、
去年宅建合格した。
同時に行政書士も合格した。

２級ケーススタディ、なかなかいいですね。
やや踏み込んだ具体的な事例なので、テキストで学んだことの理解が深まります。
ただし、試験に合格するためだけなら不要かもしれません。
しかし、試験知識を実務に近づけたり、１級を狙うにはいいかも。
当方、１級は持ってませんがｗ

ビジ法２級は範囲が無駄に広いだけで内容は浅い。
合格までにこなす問題数も宅建の半分程度しかない。

ビジ法は250問やって9割できたが、
宅建は750問やって8割弱しかできない

宅建は内容がやや深いだけで範囲は狭い。
合格までにこなす問題範囲もビジ法２級の半分程度しかない。

範囲ってなんのこと言ってんだよ
法律の数か？ｗ

合格までにこなす問題数ってなんのこと言ってんだよ
出版の数か？ｗ

宅建で9割とる
ビジ法で9割とる

ほとんどのやつはビジ法の方が
とりやすいというだろう

そうかのう

ビジ法なんて捨て問ないけど宅建は捨て問平気で出てくるだろ
統計とか統計とか統計とか

宅建は高卒がとる資格
ビジ法は大卒以上が受ける試験

ビジ法は自国の問題集を一冊やれば合格ラインに達する。
しかも２回やればＯＫの試験。

しかしビジ法にしろ福祉住環境にしろ宅建を目の敵にするのはどうしてなんだ？ｗ
民間検定ゆえのコンプレックスなのかな？ｗ
年に２回も実施されてる検定試験のね・・・

ビジ法２級はだいたい１５０時間くらいの勉強で受かるだろ

ビジ法はいいテキストがないから難しく感じるんでしょ
宅建のらくらくみたいなテキストがあれば難易度全然違うと思うよ

そうだねえ。マイナー資格だとは言え、受験者も増加していく資格だと思うし、ここらで簡単かつ的確なテキスト発売されないものかねえ。

３級も２級もかなりレベル高いところまで
テキストで勉強させるのはいいんだけど、
過去問だけやってればアホでも合格できるような、
「合格させる系」の試験なんだよな。
落ちたやつには申し訳ないが、国家試験との
違いはまさにここ。
範囲も問題のレベルも宅建と同じくらいだと
思うんだが、宅建はわざと70点を目安に
いわゆる捨て問を入れてくる。

次は１級めざすか迷ってます
１級の専門学校はTACしかないみたい
法律強いはずのLECも大原と同じく２級まで
商売にならないんですかね
みなさん、１級は受けないのですか？

受けたいけど、ロー生だけが合格してるみたいで、
（それは行政書士以上に）だからなんか萎えてる。

ロー生だけが合格とは、本当ですか？
何かソースはありますか？

「だけが」は言いすぎだけど、２級と１級の差が
簿記と同じくらいじゃないかと思われる。

だいたいどの資格も２級がほぼ実務レベルを任せられる
ちょうどいいレベルで、それが１級になると
かなりオーバースペックなのが実情。

大丈夫だ。経済学科で法律初学者の俺でも1ヶ月で合格した

ニートの一カ月＞＞学生の一カ月＞＞越えられない暇の壁＞＞＞社会人の一カ月

http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

>>317
合格証アップ頼む

３級スレからきますた。
次回試験まで期間があるので、９月に宅建受けてから２級を受けます。

宅建は１０月でした・・

試験3ヶ月前というのに
試験日も分からんようでは・・・

必死に勉強しないと合格は無理

無勉でも合格できますか？

テキスト読んで１年分過去問解けば受かるよ。

>>324
初学者で20代の若い子でも無勉で合格できるよ。

この試験は独占業務がある資格ではないので、
合格すること自体にあまり価値はありません。
内容をしっかり理解した上で合格するのが重要です。

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

同僚に、8月始めの税理士試験の国税徴収法をめざしてT予備校に通ってる人いるけど
配られた資料の中に、宅建・ビジ法3・2級・通関士の講座パンフレット入っていて
「税理士試験が終わってから目指しても、十分間に合います」ってあったって。

司法試験2年合格システム、司法書士1年合格コース、
みたいなもんだろ。

8月上旬の試験が終わってから、10月〜12月なら十分に間に合うかと。

5月上旬の旧司法試験択一が終わってから、
不合格者を対象に書式その他午後の試験科目を勉強させ、
7月上旬の司法書士試験の合格を目指すコースよりの無謀さには適わない。

よく○か月あれば合格とかいうけど
ニート、学生、フリーター、社会人によって違います
わけて語りましょう

ビジ法1級受けるなら法学検定2級企業コース受けるほうがいいと思ってる。

>>333
法学検定2級企業コースなんてあるんですか
そのほうがいいと思うのはなぜですか？

>>334
http://www.tamuramakoto.net/cate3-hougakukentei.html

マークシート式だから

企業コースがあるのは３級だろ

法学検定自体が民間企業からみて、何それ？研究財団？弁護士の方でしたか？
レベルなのに、２級ではなく３級と履歴書に書いても厳しい気がする

行書とろうと思ったら
2級は満点じゃないと無理ですか？

2級>>>>>>>>行書>3級

行政書士とビジネス実務法務は扱ってる分野が違いすぎるから、
どっちもどっちだと思う。２級に受かったから行書に受かるとはいえない。
行書は民法と商法の配点が少ないうえに、一般企業のビジネス法務とは
あまり縁がないと思われる行政法や地方自治法の配点があまりにもでかいので、
一般の会社員にはお勧めできない。

ビジ法２級のような登竜門的な資格がどうして国家資格である行政書士や宅建に噛みつくの？

宅建はさておき、行政書士試験は法律資格の登竜門的存在だから。

いずれも、国家資格では最下位であることは間違いないw

行政書士は中卒認定資格みたいなもんだろ。

>>341-343
高齢者の方ですか？
行政書士試験も１０数年前とは難易度は掛け離れてしまってますよ

十数年前に行書とった33歳のおれだが、
おれも高齢者かｗｗｗ

>>344
行書の難易度が作文時代から少々上がったところで、
法律系国家資格の登竜門的存在であることには変わりはない。
一つ上の司法書士には到底及ばない。弁えなさい。

難易度かわってねえよ。
バカ受験者が増えただけ。

行政書士試験は犯罪者への登竜門だろ　ｗ

司法書士＞１級＞行書＝宅建＝２級

普通にマジレスするなら

秋元優里＞司法書士＞１級＞行書＞宅建＞２級

秋元優里はコピペミスだ。忘れてくれorz

どうやってそんなミスするの？ｗ

ペーストしたときに張り付いてないと勘違いして、
次に再度コピペして、何も見ずに不等号を入れたんじゃね？

秋元優里が好みなのか？

秋元優里可愛いねえ
抱きしめたいな？

司法試験＞＞＞＞司法書士＞法学検定2級＞＞1級≧行書＞宅建≧2級≧法学検定3級(＞3級≒法学検定4級)

ビジ法1級、行書、宅建、ビジ法2級、法学検定3級は同じグループ。

法学検定２級ってそんなに難しいのか？

例えば第○生命保険の新卒採用の法律関連のところをみると、
条件として、「ビジ法２級または法学検定２級を取得していること」とあるんだが
ttp://www.dai-ichi-life.co.jp/saiyo/index.html

法学検定２級ってマークシート試験じゃないの？

>>357
法検2級の難易度はかなり高いよ。旧司法試験択一ホルダーでも舐めたら落ちると言われたほど。
舐めても受かる行政書士よりも難しいのは確か。
ビジ法2級とはレベルが違う。ビジ法2級なら法検3級と似たようなレベル。

>>359
トンクス

法学検定は学術的、ビジネス実務法務検定は実践的。
法学検定は条文解釈を考え、ビジネス実務は事例の解決方法を考える。
法学検定1級ができたら予備試験のようになるかもしれない。

法学検定は理論を勉強するための試験。
片やビジ法はケース事例を学ぶための試験。

同じ法律系でも質が違うんだよな。

まぁ企業の法務部を目指す学生にとってビジ法２級は登竜門ってこったな！
まずこの試験に受からないと話にならないよ・・・
他に宅建や行政書士を持ってりゃさらにパンチがあるんだろうけど

企業は契約ごとに精通している法務マンが欲しいんだよ

どっちも企業の採用担当者にとってはマイナーな資格で、
就職や転職のやくにたたないが、しいて言えば、
ビジ法のほうがまだ、法学検定より知名度があるような気がする

法学検定は結局はロー入試のためのもの

それは法学検定の既習者試験。2〜4級は法科大学院の入試にほとんど関係ない。

ビジ法も2級まではしょぼい。
1級はすごい。1級は法律系の検定・資格の中では、司法試験に次ぐ難易度。

もっとも、2級がしょぼいと言っても、宅建や行政書士よりは難しい。

>>366
ビジ法マンセーって病気だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他に資格無いからコンプ発症してんだねｗｗｗｗ

>>366
＞もっとも、2級がしょぼいと言っても、宅建や行政書士よりは難しい。
妄想乙
行政書士＞ビジ法２級≒宅建　
くらいだろ

ビジ法は汗臭い染みつきパンツなみのレベル

また中卒行書がからんできたorz

下品なことを言うなあ
それが法律を学ぶ者の言うことか

369の発言を聞いた裁判長はどう言うだろうか？

染み付きパンツ≒価値が高い≒ビジ法

>>373
そういう意味なのかｗ
いずれにせよ品がないよｗ

ビジ法２級が一番レベル低いのはよく分かった

付き合ってる彼女にパンツ頂戴って言ってクンクン嗅いだ
フルーツ石鹸の匂いと汗とおしっこの匂いがした。
その瞬間フル勃起、そのままクンクンしながら激しくしごいて見せつけた
「嫌〜〜〜ン！何してんの！！！変態！サイテ〜〜〜〜〜！！！」
ビンビンに反り返ったチンポを彼女の顔に近づけてゴシゴシ音立ててやったよ。

俺「ああああっ！いい匂いだぁぁ、お前のパンツ、最高に良い香りがするよぉ〜！」
もう我慢できなくなった俺は、彼女を押し倒してスカートめくりあげて
マンコ舐めまくったんだ、したらさ、奥からジュワジュワ汁が出てきてさ、
濡れると言うかもう、噴出してきたんだよね、俺の変態行為を見て興奮してやがった。
彼女なんか泣きそうな顔して「ウワ〜ン、嫌〜〜！！もう嫌ヤメテよぉ〜〜・・・」だって。
俺言ったさ「こ、これ、これ・・・・ここ、スゴイ事になってるよ・・・どうしたの？
こんなにも・・・・・・ほらっ、こんなにも、ああ、こんなにも、ほら、ヌルヌルの
液体がこんなにもいっぱい出てきたよ、うわ〜〜〜ぁぁぁ〜〜ぁ〜〜・・・・・・・・
ん？　ああっ！！！また出てきた・・・ほらぁぁ、また汁がドクドク出てきたーー！！！」

俺は固く充血した彼女のクリトリスを舌で嬲るように攻撃しながら全部の指でパックリ開いた
オマンコをべチャッ！ビチャッ！ビチビチィ〜ッ！てわざと音が出るようにこねくり回してやったよ。
そして全部の指と手のひらにのったネバネバの液体を彼女の顔の前でニチャニチャッ！と、つづく

>>376
いいね〜！読んでたら勃起してきちゃったよ！
続き早く読みたい！

投稿しようとしたら本文が長すぎて校正しようとしたら消えた・・・
卑猥すぎて変態すぎてスゴイ内容だったのに、すごく後悔してる、

パンテーの煮込み

食いてーーーー

宅建とビジ法2級なら変らないかもね。
宅建は覚えることも多いし。
でも、行政書士は簡単すぎ。
新聞読んでる人なら誰でも受かるでしょ。

>>380
誰がどう見てもビジ法２級が一番簡単だと思うだろｗ
合格率４０％の商工会議所の検定ふぜいがｗ

試験問題もストレートな易しいものばかりだ。
そういう台詞は年に一度の国試を受けてから言うもんだよ。

>>381
２級ビジ法のスレを見てる君は何の資格を持ってるのかな？

>>382
マン管、宅建、測量士補、福祉住環境２級、ビジ法２級、法学検定３級(企業コース)

>>382
ちなみに俺は2007年度第22回の試験(受験地：奈良教育大学)を受けて８８点で受かってる！
この試験を難しいとか言ってる奴らは法律の勉強に向いていない。
一問目から「証明と疎明の違い」問うような糞問題を出してるような試験だからな。

福祉住環境２級にしろ法検３級にしろハッキリ言って自己啓発の範疇だよ。
試験会場に来てる奴らもプレッシャーの欠片も無い呑気なのばかりだったね・・・・

>>383
数は多いほうだね
まあ正直でいいが

>>384
会社員の人ですか？

ビジ法4級持ちの俺です
宅建合格できますかね？

某専門学校のビジ法と行書担当の講師
行書と２級持ちだった
１級は無理だったのかな

今回、９０点で合格予定の者ですが、ビジ法２級は、仕事にも大変役に立っていますし、難易度と問題数のバランスも悪くないと思います。
出来れば、合格基準をもう少し上げて欲しいところですが、いい自己啓発になりました。

>>386
そうだよ。
以前は住宅メーカーに勤めてた。
今は介護関係の仕事やってるけどね。

ビジ法２級以上は検定レベルだとやや難しい部類なのかも知れないが
国試と比べたらやはり容易だと言わざるを得ないよ。

つまり貸金レベルということですね

>>381
検定ふぜいとかバカにした言い方はよせ
一生懸命やっている人もいるのだから

>>391
最高レベル同士なら君のいうとおり国＞検定
その他の場合はこの限りではない。

ビジ法2級＞宅建＞＞＞行政書士

こんな感じだろ。

宅建はともかく、行政書士は大学生や大卒は受けないから。

>>393
いやでも・・・本当のことだしさぁ・・・・・
ビジ法２級や法検３級は法律の入門レベルだからね。

試験開始後、１時間半で教室を後にする人が続出してたし。
しかも簡単な試験なのに合格率が２９％だったよｗ
素人と初学者しか受けない試験というのは体感済みです。


>>395
そんな書き込みばかりしてても現実は何も変わらないよ。
そもそもビジ法２級の試験が法律初学者の勉強用だからね。

>>396
残念だけど、行政書士は法律家でも何でもないし、行政書士試験は法律の試験じゃ
ないのですよ。
法律家は裁判員になれないのです。

>>396
誰でも初学者の時代があるものである。
現在において、自己がその時代を過ぎたからといって、初学者を誹謗中傷する行為は、
人間の器が小さい者の行為であると推定される。

初学者を誹謗中傷してるんじゃなくて、>>380や>>395のようなレスを誹謗中傷してるんじゃないか？

初学者ではないと思っているのは自分だけｗ

法律のプロが、今更、宅建やマン管を受験するとも思えない。
どちらも受験層は、法律初学者に近い者では？

法律プロなら２級スレは見ないだろうね

>>397
ビジ法２級は本当に受験者層のレベルが低いなぁ・・・
俺がいつ行政書士の名を出した？？？
それに自分が法律のプロだとも思っていない。
法律のプロは弁護士と司法書士だけだ！

ビジ法２級は自国の問題集を１冊やれば受かるような試験だって言ってるんだよ。
本当に・・・・法律を理解する以前の問題だなｗ

ビジ法2級の民法より行書の方が難しいと思った

ビジ法2級とかって入門っしょ？
激務の仕事しながらでも２ヶ月で受かる試験みたいだしさ。
http://www.kentei.org/houmu/index.html#kigyou

資格マニアのくせにほざくなよｗ

ホントだｗｗｗ
主催先のＨＰで見事に入門試験と言うことが謳われているｗｗｗ


「ビジネス実務法務検定試験®」はまさにこれらの時代のニーズに応えたものであり、

効率よく勉強したいと悩まれていたビジネスパーソンが、 ” 最 初 に 取 り 組 む べ き 試 験 ”と教材であるといえます。

で、なぜこのスレを見てるんだ？
資格マニアくんｗ

法律プロなら２級スレは見ないだろうね

>>403
法律のプロは司法試験組みだけだと思う。
司法書士は登記のプロ。

>>407
ビジ法の知識は、社会人が最初に身に付けるべき知識という意味じゃねぇの？
経理の知識や業務の専門知識を試すのはその後でいいよってことかと思った。

行政書士は無勉で受かったな。

ビジ法２級なんて高卒のリーマンでも無勉で受かるんでしょ。
受験者の職業別構成みたらサービス業ばっかしだしｗ

合格者、予定の皆さん
１級受けますか？

プロでもないのに、どうしてそんなに威張れるのかな？
目くそ鼻くそのレベルだと思うけど。

職業別構成での判断
社会へ出ていないことがうかがえる

２ｃｈでどうして威張れるのかとか、すごい愚問ｗｗｗ

そう言いながら、スルーされるとおもしろくないのが煽り人だろｗ

>>413
受けようかと思ってます。
テキスト買っちゃいました。
あなたはどうですか？

>>398
このスレで初めて感動した。

このスレですばらしい自演を見たｗ

今後どうするかお聞かせください。

>>420
これでジ・エンドだな。

バイトの面接行くとこの資格のこと知らない面接担当がいる。

>>423
従業員のスキルアップとかに関心がない会社または担当者なんでしょう。

面接担当が万能と思ってるうちは就職できない。

>>424
やっぱり、ＴＳ○ＴＡＹ○なんか行くべきでなかったｗ

たかだかバイトの面接だろ？
知ってるわけねえじゃんｗｗｗｗｗ

バイトでビジネス法務の資格とかいらない
逆に融通のきかない煙たいやつと思われるだけ

>>426
納得しました（笑

>>427
俺が入ればバイトのスキルアップに協力してやったのに。。
自分よりＩＱ高い奴は避けられるんだなｗ

>>430
ビジネス法務とか関係なくおまえは必要とされないｗ

>>430
避けられるということは、不採用だったの？

sageなしのやつ、すごい自演だな
もうそのへんにしといてくれ

>>432
そんな感触。
俺もあんなのに指図されたくないしｗ
彼の役割くらいなら３日研修すればこなせるんだけど。。

>>433
書き込み方とか確かにそう見えるけど、自演じゃないよ。

>>433
sageなし＝自演　どんだけ単細胞なんだよｗ

単細胞にもわかる自演ｗｗｗ

「確かにそう見えるけど」ってどこがだよ
変な自覚してんじゃねえよｗ

ビジ法は学生が多いんだよな。
簿記３級とビジ法３級が層が似てた。

荒らしが出てるから今日は止めとく

誤爆？

>>436
ですよねー。
433はそう思ってるけど違うよね。
当事者どうしだからわかります。

無職が受ける資格ビジ法ｗｗｗ

>>439
簿記プラスビジ法は仕事で使えます

>>437
単細胞以下発見wwwwwwwwww

2級までなら学生が受かってても違和感はないからなあ

こんな低レベル資格受けて楽しいか？

そう言いながらこの板を見る・・
人とは愚かなものだ

>>447-448
いい加減に自演はやめてくれないか

ビジ法２級受けてる奴らの幼稚ぶりに吹いたｗ
このスレの住人はガイジｗ

行政書士は無勉で受かったな。

じゃ俺は司法書士を無勉で

>>444
１１月簿記２級合格　予定
１２月ビジ法１級合格　予定

今日も暑くてマソコが蒸れて臭くなってきちゃったからパンティー脱いだよん♪
そしたらパンティーにウンコが付いてたのぉ〜。すっごく恥ずかしかったぁ(#^_^#)
よ〜く見たらそのウンコにウジ虫が湧いててビックリだったよん♪

450が煽るから本当のガイジが来た・・

>>454
うｐ

コンプレックスまみれのビジ法２級合格者たち

日本の最底辺資格である行政書士は、あらゆるスレを荒らしてるな。
そら、仕事もないだろうから暇なんだろうが。
生活保護で悠々自適ですか？

１級スレに神降臨
ttp://blogs.yahoo.co.jp/bijihou1kyuu/MYBLOG/yblog.html

この前、うちの息子に夕食、カレーライスと言って
本当はカレーの代わりにウンコをご飯にぶっかけたやつを
食べさせたら「おかわり！」なんて息子が喜んじゃってよ。
俺もウンコ大好きだけど息子もウンコが大好きで本当に良かったわ。
俺に限ってはウンコしか食べないしドリンクは小便だから食糧自給率１００％なワケ。
これだけ農業が衰退して食糧自給率もカロリーベース４０％そこそこの時代なんだから
俺みたいに食糧自給率１００％を実践する高い志しを持つ日本人がもっと増えてもいいんじゃないかな。

だよなぁ

>>460
そんなだからいつまでたっても、何の資格もとれないんだぜｗ

そんなことばかり言ってんならオッパイに吸いついちゃうぞ！

LECの反町講師がこう表現していました。
３級・・表面だけをざっと拾うレベル
２級・・行政書士レベル
１級・・弁護士に近いレベル

>>464
２級・・行政書士レベル
俺、2級だけど、宅建問題をよく間違えるｗ

>>465
範囲が狭い分、宅建のほうが民法は深いかな

この資格とると、皆さんの会社では
いくら資格取得祝い金もらえます？

０です

取ったけど、リストラされますた。

宅建の民法は、調査士や司法書士へとつながって行くからな。
司法試験受験者もまずは宅建からと言われてるほどだし。

>>470
おいおい、司法試験を受けようとする人は宅建なんか絶対受けないぞ。
宅建とか行政書士を東大卒が受けると思うか？
ビジ法は2級、1級あたりは受けるが。

>>471
東大卒の行政書士もいるんだよ。

>>472
東洋大卒な。

７月に３級受けたけど、２級まで時間があるので宅建経由でいきます

>>473
バカにするなよ！
東海大だぞｗ

>>474
両方不合格の予感

これ、マジだよ。
某専門学校の講師。

>>477
だから何だｗ

>>477
司法試験崩れで、食べて行くためにくだらない資格の講師をするというパターンな。
そら、講師をするためには資格をとるのは当たり前。

>>479
実際に事務所を構えておられますよ。

あ、ここ行書スレでしたか。失礼しました。

>>480
講師をするためにな。

>>482
君は先生本人か？ｗ

>>483
yes

明海大卒の行政書士は実在する！

それはいそうだ。

高卒の俺も行書もちです

ほとんどがこれだ

ばかどもが

俺はビジネス能力検定２級を受かったぜ！！

名刺に『ビジネス法務エキスパート』って
書いてる人いる？

みんな書くでしょ

２級に合格したけど、試験内容を全部忘れたから名刺に書けないｗ
人事調書に２級合格を書いているけど。

とおりすがりの者より

どんな試験でも、1級以外は意味がない。
2級ということは1級に受からないと言うことを自白してるようなもの。

このスレの名前欄にしか書き込むめんよ

合格証はいつ来るのかな

合格証ﾏﾀﾞｰ？

勉強始めようと、公式テキスト見て内容量に愕然としました。
みなさん、どんな感じで勉強しました？ひたすら読むだけでも覚えられるかな。

テキストなんて読まずに過去問からでおｋ
一問一答でもよし。

テキストは読んだほうがいい。
しかしおそらく出題ポイントがわからず、しかも条文と説明文の
中間のような難解な文章に戸惑い、無駄な時間を過ごしてしまうことだろう。
だがそれは資格勉強にはつきもの。
宅建とか行書も視野に入れてるのならなおのこと。
一度さらっと読んで、大筋を理解してから過去問題にいくのが王道だ。

第２７回２級　受験結果到着　　「試験結果　　おめでとうございます。合格です。」


受験者数７５１８人　実受験者数５８９４人　合格者数１７７０人　合格率３０％

合格率を見ると、多少難易度が上がったのか。

過去５年と今回の合格率
第１７回　２５．８％
第１８回　３０．４％
第１９回　２１．５％
第２０回　４８．１％
第２１回　３７．１％
第２２回　２９．０％
第２３回　６０．８％
第２４回　４４．６％
第２５回　５１．３％
第２６回　４９．２％
第２７回　３０．０％←今回

確かに、あがったみたい。

今日、家に届くの？

今日帰ってきたら合格証が届いてました。
予定より４〜５日早いです。
やっぱりなんかうれしいです。
ちなみに合格率は30.0％でした。

8/6発送予定だけど届いてた。
＠埼玉
>>500>>501
疑ってたよ。ごめんね。

届きました＠大阪
合格率３０％で合格してたのは少し嬉しい
設問１〜３の平均点が低いから、ここでつまづいてペース崩した人多そう

不合格組は遅いのか・・・？

ちょうど平均点で落ちた＼(^o^)／

おれは過去問やったときと点数かわんなかった。
問題自体の質は一緒で、過去問と同じ出題が
減っただけなんじゃね？
過去問と同じ問題が多すぎるから点数が取りやすい
というだけで、これはいい試験だと思う。

さっき帰宅したら合格証届いてた＠大阪
確かに前半難しくて気持ちが折れそうになったな

さーこれから見るぞ！

と思ったけど、長４の封筒って
これ不合格か？

うわあああああああああああああああああああああああ













ごうかくきたあああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

合格率３０％って
俺でも受かる試験なのになんで７０％も落ちる？

無勉で合格しますた

難易度が以前のものに多少戻りつつあるのかな？

俺が第２２回試験を奈良教育大で受けた時は、２９．０％だったからな。
それでも宅建より易しい感じは否めなかったけど。

・・・っても所詮は検定だし
法律の勉強始める奴らの入門試験だろ

だれでも入門時期はあるのだ

合格だった
素直にうれしい

ビジネス実務法務は合格だった

でもしにたい

すっぱい葡萄ってあるよね

すっぱいパンツがなめたい

２級は去年、無勉で受かった

残念ながら去年の問題なら無勉で受かるだろ

今回２級、３級併願してどちらも合格していました。次は１級がんばろ。

宅建と行書がまだなら、１級よりもそっちを先にとることをおすすめする。

あま〜い乳首を噛み切りたい！！！！

>>525
宅建とか行書とあ意味ないじゃん。
2級とれれば、そんな糞資格不要だよ。

TACの速報で68点だったのに70点で合格でした

文盲が大切にして譲れないもの＝ビジ法２級　プゲラｗ

ぶんもうで変換できません

3割も受かる簡単な試験だからな〜

３級の合格カードはゴミですね。
財布に入れているとヤマダのポイントカードと間違って仕方がないお！

ゴミはゴミ箱へ

俺は大事に引き出しにしまったよ
まだ台紙からも剥してない
裏面にハズレとか書いてあったりして

>>532
3級の古いカードのことね。スマン。

ハズレなら再受験

２級合格したのならまさゴミだね。
でもおれは大事にとってる。
へその緒みたいなもんだｗ

公式テキストてま1級受かるの？

俺の感じだと、行政書士よりは難しいが、宅建よりは簡単な気がした。

行政書士のテキストや過去問ってどうしてあんなに薄いの？
ＬＥＣでもＴＡＣでもさ・・・・
宅建よりボリュームが無いってどういうこと？ｗ

司法書士の民法１冊分と同じかそれ以下のボリュームしかないｗ
行書はそれだけやれば合格できる代物なの？

そうだよ。だからあと３ヶ月がんばって挑戦してみなよ！
がんばろうぜ。できるできる！！

>>539
それが罠なんだよな
簡単に受かりそうに見えてはまってしまう

>>541
え？
行政書士なんか対策いらんだろ。
いくらなんでも。
行政書士法あたりを1時間も見れば誰でも受かるよ。

うおおおおおおおおおおおおおおおおだきてーーーーーーーーーーー

>>7　お前が死ね


不合格っぽいんだけど、まだ成績表が届かない。
不合格で成績表が届いた人っていますか？

不合格だと届かないよ
ってかこんな簡単な検定落ちる人いるんだねびっくりしたよｗｗｗ

合格でも不合格でも成績表は届くよ。
申込書に書いてあるでしょう。

>>539
ビジね実務法務の問題集はその半分程度しかないけどなｗ

コンプ丸出しに行書が来たよ

俺がバカなのは周知の事実だからいいとして、
それにしてもこの試験の受験者数の少なさが残念。

日商簿記なんか、
何の役にも立たないのに受験者数が多い。

この試験を広めれば、
このスレのみんなの株も上がるだろうけど、
東京商工会議所主催だから無理なのかもね？

この検定の良さのことも考えて、
主催者には日商簿記の扱いで広めて欲しい。

>>549
法務部門と経理部門の人数の差だろ

簿記が役に立たなくてビジ法が役に立つ？
どちらも役に立ちますよ

法務の求人なんて無いに等しいからな。
ほとんどの企業じゃぁ総務部門が法務機能を兼ねてるから。

法務部門は高卒とか中途半端な資格持ちとかじゃ
雇えないからな。
法律面は当然として、会社の実情も知ってないと
できないから即戦力とか無理。

法務でこんな検定役に立たないだろ
営業向けだと思ってたが

>>554
俺は営業はできないけど、
履歴書に何か書かないと自己ＰＲできなくて。
情報サンクス。

>>555
簿記の方が汎用性高くて役に立つよ
財務諸表読めると楽しい

>>556
私もそう思うよ。

中小企業の管理部門なら役に立つと思う。

ビジ法が使える部門は相当限定されちゃうんだよな

>>557
気があいますね＾＾
よかったらぼくの簿記ならぬ勃起でハードなセクロスしましょう

>>560
はい喜んで＾＾
その時を想像するだけで私の亀頭も天を仰いでしまいます

気持ちの悪い自演やめい

　

>>542
あほか。

>>564
たしかに行政書士はあほだ。

何だよ、この民間検定は行政書士にコンプでも持ってるのか？ｗ

法律系で対等になれるのは行書か宅建しかないからだろｗ

高卒行政書士のコンプは凄まじいな

行書と簿記は資格板のガンだな
専用板とか作って欲しいわ

だからこういうことなんですよ。
行政書士は反社会的集団と認識されている悲しい事実がある・・・
かつて行政書士資格の廃止論が浮上したが、その理由が分かった気がした・・・


http://gyosoken.sakura.ne.jp/ron2.html

４．平成２１年１０月１１日警視庁・東京都・東京入管の３者合同で「行政書士対

　　策連絡会議」を設置するとの報道がなされた。謂わば、反社会的集団としての

　　位置づけがなされてしまったわけである。今年１〜３月の毎週の不祥事報道は、

　　この延長線上の出来事と受け止めなければなりません。

行書や宅建は一応国家資格
簿記は民間資格だが知名度は高い
ビジ法は民間資格で知名度ゼロ

資格欄を埋めるぐらいしか役にたったことないわw

うん

高卒の人が社労士を受けるためにとるのが行書なんだろ。
資格自体に価値はない受験資格にすぎない。

行書スレ逝け

なぜ、こんな宅建以下のクソ民間資格とっただけで
偉そうにしてんのかw
現実を見ろ
はっきりいって、こんな資格誰も知らん
むなしくなったから、資格欄に書くのも止めた

宅建と同レベルだよ
いやマジで

５択だし問題文も宅建より長文で難解
宅建より難しいでしょ

ビジ法2級目指そうと思うんやけど
3級勉強してからじゃないと取るの難しいかな？
それとも2級からいきなり勉強しても大丈夫？

おんなじ２級なら、簿記の方が役立つかもw

>>576
だったら、宅建とった方がお得
この検定、資格マニア以外知名度ゼロだもん

学んだ知識を自慢する検定だぞ
ビジネスパーソンとして知っとくべき法務が盛りだくさん

>>579
会社員だと
不動産業界にいるなら宅建
でなければビジ法

>>579
宅建よりビジ法のほうが役に立つ人の場合
宅建受ける方がマニアっぽさがあるなー

宅建って、高卒の不動産関係の会社の下級社員がとるイメージ。

12月に3級、2級のダブル受験を考えてます。
お勧めの予備校はありますか？
やはり予備校に通うとするとタックとかになるのでしょうか。
法律初学者ではあるのですが12月でどうしても合格したいので、
予備校（通信）受講を考えてます。

ビジ法なら絶対タックがいいよ
公文ちゃん最高！

>>583
お前はアホか？
宅建は都銀の大卒総合職も取る資格だぞ。
ZAITEN読んでみろよ。

>>585
参考にします。ありがとう。
見てると法律初学者の方も結構独学で2級受かってる人いるんですね。

大原は?

良い悪いは別にして好みもあるけど
タックのテキストはオリジナル
大原は公式を使用

あの程度の問題で3割しか合格できないって
かなり受験者のレベルが低くないか？

日本大学の法学部に在籍して法学系の勉強をやってきたが授業は大変厳しいものだった。
本屋で売ってるような玩具みたいな本見て偶然本試験に受かったようなレベルの
知識ではついていくのもやっとだろうな。

結論！大学の法学授業をあまり舐めないほうがいい。
3級・2級とただ単に取得したってだけのレベルでは単位を落としかねない。

大学でその資格を専攻して教えているってことは掘り下げた専門的な知識が問われるということ。

本試験は容易にこなせても、大学で単位を取得していくというのは生易しいものではない。

つまり　日本法学大学の法学授業　＞＞超えられない壁　＞＞＞＞＞＞＞　ビジ法2級　＞＞＞ビジ法3級

ってことだ。素人が遊び半分でビジ法2級だのビジ法3級だの取ったくらいでいい気になるな。

日大は高卒未満でしょ。

日ｗｗｗｗｗ大ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591
マルチしてんじゃねえよ、カス

12月の2級を受けることになったので、これからちょくちょくお邪魔します。

>>595
12月なんてあっという間だ
がんばれー

>>595
邪魔すんなよ

俺も12月に2級から初受験組だけど宅建、貸金、SCO取得程度の知識として
TACの一問一答のみ学習で合格ラインいきますかね(地銀勤務です)

ことし就活だけどTOEICしか資格もってないから、ビジネス実務法務検定2級とろうとおもってるんだけど、就活で多少なりとも役に立ちますかね？
営業じゃなくて法務とか総務いきたいってアピールになりますか？

法学検定にしとけ
法学部ならこんな資格いらん

はぁ？

法学検定（笑）
あんなの法学部生でも受けんわ　宅建行書があった方がまだローへの進学でも活きる

産能大学は3級でも資格認定してくれるそうな。
大学にその証明をするには合格書のカードをコピーして証明するのかな？
別途証明書の発行しなくちゃいけないの？

アゲ

法律系は全くの無勉で、これから始めるのですが、
３級スレでこんなのを見つけました。

154 ：名無し検定１級さん：2010/08/01(日) 14:38:53
学習は３→２級でガッチリ固めて、受験は２級に
的を絞るのが良いのでは？
内容や問題量は過去問巡して慣れるしかないかと。
迷ってるより、とっとと始めてしまいましょう


３級は適当に受けても合格するらしいのですが、
２級を前提とするなら、ガッチリ基礎固めしておいた
ほうが良いでしょうか？
それとも、３級は軽くして、２級に時間を使うほうが
良いでしょうか？

履歴書を飾る為など合格することだけが目的なら2級からやればよい。

昇格や実務に生かしたいなら、3級からやるのが良い。

>>605
2級と3級は、範囲が重複しているから、2級のテキストと2、3級の問題集を買へ。
3級の問題集は軽めに1回転させて、2級の問題集にはいればおk

>>607
法律は全くの初心者なんですが、
3級テキストは不要ですか？

本屋でパラパラ見たのですが、
3級の内容もあまり分かりません・・・。
2級に包含されているなら大丈夫と思いますが。

>>608
3級は一般常識みたいなレベルだから
わからないならちゃんと読んどいた方がいいだろ

二級を受けるにしても、三級のテキストは読んだ方がよいよ。
余裕で一週間かけてやればよいよ。
でも、三級を受けるのは金の無駄だから、
二級に絞ったほうがよいよ。

オレは、去年の7月の試験で2級78点、3級95点だったが
3級の公式テキストを全くみなかったことが
マイナス5点になったのだと思う

公式テキストや問題集をやらずに中央経済の最短のみで試験を受けたのが
2級のマイナス22点につながったんだと思う

この資格は、予備校に行った方がいいの？

まったく知識がない場合はどのように勉強したらいいのですか？

>>612
行く必要はないよ。
一級はかなり大変だけど、
二級・三級は独学で十分だよ。
時間さえあれば、合格できるよ。
70点とれば合格できる。

2級で78点じゃ〜

>>612
三級は一週間程度でやる。
法律の全くの初心者だったら、
問題集で出題された箇所をテキストにラインマーカーで線を引く。
その後、熟読して、問題集を解く。
問題集も二回もやれば合格点はとれる。
二級は少し時間をかけた方がよい。
時間があれば、各単元ごとに熟読して、問題集を解き、
出題された箇所をラインマーカーで線を引く。
もう一度、できなかった所だけをやる。
次の単元へその繰り返し、最後までいったら、
問題集だけをやり、間違った箇所をテキストで確認する。
良く間違える箇所には印をつける。
そのうちに、自分の弱い箇所がわかる。

ビジ法と宅建でどっちが難しいと思う？

>>616
2級と宅建だったら、宅建が3倍難しい

合格率で比較すると宅建が難しく見えるが実際はそこまでかわらないと思う
両方持ってるがビジ法は問題文が長くややこしい、宅建は引っかけが多い、といった印象

>>618
それはない
去年、ビジ法80点で合格したけど
宅建は軽く落ちた
ビジ法を勉強した後に宅建を受けたんだぜ
国家試験を舐めてた

両方持ってる人間が言ってるんだから、大差ないんだよ。
必要な勉強すれば受かるし、しなきゃ落ちる。それだけ。宅建受かって法務検定2級落ちるヤツもいる。

司法試験合格してるレベルなら別だが、それ未満ならどんな試験もそれ専用の勉強ってのがあって、
それをしないと落ちるよ。あの資格持ってるからこの試験なら楽勝とか、そういうのはほとんどないから。
宅建受かった後にビジ法受けてたら、ビジ法落ちて「検定試験舐めてた」とか言ってたタイプだよ、君は。

大差はないのか〜
民法商法会社法が主な範囲だから社労士の勉強始める時に下地ができそうだしうけてみよう
就活でも役に立ちそうだし

>>619
なんつーか、「舐めてた」という姿勢が不合格の最大の要因だと思う

前回難しかっただけでしょ
合格率50%超もざらだしまた簡単になりそう

615です。
宅建・ビジ法2級を持っている私からみれば、
ビジ法の方がはるかに楽。
宅建300時間・ビジ法2級100時間(ビジ法3級に合格後又は同レベルから)

市販の参考書はどれがいいのですか？

>>624
同じ感覚
ビジは50時間、宅建200だった

ビジ法２級
宅建
管業
マン管
行書

で比較お願いします。

いくら試験日まで余裕あるからってランクスレでやれよ
大体、それらのどれもビジ法２級と比べるには役不足だし

どの資格とってもその資格だけで食っていくことが難しいという点では一致してるな

624です。
宅建・ビジ法の書いた時間は一般論。
法学部出身だと。もっと短い。
>>627
私は慶應の学部卒・大学院修了です。
ビジ法２級・宅建・管業・宅建・マン管・行書は持っています。
本業は公認会計士・税理士です。
私の受けた感じです。ただ、行書は易しい時期に受けたので、なんともいえない。
マン管・・・・宅建か管業合格レベルから300時間
宅建と管業・・300時間。少し管業が易しい
行書・・・・・私が受けたときは宅建くらい。
ビジ法２級・・３級の合格レベルから100時間
だけど、法学部出身だとかなり短縮できる。
高校の同級生で明治大学・大学院(行政法専攻)の奴が無勉で行政書士に受かった。

マニアの比較は当てにならん

２級受けようと思うんだけど、テキスト３級、問題集２級ならマズイかな？

>>630
平成14年度合格者ですか　合格率19％

>>631
仕事の関係で所有しているだけです。
私は必要のない資格はとりません。
資格マニアではありません。
>>632
テキストは２級でないと駄目です。
>>633
10年以上前です。

>>632
３級のテキスト買えば分かるけどゴミだよ

３級はある程度流せば、合格できそうなのですが、

もし２級まで目指している場合は、３級もみっちりやっといた方が良いですか？
それとも２級メインで勉強して、分からない所だけ３級に戻る方法でＯＫですか？

よろしくお願いします。

>>636
後者でおｋ

>>637
早速ありがとうございます。

実は、２級は会社法、知財法等がメインになるので、
その基礎である民法は３級でベースを作っておくべきと聞いたことがありましたので…。

>>638
東京商工会議所の大切なお客様ですね

>>638
誰から聞いたの？

>>640
Ｏ社のパンフレットとＬ社のサンプル講義

俺は2級の勉強の前に3級のテキストと過去問一周読んどいたよ
数年前のなら安く手に入るからそれだけで随分違うと思うよ

>>641
資格学校の餌食ですなー

>>641
たしかに、餌食なのは自覚していますが、
私は、今はお金よりも時間を大切にしたいので。

確実に手っ取り早く２級に合格する方法を模索しています。
・３、２級ともに予備校
・３級をスピード独学→２級は予備校
・３級をじっくり独学→２級は予備校

くらいの選択肢で迷っています。

>>644
俺、まったくの初学者から始めたけど、
独学1ヶ月で2級合格できたよ。

月〜金は、各2時間（＋通勤電車で30分くらい）
土は5時間
日は休み

やったのは、公式の２、３級問題集と自国の２、３級問題集
テキストも買ったけど、ほとんど使わなかった。

ビジ法には、予備校はいらないと思うけどなー。

予備校はモチベーション保つのに効果的だけど、そこまでして取る検定でもないわな

最終的には２級目指してるんですが、
３級は公式テキストでみっちりしたほうが良いですか？

公式テキストは読みにくいなあと思って、他のを探してたら
高橋書店の「出るとこだけ」と銘打たれたテキストを発見しました。

こちらのほうが読みやすそうなのですが、
ページ数が少ないですし、だいぶ端折られてるのでしょうか？
２級に進むなら、公式テキストで３級を完璧にしとくべきですか？

2級と3級は難易度が違うだけじゃなくて、範囲にズレがある。
なので、2級合格が目的なら、2級には気まぐれでしか出ない範囲の3級をやっても無意味。
3級の中で、2級と重なる部分を確認した上で、そこだけ勉強するのはアリかも。

合格じゃなくて勉強自体が目的、あるいは2級で満点を目指すのなら別だけど。

とにかく2級合格できればいいってんなら、2級の問題集だけでOK。
3級も受験して合格したい場合も3級の問題集だけでOK。

いずれにしてもテキストより問題集（過去問集）。

ありがとうございます。
宅建やマン管、社労士につなげたい場合は、いかがですか？

騙されるな！
資格学校の工作員うぜぇ


2級は50％、3級は80％の合格率だぞ

古本屋にある公式の2008年度テキスト・問題集・ケーススタディを買って、で勉強しようか、
新品の2010年度テキスト・問題集・ケーススタディを買って、勉強しようか、迷ってます。
2010年度版は消費者関連法規を充実させた、と書いてありましたが、
改訂部分は広範囲でしょうか？それとも微々たるものでしょうか？

新品の公式のテキストは￥4,200ほどするので高いので・・

>>650
法律は全くの初心者なので、
たんに試験に受かるというよりも、
ある程度ちゃんと勉強したいというのがありまして。

>>652
だったら、せめて国家資格を受けたほうがいい。
法律だったら、宅建か行書かな？

>>653
おっしゃる通りで、
宅建を目指したのですが、民法が全然分からなかったんですよ。

なので、まずはビジ法３・２級からかな…と。
今年12月に２級を取って、来年10月の宅建目指します。

>>651
法律初心者だったら、翔泳社の『ビジネス実務法務検定試験2級精選問題集』がいいですよ。
解説もわかりやすいし、効率的な勉強がしやすいと思います。

ビジ法のテキストって糞みたいなのしかないよな・・・
読み間違いが多い用語にはフリガナぐらいふってくれよ
法律初心者には読めないよ。今までにゅうかいけんかとおもってた
社労士行書宅建のテキストにはフリガナつきのががあるのになぜだ。まあ受験者数が少ないからなんだろうけど

入会は読めるだろ…心裡留保や囲繞地あたりは読みにくい

囲繞地って3級でもでてくる？
3級のテキストもってるけど索引で調べてものってない

>>658
【ビジ法】ビジネス実務法務検定3級【その43
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1277916793/l50

>>648
３級では民法が大切らしいのですが、
２級の勉強に包含されてますか？

２級では民法の知識が前提になってて、
テキストに出てこないのなら、
３級からじっくり始めないといけないのですが。

逆に２級に包含されてるなら、
３級を軽く流した後、すぐに２級に入って、
分からないところだけ３級に戻ろうと思います。

翔泳社の『ビジネス実務法務検定試験2級精選問題集』

これだけで大丈夫かな？公式問題集もやった方がいいのですか？

>>660
テキストによるだろうが、少なくとも公式テキストでは全く包含されてない。

例えば2級テキストの代理の項。

　「代理制度の概要及び代理の成立要件については3級で説明した。
　　ここでは、代理の成立要件を欠く場合の法律関係につき説明する。」

この「3級で説明した」がたびたび出てくる。
3級の知識が前提になってる。

とは言え、実際の試験では3級の知識が無くても2級の勉強だけで正解できることも多い。

いずれにしても、12月に2級受験するなら3級からじっくりやってる時間は無いと思うが。
12月に2級合格したいなら、2級の問題集に取り掛かるべし。
合否は問わず基礎から勉強したいなら3級のテキストを一から読むべし。
ビジ法はおまけで宅建やらが本当の目標なら、宅建のサルでもわかる系のテキストなりで勉強するべし。

>>661
大丈夫。それだけでも合格点はとれる。

満点とりたかったら公式もあればいい。

公式テキスト・・・読みにくい

>>664
うん。
あの読みにくさは一体何だ？？

でもあれ使わないといかんという
このジレンマ。

今、日経アソシエで資格特集やってるね。
ビジ法２級は「法律初学者の入門資格」だってさｗ

もともとそういう検定でしょ

ビジ法２級→宅建→行政書士→司法書士

行書→社労→宅建→マン管・管業

ビジ法２級→行書→社労→宅建

宅建はビジ法2級よりも簡単です

また出たよｗ
宅建コンプ＆行書コンプのアホがｗ

日経も認める法律系の超入門資格のビジネス実務法務検定２級　ｗｗｗｗ

なんかごめん。ネタにそんなマジレスされるとはおもわなかった

公式テキストはどう攻略したらいいの？

問題集先にやって出題されるポイントつかんでから読むとか

俺は素直に予備校に行く。

時間をカネで買うぜ。

金をドブに捨てて時間も倍かかりますw

工作員に騙されるな！

合格率50％の試験だぞ！！！！

工作員に騙されるな！

初学で合格率50％なら、なんとかなると思って
1月ちょいしか勉強してなくて試験日、難しくて焦ったぞ

俺の時は30%だったぞ！！！！
合格したけどな

わざわざ予備校に行く程の資格でもないよな
けど、舐めてたら落ちる

いつだよ30％って
30％台後半も30％にするのかよ
大阪地検特捜部と同じ改ざんだなｗ

俺は３級も予備校に行くことに決めた。
法律全然分からん。

>>682
今年の７月

3割割った時もあるよ
ここ数回は合格率高かったが今回また下がった

ほれ、カスども！！　おかず(問題)だ。


登記の向心力を株主総会での決議用件と絡めて述べよ！！！

ちん○が絡まった

１２月も７月並の難しさになるのかな？

範囲から満遍なく出るよね。
ただ、そこそこ歴史のある検定だから、過去モン一問一答系を一冊やっとけば、見たことないような問題は出ないし、出ても仕方ないと得心できる。
３点の問題はそれなりに難しいのがこの試験の難しいところ。

過去問をやりこめば、大丈夫かな？

公式問題集って過去問何年分載ってますか？

アマゾンのレビューだと2級でも一問一答で合格できるらしいけど、実際一問一答だけで合格できる？

>>692
丁寧にこなせば充分できる

>>692
無理
過去問題も必要

>>693-694
どっちが本当なんだｗ
とりあえず一問一答のあとに過去問やってみる

一問一答も過去問だからなぁ
どっちか一冊をじっくりやれば合格はできると思うよ
もちろん両方やるならやった方がいいけど

２級受けたいんだけど半月で間に合うかな〜
２級の問題集みたら結構難しく感じたよ。

３級の最初の民法が難しいのですが、
３級の後半や２級は民法関係無いですか？

最終目標は２級です。

TACの一問一答は初学者はやめたほうがいい。
説明が簡潔すぎて分からんと思う。
精選問題集と公式問題集やっときゃたぶん受かる。

ちなみに
一問一答は11回〜26回までで重要択を抜粋。オリジナル問題もチラホラ。
精選問題集は17回〜26回までで重要問題を250問位。巻末に直近2回の過去問あり。

TACの一問一答は例えるなら
最後のデザートだ
最終仕上げにサラッと流し読みする程度がいい

俺は全く逆だったな
一問一答でまず基礎を作った
人それぞれさ

精選問題集だけでいけるかな？

あれけっこうボリュームあるよね。

今からで３級で基礎固めして、試験は２級だけ

受ける方はいますか？時間的に間に合うのかな？

>>704
ﾉ

ただ、最初の民法でつまづいてます。

>>704
人によるでしょ
　天才
　秀才
　努力家
　並み
　並み以下
　アフォ

いつから本気で始めますか？

既に本気で始めてるんだけど、
３級の最初のほうが果てしなく難しい。。。

２級取れれば、会社に少しは認めてもらえるようなのでがんばろうと思います。

>>707
1週間前

間に合うの？それで？

いきなり２級勝負じゃー

>>711
大丈夫
半数以上受かる試験
つーか、記念で受けるおばちゃんも多いから、
1週間やった人は100％近く受かる試験だよ

今日の10時から申し込みだよ。

写真でっかいな

行政書士と比較して難しいか？
どれぐらい難しい？どれぐらい簡単？
ざっくり示せよこのやろう

みなさんどれくらい勉強されましたか？
高校生でも受けられるんですよね？
高校生だとどれくらい勉強すれば取れそうですか？
ちなみに今は電車の往復と帰宅後1時間ぐらいは時間あります

>>713
また出た嘘つきハッタリ野郎

>>718
ハッタリはお前だけだ死ねよ知障ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

719みたいな人を「成年被後見人」という。

>>720
プゲラＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
基地外がのうのうと出てきやがったなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

あんたキモイよ

>>722
さっさと朝鮮へ帰れよ基地外ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

719に成年被後見人といっても意味がわからないと推定される。（２ＣＨ判例同旨）

　　　　　　　　　　お話になりませぬな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 i|; 　 　 　..|i　　┃・・
　　　　　　　　　　　　　　j!ﾉﾊ　　 　 　 　 　 　 　 　i| 　 　　 ..|i　　┣━
　　　　　　　　　　 　 　 　}__ﾉ、　 　　　　　　　 　　 i| 　 　　..|i　　.┃　　━━━
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／|ﾚ'/＼　 　　　　　　　 　　i| 　　　..|i　 .　　　　　　 　　━　.┃
　　　 　 　 　 　 　　 ／　'// 　　ヽ　 　 　 　 　 　 　i| 　　　.|i　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　/　 | // .¶ /　| 　　 　 i.　 　 　　i| 　 　 .|i　　 　 .i　　　　　　　━┛
　　　　　　　　　 　 ��イヾ┓_||{　 |　　　　　i.　　　　 i|　　　.|i　　　 .i
　　　　　　　　　　 　┃ ~＾┣━皿━━卅　 i.　　　　i| 　 　.|i　　　.i　． /
　　　　　　　　　　　 ┗i━┛￣||∨　　　　　　i.　 　　i|　.・ .|i　　 .i　　 /
　　　　　　　　　　　　　|人　 　/|| 　　　 　　　 i.　ﾟ　 .i|　　,.|i 　 .i　　./　　　　・
　　　　　　　　　 　 　 └ yヽ_/　|| 　　　　　　　i. 　　 i|;⌒;;|i .. /i　｡/　．ﾟ　.／
　　　　　　　　　　　　　　〈　/　　|j 　 ＼　.　。　 i. ⌒　＾　　..;;).i⌒/　　 ／　　ﾟ
　　　　　　　　 　 　 　 　/　ﾉヽ､　　 　　＼　　（　 ⌒　i　;;＾.i/i　/:　．／　 ／ . ←>>724
　　　 　 　 　 　 　 　,、/ ./　ヽ､ゝ 　　　＼＼（.. 　::ﾟ　⌒。( .　::: ∠＿）／　．
　　　　　　　　 　 　 ヽ ヽ{　　　ν' 　　　． ＼＼( ::　;;ﾟ　。／　⌒　　二＝−　
　　　　　　　　　　　　 ｀´ 　　　　　　　-=＝ﾆ二（　　⌒:;;;　　　;;）;;;　）;;;ﾆ＝=-　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　−＝二二＿三（　ヾ|ii |i!i | i　|ﾟ!!i ! ||　|i //三二二＝−

↑
キモッ

>>723
まあ、おちつけ
肩の力を抜けよ（笑）

むちゃくちゃにこじつけても釣れるスレだな
　　　　　　　　　　お話になりませぬな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 i|; 　 　 　..|i　　┃・・
　　　　　　　　　　　　　　j!ﾉﾊ　　 　 　 　 　 　 　 　i| 　 　　 ..|i　　┣━
　　　　　　　　　　 　 　 　}__ﾉ、　 　　　　　　　 　　 i| 　 　　..|i　　.┃　　━━━
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／|ﾚ'/＼　 　　　　　　　 　　i| 　　　..|i　 .　　　　　　 　　━　.┃
　　　 　 　 　 　 　　 ／　'// 　　ヽ　 　 　 　 　 　 　i| 　　　.|i　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　/　 | // .¶ /　| 　　 　 i.　 　 　　i| 　 　 .|i　　 　 .i　　　　　　　━┛
　　　　　　　　　 　 ��イヾ┓_||{　 |　　　　　i.　　　　 i|　　　.|i　　　 .i
　　　　　　　　　　 　┃ ~＾┣━皿━━卅　 i.　　　　i| 　 　.|i　　　.i　． /
　　　　　　　　　　　 ┗i━┛￣||∨　　　　　　i.　 　　i|　.・ .|i　　 .i　　 /
　　　　　　　　　　　　　|人　 　/|| 　　　 　　　 i.　ﾟ　 .i|　　,.|i 　 .i　　./　　　　・
　　　　　　　　　 　 　 └ yヽ_/　|| 　　　　　　　i. 　　 i|;⌒;;|i .. /i　｡/　．ﾟ　.／
　　　　　　　　　　　　　　〈　/　　|j 　 ＼　.　。　 i. ⌒　＾　　..;;).i⌒/　　 ／　　ﾟ
　　　　　　　　 　 　 　 　/　ﾉヽ､　　 　　＼　　（　 ⌒　i　;;＾.i/i　/:　．／　 ／ . ←>>727
　　　 　 　 　 　 　 　,、/ ./　ヽ､ゝ 　　　＼＼（.. 　::ﾟ　⌒。( .　::: ∠＿）／　．
　　　　　　　　 　 　 ヽ ヽ{　　　ν' 　　　． ＼＼( ::　;;ﾟ　。／　⌒　　二＝−　
　　　　　　　　　　　　 ｀´ 　　　　　　　-=＝ﾆ二（　　⌒:;;;　　　;;）;;;　）;;;ﾆ＝=-　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　−＝二二＿三（　ヾ|ii |i!i | i　|ﾟ!!i ! ||　|i //三二二＝−

>>728
あせるな、どんまいどんまい（笑）

臭いから擦り寄ってくるな気持ち悪い

しにたい

いきなり荒れたな

このスレは法学部や法学部じゃなくてもある程度法律を勉強した人が多いのだろうか

ビジネス能力検定（B検）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286087342/

こっちもよろしく

ビジ法２級勉強中です。
さすがに今まで法律知識のない自分にとってはキツイですね。

前回私は３級受けましたが、販売士３級よりラクな感じでしたけど、
今回は覚悟が必要です。

今日から公式テキスト、問題集で頑張って合格するぜ

ちょっと質問です
今年受験しますが去年の参考書や問題集って今年の試験に
対応してますかね？

1級は相当難しいから覚悟しておけ。

ぱんてぃー

1級は社労士レベル

債権法改正って反映されてるっけ

ここの書き込みや、予備校のパンフレットを見てると、
２級の公式テキストに載ってない問題が出るらしいのですが、
具体的にどんなのですか？

・全くの初出問題
・２級のテキストに載ってないが、３級の応用問題

上記で、具体例があれば教えてください。お願いします。

具体例は2級の公式問題集にのっています

>>742
テキストに載っている事項を理解していれば合格点を取れるから気にしなくても良い
公式のでもよそ様のでも問題集だけだと穴だらけでスカスカの知識になる
テキストと問題集を十分にこなしても過去問で70点が取れないときに心配しなされ

>742
２級は公式テキストは高くても買ってベタで読んだ方がいいが
問題集はどこのでもいいから、２回は全ての肢を潰して復習汁。

ＴＡＣのＤＶＤ講座のＤＶＤって普通のノートパソコンで
再生できるの？

>>746
もちろｎ

今日から勉強はじめます

>>746
異常なノートパソコンでなきゃ再生できｎ

派遣社員実用度

日商簿記２級＞＞＞超えられない壁＞＞＞ビジ法２級

日商簿記２級とワード、エクセルが使えて若い場合

東京で時給１,５００円で仕事ができるぞ

ＴＡＣとＬＥＣはＷＥＢ通信があるのに、
なんで大原はＤＶＤ通信だけなんだ？

ＷＥＢ通信のほうが倍速機能があるし、ＤＶＤが邪魔にならないのに。

３級の勉強は終わって、２級に進みます。

・予備校講座（+付属問題集）
・予備校答練
・公式テキスト
・公式問題集
・過去問
・ＴＡＣ一問一答エクスプレス

とりあえず今から２ヶ月、上記をすれば大丈夫ですか？
他にも予定に盛り込んでおくべきものはありますか？？
（２級ケーススタディ本など）
よろしくお願いいたします。

手を広げすぎな感があるが…正直公式テキストと問題集を二ヶ月やり込めば合格は間違いないと思う

>>754
>>753じゃないけど、一問一答は2級じゃ使えない感じなんです？

電車の往復で読むには一門一答はよさげにみえるんだが
問題集は後ろめくるのがめんどい…

昨日翔泳社の2級問題集買ってきた、2ヶ月で何とか合格できればいいんだが。

>>753
余裕だよ。
でも、絞った方がよいよ。
どれかをメインにして、その他はおまけ。
ただ、試験場に持っていく一冊を作った方がよいよ。
自分なりのツールだ。
試験場に沢山持っていても、全部みれる訳ではないから。

>>755
とんでもない。一問一答はつかえる。特にビジ法のは。
基本、過去問をテーマごとにバラしたものだから、これやれば過去問集と
同等の効果があるし、短時間で沢山の演習が出来る。追い込み期には有用。
まあ、初学者がこれだけだと、厳しいかもしれないが、宅建とかで法律に
触れたことのある利用者なら、その良さがとてもよく分かるはず・・・

公式テキスト読み終わって今日から公式問題集やってる。けっこうムズいな。テキスト読み足りないだけかもしれんが。

>>760
オレと同じ状態だ。
問題見て分かんなくて、
テキスト戻って確認してみると、
全く頭に入ってなかったことに気づくよな・・・

2級テキストだけを読み進めてもなかなか頭には入らないよ。問題集と並行して使うのをお勧めする

>>762
なるほど。
試してみたけどいい感じだ！
サンクス！

条文には当たらなくても問題ないの？
なんか○○権（○○条）とか書いてあってもその権利の内容を
理解できた気がしないんだけど

分からなければ六法をひきなさい

六法あった方がいいだろうなとは思うんだけど、
公式テキストの4,400円すら高いなーと思って、手が出にくい。
ここまで読んだ感じだとみんなテキストと問題集で十分って感じで
六法必須ってふいんきはないけど、自分は理解できた気がしない。
気にせず進んで問題集何周かすればわかってくるんだろうか

訂正
公式テキストすら高いなーと思うくらいなんで、六法まで買うのは手が出にくい

>>766
ネットに条文が転がってるから、そこで調べなさい。印刷をしてもよい。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

>>768
おおおサンキューであります

今日から２級の勉強始めます
早速公式テキスト購入しますが、問題集は公式か一問一答どちらがお勧めですか？
仕事が激務なので殆ど勉強時間がないので。。。
ちなみに宅建と３級は６年前に取得済みです。

１２月に受けるなら、一問一答が断然おススメ。仕事が忙しいなら尚更。

>>771
サンクス
その場合テキストと一問一答同時進行でやるのがベターかな？

申し込みはいつからですか？

確かもう始まってて28日までじゃなかったっけ
2chで聞くより直接検索の方が早く確実だけど

>>772
それは人による。まあ、まずはテキスト通読して、そのあと、一問一答解い
て、出来の悪い所をテキスト、ないし一問一答の解説を読みながら覚えるの
が良いんじゃないかな？まあ、一問一答を何周もやって、解説まで含めて丸
覚えするのも２級までなら有効かもね・・・

ふ

自由国民社のテキストってどうよ？？

自国のテキストはわかりやすそうで、理解しやすいと思ったんだが。

自国のはいいよ。公式の「それは３級で解説した」みたいなクソな省略は無い
からな。万人向け。

販売士２級よりも確実に難しい。

>>778
「それは３級で解説した」は初学者の俺にはマジ困る
３級テキストも買わせようって魂胆か

ていうか、３級からステップアップして来たことを前提にした作りだね。

定義レベルのことなんて載ってないくても問題。
気になるならググればいい。
3級レベルの内容なんてそんなもんだろ。知らんけど。

とりあえず公式テキスト、問題集は買う価値無しだよ
異常に高いし読みにくいわかりにくい使いにくい

確かに、内容に比べると割高。まあ、これと受験料でウマーなんだろうがな。

法学初心者でケーススタディ読んだ後公式問題集やってるけど、これだけで充分だと思うけどなあ

自国のﾃｷｽﾄの方が頭に入り易そうなのはなぜ？
カテゴリー分けがうまいのか？
解説がうまいのか？
公式に載ってるのに自国に載ってないのがなければいいが。

産能の通信講座ってどうよ？
だれかいたら教えてくれ

公式テキストはおいといて 公式問題集の方はいいの？

まだ何も買ってないんで自国のテキスト買おうかなあ

めっちゃ悩む

公式問題集は悪くないような

公式問題集は解説が結構いい。
ただ、答えは出来れば問題の裏に載せてほしかった。
いちいち後ろのほうめくるのめんどくさい。

>>790
二つに切り離したけど使いやすいよ

>>790
資格試験の問題集は解答が次のページにあるか別冊じゃないと
勉強がしづらいのに、何でそうじゃない問題集が多いのだろう？
作る人は全く考えてないのかな・・・

公式問題集をしっかりと２周すれば確実に合格するだろう
しかしテキスト買わんと参照しづらいからな

公式が不当に高いのは独占禁止法に抵触する可能性があります。

>>794
試験落ちるよｗ

公式テキストは難しいな。
やはり別のテキストも併用したほうが良さそうだな。
3級のときはそうして余裕で受かったし。

>>795
前回受かったし

>>790-792
公式問題集、３級と違って、なぜか２級のは紙が薄い。
ウラが透けて見える・・・。

>>798
どんな明るい場所で勉強してるんだ？
自分は手で切り離してガムテープで張って使ってる

ビジ法でもなんでも、2級じゃイマイチパンチ力が無いなぁ。

>>799
俺もその技もらった。

ﾃｷｽﾄは自国。読んで頭に入る。
公式は、無色透明で頭に入らん。
問題集は公式。

１ヶ月、通勤時間だけ
一問一答やりつつ
直前期に過去問やれば余裕だよ

前回それだけで９割弱だた

>>803
すげーな。
俺なんて、２級で予備校通って、その復習して、
さらに公式問題集もやってるから、自由時間がほとんど無いよ。

804の続き

70点で良いならもっと楽なやり方があるかもしれないが、
自分は法律の基礎をここできっちり固めておきたいというのが
あって、この方法を選びました。

それにしても、803はすごいな。

精選問題集の方はどうですか？

しらん。ていうか、一問一答を騙されたと思ってやれ！結果は付いてくる。

どれでも一冊きちんとやればいいよ

>>804
2級で予備校行ってるの？？？

>>809
法律初心者なもんで。
理由は>>805のとおり

それなら確かにビジ法はいい選択だね。
よく宅建がいいなんて言われてるけど、民法以外はほとんど役に立たない。
(宅建業法とか都市計画法、建築基準法あたりはちょっとプロパーすぎる)

ビジ法は民法、会社法、民事訴訟法がそろってて、私法関係はバランスがいい。
ただ、ビジネスという観点なら、手形・小切手法が無くなったのが残念。
まぁ、実務じゃ手形取引が出来れば十分だけど、法的バックボーンは知っといて損はないしね。

>>810
２級は今からでも、 >>803 のやり方で十分受かるよ。

知名度では
宅建＞＞ビジ法２級だけど、
難易度的にはどうなんでしょうか？

>>813
同じくらい

合格者の平均学習時間は
宅建が250-300時間、ビジ法2級で200-250時間ぐらいと言われてる。
宅建よりはちょっと簡単かも。

あと、宅建は合格率があらかじめ15-17%と決められてる相対試験(競争試験)。
そのため基本的には落とす試験なので、ちょっと出題がひねくれてるというか素直じゃない。

一方、ビジ法は7割以上の得点で誰でも合格できる絶対試験。
(受験生全員が7割以上取ったら合格率は100%になる。まぁ、ありえないけど)
つまり、きちんと勉強してきた人が受かる試験。素直に受験生の力をみる出題が多い。

以上から、難易度はビジ法2級のほうが簡単というより、受かりやすいと思う。
基本的に公式テキスト・問題集をやればいいので、勉強法が分かりやすいのもいい。

>>814-815
ありがとうございます。

合格率を見ると、（前回ですら）ビジ法２級の方が高いので、
ビジ法の方が易しいのかと思いましたが、
よくよく考えると、受験者層は宅建の方が玉石混交なんですかね？
不動産会社等で嫌々受けた人たちが分母になってくれてるという・・・。

公式テキスト買ってたが わかりにくいために自国のテキストを買ってきた。
後は上で勧めてたようにTACの一問一答も買ってきた。
ただ、ビジ法はマイナーなのか、デカい本屋じゃなければその２つは売ってなかったな。

売ってるだけまだいい。
田舎だとビジ法はテキストも問題集も全然ない。
2時間かけて隣町まで買いに行った(amazonだと中身が確認できないのがツライ)

それにしても公式のはちょっと高すぎないか？
まぁ、テキストは自国ので十分だって聞いてたからそっちにしたけど、
問題集だけは公式の持ってないとちょっと不安。

ついでに一問一答も買ったんで
問題集はこの二本立てで行く。

公式でいくぞ

俺もテキストは公式、問題集は３級でも使ったＳＥで行くよ。

>>818
同意。
テキスト高いからさっき近所の古本屋に行ったら、
６年前の問題集が300円で売ってた。
値段はいいけど、６年前のやつだと使えるかな？
その後の法改正が心配だから買わずに保留したけど。

…やっぱ、明日買いに行ったほうがいいかな？

宅建合格(予定)したから ビジ法2級にチャレンジしてみたが、
少し舐めてたが、会社法が難しいな。

取り敢えず今はテキストだけだが、疲れるな。

>>821
たしか出題範囲が2005年あたりに変わったはず。
あと大きいところでは会社法が新しく施行されたり
民法から法人部分が独立して一般法人法になったりした。

そういった法改正を自分でフォローできるなら
古いのでもいいかしれない(無駄な労力はかかるけど)。
でも、さすがに6年前はキビシイんじゃないかなぁ…。

>>818
どこ住み？

北海道のはずれ。
ちなみに受験地は釧路(本も釧路に買いに行った)。
隣町と言っても100km単位で離れてるけどねw

>>823
的確なレス、どうもありがとうございます！
そっかそっか、新会社法とかできましたよね。
やはりケチらず、最新版を買うのがいいみたいですね！
２級はちょっと手ごわそうだけど、頑張ります！

宅建持ちだからって合格できるとは限らない
かぶってる範囲なんてそう多くはないからね

しつもんです。

現在、一年目で司法書士の学習をしています。
民法、不登法、会社法、商法、商登法は大体理解できてます

また、ステップアップの手段として行書をTACで受講しており、
模試は9割取れるくらいのレベルです。

そこで聞きたいのですが、12月の試験について
ビジ法二級だったら公式テキストだけでいけますか？

>>828
テキストより問題集がいい

おそらくほぼ無勉で合格する

あ〜早く勉強したい〜。
このスレ見るともう勉強始めてる人がいるから焦るな。

今、他の試験の勉強してるから２級の勉強が出来ない。
３級もってるけど、テキスト見ると難しいんだよな〜、チキショウ

>>828
民法、会社法だけでおそらく出題の6-7割はあると思う。
あと、司法書士なら民事訴訟法、保全法、執行法あたりもやってると思うけど、
そのへんもビジ法の出題範囲。

合格点は7割だから、>>830さんの言うとおり無勉でも大丈夫っぽいけど、
独禁法や景表法、労働法や国際法務などプロパーなところを押さえとけば万全。

テキストは民法と会社法がかなりの量を占めてるんで
一通り学習が終わってるなら持っててもあまり意味が無い。

>>829さんの言うとおり問題集やったほうがいいと思う。
どんな問題が出るかの確認＆知識を入れるだけなら、
一問一答のでも十分だと思うよ。

>>828
あと中国関連は押さえた方が良いよ

民法はだいたい理解していて、
商法及び会社法、民事訴訟法は少しかじった程度なんだが
今からひたすら問題集やれば受かるかな？

民法がおおよそ理解できているなら2級の民法は間違えないだろうから、
商法・会社法をひたすらやれば受かる。民法と会社法がほとんどだから。

>>834
理解してるなんて思い込んでる時点で、もう伸びないな。

>>834
民法を全く理解していなくとも
商法及び会社法、民事訴訟法をかじったことがなくても
今からひたすら問題集をやれば受かるよ

この試験に受かれば法務部希望できるかな？
３００人くらいの中小企業だけど

>>835　>>837
ありがとうございます。
言葉を誤りました。
民法をだいたい理解→民法は網羅的に学習済み
というところです。

とりあえず問題集やってみます

法律勉強してる奴は「法学上の常識的な思考」が身についる奴が多い
そんなやつらならはっきりいって楽勝だよ
ただし法学上以外の常識がないとアウトだけど

昨日公式のテキストと問題集買ってきた。がんばるお

>>841
よく公式テキストで勉強する気になったな

公式の2級テキストは3級部分が省略してあり、初学者には使えない。
「それは3級テキストで解説した」が一体、どんだけあるんだよ・・・・

今、申し込んだ。
本買っただけで全く勉強してないから、これを機に勉強始める！

まぁ、付け焼き刃で覚えてもクリスマスには忘れてるけどなｗ

仕事も忙しくなるし。
受けるか、受けないか、迷っていたら申し込み日が過ぎてしまった。
来年7月に受けるか・・・

２級はちょっと難しいな

2年前の公式テキスト・問題集・ケーススタディで勉強しています。ここ２年ではそんなに大きな改正はないので大丈夫ですよね。

大丈夫ですよ

ビジ法の勉強したいけど、11月28日のTOEICが終わるまで勉強できない・・・
2週間の勉強でビジ法2級受かったらまた報告しにくる

公式で勉強してるけど、頭に入れながら読むと１時間で10ページしか進まん。
効率が悪すぎる…。

>>851
エクスプレスを、分からないところを調べながら読み進めた方が
効率的だと思う。
3級レベルの知識がある前提で。

>>851
問題集と並行して使わないと
俺は電車でテキスト流し読み→問題を解く→テキスト該当箇所を熟読で回してた

俺は電卓で・・・
って読んでた

テキストと一問一答繰り返すだけで合格できるよ

それにしてもマイナーだな。

宅建持ってると「すげー」と言われるのに、
ビジ法２級だと反応してくれない。

ビジ法２級のほうが難しいし、役立つと思うんだけど。

>>850
俺もTOEIC受けるけど、こっちの方が受験機会少ないからこっち優先でいいんじゃない？
TOEICは1月もあるし。

しまったあああああああ
締切り先月までかよ・・・

強引にねじ込む方法ないかな？
ないよな・・・

１２月試験だから１１月入ったらすぐに応募すればいいと思ってた・・・

俺何やってんだろ

宅建よりビジ法２級のがムズいって…
それはなくね？

試験範囲とされているところを完全に理解・記憶しようと思ったらビジ法2級の方が難しい
合格するだけでいいなら明らかにビジ法2級の方が簡単

完全に理解って前提がまずありえない

合格レベルで考えると（宅建35点くらい、ビジ法70点）、
宅建＞ビジ法２級ってことですか？

ビジ法は出題形式がワンパターンだから簡単だよ
宅建とビジ法両方持ってるが宅建の方が倍以上勉強した

>>863
ありがとうございます。

前回の合格率が急落したのは、
出題内容が過去問と大幅に変わったんですかね？

>>864
前回合格者だけど過去問と比べると若干細かい知識が必要になったぐらいの差だったよ
あれだけ合格率下がったのはその前数回が簡単すぎただけだと思う

うーむ。

ネームバリュー的には
宅建＞＞ビジ法２級なのは分かってるけど、

宅建の民法はともかく、宅建業法（20問）とか覚えても
役立ちそうに無いから、あんまり取る気にならんのだよなあ。

でも、法律資格をアピールするなら、やっぱり宅建の方が良いのかなあ。

そりゃそうだ、宅建はありふれていても国家資格だし、取りたくても受から
ず諦めてしまう人の方が多いんだから・・・

ビジ法と宅建を比べる方が間違い。
宅建は20万人が受験する天下の国家資格。

一方のビジ法は、東京商工会議所主催の検定試験。
同じ商工会議所の検定試験でも、日本商工会議所主催のいわゆる日商簿記検定よりも、格下だからな。

因みに12月、２級を受けます。

AFP→宅建→ビジ法２
この順できた。
宅建の民法は、他の法律系試験で役に立つ

宅建+貸金+会社法の知識でビジ法2級は余裕
翔泳社の問題集を中古で買って1回読んだだけで受かったよ

>>869
いっしょだ
難易度は宅建が間違いなく一番高い
個人的にはまったく初学だったFP2級が一番苦労した
逆にビジ法は前日にテキスト斜め読みしただけだった

公式でよく理解できないので、中央経済社の最短合格2010年版
購入しました
これで効率的に勉強するぞ

公式はマジで詐欺レベルだわ
法律初心者には厳しすぎる

>>872
その最短合格、俺も買おうか迷っている。
最短合格1冊やるだけで2級受かるんかいな？
2級経験者の方、アドバイスお願いします。

by宅建合格「予定者」(自己採点42点)

おいおい宅建の合格ボーダー43点ってLECが出してたぞ
お前落ちてるよ

>>875
ネタとしてはつまらんのだけど、
一応確認。ボーダーは36前後だろ。

今年宅建受けたけど数字覚えるのが嫌いだから宅建よりビジ法のが個人的に楽だわ

行書終わってから4週間でいけますかね？
他は宅建管業マン管ＦＰ2既得です

合格するだけでいいなら2週間でも可能だと思う

>>878
余裕じゃないですか。

それより、不動産資格３つ制覇うらやましす。
取った順番教えてください。

ビジ法２から宅建飛ばしてマン管行っても大丈夫ですか？

>>880
取った順番は宅建管業（H20）→FP3（H21.1）→FP2（H21.5）→マン管（H21.11）です
ビジ法2は昨日受験料の払い込み終わっただけで、テキストすら開いてないので分かりませんが、
自分の場合、マン管はH20に落ちて、翌年管業既得者の5点免除で受かりました
順番的にはマン管受けるなら宅建管業の翌年がいいと思いますよ

ビジ法は行書終了翌日の今月15日から頑張ってみます

>>880
ありがとうございます。

スレチですが（ビジ法２の後の進路という意味では関係ありますが）、
Ｈ20は不動産３資格を一気に勉強をされてたんですか？

>>882
ですね。２ちゃんでは一年でトリプル取った、とかたまに見ますけど、ありゃニート専業なんじゃないかとｗ
でもマン管の問題解くのは管業受かるのに良いトレーニングになったかなと思います

>>883
ちなみに民法の問題で言うと、ビジ法２・宅建・マン管・管業で
どの順に難しかったですか？

ビジ法２の知識（民法）がどれだけ通用するか知りたいので・・・。
ビジ法のテキストを開かれてから、お願いします。

範囲が大分違うんじゃないかな。

>>885
と言いますと？

>>886
きっと範囲がだいぶ違うんだよ

>>887
tumanne

ビジ法の民法では、貸金くらいしか通用しない

>>889
宅建の民法ってそんな難しいか？

宅建は宅建業法のほうが大変だ。

今、自国のテキストで勉強してるけど、
結構細かく民法が載ってるな。
宅建はらくらくで一応合格出来たが、
先にビジ法2級を受けて、自国のテキストで民法の力を付けてたほうが良かったな。

ビジ法3級もってる人は、合格後どれぐらいで2級受かったか教えてください

>>892
３級の知識は関係なく２カ月って感じじゃない？

とりあえず申し込みだけしといて今日から始めてみたんだけど、過去問やってみた限り思ったよりずいぶん簡単だね
マークシートだと文言も数値も何となくでいけるし
受かるだけなら初学者でもひと月くらいでいけるんじゃないか

自分はケーススタディ読んで公式問題集１週したら合格点には届いた

合格率が示すとおり、
前回（27回）は難しくない？

それまでの過去問より、一段違う感じがした。

>>894
語句を直接書かせたりしないただの間違い探しだから全部うろ覚えでなんとかなる
難易度が低すぎるのもマイナーさに拍車をかけてるような気がする

>>897
それは、宅建や行書でも同じじゃんか

行書はうるおぼえではきつい問題が多いなあ
受験者の実感

３つ全部持ってるが、宅建はうろ覚えで受かる。
ビジネス実務法務検定は問題が素直。
行政書士は糞細かいのでうろ覚えじゃ絶対ムリ。

>>899
行書受験者の間では、うろ覚えのことをうる覚えって言うのか？

うるおぼえでは
きついが
うろおぼえならなんとかなる

B級資格を二ヶ月の勉強で取るのを目標に今まで日商簿記2級→FP2→宅建→管業→行書→ビジ法2ととってきたんだけど、そろそろ手頃なのがなくなってきた
みなさん次何とりますか?

司書

>>903
法学検定がないじゃん
俺は受けないけど・・・

>>903
そんな君にお勧めしたいのが

遠回りの中小企業診断士合格２浪目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

資格マニアになりたい　9th
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288612723/

>>903
それだと貸金とかじゃね
気合い入れてマン管もとっちゃうのもいいし
俺次行書やろうと思ってる

>>904
>>906
ありがとう
そろそろ一年くらいかけてBの上クラスに挑戦しなきゃならんかな

>>905
ありがとう
一回考えたんだけど受験料が高くてやめた

>>907
ありがとう
やっぱりそのあたりかな
クラスアップするか悩む
ちなみに行書はipod行書がオススメ
聞くだけならただだし民法会社法あたりはビジ法でも役に立つと思うよ

>>903
つか何系の仕事してるの?
ゴミ資格集めてもたいして役には立たないだろ

>>909
しがない営業です
それぞれ何となく役に立つしたまに大いに役立つので捨てたもんじゃないよ

たぶん>>908はそれなりのスペックなんだろうからゴミ収集してないで士業の勉強した方がいいんじゃないの

証券外務員はいつでも受けれるからいいぞ

>>911
アドバイスありがとう
持久戦になると気持ちが萎えてしまうので敬遠してた
ちょっと枠広げて考えてみる

さっき申し込んで今日から勉強始める
自国のテキストと一問一問をやる予定
問題集は一問一問だけじゃ足りない？

申し込みはしてあるけど金はまだ振り込んでない。
というか、金がない。

明日締め切りだから、なんとか調達しないと・・・
この不況で似たような境遇のやつも多いだろう。

通勤電車でケーススタディ読んでいるけれど
いつのまに寝ています。

社労士受かったから
やっと本腰いれて勉強できる。

やっぱり発表待ちの時は気もそぞろだよな

社労士受かったってすごいな

今年初受験で落ちたよ
でもビジ法２級に12月まで集中できるのは良いね

>>915
俺も金の振込みは思案中。あと６時間を切ったｗ

管理業務受けるから、それから１週間で何とか２級を仕上げられるかと
思ったけど、過去問見たらやっぱり無理っぽい…

１０月初旬から勉強始めたんですが、とりあえず公式問題集を一回転したので、
前回の過去問をしたら８５点でした。
まあまあでしょうか？

というか、前回は難化したらしいので、
今度（第２８回）ももっと難しくならないか心配です。

>>920
あれ以上の難化は勘弁だな
問題作る人たちは初心者の資格ということを忘れないでほしい

初心者は３級だろ

>>920
まぁまぁでしょ。
というか、難化というけど、それほどじゃなかったと思うけど。
ビジ法の場合、過去問さえ押さえとけば、まず受かるから。

この手の試験のアドバイスをする人たちって、100点取らなきゃ的な感じだけど、
別に、難易度の高い問題(初見の問題)は取らなくても平気。
85％も取れてれば、普通に受かるよ。

無事に金振り込めました・・・
競馬で2700円が13000円にばけた。
はずしてたら試験受けられないわ、昼飯に困るわで、危ない所でした＾＾

>>919
勉強は私は今11月のTOEIC優先ですので、ほとんど手つかずです。
金振り込んだからにはなんとしても受からねば！！

>>923
ありがとうございまっす。

12/12（当日）までに、他の資格や社内試験を４つ抱えてるので、
それまでビジ法の知識を維持できるかが心配です。

一問一答とかをチョロチョロ見て、忘れないようにします。

>>925
そんなに一気に資格の勉強できるなんて頭いいな

おれは一個一個しか無理だ
こんがらがるわ

>>926
どうもです。

俺もこんがらがってるよ。
ビジ法に向けて勉強してたのに、
いきなり社内の昇格試験を受けろということになって
あっぷあっぷだ。

会社で団体申し込みを担当しているが…

２０人分の入金、５日が期限っていうのを今日の夕方に気付いた……
慌てて商工会議所に電話したら「折り返し連絡する」と。
「もうダメです」という即答ではないから望みはあるのか。
始末書の下書きでも作っておくか('A`)

>>928
ここに書き込んだ時点でアウトだろ。

秘密裡になら、東商も何とかしてくれたかもしれんのに・・・

初学者で会社法のところがよくわからないのですが、初学者向けの本を読んでから勉強した方がいいのでしょうか？

>>930
何をどうやって勉強しててどんな風にわかんなくなったんだ？

葉玉の会社法がいいと思うよ。

TACの通信とったんだが
講義はわかりやすくていいんだけど
テキストに書いていることが難しくてさっぱりだ

>>934
俺もＴＡＣ通信だけど、
講義の中で、テキストの重要部分を言ってくれてるだろ。
そこを中心に読めよ。

公式テキストよりは何倍も読みやすい。

>>933
その程度が分からないようじゃ、諦めた方がいいと思う。

２級と３級、分ける必要なさそうですね。
本家スレ主さん、もうすぐ1000ですが、元どおり統合してください。

3級の方で反応無かったのでこちらのほうで改めて質問させていただきます。

現在3級を勉強中で公式の問題集を使っているのですが、「法改正により問題が成立しないことがある」
との記述があるのですが、過去3年で法改正等ありましたでしょうか？

色々あるよ。法務省のサイトで調べてみなさい。

>>937
そりゃ、あるに決まってるじゃん。
まぁ、3級程度なら、そんなの気にしないでも、余程のことが無い限り、
問題集をやれば受かるよ。

>>934
ところでいまどのくらいの進度？
おれまだDVD11枚目だわ


間に合うのかな(´Д｀)

>>940
934じゃないけど、3、2級を同時受験する。
俺は二日前に3級がやっと終わって3球の過去問といてる。
今週末から2級の勉強に入る。

公式テキストと問題集に何か足すとしたらどの教材？
まだノー勉だが…ｗ

>>940
日程的に厳しくないか？頑張ってくれ。

俺は先週までに15回視聴済みだよ。
ただ、仕事の関係で1週間以上、勉強できなかったので、
今日から再開。結構忘れてるなあ・・・。

もう一度ミニテストして、
それから基礎答練→直前答練・予想答練に移るよ。

月末は忙しくなるので、また勉強できなくなるけど、
何とか復習しながら知識を維持するつもり。

12月に入ったら、一問一答もしようかな。

>>940>>943
ﾅｶｰﾏ
自分はもうすぐでようやくDVD終わるお
公式ﾃｷｽﾄやるよりはだいぶ効率的だが、講義をきいて復習するだけでだいぶ時間かかる…
にしても公文ちゃん毎回延長しすぎw

延長してしまい申し訳ございません
本日の授業は終了します
お疲れ様でした
何か質問ありましたらどうぞ

>>945
ｿﾚﾀﾞ！

あと、途中で「10分延長させていただきます」と言うが、
ほんとに10分なのか！？

まあ、分かりやすいから良いけど。

>>944
復習に予想外に時間かかるのはほんとだね。

えー
あー
うー
だろwww

ぐらぐらアタマ揺れてるしw

予想答連と公益通報訂正のオロロ解説ワロタ

あ、これ全部Dねw

パソコンについて語るときは輝くw

資格学校に行く必要は無い。
民法の一般書のわかりやすいものをざっと読み、テキストと問題集を
何度もやってれば、いつかは受かる程度の検定。２級・３級は同時に受験すること。
１級は受けなくてもよい。宅建、行書でも受けた方がよい。
でもそもそも法律の勉強をしたいんなら、大学院の夜間コースで、法律を学んだ方が
よい。法科大学院に行かなくても、通常の大学院の会社法なり、行政法なり、を勉強
しにいってもいいのでは？　純粋にお勉強をしたい人のための検定。なかなかこの検定では
法務部の社内対応は難しいと思うが。本当の法律の世界は奥が深い。

なんか語りだしたｗ

>>950
うむ。
しかも内容の無い、つまらない語りだ。

まだテキストや問題集を一切買っていません(^_^;)
一問一答ていうのは公式の問題集ですか？

25日の給料でてから買うつもりです

ちなみに日曜に行政書士を受けて択一142 記述5割前後の出来で 不合格確定野郎です

宅建 管理 貸金は去年の試験で合格しました
民法は得意分野ですが会社法は苦手です

やはり25日からじゃ間に合いませんよね…

>>952
宅建受かってるなら、1週間で受かる

宅建や管業はとりあえず受ける人や会社の命令で嫌々受ける人が過半数だけど ビジ法は嫌々受ける人はまずいないだろうし 合格しやすい貸金試験と比べてこの試験は合格率と試験の難易度が比例しない試験なんじゃないかなと思っています

１日三時間 二回ある日曜に12時間必死で勉強して可能性が10％以下ならテキストも買わずに今回は受験せずにあきらめようかと思ってます(^_^;)

内容はそれなりに難しい割に、試験は簡単だから諦めるにはまだ早い
常識的に考えて正解以外の選択肢はないだろって問題とかあるし
マークシートだから運だけでも数問はあてられるだろうし

と、法律関係の勉強をまったくしたことがない状態から三日間だけ勉強して
あと二問正解してれば合格だったのに……というところまでいったことのある俺が言ってみる

この時期に諦めるとかありえないだろ
俺なんてまだ始めてすらないのに

行政書士合格予定の者ですが、今日から開始なんですけど
厳しいでしょうか？
会社法・民法はどれほど出題されるのでしょうか？
他の法律で重要な法律を教えていただけるとうれしいです。

知財とか独占禁止法とか破産法とか

>>957
まず過去問やってみる
細かいことはほとんど聞いてこないのでざっと全体がわかってればいける
行書受かったばかりならすでに合格点レベルかもしれない

合格予定ってなんだよｗ

あのTACの一問一答だけで合格するのかな？
本には80点とれるお！

って書いてるけど

自分もＴＡＣの使ってます

ＴＡＣだけで試験に臨むのは少しリスクがあるかもしれないが
知識を整理しやすく使えるのは確か。

俺は去年の12月の試験、公式問題集とＴＡＣの問題集の２冊で91点取れた。

合格最優先ならテキストは必要ないと思う。

９６３さんへ質問です
問題集は何周ぐらいされましたか？
僕は行政書士試験の勉強を２年間やってきて、民法・会社法・商法はある程度
知識があるつもりです。
今からでも十分間に合いますか？

会社法の基本書から始めることにした

>>964
公式問題集は4周くらいでＴＡＣの一問一答は3周くらいです。

うろ覚えの知識や国語力で正解にたどり着ける問題が多いですから
ある程度法律用語慣れしてれば今からでも十分に間に合います。

ちなみに俺は5年前に行政書士受けたけど4割くらいしか得点できなかったレベル。

>>966
一問一答だけでも合格できたと思う？

くもんいくもん♪

今からマジメにやるなら、一問一答を丹念にやるのが合格への近道。
解説もキチンと理解していけば、合格点は普通に取れる。

行書の試験に結びつけるためにもしっかりとテキスト読み込んで頑張るんだ (`･ω･´)

↓

もうこんな時期か。。なんでもいい、一問一答でほんとに合格点だけ取れたらいいんだ。。。(´･ω･｀) ←いまこの段階

２級の世間的な評価ってどんなモンでしょ？

少し法律知識があるよというアピールに使える程度で、仕事をできる知識ではないという評価。
法学検定3級みたいなもの。
きちんと法律を勉強した人なら、ビジ法1級に受かってたり法律系他資格を持ってるからな。
サラリーマンをする上で十分な評価がある法律系資格は司法書士以上だと思う。

>>972
なんでやねんｗ

＞サラリーマンをする上で十分な評価がある法律系資格は司法書士以上だと思う。

これを会計系資格で言うと「税理士以上」ってことになるだろう。

通常のサラリーマンなら、行書、社労士あたりがあれば良いし、
宅建やビジ法２級レベルでも、まあまあ知ってるほうに分類される。

ビジ法2級の知識があれば結構凄いはずなんだが、実際問題この検定を知ってる人自体が少ないので
合格したと言ったところで「ふ〜ん、そーなんだー」くらいの反応しか期待できない

ビジ法70点レベルと満点レベルの差はかなりあるのに
同じエキスパートってなんなんだ？

皆さん優秀でうらやましい。
過去問解いても間違いだらけ。初心者には厳しいね。
受かる気しないから諦めようかなと思ってる。もう無理。
受かった人はスゴイと思います。

2級の合格証って証書じゃなくてカードタイプなのな
少しやる気失せた
カードタイプ＝ショボイイメージが…

ビジ法、ここで良く出るＴＡＣの一問一答と公式の問題集をやり始めて2,3周目だけど
結構内容も深いしやればやるほど面白いんだけどね…もっと認知度高まれば良いのに。

>>977
そのとおりなので、俺は有償だが証書タイプの合格証明書も貰っておいた（笑）。

次スレのタイトルはどうするよ？
【】ビジネス実務法務検定試験２級　★２【】

>>979
金出せば証書タイプ貰えるんですか
いくら出せば貰えるんですか？
少しやる気出てきたｗ

>>981
証書ヲタかい？？？

>>982
オタだね
現在資格が少ないのもあるから、余計にちゃんとした証書を見たい
流石にカードはね…　漢検が無駄にサイズ大きくて立派

２級と３級、分ける必要なさそうですね。
本家スレ主さん、もうすぐ1000ですが、元どおり統合してください。

個人的には２級と３級は分けてほしい

２級と３級は分けるべき。
結合しろとう輩はカス

行書に比べて問題が素直でいいな
いきなり問題集解いてるけど８割以上正解できてる。
ところで前回の問題ってどこかで見れる？

>>987
公式買えば３回分
大原の資料請求で直近の１回分

>>987
問題集ってどれしてるの？

>>989
精選問題集
公式のほうも買っちゃったから、やりたいけど時間がない…

>>990
あ、だから前回の過去問を探してたわけだな。
公式は24〜26回だから。

ちなみに、公式問題集って過去問以外のページは
実際の問題よりも簡単な気がする。

>>981
それでやる気が出るならいいねｗ　1200円だったような。

http://www.kentei.org/support/shoumei.html

>>992
亀ですがサンクス
証書発行を決めました
後は受かるだけ

公式問題集の正誤表をHPに載ってるから見た方がいい
なぜこんなミスを・・・

そろそろ本腰入れてやらねば・・・

２級と３級、分ける必要なさそうですね。
本家スレ主さん、もうすぐ1000ですが、元どおり統合してください。

次スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定3級【その43
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1277916793/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。