LEC弁理士講座スレッド Part3

1 ：名無し検定１級さん：2010/04/02(金) 20:46:28

LECの弁理士講座を受講している方、していた方。
引き続き情報交換しましょう。

（歴代スレ）
LEC弁理士講座スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242569898/
LEC弁理士講座スレッド Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255532317/

Lec弁理士試験サイト
http://www.lec-jp.com/benrishi/

2 ：名無し検定１級さん：2010/04/02(金) 23:00:36

乙であります

OnlineStudySP、使ってみたけど
今までのと比べて重い・・・

3 ：名無し検定１級さん：2010/04/05(月) 02:03:25

lecのサイトが重過ぎる。

4 ：名無し検定１級さん：2010/04/05(月) 19:59:21

離職者応援割引があったのを
再就職してから知りましたと

5 ：名無し検定１級さん：2010/04/07(水) 00:20:08

ＬＥＣの講座をたくさんとりすぎて
財政破綻した不合格者の救済策の検討をお願いします。

6 ：名無し検定１級さん：2010/04/07(水) 01:30:46

いつまで経っても受からないヤツの為に、
離婚者慰安割引もやれ。

7 ：名無し検定１級さん：2010/04/07(水) 11:31:07

プログレッジ頑張れ
ＴＡＣ弁理士講座
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benri/

8 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 00:13:46

>>5
ヤフオクでドンドン処分。

9 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 02:36:36

>>5
LECだけじゃなくいろんな予備校の答案練習会を受けろ

10 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 02:42:03

論文実戦答練の第４クール意匠、商標の採点ってわざと厳しくしてるの？
第１クールから第３クールまで評価Ａ連発だったのに
第４クールに入ったら、意匠が明らかに故意に６０点切るように採点されてる
商標なんて３５点ｗ
それに引き換え特許は、べた褒めｗｗｗｗ怖いぐらいにｗｗｗ
こういうもんなの？これは鳩山みたく激励と受け止めればいいの？
受験生が気を抜かないように、気を使ってくれてるんか・・・？

11 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 06:24:08

勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし

12 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 10:06:51

TAC･･･八重洲

13 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 10:12:09

プログレッジhttp://www.progledge.com/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
全員合格！吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

14 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 20:54:21

論文答練完成編第一回の意匠の答案例ひどくない？
あれじゃ題意把握ミスじゃね？

15 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 11:29:32

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
全員合格！吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
プログレッジhttp://www.progledge.com/

16 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 20:00:19

10年向けのコースを取っていた人で教育訓練給付制度を受けていた方に聞きたいんですけど、教育訓練修了証明書等の書類はもうLECから送られていますか？

17 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 00:56:05

弁理士志願者の男って不細工ばっかりだよね

18 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 01:04:15

オタクは

19 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 01:07:10

>>17
俺を除いてそうだな。

20 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 01:30:21

不細工かつ陰をせおった奴が多い。例えば、不細工でもお笑いみたいな空騒ぎ愛され不細工とかじゃない
ヤバい不細工が多い。
さらになまじ勉強はできるからプライド高い。
理系オタク顔。
モテるモテないの観点でいったら最悪。（苦笑

21 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 20:53:18

H21法改正特別講座なるもののレジュメが送られてきた

M口氏のレジュメってわりとカッチリしてるのね

22 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 23:35:13

TAC

23 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 12:36:51

早稲田セミナー

24 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 14:49:13

>>21
今回の改正ってあんまり試験に重要じゃなさそうだね、

25 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 14:50:46

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

26 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 02:40:07

秋から始めて、半年で短答とろうと思って頑張って来たけど、きっついわ、、、
なんとか乗り越えなくちゃ(;-_-
あと一月か

27 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 04:24:11

当たり前、、一年でもきついよ。ハンパないわ

28 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 05:00:57

>>27
そうだよね、、、
少しだけ面識のある弁理士さんで、たった半年で試験合格した人がいるけど
見た目のんびりした感じの方だけど、つくづく化け物じゃないかと思うわ。
頭脳的にも体力的にも無理ぽ　　
とりあえず週末まで、もう一度、全範囲さらって、模試に備えるよ
最近、すっかり不眠症だぜ

29 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 05:41:47

>>28
半年でってのはおそらく嘘だよ。見栄はってるだけで、実は数年前からかじってる可能性大。
本格的にはじめたのが半年前ってことかもな。

30 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 06:17:28

>>29
そうなのかなぁ。
今、あんまり連絡とってないけど、短答受かったら、論文アドバイスもらうついでにもっとﾈﾎｰﾘﾊﾎｰﾘ聞いてみようかな。　　　　
英語の勉強も少しずつでもやりたいしな。死ねる。

31 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 08:34:31

１年目から短答受かって落ちたことないけど、気がつけばもう６年目

32 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 09:18:30

半年って11月勉強開始ってことだろ？
仕事せず勉強１００％やって運がよければなんとかなるさ

33 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 13:11:59

入門講座のテキストやっとけば短答受かるもんなの？

34 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 13:29:11

受かりません

35 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 15:19:57

開発部門で使えない人間の左遷部署。誰でもできる仕事。弁理士・人生を棒に振った人間が多数。子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
国Ⅰ審査官、国２審査官・本省に対し劣等感あり。

36 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 18:36:46

>>21を書いた者だけど、
あれはLECの作成したテキストであって
宮口氏作成のレジュメではなかったみたい。

>>24
著作権法で1点出るか出ないかって程度でしょうかね。

37 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 19:47:36

「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

38 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 22:44:41

○冨ごっこワロタ

39 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:19:44

ＬやＷ（Ｔ？）の論文答練を受けているのですが、
今度、Ｙの論文答練も試しに受けてみようかと考えています。
だけど、Ｙって、やっぱり、ＬやＷと比べて難しいんでしょうか？

40 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:21:14

よくそんな金と時間があるな。うらやましい。

41 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:21:20

昔の弁理士試験ってこんな感じだったのかなぁ、みたいな・・・

42 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:31:58

>>40
時間はありません。
また、金はあります、と言いたいところですが、
金はもっとありません。なけなしの金をはたいて…という感じです。

43 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:36:30

短答ってそんな難しいの？
１年くらいかけて法文集覚えていけば受かるでしょ？

44 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:37:43

みんな仕事しながら３月ぐらいから勉強始めるから難しいんだよ。

45 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:38:49

３月？２ヶ月しか勉強しないの？

46 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:44:55

そう。たいがいの人間はそれで30点以上取れる。
で難しい難しいって言う。

47 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 00:51:40

へぇ～

48 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:10:46

2か月で30はなかろう

49 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:12:39

来年短答合格を目指してるんですが、入門講座っていりますか？

50 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:17:51

短答は独学でおｋ

51 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:28:16

あのー、それで、Ｙの論文答練は難しいんでしょうか？

52 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:31:33

代々木塾スレってなかったっけ

53 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 01:34:54

プログレッジ頑張れ
ＴＡＣ弁理士講座
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benri/

54 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 08:01:56

>>43　
いくら条文だけ覚えても、たぶん無理

55 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 22:13:53

>>43
条文集見ながら解けば絶対満点取れると言うんだったら、
君にとっては難しくないだろうね。

56 ：名無し検定１級さん：2010/04/19(月) 22:55:38

結論から言うと、Ｙは、あまりオススメしない

57 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 00:52:26

個人的な印象だが、Ｌ、Ｗに比べてＹは難しい。
Ｌ、Ｗは巷に出回っているテンプレート＆キーワードで解けるが、
Ｙは条文の意味をある程度理解していないと解けないような気がする。

58 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 02:34:39

プログレッジ

59 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 18:50:53

法律知識0から半年で最終合格は99％不可能
奇跡的な運があれば１％で可能
今の試験制度だとなおさら不可能

まぁ、半年合格なんて嘘だな
あんま鵜呑みにしないほうがいいよ

60 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 20:38:35

半年で最終合格って、勉強開始から短答受験まで１０日ほどしかないじゃないか。
そりゃ無理だ

61 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 23:21:26

21 名前：でもさー投稿日： 01/11/10 00:27
>>19

　俺は9,10,11 じゃないけど、確かに早い奴は早いよ。
　近年の出題傾向から、特にその傾向が強まった。すなわち、
平均は４～５年だけど２～３年で合格できる人と、１０年以上
かかる人とに２極分化しているんだよ。ただし、東大、京大卒
だからといって短期組に入るとは限らない点が怖いんだけどね。
まー、逆も真なりなんだけどね。

62 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 23:22:10

22 名前：そうなあ投稿日： 01/11/10 11:02
>>21
うーん、そうかもしんないけど、その理論を確かめるにはあと１０年近くたたないとね。
出題傾向ががらっと変わったのは２年ぐらい前からだからね。
それに来年から試験制度がめっちゃ変わるからその仮説の立証は不可能だね。

それに、２～３年で合格できる人と７～８年かかって受かる人に２極分化してるというのはもうずいぶん前から言われてるね。
従来は典型問題が主で、大量暗記・大量再現型の試験だったから、勉強時間が取れる人が有利だったせいだね。

まあ、来年からどうなるのかねえ。

63 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 23:22:52

23 名前：っていうか投稿日： 01/11/10 13:59
　統計的な解析を前提に考えると確かにそうなんだけど。

　ミクロで見ると、従来から頑張っている人がなかなか合格しなくて、
新規参入組みがどんどん合格しているんだよね。俺の周りでは、
最近１年合格とか２年合格がめずらしくないんだな。
　ゼミで講師やっていて、センスがあるから３～４年しっかり
勉強すれば良い弁理士になれるなー、と思った人がその前に合格
してしまうんだよね。合格後も勉強を続けてくれると良いのだけ
ど。一方で、要領の悪い人に対しては、「あきらめた方が良いよ」
とのどから声が出かかっているんだよね。

64 ：名無し検定１級さん：2010/04/20(火) 23:26:33

24 名前：それはね投稿日： 01/11/10 17:21
>>23
>ミクロで見ると、従来から頑張っている人がなかなか合格しなくて、
>新規参入組みがどんどん合格しているんだよね。

理由
１．近年、知財分野の重要性が社会に浸透し、優秀な人が受験生として続々入ってくるようになった。
（低レベルの人は来年からの新制度をにらんで受け控えているけどね。まあ、無駄だが。）
２．従来の暗記型の試験勉強に向いている人が受からなくなった。
（これこそ、近年の論文試験で傾向を大幅に変えたことによるすばらしい効果である。）

>ゼミで講師やっていて、センスがあるから３～４年しっかり
>勉強すれば良い弁理士になれるなー、と思った人がその前に合格
>してしまうんだよね。

問題解決能力を持った優秀な人が短期間で受かるところに試験問題改良の効果が現れている。
逆に、こういう人でも長年受からなかったところに昔の暗記力試験の欠陥がある。

>一方で、要領の悪い人に対しては、「あきらめた方が良いよ」
>とのどから声が出かかっているんだよね。

はっきり言って、頭の悪い人はやめさせたほうがいいね。
本人のためでもあるしね。
もう、暗記で受かる時代じゃなくなったからね。

65 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 00:34:05

別にいいじゃん。何年かかっても・・・。
試験内容も実務とは直結しないんだし。

66 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 02:07:26

67 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 17:43:01

短答模試を受けに梅田駅前本校に行ってきたんだが
5階のエレベーターを降りたところの部屋割り・時間割掲示板を見たら
Ｅ氏が9時半から21時半まで入門講座やら何やらで喋り通しててワロタ。
恐ろしい体力だ……。

68 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 17:59:24

>>67
ディズニーランドのミッキーが朝から晩まで踊り続けても平気なのといっしょ

69 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 18:01:50

>>68
中の人が入れ替わってるのね。把握。

70 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 18:42:31

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
プログレッジhttp://www.progledge.com/

71 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 01:22:42

LEC短答模試、どうでした。
新作問題多数ありました？
昨年は結構難しかった平均点３０弱、だったと思いますが、今年は？

72 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 02:28:40

今日(日曜日)受ける人も多々いるはずなんで
今は何とも申し上げられません

73 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 03:16:14

平均点はだいぶ上がるんじゃないかな。

74 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 17:40:11

早慶：どこでも面接まではフリーパス
マーチリカダイ→；超一流所(外資、商社海運、投資銀行等)以外はパス
ニッコマ；大手はフィルターあり(特に金融で顕著。生保とかだと完全アウトみたい)
F欄：なんらかの資格取るしかない生きれない

75 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 18:51:47

去年と比べてかなり易化した印象

76 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:00:11

個人的な感触でいうと平均点４０前後って感じ。

77 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:13:43

昨年は、過去問丸写しのような問題は少なく、捻ってあったり新作問題にチャレンジしてあったりしたですワイ。
問題文を作る手慣れた先生がLEC弁理士課にいらっしゃると思ったですワイ。
今年も期待して、２回目のＬＥＣ模試に参加しますワイ。
平均点４０前後だと昨年より１０点アップ、易化したのかね。。。
２０００名以上の受験生を集める模試は他にはありませんですワイ。
自分の位置確認のため、受けますワイ。

78 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:54:32

79 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 23:54:51

LECの模試って合格基準点みたいなのは出るの？
出るとしたら今回のは何点ぐらいかな？

80 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 07:38:18

おおよそ正答率５５％以上の問題の数がボーダーになるので
参考にしたらどうかな。

81 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 08:10:24

答練の点数も重要だけど、
短答式試験は免除してるのか、
論文選択科目（または、必須科目）は免除してるのか、
の方がはるかに重要

何も免除してない人は今年の最終合格はほぼないと思っていいよ

82 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 11:08:53

高校入試に挑戦して名門高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと弁理士にしました。選択科目は著作法不正法にします。

83 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 11:13:12

プログレッジhttp://www.progledge.com/

84 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 19:28:40

>81
79は、短答式試験免除じゃないから合格基準点を気にしてるんだろう。

85 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 20:05:22

>>79は短答の話
>>81は論文の話

・・・か

86 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 21:22:50

>85
短答の話をしたい人と論文の話をしたい人と両方の人と藪から棒な人がいる。
頭に【短】【論】【両】【藪】をつけてから発言しましょう。

87 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 21:29:38

【藪】口述ゼミってどうなん？

88 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 21:46:14

【口】はやく10月になんねーかなあ

89 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 22:28:32

【論】完成編からこっちでも答練受けるようになったが
答練なのに終了の合図があってらも書き続けてるのがいっぱいいるな

90 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 22:31:47

答練前からＷＥＢで解説見れるし解答もみれるんだろ。
順位を計る答練の意味なんかないじゃん。

優秀答案が、模範解答の丸写しだったときはワラた。

91 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 22:35:20

【嘲】
>>89
「ボクなら本番になればこれぐらい書き終えられるさ！」

92 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 23:07:59

完成編は元試験委員の森哲也先生が解説してるの？

93 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 01:06:31

【論】答練の完成編を受けている人って、殆ど短答免除組でしょうか？

94 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:18:05

【論】短答免除の方は、今年のＧＷは
答連の復習ですか。
暗記事項のチェックですか？
裁判例のチェックですか？
それとも、短答過去問を潰しながら条文チェックでしょうか？
どんな攻め方をかんがえていらっしゃいますか？

95 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:23:29

集めた200問の答案構成です

96 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:26:48

なんで総合スレですればいい話をここですんの？

97 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:29:47

荒らされてるからだろ

98 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:39:48

彼氏と旅行に決まってるじゃん

99 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 22:19:25

「写真と違いますね」ワロタ

100 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 22:31:04

【論】答練の完成編を受けている人って、100%短答免除組なんじゃないでしょうか。
レベル高めなんじゃないですか？タントウ組がいないから。

101 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 23:50:14

【論】
>>100
自分は大阪で受けたんですが、教室にいた人の殆どが、論文の本試験で配布されたピンクの法文集を持っていました。
やはり短答組いない分、レベル高いんでしょうね。

102 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 23:58:32

【短】ＬＥＣの短答模試は簡単だったとか、
短答模試は金にならないのか知らんが、ＬＥＣは手抜きはいかんよ。
受験生は敏感だから、引きはじめると取り戻せないよ。
質の悪い模試は受けたくない。時間の無駄。
３時間半あったら特許法の条文を１周チェックできるからね。

おごれるものひさしからずただはるのよのゆめのごとし

103 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 00:00:48

てか、「レベル高い人」はすでに受かってるでしょ・・・
受ける以上は、あくまで同じ土俵。

104 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 00:09:29

レベルは「高い」「低い」の２値ではない

105 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 01:00:20

【論】論文に専念できるので短期間でレベルがあがったのでしょう。
指導講師の教えを上手く吸収して。
「レベル高い人」はすでに受かってるという理屈は必ずしも当てはまらない。
受ける以上は、あくまで同じ土俵ではある。現実に、気合いとか運とか色んな要因が合否を決める。

106 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 01:05:24

担当受験組と担当免除組が同じ土俵のはずねーだろ

107 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 01:22:18

講師共は短答免除より考え方によっては有利とか嘘言って夢見させてるからな
まあ商売だからしかたないがｗ

108 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 01:38:23

【論】短答組だが実戦答練はそこそこだったのに完成編は流石にドベから数えた方が近い感じだったよ。

要は下の層が減ったってことか

109 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 00:39:19

>108
【論】下の層が減ったのです。短答免除組は相当勉強できている。
短答免除より考え方によっては有利とか言って注意喚起しておけば、
短答免除組は十分な時間があるので、条文の勉強もするでしょう。
もともと短答は得意だったのだし、４法だけならＧＷがあれば条文青本５回くらい回せるでしょう。

110 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 00:59:13

> ４法だけならＧＷがあれば条文青本５回くらい回せるでしょう

そんなスピードで勉強できるなら１年で受かるわ

111 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 10:10:00

アメリカで、初任給がもっとも高い部類の職種はエンジニア。
分野にもよるが、初任給相場(年収)は、学卒で5.5万ドル、修士6.5万ドル、博士7.5万ドルってとこ。
初任給が月給20万とか、ふざけた金額を提示する日本企業は頭がどうかしてる。

112 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 12:05:16

>>110
いやいや、読むだけだよ。
最初は引用条文が何だったか分からなかったりして時間がかかるし、
かったるいですがね。。

113 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 12:40:20

第二次ベビーブームのピーク1973年生まれ
俺：早稲田大学→事務所で年収500万
友達：高校→地方公務員で年収600万
親が今の時代大学くらい行かないでどうするんだって言うから猛勉強したのに･･･

114 ：名無し検定１級さん：2010/04/30(金) 00:53:41

サトタクの短答直前重要項目チェック講座の生講義ってオンライン本校から注文出来ないけどもう売り切れたの？

115 ：名無し検定１級さん：2010/04/30(金) 01:43:07

建築士免許

116 ：名無し検定１級さん：2010/04/30(金) 20:31:10

数年前までは高卒がデフォで中卒高校中退もチラホラ居たのに去年の募集では遂に日駒がｗ
驚いたのは新卒で御社を受験したいとか言ってきた大卒の就活生が居た事。

117 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 21:10:58

短答模試の2回目を受けてきたけど1回目と比べて8点も下がった。
厳しいなあ・・・。

118 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 22:08:03

【短】今回は、結構骨のある問題出ました？
前回は、見たことあるようなのばっかで、がっかりだった。

119 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 22:22:04

【短】どうですかねえ。確かに1回目よりは、見たことがない問題が
多かったような気はします。ところで1回目のボーダーって何点なんですか？
B評価までが一応ボーダー？

120 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 23:19:30

54 　┏┿━━┓┗━ ┃成城┃明学｜　武蔵┿━━━｜｜清泉女｜←１０％
53 　┃｜日大┗━ 成蹊 ━┿┿━獨協┿━國學院━━━┓　聖心女｜　　　
52　専修　｜東洋　東海 ┃　｜｜白百合｜｜フェリス|　←１５％
51 　┗┿━━━亜細亜駒沢━━┿┿━━　　｜｜　　｜｜大妻女｜｜共立女｜
50 　　 │　神奈川　拓殖　｜　　麗澤　｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└────都市大─┘└　工学院─　芝浦工業｜｜昭和女
48　二松学舎 ┌─大東｜　玉川─立正─国士舘────┐　　｜｜｜｜←３５％
47　　　　｜　　　　　　｜東京工科　東京電機　｜｜｜実践女｜
46　　　大正　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘東洋英└───┘
45　　　　｜帝京　　　├────────┐
38

121 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 23:30:45

>>113

1973年生まれ、早稲田大卒、事務所勤務で、年収500万なら普通でしょ？。
合格すれば年収600万ぐらいになると思うから、がんばれ！

122 ：名無し検定１級さん：2010/05/01(土) 23:55:36

>>119

【短】B評価とC評価の境目がどこかは正確にはわかりませんが、
偏差値53～55の間にあると思います。(過去の自分のデータからの推測)
前回の成績分布を見ると、37～38点辺りでしょうか。

今回の問題、やっぱり難しくなってた…

123 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 00:52:18

>>122
第1回39点の自分はBでしたんで
その推測とは矛盾しませんね

124 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 06:47:00

確かに難しくなってましたよねえ・・・。
ボーダーはどのくらいになるのでしょうか？

125 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 08:21:00

今年は36点。
２年間免除者量産アンド三振者ゼロで史上最低のボーダーになる予定だから。

126 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 13:41:26

受験生の高学歴化による難化

127 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 15:03:01

現在工学系院生のものです。

5月からLECに通うことにしているのですが、
初心者はどの先生、どの講座を受けるのが一番いいですか？

128 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 15:36:12

代々木アニメーション学院
声優タレントコース

129 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 19:08:25

こんなのあったのか
ttp://twitter.com/lec_benrishi

130 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 19:19:44

>>125
今年の合格率と合格者数の予想。
　　　　２０％　　　　　　→２５％　　　　→８０％
６０００→１２００＋２４００→９００＋２００→８５０

今年は短答１５００人、論文９００人、口述８５０人

今年の短答は問題が易化して、ボーダー自体は上がると予想。
一方、論文は更に長文化して、メチャクチャ難しい。
コツコツポイントを稼ぐ論文が評価されると予想。

131 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 19:21:58

>>130
　今年は短答　（誤）１５００人　→　（正）１２００人

132 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 21:06:02

西遊記の最後のレジュメって何かと思ったら・・・

133 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 21:31:16

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

134 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 21:31:36

しょぼすぎｗ

135 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 15:16:49

質問です。

コンビニの袋は、商標の区分、何類ですか？

商標出願考え中のものです

136 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 17:44:23

【短】
模試受けてきた
上の方々も仰るとおり、けっこう難しかった

137 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 19:15:45

>>135
ここはLEC弁理士講座スレなのでそういった質問は統一スレでして。

138 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 20:52:03

【短】
　復習してみるとそんなに難しい問題じゃないんだよな。
　しかし問われ方や聞いてくるポイントが今までにないものが
　多かったような気がする。それができないって事は要はよく
　分かってないってことだけど・・・。

139 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 22:25:04

【短】←歴7ヶ月
26点ですた＼(^0^)／

鬱だ、、市のう、、orz

140 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 22:26:28

【短】
条文の趣旨を理解しているだけでなく、要件をしっかり暗記していないと
解けない問題が出題される傾向にある。
本試験も新作問題ばかりだけど、模試の方が捻りがきついような気がする。

141 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 22:55:52

青本、審査基準はまだしも、基本書から出されている問題で、
かつ、いくつあるかだと、自分はきついな。そこまで読んでないから。
択一なら外堀埋めてけばなんとかなるけど。

142 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 23:46:13

【短】
1年勉強して30点未満なんてザラ

143 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 23:55:08

>>137
すいませんでした。

統一スレで質問します。

スレチ失礼しました。

144 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 01:42:21

【短】
前回も思ったより平均点上がらなかったみたいだし今回はどうかなぁ

今回は確実に枝を切っていけるかがポイントだったかな

145 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 04:41:55

【短】
最後の模試でようやく4法8割ゲットできて
勉強に弾みがつきそうだ
不競、パリ(、TRIPS?)はこれから追い込まねばならなさそうだが

146 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 08:14:21

【短】
自分は商標法が特にてこずった。
著作・不競はまあまあ。
平均は31とかかな？
2時間くらいで退出した人がいた。

147 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 10:39:33

企業は資格を重視しないから

148 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 12:42:18

【短】
短答模試は答練や過去問をしっかりやった方は（過去問５年分を５回やったとか）、高得点を取ります。
あまり過去問の検討を行っていない方は点が伸びない場合があります。
２０点とか。
だから得点はあまり気にしない方がよいと思っています。
模試は主に、目標時間内の解くとか、法域別に解くとか、自分にあったやり方を見つける練習というような位置付けで
受けるのがよいのではないかと思っています。

149 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 13:07:23

『アイピーネットワーク』ttp://www.ipnetwork.ne.jp/

150 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 17:09:44

○×テストにそう悲観するな
適当にぬりつぶしても１０点以上取れる

151 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 21:22:56

【短】
短答模試第2回目の平均点何点かな？
第1回が33.6だったからこれより低そうだけど。

152 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 00:28:17

>>151
模試受験者は何名でした？

153 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 18:42:12

早稲田セミナー

154 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 00:07:44

【論】
「論文直前答練」と「全国論文公開模試」のどっちをとろうか迷っています。
予算の都合上、両方とるのは厳しいのが現状です。どちらがおすすめでしょうか。
経験ある方、評判をご存じの方、アドバイスをいただけたらありがたいです。

155 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 00:14:11

建前→借金してでもどちらも受けろ
本音→模試や直前の答練なんか気休めにしかならん
これまで受けた答練と過去問を復習しろ
昨年の口述問題もチェックな

156 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 12:04:53

他流試合実践経験が必要

157 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 12:14:53

158 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 12:36:55

【短】
第2回の結果見てびっくり

159 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 13:14:16

>>158
なんでびっくりなの？

160 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 13:29:48

64 　　 │　｜｜　　　慶応　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　←0.2％
63 　　 │　　　｜｜早稲田　 │ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　←１％
62 　　 │　　　　　　明治　　　　　　　　上智｜｜　─┐←２％
61 　┏┿━━━━━┿┿━━┓｜｜　　　｜｜｜
60 　┃｜　　　　｜｜理科大　　　　　　　　　　　　　｜｜　｜津田塾｜　　　　｜
59 　　　　　　　　　中央　｜┃　　学習院　　｜立教┃　青学　　　　　　　　｜｜　　　　｜｜　　　　｜
58 　┃｜　　　┏━━┿┿━━┛｜｜　　　　｜｜｜←５％
57 　┃｜┃┏━┿┿法政┏━━┓　　　━━━┛┃　　　｜｜　　　　｜｜学習女｜
56 　┗┿━━┛┃　｜｜　｜｜東京女｜←８％
55　　　｜　　成城┃明学｜｜　　　　　　｜｜｜｜日本女
54 　┏┿━━┃｜　武蔵　成蹊｜｜｜　　　　｜｜清泉女｜←１０％
53 　┃｜日大┗┓┗━┿獨協┿━國學院━━━　　聖心女｜｜フェリス|　　　　
52　専修　｜東洋　東海亜細亜駒沢 ┃　｜｜白百合｜←１５％
51 　┗┿━━━━━┿┿━━　　｜｜　　｜｜　　　　｜｜共立女｜
50 　　 │　神奈川　拓殖　都市大｜　　麗澤　｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└─└国士舘　工学院─　芝浦工業｜大妻女｜昭和女
48　二松学舎 ┌─大東｜　玉川─立正─────┐　　｜｜｜｜←３５％
47　　　　｜　　　　　　｜東京工科　東京電機　｜東洋英｜｜実践女｜
46　　　大正　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘└───┘
45　　　　｜帝京　　　├────────┐
38

161 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:55:02

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1261569114/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC梅田校の教室縮小について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260802740/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50

LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

lec関連スレ保管庫
http://www.hamburg-net.com/

スクール名「ＬＥＣ東京リーガルマインド」に関する口コミレビュー
http://search.knowledgecommunication.jp/review/s1073/

162 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 18:14:18

>>154
「論文直前答練」と「全国論文公開模試」
両方受けることが効果的と思う。
どちらか選べと言われると、「全国論文公開模試」を選ぶと思う。
私は、「論文直前答練」とどこかの私ゼミの模試でも受けようと思っている。

163 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 21:23:14

◆ Ｈ１３.０２.１３第三小法廷・判決平成１１（受）９５５損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5FE75596B471FE4349256AD400268270.pdf
h17-18,h21-23-3　「ＲＧＢアドベンチャー」事件
判例　平成１５年０４月１１日第二小法廷判決平成１３年（受）第２１６号著作権使用差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070314112423.pdf
h16-17,h20-54-5　「ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー」事件
◆ Ｓ５３.０９.０７第一小法廷・判決昭和５０（オ）３２４著作権不存在等確認及び著作権損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3173CA19E307758049256A8500312051.pdf
h15-21　ゲームソフト事件
◆ Ｈ１４.０４.２５第一小法廷・判決平成１３（受）９５２著作権侵害行為差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FADCC2C2E18BC40249256CB5000A074E.pdf
h15-34　ゴナＵ事件
◆ Ｈ１２.０９.０７第一小法廷・判決平成１０（受）３３２著作権侵害差止等請求本訴、同反訴事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9D8C086D4E975B3749256AD400268140.pdf
h16-50-ロハ　「パロデイ・モンタージュ写真」第一次事件
◆ Ｓ５５.０３.２８第三小法廷・判決昭和５１（オ）９２３損害賠償

164 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 22:54:47

【短】３９点でも意匠の点数が悪かった・・・

165 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 00:29:01

>>164
３９点なら十分合格圏内だよ。

166 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 00:30:01

【短】科目ごとに偏差値70オーバーから40割れまで幅広く揃ってクソワロタ

167 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 00:42:00

合格圏内ねぇ・・・。結果論としてはそうなんだろうけど。
ただし当日も、運や出題傾向によって３～5点は軽く上下するように思う。
あんま気休めにならんし、今回合格点に至らなかった人でも、
落ち込む必要はないような気がするな。

168 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 00:47:09

【短】著作と条約は特に水モノだからのう

169 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 07:57:51

>>167
今回の合格圏ってどこなの？A以上？B以上？

170 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 09:25:32

短答模試の結果は、過去に短答模試や短答答練を受けたことが無い奴の場合は
本番のデキが占えるが、受けたことがある奴の場合はアテにならんぞ。

171 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 09:57:18

受けたことが無い奴にとっては、大変難しい。
３０点なくても気にしなくてよい。

172 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 12:50:39

173 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 22:14:40

【短】
ＬＥＣ模試につづき代々木塾の短答模試が本日終了。
試験前の調整が必要な方は
来週日曜にＷが開催しますよ。そちらにどうぞ。

174 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 07:26:40

さすがに模試はもういいです

175 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 11:22:33

他流試合実践経験必要

176 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 14:20:37

h16-9-イ,h20-3-4　「ＧＥＯＲＧＩＡ」事件　昭和61年1月23日
h17-2-2,h14-22-3,h19-15-5,h19-12　「フレッドペリー」事件
◆ Ｈ１５.０２.２７第一小法廷・判決平成１４（受）１１００損害賠償，商標権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3D108006E0A9A48449256DAD002696C5.pdf
h16-45-1,h14-50-24,h11-18-2,h21-60-4　「小僧寿し」事件
◆ Ｈ０９.０３.１１第三小法廷・判決平成６（オ）１１０２商標権侵害禁止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F72BAB3A2C1D4F9F49256A8500311DC6.pdf
h12-22-2　「ポパイ」第三事件（ポパイ・マフラー事件）
◆ Ｈ０２.０７.２０第二小法廷・判決昭和６０（オ）１５７６商標権侵害排除等参加
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/18214089E57CE8FF49256A8500311EBC.pdf
h15-25-1,h14-50-1,h20-22-イ　「リノ」事件
◆ Ｈ１２.０２.２４第一小法廷・決定平成８（あ）３４２商標法違反被告事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/344C047A72FD8CE949256AD200058AB9.pdf
h1-29-1,h2-16-5,h19-26-1　「シエトア」事件
◆ Ｈ０３.０４.２３第三小法廷・判決昭和６３（行ツ）３７審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8D886D8FB0D1CDB749256A8500311EA4.pdf

177 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 16:05:56

【短】
本試験の得点分布について、

得点分布は２山のピークができ、一つめの小さな山の当たりにボーダーがあるとの
昔からの言い伝えがあるのじゃ。
１０年くらい前のまだ問題文が回収されていた時代の話じゃ。
事務所の先輩に聞いた話じゃが、その頃は、短答本試験が終わったら○川ゼミに集合して
みんなで投票形式で答え合わせをしたそうな。
集計した得点分布を黒板に書いて、ボーダーを決めたそうな。
今はＬＥＣが大々的にやってくれるので助かるが、何故か２山のピークはみられないのお。

ところで、この前Ｐの短答模試を受けた奴に得点分布を見せてもらったんじゃ。
すると、何と、驚いたことに、２山のピークになっていたんじゃよ。
Ｐは短答答練は無く、問題の傾向は予め見えないので、本試験と同じような状況で
模試が行われているのかも知れないのお。
おもしろいもんじゃ。

178 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 17:18:11

【論文】

おすぎ先生の「60日間集中完成！論文パーフェクト講座」を受講した方、いらっしゃいますか？
どうでしたか？

以前の「14日間完成！論文基礎力養成プログラム」が分かりやすかったので、
受講しようかどうか迷ってます・・

LECのHPで一部がサンプル動画としてみれました(先使用権の問題でした。)が、
よさげだったので。

179 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 18:04:13

取っといたら？
「あの時取らなかったばかりに今年も落ちた…」って後から思うことになってもアレだし

180 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 18:25:34

>>177
へぇ、と思って昨日届いたWセミナーの成績表みたら
確かにピークが2つある(ように見える？)

181 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 21:28:51

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

182 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 00:29:11

>>180
そうかい。
Ｗセミナーをチェックされましたか。
ＷセミナーやＬＥＣは短答答練の総集編のような問題が出題するんでのう。
復習を十分やってる輩は高得点をたたき出しよるので、２山ピークになり難くいんじゃないかのう。
台形になっとるんじゃないかい。
Ｐの分布は見事な２山じゃよ。

183 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 00:32:06

大学院のような深い勉強も出来ないから薬剤師になる以外にないだろ(笑

184 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 01:19:19

>>短答答練の総集編

手抜きだよね、これって。
同じ問題でて、やったー！なんて、進研ゼミじゃないんだから。
いや本試験ででれば、そりゃやったーなんですけど。

185 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 01:38:13

周りで２ｃｈのＦランとかいる？

186 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 01:39:40

>>184
ユーキャンの通信講座でしょ。

187 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 07:29:34

>>182

「短答答練の総集編」とは、少し言い過ぎました。はい。

188 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 16:42:13

答練と傾向が似ているのが原因なら、
復習している人としてない人で２極化して、
それこそ２山になるはずじゃない？

予備校に行くような人はそこそこ勉強しているけど、
本試験はだめもとで受ける人も相当数いるだろうから
それが加わって２山の分布になるんじゃない？

189 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 21:44:39

答練の復習レベルによるのでブロードになると思う。
だめもとで受ける人は１０点くらいしか取れないので３山になると思う。

190 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 23:29:24

短答

模試で点数のいい人は、どうのこうの言って受かってるよね。

191 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 00:54:57

そりゃ比例しなければ受ける必要がない。

192 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 01:03:32

相関はないとはいえないが
どの程度相関があるかは謎

193 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 01:33:38

負の相関があったりして

194 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 02:07:51

近親相関

195 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 21:17:06

過去問ばっかりやってる受験生は合格点に
１，２点足りないケースが多々あるとのこと。

196 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 21:30:36

それは過去問ばっかりやってるにもかかわらず絶対的な勉強量が足りない奴だけだ

197 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 22:12:19

198 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 22:20:44

>>196
そうとも限らない。本人の資質にもよるが、
過去問を一方向にしか見ることができないとダメだろうな。
絶対的に勉強量を確保しても。
木を見て森を見ず。

199 ：ＨＨＨ：2010/05/11(火) 23:09:29

といっても、
過去問が解けないひともダメでしょう？
避けては通れない道だと思いますけど。
プラスアルファの問題でしょうか。

200 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 01:05:09

これから残りは法文集音読せよ。

201 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 03:15:05

俺の足跡
　初回（学習期間１０ヶ月）は過去問で３９点通過
　二回目は過去問と短答答練で３８点脱落
　三回目は過去問と条文チェックで５３点通過、最終合格

202 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 03:32:52

企業は資格を重視しないから

203 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 21:14:56

過去問は見慣れてしまって考えなくても、解けるまでやった
本番はざっと問題を見ただけて、答えがわかった（ような感覚になった）
本番では４５分ほど時間があまったので、ねた
４５点だった
ちゃんと考えればよかったと少し後悔

204 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 21:27:36

音読せよ。

205 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 00:16:53

ＬＥＣのＨＰに掲載されている関西３講師のオリジナル講座うち、
江口氏の「１３回で…」と、後氏の「３Ｃ式…」は、各種のクチコミ情報で
なかなか良い、との評判を聞くが、オスギ氏の「論文パーフェクト…」
の評判はあまり見かけない。値段が高いから受講した人が少ないからか？
是非、評判を知りたい。

206 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 01:06:47

14日間～というやつ３年ほど前に受けたな１万円前後だったと思うが
論文初心者と簡潔にかけないベテラン向けと思われる
当てはめかたが超うまい
ちなみに去年合格した

207 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 01:32:53

音読せよって
音読しているとき、頭の中は何を考えていますか？

208 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 12:36:46

ネタにマジレス・・・

まあ最後は条文だということに異論はないけど

209 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 17:25:31

法文集音読せよ。

当たり前でしょう

210 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 18:31:36

今年も、そろそろ論文試験の勉強を開始しょうかな。

211 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 21:29:05

205に関連するが、納冨氏の論文専用のオリジナル講座があったら
うれしい。ＬＥＣのＨＰを見るかぎりなさそうだ。
納冨氏はメインの「論文○○講座」を担当しているようだから
オリジナル講座はないのかね。ＬＥＣの人が見ていたら宜しくです。

212 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 23:43:46

裏技講座のＤＶＤ買え

213 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 00:41:57

ＬＥＣ大ｗ

214 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 03:05:33

【短】意匠法第29条と29条の2の条文を起草した奴は市ね市ね市ね
毎年この部分に来ると数時間固まってしまう…

215 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 06:10:45

29の2はもうちょっとマシな書き方なかったのかとは思うねぇ

216 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 08:35:18

そーか？
特許法の14条とか29の２に比べればよっぽどクリアな気が

217 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 09:56:06

論文であんなスパゲッティーな日本語書いたら落とすくせにな

218 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 11:28:32

219 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 15:22:15

>>211
講座じゃないけど、納富先生は論文答案の書き方の本も出してるよ
自分は、納富先生のゼミ受けられなかったので、これを読んでた
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000031959363&Action_id=121&Sza_id=B0

220 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 21:35:26

回し者

221 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 21:44:26

『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/

222 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 00:43:10

建築工学、土質工学、環境工学

223 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 09:55:15

>>211
メイン講座担当してるからオリジナル講座必要ないんじゃないの？
俺は答練はＬに限らずほとんどを受けてきたベテの部類に入ると思うけど
納富が一番まともだと思う。逆に●藤はもう少しまともな講義をして欲しい

224 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 10:06:44

ＬＥＣ大

225 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 12:03:02

吉藤さん…

226 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 13:05:01

227 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 18:16:14

>>214
２９条の２の問題は長文問題が多いね。
いくつあるかで出題されると５分はかかるね。

228 ：名無し検定１級さん：2010/05/16(日) 22:25:39

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/

229 ：名無し検定１級さん：2010/05/17(月) 01:47:33

特34の3⑥、29の2の比じゃねー。きもちー

230 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 15:50:50

ゼミ

231 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 19:49:59

ミンミンゼミ

232 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 19:53:14

特訓ゼミ

233 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 20:28:05

代ゼミ

234 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 21:26:53

はぁ… 41分前 webから

235 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:14:32

　実務は判例で動いている。

236 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:16:19

先生、國學院に来て欲しい！！

237 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:32:42

>>236
サトタクでもいい？

238 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:45:12

関西にきてほしい

239 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:48:24

江口さんとか間違ってもそういうことやりそうにないよな

240 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 22:51:18

短答後の答え合わせ会って誰でも入れるの？

241 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 00:01:17

プログレッジhttp://www.progledge.com/

242 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 15:40:20

プログレッジ頑張れ
ＴＡＣ弁理士講座
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benri/

243 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 22:36:33

Ｌはやめとけ

244 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 00:27:13

なんかもうやり尽くした

過去問、答練も完璧にした

明日は論文の勉強再開することにするわ

245 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 00:49:01

書きまくれ特訓ゼミ

246 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 01:05:08

>>243
何で？

247 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 06:02:20

弁理士試験の勉強にレックが良いかどうかは知らんが、
少なくとも、代々木、早稲田よりは良いと思うけどね。
特に短答式筆記試験は

248 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 07:42:53

代々木は初心者向けじゃないと思った。
短答合格目指すならレックの方が親切な印象だった。

249 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 08:42:24

論文、口述の勉強をするときにLECでやったことが邪魔になったりしないかね

250 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 11:41:21

ゼミとＷセミナー、プログレッジでいいでしょう。

251 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 14:28:26

ノウハウのＬ
本質のＹ

252 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 15:04:57

ノウハウのW
本質のＹP

253 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 16:02:17

１６日の短答試験でなんかもうやり尽くした

でも昨日から論文の勉強再開することにしたわ

254 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 16:42:38

書きまくれ特訓ゼミ

255 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 16:44:29

　抜きまくれ納冨３Ｐゼミ

256 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 19:15:26

　Ｌの論文の問題って、何かしょぼくねえ、気のせいかな

257 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 19:30:46

LEC大生の教材だからじゃね？

258 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 22:02:16

事務所勤めのオレの感想（ちなみに今度２回目の論文受験）。

ノウハウのＬ。
本質のＹ。

「合格」のみを考えるならＬ。
「合格後」のことまで考えるならＹ。
Ｙの堤氏の詳細で本質をついた講義に脱帽。
合格後も、クライアントからの問い合わせ等に良好に対応できると思われる。

もちろん、価値観の問題であって、Ｌの割り切った広く浅い内容は
万人ウケすると思う。

259 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 22:37:32

事務所勤めのオレの感想

ゼミとＷセミナー、プログレッジがいいでしょう。
Ｌは雑。

260 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 11:46:44

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5FE75596B471FE4349256AD400268270.pdf
h17-18,h21-23-3　「ＲＧＢアドベンチャー」事件
判例　平成１５年０４月１１日第二小法廷判決平成１３年（受）第２１６号著作権使用差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070314112423.pdf
h16-17,h20-54-5　「ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー」事件
◆ Ｓ５３.０９.０７第一小法廷・判決昭和５０（オ）３２４著作権不存在等確認及び著作権損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3173CA19E307758049256A8500312051.pdf
h15-21　ゲームソフト事件
◆ Ｈ１４.０４.２５第一小法廷・判決平成１３（受）９５２著作権侵害行為差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FADCC2C2E18BC40249256CB5000A074E.pdf
h15-34　ゴナＵ事件
◆ Ｈ１２.０９.０７第一小法廷・判決平成１０（受）３３２著作権侵害差止等請求本訴、同反訴事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9D8C086D4E975B3749256AD400268140.pdf
h16-50-ロハ　「パロデイ・モンタージュ写真」第一次事件
◆ Ｓ５５.０３.２８第三小法廷・判決昭和５１（オ）９２３損害賠償

261 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 21:10:47

ＬＥＣの商品レビューってやっぱりサクラなんだね。
昨年の秋に発売になった講座なのに「この講座だけで合格！」
っていう商品レビューがある。

262 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 21:22:07

>>261
そんなことないよ。
私は結構まめにレビュー入れています。
良いものは良い評価されるべきです。

263 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 21:33:41

まわしもの多い

264 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 22:59:31

>>262
褒め殺しに等しいレビュー
レビュー見る側に、本当のところを見抜く力が必要でしょう。
どんどん、レビュー見て買ってあげて。

265 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 18:03:21

買ってあげてｗｗｗｗｗｗ

266 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 18:38:22

今頃新宿で解答速報会だけど今年はどうかな。

267 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 19:57:57

>>8
親に話した方がいい。
そして出来れば親を同席させて三者面談を突き付ける。

生徒だけで承諾しちゃだめ。

先生も人間でさ、特殊に職種だから結構歪んでる人も多い。
教師の言うことなんて、正論ぶったことばかりだから、間に受けず冷めた目で見聞きする方がいいよ。

268 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 22:25:16

梅田で速報会のの中継見てたら途中で切られた

中継を打ち切るほどの価値のある話をＥ口氏がしてくれたかどうかは…ご想像に任せます

269 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 22:51:28

やっとこさ仕上げた明細書に請求項の加筆を依頼された。
これで20回目になる。受任から3ヶ月が経過した。
これが噂に聞く無限加筆というやつなのだろう。

依頼人のＴ中Ｋ太氏は大学教授であり、技術系ベンチャー企業の
オーナー経営者としても名の知れた人物なのだが、
とにかく「新しい発明を思い付いた！加筆してくれ！！」
とおよそ５分置に電話してくる少々困ったお方でもある。

おっと、こうしている間にＴ中氏からメールが来た。
添付されたファイルを開くと、
Ｔ中氏が見様見真似で書いたと思われるクレームが10個程並べられていた。
「これを追加してくれ」
とメール本文には記載されていた。Ｔ氏の要求するクレームは
現在の明細書の実施例ではサポートされていないものばかり。
これは辻褄合わせでまた明細書を書き直す羽目になりそうだ。
ちなみにクレーム自体は見様見真似にしては比較的よくできていた。
多少手を加えれば問題なく仕えるであろう。手本がよかったのかもしれない（笑）。

それにしても何度明細書を仕上げてもＴ氏はやり直しを要求してくる。
これではまるで親より先に死んだ子どもが送られるという賽の河原だ。

先日も再三のやり直し要求に堪えかねた補助者が鬱病になったと訴えてきた。
そろそろ対応策を考えないと事務所の経営に支障を来たすかもしれない。

270 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:01:36

そういえば水曜日のメルマガで
> ５　実用新案登録出願があったときは、その実用新案登録出願が放棄され、取り
> 下げられ、又は却下された場合を除き、実用新案権の設定の登録がされる。
が出てて、おかげさまで今日の短答で1点とれた

メルマガ担当者、やるな

271 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:07:54

なんか最近見たことあるなーと思ったらそれか
逆に何度も読み返したわ
しかも最初の枝だったし

272 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:13:36

>>47
自宅に電話がないなら携帯番号を教えてしまうよね…
その店長なんだけど前兆みたいなことはなかったの？
変にべたべたしてきたりだとか、可愛いと誉められる

男の人だから若い女の子に興味を持つ人も多いだろう
し少しずつ試しながらエスカレートして“この子なら
何しても大丈夫そうだし嫁にも言わない”と見込まれ
メールを送られたかも知れないし…けど本当に貴女が
悩んでいるのなら、まずは第三者（友達など）に相談
してみて辞めるかを決めたほうがいいんじゃないかな

49 優しい名無しさん 2009/08/04(火) 22:45:33 ID:si3PkNAR
>>45
友達には相談してる。
みんな「行くのはよしたほうがいい」
とか「バイト代は奥さんに言って払ってもらうべき」とか
いってくれるけど、みんな経験することじゃないから
これっていう意見はない。でもいい話し相手になってくれる。
それは本当に感謝。レスくれたみんなにも感謝。

多分お人よしがすぎて「嫁には言わない」って思われてると思う。
でも私は奥さんにメールする。決めた。
バイトに手だしてること奥さんが知らないままなのは
女・妻・母としてプライドが傷つくと思うし、元凶だけ得するのは納得いかない。
私がこのまま何もしなかったら店長はまた誰かに手を出すかもしれないし。
でもそれで奥さんや娘さんたちが傷つくのが怖いんだ。
一番上の娘は私と同い年だし、下だって中学生か高校生だもん。
知ったらショックを受けるにきまってる。多感な時期なのに。
本当に全然悪いことしてなくて、すごくいい人たちなのに・・・。
それと、事が終ったあと逆恨みとかあったら怖い。

273 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:23:01

40 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/05/12(水) 11:01:57 ID:qFB7o5I0
鼻がまともだったらそこそこなんだけどな

41 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/05/13(木) 08:19:14 ID:CmGjgUE/
目離れすぎ

42 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/14(金) 01:10:40 ID:Y++ccVB4
ヒステリックおばさん

43 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/14(金) 06:43:08 ID:oLP28Byx
>>39
鼻の穴（ブラックホール）おばさんによって消されました（笑

44 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/15(土) 12:39:28 ID:i5bihvf3
勝間のルックスは中レベルとブスの境界線上くらい。それくらいのレベルが
一番抜きやすい

45 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/05/15(土) 12:41:57 ID:+cQkshFN
マジで？(ｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛ

274 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:29:08

情報理論対策ゼミ
http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

275 ：名無し検定１級さん：2010/05/23(日) 23:29:26

鷲鼻フェラ

60 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/22(土) 20:44:12 ID:7bAdLzAw
年収いくらぐらいだろう

61 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/05/22(土) 20:52:43 ID:cXvkGGDP
>>58
ドラゴンボール使って若返ったか

62 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/22(土) 21:35:52 ID:AOtXGY8A
勝間さんの本には、資本主義はもう何百年ともたないとか、
本質的なことが載ってたよ。
お金いっぱい持ってても必ず人は死ぬんだ。あまり人と比較しないことが
心臓にいいよ。
ちっさなことにこだわるな♪ワカチコワカチコ♪

63 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/05/23(日) 07:12:45 ID:BNR/PoXO
女に生まれたら、コレを読め ~○活必勝法~ (単行本)
勝間和代 (著)

発売日： 2010/6/10
1,260円

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4594062237/

276 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 00:07:33

Lの答え合わせに参加したけど、３名の看板講師の結構丁寧な解説付きで
大変満足感のある会でした。
他の受験機関との割れ問を見るに例えば
【48】や【51】はどういうことなのでしょう。
【48】は枝３が９５票、枝４が８５票のところ、Lは５６票の枝５を正解としたんですね。
他の受験機関は枝４を正解にしてますね。
【51】は枝３が３１票、枝５が２２２票のところ、Lは枝３を正解としたんですね。
他の受験機関は枝５を正解にしてますね。

ま、明日になれば決まりますが。。

277 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 02:18:23

>>139です。
初試験受けて来ましたよ国学院。
解答速報で33点でした、、
寝ないで必死になって頑張ったけど、、
すごく応援してくれた家族や友人に申し訳なくてへこむ(/_;)
明日からどうしようかな、、、

278 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 02:44:05

SS：ノーベル賞受賞者
S：旧帝大教授科学者　研究者
A：
B：旧帝医師
C：歯科医師　
D: 開発技師　
E: 薬剤師
F: 技術士
G：司法書士特許書士

279 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 05:42:13

>>277
明日からどうしようかな。。。

わかる！

本業の仕事もあるしなぁ。他のスキルとかに時間割いたほうがいいんじゃねえかとか浮かんでくるわ･･･

280 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 09:24:47

しょせん代書屋

281 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 12:01:41

S先生の自分語りに感激！

282 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 12:12:33

Lの速報会参加しました。
M先生はPCT規則がらみの問題も解説してて、流石だと思いました。
N先生の話は、説教くさくて途中からイライラしました...
S先生は...条約と著作権を完全スルーでしたね...

283 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 12:41:39

自分もＬの速報会参加したけど、それぞれ良かったと思いましたよ
Ｍ先生は受験生を巻き込む辺りは流石ですね。
Ｎ先生は、直前答練を担当されるだけあって、論文対策へのヒントを
いただけた点が良かったと思います。
Ｓ先生は、法の基本的な考え方を説かれる点は、らしさが出ていたと
思います。

284 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 12:42:54

>>282
つまり、Ｍが好きって言いたいだけだろ？

285 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 13:49:31

宮口先生は短答はすごくいいよ。本人も短答の方が得意と公言されている。
でも論文は納冨先生かなあ。どちらも受けたけど、成績に顕著に現れたのは
納冨先生だった。

286 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 13:50:30

昨日２３日の速報会の感想

宮口先生
宮口先生は生徒と一緒になって速報会を楽しんでる。
生徒からの突然の突込みにもユーモアで対応。
教室が一体感に包まれてた。
２色の色ペンを使って解説。

納富先生
ＬＥＣを仕事と割り切って解説
余計なこと、雑談を言わないで試験の事だけを集中して話す。

佐藤先生
早口で解説してた。
ホームページの写真よりも痩せてイケメン。

287 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 13:53:26

とても楽しめる心境ではなかったけどねｗ
早く次いってくれってずっと心の中で叫んでたよ

288 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 13:56:24

宮口さんのやってた前20問は難しいのがけっこうあったしな

俺も前20問で間違った問題の数が
後40問で間違った問題の数より多かったし

289 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 13:58:08

確かに前半が難しかった
途中で席を立ちたくなったよ

290 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 14:00:00

>>286
イケメン???

隣の奴がここの住人は女だらけだと言ってたのは本当らしいな
男の俺からは理解できん

291 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 14:00:52

最初5問ぐらいで心が折れそうになった

292 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 14:05:45

目が踊るんだよな、試験はじまってしばらくって。あれあれあれー？って。
後で冷静に見ればなんてことなかったりするんだけど。

293 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 14:10:14

俺は科目毎に解いたから最初が難しいという感触はなかったが
答え合わせしたらやっぱり最初の方が全然取れていなかった

294 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 14:14:19

速報会後が面白かった
納と宮は受講生に囲まれて楽しそうだったけど
佐は変なおやじに質問？されてあっさり切り捨てた後、さっさと会場を出て
行ったｗ

295 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 15:02:38

Ｌの模試4回は多すぎ？

296 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 15:40:40

Ｗ、Ｐ、Ｌ、Ｙ、ＧＳＮを受けなさい。

297 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 15:47:02

ＧＳＮってまだあるの？

298 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 18:47:00

ボーダー38点にしてくれ！！！（－人－）

299 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 18:53:30

H14 40
H15 36
H16 39
H17 41
H18 37
H19 39
H20 39
H21 37
H22 ？

39ぐらいかなぁ

300 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 19:48:23

H５年の合格点は３１点でしたが何か？

301 ：こんな名無しでは：2010/05/24(月) 19:49:04

去年と同じでいい。
３７希望。

302 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 20:11:02

たまには7割の42にしてもいいんじゃない？

303 ：こんな名無しでは：2010/05/24(月) 20:17:36

去年と比べて、
今年、そんなに簡単だったかなあ。
条約とか、変な問題あったし。
いいんじゃないの、去年といっしょで。

304 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 20:32:27

昨日の速報会の続きを見ることにしようか
(大阪では納冨先生が話しておられる途中で回線が切られちゃったので)

305 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 20:33:13

高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと弁理士にしました。選択科目は著作法不正法にします。

306 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 20:42:24

>>304
それわざとじゃないの？その後確か宮口先生
Ｅ口先生と犬猿と聞いたけど

307 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 20:44:00

>>306
宮口→納冨先生→サトタク氏の順番だったよね

308 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 21:06:08

まあ大阪の講師は関東の講師嫌いだからねｗ
悪口を受講生に言うのはどうかと思うけど

309 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 21:25:22

悪口言ってんのかよｗ

310 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 23:43:09

情報理論対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/
　

311 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 00:46:03

25 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 19:47:41 ID:qHdiEXI1
>>24
あそこは６０歳以上だ
シルバー人材センターも求人がなくて困ってるらしいよ

26 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 19:50:51 ID:FR+sZGUP
そうか、地獄だな。

27 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 23:26:06 ID:tAJ8Oopy
今の貯金を240ヶ月で割ると、、、

28 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/26(金) 11:19:32 ID:HvWstIkq
約8万9千円と出た

29 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/26(金) 15:00:18 ID:1r/hoXGs
>>28
俺の倍以上あるじゃん

30 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/26(金) 15:39:29 ID:sEHsRBKl
>>28
それだけあれば起業できるじゃん。

で、俺ら雇ってｗ

312 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 00:53:06

日本国の「差別」をどうにかしろ。

35 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/03/27(土) 09:28:52 ID:MtRtJJsA
今日、ちょうど定年退職をむかえた初老の男が
ひとり、駅前の立ち食いそば屋で一杯のそばを食べている。
エビの天ぷらが一尾のっかった一杯５００円のそばだ。
男は３０年も前からほぼ毎日昼休みこの店に通っているが、
一度も店員とは話したことがない。
当然、話す理由なども特にないのだが、今日
男は自然に自分と同年齢であろう店主に話しかけていた。
「おやじ、今日俺退職するんだ。」「へぇ・・・。そうかい。」
会話はそれで途切れた。ほかに得に話題があるわけでもない。
男の退職は、今日が店を訪れる最後の日であることを表していた。
すると突然、男のどんぶりの上にエビの天ぷらがもう一尾乗せられた。
「おやじ、いいのか。」「なーに、気にすんなって」
男は泣きながらそばをたいらげた。
些細な人の暖かみにふれただけだが涙が止まらなくなった。
男は退職してからもこの店に通おうと決めた。
そして財布から５００円玉を取り出す、「おやじ、お勘定！」
「７００円。」

36 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 09:53:59 ID:LXMoG795
長いから、読む気しない・・・

313 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 01:22:48

結局【１７】は３に落ち着いたね。
審判便覧２６．０１　１（５）２の
「原登録商標が現実に認識されている周知商標であるか否かの関係を判断するに当たっては、一般人の認識において同一性ありとする程度を以って足りることとする。
例えば、外観については厳密な相似性を要求せず、また仮に該商標が外観より称呼ないし観念において周知であるというような場合、
その称呼ないし観念を含む限り同一性があるとする如き、実態に即した柔軟な対応を取り得るものとする。」
に類似商標が含まれるということの論点なのかねえ。
速報会での色違いの議論は特許庁側では想定していない気もする。

あと【５０】は未だに疑義あるとおもう。
２は審査基準には１５号に当たると書いているけど「原則」の言葉が迷いどころ。
３はS先生の説明は妥当だと思ってしまうんだけども、顕著性で４条１項７号に該当するのかな。
ちょっと読みきれない。

条約は
【２４】の３は規則９２．２の条件にあてはまるので書簡は「翻訳文と同一の言語」で提出するらしい。
一応
「受理官庁【手続編】～国際段階の手続～」
には載ってるけど、これはマニアックすぎる。普通切れないと思う。
【４８】は正直お手上げ、ざっと見た感じだと全部条文の文言と殆ど変わらない気がするんだけど・・・

まあおかげさまでLEC速報会の結果より２点上がったのでぎりぎり上位８００人には入れそうな感じ。
M先生もN先生もS先生もありがとう！

314 ：313：2010/05/25(火) 01:46:12

あー【４８】はハが「当該国」ではなく「当該締約国際機関の領域内」なのか。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274518068/385
締約国際機関ってどこよ？

315 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 01:49:54

オチにﾜﾛﾀw 金とんのかいw

38 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 11:58:36 ID:F8+0Bqke
何がおもろいのか、分らん。

39 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 12:10:12 ID:lE+dVCQL
歌舞伎町のボッタクリバー並みの悪どい手口じゃないか。
500円の他にビタ一文も払う必要なんぞない。
それでモメたら最高裁まで争うべきだ。

40 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 12:51:45 ID:H/3OvkyF
38はアスペルガー？

41 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 13:22:44 ID:K2LLCe6g
むしろ、つまらんって反応は普通だろ。

42 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 13:34:21 ID:D9OiHGLB
昔よくみたコピペ

43 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/27(土) 15:53:56 ID:ZXf5wr0n
初めて読んだから面白かったよｗ

4ジ雇う企業ってあるの？

316 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 10:34:51

H５年の合格点は３１点でしたが何か？

317 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 19:04:49

5/24WebUP予定の解答速報会はまだか

仕事しろ

318 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 19:05:24

あがってるよ

319 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 19:06:03

世の中には小さなミスを監視してパワハラしまくる人間がいるらしい。

72 優しい名無しさん 2009/08/16(日) 18:54:25 ID:B1VAYR1S
>>71
うちの職場のことか？

73 リボン ◆g2iiywPo8o sage 2009/08/17(月) 23:23:40 ID:WWbsHJvq
>>70
私だったら、そんなことやられたら倒れるか、投げたりしちゃうな。
いや、わざとじゃなくて。
癲癇持ちだから。（糖質、アスペ、ADHDの発達、精神、脳障害のデパートなんだけど）

74 優しい名無しさん 2009/08/23(日) 09:10:40 ID:Fcg9YLJO
セクハラ捏造女、被害者を装う悪質な加害者です。
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1496979

320 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 19:50:53

逆セクハラにあった。
まったく身に覚えがないのに、ある日上司に呼ばれセクハラしているということで減給処分に。
その女の人は40ぐらいで、普通のおばさん。
ボス的な事務職の女性にセクハラを受けていると報告し、そのまま上司に報告され、加害者に。
まったく割に合わない。

76 優しい名無しさん 2009/08/24(月) 16:55:54 ID:u0B1R5an
一浪でＯ阪Ｋ育大学に入りました。
滝に打たれたベル・クソニアンが穴のあいた路地にいます。

77 優しい名無しさん sage 2009/08/26(水) 08:16:51 ID:BKQHxZKn
上司の干渉がきつい
職場は女が自分ひとりだけだから集中して逃げられない
その人は前にも問題になってたらしいのにわかっててまた女を配置した人事も
そいつのことを言ってくれなかった周囲も職場も事情を知らないのに勝手に色々言ってる人達も
全く好きになれなくて苦しい
上司だけじゃなく周囲への怒りがこみ上げて死にそう

321 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 21:18:18

試験中だけ静かになったヴェテ荒らしｗｗｗ

322 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 21:24:30

7月4日は静かになるのか

多分ならないか

323 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 22:53:55

>>314
締約国際機関って欧州意匠商標庁とかベネルクス特許庁とかのことじゃないの？

324 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 01:35:54

すげー
ベネルクス特許庁なんてあんのか

325 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 02:00:53

>>323
EUは想像ついたけどベネルクス特許庁ってのがあるのね。教えてくれてありがとうございます。

すっきりしたので論文のキーワード書きの練習に戻ります。

326 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 02:52:58

その会社にいてあなたに全く利点が見当たらないなら
無理にしがみ付く理由はない。
とはいえ折角就職した会社を辞めたくない。
辞めたら次を見つけるのが大変。
と事情はそれぞれあるでしょうが
自分自身の心が破壊してからでは遅いのです。
自分にとって一番最善の方法は何かを考え。
自分の心が壊れる前に「辞める」というのも
一つの選択肢だと思って下さい。
それは決して「逃げる」ということではないのだから。
悪いのは平気で人を傷つけて人格まで冒涜し、
人の痛みが解らない人間の方なのだから。
日頃の悪事は必ずその人の身にいつか返る。
因果応報です。

パートの分際で同じパートをパワハラする勘違いバカも
居るのですからｗ

79 優しい名無しさん 2009/08/26(水) 09:52:31 ID:2hOPxVvt
ウチの職場の男達の無能ぶりには呆れてしまう！
「今日もキレイですね」
「美人だねー」

バカですか？アナタたちは？
キレイですって！？

わたしはキレイではなくて世界の美の半分を占めてるの！！！
残りの半分の美を世界の女たちでわかちあっているのは証明済み！！！

気の利いたセリフひとつ言えないからその辺の二束三文の女たちからも相手にされないのよ！

これは十分にセクハラです！！！

327 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 12:57:53

>>8
去年は辞めたところでゴールデンウィークはそこそこ楽しめた。
今年は関係ないや。働けそうなところもないし。
民主党ならきっとやってくれると信じてる。

10 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/26(月) 23:50:31 ID:Z1heBIRB
>>9
政権交代してから職安の求人が増えたことないから、
無理じゃね？ブラックっぽいのと空求人ぽいのと、
超低賃金の求人しかないし・・・もう共産党だな。

11 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/27(火) 00:24:42 ID:S/DOlMzJ
民主に期待している人が居る事に驚いた

12 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/04/27(火) 00:54:52 ID:hJqI2m1z
毎日休みでも週の前半はやっぱ鬱だな。
ＧＷならなんとなく晴れ晴れとした気分になれそうな感じはする。

13 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/04/27(火) 01:01:16 ID:2+Kcvrfv
５年勤めた会社を一応自己都合ってことで辞めたんだけど、パワハラとかあって
ほぼ会社に辞めさせられたようなもの。
こういう相談ってハロワの人は相談すれば親身に聞いてくれるかな？
なんか、どうせ今すぐ失業保険欲しくて大げさに話してるだけでしょって思われそうで怖い…。
人間不信だ…。

328 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 15:38:26

今は自動車メーカーの技術部にいますが、確かに学歴を超える資格は
ないんじゃないのかと思いますね。
スタッフは大卒、現場は高卒。くっきり分かれていますね。

329 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 19:07:02

141 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:25.05 ID:MPOZ8f8/
くせになったんだねｗ

142 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:25.46 ID:CbxKHIgq
階段かけてやれ

143 名無しステーション New! 2010/05/26(水) 19:03:26.78 ID:Uifkei7d
下りたというより落ちた

144 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:26.98 ID:6CjyK8GK
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

145 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:29.30 ID:eF79FBcQ
心底アホなんだなｗ可愛いなあ

146 名無しステーション New! 2010/05/26(水) 19:03:29.47 ID:cZD95W/w
何というアホ犬ｗｗｗカワイイ

147 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:30.06 ID:ymBLatLp
という悲しい話なんじゃ(´･ω･`)

148 名無しステーション sage New! 2010/05/26(水) 19:03:34.14 ID:g97734Ea
非常にいいね。。。

330 ：名無し検定１級さん：2010/05/28(金) 23:19:44

S先生の論文知識編の講義、内容濃いのはわかるけど自分で咀嚼できない・・・

331 ：名無し検定１級さん：2010/05/28(金) 23:20:44

この時期に受ける内容じゃないんじゃないか

332 ：名無し検定１級さん：2010/05/28(金) 23:25:24

N冨先生が怖い…
あの人は"魔性の女"ならぬ"悪魔の女"のような気がする

333 ：330：2010/05/28(金) 23:32:52

でもブロック集だけだと不安なんだよね・・・

334 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 07:55:22

カレンダー通りじゃね？

49 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/28(水) 09:52:24 ID:JV+ptgsA
企業が休みの日に職安に行っても、
応募先の企業に連絡がつかないから、
結局、二度手間になるけどな。

50 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/28(水) 10:09:37 ID:tQdYThii
雨が止んだらハロワ行こうかな。
ハロワって朝一、午前、午後、終了間際でいつが一番空いてる？

51 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/28(水) 10:19:16 ID:I8XqSqkK
>>50
お前が行きたくないと思う時間帯は他の人間も行きたくない。

52 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/28(水) 11:12:02 ID:upbYaOmn
>>50
朝一から午前は認定日の人が来るから絶対に混んでるよ
まあ午後が比較的空いていると思う

53 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/04/28(水) 13:10:17 ID:5CyyB5DK
明日はハロワ休みだな。

54 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/04/28(水) 13:25:01 ID:tQdYThii
今日雨だからハロワ行けない。
基金訓練の手続きが遅れちゃうよ。

335 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 19:14:12

>>332
あの人、生で見ると美人さんだよ。

336 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 19:20:41

解像度の低い画像だと芸人の大久保佳代子に見えてしょうがない

337 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 19:25:26

てめえ化調屋の息子かよｐ

338 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 21:14:53

写真うつりでえらい違って見えるからな
S先生はズラにしか見えない

339 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 00:27:45

論直で生の納富先生を初めてみた。

340 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 00:28:23

公開処刑(笑)

341 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 14:47:56

>>991
> 40超えてオンラインゲームとは相当知能が低いんだろうな
> それとも昔全うな義務教育が受けられなかったのかな
> それはしょうがないんだろうな

この前テレビでやってたね４０台でネトゲ廃人（報道特集だっけ？）
個人的にはネトゲどうこうよりもあまりの汚染部屋っぷりに吐き気がした
でも表情もやっぱり…目線が遠くの世界に行ってた

6 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/23(火) 11:38:15 ID:zBJUvjWM
1乙
前スレに何度かカキコした42に成り立ての俺だが、今日正社員の内定もらった
スキルも資格もない（書類応募全滅）オッサンだが、身の丈に合ったとこに、然るべき準備をして面接に臨めば道は拓けるのかなと
早起きはツラいが頑張ります！

342 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 14:56:18

職種はどんなの？

8 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/23(火) 11:47:30 ID:TjZB35iJ
>>5
セックス依存症っていう病気があるくらいだから
ネトゲ依存も完全な病気なんだろうな

9 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/03/23(火) 14:37:06 ID:o0xLLoCa
俺、オナニー依存症

10 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/03/23(火) 20:16:23 ID:Ha87Jh6K
>>1
乙カレー

11 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/03/23(火) 22:08:35 ID:I71CD3lx
電車大混乱で大変だなあー。

俺には関係ないけど。

12 名無しさん＠毎日が日曜日 2010/03/23(火) 22:10:16 ID:O4q6hnA6
>>7
新聞配達員（営業も含む）

343 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 15:34:31

営業は困るんだよなー
採らないと逆恨みするし

14 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/24(水) 10:19:44 ID:l4B4QrvZ
新聞の営業なんて、即追い返すこと出来るだろ
ここの住人ならｗ

15 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/24(水) 11:52:21 ID:WlnKXTm6
いや、新聞の営業って性質悪いよ

委託でやってる奴ら。

16 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/24(水) 13:54:40 ID:c+B5pzgf
>>15
断る最初の言葉で立ち去る
「チッ」というのを聞いたこともあるな

17 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/24(水) 14:09:01 ID:wH5SAJSI
>>6だが、新聞配達でも営業でもない（つうか、新聞屋で正社員内定とかあるのか!?）
家具屋さんです

344 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 23:47:59

昨日のＬＥＣ論文公開模試第一回特実の問題１なんですが、
どなたか教えて下さい。
拒絶査定不服審判請求と同時に補正がされ、前置審査に付された場合、
その補正が１７条の２第３項から第６項に規定される補正要件を充足するか
否かにつき判断がなされるというが問題の設定でした。
ここで解らないのは、
同条６項の独立特許要件を満たしているにもかかわらず、
原査定の拒絶理由が解消されない場合についてです。
自分は今まで、
独立特許要件が満たされておれば、
当然に、原査定の拒絶理由は解消されているはずだと思っていたのですが・・・。
どなたかお教え願います。

345 ：名無し検定１級さん：2010/05/31(月) 00:58:19

>>344
独立特許要件：第29条、第29条の2、第32条、第36条第4項第1号及び第6項（第4号除く）、第39条第1～4項をさす。
審査基準より。

なので、25条、36条4項2号、37条、38条、冒認、新規事項に関する拒絶理由は解消されていなくとも
（または、拒絶査定時から前置審査までの間に新たにそういう拒絶理由が発生していても）
法上の扱いは「独立して特許可能」ということになる。

346 ：名無し検定１級さん：2010/05/31(月) 01:01:03

>>345に追加
条約違反を書き忘れた。
条約違反という拒絶理由があっても、独立して特許可能かどうかには影響しない。

347 ：名無し検定１級さん：2010/05/31(月) 01:19:27

年齢だけで足きりするのいいけど、早く退職するし、リストラしやすいし…
４０代っていいと思うけどな

24 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 19:43:00 ID:FR+sZGUP
シルバー人材センターとかで、仕事ないかな？

25 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 19:47:41 ID:qHdiEXI1
>>24
あそこは６０歳以上だ
シルバー人材センターも求人がなくて困ってるらしいよ

26 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 19:50:51 ID:FR+sZGUP
そうか、地獄だな。

27 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/25(木) 23:26:06 ID:tAJ8Oopy
今の貯金を240ヶ月で割ると、、、

28 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2010/03/26(金) 11:19:32 ID:HvWstIkq
約8万9千円と出た

348 ：名無し検定１級さん：2010/05/31(月) 22:00:10

短答試験中だけ静かになったヴェテ荒らしｗｗｗ

このままだと来年もｗ

349 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 00:27:40

ライフワークなんだろ
荒らしも
勉強も

350 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 11:22:56

3年も勉強すれば実力はサチるし、それ以上粘っても受からんモンは受からん

351 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 13:47:45

オイ…誰か突っ込んでやれよ…

3 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/04(火) 05:44:44 ID:EcRTcbQn
>>1
取っても、GSのバイトで優遇されるくらいだよ。以前は、大型免許とセットで危険物輸送車のドライバーの道もあったが、今は殆ど見ないね。
どんな資格でもそうだけど、資格があるから即戦力ってワケじゃない。でも、絶対に無駄にはならんから頑張って。
あと、危険物取扱者乙種第１種～第６種の内、一つでも取得すれば、以降他の危険物取扱者乙種試験を受験時、二科目免除になるから、全種制覇も夢じゃない。
…まあ、乙種を全部埋めたけど、一度も役立ったことがないですがね…。

4 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2009/08/04(火) 08:46:24 ID:DOj7v4iS
ガソリンがどういうもんかわかるようになる資格。

一冊薄い問題集かって繰り返して完全にすれば大体受かると思うよ。
ようするにいろいろある種類のを区別できるかどうか見る試験。

352 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 22:18:20

>>345
>>346
御回答有難うございました。

問題文（ＬＥＣ論文公開模試第一回特実の問題１）では、
原査定の拒絶理由は、２９条２項（進歩性欠如）だったことを
言うべきでした。　すみません。
つまり、問題文においては、原査定の拒絶理由は、
独立特許要件とは関係ない25条、36条4項2号、37条、38条等に
関するものではありませんでした。
だから、よく解りません。

353 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 22:29:08

クレーム２個あって片方だけ特許可能とかじゃねーの？

354 ：名無し検定１級さん：2010/06/01(火) 23:10:14

>>353
すみません。
問題文（ＬＥＣ論文公開模試第一回特実の問題１）では、
請求項の数は１つです。

355 ：名無し検定１級さん：2010/06/02(水) 00:51:19

>>3
大型持ってるから、あと牽引と高圧ガス監視を取ってローリー目指してるんだけど
厳しそうだな・・
最悪セルフスタンドの監視業務とか冬の灯油配達とか
>>4

参考書みたけど物理化学無知だし広範囲すぎるんで、その方法がよさげだな
５択だから消去法作戦

6 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2009/08/04(火) 19:19:22 ID:0z+CazF9
何もやらないよりはマシ
でも一発で受からないと恥ずかしいね(笑)
問題集にない問題が２問くらいは出るはず
１よ、がんばれよ

7 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/04(火) 21:47:53 ID:7JrseQjC
保守

356 ：名無し検定１級さん：2010/06/02(水) 16:35:57

シコシコ毎日明細書書き屋
B級資格廃止しろや

357 ：名無し検定１級さん：2010/06/02(水) 19:23:22

辞任規制解除あげ

358 ：名無し検定１級さん：2010/06/03(木) 11:16:14

あーいい汗かいた。

>>18 テキスト一式(ﾕｰ○ｬﾝかな?)を購入したなら尚更です。取りましょうよ。
38000円の価値は人それぞれでしょうけど…もったいないですよ。
私は某弘文社のテキスト一冊で何とか受かりましたが…38000円なんて恐ろしくて出せなかったです。

役に立つか立たないかは解りませんが、私みたいに自己啓発で取得(挑戦？)する人間だっているわけですし…。
あと一回で受からなくたってまた受ければいいと思いますよ！最後に受かれば笑い話で済む話ですよ。
私だって何度か落ちてやっと受かった資格もありますし。
上の方が言ってた『消防設備士ってなんだろう』と興味が湧いてきました。

ここのスレの方々は私以外はみんな詳しい方々だと思います。何気に優しいし。
多分私と>>1は歳が近いせいか色々話をしてしまいます。私も無職だったときがありました。だからこそ就活やりながら資格の勉強を始めたのがキッカケです。
目的はどうあれ何事もチャレンジすることは絶対後になって財産になる気がするよ！
長文失礼。

22 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/05(水) 18:44:06 ID:smWB2tbL
>>20
ボイラーは実務経験がないと講習を４日ぐらい受けさせられるよ。
それが結構な金額になると思う。たしか２万円前後だったような気がする

359 ：名無し検定１級さん：2010/06/03(木) 14:35:04

さるべーじ

360 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 01:33:04

解答速報の動画でN冨さんみたが、さんざん言われてた通り
オアシズの大久保？かだいたひかるそっくりだったんだが。。
美人ってのは自演？美人ならそういう写真みたいから誰か貼ってくれよ

361 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 01:55:39

しかし、3行も必死にレスする程の問題であろうか？
そこで、

362 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 02:12:11

それもこれも女性講師が各受験機関にほとんどいないからか

363 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 03:16:49

いなくても一般的な美人の基準は変わらないだろう

364 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 04:36:47

全文書きの練習したら頭が冴えて眠れん…
Ｎは普通だよ。一般的な容姿の人は映像になると若干残念にうつるだけ。
逆にテレビでまあまあ美人に見える程度でも実際会うとえらい美人にみえるよ。

365 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 05:42:29

確かに、普通というならうなずける。
超美人とか過剰に期待させるようなこと書かない方がいい。
超美人なんて形容詞はリンチーリンみたいな女優に使うものだ

366 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 08:41:43

367 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 08:48:06

書くスピードってどうやったら上がるの？どうしても一ページ２０分かかるんだけど。
前答練でとなりの女性が、だいたい同じタイミングで書き始めたにもかかわらず
５分くらい早めに書き終わっててかつ細かい字で綺麗に仕上げててたのをみて
自分の豪快な答案が恥ずかしくなったよ。

368 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 08:53:26

考えながら書くから遅いんだよ。
書くことが全部決まってから書き出せ。

369 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 09:14:53

360
まあまあ、いいんじゃないの？w
そんなむきになるなよ
みんな生でみたらって言ってんじゃん
事務所のＨＰの写真が実物に近いかな
俺はそんなことはどうでもいいけど、
答練の解説はいいので擁護しておく

370 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:07:08

LECの論直、今回はじめてなんですが、
題意がとりにくい。
文章が長く、パズルを解いているみたいだ。

371 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:12:57

弁理士って言葉巧みに壺を売りつけるやつ？

372 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:22:19

書く量が全然足りんからじゃ。もっと書いて筆力つけよ。

373 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:32:57

ふ、筆力

374 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:37:04

その筆力はどうやったらつくの？

375 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 10:44:04

腕立て伏せ

376 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 11:19:18

エーカンをカシャカシャ

377 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 11:31:35

今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから２年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。

[基本書]
(1)LEC完全合格メインテキストを、いずれかのインプット講座で入手
(2)入手困難な場合は、ごうかく社労士(秋保)と速習レッスン（ユーキャン）で代用。
(3)(1) の場合は社労士Weekly時事を聴く。

[副教材]
・暗記カード、労一社一だけ新・標準テキスト(いずれもTAC)を使う。
・もし暗記カードを買わない場合は、まる覚え社労士(秋保)を使う。
・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金(真島)を読む。
・選択式トレーニング問題集(大原)の労一社一ある2冊だけ買う。
　　（それにより、法改正無料特典を入手する）
・社労士　一問一答　合格編[上級問題集](DAI-X)を試験3週間前にやる。

[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令)　のいずれか1種類使用
　　(1)を選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
　　(2)を選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞ or LEC等)購入

[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講

[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験＜iDE過去問ゼミ受講した場合は不要＞

378 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 12:58:45

鋳造技能士
金属熱処理技能士
粉末冶金技能士
金属材料試験技能士
非破壊検査技術者
化学設備関係第一種圧力容器取扱作業主任者
有機溶剤作業主任者
特定化学物質等作業主任者
化学分析技能士
甲種危険物取扱者
乙種危険物取扱者
丙種危険物取扱者
高圧ガス移動監視者
ガラス製品製造技能士
陶磁器製造技能士
ほうろう加工技能士
石材施工技能士
ファインセラミックス製品製造技能士
機械加工技能士
放電加工技能士
鉄工技能士
工場板金技能士

379 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 13:37:16

澤ちゃんの名言
人混みにイナゴの匂い　バニーガールいい耳

30 名無し検定１級さん New! 2010/06/01(火) 15:44:22
俺が受かったときはTG講師が基本講義全部やってたな。
DVDいまでもあるにょ。

受けたことがないが、良く聞くのがタッチーとK藤、Yｐ
こいつらの評判がよかったらしいがｗ

31 名無し検定１級さん New! 2010/06/01(火) 15:46:03
>>27
前スレに書いてあったよ
この講師の通学ひどいみたいね

32 名無し検定１級さん New! 2010/06/01(火) 15:48:46
>>30
TG講師は今年は通学だけだよ
去年までは通信で基本講義を全部担当していた
レジュメも400ページ以上だったね
なぜか今年から通学オンリーに
一気合格講座も労基法だけの担当になっちゃった
一番評判のいい講師が通信講座から外されているのはなぜだろうか

380 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 14:03:45

生でみたら、、とか書かれてるが砂糖や宮口は映像の方がましじゃん

381 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 17:54:30

砂糖先生やせすぎてないか？
なんかのやばい病気ちがうかな

382 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 18:06:42

昔が太りすぎてただけじゃないの？

383 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 18:22:16

答練で要件見落として逆の結論になってしまった。
しかも罠にひっかかった感じ。
泣きそう。

384 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 19:18:12

論直第１回３９点でした。
採点表にしたがってポイント加算すると、見たこと無いような点が
つくんですね。
恐れ入りました。

385 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 19:23:29

書く量が全然足りん

386 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 22:06:53

＞３８４
自分も。
Ｗセミナーを主に利用して、だいたい、５０程度。
それがＬＥＣ論直ではじめて３０台。
一瞬、びびったよ。

387 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 22:59:17

答練の点数なんてあまり気にしない方がいいぞ。
複数回受けて平均で５０点切るようだとさすがに微妙だが、
そうでなければ、模範答案見て、「これミスったのはヤバいな」
と思ったところを確実に押さえていけばいいよ。
問題がそもそも変な場合もあるし、採点者も信頼できる奴
ばかりじゃないんだから。

388 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 23:28:27

それは言い訳だ。ちゃんと高得点とる人たちがいる現実を見よ。

389 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 23:47:20

答練で高得点とれなくても合格している人は少なくない現実も見よ。

390 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 23:51:49

>>388
予備校関係者か添削バイトの人？
確かに高得点者の合格率が高いと思うが、答練の得点が伸びなくても
合格してる奴はいるぞ。
ソースは俺。

391 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 23:55:20

ベテ受験生は大抵答練で高得点取ってるよ。

392 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 00:49:06

そりゃ模試なんて作る人間が限られてるんだから
同じ予備校のを受け続りゃパターン覚えて高得点取れるようになるだろ

393 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 01:41:56

謙虚におやりなさい。

394 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 12:17:47

今日篤実の、登録後は考慮しないのに将来の先使用っておかしくないか…?
いちおなお書きで書いたけどさ

395 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 12:25:34

>>39
田口講師だったら全然問題なし
科目ごとに完全にどこから開始してもいいように最終的に繋げてくれるから
労基法・安全衛生法はビデオで見れば問題ないから間に合うよ

41 澤井クラス出席番号3番 New! 2010/06/02(水) 12:35:56
澤井先生のことを悪くいうな！
確かに腹黒いといわれればそんな気はするし、漢字は読めない。
語呂合わせに品がないことは認める。
だけど澤井先生にも（　Ａ　）があると思う。
なぜなら（　Ｂ　）から

①生きる権利　②神のお告げがあったから　③基本的人権　④誰かが噂していた
⑤優しさ　⑥ナビに載っていた　⑥少しは良いところ　⑦公示されていた　⑧中野区民
⑨卓越した話術　⑩フリーターだった　⑪最低限度の生活　⑫猫を飼っている

42 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/02(水) 16:06:54
ＬＥＣの模試の封書を昨日開けた。
既に提出締め切りを過ぎていたのねorz

396 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 17:50:11

法定通常実施権は抗弁権なので主張してはじめて明らかになる性質のもの。
特許権という強い権利に対抗できる先使用権を有することになる者が
補償金請求権という付随的権利に当然に対抗できるということを
『警告された段階』で主張しないと早期解決にならないでしょ。

397 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 19:42:46

今春から勉強始めたけどまだ特許法の前半くらいしか覚えれてない・・・

来春短刀合格は無謀ですか？

398 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 20:02:55

>>397
そのペースで覚えれば、今年中に４法全部完璧に覚えて
来年は他の勉強にまわれる。たぶん余裕で受かると思う。

399 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 20:42:28

完璧なんて不可能

400 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 20:52:14

不可能かどうかは>>397次第だ
現時点で特許法の前半を完璧に覚えてるならそのペースで進める

401 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 22:08:19

筆力つけよ

402 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 22:30:57

みんな、よく釣りに付き合うなぁｗ

403 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 22:31:59

だって９日までヒマだもん。

404 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 22:41:24

来年の話をして恐縮だが、ＬＥＣには是非、論文関連講座の
生講義をお願いしたい。モチベーションを維持するには、
通学して周囲の受講生たちと同じ雰囲気を味わうことが
どれほど大切かは分かっていただけると思うのだが…。

405 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 23:38:06

毎日勉強するとして一日何時間勉強がいいのかなぁ。

406 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 23:46:07

>>403
その調子だと恐らく９日以降もヒマ（ｒｙ

407 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 00:05:45

そして来年も再来年も‥そのまま一生暇‥

408 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 00:14:57

いや最悪でも来年5月は忙しいから大丈夫

409 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 01:41:37

俺のことか！

410 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 07:31:45

今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから２年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。

[基本書]
(1)LEC完全合格メインテキストを、いずれかのインプット講座で入手
(2)入手困難な場合は、ごうかく社労士(秋保)と速習レッスン（ユーキャン）で代用。
(3)(1) の場合は社労士Weekly時事を聴く。
[副教材]
・暗記カード、労一社一だけ新・標準テキスト(いずれもTAC)を使う。
・もし暗記カードを買わない場合は、まる覚え社労士(秋保)を使う。
・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金(真島)を読む。
・選択式トレーニング問題集(大原)の労一社一ある2冊だけ買う。
　　（それにより、法改正無料特典を入手する）
・社労士　一問一答　合格編[上級問題集](DAI-X)を試験3週間前にやる。
[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令)　のいずれか1種類使用
　　(1)を選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
　　(2)を選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞ or LEC等)購入
[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講
[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験＜iDE過去問ゼミ受講した場合は不要＞

25 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/01(火) 00:14:39
11年度早期申し込み特典の10年度一気合格講座のDVDみたけど
社一と雇用保険は一度見て捨てたくなった

411 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 20:20:41

論文関係の生は道場が有るじゃない

412 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 20:44:57

公開模試、成績発表が遅いと思ってたんだけどもう採点済みの答案返ってるね。
最近いつもぎりぎり60ばかりで本試験が不安…

413 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 20:50:54

いろんな答案練習会に行くのが大事。

414 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 23:25:23

今日も勉強してねぇ。来年合格は無理でしょうか？

415 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 23:44:29

無理だと思います

416 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 23:51:15

仕事しながら勉強って難しくない？どうしてるんですか？

417 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 00:03:26

仕事を辞めるのが一番

418 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 00:06:38

419 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 00:06:45

土日に勉強せよ。

420 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 00:37:46

一日１５分でもいいから、低空飛行でもいいから、続けることが大切。
と誰かが言っていた。

ちょっとずつでもいいからやっていれば、
直前（すなわち今頃の時期）に爆発できる可能性が高いらしい。

何もしていないと誤爆するらしい。

421 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 01:09:20

昼1時間やりなさい。

422 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 23:00:55

lecの論文模試の１回目を受け、今日、スコアオンラインで、
自分の答案の採点を見ました。
何故か、特実の採点は未だアップされておらず、意匠と商標のみでした。
商標については６０点は取れたと思っていましたが、
採点を見たら５９点でした。ＬＥＣの採点は辛い？
それとも本試では、もっとシビアなんでしょうか？

423 ：名無し検定１級さん：2010/06/08(火) 23:36:55

いろんな論文答案練習会に行くのが大事。

424 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 00:38:19

40点だったよ、特実。泣きそう。

425 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 00:39:23

>>422
基本バイトなのと以下の理由により傾向としては緩いと思う

模試はしらんが通常の答練は心証点の幅が本試験に比べて10点ぐらい広く取ってる。
従ってよくできた奴はめちゃくちゃよくなるが中ぐらいの人は微妙なゲタはいた状態になるから60ぐらいなら実態としては50前半がせいぜい。

まあ配点表を見て見る事をお勧めする

426 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 02:18:03

論文直前、特許第三回目の二問目、まるでパズルだな。
つい、延長登録の無効理由で大ミスしてしまった。
これから受けるひと、要注意。

427 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 09:44:37

論述しなさい

428 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 13:06:39

429 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:36:24

今年に入ってから勉強を始めて短答は39で受かってました。
論文の勉強はやり方すら分らぬまま、短答試験が終わってからとりあえず論文アドバンスを買って読んでました。
今年の論文合格は間違いなく無理だとは思いますが、今から試験日まで何をするのが一番いいのでしょう‥？

430 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:38:47

まだ13ヶ月あるんだし、好きにすれば

431 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:39:33

>>429
今日れっくで、なんかあるみたいよ。水道橋

432 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:43:10

水道橋は遠過ぎて行けないです
13ヵ月あると言えばあるのですが‥

433 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:44:51

ん、足りない？
じゃあ25ヶ月で

434 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 17:29:09

>>41　の作問は甘いな。澤井マニアの俺ならこう作る

澤井先生のことを悪くいうな！
確かに腹黒いといわれればそんな気はするし、漢字は読めない。
語呂合わせに品がないことは認める。
だけど澤井先生にも（　Ａ　）があると思う。
なぜなら（　Ｂ　）から

①生きる権利　②神のお告げがあったから　③基本的人権　④誰かが噂していた
⑤優しさ　⑥ナビに載っていた　⑥少しは良いところ　⑦公示されていた　⑧中野区民だ
⑨卓越した話術が　⑩フリーターだった　⑪最低限度の生活　⑫猫を飼っている
⑬アイスクリームが好きだ　⑭人間味がある　⑮男前だ　⑯いい間違いが多い
⑰それなりに効果　⑱宣伝が上手だ　⑲ブログを書いている　⑳48歳になる

50 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/03(木) 08:58:08
>>41と比べると断然つまらなくなったね

51 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 11:17:42
たっちーも忘れないでね。

435 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 19:18:05

明日は模試の結果発表だ。
どれだけ私がバカか、わかる日

53 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 14:45:07
貴様はクズだ。貧乏人だ。

54 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/03(木) 14:57:36
S講師はブログはいいのかもしれんけどさ。
授業は生講義も収録講義も全部だめ。
教え方の下手な講師だよ。
ブログや本を書かせたらいい講師なんだろうね。
教え方はうまくないよ。
当然金の無駄だと思ったが。
TG講師は教え方はうまいしレジュメなどの著作もすごいし。
TG講師みたいないい講師は教え方も本とかも両方よくないとね。

55 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 17:45:29
明日の模試の結果発表、平均は選択２６、択一３５位かな？

436 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:11:44

E口さんのパーツブックのキーワードって変じゃない？あれでも、点は取れるのか？

437 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:14:24

どこが変なのか具体的に書いていただかないと何とも言えませんぜ

438 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:15:32

>>150
もうブルトレ世代、ブルセラ世代は少数派で
もうブルーレイ世代だからな。
去年完全引退した、ヤコウ列車を知らない人も多いだろよ。

153 名無し検定１級さん 2010/06/07(月) 19:37:59
ヤコウ列車はベテ直行
小田川電鉄もやばい

154 名無し検定１級さん 2010/06/07(月) 19:55:58
>>153
小田急電鉄だめなんか？
選択式講座を通信でこれから勉強するんだがｗ　

一般常識講座は昨日ようやく通信で勉強した
田口講師凄すぎる！
内容濃すぎ、わずか4回の授業でトップクラスの実力になったと誤解するくらいだｗ
テキスト自体もかなり広範囲にまとまってる、労一も21年度版の統計問題や労務管理まで網羅していた
またレジュメが全部で25ページだったけどよくまとまってるわ
講義も雑談一切なしで全部の時間が講義集中
ここまで金の無駄にならない授業ってのはありがたい
評判以上だったよ

439 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 01:17:18

底辺大卒乙

440 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 07:22:25

>426
同じく誤爆。
時間配分ミスで、問題２の構成の時間が足り。
延長登録の無効理由なんで、ちょちょいのちょい（死語）と思ったら、撃沈。
判例は知っていて、そこに持って行こうとしたけど、失敗。

441 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 21:20:58

去年の15ヶ月生は５０％割引で集めた奴らだろ
今年の試験は全滅だなｗ

12 名無し検定１級さん sage New! 2010/05/30(日) 15:34:12
>>11
50%割引+50％ポイントだっけ？
今年のは結局30％割引+30%OFFが一番お得だったな

男漁りに来てる女どころか20代の女すらいないんだが・・・

上位資格の予備校とかで男漁りするのは正解だとは思う。

13 名無し検定１級さん New! 2010/05/30(日) 15:44:54
まんこ漁りしたかばってん

14 名無し検定１級さん sage New! 2010/05/30(日) 15:58:05
ポイントが10万以上ついてるから、女が多い講座申し込むか
大多数が若い女の講座どれ？

442 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 10:31:02

論文関連の講座はサトタクはあまり良くないのかな？
M口氏の授業はは鼓膜を痛めそうで躊躇してる。

443 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 10:31:50

こうしたことから法務省は、民法の債権関係条文の見直しを進めている法制審民法（債権関係）部会で「保証人が多額の保証債務の履行を求められ生活破綻に追い込まれる事例が後を絶たず、
一層の保証人保護の拡充を求める意見がある」と指摘。保証契約を結ぶ際に、保証人に十分理解できるように説明することを義務付ける「説明義務」や、債務者の資金繰り情報を保証人に
提供することを金融機関に義務付ける制度の導入を民法改正の論点に盛り込んだ。

　民法で説明義務の規定が創設されれば、契約時に事前説明が不十分だった場合などは、保証人側が損害賠償請求や契約無効の確認を求める訴訟が起こしやすくなる。

　ただ、連帯保証人制度そのものは「制度がなければ融資が受けにくくなる」との中小企業の指摘も根強く、欧米でも同様の制度を採用しているとして、存続を前提としている。

　民主党は昨年公表した政策集で「自殺の大きな要因となっている連帯保証人制度について、廃止も含め在り方を検討する」と言及。政府の自殺総合対策会議も今年２月に決定した
自殺対策緊急プランで、連帯保証制度の在り方の検討を盛り込んだ。このため法制審でも民法改正の議論が必要と判断した。

444 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 14:27:03

家で一人でキリンビール飲むMさん萌

>>442
サトタクが一番正統派

445 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 15:20:55

>>444
なるほど、そうですか。thx!
個人的にはサトタクの講義しか受けたことないし、迷ってました。
サトタクで申し込もうかな。

446 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 15:59:03

まわしもの？

447 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 16:08:10

>>446
んなわけあるかいw
いや、真剣に悩んでるんだけど、さっさと決めないとポイント期限がもうすぐ切れてまう、

448 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 17:58:04

S氏の講義しか受けたこと無いんなら
S氏がいいんじゃない？

俺は大阪のE氏と東京のN女史の講義しか聞いたこと無いんでよくわからんけど

449 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:11:36

レスありがとう。
やっぱり馴染みある講師がベターかな。
N女史も過去レスみると論文講座は評判よさげだね。

450 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:47:27

マジレスすると、集中してればそんな音気にならない。
本試験で変なのが隣に座った時の練習と思えばいいじゃん。

俺なんて大学受験の時、隣の奴がいきなり泣き始めて
その泣き声を押し殺す声が終了までずっとしていた事もあったし、
宅建の時はとなりの奴がぶつぶつ言いながら貧乏ゆすりしてたりした。

司法書士試験なんてそれこそもっと凄そうなのがいそうだから
授業ごときでそんなに気にしてたら気がめいるぞ。

97 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 21:40:20
弁護士男性？法律事務所で胸刺され重傷
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275464036/

司法書士もこういう危険性があるか？

98 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 21:43:16
むしろ上級者になると講義も本番もわざと妨害してライバルを蹴落とす
いいか、司法書士試験ってのはな、単に知識を詰め込んでく戦いじゃないんだ
ライバル同士互いに心を削り合う戦いでもあるんだよ

99 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 21:43:20
>>97
無いとおもう。
さされてもせいぜい足とか腕。小額だからね。

451 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:48:56

>>71
やっぱりファイナル編以降のトウレンも受けた方が良いのかな・・・
模試ってＬＥＣのだけでも良いんだろうか？他のも受けてる？

101 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 21:57:28
毎回、授業中、咳をしているやつは百日咳にかかっていると思う。

感染症情報センター
http://idsc.nih.go.jp/disease/pertussis/pertu-db.html

102 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 22:42:49
>>100
ファイナル編と直前模試だけでも十分、過去問がもっとも重要。
もし、心配なら他社の公開模試だけを受ける
（実際に受けなくても料金を払った上で配布物を受けとるだけというのもあり）。

103 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 22:59:07
会社法の細かさに、暗記量に、頭爆発しそうにならへん？

みんなどうやって覚えてるん？

452 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:06:18

筆力あがる前に腱鞘炎なりそう。手首が痛ひ・・・

453 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:28:01

そんなことではダメだ。みんなやってるんだから。

454 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:08:41

修業が足りぬようだ。耐えてがんばる(T_T)

455 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:32:35

右手骨折した　オワタ・・・

みたいなことのないようにしたいもんですな

456 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:53:01

去れ改行嵐

457 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:05:06

甘ったれるな！最後まで必死で頑張れ！

458 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 01:36:11

そこで海野ですよ
どのタイミングでどの教科を受ければいいのか
教科によって勉強の強度、例えばこの教科はあえて無勉で臨めだとか
そこまで指示を飛ばしてくれる
これこそが海野の真骨頂であり
何故10年以上の長きにわたり司法書士受験界に女帝として君臨してこれたのか
その片鱗を垣間見る事が出来るだろう

123 名無し検定１級さん sage 2010/06/03(木) 14:08:25
海野のＤＶＤがほしいな・・

124 名無し検定１級さん sage 2010/06/03(木) 14:12:09
情熱大陸で海野密着してほしい

125 名無し検定１級さん sage 2010/06/03(木) 14:34:58
俺は一発合格を目指して早５年目です
今年も本試験童貞はまだ卒業できそうにないです

459 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 11:29:13

シコシコ毎日明細書書き屋
B級資格廃止しろや

460 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 19:22:41

なんか意匠で落ちそうな予感

ところで最近twitterってLEC内で流行ってんの？

461 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 09:32:34

>>459
涙拭けよ？

>>460
　流行ってるかどうか知らないけど、twitterなんかやめとけ、と言いたい
要らんトラブルの元になりそう

462 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 11:10:04

えぇ。できるわけがありません。

30 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 10:59:43
まぁまぁ落ち着いて
ソープの話でもする？

31 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 11:09:52
ソープはもっぱらもらってきたのを使ってる。

32 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 11:11:18
彼の泳ぎはすごいね

33 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 11:19:22
情報なら夜遊びソープかね

34 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 11:22:17
ソープは５万という語呂があったね

35 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 11:26:02
こないだ久々に早朝ソープ特攻したら
マリエ似の子がきたよ

36 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 13:29:53
マリエＤＸ

463 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 12:37:12

自己採点より2点も低かった
危ねえ危ねえ

464 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 13:22:57

＜連帯保証人＞説明義務規定を検討　法制審

生活破綻（はたん）や自殺の要因になるとの指摘を受けている連帯保証人制度について、
法相の諮問機関である法制審議会は、保証人を保護する観点から民法改正の検討に着手した。
保証人への事前説明や、債務者の資金繰りなどの情報提供を金融機関に
義務付ける制度を導入する是非について議論を進める。
連帯保証は、不動産などの担保を持ち合わせない中小企業経営者らが融資を受ける際、
自身の信用を補うために第三者が連帯して債務を保証する制度。通常の保証制度と異なり、
連帯保証人が債務者と同様の返済義務を負う。債務者が行方不明になった際には、
貸手は債務者を捜す必要もなく、連帯保証人に返済を請求できる。
金融機関などの融資の大半は連帯保証人制度が使われている。
一方で、契約する際に必ずしも連帯保証人への説明が十分でなく、知らない間に
多額の返済を迫られるケースも多い。連帯保証契約を結んだ直後に債務者に
計画倒産されるような詐欺まがいの被害に遭う連帯保証人もいるとされる。
こうしたことから法務省は、民法の債権関係条文の見直しを進めている法制審民法
（債権関係）部会で「保証人が多額の保証債務の履行を求められ生活破綻に
追い込まれる事例が後を絶たず、一層の保証人保護の拡充を求める意見がある」と指摘。
保証契約を結ぶ際に、保証人に十分理解できるように説明することを義務付ける
「説明義務」や、債務者の資金繰り情報を保証人に提供することを金融機関に
義務付ける制度の導入を民法改正の論点に盛り込んだ。
民法で説明義務の規定が創設されれば、契約時に事前説明が不十分だった場合などは、
保証人側が損害賠償請求や契約無効の確認を求める訴訟が起こしやすくなる。

465 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 22:33:24

【2010年資格難易度確定版】

68：アクチュアリー
66：センター7科目90％
65：医師国家試験公認会計士司法試験（私大文系多し）　
64：センター7科目80％歯科医師
63：通訳案内士電験１種技術士（建設）薬剤師米国公認会計士 TOEIC990
62：国税専門官１級建築士　司法書士弁理士税理士
60：中小企業診断士簿記一級証券アナリスト電験２種気象予報士英検１級
59：土地家屋調査士社会保険労務士
57： CFP
55：測量士２級建築士マンション管理士
54：エネルギー管理士通関士
52：管理栄養士

466 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 01:03:58

連帯保証人を立てられない人のための公的な保証制度もあってもいいかも

39 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 20:12:25
連帯保証人の制度はなんら変わらないではないか

40 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 20:23:36
>>1
スレタイに「宅犬」入れろよ、カスが

　　　　　　　　__,,..:-:‐:-:..,,__
　　　　　　,,;-'"　　　　　　　゛''-:､
　　　　　.ｉ'　　　　　　　　　　　　゛ｉ.
　　　　.ｉ''　　　　　　　　　　　　　　゛ｉ.
　　　ｉ'　Y 　　◎　　　　　◎　　 Y 　ｉ.
　　　i' 　.ｌ　　　　　　　　　　　　　ｌ　ｉ.　　　　
　　　L　ｌ　　　　　　　　　　　　　 l　　/
　　　　'し!'ｉ..　　　　▼　　　　　　し!'"
　　　　ｉ' 　゛ｉ.､　'ｰ-┴-ｰ'　　,,　　　゛'ｌ.
　　　　ｉ'　　　゛'!:.,､______,,,,..:ｉ''゛　　　　 'ｉ.
　　　.ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｉ.
　　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　 |
　　　ｌ.　　　　 |宅犬主任者証|　　　　　|
　　　 'i.　　　　 |　シーズー　　|　　　　　|

467 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 12:38:55

>>42
四肢択一で50問中35問程度当たればほぼ合格。

44 名無し検定１級さん sage 2010/06/02(水) 21:01:20
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　　／|
　　　 |￣￣￣￣ |　 |
　　　 |[]:: 　　　 |　 |　もまいらもはよ～
　　　 |──── |　 |
　　　 |[]:: 　　　 |　 |
　　　 |＿＿＿＿_|　 |
ｶﾞﾗｯ　 |＿_､､､_＿_|　 | 　
.　彡／/ ･ω･ヽ／| 　|
　　　|￣￣￣￣|　 |／
　　　|＿＿＿＿|／

45 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 21:01:35
宅建は4肢択一50問。そのうち35問当たれば合格。
これを、全くの「運」のみで35問当てる確率は335億分の1。

46 名無し検定１級さん 2010/06/02(水) 21:02:53
>>38
同感。連帯保証人を頼みたくないし、また頼まれたくない人も多い
のではないかと思う。公的のみならず保険による保証でもいい。
一番大事なのは　貸す側が債務者をどう審査し評価するかだろう。
債務者が破綻して返済不能になった場合保証人に請求出来るという
のは融資した側の責任を保証人に転嫁するようなもの。

468 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 21:39:18

最近、迫り来る論文試験と鬼軍曹N講師に怯えっぱなし

469 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 23:57:53

ボランティアをちゃんとせよ

470 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 02:17:39

マン管・管業が誕生した当初は区分所有法が出題されなくなっていたが、数年でまた復活した。
毎年1問の出題だが正答率は極めて低い。

平成13年：30.5％
平成14年～16年：出題なし
平成17年：31.1％
平成18年：43.5％
平成19年：28.6％
平成20年：52.2％
平成21年：21.0％

管業やマン管の取得まで視野に入れているなら別として、宅建のみなら区分所有法は捨てろ、捨てろ。
どうせ、大抵の確率で宅建テキスト記載範囲外から出題されるので正解するのは困難だ。
正答率60％以上の問題を全て取れば合格するのであって、こんな低正答率の問題を落としても合否に全く関係しない。

471 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 12:13:36

特攻精神よろしく行ってこい!

472 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 15:44:28

RETIOメルマガ　第4号 (2009年9月1日配信）

○主任者数の概要等
平成２０年度末現在の主任者資格登録者数は８４３，１７８人になり、
そのうち業務に従事している主任者数は２７９，１３５人となっている
（RETIO．２００９．７　NO７４）。
また、宅地建物取引業者（以下業者）数は１２７，６５１業者になり、
従事者数は５３０，０６３人となっており、従事者の約二人に一人が主任者である
（RETIO同）。

473 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 23:30:09

教材の売買できるサイトを教えてください。

474 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 23:37:46

甘ったれるな！最後まで必死で頑張れ！

475 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 00:50:40

(　；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

476 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 11:24:25

SS：ノーベル賞受賞者
S：科学者　研究者
A：医師
C：歯科医師　
D: 開発技師　
E: 薬剤師
F: 技術士
G：司法書士
特許書士
【2010年資格難易度確定版】
66：センター7科目90％アクチュアリー
65：医師国家試験公認会計士司法試験（私大文系多し）　
64：センター7科目80％歯科医師
63：電験１種技術士（建設）薬剤師米国公認会計士 TOEIC990
62：１級建築士　司法書士弁理士税理士
60：簿記一級証券アナリスト電験２種気象予報士英検１級
59：土地家屋調査士社会保険労務士
57： CFP ２級建築士マンション管理士
55：測量士
54：エネルギー管理士通関士

477 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 09:51:40

採点ひどすぎる。
明らかな間違いで○。しかも７０点越え。
問い合わせしても無視だし、外部機関に連絡したほうがいいのか？
消費生活センター？
そろそろみんな、改善要求とかしません？

478 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 11:30:10

言いたいことはよくわかるが、採点者である最終合格者の実力なんてあまりアテにならんから
模試や答練は（一応の）初見問題に取り組む場として割り切って、自分で模範解答見て
採点した方がいいと思うぞ。
初学者でなければ、得点や添削はあくまで参考情報を捉えた方がいい。

479 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 11:53:09

いろいろな論文答案練習会で採点されなさい。

480 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 13:55:53

LECの本校窓口でチャレンジ３６の申請をしてきた。

短答当日に新宿に行って自己採点したところ、４２点だったので勝利を確信した。
翌日の正解公表で再度自己採点したら、３９点だったのでたぶん合格だと思った。

そして、６／９の合格発表では、俺の受験番号はなかった。

くやしい。

481 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:00:01

自己採点39なのに落ちたってのは厳しいなぁ

482 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:03:24

結局何点だったんよ？

483 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:09:11

３８

484 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:12:10

特許庁も何かの手違いで
論文試験の席を用意してるかもしれないから
7月4日は会場に行くだけ行ってみたらいいんじゃない？

485 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:23:39

最後に見直すとマークミスって必ず1～2点あるからなぁ。

486 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 14:24:13

特許庁も何かの手違いで
最終合格通知を用意してるかもしれないから
7月4日は楽しみに寝てればいいんじゃない？

487 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 16:45:06

四法対照って
PATECHの小さめ・縦書きのやつと
法学書院の大きめ・横書きのやつのどっちがいいの？

488 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 18:16:29

好みとしか言いようがない。
個人的には書き込みスペースがたくさんあって見開きでパット見やすい大きい奴つこてる。
けど、あんまり使ってるひとみないし人気ないのかな。
ちと重いし。

489 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 18:17:42

あ、PATECHの大きい奴ね。法学書院でなく。

490 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 19:38:09

民法の問題です
以下の選択肢のうち，法令及び最高裁判例の趣旨に照らし，
明らかに間違っているものはいくつあるか

１　ＡはＢに対して土地を売却し，所有権移転登記をしたが，引き渡しは
　　土地代金と引き換えに行うことになっていた。
　　しかし，代金支払い期限になってもＢが代金を支払わないので，
　　Ａは土地売買契約を解除した。
　　ところが，その後Ｂは，勝手にＣに対してその土地を売却し，
　　Ｃへの所有権移転登記もなされた。
　　この場合，Ａは，Ｃからの土地明渡請求に対して，代金返還請求権を
　　被担保債権として留置権を主張し，土地明渡請求を拒絶できる。

２　ＡはＢに対して建物を賃貸していたが，
　　Ｂが賃料を２年間にわたり滞納していたため，賃貸借契約を解除した。
　　この契約解除後もＢは退去を拒否して建物への居住を継続していたところ，
　　地震により建物の一部が損壊したため，Ｂ自身が費用負担して建物を修繕した。
　　この場合，Ｂは，建物修繕費償還請求権を被担保債権として
　　留置権を主張することはできない。

３　ＡはＢからＢ所有の建物の修理を委託され，その修理をしたが，
　　Ｂが一向に修理代金を支払わないため，Ｂからの建物引渡請求を
　　修理代金債権を被担保債権とする留置権を主張して拒絶した。，
　　さらに，Ａは，代金回収のため，Ｂの承諾をえずに，勝手に建物をＣに賃貸した。
　　その場合，建物留置権は当然に消滅する。
　　
４　ＡはＢに対して土地を売却したが，ＢはＡに土地代金を支払わないうちに，
　　勝手にＣにその土地を転売した。
　　この場合，Ａは，Ｃからの土地明け渡し請求に対して，
　　Ｂに対する代金債権を被担保債権として，Ｃに対して留置権を
　　主張し，土地明渡を拒絶できる。

491 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:33:24

>>477
７０点超えてて文句言うか？
どうせ、６０点はあんだろ

492 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:39:51

本試験じゃないんだからミスでも高い点がつきゃいいってもんじゃないでしょ・・・

採点ミスを誘発する答案の書き方をしている方もどうなのかという話もあるかもしれないが

493 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:43:40

もう一月勉強してない・・・今から頑張って短答合格は可能？
ちなみに学歴はマーチ卒です。

494 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:45:14

今年の短答は無理だと思う
まあ来年がんばれってこった

495 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:50:21

マーチは一生かかっても無理だろ

496 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:51:11

おれももう一月勉強していない。
短答は受かってたが、正直やるきでない

497 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 22:54:55

今年の短答とな？

498 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 00:05:51

日大法学部卒弁理士ですがなにか？

499 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 00:10:39

別になにも？

500 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 00:55:49

64 　　 │　｜｜　　　慶応　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　←0.02％
63 　　 │　　早稲田｜｜　 │ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　←0.１％
62 　　 │　　　　　　　　　　　　上智｜｜　─┐←0.4％
61 　┏┿━━━明治┿━━┓｜｜　　　｜｜｜
60 　┃｜　　　　｜｜　　　理科大　　　　　　　　　　｜｜　｜津田塾｜　　　　｜
59 　　　　　　　　　　　　　　　　青学　｜｜　　　　｜｜　　　　｜
58 　┃｜　　　┏中央　｜┃　　学習院　　｜立教┃　｜｜｜←0.５％
57 　┃｜┃┏━┿┿┏━━┓　　　━━━┛┃　　　｜｜　　　　｜｜学習女｜
56 　┗┿━━法政┛┃　｜｜　｜｜｜←８％
55　　　日大┗成城｜　　
54 　┏東洋　東海┿━━┃｜　｜｜｜　｜←１０％
53 　┃｜┃｜｜｜｜┓｜武蔵　明学成蹊 ┿━國學院━━━　|　　　　
52　専修　亜細亜｜｜フェリス｜｜白百合｜←１５％
51 　┗┿━━駒沢 ┃　━━ ┗━┿獨協━┿┿━━共立女｜
50 　　 │　拓殖　都市大｜国士舘　　　麗澤　｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└神奈川　─└工学院─　芝浦工業｜｜昭和女
48　二松学舎 ┌─大東｜　玉川─立正────大妻女─┐　　｜｜｜｜←３５％
47　　　　｜　｜東京工科　東京電機　｜東洋英｜｜実践女｜
46　　　大正　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘└───┘
45　　　　｜帝京以下６００校　　　├────────┐
38

501 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 01:12:24

ホントになにもありませんか？

502 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 01:27:24

114 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2010/06/04(金) 21:08:02
すいません。選択肢１と４の一部を修正です。「」（かぎかっこ）でくくった部分です。
以下の選択肢のうち，法令及び最高裁判例の趣旨に照らし，明らかに間違っているものはいくつあるか

１　ＡはＢに対して土地を売却し，所有権移転登記をしたが，引き渡しは
　　土地代金と引き換えに行うことになっていた。
　　しかし，代金支払い期限になってもＢが代金を支払わないので，
　　Ａは土地売買契約を解除した。
　　ところが，その後Ｂは，勝手にＣに対してその土地を売却し，
　　Ｃへの所有権移転登記もなされた。
　　この場合，Ａは，Ｃからの土地明渡請求に対して，「Ｂに対する損害賠償請求権」を
　　被担保債権として留置権を主張し，土地明渡請求を拒絶できる。

２　ＡはＢに対して建物を賃貸していたが，
　　Ｂが賃料を２年間にわたり滞納していたため，賃貸借契約を解除した。
　　この契約解除後もＢは退去を拒否して建物への居住を継続していたところ，
　　地震により建物の一部が損壊したため，Ｂ自身が費用負担して建物を修繕した。
　　この場合，Ｂは，建物修繕費償還請求権を被担保債権として
　　留置権を主張することはできない。

３　ＡはＢからＢ所有の建物の修理を委託され，その修理をしたが，
　　Ｂが一向に修理代金を支払わないため，Ｂからの建物引渡請求を
　　修理代金債権を被担保債権とする留置権を主張して拒絶した。，
　　さらに，Ａは，代金回収のため，Ｂの承諾をえずに，勝手に建物をＣに賃貸した。
　　その場合，建物留置権は当然に消滅する。
　　
４　ＡはＢに対して土地を売却し，「所有権も移転したが，」ＢはＡに土地代金を支払わないうちに，
　　勝手にＣにその土地を転売した。
　　この場合，Ａは，Ｃからの土地明け渡し請求に対して，
　　Ｂに対する代金債権を被担保債権として，Ｃに対して留置権を
　　主張し，土地明渡を拒絶できる。

503 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 01:46:38

>>501
えっと、じゃあ、
焼そばパン買ってきて

504 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 01:58:12

俺も初期型3KJのジョグだよ。
一日乗らなかったらエンジンの掛かりが悪いから、色々検索して調べた結果、
ヒビ割れてたインマニを自分で交換したら、キック一発で掛かるようになった。

社外品のインマニならヤフオクで1ｋもしないから、エンジンの掛かりが悪い3KJオーナーにはオススメ。
インマニが割れてたら吹き返しのオイルでエンジン上部がドロドロに汚れているはず。

今度はドライブベルト交換かな。ていうのが、今でも平地でなら60は常時出るんだけど、
一週間以上乗らない日が続くと乗り始めにドライブベルト？がキュキュキュ！って鳴るんだよね。
これは流石にバイク屋に頼もうかと。そこまでスキルも専用工具買う金も無いし…。

>>27
3KJジョグしか分からないけど下記の弱点さえ押さえれば確かに長持ちで
走りも最高でお得なスクーターですよ(ﾟ∀ﾟ)
■雨水が入り易い燃料キャップ(メーカ対策済み)
■絶対にヒビ割れて二次エアを吸う原因の樹脂製インマニ
■2sｔオイルタンクとオイルホースの接続部のホース割れによるオイル漏れ

505 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 05:01:56

Fランしばくぞ

506 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 21:05:08

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_7687.html
＞内容は告知しません。
＞納冨美和のミステリーツアー（全1回）

内容もわからないのに講師名だけで客が集められるとは・・・
納冨さんも偉くなったもんだな

507 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 22:59:59

今年、入門講座を申し込んで、SPで受けているんですが、
第６回の最後の拒絶理由通知の説明で、限定的減縮以外のものを、
外的付加と、直列的付加と書いてあるのは、正しいんでしょうか？
審査基準だと、限定的減縮にあたるものの例で、直列的付加が入っているので、
限定的減縮＝外的付加＝並列的付加になるんじゃないかと思うんですが。。
過去ログにあったらすみません。見れないので。。

508 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:04:43

↑納○先生なんですが。。

509 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:14:13

本人に聞いてみたら？

510 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:15:32

>>507
明らかに誤り。
限定的ゲンシュクであるかどうかと、外的付加・直列的付加であるかどうかには直接の関連はない。

511 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:42:32

直列的付加と外的付加は同じこと。昔の人？は外的という。
そして両方ともに限定的減縮に該当しない。
よって正しいのでは？

512 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:43:21

>>510
いやいや（笑）。試験レベルで。

513 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:44:14

あ、君が間違ってるってことね

514 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:45:33

>>510
うーん。
特許請求の範囲の減縮に該当する具体例：
発明特定事項の直列的付加
と審査基準には書いてありますが、そういうことではない？？

515 ：507：2010/06/21(月) 23:47:39

あ。すみません。書き間違えました。
限定的減縮にはならない＝外的付加＝並列的付加

516 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:48:28

>>506
Lではもう三番手でしょう
名前も珍しいから覚えられやすいしな

517 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:49:07

>>507　515

それならあってるよ。
外的不可や直列的不可は減縮にはなるけど、限定的減縮にはならないから。

518 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:51:06

>>516
講義数は3番手だね。入門講座などの講座での集客は宮口と並ぶらしいよ。
サトタクは必死だろうね

519 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:53:36

507
並列的付加とは言わないけど、直列的付加は
げんしゅくにはなるけど限定的減縮にはならないな

520 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:56:43

>>517
> 外的不可や直列的不可は減縮にはなるけど、

これは正しい。

> 限定的減縮にはならないから。

これは一概には言えない。
審査基準にもそんなことは書いてない。

521 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 23:58:12

実務ではほとんどならないよ
試験勉強で
例外的な場面を持ち出しても仕方ないでしょ

522 ：507：2010/06/22(火) 00:02:53

>>514,520
ありがとうございます。
つまり、「発明特定事項を」直列的に追加する＝「外的付加」に値し、限定的減縮ではない。
それ以外、例えば、修飾語とかで発明特定事項を修飾すると、限定的減縮として扱われるということでしょうか。。

523 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:06:40

>>522
予備校の模試でそれが問題になるなら、たぶんそう答えるのが正解。
ただし、本番でそんな答え方をしたらおそらく×がつく。
（というか、そんな点が問題になると思った時点で題意を外している）

審査基準に書いてないし、反例だっていくらでも思いつくんだから、そこまで断定してはいけない。

524 ：507：2010/06/22(火) 00:12:37

>>523
なるほどー。ありがとうございます。

525 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:19:37

入門講座の受講生獲得数
Ｍ口＞Ｓ藤＞Ｎ冨

526 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:29:50

納冨先生のゼミって、LECでやってるんですか？

527 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:34:01

>>525
Ｍ口＞Ｎ富＞Ｓ藤

これ正しい

528 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:35:54

新宿と水道橋は準生クラス？があると聞いた

529 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:36:49

ということは、生クラスだけだとＳ藤が一番多いということか？

530 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:45:37

実際問題
「S藤T也のミステリーツアー」なんてのが仮にあったとしても
誰も参加しないよな

531 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:45:38

S藤の授業が一番好きだが池袋校舎のあの周辺が嫌い。

532 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:49:36

論文マスター答練は、やっぱり生だよな。

533 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 00:52:18

>>530
「S藤T也の地獄巡り」なら参加したい

534 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 01:16:25

死神っぽいところがあるからな、鎖等先生には
見た目もだんだん悪魔神官みたいになってきてるし

535 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 01:23:37

悪魔神官ワロタ

536 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 01:59:36

>>124
任意的記載事項も出題はされてる。
ただ、必要的記載事項をガッチリ覚えておけば対策は可能な出題がほとんど。

とはいえ、業法は全体に出題範囲が狭い上に出題数が多いため、かなり突っ込んだ問題が多い。
正答率も高いし、ここでポロポロ落とすと合格は難しい。
37条書面は頻出なので、しっかりやっといた方がいいとは思う。

>>128
俺が応募したときは写真のためのソフトが用意されていて、それを使わされた。
あと、私服でもOK。

537 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 02:00:57

都市計画法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

１．市街化区域は、すでに市街地を形成している区域及びおおむね10年以内に優先的かつ計画的に市街化を図るべき区域であり、市街化調整区域は、市街化を抑制すべき区域である。

２．都市計画には、道路、公園等の都市施設のうち当該都市計画区域において必要なものを定め、当該都市計画区域外の都市施設を定めることはできない。

３．市町村が定める都市計画は、都道府県が定めた都市計画に適合することを要し、市町村が定めた都市計画が都道府県が定めた都市計画に抵触するときは、その限りにおいて、都道府県が定めた都市計画が優先する。

４．都道府県は、都市計画の案を都道府県都市計画審議会に付議しようとするときは、関係市町村の住民及び利害関係人から提出された意見書の要旨を都道府県都市計画審議会に提出しなければならない。

538 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 02:07:49

昨日は終日雨だったので見にいけませんでした。
今しがたリトルカブ見てきました、が・・・・

知り合いのお祖父さんの家の庭においてあるとのことで
スクーターで一緒にそこまでいきました。

湿気の強そうなところの木の下に苔みたいなのが全体に薄っすら生えてしまって
いますが元はボディカラーは黄色だったらしいリトルカブがおいてありました。
足元に裂けたバイクカバーが肥やしみたいになってました。
最初はカバーかけてたんでしょうが途中でお亡くなりになってみたいです・・・

ぱっと見ただけでも大分風雨にさらされてたのね、のオーラでまくりでした。
とりあえずレッグカバー外してキャブのドレンを開けてみましたがガソリンが
でてきません。
そのかわりドレンに鼻を近ずけてみるとガソリンでない悪臭が漂ってきましたので
たぶんガソリン腐ってるようです。
ボディをゆすってみたらチャプチャプ音がするのでガソリンタンクもキャップを開けてみるに臭います・・・・
タイヤは前後ともヒビが入ってるというより亀裂が走ってました。チューブの状態は
持ってきた自転車用空気入れを利用して空気入れましたが
いれたあとスタンドを戻してバイクを立たせたらタイヤが沈んだのでチューブも駄目みたいです。
バッテリーはチェックせず、でも死んでるでしょう。
シートはまだ破れてませんでした。上から叩いてみたけどそれでもまだ破れないので
大丈夫ぽいです。

539 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 14:19:28

540 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 23:17:51

>>527
富ではなく冨ですが....

541 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 02:01:08

宅地建物取引業者Ａが自ら売主としてマンション（販売価額3,000万円）の売買契約を締結した場合における次の記述のうち、民法及び宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。

1.Ａは、宅地建物取引業者であるＢとの売買契約の締結に際して、当事者の債務不履行を理由とする契約の解除に伴う損害賠償の予定額を1,200万円とする特約を定めた。この特約は無効である。
2.Ａは、宅地建物取引業者でないＣとの売買契約の締結に際して、当事者の債務不履行を理由とする契約の解除に伴う損害賠償の予定額を1,200万円とする特約を定めることができる。
3.Ａは、宅地建物取引業者であるＤとの売買契約の締結に際して、当事者の債務不履行を理由とする契約の解除に伴う損害賠償の予定額の定めをしなかった場合、実際に生じた損害額1,000万円を立証により請求することができる。
4.Ａは、宅地建物取引業者でないＥとの売買契約の締結に際して、当事者の債務不履行を理由とする契約の解除に伴う損害賠償の予定額を600万円、それとは別に違約金を600万円とする特約を定めた。これらの特約はすべて無効である

542 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 02:48:39

蚊が鳴くような声で軍歌が歌えると思ってるのか？

543 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 03:16:20

DVD講座の商品形態　変更について
http://www.lec-jp.com/news/100524.html

>【変更内容】

>現在、スタンダード講座＜Web＞（※1）をお申込いただいた方限定で販売している「DVDオプション」「USB メモリオプション」
の販売を、2010年6月15日をもって終了いたします。

>※1　「スタンダード講座＜Web＞」とは、1)Web上での講義動画閲覧と、2)学習フォロー、3)音声ダウンロードサービスとの
セット商品のことを言います。

>DVDメディアを用いた通信講座については、今後、スタンダード講座＜Web＞とは別商品とします。
今後別商品となる、スタンダード講座＜DVD＞、スタンダード講座＜USBメモリ＞は、2010年6月16日より販売いたします。

>このスタンダード講座＜DVD＞、スタンダード講座＜USBメモリ＞の価格帯は、
現状の「スタンダード講座＜Web＞＋DVDオプション」「スタンダード講座＜Web＞＋USBメモリオプション」
の価格より、安く販売いたします。

>【変更理由】

>弊社は、以下の事情から、変更させていただきました。

>1. お客様の声として、「私は、パソコン、インターネットを使わないので、Web上のサービスは要らないから、DVDだけを安く販売してほしい。」
というご要望を多くいただいております。
>2. 現在の「スタンダード講座＜Web＞＋DVDオプション」「スタンダード講座＜Web＞＋USBメモリオプション」の講座は、
WebとDVD、または、WebとUSBメモリというように、同種のメディア講義が重なっています。そのため、オークション、
古本屋等に、DVDやUSBメモリのみが多く出回り、「LEC申込規定」に違反する事態が生じております。
「このようなことは、正規に受講料を支払っている受講生にとっては、非常に不公平な事態である。」とご指摘を、
お客様からいただいております。

544 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 04:02:23

オクはいいとして、その大変けしからん古本屋がどこにあるか是非教えていただきたい。

545 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 04:38:16

これは、一般論ですよ。
資格予備校の講師の宿命ですが。

★★★★★★レパートの法則★★★★★★

80対20の法則です。

受講生　アホ８０　対　カシコイ２０
合格者　　アホ２０　対　カシコイ８０　

他の講師もしていますが、ガイダンスと一回目の無料授業のときは、
アホな子にも理解できるようにすローリーに講義します。いわゆる釣り講義です。.

アホな子は、｢俺にもデキルじゃん｣と「動機の錯誤」があるのですが、喜んで受講申込みします。

民法債権に入るころには、講師はカシコイ子バージョンで飛ばしまくります。
アホな子は、わけがわからなくなり、脱落します。

546 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 05:00:56

んだ

547 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 06:16:13

ねみぃ・・・あと10日か

548 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 10:19:49

LEC大ｗｗｗｗｗｗ

549 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 16:47:07

裏技の次は、サマースクールか、なんだかなあ

550 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 19:56:09

杉Ｏさんの講義ってどうですか？
60日論文対策取ろうか迷ってます

551 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 20:47:00

江○さんの評判はいいと聞くけど
他の関西の先生方はあまり・・・

552 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 22:15:28

e口先生以外だと、評判はａ津先生のゼミくらいじゃない？
おすぎさんが教えることはガイダンスで十分という気がするｗ

553 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 23:03:01

そんなにひどいのかw

554 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 01:07:48

若いからこれからだよ
年下に教えられたくないおじさんが大半だろうしね

555 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 01:25:29

おすぎって何歳？

556 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 01:27:03

去年だったかな、ＬＥＣのポスターで、3年間でレック司法書士基本講座の受講生が１５○○○人というのがあった。
(○○○の数字は忘れました)
ということは、1年平均にすると、ＬＥＣ基本講座の受講生は毎年5000人以上いるということだ。

司法書士の合格者は、ここ数年増加傾向にあるが、１０００人未満。

ＬＥＣが司法書士受験業界で、一番の集客数があるだろうが、他の受験指導校も合計すれば5000人くらいいると思う。
ということは、毎年どこかの指導校での司法書士基本講座の受講生は、約１万人かな？

その中で、合格するのは、普通に考えると難しいよ。

557 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 03:56:50

おはよ

今日も勉強すっか

558 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 14:51:19

論文答案練習会はできるだけ受けなさい。

559 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 17:10:24

>>900
いるかなぁ、そんな人。今は、「続く続く（続いてくれ）」と言ってはいるが、
実際に経済が安定して利回りが下がってくれば、
「やっぱ、続かなかったね。はっはっはっ。」なんじゃないかね。

しかしながら、達観している人は、すごいよ。全く基準価額をみないらしい。
ただ分配金を貰うだけ、特別分配でもかまわない。

うちのお袋は、いくらで買ったかも覚えてなくて、今いくらなのかも知らない。
ただ分配金をもらえれば、それで幸せだという。

それは、それで幸せならまぁいいかな。
相続財産は減るけど、元々親の稼いだ金だし、分配金として使ってくれりゃいいと思う。

・・・と思ってたんだが、どうも分配金も使わず溜め込んでたらしい。
「それは、再投資にしなきゃ、手数料がもったいないだろ。」
とさすがに思ったが、なにも言わんかった。というか、何も言えんよ。

560 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 05:59:06

ヌガーって何だ？

・・・と思ってたら実在する菓子なんだな、これ。

561 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 10:34:53

チロルチョコのコーヒー味がコーヒーヌガーじゃなかったかな。

562 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 16:11:05

tp://twitter.com/m_notomi/status/16921348376
画伯に言われてりゃ世話ないわなｗｗ

563 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 11:22:56

今年から、中上級の論文講座とろうと思うんだけど、S藤よりM口のほうがベターかな？
選択にちょっと悩んでる。
ちなみに短答はS藤を受講してきました。　　　　

564 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 11:40:00

最後はSとMとどっちが好きかって話ですね

565 ：563：2010/06/27(日) 11:44:00

うーん、、
Sは経験あるのだがMは経験ないので、どうなんだろう、て話。

566 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 12:23:01

巷では、日東駒専産近甲龍の潜在能力がにわかに注目
されているようです。
上位大学に散々苦労して入学した人に比して
学力が未知数であるという点で難関資格試験界において
黒船的存在と論じられてるらしい。

ということで、同志よ！
学歴うんぬん言う輩をごぼう抜きして共に司法書士に合格し
その潜在能力を立証しましょう！！！

567 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 15:02:13

短答はS 論文はM、て過去レスにたしかあったけどねぇ。

568 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 15:05:18

短答や知識編はS先生の講義をお勧めするが
論文の書き方とかになるとS先生のやり方はお勧めできない
素人がまねしようとすると絶対失敗する

569 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 15:05:19

階級；バチェラ、マスター、ドクター

570 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 16:20:01

やっぱ論文構成とかは、Mがベターか

571 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 16:21:46

別にLECにこだわらなくてもいいんじゃない？

572 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 17:51:48

いつのまにか、Wのスレて落ちたのね。

573 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 18:58:13

GNSがいい

574 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 21:18:12

575 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 22:24:25

SS：ノーベル賞受賞者
S：科学者　研究者
A：医師
C：歯科医師　
D: 開発技師　
E: 薬剤師
F: 技術士
G：司法書士
　　特許書士
【2010年資格難易度確定版】
66：センター7科目90％アクチュアリー
65：医師国家試験公認会計士司法試験（私大文系多し）　
64：センター7科目80％歯科医師
63：電験１種技術士（建設）薬剤師米国公認会計士 TOEIC990
62：１級建築士　司法書士弁理士税理士
60：簿記一級証券アナリスト電験２種気象予報士英検１級
59：土地家屋調査士社会保険労務士
57： CFP ２級建築士マンション管理士
55：測量士
54：エネルギー管理士通関士

576 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 21:56:45

今から勉強初めて来年短答合格できるでしょうか？

577 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 22:00:41

今からなら最終合格も余裕だろ

578 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 23:28:49

来年３月からで十分だよ

579 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 23:41:06

論文模試の添削、LECはむちゃくちゃだな。
てきとーだし間違いだらけ。
ただの丸付けで、コメント全く書いてない時もあるし
俺でもできるな。

二度とLECには申し込まん。

580 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 00:17:44

模試の添削なんかアテにしてどうするよ。
模範解答あるんだから自分で採点できるだろ。

581 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 00:46:30

ちゃんと添削してくれるなら重要だと思うが。

俺も添削のコメント間違ってた・・・

この時期間違いだけはやめてほしい

582 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 01:11:44

それだったら、受験新報の通信添削でもいいような気が

583 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 07:38:51

>>580
人からお金取っといて（しかも高い）、自分で添削しろって
むちゃくちゃな言い分じゃない？
だったら、値段半額ぐらいにしてよ、答え合わせ自分でするから

60点取らせたくないんならもっと問題難しくしろよ

584 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 14:33:54

ＬＥＣの模試参加はレクレーション

585 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 23:35:49

論文はどこの答練が一番いいですか？

586 ：名無し検定１級さん：2010/07/03(土) 00:13:47

サマースクールのパンフの表紙のキャラって
やっぱ、左からN、M、S、の3人か。

587 ：名無し検定１級さん：2010/07/03(土) 01:57:40

答練は代々木とレックの両方を取りなさい
とこが一番いいかではなく

588 ：名無し検定１級さん：2010/07/03(土) 02:07:23

おれは受験新報買ってきて
問題だけ解いて置いておいて
翌月自分で解答見て勉強してたけどなあ
これまでの分だったら
本屋に行けば問題と解答が揃ってるから
翌月まで待たなくてもいいし

589 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 18:21:12

皆様、論文試験乙でございます。

論文答練てパンフみたら結構お高い・・・LもYもWも、は難しいな

オクで落とした答練を解く→模範解答見なおす→もう一回解く
で何とかなりませんかのう(*_*)
ちゃんと受けなくちゃ、やっぱダメ？

590 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 20:49:45

今年の論文試験はどんな問題でしたか？

591 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 21:06:11

かなり簡単だった分差がつかなささそうな問題ｄatta
来年にむけて明後日くらいからがんばるよ

592 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 21:37:50

短答通過目標だったから論文は記念受験だったけど
やっぱ簡単だったよな
「もっとやっときゃ良かった」と思ったけど逆に差がつかなくて大変か

593 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:08:44

簡単だと思われる問題でも、意外にその本質が理解されてなかったりするから
その辺を蔑ろにしてるかしてないかで、結構差がつくぞ。

594 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:09:59

商標がちょっと「えっ」という感じだった

595 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:28:20

今回簡単だったな・・・
みんな出来てるだろうから、俺落ちたわ。

596 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:36:45

ほーたーるの
ひかーり

去りゆく2010年に皆でお別れのごあいさつを

597 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:39:34

まだ1個試験が残ってる

・・・ということにしておく

598 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 22:44:00

そーか
選択は永久免除になるんだったな

がんばれよ>>597

599 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 23:08:26

短答の合格者減ったから、論文もレベル上げて人数を絞り込むかと思ったらそうでもないのかね

と、今年の短答落ちてるｵｲﾗが通りますよﾊｲ、ｺﾞﾒﾝﾈ

600 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 23:24:11

>>599
お互いの平和のために今年の論文合格者激増を祈っといてくれ

601 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 23:44:47

>>600
オケ。祈っとくよ
ついでにおまいらの合格運にあやかりたいから、
是非、用済みの教材はじゃんじゃんヤフオ（ry

602 ：名無し検定１級さん：2010/07/05(月) 03:09:41

>>592
全く同感だ(´･ω･`)
選択の準備ばかりしてた俺はアホ
勢いで突破する新参者多いだろね
まあ、合格者数次第なんだけど

603 ：名無し検定１級さん：2010/07/05(月) 23:55:49

Ｓ林メソッドは絶対に合格させない
当然だ
論理的な展開を書かずに項目を列挙するだけで
合格できるのは
法律論文の試験としては間違ってる

604 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 01:48:25

コピペ乙

605 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 01:55:44

資本金の額の減少公告
http://www.lec.co.jp/news/koukoku/saikensha.pdf

606 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 02:03:15

営業妨害して楽しいの？

受験生をＬＥＣに取られてくやしいの？

何かうらみでもあるの？

607 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 02:07:53

添削者をもっとちゃんと選別しろ

608 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 04:22:22

受講生も債権者なんだよ。

だから債権者保護のために公告は重要だよ。

609 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 11:33:17

>>606
公告って公に情報公開しているから公告なのであって
公に情報公開しているものへのリンクを貼ったら「営業妨害」ってかｗ

バカじゃねーのｗｗｗ

610 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 12:54:48

>>609

リンク貼ったから営業妨害なんて何処に書いてんの？
そんな深い意味ないよ
だって、ここ２chでしょ？

611 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 17:32:32

いつの間にか「解説　特許法」の第3版が出てたのね

612 ：名無し検定１級さん：2010/07/07(水) 21:46:36

資本金が減ったら何か問題あるの？
教えてえらい人

613 ：名無し検定１級さん：2010/07/12(月) 11:21:00

佐藤先生の親戚の亀井議員かわいそう。国民新党０議席

614 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 10:13:28

そういえば、サトタク代ゼミで灯台英語の講座を習っているって言ってたっけ。しかも、事務所の経費で。

615 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 10:15:39

そういえば、サトタクYゼミの灯台英語の講座受講しているって言ってたなぁ。
事務所の経費でだって。

616 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 12:55:13

和歌山出身の奴が
「和歌山は田舎なので娯楽がない。カラオケＢＯＸも車がないと行けない」
と言ったのでひとしきり笑ったあと
「だからセックスしか娯楽がないんです。初体験は12歳。１つ上の先輩に逆レイプされました」
とソイツは言った。

これを聞いてから和歌山県民だけは絶対に許さないと心に誓った。

617 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 21:44:31

LECのゼミどう？

618 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 22:03:24

どこでもいいからゼミに行きなされ
口述問題集解きながら青本精読を毎日続けなされ
必ず合格できるはず

619 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 02:14:21

あと一年と思うと長いのやら、短いやら。
だいたいみなさん、いつ頃から気持ち切り替えて勉強はじめてる？

620 ：名無し検定１級さん：2010/07/15(木) 22:12:45

3日もすると気分が吹っ切れた

そりゃ1年目で論文まで受かろうとするほうが無茶だよねということで。

621 ：名無し検定１級さん：2010/07/20(火) 23:15:59

来年短答目標だけど最近ヤル気しねー
まだ特許法の変更らへんだし

622 ：名無し検定１級さん：2010/07/21(水) 01:36:27

受からない人は入門レベルの知識に問題を抱えたまま
難しいことしてるからなんじゃないかという気がしてきた。

特に予備校の模試で成績いいのに落ちるのは絶対それ。

623 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:47:37

>621

今年勉強開始？
お互いがんばろう！

624 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:45:36

>>623
＞今年勉強開始？
Yes!
ありがとう。がんばるよ

625 ：名無し検定１級さん：2010/08/01(日) 23:52:34

ミステリーツアーどうでした？ｗ

626 ：名無し検定１級さん：2010/08/02(月) 13:58:07

内容は良かった。けどキモオタがいて余計暑かったｗ

627 ：名無し検定１級さん：2010/08/04(水) 21:03:36

ミステリーツアーって何やったの？通信で買いたいがさすがに内容が分からないのは怖い。

628 ：名無し検定１級さん：2010/08/09(月) 23:06:39

亀レスで申し訳ないけど
>>568の論文構成はサトタクだと失敗、てのは何故？
論文講座構成編とろうかと考えてるんだけど
講師をどっちにするか参考にしたいのでクヤシクお願いします。

629 ：名無し検定１級さん：2010/08/09(月) 23:18:33

ちょっと間違えた。

誤・・・論文講座(構成編)
正・・・論文読解力養成講座 & 論文答案力完成講座
講座の名前が変わったの忘れてた。スマソ。

630 ：名無し検定１級さん：2010/08/10(火) 18:56:36

フフフ久しぶりに現われたぜ情報書き込めよ

631 ：名無し検定１級さん：2010/08/10(火) 19:16:49

久しぶりに現れたあんたこそ何か書き込めよっていう・・・

632 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 04:38:53

講義DVDが届いたから聞かないと、、、青本も普段から読み込まないと、、、
短答過去問解かないと、、、論文書く練習もしないと、、

って、まんべんなくやろうと思ってもどうしても、何かが疎かになる
勉強の進行ってホント難しいと思う、短答落ちの涙目のオレ

633 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 05:08:04

なさけないやつだ

634 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 05:22:57

気持ちはわかる。いろんな試験勉強共通の問題だな

635 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 09:42:07

まず、審査基準を特実と意商に分けてコピーしてファイルに閉じる
次に、最高裁判決全部をコピーしてファイルに閉じる
最後に３つのファイルと青本だけ机に置く←ここ重要
あとは青本、ファイルだけを参照しながら短答と口述は独学で過去問を繰り返す
論文は地方なら過去問と書き方の講座とって答練は通信
都市部ならゼミに行きなされ

636 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:57:17

>>635
ベテラン受験生のアドバイスですねw

637 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 17:28:27

すごい効率悪そうなやり方ではある。

638 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 01:01:11

実は青本は一度も通読しなくても受かる。
審査基準なんか触ったことも無かった。

ソースは俺。

639 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 01:34:58

>>638
何年合格ですか？

640 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 02:00:19

>>638
青本は一昨年までならそうだったかもしれないけど、今はそうはいかんだろ。
そんな調子で足元すくわれてる人がどんだけいることやら

641 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 13:53:57

青本なんか読むひまあったら
予備校のレジュメ見た方が効率的。

青本のうち試験に出る部分は予備校のレジュメでぜんぶ網羅されてる。

642 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 14:01:10

青本通読はいらないかもしれないが、立法趣旨を理解しないで最終合格は無謀っしょ
最低限口述アドバンスの問題をスラスラ答えることができるレベルならなんとかなるかもね

643 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 16:37:25

予備校レジュメって趣旨はそこまで細かく書いてないのよね。
とか言いながらまだちゃんと青本通読してないけど

ちゃんと真面目に読むかの

644 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 17:19:58

連休中も何にもやってねえ…
来年短答目標だけどまだ商標の途中までサラッとやっただけだし…

もうだめ？

645 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 18:08:47

>>644
短答だけならまだ全然余裕だよ。

646 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 21:44:28

最終合格だって余裕だろ。
論文なんか短答受験後にはじめても間に合う。

647 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:04:27

>>646
何年合格ですか？

648 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:12:32

去年だけど？

649 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:55:29

馬鹿乙ｗ

650 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:14:38

裏社会の人間はヤミからヤミへと消される運命なんじゃないかなだからあまりハラをたてる必要はない

651 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:20:53

㊥②乙

652 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:32:42

>>645
マジ？

653 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:43:34

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●）（__人__）（●）　 |　　gldeIshiharaｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけHONDAおｇｄｓｌｂうぃく
　　　　　　　　　　　＼　　　　|r┬-|　　　／
　　　　　／￣￣￣￣´＼　　 `ー'´ 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ　 _＿＿_／
　／´　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　　　　 |　（●）（__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　＼　　　　|r┬-|　　　／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒうそつきましたわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　）　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　バ　　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　　―――――一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

654 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 02:23:23

>640,642
去年・今年の論文で問われた立法趣旨なんか直前の受験新報の
特集に載ってた範囲だろ？その前の口述で聞かれた範囲なんだから。

漫然と青本全部読む必要なんか無いよ。

655 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 03:55:02

青本も読んだことのない弁理士なんて・・・

656 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 08:46:42

マジレスすると、予備校のレジュメに間違いがないわけではないので
ソースにも目を通しておいたほうがよい

つーか、ソースを知ってるとレジュメ作って商売ができるんだぜ？おいしいと思わないかい？

657 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 18:07:47

>>655
そんなやつおんのかね？
網野の場合はおるな。高田、斎藤も読んでない奴多し。

658 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 19:43:27

実際少なからず、いるんだろうけど、
そういう人の「読まなくても受かる(ｷﾘｯ」てアドバイスはあんまり、、、

すくなくともN冨鬼軍曹ブチギレは必死

659 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 19:52:51

昨日、梅田でE口講師のサマースクール受けてきた

朝10時半の入門講座(演習の解説)から夜10時過ぎまで、まあよく喋ること…

660 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 20:12:41

実務者講演会てなんで梅田ばっかりなんだろね。
東京もっと増やすか中継やってくれよ中の人。

661 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 20:28:27

いいじゃん、東京は通常の講座が充実してるんだからさ

662 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 20:41:48

実務者講習会って、無職の人が聴くわけ？

663 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 21:08:47

つ【講習会≠講演会】

664 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 22:39:17

法令・青本・審査基準だけ読んだ
他の書籍は手に取ったこともない

って弁理士はとても多い気がする

665 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 22:50:58

これからの時代弁理士ってやっていけるもんですか？

666 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:17:55

大方の弁理士はとりあえず食っていける
一部の弁理士はもうおしまい

667 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:27:50

年収５００くらい？

668 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:32:41

大方の弁理士は500はあるんじゃね？

669 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:35:25

技術水準も飽和状態だしこれから厳しいだろうなぁ

670 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 09:47:03

>技術水準も飽和状態
これ、大きいな、確かに。
多くの企業では既存材料を如何に安く効率的に使用するか、を迫られているし、
既にオーバースペック気味の商品も多く存在するし、新規技術が生まれにくい。
俺も弁理士とったけど、違う資格目指しているよ。

671 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 09:49:54

また資格かよｗｗ

672 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 12:47:35

知ったかの馬鹿キタコレw

673 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 12:58:21

>671
>672
なんとでもいえ。資格は腐んないんだよ。あと、発明の現場（企業の研究所）いたらよくわかるんだよ。
特許事務所の奴か？お前ら。事情しらないからとんちんかんなインタビューしかできねえんだよ。

674 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 13:25:07

サトタクの講義で息詰まってるんだが。わかりにくいなー、この講師。
納富って奴は受講生を糞扱いするところが生理的に受け付けない。
不細工に叱咤激励権はありませんって言いたくなるわ。

675 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 15:24:19

>>673
じゃあ、こんどガチでやりあおうじゃねぇか
何処の会社の研究員さんだい？
貴様がこちらを頓珍漢だと思ったら、ちゃんとこっちに意思表示して欲しいんＤＡ
こちらも、正直に意思表示をする
若貴！
戦場での命のやり取りのような打合せとしようじゃないか。

676 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 16:58:13

何で合格者がいつまでもLEC講座スレに粘着してるの？
実務頑張って下さい。
産業の発達に寄与して下さいw

677 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 20:25:01

>>675見て思ったが
出願用インタビューって吉野家コピペが似合うな

678 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 17:24:09

情報書き込め

679 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:28:54

まあちゃんは納富講座出入禁止？

680 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:31:36

>まーちゃんさんのコメント...
>ありました！綺麗な弁理士さんですね！彼女にどうやってアプローチしましょうか？やすさんから、ダンディな男性がいますと、紹介してみてくださいませんか？美和さんは独身ですよね？私のブログを紹介してみて、そして写真を載せておけばいいですかね。
>私の写真は一応ありますけど、載せる前に、やすさんに見てもらえませんか？載せるのって簡単なんですかね？まずは載せてみてからでもいいですが。
>2010年7月29日12:57

681 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:47:04

まあちゃんって空想の人物かと思ったら、実在したんだね。
ビックリ。かなりイッてる人物だね。

682 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:48:44

なんでだよｗ

683 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:59:22

>まーちゃんさんのコメント...
>既婚とわかっていてやるのは、いけませんが、それと知らないことにすれば、いいのかもしれません。やすさん、どうしましょうか。
>2010年7月29日14:07

684 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 21:57:42

それ本物コピペ？

685 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 00:28:55

今は消されてるけど本当に書いてあったよ

686 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 21:37:36

まーちゃんって誰？ブロガー？

687 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:54:13

弁理士試験ともLECとも関係ない人みたい

688 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:50:07

まーちゃんが仮に実在してたとして、
特許事務所就職、弁理士試験合格、かなり歳の離れた女性との結婚という目標は、
他人が見る自分についての認識の甘さや妙な自信過剰っぷりからして、
到底達せられないと思うがな。

一時期写真を公開してたくらいだから実在するのかもしれないけど、あの書き込み
内容から想起させる感覚のズレっぷりは、目標を本気で達しようと思ってる人だと
解すには無理がありすぎる。
俺は彼があれを何らかの他の目的で書いてるような希ガス。

689 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:58:33

前のブログの時はほとんどコメントがなかったのに、今のブログはコメント増えたね。

690 ：レックマン：2010/08/22(日) 01:17:02

tp://ci.nii.ac.jp/nrid/9000005560263

691 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:45:04

いつも買ってもたいして読まないパターンなのに、
‘基本書が欲しい病’になってしまいました。
お金ないのに。

692 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:51:41

Ｎ冨さん自体には特に不満はないが
信者が気持ち悪いかも

693 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:58:02

自分も信者になっちまえばｲｲ。

694 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 13:45:21

>>691
中山「特許法」がちょうど改訂されたそうで

695 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:44:17

旧版の『特許法』もってるけど読んでないや

696 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:31:53

盆休み中勉強した？

697 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:25:20

段々と、過去問の難易度表す一番表情の無い顔に、シュールさを感じるようになってくる

698 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:37:16

「短答・論文解法実戦演習講座」のハガキやらメールやらがくるけど、
いいのかねえ。

ヒネったタイトルつけないで、素直に「過去問演習講座」にすればいいのに、
と思うのはオレだけ？

699 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:19:24

“予想”問題160問～て書いてあったから違うと思われ

700 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:15:06

「この過去問が出ます！」

ってのだって予想には違いないけど

701 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:38:47

お主、深読みしすぎて題意を外すタイプと見た

702 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:49:11

やっぱそう思う？

thanks
死んでくるわ

703 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:53:16

イキロ
合格してから死ね

704 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:02:02

特許庁の掲示板の前で
合格を確認して、やすらかな笑顔で
「やったぜ…ガクッ」って静かに血を吐いて死にたいな

705 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:22:24

最近、手首が疲れるので論文書きの練習はポメラで打ってますよ。
セイラさんに軟弱者呼ばわりされてぶん殴られますかそうですか

706 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:32:29

俺も最近手首痛いから
論文の練習はＩＣレコーダ使って口述筆記にしてる。
５分あれば思ったこと全部書けるからどんな難問でも超楽勝
この調子なら俺きっと来年受かるわ

707 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:35:26

Ｎ冨女史も「ワープロ打ちはだめですよー」とか言ってたな

708 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:38:26

ケータイ入力ならスピード的にちょうどいいかもしれん

709 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 09:05:07

Ｍ口氏は、写経のようにチマチマ手書きしてないで
パソコンでサクサクやってくれ、的なことをいっていた。

Ｅ口氏は、手書きしないとダメだぞ、的なことをいっていた。

どっちを信じればいいのだろう。

710 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 10:20:58

手コキが一番

711 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:57:49

今年中ならパソコンでサクサクがいいんじゃない？

来年（もしくは直前）になったら、慣れ、という意味で手書きモードで。

昔（昭和時代）は、通常の生活でもペンを活用していたけど、
現在は、せっかく文明の利器（パソコン）があるのだから、
それを使わない手はない。

実際の試験は、手書きなので、ある程度の練習は必要だと思うけど。

そもそも、今どき手書きの論文書かせる試験制度がいけないような気がするので、
昔（昭和）の手書きモードと、現代のパソコンモードとの使わけ（両立）をうまくすればいいのでは。

マジレスしてしまった。

712 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 10:16:05

みんな同じ土俵で人生賭けて勝負してる
受からない理由を試験制度に求めちゃダメ

マジレスしてしまった　
ゴメン

713 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 23:52:07

人生賭けて勝負はいいすぎだろ
不合格だからって、別に路頭に迷うわけじゃあるまいし

まあ、ただの資格試験だってことで

マジレスしてしまった
御免

714 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 00:27:01

面白くないしウザイ

715 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 00:40:50

そりゃ試験勉強なんだから
面白くなくても当然だろ

716 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 01:41:28

ぶっちゃけ最近、勉強が楽しい2年目の夏。
1年目はサーパリわからないことだらけでなんだか辛くて悲しかった

717 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 18:44:12

論文合格発表は何時でした？

718 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 18:56:51

10時ごろに特許庁とかの掲示板に出されて
正午ぐらいにwebで発表じゃなかったっけ

719 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:37:04

合格発表は、何日？でしたっけ。

720 ：名無し検定１級さん：2010/09/07(火) 08:12:56

今日７日です。

721 ：名無し検定１級さん：2010/09/08(水) 23:48:16

みんな平日も勉強してるの？

722 ：名無し検定１級さん：2010/09/09(木) 00:16:39

何を当然のことを

723 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 23:30:50

俺は日曜だけ

724 ：名無し検定１級さん：2010/09/10(金) 23:33:33

>>723
勇者だな。

725 ：名無し検定１級さん：2010/09/11(土) 08:06:50

毎日が日曜日の方なのかもしれない

726 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 13:21:38

てすとー

727 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 01:07:40

アメリカで、初任給がもっとも高い部類の職種はエンジニア。
分野にもよるが、初任給(年収)は、学卒で5.5万ドル、修士6.5万ドル、博士7.5万ドルってとこ。
初任給が月給20万とか、ふざけた金額を提示する日本企業は頭がどうかしてる。

728 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 11:00:31

１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）獣医師
９位　公認会計士(７０．８）
10位　歯科医（６９．７）
11位　社労士（６８．３）
12位　獣医師（６７．２）
13位　税理士（６５．４）

729 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 11:59:46

Wセミナー

730 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 00:50:37

LもWみたいに論文の過去問集だしてくれないかな。
代々木塾はもう出してないみたいだし。

731 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 00:54:06

プログレッジとGSNは出してるのかな

732 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 01:33:04

プログレッジは出してるけど、GSNはないな。
法学書院はアマゾンのレビュー見るとボロクソ書いてあるので、どうも、、、

一般に手に入るのは、たぶんそれで全部

733 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 01:47:48

ゼミと答案練習会で書きまくれば充分

734 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 00:18:48

まだ短答しか受かっていない受験生を専任講師として公開講座をやらせてしまうとは
もはや何でもアリのL

735 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 00:38:05

短答講座なら最適任じゃないの

736 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 20:54:37

プログレッジhttp://www.progledge.com/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
全員合格！吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

737 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 22:38:15

ふと気づいたんですけど、Ｓトー先生って、ひょっとしたらズラじゃないですか？

738 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 22:46:58

それは暗黙の了解ですが何か？

739 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 22:51:53

えっ、あの若々しい佐藤和彦先生がヅラなわけないじゃないですか

740 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 23:38:53

そんなやつは知らないなあ

741 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 23:53:32

タクさんならズラだよ。
受講生はみんな気づいてる。

742 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:13:08

ヅラじゃない！ストパーだ！て講義で言ってた

743 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 01:33:48

合格して無名会の祝賀会で引っ張らしてもらえｗ
地毛だから。

744 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:00:07

どうみてもズラです。ありがとうございました。

745 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:03:07

ハゲならハゲらしくしてればかっこいいのに。
全員合格先生なんてケヴィン・スペイシーみたいだぜ。

746 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:13:18

合格した人は真実を知る

つか他にまともなネタはないんか。おまいら

747 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:18:58

M口はハゲ散らかしてるのにな

748 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:27:51

Ｍ口には余裕があるからな
Ｓ藤は最初は軽い気持ちでハゲを否定したが、あまりにも長い間否定してきたので
いまさら引っ込みが付かなくなっているとみた

749 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 02:34:27

余裕あるハゲか

750 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 03:57:33

皆ににヅラだと気付かれているのに続ける意味はあるのか？

笑いで受講生を集めるためか？

751 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 05:16:54

ﾂﾏﾝﾈ

752 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 09:38:35

WEB受講生て孤独すぐる、、、受験仲間が欲しいこの頃(>_<;)
きょうも一人寂しくがんばるかのう

753 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 11:26:02

>>735
本人ですか？
Lの社員ですか？

754 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 11:26:42

とてつもない奴が講師やってるよ

755 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 12:21:27

プログレッジ

756 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 20:07:01

ｻﾄﾀｸって本当にヅラだったの？

757 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 22:23:13

ストパーです。

758 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 22:45:00

ストパーって何？
ハゲストッパーってこと？

759 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 22:54:26

ﾂﾏﾝﾈ

760 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 23:05:33

無限ループは恐ろしいな

761 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 23:38:50

もうウザイからヅラだってことにしとけ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊サトタクはヅラだ！＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これでいいだろ？

762 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 23:56:03

言わないだけで最初からみんなそう思ってる

763 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 00:12:01

マジレスすると、俺もしがない弁理士だけど、ここ最近の弁理士業は微妙だよ
大手事務所のパートナークラスになれるんだったらいいけど、それ以外は本当に微妙

周知のとおり、増やそうってことで一時期大量に合格者だしたせいで飽和しきってる
そこにきて数年後から５年で５００人近く任期付き審査官が弁理士になって降ってくる
更に日本は出願減少・審査請求減少が凄まじいからパイの取り合いがひどい

今は特許庁が増員して滞貨処理を全力でやってるから中間処理の対応業務が増えて
どの事務所も仕事が沢山あるが、出願自体は減少しつづけてる（不景気で更に大幅減）
大手家電メーカなんて、懇意だった事務所を40%切ったからね。容赦なく。
だからこの山を越えたあと、５～６年先からが凄まじい競争になると思う
仕事取れない事務所はどんどん廃業していくんじゃないかな
今企業知財から事務所に転職する弁理士なんて、よほど起業精神とか野心がない限り
ほんと、頭がおかしいと思うよ

764 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 00:25:19

じゃあ国内メーカーと心中するかい

765 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 07:34:15

そんなことより納冨鬼軍曹の攻略法シリーズ2冊の改訂版がもうすぐ出るぞ

つか、旧版を買ったばかりなんだが、、orz

766 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 11:00:53

まわしものか

767 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 11:03:29

レックのゼミ講師って、弁理士ならだれでもなれるの？

768 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 11:26:48

>>767
金のクチバシならもれなく、銀のクチバシなら5枚集めて応募するとなれるよ

769 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 11:28:43

あんな奴が講師になっていいのかよってのがいるんだよ。
ゼミだからまあいいのかもしれんな。

770 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 11:33:44

たいした講座でもないのに、あからさまに弁理士ｽﾚで宣伝してるヤツとかな
脱青おっとだれかがきたようだ

771 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 12:02:08

>>767
弁理士どころか論文不合格でも専任講師ですからwもはや詐欺の世界

772 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 12:05:51

定番の看板講師陣がいればそれでいいのに
つか、それ以外受講する気なんかないし

773 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 14:21:51

レックゼミ講師は、仕事がない弁理士が売り込んでなってるんだろ。

774 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 16:22:53

>>773
まあ、本業がいそがしければ、講師やる余裕なんて無いからな

775 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 16:25:23

>774
S林先生の悪口はそこまでだ

776 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 22:51:23

初耳の講師が増えたみたいだけど流石に有料の講義は弁理士さんがやってくれるんだよね？

777 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 22:54:32

>>776
無料の弁理士なんているのか？

778 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:04:38

弁理士ナビで検索したけど

Ｌゼミで昨年合格者講師がいるね

まあ、いいんだけど

779 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:10:03

講義ヘタな弁理士より
いい講義してくれる不合格者のほうがよっぽどいいではないか

780 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:19:58

N冨さんどうしたの

781 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:30:25

>>780
ストーカーでも出たんじゃないか

782 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:40:20

はっ　出産でもするのか

783 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:42:09

知ってる人がゼミの講師になっているが、そのゼミは絶対にやめたほうがいいと、自信を持って言える。

784 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:42:48

kwsk

785 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:55:35

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」

786 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 01:02:21

誰が一番お勧めですか？Lゼミ

787 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 05:12:32

なんとなくLゼミってみんなバイトに毛が生えたレベル（関東はN冨氏を除いて）で、不安な感じ
て、まぁ利用したことないから偏見かもしれないけど
。通常授業はLの看板講師がいいけど、
ゼミに関しては他校のほうがいいかなと

788 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 05:55:25

プログレッジ

吉田ゼミ

789 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 08:05:18

＞782そうかもね

790 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 18:26:54

ゼミについてすげー言いたいことたくさんあるんだけど
言えないこのもどかしさｗ

791 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 23:27:40

同じ職場だと噂広まって面倒な事になるから気をつけなよ。
仲良いなら裏で色々言われてるかもしれない。
俺の会社の連中と先日飲みに行った際の出来事。

A「そういえば、昨日E子と飲みに行って、その後ホテル行った」
B「マジ？俺も昔やったぜ？」
C「ちょ、お前らｗ俺のセフレになんて事をｗ」
D「へー。俺もやらせてもらおうかな」
俺「ふーん。興味ない」

っていう会話があった。

792 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 01:39:25

>>781いるとしたらとてつもなく物好きだな。

793 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 02:01:08

Ｂ専

794 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 03:08:12

>>792
どうだろう、結構いい体してそうだけどなあ

795 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 05:54:42

最低だな

796 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 13:03:33

Lゼミ受けるか迷う。。
渡邊って人は最近HPにも載ってるし良いのかな
もう答練だけでいいかな
ゼミの利点って講師に直接採点してもらえるってところだよね。

797 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 13:10:51

>>796
ゼミは講師がいまいちなら有害でしかないからな

798 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 13:12:51

つまり関東のゼミは有害でしかないと。

799 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 13:18:13

ワタナベだけじゃどっちかわかんね
渡邊伸匡→トラック
　知的財産管理技能検定3級対策講座
　知的財産管理技能検定2級対策講座
渡邊剛＿→早稲田大学第一文学部哲学科卒。
　ビジネス著作権検定＜初級＞対策講座
　ビジネス著作権検定＜上級＞対策講座
　法律系選択科目対策講座（著作権法）
　法律系選択科目対策答練（著作権法）
　2010年直前書込予想答練（著作権法）
　2009年度向け口述準備&対策講座
　裏技講座_具体例で学ぶ！法律論文の書き方－講習編
　裏技講座_具体例で学ぶ！法律論文の書き方－ドリル編
　裏技講座_法域横断！短答攻略
　裏技講座_意外に知らない条文の読み方
　裏技講座_重要事項総まくり！口述必勝マニュアル

800 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 15:35:48

下手にゼミ行くなら道場でバシバシ当てられて「えーとえーと、、」処刑のほうがいい気がする

801 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 22:00:52

プログレッジ（高尾先生）と代々木（講師未定）と
LEC（講師未定）のゼミだったらどれがおすすめですか？

802 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 22:02:16

GSN

803 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 22:08:58

>>801
Yにいたころの高尾先生は、論文直前講座だけ受けたことあるけど
予想論点ビシバシ当たったおかげで合格できた記憶があるなあ

今はどうだろう

804 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 22:11:49

>>801
ってか、ゼミ形式じゃないとだめなの？

805 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:32:46

>>803
Y塾スレも過疎りまくりだし、いま受講生少ないのかな。

806 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:39:27

掃除してて気が付いた、
M林の判例集が行方不明、
そのかわり平成18年改正の解説本が2冊でてきた
なんてオカルト

807 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:41:08

>>805
Y塾は王道すぎてついていけない受験生が多いんだろ

808 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:41:46

M林の判例集なんてあるのか

809 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:48:37

>>799
そりゃトラックだろ
S藤と言ったらズラと同じ

810 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:58:20

>>807
「ついていけない」ではなくて「ついていかない」のでは？
青本の要点を効率よく伝えるのが上手いＬ。
ＹのＴ先生はそんな手取足取りの指導はしないよ。

811 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 00:42:48

それは「ついていけない」という状態なのではないか

812 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 09:28:07

Wセミナーがいい

813 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 09:44:29

ゼミ４つ、論文答練は２つは受けなさい。

814 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:05:57

ゼミって選抜試験あるのか。
さぼっててしばらく書いてない。

815 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:14:00

今年のゼミはｎ富がいないので、多分競争にならないよ。
去年のゼミなんて半分がｎ富の志望だったから。

816 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:22:53

俺のゼミの先生は半分どころか3分の２くらいだったと言っていたよ。
独禁法違反だとｗ
今年からは正常な競争がなされて良いじゃないか

817 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:23:25

そうなのか、ありがとう。
とりあえずリハビリから始めよう。

818 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:32:12

レックのゼミどうっすかな。納冨先生以外誰も良さそうなのいないし。
答練だけにしようかね。

にしてもレックは高いね。完成編受けたいけど、解説なしで23万とかありえん。
解説つけたら30万越えとか、正気とは思えない。

819 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:34:05

関西は江口先生に集中するのかな

820 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:34:44

完成編はやめた方がいいと思うよ。
高いし、問題ひどかったし、それに今年は解説がＳタクはあり得ん。
去年は3人で担当していたのに選択の余地ないのはＬらしくない。

821 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:36:01

関西はＥ口先生だろね。
Ａ津先生も評判良いと聞いたけど。
あとは無理だな。

822 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:36:56

江口先生が、実はレックで最高だと思ってる。だけど関西から来てくれないんだよね。

関東で良さそうなのって、今年は渡辺、吉田ぐらいか。

823 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:37:39

合格のためには必要です。

824 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:41:02

吉田は絶対避けた方がいい。暴言吐くし、問題の悪口言うくせに、
大した解答書かないし、とにかく最低なゼミだった。最後まで残った奴は
数人だったし、正直金返して欲しい。親の七光りだから講師やって、
偉そうにしてられるんだろ。

825 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:47:55

ってゆうか、ｎ冨先生いないならレックのゼミに価値あんのか？
せめて宮口先生がゼミ持ってくれたらねぇ。

826 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:51:45

山田さんってどうよ？受験新報で問題出してる人なんだが。

827 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 12:00:14

>>826
賛否両論だよ。親切らしいけど、緩くて物足りないっていう噂。
でも消去法でアリかもしれん。

828 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:32:57

論文発表もあったので、サトタク先生の明日からの道場申し込もうと思ったら、中止になってた。残念・・・

829 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:44:08

サトタク中止ｗｗｗｗｗ

830 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:48:10

>>826
受ければわかると思うけどやる気が無いの一言につきるよ。
受講生に文句言われない最低限のことをやるっていう姿勢がみえみえ。
知識的には講師として資格のあるレベルだけど情熱がなさすぎる。
二言目には「私も業務が忙しくて」ってじゃあゼミなんてやるなと思ったね。

831 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:51:02

結局、関東で良さそうなのって、今年は渡辺ぐらいか。

832 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:53:37

N富がいいよ。
萌える

833 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:54:44

LECにこだわる必要もない
関東なら吉田ゼミが一番いい

834 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 16:58:08

確かにｎ富がいないのなら、ＬＥＣにこだわる必要全くない。
全員合格吉田ゼミに一票かな

835 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 17:16:27

佐藤タク先生の講義って、やらた小難しい論点とか昔話しからのストーリー展開とかを口では喋ってくれるんですが、
喋っている通りの事をまとめられた文章ってどっかの講座ではレジュメになっていたりするのでしょうか？
論文講座知識編や入門講座の佐藤レジュメは見たことありますが、単語だけで何が言いたいのか紙を見ただけでは分からん。
あれだけいろいろしゃべっているくせにLECから出ているどのテキストにも乗っていない論点が大半で、聞いているだけだと法学部出身でもない限り、ついていけない。
どっかに文章で書いてます？

836 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 17:24:52

>>835
道場でサトタクの全文書き渡すて言ってたけど、
その道場が中止？？受講者が集まらなかったのかな？

837 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 17:27:24

>835
それは自分で書くものなのでは？
ついていけない、じゃなく、付いてかないといかんのでは？

838 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 17:39:09

サトタクの道場はもともと人気ないみたいだよね
去年もゼミよりも少なくてびっくりした

839 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 17:44:56

サトタク論文講座知識編はかなり面白かったと思ったけどなぁ
まだ論文勉強はじめたばかりだから道場まではついていける自信がなくて申し込まなかったけど

840 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 18:20:58

道場は口述の勉強にもなるし、いいよ。

841 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 18:29:08

サトタクはインプット系の講座は最高だよ。

842 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 18:43:23

知識編は評判よさげだけど、
読解力養成講座とか構成力完成講座はどう？
　　　
アウトプット系になると評判いまいち？だけど

843 ：８３５：2010/09/24(金) 18:56:05

835です。
皆様有難うございます。
参考にさせていただきます。

844 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 19:00:11

ゼミ４つ、論文答練は２つは受けなさい。

845 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 19:03:23

インプットはさとたく
アウトプットはN富
が最強

846 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 19:11:07

とりあえず説明会でノリで決めるわ。

847 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 19:12:18

N冨氏も中上級クラス増やしてくれればいいのにね
ゼミはなくなったみたいだし、受講できるのは答練だけか
M口氏はどうも苦手なので、おながいしますよ中の人

848 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 19:35:45

N富のゼミなくなったのか？
体力的にきつくなってきたのかな？
事務所やめて教えるのを本業にしちゃえばいいのに。

849 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 20:38:54

移籍の線はないの？>n富先生

850 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 20:53:29

GNS、プログレッジ、Wセミナー、LEC、IP会、

851 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 21:34:43

>>835
道場に来ればサトタク自ら個別に答案採点してくれるってさ。

852 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 22:07:34

論文問題読解力養成講座の教材がさっき届いたんだが、
【受講上の注意】
2、アラーム付き時計の発信音は鳴らさないで下さい。携帯電話は、電源を切ってかばんの中にしまって下さい。

↑
通学コースがない講座なのに、自宅でも本番さながらの緊張感

853 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 22:12:19

>>824
これって吉田Ｍ広ね。
LECはＮ富以外、ゼミのいい評判聞かない。
>>834
今の出題傾向だと基本に忠実なスタイルを貫いている
ここが本命かもしれないね。N富受験時代の師匠じゃなかったっけ？

854 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 22:51:50

梅田のガイダンス行ってきた

あいパパさんに気合注入された感じ

855 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 23:39:22

レックのゼミの問題も、講師が作ったやつとかはひどいよ。
自分の興味のあるようなところに集中してるのが多くて、マニアックすぎて
本試験とかけ離れてる問題が多々あり。

856 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 23:40:59

小生３６点で短答落ちた分際ですが
条文横断講座ってどうなのでしょう？
そんなにより、条文逐条や短アドと４法対照をじっくりやってれば十分とか
いや違う軸から見れてとてもいいかとか。
佐藤先生宮口先生どちらがいいかとか。
なにかご存知であれば教えてください。

857 ：まっちゃん：2010/09/24(金) 23:46:44

>855
こんなのあった
>469 名前：名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 20:08:30
>○●○LEC伝説(弁理士編)●○●
>■杉尾雄一講師
>>僕が作った問題はLECの制作課が気に入らなかったらしくボツになり、
>>お蔵入りになってしまいました。基本書に載っていない論点を出題したら、
>>制作課のスタッフ（弁理士試験合格者を含む）が理解できなかったようです。
>>その能力の低さには脱帽してしまったのですが、僕に権限がないため反論しても無意味でした。

858 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:09:19

>>855
講師以外に誰が作るのさ？

859 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:13:44

>>858
レックのゼミの問題は制作課（これもバイト制作だが、講師のチェックがはいる）が作る問題が
年内で、翌年からの問題は講師が単独で作るのだが、これにはチェックが入らない。

というか講師同士で批判したがらないから、マニアックな問題ができたり、解答に誤り
が出来る問題が出来る。

860 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:14:34

>>853
N富の師匠って正林だと思ってた。

>>858
バイトが作ってるらしいよ。

861 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:25:12

話題と関係ないけど、ガイダンスとか解答速報とかの後のアドバイスで、Ｎ冨、Ｓ藤、Ｍ口さん３人とか、２人とかコラボでやるのやめてほしいよな。
お互い考えが違うくせに、遠慮して本音言わないから、あとで個人的に聞きに行くと全然アドバイス違ったりする。

去年梅田でＮ冨先生とＭ口先生のコラボ聴いた人、あのあとＭ口先生が東京の講義で、Ｎ冨先生に遠慮して本音が出せんかった、あれは偽りの俺だとか言ってたよ。

862 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:36:20

サトタクは遠慮しないだろうけど、Ｍ口とＮ富は遠慮するだろうね
大阪は2人一度にやらないと人が集まらんとか、経費の問題とかあるん
じゃないの？
東京では速報会ぐらいじゃん
速報会は分担しないと辛いってＭ口が言ってたような

863 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:38:17

>860
Ｎ富はｓ林だと言ってたぞ
本人が言ってるのを確かに聴いたから間違いない

864 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:42:06

860,863>おらも、確かにＮ冨先生は　短答はＳ林、論文はＳ藤タク　に教わったと言っていたのを聞いた。

865 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:42:20

添削はともかく問題作成にバイトはないだろ

866 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:45:20

>864
863だが、俺は逆だけどｗ
短答はサトタク、論文はｓ林

867 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:46:08

どっちやねん。

868 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:47:02

ｓ林は短答講座担当してないぞ

869 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:48:28

N冨さんの論文はS林氏の流儀に近そうな感じがする

870 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:49:44

それに自分はマスターっ子だったと言ってた

でもどっちでもいいじゃんｗ

871 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:50:04

答練の答案みてS林がスカウトしたって話だから、
>>866が正解じゃないの

872 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:58:09

論文直前期にＮ冨先生がやってる「論文直前答練」ってあるんだけど、
これは昔はＳ林グループがやっていた。
それを引き継いだのがＮ冨先生。
ちなみにＮ冨先生に移った理由は、
直前期の答練で、Ｓ林グループがその年の論点的中させたんだけど、
後にマスター説といわれるほど変な解答だったので、
そのとおりに書いた受験生がみんな落ちたｗという苦い経験から。

873 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:59:00

だれでもいいよ

874 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:01:52

>872
グループってなんなんだｗ

確かに15年合格の事務所の弁理士が14年にマスター説でひどい目にあったと
言っていた

875 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:03:01

明日のゼミ試マジで悩む

876 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:03:18

８６４です。たしかにどっちでもいいが、私が聞いたのはサマースクールの短答の
敗因を知れば来年は明るいはず　の現場でです。
自分の記憶の限りＮ冨先生のセリフ
「私は論文はＳ藤先生、短答はＳ林先生に教わりました。今はＳ林先生は、
論文しか担当されていませんが、本当は短答のほうがお好きな方なんです。
弁理士会の副会長をされている関係上、あまり試験直前の講座を担当すると、
いろいろ試験制度の情報を知りすぎているだけにまずいこともあって、
今は秋の時期の論文しか担当できないんです。」と言っていました。
まあ、本当にどうでもいいが、Ｎ冨先生の論文は、
Ｓ藤よりＳ林はだよなとは思う。
その点は俺も自分の記憶に疑問を持たざるを得ない。

877 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:04:36

>>874
その模範解答みてみたいな

878 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:16:57

>876
そりゃ、マスター説が原因で、訂正の期間が無い直前期から外されたとは言えないでしょ。

879 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:24:51

Ｎ冨先生って条約の講義で
居住者を「いじゅうしゃ」と読むが
「きょじゅうしゃ」だよな。

880 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:36:59

まあ誰しもあるわな

誰とはいわないが西の大御所も
「金塊」→「きんこん」とか
「元号」→「がんごう」とか言ってたし

881 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:41:28

だれでもいいよ

882 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:45:22

まあ口述試験では「ごうとして」は避けたほうが無難かもしれない

883 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:47:53

俺「称呼」をコショウって読んでたけど問題なかった

884 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:48:57

口述で審査の「前置」を「まえおき」て読んで、落とされた人がいるて聞いた　
普段から直さないと大事な場面でポロッと出ちゃうから、気を付けようぞ

885 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 03:13:02

え、「まえおき」じゃないのかよ。

忌避は「いひ」って呼んでた。
最近、「きひ」って知ったよ。

短答落ちだけど、それでも３７点とれたぞ。ｗ

886 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 04:04:21

>>885
読み間違えに気付かない人て独学なの？

ちなみに「ぜんち」ね
組物を「そぶつ」て読んだ猛者もいたらしいが。

887 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 08:14:47

「施行規則」を「せこうきそく」って読んでる奴いるぜ！と思って
辞書ひいたら一応間違いではないんだな

888 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 08:32:44

せこうきそく以外の読み方あるんかい

889 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 08:35:47

せこうきそくだと施工規則になる。
本来はしこうきそくが正しい。

890 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 08:40:26

口述用アドヴァンスの巻末に誤読チェックシートつけるべきだな。こりゃ

891 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 08:50:08

講師でも誤読する人がいるから困る

892 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:11:37

「後願」は「こうがん」？「ごがん」？

893 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:21:37

>>886
885だが、まー独学に近いな。
Ｌの短答答練と短答模試のみで、
短アド中心に勉強している感じだ。

894 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:22:39

>>892
「あとねがい」

895 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:23:40

化体←なんてよむの？

896 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:27:06

→かたい

納冨氏て「なとみ」だと思ってた

897 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:31:59

>>893
落ちたとは言え独学で36点とは言えやるねぇ。
秋から入門講座→短答基礎の音声講義を必死に3回まわしたけど33点で撃沈しますた
ひとりで短アドを読み切る自信ないわ

898 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 11:00:28

＞＞８９５
けたいでも　かたいでもいいとＭ口先生いは言う
念のため角川国語語辞典で調べたらどちらも無い。
ユウヒカクの法律用語辞典では
かたい　しかない
ということは、どっちかというとかたいが無難か

899 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 11:10:13

柱書

900 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 11:11:59

ちゅーしょ

901 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 11:31:26

>>898
サトタクは「かたい」だね

902 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 11:33:39

W答練よく当たったなぁ　感謝

903 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 16:32:39

>>885バカ乙。

904 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 16:35:01

宮口ってサトタクのこと嫌ってるぽいななんとなく

905 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 16:36:44

>>830それ、渋谷のItoもじゃん

906 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:16:41

芝浦工大卒エリート

907 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:35:22

聞いたことすらない大学なんだけど、、

908 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:37:38

芝浦工業大学を聞いたこと無いって舐めないで下さい

909 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:41:21

それ
F乱？

910 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:44:24

>>904
ヅラのくせにハゲを馬鹿にするからだろ。

911 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 00:58:44

>>40
あなたにとって熟女って何歳くらいを言うの?
30代前半ならまだ普通に出会いやセックスの相手に困らなくても30半ば過ぎると
出会い系やってる人以外そうそう新規の出会いってないから若い子から誘われるだけで
嬉しいしテンション上がると思うよ。

私は37歳(ﾊﾞﾊﾞｱですまん)で結婚するまでは正直結構モテた方だけど歳とともに
モテなくなった。女としてはもう終わったのかなって思った。

そんな時職場の10こ下の男の子に誘われてたまにご飯に行ったりしてたら
酔った勢いでそういう関係になった。しばらくして｢実は前からいいなと思ってた。
でも相手にされないかと思った｣と言われてびっくりしたし嬉しかったよ。
私の事は｢話が合うおばさん｣くらいに思ってるかなと思ってたから。

職場の年上の女性は?

912 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 07:59:51

　　　　　　　　　　　　　　　簡
　　　　　　　　　　　　　　　易
　　　　　　　　　　　　　　　書
　　　　　　　　　　　　　　　留

913 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 09:23:45

ゼミ説明会うさんくさい講師しかいなかったな。もうここはダメかも知れん。。。。

914 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 09:25:33

そもそも今年受けたところであやつら受からなそうなのばかりだった。

915 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:00:20

レックはすごく高い割に、生講義でもないし、問題も質がいいわけでもないし良くないね。
しかも講座作りすぎて、問題をバイトに作らせる中身薄いのばっかになったね。

916 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:08:47

917 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:09:26

関東だったら、ゼミならやっぱり、Ｙ塾・Ｐ・Ｙゼミのどれかでしょ

Ｌゼミの講師（関東）は、Ｎ冨以外、
本業で仕事がない人が、副収入のためにやっている感を否めない…

918 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:11:52

919 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:42:57

PとYゼミ（Y塾ではない）だったらどちらがおすすめですか？

920 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 10:56:27

代ゼミで医学部受験はあまりおすすめできない

921 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:09:44

参考になります。

922 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:12:47

ゼミ４つ、論文答練は２つは受けなさい。

923 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:26:52

>>919
もう落ちちゃってるけど、どちらも専用スレがあって、キーワードに2ch加えてググったら見れたから
それ見なさい

924 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:46:35

短答模試ってＬＥＣ以外でお勧めのあったら教えてください。

925 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:51:29

短答模試はLだけでいいんじゃない？
WもPも過去問の並べ替えで５０点台が大量に出るとか聞くし（受けたことないけど）
代々木塾は異常にマニアックな問題が出るとか聞くし（これも受けたことないけど）

論文に関してはLはおすすめできないということも併記しておく

926 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:51:49

そもそも受けなくて良いんジャマイカ？
過去問を枝毎に検討する方がまし。

927 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 11:57:45

924です
ありがとうございます。
参考にします。

928 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:01:50

実践場数他流試合が必要

929 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:14:17

予備校一通り巡って今年論文受かったベテだけど、
今年の問題の内容からすればゼミなんかで時間使う必要ないだろうね。
それより、青本自分なりに整理して暗記したほうが近道だろう。

930 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:35:22

単独スレのあるLとY以外の弁理士受験予備校総合スレてあってもいいような気がするな
需要ありそうに思うけど

931 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:36:20

>>925なりの論文の答練やゼミのお薦めはどこ？

932 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:40:13

今日の水道橋のガイダンスに
ま○ちゃんいた？

933 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:44:03

どれだけ手を動かしたかで合格が決まる。

934 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:47:48

>>933
毎日２ちゃんに１０００レス以上してる俺合格決定

935 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:07:03

方向を間違うといくら努力しても逆効果にすらなりうる

みたいなことを誰か言ってた

936 ：934：2010/09/26(日) 13:11:54

机に向かってやってるので方向は勉強するときと同じです

937 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:23:48

>935
それは２年目の俺だｗ
過去問演習と短答答練の復習だけで１回目で短答にボーダー合格したので、
２年目もＷとＬの短答答練の復習だけで短答を乗り切ろうとしたが、２回目は
ボーダーに１点足らずに落ちた。
そこで、過去問や答練の解答解説を読むことだけで復習してたのを、条文の
文言を確認しながら復習するようにしたら、３年目は５０点を越えた。

努力の方向は大事だ。

938 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:32:21

>>937
論文はどうだった？

939 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:40:30

>938
短答通った年に論文・口述とも通った。

940 ：938：2010/09/26(日) 13:44:32

やっぱり条文や青本とか基本事項を中心にやってた方が良いってことかな？
ゼミとか行ってました？

941 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:50:25

Ｎ冨妊娠ってホント？
今日ガイダンスがあったんだろ。情報求む。

942 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:05:03

Lの講師募集の条件が論文式試験合格でワロタ。
せめて最終合格ぐらい最低条件にしとけよ。

943 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:11:12

どれだけ手を動かしたかで合格が決まる。

944 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:16:02

口述試験でも手を動かせ

945 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:17:41

口述で指折りしながら回答しそうなんだが、やっぱりそれって心証悪すぎだよな。

946 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:23:18

>940
ゼミには行ってません。基礎講座と答練のみ。
聞かれてないけど、以下が俺がやったこと。
手抜き系なので、効果は保証できませんｗ

短答　上記の方法
論文　Ｌ又はＷの論文答練を受けつつ、本試過去問１０年と過去２～３年分の
　　　　Ｌ、Ｗの論文答練で出題された論点のチェック
口述　Ｌの口述アドバンスとＧＳＮの要点整理集のチェック

意・商の審査基準の通読は多分２回。
青本は必要に応じて参照する程度で通読はせず（というより、何度も挫折ｗ）。

短答は答練の復習はあまり有効ではないが、論文は過去答練の復習は多分有効。
今年の問題も過去２、３年のＬ、Ｗの答練問題のチェックで合格点に達しえたと思う。
あと、俺はしなかったが、口述問題のチェックは絶対に論文対策に役立つ。
特にここ２、３年は顕著。
口述は運と愛想で通ったようなものなので・・・ｗ

>945
そもそも指折らんでいいと思う。
思いついたやつだけ言っとけば、もし足りなければ試験官が他にないかと訊いてくるから。　　　

947 ：940：2010/09/26(日) 14:33:21

有難う。あまり勉強方法に違いないみたいだ。
ゼミは去年もあまり意味がないと感じていたからやめる。
もう少しがんばってみるよ。

948 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:38:26

実践場数他流試合が必要

949 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:04:44

書けたと思っている者が結構落ち
ダメだと思っている者が受かる不思議

950 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:11:13

私ゼミのおかげで合格しました。

951 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:25:16

>>949
全くだ
よって７月以降全然勉強していません・・
三振で地元帰る気でいたし

952 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:33:21

口述頑張りましょう。

953 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:23:56

発明協会のＱ＆Ａ４５８って、口述対策にどうなのかな？

954 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:35:33

既に使ってるならいいけど
今から新たに手を出す必要はないのでは

955 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:54:23

>>942
ビジネス著作権検定初級程度の講義ならできるw

956 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:03:17

ところで今年の商標法の解説でLのS藤タク先生は
「特許法に言及しつつ」であって、「比較しつつ」でないので、
比較で羅列しながら書いた奴は全員失格だ！
類似意匠時代の　確認説と結果拡張説の二つがあり　
というところまで書けないと失格だ！！
と事あるごとに力説されていますが、合格された皆様
いかがだったのでしょう？

957 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:04:07

ホース事件の説の対立がわからなさすぎて萎える

958 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:14:47

>956
○○説とかコムズカシイ話は分からんが、
Ｐが出してるコア・ブックの趣旨の通りに書いたら受かった

コア・ブックは青本をベースに作っているらしいから、
結果的に青本の記載どおりの趣旨を書いたことになると思われる
よって、合格したのだと思う

Ｓ藤タク先生の授業は受けたことがないが、
どうやら、簡単な話をわざわざコムズカシクして話す先生と見受けられる

959 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:17:31

>956
そう書かないと本当は題意を外しているとは言っていたが、
そう書かないと通らないとは言ってなかっただろ？

960 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:19:16

サトタク先生に合格した俺の商標法の“合格”答案を
できることならばお見せしてさしあげたい。
泡吹いて卒倒するだろうけど。。。。。ｗ

961 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:22:27

そういう講義を延々と聞かされるのって時間の無駄じゃないか？

962 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:27:25

合格さえすればいいというなら、時間の無駄かもね。

963 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:29:41

別に商標の世界でお仕事したいわけでもないし・・・

964 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:33:50

おれはちゃんと勉強したい派。なんか要領いい人には馬鹿にされそうだけど。
合格したあとでエライ人に馬鹿にされるよりはいいや。

965 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:33:55

言及した結果内容が比較することになっていても
別に題意はずしとは思わないけど。

966 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:37:20

967 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:39:02

>>965
題意というか書くべき項目の比重バランスを明らかに間違えると思うけど
あんまりそういうの気にしないの？

968 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:39:47

>>964
ああいうペダンティックな方向に走ると長引くよ。
必要な情報を取捨選択出来る能力の方が
単なるお勉強の知識より実務では重要。

969 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:41:17

>>959
サトタクの時代は題意外し＝0点答案だったそうな
今はかなり救済措置とられて0点にはならないけどさ

だってby今日のサトタクの講演

970 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:44:59

>>968
そうかもしれないけど、理解か伴わないでレジュメ丸暗記のほうが効率悪い気がしてならない
直球問題ならいいけど、ちょっとした変化球つけられたら途端に対処できなさそう

まぁ、人それぞれのスタイルだからみんな違ってみんいいと思うけど

971 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:47:38

Sタクは捏造発言が多いと思うけど

972 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:48:30

>>968の取捨選択でスピード重視のやり方で成功する人ももちろんいるけど、
失敗する人も陰にはたくさんいることもお忘れなく、、、

973 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:50:09

>962
まずは合格さえすればいいだろう。
長々と試験勉強して頭でっかちになって合格するより、さっさと合格して
実務に集中する中で得るものの方が絶対に大きいぞ。

974 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:52:29

>>971
でも、言及せよ、比較せよ、論述せよ、の書き分けて基本中の基本じゃないか？
どれくらい点数に響くかは知らないけど、意識したほうがベターには違いないだろ
赤信号に渡ってもクルマに挽かれなかったからと言って、それがいつも同じ結果とは限らないんだから、

975 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:56:51

>>973
でも、それ結果論でしかないでしょ。
取捨選択＝確実に合格とは限らないんだから
ひねりの入った問題でも自信あるなら別にいいけど
結局は取捨選択てしっかり勉強したうえでできる技だよ　　　

976 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:58:31

取捨選択て最後の一ヵ月くらいにやるべきだよな
来年に向けて今頃からやるような話じゃないよ。

977 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:05:30

>>971
でも複雑な事例問題から趣旨を問う問題に帰る話はずいぶん前から言ってた気がす
評価員メンバーにいるだけに内部情報はなんとなく漏れ伝わってきてるのかね

978 ：977：2010/09/26(日) 19:09:35

一行レジュメの時代は終わったぜ、てよく言われたけど、
ある意味、今年は>>958みたいなPレジュメに忠実に勉強するオールドスタイルが勝因！て人が多いのでは？　　　　

979 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:13:56

今年も意か商で一行問題でるとふんで青本から重要なところをピックアップして
直前に丸暗記した。もちろん記載量・内容の正確な把握を伝えることを重視して。
意と商の最初の設問みて、おもわず左手で小さくガッツポーズしたよ。
勿論合格した。

980 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:15:56

>>979
日頃の勉強スタイルが如実に結果に反映するてのも恐ろしい試験だな

とにかく、おめ

981 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:16:31

>>980　ありがとう。

982 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:21:29

また来年以降も同じ傾向とは限らないからなぁ
やり方によっては博打みたいなもんだよな

983 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:24:54

基本レジュメのレベルを理解してて解けない問題ないよね。
あとはちょっと事例の処理に慣れるだけ。
取捨選択ってそのレベルのことなんだけど。
何か誤解されたかも知れない。

984 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:25:34

小難しいこと考えてる奴いるけど、答練で高い点とることが合格に直につながると
考えない方がいいぞ。
答練では小難しいこと書くほど点は伸びるけど、本試ではそんな答案より、問いに
対して最低限必要な回答を採点官に読みやすく書く方が絶対に評価される。
ソースは、そういう答案を書くことを心がけて答練で低得点を重ねた最終合格者の俺。

985 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:27:22

>>983
うん。すまん。誤解してたかもww
もっとすごい荒技な取捨選択かとｺﾞﾒﾝﾈ

986 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:29:04

選抜試験の国優の是非について模範解答あれば簡単にポイントを教えてください

987 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:29:34

>>984
なんか同じようなこと今日の水道橋で言ってたな
ベテランほど冗長に書きすぎて失敗するって

988 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:30:57

ところで次スレ、、、は？

989 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:37:52

>>979
俺も、納富が基礎的な趣旨やれっていってたから趣旨はばっちりやっといて良かった。
商標の更新なんて基礎的過ぎて出ないだろうと思いつつも前日寝る前に確認しといてラッキーだった。
今回は趣旨の配点が高かったから、そのおかげで受かったと思ってる。
事例はだめだめだったからなぁ、絶対落ちたと思ってた。

>>958
コアブックよかったな。
俺もそれ使ってたわ。

>>956
「確認説と結果拡張説」なんだそれは？
初めて知った。
でも、青本っぽくかいたら通ったぞ。

990 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:38:30

商からなかなか地団でないね。

991 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:42:58

俺もだ。意匠終了のときなんかかなり落ち込んでた。
第一問は事前準備万端でOKだったが、第二問はもうぐずぐずになってしまった。
“大阪府”の設問条件をどう使うのかな？とか。ｗ
ああ、民709の損害の発生で否定する条件で使うか、とかｗｗ
でも受かってよかったよ。ほっとしている。

992 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:48:00

>>991
それはレベル高すぎるわｗ
大阪府の条件なんて先使権で「日本国内」の当てはめに使うだけだよ。

993 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:50:25

なんだよコアブック欲しくなったじゃないかよチキショウ！

でも知財判例コアブックはつことる

994 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:51:28

知財判例コアブックとＳ林判例教室って
どっちがいいの

995 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:52:21

大阪民国が本当に日本国内かもう一度検討する必要があるのではないか？

996 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:55:27

>>994
どっちもだ。
片方にしか乗ってないものもあるからな。
両方乗ってる判例は絶対覚える感じで

997 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:08:40

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」

998 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:10:17

埋めますか

999 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:10:55

埋め

1000 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:11:12

100000000000000000000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。