3 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 02:52:38
災害対策に関連した問題やバックアップに関する問い、難易度が上昇する
やべ、規制解除されてんのか>9
合否報告用テンプレ
■合否: 合格/不合格
■得点: 午前T:
■得点: 午前U:
■得点: 午後T:
■得点: 午後U:
■選択問題: 午後T:
■選択問題: 午後U:
■年齢:30 etc
■職種:ITサービスマネージャ/ITサービススタッフ/プログラマ etc
■学歴:理系学部(非情報系) etc
■実務経験: 趣味レベル/たしなむ程度/朝から晩まで/開発側/運用側 etc
■関わっているシステムの規模:サーバn台くらい etc
■転職回数: 2回 etc
■保有資格: 応用 etc
■受験回数(旧試験含む): 初めて/2回 etc
■勉強期間: 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書: アリス etc
■今回の試験について一言:ふつうじゃね? etc
■IPAに一言:合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop:プロマネ etc
Confidentiality:機密性
Availability:可用性
Non-repudiation:否認防止
Authenticity:真正性
Reliability:信頼性
Integrity:完全性
Accountability:責任追跡性
カナリア
64:ITストラテジスト、技術士(情報工学)
63:CCIE
62:システム監査技術者
61:プロジェクトマネージャ、SJC-EA
60:ITサービスマネージャ
59:システムアーキテクト
58:スペシャリスト(ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム)、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57:スペシャリスト(情報セキュリティ)、MCDBA、MCSD、LPIC Level3、SCSecA
56:MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55:MCSE、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54:MCAD、XML Professional、MCITP
53:応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3
52:SCNA、CISSP、SJC-WC(J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人(CISA)
51:PMP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50:CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49:基本情報技術者、CCNA、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+
48:Oracle Silver(旧Gold)、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47:MCP、LPIC Level1、Linux+
46:Oracle Bronze、XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45:Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44:P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43:ITパスポート、J検情報活用1級
42:日商PC(データ)2級、ITILファンデーション(V2)
41:VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40:J検情報活用2級、IC3
39:MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38:MOS Specialist(Access以外)
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
10 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 06:37:07
http://www.ipa.go.jp/about/recruit/201001/h21fy/index.html 当機構において、中途採用を実施いたします。
詳しくは、以下をご覧ください。
(1) 担当業務
情報処理技術者試験の実施・作成に係る事務局運営
(2) 応募条件等
コンピュータリテラシを有する方で、次の条件を満たしていること。
・情報システムの構築に関する実務経験を3年以上有すること。
・情報処理技術者試験のいずれかの試験区分に合格していること。
(3) 採用時期
2010年4月以降
(4) 採用人数
若干名
(5) 配属先
IT人材育成本部 情報処理技術者試験センター
理系+SC:セキュアプログラミングを用いてシステム構築
インシデントが発生すれば被害拡大を素早く防ぎ、情報資産の安全を保障する高度な情報技術者
文系+SC:理系を使い問題解決
インシデントが発生すれば他人に罪をなすりつけ、自己の出世を保障する高度な情報技術者
14 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 19:56:34
4月からSEになる者だが、
今年の4月に応用とって、10月にこの資格目指すわ。
新入社員でこれ取れたら結構高評価だよね?
まぁ高度では易しいとはいえ、そんな甘くないだろうけど。
15 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 20:07:09
今回からは、かなりの確率で難化するからね。
バカにしてると確実に落ちるよ、去年までは初回につきサービスであり
受講数を増やす為の"釣り"に過ぎなかった訳だが…。
>>14 人生そんなにうまくいかないだろw
まあ、テクノロジ系の選択で応用受かれば
SCも余裕だろうな
>>15 新制度切り替わり直後の午前1が簡単すぎて
高度午前1免除者を大量生産しちゃったしな。
前回の午前1が急に難化したのは、そのせいだと思ってる。
>>17 そんなに難しかった?
パスポートの補正なしよりもよほど点とれたけど。
>>18 正確には、制度切替え直後の午前1が易しすぎ。
無勉でいきなりやっても、7割は取れると思う。
>>19 学校や職場の会話じゃないんだからさ、
「無勉」のレベルに関してスレの共通認識がない以上
読み手に有意義な情報量がゼロに等しいw
21 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 22:55:23
午後が難化するでよ
去年の春はES,DBより合格率低かったはず。
秋が高めにでたが、春秋TOTALで17%くらいか?
高度の中で易しいというより、チャンスが多いから
落ちても次までのモチベーションが保ちやすいと思う。
23 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 00:39:28
春の方が難しいのか
普通に12%代に落ち着くだけ。
>>13 __,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
21春
DB16.1
ES16.9
SC16.0
21秋
NW14.9
SC18.5
21春秋
SC17.3
iTECの実力診断模試(中間テスト)、
午後1:全部SV,SUテクニカルの過去問の部分改変。
少し文章をいじった、あるいは設問内容を少し変えた
7年以上前のSSからもあった。PKIの基本的な運用・利用を学ぶには良問。
(ただその数年後、やっぱりパスワードの呪縛からは逃れられないという出題もあった)
P部長問題はなかったw
午後2:問1は私には新問だが、H15NWとSVサンプルの片鱗あり。
それとなぜか他社の短文午後問題集との共通項あり
問2は過去の公開模試のもよう
結局、過去問やるのが一番近道なのよ。
SCに限らず、情報処理試験はそれしかない。
オリジナル問題集系に手を出したい気持ちは分かるが
余力でやったほうがいいね。
ITECもその辺は分かってるから、結局過去問に
則した問題しかつくらないんだよな。
ITECの予想問題なんて半分くらい過去問そのままだしな。
30 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 16:13:14
何年前までのやればいいの?
>>28 新問は覚えるためと、読む力を試すものと思ってる。
読んで書いてみると覚えがいいのは確か。
こういう勉強していると、副作用で、
魔がさして問いたセンター試験国語第一問(評論)で
読解問題全勝なんてことにもなってくる。
文中から解答のヒントを見つけるというのはかなり共通してる。
小説関連は心情やらなんやらで、簡単には行かないけど。
あほか
33 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 16:17:34
>>30 過去3回分くらいで良いよ。
余裕があればテクセ全部さかのぼれ。
それ以上はやる必要ない。
午後対策って。
過去問を暗記するほどやっても、受かる気がしないんだけど。
>>35 読む力、書く力です
模範解答をひたすら書き写すのも、短文の表現技法養成や
内容の記憶に有用です。
37 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 18:22:03
>>34 え?平成17年まで遡って暗記してしまったよ。
もっと早く教えてくれ
<(´△`;)>
38 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 19:36:52
俺も今度受ける
皆様よろしくお願いしますm(._.)m
39 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 19:45:54
サンクス
>>37 多くやる分には別にイインダヨグリーンダヨ
参考書の一番人気は応用と同じく合格教本なの?
amazonランキングを検索して参考にしてみるのも手だよ
応用にしろセキュリティにしろ合格教本のどの辺がいいのかわからんかったな
なんか全体的に内容が薄いというか細かいところはぼやかすというか
>>42 あなたに一票だね
翔泳社のヤツはSSLの手続きの過程がわかりやすかった。
ITECは詳しいがちょっと図解なさ杉
>>45 これで充分に対応できるよね
↓
・情報処理教科書(翔泳社)
・本試験問題集(ITEC)
>>41 過去スレの秋合格報告レスでは教科書と合格教本が2強で
その二つでは教科書が少し多かった
応用と事情が違うのは間違いない
48 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 00:34:01
セキュアド、応用、ネスペ、セスペで使い続けているからわかるけど、
合格教本は既学者向けの準備運動・復習用に最適な本で、
初学者には向いてない。と思う
細かいとこまでやりたいならITECの予想問題集がおすすめかな
49 :
9:2010/01/31(日) 01:55:35
50 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 02:41:31
■合否: 合格
■得点: 午前T:免除
■得点: 午前U:82
■得点: 午後T:72
■得点: 午後U:90
■選択問題: 午後T:2,3
■選択問題: 午後U:1
■年齢:24
■職種:銀行員
■学歴:電子学科
■実務経験: 趣味レベル
■関わっているシステムの規模:サーバ3だい
■転職回数: 0
■保有資格: アクチュアリー
■受験回数(旧試験含む): 初
■勉強期間: 3年
■お勧め参考書: 合本
■今回の試験について一言:簡単すぎね?
■IPAに一言:なんで受験料全科目統一なの?
■Next Hop:MBA
>>49 やーい、やーいw
…にしても気づくの遅っ!w
>>46 基本それでおk。
金が無いなら情報処理教科書1冊でも問題ない。
過去問も付いてるし。
去年これだけで受かった奴結構いるはず。
なんども言うが、オリジナル系、予想系の問題集は
あまりお勧めしない。どうしてもというなら否定は
しないが、やっても無駄骨にしか思えない。
この試験、技術知識が大事なのは言うまでも
ないが、試験独特のクセを掴んでおくことが重要。
これを養うためには過去問を研究するしかない。
>>52 おめーが予想・オリジナル系アンチなのは十分わかったからw
だがそれを他人に押し付けるな
54 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 12:10:58
教科書買ったんだが難しいな!この位分からんと受からんのかー。
一応、ソフ開持ちだが…。
>>54 初めはみんなそんなもん。
副読本などで興味を維持しながら
勉強すすめると挫折し難いかもな。
56 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 14:04:51
教科書は配色が赤だから、見る気なくなるww
ITECみたく、グリーンやブルーだとやる気でる。
57 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 15:23:05
>>54 どこが難しいんだ?
ソフ開より範囲が狭くて面倒くさい計算も無い分、楽じゃない?
この程度で難しいといってるようなバカは
浅い勉強しかしたことない高卒か文系だろ?
^^;
59 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 15:29:50
セキュリティの方がどう考えても文系だろwオツム大丈夫か?
オムツは大丈夫だ
>>53 意見を述べてるだけで押し付けているとは思わないが
認知の歪みが発生しているようで。認知行動療法をおススメします
>>53
学歴の価値は人それぞれ。
学歴あって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー学位になる予定。
学歴意味無しっていうのも真実で、IT系は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
理系>>>文系
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
>>59 良く読めバカカス
この程度の内容で難しいといってる
数学のような基礎から積み上げ型の
本格的な勉強をしたことがないバカが、文系脳だっていってるんだよ
所詮、文系は問題文から答えを見つけるのが得意なだけのカス
また前スレのアスペ馬鹿が暴れてんのか
?
&♯9829;
72 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 15:44:52
実体参照でggrks
♠ ♠
♥ ♥
♦ ♦
♣ ♣
74 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 15:46:12
(・?o・?)o彡゚ggrks! ggrks!
77 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 15:49:28
?
78 :
omikujidama!:2010/01/31(日) 15:51:29
ほげ
はげ
へうげ♠
81 :
慶應利口:2010/01/31(日) 16:03:45
>>63 文系を支えてるのは理系
お金を動かせるのは文系
は自明
価値を生み出すのは理系
それを売るだけなのが文系
お金いらない理系カッコイイ
売れない価値に意味などないけどな
分業だよ分業
85 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 17:01:28
国立大の数学科を出た新入社員、役に立たなかったので、
すぐに他部署に配属されたぞ。
>>85 そういう一部の例外を取り上げて、大きな声を出すなよ、みっともない
100人中99人が使えない文系こそが問題なんだよ
バカ文系上司の手に余る理系カッコイイ
88 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 17:05:35
>>20 >学校や職場の会話じゃないんだからさ、
お前にとって2chってなに?
今の
>>88にとっては学校・会社の、代替物なんだね
90 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 17:50:39
午前T、また過去問から出題されなかったら、どうよ…?
92 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 18:35:06
ちょっと理由があって、セキュスペから受ける必要があります。
以前、セキュアドやテクセの午前は突破できましたが…。
粘着予想・オリジナル系アンチが一人で自演必死wwwwwwwwwwwwwwww
94 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 19:23:17
>オリジナル系アンチ
何それw
>>91 基本→応用→スペシャリスト→高度マネジメント系→高度ストラテジ系
が一番近道だと思うけど…
基本レベルの能力でいきなり高度狙うからかえって遠回りになる
基本情報のみ持ってて毎回ネスペやセキュアド落ちまくってる奴知ってるよ
新制度になって、応用を受ける気ないのかね…
ないんだろうけど…
基本→応用→スペシャリスト→技術士
基本→応用→高度マネジメント系→高度ストラテジ系
じゃないの?
97 :
9:2010/01/31(日) 19:35:29
ほらほらまたいけない喧嘩癖が出ちゃってるぞ(#´・A・)つ
僕の夢は午後欠席した人も受験会場来てない人もみーんなが合格できる夢の合格率100%だよo(´・∀・)o
だからこのスレでみんなで協力しよ(´・∀・)つ
>160 9 sage 2007/11/09(金) 22:54:56
>
>>148のHTTPリクエストの中味を見ると、Cookie: name=740になってるってか(プゲラwww
>
>
>161 test 2007/11/09(金) 23:01:55
>test
>
>
>162 test 2007/11/09(金) 23:07:25
>余裕で残っていますが何か?
>本当にテクセスレ?ここw
>
>C:\Documents and Settings\*****\Cookies\*******@school7.2ch[1].txt
>NAME
>"test"
>school7.2ch.net/
>途中省略
>*
>MAIL
>""
>school7.2ch.net/
>途中省略
>*
>PON
>IPアドレス
>school7.2ch.net/
>以下省略
>
俺の友達で学生時代に一発でセキュアドを取得した
因みにそれが情報処理試験初、因みに文系でつ
二年間をかけたそうです
100 :
9:2010/01/31(日) 20:22:29
竜馬伝を見るぞよ(´・∀・)ノ
わしは坂本龍馬幕末歴史検定を受けるぜよ(脱藩級)
102 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 20:30:50
>>90 午前I、ちゃんと過去問から出題されていましたよ。
サクッと調べただけで十数問はあった。
ちゃんと勉強しなかったので、一問足らずで落ちたが…
103 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 21:08:20
セキュアドなどの過去問て照らし合わせると確かに出てますね…。
お互い頑張りましょう。
104 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 22:50:44
勉強真面目にやれば皆受かるさ
105 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 23:19:02
アンチ予想の人へ
ITECの予想問題集というのを買っちゃいましたが、これも駄目ですか?
ついでに言うと「教科書」は、現時点では範囲が広すぎて間に合わないと思い選ばず。
ITEC「専門知識+午後問題の重点対策」を買ってしまいましたわw。
今回2度目の私は、過去問オンリーです。
前回は精選500と過去問でした。
>>105 ITECのならまだ大丈夫かもな。というのも
ITECも情報処理試験は過去問が重要なのを
理解してるから、予想問題集と言いながら
過去問そのまま載せてるでしょう。半分くらい。
残りの半分がITECの過去の模試から引っ張ってきてるか
NWの過去問からチョイスしてるだろ。
情報処理試験全般にいえるが、過去問から離れる勉強は
遠回りだ。むしろいきなり過去問解き始めたって良いくらいだ。
どうせ同じ問題出ないし。。とか過去問解く事が無駄に思える
気持ちは分かるが、じゃあ、予想問題が当たるのかといえば
実際そんなことも無い。
ただ、ITECの重点対策はおととしのNWでソフトイーサを
当てたから、侮れないかもしれない。
そんなとこ。
過去問からは出ないかもしれんが、
流れをつかむ意味で大事、特に午後は。
と前回の失敗から学びますた。
ルーキーが、本試験問題がまだ難しいから(参考書を読むかわりに)オリジナル問題を
利用して土台・道具となる知識・理解を固めるのか、
ベテランが、本試験問題はだいたい覚えちゃって実戦的な解答の練習には
使えなくなっちゃったからオリジナル問題で練習するのか、
自分がどっちなのか、どっちでもないのか、そこんとこをはっきりさせるべきだな
110 :
105:2010/02/01(月) 00:37:15
皆さん、私が本屋で選んだときに感じたことと
同じ意見なので安心しました。
(参考書選びで安心しててもしょうがないですが。)
現在、IPAの過去問の午前を少し手を付けましたが
解説が必要な時「重点対策」で足りない部分は、午前ぐらいのレベルだと
応用の時に使用したソフ開の「合格教本」で触りを思いだし+webで乗り切れそうです。
111 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 01:19:38
教科書とよくでる情報セキュリティスペシャリストやれば受かる
112 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 13:16:24
"よく出る情報セキュリティスペシャリスト 午前午後"の問題集は
CDROMに過去問など収録されていますが、解説はありますかね?
114 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:34:26
ということは、合格者は、今日から2年間午前I免除だね。
115 :
名無し検定1級さん:2010/02/03(水) 04:16:15
最近出没してる9は人変わったの?
なんか前と雰囲気が違う
9はスレ住人の共用コテハンだよ
情報セキュリティの日なんてもんがあったのか
121 :
9:2010/02/03(水) 20:35:04
雑魚が張り切りやがって。いてまうぞコラ(´・A・)つ
ププッ
ぼるじょあみたいなもんか。
124 :
名無し検定1級さん:2010/02/06(土) 03:29:41
過去問にAPLなんていう単語が…
なつかすぃ…
微妙な会社にはいる一流大学の奴は大学での落ちこぼれだろうな
>>125 高卒の人?暢気にそんなこと言ってたら一気に差がつくよ。
いやFラン出て微妙な会社に入ってまれに入社してくる早慶を見ての感想
理系の就職って成績重視なのかね?
http://www.itec.jp/shop/products/detail.php?product_id=1371 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)試験 平成20年度春期 問題と解答・解説編
午前問題/午後T問題/午後U問題/午前問題 解答・解説/午後T問題 解答・解説/午後T問題 試験センター発表の解答例/午後U問題 解答・解説/午後U問題 試験センター発表の解答例
情報セキュリティアドミニストレータ試験 平成21年度春期 問題と解答・解説編
午前問題/午後T問題/午後U問題/午前問題 解答・解説/午後T問題 解答・解説/午後T問題 試験センター発表の解答例/午後U問題 解答・解説/午後U問題 試験センター発表の解答例
情報セキュリティスペシャリスト試験 平成21年度秋期 問題と解答・解説編
午前T問題/午前U問題/午後T問題/午後U問題/午前T問題 解答・解説/午前U問題 解答・解説/午後T問題 解答・解説/午後T問題 試験センター発表の解答例/午後U問題 解答・解説/午後U問題 試験センター発表の解答例
>>129 2段目はスペシャリストの誤植と思われ(サイトが間違ってた)
131 :
9:2010/02/07(日) 12:35:47
>>129 たったの3期分かよ。。。
過去問なんてどうせ無料ダウンロードなんだから、
8期分くらい解答解説のみ記載された本出して欲しい
133 :
9:2010/02/07(日) 14:27:16
俺早速うざがられてた(ノ∀`)
>>132 せめて5期分ぐらいとは確かに思うが、解説部が問題部に引けをとらず(午後は6割ぐらい)分厚いので
すごいことになりそう。
ところで、H20SVPM2Q2のQさん、なんだか微妙に萌え〜
微妙に鼻の下伸ばしてときめいてるP課長もいい味。
135 :
9:2010/02/07(日) 15:04:32
> 9さん、なんだか微妙に萌え〜
(・∀・`)ゞ
午後問題で何を選択すべきかに悩む。。。
itecは目次のページ間違ってたり結構いい加減
140 :
9:2010/02/07(日) 16:44:35
さすが9氏。期待に応えてくれる。
>160 9 sage 2007/11/09(金) 22:54:56
>
>>148のHTTPリクエストの中味を見ると、Cookie: name=740になってるってか(プゲラwww
>
>
>161 test 2007/11/09(金) 23:01:55
>test
>
>
>162 test 2007/11/09(金) 23:07:25
>余裕で残っていますが何か?
>本当にテクセスレ?ここw
>
>C:\Documents and Settings\*****\Cookies\*******@school7.2ch[1].txt
>NAME
>"test"
>school7.2ch.net/
>途中省略
>*
>MAIL
>""
>school7.2ch.net/
>途中省略
>*
>PON
>IPアドレス
>school7.2ch.net/
>以下省略
>
143 :
9:2010/02/07(日) 19:59:40
竜馬伝来る(((( ;゚Д゚))))
144 :
9:2010/02/07(日) 20:55:32
千葉道場のさながごくせんの仲間由紀恵に見えてしょうがない(ノ∀`)
午前2対策って過去問題やりまくりで突破しようと思ってるけど、おすすめ教えて。
SCの過去問
SVとSUの午前問題って、
今でいうところの午前1と午前2の中間にあたるものだよね?
SVとSUの午前問題をやったからといって午前2対策になるわけではないよね。
SVとSUの午前問題が今の午前1、午前2の中間にあたるもの?
ん?
午前1用の対策は要るかもしれんが、
午前2用の対策は必要ないんじゃないのかな。
午後の勉強してれば必然的に解ける問題だから。
SUは午前2としては余計なものが入る(旧区分「情報化と経営」「監査」)
SVはほぼ同等だがDBがそれ程問われなくなっているような。
午前1は応用情報の午前対策に準じる(たかが30問されど30問)
ちなみに最初のほうの計算問題にはまるとあとの解ける問題もあせって
解けなくなるから時間配分を良く考えて。
頭回ってないから計算は後回しでも。ただしマークミスに気をつけて。
152 :
HK:2010/02/09(火) 22:47:38
午前は対策要らないでしょ。。
そういうレベルだとあと2か月じゃきついよ。
午後対策で良い勉強法あったら教えて。
153 :
HK:2010/02/09(火) 22:57:52
>>152 SCは方法論いらないでしょ。。
そういうレベルだとあと2か月じゃきついよ。
154 :
HK:2010/02/09(火) 23:14:23
死ね。
155 :
名無し検定1級さん:2010/02/10(水) 00:50:36
秋試験の午前2、SUの過去問から沢山出ていましたよ。
>>152 実際今から問題集をつぶせるなら午前対策の余裕はある。
知識を整理してる程度だと、もう無理だろうな。
午後は過去問しかない。
157 :
名無し検定1級さん:2010/02/10(水) 20:13:15
情報セキュスペ。
それはホモサピエンスの自覚と小学生レベルの読み書きができれば
誰でも受かる資格。
文系だの理系だの言うレベルではない。
別名国語力テスト。必要な専門知識はせいぜい一般人向けの入門書籍レベル。
安心したまへ。
158 :
HK:2010/02/10(水) 20:15:55
ツマンネ
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
161 :
9:2010/02/11(木) 05:50:45
さすが9
さっそくコメントしてるしwwww
うわぁ〜俺もブログやろうかな
俺も9のIP知りて〜〜〜
ブログ読んで見るとDBには合格してるし忙しいみたいだしってことで
それなりに題意つかめてれば○にしてるんじゃない?
じゃなければこんな字数制限に足りてない回答なんてしない筈
165 :
9:2010/02/11(木) 14:36:56
相変わらず雑魚ばっかだ(ノ∀`)
>67 名無し検定1級さん sage 2008/05/24(土) 02:44:36
>参考書届いて、勉強開始。
>12/310n。データリンクサービスいまいち分からん。
>
>70 名無し検定1級さん sage 2008/05/24(土) 09:47:32
>データリンクサービスがどう分からないの?
>
>72 67 sage 2008/05/24(土) 11:35:00
>情報処理教科書ってやつ
>
>お騒がせして申し訳ない
>自己解決しました
>あまりにレス少ないから書き込み入れてみたんだ
>
>71 9 sage 2008/05/24(土) 10:20:53
>> データリンクサービス
>ググっても出てこないってどんな脳内キチガイ用語だよ(ノ∀`)
>
>81 9 sage 2008/05/25(日) 09:00:46
>てかマジでデータリンクサービスについて詳しく教えてくれよ(ノ∀`)
>絶対そんな用語存在しないだろ(ノ∀`) このキチガイが勝手に脳内で読み替えて作った造語としか思えない(ノ∀`)
>
>>72 >都合悪くなった途端自己解決で逃げてんじゃねーよこのキチガイ(プゲラwwwwwww
>
>82 名無し検定1級さん sage 2008/05/25(日) 09:19:22
>> "データリンクサービス"
>"データリンクサービス" に一致する日本語のページ 約 258 件
>
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
伝説のP部長?って何年のどの問題に出てくるの?
どっかからダウンロードできる。
情報処理教科書のP425だけど、
Diffie-Hellmanの鍵交換の行為も
ネゴシエーションて呼ぶんだと思ってたが、
違うのかな?
おれは長年間違ってたのか・・・
自己解決!
Aに@の補足説明が書いてあっただけのようだ。
なんと紛らわしいwww
>>170 交換でしょう。
ネゴシエーションは、
これとこれとコレとコレ使えるんだけどどれ使える?
あっそう、じゃこれつかおう
ってやつ。
H19SU午後1問1にいい例があるよ。
>>172 ありがとう。
そうだね、その素数とかの交換で作られるんだね。
174 :
168:2010/02/11(木) 22:19:53
>>169 ありがと。想像してたのよりは普通の人だった >> P部長。
この程度のこと言う奴ならそのへんにゴロゴロしてる。
Pって苗字じゃなくあだ名のイニシャルだよなw
H14午後1
ttp://www.kimura-kouichi.com/security/su/h14/2002/14pm1ex4.htm その後,しばらくは平穏な日々が続いたが,ある日の朝一番に営業部のP部長から電話が入った。
P部長: 営業部長のPだが,携帯電話から社内ネットワークにつなぐときのパスワードを忘れた。何とかしてくれ。
R主任: P部長とおっしゃいましたね。念のため内線電話番号と電子メールアドレスを教えて頂けますか。電子メールで新しいパスワードをお送りしますので,それを使ってください。
(R主任は,電話で応対しながらP部長のアドレス情報を検索し,内線番号と電子メールアドレスが一応正しいことを確認した。)
P部長: 今,ホテルからなんだ。電子メールが読めないので,今ここでパスワードを教えてくれないか。
R主任: 申し訳ありません。それはできかねます。
P部長: 肝心なときに役に立たんな。今朝,重要顧客のL社の専務から電話があり,電子メールを送ったので至急見てほしいと連絡があったんだ。何とかならんか。
R主任: L社ですか。〔4〕分かりました。それでは,“hysk74pt”を使ってください。
P部長: 分かった。ありがとう。
たしかにこの程度だと
試験はお堅いものという固定観念が抜けたゆとりに読ませても
174みたいなリアクションだろうな
まあ現実世界の話だとしたら、パスワード教えなかったとしたら、東北に永住転勤だろR主任は。
試験で考えると、教えたことはマズイんだろうけどな。
ケビン・ミトニックの時代から米軍以外ならどこでも
ソーシャル・エンジニアリングで簡単に機密情報入手できるからねえ。
面倒なハッキングなんてしなくても電話一本でお手軽お手軽。
IPAはこんなノリだから情報漏えいしちゃったんだ
なぁ…
聞いてくれよ…
恋しちゃったんだよ…
叶わぬ恋だよ…
H20SV午後2問2のQさん。
萌え。
よくばりというフレーズが… 萌え…
よくいくファストフード店のはなしを上司にする… 萌え…
萌え… 萌え… 萌え…
ケコーンしてくださいです…
#ついでにそんなQさんと話しながら鼻の下伸ばしきってるP課長に笑う。
もしもそれ
まことの恋なら
笑ふまい
怒れぬ君は
恋せざりしかな
183 :
9:2010/02/13(土) 00:04:22
やっと午前1対策おわた
>>184 んな勉強してないで、応用から取れアホ!
会社から応用すっ飛ばして受けろって言われたんだからしょうがねーだろw
会社の上司もお前もアホだということが分かった。
応用も受かって無いような奴が受かるわけ無い。
>>186 範囲が狭い分、業務経験があれば応用より簡単なんだが・・・
午前1だけがネックなのか?
>>188 CCNP,CCDP,OracleSilver,ITIL,MCSE,LPIC303持ちで
構築〜運用までやってます。
会社から人数集め(?)の為にお前も受けろと言われて慌てて参考書買って
やっております。午前Tの精選は2周終わって7割とれるようになりました。
DB〜NW関連は無勉でパスしてるのですが計算問題とかあんまり仕事でもやら
ないので。でも知識の偏りがあった分午前Tの勉強のおかげで知識が満遍なく
なってきて楽しいですね。
範囲せまいか?俺はNWやDBよりも
広いと思うが。難易度は別しても。
191 :
9:2010/02/13(土) 11:50:09
>>189 LPIC303の合格法教えてくれ(;´・∀・)つ
本とかは何使ったん(´・ω・)?
190は小学生の国語からやり直せ…
>>187 応用ないのにセキュリティとネットワーク受かった知り合いがいる
しかもどちらも一発で
まだ20代なのに
うらめしい
恨むのかw
>187
実務経験あれば、応用飛ばしても受かるだろw
実務経験の内容にもよるだろ
普段からセキュリティとかネットワークとかばかり扱ってるところに居るなら
そりゃセスペから入っても通用するだろうし、逆に応用の方が難しい可能性だってある
大昔に第一種取ったのだけれど、今回情報セキュリティ受けることにしました、よろしくです(・ω・)
日経・集中ゼミの本を、本が軽かったので通勤時用に買って割とスラスラ読めました
すっかり忘れてる午前T対策の方が面倒くさそう…(´・ω・`)
何の本買おうかなぁ
>>197 俺も大昔に第一種取ったのだけれど・・・
一種に比べりゃ情セキュは取り組みやすいよ がんばれ
>>197 大昔に二種取った者だけど過去問だけで午前Iをギリギリ突破できたぞ
ちなみに俺は午後IIを落として春に2度目を受けるつもり…
このスレだけやたら一種だの二種だの古代ロマン
満載な話がでてくるな。
なんでこの資格、オッサンに人気なんだろうか。
不思議でしゃーないんだが。
坊やだからさ
203 :
TK:2010/02/13(土) 19:21:22
この資格たいした事ないっていう人は、なんでこんなに必死なのさ。
他にやることはないのかねw
204 :
TK:2010/02/13(土) 19:23:17
受けたことないけどえらそうに言ってみたいタイプの人間か、合格したのにわざわざ受かった資格の板に来て言ってるんだとしたら、相当コンプレックスの塊みたいな人だね。
205 :
TK:2010/02/13(土) 22:46:31
おーい、誰もいないのー。
いないよ
このスレは大した情報得られないから
試験が終わるまでこんな感じなんだお。
前回落ちた俺が言うから間違いない。
さっさと勉強しる。俺もやらんと・・・。
前回って秋か?
秋にこの資格受ける人ってネスペとってる人だけだよね?
No.
211 :
名無し検定1級さん:2010/02/14(日) 11:47:00
この試験はマネージャ系の人々も受けるからね。
オッサンって言われた…
若いものに受けろと言っておいて俺が遊んでたら、やっぱイヤでしょ
できれば俺も遊んでたい
セキュリティにうるさくなってきてるからなのに
なんで人気あるのとかwwwwwwwww
モーグルで見られなかった最初の方を見返すとするか
うぎゃ、BSフジ実況の誤爆です。ごめn
いや。平均年齢が高いよ。セキュスペは。
セキュリティがうるせえってのが理由なら
若い奴もバンバン受けなきゃなあ。
平均36歳だよ。受験者の年齢。
個人的には、APとSCを持たずに
仕事するな!って感じだお。
219 :
名無し検定1級さん:2010/02/14(日) 18:29:49
ネットワークでつながっているからね
SCはどんなぶんやでも必須だろうね
取得したからって特徴がないのも真実だが・・
空気のような試験だな
なきゃいけないけどあることが当たり前すぎて目立たないって感じだ
コンプラがらみで客受けもよさそうだし
客先常駐の奴隷がスペシャリストの必要はないだろ
大抵は言われたことを決まっている範囲内でやるだけなんだから
ターゲット層はISMS担当者や総務とか社内SEだと思う
ISMS担当者なぞ、業界にどれだけいるんだよ。ww。
ちょっと質問していいですか。
今読ん出る本のSSLの仕組みって説明の箇所で、
1.クライアント:Webサーバにアクセス
2.サーバ:ディジタル証明書を秘密鍵で暗号化して返信
3.クライアント:ブラウザに組み込まれた公開鍵で復号し、Webサーバの身元を確認する
って書いてあるんだけど、これって間違ってないですか?
2でサーバの秘密鍵で暗号化しちゃったらブラウザに組み込まれた公開鍵じゃ複合
できないですよねえ…
224 :
223:2010/02/15(月) 01:11:46
アイテックの午前共通知識問題はダメ?あれから出ないらしいね。
証明書はCAが暗号化するもの
クライアントはCAの公開鍵で複合して
サーバが正しいか認証する。
ちなみにサーバの公開鍵は
証明書と一緒に運ばれる。
ただ、自己署名ってのもあるから
間違えとも言えない。
ブラウザには最初から一般的なルートCAの公開鍵証明書が組み込まれてるから
たぶんこれのこと言ってるんだろうけどかなり誤解をまねく表現だねえ。
午前Tの対策どうしよ。
なんか過去問だけだと余裕とは言えないね。
過去問からの出題で全部取ってもギリギリだ。
+αぐらいどうにでもなるだろ
消去法でいけば2択とかに絞れるんだから
午前Tなめたらダメだよ。
午前I免除だったんだが、後から問題見たら午前Iが一番難しかったな
233 :
名無し検定1級さん:2010/02/15(月) 21:59:55
午前Iは昨秋 ネスぺはパスしたのは35パーセントくらいだったよ
ここの試験はどんなもんか知らないけどね
なめたらいかん
午前1は共通ですけど
ストラテジストは半分通過してる…
ところでiTECの中間テストの解答届いた人います?
>>230 同意。実際、午後I,II対策に時間を割かれて午後I対策まで手が回らんかった
俺は技術評論社の付録CD(DEKIDAS)のみやって、本番で+αでギリギリ通してもらえた
>>236 ×午後I対策まで手が回らんかった
○午前I対策まで手が回らんかった
午前Tで落ちると精神的ダメージがでかすぎる
IPAの戦略だと思うんだ。
午前1や2で落ちたら午後は採点されないから
「午前さえ通っていれば・・・!」と思わせてまた受験させると。
合格した人にとっては午前1が免除ということで
ほかのも受けてみようかという気にさせてる。
でも正直、4つの区分があるテストは体力的にきついね。
趣味受験とはいえ30越えたおっさんには酷なテスト。
4時半に試験が終わって駅までぞろぞろ帰る時ってみんなどんな気分?
もうすぐ締め切りだ。
自信ないけど受けてみるか。
それにしても午前問題が全然できん。
MM1とか忘れちゃったよ。
おいおい、午前1免除切れで春に臨む俺を
困らせないでクレヨン。
安心汁
6月にはパスしテルカラー
「午後U結構出来た!午前Tさえ通ってれば合格」
↑こう思ってると午前Tが楽勝で午後Uで落ちてるのはなんでだろう?
今回はみんな午前Tの勉強に熱中して午後の勉強がおろそかになると予想する。
247 :
名無し検定1級さん:2010/02/16(火) 03:54:01
午前T、俺も苦手と言うか自信なさす。
過去問、デキダスをやって初見の問題で、
正解が概ね20〜23の辺り・・・やばいかな?
特に苦手分野は問題丸暗記する方向でいる。
どうせほとんどが午前1免除で受けるんだろ?
応用持ち+その他高度持ち+前年度午前1通過
ったら、免除者ほとんどじゃないか!
免除使えるのに使わないMな数人は除いて
免除って全体の半分くらいいるから、
結局午前でそんなに落ちないんだよな。
>>241 午後2の出来が悪くて、
今年も駄目だなあと欝になりながらメシ食って、
ゲーセンいって買い物して帰る。
ずっとこのパターン。
>>241 バスで駅まで移動しないといけない場合、試験の出来より
バスの時間や混み具合が気になる。
駅まで徒歩の場合は受験者で駅が混んでないか気になる。
>>241 何はともあれ
スレの様子が気になってしかたない
253 :
名無し検定1級さん:2010/02/16(火) 20:55:18
>>251 バス利用の試験会場のときは、受験しない。
どうか、恵まれた試験会場でありますように。
10月の俺。
午後1が受かってれば受かるな・・・。
12月の俺。
午後2採点されてねーー。orz
このパターンが多いと思われ。
ギャーーー
自分の手帳の「〆切」という文字を見て、これなんだっけ?って考えてたら
まだ試験の申し込みしてないことに気付いた
どうすれば今から間に合うかな?
基本情報に申し込んであとで区分を訂正するというのはどうでしょう
今でもこの手が使えるのかはわかりませんが
それだっ!
基本情報は持ってるから万が一、変更不可能の場合も考えて
パスポートにしておこっ。
ありがとう。
259 :
名無し検定1級さん:2010/02/17(水) 21:33:14
>>258 昔は受験票到着後に変更できたのだが、今はそれはできないみたい。
3月1日までなら、ネット上で内容変更できる。
高度の締切を過ぎて、ITパスポート申し込んで、高度に変更できるかどうかは知らない。
ぜひ、結果をおしえてくれ。
半年振りに午前2の過去問やってみた
解けていた問題も解けなくなっていて愕然
午前1免除者といえでも油断禁物
俺自身、年を取ることが計算外だった
午前Iは免除だけど、秋にNW受けた感覚だとまだ午前Uから午後Uまで受けると体力的にキツイ
午後Iまで1科目ずつ全部科目合格採用してくれればいのに。
>>260 午前2を解けないってことは・・・
覚悟したほうがいいよ。ww
>>262 酷いこと言うわね わたし泣いちゃうから
w
合格して泣こう。
265 :
256:2010/02/18(木) 21:51:28
パスポートの〆切があああぁぁぁ
orz
受験前から不合格だなんて…
まじ泣けた
秋ストラテジスト目指します
266 :
名無し検定1級さん:2010/02/18(木) 22:00:16
集中ゼミを図書館で予約したら、午前版より午後版が先に来た。
どうしたものか。
268 :
267:2010/02/18(木) 23:00:42
もしかして、265=258=256さん?
269 :
名無し検定1級さん:2010/02/18(木) 23:19:52
受ける前から脱落者かw
271 :
名無し検定1級さん:2010/02/19(金) 12:41:08
272 :
名無し検定1級さん:2010/02/19(金) 16:58:37
予想問題集だめですか?
てんてぇ(;´д`)ハアハア
公開模試がんばるぞー
230から文字がボールド(太字)になってるのはなんで?
それおまえだけだから
あっ直った
4日も2ch我慢したのか
偉いな
>>271 ちがう。2chで書いたのは美月じゃない。俺。
俺も高度はいくつか持ってるし、
過去に予想系に手を出して、その経験から
あんまり薦めないって話。彼女も教えてる
仕事してるから、ブログ読んだが全く同感だ。
っていうか、オリジナルとか予想とか
情報処理試験で手を出すなって
結構言われてることだぜ。
過去問を中心にって散々言われてることだ。
280 :
名無し検定1級さん:2010/02/19(金) 22:42:39
予想問題集は過去問をやりつくしたと言える人だけがやればいいと思うよ
過去問を徹底的に研究した方が本番で点数とれると思うよ
クライアントのhosts書き替えて、サーバAに接続されるはずの通信を偽サーバBに接続させ、
その偽サーバBでCAから発行された
サーバAの正規の証明書を送りつけたら、ブラウザでエラーが出るの?
つまるところ、過去問をDLすればよいと
気付くので、予想問題とかいらなくなるんだよ。
タダだしな。
証明書にはURIが込みだから無理
貧乏人は問題集なんざ買わず過去問DLしろよっと
>>281 URLかわらないだろう。URLかえないでIP変えるのがhosts改竄やファーミング。
ただ、SSLについていえば、対応する秘密鍵を持っていないから
プレマスタシークレットを復号できなくてコケる
私の今回の教材。
過去問(H21年のSC2回とH20年、H19年のSUとSV)
精選500問
以上。
2回目なのでアリスは一通り読んだし。
知識はもうおなかいっぱい。
精選予想問題って過去問の寄せ集めだと思っていいのだろうか?見た感じ過去問らしき問題多いんだけど。
>271
美月先生だけじゃなくみよちゃんも予想問題(オリジナル問題)はダメだって言ってるぞ。
>>288 美月「先生」
みよ「ちゃん」
ワクスタ関係者乙
だれみよちゃんって?
どっかに画像ないの?
291 :
名無し検定1級さん:2010/02/21(日) 01:13:19
過去問もろくに消化できないヤツが予想問題集をやって・・・
どっちも消化不良で本番をむかえ アボーン
JIS 5070とかJIS Q 9000:2006とか15001:2006とか
ごっちゃになる。
いい覚え方あったら教えてくれ。
座席票の裏に書く
>292
スルーすれば。
試験前日にでも覚えればよろし。
集中ゼミ完璧にすれば試験範囲の半分ぐらいはやったと思っておk?
問題演習は別にやるとして
297 :
名無し検定1級さん:2010/02/21(日) 15:18:26
昨年の春、午後1で撃沈した者(秋は家庭の都合で受験できず)ですが、今回2度目の挑戦です。
是非とも今回は合格したいです。仕事は、システムとは無関係の事務職です。ちなみに初級シスアドと情報セキュアドは数年前に一発合格しています。
PC関連知識を広げるための、趣味の受験です。みなさん、一緒に頑張りましょう!
>> 297
がんばろうb
早く、みよちゃんのURL出せよ!!!!
>>292 おれはその方面捨ててる。
鬼門は午後2だな。
非技術的な分野のみが出題されることが
ないように祈るのみ・・・
301 :
名無し検定1級さん:2010/02/21(日) 19:28:44
ぼくでもいいでつか
みよちゃん(;´д`)ハアハア
302 :
名無し検定1級さん:2010/02/21(日) 20:17:00
301が801に見えた
みよちゃんて三好かよおおおおお
スレンダー系Bカップ笑顔美人を想像してた。。。。
308 :
検定2級:2010/02/22(月) 03:48:14
春に受験することにしました。
残り2ヶ月切ってますが
過去問中心にがんばって受かりたいと思います。
皆さんと一緒に6月にこの掲示板で、
今のこの瞬間のことを笑って振り返れるように
したいです。
やっと書き込みができる
iTEC 2010春 本試験問題集 買ったが
午後U以外見ると
半額以下の古本を買ったほうがよかった様な気がしてきた……orz
同じ考えの人多いのかな?
311 :
名無し検定1級さん:2010/02/22(月) 18:43:50
313 :
名無し検定1級さん:2010/02/22(月) 19:08:12
>>309 こんなとこみていちいち反応するほど暇じゃないだろ
おまいが自意識過剰なんだよ
>>309 知名度アップに必死ッスなあ
ワクスタ関係者乙
この内藤って香具師、良くコメント書いているな。
それも参考になりますとか素晴らしいですとか
そんなのばっか。
肝心の試験には落ちまくっているみたいだがw
>美月先生、こんばんは。
>う〜ん。さすが、このブログはただ単に情報処理の勉強
>のことだけじゃない情報が得られてうれしいですね。
>私も、どうも参考書を1冊しっかりやる終えないとダメ
>かなあと思いがちです。だから、誤植が多い本に出会う
>と、途中まで読んでいて、全部今までのことウソだった
>んじゃないの・・・と疑心暗鬼になって、他の本に浮気
>をして、また初めからやると言ったことになりがちです。
>ともかく、今の知識で過去問にチャレンジして行こうと
>思います。わからなかったら、気がついてラッキーぐら
>いの気持ちで!
>投稿: 内藤 | 2010年2月19日 (金) 00時47分
美月さん、愛しています
内藤さんよ、おまいの会社はセキュリティ事故があると闇の中に
葬るのが普通なのかよw
毎回、馴れ合いのようなコメントばかりだから試験も落ちるんだよw
不正アクセスによる弊社メールマガジン登録者情報の流出に関するお詫びとお知らせ
コメント
黙っていれば、闇の中なのにここまでしっかりと公表、調査や対応をしてくれる、わく☆すたには頭が下がります。
私も身近でこういうことがおきるとセキュリティの重要性というものを痛感させられました。セキュリティは試験だけじゃなくて、
実生活そのものなんだなと思います。
誠実な対応どうもありがとうございます。
投稿: 内藤 | 2009年12月 5日 (土) 15時56分
実生活のための試験だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつばっかすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何かこの内藤っていう人、完全に美月さんに侵されていますね。
美月さんが勉強法とか色々役に立つ情報をブログで記事にすると
必ずコメントで「参考になります」「素晴らしいです」というような内容
ばっかりですね。
それだけ実行できれば完璧に合格できると思うのにそうじゃないってことは
内藤さん、あなた実は馬鹿だったんですね。
ていうか内藤って毎回どの試験区分受けてるの?
試験名だけは出さないよねこいつw
まさか自作自演じゃねえだろうな
どう考えても自作自演だろ
おまいらどうでもいいことに突っ込むの好きだなwwww
俺も大好きだけど
わくすたなんて弱小会社どうでもいいだろ
327 :
9:2010/02/24(水) 10:26:05
>>317 それは聞き捨てならんなm9(・A・`#)
じーさん、じーさんって失礼な。
9の中年ハゲより年下なのにw
自慰さん?
コイツとんだオナニー野郎だぜw
↑こうですか><;
IPsecがやっとわかってきた。
基本のときはn進数、応用のときは待ち行列が
鬼門だったが、今回はこれだったか。
おれ、おそらく今回もいけると思った32の冬。
私も、当時、情報処理1種を何度か受けており、一生懸命、プログラムの勉強をして
(確か仕事で使っていたPL/Iが無くなってC言語)になってしまい、C言語の勉強をしてさあ、受験したら、
やっぱり付け焼刃で落ちてしまいました。そのため来年こそと思ったら、プログラムが無くなってしまったので、かなりショックでした。
当時は数学や英語も午前に出たのが無くなったのは良かったのですが。
今日の美月先生のブログで、二種(第二種情報処理技術者)や基本情報技術者からいきなり受験する人の方が,
「自分は一種レベルの知識はないからちゃんと勉強しよう」と思うからなのか,先に合格することが多いと聞いて、みんな高度に受かってる人は、
1種(ソフ開)に受かっている方ばかりだと思っていましたので、
あきらめずに勉強しようと思います。でも、やっぱり一種レベル
には受かっておきたいですが、今は受けなくて問題だけは勉強しようと思っています。基礎は大事ですよね。ただ、美月先生が、
推薦している、マスタリングTCP/IPは一応読んでいるのですが、
情報処理に出る範囲で結構重要視されてる部分がさらっと流されていたり、違う言葉だったり、
まあ、試験用参考書として作られたものでは無いので当たり前だと思いますが、どうのようにあの
本を使われいるのでしょうか?そこらへんの話を聞かせてまらえたらうれしいです。「コンピュータ科学基礎」積み重ねですね。
何か良い本はありませんか。先生の「システム構成と方式」という
本で、行列ってこう言うことか...と理解できたので、あんな
本がでないか期待しています。すみません。いつもネガティブな
感じで。
投稿: 内藤 | 2009年4月 8日 (水) 00時23分
コピペイラネ
>>332 何を言おうとしているのかさっぱり判りません。
これじゃ、高度はおろかパスポートも無理ですね。
335 :
名無し検定1級さん:2010/02/25(木) 22:58:02
>>332 簡潔に述べよ。残業疲れの脳にはさっぱりだ。
336 :
名無し検定1級さん:2010/02/26(金) 01:38:25
去年10月に応用取って、2月頭から勉強してるんだが、
なんか範囲せまいし、知識の部分では、応用より楽な気がする。
が、応用の知識が有るから楽に感じるのかと思ってみたり。
いきなりコレ受けると難しいけど、基本、応用、と順番に受けたやつ
にとっては大したことないな。
まぁ最悪秋には絶対とれるだろうけど、こんなんで スペシャリスト って名乗るの恥ずかしいなww
337 :
名無し検定1級さん:2010/02/26(金) 03:52:15
スペシャリスト系が範囲が狭いのは当たり前だ。
そもそも試験制度からして応用パスするか、
午前1をパスする仕組みになってるのに
応用より簡単じゃね?って言う馬鹿が必ず
出てくるな。脳みそわいてるわ。
こんな馬鹿は受けなくて良いと思います。
340 :
名無し検定1級さん:2010/02/26(金) 11:58:55
>>339 知識0 ―A→ 基本 ―B→ 応用 ―C→ セキュスペ
A=B>C ってこと。
0→応用 より
0→セキュスペ の方が簡単なんてjk(r
こんな馬鹿は受けなくて良いと思います。
応用とれたのがうれしくてしょうがないんだね。
必死に勉強したんだね。
で、君はなんでこのスレにいるのかね。
>340
お前さ
>>339の内容わかってるの?
お前の言うBの全部(合格)か一部(午前1)を
クリアしないと高度の本試験を受ける前に足切ってことだよ。
いきなりセキュスぺ受けても応用の範囲は避けられないわけ。
そんな事もわからんの?馬鹿じゃねえの?
お前の頭じゃ絶対無理だわ。止めとけよ。
343 :
名無し検定1級さん:2010/02/26(金) 12:28:06
午前1駄目だ。たすけてー
過去問やれ
>>342 馬鹿か?
応用での難関は、そこそこ深く範囲が広い午後だろ
それに、範囲が同じでも午前Tのたかが30問なんか
応用の80問に比べれば楽勝だろ
そもそも、応用の基礎学力あってのSCなんだから
実務しか能がないカスオヤジがいきなりSCとっても無意味じゃない?
難関(爆)
馬鹿はお前だ(笑)
>>346 >それに、範囲が同じでも午前Tのたかが30問なんか
>応用の80問に比べれば楽勝だろ
これマジで言ってんのか?
応用80問の抜粋が午前1の30問というだけで
勉強量や範囲が 30/80になるわけじゃないんだぜ?
7割取るための労力は80問でも30問でも変わらない。
>そもそも、応用の基礎学力あってのSCなんだから
>実務しか能がないカスオヤジがいきなりSCとっても無意味じゃない?
だから午前1が用意されてんだろうが。
お前馬鹿すぎるぞ。マジで。釣りなのか?
7割(爆)
馬鹿はお前だ(笑)
あれ、6割だっけ。
(笑)←これ馬鹿っぽいよね。
というかオヤジ臭がするよね。
とりあえず(笑)書いておけば良いみたいな。
352 :
名無し検定1級さん:2010/02/26(金) 17:53:08
兵庫県 企画県民部
防災企画局 産業保安課御中
「電話交換機の電源工事における無資格工事について」
私は、第二種電気工事士の免許を持つ者です(第二種電気工事士免許:「兵
庫県第49175号」)。私が以前勤めていた会社(兵庫県神戸市中央区多聞
通3-2-16:難波電話電気工業株式会社)は、主に富士通の“電話交換機”
を取扱う工事会社で、兵庫県内の各企業や神戸市内の各区役所・市の関連団体
・財務省神戸税関・国土交通省など官公庁の大規模電話交換設備(数百回線収
容)の工事・保守などを広範囲に手がけています。
しかるに“電話交換機”は一般的にその電源部分は構内配電盤からIV・V
VFケーブル等を敷設して“電話交換機”「本体」もしくは「UPS(CVC
F)装置」に直接接続もしくはコンセントの増設をする場合が多く、付帯工事
として電気工事が伴います。その会社では、複数の“電話交換機”工事が並行
して進行することも多く、最繁時には2〜3ケ所ぐらいの“電話交換機”設置
工事が並行することもよくありますが、長期に渡り主任電気工事士1名しか電
気工事士は在職していませんでした。
その会社が兵庫県の高砂市の教育委員会との契約で高砂市内の小中学校の
電話交換機の工事を十数件行なった際、僕(第二種電気工事士)を除く作業
員は全員無免許で電源コンセント増設等の電気工事に従事していました。ほ
とんどの小中学校は150kw前後の受電容量で、契約電力が70kw ほど
です。つまり高圧受電でも500kw未満であり、原則、第一種もしくは認
定電気工事士でないと作業できないことになります。
御係におかれましても何卒、厳正に調査をしていただけますようお願い申
上げます。
仲良くしようよ(´・ω・)=3
>>348 能無し実務オヤジ必死すぎだろw
簡単な午前30問抜粋6割取ったくらいで
幅広い基礎学力ありますはねぇよなw
意味のない話題はやめて春試験の午後問題予想でもしようぜ
ニセ学生なのでそういうことはわかりません(笑顔)
iTEC総合模試午後1は…
90分3問の問題に多少継ぎ足して2問用にしているけど文章量が…
もうすこしひねっておけば平均点60%越えということはなかったのでは。
午後2は20〜30%の平均点だったというし。
アイテックの模試むづいね〜
ところで、みんなの会社は合格すると昇進とかある?
うちの昇進最低基準は
高度二科目→部長
高度一科目→課長
応用情報技術者→主任
基本情報技術者以上→必須
ITECの模試まであと2週間だ
>>358 うちはそういうのはないよ。
しかし御社のような条件でも作っておかないと、
アホが上にいくことになりかねないね。
うちには一種・ソフトウェア開発・応用情報はおろか、
基本情報技術者(二種)すらも持ってない課長や代理がおるわいwww
あと、四捨五入すれば40歳なのに初級シスアドやITパスポートレベル止まりってどうゆーことなんだorz
高校生レベルの頭脳かこいつらはw
あと何も持ってないオッサンもイパーイいるぞぉ
こういう奴らは絶対に昇進させるべきでない
ほんと会社の恥だわ
そこまで言うのもいかがなものか・・・
まぁ、そう言う人にはどんだけ資格取れって言っても無駄だけどね
毎回仕事忙しくて基本情報受けられませんって…
入社して20年近く毎週2日休んでる社員なのにだよw
やっぱり、
毎回受けられない=受かる能力がない
でよさそうだな
>>359 早々とITECの模試受験しました。難しかった…
60点行ってないはず…
本試験もテキストに載ってないことがたくさん出たらやばいかも
会場受験よりも自宅受験が早いのはなんだかなぁ
難しいほうが気がしまっていいね
1冊もののテキストはどちらかというと目次網羅系だから、
午後が選択科目だという前提でいけば、
この時期は専門書籍を2〜3冊読むほうがいいのかも。
それこそここで推奨されてるなんちゃら入門のアリスとかね。
>>363 『受かってどうなるのっ』ていう
最大の疑問符に支配されてるんだろ。
受かることで証明書以外にも
目に見えない、いろんなものを得られるのにな。
自信とか信頼とか。
>>363 介護をしてるのかもしれないし
愛人がいるのかもしれないし
小説を書いてるのかもしれないし
仕事よりお馬さんが大事なのかもしれないし
まあ人生は人それぞれでいいんじゃないかなあ
住基カードを作ろうとしたら、
「電子証明書は申請しますか?」って聞かれたので、念のため
「電子証明書って何ですか?」って聞いたら
「インターネットでいろんな手続が出来るようにするための許可の事です」
…ま、ねw
評判がさんざんな電子申請なんか利用する気はないので結局お断りしますた。
>>358 そういうのがある会社って試験制度が変わると受けなおしになるの?
一年かかって高度とっても制度改正されると、はいまた一年頑張ってねみたいな
>>370 おぬしなら、役所の窓口の人に何と答えるようアドバイスする?
そろそろ本気出す
375 :
9:2010/02/27(土) 11:17:57
いつ見ても雑魚ばっかだ(ノ∀`)
おまえのエンベデスレでの雑魚っぷりに比べりゃ
セキュリティの午後問題はなんか解いてて面白くない。
エンベデッドが一番楽しかったなあ。ネットワークもそこそこ面白かった気が。
俺はデータベースが作業過ぎて一番面白くなかったな
インシデント系なんか、推理小説読んでるようでわくわくするじゃないですか。
そうそう、そこで、伝説のP部長ですよ。
H20のどこぞの午後2では課長になって
女の子に鼻の下伸ばしてましたけど。
ネタ的な面白さはP部長にはかなわないなw
エンベデッドは航空機の誘導管制とか自律ロボット制御とか
妙にワクワクする問題が多かったのよ。
一番つまらないのはシステム監査だな。
ほとんど国語の問題。設問も間違った運用を指摘する揚げ足取りばっかりだし。
名無し検定1級さん:2010/02/10(水) 20:13:15
>情報セキュスペ。
>それはホモサピエンスの自覚と小学生レベルの読み書きができれば
>誰でも受かる資格。
>文系だの理系だの言うレベルではない。
>別名国語力テスト。必要な専門知識はせいぜい一般人向けの入門書籍レベル。
>安心したまへ。
過去問やってみたがコイツのいうとおりでワロタw
383 :
HK:2010/02/27(土) 18:37:02
ツマンネ
一つ教えてやろう。
過去問の記述式問題を自己採点して
簡単とか言ってる奴は客観性が無いことを
自ら証明していて、試験に落ちる典型。
過去問を解いても解いても不安でしょうがない奴が
受かるのだよ。
>簡単とか言ってる奴
>過去問を解いても解いても不安でしょうがない奴
どっちも落ちる奴は落ちるし、受かる奴は受かる
全くナンセンスな話だ
落ちる奴はおちる。
受かる奴は受かる。
だから何?地球は丸いよ。うん。
丸いものは丸いよな。
こういう全く生産性ゼロの糞書き込みしか
出来ない奴は確実に脳みそ足りないので
受かりません。
>簡単とか言ってる奴
現状維持なので、落ちるやつは落ちる
>過去問を解いても解いても不安でしょうがない奴
あと1ヶ月で相当レベルアップするはずなので、
今は落ちるやつでも試験当日までには
受かるようになることが多い。
ってことだろ?
∴日本語できないやつは受からない。
>>384-387 おたくらのその持論の根拠は何?
勉強仲間を観察して導き出したの??
情報処理試験の勉強仲間がいるわけ???
ああ、ご自身が長年にわたり挑み続けてらっしゃるのですねw
乙です、大先輩殿ww
受かるか落ちるかの2分の1なのは間違いない
>388
んなんもん、持論に決まってるだろ。
お前が受からないって感じなのも
わかるなあ。文章が馬鹿丸出しだもの。
ちなみに俺は会社に取れ取れ言われて
仕方なく取るのだが、落ちたことが無い。
資格をいくつも持ってるという点で、挑み続けてるけどな。
>>388 おまえ何が気に入らないの。
スルーしとけばいいだろ。
こういうのに反応してるところが
ガキでコンプレックス丸出しなんだよ。
文章が貧しすぎワロタwww
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
ニコニコのアカウントもって人いる?
今接続すると公開鍵証明書の検証に失敗するんだけど
理由解明してきてよ。
>>394 馬鹿野郎!
エラーメッセージ位書け、コノヤロウ!
美月先生、こんばんは。
ネットワークスペシャリスト試験を過去問演習5年分×3回
やったのもすごいですが、ノートを取っておくというのはすごいですね。
私は、前に解いたことは、○×だけやって捨てていました。
(というか裏紙とか使っていたので)でも、確かにたまたま残して
おくと不思議なもので、同じ問題を1回目と同じ間違いをしっかり
やっているんですよねえ。ちゃんと正しい解答を清書して
覚えたと思ったのに・・・
何かを記録するというの効果があるものですね。
レコーディングダイエットとか、ただ食べたものとカロリー
を書くだけで効果を発揮するようですものね。
自分もこれから記録をつけ、達成するまで保管しようと思います。
よく考えたら、業務で障害報告書を作成してノウハウを
貯めて、次回、同じような障害が出たら、その時の対応
方法を確認して問題を解決しているよなあと思いました。
話は変わりますが、私は、美月先生のように問題に集中する
ことができません。例えば問題に自分の経験したようなこと
が出てくるとその時の嫌な上司やお客さんのクレームのこと
を思い出して気が重くなって、雑念で問題が頭に入ってこな
くなります。
今度、ブログでどのようにして、美月先生が問題の没頭でき
る体質になったのかを分析して書いて頂けたらと思います。
投稿: 内藤 | 2010年2月26日 (金) 23時58分
>話は変わりますが、私は、美月先生のように問題に集中する
>ことができません。例えば問題に自分の経験したようなこと
>が出てくるとその時の嫌な上司やお客さんのクレームのこと
>を思い出して気が重くなって、雑念で問題が頭に入ってこな
>くなります。
これじゃ合格できないわ
>今度、ブログでどのようにして、美月先生が問題の没頭でき
>る体質になったのかを分析して書いて頂けたらと思います。
藻前が美月先生と同じ勉強法をしても一生合格できないから
安心汁
400 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 10:13:51
あと2ヶ月切りましたね。
自力で勉強はムリ。
わくわくスタディワールドの過去問DVD買うべきか迷ってる。
買った人いる?
僕に一から教えてください!
てんてぃ…(;´д`)ハアハア
>>400 そんなマイナーなの買った奴いないんじゃね?
403 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 12:15:45
>>400 すごくいいよ
頭にすっと入ってくる おすすめです。
時間がないなら本読むよりいいよ
405 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 12:48:28
まあ書籍で勉強するよりもわかりやすいのは当然だが、
値段が高いのと時間がかかるのが、どの教材にも
共通して言えるデメリット。
407 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 13:15:20
そろそろ勉強を始めねば
どうか試験日まで、残業、休日出勤がありませんように
>>407 おれは3月、4月は激務になりそうな予感だわwww
おれは3月に開発部からサービス部に異動になった。
なんでこんな時期にorz
まだ教科書インプットまでしか終わってない。
3月から過去問始める予定だったんだが・・・
iTEC中間テスト採点かえってきたが気持ち悪い。不気味。
全試験Aクラス、正解率80点以上。
気が緩みそうで怖すぎる。
ちなみに平均と標準偏差(自分の偏差値から逆算):
午前1 ave=66.56 σ=15.09
午前2 ave=75.85 σ=13.93
午後1 ave=44.65 σ=21.35
午後2 ave=29.72 σ=22.76
午後はかなり分布が広がった。
午後1は全部過去問改作で、過去問研究をやったかどうかで単純にわかれたと思われる。
午後2はあまり出来ない人が多い中、出来る人もかなりいて分布がひろがった。
午前は平均近くに固まったが
午前2は分布がサチュレーションして(満点9人/214)その分狭くなっているかもしれない。
午前1は4ミスで3位。そんなに上に広がっていない。
平均正答率8.5%、17.9%、21.8%という難問奇問が含まれていた。
この程度の試験で模試って・・・・
この程度の試験のスレに粘着するヒトって・・・・
413 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 19:48:00
自前のCA構築して
CAの秘密鍵が漏洩すると、
なんで、証明書が偽造できるのか
教えて。
秘密鍵から公開鍵って作れるの?
秘密鍵は秘密だから秘密鍵なのさ。
漏れたら秘密じゃなくなっちゃうだろ。
あ、馬鹿にしたろ。でも間違ってないんだぜ。
この理屈。
偽造証明書の署名を作成できるから(16字)
416 :
内藤:2010/02/28(日) 20:30:59
ヒント:秘密鍵と公開鍵はペアで作成します。
公開鍵はいつでもCAから参照できます。公開鍵だから当たり前ですね。
別に秘密鍵から公開鍵を作るわけじゃありません。
>>413 1. 漏洩したCA秘密鍵使ってAさんが勝手にディジタル証明書作って
自分の公開鍵をBさんに送付する
2. Bさんは証明書の正当性をCA公開鍵で復号してAさんの公開鍵を取り出せる。する。対になってる秘密鍵で作ったんだから当然検証OK。
==> AさんはCAの認めた正規の利用者じゃないけどBさんにとってはCAが認めた利用者に見える。
ごめん、文章作ってる間に送信しちゃったのでもう1回。
1. 漏洩したCA秘密鍵使ってAさんが勝手にディジタル証明書作って
自分の公開鍵をBさんに送付する
2. Bさんはディジタル証明書をCA公開鍵で復号してAさんの公開鍵を取り出せる。
対になってる秘密鍵で作ったんだからこの操作ができちゃう。。
==> BさんにとってはAさんの公開鍵がCA公認に見える(本当は違うのに)。
419 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 20:48:24
>>419 秘密鍵が漏洩した場合の対処方法を答えてください。
421 :
名無し検定1級さん:2010/02/28(日) 20:57:22
>>419 CAに対して、CRLを発行してもらうよう申請する
>>420 CAのだったら、CA崩壊(まじ)
全部構築し直し。
偽造するのに無駄な時間と引き換えにおいしい情報をゲットできない件w
オレオレ証明書なんか信用するか、馬鹿野郎!
あ、やべ…
過去問やってたらこんな時間になっちゃった
寝るっ
test
427 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 20:51:09
韓国からの2チャンネルサーバへのF5アタック攻撃に対して有効な対策を述べよ。
再併合
429 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 20:54:21
日米合同軍による半島焦土作戦を提案します。
>>427 物理的切断
チョンコにルートサーバ置くのは、まだまだ先になりそうですなw
432 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 20:57:22
>>427 攻撃元のIPアドレスを特定して帯域制限もしくは遮断を行う
433 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 20:58:28
434 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 20:59:59
435 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 21:02:10
436 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 21:08:36
>>427 事後対策として攻撃に対して十分な処理能力持つサーバやネットワーク機器を導入する。
あーやっと勉強できる時間ができた。
今日から勉強して間に合う最適な方法を教えてくだちい・・・。
ちなみに午前1免除です。
438 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 21:13:31
>>427 韓国をインターネットから切り離し、閉域ネットワークにする
>>438 午前2対策:過去問3回分(午前1免除ということは、現時点で既にそれなりの知識があるはずなので余裕、と割り切る)
午後対策:頑張れ
441 :
437:2010/03/02(火) 22:35:45
ありがとう、とりあえず頑張ってみる!
>>427 海底ケーブル切ればOK。
あいつら北側にはケーブル伸ばせない。
443 :
名無し検定1級さん:2010/03/02(火) 23:47:24
>>427 攻撃の原因を作ったネトウヨを国外追放にする。
>>427 サーバに 「がんばれ!」 と声をかける
445 :
名無し検定1級さん:2010/03/03(水) 00:11:22
午前Tがやばいよな。三分の二が落ちるわけだし。秋のための免除狙い。
グーグルのようにハードを惜しまず増強する。
447 :
名無し検定1級さん:2010/03/03(水) 01:32:42
サーバを増やしてロードバランサーで負化分散する
午後2の問題って一問に2時間も掛かるか?
解いてみたけど40分くらいで終わったのだが・・・。
問題解答時間に加え問題選択時間、レベルの高い解答の為の推敲時間が必要という事なのか。。。??
BotNetによるDDoS攻撃とそれによる対抗措置と被害実態の模範例を
こうして直に観ることが出来たのは良いことかも試練な
452 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 15:12:10
453 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 19:30:59
午後Tが時間内に終わらない…
あと、テクセのH18、19年とか難しい過ぎるわ
454 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 20:29:46
職歴3ヶ月で退職したが、セキュスペとオラクル銀を取得したら
大手子会社受ける予定
>>453 ・設問or注から入れ
・記述でわかんなくなったら先を読んでみよ(解説が書いてあることが往々にして)
・むむっと思ったところにくろぐろと黒丸で囲む。セキュリティ慣行に反するところ。
まず必ず回答文に含める内容になる
(共通IDだのパスワードがいかにも脆弱だの権限が過剰だの)
・「試験設備がある」ときたら「更新プログラムやパッチ」をさがせ
(indeedがあったらbutをさがせのようなもの)
(代ゼミの原秀行の英語の長文読解則の応用ができます)
>>455 補足
まずは、セキュリティじゃなくて現国だと思って読んでみよ
イイタイコト
>>453 H18のICカード問題は解釈に迷うが、結果から考えればいい。
Perlはこのぐらい読めた方がいい
午後2のBase64まわりは完全に点取り問題。
アクセス権の問題は、この問題を覚えることで強制アクセス制御を身につけると考える。
H19の午後1問2はネットワークセキュリティの基本だから必ず押さえる
ログの問題は、鍵付きハッシュの作り方の意味をよくよく押さえる。
アンケートはたしかに難しいかも。文ばかり読まないで図にしてみるといい。
難しかった問題を分析(何故その回答になるのか)して、頭の中に叩き込む
記述式は何度でも解く。そうすると読むのに慣れる。
最近の傾向として、内部統制そのものの問題(職務を実際にどう分離するか、
チェック機構をどう働かせるか)、内部統制の有効性確保のための
ログや特権、アクセス権の取り扱いに関する問題が増えてきている。
「金融商品取引法」を回答させる問題まで出た。
というか、設問全部埋めようとするな!全部埋めようとすると
問題文を全部読む必要になる、よって速読に自信がないなら、
そのやり方は避けるべき
セキュアドの過去問って平成何年くらいまでやればいいですかね?
ネットワークの過去問の方が良いですかね?
午前1免除なら、技術評論者の
「試験によくでる午前・午後問題集」ってのが
おすすめですよ。
網羅率が一番高いと思う。
462 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 22:09:37
「よく出るセキュスペ」は解説が糞すぐるwww
午前U対策にはなる
463 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 23:02:35
>>461 「高度試験共通 試験によく出る午前問題集」の方を買って
しまった…
465 :
名無し検定1級さん:2010/03/04(木) 23:34:45
まともな本が出てないのがSCの特徴じゃねぇ?
それだけ適当に勉強しても受かるってこと。
あのAAどこいった?
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
解説が無いと過去問解く気になれない。。。
誰か書いてたけどセキュアドの過去問は中学高校の現国思い出す。
技術や頭使う要素が無くて退屈。
472 :
453:2010/03/05(金) 01:03:20
皆さん、丁寧にサンクスです。
>>455-
>>456 その方法でヒントやネガな部分を探してみまつ。
あと、やはり全文は読む必要ないのかねぇ?
思わぬ箇所にヒントや裏付けになる部分が隠されている
可能性は示唆できない気が自分的にします。
それを逃して記述できなかったら悔しい・・・です。
時間か解答量の何れかか。。。。
>>458 結果からと言うと?
平成18年の合格率が低いのがわかったorz
アンケートの問題は50分かかったよorz
あれを、25分とかでできる人は凄い。
VPNについては解説読んでもわけわかめ(ネット解説含む)
何かの記事で読んだけど問題の製作者が一年おきに変わるとかで
傾向とか形式がガラっ変わるとからしいです。
「試験によくでる午前・午後問題集」って
本当にあの人数で書いてるのか疑問だぜよう
「高度試験共通 試験によく出る午前問題集」も
同じくで、法律に関してなんかコピペを疑う
>>472 VPNはIPsecかSSLで構築するインターネットVPNだけ覚えておけばたぶん大丈夫。
ポイントは
IPSec
- ESP+トンネルモードしか使いません。
- IKE-SA鍵交換は固定ならIPアドレス固定ならメインモード、可変ならアグレッシブモード(普通は後者)
SSL
- クライアントはブラウザさえあればOK(クライアント認証しない場合)
- ブラウザ上のJavaアプレットやActivXでHTTPS以外の通信もSSLにカプセル化できる
VPNでないだろ当面は
みんな良く勉強してるなぁ… orz
過去問5年分くらいやりたいんだけど
そんな本出てますかね?
478 :
名無し検定1級さん:2010/03/05(金) 03:23:35
⊃IPAのサイト
いままで受けた試験の中ではDBの次に学習するのが面白いな。
世間一般でタイムリーな分野であるせいだろうか。
ちなみに一番苦痛だったのが監査。
480 :
名無し検定1級さん:2010/03/05(金) 07:44:46
監査取ったら、ある意味上がりじゃないの?
>>479 自分にとってはセキュリティの技術的要素は好きだけどISMSとか運用系は退屈。エンベデッドが一番面白かった。
監査とプロマネは計画立ててそれに沿って実行していくことを重視するのが
自分の主義と反するのでその点が苦痛だった。
論文には教科書的なことじゃなくて自分の主張を好き勝手書いたらなんかしらんが受かったけど。
秀和システムの「ポケットスタディ 高度試験共通 午前T・U対応AM」は良いね。
一冊丸暗記すれば午前は大丈夫だよ。
483 :
名無し検定1級さん:2010/03/05(金) 12:42:43
技術寄りに問題は勘弁だわ、参考書とか暗記しきれん
運用寄りだと比較的国語力で済むし、退屈でもいい
484 :
名無し検定1級さん:2010/03/05(金) 18:42:56
去年って過去問丸暗記したが落ちた
485 :
名無し検定1級さん:2010/03/05(金) 18:54:15
工事担任者wの手は通じないか
>>454 かわいそうだが1社の職歴が1年未満は
大きなハンディ。書類通過ではじかれる。
また、情報処理資格は20代までしか評価されない。
精々書類通過の足切に使われる程度。
大手子会社はSier上がりのバリバリを欲しがる。
要件定義ができるような。
Oracleをちょこちょこ弄れるようなレベルは
腐るほどいるからな。
結局面接だな
そのくらいの資格の転職希望者なんていっぱいいるし
そこで抜け出すとなると口しかない
そんなもん関係あれへん。腕があれば採用されるし、無ければ採用されん。当たり前の流れやろ。
その腕があるなしの判断基準が口や資格だろ。
技術力なんて目に見えないんだから資格とか
本人の言い分で判断するしかない。
なんか転職版の流れになってるが。。
>>488 書類選考っていうのがまずあってだな。
ベンチャー零細ならともかく、大手の冠が社名にある
関連会社ってこのご時世、求人だすと腐るほど集まる。
だから面接呼ぶ前に学歴と職歴と資格でふるいにかける。
実力を見てもらう以前に切られちゃう。でも、
作ったソフトを自分のHPにUPするくらいの亡者なら別かもな。
そんな奴は野球にたとえたらドラフトに引っかかるくらいの
人材でそもそも仕事に困らんわけだが。
亡者って。。猛者。
493 :
負け癖:2010/03/06(土) 00:20:09
この問題で、どうしてこのような解答なるのか、わかる人いたら教えてくれませんか?
平成18年SV午後U問2設問4(2)
問題:ダウンロードキーを利用した理由について
解答:J社では特定できない開発担当者にアクセス許可を与える為(アイテック版)
J社では開発担当者を特定できない為(他社版)
午後1、2の選択問題を選ぶ方法を教えてくれ
最初にちらっと回答欄を見てできそうなのを選ぶのか?
それとも時間の許す限り問題解いて、手ごたえから選ぶのか?
おしえてplz
>>494 全部解く時間は多分ないが、問題を読む時間はあると思う。
だから、午後は問題文だけは全問読む。
で、解けそうな問題にアタックする、っていう。
読んでるうちに「あ、こりゃ分からん」っと分かったら
早めに捨てるのも手。
ただし、テクニカル系かマネジメント系どっちを解くか
決めてるなら、全て読まなくても問題の概観で
問題選択が出来るだろうな。
データベースにちょっと苦手意識があるなーっていう俺みたいなのは
データベースがより関係してない方を選べば良いだけだから分かりやすい
去年のITECの模試かなあ。DBがらみでガッツリ出してたけど、
解いてて有り得ないなあ、って思ったな。
本試験じゃ絶対問われないだろうって。
セキュスペで問わなきゃいけない論点っていっぱいあるからな。
ちょっとITECやりすぎてる思った。
498 :
名無し検定1級さん:2010/03/06(土) 14:26:11
ネットワークやデータベース持ってる人ってどれくらい気合い入れて勉強する?
499 :
名無し検定1級さん:2010/03/06(土) 15:09:57
モチベーションが下がりはじめてる……
500 :
名無し検定1級さん:2010/03/06(土) 15:26:14
一発決めてからやるしかないっぽ
それはさておき、皆さん技術寄りの問題は参考書を丸暗記してます?
ふぅ
今、タックの公開模試が終わった
アイテックより少し簡単だったな
あとは何すればいいかな?
え?俺に聞いてるの?
じゃあ
校庭10周してきなさい
503 :
名無し検定1級さん:2010/03/06(土) 16:31:43
うんち
おしっことうんちは模試前に行っとけよ
過去問を大体を何割くらい取れるようにしておけば、初見でも取れるかね?
あと、参考書も熟読しておくべき?
10代で花粉症なってたら体育の授業とか地獄だったろうな
IPAのHPから印刷できる、解説の無い古い過去問題をがりがりやるか、
分厚くて扱い辛いが、解説がついてるアイテック予想問題集をやるか。
どっちが良いだろう。
公式のPDFで解いてアイテック『本試験問題』でレビュー
>>495 全部問題よめるんか。
読むの早いな。
おれ結構時間かかるからきびしいな〜
テクニカル系もマネジメント系もどっちもどっちだから
なんだかなー
とりあえず、javaはないわ
510 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 00:00:41
プログラム系とテクセH20の問3系の問題は鬼門
自信があったり実務で携わってなけりゃ、選んじゃいけない
午前2と午後は範囲がセキュリティや
ネットワークに限定されてるからいいけど
一番の鬼門は午前1だわ。基本情報もどきの
計算がうざい。
難易度や傾向がテクセに戻る可能性あります?
>>510 プログラム系なんか一番簡単じゃねーか
本当に応用かソフ開受かったのお前?
実務で運用やってるからいきなり高度受けるとかか?
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
>>497 過去問やってると他の区分で見たような問題が多いな。
特に多いのが、監査、システム管理(現・ITサビマネ)あたりの問題。
他の区分でもセキュリティは重要なスキル範囲だからなあ。
516 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 02:54:49
>>513 いえ、小売業です
趣味で取得狙ってて情報処理試験の資格は初めてです
厳密に言うと去年テクセ受けて午後Uで10点足らずで落ちたので
今回再挑戦!
猛者を「もうじゃ」って読むとかwww
趣味で狙うなら語学系狙ったほうがいいよ。
小売なら100倍役に立つし、どんな仕事にも有利
>>513みたいに応用もってないのに高度受けるなってニュアンスで書き込むやついるけど
応用いらなくね?
受験資格にしばりがないんだから好きに受ければいい
応用は旧ソフ開の役割ではなくなってきてる。
監査とかプロマネへのステップアップの位置づけ
にも出来るように、午後の選択次第では
テクノロジ系避けてもとれちゃうんだよ。
この辺理解してない奴が、応用とってから受けろとか
的外れ事を言ってる。
IT系なら応用は取らなきゃダメでしょ。
営業とかならこれだけでもいいのかもしらんけど。
523 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 12:06:33
18年午後2問1に責務の分離って答えがあるんだけど、これって最小権限じゃだめなのは何故?
>>522 応用はプログラマ・SEのとるべき資格だと思ってる。旧ソフ開の位置づけだし
俺はネットワーク&セキュリティ管理者目標なんではっきり言って要らないよ。
応用の午前は広く浅くって感じにの配分になってるし。
525 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 12:43:19
一応、非ITでもハクが付くよなこれ
俺もITじゃないが受けるよ、医療事務だけど
はく付いてもセキュリティスペシャリストなんて意味ないだろw
なにそれって言われるだけ。
無知な人相手なら基本情報処理技術者のがいいとおもう。
名前だけ見ればこっちのが情報処理って感じがするから。
「エンベデッド」はイミフかもしらん。
「ストラテジスト」あたりは純正インチキ資格の香りがプンプンするw
しかし「セキュリティ」、「データベース」、「ネットワーク」スペシャリストは、
高校生以上IT音痴老人未満の「無知な人」にも通用するだろ。
530 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 13:41:50
"基本"よりスペシャリストの方がいいだろ
APは午後がテクノロジで選べる人ならいいのかもしれないが、
旧ユーザ系は未経験者だと確実に午後で撃沈する。
だから、いきなりSCという人が多いのだろうな。
特に旧SU側の人間。
まあ、基本情報プラス応用情報(ソフ開)プラス高度区分
持ってるのが説得力あるんじゃないかな?
みなさん頑張っていますか〜?
俺はやっとエンジンがかかってきたぜ!
今度こそ合格して、秋のシステムアーキテクト試験の勉強がしたい!
>>532 その試験はもう無いんだなあ。
ITストラテジストだっけ?なんか変な名前に変わった。
去年受けたけど論文B判定だったよ。ちきしょーめ。
問題
>>533の文章において「その試験」とは何の試験を指しているか。
>>532の文章中の用語を用いて答えよ。
正答 ソフ開 (3文字)
あ、ごめん間違えた。
システムアーキテクトは新設されたやつだったか。
ひっかけ問題だなw
「基本情報プラス」かと思ったぞ
540 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 15:31:15
セキュスペ取れたら御社に入社させて下さい
わくすた?
てんてぃ〜(;´д`)ハァハァ…
マナタソ(;´д`)ハァハァ…
オカチャン(;´д`)ハァハァ…
ミヨチャン(;´д`)ハァハァ…
基本情報技術者
応用情報技術者
情報セキュリティスペシャリスト
システムアーキテクト
中堅レベルのSI企業でこれくらい持ってたら、企画や要件定義するような工程やらせてもらえますかね?
544 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 16:33:45
経営者になれるよ。
IT企業なんかいくなよバカ
他業種でPCスキルと資格があれば神扱いされるだろ
はい、わかりました。気をつけます。
企画や要件定義するならプロマネとれよ。
馬鹿じゃね?
わかりました。取ります。
549 :
名無し検定1級さん:2010/03/07(日) 19:33:35
無職だからモチベ下がってきた
俺はこれを採ってからプロマネ取る。
一応マネージメントやってるが、
セキュリティに強いと好かれそう・・・。
いや、お前の場合、人間的に嫌われてるから
マネージメントされる方は、セキュスペは採る、プロマネは取ると書くんですか?
マネージメントされてる方はすごいねー
俺好かれそうとか、今嫌われてるとか、しっかりわかってるし
ところで誰に好かれるんだろうか?新入社員のおねーちゃんでは無さそうだけど
何のマネジメントやってるのかが気になる
トイレ掃除の当番のマネジメント、文房具・その他備品のマネジメント、お茶汲み当番のマネジメント
会社には色々あるけどさあ
>>554 マネジメントじゃないぞ、彼の場合は、マネージメントだ
高校の頃、マネージャが好きでした><;
>>553 普通にクライアント受けがよいとかじゃね?
人付き合いの好かれるとかじゃないだろう、普通。
サニタイジング
560 :
名無し検定1級さん:2010/03/08(月) 09:16:26
550に対するスレ住人の反応が何と惨めなこと。
561 :
名無し検定1級さん:2010/03/08(月) 12:18:44
560 = 550 www
562 :
名無し検定1級さん:2010/03/08(月) 12:50:48
参考書が暗記しきれん
基本や応用の時と比べると、そんなに暗記すること多くないだろ?
攻撃手法についてのその対策〜とかは考えりゃ分かりそうなことばかりだし
応用より下なのではなくて、
基本→応用 の努力量よりも
応用→SC の努力量の方が少ないだけ。
バカ高校から中堅私立に行くほうが、
超進学校から地方旧帝国立に行くよりも
難しく見える罠。
学歴板にいけこのガキ
566 :
名無し検定1級さん:2010/03/09(火) 00:11:54
応用受かる頭があれば余裕だろこの試験
苦戦してるのはSCから受ける実務オヤジだけ
午前1の合格率の低さが全てを物語っているだろよ
567 :
sage:2010/03/09(火) 00:28:47
2月頭から勉強してるんだけど
たしかに簡単だよな…
>>564 って事実もたしかにあるし、
セキュスペの本に書いてある事が
「あたりまえだろwww」とか「こんな答えでいいのか??」
って思えてるのって、今までの勉強あってこそなんだなぁと。
しみじみ思うわけよ。
まったく知識0の人は答え読んでもわかんないし、
世の中にある資格試験の中では十分難しい試験だとおもうし。
今頃そんなこと気付いたのwww
569 :
名無し検定1級さん:2010/03/09(火) 01:12:33
ネタが無いから当たり前のことを答えさせる問題しか作れない
そもそもネットワーク・データベース・システム開発の一部でしかないセキュリティを
予算確保のために無理やり独立部門の試験としていることに問題があるんだよな
>>564 基本→応用 なんて大して勉強せずにいけたぞ
基本の午前は大変だったが
午後の勉強はSCが初めてだから比べようがあまりないが、これは無勉じゃ受かる気がしない
ってか勉強しても受かる気が(ry
底辺高校から、Dラン大学行ったがこれはかなり大変だったw
SCはマネジメント系とテクニカル系をかならず一つは選択しないと
合格できない問題設計にしないとな。いまのままだと簡単だと
言い張るヤツに反論は難しいだろ。難易度は旧テクセのままで
よかったのにな。
次回はIPAが少し本気になって、合格率が微妙に低下すると予想。
>>571 マネジメント系の問題をもっと難しくするのも手だと思うよ。
573 :
名無し検定1級さん:2010/03/10(水) 21:15:50
昨年の合格率の様子からみると、
春の合格率は
IP 35〜50%
FE 25〜30%
AP 20〜25%
SC 15〜20%
ES、DB 12〜17%
PM、AU 10〜13%
くらいに落ち着くのかな?と予想してみる。
試験まであと1ヶ月ちょいですねー
午前2はだいたい仕上がったのでほどほどに。
午後はネットワーク系の問題はほぼ解けるようになってきた。
残りは過去問を1日2問ずつマスターすればなんとか間に合うかなー?
セキュアプログラミングは選択しない予定です。
今回は何が出るやら。
30295人
応募者増えてるなあ
今回は合格率少し下がるだろ
情報処理は今まで受験者数が多い回は合格率低い傾向あるからな
でも15%は切らないと思う
576 :
名無し検定1級さん:2010/03/11(木) 23:52:13
いや、今回の合格率は概ね10%〜12%代だろう。
初回の年はIPAも様子見、受験者獲得の為のサービスを含め
比較的容易ではあったが、今回からは旧制度並の難易度になると
予想する。
今年以降、取得を目指す人は苦労するであろう。
マジ?
セキュアドの過去問よりセキュア系ネトワの過去問やるか
迷うわ・・・シス管とか他分野のをやるべきか・・・?
あほすぎ
ITスキル標準の対象レベルが1〜4だったのが1〜3までになるのに伴って試験が
改定されたのだからどう足掻いても旧制度より難しくなることはありえない
>どう足掻いても旧制度より難しくなることはありえない
日本語で
経産省が資格保有を押す以上、
難しくなるはずはない。
バンバン取らせたいからむしろ
やさしくなる。ちなみに合格率は
難易度とは違うからな。
受ける人間のレベルが低下傾向なだけ。
581 :
名無し検定1級さん:2010/03/12(金) 01:02:34
とレベルの最も低い人が・・・・
すごく的をえていると思うのだが・・・。
583 :
名無し検定1級さん:2010/03/12(金) 01:34:06
流れをぶったぎって悪いが、
H20年テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)午後U問2設問4(2)
だが、
センターや情報処理教科書の解答では、中間者攻撃を想定し、
脅威:偽のアクセスポイントに接続させられてしまう。
被害:通信の内容を盗聴されたり改ざんされたりする可能性がある。
となっているのだが、俺は、
脅威:不正なAPにアクセスし、パスワードなどの認証情報を盗まれる。
被害:盗んだ認証情報で各情報システムにアクセスされ、個人情報が漏洩
と書いたのだが、駄目なのだろうか。
いや、そもそも情報処理教科書の解説では「悪意のある認証サーバによって、
偽のアクセスポイントに接続させられてしまう。」とある。
問題を読むと、
@利用者がAPにアクセス。
AAPが認証サーバにアクセスの可否を問い合わせる。
とある。
つまり、最初のAPが悪意のある認証サーバにアクセス可否を問い合わせ、
認証サーバが偽のAPに利用者を接続させ直すってことなのだろうか。
だとすると最初のAPも悪意のあるAPということになるんだが。。。
誰か教えてくれ。
>>582 × 的をえる → ○ 的を射る(的をいる)
5点減点
>>583 あなた様の回答には
脅威の部分に被害が含まれている
APは認証サーバにアクセスの可否を問い合わせるだけであって
認証サーバが正常か偽物かなんてわからんだろ
DNS書きかえられてたりするかもしれんのに
586 :
名無し検定1級さん:2010/03/12(金) 13:51:45
集中ゼミの午後はどうだ?
587 :
名無し検定1級さん:2010/03/12(金) 22:36:42
いままでオリジナル問題集だけをやっていたので
SCは技術寄りの本質を付いた良問ばかり出ると思っていたが
実際に過去問をやってみると
下らない問題ばかりで拍子抜けしたのは私だけか?
なんだこりゃ当たり前の答えじゃんw
国語の問題かよwの連発だった
DBとNW持ちだけど、ちゃんと勉強すれば
午後はどれもそんな感じに思えるようになるよ。
ITECオリジナルの技術系問題は好きなんだけどなあ。
本試験の過去問はツマラン。去年と一昨年受けた監査の午後Tよりツマラン。
>> 583
不正AP置いてクライアント釣れてもパスワード盗むのは簡単ではないでしょ。
電波をスキャンするのと比較して不正APにパスワードを盗むことに対する優位性ほとんど無さそうだし。
>>587 俺もそう思うが、
その感覚こそまさに、勉強の成果なんじゃね?
答え見て「それでいいの?」って余計なこと
付け足して解答からずれてくんだよな。
だからオリジナルとか予想とか手に
出すなって、このスレで散々言われてるのに。
素直に過去問だけ解いてりゃいいのに、
なんど言ってもわからんのよなあ。
合格した奴が言ってるのに、全然人の話聞かない。
これはひどい
595 :
9:2010/03/13(土) 22:01:07
何このやり取り(´・ω・)?
午後対策の過去問20問終わったんで、秀和システムのオリジナル問題集やってるんだけど、量多くね?
内容も細かすぎて、ちゃんと読み込んだら試験日までに終わる気がしないんだけど…
しかも微妙にマニアックな匂い醸し出してるんだけど…Winnyの技術的な内容とか…
なかり力はつくと思うけど、少しは試験に出るのかい?え?
山田オルガスムスとかもあったっけ…
599 :
597:2010/03/13(土) 23:37:57
なかり→かなり
>>597 情報量は多いに越したことはない
重要なのはお前がその大量の例題の中からどのように必要な情報をピックアップしていけるか、だ
去年の秋の午前Uをやってみた。
18/25。。。
試験前約一か月のこの時期に、この出来って…
オワタ… orz
分数の意味がわからない。
点数だとすると合格じゃん。
基本的なことを間違えなければ合格するよw
毎日仕事で経験してきた小さなことの積み重ねが
合格に導いてくれます。
例:サニタイジングの具体的な文字とかね。
60点でいいんだよ?
そんなにがんばらなくても大丈夫だお
秀和オリジナル問題集って、ISMSとかセキュリティエリアの話題載ってないのな
606 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 01:34:23
午前Tをしっかり復習しとけよ。
午前1は、ほとんどの人が免除使うだろ
応用や他の高度持ってたり以前に午前1通過して免除する人が大半。
午前1から受けるのは、ほんの一握り。
午前2が恐い。
10問ミスしたら即アウトか。
新傾向問題多めに出たら焦るな。。。
満点続出の午前2で10問もミスするのかよw
20問は正解するだろ
午前2は応用上がりのヒトなら何をせずとも68点〜80点くらいは行けるよな。
計算出ないしストラテジの分量も少ないしで午前1よりよっぽど敷居が低い。
応用持ってる人ならセキュリティとネットワークのレベル4だけ対応しておけば通過するだろ
午前2・今回の予想出題数
セキュリティ 14
ネットワーク 6
開発 2
データベース 2
サービス0
監査1
と大胆予想
前回データベース出なかったから出そう、今回はサービスが0かなとw
午前2ができないやつは午後の穴埋めができないだろ
Antinnyをキンタマウイルスと書いても正解ですか?
617 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 12:34:17
午前二どうやったら落ちるんだよこのチンカスレベル共が
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
応用情報・高度に出る午前共通知識問題ってどうなの?
>>608 てことは、SC合格者の大半が応用・ソフ開合格者ってことだな
午前Tで振り落とされる実務バカ涙目の結果かw
とバカ涙目房が一匹入りました。
623 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 15:39:00
624 :
9:2010/03/14(日) 16:10:48
今春午後TではグリーンITの普及を鑑み、
漏電によるサーバ爆発とそのラックやデータセンターへの影響、漏電セキュリティ対策
及び仮想化によるその防止と消費電力の抑制が出るでよ(´・∀・)ノ
9だな。やっぱ9だよな。
>>622 アホ、俺は理系出身の開発職だよ
応用も取らないでいきなりSC受ける奴は
基礎学力のない現場主義の高卒・文系出身土方SEじゃねぇの?
627 :
9:2010/03/14(日) 17:01:29
>>625 セキュリティと言っても幅が広いm9(・A・`)
ろそろそグリーンIT&仮想化を普及させたいがために、無理矢理セキュリティに絡めた
ハードウェアセキュリティの問題が出てもおかしくないm9(・A・`)
この試験受ける人ってレベルいくつなんだろ?
レベル3や4保持者ばかりと思ってたけど
レベル0とかもいたりしてねw
応用取ったのすんげえ嬉しいんだろうな。
だから差別化したいんだろうな。
自分がいかにつまらない人間かを証明しちゃってるなあ。
物事には順序ってのがあるんだよ
基本すっ飛ばし応用はありえるが、応用すっ飛ばして高度はありえん
631 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 19:06:58
>>626
ミクシーの情報セキュリティスペシャリストコミュニティには
去年春にシスアド受かって、秋にSC一発合格ってのもいたぞ
運良く受かったとしても、そんな奴はごく一部だろうがな
632 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 19:36:04
>>629 >応用取ったのすんげえ嬉しいんだろうな。
嬉しいとかそんな程度の低いことではなくて
応用(ソフ開)持ってる奴が受けるのが当り前なんだよ
結局、午前1(応用午前抜粋30問)程度で8割も落ちるような基礎学力しかないんだから
実務経験があるかといって背伸びしてSC受けるのは金の無駄
応用受かってからでも遅くないんでない?
と言いたいだけなんだがね
まあ…応用→SCの順に取った奴と、いきなりSCだけ取った奴とでは
後者を「いきなりレベル4から初めて、しかも取れちゃうなんて、すごーい!」と褒めることも出来るけれども、
どっちが仕事に使えそうかと言えば前者だろうな。
その意味では、一番理想的な形は応用→SC→NWかな。
DBはケースバイケースな気がするから微妙なとこだろうな。取るに越したことはないにしても。
去年記念受験で応用情報に合格したけど・・・
実務経験はあるんだけど、何も勉強をして無かったので絶対落ちてると思ってたけど合格していたよ。
今回は、情報セキュリティを記念受験する予定です。
どーーーーでもええ
記念受験で受かるなんてすごいですね。
テクニカル偏向なんですね。
マネジメント偏向の人はいない?
編固な人は、いっぱいいる
639 :
9:2010/03/14(日) 20:49:47
攘夷のために上司を切るぜよヽ(`Д´#)ノ
640 :
名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 20:54:25
641 :
9:2010/03/14(日) 21:11:40
ゆうべ午前2を14/25で落ちる夢を見ました。。。
応用?持ってますよ?
欝だ・・・
龍馬伝ってオリジナルとか言ってけど
竜馬がゆくと同じじゃない?
応用取れ野郎は定期的に沸いてくるな。蛆虫のごとく。
単に応用飛ばしてSC取られるのが悔しいだけ。
本当に精神的に子供のくだらない連中。
SCを取ってもAPは取れないが
APを取ればSCは8割堅い。
つまり一石二鳥と言いたいんじゃない?
SCだけ欲しいならどうでもいいけど
応用とったやつとかとってないやつとか、
おまえらの狭い人脈の世界だけで、
知り合いの顔を思い浮かべて
憶測で論じてるだけだろ。
つ 世の中人それぞれ
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
おれは応用とれるけど高度も取れるから昨年、先にNWとった。
情報処理ばっかり受けてられない47歳。
部長職だし、今更応用って部分もあったのは否めないw
シスコとオラクルは昔会社で取らされたが、
国家資格の情報処理はとらなかったな。
↑中身薄いなwwwwww
653 :
9:2010/03/14(日) 22:38:10
>>651 おさ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
>>652 薄くてすまんw
でも当然、応用もひととおり勉強してみたけど、
残念ながらSEを長く経験した人間には簡単すぎたな。
昔は1種くらいまではすぐにでも取れるくらいに、
ベンダの教育研修があったもんだが。
高度もってて、今更応用もねえよ。
過去問みたけど、簡単すぎるしな。
午後が記述といっても殆ど選択。
応用を神格化して持ってないと認めないとか
どんだけ了見の狭い奴w
656 :
9:2010/03/14(日) 22:58:46
おさーんもう禿げ入ってるだろヽ(`Д´#)ノ
応用とったくらいの時期がちょうど、
情報処理試験に関して、一番洗脳されたというか、
いわゆる「試験カブレ」だったというか、
そんな感じですね。
自分は工学部出て電力会社に勤めてますので、
電験一種持ってますが、でも実際は実社会でいうと、
三種が一種と二種より簡単ということは明らかなんですが、
いわゆるオーバースペックなので、理解してもらえないです。
>>656 自分のまわりの悪い例がすぐ頭に浮かぶのでしょう。
世の中人それぞれです。若く見える人もいますよwww
SW持ってるからAPを頑なに拒否する俺参上。
>>654 部長さん
いまさらなんでこんな資格受けるんですか?
APはSWより若干試験範囲が広くて勉強大変なんだぞ!
難易度
AP>SWでおk?
さあどんどん噛みついてこいw
>>660 受けないやつに受けさせるための最終手段です。
若いやつは何言っても動かないwww
まあでも何も持ってない若い奴がいきなりSCSC言い出したら、
なめんな、まず基本取れ、と言う。
いきなりでも取れるかも知れんけどね。
おお・・・
なんて説得力のある部長だ。口だけ管理職とは違うな
うちの部長につめの垢を煎じて飲ませ・・・・たくないな。
こんな部長もそれはそれで困るw
>>661 青いよ。選択できないことがどれだけ辛いか。
午後2ないじゃない。午後2、5点足らずに半年
とか泣けるんだぞ。
>>662 そりゃ、あなたもしくは採用担当者の人選問題では?
668 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 00:24:37
649 :名無し検定1級さん:2010/03/14(日) 22:19:56
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
>>668 なんでSCだけなのか気にならないの?
すでにその時点で問題ではないだろうか。
部長さんは下のもんに応用って要ると思う?
応用が無いと〜って言ってるのは開発の人だよね?
インフラ系はいいよね?
673 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 01:10:28
応用程度の知識が開発に役立つのかwwwwww
いつものループ入りました。
受験票は4/1発送だったよね
試験会場が家から遠くないといいなぁ
去年の電通大は遠かった。。。。。。。
話が通じるかどうかは、APあるなしでずいぶん違いそうだ。
677 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 01:34:13
難波祐一郎
SCだけ持ってる人間に何を求めたのかがすごく気になる。
そもそもどういう人材が欲しかったのだろう?
679 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 02:04:23
259 :名無し検定1級さん :2010/03/15(月) 01:49:58
社長の息子によるパワハラ。
260 :名無し検定1級さん :2010/03/15(月) 01:50:57
訴えられた、ブラック企業。
261 :名無し検定1級さん :2010/03/15(月) 01:52:23
難波電話電気工業
現時点で開発経験豊富のヒトならば、
SCを取ればそれだけで現場での安心感も高まるし、昇進のツテにもなる一方で、
今更APなんて取っても仕方ないというのも確か。
就職したばかりで未だそこまで十分な経験を積んでないヒトならば、
SCを取るついでにAPも持っておくに越したことはないだろうけれど、
現在の自分の管轄的に不要であるなら、今はもっとほかのことに時間を割くべきとも言える。
就活中のB4とかM2のヒトならば、
現場での経験がない以上SCを持っててもセキュリティ部門ですら即戦力足りえず、
且つAPを取ってないのならば尚更使えないので
せいぜい「多少成長速度に期待できる」くらいにしか思われないかも知れない。
この場合は当然APも取っておいた方が良い。
681 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 03:00:07
>>651 残念ながら部下からは
基礎学力がないからAP受験を回避し
実務経験だけで受かるSCに逃げたバカ上司と思われていますよ
少なくとも
「47にもなって今更資格試験かよ…もっと若いうちに取っとけよ…要領悪いな…」
とは思われてるだろうな
大概の人は基本はすんなり取れるがソフ開・応用でつまずく
だけど高度は以外にすんなり受かってしまうんだよ
だから基本→応用のステップが一番大変に感じてしまう
実際の難易度は高度の方が難しいんだけどね
いまさら何を当たり前なことを
IDが出ない板だからか、自作自演が多いな。
30分くらい毎に、似たような口調・論点での書き込みが見られる。
>>681 んなことはどうでも良いから、てめえがサッサとSC取れや。
取ってからグズグズ言え。
>651はNWもってるんだからAPなんて何を今更だよ。
688 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 19:47:47
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
689 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 19:57:05
厚生労働大臣 舛添要一殿
労働基準監督署の司法依存について
平成20年8月5日
私は、職業能力開発促進法第二十八条に規定する「職業訓練指導員」の免許を持
つ者です(職業訓練指導員免許:「兵庫県第15051号」)。私が以前勤めてい
た会社(兵庫県神戸市中央区多聞通3-2-16:難波電話電気工業株式会社)にお
いて社内で虐めとも言える社員に対する暴言(営業部長が「やめてしまえ」などと
脅す)によって、私も含めて次々と新入社員が辞めている件について、平成19年
7月頃に兵庫労働局管轄の神戸東労働基準監督署に相談したところ、相談窓口の人
は「労働基準監督署としては一切関与はしない。当事者同士の話し合いなり民事訴
訟なりで解決するしかない」と説明を受けました。
しかたがないので、平成19年8月6日に神戸地方裁判所において難波電話電気
工業株式会社を被告として民事訴訟{平成19年(ワ)第1741号不当利得返還
等請求}を起こしたのですが、相手側が弁護士を立ててきたため本人訴訟では対抗
できず有効な判決は得られませんでした。結局、それでは何も改善されないまま、
被害者側は泣寝入り状態でいることになります。
私も含め同期に入社した人が3名(前田・半田・坂本)いるのですが、3名が3
名とも1年前後で全員自主退社に追い込まれたことを鑑みるに、行政(労働基準監
督署)が適切な調査及び指導を行なわない限り、同様のハラスメント行為が継続す
ることなりますが、それらの解決を労働者個人の司法的手続きに負わせるのは経済
的・精神的負担が大き過ぎると思われます。
(中略)
以上愚問と思われますでしょうが、国民の生命にも関わる問題ですのでお答え頂
ければ幸いです。
690 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 19:59:42
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
去年の秋に応用受かったのだけど、2年間は午前1免除って具体的にいつまで?
春→秋→春→(秋)?
692 :
名無し検定1級さん:2010/03/15(月) 22:27:41
>>689 神戸地裁・平19年(ワ)第1741号不当利得返還等請求の民事訴訟
・・・の被告会社ですね?
ちなみに『免除可』なだけで
申し込み時に申請しないと意味ないからね。
応用持ってないとデンデンと言っている人もいるけど
俺は基本も持ってないがSC受けるよw
就活までに間に合わせたいし
なにより、こんな資格に時間かけたくないw
予定としては、今年の秋に午前免除取って
来年の春にSC受けるw
失敗しても、秋に受かれば間に合うからまぁ大丈夫でしょうw
学生なのか?
だったらなおさらこんな試験受けずに
他に注力したほうがいいぞ。
>>697 四年生の専門学校に行ってるので、資格取れ取れうるさいんですw
>予定としては、今年の秋に午前免除取って
>来年の春にSC受けるw
>失敗しても、秋に受かれば間に合うから>まぁ大丈夫でしょうw
どゆこと?
それ学校が「うちの生徒は資格取得率何%」って書きたいだけだよ。
学生のうちはそんなのに踊らされるよりもっと自分の好きなことやったほうがいい。
701 :
名無し検定1級さん:2010/03/16(火) 01:07:33
専門学校生ならそれほど期待されてないし応用ぐらいで充分じゃないの。
これはマジレスだから心して読め。
学生の時から、進む道が決まっているんなら何も言わない。
ただ、学生の時の時間はとてつもなく貴重なもの
道が決まってないなら、資格なんか後回しでいいから
しっかり自分の道を考えたほうがよい。
そのうえで、こちらの世界に来るならどうぞ。
あまり勧めないけどね。
>>699 最低でも、来年の秋までにこの資格を取れば就活に間に合うということです。
>>700 まぁそうですよね。
う〜ん、でも受けますね。
一応、専門学校なので資格はある程度取らないとまずいかなと思ってます。
でも、基本情報はあまりやる気が起きないw
高度の午前免除って、応用取得と高度午前1クリア以外に何かあるのか?
>>702 >>あまり勧めないけどね。
(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
>>704 あと、高度試験に合格した場合(午前1免除して合格した場合も含む)
707 :
名無し検定1級さん:2010/03/16(火) 05:20:36
基本はとっていたので、ステップアップとして試験を受けようかなって
感じになったんだけど、
正直 「応用? 応用の勉強するならSC取ったほうがいいじゃないか?」
と思ってしまい。SCを受けるようにした。
SCの範囲を一通り勉強した今だから言える。
SCの範囲で何が一番難しいかは、間違いなく午前T
AP受かる(だけ勉強できる)人ならSCは余裕で受かれると思う。
というか午前T対策に応用の参考書買ったほうがいいですかねorz
>>696 つまり、初回は午前1だけでも合格しておいて、その次にでも午前1免除権を活用して合格をめざすってことだろ?
だからー!
そんなに回数かけるんだったら応用情報とセキュリティ取れよ
履歴書に2つ書けるんだぞ?
セキュリティ1つより有利に決まってる
単に応用情報から逃げようとしてるだけじゃない?
応用情報の全知識=高度午前1
結局、トータル的に勉強量が変わらないことだけは言っておく
履歴書に書く資格は多ければ多いほど良いのか?
SC持ってるやつは応用・基本も持ってたらズラズラ履歴書に書くのか?
英検1級持ってる奴は準1級、2級、準2級、3級、4級、5級とズラズラ履歴書に書くのか?
オラクルプラチナ持ってる奴はゴールドシルバーブロンズとズラズラ履歴書に書くのか?
(ブロンズ持ってるからSQL分かりますよ?キリッ ってことか?
まあオラクルの場合は順に受ける必要があるけど)
嗚呼スレ違い
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
私はSCだけ持ってるやつを評価することは一生ない。
何で高度の受験資格に応用持ってることってのがないのかね?
この業界でやってくなら応用ぐらいの知識は全員持っててくださいよ。
ほんとハズレが多くて困る。
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
応用厨
SCスレ→応用持ってない奴は認めねー!
応用スレ→基本持ってない奴は認めねー!
基本スレ→アイパス持ってない奴は認めねー!
>>709 応用とセキュリティ持ってたら普通両方履歴書に書くだろwww
セキュスペの内容が応用情報を包含してると思ってるのか?
応用までの基本とパスポート試験は積み上げ型の試験の位置付けなんだから、好きにしろよ
基本とパスポート両方持ってる場合、基本しか書かない奴もいるだろうよ
試験の体系位判れよ!つーか試験体系図を死ぬまで見てろ!
全くくだらない!もう言わないぞ!雑魚が!
セキュスペは応用情報の技能(午後試験)部分が包含されてないよ。
学生は基本までで十分。
院卒なら高度とってもいいかも。
どうせ学歴以上の評価はされない。
企業はオタクとマニアはいらないし、
なにより自社の色に早く染まってほしい。
なまじ能力あるやつより従順なやつの方が
後々の評価は高い。
718 :
名無し検定1級さん:2010/03/16(火) 08:23:24
>>703 高卒、専門学校生の考え方だな。
モチベーションが維持できない。
欧米では何でもできる人の評価が高いらしい。
スポーツで言うところの万能選手だ。
デカスロン(陸上10種)やトライアスロン、ノルディックスキーなどなど。
デカスロンは100m走が速いだけではダメで
走・跳・投、全部ができないと高得点は出せない。
松井が大リーグに行く前もリトル松井のほうが
走攻守3拍子そろっているということで評価は高かった。
IT業界でもプログラミング、データベース、ネットワークに経営戦略と
いろいろできる応用持ちのほうが役に立つと思う。
野球で言えばセキュスペは、足だけはめちゃくちゃ速いですよ
という代走要員だ。
じゃ、半年後どうなってるか報告しますね
>>791 なんども言ってやるが応用の試験制度を良く確認しろ。
テクニカル系を選択しなくても取れるようになってる。
ソフ開に比べて非常に簡単な資格になった。
DBやNWを含んだオールマイティーな知識を証明するような
資格にはなってない。
あほくさ。
取得者と非取得者を比較するとか、全く論外。
取得者>>>>>>>>>非取得者 は自明。
ただし、何の時間を削って勉強したか、という部分に
突っ込みたい気持ちもわかる。今の浅い経験と
大きな後悔からきているんだろうが、しかしそんなもんは
個人の価値観の違いだから大きなお世話。
>>721 応用とスペシャリスト2つくらい持っていれば
見た目はオールマイティーな知識があるように見えるな。実際はどうか知らんが。
SC単体では力発揮しないな
なんでセキュアドとテクセ合体させたんだろう
セキュリティというくくりでは一緒だけど・・・
>>725 もともとセキュアドが妙にテクニカルな内容を含んでいて差別化ができていなかったからじゃないの。
情報処理試験中もっとも労力のいる応用から逃げる
カスってどの会社でもいるよな(特に実務経験豊富な年配者)
応用なんか簡単って公言してる割には
応用午前30問が解けなくて落ちる
高度なら実務経験で受かるとタカをくくったんだろうけど
バカだから午前Tでフィルタリングされる
>>727 >情報処理試験中もっとも労力のいる応用
ここ笑うところだよな?
●応用情報をとばしてSC等高度試験を受ける人の共通点●
1、午前の数学やアルゴリズムの問題にめっぽう弱い
2、開発系ではない仕事(または開発経験なしの)人に多い
3、まわりに有資格者が少ない職場
4、変にプライドが強い
5、特に40歳以上に多い
6、異常に高度という響きに執着している
応用の価値の程度、特にソフ開と比べてどんななのかという話は応用スレでやれ。
どんな屁理屈垂れようとも、またどんな立場であろうとも「応用+SC>>>>SCのみ」なのは自明だし、
その一方で、状況によっては時間を割いて応用を取ることがナンセンスな場合があるのも確か。
これについては議論の余地なんてないだろ。
主観やら感情論でゴタゴタ言ってるヒマがあるなら、それこそ「もっとほかに時間を割くべきこと」に注力しろよ。
>>729 >1、午前の数学やアルゴリズムの問題にめっぽう弱い
応用ごときで数学だ?四則計算のことお前数学って言うんだ。
さあ、みんなは何個当てはまったかな?
>>729 おれは2,3,5が該当するなw
しかし浅はかな分析乙。
つうか一種持ってるから普通に応用なんてうけねえけど。
一種持ちとかソフ開持ちのやつに対して言ってない
ってことくらい分かるようにならないと、セキュリティに受かるのは難しいんじゃないか
高度試験の中でもセキュリティとネットワークとデータベースの3つは
応用以下の価値だな。基本情報と同じくらいの価値がスペシャリスト系。
それ1つ持ってても威力は発揮しない典型。レベル4ではなくレベル2程度。
高度試験でプロマネやエンべデッド、アーキテクトあたりなら
素直に尊敬できるけど。
冗談は顔だけにしとけ
740 :
名無し検定1級さん:2010/03/16(火) 14:34:41
おれは63年にシステム監査とったが
それ以外の情報処理は持ってない。
文句言われる筋合いはない。
50代乙www
厚生労働省で認められている高度な情報処理資格って
アナリスト、プロマネ、アプリケーションエンジニア
の3つだと思った
現在の制度だと、ストラテジスト、プロマネ、アーキテクトとなる
監査やセキュはないんで
システム監査はドカタじゃないだろうが
745 :
9:2010/03/16(火) 16:15:28
どんなおさんが現れようがじーさんが最高齢m9(・A・`)
中小企業診断士試験の経営情報システム科目の受験免除が認定されている資格はどれか?え?
ア、ネットワークスペシャリスト
イ、情報セキュリティスペシャリスト
ウ、応用情報技術者
エ、基本情報技術者
オ、ITパスポート
>>746 中小企業診断士の経営情報システムは免除するより
受けたほうがいいんだぜ。点取り科目だからな。
たしかに苦手分野の補填が出来るところをスルーするのは得策でないな
この資格簡単すぎだろ
落ちる奴の大半は午前Tすら通らない実務馬鹿ばかり
応用合格者の合格率は6割超えてるんじゃない?
簡単だったら何かこまるのか?
旧制度の合格者ならいい気はしないだろうけど。
ということはおおよそ、応用の1.6倍くらい難しいってことだなw
応用くらいで仕事が出来る、出来ないが判断できるなら苦労しないよね
筆記系の資格というものはそもそも
有能であることを証明するためのものではなく
無知でないことを証明するためのものだしな
でも真性の地雷は排除できるよw
久々にのぞいてみたら、みんな追い込んでるなあ
2ch見た時のSC落ちるわけにはいかない感は異常
去年はもしかして落ちてたらどうしようかとドキドキだったわ
>>754 企業では無能(あえて無知を読み替えた)でないやつは
それだけで十分有能だ。
全員が役員候補なのではなく、駒のひとつだから。
ソフ開、ネットワーク、エンベデッドは3回目、
プロマネと監査は2回目でやっと受かった。
ストラテジストは1敗中。
でもこの試験はたぶん1回で受かると思う。
なんていうか受からないと自分の中の何かが壊れそうなほどマズイ。
基本情報以来10年ぶりくらいに1発合格してやんよ。
ネタがアンバランス乙
資格名は新に統一してるのか?
つうかほんとアンババランスw
2chで年収1000万以上の奴と
高度資格を複数持ってる奴の話は
99%ウソ。
そんな出来る奴が>759見たいなバカ丸出しの
文章を書きにこの板に張り付いてるわけが無い。
以上
763 :
名無し検定1級さん:2010/03/16(火) 23:43:49
試験が一ヵ月後となってきて、切羽詰まったやつらが増えて
荒れてきたな、。
やれ応用がどうのこうのとか、
午後対策で行き詰ってる気持ちは分かるが、応用の話題なんか
ここでするなよ
もう少し具体的に今回の出題予想とか前向きな話題で盛り上げ
ろよ
午前2対応おすすめサイトってある?
765 :
9:2010/03/16(火) 23:58:47
おれ焦って今更アリス買っちゃったよ
ネットワーク関連がたくさん出ればいいんだけど、
暗号の話ばっかりだと自信なし・・・
>>764 マジレスすると、受かるつもりなら
午前2対策は不要なはず。
APなんてカス資格の話はやめよう。
ここはSCだ。SCオンリーでもいいジャマイカ。
768は煽るなよ。またoyooyo言うのが湧くだろ。
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
やべえええええええええええええええええええええ
点数伸びねええええええええええええええええええ
772 :
名無し検定1級さん:2010/03/17(水) 06:13:33
再び流れをぶったぎって悪いが、
H20年情報セキュリティアドミニストレータ午後U問2設問4
だが、
センターの解答では、
「電子署名を検証し、署名者の証明書がY社のものであることを確認する。」
となっているのだが、俺は、
「電子メールに付与された電子署名の正当性をY社公開鍵証明書の公開鍵を用いて検証する」
と書いたのだが、駄目なのだろうか。
まず、問題文中で、S氏が言っている「Y社からの電子メールであることを
確実に判別できるPKI技術を利用した方法」とはS/MIMEのこと
だよね?
そして解答だと
先に"電子署名の検証"をすることで"署名者の証明書がY社のものである"ことを確認しているが、
この「署名者の証明書」とは一体?「Y社の公開鍵証明書」とは違うの?
本来、
@Y社の公開鍵証明書の正当性をCA発行の証明書を用いて検証
AY社の公開鍵証明書に添付されている公開鍵を用いて電子書名を検証
という流れが一般的だと思うのだが、
センターの解答では、倒置的な考え方をしている?
誰か教えてくれ。
デジタルシグネチャー
ヤック デカルチャー
775 :
名無し検定1級さん:2010/03/17(水) 12:53:56
>>740 タイーホされたのは、難波祐一郎かと思ったよw
どこにでも似たようなことはあるんだねw
776 :
9:2010/03/17(水) 22:43:06
>>328 (⌒⌒)
l|l l|l はははハゲの何がいけないんだっ!
∧∧∧_∧
(;゜Д(#`・ω・)") }}}
ヽ 、と'^) l^)´
〜〉 ) )、 \
(_ノ(__) ヽ_)))
>>767 そっか
とりあえずできる分の過去問やっとこ。
さんきゅ
アリスってどこがいいんだ?
買うべき?
試験には関係ないかもしれないけど
かゆい所に手が届く感じで、暗号化やPKIの仕組みなど
分かりずらいところをしっかり書いている。
×:分かりずらい
○:分かりづらい
9のヅラがなんだって?
>>772 パブリックCAならそれでもいいと思う
プライベートCAの場合だと話がかわってくる
だから署名で発信者が○○かつ改ざんされていないメールであることを検証して
署名の検証ができた=証明書がY社のものである
ってなるんじゃないかな
自信はない
到着した時刻から、Y社のCAに認証されたかY社に電話すればいいのでわ?w
プライベートCAだとそれくらいの慎重さを求める問題とみたwwwwww
784 :
名無し検定1級さん:2010/03/18(木) 01:13:58
午前だけ受けて午後は受けなくても、午前I免除になるのでしたっけ?
午前1合格すれば免除することができるよ
旧制度の高度では午前など何度も受かってるんだがなぁ
旧制度の最後2008年秋でも受かってるから
午前は勘弁して欲しいわ。もう年だから組み込みとか
勉強するのしんどい。
組み込みはスルーすれば。
去年の午前1は組み込み分野はでなかったぜ。
秋はしらんが。。出ても一問だから勉強する労力
考えたら 1/4 でえいや!で塗っちゃいなよ。
高度専門セキュリティ技術、アリス、マスタリングTCP/IPも読み終わり、
午前2対策も過去問300問を3回転させた。
午後対策も過去問20問解いてみてほぼ理解でき、秀和オリジナル問題集も仕上がってきた。
もう少し知識増やそうかな?と思って書店を覗いてたら、
日経BPムック・絶対わかる!ネットワークシリーズが目に飛び込んだ。
セキュリティとネットワーク1冊ずつ買って読んでるけど、
カラーでマンガも入っているし、実践的な事や最近の動向も書いてあって、
結構読みやすい。
一冊2000円位するので、時間と懐に余裕がある方はぜひ読んでみては?
>>788 ものすげー勉強量だな
仕事終わって家につくとすぐに寝ちまう自分が情けない
というかかなりの富豪だろ?
790 :
名無し検定1級さん:2010/03/18(木) 20:18:27
午前2対策そんなにやってどうするの?テレビ見てたほうがいいぞ。
それって日経ネットワーク誌の抜粋版じゃなかった?たまにそういう雑誌を読めば息抜きになるし勉強になる
>>790 満点狙ってるんだろうよ
俺は前回午前2が92点だった。ちなみに午後1が58点。
俺はテレビよりアダルト動画だな
見たい部分が一部モザイクかかってるんだけど、あれは暗号化の一種か?何てプロトコルなんだ?S/MIMEってやつ?
>>793 大事な部分をハッシュ関数にかけて固定長のハッシュ値を求め、向こうの秘密鍵を使って暗号化してるんだろw
とにかく金払って向こうの公開鍵を買わないとモザイクはとれないだろうよw
SMTPだろ
なぞなぞ
うぉーって叫びながら車を運転することは?
勝俣がよく言う圧縮暗号は?
「青と4」
これってどんな攻撃っすか?
バッファオーバフローを防ぐ偉い小鳥の名は?
ウォ
シャ
ブル
小鳥だと!?
ネットワークってやっぱりマスタリングTCP/IPがいいの?
他のわかりやすそうなやつじゃだめ?(漫画のやつとか)
いいと思うよ。萌え系でも。
>>798 ある程度知識があるんなら
マスタリングTCP/IPはおすすめ。
NW受けるのも応用読めばおk。
>>801 入門編でも中身は濃いよ。
応用編がNWには十分すぎるくらいだし。
試験的にはIPv6はまだまだ出ない
まだまだISMSとVPNとベリサインがメインだろ
ベリサインってw
VPNとかISMSとかしか出ないで
何が高度なんだろう、この試験
ベリサインなんか出されたら、まさに高度だろw
808 :
9:2010/03/18(木) 23:32:54
この素人共が!レベルの低いスレにしたらいてまうぞコラヽ(`Д´)ノ
しかしネットワークもデータベースも
似たようなもんだよ。
どうせおまえらもソフ開の頃は
スタックと待ち行列がメインだっただろw
810 :
9:2010/03/18(木) 23:36:43
キチガイは何もかも同じに見えるらしいm9(・A・`)
オリジナル問題集レベルの問題が出れば高度と言えるのだが
現状は中度情報処理技術者または国語力検定だからなw
812 :
名無し検定1級さん:2010/03/18(木) 23:38:50
応用応用と言っている人全員に質問
応用=2,4,5,6,8,9と考えている人に用はない
1,3,9,10,11,12で選択した場合、本当に合格できるのか!?
俺はこっちで選んだ場合、どう見てもSCのほうが簡単に思えたぞ!
813 :
9:2010/03/18(木) 23:41:46
全く雑魚どもといったら受かりもしねぇのに言うことだけは一人前だヽ(`Д´)ノ
>>812 だから、実際は応用の方が難しいんだよ
けど、簡単な問題しか作れない能無しIPAと
SCだけ持ち実務オヤジが応用よりムズイと言い張ってるだけ
815 :
812:2010/03/18(木) 23:48:55
↑それお前じゃん
応用の方が難しいはずがない。
基本→応用
応用→SC
この努力量を比較してしまっているだけ。
「昔の曲の方が味があった」って言ってるのと
同じことw
エンベデスレ一番の雑魚が偉そうにw
なんだなんだ?話をまとめるとこういうことでFA?
AP1,3,9,10,11,12>>SC>>>AP2,4,5,6,8,9
>>814 SC受かっても無いこのスレ史上最高の屑の
お前が何ほざこうと無駄。お前みたいなバカは
2chでも久々。もう一回いう。お前は屑。人間の屑。
>>818 勝手にまとめてろよ。んでどっかいけ。
そして市ね。
楽しくなってきたね!
お前ら応用の午後問題見てみ。
記述といいながら記号選択ばっかりだから。
うる覚えで解けるレベル。
823 :
9:2010/03/19(金) 00:12:12
おいおい仲良くしなきゃダメだろm9(・A・`)
明後日からパリーグ開幕すんだぞ(´・A・)?
>ISMSとVPNとベリサイン・・・
何のくくりだよ。ww。
>>822 うるせーな、分かってるよバカ
普通はソフ開か応用受かってからSC受けるんだからさぁ〜
いきなりSC受けるバカはお前だけ
>>825 おれはソフ開持ちだクズが。DBも持ってる。
お前にバカ呼ばわりされる筋合いは一切無いね。
>>822 記述じゃないか。
アとかaとか記述するんだろ。ww
日本酒、ワイン、キリンラガー
829 :
9:2010/03/19(金) 00:24:10
応用程度で満足しているオバカさん、SC受かってみんかいップップーーーーm9(・A・`)
>>830 >788のマネする必要は無い。
過去問しっかりやって、あとはIPAのHP.セキュリティのところ。
そっちを読み込んだ方がはるかに試験対策になる。無料だしな。
APとSWの争いは、よそでやってクレヨン。
さすが9だよな。やっぱりな。
あとひと月か。
そろそろはじめるか。
>>822 × うる覚え → ○ うろ覚え
7点減点
定期的に流れぶった切って応用はSCより難しいと唱えている奴ってなんなの?
受験者の出自によって主観的な難易度は変わるって理解できないのかね。
>>788 すげえー
お前もう受かるよ
それくらい貪欲な知識欲持ってるって素晴らしい
>>836 応用とばしてSC合格されるのが気に入らないらしい。
SC合格者に「今さら応用なんていらねえ」と
言われることに薄っぺらなプライドが傷つけられるのを
恐れているちんかす。
今さら応用なんていらねえ
いまさらだけどSCてなんの略?
普通にセキュリティじゃないの?
SeCurity?
>>840,841
ああそうか。気づかなかったorz
この試験、応用の勉強よりつまんなくないか?
アルゴみたいな、パズルを解くような問題が極端に少ない。
応用よりは難しみたいだけど、使う頭が違うような・・・。
文系向き?と言うか国語力試してるみたい。
じゃあ受けなきゃいいだろが。
国語国語うるせーな。
ナンプレでも一生といて満足してろや。
面白いとかつまらんとか完全に主観に拠るものを周囲に問い出す時点で
ちょっと残念なオムツをしてるのは確定的に明らか
>>838 ていうか、SCだけもちは
情報分野の幅広い基礎知識・技能もない
単なる働くおっさんのイメージしかないが?
ふつーにカッコ悪くないか?
幅広いなんていらねえから専門に特化しろ
兵隊なんざいくらでもいるんですから
セキュリティの知識だけで働いていけるようなら誰も困りやしませんぜ
専門特化といってもセキュリティ運用関連の人材は
プログラミングもロクにできないカスしかいないじゃん
わざわざ応用取ってまでアピールするようなものもないだろ
セキュリティ運用関連でプログラミングが必須だとおもってる馬鹿って笑えるw
応用ごときでアピールなんかしねぇえだろw
ただ、高度とセットで持ってないと恥ずかしいんじゃないの?
と言ってるだけ
・資格で勝負したい学生とか転職・転属希望者ならSC単体よりもAP+SCの方が十倍増で評価されるから是非APも取っとけ
・単純に資格手当てや昇進昇給が目的の社会人は別に今更APなんて取らんでも良い
とかいう話で済むものではないのか
デスヨネー
俺のところは所有資格よりも下位の資格とっても一時金でないから
下から順番に取るぜw
857 :
9:2010/03/19(金) 19:38:43
受かりもしねぇのに言うことだけは一人前だヽ(`Д´)ノ
ちなみにAPとSCを持つと
光と闇が両方そなわり最強に見える
SCだけ持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ
また応用厨が湧いてる
飽きずによくやるよ
>>858 逆じゃない?
応用厨のほうがAPという闇にとらわれた哀れな亡者に見えるんだけど。
まるでSCがまぶしくて仕方ないというようにさ。
SC簡単だっていうなら直ぐに受験して取ればいいだけのだし
価値がないと思うなら普通気にならないだろ、路傍の石のようにね。
それとも出っぱった石が気になってしょうがない偏執狂なのかな?
久々にきてみたらおまえら成長してねえなw
応用もSCも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなwww
>>861 (´ー`)
で、たまにはそれ以外の質問はできないの?
やはりAP持ってないと駄目か
俺もがんばって手に入れようと思ってるがなかなか大変だぜ
一級エンジニアの証っていうだけの事はあるよな
持ってる人憧れちゃうなー
865 :
9:2010/03/19(金) 21:17:48
>>861 (⌒⌒)
l|l l|l むむむ無職の何がいけないんだっ!
(;゜Д(#`・ω・)") }}}
ヽ 、と'^) l^)´
〜〉 ) )、 \
(_ノ(__) ヽ_)))
>>862 成長してないのではなく伝統だよ。
おそらく常に流動しているが役割をきちんと演じている。
変わらないのは9だけだ。
SCはAPより簡単 > なら取れよ > 実務で役たたない > 両方持ち登場
SCって実はSTANDALONE COMPLEXの略だよ
アイテックの模試受けた人結果どうだった?
面接官の反応
SC+NW
ふむ。ネットワークに加えセキュリティか。基盤要員として歓迎したい人材だな。
SC+PM
ふむ。経歴見てもプロマネの経験ありか。セキュリティにも精通してるとな。
FE+AP+SC
なんだこいつ資格オタか・・・。応用ってどこの試験だ?一種じゃないのか?
資格勉強ばっかで仕事やらなそうだな・・・
870 :
名無し検定1級さん:2010/03/19(金) 22:11:55
862 :名無し検定1級さん:2010/03/19(金) 20:58:21
久々にきてみたらおまえら成長してねえなw
応用もSCも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなwww
一通り勉強したので去年春の午前2の問題やってみたら満点だった
午後対策って過去問やりまくるしかない?
過去問やりまくるー、よりかは、情報処理教科書読みまくるーの方が効果ありそうな気もするね
ある程度過去問解いて、出題の形式とか解答の方法が何となく掴めたあとは、
問いに対する答えがパッと出てくるかどうかがキーになるだろうから。
履歴書に基本応用両方載せる奴がいるのか
午後IとIIに対策の違いのありやなしや?
今年IIに来そうなテーマは?
個人的にはクロスサイトリクエストフォージェリが怪しい気がしている。
テキストでは主に通販サイトがどうのという話で書かれているけど、
実情としては以前にmixi、最近ではpixivといった大手SNSでも起こった事例。
ほう…
>>873 サンクス!
春の問題でいい点取れたから、調子乗って秋の問題やってみたら
基準点ギリギリで涙目w
弱点がネットワークだとわかった。
教科書から出直します。。。
SCって副次的な分野だから、SCのみじゃあんま意味ないよね。
NW+SCとかDB+SCとかで取るのが一般的だと思う。
APは…レベル4(SCのみ除く)持ってればいらないんじゃない?
>>879 俺もそんなイメージ。SC勉強してて思ったけど、これだけ取ってもしょうがない。
これ取ったらNW目指すわ。
・SCだけ持っててもアテにされない。せめてSC+APくらいは固めておくべき。
・SC+APでも悪くはないけど、SC+NWとかSC+DBとかの方がずっと実際的。
こうしてみると、まぁ当たり前の話だな。
SCの内容としてはNW拠りだから、SCの次はNWに行くのが一番無難だろうな。
ただ学生身分なんかの場合は、そりゃ取れるなら取るに越したことはないものの、
高度ばかり狙うよりもAP単体かAP+SCくらいで一旦身を引いて、
たとえば一般的に需要の高いプログラミングの能力を身につけたりとか、
そういう方向に持っていった方が良いかも知れない。
資格ばっかり取ってる一方で実務能力が無いようでは色々厳しくなるからな。
その辺は立場や状況に応じて時間の使い方をよく考えるべきだな。
クロスサイトリクエストフォージェリか
しかし去年の問題でXSSについて触れてるんだよね。
出題予告と取れなくもないけど。
ちょっと前から流行ってるSNS系が絡んでるのは結構大きいかも知れないな
ピーク過ぎた頃に敢えて・・・という感じで
Winnyとかはいつか出そうで結局出ないだろうなぁ
SC+NW+AP>>NW+AP>SC+AP>>>>AP>>SC
SCだけ持ちはAP以下だな
バカって不等号大好きだよね。
P2Pも出ておかしくないと思う。
漏洩対策と漏らしちゃった後の処理というストーリーだったら
ありそうじゃない?
>>818 AP1,4,9,10,11,12で受かった自分からすれば、それはない。
P2PならNWが妥当だろ
>>864 安心しろ
一級のエンジニアなんていわれるのは資格以外の実績がなんぼ
890 :
名無し検定1級さん:2010/03/20(土) 02:54:12
>>887 お前バリバリ文系か!
国語力検定のSCは余裕だろ
NWでP2PだとFWとレイヤに関する問題くらいしかだせないんジャマイカ?
というか、応用の選択なんか覚えてねーよ。
受かったら忘れる。
ただ、アルゴリズムは避けたのは覚えてる。
B+木まで主要アルゴリズムは全部勉強したから、かなり迷ったけど、
インクリメントずれてるとか、DESC/ASC間違いとか、ケアレスミスが怖かった。
まあ、何にせよ、受かったら忘れるわ。
こだわってるのは、まだ勉強中で受かってない奴だろ。
>>891 NWじゃ出ないだろうな。
強引に出すとすれば、IPSのアノーマリ検知だろうけど、
どっちかっていうと情報セキュリティ分野だしな。
というか、P2PをFWでどうやって防ぐっていうの?
レイヤはTCP/IPベースしかないから、問題にならないし。
現時点でこの程度の知識の
>>891は確実に落ちたな。
まあ、ニートなら時間あるからまだ大丈夫か。
出来ないと思っている894の方がどうかしてるだろ。
FWで防げないというのが間違っているし、
それでもTCP/IPベースの制限では不足しているから
アプリケーションゲートウェイFWでアプリケーションレイヤで
防ぐことを検討するってことになる。
APAP言ってる人は、まだ仕事に就いてないか自分に必要な知識が定まってないんじゃないかな?
大して深い知識でもないから、そのくらいは仕事してれば必要な分はその場で調べて覚えるし、
範囲が広いから自分にほとんど必要ない知識の勉強も必要で、そしてすぐ忘れる。
資格欄に書くにしても、上位持ってれば下位なんて大して見られないよ。
>>893 だからSCこそP2Pが来るかも知れないってことだよ。
>>894 厳しい会社だとサーバ以外は外へは全部ブロックしているからP2Pは使えない。
プロキシとメールくらいが外に出られれば十分だからな。
こんなことニートは知らないかもしれんが、あと1ヶ月あるしがんばれ。
ブロックというか、全閉じ。
プロキシ経由で出るのが普通だろ。
ただ、P2Pは技術的にすごいと思うんだ。
ファイル交換ソフトとしては出るかもしれないがP2Pとしては絶対でない
894はP2PをFW以外でどう防ぐ考えなんだろ?
起動抑止とか?それじゃ芸がないか…
>>897 そうでないところもまだ多いよ
ところで、PS3の分散コンピューティングって本当なの?
902 :
名無し検定1級さん:2010/03/20(土) 08:22:35
>>903 ちゅうちゅううるせーよ!
この厨厨が!
906 :
名無し検定1級さん:2010/03/20(土) 11:47:56
IPAも受験生のレベルが低すぎて出題に困ってるんだろうな
C言語を絡めたバッファーオーバーフローの問題や
JAVA言語みたいな技術的良問を出しても
だれも手を出さないし、ほとんど解けない
結局、カス部長とバカ社員との掛け合い漫才による
情報漏洩騒動に落ち着くんじゃねぇか?
ホント、どこが高度なんだよこの試験?
907 :
9:2010/03/20(土) 11:51:48
+ l | / +
〆⌒ヽ +
⊂(#`Д´)<誰がヅラやねん!!
>>781 / ゚ ノ∪
し―-J |l| |
@ノハ@
>>897 お前、FWの設定もソケットプログラミングも良く分かってないだろ。
FWのアウトバウンドの設定で全ポート閉じるのは不可能(メールやWEBなどを残しておく必要がある)だし、
外部P2Pサーバをポート80やらでlistenさせとけば、内部でP2Pを動作させても、
クライアント機能(ダウンロード)は問題無く動作する。
>>900 >>893と
>>894は俺が書いた。
対応するなら、アノーマリ検知とウィルスソフトだろうな。
どっちも穴があるし、SCの午後2ならその穴あたりを突っ込んだ設問になるんじゃねーの。
909 :
9:2010/03/20(土) 12:13:35
あと1時間でパリーグ開幕(((( ;゚Д゚))))
復号「化」って書いたらだめなの?
アリスは復号「化」って書いてあるんだけど。
911 :
名無し検定1級さん:2010/03/20(土) 12:56:16
久々にきてみたらおまえら成長してねえなw
応用もFEも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなwww
>>910 今となってはどっちでもいい気がする
復号の方が正しいし文字数減らせるから自分は復号って書く
もし出るならP2Pネットワーク作る前提じゃないとでないだろ
既存のなら出しようがない
915 :
9:2010/03/20(土) 13:28:07
龍馬(坂本)、由伸に一発ヽ(`∀´)ノ
由伸が5番に戻る日も近いヽ(`Д´)ノ
916 :
9:2010/03/20(土) 13:40:55
おがわさら(←なぜか変換できない)にも一発ヽ(`∀´)ノ
これが公式戦だったらなあ(ノ∀`)
あらかじめ文章を用意し、
意味がとおるようにしておきます。
しかるのちに別の語句を用意し、
適当なルールにしたがって埋め込みます。
まったく異なるメッセージを、あるメッセージの中に隠す技法が
ステガノグラフィです。
918 :
9:2010/03/20(土) 13:48:04
ダメ外人エドちゃんにも一発
やべーもったいなさすぎるよ(ノ∀`)
919 :
9:2010/03/20(土) 13:49:48
アベ━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━!!
みんな公式戦にとっとけよ(ノ∀`)
うぜえ日記やめろ
921 :
9:2010/03/20(土) 14:02:39
>>920 今坂本リョーマにまた1本出たm9(・∀・`)
>>890 バリバリの理系です。情報系ではないけど。
勉強時間確保できなかったので、読解で何とかなりそうなところに逃げたらこうなってしまった。
我が家にはFWありません
雨戸ならありまつ
事務屋なのでFWっていまだに何なのか分かりません。
主にポート番号でフィルタリングする…の?
そんな感じだ
そか…
おい、ソフトウェア的にwindowsXPにすら搭載されてるぞ
FW
リアルFWか・・・
>>924 大丈夫
お前は午前Tでフィルタリングされるから
>>908 >>898の言うように全閉じが基本だろJK
クライアントにアウトバウンド許可なんてどこのニートだよwww
>>916 「おがさわら」、じゃなくて「おがわさら」?
>>932 全部閉じたら、どうやって外と通信するんだよ。
プロクシ通したって、プロクシからのHTTPは明けとかなきゃダメだろ。
SMTPだって必要だし。
あと
>クライアントにアウトバウンド許可
この表現は変。
俺はソケットプログラムの表現として、listenをかけるサーバ、connectを使うクライアントって言葉を使ってる。
>>934 >>897を読んでサーバの解釈をソケットプログラムの表現として受け取ったのなら
手遅れになる前にちょっと休んだ方がいいと思う。
>>934 ファイアウォールがパケット見分けるときに何を見るか考えた方が良いよw
937 :
9:2010/03/20(土) 22:32:25
すれが正常な方向に活性化してうれしい
いってることがずれているのがいるな
外部からプロキシなのか、
外部からクライアントなのか混同していないか?
ホント、セキュリティ運用系はバカが多いw
正常?ニートとニートが喧嘩してるだけだろw
応用厨の茶番劇よかましだけどな。
お前が煽ってるんだろバカ
マジでセキュリティ運用みたいな隙間業務に従事する
カスオヤジが偉そうに業務うんちく垂れてんじゃねーよ!
こんな資格NW・DB・APのおまけでしかねーんだからよ
だから煽るなやバカ
試験が近づくとみんなカリカリですね。
そんなんで仕事は大丈夫なのか?
マジでセキュリティ運用みたいな隙間業務に従事する
カスオヤジが偉そうに業務うんちく垂れてんじゃねーよ!
こんな資格NW・DBのおまけでしかねーんだからよ
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな 糞資格に まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
マジでセキュリティ運用みたいな隙間業務に従事する
カスオヤジが偉そうに業務うんちく垂れてんじゃねーよ!
こんな資格NW・DBのおまけでしかねーんだからよ
あっという間にいつも通りだw
お前らカルシウム足りてないんじゃね?
セキュリティ用語しりとり
「ステガノグラフィ」
次「イ」
話がわからないからコピペ使ってるやつが半分
書き方の口調で分かる通り、煽ってるのはいつも一人。
ちょっと待ってレスがつかないとキャラを変えて自演書き込み。
AP、応用って言葉入ってたら煽り確定。
951 :
9:2010/03/20(土) 23:46:45
喧嘩やまんかm9(`Д´#)
喧嘩やまないなら明日の巨人横浜戦も実況すんぞ(#´・A・)?
「イ」
「イーサネット」
(NW用語でも良いよね。)
次「ト」
>>951 おまえはじーさんのブログにコメントでもしておけよ
954 :
9:2010/03/21(日) 00:08:05
>>953 いつも速攻で消されるんだよ・゚・(つД`)・゚・。
それも3分とか5分とかで
どんだけ張り付いてんだよあいつ(ノ∀`)
「ト」
「トークン」
次「ン」
トは、トポロジーにしとけ。
次「−」
次音引じゃないのか?括弧の中ハイフンになっとる。
トはトロイの木馬だろ
959 :
9:2010/03/21(日) 01:00:57
>>956 試験の表現的にはトポロジだろm9(・A・`)
>>958 じゃあバッファオーバフロ(´・∀・)ノ
「ロ」
「ロ」
「ロール」
次「ル」
ルーティング
次『グ』
グローバルアドレス
「す」
ネットワーク用語含めるとぬるいな
スニフ
スパム
次 『ム』
ムーンウォーク
次『ク』
スニフはスルーなのか!
967 :
9:2010/03/21(日) 03:01:33
ムーンウォークヽ(`Д´#)ノ
無停電電源装置(UPS)
次『ち』
ムーンウォークはスルーなのか!
チャレンジ/レスポンス認証
次『う』
971 :
9:2010/03/21(日) 03:43:39
ウイルス(´・∀・)ノ
ステッピングモーター
タイムスライス
スーパースカラ
ライトバックキャッシュ
やめれ(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
順序論理回路
ロールバック
979 :
名無し検定1級さん:2010/03/21(日) 08:17:07
クロスサイトスクリプティング
グリッドパリティ
インテグリティ
インサーキットエミュレータ
タイムスタンプ局
984 :
9:2010/03/21(日) 12:29:41
チンコチンコ(`Д´#)ノ
クロスサイトリクエストフォージェリ
リップルキャリー加算器
君が次スレ立てて
テンペスト
トランスポートモード
トンネルモード
ドライバ
バインド機構
ウェブアプリケーションファイアーウォール
WAF
ルートキット
rootkit
トポロジ
情報セキュリティポリシ
シーザー番号
ウィルスチェックリスト
トークン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。