社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part5

オススメ統一スレです
学校から本の話も含めて、受験に関するオススメを
このスレで凝縮させて受験者の為の良スレにしましょう
人が不快に思うような長文あるいは特定の予備校に偏ったレスは控えましょう

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254304185/

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258613178/

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260119098/

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261234387/

【入門書】
・マンガ　社労士
・うかるぞ社労士　入門編
・ＴＡＣ　入門編
・うかる！社労士　総合テキスト　入門編

　【基本書】　
詳しい順だと　出る順＞うかるぞ＞＞わかる
初心者はシリーズで勝った方が良い
・うかるぞ社労士（秋保）
・わかる社労士（真島）
・出る順　社労士（ＬＥＣ）
・ＴＡＣ　合格基本書（ＴＡＣ）
・ＴＡＣ　新標準シリーズ　
・ユーキャン　速習レッスン
・うかる！社労士　総合テキスト　（富田）
・ごうかく社労士（秋保）　


　【サブテキスト】
・真島の年金がアッという間にわかる本
・真島の労基法がアッという間にわかる本
・真島の雇用保険法がアッという間にわかる本
・真島の年金をやっつけろ
・真島の労基・安衛・一般常識をまとめてやっつけろ
・秋保　年金の決め手
・まる覚え社労士　秋保　（コンパクト版）
・社労士Ｖ　（月刊誌）
・月刊社労士受験　（月刊誌）

　【横断テキスト】
・ＴＡＣ
・秋保
・日本法令

【条文別問題集】
・ideシリーズ　計5冊　（7年分）
・条分別問題集　（法学書院）　（7年分）
・佐藤としみ　条分別問題集　計4冊　（10年分）
　[労基・安衛・労一編]「労災・雇用・徴収編」「健保・社一編」「国年・厚年編」
・河野順一の社労士過去問 力の3000題　（10年分）　
・スピードマスター　一問一答　計５冊　（ＴＡＣ）

【年度別過去問集】
・ide年度別問題集　5年分
・成美堂　詳細過去問集　7年分

【予想問題演習】
・ＴＡＣ　予想問題集
・完全予想問題集　（日本法令）
・秋保　ＳＲ　直前予想問題集

【オススメDVD講座】
・レンチャー社労士講座

【テーマ別（択一）過去問】
・ユーキャン　速習レッスン　過去問＆予想問題集
・うかる！社労士　総合問題集　（富田）
・ウォーク問過去問集
・ウォーク問1問1答　（社会）（労働）
・合格のつぼ（ＴＡＣ）
・秋保　○×式直前チェック
・秋保　5年間　項目別過去問
・秋保　択一式予想問題集
・わかる社労士　一問一答　（労働）（社会）

【選択式対策】
・ウォーク問選択式マスター
・合格のつぼ（ＴＡＣ）
・選択式予想問題集　（日本法令）
・秋保　選択式完全チェック
・秋保　選択式予想問題集
・大原　選択式トレーニング

【無料講義】
・山川社労士予備校
・ヒューマン　社労士教科書
・ipod社労士


・勉強の流れ
入門書を読む
基本書と条文別過去問を使用
選択式＆択一式の形式別の勉強
年度別過去問を解く
予想模試をとく

【PC過去問】
・Speed突破！シリーズ　社会保険労務士

【無料相談】
オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

【択一基準点未満】
・消えろ

このスレは厳格なるルールが定められております。

・5行以上の文章を禁ずる
・追記を禁ずる
・平成21年度試験択一44点未満の者の書き込みを禁ずる

以上

このスレは厳格なるルールが定められております。

・ウザイ初学者は死ね
・国年選択落ちのクズも死ね

異常。間違えた異常なのはこいつらね。
以上

ウザイ初学者の例
861 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 13:31:57
社会保険労務士の勉強って、勉強すればするほど身近な問題を取り扱うことだと感じる

今までの勉強で、一番おもしろい
でも、ライバルも多いね

863 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 15:02:14
>>861
題材は面白いが、問題で聞いてくるところがつまらない

過去問やりながら、「もっと面白い問題作れるのに」と思うことがしばしば

864 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 15:35:05
そのもっと面白い問題つくれる程、優秀で上から目線のオレ様丸出し
のお前が何で万年不合格なんだ？

恥ずかしい存在だな、お前ｗｗｗまあ自覚してないからこんな事書いちゃうんだろうけど

865 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 15:37:28
ここに書く人間は、全員ベテかよｗｗ

すさまじい決め付け
その思い込みの強さこそ、ベテだな

866 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 15:42:40
えーｗｗｗ
初学者なのに、もっと面白い問題とか言っちゃってる方がもっと恥ずかしいよ。

以後沈黙。
身の丈を越えた上から目線は他の人に不快感を与えていることに気付きましょう。

これって前スレでもう来ないとか言って暴れてた奴？

どのスレ行っても他人を不快にさせてるな、どういう頭の構造してんだか。

883 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 23:42:28
>>882
あっそ
もう二度と来ねえわ、こんな糞スレ
総合スレ行くわ


926 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 00:24:23
ベテは3年目でアホだな
よっぽど労一で落ちたのが悔しかったんだろう
あん時労一で合格していれば去年の試験なんか受けなくてもよかったのに
しかもその去年の試験でまた不合格
そして3年目
予備校通って初学者の俺よりもアホってのは終わってるわ
3年目のベテをからかったらすっきりしたわ
さぁ勉強しよっと
今度こそ二度とこねえわ
さいなら


糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

>>1は今年も落ちるよ
だって・・・
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
し〜らね！

>>11は今年も落ちるよ
だって・・・
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

し〜らね！

お〜と
>>14は取消

はい、以前の荒らしと別スレでまたウザがられてる本人様が登場です。
もうウザさと気持ち悪さが滲み出てるね。

>>9

おいおい
長文どうのって、ｵﾏｴ仕切ってんの
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

社労士試験みたいに、合格して登録しても、単に「社会保険労務士」と名乗れる
だけがメリットだけの、無意味な試験にチャレンジするのは、あきらめましょうよ？

社労士本試験は、資格の大原をはじめ、ＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校に通学・模擬試験を受験された方ならお分かりですが、
社労士の法制度や概要など一般論の抽象的な世界の知識を学んでいるか、確認・判断するための試験で
あるのです。

今度こそ二度と来ないって言ってたのにね。
統合失調症の患者なのか・・・気持ち悪い

>>6
ＰＣ教材は人を選ぶ。というかやめといた方がいい。
時間をかけてやった気になるだけ。書籍の方がはるかに効率的。
あえてお薦めは

１．社労士ＧＯＬＤ
　　基本テキスト＋過去問１０年分
http://www.media-5.co.jp/hp/products/txtfile/royal_syakai_gold.html

２．社会保険労務士試験合格問題集
　　無料サイト、１０年分の過去問
　　全国ランキングをネットで競える
http://www.syakaihoken.com/

無料のＷｅｂ講座
インプット講座５０単元１２５時間超のボリューム
１８００ページものテキストも公開している大盤振る舞い

山川靖樹の社労士予備校
http://yamakawa-sr.net/

iPod音声学習講座
http://www.mentor-diamond.jp/ipod/book02.html

２２０テーマについて、基本書の入門編（３０時間）が公開中。
１月末に問題集、２月に基本書の合格必修編が公開予定。
無料でも聴けるが、テキストがあったほうが便利。
ボイスレコーダーのような貧弱な音質だが講師の熱意が伝わってくる。

栗澤講師の充実ブログ、日替わり問題はブックマーク必携

「講義、始めます！」合格までの集中講義
http://www.mentor-diamond.jp/blog/syaroushi/

厳選！本日の一問
http://mentor-diamond.jp/blog2/syaroushi/

基本書をカッターで切って１０分割、背を製本テープで補強して
日替わりで背広のポケットに入れてる。
１科目こんなに薄いのに覚えること果てしないな・・・

今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労の予備校ない。
だから２年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。

[ＬＥＣ]
実力完成資料通信コースで
完全合格メインテキスト・横断テキスト・精選問題集と
アップデート情報誌だけゲット

[ＴＡＣ]
・総合答練と実力完成答練だけ通学(岡根講師)で参加
・暗記カードを買う（これで合格のツボは不要）
・労一社一だけ新標準テキスト買う。
・全国公開(最終)模試受験

[iDE]
・過去問ゼミ(逐条順/過去問集5冊は別に買う)受講

[辰巳(としみ)]
・横断講座、法改正講座、白書対策講座を単発受講
・ワンコイン模試受験
・10年分過去問(労働２冊だけ)

[大原]
・選択式トレーニング問題集(労一社一ある2冊だけ)買う
・第１回中間模試のみ受験

秋保・・まる覚え社労士　だけ購入
真島・・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金　だけ購入

なおiPod社労士は　本も買い　それを基本書にするならいいが
ただ電車の中で息抜きしながらiPod聴くなら
Podcast番組「秘伝！社労士暗記術」の方がおすすめ。

>>23
[辰巳(としみ)] って佐藤塾だよね。
佐藤としみ過去問の社会保険編待ってるんだけど、駄目なの？

「秘伝！社労士暗記術」は聞く価値なし。
無理やりな語呂合わせ逆に混乱する。
説明も中身がない。
素直にiPod聞いてたほうがよい。

>>24
もうとしみ過去問の社保でたのですか？
まぁ23の意味はわからないが　社保科目は、健保はともかく
年金は10年さかのぼらなくてもイデの7年でおKかと

＞odcast番組「秘伝！社労士暗記術」の方がおすすめ。

こんなの聞いちゃ駄目！絶対！
百歩譲って文章読みながら目からも情報があればいいが、聞くだけだと
余計に混乱して、覚えていることまで忘れてしまいそう

>>26
佐藤としみの条文別過去問題集
健保、社一編が１月下旬
国年、厚年編が２月発売予定とのこと

昨年より１〜２ヶ月発売が遅くて微妙に学習に不安。
初受験組はともかく、再受験組は昨年度の使うなり、先行して他の
問題集を使って一回転させておきたい。

過去問はIDEが頭2つ飛びぬけてると思うけどなぁ。
過去問ってそれから派生する知識が重要でしょ。同じ問題でないんだし。
IDE以外の過去問は解説が足りない。
その問題だけ解けるようになってもな

>>29
ＩＤＥの充実した解説は武器だが、使う人間の習熟度にもよるから
唯一絶対というのはないよ。

インプット期の基本書→過去問往復時はノイズが少ないほうが
いいかもしれないし。
アウトプット期に横断的に知識を整理したいときとは事情が
異なるかもしれない。

それに、としみ過去問はＩＤＥほどではないが解説薄くないよ。

秋保の「力の３０００題」も解説少ないようでよく練られている。
１冊本だからこちらのほうが使いやすい受験生もいると思う。

ＴＡＣのスピードマスターも解説が程よい

ＬＥＣの出る順自体は圧倒的なブランド力に違わぬ内容があるが、
副教材のシリーズは連携が今いち良くないな。

あと装丁、
一問一答集はカード形式にする必要が感じられない。
過去問はウォーク問と謳うなら労働／社保で分割すべき。
選択式マスターだけが問題解説見開きであとは裏表と整合性取れてない。

労働編は能登本買って失敗したから社会保険編のオススメを教えてください。

>>17
え？じゃあ何で社労士板の各所で粘着してるの？
本気でヤバイ人？

みんな>>23くらいかけもちしてるものなのかな。
基本書と過去問回すだけでも大変なんだけどな。

択一53点君、ちょうどいてくれたんだね
労災の過去問にもちょっと論点を聞きたいのがあったので是非お願いしたい

H15　７の設問
Ｃ　遺族補償年金又は遺族年金を受ける権利を有する者の権利が消滅した場合
において，他に当該遺族補償年金又は遺族年金を受けることができる遺族がなく，
かつ，当該労働者の死亡に関し支給された遺族補償年金又は遺族年金の合計額が，
当該権利が消滅した日において労働者の死亡の当時遺族補償年金又は遺族年金を
受けることができる遺族がない場合に該当することとなるものとしたときに支給
されることとなる遺族補償一時金又は遺族一時金の額に厚生労働大臣が定める率を
乗じて得た額に満たないときは，その差額に相当する額の遺族補償一時金又は
遺族一時金が支給される。

>>36
スレ違いです。>>1のガイドラインを確認してください。
個別過去問の論議は過去に何度も荒れる元になっています。協力ください。

＞オススメ統一スレです
＞学校から本の話も含めて、受験に関するオススメを
＞このスレで凝縮させて受験者の為の良スレにしましょう
＞人が不快に思うような長文あるいは特定の予備校に偏ったレスは控えましょう

>>36
荒らし去れ。

　　∧＿∧
　　(　･ω･)つﾞ☆ ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
　　 と_,、⌒) )
　　　　 （_ ﾉﾉ

　　∧＿∧
　　(･ω･　)
　　 と_,、⌒)^)=3 ﾋﾟﾗﾒｷｰﾉ♪
　　　　 （_ ﾉﾉ

>>39
ぼうやスレちがいだよ
わかりやすくいうとここはがくどうにはかいほう
されてないんだよ
社会保険労務士（しゃかいほけんろうむし）
っていうおべんきょうをしているおとなのスレ
なんだよ
ばいばい

>>36
レベルの低い質問は独学スレでやってろ。
それでもわからず、基本書も読めないようなら素直に予備校通いな。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>41が>>36に対して論理展開を
するようです
過去問購入の際、解説選びの
参考になると思います
是非ご活用ください

>>36が出てきたｗ

>>44
IDEの過去問買えば全て解決

前スレで出てたレンチャーってところのDVD講座今日届いた。
なかなかいい感じ。すごく丁寧に教えてくれる。
間違って理解してたところに気付かせてくれたわ〜。

IDEの過去問、解説が詳しくて、派生知識もあると持ち上げてるけど、本試験に出ない知識なら無意味と思うんだが、
その派生知識のおかげで解けた本試験問題、あるのか？

>>48
↑
悪いなコイツ病気なんだわ







オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>48
過去問の通りに問題出ると思ってるんですか？

なんでここは馬鹿な質問が多いんだ？

社労士択一は過去問の類似が多いんだよ。

>>48
関連情報があることで理解が定着するというメリットは大きい。
いらない情報は自分でフィルタリングするだけの能力がないと、
丸暗記みたいな受け身の勉強だといくら時間があっても足りない。

過去問１０回は回せ、基本書や問題集は浮気せずに１冊に絞れ、

っていうのはセオリーだけど、過去問に関してはＩＤＥと佐藤のを
５回づつなんてのも相互補完でいいかもしれない。
あまり同じ字面繰り返し眺めてると、無意識に読み流したりするから。

ＩＤＥは７年分だが解説多くて持ち運びにコンパクト。

としみ条文順のは１０年分のボリュームがあるけど、余白も大きくて
サブノート的に使いやすい。
基本テキストやＩＤＥの解説で気になったところを書き込んだりしてる。

いつも試験後にヤフオクで売りさばく俺としては、書き込みをするのは非常に躊躇われる。

>>56
そんなだから毎年(ry

いや、今年初だよ。
宅建も行書もノー書き込みで一発通過。
なるべく高値で売りたいから、書き込みたくない。
マーカーなんてもってのほかだよ。

マーカーの量と色数は合格率と反比例する

書き込み無しできれいにテキストとか使うって凄いね。
俺なんかマーカーや書き込みしないと気がすまないし覚えられえない。

みんなの試験当日に持参する「最後のあがきの１冊」はなに？

自分はお守りとしてリュックサックに今までの教材を全部詰め込んで
持っていく。最後の１分まで広げるのはＬＥＣの出る順テキスト。

そんな重量物持ってたら、席つくまでに体力消耗しちゃうぞ。
当日はなるべく軽装でこれと決めた一冊だけだでい。

勝負服とか縁起がいい格好（別の資格で合格したとか）でいけばいい。

>>61
普段使ってる基本書。
どこになにが書いてあるかわかってるから、ペラペラめくるだけで記憶を呼び覚ます。
見慣れてないテキストとか持っていきたくないなぁ。

総まとめ講座の本持ってゆく予定。

横断テキストかなぁ

>>47
はやく、次の講義を送ってください

俺もレンチャー年末に買った。
これはその辺の予備校よりいいぞ。
わかりやすすぎる。

IDEの答練が始まったようですね

初受験なのにまだインプットが終わってない。焦ってきた。
今読み返して感じるんだが、マンガ社労士、結構良くできてるんだな。

答練ってどんなことするの？
予想問題集解くの？

>>70
マンガ社労士いいよね〜
基準点超えはこれで大丈夫
俺もそうだよ
インプット？まだ全然間に合うよ
４ヶ月あれば余裕で間に合う試験だよ

過去問本選びは受験初めてと二年目では変わると思うんだが。初めての場合はIDEやとしみでいいと思うが、
二年目には効率が悪い。力の３０００題みたいな解説がコンパクトトなものの方がはかどる。と思うのだが、いかが？

>>71にiDE塾生答えてあげてよ

>>71
小テストみたいなもんす

>>73
NG。IDEは基本的に設問の答えと細かな解説がわかれてるからIDEだけでじっくり進めるかスピーディに進めるか選べる。

>>76がＩＤＥがお気に入りなのはわかったが、
力の３０００題の河野先生なめんじゃないデスよ

マンガ社労士まだあったんだね。
俺が受験生の時は、まだ労働保険しかなかったけど、あれは基本知識をつけるのにはよかった。

真島のフルスロットル講座は
うかるぞ社労士をテキストに使ってるから誤植の心配は無いと思ったが
労基法の第８回のｍｐ３が再生できない罠

このスレにたまに出る　マンガ社労士、力の3000題、能登本　は結構な地雷。
お遊びで買うにはよいが、あくまでサブのサブ。
受験回数の若い人は手を出すとヤケドする。

力の3000題はそうでもないんじゃないか
立ち読みでの感想にすぎないけど

>>80
右も左もわからない初学者が最初の１０時間、入門書を手にする前に
読むにはマンガ社労士はむしろベストじゃないか。
煮詰まったときにちょっと読み返すのもよし。

力の3000題は経験者にとっては良い本だろ

マンガ社労士は見たことないが、能登と力は地雷だな。

力は何がだめなん？

表紙

ごうかくも一緒やないかい

力は解説がイマイチ。
初学者が今年は合格する気がなくてサラッとやるのならいいかも。
能登本もそういう感じ。
入門編だね。

>>88
＞ 力は解説がイマイチ。

見た目の文字数がなんとなく少ないってだけで評価してるだろ。
一通りの学習が終わってから見直してみなよ。
いかに無駄がなくて的確かがわかる。

としみのが手もみマッサージなら秋保はツボ押しって感じだなｗ

>>89
いや、足りんわ。明らかに。
批判して悪いけどさ。

足りないのはお前の頭
その教材で合格してる奴もいれば、お前みたいに批判繰り返して不合格の
バカもいる。主観ばかりで気に入らない参考書けなすのを不快だと感じる人がいる
ことに気付け

>>91
そりゃ受かるだろうね。基本書だけで受かるんだから。そのことわかってるかい？
でも受かる可能性をあげるには知識の幅を増やさないといけない。
知識の幅が広いとあるところで落としても他のところでカバーできるからね。
力ではそれが難しい。

肯定的な意見ばかりでは参考にならない。批判も必要。
自分のお気に入りの参考書をけなされるのが嫌なら来るな。

>>91
まあ自分のオススメが否定されたのが悲しいのはわかるけどさ、力の3000題は確かに情報不足だと思うよ。
アレで受かったっていっても他の知識があったからこそ。
過去問をアレンジして出されるのは6割前後なんだから。
その6割全部を正解するのも難しいし（過去問１００％できるようになっても）、他の部分で点数を稼がないといけない。

まあ自分にあったものを買えばいいと思うよ。
俺はIDE一択。
問題をあらゆる角度からみることができる。

自分は力の３０００題を支持するが、>>91みたいな反対意見を排除する
言い分はいただけないな。
自分の評価も絶対じゃないし、批判してる奴の評価も絶対じゃない。
双方の意見を尽くして第三者が判断すればいい。

勘違いして相手が間違っているって攻撃したり、果ては相手の人格
否定するようなことがあってはいけないけどね。

普通に資格の学校で配られた過去問とテスト類がよいと思います。

>>94
３０００題＝解説少ない、他の知識が入らない
ＩＤＥ＝解説多い、他の知識が入る

ってデジタル式に○×白黒つくもんじゃない。

３０００題だって必要十分な解説持ってるよ。
習熟度にもよるがＩＤＥだと寄り道多くて時間がかかりすぎる受験生はいるだろ。

買ったままのＬＥＣ出る順過去問題集を広げてみた。
おい、えらく解説充実してるんだな。

全ページ切り取り線が入って問題と解答が裏表になってる。
これから部屋中の壁に張り出す作業に移るわ。

>>98みたいなのが批判。
ただけなしてるのは非難。どの本にも良い部分と悪い部分がある。
否定厨はその辺りを履き違えてる

一方が肯定部分を強調してるのなら一方は否定部分を強調してもいいと思うが。
補完しあってるでしょ。
必ずしも肯定・否定を書かないといけないわけじゃない。
レビューじゃないんだから。
その辺履き違えないようにしたほうがいい。

力の３０００題、選択式の過去問も掲載されてますか？ほんで、統計過去問の改正はどうように
なってます？使ってる人、おせてちょ。

何言っても否定するのが常駐してりゃ誰も不愉快な思いしたくなくて
おススメなんてしなくなる。もう何回もこの話は出てるだろ。
その本で勉強してる人もいるわけだし、不快に思う人も多いんだよ。
自分を正当化ばっかしてないで人の話理解しようとすれば？進歩ないな。

マンセーばかりのほうがツマランから否定はして欲しい。
以前の能登のようにマンセー意見で釣られた俺からしては。
否定であがってる意見は貴重だよ。

確認しないで購入して失敗した奴が１人で延々能登本否定したいだけか。
普通本屋で自分に役に立ちそうか見てから買うのにね

IDE
・７年分
・解説が充実（一方で細かすぎとの批判もある）
・5分冊

力の３００００
・１０年分
・１冊本（3000円）なのでお買い得
・解説は短いながらも要点を抑えている
　（IDE使用者からすれば物足りない）

としみ
・10年分
・4分冊（大きさはB5）
・選択式も掲載されている唯一の条文別問題集
・見開きで問題と解説の位置が同じなので見やすい
　（IDEは若干のズレがある）
・レンチャーの過去問講座でも教科書として使用



オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

あんな本ばかり読んでいても受からないのは当然だが
マンガ社労士2冊は、内容はかなり濃くレベル高いよ。
絵ではなく中味（具体的文章）書いてる人は
秋保の一番弟子の女社労士。

児玉先生は女社労士の仲では一番いい
シャラランのハル・としみおばさんとはレベルが違う

>>102
わかってて聞いてるだろ。どっちもないよ。
もともと択一を一問一答にばらした過去問集だし。

力の3000題っていう条文別問題集あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
IDEはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>105
あ、上の人たちとは違うから。
同一人物にすることによって精神の安定を図らないで。

能登本は本屋に売ってなかったからアマゾンで買ったんだよ。
核地雷だったorz

IDEも選択式掲載されてるじゃん

>>106
最後の１行のために信憑性を失って惜しい

ＩＤＥの５巻目、年金編は発売まだー？

>>110
IDEくらいの情報は吸収しないと本試験難しいぞ。
あっさりした問題集は確かに楽だが、やり終わった後力がついてないことに気付くはず。
一問一問丁寧に理解を深めたほうがいいと思うがなぁ。
IDEは前文で解答・後文で詳しい解説という構成になってるからどうしても先に進めたいなら前文だけ読んでもいいし。

>>112は>>109へのレス？

違う違う。３０００題は選択だけじゃなく、労働統計の問題も省いて
いるいるということ。
まあどんな問題か出ていたか全部知りたいというのは人情だけどな。

>>115　　ありがとうございます

>>108
社労士としての実力やアドバイスの適切さでは

としみ>>>児玉>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ハル　だろ

>>108
こらこら一緒にからげるな

としみはプロ、ハルはアマチュア

ここ、試験に出るからね

>>110　　　
教材選び楽しそうだな
ところでマンガ社労士は読み進んでいるのか？
今年受かりたかったら一日一読ガンバレ

ここ、試験に出るからね

去年の試験は女物のパンティー履いて行って失敗したから今年は素直にトランクスにする

能登本使えるやん。そこまで否定されるものではないよ

上級者には内容がスカスカで役に立たないそうな。
そこまで優秀な人が何で試験に合格出来ないのか不思議だが。

マンガ社労士いいのか。
ごうかく社労士+マンガ社労士一般常識は駄目？
さすがにマンガでは無理があるかｗ

ハルは講師や執筆に関してはいまいちだが、女としてはとしみババアよりもいい
ハルとならセックスしたい

マンガ社労士は漫画家を代えてほしい
もっと絵のうまい同人作家ならいっぱいいるだろ

>>126
やたら量が多いしスピード追うとあんな感じの絵師になるのかな。
法律本は保守的というか流行りの萌え系？に追いついてないよね。
劇画調のはいくつか思いつくけど。

マンガ社労士は下に基本知識の説明があるからよかった。
あれは俺が受験生だったとき、週間住宅新報社の月刊誌に連載してた。
基本テキストがごちゃごちゃしてわかりづらいという人は、あれを何回も読むと力がつく。
まあ頭のいい受験生には不要だろうけどさ。

合格に必要なツール
テキストと過去問
直前期には模試や直前本

プラスαで選択式の本
暗記カード、大原本など

より早期の合格可能性を高めたい人
予備校

独学、予備校問わずテキストに書いてあることがいまいちわからない人
マンガ社労士

マンガに抵抗があるなら、富田の入門ゼミとかもいいかな。
ビジュアルが多い目で、全体像を俯瞰的に見渡せる。

１番いいのは講義聞くこと。
何をするにも金がないとだめなんだな。
３億でいいから俺にくれないか？

>>127
萌絵って・・・
お前みたいな人種が日本からいなくなってくれたら住みやすくなるんだがなぁ。
萌えで社労士になんかなられたら困る。

マンガがないと制度理解できないのかよ・・・
どんだけ理解力ないんだ。
普通理解は簡単で、数字やら細かい言葉やら細かい規定やらを覚えるのが大変なんだがな。
普通の人よりハードルが1個多いんだね。ガンバレ。

>>133
理解の方が難しいだろ
暗記なんて脳に障害がなければ誰でもできる。

>>133
マンガ好きなら抵抗なく入っていけるし、導入にはいいと思うよ。
お前の「普通」なんてどうでもいいからｗ

>>132が全く理解できない・・・

>>132
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>132
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>132
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>132
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

初学者のオレ様が無能なヴェテのお前らに勉強の仕方教えてやる。

俺は1科目読み終わる前に、問題集やってるけどね。
テキストを読み込む時にも、アウトプットを入れていった方が、記憶に定着しやすいかもよ。
まだまだお互い全体像もハッキリと見えない不安定な状況だけど、まずは概要把握してから、きちんと肉付けしていけばいいと思う。

単純に、問題集＝アウトプットじゃないよ

１科目だと広すぎるでしょ
せめて章ごと、ときには条文ごとに基本書→問題集の往復は必要だよ。
これが「インプット」

全体像もハッキリしてないのに、講釈とか意味分からん。
かも、思う、とかさ。中身なんて全くない無意味な勉強法ｗ

なにこの上から目線

うるせーバカ。
何度も落ちてる無能が俺に突っかかって来るんじゃねーよ

人を簡単に無能呼ばわりする時点で君はいかん。
何度も落ちたからと言ってなぜ無能と言える根拠は何？
教えてちょうだい。もう寝るから見ないけど…

>>145は初受験のボクの純情を傷つけた

富田本、訂正きてます。
http://www.ukaru-sr.com/pageinfo.html

ヒューマンアカデミーの音声講義
通信のＤＶＤ講座から抜き取ったＭＰ３を４月まで毎月追加
約半分の教程が無料で聴ける（ユーザ登録要）

https://www.athuman.com/haa/download/sharoushi/

ネットには無料の講座いろいろあるんだな

>>2
河野順一の社労士必勝基本書ってダメなのかな？？

>>151
スレで話題になったやつのサマリなんだけど、ちょっとテンプレが
古くなってるかな、あと利用者数が少ないと話題も少ない。

法律丸暗記が最強

男は黙って受験六法

>>151
２回目で合格、２年とも河野本の基本書、過去問使ってたよ。
細かいところまで気を利かせて創ってあるけど、参考のところに条文
載せてたり使い辛い面もあった。
正直、選択式は外しまくってるよ（どの講座、基本書も似たりよったり？）
今年は運良く救済ありで報われたけど、２年とも午前中の試験で顔真っ青になったわ。
午後の試験は２年とも５０点越えたから他の学校のと大差ないんじゃないかね。

俺は本屋の立ち読みってだけで合格した！

ってヤツはいないよね？

１年間１日も欠かさず本屋に通い毎日３時間の立ち読みを日課に。

そして試験前日、手あかで使いこまれた基本書と問題集を本棚に
戻し勝利を確信するのだ。

つまんね

>>158
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260164950/

俺の初受験の純情もてあそぶやん。

初受験の人って、どれくらいペース進んでるんだろ。
自分は労基、労災が終わったとこなんだけど・・・

俺は労基、安衛、労災と年末まで来て
年を明けたと同時に雇用法でぴたっと止まった…orz

初受験だと１月後半くらいからいよいよ社会保険に入るくらいかと。

社労士Ｖに今月号から連載をはじめたkeikei先生の
「とれとれ★社労士」はかなりいい。
重要過去問一日２問＋例題数問、選択対策もあり
一回の講義が１５〜２０分なので隙間時間にピッタリだ。

>>162
何故止まる？わかんなくなったの？内容が。

やる気あるときは毎日がんばれるけど
いったん休むとなかなか再開できないものだよね

>>165
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

正月はしゃぎすぎて勉強のペース見失った受験生は相当いるはず

俺はだらけて今日から開始してるよ
長丁場だからずっと毎日がんばり続けられる人は少ないから
またゆっくりペース戻せばいい
どうせオリンピックやワールドカップとか見ちゃうあたりでまたちょっとおかしくなる

iPod社労士２２年版の正誤表きました
http://www.mentor-diamond.jp/ipod/tf.html#02

１月から勉強開始組の俺が来ましたよ。仕事やりながら、家族サービスやりながらなんで、１日２時間、土日は４時間がやっと。
とりあえず、労働編は予備校のDVD見ながら過去問（選択式以外）同時進行。２回廻して正解の肢はだいたい選べるようになった。
でもまだ選べるだけ。根拠がまだまだあいまいなので、暗記＆徹底的に解説を読み込まないと。
そろそろ年金分野逝きます。年金は適用関係は分かるんだが、給付の知識が全くない。
あと、選択式問題にまったく取り組んでないから、これからやらないとなあ。不安だらけだ。

367 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/15(金) 23:50:14
俺は山川先生よりもminataku先生を信じるぞ
minataku先生が合格できることを心よりお祈り申し上げます


368 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/16(土) 00:23:40
minataku先生は面倒なことを進んでやってくれる
彼を叩く奴らは誹謗中傷ばかりで何の役にも立たない
山さん先生も訂正情報を出す気配なし
（ＬＥＣもＴＡＣもＩＤＥも出してるのに...）
それならminataku先生を頼りにする
本当にありがたい存在だよ

369 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 00:59:22
いい加減訂正情報出せよな
このまま出さないつもりだろ
批判してる奴らはうｐ板のminataku先生の書き込みを見て、己を恥じろ



山川スレでは、英雄のminataku先生

山川予備校は世話になっているからたまに情報を仕入れにいくが
>>172はアンチに都合のいいとこだけ抜き出してるだろ。

自分はどちらにも肩入れする立場ではないが、>>172は明らかに
精神年齢が幼稚だ。

>>169
ベジータ、気持ち落ち着きすぎｗ
社労士は早く始めれば始めるほど有利だというのにｗ

社労士Ｖ出してる日本法令のショールーム
http://www.horei.co.jp/cust/center/1300/kanda.shtml

職場に近いので逝ってきた。
受験勉強だけしてるとわからないけど、社労士の実務って大変そうだなあ。

井上ひよこ先生の選択式マスターDVDが去年評判がよかったから、来月発売したら買う予定。
でも、選択式が記述式に変わっても役に立つ内容なのかな？

クレの単発のオプション講座は安いし良質。
一般常識マスター、白書セミナーはよかった。

労働安全衛生法の特定機械等の箇所、もう出ないと思うんだけど、みんな、どう思う？
出る順の出題表じゃ、この６年出てない。これからの試験改革考えたら、今更、出さんと思うんだ。

>>172
すべて、minatakuの発言じゃん

>>178
今年は出るからみっちり勉強しておくべき。

ＴＡＣの横断整理市販本はどんな感じでしょうか

>>181
使い物にならん

>>182
そうまで言い切るほどひどくはないだろ

>>181
社労士Vの横断縦断超整理本の方をお勧めします

>>184
真島の本ですか･･･

>>185
真島？　北村じゃねーの？

>>185
↑
悪いなコイツ病気なんだわwwwwwwww







オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

月刊社労士定期購読してみるか

>188
残念ながら社労士Ｖの一強を崩すにはどう見ても格下

〉181
横断本なら「うかるぞ」がお勧め。
通勤時に読むのに手頃なサイズ。
2010年用が本屋に出てたよ。

真島先生の本は普通に良いのばっかなんだぞ

>>189
そうか？
数字暗記カードや問題集、×問集など、独自の工夫があって
俺は社労士受験の方を勧める。
実況本講義もあるしな。

対して社労士Ｖは内容が固い割りに中身が薄いというか中途半端。
これなら普通に基本書で充分。
ＣＤ講座もあるが、基本テキストを棒読みするだけ。
いろんな有名講師が執筆するから見比べてみるにはいいかも知れんけど。

>>192が内容に満足してるんならそれでいいんじゃない
絶対こっちを勧めるというほどの違いがあるとは思えないけどな

月刊社労士は「マーケット的には」格下。これでいいだろ

　↑
そろそろいつもの批判するな厨がアップをし始めてますよ

俺も　社労士受験＞＞Ｖだな

雑誌の格付けはいいけど、ぜんぜん、追いつかん。
未開封の刊が２冊、未開きの刊が１冊もある。

この時期になり>>23の修正版

[ＬＥＣ]　スピード合格講座が出たので、完全合格メインテキスト狙いだけなら実力完成
資料通信もありだが、精選問題集や横断テキストはイマイチで不要なので31回(77.5時間)のDL+Web講義付きで
スピード合格の方がiPod使用でも良質。でもこれだけのために決してコストパ高いと言えないので、
基本書学習進んでる人は全てパスでも可。
[ＴＡＣ]　 総合答練・実力完成答練・全国公開(最終)模試に法改正セミナーと直前対策講義
こみの実力完成パックは、総合答練・実力完成答練の単発申込とは、2年目なら割引制度
使え金額が殆ど変わらないので実力完成パックにすべき。
金時間がないなら、受講生が悶絶する選択合否分岐点部分の予想当たりは公開模試問題では不思議と無く
意外にも総合答練が確率高く、次いで実力完成答練の順なので総合答練(か速修答練パック)だけ受講。
[iDE]　過去問ゼミについては別レス後述※　選択式の傾向と対策ゼミ　と　中間模試を受講すべき。
特に金時間がなければ中間模試だけでOK、というのはCD+DVD計6時間の内容濃い井出講義付きで、模試
というより問題演習解説講座の性格強くかつ安価。
[辰巳(としみ)]　TAC実力完成パックにした時は法改正講座は不要。10年分過去問との関係は別レス後述※
ワンコイン模試も、iDEの中間模試6時間までは行かないが低価格の割には内容濃く解説充実。
[大原]　iDE中間模試を受けるので第1回中間模試は不要。選択式トレーニング問題集の
特に一般常識は、他の予想問題集と出題の着眼点が全く異なりフルカバーする意味でも外せない。
選択式で不安な科目がある人は、その科目分も購入すべき。

秋保-まる覚え社労士は、TAC暗記カードあるなら不要。
真島-「アッという間にわかる」は独学なら労基・雇用も必要だが、予備校生は年金だけで十分。
あと、現在択一35〜40点レベルの人にお薦めなのが　DAI-Xの「ここで差がつく！急所ゼミ600問」。
過去問済んでない人は　まず過去問だが。

　ヽ('A`)ﾉ　　　時と場合、言い方、それをわきまえるということは、　
　＼(　 )／　　とても大切だと思います
　　　ω
　　　　　⌒Ｖ⌒Ｖ⌒Ｖ⌒Ｖ⌒

初受験でこれから始めるスケジュール、
この時間で無理とか、これやめろとかやっとけとか添削お願いします。

確保する勉強時間は、２０Ｈ／週で残り３１週＝６２０Ｈ

１．ｉＰｏｄ社労士（音声講義）
　⇒基礎３０Ｈと応用３０Ｈを１回転で６０Ｈ

２．山川予備校の基礎講座（音声講義）
　⇒Ｗｅｂ講義１２０Ｈと座学で１２０Ｈ

３．ＬＥＣの出る順（インプット）
　⇒１科目５Ｈ×１０科目で５０Ｈ、２回転で１００Ｈ

４．佐藤条文順
　⇒（２分×３０００問＝６０００分＝１００Ｈ）を３回転３００Ｈ

５．直前対策（法改正、白書対策）教材未定
　⇒雑誌やＷｅｂの情報かき集めて４０Ｈ

アメブロで稚拙な語呂合わせを披露している社労士がいるぞ。車掌をやっているみたいだけど、こんな人でも受かるんだな…。
車掌氏は社労士って検索してみな。

>>199
おまいさんと同じような状況の人間で、どうしようかなあと思っている人間であるオイラの意見。

択一は良いとして、選択問題対策はどうするつもりなんだ？

>>201
選択式対策って別枠で時間取る必要あるの？

基本書と過去問（条文順）往復するときに意識して条文読み込むしか
ないと思ってるんだけど。
ＬＥＣの出る順選択式マスターは手元にあるので基本書と併行して
読み込むしかないかな。時間が少しオーバーしそうだ。

ＩＤＥの問題集も買ったけど選択式のページって一気に丸暗記できる
くらい分量少ないよね。

マジで書きます。
１．まずは、択一式の過去問を一つ一つの選択肢についてどこがおかしいのか
　見破る。正しい選択肢はキーワードを把握する。
２．こんな感じで３〜５回ほど回すと選択式の力はついてくるはず。そこで
　選択式マスターに手をつける。
　ここで気をつけるのは選択式の問題は答えを覚えないようにしておく。
　次回、同じ問題をやるときに答えを覚えていると選択式で考える癖がなくなる
　のでやる意味がなくなる。
３．今度は、模試などで見たことのない問題に対応する力をつける。
　もうここまで来ると、文章理解の領域になる。ここまでやっとけばどうにかなるかもしれない。

とりあえず、俺はこのやり方で何とか選択式は去年切り抜けられた。
まさかの択一アウトだったので今年再挑戦。
他にもいい方法があったら教えてくれ。

2年目の受験なんで余裕ぶっこいて能登本買って満足してた。
昨日ふと去年使ってた真島本と見比べてみたら能登本の情報量の少なさに唖然とした。
この本の活用方法を教えてください。
少ない金で買ったんです。。。
すべてが消化不良で吐きそうです。
素直に真島本から足りない部分を手書きで書き足すしかないのでしょうか？
30時間くらいかかりそうですが・・・
にしても真島本より劣るって・・・もしかして真島本って誤植除けば結構よかったりして

>>204
2年連続地雷踏むってある意味すごいなｗ
ま、来年ガンバレやｗ
能登本ではどうやっても合格できんだろ。

>>204
１０万円台の予備校失敗したわけじゃなし。たかが本１冊。
諦めて真島本でもなんでも今年版買い直せばまだ間に合うよ。

能登本は値段３５００円くらいでしょ。予備校だったら２時間半の
講義１回ぶんだ。
流し読みして「あー、こんなこともあったんだー」と、違った角度
からの発見があればそれでおｋと割り切る。

基本書以外の電車の中で読むまとめ本としては
何がベストでしょうか？

>>207
秋保のうかるぞ！まるおぼえ
真島のＱＡで全科目やっつけろ

どっちか比べて自分にピンとくるほう。
コンパクトサイズで電車でも読みやすいし。

この時期になり>>23の修正版　の続き

過去問を回し、繰り返すなら
　一問一答　→　一問一答　→五肢択一　一問一答を回数少なくても繰り返す方が効果的。
但し、１回目の一問一答学習時には、派生知識解説の学習は未だ手をつけずに
問題文をミッチリ潰す必要ある。

また、2回目の一問一答に取り掛かった時に
iDEの7年分を使っている人は、iDEの過去問ゼミを受講し
としみ10年分を使っている人は　辰巳の過去問分析答練を受講すると
難問の過去問でつまづくことなく、傾向分析もしっかりとできると思う。
TACのスピードマスターと　過去問でステップアップゼミはリンクしてない
ので、過去問集学習支援にはならない。

しかし、iDE　としみ　両方の条文バラの過去問集をやるのはイクない思う。
そんな時間もないと思うし、どうしても両方やりたい場合は
一問一答　→　五肢択一が終わってから、もう一方の本の解説だけを潰すんだな。
そして解説を　どちらか一方の過去問集かテキストに集中記載させる。

五肢択一の過去問集は過去5年分で十分で、うかるぞ秋保でもLEC出る順
でも好きな自分に合う本を選ぶといい。
今年も真島が誤植なく出たなら、それがベストなんだが…

今から勉強して、今年初受験は、いくらなんでも無謀でしょうか？

>>210
開始時期の問題ではない
用意できる勉強時間の問題だ

うちの部署の新卒は4月から初めて半分位受かってるよ

今からだったら十分だと思います

>>212
あなたも含めて優秀な人が多いのですね。
でも、世の中には凡人の方が多いのです。

>>210
無職で一日１０時間以上勉強できる忍耐力があれば可能だな。
まさに自分がそう。
>>212
眉つばもんだな。

>>210
関係する役所とかに勤務してれば今からでも十分余裕な気がする。
協会けんぽとかハロワとか。

>>215
そりゃ無理な話だな。
ハロワなんてなんの糞役に立たんわ。役所？どこの役所のこと言うてんねん！
アホか。
しいて言うなら会社の総務部とかだろ。わかってないね〜。

>>210
１日７時間として月２１０時間
残り約７ヶ月少々なので　１５００時間頑張れば
受験ラインに行くと思います。

>>212
半分って何人中？
100人、2人

それとも半分くらい受かったつもりとかＷ

>>218
脳内社会人

>>217
なに、受験ラインって。合格ラインの間違いじゃねーの？

>>220
そこまでやらないと受ける資格ないって事なんだよ。きっとねｗ

>>210です。
答えて頂き、ありがとうございました。
普通に仕事しながらですので、かなり厳しそうですね。
というか、ほぼ無理という感じですが、
やれるだけやって受験だけはしてみようと思います。

>>222
勉強時間は一般には８００時間なんてよく言われるね。
もし不合格でも次の年に半分で済むわけじゃないし。
合格率１０％以下の試験ってシビアだよ。

恵まれた地頭と資格試験に精通していれば６００時間でも
いけるのかもしれないけど。

かくいう自分も８００時間は厳しい。お互いがんばろう。

ま、時間数よりも勉強の仕方と要領の問題でしょ、要は。

試験直前の１週間は夏休みを取り、土曜〜土曜の８日間を缶詰合宿、
これで１００時間確保するつもり。

てかさ、>>199と>>210では意気込みが違う。

同一人物なのかもしれないが、もし別人物だとしたら、
どちらが合格する可能性が高いか？と考えた場合、
意気込みの差で、>>199は合格し、>>210は不合格になりそうな気がする
そして、挑戦する相手への研究だろ？

単に量で攻めるだけのどこが研究なんだよ
無駄が多すぎだろ

>>226
210です。要するに、私は調査不足だし考えが甘いってことですね。
分かりますど、余計なお世話です。
他人の意気込みに云々する前に、まずご自身が合格することですよ。

>>210>>228
氏ね

>>228
まぁ、そうムキになるなって。
とにかく合格者の半数は仕事をしながら勉強していたという事実はあるわけだし
今からだって、ヤル気、根性を出せばなんとかなるさ！
努力は決して人を裏切らないからね。

いいや、逆切れするような　210は絶対に落ちる

>>228
＞まずご自身が合格することですよ
第一歩も踏み出していない人間が発する言葉ではない

>>228
おまえゆとり世代だろ？

>>228
>>分かりますど、余計なお世話です。

こんな捨て台詞を吐くなら最初から他人にものを聞くな。バカモノ。

井出の条文別過去問題集を買った。

見やすさ、解説量が一番よさ気。

井出の過去問使ってる人　合格しそう
としみの過去問使っている人　合格厳しそう

そんなこと言わないの

>>228
てめえが聞いたから、正直な反応があっただけだろ？
落ちてしまえ！
そもそも、１月中旬から始めて、合格できるなら、ここにいる人間、全員が１月から中旬から始めてるわ！

2ちゃんやってる暇あるなら勉強しろ

予備校組はどこまでいってるの？社会保険はこれからかな。
ＩＤＥもとしみも社会保険の過去問揃うのが今月末から来月だし。

iPod社労士が意外と気に入ったので今月末予定のiPod過去問も
買ってみる予定。

新標準の社会保険編はいつ出るの？
もう１月だよ。
能登本買って精神的ダメージを受けた俺を癒してくれるのは新標準しかないと思っている。

改正とか多いから
本出して改正だらけよりも
発売遅れても改正ほとんど対応しちゃってるほうがいいべ

何でそんなに怒ってるんですか？
合格もされてない、勉強も出来ないベテの皆さんが間に合わないって
言っても、スペックが違うし、余計なお世話、まずご自身が合格されてみては？
って言ってるのですよ。
人に説教するのは結構ですが、落ちてしまえ！などとすぐキレる方が醜いし
ゆとりなのでは？

>>239
言えてるけどｗ
おまえもな（笑）・・

>>241
こういうこと言うやつに限って、能登本で触れられてる論点でさえ押さえて
ない（理解も暗記も出来てない）んだよなあ。

ヒューマンの完全攻略で勉強している人いますか？

おまえセンスいいじゃん
いいところに目をつけたな
今年受かる気だな

>>247
誰に言っているんですか？

新標準の健保が出るのが２月の後半くらいのはずです。
TACの健保の一番早いのが３月の初めだから。

新標準の健保が出るのが２月の後半くらいのはずです。
TACの健保の一番早いのが３月の初めだから。
で国年が３月中旬。厚年が４月上旬。だと思います。

>>2
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

定期購読してつねに知識にふれるようにする月刊社労士
社労士ｖでも

ヴェテになるべくしてヴェテ化したバカ多すぎ。あ、ウザイ初学は論外。
テキストの発売が遅いなら、勉強の順序変えりゃ良いだけだろ。
基本書→過去問→論点整理→予想・模試、選択式対策→改正・白書対策
先に選択を徹底的に問題こなす、とか、論点整理を仕上げるとかさ。

皆国年の講座受けた？
３年目の学習となっている俺にとってものすごく解り易い。
改正やら修正やらそんなの纏めて6月にやれば何の問題もない。
今は理解できることがほんとありがたい。
テキスト到着は2月だが思わず公開分視聴。
無駄な議論より皆がんばろうや

>>254
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

たまには社労士本とか受験に関すること書けよ

基地外になに言っても無駄だよ。

>>257
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>258
ええ加減せえや

↑
悪いなコイツ病気なんだわ











オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>254
3年も勉強して駄目なら適性がないんじゃないの？

３年は許容範囲。だがそろそろ最後と思って覚悟決めないとな。

>>254はコピペだよ、コピ基地君のね
コピ基地君は１００％３回までで
受かる気みたいだからあと何回かな？

土日で１６時間使ってｉＰｏｄ基礎編の労働保険６科目一気通し

・・・死ねましたｗ

「ここは合格必修講座で細かく見ていきますねー」とかさらっと
流された部分もあちこちにあって先は長いよ。

ｉＰｏｄはアウトライン把握用なのでテキストと合わせて進めるのは
ライブのつもりで１発勝負。通勤時には音声だけ聴き返そうと思うけど。
基本書進んでから再度、音声＋テキストでやりたいけど時間取れるかな。

>>264
乙

時間が取れるかどうかは、己のスケジュール表と相談をしてくれ

test

なんでどこの学校も年金の単科講座はゴールデンウィーク中なんだろね
抜けがけして早めにやるとこあれば、独学の人はそこに集まるのに

問題難易として、３〜４年前までは社労士よりも宅建の方が圧倒的に難しかった。圧倒的に難しかった。
しかし、現在は完全に逆転していて社労士の方が遥かに難しい。これは各予備校の宅建講師も異口同音だ。
昨年も10月宅建・11月マン管・12月管業の併願受験者がいたようだが、マン管・管業には、ことごとく玉砕しているようだ。
宅建は社労士から追い抜かれただけでなく、完全にその差が開きつつある。
創設されたばかりの貸金主任者が競争相手となってしまった今、かつての名声は存在しない。
更に残念なことだが、5年後は貸金の方がムズくなっているという見解で一致している。

「社会人のステータス」「資格の登竜門」と呼ばれバブルと共に隆盛を極めた宅建は、静かにその目を閉じたと言える。

宅建スレでやってくれ。

単科講座ってどこで受けられますか？

>>23 >>197 >>209
話をまとめると、こういう事か？

金と時間のない者は
�@今までやってた基本書
�A[TAC]速修答練パック,暗記カード,新標準一般2冊
�B[iDE]中間模試
　　7年分過去問使ってるなら→過去問ゼミ
�C[辰巳(佐藤塾)]横断・法改正・白書講座,ワンコイン模試
　　10年分過去問使ってるなら→過去問分析答練
�D[大原]選択式トレーニング一般載ってる2冊
�E5年分五肢択一式過去問(真島orうかるぞorLEC)
�Fまる覚え社労士
�G年金がアッという間にわかる本
�H(択一デキれば)ここで差がつく！急所ゼミ600問〈byﾀﾞｲ〉


しかしTAC暗記カードと まる覚え社労士はかなり重複する。
また、これだけ一般常識本あれば　辰巳の白書講座不要だ。
法改正講座も辰巳よりTACの方が安いし、本当に金なければ横断講座も不要。
iDEの7年過去問やってて過去問ゼミ取るなら中間模試も少し過剰。
としみワンコイン模試以外に、TAC速修答練パックには最終模試も付いてくるから。
大原の選択式トレも強い必要性は感じない。

iDE、ヅラ、ハゲ、クレ　がＧＷに年金講座あるな

国年、厚年って講座必要か？
まず、必要な事項を暗記、理解すれば、かなり点取り易い科目。
在老とか計算させられるならともかく、仕組みだけしか問われないし。

年金苦手人間以外は、年金に特化した講座は不要。
だが
必要な事項を暗記理解すれば、かなり点取り易い　なんて言ってるのは
年金の本当の怖さを知らない。
仕組みだけしか問われなくても、その仕組みが経過措置の連発で複雑極まりなく
間違いやすい箇所を集中的に狙ってくる。

その経過措置も覚えるのなんて当然だよ。
労基や労災に比べて難易度が違う（ここ最近は択一全科目易化）
雇用、健保（20年のみ難）国年なんかは得点源、厚年は苦手な人が多いから、
差が付けられる科目、しっかりやってると結構取れる。
怖さを知らないとか言ってるのは、そのまま労基、労災に言い換えたいほど。
過去問５年分とかだと、１９、２０、２１年の問題が割と簡単だから不安だと
思うぞ。
>>273は合格者？自分は昨年運良く合格（２度目で）
どっちが正しいなんてどうでも良いけど、（どっちも正しいし）
怖さを知らない、とか、真反対のことを言うなら、それなりの成績残してないと説得力ないですよ。

法改正講座はＩＤＥが最強だと思うよ
テキストも解説も完璧すぎる

ごうかく社労士よりも優れた基本書ってあるの？

>>276
法改正講座が完璧でも不合格だったのですか？
それでも、法改正は大事だからIDEの講座を受けたほうが良いのか。。。
基本的な講座はどの辺がお勧めなのでしょうか。

>>271
アンタの話を更に煮詰めるとこうなるだろ。

究極的に金と時間のない者は
�@今までやってた基本書
�A[TAC]速修答練パック(最終模試付き),法改正セミナー,新標準一般2冊
�B[iDE]7年分過去問使ってるなら→過去問ゼミ
�C[辰巳(佐藤塾)]ワンコイン模試
　としみ10年分過去問使ってるなら→過去問分析答練
�D5年分五肢択一式過去問(真島orうかるぞorLEC)
�Eまる覚え社労士
�F年金がアッという間にわかる本

>>278
さっさと撤退しろや

>>277
ごうかくも持っているけど、社労士必勝基本書の方が好きかも

>>25
>>27
そのPodcast番組「秘伝！社労士暗記術」の本　出る（出た？）みたいだお

真島の年金をやっつけろと真島の年金があっというまにわかる本
どちらがいいですか？

まさに俺が聞こうと思ったことだｗｗｗ
やっつけろを持ってるが、あっというまにのほうがいいとおもう

>>284
あっというまにの方がオススメですか！
近所の書店にはやっつけろしかなくて比較できず悩んでたんですよ
あっというまにを通販ででも購入したいと思います
ありがとうございました！

やっつけろは縦書き
あっという間には横書き

>>278
去年は法改正ほとんどでませんでしたからなぁ
去年の分が今年いっぱいでる可能性は高いかもね

どなたか重要論点マスターブックという基本書を使っている人はいませんか？
1週間前この本を買ったのですがなんかあまりにも内容がスカスカな気がして不安です。
他にも補完するような本を買った方がいいでしょうか？

>>288
ご愁傷様。今年の地雷本だぞ、それ。
個人的には去年の真島並みに惨い。真島は2刷で良くなったがマスターブックは誤植ではないからそのまんま。
ちなみに誤植もあったぞ。問い合わせたら間違っていただと。

能登本の良さは空白がやたら多いところのみ。
だから内容がスカスカとも言えるのだが。
目次から内容まですべてショボイ。押さえるところをまるで押さえてない。

去年のうかるぞ社労士ＣＤは使えますでしょうか？

>>290
お前何回も何回も同じこと書き込んで・・・異常者め。
その異常なまでの粘着質を勉強に活かせよ。

まあ確かに能登本はひどい。
あれを買った人は発狂したくもなるだろう。

梅干の効用について

１．食欲を促す
２．疲れを取る（クエン酸が乳酸を分解する）
３．血液をさらさらにする（ポリフェノールの働き）
４．血糖値を下げる（α−グルコシタ−ゼの働き）

もうすぐ2月。2月といえば、梅の花が咲く季節。
梅干といえば、紀州みなべの梅干。
今日、わかやまウェーブという番組で、梅干の効用について放送していた。
午後4時でも、まだ外は明るい。日がだいぶ長くなってきた

>>293
おまえだけだろ、普通に役に立ってるが。
１人でネガキャンして性格腐ってんじゃねーの？ばーか

>>295
どうやって使ってます？
僕も買ったのですがイマイチ使用方法がわかりません。
まとめ本にしては無駄なこと多すぎるし、基本書にしては情報量少なすぎるし。
著者は基本書だと言っているようですが。

このヒト何なんだろ…。稚拙な語呂合わせ集。
http://profile.ameba.jp/his-sr-office/

宣伝うぜえ

違反ボタンを押しまくるとか？

>>295
ゴメン。俺も能登本には賛成しかねるわ。
ライバルを落としてくれるという点では評価できるかも試練が。

能登本は信心が足りない人には役にたちません。
目を瞑って犬作様のありがたい言葉がきこえてこないと
行間の知識を読み取ることはできません。

>>297
落ち着いてしっかり勉強しろよ（笑）

初学者で2月末からのTACの速習コースの通学か、山川予備校の無料講座+有料講座全てのどちらにするか迷ってます
TACの通学の方が安心かなと思っていますが講座が始まるまでの約1ヶ月の時間がもったいないと思い、現在は山川予備校の無料講座を見て勉強しています
通学するとしたら片道40分〜1時間くらいなんですがどちらの方がいいと思いますか？

>>303
俺は１１月からＴＡＣ通ってるけど、４０分片道かかるよ。
お金に余裕があるならＷｅｂ講座でも入ればいいんじゃない？
そうすれば一か月無駄にしなくて済むし。
しかし初学者で２月からなんて勇気あんね。仕事とかしてたら今からじゃ
難しいんじゃないの？ようわからんけど・・・
はぁ〜、今日も徹夜勉強だな・・・

この時間もおまえの”ライバル”は勉強してるぞ

>>303
初学なら予備校の通学にしとけ。
通学時間はそのまま勉強に当てられるだろ？
山川も悪くないが、まだまだベテ向けだと思った。

tacの速習を最初の年に受けてたって人知ってるけど翌年翌々年通学の夜コース
その翌年は上級また上級の5年で合格。
やっぱり働きながらだと難しいなという感想はもった。

確定保険料納付の起算日って翌日起算だっけ？
当日起算だと思ってた。法改正部分？
わざわざカッコ書きで翌日起算と書いてあった。
能登本。

選択式で同じ解答番号２回使っていいと知ってたら合格してたのに
ましいらつくわ

IDE過去問、７年分掲載だけど、なぜ、１０年分じゃないの？７年分で充分と考えてるから？

>>309
たら、れば、恥ずかしいｗ
そんなん皆一緒だろ

>>310
知らんがな・・・
ＩＤＥに聞けや。

>>308
徴収法では起算日は気にしない方がいい。
合否には影響しないから。これホント

LEC基本書だと、一般常識の部分が不足気味だと聞いたのですが、
他の本で別途対策する必要ありますか？

314に便乗して質問ですが、LEC基本書で労働基準法の部分は大丈夫ですか？
TACの新標準などを購入した方が良いでしょうか？

>>315
両方持ってますが、試験対策での労基科目対策という面のみで見ると、
LECだけで多分大丈夫と思います。
ただ、やはり掘り下げ方が足りないのは仕方がないので、物足りないと
思うなら、私のように併用されるのが吉だと思います。

>>314
一般常識は、上述とは異なり、LECではやはり不十分だと思います。
一般常識のみは、新標準を併用するのは必須と言えます。

うーん、新標準ですか。
労一と社一で500ページ以上になりますよね。
オーバーワークになりませんか？

>>308
改正点っぽいな、それ。参考になったわ。ありがと。

>>318
それだけ一般常識は出題される可能性のある範囲が広いということです。
しっかり読み込む余裕はなくても、ざっと目を通すだけはしておいた方が
よいと思います。

>>320
なるほど。
ありがとうございました。

今年は大方買って損する本はないんじゃないか？
マスターブックはちょっとアレだが

佐藤としみさんの過去問�B�Cはいつ発売ですか？

>>323
３は１月２８日、４は２月発売予定

ありがとうございます。

ついでに大原選択式３はいつ出るんだろ

大原選択式本買ったんだけど、これって難易度高くない？

マンガはじめての社労士の効能だが、基本書に移ったあとも
解説読んでるときに無意識に脳内でビジュアルつける癖が
ついて、飲み込みが速くなったような気がする。

>>327
選択式は条文暗記するだけだから
どこの本勝っても同じだろ

6箇月社労士合格を謳っている井真井の過去問講座はどうですか？

時間とカネを浪費するだけ

>>328
あれ、意外によくできてて驚く。ただ、はじめて勉強する科目は
漫画読んだあとで基本書に移るんだけど、あれもこれも漫画には
載ってなかった、って焦ったりして。当たり前すぎることだけど、
あくまで勉強の下準備だよね。しょせん下準備って意味じゃなく、
それがあったほうがトータルで効率よく進むっていう。

なわけねーだろｗ
どんだけ勉強慣れしてねーんだよ。

そのうち、漫画で試験対策は完璧なはずなのに歯が立たなかった、漫画はクソ！
とか言い出すゆとりが出てきそう

>>332
は基本書がむずいんだよね
マンガは辞書代わりなんじゃないの
平たく置き換えてるし
こいつは自分の世界で生きてるから
もうほっといた方がいい
俺たちには到底理解出来ないからさ

>>333は>>332の本を読んでから反論しろよ。

オレも>>332の漫画本は実際に読んだけど、
まさに入門編にぴったりだと思うぜ。

入門編にぴったりだと思うぜ（キリッ

バカもここまで来ると末期だわ・・・

法律初学者を基本書に取りかかれるレベルに持ち上げるには
マンガ社労士は良くできてるんだと思うよ。

顔を真っ赤にして叩いてる奴は
「俺さまはマンガ読まなくても理解できる人間」と誇示することで
心の安寧を得ているのだろう。

なんかここ、べつに悪いこと書いてないのに叩かれて怖い……
ほかの掲示板でもここまで人格障害者に絡まれることないわ。

パワハラで部下を殺しそうなタイプがチラホラ。

百歩譲って「自分にはいらない合わない」とだけ書けばいいだけのものを
その教材自体ではなく、評価した住人の人格を攻撃してるんだもんな。
いくら匿名掲示板でもおかしいよ。

マンガというワンステップを踏まないといけないなんて可哀相に・・・

↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>326
裏表紙には２月下旬って書いてあるけど。
>>327
難易度とか言うよりも、なんか出題箇所が変。と思うのは俺だけ？

>>327
俺も思ったわ。痛いところついてくる。

マンガ社労士は、絶賛もできないけど　貶すほど悪くもないよ。

法律関係、不動産関係で　この手のマンガ本　読んだことあるけど
最初と最後以外は、内容はガチ法律的に堅い話の羅列に絵がついてるだけで
最後の落ち部分だけ　マンガチックな笑えるドタバタ劇を入れてること多い。
これじぁ　シラケる。

社労士兼マンガ家みたいな人が、ストーリーの構想から
社労士試験の内容の中で、マンガの題材になるような面白い話をテーマに選び
マンガを書いたら、マンガとしても楽しく、勉強にもなるんだが…
なかなか　そういう本に出会えないね。

マスターブックよりはマンガ社労士の方がいいかも。
マスターブックはとにかく文章の羅列で視覚的に何が書いてあるかわかりずらい。
どのページも同じような構成。
目次検索できないほどお粗末で、単語検索すらついていない。○条という検索もできず。

選択式の問題集など無駄。それよｌり、過去問択一を選択式で出ても、解けるぐらい、やれ。難問の選択式は
すべて過去問択一から出てる。

ipod社労士が進化してこれ一冊で対応できるようになって欲しい

>>346
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minatac（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>314-315
LEC基本書とは　完全合格メインテキスト？　出る順社労士？

労働基準法に関して言えば、メインテキストならまず大丈夫。

一般常識はLECだけでなく、TACの基本テキストなど
大手予備校の基本コースの教材や、市販一冊本は
すべて不足気味と言えば不足してるよ。
というのは、大手予備校のコンセプトは　ギリギリでも
働きながら勉強してる人が2年以内に合格できることを目標にしていて
一般常識は足切りにならず何とか逃げ切り、他で得点し総合点を
上げようという考えだから。範囲が膨大な分野で労力を使わない主義。

新標準はTACの上級クラスで使っているとおり、ひととおり基礎ができた
2年目以降人に　あいた時間で細かい勉強もしましょう
という教材だから、詳しく書かれているけど…

また労働基準法がLECだけで不安なら、ごうかく社労士と併用するなり
安衛法対策にもなるので、河野の重要通達・判例集を買って見るんだな　

選択式問題集がそれを基本に作られてるんだけど

オレ、minatac（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>349
LECのメインテキストと出る順ってほぼ同じじゃないの？

出る順だって書き込みのスペースくらいあるし、カラフルなぶん
出る順のほうが逆によく頭にはいるかも。
　
LECには出る順をテキストにした通信講座だってあるんだから
メインテキストの抜粋版じゃないよね？

これから突貫工事で始めるんだけど、ユーキャンの通信講座はどうですか？
市販テキストが結構かみくだかれていて初心者向き？に思えるのと、
電話、メールで質問使い倒せば長い目でみれば元が取れるかなと。

>>352-353
出る順でいいだろ、いい加減落ち着いて勉強しろ
もしくはその予備校を使って面倒みてもらえ
その方がトータルで時間と金を節約出来る
何度も同じこと書くな、ボケ！！！
書いたことをすぐ忘れるなら労務士試験は
ムリだな諦めろ！

だから能登本以外だったら何でもいいって！
頑張れば受かるから！

>>354
じゃオマイは　こんなスレ要らんということだろ？
それなら　このスレ来るな　ダブルボケ！

真島のＱ＆Ａでやっつけろを使ってる方
どうでしょうか？意外に使えそうかなとおもいつつ
今日は購入控えましたが。
復習には使えるのかなぁと。

>357
過去問一通りこなした後ならかなり使えると思う。

っていうか
よく真島選ぶ気になるよな
情弱って怖い

俺は去年真島の誤植本を引いてしまったが、それでも今年の能登本よりはマシだったと今にして思う。
誤植は訂正されるが、能登の情報の少なさは補完されることはない。
結局真島本を見合わせながら能登本に書き込みしているという始末。

>>360
粘着いい加減にしろ。お前はマゾか。
数千円のテキスト代で生活が困窮するのか？

気に入らないならそんなの捨てて、気に入った本に変えればいいだけだろ。

>>361
贅沢と無駄は違うんだよな
使えないテキストを買うってのは無駄なこと
無駄は極力なくさなければならない
生活が裕福かどうかってのは次元の違うことだ

>>362
覆水盆に還らず。粘着はもう買った後だろ。

見比べて修正する時間と労力を使うほうが贅沢というか
そんな余裕あるのか？

>>363
何言ってるのかわからん

買った後でもここで発言してくれるのはありがたい。
第2の犠牲者が減るんだから。
>>361のような発言者が一番無駄だと思う。

このスレ住人って通信教育いなさそうだな。

明日から過去問やろうと思うんだけど
去年の過去問使っても問題ない？

問題ないでしょ。改正点もほとんどないし。

基本書とか過去問をケータイで持ち歩けるとかいい時代になったなあ。
効率では本媒体だろうが空き時間使えるのは気休めにしろ安心感。

>>365
死ねクズ
マンガは批判しちゃ駄目で、能登本は肯定しちゃダメか？
だからいつまで経ってもクズヴェテなんだよ、醜い奴だ

>>370

>>365の書き込みのどこにマンガは批判しちゃダメで、能登本は肯定しちゃダメと書いてあるんだ？
君には異次元が見えてるのか？ｗｗ
それともない脳みそを絞って勉強したから頭が混乱してるのか？ｗｗｗ

303です
やはり１番確実そうな通学にしようと思います
現在は毎日４時間ほどの勉強（山川予備校１講義聞く＆市販のTACの問題集を解く他）をしています
始めた時期は遅いかもしれませんがやる気と時間はあるのでなんとか今年合格したいと思います

それと山川講座がベテ向けとありましたが、山川講座とTACの各講座の第1回を無料視聴できるものと両方聞いてみましたがどちらも大差ないと思いました

こういう個人的な意思決定の書き込み禁止しようぜ。
今年合格したいとかどうでもいい。
自分の勉強時間とか発表されてもね・・・
5行超えてるしさ。

初学者です。
今はＴＡＣに通ってます。
なんとか今年合格したいです。
ちなみに昨日は１０時間勉強しました。
今日もそれくらい勉強するつもりです。
今週の土曜日に実力テストがあるので。
あと>>373は死んで下さい。
以上です。

確かにウザイな。
目標とか聞かされてもな〜って感じだ。

すみません>>304>>306に対してのレスも含めてでしたので上のような内容になりました

何時間勉強したとか他人に言ってどんな返答を求めてるの？

>>374
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、nimataｃ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

あいかわらず楽しそうだな
お前の”ライバル”は知識も学習量も
お前より上だろう
残念（笑）

自分の気に入らないレスは叩く。
自分が気に入ってるマンガの悪口は許さない！
自分が買って損した能登本は何が何でも悪！

ここのスレの常駐クズべテってホントに害にしかならないな。
クズは何やらせても所詮クズ、人の足引っ張ることしか脳がない。

>>374
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、mimataｃ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>380
逆に言うと
レスが叩かれた
マンガ社労士の悪口を言われた
能登本を悪扱いされた
か。

ゴメン。間違った。
マンガ社労士の悪口を言ったら叩かれたか。

横断本でいいのない？
近所にはＴＡＣの小さい横断本しかなった。

自分で作るのが一番！

自分じゃ気づけないことも多々あるだろう

真島の横断整理2008　が最強

去年秋保の横断買ったけど、正直ほとんど使ってない。

このスレだと基本書以外は何挙げても叩かれるんじゃね？
まあ、書籍の批評してる奴が多年って事を鑑みれば、ここで解答を得ようと
する行為が間違ってるよｗ

失敗から学ぶことの方が多い

>>384
日本法令
社労士V 横断・縦断超整理本〈22年受験〉
北村庄吾 編 ￥3,045
http://amazon.jp/dp/4539745271

多年の僻みは醜いからな。
合格者を遠ざけ、初心者を叩く。他人の意見を聞く余裕もなく、同じような
境遇同士でおススメし合って共倒れ。全てとは言わないがスレが荒れる原因も
本人が合格出来ない理由も気付いていない

真島の横断整理2008　が最強

>>392
2008 wwwww

2008を馬鹿にしてるな
2008年版こそ最強だ

>>390
それ良い？

まあまあ
だけど、真島の横断整理2008　が最強

横断本できたら心強いよな。
微妙なところをいやらしくついてくる試験だし。

横断的なところは意外と出題されないよ！
上げ足的な論点だからね

大原の速修
ＴＡＣの速修
どっちにするか悩んでる

まるわかり2008

>>399
大原だな

昨日、都内の大手書店に基本書を見に行ったら、ＬＥＣ書が完売で入荷待ちだってさ。
「うかるぞ」とどっちにしようか迷ってるんだが、「うかるぞ」は山積みになってた。

どっちが無難なんだろうか？？

今年って横断本ほとんど出ないんだな

>>20ってどうなの？？

能登本、安全衛生推進者等の資格要件（大卒○年以上の実務経験等）すら載っていないんだな。
自分で勉強してる分にはあんまり気付かなかったけど、ここで批判されてるのを見て去年のテキストと照らし合わせたらビックリした。
今更引き返すには時が遅すぎるし・・・
失敗したわぁ。
他のテキストからの補完だけであと何十時間かかるのやら・・・

>>405
能登本は重要論点だけだから。
最低限覚えておかなくては成らないところだけが載っているんだよ。
。

>>406
やはりそうなのか。
重要論点とは書いてあったけど基本書とも書いてあったから信用してしまった。
さらっと流し読みする本なのかな。
少なくとも読み込む本ではないと感じた。

>>399
真島のフルスロットル講座

>>402
LEC書なら、Amazonや楽天ブックスで買えば？

いや、ＬＥＣのＨＰで買えば安く買える。

あかん、嘘。送料がかかって定価より高くつく。
学校で買えば安く買えるけど、そうじゃなければ送料無料のアマゾンにしとけ。

ってか、試験まであと７ヶ月を切った今頃基本書買って、
本番までに準備が間に合うのか？

LECのDVD見た人いますか。ご感想をお願いしたいのですが。

>>412
人それぞれ、人生色々！　いいじゃないの。

その金をおれにくれ。
どうせ健保あたりで挫折するんだから

>>409-412 >>414

コメントどうもです。

今年受験するつもりですが、来年合格を目指す長期的な計画でいくつもりです。
今からやって合格できるほど、甘くはないのは認識してます。
もちろん、今年の受験日までは全力を注ぎますが。

アマゾン情報ありがとうです。

>>416
ごめん、お前の勉強計画なんてどうでもいいんだわ。
書き込み控えてくれ。

>>417
そんな書き込みしてる暇があったら勉強した方がいいんじゃないですか？ベテさんｗ
マジこのスレ頭のおかしなベテがいるな

>>416
オレはべテじゃないけど、やっぱり勉強計画云々はスレ違いだと思うぞ。

これから毎日5時間勉強します！
今年で受かりたいので全力を注ぎます！！


こんなの聞いて何が楽しいの？
日記にでも書いとけばいいのに。

まあどうでもいいだろ

てか、ベテはこんなスレ見てないで、
いい加減勉強に専念してた方がいいと思うぞ。

初学者の方がこんなとこに目標書き込まずに勉強したほうがいいと思うが

何かこのスレ、趣旨が違ってきてるな。

ベテが発狂してる

今からやって間に合うと思ってんの？って書くやつがいるから、今から何時間やろうと思ってますって書いてんだろ
まずはアホな書き込みしてるベテを叩けよｗ
初学者だろうが教材調べてるやつは必要時間数くらい把握してるに決まってんだろｗ

なんか402の発言が発端でこんな流れになってきてるのか！？

弁解するわけではないが、402はそんなスレ違いな発言でもない気がするが。
425が言うように、ただの基本書の話に関して、「今から〜」みたいな事を言うから
流れがおかしくなってるんじゃねえの。

なんで>>402が出てくるの？？
関係ない人でしょ。蚊帳の外。

>>427
ウザいおまえも蚊帳の外でええわ

なんでオススメスレで見ず知らずの人の学習計画なんて聞かなきゃならんのよｗ
しかも初学者ｗ
なんの参考にもならんわｗ

ベテは癖になる

ベテの学習計画だって何の参考にもならない
合格者の学習計画くらいしか意味はないだろ

ベテは学習計画あげるほど愚かじゃねーからな

お前らなあ、ウザイ初学者なめんなよ。
意味もなく上から目線で、２ｃｈ情報を頭から信じて社労士は簡単、
ちょっと勉強すれば受かる！って根拠の乏しい材料でベテ叩き、酷い場合は
合格者まで軽んじる。
そのくせに、都合の良い時だけおススメ本やら勉強方法を教えて下さいって恥もなく
要求。思い通りの答えが返って来なかったりすると荒らす。

偉そうなベテもウザイけど、前者の比じゃない。資格板ってこういう奴多くね？

１人の奴がどのスレ行っても迷惑かけて荒れるんじゃね？
真性のアスペみたいな奴いるよな。昨日はTACスレ、最近じゃあ独学スレとか
こことか、揉め方がいつも同じパターン。

☆ MINATAKU 3部作

○山川予備校BBS別館
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4721332

○フォーサイト社労士基礎講座別館
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4711204

○クレアールで社労士別館
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4721464

>>433
要はあれだ、結局は資格取ったもん勝ち

iDEの条文順、国年厚年が出てたから買ってきた。
さすがに年金は分厚いな。

おっ、出たんか。土曜日買いに行こ。
ラストの巻やね。

ＩＤＥ問題集の巻末についてる申込書送ってＤＶＤもらった。
講義、プロやねー。

無料なのか？

成美堂の年度別の過去問集出たね。
解答が別冊にできて便利。７年ぶん１８００円台は破格に安い。

ユーキャンの過去問・予想問題付きはどうですか？

ニートベテは最悪

>>443
受験生の属性なんかはどーでもいいからよそでやって
ここではお勧めの参考書とかの情報交換しようぜ。

>>443
悔しいのはわかるが帰ってくれ

本試験の解説CDもらったんだけど、IDEさんの講義ってあれと同じ感じ？
なんかすごく鼻につくしゃべり方だった。
こんな問題も出来ないんですか？と言っているような感じ。
プッと噴出して笑ったりしてるし。

Ide批判か？
そういう見方をする人もいるんだな。

>>446
たしかにｗ
なぜか半笑いなんだよなｗ
上から目線だな〜と思ったわ。

>>442
ユーキャンスレで聞くのが一番だとｵﾓ
噂だと、結局オプションDVDとか買う羽目になって、
最終的に20万位かかるとか

もちろん、買わない前提だよ。

>>449
マジかよ。学校行ったほうが安いじゃん。

住宅新報社から各法律ごとの本出てるよね。
あれってどう？書店で見たことないんだけど。
新標準はなんか淡々としててあわなそうな感じがした。

>>452
硬派というか、読む者を拒絶するオーラを放ってるな　＞ 住宅新報社

>>446
ヒューマンアカデミーも１／３くらいの基礎講座が聞けるが、
こっちの高飛車ぶりも相当なもの。

iPodの栗澤先生や山川予備校の講義は後光が射してるよ。

iPodの栗澤先生って真島のよかった頃を書いてた人なんだな。
伝えようとする感じがあって良い。
井出は流暢だけどちょっとなぁ。

>>455
iPodの一問一答過去問集も出たね

詳解過去問集の解説って、どんなの？過不足ない？統計問題は本年度に改訂してるの？

ご自分でお調べ下さい。

毎日毎日能登本の補完作業に追われる日々。
もう辛くなってきた。
値段は安かったが失ったものは金以上に大きかった。

>>459
これでライバルが一人減った。

>>459
マゾとしか思えんな
金より時間のほうが貴重だぞ

>>457
別冊の解答編は問題編とだいたい同じ厚さ。分量は推して計るべし。
○のやつにも充分な解説ついてるよ。

>>461
う゛〜〜〜でももうすでに10時間以上補完作業に使ってるから今更引けないんだぁ

>>458で相手にされなかったのが
悔しかったのか？

>>463
は？土日１回分の勉強時間じゃねーか。
能登本否定してる人って予備校とか通信生でしょ？（私怨のバカ除く）
独学者にはサブテキスト、ノートみたいな感じでかなり役に立ったけど。
宅建で言えば虎の穴、マン管・管業で言えば書き込み式直前まとめ、行書にも
ＦＰにも年アドにも同じような教材ってあるけど、独学者には有り難いまとめ本
だったけどな。
どれも合格してるし、あながち間違った勉強方法してるとは思えないが。

まとまってはいないだろ、能登本は。
その辺の基本書のほうが図も盛りだくさんでまとまってる。
サブテキストにもならないと思う。
なぜなら他の基本書より極端に情報量が少ないから。
能登本で何かを補完することは無いと思うよ。

仕事は？

自分に言ってんのけ？

やっぱ去年のテキストや問題集じゃダメかな?
ｉｐｏｄ社労士まで全部そろえてたのに

いいだろ。
改正点多くないし。

気分一新　買い替えろ

わかります
ニートはそうして６ヶ月で合格しないといけない
ということですね

なんで６ヶ月

１年ならいいんじゃない

>>472
試験日が８月末だから
２月末になにがあるんだろう？

>>472人気に嫉妬

昨日初めて社労士Ｖの横断本見たけどあんなもんなの？
ただ単に表書いてるだけじゃん。
しかも各科目ごと。
全然横断してないんだけど。他の法律とクロスしてないんだけど！
単なるまとめ本じゃないか・・・

本当の横断本ってないのかなぁ

探す時間に作れよ

自分でエクセルで、シート１は表の枠だけで中身は空欄、シート２に正解ってのを作ればいい

これなら、仕事中に勉強できるし

横断本は確かに使えんｗ
横断とか言いながら要約してるだけｗ
なぜ横断などと見栄張るんだろう。

うまい講師は、講義のなかで他の科目との引き合いを言ってくれるから
そういう先生に習えば横断本いらない

俺社労士取ったら本書こうかな〜。
市販の本は山ほど改良すべき点があるわ。

そういうのって、資格の勉強している時考えるよな。

>>482
本書くとき手伝うよｗ

市販本や予備校テキストで色々と勉強した経験から言うと
こんな市販本があったなら、という個人的なイメージは

内容はＴＡＣ新標準シリーズ

＋図解多目（ＬＥＣ出る順や予備校本のように）
＋大きさは予備校本サイズ
＋余白多目（ＴＡＣ予備校テキスト〈基本テキスト〉のように端にガッツリ余白を設ける）
＋分冊（余白部分を多目に設けるため分厚くなるため）
＋過去問論点７年分に下線あり（ＩＤＥテキストみたいに）
＋法改正マーク付
＋ＬＥＣ本のように過去問の論点の掲載年度付

でいくなら売れるかもね　
でも予備校はそこまでの市販本はまず作らないと思うけど（予備校申込者が減ってしまうわな・・・。）

横断使えねとかｗ
そんなこといってる癖にヴェテｗｗｗ
自分を何様だと思ってんだろこの人達ｗ
そりゃあ使い方知らない猿が教材褒められるわけないよな〜

御手洗さんは横断本を基本書にしてもいいと書いてたよ

基本書として・・・ですか？？？
斬新ですね

昨日ipod社労士買いました
毎日三時間勉強したらボーダーにはなれるかな？

横断って違う法律同士を横断するんじゃないんだね。
一つの法律の中で、しかもごく近くにある制度の中を横断するんだね。
たぶん横断本って意味ない。
例えば安衛法の総括安全衛生管理者と安全管理者の選任要件を表で書いてるだけ。
普通の基本書にも書いてあるわ。
それで横断だってｗ
笑わせるわｗ

>>488
勉強方法を間違えなければ大丈夫。

社労士Ｖ購入したけどＣＤ要らなかったかもです。
佐藤先生は凄くわかりやすかったけど
あとはテキスト棒読みな感じだし。
雇用保険は特に無かったです。

>>488
一緒に頑張ろう。

基礎編が約３０時間（１科目１０時間前後）
２月からの合格必修講座も、
過去問解説もおそらく同じくらいの分量だろうね。

聞いただけで安心してたら駄目だよ。
テキストとにらめっこして聞ききっても欄外のチェック問題まで
解く暇ないし、最初に戻ると自分で思ってる
以上に記憶からこぼれてる。

最初は一気に聞いて全体像を掴むのもいいけど、次は単元ごとに
テキストと過去問集の往復やって記憶の定着を図りたい。

講義ブログも一問一答ブログも必読。
もし印刷したら本署にちかいページなるくらいボリュームがある。

>>489
お前ホンモノのバカだなｗ
それなら論点整理も各科目解説本も選択式対策すらいらんだろ。
全て基本書に載ってる情報から抜粋してんだから。

基本書みたいに膨大な情報量の中から何年も講師やってるような人が選別して
抜き出したのが横断や論点整理、選択対策なわけで。
あ、勿論それが自分で出来る人には向いていないよ、貴方のようにね。
でも、なんでそんな有能な人が何年も試験受からないんすか〜（）ワラ

一発合格するには
分けわからずとも過去問を繰り返せば大丈夫。

>>493
だぶん君のほうが馬鹿だと思う。
>>489の言わんとしていることがわかってないだろ？

どっちが先に受かるか
先に受かった方が勝ち

>>491
予備校講師で、明らかな駄目犬(評価１)とカリスマ(評価５)は両極端の例外だから置いといて
評価２〜評価４の講師の中で、評価２の講師の見分け方　分かるか？

さっき横断の件が話題になってたが、
テキスト棒読みと言われたくないがために、労災の保険給付のところで
未学習の健保との違いをダラダラ解説するから。
そんなの横断の所や健保が終わってからやればいい。

労災は最近難易度あがってるし、労災は医療保険と年金両方の給付内容を持ち、
通勤災害や二次検診等とか転級など独特の制度や育児介護との絡みもあり
認定基準や第三者行為災害など民法との絡みもある。
当然、労基法の流れの延長線上にあり徴収法への土台固めでもある。
当然、未支給　支給制限など通則的な話もある。
不服申立て制度のほか、大半が初めて触れる内容。

悠長に健保との横断など話してる余裕ないはず。なのに、敢えてそうするのは
それでしか自分の存在意義をアピール出来ないからである。

とりあえず基本書と過去問だけやっとけば受かる。

論点整理や横断本は要らない。

論点整理は全く論点が整理できてない。不要な部分は多いし、必要な部分は抜けたりしてる。
基本書が一番重要論点をまとめてる。

横断本は上にもあるように横断してない。
まちがえやすい数値を比較するようにはできてない。

>>488
ﾅｶｰﾏ
オラは今月初旬購入したよ。
労基法ようやく終わった所。

真島のQ&Aみたいな本は良さげだったよ。
全然答えられなかったけど。

>>499
そんなペースで間に合うのか？
1ヶ月で1個の法律って・・・何個法律あるか調べてごらん。

出来てるわｗ
秋保横断だって前半普通の横断載ってるじゃん。
過疎気味スレに一気にこの短時間でこんな書き込み量・・・どうみても
いや、異常者に触れると怖いからそれで良いや、面倒くせ

基本書と過去問とＴＡＣの横断学習の講座だけでマジで合格する。

訂正

労基法、労働安全衛生法まで終わったところ。
少しペースを早めないと…

覚えたつもりであんまし頭に入ってないなあ

横断はふつうに必要ないでしょ。なくても余裕で受かる。
単に基本書の図表を抜き出しただけのようなものだし。
基本書読み込んでいればすぐに該当ページ開けるし、そうなると横断本は何の役にも立たない。
初心者が見ても何かいてるかわけわからんし、上級者になる頃には必要がなくなる本。
重要論点本並みに存在意義不明。

で？万年ヴェテが何ほざいてんの？

ベーテベーテベーテベテいらない子♪

俺さ、合格者でもない>>505みたいなのが何でそこまで上から目線で語れるのか
不思議で仕方ない。煽りとか関係なくホントに不思議。

あ、合格者だからとか言うならうｐしながら言ってね。

>>505
そんなこと誰でも知ってるわｗ

フォーサイトってどうですか？

ユーキャンで資格！！

ふとiPodの宅建版ぱらぱらと立ち読みしてみたんだけど、なにこれカラフルできれい。

もちろん内容が第一なんだけれど、視覚的に見やすいというのはストレス軽減になるよね。
よくある赤シート利用の本って、目隠し演習できる理屈はわかるけど読むのがつらい。
ＬＥＣの出る順、富田のうかるシリーズ、社労士Ｖとか寒色系のほうが効率が良さそう。

>>500 著者の合格体験記が真島塾のHPに、載っています。 4回目の受験で、ギリギリ合格。その直後に彼のノートをQ&Aに仕上げた、真島流錬金術の産物。

>>512
同意。

新標準なんかは赤シート利用するために超見づらい。
逆に大原選択式問題集は赤シート使うけど見やすい。

個人的には加藤の基本書が一番見づらい。
赤を基調としているうえに紙がありえないくらい薄い。
後ろのページが映りすぎてて何書いてあるのか読めん。

社労士ＶのＣＤ、自分は家でも通勤の車の中でも聴いてるがな

労基のＬＳの先生は、この科目は条文自体の理解が大事だからこそ
条文を読むことを重視したんだろ
雇用はたしかに時間の制約で後半飛ばしすぎになったのは残念
徴収の「ガッチャンコしましょうね」は面白かったし、
今聴いてる社一の大原の先生はコンサルやってる話も織り交ぜて分かりやすい
４月に出る厚年はiDE先生登場で３枚セット（いつもは２枚組）だから、この号だけ買う人も多いのかな

声で説明されたことってのは記憶によく残るんだが、
各科目、違う先生の解説のおかげで、説明を思い出したときに
それが何の科目だったのか間違えないっていうメリットもあるよ

間違えた
「社一」じゃなくて「労一」だ　

大原は、ＧＷ中に労経・白書の単科講座あるよね？
この先生がやるんなら受けたいなあという気になった

去年の模試の解説講義で大原のレベルの低さを知った。
ありえんわ。
早稲田セミナーも糞解説だった。

横断本は、有用と思う人にとっては有用だし、
無駄と思う人にとっては無駄。

マンガでも語呂合わせでも同じ。

要は、自分の使い易い教材を自分の責任で
勝手に選んで使えばいいというだけ。

どんな教材を使ってでも、最終的には合格したもんの勝ち。

それ以上でもそれ以下でもない。

横断本というからにはちゃんと横断してくれという気持ちは確かにある。
まとめ本と名称を変えて欲しいな。

iPodのweb参照図表、PDF印刷したら全部で130ページ越えちゃうよ。
余白だらけだしまとめたら半分以下になりそうだけど
別冊にするとか見開きにこだわらないで本書に掲載して欲しかった。

教えて資格試験シリーズ
社会保険労務士版が２月５日発売
http://www.media-5.co.jp/773/

トレーニングアンドロイド７７３（ナナミ）と楽しく資格武装しようよ！！

>>521
どうなの、それ？？
見てたら、電気工事士のが欲しくなった。

>>522
インタフェースを変えているだけで同社のPremierシリーズと
データは同じと思われる。
社労士のは単語帳１０００語超と過去問５年分が収録。
ＰＣソフトなので店頭価格は５０００円切るくらいかな。

iPod過去問って、どんな感じ？
地方だからか本屋になかったから教えて欲しい。

必要なし。
過去問はIDEがいい。

勉強したくない日用にマンガ社労士買った。
深夜の帰宅後、勉強しなきゃって焦るけれど、机に向かう元気なしみたいな日に役立っている。
気休めかもしれんがな。

おすすめの予備校ってどこですか？わりと数少ない方が良いんですけど

>>527
今から予備校？
遅くねーか？

はっきり言って選択のみ

>>528
資格取得めざし始めたのも最近でまったく基本もわかってないんで、2年位かけてじっくり勉強したいんですけど。

>>530
通信教育だと２月開始の７ヶ月標準コースあるしそういうペースで
進めて今年受かるつもりくらいの勢いがないと何年やっても駄目だよ。

だいたい予備校のスタートって試験後の９月とか合格発表の１１月以降に開始だし。

>>531
そうなんですか…
通信だとモチベーションがもつか心配なのと勉強のやり方とかってうまくいきますかね？

何だかまたレスピッチが早いな
出直すわ

出直すって言うより来なくていいんじゃない？
必要とされていないみたいだし。
ﾉｼ

>>532
社労士ってとにかく量が多いし、忘れる→覚え直すというサイクル
こなして記憶を固定する時間との駆け引きがいるんだよ。
じっくり長時間かけて１回で覚えても１年も経つと最初の記憶は
飛んじゃうからね。

あと独学でも通信でも自分でスケジュール管理する固い意志がないと
長丁場乗り切れない。
そういうのを心配するレベルだと、通学を選んでも通ってること自体に
満足してしまって悲しい結末が待っている。

とりあえずスピードで最後まで行って後からじっくり復習。
でないと今からでは間に合わなく可能性大。

各予備校の受講者人数と合格人数・合格率が分かる方っていますか？
パンフレット等に載っているものは結局いい事ばかりしか書いてないと思うので

>>537
この試験は予備校別の合格人数・合格率なんか知っても意味ない。
膨らし粉で増やしたお好み焼きみたいなデータばかりだし。
また、競争試験の要素はあっても、結局は自分の勉強量で決まる試験だし。
一定レベル以上の予備校であれば合格出来ないということは無い。

老舗カリスマ予備校のＩＤＥでさえガイダンスで、ライブ通学より
通信のほうが合格率が高いって言い切った。

「教えてもらう」という受動的ではなく「学び取る」という
受講者の気概のほうが合格への大きな要素になるんだろうな。

>>537
http://www.kyufu.javada.or.jp/kensaku/T_K_shisetsu_b

>>540
の上の方から社労士で検索してみれ

>>537
大学受験予備校みたく受講者を選抜するわけじゃないし
合格率だけを当てにしないほうがいい。
人気実力がある予備校ほどわんさか勘違い受験者が押し寄せて
合格率が下がるだろう。

>>539
iDEの合格者数を支えてるのは、地方に住んで、テキストとＣＤを購入して
こつこつ勉強している人達

TACのツボ二冊とスピードマスター四冊ってどっちがいいの？
本屋で確認したらスピードマスターは全部過去問みたいで良さそうなんだが、合格の秘訣にはツボで勉強したってのが多い
どっちもやれってのはもっともなんだが優先すべきなのはどっちか教えてくれ

ツボの択一編で十分

速修申し込んだ
なんとか間に合わせないと

>>544
ツボの選択式は買わないほうがいいよ。
全ての問題が基本的なことばかりで何の練習にもならんかった。

>>544
ツボは基礎練用問題集、スピマスは過去問集なので、発刊しているコンセプトが違うので、
どっちがいいと比較はできないと思います。

それでもあえてどちらか一方を選べというのであれば、過去問集であるスピマスの方が
購入すべき優先順位は高いと思います。

>>546
今からか〜
初学者ならきついぞ

諦めたらそこで終わりですよ

がんばろう

フミダスムービー！

社労士ＧＯＬＤ

もともと図が少ないテキストなんだが、１１００ページをＰＤＦに
書き出したら容量１０Ｍちょい、テキストファイルだけ抜き出したら
たったの１．５Ｍ。
表組が少ないこともあってケータイで閲覧するには好都合だな。

明日から２月だね
ちょっとだらけてたけどこうゆう月変わりをきっかけに
またがんばりモードに変えやすいから
がんばりましょう〜

正月にも「一年の計は元旦にあり」って気合いを入れてたような気がするなあｗ

「今日から新年度だし」
「ＧＷも終わったし」

社労士Ｖが届いた。今月は正美先生の健保
あいかわらず輝かしい

一流の先生のレジュメは、そのまま暗記して自分で書けるように練習したいようなのばかりだし
法改正情報は充実してるし、
ネットで言われてるほどバカにはできないと思うがな、月刊誌
実際の試験で勝負の分かれ目になるのは、こういう本にも書いてあるレベルの知識だろ

>>555
再受験組み乙

月刊誌購読してるのは、初学者でしょ

再受験組は、井出先生が厚生年金やる５月号以降だけ買えばＯＫ

>>554
そして、とりあえず今年は記念受験になるわけですね

月刊誌はベテのためのものでしょ

ベッキーが食ってるチャングッチャン(納豆）チゲ食いてえ。
我慢してipod社労士過去問やる　涙；

ＴＡＣの初の実力テスト（労基、労災）６０点しか取れんかった・・・
８０点取れないと勉強方法間違ってるって講師に言われてたのに・・・
おまけに職を辞してまで賭けているのに・・・
テスト前１週間、１０時間近く連日勉強していたのに・・・
かなり、今、ヤル気なくしてます・・・

>>561
予備校通ってそれ？？
かなり終わってると思う。
独学でもそこまで酷い点数は取らんだろこの時期。
テスト前だけで70時間も勉強してるのにさ。

なぐさめてほしかった？

別に・・・

>>561
おまけに職を辞してまでってあんた・・・社労士は企業内資格だよ。それとも世襲の人？
世襲なら分かるけど、世襲じゃないなら単なる自爆だろ。
しかも社労士が先生なんて呼ばれてるのは年金事務所の窓口くらいだよｗ
終わったね。

>>564
はぁ？何言ってんの、アンタ。
バカぁー？

>>565
俺は564じゃないが同意。
リーマンが自己啓発でやってるか、無職からの脱出を図るフリーター・主婦がほとんど。

ユーキャンにかけるよ

>>561
まぁ、そう気を落とすな。
試験までまだ７ヶ月もある。
俺は自慢じゃないけど行書の模試、全然合格ライン一回もいかず
（計１０回は答練も含めて）合格したよ。
あきらめたら、そこで終わり。
>>562＝564も、偉そうなこと言ってるけど、たいしたことないよ。
６０点も取れんのじゃないかｗ
まぁ、あれだ、頑張れ！

さすがに厳しいんじゃないか？
通学でそれならほぼ絶望的だろう。
今から伸びるとも思えない。
年金科目に入ってさらに難しくなるし。
あと1年と7ヶ月あるから地道にやってくしかないだろうね。

無職専念と一緒に受けなければならないのがきついよな

試験が８月下旬で、労働者でも直前だけは勉強時間とれるのが幸いだが
これ以外の時期だったら無理だ

>>569
まぁ、普通で２年はかかると言われれてるからな。資格取得まで。
リーマンだったらもっとだろ。
>>570
＞試験が８月下旬で、労働者でも直前だけは勉強時間とれるのが幸いだが
これ以外の時期だったら無理だ

それでも無理だってｗ

>>569
やり方次第じゃね？
あと今年絶対合格するって気持ちで勉強して
ようやく来年合格するってパターンじゃね。例えば。
あと所栓学校の模試や答練なんて、間違えるためにあるもんじゃまいか。
で、間違えたとこを何度も繰り返し覚え、めでたく合格すると。
>>561よ、まだ諦めるのは早いぞな。次回のテストで８０点ぐらいとればいいことじゃんか。
俺は応援しとるぞよ。

23年度から試験形式変更って・・・本当？

科目追加・変更は法律改正が必要だが、試験形式のみの変更は、
運用の範囲内だから、法改正が不要だし、充分考えられますね。
ただ、噂されている選択式を記述式に戻すことは、大幅な事務手数
の増加になるので、受験料を値上げし、採点作業者(暇してる開業
社労士にはピッタリ？)を大量に動員することになるでしょうね。

↑


楽しいな、お前

俺は仕事辞めて去年合格できた。
リスクはでかかったし、周りの受験生で冷やかな目で見る人もいた。
だからどうした？って感じで流して、そういった人には関わらなかった。
60点だろうが、２ちゃんでボロクソ言われても関係ない。
俺は応援してるよ。受かるかどうかなんてやってみなきゃわかんない。
頑張ってくれ！

基本書に陰毛がはさまってた。
鬱だ。。。。。

掲示板で自分を自分で励ますかｗ

>>568>>572>>576
有難う。挫けずに頑張るよ。

自分で自分を励ます人ｗｗｗ

>>577
陰毛は勝負事のお守りになりますよ

これから勉強始める者です。
今、基本書で「うかるぞ社労士」かLECの基本書かで迷っています。
見た感じ、「うかるぞ社労士」の方が解説は丁寧な感じがするんですけど、なんていうか文字が気持ち大きい？せいか分からないけど、表でも変な改行になってるんですよね‥
使ってる方いらしたらアドバイス頂きたいです

>>582
１０００ページくらいの基本書なら、どれ使っても必要な情報は
盛り込まれているので正直、自分の好みで選んでもおｋ

ＬＥＣのは情報量多くて得るものは大きいけど重みづけ自分で
さばけないと短期間だと大変かもね。

うかるぞ！じゃなく富田のうかるシリーズなんかも初学者には
わかりやすくていいと思うけどな。

>>583
レスありがとうございます。
「うかるぞ社労士」は横断なんかも出てて種類も豊富そうだったので気になりました。
もうちょい調べてみます。

>>583
冨田のうかる２００８をブックオフで１０５円で買ったけど、今年の受験
に使えるか教えてください。

↑
こういう書き込みウザイよな〜。こんな馬鹿な人が試験受けようとすることを不思議に思う。

2008不合格のベテだろ

>>582-585
TACスレ何とかしろ！！！
ちゃんと薬飲めよカス！！！

マジレスするとマスターブック

>>589
それって役に立たない筆頭の能○本のことですよね。

>>589
俺もマジレスしようと思ってたとこだ
やっぱりあれだな、マスターブックは
無敵ってことだな

マンガより数段使える
いいぜ、マスターブック

【能登本の良い所】
・紙が厚く裏映りが少ない　・余白が多く書き込みが容易　・緑と黒を基調としたデザインで目にやさしい　・あっさりした構成で読みやすい

【能登本の改善して欲しい所】
・情報量が極端に少ない。過去問の論点すら載っていない部分多し。
・昨年の真島本の方が使える。真島本は誤植を訂正したところで使えるようになったが能登本はデフォで情報欠落が最終形態。
・法改正資料送付のハガキがない。また法改正情報を載せるであろうＵＲＬも本書内に記載無し。
・図表で覚える！と謳っておきながら、図表が他の基本書に比べ少ない。あったとしても素人がエクセルで作ったようなやっつけ仕事。
・文字解説が多くてイメージとして記憶に残りづらい。
・目次が超雑。例えば労基法では17つにしか分かれていない。章分け。章の中に細かな区分は面倒だから載せていない。
　深夜業について確認したいと思っても目次上でそれを探すことは出来ない。
　特に初学者は1枚1枚ページをめくって探すことになる。
・単語検索がない。上記の目次とあいまって検索システムは死亡。
・ページごとの特徴がない。どのページも似たような作りで記憶に残りづらい。
　図表が少なく、あっても作りが雑なので特徴が出ないのであろう。
・誤植がある。しかも間違えてはならないポイントで。
・重要論点と言っておきながら、例えば安衛法の免許の項目では20もの免許の種類を羅列し、それぞれ学科試験・実技試験は必要か、
　18歳未満は取得できるかできないかというような無駄な論点を述べている。
　その代償として、「総管選任のときは統括管理者を充て、それに準ずる者では不可」という過去問に出たような細かいポイントは削除されている。
・本を閉じた時の腹の部分に各法律ごとの色付けがしてない。
　通常の基本書は目的の法律を一瞬で開けるように（国語辞典のように）作ってあるが、能登本は白一色。
・労働一般常識においては労務管理用語解説の一切の記述をカット。ドラッカーやマズロー等の論説もカット。
・労基法ではチョコチョコと判例が載せられているが、判決文を引用した上うまくまとめられておらず長々とした文章になっている。
　通常の基本書なら1行でまとめることができるであろう。論点をまとめていない。
・著者はこの本を「基本書」だと言い切っている。

30分もかかって書いてしまった・・・^^

買うだけ時間の無駄という典型ですなwww

>>592
良い所、１行しかないじゃんｗ

うかるぞ択一予想問題集やってますが、ここ２・３年の傾向と
ズレているように感じるのは私だけでしょうか？
重箱のスミを突くような問題が多いです

>>596
私もそう思います。
確か昔の過去問も入ってるんですよね？

うかるぞ、なんかイマイチな感じがしてヤフオクで売ってやった。

参考書の分析は出来るのに自己分析は出来ないベテｗｗｗ
参考書の足りない処は嫌味なほど細かいのに、自分の足りない処は目を瞑るベテｗｗｗ

ああ、醜い醜い。こんな人間周囲にいて欲しくないｗ

>>592
の奴なんて異常だわ。
平日の昼間っから執念、怨念すら感じる書き込みｗ
精神疾患の異常者。

>>596、597
うかるぞ択一予想は５年以上前の過去問の論点を問う問題が多いを
集めているはず。平成15年前後って、問題のレベルが一番高かった
時だから、重箱の隅のように感じるんだと思う。

ユーキャンの過去問＆予想問題集の方がお勧め

過去問７年分と法改正向けの新作問題を掲載した問題集があれば、理想だな。

>>603
IDE過去問+IDE法改正ゼミの教材（問題集）がベストかと

>>596
うかるぞには、5年間過去問と予想問題集があります。
最近の論点は5年間過去問をご利用ください。
それ以前の重要論点は予想問題集をご利用ください。
…というスタンスです。

ＩＤＥの教材を中心に勉強していますが、ＩＤＥの選択はどんな感じでしょうか？
選択足切り対策に向けて受講を検討しているところです。

IDEスレで聞いた方がわかると思うけど

>>606
足切り対策なら、ひよこ先生の「選択式マスター」の方がいいと思う

選択の足切り対策（完全な）なんて正直無理。
最適な参考書があれば、とっくに話題になってるし、宅建並に受かり易い試験
になると思う。例えば昨年はＩＤＥが当てても、今年はＴＡＣが当たりかも知れないし、
ＬＥＣかもしれん。
どうみても各校の基本書とか問題集見て選択問題創ってるとしか思えない節あるよね。

よく言われることですね

選択式で対策できることがあるとすれば、過去問択一で出た問題を選択式で出ても解答
できるようにするぐらいだと思う。難問といわれた選択問も過去択一で出てるからな。
３年前の択一で出たのを難問という受験生がいるんだから、いかに過去問対策が杜撰か
わかる。

新標準うかる！うかるぞ！アッという間にやっつけろ瞬間まる覚えのツボＶ

混ぜるな危険

IDE５冊買った
なんかえらい薄いんですけど、こんなもんですか？
佐藤としみにすればよかったかな

地雷を踏んだかもよ・・

ええ！？
IDE過去問ゼミも申し込んじゃったよ、36000円

>>614
使えばわかるが解説の内容は濃いよ　＞IDE

気になるなら佐藤過去問も買っちゃないなＹＯ　自分はIDEと佐藤の
２冊使いだけど、片方で見逃してた知識が補完されていい感じ。

ついでにＰＣソフトのSpeed突破！も買ってみた。
１０年分の過去問がＰＣの他にケータイサイトからでも利用できるので
人によっては便利だと思うけど、こっちは解説が壊滅的にしょぼいので
過去問全部やり終えたあとの確認用だな。

>>617
サンクス
心配でIDEスレにも書いちゃった

おれは机用でとしみ本、風呂用にIDEを買った。なかなか満足している。

IDE本ふにゃふにゃ。ww

オレ、トイレにＬＥＣ一問一答カード置いてる
しょんべん１回５問　うんこ２０問

俺は７年分ＩＤＥで残りの３年分をとしみで
ＩＤＥの方が解説が充実しているので、ＩＤＥの解説は選択対策に活用中。

IDEもそろそろ過去問10年分くらい来年ぐらいから出しそうな気がするが・・・？
7年は中途半端だよな・・

>>620
しょんべんの割りにうんこ時間短けえなあｗｗ

>>622
それはないよ。
10年分は多すぎるというのがIDEのスタンス。

>>624
622ですが・・・・確かに・・・・・でもたまにH12とか見るとドキッとするね。

>>625
IDEは過去問集に出てない重要論点は模試で出すと言ってる。
その辺は割り切りが大切かな。

佐藤さんの社労士Vの10年過去問って解説があまり詳しくないのですか？

労基、労災ときて雇用あたりで内容がウザくなって、こんがらがってきた。
国年、厚年になると、もっとウザくなると聞いるが・・・
やっぱ1年じゃ無理なのかな、合格するのは・・・

>>628
私も2年目になりますが、今でも年金は難しいです。
何か攻略法でもあるといいのですが・・・
国民年金はわりとすんなりと入るのですが、厚生年金となると・・・・・(>_<)

>>627
そんなことないよ。佐藤条文順だってまず見た目にも設問と解説の
文字数がニアリイコール。ＩＤＥ過去問に並ぶ情報量を持ってる。

正解の選択肢も「設問のとおり」で済まさずにどこが論点か解説が
詳細に記述されてるし、そこは安心していい。

佐藤も井手過去問のサイズにしたら解説の量は同じくらいになりそうじゃない

IDEの7年分過去問5冊とも揃えてるなら、としみ10年分過去問は全冊は不要。
但し、労災と健保とできたら労一は、10年分やっておかないと命取りになり得る。
労基や年金も10年前の問題出てるが、合否を分けるほど分岐点問題ない。
また近年に似た問題が出てるし。

そうはいってもシリーズものがあったら揃えたくなるのは人のサガ

基本テキストの複数使いだと混乱して時間もったいないかもだけど、
ＩＤＥと佐藤の過去問は時間泥棒にはならず相乗効果を産む。
まあ人それぞれなのでこれと決めた過去問集で進めるのも当然あり。

オススメ過去問はとしみとIDEの2沢択？

IDEで行くなら、一般常識だけは補完が必要だね
白書講座のオマケの問題集は絶対つぶすべきだな

IDEはよく言われることだけど、問題と解答・解説の高さがずれるのがちと使いにくい。
あと、フォントがなんとなく読みにくい。
佐藤はでかい。問題と問題の間がもうちょっとあけてあると使いやすいんだけど。
あとまったく同じ問題が2問続いてることがあるのは不要かと。

うかるぞ択一予想の話題が前に出ていましたが、うかるぞ選択予想は
どうでしょうか？ツボや大原のほうがよいか迷っています。

>>636
収録年度が多い過去問集は特にそうだが、「網羅」していること自体が
情報だからね。
「ああ、ここは何度も出て重要なんだ」というのが実感できるし。

過去１０年分収録を謳う過去問集で、※ただし必要な問題に限る
なんて書いてあったら、おまいら叩くだろ？

IDEと、としみが結婚すればいいわけだ。

>>639
いやIDEが10年過去問集出してくれれば解決する。

>>637
うかるぞは、どうも、やりごたえがなかったんだよね〜。ヤフオクで売っちまったけど。
ツボはいいと思うよ。大原は、ちょっと問題の出方が変。といいながら２冊並行してます。
＋ＴＡＣに通学してるので暗記カードも（これは選択じゃないので実力が付く？）で、
この前の実力テストで選択８割獲得。うまくいきゃ９割できた。

ツボはレベルがなあ。
結局、試験場に行くと痛感するよ。

社会保険労務士と名乗りつつ実態,は
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1263198219/l50

余裕のあるやつは労一、社一を他人の５倍くらい勉強すると良いよ。
予備校の一般常識対策は最低限だから。ある程度力がつくと労一、社
一以外では絶対に足きり食らわなくなる。ひたすら予備校のみ信じる
と成績優秀なのに一般常識で落ちるよ。

白書って
時間はなくて覚えきれないし、予備校とかで整理された情報だけで
いい言われてるけど、実際に読んでると面白いな。

ここ選択に出そうとか思いながら読んでたよ、俺は。
独学だったからＴＡＣの市販本だけじゃ不安だったから図書館行ってコピー
してた。問題に取り組むほど集中出来ないし、でも何もやらないと不安って
時（なるべく直前期）に風呂入りながら読んだり、御飯食べながら読んだり。

クレアール 重要過去問攻略講座「厚生年金保険法」

2月1日（月）　9〜11
（加給年金額，支給開始年齢，60歳台前半の老齢厚生年金）
2月2日（火）　12，13 （在職老齢年金，雇用保険との調整）
2月3日（水）　14〜17 （障害厚生年金，障害手当金）
2月4日（木）　18〜20 （遺族厚生年金，中高齢寡婦加算）

明日は、
午前中は、ホームページの印刷に約3時間超、
（プリンター 黒インク 6本目，A4 コピー用紙 500枚入 3袋目。）
午後から、
山川靖樹の初級インプット講座「厚生年金保険法（第1回，第2回）」をやる予定。


オレ、minotaku（｀エ´）ﾋﾟョｰ

俺の経験言うね。
うかるぞは沢山あるけど基本書はいいけど他のは何とも言えない。
それにide過去問で勉強するのが王道です。
選択はつぼあたり。
白書と改正は適当に講座受けるかまとめ本。

健保ゴロ合わせ
http://ameblo.jp/his-sr-office/entry-10438889406.html

iPod社労士
合格必修編の音声講義、労働基準法がアップされたよ。

基礎編の後半から録音機材変えて音質が良くなってるなあ。
前半はほんとにケータイのボイスレコーダーみたいな音質だった。

ここにもipod業者がｗ

？
単なる情報提供で別に内容持ち上げてないじゃん

お薦めスレでなんか書くたび社員乙って言われたら何も書けないよ

>>650
雑音結構多かったもんなｗ
でも無料で講義聴けるのはありがたいよ、実際

ただ読み上げてるだけっていう批判もあるけど
それだけでもありがたいもんだ

iPodの栗澤先生、読み上げてるだけって印象はないけどな。
テキストに直接書いてない情報がいっぱいある。

音声講義は○だが、むしろテキストのほうに難があって、赤シート前提の
見づらい紙面と、図表（結構いっぱいある）がWeb参照というのが不親切。

ipODは糞ｗ

>>654
どこがだよ。


根拠も示せずに、なんかほめている奴がいるのが気に食わない、
貶すことで相手の気分を害するのが愉快、叩いてる俺ｶｺｲｲていうなら、
ただの２ちゃんかぶれ厨ニ病だぜ？

>>656は>>655へ

>>656
お前さー、何一人でムキになってんの？

俺もiPod社労士買ったけど、コンパクトで無料講義も聴けて
いい教材じゃんか

持ち歩けるようにってことを前提にコンパクトに仕上げてあるから
ページ削ってあるのはしょうがないこと
補完図表のWEB閲覧のほかに別冊で売り出してあればよりよかったんだけどな

それぞれの教材をどう上手く使うかは受験生次第なんだから
お前がそこまでムキになる必要はないだろ？

ほんと優しいやつだよな、お前

社労士ＧＯＬＤ
ゲームとかのモードはお遊びだし、テキストも無味乾燥に見えるんだが
演習問題やると結構頭にはいる。じっくり読んでいるつもりでもいかに
読み飛ばしていたか痛感する。

iPod工作員　うざい
ほんとの受験生なら、他の教材も使ってるはずだがｗ

>>658
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、ninataｃ

IPODの１問１答ってどう？

やっぱりこれからは、　IPODの基本書＋IPODの１問１答　が最強かな
IDE？　秋保？　LEC？　そんなの時代遅れだよｗｗｗ　

>>680
なに見えない敵と戦ってるんだ？
どこにｉＰｏｄしか使ってないって書いてるんだよ。

>>682
自分は内容もしらない教材を引き合いに出して、なんで他の教材けなせるんだよ

>>680
と>>682
への期待で胸が膨らむ

誰かさんはず〜〜〜〜〜〜っと暇なんだね
週末は張りつきご免も目立たないしネ、くすっ
きっと来年も再来年もず〜〜〜〜〜〜〜〜っと
暇

暇。。。くすっ

iPod業者は必死すぎなんだよ
自演バレバレ

>>666
自己紹介乙ｗｗｗ
お前程度じゃあ後何年後の合格になるか分からんなあ。
明らかに劣ってるお前が昨年の択一５３点のオレ様に突っかかってくんじゃねーよ

今年一番ウケタ
今年一番ってまだ始まったばっかだけど
。。。。本当に暇なんだねぇ。。。。くすくすっ

（気をひきしめて）
ここは今年社会保険労務士を受験する人のスレですか？
暇なニートが遊ぶスレではないですよね？




本当は択一何点だったんだ？

おまいらスレタイ嫁

ヴェテは頭が悪いだけじゃなく
性格まで悪いのか

初受験でこれから準備始めるんだけど、
ＬＥＣ出る順のテキスト、一問一答、過去問集、選択式マスターを
セット買いした。クーポン利用で１万円弱。

過去問集は５年分なので他のも必要かな。
突貫工事だけど一発合格を目指す！

いいカモだなｗ

本だけだと心もとないので、講義も受けたいんだけど、ＬＥＣの７万円は
さすがに高くて痛い。

ｉＰｏｄ社労士（３８００円）か山川ｗｅｂ予備校（無料）あたりを
考えているんだけど評価はどんなもんでしょうか？

最初からユーキャンにすればよかったかな・・・

御何くんは試験まで「初受験でこれから準備を始めるんだけど」
って言いそうだな
痛いな
いつまでも気持ちは無垢な初受験っていうかリセットされちまうから
仕方ないのか
痛い、痛い
あー痛い、痛い
心の相談窓口はこのあたりで終了

支援あげ
http://www.justmystage.com/home/syaroushi/prof.html

そいつ「自称」開業社労士のサイトだろ
妄想が過ぎて痛いを通り過ぎてもはや憐みを感じる

>>677
久しぶりに２ｃｈのフレーズを読めてうれしいよｗｗ
｢自称｣とわざわざ強調してるってことは３０代後半以上の年齢だな

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80461

>>679
それどこの教材？

>>680
お前には、がっかりだ

>>679
こういうのに、適当に間違いまぜて配布したら楽しそうだね

作ってみようかな

>>681
なんでやねん

>>672
>>199があなたの計画に近い。

>>680
山川予備校のサイトにあるやつだな　＞ひっかけ問題集

>>684
>>199のは過去問に策時間が足りないかな。
だんだん飛ばせる問題増えるから実際にはもっと回せると思うけど。

今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから２年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。
[基本書]
(1)LEC完全合格メインテキストを、いずれかのインプット講座で入手
(2)どうしても困難な場合は、ごうかく社労士(秋保)を購入して使う
(3)(1) の場合は社労士Monthly時事の動画を見る。
[副教材]
・暗記カード、労一社一だけ新・標準テキスト(いずれもTAC)を買う。
・もし暗記カードを買わない場合は、まる覚え社労士(秋保)を使う。
・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金(真島)を読む。
・選択式トレーニング問題集(大原)の労一社一ある2冊だけ買う。
・ここで差がつく急所ゼミ600問(DAI-X)を試験前3週間前にやる。
[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令)　　のいずれか1種類使用
　　(1)選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
　　(2)選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞor　LEC)購入
[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講
[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験＜iDE過去問ゼミ受講した場合は不要＞

バツが悪くなるとこのパターンって
あれはまずかったな

>>687
ばかとしかいいようがない。

>>687はせいぜい人生無駄にするんだな。
自分はこれ１本に賭けるぜ

教えて　資格試験
http://www.media-5.co.jp/773/

予備校利用できない人、今から始める人。これだけはやっとけ！

・出る順社労士orごうかく社労士
・IDE過去問orとしみ過去問
・TAC暗記カードorLEC一問一答orまる覚え社労士
・TAC新標準労一、社一
・大原のツボ

そんなに混ぜこぜてやんなきゃいけないのかね。
一般常識大変なのはわかるけどＴＡＣだって大同小異だよ。

今から始めるならよくばるな！
これを完璧にして自信持って挑め！

・基本テキスト(一冊本をフィーリングが合うやつで)
・過去問(IDEorとしみ)

これで大丈夫！
あとはスタイルに合わせてコンパクト本などを使用しろ！
大事なのは冊数をこなすことではないということを肝に命じるべし

だな。

どの基本テキストの一般常識も、最低限必要な内容はある。
底なしの一般常識で１点積み上げる労力があったら、
他の科目で１点落とさないように時間を割り振るべきという
予備校なり著者の総合的な判断だろ。

なんで実況本無くなったんだろう
せめて社会保険編だけでも復活してくれ

>>691
大原のつぼって市販されてますか？
ＴＡＣのつぼは聞いた事あるけど

私はIDEさんところの過去問集、使っておりますが
佐藤さんの10年過去問、やった方がいいですか？

5年分のIDEの過去問持ってる俺はきっと勝ち組

>>697
金に余裕あるなら
IDEを10回まわすなら、IDEと佐藤としみで5回づつがベスト

ageとくよ
ただし、２年目以降なら更に倍の回数が出来るはず
初心者各々５回、既学者各々１０回と覚えるべし
これでいける

下げてるしｗ
行書持ちだが今日から仲間に入れてもらうよ
とりあえず、
ＬＥＣ基本書、一問一答
iＤＥ過去問
ＴＡＣ暗記カード
を買った
山川の無料講義で基本を勉強中です

>>701
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
私は国語の教師です。
常日頃から言葉遣いには十分に気を付けているつもりです。
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>702
確かにageてるのにね。

>>701は良く見てないんだろうね。[age]になっているのを。

過去問（○×式じゃないやつ）でお薦めの本ありますか？（択一・選択両方載ってるやつで）
できれば１０年分ぐらいで、解説が詳しいのがいいんですが。
ＴＡＣで支給された過去問は５年分しかないので、若干不安なんです・・・

>>701
ＴＡＣ暗記カードって買えるものなのか？

>>705
自分も今調べたんだが、通販で３０００円（２冊こみ）だな。

評判いいみたいだけど、内容見本どこかにないかな。
基本テキストの要約かつ穴あけ版だから、うかるぞ！とまる覚えみたいな関係？

a

俺もＴＡＣ暗記カードに興味ある

BOOK OFFで「まる覚え社労士」を見つけて
こりゃいいと思って2010年版を新しく買って、重宝してるんだけど

まる覚えと暗記カードは重複してるって上のほうで書いてあったんで
なんか、気になってた
暗記カードが優れものだったら
今なら、暗記カードに移行できるし

>>697
ideととしみ両方やるなら
条文順はideとあと過去問年度別をやった方がいいです。
結局、ideもとしみも両方１問１答形式だから違うパターンの問題集
の方をおすすめします。

ＴＡＣの暗記カードは、京大カードと同じ大きさなんだな。
冊子形態なのか、バラバラのカードになってるのか。

カードじゃないよ。冊子だよ。

TACの「暗記カード」は重要条文をコンパクトにまとめたポケットサイズのチェック集です。
身に付けておきたい知識をピンポイントで効率的に吸収していくことができ、また煩わしい
条文参照にも効果を発揮します。さらに、選択式問題の対策もあわせて行うことができる
スグレモノです。

うう、コレクター欲をそそるなあ　＞ＴＡＣ暗記カード

市販されてなくて通販のみだから内容ちょっと見たいんだけどな。

コレクター　合格証書は　集まらず

安心さ　ベテになったら　コレクター　綺麗に揃う　年度別ごと

コレクター　並べるだけで　ご満足

暗記カード持ってるけど。
lecのウォーク問にあこがれるなぁ。

憧れるってのも変だな
TAC暗記カードは字が小さいのが難だ

ＬＥＣの出る順、説明が分かりにくくない？
何度か読まないと理解できないとこがちらほら。

lecのウォーク問って一問一答のこと？

俺は、一問一答は持ってるけど
暗記カードにあこがれてる
というより、書店で見れないので
気になって仕方がない

俺は、まるおぼえ持ってるけど
lecの一問一答にあこがれてる
持ち運び便利そうだ

そこでipodですよ旦那

あこがれｗｗｗ
小学生レベルかよ
これは、つまんねー自演君のオナニーだな

評判がいいのはＬＥＣかＴＡＣ。
安いわりには評判がいいのは無料講義がある山川予備校。

まる覚えがあれば暗記カードはいらん

暗記カードが店頭にあればたいして話題にもならないだろうな
同じくまる覚えがあれば不必要だと思うよ
ま、どちらが合うかは人それぞれかもしれんから
気になるなら3000円くらいなんだし、注文すればいいじゃん

大原のオンラインストアで選択式トレーニング問題集3が注文できるようになっているね。
うちの近所の書店にはまだ並んでいないが、都内の大きい書店だともう置いてあるのだろうか。

過去問題集で年代別に載っているものでオススメはありますか？
もしくは条分別と年代別の両方とも載っているものはあるでしょうか？

>>728
>>過去問題集で年代別に載っているものでオススメはありますか？

コンデックスの問題集が良いのではないかと。

年代別は去年のだけやればokでしょ

>>729
ありがとうございます

>>730
自分の実力を測るのと試験の時間に慣れる為に、過去問を実際の試験と同じようにやろうと思ったのですが
昨年のものと各学校の模試を受ければ充分でしょうか？

あまり過去の実際の問題をやっても、法改正に対応されていないので
参考にならない可能性もある
昨年の問題と模試で充分だと思う。

>>723
ぉ。よくわかったね。
合格者だぉ。
だってLECのは分解できてわからないのだけ集中してできるじゃんか。
結局暗記カードに丸バツつけてバツのとこだけおってくのはめんどかった。

>>732
ありがとうございます。過去問題集といくつか模試を受けようと思います

去年はこのスレを参考にしてテキスト選んでたら夏過ぎてた

初年度：基本書選択
２年目：過去問選択
３年目：横断等補助書籍選択
４年目：改正等講座選択
５年目：模試選択
６年目：学習開始

が平均的なスケジュールだろう

選ぶのに時間かけすぎｗ

ユーキャン市販本の話題ってでてこないなぁ
大きな書店では、どこも大量に平積みしてるのに

>>738
基本テキストはわかりやすくてまあまあいい教材だとは思うけど、
問題集はお薦めできるポイントがないな。　＞ユーキャン

２ちゃん住人は良く言えばスノッブ、いわゆる厨二病の集まりなので、
「初心者にやさしい」系の教材は無視したり馬鹿にしたりする。
ユーキャンしかりヒューマンアカデミーしかり。

マンガでわかる本なんかも意外と良作なんだけど、単語が出るだけで
過剰反応する奴いるしね。

世間一般の知名度は高いんだろうな。
ＬＥＣやごうかくが置いてない小規模書店でもＵ−ＣＡＮのテキストは
まず間違いなく置いてある。

ユーキャンのは、予備校の市販本と違って
元々がテキストだけで合格にもっていこうとしている会社だけに
図がこなれているし、言葉が丁寧な気がする
ただ、他のテキスに比べて条文そのままの言葉がほとんど見れない
なんか、初学者向きなのかなって気がしてる

>>739
みたいに意味もなく横文字使いたがる奴が中二病ｗｗｗｗ
今日のお前が言うなはこいつに決定ｗｗｗ
実際身の回りでスノップなんて使ってる奴見たことねーわ

>>739
合格した人ですか？

叩いてる俺ｶｺｲｲ、見下してる俺様は上にいる存在

合格者でも何でもないのに、ユーキャンは駄目、漫画マンセー。
で、他人を中二呼ばわりする奴って終わってるよな。
自分が一番の中二病でしょｗ本人だけは気付かないみたいだけど

minatakuをばかにすると許さないぞ




わたし？ひつじこ(#`皿´)ﾒｴ-ﾒｴ-ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

来年の試験が終わらなきゃどこの基本書が当たりだったかなんてわかんないよ。
案外、日建とか名前すらパッと見挙がってない会社がズバリ当てるかも分からん。

ただ、マンガって何の役に立つの？煽りとかじゃなく。
あれがない時代から独学で合格した人間なんて無数にいるでしょ？
分かり辛い科目は科目毎の解説本（真島のやつ買ってた）でカバー出来るし、
横断とか論点整理以上に存在意義が分からん。それとも受験者層の質がそれほどまでに
低下してるってこと？

落ちたのに偉そうなヴェテ、初学者のくせに何故か上から目線の初学者。
学力はもちろん、性格にも難がある奴が増えてるな。

俺は2年目だけど、今年からテキストはユーキャン使ってるよ
去年理解に苦しんだ事が分かりやすく書いてあって
ほんとに初学者〜を想定してる感じ
毎日見ていて苦にならないかな。でも問題集は他にしようと思う。
ユーキャンだと試験レベルまでは到達できない感がある…
俺は択一はLECかideで、選択は「うかるぞ」にしようかと思うんだけど
使ってる人いる？ideと「うかるぞ」は使ったことないから
是非感想を聞きたい。問題集を決めたらユーキャンの補足教材を
検討しようと思う

いやいや、二度目受検ならさ、よっぽど昨年手を抜いて受けてない限り試験レベル
まで到達しないとかないよ。どこの基本書使ってようが。

>>745のドヤ！っていう得意満面の顔が目に浮かぶな（笑）

大原の選択式トレーニング問題集３もう本屋でも売ってるのかな？

【能登本の良い所】
・紙が厚く裏映りが少ない　・余白が多く書き込みが容易　・緑と黒を基調としたデザインで目にやさしい　・あっさりした構成で読みやすい

【能登本の改善して欲しい所】
・情報量が極端に少ない。過去問の論点すら載っていない部分多し。
・昨年の真島本の方が使える。真島本は誤植を訂正したところで使えるようになったが能登本はデフォで情報欠落が最終形態。
・法改正資料送付のハガキがない。また法改正情報を載せるであろうＵＲＬも本書内に記載無し。
・図表で覚える！と謳っておきながら、図表が他の基本書に比べ少ない。あったとしても素人がエクセルで作ったようなやっつけ仕事。
・文字解説が多くてイメージとして記憶に残りづらい。
・目次が超雑。例えば労基法では17つにしか分かれていない。章分け。章の中に細かな区分は面倒だから載せていない。
　深夜業について確認したいと思っても目次上でそれを探すことは出来ない。
　特に初学者は1枚1枚ページをめくって探すことになる。
・単語検索がない。上記の目次とあいまって検索システムは死亡。
・ページごとの特徴がない。どのページも似たような作りで記憶に残りづらい。
　図表が少なく、あっても作りが雑なので特徴が出ないのであろう。
・誤植がある。しかも間違えてはならないポイントで。
・重要論点と言っておきながら、例えば安衛法の免許の項目では20もの免許の種類を羅列し、それぞれ学科試験・実技試験は必要か、
　18歳未満は取得できるかできないかというような無駄な論点を述べている。
　その代償として、「総管選任のときは統括管理者を充て、それに準ずる者では不可」という過去問に出たような細かいポイントは削除されている。
・本を閉じた時の腹の部分に各法律ごとの色付けがしてない。
　通常の基本書は目的の法律を一瞬で開けるように（国語辞典のように）作ってあるが、能登本は白一色。
・労働一般常識においては労務管理用語解説の一切の記述をカット。ドラッカーやマズロー等の論説もカット。
・労基法ではチョコチョコと判例が載せられているが、判決文を引用した上うまくまとめられておらず長々とした文章になっている。
　通常の基本書なら1行でまとめることができるであろう。論点をまとめていない。
・著者はこの本を「基本書」だと言い切っている。

なげーな

悪魔のようだな･･･能登本・・・

>>752
都内の大きな本屋ではもう並んでるよ。
赤シート使用なんだが肝心の赤文字が薄くてとても見づらい。
内容以前に見た目で損してる。

やっぱＴＡＣのつぼか！？

>>756
さすが都内は早いな
名古屋は三省堂・ジュンク堂・紀伊国屋・丸善・・・どこもまだ置いてない

>>756
やっぱ好みによって違うなぁ。
俺は大原の選択式問題集は超見やすい。
逆に新標準テキストがダメ。
オレンジ文字が背景の灰色と同化して目立たない。

ＴＡＣの名古屋厨か

反日陰湿味噌だな

>>758
ジュンク堂、入荷ＴＥＬ来たよ。

>>756
大原の選択式は、右ページに空欄を補充した全文をわざわざ載せていて
あれが良いという人もいるんだが
おれは左ページと同じことを書いてるだけでムダに思える
右ページに関連事項や表を載せているＴＡＣのツボの方が好き

↑
悪いなコイツ病気なんだわ











オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>733
>暗記カードに丸バツつけてバツのとこだけおってくのはめんどかった。

こんなこと書いてるとこみると
お前　暗記カード使ったことないだろ

その前に合格者ってのも怪しいもんだなｗ

何年暗記カード使ってんだよ
オナニーヴェテだな

暗記カードはＴＡＣの購買部にいって見本見せてもらったが、カード
じゃなくて普通の小型本だた。労働と保険の２分冊で単色刷り。

重要語句を歯抜けにして、答えをページの下に配置しているんだけど、
余白具合とページ数的に見てちょっと分量が心もとない。

真島のＱＡで全科目やっつけろくらいにぎゅうぎゅうに情報詰まって
いてポケットに入る大きさでバラしたり抜き差しできるカード型のが
あればいいんだけどな。

Speed突破
2010年度版へのアップデートきてるのでまだの人は更新しておこう。

しっかし更新無駄に重いな。レクチャーの音声データなんかいらんのに。

はやくこいこいとしみの４巻

としみ４
３月中旬予定

>>771
Σ当初は２月発売って書いてあったのに！

公式では３月上旬に置き換わってるな
http://www.horei.co.jp/sv/

昨年度版も買っといて過去問始めるの先取りすべきだったか・・・

771だけど、窓口担当者の話では３月中旬
ずれはあると思うけれど
昨年ので改正以外を何巡かして、、、もありかもしれない
もしくはiDEかな？

１．俺が普段使ってる教材
　ＬＥＣ出る順（普段使い、労働科目まで済み）
　ＩＤＥ過去問（出る順とペアで利用）
　ＬＥＣ一問一答カード（いつもポケットに１科目）
　ｉＰｏｄ音声講義（通勤の友）

２．その他俺が買った教材
　マンガでわかる（１回転流し読み、たまに見返す）
　社労士Ｖ（定期購読、特集講義のみ利用、遅れ気味…）
　ｉＰｏｄ社労士（入門編１回転、２月から合格必修編開始）
　富田うかる！2009（職場に置きっぱなし、気分でたまに流し読み）
　社労士ＧＯＬＤ（旧版投げ売りを更新、テキストだけケータイで閲覧）
　佐藤としみ条文順（未着手、ＩＤＥが終わったら回す予定）
　ＬＥＣ過去問（買ったはいいが使っていない）
　ＬＥＣ選択式マスター（出る順ひと通り終わったら使うつもり）
　Ｓｐｅｅｄ！突破（二度と使うことはないだろう）
　うかるぞ横断編2009（ぶくおふで入手、未着手）
　労災雇用徴収健保をまとめてやっつけろ！（１回転流し読み）

LECの一問一答は過去問ですか？それともオリジナル問題でしょうか？
本屋で見ると問題に年度等の表記がなかったもので。
カード式だとスキマ時間に活用しやすそうなので、
購入を検討してます。

>>775
これは、基礎固めのための問題集なので、基本的には過去問ではありません。
しかし、過去問の中には基礎的な事柄も微妙に形を変えて数多く存在するので、
そういった問題は、特に出題年度は明記されてはいませんが、結果として収録
されているとみなしてもよいと思います。

私は、就業時間中に参考書を開いて勉強するワケには行かないので、トイレの
個室でこっそりとこの一問一答をやってます。

>>775
ＬＥＣの基本書使うなら一問一答は必須だと思う。論点は全て基本書から
拾い出しているので、解けなかった問題は基本書の読み込みが浅い部分。
基本書読み返すときに効率がいい。

インプットの確認なら各社、テキストに準拠した一問一答本が用意されて
いるのでそれ使えばいいし、冊子のまま使うなら問題解答が見開きの方が
一覧性が高いでしょう。
ＬＥＣのは唯一単語カードにできて問題解答が裏表なのが他にはない特色。

自分も悩んだけど１００均でカードリング１０個入り＝１０科目ぶんを
見つけて魔がさした。
結果バラして正解。信号待ちの時間でも使える機動性は携帯電話以上。
理解できた問題をポイポイはずして薄くなっていくのも楽しい。

>>776
職場の机だと、コンパクトなものはかえって目立つんだよね。
かえって堂々とＡ４書類で広げたほうが目立たないかも。

パソコンで見られるように基本テキストのＰＤＦ用意するとか
それもカラーや図表は目立つのでメモ帳でテキストだけ表示とか

775です。
みなさんご親切に回答ありがとうございます。
>>776
基礎固め用ですか。なるほど。
過去問の肢を条文別に再構成したものが欲しかったので、
これはパスするかもしれません。
トイレで見るのですかｗ

>>777
LECの基本書を僕は使用していないので、
基本書のマスターという使い方はできないかもしれません。
それでもカード式の魅力はありますね。
信号待ちでも使えるとは。

ＩＤＥの過去問ゼミのサンプル見たけど、記述式への変更が前提
となった内容だね

記述式の噂があるけれど、少なくとも2010年に関してはナイ
から安心しなよ。

ネオスタやった人、やってる人いますか？

>>782
ネオスタはしらんけど
FF１３はやったよFF１４もやるつもり
2年くらいはまるかもｗ

超少数派なのかな、ネオスタ。
昨年度はけっこう試験間近まで受け付けてたと思うんだけど、
今年度は12月で締め切っちゃったんです。定員になったとかで。
ギリギリ間に合って受講を始めた一人です。

なんのこっちゃっと思ってぐぐったらこれか
http://neost.jp/

さんざ洗脳かけて商品購入に持っていく作りが、情報商材やマルチ商法の
サイトそのものだな。

確かに洗脳っぽいサイトですよね･･･。失敗したかなぁ？
初学なので、良いも悪いもわからなくて。

>>786
ちなみに価格はおいくらですか？

>>765　>>766　>>767
初学だぉ。
いちお聞いとくけど、まさか暗記カード眺めてるだけ？
わかるところはブランクにマル。
わからないところはブランクのページ端にバツ。
バツのとこだけおっていけばよいでしょ？
電車内で1日30分×9カ月毎日やったょ。

88,000円で、基本テキスト、カードテキスト、レジュメ、過去問7年分、実践（予想）
問題集（過去問と同じくらいの分量）、ビデオＣＤ約60時間程度、同内容のＭＰ３、
添削4回、教育訓練給付金ありです。

ちなみにテキスト類は全て白黒、基本テキストがバインダー式で使いづらいので、
調べ物は市販のテキストを買おうと思っているところです。

>>788
何が＞初学だぉ　だ
気持ちわりーんだよカス

確かに気持ち悪い。
そもそも、「初学だぉ」とはどのように発音するのでしょうか？

>>789
サイトの紹介文からもっと必要最小限に絞った教材かと思ってた。
分量も価格も大手予備校と似た感じだね。もうあとは教材浮気せず
信じてきっちりこなせば合格ゾーンまでいけると思うよ。

そして、「やったょ。」はどのように発音するんですか？

アドバイスありがとうございます！
あまりにもレアな所を選んでしまったみたいで、こちらで皆さんのすごい情報を
見てかなり浮気心がわいていたのですが、やり通してみたいと思います。
ただテキストだけは･･･どこかの買うかも。

暗記カードに印をつけるのがめんどくさい人は
LECのを買ったほうが良いのですか？

>>795
ＬＥＣのなに？

ＴＡＣの暗記カードに対応するのは、うかるぞ！のまる覚えみたいな
用語穴埋めの要点本だから、ＬＥＣ一問一答とはそもそも作りが違う。

まる覚え社労士に似ている本は、むしろ合格のツボ（選択）だろう。
独学で　またはTAC講座取ってない人には　暗記カードの良さ
ありがた味が解からないと思うけど。
本自体が特に優れてるわけじゃなく、また読み込んでいく教材じゃないからね。
読み込み教材としては、内容薄くスカスカに感じると思うよ。

講義の進度に合わせて、少しづつ該当箇所を確認し、コマギレ時間にも
前回の講義箇所を確認する。
毎回講義時にミニテストもあるから、どうしても暗記部分は暗記カードを
使うようになる。
少しずつ講義に合わせて使い、マーカーを引き、繰返しコマギレに
見てきた、自分の手垢で汚れた暗記カード。
これは、過去問演習・模試なんかも済み、本試1週間前〜試験前5分前まで
最後の暗記部分の詰め込みには　自分にとっては最高の暗記教材になってるはず。

TAC出版からは、直前期に　完全無欠の直前対策とかいう本が出てたが
法改正部分のフォローが直前期までに済んでない人以外は、あんな本買うより
基本書で勉強した箇所を、コマギレに暗記カードで確認し、本試験の直前に
再度全部分を確認すると、案外基本事項なのに思い出せない盲点箇所が減らせる。
人間が直前期に最後の詰込み(特に基本事項の)をする量は、あれぐらいが限界かと思う。
どの本にも載ってるはずの事項なのに、あのスカスカから本試で結構当り ヒットしている。

ＬＥＣ一問一答は、自分にとって常識、絶対忘れない箇所のカードは捨てていき
何回やっても理解できない覚えられないカードだけがリングに残り、
更にそこも徹底的に潰す　という使い方が有効だと思うけど
直前も直前　超直前の対策には不向きと思う。

能登本の情報補完作業終わりました。本日分。
雇用保険まで終えました。これまで50時間ほど使っております。。。
すでにボールペン3分の1ほど使う書き込みをしました。
本当にいろんな情報抜けすぎです。
各制度共通の項目があったとしても、一方にはそれが書いてあったり一方には書いてなかったりでかなり混乱します。

>>797さんは合格者さん？

>>797
今年５年目です。

>>799
>>797-798はベテ
読解力は選択に必要だぞ

>>798
その校訂に使った50時間はかけがえのない実力錬成になったはずだ。
貴重な体験を提供してくれた能登先生には感謝しないとな。

合格だけを考えたら
うかるぞを基本書に、ide条文順を過去問にして徹底的にやることを
おすすめです。

改正、一般常識、白書などはGW明けからと割り切りましょう。

基本書はなるべく早く決めてください
勉強はそこからがスタートですので
基本書が決まらないと何も始まりませんから

山川靖樹の無料インプット講座の評価は？

基本書なんて能登本以外だったらなんでもいいって。
それで内容理解できないという奴はどの基本書選んでも結局ダメ。

「うかるぞ」は労基法の問題チェックしたときに
任意貯金の社内預金と通帳保管では
労使協定の内容が違うことに触れていなくて
内容薄くないか心配になった

>>807
とりあえず今年は基本書を決めることに専念しよう
ガンバレ

休憩室にあったチャンネルは何とかってマンガがﾜﾛﾀ





これで社労士は受かりますか？

>>807
お前そんなことで内容薄いとか言ってたら能登本で腰抜かすぞ。
例えば労災特別支給金の申請期限等は一切記述ないんだぞ。

>>809
過去20年の過去問、法改正、白書完璧ならいける

一発合格の理想的なスケジュール

初年度：基本書選択
２年目：過去問選択
３年目：横断等補助書籍選択
４年目：改正等講座選択
５年目：模試選択
６年目：学習開始

いや、初年度マンガで一年ズレ
そこで更にベテになると。。。
壮大過ぎるぜ、社労

>>812
年じゃなくて月じゃない？
半年合格目標

>>798
ってだだの無能の糞じゃねｗｗｗ
基本書買えば良いのに、意味のない補完作業とか。
こいつぜってー今年も落ちる。

きっと臥薪嘗胆を実践してる人なんだろう。

「私は毎日欠かさず能登本を開いてます。憎しみを忘れないためです」

まったく馬鹿だな、うん。

補完作業って何なんだって話だよな。
ノートとか作って満足しちゃうタイプなんだろうね。

能登本だって選択がほぼ運任せになっちゃうけど、少時間で合格出来るかも（可能性は低い）
って人にとっては悪い教材じゃないだろ。

　　　　　　　 　_ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　　　　　　　　　　　　
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::)　時と場合、言い方、
　　　　　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)　　それをわきまえるということは、
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)　　とても大切だと思いま〜す
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|　　　　　　　　
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

今月の粗大ゴミ収集日はいつですか？
粗大ゴミはきちんと分別して出しましょう

【能登本の良い所】
・紙が厚く裏映りが少ない　・余白が多く書き込みが容易　・緑と黒を基調としたデザインで目にやさしい　・あっさりした構成で読みやすい

【能登本の改善して欲しい所】
・情報量が極端に少ない。過去問の論点すら載っていない部分多し。
・昨年の真島本の方が使える。真島本は誤植を訂正したところで使えるようになったが能登本はデフォで情報欠落が最終形態。
・法改正資料送付のハガキがない。また法改正情報を載せるであろうＵＲＬも本書内に記載無し。
・図表で覚える！と謳っておきながら、図表が他の基本書に比べ少ない。あったとしても素人がエクセルで作ったようなやっつけ仕事。
・文字解説が多くてイメージとして記憶に残りづらい。
・目次が超雑。例えば労基法では17つにしか分かれていない。章分け。章の中に細かな区分は面倒だから載せていない。
　深夜業について確認したいと思っても目次上でそれを探すことは出来ない。
　特に初学者は1枚1枚ページをめくって探すことになる。
・単語検索がない。上記の目次とあいまって検索システムは死亡。
・ページごとの特徴がない。どのページも似たような作りで記憶に残りづらい。
　図表が少なく、あっても作りが雑なので特徴が出ないのであろう。
・誤植がある。しかも間違えてはならないポイントで。
・重要論点と言っておきながら、例えば安衛法の免許の項目では20もの免許の種類を羅列し、それぞれ学科試験・実技試験は必要か、
　18歳未満は取得できるかできないかというような無駄な論点を述べている。
　その代償として、「総管選任のときは統括管理者を充て、それに準ずる者では不可」という過去問に出たような細かいポイントは削除されている。
・本を閉じた時の腹の部分に各法律ごとの色付けがしてない。
　通常の基本書は目的の法律を一瞬で開けるように（国語辞典のように）作ってあるが、能登本は白一色。
・労働一般常識においては労務管理用語解説の一切の記述をカット。ドラッカーやマズロー等の論説もカット。
・労基法ではチョコチョコと判例が載せられているが、判決文を引用した上うまくまとめられておらず長々とした文章になっている。
　通常の基本書なら1行でまとめることができるであろう。論点をまとめていない。
・著者はこの本を「基本書」だと言い切っている。

月が変わりましたら、診療の際窓口にて保険証を提出してください

>>820
必死過ぎるだろｗｗｗ
こんな粘着能力あるのになんで試験には受からないの？
その気持ち悪いまでの執着心を試験勉強に活かそうと思えないわけ？

リーマンには勉強時間確保と集中力が大事だ。

>>822
どう見てもｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽしてるおまいが必死だろw

バーカｗ
コピペだろうが、最初に作ったと能登本粘着否定厨なんてどうせ同じだろうが。
クソヴェテが突っかかってくんじゃねーよ。どうせ今年も落ちるくせによーｗ

コピペにマジレスを突っ込まれて顔真っ赤で必死過ぎワロタｗｗ

↑そのコピペを作った本人

恐ろしいまでの粘着質の統合失調症患者ｗ生きてる価値なし

↑
悪いなｺｲﾂ病気なんだわ






ｵﾚ､minataku(｀ｪ´)ﾋﾟｬｰ

>>826
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、miataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>826
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minatoku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>826
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minotaku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>826
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

827粘着化ワロタｗｗｗ
人が粘着に変わる瞬間を見た

能登本に命かけてるんだなｗ
今年も落ちるだろそれじゃｗ

いちいちピャーなんて荒らししねーよｗ
都合の悪いことは全て他人のせいにすること自体アホっぽいなお前ｗ

能登本は2年目の人にとっても要注意だぞ。
要点要点で情報が欠落してるからそのまま気付かずに行ってしまう可能性が高い。
前のスレではこんな本で知らなかった情報を知ることができたと絶賛してた奴がいたな。
理解できなかった制度を理解できたんだと。
どんだけ馬鹿なんだよ、と。
1年目何やってきたんだよ、と。
今年もアウツな人なんだろうな〜。
能登本なんかで知識の補完が出来ちゃう人は。

>>835
ブーメランコメントやめたほうがいいぞｗ

>>836
お前がバカだよ、っつか何回同じこと書き込んでるんだよ。
いい加減ウゼーし、死ねよマジで。どうせ受からないカスの癖になんで上から
目線なんだよｗｗｗ

自分のホームページすらロクに最新版に更新できないやつが、
まめに自著をサポートすると思うか？
http://sr-noto.com/syoseki.html

>>835
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>826
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、minatoka（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>835
↑
悪いなコイツ病気なんだわ























オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>835
↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、manatac（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

　　　　　　　 　_ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　>>835　　　　　　　　　　　
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::)　時と場合、言い方、
　　　　　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)　　それをわきまえるということは、
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)　　とても大切だと思いま〜す
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|　　　　　　　　
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

>>836
それ書いたの俺だわ。
でもなー、ちゃんと合格したしな。
やり方教えてくれりゃあ日付とお望みの言葉でも添えて合格証書うｐ
してやるぞ？
で、君は合格したのか？悪い、こんな恨み言未だに言ってるから合格は出来て
ないよなｗ今年は出来そうなのか？

荒らしに相手をするのも荒らしですよ

みんな仲良くね

>>805
山川予備校は専用スレがあるからそっちの方が情報交換しやすいな。
ここはスレタイに予備校って入ってるけど大半テキストの話題だから。

クオリティは一般予備校の講義と遜色ないよ。この分量を無料で提供
するってすごい太っ腹。なにより山川先生の関西弁は落ち着く(笑)

ただ２時間半×５０コマで１２５時間、それにテキストの予習復習を
足すと結構な時間を費やすことになるのでそこは考えて。

国民年金法の語呂合わせ
http://ameblo.jp/his-sr-office/entry-10447129908.html

>>800


あのな　>>797だが、3年掛かったが去年合格したよ。

勝手に　なりすましで解答レスするな！　タコ！

「合格者」なのに参考書スレにいらっしゃるわけですか。
受験者へのありがたいご指導ご苦労様です。

なりすましを防ぐにはコテハン導入がよろしいかと。

>>845
あーたぶん君じゃないわ。
「2010年度」の能登本見るまで制度がわからないというほど馬鹿な奴だったから。
まだ受かってない人。
まあ奮起したいから君の使ってた能登本と合格証と各科目の成績アップしてくれ。
君は何年で受かった？

>>849
↑
悪いなコイツ病気なんだわ























オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

みんなTAC

>>851
やり方教えろ。
ＰＣから書き込み、携帯からは出来ない。携帯で撮った画像をＰＣに送る
事は出来る。

それからうｐしたらネチネチ能登本の文句書くのやめろ、ウザイから。
創価大とか胡散臭い部分はあっても（学会なんか消えろと俺も思ってる）実際
受検で役に立てて合格してる奴もいる。
俺は独学で２年だ（通信もなし、模試も受けた事ない）、１年目は選択厚年落ち。

>>854
PCからも携帯からも書き込みできない？？
今どうやってんの？？ま、いいや。

http://spicky.net/vipper/upload/

ここ使って。アップロードしたファイルをクリックしてURL載せればOK。
合格証・能登本・成績をワンショットで収めてくれ。

それと能登本の事実はこれからも伝えていくよ。
やはり圧倒的に情報量が少ないから。
初学者はあっさりしている分間違って手にしそうだから特に注意を促していくつもり。
別にそのあっさりを好む人を止める気はないけどね。
俺のような被害者はできるだけ増やしたくない。

事実はお前が低脳だから落ちてんだよ。
その捻くれた性格どうにかしろよマジで。
今からやるからちょっと待ってろ。お前の意見は腹立つけど、やり方教えて
くれた事には感謝する。ありがとな。

http://spicky.net/vipper/image/17003/

めんどくせーな、これで見れるか？

見づらいけど青の付箋で>>854（さっきの自分の書き込み）書いたから
日付も他から取って来たわけじゃないのが証明になるだろ。

日本語変だなｗ
日付の証明にもなるし、他から取って来たわけじゃない、って事な。

一部の粘着の人以外には迷惑かけてすんません。

成績成績。やっぱり前の馬鹿とは違う人みたいだな。

労労雇労社健厚国の順な。
4 2 4 4 5 5 5 5 →労災救済、労一は逆に入れてたらアウト
8 8 8 7 8 6 8 →53
選択は運があったから受かっただけだ。こんな点数で嘘付くくらいなら
もっと択一９割とか、選択救済なし、とか完璧にするわｗ
良く見る煽る奴らみたいになｗ

冗談抜きで、メインが能登本（２年目、１年目は存在すら知らね）
基本書、過去問が河野（基本書読んだのなんて２回くらい）直前対策、一般常識、
白書はＴＡＣの最強とかついた中二病みたいなタイトルシリーズ。
選択が河野を買ったけど、合わなくて2008の真島＋六法で自作。

>>805
山川予備校は掲示板もおもしろい

予備校行ってないと、基本書でどの部分が特に重要か分かり辛い。
そこを能登本は絞ってる、絞って重要そうな部分を解説。だから情報量が
足りないと批判するのは違うんじゃね？って反感を覚える。
まず、重要論点を勉強して、過去問を徹底的に潰す。
そこが身についたら基本書で足りない部分を補う。六法読み込みと、なるべく
多めの選択対策で範囲拡げながら総復習。

予備校とか通信でその勉強範囲の強弱を上手く押さえられる奴には不要だと
思うわ、能登本。そうじゃない独学者には有り難い存在。
別に学会子ねって思うくらいなので、特別人間に思いいれなんかない。

あの〜〜すいません

能登本・・・っていったいなんなんですか？・・ノート本？

>>864
ttp://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%8E%D0%98J%8Em%81@%83%7D%83X%83%5E%81%5B%83u%83b%83N

>>855 お前は一体何と戦っているんだ

>>865
864ですが、これですね。図表でかいてあるみたいですのでわかりやすいような気がしますが・・・

>>855
おい、画像が消せないじゃねーか。

>>868
４８時間で削除されます。

48時間かよ・・・
じゃあ何で俺がエロ画像見に行くと30分くらいですぐ消されてんだよ！
まあ良いや。自分に合わない教材だからって、全ての人間に役に立たないって
思うのは、どうかしてるぜ！

870の合格者
おまえ、なんかいい感じだぞ

自称合格者とか、意味もなく上から目線の奴見てると腹立つからな。
言うからにはそれなりの根拠がないと荒れるだけだし、聞いてももらえない。
言いたい事も言えたし、以後名乗りません。迷惑かけしました。

本日の能登本情報補完作業終わり・・・疲れたわぁ。なんかひともんちゃくあったみたいね。
今日一日で10時間やって労災の前半終わった。
労災に入ってから情報の貧弱さが際立ってきた。
能登本肯定する人は上で出てるレビューに付け加えればいいんじゃない？
あれ以上に肯定要素があればだけど。
それか否定要素を否定するとか。できればだけど。

>>870
全ての人間に役に立たないなんて書いてるか？
見まわしたけどわからなかった。情報量が少ないのは事実でしょ。
過去問の論点すら載せていない。
俺は労働編のほうしか買ってないけどこれじゃあ1年目を超える得点アップは望めないと思って売った。

能登本で受かった人よりほかの基本書で受かった人の方が多い。

>>863
能登本は「基本書」です。
著者本人がそう言っておりますが^^；

>>876
よく読んでくださいねｗ
「自分だけのオリジナル基本書に作り上げてください」とあります。

そうです。能登本は完成品ではありませんｗ
読者自身が、色をつけたり、直接書き込むことにより完成するのですｗｗ

会見で服装について問われると｢ﾁｯ｣と舌打ち｡｢(うる)せ〜な｣とつぶやいた後､｢反省してま〜す｣とにやついた｡

( ´ー｀)シラネーヨ

>>867
タイトルには図表と書いてあるけど実際は他の基本書より図表は少ないよ。
3分の2くらいの分量。

>>863
自分も合格者だけど、その勉強法って効率悪くないか？
六法読めるなら初めから能登本以外の基本書理解できると思うが。
能登本読めたから六法読めるようになるとも思えないし。
他でも言われてることだけど社労士試験に六法は必要ないと思う。
一般の基本書って大抵が本文と欄外の構成になってるから重要論点だけ捉えたいなら本文
だけ読めばいいしね。
試験の性質上重要論点にこだわるのは危険だがね。

>>877
なるほど。他のレスからも察するに日本語があまり上手ではないようですね。
重要な部分でミスが目立ちます。

>そこが身についたら基本書で足りない部分を補う。

私はこの部分から先のコメントをしたのですが、あなたの主張もここを指しているのですよね？
だとしたら

そこが身についたら基本書「の」足りない部分を補う。

とするのが適当ですね。
つまり穴がありまくりな基本書ということですね。
なんだ、上の批判と同意見なんじゃないですかｗ

お前らホントに見苦しいわ。
>>857がある分、いつまでも愚痴愚痴、ネチネチ、
見苦しさ＋醜さで病気の人間にしか思えない。
>>879
＞自分も合格者
その台詞飽きた。お前もうＰしろ。

病気にしか見えない　×　→病気　○
そして自称合格者は必ず逃げ出す。どうやら文章の理解力が皆無らしい。

>>880
私は、

>能登本は「基本書」です。
>著者本人がそう言っておりますが^^；

に対してレスしただけです。

著者いわく「オリジナル基本書」にしてくれと言っているのです。
完璧な「基本書」では無いことを著者自身で認めています。

もしレスするならば、

>能登本は白地図の「基本書」です。
>著者本人が色をつけたり、直接書き込んだりしてオリジナル基本書を作り上げるように言っておりますが^^；

とするのが正しいでしょう。

こいつら話なんて聞くきねーし、反論するだけ無駄。
あれだけ他人に叩かれても、実際合格証書が載せられても頑なに主張を
変えやしないし、自分が正しいと信じきってる（バカだから）

だいいち、自分達がどれだけ他人から気持ち悪がられてるかすら想像出来ない
んだから話が通じるわけない。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、manatac（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>884
↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、manatac（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>880
↑
悪いなコイツ病気なんだわ























オレ、minatoku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>883
なるほど。単なる文章ミスだったんですね^^；
「で」と「の」を間違えたと。
それとそのままでは使えない基本書だという事を証明してくれてありがとう。
上で報告されている大量の書きこみありきの「基本書（笑）」なんですね。
他の本がないと正確な情報すら得られないという。
安心して下さい。私とあなたの思いは同じです。敵対関係じゃありません。同志。

能登本叩きの粘着クレーマー異常だな

まあ能登本買ってガッカリする気持ちはわかる。

書店で中身確認したなら自己責任だと思うけどな。
２ちゃんの評判信じて通販で買ってキレてる情弱地方民？

ipodで十分

>>892
なんの教材でもそうだが
「充分」と書くと言葉の揚げ足取って攻撃してくる奴いるんだよな。

ほめるもけなすも自由だが「人それぞれ」ということが理解できない
社会不適合者は困る。

893 名前：名無し検定１級さん ：2010/02/14(日) 11:14:05
>>892
なんの教材でもそうだが
「充分」と書くと言葉の揚げ足取って攻撃してくる奴いるんだよな。

ほめるもけなすも自由だが「人それぞれ」ということが理解できない
社会不適合者は困る。

仕事やめて受験勉強に専念してＩＤＥ塾ＬＥＣＴＡＣ大原あたりの
老舗予備校で通学コース専門ゼミ模試を全部受ければ充分だと思う。

どちらにせよ基本書のレビューは参考になる。
上にある能登本長文レビューも的を射てると思ったよ。
立ち読みした感じでは。

でもこのスレ5行以上の長文は禁止だよ。

紙質の良さ以外、能登本にいいところは無い
開くだけ時間の無駄
買うだけ金の無駄

↑誰かこの異常者処分してくれ

いい加減に自演連投やめろ
誰もお前の能登本情報なんかいらんわい

897「ぼ、ぼくがおちたのにのとぼんでごうかくしたやつがいてくやしいよ、ママ」
って感じで発狂中なんだろうなあ、終わってるなこのゴミ

何か話題が切れると　すぐ能登本の話になるの　おかしいと思わないか？

つまり、良きにつけ悪しきにつけ　話題にしたくてたまらないのが明らか。
そこで2ちゃんでも、賛否両論の叩き合いが起こる。というより起こす。
何か主張すると　お前は合格者か　そうなら証書UPしろ　と出来もしないことを要求する。
能登本の修正作業レポしてる香具師もそう。

選挙でも、全く無名の善良優秀な候補者より
悪いことでも話題になったスキャンダラスな有名人　賛否両論・好き嫌いが分かれ
議論になり知名度アップした人物　の方が強い。

だから、そんな議論を良きも悪しきも巻き起こして｢能登本、能登本｣と話題にし
騒がれたい　のではないか？
能登本なんか、大きな本屋でも、出た当初を除き1〜2冊しか店頭にない。
このスレで大きなウエイトを占めるような存在では、もともと無いんだよ。

この本の印象を一言でいうと　　他の試験でも多く出版されていた｢〜サブノート｣の
類の中で解説が多めの本　という感じだけだがな。
まぁ最近あまり出題されてない部分は、思いっきり削ってある跡は見てとれるが。
少なくとも初心者に対して、間違っても｢基本書｣とは言えないがな。

何だよ、まだ昨日の>>855が暴れてるのか？
ホントどうしようもねえ奴だな・・・合格証見せれば黙るかと思えば
余計に酷くなっとる。人格障害でもあるのかこの人

>>901
だから>>857で載せてるじゃん。
出来もしないことじゃないんだよ。自称はウザイし反発も分かる。
でも、ここで暴れてる奴はホントに能登本ベースで合格してる人間がいても聞く耳
すら持てないお子様。

粘着して叩いてるのって幾つくらいの人なんだろ？
学生とかじゃなかったら本気で引く

ヒューマンアカデミーの音声講義、一部の科目が無料なのでダウンロード
して聞いてみた。

市販テキストは初心者向き？で丁寧な作りなのにちょっとがっかりしたかな。
てか聞きつづけるのがつらい。
喋るテンポが悪いのと、本人はそんなつもりはないのかもしれないけど、
大事な部分で声を大きくすると語気を荒げているように聞こえる。

>>904
学生じゃないってことなんだよ
どーせ社会からつまはじきにされたんだろ
コイツ都合が悪くなるとすぐコピペだからわかりやすい
非論理的なことや知識不足を突っ込まれてもすぐコピペだしな
何度論破されても忘れてカキコするし
こんだけ２ちゃんで嫌われてもわかってないんだよ
現実が見えてないから
社会から干された理由や２ちゃんでのまわりの反応を考えろ
って思う
この異常性で社労士取ってどうする気なんだか
コイツが社会でやってゆけると思うか？
とっくに終わってる
資格板を散々荒らした様子からも安易に想像出来る

ヒューマンアカデミーの音声講義
ダウンロードして登録したことが無駄だったとわかる

能登本も買ってみてわかる
整理の仕方の悪さと使えなさ
はっきりいってお金の無駄

また出たよ、何なんだこのクズ。
頭おかしいだろ

能登本粘着否定厨→何度叩かれても気にしない
自称合格者　　　→うＰしろの声は聞こえない

どっちも都合が悪くなると逃げ出し、ピャーが始まる。
なんか同じ人間がやってんじゃね？これ。良く統合失調症って罵られてる
けど、当たってんじゃないのかＷ

つーか、能登本を擁護する奴の気が知れんわ
高いかと聞かれれば高いと思う←個人的主観
客観的に批評するなら特別優れていることはないと思うなぁ
普通のまとめ本

基本書から著者が重要だと思う部分抜き出してるだけ。その抜き出す作業
を喜ぶ利用者もいる。横断や合格ノートとかと変わらない。
優れてるとこなんてそこまであるわけないだろ。

では逆に、だからと言って特別けなす理由があるか？
普通のまとめ本なんだろ？お前が言うみたいに。
他の横断や類似本はおＫで、能登本だけ罵詈雑言、それがウザイって言われてんだよ。
しかもやらなくて良い補完作業とか、もうね、バカですか？と。
気に入らなきゃ乗り換えれば良い。批判も１回２回ならともかく、
何ヶ月粘着してんだよ、病気にしか見えないんだよ。

>気に入らなきゃ乗り換えれば良い。批判も１回２回ならともかく、
何ヶ月粘着してんだよ、病気にしか見えないんだよ。

正にここだよな、何回文句言われようが、何か論破されようが
自己を正当化し続けてる。こんな気持ち悪いの周りにいねーぞ。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、manatac（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>906
↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、minatac（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>909
↑
悪いなコイツ病気なんだわ





















オレ、minataku（｀エ´）ﾋﾟｬｰ

>>912
こいつは、たった一人の人間が批判してると妄想してるんだよ。

>>911が言ってることが、一番マトモ且つ客観的。
能登本で合格できない　なんて言ってる奴はまずイナイし
だからといって特別優れた本と言ってる者も多くない。

話題が切れると　能登本の話題を書き込み
その批判をする人が登場すると　粘着だと叩く
こんなマッチポンプを後ろで糸引いてる奴がいるんだろうか？

88 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 15:45:50
力は解説がイマイチ。
初学者が今年は合格する気がなくてサラッとやるのならいいかも。
能登本もそういう感じ。
入門編だね。


思いっきり粘着君は合格出来ないと言ってますが。都合よく脳内変換してんだね、
自分がやったことだと。

205 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 16:10:42
>>204
2年連続地雷踏むってある意味すごいなｗ
ま、来年ガンバレやｗ
能登本ではどうやっても合格できんだろ。

また言ってますがＷ
もう面倒だからやめるけど。統失患者は言うことがコロコロ変わるのな

どんどん正体がバレてくな、粘着君が各スレ荒らしてる統失か。
つくづく見苦しい野郎だな

能登本肯定者って一人？

能登本肯定の説得力がないから荒れるんだろ。
それか能登本否定の要素を否定できるか。
それすら出来ずに批判はやめろ、とか言ってもなぁ。

統失のクズは死ね

>>911
ごめん、俺には批判はありがたかった。一見すると読みやすそうな本だったもので。
批判文見なかったら能登本買ってたと思う。
1回や2回の批判では俺は見過ごしていたからなぁ。
それに批判者が同一人物だと決めつけているかのような口調ですね。
どちらにせよ中途半端な本だったから荒れたんだろうね。
要点だけまとめてるわけじゃないみたいだし、かといって付属情報も少ないと。

上の合格者も1年目で択一合格ラインまで届いてるからなぁ。
どうみても能登本で合格したのではない。六法読み込みと選択式問題集とも言ってたし。能登本の有用性を説得できるコメントがないのが悔やまれる。

悔しくてたまらない粘着否定厨（生きてる価値のないクズ共）

・情報量少ないよね
・これじゃあ合格出来ないよね

→>>857へどうぞ。

それでも批判したいクズ（この先は粘着認定されても仕方ない）
>>911へどうぞ

能登本の有用性も語られているよ。ほら。

・紙が厚く裏映りが少ない　・余白が多く書き込みが容易　・緑と黒を基調としたデザインで目にやさしい　・あっさりした構成で読みやすい

合格が一番の説得力。
否定してて落ちてる（しかもいつまでも粘着）カスが一番惨めである。以上

以後、統失の愚痴が続きます。
この醜い憐れな生物の不様な姿を引き続きお楽しみください

>>925

ひとつ前のレスである>>924を穴があくほど見てみろ

と、不様なクズがほざいてます

能登本は選択には向かないとこのスレか前のスレであったな。
上の合格者は1年目は選択で落ちている。
では2年目はなんのお陰で受かった？
馬鹿でもわかる理屈だろ。

受かった連中より能登本で落ちたという報告の方が現時点では説得力がある。

上の合格者は、1年目択一も散々で2年目能登本のおかげで大幅点数アップできましたとかすればよかったかもな。

>>929
で？
同じ教材使って合格出来ない方がいつまでも粘着して叩く理由になるとでも？
惨めですね♪

いいぞ〜どんどんやれ〜
否定意見も肯定意見もありがたいわ。
肯定意見の根拠が薄いから肯定派はもうちっと頑張ってくれ。

＞穴があくほど見てみろ

お前が言うな！って言われたいのか、え？コント？
面白くないし、惨めだよ♪

>>932
能登本使って受験したことありませんが・・・
同じ教材ってｗ

レスである>>927を穴があくほど見てみろ

どっかの惨めな人の名言です♪

肯定派の人は否定やめろと言う前に>>820について良いところを補完するとかすればいいのに