司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part48
※司法書士試験対策用の教材について語るスレッドです。
テキスト・参考書・問題集・過去問以外の話題は、他の適切なスレッドにてお願いします。
※sage進行
※煽り、荒らしはスルー。
・過去ログ・テンプレなどは、>>2-15あたりで。
テキスト・参考書・問題集・過去問以外の話題は、他の適切なスレッドにてお願いします。
※sage進行
※煽り、荒らしはスルー。
・過去ログ・テンプレなどは、>>2-15あたりで。
|
|
|
過去ログ
1：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088909702/
2：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099224842/
3：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102785412/
4：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1117612745/
5：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1126076862/
6：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130658968/
7：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133259525/
8：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1139419131/
9：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147146743/
10：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153936264/
11：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157610319/
12：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161087532/
13：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163245040/
14：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164263299/
15：http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165846536/
16：http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169837820/
17：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1171855264/
18：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176572686/
19：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185721108/
20：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190907363/
21：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194942453/
22：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197288143/
23：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1199888570/
24：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202194057/
25：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204712506/
26：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1207407109/
27：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210781040/
28：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213782209/
29：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218206504/
30：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222095484/
1：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088909702/
2：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099224842/
3：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102785412/
4：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1117612745/
5：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1126076862/
6：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130658968/
7：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133259525/
8：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1139419131/
9：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147146743/
10：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153936264/
11：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157610319/
12：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161087532/
13：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163245040/
14：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164263299/
15：http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165846536/
16：http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169837820/
17：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1171855264/
18：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176572686/
19：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185721108/
20：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1190907363/
21：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194942453/
22：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197288143/
23：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1199888570/
24：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202194057/
25：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204712506/
26：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1207407109/
27：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210781040/
28：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213782209/
29：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218206504/
30：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222095484/
31：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224316005/
32：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225175187/
33：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226553268/
34：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228035726/
35：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230213695/
36：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232291674/
37：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234541685/
38：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1237307910/
39：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241249641/
40：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1245762925/
41：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248002934/
42：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248765376/
43：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250390588/
44：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252572230/
45：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255713548/
46：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258259008/
47：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259913307/
LEC 書籍案内
http://www.lec-jp.com/shoshi/book/index.shtml
早稲田経営出版（Ｗセミナー）
http://www.waseda-mp.com/
伊藤塾 書籍紹介 司法書士
http://www.itojuku.co.jp/25book/1660.html
東京法経学院 司法書士 受験対策書籍・参考書・過去問
http://www.thg.co.jp/sihou/publishing/index.htm
司法学院 書籍案内
http://www.sihougakuin.co.jp/kyouzai/kyouzai_guide.htm
辰巳法律研究所 書籍・カセット・ＭＤ
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/bcm.php
32：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225175187/
33：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226553268/
34：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228035726/
35：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230213695/
36：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232291674/
37：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234541685/
38：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1237307910/
39：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241249641/
40：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1245762925/
41：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248002934/
42：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248765376/
43：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250390588/
44：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252572230/
45：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255713548/
46：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258259008/
47：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259913307/
LEC 書籍案内
http://www.lec-jp.com/shoshi/book/index.shtml
早稲田経営出版（Ｗセミナー）
http://www.waseda-mp.com/
伊藤塾 書籍紹介 司法書士
http://www.itojuku.co.jp/25book/1660.html
東京法経学院 司法書士 受験対策書籍・参考書・過去問
http://www.thg.co.jp/sihou/publishing/index.htm
司法学院 書籍案内
http://www.sihougakuin.co.jp/kyouzai/kyouzai_guide.htm
辰巳法律研究所 書籍・カセット・ＭＤ
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/bcm.php
【Ｗセミナー・フェア開催時期予定表】
お正月フェア：１２月下旬～１月上旬（三が日は特別セールあり）
早春フェア：２月（2008年は、3/8（土）～3/30（日））
わくわく！フェア：2008年6/7（土）～7/6（日）※通信フェア有
サマーフェア：７～８月
感謝フェア：１１月
＊５月、１０月に通信フェア実施
＊早春、感謝、サマーのフェアは同時期に通信フェアも実施
＊校舎リニューアル、野球等スポーツイベントの祝勝記念などで校舎によって記念フェアが実施されることがある。
＊早稲田経営出版の書籍20％OFF、一般書籍15％OFF（お正月フェアは一般書籍対象外）
＊TAC株式会社に事業譲渡されるので今後は変更の可能性あり
お正月フェア：１２月下旬～１月上旬（三が日は特別セールあり）
早春フェア：２月（2008年は、3/8（土）～3/30（日））
わくわく！フェア：2008年6/7（土）～7/6（日）※通信フェア有
サマーフェア：７～８月
感謝フェア：１１月
＊５月、１０月に通信フェア実施
＊早春、感謝、サマーのフェアは同時期に通信フェアも実施
＊校舎リニューアル、野球等スポーツイベントの祝勝記念などで校舎によって記念フェアが実施されることがある。
＊早稲田経営出版の書籍20％OFF、一般書籍15％OFF（お正月フェアは一般書籍対象外）
＊TAC株式会社に事業譲渡されるので今後は変更の可能性あり
【司法学院 基本書シリーズ】初学者～中上級者まで
・説明は多い。その分厚い。
・無駄にフォントが大きいのが不評。
・全般的に試験範囲を逸脱してる部分もある。
・民法や会社法については説明が多いのが良いならば、シケタイのほうが分かりやすく値段も安いとの声もある。
・マイナー科目でも分量が多いのはやり過ぎとの声多し。
・市販されているのは民法と不登法ぐらい？（予備校HPより通信販売は可能）
【ブレークスルー シリーズ】中上級者向き
・豊富な図表。説明も詳細で分かりやすい。
・分量が多いかもしれない。誤植も多い。
・テキストなので講義を前提としてる面は否めない
・LECより受講歴なくとも販売してくれるようになった。
＜過去問＞
【LEC 合格ゾーン】初学者～中上級者まで
・解説は詳しく、時折図表で整理。その分値段は高め。
・収録年数は最も多い。その分、分厚い。ただし、司法書士法は最近の数年分しかない。
【Ｗセミナー過去問集】初学者～中上級者まで
・解説は短め。その分値段は安め。
・登記法の解説は関連する通達だけ載せて解説していない箇所も多々ある。
・記述式の過去問も出版している。
・収録年数は合格ゾーンに1、2年分足りない程度。司法書士法は古い問題も収録。
・説明は多い。その分厚い。
・無駄にフォントが大きいのが不評。
・全般的に試験範囲を逸脱してる部分もある。
・民法や会社法については説明が多いのが良いならば、シケタイのほうが分かりやすく値段も安いとの声もある。
・マイナー科目でも分量が多いのはやり過ぎとの声多し。
・市販されているのは民法と不登法ぐらい？（予備校HPより通信販売は可能）
【ブレークスルー シリーズ】中上級者向き
・豊富な図表。説明も詳細で分かりやすい。
・分量が多いかもしれない。誤植も多い。
・テキストなので講義を前提としてる面は否めない
・LECより受講歴なくとも販売してくれるようになった。
＜過去問＞
【LEC 合格ゾーン】初学者～中上級者まで
・解説は詳しく、時折図表で整理。その分値段は高め。
・収録年数は最も多い。その分、分厚い。ただし、司法書士法は最近の数年分しかない。
【Ｗセミナー過去問集】初学者～中上級者まで
・解説は短め。その分値段は安め。
・登記法の解説は関連する通達だけ載せて解説していない箇所も多々ある。
・記述式の過去問も出版している。
・収録年数は合格ゾーンに1、2年分足りない程度。司法書士法は古い問題も収録。
【合格の肢 シリーズ】中上級者向き
・過去問の肢別問題集。
・逐条式に配列されている。
・収録が過去10年分なのでどうしても漏れが多い。
【ポケット判択一過去問肢集 シリーズ】中上級者向き
・昭和時代から問題を収録。
・会話問題、学説問題等、問題文がないと成り立たない問題は問題自体掲載方式に修正。
・LEC各校、オンラインの限定販売で価格が高め。
＜問題集＞
【司法書士 基本問題集】初学者
・プログレスシリーズの姉妹版
・本試験より易しい基本的な問題を豊富に揃えている。
・記述式は、基本事項が網羅されており、問題数も豊富で基礎固めによい。
【Ｗセミナー司法書士試験択一式問題集】初学者～中上級者まで
・昨年度版は「早稲田合格答練択一式問題集」という名称だった
・過去の早稲田合格答練問題から選出した問題集
・傾向は試験に準拠。年度によって論点の入れ替え有
・2009年版は科目別出版
・記述式の出版なし
・過去問を優先すること。
【直前チェック シリーズ】中上級者向き
・デュープロセスシリーズの記述を設問式にして、身についたことを確認・整理するツール。
・直前チェックに入る前にテキスト、過去問を一通りやっておくこと。
・憲法については行政書士、司法試験が収録されていたり、チェック事項も収録問題も
司法書士試験と傾向に合ってないとの声もある。
・過去問の肢別問題集。
・逐条式に配列されている。
・収録が過去10年分なのでどうしても漏れが多い。
【ポケット判択一過去問肢集 シリーズ】中上級者向き
・昭和時代から問題を収録。
・会話問題、学説問題等、問題文がないと成り立たない問題は問題自体掲載方式に修正。
・LEC各校、オンラインの限定販売で価格が高め。
＜問題集＞
【司法書士 基本問題集】初学者
・プログレスシリーズの姉妹版
・本試験より易しい基本的な問題を豊富に揃えている。
・記述式は、基本事項が網羅されており、問題数も豊富で基礎固めによい。
【Ｗセミナー司法書士試験択一式問題集】初学者～中上級者まで
・昨年度版は「早稲田合格答練択一式問題集」という名称だった
・過去の早稲田合格答練問題から選出した問題集
・傾向は試験に準拠。年度によって論点の入れ替え有
・2009年版は科目別出版
・記述式の出版なし
・過去問を優先すること。
【直前チェック シリーズ】中上級者向き
・デュープロセスシリーズの記述を設問式にして、身についたことを確認・整理するツール。
・直前チェックに入る前にテキスト、過去問を一通りやっておくこと。
・憲法については行政書士、司法試験が収録されていたり、チェック事項も収録問題も
司法書士試験と傾向に合ってないとの声もある。
＜不動産・商業登記法＞
【富田太郎（著） 楽学司法書士 不動産登記法】初学者向き
・不動産登記法の全体像を図表や具体的事例を用いて、講義体の口語体で平易に解説
・初心者の入門書、不登法の難解さを払拭には最適だけど、この本だけでは本試験レベルには到達しない。
＜会社法＞
【東京法経 最強の会社法】中上級者向き
・他のテキスト等で一通り学んだ後、知識の整理定着用に使うのに向く
・テーマごとに、チェックステージ（図表によるまとめ）とチャレンジステージ（若干の正誤問題）とで構成
・制度趣旨等の説明は、問題の解説以外には、ほとんどない
・薄く、携帯に便利
＜憲法＞
【LEC地方上級・国家II種ウォーク問本試験問題集】初学者～中上級者まで
・司法書士試験と傾向が似ている。
・解説が詳しく、判例が整理されていて便利。
【Ｗセミナー司法書士 憲法・刑法基本問題集＜新版＞】初学者～中上級者まで
・旧版では、過去数年の司法書士試験と傾向の似ていない問題が多めだった（行政書士試験の問題多め）
・新版では、すべてオリジナル問題に差し替えられたとのこと
【富田太郎（著） 楽学司法書士 不動産登記法】初学者向き
・不動産登記法の全体像を図表や具体的事例を用いて、講義体の口語体で平易に解説
・初心者の入門書、不登法の難解さを払拭には最適だけど、この本だけでは本試験レベルには到達しない。
＜会社法＞
【東京法経 最強の会社法】中上級者向き
・他のテキスト等で一通り学んだ後、知識の整理定着用に使うのに向く
・テーマごとに、チェックステージ（図表によるまとめ）とチャレンジステージ（若干の正誤問題）とで構成
・制度趣旨等の説明は、問題の解説以外には、ほとんどない
・薄く、携帯に便利
＜憲法＞
【LEC地方上級・国家II種ウォーク問本試験問題集】初学者～中上級者まで
・司法書士試験と傾向が似ている。
・解説が詳しく、判例が整理されていて便利。
【Ｗセミナー司法書士 憲法・刑法基本問題集＜新版＞】初学者～中上級者まで
・旧版では、過去数年の司法書士試験と傾向の似ていない問題が多めだった（行政書士試験の問題多め）
・新版では、すべてオリジナル問題に差し替えられたとのこと
＜記述式対策＞
【択一・記述ブリッジ シリーズ】中上級者向き
・理論編が択一対策と問題に関連する雛形を記載、実戦編が記述式の問題集。
・記述式問題集として比較的早くから市販され、利用者が多い。
・記述式対策として問題をこなしたいのであれば実戦編からで構わない。
・後半の数問は試験の傾向を逸脱してる問題であったり、添付情報が省かれてたりする点に注意！
【不動産登記記述式マニュアル】
・不登法の記述式問題の具体的な解き方を解説
・記述式で間違えやすい点、別紙の読み取り方も言及されている。
・実戦問題は２問のみ
【うかる!記述式対策入門編 シリーズ】初学者向き。
・記述式をどう解くか？という視点の数少ない参考書。
・方法論が独特なので合う合わないがわかれやすい。
・ちょっと理屈っぽ過ぎるので説明がくどいかもしれない。
・入門レベルなのでこれだけでは試験レベルには達しない。
【うかる!記述式答案構成力 シリーズ】中上級者向き
・【うかる!記述式対策入門編シリーズ】の発展的内容
・講義形式で説明が長い分、問題数は少ない。
・市販されている中では最も本試験の問題に近い。
【省エネ「見るだけ」書式集 シリーズ】中上級者向き
・気軽に持ち運びできて、電車などの中でも見られる携帯サイズ
・雛形集なのである程度の予備知識は必要
【書式征服システムノート】中上級者向け
・申請情報の雛形を約160件掲載して網羅的。
・全部覚えるのは非効率。辞書として使うのが吉。
・雛形集なのである程度の予備知識は必要
【択一・記述ブリッジ シリーズ】中上級者向き
・理論編が択一対策と問題に関連する雛形を記載、実戦編が記述式の問題集。
・記述式問題集として比較的早くから市販され、利用者が多い。
・記述式対策として問題をこなしたいのであれば実戦編からで構わない。
・後半の数問は試験の傾向を逸脱してる問題であったり、添付情報が省かれてたりする点に注意！
【不動産登記記述式マニュアル】
・不登法の記述式問題の具体的な解き方を解説
・記述式で間違えやすい点、別紙の読み取り方も言及されている。
・実戦問題は２問のみ
【うかる!記述式対策入門編 シリーズ】初学者向き。
・記述式をどう解くか？という視点の数少ない参考書。
・方法論が独特なので合う合わないがわかれやすい。
・ちょっと理屈っぽ過ぎるので説明がくどいかもしれない。
・入門レベルなのでこれだけでは試験レベルには達しない。
【うかる!記述式答案構成力 シリーズ】中上級者向き
・【うかる!記述式対策入門編シリーズ】の発展的内容
・講義形式で説明が長い分、問題数は少ない。
・市販されている中では最も本試験の問題に近い。
【省エネ「見るだけ」書式集 シリーズ】中上級者向き
・気軽に持ち運びできて、電車などの中でも見られる携帯サイズ
・雛形集なのである程度の予備知識は必要
【書式征服システムノート】中上級者向け
・申請情報の雛形を約160件掲載して網羅的。
・全部覚えるのは非効率。辞書として使うのが吉。
・雛形集なのである程度の予備知識は必要
以上テンプレ。
テキスト・参考書・問題集以外の話題は、
適切なスレッドにてお願いします。
＜テンプレ入り書籍以外でもレビューお待ちしています＞
テキスト・参考書・問題集以外の話題は、
適切なスレッドにてお願いします。
＜テンプレ入り書籍以外でもレビューお待ちしています＞
新スレ乙やで～
これでワイの今年の合格もマチガイなしやで～
これでワイの今年の合格もマチガイなしやで～
＜全般＞
【デュープロセス シリーズ】中上級者向き
・講義で使用するレジュメをまとめたような講義用テキスト
・必要最小限のことを簡潔にまとめている。その分、無味乾燥で図表や制度趣旨、理由付けを省いている。
・著者とされる竹下貴浩本人が「講義を聞くなり、他のもので調べるなりしてテキストの行間を埋めることが必要」と述べており、独学には向かない
・民法と不登法を一緒にしているのは分かりにくいという声多し。（特に初学者には分かりにくい）
・簡裁代理権付与の影響で傾向が変化していると指摘されてる民訴は弱い？
・法改正対応の改訂は早い。
【プログレス シリーズ】初学者～中上級者まで
・デュープロセスシリーズとは異なり、自主学習にも配慮している。
・過去問の肢の番号が書いてあり、過去の出題例を参照しやすい。
・不登法をはじめ、午後の部の手続法は評価されている。
・民法は条文毎に逐条式の解説。
・成川著の憲法は、多用されている図表がわかりにくいかもしれない。（憲法以外は司法書士答練問題対策委員会が編集）
・商法・商業登記法は、旧法に引きずられている感が否めない。（参考文献も予備校出版物や旧法時代の書式精義と手抜き感が否めない）
【オートマチックシステム シリーズ】
・山本の講義を前提としてる面は否めない。
・民法は著者の独自配列。
・口語体や文章の記述など著者の癖がある。
・適宜、確認問題を挟んでいる。
ミスったすまぬ>>11
【デュープロセス シリーズ】中上級者向き
・講義で使用するレジュメをまとめたような講義用テキスト
・必要最小限のことを簡潔にまとめている。その分、無味乾燥で図表や制度趣旨、理由付けを省いている。
・著者とされる竹下貴浩本人が「講義を聞くなり、他のもので調べるなりしてテキストの行間を埋めることが必要」と述べており、独学には向かない
・民法と不登法を一緒にしているのは分かりにくいという声多し。（特に初学者には分かりにくい）
・簡裁代理権付与の影響で傾向が変化していると指摘されてる民訴は弱い？
・法改正対応の改訂は早い。
【プログレス シリーズ】初学者～中上級者まで
・デュープロセスシリーズとは異なり、自主学習にも配慮している。
・過去問の肢の番号が書いてあり、過去の出題例を参照しやすい。
・不登法をはじめ、午後の部の手続法は評価されている。
・民法は条文毎に逐条式の解説。
・成川著の憲法は、多用されている図表がわかりにくいかもしれない。（憲法以外は司法書士答練問題対策委員会が編集）
・商法・商業登記法は、旧法に引きずられている感が否めない。（参考文献も予備校出版物や旧法時代の書式精義と手抜き感が否めない）
【オートマチックシステム シリーズ】
・山本の講義を前提としてる面は否めない。
・民法は著者の独自配列。
・口語体や文章の記述など著者の癖がある。
・適宜、確認問題を挟んでいる。
ミスったすまぬ>>11
>>12
ていうか、Ｗセミナーのフェアーはもうそろそろはずした方が良いかもね
ていうか、Ｗセミナーのフェアーはもうそろそろはずした方が良いかもね
14 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 14:23:48
>【オートマチックシステム シリーズ】
>・山本の講義を前提としてる面は否めない。
この人の場合、むしろオートマチックが講義の前提になってる
大げさでなく、1人で読んでも変わらないよ
講義は時々発する金言が鋭くていいけど、単にオートマ読んでるだけなので
>・山本の講義を前提としてる面は否めない。
この人の場合、むしろオートマチックが講義の前提になってる
大げさでなく、1人で読んでも変わらないよ
講義は時々発する金言が鋭くていいけど、単にオートマ読んでるだけなので
テンプレが古すぎるだろ
外した方がいい、書き換えた方がいいものを
皆でまとめていこう。
＜外す＞
・Wセミナーのフェア情報
＜書き換え＞
・今のところなし
個人的には司法学院の基本書の「フォントが大きい」っていうのも
改訂前の情報なんじゃないかと疑ってしまう。
皆でまとめていこう。
＜外す＞
・Wセミナーのフェア情報
＜書き換え＞
・今のところなし
個人的には司法学院の基本書の「フォントが大きい」っていうのも
改訂前の情報なんじゃないかと疑ってしまう。
誰も読んでないから無問題
18 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 16:46:18
ゆーきゃんは？
>>16
Sの基本書は立ち読みしたことしかないから、民法と不登法限定になるけど、
フォントはやはり大きいよ。
それから、テンプレを追加or書き換えるためには、
レビューがレスとして書き込まれないと無理だと思うよ。
コンプリをテンプレに載せろという意見がたまに出るけど、
テンプレに使えるようなレビューが今まで出てこなかったから、載っていない。
愛用者が積極的にレビューしないと、いつまで経ってもテンプレは変わらない。
Sの基本書は立ち読みしたことしかないから、民法と不登法限定になるけど、
フォントはやはり大きいよ。
それから、テンプレを追加or書き換えるためには、
レビューがレスとして書き込まれないと無理だと思うよ。
コンプリをテンプレに載せろという意見がたまに出るけど、
テンプレに使えるようなレビューが今まで出てこなかったから、載っていない。
愛用者が積極的にレビューしないと、いつまで経ってもテンプレは変わらない。
>>18
あなたなら出来る！
あなたなら出来る！
21 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 19:41:44
Ｗセミは書籍フェアはしないのですか？
>>19
なるほど理屈はわかるが、しかしそういうスタンスだと
永遠にテンプレは変わらないのではないか？
言いだしっぺは私ではないけれども、少なくともWのフェアに関しては
既に存在しないわけだから削除した方がいいと思う。
いや、というより、先にテンプレの減量を図ってみたらどうだろうか。
そうすれば書き加えやすくなると思うんだが。
なるほど理屈はわかるが、しかしそういうスタンスだと
永遠にテンプレは変わらないのではないか？
言いだしっぺは私ではないけれども、少なくともWのフェアに関しては
既に存在しないわけだから削除した方がいいと思う。
いや、というより、先にテンプレの減量を図ってみたらどうだろうか。
そうすれば書き加えやすくなると思うんだが。
>>22
フェアの削除については同意。
テンプレの減量の方は、項目（書名）単位で削除していくやり方なら悪くないと思う。
内容を削っていくやり方をとる場合は、実際に使っている人でなければ、
削るべき内容（実情に即していない記述）を特定できないので、
愛用者の積極的関与が必要という点ではあまり変わらないような気もする。
レビューを書くよりは負担が小さいとは思うけどね。
フェアの削除については同意。
テンプレの減量の方は、項目（書名）単位で削除していくやり方なら悪くないと思う。
内容を削っていくやり方をとる場合は、実際に使っている人でなければ、
削るべき内容（実情に即していない記述）を特定できないので、
愛用者の積極的関与が必要という点ではあまり変わらないような気もする。
レビューを書くよりは負担が小さいとは思うけどね。
セミナーの過去問の解説は合格ゾーンの解説より行間が広いので読みやすい。合格ゾーンはやたらと目が疲れるし.肩が凝る。長い目でみると大きな差だと思う。
ではまずWのフェアについては削るとして、
他に削るのはないだろうか？
他に削るのはないだろうか？
26 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 22:04:38
>>1乙。
おれの日記2010
初心に帰ろう。
彼女も欲しいが、それ以前に
自分がなぜｼﾎｼｮｼを目指そうと思ったのか、
正月から5日経った今日、改めて思い返した。
あの人の笑顔が見れるならそれでいい。
職場にはそう割り切って出て行くことにしよう。
試験に合格することだけを考えよう。
おわり。
おれの日記2010
初心に帰ろう。
彼女も欲しいが、それ以前に
自分がなぜｼﾎｼｮｼを目指そうと思ったのか、
正月から5日経った今日、改めて思い返した。
あの人の笑顔が見れるならそれでいい。
職場にはそう割り切って出て行くことにしよう。
試験に合格することだけを考えよう。
おわり。
28 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 22:44:59
直前チェックとオートマとどっちがいいの？
直前チェックとオートマは土俵が違う
直前チェックと比べるならオートマプレミアムになるけど
完全に相性だと思われ
直前チェックと比べるならオートマプレミアムになるけど
完全に相性だと思われ
30 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 00:20:46
主要４科目は直チェ
マイナーはオートマ
俺は去年これで受かった、
マイナーはオートマ
俺は去年これで受かった、
31 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 02:36:36
時間があるからフリーで初めて麻雀に行ったんだが、緊張したと同時にこの感じどこかで以前感じた事あるなと思った。
事務所に勤めてた時とそっくりだ。
周りに見られてる、周りがギラギラしてる、自分がチョンボしないように気をつけようとする。
ただ麻雀と違って上司やボスに認められないとならんがな、勝ちん抜けはできない。
事務所に勤めてた時とそっくりだ。
周りに見られてる、周りがギラギラしてる、自分がチョンボしないように気をつけようとする。
ただ麻雀と違って上司やボスに認められないとならんがな、勝ちん抜けはできない。
32 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 08:19:22
直前チェックとオートマは土俵が違う
直前チェックと比べるならオートマプレミアムになるけど
完全に相性だと思われ
直前チェックと比べるならオートマプレミアムになるけど
完全に相性だと思われ
34 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 09:35:14
プログレスはもう売らなくなったんでしょ？
誤テンプレ信じる初学者が可哀想だな。
36 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 12:43:27
基本書は何がいい？？？
何でもいい
網羅的だが、書かれてる内容が良心的である保証は何もない
1です。
Wセミナーのフェア以外は削るものがないということで、
次に、オートマチックプレミアムのレビュー誰かお願いできないですかねぇ。
私は本のサイズを書店で確認しただけで、中身は読んでないので。
持っていてレビュー書けそうな方いましたらお願いします。
Wセミナーのフェア以外は削るものがないということで、
次に、オートマチックプレミアムのレビュー誰かお願いできないですかねぇ。
私は本のサイズを書店で確認しただけで、中身は読んでないので。
持っていてレビュー書けそうな方いましたらお願いします。
伝説的ブロガーのマラー様がプレミアムのレビューを書いてるんやで～
オートマプレミアムはオートマが理解に偏ってるのを
記憶用に再編集したもの。いわゆる基本書ではないよ
記憶用に再編集したもの。いわゆる基本書ではないよ
その辺を詳しくお願いします。
あと、再三名前が挙がっている、コンプリートも載せたいので、
読者の方おりましたらお願いします。
こちらも私は持ってないので。
あと、再三名前が挙がっている、コンプリートも載せたいので、
読者の方おりましたらお願いします。
こちらも私は持ってないので。
>>41
毎年新しい本買うのね。
毎年新しい本買うのね。
>>42
もうその辺が矛盾だらけね山本君は。オートマでは暗記NO！って言ってたのにね。
もうその辺が矛盾だらけね山本君は。オートマでは暗記NO！って言ってたのにね。
暗記ＮＯなんて言ってないぞ
オートマにもところどころ効率の良い暗記法が触れられてるし
オートマにもところどころ効率の良い暗記法が触れられてるし
横槍失礼。
その辺の議論を皆さんにお願いします。
私の方でなるべく上手くまとめますので。
失礼しました。
その辺の議論を皆さんにお願いします。
私の方でなるべく上手くまとめますので。
失礼しました。
>>46
ガイダンスで言ってたお。暗記したら駄目って。理解で合格するって。言ってたお。
ガイダンスで言ってたお。暗記したら駄目って。理解で合格するって。言ってたお。
>>47
あんたは何者だお？そんなまとめしている暇あれば勉強しなくていいのかお？基本的に他の受験生は気分転換で好き勝手な書き込みしているんだお。
あんたは何者だお？そんなまとめしている暇あれば勉強しなくていいのかお？基本的に他の受験生は気分転換で好き勝手な書き込みしているんだお。
理解することで暗記量を減らせるというのがたぶん発言の趣旨かと思うが
まあ、それを暗記不要と飛躍して受け取る人もいるだろうね
まあ、それを暗記不要と飛躍して受け取る人もいるだろうね
オートマのふにゃふにゃの構成で記憶できる人っているのか疑問。
ていうか、山本先生の頭の中が不思議。
体系があるのかないのか。
ジャッキーの酔拳みたいなものか。
ていうか、山本先生の頭の中が不思議。
体系があるのかないのか。
ジャッキーの酔拳みたいなものか。
ふにゃふにゃでも体系らしきものがあるのは
オートマと森山担当のコンプリートくらいのものでしょうな
あとは箇条書きだし
オートマと森山担当のコンプリートくらいのものでしょうな
あとは箇条書きだし
DPと直前チェックでガチ暗記が司法書士の醍醐味だろ
常識的に考えて
常識的に考えて
体系の意味が色んな意味で使われている。
ﾉ Ｌ＿＿＿_
⌒ ＼ ／ ＼
／ （○） （○）＼
／ （__人__） ＼ ＜DPと直前チェックでガチ暗記が司法書士の醍醐味だろ
| |::::::| |
＼ l;;;;;;l ／l!| !
／ `ｰ' ＼ |i
／ ヽ !l ヽi
（ 丶- 、 しＥ |そ ドンッ！！
`ー､＿ﾉ ∑ l､Ｅ ﾉ <
ﾚY^Ｖ^ヽｌ
⌒ ＼ ／ ＼
／ （○） （○）＼
／ （__人__） ＼ ＜DPと直前チェックでガチ暗記が司法書士の醍醐味だろ
| |::::::| |
＼ l;;;;;;l ／l!| !
／ `ｰ' ＼ |i
／ ヽ !l ヽi
（ 丶- 、 しＥ |そ ドンッ！！
`ー､＿ﾉ ∑ l､Ｅ ﾉ <
ﾚY^Ｖ^ヽｌ
Ｗの姫野と法経の森山は山本好きだよなぁ
竹下しか知らんがな
竹下って何気に体育会系のノリだな、実物は知らんが、少なくともテキストは
59 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 22:22:16
供託司法書士法、直チェとオートマで迷った挙句オートマを買ってしまった。
暗記に重点を置くか理解を深めるかの違いかな？
暗記に重点を置くか理解を深めるかの違いかな？
60 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:03:25
DPは浅い。
オートマか直チェかというより
双方組み合わせるのが一番賢明なんだろうな
双方組み合わせるのが一番賢明なんだろうな
62 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:23:53
独学で司法書士試験を目指す法律初学者です。
初学者でもＤＰから始めて竹下先生の参考書を一通り勉強すれば理解＋合格
できますか？
初学者でもＤＰから始めて竹下先生の参考書を一通り勉強すれば理解＋合格
できますか？
63 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:27:53
登記六法って分厚いね
64 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 00:25:55
>>62
無理
無理
65 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 00:59:30
66 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 01:07:01
六法に始まり六法に終わる 並大抵の努力では１００パーセント
受からない
受からない
67 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 01:21:08
これでワイの合格もほぼ決まったようなもんやで～
・法律学講座双書 会社法[第12版] 神田秀樹 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価2500 A5版上製予376頁
・法律学講座双書 刑法総論[第二版] 西田典之 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価3300 A5版上製予460頁
・法律学講座双書 刑法各論[第五版] 西田典之 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価3900 A5版上製予560頁
・法律学講座双書 会社法[第12版] 神田秀樹 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価2500 A5版上製予376頁
・法律学講座双書 刑法総論[第二版] 西田典之 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価3300 A5版上製予460頁
・法律学講座双書 刑法各論[第五版] 西田典之 著
弘文堂 3月刊行予定
本体価格予価3900 A5版上製予560頁
どちらかといえば、テンプレに追加すべきは、過去問を中心にやれってことじゃね
どうでもいいが神田やっても半分もとれないぞｗ
>>58
どんな体育会系だよｗ
>>59
土俵が違うだろｗ
>>60
講義受けろよｗ
司法書士試験は深みいらんだろｗ
>>61
直チェはDPが前提だろｗ
>>63
みりゃわかるだろｗ
>>68
本屋で働いている受験生かよｗ
>>69
落ちたいのかよｗ
>>70
当たり前田ｗ
どんな体育会系だよｗ
>>59
土俵が違うだろｗ
>>60
講義受けろよｗ
司法書士試験は深みいらんだろｗ
>>61
直チェはDPが前提だろｗ
>>63
みりゃわかるだろｗ
>>68
本屋で働いている受験生かよｗ
>>69
落ちたいのかよｗ
>>70
当たり前田ｗ
オートマと直チェの相性は悪くない。
オートマで趣旨を抑えて直チェで暗記。
オートマで趣旨を抑えて直チェで暗記。
DPと直チェの相性は最高
オートマって、これ一冊で合格という意味でオートマティックという名前つけたんだよね。過去問と一体化とかなんとか。
後継の本出すのって矛盾していないか？
後継の本出すのって矛盾していないか？
理解不要なら直チェと合格ゾーンで十分じゃね
合格への自動誘導という意味でオートマチックであって
>これ一冊で合格という意味でオートマティックという名前つけたんだよね
へー。誰がそんなこと言ったのだろう？
>これ一冊で合格という意味でオートマティックという名前つけたんだよね
へー。誰がそんなこと言ったのだろう？
オートマは初学者の独学者がイメージつかむには最良の本だと思うよ。
講座受けたり、イメージつかみ終わった中級者？には、冗長な感じするけど。
大事なのは使いわけだと思う。
オートマは、初学者の独学者に最良だ。
講座受けたり、イメージつかみ終わった中級者？には、冗長な感じするけど。
大事なのは使いわけだと思う。
オートマは、初学者の独学者に最良だ。
世の中広くて、某予備校の合格ゼミに出てみたところ
びっくりするような受験生もいっぱいいるからね
合格ゾーンの解説文の分量でいっぱいいっぱいの
活字受け付けない受験生とかｗ
彼らにオートマは逆に難しいだろうと思われる
DPみたいに箇条書きしてあるのをひたすら暗記するのが向いてる
びっくりするような受験生もいっぱいいるからね
合格ゾーンの解説文の分量でいっぱいいっぱいの
活字受け付けない受験生とかｗ
彼らにオートマは逆に難しいだろうと思われる
DPみたいに箇条書きしてあるのをひたすら暗記するのが向いてる
同意。
独学で旧DPに突撃した人なんかは、オートマ読むと失禁脱糞するほどの感動を味わえるだろう。
独学で旧DPに突撃した人なんかは、オートマ読むと失禁脱糞するほどの感動を味わえるだろう。
オートマプレミアムと直前チェックって似ているの？
オートマの話題になるとレスの間隔が短くなるのは
1.自然現象
2.不自然現象
1.自然現象
2.不自然現象
司法書士試験で理解重視で暗記量減らそうという思考は大事だが暗記量が膨大であることに変わりはない。
理解しないと暗記しないという姿勢よりとりあえず可能な範囲で暗記しつつ理解も同時並行でという姿勢のほうが実際的だと思う。
理解が記憶を助けるが記憶が定着してこそ理解が進むということも少なくない。
オートマは初学者の独学者がイメージを掴むには最良の本だと思う。
箇条書きの本と呼ばれるものは講義を受けずに使うことは自殺行為。講義を受ければ悪くない。
理解しないと暗記しないという姿勢よりとりあえず可能な範囲で暗記しつつ理解も同時並行でという姿勢のほうが実際的だと思う。
理解が記憶を助けるが記憶が定着してこそ理解が進むということも少なくない。
オートマは初学者の独学者がイメージを掴むには最良の本だと思う。
箇条書きの本と呼ばれるものは講義を受けずに使うことは自殺行為。講義を受ければ悪くない。
わかった。オートマの話はもういい。
不幸にして2年目突入してしまうと>>77の言う通りオートマは冗長で
読み返すのが苦痛になので、テキパキと復習する用途に特化して
作り替えたのがプレミアム。まあ、それは直前チェックでも構わないと思うがね
読み返すのが苦痛になので、テキパキと復習する用途に特化して
作り替えたのがプレミアム。まあ、それは直前チェックでも構わないと思うがね
・初学者か２年～かベテランか
・独学者か講義受講者か
同じテキストでも感想は大違いではないでしょうか？
・独学者か講義受講者か
同じテキストでも感想は大違いではないでしょうか？
いまどき毒学って自殺志望としか思えん
ﾉ Ｌ＿＿＿_
⌒ ＼ ／ ＼
／ （○） （○）＼
／ （__人__） ＼
| |::::::| | ＜それは独学の人に失礼じゃないか！
＼ l;;;;;;l ／l!| !
／ `ｰ' ＼ |i
／ ヽ !l ヽi
（ 丶- 、 しＥ |そ ドンッ！！
`ー､＿ﾉ ∑ l､Ｅ ﾉ <
ﾚY^Ｖ^ヽｌ
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ ＜まあ姫ネスもそんなこと言ってたけどな
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
⌒ ＼ ／ ＼
／ （○） （○）＼
／ （__人__） ＼
| |::::::| | ＜それは独学の人に失礼じゃないか！
＼ l;;;;;;l ／l!| !
／ `ｰ' ＼ |i
／ ヽ !l ヽi
（ 丶- 、 しＥ |そ ドンッ！！
`ー､＿ﾉ ∑ l､Ｅ ﾉ <
ﾚY^Ｖ^ヽｌ
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ ＜まあ姫ネスもそんなこと言ってたけどな
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
俺も独学のうちに入るかもしれないが、
予備校は答練しか使い道がないと思ってる
俺みたいな中途半端な独学は多いはず
予備校は答練しか使い道がないと思ってる
俺みたいな中途半端な独学は多いはず
確かに2年目になってみると答練くらいしか使い道ないけどな
2年目になってまた1年目と一緒か同等にハードな日程で予備校
通ってる人はよく分からん
補助者やってる人は別だが、特に手続法関係で致命的な勘違いしてる
おそれがあるから理屈だけで出来てない科目を独学でやるのは危険だ
2年目になってまた1年目と一緒か同等にハードな日程で予備校
通ってる人はよく分からん
補助者やってる人は別だが、特に手続法関係で致命的な勘違いしてる
おそれがあるから理屈だけで出来てない科目を独学でやるのは危険だ
91 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 16:18:46
自分は書式対策と模試のみ予備校を利用予定
オートマチックプレニアム（追加テンプレ）
暗記より理解に主眼を置く、山本式中上級テキスト
こんな感じでどうですか？あっさりしすぎかな・・
暗記より理解に主眼を置く、山本式中上級テキスト
こんな感じでどうですか？あっさりしすぎかな・・
プレニアムではなくプレミアムだろうし、
TACのサイトを見てわかる程度の情報なら、別途テンプレで書く必要もないんじゃないかと思う
TACのサイトを見てわかる程度の情報なら、別途テンプレで書く必要もないんじゃないかと思う
>>93
オートマチックプレミアム（さっきのを変えました・・）
（特徴）
・「山本式中上級講座」を紙面で再現したような感じ
（良い点）
・中上級者が学習すべき知識と手を出すべきではない知識とをはげが峻別している
・理解に主眼が置かれているのでマニアックな知識をがりがり暗記する従来のベテの勉強法が嫌いな人に合いそう
・答練のみ予備校を利用しているベテラン受験生の学習の指針、再確認に使えそう
（悪い点？）
・直チェに慣れていると面食らう
・基礎が出来ていないとわけが分からない
・まだ民法2冊しか出てない
・オートマと雰囲気がかなりちがう
とりあえずこんな感じでどうでしょうか？
テンプレの試案として適当に削ったり付け足したりして下さい
全部変えても構いません
オートマチックプレミアム（さっきのを変えました・・）
（特徴）
・「山本式中上級講座」を紙面で再現したような感じ
（良い点）
・中上級者が学習すべき知識と手を出すべきではない知識とをはげが峻別している
・理解に主眼が置かれているのでマニアックな知識をがりがり暗記する従来のベテの勉強法が嫌いな人に合いそう
・答練のみ予備校を利用しているベテラン受験生の学習の指針、再確認に使えそう
（悪い点？）
・直チェに慣れていると面食らう
・基礎が出来ていないとわけが分からない
・まだ民法2冊しか出てない
・オートマと雰囲気がかなりちがう
とりあえずこんな感じでどうでしょうか？
テンプレの試案として適当に削ったり付け足したりして下さい
全部変えても構いません
>>94
伝説的ブロガーのマラー様の意見も加えた方がええとワイは思うんやで～
伝説的ブロガーのマラー様の意見も加えた方がええとワイは思うんやで～
オートマチックプレミアムって、科目ごとに出版するんか・・・
どこまで金儲けが上手なんだよ・・・
俺も見習わないと・・・・
どこまで金儲けが上手なんだよ・・・
俺も見習わないと・・・・
どうでもいいがマラー様って誰やねん
>>98
まらやっていう人。
ブログ書いている。模試で高得点出していたが不合格。去年で受験４回目くらいか。
過去に人の恨みを買うような記事を書いたと思われ、コメント欄や２ｃｈを通じて感情的.バトルを繰り広げている。
試験後、彼女と旅行や予備校に就職の記事を書くも証拠がないと突っ込まれていた。
結局、もう一年受験すると決意。
ブログを複数にわけ過去問分析ようブログなども広く展開。
その時間を勉強すれば、すぐ受かると思われる人物。
レックの金子講師のブログでも受験生はブログはやらないほうが良いと忠告を受けたらしい。
このスレの>>1氏同様、合格に無関係なことに心血を注ぐ人間らしい男。
まらやっていう人。
ブログ書いている。模試で高得点出していたが不合格。去年で受験４回目くらいか。
過去に人の恨みを買うような記事を書いたと思われ、コメント欄や２ｃｈを通じて感情的.バトルを繰り広げている。
試験後、彼女と旅行や予備校に就職の記事を書くも証拠がないと突っ込まれていた。
結局、もう一年受験すると決意。
ブログを複数にわけ過去問分析ようブログなども広く展開。
その時間を勉強すれば、すぐ受かると思われる人物。
レックの金子講師のブログでも受験生はブログはやらないほうが良いと忠告を受けたらしい。
このスレの>>1氏同様、合格に無関係なことに心血を注ぐ人間らしい男。
100 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 20:21:19
blog見たけどほんと無駄なことしてるな
伝説的のマラー様の「オートマプレミアム」のレビューは超一級やで～
まあ一般論としてPCと向き合う時間が短ければ短い程合格率高そうな気がするなｗ
俺は商業登記だけは書ききれないのでPC使ってるけども、あとブログか
俺は商業登記だけは書ききれないのでPC使ってるけども、あとブログか
毎日ＰＣの前で勉強してるぜ
大原学園で受講していた奴いる？
105 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 22:37:09
↑ こいつもまた同じｗ
106 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 22:37:50
↑こいつもまた同じｗ
107 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 22:44:21
↓こいつもまた同じｗ
108 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 23:36:30
我妻「民法」無断引用、大原学園のテキスト 戦後民法の生みの親と言われる
東大名誉教授の我妻栄(わがつまさかえ)氏らが執筆し、今も多くの法学生らが
教本として使うロングセラー書籍「民法」の文章が、司法書士試験受験生向け
の講座テキストに無断で使われていたことがわかった。(読売新聞)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/copyright/
東大名誉教授の我妻栄(わがつまさかえ)氏らが執筆し、今も多くの法学生らが
教本として使うロングセラー書籍「民法」の文章が、司法書士試験受験生向け
の講座テキストに無断で使われていたことがわかった。(読売新聞)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/copyright/
109 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 00:02:28
DP会社法・商業登記法、
まず、会社法を他のテキストで勉強して
商業登記法はDPで勉強というのはできますかね？
まず、会社法を他のテキストで勉強して
商業登記法はDPで勉強というのはできますかね？
大原ってあの（司法書士以外は）大手の大原かよｗ
それ以外どこがあるんだ？切り貼りなんてどこもしていると思ってたんだが？
112 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 01:10:42
司法学院のテキストの場合、引用元の書籍はちゃんと列挙してるよ。
ユーキャンも。
ユーキャンも。
ダットサンを2/3引用したテキストってどんだけ分厚いんだろう
スタートアップとかいうのがあわないんで「合格の肢」尼でポチったぜ
届くのが楽しみだが、中上級者向きってのが気になる・・・
届くのが楽しみだが、中上級者向きってのが気になる・・・
金持ちやな
スタートアップから合格の肢？
訳が分からん
訳が分からん
117 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 09:22:55
このスレ、有資格者の人はまったく見てないですかね
リアルな初学者として登記法が分からんと困ってるなら
テンプレにも載ってる楽学不動産登記法・商業登記法の方が
良いと思われる。高いけど。
素人として入るという意味では日経文庫の不動産登記法入門って
手もないではないが。安いには安い。
登記法はイメージの湧かないまま過去問に突入しても現実離れして
こじつけを繰り返すだけで意味がないと思うよ
テンプレにも載ってる楽学不動産登記法・商業登記法の方が
良いと思われる。高いけど。
素人として入るという意味では日経文庫の不動産登記法入門って
手もないではないが。安いには安い。
登記法はイメージの湧かないまま過去問に突入しても現実離れして
こじつけを繰り返すだけで意味がないと思うよ
登記法の恐怖
体験者は語る！
体験者は語る！
科目合格のある税理士の方がいいよ
122 ：過去問原理主義者：2010/01/08(金) 13:02:51
合格の肢は神本ですよ
LECの干拓の音声版が出たで～
CD発売では無くてWEBでDLする貧乏くさい受講形態やけどな～
これでワイの合格も間違いなしやで～
CD発売では無くてWEBでDLする貧乏くさい受講形態やけどな～
これでワイの合格も間違いなしやで～
神も仏もただの再編集本やないかｗ
125 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 15:49:02
法学書院一本
126 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 15:50:37
法律の勉強は初めてですが、どんな本がいいでしょうか？
一応、社労士と行政書士の試験は合格しています。
一応、社労士と行政書士の試験は合格しています。
行書持ってて法律の勉強初めてって
行書持ってる俺からしたら皮肉にしか見えん
行書持ってる俺からしたら皮肉にしか見えん
129 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 16:05:36
オートマ
>>128
きっと、かなり昔の行書なんだよ。
きっと、かなり昔の行書なんだよ。
ええ、民法にまだ無能力者さんがいらっしゃいました。
独学者スレって無くなったのか？
ろくな事務所ない。苦労して司法書士なんか目指す価値あるのか？って疑問がわいてくる。
これからは登記はますます仕事とりづらくなると思う。件数は激減してる上に、
ダンピングで相場は下がる一方になると思うが。過払いで食えなくなった方々が
押し寄せ大安売りをやると予測する。基本的に登記は誰がやっても結果は同じだからな。
客からすれば安い事務所に流れるだろう。
135 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 18:31:08
136 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 20:32:37
民法→不動産登記法
会社法→商業登記法
どっちが、登記法をマスターするのに楽ですかね？
会社法→商業登記法
どっちが、登記法をマスターするのに楽ですかね？
会社法と商登法はまとめて一つの科目と捉えろ。
会社法をマスターしてから商登法に移るというのはありえん。
会社法をマスターしてから商登法に移るというのはありえん。
139 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 21:19:29
>>117
見てることは見てると思う
見てることは見てると思う
140 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 21:31:19
結局今月もTACは司法書士書籍のフェアをしなかったか
もう諦めて普通に買うか
もう諦めて普通に買うか
ふと思ったが、今年秋の２０ヶ月コース生は
改正債権草案で授業するのかね？
あるいはロースクールとか
改正債権草案で授業するのかね？
あるいはロースクールとか
142 ：136：2010/01/08(金) 22:33:48
>>138
今年、雰囲気経験のために受けますが、来年の試験に合格目標です。
民法と不動産登記法は、H5年以降の難問・奇問を除いた過去問の９割は
一つ一つの肢を瞬殺レベルで解答できます。
会社法は、今年になってから開始して、設立のパートが終わりました。
商業登記法は会社法と並行してしたほうがいいのですか？
ちなみに不動産登記法は民法が終わってから手をつけました。
今年、雰囲気経験のために受けますが、来年の試験に合格目標です。
民法と不動産登記法は、H5年以降の難問・奇問を除いた過去問の９割は
一つ一つの肢を瞬殺レベルで解答できます。
会社法は、今年になってから開始して、設立のパートが終わりました。
商業登記法は会社法と並行してしたほうがいいのですか？
ちなみに不動産登記法は民法が終わってから手をつけました。
143 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 22:34:09
おれの日記2010
メンドくさいので
あしたにするぜ
おわり
メンドくさいので
あしたにするぜ
おわり
何かネタっぽくなってきたな
146 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 00:02:36
>>142
難問奇問なんて出題されてないよ
難問奇問なんて出題されてないよ
本の名前にプレミアムって笑えるなしかし
オートマの独自配列はおそろしいなｗ
なんであんなに奇をてらう必要があったのか
なんであんなに奇をてらう必要があったのか
150 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 10:54:55
法学書院一本
法学書院といえば、米田先生の伝説の迷著はまだ販売してるんですか
解けなかった過去門は
難問奇問として脳内処分
精神を安定させるための処方箋
だって人間だもの
みつお
難問奇問として脳内処分
精神を安定させるための処方箋
だって人間だもの
みつお
まったく面白くないで。みつおさん
>>152
でも、１０年に１回しかでてない問題とか、平成になって出てない問題とか、避けたほうが良いのではないかと思うのだが、どうなんだろうぅ？
年度別でやると、この問題は解けなくてもいいだろうとか思うのあるけど、
科目別でやると、過去問だから全部出来るようにならないと駄目な気がしてくるぅ。
そんなのやる暇あれば、未来問やったほうがいいのかもと思ってしまうぅ。
でも、１０年に１回しかでてない問題とか、平成になって出てない問題とか、避けたほうが良いのではないかと思うのだが、どうなんだろうぅ？
年度別でやると、この問題は解けなくてもいいだろうとか思うのあるけど、
科目別でやると、過去問だから全部出来るようにならないと駄目な気がしてくるぅ。
そんなのやる暇あれば、未来問やったほうがいいのかもと思ってしまうぅ。
どんなに勉強しても本試験では、捨て問にすべき問題が１つや２つ出てくる。
解くのに時間がかかりそうだが、正解できるかどうかわからず、かつ
他の人もできそうにない問題とか。
そういうのを本番ですぐに見極めることができるかどうかも合否の分かれ道。
解くのに時間がかかりそうだが、正解できるかどうかわからず、かつ
他の人もできそうにない問題とか。
そういうのを本番ですぐに見極めることができるかどうかも合否の分かれ道。
はやくそのレベルまで生きてー
157 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 15:20:08
>>134
誘導トントン！
誘導トントン！
年が明けて扇情的なレスが散見するようになったな
いよいよ試験シーズンか
いよいよ試験シーズンか
この試験は中卒でも一発合格する資格。
本気出して受からないのは向いてない証拠。
一発で合格しなかったら中卒レベル。
マジで。
本気出して受からないのは向いてない証拠。
一発で合格しなかったら中卒レベル。
マジで。
ネット右翼VSネットキムチ
>>160
マジかよ
マジかよ
初学者の者です。
記述式の過去問に取組みたいのですが、問題集は皆さんは何をご使用なさってますか？
過去問マスター（東京法経学院）はテンプレで見当たりませんが、こちらはあまり良くないのでしょうか？
記述式の過去問に取組みたいのですが、問題集は皆さんは何をご使用なさってますか？
過去問マスター（東京法経学院）はテンプレで見当たりませんが、こちらはあまり良くないのでしょうか？
>>163
>過去問マスター（東京法経学院）はテンプレで見当たりませんが、こちらはあまり良くないのでしょうか？
法経の物に限らず、記述式の過去問は同じものが二度出ることはないので
予備校なんかでも記述の過去問はイラネって感じになってます・・・
ただ、講師によってはほんとの直前気には目を通した方が良いって人もいます
>過去問マスター（東京法経学院）はテンプレで見当たりませんが、こちらはあまり良くないのでしょうか？
法経の物に限らず、記述式の過去問は同じものが二度出ることはないので
予備校なんかでも記述の過去問はイラネって感じになってます・・・
ただ、講師によってはほんとの直前気には目を通した方が良いって人もいます
>>163
竹下の過去問分析ノートでいいんじゃない？
竹下の過去問分析ノートでいいんじゃない？
この試験は中卒でも一発合格する資格。
本気出して受からないのは向いてない証拠。
一発で合格しなかったら中卒レベル。
マジで。
本気出して受からないのは向いてない証拠。
一発で合格しなかったら中卒レベル。
マジで。
>>163です
>>164、>>165
迅速かつ親切な回答ありがとうございます！
>>164
なるほど～、ＬＥＣから記述式の過去問が出てなくて変だな～と思ったら、そういうことだったんですね！
でも本番の問題に一度目を通しておかないと何だか不安なので、>>165に紹介していただいたものが過去10年分でちょうど良さそうですから、これを使ってみようと思います！
お二方ともありがとうございました！
>>164、>>165
迅速かつ親切な回答ありがとうございます！
>>164
なるほど～、ＬＥＣから記述式の過去問が出てなくて変だな～と思ったら、そういうことだったんですね！
でも本番の問題に一度目を通しておかないと何だか不安なので、>>165に紹介していただいたものが過去10年分でちょうど良さそうですから、これを使ってみようと思います！
お二方ともありがとうございました！
必ずしも１０年分ではないのが味噌
分析ノートの過去問は4～5年分やで
たしかに問題のレベルは難しくないな。
個数問題や一択問題の比率が上がれば別の話だが、組み合わせ問題が
ほとんどということで大分、受験生は助かっている。
個数問題や一択問題の比率が上がれば別の話だが、組み合わせ問題が
ほとんどということで大分、受験生は助かっている。
この試験の最大の敵は、問題のレベルではなく時間。
午後は、肢を全部読んでる時間はない。
択一は１時間で終わらせて２時間を記述式に。
それで余ったら、択一の見直し。
午後は、肢を全部読んでる時間はない。
択一は１時間で終わらせて２時間を記述式に。
それで余ったら、択一の見直し。
記述なんて死ぬ気でやって
大量資料問題にぶつかって
ｺｺﾛが折れたりｗ
ともかく、勉強すればするほど
本番で肩透かし喰ったときの
シュックがデカイｗ
そして、必ず、予想を裏切った問題が出る・・・
大量資料問題にぶつかって
ｺｺﾛが折れたりｗ
ともかく、勉強すればするほど
本番で肩透かし喰ったときの
シュックがデカイｗ
そして、必ず、予想を裏切った問題が出る・・・
>>168、>>169
そうなんですか！ アマゾンで「過去10年分の本試験分析付き｡」となっていたので10年分載っているのかと思いました…
「5年分(平成17年から21年)の本試験問題を現行法に引きなおして再出題」とも書いてあったので、意味がよく分からないな、とは思ったんですけど
ご親切に教えて下さってありがとうございました！
ホント、受験界では何年分も記述式の過去問をやる必要なし！というのが常識のようですね
自分の誤った認識を正せて良かったです
皆さん、ありがとうございました
そうなんですか！ アマゾンで「過去10年分の本試験分析付き｡」となっていたので10年分載っているのかと思いました…
「5年分(平成17年から21年)の本試験問題を現行法に引きなおして再出題」とも書いてあったので、意味がよく分からないな、とは思ったんですけど
ご親切に教えて下さってありがとうございました！
ホント、受験界では何年分も記述式の過去問をやる必要なし！というのが常識のようですね
自分の誤った認識を正せて良かったです
皆さん、ありがとうございました
記述式は、比較的傾向が安定している商業登記で点数をかせいで
不動産登記は大チョンボしないように気をつければOK。
それぞれに足切りが設定されないうちに合格するのが賢明。
不動産登記は大チョンボしないように気をつければOK。
それぞれに足切りが設定されないうちに合格するのが賢明。
ここの住人的には、
午前の択一
午後の択一
書式
コンスタントに足切り越えできるのはどれですか？
午前の択一
午後の択一
書式
コンスタントに足切り越えできるのはどれですか？
176 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 19:03:38
最強の会社法
って、森山先生が書いているわけじゃないんだ？
監修してるだけ？
って、森山先生が書いているわけじゃないんだ？
監修してるだけ？
177 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 19:26:53
>>151
同時に学ぶうんたらかんたら のことですか？
同時に学ぶうんたらかんたら のことですか？
178 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 19:57:41
去年のレスに、改版して間違いが訂正された旨、レポートがあったよ
会社法施行直後の地雷本という評価は、もう過去のものとなったらしい
内容がよいかどうかは、また別の話だけど
会社法施行直後の地雷本という評価は、もう過去のものとなったらしい
内容がよいかどうかは、また別の話だけど
180 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 21:40:53
記述の過去問は不要だよ やらんでいい
あんな悪問やっちゃ駄目ぢゃよ
悪問に慣れる必要もない
あんな悪問やっちゃ駄目ぢゃよ
悪問に慣れる必要もない
181 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 21:42:35
学問のための勉強じゃなく、試験のための勉強だからな
悪問でも失点を最小限にする工夫は必要だ
悪問でも失点を最小限にする工夫は必要だ
今年の記述式も、内容に誤植があって後で謝罪があったな。
試験委員しっかりしろや
試験委員しっかりしろや
ごめんで済んだら警察いらん
この試験の過去問って、見開きのはないんですか？
186 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:13:49
>>185
法学書院が見開きに近い
法学書院が見開きに近い
私は、過去問は民法と不動産登記法は東京法経。
会社法は合格の肢。
会社法は合格の肢。
>>186
ありがとです。今度見てみます。
ありがとです。今度見てみます。
誰か会社法のおすすめ勉強法おしえてくれ
過去問もないし、なにしていいか全然わからんorz
過去問もないし、なにしていいか全然わからんorz
190 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:36:44
>>171
それはＬＥＣの樋口先生が言ってたね。
それはＬＥＣの樋口先生が言ってたね。
いや、過去問は手元に置こうよ。
それがないと始まらない。
それがないと始まらない。
192 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:42:25
194 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:46:11
>>194
司法試験転向組？
司法試験転向組？
会社法は最初から細かく覚えていくとするとまず挫折する。
最初は覚えようということより理解していくのを重視する。
このルールは何のためにあるのか、誰を保護するのかなどなど。
最初は覚えようということより理解していくのを重視する。
このルールは何のためにあるのか、誰を保護するのかなどなど。
>>195
俺もそう思う。テキストは脳の出先機関だという位置づけ。直チェ過去問は確認テスト的位置づけ。でも、両登記法はテキストと過去問の乖離が大きくて悩んでいる。
俺もそう思う。テキストは脳の出先機関だという位置づけ。直チェ過去問は確認テスト的位置づけ。でも、両登記法はテキストと過去問の乖離が大きくて悩んでいる。
>>198
合格者？書き込みに余裕が感じられる。
合格者？書き込みに余裕が感じられる。
会社法は
合格の肢としつこいぐらいの条文チェックだね
合格の肢としつこいぐらいの条文チェックだね
会社法で２問落としたら足切りのリスクが高まるからな、気を抜けない。
若干余裕が感じられない。
んーなんか見えてきました！（今年は間に合いそうも無いがｗ）
明日早速本屋行っていろいろ眺めてみます
答えてくださってありがとう！
明日早速本屋行っていろいろ眺めてみます
答えてくださってありがとう！
205 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 23:16:27
206 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 23:16:33
おれの日記2010
午後択一と記述、
コンスタントに8割取れるのに、
午前でいつもアシキリ・・
午前は頭が働かない、と言い訳してるけど、
基準点が悪戯に高すぎなことも
問題ありな気がする・・
愚痴スマソ
おわり
午後択一と記述、
コンスタントに8割取れるのに、
午前でいつもアシキリ・・
午前は頭が働かない、と言い訳してるけど、
基準点が悪戯に高すぎなことも
問題ありな気がする・・
愚痴スマソ
おわり
プレミアム民法は二分冊にする必要あるのか。
>>163
遅レスですまんが、法経の過去問は高い割に
これといった利点もないので必然的にＷセミナー一本になる
どなたかも書いてるが、記述はいたずらに時間がかかる
過去問をやる間に、ブリッジでもオートマでも各種答練でもいいけど
論点のはっきりした良問を繰り返し解く方が効果的と思われる
遅レスですまんが、法経の過去問は高い割に
これといった利点もないので必然的にＷセミナー一本になる
どなたかも書いてるが、記述はいたずらに時間がかかる
過去問をやる間に、ブリッジでもオートマでも各種答練でもいいけど
論点のはっきりした良問を繰り返し解く方が効果的と思われる
211 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 23:49:49
直チェって新版が出たけど
ひとつ古いのでも大丈夫？
ひとつ古いのでも大丈夫？
なんか変
なんで今日はマジ回答が増えたの
なんで今日はマジ回答が増えたの
>>211
おおきく法改正や出題傾向の変化がなければ大丈夫。
ただ、
俺が習った講師は、
選択肢には他の選択肢との関係や問題文の文脈で正誤が左右されるものがある
からもとの過去問をやったほうが安全で効率が良い、
とよく力説していた。
おおきく法改正や出題傾向の変化がなければ大丈夫。
ただ、
俺が習った講師は、
選択肢には他の選択肢との関係や問題文の文脈で正誤が左右されるものがある
からもとの過去問をやったほうが安全で効率が良い、
とよく力説していた。
債権法改正どうなるんだろう
したら民法のテキスト全部買い直しかな
したら民法のテキスト全部買い直しかな
大分前に、オークションで格安に合格ゾーンを揃えたんだけど、
今から５年前のやつでも使えるかな？
直近の何年かのやつは別で揃えるとして。
それと、過去問集で、左のページに問題載ってて、右のページに解答が
あるようなのってあります？
今から５年前のやつでも使えるかな？
直近の何年かのやつは別で揃えるとして。
それと、過去問集で、左のページに問題載ってて、右のページに解答が
あるようなのってあります？
それを見開きという。
質問する前に、せめて今日の分のレスくらいは読め
219 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 00:57:51
LECの割引キャンペーンを知らない哀れな人が
ヤフオクでゾーンを高値で揃えるハメになる
去年のゾーンをヤフオクで揃えるより
今年の新品をキャンペーンで揃えた方が安い
ヤフオクでゾーンを高値で揃えるハメになる
去年のゾーンをヤフオクで揃えるより
今年の新品をキャンペーンで揃えた方が安い
220 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 00:59:47
直前チェックっていうのは、伊藤塾でいうところの合格シートみたいなものですか？
222 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:01:18
債権って債権者代位権が廃止されるんだろ？
代位登記はどうなるんだろう
代位登記はどうなるんだろう
223 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:02:50
債権法改正って3年くらい先の話じゃねーの？
ちゃんとした過去問形式がいいんだけどなあ・・・
まず法改正情報を調べろよ
法務局のホームページとかネットだけでも調べられるだろ
５年前だと結構抜けてるぞ
法務局のホームページとかネットだけでも調べられるだろ
５年前だと結構抜けてるぞ
何にも自分で調べようとしない「教えてくん」は放っとけよ
おまいら親切すぎる
おまいら親切すぎる
228 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:14:20
229 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:15:28
>>225
商業登記法も使い物にならんと思われる
商業登記法も使い物にならんと思われる
231 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:20:51
>>228
レスありがとうございます
レスありがとうございます
供託規則とか借地借家法とかも２年前くらいに地味に改正かかってる。
調べるのが面倒なら、新しいので全部そろえた方が勉強の効率も上がるよ。
調べるのが面倒なら、新しいので全部そろえた方が勉強の効率も上がるよ。
234 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:58:05
LECの３割引キャンペーンなら安く手に入るよ
ポイントもつくし
ポイントもつくし
５年前といったら、下手したら、破産法改正も引っかかってるんじゃねｗ
信託、借地権、特例方式等もあるから不登法も捨てていいかも
信託、借地権、特例方式等もあるから不登法も捨てていいかも
会社法の過去問やってるんだが、運転免許の筆記試験もどきのいやらしい
引っ掛け問題があるな。公開会社と非公開会社絡みで。
引っ掛け問題があるな。公開会社と非公開会社絡みで。
237 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 04:15:14
やっぱとりいだろ
238 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 06:04:05
239 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 07:08:48
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
新着
新着
>>214
直チェはDPの確認版であって過去問とは別物だからね。マイナーならそうでもないが。
>>216
そんなん買う人いるんだね。これからは古い本でも捨てずに売って見るわ。
>>221
熟は論外だろ
>>224
まあまあ。人には段階がありますからね。
>>227
みんな自分のために回答しているだけだろう。受験生なんて社会的にみて非生産的な存在。誰かの役に立てるのはここくらい。
直チェはDPの確認版であって過去問とは別物だからね。マイナーならそうでもないが。
>>216
そんなん買う人いるんだね。これからは古い本でも捨てずに売って見るわ。
>>221
熟は論外だろ
>>224
まあまあ。人には段階がありますからね。
>>227
みんな自分のために回答しているだけだろう。受験生なんて社会的にみて非生産的な存在。誰かの役に立てるのはここくらい。
242 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 10:39:08
有名所の過去問集を漁ってみたんですが、問題と解答解説が離れてるのばっかですね。
行政書士試験の問題集みたいに見開きの問題臭は無いんですか？
行政書士試験の問題集みたいに見開きの問題臭は無いんですか？
そんなあなたに合格の肢
244 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 10:49:44
245 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 11:52:13
今からまったくの０から勉強して来年の試験に合格できますかね？
回り道なしという前提で。
回り道なしという前提で。
来年なら合格する人もいるでしょう
247 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 17:31:16
「する人もいる」
＝しない人の方が多い
＝しない人の方が多い
248 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 18:23:43
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
lecもうけさすのやめよう。 これからはとりいの時代だ。
249 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/10(日) 18:24:26
オートマ記述のプレミアムって出るの？
あの本はいいの？
どう勉強すればいいの？
あっ。こいつら・・・
不合格者の集まりだ・・・
気づいて
咳きしてもひとり
だって人間だもの
みつお しき
どう勉強すればいいの？
あっ。こいつら・・・
不合格者の集まりだ・・・
気づいて
咳きしてもひとり
だって人間だもの
みつお しき
251 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 19:05:12
↑ 荒らし氏ね
嵐ではないと思うが・・・、逆鱗に触れてしまったようだｗ
今年もみつおに心をえぐられるのか
254 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:28:28
みつおといえば
「ﾅﾊ､ﾅﾊ」
わっかるかなぁ
わっからないだろぉなあ
「ﾅﾊ､ﾅﾊ」
わっかるかなぁ
わっからないだろぉなあ
商法（会社法）って会社法だけ勉強すればいいのですか。
商法からはでないのですか。会社法の理解に商法の知識が必要だったりするのですか。
シケタイは商法も会社法も同じくらいのページ数ですが、シケタイの商法を通読するのはオーバーワークですかね。
商法からはでないのですか。会社法の理解に商法の知識が必要だったりするのですか。
シケタイは商法も会社法も同じくらいのページ数ですが、シケタイの商法を通読するのはオーバーワークですかね。
過去問を読んでみりゃわかるよ
>>255
会社法だけでおｋ。しかも！株式会社だけでおｋ。
会社法だけでおｋ。しかも！株式会社だけでおｋ。
258 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:48:50
余計なことをしてる時間はこの試験にはナッシング
２ちゃんを見てる時間もナッシング
設立と機関だけでおｋ。
やっぱ不合格者ばっかりの集まりですね・・・
ありがとうございます。商法・会社法は初学者なのですが
シケタイ会社法を基本テキストにして書士向けの問題集や過去問を演習すれば基礎力はつきますかね。
「平成２１年度司法書士試験受験案内書」によると「商法（会社法やその他の商法分野に関する法令を含む）」とありますが
会社法の勉強しかしないのは普通なのですか。
ブレークスルーの商法・会社法は無難と思いますがやっぱり高いですね
シケタイ会社法を基本テキストにして書士向けの問題集や過去問を演習すれば基礎力はつきますかね。
「平成２１年度司法書士試験受験案内書」によると「商法（会社法やその他の商法分野に関する法令を含む）」とありますが
会社法の勉強しかしないのは普通なのですか。
ブレークスルーの商法・会社法は無難と思いますがやっぱり高いですね
263 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:56:15
シケタイ会社法は司法書士にはやりすぎでしょ。
DPで十分。仕上げは最強の会社法か直前チェック
DPで十分。仕上げは最強の会社法か直前チェック
自分で調べなさい
他人に頼り切ると裏切られるよ
他人に頼り切ると裏切られるよ
265 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:58:28
z
266 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:59:53
コンプリート会社法だけは買うなよ。
俺、ヤフオクで売ろうと思ってる orz
俺、ヤフオクで売ろうと思ってる orz
>>266
悪感想は売ってから。これ常識。
悪感想は売ってから。これ常識。
>>255
出題のほとんどが会社法からだから
商法から出るのは総則、商行為がちょろちょろ
（出てもせいぜい一問くらい・・・）
普通はやらない、
予備校の指導でも、先ず会社法が出来てよっぽど余裕があればって感じ
出題のほとんどが会社法からだから
商法から出るのは総則、商行為がちょろちょろ
（出てもせいぜい一問くらい・・・）
普通はやらない、
予備校の指導でも、先ず会社法が出来てよっぽど余裕があればって感じ
分かりました。ありがとうございます。
271 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 21:16:59
>>269
去年１問出題されてなかったっけ？
去年１問出題されてなかったっけ？
普通はやらないは、さすがに言い過ぎだろ
会社法施行から一段落ついたし、今後はコンスタントに出題があってもおかしくはない
会社法施行から一段落ついたし、今後はコンスタントに出題があってもおかしくはない
皆知識はありそうだね
後は気持の問題か
後は気持の問題か
シケタイなんていらねーよ
最近の過去問みれよ
最近の過去問みれよ
最近、司法書士関係のスレで質問魔を良く見かけるが同一人物なのか？
同一人物だったら、大した太公望だ
シケタイもちだすのは司法試験やってた人では？
転向するにあたり初学者のフリして質問しているのでは？
転向組ですっ、て言うと反感買うのわかっているから。
転向するにあたり初学者のフリして質問しているのでは？
転向組ですっ、て言うと反感買うのわかっているから。
どちらにしても、質問しまくるのは印象よくないよ
「教えて君」は好かれない
「教えて君」は好かれない
279 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 21:59:53
.
親切に回答してやった相手は
なんと！
おまいらの最大の宿敵
司法試験転向組だったのだ！！
アハアハアハアハハハハ
なんと！
おまいらの最大の宿敵
司法試験転向組だったのだ！！
アハアハアハアハハハハ
281 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:26:50
分かりやすければ
シケタイでも
いいじゃない
シケタイでも
いいじゃない
282 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:34:14
会社法なんてのは
民法の修正法に過ぎないワケね
だからこその内民
内民一直線
内民だけがキミを救ってくれる
民法の修正法に過ぎないワケね
だからこその内民
内民一直線
内民だけがキミを救ってくれる
何でも好きなの選べばいいさ
俺が使うわけじゃないもの
俺が使うわけじゃないもの
284 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:52:18
おれの日記2010
気になってる女性のお兄さんも
書士ベテらしい。
どうしても今年合格したくなった。
ちなみに、別紙対策（日経）はあんまり良くないね。
おわり
気になってる女性のお兄さんも
書士ベテらしい。
どうしても今年合格したくなった。
ちなみに、別紙対策（日経）はあんまり良くないね。
おわり
>>284
書士ネタでお近づきになれるね。良かったね。良かった良かった。本当に良かった。
書士ネタでお近づきになれるね。良かったね。良かった良かった。本当に良かった。
286 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:05:52
同意
つーか勉強量多い人にとって目に優しいっていうのは
もの凄いメリットだよね
つーか勉強量多い人にとって目に優しいっていうのは
もの凄いメリットだよね
はっきり言えるのは
会社法に限らず
膨大な量ですよ
初心者はそこで
諦めるね
会社法に限らず
膨大な量ですよ
初心者はそこで
諦めるね
「試験に出る先例」
結構良いと思うのだが噂を聞かない。
結構良いと思うのだが噂を聞かない。
289 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:28:42
290 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:35:56
会社法はあんまり分厚いのを選ぶと挫折するリスクが高まるだけ。
百害あって一利ないで。
百害あって一利ないで。
その点デバイスネオはどうや？
292 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 01:51:36
293 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 03:22:26
会社法、テキストを読んで細かさに驚き、次に
過去問を見てそんなに大したことを聞いていないのに驚く。
だから、過去問を手元に置かずに、いきなり分厚い本から
はじめたら、すごい回り道をすることになる。
過去問を見てそんなに大したことを聞いていないのに驚く。
だから、過去問を手元に置かずに、いきなり分厚い本から
はじめたら、すごい回り道をすることになる。
会社法の過去問って役立つの？
295 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 03:30:57
大いに役立ちます
296 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 11:14:57
去年の試験の問題も今年になれば過去問扱い
みつお
みつお
ここで姫野の評判はどうなの？
アンカーとかモデルノートとか
アンカーとかモデルノートとか
299 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 11:57:22
それは無駄な努力としかいいようがないな。
自己満足で終わるよ。
自己満足で終わるよ。
ハンドブックって松井のでしょ。そんなの最低限レベルでは
302 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 12:45:35
択一が足切り点に達しない人は記述の心配をする資格すらない
by 竹下貴浩
by 竹下貴浩
303 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:28:15
合格者が少ない県だけど、
合格者に択一が６０以下がいなかった
合格者に択一が６０以下がいなかった
304 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:31:47
訂正
６０以下じゃなくて６０未満だった
６０以下じゃなくて６０未満だった
305 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 15:36:15
どこですか？
306 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 16:32:53
よっしゃ・よっしゃ
ゲーハーのオートマプレミアムでこれでまたワイの合格が近づいたで～
不登法，会社・商登法は書いやろ
ゲーハーのオートマプレミアムでこれでまたワイの合格が近づいたで～
不登法，会社・商登法は書いやろ
>>307
年内はテキスト何使ってたの？それ捨てるの？
年内はテキスト何使ってたの？それ捨てるの？
良いと思ったテキストに変えていくのは必勝の手段
↑↑
そのとおり
たかひろ＆こうじ
そのとおり
たかひろ＆こうじ
311 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 18:29:55
日本司法学院の基本書は使えますか？
312 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 18:52:33
>>309
そうか、￥・・一冊を使い込むのが合格の近道だと思ってたよｗ
そうか、￥・・一冊を使い込むのが合格の近道だと思ってたよｗ
新しい参考書が発売される度に
ワイらは合格へ近づいているんやで～
ワイらは合格へ近づいているんやで～
316 ：名無しさん＠入浴中：2010/01/11(月) 19:53:19
今年の試験に命を賭け落ちたら高層ビルから落ちます。
317 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:23:04
>>312
原文だけでなく詳しい解説はありますか？
原文だけでなく詳しい解説はありますか？
319 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:57:57
320 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:59:26
会社法って過去問だけで対応できるの？
321 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:59:33
322 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:01:13
>>312
そんな本買う前に合格した方がいいと思うぞ
そんな本買う前に合格した方がいいと思うぞ
323 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:04:37
324 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:04:38
商登法先例集も何気にいいんやで～
326 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:17:26
327 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:29:44
いや、重要先例のインプットなくして午後の突破はないで～
追い詰められれば追い詰められるほど
支離滅裂度に磨きがかかりますね
認めろよアホ
支離滅裂度に磨きがかかりますね
認めろよアホ
329 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 23:05:19
「みるみるわかる！商業登記法」（山本）買ってみた。
ＤＰ使ってるけど、初学者の副読本としてはよさそう
薄いからある程度学習の進んでる人ならたぶん半日かからず
読み切れる
繰り返し何度か読む位でいいかも
山本本は立ち読みで買う気がしなかったけど、これは良書
の予感
ただ・・・
「書籍の正誤についてのお問い合わせ」が丸１ページでかでか
と載ってるのにふいたｗ
山本本は他のもそうなのか？
やっぱ誤植が多いのは本当らしいですなｗ
ＤＰ使ってるけど、初学者の副読本としてはよさそう
薄いからある程度学習の進んでる人ならたぶん半日かからず
読み切れる
繰り返し何度か読む位でいいかも
山本本は立ち読みで買う気がしなかったけど、これは良書
の予感
ただ・・・
「書籍の正誤についてのお問い合わせ」が丸１ページでかでか
と載ってるのにふいたｗ
山本本は他のもそうなのか？
やっぱ誤植が多いのは本当らしいですなｗ
百歩譲って誤植あるのは人間だから仕方ないとしても、そのフォロー（ブログで訂正表出すなど）もせず新刊の執筆に力を入れている姿勢が気に入らん。受講生を食い物にしているとしか思えんのだが。
331 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 23:09:55
ハゲ本の誤植を全部見つけることができた時点でその科目は
合格ラインに達していると看做す。
合格ラインに達していると看做す。
>>326
たしかに、某講師も過去問に出ている先例をまず押さえれば良いと言ってた。
しかし、過去問でそれをやると、順番がランダムなので記憶しにくい。
その点、この本は、順番が整理されており記憶しやすい。それに、一応、過去問に出た先例は過去問年番号が付いているので１年目でもメリハリがつくかと。。
たしかに、某講師も過去問に出ている先例をまず押さえれば良いと言ってた。
しかし、過去問でそれをやると、順番がランダムなので記憶しにくい。
その点、この本は、順番が整理されており記憶しやすい。それに、一応、過去問に出た先例は過去問年番号が付いているので１年目でもメリハリがつくかと。。
直前チェック不動産登記法にも関係先例として色々のってるけど、それじゃだめなの？
336 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 00:11:44
基礎が無くて過去問分析に走ると非常に危険。
過去問を解いた／読んだときに該当部分のテキストを
少し範囲を広げて読むくらいにしたほうが安全。
過去問を解いた／読んだときに該当部分のテキストを
少し範囲を広げて読むくらいにしたほうが安全。
339 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 03:42:11
会社法、正月から開始して今、株式のところだが正直つまらん。
早く機関のところに到達したい。
早く機関のところに到達したい。
>>317
でも、このスレみていると、ガシガシ新刊買うのは、住人達のやり方なんだがｗｗｗ
でも、このスレみていると、ガシガシ新刊買うのは、住人達のやり方なんだがｗｗｗ
>>329
ｵｰﾄﾏ】ｗセミナー 司法書士 山本浩司 Part9 【赤ﾍﾙ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254240901/666
666 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 00:17:48
山本先生、相変わらず講義姿勢が悪すぎだよ。
ほぼ毎回、胸ポケのケイタイがブルブル鳴って、「パカッ」って
開いて見たり、また数分後にも鳴って・・・
TACは厳重注意してほしいよね。
講義中、ましてやカメラも向けられてるのに・・・
常識なさすぎでしょ。
それと、会社法もテキスト読みあげながら、
「うーん、これホントかなぁ！？このテキスト書いたのは、
会社法が施行された瞬間くらいの頃なので、まだわからなかったんですよね～（笑）」
とか言ってのけたり・・・
てか、2009年9月刊行の第2版ですよね！？
いまだに、なるほど会社法のコピペなんですか？
記述内容の見直し、実務とのすりあわせしないんですか？？？
驚天動地です・・・
ｵｰﾄﾏ】ｗセミナー 司法書士 山本浩司 Part9 【赤ﾍﾙ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254240901/666
666 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/12(火) 00:17:48
山本先生、相変わらず講義姿勢が悪すぎだよ。
ほぼ毎回、胸ポケのケイタイがブルブル鳴って、「パカッ」って
開いて見たり、また数分後にも鳴って・・・
TACは厳重注意してほしいよね。
講義中、ましてやカメラも向けられてるのに・・・
常識なさすぎでしょ。
それと、会社法もテキスト読みあげながら、
「うーん、これホントかなぁ！？このテキスト書いたのは、
会社法が施行された瞬間くらいの頃なので、まだわからなかったんですよね～（笑）」
とか言ってのけたり・・・
てか、2009年9月刊行の第2版ですよね！？
いまだに、なるほど会社法のコピペなんですか？
記述内容の見直し、実務とのすりあわせしないんですか？？？
驚天動地です・・・
ほんとこの試験の過去問って、いいのないな。
オートマプレミアムが完成したら、次は、オートマ過去問分析本か、オートマ新作問題集が出るんやで。
それらが完了するのに数年かかるから、それが終わったら、オートマを改題して内容同じ本が出るんやで。
その次は、プレミアムを改題して・・・、エンドレスで集金できるんやで。
それらが完了するのに数年かかるから、それが終わったら、オートマを改題して内容同じ本が出るんやで。
その次は、プレミアムを改題して・・・、エンドレスで集金できるんやで。
ブログで択一問題を出題しているのは、今後の問題集の下書きなんやで。
見開き過去問分析出してほしいで。売れるでえ。
宅建うけたときは過去問暗記法で勉強したので見開き過去問は便利だと思ったが、司法書士は過去問暗記法だけでは太刀打ちできないとわかりテキストも併用しているので、別に見開き過去問でなくても構わないと思うようになった。
会社法の副読本として、
直前チェックか最強の会社法、どっちがいいと思う？
直前チェックか最強の会社法、どっちがいいと思う？
348 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 08:59:03
日本司法学院の基本書シリーズって使えますか？
>>346
そんなもんかね？
そんなもんかね？
>>348
答えはイエス。あの本使って合格した人いるから。パンフに書いてあった。
答えはイエス。あの本使って合格した人いるから。パンフに書いてあった。
351 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 11:37:32
司法学院のテキストはベテラン受験生のバイブル
日本司法学院の基本書シリーズ、不動産登記法は良かったらしい。
でも、しけたいでカバーできるところはしけたいを使いたくなる。
でも、しけたいでカバーできるところはしけたいを使いたくなる。
登記法のしけたいはない
354 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 12:56:17
司法学院の不動産登記法は単色刷だから使う気がおきない。
商等ハンドブックって難しいからあんま使ってる人いない？
不動産登記法と商業登記法とどっちが難しいですかね？
>>357
『商業・法人登記３００問』
神﨑満治郎 金子登志雄 鈴木龍介 編著
平成２２年１月１０日発行予定
編集が豪華だな、ひょっとしたらQ＆Aの新会社法／一般法人法版かな。
（でもあれは加除出版だったはず。）
これも実務上も基本となる文献で、
『判決による登記の実務と理論』は答練のネタ元でもあった。
『判決による不動産登記の理論と実務』
（旧書名『判決による登記の実務と理論』）
都城公証役場 公証人 新 井 克 美 著
平成２１年１１月３０日発行
『商業・法人登記３００問』
神﨑満治郎 金子登志雄 鈴木龍介 編著
平成２２年１月１０日発行予定
編集が豪華だな、ひょっとしたらQ＆Aの新会社法／一般法人法版かな。
（でもあれは加除出版だったはず。）
これも実務上も基本となる文献で、
『判決による登記の実務と理論』は答練のネタ元でもあった。
『判決による不動産登記の理論と実務』
（旧書名『判決による登記の実務と理論』）
都城公証役場 公証人 新 井 克 美 著
平成２１年１１月３０日発行
ワイさんって何者なんだろう・・・
詳しすぎるだろ
詳しすぎるだろ
司法書士浪人ニーツ
仕事してんじゃないの？書き込み時間が夜中か夕方５時以降だ。
予備校か本屋で仕事しているんじゃないかと思うのだが。
予備校か本屋で仕事しているんじゃないかと思うのだが。
オンラインゲームで稼いでいるとか
363 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 22:42:01
登記六法って必須だと思いますか？
どうしても解らない過去問があるのですが教えてください。
平成元年の午前28 刑法の問題に
(3) 11歳の少女の事実上の承諾を得て、同女を姦淫した行為。（強姦罪）
というのがあるのですが 少女は気持ちよかったのでしょうか？
平成元年の午前28 刑法の問題に
(3) 11歳の少女の事実上の承諾を得て、同女を姦淫した行為。（強姦罪）
というのがあるのですが 少女は気持ちよかったのでしょうか？
プレイとしての強姦を同意したが本気で強姦したからじゃなかった？
被害者は強姦ゴッコでも優しさを求めていたらしい
被害者は強姦ゴッコでも優しさを求めていたらしい
刑法・憲法おすすめテキストに関して
367 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 23:31:10
369 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 23:39:54
>>359
オマエと同一人物だよ
オマエと同一人物だよ
ワイさん
刑法・憲法のおすすめテキスト教えてくれなんやで～ステップアップするんやで～
刑法・憲法のおすすめテキスト教えてくれなんやで～ステップアップするんやで～
Ｙさんって誰ですか？
前田刑法と芦辺憲法
>>371
おまえのことだろ
おまえのことだろ
暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は，強姦の罪とし，３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も，同様とする。
>>372
分厚すぎないか？とくに3問のために前田刑法を通読するわけにはいかんだろ
分厚すぎないか？とくに3問のために前田刑法を通読するわけにはいかんだろ
俺なんかプログレス民法を何回も回してボロボロになってるで。
前田→ﾌﾟｯ
西田→＼(^o^)／
これと同じ感想をもった奴は前に出てこい
西田→＼(^o^)／
これと同じ感想をもった奴は前に出てこい
３問しかないことを重視するなら、テキストなんか何でもいいよ
379 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 00:10:54
>>378
刑法憲法の失点は痛いぞ
刑法憲法の失点は痛いぞ
刑法憲法は
２失点で
２失点で
刑法はなんでもいいから一通りテキスト読んだら、さっさと過去問始めた方が点になる
憲法は、まだ過去問の量がそれほどないから、そういうわけにはいかないが、
だからといって本選びに時間をかけるべき科目でもない
憲法は、まだ過去問の量がそれほどないから、そういうわけにはいかないが、
だからといって本選びに時間をかけるべき科目でもない
>>380
それだと去年の試験では、民法と商法の中から５問落としたら足切り。
それだと去年の試験では、民法と商法の中から５問落としたら足切り。
合格者は、商法はほぼ満点とるらしい。憲法刑法で満点とるほうが簡単な気がするが・・・
延長に商登と記述もあるんだから会社法に力を入れるのは当然だろ…。
憲法刑法に力入れてどうすんだ。
憲法刑法に力入れてどうすんだ。
会社法をガチガチにして、余力で憲刑を各2問取りにいくのが現実的。
憲刑で各3問取れば会社法は7問でいい、という考え方では
どうやって記述をクリアーするんだ。
憲刑で各3問取れば会社法は7問でいい、という考え方では
どうやって記述をクリアーするんだ。
合格者だけど、会社法で満点なんて取れる気がしなかった
憲法、刑法で満点取る方が余裕
憲法、刑法で満点取る方が余裕
過払いはもう下火だから安心してくれ。脱税も徐々に落ち着く。
今度は、過払い１４０万オーバーの件で司法書士に対する報酬の不当利得返還請求がブームになるかもね。
過払い１４０万オーバーは本人名義で和解させ、代理してないのに何故か報酬は返還額の２０％を請求。
アホな同業者がどんどん懲戒処分されれば良いさ。
今度は、過払い１４０万オーバーの件で司法書士に対する報酬の不当利得返還請求がブームになるかもね。
過払い１４０万オーバーは本人名義で和解させ、代理してないのに何故か報酬は返還額の２０％を請求。
アホな同業者がどんどん懲戒処分されれば良いさ。
会社法は面白い部分とつまらない部分の落差が大きい。
司法書士と弁理士はどちらも似たような難易度らしいけど
覚えるべき分量というか、参考書の分量の差が大きいな
弁理士の方が楽そうだけど、合格後を考えると弁理士は酷そうなので司法書士の方が良さそうだ
覚えるべき分量というか、参考書の分量の差が大きいな
弁理士の方が楽そうだけど、合格後を考えると弁理士は酷そうなので司法書士の方が良さそうだ
竹下曰く、会社法は条文覚えれば確実に全問正解できる
一番簡単な科目だそうです。
一番簡単な科目だそうです。
それができないからみんな苦労してるんだが
６～７年前以降の商法の過去問を見ると、今との難易度の違いに驚く
>>389
税理士・弁理士は免除受ける人多いから実質的には司法書士より簡単だよ
弁理士は免除受けたら合格率が非免除より数倍高かったはず
ちなみに司法書士でも免除受けれるけど司法試験・司法書士で受けてる人はほとんどいないらしい（行書は多い）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_ronbun_goukaku.pdf
書士弁理士のダブルライセンスはあんま意味ないのかね
税理士・弁理士は免除受ける人多いから実質的には司法書士より簡単だよ
弁理士は免除受けたら合格率が非免除より数倍高かったはず
ちなみに司法書士でも免除受けれるけど司法試験・司法書士で受けてる人はほとんどいないらしい（行書は多い）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_ronbun_goukaku.pdf
書士弁理士のダブルライセンスはあんま意味ないのかね
394 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 20:04:32
>>390
昭和５６年改正前の話ですね。
昭和５６年改正前の話ですね。
396 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 20:33:04
六法が必要派と不要派の意見を聞きたい
７ヶ月合格法の柴田さんは、過去問にすべてのってるから六法いらないと書いてましたが
７ヶ月合格法の柴田さんは、過去問にすべてのってるから六法いらないと書いてましたが
397 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 20:46:03
完全整理択一六法の刑法は解りづらいね・・・・・
省略してる分、中途半端
省略してる分、中途半端
六法は必要だよ。
それに柴田さんは実際には７ヶ月で合格したわけじゃない。
それに柴田さんは実際には７ヶ月で合格したわけじゃない。
そうなのか。他に分かりずらいのある？
登記六法買ったけど、全然使ってないわ
図書館に寄付しちゃおうかな
図書館に寄付しちゃおうかな
ほぼ復習なして全講義を聴き続ける。日に３コマ９時間。
→途中でついてけなくなり、ただ講義が流れていく日々。
その後、いきなり過去問。
→理由がわからないまま文字をなぞるだけの日々。
直前模試
→手も足も出ない。書式は０点。精神発狂状態。
本試験
→諦めているので緊張感０。
→途中でついてけなくなり、ただ講義が流れていく日々。
その後、いきなり過去問。
→理由がわからないまま文字をなぞるだけの日々。
直前模試
→手も足も出ない。書式は０点。精神発狂状態。
本試験
→諦めているので緊張感０。
402 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 20:57:19
c-bookの刑法はいいよ。
事例や例題も多い。
でもたった３問だからな～
オートマやっとけばよかったりして・・・
事例や例題も多い。
でもたった３問だからな～
オートマやっとけばよかったりして・・・
試験の申し込みは何月ですか？
5が
ありがとう
いえいえ
実際会社法って結構簡単じゃないか？
民法や不動産登記法の方が難しいと思う。
商業登記法は難しいけど。
民法や不動産登記法の方が難しいと思う。
商業登記法は難しいけど。
>>407
そういうことは合格してから言いなさい。合格してからも朝令暮改のような会社法には苦しめられるでしょう。
そういうことは合格してから言いなさい。合格してからも朝令暮改のような会社法には苦しめられるでしょう。
簡単です
満点も可
満点も可
給料振り込まれてたから登記六法と模範六法と判例六法Pかてきた。
金余ってるなら、別途法令集を買えばよかったのに
もうぼくに本を勧めるのはやめてｗ
414 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 22:35:15
>>412
いやそういうスレだし
いやそういうスレだし
>>410
おれは釣られないぞ！
おれは釣られないぞ！
416 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 12:36:48
>>410
登記六法だけで十分でしょ・・・
登記六法だけで十分でしょ・・・
417 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 13:54:07
受験から撤退しるんだ！
全滅するぞ！早く！
全滅するぞ！早く！
419 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 19:43:14
中卒でも受かれば司法書士になれるの？
>>419
登録拒否の可能性も。
登録拒否の可能性も。
中卒でも問題なく登録できる。
登録拒否って実際どんな例があるんだろうか。
登録拒否って実際どんな例があるんだろうか。
多額の脱税とか私文書偽造とかの前がある奴はアウトだと思われるが、定かではない。
423 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 20:25:29
病気
424 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 22:44:07
高卒だけど目指してみようかな
高卒は結構いるんじゃないの？
高卒で土木やってた人が、伊藤塾で合格体験話してたよ。
学歴は気にしないほうがいい。
高卒で土木やってた人が、伊藤塾で合格体験話してたよ。
学歴は気にしないほうがいい。
俺は法学部中退。
最近思うのだが不動産登記法を克服するには総論を総論として時間かけてやる必要があるのではないか。
いきなり総論やっても意味わからんから各論から入った。各論やりまくっていれば総論はそのうち出来るようになるはずだった。
しかしそうは問屋が下ろさなかった。総論は総論として例えば単独申請できるもの特集としてガチ暗記作業をするなどしなければ
とても点数が取れない。裏を返すとこのような総論を総論として独立に学習しさえすればいとも簡単に問題が解けるようになるのだ。
結論。総論は総論として勉強しろ。
いきなり総論やっても意味わからんから各論から入った。各論やりまくっていれば総論はそのうち出来るようになるはずだった。
しかしそうは問屋が下ろさなかった。総論は総論として例えば単独申請できるもの特集としてガチ暗記作業をするなどしなければ
とても点数が取れない。裏を返すとこのような総論を総論として独立に学習しさえすればいとも簡単に問題が解けるようになるのだ。
結論。総論は総論として勉強しろ。
俺はある程度の知識がついたら、記述にとりかかると択一の理解が深まった。
竹下ブリッジ受講開始したせいかもしれんが・・・。
竹下ブリッジ受講開始したせいかもしれんが・・・。
俺は、無味乾燥な暗記事項に正面から取り組んだら苦手意識がなくなった。
今日は勉強乗らないなぁ。テキストのせいか？
>>431
疲れているだけじゃね？
疲れているだけじゃね？
記述で相続の問題やってるんだけど、相続分の計算がめんどくさすぎて泣きそう。
頼む来年はこれでないでくれ
頼む来年はこれでないでくれ
相続分の計算は、慣れればアンパイ
小学校レベルの分数の計算だし
小学校レベルの分数の計算だし
どんどん改訂版が出るで＾＾；
改訂版が出る度に買い換えることになるなら
さっさと受かってしまった方がましやで～
・ブリッジ 不動産登記法 実戦編 第3版 3,675円 03/20 A5 改訂
・オートマチックシステム不動産登記法 記述式 第2版 4,200円 03/20 Ａ5 改訂
改訂版が出る度に買い換えることになるなら
さっさと受かってしまった方がましやで～
・ブリッジ 不動産登記法 実戦編 第3版 3,675円 03/20 A5 改訂
・オートマチックシステム不動産登記法 記述式 第2版 4,200円 03/20 Ａ5 改訂
オートマ記述もう改訂か・・・。
萎えるなぁ。
萎えるなぁ。
せやな
オートマ不登法＜記述＞のほかにも，
オートマ民法第三版ｘ３，オートマ不登法第二版ｘ２と立て続けにオートマ改訂やで
オートマの海底速度は悪質商法並やで・・・Orz
オートマ不登法＜記述＞のほかにも，
オートマ民法第三版ｘ３，オートマ不登法第二版ｘ２と立て続けにオートマ改訂やで
オートマの海底速度は悪質商法並やで・・・Orz
記述プレミアも出してやれよｗｗｗｗｗｗ
439 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 20:17:27
オートマプラチナ
440 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 20:21:01
どうせすぐには試験に出ない細かい改正情報を１つか２つ載せて、別紙を数問入れたとかその程度だろ。
441 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 20:23:35
LECの干拓の合成音声どう思うよ。
発音の不自然さが気になってイラッとくるんだが。
発音の不自然さが気になってイラッとくるんだが。
改定の度に買ってやるなんてあほなんやて～
セミオートマちっくぅぅっ 民法Ⅰ
なんや・なんやで～
LEC干拓の音声って何の話なんやで？
ワイも買いたいから，
その商品のLECのオンラインページのURLを教えてくりくりなんやで～
LEC干拓の音声って何の話なんやで？
ワイも買いたいから，
その商品のLECのオンラインページのURLを教えてくりくりなんやで～
>>123で自分が書いてるじゃないか
そのURLを教えてくれなんやで～
どこで買えるんやで？
ワイもLEC干拓音声版をポチりたいんやで
どこで買えるんやで？
ワイもLEC干拓音声版をポチりたいんやで
ワイさんの大阪弁は独特やな。
関西でそんなしゃべり方する奴おらんでw
関西でそんなしゃべり方する奴おらんでw
商業登記記述マニュアルはどうなってますの？
予約できるんかいな。
予約できるんかいな。
452 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 00:26:28
すべての勉強が完成した
あとは本番を待つのみ
完璧だ
そして更に再来年の勉強を開始する
だって人間だもの
みつお
あとは本番を待つのみ
完璧だ
そして更に再来年の勉強を開始する
だって人間だもの
みつお
>>453
再来年合格確実やな
再来年合格確実やな
記述で今までに買った本をすべて書く
採点者のココロに訴える
テレビドラマでは必ずこういうヤツが勝ってる
キミの熱意に負けたよ。
肩をポンッって
だって人間だもの
みつお
採点者のココロに訴える
テレビドラマでは必ずこういうヤツが勝ってる
キミの熱意に負けたよ。
肩をポンッって
だって人間だもの
みつお
>>455
だってテレビドラマの話でしょ？
だってテレビドラマの話でしょ？
答練スレのLマニア様の快進撃を見てると
今年のこのスレからの合格者は
Lマニア様ただ一人で確定のようやで・・・Orz
今年のこのスレからの合格者は
Lマニア様ただ一人で確定のようやで・・・Orz
458 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/16(土) 17:46:25
ここの連中が絶賛してるオートマ記述式チラ見してきたけど，結構ボリュームあって
良さげだねｗ。１５０を超える体系書式講義編の設問解き終わったら買ってみるよ。
まあ，来月になると思うけど
良さげだねｗ。１５０を超える体系書式講義編の設問解き終わったら買ってみるよ。
まあ，来月になると思うけど
>>458
レポよろ
レポよろ
460 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/16(土) 19:29:04
ただ，不動産登記の記述のほうは改訂に合わせて，もう新しいのを作ってないら
しいんですよ。
そこで，ワイの人の情報通り３月２０日まで待つか，古いので手を打つかどうするか
考えたけど，どうしても俺の組んでいるスケジュール的に４月からは記述の王道である
過去問に再び戻りたいので，改訂版を待つのを惜しんで，古いやつを，早く手に入れて
解くことを選択しました。
出版元がもう作ってないって言うんで，入手困難だったけど，なんとかお得意さんの
書店に頼み込んで，他の書店の在庫からゲッツしてもらったから，おそらく２月から
着手できそうなんで，そしたら微力ながらレポさせて頂きます。
しいんですよ。
そこで，ワイの人の情報通り３月２０日まで待つか，古いので手を打つかどうするか
考えたけど，どうしても俺の組んでいるスケジュール的に４月からは記述の王道である
過去問に再び戻りたいので，改訂版を待つのを惜しんで，古いやつを，早く手に入れて
解くことを選択しました。
出版元がもう作ってないって言うんで，入手困難だったけど，なんとかお得意さんの
書店に頼み込んで，他の書店の在庫からゲッツしてもらったから，おそらく２月から
着手できそうなんで，そしたら微力ながらレポさせて頂きます。
過去問が近道に見える
新しい本が欲しい
過去問を解くたびに正解率が
上がるのはチカラがついているから
地味なことはやりたくない
効率よくうかりたい。
不安なのは自分のチカラ不足ではなく
教材、環境にある
だって人間だもの
みつお
新しい本が欲しい
過去問を解くたびに正解率が
上がるのはチカラがついているから
地味なことはやりたくない
効率よくうかりたい。
不安なのは自分のチカラ不足ではなく
教材、環境にある
だって人間だもの
みつお
462 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 19:41:38
463 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 19:53:00
L講師マニアがデータファイリング講座を取ってなかったのか？
ｋ
マイナー科目で一番とっつき難いのは民訴系ですか？
民訴系を丹念にやって
他は3ヵ月前ぐらいから始めても間に合うでしょうか？
民訴系を丹念にやって
他は3ヵ月前ぐらいから始めても間に合うでしょうか？
7問も出たらもはやマイナーとは言えないような気もするのだけど。
とっつきにくいどころか、民訴系がこの試験で一番いやらしい。
いやらしいとは
書面か？口頭か？
即時か？普通か？
裁判所か？裁判長か？
って部分？
書面か？口頭か？
即時か？普通か？
裁判所か？裁判長か？
って部分？
Hなとこじゃね
いやらしい
472 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 22:15:20
口頭はなかなか
実際の登記記録の甲区1番は所有権移転が殆ど。
「移記」または「転写」によるものだけどね。
「移記」または「転写」によるものだけどね。
分筆も結構あるね。
476 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 22:21:26
別に絶賛はされてないだろｗ
むしろまとまってなくてとっ散らかってるって書き込みのほうが多いと思うが。
むしろまとまってなくてとっ散らかってるって書き込みのほうが多いと思うが。
477 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 22:26:02
478 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 23:31:28
ああ、将来のことが心配で胃痛が止まらん
>>478
これから半年弱、辛い季節になりましたな。
これから半年弱、辛い季節になりましたな。
合格後はさらに胃痛がひどくなるぞ。
481 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 12:05:05
今年に入ってから胸がキリキリしだした
最近見たことがないはずの情景が見えるようになった。僕の情緒がおかしくなるような情景
それを見て暫らく何も考えないとその情景のなかに僕が現れて何かから逃げるように飛び続ける
なんでだろ
それを見て暫らく何も考えないとその情景のなかに僕が現れて何かから逃げるように飛び続ける
なんでだろ
魚は永遠に釣り針に食いつき続ける
そして僕らは永遠に
過去問に食いつき続ける
それを正しい事と信じて
だって人間だもの
みつお
そして僕らは永遠に
過去問に食いつき続ける
それを正しい事と信じて
だって人間だもの
みつお
みつお、よそでやれクソが！
くだらねえんだよ
くだらねえんだよ
486 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 13:44:45
つらかったら撤退しなよ。
本当に、合格しても報われない資格だから。
本当に、合格しても報われない資格だから。
みつおのえぐり方はプロの仕業
各科目の最良テキストとサブテキストを選ぶとしたら何になる？
ほとんどがオートマかプログレス？
サブは直前チェック？
個人的には、憲法、民法、刑法はコンプリート、最強の会社法は必須（森山著限定）
と思ってる。
ほとんどがオートマかプログレス？
サブは直前チェック？
個人的には、憲法、民法、刑法はコンプリート、最強の会社法は必須（森山著限定）
と思ってる。
>>487
私には合格するしかないのです。
私には合格するしかないのです。
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらは合格する鹿内んやで・・・Orz
30代無職職歴なし童貞のワイらは合格する鹿内んやで・・・Orz
久しぶりに風呂入ったらすっきりしたわ。ウジウジした気分が吹っ飛んだｗ
風呂は、湯に邪気を溶かすって言うからな。
試験までガス代をケチらず毎晩入浴してみようと思う。
風呂は、湯に邪気を溶かすって言うからな。
試験までガス代をケチらず毎晩入浴してみようと思う。
司法書士はダラダラ続ける資格やない。
短期集中型が一番やで。
だから専業がええと思うで。
短期集中型が一番やで。
だから専業がええと思うで。
496 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 19:29:12
短期集中型が一番じゃない資格ってなんですか
>>496
鋭い突っ込みだなｗ
鋭い突っ込みだなｗ
>>489
竹下せんせのデュープロセスやろ
竹下せんせのデュープロセスやろ
500 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 20:30:35
皆でＦＦ１４やらね？
501 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 20:32:26
貧乏人だけど、こんな夢を与えてくれる
資格私権を残してくれていることに感謝する
２年に１回合格ゾーンを買っていれば
夢を見続けていられる。行書も社労も開業してもだめだった。
今度こそと、
いいんだ。夢さえあれば。
資格私権を残してくれていることに感謝する
２年に１回合格ゾーンを買っていれば
夢を見続けていられる。行書も社労も開業してもだめだった。
今度こそと、
いいんだ。夢さえあれば。
資格はがんばれば取れるが
それは食えることを保証するわけでない
それは食えることを保証するわけでない
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらみたいなもんが司法書士に合格さえすれば，
年収0円から300万へ
つまり，300/0=∞の可能性のある資格なんやで～
30代無職職歴なし童貞のワイらみたいなもんが司法書士に合格さえすれば，
年収0円から300万へ
つまり，300/0=∞の可能性のある資格なんやで～
「特上カバチ」見たけど、
やっぱり行政書士ってカッコいいよな。
司法書士諦めて、行政書士に目標を変えたほうが良さそうだね。
みんなもそう思うだろ？
ちなみにテキストは山本ハゲの行書テキストがいいよ。
やっぱり行政書士ってカッコいいよな。
司法書士諦めて、行政書士に目標を変えたほうが良さそうだね。
みんなもそう思うだろ？
ちなみにテキストは山本ハゲの行書テキストがいいよ。
505 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 23:02:46
楽学の商業登記法はどうだった？
買った人教えてください
そして去年にでた楽学の不動産登記法は今までのやつの改訂版なの？
買った人教えてください
そして去年にでた楽学の不動産登記法は今までのやつの改訂版なの？
司法書士の求人は結構あるのに
行政書士は皆無といっていいほどにないな
行政書士は皆無といっていいほどにないな
楽して学ぶは理想ですわ
テキスト開くとうんちしたくなる。
509 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 00:14:58
久しぶりに去年の当連といた
流石に４年目になるといやでも記憶に残ってるｗ
流石に４年目になるといやでも記憶に残ってるｗ
まさか
専業４年ではないだろ
専業４年ではないだろ
今年から勉強を始めるのですがオートマなら既刊のものより
プレミアム（改訂版ってこと？）を揃えたほうがいいのでしょうか？
プレミアム（改訂版ってこと？）を揃えたほうがいいのでしょうか？
512 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 01:02:15
用途が違う。
見ればわかるさ。
見ればわかるさ。
ありがとう。
田舎なもので都心に行かないと実物見れないんです。
田舎なもので都心に行かないと実物見れないんです。
514 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 01:07:09
オートマで始めると決めたなら普通のでいっとけ
プレミアムは仕上げ用のようだから
プレミアムは仕上げ用のようだから
>>514重ねてありがとう
普通のでいきます！
普通のでいきます！
オートマはテキスト用で，
プレミアムはチェック用
用途がぜんぜん違う
プレミアムはチェック用
用途がぜんぜん違う
>>504
行政書士はもっているんだけどな。
行政書士はもっているんだけどな。
ドラマ板から来ました
すごい人気資格なんですね
すごい人気資格なんですね
「書類作成以外の報酬は受け取りません」って、
実際には書類作成料に上乗せして貰ってんじゃん
実際には書類作成料に上乗せして貰ってんじゃん
確かにｗ
純粋な書類作成費用だけで、１件ごとにあんな手間掛けてたら食っていけないｗ
純粋な書類作成費用だけで、１件ごとにあんな手間掛けてたら食っていけないｗ
つうか、カバチを見て気になったんだけど。
卵20個と間違って卵20箱を購入したっていうシーンなんだけど
この場合、錯誤を主張すれば20個を超える部分については無効になるんじゃないのかね？
手形の裏書人が100万と勘違いして1000万って書いて100万超える部分は無効っていう判例があったきがするからいけそうなんだけど。
それとも、重大な過失と判断されて錯誤の主張はできないんだろうか。
まぁ、個人的には深津絵里と常盤貴子のコンビがよかったです。
堀北真希はハリセンボンの角野卓造じゃない方にしかみえない
卵20個と間違って卵20箱を購入したっていうシーンなんだけど
この場合、錯誤を主張すれば20個を超える部分については無効になるんじゃないのかね？
手形の裏書人が100万と勘違いして1000万って書いて100万超える部分は無効っていう判例があったきがするからいけそうなんだけど。
それとも、重大な過失と判断されて錯誤の主張はできないんだろうか。
まぁ、個人的には深津絵里と常盤貴子のコンビがよかったです。
堀北真希はハリセンボンの角野卓造じゃない方にしかみえない
>>521
＞手形の裏書人が100万と勘違いして1000万って書いて100万超える部分は無効っていう判例があったきがするからいけそうなんだけど。
カバチ見てないけど、卵20個の売買契約だけ有効って考えもありうる。最高裁判例はないが、大阪高裁平2.6.21がその立場。
＞手形の裏書人が100万と勘違いして1000万って書いて100万超える部分は無効っていう判例があったきがするからいけそうなんだけど。
カバチ見てないけど、卵20個の売買契約だけ有効って考えもありうる。最高裁判例はないが、大阪高裁平2.6.21がその立場。
さすが行書の物語
ドラマの法律家とか法に携わる者って表現にゲンナリ
行書が行書補助者をバカにするシーンなんて（涙）
ドラマの法律家とか法に携わる者って表現にゲンナリ
行書が行書補助者をバカにするシーンなんて（涙）
あの人たち法律で食ってくよりアイドルでもした方が稼げると思うの。
>>524
www
www
いやいやアイドルはそう簡単になれるものじゃないし、難しいんじゃないか？
527 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 19:29:01
509対510
人的抗弁か、なつかしい響きだ。
書士の勉強し始めてから、手形小切手法はやらないから、
数年前の学部の授業を思い出した。
書士の勉強し始めてから、手形小切手法はやらないから、
数年前の学部の授業を思い出した。
人的抗弁か、なつかしい響きだ。
書士の勉強し始めてから、手形小切手法はやらないから、
数年前の司法試験論文試験の勉強を思い出した。
書士の勉強し始めてから、手形小切手法はやらないから、
数年前の司法試験論文試験の勉強を思い出した。
532 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 13:03:28
六法持ってた方が良いって言うのは、どんなとき？
なくてもいいんじゃない？
なくてもいいんじゃない？
六法に恋したとき
条文を引かない人には不要
条文ひけない人はゆとり？
ゆとり世代には六法不要、つーか無理ｗ
なくてもいいと思うよ
俺の行ってる予備校の講師は全然引かずに受かったそうだ
信頼できるテキストを完璧にすればそんなめんどい作業はいらないってさ
俺の行ってる予備校の講師は全然引かずに受かったそうだ
信頼できるテキストを完璧にすればそんなめんどい作業はいらないってさ
539 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 13:21:56
枕になるのがメリットだな。
でも外に持っていくとき背骨がいかれそうになる。
でも外に持っていくとき背骨がいかれそうになる。
伊藤塾のセレクションって言う過去問題集は使えない？
テンプレになかったので。
テンプレになかったので。
>>540
使えないね。
使えないね。
>>541
理由は何ですか？
理由は何ですか？
俺が持っていないからさ
過去問を何回まわせばいいですか
3回から5回はやらねぇとムリ
でも・・・・
答えてるのは不合格者
一体、3回から5回まわして何を感じたのか
受かるという手ごたえか
否。問題と答えを覚えこんだ時。
その確信を持てたとき
そして過去問完璧
すなわち合格確信という自己麻薬
でハイになったとき
だって人間だもの
みつお
3回から5回はやらねぇとムリ
でも・・・・
答えてるのは不合格者
一体、3回から5回まわして何を感じたのか
受かるという手ごたえか
否。問題と答えを覚えこんだ時。
その確信を持てたとき
そして過去問完璧
すなわち合格確信という自己麻薬
でハイになったとき
だって人間だもの
みつお
>>542
解説しょぼいし、時間なくてセレクトするなら問題ごとじゃぁ大雑把すぎるし。それなら肢ごとの本使ったほうがいいし。
でも、結局、肢ごとの本使っても最後は、どうせ全過去問やるべきだろうし。
それに、重複って案外無駄じゃないし。
それだけ重要だってことだし。同じ論点を微妙な角度で聞いてくる重複も多いし。しかもそういうのって記憶残りやすいし。
なんかセレクトしますたって、時間ないリーマン受験生相手に利益あげるため釣り戦略にしか聞こえないし。
解説しょぼいし、時間なくてセレクトするなら問題ごとじゃぁ大雑把すぎるし。それなら肢ごとの本使ったほうがいいし。
でも、結局、肢ごとの本使っても最後は、どうせ全過去問やるべきだろうし。
それに、重複って案外無駄じゃないし。
それだけ重要だってことだし。同じ論点を微妙な角度で聞いてくる重複も多いし。しかもそういうのって記憶残りやすいし。
なんかセレクトしますたって、時間ないリーマン受験生相手に利益あげるため釣り戦略にしか聞こえないし。
>>544
今日は冴えがないですね。
今日は冴えがないですね。
いつものことだと思うけど
548 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 16:21:22
司法試験の「考える肢」の民法版ってやった奴いる？
どうだった？？？
どうだった？？？
重複問題をカットした問題集使ってる人は
どうやって頻出問題かどうかを判断するんだ？
参考程度にAとかBとかランクを付けてるけどアテにならんだろ。
どうやって頻出問題かどうかを判断するんだ？
参考程度にAとかBとかランクを付けてるけどアテにならんだろ。
どの出版社もそうだけどＡとかＢはアテにならんよなーｗ
形式的につけておけば売り上げアップなんだろうけど。
形式的につけておけば売り上げアップなんだろうけど。
意外と肢別のほうが時間かかる
５択だと、全部読む必要ないし
５択だと、全部読む必要ないし
練習の時は、全肢読もうよｗ
全肢吟味する必要がないって意味ね
例えば、アに自信がなければ、すぐイに移れるでしょ
肢別で５肢解くのと、択一でやるのの時間をくらべりゃわかるよ
例えば、アに自信がなければ、すぐイに移れるでしょ
肢別で５肢解くのと、択一でやるのの時間をくらべりゃわかるよ
554 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 18:22:38
会社法・商法の合格の肢はいいと思うけど
民法のはどう？
司法試験の考える肢と迷ってるんだけど・・
民法のはどう？
司法試験の考える肢と迷ってるんだけど・・
555 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 18:31:16
今日も暇だった・・・
解説じゃなくて、それぞれの肢について検討する時間のことね
558 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 19:06:52
(1)ア ウ (2)ア エ みたいなとこ太いマジックで塗りつぶしてる人たまに見る
つーか、過去問解く時って肢の組合せんとこは隠すだろ。
今更隠してもしょうがないし
過去問解く時、はじめは本試験のようにとにかく答えを出して、それから残りの肢も全チェックが常識だろ。
562 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 19:38:43
最初の10周はあそび
過去問は基本書やろ
過去問は解く問じゃなくて読む問やろ
過去問は解く問じゃなくて読む問やろ
不合格者
しか
おらんぜよ
しか
おらんぜよ
とりあえず、答えが勘でも当たるか試してみるために、俺は説いた方がいいと思うがな。勘も繰り返せば鍛えられるぜ？
567 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 20:04:39
こんなとこにも国士様が・・・
569 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 22:31:09
>>567
小沢士ねーって言ったら逮捕される？？？
小沢士ねーって言ったら逮捕される？？？
オートマチックシステムプレミアム 6 憲法・刑法 2,100円 03/25 A5 新刊
過去問を軽く見る人は本試験で泣く。
これ定説。
これ定説。
572 ：名無し検定１級さん：2010/01/20(水) 12:03:02
姫野のアンカー会社法・商業登記法をやったが、解説がしょぼいな。
例えば問題文が「AはBの場合、Cである」として、
正解○
解説「AはBの場合、Cです」
正解×
解説「AはBの場合、Cではありません」
ほとんどこんな調子だ。
こんな解説なら○×だけでいいわ。
例えば問題文が「AはBの場合、Cである」として、
正解○
解説「AはBの場合、Cです」
正解×
解説「AはBの場合、Cではありません」
ほとんどこんな調子だ。
こんな解説なら○×だけでいいわ。
アンカーじゃなくてアカンワーだな
すいません、本屋に行く時間がなかなかないのでおたずねします。
直前チェックって２色刷りになって見やすくなったのですか？
直前チェックって２色刷りになって見やすくなったのですか？
575 ：名無し検定１級さん：2010/01/20(水) 22:20:54
みんな勉強に没頭でここに来ないな
576 ：名無し検定１級さん：2010/01/20(水) 22:34:13
577 ：名無し検定１級さん：2010/01/20(水) 23:15:37
たまにある、姫野の本をヨイショするレスは、本人の自演だと思う。
書式雛形本も、ブリッジもどき本も、ショボイ。中途半端だった。
とりあえず本出しましたって感じがした。
書式雛形本も、ブリッジもどき本も、ショボイ。中途半端だった。
とりあえず本出しましたって感じがした。
民法と不動産登記法は一応、１回回したが、会社法がマジで手ごわい。
というか、わかりやすいテキストが見つからない。
困った。
というか、わかりやすいテキストが見つからない。
困った。
わかりにくい会社法だからな。
C-BOOKを見てみるのも手、安いし、当然ながらBTとの相性はいい。
C-BOOKを見てみるのも手、安いし、当然ながらBTとの相性はいい。
はげの不当プレミアムどう？
はげどう
馬鹿な質問で恐縮ですが、
択一より先に書式を勉強するのは不可能ですか？
択一より先に書式を勉強するのは不可能ですか？
可能
ケケが択一を極めれば書式対策にもなるっていってるやろ
586 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 19:03:52
人それぞれ。
合格、不合格も人それぞれ。
合格、不合格も人それぞれ。
他の法律と比較してみると、
会社法の原案を作った人は、能力が低い。
会社法の原案を作った人は、能力が低い。
588 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 20:52:48
わおーんわおわお
会社法の条文は理系の人が作ったそうだ
頭ひっぱたいてやりたいｗ
頭ひっぱたいてやりたいｗ
590 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 22:35:39
ふーん
591 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 22:42:45
592 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 22:48:18
楽学不動産登記法また新しいのでてんのかよ！！！
593 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:09:07
全版揃えろ
594 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:10:39
いや、もう前のやつでいいや
どうせほとんどかわってないんだろ
どうせほとんどかわってないんだろ
595 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:25:13
596 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:27:41
ご,好評
ご,好評
ご,好評
・・・
ご,好評
ご,好評
・・・
>>596
ｗｗｗ
ｗｗｗ
598 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:32:57
DAI-Xから最近出た問題集が結構よさそうだよ
599 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:45:02
>>598
通報しました
通報しました
600 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:46:45
>>599
なんで・・・
なんで・・・
601 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:49:45
>>600
猥褻または放火の容疑
猥褻または放火の容疑
602 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:50:56
>>595
ねーよ・・・
ねーよ・・・
603 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:51:41
>>601
猥褻または放火・・・全然関係ないぽ・・・
猥褻または放火・・・全然関係ないぽ・・・
604 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:54:52
楽学で思い出したが商業登記はホント初学者用だな
605 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 23:56:20
商登法は会社法と一緒にすべし
606 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:04:23
>>605
それはあるある
それはあるある
607 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:11:14
刑法と供託法は同一科目
608 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:12:26
>>607
マジで！？
マジで！？
609 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:12:53
>>608
憲法と不登法も同一科目
憲法と不登法も同一科目
610 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:14:28
刑事訴訟法も出題されるらしいね
611 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:14:28
不登法をやりながら民法を確認すると
両方がよりよく理解できる
両方がよりよく理解できる
612 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:15:22
613 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:15:24
614 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:16:06
>>613
ごもっともorz
ごもっともorz
自由国民社からカトシンの憲法・民法・刑法入門が出たで～
巷に溢れる断片的な知識や論点だけの参考書では得られない
ホンモノの知恵を身につけてワイの合格もマチガイなしやで～
巷に溢れる断片的な知識や論点だけの参考書では得られない
ホンモノの知恵を身につけてワイの合格もマチガイなしやで～
616 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:20:42
でもさ
憲法改正した時に
不登法を憲法の中に入れちゃえば
ゴチャゴチャしてて
面白いじゃん
憲法改正した時に
不登法を憲法の中に入れちゃえば
ゴチャゴチャしてて
面白いじゃん
617 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:24:00
618 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:27:11
新憲法第一条
憲法蹂躙の自由
憲法蹂躙の自由
619 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:27:54
>>618
天皇制粉砕？
天皇制粉砕？
急につまらん書き込みが増えたな
621 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:32:18
622 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:34:43
天皇家は
江戸時代の状態に戻すのがいい
江戸時代の状態に戻すのがいい
623 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 00:37:42
プレミアムなんかまとめただけだな
憲法は、会社法と一緒に勉強すると効率的だわい
代表取締役
取締役会 監査役
内閣
国会 裁判所
代表取締役
取締役会 監査役
内閣
国会 裁判所
憲法と刑法なんかそれぞれ一ヶ月もやればOK
626 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 01:57:37
>>625
２科目で１ヶ月は無理？
２科目で１ヶ月は無理？
それは、個人の理解力と１日あたりの学習時間および方法によるからなんともいえん。
>>583
15ヶ月講座の講師曰く、
「不動産登記法は総論より各論を先に、択一より書式を先に勉強すると良い。」
「所有権移転という基本形で大概の論点はでる。」
つまり、
細かい煩雑な択一の正誤も書式（登記の実際）からすれば、
あたりまえのことと理解できたり、
共通する不可欠な部分をおさえるには書式からはじめたほうがよい。
>>589
理系ならもっとわかりやすい条文になってるだろうな。
>>615
カトシンの刑法入門の各論をみたけどそこは授業の笑いのネタ帳だった。
15ヶ月講座の講師曰く、
「不動産登記法は総論より各論を先に、択一より書式を先に勉強すると良い。」
「所有権移転という基本形で大概の論点はでる。」
つまり、
細かい煩雑な択一の正誤も書式（登記の実際）からすれば、
あたりまえのことと理解できたり、
共通する不可欠な部分をおさえるには書式からはじめたほうがよい。
>>589
理系ならもっとわかりやすい条文になってるだろうな。
>>615
カトシンの刑法入門の各論をみたけどそこは授業の笑いのネタ帳だった。
そういや、会社法のなんかの新書に書いてあったな
632 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 11:04:48
某東大教授が、会社法の条文の作り方は稚拙だって。
変なところに条文が配置されているし、括弧を多用しているのも読みにくくしている。
私も同感。
で、10年以内にまた改正されるんだって。
それを待って勉強する人もいそうだわ。
変なところに条文が配置されているし、括弧を多用しているのも読みにくくしている。
私も同感。
で、10年以内にまた改正されるんだって。
それを待って勉強する人もいそうだわ。
＞それを待って勉強する人もいそうだわ。
そ れ は な い
そ れ は な い
>>633
そんなやつおれへんやろ～
そんなやつおれへんやろ～
往生しまっせ～
ユーキャンに司法書士できたんだろ
>>637
ユーキャンに司法書士は昔からあるだろ
ユーキャンに司法書士は昔からあるだろ
>>544
投稿するとき「改行が多すぎます」って表示されませんか？
投稿するとき「改行が多すぎます」って表示されませんか？
yes we can!
641 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 21:16:14
ここって何スレ？
ポエム
ユーキャンのテキストは科目ごとに当たりはずれの落差が大きい。
644 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 22:07:47
645 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 22:13:58
ヤフオクで売ってるの見るから受講生は居るんじゃないの？
646 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 22:14:43
>>645
新品の本でも版元がブックオフに流してたりぃ～～～
新品の本でも版元がブックオフに流してたりぃ～～～
つーか、実績のある予備校が何個もあるのに、しかも通信にも対応してるのに
わざわざそんなとこの講座取るやつ信じられんｗ
一発合格するような頭のいいやつは、しっかり下調べして実績ある予備校を選ぶ気が・・・
わざわざそんなとこの講座取るやつ信じられんｗ
一発合格するような頭のいいやつは、しっかり下調べして実績ある予備校を選ぶ気が・・・
俺の知り合いがユーキャンでやってるよ。
効果の程は知らん。
効果の程は知らん。
どうせなら、ほーさん／梅さんの民法を読めよ。
651 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 00:20:23
去年のワセミの市販されてる答練の問題集
刑法の６問目ってありえなくない？
刑法の６問目ってありえなくない？
>>589
まあ郡谷さんは理系だろうけど民事局参事官室の面子はどう見ても文系だろ。
まあ郡谷さんは理系だろうけど民事局参事官室の面子はどう見ても文系だろ。
653 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 01:18:41
>>651
あれだろ？共謀共同正犯のやつ？
共犯が被害者の足を押さえていたのに正犯がそれに気がつかないままに
177条の犯罪を行っていたってやつ
気がつかないままってありえるのかｗｗｗ
と、自分で自分のスレに返してみる
あれだろ？共謀共同正犯のやつ？
共犯が被害者の足を押さえていたのに正犯がそれに気がつかないままに
177条の犯罪を行っていたってやつ
気がつかないままってありえるのかｗｗｗ
と、自分で自分のスレに返してみる
654 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 01:20:38
アンカーの会社法って使い辛い
変わった方式だね
変わった方式だね
それを言い出したら全部露出説・一部露出説のあたりも笑える。
内戦地域の産院でも問題にならないような話だろ。
内戦地域の産院でも問題にならないような話だろ。
>>638
一時、司法書士は消えてたよ。
一時、司法書士は消えてたよ。
みんな法改正情報はどこで取得してるの？
やっぱ法令データとかかなぁ。
各年度の改正が一覧でのってるサイトとかあったら教えてください。
やっぱ法令データとかかなぁ。
各年度の改正が一覧でのってるサイトとかあったら教えてください。
658 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 13:40:34
>>653
共謀共同正犯が成立しないなら幇助になるのか？
共謀共同正犯が成立しないなら幇助になるのか？
659 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 14:00:07
2年位前の商業登記の本読んだら
株券発行会社の譲渡制限の登記について効力発生日が
株券提供公告の期間満了日の翌日とか書いてて焦ったｗ
株券発行会社の譲渡制限の登記について効力発生日が
株券提供公告の期間満了日の翌日とか書いてて焦ったｗ
会社法は江頭教授の基本書で決まりだよ。
試験の傾向が違うのに
そんな本じゃ
永遠に合格はむりじゃね
そんな本じゃ
永遠に合格はむりじゃね
会社法作った葉玉は今までの学説全部無視した
そして自分で新たな説を作り「会社法１００問」でぼろ儲けしたな
そして自分で新たな説を作り「会社法１００問」でぼろ儲けしたな
一説によると印税収入２０００万とか。
ハゲトマ刑法の劣悪さワラタｗ
あんな誤植だらけ、説明放棄の糞本勧めてた奴誰だよｗ
刑法は公務員用のまる生講義と竹下様の直チェのほうが100倍早くマスターできるし
ほんとハゲトマで使える本一冊もねーじゃねーか
ハゲ信者って宮廷法以下の脳味噌足りない奴しかいないだろ
あんな誤植だらけ、説明放棄の糞本勧めてた奴誰だよｗ
刑法は公務員用のまる生講義と竹下様の直チェのほうが100倍早くマスターできるし
ほんとハゲトマで使える本一冊もねーじゃねーか
ハゲ信者って宮廷法以下の脳味噌足りない奴しかいないだろ
あれ以来法務省職員の原稿執筆に対して上のチェックが厳しくなり不満の声多し
山本先生は文筆家だから
すごいよな
うんこだとバレる前に量産して売るだけ売っちまえって魂胆丸出しで
うんこだとバレる前に量産して売るだけ売っちまえって魂胆丸出しで
あの強気な前書きは好きなんだがな
>>664
1冊だけオートマの前にあった山本式合格法民事訴訟法のやつはよかた。
1冊だけオートマの前にあった山本式合格法民事訴訟法のやつはよかた。
なんだかんだで結局勉強していくとケケの直前チェックとブリッジ以外の選択肢は考えられないんだよな
671 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 21:27:50
合格の肢
672 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 21:42:52
結局刑法の基本書は何がいいんだ～？
673 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 21:51:24
>>672
直チェ＋DP＋過去問
直チェ＋DP＋過去問
まったくの初心者なら地上公務員のテキストで有名なまるごと講義生中継の刑法がこれ以上はないくらいわかりやすくてオススメ
675 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 22:35:53
どんな下着つけてんの？
ﾊｧﾊｧ今何色のﾊﾟﾝﾃｨ穿いてるの
678 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 23:08:29
担当してないのに行政書士向けのテキストを出した時点で怪しむべき
680 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 23:59:48
おれの日記2010
明日、彼女と初デートだ。
虚しい勉強だけの日々に
潤いをもたらす日になるのは間違いない。
モチベーションも一気に上昇しそうだ。
明日は彼女を書店に連れて行って、
司法書士のテキストのコーナーを示し、驚かせるつもり。
おわり
明日、彼女と初デートだ。
虚しい勉強だけの日々に
潤いをもたらす日になるのは間違いない。
モチベーションも一気に上昇しそうだ。
明日は彼女を書店に連れて行って、
司法書士のテキストのコーナーを示し、驚かせるつもり。
おわり
681 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 01:45:51
それだけは止めとけ
モチベーションになるか耐え難いプレッシャーとなるか
それはあなたしだい
それはあなたしだい
683 ：マジレス希望：2010/01/24(日) 13:18:26
日本司法学院の基本書って使えますか？
>>683
床が抜けるので2階に住んでる人にはおすすめできない。
床が抜けるので2階に住んでる人にはおすすめできない。
685 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 15:10:48
>>６８４
意味不明
意味不明
686 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 15:17:06
>>685
ヒント：冊数
ヒント：冊数
司法学院の基本書はわからないことがあった時の辞書代わりにはなるが
メインテキストにするとドツボにはまる危険性大。
ソースは私。
メインテキストにするとドツボにはまる危険性大。
ソースは私。
必要な情報の取捨選択をしないで載せれるだけ載せてるフザケた本だよな
とにかくページの量が多いので有名
神田に行って実物読ませてもらえ
参考書が合うか合わないかはホント、人によるからな
掲示板だけで自分のこれから使い込む本を判断するのは危険
うまくエッセンスを抜き出せる人ならささっとまとめて有効活用できる気もするし
俺は無理だったけどｗ
神田に行って実物読ませてもらえ
参考書が合うか合わないかはホント、人によるからな
掲示板だけで自分のこれから使い込む本を判断するのは危険
うまくエッセンスを抜き出せる人ならささっとまとめて有効活用できる気もするし
俺は無理だったけどｗ
ブレークスーからすべての工夫を一切の妥協なく排除して、高齢者のためにフォントを均一に大きくして、
むやみにページ数と厚さを増やした、自己満足したい独学者には最適な本が司法学院の基本書。本棚に
置くとそれだけでおなかいっぱいになる知的ダイエットにはもってこいの書籍です。もちろん持ち歩けば、
それだけで肉体的なダイエットにもなります。
むやみにページ数と厚さを増やした、自己満足したい独学者には最適な本が司法学院の基本書。本棚に
置くとそれだけでおなかいっぱいになる知的ダイエットにはもってこいの書籍です。もちろん持ち歩けば、
それだけで肉体的なダイエットにもなります。
不当と消灯の記述の良い問題集ってある？
今までLECのベストセレクト問題集使ってたけど、
規則附則第１５条２項書面が添付書面とか書いてるくらい古くて、新しいのが欲しい。
本試験レベルの問題を王道的にカバーしてるのが希望。
今までLECのベストセレクト問題集使ってたけど、
規則附則第１５条２項書面が添付書面とか書いてるくらい古くて、新しいのが欲しい。
本試験レベルの問題を王道的にカバーしてるのが希望。
693 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 16:05:35
ts
法律初学者で民法のみ伊藤真の条文シリーズ１・２を購入しようと思っているのですが、
発売日が2007年8月なのですが、これって法人の改正については大丈夫なのでしょうか？
先輩方宜しくお願いします
発売日が2007年8月なのですが、これって法人の改正については大丈夫なのでしょうか？
先輩方宜しくお願いします
その選択がまずありえない
伊藤さんに聞いてみよう
697 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 18:04:01
>>694
テキストじゃなくて六法として使用するって事だよな？
俺は去年から勉強始めて詳細登記六法と民法は条文シリーズ使ってたけど
法律初学者なら条文シリーズはいいと思うよ
法人についても問題無しだよ
テキストじゃなくて六法として使用するって事だよな？
俺は去年から勉強始めて詳細登記六法と民法は条文シリーズ使ってたけど
法律初学者なら条文シリーズはいいと思うよ
法人についても問題無しだよ
698 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/24(日) 18:10:45
>>692
まず，本試験レベルである王道は，法務省の司法書士試験委員が作成した
記述式しかない。即ち過去問。予備校の作った問題は，本試験とは比較できない。
まったく別物。これは，予備校の記述式では一定の点数は取れるが，本試験の記述式
でここ２年まともな点を取ったことがない人間が敢えて言うんだから信頼性の担保は十分かとｗ
そこで，市販本では，ブリッジが質の高い本試験の切り口的な問題集と思われる。
ハゲマチック記述式は，近日購入予定なのでここでは，留保させて頂くとして，
法経の昨年出版された「記述式実戦問題集」の商業登記９問目と１０問目は本試験風味だと感じた。
ちなみに，答練受けてる限りでは，Lの記述式問題は，本試験的というのとはちょっと違う気がする。
最後に，金銭的に余裕があるなら，司法学院の書式問題集でもやってみたらどうかと。
まず，本試験レベルである王道は，法務省の司法書士試験委員が作成した
記述式しかない。即ち過去問。予備校の作った問題は，本試験とは比較できない。
まったく別物。これは，予備校の記述式では一定の点数は取れるが，本試験の記述式
でここ２年まともな点を取ったことがない人間が敢えて言うんだから信頼性の担保は十分かとｗ
そこで，市販本では，ブリッジが質の高い本試験の切り口的な問題集と思われる。
ハゲマチック記述式は，近日購入予定なのでここでは，留保させて頂くとして，
法経の昨年出版された「記述式実戦問題集」の商業登記９問目と１０問目は本試験風味だと感じた。
ちなみに，答練受けてる限りでは，Lの記述式問題は，本試験的というのとはちょっと違う気がする。
最後に，金銭的に余裕があるなら，司法学院の書式問題集でもやってみたらどうかと。
ハゲトマとかハゲマシックとかｗｗｗ
701 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 19:13:13
>>285
ネタだなんて言わないであげましょう。
ネタだなんて言わないであげましょう。
さすが答練成績全国5位のLマニア様やで～～～
今年合格マチガイなしの第一候補なんやで～～～
今年合格マチガイなしの第一候補なんやで～～～
703 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 19:27:08
Lマニア様って何歳なの？
Lマニア様って5年間専業無職なの？
合格してその後の研修には
ワイみたいな30代無職職歴なし童貞が
いっぱいいるんかやで？
ワイみたいな30代無職職歴なし童貞が
いっぱいいるんかやで？
俺も今のところ専業できるが、３月に失業保険が切れるから、ある程度パートでバイトするしかないな・・・・。
やっぱ６月いっぱいは丸々専業したいよなぁ・・・。
仕事しながらとか育児しながら受験してる人とか尊敬するわ
やっぱ６月いっぱいは丸々専業したいよなぁ・・・。
仕事しながらとか育児しながら受験してる人とか尊敬するわ
ハタチ前後の女の子みたいに可愛らしい男の子がいるんなら一発で合格してやろうって気にもなるんだけど、おっさんしかいなさそうだよね
おっさんでごめんなー
>>７０９
ぼく２３歳です
身長178cm 78kgです
ぼく２３歳です
身長178cm 78kgです
酷い言い方をすれば「底なし沼」に足を踏み入れてしまって
一体誰が奇跡的に這い上がれるかっていう状態でしょう。
一体誰が奇跡的に這い上がれるかっていう状態でしょう。
司法書士の受験生って大人しい感じの人が多いって講師がガイダンスで
言ってたけど、そんな感じかな？
言ってたけど、そんな感じかな？
せやな
ワイらみたいな30代無職職歴なし童貞が社会復帰するには
司法書士に合格する鹿内んやで・・・Orz
ワイらみたいな30代無職職歴なし童貞が社会復帰するには
司法書士に合格する鹿内んやで・・・Orz
したって無理やろうな
目標があるだけいいということにしときましょう。
717 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 21:48:31
>>698
嘘つきが語るな
嘘つきが語るな
>>697
はい、六法として使用するつもりです。すいません説明不足で
民法のみ条文シリーズを購入する事にしました
ありがとうございました
皆さん条文シリーズってあまり使われないみたいですね
独学で口語六法等を使わないでマスターしていくって凄いですよね
はい、六法として使用するつもりです。すいません説明不足で
民法のみ条文シリーズを購入する事にしました
ありがとうございました
皆さん条文シリーズってあまり使われないみたいですね
独学で口語六法等を使わないでマスターしていくって凄いですよね
ベテになると「やりすぎて、新たにやることがなくなる」
「だから変に深いところに入り込む」「”未知の問題”がなくなるから、頭を振り絞って自分で
解答をひねりだす練習ができなくなる」
よって、より深いベテになるって聞いたけど本当？
「だから変に深いところに入り込む」「”未知の問題”がなくなるから、頭を振り絞って自分で
解答をひねりだす練習ができなくなる」
よって、より深いベテになるって聞いたけど本当？
722 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 23:13:12
723 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 23:15:05
みんなも早く職がみつかるといいな。
724 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 23:19:54
不動産登記法を学び始めて1週間程度の者です。私が使用している不登法の
テキストに不登法17条に関する以下の記述があるのですが、これは誤りですよね？
> 所有権移転登記の登記義務者から登記申請を委任された者Aが、さらにBに
> 登記申請を委任した後、登記申請する前に死亡した場合、Bは登記申請を
> することはできない。すなわち、複代理人が選任されていたところ原代理人の
> 代理権が消滅した場合でも、代理権の不消滅の規定が適用されるからである。
正しくは、
誤）Bは登記申請をすることはできない。
正）Bは登記申請をすることができる。
ですよね？文脈的にもおかしいですし。
ネットで調べたのですが、(任意)代理人が死亡したときも17条が(類推)適用され、
復代理人の代理権は消滅しない、という認識で正しいですか？
勉強始めたばかりなので私の誤解かもしれませんが、どなたかご教授頂けたら幸いです。
テキストに不登法17条に関する以下の記述があるのですが、これは誤りですよね？
> 所有権移転登記の登記義務者から登記申請を委任された者Aが、さらにBに
> 登記申請を委任した後、登記申請する前に死亡した場合、Bは登記申請を
> することはできない。すなわち、複代理人が選任されていたところ原代理人の
> 代理権が消滅した場合でも、代理権の不消滅の規定が適用されるからである。
正しくは、
誤）Bは登記申請をすることはできない。
正）Bは登記申請をすることができる。
ですよね？文脈的にもおかしいですし。
ネットで調べたのですが、(任意)代理人が死亡したときも17条が(類推)適用され、
復代理人の代理権は消滅しない、という認識で正しいですか？
勉強始めたばかりなので私の誤解かもしれませんが、どなたかご教授頂けたら幸いです。
なんでそんなどうでもいいこと気になるのかね
不動産登記法完成してるけど、そんなの知らんし気にもならん
ただテキストの文脈見る限り「申請できる」でいいんじゃないの？
不動産登記法完成してるけど、そんなの知らんし気にもならん
ただテキストの文脈見る限り「申請できる」でいいんじゃないの？
728 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 23:59:35
任意代理人が死亡したら復代理人の代理権は消滅しますが何か？
過去問12-14アだからみんなは即答出来るはず。
俺は抜けてた。
俺は抜けてた。
733 ：名無し検定１級さん：2010/01/25(月) 00:57:45
７２５から続いた自演がやっと終わった ﾔﾚﾔﾚ
>>674
●生民法はどうよ？
●生民法はどうよ？
憲法・刑法は書士の問題レベルが低いから使えるけど、民法はさすがに無理ｗ
ざっと財産法の全体像をつかむにはいいと思うけどね
ざっと財産法の全体像をつかむにはいいと思うけどね
行書の●生は？
会社法は条文を覚えれば楽勝というがしんどいのう・・・
記述対策の問題集だったらブリッジがオススメ？
740 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 08:57:02
ブリッジは古い。
Ｗなら「記述式問題集」の方が良い。
Ｗなら「記述式問題集」の方が良い。
商業登記ハンドブック使ってるひとはアンマいないのね。
742 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 15:28:12
持ってるけど一ページも読んでない
もうすぐ読み始める
予備校本に内容が織り込まれてるのに今更読む必要あるの？
745 ：ゾロ：2010/01/26(火) 17:50:42
司法書士試験の効率的勉強法について
もしテスト一年前で毎日10時間勉強できる環境にあるとしたら
あなたが思うもっとも効率的な勉強法はどういったものだと思いますか？
具体的な参考書の名前、勉強方法などをみんなで出し合って
みんなで効率的な勉強を出しあって参考にしましょう！
もしテスト一年前で毎日10時間勉強できる環境にあるとしたら
あなたが思うもっとも効率的な勉強法はどういったものだと思いますか？
具体的な参考書の名前、勉強方法などをみんなで出し合って
みんなで効率的な勉強を出しあって参考にしましょう！
過去問鹿内んやで～
試験科目の法令規則・判例先例・申請書雛形を、
絶対合格絶対合格唱えながら、一字一句違わず
丁寧に写経すれば合格と聞いた
絶対合格絶対合格唱えながら、一字一句違わず
丁寧に写経すれば合格と聞いた
最短合格の秘訣は本を写すことだと思う。
ちょっとコピー機かってくる
751 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 19:42:42
>>745
効率だのなんだの言って他人より楽をしようとする根性をなおすことが先
効率だのなんだの言って他人より楽をしようとする根性をなおすことが先
パーマン
>>745
こういう自分では何も情報を持ってない癖に他人を利用することしか考えてないカスは一生受からない
こういう自分では何も情報を持ってない癖に他人を利用することしか考えてないカスは一生受からない
755 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:28:58
早くも残り5ヶ月となったわけですが、
専業のみなさん、進捗状況はどうですか？
わたくし、仕事が終って帰ってきたところ。
疲れて寝るだけ。
どうしよう・・。
専業のみなさん、進捗状況はどうですか？
わたくし、仕事が終って帰ってきたところ。
疲れて寝るだけ。
どうしよう・・。
756 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:35:29
書き込む余裕があるならまだまだいけるじゃないか
757 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:36:23
>>755
勉強は仕事中にやるもんだろ
勉強は仕事中にやるもんだろ
758 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:39:28
>>747
知り合いの旧司独学合格者は、論文の書き方がわからないので、最初は一字一句違わずひたすら写経してたって
言ってた。ノート見せてもらったけど、びっしり、物凄い量書いてたな。
寝る時間以外は全て勉強してて、ひたすら回す至極泥臭い勉強だったらしい。
>>745
ということで、
気づいたら勉強してた→いつのまにか合格レベルになってたが正解。
スタートラインも、勉強のやり方も人それぞれ。
試行錯誤してるうちに、自分に最適な方法が出来上がるものなんじゃないかな。
知り合いの旧司独学合格者は、論文の書き方がわからないので、最初は一字一句違わずひたすら写経してたって
言ってた。ノート見せてもらったけど、びっしり、物凄い量書いてたな。
寝る時間以外は全て勉強してて、ひたすら回す至極泥臭い勉強だったらしい。
>>745
ということで、
気づいたら勉強してた→いつのまにか合格レベルになってたが正解。
スタートラインも、勉強のやり方も人それぞれ。
試行錯誤してるうちに、自分に最適な方法が出来上がるものなんじゃないかな。
760 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:55:21
>>755
俺も同じです。
俺も同じです。
とりあえず講義を全部聴いて、過去問をひたすら
潰して、答練受けて、中上級者講座受けて。
潰して、答練受けて、中上級者講座受けて。
記述式の問題集はブリッジじゃなく、Wの基本問題集のほうがオススメ？
基本問題集は既に終わっていて、これじゃ本試験レベルには太刀打ちできないでしょ？
基本問題集は既に終わっていて、これじゃ本試験レベルには太刀打ちできないでしょ？
763 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:13:08
基本問題集もいいけど、それが終わってるなら
Ｗの「記述式問題集」ってのが出てるよ。
けっこうハイレベル。
Ｗの「記述式問題集」ってのが出てるよ。
けっこうハイレベル。
ブリッジが先やろ
っていうかブリッジ一択やで～
っていうかブリッジ一択やで～
766 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:29:21
記述は対策不要
要するに
センスがあれば得点できるし
センスの無い奴は駄目駄目
要するに
センスがあれば得点できるし
センスの無い奴は駄目駄目
ブリッジが先っておかしくないか？
ブリッジか記述式問題集やってれば充分だろう。
ブリッジか記述式問題集やってれば充分だろう。
769 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:56:55
ブリッジが改訂されるらしいけど
アレって全面的な改訂なの？
それとも一部だけ改正法に合わせただけ？
アレって全面的な改訂なの？
それとも一部だけ改正法に合わせただけ？
記述がセンスってのは理解できる。
複合問題なんだよね。記述は。
そういうのは指導書や講義では学べない。
自分の頭の整理のうまさなのかもね・・・
的確な問題集なんかが無いのも
複合問題だから、何通りも問題が作れちゃうから
見事に本試験の内容をスルーしちゃう
複合問題なんだよね。記述は。
そういうのは指導書や講義では学べない。
自分の頭の整理のうまさなのかもね・・・
的確な問題集なんかが無いのも
複合問題だから、何通りも問題が作れちゃうから
見事に本試験の内容をスルーしちゃう
会社法は江頭教授の基本書が最高だと思う
極稀に東大出て使えないヤツの話が出るけど
択一できるのに記述ができないヤツはそのタイプ
択一できるのに記述ができないヤツはそのタイプ
773 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:47:35
択一力＝過去問の繰り返し度数
記述力＝応用力
記述力＝応用力
択一なんて悪く言えばクイズと同じ。
知ってるか知らないか。それだけ。
だから過去門は暇つぶし。
記述は過去問はあまり参考にはならんが
イメージを獲得するためには必須。
知ってるか知らないか。それだけ。
だから過去門は暇つぶし。
記述は過去問はあまり参考にはならんが
イメージを獲得するためには必須。
記述できない奴って択一知識もない馬鹿でしょ
>>775
竹下理論ではそういうことになってる
竹下理論ではそういうことになってる
せやな
ケケの言うとおり記述ごときは択一の延長線上に過ぎないんやで～
せやから記述対策としてはブリッジぐらいやっておけば万全なんにゃで～
ケケの言うとおり記述ごときは択一の延長線上に過ぎないんやで～
せやから記述対策としてはブリッジぐらいやっておけば万全なんにゃで～
778 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:41:27
とベテが申しております。
せやな
ワイも今回で7回目のチャレンジやで
いままで全部択一落ちやから
一回も記述の採点はされてへんのやで
そんなワイのアドバイすなんやで～～～～～
ワイも今回で7回目のチャレンジやで
いままで全部択一落ちやから
一回も記述の採点はされてへんのやで
そんなワイのアドバイすなんやで～～～～～
本試験の問題見たけどブリッジってちょっと難しすぎじゃないですか？
>>780
理論編？・・・
理論編？・・・
実戦編の方です。
784 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:25:03
合格する人って記述が楽しく感じるらしいね
785 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:28:24
>>780
まぁ最初はそう思うかもしんないけど、俺も思ったしｗ
作問しなれてる講師のとは違って、本試験のは必ずと言っていいほど出題ミス
もしくはびみょーーーーーーな出題の仕方をしてるのがあって、そこの部分をどう
処理するかが一番難しいと思うようになるよ。
まぁ最初はそう思うかもしんないけど、俺も思ったしｗ
作問しなれてる講師のとは違って、本試験のは必ずと言っていいほど出題ミス
もしくはびみょーーーーーーな出題の仕方をしてるのがあって、そこの部分をどう
処理するかが一番難しいと思うようになるよ。
努力や思索の延長からは
合格は生まれない
合格は生まれない
>>786
どういうこと？
どういうこと？
788 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:23:49
平成18年の記述みたいな問題（不登）に先祖帰りして欲しいなあ。
あの時、一箇所答えを出したら、連鎖的に答えが出てきた。
解答欄も注意深く読んでたので間違えなかったし。
択一がアシキリじゃなかったら・・。
あの時、一箇所答えを出したら、連鎖的に答えが出てきた。
解答欄も注意深く読んでたので間違えなかったし。
択一がアシキリじゃなかったら・・。
789 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:16:19
竹下の記述の能書きは糞
790 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:30:45
>>788
今年は１８年のような問題を別紙形式で出題するらしい
今年は１８年のような問題を別紙形式で出題するらしい
791 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:31:53
結局、ブリッジ？記述式問題文？
どっちがいい？
どっちがいい？
793 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:38:55
>>791
ブリッジ
ブリッジ
794 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:41:09
795 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:44:12
>>794
美香ちゃんは俺の横で全裸で股広げて寝てるが・・・何か？
美香ちゃんは俺の横で全裸で股広げて寝てるが・・・何か？
書士試験の問題って、学者がつくっているのか？
797 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:48:32
>>796
俺が作ってるのだが・・・何か？
俺が作ってるのだが・・・何か？
799 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:54:39
法務省の係長がつくっとるんやで、マジ
試験委員はお役さんと司法書士
学者なんて一人もおらんね
学者なんて一人もおらんね
801 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:55:52
外部委員(司法書士)が問題作成して、
内部委員(法務省)が手直ししてるらしいよ。
内部委員(法務省)が手直ししてるらしいよ。
802 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:56:06
税理士試験もそんな感じじゃなかったっけ？
お役人と実務家。
お役人と実務家。
803 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:58:20
>>801は記述の話です。
不動産登記法は山の目がタネ本？
不動産登記記述マニュアルは
山本のオートマ記述不当と比べて難易度なんかはどうでしょうか？
なんだかオートマ記述の不動産登記法が使いにくいんですよね・・・
山本のオートマ記述不当と比べて難易度なんかはどうでしょうか？
なんだかオートマ記述の不動産登記法が使いにくいんですよね・・・
806 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 08:04:06
それは答えになってるのか？
択一は迷ったら、負け。迷うとまず不正解。
読んだ瞬間こたえが出るのが合格者。
2つｾｯﾄ選択肢は保険の効果ね。
基本的にすべて○×がついて
確認で選択肢を使う。
これで、自分でも気づかない
試験への緊張と疲労で
2，3個間違える。
これが真実。
足きりギリギリ受かるﾔﾂは
午前午後各1問ボールペンが停まる問題がある。
こういうレベルです。
過去門中心の勉強では到達はムリです。
もちろん過去問もやります。
過去3年分を本試験がどういうものか実地検分の意味で。
アウトプットしないと覚えられないなんてバカは受かりません。
読んだ瞬間こたえが出るのが合格者。
2つｾｯﾄ選択肢は保険の効果ね。
基本的にすべて○×がついて
確認で選択肢を使う。
これで、自分でも気づかない
試験への緊張と疲労で
2，3個間違える。
これが真実。
足きりギリギリ受かるﾔﾂは
午前午後各1問ボールペンが停まる問題がある。
こういうレベルです。
過去門中心の勉強では到達はムリです。
もちろん過去問もやります。
過去3年分を本試験がどういうものか実地検分の意味で。
アウトプットしないと覚えられないなんてバカは受かりません。
誰の言葉？
>>804
ヴあ～かｗ
ヴあ～かｗ
本職の好き嫌いで雇用を左右されてしまう事務所がやっぱり多いのかな。俺も嫌われて追い出されて現在プータローだよ。
そこに同時期に入った補助者仲間とは今も連絡取ってるけど、人間関係が糞過ぎるから仕事覚えたらさっさと辞めたいと言ってるね。
司法書士事務所ってコミュニケーション不全者の溜まり場みたいなとこばっかりなのかね。
そこに同時期に入った補助者仲間とは今も連絡取ってるけど、人間関係が糞過ぎるから仕事覚えたらさっさと辞めたいと言ってるね。
司法書士事務所ってコミュニケーション不全者の溜まり場みたいなとこばっかりなのかね。
たいがい嫌われる方にも原因はあるもんだけどな
他人に責任転嫁してもな
他人に責任転嫁してもな
813 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:07:52
まぁ「こいつは嫌い」とか「あいつは嫌い」とか相手のことも考えずに、すぐ他人を嫌いになる奴の方が問題だけどな
そうゆう奴は司法書士とか弁護士には向いてないよ
そうゆう奴は司法書士とか弁護士には向いてないよ
>>808
正論すぎて吐き気がする
正論すぎて吐き気がする
どこがｗｗ
知識偏重の方法論なんですね
817 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:10:51
択一は常識的に考えてって傾向の肢を引っ掛ける事が多いよな。
そういうのは解答見てもなかなか頭に入ってこない、でも試験官そういうの大好き。
そういうのは解答見てもなかなか頭に入ってこない、でも試験官そういうの大好き。
出題者の心理を読む方法論なんですね
819 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:52:28
自演が多いスレだな
カスの集まり
カスの集まり
会社法の語呂合わせをひとつ考え付いた
★取締役会を設置しなければいけない会社
●委員会設置会社
●公開会社
●監査役会設置会社
行（委）こう（公）カン（監）トリー（取）
これであなたがたは今年の試験で３点を獲得した。
おめでとう。
★取締役会を設置しなければいけない会社
●委員会設置会社
●公開会社
●監査役会設置会社
行（委）こう（公）カン（監）トリー（取）
これであなたがたは今年の試験で３点を獲得した。
おめでとう。
語呂合わせ記憶術を活用した方法論なんですね
そんなんゴロ作る方が手間じゃねーかｗｗｗ
法経の過去問マスターって合格ゾーンから昭和の問題省いただけですか?
だとしたら合格ゾーンの昭和問題に手を付けなければいいだけの話なんですが、
該当部分を破りたいんですが、破れません(>_<)
破り方の骨ってあるんですか?
なんか中折付近に二つ大きな丸印があって、多分破ってそこにパンチして持ち運べ
ってことだと思うから、破くことも想定された作りになってと思うんですが。
だとしたら合格ゾーンの昭和問題に手を付けなければいいだけの話なんですが、
該当部分を破りたいんですが、破れません(>_<)
破り方の骨ってあるんですか?
なんか中折付近に二つ大きな丸印があって、多分破ってそこにパンチして持ち運べ
ってことだと思うから、破くことも想定された作りになってと思うんですが。
全部バラすなら背中取っって切ればいいけど
ある部分だけだと下敷き入れてカッターで要らんページ切るしかないね。
逆転の発想で要らんページに白い紙でも貼って、進捗状況や
ノルマスケジュール、何回も引っかかる問題リストとか書き込むメモページにしてしまうのはどだろ
ある部分だけだと下敷き入れてカッターで要らんページ切るしかないね。
逆転の発想で要らんページに白い紙でも貼って、進捗状況や
ノルマスケジュール、何回も引っかかる問題リストとか書き込むメモページにしてしまうのはどだろ
825 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:15:02
826 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/28(木) 18:24:23
あきもとさん「背表紙にアイロンをかけると簡単にバラケます」
昨日，閉店間際の行きつけの書店に駆け込んで，念願のハゲマチック
記述式買てきたｗ
さっそく，商登４問やったけど，丁度いいまとまり具合。
ここの人達は，まとまり悪いとか言ってたけど，俺はそんなに気に
ならないかな。
マスターした暁には，最終的にブリッジとどちらが，市販の記述本で
優れているのか完全比較してみたい。
昨日，閉店間際の行きつけの書店に駆け込んで，念願のハゲマチック
記述式買てきたｗ
さっそく，商登４問やったけど，丁度いいまとまり具合。
ここの人達は，まとまり悪いとか言ってたけど，俺はそんなに気に
ならないかな。
マスターした暁には，最終的にブリッジとどちらが，市販の記述本で
優れているのか完全比較してみたい。
827 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:44:02
>>820
なるほど。
なるほど。
なんかみんな楽しそうだなｗ
本を使って工作を楽しんだり。
問題集の味比べしたり。
一生、受験し続けるのがいいんじゃね？
本を使って工作を楽しんだり。
問題集の味比べしたり。
一生、受験し続けるのがいいんじゃね？
>>820
こういうのって暗記するんじゃなくてなぜ設置しないといけないか考えれば簡単に理解できるだろ
こういうのって暗記するんじゃなくてなぜ設置しないといけないか考えれば簡単に理解できるだろ
830 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:53:34
つーか司法書士2年で合格できる奴って一日何時間ぐらい勉強してんだろ？
831 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/01/28(木) 18:58:17
かねこクラスで一発合格した人は，過去問８周（おそらく３０００時間程度）
で本試験に臨んで択一足きりを免れた後は，記述で挽回して合格したらしいね。
よって，ほぼ完璧な過去問周辺知識＋本試験での野戦指揮能力（特に記述式における）が
必要だろうね。
で本試験に臨んで択一足きりを免れた後は，記述で挽回して合格したらしいね。
よって，ほぼ完璧な過去問周辺知識＋本試験での野戦指揮能力（特に記述式における）が
必要だろうね。
832 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:00:22
>>830
勉強時間じゃない。
スタートダッシュの差だと思う。
全くの初学者と法学部、旧司経験者じゃまるで違うだろう？
一年目にあれだけわからなかった過去問が二年目以降はわかってきて、しまいには過去問だけじゃ駄目だって思う不思議。
勉強時間じゃない。
スタートダッシュの差だと思う。
全くの初学者と法学部、旧司経験者じゃまるで違うだろう？
一年目にあれだけわからなかった過去問が二年目以降はわかってきて、しまいには過去問だけじゃ駄目だって思う不思議。
833 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:02:27
効率良く勉強しないと
集中力には限界があるから
あと書式はセンスだね
集中力には限界があるから
あと書式はセンスだね
伊藤塾関連の書籍の評判がよくないみたいだけど。
主要5科目で～っていうのはどう？
とりあえずこれを入門書にしようかと思ってるんだけど。
主要5科目で～っていうのはどう？
とりあえずこれを入門書にしようかと思ってるんだけど。
835 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:09:49
物理的にやる事やってないやつが落ちてるだけでは
俺の友人は18年目は落ちて、19年度で合格してた。当時22かな？
知りあったのが合格後で、俺が目指すきっかけになった人だった。
一年目は遊びすぎてダメだったと言ってたが、2年目は一日10時間は勉強したと言ってた。
目指すなら勉強方法とか教えてくれるといったが、20年度の試験受ける前に一度萎えて挫折して、
22年度合格目指して再トライしてる自分にとっては、なんだか気まずいので聞けずじまい
知りあったのが合格後で、俺が目指すきっかけになった人だった。
一年目は遊びすぎてダメだったと言ってたが、2年目は一日10時間は勉強したと言ってた。
目指すなら勉強方法とか教えてくれるといったが、20年度の試験受ける前に一度萎えて挫折して、
22年度合格目指して再トライしてる自分にとっては、なんだか気まずいので聞けずじまい
20年度合格目指したんじゃなくて、21年度だった。
838 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:19:12
２２歳の若さで登記屋か。よほど変わってるんだな。変態ではないか。
839 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:19:39
勉強始めたいのですが、初心者用のテキストはどれがいいでしょうか？
法律の勉強は初めてですが、行政書士は先日合格しました。
法律の勉強は初めてですが、行政書士は先日合格しました。
840 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:23:13
841 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:23:18
途中で送信された。
物理的に勉強やってない奴が落ちてるだけでは。
おそらく総勉強時間は一般的には大差ないと思う。
資格試験で最悪なのが孤立。
自分のレベルでしか計れない。
だから、過去問至上主義で結論出しても、自分がその過去問題レベルにしか居ないからそう思うだけ。
物理的に勉強やってない奴が落ちてるだけでは。
おそらく総勉強時間は一般的には大差ないと思う。
資格試験で最悪なのが孤立。
自分のレベルでしか計れない。
だから、過去問至上主義で結論出しても、自分がその過去問題レベルにしか居ないからそう思うだけ。
>>838
俺精神年齢と気持だけは若い
俺精神年齢と気持だけは若い
独学で受かってる人結構いるらしいじゃん
まぁ予備校にいって受からない人の方が多いだろうけどｗ
まぁ予備校にいって受からない人の方が多いだろうけどｗ
通信の答練で合格した俺は独学？
通信の問題はおまえが作ってねぇだろ
>>847
誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
・変な子と全員が思う（共有物の変更は、全員の合意で）
・親の死を知り、三日月も泣いている（相続の承認・放棄は３ヵ月以内）
これで今年の試験で、あなたがたは６点ゲットした。おめでとう。
・親の死を知り、三日月も泣いている（相続の承認・放棄は３ヵ月以内）
これで今年の試験で、あなたがたは６点ゲットした。おめでとう。
850 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:41:27
くぎゅ
852 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:51:51
嘘だろ、くぎゅうなのこれ？！
へたくそなカメラマンにあたって川磯巣
へたくそなカメラマンにあたって川磯巣
合格率2％とかいってもこんなのばっかりだったら実質3割はあるんじゃねーの
勝負になるのは最低でもマーチ以上の大学でてるだろうし
勝負になるのは最低でもマーチ以上の大学でてるだろうし
～司法書士試験大学別合格者数～
１位…中央大学、41名
２位…早稲田大学、35名
３位…明治大学、20名
４位…日本大学、関西学院大学、13名
６位…慶應義塾大学、法政大学、同志社大学、立命館大学、12名
10位…関西大学、10名
11位…立教大学、8名
12位…青山学院大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学、神戸大学、6名
17位…北海道大学、東京都立大学、5名
19位…学習院大学、成城大学、京都大学、京都産業大学、大阪市立大学、広島大学、4名
3名以下
山形大学、獨協大学、東京大学、上智大学、津田塾大学、名古屋大学、
龍谷大学、大阪大学、関西外国語大学、福岡大学、3名
１位…中央大学、41名
２位…早稲田大学、35名
３位…明治大学、20名
４位…日本大学、関西学院大学、13名
６位…慶應義塾大学、法政大学、同志社大学、立命館大学、12名
10位…関西大学、10名
11位…立教大学、8名
12位…青山学院大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学、神戸大学、6名
17位…北海道大学、東京都立大学、5名
19位…学習院大学、成城大学、京都大学、京都産業大学、大阪市立大学、広島大学、4名
3名以下
山形大学、獨協大学、東京大学、上智大学、津田塾大学、名古屋大学、
龍谷大学、大阪大学、関西外国語大学、福岡大学、3名
合格者だが、合格前後を通じて出身大学を申告したことはない。
857 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:32:00
リアル順位
１位中卒…９９名
２位高卒…５３名
１位中卒…９９名
２位高卒…５３名
858 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:34:48
>>856
ある面接を受けた事務所の所長さんがホムペ上で出身大学伏せてたな。
議員さんまでやってる人だったけど、出身大学がMarch以下の大学。
別に隠すような大学じゃないと思うけどその部分はさらっとしてた。
早稲田とかその当たりの人は自信満々に学歴晒すもんな。
ある面接を受けた事務所の所長さんがホムペ上で出身大学伏せてたな。
議員さんまでやってる人だったけど、出身大学がMarch以下の大学。
別に隠すような大学じゃないと思うけどその部分はさらっとしてた。
早稲田とかその当たりの人は自信満々に学歴晒すもんな。
859 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:29:41
ブリッジの商業登記理論編の問117、日本語的におかしいと思わない？
結論と文脈がつながってない。
最後の3行は「特別決議までしか要求されず本問は誤り」ぐらいに書いておくべきだと思うんだが。
結論と文脈がつながってない。
最後の3行は「特別決議までしか要求されず本問は誤り」ぐらいに書いておくべきだと思うんだが。
>>828
そうだね
そうだね
忘れそうな 過去問を ずっと考えているより
忘れてしまえばあ
今以上 それ以上 愛されるのに
862 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:30:02
危険区域の人がいるな
863 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:31:05
司法書士試験の対策講座って
通信がいいんですか？
それとも通学がいいんですか？
通信がいいんですか？
それとも通学がいいんですか？
Ask Your Mama!
興味あるのは独学で受かるのか？
よりも予備校のコース取ってるﾔﾂの
何%が受かってるのか？
ということｗ
もちろん、3%以上あいくよな？
よりも予備校のコース取ってるﾔﾂの
何%が受かってるのか？
ということｗ
もちろん、3%以上あいくよな？
中卒弁護士ならなんかとてつもなく頭良さそうなのにな
869 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:11:06
今高卒だろうと大卒だろうと司法書士だけで食っていくのむずかしいだろ
学歴なんて調べないだろ普通の客は。
871 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:12:04
>>867
オマエ馬鹿だろ
オマエ馬鹿だろ
>>871
中卒乙
中卒乙
大抵食えてるよ弁護士なんかも。
食えないのは、明らかな、恋愛経験ゼロ、友達無し、
の、ちょっとおかしな人。
一昔前なら相当変なのでもお見合い結婚できたけど、
今じゃそううまくいかないのと同じ。
食えないのは、明らかな、恋愛経験ゼロ、友達無し、
の、ちょっとおかしな人。
一昔前なら相当変なのでもお見合い結婚できたけど、
今じゃそううまくいかないのと同じ。
それでも公務員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士＝零細事業主
876 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:20:04
サラリーマンも仕事変わらず定年までっていう人もそれはそれで少なそうだけど・・・・
安定してんの公務員だけだね。
司法組は弁護士ならないで検察か裁判官進めばいいんだよ
安定してんの公務員だけだね。
司法組は弁護士ならないで検察か裁判官進めばいいんだよ
だいたい、法律関係資格なんて需要がないのだよ
裁判でメシを食うと言っても、儲からない事件ばかりがゴロゴロあるだけだし
税理士や会計士は就職が腐るほどあるのになぁ
裁判でメシを食うと言っても、儲からない事件ばかりがゴロゴロあるだけだし
税理士や会計士は就職が腐るほどあるのになぁ
8割が登録すら出来ないって会計士の就職難民の比じゃないね・・・・
880 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:22:37
会計士なんて全然腐るほどないっつうのｗ
税理士に科目合格してたら、そこら中に沢山ある税理士事務所には雇って貰えるのに
司法書士や弁護士は就職難で大変だね。
司法書士や弁護士は就職難で大変だね。
公務員なりたいということは清掃局で
ゴミ収集車のるのでも、いいんだな？
ゴミ収集車のるのでも、いいんだな？
884 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:24:33
俺は中卒だけど
スーツは仕立てだぞ
オマエラのように
１着買えばオマケで10着付いてくるのとはワケが違う
スーツは仕立てだぞ
オマエラのように
１着買えばオマケで10着付いてくるのとはワケが違う
886 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:25:14
働 い た ら 負 け か な と 思 っ て る 。
>>885
監査法人に入れないのが合格者の半分超えちゃってんだよね。
慶応の在学中の合格者達が口々に、「慶応で会計士受かってれば
どこでも就職できると思ってた。」とかいってせっかく合格したのに
必死で一般就職活動中ですよ。
監査法人に入れないのが合格者の半分超えちゃってんだよね。
慶応の在学中の合格者達が口々に、「慶応で会計士受かってれば
どこでも就職できると思ってた。」とかいってせっかく合格したのに
必死で一般就職活動中ですよ。
どーでもいいけどスレタイも見れない低能さんが自演してるのかな？
資格が軽視されるのは日本では全部同じ
弁護士資格持ってても就職難が叫ばれていた０７年当時、大学新卒の就職率は最高潮だった。
腐った日本を朝鮮人でも中国人でもいいから潰してくれてもいい気がする
弁護士資格持ってても就職難が叫ばれていた０７年当時、大学新卒の就職率は最高潮だった。
腐った日本を朝鮮人でも中国人でもいいから潰してくれてもいい気がする
>>878
世間知らずのアホ
世間知らずのアホ
なんにせよ法律系資格はお先真っ暗
とりあえず司法書士試験に合格しようぜ
俺たちは、まだ、スタートラインにすら立ってないんだぜ
俺たちは、まだ、スタートラインにすら立ってないんだぜ
で、予備校いってるやつの何％が受かってるのかおしえてください
もう・・・・ゴールしてもいいよね・・・・・？
>>895
ノーマネーでフィニッシュか？んっ？
ノーマネーでフィニッシュか？んっ？
897 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:46:32
ブレークスルーを丸暗記すれば、択一は大丈夫
書式は知らん。
書式は知らん。
・兄弟のいる分（遺留分）、分け前はない。（兄弟姉妹に遺留分はない）
・残（遺留分）飯（半分） - 相続人が直系尊属のみの場合（１/3)を除いて他のパターンなら１/2の遺留分
これで今年の試験で、あなたがたは６点ゲットした。おめでとう。
・残（遺留分）飯（半分） - 相続人が直系尊属のみの場合（１/3)を除いて他のパターンなら１/2の遺留分
これで今年の試験で、あなたがたは６点ゲットした。おめでとう。
基本的知識過ぎます。。。
行けばわかるさ
903 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:55:27
すでに語呂合わせで１５点獲得した。ありがとう！
905 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:44:27
別に一年目はともかくとして二年目以降も何かしら、予備校に通ったほうがいいぞ、模試や答練だけでもいい。
独学の最大の欠点は勉強が偏る。
得意科目だけやってたり、、民法だけやってたりとか。
数年掛けて受かってく人も大概何かしら予備校と接点は持ってたって言うね。
独学の最大の欠点は勉強が偏る。
得意科目だけやってたり、、民法だけやってたりとか。
数年掛けて受かってく人も大概何かしら予備校と接点は持ってたって言うね。
>>836
1日10時間以上やる気は満々だけど、疲労で疲れて続かなくない?
1日10時間以上やる気は満々だけど、疲労で疲れて続かなくない?
・婿のツボ押しには対抗できない。
（当事者間では無効の通謀虚偽表示も善意の第三者には無効を主張できない）
これでさらに３点ゲット。
おめでとう。
>>847
「龍馬伝」で坂本乙女役をやってる寺島しのぶかと思った
「龍馬伝」で坂本乙女役をやってる寺島しのぶかと思った
>>847
どこかの講師？
どこかの講師？
商業登記ハンドブックの不動産登記版が欲しい。
質が似ている不動産登記ハンドブック的な内容のないですか？
質が似ている不動産登記ハンドブック的な内容のないですか？
911 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 09:43:21
>>907
ゴロ覚えるゴロ作ってくれろ
ゴロ覚えるゴロ作ってくれろ
>>849
会社法も是非たのんます
会社法も是非たのんます
常識レベルの知識確認は別スレたててやれよ
うぜえ
うぜえ
最近FXの人来なくなったね
>>910
つ 不動産登記ＭＥＭＯ
つ 不動産登記ＭＥＭＯ
伊藤塾の年度別過去問ってどうかね？
過去問分析ノートのほうがいい？
過去問分析ノートのほうがいい？
>>914
彼は・・・
彼は・・・
>>919
本屋さん行ってじっくり吟味した方がいいと思うよ。
もし本屋に行くのが無理で資金に余裕があったら伊藤塾の買ってみたらいいんじゃない？
どうしても相性って言うのがあるから一概にこれはいい、これは悪いとはいえないよ。
本屋さん行ってじっくり吟味した方がいいと思うよ。
もし本屋に行くのが無理で資金に余裕があったら伊藤塾の買ってみたらいいんじゃない？
どうしても相性って言うのがあるから一概にこれはいい、これは悪いとはいえないよ。
>>920
問題やる前に解説見るのもなんなので
使ってみてここが良かったとかダメだったとかあればと思って訊いてみましたが
確かに実物みて決めたほうが確実ですね
安く買うのに行くところが違うのでとりあえず本屋行きます
問題やる前に解説見るのもなんなので
使ってみてここが良かったとかダメだったとかあればと思って訊いてみましたが
確かに実物みて決めたほうが確実ですね
安く買うのに行くところが違うのでとりあえず本屋行きます
いくらネットで送料無料で割安とかあっても、実物手にとって決めた方が確実だからねえ。
どっかで記述の過去問解くのは無駄だと
書いてあったけど、全くそう思えない。
書いてあったけど、全くそう思えない。
レックの午前の部と午後の部あれ全部覚えるの大変だから
逃げちゃってる（ぜんぜん使ってない）わ。
逃げちゃってる（ぜんぜん使ってない）わ。
>>924
ﾑﾀﾞではない。しかし同じような問題は出ない
ﾑﾀﾞではない。しかし同じような問題は出ない
たしかに、
平成１０年ごろからしばらくなら、
不動産登記の記述の過去問は無駄だった、
一方、商業登記のほうは出題傾向としては無駄ではないが、
法改正でやはり使えなかったということでは？
平成１０年ごろからしばらくなら、
不動産登記の記述の過去問は無駄だった、
一方、商業登記のほうは出題傾向としては無駄ではないが、
法改正でやはり使えなかったということでは？
記述の過去問やるの無駄って言ってる人って、過去問やったのに試験落ちた。だから過去問無駄って理由付けじゃないの？
>>928
一度、昭和５６年から昨年までの記述過去問を検討してから言えよ。
一度、昭和５６年から昨年までの記述過去問を検討してから言えよ。
930 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:35:15
記述の過去問は無駄だよ
時間の無駄
やってみれば理解る筈
時間の無駄
やってみれば理解る筈
早く合格して女の子みたいに可愛い美少年と付き合いたい
932 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:14:31
こわいのは記述だけ
択一は絶対クリアできるわ
択一は絶対クリアできるわ
933 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:52:47
934 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:24:37
935 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:28:11
>>933
うんうん駄目だね
うんうん駄目だね
簡単に受かる試験ではないからね
937 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:32:40
不登法のマイナー部分。信託法用益物権などがだるい。
補助者やっている人は、書式は満点近くとるが、択一は苦手なんだ
939 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:54:52
補助者が高得点な記述問題は
20年と21年だけだぞ
20年と21年だけだぞ
経験の浅い補助者に担保権登記任せるとは思えないもんな。
0一つ付け忘れたですみませんで済まないぜ。
補助者はほとんど配達、回収係だよ、よくて所有権、名変やらせてもらえるか。
0一つ付け忘れたですみませんで済まないぜ。
補助者はほとんど配達、回収係だよ、よくて所有権、名変やらせてもらえるか。
941 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:15:38
942 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:18:51
944 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:24:26
記述って普通に勉強して試験場で頭が冷静だったら普通に解けるレベル？
それとも難しいですか？
それとも難しいですか？
間違いに気づくと難しいというより悩む。
気づかなければ簡単。。
記述の勉強しすぎて問題の間違いに気づいてしまうくらいなら
あまりやり過ぎず雛形覚えに毛が生えた程度の準備の方がいいと思うです。
気づかなければ簡単。。
記述の勉強しすぎて問題の間違いに気づいてしまうくらいなら
あまりやり過ぎず雛形覚えに毛が生えた程度の準備の方がいいと思うです。
>>947
言わんとするところがよくわかりました。ありがとうございます。
言わんとするところがよくわかりました。ありがとうございます。
949 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 03:04:34
記述の印鑑証明の有無わかりやすい方法ある？
950 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 03:06:05
>>949
これはなきゃやヴぁいっしょって時
これはなきゃやヴぁいっしょって時
・誰か弁済（代価弁済）してくれと抵当権者から請求する。
これで３点ゲット。
おめでとう。
これで３点ゲット。
おめでとう。
952 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 07:26:16
自分の勉強法なりが出来てる人はこの試験の上がりは早いね。
旧司経験者や学生が多いのはそれが理由。
勉強法が出来てない社会人は辛いだろう、時間だけ気にして勉強しててもなかなか身につきづらい。
旧司経験者や学生が多いのはそれが理由。
勉強法が出来てない社会人は辛いだろう、時間だけ気にして勉強しててもなかなか身につきづらい。
953 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 08:40:32
こういう問題がでると思って期待して解くのは間違い。
こういう複雑な混合問題なんだな。
不動産登記法と商業登記法だけの
問題なのではないのだな、と思えれば良い。
こういう複雑な混合問題なんだな。
不動産登記法と商業登記法だけの
問題なのではないのだな、と思えれば良い。
955 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 17:52:13
あれだけ勉強したのに、会社法がまったく出来ません
全問不正解でした
今目の前が真っ暗です
全問不正解でした
今目の前が真っ暗です
956 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 18:09:03
まず条文覚えろ
957 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 18:52:07
全問不正解なら1～5の好きな数字マークすれば
時間短縮と得点率アップ両方兼ねて吉。
時間短縮と得点率アップ両方兼ねて吉。
司法書士関連のスレではここが一番優秀な人が揃ってる気がするが、
それでも本の誤植関連の質問はスルーされる傾向にあるよね。
それでも本の誤植関連の質問はスルーされる傾向にあるよね。
959 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 21:00:35
司法書士合格者はみんな会社法はオタクのように詳しいという
そんな無茶な。あんな細かい法律、細部まで覚えるなんて嘘だろ
そんな無茶な。あんな細かい法律、細部まで覚えるなんて嘘だろ
会社法なんて一番面白くてわかりやすい科目なのに
登記法のつまらなさに比べたら遊びみたいなもんだろ
登記法のつまらなさに比べたら遊びみたいなもんだろ
961 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 21:57:24
つっても会社法系の実務やるとさらに細かい
って合格者に自慢されまつた＾－＾
って合格者に自慢されまつた＾－＾
963 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 22:43:41
会社法は適当でいいよ
適当でも択一ならそこそこ得点できる
問題なのは・・・憲法だろ
適当でも択一ならそこそこ得点できる
問題なのは・・・憲法だろ
964 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 22:46:06
憲法むずかしいか？
実務ではまったく触れないからねー
966 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:13:04
実務とは無関係の憲法が試験科目になったのは、予備校の利権が絡んでいるからと聞いた。
一般の司法書士は中小企業がメインだから、大会社や委員会設置会社が
どうこうとか本当は実務ではあんまり関係ない
どうこうとか本当は実務ではあんまり関係ない
968 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:17:18
顧客の中小企業が大会社に成長するかも知れんだろ
wwwwwwwwwwwwww
972 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:28:53
直前チョックをやってやってやりまくるんやぁ！
973 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:35:38
貧弱貧弱無駄無駄無駄
974 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:39:53
直前チェックは情報量が足らないという不安がある。
司法試験の択一六法を使うべきだと思う
司法試験の択一六法を使うべきだと思う
直前チェックは書き込みするのが前提じゃね
976 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:43:07
最近でたcd 直前ﾁｪｯｸと、従来からあるベストレクチャーの違いって？
時間が短くなっているようですが……
時間が短くなっているようですが……
昔からあるCDは、旧版に即したものでしょ
新しく出たのは、新版に沿っているはず
新しく出たのは、新版に沿っているはず
なんか最近出たやつは新デュープロに沿ってって書いてね？
書籍の新版直前チェック自体が、DPに沿って構成しなおしたらしいから、
CDの方もDPに沿った形に、結果としてなるんじゃないか
CDの方もDPに沿った形に、結果としてなるんじゃないか
森山先生のコンプリートはLEC移籍でどうなっちゃうんだろうね。
オートマチックは薄いようで実は分厚い本だと思う
やっぱり著者は東京大学を出ておられる
やっぱり著者は東京大学を出ておられる
982 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:03:01
山本が宇多田ヒカルのファンだったとは驚きだよね
983 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:17:24
いっつ おーとまちっく
そばにいるだけでぇ～～～♪
そばにいるだけでぇ～～～♪
984 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:18:39
プレミアム
今年落ちたら罰ゲームのつもりで買うぞ
今年落ちたら罰ゲームのつもりで買うぞ
ただ、会社法商業登記のオートマはいただけないな
あれは読み物レベルに酒飲みながら読む程度
あれは読み物レベルに酒飲みながら読む程度
オートマみたいに何も考えずに適当に書き散らしたの崇めてる池沼は一生受からないよ
987 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:42:04
基本書の読み込み
988 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:42:12
埋め
989 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:59:35
七回目の 試験で 予備校を かえた君
名前を 言わなくても レスで
すーぐ わかってくれるｗ
990 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 01:13:16
埋め
>>980
本当ですか！！！！
本当ですか！！！！
供託 書士法のデキでは
DPとオートマどっちに軍配？
DPとオートマどっちに軍配？
993 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 12:39:48
49は縁起が悪いから次スレはpart50で頼む
994 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 14:43:50
全員にとって縁起悪いなら競争試験だから一緒
受験者全員がここを利用してるのか。
直前チョックは
書士試験にはオーバースペックだと思うヨ。
書士試験にはオーバースペックだと思うヨ。
直前チェックとブリッジ理論だけでも完璧にやれば絶対受かるよね
専業で２年以内に受からない奴ってなにやってんの？
専業で２年以内に受からない奴ってなにやってんの？
999 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 17:47:48
司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part49
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264927511/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264927511/
>>997
過去問はやっとけ
過去問はやっとけ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。