【みんな合格】平成21年度行政書士試験大反省会12
1 ：高卒：
さぁ、次いってみよう。
|
|
|
2 ：高卒：2009/12/14(月) 21:51:17
【コテハン最新情報】
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定) ←L採点記述8点
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)早稲田退学
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)中央大卒＝中卒 ←Lだと絶望 司法書士過去問、市販模試は200オーバー多数
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢怪しい１回目？｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)マーチ退学 ほぼTAC教材 何が四ヶ月か分からない コテ外し粘着
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明
最新情報
L激辛採点
Y講師甘すぎ採点
道場＝同情点
最新噂情報
問３ 正解１か２で割れ厨
行政書士受験界の神が１といったとか言わないとか噂レベル
ソースはない
作問した教授は意地悪問題好き
芦部本の内容から、やはり２が優勢か→NEW! １派 「まだだ、まだ終わらんよ！」
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定) ←L採点記述8点
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)早稲田退学
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)中央大卒＝中卒 ←Lだと絶望 司法書士過去問、市販模試は200オーバー多数
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢怪しい１回目？｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)マーチ退学 ほぼTAC教材 何が四ヶ月か分からない コテ外し粘着
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明
最新情報
L激辛採点
Y講師甘すぎ採点
道場＝同情点
最新噂情報
問３ 正解１か２で割れ厨
行政書士受験界の神が１といったとか言わないとか噂レベル
ソースはない
作問した教授は意地悪問題好き
芦部本の内容から、やはり２が優勢か→NEW! １派 「まだだ、まだ終わらんよ！」
3 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 21:53:53
スレ立て乙。
4 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 21:56:49
スレ待ってたよ〜
5 ：高卒：2009/12/14(月) 22:00:19
遅くなってすいません。
誰も立てないようなので、やらせていただきました。
誰も立てないようなので、やらせていただきました。
6 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:02:06
ipodのテキストどうよ？？
>>5
GJ
GJ
8 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:08:02
>>2
一日数レスは粘着なのか？？
一日数レスは粘着なのか？？
>>1
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
10 ：高卒：2009/12/14(月) 22:11:32
>>8
粘着ではないんでねぇの？？
粘着ではないんでねぇの？？
11 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:23:09
カリスマクラスでも１６０〜１７０が大半だから激辛採点はないんでないの？
12 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:25:57
記述は通常採点であってほしいでありんす
13 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:33:55
ﾎﾞｸﾓｰ！
14 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:34:38
今週ぐらいに採点終わるだろうな。
年明けには最終合格者が決まる。
今年もフライングがあるか楽しみだな。
年明けには最終合格者が決まる。
今年もフライングがあるか楽しみだな。
>>8
まさにこういうところが言われるんだと思うよ
まさにこういうところが言われるんだと思うよ
16 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:34:52
例年よりちょい辛口の採点くらいじゃないかなと思う
17 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:48:19
18 ：高卒：2009/12/14(月) 22:49:30
まぁ、辛抱して待つしかないな。
てか、今年宅建も受ければよかった・・・。
てか、今年宅建も受ければよかった・・・。
19 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:49:58
筋トレは風呂上がりにしないとダメだよ
20 ：高卒：2009/12/14(月) 22:50:51
>>17
筋トレは今からですｗ
筋トレは今からですｗ
21 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:03:58
前スレの流れからは、ようは村田クラスですら択一たいした点数取れてない
2ちゃんのコテハンの方が上なくらいだと
だから記述激辛採点はあり得ないってことだったね
2ちゃんのコテハンの方が上なくらいだと
だから記述激辛採点はあり得ないってことだったね
22 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:11:11
ＬＥＣに行っててもそんなもんなのか
23 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:12:46
カリスマクラスでも意外と択一で取れてないと言うことだな。
わざわざ予備校に高い金払い、カリスマと呼ばれる講師に習ってもそんなもの
予備校のレベルが低いのか、予備校に申込む人のレベルが低いのか
予備校のレベルが低いのか、予備校に申込む人のレベルが低いのか
25 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:14:05
どっちなんだろｗ
勉強癖があるやつは、予備校行かなくても大丈夫ってことかな？？
勉強癖があるやつは、予備校行かなくても大丈夫ってことかな？？
26 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:14:55
きょろちゃんおちろ
27 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:16:24
しをりは来年もうけるのか？？
カリスマとか誰が言い出すの
予備校側？本人？受験生？
予備校側？本人？受験生？
29 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:18:13
独学でも予備校のカリスマクラスでも大差ないと言うことだな。
それなら大金払うより独学が良いと思う。
それなら大金払うより独学が良いと思う。
30 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:20:09
本人ならおもろいなｗ
「うほｗ俺カリスマｗｗｗ」
「うほｗ俺カリスマｗｗｗ」
31 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:22:18
違う違う
実力ある奴は独学を選ぶ
実力ない奴は予備校を頼る
予備校頼るやつの中で特に実力ない奴はカリスマを頼る
そんなクズを合格ラインに持っていくカリスマは凄い
実力ある奴は独学を選ぶ
実力ない奴は予備校を頼る
予備校頼るやつの中で特に実力ない奴はカリスマを頼る
そんなクズを合格ラインに持っていくカリスマは凄い
32 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:22:55
本人「肩書き欲しいな」
↓
予備校「カリスマなんてどうでしょう」
↓
本人「GJGJGJ!!!それいいよ！あとはわかるな？」
↓
予備校「広めて受験生にインプットでアウトプット講座ですね＾＾」
↓
予備校「カリスマなんてどうでしょう」
↓
本人「GJGJGJ!!!それいいよ！あとはわかるな？」
↓
予備校「広めて受験生にインプットでアウトプット講座ですね＾＾」
33 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:24:20
カリスマクラスで合格ラインにいってるのはニートか学生ばかりだよ。
独学は根性。
この一言に尽きる
この一言に尽きる
根気だな
クソみたいなニートや学生、ヴェテを合格ラインにまでもってくカリスマはやはり凄い
カリスマクラスは本当にクズみたいな奴の集まりだよ
カリスマクラスは本当にクズみたいな奴の集まりだよ
37 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:39:31
予備校に行ってて択一160〜170じゃ死にたくならないか？
>>37
発想がニート
発想がニート
39 ：当方：2009/12/15(火) 00:12:32
カリスマすごいな
40 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 00:24:17
次の質問どうぞ。
民法ガタガタ、会社法全滅の人多々いるしな。
一般教養が簡単になったインパクトがデカイだけ。
一般教養が簡単になったインパクトがデカイだけ。
42 ：高卒：2009/12/15(火) 01:03:21
会社法ほぼ滅してました。
43 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 01:05:00
今日エルイーシーってとこに予想回答あるの見つけて採点したら、択一で１６８点だったorz
あと一ヶ月以上もビクビクすんのかよ・・
あと一ヶ月以上もビクビクすんのかよ・・
45 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 01:33:15
46 ：真の採点者 ◆3zNBOPkseQ ：2009/12/15(火) 01:34:20
呼んだかい？
採点するよ
採点するよ
47 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 01:38:58
そろそろ信用の権利の採点依頼がくるかと思いましゅ。
48 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 01:39:08
当時者又は一般承継人以外の者で、登記の不存在を主張する正当の利益を有するもの
49 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 01:43:09
>>47
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつは記述採点スレでも新しいコテが現れる度に採点依頼
この反省会スレでも採点依頼
当然LECやY講師にも採点依頼
合格道場でも採点依頼
しまいにはYahoo知恵袋にまで採点依頼
あいつは本物だよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつは記述採点スレでも新しいコテが現れる度に採点依頼
この反省会スレでも採点依頼
当然LECやY講師にも採点依頼
合格道場でも採点依頼
しまいにはYahoo知恵袋にまで採点依頼
あいつは本物だよ
>>45
それで全滅ならみんな0点だなｗ
それで全滅ならみんな0点だなｗ
51 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 02:10:06
52 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 02:13:42
>>49
ﾎﾝﾓﾉだねー！前ｽﾚでも知恵袋で採点依頼してたっていうのを見てｵｲﾗ泣いたからね！
ﾎﾝﾓﾉだねー！前ｽﾚでも知恵袋で採点依頼してたっていうのを見てｵｲﾗ泣いたからね！
53 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 02:15:32
試験前にその気合で勉強すべきだろｗｗｗｗｗｗ
信用の権利くんは合格発表には必ず報告にくるように！
55 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 07:01:19
そして知恵袋で採点依頼したあとはどこに採点依頼したかも報告するように。
56 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 07:41:52
なんかお前らもすごいよ
色んなとこ覗きまくってんだな。
2ちゃんでせいいっぱいだけど
色んなとこ覗きまくってんだな。
2ちゃんでせいいっぱいだけど
57 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 08:11:05
そうかなあ。ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ(^^ゞ
記述は例年通り。
いきなり難化したり易化したりするはずがない。記述が得意で、記述を入れれば合格を計算してきた人に、かなり不都合が生じるから。
ほぼ完璧に書いてて第三者が無いで０点と、第三者は入ってて他が意味分からんので部分点つくのっておかしいでしょ
いきなり難化したり易化したりするはずがない。記述が得意で、記述を入れれば合格を計算してきた人に、かなり不都合が生じるから。
ほぼ完璧に書いてて第三者が無いで０点と、第三者は入ってて他が意味分からんので部分点つくのっておかしいでしょ
59 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 10:33:50
>>58
どちらも０点
どちらも０点
60 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 10:40:34
なぜ今年の択一を簡単にしたのか、それを考えれば記述の採点基準も同様だとわからんかな・・・
61 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 10:47:51
択一簡単なんだから択一で１８０取れと言うメッセージだと言うことが分からんかな。
記述採点も甘くしたら合格率跳ね上がるからな。
記述採点も甘くしたら合格率跳ね上がるからな。
この試験そこまで考えてないだろ
毎年ばらつく合格率
安定しない試験で有名です
毎年ばらつく合格率
安定しない試験で有名です
63 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 11:11:38
>58
絶対おかしいよ
第三者はただの引っ掛け程度にしか考えてないと思うよ
だから減点だわ
実際、第三者なしで他が書けてたら何点もらえるかな?
絶対おかしいよ
第三者はただの引っ掛け程度にしか考えてないと思うよ
だから減点だわ
実際、第三者なしで他が書けてたら何点もらえるかな?
64 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 11:28:50
>>58 記述得意な奴に不都合生じるからってw
それも含めて試験なんじゃねーの？
択一難化する年だってあるんだから。
ただ一番望むのはバンチキじゃなく、記述で足きりがあること。その方が実力がはかれる。
それも含めて試験なんじゃねーの？
択一難化する年だってあるんだから。
ただ一番望むのはバンチキじゃなく、記述で足きりがあること。その方が実力がはかれる。
65 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 11:49:52
第三者無しは0点
66 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:00:49
2chはきびしいなぁ〜
67 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:02:28
三者にしたら何点？
第抜けで
第抜けで
68 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:09:13
>>64
ﾎﾞｸﾓ記述のｱｼｷﾘにｻﾝｾｰ。
ﾎﾞｸﾓ記述のｱｼｷﾘにｻﾝｾｰ。
69 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:12:04
>>64
あほ？
記述を導入した意味も考えられないの？
それがわかれば甘くすることはあっても厳しくはならない
昨年よりかは厳格にするかもしれないが、それは厳しくなったのではなく
単に昨年が甘く、通常採点に戻っただけ
記述の採点基準は甘いか普通かだよ
あほ？
記述を導入した意味も考えられないの？
それがわかれば甘くすることはあっても厳しくはならない
昨年よりかは厳格にするかもしれないが、それは厳しくなったのではなく
単に昨年が甘く、通常採点に戻っただけ
記述の採点基準は甘いか普通かだよ
70 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:17:06
激辛採点が通常だったが、今までは採点が甘かった
今年は通常の激辛採点になると言うことか。
今年は通常の激辛採点になると言うことか。
71 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:20:31
72 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:23:05
問題文に【第三者】とあるのに、それが無いと0って一体どんな試験だよｗ
73 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:23:41
LECの採点基準を自分が受けてた予備校講師に伝えたら、笑いが止まらなくなってた
74 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:26:23
＞記述の採点基準は甘いか普通かだよ
ご都合主義ｗ
ご都合主義ｗ
75 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:27:22
76 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:28:47
77 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:30:32
日本語がまともに出来ない奴に書類作成ができるか？
第三者とは、から始めてないのは0点でいいだろ
これは激辛とは全く次元が違う
第三者とは、から始めてないのは0点でいいだろ
これは激辛とは全く次元が違う
78 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:31:31
>>77
どういう意味で次元が違うんだよｗ
どういう意味で次元が違うんだよｗ
79 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:32:23
昨年は激甘だもんな
あれに比べれば、そりゃ厳しくなるよ
ただ普通に戻るだけなんだけどさ
あれに比べれば、そりゃ厳しくなるよ
ただ普通に戻るだけなんだけどさ
80 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:36:03
択一が簡単なら記述の採点は辛くなるだろ
合格率の調整が目的なんだから＞記述
合格率の調整が目的なんだから＞記述
81 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:38:16
>>80
合格率の調整に使うというソースは？
合格率の調整に使うというソースは？
82 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:39:26
今までが激甘だったので、レック基準が通常採点だとも言われている
83 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:40:13
＞記述を導入した意味もわからないんだねーｗｗ
どんな意味だ？
どんな意味だ？
84 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:44:14
合格率の調整に使うのは補正
記述を激辛採点にして合格率を調整するなんてあり得ない
普通に合格基準を190点以上にするとかなるだけだよ
記述を激辛採点にして合格率を調整するなんてあり得ない
普通に合格基準を190点以上にするとかなるだけだよ
85 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 12:56:48
第三者も補正も
都市伝統だよ
都市伝統だよ
>>80
平成１８〜２０ねんの間、合格率も択一の得点率もてんでばらばらだけど、じゃあ採点基準もばらばらかっていうとそうではないでしょ？
平成１８〜２０ねんの間、合格率も択一の得点率もてんでばらばらだけど、じゃあ採点基準もばらばらかっていうとそうではないでしょ？
87 ：名無し：2009/12/15(火) 13:17:35
＞＞ ８４
正解
正解
88 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:19:12
記述の採点基準は公表されてないので不明
89 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:20:15
今年択一170ない奴はほぼ不合格だろうよ。来年は今年と同じようなボーダーにならないように頑張れ。
90 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:31:53
>>89
と、自分に気合を入れてるんですね。わかります。
と、自分に気合を入れてるんですね。わかります。
91 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:41:09
でも100点しか取れなかったのに170点は厳しいんじゃないか
92 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:46:34
＿＿＿ ━┓ ＿__ ━┓
／ ― ＼ ┏┛／ ―＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・. ／ノ (●)＼ ・
/ （⌒ (●) /. ｜ (●) ⌒）＼
/ ￣ヽ__） ／ ｜ （__ノ￣ |
／´ _＿_／ ＼ /
| ＼ ＼ _ノ
| | /´ ｀＼
／ ― ＼ ┏┛／ ―＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・. ／ノ (●)＼ ・
/ （⌒ (●) /. ｜ (●) ⌒）＼
/ ￣ヽ__） ／ ｜ （__ノ￣ |
／´ _＿_／ ＼ /
| ＼ ＼ _ノ
| | /´ ｀＼
93 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 13:56:13
行書受験生には難しい話だったんでは
みんな合格
今年は意外と難しかった。特に民法は今までで１番難しかった。行政法も去年と同等以上。パンチキは今までで１番簡単だったかもだけど
今年は意外と難しかった。特に民法は今までで１番難しかった。行政法も去年と同等以上。パンチキは今までで１番簡単だったかもだけど
95 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 14:10:01
真実をいっちゃうと、ほんとに例年どうりの採点を把握してて
採点して受かってる人は全員受かってるよ。
でも例年も別に採点甘くはないから、落ちる人もたくさんいるよ。
結局、去年も厳しかったと言ってた人はたくさんいたからね。
採点して受かってる人は全員受かってるよ。
でも例年も別に採点甘くはないから、落ちる人もたくさんいるよ。
結局、去年も厳しかったと言ってた人はたくさんいたからね。
96 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 14:23:04
そう思いたい が抜けてますよ
97 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 15:21:07
今年って、そんなに簡単でしたかねえ
秒殺の問題もあったけど。
民法難しかったし、会社法捨ててた人はキツイんじゃない？
秒殺の問題もあったけど。
民法難しかったし、会社法捨ててた人はキツイんじゃない？
>>97
行政法も去年と同等以上だから、去年と比較しても、民法難化してるし商法会社法も難化してるし行政法は同じだしで、憲法易化を考慮しても択一のみでは若干難化じゃないかと。
パンチキが易化してるって言っても、最初の数問は例年並みに難しかったし、オマケ問題が何個かあっただけだと思う
行政法も去年と同等以上だから、去年と比較しても、民法難化してるし商法会社法も難化してるし行政法は同じだしで、憲法易化を考慮しても択一のみでは若干難化じゃないかと。
パンチキが易化してるって言っても、最初の数問は例年並みに難しかったし、オマケ問題が何個かあっただけだと思う
いやいや、パンチキはかなり易しかった筈
パンチキに回す勉強時間がなく、事前準備がまったくできなかったオレでさえ、11問も正解したのだから
パンチキに回す勉強時間がなく、事前準備がまったくできなかったオレでさえ、11問も正解したのだから
今年パンチキが易化しなかったと感じた人は
一般常識が、ちょっと苦手な人なんじゃないの??
一般常識が、ちょっと苦手な人なんじゃないの??
101 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 16:13:26
今回のパンキチは満点もかなりいると推測される。
102 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 16:19:54
103 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 16:34:43
それなのに足きりにあったまん毛兄さんって。
104 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 16:52:05
今年足切りならこの先何回受けても足切りだろうな。
>>102
まあ易化は間違いないけども。文章理解とかは毎年あんなもんなんじゃね？みんな毎年あそこで３問ゲットして、あとどうするかって感じだろうし
まあ易化は間違いないけども。文章理解とかは毎年あんなもんなんじゃね？みんな毎年あそこで３問ゲットして、あとどうするかって感じだろうし
106 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 17:09:51
例年文章理解１問は難問だよ
108 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 17:28:35
110 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 17:37:41
道場での採点で180超えならまず大丈夫だろうな。補正はありえない。来年を激難にすりゃいいだけｗ
111 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 17:47:46
安心したいんだな
112 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 18:08:05
道場採点なら合格率40％
113 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 18:18:30
レックなら？
114 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 18:58:49
レックの採点は客観的に見ても極端すぎる。
115 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 18:59:59
LEC採点…3〜4%
道場採点…7〜8%
Y講師採点…8〜9%
道場採点…7〜8%
Y講師採点…8〜9%
>>115
意味が分かりません
意味が分かりません
117 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 19:46:31
>>116
それぞれの採点方法に従ったときの予想合格率かと…
それぞれの採点方法に従ったときの予想合格率かと…
118 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 20:02:23
横溝の採点なら合格率20％くらいいっちゃうだろww
宅建も社労士も今年は簡単だったから合格点は高いと騒がれてたが
結局は言われていたよりも低く収まってましたね。
結局は言われていたよりも低く収まってましたね。
120 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 20:15:30
問44の記述だけど拘束力を書いても、後半が発券の義務付けなら
やっぱり０点かな…
やっぱり０点かな…
>>120
必ず4〜8はある
必ず4〜8はある
122 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 20:19:57
合格率は10％未満だな
123 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 20:28:05
逆に拘束力書かなくてその後の部分を書けていれば
10点はもらえるの?
10点はもらえるの?
今年は、パンチキでの足切りが例年より少ないと思われるので
合格率は、6〜8％は、いくのでは？
まあ、なんとなくの数字だがｗ
合格率は、6〜8％は、いくのでは？
まあ、なんとなくの数字だがｗ
>>124
俺も法令難化のパンチキ易化で結局それくらいだと思う
俺も法令難化のパンチキ易化で結局それくらいだと思う
126 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 20:58:09
合格確定者だけど合格率一桁になるなら記述は甘口でもいい
127 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:00:22
129 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:14:20
>>123
10点かどうかわからんが、点はあると思う。
10点かどうかわからんが、点はあると思う。
気魔おちろ
131 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:23:14
>>130
おちたんじゃなかったっけ？
おちたんじゃなかったっけ？
132 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:56:32
>>120
大原の解説なら発券の義務付けは誤りだと
明記してる。
問題の尋ね方が２分割されてるから、もしかしたら
半分位ずつの配点を考えてるのかもしれないね。
発券義務付けでも部分点が入るという講師の方も
いたけどね…。
大原の解説なら発券の義務付けは誤りだと
明記してる。
問題の尋ね方が２分割されてるから、もしかしたら
半分位ずつの配点を考えてるのかもしれないね。
発券義務付けでも部分点が入るという講師の方も
いたけどね…。
発券義務か再拒否かということになるから完全なる間違いとはいえなかろうが、今回は発券義務では後半の点はないと思う。
かく言う俺も拘束力＋発券義務なわけだが。
かく言う俺も拘束力＋発券義務なわけだが。
134 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 22:10:24
外務大臣は、拘束力により、判決の趣旨に従い、あらためて何らかの処分を行わなければならない。
これ何点くらい？
これ何点くらい？
135 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 22:33:06
136 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 22:47:45
信用の権利ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!?
なんで信用の権利ってゆうの？
138 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:00:33
44は採点の際「拘束力」「主旨に〜」「〜なければならない」に三分割するのか
「拘束力」と以降に二分割するのか、それが問題だ。
「拘束力」と以降に二分割するのか、それが問題だ。
139 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:03:04
当事者及び包括承継人以外の第三者で登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者。
何点ですか？
何点ですか？
140 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:03:19
キーワード採点じゃないよ。
内容間違ってればアウト
内容間違ってればアウト
141 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:03:30
142 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:08:47
信用の権利ともう一人、印象的な奴で｢法務大臣｣がいるよな
何故か外務大臣じゃなく法務大臣と書いてんのｗｗ
何故か外務大臣じゃなく法務大臣と書いてんのｗｗ
>>140
いい加減にしる
いい加減にしる
144 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:17:41
145 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:19:41
146 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:31:21
3分割だと配点は？
8、6、6？
8、6、6？
147 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:37:18
普通に考えれば18、1、1だろ
148 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:40:10
10、4、6でしょ
事実上、二分割みたいなもの
問題では2つのこと聞いてるんだから、配点ウエイトは同じはず
事実上、二分割みたいなもの
問題では2つのこと聞いてるんだから、配点ウエイトは同じはず
149 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:44:17
４８８
150 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:45:45
150
151 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:46:47
152 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:47:14
ところで｢信用の権利｣っていう言葉は
日本語として成立してるのだろうか？
日本語として成立してるのだろうか？
153 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:50:53
「８,６,６」あるいは「６,６,８」
みんな「判決の趣旨に従い」を軽視しすぎてる。
判決の趣旨に従うことは拘束力が発生する大きな要因。
この問題は単に拘束力のみを答えられるかを聞いてるのではなく
判決の拘束力のメカニズムについて聞いている。
みんな「判決の趣旨に従い」を軽視しすぎてる。
判決の趣旨に従うことは拘束力が発生する大きな要因。
この問題は単に拘束力のみを答えられるかを聞いてるのではなく
判決の拘束力のメカニズムについて聞いている。
154 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:56:36
>>153
不服審査法でも拘束力があったよな。
「裁決の趣旨に従い」って。
事件訴訟の拘束力でも
「判決の趣旨に従い」と明記されている。
趣旨に従うことは拘束力が発生する重要な根拠。
確かにそんなことを予備校の講師も言ってたな。
不服審査法でも拘束力があったよな。
「裁決の趣旨に従い」って。
事件訴訟の拘束力でも
「判決の趣旨に従い」と明記されている。
趣旨に従うことは拘束力が発生する重要な根拠。
確かにそんなことを予備校の講師も言ってたな。
155 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:57:55
156 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 23:59:53
ということは
4
12
4
だな
4
12
4
だな
LECの採点できまりだな
158 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:01:48
159 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:07:09
でもやはり重要度で言ったら
拘束力＞改めて申請に〜＞判決の趣旨に従い
でしょ
10､4､6か8､6､8だと思うよ
拘束力＞改めて申請に〜＞判決の趣旨に従い
でしょ
10､4､6か8､6､8だと思うよ
160 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:11:17
趣旨に従いも点があるだろう。
でも４〜６点だろうな。
見向きもされなかった趣旨に従いの地位が上がったな(笑)
でも４〜６点だろうな。
見向きもされなかった趣旨に従いの地位が上がったな(笑)
161 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:33:12
結論の出ないことを、またはじめたのか
拘束力は拘束力と書く以外は０だからね 他は多少違ってても点になるから拘束力は結構な点くれないとウソになる
あくまで予想だから結論は発表まで待つ
あくまで予想だから結論は発表まで待つ
163 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:43:09
発表あっても拘束力が何点だったかなんか正確にはわからんがな
ＬＥＣ村○予想は拘束力だけの点になる場合、通年だと８点だか今年は激辛だから４点だってさ。
さすがカリデカ
166 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:47:06
それどういうこと？
拘束力だけで4点なら他で16なの？
拘束力だけで4点なら他で16なの？
>>166
拘束力により、と書いて以下間違いの場合のことでしょうね。
拘束力により、と書いて以下間違いの場合のことでしょうね。
168 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:53:00
そりゃ4点でも多いよ
ユーキャンの記述みたいな拘束力は0でもいいと思うくらい
ユーキャンの記述みたいな拘束力は0でもいいと思うくらい
激辛年はブロック配点の本来の点数÷２になると予想してるんだろう。
その理屈じゃあ20点満点の次はいきなりドカッと差が開くということになるよな。
その理屈じゃあ20点満点の次はいきなりドカッと差が開くということになるよな。
Y講師の採点とは一体なんだったんだろうか
拘束力により外務大臣は死刑になる必要がある、とかふざけた内容ならまだしも
よほどのことがない限り拘束力書けてたら点はある。
よほどのことがない限り拘束力書けてたら点はある。
違う話題ないのかよまったく
173 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 01:04:27
ユーキャンは
『拘束力により拒否処分が無い状態に戻る為､外務大臣は再度､申請に対する処分を義務付けられる』
だぜ？
完全に形成力の効果書いてるが、これでも拘束力に点がつくの？
『拘束力により拒否処分が無い状態に戻る為､外務大臣は再度､申請に対する処分を義務付けられる』
だぜ？
完全に形成力の効果書いてるが、これでも拘束力に点がつくの？
174 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 01:19:56
>>173
4点
4点
175 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 03:04:43
>>170
多分Y講師は発表日に神となるよ
多分Y講師は発表日に神となるよ
176 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 03:10:16
紙だな
採点甘いから支持されてる気がするの私。
採点甘いから支持されてる気がするの私。
177 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 03:16:56
Y講師提示よりも、ほとんどの皆さんは点数もっと高いと思うよ
おい
嘘はやめろ
期待して自滅させるきか
嘘はやめろ
期待して自滅させるきか
179 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 04:13:21
44)は条文を知っているかどうかの問題。>>拘束力で10点とかってありえない。いいとこ4点。
180 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 06:52:41
俺は横講師は36くらいだったけど、道場などは40ちょいだったんで、甘くは感じなかった。
Lは18だったが
Lは18だったが
181 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 06:56:15
182 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 07:20:42
>>181
はいはい。良かったね
はいはい。良かったね
183 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 07:55:23
主旨って書いた場合は減点かな?
点数もらえないかな
点数もらえないかな
184 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 08:54:01
主旨は減点なしで決定。
185 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 09:02:06
「判決の趣旨に従った内容の処分を行うことを義務づけられる」という文章において、「改めて」は必ず必要となるのだろうか？
誰か教えてください。
誰か教えてください。
187 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 09:45:19
188 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 09:56:48
189 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 10:05:12
おれも拘束力に高得点を期待するが、
去年のＹ県被告も問題は２分割にされてたが
結局被告は4点分だったということを忘れるな。
去年のＹ県被告も問題は２分割にされてたが
結局被告は4点分だったということを忘れるな。
190 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 10:46:31
だれか記述スレ立てれ
191 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 11:15:27
そろそろ反省しなくなるころだなｗ
192 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 11:27:49
そもそも反省してる奴が居ない。
193 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 11:36:32
みんな楽しそうに笑ってるよ
194 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 12:02:54
>>186
勉強やり直せ！
勉強やり直せ！
>>194
分かってるなら家
分かってるなら家
196 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 13:47:33
拘束力の効果は｢判決の趣旨に従い、再度申請に対し処分する｣ことを
この場合外務大臣に義務付けること
というか解答がそのまま答えじゃんｗｗ
こんなこと聞くなよｗｗｗｗ
この場合外務大臣に義務付けること
というか解答がそのまま答えじゃんｗｗ
こんなこと聞くなよｗｗｗｗ
197 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 16:59:05
過疎ってきたな
198 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 17:10:00
亀田の話しようぜ
199 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 17:13:49
亀田はセコい勝ち方だよな
200 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 17:15:35
あいつは勝ち方を知ってるよな
試合はクソつまんないけど・・。
試合はクソつまんないけど・・。
201 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 17:19:31
亀２はマジで頭おかしい
負けてほしい
負けてほしい
202 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 18:10:40
あの気持ち悪い動きの内藤が今まで勝てたこと自体が不思議である
203 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 18:59:50
確かにあの動きから放たれるパンチは弱そうだし実際弱いよな
なんだ、余裕で受かってるじゃんか！
レックのやろう無意味にびびらせやがって！
まあ、受かったからいいけどねー！！！
↑
1・25に俺がカキコする練習
レックのやろう無意味にびびらせやがって！
まあ、受かったからいいけどねー！！！
↑
1・25に俺がカキコする練習
205 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:05:32
そうやって受かったからってLECを許していいの？
俺は大外れしてたら許さないよ
俺は大外れしてたら許さないよ
206 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:08:40
受かったら許すよ
207 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:11:12
とりあえずLEC大外れしてたら、今後LECはすすめないかなぁ。
22年度スレでもそういうふうに皆に言うと思う。
全く分析出来ない予備校をすすめはしないな
22年度スレでもそういうふうに皆に言うと思う。
全く分析出来ない予備校をすすめはしないな
208 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:17:15
亀２は強いよ
209 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:21:01
オレ、反省するわ。
択一のみで160点だった。
スペックは、宅建19年合格で地方公務員3年目。
行書対策は9月から始めたから3ヶ月もやってないくらいかな・・・
もっと土日とかしっかりやればよかった。
なんでもっとやらなかったかなぁ・・・
商法ノー勉で、前日に徹夜して商法ひたすらやりまくったら満点だったのはうれしかったけど・・・
民法なんて最初の1問しか合ってなかったよ。
記述もそれなりなんだろうけど、このスレ見てると日を追うごとに落ちてそうな気がしてくる。
210 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:23:46
亀父は口だけだよな
211 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 19:41:48
亀田は体力だけは認めてやる
亀井は強引さだけは認めてやる
213 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 20:19:24
亀井は良い選手だよ
214 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 20:33:33
国民浸透はなぜ亀井ばっかなん？
215 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 20:45:29
クソスレだな
216 ：209：2009/12/16(水) 20:50:00
オレの反省はいったいなんだったんだああぁぁぁ
217 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:04:43
2chって糞の集まりだな。
どーんなもんじゃーい
どーんなもんじゃーい
218 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:08:19
みんな亀田が好きなんだな！
俺はそう考えている
俺はそう考えている
219 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:25:00
ﾎﾟｸは亀頭の方がｽｷでつ♪(*^ ・^)ノ⌒☆
220 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:30:59
亀頭最強
221 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:34:37
合格発表日まであと４０日
222 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 21:44:56
長そうに思えるけど、あっという間だろうな。
合格している気でいるけど、当日自分の番号なかったら。。。
また同じ勉強繰り返しかよ
合格している気でいるけど、当日自分の番号なかったら。。。
また同じ勉強繰り返しかよ
223 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 22:13:09
オマケのオマケ
224 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 22:32:00
↑(笑)の友達か
ロイヤルストレートフラッシュ
226 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 23:39:41
マジレスすると、今年のボーダーというか、いつでもそうだけど、記述抜きで150くらいかと思うよ。
170あれば大体合格。
160台なら、記述でヤバイこと書かなきゃ合格。
150台は祈れ。
という感じかな。
170あれば大体合格。
160台なら、記述でヤバイこと書かなきゃ合格。
150台は祈れ。
という感じかな。
227 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:00:10
>>226
また根拠の無い事書いてるな。
また根拠の無い事書いてるな。
228 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:12:04
まあ２ちゃんで根拠がある方が珍しいわなｗ
229 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:19:06
2chの根拠は鼻糞だな。さ、寝ろ！ﾁｬﾝﾈﾙヲタども
230 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:40:57
231 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:44:57
行虫書士ばんざーい！
232 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 00:53:02
願望大切
233 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 02:06:05
多年？バカにしてるよｗ
それの何が悪い
お前らなんかバカにされて煽れなければ、本当のヤル気出さないんだろ？
バカの一つ覚えみたく｢運がなかった｣を繰り返してないで
悔しかったら来年実力で見返してみろよ！
それの何が悪い
お前らなんかバカにされて煽れなければ、本当のヤル気出さないんだろ？
バカの一つ覚えみたく｢運がなかった｣を繰り返してないで
悔しかったら来年実力で見返してみろよ！
234 ：うさちゃん：2009/12/17(木) 02:36:57
■海の法律家 海事代理士その38■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259648286/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259648286/l50
235 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 05:02:48
昨年も記述採点について色々言われてたの？
｢Y県被告｣が間違えると、その後は全く点数付かないとか
｢Y県被告｣が間違えると、その後は全く点数付かないとか
236 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 05:12:43
20年度はともかく、19年度はかなり厳しかったと言われてるよね？
237 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 05:35:43
行虫書士が？
238 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 07:03:58
19と20は一緒
239 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 10:01:20
行虫とか書いてるやつ恥ずかしくね？
240 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 10:33:27
237泣)
241 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 10:37:10
242 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 11:40:06
確定日付→0点
これは俺も覚えている。去年ずっとこれが叫ばれていたなｗ
これは俺も覚えている。去年ずっとこれが叫ばれていたなｗ
243 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 11:51:03
結局、確定日付で０点になったの？
244 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 12:19:44
毎年おんなじやつが同じようなことかいてんだよ
万年不合格なのか病気なのかしらんが
万年不合格なのか病気なのかしらんが
245 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 12:36:00
レック基準見てるとここに書き込みしてるのもレック工作員かもな。
246 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 12:42:15
不安なんだな
247 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 12:51:43
LECの評価で、230点(うち択一164) 総合12位
これでも補正とかで落ちることあるのか？
これでも補正とかで落ちることあるのか？
248 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:01:42
お前記述で66もとったのか？
249 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:04:38
250 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:07:46
法令択一のみの点数だった。わりぃ。記述は38だった
251 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:08:06
行虫書士
きしょ。
きしょ。
252 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:11:53
寒い人が紛れ込んでるな
253 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:16:57
行虫書士。
行虫書士ばんざーい！
行虫書士ばんざーい！
254 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:20:02
かわいそうダネ
255 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:22:05
精神病だ
256 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:22:57
257 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:28:10
マジレスすると、記述で調整とかんなもんあるわけないんだよなｗ
まぁ調整したければ相対評価にすれば簡単な話だし。
まぁ仮に記述で人数調整しているんならば、アフォ丸出しをさらけ出している
だけなんだから。そんなめんどくさいことをするってｗ
まぁ調整したければ相対評価にすれば簡単な話だし。
まぁ仮に記述で人数調整しているんならば、アフォ丸出しをさらけ出している
だけなんだから。そんなめんどくさいことをするってｗ
自分の都合のいいように解釈できるお前は幸せだな
259 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:32:07
他試験になるが、記述でこれを書いたら地雷だとか
ここに配点が大きいとかあ〜だこ〜だ言うが、結局んなもんはなかったで
発表日に解かるんだよ。
行政書士試験だけは違うっていうのは、解からんでもないが。
まぁ心配せんでも例年通りの採点だよ。来年の今頃また激辛だとか
どうせここでは騒いでるんだから。こういうのは無限ループ
ここに配点が大きいとかあ〜だこ〜だ言うが、結局んなもんはなかったで
発表日に解かるんだよ。
行政書士試験だけは違うっていうのは、解からんでもないが。
まぁ心配せんでも例年通りの採点だよ。来年の今頃また激辛だとか
どうせここでは騒いでるんだから。こういうのは無限ループ
260 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:37:18
しかし、行書は何故相対評価じゃないんだ？合格率あんまり増やしたくないんだろ？
261 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:44:12
「合格率あんまり増やしたくない」
これ自体が都市伝説・・・
これ自体が都市伝説・・・
262 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:47:03
Y県を被告として、申請に対する拒否処分の、取消訴訟を提起すべきである。
譲渡人から債務者に対し通知をし、その承諾を得なければ譲渡を主張できないため。
激甘採点の昨年は、これで何点だったでしょう？
譲渡人から債務者に対し通知をし、その承諾を得なければ譲渡を主張できないため。
激甘採点の昨年は、これで何点だったでしょう？
263 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 13:47:16
そうなの！？すっかり信じてたよ。
去年のことなんか関係ないだろ
激辛は毎年の流れだから安心汁ってことでファイナルアンサー
267 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 14:22:47
今年は予備校が激辛採点を予想してる所が去年と大きく違うけどな
268 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 14:35:27
>>262
22点。
22点。
269 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 14:49:33
あと４０日
270 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 14:52:31
38日と18時間べした
271 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:04:03
来週には記述の採点が終わり、
年明けから合格証書とハガキの作成に取りかかる。
年明けから合格証書とハガキの作成に取りかかる。
272 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:09:39
273 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:16:15
合格証書届くのは発表から１ヶ月後になるから、
ハガキの発送と同時に合格証書はまず都道府県に送ってると思われる。
ハガキの発送と同時に合格証書はまず都道府県に送ってると思われる。
274 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:18:22
まぁというか、今年は激辛採点だとしたら、
毎年激辛採点だってこと。
というか、それが通常の採点だっていうことだな。俺が言いたいことは。
毎年激辛採点だってこと。
というか、それが通常の採点だっていうことだな。俺が言いたいことは。
275 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:33:25
>>262
正解は何点なの？
正解は何点なの？
276 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:39:03
>>275
32点
32点
277 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:42:20
まだ幾らなんでも採点は終わっていないだろ。
278 ：262：2009/12/17(木) 15:43:04
279 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:47:43
280 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:50:47
教授も正月ぐらいは休みたいから、来週中には採点終わるだろうな
281 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 15:52:04
例年クリスマス過ぎには採点記述や合格率情報漏れるよな
282 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:00:20
283 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:02:20
>>280
当然教授が採点する
当然教授が採点する
284 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:05:57
マークシートは持ち出し禁止で、
採点は立会人の監視のもと決められた日時に一室でやる。
採点は立会人の監視のもと決められた日時に一室でやる。
285 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:16:31
1万以上の答案を教授が自ら採点するわけないだろｗ
横溝さんなんか300行かない採点でヒーヒー言ってたざ
横溝さんなんか300行かない採点でヒーヒー言ってたざ
286 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:18:28
287 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:19:58
288 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:22:15
>>286
機械的に採点するから、模範解答と違うと厳しいんだよね
機械的に採点するから、模範解答と違うと厳しいんだよね
289 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:24:11
290 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:32:33
291 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:32:58
>>289
試験センターから高い報酬貰ってるので、やむを得ない。
試験センターから高い報酬貰ってるので、やむを得ない。
(7)平成20年12月20日、試験委員会で試験問題の解答の最終的な答案判定会議を行なった。
去年は12月の第三土曜日に会議を行ったらしいな。
去年は12月の第三土曜日に会議を行ったらしいな。
293 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:34:54
疎かにするとかじゃないｗ
一人で一万の採点を１ヶ月ほどでなんかできない
やってもいいがメチャクチャになるよ
一人で一万の採点を１ヶ月ほどでなんかできない
やってもいいがメチャクチャになるよ
294 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:36:17
まぁというか、2回採点するのに
一ヶ月足らずで2万以上の採点をできる訳ないだろ。
できるとしたら、ブロック単位で区分けしての作業か。
一ヶ月足らずで2万以上の採点をできる訳ないだろ。
できるとしたら、ブロック単位で区分けしての作業か。
295 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:40:59
一人で抱え込んで無理な採点をすることが責任ではない
仕事をしてれば常識だろｗｗ
仕事をしてれば常識だろｗｗ
296 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:51:08
試験委員は20人いるわけだが…
297 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:51:40
専門は分かれてるわけだが…
298 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:51:44
試験委員の教授も数十人いるから手分けして採点するだろ。
一人で抱え込むわけではない。
一人で抱え込むわけではない。
各専門分野に1名ずつしかいないわけではないのだが…
300 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:56:14
各専門には1名だけですが…
民法、憲法とか大きな括りにしても2〜3名なんですが…
民法、憲法とか大きな括りにしても2〜3名なんですが…
301 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 16:58:10
論文試験の場合、試験員の出題の意図があり、採点に関して意外と心証点が
付くので、２回違った試験員が採点するのが通常。でも、記述式の場合は解答
とされる内容がほぼ決まっているので、機械的に採点は可能のため、試験員
が採点しなくてもいい。試験は違うが、１種電工試験の実技試験の試験員の
募集があったが、試験地区ごとに数名の募集人数があった。行書の記述式
試験もその程度でないの？！
付くので、２回違った試験員が採点するのが通常。でも、記述式の場合は解答
とされる内容がほぼ決まっているので、機械的に採点は可能のため、試験員
が採点しなくてもいい。試験は違うが、１種電工試験の実技試験の試験員の
募集があったが、試験地区ごとに数名の募集人数があった。行書の記述式
試験もその程度でないの？！
302 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:01:51
行書の場合東京の試験センターで一括して処理してるはず、
収支報告書にも記述採点のバイトを雇ったとは書いてない。
収支報告書にも記述採点のバイトを雇ったとは書いてない。
303 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:02:41
どっちでもいいけど
一応、ＨＰの試験委員会のところに
去年やったことみたいな感じで
試験問題の作成と答案採点を行った
とかいてあるぞ。
一応、ＨＰの試験委員会のところに
去年やったことみたいな感じで
試験問題の作成と答案採点を行った
とかいてあるぞ。
礒崎初仁も磯部力も特に地方自治が専門だが…
305 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:06:57
お前ら素人に採点してもらいたいのか？
306 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:09:28
採点を甘くしてくれるなら誰でもいい。
教授はカラそう。
教授はカラそう。
307 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:10:32
甘くしろや教授！
308 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:11:45
お前らがバカにしたから激辛採点します。
309 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:21:48
見返してみると19年度の記述って難し過ぎないか？
俺は行政法しか取れる気がしない
俺は行政法しか取れる気がしない
310 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:25:57
これが民主党だ
＜選挙直後＞
↓に向かって読んでください
民主党：待ちに待った日がやってまいりました！
有権者：在日中韓人に選挙権をあげたりする？
民主党：そんなことはありません！
有権者：財源はちゃんと確保されてるんだよね？
民主党：当然です！
有権者：投票した人たちを裏切ったりする？
民主党：いいえ、決してそんなことはいたしません。
有権者：景気をよくして雇用も所得も増やすんでしょ？
民主党：もちろんです。どんどん増やしますよ！
有権者：赤字国債は発行するの？
民主党：永遠にありえません！
有権者：日本人が住みやすい国にしてね
↑に向かって読んでください
＜選挙2ヶ月後＞
＜選挙直後＞
↓に向かって読んでください
民主党：待ちに待った日がやってまいりました！
有権者：在日中韓人に選挙権をあげたりする？
民主党：そんなことはありません！
有権者：財源はちゃんと確保されてるんだよね？
民主党：当然です！
有権者：投票した人たちを裏切ったりする？
民主党：いいえ、決してそんなことはいたしません。
有権者：景気をよくして雇用も所得も増やすんでしょ？
民主党：もちろんです。どんどん増やしますよ！
有権者：赤字国債は発行するの？
民主党：永遠にありえません！
有権者：日本人が住みやすい国にしてね
↑に向かって読んでください
＜選挙2ヶ月後＞
311 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:59:13
>>309 >19年度の記述って難し過ぎないか？
その前に合格していたから、受験しなくて良かったよ。
記述式って、採点基準が決まっているから、人によっては厳しい採点に
なる受験生って結構いるのだろうな？ その点論文試験の方が点数が
取りやすいかもしれないね。字数が決まっている記述式って、考えよう
によってはそれなりの準備等をしてなければ高得点は難しいだろうな。
その前に合格していたから、受験しなくて良かったよ。
記述式って、採点基準が決まっているから、人によっては厳しい採点に
なる受験生って結構いるのだろうな？ その点論文試験の方が点数が
取りやすいかもしれないね。字数が決まっている記述式って、考えよう
によってはそれなりの準備等をしてなければ高得点は難しいだろうな。
312 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:06:41
313 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:12:26
民主はマスコミが援護してあの支持率だからな。
麻生政権の時ならカップ麺ひとつであれだけ叩かれたのに
麻生政権の時ならカップ麺ひとつであれだけ叩かれたのに
314 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:28:11
自民支持者が関係ないスレで民主ネガキャンコピペしてるの見るとムカついてくる
民主支持者ってそこに存在してるだけでムカついてくる
民主支持者ってそこに存在してるだけでムカついてくる
315 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:31:12
マジレスすると、１９日に難易度判定委員会が開かれる。
316 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:33:27
>>315
その情報のソース源は？ 試験センターの関係者？
その情報のソース源は？ 試験センターの関係者？
317 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:36:28
318 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 18:59:13
採点を試験委員以外が行うと思ってる奴がいることに驚いたわｗ
そんな奴はパンチキで足きりだなｗ
そんな奴はパンチキで足きりだなｗ
４ 諸会議の開催
（１）試験委員会
・試験委員会を３０回（部会開催を含む）開催し、試験問題の作成と答案採点
を行なった。
（２）試験結果難易度評価委員会
・試験結果難易度評価委員会を４ 回開催し、試験科目ごとの年度間の難易度
の評価に関する事項その他委任都道府県知事が行なう合否の決定に資する事
項について審議を行なった。
（１）試験委員会
・試験委員会を３０回（部会開催を含む）開催し、試験問題の作成と答案採点
を行なった。
（２）試験結果難易度評価委員会
・試験結果難易度評価委員会を４ 回開催し、試験科目ごとの年度間の難易度
の評価に関する事項その他委任都道府県知事が行なう合否の決定に資する事
項について審議を行なった。
320 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 19:34:58
（７）平成２０年１２月２０日、試験委員会で試験問題の解答の最終的な答案判定
会議を行なった。
試験委員会と試験結果難易度評価委員会は別物だ
会議を行なった。
試験委員会と試験結果難易度評価委員会は別物だ
321 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 19:55:04
なにか中間発表しろよｗ
１月２５日まで長いんだから スレのネタがもたねーよ
１月２５日まで長いんだから スレのネタがもたねーよ
322 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:04:16
今年は１９日に解答が確定する可能性が高いな。
323 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:37:14
誰か情報流せや！
324 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:39:19
↑そんなに行書試験に合格したいのか？ 目的は何？？？？？？
それとも、他に合格する自信がないから、そんなに執着するのか？！
それとも、他に合格する自信がないから、そんなに執着するのか？！
325 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:42:28
>>324
おまえは合格してるのか？試験受けたなら合格したいと思うのは普通だろ
おまえは合格してるのか？試験受けたなら合格したいと思うのは普通だろ
326 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:53:04
プライドの問題だけど結構大事な問題なんだなこれが。
周囲にも受けたと言ってあるし。
周囲にも受けたと言ってあるし。
327 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 20:59:37
>>325
合格しているよ。でも、今より簡単だった平成17年に合格証書を得ているが、
そんなに勉強しなかった分、ラッキーだったかもしれない。知り合いに行書
登録している人は何人かいるが、開業後悲惨というか、パラサイト状態の人
を多く見かける。元気なのは年金生活の元公務員らしいね。
合格しているよ。でも、今より簡単だった平成17年に合格証書を得ているが、
そんなに勉強しなかった分、ラッキーだったかもしれない。知り合いに行書
登録している人は何人かいるが、開業後悲惨というか、パラサイト状態の人
を多く見かける。元気なのは年金生活の元公務員らしいね。
328 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 21:04:54
それでも合格率は10％以下だろうな。パンチキが簡単だったかもしれないが今年の記述は初学者にはキツいだろ
>>327
廃業しないのはそういうわけか。
廃業しないのはそういうわけか。
行書で食っていけるやつなんて道端の石ころ売ってでも生きていける生活力あるやつだけだろ
>>331
貧困な発想
貧困な発想
俺の周りではww
335 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:15:21
「中卒ようやく合格おめでとう！」
336 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:17:37
やっぱりﾕｰｷｬﾝはダメだったかｗ
338 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:20:46
初学者ｗｗｗｗ
「よくやった！俺。ご褒美に10万ソープだ。これ開業資金にしていいよね。」
340 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:22:04
「ＬＥＣマン管に続き大失態！」
342 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:27:05
改めまして、自己紹介。
行政書士試験、まぎれもなく最長老ヴェテです。（自称）
平成12年・・・175点
平成13年･･･記憶に無いが、140点台（足きりくらって記述式を採点してもらえなかった）
平成14年･･･89点とかだったような
平成15年･･･135点くらい？
平成16年･･･記憶に無いけど、150点台も一回あったはず。
平成17年･･･149点。完敗。
平成１８・１９年・・・出勤のため不受験。
平成20年・・・受験当日体調を崩して不受験 解いてみたら、法令１５／４３ 記述 部分点×２ 一般 ７／14
平成21年・・・記述抜きで150点。
行政書士試験、まぎれもなく最長老ヴェテです。（自称）
平成12年・・・175点
平成13年･･･記憶に無いが、140点台（足きりくらって記述式を採点してもらえなかった）
平成14年･･･89点とかだったような
平成15年･･･135点くらい？
平成16年･･･記憶に無いけど、150点台も一回あったはず。
平成17年･･･149点。完敗。
平成１８・１９年・・・出勤のため不受験。
平成20年・・・受験当日体調を崩して不受験 解いてみたら、法令１５／４３ 記述 部分点×２ 一般 ７／14
平成21年・・・記述抜きで150点。
343 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:28:08
今年の記述で３０点とれたら大したもんだ
344 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:30:18
なんか合格できるような気がしてきた。
合格したら自社ビル建てるんだぁ
合格したら自社ビル建てるんだぁ
>>344
自社ビル??
自社ビル??
346 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:32:55
>>343
それは無理だと思う。
今年は仕事が多忙で、2ヶ月間の土日休日一切無しマラソン完走→前日休み→試験
だったから、150点も取れたのは奇跡。
しかし、来年に向けて勉強するとして、何が改正されるのかが分からんｗ
それは無理だと思う。
今年は仕事が多忙で、2ヶ月間の土日休日一切無しマラソン完走→前日休み→試験
だったから、150点も取れたのは奇跡。
しかし、来年に向けて勉強するとして、何が改正されるのかが分からんｗ
347 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:33:47
>>342
頑張ってください。俺って1回しか受験したことはないが、H14年度の点数は
一体何？？？？ でも、H21年度は合格しているかもしれないから、発表まで
勇気を持って頑張ってください。by 幸運で氷河期で１回で合格したものより。
頑張ってください。俺って1回しか受験したことはないが、H14年度の点数は
一体何？？？？ でも、H21年度は合格しているかもしれないから、発表まで
勇気を持って頑張ってください。by 幸運で氷河期で１回で合格したものより。
348 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:40:46
>>347
平成12年・・・大学3年 ここで仕留められなかったため、長い長い戦い開始。
平成13年･･･大学4年 討ち死に。
平成14年･･･無職公務員試験浪人1年目。死ぬほど難しい試験だった。
平成15年･･･派遣労働者→日雇い労働者に
平成16年･･･無職公務員試験浪人3年目。
平成17年･･･臨時職某県職員 浪人4年目。行政書士試験の「クイズ大会状態」がこの年で終わる。
平成１８・１９年・・・地方上級学校事務に採用。出勤のため不受験。 この年から「2ヶ月マラソン→試験」開始。
平成20年・・・マラソンは完走したものの、試験にはたどりつけず。
平成21年・・・マラソンを完走。商法討ち死に、民法ほとんどできた、行政法が壊滅。
だいたい、こんな感じ。平成14年は今まで受けた中で一番難しかった。
平成12〜13年は、今から見れば簡単すぎた。
平成12年・・・大学3年 ここで仕留められなかったため、長い長い戦い開始。
平成13年･･･大学4年 討ち死に。
平成14年･･･無職公務員試験浪人1年目。死ぬほど難しい試験だった。
平成15年･･･派遣労働者→日雇い労働者に
平成16年･･･無職公務員試験浪人3年目。
平成17年･･･臨時職某県職員 浪人4年目。行政書士試験の「クイズ大会状態」がこの年で終わる。
平成１８・１９年・・・地方上級学校事務に採用。出勤のため不受験。 この年から「2ヶ月マラソン→試験」開始。
平成20年・・・マラソンは完走したものの、試験にはたどりつけず。
平成21年・・・マラソンを完走。商法討ち死に、民法ほとんどできた、行政法が壊滅。
だいたい、こんな感じ。平成14年は今まで受けた中で一番難しかった。
平成12〜13年は、今から見れば簡単すぎた。
349 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:42:13
Ｈ１２って１４０点満点なのに凄いなその点数はｗ
350 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:44:27
351 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:47:26
お前違う試験受けてたんじゃないのｗ
352 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:53:35
平成14年は自分は精神的に参ってたと思う。
その年は超易化時代だし。
平成12〜平成17年くらいまでは6割＝74点か。
平成12年・・・６９点
平成13年･･･63点
平成14年･･･52点くらい？
平成15年･･･41点ってのもあった。
平成16年･･･50点台。
平成17年・・・50点後半。
18・19年・・・不戦敗
平成20年・・・88点/300点（参考記録）
人間の記憶っていい加減だな。
その年は超易化時代だし。
平成12〜平成17年くらいまでは6割＝74点か。
平成12年・・・６９点
平成13年･･･63点
平成14年･･･52点くらい？
平成15年･･･41点ってのもあった。
平成16年･･･50点台。
平成17年・・・50点後半。
18・19年・・・不戦敗
平成20年・・・88点/300点（参考記録）
人間の記憶っていい加減だな。
353 ：ちく●＠無類の稲荷寿司好き：2009/12/17(木) 22:56:45
>>351
平成12〜17年までの合格基準
試験科目 出題形式 出題数 満点
行政書士の業務に関し必要な法令等 択一式 ３５問 ７０点
記述式 ５問 ３０点
計 ４０問 １００点
一般教養 択一式 ２０問 ４０点
合計 ６０問 １４０点
http://www.newton8.com/gyousei-1.htm
http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm
確かに、別の試験を受けていたようだ。
平成12〜17年までの合格基準
試験科目 出題形式 出題数 満点
行政書士の業務に関し必要な法令等 択一式 ３５問 ７０点
記述式 ５問 ３０点
計 ４０問 １００点
一般教養 択一式 ２０問 ４０点
合計 ６０問 １４０点
http://www.newton8.com/gyousei-1.htm
http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm
確かに、別の試験を受けていたようだ。
354 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:59:38
>>352 >>347だけど
平成？？年〜18は140点満点でなかったけ？
1回しか受験したことはないので、受験した前後は解らないが、おいらの合否
通知書には140点満点とあるよ。無論、合否区分は合格となっているが。
平成？？年〜18は140点満点でなかったけ？
1回しか受験したことはないので、受験した前後は解らないが、おいらの合否
通知書には140点満点とあるよ。無論、合否区分は合格となっているが。
ユーキャンの新しいコテハンか
356 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:23:03
357 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:24:36
ユーキャンの真の姿ktkr
358 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:25:07
なんか次から次と変なヤツが登場するなあ。
もっと有意義な情報は無いものか？
もっと有意義な情報は無いものか？
359 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:26:58
ネタにしても全然面白くないよな
360 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:27:28
>>342 何故に奇数得点ばかり？
ちく は昔からいるコテ
362 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:31:19
コテは食いつくと喜ぶから無視
363 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:32:04
ちくさんは超ベテだが無職なお前らの憧れの職業・公務員様なんだぞ！
364 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:32:40
了解!
365 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 23:36:29
ヴェテを知ってるヴェテ
366 ：受験生３ ◆uca9MSvh3g ：2009/12/17(木) 23:51:32
寒いね
367 ：ちく●：2009/12/17(木) 23:55:02
今は食いつかれてもね。あんまりね。
昔、＋記者やってた頃とは違うし。
寒すぎるわ。寝るべ。
昔、＋記者やってた頃とは違うし。
寒すぎるわ。寝るべ。
いや、今も国際＋と東亜＋にはキャップ通るわ。
何の役にも立たんけど。
何の役にも立たんけど。
369 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 00:17:32
寒い寒い。
土曜日までは寒そうだ。
みんな風邪ひくな。
土曜日までは寒そうだ。
みんな風邪ひくな。
370 ：高卒：2009/12/18(金) 00:20:12
スノボしたいぜｗ
371 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 00:54:57
>>368
記述抜き150？記述の出来は？
記述抜き150？記述の出来は？
372 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 01:05:15
ボーダーコテハン全滅メシウマｗｗｗ
373 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 01:12:23
150点台コテハンは全く記述がダメだな
発表日が楽しみで仕方がない
発表日が楽しみで仕方がない
374 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 01:13:33
模試では200オーバー多数のちゅ、中卒さんのことかああああああああああ！！！！１１
375 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 01:15:13
中卒は本番に弱いタイプなのか？
376 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 01:18:19
今年はコテハンの出来がよくつまらんと思ってたが、そんななかでも
中卒、初学者、ユーキャンの阿鼻叫喚が楽しみで仕方がない
中卒、初学者、ユーキャンの阿鼻叫喚が楽しみで仕方がない
377 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 07:17:30
足きりラインって、変更あるの？
378 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 07:51:49
ある道理がない
>>371
さっぱりだめ。
さっぱりだめ。
380 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 11:44:59
高卒よ。俺は筋トレマンだが、スノボのことは俺に聞け!!
さすがにもうネタ切れだなｗ
コールやろ
383 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 12:39:17
これから勉強初めて来年受けようと思っている者です
以下の条件で、受かる望みはあるでしょうか?
･他学部文系大学生(自力合格)
･授業は殆ど無し(週一程度)、卒論無し、就活と学費確保のバイトあり
･経済的事情により独学
･知識ゼロから独学で資格を取った経験はあります
･語学検定、販売士検定も並行
･無趣味、友達無し、田舎暮らし
以下の条件で、受かる望みはあるでしょうか?
･他学部文系大学生(自力合格)
･授業は殆ど無し(週一程度)、卒論無し、就活と学費確保のバイトあり
･経済的事情により独学
･知識ゼロから独学で資格を取った経験はあります
･語学検定、販売士検定も並行
･無趣味、友達無し、田舎暮らし
>>383
イケる。ただ、早めに始めたほうがいい。過去問が解けるようになるのは結構簡単だけど、本番で得点とるのがしんどいから。明らかに本番＞＞過去問だから、早めに全科目終わらして演習に入ればイケる
イケる。ただ、早めに始めたほうがいい。過去問が解けるようになるのは結構簡単だけど、本番で得点とるのがしんどいから。明らかに本番＞＞過去問だから、早めに全科目終わらして演習に入ればイケる
385 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 15:15:54
383君、普通に楽勝だろ。
今からなら週１休みで１日３時間できれば余裕。
今からなら週１休みで１日３時間できれば余裕。
386 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 15:17:36
387 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 15:40:47
あと４０日
388 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 15:50:23
>>383
というか、行政書士取って何がしたいの？
行政書士で開業しないﾔｼが取得しても士業資格ってはっきりいって意味ないよ
開業目的じゃないかぎり、とんでもなく時間の無駄だから。
これは受験生全員に云える事だけど
というか、行政書士取って何がしたいの？
行政書士で開業しないﾔｼが取得しても士業資格ってはっきりいって意味ないよ
開業目的じゃないかぎり、とんでもなく時間の無駄だから。
これは受験生全員に云える事だけど
389 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:03:39
>>388
バッジが欲しい。
バッジが欲しい。
>>388
資格マニアかもしれない
資格マニアかもしれない
391 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:14:12
8万もの受験生って資格マニア以外馬鹿すぎると思うけどね。
合格して一体何がやりたいのか・・・
開業を予定とか視野に入れているﾔｼは受験する必要があるが、
それ以外あふぉ丸出し。まぁ宅建とかも全部云える事だけど。
合格して一体何がやりたいのか・・・
開業を予定とか視野に入れているﾔｼは受験する必要があるが、
それ以外あふぉ丸出し。まぁ宅建とかも全部云える事だけど。
392 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:22:40
393 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:28:17
腕試しで受けるという人も多いよね
397 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:56:05
行政書士受験という行為はちっぽけな自尊心を満たすためのマスターベーションだろ
398 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:56:24
八割は資格マニアかカルチャースクールの延長で受けてる
400 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 16:59:33
>>398
そんなに多くないだろｗ
そんなに多くないだろｗ
>>397
病んでるなぁ オマエ
病んでるなぁ オマエ
404 ：397：2009/12/18(金) 17:24:00
俺にレス付けた奴は図星だから反応したんだろｗ
405 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 17:29:56
>>404
おい、顔真っ赤だぞｗｗ
おい、顔真っ赤だぞｗｗ
408 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 17:53:38
＞イミフ
ﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~
＞キモヲタ糞ニートなのになｗｗ
お前がなｗｗｗ
ﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~
＞キモヲタ糞ニートなのになｗｗ
お前がなｗｗｗ
痛いのが一匹涌いてるなｗ
まあ、真面目に書くと>397みたいな書き込みをする奴は
当然友達はいない、家族にも相手にされない、誰からも必要とされていないような可哀相な奴だから
相手にしないのが一番
当然友達はいない、家族にも相手にされない、誰からも必要とされていないような可哀相な奴だから
相手にしないのが一番
412 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 18:21:01
鬱屈してるよな
発散できるのは、匿名掲示板のみって
397みたいなヤツは、ほんとうに気持ち悪いわ・・・
発散できるのは、匿名掲示板のみって
397みたいなヤツは、ほんとうに気持ち悪いわ・・・
最近、仕事がヒマなんで受験してみる。
建築関係だけど…
建築関係だけど…
気持ち悪いというより犯罪予備軍といったところだろ。
415 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 18:33:11
2chしてる時点でお前らも充分キモいよッ！
416 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 18:59:09
ツレと資格勉強の話しててそいつが、2ちゃんねるに今回は難しかったって
2ちゃんねるって言葉使うとそいつのこと変な目でみてしまう俺
俺も2ちゃんねるに入り浸っているが、人には2ちゃんねるのことは
絶対に言わない
2ちゃんねるって言葉使うとそいつのこと変な目でみてしまう俺
俺も2ちゃんねるに入り浸っているが、人には2ちゃんねるのことは
絶対に言わない
ﾐﾅｻﾝ２ちゃんを有意義に活用してください。結局大切なのは現実だから。２ちゃんで叩かれようが現実で頑張れれば無問題
>>415
気持ち悪い…
気持ち悪い…
２ちゃんをやっていることを公言できないって、おかしなコンプレックスだなｗ
ﾁｬﾈﾗｰが狂っている奴ばかりだという前提が間違ってるだろw
まともな人もたくさんいる
実社会のみならず、ﾈｯﾄ上でも、世間が狭いって、どういうこったw
まともな人もたくさんいる
実社会のみならず、ﾈｯﾄ上でも、世間が狭いって、どういうこったw
うそだろ？
>>397が言うことが当てはまる受験生は少なからずいるよな？
>>397が言うことが当てはまる受験生は少なからずいるよな？
423 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 20:24:34
精神病は病院へ
424 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 20:28:50
>>422
病院行きを勧める
病院行きを勧める
>>422
わざわざ高い受験料を払って、そんなことをする意味があるのか??ｗ
わざわざ高い受験料を払って、そんなことをする意味があるのか??ｗ
426 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 20:31:07
>>423-424
無理するな
無理するな
427 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 20:31:39
>>422
オマエは、それでいいんじゃねｗ
オマエは、それでいいんじゃねｗ
428 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 20:36:02
行虫書士
430 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 21:04:18
なんだってい〜じゃ〜んっ
合格発表ドキドキだね
合格発表ドキドキだね
431 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 21:21:47
1/26日に会社を辞めるつもり。あと22だが堂々と>>行政書士合格したんでと言いたいから
合格したんでって、開業するのか？
行書合格と退職の因果関係を説明されたし。
行書合格と退職の因果関係を説明されたし。
433 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 21:42:48
おれは勤めながらもやったよ
434 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 21:46:36
>>432
弁護士事務所か司法書士事務所に転職か、失業保険貰いながら司法書士の勉強。失業保険が切れたら開業。とりあえず今の職場は最悪。正直今すぐにでも辞める覚悟はある。有給休暇は38日。そうすれば3/31で、きれいさっぱり縁が切れるからいいかな。
弁護士事務所か司法書士事務所に転職か、失業保険貰いながら司法書士の勉強。失業保険が切れたら開業。とりあえず今の職場は最悪。正直今すぐにでも辞める覚悟はある。有給休暇は38日。そうすれば3/31で、きれいさっぱり縁が切れるからいいかな。
435 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 22:02:33
年齢的に受験資格があれば公務員試験をおススメする。
社会人経験がなければいきなり開業なんか無理だし、弁護士みたいに
居候してまで経験磨くほどの価値はない。
社会人経験がなければいきなり開業なんか無理だし、弁護士みたいに
居候してまで経験磨くほどの価値はない。
436 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 22:11:42
>>435
残念ながら無理ｗ
残念ながら無理ｗ
437 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 22:17:12
何歳なん？
438 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 22:40:58
35
439 ：383：2009/12/18(金) 22:46:17
ちょっと遅くなっちゃいましたが、レスありがとうございます
受ける目的は、保険です
30代にもなると非正規でも厳しくなるので、最悪の場合になったとき少しでも寿命をのばそうと…
来年が学生生活が最後なので、一気に勉強するにはラストチャンスだと思いました
金が入り次第、初心者向けの参考書を書いに行きます
希望をもって勉強に取り組みます
受ける目的は、保険です
30代にもなると非正規でも厳しくなるので、最悪の場合になったとき少しでも寿命をのばそうと…
来年が学生生活が最後なので、一気に勉強するにはラストチャンスだと思いました
金が入り次第、初心者向けの参考書を書いに行きます
希望をもって勉強に取り組みます
440 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 04:31:48
受けた目的かー
おれは来年別の資格試験のあと、結果次第ではさしあたり行書で開業する可能性があるからなー
そしたら来年は司法書士の勉強と平行して行書やな
まあ勉強メインにするつもりやが
行書でも資格あれば儲かる当てがあってな
なんせ今も自営やから
まあみなさんも資格は使いようゆうこっちゃ
ちなみにワシはもう行書合格確定安心一杯夢一杯やで
おれは来年別の資格試験のあと、結果次第ではさしあたり行書で開業する可能性があるからなー
そしたら来年は司法書士の勉強と平行して行書やな
まあ勉強メインにするつもりやが
行書でも資格あれば儲かる当てがあってな
なんせ今も自営やから
まあみなさんも資格は使いようゆうこっちゃ
ちなみにワシはもう行書合格確定安心一杯夢一杯やで
441 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 09:18:18
じいさんは朝早いなぁ
442 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 09:39:42
長谷川は亀と違ってホントに強いな
443 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 10:17:07
ｳﾝ！ﾂﾖｶｯﾀｰ！
444 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 19:27:43
次の質問どうぞ
445 ：受験生３ ◆uca9MSvh3g ：2009/12/19(土) 20:37:17
あたしは受かりますか？
>>445
来月の２６日あたりに教えるＹ
来月の２６日あたりに教えるＹ
447 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 21:27:17
２６日？
448 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 21:36:08
司法書士試験のついでに取る資格としては実においしい資格だよ。独占業務も
あるしね。行書単体でとるにはうまみがない。
あるしね。行書単体でとるにはうまみがない。
宅建と行書と社労士持ってたら仕事には困らない？
450 ：名無し検定1級さん ：2009/12/19(土) 21:45:11
俺は、キモちわるいオタクだ。
>>450
あん？
あん？
452 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:09:10
>>449
俺ならとっくに開業してるよ。
俺ならとっくに開業してるよ。
453 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:14:56
>>449
営業次第。
行政書士で稼げる人もいれば、司法書士で稼げない人もいる。
俺が勤めてる行政書士兼司法書士事務所は
本職の賞与が１０００万あり、補助者に年収４００〜５００万支給してる。
ちなみに俺は補助者だけど今年１２月の賞与が６０万あった。
それに対して昔ながらの司法書士(登記しかできないとか広告の出し方が下手くそ)は
年収が３００万くらいだし。
営業次第。
行政書士で稼げる人もいれば、司法書士で稼げない人もいる。
俺が勤めてる行政書士兼司法書士事務所は
本職の賞与が１０００万あり、補助者に年収４００〜５００万支給してる。
ちなみに俺は補助者だけど今年１２月の賞与が６０万あった。
それに対して昔ながらの司法書士(登記しかできないとか広告の出し方が下手くそ)は
年収が３００万くらいだし。
454 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:22:31
記述抜き１４０点とったから中小の運送屋４社から仮顧問契約したんだが大丈夫かな。。
455 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:34:35
｢第三者とは、当事者・包括承継人以外で、登記の欠缺を主張するについて正当な利益を有する者｣
“及び”とか“又は”を入れなかったんだけど減点ある？
ある参考書ではこうなってたから、それを覚えてて書いたんだけど
“及び”とか“又は”を入れなかったんだけど減点ある？
ある参考書ではこうなってたから、それを覚えてて書いたんだけど
456 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:02:15
接続語抜けは減点だろうな。マイナス２〜４点。
457 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:06:18
458 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:07:33
減点なしじゃない？
だいたいこの判例では｢当事者〜以外の者で｣なんか重要じゃないんだよ
｢第三者とは、登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者｣
これで満点でもいいくらいだよ
だいたいこの判例では｢当事者〜以外の者で｣なんか重要じゃないんだよ
｢第三者とは、登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者｣
これで満点でもいいくらいだよ
第三者トハ当事者若クハ其包括承継人ニ非スシテ不動産ニ関スル物権ノ得喪及ヒ
変更ノ登記欠缺ヲ主張スル正当ノ利益ヲ有スル者
変更ノ登記欠缺ヲ主張スル正当ノ利益ヲ有スル者
460 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:13:05
今年は激辛採点だから0点だろうな。残念ながら
461 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:16:05
来年からチャレンジしようと思っているのですが２つ質問させてください
・Success 行政書士肢別過去問集は2009年度版でも大丈夫ですか？2010年度発売を待ったほうがいいと思いますか？
・一般知識のおすすめの問題集を教えてください
・Success 行政書士肢別過去問集は2009年度版でも大丈夫ですか？2010年度発売を待ったほうがいいと思いますか？
・一般知識のおすすめの問題集を教えてください
462 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:31:55
463 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:35:08
判例の文言通りにカタカナ混じりの文言で書かないと０点です。
464 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:51:17
登記の不存在でも、登記がないことでもオーケーだよ
意外に甘いんだよ
意外に甘いんだよ
>>463
oh...lec...
oh...lec...
466 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 00:03:24
LECの採点にカタカナ混じりで送ったらどうなったんだろうなｗｗ
467 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 00:29:04
>>457
運送屋はナンバー関係やら何やらで代書屋の王道なんだが・・・
運送屋はナンバー関係やら何やらで代書屋の王道なんだが・・・
468 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 06:09:45
去年受かったが、何がどうなって仕事につながり利益が出るのかさっぱりわからん
開業講座とかいうのを取る気持ちもわかる
開業講座とかいうのを取る気持ちもわかる
469 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 11:27:36
今年の合格者一覧出たよ。
合格率は9.28％だって。
マジ？
471 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:06:37
>>469
アホ
アホ
472 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:10:37
実際９はいかないだろうなー ８の後半くらいか。
473 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:11:48
10は超えないが9は下回らない
474 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:14:44
今年の合格者一覧出たよ。
合格率は19.28％だって。
来年は20％を超える。だって行書予備軍が500万人以上だから。
合格率は19.28％だって。
来年は20％を超える。だって行書予備軍が500万人以上だから。
475 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:22:46
来年の合格率はとんでもなく低くなるよ
理由は3つある
1つは今年度試験が易化傾向だったので、今までの例から来年は若干難化するため
2つめはカバチタレのドラマの影響で初学者の受験者が増えるため
3つめは来年受けるヴェテは今年度の簡単な試験にも落ちた馬鹿ばっかなため
理由は3つある
1つは今年度試験が易化傾向だったので、今までの例から来年は若干難化するため
2つめはカバチタレのドラマの影響で初学者の受験者が増えるため
3つめは来年受けるヴェテは今年度の簡単な試験にも落ちた馬鹿ばっかなため
476 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:29:47
ということは来年の合格者はラッキーだな
記述激甘採点だし、たいした能力なくても低く合格率で実力以上の評価をうける
記述激甘採点だし、たいした能力なくても低く合格率で実力以上の評価をうける
477 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:44:28
うんにゃ、９はいかない。
８後半で、合格まで１０点以内が２０％以上はいるはず。
８後半で、合格まで１０点以内が２０％以上はいるはず。
478 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:58:09
今年は択一180超えだけで5％越えてるらしいね
479 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 13:39:30
バカなこと言ってんじゃねーよ
480 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 14:18:31
情報もれるわけないがなー
が、ぉれは２３０点だカラぁんしん
が、ぉれは２３０点だカラぁんしん
481 ：高卒：2009/12/20(日) 18:47:45
ネタがもたないなｗ
482 ：ちく●：2009/12/20(日) 20:11:35
来年に向けて勉強するとして、行政手続法が改正されるってﾏｼﾞ？
483 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 20:38:04
審査のほうじゃぬ？
試験委員１人に対しての報酬が２０００万ってどういうことだよｗ
やめられんわｗ
やめられんわｗ
485 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 20:52:44
ダイ○ックス
問44 外務大臣は、判決の拘束力により、旅券発給拒否処分の具体的理由を提示し、改めて処分をする。
問44 外務大臣は、判決の拘束力により、旅券発給拒否処分の具体的理由を提示し、改めて処分をする。
486 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 21:08:58
不服審査法とごっちゃにしてしまいました
行政手続法も少し改正されるんじゃなかった？
おれも来年に向けて勉強してるわ。
おれも来年に向けて勉強してるわ。
司法書士の勉強すれば、民法商法会社法は満点狙える。時間あるし、どうしても確実に受かりたい人にはいいとｵﾓ
489 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 00:52:37
司法書士の勉強ってもいろいろあるよなあ。
行書レベルで下手に手を出すと、廃人になりそうだ。
行書レベルで下手に手を出すと、廃人になりそうだ。
490 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 01:22:16
中卒が司法書士の過去問に手出して
醜態晒してるしな
醜態晒してるしな
合格基準は何なんだ？
採点基準がわからず、この点に補正的措置がありえるのか？
択一のみで公表合格基準こえたらいい話ではないのか？
採点基準がわからず、この点に補正的措置がありえるのか？
択一のみで公表合格基準こえたらいい話ではないのか？
492 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 01:35:15
それを言っちゃおしまいよ
え？
494 ：ちく●：2009/12/21(月) 01:43:56
>>491
>>492
1) 合格基準
次の要件をいずれも満たした者を合格とします。
ア 行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、満点の５０パーセント以上である者。
イ 行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の４０パーセント以上である者。
ウ 試験全体の得点が、満点の６０パーセント以上である者。
（注）合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることもあります。
(2) 受験者には、合否通知書に配点、合格基準点及び得点を付記して通知します。
なお、合格基準点は、平成２２年１月２５日（月）に当センターのホームページに登載し、公表します。
(3) 択一式問題の正解及び記述式問題の正解例等は、平成２２年１月２５日（月）以降に当センターのホームページに登載し、公表します。
http://gyosei-shiken.or.jp/shiken/index.html
>>492
1) 合格基準
次の要件をいずれも満たした者を合格とします。
ア 行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、満点の５０パーセント以上である者。
イ 行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の４０パーセント以上である者。
ウ 試験全体の得点が、満点の６０パーセント以上である者。
（注）合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることもあります。
(2) 受験者には、合否通知書に配点、合格基準点及び得点を付記して通知します。
なお、合格基準点は、平成２２年１月２５日（月）に当センターのホームページに登載し、公表します。
(3) 択一式問題の正解及び記述式問題の正解例等は、平成２２年１月２５日（月）以降に当センターのホームページに登載し、公表します。
http://gyosei-shiken.or.jp/shiken/index.html
495 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 01:48:27
つまり、教養の足切りが５割になることも有りうるのか。
496 ：ちく●：2009/12/21(月) 01:53:12
ちなみに、採点基準は平成１２年と１８年に実際に変更されています。
って、それは俺がこのスレで指摘されたこと。
って、それは俺がこのスレで指摘されたこと。
採点基準？
どう変更されたの？
どう変更されたの？
498 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 02:10:43
Ｈ18は試験問題の制度自体変わっただろ
499 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 02:37:15
500 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 08:44:34
↑ｸﾞﾛ
こんな画像貼って喜ぶなんて人生終わってるんだろな
かわいそ
こんな画像貼って喜ぶなんて人生終わってるんだろな
かわいそ
501 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 11:29:14
今年の法令の択一はかなりやさしかった。
昨年法令択一１０６点 記述３４点 一般知識３６点 計１７６点
今年〃 １４８点 ？ 〃３６ 小計１８４点
昨年法令択一１０６点 記述３４点 一般知識３６点 計１７６点
今年〃 １４８点 ？ 〃３６ 小計１８４点
502 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 12:03:57
24必要だが、
横34 L 16 道場 40 2ちゃん 36 いけるかな？
横34 L 16 道場 40 2ちゃん 36 いけるかな？
503 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 12:32:24
大丈夫だよ。３０はいける。
504 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 12:37:09
ありがとうございます。
505 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 12:51:51
さすがに無理でしょ。
506 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 12:53:01
俺もそうだったんだが、記述は大体Y講師の採点÷2前後がLEC採点なんだな！
本試験採点はどのぐらいの点数で落ち着くのか楽しみだわ。
本試験採点はどのぐらいの点数で落ち着くのか楽しみだわ。
507 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 13:03:22
Ｌの採点方法は基準になりえないでしょ。
あるとしたら、第三者とは、ってのがなければ問答無用で0点なんだから。
本試験で同じなら基準になるけど、ちょっと考え難い。
第三者で部分点減点とするならば-4〜8点でこっからなんだからさ。
例年ではキーワード減点採用だから、まぁわかね〜ってことだろうね
あるとしたら、第三者とは、ってのがなければ問答無用で0点なんだから。
本試験で同じなら基準になるけど、ちょっと考え難い。
第三者で部分点減点とするならば-4〜8点でこっからなんだからさ。
例年ではキーワード減点採用だから、まぁわかね〜ってことだろうね
508 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 13:49:19
あ、俺もY氏の採点を２で割るとLの採点だ。
509 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 13:54:01
俺はY講師32、LECは0だからどうにもならんわ
510 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 14:17:59
Y砂糖
L唐辛子
道場＝同情
L唐辛子
道場＝同情
511 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 14:44:49
Ｙ＝砂糖
Ｌ＝ハバネロ
道場＝普通
Ｌ＝ハバネロ
道場＝普通
512 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:10:50
2ちゃんは激辛以外認めず、それ以外は全て激甘採点と取るのはなんでだろ〜なｗ
513 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:16:09
道場やYは択一の点数考慮してないから無意味
514 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:20:22
なんで択一の点数を考慮しないといけないのかワケワカメ
合格率を調整ってそんな都市伝説というかソースもないﾈﾀで
考えているのは2ちゃんならではだなｗ
合格率を調整ってそんな都市伝説というかソースもないﾈﾀで
考えているのは2ちゃんならではだなｗ
515 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:25:49
Lや伊藤塾はそう予想してる。ボーダーの私情混じりの考察より信用出来る。
516 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:26:07
Y講師も厳しくつけたんだよ
ほとんどの人はY講師の点数より上がるよ
ほとんどの人はY講師の点数より上がるよ
517 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:27:19
>>515
商売根性丸出しの予備校信じてどうするｗｗｗ
商売根性丸出しの予備校信じてどうするｗｗｗ
518 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:28:17
もう採点は終わって合格者は決まってるだろうな。
519 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:33:03
補正措置を講ずるってあるけど
これ発動させるならば、記述で調整するより
ﾊﾟﾝﾁｷで補正させる方が濃厚だとおもうけどね。
これ発動させるならば、記述で調整するより
ﾊﾟﾝﾁｷで補正させる方が濃厚だとおもうけどね。
520 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:40:30
択一だけではわからない力を測るため記述が導入された
今必要な人材は、択一が出きる人間じゃなく記述が出きる人間
合格率調整のため記述採点を激辛にするなんて本末転倒だよ
やるならパンチキ足きり基準を上げるか、合格基準点を190とかに上げた方がいい
今必要な人材は、択一が出きる人間じゃなく記述が出きる人間
合格率調整のため記述採点を激辛にするなんて本末転倒だよ
やるならパンチキ足きり基準を上げるか、合格基準点を190とかに上げた方がいい
521 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:45:39
択一158点でYさんだと22点だが、これは絶望？
厳しめに付けたと言ってたから安心してたんだけど
厳しめに付けたと言ってたから安心してたんだけど
522 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:51:26
記述採点とかで激辛とかはないと思うけど
ﾊﾟﾝﾁｷでの基準を上げるのはあると思うよ
なんでこの話題にならないのかちょっと解からんけどさ。
現実的にﾊﾟﾝﾁｷ基準を40％より50％に補正を発動しましたってのはありえると思う
なんでわざわざ記述でってなっているのか解からんけどｗ煽り甲斐があるからか？
ﾊﾟﾝﾁｷでの基準を上げるのはあると思うよ
なんでこの話題にならないのかちょっと解からんけどさ。
現実的にﾊﾟﾝﾁｷ基準を40％より50％に補正を発動しましたってのはありえると思う
なんでわざわざ記述でってなっているのか解からんけどｗ煽り甲斐があるからか？
523 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:55:29
記述採点激辛よりパンチキ足きり基準上げたり、合格点を上げる方が公平なのはわかる
でもそれをやると批判が巻き起こるだろう
ならば基準が公開されない記述で調整した方がいいってなるんだよね
本末転倒なのはわかるが仕方がない気もする
でもそれをやると批判が巻き起こるだろう
ならば基準が公開されない記述で調整した方がいいってなるんだよね
本末転倒なのはわかるが仕方がない気もする
524 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:55:40
普通補正って救済措置のことをいうんじゃね〜の？一般的な試験では
525 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 15:56:41
>>521
90%無理
90%無理
526 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:00:00
公平とかじゃなくて合格率の調整っていうのが目的ならば
記述でなく、ﾊﾟﾝﾁｷでやってくるだろ。ある程度これで調整できるんだからさ。
体裁を守るっていうのならば非公開の記述でっていうのも解からんでもないが、
ﾊﾟﾝﾁｷでやった方が体裁を守れるんじゃないかって思うけどな
記述でなく、ﾊﾟﾝﾁｷでやってくるだろ。ある程度これで調整できるんだからさ。
体裁を守るっていうのならば非公開の記述でっていうのも解からんでもないが、
ﾊﾟﾝﾁｷでやった方が体裁を守れるんじゃないかって思うけどな
527 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:00:06
>>525 その割合はどうやって算出したの？
同じ答でも10回採点したら1回は受かるってこと？
同じ答でも10回採点したら1回は受かるってこと？
528 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:02:41
6問足切りを7問から足切りにするだけで数千人切れるからね。
現実的には補正はこれだな。
現実的には補正はこれだな。
Ｌで38。出来が分からん。
530 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:08:21
合格率安定させたければ相対評価にすればいい。
絶対評価にしてるということは合格率は気にしてないと思う。
絶対評価にしてるということは合格率は気にしてないと思う。
531 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:10:14
補正はない。１９年度もなかったし、１４年度でもなかった。
来年難しくすればそれで話は終わり。
記述を辛口にするのも、パンチキの最低点を上げるのも不公平。
パンチキが６問しか正解してなくて、法令込みで１８０越えしてるローの方や司法書士組から批判が出る。記述も同じことが言える。
だから来年難しくするだけ。１４年度なんかあの合格率になるのが分かってるにも関わらず没問にしたっていうのは、問題がおかしかったという観点から公平を期する為に目標合格率という問題を棄てたということ。公平を優先したってこと。
来年難しくすればそれで話は終わり。
記述を辛口にするのも、パンチキの最低点を上げるのも不公平。
パンチキが６問しか正解してなくて、法令込みで１８０越えしてるローの方や司法書士組から批判が出る。記述も同じことが言える。
だから来年難しくするだけ。１４年度なんかあの合格率になるのが分かってるにも関わらず没問にしたっていうのは、問題がおかしかったという観点から公平を期する為に目標合格率という問題を棄てたということ。公平を優先したってこと。
533 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:15:01
著しく不公平になるならば補正発動。
534 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:17:02
>>532
年度間の公平さも少しは考えろｗ
年度間の公平さも少しは考えろｗ
>>533
なんの不公平？隔年現象とかなら毎年の話。１９％の年のすぐ次に２％とか３％とかがある
なんの不公平？隔年現象とかなら毎年の話。１９％の年のすぐ次に２％とか３％とかがある
536 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:19:14
ちげ〜よ
補正って文言があるから
補正をするならば記述でなくてﾊﾟﾝﾁｷをするんじゃね〜の？って話
どの試験も記述採点減らす為にこれ採用してある程度調整しているんだから
補正って文言があるから
補正をするならば記述でなくてﾊﾟﾝﾁｷをするんじゃね〜の？って話
どの試験も記述採点減らす為にこれ採用してある程度調整しているんだから
537 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:21:54
外務大臣は、判決の拘束力により、Xの申請について再度処分を行なうことが義務付けられる。
Xは、Yに対して、求償権について、連帯保証契約に基づき、保証債務履行請求をすることができる。
第三者とは、当事者及び包括承継人以外の者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者
Xは、Yに対して、求償権について、連帯保証契約に基づき、保証債務履行請求をすることができる。
第三者とは、当事者及び包括承継人以外の者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者
539 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:23:50
教養８問、記述３０以下は足切りで良いじゃないの？
540 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:38:15
記述の足きりは欲しいね
これが一番公平
択一しか出来ない奴なんかいらんし
これが一番公平
択一しか出来ない奴なんかいらんし
541 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 16:42:27
法令五割と言う基準があるから、
記述３０以下は足切りでも不合理ではない。
記述３０以下は足切りでも不合理ではない。
ε=ε=┏( ・_・)┛
543 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 17:28:48
記述は一問10点、パンチキは一問2点にすべき
544 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:25:44
545 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:29:58
なにが記述は30以下はアシキリだよｗ
アホが、自分が出来てりゃ関係ねーよな。
パンチキを8問以上にしろや
アホが、自分が出来てりゃ関係ねーよな。
パンチキを8問以上にしろや
受験しようと思うんだけど京大生（理系）の僕でも合格できるかな〜？
547 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:41:22
ﾃﾞｷﾙｰ！
548 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:44:29
>>546 >京大生（理系）の僕でも合格できるかな〜？
理系でそんなに暇なのか？ 実習・実験・演習等で忙しいのでは？！
俺も似たようなところの出身だが、本気でやる気ならば集中して3〜4ヶ月で
済むと思うが、必要なければ大学院でも目指してがんばれよ！
理系でそんなに暇なのか？ 実習・実験・演習等で忙しいのでは？！
俺も似たようなところの出身だが、本気でやる気ならば集中して3〜4ヶ月で
済むと思うが、必要なければ大学院でも目指してがんばれよ！
ﾃｷﾙ！
１回生だからまだ暇
551 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:54:13
教授は記述の出来が悪い受験生を嫌います。
552 ：ちく●：2009/12/21(月) 19:55:51
553 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:56:58
>>550 >１回生だからまだ暇
履修教養科目に選択の自由がきくのならば、その科目の中に民法、憲法、会社法等が
あるならば履修科目として取ればいい。例えば、法学部向けの教養課程の法学科目を
取って単位になるのならばいいと思うが。
履修教養科目に選択の自由がきくのならば、その科目の中に民法、憲法、会社法等が
あるならば履修科目として取ればいい。例えば、法学部向けの教養課程の法学科目を
取って単位になるのならばいいと思うが。
554 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 19:57:13
気合さえあれば中卒でも合格出来る。人生一発逆転。
>>553
先輩！わざわざ丁寧な回答ありがとうございます（泣）参考にさせていただきます。
先輩！わざわざ丁寧な回答ありがとうございます（泣）参考にさせていただきます。
京大は単位取りが自由だもんなー法学部とか体育ないし行きたかった
京大いぃなぁああ
京大いぃなぁああ
557 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 20:29:26
ﾐﾝﾅ ｱﾀﾏｶﾞﾖｸﾃｲｲﾅｰ。
ｼｮﾎﾞﾝ。
ｼｮﾎﾞﾝ。
558 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 20:54:03
取消訴訟の判決の主旨に従い、改めて申請に対する処分をしなければならない。
当事者および包括承継人以外の者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者
これで何点ぐらいもらえると思います?
第三者とはが無くても点数がもらえると仮定してで
お願いします
あと18点必要なんですが・・・・
当事者および包括承継人以外の者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者
これで何点ぐらいもらえると思います?
第三者とはが無くても点数がもらえると仮定してで
お願いします
あと18点必要なんですが・・・・
559 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 20:56:03
>>558
16〜24
16〜24
560 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 20:56:46
>>558
18は確実じゃないか？
18は確実じゃないか？
561 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:08:07
問46だけで18あるよ
562 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:10:08
>559
>560
ありがとうございます
あと1ヶ月弱長いですね〜
>560
ありがとうございます
あと1ヶ月弱長いですね〜
563 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:14:07
行書受験生って生きてて恥ずかしくならないか？ｗｗｗ
564 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:22:41
ﾅﾗﾅｰｲ
>>562
１ヶ月弱じゃないだろｗ
１ヶ月弱じゃないだろｗ
566 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:35:42
>>563おまえこそ生きてて恥ずかしいだろう？お前みたいな奴は社会のくずだ。早く成仏せよ！！
スルーすればよいのだよ
568 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:46:33
ｿﾀﾞﾖ！ﾇﾙｰｽﾚﾊﾞｲｲﾝﾀﾞﾖ！
569 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:58:49
暫定税率維持ｗｗｗｗ
570 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 22:05:40
マニフェスト詐欺
571 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 22:11:50
財源→あるある詐欺
マニフェスト→やるやる詐欺
今年の合格者は詐欺師党の大臣の御墨付きｗ
マニフェスト→やるやる詐欺
今年の合格者は詐欺師党の大臣の御墨付きｗ
暫定税率はそれでいいやん。ﾆﾎﾝｶﾞﾎﾛﾌﾞﾖー
合格道場のアンケート結果見ると、なんだかんだで結構、みんな勉強してるんだな
平均学習時間、517時間だって
平均学習時間、517時間だって
574 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 23:37:30
500時間もやれば合格ラインに届くわな
575 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 01:44:05
初学で勉強時間300でボーダーな俺って凄い？
ところで択一138だけど記述エルで38ってボーダーって呼べるん？
ところで択一138だけど記述エルで38ってボーダーって呼べるん？
300時間やって、今年度の択一で138はクズ過ぎるｗｗｗ
でも記述はよくできてるね
でも記述はよくできてるね
578 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 08:27:26
レックの記述採点は択一点数低い者には甘いよ
今回初学で800は勉強したと思う
何故メロンソーダがドリンクバーにはあるのに市販されないのか議論したいと思う
一つの仮定として、メロンソーダには氷が欠かせないからなのでは？
冷たさというか、生温いメロンソーダを飲みたいは思えない。
もう一つ、食事とともに飲むからおいしいのでは？
単品でメロンソーダを飲みたいという欲求があんまりない。
あと、ペットボトルで緑色ってピッコロ？
ピッコロです。
炭酸が抜けるとおいしくないから？
コーラもまずいです。
冷たさというか、生温いメロンソーダを飲みたいは思えない。
もう一つ、食事とともに飲むからおいしいのでは？
単品でメロンソーダを飲みたいという欲求があんまりない。
あと、ペットボトルで緑色ってピッコロ？
ピッコロです。
炭酸が抜けるとおいしくないから？
コーラもまずいです。
議論糸冬了
584 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 18:29:26
Lの採点は意図的に180点を超えさせず170点台を大量に生み出した。
だから170点台にも充分合格可能性有りで180超えなら不合格の可能性は少なくと思う。
だから170点台にも充分合格可能性有りで180超えなら不合格の可能性は少なくと思う。
585 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 18:56:46
とりあえずキーワードがあれば
最低4点ずつはもらえるはず。
だから168でそれなりに記述書けてたら
まず安全圏にはいるよ。
最低4点ずつはもらえるはず。
だから168でそれなりに記述書けてたら
まず安全圏にはいるよ。
586 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 22:12:44
587 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 22:15:38
45)>>求償権。はダメ？ちなみに道場では0だった
588 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 22:16:16
でもそれだと記述の意味なくなるよなwww
589 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 23:05:49
堀北真希来たー
590 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 23:21:59
>>587
ダメに決まってるｗｗ
ダメに決まってるｗｗ
591 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 05:12:18
>>590
>>求償権だけでなく一応文にはしたんだが
>>求償権だけでなく一応文にはしたんだが
単語が正確でなくとも意味が通じればＯＫというのが記述式の趣旨です。
593 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 13:44:31
一言一句間違いなく書かすのが記述の趣旨です。
594 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 14:07:34
漏れは去年７割オーバーで一発合格したけど
今年は簡単すぎるので合格率は９％超だね。
今年は簡単すぎるので合格率は９％超だね。
判例は正確。上二個はキーワード。
596 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 16:05:28
1500時間くらい勉強した
択一170
500時間くらいで受かるとかいう人が信じられない
択一170
500時間くらいで受かるとかいう人が信じられない
>>596
同じく。500時間って、一日８時間勉強したら二ヶ月。これは流石に…
同じく。500時間って、一日８時間勉強したら二ヶ月。これは流石に…
598 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 17:21:56
4回目だが間違いなく通算で1000は超えた。
599 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 17:40:06
一発合格が少ない試験だから数百時間は少な過ぎるな
2年やれば一日一時間でも700
通常追い込みかけるから1000くらいは普通にかかるよ
2年やれば一日一時間でも700
通常追い込みかけるから1000くらいは普通にかかるよ
初学者でこれからはじめようかと思ってるんですが、まず参考書と問題集は
何を揃えたらいいのでしょう？オススメがあったら教えてください。
スペックは並の人レベルだと思いますが暗記物は比較的得意です。
何を揃えたらいいのでしょう？オススメがあったら教えてください。
スペックは並の人レベルだと思いますが暗記物は比較的得意です。
601 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 18:20:37
時間数は参考にしないほうがいい。
コンスタントに毎日１時間でも３０分でも勉強しているかどうか。集中して。
合格はこれにかかってくる。
コンスタントに毎日１時間でも３０分でも勉強しているかどうか。集中して。
合格はこれにかかってくる。
>>601
毎日1時間で3ヶ月でいけますか？
それとも毎日1時間で10年くらいかかりますか？
漠然とした答えならある程度はっきりした時間を言ってもらったほうが
大雑把であっても参考にはなると思うんですが…
毎日1時間で3ヶ月でいけますか？
それとも毎日1時間で10年くらいかかりますか？
漠然とした答えならある程度はっきりした時間を言ってもらったほうが
大雑把であっても参考にはなると思うんですが…
>>601の言うことはもっともだと思う。
しかし、質問者にすれば
「とにかく一生懸命勉強すれば合格できる」 というアドバイスに等しく役に立たんわな。
断片的でも具体例のアドバイスの方が有意だ。
そういう声を集めれば全体像もおぼろげながら見えてくるが>>601の類のアドバイスだと
100人から聞いても全然参考にならんからなぁ。
しかし、質問者にすれば
「とにかく一生懸命勉強すれば合格できる」 というアドバイスに等しく役に立たんわな。
断片的でも具体例のアドバイスの方が有意だ。
そういう声を集めれば全体像もおぼろげながら見えてくるが>>601の類のアドバイスだと
100人から聞いても全然参考にならんからなぁ。
604 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 19:26:01
>>595 相変わらず頭悪いね
知り合いに毎年受かってる奴がいる。
おまいらも頑張れ。
おまいらも頑張れ。
606 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 19:38:27
>>602
それはわからんが厳しい。６ヶ月から１年は必要だろう。
重要なことは３ヶ月でもそれを継続できたら合格は近い。
３ヶ月できたのなら６ヶ月、１年でも継続できる。
なぜなら、試験勉強が生活の一部になっているからだ。
それはわからんが厳しい。６ヶ月から１年は必要だろう。
重要なことは３ヶ月でもそれを継続できたら合格は近い。
３ヶ月できたのなら６ヶ月、１年でも継続できる。
なぜなら、試験勉強が生活の一部になっているからだ。
607 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 19:43:40
608 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 20:01:27
ここにも登場かよ。
わからないようにレスしてよ。
きまって不快にするだけのレスだ。あげあしとり。いやな性格だ。
わからないようにレスしてよ。
きまって不快にするだけのレスだ。あげあしとり。いやな性格だ。
>>602
大体1000時間もあれば、過去問は完璧レベルになる。一日何時間やれば千になるか逆算して、今何をすべきかは自分で考える必要がある。
８月迄には過去問完璧レベルにいるべきだから、８月いっぱいまでに1000時間到達すれば合格出来る。９月からは演習で
大体1000時間もあれば、過去問は完璧レベルになる。一日何時間やれば千になるか逆算して、今何をすべきかは自分で考える必要がある。
８月迄には過去問完璧レベルにいるべきだから、８月いっぱいまでに1000時間到達すれば合格出来る。９月からは演習で
憲法⇒民法⇒商法会社法⇒行政法⇒一般知識
って俺はやったんだけど、行政法に入るのは極力早いほうがいいと思う。順番はどうでもいいけど、民法⇒商法会社法はセットで、一般知識は広げられる範囲を限るかどうか考慮できるように最後がいいと思う
って俺はやったんだけど、行政法に入るのは極力早いほうがいいと思う。順番はどうでもいいけど、民法⇒商法会社法はセットで、一般知識は広げられる範囲を限るかどうか考慮できるように最後がいいと思う
611 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2009/12/23(水) 23:01:23
>>602
参考になるかわかりませんが、私は今年初学で4ヶ月間400時間オーバー勉強しました
これで択一158の記述待ちの状況です
今年度は択一が簡単だったと言われてますが、個人的には
合格ラインへの最低レベルの力を付けるには、400〜500時間は必要かと思います
ただし1年で400時間では少なすぎて、合格ラインには届かない可能性があると思います
勉強は密度が大切ですので、最低でも1ヶ月60時間程はやらないと
記憶が定着しづらく、効率が悪いです
今から始めるのであれば1ヶ月最低でも60時間
試験までトータルで600〜700時間を目標にされてはどうでしょう？
参考になるかわかりませんが、私は今年初学で4ヶ月間400時間オーバー勉強しました
これで択一158の記述待ちの状況です
今年度は択一が簡単だったと言われてますが、個人的には
合格ラインへの最低レベルの力を付けるには、400〜500時間は必要かと思います
ただし1年で400時間では少なすぎて、合格ラインには届かない可能性があると思います
勉強は密度が大切ですので、最低でも1ヶ月60時間程はやらないと
記憶が定着しづらく、効率が悪いです
今から始めるのであれば1ヶ月最低でも60時間
試験までトータルで600〜700時間を目標にされてはどうでしょう？
612 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 23:26:28
「初学者でもわずか147日で行政書士試験に一発合格する方法」というマニュアル教材を購入された方いますか？
行政書士試験でどうしても来年は合格したいのですが、今まで同じような類いの過大広告のマニュアル教材でたくさん無駄金をはたいてしまったので購入を迷っています…。
値段も31800円で私にとってキツイ金額です。
でも合格購入された方の正直な感想を知りたいです。
宜しくお願いします。
行政書士試験でどうしても来年は合格したいのですが、今まで同じような類いの過大広告のマニュアル教材でたくさん無駄金をはたいてしまったので購入を迷っています…。
値段も31800円で私にとってキツイ金額です。
でも合格購入された方の正直な感想を知りたいです。
宜しくお願いします。
>>612
買う必要無し。
独学でもいける。買っても受かる保証は無い。それなら参考書を買った方がいい。
中には確かに140日で受かる人もいる。ただ、その人とは勉強のタイプ（朝型だとか夜型だとか暗記が得意、計算が得意など）が違うのだから、真似しても受かるか分からん。
買う必要無し。
独学でもいける。買っても受かる保証は無い。それなら参考書を買った方がいい。
中には確かに140日で受かる人もいる。ただ、その人とは勉強のタイプ（朝型だとか夜型だとか暗記が得意、計算が得意など）が違うのだから、真似しても受かるか分からん。
マニュアルが必要なわけじゃなくて、勉強の『量』と、自分のペースと、自分なりの勉強法の確立が必要なんだと思う。
どんな資格でもそうだけど、これがしっかりしてる人は資格の種類関係ないと思う。
行政書士受かる人はシャロウシも宅建も受かる。ということは、行政書士用に特別な勉強法があるわけではないということ
どんな資格でもそうだけど、これがしっかりしてる人は資格の種類関係ないと思う。
行政書士受かる人はシャロウシも宅建も受かる。ということは、行政書士用に特別な勉強法があるわけではないということ
>>613>>614
レスありがとう。
今年の二回目の受験でも不合格確実で泣きそうです。ＬＥＣの通信コースで勉強し、半年前に仕事まで辞めて臨んだのに…。
藁にもすがりたい気持ちで検索するとこのマニュアルについての広告に惹かれました。
勉強法が悪いのか私の頭が悪すぎるのか…来年は絶対合格したいのです。
どうしたらいいでしょうか…。
レスありがとう。
今年の二回目の受験でも不合格確実で泣きそうです。ＬＥＣの通信コースで勉強し、半年前に仕事まで辞めて臨んだのに…。
藁にもすがりたい気持ちで検索するとこのマニュアルについての広告に惹かれました。
勉強法が悪いのか私の頭が悪すぎるのか…来年は絶対合格したいのです。
どうしたらいいでしょうか…。
616 ：志をり ◆MwLLchlIaY ：2009/12/24(木) 00:14:06
617 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:24:32
>>615
まず今までの勉強法を晒してよ
1年目は？
何ヵ月前から勉強はじめた？
使用した参考書は？
トータル何時間勉強した
結果は何点？
どこが出来てどこで点数落とした？
そして同様に2年目は？
出来る限り具体的に書いてちょうだい
そして自分で分析した敗因もね
まず今までの勉強法を晒してよ
1年目は？
何ヵ月前から勉強はじめた？
使用した参考書は？
トータル何時間勉強した
結果は何点？
どこが出来てどこで点数落とした？
そして同様に2年目は？
出来る限り具体的に書いてちょうだい
そして自分で分析した敗因もね
618 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:28:35
行政書士は仕事を辞めてまで受験する試験じゃないだろ・・・
仕事しながらならまだ分かるんだがな。
食える食えないはおいておいて、勉強したからと言って、
その努力が報われる試験じゃないという意味でね。
仕事しながらならまだ分かるんだがな。
食える食えないはおいておいて、勉強したからと言って、
その努力が報われる試験じゃないという意味でね。
619 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:29:33
>>615
私は今年村田講師の通信を受けました。
村田先生の言う通りテキストは何度も読み直し、基礎は完璧まではいきませんが
かなりやり込みましたよ。
まだ、基礎が不十分なのではないでしょうか？
○○日で合格なんてマニュアル購入した事ないけど、他の事にお金使ったほうが良いんじゃない
私は今年村田講師の通信を受けました。
村田先生の言う通りテキストは何度も読み直し、基礎は完璧まではいきませんが
かなりやり込みましたよ。
まだ、基礎が不十分なのではないでしょうか？
○○日で合格なんてマニュアル購入した事ないけど、他の事にお金使ったほうが良いんじゃない
>>615です。
一年目はユーキャンのみで７ヶ月間で平日２時間、土日は７時間位勉強しました。
二年目はＬＥＣの通信講座スーパープレミアムコースで初めの３ヶ月は一年目と同じくらい、その後６ヶ月は仕事を辞め、毎日７時間位は勉強してました。
ＬＥＣの答練模試が始まるまでは、講義を聞いた後にアウトプットの為に市販のＴＡＣ合格トレーニングを解いて勉強しました。
勉強時間にかなり費やしたとは思いますが、私は集中力が続かないのでダラダラ勉強だったとは感じてます…。
自分の勉強法が悪いのか頭が悪すぎなのか自信を失いかけています…。
一年目はユーキャンのみで７ヶ月間で平日２時間、土日は７時間位勉強しました。
二年目はＬＥＣの通信講座スーパープレミアムコースで初めの３ヶ月は一年目と同じくらい、その後６ヶ月は仕事を辞め、毎日７時間位は勉強してました。
ＬＥＣの答練模試が始まるまでは、講義を聞いた後にアウトプットの為に市販のＴＡＣ合格トレーニングを解いて勉強しました。
勉強時間にかなり費やしたとは思いますが、私は集中力が続かないのでダラダラ勉強だったとは感じてます…。
自分の勉強法が悪いのか頭が悪すぎなのか自信を失いかけています…。
622 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 01:36:01
623 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 01:52:08
LEC行政書士の講座スレ9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261107465/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261107465/
>>622
>>615です。
記述はＬＥＣの予想採点では16点しかありませんでした…。
４回実施されたＬＥＣの模試の点数は順に178、180、226、182点で判定はＢやＣでした。
やりたい事も我慢して、自分の自由な時間をほとんど勉強に費やしたのに今年も不合格だし、仕事も辞めたし…どうしたらいいのか…悲しいし悔しいです…。
>>615です。
記述はＬＥＣの予想採点では16点しかありませんでした…。
４回実施されたＬＥＣの模試の点数は順に178、180、226、182点で判定はＢやＣでした。
やりたい事も我慢して、自分の自由な時間をほとんど勉強に費やしたのに今年も不合格だし、仕事も辞めたし…どうしたらいいのか…悲しいし悔しいです…。
626 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 06:27:29
厳しいこと言うけど、来年は難化が予想されてるから今から頑張った方がいいよ
627 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:49:11
625へ
２２年度チャレンジは大丈夫だよ。
年齢はいくつかわからないけど、努力不足したのは間違いないよ。
合格基準が決まっている、試験でしかも６０％だよ。
２２年度チャレンジは大丈夫だよ。
年齢はいくつかわからないけど、努力不足したのは間違いないよ。
合格基準が決まっている、試験でしかも６０％だよ。
628 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:58:20
>>625
テキスト＆過去問ベースの勉強だけじゃ合格は難しいだろ。
過去問を100％解けるようにするのはもちろんだが、出題可能性のある
各科目の知識を仕入れて、知識を増やしておかないと合格できないよ。
過去問を100％にするには、Ｗセミナーの肢別過去問集がいい。
その他、予想問題集・予想模擬試験集を最低５冊やってみな。
そして間違えた肢、知らなかった知識が書かれた肢をチェックして覚えて、
知識を増やすんだ。これだけで択一で180超えことができるはず。
合格者より。
テキスト＆過去問ベースの勉強だけじゃ合格は難しいだろ。
過去問を100％解けるようにするのはもちろんだが、出題可能性のある
各科目の知識を仕入れて、知識を増やしておかないと合格できないよ。
過去問を100％にするには、Ｗセミナーの肢別過去問集がいい。
その他、予想問題集・予想模擬試験集を最低５冊やってみな。
そして間違えた肢、知らなかった知識が書かれた肢をチェックして覚えて、
知識を増やすんだ。これだけで択一で180超えことができるはず。
合格者より。
629 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 09:02:04
同感
早稲田のテキストはいいねえ。
おれも、１５回読んで択一で１８０オーバー
記述は、関係なし
早稲田のテキストはいいねえ。
おれも、１５回読んで択一で１８０オーバー
記述は、関係なし
630 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 10:19:06
お前ら適当なアドバイスするなｗｗ
よく615氏のレスを読めよ
そんな基本的な事でどうにか出来るレベルじゃないじゃん
この人はトータル2000時間は勉強してるんだぞ？
それでこの結果だよ
初学者にするようなアドバイスをしてどうするんだよ
とにかく情報が少なすぎる
まずはLECで16点という記述の内容を晒してくれ
点数だけ聞いてもLECじゃあてにならん
そして昨年度と今年度の択一の詳細な結果を教えてくれ
どの分野が弱いのか知りたい
択一の詳細な結果くらいすぐ出せるよね？
言い方はきついが、不合格確定なのに、今年度の分析すらまだ出来てないなら
あまりにも遅すぎるし、たるみすぎてるぞ
まあさすがに相当な落ち込みようだし、その辺は大丈夫だと思うがさ
よく615氏のレスを読めよ
そんな基本的な事でどうにか出来るレベルじゃないじゃん
この人はトータル2000時間は勉強してるんだぞ？
それでこの結果だよ
初学者にするようなアドバイスをしてどうするんだよ
とにかく情報が少なすぎる
まずはLECで16点という記述の内容を晒してくれ
点数だけ聞いてもLECじゃあてにならん
そして昨年度と今年度の択一の詳細な結果を教えてくれ
どの分野が弱いのか知りたい
択一の詳細な結果くらいすぐ出せるよね？
言い方はきついが、不合格確定なのに、今年度の分析すらまだ出来てないなら
あまりにも遅すぎるし、たるみすぎてるぞ
まあさすがに相当な落ち込みようだし、その辺は大丈夫だと思うがさ
背水の陣を敷いて臨むつもりだったんだろうがモチベーションの自制がきかなかったんだろう。
完璧な人間ばかりじゃないからな。
完璧な人間ばかりじゃないからな。
633 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 11:05:10
直前期にｼｺｼｺしてるからそんなことになるんだよ
テキストばかり読んで、問題演習に当てる時間が少なかったんじゃないのか。
あるいはありがちだが、LECの講座を受ける時間以外あまり勉強しなかったとか。
講座受講すればなんとなく安心できるが、それだけじゃ受からないしな。
講座受けるだけで何百時間も取られるから、勉強した気にはなるけどね。
どちらにせよ、合格点採れないということは実戦練習＝問題演習が足りないと思う。
俺は今年の合格者だが、テキストに載ってる知識は合格レベルの７割ぐらいだと思う。
残りの３割は、予想問題集や模試をとことんやって補充しないと受からない。
あるいはありがちだが、LECの講座を受ける時間以外あまり勉強しなかったとか。
講座受講すればなんとなく安心できるが、それだけじゃ受からないしな。
講座受けるだけで何百時間も取られるから、勉強した気にはなるけどね。
どちらにせよ、合格点採れないということは実戦練習＝問題演習が足りないと思う。
俺は今年の合格者だが、テキストに載ってる知識は合格レベルの７割ぐらいだと思う。
残りの３割は、予想問題集や模試をとことんやって補充しないと受からない。
>>625です。
今の仕事が向いてないので、司法書士になりたいと思い私は理系だったし法律初学者なので手初めに行政書士に挑戦した次第です。
今年合格して、来年からは司法書士を勉強する予定でした。
集中力をつけるべきですがなかなか難しかったです…。
気になる事があったり気が散りやすい性格でダラダラ勉強でした…。
今の仕事が向いてないので、司法書士になりたいと思い私は理系だったし法律初学者なので手初めに行政書士に挑戦した次第です。
今年合格して、来年からは司法書士を勉強する予定でした。
集中力をつけるべきですがなかなか難しかったです…。
気になる事があったり気が散りやすい性格でダラダラ勉強でした…。
>>625です。
記述は
問44：外務大臣は認容判決の拘束力に従い、拒否処分を取消し、新たに申請に対する処分を行う必要がある。
問45：XはYに対して連帯保証による契約に基づき、代位弁済について求償する請求が出来る。
問46：第三者とは賃借人たる権利を主張するにつき正当な利益を有する者。
これだとＬＥＣの予想で16点でした（泣）
記述は
問44：外務大臣は認容判決の拘束力に従い、拒否処分を取消し、新たに申請に対する処分を行う必要がある。
問45：XはYに対して連帯保証による契約に基づき、代位弁済について求償する請求が出来る。
問46：第三者とは賃借人たる権利を主張するにつき正当な利益を有する者。
これだとＬＥＣの予想で16点でした（泣）
637 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 11:35:09
今年の択一で合格点に届かない人は司法書士合格は到底無理かと
638 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 11:47:11
>>636
おそらく問44だけ点数がついたんだな。まあ妥当な点数なんじゃない？問45に関しては部分点あるかもしれないので、あればもう少し点数上がるかもだけど。
おそらく問44だけ点数がついたんだな。まあ妥当な点数なんじゃない？問45に関しては部分点あるかもしれないので、あればもう少し点数上がるかもだけど。
>>625です。
今年の自己採点の具体的結果です。
･基礎法学･憲法…6問正解/7問中
･行政法…9問正解/13問中
･地方自治法…3問正解/6問中
･民法…3問正解/9問中
･商法…2問正解/5問中
･一般知識…9問正解/14問中
･多肢選択…8問正解/12問中
こんな具合です。
来年受かるにはどうしたらいいでしょうか…？
とりあえず来年に向けてはクレアールのコースを申し込みしました。
貯金がどんどん無くなります…。
今年の自己採点の具体的結果です。
･基礎法学･憲法…6問正解/7問中
･行政法…9問正解/13問中
･地方自治法…3問正解/6問中
･民法…3問正解/9問中
･商法…2問正解/5問中
･一般知識…9問正解/14問中
･多肢選択…8問正解/12問中
こんな具合です。
来年受かるにはどうしたらいいでしょうか…？
とりあえず来年に向けてはクレアールのコースを申し込みしました。
貯金がどんどん無くなります…。
640 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 12:14:55
>>639
クレアール？
そこまで来ても予備校に頼ってるからダメなんだよ。
予備校ただ行ったって、自分で勉強しなきゃ受からないだろ。
民法でたった３問しか取れてないじゃん。
もっと民法（できれば商法も）の問題集買ってきて解いたら？それで十分じゃね？
そこまで行って予備校使う必要なんかないだろ。馬鹿な金使ってんなよ。
俺独学で今年３ヶ月で合格したけど、市販のものしか買わなかったぞ。
その代わり10冊ぐらいやったけどな。
クレアール？
そこまで来ても予備校に頼ってるからダメなんだよ。
予備校ただ行ったって、自分で勉強しなきゃ受からないだろ。
民法でたった３問しか取れてないじゃん。
もっと民法（できれば商法も）の問題集買ってきて解いたら？それで十分じゃね？
そこまで行って予備校使う必要なんかないだろ。馬鹿な金使ってんなよ。
俺独学で今年３ヶ月で合格したけど、市販のものしか買わなかったぞ。
その代わり10冊ぐらいやったけどな。
>>639
難化した行政書士試験に早く受かるには予備校に行くのが一番だという情報を色々聞いてたから…。
もう申し込みして10万円近く払ってしまいました。
独学は参考書や問題集を自分で見極めて選ばないと失敗するし、やっぱり怖いです…。
難化した行政書士試験に早く受かるには予備校に行くのが一番だという情報を色々聞いてたから…。
もう申し込みして10万円近く払ってしまいました。
独学は参考書や問題集を自分で見極めて選ばないと失敗するし、やっぱり怖いです…。
642 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 12:45:20
悲惨だな
643 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 13:01:42
あと、民法だけだよ。
来年は、大丈夫。
来年は、大丈夫。
644 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 13:12:17
来年はパンチキ足切りが増えそうですね
多肢択って部分点つくの？
因みに、44は点数16もつかないじゃないかな。
拒否処分を取消すとのミスは大きいと思うな。
拒否処分を取消すとのミスは大きいと思うな。
民法は司法書士のテキスト買えば万全。司法書士の内容が解けるなら、満点狙える。行政法は模試とかで補充するしかないけど、簡単なのも出るから、大きくは落とさないしね。
今行政書士用の民法テキスト買っても、おそらく本番で半分取れるかどうかだと思う。民法は分かれば取れる科目だし、行政法みたいな細かい知識が問われることもない。
択一の行政法で７割狙いで民法で８割狙いで合格堅い。憲法とかは突き詰めても、問題次第でどうなるか全く分からんから。あとは時間があれば、商法会社法を司法書士用で究めて、５問正解狙いをしてもいいと思う。
ここまでやれば、合格率２％の年でも受かると思う
今行政書士用の民法テキスト買っても、おそらく本番で半分取れるかどうかだと思う。民法は分かれば取れる科目だし、行政法みたいな細かい知識が問われることもない。
択一の行政法で７割狙いで民法で８割狙いで合格堅い。憲法とかは突き詰めても、問題次第でどうなるか全く分からんから。あとは時間があれば、商法会社法を司法書士用で究めて、５問正解狙いをしてもいいと思う。
ここまでやれば、合格率２％の年でも受かると思う
どうせ司法書士狙うなら、これをやってもいいと思う
>>641
３年目にもなれば全科目を一通り勉強してるんだろうから、どの参考書を使おうが同じだよ。
問題集については、自分で見極めて一つの出版社に絞ってそれをやるより、
逆に色々な出版社の問題集を解いて知識を身につけるほうがいい。
各出版社によって易しすぎたり、難しすぎたりするから、何冊も解くことによって、
出版社ごとのクセや難易度のズレを問わず、解答力を身につけられるからだ。
もちろんこれは一回解いて終わりじゃなく、知らない肢、あやふやな肢をつぶして、
復習を何度もやって確実に知識を身につけることが全ての前提になる。
＞独学は参考書や問題集を自分で見極めて選ばないと失敗するし、
すでに２度も失敗してるんだろ。
なら四の五の言わずにやってみれば？それで失うものも別にないだろ。
３年目にもなれば全科目を一通り勉強してるんだろうから、どの参考書を使おうが同じだよ。
問題集については、自分で見極めて一つの出版社に絞ってそれをやるより、
逆に色々な出版社の問題集を解いて知識を身につけるほうがいい。
各出版社によって易しすぎたり、難しすぎたりするから、何冊も解くことによって、
出版社ごとのクセや難易度のズレを問わず、解答力を身につけられるからだ。
もちろんこれは一回解いて終わりじゃなく、知らない肢、あやふやな肢をつぶして、
復習を何度もやって確実に知識を身につけることが全ての前提になる。
＞独学は参考書や問題集を自分で見極めて選ばないと失敗するし、
すでに２度も失敗してるんだろ。
なら四の五の言わずにやってみれば？それで失うものも別にないだろ。
650 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:26:31
651 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:35:05
652 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:41:11
177条の第三者がわかっていない時点で民法の勉強不足ですね
653 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:43:41
もう記述ネタは飽きた。
しかし民法３問しかできずに合格ラインそこそこなら、民法だけやればいいのにね。
記述の点が低いのだって民法が苦手なせいだろうし。
クレアールとやらで一から勉強しなおす意味ないでしょ。
記述の点が低いのだって民法が苦手なせいだろうし。
クレアールとやらで一から勉強しなおす意味ないでしょ。
655 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:50:30
>>654
その通り。
その通り。
656 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:57:21
もう採点も終わってだいたいの合否が出てるんだろうな〜
年明けたら公表される試験結果のデータを作ったり、結果通知のハガキ作ったり最終的な見直しとかするんだろ？
年明けたら公表される試験結果のデータを作ったり、結果通知のハガキ作ったり最終的な見直しとかするんだろ？
657 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:58:47
来年は、民法以外が難しくなりそうな気がするけど。。。
今年は、ＬＥＣのテキストの内容で会社法も全問正解できた。
次まで時間あるんだから、今持ってるＬＥＣテキストやり直せば？
他の予備校のテキストだってそんなに内容変わらないでしょ
今年は、ＬＥＣのテキストの内容で会社法も全問正解できた。
次まで時間あるんだから、今持ってるＬＥＣテキストやり直せば？
他の予備校のテキストだってそんなに内容変わらないでしょ
658 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 15:15:09
659 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 15:27:16
ないと思います
>>625です。
私は民法はいつも最後に解くのですが残り時間が20分しか無く、焦って焦ってパニックになり、まともに問題文も読めずに解きました（泣）
あと30分あればもっと正解できたかもしれません。
のろまな緊張しやすい性格なのも敗因だと思ってます…。
私は民法はいつも最後に解くのですが残り時間が20分しか無く、焦って焦ってパニックになり、まともに問題文も読めずに解きました（泣）
あと30分あればもっと正解できたかもしれません。
のろまな緊張しやすい性格なのも敗因だと思ってます…。
661 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 15:40:02
集中力が続かずダラダラと勉強する
のろまで緊張しやすい性格
これが敗因なんでしょ？
クレアール行ってもこれを克服できないのはわかるよね？
それじゃ来年も不合格だよ
残念ながら
のろまで緊張しやすい性格
これが敗因なんでしょ？
クレアール行ってもこれを克服できないのはわかるよね？
それじゃ来年も不合格だよ
残念ながら
662 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 15:45:45
>>661
そんなぁ…。
クレアールのコースでも合格無理ですか？
仕事も辞めたし、もう諦めたり後には引けない状況です。
どうしたらいいでしょうか…？
行政書士不合格で親の援助も貯金も厳しくなってきたので、来年からは仕事探してまた働かないといけません（泣）
でも絶対合格したいんです。
そんなぁ…。
クレアールのコースでも合格無理ですか？
仕事も辞めたし、もう諦めたり後には引けない状況です。
どうしたらいいでしょうか…？
行政書士不合格で親の援助も貯金も厳しくなってきたので、来年からは仕事探してまた働かないといけません（泣）
でも絶対合格したいんです。
664 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 16:04:10
だからさ、敗因を分析したらきっちりそれに対して対策しなよ
クレアールとか君の弱点にあまり関係ないじゃん
民法が苦手なら民法を重点的に
司法書士狙ってるなら民法や会社法は司法書士テキスト使ってもいいよ
司法書士狙ってるのに、177条の第三者が書けないとかあり得ないでしょ
解くスピードが遅いなら、ストップウォッチを使いながら早解きの訓練を積む
クレアールとか君の弱点にあまり関係ないじゃん
民法が苦手なら民法を重点的に
司法書士狙ってるなら民法や会社法は司法書士テキスト使ってもいいよ
司法書士狙ってるのに、177条の第三者が書けないとかあり得ないでしょ
解くスピードが遅いなら、ストップウォッチを使いながら早解きの訓練を積む
665 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 16:06:19
ネタか…
１２月、とりあえず司法書士用の民法と商法会社法を勉強する
↓
４月、民法商法会社法は完璧になる。行政書士用の勉強を復習開始。行政法から始める。終わったら憲法。演習も同時に。
↓
７月、一般知識も開始。
↓
８月、過去問完璧レベルになる。模試を繰り返す。
↓
９月〜
模試の復習、記述対策。
↓
１１月
受験。合格する。
↓
１１月〜
司法書士の勉強開始。民法商法会社法は終わっているのでその他を徹底的に。
↓
７月
司法書士試験を受ける
↓
４月、民法商法会社法は完璧になる。行政書士用の勉強を復習開始。行政法から始める。終わったら憲法。演習も同時に。
↓
７月、一般知識も開始。
↓
８月、過去問完璧レベルになる。模試を繰り返す。
↓
９月〜
模試の復習、記述対策。
↓
１１月
受験。合格する。
↓
１１月〜
司法書士の勉強開始。民法商法会社法は終わっているのでその他を徹底的に。
↓
７月
司法書士試験を受ける
８月、日本のボブ・サップと呼ばれる
↓
９月、イメチェンに挑む。
↓
１０月、広島（カープ）の松井と呼ばれる
↓
１１月、人違いだと気付く
↓
９月、イメチェンに挑む。
↓
１０月、広島（カープ）の松井と呼ばれる
↓
１１月、人違いだと気付く
669 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 16:53:20
１２月〜
モンゴルの朝青龍と呼ばれる
↓
１月〜
寝正月
↓
２月〜
一人でバレンタイン
３月〜
オナニー５回/日
モンゴルの朝青龍と呼ばれる
↓
１月〜
寝正月
↓
２月〜
一人でバレンタイン
３月〜
オナニー５回/日
有難うございます。
読むスピード上げて、民法と商法は司法書士向けで勉強するのが大事なんですね。
ただクレアール申し込みしちゃったけど、どうしよう…。
読むスピード上げて、民法と商法は司法書士向けで勉強するのが大事なんですね。
ただクレアール申し込みしちゃったけど、どうしよう…。
４月
俺はこんなもんじゃねぇと思う。
↓
５月
なんか反省する
↓
６月
スマップ６人目になれると本気で思う。
↓
７月
なんか反省する
俺はこんなもんじゃねぇと思う。
↓
５月
なんか反省する
↓
６月
スマップ６人目になれると本気で思う。
↓
７月
なんか反省する
>>670
クレアラシルって今からやめられんの？
クレアラシルって今からやめられんの？
行政書士・司法書士・社労士は、代書屋さんでしょ？
今、士業の代書屋・手続き屋市場は、
「供給過剰＋需要減少」の超デフレ。
単価が激減しているだろwww
たとえば、就業規則作成の単価なんて今、３万円きっているぜ〜
行政書士なんて建設業許可やマンション管理業・投資顧問業許可などの
単価は９割引なんて当たり前でしょ？
日々の家賃払うので精いっぱいじゃない？
『定形型業務』は、付加価値が少ないから、
最後は、「安い」「早い」「正確」の３点しか評価されない貧乏仕事になるんだよ〜
今、士業の代書屋・手続き屋市場は、
「供給過剰＋需要減少」の超デフレ。
単価が激減しているだろwww
たとえば、就業規則作成の単価なんて今、３万円きっているぜ〜
行政書士なんて建設業許可やマンション管理業・投資顧問業許可などの
単価は９割引なんて当たり前でしょ？
日々の家賃払うので精いっぱいじゃない？
『定形型業務』は、付加価値が少ないから、
最後は、「安い」「早い」「正確」の３点しか評価されない貧乏仕事になるんだよ〜
675 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:04:35
このスレの住人が「行政書士落ちるようでは司法書士受からないよ」と言わないところに
ヌクモリティを感じるわ。
レス読んでても合格可能性を微塵も感じさせないレスなのに。
ヌクモリティを感じるわ。
レス読んでても合格可能性を微塵も感じさせないレスなのに。
676 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:06:47
677 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 19:30:02
信用の権利てコテていんの？
あと一ヶ月か。早く合格証を見たい。
TACから模範解答が届いた。
伊藤塾がすでに公開してるから要らなかったかな。
伊藤塾がすでに公開してるから要らなかったかな。
680 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 20:26:08
2000時間もかけて、合格できないって・・・
向いてないから、ほかの資格取ったほうがいいと思う。
向いてないから、ほかの資格取ったほうがいいと思う。
681 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 20:54:45
2000時間かけて今年度択一144点ｗｗｗｗ
682 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 21:02:30
それで司法書士だとｗ
683 ：信用の権利：2009/12/24(木) 21:18:19
>>677呼びました？
やっぱり向いてないのかな…（泣）
時間はかけたけど集中力がなくて。
でも行政書士も司法書士も頭が悪くても年数かければいつかは受かりますよね？
私は一応国立大学歯学部卒で歯科医師免許とケアマネージャーは若い時に取得できたのですが…。
年齢のせいか馬鹿なのかなぁ…。
時間はかけたけど集中力がなくて。
でも行政書士も司法書士も頭が悪くても年数かければいつかは受かりますよね？
私は一応国立大学歯学部卒で歯科医師免許とケアマネージャーは若い時に取得できたのですが…。
年齢のせいか馬鹿なのかなぁ…。
685 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 21:29:51
キンモーｗ
686 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 21:37:20
アラシがでてきましたね。
難癖のアラシにいちいち答えるのは面倒くさいから私はこの辺で失礼します。
アドバイスくれた方々有難うございました。
難癖のアラシにいちいち答えるのは面倒くさいから私はこの辺で失礼します。
アドバイスくれた方々有難うございました。
あんまりエラソーに言えないけど、自分のペースって大切だと思う。
朝起きて朝飯食べる迄にする勉強。朝飯食べてから、昼休憩に入るまでの勉強。昼休憩終わってからする勉強。昼飯食べ終わってからする勉強。
これらの勉強が毎日同じ分量で、やる内容が同じだと、本当に生活の一部になる。三日くらい続くと、あとは何も辛くない。毎日の日課。
独学だから、たまにペース配分を考え直す。試験日まで逆算して何処が足りなくて、どれくらいのプラスアルファをすればそのペースでも息切れしないか考え直すのも、たまに自分がどれだけやったかを見たりすることになり楽しかったりする。
一日の分量をやりこなしたら、あとは遊ぶ。明日まで時間が余っても何もしない。好きなことをして、外に遊びに行ったりする。これもある程度、自分がペースを守っているから、変な焦りもなく、抜かりもないので、精神的に安定しているだからこそだと思う。
朝起きて朝飯食べる迄にする勉強。朝飯食べてから、昼休憩に入るまでの勉強。昼休憩終わってからする勉強。昼飯食べ終わってからする勉強。
これらの勉強が毎日同じ分量で、やる内容が同じだと、本当に生活の一部になる。三日くらい続くと、あとは何も辛くない。毎日の日課。
独学だから、たまにペース配分を考え直す。試験日まで逆算して何処が足りなくて、どれくらいのプラスアルファをすればそのペースでも息切れしないか考え直すのも、たまに自分がどれだけやったかを見たりすることになり楽しかったりする。
一日の分量をやりこなしたら、あとは遊ぶ。明日まで時間が余っても何もしない。好きなことをして、外に遊びに行ったりする。これもある程度、自分がペースを守っているから、変な焦りもなく、抜かりもないので、精神的に安定しているだからこそだと思う。
689 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 21:59:48
まだ採点終わってないのかな？
690 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:04:12
長文やめろ
>>687
嵐がいるのでレスしなくていいけど、頑張ってください。仕事辞めてまでってのは、年齢からすると相当追い込まれていると思います。
毎日のペースを守っていけば、今からやれば受かるハズ。多分基礎は出来ているので、あとは民法を究めて記述も得意になればまず受かると思う。
嵐がいるのでレスしなくていいけど、頑張ってください。仕事辞めてまでってのは、年齢からすると相当追い込まれていると思います。
毎日のペースを守っていけば、今からやれば受かるハズ。多分基礎は出来ているので、あとは民法を究めて記述も得意になればまず受かると思う。
>>690
(・◇・)？
(・◇・)？
694 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:08:59
スゲーあからさまな自演だなｗ
あんまし関わる気はないから嵐の人も気楽に聞いて欲しいんだけど、嵐やってる人ってそれこそ嵐ばっかりしてるんだろうか…？
２ちゃんでやることって叩いたり煽ったりするようなこと以外に、違うスレッドとかでふつうにコメントしたりもしてるんかな…？？
２ちゃんでやることって叩いたり煽ったりするようなこと以外に、違うスレッドとかでふつうにコメントしたりもしてるんかな…？？
697 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:15:05
このスレなんだ・・・
気が狂っているみたいだ。
「毎年、同じ資格試験に合格している」
｢資格受験が人生の一部」
資格試験を道楽にしている。
英語で例えると、単語を覚えるのが趣味で実用英語の手段でなく単語自体に
溺れている。
まさに、資格依存症・・・・
はやく、まともに資格をを生かして社会の為にはたらいてください。
団塊ジュニアの今日の３０歳の犯罪者(今の日本のガン）になってしまうしまうよ。
気が狂っているみたいだ。
「毎年、同じ資格試験に合格している」
｢資格受験が人生の一部」
資格試験を道楽にしている。
英語で例えると、単語を覚えるのが趣味で実用英語の手段でなく単語自体に
溺れている。
まさに、資格依存症・・・・
はやく、まともに資格をを生かして社会の為にはたらいてください。
団塊ジュニアの今日の３０歳の犯罪者(今の日本のガン）になってしまうしまうよ。
698 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:15:17
>>695
お前はどのレスが嵐だと思うわけ？
お前はどのレスが嵐だと思うわけ？
なんかアメリカみたいに大々的に、煽り２級とか試験があったら、逆に煽りってのが専売特許じゃなくなって、煽るって行為が世間的に認知されて、煽られるってのが『なるほどこうきたかー』ってコメントになったりして、全体的にﾘﾍﾞﾗﾙなんだろうけどな〜
>>699
あなたはどう思いますか？
あなたはどう思いますか？
702 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:20:48
高卒の俺が500時間で合格できたのに、なんで国立大卒がその何倍も勉強して合格できないの？
年とか集中力とかの前にもっと大事ななにかが欠落してるような気がする。
年とか集中力とかの前にもっと大事ななにかが欠落してるような気がする。
703 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:22:28
マジで10％以下なんだろうか？
>>697
依存症ってさ、依存するものがあるうちは治癒もしないが悪化もしないんだよ。(酒や薬物は除く)
一生依存して生きる人なんていっぱい居るし資格に依存するんならまだいいじゃん。
依存対象を無理に取り上げるとマジにおかしくなりかねないんだぞ。
依存症ってさ、依存するものがあるうちは治癒もしないが悪化もしないんだよ。(酒や薬物は除く)
一生依存して生きる人なんていっぱい居るし資格に依存するんならまだいいじゃん。
依存対象を無理に取り上げるとマジにおかしくなりかねないんだぞ。
705 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:35:28
択一１８０以上だけで５％超えてるらしいよ
706 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:36:35
歯学部相当レベルが低く、競争率も理系では一番低い。
>>702
国立大卒って言ってもなぁ、馬鹿もそれなりに紛れてるし、たまには本当にどうしようもないのも居るよ。
高卒でも勉強しなかっただけで頭の回転が良い奴なら行書なんて予備知識なくても
地頭がいい奴が有利に決まってる。
朝から晩まで勉強してギリギリ国立へ行ったような奴だといくら大学で勉強してても馬鹿が賢くはなかなかならないよ。
国立大卒って言ってもなぁ、馬鹿もそれなりに紛れてるし、たまには本当にどうしようもないのも居るよ。
高卒でも勉強しなかっただけで頭の回転が良い奴なら行書なんて予備知識なくても
地頭がいい奴が有利に決まってる。
朝から晩まで勉強してギリギリ国立へ行ったような奴だといくら大学で勉強してても馬鹿が賢くはなかなかならないよ。
708 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:14:22
人の嫌がる事を言って楽しいですか？
因果応報。いつかあなたに返ってきますよ。
因果応報。いつかあなたに返ってきますよ。
>>702
さすが高卒だなｗ
さすが高卒だなｗ
710 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:24:32
別に楽しくないよ
呆れてはいるけどね
呆れてはいるけどね
711 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:33:27
>>709
学歴で煽るなら、もうちょっと知性漂うレスをしてほしいものだがｗ
学歴で煽るなら、もうちょっと知性漂うレスをしてほしいものだがｗ
知真理（モームス）
713 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 00:26:41
因果晒しっｗ
714 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 00:30:49
715 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 00:45:52
合格率が13.8%になってしまったみたいだよ
ソースはもちろん言えないから聞かないで
来年になればわかる
ソースはもちろん言えないから聞かないで
来年になればわかる
マジかよ。むちゃくちゃやな
なんでも信用すな！
719 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 02:30:16
Ｙや道場並みの採点だったら１３％ですまないだろうな。２０％超える。
今年はＬ並の採点基準で合格率７％。
今年はＬ並の採点基準で合格率７％。
720 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 02:37:13
tes
721 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 03:07:35
Response
スペルあってるか？
MerryChristmas
良くて８点
悪くて７点
727 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 20:24:59
道場の最低点から5点あればまず大丈夫だ
728 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 00:40:05
次の質問どうぞ
729 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 00:48:23
Y講師28点、道場22点、LEC0点ですが合格できますか？
択一は160です
択一は160です
730 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 01:00:54
間とって12点ぐらいだろうよ
731 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 01:02:48
>>730
(T_T)
(T_T)
732 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 01:04:28
問46で“および”と平仮名で書いたのですが減点ありますか？
733 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 02:28:27
>>732
２点減点
２点減点
734 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 02:32:41
もう何の試験やらｗ
735 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 07:31:26
ないない
速やかを すみやかにしてもないくらいだしな。
速やかを すみやかにしてもないくらいだしな。
合否は写真判定です
737 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 09:34:54
理不尽な試験だ
738 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 09:38:27
数年前に一時期だけ難しくなったのに
今はまた簡単になったんだね
今はまた簡単になったんだね
大変だなあ
740 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 11:27:21
メッセンジャー黒田逮捕ッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
741 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 11:31:57
吉本解雇だな
742 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 13:06:57
ちょw今日すべらない（?）話なのにw
743 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 13:12:07
４人でフルボッコにしたみたいだが、
あと２人は逃げたみたい。
あと２人が誰か気になる。
あと２人は逃げたみたい。
あと２人が誰か気になる。
744 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 14:12:16
ボッタクリに引っ掛かって、キレちゃったんだろうな。
ちょっと同情する。
ちょっと同情する。
黒田切れた店、4人で25万請求、明確なぼったくり店だろうに
746 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 18:46:33
Lの採点で総合176点で記述4点だったが合格出来るかな・・
747 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 18:49:29
クリスマスにボトル８本もあけたら２５万ぐらい行くだろ。
748 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 18:57:18
激辛とか騒いでいたボンクラどもよｗ
ボーダーにもかからないなんてどうしよもないな
ボーダーにもかからないなんてどうしよもないな
749 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 19:05:40
年明け、試験センターから「お年玉」もらえないヤツは今後ベテ化濃厚！
750 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 19:08:09
激辛工作員はクビになりました
751 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 19:25:36
今年は受験生の９割がボーダー
752 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 19:28:40
道場の採点だと合格だ。万が一ダメだったら…
>>732
最高裁の判決でさえ平仮名だしｗ
最高裁の判決でさえ平仮名だしｗ
754 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 20:12:44
道場プラス10は欲しいよな
755 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 20:47:58
ﾜｱ！ｲﾖｲﾖ一ヶ月ｷｯﾀﾝﾀﾞﾈｰ！ﾄﾞｷﾄﾞｷ ﾜｷﾜｷ！
756 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 20:56:36
問46って字数ギリギリすぎないか？
実は違う答えがあるんじゃ？
実は違う答えがあるんじゃ？
757 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 21:01:09
706さんへ
同感です。あなたの、理論は正解と感じます。
同感です。あなたの、理論は正解と感じます。
758 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 21:38:49
行政書士の労働組合あるの
759 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 22:10:48
来月もし不合格だったら人類滅亡しろ
だが断る
後一ヶ月だけど、みんなもう勉強してるよな？
行政書士じゃなくても何か
行政書士じゃなくても何か
762 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 22:48:25
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開)
× 受験生３｢?回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開しておらず)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開)
× 受験生３｢?回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開しておらず)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
763 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 23:06:26
今年は激辛だから記述待ちコテハンは全員厳しいんじゃね？
764 ：受験生３ ◆uca9MSvh3g ：2009/12/26(土) 23:57:55
俺は初受験な。最新情報にくわえとけ
今日は眠いわ
他資格やってるから行政書士勉強はしてないわ
てか落ちてたらそれまで。
まあ大丈夫やろう
今日は眠いわ
他資格やってるから行政書士勉強はしてないわ
てか落ちてたらそれまで。
まあ大丈夫やろう
765 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 00:50:16
766 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:05:00
心配するな
採点は平年通りだよ
採点は平年通りだよ
767 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:27:21
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開)
× 受験生３｢1回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。来年度に向けて勉強再開)
× 受験生３｢1回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
768 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:47:12
>>766
道場は例年より甘いだろ
道場は例年より甘いだろ
769 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:58:38
道場＝同情点
Y講師＝癒され点
LEC＝還付金点
Y講師＝癒され点
LEC＝還付金点
2009年 12月12日
「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に
決めることが出来ると憲法に規定されている。 」
・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と
著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」
と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ
小沢一郎、韓国で売国公演 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc&feature=PlayList&p=ADAFCD587214031C&index=0&playnext=1
「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に
決めることが出来ると憲法に規定されている。 」
・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と
著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」
と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ
小沢一郎、韓国で売国公演 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc&feature=PlayList&p=ADAFCD587214031C&index=0&playnext=1
771 ：受験生３ ◆uca9MSvh3g ：2009/12/27(日) 20:29:40
>>767
ご苦労！
ご苦労！
772 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 04:26:12
LEC登録してる皆で
ﾊﾟﾝﾁｷ20問解いて2000円分ポイントもらおうぜ。
ﾊﾟﾝﾁｷ20問解いて2000円分ポイントもらおうぜ。
バンガロー！
ＬＥＣ最高
１問間違えたｗｗｵﾜﾀｗｗｗ
これ知ってるという思い込みは禁物だ
ｸﾞｰｸﾞﾙ先生と一緒に解くんだぞ
これ知ってるという思い込みは禁物だ
ｸﾞｰｸﾞﾙ先生と一緒に解くんだぞ
776 ：09年度行書合格決定者：2009/12/29(火) 15:35:17
ボーダー上の平成21年度行書受験者へ俳句を一句詠みます。
「年越せば 待っているのは 不合格」
「年越せば 待っているのは 不合格」
777 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 18:31:13
んじゃ、オレも詠むってばよ！！！
「不合格 負け組どもは 踏み切りへ」
「年始め 不合格にて ケチがつき」
779 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 22:22:43
それでは俺も一句
「あと２点 力およばず 再受験」
「あと２点 力およばず 再受験」
780 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 22:53:16
昨年度の合格者です。
今年の問題にチャレンジしてみたが
記述抜きで２０８点だった。
行政法、一般知識が非常に解答したすかった。
合格率は１０％超えるかな？
今年の問題にチャレンジしてみたが
記述抜きで２０８点だった。
行政法、一般知識が非常に解答したすかった。
合格率は１０％超えるかな？
781 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 22:58:34
初受験一発合格なら知識抜けるの早いかもしれないけど
783 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 16:08:36
784 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 16:12:09
記述答案なら0点だな。
785 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 16:19:37
発表まで一月切ったなぁ
786 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 17:51:51
ボーダーで記述次第
合否は当日まで分からない
何もする気になれない
こんな気持ちのまま、年越しかよ
拷問だな
合否は当日まで分からない
何もする気になれない
こんな気持ちのまま、年越しかよ
拷問だな
787 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 19:08:22
記述の得点楽しみだな
色々なコテに採点してもらったし
誰が当たってるかな・・
色々なコテに採点してもらったし
誰が当たってるかな・・
788 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 19:51:01
あと２２点だが、怖いよｗ道場では２８〜３２だった。
まさか８点も誤差は無いだろ
まさか８点も誤差は無いだろ
789 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 19:58:02
テスト
790 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 20:14:38
>>787
あれ、ほとんど俺だぜ
あれ、ほとんど俺だぜ
791 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 20:19:43
不合格〜 見切りを付けて 宅建へ〜
792 ：09年度行書合格決定者：2009/12/30(水) 21:33:05
ボーダー上の平成21年度行書受験者へ俳句をもう一句詠みます。
1月25日の合否発表まで行書の勉強を再開せずズルズル25日を迎えて、
「年明けに 出鼻くじかれ グロッキー」
1月25日の合否発表まで行書の勉強を再開せずズルズル25日を迎えて、
「年明けに 出鼻くじかれ グロッキー」
793 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 21:34:52
では、私も一句。
「年明けて 受験生活 まだ明けぬ」
「年明けて 受験生活 まだ明けぬ」
794 ：09年度行書合格決定者：2009/12/30(水) 21:39:04
795 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 00:49:17
マジ？
20点補正入ったの？
20点補正入ったの？
ビジネス著権上級ｗｗ
797 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 03:30:59
馬鹿そうな資格だよな
利用価値ゼロだろ
聞いたこともない検定沢山あるからなー
俳句に著作権があるなんて小学生でもわかりそうなことをわざわざ書いてるくらいだからレベルが相当低そうだし、、、
と、著作権マスターだが無資格のおれは思った
そもそも俳句に限らずこうした会話にすら著作権が生じる場合もあるしな
もっとも、単なる会話は知的文化活動とはいえず著作権物性がない
まあしかしアホ資格者だと確実にそんなことまではわからないだろうなー
資格もあまり目安にならないな
行政書士とおなじ
利用価値ゼロだろ
聞いたこともない検定沢山あるからなー
俳句に著作権があるなんて小学生でもわかりそうなことをわざわざ書いてるくらいだからレベルが相当低そうだし、、、
と、著作権マスターだが無資格のおれは思った
そもそも俳句に限らずこうした会話にすら著作権が生じる場合もあるしな
もっとも、単なる会話は知的文化活動とはいえず著作権物性がない
まあしかしアホ資格者だと確実にそんなことまではわからないだろうなー
資格もあまり目安にならないな
行政書士とおなじ
798 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 03:35:00
↑著作物性の変換ミスった
たまたま今日著作権法判例１００選全部読んだ俺でした
ちなみに会話の著作物性については１００選１０番あたりに載ってる
たまたま今日著作権法判例１００選全部読んだ俺でした
ちなみに会話の著作物性については１００選１０番あたりに載ってる
799 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 03:41:45
しかし結果遅いな
確か１月末か
まだまだだな
一月あればビジネス著作権検定１０個くらいとれそうだ
むべんで
いらないが、、、
そういや行政書士もむべんで２５０点くらいとれそうだ
ここでは顰蹙かうのでいわないが
いってるけど
さて寝るか
確か１月末か
まだまだだな
一月あればビジネス著作権検定１０個くらいとれそうだ
むべんで
いらないが、、、
そういや行政書士もむべんで２５０点くらいとれそうだ
ここでは顰蹙かうのでいわないが
いってるけど
さて寝るか
800 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 08:35:59
落ちた。
試験途中でやってる問題のカテゴリーがわかんなくなった。
問題の最初に憲法とか行政法とか記載してちょうだい。
試験途中でやってる問題のカテゴリーがわかんなくなった。
問題の最初に憲法とか行政法とか記載してちょうだい。
801 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 15:03:15
行政書士も司法書士も受かったし、
次はいよいよ本丸の司法試験だぁ〜！！！！
次はいよいよ本丸の司法試験だぁ〜！！！！
802 ：09年度行書合格決定者：2009/12/31(木) 15:49:52
>>797
「単なる会話は知的文化活動とはいえず著作権物性がない」
これビジネス著権初級レベル。それで著作権マスターですかｗ。
無資格者だからしょうがないか。無資格者にもわかりやすく説明したほうがいいのかな。
「単なる会話は知的文化活動とはいえず著作権物性がない」
これビジネス著権初級レベル。それで著作権マスターですかｗ。
無資格者だからしょうがないか。無資格者にもわかりやすく説明したほうがいいのかな。
803 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 16:16:46
>>802
最後の空白の多さが書いては消してを繰り返したことを伺わせ、かわいそうに思えてきた。
最後の空白の多さが書いては消してを繰り返したことを伺わせ、かわいそうに思えてきた。
804 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 00:50:32
合格発表まであと２１日
805 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 05:11:15
>>802
おまえはなんとか検定レベルだから難しさに気づけてないんだよ
実際に争いになるのは、では一体何がただの会話で、何が文芸学術の範囲かという区別
これは一律に解せない
お前の検定レベルではそんなこと問われないようだから問題点に気づけもしないようだが
まあどうせマークのみの馬鹿検定だろ
お前に理解を期待しても仕方ないが
例えるなら、お前の発言には著作物性がない
ただの会話、馬鹿発言だから
他方、おれの発言には著作物性がある
こうしたユーモアや思想、高度な創作性があるからな
オモロー
まあこれが、なんとか検定より、もっと上の、実際の争訟まで見越した次元のテーマですわな
まあ検定受験者に講義しても仕方ないが
おまえはなんとか検定レベルだから難しさに気づけてないんだよ
実際に争いになるのは、では一体何がただの会話で、何が文芸学術の範囲かという区別
これは一律に解せない
お前の検定レベルではそんなこと問われないようだから問題点に気づけもしないようだが
まあどうせマークのみの馬鹿検定だろ
お前に理解を期待しても仕方ないが
例えるなら、お前の発言には著作物性がない
ただの会話、馬鹿発言だから
他方、おれの発言には著作物性がある
こうしたユーモアや思想、高度な創作性があるからな
オモロー
まあこれが、なんとか検定より、もっと上の、実際の争訟まで見越した次元のテーマですわな
まあ検定受験者に講義しても仕方ないが
806 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 05:23:46
まあなんとか検定はどうでもいい、ホントに詳しい人はそんな怪しい無意味な検定は受けないからな、受ける時点で低レベルの自白だ、それはせつない話、として、著作権は面白いよな
２ちゃんねるの権利処理も面白い
Ｍｉｘｉの規約も面白い
しかし最近受験者もいないようだな
昨年来てから１０レスもない
過疎スレだ
２ちゃんねるの権利処理も面白い
Ｍｉｘｉの規約も面白い
しかし最近受験者もいないようだな
昨年来てから１０レスもない
過疎スレだ
807 ：09年度行書合格決定者：2010/01/04(月) 15:59:25
>>805
顧客を相手にすればわかるよ（笑）。無資格者が言っても説得力がない。資格はアクセサリーにすぎないが、
所詮無資格者でしょと言われればそれまで。著権法だからこれ以上はこのスレでは扱わないが、
行書の勉強を再開したほうがいいよ、そして行書に合格してね♪
顧客を相手にすればわかるよ（笑）。無資格者が言っても説得力がない。資格はアクセサリーにすぎないが、
所詮無資格者でしょと言われればそれまで。著権法だからこれ以上はこのスレでは扱わないが、
行書の勉強を再開したほうがいいよ、そして行書に合格してね♪
808 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 17:51:05
そんな資格持ってるなんて顧客に言うの？
相手方も笑いこらえるのに必死だろうなｗｗ
行書ヴェテが合格確定したら嬉しくて嬉しくて仕方ないんだねｗｗｗｗ
相手方も笑いこらえるのに必死だろうなｗｗ
行書ヴェテが合格確定したら嬉しくて嬉しくて仕方ないんだねｗｗｗｗ
809 ：複勝の星ナイスネイチャ：2010/01/05(火) 12:53:34
俳句を一つ
落ち着かぬ 年明け発表 止めてくれ
落ち着かぬ 年明け発表 止めてくれ
さて、今年度用の勉強でも始めるかな。
うーん、まだまだ先だと思えて、気合い入らない。
うーん、まだまだ先だと思えて、気合い入らない。
811 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 13:25:05
あと20日だ！
楽しみだなぁ！
楽しみだなぁ！
812 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 21:36:39
あと19日だ！
楽しみだなぁ！
楽しみだなぁ！
あと18日だ！
楽しみだなぁ！
楽しみだなぁ！
814 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 01:43:02
今年は例年の何倍もボーダーいるはずなのに過疎ったのは散々耳障りな情報流れまくって見る奴減ったからだろうな。
815 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 01:45:46
Lの採点でみんなあきらめたんだろｗ
816 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 01:53:44
記述抜きで172点の俺は微妙
>>816
今年だとギリギリのボーダー
今年だとギリギリのボーダー
さんざん厳しい言っといて
例年通りで萎えそう
例年通りで萎えそう
例年通りでいいよ
今年厳しくすれば
今年厳しくすれば
820 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 16:53:26
[第三者とは]には点つかないの？
821 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 17:58:43
つかねーよ、カス
今年のお受験がんばってねｗ
今年のお受験がんばってねｗ
822 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 18:17:14
記述式問題の採点基準は、当然のことながら公にはされていませんが、昨年当方がいろいろ試してみた結果や友人の話を総合すると、かなり厳しいことが分かっています。
たとえば、１問の中で、求められている事柄が２つあり、その一つが出来たからといって、半分の点数がもらえるわけではありません。部分点はあるようですが、それも雀の涙ほどで、部分点に期待しない方がよいかと思います。
特に、今年の問題は、例年よりも簡単目だったので、部分点は、ほとんど期待できない感じです。
また、誤ったことを書けば、部分点もないと心得てください。
たとえば、１問の中で、求められている事柄が２つあり、その一つが出来たからといって、半分の点数がもらえるわけではありません。部分点はあるようですが、それも雀の涙ほどで、部分点に期待しない方がよいかと思います。
特に、今年の問題は、例年よりも簡単目だったので、部分点は、ほとんど期待できない感じです。
また、誤ったことを書けば、部分点もないと心得てください。
823 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 20:21:04
部分点がほとんどなければ20点満天な訳ねーだろ
バーカ〜
第3者無しでもまじ点数付かないと思っての??
バーカ〜
第3者無しでもまじ点数付かないと思っての??
824 ：09年度行書合格決定者：2010/01/08(金) 21:21:34
825 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 21:26:18
決定者ってｗｗｗ
自慢しないでよｗ
ぷぷ
自慢しないでよｗ
ぷぷ
826 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 22:16:19
平成19年なんて記述かすりもしなかったけど12点あったぞ
サービスなのかなｗ
サービスなのかなｗ
827 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 22:57:27
え？第三者とはに配点ないの？
あれだけないと0点やら大幅減点やら言ってたのに
あれだけないと0点やら大幅減点やら言ってたのに
＞当然のことながら公にはされていませんが
ここからして頭が悪いことがよくわかる。
ここからして頭が悪いことがよくわかる。
ここは2chということを
忘れるなお前ら
忘れるなお前ら
一緒に受けていた大教室で２，３人しか通らないんだろ。あきらめた！
831 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 00:10:37
お前らの反応からどんだけ不安なのか伝わってくるな
不安と期待でいっぱいです！
833 ：うんこ ◆nsRupald0.yK ：2010/01/09(土) 00:36:37
俺はたぶん落ちた。
そして、トリップを消してしまった。
成績表アップ用新トリップ。
そして、トリップを消してしまった。
成績表アップ用新トリップ。
【コテハン最新情報】
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定) ←L採点記述8点
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)早稲田退学
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)中央大卒＝中卒 ←Lだと絶望 司法書士過去問、市販模試は200オーバー多数
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢怪しい１回目？｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)マーチ退学 ほぼTAC教材 何が四ヶ月か分からない コテ外し粘着
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明
最新情報
L激辛採点
Y講師甘すぎ採点
道場＝同情点
最新噂情報
問３ 正解１か２で割れ厨
行政書士受験界の神が１といったとか言わないとか噂レベル
ソースはない
作問した教授は意地悪問題好き
芦部本の内容から、やはり２が優勢か→NEW! １派 「まだだ、まだ終わらんよ！」
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定) ←L採点記述8点
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)早稲田退学
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)中央大卒＝中卒 ←Lだと絶望 司法書士過去問、市販模試は200オーバー多数
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢怪しい１回目？｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)マーチ退学 ほぼTAC教材 何が四ヶ月か分からない コテ外し粘着
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明
最新情報
L激辛採点
Y講師甘すぎ採点
道場＝同情点
最新噂情報
問３ 正解１か２で割れ厨
行政書士受験界の神が１といったとか言わないとか噂レベル
ソースはない
作問した教授は意地悪問題好き
芦部本の内容から、やはり２が優勢か→NEW! １派 「まだだ、まだ終わらんよ！」
835 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 00:38:23
１７０で落ちた宣言でたなら
それ以下の点の中卒とか絶望じゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗ
それ以下の点の中卒とか絶望じゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗ
836 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 00:50:03
記述で10点も取れない奴が択一170とかあり？
LECを信じてるのか？
LECを信じてるのか？
そう奴もいないことはないだろ
838 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 08:17:11
第三者とはにも配点ある。無いとおかしい。これは試験なんだ。理解しているかを試しているんだ。
第三者とはを書かせるのは、177条を理解しているかを問いている。単に判例を書かすのであれば、<第三者に続けて>と問題になる。
そして、第三者を理解しているかは、判例をかかしている。
第三者とはを書かせるのは、177条を理解しているかを問いている。単に判例を書かすのであれば、<第三者に続けて>と問題になる。
そして、第三者を理解しているかは、判例をかかしている。
170点とれてるなら部分点で記述10点くらいはかすってるんじゃない？
試験会場は、試験の途中であきらめムード漂わせてた奴が結構いたから
行政法のところまで調子良くいって民法のところで強烈なカウンターくらって
以降グダグダになって崩れていった人が結構いるような気がする。
試験会場は、試験の途中であきらめムード漂わせてた奴が結構いたから
行政法のところまで調子良くいって民法のところで強烈なカウンターくらって
以降グダグダになって崩れていった人が結構いるような気がする。
840 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 12:02:51
皆 民法は何問ぐらいとれてるのかな…
民法択一で６〜７問とけているなら、民法記述で10点もぎ取るくらいの解答はできてるとおもうが・・・
ヒント: 時間配分
843 ：09年度行書合格決定者：2010/01/09(土) 16:00:48
今年度は択一民商（会を含む）で7勝7敗。
択一民で最低5勝4敗で貯金1は作らないと。択一商（会を含む）は会社法で2問でいい。
多肢選択は全部取らないとね。178点不合格がありうるから。ボーダーになると多肢1肢でも地味に痛い。
択一民で最低5勝4敗で貯金1は作らないと。択一商（会を含む）は会社法で2問でいい。
多肢選択は全部取らないとね。178点不合格がありうるから。ボーダーになると多肢1肢でも地味に痛い。
844 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 17:58:45
「拘束力」以外の言葉を書いた場合、例えば「既判力」、「形成力」
と書いた場合、誤りと判断され、部分点は無いものと思われます。
byエイプリルカフェ専任講師。真田大介。
と書いた場合、誤りと判断され、部分点は無いものと思われます。
byエイプリルカフェ専任講師。真田大介。
177条の第三者は、部分点無しなのは当然。あと、第三者あるかないかは関係ない。あるのが当然。
847 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 19:44:36
書くのが当たり前で配点するまでもないということだろうけど、
配点ないなら、書かなくてもいいわけで。
要するに意味不明。
配点ないなら、書かなくてもいいわけで。
要するに意味不明。
第三者なんて文言は条文にあるし、これがなければ、あと何書いても意味がない。条文と規範の組み合わせで正解。よってどちらを欠いても0点。強いて云えば、第三者、当事者、包括承継人、登記の欠缺、正当な利益がすべてないと判例規範とはいえない。
849 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 19:56:07
部分点の意味が解っていない
出直せ低能
出直せ低能
ないよ部分点なんて。顔赤くするなよ。
851 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 20:15:23
つ鏡
うむ、不安な者同士仲良く喧嘩しとるな。結構結構
853 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 21:29:12
今年の試験でボーダーになるほうが悪い。
今年は択一１８０は楽に越えられたろ。
今年は択一１８０は楽に越えられたろ。
854 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 21:39:57
合格率がどれくらいなのかそっちが興味ある
一体何の試験なんだ
書き取りか
書き取りか
今回の採点は、部分点なしなんですね
858 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 00:04:22
０か２０かスリリングだぜ
859 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 00:35:18
今年は合格率１０％超
ゆとり世代万歳！
ゆとり世代万歳！
860 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:55:58
861 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 02:02:06
俺はもらえなかった
どういうことよ
どういうことよ
醤油こと
863 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 09:49:14
あと2週間だ
864 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 12:00:08
やばいやばい
今年の合格点上がるって
180→210になるっておじさんが言ってたよｗ
865 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 12:01:36
そうか それは大変だな
866 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 19:02:34
エイプリル・・・（怒）
867 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 19:07:47
1.25は激辛予想してた奴を晒しあげてバカにしてやりたいな。
868 ：おっぱい満十郎：2010/01/10(日) 20:20:16
オレ前日には、受験番号うｐするわ
869 ：中学者 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/10(日) 21:20:08
がんばれよ満十郎ｗ
870 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 21:49:51
マジで何％なんだろうな？
19年度のときも似たようなノリだったみたいだしな。
結局9%前後におちつくんじゃないか。
結局9%前後におちつくんじゃないか。
872 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:06:55
>>871
１９年不合格で２０年合格だったけど、ここまでの雰囲気ではなかったよ。
１９年不合格で２０年合格だったけど、ここまでの雰囲気ではなかったよ。
おれなら合格した翌年にこんなスレに来て書き込まない、というより見もしないけどな。
874 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:30:59
厳し目に採点というのはあり得ると思うが、第三者がないと０点という採点は絶対ない。
そんなこと真顔で言う予備校は頭いかれてる。
しかもその設定した採点基準がバレてしまってるのに、採点基準は明かせませんという
予備校の存在意義を取り違えてるバカな予備校。
そんなこと真顔で言う予備校は頭いかれてる。
しかもその設定した採点基準がバレてしまってるのに、採点基準は明かせませんという
予備校の存在意義を取り違えてるバカな予備校。
875 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:00:59
第三者とは、がないと10点減点らしいよ
876 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:11:35
行書の試験になぜ国語の問題が出題されているかを考えたほうがいいと思う。
特に、「第三者」を抜かして点がつくと思っている人は…
特に、「第三者」を抜かして点がつくと思っている人は…
878 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:15:46
879 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:17:36
公務員試験だって国語あるよね？
>>879
数年目の記述が国語問題なのは予備校講師も言ってること
数年目の記述が国語問題なのは予備校講師も言ってること
>>878
社労→今年行書受験だが、
別に社労受験スレ覗きにいかないぞ？
次にやろうと思ってる試験のスレは覗きにいくけどな。
1年以上前に合格した試験のスレをわざわざ覗きにきてるのっておまえくらいじゃね？
自称だったら納得できるけどな。社労スレではよくいたから。
社労→今年行書受験だが、
別に社労受験スレ覗きにいかないぞ？
次にやろうと思ってる試験のスレは覗きにいくけどな。
1年以上前に合格した試験のスレをわざわざ覗きにきてるのっておまえくらいじゃね？
自称だったら納得できるけどな。社労スレではよくいたから。
883 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:33:04
>>882
お前がそうだっただけだろ
お前がそうだっただけだろ
合格するかどうかで悶々とした日々を過ごしている連中を悠々と上から見下ろしたいのだろう。
モニター前でほくそ笑んでる姿を想像すると吐き気がするぜ。
モニター前でほくそ笑んでる姿を想像すると吐き気がするぜ。
886 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:37:27
>>884
今年レベルの問題で１８０以上でおｋだと合格率が異常に高くなってしまうから正直激辛採点してほしい。
今年レベルの問題で１８０以上でおｋだと合格率が異常に高くなってしまうから正直激辛採点してほしい。
887 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:39:30
>>885
意味わかんね。行書合格自称する意味ってあんのか。
意味わかんね。行書合格自称する意味ってあんのか。
888 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:40:26
つまり、わざわざ合格者をよそおって反省会で煽りをいれる下衆野郎が>>872,878ってことでおｋ？
889 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:42:41
合格率なんて何でもいいから合格したいんですけど
>>887
わざわざ一年以上前に合格してるのにわざわざ反省会スレのぞきにきてる意味のほうがわかんねｗｗｗ
わざわざ一年以上前に合格してるのにわざわざ反省会スレのぞきにきてる意味のほうがわかんねｗｗｗ
>>886
合格しても行書として仕事する奴なんかほとんどいないから合格者が増えようが合格率が上がろうがどうでもいいだろ
まあ何年も苦労してやっと受かったあんたの気持ちも分からんでもないが器小さすぎるよ
合格しても行書として仕事する奴なんかほとんどいないから合格者が増えようが合格率が上がろうがどうでもいいだろ
まあ何年も苦労してやっと受かったあんたの気持ちも分からんでもないが器小さすぎるよ
894 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:45:53
895 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 23:47:16
行書で喜んでるお前が不合格だと東大3年の僕が突っ込みいれときますね
>>894
なるほど。自分はカスなんですよ宣言してくれましたか。
なるほど。自分はカスなんですよ宣言してくれましたか。
不安でしかたないけど>>878を見て俺だけじゃないんだ、とホッとした。
900 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 00:50:13
>>895
お前は3年以上の多年ベテで今年なんとか受かりそうなんだろ？
なんせ今日の時点で21年度の難易度を体感してるのは受験者や予備校関係者だけだからな。
多年ベテの自称の分際で優越感に浸れるお前は誰よりも反省すべきだろ。
そんな「お前が」反省云々ということじゃないな。
お前は3年以上の多年ベテで今年なんとか受かりそうなんだろ？
なんせ今日の時点で21年度の難易度を体感してるのは受験者や予備校関係者だけだからな。
多年ベテの自称の分際で優越感に浸れるお前は誰よりも反省すべきだろ。
そんな「お前が」反省云々ということじゃないな。
901 ：おっぱい満十郎：2010/01/11(月) 12:53:25
第三者が抜けていると0点だってオレのおじさんが言ってた。
「おまえらは、バカである」ってのは、おまえらがないと、「なにがバカ」なのかわからない。
おじさんが言うには、
「行政書士受ける人は、学力的にはかなりの劣等種。こーゆー問題は主語述語の表現能力が問われている。
問45の求償権の部分で、誰の誰に対するって模範解答があるが、求償権についてのみ書けば設問からでも
普通にわかる。予備校のレベルも大したことないよね」
だってさ。
前後の文章から考えて第三者を書かないと意味がわからない奴はかなりのマヌケだろ。
それに「こーゆー」とか言ってるおじさんだから余計にわからないと思うし、
「こーゆー」とか書いちゃう甥っ子だからこそおじさんを信じてしまうと思う。
それに「こーゆー」とか言ってるおじさんだから余計にわからないと思うし、
「こーゆー」とか書いちゃう甥っ子だからこそおじさんを信じてしまうと思う。
903 ：中学者 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/11(月) 13:15:03
904 ：おっぱい満十郎：2010/01/11(月) 13:16:32
>>902
バカだね本当に。
第三者を抜かして書いてぎりぎりボーダーでヘンな期待を持っているべテか？（笑）
前後の設問文章から判断して、第三者の定義を書くのはわかるが、第三者を抜かせるとは読めないが。
問題文もロクに読めないからボーダー∧べテなんじゃね？ククｗ
バカだね本当に。
第三者を抜かして書いてぎりぎりボーダーでヘンな期待を持っているべテか？（笑）
前後の設問文章から判断して、第三者の定義を書くのはわかるが、第三者を抜かせるとは読めないが。
問題文もロクに読めないからボーダー∧べテなんじゃね？ククｗ
905 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 13:27:11
もう採点は終わっているんだから大人しく待てよ。
なんでお前らそんなに暇なのか解からんわｗ
なんでお前らそんなに暇なのか解からんわｗ
906 ：おっぱい満十郎：2010/01/11(月) 13:28:33
べテ涙目ｗｗｗｗ
おまいら今年受かっておけばよかったな
もうすぐ「特上カバチ」始まるからもてないおまいらでも
一瞬かもしれないがもてるチャンスあったのに
ざーーーんねんw
もうすぐ「特上カバチ」始まるからもてないおまいらでも
一瞬かもしれないがもてるチャンスあったのに
ざーーーんねんw
908 ：おっぱい満十郎：2010/01/11(月) 13:37:51
今年落ちたヤツは「特上痴バカ」
もてない上に、行書落ちｗｗ
もてない上に、行書落ちｗｗ
909 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:23:18
俺は合格するけどね
コテつけてもいいやｗ
コテつけてもいいやｗ
910 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:38:55
160-170の間の奴多そう
911 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:50:06
大虐殺を期待したいな
912 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 15:05:38
うむ
913 ：09年度行書合格決定者：2010/01/11(月) 16:09:13
2週間後はお祭りだな。原口祭り。昨年度は徳島ではフライング発表があったし、今年度もどこかの都道府県であるのかな。
記述3問合わせないと合格点に届かないようではちょっと…。記述次第って言っても行政法の記述だけで
合格点に届かないとだめよ。理想は記述無しで合格点に届けば言うことないがね。
総務大臣は鳩山（弟）さんがよかった。
記述3問合わせないと合格点に届かないようではちょっと…。記述次第って言っても行政法の記述だけで
合格点に届かないとだめよ。理想は記述無しで合格点に届けば言うことないがね。
総務大臣は鳩山（弟）さんがよかった。
914 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 16:16:28
2週間後に誰が記述採点の神だったか分るわけか・・
胸が熱くなるな
胸が熱くなるな
915 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 17:59:04
もうすぐだな。
昨年は足きりだったから
このようなスレは見ることはなかったが
今年はボーダーなので
昨年の試験当日から
毎日のぞきに来てるゾ、俺。
しかし、楽しみというか怖いというか
あと２週間。
神はＹ氏しかいない。
昨年は足きりだったから
このようなスレは見ることはなかったが
今年はボーダーなので
昨年の試験当日から
毎日のぞきに来てるゾ、俺。
しかし、楽しみというか怖いというか
あと２週間。
神はＹ氏しかいない。
問44に部分点がある事を祈りたい
当日怖くて見れないよ
当日怖くて見れないよ
917 ：中学者 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/11(月) 18:56:21
ところで同志社氏ってどこ行ったの？
同志社大学出てても大したことないんだね。
同志社大学出てても大したことないんだね。
条文解釈としての規範を聞いている以上、第三者とは、を省けば零点。いっただろ。
919 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 19:41:05
問44についての部分点に関していわせてもらうがな・・・
あるやつにはあるし無いやつにはない。
ただ、エイプリルのいうような地雷はない。
なぜなら0or20という配点は今まで一度もないからだ。
以上。
あるやつにはあるし無いやつにはない。
ただ、エイプリルのいうような地雷はない。
なぜなら0or20という配点は今まで一度もないからだ。
以上。
規範部分のキーワード落しには部分点。
0or20の話ではない。
0or20の話ではない。
921 ：おっぱい満十郎：2010/01/11(月) 19:47:40
部分点なんかないよ。
おじさんが言ってた。
記述次第とか言ってる人は、今のうちから電車に轢かれて死ね
922 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 20:57:35
おじさんおじさん うるさいな
記述採点にでも雇われたのか？
記述採点にでも雇われたのか？
923 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:04:28
>>920
拘束力間違えても、結論合ってればって事でいいの？
拘束力間違えても、結論合ってればって事でいいの？
924 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:05:39
2ちゃんで煽られていることの逆が正解なんだよなｗ
宅建も33点なんて煽られまくって結果33点
多分第三者なんて関係ないだろうなｗ2ちゃん理論からすると
宅建も33点なんて煽られまくって結果33点
多分第三者なんて関係ないだろうなｗ2ちゃん理論からすると
925 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:16:18
次スレ作って
おっぱい満十郎が頭から離れないｗｗ
926 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 21:18:06
Y講師は甘すぎそれだけはわかる
拘束力はキーワードだろ。これを落とすと大減点は確定。
928 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:36:55
拘束力は大キーワードだと思うけど、大減点はないと思うよ。
930 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/11(月) 23:23:40
お久しぶりです。今年初の書き込みです
皆様と合格の喜びを分かち合えるように、25日は午前休を取りましたよ
あと二週間。長かったですが、その分喜びを爆発させましょう！
皆様と合格の喜びを分かち合えるように、25日は午前休を取りましたよ
あと二週間。長かったですが、その分喜びを爆発させましょう！
こっから、この板にカキコした人は合格です
限定７０ お早めに
限定７０ お早めに
932 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 03:31:37
板か
なら関係ない奴も合格だな
なら関係ない奴も合格だな
933 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 11:31:27
初学者サイコー。
ひそかにお前を応援してるぜ。
ひそかにお前を応援してるぜ。
>>933
本人乙ｗｗ
本人乙ｗｗ
935 ：中学者 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/12(火) 20:09:41
初学者さんお久しぶり！
合否はともかく、俺はあなたの不屈の闘志に敬意を表します。
合否はともかく、俺はあなたの不屈の闘志に敬意を表します。
936 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 21:55:50
>>>９２７
自分が書けてからって必死だなｗ
んなもん４点に決まってんだろボケ！
拘束力 ４点
判決の趣旨 ４点
改めて申請に対する ４点
処分をする ４点
補正点 ４点
自分が書けてからって必死だなｗ
んなもん４点に決まってんだろボケ！
拘束力 ４点
判決の趣旨 ４点
改めて申請に対する ４点
処分をする ４点
補正点 ４点
937 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 22:32:47
938 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 22:36:18
>>>937
２５日が楽しみだな
２５日が楽しみだな
ブツ切り採点なんて阿呆かゆとりの単純な発想（笑）
行書受かったくらいで満足できるレベルの低い奴らはうらやましいねぇ
941 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 07:29:15
「認容判決に拘束力」と書いたらまずいよね…
942 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 10:21:47
ついに合否まで２週間切ったな
今回の試験って何点からボーダと言えるんだ？
今回の試験って何点からボーダと言えるんだ？
棄却判決には拘束力ないからいいんじゃないか。
944 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 15:54:45
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ｢1回目｣(択一170点｡)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生３｢1回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。25日以降に22年度に向け再始動予定)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
○ 予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ｢1回目｣(択一170点｡)
△ 中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
△ ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢?回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
△ 18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
△ 初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
× 当方｢1回目｣(圏外｡択一140点｡絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生３｢1回目｣(圏外｡択一144点｡絶望的。25日以降に22年度に向け再始動予定)
× ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
945 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 16:49:38
946 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 16:50:25
947 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 17:17:53
去年はどのくらいがボーダーだったんだろうね？
948 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 18:39:39
一応予備校などでは今年は択一150以上がボーダーって言ってるね
ちなみに昨年は140以上って言い方が多かった気がする
もちろん記述の出来次第だから個人差あるけど
まあ平均だとこんなもんなのかもね
ちなみに昨年は140以上って言い方が多かった気がする
もちろん記述の出来次第だから個人差あるけど
まあ平均だとこんなもんなのかもね
949 ：高卒：2010/01/13(水) 20:37:09
もう２週間きったのか
みんな合格できるといいな
次の勉強してるから落ちてると切り替えるのがしんどい・・・
次の勉強してるから落ちてると切り替えるのがしんどい・・・
951 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 21:25:55
１５８だが、これで落ちたらマジショックｗ
952 ：おっぱい満十郎：2010/01/13(水) 22:07:06
去年テキトーに不動産鑑定士受験して合格しちゃった地方公務員24歳の俺が言う。
オレの択一の点数は160点。
オレの択一の点数は160点。
953 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 22:28:01
１５８とか１６０じゃ無理でしょそりゃｗ
954 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 22:44:30
１６０以下なんか今年は完璧に無理だな
955 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 00:04:52
２０以上得点するのは至難の業だよ
957 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 00:13:31
なら165ないときついのか
958 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 01:14:30
いったい誰の記述採点を信じて良いのやら・・・
959 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 13:56:50
ＬＥＣを信じれば希望持てない分だけ落ちたときの落胆は少ないよ
960 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 14:35:19
合格発表って何時から?
961 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:10:25
包括承継人の「ホウ」、ケンケツの「ケツ」、拘束力の「コウ」
の漢字がちょい見では分からなかったんだけど、よく見たら間違えてた！
この場合って、部分点も付かないのかな？
の漢字がちょい見では分からなかったんだけど、よく見たら間違えてた！
この場合って、部分点も付かないのかな？
962 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:28:11
試験結果は、平成２２年１月２５日（月）午前９時から、合格者の受験番号を当センター事務所の掲示板に公示（掲示）します。
963 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:29:15
記述って、１問につき、１０点満点で採点し、その２倍が得点
と聞いたけど、去年の記述３０点だったし、自分の周りの受験者も
知る限り、記述の点数が偶数だったような？
２倍説は、本当なのかな？
それとも、奇数得点者っていたかな？
と聞いたけど、去年の記述３０点だったし、自分の周りの受験者も
知る限り、記述の点数が偶数だったような？
２倍説は、本当なのかな？
それとも、奇数得点者っていたかな？
965 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 19:56:53
２０点満点として、加点方式＋部分裁量で採点しています。
ｂｙ内部関係者
ｂｙ内部関係者
本当か？？
967 ：おっぱい満十郎：2010/01/14(木) 20:13:59
オレは択一160点だけど、受かる自信あるよ。
まぁ、絶対大丈夫とは言い切れないけど。
問44、46は模範解答とおんなじ。
問45は、「〜に対する〜の求償権について、連帯保証契約に基づき、」まで書いて後半は空欄。
模範解答見て、「債務の履行を請求できる」って書き方もありなのかって驚きつつも納得した。
後半は具体的に考えすぎて40字程度におさまらなかったんだよね。
試験中は「なにこの問題!なに書けっつーの!」ってちょっとムカついてた。
これで20点取れてなかったらもう二度とおっぱいに吸い付かない。。。
まぁ、絶対大丈夫とは言い切れないけど。
問44、46は模範解答とおんなじ。
問45は、「〜に対する〜の求償権について、連帯保証契約に基づき、」まで書いて後半は空欄。
模範解答見て、「債務の履行を請求できる」って書き方もありなのかって驚きつつも納得した。
後半は具体的に考えすぎて40字程度におさまらなかったんだよね。
試験中は「なにこの問題!なに書けっつーの!」ってちょっとムカついてた。
これで20点取れてなかったらもう二度とおっぱいに吸い付かない。。。
私は記述抜きで１６６点だけど
記述が不安
模範解答と大きくズレた事は書いてないけど
やはり誤字が痛い
部分点が何点つくかで決まりそうだけど・・・
記述が不安
模範解答と大きくズレた事は書いてないけど
やはり誤字が痛い
部分点が何点つくかで決まりそうだけど・・・
969 ：中学者 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/14(木) 22:40:10
970 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 22:49:44
一言一句あってないとダメなのこの試験
その「ほぼそのまんま」具合を教えて
結論は一緒でも
模範解答と違い文法が入れ替わってたら大幅減点
模範解答と違い文法が入れ替わってたら大幅減点
973 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 23:08:55
>>953 954
そりゃお前らみたいなボンクラには２０点なんてほど遠いだろうなｗ
そりゃお前らみたいなボンクラには２０点なんてほど遠いだろうなｗ
974 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 23:36:38
１７０点だけど記述で１０点あるかどうか不安はある。
975 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 23:42:55
マジで２５日が楽しみだな。激辛とか俺の記述に対して>>絶対無理なんていう馬鹿な奴らの反応が楽しみ。
976 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 02:21:22
強気ですなぁ
去年、記述で模範解答にあった「義務付け」を完全に書かなかったのに
１０点取れてたｗｗ
採点が大甘だったからかな？
１０点取れてたｗｗ
採点が大甘だったからかな？
ＨＰに番号掲載されるのは朝９時ちょうど？
979 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 15:48:05
去年はどうだったのかな
980 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 15:59:41
漢字間違うなんか小学校のテストでも０点だろｗ問題外
行政書士ドラマの放送もあって
今年の合格発表はいつになく注目されんじゃね？
今年の合格発表はいつになく注目されんじゃね？
982 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 16:45:18
もう合格率まで、ほとんど決まってる時期だよな。
読点の位置おかしかないか？
984 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 17:10:04
合格率２％くらいにしてしまえ
おかしかないか？っておかしくないか？
∧_,,∧
. /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● | 合格用
ヽ／ / く ＼ /
（ノ⌒ヽ）
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | | 不合格用
∪ / ノ
| ｜|
∪∪
：
-====-
. /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● | 合格用
ヽ／ / く ＼ /
（ノ⌒ヽ）
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | | 不合格用
∪ / ノ
| ｜|
∪∪
：
-====-
記述抜きの合計得点が（パンチキ２４点以上必須）１２０点以上なら
記述が採点されるわけだよな
って事は１２０点〜１７８点までだから
記述の採点は膨大な数になるわなｗｗ
採点者は何人いるのか知らないが所詮、人間
絶対に採点ミスもありそう
採点ミスで受かったり、落ちたり、今年は多そうだな
記述が採点されるわけだよな
って事は１２０点〜１７８点までだから
記述の採点は膨大な数になるわなｗｗ
採点者は何人いるのか知らないが所詮、人間
絶対に採点ミスもありそう
採点ミスで受かったり、落ちたり、今年は多そうだな
988 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 17:41:35
何を勘違いしてたのか択一176だと思ってたら156だった。
ほぼ合格確信してたが、ここにきて鬱だ
記述で24は絶対無理だ。
ほぼ合格確信してたが、ここにきて鬱だ
記述で24は絶対無理だ。
989 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 17:57:06
test
恐怖だな・・・。
採点ミスは、採点する側でなく自分自身の自己採点の計算ミスも
大いにありえるんだな。
もう一度、自己採点してくる。
採点ミスは、採点する側でなく自分自身の自己採点の計算ミスも
大いにありえるんだな。
もう一度、自己採点してくる。
一人が採点して終わりな訳ないだろｗ
２重３重にチェックしているはず。
まあ、裁量部分は一人目の判断にかかってそうだけど。
２重３重にチェックしているはず。
まあ、裁量部分は一人目の判断にかかってそうだけど。
そこまで予算ないからｗ
993 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 18:07:56
採点基準の情報開示を請求をしよう
記述採点はテキトーかよ
995 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 18:20:56
そんなことはないやろー
記述採点するのに、いくら金払うんだろう
こんなんであと１０日苦しむんだな
998 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 18:33:04
１０００ならみんな合格
999
1000なら彼女できる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。