【ビジ法】ビジネス実務法務検定2・3級【その41】
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 01:25:47
【ビジネス実務法務検定試験Q&A(テンプレ)】
Q1 ビジネス実務法務検定試験について詳しく教えてください
A1
http://www.kentei.org/houmu/index.html ←どうぞ
Q2 どれくらいの期間で合格できますか?
A2 法律的素養があれば数週間。自信がなければ3〜6ヶ月は勉強しましょう。
Q3 難易度は?
A3 3級は勉強すれば受かります。2級は行政書士や宅建と同じレベルです。
司法書士や司法試験と比べる試験ではありません。
Q4 公式のテキストと過去問と、公式以外のそれとではどちらがいいんでしょう?
A4 公式テキストは、実務の手引書として使えると謳っている通り試験範囲外の内容まで充実している。
公式以外は、試験合格のために必要な知識だけを各社独自のまとめ方で編集している。
なので各自の勉強方法・目的に合わせて選ぶのがベター。
問題集は大差ないので、レイアウト・まとめ方などお好みのものをどうぞ。(公式推奨)
Q5 履歴書に書ける検定ですか?
A5 武器になると思えば書いてください。
Q6 転職にあたって評価されますか?
A6 職種や企業の考え方によって異なるでしょう。問い合わせてください。
Q7 国家・公的・民間のどれ?
A7 公的資格です。
3 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 01:28:00
4 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 01:29:49
2
【ビジネス実務法務検定試験Q&A(テンプレ)】
Q1 ビジネス実務法務検定試験について詳しく教えてください
A1
http://www.kentei.org/houmu/index.html ←どうぞ
Q2 どれくらいの期間で合格できますか?
A2 法律的素養があれば数週間。自信がなければ3〜6ヶ月は勉強しましょう。
Q3 難易度は?
A3 3級は勉強すれば受かります。2級は行政書士や宅建と同じレベルです。
司法書士や司法試験と比べる試験ではありません。
Q4 公式のテキストと過去問と、公式以外のそれとではどちらがいいんでしょう?
A4 公式テキストは、実務の手引書として使えると謳っている通り試験範囲外の内容まで充実している。
公式以外は、試験合格のために必要な知識だけを各社独自のまとめ方で編集している。
なので各自の勉強方法・目的に合わせて選ぶのがベター。
問題集は大差ないので、レイアウト・まとめ方などお好みのものをどうぞ。(公式推奨)
Q5 履歴書に書ける検定ですか?
A5 武器になると思えば書いてください。
Q6 転職にあたって評価されますか?
A6 職種や企業の考え方によって異なるでしょう。問い合わせてください。
Q7 国家・公的・民間のどれ?
A7 公的資格です。
7 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 02:14:00
11時から2時まで寝た
眠くない
どうすればいい?
ちなみに昼ごろいつも眠くなる
8 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 02:52:58
朝まで起きてなさい。
9 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 03:26:51
いまから3級の勉強開始するぜ
10 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 03:49:49
いまから寝るぜ
11 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 05:46:54
今起きた。
睡眠3時間。
さて勉強開始。
12 :
通信教育:2009/12/13(日) 06:29:42
朝食完了です。
今からテキストをざっとおさらいします。
寝過して試験を受けられなかった夢を見ました。
夢でよかったです。
おはようございます。
今から一問一答もう一周回す。
あと5時間半か。
俺も一問一答を回すわ。
過去問はやらないの?
15 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:04:32
おはようございます。
ただいま起床。一問一答間違えたとこ、過去問間違えたとこをもう一回総まとめ。@2級
一問一答派が多いな。
あれ自体が過去問だからな。
17 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:10:01
3きゅうぼくもうけるんだよ
18 :
みくるちゃん:2009/12/13(日) 08:11:01
お前らがんばってこいや
____ ..::/ \ おはようございますw
/ \ ─ ─\ ___
今沖田w / ─ ─\ ⌒ ⌒ ヽ / \
/ ⌒ ⌒ ヽノ(、_, )ヽ | / ― ― \ お仕事ですか?ご苦労様ですw
| ,ノ(、_, )ヽ |-=ニ=- / / ⌒ ⌒ ヽ
\ -=ニ=- /:. < | ,ノ(、_, )ヽ |
ノ \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \ -=ニ=- /
〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜 > <
\ /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
―― l ‐┼― ‐┼― _l_ヾ
ー― ト― | ⌒ rー、 | |
―‐― l / ー _ノ / J
| ̄ ̄| ーヽ-〃 ヽ_ノ ‐┼―
|二二| _ヽ γ、ノ`ヽ | ⌒
|__| (_ , lノ ヽ_ノ / ー‐
前スレ999の人ありがとう。
三回ともやるのは無理だから、今から22回をやる。
21 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:16:08
22 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:24:34
朝マックしまーす
会場がバイクで10分のところだから助かるわ。
ギリギリまで勉強できる。
起きたー
8時間も寝てもうた。
喫茶店行ってきます。
25 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:39:47
一問一答は基本的に過去問の各肢をバラして、テーマや分野ごとに再編成した
ものだから、効率よく学習ができる。TACのは本当に良くできている。時間
が無い場合、他は一切やらなくても、コレだけでも運が良ければ2級合格できる。
おととしの冬季の29%の時、それで5日でギリだが受かった位だから・・・
一問一答って問題文を短くしてくれてるよね。
過去問を見ると、実際の問題は文章が長く、関係がわかりつらい場合も。
他の人はそういうの気にならなかったの?
27 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:46:07
みなさまうんこぶりぶりーはしましたか?
ポイントさえ分かれば、○か×か選べるでしょ。
一問一答やって過去問解いたが何の問題もなかった。
>>14 最後は忘れやすい知識を満遍なくチェックしたいから。
過去問やる時間ないし、一つに絞るよ。
1つだけ選べっていう問題が少ないことを祈る
3つくらい選ぶ奴はワンパターンで簡単
試験会場の最寄り駅に到着
トイレは行っとけよ。
日商系の資格試験は原則、体調不良時にはトイレに行け、
失格にならない。(マイクロソフト系は即失格)
検討を祈る。
33 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:11:02
会場に到着
誰もいねえwww
34 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:15:02
3級受験者ども頑張れや。
俺はテキストの会社法辺りを読んでから家を出るぜ。
13時30集合で
制限時間2時間(別に説明配布回収に30分)ってなってるけど
どういうこと?いつはじまんんお?
13:45分開始と見るのが妥当だろう。
着席は30分までだぞ。
37 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:22:25
うんこするから12時半には会場入りする。
3級受験者だが結構年配の人もいるのね
そいつがビジビジホっていって一句詠んでるキチ外老人だ
3級組がんがれ
一問一答、最後の一週現在P114
12:30分まで勉強しよう。
42 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:19:01
昨日からなんもしないまま今沖田
43 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:19:07
もうやめた、疲れた。
移動時間を考えるとあと1時間は勉強できるが、もうやる気は出ない〜
問題が簡単になるのを祈るだけだ
勉強しようかと思ったがNHK将棋トーナメントで藤井先生が出てるから
勉強するのやめた
おまえら勉強w
47 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:36:34
二級受ける人はいつ頃到着するようにする?
3級の難易度で2級の難易度計れたりするんかな?
3級難しければ、2級も難しいみたいな。
959 :名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 00:28:17
ビジホ ビジホ ビジビジホ
クリスマス 年賀状 後回し
ビジホ ビジホ ビジビジホ
みんなガンガレ 合格ビジホ
ビジホ ビジホ ビジビジホ
そろそろ寝るべ 明日のビジホ
↑
きもいよ〜〜〜〜
「ガンガレ」と入ってるから許す
52 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:50:06
試験終わったら自分へのご褒美は何にする?
のんびりして、酒の呑むな。
極上の動画を探しにエロサイト巡り
55 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:01:15
3級簡単過ぎてワロタw
今からポートライナーに乗るぜw
56 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:04:35
ああ眠い
57 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:08:53
とりあえず無勉だったが晒す
1221221121
10,276,15,14,8,12,52
33144
1121211221
93,15,51726,14,15
31142
9,13,23,11,3,12,586
1222212211
8,13,10,61759215
22213
え?そんな問題多いの?
40問じゃないの?
終わったあ
問題集しかやってないから勉強してないとこ出て焦った
60 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:21:46
えっ!?選択問題ではないよね?
62 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:29:43
3級むずかった(´・ω・`)
正誤問題に少し悩むのがあったけど、概ね例年通りの難易度じゃね?
>>60 正誤問題とこ
ちゃんとテキストもやれば良かった
65 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:40:51
教えてください(/_;)5点の問題って全問正解しないと5点貰えないんですか?それとも一つ間違えたら四点とか?マジで教えてください(/_;)
藤井先生の将棋見てたら緊張感ふっとんだわwww
2級受験者ですが今からイッてきます
おまいらにも幸あれ
おまえも健闘を祈るぜ。
69 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:56:01
今回落ちると次は7月だ
もう勉強したくなかったら全力でいけ
70 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:06:39
結構受験者いるなー。
いま居る人達は2級受けるんだろうな。
71 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:08:00
模範解答って今日中に出る?
72 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:13:06
最悪80点台って出来かな
多分合格だと思われ@3級
後で答え合わせしようず
3級落ちた気がする
7割もできたとは思えない
こんな俺に午後から2級を受ける資格があるのか?
74 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:17:05
入場1230 大阪
75 :
みくるちゃん:2009/12/13(日) 12:17:50
がんばれや
76 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:18:07
78 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:18:43
帰るとき、ラウンジみたいなとこで勉強してる人
30人ぐらい見たよ
79 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:19:06
>>73 まずその難しさのなかに身をおいてみるこった
本番を体験できる貴重な機会なんだから
今回はだめかも知れないけど最悪
問題文を良く読む練習にはなる
80 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:20:13
3級が早めに終わったので切り上げて外に出たが寒くてかなわん。
2級も受けるので始まるまで待ってないといけないし。
なんか待機室みたいなのを用意して欲しかった
試験会場付近で大規模なマラソン大会があるらしく、規制で大渋滞してる。
間に合わないかもしれん。車棄ててマラソンせないかんかも。
82 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:23:21
>>80 10号館に入ってすぐのとこ座れる部屋あったよ
2級の合格率が40%ありますように・・・
84 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:23:31
学生も多いな
85 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:24:40
日曜やのに商工会議所には人が一杯。
86 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:25:33
会場って一カ所だけじゃないのか?
ごめん
逝くか
88 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:26:55
学生ですが手応えは過去問で74だったときと同じくらいでした。3級の模範解答お願いします
89 :
73:2009/12/13(日) 12:29:15
金も払ったことだし、とりあえず席に座って絶望してくるよ
ビジ法なめてたぜ…orz
久しぶりに試験のために街に出てきたら遊びに行きたくなった。
ちょっと早いが試験会場到着。
頑張ってくる。
92 :
みくるちゃん:2009/12/13(日) 12:33:23
気合い入れていけ
二級の試験会場に俺と若い娘しかいないワロタ
94 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:35:47
95 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:42:30
法律完全素人で昨日最短合格テキスト買ってきて一夜漬けで臨んだオレとほとんど同じ回答だw
10点分くらいしか違いがない
お互い受かるといいな
96 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:42:51
俺も隣に学生っぽい女の子がいて、さっき話しかけたわw
シャーペン忘れたんで余ってたらかしてもらえませんか?って
試験後にお礼とかなんとか言って飯誘う予定
97 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:44:11
98 :
みくるちゃん:2009/12/13(日) 12:47:19
セックルできるといいな
10点違えば大違いなんじゃ…
100 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:50:51
>>96 策しすぎる。
遅刻するから出るぜ!川崎の人よろ!
101 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:51:37
大阪だが女はご年配の方しかおられない。
40オーバーと思われるオサーンばっかり。
会場で一番イケてたのは、商工会のお姉さんだった
104 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:58:16
>>100 この手結構使えるからお勧め
簿記とかTOEICなら若い子多いしなおさらw
試験後の会話にも困らないし、仮に断られても
部屋出て事務室でもらってきたふりして、
自分のシャーペン使えばいーしね
105 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:03:02
会場にいたスタッフの人って商工会議所の人なのかな?バイト?
大宮は中年の人しかいなかったぞ
107 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:06:26
人少なすぎて部屋をほぼ私的独占してきたw
108 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:07:32
一番前だよ やだなあ
109 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:12:27
おっさんおばさんしかいない
前に3級受けたときもそうだった。
松戸商工会議所最悪だな
待合室が喫煙可能で室内にまで煙が来るわ
うちの市は60人居たな。50分くらいで出てった人居てビビッタ ('A`)
112 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:24:12
やばいこの部屋時計がない
113 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:24:33
福岡 おっさんばっかりだな
高橋テキスト、一問一答のどっちにも載ってない語句の問題が2問合った。
なんか全体的に引っ掛けの問題が多かった気がする。連帯保証とか。
116 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:37:20
解答速報で96点だった
何故2級受けなかったんだろ…
117 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:38:25
誰か模範解答を携帯から見れるように貼ってくれ
118 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:39:55
私も見たいのでお願いします
3級回答速報
12212
21121
10 2 7 6 15
14 8 12 5 2
3 3 1 2 4
11212
11221
9 3 15 5 1
7 2 6 14 12
12122
12212
8 13 10 6 1
7 5 9 2 15
22213
120 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:42:45
携帯から見れた。83点
121 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:43:09
94点だった
法律初学者だけど楽な資格だったな
2級は受けないけど
122 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:44:15
>>191 まじでおしえてください
5点の問題って4問正解したら0点?
それとも4点??
123 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:44:23
81点だった 良かった
TAC速報・・・87点 orz
3級92点でした
開始45分でゆっくりやってこの点数
見直しなし
まあまあだな
128 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:56:13
皆さんお疲れ様でした。83なので合格したようです。ちなみに貰えるのは合格証だけですか?カードが貰えるみたいな噂を聞いたのですが。
129 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:56:57
模範解答貼ってよ
初学者の俺も94点だった。
ひょっとしていつもより簡単だったとか?
3級 速報 見やすくしました
問1 1 2 2 1 2
2 1 1 2 1
問2−1 10 2 7 6 15
問2−2 14 8 12 5 2
問3 3 3 1 2 4
問4 1 1 2 1 2
1 1 2 2 1
問5ー1 9 3 15 5 1
問5−2 7 2 6 14 12
問6 3 1 1 4 4
問7−1 9 13 2 3 11
問7−2 3 12 5 8 6
問8 1 2 1 2 2
1 2 2 1 2
問9−1 8 13 10 6 1
問9−2 7 5 9 2 15
問10 2 2 2 1 3
91点でした。
宅建合格発表までの間お手軽に勉強できそうと思い立ち申し込みましたが
過去問2回解いた時点でやる気をすっかり失ってしまいました。
全く法務知識ない方は3級、そうじゃない方は2級から受験したほうが
よさそうですね。
あ、宅建は2点足りなくて落ちましたorz
権利関係ボロボロだったのもビジ法受験思い立った理由の一つ。
3級95点だった
98くらいあると思ったけどまぁ満足
初学者で90点オーバーとかやめてよマジで・・・
自信なくすわー
136 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:14:58
90点だ
もうちょっといくかと思ってたけどなあ!悩まなかったとこは正解だったから良かったけど
疑問はなく間違えて覚えてるっていうのは悲しいからな
法学部在学中で試しに受けたが85点だった
138 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:19:43
昨日の夜中央経済社の最短合格テキストを買ってきて徹夜で読んだだけだが92点だったw
付属の模試と過去問が70点台で不安だったが拍子抜けだわ
今回が異常に簡単だったのか?
139 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:23:43
普通に100点だわ
140 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:29:33
TACで100点だった。
昨日の夜も書いたが、俺は法律初学者だけど
これで本試験5回分解いて初見で全て満点だw
75点だった
やべ〜
142 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:49:18
2級オワタ
解答速報まだ〜
二級終わってきた
そんなに難しくなかった気がする。
>>131基準で92点だった。
公式テキストはちょっとみただけで過去問3回分を1周。
2級も併願しとけばよかったかなとちと後悔。
7月は弁理士の論文式とかぶりそうだしなぁ…
146 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:12:41
99点でした。
3級だけどね。。。
問題解けちゃって一番最初に退席した
なんか本当にこんなんでいいの?
過去問三回分を複数回しかやってないんだけど
法律を全く知らないやつでも
日本語がちゃんとできるやつなら70点は行きそうだw
二級、同じ部屋の人皆粘りすぎ…
過去問3年分を1回まわしたけど
平均点が92点
で、今回も92点
毎年こんなに簡単な試験みたいだな
3級の話だけどね
7月は2級受けます
2級はさすがにこんない簡単じゃないだろうから
今からこつこつやります
帰りの本屋さんで2級の問題集とテキスト買いました
152 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:27:56
>>57だが93点か…調子乗って会場から一番に退出した分だなw
俺と10点しか違わないなら
>>95おめでとう!
3級 速報 見やすくしました
問1 1 2 2 1 2
2 1 1 2 1
問2−1 10 2 7 6 15
問2−2 14 8 12 5 2
問3 3 3 1 2 4
問4 1 1 2 1 2
1 1 2 2 1
問5ー1 9 3 15 5 1
問5−2 7 2 6 14 12
問6 3 1 1 4 4
問7−1 9 13 2 3 11
問7−2 3 12 5 8 6
問8 1 2 1 2 2
1 2 2 1 2
問9−1 8 13 10 6 1
問9−2 7 5 9 2 15
問10 2 2 2 1 3
154 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:29:15
2級 簡単だた
155 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:30:42
2級抜けてきた。
なんか過去問の焼き増しみたいだったなw
多少悩むとこもあったが合格は確実、うまくいけば満点。
156 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:31:35
二級22回でやる気なくしたけど今回は簡単な方だね
157 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:33:06
法学部卒、2級との併願で3級はテキストにラインマーカー引きながら読んで過去問一年分だけで92いけました!
158 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:33:36
2級完璧貰ったぜ。
午前中に会社法のとこ読んでたら出まくりでワラタ
159 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:37:26
一問一答でほぼカバーできてた
金商法の問題だけ自信ない
160 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:38:02
合格ライン8割にすべき
72点とか…まぁ合格しただけマシか…簿記はちゃんと頑張ろう。
自信満々でマークできたのが32問、半々が6問、全く分からんが2問だた。
少し不安だわ。
163 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:51:59
2級 9−2間違えたぽ
あんなん知らんわ!テキストにはのってるけどなー
164 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:52:05
自信ない問題を全部×扱いにしても82点。
さすがに受かりたい…。
とりあえず皆オツカレ〜。
俺東京の昭和女子大が会場だったけどさ、何に一番ビビったって、トイレの個室に生理用品ゴミ箱がドーンと設置されてたことだぜ…。
ところで速報ってのは公式に出されたりとかするの?出してるのは有志?
167 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:57:38
タックと大原が出すよ
168 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:58:52
前に座った女の子が可愛かったなぁ。
169 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:59:08
時間前に退室したが、そのとき係員のお姉さんが小声で「お疲れさまでした」って言ったのがなんかエロかったので結果はどうでもいいや
170 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:59:34
いや、難しかった。
自信ある人、解答さらしてみて。
172 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:00:44
12345まんべんなくあった気がする@2級
点数合格じゃなくて、
4割の人が合格とかにすればいいと思う。
今のままじゃ価値ないよなぁ。
174 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:04:21
マンカンのように殺伐としていないスレ。いいな
175 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:04:42
すげーかわいい子が隣に座ってたんだが、開始30分後にすぐ退席してた・・・
適当にマークしてたっぽかった
かわいい子はアフォが多い
176 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:04:51
いや。マジでラッキー回。合格率50%超えないか?
177 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:05:56
いやはや皆余裕みたいだが俺はいっぱいいっぱいだったぜ。
解答見るまでわからんわ。
178 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:06:20
試験直前に二回もおしっこ行ったのに、
試験中、またおしっこ行きたくなった
どうなってるんだ俺の膀胱
179 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:08:07
さらしてみた
3214 4125
4144 2334
5353 5145
3325 5212
2511 4232
受験生12人で、最後に20分遅刻してやって来たうえ、
コーラプシュ、その場で写真切って貼り付け、鉛筆忘れてまた買いに出ていく猛者がいて、まいった。
問5くらいまでは余裕しゃくしゃくだったんだけど、後半疲れてきたのか、確信持てないの多かったなぁ。
まとまった時間集中して勉強するのに慣れてないとキツいわ…。
183 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:12:09
2給終わった
184 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:12:36
>>179 結構同じ。自信あるところがところどころ違うけど
読むのが疲れるわ
186 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:15:07
会場に受験生たった2人しかいなかったw
187 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:16:44
使用者責任は無過失責任じゃなかった…
3級90点で合格。
昨日テキスト買ったはいいものの寝ちゃって
今朝半分読んだだけだったが問題がすごく親切だった。
いまスタバで残りのテキスト読んでる。
1週間じゃ勉強時間足りねーな
たぶん落ちてそうだ
3214
3125
4244
2334
5343
5145
3125
5212
2512
4232
疲れたー
問題多さに疲れるよね
皆さんお疲れさまー
191 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:19:02
テキスト見て答え合わせしてるがいくつか間違えが…。
それでも受かるとは思うが早く解答速報くれよTACさん!
192 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:21:45
俺は
>>179と全問一緒。
全問正解じゃないかなぁ。
>>187 そこ迷ったけど土地工作物責任に確信あったから2にしたぜ。
3ー1どう考えても4なのに、検討すらしなかった5に○つけてる俺…。マークミスした悪寒。
8-2がようわからん
2にした
195 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:29:12
どこかの予備校で予想解答公表したりとかあるの?
司法試験みたいにこの2chで意見が集約されて、100%誤りないものが
確認されたりするの?
196 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:30:56
TACなんかで解答公開されるよ
18時から公開らしいよ
198 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:31:31
199 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:34:04
5−2はAという可能性はないでしょうか??
200 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:35:29
179と6個違う。どう考えればよいのか・・・
201 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:35:33
ない
202 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:35:56
これ
>>179って全問正解(暫定)なの?
じゃ私96点だ〜ひゃほ〜い
203 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:37:34
昨日徹夜だったから筋トレして、しこって、軽く寝るわ。
205 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:37:51
先々週マン管35〜37先週管理業務44〜45今日2級の俺がきましたよ
3214
4125
4144
2334
5353
4145
4315
5212
2511
4232
こりゃ全部乗ったな
とりあえず疲れた…。
208 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:41:24
179はおそらく満点
それベースでいくと自己採点96だった。
209 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:45:26
とりあえず玉砕。
就活で資格欄何も書けないオワタ
回答でたら、携帯厨にも正答を教えてください。
213 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:48:32
>>199 販売者が責任を負うとしたら、それは自己を製造者と表示してるような場合だぜ。
選択肢3は、マニュアルとか表示は製造物として考えないって意味だけど、これは誤りだから多分3が正解。
214 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:48:45
暫定正解
第1問 3214
第2問 4125
第3問 4144
第4問 2334
第5問 5353
第6問 5145
第7問 3325
第8問 5212
第9問 2511
第10問 4232
218 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:52:39
>>214 更新できなかったら、日本中にあるものほとんど名前がなくなるぞ。
更新できなかったら大変だろう。。。
221 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:55:13
>>219 よく考えればそうだったww
あれ、何かが更新出来なかった気がするけどなんだっけ・・
wwww
>>178 俺もだ
我慢出来なくてマークずれてないかの確認せずに退室してきた
暫定正解で95点だ。
これは期待できると思う。
226 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:56:37
意匠じゃなかった?
意匠権だよ
228 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:57:28
1週前に過去問解いて60点位だったら直前に結構勉強していったんだが
今日の問題簡単すぎて拍子抜けした
合格率どんだけになるんかな
230 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:01:04
>>216 2点問題を二つミスっただけのオレは…………
96てん!!!!!!!!!!!!!!
やったああああああああああああああああああああああ
テキストしか買ってなかったから、こんなに簡単な試験とはガッカリだ。
登記後12年とか株式の100分の1とか払い戻しされた額の4分の3とかそんな細かな数値をいちいち暗記した俺涙目。
破産手続開始後の債権は共益債権だよな?
233 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:03:49
85点か。合格おめでとう俺
大原の2級模試が捻っていて、56点しか取れなかったから
どうなることか と必死で公式読み込み、過去問やり直した。
おそらく84点ぐらい取れてると思う。
>>231 覚えても、一定の期間とか一定の額とか問題が楽にぼかしてくれてるからなw
237 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:05:02
22回が難しすぎただけか
暫定が正しければ88点だ。
にしても今回過去問と傾向が違うような気がしたのだが・・・。
総合問題が多かった感じだな。その割に突然簡単すぎる問題も出たり・・。
全体的には俺は難しく感じた。問題文は予想より大分短かったので、
時間はかなり余ったが・・・。
皆、安心しすぎ。
まだわからんぞ。
240 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:07:05
再生債権。共益違うで。
全択読まなくてもパズル的組み合わせで、正答はすぐ分かるんだけど、
ついつい全択読みこんで、時間いっぱいになった。
243 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:09:22
>>216の暫定正解は自信ある人皆同意?
採点したら72だったから気が気じゃないぜ(笑)
まぁ自由国民社の問題集を2週間で一周しただけだから、合格したら儲けモンって感じではあるけど…。
244 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:09:27
暫定は絶対あってる?
245 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:09:38
財団債権
>>244 ある程度自信あっても確実じゃないから暫定なんだろ。
落ち着いて速報待てよ。
速報にも「絶対」はないけどなw
全体的に
〜の中から一つを選べ
ってやつが増えてて難易度上がってるきがするな
確かに。1つ選べは難しく感じた。
>>240 あーそうだ。
共益債権って民事再生法か?
次は何の試験を受けますか?
251 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:15:57
>>249 民事再生と会社更生は両方とも共益債権だったはずだお!
253 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:16:23
1つ選ぶ奴は消去法でやったぜ
俺はニートだから表欄に両方ともその他にマークしたお!
破産法だと財団債権と破産債権
暫定で87点、大丈夫っぽいよね
平日は定時あがり、土日は家にこもってで1週間で合格(暫定
去年の3級のときに結構みっちり勉強したのが活きてたと思う
257 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:19:16
ここは学生いないの?
258 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:19:50
大問8を完了した辺りから合格を確信しだして、
大問9、10を読むのがしんどくなった。
楽勝すぎだろ、これ
2級、80点くらいの出来だったが
暫定解答とは3-1, 5-3, 6-1, 6-3
7-1, 7-2, 8-1, 9-4が違うな。
>>250 昨年落ちた行書にリベンジ
あと貸金業なんたら
261 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:22:00
職業欄空欄だと採点されないとかあるかな?
職業はの右側の欄は塗ってないんだけど。
262 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:23:06
暫定が少し違ってる気がする
法律的知識の素地があれば簡単だろうけど、
全くの初学だとかなり難しいだろう
3−1が分からんな。
倉庫寄託契約って諾成契約だから、1じゃないのか?
1と4で迷ったんだが、4の民法上って所が気になって1にしたのだが・・。
265 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:24:24
倉庫寄託は要物
266 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:24:51
寄託契約は要物なのでは??
267 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:24:54
>>264 倉庫寄託契約は引渡しで成立だから4であってる
>>264 民法上は寄託契約は無償で要物契約です。
おお、みな結果良さそうだな。なによりだ。
俺は暫定からみて9問間違ってるな・・
ひじょうに微妙。
要物だろ?
>>265 そうだったっけ?倉庫寄託って有償の寄託だから諾成だと思ったのだが。
だから要物だと何度m(ry
いやあ合格してそうだし、良い気分で今年は終われそうだぜ。
クリスマス?なにそれ食えるの?
一問一答のみで挑んだが、微妙に例題と違ってあせったな。
やっぱり過去問も必要だな。
受かったようだけど、2級ってどのくらいの価値、あるのですか?
飛び込みで受けたのでわかりません。
履歴書に書いて企業が一応は注目するレベルでしょうか?
それよりも上で、法務部門に入る能力を示すものでしょうか?
パンフレットの言い回しあいまい過ぎて訳わかりません。
つーか、これ合格率さげろよ
半数が受かる試験とか履歴書書きずれーじゃねーかよ
279 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:30:42
会社員が受けるぐらいだから学生で2級持ってたら有利じゃないか?法務部門ある会社は特に
>>277 受けてみて分かるとおり非常に簡単な資格なので何の価値もありません。
281 :
264:2009/12/13(日) 17:31:20
スマソww
テキストみたら、要物契約になってたw
善管注意義務とごっちゃになってた。オワタww
法学検定2級→行政書士→この試験、ときたが、
やっぱ弁護士か司法書士でないと…って感じでしょうか
283 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:32:03
いや、これ知ってたらかなり有利じゃん。素人じゃまず解けない
何故法学検定2級受かる力があって行政書士に行くのか。
弁護士や司法書士目指す力あるんでないの?
みんな会社の人とかに2級の説明する時なんて言ってる?
誇張ではなく、かつ凄そうに伝えたい時に何て説明したらいいんだ。
や、実は、新司法試験浪人なの(・・・・)、初回落ちた・・・・
行政書士>ビジ法1級≧法学検定2級>ビジ法2級だなw
>>285 私はビジネス法務のエキスパートです。
エキスパートです。大事なことなので2回言いました。
289 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:35:12
しかも公認試験。公認でエキスパートを名乗って良いんだぞ
>>285 わざわざ商工会議所がカードに書いてくれるじゃないか、
「僕はビジネス法務エキスパート!」でいけ。
これが今年最後の資格検定試験でした。
今年の成果は
日照簿記3
LPIC Lev3
TOEIC600
応用情報
ビジ法3、2
でした。ご馳走さまでした。
来年も頑張りましょう。
ビジ法の本当の狙い目は準1級だと思うぞ。
1級は現実的じゃない。
ビジ法準1級 + 日商簿記1級 + 中小企業鑑定士
とかが社会人として目指せる最高ランクじゃないの?
293 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:35:38
行書は開業すれば無職にはならないからな
294 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:36:17
潤1級なんかねーだろ
来週に貸金業務取扱受けて、来年は司法書士受ける。
ロー卒だと、新司受からんレベルでも、まったく知らない分野のところさえ、
感覚で8割以上取れるよ。逆に悲しい
>>294 1級で110点以上だともらえるらしい。
価値があるかは知らない。
法学部生だが3級は簡単にいけた
2級も申し込んでおけばよかったと後悔
302 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:39:31
ほんとだwあるのかよ
>>285 宅建と同じくらいのレベルって言えばいーじゃん
テンプレにも書いてるし
304 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:40:33
合格したら貰えるカードってどんなやつですか?UPしてもらえるか特徴を教えて頂けると嬉しいです
あるのだよ
307 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:41:09
え、2級って宅建と同じレベルなの?じゃあ宅建受けようかな
宅建と同じLVなわけがないw
行書も2級レベルなのか?
カバチタレ読んでたらさぞかし大変な死角なのかと思ってたぜ
311 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:42:34
恥ずかしいなら受けるなよ。
312 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:42:57
313 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:43:32
宅建と同等だったらあまりに宅建合格者は可哀そう。
感覚的には宅建合格のパワーの1/5程度では?
ぶっちゃけ宅建より難しい
ソースは宅建持ってて2級落ちた俺
315 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:44:17
宅建より簡単って事はないだろ
問題集は捨てるけど「公式テキスト」は1級のために取っといておいた方がいいのでしょうか?
名刺に、「商工会議所認定ビジネス実務法務エキスパート」って書いてあったら笑うかもw
>>312 マジかっけぇよ!
俺なんて紐で首にぶらさげてケースに入れていつも歩いてる。
みんな俺が近寄ると、俺にビビって視線を逸らすんだよな
92っぽい
会社法がよくわからんかったわ
320 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:45:45
今回、初めて3級受けたけど87点(暫定)だった。
昨日ちょこっと勉強しただけだけど、合格したっぽい。
やっぱ、みんな9割近く取ってるのねw
合格率も9割近くいくかもしれんw
321 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:46:09
行書のほうがはるかに難しいが
会社うけするのはこっちのほうじゃないかな
322 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:46:12
せっかく努力して取ったんだから誇りを持って欲しい。
323 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:46:35
324 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:47:52
>>296 ロー卒で8割ってどこのFラン?
まったく知らん分野ですら9割9分だろw
行書は会社法は少し楽に。
民法は三段階ぐらい難しくなるぞ。
地方自治法とかは楽。
327 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:50:15
もうそろそろ速報だな
回答用紙に保有資格書くところあったけど
弁護士とか持ってる人がこれ受けるわけないだろと思った
329 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:52:36
いや1級なら・・
330 :
285:2009/12/13(日) 17:54:47
おkエキスパートで行くわww
いや真面目な話、問題集読んでて質問された時の説明に困るんだよな、マイナー過ぎて。
宅建とか行書と完全に範囲カブってるとこの難易度はどうなの?民法関係とか。
どっちも受けたことないから分からん。
331 :
73:2009/12/13(日) 17:55:08
3級落ちたかと思ったがそんなことはなかったみたいだぜ!
まあ、7割は取れてたってだけで自慢できるような点数ではまったくないわけだが……
そして、2級は案の定、チンプンカンプンだったわけだが……orz
7月にもう一度うけるかどうかはまだ決めてないけど、もう一度受けるとしたら今回のテキストは使えるんだろうか
332 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:56:30
カードどれだけダサいのか気になるなw
ヤフオクだと最新公式テキストがかなり高額になるけど
ぶっちゃけ2,3年前のでもほとんど変わんないんだよな
334 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:56:47
知り合いの行書が1級を持ってる
なんでも1級の第1回試験で合格したんだとか
弁護士はどうだろうな・・・
335 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:57:35
学生で1級取ったら即法務に行って良いレベルだろ
カード見たいやつぁ画像ググれ
俺3級67点だった
別に100%受かる試験じゃないんだろ?
受かってたからみんな書き込んでるんだろ?
テキストと問題集を1回しかやってないから
こんな点数だったけど、7月は絶対受かると思う
2回も受験料払って取る資格じゃない>3級
339 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:00:17
>>337 確かに100%ではないが、
90%近く受かるぞ。
>>325 3問しか(も?)間違えてないぞ!(イライラッ
なにわ大学の名誉を傷つけるな
TAC18時から公開だったはずが
いつの間にか18:30になってる
解答出すのになやんでるのか?
>>331 受けてきたのか。お疲れ。
俺も、まあ良くない結果だぜ。
344 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:06:01
最初から30分です
>>331 俺は2級の試験を2008年のテキストで余裕で合格
買うのはもったいない
改正されてたら諦めろ
それでも他でとれればいいんだ
昨日から18時30分になってたよ。
>>337 ここに自信満々に書き込んでるのは受かった奴らばかり
そして法律初学者ではない受験者が多い試験。法学部学生や法務系リーマンもいる
一般の初学者なら煽りは気にしないように
2ちゃんの合格率は何故か+30%ぐらいの補正がかかってるからな
いや、2級はともかく3級は・・・
350 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:10:24
暫定版が解答速報と同じ可能性は何パーセントですか??
352 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:13:08
質問です。
選択肢が15個くらいあって、正しいものの番号をマークしろっていう問題で、
答えが「3」の時は解答欄の1の位の「3」だけマークすればよかった?
それとも、10の位の「0」と1の位の「3」のふたつにマークしなければならなかった?
今、マークミスの恐怖に震えています。
しかし3点と2点の問題の差がわからないんだが・・
簡単なのに3点とかあるし、なんか基準あんのかね?
今回3級合格→来年2級受検予定の者としては、今回の2級の合格率が高過ぎるとその反動が怖い
今回の2級は難しかったと嘘でもいいから書いてくださいお願いします↓
356 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:19:31
予想以上に簡単だった
357 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:19:32
TAC公開してるよ
358 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:20:54
つられた・・
359 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:23:24
uzeeeeeeeeee
つりかよww
>>355 とりあえず割賦販売法は間違いなく試験に出るよ。
特定商取引法についても注意が必要。
362 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:26:20
今度こそ速報来たぞ
363 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:29:16
でたね
3級のファイル名を2に変えたら見れたんだが……<TAC
法律初学者は独特の法律用語でつまづくんだよ。
TAC2級速報きたー
368 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:31:22
暫定と同じだね
369 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:31:39
2級87点か
あんま勉強してないから儲けた
91点
間違えたの
5-4,7-1,8-1,9-4
TAC速報
3214 4125 4144 2334 5353 (各3点)
5145 3325 5212 2511 4232 (各2点)
372 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:34:57
やったぁぁぁ
373 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:35:02
暫定会ってるじゃんw
きた-------------90!!
勉強期間1ヶ月の俺様勝利w
やっぱ88だった!暫定とおんなじか??
376 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:36:33
81点だた。まぁよしとしよう・・
93点
まったく勉強してなくても著作権とか何とかなるもんだね。
司法書士後の気休めにはちょうどよかった。
過去問だけやれば大丈夫だな
2007の問題集使ったけど
全く問題なく
>>370だった
379 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:37:51
2級受かるだけなら公式じゃない緑色の表紙の過去問を勧める
94点
去年冬の3級の方がきつく感じたぜw
やた!96!!
あとはマークミスしてないことを祈る。
65点だった……
まあ、勉強不足で臨んだ試験。当然の結果ではあるんだけど。
明らかに後半の方が正答率がいいもんだから、「配点が違えば」とか思っちゃうじゃないかorz
383 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:38:46
2ちゃんレベルたけぇw
配点はどこに書いてあんの?
385 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:39:41
TACで自己採点したら70点ちょうどだった
おまいらレベル高すぎwww
388 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:39:49
うっし合格!
やっぱうれしいwww
よしゃ94点
年々簡単になっているぞ。
>>384 おまえは落ちてるよ。
見なくてもわかる。
>>384 問題に書いてるだろw
第1〜5問が3点、第6〜10問が2点だ
393 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:41:24
次は難しいぞw今回受けてよかった
96点だた。
思ったよりいけたぉ。
395 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:41:50
94点だった。
3級は100点だったのに。
ちょっと凹んだ・・・
2級だが93点orz
3問もまつがえた・・・
398 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:42:54
法学検定の後から過去問2年分だけ回して2級を受験。
TAC採点で96点でした。
今年の試験はこれで終了。来年1月にFP1級を頑張ります。
399 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:43:23
2ちゃんのレベル高すぎw82点の俺涙目w
77点だった。まあ良かった。
>>382 俺は去年50点で落ちたぜ。
夏は受けなかった。
俺は一問一答だけで77点だったから
プラス過去問を3回分ぐらいやれば
次は合格できるはずだ。
今回の2級は満点以外は恥じるべきレベルなのか?
ひねくれや引っかけが少なくて
ちゃんと読めば解きやすいね
これ100点満点?
91点だぁあああ
ホントだ、問題に書いてある、すまん
オレ85点
悪くはないが、良くはないな
406 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:44:29
>>353 様
352 です。どうもありがとうございました!
407 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:44:31
初受験&勉強1か月で2級98点、どんな資格だ
408 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:45:22
畜生落ちた
さすがに3日でやろうとしたのが無理だったかw
でも2級って過去問だけやればどうにかなりそうだな
テキストは一文が長くて読みづらくて読む気になれん
来年の夏就活終わったらリベンジしよう
>>385 落ちた人は、ショックで書き込めないか、ショックで2ch見てないかのどっちかなんだよ
俺みたいに正直に落ちたって申告する奴なんて少数派なんだよ
てか、おまえも所詮は合格組じゃないか
4週間勉強して91点。予想よりは得点出来たのでホッとしました。
合格するだけなら知財3級より楽な感じがしました。
412 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:46:20
法学部、1ヶ月で82点でした。
>>407 勉強しすぎ
ここにいるほとんどのヤツは直前3日前くらいしかまともにやってないと思う。
落ちた!
しかし、今回は勉強不足だったが、今から7月までかけて勉強し直すようなことでもないよな。
これからどうするか……
二級98点!
勉強したかいがあった!飲むぞ!
これで安心してエロサイト巡りができるぜ!
勉強しない自慢はどこにでもいる
418 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:48:28
悪い予感的中。
2級68点。
二箇所マークできなかったんだよなぁ(笑)
みんなメシウマしてくれ―――
いまんとこ落ちたやつ一人しかいないな
420 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:48:35
あいまいな知識で挑んだため、消去法の嵐だったが終わってみれば88点(2級)。
過去問の焼き増しばかりだたけど、良い具合に受験者を惑わせる表現が
ちらほら見受けられました。
夏の2級は少し簡単になるんじゃないかな〜
飲むほどのことか・・
>>414 今年のテキストは来年もつかえるから4月ぐらいからチビチビ問題演習。
423 :
411:2009/12/13(日) 18:49:16
424 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:49:24
84点だった
勉強できてない分はこれからゆっくり教科書読むか
みんなうかりすぎワロタ
商工会まるもうけだな
来週日曜にむけて貸金やります
かなり範囲かぶってる
ニートの俺も88点で受かったお!
マークミスだけは3回もチェックしたから絶対にないはずだお!
72点…ゴクリ
431 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:52:11
履歴書に書けるのって、やっぱ合格証届いた時(1月)から?
>>410 あぁわかるわ
俺も70点じゃなかったら2chに書き込もうと思わなかっただろうな
69点とかだったらショックでマジ泣きしてたかも
自分は翔泳社の'08〜'09年度版をAmazonの中古で買って1回読んだだけで88点
同じ問題出まくりだったね
今年宅建と貸金受かってるから分かってる部分もあるけど
会社法が全然分からなくて進まず
途中からは先に答えを見て読む方法でやったらなんとかなった
やっぱ問題集は問題のすぐ後に答えが有るやつがいい
と言っても、ペースをつかむまでが遅くて勉強時間が足りず
昨日は殆ど寝ないでやってたけど、なんとか報われた
最後の問題は最初2にしたのに時間ギリギリまで迷って4にしちまった
受かったみんなおめでとう
眠い
ちなみに個人的には組合せよりも択一の方が解きやすかったような
434 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:53:45
こんなに簡単な試験って許されるのでしょうか
>>431 確実に合格と言えるなら、○○試験○級合格見込って書いてもいいらしいよ。
見込だから万々が一落ちても嘘にはならないらしい。
436 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:55:41
81点だった!やったぁ!やったぉ!!
次は英検2級目指すぜ!
437 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:56:21
>>435 ありがとうっす。
明日から就活始めます。
いくら簡単だといっても、
さすがに全く無勉だと落ちてもおかしくない試験だと思うぞ。
オレ、ビジ法2級と合格率同じくらいのDCプランナー2級に
2ヶ月勉強した落ちたもん
98点でした。最近レベルが低すぎるので2級の合格率は30%以下には戻してほしいなあ。
みんな短期間でハイスコア出してるね
頭いいんだなぁ
おれ一ヶ月半で74点
予備校の解答はどこまで信用できるの?
ふたを開けたら69点不合格とかだったりして…
441 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:01:29
1級はまぁ置いておいて、みんなは次何受けるのさ?
442 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:01:30
昭和大で試験受けたけど、当日欠席者がそこそこいたな。
急用でなく諦めて受けなかった人は、受けりゃ良かったのに。
ひょっとしたら、まぐれで合格するかもしれんぞw
問題のパターンを覚えるのが合格のポイントかもしれんが、
一級目指す目指さないは別にして何か法的な問題があったら
こうやって対処したらいいだろうなって思い付くぐらいにはなりたい。
80orz
次は簿記っ!
445 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:02:43
77点ギリセーフ
問題集買わずに受けたから結構ヒヤヒヤだったわ。
>>440 配点は簿記と違って問題に書いてあるし
解答は法律と判例を参照すれば
書いてあることだから、ほぼ確実だと
思っていいんじゃないか。
来月の危険物乙4受けるおw
89点
昨日やった3回分の過去問の平均点が65点・・・
法律初学だったけど2週間の勉強で受かったよ
451 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:08:40
俺は資格ゲッターでもないし、2級も楽々ってわけじゃなかったけど、
2級の労力で取れる資格ならいくつか取得したいなぁ。
簿記、FP、危険物・・・
社労は・・・厳しいかな・・
>>449 貸金って業界の内部試験じゃなくて一般公開された試験なの?
453 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:09:31
次はFP2級だ
貸金は誰でも受けれるよ
ただ今年は簡単だけど次回からはどうなるか不明
455 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:11:13
93点だった
2級は絶対行書とか宅建より簡単だと思うけどな
弁護士欄にマークし、かつ専門学校生にマークした猛者はいないのか?
童貞欄がなかったなぁ・・・
>>457 男女欄の下にあっただろ
虚偽記載は合格取り消しだぞ?
459 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:13:46
法務目指すなら、1級ないと笑われちゃうの?
ねぇ笑われちゃうの?
俺は会社の報奨金狙いなんで、次は宅建か簿記3
難易度は宅建>簿記なんだろうがゴリゴリの文型だけに簿記は不安だが
簿記はゴリゴリのガチガチの文系試験だろ
56点でした。
普段は電柱建てる仕事してます。
ビジ2級は初チャレンジでした。
年末は道路工事も多いから残業残業で問題集だけ買って、答え見ながら
一週しかしてないけど、56点取れました。
でも、やっぱりダメだね。
新型PS3が麻薬のような感覚だったし、意志が弱いのは判っていたけど、
やっぱり何をやっても自分はダメだと思いました・・・。
次は頑張るぞ!
3も2も合格率高すぎだろ。
簿記でも3級は文系みたいなもんだよ。暗記が中心!
計算は電卓がやってくれるしw
簿記は計算ばっかりだぞ
まあ文系でも沢山解いて体で覚えればいけるよ
469 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:16:45
>>371 携帯厨なんで助かったサンキュ
やっぱ暫定と同じだね、96点合格です本当に(ry
470 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:19:40
手ごたえてきにはダメかなと思ったけど、
第23回を一回、第24回を7−4まで解いただけで
83で受かったから、まあまあよいか。
6300円無駄にならなかっただけよかったっす。
朝からの詰め込みで10点くらい伸びたかも。浅い理解の知識で取れる試験だ
473 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:22:33
2ちゃんの平均は異常w
88ぐらいか?w
7−1だけは、新司法試験並みに難しいと思う
475 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:24:03
これで全体の合格率が低かったら・・・
476 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:26:54
62
勉強時間少なかったとはいえ、これだけ皆が受かってるのをみると泣けてくるぜ。
まぁこんな人もいるということで。
司法試験は落ちたやつも積極的に書きこんでくるよ(なお俺、はい、落ちました)。
試験に対する熱意が違うんじゃない。
TAC速報きたな。
自己採点91点でした。
よっしゃーーー!
俺は他に色々、資格持ってるけど
この資格は問題を見る限り、決して簡単な試験じゃないぞ。
TACとかの問題集の出来が良いのと、日商が新傾向問題を混ぜないだけ
会社法とか、試験に出てることを本当に理解しようと思ったら本当に手間だぞ。
だから落ちる人がいても不思議じゃない。
そういう人は次回は問題集、過去問中心に勉強しなよ。
テキストだけじゃ限界があるよ。
司法試験の場合、落ちたやつを侮蔑する雰囲気なんて全然ないし、
受かった人にとっても落ちた人にとっても大事業だってことは共有してるし
合格率
25回 51.3%
24回 44.6%
23回 60.8%
482 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:31:37
確かに。2ちゃんに書き込む奴がたまたま頭良いだけだな。
90点以上とか難しいと思う
483 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:32:27
>>481 初めて合格率まともに見たけど、2級でこれって・・・
484 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:33:15
合格率5割は切るだろ
485 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:33:44
>>463 今日の早朝、最後の過去問解いて58点だったオレが試験開始までのラストスパートで74点まで伸びたから次はいけるよ!
頑張れ!
(26歳、電柱の作業の周りで警備してる人)
>>482 俺8月からしこしこ勉強してたからな。
先月くらいから余裕こいて遊びまくってたけど。
過去問やってみ。全くパターン一緒だよ?
頭の良さは関係ない。
仮に簡単に受かっても、ロースクール言って司法試験!とか、は慎重に
会社法の新試験の過去問解いてみてください。会社法の試験範囲は同じです
488 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:34:39
60点で落ちた。宅建は前に受かったが、また微妙に試験の感じが違う気がする。次回頑張ります。
489 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:34:49
翔泳社の過去問集オススメ。菅谷著の。
490 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:36:43
>>486 俺
>>482だけど同じ。昨日詰め込んだのが効いたわ。
でも今まじまじと問題見ると結構難しいことやってるんだと思うわw
2級7-1は新司並みに難しーぞー
自分今朝1時間半だけしかできなかった。
3点問題 54/60
2点問題 16/40
ぎり70点・・・恥ずかしいw
そう?7-1は「発行済株式総数」としか書いてなかったから
違うなとわかったぞ。
7−1は、1みてばっさり大きな×しちゃったよ
495 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:39:34
7-1案の定間違えてた。難しいね
7-1 4にした
3は余裕で○だと思った
合格した人はどんな勉強方法したの?
次回に生かすから教えてください!
1,3、4のどれか迷ったけど、正解である3の確率が一番低いと思ってしまった
499 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:42:15
>>497 翔泳社の過去問集をひたすら繰り返しやる。
公式テキスト・過去問集より確実に使いやすいし分かりやすい
7-1は「こんな決まりは聞いたことがない」方式で選んだら合ってた
翔泳社マジいいよ
ていうか「翔泳社」が変換出来るのが驚きだ
有名な会社なんだろうか
「株主割当てで特別決議」だとお、×やろ、って思った俺は、会社法の理解が浅かった。
ビジ法3級は法律初学者にとっていい勉強になるのは間違いない
法律入門にはいいレベルだと思う
試験会場にビジネスマンは一人もいなかった。
さえない非正規労働者中年、30代司法浪人、息遣い荒いキモデブ、若禿フリーター、ひきこもり童貞、ブサイク小太り女とか。
周りの受検者をぱっと見て感じた印象で、そんなんばっか。
505 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:45:45
受かるだけならテキストなんかいらないよ。逆に難しく感じると思う。
翔泳社のは、答えがすぐ分かるようになってて解説も分かりやすいから良いね。
公式の過去問集は使いづらいし分かりにくいからオススメしない
うちの会場は若者ばっかりだったよ
507 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:46:57
公認テキストは暗記詰め込みとかにはいいけど、その内容を理解するためには、別の本が必要だ。
ほんとだ
自分も7−1全力で間違えてたわw
試験中やべーっと思ったんだよね。これ、じつは難しい問題だったんだね
510 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:47:31
>>504 見ただけで職業わかるとかすげーな
おっさんと若いにーちゃんねーちゃんばっかだったが
511 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:49:06
公式テキスト使ったら堕ちてたかも知れん。
いきなり過去問集解いて形式になれてたのが大きかった。
翔泳社(菅谷さん)ありがとう!
512 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:50:31
前に座ってた可愛い子も受かってれば良いなー
学生っぽい人とリーマンだったよ。
ただ、一番前の学生さんらしき人が有斐閣判例六法を開いてマーキングしてたのはビビった。
受ける試験が違うだろと。
受かったしじゃんがらラーメンでもくってくるわ
問題演習の繰り返しでできるようになってしまうというのは、
体系的理解が必要のない試験ということになってしまうのだが・・・
>>515 マーク式試験の限界じゃね?
本当に理解力を試すなら論述試験にするしかない。
あー何度計算しても67点だった
あとは奇跡のマークミス・・・に賭けるのも空しいから次行きます
518 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:53:12
>>512 その娘、受かってるよ。今は俺の部屋でシャワー浴びてるのであとでコメントさせるよ。
520 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:57:04
あ、そうかも。。。 股間になんかブラブラした物が・・・
522 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:58:30
ワロタw
523 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:59:32
7-1は会計士受験生なら難しくないよ。
非公開会社は募集株式発行で特別決議要求されるため、
既存株主の利益害さないから発行可能株式総数の制限は無いという感じ。
勉強時間少なかったけど、90点以上は無理と思った。
そこまで取る人は凄いね。
524 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:00:05
それより最初に暫定出した奴何者だよww
70点で合格しようが90点で合格しようが一緒
526 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:01:00
7−1は非公開に4倍の縛りないこと知っていたから一発でした。
他の肢もそんなにむずかしくないような
527 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:01:57
誰がなんと言おうと7−1は難しい
529 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:03:15
>>525 大学だと合格すれば一緒だけどこの試験は違うなー。
82だったけど悔しいし。もっと取れたと思うと
>>529 入試の点数の違いでクラス分けされてたぞ
ま、まさか合格者でも点数によって
カードのオサレ度に違いが・・!!
見る限り2級楽だったみたいだな
ちくしょう 同時受験すれば良かった
7ー1は消去法でやったら3で確定したなぁ。
7ー1の人気に嫉妬。
途中でおしっこを我慢できなくなって
最後の6問くらいを適当にマークしたオレも
なんとか合格できたみたいだよ
3級なんて金の無駄だよ
2級一本でいけ
おれは2、3の併願だったけど、3のとき隣の席にいたおにゃのこが
2の時間は禿げたおっさんだった。
来年は2級は難しくしそうだな
今回受かってラッキーw
539 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:11:15
試験監督の女の人(おそらく30代前半)が
スーツ着てちょっと高めのいすに座ってうとうとしてた。
スカートの間からムチムチの足がパカパカ開いてた。。。
興奮して集中できなかったがなんとか76点確保したぜ。
540 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:14:25
みんな頭いいな
俺、30+20=50で2回連続落ちたわ・・・
541 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:14:32
「お疲れ様です」がエロくて勃起したのは俺だけじゃないはず
543 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:22:21
今日試験だったのか
544 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:24:52
2級80分で途中で出て82点だた
普通最後まで受けるもんなの?
そんなことまでいちいち人に聞いてるから
お前はだめなんだよ
69とかww
おいあと1点誰かくれww
547 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:31:18
ぎりぎりの人危ないよ。堕ちてる可能盛大
一つだけ言える事は
中央経済の最短合格の巻末についてる模試は難しすぎるという事だ
昨日今までの勉強の総仕上げで望んだが撃沈して、自信喪失
結局94点ですた
551 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:40:26
>>548 自分もあれは過去問よりずっと難しいと思ってた
7割まったく無理だったのに今日の試験90点いけた
553 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:45:19
22回って難しくない?
554 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:48:18
2級受かってたぁー^^
結構、感で答えてる所が多かったから心配だったけど、よかった^^
みんなが「翔泳社」って言ってるから調べてみたら俺が使った問題集だった。
あれは確かによかったな。
>>497 試験としては簡単!
ビジネス実務法務をちゃんと理解するのは難しい。
一週間の勉強で受かる。
>>515 俺、体系的に全然理解できてねぇやww
2週間前に22回やって47点だった俺でも
91点取れたから
がんばればできる
体系的に理解出来てなくても受かればいいのよ
エキスパートと呼んで。
558 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:53:00
ここで申告してる多くは社会人?
よくそんな短時間でなんとかなるな。
2ちゃんの合格率90%超えてんぞw
>>553 たぶん難しいよ。自分は、過去問解いては復習という学習方法だったけど、
第22回 53点
第23回 83点
第24回 82点
今回 96点
第22回〜第23回の間は特に、危機感でまじめに勉強した
が、それを差し置いても第22回の難易度は別物だった気がする
561 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:59:57
>>558 まぁ、受かった人は喜んで書き込むけど
落ちたやつはあまり書きこまないからな。
ID出ないから1人で何回も
65点だった
なめてた天罰だと思って来年7月がんばろう
ボーナスステージは今回までだよ
確かに受かったやつしか書き込まないんだろうけど
3級は前回でも85%合格でしょ
そりゃ落ちるやつほとんどいないだろうさ
第22回は29.0%
ちなみに
第19回は21.5%
第23回は60.8%
自己採点して、なんとか79で2級通ったみたい
@経済学部の四回生
>>568 おめ!
2級落ちたよー。二年前の3級は無勉強で◎だったからって舐めてたのが祟ったわ・・・orz
@Fランの法学部(法律学科)4回生
3級って受けても意味ないと思う
>569
Fラン法科4年なら今年に受かっていたかったな。
法律初心者には3級受験でも相当為になる
しかも勉強すればほとんど受かる
573 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:28:50
意味ないって思うヤツは短期的にしかものを見ることができない狭視野なヤツだ。
オレはそう考えてる。
574 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:31:12
テンプレで「2級は行政書士や宅建と同じレベルです。」
ってあるけどまじ?
575 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:32:40
>>573 もしくはただの資格コレクターっすよね史郎さん
初学者には3級は最適
履歴書に書いて自慢になるものではないが、自身の一般教養を養うには良い試験だよ
あの公式テキストをもってすればかなり難しい問題作れそうだが
他の2級相当の試験と比べてもちょっと問題のつくりが親切すぎじゃね?
>>577 うん、国語的なカンで解けちゃうんだよね
問題文が「安全に配慮する○○という義務がある」でマーク式なのに答えが安全配慮義務なのはやりすぎだろと思う
580 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:39:43
>>578 3級の穴埋めもひでぇよなぁ。
もうちょっと引っかかるやつ入れとけばいいのにw
いやあ3級の勉強してもいいけど受ける必要はないじゃん
そのまま2級の勉強に移行すればいいでしょ
いや逆に、勉強したのにあえて受けない必要もなくね?w
583 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:46:21
3級受けなかったらリーダーって呼んでもらえないぞ。
3級と2級持ってたらどっちでもいけるぜ。
584 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:46:20
個人的にはステップになったけど。
やればできるんだから二級がんばろうっていうモチベーションにもつながった。
585 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:49:07
俺も夏に3級受けて受かったから次2級絶対今回受かろうと思ったね
ただならいいけど4200円+テキスト代かかるからな。
テキストは3年前までぐらいのやつを
ブックオフで100、200円で買えばいいだろうけど。
587 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:54:01
社労と一級はどちらが難しいですか?
会場で、開始直後、終了直前じゃないのに、トイレ行きたい旨の挙手を却下されそうになった人がいた。
他の試験官が、適切に対処して何とかなったみたい。
トイレ(仮に大とする)を我慢して究極の事態になったら、教室全体が迷惑するのに。
司法試験だってトイレ行けるのに(まあ、トイレでカンニングとかしても時間不足になるだけだが)・・
4200円ぐらい払わないと勉強する気にならないんだよぉw
一級と社労士の合格率同じぐらいだな
公認通信教育、あれ何?受講する人は少ないと思うけど、
公平でないかも、って試験の客観性を疑う材料になっちゃうよ、主催者さん
592 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:59:01
>>586 テキストと問題集を買ったら半端なくて驚いた。
でも、それがよかった。
軽い気持ちで受けようと思ったけど、テキスト問題修受験料だけで2万円超えちゃったからなぁ、
受からないわけにはいかなくなった。
>>591 別に自己啓発用の試験だから問題ないだろ
社労士は、新司法試験上位合格者でも素手では受からない唯一の法律資格
ほとんどの法律系資格にロー卒者が浸食してくるから、社労士は狙い目
595 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:00:28
>>588 それずるくない?
俺トイレ行きたくなったから、早く問いたのにトイレに行けるなんて不公平すぎるだろ。
その試験官の対処は適切ではないと思うぞ。
2級取れば就活で少しは有利になるだろうか
ちがうよ、普通のタイミングで本当にトイレ望んでた
トイレでカンニングしてまでするような資格じゃないし、
仮にそういうのがいるとしても、たいした得をするわけじゃないから
本人のうんこ権とまわりの快適を優先すべきという意味
大学生なら有利になると思うよ。
逆に会社員がこれ取って何か得すんの?
599 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:05:55
自己採点77点。
34歳 営業職。
まあ一応クリアしたものの、1ヶ月程度真面目に
勉強したつもりだったから90点程度はとりたかったw
2級までだったら、やっぱし暗記力が必要だわ。
大学の学生君達のフレッシュな脳みそが羨ましい。
暗記力じゃないよー、ほとんどの問題は「法的思考」の常識で解ける(俺の法的思考能力は措いておくw)。
これをちょっと得れば、司法、司法書士以外は受かるような。
2級7−1は覚えてないで考えると1を選んじゃう俺(36)がいたが
暗記力なんていらねーよ
考え方だよ
602 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:11:42
法的思考パターンを体で覚えた
603 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:11:58
うんこ権ってwwwwww
共同抵当出てビビったところ、明らかな肢があり、考え損w
明らかに正しいと思うんだが本当かと、見直しのとき考えこんでしまったが、
明らかな簡単な肢が正解だった
身体離脱物支配権
606 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:15:19
うんこ権は被うんこ権に優先する
607 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:15:45
するなw
ウンコ受忍義務は、行政法関係、ビジネス法とは関係ないよ
おしっこは「しょせn捨てるもん」」として捜索差押令状で取れるが、うんこの
ことは聞いたことないなー。左側に立って考えるならば、うんこは身体の一部
おしっことは違う、ってことで鑑定処分許可状が必要に。はなしずれた。これは、
不要な知識の開陳ではなく、ウンコ系ビジネス法務の話題です
610 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:23:46
うんこ権…公共の福祉に反しない限り、個人の誰もが自由に排泄を行うことが出来る権利。個人のうんこ権を正当な理由なく阻害した場合は、当然不法行為にあたる
また、会議や試験など、個人を拘束しなければならない場においては、監督者に善良な監督者としての注意義務が義務付けられる
うんこするのはまさに幸福追求権だからな。なめてかかると訴えられる、憲法でw
「間接適用」と一応付け加えます(つまらんこと突っ込む人抑えるためにw)
613 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:30:59
うんこに善管注意義務ってwww
うんこさせないようする善管注意義務なのか、滞りなくうんこさせる
善管注意義務なのか(安全配慮義務とも重なる)はっきりしないと、議論できん
615 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:37:30
>>614 前者だとうんこ権の根本(自由に排泄できる)に矛盾するから、後者ではないだろうか
てか、うんこ引っ張りすぎwww
>609
出てしまったおしっこを証拠とするときは令状はいらんよ。
捜索差押令状が必要なのはカテーテルなどを使った強制捜査の場合だ。
この点、同様に考えて、出てしまったうんこには令状はいらんだろう。
ただし、うんこを強制的に採取する場合には捜索差押令状が必要になる。
鑑定処分許可状や身体検査令状では違法性はないが、的確ではないから駄目だ。
逆に、うんこを出させないように強制する場合も、強制力を伴うから強制捜査と言えるだろう。
そうだとすると、何らかの令状が必要だ。
思うに、身体を拘束するのだから、逮捕や勾留と同じように考えて、逮捕令状が必要だろう。
うんこをする権利を侵害するなら、逮捕令状が必要だ。
1級受けたいんだが、参考書が少ないよね。
しかも年1回だとなあ・・
TACとかだと10万とかするし・・悩むなあ。
618 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:42:24
今回の試験は難しめだった?
斜め前に座ってたやつが激しく貧乏ゆすりしていて机が揺れて超ウザかった
合格点クリアしていたからよかったものの・・・
ちなみにそいつの机は二人用だったがもう一人は欠席だったがね
善管注意義務ww
しまいに刑事事件かよw
2級88点で合格。思ってたより点数が良かった。
622 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:45:42
>619
きっとうんこ我慢してたんだろw
623 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:53:46
合格率過去最高いきそうだな
624 :
2級:2009/12/13(日) 22:53:49
TACの解答って正解?
TAC2級の解答速報、10−2って@の間違えじゃないの?
大原は明日らしい
やる気の無さが伺える
628 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:17:43
若い受験生が筆箱と鉛筆削りを机上に出していて
監督に注意されて切れていた。頼むよ。7問目で集中力が
途切れてかけて疲れているときに追い討ちかけてくれんな。
なんとか自分は8割ぐらい取れたようですが。
あとは1級か。受験対策が頭に浮かばんよ。行政書士にしよっと。
629 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:17:57
LECは速報すらしない、やるきねぇ。
Lecの講座たかいな。
630 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:20:14
631 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:20:54
その程度で集中力途切れちゃうようなおっさんもひでぇな
632 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:21:34
TAC以外で解答出してるとこないの?
目の前の女の子のブラ紐が微妙に透けてて、ちょっと興奮したお!
634 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:25:03
中学生かよw
全くの初学者でも2週間で3級は余裕で受かることが分かった
寧ろ2週間でも時間が余ったぐらいだったな
初めて受けたのですが、あんなに欠席が多いものなの?
たぶん、6割程度しかいなかったと思うんだ。
ところで、時間めいっぱいかかたけど、みんなどう?
まったくノー勉でいきなり2級受けたけど、カンと常識で余裕で受かったわ
こんなものに受験料以外にお金かけちゃダメだろ@慶應法
638 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:49:01
TACと大原の解答はやはり同一の解答になるのでしょうか?
>>636 家では80分ぐらいかかってたけど、一通り終わらすのに
1時間もかからなかったよ。
大分、問題文が短かった印象。問1みたときはこんな長文がずっと続くのかと
一瞬あせったけどね。
2級受験しようにも7ヶ月も時間があるのかよー
大して調べず、2級にびびって
3級併願しました。
7割、5割とうかるものとは・・・。
忙しくて全然勉強できなかったけど、両方なんとかなりました。
確かに2級欠席多かったよね。
642 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:22:02
うんこスレwwwwwww
2級のスレになってね?
3級の質問がでてこないし
3級の人たち用にスレあったほうがいいんじゃね?
3級高橋書店と一問一答じゃカバーし切れてないって言われたけどそうだったね。
個人情報の第三者提供の辺りでoptout(オプトアウト)ってのが正解だったけど、
この語句出てなかったから迷ったあげくリニエンシーにしてコケたよ ('A`)
>>643 高橋やTACのは満点とるための本ではありませんよ
リニエンシー=課徴金減免制度
1週間、真面目にやった。
2級、85点。
でも、知識に曖昧な部分が多くて、点数以上に
だめだった感が強いわ。マークじゃないと取れないわな。
647 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:14:19
うんこうんこって・・・今年の試験はなにかあったのか??
648 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:15:39
そういえば通信教育生はどうだったんだ?@3級
もし良ければ結果報告してくれ。無理強いはしないけどさ。
俺も通信でやったからちょっと気になってな。
や、うんこもおしっこもでてしまっていても、差押令状か領置手続はいるんじゃないか?
考えたこともない論点だw。ウンコに所有者がいれば当然令状は必要だし、
遺留物と考えても領置手続は必要とも思える。
完全な無主物(別に民事と混同してるわけじゃ)といえるなら、令状いらないか・・・
来年の新司のヤマだな。新司受けるのにこの試験受かって喜んだ俺も痛いが
かわいい女の子のうんこを無主物占有したいお!
651 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:23:39
急性硬膜下血腫だ!
652 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:27:27
↑
マジで
人格変化しなきゃいいが
653 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:33:43
2級合格したお(^O^)/
>649
出てしまった後なら遺留物として、任意捜査としての領置が妥当だろう。
おしっこやうんこをするときに監督官が便所までついてきて、出した後のものを収集するときだ。
この場合は、任意提出書と領置調書?だけですむから、令状は不要だろう。
他方、出てしまったのではなく、出させたのなら差押令状が必要になる。
おしっこやうんこをこれに入れて来いと命じて、その物を差し押える場合である。
強制採尿、強制採血とともに、整理をしておきたいところだ。
受験番号下の職業欄3つ面倒だからマークしなかったんだけど、採点されますか?
まったくおまえらときたらうんこうんこって………
試験は終わったんだいいぞもっとやれ
新司落ち司法浪人はどこをマークしていいのかわからなかった」
これ本当に何%の合格率なのかな?
相当合格してるよな。しかも高得点で。
過去問と比べても難易度が全然違うよ…。
勉強したけどちょっと拍子抜けしたかも。それともこういう検定ってこんなもんなのかな。
客観的な難易度が知りたい。
661 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 02:21:50
日本語能力を試されている検定だったように思う。
落ちる気満々で受けたのに簡単すぎてワロタ
50〜60%じゃないかな?
50%は切らないだろ。
もしかしたら60%越えるかもね。
23回より簡単に感じたし。
23回>26回=25回>24回>22回
異論は認める。
なんでも余裕だった中学生時代の過去の栄光みたいだった、あの2時間・・・
むなしいw
665 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 03:02:03
じゃあ合格証破り捨てろよ。もう一回受ければ良い
>>661 でも法律って、日本語能力結構大事だと思うよ。
そういった意味で一番基礎的な部分の練習にはなったと。
高橋と一問一答で十分だった
高橋は大体の流れを頭に入れる目的でさらっと読んだだけだけどな
実際の知識は一問一答で入れていった感じだ
テキスト読んでいまいち分からなかった語句も問題といていくと整理されていく
来年行書受けようっと
3級だが99点だった
あと1点が悔しくて眠れない
試験前はぐっすりだったのに
>>669 3級で99点なら、2級で100点取ればいいじゃないの
671 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 08:27:43
今回86点合格。
なんか手持ちがソファで寝ながら勉強できる2級資格だらけに
なってきたわw
2級知的財産管理技能士
ビジネスキャリア検定2級(営業部門)
ビジネス能力検定2級
んで、ビジ法2級・・。
嫁から一言。
『楽して取得出来る事務系2級資格マニアだねw』
なんか情けない。
そんなあなたに貸金主任者
673 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 09:32:26
誰かカードupして下さい。どれだけださいんだ………
>>673 それはもう言葉に言い表せないぐらい
やるせなさが込み上げてくるぐらい
>>671 知財の2級って難しい?受けようと思っているんだが。
しかし、これ3級から受けないといけないんだよね。
他にビジ法と併せて、履歴書、経歴書上
法務っぽく見えて、三ヶ月くらいの勉強で取れるのない?
消費者センター勤務に必要な
消費生活専門相談員は持っている。
>>671 おれと似てるw
ビジ法2級
B検2級
FP2級
知財2級
簿記2級
英検2級
漢検2級
数検2級
ITパスポート
宅建
管業
貸金(今週の合格発表でおそらく合格)
証券外務員二種
2級どまりの中途半端学生。来年から就職だが、自分の道がなかなか確立できない。
東大や早慶の同期にガクブル。
677 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 10:30:04
>>675 じゃあ一級受ければ?二級は簡単、誰でも取れるみたいな言い方やめて欲しい
>>676 大学生でそんな持ってるのはすげー
FPと簿記と英検を1級にしたら
どこにでも入れるだろ。
>>678 いや、1級は無理w外務員の一種は就職してからすぐ取る予定だが…
社労士とか基本情報とか目指してみようかな。
680 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 11:12:58
1級には受験資格として実務経験が必要なモンもあるよね
>>676 学生でそのくらいもってりゃ、どこにでもいけそうだな。
オレもう28にもなるけど、
いまさら資格の勉強してもなぁ、とか思いながら現実逃避的に受けてる。
ちなみに業種はソフトウェア開発。
簿記2級
秘書検2級
漢検2級
FP2級
ビジ法2級
DCプランナー2級
初級シスアド
基本情報
ソフ開
第1種自動車免許全部
危険物乙4
来年は証券外務員2種と宅建目指すかな
どんな資格でも2級から1級の壁は厚い。
専門として進む道も決まっていないのに1級受けろって言う奴がおかしいだろ。
今回の試験の難度を見る限り、2級合格が1級出願の条件、てのは、
受験者選別というより、2級の受験料が入場料(高い)、みたいな実態か?
仏検1級、DALF(フランス教育省フランス語上級資格)持ってるけど、
職業の面では、1度たりとも役に立ったことはない。
言語を学べば、遊びの世界は広がるけど、あ、スレ違い、ごめん
685 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:22:13
いやいきなり一級とか絶対無理だろ。二級もろくに出来ないのに受けるなって事でしょ
>>681 676だが、情報系の資格が厚いね。
おれは大学院修了後銀行で働くけれども、分野は違えどあなたみたいな資格のバランスを見習うよ。
687 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:27:45
証券外務員二級って難しいの?
>>687 証券会社、銀行、保険などの金融業につかないならとっても意味ないよ。
難易度は、ビジ法3級と2級の間くらいかな。
無理じゃない層は結構いるはず。毎年5000人くらいロースクール卒業してる。
そのうちの半分は、(新司科目以外があるにせよ)そんなに苦労せず合格できると思う。
ただし私見。違うかもしれないw
690 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:34:08
>>688 結構簡単なんだな。でも会社の法務で働きたいから関係ないか
ビジ法以外に会社法務で役立つ資格ないかな
1級の採点負担を考慮して、ということなら、短答足切りをすれば足りるのでは
>>690 まだ学生だからわからんw
でも、法務は行書とかはどうなの??
行政手続はすべての会社がするんだから、社内に行政書士いるのは助かると思うよ
ついでに社労士も
>>693,694
なるほど。今後の参考になりました。
by676
>689
その苦労せずに合格する層は、ビジ法という資格には興味がない。
2〜3年のうちに司法試験に受かる層なんだから。
>>691 採点負担軽減なんだろうけど、毎年の短答での足きりよりも永久資格の2級の方が受験生に優しい。
3級は学生ホイホイ、2級は1級の足きり試験、1級が本当の課したい試験という考えじゃないだろうか。
>692
行書はどうだろ。試験に受かっても実務ができるようになるわけじゃないから。
試験内容に仕事に必要な最低限の知識という意味合いは少ない。ほとんど経験でやる仕事だ。
行書合格者が社内にいても、当の本人は実務を知らないし、会社は行書としての報酬を払うわけでもない。
社内に行書合格者はいらないだろう。
>>693のいう欲しい人材は行書開業経験者じゃなかろうか。
そうそう、会社勤めという観点なら行書よりはビジ法がよほど有用だよ
行書試験は実務とは程遠いから開業等するのでなければ、本人の自己満足か履歴書の片隅にしかならないよ
今気付いたんだが、ビジ法って日商の資格じゃないんだね。
東商(東京商工会議所)のもんなんだね。
今まで履歴書に日商と書いてたぞ。
700 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:50:36
>>698 実務とは違うという点ではビジ法と行書も50歩100歩
1週間で取れるビジ法よりは行書のほうを採用したい。
ビジ法1級だったらそっちの人とりたいかな。
土、日、土の3日と当日の午前中勉強しただけだけど94点だったよ。
3級飛ばして、いきなり2級からの受験したのに拍子抜けだよ。
他の法律系の資格とかも勉強したことないしね。
意味のない試験とは思わないけど、少なくとも行書比べられるような難易度じゃないよ。
行書持ってる人なら、数日勉強すれば余裕で合格するよ。
俺は行書とか無理だから、宅建とか真面目に勉強してみようかと思ってるところ。
702 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:10:07
どう考えてもビジ法の方が実務寄り
2級知財の受験料の高さはなんとかならんのか。
趣味にしては高すぎる
行書叩きは、行書を持ってるの?
705 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:50:17
頑張って勉強した分試験があまりにも簡単で拍子抜けした。
ま、法律の基礎は身に付いたから次の段階には入りやすくなったか。
でもろくに勉強してない奴らも解けるような出題形式は止めるべきだよな。
706 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:06:10
もうちょっと試験中に青ざめるような問題出してもいいよな。
いまは問題文流し読みでも解けちゃうし。
これでエキスパート?とか与えられてもどうもな。
707 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:08:20
やっぱこれからの時代は英語かな。
TOEICで700点は取りたいな。
昔やらされた時は400以下だったw
この12月1日に早速 割賦販売法と特商法の改正施行されたけど
来年1月も、のっけから著作権法と独占禁止法の改正あるな。
2級は、ブックオフ古本組には、ますます辛い試験になるな。
これ、合格するだけならそこまで難しくないけど、
本当に試験範囲の内容すべてを理解しようと思ったら相当大変だよな。
試験対策だけじゃなく、ちゃんと内容理解してる人なら「エキスパート」って呼ばれてもいい気がする。
710 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:14:10
昨日のあの簡単な試験で96点の人と80点の人が同じ合格証ってのもな。
自己啓発って意味ではとても為になった試験勉強だったけどさ。
ま、履歴書に書いても自動車免許並みにスルーされる資格だな。
>>709 現にレベルの高い(笑)2ちゃんでも100点は暫定解答の人だけ
だったからな。勘とかなしで実力で100点取るのは難しいと思う。
簿記1級とろうよ、みんな
>>711 100点が難しいとは思わないよ。
俺3日で96点だからもう1日やってたら100点だったよ。
今回間違えたはその2問だけだから。
今思えば1日勉強した時点で70点で、2日で80点、3日で90点だったよ。
このスレで9割取ってる人はみんな同じような感じだと思うよ。
だから点数の差も対して意味ないよ、勉強した日数の差だからね。
普通の試験なら設問に難易度の差があって、いくら勉強してもわからない物が含まれるんだけど、
2級は簡単な問題ばっかりだからね。この試験で高得点といってもあんまり価値がない。
満点を狙いやすい試験だと思った。
俺は91点しか取れなかったけどw
>>713 じゃあ、なにかい?
お前は1年目には六法全書をすべて覚えられるのかい?
4日目で1日目を忘れていくんだよ
だから復習をなんどもやるんだ
たかが3日やっただけでお前の頭には法律のさわりすら届いてないけどなwww
716 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:37:53
この試験簡単だったが、おかげで法律に興味が沸いた。
もっと基本的なことから学ぶには憲法がある行書もありかな?
大学の法学部でもいくべき?
社会人です。
717 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:41:03
俺は法学部でもないし法に関する知識は殆どい状態で前日に3時間勉強しただけだが94点だった。
100点とるのは別問題じゃないか?
俺は一週間勉強しても100点取れる自信はないな。
パーフェクトはよっぽど勉強してテキストを完全に読み込んでおかないと無理じゃないか? 100点と99点では差は一点だがものすごい高い壁があると思うよ。
>>716 >大学の法学部でもいくべき?
意味なし
素直に行書取りましょう
行書
↓
司法書士
↓
司法試験
この順番でいきましょう
ちなみに高卒はローへ入れませんけどねw
勘違いすんなよ
2級とれたからって法律を舐めんなよ
全く別次元だからな
>>715 三日で取れるとか100点楽勝とかは、典型的な資格板専門のレス乞食の書込みだ
スルーしとけ
722 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:50:51
>>713 たぶんあなたは大した理解もしてないまま一週間で覚えたこと忘れると思うけど
この資格なんで取ったの?
724 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:54:33
>>718 大卒です。
経済だったもんで法律には縁がなかったんだがやってみると面白いわ。
というか世の中のことがより理解できるようになった。
725 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:56:35
>>723 納得w
でもこんな検定に五万て太っ腹な会社だな。
726 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:58:27
アホ会社なだけだろw
727 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:58:42
>>727 そうか?ちなみに3級でも1万貰える
簿記2級でも5万、FP2級でも5万
これは受けないわけがない
昨日将棋番組みてて勉強できねーて書いてる人がいたけど
マン管スレにも同じこと書いてる人がいてワラタw
おまえらどんだけ将棋好きやねん。
5万はすげー。うちなんか3万だぞ。試験会場に会社の同期が居てワロタ
バブリーな会社だな、え?おい?
732 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:05:00
協賛企業か?
733 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:07:47
俺は法務部じゃないけど、昔から言葉だけは知ってるけど意味は知らない
根抵当についてふとネットで調べて、なんか気付いたら流れで3級受けてたw
この試験で金は出ないけど。
今回3級100点取れたはずだし、せっかくだから2級も100点目指して受けるよ。
ただうちの商工会議所、受験者3人だけだった・・・
734 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:08:02
俺が昔いた会社は旧ソフ開取ったら30万くれたな。その上位になると50、70万と上がっていった。
うちは協賛企業だから1万貰えるよ>2級
5万はすげーわ。いや、3万でもすげーよ。
1万だと問題集と受験料でチャラじゃないかw
737 :
通信教育生:2009/12/14(月) 20:09:55
>>648 自己採点で95点でした。
今度は2級がんばります。
648さんも2級受けますか?
協賛企業だけど、何も貰えんww
うちの会社は何を応援してるんだかww
>>734 情弱ですまんが、その資格ってどのくらい難しいの?どのくらいお金かかるの?
740 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:18:06
試験は知識を理解したわけでなく過去問を何回かやって、答えのパターンを覚えたら本番も同じように受かった。
試験内容はともかく、法律の基礎を学ぶのに興味いうか面白いと思い始めたので、今度は試験のためにではなく、知識の為にテキストを一から読み始めようとおもいます。
>>734 同じく便乗で質問( ・ω・)∩
ビジ法と旧ソフ開って、難度はどれくらい?
742 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:22:45
そうそう
受かってから改めて見直すと、この試験の問題って結構面白い
役に立ちそうだし
744 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:25:32
>742
ありがとう。
公式テキストを使っていたんだけど、それも見てみます。
とりま受かってからゆっくり楽しみながら勉強していけばいいんじゃないのか?
俺もそうする予定
問題集は売っちゃうけどテキスト系はとっとくよ、分かりやすく書いてあるしね
2級に合格された方教えてください。
今回3級に受かり、半年後2級を受けてみようと思うのですがおすすめのテキスト、問題集を教えてください。
747 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:39:45
「痛いスレ」として司法試験板にリンクしときます
これで自信つけて「司法試験」だけはくれぐれも。人生こけかねない(俺みたいにw
とりあえず、新司の会社法の短答とか解いて、水準が桁違いなことを認識してほしい
なんだかんだで公式が一番
公式テキストは理解しようとせず、直前にただただ叩き込むにはいい
法律の勉強になるとは思えないけど、受かると思う
>>729 将棋見てたの俺だわw
藤井猛九段というのは将棋界では有名な人でな。
昨日はその人の対局だったんだ。序盤は神がかり的な強さにも関わらず
終盤はアマチュア5級程度のようなうっかりミスを多発w
終盤のファンタジスタの呼ばれている。ニコニコとかで観てみると面白いかもw
昨日は大優勢だったのに、最後に飛車をただで取られて投了したww
スレ違いスマソww
アホのせいでスレが止まっていた
754 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:44:50
ここで3日で94とか何回も書き込み見るけど絶対嘘だし、同一人物だな。
いい加減ウザイ
残念ながら本当に94点なんだなこれが
ただし3級だが
>>755 1年勉強したら司法試験受かりますよ、あなたww
757 :
通信教育生:2009/12/14(月) 22:45:42
↑
あのねー。
勝手に同じハンネを使わないでください!
↑ふざけないでください!著作権侵害で訴訟起こしますよ!
実際2級3級ともに今回の難易度ってどうだったんだろうね
自分は過去問よりもいい点数出せたけど、結構迷うところもあったからなあ
まあ全く分からないって問題は無かったけど
>>759 最初の問題の長文みて、こりゃやべーって思ったけど、しばらくして
問題の枚数見たら、少なかったので落ち着いた。逆にいえば、最初から何枚あるか
確認しなかったのは緊張してたからだろう。
複合問題が多かった気がするね。
さて、ビジ法終わって暇だから宅建でもやろうかなぁ。
封印してたゲームやろうと思ってたんだが、勉強癖がついてしまったようだw
すべては1/22に分かるんだし
合格率より英検みたいに受験者、合格者の平均点が知りたいな
たかだか2級で法律をかじった発言が相次いでることに驚きw
レス乞食が多いスレですね
2級取ればエキスパートですから
そんなことないレスよ〜
エキスパート:ある仕事に精通・熟練した人。専門家。熟練者
マジかっけぇ!パネェっす
歯磨き粉ふいた
オレ、このスレの人たちみたいに頭良くないから、79でなんとか受かった程度の人間
さぁ試験も勉強も終わったことだし、ガンダム無双2でもするか。
トレジャーボックスが新品が2890で良い買い物した
ビジ法をなんだかんだとバカにした発言が多い
士業として仕事するならともかく(とくに弁護士や司法書士)
ビジネスパーソンが学ぶには価値があると思う
士業はそれを専門に、企業や個人にサービスを行うのが仕事
ビジネスパーソンは企業の健全な利益追求が仕事
もともと別のものである
それを比較して語るとはアホ丸出し
視野が狭すぎる
770 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:38:54
ビジ法は弁護士と話ができるようになるのが目的だからなぁ。
確かに今回の試験は簡単だったけど、初学者だったし3日ではとてもじゃないけど無理だなぁ。
3級の勉強から始めたし結構時間時間かかった。
普通に面白かった。
亀だけど・・・
簿記1級はやめておいたほうがいいよ。時間とお金がもったいない。
どうせとるなら税理士の科目受験で簿記論。
履歴書にも科目合格として記載できるし企業の評価も高い。
簿記1級は高卒が税理士試験の受験資格得るために受験する資格だから。
774 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:46:12
法律を深く身につけている人間がビジ法をバカにするのは、たとえば
やり手の営業マンが、法律のプロが営業できないことをバカにするのと同じ事。
もっとも、ここの掲示板で偉そうに書いてる奴で本当の法律のプロはいないだろうが(ワラ
試験前は勉強法がどうだの解けるか不安だの書き込みばっかりだったのにな。
終わったら終わったで、3日の勉強でいけるとか、実務では使えない自己満資格とか・・・
人間の屑っぷりがこのスレには凝縮されている。
776 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:47:09
司法試験がうまくいかない人のストレス発散だろうな
778 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:51:41
>>776 ピンポーンだね
ついでに司法書士もいれておこう
ケンカすんなよ
このスレにいる人間は俺も含めて法律のド素人だけなんだからさ
簡単なのは最初からわかってたろ。
受かるだけなら誰でも出来るんだよ。
給料がほしいとか、履歴書に書きたいとかみんな目的はそれぞれだろ。
それなら受かるためだけに勉強したらいい。
けど、本当に知識として身に着けたい人もいるだろ。
この範囲を完璧に自分の知識にするには大変な苦労がいると思うけどな。
馬鹿にしてるやつらは、検定の合格だけでなく、検定の目的を達成できるほどの知識があるのだろうか。
たかだかビジ法2級で法律楽しいとか面白発言連発ですなwwww
>>773 競争試験だからなぁ
範囲が被ってるなら簿記1級取って簿記論入った方が遠回りかもしれんが
結果的に近道になるかもしれんと思ったが。簿記論落ちたら何も残らんけど
簿記1級は相対試験なんで7割取れば跡は残るわけで。まぁ簿記1も落ちたら何も残らんけどw
ksk
>>781 わざとらしい煽りだな
かわいそうだから釣られてやるよw
785 :
名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:58:43
>>782 税理士めざすならともかく、簿記1のほうが良いと思います
なぜなら、原価計算があるからです
789 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:04:17
>>773 勝手に決め付けないように
>簿記1級は高卒が税理士試験の受験資格得るために受験する資格だから。
790 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:06:21
数百万の金払って(大部分は親に出してもらって?)
ロー行って、ビジ法や行書スレでしか威張れないとか痛すぎだろw
上のほうで
2級とったら会社から5万もらえる
とか書いてた奴いたけどマジかよ!?
うちの会社は税理士とか米国公認会計士とってやっと5万なんだぞw
>790
大部分は借金して院に通ってるんじゃない?
卒業時には奨学金で500万とか600万の借金を背負うらしいよ。
793 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:20:33
ビジ法2級取れなくて騒いでるんだろうなぁ
3級合格見込みの者です。
勉強のおかげで、早速うちの会社の法令違反を見つけました。
ウェブサイトで通信販売をやっている部門があるのですが、
特定商取引法に基づく表示がないのです。
早速上司に報告して改善します。
うちの会社、法律の勉強などする人はいないので、誰も気づかないんですね。
勉強しててよかったです。
まさかビジ法の勉強を実践してる方がおられるとは
798 :
794:2009/12/15(火) 00:43:36
800 :
794:2009/12/15(火) 00:49:38
>>799 バカにされてる気もします。
しかし、実際に役にたつとうれしいものです。
勉強のやりがいを見出せますから。
従業員が数百人いても、誰も気づかないのですから。
801 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:59:38
数百人規模の会社で誰も気付かないのは流石におかしいな
報告するならきちんと条文を確認してからの方がいい
生兵法はなんとやらでかえって恥をかく可能性もあるぞ
802 :
794:2009/12/15(火) 01:07:31
このページだけ見せられても判断はできんが
11条但し書きの省略可能な場合に当てはまるかどうかをよくチェックってところか?
>>794 上司にしたら聞いた以上は行動せなあかんけど
正直ウザい話だわなw
よく指摘してくれたと感謝されるといいな
まぁ世の中そんなに…
805 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 02:13:47
いきなり2級受けて受かったはずだけど3級知識に自信ないw
補佐人とか後見人とか相続、婚姻など…
公式テキストあるから暇つぶしに読み返すかな。
806 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 02:42:57
非法学部の学生さんで民間就職する人にお勧めしたい試験ですね。難易度はともかく内容は社会人になる上で非常にタメになるからね。むしろこの試験を進んで受けに来る学生はセンスがあると思う。
ビジ法は1級取れなきゃ人には自慢出来ないな
>>806 自分が受けたからセンスあるってどこまでうぬぼれてんだよw
>>807 自慢したいなら司法試験でも受けなさい
1級でも自慢になりません
>>794 11条の表示義務は、必要事項を記載していなくても
連絡を貰えれば詳細をメールするとか、書面を送るの記載でクリアになるから。
(法第11条ただし書き参照)
極端の話、「請求次第カタログ送付」の記載でもいい。
詳細は経産省の通達を見てくれ。
http://www.no-trouble.jp/#1400000 まあ、だいたいの会社は11条違反してるけどね。
サポートセンター置くのが面倒だから電話番号乗せてないヤフーみたいな
企業は多い。
今までは指定商品、指定役務に入っていなかったけど
12/1日の改正で該当企業になる場合もあり注意だね。
>>263 まったく法律の知識無い上にテキストすら買わずに問題集だけで
試験まで2カ月弱の時期に始めたけど8割超えたよ。
こういう資格試験って資格だけ欲しい場合テキストなんていらなくね?
問題集やって傾向つかんだ方が絶対効率いいって。
>>810 残念ながら問題集だけ2週間みっちりやれば受かるレベルだ。
初学者だろうが、パターンで解ける問題ばかりだったからね。
それより2ヶ月もかけて受かるためだけの、試験終わったら頭の中に何も残らない勉強ってもったいなくないか?
812 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 05:17:52
詰め込み型の人多いんだな。
簿記は基本押さえないと解けないけど、こっちは日本語わかれば解けるからなw
それで受かってしまう難易度じゃ企業からも評価されない罠。
自ら首を絞めていずれゴミ資格になりそうだね。
漢検みたいに。
813 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 05:33:39
2級合格したら次いくべきは宅建か行書ですかね?
814 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 06:39:51
>>773 >簿記1級はやめておいたほうがいいよ。時間とお金がもったいない。
簿記1級は独学でいいからむしろ金はかからない。
俺は慶応だけど、慶応でも1部上場企業就職コースの奴は就職の条件面で有利になるから
会計士目指さなくても取っておけと言われるかなり価値のある資格。
ちなみに時間も、上位大学の奴は努力すればゼロから半年で受かる。
>>811 ここで言いたくないけど
この資格の存在を知って問題集を買ったのが2カ月弱くらい前の時です。
2週間みっちりやる空き時間なんて無いので…最低2カ月くらい無いとキツイです。
1ヶ月以上大学の課題とレポートしていたこともありみっちりやれた期間は1週間ちょっとでした。
勿体ないとは思うけど資格なんて良い物取らない限りそんなものだと思います。
就活で履歴書に3級書いてもいいのかな…?
逆に3級だと、そこまでの知識しかないとみなされ、逆効果になりますかね…
あとは普通免許と中型二輪免許しかない…
>>816 書いちゃダメってことはないと思う。
新卒なら、自己啓発の為に勉強したってことで自己PRに繋げることはできるんじゃないか?
818 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:05:52
>>816 2chでは多くの資格検定について履歴書には書くななんて言われてるけど
それは就職活動もしたことないニートの理屈で、現実には上位大学の人間ですら
多くの人はそんなに資格なんか持ってないから、書くことなくて簡単な資格でも書くよ。
ただし人事の人間は資格には詳しいから、
何かその点つっこまれた時は答えられるように準備はしておけ。
>>809 広告の表示事項を一部省略できるのではないのか?
全部表示しないでよいのか?
>>817 >>818 レスありがとうございます
そうですね、評価されなくとも話題づくりにはなるかもしれないんで、書くことにします
いまは2級を目指してますって言えばいいですよね
ホントは併願で落ちたんですがw
821 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:50:15
>>792 中央大学→中央大学法科大学院なら無料でいける。
大学は給付でなくても法学部ならよほど所得なければ無利子貸与うけられるから踏みt(ry
外部からだと法科大学院で減免受けるのが極めて難しいそうだ。
ロースクール行って司法試験受からない奴より
大企業でこれ受かって報奨金貰った奴の方が勝ち組だよね
こんなとこで威張る必要もないよね
823 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:01:21
1〜822までサラーっと読みました。
で優秀な方々に質問です。
5−3について(マリオじゃないよ)
選択肢1ですがどこが違うのかという点。
商法的がoutなのか
それとも民法的がoutなのか。
その根拠となる法令も交えて演説お願いします。
試験科目の法律に一部共通あるから、ローとか書士とか宅建と、
ビジ法と活用法の比較をしたがるのかもしれないが、必要とされる現場や位置付けは全く異なる。
法律原理論と諸説判例を議論するような法律系試験多い中で、
ビジネス最前線で直面する法務問題を幅広く取り上げてる点が、この検定のプレミアム的価値。
>>823 問題が手元にないので、書いてくれたら答えるよ
826 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:44:47
中古車販売業X社がY社と自動車売買契約に際して、
Y社が本体自動車を受領後、7日以内に検査し発見された瑕疵についてのみX社が責任を負うこととした。
この条項は民法および商法の規定に反するため、その効力を生じない。
以上です。
827 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:59:30
で私の考えは、そもそも商取引において、商法は民法の特別法と聞きました。
よってこの場合は、民法の知った時から1年は適用されず、商法526条が適用されます。
可及的に検査し不完全履行なりあれば通知する。そして性質上すぐに検査ができないものは6ヵ月以内で伸長する。
上記2つの理由からまず民法は商取引の瑕疵担保の責任を負う期間に該当しない(526条適用から競合し矛盾が生じる)
そして中古車は精密機械の性質上、1週間では短すぎるとして526条の例外規定が適用されるかと・・・
以上私の推論です。
828 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:09:49
1級でも聞いてたやつ?
瑕疵担保責任は強行法規ではないので
これに関する特約を設けることは適法。
もちろん売主が瑕疵の存在について
悪意であった場合は適用されない
(民法571条)。
829 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:16:13
特別法に関する誤解があるような。
商法は民法の特別法だから、対立する
規定については商法が適用されて、
民法は適用されません。民法と商法が
両方適用される訳じゃないです。
公の秩序又は善良の風俗に反しない慣習は、
法令の規定により認められたもの又は法令に
規定されていない事項に関するものに限り、
法律と同一の効力を有する(法の適用に関する
通則法3条)。
商事に関し、この法律に定めがない事項については
商慣習に従い、商慣習がないときは、民法
(明治二十九年法律第八十九号)の定めるところによる
(商法1条2項)。
830 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:33:08
であなた方はこの問題どう解きます?
任意規定で特約で排除できる。
それだけの話。
>>815 大学のレポートって…
社会人は仕事しながら勉強してるんだぞw
というか勉強時間なんてどうでもいいんだよ。
これから社会に出ていくなら、ビジ法の知識は教養として持ってた方がいい。
どうせ大学生は就活に有利になるからとかだけで受ける人ばかりなんだろうけどな。
そこら辺がなんか今の学生ってズレてるよな。
833 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:52:27
>>822 学位的には下だけどな。
そして大企業でも大リストラ、ボーナスカットの現実。
834 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:58:25
>831さん
ご回答ありがとうございました。
法務系部門に勤務する社会人だけど
うろ覚えだったこと(自働債権と受働債権の関係とか)を
2級で再勉強できて受けてよかったと思った。
生後3か月の乳幼児がいて
勉強する間をとるのが大変だったけど
やる気があればできるていう自信にもなった。
今度はFP3級→2級を受けよう。
>>815 >1ヶ月以上大学の課題とレポートしていたこともありみっちりやれた期間は1週間ちょっとでした。
これって君がとろいからだろ。社会に出たら仕事の遅い奴は使い物にならんよ。
会社から見れば時間=経費だからね。
そもそも学生なら3日も勉強すれば十分だよ。よくそんなんで大学に受かったな。
どこの大学なんだ。
837 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:26:31
あのう……私は今回自己採点で3級合格しましたけれども そんなに簡単でしたか?私の試験会場では隣りのお兄さんやおじさんたちは鉛筆止まってましたよ 田舎の法学部がない会場だったからかもしれませんが
3級はしらんが、今回の2級は合格率5割超が確実だよ。
>>837 3級の前回の合格率って85.7%だよ。その前も80%だし。
落ちる方が難しいわ。
鉛筆止まっていたのはあっさり解けて時間が余ったんだよ。
解答用紙に持ってる資格欄てあったけどさ、あれらの資格持ってる人はビジ法受ける必要あるのって感じのばっかだったよな
初学者の社会人だけど、
公式テキストを流し読みするのに一番労力を費やした気がする。
これさえなければ2日で十分合格圏内にいける、というかいけた。
しかし、知識として身に付いたかというと微妙なところです。。。
843 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:52:55
>>841 確かに。
商工会議所のお偉いさん方は頭悪い人達ばかりなんだろうな。
>>842 知識を身に付けたいなら公式テキストはベストな教材だろう。
今からテキスト読み込んで復習すればいいだけでは?
あまり深く考えず
過去問2〜3回とけば受かる
>>837 過去問と同程度だと思ったよ
もちろん迷う問題はあったから、おぢさんたちはそこに引っ掛かってたんでそ
>>844 検定用の知識だから、実務では役に立たんよ
848 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:20:13
>>847 論理に飛躍がある。
ビジネス以前にまずは国語からだな。
>>848 お前大丈夫か?
論理に飛躍があると言っておいて、国語からだって・・・
お前がまず日本語を使えるようになれ、それからだ。
公式テキストは級ごとに内容が重複しないようなっている。
3冊揃ってまともな内容になる。自分の受検した級だけ読んでも中途半端。
実務で必要なら自分の仕事に内容に即した本を読むのが普通。
受検以外の目的で公式テキスト読むって、どんだけ間抜けなの。
もっとも受検目的なら尚更、読まない方が良いわけだが。
>>837 それはみんな君の美しさに見惚れてたのさ。
俺もその一人だ。
今度meとtogetherしようYO!
852 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:09:50
>>850 あなたのスタイルは分かったけどそれを一般化されてもね。
教材を上手に利用できる人もいるのさ。
3級と2級では、範囲が結構違うんだよね。
3級は民法の基礎と会社法が中心。2級は民法の基本と会社法とその他の企業法務に
関する法律全般。
だからビジ法は2級考えてる人はやっぱり3級も受けた方が良いと思う。
3・2級合わせて一つの検定というか。俺はそんな感じがした。
854 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:21:31
うん、2級だけ受かった人は案外3級できないから。
俺はリーダーって呼ばれたいから3級も同時受験したぜ
>>852 教材をうまく利用する以前に、どの教材を選ぶかで、
合格に要する時間が全然かわってくるんだよ。
俺は問題集しかやってないから3日で9割取れた。
公式テキスト読んでたら3週間は必要になる。
試験以外の目的がある場合も同じで、
その目的に適した教材を選んだ方が効率的なんだよ。
まぁ学生の間は暇だから好きにすればいいけど。
856 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:35:36
3日で9割すごいねぇえ
天才だ
かっこいい
イケメン
スーパービジネスマンだ
857 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:44:04
この人試験後から居着いてるから相手しちゃだめだよw
好きな言葉は、3日で90点。
考え方が凝り固まっててきもい。
俺は今から半年で満点目指すぜ!
とか書くと満点取ってどーすんだとか言うんだろなw
859 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:51:26
まあこのスレに粘着出来るほど暇なら、公式テキストを読む時間くらい余裕ですよねw
なんで終わった途端、ビジ法批判ばかりになるんだよ。
別に知識として持ってて損はないだろ。
むしろ法務部で働くなら必須の知識だけど、勉強しないと身につかない。
その過程にビジ法合格があってもいいだろ。
批判してるやつのほとんどが学生な気がするがどうなんだろうな。
夏の試験後はこんなことなかったよな。
どうせ3級の話だろ
3級は合格率から見て受ける必要はないと判断し、2級から受けた
初学者だから一応2級を始める前に3級のTAC一問一答(ブックオフ105円)も買って読んだが
殆ど一般常識だからすぐに読み終わったぞ
2級はさすがに知らないことが多かったけどな
>>855 既に手元にある公式テキストを生かせるならこしたことないだろ。
話がすっ飛んでるわw
あんたはクライアントの状況も正確に理解できず、
自分の一方的な価値観を押し付けて満足しそうなタイプだな。
試験の簡単な文章は読めても実際がこれじゃなぁw
863 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:00:32
このスレで宅建持ってる人いますか?
宅建の試験まで時間があるから2級受けようと思ってるんですが、宅建の試験範囲と2級の範囲で被ってる部分て結構あるんでしょうか?
スレチだったらすいません
864 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:03:47
>>860 三日で受かった基地がいい気になってひとり暴れてるだけ。
865 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:04:57
>>849 国語のレベルで論理破綻してるからしょうがない。
現代文とか言語学でなく。
来年ビジ法受けようと思ってスレ覗いたら変な奴湧いててワロタw
問題集3日やれば確かに試験受かるかもしれんが、あくまでそれは試験合格が目標の場合。
知識習得が目的で、試験合格はあくまで過程なら、テキスト熟読する方法をとるべき。
言ってる事とやってる事が矛盾してるなw
だがこいつのおかげで問題集メインで勉強すればおKな事はわかった。ありがと。
>>863 不動産の部分が被ってるけど
宅建が先の方がいいと思うよ
人気資格なだけにいいテキストが揃ってるから、民法の基礎から体系的に学べる
まあ宅建の勉強しながら取ればいいかな
初学者だが公式テキストは入りやすかったよ。
まず3級読んでから2級読んだ。
教科書みたいなものじゃん。
これが理解できないのに実用書読んでも理解できるはずない。
急がば回れ、だよ。
869 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:16:10
>>866 試験はマジで過去問焼き増しだったw
ただ会社法だけはしっかりテキスト読み込んでおいた方がいいかな。
870 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:21:05
「3日で9割」
景品表示法に引っ掛かりそうな甘美な響きだw
ふいたw
872 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:27:00
正直、公式テキストの会社法全く分からなかったorz
他の分野ならなんとなく善悪のイメージができるけど
会社法は何が悪いのかとかさっぱりわからん><
>>863 俺はビジ法2級今回のでたぶん、受かったから宅建の勉強をしてるよ。
まあ民法系は被ってると言ったら被ってるが、宅建の方が奥が深いし、
宅建の民法の方が難しいよ。
ビジ法で全体像掴んでから宅建に入れば、違和感なく民法に行けるかもね。
ただ7月〜10月ってあんまり時間がないから、宅建メインに考えてるなら
ビジ法の勉強は程ほどに、5月ぐらいからは宅建に集中した方が良さそう。
ビジ法の民法って全体からみれば、40問中10問あるかないかぐらいか?
優良誤認表示だな
>>863 今年宅建、こないだ2級受かった
でも7月に受けとけばよかったと思ってる
そうすれば12月の管業受けられたから
俺は1週間で9割とれたぜ!
いやいや俺は5日で9割だ!
え?俺は3日で9割とれたってwww
ナニいってんの?こんなの2日あったら合格できるだろwww
まるで小学生の自慢大会だな
まあ産休はそうだろ
3級は落ちた方が希少価値がある
俺なんて当日鉛筆転がしただけで受かったよ
俺なんて試験場にいかなかったけど満点とれたよ
俺なんて5年前の写真貼ったけど受かったよ
882 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:54:07
2級と3級でスレ分ければいいのに
たしかに資格がほしいだけなら
問題集2、3周すれば余裕で受かりそうだが、
資格自体には特に価値はないから
それじゃあんまり意味ないだろ
>>884 意味があるかどうかはお前が判断することじゃない
分かったら黙ってろ
886 :
名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:09:29
>>873 宅建の民法は物権債権分野ばっかじゃないの?
宅建の民法は親族婚姻以外
ほとんど出る可能性ある
たとえ3級でも過去問2つ3つだけじゃ受からんでしょ
過去問といて分からなかった所を重点的にテキストで理解しないと
3級は勉強しないで合格できた。
当方、20年前に宅建、10年前に社労士合格してる。
3級は受かって当たり前だし時間の無駄
2級がないと1級受けられないんだからまず2級を取ってください
>>891 無駄?
お前はどんな仕事をしているんだ?
いや、俺、891じゃないけど二級持ってるなら三級はいらないと思うが
学生だろ、
試験終わったからって意味ないとか言うなよ。
頑張って勉強した人だっているんだからさ。
むしろこれを勉強して合格して法律に抵抗感なくなった人だって多いんだよ。
そういう人の心を折るようなことしなくていいじゃんか。
お前らは出来るんだ。天才だ。
それはわかったから。
こんなとこで主張しないで職場で自慢して来い。
896 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 05:10:26
いや、2chでしか強がれないってことを分かってやれ。
897 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 06:00:26
>>896 見下すことでしか自己実現できない子なんじゃね?
最近のネラーに顕著。
せめて合格率は30%にしてほしいね。
あと問題も簡単な物のオンパレードでなく、難しい物も入れてほしいよ。
>>895-898 3級に受かったぐらいで「何時間しか勉強しなかったけど受かった」とか
自慢気に書く方が寒いだろw
>>896 ×2chでしか強がれないってことを分かってやれ。
○2chでしか強がる相手がいないことを分かってやれ。
実際数日間の勉強で合格する奴が沢山いるし、
法律系の資格では一番レベルの低いのは事実だよ。
けど、この資格が最終目標ってわけでもないんだし、
入門編と考えればそれなりに良い資格だと思うよ。
スレを1級と2・3級じゃなくて
1・2級と3級に分ければ、
「3日で9割」の奴も出てこれないだろうなw
>>903 3日で9割ってのは2級の話だよ。
3級だったら普通すぎる。
>>903 1級>準一級>>>>>>>>>
>>2級>3級
だから、今のままでいいよ。
また、ぼっちの小学生が暴れてるのかwww
908 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 12:06:05
せっかく試験後はうんこ権で盛り上がってたのに…w
構ってちゃんはしつこいね
君も構ってほしくてあげてるように見えますが
難易度で言うと
1級>>>>>行書>>>>宅建>
>>2級
は?俺なんてノー勉強で9割だし
912 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 13:57:27
ノー勉とか言ってるヤツは元々法律の素養があるだけだろ。
中卒で仕事でも使ってなくてノー勉で取れたら自慢しような。
913 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 14:32:17
士業取ってから自慢しよう。
検定試験で自慢は恥さらし。
914 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 14:35:51
27回試験のキャッチコピーを「3日で9割」にしようという動きがあるらしい。
915 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 14:37:54
但し社労士、行政書士は除く
916 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 15:00:38
早くエキスパートと呼ばれたい・・・・。合格通知が早くも待ち遠しいのぅ
917 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 15:08:34
俺はもうエキスパート候補とよばせてるぜ
918 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 15:13:07
マークミスが無いことはしっかり確認したし合格確実。
2級受けたけど3級知識が結構怪しい。
3級の問題集を立ち読みしてみるかなw
>>910 2級と宅建が近すぎるよ。
1級>>>>>行書>>>>宅建>>>>>>>>>
>>2級
ぐらいだろ、普通に考えて。
920 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 16:37:43
>>919 行政書士や宅建と一緒ってテンプレが読めないの?
池沼なの?
池沼なのに生きてるってどんな気持ち?
エキスパートかああ
心地よい良い響きだ
>>920 >>919で合ってる。
宅建、行書の方が2級と比べてレベルが高い。
テンプレみたいに同レベルなわけないし、そのテンプレは批判もされてる。
実際に勉強をはじめてみたらわかるよ
とくに記述式の書けなさ具合に
イライラすることはお墨付き
あと絶対評価なのか相対評価なのかでも
難易度は変わるわな
宅建とか行政書士とかw
行政書士なんて絶対評価と言いながら
記述式で得点調整しやがる
925 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 17:18:14
範囲の広さ的にはどうよ?
他の法律の資格が欲しいのですが
ここのレス見てると
宅建、行書あたりが試験科目が重なってるっぽいですね
他にあったら教えてください
司法試験みたいな難易度があまりにもかけ離れてるのは結構ですw
927 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 18:12:04
ggrks
法学検定
>>926 今年宅建受けたけどあんまりビジ法の勉強は役に立たない。
宅建はほとんど宅建業法の勉強。
だから法律系なら行書のほうがいいと思うよ。
>>929 >今年宅建受けたけどあんまりビジ法の勉強は役に立たない。
内容はそうだけど、用語とか独特の言い回しに慣れてる分、
宅建の勉強でもプラスになるよね。
あと宅建は選択式だしね。まぁ難しさが違うけどね。
行書は更に難易度が上がるし、記述があるから結構大変だと思うよ。
まぁ取れるんなら行書の方が断然良いけど。
月曜から今週末の貸金の勉強してるけど
貸金業法以外ほとんどかぶってる
おすすめ
>>926 行政書士、宅建以外でとなると司法書士かな
でもこれはかなりの高得点を要求されてムズい
過去問とかみると問題単体の難易度が
それほどでもないから案外いけるかもと思うけど
逆に「間違うこと」が許されなくなる試験w
そうなるとビジネス実務1級を目指すか
方向性をちょっと変えて、知財検定→弁理士
これぐらいしかないと思う
司法書士>>>>>>>>>>行政書士ってかんじ
LECの反町講師が言ってました。
※以下忠実に再現
2級は行政書士レベル
1級は弁護士に近いレベル
934 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 20:18:26
ステータスとしての行書に興味あるけど
憲法とか行政手続法の勉強するのはだるいな。
刑法は不要なんだっけ?
>>932 司法書士もかなりレベル高いだろ
ビジ法1級と司法書士だったらどっちが難易度上?
範囲のこと考えると司法書士じゃない?
>>934 行書は刑法はでない
ビジ法以外では憲法・行政法・地方自治法・基礎法学
そして政治・経済・社会・情報通信・個人情報保護も範囲
ちょっと前では国語や理系問題も範囲だったw
>>934 行書の2chステータスは低いぜw
簡単に受かる試験ではないのは、確かなんだが…
行書の過去問みたけど問われる内容が深くて難しかった。
あと一般常識問題でも足切りあるのがきついな。
ビジ2級と同レベルなはずがない。
でもビジ法も最初テキスト読み始めた時は、こんなボリューム覚えきれるのか…
と不安だったが何とかなったし行書もやってみるといけるのかな。
やればできるさ、がんばれ
行書の勉強してたが、行政法がつまらん。
暗記勝負だから簡単と言っては簡単かもしれんが。
想像力が働かなくて全然先に進まず、コケた。
941 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 21:37:24
>>940 行政法は概念的な話が多くてつまらんよね
行政手続法や行政不服審査法を先にやるのをすすめる
あとペラペラで字の大きい行政法の本で
とにかく1回まわす
943 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 21:54:37
結構行書の勉強してる人多いんだな。
司法書士は試験傾向が変わるまでまったほうがいい。
予備校の対策が進みすぎてマジ基地外じみた合格基準になってるから。
8割とってもアウトになりかねん状況。コストパフォーマンス悪すぎる。
945 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 22:44:42
とりあえず今回は、一問一答と最短50問で合格したんだが
これじゃいかんと、本日公式テキストを購入した。
これ、600ページぐらいあるんだが、皆は何日ぐらいで読んだの?
重要じゃない論点は捨てたりしたの?
>>946 テキストじっくり読むなら2カ月は必要じゃないかな。
今回は管業も受けたから全く読まなかったが…
自己啓発には良いテキストだと思うから時間ができたら再度勉強しようと思う。
948 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 23:06:40
>>946 過去問で出てきたところしか読まなかった。
全部で100ページぐらいしか読んでなかったと思う。
うちの会社の復職プログラムで初めて受けた。
大原の回答例では90点。
はまってしまった。今は早く2級の勉強始めたい。
2010年度版はいつ売り出されるんだろう。
951 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 23:40:13
今からやればいいじゃんと思ったが
改正が多かったりするのか?
>>946,948,950
なるほど。ありがとう。
まあ、それくらい時間がかかるのは普通ってことだね。
953 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 23:53:45
>>949 ビジ法楽しいだろw
>>951 割賦販売は大改正が特定商取引法は一部改正があった。
逆にいえば、改正があった所は次の試験に出るということだ。
どの辺が出るのかは分からんが・・・。
どっちも今年の12月に施行されたばかりだからな。
ただそれ以外は基本的に変わらないと思うよ。
興味があるのなら、今から読んでおいてもいいかも?
954 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 01:27:35
仕事忙しかったし
それより何より 結果を知るのが恐かった ので
答え合わせを今までしなかったが、
どうしても ある御方に報告せねばならなくなり
タックと大原の解答速報で 2級 答え合わせした。
何とか 首の皮一枚にちかいぐらい だが 73点取れてた。
マークミス無くば、合格やわ。 嬉しいというよりホッとした。
自分の受験直後の感覚感触では、87点の予定だったが
資格・検定試験というのは「取れた できた!」と自分では思っても
ボロボロ 落としているもんだな。俺だけかもしれんが。
資格試験においては、漠然とただできたかな?受かったかな?
って人は合否ギリギリ場合って結構多いらしいよ。
逆にピンポイントでこことここが自信がない。この問題はできなかった。
って覚えてる人は合格の可能性が高いそうです。
もちろん全然できなかったって人は合格の可能性はものすごく低くなりますw
貸金は今年度中に第4回があり、これから申し込める
内容や時期的に言ってビジ法2級→貸金→宅建という流れは非常にお勧め
>>956 貸金はイメージ悪いし、将来その資格を持っていることで、
取りたての仕事とかさせられたら最悪だと思うよ。
宅建と、行書→社労士だったらどっちがいいかな?
てのは、ここで聞くのはスレ違いか? でも、どこで聞けばいいのかわかんね
2級終わって、宅建、行書、社労士に行くって人はいる?
>>956 イメージ悪ければ書かなければいいだけ。
将来的にどうなるかは分からないよ。一応国家資格だから
民法の勉強するならいい感じだと思う。
>>959 イメージ悪いからというわけじゃなく、使わない資格=貸金なんかに割く時間あったら
簿記・財務・会計系の資格も取るとか、
法学検定2級とか、ビジ法1級、宅建、社労士へジャンプアップした方が良い。
あるいは、年金アドバイザーや消費生活アドバイザーを目指すとか。
>>958 次回宅建受けるつもり、6〜7月頃から勉強始めるよ。
俺には行書や社労士は無理。こっちは独学じゃ駄目だし、そんな莫大な時間も取れないから。
>>958 行書はコスパ悪すぎ。開業しなきゃ・・・の資格だから。
それに最近は難しすぎるし。
社労士は数字の暗記地獄、これは社内でも活かせる資格。
ただ年季等について相当細かい所まで聞かれるので、法律の勉強って感じはしない。
本試験も運に左右される。
宅建の民法(権利関係)は、ビジ法の3・2級の民法をもっと深くした感じ。
ただメインの宅建業法などは暗記だが・・・。
一番は
>>958さんが何を目指して何のためにその資格を欲しいじゃないかな?
ただ漠然と、行書・社労士はベテ化する恐れが高いのであまりオススメはできません。
ちなみに俺は暇つぶしに宅建の権利関係だけでも勉強しています。
民法をもう少し深く勉強したいと思いました。
ビジ法で勉強に目覚めたみたいで完全に趣味ですが・・・。
もしかしたら、今年宅建受けるかも知れません。
963 :
962:2009/12/17(木) 10:44:49
964 :
958:2009/12/17(木) 11:09:03
ビジ法きっかけで法律関係をもっと勉強してみたいって思ってみつけたのが宅建と社労士。
資格取得の目的ってことで言えば、いざという時(倒産とかリストラとか)の備え。
取りやすそうなのは宅建なんだけど、不動産関係の仕事に就かない限り資格が役に立つことは無さそう。
社労士の資格は内容を見てみたら今の仕事でも社内で使えそうなんだけど、
受験資格が無いんで必然的に社労士と行書はワンセットになる。
どうしようかな……まあ、これ以上はスレ違いになりそうなんでスルーしてくれてOK。
>>964 行書&社労士って勉強漬けで2年はかかるよ。
それもうまくいけばであって、行書は一発で受かることはまずないよ。
ビジ法の1級は駄目なの?
966 :
962:2009/12/17(木) 11:48:01
ビジ法1級の合格圏内(受かるかどうかは別)に入れれば、科目の違いはあるけど
行書一発で受かる力は付くと思うけどな。
いまならまだ時間十分あるから、ビジ法1級の勉強で法律の知識を増やしつつ
とりあえず宅建受けてみるのはどうだろうか?
法律で論述形式に対応できるのってやっぱり魅力的だと思うな。
そんなに興味もないのに行書の勉強するのはたぶん苦痛だよ〜。
ビジ法終ってからの資格、って話題なんだから別にスレチじゃないだろう
それじゃ他試験と範囲がかぶるってるのはどこ?ってのもスレチになっちまう
てーか次スレたてるから埋めるのまってくだされ
家を借りるか買わない人はいないから
宅建は役立つ
行書はこれから公務員試験を受けようと思っている学生のための資格です
面接ちょっとだけ有利になる自治体もあります
一級は情報不足が心配だな。
近所の本屋でも、二級まではテキストや問題集が何種類か置いてあったけど、一級はまったく置いてなかったし。
それに、自己啓発の為だけなら一級でもいいが、履歴書に書くことを視野に入れるなら
メジャーな資格や国家資格の方がいい。
972 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 14:13:13
なんでみんな1級スルーするの?
>>972 テキストや問題集の種類が少ないうえに、試験がかなり先だからじゃないか?
今から勉強始めるのは早すぎだろ
>>973 >今から勉強始めるのは早すぎだろ
冗談だろ?
975 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 14:33:12
>>972 一級って難しそう、ってか一級って何やるのか全然分からん。
一級やるぐらいなら、行書か社労士のほうが簡単そう。
論文とかわけわからん。
一級の勉強って、一年も必要なのか?
977 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 14:42:42
一級って言ったらエグゼクティブ様だぞ??
さすがにリーダーやエキスパートと言っても簡単に太刀打ちできる相手ではない。
一般人からみたら、リーダーやエキスパートでも羨望の眼差しを受けるけどな。
なぜ貸金を薦めるかというと、今なら簡単に取れるから
難易度的にはビジ法2級と3級の間
第1回の合格率が70%で第2回が65%
ほんの数週間の勉強で必置主任者の国家資格が取れる
>>979 履歴書に書いたらマイナスになるような資格を取るとか意味はないと思うけど。
>>980 もしかしたらいつか役に立つかもしれないから取れるモンは取ってけってことじゃね?
持ってない資格を履歴書に書くのはダメだけど、持ってる資格書かないのは自由なんだし
>>981 役に立つかもしれないって、街金に入社するかもしれないってこと?
ミナミの帝王とかみて憧れがあるの?
まぁ君の人生だからいいけど。
俺は貸金の試験会場に行くのがすごく怖いお!
だから貸金は受けないことにするお!
イメージが悪いというだけで貸金という資格があるとダメなのか?
むしろ知識として広い分野を知っているということがプラスになるなら分かるが
マイナスになるのか?
っていうか貸金資格って街金だけのための資格なのか?
銀行信金その他金融機関
人事部も資格を全部知ってるわけじゃないからな
知名度のある資格のほうが印象が良い
銀行も街金と変わらんようなことするからなw
むしろ知識を持っていることで身を守れるようになるかも。不動産関係なども含めて、貸借関係では無知の奴から搾り取ろうとすることがあるし
雨の日に傘を取り上げるのが銀行の仕事
>>990 雨の日に傘を取り上げるのが銀行の仕事
雨の日に傘を綺麗にして返せと言うのがサラ金の仕事
雨の日に傘を取りあげて更にもう一本余分に返せというのが街金の仕事
992 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 17:58:25
貸金のイメージ悪いとかワロタww
貸金のイメージ悪いとか言ってる奴
じゃあ宅建はどうなんだよ
不動産屋なんて素人だましてナンボの業界じゃん
リース会社とかクレジットカード会社も貸金業のはずなのに・・・
まあ個人のイメージだよなぁ・・・。
996 :
名無し検定1級さん:2009/12/17(木) 20:00:40
これ今からこれの勉強するなら行書狙った方がいいかね?
行書はオススメできないよなぁ・・・。
独立系は税理士・司法書士ぐらいないと?
1000だと合格
1000だと合格
1000だと落ちる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。