【ビジ法】ビジネス実務法務検定2・3級【その42】
>>950 甲乙丙などの図式化は、司法試験でも常識です。
心配しないで書き込んでください。
ただ、自分なりの図式ルールを確立しておいたほうが良いと思いますよ。
953 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 17:48:05
一週間前だってのにこのスレは過疎過疎過疎!
やる気あんの君達
954 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 18:51:02
やる気あるから書き込んでいません
やる気あるなら見るのもダメ
956 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 23:34:38
初学で3級受験だけど今日から始めました。こんなんじゃもうだめぽ
957 :
一つ教えてください:2010/06/27(日) 23:52:18
ご回答いただいたみなさん、ありがとうございました。
こういう情報ってどこにも載っていないし、しかし知っていると知っていない
のでは、受験直前の気持ちの余裕として全然違うので、とても助かりました。
代理店と特約店ってどう違うの?
959 :
名無し検定1級さん:2010/06/28(月) 00:59:21
2級は何時間勉強すれば受かりますか?
ちなみに初学です
二級は今からでも間に合いますか?
関大法4年です
テンプレも読めない様な奴はどれだけ頑張っても受からない
今日一晩と明日で、教科書一読して残りの五日過去問やる
過去問やってからテキストの方が大事な部分がわかりやすいよ
三級の◯×問題集やっと一周できた
明日から過去問がんばるでー(*_*)
>>964 過去問いらないよw
○×を何周かして覚えてればOK
度素人の2級受験だけど、3級の本も読んでおくべきかな?
967 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 00:16:27
まだテキストも問題集も終わってないんだけど、みなさんはどうですか??
968 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 01:39:28
大学で受検を奨励してるとこありますか?
q
971 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 09:09:40
なんだかこの状況、夏休みの宿題を思い出すw
公式テキストよんだけど、法律の知識があったらすらすらよめんね。流し読みして明日は過去問いこう。
これ受ける人って営業の人?
もしくは営業職狙ってる学生とか?
公務員しか考えてない学生だけど、ビジネス的な知識もちょっとあるよ、的なアピールかなぁ。
社会人としての常識を多少なりとも囓っているという意味ではアピール出来るよ
少なくとも契約書で自社に損害を与える様な事や口約束がどれだけ危険な事かというのを知っているだけでも遙かにマシ
ゆとり関係なく新人でたまにいるからね、契約取ってきたといって契約書をよく読むとそういう知識が無い為に相手の言うがままにホイホイ判子押して
こちらが不利になる様な契約結んでたりとか
976 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 18:34:20
今日は眠いし、明後日から勉強はじめよう
>>975 新人が契約書に勝手に印鑑押せるのか?
いい会社だな。
978 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 21:42:06
パンフには一部の企業がこの資格を持ってる人に手当だか優遇するだか書いてあったけど本当かなぁ
一社員がビジネス法を知ったところで何の意味が
979 :
名無し検定1級さん:2010/06/29(火) 21:51:58
>>977 ブラック企業だと割と普通にある事じゃない?
上場は流石にないと信じたいけど
981 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 00:08:22
上場企業もブラックがウジャウジャしてるだろw
これだから高卒はwww
982 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 09:40:20
上場企業は一応、内部統制に縛られまくりなんで
いくら上場ブラック企業でも新人単独で契約印なんてのはないだろ。
究極のブラック企業は
後ろに手がまわるような危ない取引を新人にやらせ
上手く行けば「よくやった。この次も頼む」と煽て、
発覚したら
「人手が足りないんで新人にやらせましたが、本人には責任を取らせ、我々も一定の責を受けます」
とか言って、新人の首をハネて、幹部は減俸で済ます。
新人に会社の判子渡すのは、こんな会社ぐらい。
984 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 14:51:32
>>937 >>938 >>939 参考にならない書き込みしてんじゃねーよ。
みんな、テキスト10ページしか読んでない状況から
1週間で間に合わせる方法を聞きたがってんだよ。
前後の書き込み見れば分かるだろうが。
馬鹿 馬鹿 ばーか
お前、どうせ底辺だろ
回線で首つってとっとと氏ね、クソガキ
俺教科書600ページ一読して、過去問に入ったけど、今から別にやり込めばいける希ガス。
でも今からだと法学部卒か、法学部在学じゃないと無理だわ。
三級でも?
987 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 15:47:56
俺のテキストなんか一年前なんだぜ
改正点ありまくりで終わったかもしれん
988 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 16:05:49
改正から施行まで期間あるんだから
一年前のテキストに載ってないことは出るわけないじゃん
改正部分は何年何月より施行とか書いてあるだろ?わかんない?もしかして池沼の人?
989 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 17:13:25
載ってないことっていうか、例えば独禁法なんて管轄が公取→消費者庁に代わって、
一部は総理大臣の権限に移ったところとかあるじゃん
その辺が全部出ないとかウソだろ? だったら独禁法なんてほとんど出すとこ無くなるだろ
990 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 17:14:44
訂正 独禁法→景表法
991 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 17:17:47
次スレは2級スレでいいの?
過去問にでよくでてる部分の改正点みとけばいいじゃない。
あと法改正されてまもない時って、該当部分は教科書なぞった程度の知識しかきいてこないとおもう。
>>986 いきなり二級だからよくわかんないけど、二級テキストでは株式会社の仕組みが最初に出てた。
会社法の授業で叩きこんだからながしよみだけど、普通は知識の取捨選択できないんじゃね?
994 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 20:36:59
>>984 これが法律を学ぼうとする人間の発言か・・
情けない
ゆとりだから
996 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 20:43:57
サッカー負けてツマランから
勉強は明後日からはじめるよ
997 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 21:11:43
この検定の将来性ってどう思う?
999 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 23:02:21
2級じゃ将来性なんて無いと思う
法務部門で仕事してれば少し役立つ
1000 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 23:12:57
(・∀・)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。