●▲■管理業務主任者 第50棟目●▲■

受験申込案内
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/pdf/h21/siken/annai.pdf
＊合格者の発表　　平成２２年１月２２日(金)
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/juken.html

前スレ
●▲■管理業務主任者　第49棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260264137/l50

乙です

>>1に免じて今年のボーダーはぜひ３２点に

すまん
予備校の回答速報アド分からん

引き続きどぞ

もう５０棟目なのね、W

（参考）
平成20年度 20.3％ 34点
平成19年度 22.3％ 33点
平成18年度 20.2％ 33点
平成17年度 22.2％ 36点
平成16年度 19.2％ 37点

今年は22％の年か

今年は宅建合格、勧業微妙って感じだった
来年は万間で締めくくり
割れ問も、いとおかしだ

今回受験してみて自分には法律の基礎が無いことを痛感した、
で、来年はビジネス実務法務検定を目標にする、まず３級。

解答速報

日建
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_k/
ＴＡＣ
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/kanri-g09.html
LEC
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/kanri.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/
住宅新報
http://www2.jutaku-s.com/kanri/
週刊住宅
http://www.shukan-jutaku.com/event/h21kanrishuninsha_answer.html
ユーキャン
https://manabi.u-can.jp/sys/10/upload/realhtml/411/411.html

回答速報一覧サイト
http://tk4982.hp.infoseek.co.jp/H21/h21-gyo-yosou.htm

わざわざ引っ掛け問題を作ろうとする出題者の意図がわからん。

管業試験なんて基本知識がちゃんと備わっているかの確認のために
基本的な問題だけにして合格点を45点くらいの設定にすればいいのに。
そうすれば地道に勉強してる人が報われるし試験としても意味があると思う。

まあ、33〜35点だったので悔し紛れの言い訳ですけど。

割れ問でワレメを連想

解答速報　入れ忘れ

大栄
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/kanri.php

>>12
割れ問正解で１問２点もらいたいなぁ

31さん、来ないね。

割れ問除いて３３点
これで合格か？
正直、法知識曖昧だよ
いいのか、これで

>>16
昨日みたいに31とチャット感覚でかきこんでる変態も出てくんだからよぶなや

31タソは皆に無視され続けることに快感を覚えていたんだが、
構われるようになったから、つまらなくなって去ったとさ

パンストフェチ的に31ないのか？

>>18
新手の荒らし対策だなｗ

明日の日建の合格ボーダーが｢３３±１｣でありますように。
日建の解答が修正されませんように。

31です(^^)v

きちんと過去問をやって応用できれば２５点確保
あとは常識と勘で１０点取って合格―
そんな試験

>>22
31様、お疲れ様です！

おぉ、31様が来て下さったぞ！

31様　おかえり。

皆さん、ありがとうございます(//∀//）

>>27
早速だがいつもの頼む

>>27
自分の点数が31点だと思っているかもしれないけど、
割れ問次第では33点とかになる可能性もあるんじゃない？
それとも割れ問抜きで31点なの？
もしそうだったら、合格濃厚だと思うが･･･

31さんは社労士以外はどんな資格持ってるの？

問１４は取替資産とは何の関係も無いな。
多分高架水槽の取替費用は何かの理由で資産に計上できないがエアコン室外機の
取り付け費用は何かの理由で資産に計上できるということか。

まあ、とにかく取替資産というのはまったく別のものだ。
ガク。。

>>28
いつものって何ですか？？
>>29
割れ問のところも割れ問じゃないところもありました(>_<)

>>31
問14は4で決定だね。

>>33
４？

>>33
普通に3じゃね
最後の取換え工事費って修繕じゃなく取換えだろ

>>30
税理士科目（簿記論、財務諸表論、国税徴収法）、簿記２級、会計ソフト実務能力検定１級、海事代理士（こんなの知ってるヒトいませんよね…）です(^^)v

瞬間的に３１ないか？

>>36
海事代理士って、口述試験があるやつでしょ？
資格マニアなら知ってるんじゃないか

海事代理士は有名だろ
管業と難しかった？

>>38
よくご存知ですね(^O^)
国土交通省まで行って、口述試験を受けました。口述は一科目３分なんですけど、試験官のおじさんが優しく質問してくれました(･_･|

間違えた
管業と比べてどっちが難しかった？

問6→2
問14→3
問34→2
問35→2
問38→2

これでおｋ？

>>39
私には管業の方が難しかったです(ノд<。)゜。
海事代理士はおじいちゃんが船乗りなので、教えてもらいました(*^□^*)

おまいら、ここは出会い系のチャットじゃないぞ！

賭博黙示録海事

31ってさ持ってる資格と官業の点数から見て
暗記は得意だけど理解は苦手って感じだなあ

一応おいらも社労士受けたんだけど労基だけ満点
後の数字暗記系科目がほぼ半数以下だった・・・orz

何の疑問もなく確信をもって確定的に、

　　３１点で合格　　これ世間の常識な。

司法書士の勉強中　　試しにマン管・管理業務主任者受けたが　マン管35点
管業35点　　意外に難しかった。

>>46
そうなんですよ(;^_^A
暗記は得意なんですけど、理解力に問題が…(･_･|

いつも天然ぼけで、所長にからかわれています(>_<)

>>49
何カップですか？

アルプスの少女海事

今、ここにいる奴が気にしてる件

31は独身なのか？
31は彼氏持ちか？
31と会うすべはないのかＷ

>>42に対応お願い･･･
31が出てきてから、話題それ過ぎ

合格ラインは33点

過去問やりまくったまじ41点の俺がいうんだから間違いない

一部の合格確定者が 管業の値打ちをつけたいから めちゃくちゃいってるだけだよ

33〜35点 合格率20％の試験 いきなり難易度あげる意味もないし 意図もわからんしね
言葉は悪いがしょせん主任者の必置資格

普通に考えて割問以外で32点あれば合格だよ
そのレベルなら割問全部スカしないはずだしね

割問以外で31点でもまず大丈夫だよ

皆安心しろっ 大丈夫

　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　|
　　`ー――′

>>50
下ネタは所長に言われて鍛えられていますけど、その質問には答えられません(>_<)

>>52
独身ですよφ(.. ；)
彼氏は半年くらいいませんﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

おまいら、チャットは余所でやれ！
これだから童貞とオサンは困る。

こんな試験受けてないで税理士コンプリートが先だろ

割れ問以外で28点。
しかし、割れ問全てに関わっているから、合格の可能性は1パーセントはあると思ってる。
問6、問34、問35、問38すべて2にしてます。

>>56
一点あげるから俺の家に来ないかい？
二十歳♂

問６は１なんじゃないの　各予備校の講師ナメ過ぎでしょ

>>60
ピザは黙ってろ

>>59
30点だな

>>63
アハハ、そうですよね。
30点いけたら御の字だと思います。
しかし、今回の試験は悔しいなあ･･･。
ニ択に絞ってから尽く外した。

>>58
法人税法と相続税法、５連敗中なんですﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ
所長の勧めと気分転換の意味もあって、管業を受けてみました(>_<)

>>60
それはちょっと…(･_･|

３４点未満は落ちるでやんす。

5点あげるからうち来ないか？
25点の中年オヤジ

31さん、ご迷惑でなければ、下の名前だけ教えていただけませんか？

問6を 弁護士に聞いたら答えは2だって

管理業務主任者の試験だといったら1なんだろうと…

予備校の見解もこんな感じなんだろう

俺は2にしちゃった

問38以外おけー
別段の定めをしたかしてないかわからん以上
適切とは言えないよ

股開けメス豚が！！！

31さん
俺、相鉄詳しいよ♪

>>70
理事会で全部出来るんだから、したかしてないかなんて関係ないんだって。

>>68
童貞確定Ｗ

管業試験とファイナンシャルプランナー2級てどっちが難しいの？

同僚に合格してるといったらあっそ みたいな感じで 上から目線だったから

すごく気分悪かった

いちいち顔文字付けんなババァ
ちょっとは自重しろよ
出しゃばり過ぎだろ

ｶﾝｷﾞｮｳがFPに勝てるわけねぇだ炉ｗｗｗ

>>73
5日にしたとどこに書いてある？
8日かも知らんし原則のままかもわからんやんｗ

>>76
同意ｗ
ていうか男が女の振りして、つけ上がってるだけだから

いやどっちもどっちだろｗどっちが上とかない

>>68
うーん………(￣〜￣)ξ

下の名前くらいなら教えてあげてもいいんですけど、特定されたりとかしないか不安です(･_･|

>>72
大学生の時に和田町駅を利用していましたよ(^^)v

宅建と管業の知識あればFP2級の不動産分野いけるよな？

ﾖｺｺｸかｗ

>>82
俺は合格当時宅建を持っていたから、10問中9問取れたよ。
学科試験ね。

>>81
もういいよ
このスレのことを思うなら名無しに戻れ

俺的には２級ＦＰよりは、あきらかに管業の方が難易度高いと思うぞ

31をイジメルナヨ！

なあ３１についてのことだが、
このスレだけ見たやつは何でレス番２２で登場なのに３１??
という宇宙誕生以来の疑問を抱えていると思うぞ。

>>82
FPの不動産と相続は宅建や管業と違う論点があるから無勉で受けるのはやめとけ

FP2級は半年の通信受けて普通に勉強すれば合格して当たり前

しかも二つの協会が年二回実施してる

合格するだけを考えたらはっきりいって宅建≧FP2級

管業＞FP2級

1級なら全然話はかわるが

Ｈ１８．３に受かったＦＰ２級(個人資産)成績見たら、
不動産６／１０だった俺が、
Ｈ１８秋には宅建３７点で受かっていたわ。
Ｈ２１管業も３７点で合格予定だよ。
参考までに言うとＦＰ２級で一番点取れていない分野が不動産だったｗ

31とおまいらのチャットはほのぼのしてるな。
２chはどこも殺伐としてるが、ここだけ異質だ。

つか、FPスレで質問しろよ

>>90
ＦＰ２級に通信ってｗ
管業１.５月独学勉強で３７点の俺でも
ＦＰ２級は３週間独学、５０時間位で受かったよ。

てかFPの試験に官業の分野１つもねえから宅権だけでいける

３１が可哀想。みんなで守ろう。いいね。

適性もあるが、勧業受かるレベルなら、
ＦＰ２級は半分以下の労力で受かるんじゃね？

>>81
和田町懐かしい！！
和田町商店街を通ってススキヤ（だったかな！？）というラーメン屋に
何度か行ったよ。
でも俺は星川をよく利用しましたよ。
バーミヤンとかちょっと１６号まででて一品香とか♪
お互い合格してるといいですね☆

>>96
いい加減うぜえわ自演ババア

最近は、慶応＞横国＞早稲田だよね？

>>99
暴言を吐いた９９も３１が顔写真うｐしたら
途端に擁護派に変わる可能性が最も高い
○か×か？

３１は横国の経営なの？

>>102
そうですよ(^^)v
まぐれで受かりました(;^_^A

何だここ？
さすがお気軽片手間主任者資格スレだな
今年はこんな奴ばっかなん？

士舘だったりして？

>>104
いらっしゃいませ。
まったりと合格発表までお過ごしください。ｗ
ごゆっくりどうぞ。

いい加減空気読みなよ
管業と関係ない話してんなよ

誰か３１と語るスレとか作ってみれば？
専用スレできたら、だれも来なくなる法則があるから

確かに

>>103
やっぱり。
俺の知り合いの税理士も横国経営だよ。

TOEICは？
因みにそいつは８００超えてると自慢げに言ってた。

>>108
資格板でやるなよ
VIPでやれ

>>110
トーイックは７３０です(^^)v
英語は苦手なんです(>_<)

なあ、暇だから、このスレに来ているやつ先着１０人の
勧業得点を書き込んで、その平均点をボーダーに設定しないか？
意味無いけど、暇つぶしでさ。
スレ違いが横行するより良いだろ？

俺１人目３７点な

残り９人の点数で、平均点が上がったり下がったり
ワクチクしまそう！

>>113
割れ除くと34

点数確定できる神がいるスレはここですか

スレが伸びているので来てみた。
>>92も言っていたが、異質過ぎるぞ、ここ。
２chはどこも罵倒と暴言と捏造と罵りばかりだが、いったいどうなっているんだ、ここは？
よく分からないのだが、３１って誰？

不動産業従事者は宅建と管業くらい持ってろよな

>>112
７３０なら凄いよ。

税理士の勉強がんばってね。

>>113
だから、どこの予備校の解答を基準にするんだよ？
それとも割れ問含めずでか？

割れは自分基準で判断してＯＫにするｗ

３１て・・・・横国の恥だから横国を名乗らないでくれよ・・・

無駄なことでスレ消費してんなよ
管業以外のレス打ってる池沼って何なの？死ぬの？

>>113
割れ問除いて28。

割れなしで32

>>120

アホかお前は意味分からん

テンプレ作った

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目
５人目
６人目
７人目
８人目
９人目
１０人目
平均点　　３４．３／３人

割れなし３９点

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点（１２３）　
５人目 　３２点（１２４の分）
６人目
７人目
８人目
９人目
１０人目
平均点　　

>>121
ごめんなさいﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ
来年はちゃんと勉強します(･_･|

割れ除いて４２

>>129
お前が来ると荒れる
分かるよね？

割れなし、って書いてあるのは最高で＋５点がありうるんでしょ
それで平均出すのはちょっと…

お前ら平均点高すぎｗ

つか10人とか少なすぎだろ？
馬鹿なのか？

私は31です(;^_^A

割れ問なしで41点。

おいおい平均上がりそうｗ

>>129
いい加減顔文字使うのやめてくれますおばさん？
テメーのスレじゃねんだよカス

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点（１２３）　
５人目 　３２点（１２４の分）
６人目 　３９点（１２７）
７人目 　４２点（１３０）
８人目 　３１点（１３５）
９人目
１０人目
平均点　　

割れを含めないとすると、39だな。

>>135
ウセロ

ﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ <-これやめてくんない？
イラっとするんだわ

>>130
おっ、二年前合格の俺とおんなじじゃんか。

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点（１２３）　
５人目 　３２点（１２４の分）
６人目 　３９点（１２７）
７人目 　４２点（１３０）
８人目 　３１点（１３５）
９人目 　４１点（１３６）
１０人目
平均点　　

31をいじめるな！
31が悪いんじゃない。
漏れたちに責任があることは分かっている。

3点

>>144
38点

>>145
お前もいい加減荒れる要素作り出すのやめてくれよ・・・

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点（１２３）　
５人目 　３２点（１２４の分）
６人目 　３９点（１２７）
７人目 　４２点（１３０）
８人目 　３１点（１３５）
９人目 　４１点（１３６）
１０人目 　３点（１４６）
平均点　　

31さんは神奈川県民？

人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点（１２３）　
５人目 　３２点（１２４の分）
６人目 　３９点（１２７）
７人目 　４２点（１３０）
８人目 　３１点（１３５）
９人目 　４１点（１３６）
１０人目 ３９点（１４０）　
平均点　　 ３５．５点／１０人

実際さ、４０点以上取るのって相当少ないんでしょ？　
２割が４０点以上てｗ

>>146

適当にやっても、統計的にその点数を取るのは至難の業だｗ

平均点は関係ねえだろ。

31様はこのスレに和みを与えて下さっている。
汚い言葉で31様を責めるな！

俺もメールに顔文字使われて、「んん、こんなの好意を寄せる男
にしか使わんやろ・・」と思うて告ったらとっくに男がおって大恥
かいたわ。
そーゆー俺はＴＡＣ３２ＬＥＣ３１

>>153
俺のヤマカンなめんなよ！！

確率的には４択５０問だから
１２．５点はサルでも取れるはず
３点とか逆に天才的だなｗ

>>156
感動した。
九州男児？？？

>>155
スレが無駄に消費されてんの気付けよ…

こう言っては失礼だが、勧業の試験会場で
美人って見かけた？
おばはんだらけ。老婆までいたよ。

社長が受けてこいってしつけーから上司と一緒に受けたんだ

当たり前だが一応割れ無しな
我ながら驚いたが・・・
可能性・・・あるよな・・・？

>>157
それだけ天才的なヤマカンなら
勧業４７点もいけるんじゃね？

>>155
あの、イライラするんだけど。

おまえら、ネカマ好きね。

マジに３点はとろうとしても取れないと思うぞ

老婆はいなかったな　じいさんはたくさんいたが
学生も宅建に比べて華がなかったなー

官業の最低点数って発表されないの？

ここにいてる人達はほとんど合格してると思うけど 管理業務主任者の仕事する人っているのかな？

僕の印象だけど 腕試しやスキルアップのためだけに合格した人がほとんどだと思う

次皆さんが狙ってるのはなんですか？

書き込みをみてファイナンシャルプランナー挑戦してみようかなと思ってしまった

>>150
神奈川県民です(^^)v
R134沿線の住民です(･_･|

>>161
俺の斜め前の席は、ミニスカの女の子だった。
髪の毛も染めてたし、学生っぽい雰囲気だった。
社会人ではないね。

>>161
ボタン全開の20代前半の女監督官ならいたぞ

>>169
ここに居るほとんどの人は単なる「資格マニア」だろｗ

>>172
おまい数スレ前で５０３教室とか言っていたやつだなｗ

管業の合格者増えたらマン管の合格競争が激しくなる。
だから合格率を上げないで欲しい。

学生で管業受けにきてる奴らってさ、ほとんど暇つぶし程度にしか見えなかった
なんというか真剣さが微塵も感じられないｗ

>>174
違う
部屋番号忘れたが札幌受験だ

>>159
鋭い！九州は人吉。緋牡丹お竜と同郷やとです。
いまはコテコテの大阪弁しかつこうとらへんでー。

>>176
そういうやつってお前より余裕で高得点だけどな

暇つぶしの学生→大量合格
真剣なオヤジ達→落ちまくりｗ

真剣なオヤジ達は、仕事せっぱつまって勉強する余裕無いが
上司の指導で資格が必要なため、かわいそうだな。

暇つぶしではなく、暇な学生が受けてただけじゃないのか？

>>170
鎌倉辺り？

>>182
そっちだね　言い方が悪かった　ちなみに書いた本人の俺もその学生の一人だよｗ
点数は３２だから確かに俺の方ができてないかもな

なあ、空気読めないのが、まだ居るな。
スルーしていたけど、だんだんムカついてきたわ。

>>183
いい加減にしろ

お前らも全員で31になりすませ
いつか消えるだろうよ

３１です！

>>183
それはご想像にお任せします(;^_^A

>>183
相模原ですよ(^^)v

>>183
違いますよぉ(+_+)　

なんかストーカーみたいなの居るな…
ほんと管業スレで何考えてんだ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
落ち着きなさいな

ていうか、野球で例えると、仮に巨人に負け越しても、
横浜、広島相手にぼろ勝ちすればクライマックスシリーズ圏内には
入れるってことだからね。

相当空気読めねんだろな３１とか言うババァ
いくらなんでもこの流れみて自重するだろ普通・・・

どのような予想をしようが、真実は１月22日まで分からない。
無論、予想を楽しむという行為は否定しないが、そこには何らの意味もない。

>>195
いきなり何の話してんの？

管理業務主任者

名前ださいよね

なんとかならない？

暇なのでら、これに書いていない人、どんどん付け足してみません？
取り敢えずＬＥＣ基準の点数で

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目 ３０点

>>196
31様は28歳だぉ！

>>199
元々民間資格からの国家昇格資格で暫定的にそのまま使ってたらしい
Wikiか何かに名称変更どうのこうの載ってなかったか？

>>199
者消せばいんじゃね？
管理業務主任になるぞ

主任者は外せないとすると、アパマン業務主任者なんてどうだ

>>201
ID丸見えだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らなかった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
さっきの3点も追加しろよｗｗｗｗｗｗ

36ならいけるよね

>>198
主任者試験の話だよ

31様、寝たのかな。

おーい誰か31組のスレッド立ててやれ

ストーカーきめええええええええ！！！！

取り敢えずＬＥＣ基準の点数で
どんどん付け足せ

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点

LEC基準
１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目 ３０点
１２人目 ３２点

　　　　 __　　　　　　　 ､
　　 r'´::　.:::`ヽ　ﾞ_,,..ﾉ''"ﾞ､
　f´｀i::　..:;f´｀i　　 ﾞ_,,..ﾉ''"
　レ'ゝ;;;;;;;;;ゝﾉ'
　　　/~~~~ i_]つ　　みんな受かれ〜
　　､'_______」　　　　　　みんな受かれ〜
　　/ l l l l i

31@我なし

３３だ

名前を管理業務士に変更しろ

31点がボーダーの可能性が増してくればまた連続で出てきてくれるさ。
連続でなぁ。

31です(^^)v
お風呂入ってきました(*^□^*)

>>6
もう業界に必要な人数は揃った
そろそろ管理業に必要な水準の者のみを合格とすべき
ボーダーは37点で良かろう

>>202
たしか、将来的に「集合住宅管理主任者」に変更って
何かで見た記憶がある

管理業務主任者試験は間違いなく宅建より難しくなってるよね

受験者のレベルが違うのはもちろんあるが 宅建は本来範囲は広いが合格させる試験 管業は範囲は狭いが落とす試験 になってきてると感じた

>>219
お前運営に通報するわ、マジで。

マンション管理主任者でどう？

>>199
２級マンション管理士

>>219
31サマ、好きな電車は何ですか？

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点（２１３分）
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　ノーカウント（レス番219）

>>219
(*^□^*)

スレURL、レス番抽出中・・・・

奇跡の11人目がいる・・・

割れなし言ってたぞ
入れたら５点くらいか？（笑

>>226
東海道線と京浜急行です(*^□^*)

難しいんじゃなくてふざけた問題が多い。

集合住宅管理主任者
いいね


俺の親は今だに 大学卒業してアパートの管理人になると思って嘆いてる

>>226
あなたの下半身にある車両です(^^)v

>>233
集合住宅管理主任はマジな話らしいよ
俺的には集合住宅管理士のほうがいいと思うが。

41だ

>>231
好きな特急電車はありますか？

実質的には、「もめ事解消主任者」でいいんじゃね？

マン管と主任者の過去問7年分10回まわせば最低でもボーダーはいくだろう

宅地建物取引主任者に例えると、
マンション管理業務主任者かな。

＞集合住宅

これはおかしい。区分所有法と適正化法で定義確認してみ？
こういう馬鹿にはマン管は無理だろうな

>>237
東北新幹線とスーパー北斗です(^^)v

>>235
マン管士とまぎらわしいので士はふさわしくないな。

>>237
特急はソウロウが好きですよ(^^)v

俺は、37点だった。

>>232
だからふざけた問題に仮に全敗しても
サービス問題とりこぼさなかったら合格できるって。

>>242
好きな発メロはありますか？
変な質問ばかりですみません。

>>240
いいと思うが、よく考えたら長くなっただけか。

主任者と士の違いはなんだろう

マンション管理士はなぜ 士 なんだ？

マンション管理士は士なのにバッジないらしいし

もうまぎらわしいから、
宅建と、マン管と、管業全部の独占業務資格として
「不動産管理業務主任者」とかの資格を作って
既に各資格の取得者には、科目別5点免除とか与えればいいんじゃね？

税理士もってれば行書できるみたいな感じで、
宅建、マン管、官業の上位資格の位置づけで
資格の価値を落とさないように最初の試験から
合格率５％くらいでやってほしい。

>>240
＞マンション管理業務主任者
これは通称で現に言ってる人がいるよ

横浜国大か
31は頭いいんだね

では、税理士に例えると、
管理士かな

>>247
仙台駅の発メロが好きです(^^)v

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点（２１３分）
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点

頼む！ｶﾝｷﾞｮｳを士業に！

問３５正解1
∵イ弁護士＝組合員の弁論能力を補完
　ウ盲導犬＝行動能力を補完
　エ配偶者＝議決権行使を補完
　加えていずれも議題と利害関係がある
　イ賃借人＝補完する対象がない
　パズルとして考えて１と断定できるｗ

>>252
自演きもすぎ
そんなに学歴自慢したいのか？

>>241
おかしいって言ったってさ、
そういう検討の話出たのが、不動産関連団体
からだって何かで見たよ

>>250
宅建業と管理業の業務をひとまとめには出来ないよ。
実際、宅建主任者と管業主任者も同時に専任の主任者になることは出来ないと法に定められてる。

>>257
断定はできねえから（笑

>>252
全然頭良くありませんﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

29点万歳WW

こりゃあどうみても自演確定だなコイツ・・・

>>250

つか大学の話とか49スレでしたんじゃないのか・・・
>>262お前マジ馬鹿丸出しだな

これしか見つからなかったが
http://swaphunter.biz/014.html

名称変更の可能性
宅地建物取引主任者に比べ管理業務主任者の名称は資格内容が分かりにくい
との指摘から、将来「共同住宅管理主任者」または「集合住宅管理主任者」
に変更されるといわれている。
そもそも管理業務主任者の名称は、前身の民間資格時代の名称をそのまま
引き継いだものであり暫定的な名称として採用されたものである。

>>254
電車好きなんですか？

>>246
それで40点だな

>>237
東北チン幹線とスーパー北斗です(^^)v

１人目　　３７点
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点（２１３分）
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点
１９人目　　３８点

>>266
お前もちょっとトラウマチックだぞ。

>>268
好きですよ(^^)v

宅建でもいるんだけど合格率を下げろとか言い出す奴がいるけど
最初から司法書士あたりがご希望通り低いぜ？

>>268
でもゾウさんのほうがもっと好きです(^^)v

>>271
ちょｗｗｗｗｗ
点数高すぎだろ。
３１点以下はほとんどが、諦めて
来なくなっているのかな？

>>258
自演じゃねーよ
俺より学歴相当高いから書き込んだだけ

俺は高卒の自衛隊上がりのデベだよ

>>276
連投してるやつ居ると思っていいだろ

１人目　　３７点 ２０人目　　　４０点　　
２人目　　３４点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点（２１３分）
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点
１９人目　　３８点

31をイジメルナ！
別に迷惑かけてないだろ？
馬鹿じゃねーんだから、気に入らないなら飛ばして読めば済むじゃねーか！

自演だろ
３１顔文字糞婆はいい加減荒らすのやめて消えろよ

>>267
しかし、前提的な名称で何年試験続けるんだよ

>>277

わかったから消えろクズ

１人目　　３７点　 ２０人目　　　４０点　　
２人目　　３４点 　２１人目　　　１８点
３人目　　３２点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点
１９人目　　３８点

>>280
は？迷惑掛けてない？
お前馬鹿？どんだけ批判や忠告無視ぢてスレ食い潰してんだよ？

もうそろ平均点頼む

１人目　　３７点　 ２０人目　　　４０点　　
２人目　　３４点 　２１人目　　　１８点
３人目　　３２点 　２２人目　　　３６点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点
１９人目　　３８点

31様は28様だぉ

>>280
はいはいもう来ないでね

世間的にみれば管理人室にいる爺さん＝業務主任でＯＫ？

ていうか割問にこだわっていてもサービス問題で落としてたら意味ないもんね。

１人目　　３７点　 ２０人目　　　４０点　　
２人目　　３４点 　２１人目　　　１８点
３人目　　３２点 　２２人目　　　３６点
４人目 　２８点　
５人目 　３２点 　　平均点３３．１８点ですね。
６人目 　３９点
７人目 　４２点
８人目 　３１点
９人目 　４１点
１０人目 ３９点　
１１人目　３点
１２人目 ３０点
１３人目　３６点
１４人目　３２点
１５人目　３１点
１６人目　３３点
１７人目　４１点
１８人目 　３７点
１９人目　　３８点

>>290
マンション住まいじゃないでしょ？

3点がかなり足ひっぱってんなｗｗｗｗｗ

ひっかけに気づくのも大事だよ　管理「組合」か管理「業者」か等

21人目もがんばったが11人目には遥かに及ばないｗ

割れ問がどうとかボーダーがどうとかそんなくだらない話をしてるんなら、女の子と話した方が楽しいだろ。

>>295
それがひっかけかよｗ
おまえ一生マン管無理だわｗｗｗ

>>287で、33.2点

>>299
計算おそすぐるｗ

ネカマでももっとうまい顔文字使いよるでｗ

>>298
あんたもな

こらこら、そこ第二の荒れる喧嘩始めないの！

くそしかく
しけんかいじょう
じしんかな
あたりをみたら
びんぼうゆすり

>>298
いやひっかけでしょｗ試験直後のこのスレでも結構言われてたし
過去問で出たから過去問やってれば分かるが

１１、２２のせいで、だいぶ平均が下がってるｗ

>>298
俺も一瞬ひっかかりそうになったけど見直して気づいた

>>306
ネタとして「最も可能性が高いもの」はどれか？
�@７人目
�A１１人目
�B２１人目
�C１人目

>>305
その問題は2年前の過去問の焼き直しだね

>>308
その問題はＨ２１年悪問の焼き直しだねｗ

くそしかく
なにかにおうな
なんだろう
あたりをみたら
かれいしゅう

くそしかく
とっていったい
どうするの

298 お前勘違いしてない？

マン管は合格率低いからなんとかBクラスになってるだけの資格なんだよ

BってS＞A＞B＞Cの三番目の難易度なんだよ

管業合格してもマン管はいらないって人間がたくさんいてるんだよ

弁護士が司法書士 公認会計士が税理士を見下してる真似をしてるのか？

管業合格者が皆マン管目指してると思わないでね

マン管はいらねー

>>313
取れなくてあきらめちゃったんですね

>>308
普通に考えれば�Aだとおもうが、
そもそもこのネタを提案したのは�Cだからな
没問だわｗ

くそしかく
スレもバカだよ
やんなるよ
まいにちあきず
ふもうなぎろん

>>308が既にネタである件についてｗ

管理組合から管理事務の委託を受けることを内容とする契約の締結に先立ち、
マンション管理業者がマンションの区分所有者等及び管理組合の管理者等に交付する
重要事項を記載した書面への押印は、管理業務主任者でない者が管理業務主任者に代わって行うことができる。

これあせって○にしちゃったよｗいつもの専任の主任者と誤読した
個数問題だから、これミスったおかげで取れた　ラッキー

ｲﾏｷﾀ
43点(割れ問なしなら-5点)

CCNA\３１５００、電気通信主任技術者\１８０００
にくらべたら、良心的な価格設定やから、３０点以下は
頭きりかえて、ＩＴパスポートでも受けるがよかろう。

この中でＴＡＣで合格内々定した人はいる？

>>320
30点以下はここにほとんど残っていないよ。

くそしかく
どうていどもが
あふれてる
いつまでやるの
かわらぬぎろん

>>323
どうせなら縦読み作ってよ

>>321
はーい！
初受験でＬＥＣ基準で37点でした。
約２カ月１００時間くらいの勉強で
ＴＡＣ過去問３回まわした。
テキストは過去問でわからんとこだけ熟読した。
Ｈ１８に宅建はとってる。
Ｈ１６に日商簿記２級も取ってる。

きょうもまた
おんなじネタの
くりかえし
よくやりますね
あきずにいつも

くそしかく
トイレでじじい
しっきんした

簿記２級と宅建で賢いと思ってる人ってイタイよね・・・

管業で賢いって思ってるヤツも痛いぞ！

>>328
俺が言いたいのは、事前知識として持っていれば
ＴＡＣで2か月100時間で37点取れたよって事だけだよ。
自分でそんなに賢いとは思っていないし、
逆に328みたいに過剰反応する奴が、ひがんでるだけだと思ってるよｗ

俺なんか簿記4級取って賢いと思ってた時期がありました。

ＴＡＣで内内定の意味がﾜｶﾗﾝ

簿記２級と宅建ってすごいと思うけどなぁ　分野が違うし

>>331
この流れでそう来ると思わず吹いたわｗ

FP2の議論あったけど、
FP２で就職できた人いる？
証券アナリストなら別だけど、FP２はまったく無意味です。
元証券マンでした

>>313
アンカーくらいちゃんとつけろ
バカチョン

簿記２級ももっとったら気合入れて税理士でも会計士でも
とれや！爺さん用の資格を嵐にくるんじゃねえ！

底辺資格の受験者が語り合うスレはここですか？

>>325
テキストもＴＡＣだとしたら全部読まなくて正解。
あそこのテキストは不要なことまで載ってるから。
その点ＬＥＣの教材は余計なことが一切書いてないから40オーバーできた。

2日間計10時間くらいの勉強でLEC採点33点TAC31点で少し希望を持ってスレ見てた。

でも最近はこのスレの流れがおもしろすぎてチェックしている。

>>337
高卒なら簿記2級では税理士の受験資格無いだろ低脳ｗ

ＦＰってなんか響きがｶｯｺｲｲ
次ＦＰ勉強しよー

底辺資格の受験者が傷を舐め合うスレはここですか？

>>343
底辺資格の受験者が傷に塩を塗り合うスレの間違いです。

全経簿記上級持ってる奴いる？
じじいには取れないだろうな〜ｗ

でも
LEC
間違えてるよね。

話題に出てくる資格が全て底辺資格…。
さすが管業スレ。

社労士もあったけど、せっかく収まったから
触れない方がいいなｗ

社労士は底辺じゃないと思う

あ、触れちゃった

>>349
底辺です

社労士は31が合格証晒してたな。

じゃ社労士は底辺資格ということで…

>>346
速報の解答出してる人って誰？

去年FP2取ったけど
高校で教えないといけない内容だと思った

貸金なんて、おそろしいバカでもうかる。
最底辺主任者。

31、やっと鎮まったな。

>>355
どういう意味？

そんな底辺資格に群がる
ここの住民たちｗ

貸金忘れてた！ＦＰの前に貸金かな

>>354
LECの回答、少なくとも３４は間違えです。

>>359
比較の対象は？

底辺資格…

TOEICの方が就職にはずっと役立つぞ。

底辺資格………

28点はないのかよ

これからは中国語検定に目をむけるあるよろし

底辺資格の更に奥深くに眠る究極の底辺資格は
危険物乙４だと思わないかね？
それに比較したら底辺資格の中での官業は上位に位置する
ムーディーズの格付けでＣａａあたりかな

>>363
どうせゲーム感覚で受けてるだけだから。

分りませんよ

底辺資格スレの特徴

貶されると更に底辺の資格を持ち出して貶す

28
きてほしい

>>372
鉄人28号にか？
コントローラー使え

底辺資格……

次は初生雛鑑別師でも取ろうかな
国内では働く場所ないけどな！！！

1時過ぎたら急に書き込み少なくなる傾向
対策としては、「○○的に31はないのか」を呼び出すことである。

ＬＥＣの問い４が間違いだということが合格発表の時に判明したとしても
総合的にＬＥＣ＞＞ＴＡＣだと思う。

おれも初めて受けた感想だが、
不動産業界・建設業界に勤めたことが無く、
民法など勉強したことが無い人間が、
すぐ受かる試験ではないね。

31はもう寝ただろ

31信者共も鎮まったな

来年受ける人はＬＥＣの過去問10回まわしてください。

>>381
なぜ、レックがいいんですか？

上で出てたけどTACのテキストは確かに読みづらかったなぁ
来年受けるなら試しにLEC使ってみょぅ

>>382
１．文字が大きくて見やすい。
２．解説が詳しい。
３．マン管、主任者の過去問を無差別に分野別に掲載しているので、
　　半強制的に両試験の過去問にふれられる。

割れ問の検証が終了したようだね。

>>384
御丁寧にありがとうございます。

確かにタックのテキストは読みにくいよな、買ったけどあまり使わなかったし。
ほとんどタックの過去問ばっかりやってた。こっちは読みやすかった。

Wセミナーのテキストも読みにくそうだけど、どんな感じ？

まさかこの中で問い11落とした人いないよね？
個数問題だけど2年前の焼き直しだからね。

>>385
割れ問の検証なんか受験生には合格発表後しかできません。
予備校でさえ割れてる始末なのに。

問い11落とした人正直に手を挙げてください。

何を勝ち誇っていやがる、バカが・・・

底辺資格って言うけどさ。
どうせ宅建と同じで業界内はその底辺資格すら持ってない連中だらけなんだろ？

というか底辺資格っていうより、最低限必要な資格でしょ

問11なんてどんな問題かも忘れたよ。
割れ問だけは暗記しかけているがw

今見直したけど、この問題のミソは免責許可が書いてないってところか
問１２までは全問正解だったな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r―――――――,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　 ,VVVVVVVVVV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　/　　／●）､,.;j/●)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　,-､　　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| / ﾊ `l／ 　　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フ.rｿ　　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　┏┓　 　 ┏━━━┓　 　{ '　ﾉ　　　　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /　　　　　　　　　 ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃ ┏┓　┃　 　>-'　　 　　　:::: ;::::|　 !　　　.i　{　 　　 　　　　 　　.┃ 　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃ ┗┛　┃┏━　　　　　 l::::::::::;:::ｌ .｜. ━━━━━━━━━┓┃ 　┃┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏━┓┃┃　　l　.　　　 !:::::::::::;::|.　|.-､　　　　　　　　　　　　..┃┃ 　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛　..┃┃┗━　|＼/　 　ｌ::::::::: ;::l　ｉ　━━━━━━━━━┛┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　　 ..┃┃　　　　ヾl. 　 　　l:::::::::;: ｌ ｜　　　{. l　　　　　　　　　　.┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　　 ..┗┛　　　　 .|. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　..} 　　　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　　 ::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　　　 　 ::. 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 :.　　　　　　　　|

しかし俺、どんだけこのスレにはりついてんだよ（苦笑）
試験後から今まで、もう生活の一部だ・・・

官業スレでAAの練習すんなよｗ

　　　＿＿＿
　／　　　　　＼
　| 　,vvvvvvvv)
　| 　| ■■　■
　| /　 <・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　　31点でした
　 　 ＼::::::::::::ノ

底辺資格とか 管業馬鹿にしてる人は不合格ラインなんだろ

少なくとも合格しているのなら頑張って勉強して合格した資格を馬鹿にしない

本来に管業を馬鹿にしてるのならこのスレにくる訳ない

やっとここ落ちついたみたいだね

今日合格点予想でるの？

TACのテキストは駄目
でもポケットテキストはおｋ

と言うか、ポケットテキストが本テキストみたいなもん

底辺資格とか管業が馬鹿にされているわけではない。

その底辺資格や管業にすら、落ちる人間が馬鹿にされてんのｗｗｗ

そう、>>400みたいな奴な

こんな時間に煽りとか寂しいなアンタ

４０４は驚くほど文章理解力がないな

管理業の資格って底辺じゃないだろ

100人受けたら約80人落ちる試験なんだから

勉強不足なだけで頭のいい不合格者はたくさんいるはず

これからおやすみの方もお目覚めの方も
時刻は４時になりました。

今日はやっとLECと日建のリサーチの結果でるな

lec３２点の俺はやっと今日このスレから成仏できそうだ

皆さん おはようございます

この三日 癖になりここに来てしまいます

ＬＥＣ３２点は発表までわかりませんよ

逆にいえば発表まで辛い日々になりますが


去年抑え気味みたいだったかし 宅建も合格者数増やしてたまし
不謹慎な言葉ですが登録者が取り消しや死亡して減ってれば…

>>412
よく考えろ、
TAC32点なら発表までわからんが
LEC32点ならあきらめた方がいい。

言ってる意味わかるか？

採点するのも合格点決めるのも予備校じゃないだろ？

どこの予備校もただの予想屋

そもそも同じ受験生が予備校もなかなか予想つけれないのにLEC32なら駄目とかよくいえるよ

LEC32点は可能性は充分ある

予備校とここの情報に依存しすぎ


あ 俺は割れ問全部省いても37だから32点にこだわってる訳じゃないから

ほんと予備校の養分が多いな ここ

…今年の宅建も１社だけがビンゴで他は全部オオハズレだったな けっきょく合格率を少しいじられただけで合格予想が最大３点違った
諦めてて合格だった人間が何千人もでた

つうか、やたらｵｯｻﾝ多くなかった？

＞LEC32点は可能性は充分ある

充分にはないな。
LECの解答のほうが正解である可能性が高いから
TACで32点の方だったほうが割れ問の回答によっては
合格の可能性が高い。それだけだ。

>>100
どさくさに紛れて何をｗ

横国＞早稲田＞＞慶応だろｗ

>>417
割れ問間違えて点が落ちるつーことやんけw

われもんになったのは予備校の勝手やんけwwwww

ＴＡＣとＬＥＣ、そもそも解答が違うんだから
それぞれの合格予想点出されてもまた迷うわなー。
結局都合のいいように自分に言い聞かせて、
発表日まで悶々とした日が続くのか・・・。

222だけは、ありえん

ど汚いおっさんが、試験会場の中で弁当食ってた
まじムカムカしました

ＴＡＣとＬＥＣで３問割れてるということは±３の差があるんでしょう
ＴＡＣで３１点の人がＬＥＣで３４点になったり２８点になったり？
ある意味拷問ですよ

僕は予想40点以上と確信して試験会場を後にして 実際33点の様な気がしてきてる大馬鹿物です


もし落ちても来年受けるつもりは一切なかったから 試験会場で問題は捨ててきました

この盛り上がりに参加できないのですごく後悔

しかし手元には受験票しかない

割問題も個数問題みたいで仕分けしかわからず しかも4にした記憶が…

しかし早慶あたりならわかるが横国一橋に趣味で受けられたんじゃ
オサーンはひとたまりもないのう

上司　何点だった？
私　　TACは30点ですがLECは33点でした
上司　合格できそうか？
私　　TACが全部間違えてくれていれば可能性があります
上司　？？？

>>425
33なら合格です

大腹が一番近い気がする
問6を�Aにすれば完璧かも

28

28点は無理ですか？
宅建では昔ありましたが

そうだよなぁ〜
予想基準点出されてもそもそも解答が３点ぐらい動く可能性があるんだもんな
結局協会が黒と言えば白いものでも黒くなるわけだし

6.14.34.35の割れ門なしで29点なんだが・・・
問/自身の回答/
6./　2　/　◎
14./　3 /　◎
34./　2 /　△
35/　2 /　◎
◎を加点して３２点なんだが、どうだろうか・・・

いやー
俺はﾚｯｸで32点だったんだけど、さすがにｺﾚで合格は申し訳ねーし、受かっちゃいけない点数だと思うわ。
やっぱ7割の35点は取ってないとﾀﾞﾒだと思う、個人的に。
あーあ。模試ではA判定だったのによー(泣)

>>426
ゆとり教育の横国一橋在学生と、昔の
卒業生ではレベルが違い杉。
オサーン恐るべしを知らされるぞ。
しっかりしいや若い衆。

工事系は６割とれば合格がほとんどなのに
危険物扱うわけでもない管理人さんなんて
５割とれたらＯＫでいいと思た・・・

日建のボーダー発表は何時なんだろな？

>>436
失礼な事言うな、私はフロントマンを目指して
いるんだ。
でも、やっぱ世間では管理人か？

>>437
（＾ω^)18時だお

オレはバカだから試験前にこのスレ人に色々教えてもらった
奇跡の勘でたまたまいい点がとれたけど
オレみたいなバカが勘で受かりそうとか自分でも変な気持ちだよ
それなりに勉強したきわどい点数の人たちは
マジで受かって欲しいと思うわ

>>440
ふーん　それじゃ宅建なんてあれだけの大人数が受けてるんだから
相当のまぐれあたりがいそうだね

32点は無理。

横国、行きたかったな…。

日建学院　2009年度　管理業務主任者本試験　解答速報
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_k/number.aspx

早稲田蹴り上智のおさーんです。仕事の合間に勉強1か月、32点でした。これで合格なら出来すぎの希ガス。

>>443
でどこいったの？
おれ、はずかしながら・・・

>>446
千葉大学です。

32点組は今日の日建ボーダーで運命決まるぞい

横国蹴りの早慶上位学部の社会人一年目です。仕事の合間に勉強2週間、39点でした。
これで合格なら案外ちょろいですな。

糞をバナナとミキサーでやっておやつジュースにしても31ないのか？

日建だと３４だが　そもそも日建の解答が正しいのか信用できないから　怪しい
下手したら３３になるし　各学校のいいとこどりをしたら３６点にもなるし


自分の点がはっきりしないから予想でてもよくわからない

早慶大学ってないのだがｗ

問１４は３で確定だ。
高架水槽の取替工事は補修的要素があるから修繕費に回せるが、
エアコン室外機の取替工事は補修的要素がないから資産として計上しないといけない
ということだ。

なんと、税理士問題の解説で近いのが合ってようやく理解した。

ティンポに糞をこびりつけても31ないのか？

３５も２で確定
あとの３問は素直に解釈したらレック日建の解答に
捻った解釈を求めているなら問６は新報　問３４はTAC 問３８は梶原

個数問題出すなら問題の条件設定きっちりしろよ

割問を抜いて合格予想点を見ればいいじゃん
俺は割問抜きで34点で含めると最高は37点だけど、34点で考えている
自分の最高点が予想点を越えていたので期待したら、いざ発表されて落ちてたらショックがでかいよ

例えば3033点ならば30点で考えて受かったらラッキー程度に考えておけばいいと思う
まぁ、人それぞれなので参考程度に

今年の個数問題８問は多すぎだと思うのですが


去年の個数問題は何問あったか知ってる人教えてください。

ってことは・・・
6./　2　/　◎
14./　3 /　◎
34./　2 /　◎
35/　2 /　◎
で33点で際どいラインまで乗ったな
合格点が去年と一緒ではないだろー　恐らく

>>457
誰かが去年は4問と言ってたよ

どうでもいいけど割問の候補に2が多くない？
今までの傾向からすると各12〜13問らしいからすべてが2になることは少ないと思う・・・
あくまでも想像だけどなwww

割れ問除いた点数とか、各予備校等の解答いいﾄｺ取り点数とかではなく、合格ボーダー発表する予備校の解答で採点して、そのボーダーと照らし合わせりゃいいじゃん。今日は日建がボーダー発表だろ。日建の解答で自己採点して、日建のボーダーと照らし合わせる。
少なくとも自分はそうするわ。

日建＝ＬＥＣ＝大原は同じ解答じゃなかったけ？

31様！

３１念じなさい
宅建も３３念じた結果、吉と出た奴多かったぞ。
管業は念じて、さてドウ出るか・・・・？

また31信者か…。

宗教法人31教

33信者ならありえるが・
31は低すぎる

まあそう言わず楽しませてやれよ。
２匹目の鰌はそうはいないと思うが・・・

460の感想に頷けるところあり。
ただ、試験団体の方針変更など普通にあるだろうから、何とも言えない。
個数8も出してる時点で、今年は先例踏襲とみるのも危険な気がする…

　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　 　
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　民主党政権で国民の暮らしは豊かになる！
　　　　　ｌ 　　　（__人_）　 |　　　
　　　　　＼　　 　｀ー' 　/　　　
.　　　 　 /^ .〜"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
　　　 　 |　 ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　｀l￣　　　　
.　　　 　 |　 　　　　　　 |　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ　
　　　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼ 　
　　　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/ 　＿/＼／＼/＼／/＼／l／＼/＼
　　　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　　＼　　 　　　　　　　
　　　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　　＜　　　　嘘だよ！バーカ！
　　　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　　／　 　　　　　　　　　　　
　　　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/ ＼/＼/＼l＼/
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　脱税王ﾊﾄｶﾏ　 |

個数８あったけど、
一つ一つは難しくはなかったぞ。

都合の良い解釈をしてあと一カ月生殺し状態になるくらいなら、
最初からしっかり勉強しときゃいいのに・・・

割れ問全部落としても30後半は行くだろJK

いまさらだが、今年は管業受験者ずいぶん増加したな・・・

だーかーら

問６　　　２
問１４　　３
問３４　　３
問３５　　２

で新報は神なんだってば。

>>473
宅建から流れてくるからな

必要ない人受験しないでくれる？
絶望的な人は受けてもいいけど。

今夜は32祭りかな。

>>476
人数増えた方がいいだろ。
未熟な奴の割合が増えるから。

34は2でしょ。
前スレでソースでまくってる。

>>479
認めない！！

なぜ？

>>474
新報の問6は気になる
週住の問6はもっと気になる

>>481
レックと日建と大原とユーキャンとフォーサイトと新報が３４は３だから。

>>483
予備校講師の口癖は、自己責任だぞ。

去年以前の各予備校のボーダー予想ってどんな感じだったの？
でも予備校って予防線張って少し高めにしそうなイメージがある
実際予想より高かったら合格したと喜んでたモンスター受験生が殺到しそうw

確かにTACに同調するようで複雑な気分だけど。
あれ以上の解説してくれれば考え変えますが。

>>476
５９の爺さんだが、割れ問４除いて３６や。
必要ないけど受けたるわ。
若いもん、どんどん鍛えなならんけん。
来年はマン管受けたるわ。

そろそろ割れ問の２ちゃん公式解答頼むよ

>>477
今夜も31祭だよ。
31様の降臨を待て。

22時開演予定
　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>485
去年の予備校予想合格点はほぼピッタリだったよ。
３４±１とかで出してくるから、当たるにきまってるんだけどね。

今年も同じように
34±１くらいでしょ。

±１はピッタリとは言わんぞ

22時開演予定だぉ！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>493
ｗ

22時開宴！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

ボーダーは３３点だな

31様、お待ちしております！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>475
>>478
分母拡大不合格要員の宅建併願組が増加したってことか？

管業試験に誘導してくれる資格予備校様様だなw



まあ、俺は去年合格組だから管業受験者増えようがもう試験と関係ないんだけどさ。
それよりマン管受験者もっともっと増やしてちょ

今夜も宴！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>493
>>495
>>497
>>499
こういう消費はエコだねぇ〜。

俺も33点がボーダーだと思う。

ただ、今年は合格率２２％の年だから
もしかしたら32点もあるかもね〜

｢○○的に〜｣の無センスなネタで荒らしてた暇人も
雌を名乗れば扱いが変わるとはな。
どうせスタディ・ルンペン確定のネカマ小僧だってのにw

そんな俺も31。

>>502
両方お前の自作だったらと想像してみる。

今日の日建含めボーダーは33±1で来るべ
32〜34
32→10%
33→70%
34→20%

31様は雌だぉ！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

３３→本命
３４→対抗
３２→大穴
３１→万馬券

煽りや願望色々あるが
個数問題や割れ問や難化など考慮して、
合格点は３３と判断してる人が
多いんだねぇ

36はどう？
受かってる?

>>498
いつも一人で宅建併願者が分母なんたらって言ってるけど
宅建併願者はこの受験有利ですよ

つーかこの試験を初めて受けてビックリしたのは受験率の低さ。
いろいろ受験してきたけど教室で空いてる席がこんなに多いのは初めて。
１０人に１人は直前逃亡だろ？
異常だよ。

>>510
管理会社で受けさせている場合があるのさ。

で、正社員は受験する一方で
契約社員は会社の費用で受けることはできても、
別に転職したら必要のない資格だし、
わざわざ勉強なんてしたくないから、

そもそも試験を受けない。っていう感じ。

正社員は必須資格でも
契約社員にとっては必須でもなんでもないからね。

勉強時間だけが無駄ってことだろう。

>>507
そうだな、３３が妥当だと思うよ。
ただ、今日予想点の発表があるから、それ次第で
２ｃｈ合格予想点は変わってきそうだよね。

40点取ってれば問題なかろう。

個数問題はもうちょっと条件を細かく設定してくれないと
コメントから出題するなら、コメントに書いてある文言そのままを「することもできるorすることはできない」と問うべきだし
過去も解釈次第でどっちとも取れる設問があったけど
他に明らかな正解肢があったから特に問題はなかった

高層住宅管理業協会で受験申込者数・受験者数内訳が出てんぞ
ttp://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/juken.html

>>511
なるほど。
そういえば背広の人とか多かったわ。
試験終わったら電話してる人も多かった。
仕事の途中に受験しにきてたのかな？
それはそれで可哀想だね。

>>511
管理会社がアホなんだろ。
無資格・未経験・大卒・20代で契約社員ならなんも考えずに採用するからな。
不動産に限らずだが。

29点の可能性あるかしら？

日建学院　2009年度　管理業務主任者本試験　解答速報
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_k/number.aspx

宅建合格できる実力有るなら、
宅建終わってからの1ヶ月間で管業合格できるだろ。
マン管の試験を模試がわりにしてマン管の過去問もやっとけば無敵。

合格推定点をだす予備校って日建の他にどこがあるの？

今日は18時からＬＥＣの第一次集計発表もあるのか。

管業学院

TACが14日、大原が17日。

大原はいつも後出しで、ズルイよな。

日建は信憑性が高いイメージあるなぁ…

「本気になったら大原」って言葉があるからな・・・

>>509
>>520
資格予備校関係者様、お疲れ様ですw

管業学院11日

>>527
んな言葉ねーよ。
大原が勝手に作ったんだろうがｗ

ボーダーが34±1になれば書き込み層が変わるよね
うん、そうなればオレもこのスレを潔く卒業できる
35で呑気に構えてる人も少しは熱くなれるかもね
34±1の高度なバトルを期待してるよ

>>520
暇な学生さんや公務員ならいけるかも知れんが仕事が忙しい社会人は無理。
分野が違いすぎる。
民法の割合がもっと多ければ可能なんだが。

宅建合格から５年後に管業受けて民法忘れてやり直して結構時間取られた
５年前受けとけば良かったと思った

俺は二年前に宅建受けたけど、
やはり民法は忘れてた！
かすかに残ってる知識で乗り切った。

ＬＥＣまだ見れないな

今回の試験はとても難しく感じたなあ

採点するまで絶対に不合格だと思ってずっとふてくされてたけど割れ問以外で35点だった

頭のよくない僕が11月25日にテキストと過去問二冊のみ買いに行き２週間の勉強しかしてなかったのを考えたら今回は難易度があがったとはいえないかもしれない

汚水槽にスキーバダイビングしても31ないのか？

>>528
宅建合格できるなら、
管業試験の為に予備校なんて行かなくても大丈夫だろ。
テキストぐらいは買った方がいいけど。

何だよスキーバダイビングって？
スキー板履いたままダイビングするのかよ？

スクーバ

お前ら、今回の試験で一番簡単な問題はどれだった？

>>541
そりゃあ・・・おめえ・・・
第一問目だろ

アフターサービス

>>536
必死に1年がんばったって正直に言えばいいのに
ほんと見栄っ張りのうんこが多いぜ

まっそんな俺は４日の勉強で42点だけど
宅建、管業落ちるやつの脳みそ見てみたいぜ

今年は２５問くらい簡単な問題があって過去問流す程度で取れる
あとは日本語読解力と常識力と運で点を取っていくような感じ
基本的な問題を落とした奴、運と常識と読解力に欠けてた者が落ちた

マン管過去問+条文読み込みくらいまでやってる奴は運とか関係ないけどねｗ

汚水槽の吸込みピットで粉砕処刑を待つウンコ君の身になっても31ないのか？

問1−問6までは速攻だった

>>541
問10も数字だけ変えただけで、簡単だったな。

汚水を間接排水にして喉が渇いたといって飲んでも31ないのか？

>>544
俺もおまいの脳ミソどの程度腐っているのか、
見てみていよ。

宅建 ﾏﾝｶﾝ 管業 全て45点オーバーでトリプル達成確実なオレが通りますよ

マン管45ｗｗ
すげ

みんな、かんぎょう受かったら汚水槽へダイブしようや！

>>551
それがほんとなら凄いな！
ほんとなら・・・。

>>550
まだ学生だから腐ってないお
来年こそがんばってくださいね
応援してます
フレーフレー♪

>>553
そりゃーボーダーの奴のやることだぜ。
ごめん被りやす。

なんか人いないね！
みんな飽きたのかなー？

マン管４５も取れる頭脳持ってる奴が宅建と主任者とか受けてんじゃねーよ。
さっさと司法試験でも受けて来い。

汚水槽だ！汚水槽こそが管理業務主任者の新天地だ！

♪きっとキミは来な〜い　

　ひとりきりのクリスマス･イブ

>>560
いわないで〜＞＜
あえてバイト出勤志望した

クリスマスイブは汚水槽でデートしよう。
ウンコが発酵して酸っぱくなって美味しい話もある。

この試験で1年勉強してる人いないだろ

合格レベルの人同士の実際の競争率は2倍はないだろうから


ちなみに司法書士は実際の競争率は10倍以上といわれてる

マン管もせいぜい3倍ぐらいだろ

マン管て必置資格じゃないから 二極化してるだけっぽい

やっぱ合格率一桁が美しいよ
20%て…

これってテキストと過去問で35は絶対とれる試験だろ



不合格の人って ただ勉強時間が足りなかっただけで


ただ単純に勉強した者勝ち

必置ｗ
幼稚か

社労士スレみてこようっと

必置が幼稚な意味を説明しろ

>>561
あなたみたいな人がいるからクリスマス等のイベントを楽しめる人がいるのです
胸を張って下さい

>>568
わざわざ宣言する意味あったのかな；

OMEKO

単純な疑問だけどなんで日本て仏教国なのにクリスマス祝ってんの？
そこら辺すげー適当だな

>>570
はいっ！全力を尽くします！

シャ労の嫌われ者が来てるみたい

マン管スレにもいるぞ

かんぎょーの合格証もナンとか理事なの？

汚水槽、満精ーーーーーーーーーーーー！

俺、彼氏いない暦２７年のホモセックス未経験、

隠れホモで家でセンズリこくだけの情けないフニャチン野郎だったんだけど、
この前、会社に漁師の兄貴たちがフンドシで乗り込んで来て、見事、捕ゲイされちまった。

窓口の方が何だか騒がしいな〜と思ったら、セミクジラみてえに黒くてブットい
チンポを乗せた神輿を担いだ兄貴たちが、オッス連呼で机や棚をなぎ倒しながら、
俺の机に向かって進んでくる。女どもがキャーキャー叫び、上司は警察に電話をしている。

俺の机の前まで来ると、兄貴は俺のスーツを強引にひん剥き、素っ裸にして
「一番銛じゃーーっ！！」の掛け声とともに、ケツにザトウクジラみてえに元気のいい

チンポがねじ込まれた。うおーっ！！すげえ痛てえ！！叫ぶ俺に構わず兄貴はガン掘り！！

他の漁師兄貴達は、捕ゲイ成功を祝う唄を歌い始めた。

女どもは全員、非常階段から退避。兄貴達が発する熱気でスプリンクラーが作動し、
まるで大海原の船上のように、あたりは水浸しになった。

「オラ！！オラ！！お前ホモなんだろ！！」激痛が徐々に快感に変わってきたころ、
入口のあたりにＫＫＫ団のコスプレをした連中が現れた。

「その人を離せ！！俺たちはノンケ・シェパードだ！残虐な捕ゲイは実力行使でやめさせてやる！！」


つづく

ふぇ？
監事だろ

>>568
見た
基地害がいますね

★宅建合格証★
不動産適正取引推進機構理事長：板倉英則（建設省OB）

★マン管合格証★
マンション管理センター理事長：亀本和彦（建設省OB）

★管業合格証★
高層住宅管理業協会理事長：黒住昌昭（株式会社大京アステージ会長）

ほんと天下りばっかだなｗｗｗ

管業を初めて勉強した時の感想…

「誰だっ簡単て言ってた奴っ」


試験終わった時の感想…

「なんだ簡単じゃねーか」


今の感想…

「誰だっ簡単ていってた奴」



切腹

>>537
バキュームカーにスキューバダイビングなら３１あると思う。

>>578
その話を漫画にして講談社に送りなさい。
絵は下手でも個性があればおｋ。
ラストもそんなに気にする必要は無い。
テンポが有るから新人賞の佳作ぐらいは取れそうだぞ。
佳作（Ｓ英の方だが）取ったことがある俺が保証する。
描きなさい。

ボーダーの話に戻そうぜ　３１もいることだしな
３１はありえるかどうかだ
否！　無い
３２はありえるかどうかだ
賛！　無さそう
３３はありえるかどうかだ
賛！　恐らく鉄板

せつなたんとちゅっちゅしたい

>>586
なんだかんだ言っても
今年の合格点は３３と
みんな心の中で思ってる
よって、あまり議論の
余地ないって感じ

35だろ

ってか、20％とか合格率高すぎるだろ！
少なくとも宅建位の率にしないと、
必置の名が泣くわ！

予備校の予想が３３±1だったら一番盛り上がらんね


ガキでもできる予想

宅建は18%弱だから合格率自体はたいして変わらん。

要求されるレベルはだいぶ高いけど。

合格15％にしたら 今年の合格ライン36ぐらいになるね

宅建を22％にすれば合格点が28点になっちゃって 予備校が儲からない

予備校としちゃあ33±1が無難だろうな
全くもって面白みがなくつまらん

日建合格推定間もなくだな
±32と予想

おれも32±だと思う
そしてまた荒れるんだろ？ココw

今までの日建の的中率ってどんなもん？

35±1

例年割れ問って割れたまま合格発表なの？

合格点が予測より低くなって怒る人は少ないけど、
高くなると、受かったと思ったのに裏切られた！と逆恨みするのもでてくるんじゃないかと。
まして今年は個数問題がふえて、今までのサンプル調査が参考になりにくい。
なので、予備校の心理としては、気持ち高めになるんじゃないかな？
だから34±1だと思う。

割れたまま結果発表まで逝く事もあるよ。
正解が２つになった時もあるし。ｗ

>>601
なんだよ正解２つってｗｗｗｗｗｗｗ
聞いて根蝦夷ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
それって高層住宅管理業協会の解答が２つあったってことだよな。
試験委員バカだな

何時発表？
18時と20時ならそれに備えて宴の準備をしないと

平成17年問27

でも、今年は正解が2つになるような事は無いと思う。

３１点会場はいらねぇぞ

今日は、マン管だけじゃないの？

今年の宅建の時みたく、LEC神のような神が降臨するのだろうか

開宴準備中だお

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>483
感動した！

すべての選択肢で正誤の判定がつかなければ正解が出ない個数問題形式の出題が多かった点で、難易度は例年より若干高かったように思われる。
ってことは32は十分ありうる・・・

>>583
感動した！

>>609

よし！片付けろ！ｗ

ちょっとオナニーしてくるわ。終わるまで待って！

>>578
感動した！

>>581
こういうのを見ると受験料でコイツらを儲けさせるのが馬鹿みたいに思えるな。

>>614
待ってやるからどんなオカズでフィニったかさらせよ　オメー
ちょっとゆっくり帰ってきたりすんなよ

>>616
だから独占業務以外の資格はなるべく受けずに避けるんだ！

オレは司法書士を受ける

俺管業受かったら結婚するんだ・・・

>>616
高い管理費に寄生するのが管業主任者。
財団の理事長となんら変わらねぇ。

33…なんだその自信は…

行書みたいに合格点を設定してほしいよな

年によって最大18％以上も差がでるギャンブルクソ資格になっちゃうか

>>544
みんなが満点とれば別だが、約８割は都合上落ちます

31君の存在で32は救われているのだぞ

勉強はいつ始めようと最後の2日間でだいたい決まる。

544は必死に勉強して今年不合格なんだろ


４日の勉強で42点なんか司法試験合格者でも絶対に無理


テキストをさらっと一冊よむだけでも最低10時間は必要だしね


無職なら二週間の勉強で合格なら充分可能


残業ありのサラリーマンなら半年は必要だろうな

ＬＥＣ平均３４点！

何点組が一番ドキドキしてるでしょうか？その組の＋1が今年の合格点です

>>628
ＬＥＣの第一次集計ってもう発表になったの？

>>628
マジ？

そしたら合格ライン36点ぐらいになっちゃうかもしれないじゃん。orz

>>626
勉強をろくにできなかったやつには、当てはまるかも。
たとえば俺。みんなが簡単だというものだから、テキストは8月ごろに買ったが余裕があるという油断から
見たり見なかったり。ところが9月終わりごろから急に仕事が増えてきて、満足に勉強できなくなる。
もう受験はやめようという気になったが、せっかく金を払ったのでとりあえずマンション管理士を受験→23点ｗｗ
難し〜と思う一方、もう一度テキストを読みなおす。それも最後の１日。なんか今まであやふやだったところが少しわかりかけた感じ。
官業の試験→32点　　ぎりぎりです。

>>628
釣れますか？

日建さっさと発表しろよ。

>>626
最後の2日間は集中力が違う、だから急に分かってくる。
俺もそうだ、でもテキストが悪いと悲劇が。

この試験て一発合格より二回目合格の方が大変なんじゃないか？

二回も勉強するのはゾッとする勉強内容だな

管業学院32

32なら日建神昇格

金払って講座受けてるやつらの平均点高いの当たり前やで。
まずは統計の初歩学んでからものいえや。
ＬＥＣ平均３４として爺婆平均２６
これを各群人数で偏差すると合格最低点は２９だｗ

平均点は合格点じゃないわけだが。

34！！

日建　３４+-1

日建キタ！

思ったより低いね。

きたああああああああああああああ

修正はどうだ？

やっぱ今年は35だろうな

今年の合格者 最高年齢８０歳超だったらへこむな


宅建みたく小学生合格者もでたりして

解答は修正無し。

LECは？

33地獄スタートだね

>>645
修正するならTACだろ。

ところで宅建の各校の予想は当たってた？

>>651
そうとは限らない。

なんにせよ日建は修正無しだけど。

LECの情報ｐｌｚ

何夢みてんだよ
ＴＡＣで勝ち目があるの問３４だけ
１４と３５は敗北決定

修正があるとしたら合格ライン発表と同時になる可能性が高いんだから
確認するのは当然だろ。

今日の時点で解答に修正無しなら
日建は合格発表までこれで逝くつもりだろうな。

>>633

釣りじゃないよ！
平柳先生のブログに書いてある。

宅建の予想はレックだけが当たってた


他は全部オオハズレといってよかった


カンギョーもレックを信じる

結局去年と一緒か

34+-1と言っても、さすがに35になることはなさそうなんだがな〜

合格点33 49％
合格点34 50％
合格点35 1％

こんな感じか。

>>633
平均がそれだったら、かなり基準点
高くなるなー！

LEC重くないか

日建て宅建的中した？

宅建のレックの予想は叩かれまくってたけど 結局レックどおりだった


今考えれば合格率の変動の情報をレックはゲットしてたんじゃないか

あの予想は一番相手にされてなかったから

ああやっとこれでこのスレからおさらばできる。

32点組はみなさまさよなら〜

今年は易化したみたいだな
例年より平均点が２点以上高い
３５か３６っぽい

＞また、合格率が60％近かった2001年度（初年度)、30％程度だった2002年度を「除き」、
＞合格率が20％前後になった2003年以降、合格点に相当する点数が、ＬＥＣ速報会偏差値で
＞「52」をきったことは今のところはありません。
＞ここから、平柳の主観や希望等を一切排除して、「データだけを純粋に見る」のであれば、
＞昨年の合格点である34点を、１点…もし合格率が絞られた場合には２点程度上回る可能性が
＞あることになります。

31死亡

煽り抜きに今年は35
運よければ34か

34+-1かぁ
新報34、LEC35、TAC36の俺はボーダー付近だなｗｗｗ
去年宅建がボーダーで受かったからこれもボーダーで受かるかもしれない

日建の解答での34でしょ？そりゃ34だわな

簡単問題と難問のメリハリがありすぎた

３２点の俺死んだああああああああああああ
じゃあ次は３４点組みがヤキモキしてくれ
あばよ！

正解率70%以上の問題が30問ってのはすごいな。

ＬＥＣだと36±1って感じか？

正答率70％以上が30問ｗｗｗｗ

33ダメカも
問6が2なら34

レックで４２点だけどちょっと意外
下手したら39点でマークミス4つしてたら死ぬのかorz

去年より易しかったからな
３５ぐらいは予想してた

日建はダメだな。
今回で信用失くしたと思う。
宅建でも2点外してるし、修正すらしないとは。
問38はどう見ても修正だろ。
日建なんてもともと中途入社の多い会社だからな。

LECやTACはもとからあまり信用してない。
まあ、だいたい目安は出たから俺はこのスレからしばらく姿を消すよ。
33点だからギリギリボーダーだと思うけど(IamGodofBorder.)。

バイなら。

レック３５なら安心できない？

ってか、±って天と地と位の差じゃねーか！

レックのサンプルって何人位なんだ？

>>677
しんでくれｗ

ＬＥＣのだと３６点でも上位２割入ってないのだが…
ＬＥＣの優秀すぎじゃないか？

>>676
全く同じ状況だ
まだ、可能性はある

>>680
安心はできない。
試験実施団体が合格率を緩める事を祈れ。

問38は割れてへんやんｗ

>>682
約４００人

>>684
じゃあ37点なら入ってる？

>>682
401人

LECって今から登録すれば、詳細なデータがすぐに見れるの？

割問の６が１、３５が１、３８が２のこれら３つを抜いて３４の俺はやばいｗｗｗ
しかも、３５は２で確定らしいしorz
せめて１つはあたって欲しい・・・

今日の日建のボーダーは日建の解答でのボーダー３４±１だよな？

ＬＥＣ、俺４位ワロタ
４６点以上いないのか
ＬＥＣ平均の３４点が合格ラインだな

問6はアが×の可能性があるの？

>>684
ＬＥＣ38点で上位２割

レックは没問一問でると予想してるんじゃないか？


特に問６が

絶対安全圏は割れ問無関係の38点だな。
現実的な安全圏は割れ問を多数派正解で採点して37点。

それ以外は発表まで安心できない。

>>695
ねぇよｗｗｗ

レックとユーキャンと週刊住宅と大原と日建の解答でのボーダー３４±１だ

日建解答は修正無しだろ？やるねぇ〜日建

新報神！

問38は宅建で無名の梶原塾に出し抜かれたので無視して修正しないだけ
プライドが許さないのかとガチで2は間違いない

>>694
そうなの？
ＬＥＣはレベル高いって事なら33もありえるね

ボーダー３４〜３５かもしれないな

問6は1で確定なんだな

割れ問抜きで36点、ＬＥＣ基準で採点して37点じゃ安全圏とは言えないのか？

平柳が数字出してきてるからなあ
３４〜３５だなやはり

資格学校生の合格率は30％超えるのかな？

>>706
おｋ

なんだかんだで３１だぜ

平柳は35〜36点って言ってんじゃん。
LECのデータが正しいなら34点はアウト。

というか問38はどこも1じゃん
俺34〜36点かぁ・・・

LEChは34 37 35 33 38の順で多い
37点が多いのが意外だ

>>714
36点はどこいったの？

LECに登録する奴なんて自信ある奴だけだろ
しかもたった４０１人
調子こいて優秀な奴らが登録しただけじゃね？

おっさんとか登録してなさそうだし

３１の立場は・・・

>>714
独学だけど、ＬＥＣ採点で３７点だな、多分、何で３６が無いのそれ

問6が2なのはどこ？

>>716
そんなの毎年そうだわｗ

>>716
４点とか５点もいるぞ

やっぱ簡単だったんだな。

まあ、問題が簡単ならみんなが高得点取れるから
受かりやすくなるわけじゃないんだけど。

ちょ・・・LEC先走りすぎだろ！
前年より高いはずはないだろ！

>>715
36は6番目に多い

てか平柳文章うめえな　読みやすい

35が妥当か

いや、去年よりも合格点が高くなるのはおそらく確定。

つーか、日建がどういうデータを使ってるのかの方が気になる。

日建の解答の修正無しって、いつからのこと？
日建の解答速報で当日の夜は問34は2を発表してたけど、今見たら
3に変更されてるじゃん。

管業で401人も集まった事にびっくりｗ
十分なサンプル数じゃないのかな

>>728
脳みそＣＴで検査したほうがいい

レック３５点の俺は最初から合格を確信してるた

今も変わらない

てか いきなり書き込み内容が１８０度かわってきてねえ？

予備校信者になったら駄目だぜ


合格ライン３５点なんかありえない

３２ １０％
３３ ５０％
３４ ４０％


これは当初から揺るぎない


しかも没問の可能性を考えてどこも１点あげてるだけだよ

>>719
新報神とフォーサイト神

>十分なサンプル数じゃないのかな

ただ無作為抽出じゃないからね。

平柳は童貞

ＬＥＣの情報を見るには個人情報を全部晒さなきゃいけないんだよな。
受験番号まで書かされるし。
あまりにうざくて、宅建の断念したんだよな。

しかし、みたい。

各学校予想実績

■平成15年■（結果35点）
週刊住宅　33前後
日建学院　34±1
ｗセミナー　34±1
TEC　34±1
大原　34±1
FKK(不動産経済研究所）　数点上がる
不動産法律セミナー　　　合格率昨年並み
不動産受験新報　昨年より若干難しかった
LEC　35±1
DAI−X　36±1
（合格率20％の場合の注釈付き）

■平成16年■ （結果37点）
日建学院　38±１点
LEC　38点±１点
Ｗセミナー38点±1
大原　38点
DAI-X　37点前後
TAC　　37点前後
クレアール　36点前後

学校行ってる奴の平均高いのは当たり前

各学校予想実績

■平成17年■（結果36点）
Ｗセミナー３４点前後
ＴＡＣ３６点前後
ダイエックス３４点前後
大原３３〜３４点
東京法経３５点前後
クレアール３４〜３５点
日建学院３６点前後
ＬＥＣ３５〜３６点
週間住宅　発表なし
住宅新報　未発表

■平成18年■（結果33点）
Wセミナー　３６点前後
イスト　３５点前後
ＴＡＣ　３４点前後
ＬＥＣ　３４または３３点
日建　３３±１点
大原　３３〜３４点
クレア−ル　予想無し
大栄　予想無し

>>731
確かにそうかもしれないな

この光景はどこでみたことが…

今年の宅建終了時も軒並み35±1と各予備校が予想する中
34点以下の人類は死滅したかにみえた…
しかし大本営発表は奇跡の33点！！

管理業でもまた同様の奇跡が起こりそうな気がする
…そして31点伝説へ

これで確定したよな？2ch的には・・・
問6→2
問14→3
問34→2
問35→2
問38→2

2ちゃんのレベルが低いことが確定した

>>740
ＬＥＣは宅建３３点予想してたんですけど

>>741
どうみても2が多すぎじゃね？

>>741
してねーよ
６、３４，３８は問題製作者の気分次第だよ、マジで

>>741
＞ 問6→2

いきなり違うんだが

>>738
日建凄いな

>>740
宅建33点の信者がすがったのは
LECの速報会データに基づく33点±1点の予想。

他社が軒並高得点の予想を開示する中、
頑としてブレなかったのがLEC神。

日建のデータにそれだけの根拠があるのか？

日建は管業、予想出したの？

■平成19年■（結果33点）
ＬＥＣ　３４点〜３３点
大原　３２点〜３３点
日建　３３点±１点
新報　３３点前後
ＴＡＣ　３５点前後
Ｗセミナー　３３点前後

>>750
ＴＡＣ

>>748
そのＬｅｃ集計データの平均点が去年より２点も高いんだがな
去年より合格点上がるのはほぼ間違いない

TACは、いつも予想点数高いなｗ

>>750
タック･･･

34点のやついまどんな気持ち？

解答がはっきりしないから実質的には±5だなw

マン管３５点
管業３５点
どうなのこれ？

195 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 18:43:23
管業スレは日建に対しての感情がこことは逆だな

おまえらも36とか37だったら日建パッシングしてただろ？ｗ

勝手な奴らだなｗ

>所詮、予想ってこんなもんだよなｗ

本当は、予備校は高目に出した方が得なんだよね。

受かってると思ってたのに落ちたヤツは怒って文句いうし
落ちてると思って受かってたヤツは喜ぶけど何も言わないし。

落ちてると思った香具師はすぐに来年の試験に向けて
勉強はじめるかもしれないし。

合格率10％台突入

誰か試験反省会総合スレ立てろや

予想実績神　20年も頼む

マジかよ
明らかに問題の難易度が上がってるのに
合格点が上がるってことはやはり受験者の
レベルが上がったと考えてよさそう。
不況で学生とかもいつもより受けたのかもしれん

日建３４−１来い！

■平成20年■（結果34点）
日建34±1
LEC　33or34
TAC　35前後
Wセミ　33±1
DAI-X　33前後

運悪く割れ問すべて落としたと思われる。
それで３４点です。死にそうです。

TACとか２ｃｈログみて判定してんだろｗｗｗｗｗｗ

たしかに有効受験者数増えてるしなぁ・・・
でも３３±１は譲れない

>>747
日建はなぜ神と呼ばれないの？

ＴＡＣ（笑）

他資格から結構参入したのかも

日建は毎年かなり的確に当ててくるな

日建の管業ボーダー実績凄いじゃん

各学校のボーダー予想実績
>>736 >>738 >>765

>>765
thx
日建だなやはり

合格率20を斬られれば、致し方ないが20以上なら、34以下だな。体感的に受験生の5人に1人が、とてもじゃないが、35以上とは思えない。34と33の闘い。

日建によると
３３、３４、３５

TACが男らしくない件について

>>774
GJ

日建平成16年以降外してないから今年くらい外すんじゃないかなあ

誰か今年の各予備校のボーダー集計してよ

レックのスコアオンライン間違えてるぞボケ〜
オレは１７点じゃないっての！
他人の受講番号だよ。

32点も36点もまずあり得ない。
となると、34±1が一番安全パイ。他校も追随するものと思われる。

>>782
ｗ

本命３４か
意外だがここまでデータそろうとな

ちょっとまてたかだか４００人のサンプルで2万人のテストの偏差値とんじゃねー

35点の人おめでとう

割れなしで３１点の俺おわた・・・

多少の知識あること前提で誰かオススメの参考書教えて・・・

何で日建は合格点当てまくってんの？ビックリ

問31て没問臭くないか
正解肢が区分所有法で総会になっとる

>>789
協会から情報漏れまくりだから

>>788
「猿でもうかる管業試験」とかどうかな？

水晶玉に点数が見えるらしい。。。
５０万円で販売するそうだよ。。。

マン管スレは、予想より下だったから
誰も居なくなったｗ

んで、結局、問14、34、35は正解どれよ？
日建とTACで正反対なんだが・・・

>>786
残念だけど毎年そうだから・・・

>>792
君と違って人間なんだよ・・・

>協会から情報漏れまくりだから

協会はまだシートを機械に通してもないと思う。
まだ新聞読みながら枚数を確認してる段階のはず。

誰か33スレ、立ててくれ。

>>788
参考書なんて何でもいい、過去問の精度あげるだけ
1肢ずつの理由付けをしっかりとする
時間があればマン管の設備、規約、適正化法の過去問まで押さえる

発表まであと6週間もあるんだな

いま合格証刷ってます

31女とそれを取り巻く輩は、もう湧いてこないよな？

>>786
サンプル的には十分だと想われるけど、約２％だぞ多いよ
多分サンプルは２万人なら最低８０人も採れば有効になるんじゃない？

だよな
レックで受験番号入力してまで書き込む奴なんて自信満々な奴ばっかだろ

>>804

それは少な過ぎるｗ

>>805
だからそれは毎年同じだと・・・

>>805
その点踏まえてあの点出してんだよ
んじゃなきゃ毎年外しまくりだろ馬鹿

>>805
当然そうだろうな。
そして、合否判定ラインはそれを前提に決定されてる。

３４俺は爆死だな・・・

>>791
通報しますよ

人気に嫉妬

いまさら問1の話だけど
監事は、一般財団法人には必置だよね？。
惑わされて4にしたよ。
管理組合法人は、区分所有法で規定されたもの（根拠法）だから1なんだろうけどさ。

民法、区分所有法を得意にする
設備、適正化法は過去問のみ
簿記は、１週間前からでＯＫ

これ合格の近道

過去問ほとんどせず参考書ばっかやってたのが悪かったのだろうか・・・
３２点・・・orz

３５でほぼ決まりだな

日建３４±１の−１で落ちる奴いたら、
凹むだろうな。
おれには、全く関係ねえ点数だが。

合格基準点


３２点１５％
３３点７０％
３４点１５％

※複数正解が１問でれば１点高くなる

（あくまでも複数正解なしの合格率20％〜22％以内として）


資格マニアのレック採点42点の者の意見でした

また来年同じ勉強すんのかよおおおおおお
次はもうおとせん・・・

>>813
問1は4が正解だよ。

さて額縁買ってくるかな
A4かな？

マンカンスレ見てきた。日建は神扱いじゃん。日建のボーダー合格点の的中率はマンカンも管業も凄いんだな。±1はいらないくらいの精度なんだってよ

>>821
落ちるかもしれんからまだやめとけ

統計学的に401人は十分なサンプル数みたいだねｗ

>>813
一般財団法人に必須かどうかは知らんが
一般の法人には必須じゃないよ。
管理組合法人には必須。

4正解。

>>822
じゃあ35ってことでここの殆どの住人死亡だな

>>824
馬鹿　無作為じゃねーから十分じゃねーよ

>>820
ごめん
解答にしたのは1でした。

予備校様・・・下方修正頼む！！

LECのデータに信用が置けないと言うのはいいが、
日建の予想合格点は何から推定してんのよ？

LEC以上のデータを持ってなきゃ信用できないだろ。

>>822
あまりにも胡散臭いんで、もう一言だけ。
日建は今年の宅建を35点±１で予想してる。
宅建も去年まではほぼ的中してたらいしい。
その程度の予想だ。

特に修正が必要そうな問題を修正してない。
これじゃまるで当てには出来ん。

>>825
レスサンキュです。
ですよね。一般の法人の意味理解できてなかった＞＜

オッサンばっかりって聞いてたから
いざ行ってみると若い学生みたいなのが
ちらほらいた。そいつ等が平均上げてるのかも
しれん。オッサンどもは試験後「いや〜また来年ですね」と呑気な事
言ってたからな。

俺は名大で受けたが、じいさんが本当にボケ防止云々言ってたからびっくりした
２ｃｈのネタかと思ってたのに

>>833
俺もそのうちの1人になるのか....

皆さん次どの試験に挑戦しますか？

>>833
そのオッサンは毎年マン管おちてる暇なオッサンだろうな

>>836
平成21年度管理業務主任者

>>833
のん気すぎだろｗｗｗｗｗ

簿記３級

日建の実績見る限り34確定っぽいね
おれはＬＥＣで33だからこのスレ卒業だわ
割問が全部TACと同じとか我ながらひどすぎるｗ
34以上のやつらおめでとう！
初生雛鑑別士でもとるか

>>841
学校いかんと無理だぞ・・・？
入学したとしても半数以上挫折するらしいしな

複数正解とか没問とかないよ
個数問題だから闇の中さ

31です(^^)v
予想合格点みてみましたけど駄目っぽいです(>_<)

やっぱりここは若いのが多いの分かった。
一杯釣れたな〜若いイサキがｗ

この個数問題数で例年通り？みなさん優秀だよね

また来年挑戦してみますﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

37点はさすがにセーフだな。
異常事態とはいえ合格点が38点になる事はないだろう。
36点もほぼ大丈夫と見るけど、
5%ぐらいの確率で合格点が37点になっちゃうかもしれない。
35点が合格できる確率は30%ぐらい。
結構寒いと思われ。
34点以下は残念会。

問33の1で区分所有法とあるのに総会だから×てことだったのか

日建が速報の解答を修正なしで結果出した事あるの？

今年は自分の脳内の根拠で予想する人が多いですなｗ

>>849
初日不算入の原則でググレ

日建は神だからなあ
34なんでしょきっと

俺は多分32点になると思うから、
余裕で不合格なんだな。
マン管の受験者も受けてるし、やっぱり上位層は強いんだね。
来年も頑張ろう。

>>851
宅建じゃこんなん毎年おるわｗ

俺の脳内では、正答率70％の問題が15問ぐらいだと
思うから予想では、まあ、20点ってとこかな〜？

>>852
初日不算入の原則て民法では？

日建で３４点

ギリギリかな

まぁ、かけるなら今年は22％の年だから３４点なんとかこい

問６が新報になったら３３点になってアウトだがｗ

上の方にレスあったけど
正答率７０％が30問？
要するにおまいらのミスが多かったと
いうことじゃねーの？

>>857
区所法は民法の特別法だし
区分所有法には期間の起算の規定がないじゃん

34以下はLECのリサーチオンライン（2回目）に
登録してボーダーを下げる作戦に出ると予測

37点とか38点とかめちゃくちゃいっちゃいかんよ

高得点者って冷静だけど 点数に関したらいいたい事いってるな…

Ｓ心理がでるんだろうな

俺はLECの採点で42点だけど 合格点は33点で34点対抗にまず間違いないと思うよ

33 34の達を諦めさせて喜んじゃ駄目だよ〜

去年より点数とるのが難しくなってるのは確か

難易度は例年より若干高かったように思われて予想は例年通りだもんなあ！

>>859
住宅新報って解答解説販売するんだろ
問６は�Aできまりやんｗｗ

（参考）
平成20年度 20.3％ 34点
平成19年度 22.3％ 33点
平成18年度 20.2％ 33点
平成17年度 22.2％ 36点
平成16年度 19.2％ 37点

ここ3年が低得点だっただけで、
36点や37点がとびぬけて高得点というわけでもない。

>>863
初めて受けたけど確かに過去問やった感じでは今年の難易度はＵＰしてた。
合格点がＵＰしてるってことは受験者の本気度がＵＰしたって事かな？
まあ天下り団体に運命握られてる時点でギリギリラインの人だけでなく４０点以下は全員保証は無いんだけどね。

案外３３もあるぞ
日建は神だが今回だけは高めにみたのかも

新聞「住宅新報」管理業務主任者試験解答号(12/15発売)
解答の変更は無いと思うが…さて

新報１５日発売で問６が決定するな

合格点37点なら合格率15％切るよ

22．2％で36点と今回を比較するのはどうかと

>>861

その区分所有法には総会という文言がないじゃんｗｗ

怪宴まであと２時間！
31様は現れるのだろうか。

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

新報って後出しか？
後出しなら問６は�Aでほぼ確定だろ

34以下のやつらは1月２２日までこのスレ来ないほうがいい
33以上なら受かる可能性一応あるが、ここでは不安煽られるだけ
どうせ発表まで正確な合格点出ないんだしね

>>872
あんたバカ？
マンションで総会を開きました
そのマンションは標準管理規約採用してませんでした
区分所有法の規定によるでしょｗ

>>873
とっくに現れて
2回ほどレスしてたけど、
みんなスルーしてたな

>>875
神たる日建が３４というんだから３４は確定だよ
問題は−１があるかどうかだ

今さらの質問で申し訳ないですが 問38の答えって有力は何番でした？

誰か教えてください

32点組だけど、ふっと力が抜けました。
日建予想34、LEC平均34、しかも解答案訂正なし、と出たら諦めるしかないですし。
試験後数日間、このスレにはお世話になりました。

自分は３４点だけど、あとは発表待つしかないな。
ケアレスミスで２〜３点落としたのが悔やまれるけど
試験ってそんなもんなんでしょ。
落ちてたらしょうがないとあきらめるよ。
次は１月に２級ボイラー技士受けるよ。
１月２２日までしばらく離れます。

>>876
区分所有法によればと問題にある以上規約は関係ないじゃんｗ
何条に総会という文言があるんだよ、ごるあｗｗ

>>878
あんたが神と思ってる日建が今年の宅建で2点も外してるんだが？

問６が�Aなら３４なのだが

>>878
そして日建の速報が確定したとは限らない

問３３が没問なら３５になる

（参考）
平成20年度 速報会32.0点 LEC予想33or34 結果34点 20.3％
平成19年度 速報会31.4点 LEC予想33or34 結果33点 22.3％
平成18年度 速報会30.8点 LEC予想33or34 結果33点 20.2％
平成17年度 速報会35.5点 LEC予想35or36 結果36点 22.2％
平成16年度 速報会不明 LEC予想38±1 結果 37点 19.2％

平成21年度 速報会34.0点 LEC予想35or36 結果？点？％

没問っていっても自分の回答が絡んでないとダメだからね
全員に配点されるわけじゃないよ

>>884
同じく

>>888
そうなの？

没問は受験者全員に等しく1点だよｗ

没問というのは解答なしで全員+１点になるのだ

問３３か
確かに設問がおかしい
区分所有法で「総会」？

え！？
じゃあ予備校さん達はその点考慮してあの点にしてるんじゃないのかな・・・
じゃなければあの難易度で点数が前年より上ってのはおかしい

>>882
おまえ本当にバカだなあ
設問は悪いけどさ
てか論点ずれてないか？

俺は３３の１は　区分所有法の規定だから通知は1週間前でおｋだけど
その1週間前というのは民法の初日不算入の原則から言って8日前なんで×
って言ってるの
問題文はあくまでも「区分所有法の規定によれば」だから

そしてマンションの集まりの事を「一般的世間的」には総会という
総会のすべてが＝標準管理規約の総会ではない

没問はないべ。複数正解はありそう。問6と問35

問６が２になってくれれば３５になって少し余裕ができる
問３５を１にしたがこっちは諦めた

>>882
俺の参考書には総会=集会だから同じだよ

過去に没問になった事は無いんじゃない？

平成17年問27の場合は当初2が正解だったけど、
後日4も正解扱いにして、
その結果合格点に達した人も合格扱いにしたみたいよ。

テキストにも確か出てたぞ。
総会（集会）は特に区別はないと。

>>895
おまえ本当にバカだなあ
問題文はあくまでも「区分所有法の規定によれば」なら
条文にない用語使ってる時点で×だろｊｋ

バカ用にもう少し付け加えておくと
一般法とはその分野に対して一般的に適用される法であり、特別法がない限りその法律が適用される。
ので区分所有法に規定が無く、民法に規定のある初日不算入の原則が適用される

問33は問題文に総会という単語が使われているわけだが。

こんなんで没問にはならんだろ。

>>901
おまえみたいな養分が受けてくれてマジで助かります
解説でたら目を通してね
たまたま当ってラッキーだったねｗ

問い6 2でお願いします

肢4にも総会という単語があるな。

間違いだらけってか？ｗｗｗ

>>901
必死に1点上げようとする34点坊でした

初日不算入じゃなく到達主義だろ

問6は1
問35は2
もう予備校の多数で決まったことなんだから蒸し返すな

合格ラインの予想をするよりも、問題の検証をする方が余程有意義。

>>909
アホ。

TACがあの解答のまま34にしてきたらウケるな

問35の1はやらかした思うね。ただ新報の問6の2だけは気になるなぁ。

>>911
自分の間違いを認める気持ちも大事だぞ

問6は2がありえると思うけどね。

問35が2なのも合理的な解説はまだ出てきてないし。

合格ラインは日建の３４点±１に問６と問３８の修正分を入れて
33点±１で決定だ。

他の予備校の予想は無視でいい。

2.招集の原則
1項は招集の原則規定です。
招集通知は所謂観念の通知ですが、通常意思表示の規定が準用されますので原則は到達主義となりますが、通知すべき相手方が多数の場合には到達時を揃えるのは事実上不可能ですからこの規定のように発信主義が取られます。
従って、招集者は１週間前に本人宛に会議の目的即ち所謂議題を明示した招集の通知を発信しさえすればよく、この場合の到達の危険（その早遅や不到達）は受信者たる区分所有者が負担することになります。
このことにより一部の者に対する不到達が招集手続きの瑕疵ひいては集会決議の違法無効を結果することを防止しています。

１週間は、参加者に集会の議事内容の検討と出席の準備のための猶予期間です。
この期間の計算方法は区分法には規定がありませんから民法（民法138条から143条）により、通知日と集会日との間に中１週間以上の期間を置くということになります。

ttp://nakadein.hp.infoseek.co.jp/hourei/kubunsyoyuho.html#35

>>915
予備校の講師が長々と２である理由を説明してたぞ

新報の6で33になるヤツは日建の34と同格と考えていいか？

問35が2である説明で一番有力なのは平柳説。

しかし、根拠は「国土交通省監修の標準管理規約の注釈書」。
判例でも通達でもない。
ＦＡとするには弱すぎる。
平柳氏は断言してるけど、仮に2であるにしても別の解釈があると思う。

また魚群はずしたよ

>>920
必死だなｗｗｗ別に一問くらい落としたって受かるじゃねーか、こんな試験

>>919
日建は問6は1だろ
それを加味して34±1
問6が2ならさ、それを加味した新たなボーダー発表が必要になるよな？
このことは他の予備校にも言えることなのでは？

怪宴まであと１時間半だぉ！

　 |　　　　　　 　 |　 |　____ ３１合格祭会場_________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |　Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧ 　３１合格祭ﾀﾞ!
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　祭ﾀﾞ!!祭!!
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅ﾚﾙﾅ!!　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　^￣］つ 　　　　　　　（｀　　　）　ﾊｧﾊｧ
　 |　　　|／　　　　　 ｃヽ／￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　
　 |　 ／　　　　　　　　　/￣ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>918
ＴＡＣにしろ大栄にしろ、予備校の講師が出した答が1なんだけど。
大栄は知らんけど、TACは訂正するなら14日までにするはず。

ただし、訂正する気が有るなら既に訂正してると思うよ。

15日まであと五日か
初日参入で（笑）

>>924
なにがあるの？

31様、今夜は『○○的に〜』でボクたちをイジメて下さい！

横国一橋の奴らが受けに来るからレベルが上がるんじゃ

割問、日建と違う方が○だったら、ボーダー↑それとも↓？

>>922
俺は割問抜きで36点だし問14を3にしてあるから多分それで37点ある。
この問題が取れなくてもそんなに問題無い。

ただ、こういうのは勉強になるから注目してるだけ。
宅建の問31の論争はマジで為になった。
あの騒動の過程で覚えた事は、
今回の管業の試験にも間接的に役に立ったし。

一橋を横国と一緒にすんなカス

31様が来られるまでに、この糞スレ消化させとこうぜ。

>>929
横国のネカマは31だぞ

みんな受験何回目？

ここに4回目とかはいるのかな

誰か教えてください。確かに、問３１は、４が正しいけど、３も間違いだとは
言い切れなくない？
マンションの緑の敷地を、勝手に伐採したら敷地の変更にならない？
緑が、多くてお気に入りで購入したのに、勝手に樹木を伐採されたら、敷地の変更になるから、
変更でしょう？緑の憩いの場がなくなるんだよ！！草や葉っぱを切るんんじゃなく
樹木だよ。全員の許可が必要だよ思うよ。管理組合が勝手にやっちゃダメだろ！！

>>920
同感。「注釈書」はぁ〜って感じ。

横浜国立大学万歳＼(^O^)／

>>936
アッシもそーおもた

問31は3だろ

神奈川県立湘南高等学校万歳＼(^O^)／

相模鉄道和田町駅万歳＼(^O^)／

組合員から徴収するのはＯＫだろうね
組合費から払うなら×だが
問31は�Bの可能性が高い

小田急電鉄藤沢本町駅万歳＼(^O^)／

俺は日建で35だけど予想で34±1はないでしょ。
33±1だと思うけどね。

>>943
でも31を3にしてる予備校ってないよね

横浜新道万歳＼(^O^)／

>>943
マジ？じゃあもう1点増えたｗ

ここの書き込みしてる人達の平均37点ぐらいあるんだろうな


予備校予想より ここの予想点から1点引いた点数が正確なんじゃないか？

国道１号線岡沢町交差点万歳＼(^O^)／

>>943>>948
もうわけわからんｗｗｗ

誰か教えてください。確かに、問３１は、４が正しいけど、３も間違いだとは
言い切れなくない？
マンションの緑の敷地を、勝手に伐採したら敷地の変更にならない？
緑が、多くてお気に入りで購入したのに、勝手に樹木を伐採されたら、敷地の変更になるよね。緑の憩いの場がなくなるんだよ！！草や葉っぱを切るんんじゃなく
樹木だよ。全員の許可が必要だよ思うよ。管理組合が勝手にやっちゃダメだろ！！

国道16号線峰岡町交差点万歳＼(^O^)／

そういえば、LECも解答を訂正してないよね。
日建LEC連合は訂正無しでこのまま行くみたいだな。

問３１は規約32条の管理組合の業務の範囲を聞いてるだけだからさ

横国＞一橋だもんな

ＬＥＣ401人データによる割れ問検証

問 6→ 1=34% 2=46%
問14→ 3=65% 4=23%
問34→ 2=43% 3=33%
問35→ 1=36% 2=59%
問38→ 1=21% 2=35% 3=36%

横浜市営地下鉄三ツ沢上町駅万歳＼(^O^)／

京王線明大前駅マンセー！

東海道線藤沢駅万歳＼(^O^)／

>>952
どうでもいいことを言ってるようにしか見えん。
人を説得できるくらいのソースを探すなり、論理を組み立てるなりしなさい。

とにかくもう少し自分で探しな。

いまさら何を。
31は4だよ。

>>957
割れ問がレック連合軍以外の答えならボーダー下がるな

宅建では
合格点予想を当てまくり、精度が高いと言われていた
宅建情報ネットが３５点、７０％の予想をし
３５点で決まりという雰囲気が漂っていたが

結果は予想を覆し３３点

管業も日建予想の(±)３４点で決まり見たいな所があるが
−２点の法則により
３２点ということもあり得るのでは・・・と思う

あとは宅建のＬＥＣ予想みたいに（３３点予想）
大手で３２点の予想をする所がでてくるかどうか・・・

−２点の法則とか勝手に作んなｗ

>>957
問38は割れてないだろ。
2chで誰かが言ってるだけじゃん。

新報で決まり！
神が間違える訳なかろう。

願望と妄想の酷いスレだ
相手にするのやめるわｗ

今年は不景気だから-2点の法則でヨロシクネ

LECのボーダー予想は何点？

基本的に予想は高めにくるだろうから32点も諦めんなYO

>>966
梶原塾でググレ。

横国とか一橋ならさ
こんなとこいないで会計士めざしなよｗ

必死になって口悪く議論してる人ほどワレモン頼りなんだろな


必死すぎて下品

>>972
逆に梶原塾しか言ってない

割れ問続出で難解だったといいながら、
問14や問35が多数派で決まれば正答率はかなり高くなるんだよね。

>>950
次たてろよ

>>975
逆に？

>>975
そりゃ必死でしょ。
それなりに勉強してなきゃボーダーにもならんからね。

31�Cは一種のサービスと見れなくもない

ＬＥＣの問31の4の解答率ｐｌｚ。

多分７割超えてると思うが。

31は�B

>>982
マジで！？

問31は、過去問頻出論点がそのまま正解の肢(4)だったからね。

誰か次スレよろ

>>952
設問は最も不適切なものはどれかだからな。

樹木の伐採が敷地の変更にあたるケースもあるだろうが、
単なる管理の一種に過ぎない場合も多い。

対して、自治会費の徴収はあきらかに組合の業務ではない。

あきらメロン。

>>981
問31 3=14% 4=77%

31点はやっぱり無いみたいで残念だったね。
俺は去年1点足りなくて駄目だったから、惜しい点で駄目な気持ちわかるよ。
でも、運のいいチェックミスして思ったより3点ぐらいあがってるかもよ？

今年のレック生はレベル高い

>>987
ｔｈｘ

やっぱサービス問題だよな。
考えすぎて間違えちゃった人は
過去問のやりこみが足りなかったんだろう。

次スレ

●▲■管理業務主任者　第51棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260447423/

●▲■管理業務主任者　第51棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260447423/

>>952
仮に全員の許可が必要だとすると、管理組合の業務にはならないの？

樹木は資産だからなあ
�Bは重大変更だ

糞スレ間もなく消化完了！あとは31様を待つのみ＼(^O^)／

31女はとっくに来てたよ

>>996
まだ来てない…

31は�B�Cが正解

１０００なら３２

新報神！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。