個人情報保護士試験20091206

課題�Tが足切りかも。

課題�T
自分の解答（模範解答ではない）

1ウ？　2エ　3エ？　4ウ？　5エ　6イ？ 7エ　8エ　9エ　10イ
11ウ　12ア　13ア　14エ　15ウ　16ア　17エ？18エ　19ウ　20ウ
21イ　22ア　23イ　24ウ　25ア？　26ウ　27イ　28イ？　29ア　30ウ
31エ？　32エ？　33イ？　34ア　35ア　36ア　37イ　38エ　39ア　40エ？

課題�U
自分の解答（模範解答ではない）

41ウ　42ウ　43ウ　44エ　45イ　46ア　47イ　48エ？　49エ？　50ア？
51エ　52ウ？　53ア　54ア　55ウ　56エ　57ア？　58ア　59ウ　60ウ
61ア　62エ　63イ　64ウ　65イ　66ウ　67エ　68イ　69ア　70イ
71ア　72イ　73ウ　74エ　75エ　76エ　77イ　78ウ　79エ　80ア
81イ？　82エ？　83イ　84イ？　85ウ　86エ　87ウ？　88ウ　89ア　90ウ
91ウ　92ア　93エ　94ア　95イ　96ウ　97ウ？　98イ　99ウ　100エ

どこかに模範解答は出ないんですか？
・・・それにしても、時間が足らなかった・・・やっぱ落ちたかなあ・・・

模範解答は出ないはず
それどころか点数も公表しないはず

だれか模範解答作ってよ

模範解答でないのか・・・
気になるなぁｗ

13 17 19 30 32の答えって何にしましたか？ <br> <br> 前の方と違っていて焦っています(ﾟoﾟ;)

13>イ　17>エ　19>イ　30>ウ　32>イ
19は間違えたっぽい

19はエだと思った…

19はうウと思った・・・。

事項A→人的
事項B→組織的
事項C→人的

結果2つなのでウにしたけど・・・。

13>エ　17>ア　19>ウ　30>イ　32>イ

13はイとエで迷ってエにした
19は>>11と一緒

なんかウばっかだった・・・
模範解答無いってどういうこった。

分からないのがちょうど合否ラインくらいの数だ

80 81 83は？

上の方のを見ると
26エ
27エ
33ア
56ア
62ウ
64エ

ではないかと思うのですが…私の間違いでしょうか？(笑)

30は

事項A→×
事項B→○　
事項C→○

しかし「出来るもの」を選んでしまってウにした・・・。

26・・・ウ（明らかな場合は求めに応じなくて良い）
27・・・イ（エは事業者にとっても合理的理由）
33・・・？
56・・・？
62・・・エ（過去問に有り）
64・・・？

13>イ　
17>ア
19>ウ
30>イ
32>イ

これが正解。
正解回答導き出してたのに１問マーキング間違えてた・・・_|￣|○

>>14
80・・・ア（最大限）
81・・・？
83・・・イ（過去問に似たのがあった気がする）

私の解答
26ウ 27イ 33イ 56ア 62ウ 64ウ

80ウ 81ウ 83イ
でも自信ないわ

81イ
83イ

この２つは過去問にあり

62はエだね・・・ケアレスミス
56はウと迷った。81はイと迷った。
くやしいわ・・・

56はエ

これも過去問にあり。

1
問題文A・・・×（他の国が先に制定した）
問題文B・・・×（一度廃案）
問題文C・・・○

ウ

2
エ（予定済み）

3
エ（施行後）

にした

56はエだね・・・独立した立場って監査やん・・・

3は事業部単位で取得可能だからウでは？

4解けない

5解けない

6解けない

わ！おれヤバイｗｗｗｗ

7エ（認められてる）
8エ
9エ（識別できないのは×）
10イ（見出し付けてたら○、未分類は×）

1ウ 2エ 3ウ
ISMSは事業部単位でも取得できるよ

64は微妙だな…

11ウ（過去問）
12ア（当たる）
13問題文Bが解けない
14エ（過去問）
15ウ（問題文A・・・緊急時は許される、問題文B・・・合理的範疇）

>>27
過去問ではできないってあったけど
調べたら出来るんだね

うおおおい

01ウ 02エ 03ウ 04 ウ 05 エ 06 イ 07 エ 08エ 09 エ 10イ

>>29

15のＢって微妙じゃない？

11ウ 12ア 13イ 14エ 15ウ 16イ 17ア 18ウ 19ウ 20ウ
13はエらしい
18はエと迷った

16ア　　　　　（委託でも通知する）
17アかエ　　　（問A？、問B○、問C○）
18エ　　　　　（A提供してはダメ、B放置ダメ、Cバックアップ破損ダメ）
19ウ　　　　　（A人的、B組織的、C人的）
20ウ　　　　　（ウは組織的）

17微妙だね
Aがどっちにも撮れる
確かに常に最新化する必要ないからエが正解かもな

１８はエだね

21イ 22ア 23イ 24イ 25エ 26ウ 27イ 28エ 29ア 30イ
25はア？
26、27、29は…
というか、なんか次回もう一回受けますわ的な…ね…

問題１７
ガイドラインに問題文Ａそのまま出てる。
エが正解

これが模範解答になるのか？

ウエウウエイエエエイ
ウアイエウアアエウウ
イアイウアウエイアウ
エイイアアアイエアエ

21イ・・・考慮すべき
22ア・・・A相互確認必要、B適宜評価必要
23イ・・・同社内他部局はOK
24ウ・・・一切の民事上、刑事上×（イはｵﾌﾟﾄｱｳﾄは多人数なので実質的に困難）
25ア？・・・問A内部の既定では足りない？問B第3者には当たらないが責任はある問C合併等は第3者には当たらない

26ウ・・・明らかな場合は不要
27イ・・・消去法でイを選んだ
28イ？・・・問Bが解けない
29ア・・・なんとなく
30イ・・・通知と開示はOK

31？・・・解けない、誰か教えて
32？・・・同上
33イ？エ？・・・解けない
34ア・・・公表すべき
35・・・問A報道外活動なのでダメ、問B○、問C宗教活動はOK

36ア・・・問A死刑は無いけど懲役刑はあった気がする、問B過去問
37イ・・・問A守秘義務、問B退職後も、問C守秘義務
38エ・・・問Aされた、問B郵便は刑罰重い、問C医師同様の守秘義務
39ア・・・イ適宜見直し、ウそうは言い切れない、エ自主策定OK
40エ？・・・問Aと問Cがわからない

訂正した

１ウ　２エ　３ウ　４ウ　５エ　６イ　７エ　８エ　９エ　１０イ
１１ウ　１２ア　１３イ　１４エ　１５ウ　１６ア　１７ア　１８エ　１９ウ　２０ウ
２１イ　２２ア　２３イ　２４ウ　２５ア　２６ウ　２７イ　２８イ　２９ア　３０ウ
３１エ　３２イ　３３イ　３４ア　３５ア　３６ア　３７イ　３８エ　３９ア　４０エ

誰か�Uの解答をお願いします。

問題６
個人情報保護法検定テキスト５１ページには、
個人情報保護法は、個人情報取扱事業者による個人情報の利用と個人情報の主体である本人の自己情報コントロール権の保護との調整を目的としており…
とある。
個人情報の有用性にも配慮するのだから、自己情報コントロール権を法の目的とするのは誤りでは？

エだと思うのですが

問6のC
消費者庁の所管なの？
時事問題が多くてわからなかった

>>47
ここ（所管の法律）　→　http://www.caa.go.jp/soshiki/legal/index.html

>>44
　
３０はイやね。

再度、訂正した

１ウ　２エ　３ウ　４ウ　５エ　６イ　７エ　８エ　９エ　１０イ
１１ウ　１２ア　１３イ　１４エ　１５ウ　１６ア　１７ア　１８エ　１９ウ　２０ウ
２１イ　２２ア　２３イ　２４ウ　２５ア　２６ウ　２７イ　２８イ　２９ア　３０イ
３１エ　３２イ　３３イ　３４ア　３５ア　３６ア　３７イ　３８エ　３９ア　４０エ

問題６
消費者庁に移管していたんだ…

答えはウのようですね

�Uの答えがほしいですね。

問題６　訂正した＞俺落ちた（涙

１ウ　２エ　３ウ　４ウ　５エ　６ウ　７エ　８エ　９エ　１０イ
１１ウ　１２ア　１３イ　１４エ　１５ウ　１６ア　１７ア　１８エ　１９ウ　２０ウ
２１イ　２２ア　２３イ　２４ウ　２５ア　２６ウ　２７イ　２８イ　２９ア　３０イ
３１エ　３２イ　３３イ　３４ア　３５ア　３６ア　３７イ　３８エ　３９ア　４０エ

がんばってまとめてくれた人が落ちるとは・・・orz

３９−４４−５０−５３ＵＰ主ですが

合格の可能性あるなら�Uも答え合わせしようかと思ったが
問題６がまさかのＮＧでトータル−９問ミスでやる気なくなった

あとは頼む

問33はイとエで迷う
都道府県知事に委任は出来る？出来ない？

41ウ42ウ43ウ44エ45イ46ア47イ48エ49エ50ア
51エ52ウ53ア54ア55ウ56エ57ア58ア59ウ60ウ
61ア62エ63イ64ウ65ウ66ウ67エ68イ69ア70イ
71ア72イ73ウ74エ75エ76エ77イ78ウ79エ80ア
81イ82エ83イ84イ85ウ86エ87ウ88ウ89ア90ウ
91ウ92ア93エ94ア95イ96ウ97ウ98イ99ウ100エ

80>ウ　テキストより「セキュリティを保つべき領域の存在や活動は、知る必要があるものだけが知るという原則を適用するべきである」
91>ア　SSLハブラウザ
この2つ以外はあってそう？

問題５０ イですね

>>58
>>59
訂正しました

41ウ42ウ43ウ44エ45イ46ア47イ48エ49エ50イ
51エ52ウ53ア54ア55ウ56エ57ア58ア59ウ60ウ
61ア62エ63イ64ウ65ウ66ウ67エ68イ69ア70イ
71ア72イ73ウ74エ75エ76エ77イ78ウ79エ80ウ
81イ82エ83イ84イ85ウ86エ87ウ88ウ89ア90ウ
91ア92ア93エ94ア95イ96ウ97ウ98イ99ウ100エ

問題６４
イはＪＩＳ Ｑ １５００１ではアンケートや試験での理解度についての確認は求めていますが、法ではそこまで踏み込んでいないので言い切るのはどうかと
これが誤りでは？

まとめたらこんな感じ？
１ウ　２エ　３ウ　４ウ　５エ　６ウ　７エ　８エ　９エ　１０イ
１１ウ　１２ア　１３イ　１４エ　１５ウ　１６ア　１７ア　１８エ　１９ウ　２０ウ
２１イ　２２ア　２３イ　２４ウ　２５ア　２６ウ　２７イ　２８イ　２９ア　３０イ
３１エ　３２イ　３３イ　３４ア　３５ア　３６ア　３７イ　３８エ　３９ア　４０エ
41ウ　42ウ　43ウ　44エ　45イ　46ア　47イ　48エ　49エ　50イ
51エ　52ウ　53ア　54ア　55ウ　56エ　57ア　58ア　59ウ　60ウ
61ア　62エ　63イ　64ウ　65ウ　66ウ　67エ　68イ　69ア　70イ
71ア　72イ　73ウ　74エ　75エ　76エ　77イ　78ウ　79エ　80ウ
81イ　82エ　83イ　84イ　85ウ　86エ　87ウ　88ウ　89ア　90ウ 　
91ア　92ア　93エ　94ア　95イ　96ウ　97ウ　98イ　99ウ　100エ

62の内容で決定？

80点…ヤバいな。

第 1回　40.3
第 2回　38.6
第 3回　31.5
第 4回　37.8
第 5回　48.5
第 6回　50.1
第 7回　56.6
第 8回　39.9
第 9回　34.0
第10回　33.7
第11回　42.8
第12回　38.3
第13回　34.0
第14回　38.5
第15回　39.0

テキストって公式の？

〉65　たぶん公式テキストですね

81点やった。
課題�Tで80%いってないから
足切りとか点数配分次第では落ちたか…

>>1で足切りあるかもってあるけど、足きりってあるん？

>>61
公式テキストより「しなければならない」旨、記載。
よって問題６４の正解はウ

>>56
都道府県知事に委任ができる。
参考までに秋田県のPDF
http://www.pref.akita.jp/kaikaku/koukai/chihouininjimu.pdf
このリストの5ページ以降に「都道府県知事」が委任先として出てくる。

>>66
ありがとう
3月の試験に向けて頑張ります

>67
81点っていうのがあるの？５点刻みだとおもってた。

>>62
まとめおつ

以下、気になったところ

17 はエだと思う。
根拠は公式テキストのP77 「2 個人データの正確性・最新性の確保」
あと38も指摘してる。

40はウだと思う。
根拠は公式精選過去問の問110と「金融分野における個人情報保護に関するガイドライン
　（http://www.fsa.go.jp/common/law/kj-hogo/01.pdf）」
問題文Aは問110から○
問題文Bはガイドラインの第6条から○
問題文Cはガイドラインの第13条から×
よって、Cのみ誤りなので、ウだと推測。

ちなみに課題�T�Uともに1問ずつ間違いで、合格はもらった。＾＾
自身の回答と62のまとめがあっているところは確認していないので、ごめん。

　

失礼！一問１点で８１問正解という意味だったんですね。申し訳ないm(_ _)m

>>72のご指摘をうけて再まとめ
１ウ　２エ　３ウ　４ウ　５エ　６ウ　７エ　８エ　９エ　１０イ
１１ウ　１２ア　１３イ　１４エ　１５ウ　１６ア　１７エ　１８エ　１９ウ　２０ウ
２１イ　２２ア　２３イ　２４ウ　２５ア　２６ウ　２７イ　２８イ　２９ア　３０イ
３１エ　３２イ　３３イ　３４ア　３５ア　３６ア　３７イ　３８エ　３９ア　４０ウ
41ウ　42ウ　43ウ　44エ　45イ　46ア　47イ　48エ　49エ　50イ
51エ　52ウ　53ア　54ア　55ウ　56エ　57ア　58ア　59ウ　60ウ
61ア　62エ　63イ　64ウ　65ウ　66ウ　67エ　68イ　69ア　70イ
71ア　72イ　73ウ　74エ　75エ　76エ　77イ　78ウ　79エ　80ウ
81イ　82エ　83イ　84イ　85ウ　86エ　87ウ　88ウ　89ア　90ウ 　
91ア　92ア　93エ　94ア　95イ　96ウ　97ウ　98イ　99ウ　100エ

課題�Tの結果次第だ
みんなも同じ雰囲気みたいね

今回の採点
課題�T ３８／４０（９５％）
課題�U ５１／６０（８５％）

合格取れたかも

９月に続き２度目の挑戦
前回は
課題�T ３１／４０（７７．５％）
課題�U ５８／６０（９５％）

前回は課題�Tが１問届かなかったので、非公開の点数配分はともかく、正答数で単純に８割取れなかったらダメかもしれません。全然ダメなら諦めたが１問は悔しかった。

保護士の公式過去問だけでは合格は難しいと感じ、今回はあえて士ではなく、法の公式テキストを購入、前回の弱点克服が奏功しました。
逆に課題�Uは、前回結果にあぐらをかいて、あまり勉強しなかったので、凡ミスも含め落としすぎました…バランスが大事ですね。

解答にご協力いただいたみなさんありがとうございました。

>>76は>>1かな？

前回、課題�Uで正答率95％あるのに落ちたんか…
課題�T、課題�Uそれぞれで正答率80％ないとダメっぽいね

>>76の人と一緒で課題�Tであと1問足りなかったので、3月再挑戦することにします。

76です。
1の方ではありません。

課題�Tと�Uは、それぞれ８割の正答率が要求されていると思いますが、
課題�Uについては、前向きに考えれば１２問も間違えることが出来ます。

逆に課題�Tは、問題文が長いうえに、ひっかけに近い単語や言い回しも多く、
しかも８問しか間違えられないと後向きに思ってしまったので、
前回とは学習の重点配分を切り替えました。

しかし、この資格は自己啓発にはいいでしょうが、
受験料、テキスト代も含め、かなり高コストです。
認知度もいまいちです。

会場には職場からの団体受験と思われる方もいらっしゃいましたが、
身銭切ったほうがやる気がアップするかもしれません。

77さん
落ちてからの３ヶ月はモチベーションを維持するのが難しかったですよ。
直前に覚えたものもどんどん忘れていくし．．．
頑張ってくださいね。

誘導
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128230863
あっちでも解答速報ができている。
こっちと微妙に違う。
6;イ
40;エ
50;ア
80;ア
90;ウ

おれの試験体験記だ。
ほぼ初版の公式本と公式過去問を使って受けた(もち中古、計600円)。
第四回までの過去問ならまかせろ！wwwww　だった。

だが、情報が古いので�T総論の「最近の動向」みたいのはサッパリだった。
TVニュースや新聞の常識の範囲で答えた(全○だったようだ)。

経産省のガイドラインは試験場に向かう電車内で読んだ。
問題そのままの記述がいっぱいで「なるほど!」と思った。
法とガイドラインの内容がちゃんと身に付いてるかどうかを
問うのだから、�T総論の問題は、理にかなっていて、
世評ほどクソではないと思った。

ホームページの模擬試験に挑戦!(第16回)が、最新問題の傾向を知れて役に立った。
古いテキストでやってるおともだちは絶対挑戦しよう。
おれは三回やった。一週間前頃に�T、�Uともに73%くらいだった。
初版本の知識だとそれくらい止まりだった。
目的は、初見の問題の収集だったからアセリはなかったけどね。
「おや!?」と思った問題はパワポに抜き出して、印刷して、
これも電車内で読んだ。
あたらしい危機管理手法や無線LANの規格はネットで調べた。
そういう問題がだいたい出た。

�Uの対策はあまりやらなかった。10年前に初級シスアドを取ったので、
だいたい常識の範囲だった。最新動向だけフォローした。

結局90%以上取れたようだ。
この試験は、過去問をちゃんとやってれば受かるようだ。

あっちは個人の解答みたいですから…
ちなみに
06ウ。自己情報コントロール権は明文化されていない。
40ウ。Ａ○（第３条２）、Ｂ○（第６条１）、Ｃ×（第３条４）
50イ。調査報告書に書かれている通り
80ウ。セキュリティ領域の存在・作業は、知る必要がある要員だけに知らせる
90ウ。こっちでもウになっています。

え？それぞれ８割なんですか？
そしたら�Tは８問しか間違えられない？

みんな、もっとちゃんと試験案内を読んだほうがよい。
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/content.html

表の下のほうに「合格点」として
>課題�T、課題�U　各80％（�T：160点、�U：240点）合計400点以上
と明記してある。

>そしたら�Tは８問しか間違えられない？
そのとーり

課題�T・�Uとも、正答率は85%…大丈夫と思いたい。

9問ダメならアウトじゃなかった？

>>84きっとだいじょぶさ

>�Tは８問しか間違えられない？
>9問ダメならアウトじゃなかった？
まったく同じ意味だと思うが??

ちがうの??

>>87
俺は前回8問間違えて落ちた。
8問間違えたのは公式の模擬試験で確認済み。
配点が5点均一じゃないようだから、9問落として合格、7問落として不合格とかありえる。

受験番号マークミスとか

>公式の模擬試験
こんなのあるんだ

気になって眠れなかったので採点してみた。

課題�T　36/40　90％
課題�U　56/60　93％

さて安心できたので寝よう。

配点ってバラバラなのか？
全部５点って書いてる人もいるし…そもそも公開してないのかな？

7〜8問間違えて不合格な人って
過去どれくらい居るのかな？
7問間違えてたから心配だ

受験者の皆さんには本試験を主催する財団が運営するサイト「資格検定ＳＮＳ」の事務局からメールが届き、
登録すれば解答が見れるようになっているかと思います。

解答はみんなで知恵を絞った74のレス通りでした。

お疲れ様でした。

てか受験料高すぎで申し込めないお・・・

>>91
前スレで協会とやり取りしていた者ですが、
合格率、配点とも公表の方向で検討中と回答を頂いています。
いずれHPで発表されると思うので、待ってみて下さい。

向こうが翻意したら俺も投書するよ

合格したっぽいが、何だこの試験はと思ってるところだわ

�T　３６／４０　９０％
�U　５５／６０　９１％

今回は６月から３度目の受験でした。
６月、９月共に２問足りずで不合格でした。

大体テキストと過去問の分からないところと間違えたところをとにかく潰していきました。

問題の出し方は毎回大きくは変わらないので、何度も過去問を解けば内容が理解できていなくても
問題や答えを覚えてしまうので、実際それも合格するための一つの手だと思います。

見たことある言葉の並び（例：PKI、改ざん、電子署名　等）だけを覚えても充分点が取れます。

私はよく分からない部分はそのように暗記しました。

課題�Tの配点予想誰かしてくれ

>>88
模擬試験も8問間違いで落ちたのか？
本番は8問間違いで不合格で、模擬試験は合格だったら
模擬試験の意味がなさすぎるな・・

協会は合格率を下げようと必死だから、8問間違いでも
課題2も間違い多い人は落としてるとかそんなんかね？
公式HPは合格率55％？くらいのときに公開とめてるが、
最近のは合格率30％台みたいだからな・・

>>99
合格率下げようとしているとは？　ソース希望

合格率下げて箔を付けたいのなら、
50%台だったころの合格率を公開して、
最近の30%台のを隠している意味が分からない

つーか、合格率下げたかったら、問題難しくした方が早くね？
問題のかなりの部分が、常識の範囲で答えられるぞ

>>95
「過去の平均合格率」と「平成２０年度の平均合格率」が掲載されているね。

ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

>>99
そうだよ、だから模擬試験と本試験の配点は別と考えたほうがいい。
俺の他にも同じような人が居ると思うけど、誰も居ないのかな？

>>100
合格率５０％？楽勝じゃないか。よし受けよう。
５０％だし、適当でも受かるだろう。
過去問ちらっとみたけど、常識で答えられるのが多いしな。
当日「あ、あれ？なんか難しくね？」⇒落ちる
仕方ない、もっかい受けよう。
情協「試験代ｳﾏｰｗ」

無理やりすぎるかｗ

実技試験もない「検定」で受験料一万円超とは。代表者も典型的な天下り学者
だし。それに、ココの検定を一度でも受けると、合否に関わらずＤＭが頻繁に
届くようになり鬱陶しい。しかも、透け袋入りで。いいイメージが無い・・・

正答率80％という合格ラインは
ほとんど全部わかるべきという志向でキツい出題はあっても少ない
失点要因としてうっかりミスの比重が相対的に大きくなる

自動車免許の学科試験（はいorいいえで90％) を思い起こさせる

>>99
IRTといって、受験者の解答結果から配点を決めるような採点方法が一般に存在する。
しかし面倒なので、模試ではそこまでせずに全部均一の配点にすることがあってもおかしくはない

この試験が本当にIRTか他の傾斜配点方法をとっているかは、自分は知らない

>>106
うーん...たぶん、そんなややっこしい操作はしてないと思うぞ。
みんな疑心暗鬼になってものすごい陰謀が蠕いているようなことを書いてるが．．．

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252185889/171
協会とお手紙して、返事をもらった人がいる。

>合格率の操作などは、リスクを背負ってまでするメリットが無く、
>あくまで80%以上で合否を判断している。

その通りだと思う。
協会が模範解答を公開していないかぎり、こっちが「８問間違えて落ちた」と
思っていても、協会は９問間違いと判定しているかもしれない。
それはたとえこっちが正しくても、そう判定されてしまえば仕方がない。
それは不当ではあっても、不正ではない。

模範解答と個人の得点を公開しないという情報公開の不備が
疑惑を招いているのであって、協会は早急にこれを改善すべきだとおもうな。
試験内容のページに堂々と
>・模範解答・答案の公開、返却はいたしません。
なんて断言してある。　　長文すまぬ

まあ受験番号のマークミスの線も残っている

この際、模範解答なんか公開せんでもいい。
ただ、今時個人の得点を本人に開示しないというのが絶対納得いかん。
合格しても、なんかすっきりしない後味の悪さを覚える。

この不明朗さが裏で不正な得点操作をしているのではといった疑念を抱かせる元凶だと思われ。

>>109
同感

企業情報保護士を受験しようと思うのですが、
個人情報保護士と比べて、どちらが難しいでしょうか？
個人情報保護士は去年合格しました。

情報によると、企業情報保護士の昨年10月12日の第２回試験は
合格率31%だったそうだ。

だいたい30-40%くらいの試験らしい。
知名度が低すぎて、資格サイトでも取り上げられていないから、
情報がさっぱりだ。

ただ、公式サイトの内容をみると、個人情報保護士の課題�Uと
だいたいかぶっているように思う。

答えになってないな．．．

スレ違いかもしれませんが、教えて下さい
先ほど「関東教育●」というところから教材の押し売りみたいな電話がかかってきました。
私の子供の学校の連絡網から電話番号と名前を仕入れたようで、
「どこからもれたのか？」と聞くと、「名簿業者から購入した」というので
その名簿業者をどこか聞くと「言う権利もないので教えない」といいます。
これは個人情報保護法に違反しているのでは？と聞くと相手は
「教材の紹介ですから目的がある。個人情報保護法を勘違いしてませんか？
これは内閣でも認められてますよ。市役所でも個人の情報は仕入れられるんですから」と
強気に出られました。はたして相手の言い分は通っているのでしょうか？

良いわけないでしょ。そもそも、事前に営業にデータを使うことについて、
あなたに承諾得てないじゃないですか。それに、どんな角度で見ても、違法
な方法であなたの個人情報をどっかから盗んできたとしか思えない。そのデ
ータを使う事自体が、すでに違法だ・・

>>114
釣りか？

>>113
相手の言い分は通っていると思われる（個人情報保護法第23条第2項参照）。
ただし、発送停止をしてほしい旨、相手方に伝えているので、相手方は次回からは発送を止めなければならない（もし、連絡方法が指定されている場合はそれに従う）。
ちなみに個人情報保護法は個人情報の保護のみを禁止した法律ではなく、個人情報を利用することの有用性も認めた上で、個人の権利利益の保護とのバランスをとることを目的として作られた法律であることに注意が必要である。

>>116

>>113のケースは発送ではなく電話なので、
発送→電話に訂正

>>116

たびたび訂正すまん。
上から４行目
（誤）個人情報保護法は個人情報の保護のみを禁止した法律
　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　~~~~
（正）個人情報保護法は個人情報の保護のみを目的とした法律
~~~~

お返事ありがとうございました。
すごく悔しいけど、そういうことなんですね。
勉強になりました。ありがとう。

教えてください。
この資格は標準でどれくらいの学習時間が必要ですか？

半月〜1ヵ月、真面目に勉強すれば充分だろ。というか、それ以上やっても
無意味。テキストが完璧に理解できていれば、合格ラインの8割は普通に取
れるでしょ・・

121さんアリガトウ。
初学者なのですが、３月の試験に間に合いそうですね。

受験料が高いので悩んでいました｡
あと、もう一つ教えてください。更新時は、また１０５００円かかるのでしょうか？

いいや、更新料は2,100円（2,000円＋消費税）だよ。でも、2年ごとだから
すぐ更新が来る。まあ、合格の事実は更新しなくても残るから、更新しなく
ても、資格者シールの提供や情報が得られなくなるだけで、デメリットは無
いよ。自分も1回目は更新したけど、次はしないつもり。商売、セコすぎ・・・

2年ごとの更新とか･･･
営利を意識し過ぎだろｗ

そりゃあ、なにも知らないヤツは「更新しないと資格が無効になる」と思っ
てしまうから、2,100円払うわなぁ。何か情報をくれたりするわけでもないの
に（あの、透明袋の試験情報は無しね）何もせずとも2年ごとに2,100円か・・
狡猾すぎる。しかも、受験料自体も1万円以上する。ここにも監査入れるべき
では・・・

似たような資格をつくり過ぎてるってのもあこぎなんだな。
少なくともこの協会、１回つぶした方がいい。

理事長のイチマツとかいうヤツも、典型的な天下りじゃないの？国立大学の
名誉教授かなんかだったハズ。それに、コイツはあの問題になった数検にも
一枚噛んでるんだよな。こりゃ、危ないぜ・・・

どっちかっていうと、理事長よりもそのとりまきの事務方が問題なんじゃねーか。
どうせ、マルブン関係のくそじじいどもが、退職後の食い扶持に寄生しているんだろうけど。

16回の試験問題どなたか下さい。

あの合格率は本当なの？
なんで落ちるのか理解できない。

>>130
おれが受けたときの帰りに、同じ受験会場で受けた人が
「あの問題、まったく同じのが前に受けたときも出たよー
　また分からなかったー」
と言いあっていた。

二週間の勉強で合格しようとしている自分が罪深く感じた。
がんがっている人はいるんだ。理解しなくてはいけない。

>>130−131
自慢ですか？
試験には合格するかもしれませんが、
人としては最低ですね

さて、合格発表だが．．．

受験票を家に忘れてきた．．．
受験番号が分からん．．．
今夜までお預けだ．．．orz

受かってたー
スレ有志の方々で編集された解答例で合格は確信してたけど、
マークミスとかもあるんでこの公式発表でやっと肩の荷が降りたよ。

解答例編集して下さった方々ありがとうございました。
また何かのスレでお世話になるかもしれませんがその時はよろしくです。

合格のページが表示されました！助かった！
会社のお金で受験したので、落ちてたら次回自腹受験になるところでした。
正式な合格通知が届くのが一ヵ月後？本当に届くのかなあ・・・システムのミスでした！とか無いよね？

あるよ

履歴書に書けるような資格ですか？

みんな合格通知届いた？

とっくに来てる。再発行も含めて。