資格難易度ランキングpart42

自分の目指してる資格を持ち上げるスレです

資格の王様、行政書士。

味覚鑑定士

マンコ管理士

司法書士とるのと、中小企業診断士＆行政書士とるのじゃ
どっちが就職有利になる？

１年ニートして資格武装しようと思ってるんで
アドバイスくらはい

全部取ればいい

A：司法書士に合格すること

B：併願で同一年内に宅建47点・マン管45点・管業45点得点する

あるスレで議論になっていたが、どちらが簡単か。または、クリアし易そうか。

一年でこの３つとれる？ｗｗｗ　司法書士と行書はかぶってるけど
診断士って無駄に範囲広くてきつくない？

超難関資格（司法書士や鑑定士や弁理士）に1点集中して勉強する or そこそこの難しさの資格（行政書士や社労士やマン管）を細かく順々に取っていく

大学生の場合、後者の方が安全で堅実。
前者だと、大学卒業後もバイト受験生・専業受験生をやりながらズルズル、、、　というパターンが非常に多い。

ただ、そこそこの資格は糞の役にもたたない事がほとんどである。

糞の役にも立たない資格の線引きはどこか、または、どれか。

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

--------

中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・社労士
--------

中小企業診断士・土地家屋調査士 ・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

プラチナ資格
弁護士
医師
不動産鑑定士
公認会計士

黄金資格
略

普通資格
略

紙切れ資格
略　

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

--------

中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

調査士VS社労士

>>16

調査士＞社労士

両方合格しているオレの結論

調査士と社労士って・・・
資格マニアかいな(笑)

調査士です

以上

多数の場数を踏んでいるマニアだからこそ真実が語れる。
難易度を語るのは現実に合格している人以外は禁止！

肉体労働の調査士なんてやりたくねーよｗ

税理士、鑑定士、調査士は社労士の枠に入れてもいいんじゃね？
特に税理士、鑑定士とか飽和状態だし…

スレタイも読めない人って・・・

司法試験・弁理士・会計士・鑑定士・税理士・1級建築士 ・社労士

-------- 高度専門職の壁

司法書士・中小企業診断士・土地家屋調査士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

↑ああ、ごめん
難易度から言っても社労士レベルで十分

■97職種｢推定年収ランキング(主に2008年のデータ)｣ 週刊ダイヤモンド 2009年9月19日号

順 万円 職種
*1 3631 プロ野球選手　　　　　　　　　　　 26 *612 航空機客室乗務員
*2 2993 Jリーガー　　　　　　　　　　　 　　 27 *604 電車車掌
*3 2496 騎手　　　　　　　　　　　　　　　　　28 *560 港湾荷役作業員
*4 2193 国会議員　　　　　　　　　　　　　　29 *553 獣医師
*5 1680 競艇選手　　　　　　　　　　　　　　30 *547 システムエンジニア
*6 1406 ﾌﾟﾛｺﾞﾙﾌｧｰ(男子ﾂｱｰﾌﾟﾛ平均）　 31 *541 診療放射線･診療ｴｯｸｽ線技師
*7 1400 県議会議員　　　　　　　　　　　　 32 *529 各種学校･専修学校教員
*8 1238 航空機操縦士(パイロット) 　 　　 33 *513 一般化学工
*9 1160 勤務医　　　　　　　　　　　　　　　 34 *505 薬剤師
10 1145 競輪選手　　　　　　　　　　　　　　35 *500 機械修理工
11 1122 大学教授　　　　　　　　　　　　　　36 *498 臨床検査技師
12 *872 大学准教授　　　　　　　　　　　　 37 *497 自動車組立工
13 *855 社会保険労務士　 　 　　 　 　 　 38 *491 電気工
14 *801 弁護士　　　　　　　　　　　　　　　 39 *475 機械製図工
15 *799 市議会議員　　　　　　　　　　　　 40 *474 看護師
16 *791 公認会計士、税理士 　 　　 　 　 41 *466 自動車外交販売員
17 *772 記者　　　　　　　　　　　　　　　　　42 *463 クレーン運転工
18 *754 大学講師　　　　　　　　　　　　　　43 *461 金属･建築塗装工
19 *738 歯科医師　　　　　　　　　　　　　　44 *456 旋盤工
20 *724 高等学校教員(私立)　　　　 　 　 45 *451 半導体チップ製造工
21 *716 不動産鑑定士　　　　　　　　　　　46 *446 鋳物工
22 *700 地方公務員(一般行政職）　　　　47 *445 溶接工
23 *644 国家公務員(一般行政職）　　　　48 *440 営業用バス運転手
24 *642 一級建築士　　　　　　　　　　　　 49 *440 大型トラック運転手
25 *641 電車運転士　　　　　　　　　　　　 50 *431 デザイナー

鑑定士来年は間違いなく700万を割り込む

>>25
お前のオツムじゃ宅建がせいぜいだろうから、
難易度を語るのは、せいぜいその辺にしておけ、な？

>>27
いや、事実でしょ。
税理士なんて会計士様や高卒税務署OBのお負け資格だし、鑑定士なんて低学歴コンプ丸出しオッサンがシコるためのオカズじゃん。
今後、社労士以下の糞簡単資格になってしまうかもしれんな。

>>24
これだけは言える
その表で使えるかどうかで考えたとき鑑定士が一番危ない

>>27
お前もスレタイが読めてないな。
制度上会計士のオマケだとしても、難易度として簡単とはいえないだろう。

お負け資格ですから簡単に決まってます！

>>26
社会保険労務士の方が、弁護士よりも年収が高く使えるというワケだ
社労士持ちとしては嬉しいよｗ

税理士は1年1科目取ってけば難しくないぞ
少なくとも運が左右する類の試験じゃない

会計士＞新司弁護士＞司法書士＞＞＞＞＞＞シャロウ＞税理士＞鑑定士＞行書
これでOK？

先月プレジデントで不動産鑑定士推定年収１２００万らしい
弁護士は、アンケート調査で最頻値年収が同じく１２００万くらい
弁護士の方が業界内所得格差は鑑定士より大きいが平均所得層は同じ
公認会計士はサラリーマン形態だから、弁護士鑑定士とは比べられん

どの資格もだいたい6割〜7割取れたら合格っていうのに対して
8割以上得点できないと問答無用で不合格の司法書士が一番難しい気もするがな
そこまで極めたら論文も書けるようになるんだろうし
お前らも資格受験で模擬試験受けてるだろうが8割取れてるの上位何パーだよ

>>34
全然ダメだな
少なくとも、シャロウ＞＞＞＞弁護士である事は確かだ
26を良く見ろ

>>36
だったら運転免許の方が難しいだろ
なんたって9割取らないといけないんだからな

>>35
んなわけないだろう
どの資格だってぼろ儲けしてる古参爺はいるに決まってる
26のは厚労省のデータなんだぜ？予想でも無い新参古参含めての平均値

どう見ても社労士より上はないなｗ

新司法試験は優秀な人ほど敬遠する≒馬鹿ばっかり！？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/motikinncyaku/30341081.html

>大手で400万なら小さいところは200万円でいいんじゃないかが現実のものとなりつつあります。
>それだけの大金と時間とあらゆるものを失ってまで、将来のない世界に入る馬鹿がどこにいるのでしょう。
>本当に驚くばかりです。
>この記事には書かれていませんが、修習の給与も廃止になります。
>2-3年の多額の投資（人によっては1000万超）に、ストレートで合格しても1年間のタダ働き（もちろんス
>トレートでいけるのは全体が２７％くらいなら、それ以下なのでその間の費用と時間）、そして、それに
>も試験が課され、不合格者が増加の一途（しかも再試がなくなったためにそれにも受からなければ死んだ
>も同然）、そして就職先がまったくなく、１つの事務所が募集をかえれば競争率100倍を超える始末。運
>よく採用されても給料は200万円台もあり、それでも生活できるかと思えばまったく違い、弁護士会費と
>いう多額の徴収、ましてや数年で独立を要求されるがその間の給料で年収200万円台では貯めれる額なん
>てほとんどなし、そして、なんとか独立しようとさらに多額の借金をしなくては事務所すら構えられず、
>まともに生きていくためには裏の世界にも手を染めたり、名義を貸したりと生活を追いやられるもの続出
>、また業務も恨みを買いやすく、嫌がらせやおかしな人間の出入りは当たり前、事務員や家族が殺される
>事や襲われる事も多々あり、資産がないため警備もまともに出来ず、誰も受けたがらないような事件に関
>与すればマスコミに追い込まれ、人間じゃないだのの猛烈なバッシング。こりゃ、マゾじゃなきゃやりた
>い人なんて出てこない職業だわ。

社労士って金になるんだなー

取得してみようかなー

建築士があまり叩かれてないようだけど建築士も今の不況じゃやばいと思う

建築士＝キムタク・古畑っていうイメージがあるだけでとる価値はあるね

社労士先生は高度専門職群の一角

弁護士、医師、会計士らの仲間で同類

司法書士とか行書とか調査士とかチン男子とかはその他に分類。
１４傑の仲間ではないのだ。
今回年金記録回復委員会のメンバーにも大学教授や社会保険労務士といったエリートメンツで構成されてるの
ニュースでみただろ？
その他資格ってこういう舞台に立てないだろ？あ？ｗ

>>44
そういう風にアピールしないと社労士って地位が保てないの？

自ら底辺資格だと思われてる現状を否定しないといけない資格って哀れだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社労士って問題見た限りだと簡単そうだったんだけど、
そんなに評価高いなら勉強してみようかな

点数とれることと合格できることとは違うんだよ
特に社労士試験は。

>>46
無試験登録が出来る弁護士の先生も勉強しています。

ttp://mblog.excite.co.jp/user/ofunalaw/entry/detail/?id=12635306&_s=7a724bbf9098ad5c9a9aa7ab48c4aac1

年金は複雑すぎ改正ありすぎで弁護士も投げるらしいな。
弁護士も労働関係はおｋですが、年金は社労士の先生に聞いてくださいとなっている。

弁護士に年金を聞く人なんているのかね？

ここにきて社労士、急躍進。トップグループ入りです。

苦労して税理士とってはみたものの
相談うけるのは税金よりも労務管理や雇用関係・・・
結局社労士も取る羽目になりました。

節税と労務管理の相談出来たら顧問としては最高のパートナーだわな

会計士も取れば、商業登記も業務可能です

ごく一部に限られるけどね

社労士って独立しても食える？

655 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/05/09(火) 00:17:39
公認会計士ができる商業登記は会計士の業務に付随した登記である
設立、組織変更、増資、減資、分割、合併、解散などの登記。
基本的にお金が動く登記。役員変更はできない。


656 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2006/05/09(火) 00:29:12
役員変更も出来るぽ
会計士附随登記は監査業務の一環としてできるんだぽ
昔補助者時代に法務局で聞いたら照会があったぽ
間違いないぽ

無理。行書並みに飽和してるから。

社労士こそもっとも将来性のある資格だろう。
憲法・民法が受験科目に加わる事からもわかるように
法律家としての役割も期待されている。
将来的にみれば弁護士に取って代わるような存在になるだろう。

興味ある奴は今の内にとっとけ。
将来大化けするぞ。

そんな質問してるならやめといた方が吉
資格はツールで結局は自分次第だぞ？
資格持ってるだけで食いっぱぐれないのなんてこのご時世薬剤師か医師位だろうよ

税理士やってたけど、社労士に方向転換するわ。

社労士１本だと簡単に取れてしまいそうだから、後一つぐらい同時受験しようと思うんだけど
何が相性いいの？

MBAかな

税理士と社労士は相性いいからそのまま目指しとけよ

>>61
経営学修士がいいよ。

>>61
社労士が簡単？
お前は選択脚切りの恐怖を知らないようだな。
実力があっても受かるとは限らない。それが社労士試験の恐ろしさだ。

社労士は簡単だろｗｗｗ

調子にのんなｗｗ

ある一人が社労士を認めてもらいたくて必死だなｗｗ
２ｃｈで頑張ってもしれてるぞｗｗ

社労と行書
世間ではどっちが難しいかアンケートしたらいい勝負だと思うぞ。
まず行書と比較されなくなるようにならないと前に進まないな。

社労士ってテキスト１冊だよね？

年金問題で社労士の知名度が上がったのは間違いない。

年金問題が話題になっても政策の問題だろ
代行云々の問題じゃない、

社労の合格率って何パーくらいなの？
行書は５〜１０％くらいだけど。

>>71
しかし国の審議会で社労士の登用が増えてきたのも事実。
専門性がない資格を登用なんかしないわな。

つーか、社労士って飽和してて行書と同じでワープアだらけだと思ってたら
上のランキングみるかぎり、かなりリッチなんだな。

はぶりいいのは今だけなのかな？

士業って基本的に専門性があるだろ？
専門性がない資格って誰でもできる仕事じゃないの？

中小企業診断士という雑学検定王もいるんだけどな

>>75
行政書士は専門性がありませんが・・・

>>76
オメェなぁ、診断士はゼネラリストを求めてるんだよ。
視野の狭い専門バカはいらないんだよ。

みなさんにお尋ねします。
司法書士って平均どのくらい年収あるんでしょうか？

行書とか社労士とかの合格率って意味ないよな
母集団が馬鹿すぎるし

>>79
>>26の表を参考にするならば、
この表に載っていないということは、つまり…

おいおい、司法書士がトラックの運ちゃん以下なわけ…

あるかもねｗｗｗ

司法書士は事務所勤務だと平均年収500〜600万くらいじゃないか？
大企業の法務部だともっとあるだろうけど。
もともと独立系の資格だから仕方ない。

このスレの連中の平均年収は200万くらいだろ

司法書士は独立してなんぼだよ。弁護士もそうだけど。

勤務司法書士は平均300くらいだろ
独立してからはホントいろいろ　ラーメン屋と一緒

お前ら他人の資格に興味深々なんだな。
自分は無資格か？

弁護士法人の初任給

弁護士３０万
司法書士３１万

税理士２０万
事務員１７〜１９万　
　２．他資格（未経験の税理士・社労士など。行士は除く）保有者
ttp://www.mc-law.jp/recruit.html

>行士は除く

>>86
300は低すぎ。
求人見てたら大体どこの事務所も400〜800のとこが多い。

>>87
ここの住人はほとんどフリーターか引きこもりだよ。

素朴な疑問なんだけど、試験が難しいのに収入が低い司法書士
試験が簡単なのに収入が高い社労士。
ここまで分かってて何故司法書士を受けるやつが多いの？
将来性だって、社労士＞司法書士　でしょ

司法書士の収入知ったところでお前らには無縁な世界だろｗｗｗ

自分の収入を心配しろってｗｗｗｗ

無収入もいるのか？

勤務社労士も似たようなもんさ

>>91
マジレスするけど開業社労士なんて食っていけないよ。行書といい勝負。
勤務社労士は社労士というよりサラリーマンの年収だから勘違いしないように。

ちなみに社労士って将来性あるのか…？

どうしても>>26の真実が受け入れられない奴がいるようだな。
社労士が弁護士を越え、司法書士がランク外であるという真実を。

社労士の将来性って描きようがないな。
これ以上、発展性がないと思うけど。
試験科目が増えたところで・・・どうなるんだ？

社労士の将来性は無限大だよ。

社労士が弁護士を越えたということは行書も弁護士を越えちゃったってこと！？

>>96
ちなみにその前年の社労士の年収は？

ていうか社労士ってなに？

社労士がバラ色の資格なら
弁護士も会計士も司法書士も社労士を併せて取るわな。

社労士は弁護士会計士司法書士に受からないから併せて取れないけどねｗｗｗｗ

>>99
行書は司書と同様ランク外

勤務司法書士が300〜なのはガチだよ。今年司法書士筆記に受かった俺が言うんだから間違いない。
そりゃ中には500〜600の法人なんかもあるけどね

社労士が弁護士を超えたなら相方の行書も弁護士超えてるんだろうなｗ

行書は超えるわけ無いでしょ

社労が一人で地位向上をここでしてるなｗｗ
賞賛してる奴はどうやら皆無だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、世の中がそういう流れになってきてるだけで…

>>107
オレもいるから、少なくとも一人じゃないな。
ってか、少しは現実を見たほうがいいよ。

おまいら、マン管を忘れるなよ

社労って我が強いな。

俺たちのこと認めろよみたいなレスばかり・・・

>>111
それぐらいじゃなきゃ、地位を確立出来ないだろ。
実際、それが実ってきているようだしな。

朝鮮人みたいな連中だな

>>113
鮮人と違うことはやることはやっていること。

年金相談の一部無料化は会員の猛反発の中、現在も実施中だし。w

高齢化に伴って介護とか年金とか解雇問題やらで社労士は伸びる資格だろう
鑑定士とか下がる一方の資格なんかよりよっぽど有望

また社労が沸いてるな。
分かってくれレスはもういい。
そこまでやらないと精神保てないのか

と、歯軋りしています。

102 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 15:25:28
開業３年目の社会保険労務士です。顧問先はゼロです。
今年の社会保険労務士業務だけの年収（注：月収ではない）は、約１５万円です。

社会保険労務士の業界は、インターネットの時代になって、急速に仕事依頼が減っています。
日給４５００円〜７０００円で、何日間の臨時の仕事でさえ、十数人〜数十人も応募者が集まって、
仕事を獲得するのが命がけなど、猛烈な人余り現象になっています。

冷静に開業してからの自分の顧問開拓活動を振り返って考えてみると、自分としては真剣にやったつもりだけど、
訪問先の官公庁や会社など事業所からみれば、「社会保険労務士さん、あなたの気持ちはよくわかるけど、このインターネットの時代、
もう時代遅れだから、本音を言えば、あなたの存在は不要なのです。」
そんな風にみられていたワケだったのです。

>>118
いつも同じ内容だね。
余程、マイナスな内容を探すのが大変と思える。

ここ以外のスレでは社労の惨状ばかり。

今年も暮れに向けて、ピッチを上げてきたみたいですね。w

偽造有印公文書行使：「偽造文書は行政書士が作成」　被告が主張
http://mainichi.jp/area/ishikawa/news/20091008ddlk17040556000c.html

強姦致傷容疑で元警部補再逮捕　熊本北署
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/125389

職務強要：工事巡り市職員脅す　容疑で３人、宗教法人代表ら逮捕
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20091002ddlk28040350000c.html

「不正防止策が不十分だった」　三重の失業者融資悪用で厚労省
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009101490104622.html

行政書士が不正代行、偽装結婚や不法就労
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091011-OYT1T00001.htm

社労士が飽和なのは前から言われてるよ。
喰えない資格なのは公知の事実。

そんなこと言ったらコンサル業なんて成り立たないわけで…

まあどんなこと言っても再来年社労士は最も欲しくなる資格になるだろ

雇用、年金…この問題はこれから荒れる

社労士信者ではないが、社労士の将来性の高さは否定できない。

>>122
飽和なのは司法書士。
しかも弁護士の参入でパイはますます小さくなる一方。
社労士のパイはますます増大中。

>>125
それは行革の問題だろ。
年金→社労士みたいな小学生みたいな連想してるのかｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
>>118を読め

>>127
お前は何も分かっていない

ワープアの奈落に落ちてろ

コンサルに資格はいらないからね
強いて必要なのは海外有名MBAとかの高学歴くらいか
社労士や中小企業診断士だけで食べているのは聞いたことがない

>>128
>>26を読め

まあ社労士でリッチな人って聞いたことないわｗ

>>131
いくら全体としてパイが大きくなろうとも、
中には食えない奴もいる。
それは個人の素質の問題であり、資格のポテンシャルとは関係ない。

>>132
そりゃ、ヒキヲタニートのお前には社会の趨勢は分からんわなｗｗｗ

このスレだけすごい違和感あるんだけど。

他の無数の社労関係スレといってることが真逆だし。

こういうの捏造とまでは言わないが、近いものがあるよな。

悪いが、社労で食えるのは都会だけ、、

間違えた
>>131　×
>>128　○

司法書士が飽和状態？
弁護士みたいに合格者が大量に増えたわけでもないのに？
毎年900人ほど新規参入するが、引退する司法書士も大勢いるわけで。
弁護士が増えても登記業務が持っていかれるわけでもないし、登記以外でできる業務もたくさんあるんだよ。２ちゃんなんかで言うことじゃなかったかな

>>135
ならば他のスレが間違っているということだろう。

司法書士必死ワロス

社労持ち上げスレにスレタイ変更したら？

ヒント：自分の目指してる資格を持ち上げるスレです

社労なんかでよく精神崩壊しないな。感心するわｗｗｗ

持ち上げるも何も、原点は>>26にあるわけだが。
事実は事実として認めないと。

社労の自意識過剰ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今までこのスレ見て来たがここまで難関資格達が劣勢になっているのを見た事がない

社浪士の時代がついにきたか

>>138
ワロスwwww
司法書士が今まで食えてたのは弁護士不足を補ってたからだろwww
弁護士が大量増員された今その存在意義は急低下www登記も古参が独占し後釜も二世が引き継ぎwww
月給13マソの司法書士もいるんだぜ＾＾

こねーよｗｗ

お前ら仮にも社ロウ以上の資格狙ってる連中なんだろ？

もっと論理的に説き伏せてみろよ

>>147
おっ　どこかで見たかと思えば
司法書士撤退の社労士じゃねーーかｗｗｗｗｗｗｗ

こんなとこで油売ってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前には司法書士は無理だったんだ、現実を見ろよｗｗｗｗｗｗ

現実社会に興味がなくなった。
俺は２ちゃんの中だけで生きたい。２ちゃんのためだけに生きたい。

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

悔しいので全て取りたい。２ちゃんで自慢するだけのために取りたい。

>>150
俺の素性なんてどうでもいいだろwwww
悔しかったら>>147に論理的に反論してみろよww
ま、無理だろうけどなwwwwwwwwwwwww

糞の役にも立たない資格の線引きはどこか、または、どれか。

司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士

司法書士になれなかった社労士ｗ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

煽りはナシだ。

A：司法書士に合格すること

B：併願で同一年内に宅建47点・マン管45点・管業45点得点する

あるスレで議論になっていたが、どちらが簡単か。または、クリアし易そうか

>>154
お前司法書士じゃないだろ？
司法書士は社労なんか相手にすらしないっつーの。

A　　司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

B　　中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士


BがAを煽った場合、Aの取るべき行動
↓
スルーでいいんです。

>>157
このA、Bの線引きの基準はなんでつか？

>155
マジレスするとＢ

その三つを合格するのは容易いがその点数を併せて取るのは難しい

本物と偽者

>>154>>156
なるほど、論破できないときは
こうやって自作自演で逃亡するわけだ。

やっぱり>>147には何も言い返せないんだな。
スルー？あ、そう(笑)

>>157
同意。

>>159
だな
俺も明日はITパスポートの試験で満点合格を狙っているが、
ハッキリ言って超絶に難しい。

年収で負けたネガ死格様ｗｗｗどうぞｗｗｗお静まりくださいｗｗｗ

そういえばランキングの更新しなくなったな

土地家屋調査士　　＞　　社労士・行書

税理士ってＡなの？
税理士で中小企業診断士の僕ちゃんは、ＡＢブラザーズなんだな。
Ａが中山で、Ｂが松野か。
しっくりきたわ。

調査士はブルーカラー職だけどな・・・

「小悪魔お姉210人が選ぶ愛してるものランキング!!」
「男ならやって欲しい職業（＝好きな職業）」

１位：ガテン系
２位：社長
３位：ヨレてないリーマン

http://image.excite.co.jp/feed/news/extnews/extnews_koakumanuts060522.jpg

そのかわり他資格持ちが参入してくる事は絶対にない。
その点では司法書士よりも安泰だ。

司法書士＆調査士＆建築士＆マン管

4資格を狙うぜ。

肉体労働厭わないなら調査士は最高級の資格だぞ
滅茶苦茶難しいわけじゃないけど需要は滅茶苦茶ある

もてたいだけなら保育士でもやってろっていう

社労士とるくらいなら普通にサラリーマンするわ

何で司法書士vs社労士になってんの？
どっちが難しいか、また稼げるかなんて比べるまでもなく司法書士だろ…

弁護士、会計士が社労士最高なんて聞いたら失笑しかでないだろうなｗ

裏に別資格の影あり

税ベテじゃね？

ていうか、社労士ってなんだよw

そんなこと言ってるから身長183cmの俺と違って、お前らは低身長なんだ。
しかもランニングやジムで身体を鍛えている俺と違って、お前らは色白のモヤシ身体なんだ。

つまり、「いかにも・・（苦笑）」というイメージなんだ。

>>179
税臭いな

今後、社労士は伸びるよ。

お前、褒めと叩き両方やってるだろ
さすがにおかしい流れだ

社労士ｖｓ司法書士じゃなく
社労士ｖｓ税理士だろ

読んでて分かるわ。税理士が隠れてやってるんだよ。元々社労が税理士に絡むから悪い。

税理士目指す奴は社労士も目指すだろ相性的な意味で

税理士受験生の俺から言えば社労士と比べられる事自体が心外。

>>187
なぜに税理士受験生が資格板にいる？
会計試験板に帰れ。

司法書士や税理士が社労士と比べられたら迷惑なのはわかるよ
社労士簡単だもんな

税理士？OB資格会計士のおまけで付く資格科目合格制
時間掛ければアホでも受かるっていう奴か
税理士は飽和状態だし司法書士のが良いわ

「資格図鑑」〜オバタカズユキ　ダイヤモンド社
これさえあれば、絶対食べていける資格
◎司法試験　医師　アクチュアリー
○公認会計士　税理士
△司法書士　弁理士　不動産鑑定士

>>189
いつもどうりに司法書士や税理士と鑑定士と比べようぜ

鑑定士はもうすでに死んだよ
これからなろうとする奴なんていない

司法書士と税理士と鑑定士
この中ではどれが一番いいんだ？

>>189


A　　司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・1級建築士・土地家屋調査士

B　　中小企業診断士・社労士・行書・マン管・宅建・簿記2級・FP技能士


BがAを煽った場合、Aの取るべき行動
↓
スルーでいいんです。

>>194
鑑定士だろうな
司書や税は下っ端だ
鑑定士は弁護士と会計士と並ぶ三大国家資格

>>189
別に社労士（士業トップ）が煽った覚えはないけどなぁ。
勝手に税理士（中堅）、司法書士（ランク外）が絡んできただけでしょ。
全ては>>26を見ればわかる。

収入が一番いいのが士業トップなの？

A　　司法試験・弁理士・会計士・司法書士・鑑定士・税理士・


B　　1級建築士・土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行書

C　　マン管・宅建・簿記1級・FP技能士1級

実際はこんなところだけどな。
簿記と中小企業を一緒にすんなよアホか。
1級建築士？土地家屋？ハァ？偽キャリアみたいなもんだろ。
準キャリアレベル。

OLより風俗嬢の方が収入高いし風俗嬢がトップて言ってるよなもんだなｗ

A　司法試験・公認会計士

B　弁理士・司法書士・鑑定士・税理士

C　1級建築士・土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行書

D　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級


もうちょっと分けるとこうなる。

>>194
一般的には>>191の通り税理士

LV5−−−−−−−
A　司法試験・公認会計士
LV4−−−−−−−
B　弁理士・司法書士・鑑定士・税理士
LV3−−−−−−−
C　1級建築士・土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行書
LV2−−−−−−−
D　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級

弁理士は思ってるほど難関じゃないよ

>>200
アナタの悔しさが良く分かりますよｗ

LV5−−−−−−−
A　司法試験・公認会計士
LV4−−−−−−−
B　弁理士・司法書士・鑑定士・税理士・国家公務員�T種
LV3−−−−−−−
C　1級建築士・土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行書・国家公務員�U種・地方上級
LV2−−−−−−−
D　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級・国家公務員�V種・地方中級

税理士簡単だっての
5科目あるから難易度あげてるの？

司法試験も会計士試験も今はザルだろ
普通に学生が真面目に勉強すれば受かるレベル

税理士１科目　＞　社労士

社労士の年収はどうやって計算したんだ？
絶対間違いだろ

平均年収なんて当てにならんよ
社労士が高くなってるのは一流企業の社員がとりあえずって理由で取ってるから
同じ理由で日商簿記1級の平均年収も高くなってるだろうよ

社労の年収は適正算定されてないだろうな。
現実には食えない社労士ばっかだし。

受験の難易度だけみると、税理士＞公認会計士
それだけ会計士のコストパフォーマンスが高いとも言えるが

LV5−−−−−−−
A+　司法試験
A-　公認会計士・電験1種
LV4−−−−−−−
B+ 弁理士・司法書士・鑑定士・税理士・技術士(高)・旧システムアナリスト
B- 新国家公務員�T種・技術士(中)・プロジェクトマネージャー・旧上級システムアドミニストレーター・旧アプリケーションエンジニア
LV3−−−−−−−
C+　旧国家公務員�T種・電験2種・テクニカルエンジニア(低)・1級建築士・中小企業診断士・社労士・地方上級・技術士(低)・1級総合無線通信士
C-　国家公務員�U種・旧ソフトウェア開発技術者・旧情報セキュリティアドミニストレーター・土地家屋調査士・行書
LV2−−−−−−−
D+ 地方中級・マン管・宅建・日商簿記1級・全経簿記上級・FP技能士1級・2級建築士・旧基本情報技術者・Ｊ検1級・測量士
D- 国家公務員�V種・電験3種・技術士補・新基本情報技術者・新管理栄養士
LV1−−−−−−−
E+　日商簿記2級・旧管理栄養士・旧初級システムアドミニストレーター・危険物取扱者甲種・全経簿記1級
E-　全経簿記2級・ＣＣＮＡ・オラクルフェロー・薬剤師・危険物取扱者乙種・木造建築士
〜〜〜〜〜〜〜
F+　測量士補・栄養士・〜療法士

ＦＰが急に忘れられた。

A　司法試験・不動産鑑定士・医師（国）

B　弁理士・公認会計士・医師（私）

C　司法書士・税理士 1級建築士

D　土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行書

E　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級

鑑定士ｗどうしようも無い糞だろｗ

>>217
またお前か
いつものようにせっせと鑑定のコピペしろや

>>214
宅建は危険物甲種と同レベル
電験3種は2級建築士より上
社労はもっと下、1級建築士はもっと上

A　新司法試験・不動産鑑定士・医師（国）

B　弁理士・公認会計士・医師（私）

C　司法書士・税理士・1級建築士・獣医師・技術士

D　土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行政書士

E　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級

SSS理3→医師

SS 京医→医師

S 阪医→医師 旧司法試験

AA 旧帝医ﾚﾍﾞﾙ→医師

A 司法試験　国立医

B 公認会計士　アクチュアリー

C 不動産鑑定士 司法書士 弁理士　税理士

D 社会保険労務士

国立医が一まとめにされるのが許せない

公立の中学校の４０人クラスで、成績何番の人が将来どのような職種に就くか考えてみる。
クラスに平均１人不登校でおまけに顔も成績も悪い生徒がいる。このタイプの生徒が実力テストも
欠席するので、毎回成績が３９人中何位という形になる。このタイプの生徒は中学卒業後介護福祉士になる。
残りの３９人で考える。
毎回１〜２位を争うぐらい成績がいいが目立つタイプではない→医師、歯科医師
毎回１〜２位を争うぐらい成績がいい上に学級委員に立候補するタイプ→弁護士、公認会計士、司法書士、税理士
成績４〜５位ぐらいでおとなしめで真面目なタイプ→薬剤師
成績４〜５位ぐらいで少し活発で学級委員に立候補するタイプ→国家２種、地方上級、社会保険労務士
成績１５位ぐらいでどこにでもいそうなタイプ→理学療法士
成績１５位ぐらいで少しプライドの高いタイプ→学士取得の為Fラン大を卒業して営業マンになる
成績２５〜３７位ぐらいの女子のヤンキー→正看護師
成績２５〜３７位ぐらいの男子のヤンキー→工員、トラックの運転手、土方、柔道整復師
成績２５〜３７位ぐらいだがガリ勉真面目なタイプ→放射線技師、臨床検査技師、歯科技工士
成績３８〜３９位ぐらいの女子のヤンキー→中卒後准看専門にいって准看護師になる
成績３８〜３９位ぐらいの男子のヤンキー→中卒後暴走族に入り引退後、右翼の街宣車にのる
テスト欠席で確実に４０位で卒業アルバムのクラス集合写真の端のほうに別に写っているタイプ→介護福祉士

４０人中半数が派遣工かフリータか無職な現実

なんで理学療法士が放射線技師よりいいか謎(笑)
コメディカルなんてみんな同じくらいやん

調査士と司法書士は、難易度的に結構差があるよ

そりゃあ調査士は“作図”という特殊技能を要求されるからな。
同じマークシートでも、司法書士と違って独学は不可能に近い。

>>226
いや、図面書くこと自体は特殊技能ってほどでもないよ
数こなしてスピードあげるのは大切だけど

>>227
＞数こなしてスピードあげる

これよ、これが面倒なのよ。
その点、司法書士は本を読んでいさえすればよいからラク。
書式も頭の中で仮想できる。

>>228
そこまで面倒じゃないって
司法書士の方が圧倒的に大変だぞ

>>229
ちなみにアンタ何枚図面書いた？

>>229
枚数は覚えてないなー
もう5年ほど前だし
一日2枚くらい書いたとして、200〜300枚くらいかな

>>231
>>230
安価ミス

>>231
俺はその倍は書いた。こういった技能系は苦手だ。
逆に司法書士の書式は１枚たりとも書いたことはない。
人によって得手不得手に差があるということかな

>>233
まぁ俺も司法書士の書式はほとんど書いてないけどねｗ

A+ 新司法試験・不動産鑑定士・医師（国）

A　弁理士・公認会計士・医師（私）・ｱｸﾁｭｱﾘｰ

C　司法書士・税理士5科目・1級建築士・獣医師・技術士

D　土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行政書士・歯科医師

E　マン管・宅建・日商簿記1級・FP技能士1級

不動産鑑定士はCだろ

昨年、法律初学で、宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点だった。
司法書士が最難関なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。
来月から再来年7月試験日までの約20ヶ月の間、余暇や娯楽一切を放棄し7000時間の予定で専業で勉強する。
部屋の天井にロープを括り付け、「試験失敗したら自死」の覚悟でやるのだ。

【◎合格者層のレベルまとめ1ページ目◎】
司法試験68〜75 （68〜69中堅事務所、70〜73大手事務所・裁判官・検事、73〜75大手渉外事務所）
不動産鑑定士67〜69（67その他事務所、68金融・大手事務所・都市開発業、69金融・最大手事務所）
弁理士65〜68（ ※69〜74自然科学研究職・学者 、ロースクール経由で弁護士になるため受験せず。学歴優秀だが、学者断念組みが多い。）
医師61〜75 （61〜66バカ私大でも改心してちゃんと勉強、67〜75もともとちゃんと勉強※55〜60進級させてもらえない、61〜75禁忌に触れて一部が撃沈）
公認会計士60〜74 （60〜62その他会計事務所、大手会計事務所63〜65、大手監査法人65〜71、金融・経営幹部候補・海外ＭＢＡ準備者72〜74※旧帝早稲田慶応レベルなら3年以内に8割が合格）
国�T60（試験合格）〜64（省庁採用）〜73（難関省庁採用）
司法書士60〜66（60〜64ロー卒、司法三振者の敗者復活。65〜66事情があってローに行けなかった人々）
獣医師60〜66 （60〜62バカ私大でも改心してちゃんと勉強、63〜66もともとちゃんと勉強※55〜60進級させてもらえない）
歯科医師59〜64 (59〜61バカ私大でも改心して勉強、62〜64もともとちゃんと勉強※45〜53進級させてもらえない、54〜58勉強せずに合格率下落に貢献。）
土地家屋調査士56〜63（56〜59食えない建築士・測量士が取る。60〜63会社から取得命令）
地方上級55（田舎県・下位政令指定市）〜64（都会都道府県 ・上位政令指定市）
国�U55〜63 （55〜63一般省庁、60〜63国税）
中小企業診断士55〜61
社労士55〜61
1級建築士55〜60（55〜60その他事務所・建設業・不動産業←ボリュームゾーン※61〜65大手建設・不動産業・開発業←すんなり取らなきゃ会社に居場所が無くなる、66〜71とって当たり前な研究職）

【◎合格者層のレベルまとめ2ページ目◎】
薬剤師53〜66（※45〜50進級させてもらえない、51〜52勉強せずに合格率下落に貢献、67〜69青田買い創薬研究生は受験せず）
税理士53〜62（53〜56会計科目一科目合格/年、57〜62会計科目二科目合格/年・税法科目一科目合格/年※45〜65修士免除、63〜67例外的な三科目以上合格/年・博士免除。ただし、基本的には公認会計士を受験し、税理士を受けない。五科目/年でも司法試験よりは分量が少ない。）
行政書士53〜58
マンション管理士53〜56
2級建築士50〜58（50〜58中堅建設・不動産業・開発業まで様々）
宅地建物取引主任者50〜54 （←合格者のボリュームゾーン。当然もっと上も合格者層には含まれる）
中核市役所48（地方中枢都市）〜55（地方県庁所在市）
測量士48〜57
ロースクール45〜75（45〜55廃校寸前・底辺ロー、56〜61一割合格・中堅ロー、62〜65三割合格・上位ロー、66〜75五割合格・最上位ロー）
正看護師45〜63（※専門学校・短大出身45〜50、大学出身45〜63）
測量士補35〜47
準看護師35〜44

理学療法士は一応最低3年学校に通うから時間だけだと3000時間はいくんだけどな
社会保険労務士が1000時間でいいなら、3倍稼げるはずなんだが
実際は年収400万がいいとこだ

看護師も５年かかるわりにはワープア

>>241
看護師は5年かからないだろ
3年でなれる
しかも誰でもなれるぞ

看護師って一生働ける仕事じゃねーの？

きつい仕事だけど復帰しやいし便利な資格ではあるわな

給料安すぎて、結婚できないけどな

> A+ 新司法試験・不動産鑑定士・医師（国）

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

看護師＋放射線技師で世帯年収1000万の20代夫婦は楽しそうだぞ
託児所も完備だし

>>245
お前と一緒にするなよ不細工

不動産鑑定士は今年も難しかったみたいね
日本最難関には間違いない

そりゃバカから見れば難関だろうよ

鑑定は受けてるのが仕事持ちのオッサンばかりで
しかもその3割が最後まで受けずに途中退席だからな

H21年度不動産鑑定士論文式試験結果

[2]　年齢　平　均　３２．９才
　　　　　　　 最高齢　　　　５５才
　　　　　 　　最年少　　　　２１才

　[3]　年齢別合格者調
　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者数　　　　合格者数　　　　合格率
　　　　　　　３０歳未満　　 　　　　３４２名　　　　　５４名　　　１５．８％
　　　３０歳以上３５歳未満　　　　２６９名　　　　　２４名　　　　８．９％
　　　３５歳以上４０歳未満　　　　２４０名　　　　　２０名　　　　８．３％
　　　４０歳以上４５歳未満　　　　１３２名　　　　　１２名　　　　９．１％
　　　４５歳以上５０歳未満　　　　　８６名　　　　　　９名　　　１０．５％
　　　５０歳以上５５歳未満　　　　　７２名　　　　　　４名　　　　５．６％
　　　５５歳以上６０歳未満　　　　　４９名　　　　　　１名　　　　２．０％
　　　　　　６０歳以上　　　　 　　　　４０名　　　　　　０名　　　　０．０％
　　　　　　
　　　　　　合　　　計　　　 　１，２３０名　　　　１２４名　　　１０．１％
　　　　　　（女性数）　　　 　　（１４６名）　　　（１１名）　（　７．５％）

しかしこのスレ面白いな。
鑑定士を少しでも持ち上げようものなら
すかさず叩きが始まるｗ

30才以上のおっさん受験率７２％

30才以上のおっさん合格者シェアー５６％

合格者平均年齢３２．９才


鑑定士は誰が見ても完全におっさん資格です

鑑定士の論文合格率は作為的だなー
10.3％→10.1％→10.1％
0.1％とまで合わせる理由ってなんだよｗ

一部の資格紹介本では
行政書士＞社会保険だよ。

ＬＥＣの標準学習期間でも行政書士は１０ヶ月〜社会保険は４ヶ月〜

>>256
まじで？
4ヶ月でとれるの？

○社会保険労務士

LEC 社会保険労務士6-12月
TAC 経営・労務関係 社会保険労務士 A 5〜12ヵ月
東京法経学院　社会保険労務士１〜２年
Ｗセミナー　社会保険労務士 800時間
日建学院　社労士1年
ユーキャン　社会保険労務士　7月
eラーニング　社労士600時間


○行政書士

LEC 行政書士10-12月
TAC 法律・公務員関係 行政書士 A 5ヵ月〜1年
大原 行政書士600-700h
東京法経学院　行政書士１〜２年
ユーキャン　行政書士　6月
eラーニング　行政書士370時間

>>253
鑑定士だけが際立っておかしいからだよ
知名度無くて受験生ほとんどいないのにレス多いし
難易度向上に必死だしｗ

そういや昔司法書士が鑑定士と難易度争っていたが、
最近は静かになったものだ
あきらめたのかなw

それは２ちゃん中毒者の鑑定ヴェテ発狂が原因だったんだよな

教えてグー、知恵袋、ＯＫとかの非匿名掲示板での意見ではほとんどが鑑定士＞司法書士ってなってたけど
なんでここだけ鑑定士がたたかれているの？

匿名だから
よく２ちゃんは便所の落書きって言われるし、専門板か趣味板しか使えない。

＞教えてグー、知恵袋、ＯＫとか

これも２ちゃんと大差ないだろ。回答の内容見ればよく分かる。

大差ありすぎだろｗｗｗ
２ちゃんとは比較にならんわｗ
あっちが良いとかじゃなくて２ちゃんねるがひど過ぎって意味な

鑑定士、司法書士云々よりも税理士が相対的に高い評価な方が問題。
科目別合格、免除とか抜け道たくさんあるんだから。
税理士はランク下げるべきだよ。

>>265
そうかな。答えてる内容は適当だし間違ってるのも多い。どうでもいいけどさ。

公務員特権が多すぎるんだよな。
ただ働いてるだけで国家資格を付与するのはおかしいよね？

そんなことはない。
資格に権威を与えているのは国家。すなわち公務員。
もらえるというよりも、与えている側が持つのは当然。

国家�T種のキャリアですらもらえないのは、何の資格があるだろね？

また大げさな話だよ。この学歴底辺は独特なんだよなｗ
アスペルガーじゃないの？

また自己紹介が始まったよｗ

>>269
疑問を持つ人がいるだろうぬ。

まぁ簡単に付与をするのではなく
試験で何らかの免除とかなら納得。

旧試鑑ヴェテ沈黙分かりやすしｗ

>>270
一級建築士試験に落ちまくり

「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)
無能通告だな(笑)

そろそろ今年度難関試験の発表も大詰めになりましたね。
あとは会計士と社労士くらいでしょうか。
今年の注目点は弁理士の合格者数、合格率の大幅アップでした。

司法試験　↑
司法書士　→
弁理士　↓
不動産鑑定士　→

（予想）
公認会計士　→
税理士　→
社会保険労務士　→

ほう、ついに弁理士までも簡易化されるのか。

社会保険より近年は行政書士の方が上だって。
レックの学習期間でも行政書士は10ヶ月〜、社会保険は４ヶ月〜だし。
最新の資格紹介本では行政書士がワンランク上のものもあるよ。
予備校評価はどこも同じだけど、若干行政が上

弁理士はどの資格本みても『免除てんこもり。勉強しやすい』って書いてある。
あと意外や意外で絶対評価に近い相対評価方式（合格点などが明瞭）をとってる。
びびるほどの試験ではないって書いてあった

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253709179/

>>277
司法試験の難化情報を誰かＵＰしてたか?

東大ロー5割は変わってないんだろ?

紳士の合格率はまた下がったから難化でいいんじゃね？

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

正解　⇒　　　　行政書士＞＞社会保険労務士≧宅建主任者　　　

東大京大ロー生の合格率が微増の状況ではなんとも言えんだろ？
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01.html

易化の勢いが止まったってな程度だと思う。

全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

今年の司法書士の合格平均年齢はいくつ？

鑑定士の40歳以上合格占有率は21%だぞ

↑本とかよ

司法書士はもっと高いぞ

鑑定士は議論から外さね？
受験生少ないのに揉めるし。

削除しても影響ないだろ。

揉めるというより、若干一人のキチガイが
ひたすらコピペを繰り返して鑑定士を叩いているだけだけどな。
ま、取りあえず議論から外すのは賛成だ。

鑑定士の話題出してるのは叩いてるアンチ側だろ
鑑定士を外すすというよりその基地外を廃除すべき
迷惑

鑑定士は外しましょう。
そうすればアンチも異常に持ち上げる奴もいなくなる。
受験生は極めて少ないそうですから他のみんなに影響は全く無いし。

とにかく鑑定関係のレスが多すぎる。

これまでの流れとしては
アンチが喧嘩を売る→鑑定士サイドが買う

よって問題はアンチが自制するかどうかだな。

鑑定士はいいよ。鑑定士だけ抜けばいい。それで解決。

鑑定士を外したくて必死なアンチだなｗｗｗ
自分から話題ふってるのに気付かない馬鹿野郎ｗｗ

つか双方がレスの欧州をするからだろ？
確かに鑑定士のｱﾋﾟｰﾙしすぎるアホもいるがそれに過剰に反応して、
その何倍もアンチレスを繰り返すキチガイがいるのも事実だ。
多いケースは、いきなりアンチが大量投下した後鑑定側が反応するというパターン。
どっちにしろ特定アンチが癌だと思う

>>297
まぁ落ち着け、別に鑑定士を否定しているわけではない。
鑑定士の真の価値はみんなわかっている（基地外以外は）。
ただ、基地外を排除するための一時的な方策だ。

みんなが外したとしても奴には関係ないべ。
鑑定士を貶めるのが日課だから。

>>299
鑑定士に価値があると思ってる（基地外だけは）。

そういうのを止めろ
ガキじゃあるまいし

284みたいのは許せるのか？w
鑑ベテくんw

おいおい、ウワサをしていたら
早速張本人が現れちまったじゃねぇか！

>>303
当スレにおいてあなたに対する罷免決議案が採択されました。
今後は連続投下を控え、健全なアンチ活動をなさるようご理解ご協力をお願い申し上げます。

これだから旧試鑑ヴェテはうざいｗ
居場所が無くなるからわめいてるｗ
ま、元スレ立てたのは旧ヴェテだからなｗｗ

>>306
本当に基地外だな
誰も鑑定士の話を望んでないのに
というか受験をやめたことを正当化したいが為にこのスレを利用してるっしょあんた？

>>307
俺は外した方がいいって言ってるの。
外せばいい。一度外したパターンを作ろう。
鑑定関係者を排除しよう。邪魔。

>>308
お前が鑑定士の話題を出さなきゃいいじゃん
あと鑑定側のアピールもスルーすりゃあいいじゃん。
お前がまず実行しろよな

旧試ヴェテ、殴られっぱなしｗ

やれやれ…俺も鑑定ベテにされちまったか
自分の敵はすべて鑑定ベテに見えるのかな

主要国家資格40歳以上合格者占有率

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 21.0%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%
社労士　40％　

主要国家資格40歳以上合格者占有率

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%
社労士　40％　


ごめん、鑑定士のデータ抜いたから

司法書士はやっぱ最強だな
脳みその劣化したおっさんには取れない

>>314
アスペルガー乙

平均年齢
司法書士 31.94歳(20年度)
鑑定士 32.9歳(21年度)

今年の司法書士は11月の頭に判明するよ。

また始まったよ
まあスレ伸ばすためにはこういう展開が楽しいんだろうけど・・

司法書士は合格平均年齢は３２歳で低くないのに、
４０歳以上合格者が１０％しかいないということは、
合格者が３０代に集中してるんだな。
暗記事項が多いから勉強期間がかかるのに加えて、
脳が劣化する年齢になるととれないということか？

脳の劣化云々より、４０代で司法書士とるうま味がないのが一番大きい

さすがに在学中から司法書士を希望する人は少ないだろ
やっぱり某資格を諦めた人が、仕方なく司法書士を受ける場合が多い
つまり30代になって受験を始めた人が多い

若くて生きのいいのは、カビ臭い司法書士なんか受けないということだな

在学中から鑑定士受けるのはどんな人なんですか？

地主の息子とかはよく言われてるよな

まず超一流〜二流大学生はローにいきます

むなしいねｗ

まともな人は鑑定士なんて虚業になろうとしませんｗ

今はローより司法書士目指す奴が増えてるよ
地方国立大在学中だけど

俺の周りはみなローにいくぞ
学内の本屋では司法書士書籍はあまり売れてない感じ。

ローに行くからって言って学部時代に遊んでるのは三振予備軍だろ。

東大中退して外交官になって、海外で学位をとるのがエリートの証

おまえの話はツマラン

>>330
大昔の話を突然しだしたなｗ

今度は作家は早稲田文学部中退とか言い出すぞｗ

>>330
この前たかじんのＴＶで出てきた事そのままレスすんなｗｗｗ

受験者数ランキング誰か作ってよ。これで人気度や知名度も分かる。

宅建受験生？↑

>>335
専門のスレあるだろ?

>>330
学んだ知識披露できてよかったね（）笑

>>334
よし！ようやっとツッコミきたぞ！

受験生が最も少ない底辺資格は何なの？
なぜ受験生がいないのだろう？
そんな資格を目指してる受験者像は？

>>339
こｗれｗはｗ恥ｗずｗかｗしｗいｗｗｗ

学部生時代に鑑定士受かっておいて上位ローに行くのがエリート

弁護士なんて過払いが終わると死ぬだろ

そりゃ司法書士のこと

鑑定士なんて行政の無駄使い撲滅キャンペーンで死ぬだろ

司法書士は弁護士にコンプがあって税理士は会計士にコンプがあるのはしかたないと思う
でも鑑定士が必死すぎるのは笑えるな
特に何かの下位資格とかでもないんだから本当に良い資格なら他の資格を貶めないで堂々としてろよｗ

鑑定士にコンプ持ちすぎだろ…。
論文コンプか？難易度コンプか？それとも独占業務コンプか？

>>346
きみは資格を貶めるとすべて鑑定士の仕業にみえるのかい？
それ印象操作？それともヤクチュウ？

鑑定士だけはいらん

鑑定士の受験者の減少っぷりはヤバイよ。
ベテだけが毎年受ける試験は衰退する運命。

論文よりも択一のほうが正確な能力を計れるだろ。
論文形式は模試受けるたびに点数が乱高下するため、マグレで受かる奴が出てくるが、
択一はだいたい模試と変わらない結果がでる。

>>351
じゃあ短刀→論文ってやらずに短刀だけでいいじゃん

司法書士ちゃんみたいに

ｗ

論文でまぐれはねーよｗｗ
択一はまぐれありまくりｗｗｗｗ

>>348
必死すぎｗ
お前が鑑定士じゃないならどうでも良いだろｗ
それとも鑑定士がまたすぐに食いついたのか？

>>347
鑑定士コンプｗｗｗ
他の資格の人は鑑定士なんて興味ないでしょ
若い奴は特に鑑定士知らないし

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

正解　⇒　　　　行政書士＞＞社会保険労務士≧宅建主任者　　　

>>355
おまえがコンプ持ちなだけだろｗ
人は関係ねーだろｗ

全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

時代とともに、変わるということ。　

鑑定士すぐに釣られすぎｗ
スルーすることを覚えろよ

鑑定士は税金に寄生してる職業だってみんな知ってるからなー。
公共性のある若くて優秀な学生は受けない。

でも実際に鑑定士って受験者少ないし減り続けてるんでしょ
しかもとっても就職ほとんどないんじゃないのか？
マイナー資格のイメージしかないけどなぁ
どのへんがすばらしい資格なんだろう

>>361
それ羨むとこだろｗ
公務員は嫉む癖にな笑

使える人気資格なら受験者も増えるんじゃないか
ここで喧嘩しなくても自然と結果が証明してくれるよ

>>239
＞正看護師45〜63（※専門学校・短大出身45〜50、大学出身45〜63）

これは無いｗ
たぶん知らない人が作ったんだろうけど、無意味な大学信仰強すぎ
あえてこの人の基準で言えば48〜53ってとこでしょ

>>358
試験の難易度以前に母集団のレベルが違いすぎる
行政書士を司法試験と並べて述べるのは失礼すぎる
合格者の出身大学の割合が違いすぎるだろ

行書や宅建なら人気あるな。
それが使える資格かどうかはよくわからんけど。

322 ：氏名黙秘：2009/06/09(火) 04:26:39 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/voice/gyosei/2008taikenki/index.html
伊藤塾の合格体験記2008（行政書士）

ここを見ると学歴が載ってるけど
慶應・早稲田・上智・立命館・地方国立が大半で高卒なんていない。
やはり司法試験の準備で受けるやつが多いみたいだね。
今後、旧司廃止や三振などで受験者増えそう。

18 ：氏名黙秘：2008/07/24(木) 23:44:07 ID:k5zKrTQx
「私の行政書士合格作戦」（エール社）（０５年・０７年より作成）

合格者　大学別内訳
１、早稲田大・・・５名
２、学習院大・・・３名
　、中央・・・３名
４、立教・・・２名
　、日大・・・２名
公務員上級より、大学ランクが１レベルは上。
司法書士の序列とほぼ同じ

19 ：氏名黙秘：2008/07/24(木) 23:45:02 ID:k5zKrTQx
「私の行政書士合格作戦」（エール社）（０５年・０７年より作成）
合格者　学歴
大卒（短大含む）・・・３６名
高卒・・・１名
高校生・・・１名

行書も宅建も簡単すぎて大して使えないけどね
人気があるから使えるわけじゃないけど使える資格の受験者数がずっと減り続ける事はないわな

司法書士は
択一、記述→口述→論文　
だからなあ。あらゆる能力が試される試験になってるのかな。知らないけど。

まあ特殊な新司法を除けば不動産鑑定士が最難関試験になるわな

理由
1短答論文修習の三段階
2受験生は短答合格者なのに論文合格率は10％しかない
3科目免除がない(教授か博士号者はある)
4大学院ルートがない

124 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 07:15:28
急に伸びるものは　　　　妬み、焦り等から　　　足を引っ張られるんだよ
昔からなんでも同じ

>>361
こいつ特徴ありすぎなんだよな。本物の池沼に見える。
自分しか通用しない言葉づかいが多い。
｢公共性のある｣とかさ。

鑑定士や行政書士もここ数年の合格者はなかなかなんだろうけど、
試験制度や合格率がコロコロ変わるからな。
安定した試験制度と合格率で、どの年度に受かった奴でも優秀という
司法書士が一番安心感がある。

>>375
なんか見ていて哀れになるな…
同情するよオマエ…

>>372
でも母集団のレベルは低いんでしょ？
合格者の出身大学の内訳はどうなの？

何でも過渡期はコロコロ。
そのうち、安定する。

何事も変動期はそう。

>>374
『見ればわかる』
『きまってる』
とかの断言も多いよ

>>375
司法試験は試験制度大変革、合格率急上昇
従って新司法試験に受かった奴は（略

要するにこういいたいわけだ。

行書なんて高卒も普通にいるだろ
司法で三振しても行書なんていらないと思うよ
行書まで落とす必要がないし何よりも食っていけない
司法組みで受けるのは司法試験前に遊びで受ける程度のもんだよ

>375
鑑定士がコロコロ変わる？
短刀２５％論文１０％はデフォだよ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221026959/415-418

>381 よ 　　　 >368　>369　をよく見ろ

>>383
所詮行書だからねｗ

>>384
サンプル数少なくないか？

それより>>383のサンプル数が少なすぎて話しにならん。

前に鑑定士の合格者の出身大学見たら司法試験や会計士に比べて圧倒的に
低くなかったっけ？
東大、京大、一橋レベルなんていかかったような・・・
母集団のレベルが低かったら合格率なんて当てにならないじゃん

>>383のサンプル、意外に学歴高くね？
日大とか駅弁ぐらいが多いのかと思ってた。

日大レベルだとさすがにローに入れない

>>389
行書の学歴高い奴を抽出したようなもんだな
行書レベルだろくなローに入れない奴がほどんどだから

>>390
高校中退、明治学院、弘前がいるじゃん。

なぜ行政書士みたいなレベルの低い使えない資格が司法試験と張り合おうとしてるのかがわからんｗ

弘前、明治学院は日大より上だろ。
田島は有名人枠で入っただけ。

>>393
なんか下位ローばっかりだなｗ
行書だとそのレベルのローに入れる奴も一握りってことだろ

行政書士と新司法試験は良きライバル
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255279649/l50

い…弘前

旧試ヴェテが火をつけようと必死なのに徹底放置でワロタｗｗ

>>396
意味のない低学歴のスレだな
２ｃｈ以外で行書が司法のライバルなんていったら頭おかしいと思われる

税理士＞司法書士だけは言わせてくれ
仕事あげてる司法書士より下はありえないわ

>>399
資格試験もコロコロ変わるからな。
確かに一昔前なら頭おかしいと思われるんだろうけど、
今は現実味がある。

は？

>>401
漁夫の利書士ﾍﾞﾃｗ

>>401
今でも行書は十分頭おかしいわｗ

行書じゃないよ司法書士ベテだよｗ

旧試アスペルガー

俺の予感だと、

司書＝税理士

行書＝宅建

が正解

>>407
私それ現実だと思う

いいセンいってるよね

世間はこう見てるよ
税理士≧司法書士＞行政書士＞宅建

>>410
税理士ベテ乙

学歴だとか資格だとか・・・
クソ共の集まりだな、ここは。

>>412
取り合えず君は掲示板のタイトル見てからレスしような

一般人のイメージ

司法書士＝弁護士
税理士＝公務員みたいな人かしら？

世間のイメージはどう考えても、司法書士＝代書屋だろ。
これは揺るぎない。最近では借金を何とかしてくれる人かな。

>>414
＞司法書士＝弁護士

ここまで露骨な持ち上げっぷりはイタイタしいな。
この記述が、一般人ではなく司法書士受験生のイメージというならわかる。

世間は司法書士とか知らないだろ
リアルに弁護士、会計士、税理士くらいしか認知されてないと思うぞ
あと、こういう話題は価値スレでした方がいいな

世間の認知
弁護士、医者、税理士、宅建、行政書士、ＦＰ

エリートの認知
弁理士、会計士、鑑定士、アクチュアリー、診断士
、旧司法試験受からなかった司法書士

不認知
調査士

会計士の仕事は知られていないよな
飲み会で女の子が税理士の偉い人でしょとか税理士の上司的立場と勘違いしてたわ

やっぱり司法書士や税理士って弁護士や会計士にコンプレックスがあるんだな

行書がいくら頑張っても下位資格であることにはかわりないしな
下位ローにしか入れない三振予備軍がほとんどなのが現実だよ

弁護士＞司法書士は明らかだろうね。
俺は関係者だけど、自分の仕事をするだけだから、
弁護士に対してコンプレックスはないなー。
旧司からの転向組ならコンプレックスがあるのかもしれないけどね。

>>419
そうそう、知名度なら税理士＞会計士だろうね。
同様に行政書士＞司法書士だろうね。
まぁ、司書と行書については何をやってるかはあまり知られていないよな。
コンパで｢司法書士って何するの？｣ってよく聞かれるけど、
面倒だしどうせわからないだろうから法律関係とだけ答えてる。
まぁ、その程度の女性なんだろうけど。

超高学歴者（東大京大法卒）だと、文系資格としては法曹とせいぜい会計士くらいしか把握してないことも珍しくない
司法書士の具体的な業務内容（不動産・商業登記、訴務、後見等々）はなかなかスラスラ出てこないよ

司法書士やら社労士やら行書やらの業務内容やら収入事情やらに詳しいのは、早稲田や中央大や明治あたりでしょう
特に中央は資格試験や公務員試験を目指している人が多い
他の在京大学に比べても異様に

税理士も会計士も認知としちゃ会計事務所の人。

ドラマに使われることない職種なのに知名度あるとか無理があるにもほどがある。
そもそも事業者以外しらねーだろｗ

一般人の人に司法書士について聞いてみました

・弁護士の事でしょ？
・裁判所でお仕事している偉い人達かな？
・法律のスペシャリスト
・弁護士の親分
・法律関係の大学の教授のこと？

でした。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率■

早稲田 １２４名　 ３２．６３％
明治大 　９６名　 ３０．９７％
上智大 　４０名　 ２７．７８％
------------------------
全国平均　　　　　２７．６４％

　　 ∧_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( ・∀・) <　早稲田の背中を捉えた！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

>>426
図書館の仕事って楽そうだよねｗ
が抜けてるぞ

この前、弁護士と司法書士の話をしてたら今は司法書士のほうが難しいんでしょ？と言われた。
新聞であの合格率見たら、そう思わざるを得ないみたいね。

一般人が司法書士の合格率なんか知るかよｗｗ
オナルのもいい加減にしろｗ

>>430

>>429
新聞で司法試験の合格率は見たことあるが、
司法書士の合格率なんて載ったことあるのか？
あぁ、業界専用新聞に載っているってのはナシだぜ。

>>429
これは酷い釣りですねw

試験が新聞の話題になるのなんて司法試験と会計士試験くらいだろ

あと国1も話題になるね

>>429
今日は大量でしたね

今の20代はかなり資格に詳しいよ。
「大学時代はナンパとコンパで遊びまくって卒業したら一つの会社に永久就職。
資格の勉強とかするのは変人だけ」
みたいな意識で育ったオッサン世代と違って。

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

正解　⇒　　　　行政書士＞＞社会保険労務士≧宅建主任者　　　

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

主要国家資格40歳以上合格者占有率

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 21.0% ←今ココ
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%
社労士　40％　

429が恥ずかしさのあまり話題を逸らそうと必死ｗｗｗ

司法書士ってスーパーのレジうちより金にならないみたいね…

なんでみんな何年も無職しながら受験してるの？
仕事をしない言い訳にしたいだけでしょ？
家族に迷惑かけ続けるのはやめなよ＾＾；

無職専業受験生が大半だからなあ
司法書士合格者平均年齢は３１歳
厳しい試験だよ

↑無職を正当化すんのはやめろ。
ハロワ利用者より底辺だよおまえ。

経営者・事業者の気持ちになってみるとわかる…


30代まで社会経験してきてないやつとは…怖くて仕事したくない
何されるかわからないもの

資格試験のなかで司法書士受験生が一番目的意識ないよ。
3％だから無職当たり前→いつか受かるっしょ→3〜4年の無職は許されるだろ→平均31歳なら俺はまだいけるな→無職正当化
資格を取った後の展望なぞ皆無。仕事なめてるよ。

これで受かればまだ浮上できるが撤退なら人生終了。
夜の工事現場にいくしかない。
それが分かってない無職が多すぎる。ニートのたまり場だよ。

難易度と合格率は違う。
受験生のレベルがものをいう。
輝く第一位・・・弁護士
第二位・・・会計士
第三位・・・弁理士
第四位・・・税理士
第五位・・・司法書士≒不動産鑑定士
第六位・・・土地家屋調査士
第七位・・・社会保険労務士≒中小企業診断士
第八位・・・１級建築士

>>446
そういう人達ってなんで独立しないの？

ここに上がってる難関資格って独立士業だよね

>>447
君、平日の昼下がりにそんなレスしてて虚しくならないか？

>>448
簡単に独立したら廃業は目に見えてる。
人脈もないノウハウもない経験も実績もない奴がいきなり独立して成功するかよ。

鑑定士はスルーでお願いします。ほめてもけなしてもいけません。

たかがマークシートに３年もかける意味がわからん…。
論文だと一生受からないな

>>452
論文とかカッコつけときながら、実際はただの暗記した文章を
書き連ねていくだけのふざけた試験もあるようだがなｗｗｗ

>>453
こんどは税理士に喧嘩を売る気か？

いや診断士だろ

マークシートは暗記少なくていいよな。答えかいてあるし。

よう旧試ヴェテ、おまえみっともねえな。
受かったところで、あいつ旧試からって馬鹿にされるだけ。
一発で受かる奴もいるのにｗ

論文て覚えること決まってていいよな。論点決まってるし

>>456
マークシートは引っ掛けのオンパレードだよ。細部の正確な知識が要求される。
論文の方が俺は点取りやすい。

>>459
何の受験生
択一もあって論文ってことは弁理士か？

マークシートより論文の方が楽って言ってる奴は論文試験受けたことあんの？

定期試験とかなしだぜｗ

>>460
各種国家試験の制度を熟知してる資格マニア乙。
資格を比較することに喜びをおぼえる一方、自身は何の資格ももっていない。

今２ｃｈに多い人種だね。

>>462
もっとも理解に苦しむ人種だな

つーか特定の資格を馬鹿にしてる奴らは当然その資格を
まともに勉強したことがあるんだよな？

ここにレスしてる奴って一つでも受かってる資格あるのか？


無資格の底辺があれこれ資格を評価して虚しくないか？


想像すると笑える光景なんだがｗｗｗ

あるんじゃね？

お前ら最低限　宅建や行書は持ってるんだろうな？
何ももってないのにこんなとこで油売ってるなよｗ

>>465
旧試の底辺だろそりゃ
最悪470人に入れないカス中のカス

司法試験、会計士、鑑定士、司法書士、税理士、１級建築士

これらは普通に考えて簡単じゃないから。
努力しても中々届かない資格だってこと分かってるよね？

よく鑑定士がバカにされてるけど
通常人はまず受からないから。

バカにしてるお前らにはまず無理な資格だよ。

俺はマークシート試験しか受けたことないけど、論文の方が上位試験だってことはわかるよ。
大学受験然り司法試験然り。
まあ択一は択一特有の難しがあるけどね。

法律初学で宅建47点・マン管43点・管業45点だった人が
7000時間勉強して一発合格を狙っているそうだが、どうか？

と司法書士、不動産鑑定士の各合格者スレで聞いてみた。
点数にしても、勉強時間にしても普通すぎて何とも言えんそうだ。
このクラスにはそんな受験者しかいないそうだ。しかも、それで合格率が３％以下だそうだ。
宅建47点・マン管43点・管業45点の人は5回で受かれば優秀なほうだそうだ。

↑そのレベルだと人間の記憶量も飽和状態だからな。
あとは当日のコンディション、頭の冴えや運が大きく作用する。
一流選手同士の勝負みたいなもんだ。
東大Ａ判定でも2浪したりするように確実は難しいレベル。

宅建スレにありました。

>>472
コピペだろうが、事実なので笑えない

司法書士を受けるか、中小企業診断士を受けるか本気で迷っています。

どっちがいいでしょうか？

じゃあ司法書士合格者や鑑定士合格者が同一年受験で
宅建47点・マン管43点・管業45点以上得点する確率は？

>>474
将来どういう士業になりたいかによる

>>474
なんでこんな所で聞くの？
なんで予備校で相談したり、自分で情報収集しようとしないの？

A：同一年に宅建47点・マン管43点・管業45点以上得点する

B：司法書士や鑑定士に合格する

難易度

>>475
そもそも受ける必要性がないような・・・

>>474
新手の煽りですね

>>474
何がしたいかによるだろ
飯食ってくだけなら電験三種でも取れ

みんなが幸せになる画期的なことを思い付いた

Ｓ司法書士　不動産鑑定士
Ａ新司法試験　弁理士
Ｂ公認会計士　税理士
Ｃ土地家屋調査士

これで平和になる

A：同一年に宅建47点・マン管43点・管業45点以上得点するために必要な勉強時間

B：司法書士や鑑定士に合格するために必要な勉強時間

貴方のイメージだ。

>>476
将来どういう士業になりたいかというのはまだありません
ただ、漠然と今後の人生において何か一つ核となるような資格をとりたいと考えています
独立する予定も今のところないので企業内で評価されるものがいいと思っています。

>>477
資格の予備校というものに行った事がなく
そういった相談を持ちかけると、商業的なアドバイスしかもらえないと思い
情報に長けた皆さんの意見を聞いてみたいと考えました。
独自に情報収集はしたつもりですが、どちらも長所・短所があり、これという決め手にかけています…

>>484
じゃあ税理士とか会計系のほうがいいんじゃない？
法律系はそんなに評価してもらえないよ

ここにレスしてる奴って一つでも受かってる資格あるのか？


無資格の底辺があれこれ資格を評価して虚しくないか？


想像すると笑える光景なんだがｗｗｗ

>>482
そんな自慰行為してどうする
上の二つがここでコテンパンに袋叩きになりそうだがw

>>484
司法書士を目指すならまず行書から始めた方がいい。
行書が苦痛なく合格できたら司法書士目指してもいいと思う。


多分行書ですら大変と感じるはずです。

>>474
司法書士と中小企業診断士なら、診断士を勧めるな。
現在、企業においても診断士の価値は急上昇中であり、
さらに簿記１級でも付け加えておけば転職にも困らないとのこと。

法律初学で宅建47点・マン管43点・管業45点

鑑定士や司法書士の受験者はこれが普通と言ってた？
間違いなく嘘。これは奇跡的な点数であって勉強しても絶対に取れん。
この点数になると出題範囲が特定できないので勉強のしようがない。

>>485,488,489
ありがとうございます。

参考にして、考えます！

司法書士のほうがいいよ
事務所就職はもちろん企業の法務部の需要もある

>>474
司法書士と中小企業診断士なら、診断士を勧めるな。
現在、実務界においても診断士の価値は急上昇中であり、
さらに簿記１級でも付け加えておけば転職にも困らないとのこと。

>>474
司法書士と中小企業診断士なら、診断士を勧めるな。
現在、実務界においても診断士の価値は急上昇中であり、
さらに簿記１級でも付け加えておけば転職にも困らないとのこと。

>>492
企業における需要はないな。
新司の弁護士有資格者でさえ敬遠するというのに、まして司法書士では

>>491

まだ大学生なら、

１つの大型資格（司法書士、不動産鑑定士、弁理士など）取得のために全精力を傾ける。大卒後もフルタイム就職せずにほぼ専業受験生状態で受かるまで勉強を続ける。
or
小型中型資格（簿記1級、行政書士、社会保険労務士など）を複数個、１つ１つ取得していく。ちゃんと就活して大卒後はフルタイム就職。あとは働きながら小型中型資格を取っていく。

ならば、後者を薦める。
前者はリスクが大きすぎ。
司法書士クラスだと、20代後半〜30代のスーパーヴェテラン浪人生（就職経験なし）が全然めずらしくない。


中小企業診断士は、小型中型資格と大型資格の中間地点に位置する資格。フルタイム勤め人が働きながら目指せる資格の上限に近い（普通の地頭の人は働きながら司法書士等は厳しい）。中小企業診断士は難関だが、サラリーマンで目指す人は多い。

そもそも経営学なんて勉強してどうにかなる訳じゃないんだよ
実際カリスマ経営者は経営学なんか勉強してない
簿記だって実際は勉強してないだろう
そのかわりビジネス書などで決算書の読み方などはべんきょうしてるかもしれないがな

>>495
アホか、お前
新司弁護士は低能揃いで企業側も採用躊躇してるよ
司法書士のほうが合格者の能力にむらがないから安心して雇える

医者がこのスレ見て笑ってた。下らなさすぎだと。
そして難関と思われたい心理が理解できんそうだ。
医師が過大評価されすぎているのでランクを下げるべきとも言ってたな。
ここの奴らは全てニートの発想だと苦笑してたｗ

そういうことだ（嗤）

はあ？

結局無資格ニートがいっちょまえに手の届かない国家資格を論評してるわけですよ
ここは。

世間一般のイメージとしては医師国家試験とか新司法試験は
金持ちの育ちのよい子供達が受ける試験というイメージだよ

>>498
釣れますか？

新司法試験もついにボンボン試験か〜

新司法試験はバカでも受かるが医学部は無理。
一緒にするなよ。

司法書士合格者が、法務部を独立で設置できてる企業（それなりに大きい会社）に入るには、若年合格者でないと難しい。
２６歳あたりまで。

「司法書士　法務部　求人」でググってみ。
年収600万で雇ってるとこもあるぞ。

>>499
頭のいい奴は簡単に受かるから自分の受かった試験にそんなに価値を見いだせないんだよ。
旧司法試験は苦節何年なんて奴ばっかだから「俺はすごい」と思えやすいがｗ

医者は私立の馬鹿でも受かるから過大評価だと本人は思ってるだろうけど、
やっぱり医者の半数くらいの脳味噌は、司法書士クラスとは次元が違うと思う。

やっぱり鑑定士を大げさに語りたがる。。
みんなそこで笑ってるのに。。
アスペルガーの典型だよな

>>508
コピペにマジレスはいけませんぞ

ということは、司法書士以下の新司弁護士は…

>>510そうだったんだorz
でも会計士でも鑑定士でも司法書士でも簡単に受かった奴は
自分の資格の難易度には無関心だよ。
司法試験はしらんけど。

司法書士なんて結局弁護士の下位資格だよ
弁護士取れるなら弁護士の方が仕事の幅が広がるし良いに決まってる
何でわざわざ下位資格取るの？

>>513
司法書士雇う弁護士はいるが、弁護士雇う司法書士は
基本存在しないから

正直文系の資格は司法試験と会計士試験受かれば他は何もいらない気がする
両方は要らないけどあればほとんどのことが出来る

というか資格を比べる意味がない
序列をつけたがるアスペルガー

｢特定の事項に対する強いこだわり｣

法律上できても、事実上実務経験が積めないんじゃ、意味なくね？

司法書士とか税理士とかしょぼいこと言わないで最上位の資格をサクッと取っちゃえば良いじゃん

司法書士の仕事ってそんなに実務経験必要か？
あと、税理士なら会計士の方が絶対良いな
監査法人と自分の会計事務所掛け持ち出来るし

医者を文系資格と比較する必要はない気がするけどな

ここにレスしてる奴って一つでも受かってる資格あるのか？


無資格の底辺があれこれ資格を評価して虚しくないか？


想像すると笑える光景なんだがｗｗｗ

誰か宅建にも触れてやれよw

宅建、行書、マン管、管業、FP2級を持っているが、全て底辺資格の代表にされる。

悔しいので司法書士・鑑定士・会計士の3資格を目標とする。

>>523
社労士　気象予報士も取れそうだな

宅建、社労、行書、マン管、管業、FP2級、貸金を持っているが、全て底辺資格の代表にされる。

2ちゃんの煽りは屁みたいなもん

俺はリアル、宅建、社労、行書、管業、簿記2級を持っているが、全て底辺資格マニアと言われる。

初年度、管業の６割合格は既定路線だった。登録者の確保が絶対命題だったからな。
問題は、マン管試験は７割でも十分合格だったのに合格点数が管業より下回ることは絶対に避けたかった。国交省がだ。
議員立法でできた資格だったから。その時の大臣は元宝塚ガッハハ。

↑大嘘。マン管は適正化法ができた時から適正化法の目玉として宣伝されてた。
難易度としては1級建築士より難しく不動産鑑定士よりは易しい資格にすると試験前から言われてた。
独占権も与えられる予定だったが、他士業の猛反対（特に建築士会）により潰された。
結局、合格率に関してだけは予定通りであり、現在まで継続されている。その余波で未だに合格率は一桁を堅持している。
馬鹿な話な。

↑知ったかぶりの馬鹿ですか？
当時の省の課長さんが不動産受験新報でコメントしてたけど
成立当初の難易度は一級建築士と鑑定士の中間じゃないだろ、一級建築士と司法書士の間だろ！
残念なのは２時間マークが続いてること。省もこの資格諦めたか？？
当時のコメントで守られてるのは「宅建のように簡単には取得させない」だけは堅持されてるな。

>>526
そこまで獲ると、たいしたものだな

2ちゃんの煽りは屁みたいなもん

争ってる資格は殆ど固定化してるだろ。
そういうことだ

宅建、社労、行書、マン管、管業、FP2級、貸金

の俺は12,000時間をかけて司法書士を取る。いや、12,000時間でも足りないかもしれん。

平日昼間にレスしてるお前ら
>>521を読め

そして自分の惨状をまず改めろ

資格評論家はそれからだ。

2ちゃんの煽りは屁みたいなもん

無資格のお前達が資格を評価するなんて滑稽な話だ

どうせ煽ってる奴って宅建、社労、行書、マン管、持ってないやつでしょ？ｗｗ

>>537
多分そうだと思うよ。
特に社労とか行書は持ってる奴は簡単でないことを知ってるから
社労行書でもちゃんと認めてるよ。

なぜ当初のマンション管理士に建築士会が反発したのか？

A 司法試験、会計士、弁理士、司法書士、税理士、鑑定士

B 診断士、宅建、社労、行書、マン管

C　何一つ資格持ってない


Cの奴は百歩譲ってＢの批評することは認めてもいいが
絶対にAの資格を論評するな。生意気すぎる。

馬鹿に限って底辺資格底辺資格騒ぐんだよな

同レベル内でのたたきあいもキモいよ
司法書士が鑑定士をたたいたり鑑定士が司法書士をたたいたり
行書が社労士をたたいたり社労士が行書をたたいたり

司法書士の標準学習時間は3000時間程度か。
ユーキャンには1500時間とあった。

>>543
合格者がいないところの学習時間なんて参考にならんような・・・

A　司法試験、医師（国立）、会計士、官僚
B　鑑定士、弁理士、司法書士、税理士
C　診断士、社労士、調査士、医師（私立）、薬剤師、システムアナル、１級建築士、技術士
D　宅建、マンカン、行書、貸金、勧業、簿記１
E　簿記２〜３、各種検定２〜３、看護師、POT、運転免許
F　無資格者

E,F連はDまで語ってよいがCから上は語るな。
解ったか？

で、あんたは何を持ってるの？何の基準でDまでなんだ。

【統治】行政書士は地方自治体首長・議会議員多数【名士】

山形県米沢市長　安部三十郎が行政書士の面目躍如。
さすが、地方自治の士業＜行政書士＞と言う感じ。

米沢市といえば、そう、戦国大名「伊達政宗」。最上義光の妹の義姫は伊達輝宗へ嫁ぎ、
伊達政宗を生んでいる、
「独眼竜」こと伊達政宗は米沢で生まれ、岩出山（現在の宮城県大崎市）へ
移転するまで米沢を支配した。
江戸時代から明治の廃藩置県までは、上杉氏（祖上杉謙信、その家老は直江兼続）の城下町。

行政書士出身の市長：安部三十郎は再選：（2003年12月22日就任 2007年再選）
その市政には市民の評価も高い。

米沢市長　安部三十郎
http://www.sanjuro.jp/
ＷＩＫＩ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%83%A8%E4%B8%89%E5%8D%81%E9%83%8E
米沢市
http://www.city.yonezawa.yamagata.jp/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E6%B2%A2%E5%B8%82

地方自治体の予算の管理能力があるのは、行政書士か、あるいはせいぜい弁護士くらいか

なお、2009年2月には山形県知事も行政書士が当選。
歴代県知事に、司法書士、社労士出身はいないでしょ。
市長なら、司法書士・（兼行政書士だが。）は数人か。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B

簿記１がＤ？

資格すら持ってないお前が、語っていいボーダーを決めるな、と思われても致し方なし。

賃金なんて混ぜんなよ

ランク外だろ

ユーキャンは司法書士合格者の平均学習時間が1500時間となっていて
受講期間は15ヶ月。

>>548
当たり前だろ
あんな簡単な検定
Dが妥当だ

２ちゃんの簡単ほどあてにならないものはないな

ユーキャン受講期間

司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
マンション管理士：8ヶ月
総合旅行管理士：同上
社労士：7ヶ月
行書：6ヶ月
通関士：同上
宅建：同上
簿記2級：同上
証券外務員二種：3ヶ月

簿記なんて国家資格でもないんだから簡単に決まってんだろ

２ちゃんの簡単ほどあてにならないものはないな

ゆきゃん基準どうり行書６ヶ月で１発合格できれば秀才扱い
リアルではなｗ

宅建試験ってセンスだよな。いくらテキスト詰め込んでもマルバツ問題や穴埋め問題じゃないから点が取れない奴は取れないし。
法律的思考ができるやつは大して勉強してなくても受かる。
車の免許の学科試験いつまで経っても受からない奴は受からないみたいに

>>557
お前が馬鹿なだけ
資格のプロが６ヶ月って書いてるんだから６ヶ月なんだよ
つべこべ言うな

>>554
「受講」期間ね。
つまりインプット必要期間。

合格期間ではない。

>>560
でも、その標準学習時間に沿ってスタートから合格までのスケジュールが組まれてるよｗ

難しいのは貸金業務取扱主任者不合格だな

手元にユーキャン司法書士講座のパンフがあるｗ

>>561
一発合格ならイコール合格期間となるね。
資格によって一発合格者が合格者全体の何％占めているかによって
現実の合格期間との乖離は起こるよね。

>>563
今年の筆記試験の合格者数とか書いてある？

ユーキャンの実績に関するデータ（厚労省外郭団体）

＜行政書士＞
17年度：受講修了者2,694名　資格受験者1,104名　受験率41.0%　合格者数31名　ユーキャン合格率2.8%（全国一般2.62%）
18年度：受講修了者4,234名　資格受験者1,613名　受験率38.1%　合格者数85名　ユーキャン合格率5.3%（4.79%）
19年度：受講修了者3,255名　資格受験者1,405名　受験率43.2%　合格者数207名　ユーキャン合格率14.7%（8.64%）

＜社労士＞
17年度：受講修了者1,222名　資格受験者506名　受験率41.4%　合格者数37名　ユーキャン合格率7.3%（8.9%）
18年度：受講修了者1,527名　資格受験者592名　受験率38.8%　合格者数50名　ユーキャン合格率8.4%（8.5%）
19年度：受講修了者1,740名　資格受験者769名　受験率44.2%　合格者数94名　ユーキャン合格率12.2%（10.6%）

＜宅建＞
17年度：受講修了者3,352名　資格受験者1,975名　受験率58.9%　合格者数1,052名　ユーキャン合格率53.3%（17.3%）
18年度：受講修了者3,947名　資格受験者2,268名　受験率57.5%　合格者数1,165名　ユーキャン合格率51.4%（17.1%）
19年度：受講修了者4,336名　資格受験者2,569名　受験率59.2%　合格者数1,379名　ユーキャン合格率53.7%（17.3%）

ユーキャンで勉強、っていうと、軽い感じがするよねw

>>565
司法書士講座は去年開講されたばかりなので、まだ合格者談はありえない。

>>562
不合格率30％の逆難関資格だからな

鑑定士外したのに絡めたがるヴェテが必死ｗ
旧試アスペ、きもっ

ユーキャンのモデルスケジュールだと法律初学から、

4ヶ月間で民法、3ヶ月間で不登法、2ヶ月間で商法、1ヶ月間で商業登記法

3ヶ月間でその他マイナー科目、2ヶ月間で総復習　の計15ヶ月

なんでさっきからユーキャンの話するの？

>>572
黙ってろよ
資格予備校を基準にランキングを決めた方が公平だろ

流れ

>>573
その通りだね
中でもユーキャンは最も資格予備校として有名で信憑性もある
ユーキャンの評価を基準にしたほうが正確なランキングが出来ると思うよ

>>573
実績ある予備校を参考にしないとね。
法律系ならLEC
会計系ならTAC
趣味系ならユーキャン

司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
マンション管理士：8ヶ月
総合旅行管理士：同上
社労士：7ヶ月
行書：6ヶ月
通関士：同上
宅建：同上
簿記2級：同上
証券外務員二種：3ヶ月

ユーキャンの根拠が分からん

ユーキャンは予備校じゃないだろ常考

宅建ユーキャン合格率50％超は本物の証

誰が見ても分かると思うが
一応
>>573=>>575

ユーキャン講師陣の期間設定の根拠が分からん。

ユーキャンは予備校じゃないだろ。
通信教材の販売業者だろ

来年の宅建に受かりたい人はユーキャンをお勧めするよ
ユーキャンならできる！
あなたならできる！

ユーキャンでも扱える資格
それが司法書士
ユーキャン最高峰の資格
他の追随を許さない王者たるユーキャン資格

ユーキャンって凄く親切な解説で世間の評価高いよね

>>573=>>575=>>584
>>584でやっと本性あらわしましたｗｗ

>>584
合格者が一人も出なかったら爆笑ものだな

>>583
俺もユーキャンで今年の宅建は合格確定だよ
マジでユーキャンいいよ

ユーキャンのみならずＴＦＴなんたらでも学習可能な資格
それが司法書士
通販の王者
風格すら漂うマークシート最高峰資格
それが司法書士

>>558
宅建が読解力があって、ちゃんと文を読めば受かる

ソースは俺
難しくもないし簡単でもない位置付け

今日の流れはマッタリ自己紹介でおｋ？

>>526
すごいね

>>589
やたら司法書士に詳しいね。ま、断念して悔しくてネガキャンしてるんだろうけど。

>>589
記述の出題形式がもう少し安定しててくれればユーキャンでもいいんだが・・・

>>594
それは予備校のワンポイント講座を受講しろ！

>>595
それなら予備校でフルに講座受ければよくね？

司法書士の受験生ってキモイの多くね。
受験会場の正門前には予備校の講師がズラリと勢ぞろいしているし、
しかもそいつらと受験生がヒシと固い握手を交わしている。
お前らホモかっつーの！

>>597
お前の話はわからんっ！！

マークシート最高峰資格
ユーキャン最高峰資格
ＴＦＴ最高峰資格
王者の貫禄、資格界の重鎮

それが司法書士

>>597
そういう風にしか感じられないあんたは可哀相な人だね。

んだとこら！やんのかこら！

ネットでは威勢がいいがリアル世界では臆病なタイプの人っているよね

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

正解　⇒　　　　行政書士＞＞社会保険労務士≧宅建主任者　　　

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

>>602
シメてやんよ

表でろや

>>605
表出たぞ、さぁどうする。

>>606
飲みいこーぜ

>>604
じゃ、弁理士は行書より簡単なのか？
間違いないんだろうな。

さ

司法書士の難易度は世界一ィィ！！

602
そういう奴ほど2chでは強いんだろ。
ガキの頃からいじめられていて、今までたまってたストレスをここで発散してんだよ。
カッコ悪くて俺には真似できないね。
ここで自分には関係ない奴を叩く暇があったら、いじめた奴に仕返ししにいけばいいのにな！

>>526

935 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2009/10/20(火) 00:29:50 ID: Be:
■税理士の難易度■
税理士簿or財＝宅建
税理士税法＝社労士or行書or簿記1


だって（税理士本職スレ談）。
コマゴマした資格集めるなら税理士科目合格のほうがよくねーか？

はやく取得して実務した方が生涯年収良いだろｊｋ

税理士＝宅建ｘ５

弁護士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

会計士≧税理士＝司書＝鑑定＝弁理士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

社労＝診断

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

宅建＝行書

宅建合格したお　みんな褒めてー

応用情報技術者 ＞ 宅建 ＝ 行政書士

>>615

日本国民の８割以上は同じ感覚だと思う

ねえねえ、ここでは情報処理の難関資格資格の話題はほとんど出ないんだけど

情報処理とっても糞の役にも立たないの？

>>619
こっちへ行ってろ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255317395/l50

それにここは資格板随一のキチガイの巣窟だ。
ヘタに書き込むと火傷するよ？

ここの無駄にプライドだけ高い連中がIT系なんて興味あると思う？

歴史の浅いITの知識、資格なぞ邪道。

ITより簡単なのがバレたら下位士業様(笑)がブライド保てないからな
実際はITも難しいやつは難しいから安心しろ

ブライドてなに？IT用語はわからん

プライドと間違ったことすら推察できないとは残念な奴だな
まさか、会計士だ弁護士だという資格を語るスレの方がそんなちっちゃなことをわざわざ皮肉ったりしないよね

ブライド(笑)

>>620がいかに正しいか、わずか6レスで証明されたな

ＩＴ系出身の税理士をわりと聞くから、たぶん科目合格と同程度だな

>>623
どうすりゃ打ち間違えるんだと・・・・
・・・
・・
・
あっ！
ローマ字変換すら使えなきゃ、そりゃ、ＩＴ資格なんか激ムズに感じるだろうよｗ

>>628
携帯だろjk

診断士や税理士では結構聞くね
最上位クラスはないにしろ、まあそれなりではあるのだろう

>>608 そうかもしれないぞ　　　　　真は

貸金業務取扱主任者不合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254454363/
俺のイチオシ

俺らに足りないものはサンクスコストの概念

>>545
今のところ貸金はＥランクだよ

>>633
馬鹿か？お前
国家資格だぞ？

行政書士にH17年（過去最低合格率）に1点足らず不合格。
H18年（新試験制度初）に合格。
そして今回、宅建に初挑戦したが2ヶ月で過去問回しただけで合格予定。
俺のレベルが低いと言われれば其れまでだが、経験から行くと行政書士の方が難。
行政書士を10としたら、宅建なんて2くらいだと思う。
今、司法書士の過去問を回してるけど、こっちは25くらい。
宅建って、そんなに評価が高いのか？

社労士って、そんなに難しいのか？
3流短卒で40近い専業主婦の妹が某予備校の講座を取って1発合格。
結構、アホなんだが受かった。
この事実からすると、そんなに難易度が高いとは思えんのだが。

他のスレで社労士にこき下ろされた行書が暴れ回ってるw
絶対勝てないのに。

行書では社労士には勝てないな。

おれ鑑定士だけど社労より行書の方がはるかに難しいと思うよ。
大昔は社労と同じくらいだったかもしれんがね。

105 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/16(水) 23:40:32
おまえら行政書士受けたことないのか？
受験会場行けば合格率が何故低いのか、そのカラクリがすぐ分かるよ。

この資格を受験しにきてる奴ら、ほとんどが勉強していないような連中だよ。

会場を見渡すと、まっさらなテキスト、まっさらな問題集、そんなものを持っている奴が多い。
最悪な奴は、さっき買ってきた本屋の袋をビリビリ破いて、その場で読んでる奴までいたｗ
そんなものどーすんだよと思ったよｗ。案の定、その席のヤツは不合格だったようだが。
というか、それなりの大きさの受験会場だったが、俺のいた部屋で合格した奴って数名しかいなかった。

試験中もイビキかいて寝る奴や、窓の外をずっと見ている奴（何しに来たんだ？）、
ケバイねーちゃん、散歩のついてに来たようなおっさん、悲壮感を醸し出した中年・・・・

よく考えてみろ行政書士なんて、まともな人がそれほど受けない資格だよ。

勉強してる人って、司法書士試験とかの上位資格や、会社や実社会でも使えそうな資格を取りに行くが、
行政書士を目指す奴って、何か一つ資格でも、とか、肉体労働に嫌気がさした、とか、
目的も曖昧で、行政書士の市場状況や、業務内容すら知らないで受験してるような奴らが多いからね。
基本的に「勉強に不向きな連中」しか受験しない。そういう試験。

これほど受験生に真剣味のない集団は、行政書士以外では見たことない。

正直あの低レベルな受験層で、合格率が低くてもねぇ・・・

>>635
逆だよ
宅建の評価が高いんじゃなくて
行政書士を過小評価してるだけだ

たしかにかつては宅建＝行政書士の時代もあったのは事実
でも今は違う

宅建の難易度も徐々に上がってきてるけど
行政書士の場合はその比ではないほど飛躍的に難易度が上がりすぎたんだよ

社労士はもちろんのこと税理士より難しいよ、行政書士は。
税理士はいろいろ抜け道があるから世間的な評価は低いし、正規のルートで受けたとしても永久科目制だからバカでもなれる。

という夢だったのさ

弁護士・公認会計士は税理士登録もできる。
弁護士・公認会計士・税理士・弁理士は行政書士登録もできる。
つまり法制度上、弁護士・公認会計士＞税理士＞行政書士

弁護士・公認会計士は税理士登録もできる。
弁護士・公認会計士・税理士・弁理士は行政書士登録もできる。
試験合格でしかなれない士業は弁護士・会計士・鑑定士。
つまり法制度上、弁護士・公認会計士・鑑定士＞税理士・司法書士＞行政書士

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

>>646 >>647　　とも信憑性が高い。　　　　　　　　　　　　　信じるべし。

今は全く評価されていない低脳資格とされているマンション管理士だが、
創設当初、「将来は1級建築士〜弁護士の難易度を想定している」と国交大臣が発言していた。
建築士・司法書士・鑑定士など現在では難関とされている資格でさえ創設当初は20や30％台の合格率だったので
第1回目の2001年当時、マン管も当然ながら大甘な合格率と予想されていたが、結果は7％で資格学校や2ちゃん住人が驚愕したのだ。
この初回からの低合格率は現在まで一切ブレていない。
今後、試験方式が変更され、5肢択一や論文も導入されるされるかもしれない。その頃には独占業務も付いているだろう。

>>645
弁護士、会計士が良いなんて口で言うのは簡単だけどな
実際受かる奴がここにどれだけいることか

宅建は国家資格の中では底辺の資格だからなぁ
宅建より簡単な国家資格ってあるの？

管業と貸金

行政書士

原付免許

中卒資格

995 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:25:18
しゃろーしって年収1.075万も稼ぐのか
さすが経営コンサル系


むなしい宣伝するなよｗｗｗ
はずかしい奴だなｗｗｗ

831 名前：名無し検定１級さん ：2009/10/22(木) 23:01:00
995 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:25:18
しゃろーしって年収1.075万も稼ぐのか
さすが経営コンサル系


恥ずかしいから、司法書士スレに書かないでねｗ
おまえら、バカなんだからｗ


832 名前：名無し検定１級さん ：2009/10/22(木) 23:02:58
>>831
マジ？
これは醜い・・・というか頭悪すぎだろ

みっともない資格＝社労士
いや、シャ労も受からない低脳だろうよ

>>656＝>>657＝>>658

行書が自演してコピペしてるだけだろｗ
恥ずかしい奴だなｗ

いずれにせよ、社労の真実を知りたくば
まずは>>26を見ることだな

社老の現実はしっかりザイテンに晒されただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

会計士≧税理士＝司書＝鑑定＝弁理士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

社労＝診断

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

宅建＝行書

行政書士より宅建のほうがむつかしかったお

税理士試験の「簿記論」と社労士試験ではどちらが難しいでしょうか

「簿記論」は10年前に2回目で
「財表」は9年前に1回目で受かりました
1年目は1000時間で不合格
2年目は1000時間で2科目合格
ＴＡＣの通信で勉強しました
税法はとても受かりそうに無くすぐ挫折しました
現在はすっかり忘れて簿記の知識はありません

よろしくお願いします

「簿記論」は10年前に2回目で ×
10年前1回目不合格、9年前2回目で合格○

>>664
社労士の方が格は下だな

行書＞＞＞社労

社会保険は暗記のみの年配の方向けの試験でしょ。
予備校の評価は五分五分だが行政書士の方が難易度が高いという資格紹介本が出ています。

予備校でもＬは
標準学習期間

行書１０ヶ月〜、社労士４ヶ月〜だよ。

社労＞＞＞（ＡＤＲ）＞＞＞行書


( ´,_ゝ｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

「宅建が兄、行書は弟」

いい加減、立場をわきまえろ

６７０

つ　試験難易度

司法書士ベテだけど、昨年、どっちも取ったが試験は行政書士の方が難しいと思うよ。
ただ使えなさはピカイチ。価値では社労に軍配だと思う。

おいおい、だんぜん社労士のほうが難しかったぞ

真の司法書士ベテはどちらも取りません

>>674
そのとおりです。
そんな暇ありません。オナニーも我慢してるっていうのに。

６７３
昔はな。
しかし社会保険は今も昔も暗記のみの試験でしょ

両方とって行書のが難しいという奴は１００％行書である


993 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/03/07(土) 20:37:01
>俺は行書と社労持っているが、明らかに行書が一番難しい。
>行書を受けたこと無い奴には分からない。

このセリフは、社労士にどうしても受からない行書持ちが、悔しさのあまり苦し紛れに吐くセリフの典型である。
なぜなら行書持ちが社労士に受かった場合、掌を返したように行書単独を馬鹿にするようになるからである。

もうやめなよ

昨年行書とったが司法書士は正直欲しいと思うけど社会保険は必要ないｗ
そもそも全く関係のない資格って普通興味ないでしょ。

やっぱりただの行書じゃねーかｗ
嘘付いてまで行書持ち上げんなよｗ

あっさり見破られて行書まじアホすぎwwwww

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 20.0%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎ　ｗｗ

裁判員裁判にかけられる強姦致傷の元警部補

熊本地検は２１日、強姦致傷罪などで熊本県警の元警部補で行政書士の
合瀬浩幸容疑者（４６）＝熊本市辛島町＝を追起訴した。裁判員裁判の対
象となる。
起訴状などによると、９月８日午後１１時２３分ごろ、熊本市の雑居ビル１階
のトイレで、女性に刃物を突き付けて脅した上で乱暴、約１週間のケガを負
わせたとしている。

現職警官だった２００７年３月、窃盗容疑で書類送検されて減給処分となり、
直後に依願退職した。別の強姦罪でも今年９月に起訴されている。
[ 2009年10月21日 19:38 ]

ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091021119.html

【S1】：旧司法試験　
今年で終わり　短答の合格率が低く記念受験組が多い
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：弁理士試験　司法書士試験　公認会計士試験
司法試験に代わるベテラン受験生製造試験　会計士2006年→2007年で合格者倍増
【A2】：税理士試験
５科目のボリュームは膨大だけど一度合格した科目は生涯有効
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：新司法試験
筆記試験よりも就職が難しい…
【B2】：行政書士試験　日商簿記１級検定　社会保険労務士試験
一般知識で涙を呑んだ受験生が多い行政書士試験　
今年も悪問が沢山あったのにも関わらず１問も没問とせず 　センターには猛省を促したい
---------------------------------------------------------------------------
【C1】：日商簿記２級検定　宅地建物取引主任者試験

【S1】：旧司法試験　
来年で終わり　短答の合格率が低く記念受験組が多い
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：弁理士試験　司法書士試験　公認会計士試験
司法試験に代わるベテラン受験生製造試験　会計士2006年→2007年で合格者倍増
【A2】：税理士試験
５科目のボリュームは膨大だけど一度合格した科目は生涯有効
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：新司法試験
筆記試験よりも就職が難しい…
【B2】：行政書士試験　日商簿記１級検定　社会保険労務士試験
一般知識で涙を呑んだ受験生が多い行政書士試験　
今年も悪問が沢山あったのにも関わらず１問も没問とせず 　センターには猛省を促したい
---------------------------------------------------------------------------
【C1】：日商簿記２級検定　宅地建物取引主任者試験

>>649
事務所兼コンサルだけどマン管一発で通ったウチの上司、
一級建築士7回落ちてる。

>>683-684
行書っていろんな意味で頭悪いの?

>>685
その手の話しなら
行書を10年も受けて居るうちに
ガテンやって学校行って一級建築士とって
それでも、2バチやってる馬鹿が居る

難関資格で独立した先生方から宅建合格に対して、労いや、温情の言葉を頂く事がある。
先生方の温情に深謝しつつも、俺は低調に否定させていただく。
どのツラ下げて努力したとか頑張ったって言えるだろうか。
司法書士や鑑定士の先生方の努力と、宅建の努力。果たして頑張ったと言えるか。
俺は口が裂けてもそんなこと言えない。

「温情のあるお言葉、嬉しゅうございますが、先生の努力に比べれば恥ずかしい限りなので、否定させて頂きとうございます」

実際に言った。
血の滲むような努力を重ねた彼らと比較して何をどう頑張ったの。何の努力をしたの。それは努力と言えるか？
俺は1μも努力と思った事はないし、素直に

「ありがとうございます、頑張りました」

などと口が裂けても言えない。

バカにされてんだよｗ

バカにするしないは資格じゃないけどな。
資格どうこうよりも、根本的にバカだからバカにされるだけ。

ｗｗｗ

元市議の弁護士法違反：被告に有罪判決(地裁立川支部/東京)

弁護士資格がないのに消費者金融を相手に過払い金訴訟を起こしたとして、
弁護士法違反（非弁活動）罪に問われた茨城県結城市の元市議で行政書士
の鈴木良雄被告（６２）に対し、東京地裁立川支部は２１日、懲役１年８月、執
行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。加藤学裁判官は「標準を上回る報
酬を得ており悪質」と指摘した。

判決によると、鈴木被告は０７年１１月〜０８年６月、弁護士でないのに報酬を
得る目的で、多重債務者４人からの委託を受け、消費者金融３社に対する過
払い金約５８５万円の返還請求訴訟を東京地裁や東京簡裁に起こした。

ttp://mainichi.jp/area/tokyo/news/20091022ddlk13040293000c.html

>加藤学裁判官は「標準を上回る報酬を得ており悪質」と指摘した。
>加藤学裁判官は「標準を上回る報酬を得ており悪質」と指摘した。
>加藤学裁判官は「標準を上回る報酬を得ており悪質」と指摘した。

宅建と簿記２級ってどっちが難しいんだろうな
どっちも簡単だとは思うけど

どちらも行政書士よりは難しいがな。

>>693
同レベルの国語と数学のような関係

同じくらいじゃね？
上の方ではなぜか簿記1と宅建が並べられてるがな

簿記一級は年二回試験が有るからじゃね。

難易度は簿記一級の方が遥かに高いな
二級と良い勝負だけど数字嫌いな人は宅建の方がやり易いかもな

両方持ってるけど宅建の方が初めは取っ掛かりやすいな
でも最終的難易度は変わらないと思うぞ
どちらもたいして勉強してない奴も沢山受けるのは確かだけど

どっちも各々の分野の入門編みたいな感じだからな

９０歳の劣化した脳でも２０の脳でも司法受ける位なら大して変わらんらしいぞ。
人間の脳は偉大な宇宙ということで、要はモチベーソンの問題だとよ。

だからヴェテになると受からないんだなｗ

ガテン七年やって二級建築士やって
五年設計やって一級建築士取ったんならたいしたものだわ。
大学四年かよって実務二年としても大したものだ。
そのひとはもともと理系で空間把握能力あるんだね
それに行書十年受ける意味がわからない。
行書はそういう鬼気迫る必要性がある職種でないだろ

簿記二級は年内に三回あるけど簡単なときと難しいときのギャップがある
簡単な問題のときは宅建の方が難しいけど
難しいときに当たると宅建と同じくらいだと思う
自分は簿記二級で最初難しい回に当たって不合格
二回目は簡単なときだったらしく余裕で受かった

総合資格学院
AA （新旧）司法試験　公認会計士　司法書士　税理士　弁理士　不動産鑑定士　国�T
A　国�U　地上　中小企業診断士　 社会保険労務士　
B　マンション管理士　行政書士　 土地家屋調査士　宅建主任者

LEC
AA 旧司法試験　公認会計士　司法書士　不動産鑑定士
A　税理士　弁理士　中小企業診断士
B　社会保険労務士　マンション管理士　土地家屋調査士　行政書士

大原
AA 税理士　公認会計士　司法書士　
A 中小企業診断士　社会保険労務士　簿記一級　行政書士　米国公認会計士
B 日商簿記２級　宅建主任者　管理業務主任者

中央大学生活協同組合教育事業部
AA （新旧）司法試験　公認会計士　不動産鑑定士
A 司法書士　弁理士　税理士

【◎合格者層のレベルまとめ1ページ目◎】
司法試験68〜75 （68〜69中堅事務所、70〜73大手事務所・裁判官・検事、73〜75大手渉外事務所）
不動産鑑定士67〜69（67その他事務所、68金融・大手事務所・都市開発業、69金融・最大手事務所）
弁理士65〜68（ ※69〜74自然科学研究職・学者 、ロースクール経由で弁護士になるため受験せず。学歴優秀だが、学者断念組みが多い。）
医師61〜75 （61〜66バカ私大でも改心してちゃんと勉強、67〜75もともとちゃんと勉強※55〜60進級させてもらえない、61〜75禁忌に触れて一部が撃沈）
公認会計士60〜74 （60〜62その他会計事務所、大手会計事務所63〜65、大手監査法人65〜71、金融・経営幹部候補・海外ＭＢＡ準備者72〜74※旧帝早稲田慶応レベルなら3年以内に8割が合格）
国�T60（試験合格）〜64（省庁採用）〜73（難関省庁採用）
司法書士60〜66（60〜64ロー卒、司法三振者の敗者復活。65〜66事情があってローに行けなかった人々）
獣医師60〜66 （60〜62バカ私大でも改心してちゃんと勉強、63〜66もともとちゃんと勉強※55〜60進級させてもらえない）
歯科医師59〜64 (59〜61バカ私大でも改心して勉強、62〜64もともとちゃんと勉強※45〜53進級させてもらえない、54〜58勉強せずに合格率下落に貢献。）
土地家屋調査士56〜63（56〜59食えない建築士・測量士が取る。60〜63会社から取得命令）
地方上級55（田舎県・下位政令指定市）〜64（都会都道府県 ・上位政令指定市）
国�U55〜63 （55〜63一般省庁、60〜63国税）
中小企業診断士55〜61
社労士55〜61
1級建築士55〜60（55〜60その他事務所・建設業・不動産業←ボリュームゾーン※61〜65大手建設・不動産業・開発業←すんなり取らなきゃ会社に居場所が無くなる、66〜71とって当たり前な研究職）

【◎合格者層のレベルまとめ2ページ目◎】
薬剤師53〜66（※45〜50進級させてもらえない、51〜52勉強せずに合格率下落に貢献、67〜69青田買い創薬研究生は受験せず）
税理士53〜62（53〜56会計科目一科目合格/年、57〜62会計科目二科目合格/年・税法科目一科目合格/年※45〜65修士免除、63〜67例外的な三科目以上合格/年・博士免除。ただし、基本的には公認会計士を受験し、税理士を受けない。五科目/年でも司法試験よりは分量が少ない。）
行政書士53〜58
マンション管理士53〜56
2級建築士50〜58（50〜58中堅建設・不動産業・開発業まで様々）
宅地建物取引主任者50〜54 （←合格者のボリュームゾーン。当然もっと上も合格者層には含まれる）
中核市役所48（地方中枢都市）〜55（地方県庁所在市）
測量士48〜57
ロースクール45〜75（45〜55廃校寸前・底辺ロー、56〜61一割合格・中堅ロー、62〜65三割合格・上位ロー、66〜75五割合格・最上位ロー）
正看護師45〜63（※専門学校・短大出身45〜50、大学出身45〜63）
測量士補35〜47
準看護師35〜44

>>704
簿記２級なんてクソみたいなもんだろ
あんなものは商業高校生（嗤）か、自営業のオッサンが取るだけ
マトモな学生はまず履歴書にも書かない

ﾊﾞﾛｽwww
自営業のオッサンが簿記なんか取るわけねーだろw

>>708
クソと言えばクソだが…
ぶっちゃけ実務経験無いと箔付けにもならんし。

経験から言って難易度は宅建＞簿記2級
簿記は解法を身につけてしまえば思考停止しても解ける。
簿記特有の考え方に馴染めるかどうかが分かれ目だな。
宅建は如何に覚えるかが鍵だから解法なんて無いし。
難易度の質が違うから一概には言えないのかもしれんがな。

自分トコの帳簿をつけるのに簿記は必須だろうが
青色申告をするためにも帳簿は必要

簿記は普通に商学部の学生が入門編で受けるじゃん
世間知らずが書き込むと恥かくぞw

宅建も簿記２級藻も似たようなもんだよ
どっちが難しく感じるかは好みの問題だな

簿記は事務のおねーちゃんも結構受けるよな

自営業のオッサンは簿記不要。
オクサンが必要。

簿記も１級なら認める。宅建といい勝負と言ってよい。
しかし２級以下はゴミ

簿記１級と宅建ではレベル違うよ。両方持ちの俺からすると簿記１級＞＞＞＞宅建くらい違う

簿記1級は宅建より遥かに上だろｗ

高校生で簿記1級とっていたような連中が
今は会計士取ってるんだし。

会計士の会計系科目合格といい勝負だろ。

簿記の一級と宅建ごときが同じはずないだろw
簿記を受けたことがないド素人しかそんなこと言わないぞ
宅建が比較できるのは二級だよ

旧司法試験＞簿記1級＞＞司法書士・不動産鑑定士

>>718
会計士の会計学に比べると遥かに軽いし意地悪な問題でもないけどね
でも難易度はかなり高いし一級取ったら先を目指した方がいい

簿記1級＝税理士簿記＋財表＝宅建X２

宅建×4でも良いと思う

平均学習時間

宅建：300時間

鑑定士：3000〜4000時間

司法書士：3000〜4000時間

簿記1級：3500〜4500時間

簿記1級＝税理士簿記＋財表＋税法１＝宅建X4

確かにそうだよな。
簿記1級合格者に不動産鑑定士や司法書士を受けさせると大半が合格するだろう。
逆に、鑑定士や司法書士合格者に簿記1級を受けさせても大半は挫折する。

お前ら、こっちを盛り上げてくれ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247730590/l50

会計士の会計士は以上にボリュームあるし難易度も高いから別にして。
簿記一級とるならいきなり税理士の簿財取った方が良いよ。

会計士の会計学な

鑑定士出すとまた食い付いて来るぞw

LEC

宅建　　300時間

簿記1級　500時間

>>731
やっぱこっちの方が圧倒的に信用できるよな。
ここはネタかマジレスかわからんが、簿記オナニーをする奴が多すぎ

簿記1級受ける人なんか今の時期いるの?
税理士の受験用件ぐらいにしかならないんでしょ?
税理士なりたきゃ簿記1級なんかやらずに大学行ったほうが早いよね？

信用できるも何も、お前ら宅建と簿記取らずにこのスレで何やってんの？

簿記は商業高校の馬鹿どもが大挙して受ける資格
恥ずかしすぎる

別に簿記を誉めるわけじゃないけど宅建の二倍勉強したくらいじゃ一級は受からないよ
宅建は余裕だったけど一級受からないし
LECなんて簿記ちゃんとやってないじゃん

診断士って難しい試験ですか？

このスレでは大金持ちだと評判の社労士の現実

http://www.news.janjan.jp/business/0910/0910211954/1.php

宅建と簿記１級両方合格済みの俺の考察

宅建≒簿記1級>>>>>>>>>>>>簿記２級

社労士、診断士、行政書士の中から自己啓発で一つ受験しようと思うんですが

どれがいいですか？

簿記一級は会計学受験生が自分の勉強の進みぐわいをみるために遊びで受けたりするよ

宅検キモい…

>>740

一番おもしろいのは診断士。でもたぶんその3つでは一番難しい

720 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 20:32:30
旧司法試験＞簿記1級＞＞司法書士・不動産鑑定士

724 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 20:37:53
平均学習時間
宅建：300時間
鑑定士：3000〜4000時間
司法書士：3000〜4000時間
簿記1級：3500〜4500時間

簿記オナニーたちは、こんなレスには無反応だが、資格学校の標準時間には否定するのね。

>>739
その書き込みで絶対けてないのが分かるわww

>>743
たしかに書店で基本書を立ち読みしたかぎり確かに診断士が一番おもしろそうでした。
難しそうですけど頑張ってみます！！

宅建が断トツで簡単なのは分かるけど他の勉強時間は分からないからね

LEC

宅建　　300時間

簿記1級　500時間

>>747
他の資格云々以前に、簿記1級3500〜4500時間が事実か否かというだけじゃん（苦笑）

頭が悪くて大学行けない
→税理士の受験要件のために簿記１級やる
→簿記1級受からない
→税理士簿記＋財表＝簿記1級程度にもかかわらず、そのうち簿記1級＞院免税理士とか言い出す

「ごちゃごちゃ言わずに大学行けと。
簿記1級経験者なら、大学1，2年次に税法暗記やって時間潰せばいいんだから。」
とはウチの事務所の有能な無資格番頭の台詞。

資格学校の時間はインプットに必要な時間ってだけで合格の難易度はまた別でしょ

つまり、みんなの意見をまとめるとこういうことだな



弁護士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

会計士≧税理士＝司書＝鑑定＝弁理士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

社労＝診断＝サラリーマン

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

宅建＝簿記１級＞簿記２級＞行書＞簿記３級

>>741
そういう奴が合格率下げるんだよな

勉強すれば必ず受かる試験と、いくら勉強しても受かるか受からないかは運次第という試験がある。

宅建は前者で簿記１級は後者。

税理士、司法書士も前者。　

簿記１ってむじーの？

じゃあ宅建を含めた資格全ての難易度も言えんな。
学習時間は難易度と捉えて良いと思うが。

>>753
会計士受験生は合格率高いよ

科目合格できない無資格職員が増えてきたな

LEC

宅建　　300時間

簿記1級　500時間

>>750は今、造った話だから、「無資格番頭」を「中卒税理士」にしといてｗ

>>756
宅建レベルしか知らないと難易度なんてわからないよな
しかも学習時間でも圧倒的に負けてるじゃんw

>>754
勉強すれば必ず受かる試験：司法書士・税理士・宅建

いくら勉強しても受かるか受からないかは運次第の試験：簿記1級

ほぅ〜（嗤）

>>741
どこの高卒のこと言ってんだよｗ

会計士受験生は税理士の簿財受けるだろ。

遊びで簿記1級受ける暇ありゃ、論文科目の勉強やるぞ。

>>753
オマエもボケてどうするｗ
突っ込み損ねてんじゃねぇｗ

司法書士と税理士は外してやれよ
宅建持ちの俺が何か申し訳ない気になるわ

>>761
学校の学習時間を否定する明確な根拠の提示。簿記1級より宅建が難しいとも思ってないんで。
俺はね。

バッジが一番かっこいいのは税理士

これだけは揺ぎ無い

>>764
簿記1級と税理士が切り離せないだろ？

あるサイトでは簿記1級の学習時間は5ヶ月となってたな。
http://www.newtongym8.com/Nanido-A-P-ZM.htm#日商簿記１級

日商簿記検定試験 1級

税理士、公認会計士の登竜門。１級の合格率は１０％程度の難関。
公認会計士、税理士、中小企業診断士などへステップアップが狙える。独立開業も可能。
１級は取得すると、税理士の受験資格を得ることができます。税理士や公認会計士への入り口となるもので
財務諸表や企業会計などの法規についても勉強することになります。
取得すれば、大企業の経営管理などもすることができます。学習期間としては約５ヶ月くらいといわれています。

このスレを読んでいると社労士資格はかなりの難関だってことだな。

誰がどうみても簿記一級の方が宅建より圧倒的に難しいんだからもう良いだろ
勉強時間だって全然違うんだから終了にしよう

弁護士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

会計士≧税理士＝司書＝鑑定＝弁理士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

社労＝診断＝サラリーマン

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

宅建＞簿記１級＞簿記２級＞行書＞簿記３級

宅建は１ヶ月で合格したぞｗｗｗ

簿記１と一緒にしたら失礼だ。

LECによれば宅建300時間に対して、簿記1級500時間の学習時間を要する難易度　でいいじゃん。

なるほど、このスレを読んでいると社労士資格はかなりの難関だってことだな。

社労士はまぁまぁ難しいと思うよ。

上には上があるけど

ちょっと前は弁護士、会計士、医者、国1以外はカスみたいな旧帝レベルの話ししてたかと思えば
いまや宅建とかの話しをするくらいレベル下がってるのな
とても同じスレとは思えんw

720 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 20:32:30
旧司法試験＞簿記1級＞＞司法書士・不動産鑑定士

724 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 20:37:53
平均学習時間
宅建：300時間
鑑定士：3000〜4000時間
司法書士：3000〜4000時間
簿記1級：3500〜4500時間

↑誰一人として否定せず（嗤）

>>771
なるほど、簿記１級の形勢が不利になってきたから
尻尾巻いて逃げるという事ですね。

個人的感想っつてもなぁ。
俺の周囲には簿記1級より宅建の方が難しかったという人もいるしなぁ。
あんま意味ないな。

難関資格目指してる者から言わせれば目くそ鼻くそ

宅建受験者（合格者）は宅建を難関と思っていないようだが、
簿記1級受験者（合格者）は簿記1級を難関と思っているようだ。

なんで宅建みたいな小学生資格の話題が出たの？

試験終わって合格見込みのやつがここで調子にのってるのかな？

>>781

宅建＝目くそ

簿記１級＝鼻くそ


ということですね？

>>783

781 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 21:35:18
難関資格目指してる者から言わせれば目くそ鼻くそ

目くそ鼻くそ

俺は宅建は二級よりちょっと難しいくらいにかんじたけどな
いくらなんでも一級より宅建の方が難しいなんて聞いたことない

>>781
＞難関資格目指してる者

は？ 受かった人ならともかく、
受からない目くそ鼻くそな人は来なくていいよ。

なるほど、このスレを読んでいると社労士資格はかなりの難関だってことだな。
士業でもトップクラスだな。

>>782
そりゃそうだよ

簿記１級って何気に苦労したもん。
会計基準を20以上暗記して、複雑な簿記の問題を解けるようになったときは
あれ？このあと会計士とか簡単になれるんじゃね？と錯覚するぐらい自信ついた。
結果、手も足も出なかったわけだけど。

宅建受験者（合格者）は宅建を難関と思っていないようだが、
簿記1級受験者（合格者）は簿記1級を難関と思っているようだ。

目くそ鼻くそ

弁護士と社労士資格ってことだね。

ちょこまか出てくる　>>788　は行書のあおりだな

>>789

>>780

LECによれば宅建300時間に対して、簿記1級500時間の学習時間を要する難易度　でいいじゃん。

このスレを読んでいると弁護士と社労士資格くらいだな。

普通に学習時間も全然負けてるのに一級と同じとか言ってるのって高卒だろwww

簿記１級は難しい。

うちの事務所の税理士達が１級を受けているが、全員落ちてる。
簿財より難しいといってるぞ

宅建は高卒の資格なんだから当たり前だろ

>>796

んなわけねーだろ

この無資格が

>>798
そんなに怒るなよ無資格じじい

簿記1級受験者の学歴分布ってどうなってるの。

>>796
何で税理士がわざわざ一級受けるんだよw
宅建は二級レベルだと思うけどお前の釣り針もでかすぎw

簿記オナニーって適当で全く根拠ないんだもんｗ

なんか一気に話題が劣化してきたな

簿記無資格のせいだな

簿記1級と宅建が同等って言ってるの1レスだけだと思うが。
俺も同等とは思ってねーしｗ

>>801
自己啓発だよ。

勉強してないと頭が鈍るからな。
うちでは１級持ってない税理士連中には受けさせてる。

LECによれば宅建300時間に対して、簿記1級500時間の学習時間を要する難易度　

ということで終焉でいいだろ。

>>805

残念だがその事務所には未来は無いな

で、宅建は簿記二級よりちょっと難しい位で良いのか？

簿記オナニーたち、頼む。
簿記1級より宅建の方が難しいとレスして欲しいんだ。
どうしても、そのレスを見て気分良く離席したいんだ。

>>807
だって、税理士って簿記ザルなやつ多いんだもん。
合格しても、１年に２回継続して受けさせるつもりだよ。

パーチクリンばっかで困るわ。

>>809
現実から逃げちゃダメだ

おまいら、無資格職員をそんなにバカにしてはいかん

一人の税理士の誕生の裏には、９９.１人の無資格の尊い（人生の）犠牲があるという事実を忘れてはならんぞ

>>812

９８.１人な

お前ら文系は司法試験と会計士試験以外は認めないんじゃなかったのか？
いつから宅建とか簿記を語るようになったんだ

>>813

ホントだ、ごめん
訂正します

おまいら、無資格職員をそんなにバカにしてはいかん

一人の税理士の誕生の裏には、９８.１人の無資格の尊い（人生の）犠牲があるという事実を忘れてはならんぞ


さあて、俺も一稼ぎするかな

手の届く試験だとリアルに熱くなるのさ

このスレでマン管の需要ある？

>>811
はい、すみませんでした。
本当は糞みたいに難しかったです。。
マン管・管業で簿記を初めて勉強したのですが、糞みたいに難しくて解けませんでした。。
しかも、1級簿記スレで何級程度の問題なのか聞いてみたところ、3級の仕訳相当とのことでした。。
愕然としました。。すみませんでした。

>>818
いや、管業とマン管の簿記は４級以下だよ。

>>817
マン管は、難関資格「 宅 建 」の上級資格だから
このスレの住人には荷が重いかな。

今はまだ全く評価されていない低脳資格とされているマンション管理士だが、
創設当初、「将来は1級建築士〜弁護士の間の難易度を想定している」と国交大臣が発言していた。
建築士・司法書士・鑑定士など現在では難関とされている資格でさえ創設当初は20や30％台の合格率だったので
第1回目の2001年当時、マン管も当然のように大甘な合格率と予想されていたが、結果は7％というもので
資格学校や2ちゃん住人が驚愕したのだ。この初回からの低合格率は現在まで一切ブレていない。
今後、試験方式が変更され5肢択一や論文が導入される事になるだろう。その頃には独占業務が付いているかもしれない。

マンコ管理士＝不動産鑑定士

これは確定しています。

平成21年度　マンション管理士試験委員

井上　隆（東京理科大学教授）
内田　貴（法学者・法務省経済関係民刑基本法整備推進本部参与）
大塚雅之（関東学院大学教授）
鎌野邦樹（早稲田大学大学院教授）
佐藤貴美（弁護士）
篠原みち子（弁護士）
道垣内弘人（東京大学大学院教授）
花房博文（創価大学教授）
濱崎　仁（独立行政法人建築研究所主任研究員）
升田　純（中央大学法科大学院教授）
松田　弘（弁護士）
村尾　裕（公認会計士）
山浦善樹（弁護士）
山野目章夫（早稲田大学大学院教授）
山本利明（桐蔭横浜大学客員教授）
吉田倬郎（工学院大学教授）

海堀安喜（国交省総合政策局不動産業課長）
樺島　徹（国交省都市・地域整備局土地計画課長）
田辺義貴（国交省都市・地域整備局下水道部下水道企画課長）
坂本　努（国交省住宅局住宅生産課長）
井上俊之（国交省住宅局建築指導課長）
橋本公博（国交省住宅局市街地建築課長）
山�ｱ房長（国交省住宅局市街地建築課マンション政策室長）
滝村　朗（厚生労働省健康局水道課水道水質管理室長）
川上　毅（環境省大臣官房廃棄物・リサイクル対策部廃棄物対策課浄化槽推進室長）
木原正則（総務省消防庁予防課長）
安田貴彦（警察庁生活安全局生活安全企画課長）

>>823
内民読めば一点もらえるんですね

やっぱりマン管は、ここの住人には荷が重そうだ

完全にニートと無資格職員が沈黙したな

マン管乙

>>814
確かにｗ
まあ「税ベテｗｗｗｗｗｗｗ」みたいなレスで溢れてた時よりいいと思うが

まだ創設して10年も経ってないからな。
将来は確実に難関資格として定着しているだろう。

今まで名称独占から独占業務に進化した資格ってあるっけ？

いっぱいあるだろボケ

最近マンカンマニアがいたるところで出没しているのでご注意。
預言者のように独占業務がもらえると言っているが、
内容の裏づけも独占業務内容も何も想像すらできないと見える。

>>830
例えば？

人様に聞く前にググれよ無能

なかったです

>>834
無能め

>>835
知らないんでしょ？ぷっｗｗｗｗ

おじちゃんネットで調子にのらないでね

取りあえず今日のまとめやっておくか

マン管>>>>>簿記１級≧宅建>>>>>簿記２級

これで良いな？

だから何を独占的な業務とするんだよ。
言ってみろよ。
自分でも無理とわかっているだろ。
だから民主党が天下り団体として名指ししたんだよ。
名称独占すら消されますよ。間違いなく。

>>838
あなた何の話してるの？

その話はマン管創価スレの話でしょ？誤爆してるよ。
ここは資格難易度ランキングスレだから…

そんな話誰もしてないよ

マンカンの独占業務知りたいです。
後付けするとしたらどんな業務ですか？
頭いいんでしょ？
必ず教えてくださいね。

ねーよｗ

>>840
業務は無いけど、名称は独占ですよ＾＾

たまに不思議に思うことがあるんです。

どうして基本書や参考書の見た目って、馬鹿が受ける資格ほど幼稚なデザインに、
難関資格になるほど落ち着いたデザインになるのだろうか…

これは、利用する人間に合わせているのか…それとも、書いてる人間に準じているのか。

みなさんはどう思いますか？納得のいく答えをお持ちの方は教えてください。

>これは、利用する人間に合わせているのか…それとも、書いてる人間に準じているのか。
すでに結論述べてるじゃん。
そんな事も他人に聞かないと理解できないようじゃ資格の勉強は辞めた方がいいと思うお。

確かに簿記のテキストはド派手なデザインなものが多いな。

簿記一級>>>>宅建>>簿記二級
こんなもんだろ

宅建しか取れない高卒が昨日は暴れたみたいだなw
比較対象が簿記なだけまだかわいいかw

宅建はとりあえず2ヶ月弱で取れた
簿記は受けてないから知らね
次は診断士だな

いや、そもそも簿記の方が宅建に絡んできたのが始まり。
民法その他の法律知識を幅広く要求される宅建と、
四則演算しか使わない算数レベルの簿記とではステージが違うのだが。

>>849
簿記は知らないけど宅建も相当簡単だよ
法律関係の資格で最低の資格だから世間一般では簡単だという評価だよ

>>849
うちの叔母も３ヶ月勉強しただけでとったよ宅建

目くそ　鼻くそ

簿記にも色々あるからな
会計士試験の簿記は宅建レベルの人には想像外の世界だし
簿記の理論の裏付けとして財務諸表論があるから算数とか言っちゃう人は簿記ほとんど勉強してないな

50歩100歩

>>853
会計士税理士レベルを持ち出さないと宅建には対抗できないのか？

宅建に会計士試験持ち出すのは大人げない
大人が子供を全力で叱るようなもんだw

宅建側には行書・司法書士・不動産鑑定士・司法試験などの上位資格を持ち出すことはない。

>>855
一級より簡単なのは確定なんだから対抗する必要ないじゃんw

資格界の五大老

司法試験・公認会計士・税理士・不動産鑑定士・司法書士

>>857
お前宅建側とか言って恥ずかしくないのかwww
ゴミ資格の争いを代表してどうするw

資格界の五大老
司法試験・公認会計士・弁理士・不動産鑑定士・司法書士

ゴミ資格
簿記

両方とも片方しか受けてない奴ばかりだから話が噛み合わないんだろ
宅建も簿記もゴミ資格だよ

目くそ　鼻くそ

50歩100歩

>>861
釣られないぞw
底辺の争いはもう飽きたわw

>>843
予算の問題だろ
簡単資格→受ける人間が多い=売れる=イラストレーター使っても金余る

難関資格→受ける人間が少ない=売れない=挿し絵なんて入れる余裕がないどころか単価が高くなる

司法書士、司法試験、鑑定士、弁理士、会計士、税理士、アクチュアリー

合格時の喜悦は簿記1級の比にならんだろう。賭ける覚悟が違いすぎる。
司法書士や鑑定士の合格発表スレを見て、あの方たちに申し訳ないと思った。

簿記1級ごときで「頑張った」とか「難しい」とか「疲れた」とか「不安」とか絶対に言っちゃいかん。

頑張った？　難しい？　 疲れた？　不安？　は？？

どんだけ甘ちゃんなこと言ってるの。
そんな発言が許されるのは難関資格挑戦者だけだ。
簿記1級ごときの資格で口にするのは彼らに対する冒涜である。

「専業受験で1日15時間の勉強を毎日欠かさず2年間やり続けたが（難関資格）不合格だった、、難しい」

こういう場合のみ許される発言なのだ。

739 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 21:00:58
宅建と簿記１級両方合格済みの俺の考察

宅建≒簿記1級>>>>>>>>>>>>簿記２級

宅建なんてアピールしてる奴は高卒だろ
簿記とか関係なしに大卒なら俺宅建しかもってないんだよ位しか言えない資格だし

>>867
釣り止めろよ
絶対宅建しか受けてないだろこいつw
突っ込まれたら恥かくぞw

簿記1級って高卒が会計士や税理士の受験資格を得る為の資格だと聞いたことあるけど。
大卒は余り取る必要ないんじゃ。

資格界の関が原合戦とも言われる。

宅建・行書・不動産鑑定士・司法書士・公認会計士

VS

簿記・税理士・公認会計士

このスレ見てると、超難関以外はバカでも受かるみたいなノリだけど、
現実的に、凡人が努力で取得可能なのってどこらへんが限界なの？

資格界の関が原合戦とも言われる。

宅建・マンション管理士・行政書士・不動産鑑定士・司法書士・司法試験

VS

簿記・税理士・公認会計士

意味が分からん

ゴミの争いに司法試験とか公認会計士とか持ち出すなよw

>>873
要するにこういうことか

資格板・司法試験板連合軍VS会計試験板

754 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 21:13:07
勉強すれば必ず受かる試験と、いくら勉強しても受かるか受からないかは運次第という試験がある。
宅建は前者で簿記１級は後者。税理士、司法書士も前者。

天才のお前らがなんでここにいるの？

そうだよな
司法試験、会計士、医者以外は糞の高レベルの奴ばかりのはずだよなここはw

>>877のようなレスに誰も突っ込まないところが
このスレの真実を語っている

宅建しか受けてない奴が簿記を語り、簿記しか受けてない奴が宅建を語る
ここまでは社会の底辺がお送りしました

>>866　旧試ヴェテ、みっともないよ。おまえ既に壊れてるってｗ

>>872
高2相当＝簿記3級
高3相当＝簿記2級
〜〜〜高卒相当の壁〜〜〜
大学１〜2年相当＝宅建（教養法学程度）
〜〜〜偏差値50の大卒相当の専門性の壁〜〜〜
大学2〜3年相当＝簿記1級
大学3〜4年相当＝税理士簿財、会計士租税法
〜〜〜偏差値60の大卒相当の専門性の壁〜〜〜
大学4年相当＝社労士、診断士
偏差値60の大卒より上（偏差値60の大学の院卒相当など）
大学院修士1年相当＝旧帝早慶学士
大学院修士1〜2年相当＝税理士税法、会計士会計学・監査、
大学院修士2年相当＝東大京大学士

>>883
司法試験も入ってないし会計士も科目が足んないぞw

>>882
コピペに反応するお前って一体…

>>884
司法試験も鑑定士試験も俺の器の限界超えてるｗ
会計士試験も超えてたみたいだなｗ

個人的には司法試験、会計士試験、鑑定士試験は
扱ってる学問の格の違いこそあれど、専門性は普通の大学の博士相当以上はあると思うんだけどな・・・。

>>886
博士課程を修了したの？
なぜそんなことが言えるの？

目糞鼻糞なのは同意。
宅建≧簿記2級＋3級
去年実際にとった俺が言うんだから間違いない。

合格祝賀会を開催してもよい、または、参加してよい資格はどこまでか。

司法試験・弁理士・会計士・鑑定士・司法書士・税理士・1級建築士

土地家屋調査士・中小企業診断士・社労士・行政書士・マン管・簿記1級

宅建・管業・簿記2級・2級FP・貸金

>>887
886じゃないが、並みの修士相当以上はあるだろ。

修士以上、博士未満ってところじゃないか？
司法試験に関しちゃ博士相当の気がするが。

>>890
相当どころか、三振したって法務博士w

>>889
宅建受かったら家族ですき焼きくらいしてもいいんじゃね

法務博士は学術修士と同格だぜ？

でも法務博士は不名誉な肩書きだぜ。知らないものにはハッタリきくかもしれないけど。

資格界の関が原合戦とも言われる。

土地家屋調査士・司法書士・司法試験

VS

税理士・公認会計士・不動産鑑定士

クレジットカードなんかは博士号を取ると
MrをDrに出来るらしいな
法務さえ明示しなければ立派に博士様の仲間入りだ

【S1】：旧司法試験　
来年で終わり　短答の合格率が低く記念受験組が多い
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：弁理士試験　司法書士試験　公認会計士試験
司法試験に代わるベテラン受験生製造試験　会計士2006年→2007年で合格者倍増
【A2】：税理士試験
５科目のボリュームは膨大だけど一度合格した科目は生涯有効
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：新司法試験
筆記試験よりも就職が難しい…
【B2】：行政書士試験　日商簿記１級検定　社会保険労務士試験
一般知識で涙を呑んだ受験生が多い行政書士試験　
今年も悪問が沢山あったのにも関わらず１問も没問とせず 　センターには猛省を促したい
---------------------------------------------------------------------------
【C1】：日商簿記２級検定　宅地建物取引主任者試験

資格界に於ける、関が原合戦である。

【東軍】宅建・マンション管理士・行政書士・土地家屋調査士・司法書士・司法試験　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　VS　

【西軍】簿記・税理士・公認会計士・不動産鑑定士・アクチュアリー


【旗色不明】弁理士・建築士・中小企業診断士・社労士・1種電検

一級建築士は電験2種より下。

【１回戦】先鋒戦

【東軍代表】宅建VS【西軍代表】簿記

ファィッ！！

>>900
1対4は卑怯だろう

【東軍代表】宅建VS【西軍代表】簿記2

圧倒的大差で西軍の勝利。

宅建＝簿記2級

マン管＝簿記1級

行政書士＋土地家屋調査士≦税理士

司法書士＋司法試験＜＜＜公認会計士＋不動産鑑定士＋アクチュアリー

発想が中二病

土地家屋調査士とマンション管理士ってどっちが難？

両方合格済みの俺の考察

土地家屋調査士>>>>>>>>マンション管理士

自分はマンション管理士持ちだが、完全に調査士が上。
２〜３倍は難しい。マン管600時間　　調査士1200〜1500時間

マン管は問題数を増やして5肢択一＋論文or口述にでもしないと評価は低い。
中小企業診断士のようにすべき。

マン管は変わりますよ。
なんたって第一回目の合格率からして7％という、
将来を約束された隠れたエリート資格なんですからね。
これから今後独占業務もガンガン付与され、もちろん論文も課されますよ。
ですから関心ある人は今が最後のチャンスです！
是非取るべきです！！

特定社労士は神。

>>909
マンカン、7％が口癖のあなたはいたるところで７％。７％って、
書いてるでしょ？
申し上げにくいが、あなたの誇れる事はそれだけでしょ。
それより独占業務って何ですか？
あなたの構想だけでもいいから教えてよ。若干の興味があるから。
確たる士業になりたいのならマンカン免許者を代表して説明してみてよ。
ことによっては受験者が増えると思うが・・
受験資格なしの7％だけでは、他資格と比較してもさほど難しくないですよ。

７％７％７％７％７％７％７％７％７％７％って、
もう100回以上かいてるでしょ？

調査士は測量士補とれば午前試験免除されて楽じゃん

弁護士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

会計士≧税理士＝司書＝鑑定＝弁理士

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

社労＝診断＝サラリーマン

壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁

マン管＞宅建＞簿記１級＞簿記２級＞行書＞簿記３級

マンカンの独占業務おせーて
今考え中なの？
消滅の可能性はないの？

調査士の一部免除はみんなが使うから差にならないだろ。
得にもならない

調査士と司法書士ってどっちが儲かるの？

マンカンと調査士はどちらが儲かるかは
だれもが分かるだろ。

マン管は、独占業務がないので廃れていく資格。
人口の減少でマンションの空室も目立ってきたという
社会情勢をみても理解できるだろう？
それと、合格率が低いのは、合格ラインが高いからだ。

わかってないな。
減少しているのは一戸建て、団地だ。
むしろ人口の都市への集中で、今後もますますマンションの需要は増える。
大都市圏ではバンバン高層マンションが建設されている。
マン缶はまさに21世紀の資格に相応しい。

調査士なんて20世紀のマイナードカタ資格ごとき比較の対象にもならんわ。

なんで日商1級より宅建の方が難しいんだよｗ

日商１級が宅建より簡単どと思ってるやつって２級のイメージが強いのかな

２級は３級の３倍の難しさ
１級は２級の10倍の難しさだ
簿財は１級の1.5倍の難しさだお

　――　2009　資格難易度　決定版　――

　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理
75　　　旧司法試験　　　　　　　　　　　
72　　　　　国�T　　　　　　　　　 医師、一種電験
70　　　　　宅建
68　　　　会計士　　　　　　　　　技術士、弁理士
67　　　　税理士　　　　　　　　　　 二種電験　　
66　　　新司法試験　　　　　　　　気象予報士　
65　　鑑定士、簿記1級　　　　　　一級建築士
63　　　 司法書士　　　　　　　　　　　エネ管
61　　 中小企業診断士　　　　　　　　　　　　　　　　
60　　社労士、行政書士　　　　　　三種電験
58　　　　 FP1級
57　　　　簿記2級
56　　マンション管理士　　　　　　二級建築士

>>921
3級から2級→2〜3倍
2級から1級→5倍
1級から簿財→大した差はない

こんな感じ

簿記って女の子の試験でしょ。
国家試験でないやつですよね

>>924
お前、俺が中学生に思ってた事と同じ事言ってるな

簿記１級みたいな検定試験がそんな高いわけないだろｗ

宅建が簿記一級と同じなんて言ってるのはここだけだよ
社会に出てそんなこと言ったら相手にされないよW
馬鹿なこと言うのは本当の社会の底辺くらいだろ

簿記オナリスト。オナるオナるｗ

まあ、簿記一級のレベルが高いというより宅建が簡単過ぎるだけだけどね
頭の悪い奴が初めて資格に受かって舞い上がったんだろw

宅建300時間　　簿記1級500時間で良いじゃん。

難関資格から見たら目糞鼻糞。

宅建は2ヵ月でとれるけど簿記一級は無理だろ
どちらかと言えば二級寄りだよ
これでも煽る奴は釣りだな

なるほど、このスレを読んでいるとやっぱり弁護士資格と社労士資格が難しいんだな。

士業資格から見たらどっちも適当で受かるレベル

難関士業とか3000とか5000時間の勉強なんでしょ。
宅建も簿記も糞だろｗ

馬鹿な煽りにマジになる方が悪いだろ
検定だからとか算数とかゴミみたいな煽りに反応するなよ

つーか簿記一級取ると何かメリットあるの？
経理のおばちゃんにでもなるの？

宅建組は自ら底辺という自覚があるが、簿記組は自らの資格を難関と思ってる。

宅建より簿記一級の方が難しいなんて誰でも知ってるよ
暇な宅建持ちに釣られてるのも知らずに何やってるんだよwww

簿記の一級が難関なんじゃない宅建が簡単過ぎると何度言えば…

宅建＞簿記1級というレスは1レスだけなのに、執着してオナるオナる。
難関資格受験者や合格者が見てると思うと、恥ずかしくならなんのかな。

難関資格合格者がこんなところにいるわけねーだろw

簿記オナニーとか必死の奴いるけど他の資格の奴からみたら十分宅建オナニーだよw
面白かったからもっとやってよww

簿記一級は田舎のこじんまりやるとこじゃ意味ないかも
一級は会社を大きくしようという拡大戦略をとる会社とかじゃないとねえ
意味はあまりないかも

そういえば簿記って国家資格じゃないんだな。

俺は司法試験と会計士試験しか認めない

>>944
その煽り二回目だぞw

俺サラリーマンなんだけど
宅建持ってます・・・なんで？関係ないじゃん。
FP（３級）持ってます・・・へえ、ファイナンシャルプランナーってすごいね
簿記２級持ってます・・・それで？

てな具合。どうも受けが悪い簿記、とりあえず話しのネタになるFP3。

人に嫉妬されてこそ資格の価値を図れるという信念がある俺としては、上のやりとりが嬉しいのだ。
さすが、司法試験・司法書士・鑑定士・弁理士・会計士・税理士・1級建築士などは食いつきがいい。
難関資格の羨望・憧憬・嫉妬・怨念など複雑な感情を吐露するレス。
まさに価値のある資格というものだ。
行書・宅建・マン管・管業という全く無価値な資格しか持っていない自分が残念だが、
難関資格挑戦のモチベ上昇として、あのようなレスを見ると嬉しい。
やはり価値のある資格をとらんとな。

調査士は価値がありますか？

ねーよ

うめ

俺理学部なんで挑戦できる資格試験があまりないんだよな。
周りの奴は他大学の大学院に裏から学歴ロンダするか上級理系公務員うけるかコネで会社就職するのがほとんど。
俺はこの前まで公務員試験受けてて、今最終合格待ち。
もしダメだったら電験3種か放射線取扱主任者か英検でも自己満足で取ろうかと思ってんだけど、
こんなの目指しても何の足しにもならんよな。
また来年公務員うけるほうがましか。

計量士は？

>>952
SOAオススメ
通称年収3000万円の資格

ホリエモンが資格取得なんか意味ないみたいなこと言ってるな

難易度高い資格であればあるほど時間の浪費だと・・
資格の勉強してる我々は負け組ですかね・・

確かに勝負の世界に身を置きたくないから資格というお墨付きを求める訳です
。
負け組ではなく
勝負をしない道を目指しているのかも。

>>955
詐欺師には資格は不要だからな
裁判は、時間の浪費で地位を確保した弁護士に頼ることなく、本人訴訟で頑張ってもらいたい

三浦事件で三浦は弁護士無しで裁判したんだったよね。
じあたま良かったんだろうな

既に富を得たものは資格の勉強とか無意味だろうな

宮内の立場は？

そんなホリエモンも法律を勉強していなかったために捕まりました
やはり資格は必要ですね

ホリエモンって今AVの監督をやってるんじゃなかった？
メシウマ

lec反町ブログから
> 資格試験では、難関資格と呼ばれるものは、
> その職業に就きたい　又は
> 商売のために資格が必要、という
> 希望者人数に比して、
> 合格者の数が少なく（合格率が３〜５％程度）、
> その結果、受験生（ライバル）は
> 入れ替えではなく、滞留し続けることになります。

> 難関資格（司法書士試験、弁理士試験、
> 従来の旧司法試験など）の場合、
> 目安としては、
> 諦めて退出するのは、受験生の下位２割程度で、
> 「合格まであと一歩」という
> 優秀な層であればあるほど
> 諦めきれず、翌年の試験にも挑戦します。
> さらに、
> 新規で優秀な層も入ってくるので、
> 合格までに10年かかった、
> という受験生がかなりの数にのぼるのです。

難関と言っていいのは
司法書士、旧司法、弁理士の３つだけ！
残りはクソみたいなもんだ！

>>922
すげーな

お前が書いたのか
すげー（馬鹿だ）な

馬鹿だなｗ

なるほど、このスレを読んでいるとやっぱり弁護士資格と社労士資格が難しいんだな。

>>922
馬鹿だわw

埋めるね

中途半端な資格なんか持ってても嫉妬されるだけだよ

>>952
理系に進んだ奴等は、取り敢えず簿記一級目指してみれ。
他の受験生に対して、なんでこんなことがわからないんだろうと思うことが多々あるはずだ。
んで、興味わいたら会計士まで行っちゃえ

詰まらねー

つまらんね

次スレはいらないかもな

新型インフルエンザ怖いね。

インフルエンザ脳症になったらどないしよ(;_;)

社労合格者のうち40歳以上合格者の占有率
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　難度は宅建あたりなのに、評価高すぎだ　ｗｗ

正解　⇒　　　　　　行政書士＞＞社会保険労務士≧宅建主任者　　

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
全体的にみると，憲法，民法，商法･会社法に関しては，新司法試験（択一式試験問題），司法書士試験，行政書士試験，の三者とも，《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
・・・・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは，新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが，これ現実だということです。
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

埋めるに

age

あのー
簿記も会計士も文系資格ですよ。
数字使うから理系と思うな。
経済学部や商学部も文系でしょ

経済学部や商学部は理系じゃん

うめ

>>982
そんなわけね。うめ

理系ってなんだとおもっての？算数やるのが理系ではない。
うめ

うめ

ランク付けして知ったような気になるやつは頭がわるい
うめ

理系は新たなものを作り出すもの。
うめ

事務職はあらたなものを作り出すわけではない。
うめ

このスレはもう不要です。
うめ

このスレは役目を終えました。
うめ

うめ

俺が周りの人で見た感想では、
会計事務所とかで活躍するやつって、
ナンバープレートの暗記や年号の暗記に優れた人が多い気がする。
むしろ典型的文系です。
理系は数学の知識を、ゲームの技のように使う人です。

いよいよ終焉か・・もう復活はないな
うめ

単純作業で長時間しっかり出来る奴がどれでも伸びる奴だろ

旧試ヴェテ死亡確定ｗ

地域の鑑定士会とかにいくと、
２世は大学院博士課程で免除をすすめられる。
会計、民法、商業、どれでもいいから免除うけろと。
というか、ヒラでの勝負はさすがに10％の合格率では
受からない可能性が大だから。
俺しか家業をつぐやついないから俺は絶対鑑定士に
なるしかないんだよ。
だた問題は東京にしか夜学の博士課程がないこと。
通信での博士課程がない。幸い俺のところは
土曜日やっているから通えるけど交通費だけで馬鹿にならない。

ゴミヴェテフルボッコ

１０００なら

10000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。