>944
うそくせ〜
946 :
名無し検定1級さん:2009/12/19(土) 21:38:27
午後U、問1を選んだけど
要件定義の注意点を書けと書いてたけどたぶん要件定義の手順とかを書けってことだと思って要件定義の手順を書いた
アプリケーション持ちの先輩に論文の内容説明したら、ダメだって言われた
問題に書いてる注意点を具体的に書けばいいだけでそこからずれてたらダメだと
そんなもんなの?
それなら問題に書いてることを具体的に書くだけでいいってこと?
多分駄目だろうと思い出したらすげー欝になってきた。・゚・(ノД`)・゚・。
>946
「これをここでやっとかないと、こういう問題が起こる可能性があるから、こういう順に進めるべきである」
みたいになってたら注意点っぽいけど、
「要件定義は、このような手順で行った」
みたいに書いてあったら論点ずれと言われても反論できない
午後2、どの問題選んだかの○付け忘れていないかが一番心配
みんなすげーな。
俺テンパってて論文で何書いたかなんて覚えてねーよ。
951 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 00:08:31
>>946 問題文の中に例が書いてただろ?
あれを嘘でもいいから掘り下げて書けばほぼOK。
952 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 00:30:22
ついに明日か
953 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 01:02:43
じゃあ問題に書いてること書けばいいわけ?
しまった深読みしすぎた
注意点とか例で書いてるからそれを書くんじゃなくて注意点を総合した要件定義の手順を書くんだと思った
そもそも問題文が、どのような点に注意してヒアリングし要件としてまとめたかを聞いてるのに
手順を書く発想が理解できんな
955 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 01:19:43
どのように要件としてまとめたか書けって話を、要件のまとめ方を書くんではなくてどんな要件にまとめたかを書くんだと思ったのよ
で、手順を書いてこんな要件にしたって書いた
956 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 01:21:47
だって要件のヒアリング方法とそのまとめ方なんて問題文に例で書いてたから、それが書いてほしいことじゃないと思って
深読みしすぎた
そんな簡単でよかったんだ
957 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 01:23:00
だって要件のヒアリング方法とそのまとめ方なんて問題文に例で書いてたから、それが書いてほしいことじゃないと思って
深読みしすぎた
そんな簡単でよかったんだ
は〜
ぶっつけ本番にもほどがあるぞ
>>957 問題文に答えが書いていることは、
参考書や過去問見ればわかるだろ・・・。
素直に問題文に書いていること、
例えば個々の要求に矛盾がないかを注意し、
こういった方法で要件にまとめた、と素直に書くだけでいいんだよ。
変に凝ったことしたりかっこつけたことしようとすると
どんどん論点がずれていく。
960 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 12:17:55
明日の今頃はへこんでる
ところが全否定された>946が明日の夜にガッツポーズで俺らやけ酒となったらワロス
962 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 14:10:59
受かる→祝い酒
落ちる→やけ酒
明後日は体調不良で午後出勤になりそうな予感。
>>946 先輩正しいw
問題文に「具体的に書け」って書いてあるんだから、
それを無視したら、点数もらえないのは条理。
受かる→顔射
落ちる→髪射
明後日は彼女が体調不良で午後出勤になりそうな予感。
合格発表は昼に見たら、午後は反省猿になって仕事にならない気がするので、会社から帰る直前くらいに見ることにしよう
>965
いや、それはいかんぞ
帰り道のホームから飛び出してしまうかもしれん
帰る直前は危険だ
酒買って家で見よう
968 :
名無し検定1級さん:2009/12/20(日) 20:02:14
具体的に書けって内容が、注意点とかなんか今までのアプリケーションエンジニアの論文の問題とは傾向が違ってない?
こっちはアプリケーションエンジニアの問題で対策練ってるんだからそれに沿った問題だしてくれないと
要件定義って題材の時点でアプリケーションエンジニアのときの要件定義の問題だと思って、問題見ずに書いてしまって終わってから問題見て気づいた
何のために論文問題検討してるんだ
検討の過程で論文の各小問毎の見出しに問題文をオウム返しで使うとか普通気づくだろ
書き終わってから問題文読むとか普通ありえんよ
_, ,_ パーン!
( ・д・)
⊂彡☆))Д´) { こっちはアプリケーションエンジニアの問題で対策練っ・・・
受験番号わからないんだけど調べる方法ってある?
受験票が送られてきた封筒の中は臨時バスのお知らせしか
入ってなかったw
問題文読んでから書くのは普通だな。こればかしは擁護出来ん
>問題見ずに書いてしまって
設計書読まずにプログラム作って
設計書に文句言ってる厨房みたいだ。
ありえない。釣りだよな。
974 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 07:48:19
>>968 つ、釣りだよな。でなければ、そんな勿体ないことしないほうがいいよ
975 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 08:00:33
976 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 08:24:33
釣りじゃないし
要件定義の問題だからあの質問だと思って
だって要件定義の注意点だけ書けばいいなんて簡単すぎるでしょ
昼ごろが怖い
発表前のざわめき立つ感じが好きだ。
優しい方そろそろ次スレ立ててね
テンプレもお願い
982 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 12:01:30
まだかな
午後2がBでした…
惜しい…
984 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 12:03:26
まだリンク貼られてないよ
985 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 12:04:13
鯖落ち
986 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 12:12:49
俺も論文でB。
まぁ、初受験でこの結果は上々でしょ!
だめだたorz
ギリギリセーフだった。
合格証書はいつきますか?
論文の最後の方で時間がなくて平仮名で無理矢理規定文字数に達したんだけど受かった
よくあんな汚い字が読んでくれたな
990 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 15:06:37
合格率は?
午後1で落ちてた
なんじゃ よゆーで受かった
だめだAE時代から3回め落ちた…
鬱だ氏のう
ST=松
PM=竹
SA=梅
そういうわけで埋め