1 :
名無し検定1級さん :
2009/10/16(金) 15:56:44
乙
アイテックの参考書使ってる人いますか? 参考論文がめちゃくちゃで使い物になりません。 論述の要点がはっきりせず、工夫や対策も納得のいくものがほとんどありません。 あんな論文で受かるんでしょうか? もう時間がありませんが、オススメの論文用参考書があれば教えてください。
4 :
名無し検定1級さん :2009/10/16(金) 19:00:16
ってかアイテックの論文の書き方が新しいパターンに対応してない。 せめて 以前の論文問題はこうだった。 これが新しいパターンだとこう問われる。 だから論文はこういう書き方に変わる。 ってのを何題か載せといてもいいんじゃないか?って思った。
5 :
名無し検定1級さん :2009/10/16(金) 19:38:05
ゲッツ
6 :
尿道勃起野郎 :2009/10/16(金) 19:52:36
家が貧乏で進学できずに親がDQNでまともな相談もできずに自分の愚かさも あって職を転々として収入が安定せず、今に至ります。36歳になりもう どうにもならないことに気がづき改めて自分の愚かさに気が付き日々家で ないております。 中学位の頃は社会がまだ年功序列でどうせ俺も結婚して子供二人いて子供の 世話に追われて休日は子供をどっかに連れて行かなければ、、面倒だなって 言っている自分を想像してましたがまさかこんな人生になるとは、、、 普通ってこんなに難
スレタイを華麗に修正した
>>1 にはGJと言わざるを得ない
受験報告テンプレ 【午前Iの正答数】XX/30 【午前Iの感想】 【午前IIの正答数】XX/25 【午前IIの感想】 【午後Iで選択した問題】1,2,3,4 【午後Iの予想得点】XX割くらい 【午後Iの感想】 【午後IIで選択した問題】1,2,3 【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字+ XXXX字 【午後IIの予想評価】A,B,C,D 【午後IIの感想】 合否報告テンプレ 【合否】合格 or 不合格 【受験回数】X回 【自己採点】 午前I:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD 【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD 【使用テキスト】 【他の所持資格】 【年齢】XX 【感想】
9 :
名無し検定1級さん :2009/10/16(金) 21:21:21
>>3 翔泳社の情報処理教科書でおk
最強の論文対策本だったリックテレコムが
無くなってしまったのは残念だが。
リックテレコムの論文本はなくなったんじゃなくて、 「毎年出版する」というスタンスをとっていないだけ。
印鑑押した? マスク持った? 両方無いと入れないよ
印鑑なんてあったっけ
>>8 1つ追加してみた。
受験報告テンプレ
【午前Iの正答数】XX/30
【午前Iの感想】
【午前IIの正答数】XX/25
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの予想得点】XX割くらい
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字+ XXXX字
【午後IIの予想評価】A,B,C,D
【午後IIの感想】
合否報告テンプレ
【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】 午前I:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD
【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】
>>3 アイテックってどの本?
うちは合格論文の事例集みたいな本使ってるけど、
なかなか良いと思ってる
16 :
3 :2009/10/17(土) 12:13:21
>>10 ありがとうございます。
翔泳社の20年度教科書で主に勉強しています。
リックテレコムの論文集もいいですよね。
PMはそれで受かりました。
>>15 予想問題集と重点対策です。
どちらにも参考論文が載っていますが、どちらもイマイチだと思いました。
課題があって対策を書くのはいいんですが、+αで発生する利点がある場合
そちらに論述の流れが移ってしまい良くわからない論文になっていると思います。
1つや2つではなく、全体的にそうなので気になりました。
TACの完全攻略トレーニングの論文例の出来をご存じの方はいらっしゃいますか?
今日は時間もないので午後2の過去問回答眺めるか、いや、それとも 1問くらい記述してみるか葛藤中
高度の午前免除は 午前TとUを合格点とればいいんですか?
20 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 14:28:35
21 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 15:05:44
たった今論文書き上げましたが、本番での問題選択&論述の対象とするシステムの概要の 時間を考えると間違いなく時間オーバー。 前日での論述でこんなんじゃ明日が心配です・・・。
>>20 調べる力はどうやって身につければいいんですか?
23 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 15:34:16
>>22 あなたは6連敗してるから資格の勉強以前(^^^)
証明写真が不細工すぎたからやる気なくした
旧セキュアド,旧テクセ,旧ソフ開餅です この試験を略した言い方は? シスアー?
27 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 17:20:35
ムキテクです
シムテクト
29 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 17:40:46
コバヤシセイヤク
前日の今日に俺が学んだことは 俺が要件定義の施策の論述をさっぱり書けないということ 設計一点読みでいくか…
31 :
名無し検定1級さん :2009/10/17(土) 18:11:22
【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】 【午前IIの正答数】20/25 【午前IIの感想】 楽勝 【午後Iで選択した問題】1,2 【午後Iの予想得点】8割くらい 【午後Iの感想】 うんこすぎ 【午後IIで選択した問題】1 【午後IIで書いた字数】800字 + 1200字+ 900字 【午後IIの予想評価】A 【午後IIの感想】 親父のケツの穴より緩いぜ
おれもさっき過去問参考に論文書いたけど、新試験は問題構成変わるから どうなることやら。 ウの問題が大きく変わるし。過去問だとウに関する記述ってあまりかけないよね
自己採点終わった。 午後で落ちたっぽい 【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】 免除 【午前IIの正答数】21/25 【午前IIの感想】 楽勝 【午後Iで選択した問題】2,3 【午後Iの予想得点】5割くらい 【午後Iの感想】 2のほうの問題を勘違いして撃沈 【午後IIで選択した問題】2 【午後IIで書いた字数】800字 + 600字+ 0字 【午後IIの予想評価】D 【午後IIの感想】 途中で抜け出した
あれ?試験明日だよね
去年の俺じゃないか
>>36 26だが,これ受かった順ね
因みに明日は南港
オイラは世界遺産の城を見上げる予定。 同じ会場の人いたらよろしく
やっぱ午後2は考えながら書くとウを解く時間がまったく無いな。 3時間くらいくれよ。
ちなみに、午後2の問題構成ですが春のPMはこんな感じでした。 ---- 設問ア あなたが携わったシステム開発プロジェクトの〜を800字以内で述べよ。 設問イ 設問アで述べたプロジェクトにおいて〜を、800字以上1,600字以内で具体的に述べよ。 設問ウ 設問イ〜の工夫した点は何か、その成果、及び今後の改善点を含め600字以上1,200字以内で具体的に述べよ。 ---- 解答用紙は設問ごとに区切られていて、それぞれの規定文字数までしかなかったと思います。 これまでみたいに設問イ+設問ウで文字数調節ってのはできませんでした。
42 :
応用情報合格者 :2009/10/17(土) 23:19:37
そろそろ勉強はじめるか。。。
>>38 26だが,俺も全く論文練習せず試験臨むぜw
そもそも字汚いし,漢字書けないし,
今まで受けた試験でも既に手が痛かったw
明日はどうしてくれようか,,,
つーか前日なのに人稲杉
>>42 , 43
明日、体力勝負なんだから、寝ようぜw
>>44 26だが,午前I免除なんでちょっと楽なのよ
だけど忠告の通り寝るわ,ノシ
俺は今日手のギプスを取ってもらったばかりだ! だから論文練習0!リハビリ前だし死ねる!
受かりてぇなぁ・・・
明日は池袋で受験する。 帰りは西口で飲んで帰るかw
>>43 上級SEってのは土曜も残業で仕事してるもんだぜ
日曜試験のために休めるかもあやしい
改めて受験票を見直したら会場が土足厳禁と書かれていた。 上履きなんて持ってねーよ。 唯一持ってる内履きのバスケットシューズを使うしかない。 会場によって違うだろうから皆も注意な。
受験会場だけでも既に合格率だいぶ変わるんだろうな 椅子と机でハズレ引いたときの厳しさはハンパない
53 :
応用情報合格者 :2009/10/18(日) 00:37:03
午前Uの勉強やっと半分おわった。 午後Tは、2時から始める。
始まる前から手に湿布貼りたい
>>52 その違いで落ちちゃうのはボーダー上の人たち
一番人口密度が高いところ
とりあえず座布団持ってけ
55 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 01:01:31
午前T免除だけどUで落ちちゃうかもしれん・・・ ストラテジ系だとかシステム戦略系とか解けるかわからん データベースのUとかは範囲がわかりやすくて楽だったが今回はね
56 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 01:13:10
寝ない人はみんな落ちるね^^ ルン 楽しいね
午後2が最後で最大の難関なのよなぁ。。でも、合格率だけでみると、(午後1まで合格した人のうち)合格率50%だとか。 とりあえず書いとけば案外受かるんじゃねーか説。と言うわけでみんな頑張ろう^ω^
58 :
応用情報合格者 :2009/10/18(日) 01:58:37
予定どおり午前2が終わった。 今から午後T。。。 秋華賞が気になって勉強できんな
61 :
応用情報合格者 :2009/10/18(日) 02:40:21
午後Tはなんか簡単だ。 なのでサンプル論文を今から30分ほど読んで 今日はもう寝る。 勉強総時間3時間ほどだな。 合格したらわらけるwww
俺午後2はひらがなで行くよ 漢字書けないし漢字さえ無視すれば、内容に集中できる どうせこれ採点時にPCの採点用アプリに丸々コピー(ひらがなは漢字に変換して字数減少)させて、それを原稿として採点するんだろ というか400字程書いて感覚を見ただけで、一度も論文を書き上げて無い 受かったら笑えるなこれ
午後2は、問題文をきちんと読むこと。(重要な部分に、アンダーラインを引くといい。) それ以外は、今までの努力を信じること。 受験票忘れるな!! 行ってらっしゃい (^o^/~
64 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 06:48:32
無事朝起きれたので、行ってきます(^o^/~ 池袋に
しょうがない。いくか。
66 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 07:18:32
いくぞー! 勉強時間ゼロだけど!
「勉強してない」ということを、いちいちアピールする神経が理解できない。
受験票に写真を貼ろうとした今朝、午前Uがあることを知った。 俺オワタ・・・と思ったけど、アプリケーションエンジニアと 範囲変わるわけではないし問題ないよな?
濃霧の為徐行運転中で遅れ
おはよー 今起きたぞー 受かる気マンマンだー 論文は自分の立場を意識して論文の趣旨を外れなければかつる!
無勉だけど受かる気がしてきた。
73 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 08:28:36
無勉じゃ午前すら落ちる場合もあるだろ
>>67 本当は猛勉強してるんだろう。
他の人間を油断させるために、嘘ついてるだけ。
午前は無勉。なので午前で落ちたら切ない
勉強せずに受かった→真の実力だけで受かった俺スゲー ってことなんだろう。
午後2からだとだいぶ時間に余裕があるな
78 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 08:49:57
寝坊した。。。 9時半から試験。 試験会場まで1時間以上かかる。 どうする俺??? タクシーでいくか?もう一度寝るか? 。。。。。。。。。。。。。
みんなおはよう。 昨日、友人の結婚パーティがあって、2次会だなんだで日が変わるまで飲んでしまった。お陰で今めっちゃだるい。 午前1は免除だからまだいいけど、この調子じゃ午前2でアウトかも…。 まぁ楽しいパーティだったから後悔はしてないけど。 で、午前の範囲が拡張したってのはマジなの? これまで午後しか受けた事ないから只でさえ午前が不安だったのに。
595:名無しさん@平常通り :2009/10/18(日) 08:58:57 ID:B/YqQGrOO [sage] 日本工学院八王子専門学校に情報処理関係の試験を受けに行く人に次ぐ。 八王子みなみ野の無料シャトルバスはバス10台をゆうに越える大混雑になっている。 今からだと試験開始に間に合わないかも知れないぞ。行く人は気をつけて。
今から南港いってくる。 おまえらも頑張れよ!
>>79 拡張っていっても、組み込み系が増えたくらい
9時45分くらいに家を出発予定 腹痛で正露丸を飲むか迷っている
84 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 09:06:43
マックコーヒーただにしてくれた。なんだかいけそうなきがする
ストラジ系って新課程じゃなかったっけ?
試験会場発見! このまま電気街に行きたい衝動が押さえられない
会場どこ〜 (´;ω;`)
ベルサール秋葉原
>>86 試験後の楽しみがあって良いではないか良いではないか
90 :
86 :2009/10/18(日) 09:28:22
まもなくヨドバシ開店
>>88 同じ会場だね
よろしく
遅刻して行くけど
組込み系は午後の選択肢に追加されたんだっけか ストラテジ系は診断士の勉強も並行でやってるからなんとかなるかな うーん、なんとかなりそうな気がしてきた!(まだ酒臭いけど)
構内でミサ(?)らしきものが始まったようだ。ちょっと心が癒される@池袋
93 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 10:10:52
立教かあ。いや、池袋なんさあんまこないから10年ぶりだよ
秋葉の会場キレイだな
きょうは立教大学。秋葉原組いいね
96 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 10:22:17
戦場到着。近くのコンビニ、キットカット売り切れ。なんだよう
97 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 10:26:56
受験票忘れたw 片道一時間だからオワタ
98 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 10:31:11
気分を変えて春のdbの勉強しやす。 おまいらは最後までがんばれ
長野到着。さむいなー
100 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 10:35:59
システムアナーキスト?
立教組です
ふぅ。午前免除だと思ったら午前Tのみの免除だったのか。 家出る前に気づいて良かったぜ。 みな頑張ってけれ
>>102 情報処理試験全般のベテラン受験生は間違えるかもな
前は午前免除だったから
それで脱落する人もいるんだろう
午前2と共に漏れ終了。 用語説明系がボロボロだ…
>>102 よう俺w
開始5分前ギリだったぜwww
午前2、意外とむずい
過去問だけで特攻した俺オワタ 生まれて初めて見る単語ばかり並んでて試験中笑ってしまったwww
俺は午前1の方が難しかったー 何か全然知らない事ばっか聞かれた気がする。
109 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:41:08
午前2難しすぎわらた
110 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:41:28
午前のレベルが予想外に高いぜ。今日の18:00が怖い
111 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:43:07
春午前簡単すぎでIPA本気出しちゃったな
午前2難しかったの?
論文対策しかしてなかったから、午前2が厳しいかもしれん。 感で答えた問題が5問もあったよ。
114 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:45:29
これで午前2は、合格率50%くらいになるかな。俺は脱落するけど。要件関係はほとんど感覚で解いてた
燃料投下 ウイウウエ エイウアウ アウイイイ イウイアエ イウアエア 自信は微妙
問3はアだ 全然分からなくて今ググった
117 :
ipa職員 :2009/10/18(日) 11:51:01
何だか応用とかも午前キツかったらしいな。 IPAの調整入っちゃったか? もう開き直って模試感覚で受験するけど、今日の午前の見た事ない単語たちはどーゆー参考書見たら載ってたんだろう? 午前自信ある人いたら教えてよ。
120 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:55:41
あなたーのっ あしあーとっ そのーまーまっ たどーーるっ
午前2でアとウだらけで吹いた アウアウアアアウアwwwwww
>>115 俺が受かるとしたらお前さんが落ちたなって位違う。。逆も真なりだが。。
123 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 11:59:10
午後1で帰りますから〜
>>119 流し読みとはいえ、「ITアーキテクト」を購読してたおかげで、3問くらい拾えた。
EAとかBPMNとかBIとか。
休刊になっちゃったけどね…。
問17がウ 問18がエ 問20がエ 問24がア 自信がなくてググればわかりそうな物だけ調べてみた
おいぃ、俺の後ろの奴のイヤホンから「くぎゅ〜」とかアニメ声が漏れてるんだが… いや、ある意味集中できるのか
>>119 流し読みとはいえ、「ITアーキテクト」購読してたおかげで、3問くらい拾えた。
EAとかBPMNとかBIとか。
休刊になっちゃったけどね…。
トイレが待ち行列ワロタ@秋葉原 M/M/1すぎるwww
わからない問題は全部エにした。 俺波だ目
うげ、2重書きこみしちまった…orz これだから携帯は。
133 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 12:09:04
立教トイレ少ないW ウンコ我慢できない
134 :
115 :2009/10/18(日) 12:11:19
orz
トイレせっかく並んだのに、あんまり出なかった
試験会場にイケメン多いなハァハァ この試験区分は少ないと思っていたが。 秋葉原なのが関係しているのか?
後ろの遅れてきて、さらにゲホゲホ咳して、鼻すすってるバカ、お前のお陰で俺がマスクするはめになったじゃないか。 咳エチケットくらい守って、自分でマスクしろよ。 隔離してほしいわ、ほんと
138 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:02:21
午後1、解答用紙見てびっくりした。 ところで、午前2の解答用紙のマーク付けを間違ったかもしれん。 よりによって受験番号を…(笑)
問一に時間掛けすぎて死んだ。。。
午後1厳しいな 解答を本文中からぶっこ抜きできる問題がほとんどなくなってないか?
141 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:07:55
難しいよ IPA本気出しすぎ
午後一にてオワタ。
143 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:09:13
おまいら喫煙場所に集まりすぎw まるで街灯に集まる蛾のようだぞ…
やはり問題数減った分だけ内容増えてるのかな。 問4は少なかったが、組み込み最初だからかね
午後1やべ〜 問2やって時間半分 問4よんでやめて、問3ちょっと読んで止めて うっほ、問1思ったより簡単そうじゃんて…時間が… また来年会おうなorz
IPAの本気ワロス
午後一おわたよー!!!
148 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:10:40
午前2→午後1での受験者の減りようにワラタ。 俺も午後1でリタイアしようかな。
トイレ大行列
ひさびさにワロタ 去年の祖父会よりは明らかに難しいぞこれ 時計無いから時間がわからん
喫煙所すいてきた
152 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:13:12
隣の奴が競馬新聞を広げてる。余裕のある人が羨ましい。
153 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:13:43
問1終わったら残り10分だった\(^o^)/
3と4を選択。どうやら当たりだったかな?
問4を選ぶ勇気がなかったわ
免除部屋 人全然減らね〜
157 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:16:51
やべー、うんこしたら紙が無いwww
158 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 15:17:05
諦めて帰る
疲れた。 これから仕事とか泣ける。 しかも、遅刻しそう。
160 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 16:24:57
おわた・゚・(ノД`)・゚・ オワタ\(^o^)/\(^O^)/ とりあえずみんなおつかれさん
来年もよろしく
午前1免除で午後1と2がそれなり出来てそう。 ただ午前2が本当に悔やまれるわ… 午後1は3と4選んだが結構簡単な気がしたのは気のせいかな?
とりあえずお疲れ様です。 この階段なんだ@池袋
午後1は、問2が鬼門だった気がする。 また、来年か・・・
みんなお疲れ。 午後2、楽になってたな。 俺が出来たかどうかは別としてorz
オワタ
小8台 大2台 洗面台1台 洗面台混みすぎ…w 最近の高校生は手洗いしないのか? @成立学園
これで落ちたらもう受けない
169 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 16:45:33
午後2親指痛すぎ
午後2も時間が足りぬ… 最後の方は、設問2と同じ事書いてたし そもそも自分でしすら読めなかったわ…
合格した予感ふふん
172 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 16:48:27
午後1は問3が楽だったかな 毎度問1のような問題を選んで失敗してしまう・・・
午後2は実質一択だったなあ… 移行とか組み込みとかやったことねーよ 問題選ぶ時間は節約できたが
174 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 16:51:43
会社で手続きするので毎回受けなくちゃならない気がしちゃって受ける 受けないと向上力ないみたいに思われそうだし
みんなお疲れ 手が痛い…
午後1は問2と3にした。 問1は問題文多すぎる上に理解してないと解けなくないか?問2と3は設問から問題文を読みにいけて楽だったぞ
>>163 ナカーマ
便所行きたかったけど、建物からの離脱を優先して正解だった
午後1は1と2にした。3はやってみて難しかったから断念。 わりと設問にある言葉しか答えてない。
午後2のイとウは冗長感満載w
取り敢えず規定文字数はギリギリ越えたが、午前と午後1で落ちたなこりゃ あんだけ書いて採点すらされないとかトラウマだぜ…頑張ったのに
問1のような問題はその業種について慣れ親しんでないときついな 用語でいろいろ混乱してしまう
だれか公式の午前回答あげてけれぇ
気になってしょうがないんだが、午前1の問3って反比例じゃないの?選択肢がないからイにしたけど・・・
午後2字足らず終了 クソすぎる
185 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:13:49
解答例の発表は18:00からなのに早くも公式サイトが重すぎるw
186 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:13:56
午後1問2はDB持ってるやつで物流徳井なやつは選択迷ったんじゃない? 俺も迷ったけどやってみて撃沈して取り返しつかなくなるのを恐れて無難に問1,3にした
いっそ午前で落ちてた方が清々しい
午後1は問1と3選んだけど、わりと答えやすかったような…? 午前2がだめぽ
190 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:17:23
しかし立教はトイレ少なくてウンザリだな。いまさらだけど、立教より上の大学に受かっていてよかったよ
俺は交通の便と暇つぶしに困らない面で助かるんだがw
うん?連結リストの問題だよ
午後2でシステムの概要のシート丸々書き忘れた さすがにダメだよな
194 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:24:55
>>193 それでも受かった人は過去にいるって聞いたことあるぜ
システムの概要シートは採点対象じゃないしな でも、書かない場合どういう扱いになるんだろ
196 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:30:03
概要シートってAPの時からあるの? 初めて受けたからこんなのあるのかって思った
午後2を書き上げ途中退室したのだが、 試験官が無言で表紙を指差すので、見たら選択問題の○を忘れてた。 もちろん、そっと○を入れた。 こういう幸運がある時って、合格してそうな気がする……。
198 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:34:47
>>197 ほとんど同じ状況で2007年のDB落ちたよ。
午後2が590点でね。。。
199 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:38:02
午後1でオワタ
200 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:41:19
>>197 そういうのは得てして落ちてる確率の方が高いと思うよ。
紛れも無く注意力が散漫なんだから
来年確定だが、試験形式が明らかになったことで、教科書類改訂されるんだろうな。 買い直すべきか悩ましい。
午前で落ちたらしゃれにならんけど、一番自信ない
204 :
応用情報合格者 :2009/10/18(日) 17:56:09
めっちゃ簡単だったわ。 これ合格率2割超えるだろ。。。 3時間しか勉強してないが楽勝だったwww これで高度情報ってwww
205 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:01:00
なんか若干一命だけういてるやついるな
206 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:01:37
相変わらず公式の危機管理はなっていないな。 また、503で繋がらないw
207 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:03:24
午後2、選択を○した記憶がない…まぁそうでなくても内容で落ちてるけど。 仲間求む!
午後1 問3 設問1 (1)a:カスタマイズによりデグレイドが発生していないか b:前日までのテストケースが消化されているか (たぶん、障害の対応期限を確認するんだと思う) (2)c:担当者 d:対応開始日(これは、対応期限でしょうね) 設問2:新システムの契約機能の確認が充分できない 設問3 ・日次処理が4月の日付のみで、月末日のテストもない ・システム適確性テスト環境での再テストのみで障害の解決としている 設問4 (1)オイ オ<イだと遅れてる (2)アオ ア=オだと完了
209 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:03:39
不安なのは午後2くらいかな。 午前はこんなもんかって感じだし、午後1は1問45分になったんだから易化でしょ
もっともアクセスが多くなるのは情報処理試験の解答発表時であった。 今後の受験者増加を考慮し、10倍のアクセスを想定しシステム設計を行った。 行えよコラ
うへ… 問3にしとけば良かった…
215 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:09:10
応用スレには神が降臨したらしい・・・・
午前2、16問正解だ。よかった……。
219 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:10:56
午後U書いてる途中で筆とまってそのまま頭まっしろオワタ\(^○^)/ 秋葉原の会場はよかった ちょっと空調利きすぎだったけど。 いつものおまえらが少なくて少し淋しかった
ウイアウウ エイアアイ アエイイア ウウエアエ イイエアア
224 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:14:21
午前Uは 20/25だったわ。 意外とできていなかった。。。 ちなみに午前T免除。
だれかよそにうpってくれ 午前2
228 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:17:37
>>225 >>223 が公式と同じ。
ちなみに
問 1〜 5 ウイアウウ
問 6〜10 エイアアイ
問11〜15 アエイイア
問16〜20 ウウエアエ
問21〜25 イイエアア
さんくす で、何問政界ならおkなんだっけ 16でOK?
230 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:19:17
15でOKでしょ。6割だから。
>>230 とそ、あぶねえ午前で足きりはなくなった・・・下らないミスしてなければw
試験直後はとても不安だったけど 午前Uが17/25で足切を免れたことを確認。 午前Tは免除。
233 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:20:42
午前Iは免除、午前II 18/25 で午前は通ったぽい。 しかし午後IIが全くダメだったので不合格は決定済w
午前1免除で午前2 15/25だった しかも24問目までで14/24だったから、最後の問題見るとき 心拍数跳ね上がったぜ ま、午後ダメだけど
235 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:23:26
結局午後Uしだいなんだよな、予想通り。。。 で、結局論文B評価で不合格なんだろな。
どうでもいいけど午後から来てた人はやっぱりいたな で強制退場
午前2、16って_| ̄|○
どうでもいいけど、基本と応用のスレの勢いはすごいなw
午前II、時間が足りなくなって後半の問題は ほとんど問題文を読まずに解いていったが 不思議なことに全部あってたw
240 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:29:23
午前2から参加@秋葉原だったのだけど、 いきなり、「ここはシステムアナーキストの試験会場です」って言われてスゲービビッたww
俺の上司はシステムアナーキストだがな
242 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:31:26
おまけにアンチクライスト
244 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:32:23
午後の回答はいつごろだろう。
orz 午前U、迷った問題をすべて外してしまって鬱。 おまいらは受かるといいな。
246 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:33:33
合格発表は年明けかよ シロちゃんプリプリ!
>>234 まったく一緒w
午後も奇跡が起こる事を祈ろう
2回連続で論文D評価食らったらさすがにもう受けるの止めるわwwwworz
>>206 年2日のピークにあわせて増強しても普段無駄になるし。
>>246 来年なのは採点講評。合格発表は12/21予定だよ
>>249 一般企業だったらそんな悠長なこと言えないんだぞ・・・・
午前2、18/25で突破。ダメかと思った… 午後もどっちも自信ないが
253 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:45:25
午前2ギリギリ、午後1死亡、午後2記念受験 試験開始後一定時間退出できないのって理由あんのか? 午後2とか数分で帰りたかったけど帰れなかった
午後Uがまったく範疇外… 一斉移行しかかかわったことないし、 要件定義にはかかわったことすらない 要件にしたがって外部設計以降の開発をリードして 要件の矛盾があったら御用聞き係につき返して 一斉移行にのみ関わったことのある技術者は認めないってか クソが(^^^)
>>253 30分間の遅刻は認められているからね。
5分で退出した人から問題を受け取って、問題に目を通してから遅刻して行くという不正防止のため。
>>253 遅刻者の入室が不可になるまでは、退室できない。
早速採点 午前Uは20/25か 無勉だったから微妙かも IRTによってはダメかもしれないのか?
初論文試験だが、負のスパイラルが始まる予感
262 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:52:25
午後1は問1難しかったんですか? 問3選んで後悔しているんですが
263 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:52:53
午前2 21/25だったわ。 適当に選んだのが妙に当たっててくれたわ−。 とはいえRARPとARP間違えたのはショックだが。 いや、わかってる、わかってたんだって!!!!!
>>258 問題数が2から3に減って、書き写す時間があると思ってたが、
時間が足りなかったから書き写せなかった…
酔っ払うまえに、他の人の解答例を見ながら思い出してみることにする
相違点があれば、適宜レスしてみる
>>259 あ、そうだっけ…
>>261 うるせーばか(^^^)
あ、3から2だったし
午後1 問1 ^^^^^^ ← (棚卸) ^^^^^^
268 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 18:55:55
倉庫在庫確定処理の入力ファイルすべてってなんでしょう?
午後2に組み込み系入れるのはいいけど 問題4つにしてくれよ 選択肢が事実上2つしかないじゃん
>>251 商品の売り込みどきのときに、「ビジーです」なんて返して、
じゃあいいやって感じで別のサイトとか店とかに行かれたら
売り上げも下がって客も逃げて話にならない企業もあるだろうしな(^^^)
午後1の組み込み問題だけなんで全部○○字以内で述べよ なんだよ、 組み込み系エンジニアとして受検しに来てるのに解答用紙が怪しげで選べなかったじゃないかw
272 :
154 :2009/10/18(日) 19:01:02
>>262 書く分量多そう、って即断して問3,問4にしたわ
問4って多分組み込み系への配慮問題なんだろうけど、
全然組み込み関係なくて吹いたw
問3の設問3の二つ目が何とも。
適当に横並びが云々とか書いたけど、シックリ来ない感じ。
なんだかんだでオマイラ午前通過余裕ですか。 14/25_| ̄|○ せめて午後Tを採点してほしかった...
274 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:05:44
午後1の60点足切りって、結構厳しくないですか? 補正してくれないかな
ピーク時の性能見積もりだの何だの、 さんざん高尚な御託並べておきながら503エラー出してんのな IPAだせぇ
午後1は問1と問2でどっち選択するか迷った。 解答用紙配られて、問1の図にビビッたけど、こういうのって意外に 簡単なのでは・・・と思って、問1と3を選択した。 全部うめたけど、感触がない・・・ それより午前2難しすぎ。自信あったの7問くらいしかなかったぜ 午後2は要件定義選んだけど、イとウの記述わけが難しくて、書いてる 途中でパニックたよ・・・。ウはギリで600字くらいしか書いてない。
16/25 なんとか通過・・・
午前1 19/30...63% 午前2 17/25...68% 非常に微妙
午後2のイとウは書けたけどアがグダグダすぎてダメぽ そもそも午前でダメかもしれない いつまで503なんだよ
かなり忘れたけど
>>208 設問4
(1)オウ オ<ウだと遅れてる
だと思ったのだが…
>>279 微妙というか今年度からIRTないからそれなら午前通過だ
午前1 24/30 午前2 24/25 午前1大丈夫だろうなぁ・・・?
午後1の問1は簡単だったよ 全部こたえ書いてある感じ 自分ではあまり考えなくてOKだった
>>277 午後一の選択から午後2の反応から…同じだー
イとウ同じようなことしか書けなかったよー
>>281 「遅れることなく進んでいる」
なのでウ<=オしか書いていない
そういえば、午後Tはクラス図シーケンス図も出なかったね これから先、システムアーキテクトとしては オブジェクト指向技術は必要ないってことなの?
エンベがあるんだから組み込みとか入れないで欲しい
せっかく午前2通ったのに……。 来年じゃあ、来年じゃあ!!!
まさか、<=じゃなくて「が・・・以上」とかでもOKだろうな。 式でかけとかかいてないし
午後2の話なんだが、 大体試験開始後50分くらい経ったときだった。 俺は設問イの前半の半分くらいを書き終え、ふぅと一息ついて、さてまだまだだと続きを書こうと思った瞬間だった。 そのとき、隣のおじさんが体を起こしたのが視界の端に入って、何気にそっちをちらっと見たんだ。 そのおじさんは、見た目50近いようなおじさんなんだが、朝来たときは 「うわぁ、こんな年代上の人でも受けることあるんだなぁ。この年でも現場でやってるんだろうか」 とか思ったりしてたんだ。 ちらっと見たときに、別に盗み見しようという訳では無いんだが(論文だし見ても意味無いが)、 解答用紙を見てしまったんだ。設問ウまで書き終わってある解答用紙を。 試験中だが、思わずワロタw 見た目普通のおじさんが俺の2倍を超える性能を持っているとは・・・ 自分の青さを思い知り、ベテランおじさんを見直したわ 伊達に歳はくっちゃいねぇな
そりゃ午後2は経験があるとかなり違うしな なしで受かろうとするとかなり厳しいでしょ
50分とか書くこと決まってても物理的に厳しい・・・
>>291 50分で全部書き上げるってオソロスwww
295 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:27:07
そういう人達って設計書とか手書きで書いてたんだろうな フローチャートとかフリーハンドだったりして 恐るべしオッサン
296 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:28:50
IPA解答 試験解答の公開直後はアクセスが集中し接続出来ない状態になると予想された。 しかしアクセスできたユーザによって2ちゃんねる等で解答の展開が行われると予想されたため 特に対処すべき課題ではないと判断し、コストと開発規模を鑑みてこの課題は残置することとした。
クラウドサーバーに解答サイト作っとけば、勝手に増強してくれるんじゃないの?
毎年論文がダメダメで 午前と午後Tは問題ないからほとんど対策しないで行ったら 午前は見たことないような問題ばっかりだし、 午後Tは4問中2問選択になってるわでかなりびびって笑えた。 でも午前Tが21/30、午前Uが18/25 とりあえず午前は一応大丈夫かな。 まあ今年も午後Uはひどい文章書きなぐってきたわけだが。
さすがに足切は免れそうだけど、午前2難易度高かったな。 特にレベル4分野の問題。こんな問題なら過去問や参考書なんてほとんど役に立たたないレベル。
午前2 16/25
何とか通過。
>>272 そうだよね、あれ組込みほとんど関係ない。設問1が組込みっぽい内容なだけ。
組込みだからって避けた人は、割と簡単に解けるから設問2以降で読んでみ。
そういう私は終わってから読み直すと履歴とか色々罠っぽい部分を見つけて目を背けたがw
>>288 ホント、組み込みはエンベでやってほしいよな
1年に1回しかないのに、問題の選択の幅が限られるのは迷惑だし
エンベの人はエンベの人で問題選択できないし迷惑だろう品
午後1に調整入ってくれ!たのむ!
午前2こわくて答えあわせできない・・・。 IPAの公式出たらするか
午後1問3の設問3の2つ目 管理票がチーム内で管理されてるので周知が徹底しない…とかダメですよね?
>>295 手書きするために必要な部位の筋肉とか異様に発達してそうだよなw
ああ、肩痛い…
orz
307 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:37:58
相変わらず午後U出来ねえ、と思って途中退出したら 午前U14/25orz こんなことなら、ソフマップで一日遊んでればよかった
午前2、問12以降ほぼ意味不明だったけど 採点してみたら24点取れてた なんぞこれ
309 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:38:46
問3の設問3は (1)契約データを新規登録操作で作るので、システム日付に対して未来日のデータになる (2)バグ改修のたびにシステム適格性確認テストの環境に割り込みが入る って書いてみた・・
>>297 多分回線使用分払えるほど予算がついてないんだろ。
新政権だしw
多分サイトに試験対策系の会社の広告貼るだけで
余裕で必要な予算はゲットできるんだろうけどさすがに
それをやるわけにはいかないだろうしなw
>>304 問3って比較的問題ななめ読みでも答えやすかったけど、回答の方向性が
あってるかわからない設問が多かった気がする。
こんなことなら、問2にしとけばよかた
>>291 見えた解答用紙の生年月日が198]年とか書いてあったのかとオモタ
(1)はシステム日付がテスト中で1年ちょいしか進まなくてデータはテスト中に作るから 最短で4年後に発生する再リース機能関連の機能がテストできないって話かなと
午後1は時間が厳しかったな。 問1解くのに1時間かかった。 残り30分で問3解いたけど全部解く時間は無かった。 問題の難易度そのものは低く、相変わらず問題を解く速さを競う試験って感じ。
>>272 、
>>300 新試験区分の内容確認してなかったから
問4が組込み向けの問題だったってここにきて初めて知ったよw
自分は問1を1時間近くかけてじっくりやってしまったから
単純に一番問題文の量と問題数が少ない問4を選んだだけなのだが。
曖昧なふわっとした回答になった気はする。
開発経験無いのに論文でっちあげるのは想像以上に疲れました マネジメントならいくらでも書けるんだけどなぁ
319 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:45:25
組み込み選びました 御馳走様でした
おれも
>>315 と同じだよ
事前に契約データを移行しない場合の問題点だしな
午後2は組み込みが入ったせいで3択が実質2択になって難易度があがったな。 問2の段階移行の問題も適用できそうな事例が割と少なそうだ。
>>315 そこまで設問の意図が読めなかった・・・。問3の3の2つは捨てた。
325 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:51:52
だれか採点してくれ 午後T問2 設問1(1) 業務課題 ・効率良い配車の仕組みの構築 ・車両1台あたりの積載効率を上げる仕組みの構築 対応策 ・配車処理において、配送ルートの最適化を行う ・配車処理において、車両1台あたりの積載量の最適化を行う (2)保管庫ごとの在庫を把握する機能 設問2 入荷の際にコードを付与し、配送先への納品までを一元管理する 設問3(1)車両位置管理の機能によって納品遅れを回避する効果が得られる (2)活動要素別の原価実績把握 活動要素別の原価差異分析 設問4 物流コスト管理、財務管理、売上請求管理
326 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 19:51:58
午後2選択に○つけた記憶ないけど、やっぱだめかな? 内容見ればすぐわかるんとは思うんだけど…
(2)がわからんな 障害の内容がチーム内に閉じていて各機能共通の障害が横並びチェックされない みたいなことはわからんなりに書いたけど『それは影響調査のときにやります』ならアウトだし
で、問3の設問3の後のほうはなんなんだぜ?
>325 採点するほど偉くないので点数はわからんが、大体同じような内容の解答を書いた 設問3(2)だけ、この2個を1つにまとめて、もう1個はトレーサびりティと書いた
午前だけじゃなく午後1も素点方式になったのでしょうか?
>>327 おもれ内容的には近いかなぁ
障害情報の伝達が遅いので影響範囲が広いと無駄なテストがおこわなれるとかそんなんにした
午前T終了 / ̄ ̄ ̄\ /─ ─ \ / [// ] - [// ] \ | (__人__) u. | \ ` ⌒´ / 午前U終了 / ̄ ̄ ̄\ /ノ \ u. \ / [// ] - [ //] \ | (__人__) u. | \ u.` ⌒´ / 午後T終了 ____ /:::::::::: u\ /ノ \ ::::::::\ / [// ]三[// ]:::::::::::: \ | (__人__) :::u.::::::::::| \ u.` ⌒´ ::::::::::::::/ 午後U終了 ____ /:::::::::: u\ /ノ \ ::::::::\ / [ ○]三[ ○]:::::::::::: \ | (__人__) :::u.::::::::::| \ u.` ⌒´ ::::::::::::::/
基本情報スレは 「無勉だしこんなもんだろw」 「本業じゃないしw」 「ソッコー帰ったわw」 みたいなのがあふれてて気持ち悪い 高度試験ですぐ帰る人ってなんなの? そんなに自信があるの?諦めが早いの?
午後1問3の設問3後半、障害管理表の起票はリーダがやることになっていたけど、 これってリーダじゃなくてもできるよな?リーダが起票からやってたら負担が大きいと思うが。
>>327 >>332 発生した障害については全チームが把握するべきで生涯管理票をチーム内で管理するのは良くない
的なことを書いた
>>334 午後Iは選択によっては早く出られた
午後IIは無理だな俺は・・・上のほうにあった神は別として
ほとんどは諦めたひとでしょう
うちは発見者が起票するな・・・
問3設問3配点でかそうですね 多分20点くらいありそう
午後一問3設問3後半は・・ 自分は障害修正後のリリース後に全チームに周知してないとこがよくない的なことを書いたけど、、違うなこりゃ
午後1で4を選んだり午後2で3を選ぶ人は少数なんだな 問4はただのアカウント管理だと思って気楽に解けたように思う 逆に午後1の問3はイマイチノれなかったので問2にした 午後2問3の調達って、実際問題は予算だよな こんな素晴らしい調達しましたって報告しても財務で却下が普通だろ デンソーとかトヨタの社員に書かせたら値切り交渉だけで 2000字埋めてきそうだ
なんか午後1難しかったよ。 過去問の方が、各設問6割正解してた気がするけど、今回のは手ごたえ 全然なかった
午後1問1、解答用紙見てるだけでかなり想像できたよな・・・
午後1の問4 なかなか手ごたえがあったんだが他の人のレスをみると 変なものを掴んでしまったのかもしれない…… 履歴とかかんけーねーじゃん だったんだけど おかしなもの掴んでるだろうか
>>342 AEの午後1は2問必須1問選択で、必須の2問はかなり難易度が低めだったわけで
少しボリュームが増えた選択問題を2問解いてるような感じ
>>
俺的には、クラス図とシーケンス図が無いのがビックリした
定番だと思ったんだけどな
>>343 ヤバイってことが?
>>344 設問4は履歴の一部が答えだと思ってるが・・・?
>>347 「なんだ!この専有エリアは誰も居ないのに電気が付けっぱなしだ!ぷんぷん!」
というのを防ぐために専有エリアごとに退室情報をあげたら便利だと……
午前2 15問いかない場合はその時点でむり?
午後1 問1 設問1 (1)最適補充数は売上数をもとに算出されるから (2)補充されたことにより、売上数が補充数に置き換わるから。 (3)省略 設問2 (1)トラック在庫マスタ、積込積降明細、トラック棚卸明細 (2)(何か書いたけど忘れた) 設問3 (1)HTの在庫数はほかの営業担当者のHTの値を反映していないから。 (2)コラムマスタ、売上補充明細 設問4 a:積込積降処理、b:入庫処理、c:移動出庫処理、 d:アップロード処理、e:売上処理、f:移動入庫処理、g:トラック棚卸処理 ただ、俺は「こう書いた」という事実のみ述べる。
>>350 とはかなり違うことを書いた、という事実のみ述べる。
おれも午後1選んだけど、350とはかなり回答違うなぁ・・・ 他の人の回答見るとあせるwww
なんとなくITパスポートやってみてるんだけどさぁ 意外とむずい(´;ω;`)
今回は各試験、春より難易度上がったみたいだな。 特に応用は難しくなったようだ
SA受けたばっかの今、FEの問題を解いてみたら楽勝かな?
FEは異質な気が・・・ もうプログラミングとかできねー
おれももう何年もプログラムやってないしFEとかAPのアルゴは きっついだろうなぁ・・・
うひゃあ午前2通ってますように・・・ここさえ通ってれば光が見える 午後は手ごたえあった
午前2、結構むずかったな
新試験の午前は自己採点すりゃ合否分かるじゃまいか
itecの総合実力診断模試での午後1:83点 itecの全国統一公開模試での午後1:68点 ふふふ、順調に下がって今回は53点かな?
>>350 設問3(2)は売上補充ファイルがないと
更新する自販機のコードが分からなくない?
自販機のコードなんて倉庫在庫数に影響するか?
>>364 いいよ。俺、わかってなくて埋めただけだから。
午後2は問1を選んだけど、設問アを記述して終わって残り1時間10分。 その時、設問アの文章を設問イの欄に記述していたのに気づいた。 退出も考えたけど、10分程度で設問アの欄に書きなおした。 おかげで設問アは見直しできたけど、設問イとウは書き殴り状態。 午後1までは結構できてたのに・・・。
事前に解答用紙の問1のDFD図をガン見しておいて、これはイケるんじゃねーかと思いノータイムで選択して脂肪 なんていう俺はいっぱいいると思うんだ。
ITパスポート100問とか集中力持たんww
さてと、今度は仕事で論文を書かなくては・・・・(泣
午前試験って1と2に分かれてから時間がきつくなったような感じがする 前の制度では見直す余裕あったのに、この制度になってから毎度ぎりぎり
IT企業だから毎回受験必須で、 秋で残ってるのがこれとST(とパスポート)くらいだから仕方なく受けたけど、 本業は営業(・ω・)
ようやく午前の自己採点をできた 自信がなかった午前1の方ができてて 自信があった午前2の方がギリギリだった 問題は午後だよな…
天の時(問題が自分の経験に合致しているか) 地の利(試験会場が部活とかでうるさかったり、遠かったりしないか) 人の和(周りの席に貧乏ゆすりするようなクソ野郎が居ないか) これらすべてそろわないと合格は難しいな…
制度や範囲変わったせいで今回午前の模試なんてまったく役に立たなかっただろうな
機内ペーパークイズは400問だったなあ。懐かしいのう。
経験なんか無いので論文でっちあげですよ まぁ、PMはそれで取れたし・・・
午後1は問2が35点、問3が25点でなんとかお願いしますって感じだな
午後1問1のDFDのデータフロー3つ、データを1つ、プロセスを1つ埋めるやつで データって何なの?HTのデータはすべて記入してあったよね?
>>368 あの問題はトラップだな
答案用紙見て事前に業務の概要が垣間見える分だけボリューム増してる感じだった
383 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 20:49:49
午前1って18問とれてたら大丈夫なの?
データは属性名書けって書いてあるお?
386 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 20:50:54
>>365 コラムマスタ更新する時に自販機コードが必要だからじゃ?
>>381 データはデータフローの横に書く属性だしょ?しかも、1つとは
問題には1つとは書いてないぞ。3つのフローそれぞれに属性を
かくものかと。
俺もデータって何だと最初思った 右の方にちゃんと属性で書いてない例が居て大変紛らわしかったです><
>>367 大チョンボだなしかし
>>368 俺もだ
「これは定規要るな」と思って普段は出さない定規も出したりしてな
で、やってみたら1時間以上もかかったという…
>>387 一部の属性を除いて全て記入しろって問題だよな
391 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 20:54:41
>>325 設問4に財務管理はいれたらだめじゃない?
とりあえずSA試験終わったけどみんなは2009年残りの2か月 何か試験受けるのかね
TOEICでも受けるよ もうITはお腹いっぱい
>>392 toeicと、もし公務員試験(民間経験者)の一次に受かっていたら、二次と三次を受ける。
マジレスすると文学賞に応募 (佳作は取った事あり) SAは論文で落ちてたりして
今回もそんなには自信無いけど、春のPMが本番と思ってる 気を抜かずに情処勉強する
午前II 14/25 orz
>>396 俺は一次通過だけ。
そっちで頑張れよ。
SA受けた人でPM持ってない人はやっぱり春はPMなのかな。 SCとかとっつきやすいイメージ持つけど、意外にネットワーク系の 専門知識ないと太刀打ちできないようだし・・・。
>367 あんたすげぇよ、その根性大したもんだ
>397 体感的にPMのほうがよっぽど簡単だったからそんなに肩肘張らなくてもいいと思うけど 論文はでっち上げしやすいしw
何だ、貝発者はここにいたのか。 死ねばいいのに。
午前2=17だけど本当に綱渡りでした 落ちた人とは運の差だけですね
入社2年目の下っ端担当者にとってはSAの論文くらいでっち上げられてもPMはちょっと・・・と思える あ、PM受ける頃は3年目か
>400 それはまさに俺のことだな SCは、答えが複数思いつくというか、絶対コレだろうっていう自信が出ないような解答になる、曖昧な問題が多いような気がして苦手
みんな志高ぇなぁ 図に丸で書くプロセスなんだっけ? トラック棚卸尻だっけ?
「貝 発 射」って3年いろいろ受けてなんも受かってない人なんでしょ? いろんなスレに出没してるみたいだけどw
>>405 2年目だったらSAとかPMとか上流工程の資格じゃなくて、
DB、SC,NWとか頑張ればいいのに。
経験なくてでっちあげのスキルあげたも意味ないぞ
俺も春はPM受けようかな・・・業務経験0だけど 論文苦手だからスペシャリスト系のほうが受かりそうなキモス 実際セクスペは思ったより楽だったし
>>409 貝発射さんは旧ソフ貝もってらっしゃるんでしたっけ???
>>408 ソフ貝までは楽勝(比例以外)だったけど
高度はなかなか受からんのう…(^^^;)
>>410 入社前に基本・ソフ開・セキュアド持ってて
1年目でDB,NW、2年目春にセキュリティ取りました
俺も今日初論文だったけど次回は論文逃げたい気もするww 今日、午後2終わったとき精根尽きはてたよ・・・
>>411 テクニカル系は知識だけでいけるよ
モチベーションさえ保てれば楽勝
417 :
408 :2009/10/18(日) 21:10:23
>>413 いろいろ頑張ってるのはいいことだ。すまんの
みんなPM受けようぜ!!
午後II、希薄な経験を盛るのに苦慮して予想どおり字足らずでオワタ。 特種のころ、試験要綱の論文の時間制限と文字数を見て、 これ単なる人間耐久試験だろ、と思っていたんだが、そこまで酷いものでないことだけは分かった。 午後Iは、AE過去問でも思ったのだが、 知能テストというか、ポンチ絵の紛れ込んだ現代文の問題だな、これ。
419 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 21:11:37
午後1問4を選択した人いる? 解答例がどんな感じか知りたい。 手ごたえが全然なくて気になる。。。
>>416 テクニカル系ってPM以外に何があるんだっけ?
ITストラテジストとシステム監査??
スペシャリスト系午後Tが時間無さすぎてやばいって・・・ あれに比べれば今回のSAなんて全然かわいいもんだ 午後Uは楽だけどな
午前なめてた14/25 orz PMはこんなことにならぬように通勤中とか少しずつ午前やるしかないかな
423 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 21:14:49
午前1 18/30 午前2 16/25 午前は通過できますか?
416だがすまんテクニカルはDB、NW,SCとかか。
>>420 テクニカル系ってのはそこに挙げたのとSA以外のこと
DBとNWとSCとエンベデ
俺は、最近PM研修とか上流工程研修とか何度か受けさせられてるし、 上司の考えてる俺のキャリアパスがPMとかSAっぽいから(多分)、 PMとかSAとかの上流工程の試験を受けるのも勉強になると思って受けてる DBとかNWにも興味はあるんだけど 専門部署があってそいつらが専門的なことやってるから (DBの手の込んだチューニングやモデリング、ネットワーク設計や工事管理とか) 仕事ではスペシャリストレベルのスキルは求められそうにないし
午後1晒してみる。 3→2の順で、3で予想外に時間費やしてしまったので2はかなりgdgd。 一部メモ不十分だけど今見返して??となる回答が多いことww 問2 設問1 (1) @効率のよい配車の仕組み →出発・帰社予定時刻および配送量を元にした配車シミュレーション機能 A車両当たりの積載効率の向上 →配送ルートと配送量・容積を元にした積載シミュレーション機能 (2) 保管庫別の在庫管理機能 設問2 入出荷や配送状況等を一元的かつリアルタイムに管理する 設問3 (1) GPS対応車載端末により渋滞による納品遅れを回避できる (2) 活動要素別の原価実績管理 各リソース割当の最適化機能 設問4 労務管理、売上請求管理、在庫管理 問3 設問1 (1) a パッケージ仕様と日々の業務の間にギャップが無いか b 前日夕会時点で未解決であった障害の対応状況 (2) c 対応期限 d 対応者 設問2 e レアケースの機能を満たすデータが存在しない可能性がある 設問3 日付 → 再リース機能のテストを行うために必要な日付のデータを 作成することができない 障害 → 他システムに影響のある障害が発覚した場合、 即座に周知できる体制になっていない 設問4 (1) ウ、オ → 実績累計が予定累計以上である (2) ア、オ → 総ケース数と実績累計が等しい
俺のとこの今3年目の奴が去年DB,NW立て続けに取って化け物と思ったもんだけど、 さらに上が居るとは
>>418 だよなー。
一般的な論文試験って、400字詰原稿用紙で30分1頁ぐらいが相場で、
90分の試験なら3頁以内とかが普通。
ところがこの試験、120分で最低でも5.5頁以上、9頁以内だもの。
いったい何のための試験なのかホントに意味わからん。
IPAのえろい人は文系さん?
始まる直前に教室について、筆記用具をもってきてないことに気づく 貸してくれといってみたが、かしてくれず、コンビニにダッシュして 午前2をうけた。 15/25なので、ギリギリ通ってて本当によかった
>>429 今の社会人3年目世代は氷河期ピーク世代だから
中小企業では周囲の世代より抜き出てる。
まあ、日本語ができないと上流工程は無理ってことで
>>433 90年代に世に出た人間が氷河期世代
3年目世代ってゆとりだろ
DBもNWも取るとかお前何がしたいのと思ってしまう
>>430 上流工程の作業でこんなに切羽詰ったような作文能力なんて問われることはねえよ。
それよりも解り易く正確なプレゼン能力のほうが遥かに重要。
438 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 21:25:25
午前U16点で後一点で駄目でした。 来年頑張ります。
問題文見てからでっちあげをする時間を取らせたくないんじゃないかと思ってる
残念ながら3年目は大量採用の最終年度です。 ゆとり教育時代ではない。
441 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 21:26:29
午前の基準点は?
>438 16問正解ならOKなんじゃないの?
>440 教育内容はしらんが、3年前ぐらいの社員はゆとりとしか思えないぐらいの パーがいっぱいだったぞ?
なんか午後1問3完璧はまったなぁ・・・ 問1で時間を費やしすぎたな。 午後2初論文だからどんな評価下されるか少し楽しみにしてたのだが。
大量採用は今の新人まで 例のショックの頃には就活終わってた世代だから 来年からごっそり減る、と
>>427 大体同じ感じの回答だけど、問3の設問3は、
日付→テストしながら契約のテストデータ作ると4,5年後の再リース機能のテストが出来ない
障害→対応後の再テスト確認時、同じ契約データを新規登録できなくてあぼーん
にしてみた。
論文で死んだわけだが。
>>437 要はこんだけのスピードで上流工程が適切に完了させられれば
下流工程の期間に食い込んだりデスマーチになったりしないってことでしょ。
今年うちの部署に入った新人は実力的にかなり当たりだった。運いいのかな
ここ3年くらいの新人、揃いも揃って頭は良いけどコミュニケーション取れない奴ばっか
452 :
sage :2009/10/18(日) 21:33:14
そういえば、午後1の問2設問4は 設問4 (1) 実績累計が予定累計以上である (2) 総ケース数と実績累計が等しい と書かないと駄目?アがウよりも大きいみたいな下記方じゃ駄目?
>>452 俺は記号で書いた
いいかどうかは知らんw
>>450 今年の新人は2パターン。
08年9月前に内定楽勝してそのまま流れ込んできた奴。
08年9月以降に内定切り食らって慌てて滑り込んできた奴。
今年の2年目は学生売り手市場。
3年目は売り手に転換するターニングポイント直前。
4年目はちょっと事情が上向いてきた辺り。
5年目が所謂どん底。
それ以前は長々と低迷期。
>>449 2時間2200文字の記述で終わらせるような上流工程なんてどこにあるんだ?
ITパスポートで正解追加だって・・・
>>452 おれも記号で書いたよ。文字で表現すると文字数足りるかわからなかったし。
てか、(1)イとエで回答してしまったおれって・・ ;;
午前T、20くらいはとれてると思ったら18しかとれてなくてアウト。 点数調整とかないのかな?
>414 半年おきに異なる資格を受け続けられる精神力自体がもう素晴らしい才能だから、そこをもっとアピールすべき 受かったという事実は、羨ましがられて、資格マニアかと思われて、なんだかんだ言いながら結局はバカにされるだけだから言わない方がいい
18ってアウトなん?
>>455 二日間で20Kのソースを修正するから
設計書作れって言われるうちの会社があるんだけど
>>447 新人に配属後基礎研修でプログラミングとアルゴを少しだけ教えてるんだけど
少ないほうが楽なのでうれしい(^^^)
あと、ばかが入ってくると教えるのがめんどくさいから
頭のいいやつが入ってきてくれるとうれしい(^^^)
午前1は30問だから18がラインでしょ。
>>461 そんなの協力会社にでもやらせとけよ
システムアーキテクトが直接やるような仕事じゃない
この試験受けてる人の大半はシステムアーキテクトじゃない気がする
>>467 少なくとも俺はシステムアーキテクト(笑)ではないな
IPAのサイトまだ落ちてるのかよ。 午後1脂肪してそうだから開き直って午前2答え合わせしようとしたのに
>>467 俺なんて公務員志望の気儘な旅人だからな。
俺なんて他に受ける試験が無くなっただけの営業だし
>>342 俺に頼んでくれれば、1000円で売ったのに
僕は消防士
俺、電気機器開発エンジニアだ
>432
俺はこの資格を取って予備自衛官の曹長殿クラスになるのが目的なだけの門外漢
応用スレ。すごい伸びだなww
>>466 うちもユーザーの情報部門なんだけど
大規模開発が終わって運用保守フェーズになると
社内ででできることは社内でやれって感じになるからなぁ…
たかがプログラミングや設計書修正ぐらいできるだろ?みたいな感じで?
協力してもらうだけの予算が無いと協力会社に協力してもらえないでござるの巻
問12〜16あたりが今まで無かった傾向の出題? (SAに対応するレベル4の選択肢問題)
481 :
479 :2009/10/18(日) 21:50:18
午前Uね
最近は下から順に人が切られて、 システムアーキテクトから単体テストまで担当する俺 後、機材の整理とか力仕事もw
483 :
sage :2009/10/18(日) 21:52:58
でもあれだ、 アの「総テストケース数」で8文字もあるから、 「より大きい」って日本語足すと合計13文字で 残り2文字しか書けないから、アとかウとかの記号でイインダな。
午後1は問3選択した人多そうだな
一応営業だけど人居なくて要求分析・基本設計まで口出してたりする 基本設計審査までは顧客対応だろみたいなノリで
午前IIは22/25。 午後Iは問3,4受験。⇒問4死亡? 午後IIは⇒文字数はクリアしたが文末がメチャメチャ。
↑の方にうpされてた午前2公式回答であわせてみた。 15/25だったww 午後1で脂肪だと思うけど
488 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:04:59
貝発射ってプロマネスレに居たからもう旧AE取ってるのかと思ってた ソフ開取ってから何年経ってんだよw
490 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:05:59
今回の試験もいつも通りやりきった感で満たされているが、 やっぱり結果が怖いわ。 過去にいけると思ってたのに、スベったこともあったしな…。
まだ情処無敗なんだ落ちるの嫌なんだたっけてー
皆さん、お疲れ様でした。 ところで、午前I の No.10 なんだけど、説明文、おかしくない? (ア) アンチエイリアシングは、周辺の画素との平均化処理などを施すことで、 斜め線や曲線のギザギザを目立たなくする。 「周辺の画素」じゃなくって、「自身の画素」(サブピクセル)だと思うんだけど。 周辺の画素とのブレンドは、普通は、「ブラー」って呼んだ方がいい。 Wikipedia(アンチエイリアス)の説明でも、周辺の画素とのブレンドは、載ってない。 イ、ウ、エは、ラジオシティー、レイトレース、メタボールの説明文を入れ替えただけだから、 出題者の意図は、(ア)が正解なんだと思う。 没問だったら、どうなるんだろう? 黙っておくのと、通報するの、どちらが得策だろうか?
>>493 中身は良く分からんけど、
その問題あちこちの午前問題で使われまくってるから
いまさら没とか無いと思うよ
もしなったら大騒ぎだ
アンチエイジングにしか見えなかった
497 :
493 :2009/10/18(日) 22:11:49
そうか…。トンクス。 (ア)で合ってるのかな。
498 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:12:01
午後T問1晒し 設問1 (1)売上数を基に計算された最適補充数を参考に補充数を決定する為。 (2)1回の巡回単位でコラムごとの売上数をカウントする為。 (3)プロセス:トラック棚卸 データフロー1:トラック棚卸からトラック在庫マスタへの矢印。データはトラックコード、商品コード、在庫数 データフロー2:トラック棚卸(プロセス)からトラック棚卸(ファイル)への矢印。データは棚卸日、トラックコード データフロー3:トラック棚卸からトラック棚卸明細への矢印。データは商品コード、実地棚卸数 設問2 (1)積込積降、積込積降明細 (2)各営業担当者の積込積降処理実績をまとめてマスタに反映する必要がある為。 設問3 (1)同じデータが1日に複数回更新される可能性がある為。 (2)売上補充、売上補充明細 設問4 a:積込積降処理、b:入庫処理、c:返品出庫処理、d:移動出庫処理、e:移動入庫処理、f:倉庫在庫確定処理、g:トラック棚卸処理 全然わからなくて、ほとんど適当に書きました。
田口メソッド と聞いて 田代砲 を連想したので 候補から外した
>493 「など」がポイントだな
>>493 画像を高解像度でサンプリングして周辺の画素との平滑化して落とし込む場合もあるだろう
CGとかどうでもいいんでアンチなんとかは答え丸暗記です・・・ いつもその問題だから助かってる 今回のだと、論理回路もそのパターン どうでもいいとは言わないけど開発規模と開発工数の関係とかDFDの分割も見飽きたな
>>498 あ〜あ
少なくとも設問1と設問4は俺と同じみたいだよ
終わったね(^^^)
午前1は免除だったんだけどどのくらい過去問でたの? 午前2は過去問は2割ちょいくらいしかでてなかったと思うけど。
ちょっと待てお前ら何年目で何歳なんだ 俺は言わないけど
宅建も今日試験のようで点数ごとにスレが立ってるのが見えるんだが、何あれ。 点数毎にランク分けして仲良しグループでも作ってんのか?意味分からん。
俺は31です
どうせ信じないと思うが、1年目、17歳。
>>499 田口の"田"が2次元表に見えたので田口メソッドにしてしまった……
27 何年目かは職種転々としてるから分からん
入社何年目とか、関係ないよね アーキテクト何年目かと 俺、0年
>>512 それだとほぼ全員0年じゃないかな・・・
ぶっちゃけ受けてるのみんな下っ端よね
>>418 今回、午後2は楽になってるんだよ。
記述するトピックが一個落ちてるから
(過去問でいうところのウがない)
その楽になった状態で俺はギリギリだったけどなorz
そーだ!下っ端だ! 設計とかはやってるけど「ストラテジストのもとで……」なんてのは無い! つーかITストラテジストなんかうちにはいない!
>>509 年齢だけなら合格発表後の講評に載る統計で分布が出ちゃうから。
>>510 , 514
でもさ、沢山並んでるなかに、一人だけ、田口さんがいたら、
普通、選んじゃうよ!!
ってか、アーキテクトなんていないよね・・・
おれはバリバリ業務でもSAの立場なのだが・・・ SA歴2年くらいかな?
SAなんて肩書きの人間、現実に存在するのかね スーパーSEとかはたまに聞くけど
>>521 PMの下のリーダの立場で要件定義や基本・詳細設計してます。
それ以降は単価安いとこに発注してるので。
またグループの工程引いて工程管理、多少の原価(工数)管理したりとか・・。
まさに今日の午後2・問1に出たような要件定義作業もまた、近いうちにする予定です。
>>421 論文無い高度は一通り持ってる俺に言わせれば
論文ありの方が全然つらいわ
論文無しなら得意分野の設問ツモれば受かるけど、
論文は字を書けないと門前払いだものorz
サルエンジニアとかもいるよ
>>524 まさかエンデベももってるの?あれはかなり異質だと思うけど。
>>524 今回の設問は俺にとってはクソ配牌クソツモだった…
いいなぁ…そもそもうちは要件定義すらしてないよ 基本設計書も適当に書いてるから納入直前までガンガン修正だし・・・ 顧客もこっちのPMも仕様固める意思ゼロ それでCMMIレベル4企業とか笑っちゃうよね
>526 仲間はずれにしないでよ 回路も分かると楽しいぞ〜
530 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:40:01
タックやアイテックの模範解答がアップされるのは、火曜か水曜か?
>>483 さんざん悩んで
総テストケース数と累計テストケース数同一
みたいな片言日本語になったorz
なんか午後2で書いた要件定義、根本から勘違いしてる気がしてきて不安
>528 工エエェェ(´д`)ォォオオフルベレ
>>523 いい〜な〜
俺はプログラミングやアルゴも社内講師で教えてるし
社内の後輩4〜5人をコーディングやテスティングとか指導しながらの開発ってことで
しばらくはプログラミングとかから離れられないんだろうな
開発のリーダーとして期待しますって言われても
実際やってることは泥仕事だ罠
工程引いて工程管理、工数管理、見積もりはしてるけど
要件定義はしたことないェ…
536 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:48:17
論文で”留意”って出てきたが留意って意味が分からなかったよ
池袋会場での実話 「ここはシステムアー・・・アーキ・・・システムアーテ・・・キ・・・アーキ、 テクトの会場です」 監督員のオバちゃん萌えコピペ状態
>>537 もし受かったらシステムアーテキクトと名乗ることに決めた
おっすオラも池袋 試験後に数人が西口風俗街に消えていったのを俺は目撃した
>>526 ごめん、エンデベは持ってないわ
今30手前で学生時代に旧一種、就職後にソフ開、
NW(2回目でツモ)、DB(3回目でツモ)、
この辺で論文無しで受けられるのがエンデベ以外なくなって
セキュリティが新設されたときに一発ツモって感じ。
途中にAEとかシステム管理とか挟んでるんだけど
毎回午後2で死亡という感じ。
会社の要求ラインは越えてるのでここ何年かは
受験申請しつつばっくれてたんだけど、
今朝このスレを見てしまって妙にモチベーションが上がったので
久々に行ってきたという次第。
>>528 ,535
今日の午後2の出来はひどかったけどww
業務に近い試験なので勉強のしがいはあります
542 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:53:25
午後1、問1と3を選択し、感触はOK 午後2、とりあえず、書ききった。 午前2、、、13/25で。。。orz(午前1は免除)
感想 二 度 と 論 文 試 験 な ん か 受 け た く な い おっさんまだ手首が痛いです・・・
>>537 おれも池袋でたぶんおれがいた教室だそれwww
立教の3階だよね
545 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:56:09
うちの会場のおっさんもここは、システムアーキ、システムアクト試験会場です って言ってたwww めっちゃわらってもうた。 システムを演じてどうすんだよって思った。
だーれーも まねのできない アーキテクトの 思うがままに♪
>>524 春にセキュリティ取れば、俺も仲間
今回は論文の洗礼を浴びた感じだな
でも訓練を重ねれば何とかなりそうな感触も掴んだ
549 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 22:58:23
>>543 同じく。
俺の教室、比較的おっさん連中が多くて
みんな肩回したり手を回したりみんなしてて
異様な感じだった。
これ、何を試す試験なの?って思った。。。
>>537 同じ部屋だったかも
おばちゃんは何度もシステムアーキテストと言っていた
池袋5階はアーキテストといっていたがスムーズに言ってごまかしていた
皆さんのレベルだと「ファブレス」って常識ですか? あと「うま味」とか
>>551 こっちが一緒かもしれないw
最後だけアーキテクトって言った
554 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 23:02:37
結局午後1でベストなチョイス2問はどれっだんだろう?
うちの試験官は普通に読めていた・・・ちくしょーw @立教3階
>>537 俺も池袋。
同じかどうか分からないけど監督はおばちゃんだった。
廊下にいたお姉さんが監督ならもっと頑張れてたかもw
557 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 23:04:01
>>552 聞いたことないわwww
システム開発9年目ですが。。。
>>552 経営学をちょこっと勉強してると、ファブレスはふつうに知ってるな。
ていうか、ファブレスの半導体開発会社の創業者から教えてもらったから。
560 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 23:07:05
>>537 大丈夫。既出だが、秋葉原なんてシステムアナーキストだったんだから
>>552 そちらのスレは祭りになっているようですね。
のぞいてみたらビックリしたw
>>554 おれにとって問3は鬼門だったことは確かだ。
>>552 少し前は、ニュースとかで普通に言ってたよ。
ブームが過ぎ去ったせいか、最近、聞かないけど。
それより、ITの話してるのに、いきなり、うま味ってw
564 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 23:17:46
>>562 たしかに
でも状況からみて
問3、問4がまだましだったのかも
問4ふわっとしるが。
ITパスポートスレで ファブレスがどの参考書にも載ってないから 祭りやってんだとさ アホくさ
午前I免除で、午前IIを割としっかり準備していたけど、 ばかばかしい問題だけで10問ぐらいあって拍子抜けした。 結局、問題は午後IIなわけだけど・・・。
>>562 おれも問3どつぼだが、
問4で15分フリーズして
解答用紙が白紙なのを見て問3に移ったおれにとっては
問3のほうがまだ目に優しかったという。
>>563 ファブレスって何だが一瞬わからなかったよ。
英語で書かれていたらすぐ分かったんだがw
ファブレスってあれだろ、 カーテンとかカーペットとかに吹き付けて除菌する奴
ファブレスは知らんがうまみはあれだ。味の素だろ?
問3は慎重に問題文読めて背景を理解できたかで出来が分かれると思う。 一見簡単そうだけど、間違った方向に思考がいくと、応えからかなり 離れた回答となってしまう。 そんな俺は問3はケアレスミス含めて散々ww
午前1 19/30 63% 午前2 15/25 60% 項目応答理論無くなったから、だいじょうぶだよね?ね?
次スレはアーキテストになってそうな気がする
午後Tは問1と3が楽だったよ 1は見掛け倒し、3はテスト系のタスクやってれば回答できる しかし午後Uでオワタ
>>572 え?無理だよ
午前1は20問、午後2は18問がボーダー
>>574 1はDFDのあれが激しすぎて敬遠されがちっぽいけど、
大したこと無かったな。一番簡単だったんじゃないかと思う。
午前T免除 午前U不合格でした。 皆どうやって勉強したの? 俺、一応問題集やったんだけど、同じような問題って殆ど出て無かった。
>>574 だよな。オレもその2問選択した
で、午後2オワタwww
>>531 安心しろ お れ も カ タ コ ト だ
itecの午後1の回答例は来週かな? しかし、午前の難易度、IRT無くなったと思ったら難易度上げたり下げたりして調整か 素直に、偏差値50以上で合格です、ってすればいいのに
午前Uはこの区分の午前問題初試験なわけで でも過去問それなりにあったぞ?
>>577 ITECの重点対策の問題、予想問題集と過去問やったけど、
そこから全部合わせて4問出てたかな。
俺は逆に、午後1問1が簡単に見えて、罠かなと思ったので2と3選んだ 全部埋めれたけど6割取れるかどうか
池袋なんだけど、試験監督がマニュアル通りに問題冊子の説明を毎回読んでて、 1.携帯をカバンから出してください 2.電源切ってください 3.携帯をしまってください と必ず言うんだが、午後一んときだけ 1.携帯をカバンから出してください 2.携帯をしまってください ( ゚д゚)ポカーン
>>584 試験官の指示に従わない場合は採点されません、また以降の試験も受験できません。
携帯持ってかなかった俺アウトか・・・
普通に筆箱出してる女が居たけど何も言われてなかったな ただ、午後には消滅してたけど 毎年ある「シャーペンの芯出してたら失格になった!おかしい!」みたいなのは どっかで発生してないのかな
今回の午前は通過率何%か見ものだな
シャーペンの芯出してたら失格は正しいと思うんだが・・・
>>590 だいたい失格になったやつが書き込んで
周りに「試験官が正しい」と叩かれる構図
さすがにSAではないか……
新型インフルでマスクして替え玉ってのが今年は多そうな悪寒
定規って使ったためしがない 一応毎回持ってってるけどさ
おれもシャープペンの芯って出してたらペケなのかなって不安になって、 シャープペンに10本くらい芯いれたよw
>>590 SAレベルなら仕方ないかもしれないけど、
基本とかそう言うところで警告されているとかも聞かないな。
そう言うレベルのぐらいでは、出しちゃいけないものとして、
念のために警告しておいても良いと思うんだけどなぁ。
シャーペンの芯もそうだけど、写真用意しなかったりとか、何も調査や準備せず挑む奴はパスポートとかには多そうだな そういえば、午後2の原稿用紙はア・イ・ウ用に分かれているのはいいことだと思った
>>592 うちの会場は確認のためにマスク外してくれって言われてたよ。
言われてないところは、試験監督の人がサボったんじゃないか?
>593 今回の午後I問1は使うチャンスがあったのに
>>598 選択したけどフリーハンドで書いちゃったテヘッ
午後2の設問アだけ最低文字数制限が無いんだが、 ということは100字程度でもOKということなのか?内容さえ問題無ければ。 午後2時間不足しがちなら、イとウを先にやって、アは残った時間で調整すると。 少なくともウで時間切れで問答無用不合格よりマシじゃないかと。
>>600 採点者も人間なので、そんな程度しか書いてなかったら、
手抜きと思いこんでそのあとの評価が辛くなると思うよ。
>>577 おれが知る限りでは過去問(他高度過去問含めて。)6問だった。
いつもよりは確率低いとは思う。
>>575 君のそのボーダー情報はどこから仕入れた情報だ?IRT廃止になったの
知らないのか??
>>584 バッテリーまで外した俺はアウトですか?
選択肢アは予め用意した概要を書き殴るだけだから最初に書いた しかし、開発系の論文が無くなって、選択が要件定義になってしまったのでボリュームが減って400字程度になってしまった
東小金井は入り口にマスクがあってどんどんつけてください状態
午後1はどれだけ慎重かつ、迅速に解けるかだ。 過去問で勉強してたけど、その時も慎重に考えれば解ける問題をおとして いたっけ。 今回も慎重になれなかった、俺。
>>593 定規、結局使わないよな。
春のDBで巨大ER図を描けっていうフリーダム問題が出た時にも
結局全部フリーハンドで書いてしまった。(合格した。)
今回も何のために定規を持っていくのか自問しながら持参した。
きっとあれだな。
掻くとか叩くとか、持ってきてよかったと思う時がくると信じてるんだ。
東小金井とかあったの? 池袋より家からずっと近いっつーの!!
>>608 申し込みが早いと近いところになりやすいよ。
あとになってくると、空いているところを埋めていくだけだから遠くなる。
俺も西なのに・・・申し込み開始日に申し込んだのに・・・
定規、午後1の問題文にアンダーバー付けるのに使おうかと思ったが、 結局フリーハンドのほうがアンダーバー目立つということを学習した
>>611 それはついてないなぁ・・・。
そうなると小金井があとから補充した会場みたいなもんなのかな・・・?
田口method の検索結果 約 47,900 件
午前免除じゃないよ てっきり東京は全員池袋なのかと思った
自分は八王子市内で小金井になった 申し込みは結構遅い 同じ場所でネットワークの試験があった この2科目のみ
もしかして池袋(立教)会場って、全員午前1免除者だった?
>>618 どーだろう
午前1をやっていたような雰囲気もあったようななかったような
30分前くらいでもあんまりゾロゾロ居なかったと思うし
免除は免除者でまとめて欲しいよな。 受験者はなかなか会場には入れないし、試験監督も多くなるし、 どっちにも良いことないだろ。
622 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 00:08:59
問4をやったといないですかね。 ふわっとしっぱなしで解答希望です。 恐縮です。
>>619 あ、そうなんだ。10時半くらいに立教ついたんだけど、外で勉強してる
受験者であふれてたしww
A棟が免除者の会場だったのかな。B,Cもあったと思うけど。
626 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 00:13:43
623 ありがとうございます。 私は初め無線と記載しましたが 入退室コントローラと運用端末の問題かと思い、入退室コントローラを複数接続 できるIFをもつことと記載しました。まちがってるきがします。
そういえば試験開始直前に、携帯のバイブ鳴らして注意されている奴が何人も居た
>601 今回はア:500 イ:1000 ウ:700 合計:2200 ととてもコンパクトにまとめてみた。 たらたらと無駄に文字数膨らませてたくさん書いた奴よりは、 要求された字数は守った上ですっきりとまとめてくれた方がいい論文になると思う。(持論) ま、アが100字は極論すぎるけど、400〜500くらいでも書きたいことは十分書けるんじゃないだろうか? 十分であって欲しい。いや、十分に違いない。十分じゃないなんて言う奴は非常識だ。人間じゃない。そんな奴生かしておけない。
629 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 00:17:35
昔のソフ開やセキュスペのスレでは、 「無勉だったのに9割行ったぜ」 「今年の問題は笑えるくらい簡単だったぜ」 みたいなウザい書き込みが蔓延してたが、 このスレはあんまりそういうのないね。 トムヤムクン食べたくなっちゃった。
>>609 三鷹在住だったけど東小金井だったよ。
09:10に家出て写真撮影してまだ余裕という
>>628 研究職で日頃から論文に触れる機会が多いけど、
規定のページ数に全然足りないとまず思うのが手抜きかな?という感じ。
たいていそう言うのは警戒しながら読むようになる。
採点する人が同じように感じるかどうかは分からないけど。
>>626 そこまで考えてなかったな
単純に「専有エリアの区画の変更に柔軟に対応できる」というのが重要かと思った
新システムでは入退室コントローラが区画ごとに置かれて、接続する運用端末はテナントのレイアウトによって変わる
有線でつないでしまうとテナントの変更があるたびに物理的に配線を変更する作業があってめんどうではないか
なので無線でつなぐのがいいんじゃないの? と書きました
アって500くらいでもOKなのかな? 俺、情報処理教科書で勉強してたんだけど、アは750−800ねらえ って書いてあったから、790くらいでおさめたw 字数が点数に影響するのかしれんが、その教科書では合計で2800字 程度ねらえって書いてあったな
>>631 論文はひたすら書いて、書き方を体で覚える感じなんでしょうか
>>626 無線と言い切っていいか不安だったので
「ビル内共有のNWを構築して区画ごとに設けたインターフェースで各機器を接続」
とかそんな感じでごまかした
現状のIFが直結だから自由に移動して接続できたらUSBでも無線でもいいように思
>>633 「XXX文字以上」って条件なしに
「XXX文字以内」とか指定されたときは
最大値の8割ぐらい埋めとけってことだと受け取ってる
午後2は問1選んだけど、あのアの設問は 「既存業務の問題」→「システム化」の流を想定してるだろ。 俺はeコマース新規開発の話にしたから書くことが無くて困った。 無理に書いたら戦略の話になっちまったよ。 まあ、心配するまでもなく、午後1問3で落ちてるんだけどotz。
無線に関しては「レイアウトにあわせて変更しやすい接続方法がいいよね、無線とかさ」という書き方にしました
>>638 そうなのかねぇ・・。論文しんどいよ。俺、もともと字もきれいじゃないし
642 :
システムアーキテクオ :2009/10/19(月) 00:25:58
細かいことはいいですよ。
>>634 この試験の論文が同じような調子で書けるとは思わないけど、
基本は数をこなさないとダメじゃないかな。
普段書いているのは手元にあるデータを元に真実を書いてるけど、
この試験はいかに出題に合わせてそれらしく書き上げるかという
テクニックも必要だし、その辺はまだ自分でも上手く行ってる感じはしない。
まあなんにしても、数を書いていることで
全体の構成ってどれも同じようなものだということ、
どこをすごそうに見せかけると良いものになるかのポイントがどこか、
というのを理解できてくるのは大切なことだと思う。
>>623 入退室コントローラをサーバで一元管理し、運用端末からサーバに接続する、みたいな
感じで書いた。
一つの運用端末から複数の入退室コントローラを操作できる必要があると思うので。
入退室コントローラに運用端末がくっついてるのは既存の仕様であって、
それを継承する必要はないんだよね。どっか読み飛ばしてるかな。
645 :
644 :2009/10/19(月) 00:27:53
問4は 【既存システム】 [運用端末]1-1[入退室コントローラ]1-1[区画]1-*[ドア]1-1[電気錠] 1-*[認証端末] 【新システム】 [運用端末]1-1[テナント]1-*[入退室コントローラ]1-1[区画]1-*[ドア]1-1[電気錠] 1-*[認証端末] とかこんな感じの関係になってるのを踏まえて書ければいいんだろうなあ
>>643 なるほど・・・・。
テクニックを憶える前にまず数をこなすことが必要なんですね。
それを踏まえ来年の試験を望んでみます。
うちの会場は午後Uで携帯鳴らして退場になったやつがいたぜ
【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】 問題を見ていないので、分からない。 【午前IIの正答数】17/25 【午前IIの感想】 知らない用語が沢山あって困った。 【午後Iで選択した問題】3,4 (レアなの?) 【午後Iの感想】 問1のDFDは得意分野ではあったけど、回答に要する時間がかかりそうと判断し、パスした。 【午後IIで選択した問題】1 【午後IIで書いた字数】600字 + 900字+ 300字 orz 【午後IIの予想評価】B,C,D のどれか 【午後IIの感想】論文については、肉筆トレーニングが必須だと思いますた… ところで、午後Iの問3,問4を誰か採点して!! [問3] 設問1 (1) a. 日々の業務が確実に遂行できること b. 障害の対応状況 (2) c. 対応期限 d. 対応担当者 設問2 契約機能、取引先管理機能のサイクルテストを実施したとは言えない 設問3 (1) 最初の1週間以内に、当日中に対応が完了しなかったテストケースが消化されない (2) 結合テストの環境に、確認に必要なテストデータが準備されていないケースが有り得る 設問4 (1) ウ≦オ 予定累計≦実績累計なので順調 (2) ウ=オ 予定累計=実績累計なので完了 [問4] 設問1 オフィスビルに入退室コントローラを一台設置し、占有エリアごとに運用端末を設置しインタフェースする 設問2 (1) フロア、専有エリア、区画の情報 (2) フロアを跨いで区画をグルーピングし、専有エリアを設定する機能。 設問3 テナントの入替わり、専有エリアの区画や認証方式の変更に伴う認証データの新規・変更・削除の管理面 設問4 専有エリアごとの入退室情報
>>648 俺も試験中に鼻血が出て止まらなくなって、
答案書くどころじゃなくてまた来年。
一緒に頑張りましょう。
近くにいた人、ご迷惑をおかけしてすみませんでした・・・。
問2のトレサビリティで 受注システムのオーダと倉庫・配送システムを関連づける というのはだめですか?
テクニックは同意。てか痛感した。 論文ナメすぎてたわ。。。 ところで、設問がアイウに分かれてるけど、設問アで書いた概要の一部を 設問イで「先に述べたように〜」とか「前述の通り〜」とかで引用してくるのってアリ? 設問が分かれてるから引用は避けたけど、正直同じ内容を何回も書くのはどうかと思った。
654 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 01:12:11
>>251 ピコーン 、わかった。 回答をP2Pファイル共有で流せばいいんだ!
>>653 >>179 も書いてるが俺も馬鹿馬鹿しいと思いつつ同じ事を何回も書いた。
まあ論文設計してなくて全体分量が読めず、最後に文字数不足するぐらいならと
ひたすら手を動かしたってのが実態だけどなー。
>>551 自分のところは若い学生バイトのようだったけど
「システムアー −キ テ クト・・・」とか発音してたな
午前どころか午後の最後までずっとこんな感じ
論文は前の制度の方がまだ易しかったな。 合計の字数は少しだけ減ったけど、前回までは文字数はイ+ウの合計だったし、 前回までのウはイの内容を繰り返して結果と評価と改善点述べるだけの単純作業だった。
IPをMACアドレスに変換するプロトコルの問題で ICMPをIP Chage MACアドレス プロトコル だと考えてしまったのは俺だけでいい
>658 それ、私も…
ARP RARP ICMP あとSMNPあたりは システム管理用のソフトなんかでよく使われてて ネットワーク設計とソフトウェアの実装をまたいで問題になったりする システム全体を見渡す者としてはちゃんと知っておかないと 結構足すくわれるよ・・・
難しかったなぁ・・・ 知識一辺倒では解けないというか。。 午後は国語を勉強せんと。。。
午後1すごい難しかった気がするが 本当に難しくなったのか オレの頭が悪くなったのかわからん 過去2回午後1は楽勝で通ってたんだけど 今回はダメかもしれん
【午前Iの正答数】18/30 【午前Iの感想】 まぁこんなもんでしょ 【午前IIの正答数】15/25 【午前IIの感想】 知らない問題出ても2拓くらいには絞れるから、後は運試し 【午後Iで選択した問題】1,2 【午後Iの予想得点】6〜7割くらい 【午後Iの感想】 組込でいくつもりで問4から始めたがさっぱりわからずに焦った 問1に50分 問2に30分 でギリ 【午後IIで選択した問題】3 【午後IIで書いた字数】600字 + 1100字+ 700字 【午後IIの予想評価】A〜B 【午後IIの感想】 最後の方時間はまだ残ってるのに手が動かなくなったw
武蔵小金井の日本工学院専門学校で 受験したのは俺だけ? ここではシステムアーキテキュトと情報セキュれティだったかな
【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】 免除 【午前IIの正答数】19/25 【午前IIの感想】 確信を持てない問題も多かったが、推測で半分くらいは取れた 【午後Iで選択した問題】1,4 【午後Iの感想】問1に60分、問4に30分。全体的にモヤモヤしている 【午後IIで選択した問題】3 【午後IIで書いた字数】600字 + 1200字+ 500字 orz 【午後IIの予想評価】D 【午後IIの感想】設問イの頑張りを設問ウに回せば良かった IPA本気出しすぎだ
>665 フルマラソンで、もうゴールのあるスタジアムに入ってきたのに時間切れだって運営が容赦なくゴール撤去するような状況
>>666 ラストスパートが遅すぎでした
殴り書き状態でも書き終えられず
【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】免除 【午前IIの正答数】20/25 【午前IIの感想】適当に答えたのが結構合ってた 【午後Iで選択した問題】2,3 【午後Iの予想得点】5〜6割くらい 【午後Iの感想】過去問演習では軽く7割くらい行ってたのに… 【午後IIで選択した問題】1 【午後IIで書いた字数】800字 + 1,275字+ 1,000字 【午後IIの予想評価】AorB 【午後IIの感想】工夫が足りなかったかも…
TACの午後1解答発表は水曜日の16:30のようだ。 まあ論文の評価は合格発表までわからんのだがorz
670 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 12:44:34
午後1までは自信あるんだけど午後2がなあ。750+1000+850くらいは書いたんだけど。手がまだ痛いよ
【午前Iの正答数】免除 【午前Iの感想】免除 【午前IIの正答数】22/25 【午前IIの感想】NW、SC、DBの増加分に力を入れていたので、がっかり。 【午後Iで選択した問題】2,3 【午後Iの予想得点】最甘で採点して6割いくか。いや、いってほしい。 【午後Iの感想】問2を最後まで書いたところで解答欄が一行余り、 そこではじめて一行ずらして回答していたことに気がついた。 (1)の業務課題を一行にまとめて書いて、あとはずっとずれていた。 二つの対応策の解答欄書式が極端に違うのも変だとは思ったが そこに隠された意味があるのだと一生懸命かんぐってしまった。 そのあとも制限字数とかが 問題文と一致していないのでおかしいとは思ってたんだよ。 語数を合わせるのがやたらに難しい難問だったw 書き直してから問4に向かい、解きかけてから又やめて問3に移動。 埋めるだけ埋めたが問題文を読んでる時間がなくてぼろぼろ。 【午後IIで選択した問題】1 【午後IIで書いた字数】600字 + 1,400字+ 1,000字 【午後IIの予想評価】A〜C 【午後IIの感想】アとイの頭のほうで戦略の話を(しかもかなりgdgdに) 書いたのが、どれぐらい趣旨違いとみなされるか。 午後1がいろいろと悔やまれる。
>>661 NWやDB等の午後2の難解で意味不明な日本語を通過してきた者としては
SAの午後1は割とマシ(あくまでマシ)な日本語でまだ簡単だと思ったけどな
まあAEの午後1と比べれば題意が曖昧な問題が多くて嫌がらせみたいに感じられるけど
問3設問1−1−aって、ネットで調べた感じでは レグレッションテストみたいなことですかね?
【午前Iの正答数】25/30 【午前Iの感想】なんとなくで選んでたのが割とあってた 【午前IIの正答数】14/25 【午前IIの感想】Σ(゜□゜;; 【午後Iで選択した問題】1,3 【午後Iの予想得点】7割くらい 【午後Iの感想】さっぱりわからないのは1問だけだった 【午後IIで選択した問題】2 【午後IIで書いた字数】600字 + 1,000字+ 800字 【午後IIの予想評価】Bくらい? 【午後IIの感想】初なので手ごたえがよくわからない ・・てことで悔しすぎる結果に。午前1の点を2に持って来たいよ。
675 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 20:58:37
676 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 21:05:50
午後Tって採点方法どうなんのかね? 各問が50点ってのはあるけど、内訳がわからない。 こんな感じか。終わった・・・ 問2 設問1(1) ・業務課題、システムの対応策 ⇒両方できて5点 ・業務課題、システムの対応策 ⇒両方できて5点 (2) 5点 設問2 5点 設問3(1) 5点 (2)各5点×2=10 設問4 各5点×3=15 合計 50 問3 設問1 (1)5点×2=10 (2)5点×2=10 設問2 5点 設問3 各5点×2=10 設問4 各5点×2=10 合計 45?
677 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 21:09:02
文字数と配点はある程度比例するのでは そんなに均等なら俺は嬉しいけど
試験終わってからどっと疲れが出て熱も出た 試験が終わったことで安心感から疲れが出たのか 単に人ごみでインフルうつされたかw
>679 俺も今日の昼飯後に倒れそうになった
上からザーッと読んで、午後2のアを400時くらいしか書いてない俺がいることに気付いた・・・:(;゙゚'ω゚'):
>681 大丈夫です、神はお救いくださります
おれも過去問と比べて今回の午後1は難しく感じたよ。 今までの過去問は問題文に応えが書いてあるパターンが多かったが、 今回おれが選んだ問1、3とも自分で考えて、文章にする設問が多かった 気がする。 午後2も前回までみたいに、ウは評価・改善点って割り切ってもらった 方が書きやすかった。
686 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 23:40:12
DB,NW,SCの3連勝の後だと 午後Tはえらい簡単に見えた でも論文やっぱきつかった 文字数は足りたけどどうなるやら・・・
itacとitec混同しちゃだめだぞw
689 :
名無し検定1級さん :2009/10/19(月) 23:47:28
あ。ベタな間違いしてしまった。 しかも午後Tは難易度高めだったけど、全体的には並みだったと書いてある。 本試験もこうやってミスを連発してそう・・・
情処で疲れてるから早く帰らせてって言ったのにこの時間\(^o^)/ いやいつもよりは早いけどさぁ
講評を見て、 論文問3の設問イ、『本文中の四つの点も含めて』という所をしっかり認識できていなかったことに気付いた・・・ 分析・検討を @コスト、Aスケジュール、B性能・信頼性 という観点で行ったことを箇条書きして、 結論のところで 将来を考えたら今のうちに導入すべきと判断した、という内容を書いたので、Cつめの将来の再利用性も一応4つの観点入ってるはずなんだが・・・ わかって貰えないかもしれない。 なんともつまらない見落としをしたもんだ。
自然結合の意味が分からんかった・・・ ニュアンスから*が正解な気がしたんだけど、PG気質でおかしいと思って指定してるのを選んだかも。オワタ
PMの本注文したお がんばるおっおっ( ^ω^)
>>692 おれも。3年前にDBとったのにこんな問題も忘れてるとはw
人間はなぜ忘れる動物なのでしょうか神様!
DB持ってるけどぶっちゃけ当時もSQLなんて棄ててた
>>694 しばらく使わない記憶は不要な記憶として消去されやすいみたいな話を
読んだことがある
そうすることによって新しい記憶を受け入れやすくなり柔軟性が生まれる
んだったかな?
一方で使われ続ける方は効率よく情報伝達されやすくなっていくとか
>>694 3年前でそれなら7年半前に取った俺ができないのは
異常ではないな。ちょっと安心した。
情処は7年経ったら別もんだぜ・・・
700 :
名無し検定1級さん :2009/10/20(火) 00:33:00
>>699 DBは進歩ないから同じやん。平成10年の問題が再利用されるくらいだから
分散DBとかXML DBとかそれなりに市民権得てきてるんだから ちょっとは変わってもいいのにね
まあ、正直なところ、DB、NWは改めてわざわざ勉強するレベルじゃないな。 その時の知識レベルで分かったら、ちょっと運が良かったと思うぐらいで。
今春にDB取って三日前にも自然結合の問題を見直したばかりの俺が 忘れてたのも異常じゃないよね? SQL得意で仕事じゃ社内外の人から質問されまくるほうなんだが 仕事でNatural Joinなんて使わないもの。 つうか、用語なんて使わないから 試験を受けるたびに忘れてるのに気が付くよ。
>>686 この講評見ると、午後1はハズレをひいてしまったなぁ・・・。
問4なんて組み込みだ!っておもてすぐ問題文に×ひいたしww
>>703 自然結合なんて基礎の基礎も知らずにDB使ってるのかおまえは
午後2は「要件定義」を選択し字数、内容共に手応えを感じていたのだが、設問1の最後でとんでもないミスを犯していることに気付いてしまった…orz 「私はシステムアーキテクトとして設計全般から移行計画を担当した」 これは致命的だよな… さあ笑え笑え
707 :
名無し検定1級さん :2009/10/20(火) 07:54:47
>>706 システムアーキテクトを
アプリケーションエンジニアとかプロジェクトマネージャーに間違えそう
709 :
703 :2009/10/20(火) 09:43:07
>>705 「自然結合」だの「選択と射影」だの「ボイス・コッド正規形」だの
情報処理試験の時でもないと、そんな言葉使わないよ。
DB取った時には仕方ないから覚えたけど、即行で忘れた。
オラクルマスターの講師やってる人にSQL教えたりもしてるんだけど、
今のオラクル研修会じゃ結合の基本として
「自然結合」の説明から入るんだよね。
そんな説明のされ方をしたら分かる人でも分からなくなるだろう
というのが、社内の共通意見だったんだけど、
情報処理試験でも出るので知っといたほうがいい、と
伝えておくことにするよ。
710 :
708 :2009/10/20(火) 12:23:37
そもそも、SQLの書式が、 1.直積(FROM句)かけて、 2.必要なレコードのみを選択的に取り出す(WHERE句)って、 形になってるから、内結合と言う概念が、俺の頭の中にないのさ!! …改めて、SQLって糞だと思った。
>>709 現場では使わないなんて言い出したら、この試験そのものが使わない技術の塊だわな。
まあ自然結合は要するにNATURAL JOINの事でSQLの中でも普通に出てくる言葉なんだが。
RDBは関係代数という数学的背景に基づいて作られているわけで、
基礎を疎かにするような奴にDBスペシャリストの称号は与えて欲しくないな。
そこらのベンダ試験じゃあるまいし。
712 :
名無し検定1級さん :2009/10/20(火) 13:09:32
>>694 だけど
>>711 さんの意見に異論がない訳で、
そこを踏まえてションボリしてるところなんですよね。
仕事ではRDB使ってないから忘れるのは仕方ないけど。
713 :
703 :2009/10/20(火) 13:37:05
>>711 >まあ自然結合は要するにNATURAL JOINの事でSQLの中でも普通に出てくる言葉なんだが。
いや、それは知ってるしDBやオラクルの試験の時には理解していったけど
仕事じゃそんなterm全く使わないから即忘れる、という話をしているだけで。
情報処理試験は理論体系にあてはめて普段の仕事を見直すものだから、
情報処理試験はこれでいいんだとは思うよ。
非日常の世界で遊ぶような楽しさもあると思ってる。
SAの試験も、論文案をでっちあげる過程で、
今の仕事についてのアイデアをいろいろ思いつくことができた。
受かろうと落ちようと、それだけで
今回受験した意義はあったと思う。
ただ、関係代数でつまずいてSQL難しい、と言ってる新人とか、
正規化の手順と用語にやたら煩いだけの使えない設計者を見たびに、
どこか間違ってるよなと思うもんで、
そのへんの不満が文間からにじみ出ていたかもしれん。
試験と仕事は別だよな。その件については、すまん。
この仕事初めて10年だけど
自然結合という言葉は初めて聞いた。
問題自体は勘であってたけども。
>>713 > SAの試験も、論文案をでっちあげる過程で、
> 今の仕事についてのアイデアをいろいろ思いつくことができた。
> 受かろうと落ちようと、それだけで
> 今回受験した意義はあったと思う。
オレもそう思う。
試験問題は違う視点で考えるきっかけにはなるね。
午前2突破率6割 午後1突破率4割 で約25%に絞られ 論文で上位1/4に入れば 合格ってかんじですか。
論文は半分ぐらい通るって話じゃなかった?
絶対評価なんだから順位は関係ない せいぜい問題の難易度が偏りすぎたら補正が入る程度だろう 論文は論旨に合致した内容で所定文字数書いてあれば合格
IPAは合格率を想定値に操作したいんだから、論文到達者が多ければ相対評価になるよ どう頑張っても20%は超えないはず 逆に到達者が少なければ、緩くなる
しかし午後1問3設問3の2が気になる 障害管理票のチーム内管理が問題であってほしい…
論文到達者が多ければ確かに相対評価になるかもしれんが・・・ 午後1までギリで通ったのに無理だとあきらめて午後1の後帰った奴 午後2の論文問題見てヤマが外れて諦めてすぐ帰った奴 午後2の論文の最低文字数書ききれなかった奴 午後2の論文の論点が見当違いな奴 こんだけ集めたら午後1通過者のうち3割くらいいきそうな気がするのは俺だけか? 残り5割が合格で2割が不合格とするとだな、 一応文字数OK論点OKの論文を書き切った奴が合格する確率は、えーと70%
>>720 オッケー
もう会社に「受かりました」って報告するわ
>>719 障害管理票も成果物ですよね?
プロマネの教科書に成果物は一元管理して相互参照できるようにすると書いてあったよ。
ガ━━(゚Д゚;)━━ン! >722
あああ!午後2、どの問題を選択したかに○を付けた覚えが無い!!!
システムアーキペンコってなに?
>>725 俺も全く記憶ない。でも大丈夫。
きっと俺はちゃんと○つけてるし、おまいは○つけわすれてるお^ω^
728 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 00:22:39
明日は模範解答が公開されるなー。 ドキドキする。
>>719 朝会で報告し合うんだから管理できてるのでは?
それよりリーダーしか起票できないってのが不便そう
730 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 00:50:01
午後Tの問1って、そんなに難しかったなー。 難しかったことすら気づいておらず、出来た気になって、 自己採点で初めて心をえぐられるようなショックを覚えると…。 こわいよー。 厳しいのイヤだねー。 覚悟をすることは幸福なんだ。
この資格って取ったら名刺に書いても恥ずかしくないレベル?
>>731 恥ずかしくないレベルだとは思うけど、みんな名刺に資格なんて書くの?
733 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 01:21:48
基本的に名刺に資格載せるのは反対。一年間の期限付きならいいかもしれんが。 名刺に「テクニカルエンジニア(データベース)」と書いていながら、 あの人自然結合もしらないのに資格持ってるんだねと同業者から後ろ指さされたり、 後々人間関係が面倒なことになるの嫌だし
情報セキュリティアドミニストレータ なら見たことあるな。
>>731 この資格自体は恥ずかしくないレベルだと思うけど、
そもそも名刺に資格を載せること自体に抵抗感があるね。
情報処理の資格ってロゴがないからのせてなかったなぁ・・・。 昔はベンダー系の資格はロゴあるからのせてたけど、今は全く のせてないw
ロゴか・・・確かになんか小さなスタンプみたいなのがあればいいね プライバシーマークぐらいの大きさで、試験区分の2文字だけの奴なら複数書ける 努力が社内評価だけというのも悲しい
Oracleプラチナは一時期載せてたけど 試験一回で取れる情処を載せる気は起きないなぁ
マジレスすると技術士だけ載せてます。
昔取った区分とかあてにされても困るし 会社から書いとけとか言われるとうざいし ロゴとか勘弁
春のPMが午前簡単すぎて午後1で調整入ったようだから今回は逆であってほしい
742 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 14:55:29
今回は論点にズレがなければ正解じゃないかな
743 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 16:37:45
タック模範解答来たな。 今日は休みだし、採点してみっか…。 ドキドキしてきた。
午後は部分点の付け方次第で20点くらい変動しそうだから模範解答見ても結局どうなのか見ても分からん
ITECの問2設4の運行管理じゃなくて労務管理でしょ 運行管理に勘定科目はないよ
問4、TACとITECとで思った以上に答えが違う 実は難しい問題なのか?ラッキー問題だと思ったのだがorz
>>746 どのうち訂正が入ると思いますよ。
itecの問4の答えなのだが、指定文字数に比べて少なすぎw
部分点のさじ加減で突破率がかなり変動しそう
問4みたいな奴は、部分点すら取れないような大外しの可能性もあるから回避したが、どうなんだろうね こういう問題は点数の付く答えが複数用意されてたりするんかな?
750 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 19:51:19
>>719 でもさ、どう考えても下らない問題だよね。
こんな下らない問いを試験に出して、どうでもいい解答例に
当たったからと言って何の価値があるのか空しくなるよ・・・
どう考えても正解は1つじゃないし、模範解答には問題作成者の
主観だけが極めて強く反映されている。
こん資格を持ってると評価される会社や世の中もかなり
問題あるわ。
>>750 女の子社員の我侭を部長課長殿が寛大に受け入れて
仕様が捻じ曲がったりしちゃう世の中なんだから
春はPM受けると会社で宣言してきちゃった SA落ちてたらちょっと悲しい
753 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 20:35:26
6割行くかちょっと厳しいわ…。 50点は行ってるのは間違いなさそうだが、 そこからの部分点に賭けるしかない。 情報処理の記述試験は毎回こんな感じだ…。 だーけどー とーびうーおのーアーチをくぐってー
たーからーじまーがみーえーるー こーろ
試験も終わって、月曜火曜とちょっと疲れが残っててきつかったが、水曜くらいでようやく調子も戻り、気分もすっきり こんな夜は小説よみまくりだ 自由時間ってサイコーだね
勝手に部分点を考慮して55点。 オワタ
757 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 20:53:42
辛い思いを乗り越えて宝島に着いても、お姫様は違う誰かと腰を振ってるんですよ。 きっと12月21日には厳しい現実が突きつけられるんだな。 人生は悲しいですね。
>>750 俺的には午後Uを何とかしてほしい
1年に1回しかチャンスがないのに論文のテーマが限られてて、
しかもエンベの分で選択肢が限られて実質2択だなんてのは
マジで何とかしてほしい(^^^)
なんか解いてないと落ち着かなくて プロジェクトマネージャの本買ってきちゃったよ 俺アホ
帰って余裕があったらやらない夫使ってプロマネ夫作るかな
761 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 22:19:52
午後Tの問2の設問4って 売上請求と物流コストと労務管理じゃないの? なんか運行管理だって話聞くけどほんと? 労務管理だって財務に関係あると思うけどな
そういやアーキテク夫っていたな もう廃れたか
プロマネはこないだ受かったから今度の春は何受けようかな ネットワークがよかったが秋しかないんだな 上級シスアドの後釜はITストラテジスト も秋か 情報セキュリティスペシャリストでも受けるか
俺もプロマネは一発で春受かった。テクセは去年受かったからまた受ける気がしない。次は監査かな
>763 ゆっくり休めや
春は情報セキュリティ取るつもりだったが、もし今回受かっていたらPM受けてみるかな? 情報セキュリティは秋にして
767 :
名無し検定1級さん :2009/10/21(水) 23:34:46
プロマネ人気だな
>>765 せっかく単身赴任で時間とれそうなので
お金もかからないし何かしらはしたいんだよね
TACの午後I解答が公開されたから自己採点してみた。 60点ギリギリラインだ・・・。 部分点があれば・・・、と期待すると実際のスコアは全然ダメなんだよなあ。
最後駆け込みで問3の大小関係ができたのがでかい しかし本当に14点も配点あるのか?
771 :
名無し検定1級さん :2009/10/22(木) 01:15:26
TACの問1の設問1で、トラック棚卸からトラック在庫マスタに渡すデータが、 「トラックコード」、「商品コード」、「在庫数」ってなってるが、 「実地棚卸数」じゃね? ITECの方も「実地棚卸数」ってなってるし。
( ´・ω・`)_且~~
無能力情報処理技術者 レベル0(大半はこれに当てはまる。単なるおちこぼれ。ごくまれに例外がいる。) 低能力情報処理技術者 レベル1(多くの開発者が属する。パスポートでITの国に入国できる程度の力。) 異能力情報処理技術者 レベル2(レベル1に毛が生えた程度の力で、基本的な能力のみ有する。) 強能力情報処理技術者 レベル3(能力は今の貝発射程度。資格的には高度区分扱いされ始めるレベル。) 大能力情報処理技術者 レベル4(プロジェクトにおいて戦術的価値を見出せる程の力。) 超能力情報処理技術者 レベル5(日本のIT業界でもそれほど多くない。1人で1プロジェクトと対等に渡り合える程の力。) 絶対能力情報処理技術者レベル6(日本のITの動向に影響を与えるほどのスキルを有する者だけが到達可能。)
貝発射自重汁!
貝発射がもたもたしてるうちに時間がかかったがレベル3には追いついた 貝発射が祖父貝受かったとき俺あと1,2問だったんで残念だったんだが 時間かかったなー
>>775 それって「俺SA午後1があと1問で残念ながら落ちた。午後2は自信あったから結果的に合格まであと一歩だった。
だから俺のレベルは合格した人に限りなく等しいんだよ(^^^)」と言いたいのか?
>>776 いやレベル3で並んだってことでちゃんとクリアはした
応用情報だけど
778 :
名無し検定1級さん :2009/10/22(木) 16:10:44
貴様等は、自己採点の結果はどうだったんですか?
まぁ、当然合格だよね 午後1は満点の自信あったんだけどな
1人で1プロジェクトと対等に渡り合える程の力 かっけー ランボー級だなw
781 :
名無し検定1級さん :2009/10/22(木) 18:23:37
論文例みたいなんはまだ公開されてない?
TacとかiTECとかの素人の解答例なんてアテにならんよ
レベル7までなかってたっけこれ。 たしか5が企業内ハイエンド、6が国内ハイエンド、7が世界レベルだったような
友愛効果で レベル8が宇宙レベル新設ですね わかります
785 :
名無し検定1級さん :2009/10/22(木) 20:42:09
レベル8到達した方には漏れなく宇宙旅行が付いてます
友愛されちゃうんですか? (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
午後Uの問1 どんな風に答えるべきかかなり迷った。 要件とはあまり絡まないけど、実際に要件定義のときに、 気をつけていたところを書くべきか、 それとも要件とからめて書くべきか。
今日まで答えあわせが怖くてできないヘタレです。
午前2午後1通過したら合格率5割ってよく考えたらすごく簡単だなw
791 :
名無し検定1級さん :2009/10/23(金) 00:16:24
みなたまは午後Tの自己採点はどのくらいでした? わたしは5割前半〜6割前半。
>>789 ああ。だから直接は要件とからまない注意点を書いたよ。
今回、IPAは誤植が多すぎる。 FEで午後問題に誤植があり、該当する2問が全員正解とのことw
ちょっとSAの問題から誤植見付けてくるわ
795 :
名無し検定1級さん :2009/10/23(金) 22:35:43
過疎るの早いな 毎年こんな感じなの?
いや今日はなんか資格板全般書き込みが少ない 大手プロバイダー使ってる人が規制で書き込みできないときは こういうことが多いけどな
午後1までは問題無さそう 論文は見当つかん もう話すこと無くなった
798 :
名無し検定1級さん :2009/10/23(金) 23:10:00
つーか俺はTOEIC800点以上を維持するために勘を取り戻してるところだから時間がない。よって合格発表にまた来るよノシ
>>795 ソフ貝まではにぎやかだったのに
高度スレはどこもかしこも閑古鳥だ…
みんな忙しいんだろうな
いや、まあ俺も忙しいんだけどね(^^^)
問題難しかった・・・ っていう嘆きはあっても 糞問題ふざけすぎ みたいな品の無い書き込みがないからなぁ
午後1は明らかなミスが15〜20%、あとは表現が微妙だったりで部分点になるかどうかなのがチラホラ これでも突破できるかどうかわからないからなぁ 合格発表まではセキュリティやネットワークの基礎知識増やすくらいしかやることがない 今のところ、プロジェクトマネジメントやサービスマネージメントは、試験勉強用以外で勉強する気にはなれないから2月まではさわらないかも 法務は好きだけど
802 :
名無し検定1級さん :2009/10/24(土) 07:52:07
確かに「試験のための勉強」はする気にならないね。 ナチュラルに身につけた知識・経験で合格したいものだ。
うちらユーザー系はシステム化対象となる業務がほぼ固定されているから 仕事の中でナチュラルに身につけた知識・経験がわりと偏ってしまうんだよなぁ だから、過去問とかでいろんな事例を演習しとかないと なかなか太刀打ちできないってところがあるんだよなぁ 午前問題も過去問読み込みとかしないと聞いたことも無い用語ばかりになるし 午後T問1も、HAとか言われても「は?」って感じだったし ハンディターミナルを想像するのに数分かかったよ…(^^^)
>803 そういうのは業務知識と言うんじゃなくて一般教養と言うレベルじゃないか?
…「営業担当者」とかいうから、スーツ着た営業の人が 携帯端末(ハンディターミナル)を持って巡回してるのを想像してしまって 読み進めるにしたがってどんどん想像との食い違いが出てきて 最初の3分間は「HA?」状態だったっけなぁ 終わってみると、実にくだらないことだけ覚えているものだなぁ(^^^;)
午後Uはみんなどんなかんじ? どんな内容書いた?
>>805 うちの職場の給湯室の自販機補充に来るツナギのお兄ちゃんは
まさにその機器を手に作業やってる。それを「早く終わらしてくれ〜」
という感じでよく目にしてたから想像しやすかった。
試験の次の日はまじまじと作業を観察してしまった。
ちなみにカラムごとにガムテが張ってあり、
商品名がマジックで書かれてた。誤投入の防止の施策なのかな。
日々が勉強ですね。
HAといったらHigh Availavility のことじゃないのか
HT?
貝発射はAとTの区別もつかないんだから受かる訳ないんだよな
ツリでしょ?スレ過疎化防止の。
まぁ来年以降にこのスレが生き残るかは微妙だな 年一回だし
SMスレですらここまで生き永らえているんだから大丈夫だろう
/ヘ、
/,/ \
| l \
. | | \
| | \
. /⌒)¨゙\ \
/ / ~\ \ \
. / ∩___∩ヽ \
/ | ノ ヽヽ \
|. / ● ● | | \
| | ( _●_) ミ \
|彡、 |∪| 、` `:、
>>810 ヾ、 ヽノ 〈
そして誰も居なくなった(^^^)
↓どこかのスレで、こんなAAがあった件。 619 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 16:49:55 スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、 釣り師 ↓ . ./| ←竿 ○ / | . (Vヽ/ | <> | ゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________ | 餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜 の組み合わせだと思ってたんだけど、 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか 言ってるの多いよね。 これは、どっちかというと、 ,〜〜〜〜〜〜 、 |\ ( 釣れたよ〜・・・) | \ `〜〜〜v〜〜〜´ し \ ゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ト>゚++< ノ) かと思うんだけど、どうよ?
>>758 > しかもエンベの分で選択肢が限られて実質2択
エンベの知識が出題されるのに対策しないバカをマジで何とかしてほしい
819 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 21:16:41
みんなは午後Tの自己採点はどんな感じだ?
貝はエンベのスレにも出てきたのにHAとか言ってもう見てられない 結局取ったのソフ開だけだし わざわざコテハンにする意味が分からない
春か秋のどちらかを論文試験でないのにすれば結果出せるかもしれないのにな・・・ ま、それらの合格よりこっちの不合格の方がいいのかも知れんけど
この春はPM受けようか、この秋はまたSA受けようか
スペシャリスト系のキャリアパスってぶっちゃけ頭打ちなんだもの 取ったら負け組キャリア方向に流されそうな気すらする ・・・DBとNW取ってから思ったorz
824 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 22:57:39
825 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 23:08:59
人に使われるか、人を使うかといったら、NWとDBは使われる側だな。
使う側でも使われる側でもどっちでもいい 必要とされているなら
面白いことができるならそれでいいな。 そう思えない奴はSA向いてないだろ。
828 :
名無し検定1級さん :2009/10/26(月) 07:44:31
DBとNWとったけどなにも変わらなかったけど、PMとAEとったら仕事も効率あがったし収入も100万あがった。前者は手足で後者は頭脳。
>>828 あるいは、DB・NWの知識を持つPM・AEだから待遇がいいんじゃね?
実務を理解できてない自称PMが最悪
831 :
金髪豚野郎 :2009/10/26(月) 23:22:37
この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった! 気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った!ゲ〜! 包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください! ゙、 / |__ | | `、 / i、 i j ゙ 、 ,. '´ ` ̄i‐-'"´ ト-‐'"´ J | | j ! ヽ / i / u ° l ( ) / l ( 丿 ) / ! | ( ソ) / / l )ノ ) / / i ( ) r'" o / 。i ) i ,, 鬱鬱/ __」r‐-- .. | c 鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ ヽ i |,:::::::::..""" \ 丿 i !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー i、 i-‐ ''^l | | |_人ノ~ i ペニス以外は女っぽい身体だなw ワレメだったら挿入中出しバックレwしたくなる
832 :
名無し検定1級さん :2009/10/29(木) 08:20:55
上戸彩のぶっといウンチ見たいです
論文の採点が大変なのは分かるが合格発表もう少し早くならんかのぉ 発表までは勉強する気になれんのじゃ
>>833 あまり無理しないで。頭を休めることも大事だよ
835 :
名無し検定1級さん :2009/11/03(火) 22:27:35
age
836 :
名無し検定1級さん :2009/11/07(土) 14:14:51
午前で終わった人が多いから過疎ってるんだろうか?
ちがうよ なんでもネトウヨがいろんなプロバイダー使って2chの運営にけんか売って いろんなプロバイダーが規制になってしまったそうな で規制から回復してるところもあるけれど それに気づかず書き込みをしていないのもありそうだ 俺も気づかなかった
原因は違うところにある ネトウヨユーザーAが複数のプロバイダー経由で某掲示文運営者に対し 妨害行為を行ったので多数のプロバイダーが規制されるに至った 規制が解除されたプロバイダーもでてきたが 規制解除に気づかないユーザーも多いのだろうか 掲示板への投稿データ送信行為回数の増加数は多くはない
>>839 2ちゃんの投稿数は一時期減っていたようだが、
このスレが過疎っているのは他の原因だろう?
発表があるまでは過疎です
>>840 例えば社労士スレ
例年合格発表日には勢いがある
しかし昨日はなかった
>>842 何年受けてるんだ? あんなの1年で合格しろよ。
>>843 いや社労士受けたことはない
いろんな資格の合格発表日の悲喜こもごも祭りを観察してるだけ
>>844 気持ち悪いやつだな。他にやることないの?
>>845 ドラマチックをみたいと思いませんか?
ウフッフーウフッフー
他人の趣味にケチをつける趣味はないが……。
なに、解除とな
849 :
名無し検定1級さん :2009/11/08(日) 10:35:53
>>842 きのう花買ったってことは、ご家族が合格なさったんですか?
おいらは毎回免許証を光沢紙にプリントしてるよ 証明写真は高すぎる
試験中,携帯電話の着信らしき音が鳴ったが,すぐに切れてしまい,だれの携帯電話が鳴ったか分からない。 ・すぐに音が鳴った近くに行き,「携帯電話の電源を切っていない人は,すぐに切ってください。」と注意する。 ・そこで,切った受験者が分かったら,禁止行為者(a)として,マニュアルどおり対応する。(P34,35) ・分からなかった場合は,さらに調べ始めると,受験者の迷惑になるので,それ以上,調べる必要はない。 これ結構ひどいな。電話なっても知らんぷりしたほうがいいってことじゃん。
>>850 凄いの見つけてきたねw
40ページNo.15なんかは必読だわ。
プリクラは、あくまで「当日の例外処理」だから、意図的にやるのはよくないな。
光沢紙は、グレーゾーンかもしれんけど。
あと、これからは、手帳か財布に、常時、写真を入れて持ち歩くようにしようと思う。
854 :
852 :2009/11/10(火) 00:57:32
被った。やっぱり、みんな、同じとこに反応するんだw 「携帯鳴ったら、何もするな。」は、次スレから、テンプレ入りかな。
そそっかしくて、ごめん。×852 ○853
850です いくら「情報処理技術者試験事業の民間競争入札」の為とはいえ、 手の内を明かしすぎだよなw でも、これを知っていると知らないでは心の余裕がかなり違うぞ
光沢紙で大丈夫だよ おれはずっとそう
858 :
名無し検定1級さん :2009/11/16(月) 23:41:32
合格発表まで1ヶ月だな 受かりてぇ〜〜
もう採点終わって合否は確定してるだろうか…
採点基準は緩めで頼みます
午後1までは通過した 論文もあれだけ書けたのに落ちたらショックだ 落ちたとしたら全部フィクションが故の嘘臭さが原因だろう
865 :
名無し検定1級さん :2009/11/30(月) 23:41:04
発表までまだかなりあるな〜 受かりてえなあ、、マジデ・・
午後の解答とかもう今更見る気にならん・・・
落ちてたら凹むよ。しばらくは立ち直れない。
論文書けた気になっていたけど 問題読み直したら方向性が違ってるような気がしてきた 用意したパターンに強引に当て嵌めてできた気になっていただけかも
題意に沿って自由自在に論文を書けるほど豊かな経験を持ってる人なんているのかね。フィクションしか書けないし、それが心底難しい。作家の才能が欲しい。
>>860 「あなたの経験と考えに基づいて、設問ア〜ウに従って論述せよ。」
ってだけなので、経験だけで書けなんて誰も言ってない。
あとよく「うそや創作は書いていいか」とかも同じで、
そもそも「事実を書け」なんて問題に一言も書いてない。
871 :
870 :2009/12/06(日) 01:32:27
>>868 下手に準備していくとそういう危険があるから
ぶっつけ本番で問題文に沿って書くのがお勧め。
受かってたら嬉しい…でも無理だろうなぁ
さて、もう少しで発表か 1時直後は繋がらないんだろうな
いいこと聞いた。ブックマークしたわ。
午後2は半分受かるという話だが 5割がAで残り5割でB〜Dを割り当てるということですか
正直言って、SA試験に当たるよりは年末ジャンボに当たりたい だからSA試験は別に落ちてもいいんだ 運は残しとかないとな
ブクマしとく
そういえば、しばらく前に、SAってアニメあったよね。 スレと関係ないけど…。
午後Tの解答が発表されてるな。 TACとほとんど一緒だ
問2で保管庫ごとの在庫管理のところを 温度帯別の在庫管理じゃ部分点にならんかな
885 :
名無し検定1級さん :2009/12/12(土) 21:29:14
さぁて、午後2勝負になったわけだが、 正直ベースで書いた私の論文が、 試験対策万全のでっち上げ論文に負けるんでしょうね。
正直ベースで書いて落ちるなら、あなたの実力がないだけでしょう。
887 :
885 :2009/12/12(土) 22:18:59
嘘でも本当でも構学上のポイントを押さえてるかだろうな。我流は×だろう
>>886 だから正直だろうが不正直だろうが、
問題の要求に応えていればおkだって。
設問ア〜ウに書かれている問いに
漏れなく答えていればA評価だお。
もしB評価以下だったら、
問題の要求リストと書いたネタリストを比べて論点が足りてないか、
「具体的に」という要求を充たしてないか、どっちか。
890 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 02:03:51
長澤まさみもウンコする時はブリブリと音をたててるの?
>>889 凡人は、それを悟るのに4〜5年かかるよ。
一度わかってしまえば、これほど簡単な試験はないがな。
SEとしての実務経験があれば午後2論文は全区分無勉でいける。
たぶん、難関といわれている試験の中で一番簡単だな。
ま、そういう境地に達するまでに4〜5年かかるってこった。
悟りみたいなものだから、いくら説明してもわからない者にはわからない。
おまいは自分がわからなかった頃のことを忘れてしまっているようだがな。
>>889 それはそのとおりだと思うよ。
>>885 の負け惜しみがみっともないなと思っただけ。
AE持ってるから今回は受けてないけど。
>>891 確かにそうかもしれん。
昔は「何書いていいかわからない」から始まったからな、漏れも。。。
言い方がきつかったらすまん。指摘ありがとう。
ただ、そんな俺がイメージしたのは
「お客さんの要件をきちんと充たした設計書を作る」
(=出題者が要求する問いに漏れなく解答した論文を書く)
だったお。
>>889 ぢゃあ、B評価とC評価の違いは何ですか?
>>894 細かい配点についてはもちろん判らないので、
漏れの予想でよければ。
まず、IPAの公式基準はこうでしょ。
A 合格水準にある
B 合格水準まであと一歩である
C 内容が不十分である
D 出題の要求から著しく逸脱している
漏れの予想はこんな感じ。
A 問題が要求をしてるネタをこぼさず具体的に書いてる。
B 問題が要求をしてるネタをこぼさず全部拾えてるけど、余計なこと書いたりして肝心なとこが具体的に書けてない。
C 問題が要求をしてるネタをこぼしてる。論点足りない。
D 字数足りない。日本語になってない。字が汚くて読めない。
自称取得者でこのスレに常駐してるヤツは本当にカスばかりだな
898 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 13:50:46
一見もっともなこといってるようだが、ほとんどが、とあるblogの受け売りでワロタw
おれは、題意に沿って書いたつもりだが、対策の具体性が不十分でB評価な気がする。
横から見ていた他人の実施した対策を書いたとしても
自然に具体的になってしまうと思うんだが。
むしろ実際に経験した対策の具体性を不十分に書く方が難しいくらいだよな。
B評価のやつの論文は*全く*題意に沿ってないんだよ。
受験者のレベルがイマイチなために
多少題意から外れてても合格する試験だから
試験後に「やっちまったー」と思っても
合格していたことが珍しくないしな。
>>896 そんなに細かい採点はしてないと思うがのう。
A評価: 題意に沿っていて、実際に経験した対策は具体的
B評価: 題意に沿ってないが、実際に経験した対策は具体的
C評価: 題意に沿ってない上に対策が一般論
D評価: 真性包茎の上に素人童貞
PM視点で書いたときはB判定だったよ。
はじめてなんで、どのくらい書いたら具体的なんかがそもそもはっきりとわからんよ〜
>>900 その判定基準なら、素人童貞の漏れが書いたしょぼ〜い作り話でも、淡い期待を持ってしまう
こんな感じか? A評価: 相手を喜ばすツボをよく心得ている大人 B評価: 自分は上手いつもりだが、実際には一人よがりで相手のことを考えられていない自己中君 C評価: 自分のことしか考えてない猿野郎 D評価: 童貞なんだが勉強だけはやたらがんばって間違った知識を付けた変態
どうせおまえら午後1で落ちてるから、あんま期待しないほうがいいぞ
A評価 空気が読めて、とるべき行動をわきまえてるヤツ B評価 空気はある程度読めているが、行動が残念なヤツ C評価 空気を読もうとするが、結局読めずに自滅するヤツ D評価 そもそも空気を読むつもりがなく、場を荒らすヤツ
>>900 それはそうかもですね。
経験したことしか書いちゃだめってことはないですけど、
経験したことは無理なく具体的に書けますから、楽ですよね。
逆に、余計なこと書きすぎる危険性はあるかも知れんがw
筆記に慣れてなくて、いつものようにワードで文章作るみたく駄々書きした挙げ句、 文章の構成が変になったり、文章の間に追記したくなったりして、 そうこうしてるうちに文字もどんどん雑になっていき、 とても読んで貰う論文とは言えなくなったのは俺だけじゃないよな?
俺もそんな感じ
914 :
名無し検定1級さん :2009/12/15(火) 01:24:37
来週の今頃はへこんでるんだろうな。 今のうちに覚悟をしておこう。 覚悟をすることは幸せなんだ。
ブッチ神父乙
落ちてた場合と、合格してた場合とで、2通り報告案を準備している。用意周到なオレ。
合格発表まで、あと一週間切ったんだぜ。 頼む。合格しててくれ。 また指痛い思いまでして受験なんて考えたくないんだ!
このスレには優秀な人がいて助かる。 漏れは、論文試験に対する訓練方法を根本的に間違えていた。 題意に沿って書くことの意味をよく理解していなかった。 今になってから気付いたのでは、遅いのだが。
論文作法として最後に「以上」は必要なのだろうか
>>919 忘れたなら仕方がないが、一応、書くべき。
>>919 最低字数制限って実質は行数制限なので、
最後「以上」って書くだけで1行稼げるw
俺も以上で1行確保した
月曜か・・・1週間憂鬱になりそうだ
いよいよ近づいてきたな
まじで? 俺は律儀に文字数数えたぞ
>>925 時間が余ってるなら字数を数えてもいいけど、
そうでもなければ行数で判断した方が効率的。
927 :
名無し検定1級さん :2009/12/17(木) 18:47:39
僕、「強く儚い者たち」を聴きながら、合格発表見るんだ。
928 :
名無し検定1級さん :2009/12/17(木) 21:08:44
合格発表の週は、おまえが好きな女は他の男とセックスしている
>>927
俺の好きな女もクリスマスは他の男のチンポしゃぶって中出しされてるんだろうな…鬱だ…
え、あの歌ってマジでセクースしてるって意味なの? フラダンスでもしてるのかと思ってたわ
931 :
名無し検定1級さん :2009/12/17(木) 21:41:29
週末だぁ〜
データ項目定義書作成って要件定義のユーザーコミュニケーションと関係あるかな
内部設計すらやった事無い俺が受かったら笑う
SAに内部設計の経験はイラン、必要なのはシステム分析〜外部設計だ。 だから>935が受かったとしても全然笑えない。大阪で5年ほど修行してから出直して来い。
スマン設計全般を仕事でやった事無いんだ…まぁ趣味では全部やってるんだが
938 :
名無し検定1級さん :2009/12/18(金) 23:39:18
俺も外部設計以下は慣れてるけど 要件定義なんてやったこと無いよう・・・
940 :
名無し検定1級さん :2009/12/19(土) 18:12:57
明後日の今頃には、合否が決まってるんだよな。 今回は、試験から合格発表まで早かったな…。
ほとんどのヤシは、「やっぱりな」と思って不合格を確認することになるだろう。
942 :
名無し検定1級さん :2009/12/19(土) 19:26:54
何人かは論文が自分の予想より意外に評価されて合格する 俺がそうだった
受験者レベルが予想以上に低かっただけだろ
944 :
名無し検定1級さん :2009/12/19(土) 21:11:38
論文は受験者レベルは関係ない 要求を満たしてるか満たしていないかしかない 満たしてるのがひとりだけならひとりしか合格しないよ
>944 うそくせ〜
946 :
名無し検定1級さん :2009/12/19(土) 21:38:27
午後U、問1を選んだけど 要件定義の注意点を書けと書いてたけどたぶん要件定義の手順とかを書けってことだと思って要件定義の手順を書いた アプリケーション持ちの先輩に論文の内容説明したら、ダメだって言われた 問題に書いてる注意点を具体的に書けばいいだけでそこからずれてたらダメだと そんなもんなの? それなら問題に書いてることを具体的に書くだけでいいってこと?
多分駄目だろうと思い出したらすげー欝になってきた。・゚・(ノД`)・゚・。
>946 「これをここでやっとかないと、こういう問題が起こる可能性があるから、こういう順に進めるべきである」 みたいになってたら注意点っぽいけど、 「要件定義は、このような手順で行った」 みたいに書いてあったら論点ずれと言われても反論できない
午後2、どの問題選んだかの○付け忘れていないかが一番心配
みんなすげーな。 俺テンパってて論文で何書いたかなんて覚えてねーよ。
951 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 00:08:31
>>946 問題文の中に例が書いてただろ?
あれを嘘でもいいから掘り下げて書けばほぼOK。
952 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 00:30:22
ついに明日か
953 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 01:02:43
じゃあ問題に書いてること書けばいいわけ? しまった深読みしすぎた 注意点とか例で書いてるからそれを書くんじゃなくて注意点を総合した要件定義の手順を書くんだと思った
そもそも問題文が、どのような点に注意してヒアリングし要件としてまとめたかを聞いてるのに 手順を書く発想が理解できんな
955 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 01:19:43
どのように要件としてまとめたか書けって話を、要件のまとめ方を書くんではなくてどんな要件にまとめたかを書くんだと思ったのよ で、手順を書いてこんな要件にしたって書いた
956 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 01:21:47
だって要件のヒアリング方法とそのまとめ方なんて問題文に例で書いてたから、それが書いてほしいことじゃないと思って 深読みしすぎた そんな簡単でよかったんだ
957 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 01:23:00
だって要件のヒアリング方法とそのまとめ方なんて問題文に例で書いてたから、それが書いてほしいことじゃないと思って 深読みしすぎた そんな簡単でよかったんだ は〜
ぶっつけ本番にもほどがあるぞ
>>957 問題文に答えが書いていることは、
参考書や過去問見ればわかるだろ・・・。
素直に問題文に書いていること、
例えば個々の要求に矛盾がないかを注意し、
こういった方法で要件にまとめた、と素直に書くだけでいいんだよ。
変に凝ったことしたりかっこつけたことしようとすると
どんどん論点がずれていく。
960 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 12:17:55
明日の今頃はへこんでる
ところが全否定された>946が明日の夜にガッツポーズで俺らやけ酒となったらワロス
962 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 14:10:59
受かる→祝い酒 落ちる→やけ酒 明後日は体調不良で午後出勤になりそうな予感。
>>946 先輩正しいw
問題文に「具体的に書け」って書いてあるんだから、
それを無視したら、点数もらえないのは条理。
受かる→顔射 落ちる→髪射 明後日は彼女が体調不良で午後出勤になりそうな予感。
合格発表は昼に見たら、午後は反省猿になって仕事にならない気がするので、会社から帰る直前くらいに見ることにしよう
>965 いや、それはいかんぞ 帰り道のホームから飛び出してしまうかもしれん 帰る直前は危険だ
酒買って家で見よう
968 :
名無し検定1級さん :2009/12/20(日) 20:02:14
具体的に書けって内容が、注意点とかなんか今までのアプリケーションエンジニアの論文の問題とは傾向が違ってない? こっちはアプリケーションエンジニアの問題で対策練ってるんだからそれに沿った問題だしてくれないと 要件定義って題材の時点でアプリケーションエンジニアのときの要件定義の問題だと思って、問題見ずに書いてしまって終わってから問題見て気づいた
何のために論文問題検討してるんだ 検討の過程で論文の各小問毎の見出しに問題文をオウム返しで使うとか普通気づくだろ 書き終わってから問題文読むとか普通ありえんよ
_, ,_ パーン! ( ・д・) ⊂彡☆))Д´) { こっちはアプリケーションエンジニアの問題で対策練っ・・・
受験番号わからないんだけど調べる方法ってある? 受験票が送られてきた封筒の中は臨時バスのお知らせしか 入ってなかったw
問題文読んでから書くのは普通だな。こればかしは擁護出来ん
>問題見ずに書いてしまって 設計書読まずにプログラム作って 設計書に文句言ってる厨房みたいだ。 ありえない。釣りだよな。
974 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 07:48:19
>>968 つ、釣りだよな。でなければ、そんな勿体ないことしないほうがいいよ
975 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 08:00:33
976 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 08:24:33
釣りじゃないし 要件定義の問題だからあの質問だと思って だって要件定義の注意点だけ書けばいいなんて簡単すぎるでしょ
昼ごろが怖い
発表前のざわめき立つ感じが好きだ。
優しい方そろそろ次スレ立ててね テンプレもお願い
982 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 12:01:30
まだかな
午後2がBでした… 惜しい…
984 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 12:03:26
まだリンク貼られてないよ
985 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 12:04:13
鯖落ち
986 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 12:12:49
俺も論文でB。 まぁ、初受験でこの結果は上々でしょ!
だめだたorz
ギリギリセーフだった。 合格証書はいつきますか?
論文の最後の方で時間がなくて平仮名で無理矢理規定文字数に達したんだけど受かった よくあんな汚い字が読んでくれたな
990 :
名無し検定1級さん :2009/12/21(月) 15:06:37
合格率は?
午後1で落ちてた
なんじゃ よゆーで受かった
だめだAE時代から3回め落ちた… 鬱だ氏のう
ST=松 PM=竹 SA=梅 そういうわけで埋め