【今年は】通関士試験 part18【何%?】

前スレ　【今年は】通関士試験 part17【何%?】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251118477/

税関の通関士試験コーナー
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242983624/l50

質問はまずここに出てないか見てから。
愛の通関士試験合格大作戦
http://www.ai-gokaku.com/rcs/

たててくれて、ありがと。

でも18じゃなく19ね。

だとおもった。

↑申告書はどうだったんですか？

すいませんミスった。試験もミスったしｵﾜﾀな自分。

合格率って、科目免除の人も含めて数値だから当てにならん････
毎年純粋に３科目で合格した人だけなら、2〜5％位しか居ないと思う。

９０％終わったと思うけどまさかの合格でﾒｼｳﾏしてやる

簡単に受からないからこそ価値があるんだと前向きに考えてみる。
皆さんまた来年会いましょう。

申告書もパーフェクトなはずです。
関税業法も関税法もほぼパーフェクト（罰則以外）
でも、その他実務で試験中に泣きかけました。

半年の努力が実務によって無駄になる予定だ

ソフトバンクもってる人いませんか？
電話して話したい。
8時まで、耐え切れない。
ぼく、ここに番号張るんで、非通知でもいいからかけてくれませんか？
ほんと病んでます。グチ言い合いたい。

>>12
落ち着けって。

なんであんなに受験生いたのに、こんなにもここいないんやろ・・
他にでっかいサイトあるんかなぁ？
それとも興味ないんかなぁ・・。試験の帰り道、みんなにこにこ笑ってて、意味わからんかった・・。

このテストにこれからの人生かけてたんですＴ＿Ｔ
ハンパない思いで試験に挑みました。。

前スレ（【2009年度】通関士試験 part18【10月4日】）に書き込めなかった。
>>輸出957/959

私の場合
輸出 a11 b12 c13 d14 e2
輸入a7 b1 c11 d9 e13 f4629082 g2939100 h685790 i391880 j313504
(Nail files & Pedicure sets = 8214.20-0002)

だれか実務問３〜問１７の解問教えて。

マジで実務ってどうやって対策立てろってのよ

３ヶ月ですか 学習期間は。私は去年の１１月から毎日２時間〜３時間 スクールに通い、関税協会セミナーに全部参加し、過去問とゼロ申を１５回やりました。反復が大事だと思います。スポーツ選手が毎日走り込みするのと同じですから。

>>14
せっぱつまった感じの人あんまいなかったよね。知り合い同士お喋りしてたり。
途中退室もけっこう多かったし
受かったらもうけもんくらいの感じの人が多いのかな。

１６さんとまったく一緒です。
３−１７のボクの解答はるね。
まってて。

輸入申告書は難しかった？それとも簡単？

>>19
カスタム君携帯ストラップとか欲しがってる人も前スレに居た位だし･･･

その他実務
３）１，２
４）１，２
５）２，３，５
６）３，４
７）１，３
８）間違った
９）３，１８４，５００
１０）空白
１１）３，６５５，０００
１２）３，２１６，０００
１３）２　１４）１　１５）２　１６）１　１７）５

>>14
専門学校や大学の学生も多い試験だからね。
会社員の受験者も別に落ちたらクビになるって以外は、そんなもんでしょ･･･

>>18
やり方こそ違うけど、タリフまで買って勉強したけど、あの実務はひどいぞ

>>15
お宅だけじゃないよ。
自分も去年１点足らずで、今年も受けたわけだけど、そりゃ半端なく勉強したよ。
一切遊ばず。まあ皆の反応からして、去年より確実に合格率低いだろうし、
まあ、実務は合格点引き下げを期待したいところだね。
まあでも2007年ほど悪質じゃない気が自分はするけど、何かこう直球勝負じゃなく
変化球やらフォークを連投された気分て感じ。

>>16 正解です。書き間違えました。すみません。

分類の問題、3問しかでてないじゃないか！！

>>25
自分もだ。303買ったのムダだったとは思わないけど、あれじゃあ何か
気が抜けるつうか、糞の役にもたたなかった。今回に関しては。

>>28
しかもその3問のうち、問１４と問１６は悪意を感じるな

今回は模試感覚で受けた俺はまだ救われてるようだな・・・

去年はパッセンジャーカー問題と、有税無税を出して来たりと、申告書で変化球があった。

今年は申告書をストレートにして、その他実務であんなヒドイことをしてくるとは。

>>989
分類ってどうやって勉強しました？
問題集の巻末に出てる過去問まとめたやつだけ覚えてもダメだよね
かといって税率表と注まで丸暗記するなんて不可能だし。

問6は３ ４ ５だね

今帰宅
地方民はつらい
落ちたら自棄酒だな

>>34

問６って実務？
プロパンとメタンは29類に分類されるよ。
オレは家に帰ってTARIFFの29類見て泣きそうになった。だからたぶん4と５

やっぱ実務の後半だよな
今年ので15問中9問はきついお(´･ω･`)

問6は４ ５が正解

3−４回くらい受けて、相性いい問題とばっちりあったときに受かりそうな気がしてきた

うそ、ごめん、見間違えてた。問6のメタン、プロパンは含むぞ！だから3はあってる。
４もあってるとして、５もそうか？？

メタンとプロパンは２７類でしょ ２９類には分類されないから答え３ ４ ５

85類の類注を見る限り、問６は3,4,5 だな

>>33
一応、分類例規とかで部や類の注なんかも一通り丹念にチェックしてたけど、
でも間違えたよ。

半導体とかわかんねぇーよ

TACの速報待ち

ＬＥＣの分類テキストに半導体のやつ、のってた。
ありがとう！Ｌ

３，４にしてもうた。半導体それっぽいから迷ったんだけどなー

問9答3184500 問10答1260000 問11答3655000問12答3580000

延滞税は納期限の翌日から2月超えたら14.6ってのを見逃してた。
どっちみちアウトだな。

申告書は100%なんだけど、たぶんその他実務でアウトだな。

問11 0が一つ多かった 3655000

>>48
問9以外俺と同じ。問9は、3184000

↑切り捨て間違えてない？

>>23

あんがと

969さん問９正解です

>>53
間違えてた。1000円未満切捨ててたｏｒｚ

半導体って何だよｗ
知らんわそんなもん

その他実務すでに3問間違い確定したｏｒｚ

でもさ、やっぱみんな手探りで、自信のない問題の事には触れないよね。
それがいいよ

問15ってどれ正解なの？事前照会のやつ。

問3〜問7までは触れたくない・・・

TAC速報まで@30分

ヘアクリップの分類は、刃物のどこに入るの…？錯覚？

課税価格の計算はそうでもないけど、今年はそれ以外が難しいね。
例年ならそれ以外で稼げるのに・・・

>>63
よく見ればちゃんと書いてある

>>18
自分の甘さが身にしみました。

>>63
お前さんが言ってるのはまさかバリカンのことか？

>>63
8214の分類にfor example以下に入ってる
つーことで8214900002

何を勘違いしたのか、最後の通関実務の時間を、関税法、関税定率法と同じ
「一時間四十分」と認識していた。

個人的には、最後の輸入申告が解き終わったので、
後は選択肢から５つを選んで、計算やれば終わりだったのに・・・

答案５問しかやってないから不合格確定。
馬鹿としか言いようが無い。

これでもし自信の無い通関実務で９点以上取れてなら泣くしかないわ。

＞６３
あっバリカン！？
ずっとヘアクリップのことだと思って探してしまいました…orz
これはやばいわあ…。

みんな速報待ち？

初めて日本の試験の難しさを感じた。
一科目だめだったら、全部バツって厳しいねえ

実務の問15は4だろ

>>70
今年の申告書には"優しさ"を感じられたよ。　だって全部書いてあったもん

なんかFPみたいに受かる気がある人が合格できるような試験がいいね。なんか今年の問題作った人は、落としてやろうって気マンマンなんだもん。

延滞税ってさ、納期限の翌日から2月までは4.7%でそれ以降は9.4%なの？
それとも12.6%なの？2008年の場合は。
2009年の場合は、9％なの？12.6%なの？

内需拡大させるから、通関士いらないってことなのかよ

このまま実務の合格点が9/15だったら、恨む人たくさんいるよな

>>60
問15の事前教示についてはおそらく４（誤）が正解です。

税関ＨＰの「品目分類の事前教示」の以下の部分を参照して下さい。

文書による事前教示の照会は、必要事項（製法、性状など）を記載した
「事前教示に関する照会書（C-1000号）」1通と見本などの参考となる資料
（見本に代わる写真、図面等）を、輸入を予定している税関（当該税関に
照会することが困難な場合には最寄りの税関）に提出してください。
照会を受けた税関は、提出して頂いた照会書などの情報をもとに検討を行い、
当該貨物の税番や関税率などを判断したうえで、「事前教示回答書
（変更通知書兼用）」をお渡しします。
税関は、照会書を受理してから、原則として30日以内の極力早期に
文書回答を行うようにします。
回答内容に意見があるときは、「事前教示回答書に関する意見の
申出書・回答書（C-1001号）」1通を、事前教示回答書を発出した
税関に提出してください。ただし、この意見の申出は、事前教示
回答書が交付または送達された日の翌日から起算して2ヶ月以内に
行って頂く必要があります。

なお、照会については、口頭（電話や税関の窓口での照会）やEメール
でも行うことができます。ただし、口頭での照会（Eメールによる照会
を含みます。）は、輸入申告の審査の際に尊重される取扱いが行われる
ものではないこと等、文書による照会の場合と取扱いが異なりますので、
より正確を期すため、文書による照会をお勧めします。

>>72
在日外国人の受験者の方でも受かる人いるんだよな〜。
凄いよ全く！

そういや結構外人見かけたな

>>73>>78
ありがとう。当てずっぽうでやったら正解してたｗ

＞７４
えぇー・・。じゃあまた来年？？
６割取ればOKなのに難しい試験ですねえ（泣）

問17はどれが誤り？

TAC@15分
頼むから受かっててくれ

問17は０だよ

申告書だけだったら正解率5割は超えるんじゃない？

>>85
ありがとう。

>>76
延滞税は２カ月を超過すると14.6％
4.7%適用61日、14.6%適用74日で\189,800になると思うが....
試験では法廷納期限でうっかりし間違い。

申告書と課税価格の計算は案外楽だったけど、それ以外が酷すぎ。 通関業務と全く関係無い自分には無理だ

問13って正しいのある？

>>85 >>87

だよね！　最後は0だよね！！

ああ、得点源の問9で落としたのが痛い

もう、、ボクはダメってことか・・

問13は0だろ　　
5で引っかかってる人がいるみたいだけど、ちゃんと値引き前の価格がわかってるんだから、原則で決定できるよね

水煮の殻つき殻なしとかうざすぎ。まあ俺の持ってたテキストには載ってたけどさ。

>>94
そうだよね。あやうくひっかかりそうになったよ。

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ｡･ﾟ･(ﾉД`)

↑他の取引条件だからダメだよ 答５

＞９７
同じです(T_T)

てか、マジ1点の差で合否が決まりそうだ。。。

今後も実務で落とす傾向が多くなると、
通関業者で働いているもので科目免除者じゃないと厳しいな・・・。

>>88
14.6%は変わらないんですね。4.7だからってその倍の9.4になるわけじゃないのか。

>>88
2/2〜12分は免除じゃないの？

延滞税は無理だ
あんなの取れる気がしない

あ〜速報緊張する

>>103
なんで免除されるの？

LECが先に8時にでたよ

LECってユーザー登録しないと見れないのか。せこいな。

TACまだかよ

>>106
法令読み直してたら免除されないね
免除しちゃった

LECの奴誰かうｐして

実務だけでいいからさ

みんな絶望に浸ってるの？

TACざけんな
20：00公開（ｷﾘｯ
無理なことは言うもんじゃないよ

みんな、解答速報はあくまでも第三者だ！実際は合格率操作の件や、正誤してることがあるから、
11/27にならなきゃほんとのところはわからんぞ！

合格率操作で実務の基準点を下げることはあっても、上げることはないよね？

解答速報はあくまでも解答速報だからね。本当のところは１１／２７になってみなけりゃわからんよ

ＴＡＣマジふざけんな

TACの講師が解けないんじゃないのｗ

TACきた

やっぱ時間かかるってことは思ったより難しかったから慎重になってるのかな？
LECは誤報とかありそうｗ

答え合わせする勇気が有りません
取り合えず自棄酒中wwwwww

TACｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

可能性の有る人たちはいいな（苦笑）

合格をお祈りします

TACは知的財産の解答速報で大チョンボやらかしたからね〜

その他実務なんとか助かってたわ。

落ちました

完全に堕ちた

>>126
おめでとう！
羨ましいっすorz

やった！合格！

落ちた

合格率10％ジャストくらいかな

終了

TACの解答速報が合ってることを祈る！！！！！

なんとか10/15　で実務合格でい！　　このまま合格通知日迎えてくれーーーーーーーー！

やた！　合格！！
32/40, 41/50, 15/15, 10/15
実務のその他
ぎりぎりだから気になるけど。。。

>>135
俺とほぼ同じ点数だ。

13番　TACとLEC違うけど、0と5どちらでしょうか？

なんとか合格しそうだ。
模試は受けといたほうがいいよ。俺模試の段階で実務ボロボロだったけど、
時間配分とか色んな点に気づけたし、弱点も分かったからそこからの勉強
で合格ラインまで持ってこれたと思う。

自己採点では、マークミスさえなければいけたかも？？と思います。
８月の模試で受験番号のマークが薄くて０点になったんで、他にも
回答欄とか間違えてないか超不安・・。
結局正式な発表がないとわかんないですね(T_T)

実務その他って9点とればいんだよね？

>>137
やっぱそこかｗ

実務6割とれて喜んだら関税法3点不足。
来年も頑張る人いますか。自分は無理な感じです

さて、勉強始めるか・・・

>>140
今回は難しそうだから9点取れば大丈夫だと思うんだけどね。

そうだな。マークミスが不安だな。やっぱ正式な発表まで喜んでられないや。
けっこう訂正とかしたし。

>>144
ありがと　まじで問13の0か5で合否かわってくる
たのむから5であってください

実務8点は完全に死亡ですかそうです
orz

問13が0で、合格点が1点下がることを願う。

実務の問13は絶対に0だろ

片山先生の"通関士試験　合格ハンドブック" 2009年度版　のP279の真ん中あたりに、例外としてのってるぞ

>>148
それでもいいです

実務だけ解答貼っていただけませんか？

問13の結果次第で喜びから落胆に変わる奴（逆も）いそうだな。誤報した方は責任大きいぞｗ

でも片山ってたまに嘘つくだろ

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/tukan/pdf/tukan_gyouhou09.pdf

教科書にのってるだけでなくて、（定率法基本通達）にのってるらしい

TACの方があってると思うぞ

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/tukan/pdf/tukan_kanzeiho09.pdf

LECのミスかｗ

やった！！　やっぱ０だ！！

関税法の合格キジュンちょっとでもさんがねーかなぁ。
今まで下がったことはあるのだろうか。。

LECで自己採点9点だった奴はかわいそうだな。

合格率どれぐらいだろう？10％超えるかな？
例年と比べて難易度的にはどうなの？
なんかミクシで税関の人に聞いた奴がいて、難易度は去年と同じぐらい
になるって言ってたらしいが。

明日の関税協会の解答ではっきりする。ヤレヤレ。やっと風呂入って休めるよ。合格できそうだからホッとしたよ

>>159
たしか下がったことはある。

漏れは回答：５にしてRECで８点だったぞ！
もう知らん！狂ったようにオナって寝る！

>>163さん　ありがとうございますぅ。
本当ですか！6割まであと1問。。
もしかすることもありですか？

>>161
そいつうそつけ。
その他の実務は今年の方が断然難しい。

少なくとも関税法で合格基準が下がることはないかも。
簡単だったもん。

>>159
その他実務はあるけど関税法はない。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/tukan/tukan09.html←こちらでどうぞ（解答速報）

でもさ、２００７年の時は、６割正解率から５割にするのは　6/10問　→ 5/10問にするからいいよね。

だけど問題数が１５問あると、６割から５割にすると、7.5/15問ってことになる。

逆に言えば、7問正解だと46.7%。8問正解だと53.3%　っていう感じなるでしょ。


単純に8/15でいいってことにしてくれるだろうか。。

まったく、ダメダメです。。
ボクもう、どーしたらいいかわかんないです。
とりあえず、がんばりました。。
じゃーまたお目にかかるときまで。

>>159
税関のHP見たら、一昨年はその他実務で50％以上ってなってるけど、
関税法とかはなさそう。

RECじゃなくてLEC >>164は注意が足りないから１に泣くんだよ

>>171
実務以外もダメだったの？

>>159
すまん……。

たぶん合格率は、みんなの結果を集計してから決定するんだよ

だって２００７年受けた人はね、５／１０問で実務合格になったから救われたって人がたくさんいたみたいよ。
そうでなきゃ半分でいいってことにしないでしょ。

基準は簡単。みんなの結果を集計してどうなるか。。
２００７年、それでも免除受けてる人以外の合格率は3%だったよ。税関のHPで、受験番号を探って調べたことある。

とりあえず合格しそうだけど、俺の合格の決め手は、
2週間前に買った指針と3週間前に受けた模試だと思ってる。
たぶんあの段階では不合格確実だったから。指針はもっと早く買っておけば
良かったと思うけど。

業法、関税法はクリアで
実務は一問焦って訂正してなかったら8点/15で
引っかかるかどうか？だったわ
7月からゼロから初めてあと2歩ぐらいまで来てたのは素直にうれしい
ここでも色々アドバイス貰ったなぁ
来年もがんばる！
ただし来年4月からね…

>>173
いや、「REC8点だったらどっちにしてもダメじゃん」て
ツッこんでほしかったんだが、まあいいや。

その他実務の問12って、本当に3580000なのか？

値引き額の 434000のうち、今回の分の70000を差し引いた額は、
むしろ相殺額として加算要素になるんじゃないのかな、って思ったんだけど。。。。

まあ、それでも8問だからムリか。。。。

性懲りもなくREC

2007年って基準下げても合格率7.7%でしょ。今年より難しかったのかな？

通関業法 38/40
関税法 45/50
実務 6/15 9/15

ありがとうございました。この資格にかけて22歳無職頑張ってきましたが…どうしよ明日から

>>183
なんで申告書で落とすの？

>>183
とりあえず明日から来年春くらいまでは
貿易実務検定とTOEICでも勉強して、そっからまた
通関士やるとか。

>>183
もったいな過ぎる

163さんいいんですよ。自分の努力が足りなかっただけです。

通関業法　28/40
関税法　39/50
申告書　14/15　
その他実務　5/15
働きながらの勉強は、とてもしんどかった。
来年受けるかは未定。

>>185
去年のオレのパターン。だけど去年通関士落としたのが尾を引いて、貿易実務B級もだめだった。

みんなもったいないなー。3科目もあるとどっかで気が抜けるのも分かる気がするが。

てかやっぱ3科目目が実務ってのがしんどいよね。集中力が持たない。

合格した人は官報に名前が載るんだよね？官報ってどこで見れるんだろう？

8点で死んだ
もう寝るﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶみんな落ちろ

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>185
貿実BまではあるのでTOEIC受けた事ないので頑張ります。本当に悔しい。

実務その他第8問は14.6％計算じゃないみたいだけど
なぜ？

輸入申告のドル換算を間違えてた・・・なんで本番でこんなどうしょうもないミスしちまったんだorz
その他実務をギリギリクリアして浮かれてたから、マジで天国から地獄だよ・・・

結局のところTACとLECどっちが信憑性があるの？

>>195
14.6%使わない！？なぜ…。
俺は時間かかりそうだから問8捨てた。よし今からやってみよう。

13問の答えは0だよ
だからTACが正解

たっくが当たってますよいに

>>192
合格発表日に官報買えば見れる。
インターネットでも、昨年は午前９時ぐらいから見れた。

>>201
官報っていくらぐらいするの？普通の本屋でも売ってる？

>>201
ネットの官報も名前見れるんですか？受験番号だけ？

申告書の反動でその他を難しくするのはやめて欲しいな。

合格率15％とみた。

実務だけおとした
なんてこったい

TACとLECの違い一覧
(通関業法)
すべて一致
(関税法)
第8問
TAC 2,3,5
LEC 2,4,5
第15問
TAC 3,4,5
LEC 3,4
第16問
TAC 1
LEC 0
第22問
TAC 3
LEC 1
第30問
TAC 0
LEC 5
(通関実務）
第13問
TAC 0
LEC 5

>>204
同感です。

合格率はまた2006、2007と同じぐらいのレベルまで逆戻りしそうだな。

>>207
関税法5問も違うのか。やべーなｗ

なあ、その他問７、本当に１、３、４か？４入るんか.....

とりあえず誤報の多さでスクールのレベルが分かるなｗ

東大で受けたけど、回りみんな余裕そうに見えたけど。

肝心かなめの実務で誤報出したLEC許すまじ
ぬか喜びさせやがって

>>207
関税法もう一度見直してみるよ。
5問はやばいな。

速報ってスクールにとっちゃリスクでかいよな。
しかも21:00とか言って予定より1時間早く速報だしたLECだもんなｗ
もっと見直せっちゅーの

その他実務8点でした。
たった１問のために落ちるなんて、あと１年やるなんて。。。
合格圏内の方おめでとうございます。

>>213

けっこう知り合い同士とかいたよな。
なんか挨拶回りとかばっかしてるおばはんもいた。

きっとそんなやつらは全教科平均点もいってないよw

>>202>>203
昨年は544円。普通の本屋では売っていない。売り場はネットで検索すればすぐ分かる。
ネットで見れば金はいらない。名前はネットでも載る。但しかなり小さい字。

実務みたいに問題数少ないと1点で泣く人多いだろうな。悔やんでも悔やみきれない。

>>219
ありがとう。探してみる。

よくみんな喋る人いるね。ウリなんて...

>>207
関税法の16問目はどうかんがえても1では？

やっぱり全体的に、LECの方が間違ってる感じなのかな？

LECの2連敗か

通関業法27点だった　もうだめだ

こういうスクールとかって問題用紙を即回収させるために、社員とかに
ダミーで受けさせてるのかな？

実務が間違ったからってそれ以外もLECは間違っているのだろうか。
速報に頼らず自ら調べるべし。

>>226
27なら大丈夫だろｗ

ＴＡＣであってた。。。

>>223

関税法の問１６、１に一票！　　かなり基本問題じゃないか！LECが間違ってるのか？

226
40問中27点。いいんじゃないの？

ええい！関税法はいい！その他について熱くやれ

>>233
もう語りつくしただろ

全５０問と勘違いしてた、ありがと
合格発表はいつですか？

業法は30もんじゃね？

>>234 同感。実務は語りつくした。　>>233 そういうことだ。

ゴメン間違えた

落ちたヨカン〜

これだけむずかしいならさぁ、税理士とか会計士とか、それと肩を並べるとはいわなくとも
もっと通関士の社会的ステータスが高くてもよくないか？

例えば、年収700〜800万円とかさぁ　　（←まぁ現場を知ってるから無理なのはわかってるけど）

いいわけだけど、実務なんて
読むだけで時間くってしまった。

計算とか信じられないトンチンカンをやり、１／５ですた。大和他

最後にゆっくりやろうとおもってたのに、
実務の問２なんて1％の仲介料忘れて残り
1分で気づいて終わり。今見てがっかりだよ。

寝るわ

ところで弁当買ったか？名古屋はエビふりゃあ付きで５００円だった

延滞税って結局どうなの？TACもLECも間違い？

延滞税は難しすぎなので没問
よって今年は8点で合格

>>243
俺最初10％にしてた。1％だから最初から係数を1.01ってすればいいのに、
91450に0.01かけて914.5出したのはいいけど、電卓のカンマを見過ごして
9145と見間違え、それをもとに係数出してた。見直しで気づいてあわてて
計算し直して全部マークし直したからなんとか助かった。ミスって怖いな。

東京だけど弁当なんて売ってなかったよ。仕方なくマック食った。

東大で試験を受けたんですが、前の席のおじさんがぶつぶつ試験中に言ってて
（わからん、うるさいなど）来年受ける方は耳栓を用意することをお勧めします。

さすがに延滞税では間違えないでしょ。専門学校

>>247
あなたの予想を支持します。
あの問題はひどいっす。
でも実務経験なくても高得点あげられる方いるんですね。

俺時計持って行かなかったから時間が分からず困った。東大の講堂って時計
ついてないんだな。

>>251
でも14.6%では計算してないよね。

俺も時計なかった。その時点で終わってた

普通に14.6で計算した
なんで駄目なのか今でもわかりません

>>253
私も大学の教室に普通に時計はあるもんだと思いました。

>>254
解答は詳しくは分からないけど、14,6%　を忘れるとは思えないんだよね

（関税法）
第３０問は０だろうな。
LECが５としているが定率法９条１４項に書いてある。

第８問はLECがあってると思うんだが・・・
４の特定製造貨物輸出申告はNACCS使用せなあかんと思う。
３はNACCS使ってても認定通関業者に委託せな特定委託輸出申告はできないと思う。

>>258
でも2008年は一律4.7で、2009は4.5で計算した結果の金額だよ。

俺は福岡で受験だったが、斜め前のコが可愛くて試験に集中出来なかった・・・。

LECはもしかしたら実務で2問も誤報を出してるかもな。

>>257
俺は大学に時計はないものだと思ってたから別に違和感なかった

実務
15/15
8/15
はだめですか？

>>263
ぼ、僕だってい、一応大学だてるんだkらねっ

>>264
もしかしたら救われるかも。まああまり期待しない方がいい。

微妙やな。果報は寝て待て。

１科目免除で不合格。
もう会社（おつなか）にいけないよ。どんな顔して行ったらいいのか。

>>261
色気に負けてる様では合格など夢のまた夢ｗ

２か月ももんもんと待つのか・・・

合格発表速報とかないのか！

>>265
通関士試験に学歴は関係ありませんから。
中卒でも頭の良い人間はあっさりと合格します。
そういう試験なんですよ。この試験は。

>>262
LECの誤報について詳しくのせて

関税協会も速報出すの？そっちのほうが正確そうだな。

>>272
い、イヤ....
そうゆうことが言いたかったんじゃないの..

こればっかりは何を信じていいんだか。。。

自分を信じるしかないお････
かがみん･･･助けて･･･

俺は明日出るとかいう関税協会の解答を信じるぞ。

泥酔の中で採点。
業法
77.5%
関税法、他
68%
実務
60%
66.6%

かなりきわどい。
2ヶ月待つのが正直しんどいかも・・・orz

>>279
客観的に見ると合格ッスね。
おめでとうございます。

やっぱスクールの速報だけじゃ安心できんな。特に実務は1点が大きいから。

通関実務の問題なのだが、映画とドラマって同じなの？

今回初受験で合格した奴どんくらいいんの？

通関業法
36/40
関税法
41/50
実務
15/15
8/15

なんですけどやっぱりだめですよね？うわーーーん

正誤１問で相当合格者変わりそうだね

基本テキストを合格ハンドブックでやってたけど
その他実務全く歯が立たなかった。
指針使ってた人に質問だけど、その他の15問目とか
17問目の選択肢（4）とか載ってましたか？

ただし、サウンド、シネマチック及びビデオ・レコーディングは含まない。

ビデオ・レコーディングってことじゃね？

俺なんかユーキャンだけだぞ、おいこらショボーン

↑ヒューマンは問１７のってた 問１５は常識で判断できる問題でしょ

>>288
それはスゴイ。
やっぱり、可愛い菅野さんのＣＭ観て、やる気になっちゃたんですか？

>>290
いいえ。彼のほうです

そういえば今までハヤケンとか言って余裕だった人はどうなったの？？？

延滞税の14.6パーセントの適用はありません。
税関から通知された、平成2１年における延滞税等の特例基準割合についての
通知に出ています。2008年は4.7％、2009年は4.5％、2009年に入って納期限から
2月を経過すると14.6％の計算が適用になります。

その他実務はＴＡＣで９点以上あれば間違いないよ。

もう寝ようよ

>>293
今更そんな事言っても仕方がないですよ････
何故か今日はテレビで妻夫木さんばかり見ますけど、イケメンだから癒されました。

その９点だからガクブルである

>>287　あーそうなのか。俺つかってる参考書には載ってなかったよ……

よし、来年!

ちなみに問１３以外で９点以上で合格圏てことね。

>>300

それを願う。つまり実務で問13が0か５でも、他で９点あればいけるよね？？

>>293
それっていわゆる通常の公式が使えないってことだよね。
税関の通知を知ってないと解けないってこと？そんな問題出していいの？

模試で協会が配った解答でさえ後で複数正誤がでるんだからこまったもんだ

実務の7桁ﾏｰｸするとこ、最初の0も塗らないとｱｳﾄなの？
教室によっては試験管が口頭で言ってたみたいだから
場合によっては融通きくのかな？
これでﾀﾞﾒだったら…自己採点ｷﾞﾘｷﾞﾘすぎ

もったいねー。＞＜

３科目試験だけど４科目（申告書＆その他実務）あるようなもんだよな。

で、延滞税はその通知を適用すると、TACの89000　とかなんとかになるわけ？

>>304
最初の0はマークしないとアウトだと思う。解答用紙にもちゃんと載ってたし。

>>295
くやしくて眠れません

>>304
最初のゼロは塗ってないとアウト。
試験形式変わった2007年にそれで泣いた俺

>>304
哀れな･･･
機械で自動的に採点されるだろうから、融通が利くかどうかは微妙ですね･･･

>>293
特例基準割合
（各年の前年の11月30日を経過するときにおける日本銀行法の規定により
定められる商業手形の基準割引率に年4％の割合を加算した割合をいう）

上記1（延滞税の計算）における年7.3%の割合については、当分の間、各年の
特例基準割合が年7.3%の割合に満たない場合には、その年中においては、当該
特例基準割合とする。

ってあって、7.3%についてだけと思ってたけど。

>>309
今一番悔しいのは、>>304かと･･･

>>293
てことは、問8の場合、2009年の1月1日〜2月12日分は14.6％で計算しなきゃ
いけないってことだよね？納期限から2月以上経ってるし。

0はマークしないと・・・。
模試のときに痛い目を見たから本番では助かりました。

304です
皆さんﾚｽありがとう
明日ちょっと財務省に問い合わせしてみます…

>>316だから無理だってば

>>304
どっかに０は塗りつぶす事って書いてあったでしょ？

>>317
好きにさせてあげよう････
それが同志に対するせめてのも愛情。

もうこの試験を受けたくない気持ちは、痛いほど分かりますから。。。

>>315
俺も俺もｗ
模試では他にも致命的なミスしてたから、模試でミスっといて良かったよ。
本番では絶対やらないって思ったから。

口頭説明がなかったってこと？
マークシートには書いてたしくやしいけど無理そう。

合格率の引き上げないかなー。。。

実務問題作成した奴ちょっと出て来いや

>>323
無理ぽぃよぉ・・・・
大臣が円高容認してる位だし。

>>323　
これ以上何をのぞんでる？

こうやって考えると去年は奇跡の大サービスだったような．．．

>>327
同感。

間違えた。。
合格率の引き上げが、"合格ライン"を７割に！とか言いたいのかと思った。

うん･･･orz

去年に受けたかった

通関士って士のつく国家資格の中じゃ比較的簡単って言われてるのに、
合格率の低さから見るとみんな舐めてかかってるのかな？

何かみんなが可哀相になってきた････
すごい努力したってのが伝わってきて。

>>300と>>301の会話がうらやましい。

顔が利く税関の統括審査官に聞いたことある。

毎年問題は上、中、下 と三段階作っておいて、科目免除の申請数、政治の動向、全体の申込み数などを総合的に判断して、どの難しさの試験にするか決めるらしいよ。

つまり今回は、貿易の停滞、民主党の内需政策、その他科目免除の申請者数が多かった等の理由により、
一番難しい試験問題を出すにいたったんだろう。

>>332
簡単って言ってる人も特に根拠が無く言ってそうだし。
この資格が簡単なわけないよぉ・・・

業法　36/40
関税法　34/50
申告書　15/15
実務　8/15

悔しくて泣いてしまった。

>>335　

ありえそうな話だからムカツイテクル

>>335
統括が言うならそうなんだろうね････
あたしは民主に投票しちゃってるけど････
まさか通関士試験に関係してくるなんて、思ってなかったよぉ･･･

友愛て言うなら私にも優しくしてほしい

帰り道、落ちた落ちた、もー、とぶつぶつ言いながら帰った。
朝試験前は帰宅後即ﾊﾟｿｺﾝ開けてスタンバイしＴＡＣの予想解答と答え合わせするつもりだったが、
試験後そんな気も起こらず、風呂入り　テレビ見て、でも答え合わせして　落ちたなら落ちたで
即職探ししなければいけないので、答え合わせしたら、
通関業法７７．５％、関税法等７２％、申告書６０％，その他８０％で受かってた。
奇跡！！！やったー、もう来年受けなくていい。それより　職探ししやすくなった。
うそー信じられない、あてずっぽうが当たってた。新庄並みの運の良さ。

>>337
同じくらいだ。
その他の実務で合格基準が1点下がることを祈ろう。

当てずっぽうでしか当たらないような問題ばっかりだったな。

>>341
申告書が微妙でゎ？

その他実務で8点って多そうだから、基準点1点下げると合格率も一気に
上がりそうだな。

毎年必ず実務の申告書以外が１点足りなくて落ちたという人が続出するけど、
実際そんな人って本当にそんなにいんのか？？

元締めは通関会社がやればいいことで
試験で元締めはやめてほしい。
おじさん、おばさんが一人で受けにきてるの見ると切なくなったさ。

確かに8点取ってる人は多いようだな。
失業者も多いことだし、ここは一つ資格を取らせて就活力をつけてやってもいいじゃないか、俺に。

おっさんとかは明らかに浮いてたもんね

ゼミネットで、がんばるお。

実務８点落ち全部合格にしたら資格の価値宅建なみまで落ちるだろうな。
足きりに会う悔しさを毎年大量に振り撒く。業の深きことよ。

>>335
昨年は上中下のどれ？だと思う？

36歳のわたしはおばさんとしてみえるのだろうな

ハヤケンおめでとー

実務その他で8/15
泣くよ。普通は。337引き上げを祈ろうよ。

>>353
んー。そろそろ外見的にも若くなくなってくるころだねー。一般に。

引き上げたらダメだろｗ

あまり期待せずに合格発表を待ってみます

実務その他で30分で退室した人ぞろぞろいたけど
あれは何なん？
余裕組？あきらめ組？

>>359
問題用紙を頼まれたスクール関係者とか。

けど50代とかのおじさまとかって業界のかたなんじゃない？

俺の近くけっこう来てなかった人いたな。席が連続で空いてるのとかあった。

会社の指示かなんかで受けたくもないのに来てる奴らだろ。
俺の教室にもいた。余裕で遅刻してくるし、目障り。

>>360
はっ、それだ！

てか、大学の講堂の机は奥行きが狭すぎて困る

てか、東大の校内は銀杏が臭くて困った。

来年も受かるか不安なまま挑みたくない。
どんなテキストとか問題集をカバーすれば余裕合格を狙えると思う？
基達ぐらいは読んでもいいけど、全法令くまなくやれば受かるってもんでもなさそうだ。

受験番号の前の方は、総じて出席率が高く合格率も高い。
逆に後ろの方は、出席率が低く合格率も低い。

とりあえず今年も、去年と同じ基準で、
合格率１０％前後で落ち着きそうじゃね？
基準突破してる人ぼちぼちいるし。
このスレみると、２００７年ほど荒れた感じではない。

そういえば福岡は九大で
試験後構内をウロウロ見学してきたんだけど
モサ男がハーレム状態、モサ子が逆ハーレム状態なのを見た
貴重なものを見られて良かった

2006年、2007年と今年どっちが難しい？

>>367
まずはどこが弱点なのかはっきりさせることじゃないかな。

>>367
指針に書いてないものが解けませぬ。

>>368
やる気がある奴らとやる気がない奴らってことか。俺は受験番号7000近くだから
やる気ない方だな。10000人ぐらい受けてるでしょ。

>>368
随分荒れてるように見えるけど前の方がすごかったのか…。

荒れる気力もないってことじゃねｗ

今年初受験で合格基準満たしてる奴いるの？

そりゃいっぱいいるだろ

実務だけがいやらしかったぐらいで別に鬼って程じゃなかった
10%は超えるでしょ

ふぅ。申告書作成には魔物が潜むな。
去年凡ミスで落ちたのにまた同じ轍を踏むとこだった。。
輸入の仲介料の按分「×1.1」にして金額全滅。
kgあたり課税価格狂って自動的に分類の方も一個死んだがそれでも９点確保。
合格だ。

やっぱ見直す時間って大事だよね。実務はあんまり時間ないけど少しでも時間
余ったら見直した方がいい。

>>378
7%くらいだと思ってた。

今年ダメだった人で来年も受ける人はとりあえずどうしたらいいかな？
新しい参考書がでるまで待ちかね？

2006とかはまあ申告書の形式とか変わったから低くなるのも分かるよね。
今年はそこまで下がるかな。去年よりは下がるとは思うけど。

確かに一昨年の方が荒れてた気がする。スレも自分も(笑)
一昨年は過去問やっても無駄みたいな問題だったけど、今年は(去年もかな)過去にああいう問題が出たおかげ？で心の準備はできてたというか。過去問に2007年があるんだもんね。

新テキスト出るまでちょっとずつ通達を読んで行くかー
とりあえずおまいらお疲れさん

TACの実務の速報が10/5現在になったけど、どこか修正されてる？

>>380
今回超単純ミスでｵﾜﾀ俺としてはホント見直しって大事っておもた
でも実務でそんな余裕は難しい・・・

頑張ったよな、俺ら。マジにお疲れ。受かったやつおめでとう。
俺は一旦間空けてリフレッシュする。力尽きてしばらくやる気出ないからな。

実務は申告書を後回ししたけどそれで良かったと思ってる。
後に問題数が多く残ってるとプレッシャーになって冷静を失うから。

>>389
今回の申告書は簡単だったからそれもありだったかもな。

実務その他で無茶な問題ってアセアンと延滞税計算だけだろう。
確かに１５問中２問潰されるのは大きいが、想定内だろ？

アセアン、延滞税
個人的には17-4とえび

えびの殻つき云々はＴＡＣの教科書（去年）には載ってたが、マイナーなのか？

LECにはえびの殻つき云々はなかった

だが推論でなんとかなるレベル。無茶問に該当せず、だ。

>>351

科目免除は廃止すべき。
あいつらの分俺たちが割を食ってる

てかあいつら業法だけでも随分落ちてるだろ？
従事者として以前に人としてどうかと思うよ。

みんなの書き込みを見ると今年の試験は簡単だったらしいね。
という事は、基準点の引き下げは無しって事だね････
期待してる人には可哀相だけど。

とりあえず次は貿易実務の試験に取り掛からないと

落ちてしまった
仕事探さないといけないのに
気持ち切り換えれないよ

そういえば、トイレットペーパーを持参すると言ってた人は
本当に持っていったのかな？w

>>400
２，３日ゆっくり休んで下さい。
>>401
あの人は一体何歳だったんだｗ
まぁ、ネタで言ったと思うけどｗ

うーん、、でもこの資格就職に役立つか？

通関業法・・・まぁ普段通りに
関税法・・・イヤらしい問題に汗
申告書・・・何これ！？あまりの簡単さにこの解答でいいのか戸惑う
通関実務・・・撃沈ｗ
現在・・・1年間勉強が水の泡ｗポテトと酒でヤケクソ気味

>>403
時代によるのでは？
今の内需重要視政策で海運２０１０年問題の危機的状況じゃ、若くないと厳しいかとは思う。
前スレでも、求人がないと誰かが書き込んでたし。

貿易関係勤めたかったら未経験の人とかだったら
あったらだいぶ印象ちがうんじゃない？

それはそうと、インフルエンザは大丈夫？
狭い室内に押し込められて試験受けてるから、インフルエンザに罹った人も居そうだけど・・・
咳と発熱には注意が必要だよ。

確かに印象うんぬんを言えばそうだが、実需はないよな。
昔はこの試験もっと簡単だったし資格だけもってるヤツは結構いるよ。

>>347とか>>349がおっさんとか浮いてたとか言ってるけど、自分達は何歳だったんだろう？
学生なのかな？

>>408
確かに昔の問題見ると愕然とする時あるな

宅建と通関ってどっちがむずいの？

合格率２５％とかまだ最近だろ。
あくまで実務経験が大切な世界なんよ。
だから学生にあんま受からせないよう引き締め。
経験者にはゲロ甘。

実際問題、貿易関係の仕事って未経験でも
採用してもらえるの？
求人自体少ないからより経験者優遇されるよね
ちがう職種で探さないときびしいかなぁ

４０過ぎにはきついよ
若い奴らがんばってくれ

腹いせにオナホール買うわ
なにがオススメ？

大学２年だけど受かったっぽくて酒がうまいｗｗｗｗ
これでちょっとは就活楽になるだろうか

>>416
どうかな？
業界全体が不況だし。
他にやりたい事があるなら、違う職種に行った方が良いと思う。
後悔してからでは遅いからね。

通関士より貿易実務のほうが役にたつのかな？
貿易関係の仕事されてる方ってどんな資格もってんだろ？
二十歳越えて英語って身につくのかな

>>410
何れこの試験も過去の遺物となって、「あの頃は簡単だった」とか言われるかもね。
何かの本で、ある作家が「人間は過去を見る時は誰でも神になれる」と言ってたのを思いだした。
当時も落ちた人は、同じ事を言ってたと思うよ。

>>418
貿易実務の業務は幅広い。
通関士はその中の、輸出入申告業務でしかない。
保税・船会社・ヤード等でやる仕事は全然違うから、一外には言えないかと。

資格＝ライセンスなんだから専門職就きたいならもってて当たり前。キャリアや人格、会社へのロイヤリティが高くないと採用なんて無理ですよ。

むしろ会社入ってからとったほうが評価されるよ。
意欲ありってことでね。
入社前に持ってても「ふーん。それでウチに来たの？」ってなもん。

いやでも持ってる奴と持ってない奴がきたら
意欲があると資格という形で分かる持ってる方とるっしょ
人柄とかは別として

簿記２級もいまや意味ないしなぁ
なんでとったんだろ

>>401 >>402 持って行ったよ、トイレットペーパー。持っていく必要なかったけど。
近大のトイレは、きれいで　和式、洋式ウォシュレット付、広いし、もちトイレットペーパーは沢山あり。
エレベーターもついてた。荷物になってくたびれた。でも　ぎりぎり受かっているみたいなので
実は今も信じられないのです。ＴＡＣ解答と答え合わせするまでは、来年も受けるつもりだったのですが
受かっていた！　来年2月まで失業保険あるけど、11月27日の発表後、就職活動するぞ。
未経験者だけど、通関会社の事務は　コンテナピックやドックレシート入力、依頼者の代行でインボイス作成、
原産地証明、Ｌ／Ｃネゴ等経験あるので、通関士試験さえ合格していれば、なんとか
ずうずうしく応募するつもり！　だめもと応募もどしどしする。発表がまちどおしい。

9月4日からゼロスタートの正味1月
どこまでいけるかだったけど1点差で泣きました
1月しか勉強してないとはいえやっぱり悔しいものですなorz

１月でそんだけやれたんならたいしたもんだよ
さて来年どうしよ

０５年の大漁合格を０６，０７年で調整。０８年で戻すも、０９年で調整か。
０５年でもそれ以降に合格しても同じ有資格者だから。まぁ、質は違うだろうけど。

スマン、愚痴らせてくれ…今年の１月から勉強してたが関税法、その他実務で死んだ。
フリーターで時間はあったのに勉強量が足りなかったんだろう…
もう１年このまま続けるのは無理だし就職しなきゃな…

２７で転職ってきびしいよね…

>>426
１ヶ月であと１点まで追い詰めたって凄い！！！
参考までに勉強方を教えていただけませんか？

去年2点足らず。今年1点足らず。来年も受けることになるのか。
3年もかかるなら最初からもっと金になる資格目指してればよかった。

第４４回通関士試験を目指す方、マウンハーフが全力でサポートします。片山立志2009年10月 紅葉の美しいバンクーバー にて

会社に行くのがゆーうつだ

同感。

俺漏れも



後２，３分で会社着だ('A｀)

靴の裏がまだ銀杏臭い・・・（＠東京会場）

２科目免除で落ちるの、相当恥ずかしいな。
業法で29点(自己採点)だった…

>>431
テキスト読み込み中心です
片山ハンドブックを何周も読みました
最初は1冊読むのに１週間かかる→二周目はその半分→３周目はさらに短い時間で読める
って感じで気づいたことをテキストに書き込みしながら延々と
問題集は協会のやつだけ１周やりました

敗者の弁としては
片山テキストはわかりやすくてよかったけど若干不足を感じました特に実務
協会の指針（？）みたいなテキストも買っておけばよかったかなと
時間なかったろうけど

実務はどこのテキストも不足だよ。もちろん指針もね。
独学のやつにテキストで不足を感じさせて翌年に入学させるって手なわけ。
実務はどこのスクール講師も飯の種。

>>439
有難うございます。もともと頭も相当良い方とお見受けします。
アホな私は何ヶ月あっても…。今日から来年に向けて学習開始します。

そろそろ自称ベテの自演が始まるぞ

いやまだ様子をうかがっているかなｗ

(・_・|

>>426
それは尊敬に値するよ。
お疲れ様でした！

test

実務の１３番って、４て言う可能性はない？
ていうか、協会のまるわかりの課税価格の計算(P284)に、
CD、DVDなどは、キャリアメディアとソフトメディアの価格が個別に
明示されている場合は、ソフトメディアの価格は課税価格に含めない
ってあると思うんだけど、まあソフトの内容までは明示がないけども、それが頭の奥にあったんで〇にしてしまったんだけど、
これはミスリード？CD-ROMの場合は、PCソフトと音楽の場合なんか
で扱いが違うのは頭にあったんだけど、DVDの場合中身が何であれ
映像と音楽が含まれるものだから、一緒くたでいいかと思ったんだが。
ただ、実際がどうであろうと、もし、これがミスリードならば、協会は2年続けて
実務でミスリードがあったことになる。
自分は去年も1点足らず、今回もここで点とれないとかなり絶望的なんで
どうにも許せないんだが。他の2番煎じの出版社とかスクールならば未だしも
胴元といってもいい協会でこういうことがあるとは前代未聞だと思うのだが。

4はないわー...

今回業法と関税法が簡単だったから、2ヶ月くらいの独学でもそこはうかりそうだよね。
今回に限っては高い金払って通学した人はかわいそうだわ…。

ソフトウェアとは、データ処理機器の運用に関係する計算機プログラム、手順、規則
又はデータ処理機器に使用されるデータをいう。ただし、サウンド、シネマティック
及びビデオ・レコーディングは含まない。

だから、海外ドラマとかの場合は、ソフトウェアに該当しないから含まれるんだよ。

やっと落ち着いたわ
仕事やりながら勉強してたから本当に疲れた

今日から何したらいいんだ？　早速昼休みを持て余してるｗｗ

>>446
固定観念が酷すぎる。　DVD=映像･音楽って・・・。

結果

業法29 関税31
申告13 その他7
勉強しまくったはずだが
ダメだった

今年は１点で泣くことになりましたが、来年リベンジする予定
合格された方、今後勉強法などアドバイスお願いします。

しっかり勉強すればいいんじゃないかな

で、今年は何パーかな

貿易ともだちじゃ10％以下、実務免除者以外は2、3％って予測してるね。

うわぁ

2,3%って旧司法試験並じゃんｗ

悲惨な年に当たったと思って諦めよう
一応年一回しか実施しない国家資格なんだから合格率安定させてくれよ…
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

協会?からの速報ていつでるの？
貿易とともだちと各専門との解答が違うんだけど..その他問７

どうちがうの？

専門学校が１、３、４　サイトが１,３
原則の話か蔵入申請時提出もありとふんでるかの違いだろうけど。これ覆ると死ぬるw

どんな問題だったの？

まじ？
アセアンの問題だよね。
１，３，４だったらもしかしたら合格できるかも！！
期待しちゃうよ。

あ、間違った、私３，４だった・・・

>>461

君は頑張るちゃん、してるのね。

タックとレック？と某大手通信講座が1,3,4なんだけど。

>>467
いやw上にあったんでググったら出てきた

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091005-00000012-maip-soci

この場合の納税義務者は誰？

その他実務時間が足りない
この難易度だとあと１５分あれば
冷静に解けて９点は正解できたのにな
自宅に帰って冷静に解けば１０点とれた。
時間がなく課税価格の計算をとばし後回し
したが、最後にとく時間がなかった。
申告書は難しくもなく簡単でもなく
品目が多いので税番を探すのに
ちょっとだけ時間かかった
がヒントが必ずあったから
すんなりとけた。
時間を１５分のばしてください。

おっと、ユーキャンの回答速報まだ見てないな！

んで、どっちが正しいのおまいら？

クレアールの速報は、いつやんの？

今回のその他実務ってなにで勉強してたらとれた？

↑関税協会のセミナー

嘘つくなよ

片山本とか指針のカバー外してたな
やっぱりあれ邪魔だよね
協会問題集みたいなカバー無しで良いのに

あんな問題経験したことなかったよ

>>479

延滞税は捨て問としても、年をまたいで、なおかつ１４.6%かどうか意見がわれるような問題はいけないよね

アセアンと、エビと、事前教示...

稼げるはずの得点源があれじゃな。

>>475

オレは去年申告書で泣いたやつの一人だが、今年は実行関税率表買って、片山の教科書をひたすら読みまくって、
あとは過去問ででた実務は二度と間違えないようにとか。
あとは実務経験が２年弱あるので、事前教示とはどういうものかお客と話す機会があったり、
新しい協定税率が発効されたら、実務でも使う事になるので、すぐ税関HPからプリントアウトしたりした。

それでも試験終わってからTACの解答速報が出るまでは、吐き気がして飯も食えなかった。
TACがあってるとすれば、実務は１０点とれた計算だ。

仕事で通関士と毎日仕事してて、実効間税率表買って勉強してもそれぐらいしかとれないよぉ

実務はなんかひねりすぎだよな
悪意感じたわ
閏年の問題ってなんか問題集にありましたか？

>>481
そうなんですか
でも受かってる人がちゃんといるんだから
自分の努力が足りないだけなんですよね

これからどうしよ

漏れは去年合格したんだが
通関士だけじゃなく貿易実務検定のC級のときもB級のときも
ほかの貿易のじゃない資格も一発合格するんだが
漏れが受験する回はいつも合格率が高いんだよな
そろそろ漏れをご神体にした合格率上昇神社できてもいいんじゃね？
と思うんだが。

>>484
そうだね
それはそうとして貿易実務って通関士とくらべて
難易度的にはどんなもんですか？

>>485
貿易実務BとCは、英語さえ苦手じゃなければ余裕だよ。それなりにしっかり覚えればね。

通関士とは雲泥の差だろ

法律力、とっさの判断力、試験範囲の広さ、計算力　総合的に必要だからね。

>>486
ありがとうございます
どんなもんか調べてみよ

俺も実務で１０点とれたが、何を隠そう、解答速報の訂正が怖くてここをちょくちょくのぞいている。
もちろんTACとかのHPもね

これで解答ミスが２〜３問あったら、合格率は１〜２％ってとこだな。

昨日の夜中には、みんな今年の試験は簡単だって言ってる人が多かったけど、住人が入れ替わってるのか？

>>471
あの程度の申告で時間が足りないとかってまずいだろ。
例年に比べて申告だけでも15分は短縮できるくらいのレベルだと思われる。
按分はないし、英語はみんなタリフに載ってたし。
それ以外はそんなに時間掛かるものでもないと思うし。

たぶんそろそろ次のB級試験申込みが始まるよ。みんな今度はそっちで会おうぜ

>>490

同感。だが確かにもう１５分あったら最後の実務、じっくり一問ずつ、一字一句見直せたよね。
でもそれで書き換えて落ちたりするやつもいたりして

今日職場行ったら、意外とみんなギリで９点いってるとか言ってた。

てことは意外に合格者は多いのかな？

来年の受験対策を考えるんなら貿易実務検定よりCISTECのSTC試験をお薦めする。
少なくとも輸出令の許可が要る分については自信がもてるようになるぞ。

>>494
いまからで間に合うような試験？

ユーキャン・片山・ヒューマンアカデミーの問題集を3周したのに、実務で撃沈。
合確の皆さんは何を使ったのですか？

>>496

協会の過去問を４周した。でもあれは運だよ

今回の実務で何をえらぶかなんて運だよ

関税協会の解答速報まだかしら…

>>495
11/30にLegal Expertがあるが、２月近くあるし範囲も狭いから間に合うよ。
通関士試験に比べればイージー。

>>493
個人的な感覚だけど、今回は実務経験者には馴染みがあってまあ何とか
点が取れたけど、実務未経験者でテキストベースだとかなりしんどい
ってことじゃなかろうか。

>>498
関税協会のHPに明日って書いてるじゃん

今年の実務は、難しかったし
どうやって対策したら良いの
か悩むなー
やっぱ実務は相性かそれとも運
か？

>>449
亀レスだけど、解説どうも。
間違いなのは良く分った。そこをどうこう言うつもりはない。
だけど、ヒューマンのテキストみたらヒューマンでさえも、ちゃんと
DVDのソフトウェアについての注があったのに、「まるわかり」には
ソフトウェアは含めないとしか書いていない。
あれでは言葉足らずというか誤解を与える表現と言われても仕方ない
と自分は思う。そもそもDVDのコンテンツに対してソフトウェアという
言い方がふさわしくなかったのではと思うのだけど。
誰かが固定概念だと書いていたけど、自分DVDと言われて、どんなに考えて
も映像とか音楽しか思い浮かばない。というかITに詳しい人でもない限り、普通
はそういう感覚なのじゃないか？

今年初受験で、学校や通信使わずに合格した
やつ、この中にいる？

こちらでは第43回通関士試験問題の解答を作成しているところです。
各項目毎に関税六法や基本通達集にて十分確認を行っておりますが、
中には、講師間で解釈の相違も見受けられ、調整が必要な箇所が生じております。



BY　関税協会

この資格って、テキスト見たら
難易度高いけど、
就職はどうなんだろう？

通関の勉強に振り回されてきたから
今日すごくリラックスできる

>>506
今度は貴方がそれを体験する番です。

>>505
解釈の相違とか勘弁してよw

>>504
いるわけないだろ。　発表まだだぞ？

>>510
訂正。速報見て合格しそうな感じなやつ

試験会場でその他実務をといてる時は、
時間におわれてあせってといた分
すごく難しく時間がかかってしまい
課税価格の問題を後まわしにして
しまい時間がなくなってしまった。
自宅で冷静にとくと１０点はとれた。
時間もそれほどかからずにとけた。
初めてだされる問題をみると
冷静になるのは難しいね。

>>499
法令のほうだけ受ければいいのかな？
時間もないから貨物のほうもってなると
むずかしそう

>>505
なんで作成者サイドで解釈で分かれるような悪問を出すんだよ･･･
まともな試験じゃないだろ

>>503
よく読んでみ。
画像や音楽は中身とメディアのコミコミで課税価格になる。
って事は、「当該ドラマ自体にかかわる価格は当該DVD-ROMの課税価格に含まれない」を○にすると
課税価格＝メディアだけの金額になるだろ？だから×だよ。　

０５年に通関士試験に合格しておいてよかったと思うよ。試験の難易度は受験するタイミングですね。
ちなみに貿Ｂ、日商ビジネス英語２級も持ってます。
めげなければ必ず合格は見えてくる。自民党のように捲土重来の精神をもってやればいいんだよ。

貿易実務って平均でどれくらい勉強時間必要？

臥薪嘗胆の精神でいきまつ。

>>517
貿易実務検定のスレがあるよ。

>>517
B級位ならかるく二ヶ月やれば大丈夫でしょ。　今から12月のに十分間に合う。

カラーコーディネーター検定と被るのか・・・

亀でごめん。前に質問あったから。宣伝じゃないんだけど、通関業連合会のテキストは2年目むけ。法令ベタがきで通達まで出てて
本当に自分にはよかった。
最初きたとき、こんなテキストあるかってかなり落ち込んだけど・・・
使い込めばすごく百人力だった。
ほんとに2年目の半年、頼りにした。法令順だから六法ひいてるに近い。でもちょっとレイアウトは悪い。
スクーリングもあったけど、これは内容も講師も古臭い。でなくてもいい。

ほか、「改正以来のここ3年以内の問題」をいかに沢山入手してあたるか、が大事と思った。
知らないものが出るから。多くの角度にあたりなれたほうがいい。古い幼稚な問題3周といてても、ダメ。

あと
LECの模試（オンライン自宅配達2回）、
TACの模試、直前答練（問題のみ）
関税協会の直前2日間、関税協会の模試、
トラジャルの直前3日間

8月末で6割ライン上下　Cランクぎりぎり（昨年も同じ状態）だったのが
9月末で8割とれるようになった。

ほんとに集中して、「難しい問題」を
条文きちんとあたりながらやっていって
何回か繰り返すと9月下旬からぐぐっと覚えはじめる。8割いけるようになる。

連合会の六法は関連規則・法令が縦ナラビしててすごくいい。前年まとめてた自分がばかみたいだった。

>>514
関税協会が作成してるわじゃないよ

その他問７の解答速報が変わると合格者減るのかな？

結局のところ問１３は５でレックの方が正解とのこと。協会のセミナー講師にメール確認したから間違いない

減ったり増えたりじゃないか。他にも解釈が分かれる問題ありそうだし。

貿実検定A級ってどれ位のレベル？　通関士以上？

>>525
ナ、ナンダッテ！！！

マジかよーおいオワタ

協会のセミナー講師って言っても作成者じゃないからなあ

>>525
メールには何て書いてあったの？解説が聞きたい。

TACの解答はバイトに任せて自身はピアノの発表会にでもでかけたんじゃないのか

なんでピアノの発表会なんだよｗ

ベートーヴェン

つhttp://www.waseda-chopin.com/concerts/sk1990.html

でもTACのテキストに載ってたからなあ。
他の貨物に係る額が明らかな場合は、原則的方法で決定できるって。
これで落ちたらTACを訴えてやる。

>>535
ユーキャンにものってたよ

TACとLEC以外は解答速報出してないの？

ユーキャン、ともだちw

MCハマー・・・

通関業法／35点
関税法等／41点
実務その他／輸出申告5点、輸入申告3点、その他の問題10点

輸入申告の問題文をスラッと読んで、〔輸入した後〕っていうのを読み忘れました。
足さなくてもいい0.1ドルをわざわざ足した結果3点。
それにしても、技術指導と書いてあるのに気を付けなかった自分が情けない(泣)
しかも、所属を決定する段階で†の記号が付いていて別途NACCS用品目コードが無い
にも拘らずそれを選んだり、(ｅ)に入る品目番号が20万を超えてしまうからxが付け
れないことに、そういう問題もあったと思い安易に進めてしまった自分…(泣)
来年再度チャレンジします。

明日の関税協会の解答速報が出るまで喜べない自分・・・

大丈夫、実務の問１３は絶対０だよ。

定率法基本通達を読めば一目瞭然だろ。長いけどね。
協会の講師だって人間だ。

おれ実務３〜７で0点だったんだけど
むいてないのかな
ちなみに業法、関税法は満点です

関税法満点はなかなかすごいんじゃないかな。

>>544
関税法満点だったなら、実務の選択問題あっててもよくない？？

実務の選択式が奇跡的に５問全部合ってて助かった
いつも取れて２点なのに

>>543
それ勉強方法が間違ってない？
国家資格は大学受験みたいに定員が決まってて点数が高い順に合格ってわけ
じゃないんだから。
逆に言えば、合格ラインにさえ達していれば何点取ろうが誰でも合格できる
ってこと。
高得点を出すことが目標になってない？
まず苦手な分野を合格ラインに持っていくことを優先的に考えるべきでは？
手を抜くべきところは手を抜き、力を入れるところには力を入れる。

>>545
よくない
どの問題もなぜかひとつ選びすぎた

>>547
かもしれないね
ユーキャンで勉強したから
実務の難易度高いのに対応できなかったみたい

今回の実務はこれだけひどい内容だったこと、官僚の問題作ってるやつらは全く気にならないんだろうな〜

むしろ最近の受験生の学力低下だなんていいかねない！
行政＝官僚支配が悪いのにね

財務大臣のおじいちゃんに、みんなでこの試験のひどさを直訴すれば、今までの会見でボケてる財務大臣なんかよりよっぽど耳を傾けてくれるんじゃないか？

問13は絶対0だ。そもそも価格がわからなくて原則で決定できない場合の決定方法だろ？
価格がわかるのにわざわざその他の方法で決める意味あるのかよ。

死人の悪口は良くないよ

まあまあ...満点はすごい。褒めようよ。

>>553
あくまで速報のでだけどね
ただ実務は５点です

どうやったら今年の問題は悪問だって訴えることができますか？

>>551
同感。だって抱合値引き前の価格が算出できるんだからね。

税関のHPとかを見なければいけないのは、まぁ義務なのかもしれないが、実務のその他は
受けた人ならわかるよ。税関のキャリア組にでも受けさせて、解けなかった問題は免除してほしい！

>>522
通関業連合会の六法以外に何か使いましたか？

輸入申告で１�sにつき0.1ドル加算した人ってめちゃめちゃ少ないよね？きっと

>>522
通関業連合会のテキストで。

>>559
いないと思う。

>>559
いないでしょ

>>561
やっぱり？

じゃあ読み間違えて加算したオレは唯一のバカだね　情けないのはわかってるけど・・・

>>599
加算してても他が合ってればラインこえるからあんま問題じゃない..かな？

情けないっていう気持ちはよくわかる。加算はしてないけど。

てかさ、さっき協会の講師に聞いたって書いたヤツ、あいつ完全に嘘っぱちだな

本当なら個人名とか伏せてメールの内容を公開してみろや！
もっともその内容がどれほど説得力あるのかは疑問だけど

>>565
加算したら金額５問全てアウトと同時に、自動的に番号も３問しか合わなく
なるから、輸出５問との合計でも８問で１点不足。

協会のセミナー講師（笑）

講師に聞いたくらいじゃ信憑性ないな。

>>568
ドンマイです

>>568
なかなかうまく作られてるもんだな。

>>566
わかってくれてありがとうございます。
その他の問題で９点とれてたので、ぎりぎりいけるかと思いきや、ケアレスミス
で申告落としたのが悔やんでも悔やみきれない。仕方ないけど・・・

>>568

てことはさぁ、それを加算すると大額とかの問題で必然的に税番も間違ってくるってこと？
作ったやつは本当に性格が悪いな

貿易ともだちって何なの？初めて聞いた。

>>574
そうです。１�sあたりの課税価格から税番を割り出す箇所が大額で一つあり、
６品目中、(ｅ)に該当する価格も２０万を超えるので、ｘが付かなくなるこ
とから、税番も二つミスすることになります。

>>575
通関士うけるなら見ておいて損はないブログかな。

>>576
そうすると６品になって、a〜e　だけじゃ足りなくなって気付いたりしないの？

>>576
絶対ねらってつくってるよな
申告書かその他どっちかでひっかかるように

そのブログの解答が合ってたら終わる

２７歳で人生賭けてこの試験に臨んだ香具師が居る･･･
すごい話だな。
オマエラは、就職活動とか大丈夫なの？
２７歳の香具師は、大変そうだけど。

今回の大本命は実務でしょ。

今見ても忌まわしくなる問題ばかりだよ。

選択式では　アセアン、分類もマイナーだし
計算式では、なんと言っても延滞税！　他も値引きやらなんやら多いし
択一式では、えびマニア、意見の割れてる問13、事前教示、よくわからない分類の問１４、わかりにくい特恵原産地の意義

どう見ても稼げる箇所がないよね

確かにえびマニアだったな。

>>578
普通は気付くものでしょうね。ただし、問題文中にｘと書いてあっても付かな
い問題もあります。さらに、輸入後という文中を見落としているとしたら、
加算したこと自体ミスしたと思ってないので、ｅをミスしたところで金額が合
っていればトータルではパスしているはずと考えて次に進むのが妥当と考えた
のかもしれません。

まあ問13はTACとユーキャンが0だから信じるか。

日本全国の現役通関士に、えびの問題と延滞税の問題にチャレンジしてもらったら何%できるんだ？

両方あってて正解で言ったら、絶対3%きるんじゃないか？

>>582
そうだ！そうだ！
だいたい延滞税出すならもっとわかり易いのにしてほしい！
なんで模試に出した過少申告加算税にせえへんねん！
同じのは輸出申告だけやん。模試受けて良かったと思ったら、後の問題なんやねん！

>>581
どこにいるの？

今回の実務は内容的には平年並なんだろうけど、なんていうのか通常の
問題に余分なものを付け足して通常じゃないように見せてる感じがする。
それに惑わされたかどうかなんじゃないのかな。うまくいえないけど。

>>582, >>587
ほんとほんと。
税関の審査官に同じ問題を時間制限内で同じ条件でやらせてみろや。

実務の合格基準の調整ないかなー

>>591

誰もがそれをのぞんでるよ。オレは実務１０点いけた感触があるが、記入ミスとか、万が一ってことがある。
だからいっそ8/15　ってことになってくれたら安心できるんだけどな

このスレ見ると意外にできてる人いるからないんじゃない？

実務ってさ、業法や関税法の比べて1点の重みがありすぎて不公平だよね。
業法とか関税法なんて語群選択とかもあるし、そこでほぼ満点とったら
複数選択とか全滅でも楽勝で取れるじゃん。なんか作り方間違ってるよね。

>>593
こうゆうとこの住人は頭がいい人が多い。

>>589

もちろんその通りなんだろうけど、過去問とかを中心にやった人にとっては、問題形式というかな、例えば事前教示とか年をまたぐ延滞税とか、どこの問題集でも出てないでしょ？
そういう免疫がまったくないような問題が、その余分なもののせいでほとんどそんな風に見えてくるんだよ

だから解答速報でたけど、試験おわったあとに、受かったと確信を持って思えた人はほとんどいない気がする

>>589
確かにそれは一理あります。でも延滞税や１５問〜１７問と例年よりは難しい
と思われます。

実務免除者だけを合格させたいというのが見え見えの試験だな。
通関士としての資質には関係の無い実務問題。
まじめに勉強してきた人達が可哀想。
国家試験にしては不公平過ぎる。
まあ協会なんかは通関業者の経営者達が役員してるし
税関とはズブズブだから身内に甘くなるわけだわな。

3科目受験の人の合格率３〜４％ぐらいかな？

もしこれで免除者合わせた全体が7%とか行ったら合格点の引き下げってないの？

試験なんだから難しいのは仕方ないけど
今回の実務はちょっときびしいよね
なにで勉強してたら受かるんだって感じ
自分で言うのもなんだがかなり勉強はしたけど
応用というか実務経験ある人とかじゃないと
なかなか解けないんじゃないのかなぁ
努力が足りないって言われたらそれまでなんかな

実務経験あったって難しいよ、今年のは。

>>598　
あと、天下りね

下記をクリックしてみて。キャリア官僚が天下ってふんぞり返ってる顔が目に浮かぶね
http://www.kanzei.or.jp/soshiki/pdf/2009/20090801yakuin.pdf

来年は反動でやさしくなるから狙い目だぞ

>>603
すげぇな…。

来年も受ける気力が。。。

同じく。

申告書15
その他8

orz

もう科目ごとの合格基準にしてほしいよね

>>604
マジレスすれば、今の円高が続く限りそれはあり得ないでしょ。
円高で内需重視なら、通関士なんて現状の合格者だけで充分だし。

>>604
通関業なんてそうそう個人でできるもんでもないんだから資格試験の段階で元締めする必要なし。

リンクする番号間違えた。604じゃなくて>>610

２ちゃんの資格スレは試験前は受かって当たり前みたいな空気なのに
終わったら敗北報告のほうが多いのはなんでなんだぜ

>>613
受かったらもう用がないからじゃないか？

実務で盛り上がっているところ本当に申し訳ございません。
今ユーキャンの速報見たところ、関税法第２２問に異変がございました。
(関税法第22問)
解答
LEC 1
TAC 3
ﾕｰｷｬﾝ 4

KY承知です。本当に申し訳ございませんが、この1問で今後の人生が大きく変わります。
どなたかご教示ください！！！

去年は受かった受かったてお祭りのようだった

>>615
俺の答えが３だから３が正解だよ

615>電子情報処理組織をつかって仕入書を税関に提出できるのだろうか。

>>615
1はないよ。特恵関税の原産地証明書は保存しておけばいいんだから。
3は特例輸入者かどうかにかかわらず申告すべき数量及び価格は課税標準となるべき数量及び価格じゃないのか？そうでない理由がわからない。
4はNACCSを使用して申告はできるけど、仕入書は提出できないんじゃないか？だって紙だもの。

仕入書の内容を入力するってことだろ

>>620
できるんだっけ。
じゃあなんで俺は税関に仕入書を添付した許可書を提出してたんだろう。

>>619 ってことは４のﾕｰキャンが正解か？
わかったか？ 615

>>620
内容ってどこに書いてある？

まさかnaccsが更改されてから仕入書を画像添付ができるのか？

げ。
協会の指針のP.78に、
「仕入書の提出を電子情報処理組織を使用して行うときは、仕出し人の著名が不要である」って書いてある。
ってことは、NACCSを使用して仕入書が出せるってことか！？

なお、電子情報処理組織を使用して輸出入申告等の入力を行った者が、当該
仕入書の提出を電子情報処理組織を使用して行うときは、仕入書に仕出人の
署名を要しない。

P.78は輸出だった。輸入のはどのみちP.128に同じことが書いてある。

>>619
輸入申告する際、ＮＡＣＣＳを使うのは
「特例委託輸入者」ではなく「認定通関業者」だと思い
4にしたけど・・・

仕入書はIVA業務を使えば出来るけど、そんな規定はないよな

原産地証明の提出不要は原則であって、税関長が出せと言ったら提出必要だよな。どっちともとれる問題を作った税関職員を叩きのめしたいわ

>558
522です。遅いねたでごめんなさい。

六法は　連合会でもらったもの＋税関のWEB使ったよ。
WEBは検索もできて、コピペして加工もでき、やっぱ便利。
でも初学者には難しいテキスト・・・だって法令ばっか書いてあるだけだから。
会社の名前使えたら、4万円ぐらいだった。
ここまで規則とかでだしたら、基本テキストじゃぁ太刀打ちできないよね・・

おい、俺は紙で出してたぞ。

>>628
おぉ！ナイス指摘。確かにそうだ。

おまえが知らないだけだろｗ

関法第22問の問題自体に「仕出人」について記載がある？どこ？

522 です。亀ごめんごめんなさい。
六法は、あと、WEB併用しました。やっぱ便利！
いまみると「通関士六法」とかいてある。
でもテキスト自体も全部法令順。記述があちこちにばらけてるけど
がんばって問題解きながらめくっているうちに、だんだん分かってくる。法令のしくみと
構造もぼんやり　わかってきた。
安かったしよかったよ。
（関税協会の教材みたことあるけど、指針と一緒でびっくりした。
アレハナンダ）

>>630
あ、ありがとう。漏れ、まだ天国か地獄かわからなくてここにいるんだ。
少なくとも指針と税関協会の問題集だけじゃ対応できなかった。
来年は連合会のテキスト（会員じゃないから高いけど）買って勉強しようと思います。

615です。貴重な深夜のお時間をいただきありがとうございました。
正直私は4にしました。その結果不合格の予定でありました。
結論からすると皆さんはどのようなご見解ですか？

>>637 俺も４にしたよ。合格おめでとう

>>637
よかったな。おめでとう。

638さん　639さん
ありがとうございます。
まだプロの見解は3社３様でありますし、採点の転記ミスもございますので
まだわかりません。

TACダイジョウブかおい？その他７、１３不安になってきたーw

TACとユーキャンが同じ解答だから多数決で大丈夫だろ。

もう今日はみんな寝ちまったか。

速報もいろいろと訂正がありそうだな。やっぱ関税協会の速報が一番だな。

頼れるのはゼーニャレッドしかいないな

税関って税関としての解答出すんだっけ？合格者の発表だけだったっけ。

関税法は余裕で受かってたから１問１問採点結果を気にしなかったが、２２問目は、４だろ。
特例委託輸入者という記載がヘンテコなのと、NACCS使用して仕入書を提出するっていうのはどこにも書いてないだろうし、実務経験上も聞いた事も考えたこともない話だよ

>>646
合格者の発表だけでしょ

>>647
書いてあるらしいぞ。625-629をよくお読み。
確かに実務上は仕入書をNACCSで提出なんてしたことがない。
でも試験の解釈としては628の意見の方が正当に見える。
つっても、どのみち4だな。

実務経験者でもやったことないようなことが出てくるのか。

>>648
やっぱそうだっけ。
今回ばかりは税関としての解答を公表する義務を感じるが、叶わぬ願いだな。

とりあえず合格できない奴は努力がｒｙ

自己採点では（ＴＡＣ速報でもＬＥＣでも）合格だったが　あまり嬉しくない。
マークミスとかあるかもしれないので。
１１／２７に　はっきり合格証書が送られて初めて嬉しさがこみ上げてくると思う。
私は、明日からは英検準２級の勉強（といっても英単語熟語暗記）をする。
早く１１／２７　が来ないかなあ。

うん、やるといいよ。
11/27は待ってればそのうちやってくるよ。

>>652
もはや努力じゃない。足りないのは運と、全てを網羅している良質なテキスト。

>>651　税関は速報はださないだろうけど、去年以前の問題＆解答は税関ＨＰ上に載せてるので
今年分は、いつかは載せるのでしょう。

一番大変な受験者層は免除科目もなく働きながら勉強してる資格ﾏﾆｱか転職狙いのﾘｰﾏﾝだな。
従事してる人やら学生は知識あるし時間もあるから勉強できるからな…

他人は他人。自分は自分。

うちはうち、よそはよそ

>>655
あたしが試験前に、「この試験には運が良いか悪いかもある」と書いたら、「運も実力のうち」とか言ってる人が居ましたけど・・・・？

>>660
ほんとにな、運も実力のうち。だから実力があるやつらは羨ましいぜ。
いくら努力しても努力しても、運という実力は備わらなくってな。

>>661
そ、そんな･･･
そんなのって理不尽過ぎるよぉ・・・

当日合格証書がこないとか官報に名前がない！とか騒ぐのがいそうだ

ニューナックスは画像と書類の添付できます。

>>615さん
確かに仕入れ書はNACCSで提出できますが、NACCSを使用して提出しなければならないといった規定はなかったはず。
正答は4だと思われます。
実は私も4を選びましてTAC、LECともになんでだろうなぁと思ってました。

さぁ、来年の試験に向け、再起動すんべぇ。

関税協会の速報まだかなあ

17時でしょ

合格発表はどれが一番早いのかな？

税関HP
各税関HP（東京税関等）
官報
ネット官報
合格証郵送

去年はネット官報が一番早かったよ。
9時ごろだったかな。
官報は届けてもらってる人は別だけど販売所が開くのが10時ってのが多いから。
税関HPは昼頃。
郵送は都会は当日着だけど郵便屋さんの配送時間次第。

試験当日より緊張しそうだなｗ

>>670
詳しくありがとう。やっぱりネットが一番早いのか。

税関で中途採用ぼしゅうしてるでー　
http://www.customs.go.jp/saiyou/challenge/index.htm

違うよ、再チャレの二次試験のことだ

早く結果が知りたいよー

問７と問１３が覆ったらヤヴァイな

正解が2つ覆ると俺も死ぬ。　実務ぎりぎりの10点だからな･･･orz

問題が悪くて正解が一つでなく、全員正解ならイイね

とにかく結果が来るまで待つしかないよ。

>>678
それ最高。

うははは、何を隠そう試験会場にたどり着けませんでした。ハガキには神戸
しか書いてないし、インターネットで調べても出てないし、税関やら役所は
お休みだし。去年と同じ場所じゃなかった、、。
すみません、同じ土俵に立てません。
2009/10/6(火) 午前 8:39 [ motoko95131126 ]

motokoさん＞
えっっっっ！！！！ホントですかぁ〜？？
神奈川の受験票には、（明治学院大学 横浜キャンパス）と表記されていましたよ！願書を貰ったときに、地図が私は付いていたんですが、そういう物も無かったのですか？？
凄く残念ですね、来年私も再チャレンジになるんで、共に頑張りましょう！！
2009/10/6(火) 午後 0:06

わはは、去年は時間に間に合わず試験会場に一時間ほど遅れて到着し、冷静に
校内を探険しておわりました。今年は前の日から泊まっていたのに、家を出発
する際よしこれで大丈夫と試験案内と受験ハガキを持っていましたが同封され
ていた地図を忘れました。目的地までの電車の乗り方と思って、、。何よりも
場所がかわるとは思わなかったです。先程はゲストブックに丁寧なコメントあ
りがとう。
2009/10/6(火) 午後 3:50 [ motoko95131126 ]

こいつバカだろｗ２年連続で受けられないなんてｗｗｗ

いやいや・・・ネタだろ？

どこのブログだよｗ

ネタだろうな。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/yokosukan_girl/58588101.html

関税協会出ましたよ〜

LECと大体一緒かな？
自分は点数変更なく実務は9の10で何とか受かってるかも！！

なんだよ。最後の５って....オワタ

問17が5だって！！

本当に５かのかよ！？

５はないわ

類まで変わっといて原産地は変わらないってあるの？

加工の種類によっては変わらないのもあるけど。。。ジュースも？？

果実をジュースって加工しまくりんぐじゃんか

ｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔ
１７問５とかないだろ

おわタ

いやああああああああああああ

専門解答、貿易ともだち、協会で
ここまで解答が違う国家試験みたことない

協会の釣りだろ

みんな落ち着け！　協会が正しいとは限らないぞ！！

>>698
ほんとにね。直訴すれば通るレベル。

20.09項ってどんなジュースなん？

問7と問13の次は問17かよｗｗｗ
実務解釈の相違に基因しすぎｗｗｗ

>>702
持ってるのは一昨年のだけど、
果実又は野菜のジュース（ぶどう搾汁を含み、発酵しておらず、かつ、アルコールを加えていないものに限るものとし、砂糖その他の甘味料を加えてあるかを問わない）と書いてあるぞ。

協会ってチョンボしたことある？

解釈の相違は知った日から2月以内なら異議申し立てできるぞ！
協会やレック、タックにのりこめ！

だれか協会の実務だけでも、のせてくれないか？

オレは見れん

YABAI
17はずしたら正解8問アウトだ

知った日の翌日からだろ。

【申告書】-15点-
第１問
　　ａ　１１
　　ｂ　１２
　　ｃ　１３
　　ｄ　１４
　　ｅ　　２ 第２問
　　ａ　　７
　　ｂ　　１
　　ｃ　１１
　　ｄ　　９
　　ｅ　１３ 　ｆ
　ｇ
　ｈ
　ｉ
　j ４６２９０８２
２９３９１００
　６８５７９０
　３９１８８０
　３１３５０４

【選択式】-5点-
第３問　１，２ 第４問　１，２ 第５問　３，４，５ 第６問　３，４，５ 第７問　１，３，４
【計算式】-5点-
第８問　８６９００ 第９問　３１８４５００ 第１０問　１２６００００
第１１問　３６５５０００ 第１２問　３５８００００
【択一式】-5点-
第１３問　０ 第１４問　１ 第１５問　４ 第１６問　４ 第１７問　５

>>707
問17以外はTACと同じ。問17だけ5

知った日の翌日からじゃなかったっけ。

ずれまくった　　すまん！

>>710
申告書ｗｗｗ

昨日一昨日9点で逃げ切りと思った奴らはこれ知って蒼白だな。

翌日でした　すいませんm(_ _)m

こんなんで良く関税法受かったなｗｗ

これはもう最後までわからないね。一体税関の決定はどうなるの？1点下げないの？

のせてくれてサンキュ

一応受かってるかもだけど、これはないわ。あまりにも解釈が違いすぎないか？

問１３は０で確定だね。これは確認しやすいよね。


問題は１７だ！これはどっちが正しいのか、みんなどこを調べればいいと思う？

原産地の認定基準のところじゃねーか？

ラインギリギリの奴は合格発表までガクブルだな

その発想は、無かったわ。

ところで関税法の問２２は「４」ということで、結局U-CANが正しかった
ということですよね？

いまそれに答えてあげられる状況のひとはここには居ません

>>722

みんな実務に注目してるから。。。。　ごめん、関税法もギリギリの人には一大事だよね

「実質的な変更」とは、原則として、加工又は製造された物品の分類される
関税率表の項の番号が、その原材料の分類される項の番号と異なることとなる
場合をいう。
ただし、輸送又は保存のための乾燥、冷凍、塩水漬けその他これらに類する
操作、単なる切断、瓶・箱その他これらに類する包装容器に詰めること、
非原産品の単なる混合、単なる部分品の組立て及びセットにすること等は
微小加工として、実質的な変更を加える加工等とは認められない。

問17の3ってさ、
本邦の船舶が公海と外国の排他的経済水域で取った魚が内国貨物であるように、
一の特恵受益国等の船舶で公海と外国の排他的経済水域で採ったものも、
その国の内国貨物＝その国の貨物ってことになるのかな。
そしたら3は消えるな。

>>722
そうじゃない？

わたしはそこには居ません

しぼったかどうかわからないが、果実を原料として、ジュースを生産してるなら、
間違いなく実質的な変更をしているとは思わないか？？

やっぱり今年は調整年だったんだなぁ〜とおもた。

08のものを20にしてるんだから実質的な変更をしたのはB国だよな。

http://www.customs.go.jp/kyotsu/kokusai/seido_tetsuduki/gensanchi/gaiyou2-1.pdf関税分類変更基準(change in tariff classification criterion)
の20ページあたり読んでみて。
最終製品の関税分類番号と、すべての非原産材料
の関税分類番号とが異なることとなる(*)ような製
造が行われた国を原産地とするもの

頼むから協会のﾁｮﾝﾎﾞであってくれ

ゼーニャレッド、しめる。

ゼーニャは俺が倒す

カスタム君、助けて〜！！

実質的変更基準の種類の関税分類変更基準に
完全に当てはまってるから、原産地も変わるはず。
これは間違いなく関税協会の間違い。

カスタム君を見てたらプリンが食べたくなった。

ぽむぽむプリンじゃぁ、ねぇんだぞ。

似てるな。意匠権の侵害にはあたらないのか。

試験前よりしんどいわ

http://halxxx.lolipop.jp/sub6-5.htm
カスタム君は認定手続されんのか？？

税関の相談官という窓口がある。

毎年の試験の結果の解答は発表されるが、本家から解説は発表されない。
ということは、今年例えば問17が５だったとしよう。

満足いく解説が得られない不合格者（その問題のせいで）は、みんな税関の窓口になだれこむだろう

奇跡の問１７！
５を選んでしまって泣いたけど、協会速報では「５」だって。
それでも８問正解だからアウト。
こうなったらグルグルみーんな答えが変わっちゃえ〜〜〜

それをいったらまんまちゃんは（ｒｙ

オ●キ先生！呑気にピアノなんか弾いてる場合じゃ、ないっすよ！！

実務の難易度から言えば、８点獲得よりも、７点獲得すれば合格ってぐらいじゃなきゃ
他の年の試験との差がありすぎるだろう

カスタム君のほうが古い。

でも、協会は相当相談して答えを持ってきたんじゃない？
２日間も教官が頭揃えて考えて、チョンボなんてあるかな・・・・
もうどうにでもなってくれ・・・・

どうせなら6/15でも合格にして

問題が見たい。

余裕こいてた免除者が、意外に難しかった業法や関税法でバンバン落ちてくれれば
合格点の引き下げも夢じゃないぞ

17番、０でやってたから９点でギリギリだったのに…。
もうダメぽ｡・ﾟ・(ノД`)・ﾟ・｡

>>745
あの人ピアノなんて弾くガラじゃないだろ

協会よ
早く訂正しろ
今なら許してやる

なぁ、２日もかけて相談して解く問題を、これから通関士になろうっていう人達に90分以内で解かせるのか？

試験終了から燃え尽き症候群なんだが貿実以外でおまいらがこれから受ける資格ある？

いろんなとこの答え見てると、もうわけが分からないよ

>>525
アレ？協会の講師なのに協会の解答と違うよｗ

こんなわけわかんない問題だしといて、科目免除あるなんてゆるせんばい

>>755

それでも問１７は協会間違ってると思うぞw
昨日役員名簿を見たが、見てみろよ、元税関長とかが関税協会の役員やってて
時間かけて解かせてって、そんなの官僚支配と一緒じゃないか

例年とのバランスをとるだけの官僚なんて、民主党にみんなブッタ切ってもらおう。


もしこの不景気下で、資格取得を後押ししてくれるような政治なら、あの財務大臣のおじいさまの権限でどうにかしてもらいたいもんだ

てか、実務だけじゃん。こんな解釈の相違が起きるの。
それを免除させるなんて許せんな。

2007年の受験者は「今年なんてその時と比べれば〜」って言ってたけど、結局この各解答の揺れ様はどうなんだ？

根も葉もない話だが、頑張って勉強した人は、やっぱりみんな試験終わった後に11/15点ぐらいとれたとかって話をしたいよね。

オレがおとといから見てる限り、実務で１１点以上とったってスレを書いたのはたった一人だったぞ

なんか若者を受からせようって気のない試験受けちゃった感が否めない

>>763
そう言えば見かけないな。11点のやつって。

「実務試験だけ、やり直し」ってことはない？
相撲の取り直しみたいな・・・

今年は税関の責めに帰すべき理由がある！
窓口は税関の相談官まで。

俺も11点取ったよ。TACの解答ならね。問9は凡ミスで落としたがｗ

気持ちはわかるけど、相撲じゃないしな。

ＴＡＣ
ＬＥＣ
ユーキャン
貿易ともだち
問１７の答えは　０　になってんぞ！
協会の間違いだろ！

問17で運命が決まります。
昨日まではなんとかボーダーだったのに、一日で奈落の底に突き落とされた気分だよ。
もう１年は勘弁してくれよ(´Д`)

毎年こんな解答にぶれがあるもんなの？

抗議しろってアジってるやつ、ウザイから消えてくれ。
どうせ自分はしないくせに。
そういうのを「ハシモトる」って言うんだ（嘘）

>>771
協会の講師と知り合いってやつ、まぁデマだったんだろうが、今度は問１７についてメールしてみてくれよw

TACなら、U-CANなら、ともだちなら、協会なら・・・
こんなのあるかよ。ふざけすぎ。

>>770
スクールなんぞと違いを見せなきゃって協会が意地になったんだよ

７７７なら合格する

普通の資格試験なら択一でこんなにぶれないよね

普段ならごり押しできる理由も考えなくちゃなんないから面倒だからしないけど、
今回ばかりは考える。ちゃんと勉強した人が報われる試験であってほしい。

>>776
すごい逆効果ｗ

>>778
択一の5問中3問だもんな。

だから協会だから絶対間違いないって事はないんだから、少し落ち着けYO

これは合格発表まで内定させないようにする作戦だろ

782、ありがとう。

もおおおおおおおおおなんだよおおおおおおおお

解釈の相違に関し意見を述べる機会を与えなければならない！

あと５２日もモヤモヤすんのかよ。。。

どうせ問題作成した奴は各速報見てニヤニヤしてるんだろ。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

税関って2ch参考にしたりするのかな。

作った人わかればここに晒してやりたい

今年の協会模試は実務で１問訂正あったよ

どーやったら科目免除になれるの？

２ちゃんねるの騒然ぶりをみて、からかわれたとか。
「本当の答えなんて教えないよ〜〜」って。
毎日教会のブログで訂正したりして。
「今日のゼーニャレッドの訂正速報」なんて。

>>792
むしろ指針はWTO原産地証明書の4月と10万円以下ってのが改正前のまま載ってて、
模試の解説でさかんに、変わりました！変わりました！って叫んでた。

原産地がかわんねえって言い張るなら、問題に具体的なジュースの加工状態をのっけるべきだよ。
ジュースって言うだけじゃ100パーセントジュースから
砂糖やら他の原料混ぜたって1%オレンジジュースだろに...酷いよ。グスン

だから、分類が変わってるからこれは間違いなく原産地も変わるって！
心配スンナ。

Ａ国とＢ国勘違いしてるわ協会

あれは関税協会のネタだ。じゃなければタイプミスかなんかだろ。泣くな。

>>798に一票

話題の17問目の問題だれか載せて。

ゼーニャをフルボッコしてやりたい

で、結局のところ問17はどっちが正しいんだ！？

>>798
読み間違いとか解釈以前の問題だろｗｗｗ
計算又は転記の誤りレベルだぞｗｗｗ

関税協会の模試の問題作成者や講師達が、実は税関とつながっているとすればだよ、
絶対に同じハサミとかナイフの問題が出て来てはマズイよね

受験生はみな、申告書で何が出るかソワソワしてるはずだ。
模試と本試験で同じ申告書（同じ類）が出てしまうのは、つながりがあるって公的に言ってるようなもんだ
まるっきりつながりがなく、まぐれだと思わせなきゃならんよな

ってことはだよ、協会の解答速報は、協会だけの判断だと信じられる。
とすれば、１００％あってるとはいいきれんわけだ。

他の資格塾も民間企業なので、いい講師をやとっているわけだ。
他が全部一致してて、協会だけ違うからって、協会が正しいとは決していいきれないぞ！

むしろ今回のは協会が間違ってるハズだ

天狗の仕業じゃ！

>>806
同意

協会模試の１週間後ＬＥＣ模試もハサミの申告書だったけど

まぐれが続いたって事は、協会も民間の一つと考えるしかないな

通関業連合会ってとこの解答を入手しました（WEBにはありません）
実務　
３問　１，２
４問　１，２
５問　３，４，５
６問　３，４，５
７問　１，３，４

とにかく合格発表まで待つしかないよ。

８１０の続きです。

実務
８問　　　８６，９００円
９問　　３，１８４，５００円
１０問　１，２６０，０００円
１１問　３，６５５，０００円
１２問　３，５８０，０００円

どきどっきどdきどpどおぢお

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

ドキドキドキドキ

ワクワク

８１０、８１１の続きです。

１３問　０
１４問　１
１５問　４
１６問　４
そして　１７問は・・・

税関の解答が問１３も問１７も５だった時の合格率はどーなんだろね？

きどきどdきどいいdjふぁdじdこ

>>817

ひきづるな〜

じらしてんじゃねーよｗ

　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

８１０、８１１、８１７の続きです。

お待ちかねの　１７問は・・・

５！

　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

じゃなくて０

抽選だとおもって楽しむしか・（わたしもライン際）

実務
問１７・・・　５！

ただし全部関税協会と一緒なわけではなく、
２時間目の関税法　ラスト３０問は　０　になってます。

　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

>>823

その通関業連合会ってのは公的な解答として発表してんのか？
どうなんだ？

単なる連合会の会員、役員がもらしたってだけなら、信憑性は他よりも低いよ。
なにせ公開してないんだからな

哀れな･･･

自分がかいたのは　
　　８１０、８１１、８２６です。

８２３は書いたものではありません。
違う人です。

じゃあ本当はなにさ

どかーん!
　(⌒⌒⌒)
　　｜｜

　／￣￣￣￣￣＼
`｜・Ｕ　　　　｜
　||ι　　　　 |つ
　Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　 ￣　　　￣
もうおこったぞう

>>830
どっちも一緒じゃねーかｗ

ゼーニャぶろぐにコメ入れて聞いてみたらどうよ？
http://zeinya.blog22.fc2.com/

関協の本試験解答速報が過去間違ったことはあるの？
問題集作成もタイピングミスしたりするおまぬけさん達がおられるようなので
ちょいミスは想定内だけど

>>830
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

こんどはLECのテキストは絶対買わない！

行政書士以下の国家資格の代表格。
苦労して取っても、全く役に立たない「日陰資格」の代名詞。

てかこんなもめるならやりなおしだバカ

>>835
>本試験解答速報が過去間違ったことはあるの？

直接の答えと違うけど
関税協会の「過去問」のところで、答えと解答が間違ってことあるよ。

あきらかに間違ってたから連絡したら、間違ってました、って
そっと訂正されました。ちゃんとメールで返事きたよ。

しかも、それは今年の話！

ゼーニャって初めてみたけど、協会とつながってる系？

何だかんだ貿易ともだち解答が
例外適用していたりとか理由も納得いくんだけども
そこを信じると自分は落ちてる

ゼーニャは協会人です

>>828
LEC,TACとおなじで、受講生への配布です。もらしたとかではないですよ。
まぁ予想解答コレクションが1個増えた、ってぐらいに思って。

ではでは。

>>843

じゃあゼーニャと協会の答えが一緒に間違ってる（一緒の解答者）ってこともありえるな

http://www.movix.co.jp/about_movix/hippoco.html

もう合格発表まで寝て待つ

俺も。

クレアールの解答を待ちましょう。

片山のところは解答出さないの？

六法見ながら解答しても答えが割れるってなんだよ。

ゼーニャはなんでいつもレッドばっかりなんだよ

ゼーニャって薬でどうにかなっちゃったみたいな目してるよな。

ゼーニャきめえんだよ

ゼーニャって色付コンドームだろ

うんにゃ。

853>
たしかに。。

ゼーニャディルド売れそう。

見た感じ同じ赤にみえるかもしれへんけど、これで彼はすごいお母さん思いな所もあって
それについてはひとつえぇ話があんねんけど

興味ない。

5だったられっくは二問もやっちまったってことだよね

もうこうなると付属小学校入試のあとの抽選みたいだね。
でも、忘れないように、週1ぐらい勉強しよ・・と思う。

先輩から　11/30の　STC Legal Expertを紹介された。
通関士勉強してたら、一緒だよ、と。
http://www.cistec.or.jp/nintei/index.html

うちの会社ではこっちはすごくヒキが多いみたいだから、だめもとでうけてみる。
せっかくだし、ちょっとこの秋の外為法改正も覚えられるし。
来年の通関士はかなり外為法でると思おうから、対策にもなるかな、と思った。

このいまの勢いをぶつけてやるー！　もしよかったら本当にこれみてる
他の人も受けてみて。

大手メーカー、商社でいまこれの人数増やしたいみたいです。
うちの会社も持ってるやつがいなくて、部長号令で審査部門にうけさせてるけど
誰もいなくて、困るっていってた。

過去問コレ。この頁のしたのほうの　法令ヘンってやつ。H19の問2なんか
通関士で勉強したことと似てる。（あたりまえか。外為法だ）
http://www.cistec.or.jp/nintei/kakomon.html

キャッチオール規制、とか　いま覚えたまま使えそう。
”０肢”ないし・・涙でるほど親切そうなスナオそうな試験だ。

>>862

H19じゃなくてH20。訂正するね。ごめん。

外為は実務で案外役に立つけど、その試験俺はいいや。

fightよ、お前試験どうだったんだ？

>>207　
で　きれいに比較してくれたから、足しとくね。　（207さんありがとう）

(関税法)
第7問　
　通関業連合会　2,4,5
　TAC、LEC、協会　2,4
第8問
TAC 2,3,5
LEC 2,4,5 　＋連合会、協会
第15問 　
TAC 3,4,5
LEC 3,4 　＋連合会、協会
第16問
TAC 1 　＋連合会、協会
LEC 0
第22問
TAC 3
LEC 1
連合会＋協会 4
第30問
TAC 0 　＋連合会
LEC 5 　＋協会

(通関実務）
第13問
TAC 0
LEC 5 　＋連合会、協会
第17問
TAC、LEC　0
協会、連合会　5

>>866
実務の問13は協会も0だよ。

亀田大毅が勝ったら、５

んじゃ０だな

訂正だ！！！　こんな自分だからうるう年＝３６６日♪にしてしまうんだぁぁ（涙）

(関税法)
第7問　
　通関業連合会　2,4,5
　TAC、LEC、協会　2,4
第8問
TAC 2,3,5
LEC 2,4,5 　＋連合会、協会
第15問 　
TAC 3,4,5
LEC 3,4 　＋連合会、協会
第16問
TAC 1 　＋連合会、協会
LEC 0
第22問
TAC 3
LEC 1
連合会＋協会 4
第30問
TAC 0 　＋連合会
LEC 5 　＋協会

(通関実務）
第13問
TAC 0 + 協会、連合会 **********　866から訂正
LEC 5 　
第17問
TAC、LEC　0
協会、連合会　5

ＬＥＣの問１３と協会の問１７を信用して、受かるということで・・・

どうなってるんだ！！！

プロが揃いも揃ってこの状況なのに、素人に資料なしで解かせるっていうんだから鬼よね

どんな理由で問１７を５にしたか知りたい。

解答速報っていつもこんなに意見が分かれるの？

なんで協会が5にしてるか、どう考えてもわからなかったので法令あたってみた。

関税暫定措置法施行規則より。

a)二〇・〇九類の果実又は野菜のジュースが原産地として認定されるのは、

b)原産品である第七類又は第八類に該当する物品からの製造

に限られる。

すんなり読んでしまいそうだが
問題は、bの『原産品である』という記述だ・・・・。


自分はここミスしたとしても12点なので大丈夫だと思うが、施行規則まで網羅しとけというのは酷過ぎ。

片山のおっさん、日本にいるなら貴殿の答えうｐして！！

>>874

今年は伝説に残るかもよ

もしそのままの正答率で発表して、合格率3.2%とかになったら、この試験受けるやついなくなるよ

亀田勝っちゃうのか

原産品である、ってどういう意味？
果実がBの原産品じゃなきゃダメってこと？
結局ジュースは実質的な変更にかかわらずその国でしか認められないってこと？

アタマおかしくなりそう。
こんな状態で５０日も待てないよ〜〜〜

通関実務の第7問の4って正しいの？
原則としては輸入申告の際に提出だけど、蔵入承認等を受ける場合は
その申請の際に提出し、輸入申告時は提出不要。
ということは、4の「輸入申告の際に提出しなければならない」という表現は
誤りだと思う。
よって、第7問の正解は1、3だと思う。
みんなどう思う？

>>874
去年も うけたんだけど（やっぱ今年も去年も　実務1点たんなくて・・・・ほかは
80％とれてるのに、泣くよね）、

去年、ＴＡＣは発表直後にすぐ修正したのが、１，２個あった気がする（ウチ1個は実務の
計算間違い）

さらに、税関正答（2008/11/21）発表後にした訂正が　「関税法で　2問」

これは、秋に過去問無料冊子まで印刷したあとだったから、
無償配布本に　「訂正」の紙はいってた。

でもかなり税関側が強引な見解でね。ＴＡＣがばかってわけじゃなかったよ

そのときの訂正問題がこれ。税関の性格を知るのにいいと思うから載せて見る。

「課税価格となる取引価格とは　
買い手により　売り手に対し　または売り手のために
輸入貨物につき　現実に支払われたまたは支払われるべき価格をいう」


ＴＡＣ　○
税関　×　　！！

さぁ、この後間違いなくLECとTACが訂正するぞ〜！

>879
そういうことだと思う。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S44/S44F03401000039.html
に別表があるが、そこを見てみるといい。

プラスチック製品等、原産品である、という記述がないものもあり、ないものについては
項の変更が実質加工基準という理解で間違いないと思う。

>>881
でも蔵入承認等を受ける場合とも書いてないからなぁ。
ストレートに考えた場合、4も入ると思う。

第7問
5　A国で収穫された関税率表第8類に属する果実を原料として
特恵受益国等であるB国で生産された同表第20.09項に属する当該果実の
ジュースは、B国の原産品である。

答え　○　じゃないか？

あ、17問でした

>>884
でもさ、単に、原産品である、って言われても、その国の原産品であるって
書いてあるなら分かる。
けど、それだったら別にA国その他の原産品でもいいように思わない？

税関のHPで正解が発表されるのは、合格発表の時ですか？

>>882
それ、加算のことが書いてないから×ってことでしょ。
税関はいくらでも言い訳できるようにどちらにも取れる逃げ道を
作ってるんだろうな。

いかにも公務員のやりそうなことだ。

現実支払い価格と取引価格ってどう違うんだっけ？

まじでゼーニャやっちまおうぜ

>>881
税関HPにも「包括的な経済上の連携に関する日本国及び東南アジア諸国連合構成国の間の協定
（日アセアン包括的経済連携協定）における関税についての特別の規定による便益を適用する場合には、
原産地証明書を原則として輸入申告の際に提出する必要があります。」と
書かれていますね。
あくまで「原則」輸入申告時であって、「輸入申告の際に提出しなければならない」と
言い切ることはできないですよね。
1、3が答え？
http://www.customs.go.jp/tetsuzuki/c-answer/keizairenkei/4030_jr.htm

俺はレッド倒す。おまえらは？

要は、その含まれていない限度において、運賃と保険とかを加算して、CIF価格にしろってことでしょ？

原則ってわざわざ書いてない過去問沢山あったろ...

でもさ、加算要素も現実に支払われた、又は支払われるべき価格に含まれている
とも言えるよね。

なして一昨年は調整入ったの？
今年とどれ位状況違う？

>>899
ゼーニャが薬やる前の目ぐらい

一昨年は分類が４問あったからね。今年は３問だけど。

こりゃ合格率さらに落ちたな

８８２です。ちゃんと解いてみてくれた人、ありがとう。

>>890

税関は解説はだしてないけど。

ＴＡＣは、最初、間違いとはあながちいえんし・・て講師は○にしたと思う。
で、税関は×。


ＴＡＣの訂正用紙には
　（ていうかよくみると訂正とはひとことも書いてない、「更新」ってある）

”その含まれて居ない限度において運賃等の加算要素の額を加えた価格”が
ぬけてるとからだろう、って補記されてる。

これみたら、自分が予想解答だすほうだとしたら・・・きつい。
税関が（かつねじくれた人）決めるから、すごく悩んだろう。

この問題みると、間違ってたってことさら突っ込む気になれなかったよ・・・
ここまで税関はすごいのか、って思った。


先輩が「定義ものは一番さらっと読んでしまうから、こわい。なにか仕掛けてある」
っていってたのはこれかな。

ジュースの件は×だな。加工国の原産品じゃねぇーよ。
分類変われば原産品ってのはあくまで原則。
搾っただけじゃダメってルールがあるんだから終わりだろ？

税理士より低い合格率てどうよ

終わりは始まりですよ。

こりゃ実務で10点以上取ってないと安心して合格発表を迎えられないな

一昨年　産業廃棄物
去年　　パッッセンジャーズカー
今年　　ジュース
来年　　(　　　　)

協会の速報が出るまで、触れられもしなかった最後のジュース問題で・・・
みんながすんなり納得できるような美しい問題を作ることができないのだろうか。
これでは、まじめにこつこつ勉強してきた者が救われない！

今気づいたのか？

ジュースで逆転死した奴たくさんいるだろうな。
ある程度勉強したヤツはみんな０を選んだはずだ（オレも選んだ）。
会社で言っちゃったあととかツライだろうな。

だって免除者46%、全科目受験者４％の合格率の試験だよ

亀田負けたから０だな

ミノワマン勝ったら、５

回答が分かれてる所以外で10点取れた俺は勝ち組！

これさ、プロがテキストとか見て確認しながらやっても数問間違うんでしょ。

ミノワマン勝っちゃたよ

やっぱり「５」だな。

５ならもう誰も愛せない

881>>
第問７の４「アセアン包括協定に基づく原産地証明書云々」は第三十六条の三
を否定しており、覆る可能性大だと思われます。

第三十六条の三 （外国貨物を置くことの承認の申請）
３ 　第一項の承認を受けようとする者は、当該承認を受けようとする貨物につき
第六十一条第一項第二号の便益の適用を受けようとする場合にあつては、当該承認
の申請の際（税関長が災害その他やむを得ない理由があると認める場合には、その
申請後その理由により相当と認められる期間内）に、同号イに規定する締約国原産
地証明書を税関長に提出しなければならない。この場合においては、同条第四項の
規定にかかわらず、当該貨物の輸入申告の際には、当該締約国原産地証明書の提出
を要しない。

参考までに、平成１９年の関税法第９問の３に当該問題の逆パターンがあり、
それは正となっています。

そこまで覆ったらスクールの面目丸つぶれだな

881> そうだよな。提出しなければならないは絶対あやまりだよ。
だって、災害とかやむをえない事情起こったらどーすんだよってはなしだろ。
税関が火事でなくなっても、ださないといけないのか？

問13の０は確定でいいんだよね。

もう一回整理しよう。

今、もめてるのは

問3　　1,2 　　　確定
問4　　1.2 　　　確定
問5　　3,4,5 確定
問6　　3,4,5, 確定
問7　　1,3,4 意見のわかれあり

問8　 　86900　　　ほぼ確定
問9　 　3184500 　 確定
問10　 1260000　　確定
問11 　3655000 確定
問12　　3580000　 確定

問13 0　　（5）　　　これはおそらく0でしょう。LEC以外はみんな0
問14 1 　　確定
問15 4 　　　　　　　 確定
問16 4　　　　　　　 確定
問17 0 TAC、LEC
5 関税協会、通関業連合会、ゼーニャ

問17以外で9点とれていないと、ほんとうに通知がくるまでわからないな

問７ １３ １７ まだまだ波乱ありそうだ

問8もあぶないよね

>>926
でもさ、延滞税は自信あって、他で８点とれてないやつっているのか？

延滞税がすらすら解けたやつはほぼ12〜１4点ぐらいはとれる化け物じゃないのか？

つまり各４問はとれる問題ですよ、ここでとってね。ということだね。

とってね。という優しさは微塵も感じられなかったけど

延滞税はどうやったら答えでますか？

とれるっつっても分類とはむずいぜ

>>930
普通にやれば出せる

その「厳しさ」が　「優しさ」です

問１６は貿易ともだちは０としてる

クレアールの速報まだ〜？

実務8点にしてくれよ

「５」が好き。
とにかく「５」で押してくれ！
いつまで波乱が続くんだ？
ここから目が離せなくて動けない。

もう一番答えが多いのが正解でいいよ

「エビ」は？？
「０」ってなし？

こんだけ大変なら財務大臣の名前のはいった合格証にしてほしい

日本一受験者が多い大学入試センター作っているような人から見たら
杜撰な作り方してるんだろうな
通達から出すのは良いが
答えが明確な問題を作ってほしい

クレアールは解答解説しないとブログに書いてあった 片山は月末くらいだよ ちなみにヒューマン講師は１７は０と言ってる

>>930

特例申告書提出期限9/30なので、法廷納期限は翌月末日の9/30。
修正申告・納税は2/12となり、4.7％適用は、
10月1日〜12月31日は92日間
4.5％適用は、1月1日〜2月12日で43日間
\5,070,000 X 4.7% X 92日 / 365日 = \60,062.-
\5,070,000 X 4.5% X 43日 / 365日 = \26,877.-
\60,062 + \26,877 = \86,939.-
端数処理後：\86,900.-

もう片山の答えを待つしかない
ゼーニャにはガッカリした

>>943
加重はないんですか？

もうこの試験二度と受ける気がしない。
今年受からなかったらキッパリ諦めて他の資格取るわ。

特例申告書の納期限は翌月末日ですが、修正申告した時は、
修正申告した日だと思いますので、あってると思うのですが。

>>945
納期限の翌日から２月を経過する日後の延滞税率は14.7%ですが、当該問題
では納期限は”修正申告の日”なので、14.6%は適用しません。

修正申告の日は納期限で、法廷納期限は翌日末日

うるう年ってトラップだったの？
関係ないくらい間違ってしまったから、いいんだけど・・・

うるう年ってトラップだよ。
指針にもうるう年に関係なく1年はつねに365で計算するってあるから。

>>943

延滞税の計算含めて、実務は何点とれたんですか？

どこの基準で？
７から９をさまよってるよ。

>950

同士！　たしかに　うるうと　そうでないトシで１日あたりの率ちがったらいやでしょう、とかって
先生に説明うけて　はぁ　と納得した記憶が。

そのあと、たしか生徒で、
じゃぁ　３６６日借りた人と３６５日借りた人は　いっしょの延滞税額なのか、といか
うるうの３６６日の人は、年率を越えちゃうけどとか
わかるようなワカランようなすごい質問もあって
あのあと記憶が薄れてしまった・・・　小さいトコまで気ぃぬいちゃだめだね。

１限（業法）ではやる気マンマンでチェックするんだけどさ・・

943じゃないけど、
延滞税は合ってました。で、17問目０にして8点になっちゃいました。
ほんと、昨日は楽しかったな〜。

関税法までは楽しかった。
この際、実務はひとくくりにして６割というのはどうだろう。
これなら１科目６割取ればいいの原則通りで。
それか、全員３科目目は免除とか・・・

すいません貿易実務のスレ過疎ってるんで
こちらでお聞きしたいんですけど
Ｃ級受ける場合どの参考書使うのが
オススメでしょうか？

>>957
貿易実務ハンドブック・ベーシック版だけで1ヶ月勉強して合格したよ

>>957

複数がいいよ。けちらず沢山買ったほうがいいよ。。。表現ひとつとっても
違うもん。
Ｂ受けるつもりでＢ＋Ｃ勉強してみ。絶対Ｃ受かるから。
あとは新聞は絶対よんどきね。日経。

がんばってね！

問１７が５とかなんだよ。落ちるじゃねえか..
絞るとかどこにも書いてねえだろ。

>>957
あと過去問ね。過去問やっとけば間違いない。俺は1年分しかやってないけど、
2年分で十分だと思う。

ごめん1年分というか1回分ね。2〜3回分やっとけば確実だと思う。

今後実務は見直した方がいいと思う。マジ国家資格として恥ずかしい問題だよ。

来月中頃に関税協会が解説ＵＰするよ

884のつけてくれた別表をみると、問１７は関税協会が正解で、５って気になってきた。
これで9/15。さらに問１３の答えが心配になてきた。
これが万一５なら。。。。。8/15。。。落ちた。。。

それにしても今年の「指針」はひどかった・・
あそこまでひどいと、恐くて使いませんでした。

大問題になった社労士本や某ご当地検定本までいかないけど
あのものすごい訂正（馬鹿みたいなとこあった）けっこうきつかったよね。どこか新聞にいえばよかったのかな。

Cは楽勝だから気負わずにがんばってください

しかし、試験問題作った税関の通関業監督官は、既に答えを持っているんだよな
ｱﾀﾘﾏｴﾀﾞｹﾄﾞ

もう、その答えを曝してほしい…

曝した後で、合格基準を調整するって言われてもまだ納得するよ…

まぁ、ヒューマン本よりはマシだったんじゃないの？

でも、一個ぐらい０を作りたくなるよね。作成者も。
だから、問１３と１７のどっちかはーーーーー”０”
そうであってくれ！！！

>>966
誰が校正してるんかね。よくあんな誤字・脱字で出版するよな。

>>969
>ヒューマン本よりはマシだったんじゃないの？

ひどかったの？よくしらなくてごめん。

>>970
問13は確実に0だろ。

ところで当然のごとく各6割で合格とみんな言っているけど税関のほうから公表してるの？
ネットで見たら7割ほしいというサイトもあるのだけれど。
当方、業法が27で基準が7割だったらアウト(他はまずＯＫ)、結構不安です。

そろそろ次スレが必要だな。

>>974
合格発表時に公表してるよ。

>>973ありがとう。
ゆーき出る！

次はPart20だよね、確か。このスレが実質19だから。

合格基準引き上げは過去ないだろ？

>>950
「利率等の表示の年利建て移行に関する法律」第25条の規定により閏年は３６５日で計算。

勉強時間

４月〜７月・・・週末土曜か日曜に５時間

試験前一週間・・・・毎日４〜５時間

問題集は一冊を二回。

こんな感じで３年目で合格（たぶん）

こんな試験よく3年も受ける気するな。俺は一発で受からなかったら諦める。

結局LECのゼミ道場はどうなったの？水に流れたの？？

頑張るちゃんみたいに少しぐらい解説が欲しいよね。

もったいない。一度合格水準まで言ったなら直前2ヶ月でもなんとかなるだろ。

もったいないおばけがでるお

>>979
合格率引き上げなんて「都市伝説」でしょ。

>>982
賢明です。
内需重要視で、これから先どうせ仕事ないし。
今現在乙仲に居ない人は、別に拘る必要はないよ。

ありがとう、合格発表で公表してるのか。
おかげで少し枕を高くして眠れます。

>>964
情報ありがとう。

でも、みたくないかもしれない・・・希望や夢や願望が砕け散るような気がする。

もう11/27にならないと分からないから11/27になったら起こして

　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／

貿易ともだちは、17問目は5でしたって白旗揚げたね

>>991

ぎゃー！　小早川が寝返った！！

>>991の友人みたく、５で救われる人も居る。
それが現実ですね。

ともだちに裏切られた・・・

あと一年勉強したら受かるかなあ〜

なんだか国語の読解問題みたいなのが多くて。やっぱりあの手の
似たような問題を数こなさないとダメなんだろうね。

２０世紀少年
じゃないよ

なんかやばくなってきた。今さらながら問9で間違ったのが悔やまれる。

また来年！！

諦めたら、試合終了ですよ・・・？

１０００なら合格する！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。