【社会保険労務士】独学社労士受験スレ19

前スレ

　【社会保険労務士】独学社労士受験スレ18
　　ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250084133/1-100
　　なんか他スレ物足りないから、たててしまった。

　　予備校へ行く時間がない、経済的事情、あくまで独学で
　　合格したい・・・人それぞれ事情がありますが、とりあえず
　　独学で合格した人のアドバイス（よい問題集や参考書とかも
　　あったら）よろしくお願いします！

ずいぶん遅かったな

山川予備校でしょ。業界屈指の講師がタダで講義するだから。

山川って業界屈指なの？　知らなかった。
まあ、独学組にはありがたい。

他には通信教育のフォーサイトも安くてよいとのカキコがあった。
お金を余分に払えば、合格するまで完全フォローもあるらしい。
だいたいからして、大手の予備校は高い。通っても足きりに
あってる人が相当数いるんだから、おかしいと思うよ。
三年がかりで合格がザラなんだから、最後まである程度フォロー
すべきだと思うな。

いろんなスレ見て問題集で名前があがっていたのは、
ＴＡＣ　合格のツボ
ide 条文別問題集
出版社不明だけど、　一問一答　（ポケットサイズで持ち歩きによさそう）

山川予備校はタダだけど、テキスト手元に欲しいならちょっとお金いります。
まあＤＶＤかＣＤが全部ついてきてだから、メチャクチャ安いですけど。

ボクはＣＤ申し込みました。データ形式らしいからとりあえずパソコンに入れておくつもり。

　
　他スレを荒らしまわる　

　餓鬼　シャ労君　こっちだよｗｗｗ


　遊んであげるよ　　また落ちたんだろｗｗｗ

orz

落ちたかどうかわなんねーけど
選択３１（牢記２
択一４９

だった。

うーん。受かってるといいねｗ

自分は今年初めて受けたけど、全然歯がたたんかった。
基礎がなってないんだよね
今は問題集を探してるとこだよ

真島本はどうなのかな。

受験会場に来る時

はい。もっと金ピカで大丈夫です。
シャツはできればアロハ物で。サングラス必須です。
セカンドバックはブランド物でおながいします。

大型バイクで来てフルフェイスかぶったまま入室して下さい。

会場では携帯は使用禁止ですが、オナホールは使用可です。
ィケィケ香水プンプンぉネェちゃんの匂いをスーハーしながら思う存分射精(とば)して下さい。
できればオナホール使用せず髪にぶっかけで。
ペニスは怒張させ血管を激しく浮き立たせて下さい。

別スレのコピーだけど

タックの予想が出たみたい

【選択式】２８点以上各科目３点以上
【択一式】４８点以上各科目４点以上
ただし選択式については労基か労一のどちらかで救済の可能性あり

救済っていうのは
　なんなん？
　バカみたいなテストだな

今年は救済なし

>>12
ここはおまえみたいな馬鹿がくるとこじゃねえぞ

きえろよ、カスニートが

>>14
 合格した後にここに覗きにきたら分かる。先輩としての言葉。

>>14
合格して冷静に且つ客観的に物事を見れるようになったら分かる。
　今は分からないでしょう　多分　

こいつらも何度も何度も落ちて馬鹿にされて悔しかったんだろうｗ
２年目１点差とかにないたり
女に逃げられたり
職場で小ばかにされたり

スレ主だけど、下らないケンカは止めようよ。
あとアラシを呼び込むようなことをカキコするのも自粛してねｗ

前スレをたててた人はたぶん合格したんだな、と思う。
落ちたらこんなスレたてやしないから。

前スレ立てたのオレだけど、ショックで新スレ立てられなかった…

あれ、そうなの？　余計なことカキコしてごめんねｗ

山川先生のレクチャーちょっと観てみた。
少し早口かな。テキストはすごくシンプルだね。

>>4
よかった頃のＬＥ☆の看板講師。ヒガシの佐藤、ニシの山川。
その筋のスレいきゃ、崇拝者がウヨウヨいるよ。
そこそこの講師も☆ＥＣの中じゃ埋もれるから、実力はあるだろ。

らしいっすね。今、山川先生の労働基準法を聴いている途中。
はっきりしたしゃべり方だね。自分はideの井出先生、大原の金澤先生
がいいと思ってたけど、山川先生も悪くない。暴利を貪る大手予備校の経営者は
泡くってるかもｗ　

>>23
でも山川先生の教材、何でこんなに安いの？ホントはこれくらいの値段に抑えられるってこと？
佐藤先生いいと思ってたけど、山川先生の体験授業わかりやすかったから、値段信じていいならこれで充分なんですけど。

今第一回の労基を全部聞き終わった。素晴らしいね、全部お一人で
運営しているそうです。（家族も手伝ってるかもｗ）
他の有料の講座も申し込んでみようかという気分になる。

大手はとにかく高すぎる。宣伝費とか、印刷も印刷会社に
頼んでるから高いのかな。せめて三年間は保証をつけろって言いたくなるよ。

講座は山川予備校、問題集はＴＡＣの合格のツボでいこうかな。
ちなみに山川先生は過去問は７年まで遡れって仰っている。

>>23
山川を悪くないって…
やっぱり知らない人が多いんだな。確かにそういうつもりで見ると顔もなんとなく胡散臭いわ。
でも社労士受験界ではゲルググとかジオングぐらいの存在だぞ。
運営の方は苦しそうだけど授業の質に関しては全く心配ないと断言できる。

シャア専用か？

なあ、とりあえずスレタイと>>1を読み直せよ、ALL

ところで皆は選挙は行った？

民主党が政権取ると今の社会保険制度が
かなり変わりそうだな〜　　
ちょっと頭が痛い。自分はマンパワーの通信教育のテキスト
（しかも１８年度のヤツ　笑）使ってるけど、
ほとんど使い物にならなくなりそうだよｗ

もう落ちるの確定な俺から一言

今年は救済なしにしてほしい

ごめん、性格悪いよな…

とうとうここも宣伝スレになったか

>>30
来年も受けるつもりなら・・・今年の実力者を今年で一掃するためにも
その願いは全く逆だぞ。

>>31 山川予備校の宣伝ということ？
そうだね、少し軌道修正しないと、あかんな。

受験産業が言っている、一年間の禁欲的な生活は正しくない。
という事が、民主党の圧勝で分かってしまいました。
労一は社長島耕作で助けられ、社一は民主党の公約が実行され変更されると
言う事でした。
選択式の対策をまったくしていない部分、時事的な事項で出ている部分が
出て拍子抜けしましたね。

なるほどｗ

>>34
っていうか、これだけ時事的な問題を抱えまくっている科目だらけの
試験で、ろくに新聞も読まずに受けるほうが問題。
そういう受験生、多いんじゃないの?

う〜ん。ごもっともです。

けど影響がでるのは再来年度の試験からだろ

もう今年だめだって分かってるから、今から勉強してる。
直前期に比べたら量はだいぶ少ないけど。

頑張ろう

>>31
ここも宣伝スレにって、どんだけスレみてんだよ。
おめーが一番怪しいってWWW　

投票した候補が落選したやつは社労士試験も不合格。

もうあきらめろ。

>>39 自分も同じく。なんか今のほうがスムーズに頭の
中に入っていく

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【AV男優】鈴木一徹ファンスレin喪女板 Part2 [もてない女]

年金制度一元化されるんでしょ・・・？
今まで覚えたの無駄になるの？
それとも新たな制度が莫大に増えるだけ？

>>45
今までなにを勉強してきたの?
制度がかわるたびに残された「経過措置」。
それがまた残されて、新たな制度をできる。
その後の受験生はさらに一層大変だね。

老齢厚生年金の長期要件の受給資格も短縮して欲しいな。
２４０ヵ月って今の雇用情勢に見合ってない気がするよ。

ところで、この試験って結局たくさん暗記している人が勝ちだよね。
だから合格するのに３年はかかる・・・

情報収集開始したのですが、来年から試験内容が変わる（憲法と民法が追加、記述式復活）というのは本当ですか？

来年はないでしょう。予備校だって対応出来ないし。

予備校は関係ないだろｗ

やっぱ映画は火薬の量だな
ＧＩジョーは最悪な映画だった
そのくせ続編をやるらしい
イ・ビョンホンはなかなかの演技だったがな

まあ、気晴らしも大事だよ

山○予備校はありがたいけど、ちょっとスケジュール的に合わない気がする。
オークションで各予備校の教材やＤＶＤとか出てるんで、そっちで
調達することにした。

ネオスタという通信予備校がある。ビデオCDをとっているんだが
WMVファイルでCDが4枚。内容は講師は出ずにテキスト、イラスト
とうで説明。たとえば厚生年金法は60くらい単元がある。

私はそれをipodタッチに収録し勉強。問題集を解いてその中
から苦手なところを選択してipodに収録し視聴する。

調べるといろいろ大手以外にもあるみたいだねｗ

出産育児一時金42万になるんだってよ

民主党の大風呂敷にはついていけん。。。
だいたいからして、高速道路無料とか、配偶者控除撤廃とか
その不足した財源どっから持ってくんのか。

っていうか、書店に売ってる基本書プラス社労士Vで十分だと思うけど。
実体験として。

月刊誌買ったって、試験直前以外ほとんどの号が法改正に対応してないだろ

>>59
ちゃんと買って読んでないのがバレバレだそw

少なくともこの時期に原稿をまとめ上げて刷って売ってる基本書より
ずっとアップデートされた内容だよ。

素朴な疑問なんだけど、耳で聴いて頭に入るもんなの？
社労士Ｖの白書対策のＣＤを買ったのは、いいんだけど
話し手の喋り方がイマイチで（クセがあった）結局
全部聴かなかった。

フォーサイトは問題ないと思った。
ネオスタはどうですか、その点は？

個人的には、読んで書く(というか、読んで考える)試験に、聞く、というのは筋が違うと思ってる。
受動=聞く、能動=読む、という観点からも。
英語のリスニングならいざしらず。

ネオスタは確かに安いし、教育訓練給付金制度も
使えるみたいだから、独学者用の教材の候補のひとつには
なりそうだな

ネオスタサイト見たけど、インチキ情報屋みたいな作りだた。

インチキ情報屋と紙一重の商売だからだよ。
本質的にそうだろ?
楽して、とか、苦しまずに、とかって結局ウソと紙一重じゃない。

大原の一発合格主義だってかなりのキワドさだと思うよ。
結局受かる人は受かる、落ちる人は落ちるってことだ。

ネオスタの場合は、すきまの時間をうまく使えと
提唱して、働きながら資格を取ろうとしている人の
ストレスをうまく和らげている感じはするよ

フォーサイトとネオスタ両方とも試したんだけど
フォーサイトは講師のしゃべりが早すぎる。それ
と、健康保険法は小さいDVDでは視聴が厳しい。

ネオスタは講師は出ずテキストがはっきりみるこ
とができる。
それとかバインダー加除式のテキスト(かなり詳しい)
カードテキストがいい。ネオスタのビデオCDからDVD
を作成したがこれはだめ。

フォーサイトとネオスタ両方とも試したんだけど
フォーサイトは講師のしゃべりが早すぎる。それ
と、健康保険法は小さいDVDでは視聴が厳しい。

ネオスタは講師は出ずテキストがはっきりみるこ
とができる。
それとかバインダー加除式のテキスト(かなり詳しい)
カードテキストがいい。ネオスタのビデオCDからDVD
を作成したがこれはだめ。

>>61
音声CDコースはビデオCDを音声化にしているだけ。
私はビデオCDを音声に変換して聞いています。

今現在ダイエットのためジムに通っていますが、自転車に乗るときは
ipodタッチによりビデオで勉強。水泳では腰痛があるのでウオーキン
グ。水泳帽に細工してビデオで勉強した内容を再度音声で勉強。

家では問題集中心で勉強。
明くる日の通勤時(車で1時間)は前日問題集で間違った箇所を音声により
ipodシャッフルで勉強。

結局今回は安全衛生法で失敗。来年がんばります。今現在は同じ要領で宅建法
を勉強しています。
11月より社労士目指します。

レスありがとうね、参考になるよ。
忙しい人は通勤時間を利用して、ネオスタで、
足りない部分は山川で補うといいかもしれない。

>>42
民主党マニフェストは55万。

ttp://www.mentor-diamond.jp/ipod/sharosi/sharosi09.html

こんなの見つけた。ダウンロードは無料

>>71
それ来年の試験には関係ないな

しんちゃんのブログ再開！！
http://ameblo.jp/majima-jyuku/

ネオスタ情報ありがとうです。
新しい勉強方法面白かった。
誰か一年間通して勉強した人いる？
ちょっと睡魔が来そうな内容（まあ自分次第ですな）だけど、心配ないなら申込考えようかと。

まあ山川先生の名司会っぽいしゃべくりの方が、アナログの私にはあってるか。

通信教育でも予備校でも思うことは、教材の多すぎること。
自分は既にマンパワーの通信教育を受けていて、これが小さめの
ダンボールに一箱。おととしの教材ではあるが、基本書はそれなりに
詳しいし、まだ十分使える。法改正は補助の教材で補えばいいことだし、
また通信教育の教材を揃えるのは、無駄かなと思い始めている。

このスレでipodで聴きながら、勉強するという選択肢もあるんだなと思った。
　ダイヤモンド社の社労士の講座無料だし、少し試してみる。

なんか添削してもらうわけでもないんだろうし、通信って意味あるの?
独学用の書籍が山ほどあるのに、あえて通信とか選ぶ理由がわからんのだけど。

これだけ金かけたんだから勉強しないとって自分を追い込む

>>78
そういうの、モチベーションとしては最低の部類だと思うよ。

通信教育じゃなくて、通販教育だよな

>>78
その通信の費用がどれだけかかるかはしらんが、たぶん合格して
初年度の連合会および支部への上納金よりは安いぞw

やはり講義を聴いたほうが理解は深まるよね。
特に年金苦手な自分は早めに克服したい。
だからＤＶＤとかＣＤが欲しくなる。
が、余計な教材がくっついてくるので邪魔に感じる。笑
これはでも自分の我がままだから聞き流してねｗ

いわゆる「講義本」「実況中継」は出てないよね？

>>68

フォーサイトの実際のＣＤは眠くなる程再生スピードを遅くしてます。
画面もぶれ、1.5倍速再生でちょうどいい位です。
人によっては、早いかなと感じるレベルですね。
ドンドン画質が落ち、テキストの文字が見えなくなるＤＶＤもありますし、
テキストの配本も遅いのでお勧めできません。

講義を聴いてわかったような気になるより、基本書読んで、
理解できないところは徹底的に調べたほうが、より理解は深まる。

・・・個人的な感想だけど。

基本書読んで理解したつもりでもアホな自分はすぐ忘れる。
だからほんとに理解してないんだと思う。
初めっからケチらずに、ＤＶＤかＣＤ付きの通信を
選べばこんなことにはならずに済んだ気がするｗ

「うかるぞ社労士」シリーズってどうですか？
見やすそうなので、１冊買って始めたところですが、ご意見有れば・・・。

>>86
理解と記憶は別物だよ。
この試験、忘却との戦いでもある・・・特に年食ってると。
あとDVDとかCDなら理解できるって・・・勘違いだと思うよ。

>>88
そう思います？
選択対策に井出先生のＤＶＤを聴いたら、素晴らしかった。
で、内容も理解出来たし、しっかり記憶もしてる。
やっぱ、活用はするべきだと思ったけど。

>>89
ごめんな、威張るわけじゃないんだけど、基本書読んで理解できない
っていうことが理解できないんだよ。
まあ、年金に関しては最初は頭の上に???が飛んだけど、ハゲの
「年金のわかる・・・」で解決したし。

ワロタｗ　ハゲってあの人だね？
あの人の評判って悪かったり、良かったりだよね。
なんか不思議だよ

>>87
今買うならオークションで基礎固め、本格的に勉強するには年末年始に買ったほうがいい

ハゲの信用０だろ？あの鬼のような校正ｗｗｗｗ

90だけど・・・

ハゲの日記を読む限り、また誤植に対する対応以前にあんな誤植本を
出した時点で人間としての信用は限りなくゼロだよ。
ただ、同時に(かつて)そいつの書いたものの評価がゼロになるわけではない。

誤植を見つけることも勉強の成果の一つだと思う。
出版業界にかなり近いところで仕事しているが、誤植なんてあって当たり前だし。
自分はズラの本を基本的に使ったが、少ないながらも誤植はあったし、
不要な事項(もうその年齢の人、その条件に当てはまる人はこの世に存在しません
みたいな)も結構あるよ。
ただそういうのを見つけるごとに、自分の勉強が深まっている実感はあったよ。

マルチになっちゃうけどこのスレで聞く方が良さそうなんで許して下さい。
今年の問題を復習してて、択一労災問1のCが何故正しいのかわかりません。例示列挙だから表にあてはまらない疾病も認められるのではないかと思うのですが。
ちなみにABDEはすべて誤りなのはわかります。

13番目に、「これらの疾病に付随する疾病その他物理的因子にさらされる業務に起因することの明らかな疾病」
ってのがあるから、別表１の２に該当しないと業務用とは認められないんじゃない？

>>96

そういうことか…ありがとうございました。

聞きたいんだけど
労災の一時金にスライドの適用があるのはなぜ？

一時金て貰ったら終わりだから、スライドもなにもない気がするのですが。

誰か教えてください。

>>98
労働者の現役時代から給付までの平均賃金の変動調整の趣旨は一時金でも同様だからじゃね？（定額制除く）

給付基礎日額を基に算定してるからだろ

>>47
３年もかかる資格じゃないよｗ
そう思う段階で適正がないってことだよ

労災の一時金
すぐにもらえるケースばかりじゃないからね
たとえばさ、障害補償年金差額一時金の場合で言うと疾病の算定事由発生日は診断で確定した日だよね？
そっから何年間か傷病補償年金もらってて最高限度額に達していない場合に差額が出るとするじゃん？
年金のスライドって算定事由発生した翌々年度の8月から始まるよね？
つまりいくら遅くとも28ヶ月経ったらスライドが入る事になる。
にもかかわらず一時金にスライドがかからなかったらおかしいよね？
だから一時金も年金と同様のスライドが採用されたってわけ。

ちなみに1回きりだから最低最高限度額は適用なし

>>102
一時金っていってもすぐに貰えるわけじゃないんですね。
そういわれたら納得しました。
ありがとうございました。
スッキリしました！

この試験って理解なのか、暗記なのか、いつもわからなくなる

教えてください。

労働者が業務上の負傷または疾病による療養のため所定労働時間のうちその一部分についてのみ
労働する日に係る休業補償給付の額は【　A　】から当該労働に対して支払われる賃金の額を控除
して得た額の100分の60に相当する額とする。

�@給付基礎日額　�A平均賃金

こういう問題があったのですが、給付基礎日額＝平均賃金ではないのですか？
テキストには平均賃金とあるのですが、問題では給付基礎日額とあります。

もう一つ質問です。

労働者が次のものに該当する場合には、休業補償給付は行わない。
1．【　A　】を受ける場合

�@障害補償給付　�A傷病補償年金　�B障害補償年金　�C傷病補償給付

答えは�Aだったのですが、障害補償年金を受けてる時も休業補償給付は支給されないんじゃないんですか？

>>105
労災保険の給付は、あくまで労災保険法が法定する「給付基礎日額」と解答しましょう。

なお給付基礎日額とは
原則：労基法平均賃金
特例：平均賃金の最低保障（私傷病・じん肺・自動変更対象額）
※原則が特例を下回る場合は特例で算定

来年の勉強が始まっているのですね。

>>105
条文に書いてあることが正解。14条には給付基礎日額とある。

>>106
障害持ってる人でも働いている人はいる。そういう人が病気怪我で休んだら
休業（補償）給付もらえるんじゃないの？知らないけど

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。

本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

>>106
休業補償給付の支給制限（法１８条２項）によると「傷病補償年金を受ける場合、休業補償給付は行わない」とある。
よって「障害補償年金を受ける」の場合は支給制限は行われない。

障害補償給付は治癒後の給付だから、同一部位の傷病の場合、治癒までの保険給付との併給はありえない。
ただし、障害者が再発や別部位の疾病にかかった場合、休業補償は併給される。

こーいう考え方で暗記しました
休業補償給付：事業主の責務（労基法休業補償）を保険で肩代わり。給付日数は労働日相当。
傷病補償年金：長期休業者は実質的に労働者と言い難く、給付日数と休業日数を連動させる意味が薄い。また職場復帰しない軽度傷病者は怠慢者なので支給対象から振るい落とすｗｗｗ
障害補償給付：社会保険受給年齢（６５歳）までの期間の、障害による労働能力低下について通常労働者に比し金銭的な不利を補填する趣旨。

傷病補償給付受けているときは休業補償給付は支給制限されないの？

傷病補償年金は一時金ないから「給付」と言わないです。
＞１１１の一行目参照して

平均賃金と給付基礎日額では端数処理も違うし、
自動変更対象額もあるから注意な。

真島テキストではいたるところで平均賃金と記してあるから困る

クソみたいなテキストだな。

下らないことなんだけど、試験の前にこのスレで
「試験の最中に迷惑行為をして周囲を撹乱する」なんて
趣旨のことを言ってた人たちは、今頃でどうしてるんだろう。

ipod学習取り入れたけど、中々いいね。続けてみる。

うめるね

>>117
俺の隣にいたわ。身振り手振りの激しいヤツで、「わかった」とか「ここがポイント」とか
「あれ？どうだっけ？」とかを大げさな態度で表現。ウザ杉

>>105
余計な事考えず忠実に覚えろ。

真島本使うかはしんちゃんブログよんでからにしろよ。
あのふざけた奴が書く本でいいと思える奴は自己責任で使え。

何で青文字になっちゃったの？
暗記シートが使えないじゃない！

真島の本は事件前から評価高くなかったよ
2ちゃんじゃなくて合格者ブログなりググればわかる

>>119 えっ。ほんとに？
だって試験前に迷惑行為を行った人は、その場で不合格
みたいなこと言われたじゃん。でも、微妙なラインだったのかな？

ちなみに自分は埼玉の独協大学で受けたよん、冷房凄かったよん、
空席が多くて、自分一人で座れたよん、それでも落ちたよん　笑

社労士独学おすすめ本

真島以外なら概ねおｋです

社労士VのCDを定期購読する人いる？

合格予定者は
どの板見ればいいの？
誰もいないのかな？
誰か、合格しそうな人いませんか。情報交換しましよう。
（社労士合格サロン以外で。カソってるから）

>>127
みんな総合スレにいる

>>54
はじめて、ネオスタを受講してる人の意見きけた気がする。
試聴した限り、確かに、講師が出てこないのはいいなぁと思ったよ。
だけど、サイトが怪しすぎて、法改正とか対応していない古い教材を
売りつけられそうな気がしてた。
そのあたりはどうなんだろう。。。

どーでもいいから、ちゃんと「独学」しろよ。
基本書(誤植に注意)+過去問集+○×問題集+社労士V＋模試
あたりでちゃんと合格水準には行くから。

あと、ちゃんと新聞と憲法読めよ。

>>130 は素晴らしいね。それだけで合格したんでしょ？

でも、やっぱり年金とかは、ある程度補助的な教材がないと
理解が難しいと思うんだよね（お助けとはＤＶＤとか
講義受けるとか）例えば、国年の繰り上げ繰り下げとか
いろんな要素が加わると、訳わかんないけど、やっぱ
講師の話を聴くとわかり易く教えてくれるしねｗ

エル・エーって酷いんだね。よかったよ受講しなくて。
エルエー評判悪いのにもほどがある。

>>131
ああ、ちゃんと一発で合格したよ。去年だが。
年金の補助教材は・・・真島の年金本www

講義、とか言ってる時点で、このスレの趣旨から外れるんじゃない?
確かに自分も、最初、厚生年金は結構な壁だったよ。
だから、上記の本を改めて買ってきた。
目からウロコ、までのものではないが、ずいぶん助かったとは思う。
誤植のない年でよかったよww

>>129
教材はバインダー式とカード式。法改正とか完全に対応し
良心的だと思う。

バインダー式は法改正等があったときに加除するようになっていて便利。

最近サイトが変わったようですね。問題集も実践と過去問と
かなり豊富です。

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。 やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ

[307] ◆oDZktlRnng [] 2009/09/09(水) 06:29:13 ID:PBeadwm4
AAS
ぷっちたん放送大の院、科目履修生を経済的な理由で断念。

司法書士を社労士と平行して勉強することにした。

社労士は来年。書子は３年後受験。

それにしてもトイック４日後。追い込み追い込み。
http://speedo.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/mental/1248833704/l10?guid=ON

>>133 うーん。厳しいご意見　笑
山川先生の講義聴くのもＮＧになるのかなｗ
まっ、大目に見てよ　

>>137
自分が独学でやってみて、(ここも含めて)周りの予備校依存、講師依存のベテを
数多く見てきて、やっぱり「自分には」自分のやり方が正解だったと実感。
(ただ、ホントに人それぞれだとは思うけど・・・)

特に講師の信者的な奴は泥沼にはまってる、という印象が強い。
落ちても、講師は悪くない、それに忠実な自分も悪くない、ってなってるよ。

心情的に独学で貫徹しようって奴を応援してる。
だから合格後もここを時々覗いてるわけ。

なるほど、貴重な意見ありがとうね
確かに講師にはまりすぎるのは、よくない

>>137
山川はありでしょ。タダなんだし。
そこまで利用しないって意地張る人は柔軟さを欠くよね。

>>140
>>138だけど・・・
お金が(あまり)かからないから独学です、っていうのはちょっとピントハズレだと思うよ。
お金はないけど独学でがんばるって奴を卑下するつもりはさらさらないけど、
もっと主体性を持って独学を貫かないと、結局独学だったことを言い訳にする羽目になる
可能性が高いと思う。

わかりきった部分の講義に付き合う必要なく、自分の弱点、欠点をとことん突き詰められる
独学の利点を十分に活用すべきだと思う。

非常によくわかるよ。素晴らしいねｗ
　
自分の場合は事情があって、予備校に通う時間がないから。
お金はあんまり関係ないよ。

それと今年初めて受けたんだけど、帰りの電車の中で
予備校に通っている人たちの集団と一緒になって、選択の労基が足きりに
なりそうだと話している人が何人かいて、正直驚いた。予備校は
一体何を教えてるんだろうかと呆れた訳。

予備校に通っていながら落ちるだなんて、自分はとてもそんなリスクは負えないなと、思った。
家族に悪いし。だから、独学でと思ってる。

なんかつまんない話で、すまんね〜　
今日もこれから山川先生の講義を聴くじょ。笑

>>142
11/6に幸運が訪れるよう祈っておくよ。
ただ選択で全て3点以上だったとしても、それはラッキーの要素も多分に
はらんでいる、ということも忘れないほうがいいと思う。
ちょっと問題の方向が違えば、だからね。
一昨年の労一で泣いたやつはちょっと同情しがたいけど、去年の労一で
落ちた奴にはちょっと同情する。
常識が足らんといえばそれまでなんだけど。
(まあ、去年健保1点で合格した俺が言うことでもないが)

>>143 いやいや、自分は選択より択一が苦手で
ひどい点だった。４０点に達してないから、もう落ちてるのは確実。
受かってたら、今頃まったりして遊びほうけてるよｗ

雇用保険の算定基礎期間でさ、基本手当てと特例一時金を受給してたら前の分は通算されなくなるじゃん。
なんで高年齢求職者給付金はこれに入ってないの？

>>142
おいらも山川きくじょ
山川自身が独学合格者でみじか

>>145
・高年齢求職者給付金は一生に一回しかもらえないから
・従来の特別支給の老齢厚生年金との調整が働くから

まあこの辺だろう。深く考えるな。

ちなみに老齢厚生年金との調整が働くのは雇用継続給付の方だ。
まぎらわしくてすまん。

今はインプットの時期だよね

皆休みの日はどれくらい勉強してるの？
自分は平日１時間程度、休みの日は２時間くらい。
少ないね・・・今の時期いい季節だから、つい行楽に
出かけたくなるしｗ

>>150
再受験組みならそれでいいんじゃない、今は。

来年初受験ならもう少し根本的なところから考え直したほうがいいと思う。

そう？　ちなみに新米ヴェテだよ。今日はもう少し勉強するつもり。

>>152
新米ベテって、今年初受験不合格確定ってことか?
もしそうだとしたら、不合格の点数にもよるんだが・・・

・まず、なにが足りなかったか冷静に分析する
・独学の利点は自分でペースを作れることなんで、今の時期は足腰を鍛える
・以上の2点を踏まえて、試験日までのスケジュールをたてる

という3点は、自分がもし不合格だったらやろうと思っていたことだ。

独学で今年初受験だったけど択一49点選択30点だったよ。
ただ選択国年2点足切りだったけど。
こんなミスしてたら一生受からんと思ったよ。

すみません。
サラリーマンですが、スキルを身につけたいと思い、来年に社労士の資格を取得する事を決めました。
現在、住んでいる所が田舎であり予備校が近くにない為、厳しいとは思いますが独学で勉強をしていきます。
そこで、質問なんですか、参考書はどれを使用したらよろしいでしょうか？
また、社労士の勉強方法は、どの様に進めたらよろしいでしょうか？
過去ログの味方がわかりませんので、教えて頂けると有難いと思います。

>>155
スキルになるかどうかはちょっと疑問だが、現在も将来も総務人事系の
仕事、というなら意味がなくはないと思う。
そもそも検定試験ではないので、本来しては独立開業が前提だからね。
(実際のところどうかはともかく・・・地方での独立は相当厳しいみたいだし)

参考書、というか基本書はどれがベスト、というのはないと思う。
デザインとか言い回しとか、自分にしっくり来ればいいんじゃないか。
オススメを聞いても、結局自分が使ったのを勧めるしかないんだよ。
ただ初年度は特に「木を見て森を見ず」にならないように、全科目で1冊に
まとまっている程度の分量のものがいいと思う。
過去問集は井出とかとしみの評判がいいね。ただ、基本書とリンクしたものも
使いやすいのは確か。
今の時期まだ書店には「09年度版」が並んでいたりするので、気をつけて。
あと、独学の場合は月刊誌のうちのどちらかの定期購読は必だと思う。
法改正などのニュースは仕入れとかなきゃ、だから。

勉強方法も人それぞれだからなぁ。
王道はインプット、アウトプットの反復だろうけど。
ただ独学を志していて、そもそも勉強方法をここで聞く時点で適性に???がつく、はっきり言って。

過去ログに関してはスレ違い。

独学、予備校通いにかかわらず、一発で合格した人間は「人生の中で
一番勉強した」と言うのが多い。
その覚悟は必要だよ。

>>154 失礼ながら、選択の国年で足切りとは珍しいケースだねｗ
自分は択一が死ぬほど苦手。どうしても点が伸びないのが
悩み。

去年の１１月にLEC通学して、今年受験したけど現時点で絶望的
来年受験に、また通学するか独学にするか・・・
２回目なら独学って人多いのかな？
フォーサイトが安いからそれも利用しようかと思ってる

勉強始める時期なんだけど、合否が分かった時点ではじめるって遅い？

すれ違い。

ただ「独学で十分じゃない?」って気づく時点で、見込みはあると思う。

予備校や講師を選び出したらベテの道へ一直線。

独学だと自分のペースでできるのが魅力的だね。
3か月200時間勉強で一発余裕合格できるのは独学以外方法はない。

受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。

よろしくお願いします。

>>161

ヴァカ?

すれすれの線にいる人は試験の結果が気になって
仕方がないでしょうね・・・

国年２点の俺にはそんな心配ないぜ。

択一の点が選択より低かった俺も同じく

>>165
始めて勝ったと思えた

自信を与えられて嬉しいよ　笑
って、言ってる場合じゃないか。

このコーナーに不適かもしれませんが、基本独学ですが（宅建、貸金、どちらも独学でやってきた）、社労士は「独学じゃキツイ」とも言われ迷っています。
とりあえず「うかるぞ社労士」シリーズに取り組んでいますが、確かにテキスト読んでも、宅建のようには行かないと感じています（通学講座のパンフ取り寄せました）。
同じような方（「うかるぞ」シリーズでスタート）で、ご自分の感想・意見を聞かせて頂ければ、是非お願いします。

永山恭一は詐欺師

無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね
無知無能　社会保険労務士・永山恭一死ね

＞＞１６８
賃金って？？

>>168
俺は宅建も「賃金」もどちらもやったことないが(笑)・・・

「うかるぞ」でも「わかるぞ」でも、とにかく最初の科目(労基だろうが)を自分なりに
済ませてみて、それから過去問を5年分ほど見てみなよ。
それで自分が行ける、感じればあとはがんばり次第だよ。
1年ほどあるんだしね(自分は半年だった)。

後は過去問+○×問題集、月刊誌、模試・・・不安なら単発講座と選択問題集。

自分の場合は「うかるぞ」とか「わかるぞ」の縮小本を活用したよ。
通勤時と昼休み。大きくて重いのは肩凝るしね。

永山恭一って誰じゃ？
片山恭一なら知ってるけどｗ

この連休は独学者にはありがたいね。
択一苦手の自分は点を伸ばさねば。

毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
　　　　　　　　　　 ,ｒ'二二二二二二､ヽ
　　　　　　　　　　 | | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
　　　　　　　　　　 l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
　　　　　　　　　　 | ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
　　　　　　　　　　 | |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
　　　　　　　　　　 `′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

国年正解なしがあったんだな。テスト終わって何回か読み直したけど
気付かなかった。正解なしって聞いて読み直すと、そりゃそうだと分かる。
勉強しなおしだな。それより、国年2問で足切り心配してた人、おめでとう

おめでとう、よかったね。

真島のうかる社労士シリーズ、廃刊のようだね。

おめでとう、２ｃｈの勝ちだね。
正義は勝つ

真島本、９月１６日に廃刊決定だって。
９月に入ってからの、真島スレの糾弾ぶりは厳しかったからね。
煽るというより、痛いところをビシビシ突いてた。
たぶん出版社も影響受けたんだと思う。
２ちゃんねらーを敵に回すと怖い、ってことが改めて示された。

>>171 深謝。もう少し頑張ってみます。

>>179
一般的に、一番分かりづらいとされてるのは厚年だから。
で、厚年を理解するには国年の理解が必要になる。
労基より国年から先にやってみたらどうだろうか。

土日、ほとんど勉強しなかった。ヤバ。
今日はちょっとがんばるつもり。

新米ヴェテだけど
この時期は苦手克服で一科目ずつじっくり取り組む
でいいのだろうか

>>178
個人ならともかく一企業が2ちゃんのスレで動くわけねーだろｗ
あの騒動で真島切るのは確定してたけど、出版契約やら真島の食い下がりで遅くなっただけ

>>176
2chこえーーーｗｗｗｗ

10年分の過去問が掲載されてるので、お薦めってある？
昨年まで、Wセミ使ってたんだけど、もう出版されないかもなので

真島の件は契約更新しなかっただけだろ？
普通の対応だと思うけど

受験申込者数・受験者数・合格者数等の推移（過去１０年）
　　　　　　申込者 受験者 受験率 合格者 合格率
平成11年度 45,455 35,894 79.0 2,827 7.9
平成12年度 50,689 40,703 80.3 3,483 8.6
平成13年度 54,203 43,301 79.9 3,774 8.7
平成14年度 58,322 46,713 80.1 4,337 9.3
平成15年度 64,122 51,689 80.6 4,770 9.2
平成16年度 65,215 51,493 79.0 4,850 9.4
平成17年度 61,251 48,120 78.6 4,286 8.9
平成18年度 59,839 46,016 76.9 3,925 8.5
平成19年度 58,542 45,221 77.2 4,801 10.6
平成20年度 61,910 47,568 76.8 3,574 7.5

連休最後の日、あるいは９連休の人もいるのかもしれないけど、
皆さん、勉強は進んだかな？
自分は中途半端にやった程度でした。

救済町なんだけどまるでやる気が起きんな。
1ヶ月何もしていないし、11/6までは何もしない。
というか来年5月くらいからはじめても十分そうな感じ。

山川で改正になった部分を講義してるから、
聴いたほうがいいかもｗ

>>190
ttp://www.mhlw.go.jp/za/0730/d27/d27-01.pdf
こっちの方が詳しいかも。

なるほどｗ

ありがとう。

>>190
山川わかりやすいね

そろそろ復帰しようかと思って本屋に行ったけど、今年の社労士Ｖよくないな。
なぜ青なのか意味不明だし、記事のページ配分やレイアウトも去年の方がよかった。
しかもあんな事があった真島先生をまだ使ってるし。

>>193 そうだね。関東人の自分は最初、少し戸惑ったが。
品のいい落語みたいな感じかな。

基本書　富田朗氏うかる!社労士総合テキスト（2009年版）
見やすくて感じが良いけど2010年版使う予定の人はいますか

>>196
私も購入予定。

富田のは後発でいいとこ取りのテキストだから結構いいよ
真島がいなくなったから制度趣旨は独壇場だろう

>>197
>>198
ありがとう。
そうなるとテキストは富田、インプット解説は山川、
問題集はIDEと言うのもありかな

>>199
まったく同じ考え。
でも、テキストとインプット講義が違う人ってどうなんだろ？

>>200
富田の基本書に山川、問題集で得た情報を書き込んで
いけばテキストとインプットが違っても大丈夫な気がする

>>201
初学者なんですが、山川先生のテキストってどうなんですか？
市販書購入しなくても、あれだけで大丈夫ですか？

>>202
情報量的にはあれで十分なんだろうけど、
同じ情報なら紙質もよく図も入って、
重要部分がカラーになっている本の
方が自分は何倍も覚え易い
そういう意味で繰り返しやり込む基本書が
必要な気がします

>>203
ありがとうございます。
10月になれば来年度の基本書が出始めると思うので、
色々比較検討してみます。

>>202
市販のテキストがカラーで見やすいのは 講義と連動してないから
読者に文字情報だけで理解させるための苦肉の策
講義と連動する予備校テキストはその必要がないから、絵などが少なく
レジュメタイプが多い
市販テキストを講義テキストにした時、喜ぶ講師は三流。悲しむ講師は一流。トークに自信のある講師は、
シンプルなテキストを好みます
結論的には、講義を聞かない独学者は市販が鉄則
逆に講義を聞く人は、指定されたテキストに集中させるのがベストです
ご参考に
BY 元講師経験者。
※あ もちろん山川先生じゃないよ 先生の名誉のため

あと　予備校をミックスさせるのは、非合理的というのが
テキスト制作に携わった人の中で一般によく言われます。
ＬＥＣがチョイスした合格に必要な学習と、
ＴＡＣがチョイスした合格に必要な学習とにズレが生じるためです。
ＬＥＣ５０％＋ＴＡＣ５０％をあわせた場合、
合格に達することができない知識量になる可能性があります。
短期合格する人の特徴は、スクールを浮気していない人。
これはスクール関係者の常識。どの資格でもそうです。
トータルコーディネートする人は１人（１スクール）にする。
受験勉強にかかわらず、大きな仕事を成し遂げるための鉄則でしょう。

>>206
複数の予備校に行く人はいませんよ（笑）

>>198 なるほど金額的にも手頃だね。

来年度受験予定の初学者なんですが、
選択式に有益な問題集って何がお勧めですか？

選択式は大原がいい。
といっても市販物はどこも内容に差はない。
では、なぜ大原か？
それは法改正のフォローがしっかりしているから。

来年初受験予定の者です。
今日Ｕ−ＣＡＮの基本書を見てきましたが、色が豪華でよさそうですが
評価はどうでしょう？

ユーキャンも評価は高いよ
一番わかりやすいのはユーキャンだと思う

デメリットとしては文章形式だから直前期に使いにくいのと、条文が意訳されて本文に埋め込まれてるから選択対策にならないことかな


富田は文章と図表のバランスが程良いけど、ユーキャンほどわかりやすくはない
ただ条文と制度趣旨をきちんと別枠にしてるし最後まで使いやすいのはこっちかな

後は好みだと思う
俺は２冊使ったけどｗ

TAC新標準を使ってと思うのですが。
法改正以外は昨年受けた通信のCDがあるので解説はこれで。。。

青字系=富田、LEC、真島
赤字系=秋保、ユーキャン
緑字系=ﾀﾞｲｴｯｸｽ

TACはどれだったか失念したわ

>>214
TACは赤字系だと思う。

青の方が集中力が高まるらしいよ
世界陸上でいってた
世界記録だしたトラックも青

青は時間が経つのを遅く感じ、
赤は早い

料理店で、客を長く居させたい（バーなど）は青、
客を回したいとき（中華料理店など）は赤、
と何かの番組でやってたな。

それが社労士の勉強にどう影響するかは知らんが

おまえらそんなくだらないことばっか言ってると落ちるよ

少しは遊び心がないとやってられない。

そう言えば、試験の前日セフレと宿泊しちゃった
という人は、受かったのか。

ユーキャンの2009年版で勉強開始したら、来月に2010年版が出る模様・・・


これって買い換えた方が良いのでしょうか？

もち
法改正対策を自分で出来る自信がある以外

ネオスタをはじめました

Ｆランクにはお似合いの資格だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関われば関わるほど貴方の頭脳がＦランになりますので
Ａラン資格スレへどうぞ

Ａランク資格スレの方が何故ここに？
スレを間違えました？

>>222 で、どうよ？
よさそうなの？

独学といえども通信と山川はありと思ってるから、
カキコんでみて。

出来次第だけど社労士教科書を辞書兼テキストにするのもありかもしれん
後はiPodも使えば講義は完璧じゃね？
iPodが不安なら山川でもぉk

答練、早くはじまらないかな〜

スゲーなもう準備万端かよって
法改正これからでしょ

山川の答練と直前講座が発表されて、ちょっとした騒ぎになってるね
まあ　たしかに安い

内容がわからない。もう少し詳しく書いてくれないとな〜
安いのかもどうかも、判断できん。

>>231
答練（基礎+応用）、改正法・白書・ヤマあて　全部あわせて６万
初級インプット５０回が無料なので、結局、全部あわせて６万
詳細
http://yamakawa-sr.net/free_trial.html

そういうことか。ありがとう。
完全に価格破壊の世界だね・・・

申し込んじゃうかもｗ

答練は受けない方がいい。
受けるぐらいなら過去問を多数回と模試の復習に時間をかけたほうがいい。
直前期の貴重な時間とお金の無駄になりかねない。

便所に住み込んでいるラクガキ屋さん。
今日もお疲れでした。

いろんな意見があっていいと思うが、
下品な落書きはやめようね〜

　スレたてた人間より

>>234
それも一理あるな、と思うわ。
山川予備校の初級インプットは大変ためになるけど、
答練って問題数問解いて解説、なんだよね？
それなら何回か同じ問題集や過去問を解いたほうが効率いい気がしてならない。
講座はペースメーカーにはなるけど、流して終わっちゃうと身につかないし・・・。
今は独学で頑張る方に気持ちが傾いてる。

皆さんはこの資格に合格するとステップアップができるのですか。自己啓発ですか。

>>234
人それぞれ

>>238 それもまた人それぞれｗ

答練って暗記のコツみたいなこと
教えてくれるの？　出たことないから
知らないんだけど。

>>241
法改正を含めて山掛けみたいな出題　と解答解説をしてくれる予備校が多いと思う
自力で法改正をこなせ、改正点がどこから切り込まれるか判断がつくなら必要ない

なるほどｗ
ありがとうね。

この時期ってダラケるな〜。
早めに仕上げてとか、思ってたけど。

独学の皆さんは社労士Ｖは購読してますか？

自分は購読してないよ。
講師に有名どころ使ってるから、
心が動くよね。ＤＶＤもうまく買おうかなという
気にさせるところがある。
ＤＶＤ買って揃えても、
予備校より安いから、手軽な通信教育と思えば、いいのかも。

選択式問題ですが、各問題５個の穴埋めがありますが、
全部正しくないと、得点加算されないんですか？

>>247
1マス1点均一だよ
だけど各科目3点以上とれないと試験全部が没シュート

[sage]
そう、その１点…orz

スリルありすぎ、この試験。笑

他の行政書士とか宅建もそうなのかしらん。

>>245
Vはハゲがいるからやめとけ
社労士受験のほうがお薦め

ハゲ、松山千春に似てない？

社労士受験の×問に惹かれるが、年間購読するとお金がかかる。
悩ましいところだ。

社労士Ｖって、今年から山川を外したヨナ・・そりゃ社労士Ｖに掲載してる
広告主からしたら、たまったもんじゃないだろうし、山川外せ！ってクレーム
いったんだろね。山川と競合する広告主といったら・・どこだ？
まー・・・そんなことでヤマ予備の勢いは止まらんだろうけど。

違法なことをする社会保険労務士を追放。広島県のクレ

天気もいいし、遊びに行きたいけど、
今日は少し勉強♪

今から勉強するか…

ＴＡＣの斎藤学院長は最高なんです！！

斉藤のどこが最高なの？具体的に言っておくれ。

台風が恐いけど、今夜も勉強しませう

社労士Ｖは有名予備校の看板講師を揃え、講師の競争合戦だ。失敗した受験生は翌年度に各講師の所属する予備校の門下生となる。自分と相性のいい講師を探す絶好の場です。独学者は是非社労士Ｖで合格を目指せ！

ん？　なんかこのスレの趣旨と違うじょ

>>261
俺的には社労士受験の受験の方がいい。ＶのＣＤ講座は昔俺がやってた「大学受験ラジオ講座」を思い出してしまう。俺と同じ思いの２ちゃんねらーもいると思うが・・

>>251
ハゲの講義、結構面白いと思う。

社労士ではないけれど、ラジオ短波(現在はラジオNikkei)で、
宅建講座を放送していたことがあった。
住宅新報社が提供で、試験日には解答速報も･･･。
インターネットなんて普及していない時代だった。

へえー。
なんか渋いな
昭和っぽい。

ハゲって、松山千春に似てるように見えるのは
同じハゲだからかｗ

>>265
>>261
そう、俺は昭和生まれの49歳。妻子はいるけどれっきとした独学社労士受験生。皆さん方は俺より若いだろうし将来がある。俺が合格してももう50歳だ。笑えるな。

>>1
独学で合格したい。その気持ちは個人の性格によるものが大きいと思う。この大不況の時代に、少なくとも社労士受験を志すには精神的、経済的余裕がなければ出来ない。そんな状況で、予備校に通うか、通信でやるか、全く独学か。・・うーん、難しい。

迷っているうちに、勉強時間はどんどん減ってしまうよ。

最近は試験が終わったばかりだから静かだが、
試験の直前は独学板が一番盛り上がっていた。
っつうことは、独学者が圧倒的に多いから
なのではないかと想像する。

ただ合格者の内訳はやっぱし・・・・

独学者が圧倒的に多い、なんてことはないだろう。

>>268
精神的余裕はモチベーションの低下や、自分への甘えにつながるので
あまりいいことだけではないと思うよ。

経済的なものは・・・少なくとも「予備校が必要」な人も結構いると思う。
(自分には不要だったが)
必要性を無視しての独学は、かえって遠回りじゃないかな。

っつか前から疑問だったが、合格者の内訳って
誰か統計とったことあるのかな。
予備校の利用者が多いとか、
具体的な数字って目にしたことないけどｗ

自分は、予備校＋自宅で時間があるとき猛勉強ｗ
最初は、予備校に行っても、社会保険とかは年金とか
頭がこんがらがりました。
それに自分はあまり記憶力がよくないので、基本書を何回も読み砕き、
それ以外にも参考書を何冊か購入して、不足分を補いました。
過去問は、何十回もやり直しました。

今年の受験でしたが、各予備校の解答で自己採点した結果は
合格点以上に達しているんで合格は間違いない感じ。

基本書だけ買っても、法律関係の解釈などは独学では
限界があるし、そこで時間潰すのももったいなかったので
予備校にも行きました。家からアクセスの良かったTACでしたが。

決して楽な試験とは思わなかったです。法学部とか出ていれば
案外すんなりといけるかも知れないですが、自分は理系だったもので。

でも、１回で合格してよかったです。多分落ちていたら、科目数も多いし
モチベーションが続かなかったと思うというか、試験当日でもう精神的に
限界近かったですし。前日は2時間しか寝れなかったりw
こんな思いをしたのは、大学受験以来でしたｗ

>>273
基本書を何回も読み砕き、
それ以外にも参考書を何冊か購入して、不足分を補いました。
過去問は、何十回もやり直しました。

参考にしたいので基本書と参考書、過去問題集は
何を使ったか教えて下さい。

近くに予備校がないからなあ・・
通信講座でもいいかな？

もちろん！
通信で十分だと思いますよ

通信を独学に含めるかどうかについて

通信の場合、やはり個人のモチベーションに依る処があるからな

通信の場合高い受講料を払い期間を区切られるから、追い込まれないと勉強しない
人にはいいかも知れない。ただ高い受講料を払った分、挫折した時のショック
は大きい。その点、社労士Ｖ等のＣＤ講座は余りお金もかからないし、本気の
独学者にはお勧め。（過去問集と模試の併用は必ず）無職でフルに勉強できる人は予備校へ
通って一年で決める。結局この試験は　１金　２ヒマ　３やる気。の絶妙な
バランスで決まる。賛否レス、お待ちします。

予備校かあ、片道３０ｋｍあるからなあ
電車でいくと片道６００円・・・

>>279
追い込まれないと勉強しない、というようなモチベーションの低い
時点で何をどう使っても同じ。
本気の独学者には「CD」すら不要。
ただ基本書が社労士Vだけでは心もとない。

独学だからといっても、使うべきところには使わなきゃだめだろ。
とはいえ、実際かかった費用はもろもろの交通費やら受験代を
加えても10万はかかっいない。
(事務指定講習→登録でその倍はかかる)

時間はあるものではなく、作るもの。ただ、労基法の基準を大きく
超えた時間を拘束されているタイプはしんどいだろうなぁ。

あえて順位をつけるとすると、
1やる気　2ヒマ　3金
というところかな。

>>274
亀レススマソ
基本書は、全部TACのです。
講義中の講師が話した法律の解釈などを全部書き込んであったので。

あと市販本は、うかるシリーズのテキストやポケ問社労士などを移動時間中
とかに読みまくりました。

過去問は、友人の友人からもらったLECのと。
あとは、TACの解説付きの過去問でしたか。

模試は、TAC、大原に行きました。
初学者は模試はやっておいたほうがいいですよ。
時間配分や、問題をやる順番など把握できます。

でも、模試をやるたびに結果が悪いので凹んでましたｗ
自分にとっては、雇用保険と一般常識が曲者でした。

4

>>282
レスありがとうございます。
私も富田のうかる！社労士総合テキストで
基礎固めをしたいと思っています。
今日書店に寄ったら2010年度版売っていたので
早速読み始めています。

>>284
文章を意味を考えながらよく読む癖をつけることと、直前の
法改正だけはきちんとチェックした方がいいですよ。
あと、一般常識に関係することや雇用や保険関係の改正などですね。
過去問や問題集は解説が詳しいのがいいと思います。
自分は問題集の解説を読んで、行き詰まっていたことが
なるほどとわかったことが多かったです。

今からやれば時間は十分あると思うので頑張ってください。

>>279
結局、社労士受験の目的を合格ではなく、「趣味」として受験勉強をしたい人
なのかな。

独学でも通信教育と答練くらいは
ありかな、と自分は思うけどｗ

全て独学で合格という人はほんとにすばらしいと思うｗ

よくある社労士合格体験記本でも、予備校ありきの勉強法ですしねえ・・
やはり短期合格目指すのなら、予備校（通信は人による）が必要ですかねえ・・

効率のいい暗記法とかはやっぱり答練を
利用したいよねｗ

でもま、人それぞれだと思うよ

ここにレスしている方の職業は如何でしょうか？私の場合妻、大学受験を控えた高３の長女、労働基準法を大きく越えた
労働時間。高齢の両親を抱えての受験生活です。親が倒れたら即刻受験勉強は断念せざるを得ません。社労士ＶのＣＤ講座で
独学です。

>>290
完全独学は厳しいですよ。
半年独学で受け実感しました。
時に理解しているつもりが、底の浅い理解や曲解だったりします。
また、法科独特の言い回しを理解しようとすると、初心者には時間がかかることも。
百読より一聴！
例えば今話題の山川予備校等は？
ネット上だけなら無料のインプット講座です。
ネットで受講・テキストの閲覧が出来ます。
失礼ですが現在の状況では少しでも合格が早い方がいいと思います。
独学は時間はかかっても安いこと。
社労士関係のメルマガもありますから、費用をかけずに情報を
得る方法もありますよ。

あと、模試は一度会場受験をオススメします。
自宅形式の雑誌模試もありますが、会場の緊張感の中での集中力の経験は
必須だと思います。

以上個人的な経験談ですが。

法改正と白書対策を予備校の通信教材に頼るのか
それも含めて完全独学を貫くのかだろうなあ
どっちにしても、模試の前には一通り終わらせて置くと
模試の点数も良く、弱点を補正しながらスムーズに学習を進められる
後者は時間がないと相当大変だ
　

ですね。
白書は市販されているテキストでまだ何とか
（択一で5〜6点いけましたから）可能。

法改正は通信等を頼った方がいいですね。
基本書の追録の情報はわずか。
市販書の情報もまだ少ない。
法改正情報を集めるのは大変なのでこれだけは通信かなぁ。

TACの独学道場の受付が開始されるようですが
評判はどうなのでしょうか。普通の通信の方が無難でしょうか・・・
ご教示をお願いします。

>>291
私は大学は経済学部卒、法律の知識など全くありません。しかも５０歳目前の年齢で社労士合格をめざす
「大馬鹿者」です。例え合格できたとしても社労士として活動できる時間はわずかです。いつ挫折するか自分でも
分からない。

>>295　とんだ大馬鹿者だなｗｗ
俺も今年就活に失敗して社労士に人生をかけてる大馬鹿者
仕事と平行して勉強するのは大変だと思うけど、頑張れよ
チャレンジャーに年齢など関係ない

>>295
（ネタでないなら）言い訳が多すぎませんか。

初挑戦者です。しばらく皆さんのお話を眺めていました。
完全独学通信ではなく、通信（ネオスタ）を申し込みました。
テキストを見ているだけより音声を聞きながらのほうが辛くないかなと思ったから。
それでも講義時間が長いと何度も聞けない（見れない）とも思ったから。
過去問は条文順を別途使おうと考えています。
７年分か１０年分かで悩みます。１０年分回すのって大変なんでしょうか？

試しに労基・安衛のをどっちか買ってみたら。
どの程度こなすかにもよるよ。

>>298
無理して10年やるより7年を完璧に押えるほうがよろしい。
また１０年やっても法改正が疎かになったら、アウト。

２９９、３００さん、ご回答ありがとうございました。
実は日本法令とＩＤＥ塾の１巻目を既に購入済みです。
より完璧に近づけるよう、７年分（ＩＤＥ）で頑張ろうと思います。
勉強が進んで、試験までに余裕があるようなら残り３年分をやってみます。

法律の解釈を理解していないと合格は難しいよ
法解釈の意味を理解しているかどうかを
チェックするような問題が結構出てくるから、
落とすと足きりにかかるよ。
条文の多角度からの理解が必要だよ。

基本書の来年度版っていつぐらいに発売になるの？

予備校？何それ？来年も独学だけど？

来月くらいでほぼ出揃うと思うけど。

それまで去年の「わかる社労士」でつないだら？もちろん第１刷

また法改正か、覚えるたびに法改正じゃ大変だな。

来月まで日商簿記2級の勉強だから、来月中に出揃うのは、ちょうど良いかも
試験後、第一種衛生管理者と日商簿記2級で癒されている
でも、来年、3月建設業簿記1級、6月日商簿記1級、8月社労士試験本番なんて
予定を立てているけど、いくらなんでも無理だよね…
また来年落としたときのための補償が欲しいんだけど、
集中して合格できるか否か、色々手を出して何か取得できるか否か
悩む…

>>306
日商簿記一級を舐めすぎ。

俺、2月に簿記2級を1か月間の勉強で取れたから、
調子こいて6月に1級目指したら惨敗だった。
で、職場で過去問を解ける社労士に逃げ込んだクチ。

簿記は適正が有るか無いかで大きく違うと思ったわ。

日商簿記1級が難しいだろうとは、容易に想像できるけど、
年2回試験があるのは、悩ましい
10％切る試験を合格するのには、試験回数にかけようかと…

>>308
日商簿記1級に取り組むにも、来月の2級の成績しだい
時間的に余裕もあるし、90点以上の得点を目指している
それが出来なければ、受けないし

今年の社労士試験の反省は、ただ単に勉強不足だったと思いたい
仕事を辞めて実質3ヶ月くらいフルに取り組んだつもりでいるけど、
来年もっと時間かけてどうなのか試してみたい
来年は、仕事をしながら社労士試験と日商簿記1級の勉強を両立できるかどうかだろうし、
来年こそ社労士試験に合格したい

>>310
もったいないからやめとけって
社労士と簿記1級の両立って、税理士を1〜2年でって感じじゃん

>>310
日商簿記１級は、社労士受かってからでも良いと思うよ。
両方は、たぶんどっちつかずになるね。たぶん。

うちも2と3級同時に受かって、１級受けたが2回連続で落ちてやめたよ。
2級とはレベルが全く違うからね。

全くの知識０から勉強するとして、合格所要時間は簿記三級が５０時間、二級が１５０時間、一級が５００時間と
なんかでみた

そっか日商簿記2級が取れたら、腰を据えて社労士一筋で頑張ろうか
来月中旬から9ヶ月間計画を立てて、こつこつ勉強することにした
来年落ちたら、言い訳が出来ないな

みなさん問題集とか使ってますか？
それとも過去問だけですかね

過去問だけは合格むりだよ
過去問焼き回しピークはH12で終わりだろ

どこの問題集が来年向けにいいか探し中

>>296
おそらく貴方は私の娘と同じ位の年齢の人だろうね。20代と50前。同じ大馬鹿者だ。
本当はＩＤＥでやりたい。けど社労士Ｖでがまんするしかない。

>>317　俺だって本当はＩＤＥやＴＡＣを受けてみたかった
けど、そんなにお金持ってないから、インプットは山川社労士の講義（無料）
一度ＨＰ見てみな
まだ労安が終わったところだから一緒にやろうぜ
アウトプットも山川の予定だけど、まだ決めてない
今年は２年目で去年は社労士Ｖを買ってたんだけど、今年は買うのやめたんだ

>>318
初学者じゃあ多分受からないと思う。
君みたいに2回目以降の人ならどうか分からんけど。
条文解説について今ひとつじゃないかな。
TACの方がわかりやすいよ。

>>319
去年のハナシで恐縮だが、自分は市販教材+予備校模試の独学で
一発で受かったよ。40代で普通に仕事しながら。
(独学にしたのは、金銭的な理由ではないが)

結局教材がどこのものとか、予備校がどことか、あんまり関係ないと思うよ。
自分を振り返っても、周りをみても。
むしろ不合格の理由をそこに求めだすのが最悪のパターン。

どこのテキスト使ったかプリーズ

>>319
嘘だな。
じゃあ、合格証をうぷしてみろよｗ

サーセンｗ

今年から？ヒューマンの基本書（基本�@と基本�A）が１６日に発売になってる
はずなんだけど、中身見た人いる？
これの行政書士版は好評なようなんだけど・・・
本屋４件回ったけどどこにも売ってなかったよ

過去問は佐藤にした（一冊だけ品切れで買えなかったが）。
基本書で迷っている。一冊本でいけるかどうか。
独学でやっていくが答練と公開模試だけは予備校を使うつもり。
自分のレベルを知りたいから。
あくまで合格が目標だからね。

古いやつ買ったの？

答練ってなんの略ですか？

とーあんれんしゅう

うかる！社労士総合テキスト ２０１０年度版　日本経済新聞出版社
うかるぞ社労士 ２０１０年版 週刊住宅新聞社
U-CAN　ユーキャン学び出版
LEC　ももうすぐ

1冊本の基本書も出そろってきたね。

土日しか勉強できず、子供大学生二人って環境で、地方在住。
社労士受験予備校なんてなし。

今までそういう畑じゃなかったけど、ＣＦＰのリタイアメントプラン、
ＤＣプランナー１級を何とか取って、一発奮起して社労士と思った
けど、通信講座 or 独学だと、マジ、どこばベストなのだろう。

>>330
先輩、いくつっすか？
これから社労死をとってどうするんすか？

俺の他に学生で受ける人はここにいないのかな

>>332　大学４年だよ

>>331

ははは……。
かつて司法試験受験時代の先輩の社労士がもう高齢なんで、客＋テリトリー
そのまま譲るって話があるんでね……。

オレの他にも、子供が資格とったら禅譲するのが条件とか、そんなの結構聞く
けどね。

>>331
社労士をとってもどうにもならないお前よりは
立派な社会人の方だと思うぞｗ

大学生の子供が２人もいるんじゃ金かかってるだろ
大変だな

…なんか擁護する直前に大人気ないレス
「立派な」は撤回するわ

>>330

自分は通信のフォーサイトで取ったよ。
受かるだけならこのテキストと何か過去問集を使えば
合格レベルまではいけると思う。
ただし、労働の一般常識だけは別途対策が必要。

>>334
まじっすか！？
それ、うらやましいっすわ
社労死とっても客いねえからヤバイなって思ってるんすよ

司法試験とかやってたんなら余裕っすよ

俺はユーキャンの過去問からやってます
そんでわかんないの調べます
基本書読むと、超眠いっすからｗｗｗ

それに、どこの何をやっても過去問なら同じっすから

>>339
なんか、言葉が思い浮かばないよ・・・

ヒューマンの2冊本（テキスト+問題）は今年初めて販売なんでしょうか？
今本屋に並んでたんですが評判どうなんでしょ。
本屋で立ち読みした所感だけど初学者には読みやすいかなって感じでした。

今年から発売
音声講義聴けるね

来年向けの基本書が発売されたの？
俺は、ユーキャンのテキストを昨年に引き続いて買おう
第一種衛生管理者も合格できたし、結構信頼できる

せっかくだから違う本を買って、ユーキャンは参考として使ったほうがいいと思う

>>330
俺も地方在住で、通信か独学しか選べない環境。
俺は山川予備校。
基本ＩＮＰＵＴ講座５０回分、登録するだけで無料だから経済的にも助かる。
登録しなくても無料視聴できるから、試してみたら？

http://yamakawa-sr.net/

ユーキャンの基本書を早速買ってきた
来年は、基本書と過去問を繰り返し取り組む　あと白書
予想していたより一月早く買えたし、頑張ろう

>>344
基本書は一つでいい気がするけど？

社会保険労務士として活躍することを夢見て、希望を持って社会保険労務士試験合格後事務指定講習修了して開業・勤務等社会保険労務士登録 した人々の実態を、弁護士・行政書士他の業界にも知らせたく、カキコします。

ここ５〜６年の間に社会保険労務士の業界は、大幅な人手不足から大幅な人余り現象へと劇的に変化しました。
官公庁の相談員等行政協力の募集自体激減して、行政協力１人募集に対して十数人応募など、そう簡単にはなれません。
顧問先を開拓する場合にも、官公庁や会社、商工系の団体など、１００枚名刺配っても、その後全然電話・メールすらないなど全滅します。
でも良く考えると、ペーパーテストのみの社会保険労務士試験及び３回のレポート提出と４日講義を聴くのみの事務指定講習だけで勝手に２年以上実務経験の代替とみなされて、
事業所での実務経験はもちろん講習・実習等においてさえ、一度も本物の官公庁に届出書類を提出したことのない、
１人のお客さんとも相談したことがない人でさえ、地元社労士会に登録料等支払うだけで開業・勤務社会保険労務士登録して、「社会保険労務士」と名乗ることが出来るのですよ！

常識に考えて、ベテラン社労士・会社経営者・官公庁採用権者などの視点になって考えてみれば、ペーパー上の知識だけで過去に本物の実務経験がある証拠の見出せない人を顧問にする又は
採用したとして、最初の第１日から安心して手続・相談等業務を任せられると考えるワケないじゃん！

だから何百件何千件会社や官公庁等を名刺配って営業しても、行政協力等何十回応募しても、仕事獲得出来ないのは、良く考えると当たり前です。
（奇跡が起きないとは、断言できないが？）

料理人で言えば、包丁をロクに使ったこともない人間で高級料理のレシピを６割以上
暗記しただけの人が、高級レストランのシェフとして採用されるようなものです。
（注：実際は調理師試験は、食堂・ホテル等にて２年以上実務経験があったと事業主の証明が必要。）

だから、残念ながら、事務指定講習受講して開業勤務登録した人々の大部分が、「今日も仕事がなかった。」
と落胆の日々を送って、短期間に廃業してゆきます。

>>346　同じ本を再度買うのがもったいないなと思っただけ

>>348
なるほど　でも、色々なテキストに手を出すと知識が曖昧になるだろうとまたユーキャンにした
改正等が気になるから、また改訂版が出たら、買い直すけど、それまで、使い込む

社労士試験に合格できたら、どこかで修行というかどこかの社労士事務所で使ってもらうか
同時進行で進めている簿記の方で、税理士事務所に勤めるか、どこかの会社の総務になるかだね
社会経験が不足しているだろうから、いきなり開業は、無理だとおも...

つーか何のコネも無しに開業は自殺行為だろ・・

山川先生の労基法やっと聞き終えた。
かなりみっちりの講義でよかったｗ

せやな

　　　　 　 　./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /


でっていうｗｗ ∩
　　　　　　　 |巛丶
　　　　　　　〈⊃ )
　　 ／ﾆＹﾆ＼　｜ ｜
　　｜(ﾟ)(ﾟ)｜ ｜ ｜
　 ／ ⌒¨⌒ ＼/　/
　｜-)＿＿＿(-｜／
　 ＼ ｜т｜ ／
　/ ＿｀亠´/
（＿＿)　　/

>>347
結局、苦労して社労士試験に合格しても飯は食えない。ってことを言いたいんだろうね。
でも、今の俺達は少なくともこの試験に合格する事だけをを考えているんだ。現在の職業がら、
合格して社労士登録しさえすれば、膨大なクライアントを得る方もいる。独学者の夢をこわす書き込み
は、（貴方が荒らしでない事はわかりますが）控えた方がいいよ・・

としみのHPを見てみたら労働科目はきっちり傾向
社会保険は仕組み理解ってあった

俺が労働科目苦手なんはそこだからかね

労働は選択的にやるんがいいのか

時期遅いけど河野氏の選択式の評判が良さそうなんで択一の仕上げに加えるのを検討

今年の試験勉強と通算して基本書3周目だけど、改めて基本書を読んでみると、膨大な量の記述の記憶術について対策しないといけないな
社労士と衛生管理者を受けたのに、労基法すら記憶力に自信がない
基本書精読＋過去問(予想問題)で何度も確認するしかないのかな
試験後基本書を使って(途中まで)見直してみたけど、基本書に記載があっても、過去問10年分でカヴァーできていない箇所もあったし、
せめて基本書丸覚えに近いレベルで記憶しないといけないな

改めて考えてみると、法学部出身と言っても、労基法等以外改めて勉強する法律ばかりだ
覚えるのに苦戦するのも、当然かな

みんな高学歴の法学部？

いいや
早稲田の非法出身

明治の法出身
まあ、中学歴の法学部出身って感じかな

地方大の非法科といったところ。
ホント安衛、雇用なんか腹立わー。

地方大秘宝、痴呆公務員のひまじん

俺は一橋の経済卒

法務とは縁のない仕事してるが

うかる！社労士２０１０　総合テキスト
使ってる人いますか。
健康保険法の170条、173条の条文だけど
これは、厚生労働大臣で良いのか？
社会保険庁長官じゃないの？

二流私大　経営学部卒
社労士の勉強けっこう面白い

同じく二流私大　文学部卒
解雇されたので勉強をかねて

現在、労働審判申立中
それにしても弁護士って労働法をあんまり知らないね

地方公立　経済卒
頭に入れてもすぐ忘れる

>>355
すごく同感。

>>367
金にならない労働法なんか、
知る必要がどこにあるんだよ。
弁護士は、法律なら何でも知って
いると思う方がどうかしてるぞ、

>>370
なんで必死なん？

結構法学部以外の人多いんだね

通信は独学じゃないよ

社労士はビジネス系だからね
経済学部や経営学部の領域

独学は非効率で時間のムダ。実感した。
1年目（独学）H20年　択一42点　選択26（労一2、厚生2、国年2）
2年目（通学）H21年　択一53点　選択35
2年目は勉強時間も短縮できたし、理解度も遥かに増した。
独学で受かろうとすれば、勉強量が2倍になる。（T大受かるくらいのケタ違いの脳みそを持つヤツ除く）
自由な時間が増えるし、
ヘタをすれば簿記2級レベルの資格勉強と両立できる。

そりゃノウハウ持ってる先生の授業受けた方が効率はいいわな

>>365
おっしゃるとおり
厚生労働大臣ではなく
社会保険庁長官が正しいとおもいます

>>365
社会保険庁が無くなるからだろう。
改正だよ。

それは、どっちを覚えればいいという事でしょうか？

>>379
基本書に書いてあるとおり、厚生労働大臣でOK。

社会保険庁長官なんてのは、
現時点では試験範囲決定当日（４月中旬）には存在しない。

>>380
ありがとう。

4流大とか書いたら母校に怒られそう
実際そう思っているけど、推薦入学だから、5流以下卒業生と言われそう

>>382
T山大学ですか？

私はポン骨大学出身です

>>383
T山大学って？

俺が卒業した大学は、そんなに偏差値が高くない
でも、法科大学院から司法試験合格者が出ているし、
俺も頑張らないといけないな
社労士試験も来年こそは合格したい

富○大学

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　●●デプロメール、ルボックスを服用してる人●●51 [メンタルヘルス]
　ファン限定　南佳也さんについて語るスレ [女性]

未来はバラ色だ。頑張ろう。

■97職種｢推定年収ランキング(主に2008年のデータ)｣ 週刊ダイヤモンド 2009年9月19日号

順 万円 職種
*1 3631 プロ野球選手　　　　　　　　　　　 26 *612 航空機客室乗務員
*2 2993 Jリーガー　　　　　　　　　　　 　　 27 *604 電車車掌
*3 2496 騎手　　　　　　　　　　　　　　　　　28 *560 港湾荷役作業員
*4 2193 国会議員　　　　　　　　　　　　　　29 *553 獣医師
*5 1680 競艇選手　　　　　　　　　　　　　　30 *547 システムエンジニア
*6 1406 ﾌﾟﾛｺﾞﾙﾌｧｰ(男子ﾂｱｰﾌﾟﾛ平均）　 31 *541 診療放射線･診療ｴｯｸｽ線技師
*7 1400 県議会議員　　　　　　　　　　　　 32 *529 各種学校･専修学校教員
*8 1238 航空機操縦士(パイロット) 　 　　 33 *513 一般化学工
*9 1160 勤務医　　　　　　　　　　　　　　　 34 *505 薬剤師
10 1145 競輪選手　　　　　　　　　　　　　　35 *500 機械修理工
11 1122 大学教授　　　　　　　　　　　　　　36 *498 臨床検査技師
12 *872 大学准教授　　　　　　　　　　　　 37 *497 自動車組立工
13 *855 社会保険労務士　 　 　　 　 　 　 38 *491 電気工
14 *801 弁護士　　　　　　　　　　　　　　　 39 *475 機械製図工
15 *799 市議会議員　　　　　　　　　　　　 40 *474 看護師
16 *791 公認会計士、税理士 　 　　 　 　 41 *466 自動車外交販売員
17 *772 記者　　　　　　　　　　　　　　　　　42 *463 クレーン運転工
18 *754 大学講師　　　　　　　　　　　　　　43 *461 金属･建築塗装工
19 *738 歯科医師　　　　　　　　　　　　　　44 *456 旋盤工
20 *724 高等学校教員(私立)　　　　 　 　 45 *451 半導体チップ製造工
21 *716 不動産鑑定士　　　　　　　　　　　46 *446 鋳物工
22 *700 地方公務員(一般行政職）　　　　47 *445 溶接工
23 *644 国家公務員(一般行政職）　　　　48 *440 営業用バス運転手
24 *642 一級建築士　　　　　　　　　　　　 49 *440 大型トラック運転手
25 *641 電車運転士　　　　　　　　　　　　 50 *431 デザイナー

開業医は？

基本書のことで質問です。

「富田先生のうかる」「ＬＥＣの市販一冊本」　
いずれを基本書にするか迷っています。
長所短所など詳しい方がいらっしゃたらご指南下さい。

富田本使い始めたけど、過去問の表示（平19年とか）が相当いいかげん。
いままでIDE使ってたんでアレだけど、IDEに比べると数段劣る。

LECとは大差ないと思うよ。おれもIDEの前はLEC使ってたから。

ＩＤＥの基本書って買えるの？

>388
去年のデータでは500万台なのは
なんでだぜ。
弁護士より多いのは常識的に考えてどうなんだぜ。

いずれにしても俺達は試行錯誤して、人の情報に左右され易い。誰かがこの問題集が
いいと言えば、別の誰かがダメだと言う。自分の信じた基本書、過去問集を繰り返そう。
そんな人が一番合格に近い！そう思うのは俺だけではないはずだ。ちなみに俺は社労士Ｖ
ＣＤ講座と佐藤としみの条文順過去問集での完全独学者です。正社員で働いている為
休みは週に一日。仕事の合間をぬって勉強してます。

簡裁代理がついたら簡単にとれなくなるぞ。取るなら急げ！

横断本で真島以外におすすめある？

IDE過去問集
右解説が横断、法改正を取り入れている

↑IDE過去問集こなすためには、IDEのテキストがないとむずかしいぞ
独学には難しいと思うぞ

TACの横断市販本がおすすめです

コンパクトで窓口で１０％引きで購入できるし
発売はまだ先ですが

ＴＡＣの独学道場をお使いになられた方いますか？
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/dokugaku_index_2008
前に同じような質問をどなたかがされていましたが、
そのときはレスがつかなかったと記憶してます。
１冊モノの基本書＋最低限の講義ＣＤ　プラスアルファですが、
値段も許容範囲ですし改正情報等がちゃんと得られるのはいいなと思ってます。

>>400
確か質問可能だった？
教材の足りないとこを質問出来たら、
これって得じゃないかな
二年目〜ならこれでいけそう

>>392
受験生は買えないよ。
合格して、IDEAクラブに入会すれば買える。

官報は購入した方がいいんだろうか？
法改正にはどう対応する？
22年の改正部分は、また暗記し直し？

改正とかは社労士Vの特集号だけでどうにかなる気でいる

>>400
ＴＡＣの独学道場には入ってないので講座自体はわからないけど
講義ＣＤは２００９年のだけど持っています。
今年夏頃から勉強始めたので先行学習で使用してました。
講義ＣＤの感想ですが講義というよりはテキストの重要箇所を読み上げてくれるだけの
感じがしました。
科目によって講師が違うのだけど若い講師は特にそういう印象を受けました。
ＴＡＣの通常の講座のＤＶＤは持ってないけど予備校等のＤＶＤ講座の内容程の内容ではないです。
ただとにかく回数を多く聞いてやるような学習スタイルならいいのかもね。
ＣＤですので収録時間もそれ程長くはないので。

付属のセミナー等はわからないけど、この内容でこの値段はちと高いかなと自分では思います。

労災保険率は22年度の改正以降に暗記するべき？

>>405

400じゃないけど
情報、ありがとう

おかげで、悩みが解決しました
U-CAN一本でがんばりまーす。

.【INPUT基礎】山川靖樹の社労士予備校part2【無料】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255758991/

>>405
お礼が遅れてすいません。ご丁寧なお返事ありがとうございます。
車通勤ですので朗読がわりにCD聴くのもいいかなと考えています。

ちょっとだけ付け足し
ＣＤは合計１６枚で１枚６０分ぐらいです。
１科目あたり１枚か２枚ですので多い科目でも約２時間ぐらいです。
音質はよい方だと思います。スタジオ録音だと思われます。

まあ当たり前ですが音質はこんな感じ…
ＴＡＣのＣＤ講義＞ヒューマンの無料音声講義＞ｉｐｏｄ社労士

失礼　番号間違えた…
↑　４０５です

アマゾンで社労士V10月号が中古で5000円ｗ

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

もーminatakuのマネはやめて欲しいわ

今年の問題を問いてる初学者です。
択一国民年金の問6Eが、何を問うているのか意味がわかりません。LECテキストの任意脱退を読んでも、関係しそうな記述もなく。どなたかお教えいただけませんか？

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

俺minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
社労士,社会保険労務士に転向しないか [shihou]
◆ポラリスNR-08　Part2◆ [ハゲ・ズラ]
●●デプロメール、ルボックスを服用してる人●●51 [メンタルヘルス]
ファン限定　南佳也さんについて語るスレ [女性]
＜ほくろ　除去クリーム使った人〜＞ [美容整形]

択一46
選択32　労基2　労災2

の私が明日勝利するのだ
だけど万が一、落ちてたらプギャー頼むぞ

>>420
選択の足きり微妙
択一も微妙

>>420
合格おめでとう！

>>420
おめでとう！！！！

選択救済、労基２、労災２、厚年２でしたね。よかったね

独学じゃやっぱり無理なの？だんだん多年になってきた…

基本独学、白書と法改正と模試だけ予備校使いましたが、
択一58 選択36 で合格しました。今年の合格基準の低さに愕然…。
完全独学でも全然受かっていたと思います。

基礎的な法律の素養があるなら予備校に頼らないほうがいいかも。
予備校って社労士プロパーの事柄しか教えないから。

逆でしょ。民法とか刑法とか知ってても年金の問題や労働保険料の計算はできない。
大学で教わる労基法程度しか知らないと足切り確定。

司法試験の広く深く、司法書士の狭く深くと違って社労士は広く浅くが必要。

市販本（基本書と予想問題集）＋予備校模試で受かったよ。
模試ではほとんど30点台だったけど、本番では53点
予備校のテキストって見たことないけど、詳しすぎるのかもしれないね。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>427
大学時代に法律をかじっていたので労働科目は簡単でした。
確かに年金科目が危なかったですが・・・
428さんと同じく市販本（問題集含む）と模試だけで十分でした。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ









オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

2年目のテキストって何がいいのかな？
一番詳しくボリュームのあるのって何？
今年は真島使ってました・・・
だけど択一は51点取れたので基礎はできてると思います。

ボリュームといえばTACの新標準だろ。でもそんなボリュームは必要ないんじゃない？44点で受かるんだから。
各社から出てる基本テキストの内容を隅から隅まで覚えるだけでも一年以上かかると思うんだがなぁ。

結局この試験は暗記するところが多いよね。

来年から記述式になるのは決定したのかな？？

↑
悪いなコイツ病気なんだわ





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツも病気なんだわ





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

今年34（労一2）−47で落ちました。
来年に向けて選択対策を徹底してやりたいんだが、何かおススメの問題集ってある？
今年選択対策として使ったのは、合格のツボ、IDE過去問、うかるぞ社労士選択式予想問題集。
それとTACの白書対策とテキスト（うかるぞ社労士）の読み込みだよ。
結局は条文を中心に、よりテキストを読み込むしかないのだろうか。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

今年の労一はそんなに難しくないだろ
憲法知ってれば２点は楽勝





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

択一で50点レベル取ってる人が来年に向けて実力を取り戻すのに
必要な時間ってどれくらいでしょうか。

>>439
有名な荒らし
社労２ちゃんならどこでもいるみたいだよ

>>439
2点は楽勝ってそれじゃ落ちてるじゃねえか

落ちたのだろう

これだけ法改正が多いと、勉強してても法改正で無駄なこと覚えてるんじゃないかって不安。
社労士Vとか雑誌じゃなくて、ネットで社労士試験用の法改正を知れるサイト教えて

>>444
まぐまぐ！とかにいって社労士関係のメルマガに登録しまくったけど。
参考になるかわからんが、今年についても雇用法など改正あったし、合格したので少しは役に立ったかな？と思う。

半年独学(法改正、白書は講座買った)
で一発合格したよ。待ちも無し。

独学でもやる気さえあればこれくらいのレベルには持ってこれる。
どっちもボーダー+10以上。ただ選択は運の要素が強いから何とも言えない。

それでも完全独学はやめた方がいいと思う。
法改正と白書くらいは買った方が良いと思うよ。頑張って下さい。

みんなどこで勉強してる？
自分は、自宅にいるとPCで遊んでしまいそうなので、ドトールでやってるけど、爺さん婆さんが煩くてかなわない。
独学はかなり根性が要りそうだね。

秋保の市販教材＋CDで1回で受かりました。
独学で十分だと思います。

（マーチ卒、宅建・行書合格、司法書士4回落ち）

>>447
最後の追い込み二ヶ月は近くに区民センターの図書館があったから
土日は必ず朝から閉まるまでいた。
家だとPCの誘惑に絶対勝てなかっただろうから。

GW明けから3か月独学一発合格
Fラン工業大学4年　22歳

改正・白書はﾕｰｷｬﾝやってる友達からｺﾋﾟった。
場所は22時まで大学の自習室＋それ以降自宅で。

選択34択一49
気合いだけでなんとかなるもんです。
頑張ってください

結果通知ハガキ見ました。
択一53点選択32点でしたが労一があしきり２点でした。
終わったorz

膨大な勉強時間も各種勉強費用もすべてが無駄になったよ。
たった1点だけど死ぬほど重い1点。
このせいでもう1回おなじようなことをしなければならなくなる。
下手すれば1回じゃすまない。
まじできつい。重い1点だ。

労一足切りというのは、テキストとか見てもどうしようもない問題だったんですか？

今年の労一については問題がどうのこうのというよりも、
平均点が低いにもかかわらず2点調整されず、平均点の高い労災や厚年が救済されたこと
が不可解だったね。

問題自体の質については個人の主観を排除すると、
予備校の集計では例年に比べても相当平均点が低いので難しかったということにはなる。

今年の労一は社労士の勉強してもしなくても、同じ結果になる問題だった。

そうか

対策の立てようがないのか…

みんなの見てると選択で足きりが多いのな。

俺は選択は得意で今回も34の待ちなしだったけど、
択一が43だった。
模試でも択一が伸びない

択一のコツってある？
過去問は100%覚えてるんだけど、
応用が利かないのさ。。。

>>457
過去問１０年分　全肢の正誤・理解が出来ていれば十分だと思うが・・

>>458
１０年かぁ
５年しかやってなかった。

来年は10年分やってみます。
ありがとさん

俺は５年分で58点取ったが…

まあ、択一は普通に勉強していれば毎年5〜6点ずつ得点が上がって行く
今年43なら来年は48、次は53
9割（63点）超えるまでには大概受かるようだから気長にやる事だ

>>461
ありがと
そんなもんかぁ。

苦手意識が強くて迷いすぎなのかな

ちなみに去年も43。。。
来年こそは受かるようにがんばるわ

何で過去問やるのかな？
俺は全くやっていない。
悪問、奇問はやるだけ時間のムダ。
これだけ各社が模試をやったり、予想問題集出してる試験ならば、そっちをやるべき。

模試も過去問の練り直しが多いからな。
過去問やりつくして、プラスアルファとして模試や予想問題集やるのが一般的だろう。

過去問をやらない試験勉強なんて聞いたことがない。

択一がほとんど自信無くて答え合わせすらしてなかったけど
（こういう「復習」を怠ったことが敗因だと思います）
選択・択一足きり無し
選択31点　択一43点で不合格・・・
全然足りなかった一昨年と違って悔しさを感じました
来年こそは！

基礎やれば戦える

今年は択一４７足きりなし　選択３３足きりありでだめでした。
でも３ヶ月で入門書とうかるぞ入門一問一答とうかるぞ選択式しかやってません。

3ヶ月でそれなら今回の試験なら普通じゃね。
選択で一部ムズカシイのあったけど
今回の試験はやってる人はちゃんと取れるレベルの
試験だったし。むしろ25-44ってボーダーが低すぎるくらい。
今年は初学者が受かりやすい試験だったと思う。

頭いいと言いたいのか、勉強が足りなかったと言いたいのか
分からんが、来年受けるならもっと頑張らないと今年と
同じレベルの問題が出るとは限らんよ。

頭がいいと言いたいんじゃなくて基礎だけで点がけっこう取れるから、みんな手を広げ過ぎて大変になってると思うと言いたかった。

>>470
どんな試験でも基礎が大切だよね。
司法試験さえ何冊もテキスト・問題集を漁るより、コレと決めた1冊をボロボロになるまで使い込む奴が
受かるらしいからね。

今年４月から独学で32(労災2)-46で合格した者です。

確かに今年は初学者にとって、合格ラインの実力と合格という結果
が結びつき易かったように感じました。

このスレにはお世話になったので、独学の参考になればと思い
私の使用教材等を挙げてみます。

●使用教材
｢うかる！｣シリーズ全冊
｢うかるぞ｣の選択式と択一式の予想問題集
｢うかるぞ｣の改正法・白書本
ＴＡＣの直前ポイントメール
●予備校利用
ＴＡＣの模試のみ(直前の択一は４０点)

総学習時間は３５０時間程、誤肢を正肢に書き換えて自力では解かずに
テキストと照らし合わせて暗記、を繰り返してました。
因みに今年の選択労災２点は｢うかる！｣の基本書に載ってない部分があり、
私が昨年の法改正を押さえておらず、また介護保険法の内容で考えた為です。
足きり対策の中で、特に昨年の法改正対応というモレがあったことを深く反省しました。

結局運良く合格しました私ですが、同じ独学仲間の皆さんの参考になれば幸いです。

詳しい情報ありがとうございます
来年に向け参考になります

｢うかるぞ｣の選択式と択一式の予想問題集
を利用してどうでしたか？
的中率や解説（？まだみていない本なのであるかわかりませんけど）のわかりやすさなど

自分の近くには販売している本やがないので、ネットで購入予定です
よろしくお願いします

併用して学習していたので「うかるぞ」の的中率は実のところよくわかりません。
また私は的中率は特に意識していなかったのですが、今考えると足切りがある試験の性質上、
できる限り広く・ある程度深く学習する必要があったので意識していなかったのだと思います。
（もちろん学習の優先順位はつけてましたが…）
解説については良かったと思います。

私の場合、スタートが遅く、時間が限られていたので初めはコンパクト（冊数の少ない）な
「うかる！」シリーズを選びましたが、問題数不足と感じたため「うかるぞ」にも必要に
応じて手を出しました。
「うかる！」の基本書もわかりやすかったのですが、仮に私が今の時期から初学で始めるなら
分かりやすさ・効率性・問題数を考え「うかるぞ」シリーズを取捨選択して購入すると思います。
余談ですが、模試受験者に登録すれば送られてくるＴＡＣの直前ポイントメールは網羅的に横断や
出題論点がまとめられており非常に重宝しました。

ただ「ポイント」メールなのにWordにコピペ編集したら１４０ページになりましたがｗ

>472

350時間とは凄いですね。
予備校の授業だけでも160〜200時間ですよ。

>>474さん

詳しい体験情報ありがとうございます。

差し支えなければ、体験された「（もちろん学習の優先順位はつけてましたが…）」
を教えて下さい。

とても参考になりますのでよろしくお願いします。

今年はLECがやっとウォーク問を出してくれるんだが、誰も使う気ない？
俺は使う気満々でAmazonでポチったんだが。

おれはパレートの法則に習って勉強してみる。
全体の８０％は重要なもの２０％でカバーできるというやつ。
まあ仕事忙しいからそれしか方法がないんだけどね。
みんなの意見はすごく参考になります。

来年独学で初挑戦する予定です
基本書・過去問等、独学に最適な書籍を教えてほしいです。

>>479

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254304185/l50

>>478
社労士に関してはパレートの法則は当てはまらないでしょ。
択一はそれでいいかもしれないが選択で死ぬよ

>475
ほとんど短期記憶で乗り切ったようなもので、1年間勉強した場合で600時間程度
の実力だと思います。
なんとか戦えるレベルまで上げてぎりぎり合格したという感じです。

>476
優先順位といいますか勉強法なんですが、偉そうなことを言える点数でもないので
あくまで参考に留めておいてくれればと思います。
まず１周目はテキストを簡単に読みながら一問一答を自力で数秒だけ考え、誤文を
正文に書き換えながら進めてました。理由は、誤文によるインプットの混乱を避け、
正文に直すことで出題論点やひっかけパターンを把握し、後の復習や理解と暗記の
効率性向上を重視していたためです。
１周目が終わり、試験範囲の全体像や横断的なつながりをおおまかに把握したところで、
今度は問題集（過去問含む）を同様にテキスト・一問一答と並行しながら進めました。
以降は不足部分や改正法等にも手を広げて同様に復習を繰り返しです。
ちなみに正文に直す勉強法は本番形式の択一式で最も効果があったと思います。アウト
プットは模試と本番だけと割り切り、この方法でひたすらインプットに徹したのが一番
の合格要因だったように感じます。
仮に毎回まっさらな状態の問題集を自力で考えて解いていたら、おそらく勉強時間の不足・
脳の疲労・記憶の混乱・モチベーションの低下等で合格ラインの実力は身に付かなかった
と思います。
科目毎の優先順位は人・学習段階それぞれだと思いますが、私は底上げを意識(足切り
回避の為)しながら勉強時間を配分していました。

>478
私もパレートの法則を意識してましたが、>481さんと意見と同じで選択で死ぬと思い
実際に死にかけましたｗ

>>482

詳しい勉強方法の提供ありがとうございます。

自分は選択式で２年連続足きりでした。
独学ではむずかしいと感じはじめて予備校を検討していましたが。
直前講座や模試は予備校を頼りにし、しばらく「うかるぞ」問題集を繰り返します。

昨年のテキストって使えますか？
購入したきり何も手をつけずだったので、もったいなくて
法改正が頻繁って話だからやっぱ厳しいですかね？

↑
悪いなコイツ病気なんだわ





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

よく言われるように、
過去問を解く時、間違いを書き出しながら解いているけど、酷く時間がかかる。
超速太朗の「繰り返しの魔法」の理屈だと、繰り返しによって解く時間がだんだん短くなるはずだけど、
結局書く時間がかかるから短くならない。
２回目からは書き出すまではせずに、頭で正誤判断でいいのだろうか？

書く必要なんて最初から無い

過去問解く場合、一回目に正答できなかったものとあいまいだったものに
付箋を付け、二回目は付箋の付いているものだけを解き、正答できたら付
箋をはずす。付箋がなくなるまで繰り返す。
効率が良いし、自然と自分の弱点や苦手の部分が判る。そしたらその部分
のテキストを徹底的に読み込む。
五十歳過ぎのボケかかった頭でも結構覚えられました。参考までに。

労一足切りから一週間。
昨日、秋保の選択のテキストと TAC の基本書を購入してきた。

両方とも秋保にしなかったのは今年の秋保があるから代替効くだろうと思って
のこと。あとTACは、厚生年金の1種,2種被保険者の説明がしっかりしていたの
も好印象だったこともあるかな。

さて、選択の問題を開く。健保の問題で任意継続の問題。

協会けんぽに入っていた人の任意継続は日本年金機構なのか…。

じゃあ、日本年金機構の絡む範囲を基本書で…。
TAC の基本書の索引に、日本年金機構は無い…。

単純に社保庁長官の読み換えで良くて、理事だか監事だかの選任
項目が増えただけと思いたい。

>>協会けんぽに入っていた人の任意継続は日本年金機構なのか…。

これ、意味分からん。どういうこと？

社保庁がなくなるからじゃない

日商簿記2級が終わったから、勉強再開
大変だけど、頑張る！

厚労省のページを見たら、今年は船員保険が大幅に変わるのね…。

特例に近い運用が消えるのは結構なんだけど、その過渡措置で妙な
委員会が出来ますか…

JRとかに由来する共済特例が無くなって安心はできませんな…

社労士年金科目を学習する上で年金アドバイザー試験は為になりますか？
国年や厚年と勉強範囲が半分でも被るなら勉強しようと思うのですが、参考書で一番良いのを
教えて下さい

ここはレベル高いね。
来年初めて受ける自分にはついていけないわ。
厚生年金で躓いてるようじゃダメダメだろうな。

私もダメダメだから大丈夫
あなたほどダメじゃないけどね




わたし、ひつじこ(#`皿´)ﾒｴ-ﾒｴ-ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ひつじこちゃん…か
ふーんかわいいね
よく覚えておくよ

ネオスタに賭けてみることにした
みんなも書いてるとおり、自学のペースメーカーとしての工夫はよくできてる
可搬性の高い小さな要約テキストと、チープだが容量軽い動画ｗ

とりあえず今年はコレと、どっか大きいとこの模試でやってみる

過去問集って5年・7年・１０年とあるけど、どれがいいんだろ・・
TACとか秋保とか有名どころでも5年分なんだけど足りなくないのかな？
過去問5年＋予想問題で抑えろって事なんだろうか？

今年の合格者がブログに書いてたけど、過去問は5年、7年、10年のどれが良いですか？と質問する時点で5や7を使った場合は不安になるだろうから10使えと

社保庁分限免職、懲戒処分歴のある職員を救済へ　厚労省の非常勤職員として採用する方針を固める

過去問は10回は繰り返すべし
秋保先生のは5年分だけど解説が良い。
20年度の選択健保は難問だったけど、
秋保先生の5年分過去問の択一解説を完全に網羅していれば、
4点は取れた。取れた俺が言うんだから間違いない。
つーか10年分なんて市販では無いんじゃないの？

>>502

つ【としみ】

>>502は素人

>>502
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/AAT88954/

10年分も要らんな。消化不良だ。
IDEの７年分で十分だ。

502だけど既に合格してるよ
しかもぶっちぎりの点数でな
択一選択どちらも8割超だった
俺も独学だったから親切に書いてやったのに

親切なのと情報が誤っているのは別問題

１０年分が存在したこと以外、情報に誤りあるか？
あるっていうなら、逆におまえのアホさが露呈することになるが。

俺は過去門5年分だけど、53点択一とれた。
条文別のじゃなくて、普通の5肢択一形式の問題集。
選択も30点台だけど、まさかの労一あしきりで人生アウトです。

>>499からの話の流れにおいて、10年分が存在しないとするのは重大な誤りでしょう。
にもかかわらず、親切に書いてやったという上から目線であるのが滑稽なのです。

秋保信徒は５年過去問で受かってるんだから、５年でもいいんだろうね。
不安ならうだうだ言わず１０年分しておくべき、って感じかな。

現在大学四年で来年から地銀勤務なんだけど今から勉強して間に合うかな？
遊んでも遊んでも毎日が暇

で？
このまま遊んでれば？
今だけなんだからさ

それは知ってる。でもそういう話してないでしょ。
勉強三昧な残り学生生活と新社会人生活で合格圏内までいけるレベルの資格なの？って質問だよ

余裕
某予備校では６ヶ月から３年になってるね。
俺は１年２ヵ月かかったけどね。

ありがとう。明日申し込む

>>488
いやっ、参考になります。
過去問やるときぜひそれやりたい。

せっかく10年分の過去問が売っているのに、5年分の過去問しかやらない人は、

・5年分で十分だと思っている
・10年分もこなせない

のどっちなの？
俺は10年分の過去問があるのだったら、絶対量をこなすけど。

社労士は、アタマの良さで勝負というよりもどれだけ知識を蓄えられるかどうかの試験でしょ？

>>513
素直にＦＰとか取っといたほうがなんぼか役に立つよ。
落ちて1年棒に振るリスクも少ないし。
社労なんざ何年先でも受けられる。というか銀行勤務なら取る意味ほぼなし。

>>520

> 社労なんざ何年先でも受けられる。というか銀行勤務なら取る意味ほぼなし。

田舎の銀行員です。

とある製造メーカーに出向した経験からいえば、出向先(往復切符、片道切符
を含む)では財務・経理はもちろん総務・労務あたりの仕事をまかされることが
多く、結構社労士の資格があれば重宝されると思います。
そのため銀行復帰後、いい年して社労士試験に目覚めてしまいました。

田舎の企業の場合労務関係の人材が不足気味のようで、資格があればそれ
なり評価されるはずです。

>>519
おまえが無職なら10年分でもやりゃあいいが、
働きながら10年分もこなすのは難しいぞ
消化不良になる
繰り返せなきゃ意味無いしな

>>521
なるほど。
逆に言えば田舎企業には社労士マーケットがあるわけですね。

>>522
俺、会社員だけど残業とかないからな。
他の会社員の人と比べたら恵まれてるのかもしれんね。

>>523
ある程度以上の規模の会社なら歓迎されるよね。
しかし、田舎は大半が中小なので労基法にうるさそうな社労餅は嫌がられる。

どうして独学なんかやってるの？
人気がありしかも無料の山川予備校があるのに

>>526
なにそれ
釣り？

うん、七匹ほど釣った

初学者しか釣れんだろう

>>522
大学受験の時を思い出そう。少しでも時間があれば過去問を読む。そして次の瞬間
にはまた日常生活に戻る事が出来る。こうした頭の切り替えが素早く自然に出来れば
働きながらでも十分に合格は可能だろう。机に向かわないと勉強できない人は、この
試験には向かないよな。フルタイムで働く私のような正社員には専業受験生が羨ましくて
なりません。

■国内最大級の資格学習 iアプリ 「学びのたね」が、待望の月額105円
コースを追加してリニューアル！
│　NTTdocomoメニューサイトコンテンツ「資格語学の大図書館」配信中！
└＊http://www.media5.ne.jp/m/?l=091125_0

管理監督者が時間外労働しても割増賃金を支払う必要はないんだよね。

通常の労働者が1時間の時間外労働をしたら
1時間分の通常賃金と1時間分の割増賃金を支払うことが必要だよね。

管理監督者が1時間の時間外労働をしたら
1時間分の割増賃金を支払う必要はないけど1時間分の通常賃金の
支払いは法律上必要になるのだろうか。
実際問題としては支払われてはいないのだがふと疑問に思って
しまったので教えていただけるとうれしいです。

>>532
そのとおり。あと深夜もね

うちの会社は月給制だからそんなの全然関係ないな。
いくら働こうが給料一緒。

もう少し労基法を掘り下げて勉強しようぜ・・・・

>531
そちらは、Iモードしか使えないのでしょうか。
当方auなのですが。

日商簿記2級が終わってから、またＴＶゲームにはまりだした…
12月に入ったし、今日からまた気持ちを入れ替えて頑張ろう
来年の8月まで先が長いようで、時間が足りないような気もする

>>532
管理監督者は労働時間、休憩、休日は適用しない
つまり法定労働時間の概念自体がないから
法定労働時間を幾ら超えようとも割増賃金(もちろん0.25だけでなく通常含む)
払う必要は無し。
だから当然そう言うことに見合った賃金が払われていないと×

名ばかり管理職で問題になってるのは通常部分を払ってないからじゃなくて
払わなくていいけどそれに見合った給与が貰えていないってことだね
プラス、休日も休憩も与えなくてOKって言う都合の良い部分だけ使われて
過労死させられてるからだろうね。

あと深夜に関しては適用される。
時間3000円の管理監督者が深夜をすると、3750円にはならないけど
750円は貰える。就業規則に給与に深夜割増分含むと書いてあって、
きちんと客観的に妥当だって額貰ってれば深夜も除外OK。

>>538

ありがとうございます。

質問させてください。
健康保険の資格取得・喪失の届出について
「事実のあった日」から５日以内
となっています。この「事実のあった日」は
５日にふくまれるのかどうかを教えてほしいです。

例えば、３月３１日に退職、４月１日に資格喪失した場合
資格喪失届の届出期限は４月５日になるのか、それとも
４月６日になるのかということです。

民法での期間の計算における初日不参入の原則と兼ね合いが
いまいちつかめないのでよろしくお願いします。

すみません。
自分も質問させてください。

労働基準法38条の３、４の裁量労働制に係る労働時間のみなしに関する規定は年少者と妊産婦等の労働時間に関する規定の適用に係る労働時間の算定に適用されない。

これは妊産婦と年少者には裁量労働制が適用されない、と考えていいんでしょうか？

すみません、スレ違いかもですが、
ロースクールに通いながら、この試験に受かることは
できるもいのですか？
労働問題に関心があります。
社労士試験は、かなり難しい試験だと自分では認識してます。

>>540
資格喪失届の届出期限は４月５日になる。

>>541
年少者及び妊産婦等に関する労働時間の算定については
みなし労働時間を採用せず、実労働時間でもって判断する。

>>542
ロースクールに合格する能力があるのであれば、学習時間を社労士試験に
割けば、可能だと思います。
ただ、社労士試験は、新司法試験と重複する部分は少ないので、学習効率
は悪いと思います。

>>542
新司の勉強に専念した方がいいよ。
三振して泣くハメになるよ。

どのみち司法試験受かれば社労士付いて来るじゃないか。

紳士に受かっても社労士って付いてくるのか
だったら紳士に受かるほうが簡単だ

>>545
社労士はついてこないだろ
ついてくるのは行書
ちゃんと調べろ

>>547
ばーか
お前がよく調べろ
新司は知らないが、旧司合格者は社労士にもなれる

社労士はつかなくても、弁護士になれば全ての法律業務はできるだろ

クライアントも、たとえ専門知識は低くても
知名度が低い社労士より、弁護士に依頼したい人のほうが圧倒的に多い

弁護士は、社会保険労務士業務は出来るが、名称使用は出来ない。

そんな名称使用せんほうがいいよ

確かに”業務”はできるが、弁護士としての職務に付随したものだけだ
”名称”が使用できなければ社労士本来のメインの仕事は一般人としては社労士に相談に来るだろうな
弁護士が実際関わるのはせいぜい労働に関する訴訟ぐらいじゃないか？

しかも、弁護士って労働関係と社会保険関係の法律に詳しいわけでもないだろ
年金関連の法律の改正の変遷と計算方式の変更と保険給付の詳細とかちゃんと知ってるわけないしな

訴訟のほうが金儲けできっからそっちしかしないイメージしかない＞弁護士
ただ、一般の人は弁護士は金かかるっていうふうに思っていそうというマイナス面もある

>>543
めっちゃ助かりました！！
ありがとうございます（＞＜

　この試験は完全に、労働問題及び社会保険関係というジャンルの

　　　　　　　　ク　イ　ズ　大　会　　だよね　　＾＾

>>549
弁護士が社会保険事務所に行って社会保険資格得喪の手続きやら給付申請の手続きを等をやっているところを見たことがないんだが理由はなんだ？

>>555
その様な低レベルな仕事は自社の従業員でも出来るから、高い金だしてまで弁護士には頼まないんだよ。

>>556
社会保険事務所に無資格の一般従業員（労働者）が行って手続きすると、文句を言われて大変らしいがな

あとはそうだな
弁護士は税理士の仕事もできるそうだがやっている人はいるのか？
もしそれもいないようなら、他の資格の職域にくいこんでこれたとして現実はそうはいかない事情があるんだろうな
大人の事情ってやつかもしれんな

>>557
税理士登録している弁護士いたよ。
http://www.ozawa-l-a-office.jp/office.html

>>557
そうか？普通に手続きしてるけど。

>>547
てめーいちゃもん付けてくるならせめて正しい知識持ってからにしろやカス
弁護士の資格持ってりゃ社労士にも税理士にもなる資格を有する、有するのみ。
名乗ったり独占業務を行おうとすれば、会費払って登録をしないと駄目。

大人の事情もあるかも知れないけれど、専門（得意）分野でないことに
手を出すと、手間取る。
遡及する場合に必要な資料、給付や各種助成金の添付書類が社会保険事務所
、安定所ごとに微妙に違う。常時関わっていないと、顧問先に何度も
資料をもらいに行くことになる。恥かきたくないから。

社労士登録している税理士もいるけれど、自分ところの顧問先への
サービスの一環としてやっているんじゃないかな。
社労士業務も、行いますよってぐらい。

よ○と、餌だ食え。
お前の好きな「行政協力」だぞ。
早く親御さんを安心させてやれ。

ttp://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kyushu/saiyo/index.html

>>560
弁護士は弁護士登録だけで
社労士業務も税理士業務も弁理士業務も司法書士業務も当然にできるよ
でも社労士業務で弁護士が関わる可能性があるとすれば、
社労士の資格なくても実際作成可能な就業規則の作成とか
労務管理のアドバイスとかだろ

>>563
税理士登録しないと申告書に押印できないよ。

来年のクイズ大会で、笑う人と泣く人の一番大きな違いは一体何だろうね?

弁護士君も年金や労働保険の細々した計算や申請は社会保険労務士の先生に
相談されてみて下さい

といってた。

行書司書がやる代書業務なんかはついでにやっときますね〜って感じだろ
弁理士も片手間にやるけど、理系のややこしいのは理系弁理士に回すだろうね

それ以前に弁護士資格で税理士だの弁理士だの社会保険労務士だのを標榜できるんすか？？
各士業の公式団体がやる研修も受けられるんすか？

>>563
出来るわけねーだろ馬鹿。

>>567
だから登録して会費払えば出来る（独占業務も行える）
登録してなければ、各士業の独占業務を行うのはアウト。

>>569
昨日のテレ東のニュースの特集で「新司法試験で合格者が増加。仕事のない弁護士急増」という特集をやっていたわけだが････
もし弁護士がそれらの資格に登録して標榜して行うことができるなら、その仕事のない弁護士達が税理士だの社労士だのになっているはずだが、そんな話題は出てこなかったぞ
せいぜい過払い金請求の仕事が減って来たから、次は未払い残業代請求に手を出そうか、ぐらいだったが･･･

>>570
弁護士に限らず士業はなかなか仕事にありつけないよ。
とくに税理士とか会計士なんか悲惨だな。

社労士受験スレはどこへいった？

>>571
今は士業に限らず日本中がなかなか仕事にありつけないよ、が正解
どんな仕事でも違法なことはせず、本気で地道にやれば稼げるようになる
お前さんに足りないのはその仕事にかける本気さと執念だ

>>570
頭おかしいんじゃねーの？お宅。
社労士の仕事はともかく、税理士の実務なんか出来るわけねーだろ実際。
司法試験に簿財や税理士クラスの税法があるとでも思ってんのか？
っつかさ、お前ホントに社労士の試験範囲ですら勉強したことねーだろ？
ここ最近のやり取りなんて試験用の社労士法にすらはっきり書いてあるじゃねーか。

>>574
税理士レベルってどんな低いんだよ（笑）
弁護士なら余裕でできるに決まってるだろ。
税理士なんて恥ずかしいくらい楽チンな資格なのに。

ｗｗｗｗｗｗｗ

もうさ、お前マジで士ねよｗ
司法試験の科目と、税理士試験の科目の違いすら分かってねえｗｗｗｗ
皆が税法を選択して受けてるわけじゃねーの、わかる？
恥ずかしすぎて相手してるの馬鹿らしいわ。

で？恥ずかしいくらい楽チン？お前なんて簿記３級すら受からねーんじゃね？
お前ほどの馬鹿２ｃｈでも珍しいわｗｗｗｗ

またくだらん争い・・・何のスレだよ。
しかし、>>575がとんでもないカスなのは良く分かる。
世間知らず、厚顔無知なのは確かだね。

自分が何にでもなれるって思い込んでる奴がいる・・・いい歳して中二病かよ。
俺には新司法試験も税理士も遙か雲の上だ。簿記１級でさえ発狂しそうな存在

今日の名言
「税理士なんて恥ずかしいくらい楽チンな資格」

>>575さんスゲーっす！尊敬しちゃいます。税理士も社労士も余裕で持ってる
んですよね？良かったら合格証書うｐお願いします

そのうち弁護士なら医療行為も出来るとか言い出しそうｗ

基本書は2010年度版を買った方がいいの？
2009年度版から大幅な変更点はありますか？

ここは税理士と社労を楽チン資格と言い切るバカの為のスレに変更になりました。

うｐまだー？

>>575
過払金請求の計算にエクセルで計算式入れて「システム」って言い張っている弁護士にいわれたくないわｗｗｗ

スレたてた者だけど。
そろそろ社労士独学スレに戻そうか。

山川先生の答練とかのセット迷ったけど、
申し込んだよ。かなり安かったから。
ま、保険みたいなものかな。

無料講座のほうは労災までは全部聴いたかな。
雇用保険は苦手なとこだけ聴くことにして、
今は労災を最初からおさらい中です。
合格のツボとか使ってる。

　

通信講座って独学って言うの？
他スレにも書いたけど、独学多年組はＷセミの重要論点マスターブックが
おススメ。ちょっと上級向けだから初受検や基礎が出来てない人には逆効果。

能登 伸一
昭和51年生まれ。東京都出身。創価大学卒業。特定社会保険労務士。
大手人材総合サービス会社、社会保険労務士事務所等勤務を経て、
現在、社会保険労務士能登伸一事務所所長。資格試験予備校では講師として受講生を指導。
労働基準協会、東京都中小企業振興公社、企業等での講演・セミナーなども多数行っている

創価だと？

>>587
創価大学出ても創価でない人もいるのは確か。

>>581
どなたかアドバイスお願いします
m(_ _)m

>>589
2009年版を買っても良いが、まず、２００９年の正誤や改正を書き込む必要があります。
さらに、今年の４月以降の改正や来年の改正も書き込む必要があります。

現在発売されている２０１０年版は、来年４月までの改正分は含まれています。
あとは、金額などの数値などが来年の試験までに正誤や改正等が出版社から出ます。

あなたがどの程度間違いなくできるかで２００９で行くか２０１０でいくかです。
私は面倒なので２０１０年版を購入しました。

参考書は昨年のを使っても良いですか？
それとも今年のに買い換えた方が良いですか？

小学生かよ・・・

最早社労士試験対策でも何でもない次元の話だよなｗｗｗ

>>590
ありがとうございます。
大規模な法改正があったのですか？

>>593
それが分からないなら2010年度版買っとけアホ

結構今年の試験前は、一部コテを除いて良スレだったのにね。
今じゃキチガイとゆとりしか残ってねえ。

>>579
すまん、今見た。
アップしてもいいけど、なんで？
当然持ってるよ。

出来ねーくせにｗｗｗ
妄想もここまで行くと哀れ

＞当然もってるよ。（キリッ
本気で頭おかしい人って実際いるんだね。
断言する、>>596はぜってー社労にすら受からない低脳ｗｗｗ

だから両方持ってるってば。
日本語ムズカシイデスカ？
断言しちゃって恥ずかしい奴だな。
でもさあ、アップしたら何くれるの？

こいつ、なんだかんだ言って絶対アップしないから
どうせ何も持ってない奴だから、アップできないけど

599は、もしかしてminatakuか？

おまえら、もちつけ

本気でやれば過払い金の計算や交渉は自分でもできる
ただ世間的に弁護士有資格者じゃないと金貸し屋が交渉の席に付かないんだよ
過払い計算なんかは弁護士よりも会計士に頼んだほうが計算正確なんじゃないのｗｗ

自演大好きオナニー君
こいつ、いらねーよ

社労士スレ巡回警備員と同一人物？

バカなんです。

２ｃｈにいる時間　　　　　　１２時間

ＴＡＣテキストを眺めてる時間　３時間

なるほどね

これ？

ナ〜ツナツナツナツココナァッツ〜
ア〜イアイアイアイアイランドゥ〜〜〜

そ〜〜ん〜〜な〜〜恋しましたぁ〜〜〜〜♪

いまからでも間に合いますかー？

マン管スレあらすなよｗ

呑ませてください〜
も〜う少し〜〜

今夜は〜帰らな〜い帰りたくない〜〜♪

sage

社労士って何するんですかー？
教えてください＞＜
介護ですか？
合格率はどのくらいですか？？

うんこ資格行書ｗ

バカのブログ。社労士舐めてます。

http://blog.livedoor.jp/hiroki0701/

あのー
おしえてください
司法書士とかですか？
介護ではないんですね？
合格率は20%ぐらいでしょうか？
社労士って女性も働けるんですか？
本試験日はいつですか？
まだ間に合いますか？
英検3級はもってます^^
3サイズは上から9…関係ないですね

自演sage

>>614
ヒロキ乙

ヒロキってレックに申し込みしてるのに、
わざわざうかるぞシリーズ買い占めてるんだな。
うかるの一問一答も買ってるのに

ブログの初めは2005年。しかもその前年から受験生な模様。2005年時点で行政書士の模試は合格圏内みたい。つーか何年やってんだか…。

よく読んだら平成15年からみたい。頑張って受かって欲しいけど、彼一体何者なんた？金持ちのボンボンか

自転車ばかり乗ってるから落ちる。
ニートなのに講座とか参考書は買いまくりだが、
全部中途半端に手つけて終わり。
条文丸暗記したら受かるとか言ってる。

>>614
見たｗそして噴いた。
行政書士は全体の７０％を覚えれば合格出来ると言う事です！（キリッ

・・・落ちてるじゃねーかｗｗｗ

有名人でもないのに受検ブログとかやってる自意識過剰な馬鹿は救いようがない。

599 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 06:42:45
だから両方持ってるってば。
日本語ムズカシイデスカ？
断言しちゃって恥ずかしい奴だな。
でもさあ、アップしたら何くれるの？

いまどき小学生でも、もっとまともな事言うよな。
ここまでのクズ初めて見た。

dai-xの基本書ってどう？
結構よさそうだったんだけど

>>624

175 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 22:06:31
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4812531578/
で、DAI-Xの2010年版の基本書を立ち読みしたんだけど、
　第７節 公民権行使の保障 [1]公民としての権利と公の職務
の表で、今話題の裁判員や、H21年出題の労働審判員の記載が無いのが気になった。

記述が足りないのに、「例」とも「など」とも書いてなく、初学者が見るとこれ以外まったく
無いように読めてしまう。

2年目以降の人教材何使ってる？
そろそろ決めないと・・・
国年選択足切りだったんだけど何を強化すればよいのやら

基本書なんて個人好みので良いよ。
市販の直前対策でも触れるだろうし、どれだけやっても完全に対策出来る
試験じゃないから（選択ね）、基本を大事にするほうが大切。

>>626
TACの新標準でいいんじゃない？
ほとんどのところが、一度頭に入れた項目だから、あのボリュームでも
比較的スムーズに読みこなせるよ。

>>623
なんで？
両方持ってる奴なんて山ほどいるぢゃん。

うんこ

>>344
どおりで行書は昔からこんなこと言われるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓

87 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 19:07:04
朝鮮人は苦境に陥ると自分に都合のいい妄想にひたり心の平安を得るという。
行書朝鮮人説も、あながち的外れではないと感じた次第。




346 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 06:51:43
>>344
それを社労スレで言ってること自体に矛盾を感じないのか？


もう行書のストーカーまがいの嫉妬にはうんざりだよ
行書スレでやってくれ


347 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 06:59:39
ただの行書の茶番


348 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 07:31:35
食えない行書が社労に嫉妬するスレ


349 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 07:45:05
朝からオナニー君の自演ですか

くだらねー餓鬼はスルー

だな
こいついつもこうだな

アップするのは良いけど、アップして何か得ある？

もうすぐクリ○○○なんだから争いはやめろ！

明日ＴＡＣに申し込みに行きます！
みなさんの書き込みが参考になりました、です！！
オラは一発合格させていただきます。

みなさんの書き込みが参考になって、独学じゃ無理だと気づき
TACに申し込んだ訳ね

それ正解かも

>>637
TAC工作員乙

>>637
独学でも受かる人はいますよ、多分貴方より早い人もいるでしょう
貴方はＴＡＣで正解

自分勝手な推測や見解を押しつけないでいただけませんか

ここは独学者のスレですよ

税理士と社労士資格持ってて、三日経っても簿記３級すらアップ出来ないクズ。
彼は何の為に生きているのか、彼はそのような虚偽発言で自尊心を満たせるのか、
甚だ疑問である。

税理士と社労士持ってるけど、３級は持ってないよ。

>>641

社労士とってから税理士とったのか？

るんるんりかの上から目線っぷりといいムカムカする。
氏ねばいいのに。こんなババア。

チラシの裏にサインなんて失礼すぎ！サインもらいたいなら著者買ってから頼め！常識だろ！

るんりかは社労士２回落ちてる勘違い馬鹿

>>642
まさか
それはありえん。
レベルが違いすぎ

社労士の免状は、合格時点での総務大臣の個人名が記載されている「大臣免許」ですか？

合格証書には長妻昭って書いてあった。
何大臣か知らんけど。

すいません総務省の管轄と勘違いしていました。
厚生労働大臣ですね。

>>641
だからさー、君もういらないから。
頭に蛆でも湧いてんじゃね？君に存在価値ってあるの？
こんなとこで内容も知らない資格持ってますって言うだけの何が面白いの？

悪臭漂う生ゴミみたいな容姿は仕方ないにしても、開けた口まで臭いわ、
書いた文からも統失臭が漂うわで、見苦しいことこの上ないよ。

>>646は>>641？？？

>>650
君どうしたの？
なぜアップさせてくれないの？
何か怨みでも？

良いから早くアップしてみろよ、ゴキブリ以下の存在がｗｗｗ

アップしたらなんか良いことある？
ゴキブリ君（笑）

＞なんか良いことある？
小学生かよ、ゴキブリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか良いことでもしてあげればない合格証書が出てくるのかｗｗｗｗｗ
死ねよ死ねよ死ねよカス

もう持ってるって言い張ってる奴相手にするなよｗ
荒れ始めた辺りの話から見返すと、社労士＆税理士なんて嘘ってのがすぐ
分かる。だって、当初は弁護士持ってる風な口調なんだもの。

統合失調症とかの病気持ちの関わっちゃ行けない相手なんだよ。
本人は本当に持ってるって思い込んでるだけだよ。

社労士スレはどこも荒れてるなあ・・・
ここも同じ奴がやってんじゃないの？クズみたいな奴っているんだね。

弁護士なんて難しい資格は持ってないよ。
税理士っていう中くらいの資格と社労士っていう最下層の資格しか無い。

行書っていうオマケ資格もついてきます

だね
>>654君
アップしても何にも出ないよ、アップする義務もない
ただ所謂落とし前ってヤツ
散々大口たたいてこのままアップせずに終わったとき、レスを読んだ人が後から
「結局なんだったんだ？アイツは、大洞吹きのチキン野郎だったんじゃない」
って思うかもしれないだけ、人のちょっとした感情の話
あくまで可能性の話だし別に大したことじゃない
些細な話だし、私達はここでもっと別の話をしたいので
話したいなら別のそう例えば社労士スレチなどでどうぞ
君の長いスレチ話はこの辺でいいかな？

このスレにいる事態、受験生だな。
アップなど携帯でも何でも5分もかからんし。
かわいそうな人だ。

嘘つきは、社労士にも何にも向かないし、
受けてもきっと受からないよ。

まあ仮に税理士と社労士に合格してたとしても、人としては不合格やね

いや、絶対持ってない。だって大口叩いてる奴ってこれの>>575だろ？
弁護士ならどんな業務も出来るって話の流れから、無知な発言

574 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 20:08:38
>570
頭おかしいんじゃねーの？お宅。
社労士の仕事はともかく、税理士の実務なんか出来るわけねーだろ実際。
司法試験に簿財や税理士クラスの税法があるとでも思ってんのか？
っつかさ、お前ホントに社労士の試験範囲ですら勉強したことねーだろ？
ここ最近のやり取りなんて試験用の社労士法にすらはっきり書いてあるじゃねーか。


575 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 20:34:30
>>574
税理士レベルってどんな低いんだよ（笑）
弁護士なら余裕でできるに決まってるだろ。
税理士なんて恥ずかしいくらい楽チンな資格なのに。


576 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 20:44:50
ｗｗｗｗｗｗｗ

もうさ、お前マジで士ねよｗ
司法試験の科目と、税理士試験の科目の違いすら分かってねえｗｗｗｗ
皆が税法を選択して受けてるわけじゃねーの、わかる？
恥ずかしすぎて相手してるの馬鹿らしいわ。

で？恥ずかしいくらい楽チン？お前なんて簿記３級すら受からねーんじゃね？
お前ほどの馬鹿２ｃｈでも珍しいわｗｗｗｗ

確かにｗ
税法死ぬ思いで抜けた有資格者が、司法試験で税法必須だと思ったり、楽チン
は絶対いわねーな。

なんかここで大口叩いてる奴って他スレでパートとアルバイトで揉めてたやつ
な気がする。
無知な発言しといて、言う事がコロコロ変わる、人格障害にしか思えない

似た人はいるよ、どこでも
現実逃避、妄想、心の闇はスルーして貴重な時間を有効に使おうぜ
嫌がる姿が無性の喜びってヤツがいるんだよ
精神的に無駄に疲弊するだけ

だな。うｐしろ！って言ってる人も自重で。
持ってるって言い張る奴は、現実と妄想の区別が付かないキチガイだから
相手にするだけ無駄、異常者相手してると疲れるよ。

落とし前の意味がわからん。
うＰしたらどう落とし前つけてくれるんだ？

忙しい人はスルーでね
>>665
ここでレスしてる人と別スレでレスしてる人は別人だと思うわ
ここでレスしてる人は様々ことにチャレンジして勝ってきた人なんでしょ？
別スレの人は高い潜在能力と素晴らしいキャリアがありながら無職とニートの区別がつかない人
勉強時間不足でキリキリしてたから２ちゃんにはいないはず
別スレの人がここでレスしてたら退職して無職で来年一発合格することになったから
彼流に言うとニートで一発合格だけどね
長くてごめんなさい

>>668

ヽ（´ｰ`)/

みなさん、仕事は何をしているのですか。

税理士と社労士やってます、妄想の中で。
だけど、うＰはしないよ

ここは所有資格の紹介スレ？

おまえら
いい加減終わりにしろよ

俺は開業税理士
社労士を独学で勉強中
ってか受験スレに所有者は来ないよな

>>668
わかったわかった
お前がうｐしたら>>675がうｐするよ。

嘘と誤魔化しだらけの人生って楽しい？？ｗｗｗ

その通り
これやったとかで、合格したと言う人
妄想か、出版社、予備校の工作員と思われ

みなさん、勉強進んでいますか。理解できると楽しいですね。

>>677
お前は趣旨が違う。
他人の情報がすべて宣伝に思えるならこんなとこ見るな、馬鹿じゃね？

>>675
司法試験合格者は全て税理士の実務を軽々こなして、かつ、税理士試験を
楽チン呼ばわりする奴がいるんだが、どう思う？

個人的には司法試験で税法選択して受ける奴は稀で、しかも簿財もなしの
司法試験合格者が税理士実務なんて易々出来るわけないと思うし、
そもそも税理士試験自体が社労士より遥かに労力も難易度も高い（今簿記１級の勉強中なので）
と実感してるから尚更軽挙な発言するのが程度低く感じるんだけど。

資格難易度スレにいってくれ

>>671
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、みなＴＡＣ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

突然ぶった切って失礼。
初学者なもので（大学も法学ではなく経済が専攻）一通り概要を学んでから
過去問や予想問題などの問題演習に取り組みたいと考えているのだけど
やはり教材が必要ですよね・・・・・

このスレに出てきた「ネオスタ」と「フォーサイト」のどちらかを利用するかどうか
迷っているのだけど、教材選びはどのように選んだらよいか、賢兄の皆様の見解を
伺いたいのですが。

今から概要？遅いだろ
どこの予備校も答練が始まるころだぞ
独学で行くなら、１月までに概要つかんでおいた方がいいぞ

>>683
今からでも市販本で十分合格レベルまで行けるよ。
独学なら、基本書、過去問、論点整理集、一般常識対策、白書対策が必須。
通信、通学なら、通信＋他校の模試とか。

試験の性質上、午前中の選択式が勝負の分かれ目。これは予備校でも通信でも
独学でも完璧な対策法は多分ない。午後の試験は勉強量に比例して点数取れる。
そこまでなら、どの方法、どの教材使っても、頭が良かろうが悪かろうが行ける。

あーしんどい
せき熱たん
全部揃ったから医者いったら
インフルエンザだった
最悪だ
しんどい

今年の試験ダメだったので、独学で勉強しているが
それどころじゃなくなってきた。
この不景気で会社潰れそうだわ…。
（ちなみに私は中小企業の総務経理担当です）

みんな頑張って少しでも大きい会社に行った方がええよ。
（大きい会社でも潰れるけどな…）

資格も大事だけど、実務と人間性を磨こう。

私はもうダメかも知れないが…　みんな頑張って。

>>687
ぜんぜん駄目じゃなくない？
受験勉強に集中できる機会を天が与えてくれたと思えばよくね？
Xデーの時期によっては試験日まで失業手当もらいながら勉強できる可能性あるし。

実務とか人間性の前にネガティブ思考のままだと、
それが外見に出るから面接のときに落とされるよ。

聞いたけどあんまり仕事には繋がらないんだな
難しいから安泰だろうと思っていたけど

インフルエンザの薬が効きすぎて
眠たい
今日は刑法少ししただけだった
明日は疲れて寝ているだろう
おわり

200時間あれば独学で受かるだろ。
りかちゃんのいうとおり、出来の悪い奴が多いのかな。

２００時間か
装でもないけど、
仕事がないようだ
見たり聞いたりしたけど
もうひとつだな
特別高級でもないし
パートっていうのもあったし

へー、凄いね、俺には無理。
３年もかかって合格したアホの言うこと信じるバカとか恥ずかしい奴ｗ

３年もかかる？
それはいやだな
そのあいだ給料減るし

３年かかってるのはりかちゃんとかってゴミのことだ。
そんな奴が出来が悪いとか言う事自体が頭おかしいってこと、そしてそれを
真に受けちゃうのも同類ｗｗｗ

200時間で受かるわけねーだろ、カス。その３倍は見とけ。
３年もやってりゃ累計２０００時間は行ってるわ

るんりかは上智法卒な。
３回目でやっとだｗ

会社は、シャボン玉のようにあっさりはじけた。傾き始めた噂が流れてから一ヶ月かからなかった。
通信＋他校の模試で行こうかと考えたが、通信各校個性があるね。
諸事情があって通学は無理だから、独学（通信も独学に入るか疑問だけどさ）しかない。
模試はLECとかTACに行けば受験できるのかな？

イエス、自宅で模試も出来るよ

>>683
２月から初めて
独学＋法改正や白書は単科(通信)＋模試(通信)
で働きながら(定時に上がった事なんてほとんど無い状態で)
今年一発合格した。通信はLEC。

ちなみに大学は経営。法の事なんて全く知らなかった。
現職も総務労務全く関係ない所。
テキストや過去問は市販の奴。それでも十分行けます。

今からやれば時間取れるかによるけど十分間に合うと
思うし頑張って下さい。

俺は今年独学一発合格だったけど、択一が簡単でラッキーだった。
今年のような問題なら、予想問題集と模試を適当にやっておけば十分受かる。

択一が原因で落ちる奴なんかいねーだろ、この試験。
特に１９〜２１年度は簡単過ぎるレベルの択一。選択さえクリア出来れば
普通に勉強すれば合格、仮に択一落ちしてたら完全に勉強不足

厚生年金を得点調整しなければならなかったことから、大多数の受験生のレベルはかなり低いと思われる
実質合格率50％
くじ引きの試験だから、適当にやっておけばOK

何の知識もなく今年の過去問見て、解いてみたら労基法（７問）だけだが全問できたぞ・・・

そりゃエンピツ転がして当てる能力が高い証拠ですなｗ

>>703
H14〜18の労基やってみな、19〜21はゆとり試験って言われてるくらい
択一が簡単（H20の健保辺りは結構難しいが）

俺からすりゃ一発合格した人たちは天上人だ

>>706
俺もそう思うｗ
でも、この試験はたとえ落ちたとしても生きるために勉強やる価値があるよ。
知識が無かったら役所や社会保険庁の連中に嘘つかれたり教えてもらえなかったりしてすごい損をするからね。
ホント役人が悪質な分野だから知識はかならず必要。
がんばって合格して会社が退職した証明を出さないので雇用保険をずっと支払い続けてたのに失業保険をもらえない俺のように損をする人を救いたい。

逆に言うと、この試験の勉強してると、会社で「やってられねえ」って憤りが
凄いｗ知らないことが幸せな時もあるｗ
労基なんて勉強してると、罰則の軽さに唖然とするし、派遣法なんて労基の
規程みる限り中間搾取以外のナニモノでもないだろ、ってなる。

違法行為しまくったって強制労働の禁止以外なんて１年（殆ど６月）以下の
懲役、罰金だって５０万程度でしかない・・・こんなん誰が守るのかと

>>708
いわゆるブラック企業に居たから、その所は複雑な心境。
法律守ってて会社が成り立つか、正直言って無理だったよなって。

ところで「ユーキャン」ってどう？評判悪くは無いけど、CM多すぎるかなって。
それならCMに金かけない「フォーサイト」が良いか？

あんな会社つぶれてよかったんだ、それが社会正義のためだ・・・・。

>>707
税法もそうだが、ワザと難しくして庶民にわからないようにしながら、自分らは知識付け
それで食ってるってネタは昔からあるよね。

>>711
仕組みを複雑にしないと役人が食いっぱぐれるからだな。
あと、その取り巻きも。
国益にならないがこれが現実だ。

>>709
わかるわかるw
俺もブラックだった会社を辞めたしな。

今年ユーキャンで受かったんだが、この日曜の祝賀会では合格者占有率10%いったっていってたな。
どこの教材でもしっかり勉強すれば受かる。
ただユーキャンは合格後のコミュニティーは良さそう。
他のトコもあるのか分からんけど。

>>712
頭のいい奴らがルールを作って、頭の悪い奴をカモる
これが基本だよね

ﾊｲﾚﾍﾞﾙな集団ですね
社保庁は詐欺集団だといえるって社労士希望者ってｶﾞﾁで頭いい
しょうがないとかいってる国１地上軍団とはちがう

この資格って需要が増えるんだろうか。

病気・ケガ等で病院に行きみてもらう
これって療養の給付って初めてしったよ

ちょっと話はズレるが薬屋に純度１００％のブドウ糖が売ってるだろ
あれ勉強に効く奴いるか？
俺はいま診断士の勉強してるんだが全く効かなかった

>>718
酸素が足りないんだよ

今年独学９ヶ月一発合格した。
死ぬほど勉強したー。おなかいっぱい。
直前期はプレッシャーに何度も潰されそうになった。
試験翌日体壊して倒れたけどｗ

ネオスタの解説一通り見たけど、あれだけで試験に足りるのかな？

俺の勤める会社もいつ終わるかわからないって言われている。
ブラック企業ではないが、同族経営。

>>720
漢だな
勉強は専業？

>>720
わかる、わかるw
俺もそんな感じ。
でも試験終わって、居酒屋直行する元気はあったｗ

お互い受かってよかったなー。

>>722
なあ、初心者の質問なんだが、よく出る「漢だな」ってどういう意味なの？
努力したってこと？

俺は７ヶ月のリアル一発だが
こんなに一発が多い分けない
１％もいるかないかなのにさすが２ｃｈクオｗ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／） 　　　　　　　　　　　>>724
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

合格語るうちの１人は税理士＆社労士楽チン合格の妄想ゴミクズだからなｗ
釣られすぎｗｗｗいや、全てのやりとりを１人でしてても不思議じゃない
程の精神疾患だからなあ

税理士なんていないのに巻き込むなよ

こ、このスレは独学1発合格の怪物ばかりなのかよ…( ;゜Д゜)何もんだお前ら？

>>720
すごいなぁ

自分は昨年、12月から朝４時に起きて勉強してたら
2月くらいから脈が乱れ始めて、薬で抑えてたけど
4月に苦しくて２回救急車呼んで、5月に受験諦めたわ・・・・
受験料は払った後だったのにｗ

勉強やめると、ピッタリ不整脈が治まった。


今年も勉強始めるかどうかまだ迷ってる

病院での診断は何でしたか。

潰瘍性大腸炎

怪物じゃなくて、ただ運がよかっただけ。
基本的なことを押さえておけば、運がよければ受かるよ。
あんまり勉強しても無駄に択一の点数があがるだけだから、ほどほどにしといたほうがいいよ。

私も動悸がひどくなってきた。
そのうちに過呼吸になりそう。
一日4時間なんて勉強出来ない。
そして一日が終わる度に、今日も何時間足りなかった・・と
失われた時間を悔やむ。我ながらｽｹﾞｰ馬鹿だわｗ

だからさー病人はニート社労士講座へ行って、慰めてもらえ
社労士勉強が原因だとレスされてもな
勉強意欲うせるだけだからさ

社労士の勉強程度で病気になる人は、社会に出て働くことができるのだろうか？

無理、無理
合格しても永遠に無職
てか病人なんだから、社会にでるなよ
迷惑だ

>>731
なんとか性期外収縮って言われた

独学に最強の基本書や過去問教えてよ

>>739
他スレで散々既出。個人的にはどの基本書、過去問も大差なし。
基本書、過去問、横断、改正対策、白書対策さえきちんとやれば合格レベル
までは行ける。

別に病人でも書き込めば良いよ、だけどいちいちここで語るな、目障りで鬱陶しい。

病気を理由になんでも許されると思ってるからな、バカは。
荒らしたり、妄想書き込んだり、煽ったり、百害あって一利なし。

>>740
他スレで既出って言われても、そんな2ちゃんにべったりじゃないし
ヴェテの方みたいに何年も張り付いてないしわからないよ

>>742
質問がバカっぽいんだよ、答えようがない。
個人個人で勉強しやすい参考書は違うし、勉強の仕方も人それぞれ。
基本書、過去問、横断、改正対策、白書対策やれば大差ないって言ってんの。
これでバカでも理解出来たか？

まあ、勉強始めたばかりの人から経験者までレベル差のある人々が集まる掲示板だからね。
そのあたりは質問を馬鹿にせず大目にみてスルーしようよ。

>>743
いや、初学者には自分に合った参考書ってのは一見じゃ理解できないんだよ
大差ないって言っても、内容や編集方法に違いがある以上、使いやすい教材ってのはあるはず
それを経験豊富な皆さんに意見を聞こうと思っただけじゃん
一体あなたは何をそんなにカリカリしてるの？
失礼な言い方かもしれないが、良い教材も見極められないようじゃヴェテになるはずだよ

>>745
いや、悪いけど俺今年の合格者だから。
最初から独学者が使った教材教えて、とか言い方考えたら？
試しに他スレで最強の教材教えてって一言だけ書いてみな、同じような反応かスルーされるだけ。

河野基本書、過去問、ＴＡＣ直前対策、一般常識対策、法改正。
重要論点マスターブック上、下（ｗセミ）、河野選択式対策上下、秋保横断本。
で、労災救済ありの32−57。

だけど、これが最適だなんて全く思わない。全ておススメもしない。
個人が持ってる知識とか、資格とか勉強の習慣の有無で気に入る教材も違う。

おまっｗｗｗｗ
それを言っちゃあｗｗｗｗｗｗ

他人に嫌われる程度の能力ｗｗｗ

伝家の宝刀
｢俺合格者なんだから｣
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

>>745
追記。
＞失礼な言い方かもしれないが、良い教材も見極められないようじゃヴェテになるはずだよ

こんな事書くようじゃお前の質問に答えようとする人いなくなるよ。
単なる荒らしだと思われても仕方ない。

論破されると煽るしかなくなるｗｗｗ

ゆとり涙目ｗｗｗ

>>746
言いたいことはわかるけどね
合格したとのことですが、あなたに相談業務とかは向いてないでしょうね
全部｢個人差あり。自分で考えろ｣で終わりそうｗｗ
合格することじゃなく、合格してからが大切なんだと再度気を引き締めました

>>753
もういいやｗ
根性腐りきった奴に何言っても通じないｗさすが最強君ｗｗｗ
勉強頑張って

や、やばい！
チンコ勃ってきたお(^ω^;)

>>754
さようなら、親切な合格者さん！

最強厨の勝ち〜

そしてキチガイだけが残りスレは過疎る、と。

>>746
それだけやりきりゃ合格出来るわな。能登本は使える、即買い決めた。

どこのスレも雰囲気悪いな、勘違いしたオレ様的な奴が多すぎる。

社労士受験生はマジで糞みたいなやつ多いからな
社労士はそうでもないんだけど

自分のお奨めとか否定されたり、自分の望んでない返事が来ると過剰に反応
するよな、だったら初めから聞くな、幼稚園児かよって思ってしまう・・・

合格してこんなところウロウロしてるってことは無職だな(笑)

まあ昼間っからここに書き込んでるようなのは受験生、合格者共にそうだろうな。

ああ、間違いない

るんるん

他スレより

ウザそうな初学者なめんなよｗ
あいつら多年馬鹿にする割に情報だけ教えろ（何故か偉そう）って平気で言う
し、満足行く解答来なきゃマルチするわ、同じ事何回も書くわ、粘着度が半端ない。

選択の性質上勉強量十分でも落ちても仕方ないのに、自分は絶対落ちないと
思ってる。運が必要なんて言うと説教までしてくんだぜ？

まんまのいるやん（笑）

運の要素あるし落ちても仕方がないって奴はそりゃダメだわな

俺今年の合格者だから。

ウザそうな初学者発見

それでも俺今年の合格者だから。

この試験の合格者で運の要素が無いなんて言うやつ
いんのかね

社労士の合格者なんて自演する価値もないのに。
鬱病の構ってちゃんが僻んでるだけ、みじめｗｗｗ哀れｗｗｗ

実際に受けてない奴ほど運に頼るな、とか言い切るよ。
>>766の予備校・講師・参考書スレで説教してる奴いたし。
案の定ウザそう（そう→×　面倒くさい→○）な初学者ｗｗｗ

>>773
逆にヴェテの皆さんは、毎年落ちてる敗因はあとは「運」だけって事なんでしょうか？
決定的に「運」が必要って事です？
本当にやり残しはないんですかね？

な？いかにも相手するの面倒臭そうなの出て来たろ？
後は誰か別の人に任せた（笑）

運はそりゃ必要
でも、うだうだ言ってるヴェテは運を言い訳にしてる実力不足ばっかでしょ
9割実力1割の運が必要な試験なのに、バカなヴェテは7割の実力3割の運で合格しようとしてる
だから初学者をいびるヴェテ化しちゃうんだよ

落ちる奴は全て勉強不足、受かる奴は運が良い、ただ、それは自分の中で思う事。
他人に言われるのは大きなお世話だし、受けてもない奴が言えることじゃない。

どの資格スレでもヴェテは老害だなｗｗ
攻められると｢俺合格者｣と言いだすとこも一緒ｗ
まあ｢運がなかったねー｣って不合格者同士キズをなめあってなよ
賢明な不合格者は決して｢運｣を不合格の言い訳には使わないよ

>>774=>>776
自演乙　ヴェテなんて書いてるの上で発狂してた奴とあんたくらいしかいない。

うわ、また自演してるｗ
気持ち悪っ、精神疾患持ちって大変。早く死ね

>>777
というより｢運がなかったね｣というのは周りが掛ける言葉だよな
本人自ら｢運がなくてさー｣なんて、もってのほかでしょ
冗談ならともかく本気でそう思ってるなら考えが甘いよ

運がなかったから不合格だと思ってる人って、合格者は運が良かったからって思ってるの？
俺頑張って合格して、不合格者から｢運が良かったね｣って言われたらキレるぞｗ

受かれば実力、不合格なら運のせい
都合のいいもんだよ、人間って
でも俺は受かったら｢運が良かっただけだよー｣、不合格なら｢実力不足だった｣
そう言える人間になりたいね

>>781
受かった奴が自分で「運が良かった」落ちた人が自分で「勉強不足」こう言って
おけば角が立たないってこと。
何を勝手に怒ってんのか知らんが、大丈夫か？

ま、運の要素は確実に必要な試験だよ
多分初学者くんも、勉強して行けばその意味はわかるでしょう
でも落ちた人が“運”を言い訳に使うのは違うわな
今から勉強始める初学者から見れば、それが良く見えないってのもわかるよ
まあ現実の世界で｢運がなかったから不合格｣とか言ってたら痛い奴だが
2ちゃんでくらい本音言ってもいいんじゃないかね(笑)

書いてる間に>>782と>>783が増えてた。
話かみ合ってなく思ったらすまん。

>>784
そう言ってるじゃん？
大丈夫か？
まあだいたい社労ヴェテは自ら｢運がなかった｣って言うから問題なんだしな

>>787
だからそれをいちいち他人が言うことじゃないって言ってるのがわからん？
お前って他スレで追い出された奴じゃね？

俺は今年初受験だが、試験内容もあまりわかってないくせに偉そうに言うのを許してくれ。
初学から見れば、独学で勉強したくて一年で絶対合格するって強い意思を持ちスレ覗いてるのに
何年目かの人が｢運がなかったから｣って言ってると正直がっかりするんだよね。
もちろん合格者の意見や予備校とかの講師が言ってるなら理解はできる。
でも本人自ら言ってるのを聞くと本当にがっかりするよ。
新入社員の頃、希望持って会社入ったら、先輩社員がぐちぐち会社の悪口言ってたのを思い出すよ。
もちろん2ちゃんに何期待してんだよって言われればそれまでだが
でもやっぱ初学であれ、何年目であれ前向きに行きたいと思うわけよ。
スレ汚しすまん！

>>788
自分のレス読み返して自分の矛盾に気付かないのか？
なんでも自分中心は見苦しいぞ

>>790
矛盾じゃねーよ、頭悪いのか？

受かった人が運が良かった、落ちた人が実力不足、これが角が立たない。
落ちた人間に対して実力不足だ、運のせいにするなってのを、いちいち
落ちた人間に言うなってこと。言われる方が自分で感じれば良いし、言われる
のは大きなお世話。まして、本当に択一６０点越えでも落ちる試験、その経験
をした人間が初学者に知った顔で説教された腹立つって事だ。

自己中はお前だよ、アスペかよ糞が。

>>791
だからそれをお前が言うなっつうのｗｗ

実力があって、本当に本当に運が悪く不合格になった人には同情する
でもそんなの全受験者の数%でしょ
2ちゃんにはその数%に入ってるつもりの奴が多すぎ
大半はただの勉強不足だし｢運のせいにするな！｣と初学者じゃなくとも言いたい
自分は来年で3回目だが、運なんかじゃなく完全に実力不足ですよ
準備期間が足りなかった。用意出来なかった自分のミス
初学者だろうが、ベテだろうが運は左右できないんたから
来年は実力をつけ、運も実力で引き寄せ合格を勝ち取る！
それでいいでしょ

そろそろ「わせだ」登場してくれないかなー

よしじゃあこうしよう
択一50点以上のベテには逆切れの権利を与える
それ未満は甘んじて初学者の罵りを受けること！

>>793
何カッコつけてんだヴェテが（笑）１回で受かるっての。
準備期間（笑）勉強時間（笑）ヴェテのくせに今更そこかい、カスだな

ウザそうな初学者なめんなよｗ
あいつら多年馬鹿にする割に情報だけ教えろ（何故か偉そう）って平気で言う
し、満足行く解答来なきゃマルチするわ、同じ事何回も書くわ、粘着度が半端ない。

選択の性質上勉強量十分でも落ちても仕方ないのに、自分は絶対落ちないと
思ってる。運が必要なんて言うと説教までしてくんだぜ？

ほんとそのまんま

上の追記の長文野郎うざいな・・・
こういう奴が実生活で身近にいると迷惑するんだよなぁ。

多年？バカにしてるよｗ
それの何が悪い
お前らなんかバカにされて煽れなければ、本当のヤル気出さないんだろ？
バカの一つ覚えみたく｢運がなかった｣を繰り返してないで
悔しかったら来年実力で見返してみろよ！

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

無駄な長文やめろ

法改正　時間のムダだったなぁ

どうせ一回目のやつはほぼ滑る

>>802
今年は確かに法改正無駄だったな
来年はどうだろう

ここまで全てヴェテって書く最強君の自演。
彼は精神疾患なんです、可哀相なので構ってあげてください。
でないと無意味なコピペを繰り返します。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260164950/l50

病気の人向けのスレ。煽りも文句も罵倒もこっちでどうぞ。

>>805
荒らしに構うな多年野郎！

ベテを馬鹿にするつもりはないが、働きながら５ヶ月で択一６０超えで１発合格した俺からすれば、２年目以降の奴は頭おかしいと思うね。
選択ナメすぎなんじゃね？

>808
ハイハイ。
まずは自分を反論から守った状態で、言わないとね！
わかります。

主張おかしくね？
多年が、択一はともかく、選択をナメてる奴いないと思うぞ。

なんかいかにも初学者が知らずに書き込んだって感じだなｗｗｗ
偉そうなこと言うなら択一６０越えの受検結果と合格証うｐしてから言えよ
頭おかしい最強君ｗｗｗ

ないね、５月で択一６０超え合格はないわ。
社労士って点数の詳細が記載された葉書と、合格証書送られてくるよな。
俺も是非見せてもらいたいもんだ。働きながら５月は証明出来なくても、それくらい出来るやろ？

>>808
朝から社労士関連にマルチで煽りって性格腐ってるな、師ねゴミ

>>808
質問です。合格証書が送られたとき他に何が同封されてましたか？
全部、教えてくださーい。
合格者なら教えてくれますよね

「運がなかった」って言うヴェテには悪いんだけど、選択式が難問奇問が多い事にその要因があるのは分かるけど、
たかだが20肢しかなくて、しかもその20肢もきちんとグルーピングすれば4肢くらいまでには絞れるでしょ？
そうすれば確率は25％。
更に自分が勉強してきた下積みがあればもっと確率は上がると思う。
そういった受験テクニックも駆使出来てないの？
それでも運なの？

運が足りないんじゃなくて、
努力が足りないんじゃない？

気持ちわりいな、いつまでも同じことに粘着してさ。
だからウザいって言われるんだよ、消えろカス

>>808=>>814
またいつもの精神疾患異常者です。
そりゃあ結果なんてうｐ出来るわけねーよな。
お前みたいに無職じゃないから昼休憩くらいしか構ってやれんわ。
夜までにきちんんと択一６０点台の葉書と証書うｐな

そんなに自分の意見通さないと我慢出来ないのかね、この人。
ほんと幼稚園児みたい、こんなんが周りにいると日常生活苦労しそう。

どっちもどっちだよ
｢運が悪かったｗ｣なんて言ってる腐ったリンゴが周りにいるのも嫌だわ

貴女は、落ちたのは実力不足と認めてらっしゃるから言い訳にイライラするのよね
それに実力不足を他人に言われたくないのでしょ

でも、言い方で反感を買うこともありますから

ネット上とはいっても

>>819
!?なぜ私が女だとわかりました？
私｢運が悪かった｣って言ってる男の人無理

>>820さんへのレスです
長いため他の人はとばしてください

まず、女性としたことですけど、貴女のレスの「なんて」以下からです

次に、個人的には運が悪いと言っている男性はNGです、私も

ただ、ここは様々な方が利用しているスレです
そして運が悪いと言っている男性を無理と言うのは貴女自身のこと

スレがそういう場所とわかりながら自分からこのスレに積極的に入って来て、
(私はこういう男性は無理と言う理由で）あのような例えを持ち出すのはどうかと思います

前レスではこの理由がわからなかったのであのようにレスしました
「この女性は自分はぐずぐず言うのが嫌だから、そういう人を見て(？）いてイライラするのでしょう、でもちょっと言い方もあるかもしれない」
という気持ちで

上手く伝わりましたでしょうか
お返事が遅くなりまして、すみませんでした

これこれ喧嘩はいかん

スレ主より

妄想税理士君といい未成年の主張が激しいスレですねｗ

今帰宅。
あれ？朝の人うｐまだ？
やっぱり粘着の最強君の自演なんだｗ今日は構ってくれる人少なくて自演
の機会も少ないから伸びてないねー。

山川先生の無料講義と合格のツボを
繰り返してたら、点数が少しずつあがってきた。
効果が見えてくるとちょっと嬉しい。

独学にはipodがいいよ

振り返ると妄想税理士も昨日の奴の自演っぽくね？
朝の主張がズレてる択一９割の煽りといい、制度とか実務とか全く知らないで
書き込んじゃうから的外れのことを書き込んでる。似てるよな？

独学で半年で合格したよ。

満遍なく基礎知識は入れておくのは当然として、
あとは択一はやればやるほど上がるから
ヴェテ有利として、
選択はホント運試しなんだと思ったわ。
アレに関してはヴェテ、初学関係ないね。

ってか今年の問題で二年目以上の人で
択一ボーダーギリギリとかちょっと信じられないわ。
やっぱ密度なんだな勉強は。長年やった人の方が
後々まで記憶が残ってるんだろうけど。

わかったよ
ありがとさん

俺独学一発合格者だが、合格後も毎日1、2時間は勉強だぞ。
通勤時間も当然に。
休みの日は5時間くらい。

さらに理解を深めて社会に貢献したいしこの勉強は面白い。

当方あさって30歳。

>>830
要するに何がしたいんだ
次に進めない馬鹿か

合格もしてないのに自演して合格者演じたり、的外れな煽りするような
人間のクズよりマシだろｗ

そのクズがスレに住みついてるわけですね、わかります。

上スレで暮らせよな全く

あすなろファームでは、社会保険労務士と行政書士の有資格者で、
実務経験のない方を対象に、ＯＪＴにて成長していただくための
チャンスを提供しています。その上で、本人の希望があり、かつ、
当事務所の正職員らが必要と認めた場合は、正職員への登用の道も
用意してあります。

↓↓↓↓
本日は、当事務所の採用に関して書きたいと思います。
有資格者につきまして、実務経験のない方は採用いたしません。
試験に受かったからと言って、うぬぼれている方、根性のない方が
あまりに多過ぎます。
これらの人は当事務所で採用した職員に関して申し上げているのでは
なく、面接をした結果について申し上げております。また、このような
表現をご覧になり、「不快だ！」と言って、メールをわざわざ寄越して
くる人に対しても申し上げておきます。
当事務所では、現在のところ、有資格者で実務経験のない方の採用を
見合わせております。採用は経営者の自由です。それも理解をされて
おらず、「不快だ！」などとメールを寄越してくる人がいることで、
やはり有資格者で実務経験のない方は雇うべきではないと再認識を
致しました。
ttp://www.asunaro-jinzai.jp/category/1358977.html

俺は試験終わった後は、全く勉強していない。
全て忘れたよ。

【中小企業診断士試験】
（試験種類）：国家試験 　（根拠法）：中小企業支援法１２条に基づく
（１次試験合格率）：約20％、（２次試験合格率）：約20％、（最終合格率）：約4％

■１次試験 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　論述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

>>824
こいつが一番の癌だな

いやいや、お前ほどじゃねーと思うぞ。
早くうｐしろよ、自演までして煽りって惨めじゃない？
自分を客観的に見られないから恥ずかしくないかｗ精神腐ってるもんなｗ

さて、明朝はどんな煽りが来るんだろう。
>>828みたいな感覚が合格した人の実感だよ。働きながら独学で５ヶ月
で択一９割越え、で、多年が選択軽視しすぎとか・・・
自分の脳内では完璧に煽ったつもりでも、見る奴が見ればすぐ初学者で
精神疾患のヴァカが書いたもんだって分かる

>>838のようなヤツはお前は受かったっていう天からの声が常に聞こえてるんだろうよ

ある意味幸せなヤツ

人はそれを幻聴って呼ぶけどさ

明日も仕事だから先寝るわ

その粘着に要する力を勉強に向ければいいのに

>>840
同意。話の中身もさることながら、携帯から書き込んでるんだろうね、
１人だけ特徴的な文章ですぐ分かる。
>>789書いておいて、舌の根も乾かぬうちに>>808で真逆のこと言って
>>814書いてる。リアルで分裂症の人かな？

いいから勉強しろよｗ

>>843
朝から他人の分析ご苦労様です！！
でも、そんな事している間があったら勉強しないと。
でないと今年も落ちるよーー

深夜に他人の分析…
労基の復習中でね
昼休みも勉強、勉強
テキストやろっと

雇用保険の対象者が拡大。
個人的には雇用保険は不要と思います。

>>847
じゃ貰うな。

>>848
じゃ保険料取るな

>>849
現行制度では総掛金より沢山もらえるんだけどな。６５で定年だとだめだけど

>>850
掛金ってもちろん労働者側だけだよ。

失業保険　求職者給付は一度味しめたらヤミツキ
麻薬と同じだ
おれ４度目直前期に振り込まれるように、調整してる
試験までに１日でも残日数保有する
オワタら合格発表まで訓練校に入学すれば、延長
ボロもうけ

847です。私は一生貰うことは無いと思います。でも、保険料を払い続けています。この制度が馬鹿らしいです。

>>853
貰えるって、勉強してるんでしょ？

>>847は釣ってるんだね。

失業保険は失業者を増長する原因

しかし、俺は２度目もらって勉強してるぜ
利用しない方がアホだよ
て万年無職の親に言われた

>>856
認定を厳格にすれば良いだけ。

また新しい煽りか？

烏賊

>>857

無理無理ー
失業者＝弱者
失業者最強ー怖いものなし

>>860
じゃ雇用保険なくしたら、もっと凄いことが起こるじゃないか

自演って楽しいの？
>>845も>>846も同じ人だねｗ
っつか否定しないとこが可愛いな、本物の基地外ってすげー

お手当増額の一途
国だって、クレーマー増発させたくないだろうからな

生活保護受給者の子供は、高学歴が多いって知ってる？
それが世の仕組み

847,853です。
私はまじめに働いているので保険料は取られます。仕事をやめる気も無いので失業保険を貰うこともありません。
また、自分の意思で仕事をやめる場合には辞めてからの生活も自分の責任において考えるべきと思います。
本来、失業保険とは自分の意思と無関係に仕事を失った人に給付する制度だと思います。

>>865
定年も無いんですね。良い会社ですね。
しかも、死なないんですね。不死身なんですね。
頑張って働き続けてください。

↑これに該当しないなら雇用保険から給付等があります。

>>865
定年や自己都合でやめるのならそれでも良いでしょう。
でも、いくら真面目に働いていても、会社が倒産することはゼロではありません。

>>865
言いたいことは分かるが、ここでそれを叫んでも現状が何か変わるか？
それに健保だって健康な人が損してるとか言い出したらキリがないぞ。
金やるから駄目なんだよな。米とか野菜を現物支給、刑務所や失業者に農業を
させる、それでかなりの問題クリア出来るはずなのに、利権が絡んで出来ない
んだろうな。

釣れれんな

>>865
それだったら、年金も健康保険もいらないね。

>>865
失業保険を貰っている人の殆どは自分の意思とは無関係だと思うけどな。
その為に自己都合の場合は３ヶ月貰えない訳だから。

あーあ、スレ常駐の精神疾患のクズに燃料投下するから基地外みたいに
反応しちゃってるよ・・・

>>865が社労を受けたい理由って？？

自己都合で計画的にやめるよ
失業保険最高限度額から逆算して、今の日当選んだ
試験本番（８月）から逆算して仕事やめて、訓練校へいく
大手予備校の社労士コースが無料だよ
これで、給付制限解除

だから、今の仕事は簡単でいい
日当高額のぞんでないからさ

無駄な長文やめろ
本当にみててイライラする
こっちの身にもなってほしい
長々と書いて自己満足するな

>>874
だれ？

>>874
で、落ちるんですね。ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>865さん

永遠に働いて、たくさん税金払ってくさい

>>874
選択落ちして「労一ないのか・・・」ってグズってるのが目に浮かぶぜ

>>865は、保険という言葉をしらない無知な奴

>>878
鬱病のテメーは黙ってろ。社会や家族からゴミ扱い、ここでも汚物。
死ねよ、死にたくなかったら頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ
まあ、お前だけは頑張っても受からないけどな

>>881
なぜ？

汚物が五月蝿い。
お前は早くこの世から去れ

>>883
おまえもな

なぜ？だってｗ
お前バカじゃん？しかもとんでもないレベルのバカじゃん？
しかも精神疾患ｗ受かる要素ゼロじゃん、ごめん、妄想の中じゃ合格者だった。
先生も大変ですね♪

リバタリアンが滑稽なのは
自分や家族等がそっち側に行くことが想像できていないことだな
と社労士合格済みの俺が自己満に横レス

>>885
税金払うことも事実じゃないの？

出たー自称合格者　

>>865

いつか年金が貰えるかもよ
それまでは、弱者にお布施してくれよ

雇用保険料を支払わなくても、国庫負担があるから、結局は所得税として納税しているお金も使われている。

病気持ちは上で紹介されたスレがあったろ
そこで療養してろ

>>888
身近に合格してるやつが居ないから
そういう発想をするんだろうね

自称合格者の方が病気持ちでしょ。
早く別スレ行けよ無能ヴェテ

>>892
能書きは良いから早く合格証書見せてよヴェテさん

>>874

この手は社労士ヴェテなら一度は通る道
ここで公開してどうする
ショガクにもこの手使われたら、ライバル増やすだけだろ

>>890

その通り、正解

妄想士

早く出してよ合格者さん
それとも妄想の中の合格なの？

鬱病者発狂中、制御不能です

その通り、正解

オレ来年受けるんだけど。うかるかな？

そんなに自分の意見通さないと我慢出来ないのかね、この人。
ほんと幼稚園児みたい、こんなんが周りにいると日常生活苦労しそう。

>>902
だれ宛て？

みんながんばれよ

釣られすぎ。
自称合格者を装った鬱病者の自演。

職業訓練で社労士コースなんてあるの？？

次スレ

【社会保険労務士】独学社労士受験スレ20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261128052/l50

>>902はねんちゃ君

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鬱病者発狂中、制御不能です

865です。
いろいろとご意見を賜りありがとうございます。私の書き込みで不快な思いをされた方がいるならばお詫びいたします。
労働意欲を欠き社会保障にだけ頼る生き方はいかがなものかなと思い投稿させていただきました。
高い車、衣類、住宅等にお金を使い今後の人生についてあまり考えない人が多い気がします。

>>911
労働意欲を欠くのは、決して本人に全て責任があるわけではなく、
社会保険に頼らざるを得ない方も世の中には多くいます。
今後の人生についてきちんと考えている人でも、
経済情勢から追い込まれる人もいます。
社労士の学習をしていけばおそらくあなたの考え方も変わっていくはずです。
お互い合格に向けて頑張りましょう。

911です。
そうですね。合格へ向けてがんばりましょう。

>>852 失業保険を少しでも長く貰える方法としては賢いけど　65歳になってからの
厚生年金が働いてない期間分少なくなるからなんとも評価のしようが・・・

>>874　訓練校って始まる日程があるし定員もあるだろ。
そんな都合よく訓練校の募集と学びたい講座があるのかいな？

>>914
今の制度でもらえればの話だけどな。

今の現役世代の厚生年金は1/2の企業負担分を考慮して、やっと払い込み＜受給額
しかも、これは65歳に達するまでに死亡した者についてはカウントされていない。

はっきりいって、団塊や老害共の生活維持の為の国家的詐欺。
世代間の負担と受給の格差が半端じゃない、給与天引きでなければ払うのがバカって
くらい

ぬるぽ

>>918
ｶﾞｯ

ちょっと質問していいですか？
労基です。
限度時間を超える時間外労働をした場合、2割5分を超える割増賃金率を設定するように努めろってのがあります。
1ヶ月で見れば限度時間のラインは45時間です。
しかし別のところでは月60時間を越える時間外労働をしたら、その超えた部分は5割の割増賃金率で支払えとあります。
一方の法律では2割5分超えの努力義務。
一方では5割以上の義務。
整合性取れなくないですか？

割増賃金が努力義務だと？

>>919
６０時間越えのは強制だよ。勿論、例外があるけど。

つまり2つの制度は繋がっているのですね

>>919
敵が見えてるな
多分お前は来年合格するよ

その疑問は労働局の３６協定と法改正のリーフレットが解決してくれる

やべ、1ヶ月ほど前に勉強したところなのに、忘れてる。orz

>>923
お前は万年ヴェテだけどなｗｗｗ

1ヶ月単位の変形労働時間制について質問させてください。
例えばその週の所定労働時間を35時間と定めたとします。
土日が休日です。
月曜〜金曜まで働いて累積労働時間は35時間になったとします。
で土曜日に休日労働しました。5時間です。

この場合週の労働時間は週法定労働時間の40時間以内ですよね。
1か月累計しても労働時間の総枠以内に収まっている場合、土曜日の休日労働分の割り増し賃金は不要なのですか？

>>919
一方の法律では2割5分超えの努力義務。
一方では5割以上の義務。

これは大企業と中小企業（猶予対象企業）の差じゃない？
今までは企業の規模にかかわらず、時間外労働は2割5分だったけど、
これからは

大企業
45時間超　2割5分以上(最低でも2割5分以上にしなさいよ)
60時間超　5割(法律上の義務)

中小
45時間超　2割5分以上(最低でも2割5分以上にしなさいよ)
60時間超　2割5分以上(最低でも2割5分以上にしなさいよ)

ということでは。

>>926
不要です。
割増賃金はあくまでも、法定労働時間を超えない限り発生しません。

なので、その事例の会社は優良企業だと思います。

来年１月から船員保険法大改正か。

>>929
と言っても、例外でなくなるだけなんだけど。

過去問を繰り返すべし、とよく言われるけど。
科目によってはそうでないものもあるような気がする。
特に労基。そのあたり、合格者の人は
どう思われますか？

>>928
わ・・・そうなんですか・・
変形労働時間制って結構エグイですね。
各日･各週の所定労働時間は定めないといけないけど、実質それは無視してもOKということですよね。
しかも休日すら自由に思いのままに動かせるなんて・・・
例えば1ヶ月単位の変形労働では連続労働日数の限度がないわけですよね。
ということは毎日短時間ずつ働かせて休日をとらせずに労働者を苦しめることも可能となるのですね。

>>927
多分彼はそのことを聞いてるんじゃないんだと思う。
2つの条文がリンクしてるのかを聞いてるんだと。

>>932
休日を取らせないのは無理だよ。

>>932
労基法３５条が有るから無理。

>>932さんは、
第三十五条
使用者は、労働者に対して、毎週少くとも一回の休日を与えなければならない。

これを忘れていますね。
なので、休日を与えないというのは不可能ですね。

>>931
徴収法と国年は効果あると思うけど、労基の奇問はパスしても良いと思う。
安衛で２点取りに行く方が、労基の奇問やるより建設的。

だから労基は繰り返しで良いかどうか答えろカス共

>>938
繰り返しは絶対的に必須。
その後、予想問題とかで知識を肉付け。

>>936
いや、それは思ったんですよ。
でも連続で労働させる日数の限度なしと書いてあるから休日無しで連続して働かせることができるものだと思いました。

要約すると所定休日を働かせても休日出勤分の割増賃金は発生しないけど、週1日の休日まで侵したら休日分の割増賃金が必要ってことですか？

>>940
４週４日があるから。やろうと思えば２６日連続はできるが、それをするには準備が必要。

>>941
２６→４８

>>939 意見が分かれたねｗ
今年の労基は特に難しく感じられた。

休日に労働させれば当然、割増賃金は必要です。
あと「法定４週４日の休日の労働」の場合もありますが、その時でも休日に該当する日に労働させれば割増賃金です。

理容専門学校卒は受験資格ありますか？
ネットで調べてもあいまいで・・

>>945
都道府県に登録してある学校で、規定に時間数及び年数があればいけると思うよ。
あとは、ホームページにある様式に証明印をもらって、取り合えず審査してもらえば大丈夫。

>>945
　○　修業年限が２年以上で、かつ、課程の修了に必要な総授業時間数が１，７００時間以上の専修学校
　　　の専門課程を修了した者

これに該当する学校を卒業していたら大丈夫。

ありがとうございました
早速調べてみます

今年の労基が難しい？アホ？
過去問みりゃわかるけど18年以前から14年辺りが断トツに難易度高い。

あと、質問してる人は変形労働時間制をもう少しちゃんと勉強した方が良い。
独学スレなので独学だと思うけど、重要論点マスターブックってのがＷセミナー
から出てる。これが図表がしっかりしてて、理解し易いと思う。32条の２〜５も
しっかり図表付きで、この場合は割増必要、この場合は不要、総枠が３月越えの
場合はこう、と説明されてる。

>>949
受かっちゃったから今更受験用のテキストを買うのに抵抗があります。

変形労働時間制ってわけわからん。
なーんか理解しにくい。

>>949
そのマスターブックを見ての疑問だったんです。
1ヶ月単位変形労働では所定休日に働かせても割増賃金を支払うような記述はありませんでした。
そして週1日の休日を確保しなければならないかどうかも図表の中ではわかりませんでした。

さて今日から独学参戦です。
まず秋保先生の”ごうかく社労士”を１末目標で読んでみます。
皆様、アドバイス宜しくお願いします。

マスターブックって能登本だろ？
あれは良くないよ。補助教材にもならん。

暗記カード的に使おうかと思いましたが
微妙ですか

暗記カード的にあんなドデカイ本を使うのかよ

>>953
おまえ、固定ハンドルを使って状況報告を続けろ
テキスト、問題集など新しいモノを買った際には、逐一報告しろ

>>956
内容はそっちかと思ったのですが
残念、レスありがとう

年金の事後納付が10年に延長する方針を固めたらしいよ。
でも金利が上乗せされるんだって。
俺もうすぐ1年未納・・・
最近督促の電話がウザイ。出ないけど。

>>952氏はなんか努力家の気がする。
これからも、色々と議論していきましょう。
ただ、今の段階で労基法は少し進捗度が遅いと思うので、理解が進んでいなくてもまずは全体を網羅してみましょう。
ちなみに自分は初学者で11月中旬から始めましたが、労働法が一通り終わりました。（理解しているかは別ですがｗ）
昨日から健康保険法です。

時間は多少(1年半位）かかるが、頭を使わずに確実に合格する方法を教えよう

一回転目：気に入った参考書（合計800ページ程度の物）をルーズリーフに全部コピー、もちろん重要事項はピンクで書く（約３カ月）
二回転目：出来上がった参考書のコピーと暗記下敷きを使ってアウトプット（約1カ月半）
三回転目：新鮮な気持ちで参考書（原本）を読んでみる（約１カ月）
四回転目：適当な模試を買ってやってみる（約半月）
↓
本番（多分ギリギリ落ちる）
↓
ヒマだから他の資格を受験する（俺は簿記２とFP1等を取った）
↓
もう一度同じ四回転をやる（約半年）
↓
本番（合格）
↓
重要なのはここから（ここで止まってしまう奴が多分99％）
↓
速攻でなんらかの行政協力に申し込む

社労士に合格して以来、明らかに職場の人間の目が変わったんだが。やたら女の子社員に相談うける。

大阪の社労士では、過労死請負人がいたけどな。



【大阪】激安スーパー女性過労死、社労士（５３）を労働基準法違反（長時間労働）書類送検 [09/12/03]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259858731/l50


12月3日22時14分配信 産経新聞
　生鮮食品などの激安商品を売りに大阪府内でスーパーを展開している「スーパー玉出」（本店・大阪市西成区）の
東淀川店で、従業員１８人に法定時間を超える労働をさせたなどとして、淀川労働基準監督署は３日、同社と同社社長
（６５）、同社元顧問の社会保険労務士（５３）を労働基準法違反（長時間労働）などの容疑で大阪地検に書類送検した。
従業員１人は長時間労働のため過労死したとして、労災認定されている。同社が同法違反容疑で立件されるのは初めて。
　同署によると、同社は平成１９年７月２９日〜同９月２９日の間、従業員１８人に対し、労使協定を結ばないまま１カ月
平均約１２０時間の時間外労働をさせるなどしたとしている。
　このうち５０代の女性従業員は同９月３０日、同店で商品の陳列作業中、突然くも膜下出血を発症して倒れ、意識不明の
まま約１カ月後に死亡した。死亡する直近２カ月間で、約２８０時間の時間外労働をしていた。
　一方、社会保険労務士は、同署に対し、同店従業員のタイムカードなどの提出を拒んだとしている。
　同社は大阪府内で５５店舗を展開。１２年１月以降、時間外労働などで労働基準監督署から計１１回の監督指導を受けて
おり、同署は「時間外労働は全社的な問題」と指摘している。
　同社の管理本部は「時間外労働などの事実はあったが、指摘された内容は現在、全社的に監督指導に従って是正している」
とコメントしている。

このスレたてた者じゃ。
今日は掃除のあいまに勉強しておる。
次のスレをたててくれた人、ありがとう。

それと、お願いだが、まじで社労士を
目指すのならば、他の人をおまえ呼ばわり
したり、品格のない言葉を使うのはやめようね。

うるせーヴェテｗｗｗ

お前、品格ゼロだなｗｗ
来年も無理だろ

品性品性叫ぶわりに自分が言われると品性のカケラもないレス返す、とｗ

氏ねばｗ

＞他の人をおまえよばわりしたり、品格のない言葉を

966 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 15:23:11
お前、品格ゼロだなｗｗ
来年も無理だろ

968 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 15:33:00
氏ねばｗ


大した人格者様だことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

氏ねばｗ

これこれ、喧嘩はいかんぞ

死ねよ！

社労士は低能しか受験しないあるよーーーーーーーーーーー
あるよー　　アルヨー　

みんなシネよ！！！
社労士はネ申なんだよ！！！

しねしねしねー！！！！！！！！

帰宅して開いてみたら俺様の勉強法には誰も反応してないな(笑)
ちょっと非現実的かな？
そんなはずないが

>976
おまいの勉強法など、無駄が多過ぎてやってられんのだよ！！
シネヨ！！

>>977
無駄だと思うだろ
だけどなあ2回参考書のクローンを作ると実務での反応速度が全然違う
知識が既に知恵に変換されて脳みそに蓄積されてる
しかもほとんど脳みそは使わない
アウトプット時も自分で書いたものだから苦にならない

文句あるか？

ていうか実務では口が勝手に正確な回答をペラペラしゃべってくれてた
ちょっとできすぎで怖かったくらいだ
たった正味1年くらいの学習ではっきり言って職場でオレに法知識で勝てる奴は一人もいない

しかし明日も安い行政協力だ
寝落ちするわ

暇人乙

参考書は何を使ったのですか？
それと２回目のアウトプットって、具体的にどうやるのですか？
（企業秘密かもしれないけど）

実務やってて指定講習受ける必要のない人以外で
いきなり行政協力って出来るのか？

また脳内合格のカスが暴れてるのかｗｗｗ

チンポ＼＾o＾／

>>979
俺は最近お前の頭の中でしゃべくるその誰かってのを
知りたいね、むしろ

>>982
できるよ
月に５日とか１０日とか出勤する開業社労士の100倍有り難がられる

>>985
お前まだ知識が知恵に変換される瞬間を味わったことないだろ
なんのことはない手から入力された知識は半年で知恵になる
今日も現役社労士と話ししたが馬鹿すぎて相手にならなかった
名刺には「特定」が付いてたがな

社労士なんて糞資格なのは当然わかってるわ。
４ヶ月で５６点で合格したからね。

でも>>987はそんな糞試験にも落ち続けてるんだから救いようがないわ。
救ってあげたいよホント。

だから合格証うｐしろってｗｗｗｗゴミが

すぐうｐうｐって言うね。溺れているの？ｗｗｗ

当然の要求じゃね？
別に求められてもいないのに勝手にしゃしゃり出て来て的外れの事言ってん
だもの。

合格証見たいの？

人の合格証見ても楽しくないのに。自分の合格証見てるほうが良いよ。

へーｗｗｗ何故か合格者一気に増えたな。
>>992は証書の本文３行目の文の書き出し５文字書いてみろよ
>>993は社労士法○条○項の○○によって実施した、の穴埋めしてみろ

>>994
オレ持ってるって言ってないじゃん。「見てるほうが良いよ」って言ってるだけど。日本語読める？