■【中小企業診断士】で、最強の予備校はどこよ2■

おまいらが今現在、最強と思う
中小企業診断士試験の予備校を
根拠とともに述べよ

■【診断士】で、最強の予備校はどこよ■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131791096/l50

TACが最高である。根拠は遠藤先生がいるから。

１次試験が終わったその足で、来年の受験に備えてLECに直接訪問してみた。

リロクラブ（会社の福利厚生）に入っていると、20%オフだそうだ。
ガイダンスを受けてから申し込むと更に安くなるらしい。
その一方で、教育給付金は対象外だと言われた。


比較的よい講師陣を揃えているという話だけど、実際誰がよい講師なのかよくわからない。知っているやついたら教えてくれ！


TAC、TBCにも説明を聞きに行ってみようと思う。

遠藤先生がいなくてもｔａｃだろう
今年単科生でうけたが
法律変更の対応、テキスト等の不備への対応（誤植など、他校だと当たり前に放置されるかｗｅｂで載せるだけ）
毎年の試験傾向の分析から講義内容への反映がしっかりやっている。
正直びっくりした

あ〜経済免除しなきゃよかった

>>1
字数制限したほうがいいよ

TACは一次試験にはよいと昔から言うけど。
これは、要は初学者に優しいということなんだろうか。

最近の二次試験対策はどうなんだろうか。
数年前の前スレではエステがよかったみたいだけど、
当時の主力講師が今現在、抜けていたりするようだし。

通信だけどTACメソッドの三好は悪くはない。
てかけっこういいと思う。

マンパが良い。

タクはインポと淫乱がセクロスするようなものだ

>>10
その例えが、お前のレベルの低さを如実に物語ってるなｗ

2次模試マンパ評判いいから申しこんだけど値段高すぎ。

会場でもらったパンフレットの中身からは
MMCがいいかもって思ったんですけど、
MMCはどうなんでしょうか？

ユーキャン最強です

俺が思うに、

TAC1次コース + クレアール2次対策 or LEC2次対策

がいいのではないか。
1次対策にTACを選ぶ理由は、
�@基礎がしっかりおさえられる、�A問題演習の数が一定数ある。
の2点である。
2次対策にクレアール or LECを選ぶ理由は、
�@問題演習の回数が多い、�A価格が相対的に低い
の2点である。

TACのストレートやTBCストレートは、1次を優先するため、
2次対策の対応が弱くなっていがちであり、2次合否の要因が俗人的になってしまう。
そのため、2次の演習数を増やすべく、TAC1次 + 他校の2次対策 というのが得策かと思う。

たかが診断士で金いくらつぎ込むつもりだよ

趣味なんだから
いくらでもいいよ

なるほど。LECがいいですか。

>>12
去年のマンパの2次の合格率は、大幅に低下してるよ。
だから、HPに1次合格率しか載せてないだろｗ

>>13
MMCは、指導が丁寧なので、2次初心者にはいいと思うよ。
俺も、8月と9月の2次の模試受けるつもりだし。

>>19

おお！そうですか。ありがとうございます。
1次は独学でしたが、ぎりぎりなんとかなりそうなので、
もうこうなったら多少お金かけてでも一気に合格しちゃいたいなと。

しかし今年の試験傾向が来年も続くようだと予備校の意味がないのでは…

>>21
お前の生きている意味がな

>>15

クレアール or LECの２次って
量とコストパフォーマンスがよいというのはわかったんだけど。
質的にはどうなの？（テキストや講師の質）

特に LEC は棒読み講師も多かったと聴くけど。最近はそうでもないのかな？

暮はダメだったな
俺自身がダメかもしれんが

あお先生の「二次合格スーパー本気道場」ってどうなの？

エステは論外という事で問題ないよな。

タックは過去問からテキストつくってるから今回の情報や中小みたいのに対応できないね

LEC虎の穴合宿水道橋は参加したら効果あるかな？

あの前面に出てる人有名な先生なの？

なにか情報持ってる人いる？

>>28

今ホームページみたが、２日で７万か…


しかし行けば実力は上がる気がするなｗ


金高さんってマンパの財務問題集書いてる人じゃないか？

>>28
金高さんといえば、マンパ全盛期を築き上げた一人らしい。
この頃のマンパの2次対策は、最強だったらしい。
今でも、マンパの2次試験対策の評判が高いのは、この人のおかげらしい。

>>28
ロジ財の著者

診断士講座でLECは本流じゃないんやろか？
経営８問公式発表とズレてたのか？？？
運営は２問か？
法務が１問？情報は２問？
財務が１問？中小はぶれるわけないか？
講師のレベルどうなん？

LEC、教材についてはよさげに思えるんだけど。
教育給付金の対象から外れてしまっているのを見るに、
厚生労働省の基準のうち、達していないものがあったんじゃ
ないかと思われるけど（合格率も含めて）
詳しいこと知ってる人いる？

簿記の大原が論外の件wwwww

来年の情報システムの対策って各校どうするのだろう？
今年足きりくらったので今どうするのか悩んでます。

>>34
大原、診断士のページがほとんど更新されないから、やる気があるのかって思えてくるんだよ。
合格者の体験談も、去年と同じだし、合格率低いんじゃないのって思っちゃうんだよね。

>>34
俺、税理士コースは大原で取ってるよ

各校の二次合格者数把握できてるのか？

>>34
俺、去年大原で2次合格したけど

タックメソッドは理屈はわかるけど勉強時間がないやつには向いてない手法なんだよな

タックメソッド？
マスターには時間かかるが良い手法ということでいいんかな？

蛸方法？

ローリスクメソッド。
リターンもローという方法w

タックメソッドは蛸の二次試験対策の方法で

合格ラインの六割の得点を目指した文章づくりをする手法なんだ
ようは断定的な記述やリスクの高い記述はしないで
無難な、六割の点数はもらえる文章をつくる手法なの

で、この手法の前提は試験委員が考えてることを当てることを諦めることなんだ

だから極めれば極めるほど高得点がとれなくなるわけ

>>44
高得点いらね
合格でいい

とすると、結局タックが最強ということですね。

極めれば極めればほどラッキーパンチがなくなるんだよね
だから完全な実力勝負＝勉強量の多い奴が勝つっていう方法

完全な実力勝負＝勉強量の多い奴が勝つ

これは頭の悪い人の夢ですか？

ほかの予備校はよく知らんけどロジカルシンキング(笑)を駆使するところとかは
はまれば高得点がとれるわけだから、一科目ボロボロでも足きりじゃなけりゃ損失補填ができるのよ

複数解釈メソッド、ポイント解釈メソッド使って、どうしても答えが絞れない
ときローリスクメソッドを使い、少しでも得点狙うんだな。
2次もタックがおすすめ。

香ばしい

>>39
特定した。

俺は2次試験合格率No.1らしいエステが気になる。何か特筆すべき方法論があるのだろうか？1次対策は論外らしいが。

>>53
俺、明日エステの2次模試やるつもりなんだ。
どんな問題なのか、今から楽しみだ。

竹永が居なくなったからなー。
今のエステって、どうなんだろう。

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
LEC大学パート45〜死後の世界へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246724088/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

２次は結局どこがいいんかな。所詮資格試験なんだから、
俺が何をすれば合格答案を書けるようになるのか？を
具体的に教えてくれるところがいいんだよな。
それさえ分かれば後は足りないところを補えばいいわけだし。

まさにタックが最適だろう

エステはどうなの？

エステは一次×

二次は○

二次は○の理由は？

方法論はしっかりしてるよ。
長年の蓄積もあるみたいだし。
タックやレックはそれがない。

方法論って何ですか？

９月から通信で診断士勉強しようと思ってるんだけど、TACがいいの？
税理士受験してた頃の誤植だらけのイメージが強くて悩んでます。
財務が免除になるらしいんだけど、相当負担減りますかね？

エステの二次に特別なメソドロはない。二次が強いというイメージは
昔、エステはアウトプットオンリーを売りにしていて、一次からいきなり
アウトプットで始まり、そのまま二次もアウトプット三昧だったので、
慣れによる効果が有ったのは確かだ。最初からのアウトプットに俺はついてゆけなかった。
現在はその強味がとりたててある訳ではない。

>>62
方法論と言うかどうかわからんが、TACにはTACメソッドがあるぞ。

エステって何？
ＴＢＣ？
韓国式？

金高式ってのもある
TACメソと同じだがな

>>49
個人的には、2次試験に関しては、他の科目で損失補てんって考えは捨てたほうがいいと思う。
これは、俺の勘だけど、事例�T〜�W全てAじゃない限り、この試験は合格できないんじゃないかな。
事例�Wで80点取ってA評価だろうが、事例�Uで50点でB評価だったらアウトみたいな。
こういう考えに至ったのは、TACで、事例�Tが難易度高くて、得点調整してるって
話を聞いたからなんだけどね。

>>69
俺もそーだと思うけど、
判定は相対評価っぽいから、
結局開けてみないとわかんないんだな。

LEC から連日割引クーポンメールがわんさか届く。
診断士は対象ではないが、30%オフのクーポンがあったりして・・・。

経営状態、大丈夫なのか？ちょっと心配。
景品表示法とかに抵触しないのかしら・・・。

LEC の１次２次完全ストレート合格コースって、金高は一切関わってない感じなのだろうか？

2次には関わってるんじゃないの？

ストレート合格狙うなら、1次、2次対策を並行実施のレックがいいような気がするのだが。ただ講師陣の質は疑問…

この資格取ると開業できますか？

ストレート狙うならマンパワーかな。

ＴＡＣは2次対策は1次終了後だからな。
各校の2次合格率とかどれくらい？

把握できてないんじゃないか？

エステは42.5％らしい

怪しいな

ストレート狙いなら1次のタックは外せない。2次対策をどうするかだ。

ストレートだったら独学だろｗ

>>81
おまえキモイな

>>64

財務は得点源になるから免除しないほうがいい
簿記一級もちのおれは財務の勉強ほとんどせず９２点だったぜ

>>80

タックははじめからストレートなんて目指してないだろうな。
2次対策1次終わってからって。。。

2次落ちてくれたら次の2次講義受けてくれて儲かるじゃん

>>84

事例�Uの回答としたら×だ。

>>86

お前ならどう答える？

>>85

お前の回答は診断士として×だ。

>>87

お前もそう思うだろ？

タクに行こうかな。その場合、スピテキとスピ問は買う必要ないよね？

>>78
>エステは42.5％らしい

これはいんちき。俺の所には結果の問い合わせもないし、他の受講生に結果を聞いてる様子もないのに分かるかそんなもん

>>87

スピ問はついてないから買う必要あり
かわりにしょぼい問題集あるけど

ということはスピテキと講義で使用するテキストは同じなのですか？他に問題集等買う必要ありますか？

マンパは２次の合格率が急降下中なので、ホームページでは１次合格率の高さをアピールしてるね。

最終的に合格するレベルの奴は
１次はどこの予備校でも受かる（独学でも問題なし）
２次は予備校のノウハウよりも、それを独自の手法に落とし込めるかによる
ということで、一応名前の通った予備校ならどこでも一緒。
むしろフィーリングや使い勝手で選んだ方が良い。

エステの２次の手法は
SWOT分析→（VRIO分析）→ドメイン再定義→全体戦略→機能別戦略という感じ。
わりとオーソドックスな気がする。
白書の内容から解答の方向づけを行うのが、他校にはない特徴だと思う。
効果があるのかはわからん。

マンパの凋落は、金高メソッドが本試験に対応できなくなったからではないだろうか？

>>93
通常の経営分析とかだとそうかもしれないけど、８０分の試験で、
SWOT分析→（VRIO分析）→ドメイン再定義→全体戦略→機能別戦略
ってできるものなの？
これらの分析を完璧にした上で、８０分以内で解答を仕上げてるとしたら、
エステの受講生には、多分どこも勝てないだろうな。
エステの２次合格率が高いのも、まんざらではないような気がする。
ちなみに、この間、エステの２次の模試を、自宅受験で解いたけど、
その時俺が使ったのはTACメソッドだｗｗｗ
何点で返ってくるか、今から楽しみで仕方がないｗｗｗ

>>87
蛸通学ならスピ問なんかいらん。
時間がいっぱいあるならやってもいいけど、
講師ですらスピ問批判派がいるぐらい。
それこそ直前期にもなれば、
スピ問なんか今すぐゴミ箱に「捨てろ」って言う講師もいるぐらい。

>>96
いやだめだ！TAC講義おわったら進んだとこまでスピード問題集やるんだ!!
あとあとの復習にいいねん。テキスト振り返るより時間短縮になるから！
究極、経済・財務以外は講義無しのスピ問だけでぎりぎり六割とれる!!
プラス講義で八割いける！講義聞くと、変な問題相手でも選択肢絞れるねん！
WEB受講だったが、財務・経済はすげぇわかりやすかった！直後のスピ問で知識定着したから、やっぱスピ問欠かせんと思うで

>>97
そうか？そういう使い方は否定はしないけど。
てゆーか俺も数科目は講義の復習用には使った。そして直前期にマジで捨てた。
変に過去問の答えを選択させるような問題があって
過去問やるときにロジックじゃなく答えが分かってしまうのが嫌だった。
さらにＡ6ぐらいのトレーニングという奴は最低だった。
１問１答で過去問の答え覚えさせてどないすんねんと突っ込みたくなった。
こちらは運営管理以降受取自体拒否した。

トレーニングは俺もまったくやらなかったな。スピ問と過去問と答練のみでいけるよ

話をまとめるとスピ問は講義の復習用に使用するのがいいみたいですね。ちなみに過去問集は何を使うのですか？

>>100
ただし財務は問題集あるから、スピは不要
それから全問解く必要はまったくない。
勉強が1回転したら答練＋自宅学習問題と過去問が優先。
スピ問は運営とか情報の計算問題をやる程度。
「過去問集は何を使う」の意味が分からんが、
蛸出版の過去問を使う（本科なら教材のうちの１つ）

ＪＣＯＮ
実践コンサルティング最強！

1次対策はタクが最強ということで異論はないと思います。しかしながら2次対策の開始が1次試験終了後では相当の地頭力がないとストレート合格は厳しいのでは？実際合格された方は独自で2次対策もやっていたのですか？

>>103
途中、プレ事例演習みたいなのあっただろ。
あと、２次の講義も途中１，２回なかったっけ？

>>98
トレーニングは暗記系の科目では、結構使えてよかったぞ。
初学者には、問題ごと解答を覚えるってのも、ある意味一つのトレーニングになるからな。

通信受講予定でタク検討中。通信の教材だけで試験対策大丈夫？

おれは教室受講でオプションでウェブつけたけど教室教師よりウェブの方がよかったためそちらばかりで受かった

簿記の知識全くないのですが財務会計の講義についていけますか？クレアールでは事前に簿記入門講義があるみたいなんですがタクはどうなんでしょう？

>>108
ないよ（笑）
簿記三級講座受けたらいいよ
急がば回れ！！

そもそも、統計資料のない段階であーでもない
こーでもないと無駄な議論をするような連中は、
診断士としての素質が皆無だ

バカ集めのスレだな

何の前触れもなく統計資料が出てくる時点でアウト

>>105
98だけど、人それぞれだな。
暗記モノは自分の覚え方じゃないとダメなタイプだから
白紙のトレをくれたら多分大活用してたとは思う。
マル経融資＝以後ウンチ窃盗ナシナシナシとか。
>>108
どうしても心配だったら蛸の簿記入門講座みたいの
受けてもいいだろうけど、多分不要だと思うぜ。
講師は簿記知識０で理解できるように説明してたし。
それに今なら「先行財務」が受けられるんじゃね？
講義後質問する奴は今の時期まだ少ねーから、
みっちり教えてもらえるぜ。

レクの評判がいいみたいなのでデモ講義視聴したがイマイチだった… 講師の質が低いのかな…

速報でウンコだったからレクはないわ

>>113

＞ レクの評判がいいみたいなのでデモ講義視聴したがイマイチだった… 講師の質が低いのかな…

↑二次試験用??
あとれくの事務員、営業の人間は勧誘のために平気で嘘つくから注意やで〜

日本マンパワー

やはりタクが最強。講師、教材の質は他の追随を許さない。追うのがレク。教材の質はタクに匹敵。老舗のマンパ、エステは時代遅れの感。むしろクレアールの方が三番手を伺う勢い。これが最終結論です。

大原をお忘れで

本気になったら

確かに意外と大原いいのかも。模試もズバズバ的中させたらしいし。

うそつき

社労士資格に劣る、知名度0の資格

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験 根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

たくがいいのは、決定やが、関東ならどの校舎の講師がええかな？
二次なら当たりはずれありそうやし…
新宿日曜は実践的でわかりやすいらしいが、他校舎はどうなん？

ヤエスイイヤエス！

ヤエス担当どんな人？
平日？土日？
講師によって言うこと変わったりしないよね？

>>126

そんなに講師を気にするんなら、DVD通信にしろよ

主任講師の三好先生の講義が視聴できるんだぜ

大原いいですよ。みんなおもしろいよ！！

TBCもいいよ！

＞最強の予備校はどこよ

こんな議論無意味だろ。

合格者は、自分が合格できたところが一番だと思うに決まってる。
１〜2年で合格できてしまう奴は、複数の学校を比べることができないだろ。
とはいえ、何年もかかったベテの評価は、信憑性が低い。


ちなみに俺は大原で合格。

大原で一年ストレート合格？

多分3〜5年かかってると思うけど。

食えない資格、ＡＤＲもない診断士

1次対策はタクがいいと思うけど2次対策はどうなのだろう？三好先生って良さげなんだけど…

済みません。診断士受験を検討しているものです。もちろん初めてです。
私が把握している予備校は
TAC、TBC(エステ)、マンパワー、LEC、大原、クレアール、MMC(三菱自工)です。

ところで、物事には表裏、メリットデメリットがあります。
1つの予備校にも、優れた点と欠点があるはずです。
詳しい方は、上記予備校のメリットデメリットをマトメて戴けませんか？
おながいします。

おながいします

>>135
同じ外部環境でも事例企業次第で
機会にも脅威にもなります。

本気で受ける気なら、ご自分で各学校の
説明会なり体験授業なりを受けて
判断されるのがいいと思います。

>>135
私は断然日本マンパワーをお薦めします
理由は良く理解でき、ストレート対策だからです
テキストもレジュメも充実していて
試験対策ならテキスト範囲内で十分です
講義もわかりやすく、講師の方々も洗練された濃い方ばっかりです
私は日本マンパワーをお薦めします

マンパの関係者？

予備校選びは
｢負け犬｣や｢問題児｣に金を払い、投資したくない。
かと言って｢金のなる木｣の対象にされ、ムシり取られるのも嫌。
やはり｢花形(スター)｣企業の学校へ通いたい。

どこですか？

中学受験の時に予備校通っていた奴っている？
スケジュール、講師の教え方・熱意やスパルタ度、試験問題分析力、テキストの構成
とか思い出すと中学受験の予備校ってすげーなと思う。
御三家クラスとかだと直前合宿とかあって一日18時間ぐらい勉強させられて、
さらにミニテストの結果が悪いと拷問に近い勉強をさせられた記憶がある。
もし診断士の講座が同じレベルのサービスだったら、
一次試験なんか誰でも1ヶ月で8割取れるようになる気がする。

>>142がいいこと言った

1次対策はエステが最強無敵！信じるも信じないもあなた次第…

>>142
142さんは名門中学を経て超一流大学を卒業し現在は超一流企業の出世コースという感じですか？

>>145
142だけど、俺は途中でドロップアウトしちゃった組。今じゃしがないベンチャーという外面した零細企業従業員。
1/4〜1/3は1浪以内でTに行く中高一貫に行ったけど、そこがいろんな意味でピークｗ
初めて天才を見て、それ以外の人間は大して能力に差がないことを知ってドロップアウト。
ガキだったし、当時は「努力の結果で差をつけること」に意義を見出せなかったってとこかな。

今週から診断士２次の勉強を始めたけど、２次の試験は差をつけさせる試験じゃないね。
出題者は試験問題と「出題の趣旨」だけに情報を絞ることで、受験テクニックを極力排除してるんだろう。
裏を返せばテクニックでなく論理的に理解して記述するだけでＯＫと判断した。

2次はテクニックじゃなく地頭力の勝負。よってどこの予備校に行っても大して効果はない。予備校は1次対策に活用すべきでしょう。

>>147
独学だったら100時間もあれば合格する１次の予備試験で
なんで予備校に行くんだお
あんたバカでしょｗ

独学1000時間を短縮するために予備校に行くんだろ。そのくらい常識でわかれや

TACにしようかな


過去に社労士試験の時にお世話になった。
講師の対応がいいね。

蛸は、通学なら校舎の選択も重要だぞ。

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験 根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

蛸の通信だったらエース級講師の授業が受講できるのでは？

一次で苦労している奴は、まず二次は無理。

二次はセンスだからな。受からない奴は何度受けても受からない

>>153

127にも書いてあるよな。

>>155

そのとおり。５、６回目にようやく受かったヤツって、
全然センスがない。いっしょの仕事はしたくない。

養成出身者と同じくらい、一いっしょに仕事したくない。

>>138
ｵﾏｴ　ｺｳｻｸｲﾝ　ﾀﾞﾛ！

俺もいろいろ調べたが1・2次対策並行で最も充実したカリキュラムがあるのは
クレアールだった…。実際どうなんだろう？

>>158
>実際どうなんだろう？

いろいろ調べたんちゃうんか？

実際の受講者の感想を聞きたいわけ

それも含めていろいろ調べとけや

受験生の時間と合格方法論を売るのが予備校の商売なのに、
どこの予備校も２次試験を本気で分析するつもりがない事にびっくりした。
配点は既知、設問数も4〜5なんだからヒト・金をかければ、設問ごとの100点解答や部分点のつけ方は分析できる。
結局ほとんどの講師が、「講師の仕事」は実務までの繋ぎで、他人を合格させることを目標としていない。
そんなの当然だというかもしれないが、中学受験の講師なんかは講師であることに生きがいとプライドを持っていた。
ただ診断士試験でそこまで必死に分析しても、分析結果の流出は早くて1年後には差がなくなるだろうけど、
講師10人規模で２次試験を徹底的に分析した受講料50万／2.5月の二次専門プライベート塾なんかが
あってもいいんじゃないかと思う。

>>162
お前がやってみろｗ

何回も落ちてベテになっちまったヤツに共通しているのは、
>>162みたいに学校や教材に責任を押しつける

ひどいヤツは、試験問題や試験制度に責任を押しつける

こういうヤツって、コンサルになっても「いやー、今は景気が悪いから無理っすね」
なんて診断するだろうから、合格しないほうが社会のためだ

でも支部の仕事で新人さんと絡むと、こういうバカがときどきいるんだよな

>>162
運営者側のリスクが高過ぎるので、片手間でも開業しづらい。

>>162
>受験生の時間と合格方法論を売るのが予備校の商売なのに、
>どこの予備校も２次試験を本気で分析するつもりがない事にびっくりした。

一体、どんだけ予備校巡りしてんだよｗｗｗ
ちなみに2次専門なら、D&Hとかがあるぞ。

D＆Hってどうなんだろう？
情報ないですか？

レックの金高はどんなもんですか

>>168
ハゲかかったオヤジですわ

>>168
痛い。

>>168
2004年MPの金高さんを知ってるが、当時はやる気とサービス精神の固まりでした。
最近の金高さんはちょっとやつれてるようですね。健康上の問題でもあるのでしょうか。

金高さんは教えるの巧いんですか

片野の二の舞になるかも。

人気ないみたいだけど、
大原の２次は解法がシンプルで良いと思う。

事例４はやけに細かく、仕訳とかしながら財務分析する印象。
さすが簿記好きだね〜って感じ。

1次は知らない。

>>164
予備校に責任を押し付けてなんかいないが？予備校の分析力を言っただけ。
人生は金と時間を浪費する遊びと思っているが、金も時間もプラスにならない「他人に押し付ける」行為は発想自体が斬新だ。
豊かな発想力とか想像力があって、正直164は好感もてる
>>166
予備校なんか巡らなくても模範解答集めただけだが・・・
講師レベルが複数人で２次受けて、それぞれ解答する設問を2〜3問と決めておき
C評価かD評価かで、その解答の得点を想定、分析すればいいと思ったんだが。
それがコンサル養成にはならないことは百も承知だが、金持ちのボンボンを合格させる為にとある試験では横行している方法だ。

ただ診断士試験の場合、事業としては成り立ちそうにないので163の言うことには反論できん。

>>156
二次受かってから言えよw

ベテほど、学校選びにうるさいんですねｗ
恰好悪ｗ

>>176

既に登録済みだ

中央支会所属

オマエ、どこ？

>>167

ハゲかかったオヤジですわ

まとめると1次はタク。2次はセンスと地頭力が必要のためどこの予備校でも大差なし。俺はタクで頑張ってみます。やはり業界最大手ならではの講師と教材の質の高さは圧倒的だと思います。

俺もほぼタクに決めてるが、東京都内であればどこがいいのだろうか？
遠藤先生の渋谷？三好先生の八重洲？

>>181

タクは振り替えが出来るから自分の通いやすいところでいいと思うよ

>>178
マジか！
同じじゃねーか！

結論はタクになってしまったのでもう議論する意味ないな。

俺は城南士会だけどいる？

>>185
いるよ

クレアール検討してパンフ請求したが宛名が手書きだった。
財政難なのだろうか…

>>187
心がこもるように手書きにしたんだが、アフォには逆効果だったねorz

TBC最狂

予備校なんてどこも一緒だよーん。
要は本人次第だにゃ♪
蛸で受かる奴も居れば、大原でも受かる奴もいる☆
予備校の方針とカリキュラムにしっかり付いていけば、
どこの予備校でも合格できるにゃ♪
ちなみにオイラは八重洲の蛸の直前パック生だ☆
ヴェテではないじょー♪
2次まであと2ヶ月だにゃー。

>>188
毛筆で書けばよかったんじゃないかW

最近レクの話題がなくなったな

私は断然日本マンパワーをお薦めします

理由を３つ、４０字以内で挙げよ

�@理解を目的とした講義�A模試が的中する�B講師が濃いから

マンパはエステ同様のベテ養成最狂機関

>>191
そうするわ
ちょっと落ち込んでるけどｗ

私は断然TBCをお薦めします。
理由は申し上げられません。

申し上げられる理由がありませんから。

>>190
ヴェテになればキミも違いの判る男になれるぞ！

>>198
また今年も落ちろ、カスオヤジ！

どうもどうも。(^^ゞ

>>199
おやおや

エステ最高！ブログ講師＼(^-^)／

診断士目指すものがこのレベルなら大した事ないな

平成１８年一次合格（マンパ）二次不合格（マンパ）
平成１９年　　　　　　　　　二次不合格（マンパ）

マンパの放置プレイ的グループワークの多さは異常。

>>192
俺はレクで１年間、頑張ることにしたよ。

一次は自力でもなんとかなりそうな感触だけど、二次はどうにも・・・。
１月から二次対策がスタートするレクでいいかなぁと。

金高が解答作成プロセスのフレームワークや答練問題を
プロデュースしているので、そんなにヒドイことにはな
らんだろう。多分。

エースは金城先生です。

>>206
べて？

どこの予備校にもいるんだよな…


学校に責任転嫁すよヤツ

１次は通うと時間がかかるので、２次から通うつもりです。
２次限定だとどこが最強でしょうか？
ただし、LEC以外で。

>>208
３ヶ月前から独学で学習開始＆記念受験（自己採点で経済学と財務会計のみ科目合格）。
一応、２年目になるのだが、これは べて？

レクで明日から３日間限定キャンペーン。
オンラインから申し込むと50%ポイント還元って…。
ポイントで、オプションの二次対策講座とか受けられてしまうのか？
やっぱ経営やばいのかなぁ？

>>211
一次は一回で受からないとベテ。
科目合格考える時点でベテでしょう

二次は三回目から。

でも、ベテだろうが受かりゃあいいんじゃないかな。
自分のペースでやれば？

>>213
あれ？オレの聞いた定義と違う。
一次二次関係無く二回目以上はベテだったはず。

>>214
あれ？その定義でいくとおいらは神だなw

>>214
その辺はどっちでもいいよ。
受かってしまうとベテかどうかは関心がない。

「中小企業診断士に１８０時間で合格」
って本があるけど、あれを実践した人っているの？
択一は運でいけそうだけど、論文でひっかかるでしょうなあ

昔「行政書士５日高速マスター」みたいな本があったけど、あれ
並に無理がありそう

最強はタク。最狂はレク。最凶はエステ。これで間違いない

タクでは、２次試験受からないよ。

今年、タクでやってみな。
来年も受けるハメになるから。

１２月２次試験の結果教えてね。
恐らく、受からないぜ。タクでは…

>>219
宅で去年ストレート合格したよ

タック生だが1次は楽勝で受かったと思う。2次はきびしいよ。
2次の授業　だいぶ昔に2時限　1次試験後に4事例一回ずつ
あとは1事例2回ずつの答練だけだからな。
これで受かるのか・・・

タックは二次もう一回うけてねってメッセージがある

タクメソッドって本試験で通用するの？

通用しないだろw

まぁ、２次試験を他の予備校で何年も勉強しているベテが
最後に蛸の２次講座受けて、合格するかもしれんが…

俺はストレートで合格したけどな
自分の能力不足を予備校のせいにするのは池沼だからですかね？

今日レックで金高の話聞いてきました。二次対策の話ばかりで、これから受験を考えてる自分は一次の科目の話をもっと聞きたかったです。でも二次の話は色々興味深い感じですね

一次は予備試験
本番は二次からだお

一次科目は一度合格したら永久に有効にしてほしいですよね

一次は何回受けても落ちる気がしねー

二次を何回受けても駄目なひとはいますか？

タクかレクで検討中。1次対策だけならタクで問題ないと思うが2次対策まで
考えると早期に2次対策を並行学習するレクかなと。みなさんの意見をお聞かせください。

>>231
どちらもムダ。
村井式(約3000円)でOK。

>>232
その3,000円が無駄だろｗ

暮れアール最強。

白書、知識重視はＴＢＣ、ＡＡＳ
実務前提の全体方向性重視はＬＥＣ
書き方など、基本重視はＭＭＣって感じかな。

もしやベテ？？

>>235
白書、知識重視はマン派とエステ
書き方・切り口の基本重視はＭＭＣ、ＡＡＳ
模解がおかしいＴＡＣに、
講師引き抜き＆販促熱心なＬＥＣ。

村井式では合格できんぞｗｗｗ
あの本で合格できた奴は、その前に予備校とかで下地となる知識やテクニックを持ってたから。
初学者があの本だけで合格できることは、１００％ないと言ってもいい。

>>237
それは無学な人間の場合のハナシw

知識系や切り口系で下地を固めつつ、
蛸メソッドや村意識で精度を上げていくのが正解。

基礎力の無い奴がアクロバット技の練習しても、
自爆して大ケガするだけｗｗ

>>237
そもそも下地がない人間が受けても意味がない試験

不毛な議論ですね。

大学や企業等でレポート書く訓練が出来ていれば、独学で問題無し。村井式のみでOK。
そうでなければ、予備校で手取り足取り教わるのほうがいい。

例えばIT系なら、高度情報処理の小論文でヒイヒイ言ってるようなレベルなら、迷わず予備校通うべき。

村井本だけで合格するのは毎年5人ぐらいだろうな

>>242
それは無い。50人くらいは存在するだろう。
ちなみに、軽めの独学の材料のひとつが村井本。
それすらテキトーに１、２度通しで読む程度。

>>243
説得力が無い。

>>244
キミに説得力を感じさせる必要も無いからね。

タクは2次対策になると途端に評判が落ちるのはなぜ？
現に多数の合格者を輩出しているのに…

”率”で考えろよバカ

>>245
ブログでやれ

【中小企業診断士試験】
（試験種類）：国家試験 　（根拠法）：中小企業支援法１２条に基づく
（１次試験合格率）：約20％、（２次試験合格率）：約20％、（最終合格率）：約4％

■１次試験 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　論述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

エステのガイダンスDVDの山口に騙されるな。
確かに山口はいいが、他の講師が・・・・
金あるヤツは別だが

俺もエステのガイダンスＤＶＤにやられた…
統括講師は天才的な詐欺師になれると思う。

すでに詐欺師。

エステって、もっとも評判がいい予備校だって聞いてたのだが、
ここではまったく逆の意見が多そうだな。

エステ=皿回し(苦笑)

>>253
本当に質が悪い。
名は体を表す、といったところか。

TACは1次は最強だが、2次は最凶だ。
ストレート生は、2次のカリキュラムに入ったら、
2次本科を教えている講師の授業を受けることを薦める。
1次と2次は全くべつもんの試験と考えるべし。
1次で最高の先生が、2次では最悪の先生となる場合もある。
それに気づくのに3年かかったわ。（涙目）
一応、ベテ卒業のＴＡＣ合格生だ。
皆さんの健闘祈るぞ。

マンパ>TAC>LEC>TBC>MMC

なぜタクの2次は最凶なんですか？通信では最強講師の授業が受けられるから問題ないのでは？

現役の蛸２次受講生だけど、
カリキュラムが少ない気がするね。
詰め込みの２次講義が終わったら、
速攻で事例演習。。。
ちょっと心配だから事務局で相談したら、
オプション（有料！！講座）で補えって？
なんつーか、１次のリソースをもう少し２次にも使って欲しい。。。
２次に合格しなくては意味無いんだよーーーー。

そうゆうビジネスモデルだと気づけよ

二次は一次より遥かに資質による差が出やすい。
優秀な奴はほとんど対策無用。

TACはこの事実を十分に把握している。

そのため合格率を最大限上げる為に、ターゲットを受講者平均よりかなり上に設定してるんだろうな。
ダメな奴は運が無いと受からないから、最初からある程度切り捨てている。

初めてお邪魔します。
私は先日、会計士の論文式試験を終えて監査法人への就活に一区切りついた者です。
会計士試験の帰りにTACが『ダブルライセンスを目指せ』という趣旨で、中小企業診断士のパンフレットを配っていましたので少し興味を持ちました。
中小企業診断士の資格を目指すことは会計士として働いていく上でシナジー効果があることでしょうか？ 中小企業診断士の資格に関してはかなり無知ですので、優しい方がいらっしゃいましたらご指導頂ければ幸いです。
長文失礼いたしたました。

>>262
公認会計士には中小企業診断士の資格は不要です。

資格制度としての性質は異なりますが、一般的には職務能力上は会計士が診断士を包含していると捉えられる傾向があります。
既に会計士であれば、診断士資格を取ってもハクは全くつきません。
いずれにせよ得意分野は実務を通じて向上させる必要があるので、資格とは一切関係ありません。

ちなみにコンサルティングの現場では、当然の事ながら信頼度・単価とも会計士のほうが上です。

>>262
監査法人でうっかり、「診断士も受験しようと考えてます」とか口走るなよ？
無能で世間知らず、情報収集能力ゼロと思われちゃうよ。

>>263
>>264
無知な初心者に対してご丁寧に教えて下さりありがとうございました。
論文式試験の合格発表が11月末ですので、どうせならそれまでの３ヶ月を無駄に過ごさずに役立つことを勉強しておこうと思ってこちらにお邪魔させて頂いた次第でした。
よく調べもせずに書き込んでしまいましたのに、ご丁寧に教えて頂きホッとしています。
ご意見を参考にさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました！

>>265
一般事業会社で短期間手伝いさせてもらうのがいいよ。
勉強はいつでもできるけど、他業種の経験はこのチャンスにしか積めないよ。

>>266
なるほど、そういうことも可能なのですか！ インターンの一種でしょうか？ 色々質問させて頂きたいとは思いますが…
ここでは完全にスレチになり、皆さんに迷惑をおかけしてしまうでしょうから自重します。 せっかく貴重なアドバイスを頂きましたから、あとは何とか自分で研究してみますね！
どうもありがとうございます！

きもいカキコあるな↑

>>267
診断士合格して実務補習も終えた者だけど、会計士に合格するレベルなら
診断士はほぼ無勉で通るから受けてみてもいいのでは？

会計士ってあくまで第三者の立場だけど、診断士は経営者側でアドバイスするって役割
だから違う視点である意味面白いと思う。

会計士、税理士持ちは実務補習のときもすごい頼りにされるしね。

>>269
会計士の仕事が監査だけだと思ってるのか
ばかじゃね？ｗｗｗ

>>269
お前は永久に眠れ。診断士のレベルを下げていて大変迷惑だ。

結論として予備校不要
独学でおｋ？

>>271
一生受験生やってるお前には診断士のレベルなんて関係ないだろ。

ベテらしく死ぬまで予備校にお金貢いでろ。くず野郎。

タクかレクの1・2次ストレートコース受講検討中です。1次対策はタク、2次対策はレクがいいような気がするのですが総合的に判断するとどちらがいいでしょうか？

>>274
俺の場合は、タクの学習経験者向け1、2次ストレートに取りあえず入り、2次に不安を感じたら、レクの直前か何かでとにかく金高絡みのものをトッピングすることを考えてます。

れくは一次対策と並行しつつ二次対策が走る
たくは完全に一次終了後から二次対策！
一次たく、二次れくと上手く分けられないんじゃないか

タクとレクを比較してレクが優れている部分てあるのかな？

渋谷の○城先生のﾛｼﾞｯｸ分かりやすくていい
変なクセもないから、会社の新入社員なんかの論理的思考能力養成講座の講師オファー出したい
考え抜く力身につく
金高氏授業してるか？

>>278


レックのことでしょうか？

>>278
きんぜうさんかい？
昨年口述のとき見かけたけど、
思ったよりスモールサイズでしたな
　
いい人ぽかったね

通学は厳しそうなんで、通信講座にしようと思うのですが、どこがいいですか？

通信だったらタクかレクでしょう。1次対策はタクが良いと思うけど2次対策はレクが良さげな上に受講料も安い。ストレート狙うんだったらどっちが良いのだろう？

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験 根拠法：中小企業支援法１２条に基づく
１次試験合格率：約20％、２次試験合格率：約20％、最終合格率：約4％

■１次試験 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　論述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

TAC模試解説動画の先生いいな
要求解釈って、なんのことかわかった気がする
TAC生羨ましい

俺の３年間

大原・ＴＡＣ・マンパ行ったよ

んで？

俺の悲しい過去

エステ→閉鎖
学院→崩壊
独学→合格

二年無駄にした。

その中にマンパはなかったん？

大原でいいと思うよ
マンパは糞

たっくだよ
間違いない
09年は新宿日曜クラスが当たりやたよ
ﾏｼﾞ無駄がなかたよ
二次がんばる
PS：同じ金払うのに、講師の質にバラツキあるたっく罪だ

遠藤先生とか三好先生は評判いいですよね

WEBの一次直前最終講義の最後にE藤先生がすごくいいこと言ってくれた。
「あなたには受かる義務がある。あなたを支えてくれている人のために」
こんな感じの言葉だったんだけど、あっ！そのとおりだな！って思ったよ。
そのあとすげー追い込み効いて、一次受かったよ！
TAC模試D判定だったんだけどね。
評判いいのもわかるよ。
二次E藤クラスに生で参加できる人いいね。

>>292

それ俺も何回も再生したよ。泣けてきた。
あの先生の講義リアルで聞けるのうらやましい

>>288
マンパは一次ベテが多く、テキストも細かすぎて効率悪そうだったから考えなかった

でも結果的に一次は独学で十分だった

テキストは、マンパよりTACのほうが細かくないか？

タッコは過去問の延長線上だから、
そうは感じなかった。

>>292
DVD通信だけど、僕も１次最後の授業うるっときてます。
受かってよかった。

先月２次直前講義受けに初めて渋谷にスクーリングしに行ったんだけど、
遠藤先生は土日ずっと熱い授業されててカッコよかったです。
教室の席が足りなくて同時放映も含めて200人くらい集まってた思う。

上の階の三好先生の上級クラスも100人以上いたと思うから、
TAC渋谷校が診断士予備校の中で一番人気だと思う。

タクかレクで悩んだけどタクに決めました。
この一年タクと心中します。

>>298
基本はあくまでも独学としたほうがいいよ。

TAC新宿日曜100人位いたんだが、減った すごく減った
今は50人くらい
講師はｸｰﾙだが俺には結構合ってる。

名古屋ＴＡＣの先生はいまいちだな
知識もなさげ とくに財務が酷かった かんがえ方間違えて教えてるし

通信でタクがいいんじゃない？タクの看板講師の授業を受けれるから

>>292
確かに遠藤先生は素晴らしい。
あんな熱い先生は滅多にいない。
た・だ・し！
2次では通用せん。
漏れも、渋谷で遠藤先生の世話になったけど、
2次はあかん。
たまたま振替で受けた2次本科の先生と比較したら、
雲泥の差だ。（ちなみに三好先生ではない）

別に遠藤先生の悪口を書くつもりはない。
ただ、1次と2次は全く別物の試験で、
蛸が1次強く、2次に弱いのもなんとなく分かったような気がする。
気を悪くしたらすまん。

二次こそ、過去問や予備校教材の勉強ばかりしていると効率が悪い。

なんで？

こないだ三好先生を初めて見た。
意外と背が高いのな。

>>304
じゃあ、何を勉強しろというのだ？

二次は地頭力がない人は無理

>>308
じゃあ、妖精君は・・・・。

>>309
妖精君には地頭はいらないんだよ
金と時間があればOKだろ？

タク八重洲の江口先生がスキ。

ワシも江口先生は良いじゃないかと思う

名古屋ＴＡＣは佐々木先生がよい あとは経済と経営の先生 それ以外は微妙
とくに財務がひどい

>>311
>>312

短期決戦なら、江口師だな。
漏れも江口師は非常に良いと思ふ。

エロか…

エロ先生おしゃれだし上手

エロのあご髭が嫌だ。

色々聞いてまわって、結局タクにしました。
初めてなので頑張ってきます。

>初めてなので頑張ってきます。

二回目以降は頑張らないの？

総合力No.1はタクで決まりでしょう。

初めの授業の時、教室間違えてエロ先生の授業を受けた気がする。
財務を知らんかったのに、突然経営分析の話を聞く羽目になって、
さらに経営資本はケントクリCUTとか言い出したから、アホかと思った。
ただ今考えると理論なんかどうでもいい俺には、向いていたかもしれん。

ケントデリカット？

>>310
妖精くんは、中小機構、日本公庫、日本政策投銀、団体中央会、
商工中金、都道府県中小企業支援公社、地方公務員の経営支援部門の職員が
大半だろ。

民間企業では、地銀、信金の中でのエリートが
妖精に逝くケースが多い

すまん、商工会議所や商工会の連中も多かったよ
忘れていた

マンパの坂○くん話題出ないな

元気？

ぼちぼちです。

>>323
俺は今ＭＢＡコース行ってて、同期に養成の連中がいるけど俺が行ってる所はほぼ１００％民間かな。
銀行関係が数名、現役コンサル数名、あとはバラバラ。１/３が中小もしくは中小経営者（後継者含む）
ノータリンでもないけど「コイツスゲェ！」ってほど頭がいい感じでもない。

突然で申し訳ないんだけど、高校中退のオレでも勉強すれば資格取得できるかな？（まったく知識はないけどやる気はあり）

>>329
全く問題ない。
どの科目も深い知識や理解は必要ないから、今からコツコツやれば来年合格できる。
継続が最も大事。

>>329
漏れもそう思うぞ。
やってみたいと思ったら、
やってみよう。
学歴なんて関係ないよ。
ガンガレ！

ありがとう、嬉しくて涙が出てきた。オレやってみる！本当にありがとう。

>>329
お前は俺か

お前も俺も頑張ろうぜ

一緒なんだ！？うん、お互い頑張ろう！
ありがとう

>>329
高校卒業できない君には無理

そういう考えしか出来ない奴のほうが厳しいぞ笑

学歴が低くても頭がいい人はたくさんいる。挫折にくじけないで積み重ねる事ができれば、可能性はどんどん高まるでしょう。

>>335
自慢出来る学歴なの？どこの院出たの？

>>335
俺、工業高校中退だけど去年合格したよ。
やる気があれば問題ない。

>>337
東大だけど？

>>339
スゲー経歴だ！
東大（？）→資格板・診断士スレ

これから学習開始の初学者です。
多っ久の遠藤先生ＯＲ江口先生、どのクラスが初学者に向いていますか？
よろしくお願いします。

俺は低学歴の代表格明治だけど合格したよ

>>340
的得過ぎててかわいそうだよ。もうちょっとオブラートにつつんであげて。

>>341
1次は遠藤先生か新宿の千田先生をお勧めする。
2次は初学なら江口先生をお勧めする。
1次と2次は全く別物の試験だ。
だから講師もうまく使い分けてくれ。
1次の講師が最高だからと言って、
2次も最高な講師ではない。
蛸は1次は最強で、2次が最凶な理由がこれ。
この事に気づくの4年かかった卒業ベテだ。
一発で通ってくれ。

>>341
一次なら俺が教えようか？
月イチ対面指導（２時間）、他はメールフォロー、（６ヶ月）
１００％合格できるよ。

大原の診断士講座はどうでしょうか？

タクの2次対策は何がよくないんですか？

329ですが、みなさん温かいお言葉ありがとうございます。あの後、タックに資料請求しました！頑張ります。

一次も二次もTAC新宿Ｔ田先生だよ。

347
タク二次が駄目なのではなくて、その方に素直さがちょっと足りないだけ。
言われた通り取り組めば『なるほど』と思う日が来るよ。

あお先生の「二次合格スーパー本気道場」ってどうなの？

それが噂のタクメソッドですか？タクを信じて大丈夫ですよね？

>>352
大丈夫、がんばれよ。

エ口先生の2次講座って、どういうところがいいのでしょうか？？

>>351
スーパー本気って笑えるね。
本気りんこ道場でもよくね？

わざわざ宣伝しないと人が集まらないんだから
毎年本気でベテ養成してるんだろうな

蕎麦屋さんがいいよ

蕎麦屋さんいいね
ウェブフォローだったけど運営はそっちメインにしちゃった

蕎麦屋さんって？

蕎麦屋さんおもしろいよね〜

蕎麦屋さんは元蕎麦屋で例えが全部蕎麦ｗ
テスト前も蕎麦喰えっていってたし

タクの講師のこと？

そうやねん。独特の雰囲気ある先生やねん。蕎麦屋さん。しゃべくり達者やで。通信の運営管理担当してはった。でるでる言ってた論点でえへんし、なんやねんってとこやねんけど憎めん（笑）生は横浜ちゃうかな。

おれは情報の高畑先生がよかった。通信は先生えらべへんからな。二次から知らへん先生ちゅうのもようわからんわ（笑）ミヨシ先生もいいけど、一次の流れで、馴染みある先生の講義聴きたかったわ。

>>348
俺も今年初学でタクに行くよ。一緒にがんばろうな。

ＴＡＣ収録も複数講師から選べたらいい
経済とかフォローで違う講師は困る
二次遠藤先生を聞きたいひとは多いのではないか？

>>365
だからヒゲは二次だめなんだよ
わかんないかなー

蕎麦屋さんのお薦め語録。
１）試験前は蕎麦を食え。
２）魚も食え。
３）甘いものも食え（マーブルチョコがお薦めらしぃ）

憎めない先生であることは確かだ。
授業もツボに入るとおもろいな。

>>367

納豆喰えもいってたな

蕎麦湯も飲んじゃえ とも言ってたよ

今年は蕎麦屋が事例に出ると言ってたな。

TACの通信添削はパンフの添削コメントのイメージと雲泥の差だわ
詐欺まがい

ところで　みんな診断士とってどう活かすつもり？

そんなの取ってから決めるわ！！

・・・正直、再就職かな。んでお国からちまちまお仕事もらいつついずれは独立。

>>372
金融機関勤務なので企業再生チームに配属される予定

蛸
1次は通信で、2次は通学で。

タクの通信添削ってバイト講師がやってるの？

>>372
将来の起業のときに何か役立つ知識があるといいなってレベル。

>>372
>>377と同じ。
知識の整理と、証明。

講義を受け持つ講師だけが採点する模試はＭＭＣ、他はどこ？

「診断士もしくは二次合格者（実務補習受講や登録待ち）」でない人が採点する模試ってあるの？

>>287
がくいん
ってどこ？

>>380
あるよ

>>381
今は亡き企業経営通信学院
現在のダイX

>>379.380
必死だね。

>>376も？

確かにタクはバイトっぽいけど。

今日の模試を受けてクレだけはないことがわかりますた。

ないって何が？

うけりゃーいいってもんじゃねーだろｗ

>>385
ね。少なくともクレの２次はだめそうだ。

いろいろ意見はあるけど、タクは外せないみたいだな

マンパはどうよ？

ストレート目指すならタックはやめておけ

２次の講義は全事例あわせて　7回　模試　８回　だけだよ

わかりにくいな

共通　３講義
事例一　講義１回　模試２回
二　講義１回　模試２回
三　講義一回　模試２回
四　講義一回　模試２回

公開模試１回

これだけだよ

>>392
すごいじゃん
独学から見ると、すごい環境だと思うよ。

>>392
いまTACの動画見てたら、
２次に力を入れていて合計42回って言ってたけど、
追加料金払って全てオプションを含めた場合の話か？

あと来年からディスカッションも取り入れるって言ってた。

ＴＡＣメソッドを確認する演習が８回、ふつうの事例が１次前に３周で１２回、後に３周で１２回、実力チェック模試と公開模試で２回（４事例ずつだけど）、前年度過去問で４事例、オプション４事例。メソッド確認は事例とくのとはちがうよ

去年TACの通信で二次合格したよ。

診断士専業系の学校が満点狙いのロジックを奨めるのを比べて
本番の試験に向いてたと思う。

俺もタク申し込んだ。専業系の予備校はベテ養成機関のイメージがある。

>>397
TACで正解。
その対極はTBC。

レクの角澤先生どうなの？
ネットのガイダンス聞いたら、妙に説得力あり。

タク教室講座、新規開講する校舎のガイダンスに行った。
担当は、新人っぽい講師ばかりじゃないか！！
迷わず通信申し込んだ。

教室講義でウェブフォロー選ぶのがせいかい

講師だれやったん？

名古屋地区の昨年の二次合格者７０人　タック受講生２２人だってさ　

>>394
TACがディスカッションをどうやって行うのか、すごい興味があるな。
三好先生とか、事例のディスカッションなんて、発言力の強いベテが一人勝ちするだけで、
意味ない（むしろ悪影響だ）って言ってたからな。
カリキュラム的には、多分1月〜3月くらいに行うのかな。

ディスカッションなんて、単価維持のアリバイ作りだよ。

>>401
オレもそうしてる。今だとＷＥＢフォローキャンペーンやってるし。

クレとレクだけは、やめとけ。

そういえば、今年のTACのショートケースは、中小企業白書の事例からの問題が多かったな。
やはり、去年の事例�Uとかを意識してたんだろうか？

販促で数を増やせば受験生は増える 合格者も数は増える でもベテも１次挫折者ももっとも多い 合格率は？

タックの受講者はめちゃくちゃ多いからな。

ＴＡＣがまねするほど、ＴＢＣの指導がいいなら、本家ＴＢＣがベストということだ。

>>411
ベテの魔界へようこそ。

>>408
ただなー、
ポイントがずれてると逆効果なんだなー

結論。２次はＴＢＣが最高の方法である。

>>414
ベテ率70%以上と言われるTBC

TACってTBCの真似してるのか？

本当にいい店は人には紹介しない．．．．か。なるほど。
プロモーションも奥が深いな。

情報弱以外、隠しても知ってるんだけどね。

みんなエステが最強って知ってるんだよね

エステ・・・
今は講師最狂、
昔からベテだらけの辺境の地。

俺はエステで頑張ります。統括講師のガイダンスを聞くと他校を検討するのがバカらしくなった。みなさん一緒に頑張りましょう。

>>421
その統括講師は業界一の詐欺師

マンパワーが最強だってことは内緒だよ

マンパワーが最低だってことは内緒だよ

みんな各予備校のベテの数まで把握しててすごいな･･･。

予備校に行ったことがない俺にはわからん

ＴＢＣで合格します。山口先生、合格体験談のスペース確保をお願いします。

>>427
スペースはいっぱい空いていますお

山口さんは確かにうさんくさいよな。
特に前髪とへんなジャケット。

>>429
外見はどうでもいい。
問題なのは内容を進化させられないこと。
根本的に頭が悪いから無理なのかな？

>>430
ネタにマジレスされたの初だわwwwww
超ｳｹﾙwwwww

TACの遠藤先生の講義はどこで受けられますか？
渋谷校でOK？それとも池袋？新宿じゃないよね？
一次対策はできるだけ遠藤先生の講義でいきたい

今年二次初受験だけど、去年の一次失敗したので、そこから二次学習進めてきた中で、
落ちることを前提に話すと、
通っていたＴＢＣは今年で卒業、
絞るならＭＭＣかＡＡＳ。

ディスカッションはもういい。
基本的な書き方から教えてくれる学校が一番だと思う。

AASってホームページ見てもよくわかんないんだけど、
講義（通学)ってやってるの？
それともWEB講義がメインなの？
東京での話前提で。

>>417
つまり、大原が最強ってことですね。わかります。

>>434
あるんじゃね？
ttp://www.aas-clover.com/honka21/21-tokyo.html#honka

>>432
一次は渋谷だお

web通信でもおけ

>>437
さんくすです。がんばる。

>>435
Ｄ＆Ｈじゃないか？

>>434

今やってるのは短期講座と来月の直前合宿。
東京会場は確かキャン待ち。
直前合宿の上位者の合格率はかなり高いみたい

AASすこしTBCに似てるな

AASは授業数のわりに受講料が高い、D＆Hはあの模試を見る限り
















受ける気がしない

ＭＭＣ２次マスターコースＡ

>>442
ＡＡＳどうでした？

専業系予備校やめといた方がいいと思うよ。簡単な事をとにかく難しく考えさせようとする。試験に受かる事を主眼にしていない気がする。素直にタクにしとくのが無難。

>>445
TBCとマンパは該当するが、
AASとMMCはまたちがう。
シンプル思考推奨で指導も丁寧。

TBCとマンパはコンサルタント養成所みたいになってるからな。
コンサルとして一人前になれない限り、合格できないイメージがある。

今年、何社か模試受けたけど、MMCとD&Hの模試はかなり良かった。
MMCは添削もすごい丁寧だし、初学者にいいという評判は、本当かもね。

>>448
財務苦手な奴はMMCの特訓講座がいいね

宣伝スレになってきたなｗ

しかも宣伝が下手クソ過ぎw

最強までは言わないけどＴＡＣがいいと思うよ。
俺は独学だけど、スピテキには世話になった。

事例４しっかりやるにはＴＢＣだな。

受験者が15000人もいて予備校通ったことがあるのは
せいぜい5000人くらいじゃねーか。
独学でやる試験だと思うぞｗ

ＴＡＣ通学出席者だけで2,000人はいるし、通信、他校、社内や学内受講、科目合格や１次受け直しで過去に通っていた頃の教材を使っている人を入れれば、もう少しいるかも

大学受験の予備校みたいに、無料模擬試験を一度でも受けた人間は通学者にカウントされたりとか
統計数字は色々弄ってるだろうからあんまりアテにならないと思う

2次受験生5000人だとして、何らかの形で予備校を利用しているのは
4000人以上いるんじゃねーか。
2次は独学では困難な試験だと思うぞｗ

そんなにいるのか？ＬＥＣの模試４００人だったぞ

>>457
予備校利用しているやつの少なくとも尾半数は模試を受けるだろ？
たぶんＴＡＣは外さないと思うから、

ＴＡＣの2次模試受験者＊２倍

マックスでこんなもんやろｗ

TAC模試いつ返ってくるの？

>>460
試験後やね

>>459
ＴＡＣ２次模試は、２次を受験できない人もたくさん受ける

>>462
だからマックスやろｗｗ
多い目にみてや
予備校組は、死んだ士受験生の１/3くらいで少数派だと思うわ

模試を片っ端から受ける人もいる。

>>464
少数派の少数派やな

試験のレベルを考えると予備校に通って必死になるほどのもんちゃうで
合格しても独占業務のない資格やしな

教室は、平日と土日、どっちがすいてますか？
某校の某先生は、教室がいっぱいになると別部屋でモニタで見るんだとか。
そんなの通学してる意味ないし。

名古屋二次合格者　７０名　名古屋ＴＡＣ二次合格者　２２名　これをどう見るかだな

>>468
ういろう好きが70人いると見る

>>468
味覚破綻者が70人いると見る

>>468
「だぎゃ〜」っていう奴が70人いると見るだぎゃ〜

名古屋の大原は？

>>472
本気になってると思う

>>462
2次受験できないのに、2次の模試なんぞ受けるか、普通？

>>462
本当にそういう奴が存在するのなら
採点やランキングを区分けして欲しい。
迷惑だ。

１・２次ストレート本科や上級本科を受講していて、２次教材も教材に入っていれば、１次がダメでも、とくに給付金で受ける人とかは受けるだろう。他校のを１次後に申し込んで受けにいくことはほとんどないだろうが。

受けるな、とは言わないが、
バカが混ざると平均点を下げるノイズになるので
主催者はこれらを集計から除外する工夫をすべきだ。

>>477
お前自身がノイズのくせにw

>>467
講師による。何曜日でも人気講師なら熱気ムンムン。

>>479
レスありがとうです。
そうですか。席取り、殺伐としてそうで怖いな・・・。

一次二次ストレートだとカリキュラムに元々模試が入ってるからな。２次模試は合格発表前だし

>>480
俺は通信での合格組なんだが、実務補習の仲間に聞いたら、
いつも一番前に陣取って講師の親衛隊みたいに振る舞う
ウザイヤツが、有名講師には付いているらしい。

そういう連中が我が物顔に教室内を仕切っている場合もあるそうで、
仲間は途中で別の講師に移ったらしい。

そういう鬱陶しい教室で勉強しなくて正解だった。

>>482
そうなんですよね。
友達が他試験講座で教室に通っていたのですが、
いつも一番前に座っている人がいて、
終わった後も他の人が質問しにくいくらい、
訳のわからない質問をし続けてたそうです。

そういうのを聞くと、
お金払ってまでそんな嫌な思いはしたくないし、
web通信で申し込んで、時々教室でもいいのかなと思ってます。
ありがとうございます。

>>477
正式な結果も出てない時期にどうやって除外するんだ？
具体性の無い、文句しか書かれていない解答では2次は受からんぞwwww
ガイキチ野郎wwww

そういうやつどこでもいるんだな。名古屋も同じ雰囲気だった

自己申告になるけど、「１：前年度１次合格者」「２：自己採点で合格基準を満たした」「３：足りない」にわけて、１、２優先で添削し、３はあとで添削＆集計も別とかあってもと昔思った。

>>486
3の人間からしたら、「同じ金払ってんの何で1、2優先なんだふざけんな」
って言われるに決まってるだろ。アホか。

>>487
それでいいんだよ。
受けるべきでない奴が勝手に取り止めるんだから。
受験料収入が減るから予備校は嫌がるけどな。

>>488
何という自分勝手な意見だｗｗｗ
世間では絶対に通用しない意見だなｗｗｗ

>>488
お前、僅か数点で一次落ちたヤツと、そうでないヤツの差が
二次でどれぐらい出ると思ってるんだよ。

受験向けテクニックを養いたかったらタクでOKじゃない？
俺は肌に合わなかったけど
あと、講師で選んだ方が良いと思うよ。
近くのとこ選ぶとすごい糞教師に当たる可能性あるから。

ただし、タクはストレートで受かるようなカリキュラムではない。

実際問題ストレートで受かるやつどれくらいいるの？1％くらいじゃね？

「SWOTが〜」ばかり言っているような未熟な講師が多いからな。

>>490
>お前、僅か数点で一次落ちたヤツと、
ゴミの含有率は最低でも20倍位違うと思うぞ。

>>494
もっと根拠に基づいて数字出しましょうよ、社長。
20倍の根拠あるんですかどうなんですか？

>>494
まぁ、お前は間違いなく二次落ちるから

>>494
体感的には合ってるw
怖い事言うね〜w

このスレ和むな。

タクでストレート合格目指しています。カリキュラム通りだと2次に対応できないという意見が多いのですがどうすれば対応できるようになりますか？

>>499
特に多くない
ソース出せ

タクは初学だと二次対策が一次終わってからになるんだよ
それだけ

>>499
貴様の日本語能力では一生無理。

てゆうか、最強の予備校なんて競い合って、何のメリットがあるんだ。
２次試験まであと１カ月と迫ったこの時期に。
自分の通ってる予備校は最強だって言われることで、安心感を得たいわけ？
まあ、来年受験する人なら、メリットは多少あるかもしれないけど・・・

>>503
あんた、今年受けるのにこんなスレみてるのか？
大丈夫？

>>503
> てゆうか、最強の予備校なんて競い合って、何のメリットがあるんだ。

バカか？
各校の宣伝スレなんだよ！

TACの二次対策オプション多過ぎやん（泣）
一二次ストレート申込時そんな説明なかった。
ずるいわ。

実質オプション全員とるような流れだからな

オプションとりまくり

>>506
一二次ストレート申込時に受付の可愛いおねーさんと会話したくて
合格するためには、追加で申し込む講座があるのかと聞いたら、
「任意ですけど、皆さん多くの方が別料金オプションを受講されます」
ってちゃんと教えてくれたよ。
オプション分加味したも、蛸は他校に比べて料金は安めだと思う。
ただ１次終了後に２次対策というのは、正直１周分（１ヶ月〜１．５ヶ月）
遅いというか対策に漏れがでるという気はする。

可愛いおねーさん!?

校舎どこ？
渋谷？

韓国人のオンナノコ

>>511
あの子、カワイイよね。

タクのストレートコース申込んだのですが二次のオプションってどの時点で申し込むのが普通なのですか？

>>513
学校から案内があるから、それまで気にするな

２次だけでなく、１次もオプションがたっぷりある まともに全部申し込むと結構な額になる

一次オプションはとったけど不用だった。
2次はいるもんかな・・・

オプションですから受験校の集金システムｗ

2次オプションでオススメはありますか？

一次にオプションってあったか？

>>518
蛸2次オプションの教室講座は全て定員締め切り。
渋谷で同時放映クラスを増設する？した？らしいね。
最後の腕試しで受けて見てもいいけど、
超直前期だから下手したら自信喪失につながりかねんなwwww

>>520
ダイジョウブ、採点基準が激甘だから。





















順位は正直だけどｗ

>>520
関東限定 ほかはまだおＫのはず

直前講座か・・・
移動や待ち時間等を考えると、その分独学のほうが効果が高そうな気もするしなぁ・・・

移動や待ち時間でも勉強はできますよー

科目合格者（三科目）がイクならやっぱ二次に強いエステか？八重洲勤務だから通いやすさで蛸かな。

事例�W対策に相応しい問題集あるの？
ロジ財買ったんだけどやる気がおきないの。字が小さいからかな。
TAC計算問題集とスピード問題集いいかな？二次だと意味ないのかな？

>>526
ロジ財はありえないw　捨てろ。
TAC計算問題集はまあまあ。
スピ問は一次向け。

簿記一級（の簡単な問題部分をピックアップ）がまだマシ。

ウソツキ合戦やねｗ

お前がウソつくなよ

>>527
これはマジ。
ロジ財を勧めないな理由は沢山あるけど、一例を挙げると設備投資の意思決定。
問題集に迷ってるレベルの奴が、
問題A21、A22を解いて解ったつもりになるのは危険だよ。
内容が薄い上に重要な事項が欠落している。

重要な事項!?とはなに？

1級がマシなんて、ありえません。

>>532
バカ発見w

>>530
おまえは本当に親切なヤツだな。
しかしスレ違いだからそろそろココからは出て行け。

>>527，>>530

おれも意思決定会計分野に限り
１級の基本問題をおススメする。

Ｈ２０の二次計算問題は、
１級意思決定会計の基本問題レベル。
後でやっておいてよかったと思ったよ。
財務は苦手だったから「ロジ財」は一切やっていない。

いずれにせよ「ロジ財は捨てろ」と言っておくよ。

このスレの本題は診断士試験対策の最強予備校。ということはタク以外考えられないし異論がある人もごく少数のはず。スレ自体が無意味。

クイックチェック財務かセレクト問題集だよ。

まとめとしてタックに決まったの？次回のスレは前提条件（一年ストレート、二年セパレート）など分けて議論すべし

２次は、TACではないことは明らか。

二次はエステ？

エステでないことも明らか。

>>538
アホ

二次はLEC金城先生！

LECだけはないわ

レクは今年の1次試験で恥を晒したからなｗ
来年は受講生が減って、ねらい目じゃねーか？ｗ

正解は、

独学で中小企業診断士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253465055/

独学がいいのは知ってる。
でも、それができない頭の悪い子のスレ。
お前は巣に帰れ。

TBCの鳥島講師は非常に優秀で、合格率も抜群だよ。

２次のよい講師、ＴＢＣ鳥島先生にもう１票入れます。

センスが…

フフフ

★中小企業診断士TBC専用★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239251415/

確かに鳥島グゥ

講師の評価は講師の質です。鳥島講師最高

LECだよ。
おっさん講師はﾔﾊﾞｲが、若手は熱くていいよ。

俺はTAC・2次上級の三好たんで満足してるよ
エステ模試でも蛸メソッドだけで50位以内に入れたしなｗ

合格してから満足しろ

２次上級ってことはリベンジε=ε=┏( ・_・)┛

１次模試がいいのは、TBC。次はLECだ。TACは受験者数が多いけど、中身盛り込みすぎてイマイチ学習効率が悪い。

>>558
あの糞模試が一番いいだってｗｗｗ
営業乙。

確かに蛸は絞りが甘い。生徒も平均だったら他校より低レベル。

興味ねえ

TACの二次最終まとめ講義なんだが、もしや講師によって中身違うのか？

LECの金城先生はいいんだけどねぇ。

他の先生も、とってもいい。

ただ、ただ、野球でいう巨人軍なんだよねぇ。


質の高い先生が集まっているけど。。。

>>562
DVDでまとめ講義を見た後、今日東京で２校まとめ講義をはしご(笑)してきたんけど、全然違う中身だったので面白かったよ。

レジュメ対して中身ないし適当にやっとけって感じなんだろ

はしごってどうやるの？

通信生は20回までスクーリングができるんだけど、全然使ってなかったので今日が最後だし気合入れに行ってみようかと。ちなみに午前渋谷で午後八重洲。

三好先生と比較して二人の先生はどうでした？

DVD：三好先生はレジュメと付属の講義録中心（レジュメは三好先生が作ってるんですよね？）
に対し、
渋谷：遠藤先生はレジュメとH20の過去問の解説半々と自身の受験体験を踏まえた熱い話。
八重洲：江口先生はレジュメはほとんど使わず独自の実践的な内容。
だったよ。

練馬在住、八重洲勤務です。TAC八重洲か池袋か新宿で迷いますが八重洲江口先生よさげですね。会社帰りにいけてリーマン率も高そうなんでやはり八重洲ですかね

江口先生もここをちえっくしてるんだな

TBC

571さん
なぜわかるの？

蛸は八重洲校が一番合格率高いんだろ？

1次遠藤大先生
2次コーチみよしでいいだろ。

1次も2次もTBC

講師以外の要因として八重洲がいいのはそこそこサラリーマン（丸の内、八重洲、日本橋）率が高いからという要因があり、池袋は学生割合（早稲田、立教、学習院だが）が高いから。以上

八重洲校はサラリーマン多いけど、平日夜クラスの講師は江ロ氏じゃなかったよ。
受講生が幹事になって、講師交えた飲み会あったりする仲間意識強いクラスだったけど、一次合格率高くないみたいよ。
江口クラスが高いのかな

TAC東京エリア講師レベル。渋谷＞八重洲＞新宿＞池袋。

三好先生の2次総まとめ講義で、いくつか気づきが得られた。
（てゆうか、数多くの演習をこなすうちに、忘れてしまっていた原点に気づけたって感じだ。）
あとは、演習と過去問でトレーニングを繰り返して、磨きをかけるだけだ。

Web通信で三好先生の最終特訓講義を消化中。（答案は提出済み）
2次総まとめ講義が楽しみだな。

オプションは渋谷校に直接受けに行くよ。

三好先生人気あるね

TBCの鳥島講師は合格率高いです。

>>583
鳥島さんは講義あんまり上手くないけど、添削が秀逸すぎる。

コーチみよしの直前演習だったか、ブランド戦略でガリガリくんの話クソワロタw

えー、何すかそれｗ

蛸では２次突破は無理だろw

ＭＭＣかマンパの方がよいと思うぜ

独学でおｋ

MMCｗ

認知的不協和を絵で描いたようなスレだなｗｗｗ

秋山乙

難しいこと言いたいオッサンかい？

>>590
言葉に負けてるwww

定番ブランドと派生商品の話 ＞ガリガリ君

ロイヤルミルクティー味

コーチみよし、って自分でいってんのか？きもい

ＬＥＣ＞ＭＭＣ＝マンパ＞＞＞蛸＝エステ

ベテすぐるｗ

簿記の大原がスルーされてる件w

予備校が突然潰れたら返金されない。
TAC>>>>>>>>>>>>>>>その他

ｗｗｗ

大原はステルスみたいな存在だなｗｗｗ

大原受講生なんて、見たことないｗ

ガリガリ君チョコチップ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
コーチみよしありがとう☆

この一年、いろいろはしごした結果、
個人的にいいと思った先生（モチべ維持といいアドバイスが基準）

ＡＡＳ早坂先生
ＭＭＣ中居先生
ＬＥＣ金城先生
　　　角澤先生
ＴＡＣ三好先生

ＴＢＣ鳥島先生は合わなかった

ＭＭＣ＝マンパ？模試の値段か？
模試の値段では
マンパ＞ＭＭＣ
2次対策、模試の内容では
ＭＭＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マンパ　でしょ

>>602
本気になると見えるらしいよ

大原は立地戦略に問題があります。蛸はリーダー戦略です

立地、大原水道橋＞ＴＡＣ渋谷

TAC渋谷校遠藤先生の二次最終講義で、最後になにかお言葉あった？
WEB三好先生は特別なかったよ。オプション講義視聴する人多いからかも。
各校の先生のお言葉もあれば、ぜひお願いします。

>>605
はしごしすぎｗｗｗ
君、間違いなく落ちるわｗｗｗ

中間状況をまとめると、
TBC鳥島講師が２位集団を若干離しているようですね。

>>611
いや、その努力が実を結ぶ






ってこともあるｗ

ないないｗ

鳥島講師は最高

Dr.マシリト思い出したわ

船頭多くして船山に登るｗ

オプションはオプションと書いてあるけど、オプションでなく本科の一環みたいだからなあ。
もともとは、２次が第２週から第３週になったときの、タックの金儲けシステムだったはず。

TAC新宿校千田先生、
�@二次対策はまだ折り返し地点に過ぎない
�Aまだまだ点数は伸びる
�B一次落ちの人の“想い”を汲んで、二次試験に臨んで欲しい

こんな感じ。最後、受講生から拍手が起こって終了。

名古屋はまったく普通の授業。最後は拍手どころかあまりにつまらず途中でかえるひとも数名。
時間がおしてたので終わったらみんなそそくさとかえっていったよ。

クレアール情報求む！

今日の新宿校（タクね）よかっ

素直にタクが無難でしょ。

今年の2次試験は、おそらくTAC生同士の争いが、熾烈を極めるだろう。
それくらい、TAC生のレベルが異常に高い。
もちろん、雑魚もいるにはいるんだろうけどね。

622だよ。すまん！嫁に声かけられて、途中でｶｷｺになってしまった！
TAC新宿T先生は、二次に進めない受講生に『賛辞』と『ねぎらい』の言葉を送って、二次試験を受ける受講生に奮起を促した！
最後の拍手はＴ先生への『感謝の気持ち』と『合格ってくるよ』と言う受講生の決意表明だったと思う。

レクの情報求む！

れっくのﾂﾉ氏は看板扱いみたいだが、上から目線でよくわからない話してくる。話題は税対策だった。俺は税理士持ちＢＫマンなんだが、自分本位の論理展開で話してきて目が点になった。ﾂﾉ氏は自慢話のつもりだったんだろうけど…。
あと前スレにあったように思うが、某校の模範解答鼻で笑ってた。何様やねん。謙虚さなさすぎ。恩師と仰ぎたくねぇーから撤退した。

>>627
某校ってどこ？

TAC

TACってそんなにレベル高いかなぁ
数で勝負って感じだけどな

>>629
確かに模範解答ひどいもんなｗ

>>627
時に話がそれて最初何の話したか
わからなくなる事が有るけど
俺はあの人面白いと思う

いいなあ、蛸生でも自分ののクラスは全然まとまりがないし、
講師のやる気もないしで、さいごの授業でも拍手もなくそそくさと帰って行ったよ。

一部、まとまりのある集団があるのだが、そいつら1次全員落ちているしｗ

予備校は仲良しごっこの場所じゃねーからなｗ

TACでも、レベルの低いクラスに行くと悲惨みたいだな。

タクなら通信がいいな。講師の質がいいから。

>>633

おなじだｗ

おれも蛸の教室生だがほとんどウェブフォローにしちゃったな｡理由は �@教師のレベルが通信の方が教室に比べかなりたかいこと�A他の受講生がおっさんばかりでモチベーション下がること

校舎どこでした？

>>571
あごひげ、短期決戦。
噴出しそうになったわ。
２次には○田講師や遠○講師のような、
特攻・根性精神はいらん。それは１次まで。
三○講師や、エロ講師のタイプの方がいいだろうなぁ。

クレアールの財務入門講座を試しに受講しているけど意外といいよ。全く期待していなかっただけに。

合格後の維持費はオヤジリーマンどうするんかな？年間10万は普通にかかるのに（協会に登録したら年間5万プラス診断費用、紹介費用等）。

TACにはエロ教師？　セクハラやねん！

えぐち！

ミエロシ羊介

>>643
いや、あいつはパワハラや。
生徒を力でねじ伏せて来るわwww
だけど分かりやすい授業だ。熱心だしね。
2次だったら蛸で三好師に次ぐ良い講師だ思ふ。
ちなみに悩み事や、相談事は、
飼っているヌコにしているらすぃ。
漏れもヌコ触りたいにゃー。
ヌコヌコ・・・。

>>639

名古屋

名古屋ではどこがいいんですか？

おみゃーさんの好きなとこ

事例４苦手だと、遠藤先生、千田先生、江口先生の中からになる 高畑先生やってくれないかなー コーチは、Webのアドバイスはいいけど、事例４がな
土曜の辻井先生はどうなのだろう

二次まとめ講義で�W攻略の糸口見えちゃった

江口先生ありがとう！

事例4なんて簿記1級のテキストで充分だよ

>>650
事例４だけんど、
沿道先生は他の講師と比較すると、ムダが多い気が汁。いや大杉。
まぁ税理士だから色々と喋りたい、やらせたいのは分かるが、
試験に合格するという目標から逸脱しやすい。
ただ、超熱烈な授業だね。
千田先生はコンパクトで教えが丁寧すぐる。
エロ先生は完璧な機械処理だな。
効率良いが、不安もある。
6割以上取るなって感じ。
辻イ先生はしらん。
高畑っちは微妙。。。
質問しに行ったら、なんつーか、腰がクネクネしてて、
なんつーか、オカマみたいだった。
あれはモーホーかもしれんな。

事例4は80点くらいが目標でいいの？

>>654
100点。

>>648

まじれすすると大原

講義の質ならやはり専門のTBCやMMC。講義以外の自習室やネットワーク、マスの中での安心感ならTACかLEC。穴が大原とクレアール。

LECそんなに人数いるか？

レックは一次速報の糞さを見てればレベルわかるじゃん

エステは質の面で？だと思うが

TBCの鳥島講師の合格率はとても高いよ。

マンパワーとAAS、D＆H、ダイエックスはどこへ行った？

レック１じもしはいいとおもったけど。 きんぜう講師もいいよ。

今年の1次で大恥さらしたレックはねーよｗ

LECはねーな。
速報を出してくれるのは、ありがた迷惑。
受験生を混乱させた詫びくらい入れろ。

情報システムならTBCに決まり

>>666
これはまた奇怪な・・・

LECは、一発合格の講師がいないの？太郎合格した感じがする。

最大勢力はTACだろーが次点は？

ＴＢＣ

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

たく二次の体験演習の添削返信されてきたんだけど、PDFで届くはずの解答例と解説が添付されてないのだけど…

1

タッコの模試結果なんて気にしなくて全然いいよ

去年上位50％に入れなかったけど合格したし。

合格して受験生スレに書き込む池沼は信じるなといわれたお

TAC模試か…点は予想できるけど位置はどうだろう。
まぁ本番ですべてが決まるけど。

とりあえずTACみたいな。

タクで鉄板！

ベテ数最大のＴＡＣは、タイタニック

>>678
ワロタ

TitAniC ?

初学習で予備知識ほぼ0、
2010ストレート目指してはじめようかと思ってる者です。
地方(浜松市)なんですが、やはり通学より通信ですかね？

まわりに受験仲間がいないので、通学にも憧れるのですが、、、

>>681

受験予備校だと低レベルな人に合わせて進行するので、効率／効果とも決して良くありません。
独学のノウハウは既に十分蓄積されています。
独学でストレート合格を目指しましょう。

独学で中小企業診断士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253465055/

通える日があるか
通う交通費の資金繰りは可能か

友人作りはブログやmixiで不可能か

財務会計や経済を質問即答なしに可能か（質問対応は時間もかかる）

通信ならＴＢＣがいいぞ

>>683
あからさまな嘘はwww

>通信ならＴＢＣがいいぞ

これはありえないと思いますが

>>681
２次試験対策が主ですが、浜松市でもＡＡＳの通学講座がありますよ。
私も浜松市在住ですが、ＡＡＳに通学して昨年２次試験に合格しました。
受験仲間にも会えますし、モチベーション維持のためにも通学の方が良いと思います。
がんばってください！！

ＴＡＣ名古屋は駄目ですか・・・？

>>687

教師のレベルが低いな。特に一部の教師

予備校の宣伝スレになってまいりました

「■【中小企業診断士】で、最強の予備校はどこよ2■」

だから、しょうがない。

エステの講義を体験してほしい。衝撃を受けるはずだ。いろいろな意味で。

>>691


どう衝撃なの？

>>692
いろいろな意味で。

昨日、レクの最終答練ていうのを受けてきた。
初めてレクの講義うけたけど、
金城先生はわかりやすかった。マジで。

なんでレクなんかにいるんだろ。
タクとかに来ないかなあ。

>>687

今回ＴＡＣ2次の模試で上位200人に名古屋の人は3人しかはいってなかったｗｗ

衝撃？

>>694
仕事を辞めて受験専念していた時代にＬＥＣで詩語としていたから？

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

TACの事例１って誰が作ってるの？
解答方法が他の科目と比べて異色でメソッド無視なんだけど

ＴＡＣメソッドでは事例１はダメだから当然だ

去年TACメソッドで事例1Aだったから
ダメじゃないよ

結局は講師。そして相性。

>>701

でもさ、結局、落ちたんでしょ

>>703
レスの流れを理解できないその読解力では
今年も落ちるよ

講師なら、良い講師の鳥島先生でキマリ！！

大原模試はＴＢＣ生に不人気なのか、採点コメント的確でよさそうなんだが。

エステの講義の問題点は試験対策じゃなく学問に傾いていること。これは最大の問題点であり改善すべき点だと思う。先ずは試験に受からないと何も始まらないのだから…

始まっていないから受からないのだろう。診断士の肩書きで仕事が降ってくるわけではない。

>>695
しかも、そのうちの一人はWeb通信ｗｗｗ
あれって、名古屋で受験した人ってことだから、
実際に名古屋の受講生とは限らないんだよな。

名古屋のレベルの低さは教師のレベルだろうな。財務の講義受けてびびったぜ。
簿記の本質がわかってなかったから。

TACのDVD通学を考えていますが、どんな感じでしょうか？

クレの財務会計入門講座は意外とよかった。川本講師の講義は非常にわかりやすいよ。

いいのは、そこまで
本講座が始まれば、わかる

TAC池袋で辻井の授業受けようと思ってるんだが、辻井の授業って良い？

タクだったらWeb通信に限るな。

２次の講師がコーチみよし

蛸の講師って、ストレート合格者があんまりいないね。

遠藤先生の収録も作成希望

っていうかストレートで合格した人自体がほとんどいない資格だよ
1％もいないでしょ？

遠藤や先生ストレート

蕎麦屋さんは3回目だしね。

遠藤先生は税理士もってるからね

>>４２２
遠藤先生はふたりいらっしゃって、税理士でない方の先生がストレート。

ＴＢＣは山口先生と前川先生がストレートだ。

>>724
木下先生が抜けている。

実際ストレートってナンパーくらいいるんだろ?

4%

受講者平均何才くらい？各校舎ごとしりたい。蛸池はおやじばかりで萎える。平均40超は普通？

おやじ100％

ＴＢＣもオッサンばっかりだぞ！

若い女の受験生はみんな途中で挫折するな 二人仲良くなったのに二人とも挫折しやがった
一人はやれたからよいけどね

やっぱり坂田先生でしょう？

現在はTBCの鳥島講師が最強と評価されています。

タクにして良かった。皿回し連呼とは全てが違う。

加齢臭50％

社会人１年目の２３歳で蛸で受講考えてたが、
行ってたら年齢的にはかなり下の方だったな。
まずは興味ある他の勉強して、
２７歳ぐらいになった頃にまた目指すわ。

レクとクレの情報ないですか？

予想だが受講生は平均43才。男女比8対1対1（女を超越）30才以上が7割強化。

>>738
女と感じるのは０．1

>>736
２７まで待ってもいいけど、頭が回るうち、仕事の責任がないうちに取っておくのもひとつ

>>733
ハハないない。視野が狭すぎ。
あんな他校がダメだって言い続ける講師はいない。
そして財務知識は中途半端。今年の財務事例３を解いてみればわかる。

お笑いです。

結局どこも五十歩百歩ですかね？

ここのスレは蛸信者が大多数だなぁ

でも一番不合格者数を出すのも蛸の事実www

ブログ講師の今日のお言葉
台風に備えて防災対応をします。
そんな事よりもっと大事なことがあんだろ！

>>733
自画自賛、他校批判のバードはありえません。LEC金城さんが良い。でも金高先生の現役時代
の足下に及ぶ人はいない

てか7割方がタクであとの3割が訳のわからないベテ養成所に通ってるんじゃないかな

他校（の方法が）だめ、を言うのは「コーチ」だ。

バードマン評判よくないね

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

>>749
おまえはコピペしようが絶対不合格だなw

>>743
名古屋ではＴＡＣも駄目らしいので・・・

>>743
100人中20人合格でも、
1000人中200人合格でも、
合格率は同じ20%。
だが、不合格者の数は、後者の方がはるかに大きい。
不合格者数が多いのは、TACの規模が大きいから。
ある意味、当たり前のことだ。

>>752
スルーしろよ

>>752

問題は数じゃなくて率だよな
どこも率だしてないからわからなすぎる
ＴＡＣは一次半分くらいかな?通ってる雰囲気だと

蛸八重洲情報くれ

レックは、2次試験でも思いっきり恥を晒してほしい。

通信にするかな

通信はやめとけ

なぜ？

２次の通信やってるけど通えるとこなるら通った方がいいと思う。
理由はやってる俺が死にそうだから。

地方の通学講座はハズレ講師に当たる場合もあるから、
WebやDVD通信でトップ講師の講義を聞いた方が分かりやすいよ。

ところで、今の時期に2次講座って…もう締め切り過ぎてるんじゃないのか？

TACは最後の事例オプションだね。
今年合格して受験生スレに、おさらばしたいぜ。

都市部は通学。地方通信。これ鉄板

渋谷校のオプション講義終わったー。

最後にコーチと直接話せたのが嬉しくて、
つい「またよろしくお願いします」って言いそうになったｗｗ

遠藤、三好あたりはカリスマ性あるもんな。

診断士の学校に関しては名古屋は地方？

>>758
蛸はやめとめ。
蛸は１次までだ。
２次は他をあたりな。

>>766

名古屋は合格者昨年70人だけだからな。地方だろ

224 ：名無し検定１級さん ：2007/05/30(水) 12:30:27
両方とも取った。
大企業のマーケティング職、三十代前半。独学。

難易度
　行政書士＞＞診断士
勉強のし易さ
　行政書士＞＞＞診断士
社内の受け
　診断士＞＞＞行政書士
取得に向けた勉強により得た知識の仕事での役立ち度
　行政書士＞＞＞診断士

難易度とし易さが逆転してるけど、これは「試験用」のテキスト・問題集が
行政書士用のが質が良いという理由。診断士用のは選択できる種類も
少なくどれも内容がひどい。
社内受けは人事考課から。
役立ち度は診断士がカバーしている範囲についてはよく分かるマーケティング等の
教養本を読んであとはケーススタディを数多くこなしたほうが、
診断士の勉強をするよりぜんぜん役立つと思う。

ありえない

769
経営分析で指標と数値で得点出来ても、問題点の記述で得点出来ないタイプだなこりゃ。

静岡最強は？レック？

名古屋は大原か？

ユーキャンの添削って出してから戻ってくるまでどのくらいかかりますか？
標準学習期間14ヵ月のところを4ヵ月とかで終わらせたいんですが、
システム的には可能なんですかね？

これから来年8月までの9ヵ月あまりを、
正月までにテキストを覚えて、
GWまでに添削終わらせて、
試験本番まで模擬とか受けつつ添削でひっかかったところの
復習って感じでいこうかと思ってます。

初学者にはキツイですかね？

>>773
阿蘇詩絵
ロジカルライティングが苦手なら。

通信ならタク以外ありえないと思うのだが…

今年二次初受験者ですが、思うところは
受験校の良し悪しあるけど、
参加している人の影響も大きいかと。

自己主張を熱く語り続ける人、
講師の考えを論破するため屁理屈に近いことを言い続ける人、

要はＫＹな人がいるだけで、モチべ下がります。。。

アサーティブさを備えていない人って診断士になってどうなのかなって思う。

>アサーティブさを備えていない人って診断士になってどうなのかなって思う。

心配しなくても、そいつらは合格しないってｗ
俺も屁理屈しか言わないやつがいて、不愉快だったけど、
自分だけ合格できたから、今となってはそれで良しと考えてる。

>>774
ユーキャンで合格出来ないまま2〜3年分払うぐらいなら、
TACのDVDかWeb通信講座を取った方がいい。

1次はスピテキ・スピ問の独学で何とかなるけど、
2次対策は年間20〜25万の投資が必要だよ。

ユーキャンで二次突破は確かに難しい。アウトプット不足になりがちで初心者はまず無理

ベテがUCAN使うか？

初学者です。
意志が弱いので、宅のDVD通学にしようか考え中です。

あぁそうですか。

>>782
最初からやめとけばいいんじゃね？
おばか？

合格後のプランがないなら撤退に限る。維持費を考えるべき

>>782
あなたは、おばかでは無いと思うけど、
診断士の資格なんて取ってもあまり役に立たないよ。

役に立つだろ

パッとしないサムライ資格３兄弟

・中小企業診断士
・行政書士
・社会保険労務士

>>788
古いネタ乙

雑誌の受け売りはつまらないよ

診断士なんて教養として受けるんだよ。
いるとかいらないとかいってる奴はただのばか。

ただのばかです。

はい、ただのばかです。

そうです、私がただのばかです。

診断士がどうこう言うのは取ってから言うべきだな。説得力ないしｗ

そのとおり。

取ってからでは後悔しか残らない・・・。

俺はとってよかったぞ
元も十分とれてるし

だから余計なこと考えず
頑張ってください

1次タク、2次クレ＆レク　これが王道!!

450 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 17:32:41
あんたら予備校行くより独学の人の方が多い試験だということを
忘れていませんかね？

マジで！？

合格者は圧倒的に予備校利用者が多いお

まずモチベーションが違う
予備校のほうが高いよ

3年前に取得しました。基本1次は独学(どうしても苦手科目がある場合は単科取り、私の場合中小が苦手だったのと自分で白書を纏めるのは時間的に不合理と感じたから)
2次は添削がないと厳しいと思います。2次の解答は事例�W以外、切り口次第では様々な解答が書けるからです。しっかりと考え方を教えてもらってようやく出題者の作問
の意図が見えてきます。但し、この対策には予備校は不可欠といえます。

結論、全て予備校に頼るのは時間的にも経済的にもムダが多いと感じます。1次は独学or単科で2次対策のしっかりしているところであれば予備校の質など変わりません。
要は自分自身の実力次第です。厳しい言い方ですが「あそこは云々…」など言っているようでは絶対に合格はできません。
あくまで自力本願でクリアさせるという想いが重要ではないでしょうか。

>>785

同感だね。5年間の維持費約50万円要して取るには将来のﾋﾞｼﾞｮﾝなくして意味なし!!

>>804
そんなにかかるものなのですか？
私は現在、企業内社労士ですが会費で年間６万円弱かかります。
安月給サラリーマンにはキツイです。

自己啓発のために安易に目指すのも考えた方が良さそうですね。

>>805
別に登録しなければいい。
休止にしとけば。
自己啓発だからそれでもいいんでしょ？

>>805

更新(5年)に必要な実務30ﾎﾟｲﾝﾄ。しかし、ほとんどがサラリーマンなので実務ﾎﾟｲﾝﾄを確保する機会などないのが現実。
そういう方の逃げ道として協会に登録するという前提で実務ﾎﾟｲﾝﾄが買える。これは一回6ﾎﾟｲﾝﾄ×5回参加が必要。
4万4千円/回だから都合5回に必要な費用が4.4万×5回＝22万･･･プラス協会への登録が必要。入会金3万+年間費5万×5年＝28万円

22万+28万＝50万（5年）という根拠

こんなこと知らずして気軽に受ける資格ではないでしょう。

但し、ここで議論されているのはあくまでｶﾘｷｭﾗﾑな講義内容の良し悪し。合格までのことに限られている。

予備校によっては、合格後のﾌｫﾛｰ制度が充実している所があるのも事実。

例えば、ｸﾚやｴｽﾃなどが代表的。合格すれば無料で実務ﾎﾟｲﾝﾄが手に入れることができる。もちろん主要都市だけの話ではあるが･･･
そう考えるとｸﾚやｴｽﾃも最強の部類に入るかもね。

２年勉強しているが知らにゃかった。

>>807

協会に登録するだけで実務ポイントもらえるの？

ずっとベテやってれば受験料やスクール代でそれ以上に掛かるんだから、
年間10万程度の出費は大したことないだろ。

>>810

年間10万は痛いよ。取得前の出費は致し方ないにしても何故取得後にこれほどの出費が出るんだよ。おかしくない？

>>809

協会に登録するだけで実務ポイントもらえるの？ ⇒NG

正しくは、協会に登録するとコンサルティング（実務）を行える権利が
買えるということだよ。実際に実務を行わないとﾎﾟｲﾝﾄは稼げないけどね。
そのﾎﾟｲﾝﾄが5ﾎﾟｲﾝﾄ＝4.4万円というわけさ。

更新時に必要ﾎﾟｲﾝﾄを獲得していないと「休止扱い」＝診断士として名乗れ
ないだけさ。まっ、ペーパードライバーみたいなものかな。免許は持って
いるが運転できないという扱いになるってとこよ。

うまい商売だね。

普通サラリーマンが多いからそんな機会は皆無だしさ、協会に登録して
高額な金を支払って診断士として維持させるか、それが嫌なら合格後、
ﾎﾟｲﾝﾄ付与機会のある予備校で合格すれば維持費は全く必要ないというだけの
話だよ。

以外にこんなことを知らない受験生が多いね。

実務では「稼ぎ力」も資格維持要件に含まれるってことなんじゃない？

マトモに稼げない頭でっかちさんは資格の価値を下げるだけだし、
実績のない奴をふるいに掛ける必要があるんだろうね。

>>811
他の資格でも登録料、支部会費とかみんなかかるだろｗ

>>812
まあ、独立する予定の俺にとっては、あまり関係のない話だな。

本日、ＴＡＣのDVD通信申し込みました。１年で合格するようにがんばるぞ〜！

>>815
寝言は寝ていえよｗｗｗｗ

>>816
漏れも通信です。WEBですが。
今日スクーリングに行ってきました。たまにはいいですね。
一緒にがんばりましょう。

>>806-814

皆さまご回答ありがとうございます。
社労士もとりあえず受かるまでは、その後のことを考えず勉強していました。
登録せずに合格者？という形で良ければ良いのですが。
やはり登録される方が多いのでしょうか。
スレ違いかもしれません、すみません。

俺もタクの通信にしたよ。一緒に頑張ろう！

中小企業診断士資格は登録しないでいると失効します。資格というより認定者みたいなもん。よってリーマン診断士は年間10万円＋100時間は充てる覚悟要す。

>>805
今年初めて受けてダメだったけど、
自分もそんなに金がかかるなんて知らんかったよ。
勉強始める前は合格基準やら、勉強時間はどれくらい必要かとかは
調べたけど。

年間１０万は痛いなぁ。

>>819

確かに登録している方は多いよ。漏れも登録しているから、ただその理由は
登録しておけば様々な情報（研修や勉強会など）を得れるというメリットが
ある。他の先輩診断士なんかとも人脈ができるからです。

デメリットはやはり他の資格と比べても維持費が多くかかる点かな。更新の
要件に関してはコンサル業に従事しているか、実務案件の機会があれば別に
登録しなくても良い訳です。その場合の費用は一切かかりません。

本来は経済産業省大臣の管轄資格であるわけですから。費用が掛かるほうが
おかしいですからね。

だから受験を目指す前からビジョンを明確にしておかないと取得後に泣いて
いる人も少なからずいるのも事実です。

合格するまでのビジョンではなく、合格後までのビジョンを明確に見据えて
日々の計画に落とし込むことが大切です。

そのほうが勉強にもメリハリがついてモチベーションも維持しやすいと考え
ます。

受験生の皆様、先を見据えた将来像を描きましょう。本来のスタートライン
は診断士になってからです。

>>820

だからタクは１次だけだって。あの内容で２次は絶対に無理だよ。
それも下位７割は脱落するらしいじゃない。まぁ、金のなる木の
コースと言われているらしいから。

しかも合格できる奴はほとんど１次程度のレベルなら独学だから。

まっ、脱落しないように頑張りな。

>>824

どこから情報を仕入れたのですか？

>807

>予備校によっては、合格後のﾌｫﾛｰ制度が充実している所があるのも事実。

>例えば、ｸﾚやｴｽﾃなどが代表的。合格すれば無料で実務ﾎﾟｲﾝﾄが手に入れることができる。もちろん主要都市だけの話ではあるが･･･
>そう考えるとｸﾚやｴｽﾃも最強の部類に入るかもね。

このことは、知りませんでした。
クレやエステで合格すれば、実務ポイントが獲得できる実務従事の案件を
紹介してもらえるのですね。

>>826
鴨

うちの支部は実務従事は年間２万５千円で６ポイントもらえるけど。

>>804-823
微妙に、中小企業庁への登録と診断協会への入会の話がごちゃ混ぜになってるな。
その結果、情報としては精度の低い全く意味のないレベルだになっちまってる。

正確な話を聞きたかったら、こんなゴミ箱で尋ねないで、ちゃんと協会支部に聞け。
ちなみに自分は協会に加入しているが、毎年、年会費分のモトは取っている。
つまり全額回収している。

ごちゃごちゃ言ってるけど、リーマンじゃ取っても金巻き上げられるだけって事はわかったよ。

>>830
資格取得前に挫折したくせに、資格に魅力がないってか

おまえ、酸っぱいブドウって話、知ってるか？

>>825

漏れの診断士ネットワークだよ。診断士仲間の６割がタク出身者だからな。
１次は良いから１年目は１次頑張りなよ。その代わり２次は来年他の予備校
あたんなよ。

まぁ…いずれにせよ１０００時間勉強にあててようやく１年目４％、２年目
１０％、３年目でようやく３０％の試験だからな。

>>826

巷では有名な話だよ。

http://www.tbcg.co.jp/category/1200035.html
http://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/09/001344.php

いずれにせよ、合格しなければ…全く意味のない話だが。

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験
根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験
試験方式　７科目択一
科目　
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

■３次試験
口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

age

どなたかユーキャンの教材で合格された話聞かれたことありますか？

自分は経済的な問題で市販教材とユーキャンにしようかと悩み中です。

さすがに２０万も３０万も投資できません。

>>836
1年目はスピテキ・スピ問で独学して1次合格を目指して、
2年目からスクールの2次本科に通える様に今から貯金しておけばいい。

>>836
ユーキャンで診断士に合格した人を、今まで見かけたことがありません。
ユーキャンのHPに、診断士合格者の体験談があれば、それを参考にしてみてください。
（去年までなかったが、もしかしたら去年、合格者が出てるかもしれないので。）

流れ的に、登録要件の実務研修は給料出ないどころか金を取られるって事でおｋ？


機会(Ｏ)かと思っていたものが、実は脅威(Ｔ)でした＼(^O^)／


・・・覚えたての知識を使ってみたかったんだが、用途あってるのかな？

>>839
> ・・・覚えたての知識を使ってみたかったんだが、用途あってるのかな？

あってない。
状況が変わったのならば、脅威だが、以前からずっと同じ環境であるので、
脅威でも何でもない。

いわば業界環境そのものってこと。
単純にお前の情報収集不足ってことになるね。

＞833
　
どうもありがとう。
でも、本当に、実運用されているんですかね。
実際に、実務従事をエステやクレから紹介された方っていらっしゃいますか。

>>841
はい。助かっています。
宣伝になるから、どちらの学校とは言いませんが。

>>836
２０万３０万も投資できない経済状況だと合格しても年間維持費が大変だから、最初から受けないほうがいいぞ。

>>843
確かに年間１０万円もかかるとなると・・・。

資格マニアのように色々な資格に合格している人は、
登録せずに失効になってしまっているんですかね？

プチブームで安易に受けないほうがいいよ。
時間の無駄になる可能性もある。
でも、自己啓発だったら、ぜんぜんおｋ。

>>846
ありがとう。
自己啓発として勉強してみます。

>>841

私もサイトで広告をするのは嫌だから実名は伏せておきますけど、
実用でだいぶ助かっているのは事実です。

しかし、あくまでも診断士に合格する自信のある方のみにお薦めします。
そういう実力ある方はどこの予備校に行っても合格しますから、その後の
フォロー充実性を優先するのならＯＫだと思います。

ご参考までに。

>>837
>>838

どうもありがとう。極力、負担がないよう頑張ってみます。
維持費の件は、とりあえず資格取得してから考えます。

>>823
遅くなりましてすみません。
ご回答ありがとうございました。
今のところ資格を取っても、活かせる仕事につく予定はありませんが、
他の方のように自己啓発として頑張ってみます。

自己啓発だったら、三国志検定をすすめるわ
マジで

ハイハイ、面白いね

日本人なら富士山検定がいいよ

ここに書き込んでいるの大半がおっさんって考えながらレス読んでるとうけるわｗｗｗ

>>854

おっさん、の定義は？

そんなんで受けちゃうの？www

>>854は、ちょっとおかしいみたいだね
お大事に

30付近からおっさんです
大学生よりｗ

>>858
じゃ俺ちげーじゃねーかよ

◎タク（１次合格したい奴はココ、しかし１年目の２次は激薄。２年計画の奴にお奨め。
　総合的に見て◎だがどうしても売れ線講座としか思えない）

○エステ（１次２次とも平均以上、近年経営不振が囁かれているだけに選択する場合は、
　特に慎重になったほうが良い）

▲レク（１次２次とも平均、ココも近年の経営不振によりパンフ・テキストもモノクロ。
　しかも本来、法律系が専門分野。）

△クレ（むしろこちらが▲になってもおかしくない。会計士ではタクに双璧と言われる
　ほど会計の専門性は強い。２次に力入れすぎてやや１次↓も財務・会計に弱い奴には
　特にお奨め）

☆マンパ（往年の迫力なし。教材も纏まり悪い。有名講師大量流出により近年、急速に
　衰えだした元名門、唯一ロジックノートだけは健在。）

×大原（主力、税理士のマーケット減少による打撃があるため教材にも力を入れれない。
　また、ＷＥＢ更新も全くされず完全におまけ講座化している）

×ユーキャン（唯一、資料通信の市場でタクの脅威となっている超大穴。気楽に始めて
　気楽に挫折したい奴に最適な教材）

※ＤＡＩＸ（今期、市場から追い出された企業。恐らく今後、診断士マーケに顔を出す
　こともないだろう）

専門家から見れば、ざっとこんな感じだろう。

>>860
何の専門家ですか？

失礼。

会計士と診断士を取得するまで様々な予備校を経験してきた
いわば、予備校アナリストといったところかな。

◎タク1.8倍（圧倒的1番人気　生涯最高のデキ）
○レク10.2倍（安定しているが決めて欠く）
▲クレ11.5倍（はまれば一発も）
☆マンパ20.2倍（往年の勢いなし）
×大原　45.5倍（連なら…）
×エステ153.5倍（静観）

>>863
エステの評価が妙に低いのですが理由でもありますか？

>>861
失礼。

診断士受験ヴェテです。

2次強いのどこ？

>>864
TACを勧めることで、少しでも自分が有利になりたいって考えてるんだよ。
そっとしておいてやれ。

独学かTAC以外の選択は池沼

>>868
それは一次。
二次でTACやエステを選ぶのは自殺行為。

TACの2次がダメっていうのは
解答が無難すぎるから？

>>870
解答を抽象化することは、手段としては有効な場面はあるので問題はない。
問題は与件の解釈が不正確なこと。浅い深いではなく、間違っている例が散見される。
あと事例�W経営分析は、TACの方法を中途半端に覚えただけでは半分も取れない。

それでも全ての面でTBCよりは遥かにマシだけどね。

>>870
無難とかじゃなくて、
おかしいからです

2次の解答って公表されていないのに、誰が正しいとかおかしいって判断できるんだ？

正解とか語る以前の問題。

どこがおかしいのか、具体例をあげてほしい。
そうしないと、こっちも検証のしようがない。

こんちは
診断士を受験することにしました
皆さんのコメントを見てTACとLECを迷ったのですが
Web体験でLECを選びました。
講師の授業から感じたフィーリングです。
診断士の1次は宅建に毛が生えたくらいかなと思っています。
独学でも行けそうだけど、LECのテキストで十分かなと。
2次はLEC>TACみたいなので。
1年で合格します。

>>876
俺も宅建→診断士コースです。

１次だと
宅建＊７科目
くらいです。

お互い頑張りましょう。

>>877

舐めないほうが良い。年度によってかなり難易度の高い科目もある。
昨年の財務・会計、今年の情報システム・・など。

診断士の勉強するまで、法律系の勉強をほとんどしたことなかったから、
経営法務の勉強に一番手こずった。
法律系は、暗記すればOKっていう認識だったけど、やっぱり理解してないと
本試験みたいに事例問題で出されると、対応できないんだよね。
法律系＝暗記という認識が間違っていたことに、経営法務の学習を通じて気づけた。

総合で最強ならマンパだと思うな。
1次限定ならTAC、2次限定ならTBCだ

こんちは

>>877
エエ！？
宅建×７科目？？？
そんなに厳しいのかなあ？
宅建に毛が生えた程度と思っていたけど、７本も生えているんだ・・・
まだ、バリバリの初学者だから何も反論できないけど…
本屋で過去問立ち読みしただけだし＾＾；
LECのWebで見た限り、テキストと過去問数年でも回せばOKかなと思ってたーーーﾂ
これって、甘い？

>>878
ギョ！
むずい問題もあるんだー
どーしよ
もう学費振り込んだからやるっきゃないね

>>880
うーん
一次は宅建に毛が生えていると思ってね
どうせなら一発狙いでLECにした
TACは二次が手薄みたいだから
二次の補講感覚でTACの直前を受ければ万全かと思ってた
これって、甘い？


それにしても一発合格ってむずいのかなあ
合格者の６−７割は一発じゃないのかと勝手に思ってたーーー

漏れは一発狙いたいなあ

>>881

きもッ！！

>>879

俺もそう。


経営法務の勉強が一番大変だったよ。

>>876
レクの教材ちゃっちーよ！ 2次の与件仕分けも実践ではどうかな？
と思うﾚﾍﾞﾙだね。

結局1年目はﾚｸで失敗したが2年目は1次(ﾀｸ上級単科+独学)と2次は
(MMC+ｸﾚ)で徹底的に書く訓練をして何とか合格できたよ。

合う合わないはあるにしてもね、あまり推奨はできないな。まぁ、
とりあえず頑張ってよ。

>>880

「マンパ」って･･･もう終わってまんがな。
いつの話でんねん。そら１０年前のことでっしゃろ？

>>885
今のマンパって昔のＡＡＳみたいやで。

ありえん。

>>881
宅建は30時間くらいで受かったか？
だったら、死んだ士の1次は200時間くらいで受かる。
検討を祈る

大学院に頼ると約200万円かぁ・・・。

>>888
こんちは
宅建はほとんど勉強せず合格した
５時間×５日くらいかな
だから診断士も甘く見てるんだ
ちなみに経済と簿記会計が免除だから5科目だけだしー
文書書くのも得意だから2次も軽く見てるんだー

>>890
だったらなんで予備校に行くんだ？
馬鹿じゃね？ｗ

>>891
こんちは
お金はあるけど時間がないから予備校で効率的に年強するためだよ
今までも予備校の世話になって資格とったからね
時間をお金で買うんだよ

んー、予備校に行く時間はあるのか？
俺はそんな時間ないから模試＋独習なんだが。

>>893
行く時間はないよ
だから通信だよ
答案練習も自宅だよ
予備校はどこにあるかも知らないくらい
今までもずーとそうしてきたし

>>892
25時間だとDVD見てないんだろ？
書店で本だけ買えばいいのにさ
お前、アホだろ？

>>984は言語をうまく使えないかわいそうな方です。スルーしましょう

こんちはくん
宅建→予備校通信利用→25時間？？
ようわからん
おまえ嘘つき人間か？

984はどこに？？？

しらんがな

こんちは

漏れはね、会計士＆鑑定士なんだ
だから経済と会計が免除
宅建はね、鑑定士の後に取ったから宅建業法だけテキスト読んだだけ
だから５日くらいで済んだ
もち、宅建レベルで予備校は行ってないよ
今回はね、興味本位で診断士とることにした
会計士あるから迷ったけどね
でも会計士と診断士は業務範囲違うし取っても損はないもんね
会計士も鑑定士もTACとLECの世話になった
模試の問題がズバリだったり、ラッキーだった
診断士は一発でがんばるよ
皆もがんばろう

予備校はね、会計士も鑑定士も全部通信だった
予備校なんて行ってる暇ないし
時間節約できるし、講師の質も予備校の中では上のレベルの講師が担当するから
診断士でLECを選んだのはWeb見てね講師の話し方で選んだ
無駄口が多いような講師は絶対に選ばない
お前の無駄口聴いてる暇はないんだよって感じかな
独学はかえって時間がかかると思う
宅建は鑑定士の直後だったから独学で楽勝だったけど
会計士受かったのはずいぶん前だからね
診断士は少し勉強しないとマズイ
だから独学より通信で効率よく勉強するってわけ

早く教材来ないかなあ…

兄貴が鑑定士なんだが、
鑑定士の後に卓見とるやつなんて聞いたことないぞ。

>>900人の話し方にこだわる割りには自分は頭の悪そうな文面だな

早速21年度2次過去問対策だって。申し込む？

こんちは
まだ教材こないなあ…

兄貴が鑑定士？
じゃ、同業だね
鑑定士の後に宅建取るやつがいるかどうかって、漏れは鑑定士だけど
そんなやつがいるかどうか知らない
鑑定士の自分でさえ知らないんだから兄貴が鑑定士では知らなくて当然だよ
でも現に漏れは取った
せっかく受験勉強したからもったいないと思っただけ
不動産者じゃないし必要ないんだけどね
ま、いいじゃん事実なんだし
それより会計士の後で診断士取るほうが少ないかな
あまり聞かないかもね
興味ないから知らないけどね
早く教材来ないかなあ
子供と遊びながら待ってよっと

資料請求して驚くべき事実が！！

何とマンパのＨＰでは２００９年度目標通信講座って・・
また、エステのパンフでは２００６年度現在って・・

（−＿−；）

はい、さよなら。

二次だめだったっぽいから、学校に申し込むわ。
第一候補がTBCの通信。
これよりいいとこある？

>>906
TBC通信の教材を格安で譲りましょうか？

ダイエックスって
とうとう診断士講座やめたのね

村井本は今後もダイ出版ででるのかな？

結局、一次と二次で最強予備校どこよ？

結論としては、自分で決めろということに落ち着いた。

一次たく。
二次受かってないから、わからない。

タクの二次はダメダメだな あれでうかるやつなんぱーいるんだろ

あれで受かるなら他でも受かる

４％の試験だからね。

２年を計画してるなら１年目は、１次たく２年目は２次えむえむしーが
最強だろうが、あくまでも２年計画の場合だね。

１年での合格を目指しているなら１年目の２次対策が充実している
れくorくれかな。ともに１年目の数字はまずまずだからね。

が、しかし経済的な面で総合判断すると最強はゆーきゃんではなかろうか。

合格者がいればね

>>914
あたまのわるそうなぶんしょうですね

U-CANの資料取り寄せてみたが、
合格体験談のチラシが入ってたぞ確か。

U-CAN"だけ"でうかったかどうかはしらんが。

>>917
それおれかなぁ？

>>918
合格してないのに、合格体験談が掲載される訳ないだろ

>>916
あれですね句読点やくどかったりしますよね

二次もタクが最強だろ。合格点を取るための方法論を教えてくれる。

>>921
痛いです

>>714
超亀レスだが
辻井クラスはグループ学習やるから１日まるまる空いてないとキツい
一次試験対策やりながら二次も独自でやってるからクラス内の合格率も高いらしい

クラスによって合格率ぜんぜんちがいそうだな

二次は地頭力の勝負。よって地頭力ないやつはどこの予備校行っても意味がない。

はじめまして。
これから中小企業診断士を「一次：独学　二次：学校」か「一・二次：学校」にしようと
悩んでまして、ＴＡＣと大原のパンフレットを見ていました。（Ｌｅｃも検討中だがまだパンフ届いてない。）　

で・・・私が一番気になるのは「二次試験用の学習内容＆得点精度」なんです。

ＴＡＣと大原のＨＰに２次試験の問題と解答例が載っています。
事例�Tだけを見ても、解答に違いが見られます。

まだ勉強前の私としては大原の解答例の方が、良く感じましたが皆さんはどうでしょうか？

>>926
　その２校の事例�Tの模範解答なら大原の方が浅い
　１次は独学でいいが２次は
　迷わず（学校に）行けよ　行けばわかるさ

予備校組は今回の事例4のような問題でも対応できたの？

その２校でいえば、
タッコは内容的にまずく、ローリスクと言いながら一か八か的。
Oh原は文章が冗長的なのと内容がちょい幼稚。

>>928
簿記１や証アナの講座があるとこはは楽勝なはずなのに
シナジーが発揮されていない

こんちは

あー疲れた。
ＬＥＣのＤＶＤ教材で企業経営理論を一通り回してみましたよ。
その後、ＴＡＣのスピ問と、マンパの1700問ドリルをやってみた。
もち、企業経営理論だけだよ。
全ての問題についてテキストに照らし合わせてみた。
どこに記述があるかをチェックして、理解しながら覚えるためにね。

結論。
ＬＥＣのテキストは問題のうち７０％位は記述あるけれど、残りの３０％くらいは記述が無い。
だから問題集の解説を、あたかもテキスト代わりに読みながら理解し、頭に入れる必要があるなあ。
ま、択一試験なんて、どの試験もこんな感じかな。
後は予備校の練習問題と過去問をつぶせばいいね。
たしかに大して難しい試験ではないな・・・。

あ、そうそう、ついでに2次の財務も覗いてみた。
１次は免除だけど、2次はどんなもんかなって。
楽勝だね。
来年、一発合格しよっと

>>931
すげーー。
ホントだとしたら、ある意味すげーーーー。

タックとかのパンフを見ていると
予備校のクラスで飲み会やったりとか、結構馴れ合っているの？
会社以外の知り合いができるのは
楽しそうでもあり、うざったそうでもあり…

すいません質問です。

中小企業診断士の資格を取ろうと思っているのですが、まったくの素人です。
スレを読んでいると、簿記２級ぐらいか、勉強したほうがよいみたいな感じで
書いてあったのですが、簿記を勉強して、中小企業診断士の勉強に役に立つの
でしょうか？理由を教えてください。

無知ですいません。よろしくお願いします。

>>934
財務が取っつきやすくなる。

簿記２級程度は１〜２ヶ月ぐらいで勉強できるし、独学用の本も多い。
会計の基礎知識は何やるにしても役立つ。
余裕があれば、やっといたほうがいい。

>>933

うちのクラスは平日夜だったせいか馴れ合いどころか生徒同士の会話もなかったな
おれはmixiで知り合って勉強仲間みつけたよ

診断士を目指そうと思ってるんですが、お勧めのテキストってなんですか？

>>937

ゆーきゃん

>>938
ゆーきゃんって一般書籍は出してないですよね＾＾；

こんちは

昨日は運用管理なる科目をやってみた
６枚のDVDのうち前半３枚をやってみた
ざっとテキストを追ってみただけで問題集は未着手だけどね
なにやら生産管理がテーマだった
これもまたクセのある科目だねえ
やっぱ、経営理論と同じく、過去問の解説をテキストのように使わなきゃだめだね
きっと・・・
こういった知識半分、常識半分っていう感じの問題は過去問の効果高いね
消去法で正解の枝を選べるからね

>>934
マジレスだよ
簿記２級は是非お勧め
会計士＆鑑定士＆診断士初学者が言うんだから大きく外れていないハズ
合格後も使えるし、診断士の勉強の合間に気分転換になればいいね
重圧になるようなら、きっと財務会計が好きではないタイプってことかな
ま、やってみないと好き嫌い、向き不向きはわかんないし

それにね、財務会計のような問題は過去問だけでは苦しい
それ以外の科目は過去問に慣れると消去法で正解選べるけど、財務会計は計算あるしね
簿記２級はお勧めだよ
あ、1級は要らないよ
1級と2級の間に大きな隔たりあるからね
無駄になる
3級は意味無いよ

TACでクラスを適当に選んでしまったんですが
先生によっては積極的にクラス会設定したりとかもあるみたいで…
振替受講せずに自分のクラスで勉強仲間見つけた方がいいんでしょうか。

>>940
おまえベテになるわ。
初学者が言うことは大きく外れている。

>>941
え、振替受講しても問題ないだろ
てか都合悪い時に振替できるのが大手のメリットなのに
おれ明後日、早速振替受講する気なんだが

>>941
有名どこの先生は飲み会好きだよ〜。
同じ授業料払うなら、楽しい方がいいでしょ。

こんちは

そっかー運営管理ってのは生産管理の他に店舗・販売管理ってのがあるんだー
一通りDVDの視聴は終わったけど、あんまりおもしろい科目ではないなあ
なんだか頭を使って考えるというよりも、知ってるか知らないかっていう浅いレベルで勝負が決まる科目なんだなあ

>>942
ベテになるって？
キミと違って、僕はベテにはならないと思うよｗ
会計士も鑑定士も2年以内に受かったしー
診断士？
楽勝でしょっ
受験テクニックも間違っていないと思うよ
実績が証明してるし
キミも参考にしてごらんよ
きっと来年こそ受かるよ
あ、診断士では同期だね
お互い頑張ろうね

会計士２年は凄い。

>>945
マジな話なら正直今から勉強する必要は全くないと思うけど
どちらかと言えばスレ違いに気づく能力を身に着けたほうが・・・

>>945
マニア乙！

945は嘘で自己主張したいだけだから、相手にするな。

こんちは
皆どうして素直に人の話聴けないのかな
良くない性格だねえ
漏れがこのスレを選んだのは初学者だから予備校選びが重要と思ったからだよ
短期合格には、やっぱ予備校は必要
早めに勉強始めるから短期で受かるんだ
どんな試験でもそうだよね
今から始めないと合格はおぼつかない
だって一発合格目指すんだから
LECを選んだのはねコマ数が少ないから効率的と思ったから
それに二次試験対策が充実しているように見えたから
そんな漏れがLECのテキストは問題の70%位をカバーしてるって書き込んだのに、そういう面で反応してくれると思ったのにね
たとえばTACを使ってるけど○%くらいだよ、とかね
残念ながらベテ君の見当違いの反応とか、レベル低いなあ
もっと頭使って情報交換したほうがいいんじゃね？
>>946
ごめん正確には2回の受験
勉強期間は2年半だよ
一年目は受験しなかった、半年じゃね

>>947
マジな話だよ
でもね一発狙うから早くから勉強しなきゃね
まだ、情報とか法務は全く手付かずだし
もち会計士、鑑定士とかぶってるところあるみたいだけど謙虚に早めの対策しとかなきゃね
スレはね、予備校選びという観点からぴったりだと思うよ

さて、そろそろ始めよっと
一次・二次融合講座ってのを初めて見ようっと
これが楽しみでLECを選んだんだよね
レポートしようか？
リクエストあれば勉強した結果をレポートするよ

>>905
　ウチに2010年の口述対策の広告がきたけど、こういう受験校もあるぞ。

950
レポ頼む

>>951
それ無料セミナーとかでしょう？

受験ベテは黙ってろ！
うるせエんだよ！
こんちはクンがレポしてくれるのに邪魔すんな。
オレは受験予備校の情報が欲しいんだよ。
受験ベテのほざきなど聴きたくないわ！
消えろ！

>>950
レポお願いします。
LECの通信講座はどうですか？

まぁみんな落ち着け。

俺はＴＢＣで頑張ってる。

お互い頑張ろうな。

>>954

漏れもレク通信で勉強してたけどイマイチだよ。

何がって聞かれると答えにくいけど、何か論点がボケてて講義内容自体が
理解しづらいのと２次の与件抽出シートも現実には全く使えないツール
だってことも理解できたし、何より新合格テキストがわかりにくい。

オーハラよりもマシなのは確かだが、今年利用しているエステと比べても
大きく落ちるのは確かだよ。

>>951
　無料でなく有料の。
　ちなみに今年１次合格して２次を受けた。ベテではない。なので2009年向けならわかるのだが、2010年向け講座の広告期なので間違えたのだろう。でも、マーケティングも学ぶ資格でそれはちょっと。１次の合格を知ってて１次科目合格向け資料を送ってきたところもあった。

こんちは

あれ、ちょっと、まともになってきたね
そうだよ、これでいいんだよ
だってお互い受験生の身なんだから情報交換して助け合わなきゃね
今日は天気よかったから、子連れで都内の本屋に行ってきたよ
いろいろ問題集みてきたよ

で、過去問はクイック実践シリーズに決めた
各問題の難易度と重要性が記されているのが理由
捨てる問題を把握できるからだよ
あと解説が長すぎず短すぎずってとこ
この２つの理由から選んだ

問題集は、
スピ問とクイック問題集
共に科目別に体系立てて出題がされているからだよ
難易度は把握できないけど初学者にとっては体系的に出題されているとテキストの該当ページを探しやすいからね
まだ、最初のうちは論点となっているテキストの場所すらおぼつかないから、探す時間が省略できるんで体系的出題パターンは必須だよね
クイック問題集は11月末に政策以外の科目が揃うと出版社に確認したよ
政策は12月だってさ
出るまで待って買おっと
あ、TACの経営理論以外の出版時期を確認するの忘れた
来週になったら調べておこっと
あと1700問も基礎知識確認には便利かな
見開きだからね
最初の段階でテキストの記載を調べながら問題になれるのに便利だね
問題集はこんなところかな
今年はあと2か月あるから年内には5科目を数回くらい回しておきたいな
数回は無理かな
２次対策の勉強も開始したいからなあ

続きだよ

>>952、954
ごめんごめん、本屋に行ったのでDVD見てないんだ^^;
見たら報告するよ
えっと、経営理論と運営管理を見た印象だけ伝えておくよ
経営理論、しっかりした講義だと思うよ
聴きやすいし、無駄口がない、時間の無駄がなくていいね
収録はどうやら教室ではないみたい
だから板書はホワイトボードではなくプロジェクターに映った紙に書くよ
板書はどうでもいいけど、教室収録ではないから聴きやすいし内容も精査されている感じかな
そうそう、2倍速でも十分聴けるよ
運営管理は講師の無駄口が多いね
ときどき不愉快になる
無駄口の分、時間を返せと言いたいね
この講師、鼻をすするのやめて欲しいな、すごく不愉快
ちなみに倍速でOKだよ

>>955
TBCでがんばっているんだ
やっぱ2次が良いのかな？
良かったら教えてね

>>956
そうっか、LECの先輩なんだね
大原よりましなんだー知らなかった
TACはメジャーだけど２次対策が不安だったので止めたよ
エステは良いのかな 、LECと比べてどこが良いのかな？
2次対策ってことかな？
良かったらいろいろと教えてね

>>959


他と比較してないからわからないけど、まぁわかりやすいんじゃないかな？


ただテキストは市販のＴＡＣのほうがわかりやすいかも。


二次試験の対策はまだ始まっていないからなんともいえないなぁ。

二次対策の授業が始まったらレポします。



ちなみに問題集選びに迷っているのですが、マンパの1700問はいい感じ？

買う価値あるかな？

>>960
田舎者じゃなかったら、自分で内容を確かめろ。
他人のいい感じは、お前にはダメかもしれん。

おっ・・・！！

もう962スレじゃねぇ〜か！！

早く結論出そうじゃねーか！！

やはり、最強はユーキャンで最凶はレクで最狂はマンパだろ？

最恐がＯハラね。

>>960

>>ただテキストは市販のＴＡＣのほうがわかりやすいかも。
だと簡単すぎて分かった気持ちになるが過去問は全く解けないよ。

TACの2次対策、M先生とE先生どちらがポイント高い？

ＴＡＣの二次試験対策講座(今やってるやつ。確か5回くらいだった)ってどうなの？
やたら講師が受けたほうがいいって言ってたんだが
誰か受けたことがある人、感想おしえてー

>>950
それでも凄いですよ。

自分は今回何とか社労士に受かったので、
今から診断士の勉強を始めるところです。
ちなみにここでは評判が良くないですが、TACの通学にしました。
また、情報お願いします。

>>961


今日、神田神保町の某書店で見てきました。
内容見たら基礎固めに良さそうなので1700問の企経論経済運営編を買いました。
早速地道にやってみます。

連投すまんです…

>>964


ＴＡＣのテキスト簡単なの？
エステのテキストと難易度はあまり変わらないと思いました。

ＴＡＣは内容が厚いですよね。

エステのテキストは比較的薄いです。

特に財務は薄すぎて酷すぎる。


ポートフォリオやオプション取引が載っていないとはどういうことでしょうかね…

今年1次合格して2次の結果待ちだけど、
TACのスピテキ、スピ問だけだと科目によっては全く合格レベルには届かない。
過去問のレベルを早く確認するべき。

2次は「ふぞろい」と過去問がベスト。
まあ、結果まだだからそれが良いのか分からないけど。

1次合格者のレベルからみて「全く合格レベルに届かない科目」とは具体的に何の科目ですか？
あと、「ふぞろい」が良い理由も知りたいです。

スピ問が簡単すぎるのが、企業経営理論と経営法務。
スピ問ができても実際の試験では対応できません。

あと、経済を今までやったことない人は、スピテキ読んでも理解できないはず。
暗記でも対応できないでもないが、理解してるかどうかで応用力が全然違います。

「ふぞろい」はどの程度の解答が書ければ合格できるのかが理解できます。
理解するのと、実際できるかは別の話ですが。。。

こんちは

あれれ、ちょっと２ちゃんを覗くのをサボっている間に充実した書き込みが増えてるねえ
この調子で書き込みが伸びたら、最強の情報交換ができちゃうね
皆、合格しちゃうね^^;
>>961
そうだね
言葉はキツイけど、961の言う通りだね
やっぱ手にとって自分に合うかどうかを確かめたほうがいいね
漏れが買った理由は問題集というか、どんな問題がでるのかなって確かめたかったからだよ
>>969
財務は免除だからあまり気にしていないんだ
でも薄くてテーマの記述がないというのは問題だなあ
そういう情報は重要だよね
だって最強の予備校を探すスレでしょ
参考になるんじゃね
その部分についてLECのテキストには記述があるよ
>>972
ええー！
漏れにはスピ問の経営理論はそれなりにムズかったよー
さすが１次合格者は違うね〜
初学者だから何でもムズイんだよ
本当にムズイのかどうかも分からないんだ
だって皆ムズイから・・・
だから過去問は難易度が出ているヤツを買ったんだ
めげずにやるよ
早く違いがわかるようになりたいなあ

皆でがんばろう
そのうち

そのうち皆、合格するから・・・
継続こそ努力だよ

独学スレより転載

「知識ゼロからはじめる、200時間独学一次突破法」

１．使用すべき素材
経済：公務員試験用問題集(定番モノ)
財務：簿記問題集（２級＋１級の一部）、ファイナンス入門書
企業：スピテキ
運営：スピテキ
法務：スピテキ、会社法と知財の入門書
情報：情報処理テキスト（ITパスポート基本情報の一部）、実装に関するweb記事と若干の実践
中小：白書、施策ガイド
共通：過去問3〜5年分、新聞（日経＋全国紙）、ロジカルシンキングの入門書

２．使用禁止の素材
ロジ財、イケカコ、生産管理用語辞典、クイックマスター（全て）、スピテキ（経済、財務、情報、中小）

３．学習方法の概略（優先度で降順）
日ごとにテーマを決めて、寝る迄に必ず実行する。
新聞を読めるようになる。
テキストは「適当に」「内容をバカにできるまで」読む。
問題集を解く上限は最大２回。どうしても無理な設問のみ３回

知識定着にスピ問いいよ。経済とか、時間経つとすぐ混乱したから、毎日電車の中でスピ問見てたよ。
過去問とのレベル差とかそんなにあるとは思わなかったけど。

こんちはの人は、2次の事例IIで苦労しそうだな。
30〜40字にまとめる練習をしとけよｗ

>>976
972のものですが、経済はスピ問と過去問の差はありません。
経済初心者にとっては、スピテキを理解するのが難しいということです。

ちなみに、私は「らくらくシリーズ」で基礎を固めました。
診断士試験には関係ない論点もありますが、基礎固めにはとても使えるかと。

>>975
企業経営は絶対過去問です。
スピテキは無駄とは言いませんが、1回通読すれば十分。
あとは、予備校の答練と模試。

情報と中小ははっきり言って何がいいか分かりません。
今年の問題はTACの重要論点がことごとく外れてた気がするし。

石川のより、らくらくの方がさくっと感はあったな。

>>959

運営管理の講師って角澤かｗ？



あの講師は自画自賛でキモいよなｗ


まぁ無駄口は面白いがｗｗ

今月からTAC通い始めた初学者なんですけど、校舎によって講師の質も受講者のタイプも全然違うんですね。
先生で選ぶべきなのか、生徒で選ぶべきなのか、トイレの奇麗さで選ぶべきなのか…

トイレ！

>>981


通いやすさや受講生のタイプで選んでみては？


講師の質はWebフォローで補えるよ。

こんちは

予備校は通信が一番だと思うよ
漏れは今までずっと通信講座で合格してきたよ

通学時間を勉強にあてられるし、何と言ってもハズレ講師が少い
特にライブ収録でないヤツは失敗が少いよ

予備校だっていい加減な講師を通信講座担当にはできないしね

教室通うことで勉強した気になってしまうのは危険だし…
一度、視聴してみたらどうかな？

通学でもwebフォローつきの講座もあるから
両方のいいとこどりもできるよ

エステは通学も通信もほぼ同じ講師

エステにいくと受付の程度でなえる。

確かにあの受付の対応はないわな。

エステは相変わらずだね

>>984
ブログでもやってろ、能無し。

お前が能無し

>>984
まだちょっと長過ぎるねｗ
その内容なら60字以内に圧縮しないと上位2割に入れないよー。

>>990


>>992


こういう上から目線は止めてもらえる？

990とか992のような受験ベテにはなりたくない
他人にとやかく言う自分が悲しくないのか

情けないやつらだ

>>992
プッ！
上位に入れてないのはおまいだろ！
馬鹿！

まとめると、消去法でTACが最適という結論だ。

まとめると、
・会計士取ってから診断士受ける奴が一番有利
・侵略を察知したベテは必死に排除活動
・友愛気分の奴らはみんな合格枠を奪われる
という結論だな。

↑おいおい
これは、最強の予備校はどこよってテーマのまとめになってないぞ。
こんちは君のようなレポートをたくさん参考にして自分に合ったところを選ぶってこったね。

こんちは君の続報期待します！
990や992のような何の役にも立たない受験ベテは消えろ！

はやく次ぎスレたてろよ

お前ら全員不合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。