>>699~司法書士は自分の立場、役割を誤解している人多いよ。~
おれたちが誤解しているというよりも、裁判所・法務局が誤解してるんだよ
いや、誤解しているというのとはちと違うのかもしれないが
自分らに負わされてる責任って確かに何かアンバランスだわ
原因行為の代理人ではないけど、原因を調査する権限と義務がある って本当
アンバランスな存在だよ
本人確認の義務にしたって、昭和50年代くらいから、複数の損害賠償の裁判で
「あるよ」っていう話になり始めたのじゃないかと思うが、最初は、「委任契約
がある以上、登記義務者が本人って言うことを確認する義務を登記権利者に対して
負う じゃないと実体法上ちゃんと権利が移転しないんだから」みたいな理屈だっ
たはず
実際、東京会の平成の初めのころの綱紀事件の資料を見ると、銀行の抵当権設定
で、銀行で面談した設定者が偽物だった、って言う事件で懲戒処分になってない
常識で考えて、銀行が依頼者の場合に、司法書士に設定者の本人確認なんて本来
期待してるわけないもんね 委任契約の内容としてね
ところがいまやあの会則だ