司法書士試験・答練模試スレ６

お前ら全員不合格だよな
無駄な抵抗はヤメレ

早稲田合格答練
ttp://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2009/hop_step_jump.html

LEC精撰答練
実力養成編　　
ttp://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/seisen_jitsuryoku.shtml
ファイナル編　
ttp://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/seisen_final.shtml

司法学院　直前講座
ttp://www.sihougakuin.co.jp/kouza/main/1-6/chokuzen.htm

辰巳　司法書士オープン
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/tokusetu/080930_sisyho_tyuuzyoukyuusya_kouza/open.html

クレアール　司法書士答練パックコース
http://www.crear-ac.co.jp/shoshi/020/02_1/006770.html

大原　2009年合格目標｢答練パックコース｣
http://www.o-hara.ac.jp/best/sihou/course.html

前スレ
司法書士試験・答練模試スレ５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242392669/

>>1
乙！オラ、ニート！

Ｌ模試受けた
不当記述作った奴まじで氏ね
おまいら受けたら週末に感想聞かせてくれ

>>3
まｗｗｗｗんｗｗｗｗぽｗｗｗｗｗじｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


1さん乙です

まｗｗｗｗんｗｗｗｗぽｗｗｗｗｗじｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アニヲタ、まんぽじって何だお？

L結果
31・32　書式8割
不当記述の作りかけ感はちょっとなあ

>>5
万保持っていう占有訴権の一種らしいよ

お　前　ら　全　員　不　合　格　だ


無　駄　な　抵　抗　は　ヤ　メ　レ

L結果
34・35　書式9割

今年の予定獲得点数
３３−３４　記述完璧

>>9はさすがに嘘っぽいな

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′

>>1
お前はスレ立てるな死ね

>>9
すごいね
受講番号の一の位だけ教えて

33超えてる人は普通にそのまま予備校講師する資格があると思う

>>15
思わない

レベル高すぎるので、低レベル投下ｗ

成績判定 Ｅ 本試験推定順位 9954位
得点 正解問数 基準点 偏差値 平均点 順位
総合 184.0点 44 53.0 167.4点 1327/3010
択一（午前の部） 69.0点 23 78.0点 50.9 67.3点 1452/3004
択一（午後の部） 63.0点 21 75.0点 50.2 62.7点 1503/2963
記述 不登法 28.5点 47.5点 56.6 22.4点 924/2929
商登法 23.5点 56.9 17.3点 811/2929


どうすりゃいいですかorz

ジャンプ７回アニ○タは確か択一２９って言ってたけど
当該居住地区の成績優秀者で２９点の人が一人しかいない件について

>>17
可能性はあるからガンガレ

>>17
本試験なんて運だから受かる確率無くはないよ

新司法試験：法務省、広島会場でのミス発表　１人追加合格

　法務省は４日、５月１３日に実施された新司法試験の短答式試験で、広島市の試験会場の１室で試験監督が定刻より
約１分早く試験を終了させていたと発表した。対象となった受験者６９人全員の得点を３点加算（３５０点満点）した。
この加算で１人が新たに合格した。

　試験終了後に受験者からの問い合わせで明らかになった。同省は「試験時間を計るストップウオッチの終了音が鳴る前に
終了を告げてしまった可能性がある」と説明している。試験監督は民間会社に委託していた。

　新司法試験は法科大学院修了生を対象にし、実施は４回目。今年の試験は過去最多の７３９２人が受験した。このうち
短答式試験の合格者は５０５５人。

http://mainichi.jp/select/today/news/20090605k0000m040054000c.html

>>17
漏れ、去年のＬ2回目はそれくらいの点だった。
でも、本番は29＆31
書式で0.5点足りずに足桐だったけどねorz

いつも１２、３問くらいだったけど先週の模試でやっと15問
今週がんばったら２６問になっちゃった。えへへ。
記述は半ページずつ書いちゃったもんねー

次は37問じゃね？

>>19
>>20
>>22

レスありがとうございます！
ってか、罵倒されると思いきや、暖かい言葉が貰えるなんて、、、、

頑張ります！
最近合格ゾーンひたすら回してるんですが、なかなか定着しなくて悩んでたんですが
なんとかあと一か月続けてみます！

Lの2回目は30-30取れたのに、今日は26-24だた。記述は9割行くとは思うが。

波があるな、波が。

>>23
鉛筆にはしっかりとお礼を言っておくんだぞ

真剣に聞きたいのだが模試や答練の上位常連組で落ちる人って
一体何が原因だと自分では考えてるのだろうか？

確実に実力はあるのに落ちる。なぜか？
昨年に関しては記述の出題形式を言い訳にできなくもないが
それ以上にもっと根本的・本質的な原因があるのではないだろうか？

やー、いくら答練で良い成績出しても不安なんだよねー。
試験当日って、緊張感がハンパない。
ちょっとの読み間違いや、勘違い、記述の論点見落としで全てパー。
一年間の努力がたった一日で無になる、無になるは言い過ぎか、
また来年と言うことになる。夕方試験会場を後にする足取りのなんと重いこと。

関連すれ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243227730/

試験とはそんなもにょ
だめなら心が折れ
また来年受けるだけのこと

>>28
トウレン、模試の上位常連組みで本当に力があるやつは、常に５０番以内の連中だな。
１００番前後をチョロチョロするやつは、力があるとは思えん。
ｗの成績上位者も５０番以外は、本試験で受かる成績ではないな。

そうすると、本当に受かる力があるやつは、かなりの少数だな。
あとは、運じゃねぇのか・・。

ジャンプ８回目商等の出来悪いね。
そんなに難しかったか？
時間切れが影響してるのかな

>>32
あのさ答練１７００人受けていて単純に３％換算すると
５０人だぞ。

本試験の合格率が３％で答練受講生（あくまでも答練受けるくらいだから真剣に頑張っている人達）
の３％しか合格しないって過小評価しすぎでしょ。

>>33
書く分量が多かったような気がするから、時間切れとかでは？

あと、同じくＪ８の商登記述。普通株式の発行可能数が別紙１と２で違うんだが、ミスプリですかね？

>>34
君も、成績上位の５０番以内になれば理解できるよ。
５０番以外のときの成績が、とても合格できる成績ではないことを。

>>36
いやいや、合格できる水準だって。
てか名前載ってない人もそれなりに受かってるから。

あんた本当に自虐的だね。

ジャンプ８回よりも７回の不当の分布が異常に高い方がいまだに不思議

８回目の不当の方が簡単な気がするんだけど。

Lなら合格判定でなくてもA判定もらえれば、十分本試験合格の可能性あるよ。

解答例だと、
『印鑑証明書（Ａの市区村町作成の印鑑証明書）』
とか書いてあるけど、
『印鑑証明書（Ａ）』とかじゃいかんのかね。
あんな丁寧な書き方してたら、とても時間内に終わらん。

>>40
だよな。
でも去年の本試験がその方式だったしな。
詳細に書かせるんだったら２段方式じゃなくて、括弧の中身だけ書かせればいいのにな。

A．試験委員　「印鑑証明書（Aの住民票の写し）とする人と区別できなくなるのでだめです。」

Ｌの全国模試第1回なんだけど、午後第５問（ウ）って２１５条１項があるから正誤が逆じゃね？
なんか腑に落ちんわ。それとも俺の理解が間違ってるのか。

>>42
印鑑証明書なのに住民票の写し？どゆこと？
それとも住所証明書としての印鑑証明書ってこと？

>>43
俺も思った。ウの前段が誤りって事だよね？

>>45
そう。でもまだ金曜だから具体的には書かないほうが良いな。
こんなん本試験で出たら泣くわ。

>>40
『印鑑証明書（Aの俺が缶コーヒー1本と引き替えにワープロで作った私製証明書）』
というのと区別出来ないからだめ。

印鑑証明書(Ａの淫姦証明書)と区別できないからダメ

ウ、合ってるやろ？

確認しよ

まぁ印鑑証明書はともかく他の添付書面だととんでもない物（　　）の中に入れてる
人とか居るだろうし。

>>40
＞『印鑑証明書（Ａ）』とかじゃいかんのかね。
問題文の指示に従え。としか言いようが無いだろ。
問題文の指示がどうなってるかは、当日にならなきゃ分からない。

「印鑑証明書（Aの印鑑証明書）」って書けってなってる問題の時って
「」ちゃんと書いてる？
印鑑証明書（Aの印鑑証明書）でもぜんぜん○くれるんだけど・・・

印鑑証明書（Aのもの）
じゃだめなのか

>>52
答案用紙後ろから前に回して回収してくる所とかでたまに見るけど書いてる人居るね。
そもそも回答例に「」書いてなくね？

だれか〜市販の
『元試験委員が出題！司法書士完全予想問題模試』といた人いませんか？

�@資本金の額の減少って効力発生日までに
債権者保護手続き終わらなかったときって、
保護手続きが終わった日を原因日付として
登記してるんですけどできますか？
LECでは保護手続きが終了しないときは
資本金の額の減少は効果が生じず
効力発生日を変更しなければらないと
習っていたと思ったんですが･･･


�A取締役会を廃止したときは、
譲渡制限の定めの設定の内容を『取締役会の承認を要する。』
となっているときは、特に譲渡制限の内容の変更決議をしてる様子が
問題別紙から読み取れなくても、積極的に『当会社の承認をようする』
などという言葉に変更登記をしますか？
譲渡制限の内容を変更しないと不一致が生じるが
変更をしないで取締役会のみを廃止する登記をしても
却下されないという説明をうけたことがります･･･。

みなさんよろしければ意見お願いします。

資本金の減少は効力発生日まで債保が終わらなかった場合は消極だね(株式会社の場合は)


株式の譲渡制限の方はどうなんだろうな。
省略部分は有効な記載が〜
のような注意書きあれば空気読むしかないわな。

＞56
返信ありがとうございます
消極とは･･･?登記できない事項ってことですか？

なるほど〜やっぱり注意書きとかをチェックしていくしかないですね＾^
今まで答練とかで積極的に書いたことがないと本試験分かっててもいきなり
書くの勇気いります･･･

一番勇気が要るのは、でっかい空欄に斜線を引いたり、ない　と書くこと。

ない〜はまだいいけどやっぱ斜線が･･･ですね！

あの繰り返しですいませんが
消極とは却下事由って意味ですか･･･笑

Ｌの記述の用紙なんか書きにくくない？
ペンがなめらかに滑らないというか
Ｗと比べて速記しにくいのだけど・・・

>>55
56と意見違うけど、�@は積極じゃね？根拠は自分で探したほうが良い。ここには嘘が多すぎる。
�Aも近似の先例と事例を混同してね？

資本金の額の減少は、効力発生日より後に債保が終了する場合、効力発生日の前日までに効力発生日を変更しないと 無効原因だよ。

>>55
�A承認機関を取締役会としている株式会社が取締役会を置く旨の定款の定めを廃止する定款の変更を
する場合には、合わせて承認機関を取締役会とする定めも改めるべきである（登記情報539P5)

>>却下されない説明をうけたことがあります・・・。
っていうのはたぶん↑のが解散の場合に承認機関を変更しなくても
解散の登記は受理されると解されるっていうのが混ざったと思われ。

�Aについて
現在の登記実務では承認機関の変更登記が申請されなくても却下されない。
取締役会廃止の効力が生じていること、譲渡制限規定は役員区ほど機関設計と密接な関連が無いことが理由（ハンドブックP368）。

>>63
＞混ざったと思われ。
って、混ざってるのはお前の頭だろｗ

　・取会廃止に併せて承認機関についても変更決議・登記をすべき
　・取会廃止して承認機関は取会のままでも登記は却下できない
の両方正しい。

つまり�Aの問題が出たら何にも気にせず取締役会廃止だけやっとけばおｋって事？

55です。
みなさん意見ありがとうございます＞＜
登記した方がいいけど却下はされない･･･という具合ですかね。
それなら分かってるなら本試験登記してやろうじゃないかって感じですね･･笑

＞61
よかったら登記できる理由ヒントでもいいのでお教えいただけませんか？笑
参考書や条文で調べておりますが分かりません。
持分会社は確かに債権者保護手続きが終了したときです。
株式会社との違いを強調するなら、ますます保護手続きの終了日を原因日付として登記していいのかに疑問を感じます。

64の理由だと承認機関に取締役会が無いのに取締役会にしとくのも有りなんかな
変問ｺｴｰ

65さんの書き込み
取会廃止に併せて承認機関についても変更決議・登記をすべき

承認機関の変更決議がしてあったら問題なく譲渡制限の規定の変更登記はします。
取会だけ廃止している時は微妙ですよね。

>>67
めんどくせぇな
原因日付たる効力発生日っていったい誰が決めるのよって話。異論は認める。しかし商事法務だったはず。
以上。

>>69
＞取会だけ廃止している時は微妙ですよね。
司法書士としては、「承認機関についても変更する必要がありますよぉ」と
変更決議を促すべき。
とりあえず、取会廃止の登記のみ先にする合理的な理由（お客さんの都合）があれば
取会廃止のみ登記。
承認機関の変更決議が無いのに、登記をするのは問題外。
決議がされてないのか、決議はされてるが問題文の記載省略（その他必要な決議は有効に・・・等）されてるのかは
その場で判断するしかないでしょ。

>>70
それは、あくまでも実務的な話でしょ。試験の答案としては、如何なものか。。。

それと、
＞�Aも近似の先例と事例を混同してね？
混同してんのは、自分じゃね？

>>70
面倒臭いのに曖昧な知識をひけらかすって、
面倒臭がりの暇人？

>>68
学生B君みたいな事言うのやめれｗ

承認機関の変更決議が無いのに、登記をするのは問題外。

ということは積極的に登記をするのは慎重にする必要がありますね。
おせっかいで税金も（ネ）であがって･･･っていう感じは嫌ですね↓
やはり、問題文に明らかに登記しろよ！っていう配慮があるときだけがいいのかな。

すべきとか微妙な言い方するぐらいなら発表すんなハゲと言いたい。

>>72>>73
ちょっと舌足らずだったか。だから異論は認めるって。67の「(笑）」に過剰反応したんだが正直すまんかった。
しかしだな、４４９条７項の変更って誰がするのよってこと。委任状にハンコ押したその人じゃないの？この場合、変更したことを証する書面は必要？もし必要ならば問題文中に添付可能である旨の記載はなかった？そういうところまで含めて。な。

＞＞61笑はご愛嬌ですよ･･！

効力発生日の変更って取締役会じゃないの？

代取がきめれるの？

決めれないYO・・！笑

近年の本試験問題は「却下を免れない事項」ではなく「申請を代理すべきでない事項」だぞ
実務家登用試験なんだから登記官の判断はあんまり考える必要ないだろ
少なくとも記述ではな

>>75
だからじぶんで調べた方が良い。
おやすみ。

>>61　　おやすみ〜
私はきになって寝れない笑

元試験委員を信じるのも、ありだぜ

いや、ここはテストにでないと信ずるのも、ありだね

それは、なしだぜ

>>83
元試験委員
何故【元】なのだろうか
それは・・・役に立たないからクビになった奴

>>86
確かにそこ気になるわｗ

毎回同じ人間が試験委員になるわけないだろ

任期だろ・・・・

あと１ヶ月
試験のこと考えると動悸がする

>>90
クモと黒こげイモリを煮込んで飲め

イモリは焼いてから煮込むのか？
ちなみに、豚足は煮込んでトロトロにしてから、表面をカリッとするくらい焼いて食うと凄い美味いぞ。
ポン酢との相性がバッチリ。

明後日のW模試って早稲田大学でやるんだよな？
早稲田大学のどことか全然知らんのだが知ってる奴いる？
HP見ても見当たらんし…

委任状の還付不動産だとできて商業だとできないとか不公平じゃない？

>>92
日本人は豚足食べません

>>93
そこからもう試験は始まってるのですよ

>>93
新宿から総武線に乗って三鷹下車⇒バスで５時間

行けばわかるさ

>>96
ハンター試験かよｗ

19年度の消灯記述やってて疑問に思ったんだが誰か教えて
募集株式の発行（株主割当）するときに決議日と申込期日に２週間ないときは総株主の同意が必要って論点
でも種類株式発行会社なら募集する種類の株主だけの同意でよくないか？
早稲田の過去問ではわざわざ優先株主全員の同意書まで添付してるが、これって理論上は必要なくない？
単純に規定がそうなってるからなの？それとも必要な理由が何かあるの？

家に帰るまでが模試です。

>>100
ケケﾉｰﾄだと割り当てを受ける株主全員の同意書しかついてない。

ホップ　６回中６回Ａ評価

ステップ　６回中４回Ａ評価

ジャンプ　８回中４回Ａ評価

おまいら、俺の合格率どのくらいだと思う？
単純に計算して７０パーセントてとこかな・・。
本試験でびびりもはいるから５０パーセント弱かな・・。

トーレンの結果なんて本試験とは関係ないよ

実力者ということで長年受験している人は多い。

いつも数人いる答練で満点出してる人ってどんな人なんだろう？
本物の受験生の可能性はかなり低いと思うけど。

受験生以外に金払って答練受ける奴がどこにいるんだよｗ

他の予備校の偵察とかって可能性なくね？

>102
サンクス
てことはあんま気にすることなさげだな

通信組で答えみちゃってる人がいないとも限らん。

凄まじく意味ないが

択一に限れば32・33あたりを当然の如く取れる奴なら、運もよけりゃ満点は可能だろ
俺は34が最高
35の壁は重々承知しているw

こんなん知らねーよ、て問題が１〜２問はあるしな。
持ってる知識を応用して解答すると、だいたい逆つかれてるしｗ
満点の壁は高い。

竹下ですら毎年本試験で３２、３３問ぐらいなのに、
模試で毎回安定して３０超えてたら、すでに講師レベルだろ。

答練は間違えるように作られてるからな
満点取れるような問題になってない

択一で満点は絶対無理だな
記述なら取ったことあるが

ＬＥＣの模試午前おわったが、会社法がいまいちな感じ

午後は午前よりむずいぞ

いつもは社員が監督してたが今日は受験生らしき奴がやってたな。一番前で解いてた。
あれが雇われ実力者なんか。

>>100
割当てが株主全員でなければ第3者割当てになるんじゃないん？

あ、上記のは>>100とは関係ないわ。
19年度のは非公開会社だけど役会に募集事項の決定を
委任してるんだよな。
総会は発行決議に関与してなくて、差し止め機会与えられるのは
「総株主」だから、「総株主の同意」が必要でいいんじゃね？

なんか模試の問題って
見たことないようなの
ばっかりに感じるんだけど俺だけ？
手続法全般

>>113
人生かけて命がけでやってるまじめな受験生には講師なんかじゃ勝てないって
言ってたよ。
そういう点取ってる人だって今年合格しちゃえば来年は凡人に埋まるんだよ。

人生かけて命がけでやっても合格するとは限らないのがきついよね

人生かけてる"つもり"。
命がけの"つもり"。
本人の主観だからな。

ちゃんとやって落ちた人はいません。落ちる人はやったと思ってるだけで、やってないんです。

ちゃんとやったから、今年こそは合格するんだ、って自己暗示に必死でﾜﾛﾀ

L終了
明日はWだorz

>>125
なんという言葉のマジック

質問です。
セミナーの第二回の不動産登記法の記述式なんですが、
民法958条の3の審判は、審判書の主文中で登記手続きを命じていなくても、
単独申請できるんですか？
申請意思が擬制されていないから、無理と判断して共同申請にしたんですけど、
解説を見ると、単独申請しているんですよね。

教えてエロイ人

Ｌ午前簡単過ぎだった。
午後は結構手強かった。

>>121
そりゃ模試の名を借りた答練ですから。

>>129
解答
明日受ける人もいる

君は今からすごい罵声を浴びると思うが・・
どうにか耐えてくれ
そして本試験に望んでくれ！
しょせん２ｃｈ
しょせん２ｃｈなんだから気にすることはないよ！




で
以下罵倒よろ

最悪だな。
マナーは守って欲しい。

ネタバレ非常に腹立つ

>>129
そんなくそｸﾀﾞﾗﾅｲ質問でﾈﾀﾊﾞﾚすんじゃねぇよ。

そういや以前ネタバレした奴が
ネタバレ覚悟で閲覧すべきみたいなこといってたなｗｗ

一日も待てねえのかよ

ネタバレにしても その低レベルな質問はないわ
模試受ける前に過去問しろよ

善意でネタバレしたなら赦すが
故意にネタバレしたなら赦せない

未必の故意だな

Ｌの記述の採点って改善されたの？
去年は少しでも間違ってたら減点せずに全部×にされてた。

ネタバレネタバレって書いてあるからネタ読まずに済んだｗ

土日連荘で受けるときの土曜のこの時間帯って退屈だなｗ
疲れて復習する気もしないし
明日もあるからリラックスもできない

129

そっか、明日もあったんだ
ごめんなさい。

別にバレなくても誰でも書けんだろ。間違えたのお前と初学者だけじゃね。

いや、マジで最低だから。腹立つな…

で、結局
単独申請はできるんですか？
その根拠は？

教えて下さい、エロイ人

>>146
反省汁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嘱託です。

>>146

キサマは不合格決定だ

ハロワへ池よ、くそバカ

他社のまわしもんとかだったら笑える

ネタバレしてやろう
早稲田の午後択一はムズすぎる…

ネタバレとか細かいことでうるせえんだよ！
なんで単独申請できるのか教えろよ。

失せろ

そこはかとなく相続を勉強したくなってきた不思議

うるせえカス。ハロワ行け。

>>129
僕は、今日受けたから、君のネタバレの影響は受けなかったよ。
判決による登記は、判決の主文に必ず「登記手続きをせよ。」と謳っていなければ、
当該判決書正本に基づいて単独申請できません。
したがって、ｗの今回の問題においては、単独申請はできません。

僕も共同申請にして、解答がおかしいと思って、
ｗに問い合わせたところ、やはり共同申請が正しかったみたいです。
君の考えで間違いないです。

つうか
>>129こいつの幼稚園児並の知能では、日雇労働者にもなれねぇだろう。

129はマジで死ね。

生意気に資格試験の勉強なんかしてないで、
幼稚園児らしくぬり絵でもしてろボケ。

>>129
これはひどい
わざと？

つ〜か、それ以前に書式なんぞどうでもいいわ。一日待てばいいだけなのに、なんでそんな必死になるのかと。
書式なんて先に択一で足切りという制度である限り、
幾ら点数配分上がろうが所詮オマケだ。
択一突破出来る実力ありゃあ、あとは定型文さえアタマん中は入ってりゃ余裕で合格だわ。

マジレスすると958の3は登記手続命じるものでなくても単独申請できる
わからなければブリッジ78Pに書いてあるから立ち読みでもしろ
>>156は自演か？普通に嘘つくな

Ｌ直前１回終了
午前３２
午後２９
不登２０くらい
商登２５くらい
記述が全然ダメだ
でもまだ１ヶ月あるから本番までにしっかり準備するお

>>157
うるせー、バーーーーーーカ！！！

>>160
チンカスにマジレスすんなアホ。

貴様も知能が低そうだな。空気嫁。

>>162
うるせー、バーーーーーーカ！！！

とうとうもう諦めるしかない奴が邪魔しに沸いくる時期かｗ

レジュメでも読んでろwwwww

相続人との共同申請となりますﾏﾙ

昭和３７年６月１５日民甲１６０６号

Ｗ模試第１回２３問肢オで同じ先例を問われている。
こんなのができないのは復讐ができてないからだゾ＾＾
よってネタバレしたヴァカはさっさと死ねよカス。

阿鼻叫喚ｗ

つーかよ、模試受けるやつは土日ココ来ちゃダメだよ。

だからと言ってバラしても良い訳は
１ピコグラムも無いが、てか>>129は5秒以内に氏ね。

これに懲りて3回は絶対に来ないぞ！！

>>129は、諦めるもなにも足し算、引き算から勉強しなおしたほうがよいのでは？

文面から察すると幼稚園児並の知能だねｗ

>>167
ちょｗｗｗｗ居るのかよｗｗｗｗ

なんか模試とか答練って、やたら譲渡担保とか社債とか不当利得とか聞いてくるよな
本試験で出なそうなのに

>>173

また、不合格になりたいか？

>>174
すまん、1年目だ
でも過去問見る限りあんま出てないべ？

ベテは細かくてどうでもいいこといっぱい知ってるから答練では点取れる
でもそういうとこばっか気にしてるから、本試験の傾向からはどんどん外れていく

どこの予備校とは言わん

記述解答欄の広さに細心の注意をしてくれ

　　　以上

本試験の真似だろ

そういう細かいことをおろそかにするからベテになるんでしょうね

過去問さえまわせば合格できるって合格者のほとんどの人が言ってるのに
余計な些細な知識ばかり追い求めるから糞ベテはいつまでたっても合格できないんだろうな・・・Orz

ぶっちゃけ何やればいいのとか言ってる受験生に懇切丁寧に説明するのがアホらしいから
過去問やれって言ってるだけ。アホの中からも過去問何回もやり終えた人にはおのずと
次に何をやればいいか解かる仕組みになっております。

知り合いに一発合格した人がいるが、ほぼ過去問のみだったってさ。
当然答練や模試はできなかったけど、できなかったところはきっちり覚えたらしい。

おまえら木じゃなく森を見ろ
毎年何人の基礎講座受講生が予備校の謳い文句に煮え湯を飲まされてると思ってる
一発合格者は過去問＋αしかやってない？
当たり前だろ
基礎講座のイロハから始めるのに、他に手を回す時間があるわけない
１年目の勉強方法としてはそれしかないんだよ
確かにそれで合格水準に達することは可能だが、過去問さえやってりゃ大丈夫って発想は、一部の短期合格者を神話化・普遍化しすぎだ
ちなみに俺は２年目でベテじゃないからなｗ

「過去問やれば合格できる」ってのは、「優しい男は女にモテる」ってのと同じだよ。
間違ってはいないけど、大多数の資格ニートやキモヲタ男の誤解を誘う言葉だよな。

過去問の問題文/正解を何となく覚えて、過去問をやりつくしたつもりになって
枝葉末節の知識を増やそうとするクソヴェテ資格ニートと、
優しくしても女にモテないから、もっと優しくしようと思って、
女の言うなりに食事奢って、運転手して、高額プレゼントしてる不細工キモヲタ野郎は同じ。

受かりもしない奴が
えらそうに

今年は出願者数が微減らしい。

ビゲン白髪染め

昨日LECで今日Wの模試だけど
Wのは休もうかな
午後科目安定してとれてないし、過去問やってたほうがましかなぁ
午前は徐々にだけど成績上がってきているんだが・・・

受験生が受験生に説教ｗ

つうか、過去問なんて余裕で理解して覚えられるよな？
俺は、キャパに余りがあるから、その他条文、判例もおさている。
その結果飛躍的に成績が上がったぞ。

まぁ、１回本試験を受ければ過去問だけでは合格ができない事が普通は理解できると思うけどな。
これが理解できなければ成績は上がらないし、一生受からないよ。

>>188
その調子で本試験も休んで過去問やるんだ

受かってないやつが偉そうにｗ

過去問やる、ってただ解くだけじゃないだろ
出て来た条文を参照条文まで見て、主要判例も見て、類似の要点もチェックする。それが過去問やるってことだろ
ただ解くだけなんて無意味だわな

過去問とテキストの往復か・・・

受かってから調子にのりやー、貴様ら2年も3年も勉強したゴミが偉そうにしたらあきまへんでー、それに貴様らゴミ(受からないカス）の過去問の使い方なんざ参考にならへんでー

過去問の使い方を語る資格がないゴミが上から説教したら速攻で死にやぁー、あんまり頭が腐っとるからて調子にのったらこまりまんがな

>>190

さすが、ニートです。社会の蛆虫

過去問だけでＯＫっていう本当の意味合いを知りたいひとは
過去問至上主義で７ヶ月合格を果たした柴田幸（故人）さんの名著「司法書士試験七ヶ月合格法」を熟読するといいよ。
彼女がどのくらい過去問以外の予備校講座や参考書・問題集をやっていたか書いてあるから。

そやで
お前ら糞ベテは合格体験記を読めやで
殆どの合格者は過去問だけで合格してるってことがよくわかるんやで

Ｌ講師マニア、どこ行った？

W模試、この時期に今まで見たことないような点数でて失望通り越してﾜﾛﾀ
心おれました

Ｌ模試、刑法３問落としたワロタ

Ｗ、推論と個数多くね？

>>202

うわっ！マジでお子ちゃま発見！
解らないならもう一回小学校一年からやり直そうね。ボクちゃん。

>>202
ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉ

>>204
そういうお前は何点だったんだ？

25、26はまんま過去問。正答率80％。
27が2か3で悩んだ人が多くてそれでも正答率60％だな。

糞ベテは調子のり過ぎやなぁー、過去問に始まり過去問に終わる、これは事実やでぇー、過去問にこそ試験当日のヒントが描かれてるんやでぇ、過去問を制覇したものだけが過去問を語る資格があるんやで

それにや、おまえらｷﾁｶﾞｲ脳で過去問以外に手を回すなんて億千万年早いんやでぇー、過去問片手に基本書一冊これがわいらの脳にひとつのストーリーを描かせてくれるや、その物語を一通り作ったとき初めて視聴率を気にするべき時がくるんやで

そしてストーリーを作り過程でどれだけ一冊の基本書、過去問を丁寧に取り入れたかによって出来がかわるんやで、過去問、テキストこれだけで華麗なる一族が作れるんや

おまえら糞ﾍﾞﾃは作品を作りきれないことを理由に過去問のせいだ？基本書のせいだ？過去問にたくさん詰まってる作品の法律果実を絞り出せんことを理由にﾍﾞﾃはいつまでもほえ続けろ

過去問が気に入らないなら、本屋いって全問題集買って死ねや、さっさ死ねやくそ負け犬がいつまでも本のせいにすんなや、きちがいが気づけ2年も受験したかす

そもそも六法自体無駄なんやでー

周りを蹴落としたいからネガティブな書き込みが増えるのはしょうがない

試験日が迫ってくるプレッシャーで変なのが増えるのはしょうがない

L

30
32

記述合わせて60は確実にある


簡単だったのかな

早稲田の午後は嫌がらせか？

本番の午後があんなだったら潔く撤退する自信あるわ

W 34 29ですた。
午前はちょっと出来すぎでした
午後は民訴系で3問落としたのが痛かった。

早稲田ひどい。

Wは択一ムズかったが記述は簡単だったな

全然駄目すぎる
午後25って……
本番なら足切りでさようならだ

W択一、なんぞあれ
記述は本試験より易しめ？だったが、今更別紙祭りはないだろｗ

なんか変に疲れたから今日は検討せずとっとと寝るわ・・・
明日気分入れ替えて検討しよう・・・

本番が今日の早稲田の午後の問題だったら
基準点20下回るんじゃね？

午前もWやばかった。25

昨日のWが24 21で失踪しそうになったので急遽辰巳受けてきた
32 27
復習しがいのある午後問題だった

午後、長文多かった

速い人は45分位で記述にいくよね

午前、感触と結果が全然違う

(〒＿〒)ウウウ 　第一回に続いて午前９問しかできてない
この二ヶ月なにやってたんだ自分
プログレスまわして直チェまわして過去問まわしたのに・・・ｼﾆﾀｲ

Lの解説冊子の穴が無くなって残念

今日のWの問題午前も午後30以上だったし

辰巳も午前午後30以上だったが 伊藤塾は午前アシキリだったorz…
模試なんかあてにならない。本試験で取ればいいのさ

個数8問、推論10問ってｗ

紙が上等になって穴無しの方がよくね？前のはあんまりだ、他の予備校のと違って
すぐバラけるし。

Lは毎年答練と公開模擬試験の解説は穴有りですぐばらける奴で、
直前スーパー公開模擬試験は穴無しの製本されたやつだよ。

>>224
いや、本番ならこれでも24くらいだと思う。26〜24が相当数いるし

>>233　数えてみたら・・ほんと・・そのぐらいあるね・・
やりすぎだろｗｗ
模擬なんだからもうちょっと本番見据えた形にしろってかんじだよねｗ

今日のL、模試にしては簡単だったけど、本番はたぶんあれくらいのレベルになるなと思った
基準点も高そうだし

商登記述名前がABCだと25分で終わることを発見した。
住所がちょっとうざかった。

辰巳のが一番本試験ぽい気がする択一も記述も。
5月の方で受けたんだけど誰も受けてなさすぎﾜﾛﾀ。

無料ダイヤ配布騒動「テクノ・ザ・モーブッサン」　【HD音質】
http://www.youtube.com/watch?v=8WFi4aXiKQ0

>>240
やっぱ辰巳はもともと司法試験専門だったし、問題の質的に心配だった。
あとは貴重な土日はやっぱりLWの二大模試に流れるよね

辰巳と塾の解けなさそうで解ける感じはそれっぽいと思ったな

なんだ、ｗ皆ダメだったんだな。
試験直後からこりゃもう本試受ける前から諦めモード全開で、
本試後はどんな他の人生を目指そうかと思案してたが、少しヤル気出た。
にしても何でｗってこうも本試で役に立たない問題ばっか出すんだろうな。
こんなかけ離れた模試ばっかしてちゃ、全然予行演習にならないじゃないかよ！
難し目で鍛えるって発想は答練だけにシロよ！って感じ

やべーW今期最低点だ
焦ってロクに問題文読まなかったのが響いたかな

受ける選択権はお前にあっただろうるせーな

W午前30午後20orz
模試後に泣いてる人初めて見た

３だけどもっかい言うぞ
Ｌの不当記述なんだよあれ！
所有権（持分）移転４件と抵当権設定１件だと？
あんな基本問題を直前期の模試で出すから、本試験は択一さえ突破できたら大丈夫みたいな心理をルーキー受験生に植え付けてしまうんだよ！
受験生バカにすんのもほどほどにしやがれクソレック！

>>247
それわたしかも

模試で泣くとかすげぇな

試験途中で帰る奴結構いたなぁ
択一でやる気奪われて　不動産登記で心折られて　商業まで難しかったら俺も精神崩壊で発狂してたな

模試なのに帰る奴いたのかｗ

Wはむしろ精神力を鍛えるための模試だと思うことにした
本番で面食らわないための

>>248
確かに書式は簡単だった。
商登も量だけで大したひねりもなかったし。
　
まぁ設問２の添付書類に()つけてもたから減点されるけど…
　

負け惜しみだがセミナーの模試、過去門から逸脱し過ぎてないか？
内容がというよりも出し方が。
推論たくさんあるわ、パズルみたいなの複数だすわ。
何だよ、正しければニ点とか、あんな出し方過去門にない。

ていうか、みんな何点だったのよ？

>>251
こっちの会場じゃそんな奴一人も居なかったなぁ。
てゆうか帰る程難しいとは思わなかったし。
模試にしては個数が多いし、しかも難しいなとは思ったけど、
ステップもこんなモンだったからかな。
こっちの会場はｗ生が多かったんだろうか。

>>256
とか偉そうな事は言ってるけど、ガラスの〜台。
最後まで粘る精神力はあっても、取れないものは取れないのでしたｗｗｗ

セミナー試験員「どうでしたか今回の基本問題は？、次回は応用問題出します。」

W28 25
午後だけじゃなく午前もできてねーｗ

Wに関しては、あの程度で３０・２８切っていたら今年は無理だろうな
過去問からそんなに離れているわけではないし本試験はそんなに甘くないよ

>>260
お前今年初めてか？
まぁ、そんなに気張らずに気楽に逝けよｗ

過去問原理主義者として知られる竹下の牛耳っているＷの
模試が一番過去問から逸脱している不思議

午前10点以下は見直しどころか採点もするな。

正しければ2点はただの個数問題だろ
0〜4個が見かけだけ5〜9点に変わっただけ

過去問しかやってない１年目の人は過去問だけしかやってなくても合格点とれると思っているからね。
知識としては過去問とその周辺だけで大丈夫かもしれないけど、それを使いこなせる能力を鍛える必要があるからな。
レックやWではトウレンを受けて鍛えろって方針だし、伊藤塾では模試は最低でも１０回以上受けろって言うしな。

>>262
過去問原理主義に金儲け主義が加わったと捕らえれば合点がいきそう
>>263
一理あるね。そこまで出来て無いと、逆に模試の知識が足を引っ張る。
それ以前に、そんな程度じゃ今年は確実に無理だろうけど。

セミナーの模試で20後半出せる人って普通に本試験で30オーバー出せるだろう。
それで受からないって受かる気あんの？
記述だって別紙はともかく去年の商登だけで合格点叩きだせるだろう。

>>267
お前去年の試験リアルで受けて無いだろ？

>>267
３０オーバー出せるとはいいきれんだろ。
逆に２０後半とってないと受からないだろうけどな。

模試より本試の方が出来ないという方々も居るのですが。

うるせ〜
去年のＷの模試で午後18点だったが
本番じゃ31点だったわい。
書式であしきりだったがなorz

一年目だから本試験とかWのレベルのことはよくわからん
>>259は本試験でもいける可能性ありますか？

Ｌの書式が簡単とかあったけど、商登は論点てんこ盛りで、事務処理能力を試されたカンジ。
1つ1つの論点は簡単だけど、あんないっぺんに出されたらパンクする。
まぁ不登書式はまともに作れよと思ったが。
んで去年別紙で落ちた人は(オレもだけど)、今年はすげぇ精神的に強い気がする。

>>272
充分あります

模試で点取れなくても本試験で取れば良いだけの話

模試でどんな点を取ろうと受かれば先生。
それまでやってきた事が全て肯定され、偉そうに自分の勉強法を人に語れます。

>>272
１年目の去年の俺
ｗ模試２回目 28・26・19・22
本試験 33・30・0・17
模試２回目の難易度は去年より数段上
全然射程圏内だよ

>>277
今回のＷの模試は何点でしたか？
私は午後が21点でした。
泣きそうです。

>>278
どっちも30あった
掲載承諾してるから詳細は勘弁ｗ
でも午前28は実力あると思うよ
１年目に今回の午後は厳しすぎると思うし、順調に仕上がってるんじゃない？
正直一番怖いのは模試上位組よりも君のような１年目の人間のラストスパートなんだ

あれ？
誰が誰か混乱したままレスしちまったw

>>202
憲法刑法満点だった

当てずっぽうだったのに

その変わり会社法が目を覆いたくなるようなひどさ

みんな午後はどのくらい択一に使ってる？
俺はどの模試でも1時間１０分かかってしまうんだが

どんだけ長くても1時間越えないかんじ。
簡単な回とかだと40分かからない。

>>282
1時間10分なら問題ないだろ。
但し、本試験でも同じ時間配分を守れる自信があれば。

>>282
>>283みたいなのは特殊だから気にするな
みんな60分くらいは普通にかかる

確かに本試験は普段以上に慎重かつ丁寧になってしまう
模試＋10分はかかると考えたほうがいい

Wセミナーの、有望合格点というのが本試験の基準点とかんがえていいですか？
今日の試験Wセミナーが本試験だとすると基準点予想でどれくらいですか？
経験浅く本試験での基準点の感覚がつかめないのです。お願いします。

午前25午後20
希望を込めて…

みんなどうしてそんなにとれるの・・・orz

>>283
>>284
>>285
>>286

ありがとう。
本試験に備えてもう少し短縮できるように頑張ってみる

>>287
午前28午後25
こんなもんだと思うよ

>>287

27−25
記述45点

こんなもんじゃ？

>>290
過去問と条文ひたすらやって、マイナー11問を15分で解けたらだいぶ余裕できるよ

泣きたい

>>293
そう！マイナーで時間食うんだよね。。。。
登記法入るとホッとする。
午後は基本、知ってるか知らないかだと思うからやっぱり知識を増やさないとね。
ありがとう！

2年目以降なら３０、３０とれてもおかしくない程度だったから、
たぶん、２７、２５くらいか・・・
司法書士はベテが多く、層が厚いから、いくら難しいと感じても、
案外みんなとってくるんだよな。
本試験とか、近年の難しい問題でも、結局３０、３０くらいとれてないと受からないわけだし。

模試でめちゃくちゃいい点取れてるベテは
きっと今年も不合格に違いないよ。
例えば３回目受験からベテと称するとしたら、前２回は不合格という
立派な実績を叩きだしてるわけだから、｢３回目だから合格｣というより、
｢３回目も不合格｣になる方が自然だし。
本来合格すべき２回目にも不合格なんだから今後も変わらず不合格。

2年目ですが、今日のＷの午後25に行きませんでした。
みなさんのレベルの高さに脱帽です

>>274>>277
レスサンクス
25取って今年はだめかと凹んでたんだが、
まだがんばれそうです

ないない。
http://www6.ocn.ne.jp/~igon/shiken-kaisuu.html
「２回」で合格した人は１５３人（２３．６％）、
「３回」が１４０人（２１．６％）で２〜３回で合格する人の層が多く、
合計５４．６％の過半数の人が３回目まで合格しているという結果だ。
一発合格は（なんと）９．４％もいる。
しかし、６回以上の人が１９．３％も存在することも把握しておいてほしい。
実際に、補助者をしながら勉強している人で１０回目で合格したという人や、
途中あまり真剣に勉強していなかったため２０年かかっている人も知っている。

ただし、某予備校の受験回数のデータを見ると、
３回までに合格した人が異様に多いが、
アンケートの回数をマークする欄には「記念受験は回数に入れないでください」
というような文言が入っていた。

つまり現実には、それぞれ受験回数を+1回以上は足したほうが良さそうだ。
そもそも1発合格者は実際は、司法試験ベテが転校してきた人であり、
伊藤塾でさえ1％を切ると言っていた。

でも、よく考えてみたら当たり前で、合格率2％強の試験だからね。司法書士試験は。
何年かかっても受かる人はすごく優秀な人だけなんだよ。

午後択一？1時間50分かかったけど？

>>301
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
良くても１：３０。１時間とかキチガイだろと。
脳味噌の出来が違うんだよ。

まあ1時間半が目標なんだけどね

一時間半で記述って解ききれるの？

>>304
択一はダメダメだけど、
記述なら１：２０分あれば大抵逝ける。
１：３０あれば余裕。

記述は1時間半でできるんだなあ

一発合格者は、20人もいない。
どっかに正式なデータがあったはずだ。
司法書士試験は20代前半で一発合格を目指し、勉強を始めて、30前後で受かる試験だ。
そして大多数は10年近くやっても受からなくて撤退する。

予備校は司法書士試験を簡単だと言うが、予備校は所詮金儲けが一番大事だ。
予備校は、司法試験ですら１年で受かると言い張るのだからね。。。マコツとかさ。。。

択一出来ないと記述書いても無意味だから、一時間前後で商登完了→択一→残った時間で不登をやるのが効率的にも精神的にもいい

>>302
いやお前実はサボりながらやってるだろ。自分の胸に手あてて素直になりなさい。
まだまだ急げるだろ。

毎年６０００人以上が予備校で入門講座受けてて、受かるのは９００人。
それなのに受験者の数はあまり変わらない。
撤退は毎年５０００人くらいかな？
それとも入門講座を聞き終わらないうちに挫折する人が半分以上いるらしいから、
撤退は毎年２０００人くらいかな？

模試でも答え出てるのに全肢検討してしまうチキンな俺
本試験でも間違いなくやるな
それで時間切れあぼーんだ
試験後自分が泣いてる姿が目に浮かぶわ

全肢検討なんて合格者はやってないだろ。

自分の息子に手をあてたら硬直になりました

>>300
ここの合格者ブログも酷いｗｗｗ
ｈttp://torakiti53622.blog75.fc2.com/

超ベテのくせに「真面目に勉強し始めたのは１年前だから一発合格者です」
って言ってるしｗｗｗ

全肢検討やってない人って多いの？
俺はみんなやってるもんだと思ってた。
そうでないと３０問とかとれるほどの正答率出せるわけないって思ってた。

>>310

＞ 毎年６０００人以上が予備校で入門講座受けてて、




こっからおかしい

>>315
漏れは全肢見るのは個数問題のときだけだった。
正確な知識が身についてれば自信持って肢切れるから全部みる必要がない。
正しいものの組み合わせを選べでアとイが正しいと判断できたらウエオは見ない。
これで去年午後は５０分で解き終わって３２問正解してた。

>>317
すごいな。
試験の現場では焦りとか緊張もあるし、冷静に肢の内容を検討し切れているかどうかなんて
怪しいもんだから、全部検討せずにはいられないし、そうでないと正答だせないわ（´・ω・｀）

基本が出来てると一部で切れるがそうでないとボロボロになる諸刃の剣
いつものペースにこだわったら7，8問落とした・・

>>309
全択検討なんてしてないけど、ｗのひっかけ満載の問題だと、
確実に自信がある答を得るまでどうしても１問辺り平均３分掛かる。
不登で５５分。他で５５分。これでも前より一応早くなったんですけどね。
前は２：３０掛けてた（爆

>>317
２時間10分も記述にかけれたんだから、名変に気付いてよ兄貴〜w

いや一問あたり4分はかかるだろ

Ｗ模試　早稲田１Ｆ奥の教室　エアコン効かず激暑っ！ありゃひどい！！
みんな体大丈夫？
午前26　午後31　午前の個数問題に辟易・・・

受かる秘訣は・・・恋

だたっらいいな。

>>321
だよなぁ。今年はこんなのがアチコチに居るから今年の択一は
ガチで３０超えるんだよって感じ。
去年は逆に言えば、下克上のボーナスステージだったんだよなぁ。

たしかに今年の受験者は去年とはレベルが違う。
もちろん上位層だけなんだけれども。

記述スピーディーのコツおせーてちょ

>>328
配布される白紙のA4用紙を資源の無駄遣いだなって思えるようになりな

近くのﾔﾂが3時まで記述じっくりといてた　でも不はほぼ白紙？
択一60分で余裕で終わってた

今回初めて模試で択一を後回し、記述を先にやったけど、後半択一やると、周りの記述といてるﾔﾂのばっさばっさとめくる音がすごくって集中できなかった・・・ｵﾘｬ(ﾉ-o-)ﾉ ┫　集中しろ私！

いきなり清書作戦かー
それ択一全肢非検討よりこわひなぁ

＞択一全肢非検討
鉛筆転がして回答してるのかとｗ
アホなことを考えてしまったｗ

>>302
過去問くらいのなら１時間ちょいだけど、今日のは１時間半かかったわ・・・
時間かかったからと言って正解率上がった訳じゃないからまたつらいところ・・・

登記記録とか議事録に書き込みゃいいんだよ
役員変更でバイトのシフト表みたいなん作ってる時間なんてない
山村が伝授してるやり方とか丁寧だけど時間のリスクがでかすぎる

>>335
たしかに今は山村式は使えないよな。
昔の記載量が少ない問題なら有効なんだけどね。。

不登法はセミナーの市販の本で良いものがあるけど、
商登法はベストと言えるものがない。
商登法の時間短縮は難しい・・・

>>331
一人がめくってると気になるが（択一のページめくり競争とかｗ）、
書式タイムになって回り全員がばっさばっさやり捲くってると
逆に雑踏の騒音の中に居る感じで全く気にならなくなるんだが。
因みに漏れも皆が書式してる時間に択一派。

>>336
山村が本出して、その後の19年から傾向が変わったんだよ
時系列グチャグチャにしたり別紙にしたり
とにかく山村メソッドは使えないようにしようと
山村が余計なことしなきゃ今でも昔のままの記述問題だよ

ひでー言われ様だなw

>>336
記述消灯法はデュープロセスとブリッジ、過去問やってれば大抵書けないか？

傾向が変わったのは試験委員が１９年にガラッと変わったから

試験委員は書く時間考慮して問題作成してるんだろうか

>>338
たしかに時期は一致するが、別に関係ないだろｗ

>>340
時間があれば商登法は誰でも満点近くとれる。
ブリッジは今や本試験と比べてレベルが低いことをわからないのか？

ブリッジ、基本はちゃんと押さえてるでしょ。

ブリッジは単一株式発行会社ばかりだからね。

平成20年からメモ用紙配布するようになった
それは19年に名古屋で表紙の切り取り禁止の問題があったから
そうなったのは山村メソッドが広がったからだろ
試験委員は問題作成に費やす時間は短いが、予備校の傾向や対策に対してかける時間はすごいらしいぞ

種類株式発行会社ったって、やる事は変わらないし
違う部分って択一の知識で対処できる事柄だから特に困らないと思うんだが

不当法は正直考えなきゃ解けない問題多いけど
消灯法はほぼ自動的に書いていけるからブリッジとかちゃんとやってれば
３０〜４０分もあればそこそこのは書ける希ガス

山村式じゃねーと解けないよ俺
いまさら時間短縮対策で解き方変えるの無理だよ
どーすればいーの？

山村式って初めて聴いた。
どんな方法なの？

>>346
それはよく言われているな。
本試験は複数の予備校の模試等で問われている箇所か、
全くどこの予備校も出してない箇所からしか出ない。
って言われているからな。
どこまで本当かわかんないけど・・・

とにかく早く書くことだとおもうけどねえ

みんな本試験はボールペンどんなの使ってる？
油性しかだめだっけ？
ゲルインクのやつは発色と滑りが良くて、筆圧が弱めでも滑らかに描けるから
模試使えるなら使いたいと思う。
黒限定で消しゴムで消せないものという指示はされてるけど、どうなんだろう？
俺は去年は油性使った。

今日の商登法、山村メソッドでといたら90分かかったゼ

種類株式発行会社はかなり深いよ。

選任条項株式なんて試験問題として最高の論点だぜ

>>353
あるあるｗ
不登法は全くわからんかったから別に問題はなかったがな！orz

>>349
山村式＝登記簿を作って事実関係を時系列に沿って判断して登記簿に落とし込む
表紙の裏が必要なほど書く量は増えるが実体判断はまずしなくなる
でも今年も使えないよ
今は不動産登記記述は試験委員も一緒に迷走してる時期
そのうち固まるかもしれないけど

表紙ちぎりは山村以前からあったろ。
Wが発祥とおもっとったが。

>>354
種類株主総会の決議を定款で排除できないものとできるものをセットで出されそうだよな
しかも定款で排除できないものの例外で排除できるようになって、
再例外で定款で排除できなくなるところとか。

>>356
固まる頃には民法大改正ですね。わかります。

山村メソッドだから時間がかかるのか、
自分の基本的な処理能力のスピードに問題があるのかわからないけど
とりあえず時間は足りないわ
時間余る奴とかの方法ずっと監視してみたい

白紙の用紙配った時点で予備校に対する挑発だよな　確かに

記述はＷが良いね
特に最近新しく出たやつとか
ブリッジと山本の本は使えないけど

>>356
�d楠
実際に見てみないと詳細はちょっとわかりにくいぽいね

>>360
時間はかかるよ、山村方式だと。
でも間違えにくくなる。

問題によって山村方式とったほうがいいか、そうでない方が良いか判断して
臨機応変が一番だと思うけど。

去年補欠監査役の例から言っても 択一知識では解けない論点を消灯は出してくるぜ

>>365
ヒント：毎年そう

メモ用紙使わないけどな
無駄に時間かかるし 配られなかった上に用紙破り禁止にされたら最悪だし

>>350
去年の本試験の問題と各校の模試比べるとほんとその通りなんだよね。
でも模試の前に問題は作り終えてるだろうから、してるとしたら答練かな。
複数の予備校で出てるのは出てるんだよ。確かに。
予備校の慧眼かもしれないけど。

とりあえず、山村式をマスターして、そこから自分のオリジナルを作り出すこと。
本人もそう言ってる。

まあ、オレは今日のWで所有権保存が見事に欠落してたけどなw

俺は最後の乙区書くべきか悩みに悩んだ
去年 移転 白紙で泣いたから白紙は怖すぎた

隊長！！
自分は終了１分前で所有権保存完了しました！！

>>368
「去年の本試は、各予備校の模試の共通問題が出てる」という結果から、
「模試の前に試験問題が作り終えられてる」という結論は出ないだろう。
ギリギリまで、模試を収集してサクっと編集印刷してんだろ。

用紙配る＝そんなの使っても解けませんよ　笑　(試験委員)
用紙配らない＋表紙切り取り禁止＝さぁどうします？ｗ(試験委員)

こんな感じだよな
さて今年はどうなることやら

本当かどうかはしらんが、予備校が予想した論点はぎりぎりの模試までださないように
してるって講師が言ってたよ。

本試験、俺は全裸で解く！！！
（逆に試験委員をビックリさせる作戦）

>>375
試験委員は会場にはいねえぞ

>>372
マジかよ・・・・
そうだとしたら俺の中の本試験対策が根底から覆されるんだが・・・・・・
４月１日が法改正の基準日だから遅くても５月中には問題出来てると踏んでたわ
印刷とかいろいろ時間かかるだろうし

それ早く言ってくれよ…

>>374
あの嫌がらせみたいな他の予備校と全く毛色の違う、
ｗのキチガイじみた難しい浮いた問題は、試験委員対策の一環なのかな？

>>377
今や１時間で１０万部余裕で刷れる時代。
試験問題３万部なんて１日で余裕でしょ。
全国に発送するのを考えても１週間で余裕。つまり、直前模試にも対応可能という事。

いっこう　が模試受けまくる理由や伊藤塾の模試重視がわかった気がする
ただ、さすがに>>372は絶対ないと思うけどね

　　┌┐　　　　　　　 　/　／/
　[二　 ] ＿＿　　　　 〔／　/　
　 　|　|／,ー-、ヽ 　　　　 /　
　 ／　／　　_,,|　|　　 　 ./　　　　　　
　レ1　|　　/ o　└、　　∠／　　　　　　　
　　 .|__|　　ヽ＿／^ 　 　　,/　　　　 （　 -＿-） 　　　　　　））
　　　　　　＿＿　 　　　 　/　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　[二二＿　　]　　　　/　　　　　ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ））
　　　　　　　／／　　　　｛..　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　／　∠＿＿ 　　￣フ..　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）） 　
　　　　∠＿＿＿　　/　　／　　　　（（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐' 　　　
　　　　　＿　　 ／　/　　＼　　　　　　
　　　　/ o ヽ／　 /　　　／　　　　　　
　　　　ヽ＿＿ ／　　　　＼

刑務所で刷ってるんだろうから、そういうぎりぎり押し込みって可能なのかな?

>>375と>>376のﾂｯｺﾐにﾜﾛﾀ

こっちは情緒不安定になって人生削ってやってるのに弄ばないでくれ（涙）

しかし毎年訳のわからんミスがある問題みると、>>372のサクッと編集には説得力があるな。

試験委員も迷走してるなら僕達も一緒に迷走します！くらいのスタンスがいいのかな？

よし！
どうせなら択一対策委員会並に迷走しちゃうぞ！

何パターンか作って置いて、予備校の模試とか見ながらかぶらないヤツを
印刷に出したりして

単元株　１０００および発行済みの２００分の１制限って計算規則に
あるんだが、具体例で説明してもらえますか？

>>389
マルチうざい
資格板舐めるな
死ね

日本語が読めて算数が出来るならわかりそうなもんだが…
一体何が疑問なんでしょう？

なにこら？？　マルチ？意味わかんねーよくそがき
てめえ不合格確定　ぶた

２００分の１制限て、発行済み株式の２００分の１の数内で単元数決めろってことか？

さて、もう寝るか
今日のＷ模試の復習は明日やろう
結果はとかくとして、新たな知識が得られたって事を素直に喜ぶとしよう・・・

そのとおり

１９年合格の友人のデータ
Ｌ模擬試験　１回目択一５１　２回目５５
Ｗ模擬試験　２回目択一４４　３回目５１
本試験　午前　３１　　午後３２　記述　３４か３５
合格　

先日法務省に質問
単元株　最低２００株以上１０００株未満といってた。
最低２００株以上って、わからん。

>>390
死ねはまずいよ。そのうちアクセス不可になる恐れあり（忠告）

>>392
どうしようもないな　お前　どうしようもない
まぁ親がどうしようもないクズなんだろうけどさ
学校を含む社会で学ぶこといっぱいあったろ？
逃げてたのか？辛い事から。負け犬のように。

司法書士試験 独学者の学習相談・情報交換★3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240100340/

死ね。カス。

こりゃ荒れそうだな
寝るわ

隣りの部屋の住人よ、毎日この時間に窓を思いっきり大きなおとで
閉めやがって、大迷惑なんだが、試験前のこの時期、いらいらしてくる

>>398
死ねなんて挨拶だろｗ。

みんな３９９のような荒らしはスルーせよ。どうせおたくベテだから

>>399
司法書士の家庭に生まれ、中央法卒でそれなりに裕福だけどな、お前みたいな
貧乏と違って

399ってジャンプ８回目で黄色の服着てたデブだったらまじキモ

今回の模試で２０台後半取れる人ってすごいですよ
去年、本番で脚きりだったけど模試で２０台前半だった

明らかに模試よりも本番が簡単だと思うけど

Wの午後なんて1桁だったけど･･･

低脳連投ｷﾓｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
気の毒なんでこの辺でリリースしてやるよ
次からは釣られるあいて選ぶんだぞ？わかったか？

明日模試の復習する
合わせて21問も間違えたからやりがいあるなー
でもそれだけ本試験での合格可能性が高まるってことだ

今のところ30以上の報告なくないか？

沢山居るじゃん。

捏造の点数を書く人が多い。

>>401　イライラする原因を自分で探してるだけだろ

こういうクレーマ体質の高齢多浪の人多いよな。
多分又来年も受験生として２ｃｈでグダグダ喚いてるんだろうな
お前は、今年もまた不合格確定フラグのヨカン・・・

>>404　特定しますたｗ

模試の復習ってする意味あんの？

ないよ。特にｗのオナニー問題はね。
試験委員は模試の共通問題は出すけど、独自問題は出さないって方針が正しいなら、
他模試と乖離してて共通問題が無い上に独自問題が並ぶ今回のｗ模試からは１問も出さない。

あ、逆に言えば、模試の問題は出ないから、
模試の論点を勉強範囲から外す対策するなら役に立つね。

ｗはやっぱ難しかった？
点のわるいおいらからしたら
負け惜しみになるから判断つかないお。

Wの２回目は難しかった。
確か去年も２回目は難しかった。
３回目はふつうの問題だと予想する。
本番とはあまり関係ないが。

Ｗは相変わらず難問なんだね。
でも、会場受験がオイシイから申し込んでしまった。

ありがとう。

みんな想像で勝手なこと言ってるねw省庁に友人いる人ならわかってると思うけど管轄ごとなんで融通利きにくいんだよ。
印刷は刑務所でするのは正しいんだけど、直前に刷るとしても原稿は最低3ヶ月以上前にいる。問題管轄は民事局マターで刑務所は矯正局で決裁だけでも時間かかるのよ。印鑑を集めるだけで。
決裁後、勝手に編集など民間みたいなことしたことない。後、印刷終わったら、落丁などの検査もするんだよ。この司書の問題だけしてるわけでもない
よく分からないけど編集作成は２月までには終わり、後は決裁待ち、その後、矯正局の印刷決裁待ち、そんで、総括、官房の決裁後、印刷の順番待ち、印刷、検査。司書はよくわからんけど。

ま〜た噂話ですか。

合格者でも１０点台２０点台が当たり前な
無駄なｗの模試を直前期に受けるのは良く調教されたマゾ

午後の10点代は若干致し方無い
午前の10点代は完全に実力不足

今年初めて模試で上位者に名前が載りました。
Ｗ、Ｌ、司法学院の模試でそれぞれ1回ずつ50番台から80番台に入ったので
今年は合格！と思っていたら、昨日のＷ模試は27−22でした。
実力、やっぱりついてなかったんだと思います。
この板にはすごく優秀な方がたくさんいますね。
上位に掲載されて何年目くらいか、教えていただけますか？

試験井印が模試なんかわざわざチェックしねーよ
どんだけ短絡的発想なんだよ

土曜にＷ受けて難しく感じて

日曜にＬ受けた

Ｌに模試あれだめでしょ？簡単すぎ

Ｗとの難易度の差がありすぎ。Ｌは受ける意味なかったよ・・・

Ｗ２３−１９　記述まずまず
Ｌ３４−３０　記述楽勝

勉強した人が良い点取れるってのも良い模試だと思うけどな

Wの午前１３問目でで譲渡禁止特約付の債権に質権を設定する場合、質権者は善意なら有効に成立するという問題の根拠が４６６�U
になってたんだけど、あれって善意、無重過失じゃないといけないんじゃないか？
それとも肢２が明らかに間違いってこと？
それとも債権譲渡の場合と質権設定の場合は要件が異なるの？
最初２にしてたけど、過去問で出てないからはっきりとわからなかったし、３の善意のとこは間違えと思って３に変えちゃったよ

直前期は受験生を落ち込ませないために模試の難易度が下がるって
以前に聞いたことあるけど、嘘だったんだなあ。Ｗに関しては。

心の優しい人だけ答えてください。ネット上でもキツイ言葉は落ち込むので。
昨日のＷの商業登記、会計参与である法人の業務担当者が取締役と兼任できるのは
なぜですか？

Ｗはジャンプで午前回に記述あるから手加減したつもりで
模試はその手加減で出せなかった問題を集約してごそっと出した
こんなかんじじゃないか

>>431
ヒント【別の人】

今回のｗの模試、ジャンプよりさらに難易度上げてきたな
Ｗの１回目も難しかったし、このままいくと３回目も難しく仕上がってる予感

それにしてもＬさん、あれじゃ簡単すぎて意味ないっすよ、、、
もう少し難易度上げてください

本試験なんて基本の集約なんだからＬくらいでいいんでない

いやいや、Ｌは本試験より格段に易しかった

>>436
記述はね。でも択一は『過去問』知識でそ
てか良い点取れた奴は文句言ってないで素直に喜べｗ

＞＞433
それは、会計参与自体ではないから、ということでよろしいですか？
Ｋの就任消極にすると「登記できない」が書ききれなくなるから、
絶対間違えた！とは思ったんですけど、時間なくて直せませんでした。
ありがとうございました。
（意地悪で「小文字のＫだったから別人」とかじゃないですよね＾＾）

じゃあ喜ぶことにするよｗ

>>431
今見たけど多分誤植もしくは作成者自らひっかかったぽい
それに気付いた君は合格に近いと思ふ

>>429
俺も３にして間違えた。
誰が何と言おうと条文そのままで出題する、
という本試験のシミュレーションのための出題ではないかと思われる。

平成１２年の本試験と今回のＷ模試
どっちが難易度高い？？

>>440
ありがとうございます。合格は近くないと思いますが・・・
「優しい人」ですね

>>431
監査役の兼任禁止とごっちゃになったんじゃないの？

12年。W模試のは個数や推論なだけで別に難しいこときいてない。
問われ方が変わるとできなくなる程度なら本番でも同じいい訳して
20年でも30年でも続ければいい。

>>431
あれは本試験並みの空気読め問題かもね

ただ 取と代取の就任登記するべきだ。
何故なら取締役側から見れば会計参与が取締役になることは兼任禁止でも欠格事由でもないからだ。
この場合、会計参与を資格喪失退任にすべき、しかし税理士法人の職務執行社員が欠格事由に該当たから 税理士法人ごと参与の地位を失うのは変な感じもしたので 敢えて会計参与を退任させなかったら 解答と一致してました。
あれが個人の会計参与ならば会計参与は退任させるべきでしょうな。

公務員だったおれは>>420の言ってることがほぼ正解、
というかそれくらい時間がかかることはわかる。

試験問題は前年末頃にはつくられてるのに。

信じるか信じないかはあなた次第。

>>446
確かに。ひっかかったとしても、会計参与を退任させる方向で考えるのが
合格レベル者の機転ですね。参りました。

>>429
問題を今見たら確かに悩むね
俺は明らかに2が×だったから3 4 5 飛ばしたから正解しました。3を見てたら悩む問題だわ

>>443
>>446
ちょっと考えてみたが
法人参与の選定者はその法人内での選定にすぎず委任関係にない
つまり取を就任できなくさせる事由には当たらないが
法人参与内で選定やりなおす必要がある
あと形式審査では取就任を却下はできない

まあいずれにしろ作成者の誤りっぽい

監査役が取締役に就任承諾すると、
それはすなわち監査役としての退任の意思表示って論点あるよね
だから職務執行者としては辞退の意思表示があるけど
登記事項じゃないからあとは法人内部で調整汁ってことでしょ

>>448
でもその点に解説でまったく触れてないのも変じゃない？
やっぱり作成者も気づいてなかったのかね。

>>450
俺もそう思う

条文上も参与が法人の場合職務執行者が欠格の場合はその者はダメとなってるが 法人自体の否定はされてないし 松井本でもその辺りは触れられてないからどうなるのかはよくわからんよ。

>>451
ウエー−
そこまでひねってあるなら解説にコメントあるだろー

>>452
気になったから解答くばられて最初にその部分を見たら 何も触れられていなくてびっくりしたよ。

あそこだけは 本試験のクオリティだったんだよ

おっと本試験の悪口はそこまでだ

おまいらさっきから何言ってんの？
会計参与の職務執行者と取締役が一緒じゃダメな規定なんてどこにあるんだよ

ｗ模試午前３１、午後２９、不当所有権保存欠落、消灯３０ぐらい、
今年も受からない気がする・・
昨日帰る際に、電車に吸い込まれそうになった・・・
本当に絶望的になってきた・・

３３３条２項

ふごうかく

>>459
ここの書き込み見る限り全然大丈夫じゃないの？
むしろ俺スゲー自慢に聞こえるんだが ただ俺は午後は同じで君より午前はもっと上で 保存書いて 消灯はほぼ満点なので 頑張れ〜としか思わないがな。
俺は俺スゲー自慢です。

ネタにマジレスする奴は不合格

ネタか

>>462
>>463
ネタでないです・・
模試が終わって、解答を見たとき、死にそうになりました・・
本番でも、この成績では不合格だと思います・・
あと１ヶ月しかないのに、もう絶望的です・・
ｗの不当はいつもこんな感じです・・
作成者の意図がまったく読めないのです・・

22−21だったけど今年は受かりそうだという感触は変わらない

465は自信もて
466は少し反省しろ

458だ！
今から受験票破るから許してくれ！

>>468
気にするな
あの規定はなかなか気づかない

日用品の売買が取り消せないことしか知らない俺に無茶な問題ばかりだしやがってまったく

法人通せば兼任できるなら、いくらでも悪さできちゃうじゃんｗ

>>429
重過失についいて聞きたいときは「過失があった」っていう文言がはいるのが
法律試験のお約束です。

>>471
その場合会計参与に悪意 重過失があると思わんかね？

辞任意思が擬制されるのって
支配人が取締役に選任されたときだけじゃなかったっけ？
監査役が取締役に選任
されたときも当てはまるんだっけ？

監査役を取締役に選任し、監査役を辞任せずに
取締役に就任承諾したとしても選任決議は有効。

過去問マシーンになるためにちょっくら惑星アンドロメダまで
機械の体もらいに行ってくる。じゃあね皆さん。

控訴が不適法で不備補正無理なら控訴裁判所が判決で却下しますよね？
これって原審が決定で却下すべきなのに見逃して控訴裁判所にわたしちゃったってことですか？

Ｌ模試の報告がほとんどないね
みんなＷばかり受けてるのかな？
元々Ｌが最大手じゃなかたの？

これからは土曜日に模試の記述式の問題を書くのはやめようね。

Ｌスーパー受けてきたけど簡単だったよ。
高得点とっても全然嬉しくない。なぜならみんな高得点だから。

Ｗで２０問＝Ｌで３０問
かな。

セミナー復讐してっけど、推論も落ち着いてればどうってことないな。
ラストの模試は飛ばして解いてみよう。

本番は落ち着いて解けないから難しいんだよ

支配人の代理権消滅ってヨ区分でねーの？

間違えたなんでもない

Lの本試験推定順位とやらは合格水準にある者のおおよそ三人に二人が
この模試を受けていると言う前提っぽいけど実際問題どうなんでしょ？

>>486
２人に１人くらいという前提でない？
おれ模試３００番台で本試験推定順位は６００番台になってたけど

w解き直してみたけど、午後の問題別に悪くないな
前半の供託あたりで長文に辟易して、さらに不等でだめ押しさせられて
戦意を失うと後半ガタガタになる。

Lの不登記述は論点自体は難しくないんだね。
記載分量が格段に多い、ってだけで。

>>487
偏差値で振ってるだけだよ。何人んでどうのとかない。

>>488
今更だけど、午後は単純な暗記問題からどんどん解いていくのがベター
よく言われるが、難しくても3点、簡単でも3点なんだから
午前は時間があるから好きなように解けるけどね

午後の20問目みたいなの今までにもっといっぱい出してほしかったなぁ
そうすれば1番8番順位変更できたかもしれない。

暗記問題なのか簡単なのか難しいのか結局読まなきゃわかんなくね？
読んでから難しいと判断して、他のやってからまた戻ってきて読み直してとか
さらなる無駄じゃね？

そうかな
俺は民訴系と消灯は暗記しか出ないから先に片付けるけど

1分かかる問題と3分かかる問題
どっちを先にやっても4分かかります。

午後は頭から解くのが吉だろ
捨てるのは捨ててとにかく早く解かなきゃ話にならん

100メートル走と42.195キロ、
どっちから先に走っても同じタイムと思う？

俺は全問捨てる。

わたし踊る

100m全力疾走したあとのマラソンとか嫌すぎる

全肢検討すると時間が足りなくて合格が危うくなるというような試験時間が異常。
これは完全に試験時間についての制度設計ミスだろ。
全肢検討しても時間が足りるような試験時間設定にするべき。
元々かなりタイトな時間設定なのに、近年の択一長文化、書式の記載量の増大は、
もはやドSの域に入っているといっても過言ではないだろう。
まあ言っても仕方のないことだけど。

>>501
それが正しいんはずなんだけど、悲しいかな資格試験ではまかり通ってるんだよね。
「事務処理能力」を試すという一言で。

時間があればできる人なんて必要ないんですよ。

>>502
そうだ、われわれには事務処理能力が試されるんだ。
依頼を受けたその日に設立登記の申請をする行政書士事務所もあるらしいし。

体力をはかる試験になったなｗ

そのうち試験会場の受験者全員をぶっ倒して、
１人残った勝者が合格者になる試験になるんじゃないかとすら思えてくる。
どこのハンター試験だよ。

>>504
ヲイ、それ書士法違反wwwww

でもさ、たった5時間で3万人から900人選べって言われたらお前らどうするよ？
こんな感じのムチャ振り分けしちゃうんじゃね？

そこを論点にするなら試験時間増やせばいいだけじゃ。

あぁ　もっとやってやるぜ。もっと優秀な900人を選抜するために。

>>509
ＴopＤownの古い体質はそうそう抜けきらないんだよ。
特に役所は。

午後も2時間にしちゃえばいいよ

もっと合格させりゃいいんだよ

まぁ完走してそれなりの点とってくるのが千人以上も居るから今のところ容赦する必要はないわな。

合格者は増やしちゃダメだ。
受かって仕事がないとかムリ。
まだ受かったらそれなりに就職できる数でないと！

問１
19年　旧司　同　新司　同　書士　同
20年　旧司　同　新司　同　書士　同
21年　旧司　易　新司　易　書士 （　）

LECの模試って簡単みたいだけど受ける価値ない？
今までWの模試2回とジャンプしか受けてないんだが
少しは実力ついてきたから
他の模試も受けてみようかと思ったんだけど

>>517
受ける価値無い模試なんてないだろうよ
受けれるなら受けたほうがいい
難易度うんぬんは自分の過去門分析の結果と比べればいいよ

俺が受けたとこのLはなんか係り員が受講生2人で
開始までずっとべちゃくちゃ喋っててウザい事このうえなかった。
緊張感とかもはや次元の違う問題。試験中居なくてもいいから
配布説明回収の係り員くらい雇えよとおもた。終了後は講座の
宣伝にちゃっかり説明員が来たﾜﾛｽ
返金してくれるなら2回目はいかねー

前の話を戻すようですいませんが・・・
>>431
参与の職務執行者Ｋが取締役Ｋで同じ人って試験ミスなんですか？
解説にはＰ62に職務執行者は株式会社、その子会社の取締、監査役、執行役、支配人、使用人を選定できない
って書いているのに…

職務執行時点ではただのおじさんだったから平気
その後取締役になった

そういえばライブドアの宮内は取締役と顧問税理士兼任してなかったか
ああ言う風にお手盛りになるから兼任禁止が妥当だな

>>518
ありがとう
仕事してるから模試受けると復習に終われて
他の勉強できなくなるから迷ってたんだ
まだ知識不足だし

今何とか昨日のWの復習おわたところ
LEC迷うなあ

>>521
はぁぁぁぁーーなるほろ！！
ありがとうございます

で取締役の欠格事由には確かに職務執行者×となってないので
就任させる。
一方参与としては職務執行者がその会社の取締役になっちゃった…
参与の欠格事由そのものでもないけど、会社法333条�U後段にひっかかるけど、退任させるわけではない？

職務執行者からは、はずすべき
でも登記事項でないから無問題

小会社ってどうやって見分けるですか。

監査役「会計参与の職務執行者Kを取締役にするならば、職務執行者を変更するよう
　　　　通告すべきであります！」
取締役「ああ、うんそうだね」

取締役達「ヒソヒソ、消えてもらうか、、ヒソヒソ」

監査役２名死亡

奥が深すぎるぜ・・・・

>>526
旧商法の話？

>>528
そうみたいなんですけど登記簿でわかるものなんですか？

要は宮内みたいに顧問税理士から取締役に出世したってこったな
計算のチェックはするなってことだ

なるほど…！
参与を就任させるとき職務執行者が誰か？ということは確認必要だけど
いったん参与を有効に就任させたなら職務執行者がだれなのかということで退任や却下は生じないってことけ？

>>529
資本金

527いい妄想だねー君の妄想あれば試験も楽しめる〜

525
なるほどー！
参与就任させるときには職務執行者が取締役じゃないかとか確認しないといけないけど、
いったん有効に就任した参与の職務執行者についてはテストではもう気にしなくていいですかね

>>532
18年5月前に設立してて資本金が1億いってなかったら気をつければいいですか？

多分あれは作問者がＡＢＣＤ・・・ってしたから
注意書き登場人物Ｋを見逃して次ＬにするはずがＫにしたんだよ
ミイラとりがミイラとなった

>>525
そこなんだよなポイントは。
単に会計参与法人が会社に業務執行者代わったからと伝えれば言いだけの話。

>>527
監査役が2人もぬっころされてるからおかしいと思ったんだ

536 単伝えればいいから登記に影響なしか・・・
ｗ模試すごいよ・・

535が言ってることが本当なら早く訂正してほしいｗ

俺Kが重複してるなんて気づかなかったよ
登記事項じゃないから無意識にスルーしたのかもしれないけど、
「必要なアドバイスをせよ」とかって問題なら落としてたな

却下事由にはならないとしても、登記すべきでない事項としては
問題あるんじゃないの

539アタシモなんです

気づかなくて得する模試も珍しいですよねー

>>537
確かに死にすぎ……
ｵｿﾛｼｽ

エスパルスに行った永井くんは相続財産にされました・・・・ｳｩｩ

もうすぐ定年を迎える、高校の女性教師から聞いた話。
彼女は、性の教え子である。40年近く、たくさんの生徒たちを送り出してきたわけだが、
高校卒業後も接触の機会があった子どもたちに限って言うと、「30歳」が１つの節目だと感じるのだそうだ。
一人前になれる人は、「30歳」までに自分の目標をキチンと見定めて、そのための努力に集中している。
一方、あまりパッとせず、鳴かず飛ばずで終わる人は、「30歳」を過ぎてもまだ、「あれをしたい」「これもやりたい」
と目移りして、腰が定まらないという。３０歳にもなって、「自分の可能性は、もっと違うところにある」
「もっと、いい仕事をしたい」などといっている人に、成功した人は皆無なのである。
「何歳になっても、自分の可能性をいろいろな方面に求めるのはいいことだと思いますが、
１つのことに賭ける勇気や情熱がなければ、人はたいして力を発揮できない。そう感じます」と彼女。
http://www.narikawa.net/blog/article.php?id=1165

ジャンプ8回平均低いね
いつもくらいしか出来てないのになぜかＡだった
終わり良ければすべてよしになるといいのだが

崖からジャンプ

しかし、あれだな、早稲田のスズメは、とても人なつっこいな。

メシ食っているときチョコチョコ寄ってきてじっとこっちを見てたよ。

>>502
そもそも、この糞不況の中、
イマドキそんな息も抜けない程の仕事量が書士にある訳無いだろう。
新人書士は稼ぎネタが無くなって干上がってヒィヒィ言ってるというのに。
羽振りの良かった知り合いの中堅書士も今や爪に火を灯す勢いの痛々しい程の節約生活。

事務処理能力ってのは嘘っパチだよ。司法制度改革で法律を
平易にしようと上位資格の弁護士３０００人になろうが、
（そもそも法律を庶民に馴染ませようと思うならカタブツでふんぞり返った弁護士より、
馴染み安い町の法律家を増やすのが筋だろうに）
幾ら受験者が増えて超難関化しようが、相も変わらず３％堅持してるのは
書士試験は元々天下り先確保の為のモノだから。
敵は利権をガッチリ握ってる法務省だよ。
なんとか良い影響を与えてくれそうなのは、民主党の天下り対策位か。
ただ、書士受験生も殆ど気付いて無い位だから、民主党も全く気にも留めて無いけどね。

>>515
死ねよお前。
お前みたいな奴が居るから、どんどんこの試験が糞化してってんだろ。

天下りって何？
認定司法書士なんてもう何年も出て来てないんだが

てか既に司法書士にも仕事は無い。
資格を取ってからが本当の地獄だってのは新人書士が異口同音で言う言葉。
これからは営業能力やコネのあるモノのみが勝ち残る。
合格後は極度のヒキコモリから１８０度転換を強いる、こんな無用な
事務処理（笑い）ばかりを磨かせる試験制度は全く不要。
書士に今一番必要なのは営業能力だ。
こんな試験制度でバンザイとか抜かしてるのはホント良く調教された愚民だよ。

>>550
認定書士は未だ生きてますが。
死に絶えるまでは利権確保が必要でしょｗ

>>547
焼鳥食いたくなるよなぁ

雀って結構美味いらしいよw

去年の合格者なんだが、今年は合格者数を500人くらいに絞って欲しいなぁ。

うむ。
赤提灯が俺を呼んでいるような気がしてきた。

人が、スズメが可愛いと言っているのに、
食いてぇなんて・・むごい・・

俺は、スズメは駄目。
あの頭を食べたときのクチュて感触が駄目。

>>555
合格者が何でこのスレに居るの？

鳩は不味いから捕まえて食おうと考えない方がいい

>>555
そんな事言ってると簡裁代理落ちるぞ。

俺は青クビというマガモの雄を骨ごと叩いて出汁をとった熱い汁に蕎麦をつけてくいたい

>>550
まだいるよ。
伊藤塾の山村が全然法律知らないって小馬鹿にしてたしｗ

声を上げるべき人達が声を上げなきゃ何も変わらないよな。
権利の上に眠る奴等はシカトされるのがこの法治国家なんだから。
上げても流れが来ないと中々変わらないけどね。言わないと無かった事にされてしまう。

>>561
おいおい。鴨せいろ好きな俺の心を鷲掴みするようなこと言ってくれるじゃねえか。
熱い汁に冷たい蕎麦をちょいとつけてズルッ。う〜たまらん。

どこぞの張り紙で解ったんだけど、旧司法でも択一は合格率１０％あるんだよな。
行政書士も１０％なんだから、書士も他の様々な資格と足並み揃えて
１０％にして欲しいもんだ。

3000人近く合格させるのか
かつての新司法試験の目標人数でしたね

焼き鳥→おでん→つくね→ロザリオとヴァンパイア

>>565
択一足切は10%居るんだからいいだろ

寿司→鳥→風呂→寝ろ

>>566
妥当なんじゃね？現状でも司法試験合格者数は２０００人だし。
そもそも書士は弁護士より下位資格で簡裁代理しか無いのに、
弁護士の半分てのが笑える。誰が見ても異様だ。

>>568
馬鹿かお前？

Ｗ模試２回　午前２８問肢オ
裁判所の決定により株式会社の負担する設立に関する費用についての
定款の定めが変更された場合には、発起人は、その全員の同意によって、
当該定めを廃止する変更をすることができる。

とあるが、発起設立はもちろんだが、募集設立についても設立時募集株式の
払込期間の初日または払込日のいずれか早い日より前なら
発起人全員の同意によって廃止の定款変更が可能だと思うのだが。

>>572
無理。期日前でも募集設立で発起人が定款変更できるのは

１、発行可能株式総数の設定
２、発行可能株式総数の変更
３、裁判所が変態設立事項変更した場合の当該事項の廃止

の３パターンだけ

>>572
厳密に言うならできる場合もある

しかし 常にできるか？とあの問題は聞いているのだ。

あの問題オを外したらｱｴが答えとなってしまう
ｱが○なんてあり得ないだろ。そしたら ｵは例外をも考えろって事だよ

>>573
設立に関する費用は変態設立事項だぞ

またｗお得意の言葉遊び問題ですか

裁判所が有無を言わさずに変更するのと、自分等で変更するのはちがう

>>574
払込期日の前後で変更者が変わるってのは
募集設立においてかなり重要な論点のはず。
厳密に言うならっていう瑣末なレベルじゃないと思うぞ。
会社法という法律は厳密に文言を読み取らないといけない性格の法律。
これは完全に出題ミスだろ。

>>577
裁判所が決めたんだから変えられないていう
民法で良く使われる論点持ち出したら、
発起設立での定款変更までも否定されてしまう訳だが。

裁判所による変更命令と発起人による廃止は別モノ

>>578
ｗは出題ミスまでも再現しようと挑戦してんじゃね？
没問なんて皆上げ底してくれるのに、全く無駄な問題だｗ

×変更命令
○変更決定

>>578
でもこの程度のミスと言えるかどうか微妙な
問題なら本試でもゴリ押ししそう。

そんな再現いらねぇよｗｗｗｗｗ

オが絡む正解の組合せが他にないからな･･･
問題と正解は正しいが、解説がアレではおかしい。

>>578
厳密に読み取るなら×でいいと思うんだが…

>>572
できる、と聞かれれば常にできるわけではないから×
できない、と聞かれれば常にできないわけではないから×


そういうこと

確かに解説は間違ってる〜

設問が払込期日の前後を分けていない以上
「できる」と書いてあったら×
「できない」と書いてあっても×
ということなのか？

そうです。
所詮テストですから

572の疑問に関して 論点がずれた回答しているのが 気になる

>>591
漏れはお前の半角スペースがｷﾆﾅﾙ

本試験もここまで国語に神経質にならないといけないのか･･･orz

そりゃ３０超える足切りじゃあ、
こういう微妙な問題も取って逝かないと

だいたいわかりました。
答えてくれた人ありがと。

解説自体が払い込み期日云々以降に絞ってんだもんなー

分割会社が分割後も連帯債務者になるなら債権者保護手続き不要

○
債務を負担するなら（人的分割をのぞけば）、債権者保護手続きは不要である
とかって問題もあるしな

やっと解決したぜ

Ｗの無料動画で海老原講師が言ってるけど、
オンライン申請の影響で、商業登記

×取締役Ａ任期満了により退任
○取締役Ａ退任

になったって本当？
問題集だと今年に入ってから発売されたのでも上記の書き方してるのもあるけど。

すんません
去年の過去問買ってプレゼントで去年のLECの直前！全国スーパー公開模試１を
貰いました
この模試の脚きり点を教えてもらいたいのですが

>>599
調べようと思ってファイルみたら個人成績表には基準点も平均点も
載ってなかった。使えねぇｗ　冊子は捨てちゃったからわからんｽﾏﾝﾈ

　　　　　　　　　　　　/
　 資　　　　　て 　 ｛＿　　　　　 　 ,
　　　　　　　　　　　 　／　　､ ):.:.）ﾉ人.)::(r r ,
　 格　　　 　 め　　（　　 } .::.::.:..:.::.:..::.:.:. .::.::..{ ,
　　　　　　 　 　 　 　 ＞ /::.::. .:::.;:.:.;:.;:,.::.:.; .:.::.:ｲ,
　 は　　　 　 え 　 / 　人::ミ=-::)ノ/ﾉ)) )）ミ:.彡
　　　　　　　　 　 　 ＼ {{ミ=ｲr≧=｛{{_,ｨ≦{ミ=彳　　　　 ,
　 ね　　　 　 ら　 (⌒ ミ彡〈 t何)巛r佝> 〉ミｼ　 　 　 /＿
.　　　　　 　 　 　 　 ＼ 　ミ/|　⌒rｲｭ 彡　!r}ﾐ 　　,ｲ ,/ ⌒)}
　　ぇ 　 　 　 に　　 ＜　ﾐヽ|.　 ,rrrｍ､ 　.|/ミ　／//{　∠/
　　　　　　　 　 　 　 ／ 　 ミﾄ、にニ二}　/{〃く,／<r‐ゝ　,
　 //　　　　　　　　（　＿, イi. ＼ ミ=ｰ／ jト､_　/}　　/　/
　・・　　　　 　 　 　 ／　彡/ ヽ 　 ー ´ ／｛　　// 、/{ ,人
　　　　 　 ,.　-―／　、＿/-―ゝ-ミ彡´―‐ゝ-ﾚ､　＼―‐-
/⌒Y⌒／　　 　ﾐ｝ 　 　 　 　 　 　 { r癶　 　　ﾄﾍ　｀ミ くヽ
　 　 ／ /{_,　　／ ｰ=-　　　r癶　　| ＾⌒　　 　＼＼　 　}ﾉ
　　/　/ ￣ ‐=ﾆ=- -=―　　 ⌒　、| r j癶、 　 　 ＼＞ ´
　 /_,ｲ}彡ｲ　彡　　　　 　 　 　 　 } | {　⌒´　　　　　　ｰ=ﾆ=-
　｛彡/⌒ヽ=三彡　　,,..　彡´　　ノ人ヽ 　 　 　ﾄ､　 　 r彡彡
／ミ '　/´　＼三彡彡　　彡　´　 '―'　｀ ミ ＿ヽ｝_r彡彡彡
　　 　 {{ ＼､ノ＼三彡　´ 　　＿彡＾ミゝ､　　 　 ,ｲ 　 ﾄ､ r‐
　 ‐=- ゝ_ノ乙　,ｲ 　 　 　 ／｝　　辷ｉ} 　 ＼　　{ {_ノ} } ）|
　　 　 ⌒ヽ√ 〈 {_ノ} ‐=イ　/ 　 　 {i　 　 　 ミミ＼ ｛ ﾚ'/⌒
　　　　　,/彡／Y⌒r-､ミ{_ ,. -―‐辷}―‐- ､ 彡｝ {ノ　/､＿
ヽ、　　〃 ／　/　　| 　}-､ -=‐　　 {i　　　 　 ｨ彡_/^Y⌒ゝ､
　　ー彳_/ 　 ｲ　　 },　 ） }､_ノ乙 _辷ｭ＿＿　　,ｲ:| 　|　　|

そんなこつ受験生スレで言われても正直こまります・・・・

あえて好き嫌いを言えばＷの問題は嫌いだな。かわいくない。

>>599
午前も午後も25だったよ。

Ｗはかわいくないよな。だが、Ｌほど従順なのも物足りない。
俺はＳが好きだ。突っぱねてるけど、実は純粋なんだよ、Ｓは。

Wの問題で俺が従順になった。

Ｗの犬め…

Lの問題でドSになった。

>>604
ありがとう
てかまじで？結構高いなー

>>609
>>608に調教されてみれ

腰が痛い
みんな座りっぱなしで痛くならない？

>>611
なる
肩も腰もビキｂキですわ・・・

低反発クッションｵﾇﾇﾇ

腰痛を防ぐため寝ころんで勉強する時間を増やしている。

>>614
それやるとどうしても睡魔に襲われてしまうわ

前にも出た話題だったらごめんなさい。
午後の問題、択一と書式、どちらから先に解きますか？
その方法についてご自分なりの理由があったら教えてください

Ｗの答練は問題文長くしたうえ、変な引っかけの問題が多いよね。
本試験は素直だけど疑心暗鬼になるクセがつく。
特に会社法は糞だと思った。

俺は午前の択一と午後の択一、どっちを先に解くか知りたいな。

>>617すごく分かります。
>>572みたいなのって、Ｗの会社法に特有だよね。
頭でっかち君が作ってそう。

推論ってなれるまで解説読んでもピンとこないもん？

>>616
俺はまずマイナー科目解いてから書式いって最後に登記法の択一だな。
登記法に集中したつもりになりたいのと
講師が頭疲れる前に書式いったほうがいいとすすめてたのもあったし。

ああ”〜・・・嫌だな
楽に死ねる方法無いかな・・・orz

お前ら、俺様を励ませ

ジャンプ８回目すごい伸びたｗｗ
俺合格するかも！

>>623
俺も8回だけなら合格すると思えた
しかし模試で叩きのめされた

受験回数が初めてとか2回目あたりのひとで、
4月からの答練、模試の成績が最初はすごい成績悪いのに、
やる毎にどんどん良くなって6月に入ってからなんとか足きりライン
突破し始めた様な人の方が合格しやすいんだよね。
逆に3年以上のひとで、ずっと足きりライン付近をうろうろしてる人って
もうのびしろ無いから可能性低い。

で、お前はどうなんだ？

この感じだと
受験３〜４回目だが自分では実質２回目だと主張しており
答練、模試の成績が伸びないが今度の最終模試での
一発逆転を望んでる受験生が自分へ言い聞かせてる書き込み

だな

>>627
もう少し文章上手に書けよ（笑）
言いたい事は分かるが、なんか下手くそ。

いいかげん働けーー　書士ベテども！！　　

ダットサンからやりなおせ

>>629
あんたは働いてるの？

復習がてら民法総則よんでたら自分が制限能力者であることに今気付いた

司法書士受験生をしている自分が3％という資格に受かるはずがないということを認識するだけの判断力がないことに気付いた、わいは制限能力者なのか？代理人ママがあんたじゃ受からないと毎日言っている

司法書士受験生はもしかすると自らが制限能力者だということにそもそも気付いていないのかもしれない、わいは自分が制限能力者だと気づけた、わいはやったで、早い時期にきづいたんや

改めて司法書士受験生をするで

制限能力者？ん？わいは日本語もろくに使えんのか

おれﾍﾟﾍﾟﾛﾝﾁｰﾉ大嫌い

>>628
内容は図星WWWWW

試験当日、頭がてんぱって本試験の問題表現が読解できずに
時間かかりすぎて落ちるタイプWWWW

模試の点数上げてまた来年WWWWW

何が制限されてるんだ。
制限権利能力者だろうか。

>>638
あ、俺外野からの発言だよ。
ただ文章表現が下手くそだと思ったからレスしただけｗｗ

一人暮しだと飯作ったり食器洗ったりする時間も惜しい
誰かやってー

>>640
俺も外野WWWWW

読解力なさすぎだと思ってレスしただけWWWWWWWW

また来年WWWWWWW

>>625-627はどこいったんだッ！

海野とわいどっちが頭いい？

>>641
惜しいを楽しいと読み替えて準用

>>604
それって脚きりじゃなくて合格最低点じゃないのか？

模試で脚きりが２５ってそんなに簡単じゃないだろｗ

>>646
むしろ合格最低点はでてないな。
それって総合点で出すもんじゃないの？

ちなみに記述は52点満点で41.5が足切りだ。

>>646
脚きりは２０　１９だったよ

午前午後とも２５以上取れてれば合格ってことさ

>>641
洗濯の時間のほうが惜しい

海野の番号おしえてくれや

ペペロンチーノとアイシスじいさんは同じ人か？

ペペロンチーノマジうぜぇ。

ﾍﾟﾍﾟﾛﾝﾁｰﾉほんとにげんなりする。

ペペロンチーノは初学者のVIPPERです
最近ようやく民法が終わったそうです
見ての通り相当痛い子なのでスルー推奨です

>>641　←多分コイツは今年落ちるな

そういえば、去年問題の流出事故があったみたいだけど、
結局あれはどうなったの？

>>656
うやむやになった。
あまりにも別紙ショックの問題が大きすぎて。

みんな別紙対策どこまでやる？
法務アシスト読本くらいはやったけど、それだけで足りるかな？

>>658
トーレン、模試のみ
十分っぽい

>>651

＞ ペペロンチーノとアイシスじいさんは同じ人か？

そうです

>>658
官公署で臨時のバイトしてきた。

>>648
去年のLECの直前！全国スーパー公開模試１ってそんなに難しかったの？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【速報】急騰・急落銘柄報告スレ1597【大人売り】 [市況1]
【魔法の】要町椎名町東長崎３【西武池袋】 [スロット店情報]
☆★☆ 写真屋の暇つぶし part-2 ☆★☆ [経営学]
脂漏性皮膚炎（脂漏性湿疹） 16 [身体・健康]

おまえら勉強しろよw

>>663
上二つは、喰って行くためにしかたないんだろ
4っつめは体の悩みだから仕方ない
3っつめは斜陽になった街の写真やの若い二代目が
資格でも取って商売替えをしようといろいろリサーチ中ってとこか。

>>663
なんかこれって俺が見てるスレ出たためしがないんだけども
Janeから見てると反映されないのか？

うん

>>641
わかる
もうあと１ヶ月掃除しないつもり

花粉の時期でもないから１か月ぐらい掃除をしなくても死ぬこともない。
これからは掃除をしないのは当然だ。
食器を洗うのが面倒なら食器を使わないような食事をすればよい。

>>668
かもがや花粉の俺に謝れ

食器にラップ貼るのおすすめ。

カビだらけになるんじゃね？

俺んちは台所とか大変なことになってるぜ
虫とかカビとか臭いとか

商登で課税価格なかったら免許税の内訳て書かなくていいの？？
内訳が必要な場合→不要は分かるけど、
免許税及び内訳→？？

過去問を確認してみなさい。

去年のやんね？
記載してないから不要って事なんやろうけど、
及び内訳て書いてたら内訳書くのが普通じゃないの？？

何か指示あるだろ

問題文頭に『各登記の申請書に記載すべき事項を記載』て書いてあった。
だからいらないんかな…

けど解答欄に及び内訳て書いてたら書いてまいそう…
注意しなあかんねｗｗ
答えてくれた人ありがとう

>>674正解です。

Ｌスーパー１回
退任する参与の書類場所をわざわざ変更する必要あるの？
しないほうが自然なような気もするが

商業登記なんてそんなもんだろ

おいおい
あと３週間強しかないよーー

焦るわーーーー

あ

>678
それは『中間省略登記して何が悪い！』ってのと同じじゃね？

(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ

今頃気付いたけど、この試験は運が大事だな
いかに本試験に運をもってくか
模試なんてやっても無駄なことははっきりわかった
毎年模試なんて当たらないこともわかった

択一は過去問だけではギリギリ30問には足りない
記述は過去問+模試+答練問題をグルグル回してミスを減らすしかない

そして運がよかったら受かる
いったい何なんだこの試験は・・・

色々と棚に上げて運のせいですか。

運も実力のうちですぜ

合格ライン近辺は運もあるでしょ
たまたま一問知ってる問題が出れば…みたいな

それを確実に解けるための日々の積み重ね

>>682
でも５月６日に書類場所変更して５月１８日に退任それを一括申請
そもそも書類の置いてある場所を単に公示するって趣旨だから退任後に公示しても全くもって無駄
むしろ省略すべき登記ではないの？

＜覚せい剤密売＞土日に早大構内で　容疑の組幹部ら逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000062-mai-soci

備置場所に置かれていた書類はどうなるの？

知らない

レックの統計によると合格ラインに本当に人が固まっているからな。
択一は９０％ほどとっても偏差値が６０ちょいしかないところからもわかる。
合格レベルになると1問で1000人は差がつくし。
やっぱ運だ。

俺もこの試験は運の要素が強いと思うぜ。

運と言っても、普段Ａ評価がもらえないやつがひょっこり合格する運ではなく、
普段Ａ評価もらえている実力者でも、本試験で勝つには運が必要だと思うぜ。
特に記述はな。

紙（神）に見放された者は、
自らの手で運（糞）を
つかみ取れ！！

Ｗの直前予想模試とは何ぞ？
公開模試三回だけかと思ってた。また金がかかる…

>>695
受けなきゃいいじゃん。
強迫観念にとらわれちゃいかん。

予備校がもう一儲けしようとしちょるだけだ

模試よりその時間勉強してる方がいいよ。やること無い程勉強し尽くした奴が模試受けたらいいんだよ

おいおい、いいかげん現実を注視して、働けよ。　無駄だろ、君らの地頭じゃ。

>>699
先日も聞いたが

で、、、あんたは働いてるの？

そいつは昔からここでその手の書き込みしてるから無職だと思うよ。
もっと言えば元ベテｗｗｗ

無職が「働け」って言っても説得力ないね

最低限自分が働かないとね

>>699が一番かわいそうな人間だと思う
こんな書き込みをするやつは周りから相当嫌われてる

>>699まずお前が働けｗ

もう1ヶ月ないしみんなイライラしてるんだな･･･

イーライーラさせてよ〜♪

>>699の別スレでの書き込み。とにかくベテを批判する書き込みばかり日夜している。
ベテが嫌いみたい（笑）
↓↓

646 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 12:47:32
どうせみんな不合格だよ、自分で分かるだろ？　アホさかげんが。

２ＣＨの書士ベテ坊たちよ。

>>699は何年やっても受かんなかったから、その鬱憤を受験生にぶつけてるだけ。
自分があきらめる分にはいいが、すぐに他人をまきこもうとするから周りに敬遠される。

お前らもそこまで執拗に反応する必要ないだろ･･･

記述は、消灯より不当を先にしたほうがいいのかな・・？

みんな、やっぱ不当から・・？

不登は時間を吸われるだけ吸われるから商登→択一→不登だな

おいらは先に消灯を片付けるお。
不当は半分完璧に書くことを目指すお。

今年からは、とめ・はね・はらいまでチェックします。
字もろくに書けない人には資格はあげません。

>>713
じゃあ午後は＋１時間な

俺の戦術案

午後
不当（半分やってビビル）
↓
択一（半分やって疲れる）
↓
消灯（半分やって気を抜く）
↓
択一終了
↓
消灯終了
↓
不当終了
↓
合格！！

最後が不当だと頭へろへろならんかね・・？

どうもｗの平均点とか見ていると、みんな不当からやっている気がすんだよな・・。

>>715
その戦術いいねぇ〜。ナイスだよ。

頭ヘロヘロの場合の対処法

�@座席の近くでエロそーな女
　に目星を付けて置く。
　↓
�A頭ヘロヘロ
∵頭に血が登ったから。
　↓
�Bその女のエロい部分見る。
　↓
�C血が他の部分に移行！！
　↓
�Dスッキリした気分で
　解答できる！！

　楽勝！！

>>718
残念ながら、その戦術はナンセンスだよ。

なぜなら、この試験を受ける女性は、あまりエロそうでないからさ。

ところがどっこい。
これが行けるんだ！！

試験勉強ばっかで、
女日照りだから、
大概の女だったら、
うまそーなんだ
いーだろー＾＾

昼休みにビールを飲むぞ

そういや飲酒禁止とは書いてないなｗ
でも耳栓禁止が明記されてるのはなぜだろう。以前にトラブルでもあったのかな

俺は、昼休み、
記述の為に
腕立てするぞ！！

>>722
そりゃ試験終了の合図がきこえねーからにきまってんだろ

なるほど。確かに午後は1分1秒を争う状況だからな・・

昼に飲んで
午後にねてしまった場合
原因において自由な行動だって考えると未遂だな

>>715

最後のこの部分に何かとてつもない飛躍を感じます。

>不当終了
>↓
>合格！！

ジャンプ８回訂正入ったみたいだぞ

今年は不登法が典型問題、商登法が組織再編があやしいって講師に聞いたんだけど本当？
１年目だから山はろうと思ってんだけど・・・

J8の不当書式の訂正な。
あれ、債務者代取、設定者会社で、
一部譲渡したやつな。
相反なんで、先に債務者変更して
相反をかわした上で、一部譲渡
するわけ。
それで初めて債権範囲変更できる。
だから、解答は、債務者変更と
債権範囲変更を一括申請してたけど、
設定会社の承認決議なかったから、
一括申請するのは間違い。
って、東京に俺言っといたよ。

>>729

受験をやめれ

話しはそれからだ

>>730
エライよく言った

それと同じ申請順序で解答したけど
整合させるため時間食って他のとこボロボロになった
８回は非常に不満だ

ジャンプの訂正って何処に書いてあるのか見つからない
どなたかURL貼ってくださいませ

もしやネットでは見れないのかな？

成績表に載ってる
あとで急遽訂正したみたいよ

>>735
ｻﾝｸｽ
まだ貰いに行ってないから行ってくる

そやで。
　あのJ8は、解いてて、非常に凝った良問
だと思った。
　でも、出題者がそれに気付いてないので、
偶然の良問にすぎず、ガッカリしたよ。
　

つーか、出題ミスをごり押ししてこそ、本番のシミュレーションじゃないか。
Ｗも日和りやがって。

H19みたいな、不当の出題ミスたまらんな。
今年もあんなのがあったら、
俺、合格後、試験委員を直接会って、
笑いながらチンコつまみあげたる！！

>>729
不登は読めん。商登法はたしかに可能性が高いと思う。
でも組織再編の対策は択一が出来てたら簡単だし、みんな対策してきてるのでそこでは差はつかないよｗ

出題者も受験者の大多数も気付かんような問題は良問とは言わんよ
そういうのを悪問、って言うんだよ


俺？もちろんスルーしましたｗ

>>739
こないだＨ１９の不登解いたけど、ありゃひでえな。
(１)で半信半疑で申請して、(２)で代位すべきなのかどうなのか…本番だったら確実にパニクるわｗ

不当はそろそろ相続関係をがっつり聞いてきそう
根抵当か判決による登記を絡めて

不動産価格が1億8743万円、敷地権の持分が22/19455とかはやめてほしい

なんだそれ！！
どこの問題？

実務ではよくあるけど

不登は仮登記が怪しいと思ってんだが。

w第2回キタコレ

今年のポイントは
不登法は、相続系、区分建物、抹消・更生系
商登法は、支店系、株式交換、吸収分割
だな

去年の合格者より

>>699
お前いつもベテを批判してるなｗｗ
いい加減みんなからウザがられてるのに気づけよ。

そんなにベテが憎いのかよｗｗ

>>699はねぇ・・・
同じ様なことを家族から言われてるんだと思いますよw
バカとか不合格だとか言って煽るのならまあ、２ちゃんの資格板の煽りらしなぁ
とは思うけど、「働け」だもんなぁww

しかし、まだ居たんだwこの働け煽り君。
自分が受験生だった2〜3年前にも見た記憶があるから、
当然その前から受験生活やってるんだろうな。
少なくとも5〜6年は経過してるベテだわ。
あんたもう無理だってw

>>748
結果掲載されたね
午後の基準点低すぎワロタｗ

午後はみんなできてないんだな。ホッとした。

午後24問か、妥当な線だな
あともう一踏ん張りだ

Ｗの模試総合５００番以内なら合格圏内？

昔Ｌの模試で５００番以内なら合格圏って言われたことある。

規模からしてＬと同じようなものだからね

3回とも500以内なら圏内じゃない？

>>755
それはその通りだと思う。
３５００人受けてるから500番に入ってたら本試験で900番にいける可能性あると思う。

500番以内
午前28
午後26
不30〜30.5
商29〜29.5

午後はびみょーっす

俺は午前は10位、午後は1000位くらい
答練では午後の方が得意なのになぜかことごとくミスった
こんな俺は模試は関係ねー！！って考えです。はい。

>>758
総合で500番内だから各々500番内だと総合ならもっと順位上がるよ。

模試は記述で稼ぎまくれるから総合は関係ないね。

ｗ１回目２００番台
ｗ２回目８０番台
Ｌ１回目８０番台
Ｌ２回目８０番台

合格圏内かな・・？

>>762
だと思うが。あなたの前に900人も並んでないのではないでしょうか。

本試験で合格圏内ならそれでＯＫ

模試や答練は通信でやってる人もカウントされてるから
実質はもう少し分布下がるんじゃね？

↑早稲田は一緒
　ＬＥＣは別

Ｗ2回目500番以内だと200点は取っとけって感じか
本試験では220点ー230点勝負かな

結構５００番に入るのって厳しいね。
俺１０００番くらいだ・・・

基準点にも達しない俺は書き込むなということですねわかります

ｺﾗｰ書き込むなー

柿米

復活した

復活ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

それは至福の喜び。。。

それはアホどもとの再会。。。

復活？
でも、漏れはスーパー2回目で死にました。
午前で24orz
今までどこの模試でも
大体30はキープしてたのに。
この時期にこの点数はこたえるなぁ。

都内だけどまだWの結果こねー
まさか俺の悲惨な成績が他へ行ったりしてないだろうな…

>>775
開催から6日しかたってないのに無茶言い過ぎだろｗｗｗｗ
Iなんかもはや忘れた頃にのろくさ届いたぞｗｗ

>>776
上の方できたって人いたみたいだからさ
なんか受験番号間違えた気がして
悲惨な成績がよそへ行ってたらと不安になったｗ

>>777
全体データならHPで見れる

>>778
あれ、まだ個別の郵送はきてない？
記述の点書いてた人いたからきたのかと思った

ｗでダントツトップとってみたい

>>780
通信で受ければ、満点も夢じゃないぜ！

早稲田は解答は同時発送じゃない
Ｌは同時

教科書みながらでもだめだた

早稲田は通信も同時に成績処理してるからな

つかＬはルーズ過ぎる
Ｗみたく厳密に期限しないから人数増えるわな

答え見ながらやったら結構解けるよ

早稲田第お二回のトップはぶっちぎり…
どういう勉強してるのか？

>>782
サンクス
よそに行ってないことを願って気長に待つわ

>>787
大したことしてないよ。
君たちと一緒さ

おまえがトップか！！
サイン頂戴ｗ

俺もトップなんだけど，六法頭から読むくらいかな
未だ裁判所法までしかいってないけど

トップは一人だろｗｗｗ

柳沢と高原とキングのスリートップらしい

おれ供託司法書士法憲刑トップｗｗｗｗ

供託書士のトップは321人だ
3500人中321位

答練はなかだるみとかあるけど
模試上位は結構値打ちがある

いくら？

￥6600

プライスレス

たとえ3問でも確実に点数が見込めるの裏山

明日のスーパー簡単だったらいいな♪

>>801
何で？
簡単だったら本番の練習にならないじゃん

簡単だったよ

Lは飴、Wは鞭

ふっ、簡単だったぜ。
午前23だったがな〜。
これでも自己最高点だ。

去年の本試験問題、組み合わせだからそれなりの点出るけど難しいよね。
平成一桁なんて簡単だよな
満点で脚切りでもおかしくないレベル

>>804
本試験問題が飴に感じるのがベスト

三沢が･･･(´;ω;｀)

え、三沢あけみがどうかしたの？

のあが・・・・

そういえばジャンプでUWF系の出てたな

Ｗは鞭というか無恥。

先週のＷ午後 21
昨日のＬ午後 35
どっちも信用しない
誰も信用しない

>>813自分だけを信じろ!!!

模試の点何ぞ何の当てにもならない。
己の運を信じるのみ。

もうここまできたら運に頼るしかない

>>813

そして、合格発表後に、ＷとＬが正しいと悟った

来年もがんば

模試の結果や判定に一喜一憂しすぎだろ
間違えても、もしここ本試験でだされたらやばかったよかったくらいの感じで受けろよ

一年目は一喜一憂しなくてもいい

一棄一憂

俺は1年目だけど受かる気でいる

俺はもうすでに気持ちは来年だ(´；ω；｀)

1年目だけど俺漏れも

八年目リーマン
またらいねんがんばりまつ

>>824
仕事との両立は出来ますか？８年とはすごい・・・

久しぶりに受験生のブログを見て回ったけど
撤退していった香具師らのブログを見ると悲しくなるな・・・Orz
中には高齢・無職で書士受験に専念して結局受からなかったやつらは悲惨すぎる・・・Orz

受かっても悲惨さはさらに増すみたいだけどな

この試験は一般人には税理士と同等のレベルに思われているからな。
実態は今や公認会計士より難易度は上で、新司法試験と難易度は変わらないのに。

>>828
またそんな叩かれるようなことを…

やばいH19の午前27だ・・・

>>830
ちょｗあの年は午前簡単だったのに

>>828
一昔前、5年ほど前ならネタだが
今はガチだからな・・・

ローができる⇒法律の勉強をはじめる人間が増える
⇒経済的・実力的ににロー諦めた貧乏学生（マーチ・感官同率）は、司法書士に流れる
⇒その学生も今や４回目の試験

っていうのもたぶんあるのかもね。
いや、俺とその仲間のことなんだけどさ。

今4年で新卒捨てて勉強してきたけど怖いです

>>832
ここで言っても仕方ないことだが、ローとそれに関連するシステムがクソすぎるんだよな。

ローが導入されたばっかりの頃甘言ばっか並べてリスクの説明は全然されなかったもんな　詐欺だよあれは

ほんまワイも弁護士になりたいで
司法書士⇒予備試験またはロー⇒弁護士とステップアップしたいで〜

リスクもそうだけど、いちばんクソなのは金持ちしか法曹になれなくなったことだね。
誰にも資金援助受けずに法曹になれる人がいったい何％いるのやら。

ちなみに来年から3振博士が500人くらいやってくるからな・・・
やつらは法律の勉強だけで学部4年→院2or3年→院卒業後3年と勉強しているからな。

いくら馬鹿でも、そんくらい勉強してれば択一はできる気がするし

最近、弁護士＆司法書士のダブルライセンスで有名な人っていえば、
辰巳の司法書士の講座を担当している人だよね
あの人のビジュアル式はなかなかよい

>>838
３振の前に潔く、司法書士に乗り換える人の方が多いから、
来年からそんな増えないと思う。
っというか、やはり５年ほど前から徐々に増えてきていると考えた方がいいだろう。

L2回目
択一　33 34
記述 合わせて60は固い


あと三週間か…

L2
午前25午後30
ぬおおおおおおおおおおお
Lの午前相変わらず相性悪い！！！！！！！！！！！

>>841
スゲーな。
今の俺からしたら、バケモンだわ。
1年目だけど、模試も答練も全然できん。
何回も心が折れるな

>>841
自分も記述60は固いぜ！
・・て思ってたら、商登の一件目で発行可能株式総数もろもろを飛ばしてた・・
不登は根抵当の失点のみ。不登は超簡単だったよね。

書く時間がいっぱいいっぱいだった

今まで模試答練で30問以上とったことなかったんだけど
伊藤の午後でいきなり34問とれたやったー

伊藤29 31前回より簡単でしたね

記述がいいとかいう噂だから受けてみたけど
L並のくだらなさだった。噂は噂ですね。
解説冊子も登記記録は無いし、ブランクの解答用紙ページもない。
記述の解説の内容の方はたしかに他よりはほんの少しだけいいかもしれない。
択一の問題自体はLよかおもしろかったけど
解説の方が参照過去問すら載ってないありさま。自分の所の過去問集が
セレクト版だからかな？

記述はやっぱ辰巳だな

伝統ある老舗司法学院はだめかい？

>>833
俺も新卒捨てて覚悟決めてやってる！
この時代だし就活も本腰入れてやらないとキツイからどっちかに決めてやる人がほとんどだろうけど。

伊藤塾２回目は簡単だったな両方とも３０問超えしたの初めてだ

>>850
最後までとっておいたら?

Wの3回目を本試験と思って受験しよう

俺もLの3回目で本気を出そう

むしろ本番を模試だと思ってやる

新情報だが、今年は憲法急に8問でるらしいで
今までは新科目ていうことで遠慮してたから3問だったけど
憲8、民16、刑3、商8になるのかあ

憲法が得意科目な奴乙

憲法８問？？
リアル？？

よっしゃ貰った。
おれ前文暗記してる

やっぱりこのご時勢9条から出題されるだろ？

第９条　天皇ハ法律ヲ執行スル為ニ又ハ公共ノ安寧秩序ヲ保持シ及臣民ノ幸福ヲ増進スル為ニ必要ナル命令ヲ発シ又ハ発セシム但シ命令ヲ以テ法律ヲ変更スルコトヲ得ス

記述式は前文全部書かせるやつ。
一字間違えるたびに0.5点課金されていく・・

急に、憲法が、沢山出たので

>>821
>>823
俺も俺も
絶対受かってやる！と思ってやってる

今までWでしか講座と模試と答練受けてなかったから
Wにつかりすぎて他の問題出来なくなったら困ると思って
今日とりあえずLEC受けてみた
30、31
Wと比べて簡単だと思ったけど思ったより間違ってる
記述は消灯が駄目だった・・・

みんなどきどきしてきたでしょ?
たったの一日で、はいまた来年、ってならないようにね♪

もう諦めよーぜ・・・

またがある人はマシ

安心して、最後は司法学院が何とかしてくれる!

>>864
1年目てみんな択一30くらい取れるのか？
すごすぎんだけど

>>869
ここは２ちゃんですからねぇ

俺なんて半分も取れなかったぞ
テキスト3回くらいしか開かず過去問も一周してなかったから当然だろうけど

↑一年目ね

>>871
俺もそんなもん。

民法と不登法だけは、なんとか形になってるだけ

1年目な

>>870
なるほど
嘘を嘘と見抜けない・・
て話ね

>>869
平均25ぐらいかな。
書式は８割ぐらいはとれてる感じ。
一年目だけど専業。
７割からの壁が高い…

独学一年目
午前２０
午後２４
不登八割
商登五割

午前と商登が痛い、、

俺は19年合格なんだが、19年の答練・試験で30超えたのは本番だけ（本番33・30）だったからなw

まぁそんな例もあるからみなさん頑張って

ﾎﾞｷはもう6年目だぽ
予告登記があった頃からこの試験受けとるぽ
さすがにﾎﾞｷの同期は誰もいなくなってしまったぽ
それにしても、年々LECのサービス悪くなるぽ
自習室はなくなるし、それどころか部屋自体がどんどんなくなっとるぽ。
答練問題も使いまわしの問題が多いから
ﾎﾞｷのようなベテはデジャブーな問題ばっかで参考にならんぽ
今回の午後なんか択一午後満点だったぽ

>>877
模試で27〜29取れてれば本番は30越えも十分可能だよな。
やはり本試験は超絶パワーが発揮できるもんだよ。

みんながんばって。

Lの餌だなまさにｗ

>>879
ﾎﾞｷの一年目もそんな感じだったぽ
でも毎年何かが足りなくて落ち続けてるぽ
択一ができれば書式がダメ、書式ができれば択一がダメぽ。
そうやって撤退できずにずるずるベテになっていくぽ
ﾎﾞｷはこの試験受け始めた時若者だったけど、今はオッサンぽ。
この試験の恐ろしいとこだぽ

もう無駄な抵抗は止めようぜ・・・

続けてる気力がすごい。しかも満点取る実力をキープしつつっていう

LECの問題の使いまわしの仕方、例年になく酷いぽ
前は肢がかぶるぐらいだったけど、今は一問まるまる同じだったりするぽ。
毎年毎年サービス悪くなってるから倒産するんじゃないのかなぽ

いやいや、Ｗの不動択一も負けてないぞw

>>884
エルメイトもなくなったらしいね

名古屋のLEC
栄校廃校→名古屋駅前本校を増床しますから堪忍してください
→増床どころか年々フロアがどんどん減っていくw　+自習室有料化（話が違うぞゴラ）

L模試終わってちょこっと答え合わせやろうと思ったら、
公務員試験対策講座はじめますからすぐ出てってください！ときたもんだ。
東京包茎学院のように民事再生近いのかい？

久しぶりに渋谷駅前に行ったら相当縮小してて驚いたな
まあ６月までもってくれたから別にいいけど

1年目だが、Lスーパー2回目29-29だった
もちろん今年受かるつもりですよ

伊藤塾の２回目の模試はちょっとしたひっかけ（ひっかけとはいわないという人もいるだろうが）
が多くてあまり参考にならん

記述は簡単すぎｗ
商業冬季はなんなんだ？一番難しいのが代表権付与ってｗ

元司法書士試験委員の問題ってアマゾンで難しいって書いてあったけど
予備校の模試より点取れたぞ

商法関係とか簡単だけど憲法刑法とか本試験並みじゃない？
民法もたまにいい問題があって参考にはなったが？

みんなはどう思う？

Lスーパー2回目って簡単だったの？やっぱ
俺は１年半だけど、30-31 不登30商登27（自己採点）
初めてこんな点数出たからちょっと浮かれたけど
みんな取れてたら意味ないよね。。。

模試の点が良くったって本番がだめならしょうがない
ほんと一発勝負って怖いよ
去年の不登とかね

>>887
もう君らは、資格予備校にすら居場所は無いんだよ

Ｌは解答同時発想したり差がつきにくい内容だったり
まじめに相対評価出す気あるのか
受験者多い割に現在どれくらいの位置にあるかを知るには向いてない

　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ ぜんいんに　しりょうを　くばりました
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ わたしは　もらっていません
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

昨日のLで女性がネガティブキャンペーンやってたのがいるけど例年こんなのいるの？

当方1年目で女性が何でしてるのかよくわからなかったけど。

>>897
kwsk

ところで、皆さんは午後はどのくらい時間が余るの？

伊藤塾模試第一回で大声で叫んでた女はどうなったんだろ？

択一60、記述55、55で10分でも余らせられたらいいんだけど

>>899
いつも10分は余るな

全然あまらない。むしろ足りない。どこで時間を短縮するのだろう。ちなみに答案構成（伊藤塾、山村風）をけっこうしっかりやっているのが原因だろうか。みんな何か工夫してるの？

>>903
山村式でやると時間は足りないと思う　
Wの模試２でそれやって、記述だけで130分かかった知り合いがいる

山村式ってなに

>>898
午前終わって午後までの間、直前チェック見てた前の人に聞こえるように直前チェックって‥とか前の人を隣の知り合いと一緒に口撃してたよ。


そういう女性達は裏技講座のテキストがいいとか言って自慢してた。

後ろにいたけど聞こえてきた。合格確実な方のアドバイスでもなさそうだし。裏技の宣伝？？この人達なんだろうと思ったよ。


これ一種のネガティブキャンペーンじゃない？違っていたらスマソ。

>>906
裏技宣伝するとガバス貰えるんじゃねｗｗｗ

>>906
LECって講義中には裏技教えないんでしょ？
戦略にひっかかってるバカ女なんだね

試験前に見てると合格率の高そうに見える教材
自作ノート＞六法＞＞＞テキスト

>>909
裏技の王国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞直前チェック＞＞＞合格シート

山村式は答案構成用紙に事実関係をビジュアル化して方針を定めた後、一気に書き上げる方法。登記記録も写すから時間はかかるけど、ミスと本試験特有のパニックを防ぐメリットあり。極めればギリで書き上げられるくらいか

ジャンプの解説のおっちゃんとかが黒板に書いてたのとかと違うの？

過去問とか模試で間違えた･曖昧な問題だけファイルにまとめて読み返してるだけだわ
ノートとか作る気力が無い

>>901
択一60分で終わるって化け物か？
俺はどんなに頑張っても1時間20分はかかる

>>891
誤出題が多すぎて話にならん
利益剰余金の資本組入が未だにできないことになってるし

迷って２つに絞った解答肢はすべて右側が正解だった･･･

解かんないのは2をマークと決めてからというもの高得点で安定するようになった。
この結果から推測できることは、答が2の問題はむずいということ。

個数で迷ったら2にしてるな。複数正解狙いで。

答練で2択に絞ってこれだ！
と解答した問題がことごとく誤っているのは
Lの出題パターンにはまっているだけなんだろうか。
本試験でもスタンスを押し通すか、
あえて逆を選ぶべきか。
曖昧な知識が一番の問題なわけだが。

某講師が不安は勉強でしか解決しないって言ってたが、勉強するとますます不安になる。

>>920
そこでさらに勉強なんですよ

個数で３をマークするのって勇気がいるよね

>>922
本試験だと5のほうが…

LECの模試と答練は１が極端に少ない

>>915
誤植というよりこの本が出版されたのがかなり早かったからだろ

>>925
剰余金部分は誤植ではない
解任された取締役が権利義務取締役等の記載が誤植
（これは訂正済み）
誤植や改正等は随時更新サポをwebでしてるんだけど
単元株式数の改正には触れているんだが、剰余金には触れられて無くて
「本書においては影響ありません」って書いてある

俺のマークシートは2と3がやたら黒い

Lの記述はそれほど悩まなくてさくさく解けるんだけど、
ｗの記述は地雷ありまくりで凄いね。
おかげで第三者の権利の目的となってる持分が出てくると、
売買登記の一括申請を疑うようになれたよ。

　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ ぜんいんに　しりょうを　くばりました
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ わたしは　もらっていません
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>915
知らんかった。。。
これって試験に出るの？

>>930
「出るの？」って質問に答えられる奴なんか居るわけないだろ。
今年の4月1日に施行されてる。

>>914

昨日は午後択一40分ぐらいだったよ。
ケアレスミス5問ぐらいしたけどwwwww

ありえないっしょｗｗｗ

前肢検討しなきゃ40分でもいけそうだが、そんな怖いことはできない
てか択一に70分かけても普通に時間余るけどね
足りない人は記述を無駄に丁寧にやり過ぎなのでは？
字書くのが遅い、とか？

全肢検討して一時間弱で終わるなんて。。。
俺が遅すぎるのか

俺も絶対全部の肢検討するから
早くて60分遅いと70分

>>935
俺は早漏だ。
関係ないけど、おまいは自分に自信を持てよ。

1問あり2分を目安で、1時間10分を目標で十分でしょ。

うむ

>>938
マイナー科目は1分かからん楽な問題が多いから、
不当消灯を2分でやれば計算上はジャスト60分で終わる

マイナー15分
不当30分
消灯15分
消灯記述60分
不当記述50分
余韻10分




猛省１年

1時間10分だと最後見直す時間が取れないんだよね・・・
出来れば1時間で択一終わらせたいけどなかなか

もしかして記述が遅いのかねぇ

見直すなんて無理　不可能

他んとこはバランスとれてんだけど
結構猛省に時間かけてんだなあ

>>941
こんなの絶対無理

猛省1年　この部分をせめて1日まで縮められればなあ

既判力とか二重起訴とか執行供託が出ないと５〜６分で終わる。
単なる知識問題を30秒くらいで終わるようにできれば1時間以内なんてすぐでした。

死にたい
もう勉強やだ

死にたいと思うぐらいなら
もうやめてもうたほうがええで
そんな死ぬほどのもんでもねぇで
資格がなくても幸せに生活してる人の方が大半や

死んでも向こうでまた試験あるんだよね・・・・

彼女がいれば続けられる

よわった。
○○○したから腰が痛い！
試験終わるまで、もうしない

○○○をするのが悪い。
子孫を残すのでなければする必要がない。

ごめんなさい

３週間は○○○しません
」＼(TT｡)ﾊﾝｾｲ･･･

>>949
それが出来ないから資格にすがろうとしてるんじゃない?
独立志向の資格って、会社勤めが苦手です、人付き合いが苦手です、
就職ができませんでした、てのが大杉だわ。
受かればまだしも、ベテ化して撤退したときには・・・・・・

あんまりスピード上げすぎると問題読み間違えたりするミス増えない？

商業書式は、どのくらいまで丁寧に書けばいいのか、試験委員は解答例を示すべきだな。
「辞任届　１通」でよかったり「取締役Ａの辞任届　１通」とまで書かなくちゃいけなかったり
「総株主の同意書　１通」でいいのか「株主総会の期間短縮にかかわる総株主の同意書　１通」まで書くべきなのか
そのへん予備校によってマチマチだし。
前者と後者とではかかる時間が違う。

あんまり真に受けて1時間で解こうとしない方がいいよw
ケアレスミスや勘違いで午後足きりさよーならーーーだよ。

>>955
ベテ化して撤退した場合
司法書士の下僕として
一生コキ使われる運命です

人の価値観はそれぞれだが
普通に新卒で就職した方が
１００倍、楽で安定する

>>950
あの世も競争社会なんだね。
安住の地はないんですか？

辰巳の基準点30問ﾜﾛﾁ

なにかおかしいか？

今年憲法8問でるってマジなの？

ああ

>>961
平均が29問とかでしたからね。基準点31問でもよかったのでは

辰巳ってそんなに簡単な問題だったの？

試験まであと19日か・・・

>>966
簡単というか出そうな所ばかり出るので、普通に準備した人が
取れるような作りでした。本気で本試験予想問題を狙ってる感じでした。
一方記述は結構激しく基本的な事項しか聞いていないのですが
落とし穴がポツポツ掘ってあり、本試験で出たら問題文を読み進め
るにつれ受験者がはまっていきそうな恐怖問題でした。1回目の不2回目の商
はWを超える罠があったような気がします。
自分はA判定でませんでしたが・・・

ｗの一回目とＬの模試全部受けたけど、別紙形式が二回しかなかった。
しかもＬのやつは去年の本試験と同じ内容だし。
こんなんでいいんでしょうか？
今年も別紙が出たら終わる。。。

別紙はうまくいかなかったからもう出ないよ常識的に考えて。
あちらさんだって一桁しかとれないような合格者が欲しいわけじゃない。

みんなある程度別紙対策してきてるから
もう一桁なんてありえんだろ

今年模試受けた人、各予備校の模試難易度の感想教えて
ＬＷＩ辰司クの比較で。

別紙は読み飛ばさなきゃおk

そもそも別紙の「別」って何の別なんだよ？
問題冊子自体が本紙で別に配布するのが別紙だろ？

>>972
来年受験か？

はい

Lの模試の書式はなんか煮え切らない印象だったな

Ｌの最大の不安はNOVAること

>>977
商登はそうでもないけど、不登は問題解いててムカつく。
あんな順位変更繰り返す会社がホントにあるのか甚だ疑問だった。
別紙対策で受けたのに別紙はでねーし。
もう来年以降はどこの模試も受けない。

司法書士の費用対効果を考えるとなかなか踏ん切りが付かない！
あまりにも長い受験勉強の期間。お金、それに伴って犠牲にするもの。
取ったところであまりリターンが期待できないことなど。
それらを考えると・・・リスクが大きすぎる！

>>980
正解

撤退してくれていいんだぜ

>>980
時間とお金があるならロー経由で弁護士を目指した方が遙かにまし
時間もお金も無い俺らは書士を目指すしかないけどね

別紙問題は、紙代とか印刷代とかの費用が余計にかかるから、
倒産寸前の予備校には無理かと思った。

291 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/06/16(火) 11:44:15
資格試験は純粋な勉強じゃないからね。
どれだけ試験範囲の物を正確に覚えてるかだけだから。
だから学歴が高くなくても受かる。
入試の受験とはまた違う。

293 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 21:07:28
入試の受験と同じ。
所謂、学問や教養とは違う。

294 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 22:57:32
>>291
最近は学歴が高い人ばかりですが・・・

295 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 00:03:31
>>294
本当だ・・・・・・
合格体験記を4年分もってるから比べてみたら、
全然学歴が違う・・・

LECの不登記述の手抜きぶりも…寸前だから？

>>985
なんだこれｗｗｗｗｗｗ

遠くない時期にあぼーんするんじゃね
いらっしゃーいは早々と逃げたかw

>>984
それその通りだと思う。
別紙問題は紙代と印刷代に優しくないからね。
しかしＬの不登記述には落胆する。
あんな問題平気でだしてるから苦情殺到してもおかしくないだろ。
本試験の練習にならないぜ。

ＷはＤＮｐがバックにいるから紙使い放題さ

つまり去年の別紙祭はLの首を絞めるためのWの陰謀

ただ今年の本試験はどうなることか？

俺も今年は別紙じゃない気がする
まあどちらにも対応できるわな

遠い昔、司法書士試験の書式は別紙形式と決まっていた。
だが突然箇条書き形式になった。
ある者は言った。
こんなの今年限りだよ、と。

別紙形式での出題もあり得る、てこと分かってりゃ十分。
別紙対策なんて必要ないぜ。

今年の書式は普段の成績順に受かるような
普通の典型論点しか出ないような気がする

いつもどうりの単なる2段地雷でしょ

>>997
商登記述で「次のとうり変更」とか書いたら0.5点の減点だから気を付けろよ

0.5点できざまないための35点満点じゃないの？

えいっ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。