【司法書士】Wセミナーの山本浩司 Part7【はげ】
記述37問、混同の日付は31日でないかね?
これは>>1に乙と言わねばなるまい
今日記述式立ち読みしてきた(地方都市なので遠くまで行かないと売ってない)
なかなか良い感じだったねぇ
ピンポイントで迷う場面を想定して問題作ってるし
ただ、この時期350Pの本に手を出す勇気がなかった…
7 :
名無し検定1級さん:2009/04/07(火) 20:47:35
高井です
記述式ですが、大体一問15分でできますので、
一週間で一周おわりますよ
前スレの続き
ことも更になく、それは1000の夢で現実には1000は確実に落ち、999は受かっていた。
オートマ記述は、350Pじゃなくて500Pだった
途中開いたページ数が頭に焼き付いてしまっていたようだわ
そら基本編の問題見て書くだけなら1問15分だろうけどな……
12 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 00:13:39
オートマ商業登記法記述が出た後にもう一つオートマを出すとか山本先生がブログ
に書いてなかった?
オートマ別冊法人?
受験テクニック編のことだろ
オートマって、実はDPに対するアンチテーゼで出したのだろうか?
DPは、箇条書き風のレジュメっぽいし。
16 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 17:25:25
セミナーの記述基礎本と山村の実践本を使ってきたから、いまさら新刊本買えない。
17 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 17:26:17
オートマの定理だけを集めた本を出版してほしい。
18 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 18:04:14
受験テクニック編w
かなり気になるぅーーーーーーーーーーー
19 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 18:04:57
>>17 定理だけ集めたらオートマじゃなくなる
先生の思想が伝わらないw
学説問題解法テクニックとかいう本の焼き直しじゃねーの。
21 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 18:20:26
22 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 19:02:49
>>21 あなた今年確実に落ちますね。わかります。
すまんが誰か教えてくれ
オートマ記述第35問の最初の解答欄
添付情報のうち、丁の印鑑証明書がなぜ必要なんだ?
24 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 22:35:36
次のどれか
@登記識別情報を提供せずに抵当権を単独抹消するから
A登記義務者が所有権登記名義人だから
B誤植
Bだろうな
添付書面についていちいち解説が載ってないの?
すげえなそれ。
27 :
名無し検定1級さん:2009/04/08(水) 22:54:16
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll
/ :::::::::::::::::::::::::::ヽ ,.ノ
/ ::::::::::::::::::::l'^~
‐/-,, (●), 、(●)、 ::::::::::::l
l ~^'' ,,ノ(、_, )ヽ、,, :l
'''l^^~~~ `-=ニ=- ' -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, `ニニ´ ~^'‐..,,_/
/ (:::::} ,,,, イ~'''
l: ~~ {:::::) ::l
l: ~~ l
l、 ,l>
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
やっぱ○植かな
こっちはどうでもいい話なんだけど、オートマ記述問題38
事実関係2と、答案作成上の注意6を見てほしい
時効援用の意思表示が死体に対してなされている件
29 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 00:41:26
山本クラスの受講生も六法切って分冊にして使ってるの?
30 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 00:45:58
山本先生の不動産登記簿って
甲区1番 所有権移転
が多いいな
他の先生は省略して甲区2番から書いてるが
別にいいじゃん。
32 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 01:34:41
>>30 初心者だけど
甲区1番が所有権保存登記ってならない場合ってどんなんがあるっけ?
33 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 03:49:35
高井です
オートマ記述式はなんかもったいないですね
私が言うのもなんですが、山本氏は勉強期間が短い分、よくわかっていない部分があるような気がします
ちなみに甲区一番が保存でない場合は、
登記簿がブックからコンピュータ移行に伴う移記の場合ですね
わかりやすい説明だ、本当に高井さんに読めてきたW
35 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 05:54:48
今さら証明できませんが、山本氏のブログに書き込んでいた高井です。
説明がうまくいったようでうれしいです。
ちなみにオートマ記述式がもったいないので、誤植部分をまとめられないかと思い、ここにきました
オートマ不登記述、
混同抹消のときに登記原因証明情報があったりなかったりするんだが。
混同でもいるケースってあるの?
37 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 09:49:02
高井です。
混同は法律上添付不要なわけではなく、備え付けの登記記録からわかるので添付省略としているわけですよね。
よって、1項保存などとは多少ことなるとらえ方が必要かと存じますが
山本氏の本に関しては、たんなる間違えだとおもいます。
彼は、面白講師としては評価できそうですが、
あの程度の間違いに気が付けないようでは
実務で大きな間違えをする可能性が非常に高く
仕事は依頼はしたくないですね。
38 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 10:54:32
上の高井は偽者だよ。
前スレ
976 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/04/06(月) 22:31:35
はっきり言ってオートマとDPを両方使ってる奴は9割の確率で
受からないと思う。
必ずしも残り1割が受かると言っている訳ではないが、合格率3倍以上だね。
山本の憲法の本を読んでると、裁判官は司法試験に受かったにすぎず・・・
みたいな厭味な言い回しがちょくちょく出てくるのだが、わざわざこんな言い方を
するなんて、山本は司法試験に恨みでもあるのか?
43 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 17:56:00
山本ブログがいつの間にか無くなったお!なんで?
44 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 18:48:40
高井のせい
45 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 18:53:29
>>39 何なに?どういう意味?言ってることがイマイチなんだが。
kwsk
46 :
名無し検定1級さん:2009/04/09(木) 21:42:34
高井なんて他界すればいいのに
47 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 03:23:51
↑通報しました
48 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 07:56:30
初学者で、オートマ使っている人は、この時期の仕上がり具合はどうですか?
私は、オートマ全巻そろえはしたのですが、直前期に見返すのが大変かなと思ったので、
すぐに直前チェック等に切り替えました。
オートマは苦手分野だけ読んでます。
49 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 08:34:06
高井です。
私も十月から通信をはじめましたので初学者にあたると思います
オートマチックは過去問を解説したものに思えますので過去問だけは解けます
しかし、やはり応用に向かない、情報量がすくない、だらだら長いので
直前期のまとめにはむいていないと思います
私はプログレスと併用し、前回の早稲田模試は択一62問正解できましたので
なにか他のテキストと併用されると良いと思います
ご参考まで
50 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 10:40:00
模試で良い点とるのを狙うと、方向ずれるよって塾の先生が言ってた。
範囲は、過去問に絞って深く掘り下げる勉強したらいいって言ってた。
多分、やまもと先生も同意見かと。
辰巳のメルマガでは、その意見を否定して模試に誘導してたw
18年19年はそういう傾向だったんだけどね。
あまり手を広げずに過去問完璧にした奴が受かるという。
20年は傾向変えてきた。初見の論点、規則、判例がいっぱい。
高井さんは専業?
あなた解説がわかりやすいね
53 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 12:30:21
高木です。
再婚しました。
高井さん 大変わかりやすいです。
ヒーメンのプログレスのときみたいに
オートマの補助教材とか
作ってもらえませんか。
あと講師とか向いてるかもしれませんね。
55 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 13:59:44
高井です。
>>52 私は銀行員です。
来年の4月に担保関係の部署に配属予定なので
それまでに司法書士を取得するように昨年御9月に社命が下りました。
ですから7月まで会社に行かず勉強に専念できます。
その間は給料、ボーナス、資格取得費用すべて会社から出ますが
合格できなければ、出向という名のリストラでしょう。
3年上の先輩が1年で不動産鑑定士を取得するよういわれ
1年で見事合格。今は支店長です。
私も支店長候補か出向か、この試験にかかっています。
>>54 そうですか、ありがとうございます。
教材作りいいですね。
私は仕事の関係で不動産登記はなんとなく理解しやすい科目です。
高井さん理系の東大生じゃなかったっけ?
勘違いかな?
57 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 14:48:45
高井さん択一だけで有望合格点じゃないか。
こりゃ優秀者に載るな
すげえな
すっかりネタスレですね
どうでもいいけど、銀行の融資や審査部門は宅建持ってるだけで
一目を置かれる世界だぞ
宅建は入社前に取らされないか?
61 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 17:46:59
始めまして!高井さん!
それにしても高井さんすごいですねえ
尊敬します
僕なんて何年たっても択一クリアできないですよ
うらやましいなあ
東大出身もすごいですよねえ
是非とも早く合格してこのスレからも消えて亡くなって二度と来ないでくださいねw
63 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 20:43:51
今年合格予定の方(高井様)へ
オートマ不動産登記法・記述式の誤記が分かりましたら
ページ・行と合わせてこのスレで指摘してください。
高井ってヤクルトのピッチャーだろ
>>64 あぁ、左の
前田に肩越しのカーブ連投して特大の一発をあびた高井ですか
俺も高井といったら東北高校の高井と秋元康の奥さんしか思いつかん
67 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 22:23:44
バナナの涙〜W
68 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 22:34:22
高井です。
今日のノルマは達成しました
まだ刑法と憲法を1ページもやっていないので、土日でどちらか仕上げたいですね
皆さん、いろいろレスありがとうございます。
一人でつらかったので、山本氏のブログに書き込んだのがきっかけで
たくさん声をかけていただいてうれしいです
ご質問がありましたが、私は東大工学部卒です。
銀行員が資格をとらされるなんてネタのようですが、本当なんですよ
本店内で東大卒をふるいにかけるためかも知れません
しかし、ここは2ちゃんねるですから、ネタとして楽しむのも、ノンフィクションとして楽しむのも皆さんの自由です
どちらにしろ、みなさんの役にたちながら合格をめざしたいと思います
改めて宜しくお願いします
69 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 22:40:40
高井って強姦魔なの?
70 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 22:45:35
まあ、そんな気分のこともありますね
71 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 22:56:01
>>68 それは将来に備えて・・・リストラの為なんだよ
無資格の奴を解雇すると、路頭に迷って乞食とかになってしまう
それでは余りにも気の毒だ
切る方のココロが痛む
有資格者ならリストラしても何とかなるだろーって思えるから
ココロが痛まない
スレタイも読めない奴には二度と来ないで欲しいな
質問スレって消えた?
高井殿
不A-Q34
二件目 親権者Cの権限証明が記載されていない件。
三件目 代位弁済を原因とする抵当権移転と構成しましたがいかがでしょう。
(正当な利益無きDによる弁済+債権者Xの承諾 -> 任意代位)
見当違いご指摘いただければ幸甚。
75 :
名無し検定1級さん:2009/04/11(土) 06:39:08
ところでスレタイってなに?
76 :
名無し検定1級さん:2009/04/11(土) 07:52:21
スレッドタイトル
山本せんせは髪はそってるの?実際は1ミリ?それとも…
何問目かにあったけど、
・所有権A
・抵当権B
だけの土地で、AがBにその土地でもって代物弁済した場合に
なんで所有権移転の日をもって抵当権の混同抹消しちゃいけないの?
後順位担保権者がいるなら、債権消滅の効果が申請日にずれるのはわかるけど。
株式発行と同時にする準備金減少を取締役会等で決定した場合に
「448条3項に該当することを証する書面」を添付するのか理解できません。
商業登記ハンドブックでもそうなってますけど。
大きな勘違いをしていそう。実力者諸氏のご指摘いただければ。
レベル低くてすみません。
代物弁済による債務消滅の効果は登記等対抗要件を具備した時。後順位抵当権があるないにかかわらず。
だから申請日になる。
これは誤植なのかどうなのかという無駄なエネルギーを使っちゃうよね。
代物弁済の効果としての債権消滅は登記申請日に起きるのはわかるけど、
物権としての抵当権は所有権抵当権が同一人物のみになった日付をもって混同で消滅しないの?
>>79 商登規則61条7項が根拠。
資本準備金の額は登記事項じゃないから、
登記官からすれば、本当に減少するだけの準備金があるの?ってことになるので、
準備金がこれだけあるんですよ、ということを証明することが必要になる。
オートマに詳しく書いてあるぜよ。
>>81 >>80の言うとおりだよ
特約なければ代物弁済契約の成立時に所有権移転の効果が生じるでしょ
でも登記を具備して第三者に対しても
確定的に所有権を対抗できるようにしないと抵当権の消滅の効果なし
というのが判例理論
でないと代物弁済契約成立した時点で抵当権も確定的に消滅したことになったら
債務者が一部例外を除く第三者に二重譲渡しちゃうと
抵当権者は債権は消滅するわ、抵当権は消滅するわ、所有権は取得できないわ、
で無念の涙を飲むしかなくなるのであります。
84 :
79:2009/04/11(土) 13:05:51
>>82 レスサンクスです。
規定されているのは認識していますが、準備金減少によって資本金が増加するケースに
該当するだろうかという疑問なのです。取締役会等で決定できるのは、株式発行と同時にして
前後で減少しない場合の準備金減少ですよね。資本増加自体は募集株式の発行に伴うものだから
どうなのですっきりとしません。
添付しろって言われてるのでもちろん添付はしますけど、こんどオートマ見てみます。
なるほど。
二重譲渡対策ですか・・・。
86 :
名無し検定1級さん:2009/04/11(土) 13:23:43
>>84 資本準備金を減少して資本組入れするんなら資本金の額の増額変更登記が必要になる。
その場合、448条3項の書面が必要って話。
87 :
名無し検定1級さん:2009/04/11(土) 13:25:35
>>74 私は高井さんではありませんが。
不A-問題34
2件目 親権者Cの親権を証する戸籍謄本等の添付は必要と思います。
ミスだと思います。
3件目 解説の最終行にあるとおり、実体上抵当権の消滅後に弁済しているので
抵当権移転はナシかと。
ところで
不A−問題37 4件目
根抵当権者丙が相続による所有権を取得する前日に当該根抵当権が混同により
抹消される件について。
ミスと判断していましたが、別に合理的な理由があるのでしょうか。
ちょっと見ない内に気持ち悪いスレになってるな
>>86さん
ようやく誤理解箇所わかりました。しょうもないところで・・・。
あと85日、こんなんなので不安いっぱいです。
重ね重ねありがとうございました。
2chなんぞで質問する前に
ちゃんと解説読んだ方が良いんじゃないかと思うが
今年も母校は絶好調ですね!
東大合格者数 上位10校
開成(138) 筑駒(106)★ 灘(102) 麻布(76) 学附(74)
桜蔭(69) 栄光(58) ラ・サール(53) 聖光(49) 東大寺(44)
筑駒現役合格者数 79名 49.3%(160名卒)
東京大学教養学部 科類別合格者トップ校
文T 筑駒 30★
文U 開成 31
文V 開成・櫻蔭 14
理T 開成 41
理U 学附 24
理V 灘 15
>>79様へ
>>82様が説明されているのは
「減少に係る資本準備金の額が計上されていたことを証する書面」の
添付理由だと思う。
「会社法448条3項に該当することを証する書面」を添付するのは、
資本準備金の減少は本来、株主総会で決議しなければならないところ、
これを「取締役会等決議で決めてしまっても構わない場合なんだよ!
(会社法§448Vを根拠に役会決議をしたんだ!)」ということを
証明するためだ、とアタイは思い込んでいるよ。(的外れかな?)
長文でスンマセン
93 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 02:21:36
>>74 高井です。
2件目は山本氏の書き忘れでしょうね
3件目も他の方が答えられているとおりです
しかし、この問題なぜ所有権移転を二回も書かせたのでしょう
特別代理人や議事録添付な34問時点ではどうでも良いと思いますし
どうせやるから取締役が未成年者の方がおもしろいと思いますが
94 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 02:42:02
>>87 混同は相続を起点としていますから、相続前はありえないでしょう
31日が正解と思いますが
この本は初学者には致命的な欠陥を植え付けてしまう危険なものだと思います
論点のピックアップは良いと思いますので、論点のみの抽出に利用し
その外の部分は見ないほうが良いかも知れません
なんとなくこの本を見て感じましたが
山本氏は東大に入ってからついていけなくなった部類の人間でしょう
注意力のなさが以上です
東大法学部で、くに1も司法もやらない人間は変人ですしね
95 :
↑:2009/04/12(日) 03:08:06
名誉毀損
まあまあ
しかし、オートマチックをやるごとに腹はたつ。
なぜブログで正誤表をだしてくれなかったのか
なぜ論じる場であるブログをすぐに消してしまったのか
山本先生を好き気持ちに比例して腹がたつよ
まともな講師は、着かず離れずの竹下先生だけってことか?
正誤表は、本来なら、早稲田経営出版が自社のサイトで出すべきだと思うんだよな
>>92さま レス感謝です。
疑問のスタート地点は、準備金資本組入れで債権者保護の必要があっても公告等証明添付
不要(∵公告等は登記事項ではない準備金減少の要件)との整合性に疑問をもったところです。
この時期になって面目ない次第です。
>>87さま、高井さま
私も最初は素直に抹消で書いたのですが、いやまてよ、と昨年の膾に懲りて羹を吹いてしまいました。
まあ、本番でなかったのでよかったのですが、Dはもったいないことしたなあと思っています。
なにかオトナの事情があったのでしょう・・・。
100 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 08:16:09
Re:オートマ商業登記法2の校正について(06/06) hitujiさん
そういちさん
>300ページの最初の記述が前ページからつながっていないのですが、当方が購入したものだけでしょうか?
>
>当方所有の300ページの最初の書き出しは、「るとして記述をすすめます。」となっています。
自分のもそうなっています。
これは消し忘れなのか、この文章を削除しても前後はつながりますよね。
それから、「商業登記法1」の32ページの「取締役会設置会社に関する事項」のところが「監査役会設置会社」になってますが、ここは「取締役会設置会社」の間違いですよね?
不A-P.278 平成63年6月1日生
どうでもいいのだが。
買戻権抹消について、
オートマ記述p298では印証不要になってるけど、ブレイクスルーでは必要になってる。
どちらが正しいの?
もはやただの誤植なのかな?
法人補講のDVD届いたけど、発送案内のプリント「〜交易補遺人関連三法の制定について〜」ってどんな法律だよ事務局w
>>104 10分くらい前にヤマトが来たみたい(不在通知あり)だが、
その直前に宗教の人が来たんで、「また来やがった」と思って無視してしまった。orz
早く見たいズラ。
商業登記記述に委員会設置会社が出ます様に・・・・・。
民法の教授と学生は飽きたから、不登法で登記官と司法書士の問答が出ます様に・・・・。
>>100 「オーチマ会社法1」P32のL14の誤植は指摘の通り。
ちなみに、
「はしがき」のL4「至難の技」は「至難の『業』」で、
P15のL12「あ」は不要な記述。
P73の下からL9の「役員および会計監査人」は「役員」の誤り。
「オーチマ会社法1」で訂正が必要だと思えたのは約30箇所。
「オーチマ会社法2」でも約30箇所。
疲れるので訂正表は作らない。
オートマ会社法P82
非公開会社→公開会社になると役員退任みたいな記載。
登記できない事項の研究P24
株式の一部公開の場合、任期は満了しないとの記載。
まじで全部公開じゃないと退任しないの?
未成年子にやっと気付いた…w
110 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 19:13:08
高井です。
一部公開でも公開ですから、全員退任ですね。
山本氏の記述が正しいとすると、
例えば上場企業が譲渡制限付株式を全株式の1%の割合で発行した場合でも、
役員の任期を10年にできることになり立法趣旨に反することになりますよね
23問目なんですが、
一件目の申請を、
株Y 上記承継会社株XY
というように、原因時の旧商号に留めるとともに、三番抵当権の名義にも合わせておいて、
二件目の抹消を書きやすくするやりかたは駄目ですか?
>>110 なるほど〜
回答ありがとうごさいます。
>>108 オートマに関しては、その前のページP81の一番下
3.発行する株式の全部につき株式の譲渡制限規定を廃止する定款変更の効力発生により取締役の任期が終了する
を受けての次のページの記述でしょ。
「発行する株式全部につき株式の譲渡制限規定」を廃止する、ってこと。
114 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 22:42:42
>>111 私は高井さんではないのですが……
もし、株式会社Yの商号で登記を申請すると申請時点での商号と
実体上の称号とが食い違うので錯誤による更正を申請し直す可能性が
生じると考えられます。
また、一件目の合併を原因とする抵当権移転の登記は不動産登記法
第63条第2項を根拠として申請するわけですが、
株Y 上記承継会社株XY
と記載すると、あたかも不動産登記法第62条に基づく申請のように
見えてしまうので添付情報との整合性が取れなくなりそうに思います。
「上記」が株式会社Yを指すとすると(実体上)自分で自分を承継する
というような結果となり(YもXYも中身は同じ)、やはり不自然です。
とりあえず解答通りに記述すべきではないでしょうか。
すみません、私の力ではこれくらいの回答で精一杯です。
参考程度にしていただければと思います。
115 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 22:43:18
116 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 02:12:44
厳密にはイコールではないが
上場企業は公開会社だろ
法人補講のDVD届いたけど、これホントに試験範囲なの?(;´Д`)
この時期はアウトプットに全力を注ぐつもりでスケジュール組んでたのに、
こんなややこしい内容を覚えなくちゃいけないのか。
118 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 11:35:23
オートマ不動産記述 問題50
・問3
分割譲渡を受け、債務者の変更登記をする根抵当権者「戊」から
申請の依頼を受けていない件。
・登記記録
3番付記1号 1番根抵当権転抵当 と記載されている件。
・解答 第1欄3件目
登録免許税金1000円 が記載されていない件。
転抵当権の抹消、設定というのにはシビレました。
ところで、登録免許税を一番安くする方法をとれという出題の趣旨は
まあ分かりますが、そのために転抵当権を抹消して再度設定という
申請件数を増やすという方法は、司法書士の報酬が増加してしまい、
結果として割高になると思うのですが、実務的にはどうなんでしょうか。
お客さんから文句でませんか。
119 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 18:19:18
120 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 18:35:54
わたしは女ですけど
オートマ商業登記法記述はいつ店頭に並ぶのですか?
わたしは女ですけど
知るかぼけ
問題43、一件目はCの前に(申請人)がいるのではないですか?
124 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 21:51:49
>>116 厳密には公開会社の殆どが上場会社ではない
125 :
名無し検定1級さん:2009/04/13(月) 21:53:29
>>120 日本に存在する殆どの書店には並びません
115とかなにを書いてるのかな。理解でけん。多分⊂記号も知らんのだろう。
高井氏の記述なにも問題ないだろうに。 ( <= 自演オツとか書かれるだろうな)
不A-38
被相続人「甲」の相続人丁の不在者財産管理人が「甲」である件。
不A-35
根抵当権債権質入の質権者が「Z」であり、行方不明者Cの財産管理人も「Z」である件。
何かのトラップかとさんざん考えたがギブアップ。ご教示いただければ幸甚。
そもそも登記簿に甲区乙区があるのに、名前に十干使うのはやめて欲しいものだとつくづく思う。
128 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 01:11:51
もう何を使っていいのかわからないw
129 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 01:20:59
>>102 印鑑はいる
これは昭和63年の本試験にでも出ている
オートマ不登2のp90で参考問題として出ている
130 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 01:26:53
おいおい、オートマの「思想」って何だ?
連投恐縮。
高井氏の指摘にもあったが、不記述Aは論点抽出という点で優れた本と思う。
優秀者には物足りないかもしれないが、わたくしレベルにはちょうど良い。
今日も収穫が数点あった。低レベルなので内容はナイショ。
確かに間違いは多いが、それを補って余りあるものがあると日記には書いておいた。
間違い探しもまた一興。間違いだと思って指摘したら自分の認識間違い判明もある。
間違いの答えはほしいけどね笑 一人だとあってるかどうか不安だろ?
レベルの低い質問するからびっくりしてね。
債権者更改による抵当権変更登記しても識別情報発行されないと思うけど
その後抹消等で識別情報が必要な時、どうするの?
@ 前提が間違っていて識別情報は発行される
A 旧抵当権者に識別番号か登記済証を譲ってもらう
B 事前通知・本人確認制度を利用する
C その他
直前期にこれじゃあやばいな。
134 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 11:35:33
>>127 38、35の管理人名は著者の単なるミスだと思われます。
なにせ35は、平成63年生まれが相続人として登場してくるハナシなので
これくらいで驚くには及ばないのかもしれません。
そういえば、35について、2番根抵当権債務者甲の相続による変更登記は
甲区の相続登記で明らかなので、必要がなければ放置したままでよいという
扱いなのでしょうか。
>>133 変更でやるならBしかない。
ただ債権者更改なら抵当権移転っていう説もある。
深入りしないほうがよさげ。
136 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 13:25:52
前スレでも何人かに指摘されてたと思うが
>>107とか見てると、オートマの誤植って、ただの誤植なくて
はげさんの受験期間(勉強時間)が短かっただけに理解不足によるものも多いと感じる。
>>134さん
レス感謝です。わたしも債務者変更登記入れました。
分割譲渡できないからその前提登記は不要と事後解釈しました。
将来実行せずに抹消する可能性考えると現時点での債務者変更登記は
無駄になりますから。
としても一言ないのは不親切だなあと思いますけど。
なにか深いところがあったら怖いのですが・・・。
138 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 17:44:02
山本先生教えてください
所有権の登記名義人が当該所有権の登記にかかる登記識別情報について書面を
提出する方法により登記識別情報が有効であることの証明を請求した場合に有
効証明請求情報を記載した印鑑に関する証明書については原本の還付を請求す
ることはできない
らしいですけど、失効申出する場合は原本還付ができないのは何でですか?
139 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 17:56:38
高井です。
債権者更改については移転と同じ付記で登記され識別情報が通知されます
他人名義で発行された識別情報を譲るということはありえませんし
(なぜなら識別情報には氏名が記載されています。)
抹消する場合も抵当権者が義務者になるにもかかわらず、識別情報が存在しないということは
通常の登記を経由している場合はありえないからです。
変更登記なので疑問をもたれるかもしれませんが、
及ぼす変更にも識別情報が通知されますし
抵当権更正であっても識別情報が通知されたりされなかったりする場合があるのと同じように考えて見られるとよいと存じます
140 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 18:09:23
高井です。
識別情報の有効証明に添付する印鑑証明書は還付できます
失効申出の場合に還付できないのは、識別情報を失う重要な申しでですので、
他の印鑑証明書を添付する登記と同じように、後日の紛争のため原本を法務局で保管する必要があるからです
141 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 18:34:58
それ確かwセミの模試にあったな
申請書に添付する申請書に記名押印した者の印鑑証明書(不登令16)と異なり
原本の還付を請求することができる
って解説に書いてたけど俺は意味がわからないW
142 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 18:44:25
そうです
確か2年前の模試です
申請書がどうのこうのって書いてありますが、有効証明だって申請書に記名押印
しますよね?
解説がわかりにくいと思って
143 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 18:48:23
その論点で高井さんの解説以上の解説はできないだろ
及ぼす変更に識別通知されんの?
初耳だわ
145 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 18:57:01
>>144 されないだろw
変更登記で識別がでるなんてガセもいいとこ
高井ってのは何者だよw
146 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 19:01:03
平成17年の先例が変更されて、通知されるようになったやつだべ
勉強不足乙
147 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 19:04:12
それより北野誠に何が起こったのか???
148 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 19:12:23
よくよめ
及ぼす変更で識別情報が通知される場合とされない場合があるっていみだろ
通常は通知されないが、最初の設定が代位等で通知されなかったときは及ぼす変更で通知されるだろ
普通にそう読めた俺は勝ち組
149 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 19:25:38
>>146 その先例って抹消の時は設定の時のでいいってやつでしょ?
及ぼす変更時に識別が通知されて抹消の時は設定時のものと変更時のものを
添付する先例変更って何年の何号?
勉強不足ですまんが教えてくれ。
>及ぼす変更にも識別情報が通知されますし
高井さん詳しくお願いします
登記識別情報はその登記をすることにより
新たに登記名義人となる者がある場合にその登記名義人に通知されるもの
でしょ?
そうであるなら及ぼす変更で新たな登記名義人が出現する場合なんてないじゃん
最初の設定が代位であろうと及ぼす変更では新たな登記名義人が出現する余地なし
ですよね、高井さん?
ついでにいうと
>抵当権更正であっても識別情報が通知されたりされなかったりする場合があるのと同じように〜
は、単独の抵当権者だったのを準共有に更正して新たに抵当権者が出現する場合は通知されるってことですよね
高井さん?
153 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 20:33:42
みんなが自分の曖昧な知識の中で会話してるからどれが真実なのかわからんね。
山本先生もこんな感じなんだろうか。
やはりケケの手塚講師や土屋講師のごとく、右腕左腕がいないってのは
いろいろと危険なんだな
154 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 21:39:06
更改なんか出ねぇだろ
133です。たくさんの皆さんにおつきあいいただいてびっくりしています。
最近の記述は何でもありなので、債権者更改された抵当権抹消、なんて問題がでたら
どうしようというのが発端です。わたしももう少し調べてみます。どうもありがとうございました。
156 :
名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 23:59:25
偽者だったんじゃない?
多分偽物、本物はオートマしかしてないから色んな事は知らない、勉強は秋から始めた人のはず。
まさか、浩司先・・・。
この時期になると工作員の活動もハゲしくなるな
161 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 05:35:48
高井です。
おはようございます
昨日は私と同じ名前の方が書き込まれたようですね
私は山本氏のブログで書き込みをしていた高井です。
及ぼす変更の識別情報が話題になっていますが
昨年の試験で出題されていたように記憶しています
答えは通知されないとなっていましたが
所有権を一部移転から全部移転に更正した場合は識別情報が2通になるようで
このあたりの違いは登記法独特の決まりなのかなと感じたのを記憶しています
ちなみに本日は月に一度の出勤日です
春物のスーツを新調したので、気を引き締めて出社したいものです
高井さんの落ち着きにワロタ
164 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 18:06:14
姫御別曽宝加東土魚大西明朝舞垂塩須鷹長兵神元三_六住本山芦西甲立尼塚大
路着所根殿古加山住久明石霧子水屋磨取田庫戸町宮灘甲吉山手屋宮子花崎本阪
●●●●●●―●●●●―――●――――●――●―●――●――――●――新快速
―――――●―●――●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●鈍快速
―――――●●―●―●――●●―――●●――●―●――●―●――●―●特快速
――●―●――――●●―●―●――●―●――●―●――●―●――●―●快速
―――●―――――●―●――●―●――●――――●――●―●――●―●超快速
――――●―――●――――●●―――●●――●●――●―●●―●―●●準快速
165 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 18:08:22
山本先生を散々侮辱していた癖によw
166 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 20:05:56
東大同士の争いか
167 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 22:09:52
高井のせいで山本先生のブログが見られなくなった・・・
まじうざい高い
感情的になって他人を攻撃する受験生が多い中、高井氏は極めて冷静に
指摘しただけではないか。先生が閉鎖を判断された原因と決め付けるのはよくないと思う。
最新情報を反映させた問題を短期間に上梓されたことはすばらしいと思うし、
そのためにつぶしきれなかった誤字脱字もある程度仕方ないと思う。
ただ、ミスはミスと認め、それをアナウンスするのもひとつの責任ではないでしょうか。
もちろんそれは先生の仕事ではなく、対応を怠っている出版社の責任なのですが。
170 :
名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 23:07:17
高井が犯人
日本で一番早い回答速報が見れなくなった
高井が犯人
通信受講の俺らにとって
唯一と言っていいほどの貴重な情報源である
山本氏のブログを閉鎖に追いやった高井め・・・ゆるせん・・・
そういわずヒーメンのブログも見てやってくれよ。
すげー気分悪くなるから。
なんで姫ネスの受講生じゃないのに姫ネスのブログで情報収集をしなければならないんですか
こっちのほうが気分わるいですよ
有料だらけ?
175 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 01:22:16
>>172 電磁的方法による書籍で答練をも遥かに上回る知識量になりそうでつ><
177 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 03:40:00
高井です。
山本氏はブログを7月5日まで続けるべきでしたね
自身の出版物の宣伝用のブログであったようですがうまくいかなかったようで、
ちょうど良い時期を見つけて放り出したように感じました。
法改正の情報自体もたいしたものではなかったので
法改正があれば私がここで代わりにアナウンスしてもかまいませんよ。
たとえば今年は特例方式によるオンライン申請が出題されると思いますが
特例方式はオンライン申請の例外でありながら
さらにオンライン申請仮受付けという特例方式の例外が存在します
このことはずいぶん前から決まっていましたが、山本氏のブログではアナウンスされていません
よって出版物とおなじ、中途半端なブログであったと考えます
3月27日の通達を誰かわかりやすくかみ砕いて講義してくれ。できれば規則の改正も。
不A-41 問2
登記義務者が甲単独になっている件。
特別縁故者不存在確定による共有者への移転を、相続原因の移転の場合の様に
便宜上現所有者を義務者にしているのか。
同
何度やっても仮登記担保手続きを忘れてしまう件。
180 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 14:37:54
高井先生こんにちわ
181 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 15:00:45
>>179 本問の土地は、2番仮登記の本登記の申請時において、
特別縁故者不存在確定による亡乙相続財産持分全部移転登記により
甲の単独所有になっているからだと思います。
183 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 19:03:34
>>177 とりあえずhushinashisanでIDさらさないと本物かどうかわからないw
高井と名乗る男のこれまでの情報
東大工学部卒 銀行員 7月まで受験に専念 今日が月に1度の出社日
これだけ書けばもし本当なら明らかに特定しちまうぞ 東大卒にそんな馬鹿はさすがにいないだろうけどな
働いてますアピールうざいから単なる無職のかまってちゃんか?
最初からアンチ山本活動激しいから工作員か?
いずれにせよもうお前のネタや自演には飽きたから、そろそろ書き込むのは自粛しろよ
185 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 19:52:18
高井です。
少し歪ませた事実ですから、心配無用です。
東大以外の事実は多少ずれてます
俺が働いていることに嫉妬してるみたいだが、お前は無職か?
仕事やめてまで専念する資格じゃないぞ?司法書士
俺が東大だからではなく、客観的に見て、ステップアップのための資格とるはずが、
そのために仕事をやめるってのは本末転倒ではないか?
まあ話がずれたが、俺は同じ東大卒として山本の仕事の仕方がゆるせん
なんだあの本は?たんなる落書きじゃないか
合格したくて本を買う受験生に失礼だろ
だから批判したんだ。
俺があのブログに書き込んだことに、それ以外の理由はない
ワイは無職職歴なしの書士受験生やで〜
>>185 トリップつけてよ。
NG登録するから。
>>185 お前なにファビョってんだよ
先生のことなら批判でもこのスレでいいと思うけどな、書き込む人間の素性なんてどうでもいいんだよ
それだけのことだ
高井です。
ちんちんシュッシュッシュ
190 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 20:41:33
高井です。
僕こそが本物でつ
191 :
名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 20:45:02
高丼です。
これからもヨロです。
高井です
正しくは井です。
本当に高井氏か?
芸風がだいぶ違う様に感じる。
高丼です。
正しくは丼です。
中高生時のあだ名は高菜丼でした。
高丼よ
法人はドコが出題されるのかね?
高丼です。
法人は過去問関連事項の異同を中心に押さえるといいと思います。
余裕があれば答練等の知識も反映させたいところですが必ずしも必要とは思いません。
高丼よ
7月5日の何時に日本一早い回答速報カキコするの?
高丼です。
解答速報カキコの予定はありません。
高丼よ
会社法の資本金 準備金 剰余金 のトコの改正を詳しく解説してくれないか
>>181さんレスサンクスです。今夜から応用の部に入ります。楽しみです。
本登記の登記義務者は仮登記設定時の義務者である
(相続登記経てしまった場合除く)、という原則と一致しないのです。
何か根本的なところで誤解をしてしまっているのでしょうか。
高丼です。
会社法上は上記3区分ですが
会社計算規則上では、資本としての準備金と剰余金又利益としてのそれらのように区別されています。
立案時は自由に組替えできない原則がありましたが、機動性等のため改正されました。
高丼よ
会社法関係で重要な改正がもう一つあったような気がするのだが?
思い出せない
思い出させてくれないか?
高丼です。
抽象的質問でわかりません。
高丼よ
もういいや
寝なさい
高丼です。
もう少し寝ません。
今日は勉強やる気がでないのです。
高丼よ
不動産登記の登記記録例が平成21.2.20法務省民二500で変わったらしいが、
どこがどう変更になったのか整理してくれ
207 :
名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 00:37:36
山本先生の講義がヤフオクに出品されてる・・・買おうか悩む
208 :
名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 04:02:07
>>171 ハゲのブログ閉鎖は高井のせいではない。
確か2月の終わりあたりに、このブログは3月末で閉鎖されるんだから、くだらないことを書き込むな〜と書き込んでた奴がいたぞ。
ハゲから直接聞いたんだろうな。おそらくハゲの受講生だろうが。
209 :
高井 ◆hMrs.ICCpA :2009/04/17(金) 07:34:23
高井です。
みなさんの流れがくだらなくて面白いです。
登記事項証明書はA4横から縦になりました
それにともない、原因欄がなくなりました
この指定は宇都宮支局のみです
東大はよい子ぶるのが得意です
私は会社では優等生ですが、友人の間ではインテリヤクザと呼ばれます
要はキチガイですね(笑)
あと八十日がんばりましょう
あ、高丼、面白いです。
210 :
高井 ◆hMrs.ICCpA :2009/04/17(金) 07:36:14
高井です。
自分語りが好きな井です。
モラルは低いです。
212 :
名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 12:08:57
まらやです
チンポは自分の巣に帰れ
214 :
名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 18:23:08
高井スレでも作れ
ここは山本先生のスレ
215 :
名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 18:40:58
おまえがつくれよ、障害者のお前が
商登記述はまだですか?
高丼です。
昔からわたしのことを「タカイ」という人ばかりで
初対面の10人に6人にはそう呼ばれて悲しい思いをしてきました。
そこでわたしが思いついたのがボールペンの他にマジックも携帯するということでした。
例えば学校の出席簿には必ずマジックで「、」を入れましたし
鉛筆で書くアンケート用紙にも必ずマジックで「、」を記載しました
そんなこんなで今は司法書士を目指してます。
「高丼司法書士」の看板には特注で「、」を強調してもらおうと思ってます。
高井スレより高丼スレの方がほしいな
タカドンです。
オートマ記述が終わったので、ブリッジに手を出しましたがヌル過ぎますね。
今まで強化ギブスで練習していたのが取れたかのようにスラスラ解けます。
オートマ本編には賛否あるのも頷けますが、不登記述は間違いなく名著ですね。
おれは「タカドン」と呼ばれるほうが悲しいけどな
高丼です
オートマ便所に落としちゃった
仕方なくブリッジやってますが
全然解けません
高丼のキレがなくなった件について
高丼です
今日は高菜丼食べました
高丼です。
偽者が現れたようです。
わたしは前記のように名前に関しては悲しい過去がありますし
そういう紛らわしい行為をは例え2ちゃんねるであろうとも許せません。
正直憤慨しております。
なおこのような判例がありますのでご存知ない方は是非とも一読を
・氏名の正式な呼称は人権として認められる
・さらにはしれに基づき損害賠償も認められる
・但し、明らかな侮蔑と認められない限りは違法とはいえない
>>226 自分で自分の名称を書き込んだ本人の過失を考慮してないな
しかも
悪名高い2ちゃんねるにね
山本式合格法民事訴訟法って
内容はオートマ民訴とほとんど同じですか?
山本信者なら抑えておくべき一冊?
>>228 信者なら1ダースぐらい買え
いや、むしろ買い占めろ!
>>208 自分もその「ブログ閉鎖予告」っぽい書き込みが気になっていた。
そしてブログが3月末で閉鎖になり、ああ、本当だったんだなと思った。
不A-42
登記簿記載の本店が合致しない登記原因証明情報(別紙9)を添付する件。
232 :
名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 11:55:41
↑もうその本捨てろ
高丼です。
オートマは一文一文を山本先生の有り難いお言葉だと思って読むと、
知識の定着が早いですね。
結局のところ司法書士試験に短期で合格するには、
どれだけ山本先生への信仰心をもてるかどうかだと思います。
>>232さん アドバイス感謝。
高井氏も書いていたが、論点抽出にはよい。けっこうトラップにひっかかる。
情けないことだが今なら却って好都合。時期によるが商登記述でたら購入予定。
懸念されるのは間違い探しが目的になってしまうこと。
235 :
名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 12:33:05
>>231 不A-42
おぉ!気がつきませんでした。
適宜自分で訂正しながら、一応最後の問題までやりましたが、
気付いていないエラーがあと50個位はあるような気がします。
>>235さん
早速の一周お疲れです。
名義人の表示更正をみつける論点の問題でもありましたので、思わず苦笑しました。
このままでは原因証明情報がなし、ということで登記できないという判断もありでしょうか。
いろいろ指摘しましたが問題は解くより作るほうが数倍難しいのだろうと思います。
ところで今年は平成21年です。平成元年に登記原因がある登記がある年な訳ですが、
登記簿上正しいのは 「平成元年」ですか? 「平成1年」ですか?
わたしは前者と思っていますが、本著では後者になっています。つまらぬ疑問失礼。
>>228 一緒。むしろオートマのが後だから質が高いはず。
高丼さんのコアなファンです。
本物の高丼さんは雰囲気ありますね。
私からすれば、高丼さんの真贋を見分けるのはいともたやすいこと。
いくら偽物が高丼さんを貶めようとしても無駄です。
脳にウジでもわいてるのかねぇ
不A-42
商業登記の本店移転を抹消するという結論に達しました。
高丼です。
高丼は名字ではなく名前です。
これも誤解が多いので一応補足しておきます。
10人中6人は名字と思うみたいです。
高井高丼
タカジョウ タカドン?
タカイ・タカドン
2ちゃんだし名無しで十分だろ
>>242 おまえは山本信者か。
先生にいっときな、馬鹿が一冊買うから間違いだらけでも早く出せって。
すでに馬場購買部で売ってたりして
すでにブックオフで売ってたりして
ここまで恥じ晒しておいて、もう出版できないでしょ。
信者がここに二三人いるみたいだから連中は買うだろうけど。
信者といえば、ブログ閉鎖で高井氏に噛み付いていたのがいたけど、
不動産記述のこの間違いだらけについてどう思っているのかぜひ知りたいものだ。
254 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 01:24:26
>>251 みんなつまんねーって思ってるの気がつかない?
同じネタ何回もやって見苦しい
255 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 01:34:21
高丼って飽きられている時点で書き込まないようにしないと
引き際が大事だよ
>>242 馬鹿が買うんじゃなくて、買う奴が馬鹿なんだよ。
>>251 おまえはよく頑張ったよ。認めてやる。
だから消えな。
258 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 05:32:38
高井です。
259 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 06:31:49
レベル低井な〜
260 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 09:29:31
天丼です。
261 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 14:03:59
司法書士試験塾 isis アイシス
嶺 広昭
【長所】
・合格前「こんな馬鹿でも合格できる」と多数の受験者に夢を与えた。
・合格後「こんなヘタクソでも講師になれる」と講師希望者に夢を与えた。
【短所】
・嶺 秀虎という偽名を使う。
・スーツ等着ず、TシャツやGパン等、チンピラの様な格好で講義をする。
・教育訓練給付制度が使えない。
・テキストなし。誤字、脱字だらけのレジュメのみ。
・恐ろしくメリハリのない淡々とした講義。冗談、雑談等言わず、睡魔との闘い 。
・想像を絶する異常な板書の量で、レジュメに書き写す作業に大半の受講生は挫折。
・質問に対する回答がぶっきらぼう。質問者の人格を傷つける事も多い。
・収録ミスへの対応やレジュメ等の訂正が不親切。
・高卒。いくつもの偶然が重なり、まぐれでひょっこり合格したとの噂あり。
・債務不履行で受講生に告訴された。
・プライバシーポリシーを遵守せず、受講生の個人情報をネットで漏らす。
・実務経験がまったくない 。
・一発合格者を含め短期合格者が極端に少ない。
・わかりにくいところを、わかりにくく講義する、わかりやすいところも、わかりにくく講義する。
・LECが大幅値下げした現在、経営基盤が脆弱なのに値下げで対抗。
・2ちゃんねるの掲示板への書き込みが趣味。
・講師同様、塾生もかなり痛い。
・日本司法学院の答練、問題集を無断使用し小判ザメみたいな経営と批判有。
・自前で答案練習会、模擬試験、試験の解答速報等が出来ない。
・「〜をば」、「ばやい(場合)」等、不快感を与える発音をする。
・金に汚い。 ついでにパンツも汚い。
262 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 18:17:39
何なの高丼って?
イタイわw
てst
高井さん、解散と同時に資本金の減少ってできるんですか?
261は異常者による目に余るコピペだが、山本先生との共通点を確認するのも一興ではないか?
ったくよう、誤植誤植ってうるせんだよ甘えん坊のヴェテ公はよう。
オートマに誤植なんてねえんだよ。オートマにあるのは誤植じゃなくて愛だ。
よく考えてもみろ、本試験ではな普通に誤植があるんだよ。そこで誤植をそれと見抜く能力が必要となってくる。
オートマを読めばこの能力が自然と身に付くようになっている。まあ、愛のムチってやつだな。決して誤植ではない。
執筆者の責任? んなもんあるわけねえだろ。
書士受験生なんてな3万人程度しかいねえんだよ。何日も徹夜して書いた本が一体何冊売れると思ってるんだ?
印税? んなもんはスズメの涙なんだよ。ヅラのひとつも買えねえんだからな。分ったか!!
愛で試験に合格できるでもなし 何言ってんだか
高丼です。
非難轟轟のようなので最期のレスとします。
Wセミは竹下先生が偉大かつ完成度が高すぎるので
他講師が別路線でオリジナリティを出そうとしても返って粗悪になるんだと思います。
例えば山本先生は冷淡な竹下路線を外しわかりやすい説明路線を目指しているようですが
マイナスに働いて内容が薄くなったのだと思います。
一方、ブログの若手講師
(この人は基礎講座持たない人だから同列に扱えないですが)
竹下先生が改正等を重視しないことから独自に改正を逐一追及したり
判旨の端々を追っかけたりして非常にマニアックな内容の講義のようです。
つまりは、Wは竹下路線から反れるとリスクも高まるのではないでしょうか?
さようなら
結局ケケ信者というオチか・・・。
その点でちょっと残念だが楽しませてもらった。
さらば高丼ありがとう高丼。
>>269 概ね同意見。
誤り摘出は大いに役に立つ。ただ、自分が誤りと思っても
確信がもてないので、ここで皆さんの意見を聞いている。
執筆者に責任は無いに同意、あるのは出版社にだ。
>>269 善意で無料で希望者全員に配布するならその通りだが
金とって販売してる以上はそれなりの責任はある
印税が少ないとか受験生の絶対数が少ないとか何日徹夜したとか
そんなことは使う側には何の関係もないし使う側の責任でもない
271=272
同一人物
276 :
272:2009/04/19(日) 21:52:52
271≠272だよ。
読みが甘い。
>>269 「何日も徹夜して書いた本が」
本人にしかわからない秘密の暴露ってやつかな?
「自供を任意によるものと認め、証拠採用します。」
>>269 >本試験ではな普通に誤植があるんだよ。そこで誤植をそれと見抜く能力が必要となってくる。
オートマを読めばこの能力が自然と身に付くようになっている。
オートマってそこに主眼があるの?それがコンセプト?
そんなの初めて聞きましたよ
それならそうと最初に言ってもらってたら買わずに済んだのに
大多数の受験生は正しい法律知識や法律解釈を受験用書籍に臨んでるんですけど…
>>281 は
○望んでる
×臨んでる
でし
誤植につき訂正させていただきお詫び申し上げます。
相すみませんww
徹夜で書いたのか
酒飲みながら書きやがったな
853 :名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 23:11:51
商業登記どうしようか迷って、とりあえず新DPでてない時だったから
会社法・商業登記オートマにした。
そしたらオートマの中で登記できない論点は登記できない事項の研究に
任せるとか言い出してる。まぁ一応登記できない事項の研究も買っても
いいかって思ったけど、これ買うなら東京法経の商業登記買っとけばいいのか?
855 :名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 23:15:11
>>848 直前期に
消化し切れない知識を得ても
マイナス効果しかない
しかも、当然にして・・・誤植三昧が予想される
858 :名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 23:40:38
>>846 結局、不登の記述も簡単な問題集みたいな
もんだもんな。
ちゃんと解き方を知りたいと思ったら
記述式マニュアルの方が断然いいわ。
285 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 23:46:39
>>237 質は一緒。(はげもそういってた)
過去問などでページ数が増えた分、誤植も増えただけだw
>>280 >>281 >>283 アフォ 本人がこんな軽率なことするか
杓子定規みたいな奴しかいないようだな。
いいか、読み手だけではなく、作り手側の事情も考えてみろということだ。お客様は神様じゃねえんだからな。甘えん坊には分らんか?
司法書士を目指して勉強してるんだろ? ひとつだめな所があれば全てダメというオールオアナッシングの発想ではだめだ。
今までは、少なくとも実体法に関してはクソ本しか売ってなかったはずだ。
独学者に配慮しつつ、かつ実践的でわかりやすい本はあったか?ねえだろ。
オートマ 過去問 条文 これでこの試験は十分突破できるようになっている。
オートマが受験界に投じた一石は大きい。
で、貴君は何年合格なのかね。
高丼が消えても基地外は後を絶たないんだな
2年半
>>286 >作り手側の事情も考えてみろということだ
どうして作り手の事情を金出して買ってる受験生が考慮しなきゃならんのか
神様ではないにしても間違いのない記載の受験参考書を求めるのは読者のわがままなのか?
おまえは一通り登場人物紹介された次のページでいきなり犯人指摘された推理小説買っても
怒らんか?そのあとに続くページをそのまま文句も言わずに読むのか?
>今までは、少なくとも実体法に関してはクソ本しか売ってなかったはずだ。
だからと言って誤植三昧でもかまわんと言う理由にはならんぞ
おれたちからすればなんでそこまで盲目的に批判精神もなく擁護できるのかが理解できん
おまえのやってることは贔屓の引き倒し以外のナニモノでもないぞ
>>289 おまえ大丈夫か?
>>287は「何年」合格かを問うてるのであって
「何年で」合格したかを聞いてるんじゃないぞ
その早合点もオーチマとやらのおかげか?
>>290 盲目的でも批判精神がないわけでもないぞ。 オートマに対する不満もある。
まああれだ、諸事情を考慮しつつ総合判断をしてくれということだ。
怒る気持ちも分かるけど、それ以上のものがあるといわざるをえないからな。
>>291 何年合格だろ?2年半だよ。今年の10月で約2年半だ。
じゃあレスはこれまでにするから。連投すまんかった
>>292 ここにいるみんなと同期じゃん(わらい)。
>>292 それ何年合格って質問に対する答えじゃないじゃん
何年合格って質問には平成21年合格です が正解だろ
おまえの答えは何年かかって合格した?に対する答えだろ
最初から最後まで話の噛み合わん香具師だったな
とうとう来月には商登記述で全科目完結して、
今年がフルオートマ一期生だね。
山本先生の評価はこのスレの合格人数にかかってる。
日本語の通じない香具師がテキストの出来不出来を論じるとはね
どっちかって〜と
wの山本受講生の合格人数じゃね?
2ちゃんのスレの合格人数って、そんなの込みにされても御本尊様も迷惑なだけでしょ?
しかもフルオーチマ1期生ったって来月発売なら実質使ってないのとほぼ変わらんのじゃね?
去年DPで戦って午前29、午後28
んで、秋から民法の総則債権、会社法商業登記法をオートマに乗り換えて、4月に去年の問題解いたら、やっぱり29、28。
あ、もちろん去年のは答え合わせだけして、解説とか見てないでし。
結局変わんなかったでしゅお
(^-^ゞ
好きなほうをやればよろしい!
書士試験は知識問題がほとんどだから勉強すればするだけ点数は上がるのに
それがまったくあがらなかったってことはいわゆる実質的には実力が下がったと思われます
したがってDP>AT
ATの"T"ってなに?
301 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 06:47:16
トランスミッション
302 :
300:2009/04/20(月) 08:12:56
やはり減速機か・・・。
書名には入っていないが、仮にそうだとすると縁起悪いな。
民法抜本改正かよ……
もう勘弁してくれよ……
304 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 11:13:43
オートマチック記述式、添付書類たりないとか致命的だろ
配点あがったんだから、オートマチックどおりに記載して不合格もありうるし
山本は責任とれんのか
書士試験では民法が大改正されると
ほぼ全試験科目に渡って影響があるから
今までの勉強がまったく無意味になるな・・・Orz
これからは、短期合格講師よりベテ講師のほうがよさそうだな
山本は、択一で午前午後とも基準+ニ点ずつ取っておいて、
記述は全体の流れさえ間違わなければ多少の減点はOK、
という合格パターンを推奨しているので、添付情報漏れはたいした問題ではない。
改正いつだよ。今年受かることを考えていない奴多すぎ。
合格後も改正待ってるぞ。
>>305 あちこち出没のアンチ乙。誇大すぎて大笑い。
何が楽しくて生きているんだ?
>>306 今に始まったことではないが同意。
一発君でも実務数年経験した上ならOKだけど。
>>304 責任はとりようがない。オートマ一本足打法は危険で普通ウ併用する。
ミスがある前提で取り掛かれば実力もつく。あの程度のミスに気づかない方が
問題では? ミスが愛だとは思わんがな。
>>302 トランスミッションを減速機と訳すような人は受からないなw
実務経験も必要
あとはテキストのはしごや六法のはしごさらに各予備校のはしご
こんな血となり骨となったベテ講師なら信用できる
各予備校を渡り歩いた「ベテランブリッヂ」で開講してほしい
そもそもオートマをATと略した299が馬鹿である件。
>>311 後半すごいことになってるな。
もしや今年合格した後の宣伝か?
314 :
302:2009/04/20(月) 12:19:17
>>309さん
お願いですからトランスミッションをどう訳せばいいのか教えてください。
ついでに減速機の英訳もおしえてください。
スレちがいすまんこってす。
理由付けにこだわるオートマはむしろベテラン向けじゃね?
短期合格者はわざわざ理由付けしなくても暗記できる。
ようするに暗記できれば合格んの?>この試験
そりゃそうだろ。
六法+テキスト持ち込み可で、試験時間無制限だったら誰でも32問は取れる。
そんな知識どこにも載ってねーよってのは毎年2、3問ぐらい。
>>314 動力伝達装置。特に、自動車の変速機。
らしいよ。
yahoo辞書とgoo辞書参照。
減速機の英訳はgearheadか?
よく分からん。
なぜ田舎ではATをオートマと略して、MTをミッションと略すのだろう?
田舎というか大阪もそう呼ぶ人多い。
もともとオートマチックトランスミッションなんてなかったから
MTしかない時代の名残でそう呼ぶのではないかな?
奈良公園の鹿は野生の動物であり国の指定する天然記念物です、って書いて
あったから射抜くのはやめました。道を鹿がふさいでたので、邪魔だどけと
言いながら体当たりしていったら、修学旅行生から尊敬されました。以上。
324 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 18:36:57
ワセミってセールやらないんですか?
入れ歯を新しく買わないといけないのでお金がないんですよねえ
しょっちゅうやってるだろ
326 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 18:57:51
>>315 本人自身が、隠れヴェテみたいなもんだからなー
書士試験を一発合格しただけで。
山本司法ヴェテ説からすると、憲法が薄すぎるような気がするんだよな。
司法試験やってたなら、もっと蘊蓄語りたくなりそう。
328 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 22:36:15
>>328 オートマは薄いけどなるほど憲法は2分冊でけっこうボリュームあった。
立ち読みした程度だがまぁまぁ薀蓄語ってたよ。
330 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 23:58:02
高丼です
さびしいから復活しました
高丼はさびしい老人なんです
アイシススレへ行け
さびしい老人同士、向こうで遊んでろ
不動産登記法 事例式記述試験対策
ってオートマ持ってれば内容はダブりですか?
表紙に小さく載ってる山本先生がカワイイので
つい買いたくなってしまうのですが。
333 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 00:30:02
334 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 01:29:27
オートマ不動産登記の記述の問題44って何で応用編に入ってるの?
44完璧に解ければたいしたものじゃね。
個々の論点はたいしたことなくても、書く分量が多くてパニックに陥れるような出題は本試験の傾向と似ている。
特に午前午後と択一解いて頭の疲れている状態では、甲土地の抵当権は見落とす奴多いと思う。
336 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 18:08:34
337 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 18:24:21
>>335 個々の論点はたいしたことないのに何故、応用なのだ?
338 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 18:35:10
山本先生教えてくさい
オートマの民事訴訟p329
「いまだ弁済がなされていないことの証明」は要求されていないとありますが
この証明とは具体的には何を指しているのですか?
339 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 18:41:11
カチャ
, ーっ--、_ / ̄`ー、_
_______,/ /'}=三ア─' / ヽ、
ムEミ}`ー゙ ト、 ,;)
、_ ___ ,, -─ー--'"_ , - ──イ⌒ヽ、 ,; 7,-"
 ̄ , - ' \  ̄イ,レ/ オートマは…
/ ヽ ,/ よくわから
/ Y
/ , ノ
/ | /
/ ノ /
ハゲ本では理解できんよ
test
342 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 23:33:27
頑張って勉強してくだされ
343 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 00:35:14
御茶ノ水の山本クラスのライブって受講生どれくらいいる?
345 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 06:14:02
不登記述36
優先の定め
根抵当権の一部譲渡との一括申請は不可で確定か?
不登法改正されてから可ではないのか?
本試験ではどっちで解答すればいいんだい?
346 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 06:14:11
15人くらい
竹下くらすは200人くらいだとさ
347 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 09:56:55
プログレス不登記法の著者である劣頭サポの大島幹雄先生の書いた
記述式マニュアルいいわ。記述式問題は2問しかないが、
誤植は無いし、ポイントが適格で、
直前期の確認事項としても使いやすい。
348 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 11:38:03
えーあれは超初心者向けだろどうみても
だね☆
ヒーメンのは信者向け。
だね☆
352 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 15:34:16
姫野は、暗黒時代の司法学院をおもわせる方向にむかってるな
重箱の隅講師になりつつある
なんでお前らそんなに予備校講師について詳しいんだ
予備校講師なんて山本と竹下知ってれば十分だろ
姫野は初学者向けやってないらしいから俺は詳しく知らんが、
WとLと塾と、それぞれ一年目講座の情報は講師も含めて調べてみたけどな
自分と合わないタイプの講師だと一年間講義が苦痛になるし
高丼です。
山本先生の思考回路に少しでも近付きたくて、コンタクトレンズから
山本先生のしてるような薄い黒淵眼鏡に替えたうえ、
山本先生と同じ髪型にしてきました。
今日から本気です。
巣に帰ったんじゃなかったのかよ
357 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 18:42:31
>>347 記述の問題w
あれはほぼ国語の問題www
絶対何かあると思ってずーっと考えてたら
結局何もなかったっていうww
高丼です。
偽者が横行しているようなので業を煮やして最登板を決断しました。
ヤクルトの木田的な存在になれればいいと思います。
>>345さん
できないで良いと思います。
>>以下
ブログの若手講師についてはおおむね同意します。
基礎講座をやらないが上の弊害で細部に特化し過ぎているのだと思います。
竹下色を抜いた講師で評価できるのは答練の八幡先生とか、
あと知名度はあれですが、海老原先生もプロっぽさを感じます。
まあもっとも竹下色を抜く必要性があるかどうかは疑問ですが
講師評論家は自分の巣に帰れよ
高丼です。
アイシスの重複スレの削除依頼をして下さい。
変態が多くて困りますね
(^ε^)-☆Chu!!
てすと
363 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 01:23:16
アマゾンのレビューにこんな事が書かれてたよ。
>論点の抽出には非常に使い勝手が良いです。
>短答式の問題が40問程、別紙型が10問程で、回転効率は良いです。
>誤植が激しい為、誤植かどうかを自力で判断出来ない方にはオススメ出来ません。
>本試験も誤植、正確に答えると『答えなし』となる問題が多いので、そういった問や誤植に慣れさせるという試みは、非常に斬新だと思います。
>今までに無かった記述式の本です。
的を得てるね。
>短答式
なんて書くのは、司法崩れのスネ夫君だろ
あげ足とるが、的は「射る」ものな。
>>363 おれが書いたかと思ったわ☆
>本試験も誤植、正確に答えると『答えなし』となる問題が多いので、
ベテ乙としか言いようがない
blogはいつ再開するのかな。
朝からレベルの低い質問するからびっくりしてね。
申請書or委任状が公正証書の場合、所有権者の印鑑証明不要ですよね。
登記原因証明情報が公正証書で作成されている場合は不要に該当せずで
よいでしょうか。
ああ残り七十余日、いまだにこんな基本に躓いている。今年も暗雲が・・・。
370 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 09:12:05
オートマ商登記述式が7Yで発売になりましたよ。申込みしました。
読者を唸らせる論点の抽出と切り口に期待してます。
どれだけ誤字と不備があるのかという点も楽しみ。
>>363 >本試験も誤植、正確に答えると『答えなし』となる問題が多いので、そういった問や誤植に慣れさせるという試みは、非常に斬新だと思います
こんなもん
意図的にやってるなら宣伝したがりのあの人が言わないわけがない
ブログでもあんだけ誤植かどうか確認しても完全フル無視だったわけだから
意図的ではないのは明白
それに本試験の誤植はわざとやってるわけでもなけりゃ毎年コンスタントに
しかもオーチマほど頻繁にあるわけじゃない
おまいらのアト講釈に過ぎんな
バカバカしい 釣られたおいらもバカバカしいww
372 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 11:43:31
>>373 本人も釣られたっていってるから許してください
ごめんね、言いすぎた。
で、買う?
ううん、釣られたボキも悪いから
で、間違いなく買わね
377 :
375:2009/04/23(木) 13:19:51
おれも間違い抽出するだけのチカラが無いから購入みおくるつもり。
商業登記記述はBのマスターに励むよ。
のこり少ないけどおたがいがんばろうな。
>>377 うん。
お互い体調には気をつけて乗り切ろう!!
何このほのぼのとした雰囲気
試験は相対評価だけど皆で一緒に頑張ろう!
ベストを尽くせればたとえ落ちても悔いはないさ!
こうですか?わかりません
>>380 混ざれなくて悔しいんですね
友達いないんですね
相対評価だけどまず自分、結局自分次第なんですけど
不合格を試験制度にして慰めてるんですね
友達いないんですね
わかりますww
きめぇw
>>382 いやぁそれほどでも・・・
でもキモさに関しては
お前のような ネ申 の領域にはまだまだ程遠いよ
2ちゃんらしくなってきたじゃねーか
>>380 375だけど、ちょっとちがうな。最初におれがあおり気味の書き込みしてしまったのに、
他人を侮ったり罵倒することが多いここで378氏の態度が思いがけずすがすがしい
ものだったから、恥ずかしい気持ちもあって彼にがんばろうっていったんだ。
みんなにがんばろうっていうつもりはないよ。正直みんなにはあまり頑張らないで
ほしいなあ。
で、380は買う?
386 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 23:01:28
山本は御茶ノ水で独立宣言すればいいじゃん
387 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 00:35:28
司法書士
気をわるくしちゃったのならすまん。378にがんばろうって言ったのは本心だよ。
> 試験は相対評価だけど皆で一緒に頑張ろう!
> ベストを尽くせればたとえ落ちても悔いはないさ!
なんて考えていると思われていたみたいなので否定したかっただけ。
で、388は買う?
>>388 お ま え は お ま え で カ リ カ リ し 過 ぎ
も っ と カ ル シ ウ ム 採 れ
高井氏も高丼氏もいなくなって、ふつうのにちゃんスレになっちゃったね。
そろそろ潮時かな。
山本先生は伊藤真とか社労士の真島みたいに独立して
山本司法書士道場とか開くべきタイプだよね
出家コースありで、入門するときに「命の保証はありません」って契約書にサインさせられるの
つまんね
オートマティック不動産登記法記述なんだけどさ・・・
問題7のP.76で
5番に抵当権が入っているんだけど(解答もそうなっている)
登記簿を見ると4番に入っていない?すごい疑問なんだけど・・・
395 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 14:51:33
>>397 オートマ不動産登記持ってないけど、
見るまででも無くわかる。
誤植だろ
396 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 15:04:39
397 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 15:47:07
アイシス
嶺 広昭
【長所】
・合格前「こんな馬鹿でも合格できる」と多数の受験者に夢を与えた。
・合格後「こんなヘタクソでも講師になれる」と講師希望者に夢を与えた。
【短所】
・嶺秀虎(みね ひでとら)という偽名を使う。
・スーツ等着ず、TシャツやGパン等、チンピラの様な格好(服のセンスが悪い)で講義をする。
・厚生労働大臣に指定されていない為、教育訓練給付制度が使えない講座。
・テキストなし。誤字、脱字だらけのレジュメのみ(日本司法学院の入門書をマトメただけの噂有)。
・恐ろしくメリハリのない淡々とした講義しかも略字、略語のオンパレード。冗談、雑談等言わず、睡魔との闘い 。
・想像を絶する異常な板書の量(しかも字が汚い)で、レジュメに書き写す作業(時間の無駄)に大半の受講生は挫折。
・質問に対する回答がぶっきらぼう。質問者の人格を傷つける事も多い。自分に具合の悪い書き込みは削除する。
・収録ミスへの対応やレジュメ等の訂正が不親切。
・高卒。いくつもの偶然が重なり、まぐれでひょっこり合格したとの噂あり。
・債務不履行で受講生に刑事告訴、民事訴訟され約300万円の反訴をするも裁判長に一蹴され棄却。
・プライバシーポリシーを遵守せず、受講生の個人情報をネットを平気で漏らす。
・実務経験がまったくないので手続法は極端にわかりずらい 。
・一発合格者を含め短期合格者が極端に少ない。
・わかりにくいところを、わかりにくく講義する、わかりやすいところも、わかりにくく講義する。
・LECが大幅値下げした現在、受講生激減。経営基盤が脆弱なのに値下げで対抗。
・2ちゃんねるの掲示板へのチェックと書き込みが趣味。
・講師同様、塾生もかなり痛い。当然、事務員も痛い。
・日本司法学院の答練、問題集を無断使用し小判ザメみたいな経営と批判有。
・自前で答案練習会、模擬試験、試験の解答速報等が出来ない。
・「〜をば」、「ばやい(場合)」等、不快感を与える発音をする。
・ホワイトボードのマーカーの先で頭をかく、ヘッドホン型のマイク部分が臭そう、風呂に入れ。
・金に汚い。 ついでにパンツも汚い。
・人間の器がとても小さいが、何故かケツの穴は大きい。
えー
460か所か。
山本本は50ヶ所ぐらいだから大丈夫だな。
>>400 伝説の「登記できない事項の研究(初版)」をブックオフで発見したが
かなりの誤植だったよ。イメージ的には半分は間違ってるって感じ
402 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 17:13:08
08年版の出版直後の昨年夏頃、読者から日本文芸社に記述の誤りを指摘する声が寄せられ、
同社で改めて校正したところ、
「軽費老人ホーム」を「経費老人ホーム」、
「腸炎ビブリオ」を「陽炎ビブリオ」、
「耐乾性かび」を「耐寒性かび」などとした誤記などが、
「保育士」は約170か所、「調理師」は約290か所も見つかった。
日本文芸社は「間違いが多すぎて売り物にならない」として、2冊を絶版にした。
オートマも改善しないと訴えられそうだな。
403 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 20:41:11
オートマ供託2版って電子サンプルではしがき読んでも初版とどこが違うか書いてないんだが・・・。
平成20年度の過去問を付け足したくらいだろうか?
持ってるのとページ番号が一致するから旧版のサンプルじゃないか?
他のオートマでも
最新の過去問付け足して新版として出してるんじゃなかったかな?
で、誤植もそのまま新版にも登場してるのが
結構あったようななかったような・・・
悪意でほっとくのってどうかと思う。不完全履行。
>>401 半分はいいすぎだが、確かにオートマよりは誤植が気になった。
誤字脱字除いて、試験でやっちまったら落ちるって誤植を二ヶ所みつけた。
二ヶ所ともホントは登記できるのに、つい最近まで登記できないでおぼえてた。
ご勘弁とおもった。
それは法令の改正や先例の変更による登記可否の変更等、
先生の責に帰さない原因によるもの以外のものですか?
会社法をみならって回りくどい書き方をしてみました。
今日は熊本校か〜
何人くらい入ったんだろ?
熊本はLECが閉校したからWセミだけが頼りなんやで〜
>>408 もちろん法令改正や先例変更はまったく関係ない部分に関してですわぁ〜
もう一人のカリスマの口調を真似てみました。
>>409 去年秋の福岡校では100人以上だった。
明日は福岡だなー。
てか、福岡って本試験の会場はどこ?
413 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 16:40:12
内藤卓さんのブログをみてみろ!
ハゲのことかとおもた
414 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 17:18:52
オートマチック不登記述
基本編41問で使用中止。
誤植等が多すぎて、使うのが怖い。
結局ブリッジに戻します。
415 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 17:21:23
オートマ記述不登法の問題23の解答の2件め3件めの権利者が「亡A上記相続人B」となってますが、この場合はB名義の登記を入れるわけではないので「亡A相続人B」と書くべきではないのでしょうか?
わかる方、教えて下さい。
>>411 レスサンクス。
そういった点ではケケ講師は偉大ですな。水色表紙あれだけの大冊で
3箇所くらいしか明らかな間違いが見つからなかった。一箇所は講義で本人が訂正
(日本語がおかしかった)、一箇所は●塚が嬉しそうに講義で指摘、一箇所は判例。
おいらはベテ入り口で最新版はしらんが、致命的な誤誘導は最後の一個だけ。
417 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 18:04:38
>>415 権利者側の相続人から申請する場合は解答例の通り。
「亡A相続人B」とはしません。P16〜21参照して下さい。
418 :
415:2009/04/25(土) 19:20:26
417さんへ
登記令3条11号ハは「登記名義人となる登記権利者」と書いてありますが、私が指摘した問題は抹消登記なのでこの場合にはあたりませんよ。山本先生の凡ミスですね(笑)
おかげさまで解決しました。ありがとうございます。
419 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 19:21:46
おれの所持資格
銀行検定
年金3級
税務3級
法務3級
簿記3級
ビジ法3級
漢字検定二級
英検3級
いま無職の34歳です。
趣味は銀行検定全種類3級ゲットすることです・・・
こんなおれ死んだほうがいいですかね・・
今日も朝から汚い格好で、マックで勉強してました
全種類集めたらやりたいことがあります
新宿駅の前で俺の履歴書を大量にばら撒いて、自殺することです・・
420 :
415:2009/04/25(土) 19:41:25
あー、それからこのスレ読んでるとオートマ記述酷評してる方がいますが、誤植とかほとんどないと思います。
たまにありますがすぐそれと気付きますし。
(さっきの私の質問は誤植か私の知識不足かわからなかったので質問しましたが、、、)
なにより内容が素晴らしいと思います。
421 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 19:52:20
422 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 20:09:56
ブリッジ
包茎実戦記述
伊藤うかる実戦編
記述はこれで十分
ご本尊さまの不登法記述だけど、
20問までで気付いた誤植は3個
(2個はやばいミス、1個は些細なミス)
本の内容だけど、買って損はないと思うけどな・・・
短い問題文の中でも要諦がしっかりと押さえられている、
かなり練り込まれて作られているなーと言う印象を持ちました
424 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 21:47:43
内藤卓先生のブログ
たしかに山本のことをいってるみたいだな
>>420>>423 いいと思うなら使えばいいと思うよ
ただ、おいらはほかのオートマたちも含めて誤植がありまくって当たり前
みたいな開き直りすら感じるし、しかもそれが合否を分けると思われる個所だったり
進捗や発売日だけ矢継ぎ早に告知するのに誤植についての質問には完全スルーで
フォローもしない姿勢に疑問を感じるからつかわね
426 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 23:11:11
オレは初めからうさんくさいと思った
いちいち
読者のことなんか真剣に考えない人だろなと
売れることを最優先したんだろな
いずれ消える講師だろ
429 :
726:2009/04/25(土) 23:29:54
いいえ
ハゲのこと
430 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 23:31:39
誤植等が合否の分かれ目になる可能性がある
オートマチックを使わないのは、それが一番の理由かな
>>428 ご指摘の通り、726は
>>426の誤植。
ボクはヤマモト先生と違って間違いはすぐに訂正するよ。
それが本当かどうか、続きは電子書籍で☆
どっちかといえば、訂正を出すべきなのは、ハゲより早稲田経営出版だと思うが。
講座をとらせるために、わざとセミナーは正誤表を出さないのではないかと
勘ぐりたくなる。
意図的ではないとは思うが少なくとも怠慢の謗りは免れまい。
親会社のD●Pにでもちくればすこしは効果があるかもしれん。
結局
受験生をバカにしてるんだな
>>432 確かにそれが正論かもしれんが
わざわざブログまでやってて直接コンタクトとれる環境にあって
直接質問した利用者がいるんだから答えてあげるのが筋論
別に正誤表みたいな大げさなものじゃなくても個別具体的に指摘されたとこぐらい
答えてあげてもバチは当たらんのではなかろか
出版社も責任あるんだろうが著者にも責任はあると思われw
>講座をとらせるために、わざとセミナーは正誤表を出さないのではないかと
勘ぐりたくなる。
もはやこれが正解なのではないか?と思わせるほど華麗にスル〜だよな
436 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 00:35:35
>>432 よく新書とかの後書きに
「この本を書くにあたっては下記の本を参照にさせていただきました
しかし、もちろん、この本の文責は私にあります」
ってコメントあるよな
だから著者にもあるんじゃないの?
文責って、内容に事実誤認等があった場合には、引用もとの責任ではなく、
私の不明のせいですって意味じゃない?
時々わざと誤植を入れて云々って書き込みもあるけど、そんなことはないだろうし、
結局は、編集・校正ミスのレベルじゃないかと思うんだよね。
で、まあ、消費者側としては、出版社に責任をとってもらって、
出版社と著者間の争いについては勝手にやってもらうのが一番楽な気がする。
誤植or誤記載
どっちかなぁ…
現在の出版システムにおいて誤植はありえない。誤記載(誤った認識に基づいて
記載した場合 or 記載を誤った場合=入力ミス)および校正遺漏。
この本のミスは全部揃っていると思う。
確かに、やはり講師の理解不足と思われても仕方ない
不A記述 Q45 基礎中の基礎でお恥ずかしいのですが、
普通失踪者、平成19年10月1日の満了により死亡したものとみなされるという場合、
死亡日=相続開始日は10/1になるということになっていますがこれでよいのでしょうか。
山本先生に衷心よりアドバイス。
問題設定に十干は使うのをやめましょう。
たとえばQ45では「甲」と「乙」が人名・不動産名・登記区と三回も出てきます。
ただでさえ建物を土地と書いたり順位番号間違ったりと混乱しているのですから、
先生自ら首を絞めるようなことはしない方が懸命だと思います。
本全体としてはすばらしい学習書に感謝しています。(皮肉ではなく本心からです)
私はこの人の本買った事ないけど
これだけ苦情出るのはおかしいね
東大出だからなんでも一人でやっちゃうんじゃない
自分以下の人は信用できないというかで
仮にそうなら必然的にチェツク機能が働かなくなる
苦情というより間違い探し楽しんでいます。内容自体はいい本ですよ。
わたしは東大出だからひとりでやっちゃうというのもあるけど、プライドが
高いからなのではないかと思っています。自分の間違いを指摘されたり
するのが辛いんじゃないかな。
しょっちゅうある先例法令の変更に対応するのに、ある意味拙速も仕方ない。
受験生にもありがたいことなのだから、間違いあること前提にしてその後の
対応をしっかりしてくれればよいのに、Webという手段もあったのにもったいないなと
思っています。
おまえら、よく司法書士を目指せるなwwww
業界ネタを少しだけ教えてやる
自民党を中小とした司法試験改革委員会を知ってるか?
数年内に司法試験や弁護士の仕事領域が変わる
あー、この辺りを知らない?
すぐに、ググれよカスども
その中で、司法書士は
ぷっ、可哀想で言えねぇwwww
講師もなぁ、司法書士に先がないことを知ってる
いつでも質問にきなさい
そろそろ、司法書士の講師を辞めるか
good-bye司法書士
誤植指摘されると山本先生のカリスマ性に傷がつくだろ。
山本先生は間違いなんてしないし、高丼のような邪教徒に惑わされずに
山本先生だけを信じて、先生の思想体系を完璧にマスターした者が合格するんだよ。
>>445 ほんと、ご指摘の通りと思う。司法書士にしても会計士、税理士それに弁護士も
そうだけど全て制度の上にのっかっている仕事だもんな。制度や政府が変わったら
ひっくり返ってしまうよね。その点医師は制度なくなっても医療行為に関する
スキルは活用できるからいいなあ(もちろん適法違法の問題は別)。
ところで講師士は自民党政権が1年以上ももつと思っているのですか?
内部事情はその通りかもしれませんけど☆
それコピペだよ
ごめん、反応しちゃった。
とんでもない誤植を発見しました。
司法書士一発合格塾で、将棋の扇子の音の話があります。
対局相手の扇子の「パチパチ」って音に文句つけるやつはいないと。
ですが過去タイトル戦でその音をめぐり一悶着ありました。
これは今後訂正したほうがよさそうです。
それを知ってか知らずか、私の隣に鼻息がハンパなく荒いやつがいてます。
451 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 13:09:24
登記できない事項初版
p19
譲渡制限廃止と役員変更は同時に申請しないと却下とあります。
が、単に役員は選任懈怠になるだけで、却下はされないのではないでしょうか?
>>447 「自然法は〜」とか野暮な事は言わない
制度上駄目な事もあるだろうけど、医者や研究者の技術・学問って
世界中ドコでも役に立つし、求められて通用するけど
士業ってローカルな知識は国が変わると「ハァ? んで?」って言われたら
尾張だからな。ロクでも無さでは宗教と同じだけで、宗教のカルト洗脳
は国も跨げるから宗教の方が優位かw?
牧師が信用ある、とか思ってるアメリカはやっぱりキチガイカルト国家だと思う
454 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 14:44:04
あ
455 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 14:46:08
そうでもないでしょ
確かに環境が変われば使えなくなる可能性はあるけど
その法律に行きつく考え方、論理の組み立てが重要なわけで
まあ司法書士は手続き多いから単なる暗記も多いけど
456 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 14:54:24
つーかなんでこのハゲ誤植の質問に応じないで
あげくのはてにブログ辞めるとかほざいてんの?
ふざけすぎだろ
問題26の1個目の申請の登録免許税って10万じゃないの?
一部移転だから×1/2で五万円でいいんじゃないの?
ああ、そっか
すまん
460 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 15:18:36
ハゲのガイダンスに行った奴が言ってた。
いつかはマンガで、オートマチックに代わる本を出したいとさ。
理由はマンガの方が売れるからってことらしい。
>>460 >理由はマンガの方が売れるからってことらしい。
結局これが本音なんだろうね
売った後のフォローの充実が客を増やすって気付かないのかな。その逆も。
受験生は数年で入れ替わる特殊な客層だからと胡坐かいているのだろうが、
これだけ情報が発信されているのだから次世代への影響小さくないよ。
所詮社会人経験なしだから仕方ないのかな。
>>460 確かに、無料講演会で「自分の本がたくさん売れる」ということに
大変な関心をもっておられるような発言を何度かされていた
講師や実務家ということよりも「文筆家」という点に
重きを置いておられるのかも
>>455 >その法律に行きつく考え方、論理の組み立てが重要なわけで
可能性じゃなくて「使えない」だろ。あんた自身生活の中で外国から来た人
例えば、中国の人の法律の論理や都合なんて考慮した事ある?寧ろ「ここ日本じゃ!」
とか自国の理論を押し通すだろ。論理の組立は官僚の仕事で資格試験受ける
程度の層が主張事じゃないよな〜(レスの最後の部分と同じ事だが)
スレ違い、すまん
465 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 22:40:31
↑きちがい
466 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 22:46:33
受験界で糞ヴェテの機嫌を損ねることが
どれだけ恨まれるのか
どれほど妬まれるのか
先生は知るべきだ。
>>465 464の言っていること正しいというか世間様の感覚に近いと思うよ。
狭い世界に埋没した受験生の常識と合致するかはしらんが。
山本は完全に商売第一主義だよ
講演会で、テキストは本当は絵を入れたほうがわかりやすいのに
絵を入れると売れないから売るために絵を抜いて出版してますとか
堂々と言ってるし
>>468 ガイダンスのストリーミング見た?
それと正反対のこと言ってるんだけど。
470 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 23:56:08
山本の商登書式買っちゃった
472 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 00:17:29
>>468 テキストにマンガを入れることで視覚に訴えかけたほうが
記憶に残りやすいしわかりやすい、というのが
山本先生の考えだったけれど、
マンガを入れると際物扱いされたり入門書だと思われたりで、
テキスト(オートマ)が売れなくなる、と出版社の人に言われて
断念した、という話を講演会でされていた
そのためか『オートマ会社法』では『なるほど会社法』に
あった絵(マンガではない)がいくつか削られている
474 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 03:43:18
475 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 04:06:47
やっぱ10年近く司法浪人だったから、その時間の逸失利益を
早く取り戻したいんじゃないのー?
476 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 05:48:05
欠陥商品は買いません。
477 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 06:25:29
商登記述は個人的に書いた本だと癖がでて混乱する
ある講師の教えだと本店移転時期を期間で定めた場合
本店を現実に移転した日を証する書面を添付するとしているが
ジャンプの解答では不要
複数講師の総意に基づいた教材じゃないと害があるかも
481 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 13:41:44
商業登記記述かいました!
いま、約五十ページ
誤植27箇所、まあ許せる範囲だね
御本尊さまの商業登記記述はどんな感じですか?
483 :
ライセンス6個:2009/04/27(月) 17:49:17
2WAY学習法
484 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 18:43:14
485 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 19:14:53
そもそも4ヵ月で合格できるというが、予備校の授業を1日2コマきくのは確かに可能だ。ただそれの消化を同日中にすますのはまず常人には無理。論点少ない項目なら可能かもしれないが、1週間に14コマになると常人には絶対不可能。この人の記憶力はスーパーマンなのかね。
486 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 19:33:35
例えば民法のAという分野があり、Aの分野のコマが2コマとする。1日で2コマをきき、過去問を解き、一応一通り終わらせる。ここまでは常人にも可能かもしれない。
とはいえ、過去問を1度解いただけで、消化はできない。定期的に何回も繰り返すだろう。
しかし山本先生は消化でき、毎日2コマのペースを維持して、最後まで出来るみたいだ。
この能力は常人にはマズ無理かと…。
いきなりなんだ
不登
オートマ>ブリッジ
商登
ブリッジ>オートマ
489 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 22:01:40
平成14の商業登記の書式を合併しなくても、正解といってるからには、おそらく合併しないと書いて合格した人間がいるのかね。
490 :
名無し検定1級さん:2009/04/28(火) 12:13:09
平成14年は俺が合格した年だ
有限会社の書式でないたなぁ
■日本トップ金融コンサルシンクタンク機関+商社役員出身校
http://www.toyokeizai.net/役員四季報 McKinsey & Company.
★東大24 慶大10 早大8 京大2 一橋2 東工2 MIT1
Boston Consulting Group
★東大23 京大4 一橋2 早大2 東工1 阪大1 明治1 ハーバード1 ケンブリッジ1
Bain & Company
★東大7 慶大3 早大2 京大1 一橋1 理科1 パリ1 スイスIMD1
Dream Incubator
★東大8 京大4 早大3 防衛1 明治1 関学1 東海1 オハイオ1
A.T.Kearney
★東大7 慶大4 一橋2 東工2 早大2 東北1
Booz & Company
★東大10 早大2 慶大1 上智1 外語1 北京1 スタンフォード1 ワシントン1 ペンシル1 オランダ1
野村総合研究所NRI
★東大5 一橋1 東工1 慶大1 神商1 北大1 甲南1 ロンドン1
三菱総合研究所MRI
★東大5 慶大5 京大3 早大2 阪大1 気象1 横市1 関学1 同大1
三菱商事
★東大6 早大5 一橋4 慶大3 京大1 横国1 金沢1 成蹊1 ハーバード1
三井物産
★東大10 慶大2 京大1 一橋1 早大1 東北1 名市1
住友商事
阪大5 慶大4 京大2 早大2 一橋1 神戸1 小樽1 中央1
山本は改正に弱い気がする
494 :
名無し検定1級さん:2009/04/28(火) 22:25:26
山本の合格体験記は嘘だが、問題は山本が良い受験をするかだ。
山本の評価はそれが全てだ。
ただあんなでたらめな合格体験記を書いて、カリスマとかほざくのはハゲしく怒りがわく。
495 :
名無し検定1級さん:2009/04/28(火) 22:26:12
訂正
良い受験→良い授業
そうはいっても10×180の1800時間勉強してるわけだから、それくらい勉強したら合格してる人間もいると思うけどね。
497 :
名無し検定1級さん:2009/04/28(火) 23:45:14
不動産登記はかなり入荷してたけど商業登記はそんなに入荷してなかったような気が
498 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 01:03:45
山本って合格体験記書いてたの?
ツーウェイとかいう本のこと?
499 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 18:26:12
ネタ切れかい?
>>499 わたくし高丼でよければ何か書きますが。
オートマ記述不登法のP.383の第3欄の2件目
2番抵当権が移転しているのって乙土地だけなんじゃまいか?
甲土地の抵当権者はAじゃなくてBだし・・・
解答を見ると、甲土地及び乙土地についてとなっているんだけど、
これはどうなんでしょうか・・・?もしや解答が間違っているのかな?
503 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 21:20:38
>>501 おっしゃる通り2番抵当権の移転は乙土地のみに生じる事項ですが、
解答の通り記述して大丈夫だと思います。
「甲土地及び乙土地」は本問の登記申請の依頼に係る土地という意味で
解釈すればいいのではないでしょうか。なので、いずれか一方の土地だ
けでも登記事項が発生すれば1件としてカウントする、ということに
なりそうです(第4欄も同様です)。
それから、甲土地の1件目の申請ですが、登記義務者に一般承継(相続)
が開始しているので添付情報に「相続証明情報(乙、丁、戊、己及び庚が
相続人の全員であることを証する戸籍謄本等)」と付け加える必要がある
のではないでしょうか。
細かいところになりますが、問題に出てくる人物「戊(つちの、ボウと読
むようです)」は解答で「戊」となっていますが、問題文(相続図)では
「戌(いぬ、ジュツと読むようです)」となっています。どちらかに統一
したほうがいいのかもしれません……。
また、問題文中の「(司法書士法務次郎の聴取事項)」でもAが公正証書
遺言を作成している旨の記述がありますが、たぶん間違いでしょう。
オートマはダメダメ本
誤植は自分で気付くのでいいです。
ただ、供託法の見出しどうにかしてくださいorz
>>503 ありがとうございました。
疑問がすっきりしました。
だけどこの様な疑問に感じる部分はあと5、6個あります・・・。
>それから、
言われてみればそうですね!
記述の配点が高くなって、ご本尊さまのまえがきの前提が崩れた?
とすれば、例えば、特に後半部分の添付情報の端折りなどの精緻さの足りない部分は不安ではありまする・・・。
507 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 23:17:25
508 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 00:13:26
法人については山本クラスでは補講とかやったの?
510 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 01:39:26
511 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 09:36:42
学者本ならゼミ生や編集者が
ケケなら手下講師どもが
そういう手下を持たない講師の本は買うなということなり。
514 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 19:04:59
住宅新報社出版の真島のわかる社労士・基本書(918ページ)
215カ所の表記ミスがあり、同社が回収ってニュースは知ってるか?
ハゲの本もどないかしろ
515 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 19:18:37
516 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 20:25:00
ハゲ本も回収するよういってみよう
無理だな
高丼模試ではどのくらい取れてるんだ?
519 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 23:48:42
社労士本の回収は単純なミスが多いとか
じゃあ、そもそも内容が間違いなら尚更、回収しないといけないだろう
>>519 俺の大学受験の時も出版物100箇所以上訂正があったけど
その都度講師が訂正表配ってたな。レギュラー授業取れない地方やら
田舎の奴だと大変だっただろうけど。今はネットもあるし出版社が
キチンと更新してれば物凄く痛手でも無いと思うけど。
締め切りとか旬がある出版物って、時間が無いから仕方ない気も
自分で正誤を検証する訓練も大事だろ、と。学校終わった後の世界で
手取り足取り丁寧な情報を、赤ちゃんみたいに口に運んで貰えると
思ってる人間の方がどうかしてね?
>>520 大学なんてもっと無茶苦茶だっただろ。入った時点で大体
駄目な奴・出来る奴ってのが何となく決まるから、テキストもクソも
無いと思うが。
最近は丁寧らしいけど
522 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 07:22:53
オートマ商登法記述式、昨日本屋で買いました。
>>520 ハゲ本で勉強を始めた初学者は受験界では赤ちゃんと同じザーマス
ちゃんと口まで運んであげないとだめザーマス
524 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 09:48:12
例えば、3000円ほどの雑貨を買って、家に帰って箱を開けてみるて傷がある。
苦情を言いに行くことまではしなくても、その店では二度と買わないって思わないかい?
山本の本の誤植等に対しても同じように思ってま〜す
一冊買ってうんざりしたわい
525 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 09:50:01
そういや真島ってのもスキンらしい
>>524 オレ苦情言いに行った。
バイトの子が本社の社員と話してくれっつって携帯電話を渡された。
その後バトルwww
最後には「警察に連絡するよ」と脅されたものの、「いいですよ。どこの署ですか?こっちからいくから」っていったら、結局全額返金されたw
チラ裏です。スマソ
527 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 10:09:02
オートマチックを
オーチマチックと自分のブログに書くくらい誤記が多いのは如何なものか?
山本先生の注意力のなさは、氏名一文字間違えただけで
更正登記に二万円取られる司法書士に向いてないな。
529 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 10:35:49
530 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 12:40:30
山本に腹が立ってきたわ
531 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 18:15:16
>>524 何?
早稲田セミナーに言うと返品に応じてくれるのか?
文章ぐらいはまともに修正しておいて欲しいんだが。
生講義の方だと井崎脩五郎じみた自爆笑いが気持ち悪過ぎて。
山本先生は、今度は驚異の育毛法の本を執筆して稼ごうと画策中
535 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 23:07:08
オートマってどの科目のテキストも誤植多いの?
毛の移植増殖はない
>>535 百聞は一見にしかず
オーチマフルコンプをお勧めします
んでもってレポよろ
第2版なら誤植は激減しているでしょう
なら第2版を買う
540 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 00:00:41
第2版でも誤植は減らないよ。
誤植がアクセントになってかえって記憶に残る。
全部山本先生の計算どおりだよ。
>>541 誤植がアクセントになって誤植のまま記憶に残る
で、第2版なら大丈夫だろうと買い替えても最新過去問が追記されただけで
誤植はほぼそのまま移行
以下、同上の無限ループも計算通り?
合格コースあるいは基礎講座の受講生なら講義中に
誤植の訂正があるからいいけど、独学のオートマ読者だと
誤植に気付かないことが多いと思う
誤植の訂正表を出さないのは講座を受講させるための
ワセミの作戦だったりして
ただのプロ意識の欠如
545 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 07:52:35
山本先生は実務で補正出しまくりだろうな。
登記の依頼はしたくない。
依頼出来るのは抹消オンリー。
真島の「保険者」と「被保険者」間違ったみたいなのは
受験参考書としてかなりヤバそうだけど、オートマは
記述除けば、それほど致命的な部分での誤植はなくない?
山本のは本当にしょぼい漢字の間違いとか。
>>546 すでに処分済みだが結構結論相違もあったと記憶しておる今日この頃
>>546 それで不合格になって、アンチになるなよ
549 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 15:54:35
オートマ商業登記記述式が本日届きました。
問題1〜4、P46までやってみましたが、なかなかイイ感じです。
論点がちょっとミエミエな感じもしますが、基本編の知識整理としてはちょうどよいです。
お得意の誤字は今のところ発見できていません。
問題4の添付書類で取締役の就任承諾書が見当たりませんが、
明らかなので、まあ、許容範囲です。
連休中に終了させたいです。
550 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 18:24:00
オートマ受験テクニカル編ってどうなるのか先生が何かいってなかった?
これからの山本クラスは、
択一対策 → 記述式対策 → 受験テクニック授与
だそうだ。
552 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 18:47:05
テクってどんなんかね?
択一と記述は別々なのか?
553 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 18:49:54
山本はオレのくそでもくらいやがれ
554 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 21:19:19
>>554 第二版出てないものまで、第二版では修正されていますとか
556 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 21:42:11
このハゲ授業終わると即効に帰りやがる。
生徒に質問されても答えられないのか?
>>554 講義でもスルーだったところが結構あるw
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
560 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 00:20:00
561 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 00:55:35
>>556 質問したことあるけどすげーそっけない感じで答えて
すぐ帰っちゃうから、なんか悪い気がしてそれ以来質問しなくなった。
他の講師をよく知らないからなんとも言えないけど
その点はちょっとな〜って感じだった
562 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 00:57:32
563 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 01:07:21
オートマチック不登法記述の問題19で
3番目の申請はどうして分母が8になるの?
初心者ですまんが教えて欲しい
>>554 ナイスご指摘
『AT民法1』については
P11のL9の「所有権」→「所有物」,L10の「甲動産を」→削除
P53の下からL9、P57のL6、P125の下からL7、P161の下からL5、
P164の下からL6、P215のL5、P237の下からL4の「意志」→「意思」
P70の下からL7「痛み」→「傷み」
P157のL2「追求」→「追及」
P210の最終行「平13.7.10」→「平3.7.10」
P218のL14,16の「割献金」→「割賦金」
P219のL5「成年後見人」→「成年被後見人」
などの訂正が抜けているかも?
山さんのATの誤植は本全体にわたって存在しているが、
特に近いページにグルーピングする傾向を感じている
>>556>>561 ケケ先生に比べたらかわいいもんだよ。
ケケ先生は質問内容によってはもの凄い嫌味を言って返したりする
(けど、そういうキャラだから仕方ないとも思う)。
また、講座が終わると即、高田馬場校の向かいにある
地下鉄東西線の出入口にダッシュしていたよ。
>>561 だから、バカの相手は疲れますからwwww
567 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 09:16:10
天城越え
568 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 11:30:33
>>563 Bへの所有権一部移転の登記が終わったものとしてお話します。
Bにも相続が開始していますが、最初に誰が相続人になるかを探しましょう。
そうすると、子であるF・G、配偶者Bが割り出せると思います。
まず、子の相続分から考えてみます。
Fは嫡出子ですが、Gは非嫡出子です。
ここから、嫡出子Fの相続分:非嫡出子Gの相続分=2:1
であると判断します(民法第900条第4号ただし書き)。
配偶者は子の相続分全体と等しい割合で相続しますので、以上を総合すると
嫡出子F:非嫡出子G:配偶者E=2:1:3(2+1)
という配分になります。
ここから、別の様々な事情(特別受益・寄与分など)を加味して相続分を修正しましょう。
答案作成上の注意より、FはBから相続分を超える生前贈与を受けています。
つまり、FはBの相続に関して特別受益者になります。
特別受益者がいる場合は、上で出した比の特別受益者の分を0に修正することになります。
よって、修正後の比は、嫡出子F:非嫡出子G:配偶者E=0:1:3となります。
最終的に、Bの相続に関して、Gは1/(1+3)=1/4、Eは3/(1+3)=3/4
の相続分を持つことになります。
甲土地に関して、Bは1/2の持分を有しているので
Gは1/4×1/2=1/8、E=3/4×1/2=3/8
の持ち分を相続することになります。
特別受益者の相続分については、問題集の45ページにも記載されているので
合わせて参照されるといいのではないでしょうか。
長くなってしまって申し訳ありません。
>>561 お前だけが客じゃないだろ・・・、他の人の時間考慮した
事あんのか? 下手に無駄な話や、世間話されても困るだろw
質問の殆どが、本試験とは関係ない事で、そんな質問ヲする事が
怠けの証・習熟度の低さ=相手にしたくない、とか?
絶対に外しちゃイカンって所はフォローしてるだろ、と
受験に逃げて何年も過ごすと、マトモな社会感覚が失せていくんだろうな
キメェ
馬鹿でKYだからベテ化してお金を落としてくれるんだろ
571 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 12:37:04
オートマ不登記法Uと記述式の
訂正はマダカヨ
そろそろ大量のアンチがでてくる年にさしかかってきてるな。
信者であればあるほど不合格の時には自分の勉強不足棚に上げて
アンチの急先鋒になるのが常だからなぁ。
先生自体にはなんの罪もないんだけどな。
>>572 そのレスから、超ヴェテとわかりました
こっち見るな、不合格の神は要りません
574 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 15:26:36
>>568 ありがとう
そっか、甲土地全体として考えてなかった
>>573 お前今年も不合格だよw
俺去年合格してるもん。
576 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 17:42:45
おいらはことし
>>576 オイw 2chなんかに入り浸ってていいのかよw
578 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 18:46:54
仕事中どえーす
580 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 21:52:09
資格試験の突破は「精神力」だけの問題ではありません。
的確な方法論があってこそ精神力が生かされます。
従前の講義法は、とにかく合格のための知識を並べて、「はい覚えましょう」という形式がほとんどです。
しかし、私の講義では、その覚え方(記憶法)をも指導する点に特長があります。
これを、理解、記憶、集中の三位一体と、私は命名しています。
581 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 21:54:58
本書では、よく理解をしようと思って精読すれば、
自然に記憶をすることができる仕組みを作っています。
本書では、法律的なコトバを、いったん身近な用語に置き換え、
著述が進むごとに本来の正確な定義に至るような工夫をしていきます。
この点は、初学者にとっても最も合理的な学習法であるだけではなく、
従来型の学習法を採用した受験者にとっても、あいまいであった
民法の全体像がくっきりと浮かび上がるという効果として現れます。
本書の著述は、他の基本書には存在しない内容であり
著者の独創による方法論です。いうまでもなく、
司法書士試験合格の基本は民法の理解にありますが、
本書はもっとも正鵠にその急所を射抜くことになるでしょう。
合格者が多数出たなどの
結果がまだ出てない
以上は
なんとも言えん
583 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:26:25
この人の本って体系的な構成になっていないよね。
なんだかんだ言っても、結局、学者の基本書には到底及ばないような気がする。
民法を初めて勉強する人が、この人のオートマで勉強するというのは、なんというか、民法が可哀想というか、
無惨な気がしてならない。別に学者の方が偉いとか、そういうことを言いたい訳ではないのだが。
もっと可哀想なのは
読者ですな
585 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 23:56:03
商業登記の記述で、
登記すべき事項を登記原因発生日が古い順に
ズラッと並べたらいけないの?
586 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 00:59:44
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
こ こ か ら 超 濃 厚 な ホ モ ス レ に な り ま す。
ご 期 待 く だ さ い ! !
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
587 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 01:08:14
\. \ \ \ λ\、
\ \ \ \ \、
\. \ \ \ ^ー)\
\ \. ´⌒ヽ,⌒ヽ,_ ^)\
\ \. 人 λ`, ´` ヽ ^)\
\. 「\ 、' ,.、、,.、 '; |
\ \ \ ヽ.ゝ > 、 `; ; アッー!危険な領域に突入するんだアッー!
\ \ .\ .Yヘ| -≧y ,_!ソ (
\ \ ^ ー y、ュヾ/ r'"
Z_ . ヽ、_ ゝ T三ゝ/ て
Z_ . `'ー  ̄ (
⌒ゝ人/^ゝ人/^r'" ̄
588 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 01:10:43
>>569 何をムキになってんですか?
それとも山本先生ご本人の書き込みですかね?ww
質問して答えてもらってもさらにつっこんで聞きたい時とかあんだろ
それでも結論言ったらこっちが聞き返す前にサッと帰ってしまうからってだけだよ
それに毎回終わると急いで帰りたいオーラ出してたから。
つーか先生を別に責めてるわけじゃねーし
いろいろ忙しいだろうから仕方ないとは思うよ だから悪い気がして・・って書いてんだろ
言葉のあげ足とってつまんねー煽りでつっかかってくんじゃねーよw
まともな社会感覚ねーのはおめーのほうだろ
ネチネチした人は無視しちゃえー
590 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 01:52:05
>>588 おまえまじで大丈夫か?
訴訟起こされるぞ
誰にだよw
592 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 01:56:08
>>588 おまえまじで大丈夫か?
訴訟起こされるぞ
593 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 02:20:05
重要なことなので2(ry
>>588 ←司法書士ベテ受験生ってこんなのばっかりなの?気持ち悪い
受験生活が長くなると、思い込みが激しい妄想に陥るんだな
先生も大変だな。
ベテは頭がオカシイ社会不適合者ってのが相場だろ
マトモだったら、さっさと合格してるっての
597 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 13:23:38
会社法という仕組みは、人間が考えたものであり
人工的な制度であるがために一見して
わかりにくいものとなっています。
また、商業登記法は手続法であり、
これを、書物を用いて初学者に
分かりやすく伝えることは至難の技であります。
そこで、この点の苦労は承知の上で執筆を
開始しましたが、予想通り、いままで私が
手がけた書物の中で最も集中力と根気を要する作業
となりました。
その出来栄えの良し悪しは、
読者の皆様の判断におまかせということになりますが、
本書の構成は司法書士試験の合格に
必要充分な理解をやさしい表現でお伝えすることを
目的としています。
最近、御本尊様がけなされると
いちいち反応する信者増えたね
信者が増えたのは良いことだけど
599 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 15:12:14
>>598 >>561とか
>>588を叩いてる人達のこと?
俺は別に
>>561が先生けなしてるようには見えないけどなー
こんなことですぐ社会性のないべテとか叩くのってどうなんかね まあ2チャンだしね
あんま庇うようなこと書くと自演だとか言われそうだからここらで止めとくけど
毎回スルーしないで異常に相手してるってことはそれだけ先生のファンなのかね
荒らしていたり悪口書いてるのは「かつての儲」だよ。
先生も罪な本だすよなー。
とっつきやすくて誰もが分かった気になって合格気分になるような本。
オートマの出来
憲法×
民法○
刑法○
会社法・商登法△
民訴○
供託法○
不登法◎
不登記述◎
商登記述×
>>599 全然あってなぇぞ、ばか
頭を冷やし、受験をやめな
【定理】いつの時代もどの試験も、ヴェテの意見は参考にならない。
606 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 23:14:47
登記できない事項の研究を併用してる人いますか?
記述の問題練習する時にコンパクトにまとまってるの持ってたほうが
やりやすいかな?
オートマ憲法さいこー
608 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:44:03
>>588 あなた、いつ呼び出し状が来るか不安で勉強ができないでしょ?
609 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:48:49
オートマのケイソはないのですか?
610 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:49:32
611 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:51:21
ケイソ出したらハゲが司法経験者ってばれちゃうじゃんw
612 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:51:43
山本先生って補助者は何人雇ってるの?
ケイソはSi
614 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:54:17
615 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:55:13
最近また先生の全国行脚があったそうですが
何か面白いことをいってませんでしたか?
616 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:55:41
登記できない事項の研究持ってるけど
通読するよりも、記述解いてて曖昧な論点が出てきたら
確認する辞書的に使うと良いかも
ハゲ教の布教活動に忙しいみたいだね
オートマ不当記述P86、2/2ですけど権利者、義務者の記載は
省略できるのですか?
619 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:56:21
東大法学部なら司法書士は半年でいけんじゃないのか?
昔は簡単だったんだろ
620 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:56:54
ケイソは司法試験くらいしか試験範囲じゃないんでしょ?
出版する権限がそもそもないのでは・・
621 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:57:32
権限?
622 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 00:58:01
>>619 ケケが受けた昭和の頃はね
山本の時は大分難しくなってるだろ
623 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:00:29
インフルエンザも収束ですか
昭和の頃って、問題のレベルは簡単だっただろうけど、
過去問の量が全科目とも少なかったりするんじゃね。
625 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:01:21
あと学者本しかなかったしな
626 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:02:15
登記できない事項〜って便利なのか?
過去スレで叩かれてたから見ないでスルーしてた
オートマ不当記述P86、2/2ですけど権利者、義務者の記載は
省略できるのですか?
誰でもいいから教えて下さい
628 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:04:01
今手元にね〜んだよな
予備校のロッカーの中。
でもおかしなところチョコチョコあったからそれかもな
629 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:04:25
髪
髪髪髪髪髪
髪髪髪髪髪髪髪
眉 眉
耳 目 目 耳
鼻
口
630 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:07:12
GWは遊びまくったよw
そろそろ頑張るか!
GW全部勉強って奴いるのか?半日だけ飲み会ってのはありだろ
半日だけ飲み会なら、世間の基準では、遊びまくったとまでは言えない
632 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:11:22
GWくらい飲み会やっても試験におちるこたーないよ
633 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:14:28
ちょっとビックリ
634 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:18:33
ちょっとビックリ!
635 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:19:37
ビックリトリス!!!
636 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:22:37
うわあ・・弁当の中身全部山本!
637 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:23:22
それはちょっとビックリしないなあ
ずいぶん眩しそうだな
GWに勉強しなかったから落ちたって言う人は最初から合格できない人なんすよ、え〜
640 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:26:43
山本民法体験講座
受講の際、サングラスをお持ちください
641 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 01:38:55
ちょっとビックリ!
642 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 06:30:27
オートマ最高!
デュープロなんかいらんかったんやw
643 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 15:41:36
法律初心者は、竹下先生と山本先生のどちらにあってますか?
講師との相性ってあると思いますが、竹下先生のイメージは法律について
詳しく説明するという感じではなさそうなので・・・
644 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 17:14:58
講義のメリハリっつーかしゃべりの上手さ、テキパキさは
竹下のほうが良いと思った。あくまでガイダンスっつか
サイトのストリーミング見ての話だが・・・
でも山本は参考書が独特だからなあ。。
それにオートマ全教科揃ったし山本のペースでの講義ができるから
今後は今以上に期待できるかも。
理論的に理解したいなら山本かも。
でも詰め込んだ暗記のが合ってる人もたくさんいるし
この試験は暗記偏重な感じだから本当に人それぞれかな〜って思う
645 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 19:04:41
それなら2年目以降に受験する場合、竹下と山本どっちがいい?
646 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 19:14:44
姫野先生の過去問分析は
竹下先生よりも具体的で良いね。
山本のほうが試験外の雑談が面白くかつためになりそうだな。
ネットで見れる無料ガイダンスでの年金の展望とか面白かった。
話が具体的で面白いんだよね。
法人法の補講でも相撲協会とか漢検の話があったりして、リアリティーがあった。
649 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 20:30:22
650 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 22:46:26
>>645 二年目以降に基礎講座受けるのは金もったいなくない?
記述講座だけとか?
テキスト
この試験今から始めるならまず市販の教材で独学で。
それでダメなら予備校で。
ってカンジだな。
高丼です。
>>643さん
イメージとしては竹下先生は膨大な範囲の森をみているのだと思います。
山本先生は山を見ているかんじかと思います。
4月から竹下先生の別冊法人をやってますが
受験生に必要最小限の知識のみを与えるという点については竹下先生のスタンスには改めて感服させられます。
無駄に改正法をあれこれ情報を与えて不安を煽る新米講師とは格が違うと思います。
>>646さん
その人は枝葉及びさらには木目を見ている気がします。
例えばこの人の法人の教え方は最新通達まで事細かに情報を与えるというスタンスのようです。
一見知らない情報を与えてくれて勉強した気になりますが気付いたら膨大な情報量になるので注意が必要です。
655 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 11:24:50
オートマ商登記述式 問題9
発行済株式の総数 1万1600株 となっている件について。
自己株式200株を交付していることとの整合性はどのように考えればよいのでしょうか。
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
656 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 12:18:09
山本ブログがなくなって、非常に残念だが、
三枝ブログのおかげで、試験も何とかなりそうです
ホントためになるわ
658 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 12:36:34
願書っていつ?
>>653 てめー高井か?
トリップ付けろって言っただろ。
661 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 18:59:02
662 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 18:59:03
山本山
>>658 3.受験申請受付期間
平成21年5月11日(月曜日)から5月22日(金曜日)まで(土曜日及び日曜日を除く。)の午前8時
30分から正午まで及び午後四寺から午後5時15分まで
なお,郵送による申請は,5月22日までの消印のあるものに限り,受け付けます。
(注)筆記試験免除申請者も,同期間内に申請してください。
さらに詳しい情報は法務省で自分で確認したほうがいいよ
すまん「午後四寺から」は「午後1時から」ね(OCRミス)
>>663 22日消印有効ってことは
22日に郵便局の窓口に提出すればおkってことね?
そうだよな
どう考えても22日までに法務局に届かないと受け取ってもらえないよな
郵便で送る場合は22日にぴったり到着しなければならないからタイミングが難しいぜ
669 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 23:09:20
へ?願書はもう手に入るの?
672 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 23:23:03
673 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 00:39:09
私は直接
法務局に行き願書をもらい
その場で出す
674 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 01:49:10
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいよ
675 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 04:16:40
女は死にたと言って
死んだケースない
死なないように手首に傷をつけるだけ
甘えそのもの
677 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 12:14:24
死にたいと書き込んだものです
罵倒されると思ったけど、みんなやさしいね。
全範囲おわってるんたけど、全範囲を100%にすることができない
50%が全範囲上を移動する感じ
くやしくてくやしくて、死にたいとかいた
一人で五年やってるとつらい
マスゴミはガチで弱ってる人間を叩く
本当に身を削ちゃって、弱ってる奴を叩いたりはしない、のが2chクオリティ
本気で質問してる人とか居るから、あんまりスレ消費スンナよ。スレタテも
タダじゃねーンだし
679 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 13:41:17
>スレタテもタダじゃねーンだし
680 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 15:10:36
259 :名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 14:54:31
頭悪いからに決まってんだろ!
だれだってなれるなら代書屋より弁護士になりたいだろ。
ワイドショーで司法書士のコメンテーターなんているか?
何が悲しくてまともな大学出た人間が代書屋なんか目指すのよ。
681 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 15:12:43
165 :名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 17:11:49
弁護士を目指すが、頭が悪く挫折する
そこでやむを得ず、下位資格の司法書士を目指す
特に、試験科目が似てるからな
だから司法書士を、落ちこぼれの資格、蛆虫資格、ハイエナ資格と呼ぶ
旧司崩れってそんなに増えたのか
登記できない事項の研究、
初版のガッツポーズのほうが受験生に勇気を与えてくれる感じでよかったのに、
二版では考える人のポーズになっちゃったね。
684 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 08:21:57
オーチマチック、ダメぜったい
>>683 その代わり初版の誤植は凄まじかったww
686 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 19:30:37
・「なんだこりゃ」と思ってよく“読んで”みると「へー」と驚くコピペ文章が最近2ちゃんねるに登場し、
スレッド(スレ)の本題そっちのけでコピペに関する考察レスが交わされる……なんてことも
起きている。
コピペ文はひらがなとカタカナだけで書かれており、一見すると2chでたまに見かけるうわごとにしか
見えない。だがよくよく“読んで”みると、「確かに読める」と、ちょっと驚く。どうして「読める」のかは、
コピペ文自体が説明してくれている。
「【ネット】「ウィキペディアが与える影響を調べるため」学生がもっともらしい嘘の書き込み 多数の
欧米大手紙がだまされて引用」では、このコピペが2レス目に登場。「読めた」「人間の脳すげー」と
いったレスが相次ぎ、本題へのレスと入り交じって何のスレなのか分からない状態になっていた。
コピペが登場したスレには、人の記憶と認識に仕組みについて考察や、読める人と読めない人の違い、
現象学的な視点など、さまざまなレスが付いており、日常にちょっとした「ふーん」を持ち込むネット
らしい話題になっている。
読めば分かります。そのコピペは以下の通り。
こんちには みさなん おんげき ですか? わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす? ちんゃと よゃちめう でしょ?
ちんゃと よためら はのんう よしろく
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news021.html
687 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 19:31:41
↑
ということで誤植があってもちゃんと読めればいいのですw
オートマ不登法(択一)1のP296の14行目と15行目は誤植というより削るべきだよね?
そもそも共有地上に地上権って設定できないよね。
なんか裏技があるんかな。
訂正表キター
691 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 23:31:04
大日本印刷が主婦の友社を傘下に
印刷業界最大手の大日本印刷は8日、出版社の主婦の友社の株式を、すでに取得している4%を含めて39%取得し、
傘下に収めると発表した。取得金額は明らかにしていない。
主婦の友社は主に料理や育児、ファッション関連の雑誌や書籍を発行しているが、ここ数年は出版不況のあおりなどを
受けて業績が低迷。昨年5月には部数が減少していた婦人向け雑誌「主婦の友」を廃刊した。同社の印刷を一部請け負っていた
大日本印刷の支援を受けることで、経営の立て直しを図る。
大日本印刷は平成19年以降、書店大手の丸善やジュンク堂書店、図書館向け書籍販売の図書流通センターを相次いで
買収するなど、出版事業を強化している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090508-00000577-san-bus_all
694 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 00:04:15
>>686 はぁ、なほるど。みくしぃで、にゅーすになってかたら、きなにってたけど、こういうとこね。
q
みくしぃのこみはおもしろいよね。みんなで頑張って合格しよう。
698 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 09:18:21
>>657 あははは、お前、つまんねえ奴だなw
どうみても、釣りだろwww
書士になれても、仕事にあぶれるタイプだな
>>688 別におかしくないだろ。
全体に設定されてる地上権等は、持分のみの変更をしても
そのまま全体の地上権であり続ける
701 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 00:56:37
早稲田セミナーの受付にいる人ってコロコロ変わるよな
派遣?
みんな髪の毛がマッキンキンwww
702 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 01:22:12
横浜校はそうでもないよ
703 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 01:27:12
おれ福岡だけど確かにそう
どうみてもキャバ条いたw
うちん所は学生バイト。イラッてくる時ある。 丁寧に失礼な事言ってくる。
705 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:18:39
オートマ商業登記記述式 問題19
株式会社山田設備は「大会社」である、として解答、解説されている件。
平成18年5月1日に資本金の額が金4億9000万円
(かつ負債の額は200億円に達したことがない)
になっているのに「大会社」となるのは何故ですか。
ひょっとして著者は、平成21年5月1日ということで作問したかったのでしょうか。
それとも大会社であるちゃんとした理由があるのでしょうか。
どなたかご教示頂ければ嬉しいです。
>>705 作ってる設備が世界に広まった偉大な会社だから
708 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 13:04:50
>>705 定款に旧商法特例法上の大会社特例規定の適用を受ける旨があるとか?
709 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 13:30:39
>>705 会社の敷地面積が10haを超えているからではないでしょうか。
710 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 14:34:37
ハゲにはヘッドギアが似合う
711 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 18:30:25
がんばれよ
713 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 18:12:17
>>705 そりゃその後単純に資本増加しただけじゃね?
>>709 いい加減なこと書いて惑わすな。
10haを「超える」じゃなくて、10ha「以上」だ。
716 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 19:03:23
717 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 19:12:20
いい事思い付いた
願書受付今日で締め切りませんか?
まだ、願書出してない俺が困るじゃないかww
719 :
名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 18:49:15
腹減った
あ〜記述式全然手〜つけてねえ〜
もう間に合わないよな・・
どんマイマイ
また来年があるさ!
来年に備えてオートマ記述で対策しとこうぜ!
俺は来年受験組
債権入ったばっかだけど、総則スッカラカン!
724 :
名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 21:35:23
726 :
乙野花子:2009/05/14(木) 21:41:30
オートマ商業登記記述式
問題30
1.資本準備金の資本組入れの日付 「平成21年3月27日」
議事録概要中の「平成21年6月27日」は単なる表記ミスでしょうか?
2.株主総会議事録の通数 「3通」
監査役の退任を証する株主総会議事録(平成20年3月28日分)も必要と考えて
4通にはならないのでしょうか?
どなたかアドバイスいただければすごく嬉しいです。
ハゲ本に
ミスも誤植も
ないと言う
ハゲ本を
信じて
覚えて
大丈夫?
誤植ごと覚えてしまえば大丈夫
730 :
名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 23:50:34
>>726 問題30は未解答なので(まだ問題16までしか解いてません)、
ざっと問題を見た限りで答えさせてもらいます。
1つ目の点は、おっしゃる通り日付のミスと思われます。
よって、資本金の額は
3億1,000万円→3億1,001万円→3億4,001万円
の順で推移していくものと考えます。
2つ目の点もミスと思われます。
株主総会議事録の内容は、
@平成20年3月28日の定時株主総会(監査役の退任の分)
A平成21年3月27日の定時株主総会
B平成21年7月10日の臨時株主総会
C平成21年8月23日開催の臨時株主総会(冒頭で受領した分)
となるのではないでしょうか。
勉強が進んでいてうらやましいです。
私は登録免許税の計算で混乱してなかなか前に進めないでいるところです。
誤植なければ買うって人多いんでない?特に記述は。
732 :
乙野花子:2009/05/15(金) 07:43:03
>>730さん
ご丁寧な解説ありがとうございます。
おかげさまですっきりしました。
商業登記の記述式もやはり相当箇所に誤植やミスがありました。
明らかなものはともかく(安部一郎とか)、
問題設定の根幹にかかわるミスには混乱してしまいます。
けれども、著者の論点の抽出と切り口の提示スタイルにはいつも感心させられます。
私も登録免許税の計算が苦手です。
1万円単位の金額で増加限度額を5分の4とかされると辛いです。
また、単元株式数(15株とか)が設定された会社の議決要件など付かれたらパニックになります。
自分には小学校低学年程度の計算能力しかないようです。
733 :
乙野花子:2009/05/15(金) 07:50:01
訂正です。「付く」→「突く(衝く)」
漢字の能力も小学校低学年程度です。
毎日、自殺したい、とか位しか考え付かない・・・
試験日が近づいてるのに2chしちゃう
クソな自分を殺してやりたいのでつ・・・
氏ぬ鹿内・・・Orz
738 :
名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 18:28:00
オートマ民法2のP268の338条の説明について
不動産工事の先取特権は工事を始める前に登記をしなければならないでも
ほんで建物が新築の場合にはどうやってその登記をするかが問題って書いてある
でもその後にどうやるのか説明がないんだけどww
739 :
名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 18:28:49
>>721 択一の知識がしっかりあれば今からでも食らいついていけばどうにかなるかもよ。
一年に一回の試験だしここまで来たら諦めずがんばって!!
>>723 最初は誰でもそうだよw
2〜3回繰り返していけばそのうち頭に入ってくる。
合格まで厳しい道のりだけどがんばって!
>>740 山本クラスでの合格者?
だったらいろいろ聞きたい。
743 :
名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 01:05:53
そんな奴おれへん.だろ
おらへん、も言うよ
ハゲ本使ってて細かいこと気にしたら負け
合格者にも勝ち組と負け組がいて、受験生忘れられずにうろうろしてるのが負け組
旧司崩れですが、今からやって今年合格は難しいですか?
憲法民法刑法民訴系はかなりいけると思うのですが、
登記法や書式が未知の世界なので・・・
やる価値あるんじゃない?願書の締め切り間近だけど
>>747 社会人なら無理だけど、専業とか学生で時間取れるなら可能性はあると思うよ。
>>747 来年受かるつもりで勉強始めたばかりの人も、
試験会場の雰囲気つかむためにいわゆる「お試し受験」する人は結構いるらしい。
そんな感じで来年以降につなげていくなら、受験料もムダにならないかもしれない。
過去に2ヵ月で合格した奴が居るなら「半年で合格しました体験記」なんか出せないだろ
>>747 むしろがんばって欲しい。
それで2ヶ月で合格したら勉強方法教えて欲しい(煽りじゃないよ)。
オレももういい加減で受かりたいよ。・゚・(ノД`)・゚・。
お前糞ベテのくせに
本当にたった2ヶ月で受かるとでも思ってるの
そんな考えだからいつまで経っても糞ベテって言われるんだよ
オートマ商登記述11
株式の消却をして発行済み株式総数が一時的に0になってるのは誤植ですか?
そもそも自己株式の取得で、全株式を会社自身が持つような形になったら
その会社どうなるの?
定時株会すら開けない。
>>753 お前以外のこのスレの住人がお前の言葉をそのまんま熨斗を付けてお返しすると感じてる件
>>755 とりあえず気になることは原始定款で決めときましょうか
759 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 01:11:16
?????????
??? ???? ??? ???
?????????????■ ? ??
?? ??■???■?????? ????
????? ??? ?? ?
???? ? ■ ?????? ?? ポンデリング襲来。
?? ??????? ????■?????
?????? ??????? ▼
?????????????? ?? ?
?? ???? ?????■? ???
??????????■????▼ ?
?? ???■?? ? ? ?
???? ? ? ????
????
760 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 03:28:20
>>755 株主総会を開けなければ会社として機能してないとみなされるだけじゃね?
新刊だすなら誤植に注意しようよ、散々叩かれてるんだからさー。失敗はくりかえさない事です。
762 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 04:38:41
818 :名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 06:34:04
今後の若者達は安易な新司法試験に流れるから
司法書士は廃れ簡単になる一方です
あえて、業務範囲の狭い司法書士になろうと最初から思う人はいません
弁護士は司法書士の業務すべてができるからです
今、難易度が異常に高いのは
旧司法試験崩れの連中が雪崩れ込んで来たからであり
これは一時的なものでしかありません
弁護士も司法書士も
これだけ合格者が増員されれば
共に生活できなくなるのは必至であり
その悲惨な現実を知らされた若者たちは
よりいっそう、この司法書士に興味を示さなくなるでしょう
また、公務員や大企業に勤務することが
学歴を活かせ高収入を楽に得られることを知っています
今は無用な努力を強いられているだけで
年を追うごとに簡単になっていくことは
確かです
年を追うごとに生活もままならないジョブになることも
確かですけど
763 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 04:39:59
631 :名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 11:14:30
>>626 ほんまあほちゃうか? 一体どこが司法越えなんや? ミソもクソも一緒にすんなちゅうねん!
法曹資格が得られる司法試験と代書屋の○×試験と較べようがないやんww。
ようさん受けるゆうだけやったら漢検も難易度司法越えなんか?
商業高卒やら底辺大やら主婦だのヤンキーからガテンまで猫も杓子も受けるから合格率が低いだけやん。
英検並マークシートと小学校並記述と就活並面接で受かるお手軽資格ゆうんが司書試験の実態やろ。
学部試験やって論文試験ちゃうんけ?その論文試験がないっちゅうことはやっぱり高卒向けゆう証拠やん。
試験受けるモンのレベルがハナから全然ちゃうがな。
新幹線と和歌山電鉄ぐらい乗ってるレールの差があるがな。
764 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 09:27:00
コピペは禁止
方言で書き込むやつってなんなの?
ええっと
商業登記法の本買いましたけど…
ぶ厚さにびっくりしましたねえ
みなさんこれどう読んでますか?
俺の場合は事前に入門書を漁っておいてマシンに打ち込み
そいつを辞書代りに読んでます
>>766 入門書を全文OCRかけたってこと?すごいことするね
>>767 いや、OCRなんてそんな事はしてません。むしろ手打ち。
読んでて読みにくいところってありますよね。
ああいうところを要約して打ち込んでしまうんです。
自分用の要約ファイルってやつ。
各項目ごとに覚えたそばからまとめたわけですが丸一冊打ち込んだ時には
ひと月かかってましたね。
でも、その後にオートマ買って読みだした時にこれがかなり役に立って、つまづかずに
読めるわけでしたから正解だったかなと思うわけです。
769 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 16:09:56
789 :名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 17:07:29
誰だってなれるなら弁護士目指す。
弁護士になれないから仕方なく下位資格の司法書士なんでしょ。
なにを偉そうに司法書士を目指すだよ。
スレの名前変えたら?
「弁護士になんてなれるわけないから仕方なく司法書士でも目指す」
マルチコピペか
771 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 16:11:25
787 :名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 16:59:07
くっだらん
金あるならなおさら代書屋なんぞやりたくなかろうに
なんで銀行や不動産屋にペコペコしなきゃいけないの
弁護士ならこいつらからペコペコしてくるよ
弁護士にならなきゃ損
772 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 16:15:18
791 :名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 17:15:05
金持ちの司法書士なんて見たことも聞いた事もない
どいつもこいつもくたびれたスーツにオンボロ車
家は市営住宅で食っていくのがやっと
つまりそれが自分の姿なのだと
774 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 16:20:38
621 :名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 08:45:50
>>615 それは毎年500人しか司法試験に合格しなかった頃の話。
あと一歩で司法試験合格という実力がありながら、諸事情で
恥を忍んで司法書士に転向した司法試験断念組も沢山いた。
今じゃ司法試験に2000人も合格する。
合格すれば弁護士だけでなく検事や裁判官にもなれる。
このチャンスなら当然司法試験目指すのが常識人。
なのになぜわざわざ司法書士?
半端な司法書士目指す奴は高卒か底辺大がほとんど。
司法試験など最初から縁のないレベルだから3万人も受験する。
若くて優秀なら当然ロースクールだ。
ロースクールへ行くお金や時間がなくても
優秀なら予備試験という途も用意されてる。
いまどき弁護士じゃなく司法書士を目指すなんて
イソップ寓話の「すっぱいブドウ」ってやつさ。
正直に「オレ頭わるいからさ」って言えないのかね?
775 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 22:57:20
アイシスへ帰れ
776 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 01:16:55
100 :ノーブランドさん:2009/05/12(火) 23:00:59 0
大学入って服装にチョット気を使い始めたところ
「センスいいね」とか女に言われるようになった
それが快感でどんどん服にのめり込んでいった
講義サボって一日中バイトして稼いだ金を
貯金もせず食事も光熱費も削って服に金注ぎ込むようになっていった
取り置きなんて複数の店で当たり前のようにやってた
あり金の殆どを服へと直ぐに使ってしまうから
大学行くための交通費とか教科書代とか全く出てこない
こんな生活が4年間続いて結局大学中退する羽目になった
4年間で友人も彼女もできず思い出も何も残らなかった
同じ学年の人間が卒業式に出席している日
実家に戻るための荷造りしていた
クローゼットに入りきらないほど大量に買い漁った服を
ダンボールに詰めながら自分の馬鹿さ加減に泣いた
777 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 11:40:07
881 :名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 03:34:31
法曹と登記マンを一緒にしちゃあ失礼でっせ
778 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 00:02:33
山本先生が全国で行っている講演はどうですか?
何かおもしろいことあった?
779 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 00:07:13
商業登記記述の問16のP208の株式分割って
1対11なら66000株じゃないの?
あと1億超えてるのに役員変更が1万なのはどうして?
780 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 01:46:12
781 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 01:55:41
921 :名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 11:23:39
先進国には不要の資格=司法書士 だって。
断定されちゃったよ。事実だからしょうがないけどさ。
口惜しいのう司法書士ww
782 :
乙野花子:2009/05/20(水) 11:11:23
>>779 株式の分割により増加する株式の総数=66000株
よって
発行済み株式の総数6000+66000=72000株
となるのではないでしょうか。
関連の記述がP75にあります。
資本金3億円の会社の役員変更の登録免許税はご指摘の通り3万円なのでミスだと思います。
783 :
779:2009/05/20(水) 14:18:40
やべーwそっか。もとの株を足すの忘れてました
ビデオブース行くと音漏れひどい奴必ずいるよな
耳悪いのかね
785 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 23:38:11
>>782 実務家の山本氏が1万って書いてるんだから
1万で申請して受理された経験があるんだろ
786 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 18:39:01
山本山!
788 :
初学者:2009/05/21(木) 20:26:30
私は法律初学者で、これから山本先生の一年合格講座を受講しようと思っているのですが
山本先生はおススメですか?なんとしても一年で合格したいです。
先輩方アドバイスお願いします。
789 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:36:47
八年目の俺から言わせてもらうと
俺のほうが半年の山本よりしってる
790 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:48:56
>>788 何でもやってみなさい
行動してみなければ
結果は判明しない
791 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 00:37:14
>>788 誤植多すぎだからやめた方がいいよ。絶対合格でき無い。
792 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 00:44:50
793 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 00:53:33
オートマのテクニック編は5月にはでないのかな?
試験に間に合うかね?
794 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 01:24:43
795 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 00:59:45
最近、会社法やり始めたんですが
登記の事由と登記すべき事項は
それぞれ中身を順不同で書いたら駄目なんですか?
あと不登法で、相続人による登記の時に
亡甲
上記相続人乙 ってなってますが
亡甲相続人乙ではだめなんですか?
796 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 01:03:23
>>795 見やすくしただけだよ
こだわらなくてもいい
797 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 01:09:32
山本の2版民法立ち読みしたら補充記述増えてるな
代理受領とか死因贈与とか。。過去問も最新の入れてた
798 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 15:32:42
オートマ商登法記述の問題27の株主総会議事録と取締役会議事録の通数は
あれであってるのでしょうか?
両方とも1通ずつ多い気が、、、。
どなたか教えてください。
印鑑の誤植はないよね?ここだけはまじで誤植やめてほしい、イマイチ自信ないから。
800 :
乙野花子:2009/05/24(日) 09:19:25
>>798 問題27はご指摘の通り、私もいずれも2通ではないかと思っています。
株主総会議事録2通(H21-6-27,H21-8-10)
取締役会議事録2通(H21-6-27,H21-8-20)
筆者が何故3通としたのか推測です。
・監査役が補欠監査役として選任されたことを証明したかった。
(H18-12-10で登記済)
・取締役会に委任した募集株式の発行が無効であることを失念した。
>>799 印鑑については問題20に謎の記述(p262)があります。
「議事録には、出席者全員が市区町村に登録した印鑑で、
他の取締役及び監査役は認印で押印している。」
痺れます。
801 :
798:2009/05/24(日) 19:03:03
>>800 回答ありがとうございます。
なるほど補欠監査役の選任としての証明はありえますねぇ。
802 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:16:19
オートマ不登法記述問題45に次のような事例があります。
登記名義人丙は平成12年10月1日以来生死不明であり、平成21年5月に失踪宣告
がなされた。
で、この場合の相続登記の原因日付が解答では平成19年10月1日となっています。
しかし、初日不参入の原則から平成12年10月日を起算日として考えれば、
平成19年10月2日の24時に期間満了するので、相続登記の原因日付は
平成19年10月2日になるのではないでしょうか?
803 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 21:44:36
>>802 私も解いていて疑問に思いました。
確かに初日不算入を前提にすると、平成19年10月1日の終了をもって
失踪宣告の効力が生じるのでおっしゃる通りになる可能性もあると思います
(私も最初はそういう解答を出しました)。
少し調べてみたのですが、民法第31条の「満了した時」という文言の解釈が
厄介なもので、この問題に当てはめると平成19年10月1日の最後の瞬間(午後12時)
に該当するようです(平成19年10月2日午前0時とは区別されるべきとのこと)。
その点を踏まえて、平成19年10月1日が正解となっていると考えられます。
民法の条文の中には「満了した時」や「経過したとき」などが
使い分けられていますが注意して覚えていきたいものです。
804 :
乙野花子:2009/05/24(日) 23:10:39
>>803 私も疑問に感じていた点だったので大変参考になりました。
ありがとうございました。
ところで、本問に関してついでに言えば、
甲土地2番根抵当権の設定日付は平成20年5月16日(5月18日受付)となっています。
設定の時点で債務者甲は死亡(平成19年10月23日)しています。
痺れます。
805 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:53:49
フェラチオ口内発射が趣味。
本番より好きな私は異常ですか??
オートマ商登記述26
会社法112条によって、発行可能種類株式総数及び各種類の株式の内容を廃止するとなってますが、取締役の選任条項の定めが廃止されるだけではと考えたんですけど間違いですか?
808 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 01:07:30
オートマ商登記述の問14
取締役会が廃止されているのに代表権が付与されないのはなぜですか?
問19
当該会社は大会社ではないのではないですか?
809 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 11:38:53
>>808 問題14
直後の4号議案で田中太郎を代表取締役に選定しているからではないでしょうか。
問題19
ご指摘の通り、大会社ではないと思います。
解答が正しいとすると、登記事項証明書中の資本金の額の変更日付は
ミス(平成21年4月1日以降の日付を設定したかった)だと思います。
(
>>705 参照)
810 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 01:58:28
>>809 どうもありがとう、調べてみました
山本先生の本にはそのあたりのことは書いてなかったですね
ところでオートマの会社法商法商業登記法
p281のコラムの中の5行目ですが「取り消した」の「り」が「リ」になってません?
明らかにカタカナの「リ」でよね
ご本尊様の記述不登法の応用編難しくない?
答練の問題よりもひねってあるような気がするんだけど
この時期だと応用編も完璧に出来ないとヤバイですかね?
812 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 19:03:37
>>812 自分は商業登記はもってないっす
明日から、Wセミナーで安売りが始まるから買おうかなと・・・w
815 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 23:28:24
商業登記記述の役員変更って日付通りじゃなくてもいいの?
たとえば、平成21年7月1日OO辞任
の後に平成21年6月27日△△任期満了により〜
とかやってもいいの?
816 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 00:31:01
チョソ
817 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 08:33:29
818 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 18:29:33
独学だから講師いません
819 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 00:03:10
ウマイヤ朝
オートマテックは読んでいて面白いけど
文字が小さいから年寄りにはちと厳しいね
このスレが正誤表として機能してるから、著者や出版社
の怠慢ではないと思うwこのスレを援用するのは非常に
クレバーだと思うwよく言えば合理的、悪くいえば狡猾
なんだけど、そういった側面がないと魅力あるものはで
きないと思うなw誠意がないといって離れていく人以上
に魅力を感じて受験準備にオートマ選んでくれる人の方
が多ければ山本氏、出版社側の勝ちだし。
だいたい誤植程度でゴチャゴチャ言ってる人は司法書士
に限らず、どんな仕事においても適性ないよ。「誤植?
ぼこぼこ見つけてやんよ」ぐらいの気概がないと!w
822 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:03:14
823 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:02:44
>>821 勝ち負けの問題ととらえてる時点でおしまいだな
対価を伴うものを書く著者、対価を伴うものを販売する出版社としての
仕事、購入者に対する姿勢、責任感の問題
ましてや一応難関といわれる国家資格試験の合格に導くと言いながら
記載内容に間違いがあってもどちらも訂正すらしない
万が一、著者や出版社が2ちゃんで正誤表としての機能が働いてると
考えてるとすれば信じて勉強した受験生に対する背信行為だ
>>824 だったら自分が出版社に粘り強くゴルァ!すればいい。
瑕疵担保責任を追及すればいい。
クレームに応えるか、のらりくらり逃げてうるさ型
には返金対応が関の山じゃ?
出版物に誤植は付き物だがな。取締役設置会社(そん
なのあるの?)とか、監査役設置会社と監査役会設置
会社の混同とかね。ある程度学習が進まないと誤植に
気づけないけど。
突き詰めると、これはメディアリテラシーのハナシにな
る。世の中は嘘や間違いだらけ。嘘つく人間が悪いのは
当然。座してそれを責めても何も変わらないよ。
ナイーヴなアナタには権威ある学者本を読破するのがもっ
ともリスクが低いと思うからオヌヌメ。
オートマだのデュープロは試験用にそれらから抽出したも
のだからね。
>>825 おいおい、話にならんな
世の中の話になっちまったよ
信者に多いよな、論点のすり替え
瑕疵担保やら返金やらの話してたのか、お前は?
漏れの認識では確か誤植についてだったと思ったんだがな
それと残念だが漏れは去年合格者だよ
7日の認定考査の息抜きに覗いただけ
本気でこのスレが誤植訂正機能を持ってると考えて盲目的に信じてりゃいいよ
別にお前の合否は漏れには関係ないことだしな
まぁ、お前はお前の狭い了見だけに固執して勉強してろよ
漸く重い腰を上げ修正をするようになってきたけどね。
誤植と言っても、本の内容が内容だけに
現状の修正対応の姿勢では非情に不味い。
試験の予備校が、試験の対策本で、
その誤植を放置してしまうことにより、
「嘘の情報」は「真実の情報」として
受験生に刷り込まれてしまう訳だ。
仮にも講義で使うテキスト。
受験生に「受かるためにはこの内容で覚えて下さい」
として教えているもの。
その受講においては絶対的な「真実」として
教え込まれるものだよ。
その箇所が出題されたら
確実に間違えた答えを導く知識
それを教え込まれる。
「人のつくるものだし、本だから
間違いも書いてあるって納得しないと」
というのは私見としてはアリだけど、
一般的には妥当性の無い見解。
出版社はオートマの誤植部分を把握しているはずだから
早く教えてくれれば問題ないと思うんだけどね。
それを半年も1年も放ったままにしておくからいかんのだよね。
出版社が誤植を認めると、金を返せとか言ってくる輩でもいるのかね?
このスレが正誤表として機能しているとは思わないが、
自分もちょっと協力しちゃおうかな
民事保全法について
保全命令の手続きが「決定手続なのに本格的」である性質を
『山本式合格法民訴』では「合いの子性」と表現しているが、
『オートマ民訴』では「二重性」という表現にかえられている
wなら小山もいいぞ
831 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 09:45:36
hage
832 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 10:25:48
山本コースの人、調子どうですか?
いい勝負できそうですか?
オートマ頑張って読み込んでるのですが、今日の模試には手も足も出ませんでした
わいはあのLECの講座をうけとるもんやけど、wなんかじゃわいには勝てへんで
海野が最高やでベテランはタザイ成功を混合と教えてくれるさかい
ほかにも他人のソーメン各自で負担こんなことも教えてくれんやで、まだ今日こそ日曜とか
予備校ってほんとは一番どこが有名なんや
841 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 08:17:29
司法書士講座なら日本司法学院ですぞ
842 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 18:22:53
オーツマ
843 :
ペペロンチーノへ:2009/06/09(火) 20:32:54
アイシスへ行けばよろしい
君にはピッタリだ
立派なひねくれベテになれるぞ
めざせ、万年ベテ!
844 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 00:21:50
画陸損
845 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 23:43:05
祥玄さん、講義DVDがチャプター分けされていないことに怒っていた人、
高井さん、高丼さん、
お茶の水校ライブクラスの最前列左にいた、後姿がアンジェラ・アキっぽい人
もうすぐ本試験だけど、元気でやってるかな?
アンジェラは関係ないだろ
>>846 あなたもアンジェラっぽい人、気になってた?
848 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 08:48:07
849 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 13:40:23
山本先生は最近、講義姿勢に目にあまるものがある。
胸ポケットのケイタイが鳴り響いたり、おしぼりで首、頭、腕全体を拭き始めたり・・・
抗議がきていることだろう。
おしぼりぐらい許してやれよw
なんか山本らしいじゃん
851 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 17:14:06
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
児ポ法改正を目論むアグネス(学会員)を許すな!! [創価・公明]
集団ストーカーやるって本当ですか?その70 [創価・公明]
【信平】池田大作は本当にレイプしたのかPart2 [創価・公明]
【大作唯一の格言】キンマンコを語り継ごう5 [創価・公明]
☆そろそろ選挙、創価の選挙違反を告発しよう☆3 [創価・公明]
>>849 以前からおしぼりで頭全体を拭くことはしばしばあったけど、
その姿を見る度に笑いを堪えていた。
先生の携帯電話が鳴り出すことは無かったけど、服の上から
腹の肉を揉んでいることは度々あったなぁ。
今でも牛柄の服を着て講義をしている?
853 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 07:10:43
俺は山本先生をリスペクトしてまよ真面目に・・・
890 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 06:30:03
>>886 あれはレジュメみたいなもんだと聞いたが。
講義はあの10倍は情報力があるとも。
891 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 06:30:54
↑オートマとかプログレスのことね
山本クラスの講義ってそんなにテキストを超えて深いところまでやるんですか?
>>854 自分は通信DVDだったんで一時停止しながら余白にメモを取るようにしてたんだけど、
テキスト2週目に入ったとき、自分のメモの量に驚いた。
内容としては、実務上の経験談とか、登記官との実際のやり取りとか、
直接試験とは関係ないけど記憶の定着に役立つ、って感じの情報が多いかな。
特に登記実務は補助者経験が無いとどうしてもリアリティに欠けるから、
そういう「余談」は非常にありがたかった。
あと、この条文は実はこういうケースを想定して作られている、という
立法者の本当の狙い、みたいな話も記憶の定着に役立ったかな。
ヤクザとか消費者金融とかを想定した条文って結構あるしね。
571 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 21:10:18
>>568 オートマに関しては、山本先生の講義はオートマ読み進めるばっかりでとりたててさらに詳しい説明とか無いけどね〜。
それくらい分かりやすく書いたってことなんだろうし、不満は無いけど。
こんな書き込みもある
857 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 16:24:23
本を買おうとおもうのですが誤植が多いときいたんですが初心者が読むにはやめといた方がいいですか?
858 :
ZZZ:2009/06/20(土) 21:04:57
確かに、誤植は多い。でも、普通はそれと気づく範囲内です。
それより、他に類を見ないリアリズムの追求と立法趣旨の本音
を知ることが出来ることにこの著書の最大の魅力。と感じる。
>普通はそれと気づく範囲内
普通の基準って?
>>857 オートマだったら、第2版を買っておけば誤植が少ないはず。
初版なら、ワセミが訂正表をPDFファイルで出しているけど、
実際の誤植の3分の1ぐらいしか載せていないから、改訂を
待ったほうがいーかもね。
不登法記述オートマのP358の黒文字
履歴事項証明書の読み方で
2.不動産の買い主、債権の譲受人など、新たに取引に入る会社の履歴事項証明書のチェックはいらない
とあるんだけど、権利者になるんだから名変や住所変更なんかでチェックは必要なんじゃないのかな?と疑問に思ったんだけど・・
行書の講座も始めるんだろうか
山本って行書・宅建・マン管・管業の本も書いてるけど、
どういう時系列で受かってるわけ?
そんなん知るか
865 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 18:55:27
誤植マチックシステム
思想と一緒に忘れる
覚えようとしなければ覚えられない
忘れようとすれば簡単に忘れられる
今日見た誤植。
家系図→家計図
特に騒ぐ程のことでも。合否に関係すると思う?
867 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:04:01
>>866 そんな事カキコしてる暇があったら勉強しろ
ボケェ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まったくですな。
今日は朝5時半に起きて、ご飯以外ずっと机に向かってるよ。
勝算は余りないが出来るだけやる。後10日、皆も頑張ろう。
>山本って行書・宅建・マン管・管業の本も書いてるけど
ハゲ本で今年合格者がでないと本人が確信
だからなんでもやる
ワセミの講師でそんな人いない
870 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 01:37:57
まじで〜
そろそろ山本先生のブログ&ミクシィっぽいものが開設される頃かな?
この先生の授業ってオートマがあるのに
お金払って受講する意味あるんですか?
874 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 00:30:38
嫌なことがあった日も〜
875 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 07:31:53
オートマって、読んでいるときは面白いけど、本を閉じるとモワ〜っとした感じしか残らなくない?
書籍の体系が弱いからだと思うのだが。似たような話の区別が付かないというか。
876 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 08:35:46
>>875 オートマはハゲが自分でまとめた要点を押し付けてくる。
初学者や一年目が終わった人なんかにはいいだろうけど、旧司経験者や二年目以降の人なんかには反って読みづらいのでは?
勝手にまとめるなよとか思ったりして。
オートマ商登法27問について質問です。
公開会社になるのに、監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨の定款の定めの廃止は不要なのでしょうか?
登記官は定款の内容まで知るよしもない
さー
いらないのじゃねーの
講師に聞け
880 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 08:31:18
山本先生は、講義中細かい点は触れないのですか?
そりゃあ、講義を聴きっぱなしよりも、オートマ+過去問+直前チェック+条文繰り返しの方がいいだろう?
直前チェックは、やっぱ必須かね?
山本は、復習の仕方について何か言っている?何度もオートマ読めって感じ?
小学校でないよ
うーん、山本さんに踏み切れない。
雑談として聞く分には面白いが、試験対策ということになると・・・
竹下とかをメインにして、昼飯食うとき見るTV代わりに山本さんの漫談を聴くのがいいかなと思う。
思想思想って言うけど、実体法だけじゃないですか?
手続き法で、思想って難しくないですか。
なんで100分の2じゃなくて、100分の3なんだよ、とか無理でしょ。
20/1000と10/1000とか、住所証明情報が必要な理由とか
888 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 22:37:15
>>887 政策的な理由だとか、固定資産税をしっかり確保するためとか
そのくらいは講義で話してくれるで
オートマが話題になる割りに山本クラスからの合格者が少ない気がするんだけど、
ライブで何人くらい受けてるの?
どこのクラスからの合格者かって、分かるもんなの?
オートマ使用者のカキコは多いが、実際講義まで受けている人のカキコは少ないと思われ。
刑訴は勉強してないって言ってたから、司法崩れはガセなんじゃないの?
もちろん、発言を信じれば、の話だけど。
昔は、刑事訴訟か民訴か選択だったらしいが。
そんなことは、どうでもいいけど。
>>895 本人はガイダンスなどで明確に司法浪人を否定してるからね。
経歴から「司法崩れだろう」という推測をしてる人が一部に存在してるだけ。
そんなこたーどうでもいい。
俺を受からせてくれれば、どうでもいい。
山本コース生の人、明日はいい勝負できそう?
今年受験する人達が、オートマになって初めての受験生だそうな。
100%オートマで臨むのは来年の受験生。
そこはフルスペックオートマといってほしいで〜
フルスペックオートマで受験するのは来年の講義からやで
今年までの講義は擬似スペックオートマやで
講義当初はオートマ不登がなくてプログレス不登を使ってたし
記述もオートマ記述がなくてブリッジを使ってたからやね
やっぱ通学しないと駄目かねぇ。家でDVDとダレそうだ。
かといって生クラスも重い。ブースはサボりそう。
ビデオクラスが一番だが、ないねぇ。
全科目プログレス+ブリッジで、山さんの講義聞いてみたい。
オートは、講義を文章にしたようなもんだから毛色が同じ。
あと、もうオートに漫画いれてもいいだろ。知名度は十分高まった。
山本は神である。
山本漬けの一年だった。
オートマと共に走った一年間でした
どうか、ぴっかり大ご本尊さまのご加護が私にありますように!
908 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 23:26:05
天照山本大神
楽学商業登記法、発売してるよ。
910 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:38:21
オートマ会社法で頑張ったのですが、午前会社法で死亡 午後商業登記法で死亡
911 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:03:16
やっぱオートマは使えないんだな
912 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:47:56
竹下と比べたらハゲなんか使えんだろwwwww
竹下スレでも、DPと直前チェックで落ちたと書いている人いた。
となると、竹下山本なんか、木村に比べたら使えんということなのか。
そして、木村スレは閑散としていて、受験したのかすらわからん。
となると、セミナーは使えないということなのか。
伊藤塾スレでも、駄目だったというカキコが多い。
となると、塾も使えないということなのか。
レックはどうよ。
司法学院はどうよ。
大エックスはどうよ。
クレアールはどうよ。
914 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:32:09
そいつらが落ちたのは
失敗の原因を人のせいにするその根性の無さ
そのぐらいわからんか?
なに
受験生でもないのに
そんでどーだったのよ?
オートマだけで本試験挑んだ奴
919 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:43:07
だめだった やっぱり難しいってか記述終わりきらなかった
まーどーせ午前で足キリくさいけどw
1年半コツコツやってきたけど
やっぱり誘惑は多いから1日に10時間なんてできねーよな
学生で講義もあるし、法学部じゃないから周りに目指してる奴がいないってか同年代で
目指してる奴がいないから勉強してても時折すげーさみしくなって勉強できなくなったりしたな。
やっぱ学生だったら最初からロー狙いのが良かったかな
膨大な量の細かい知識を9割近く処理すんのは来年受けても厳しそうだから
公務員に乗り換えるか本気で悩んでる やっぱ書士選択したのは賢明じゃなかったわ
920 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:48:53
>>919 お疲れ様。
まだ、若いなら公務員になっとけ。
んで、嫁さんもらってから、また考えろ。
山本氏も、37歳、無職、嫁アリ、健康道場で健康維持のノウハウを身に付けての受験だから。
夜は晩酌しつつ、嫁さんと仲良くやれたからこそ、昼に孤独10時間勉強できたのだろう。
受験生で成功するには、@健康A孤独、この二つは壁だよな。
タカドンどうだったんだ?
923 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 18:19:25
オートマは本試験でも威力を発揮した?
925 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 22:15:49
あげとこう
ハゲさんは
独立して
健康指導と受験勉強の
塾でも開設すればいいよ
受験生向けの健康指導してほしい。書籍でも良い。
まあ、ウオーキングとストレッチが一番だと思うが。
928 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 00:10:25
オートマチックで分量が足りるのか疑問
会社法とか特に。
禿げクラスは合格者どうなのか?
>>928 テキスト+過去問で分量が足りないのかどうか・・・
930 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 00:35:28
まさかの合格者0かな
まあ1年半で働きながらの奴とかだとそんなもんだろうな
どんどん難化してるし、実力ある奴でも
あと数点足りなかったり記述焦ってミスして落ち続けるのがこの試験
つーか予備校費用高過ぎだよな
ビデオ見せるだけでもウン十万とかw
足元見すぎ
今年の問題についての山本センセの感想聞きたいなあ
>>928 オートマで細かいところまで詰めるのって遠回りじゃない?
「思想」をオートで習得したら、DPなり他のポイントだけ羅列してある本に移行したほうが効率が良い気がする。
オート読んだあと、DP読むと、行間が読めるようになっていることが多い。
もともと、DPなどの羅列本を使い自分で思想を練った人が合格していたと思う。
思想は、自分で練らないと意味ない気もする。
図とか表も、自分でまとめてこそ意味があるし。
オートは、思想を練るってどういうことかを知るための本にとどめるべきなきもする。
そういうことは実際に受かった人に訊くのがイイと思うよ
じゃないといつまでたっても無根拠な妄想のままだから
考えるだけ時間の無駄
『美人司法書士の事件簿』って試験対策としてはつかえる?
記憶を定着させるような感じで。
なんか相続の案件みたいだけど。
936 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 16:27:56
>>933 思想wwwww
ボキャブラの少なさがもうwアレw
937 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 18:14:23
>>933 要するに入門本ってことだな。入門本で一年授業受けた生徒は悲惨だの
オートマは入門本
やっぱブレークスルーに戻るよ。バイバイ
939 :
預言者:2009/07/07(火) 18:43:35
で、来年はブレークスルーの文句を言う、と。
オートマは、エピソード記憶の本だから、そのメリットデメリットに配慮して使わないと、
直前に慌てることになるよ。
696 :氏名黙秘:2009/07/07(火) 20:15:22 ID:???
オートマはわかった気になりやすいから注意されたし
危険だわあれは
それは、どういうことかというと、オートマが「わからせる本」だからなんだよ。
DPは、極端に言うと、「憶えさせる本」。わかってなくても憶えさせる本。
だから、そもそも「わかった気になる。危険だ。」ということが起きない。
憶えたか憶えられなかったかしかない。
オートとDPとどっちが優れているってわけじゃないんだぜ。
それぞれの特徴と、使う各人の得意能力に合わせて使いこなすってこでさぁ。
予備校の某校長と話したけど、山本クラスの模試の出来かなり良かったらしいよ。
結果も期待してるらしい。
俺は事情であまり勉強に専念できなかったけど、きちんとやった人はそれなりにいい感じなんじゃないの?
試験の点数はともかく、
山本尊師の有難いお言葉は今後の人生の糧になること間違いなしだよ。
十年スパンで考えた場合、山本尊師と過ごした時間は
たんなる受験テクニックだけの竹下よりずっと価値ある。
だがそれは犠牲になる時間があるということ。
他の講師や他校の講義よりもね。
合格までの時間が同じなら問題ないんだろうけど、、、
受講の目的は、司法書士というスタートラインに一日でも早く立つため。
職に就いてからが、人生の本番。
そこからようやく有意な人生が始まるといっても過言ではない。
ご本尊さまに七夕のお願いをします☆
今年の司法書士試験に受かっていますように・・・
懐かしいな。昔のUだよな。
948 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 00:38:18
>>945 結果出てからお願いしても結果を変更できませんので残念ですが却下します。
950 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 12:29:21
◎天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏(も)らさず 老子◎
※天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。天道は厳正で悪事をはたらいた者には必ずその報いがある。
合名会社司法書士試験塾アイシス 社員2名 ライブクラス受講生わずか3名
問題演習は他力本願の日本司法学院の答練、問題集を無断使用。
答案練習会・全国模擬試験・試験の解答速報等、一切なし。
_,,-''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,、、,_ ,、、, ヽ
|:: ´ .._`ー ‐''"... `. i
.|:. _,-====:;、____.,r====-、. |
r"i,__l' 、'iユ= ::i==f;; r'iユ=、 |=r、
! | ! ´ ̄` / .i `"´ i' l`i ハゲは甘え
| i" ::!、____彡.:i i:.ヽ、___丿'i }
. ゙i .l , ,r'´ゝ=、__rュ,.ソヾ、 ! ,i
. |_i::.. i { _,. - 、, ...、_ ,,) i .i_ノ
.|:: `ヽヽエエニヲ,ソ" ´ ,::i
/`、:. ゙;: ヽ二二ン. , .:ノ、
/ . \.::、゙l;: ,,/ .:;r' ヽ
'" `'' 、`'ー--─ '"-'''" ヽ
952 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 13:22:33
高丼点数報告しろ
953 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 13:23:46
まぁでも講師業やるにはいい売りになってるよね
一発で顔覚えてもらえるし
954 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 22:09:05
,r'" `ヽ.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,、、,_ ,、、, ヽ
|:: ´ .._`ー ‐''"... `. i
.|:. _,-====:;、____.,r====-、. |
r"i,__l' 、'iユ= ::i==f;; r'iユ=、 |=r、
! | ! ´ ̄` / .i `"´ i' l`i
| i" ::!、____彡.:i i:.ヽ、___丿'i }
. ゙i .l , ,r'´ゝ=、__rュ,.ソヾ、 ! ,i
. |_i::.. i { _,. - 、, ...、_ ,,) i .i_ノ
.|:: `ヽヽエエニヲ,ソ" ´ ,::i
/`、:. ゙;: ヽ二二ン. , .:ノ、
/ . \.::、゙l;: ,,/ .:;r' ヽ
'" `'' 、`'ー--─ '"-'''" ヽ
どうせだから頭ごと刈ってみたぜ
凡人の脳とは違うぜ
受からないは甘え
955 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 22:35:29
オートマは内民と併用しないと無意味なんだろ
956 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:18:50
_,,-''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,、、,_ ,、、, ヽ
|:: ´ .._`ー ‐''"... `. i
.|:. _,-====:;、____.,r====-、. |
r"i,__l' 、'iユ= ::i==f;; r'iユ=、 |=r、
! | ! ´ ̄` / .i `"´ i' l`i
| i" ::!、____彡.:i i:.ヽ、___丿'i }
. ゙i .l , ,r'´ゝ=、__rュ,.ソヾ、 ! ,i
. |_i::.. i { _,. - 、, ...、_ ,,) i .i_ノ
.|:: `ヽヽエエニヲ,ソ" ´ ,::i
/`、:. ゙;: ヽ二二ン. , .:ノ、
/ . \.::、゙l;: ,,/ .:;r' ヽ
'" `'' 、`'ー--─ '"-'''" ヽ
低脳ども、別に受からなくてもいいけど俺の本は全部買えよw
お前らの金を俺にお布施しろw
957 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:44:36
オートマを否定する人は、理解力が足らない。
理解があれば、思考により、全問正解が可能。
過去問も要らない。
過去問やる前に、寝ても覚めてもオートマチック。
うん、合格だ。
ハゲ ひかってる
ので
ウタダひかるの曲名から
オートマチックとしたそうだ
959 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 00:19:20
内民⇒8 DP⇒1 直チェ⇒1 オートマ⇒0 の割合で努力しなさい
960 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 03:51:31
_,,-''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,、、,_ ,、、, ヽ
|:: ´ .._`ー ‐''"... `. i
.|:. _,-====:;、____.,r====-、. |
r"i,__l' 、'iユ= ::i==f;; r'iユ=、 |=r、
! | ! ´ ̄` / .i `"´ i' l`i
| i" ::!、____彡.:i i:.ヽ、___丿'i }
. ゙i .l , ,r'´ゝ=、__rュ,.ソヾ、 ! ,i
. |_i::.. i { _,. - 、, ...、_ ,,) i .i_ノ
.|:: `ヽヽエエニヲ,ソ" ´ ,::i
/`、:. ゙;: ヽ二二ン. , .:ノ、
/ . \.::、゙l;: ,,/ .:;r' ヽ
'" `'' 、`'ー--─ '"-'''" ヽ
本買って講座とればもう用無しだから
お前らがどうなろうと知ったこっちゃなしw
俺の免許証はオートマ限定
962 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:20:32
今年落ちてるなってだいたいわかってる奴で撤退しない奴は
いつ頃から勉強再開すんの?
やっぱ結果来るくらいまではやらない?
勉強が楽しくてしかたがないから
もう勉強始めてるぐらいでないと合格しないよ
ワイなんて試験が終わってその夜から勉強再開したもんやで
その翌日からはまた以前と同じ毎日10時間ペースに戻ったで
ワイの奴は2ちゃん断ちしない限り厳しいだろな・・
オートマ最高ジャン
民法失点1で抑えたぞ
それをオートマのお陰かどうかを証明する手段はない。
968 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:14:26
ロー狙いでいけば良かった・・
>>968 ワイみたいに書士⇒ローまたは予備試験⇒弁護士とステップアップをめざせばええんやで
オートマが評価されのは
合格者発表後ですよ
971 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 22:00:50
>>969 結構前からいるよな
今年はいけそうなのか?
てか何歳なの?学生?
972は偽者でっせ
ホンマは75歳でっせ
974 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 22:43:17
目標達成する前にあの世にステップアップしそうだなw
棺おけに
合格証書があれば
あの世でも
書士でもかんばれる
もっとも
弁護士には萎縮
976 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 22:49:36
予備校のかもねぎが集うすれはここでつね ぷっ
>>971 ワイは九大95年卒の37歳やで
ワイが先輩やからこれからは敬語ではなせよ
978 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 22:56:34
九州帝国大学卒がこんなとこで何をしてるんだよ
979 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 23:07:19
>>977 働きながらの受験?10時間できるってことは無職か??
人生経験的にはテラ後輩じゃねーんすかwww
981 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 23:12:17
九大=九州大学付属高校中退=中卒
「ワイ」の人は30代無職職歴なし童貞だよ
司法試験板の30歳無職職歴なしが司法書士試験にチャレンジするスレッドでよく見かける
よく知りませんが
旧帝大ならそこそこの大企業に就職したんでしょ
タマやー
「ワイ」って関西弁じゃないのか?
九州弁じゃないだろ。
同志社卒…?
987 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 21:45:26
ワイは通りすがりの行書でっせ
何と
20年目でやっと行書でっせ
988 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 22:46:43
そやそや
行書が一番や
989 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:01:35
高丼って
足切り確定でトンズラしたの?
990 :
sage:2009/07/12(日) 23:07:21
そやそや
高丼はワイとおんなじ行書でっせ
高丼&高井
山本先生もプログやめた事だし
このスレも今回で最後って事にしよう
993 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:48:25
994 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:52:29
山本先生
今までご苦労様でした
お元気でさようなら
995 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:53:45
先生もご苦労なさってきたのですね
頭を見ればわかります
996 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:06:09
埋め切って成仏させましょう
997 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:09:48
997
坊主を成仏させるとは
998 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:15:03
てかスレ作ってもらわんとオートマの誤植がわかんねよーw
1000ならワイが居る限るこのスレを続けるで〜
1000 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:16:17
買わなきゃいいじゃん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。