ファイルナンシャルプランナー【ＣＦＰ】ｐａｒｔ３

ＣＦＰ専用スレッド。

ＣＦＰ受験者およびエントリー研修に挑戦する人用のスレです。
分からない事を書き込み、それへ答えるスレです。

荒らしはスルー。
まったり、行きましょう。


日本ＦＰ協会　
http://www.jafp.or.jp/


ＣＦＰ®試験概要
http://www.jafp.or.jp/exam/cfp/


会員専用Ｍｙページ
https://members.jafp.or.jp/




金融財政事情研究会
http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html

2

８日エントリー研修に参加された方お疲れ様でした。
当方１５日に参加予定です。

出来たら１日の流れを教えていただけませんか？
ロープレの持ち時間とか・・・。
ロープレの予習は必要ですか？

スレタイ・・・検索防止？

防止・・・はあっ？

勉強してる？？？

「出来たら１日の流れを教えていただけませんか？
ロープレの持ち時間とか・・・。
ロープレの予習は必要ですか？ 」
をぜひ、教えて下さい。

よろしくお願い申し上げます。

>>7
どんなことするのとか流れとか教えたら今後、急に相談された時に対応できないから楽しみにしときなっ！！

百済ねえから
逝った人はちゃんと顔耐えろ!!

ファイルナンシャルプランナーって何ですか？

そんなものありません

じゃあ、このスレタイは何？

今から勉強して間に合うかなorz
申請開始ですね

>>12
そう感じたからだよ！！何を言われても相談できる練習だて思って頑張ってください。。

社労士とか他の資格のスレ
みたいにちゃんと情報交換
しませんか!?

バカな質問ですいません
きんざいで2級を合格した場合はCFPは受けられないんですか？
せっかく出した提案書の合格も無駄だったんでしょうか？

>>16
ＡＦＰ登録は済んでるの？

それがどうやって登録したらいいのか
わからないのですが・・・
FP協会HPで登録すればいいのでしょうか？

AFP認定修了書はあるのですが、AFP会員番号というのが
必要らしく、どこに書いてあるのかわかりません。

>>18
え？
ＡＦＰの会員番号は、登録しないと与えられないよ
「ＡＦＰの会員番号」なんだから･･･

協会に電話して書類を送ってもらい、必要書類とともに申請する
６月に受験したいなら、早くしたほうがいいよ

>>19

そうですか！
まず協会に電話するんですね！
早速明日電話します。

ありがとうございました。

>>13
えっ(ﾟДﾟ)ハッ、マジで!!
気付けばもう開始かい！

>>21金財の方だよ。

ＣＦＰはこれから・・・。

みんな、ここ（ＬＥＣ）の、こういう姿勢忘れるなよ

発見したんで、きちんとＵＲＬ↓載せとくよ。
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_003.jsp?GOODS_NO=119713&IMG_ROOT=/defaultMall
講 師 】小島　正幸 LEC専任講師


このＵＲＬの講座概要の所へ、こう書いてある↓

「CFPは、AFPの知識に少し上乗せすれば、合格できます！」　
「AFPとCFPで覚えなくてはならない事にそれほど違いはありません。AFPより絞りやすいという方もいます。」だってさ〜。

簡単な筈がねえだろって言いたいよ！
!なんで、社会保険労務士や中小企業診断士が受かってる連中が、ＣＦＰを何年も落ちてんだよ！
ホントバカかと思うよ。
勧誘するのも結構な事だが、その仕方へ問題がある、いい加減にしろと言いたい。


取り合えず今の段階で、こんな事↑を、ＬＥＣは言っています。

怒っとるね〜
なにか個人的な恨みでもあるの？

落ちたんだろｗ
ガンガレ
受かれば気にならんよ

1技の実技試験の話だけど、きんざい６月で受ける人いる？
協会だと９月みたいだからどっちにしようか迷ってる。

勉強は人それぞれ向き不向きがあるから何ともいえないけど
ＣＦＰよりは社労士のほうが難しかったと思っています。
ＣＦＰは科目受験ができるけど、社労士は足切りまであるから。
ＣＦＰはＡＦＰとったらすぐその勢いで受験すれば
１科目×１か月程度の勉強で大丈夫だと思いますが・・・

>>27
そんなんで取れたら誰も苦労しないよ。

>>そんなんで取れました。

>>28
「ＣＦＰ」は宅建より簡単。
私の経験値では鑑定士（勉強中）>社労士>行政書士>宅建>マン管>ＣＦＰ>管業の順です。

まぁ、資格の順位付けは異論もあるだろうから置いといて
サラリーマンは勉強時間も限られているので６科目一気はともかく
ＣＦＰは３科目×２回で受験すれば合格するのではないでしょうか。

は〜
絶対この流れになるよね

>>27
職業はなに？

>>32
定番よw

次は自称、税理士と司法書士さんがでてくる

エントリー研修終了後、実務経験がなければ
申請用紙は提出しなくてもかまわないですよね？。

>>33
会社員です

実際、社内で評価されんのかい？この■

失格資格

>>33

27を書いたのは私ですが職業は会社員です。
金融関係であれば社内である程度は評価されるのではないでしょうか。

リスクプラン勉強してる
むずかしい＞＜；；

>>30
こんなのが居るんだからな。。。

お前どうせＣＦＰは、数年前に取得した輩だろ？
それとも取れなくてひがんでんのか？


ＣＦＰを実際持ってたとしたら、逆にこういう奴がいる位だし・・・ハァ〜
お前みたいなのは救いようがない。



＞私の経験値では鑑定士（勉強中）>社労士>行政書士>宅建>マン管>ＣＦＰ>
経験でこれか↑

マン管より、ＣＦＰの方が簡単なわけがねえだろ！それとマン管って、マイナーな・・・。
ＣＦＰを、マン管なんかと比較するなよ〜。


俺の経験値だと、
鑑定士（勉強中）>ＣＦＰ＞社労士>行政書士>宅建>マン管>管業の順だろうな。

ちなみに小生、社労士８か月で一発合格・宅建は３ヵ月で一発合格・行政書士４ヶ月で一発合格
マン管、管業は３ヵ月でＷ合格してるんだけど・・・。
ＣＦＰは勉強中。
俺のまわりでも社労士ですら１、２度で受かったのに、
ＣＦＰは。かれこれ数年も、受け続けてる連中一杯居るんだけど・・・。
適当な事言うなよ！

くだらん。
もういいっての。
そんなの各々どう感じるかだけの話なんだから。
正解はないよ。

いつも思うが、こんな資格の難易度みたいな話でよく熱く語れるよね。
単なる資格マニアか？

６課目一発合格なら評価するが、それ以外は五味だな。

難易度つける程くだらないことないな

まぁそんな奴は資格とっても人として使い物にならないんだろうな。

難易度をどうのこうの、
それらを○ヵ月で取っただのなんだのと語る
結局、こういう輩って資格を取るのが好きなだけで、
それ以外の部分で評価されていないんでしょ
だからどうでもいいことにこだわり、己の能力を示したがる

多分、金融関係の会社に勤務している人にとっては
ＣＦＰはそんなに難関という感じではないと思います。
金融って常に何かしら勉強させられていますから
ＣＦＰの各科目でも、過去の試験の復習みたいな感じですからね。

税理士とかメガバンク勤務のヤツらは意外とすんなり合格していない。
本業が忙しく勉強する間がないからだ。
簡単だとか○ヶ月で合格したと騒いでいるのは大した仕事が与えられていない閑職の連中だ。
時間はいくらでもあるのだから合格しない方がおかしい。

いや、時間を作るのも能力の内だ。
仕事が忙しいとか所詮は言い訳に過ぎん。
本当に有能な人は仕事はパッパと終わらせて、
あとは悠々と試験の勉強をする。

>>47は言い訳じゃなくて、現状はそんなもんだろうと言っているだけ
>>48は単に自分が優秀だと言いたいだけ

大手メガバンは時間なんて忙しくてちなみに取れない。
ＣＦＰ合格してるのは間違いなく、ＬＥＣや大原等へ通学してる専業主婦ｏｒ無職
マジでこいつらだけ・・・。



くどいが大事なのでもう一回確認と・・・。
ＣＦＰ合格してる連中は、
ＬＥＣや大原等へ通学・通信をやってる専業主婦ｏｒ無職

私の勤務先（金融、一部上場）ではＣＦＰ、１級ＦＰ、証券アナリスト等
の資格取得者が年間１５人〜２０人くらいです。合格者の所属を見ても
とりたてて他の人より暇な職場とも思えません。
小さな子供のいる人などは休日も家族サービスで勉強時間がとれない
のは理解できますが、忙しくても勉強する人は時間を作っているのでは
ないですか？

個人的な不満をここに
書いてもねえ…

>>50
ちなみにエントリー研修では無職０

あの〜 CFPとってどうされるのですか？

自慢します。税理士会計士に匹敵する資格に合格したことを

変な流れになってきた･･･

>>55

それ言うならＣＦＰ取得者は、アメリカでは弁護士に匹敵する資格だろ！
毎月送られてくるＦＰジャーナルへ
「ウォールストリートジャーナル紙へ、そう書かれたと書いてあるじゃん！


アメリカではって・・・・笑
そんな書き方すると、
日本じゃ違うのかよ＝って話へ・・・なっちゃうだろうが！


へえ〜っエントリー研修では無職０か〜。
でも、それってＣＦＰまで取ったんだからと言う事で、
無事就職し、それからエントリー研修受けてる事も一応考えられるだろ？

CFPが税理士や会計士に匹敵するわけないだろ

　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、
バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、
中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、
女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

>>59
あっ、この掲示板へもこいつが・・・。

みんな、
こいつは相手にしない方がイイ。
「完全にスルー」

変に返信すると、こいつがイイ気へなっちゃうだけで、
いろんな資格掲示板へ投稿してるこつはキチガイだから。

最近モチベーションあがらね。みんなこつこつやってるかい？
一科目だけだけど試験に間に合うかな

>>61
全然間に合う

よーしがんばるか・・・明日から

>>61
え？
初受験？
１課目なら余裕でいけるし、働きながらでも２〜３課目は狙える

>>64
初受験
そうなんだ〜頑張るよ！一日一時間するかしないかだがｗ

１日１時間出来れば、全然いけると思う

今リスクやってるが、タックスも同時に勉強すると
効率はいいかな？

以前リスク＋ライフが相性いいなんて聞いてたけど、
実際やってみると、そうでもなかった。
タックスなら基本的にどの課目とも相性はいいけど、
それほど高い効果は期待できないと思う。
それはどの課目間でも同じだと思うし、
相性はあまり気にしないで、受けたい課目を受けたほうが良いかなと思う。
個人的には。

ただ、相性がどうとかの前に、
タックスは早めに受けたほうが良いという人は多いみたい。
どの課目でも必ず絡むから。

>>68

そうですね、どの科目も多少は他の科目とからんでいますけど
特にどれとどれの組み合わせが・・ということはなさそうですね。
タックスは早目にというのは同感。

よしタックスもやろう

ファイナンシャルプランナー3級を取得したけど（強制的に）
これってどんな職種に有効なの？

金融とか不動産とかはＦＰの勉強はしておいたほうがいいと思いますが
まぁ営業系とか事務系なら一般教養的には誰でも役にたつのでは。

>72 ありがとうございます。

どういたしまして。

>>68
絡むんだけど、基本的に試験前に勉強したこと時間経つと・・・忘れちゃわない？
で、、結局毎回タックス勉強するはめになる・・・。
まっ、その時はもちろん初めてタックス勉強するんじゃないから、時間はかからないけどさ・・・。

結局６科目一発合格じゃないと何度もやるはめに・・・なるよな。

Kaso Kaso

こんにちは。
ＣＦＰになるには実務経験３年以上必要だそうですが、派遣やパートでもＯＫですか？

何でもＯＫ

>>77
何を聞かれるかわからない広い範囲の試験だから、どんなことをしてても実務経験になるんじゃないかな？

[78][79]さん。
アドバイスありがとうございました。
私は下記のスレに引っ越します。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1238143877/

>>80
私は、あなたみたいな人が一番嫌いです。

あなたは、大原のＣＦＰ講座を始めたんだろうけど、
それをわざわざ告知する必要は全くない。


勧誘と同じ事を掲示板でしていて恥ずかしい人ですね。
試験を受ける前に、そう言う考え方を矯正した方が賢明な選択だと思います。

何故そこまで怒るのか

> >>77
> 何を聞かれるかわからない広い範囲の試験だから、どんなことをしてても実務経験になるんじゃないかな？

なるよ！電話して聞いた。

CFPの不動産の科目合格と宅建とどっちがレベル高い？
同じようなことを勉強するのかな？

登録書類送ったアー！！！　６月認定ダアー！！！

けどいつまでもエントリー研修んとこが未受講で訳わかんなかったｗ

>>84
レベルは同じぐらいかもしれないが、出力形式が全然違うので人によって変わると思う。
ただ、量は宅建のはるかに多いので宅建の方が大変。（ＣＦＰの不動産のみと宅建を比べた場合だよ）

あと、宅建が合格レベルであって、ＣＦＰの不動産に合格できるとは限らない。
重なってない部分も多いので、普通はＣＦＰ用の勉強をする必要がある。

>>86

宅建とＣＦＰの不動産は難易度は同じぐらいかもしれませんが
ＣＦＰのほうが時間が足りないという感じがしますね。
計算問題が多いせいかもしれません。
前回の不動産は難しかったですね。

ＦＰ協会の存続をかけた大変重要な資格です。ハイ、、

サブプライム後の新世界経済　とかいう本を書いた中原圭介ってCFP???

>>89
CFPでもAFPでもないでしょう。

>>50
根拠は？統計でも出したの？
あまり思い込みで書かない方がいいと思うが。

俺はCFPと宅建両方持ってるが、
宅建の方が民法もあって範囲が広くムズいと思う。
不動産単体で比べた場合ね

>>92
マジでそう思ってるの？
知り合いの不動産鑑定士が、ＣＦＰを試しに３科目受けて全部落ち、
エッ、的な感じで真剣に目指し、今も全科目制覇してないんだけど・・・。
ちなみに、その方３１歳で不動産鑑定士、行政書士、宅建・・・ｅｔｃ、持ってる人です。

最近、ようやっと金融に手をつけたけど、やはり他の科目よりは難しい。
６月に残り全科目合格するのは無理かな。
欲張らないで金融は次回に回すか。

>>94
最近は金融が一番難しいみたいですね
あと何課目？

あと４科目です。
金融以外はおおむねめどがついたと思っているのですが
金融は独学では無理かなという気がしてきました。

お前さん凄いな。金融以外は目処が付いた・・・。言って見たいね〜。
俺なんか金融以、いや金融含めて全部だめ・・・なんだけど。。。ｏｒｚ

>>97

いやまぁ、金融機関の端くれに勤めていてこの有様ですから。
昔、税の仕事もしていたことあるし。

話は変わるが、離婚時の厚生年金の合意分割で、実際の例として
どれくらいで決まってるの？最大1/2までだけど、1/2で決まること
って多いのかな。
誰か、知っている人ござらぬか？

>>99
http://mainichi.jp/life/health/news/20090331ddm005040049000c.html

上記を参照なさってください。

>>100
おおおおお。これ、これです。これを探してました。
100さん、ありがとう。感謝します。

結局、1/2ががほとんどなのね。
やっぱ、団塊のおっさんは優しいということか。

６月の試験頑張る

今度、初めて受験するんで教えて頂きたいのですが、
過去問４年分を取り合えず買い揃え、
今回数科目受験しようと考えております。

過去問をやり込めば、過去問だけで受かりますか？どう思われますか？
過去問だけってどうなんでしょうか？

>>103
過去スレ読んでから質問すれば？

>>103
過去問だけで、十分すぎますよ

>>103
４年分の過去問だけで受かることは絶対にない。

２年分の過去問で大丈夫です。
古いのは法改正に対応できていないので使わない方が良いです。

惑わされてはダメですよ
過去問さえすれば、合格できます
二回転するばよいとおもいますよ

過去問、四年はしすぎ
むしろ、古い知識が足をひっぱるかもな

２年 or ３回分に１票！
古い順にやると出題内容の変化がつかめて、
自分が受ける時はさらに難しくなっているという覚悟が出来る。

無駄な知識はつける必要ない
過去問だけで問題なし

>>103
４年分の過去問を買うのはお勧めしない
精選過去問題集をひたすらやりこめば良い
そうすれば改正部分も心配する必要なし
過去問をやれば受かるという人もいるが、ただやるだけでは受からない
出題頻度の高いパターン問題を中心にきっちりと解けるようにならなければ駄目
当たり前のことだが、過去の質問を見るとそのあたりを解っていない人が多い
きっちりと解けるようになれば、合格できる可能性は高くなる
ただし、それでも試験だから落ちることはある

>>106
どういう根拠で？
それを示してよ。
それが納得できるものなら、うなるから。

過去問だけじゃダメ？それは何故？

４年分という表現から
察すると 協会出版の単年度版だと思うが

そうすると 必然的にテキストもやり込む事になって余計時間かかるよ
協会の解説は 本当に不案内だから いちいち調べなきゃならないはめになるからです
個人的には精選過去問が一番ましだと思う
他の資格試験だと､このての過去問集がたくさんあるが この試験だと ＦＰＫだけのような気がする

ＣＦＰは過去問だけで充分じゃないですか？
前回、予想問題を２つやったけど、全然役に立たなかった。
社労士は昨年は模擬試験に近い問題が本試験で出たようですけどね。

>>114
う〜んなるほど〜なんとなく・・・そう思えるかな。

2級のテキストでも大丈夫？

117です。4科目うかればもうけもんと考えます。

>>113
俺が経験上そう思ってるだけ。4年分の過去問だけとか頭悪すぎ。

というか、自分で見たらわかるだろ。
過去問は大きな本屋なら立ち読みできるし、とりあえず過去2年分とか買ってみたらいいだろ。
その分は無駄にならない。
それで他の物は不要だと思うなら買わずに、もう2年分の過去問だけかってそれだけ勉強すればいい。

よくそんなんでAFP受かったな。

>>117
科目によっては２級程度の知識で対応できるけど、
金融やライフは難しいかも

今日から申し込み開始だねー

俺はあとライフと金融だけ

ありがとうございます。2級の過去問題でも金融、ライフ以外はある程度いけますか。

過去問だけで大丈夫か？なんて聞く方も聞く方だけど、
答える方の答え方もどうかと思うけどね
たかだかいち個人の経験から「絶対に〜」なんて言い切ることもおかしい
そもそも合格基準が不明確、それでいてマークシートなんだから、
本当のところ、誰もがよくわからないんだよこの試験は

某ＦＰ専門校の分析によると、
ＣＦＰ本試験は、どの課目でも過去問と類似した問題がだいたい６〜７割を占めるとのこと
だから、過去問をがっちり潰しておけば、
協会の言う合格の目安''６割の正解''なんてさっくりいくと思うよ
類似の問題以外だって、マークシートなんだからそれなりに得点できるしね（勘とかいろいろな要素で）

過去問の類似問題が大半を占めているんだから、
試験対策としては、過去問を潰しまくるのが一番
それをやるだけで、合格の可能性は高いと思う
重要なのは、過去問だけでどうとかそういったことではなく、
過去問をどれだけがっちりやれるかどうか
そこの質の問題だと思うけど

これだけ合格対策は過去問、過去問と言われて、
なぜ半分以上の受験生が落ちるのか？

>>123
＞試験対策としては、過去問を潰しまくるのが一番
＞それをやるだけで、合格の可能性は高いと思う

いい加減なことを言ってるのはそっちだろ。
オマエ自身が4年分の過去問だけを繰り返す方法でCFPに受かったの？
あるいは今そうやって勉強してるの？
テキストや参考書は買わないの？
どういう根拠で、そんな方法を人に薦めるの？

過去問をやるのは凄く効率的だよ、けどそれしかやらないのは愚か。
しかも4年分の過去問だけしかやらない、テキストや参考書も買わないとか、そんなんでは絶対受からない。
他のこともやって、更に4年前の過去問やるとかならまだわかるけど、いきなり4年前の過去問とかバカだよ。

で、そういうことを指摘せず、それでいいと薦めるって、そいつを陥れようとしか思えないね。
そんなにしてまでライバル減らしたいの？

>>125

僕は>>123ではないけど
過去問から入るのが
定石だという
趣旨だと思うよ

協会の過去問だと 解説も不備だらけで
理解が足りなくなるのは
必定だと思うが
過去問から潰すのは
賛成です

これは 絶対 と言える部分だと思うよ。
統計的に 物理的に

俺がCFPを取得した経験上、
協会のテキストと過去問で十分だ。

俺は２年間の過去問だけでＣＦＰ合格できたよ。
高いテキスト不要。

>>124
過去問できれば受かると勘違いしてるから。
「過去問出来た」と「理解してる」は似て非なる感じなんだよな〜

過去問潰しは王道だと思うのは同感だよ。俺もそうだったから。
過去問やりこんだのに、落ちた方は単に理解不足なんだと思うＹＯ！

そういう方は基礎からやり直す方がいいと思うよ。プライドを捨てて。
人それぞれだけど参考書が必要な場合もあるし、理解してないとこは
だれでも調べて理解するでしょ？

落ちる人はそういう部分に妥協があるんじゃないのかなあ？って個人的に
は感じる。　

まあ、これから受けられる方は頑張ってくださいね。

両者はどちらも間違っていないと思うな
両者では、目指す合格率が違うんだよ
100パーセントと、70パーセントくらいかな？

>>125
勝手に熱くなっているようだけど、オマエなんて言われる筋合いはないし、
いい加減なことを言っているつもりなんてないよ
論争は好まないけど、勘違いしているようなので書いておくよ

>いい加減なことを言ってるのはそっちだろ。
>オマエ自身が4年分の過去問だけを繰り返す方法でCFPに受かったの？
どこがいい加減なの？
誰が''４年分''とかそんなこと言ってるの？
>>103氏やあなたが持ち出してるだけだよ

>テキストや参考書は買わないの？
過去問を解けるようにするため必要なのであれば、
テキストや参考書を買ったほうがいいんじゃない？
解説で十分な人もいれば、２級のテキストで十分な人だっている
そんなの人によるさ
>>123に書いた出題の傾向から、
結果として過去問をがっちり潰せるレベルになれば良いと思うと言ってるだけだよ
もちろん、実際に自分自身が全課目合格しているということもある
というか、過去問以外の対策って現実的に考えてできないでしょ

>どういう根拠で、そんな方法を人に薦めるの？
別に薦めているつもりはないんだけどね
それに、薦めたとしてもそれは別にいいんじゃないの？
人の勉強方法にケチをつけるだけの書き込みよりも、よっぽどましだと思うけどね
ちなみに、間違ってもあなたみたいに''絶対に''なんて言葉は使わないよ

>>124氏が書いているように、この試験では半分以上は落ちる
中には過去問をやったのに落ちたという人だってたくさんいるだろうけど、
そのあたりは、過去問に取り組む質の問題になると思う
当然、''がっちり潰す''というのは単につらつらと過去問をやるといった意味で書いているわけじゃない
過去の出題傾向から、どのようなパターンの問題が多く問われるとか、
そういった分析だって重要だと思うし、ひとくちに過去問と言ったって、
活用の仕方で効果は全然変わってくると思うんだけどね

たぶん合格するのに苦労したんでしょ？
だから、過去問でＯＫとかそういう書き込みを見ると、
試験をなめているような感じがして、腹が立つのかな？
ちなみに、自分自身はなめているわけでもなんでもないよ
頭悪すぎ、バカ、愚かなどと書いてみたり、吐き捨てるようなセリフを残したりするのではなく、
経験していることがあるなら、それを書いてあげればいいと思うけどね
こういうテキストを使ったとか、いろいろとあるんじゃない？

過去問３回分で楽勝。

申込ましたよ

お金も振り込んだし

あとは勉強するのみ

3マン納めてきました。

協会のテキストあつすぎ。どこの過去問題がおすすめ？

やっぱFPKだろ。

>>135
6科目かよ
すげー

最近のＣＦＰ試験は、日本ＦＰ協会第二次創世記に突入しているので、
（簡単に言うと、ある程度の合格者を社会へ排出させ、
協会の維持・管理・運営も軌道へ乗ってきたので、
難易度を増しより一層充実したＦＰ界へ向かおうとしている）

一口に過去問と言っても、それだけでは受からない。
もちろん過去問をやるのはとても効果的だし、一番重要。
けど、今までは殆ど過去問と同じ、もしくは類似問題だったものが、
昨今のＣＦＰ試験問題は、劇的な変化と言っていいほどの変貌を遂げた難易度へなりつつある。
相続事業承継などもその一つで、問１からして、凄い複雑性を増している。
とても数年前の、相続事業承継設計の過去問で対応出来るレベルに無い。
他の科目も、また然りである。

ｂｙ、ＬＥＣ専属講師のある会場でのコメントを引用。



大事なのは、過去問の十分な理解だろうな。
過去問の答えを暗記するのではなく、
キチンと一枝、一枝ずつ○×の理解ができるか？どうか？
それと計算問題！
だと俺は思う。
では・・・。

>>139
確かに問題のレベルは高くなりつつある。
しかし、課目ごとの合格率は変わらない。
試験が出来なくても合格していたという声をよく聞く。
しかし所詮は４択。
試験慣れした人や要領の良い人なら過去問だけで難なく合格できるだろう。
俺は過去問だけで合格できたが、他の人が合格できるかはわからない。

己の試験対策についてのプランニングもできない人間に、
人様のファイナンシャルのプランニングなんて、できない。

試験対策プランナー

106 ｖｓ 123

■ 流れを整理
>>103 が
「４年分」の過去問を買うつもり。過去問「だけ」やれば受かるか？と質問。

この問いに対して >>106 が
「4年分」の過去問「だけ」では受からないと回答。

その答えに対しして >>123 が
そんなことはない、過去問をやるだけで合格の可能性は高いと反論。

それに対して >>106 の反論が >>125
過去問をやるのは重要だが、それ「だけ」では駄目。さらに「4年分」という期間も×。

>>123 は >>131-132 で
自分の言ったことを覆して、過去問「だけ」では駄目、「4年分」という期間も×とする。
>>106 と同じ主張に変えたにも関わらず >>106 のことは否定する。

■ まとめ
>>106 >>125 は言葉が悪いが、主張は一貫。
>>123 >>131-132 は紳士的だが、内容は責任転嫁で支離滅裂。

FPという職種を考えると >>123 の方が○。FP業とはそんなもん。

FPという職種で考えるなら、言葉遣いは相手に合わせて変えれるものです。
ですが、脳内が支離滅裂なのは修正のしようがないと思いますよ。

職業としてFPを目指してるやつなんて、ほとんどいないだろ。

>>143
整理できてないじゃんｗ

今週の日曜から勉強を始めて、６月に３科目位いけそうですか？
平日１時間、土日は３時間くらいで。

>>147

私は平日２〜３時間、土日はなしで１科目１か月の予定です。
前回はそれで２科目合格しました。
土日は５時間ぐらいやったほうがよくないですか？

１課目５〜６０時間もやれば楽勝ですよ。

FPKの問題集は書店では取り扱ってないのでしょうか？
売ってる書店があれば教えてください。（都内で）

>>147
自分は2科目づつ3回で６科目合格しましたが、
そのペースでやれば3科目でも合格できたと思います。

当然個人差はあると思いますが、ご参考に。

>>150
紀伊国屋の新宿本店にはあります。他でも大きな本屋ならあると思います。
通販でよければ ttp://www.fpk.co.jp/0406kakomon.html で買えます。
amazon でも買えます。

ＡＦＰ登録したばかりですが、ＣＦＰ受験を考えています。
私の同僚が、「半年間の勉強で全６課目に合格したから楽勝だよ」と豪語していましたが、信用していいでしょうか？

>>153
信用するかしないかは

あなた次第

ちなみに俺は去年、３月から勉強を始めて６月の試験で６科目合格しました。

>>153
信用するかしないかは

あなた次第

ちなみに俺は今年、４月から勉強を始めて６月の試験で６科目合格する予定です。

>152
ありがとうございます。ネット通販だと中身を見てから買うことが
できないので今度紀伊国屋にいってみます。

153です。
おっしゃるとおり自分次第ですね。
同僚はＡＦＰ試験で９割取れたらＣＦＰもそんなに苦労しないと話してました。
自分もほぼ満点だったので彼の言葉を信じてみたいと思います。

>>157
というか、AFPでほぼ満点って、必死に勉強し過ぎだろ。
そりゃそんだけ勉強する奴からすれば、CFPで合格点取るぐらいの勉強は楽勝だろ。

>>148
おいおい、それで良く受かったな。


>>154
マジで？
俺なんかもう３年も受け続けてるよ。。。



>>155
はあ〜末恐ろしい事を言ってやがる。

１５９の者だけど、
さっきのは嫌みじゃ無くて、
ここ来ると何年も受け続けてる萎えてきた自分へ、喝を入れてもらえるのが有難い。
その勢いで俺も行かないとな・・・。
みんな頑張ろうな！

ＣＦＰと行政書士一気に目指せるかな？どう思う？

もちろん１１月のＣＦＰ１日目は、
恐らくだが（ここ毎年その日程）
行政書士の受験日と重なるんで受験できないんだけど・・・。

今年ＣＦＰ３〜４科目と、行政書士を目指してるんですけど・・・無謀でしょうか？
皆さんの意見をお聞きしたくて・・・皆さんはどう思われますか？

平日は１時間・休みの日は３時間くらいしか勉強時間は取れません。無謀でしょうか？

受験料たかすぎ。いんちき資格だろcfp

受験料たかすぎ。いんちき資格だろcfp

>>161
春：CFP４科目、秋：行書＋CFP２科目 だとすれば、
その程度の時間でも効率良く集中して勉強すれば、十分受かりますよ。
むしろそれぐらいの時間の方が集中力が途切れずいいと思います。

afpと難易度がおなじ。詐欺資格

>>164
そうなんですよね〜自分もそう考えまして・・・その通り行けば良いのですが・・・。
とにかく頑張ります。
レスして頂いて、有難う御座いました。

６月の試験がんばろう！

俺はあとライフのみ

>>167
一番難関な課目が残ってるな。
ライフだけ残して３年間受験し続けてる人を知っている。

頑張れ！

皆さんこの時期、どの位勉強してます？

自分は会社から帰宅後１時間程度なんですが、ちょっと不安です。

朝早めに家を出て会社の近くのコンビニで１時間。
帰ってからの２時間は証券アナリストやってます。
通勤片道30分なのでＴＯＥＩＣしながら通ってます。

>>170
コンビニ！？
良く思う事なんだけど・・・そう言う所って集中して出来ます？

しかもコンビニで朝、毎日ですか！？

>>171
うるさいなー
何処で勉強しようと俺の勝手だろ！

>>171
170です。地方在住の車通勤なのでコンビニの駐車場のはじっこに停めてやってます。小学校時代の画板が活躍してます。

ｆｐで食べていくつもりで資格勉強しているのですか？
それとも、何かの達成感のためもあるのですか

FPで食っていくことはできない
できるとしても1万人にひとりくらい

ＦＰで食えるやつは既に十分すぎるほど食えているやつｗｗ

ＣＦＰはあくまでインプットです。資格を取るという目標がなければここまで打ち込めないですから。
仕事にも生きてますけど主軸ではないですね。

>>173
171,の者です。
なるほど〜コンビニの駐車場で・・えっ、(ﾟДﾟ)駐車場！！
それはそれで凄いですね・・・。車の中ですか〜、灯りとか大変じゃないですか？
それより車の中で出来ます？！車は、ワンボックスカーとかですか？

>>178

勉強はどこでもできるのではないですか？
私は朝夕の通勤電車の車内で立って問題集といています。

170です。
最近は６時くらいから明るいので灯りは必要ないですね。車は軽ですよ。

お、おい。。。
６月１日ＣＦＰ認定なんだけど、今日マイページ見たら、今までの単位記録
が消えていた。。。０単位って・・・ｗｗｗ
こうなる事は解ってはいたけど、あの単位はどこに？？？

今継続テストやっても単位もらえないんだよね？教育期間じゃないから？

>>181
いまやっても無駄。
履歴残らないし、入力もできない。
俺も半年前に腹立った。

>>173
それって、コンビニを利用しようとしている他のお客に迷惑がかかりませんか？

170です。
少なくとも通常の利用客には邪魔になるようなことはありませんよ。駐車場がとんでもなく広いので。

>>184
他の利用客の邪魔にならないとしても立派な犯罪です。

万引きした本で勉強するのと同じです。
他の人の迷惑にならないかも知れませんが、万引きされた店は大迷惑です。
その言い訳が「本がとんでもなく並んでいるので盗んでもいいと思った」ってバカですか。

>>158ww

あんた 超嫌われてるっしょ？

小学生の女子かよw

↑あ >>185だった

失敬

>>186
そうだそうだ、186はきっとクラスで人気者だｗ

170です。
自分のためにこの板が荒れるのはガマンできません。185さんのおっしゃることも一理あると思います。
みなさん185さんを許してあげてください。

最後に一言付け加えさせて頂きますが、
私はCFPだけでなく証券アナリストとTOEIC(英語)の勉強もしております。
これで終わるつもりはなく、更に上の資格も手に入れるつもりです。

みなさんもコンビニで働く人生で終わりたくなければ、
人のことを妬んだりせず、自分自身でそれなりの努力をした方がよいですよ。

>>190
そんな、当たり前の事を書かれても。

170です。
190さんも勉強されているんですね。お互い頑張りましょう。

なんか偽者が沢山いてわけがわかりませんが、
私も頑張りますから、みなさんも頑張ってください。

あとコンビニではときどき買い物もしますので、関係は良好だと思っています。
無断駐車の注意は2回程しか受けていません。注意されたときは、缶コーヒーを買ってあげます。

>>193

なんかむかつくなww

>>193

偉いじゃんw

170です。
コンビニでは毎回買い物しますよ。ちなみに注意を受けたことはありません。
190さんもコンビニで勉強してるんですか？車中だと電卓叩きにくいですよね。

>>173
コンビニはさすがに迷惑だろｗ
ミニストップなら分かるが

170(本物)です。
今日も一時間ほど勉強しました。
196さんも本当にコンビニで勉強しているのなら、一緒に頑張りましょう。

170です。
196と198は私ではありません。
コンビニの駐車場で勉強することはもうありません。反省しています。

いいえ。私が元祖170です。
196と198、199は私ではありません。
コンビニの駐車場で勉強することはもうありません。
コンビニの中で勉強します。

>>200

誰だっていーからw

てか この話題やめようよ
つまんないし

笑えたのは最初だけだぜ
w

みんなどんな職業なの？

人に聞く前に自分の職業を言えよ

コンビニ駐車場の警備員です。

準大手証券の営業です。

大手証券の近くのコンビニです。

そのコンビニのライバル店です

その2店の間にあって、客をごっそり奪われたタバコ屋です。

>>185
(ﾟДﾟ)ハッ、何の話し、してるんですか？



コンビニで勉強している方へ。

いろんな偽善者があなたを酷評する事はとても残念ですが、キチンと見ている人は見ています。
どうか頑張ってください。
ホント素晴らしいと思います。

この資格って1科目ですら高難易度と聞きました
6科目に合格する人ってすごく頭いいんですね

>>210
レベル高いよ。少し甘く言えば
ＣＦＰ６課目合格＝税理士１科目合格
くらいはあると思う。

>>211
それはない。CFPは３ヶ月の勉強で十分合格できた
税理士受験生だが、リアルで簿記論の３分の１くらいの勉強量だと思った

ＣＦＰは社会人受験者がほとんど、税理士は無職で受験専念がほとんど
分母のレベルが段違い

マジか？
ＣＦＰ６月で完全合格して、次は税理士いこうと思ってる２５歳だが
ｃｆｐ＝簿記論三分の一？？

それは無いだろ…。と思いたい！

税理士はまず働きながらは無理な試験
受けるなら会社やめて専念しな。

働きながらでも平日5時間以上、土日10時間以上の勉強できれば
一年一課目づつなら受かるかもしれないな。

>>212
その通りです。
だから甘くみてと
断り書きをしたまで。

普通に考えればＣＦＰ６課目は税理士１科目に程遠いです。

勉強は時間じゃねえ
時間×質だ
勉強の質さえあげれば働きながらでもなんとかならんくもない

勉強は時間×質じゃねえ
時間×質×頭の良さだ
頭が良ければ働きながらでもなんとかならんくもない

税理士ってそんなムズイの？
知りあいで税理士合格してる人が居るんだけど、科目合格制度があるし、
税理士は、ＣＦＰと試験自体似てるって言ってた。
その方曰く、
難易度は税理士だけど、出る所決まってるし、やり込めば税理士試験は受かるらしい、
が、
ＣＦＰは毎回出る箇所が違うので対応出来ず、そこが難しいらしい・・・。

分かったような分かってないような・・・う・・・ん、なるほど〜〜。
ちなみに、その人はＣＦＰ受験７回目で、残り４科目だそうです。

特に税法はそうだろね。俺の知り合いもそんな事言ってた。
時間は相当必要だけど、やればやっただけ身になるとさ。
苦労が報われない意地悪な試験ではないみたいだよ。

税理士の勉強は根気が必要
数年間の勉強に耐えられるかどうか･･･

>>220
「ＣＦＰ」は１課目３０時間〜６０時間×６課目＝１８０時間〜３６０時間
「税理士」は１科目１０００時間〜２０００時間×５科目＝５０００時間〜１００００時間
「税理士試験」は全然甘い世界で無いよ。逆に「税理士試験」受かって「ＣＦＰ」受から
ないのは単に勉強してないだけだと思う。

時間×友人の数×机の広さ

6月　ＣＦＰ完全合格する為に試験勉強始めました！

教材は，ＦＰＫの通信コースです．←通信と言っても教材3冊来るだけなんで実質独学か？
皆さんはどうやって勉強されてます？

ライフは，すべての分野の複合って感じで難しいですが面白いですね．
リスクは，2級の教材見直した所．

間に合うか心配やけど，完全合格したいんで目標1科目80時間以上にして頑張りマース☆　

>>225
日本ＦＰ協会の前回の過去問題をやるだけ。この試験に労力使いたくない。
問題回収される、自分の点数わからない、受検料高い、合格基準も発表しない。
分かるのは合否のみ。
今時の試験としては、最悪の試験。
貴殿はやる気満々ですね。今からやれば完全合格確実です。

>>223
税理士はＣＦＰの30倍の勉強時間が必要だと言いたいようだが、
それ程までの差はない。とういかあるはずがない。

ＣＦＰ６科目 ＝ 税理士１科目 だよ。

>>226
前回の過去問やるだけでは受からんだろうね。
そういうことやってるから、何度も落ちて高い受験料を無駄にすることになる。
もちろん余計な労力も使うことになる。

問題回収されることも、一回目で受かればどうでもよいこと。
何度も落ちるから腹が立つんだよ。

６課目一発で合格する奴は税理士１科目ぐらいは楽勝かもしれないな。
しかし、税理士への道は遠い、、、

>>229
まず無理だな

ＣＦＰのリスク・保険が面白くない…．

これは，6月試験でライフと違い時事問題は出ないと
踏んで，ひたすら過去問のみで良いんでしょうか？
それにしても，眠たくなる…．

>>231
＞ひたすら過去問のみで良いんでしょうか？

良いに決まってるじゃん。君が受かろうが落ちようが他の人には関係ない。

来週の関西地区での２級検定の開催を協議中とのこと。
来月のCFPの試験は開催はされるの？
今回は止めようかな・・・

1月に2級合格して、来月金融とタックス受ける予定です。
でもタックス、全くやってません。
受験料もったいないけど今回は金融だけにしようかと思ってます。
同じく1月に2級取って、6月に2科目以上受ける人います？

>>234
受けるだけ受けてみたら･･･？
金融〜タックス間は中１週あるし、マークシートだから運が良ければ合格もあり得るよ。

新型インフルの発生状況によっては中止か延期の可能性があるんじゃない？
試験時間が２時間じゃねぇ・・・

>>233
きっと中止になるから止めた方がいいよ

>>235

やっぱ受けるだけ受けてみるのがいいですよね〜
でも、ちょっとやってみたら激しく忘れてるし（泣）

236さんの言うとおり
延期になってくれたらな〜

>>238
最初から自分の中で答えを用意してるんだろ！
わざわざ質問するなよ！
すげーキモイんだよ！

>>238
俺も２年前その組み合わせで受けたよ。
ＦＰＫの問題集１回づつしかやってなくて準備不足だったけど
２つとも受かった。
意外とあっけなく受かることもあるから受けてみるべし。

川崎市でもでたぁー！！
中止の確立アプー

>>239

キモイですか？私？
それはすみません。
答えなんか用意してませんよ。
マジで今回はタックス受けるのやめようと思ってました。

でもこのスレで受ける勇気がちょっと出ました。

>>240
私もFPKやってます！
金融はもう少しで終わるけど、タックスは全く手をつけてません。
あれはかなりボリュームがあるので、間に合わないのは確実なんです。

でもやるだけ頑張ってみます。
ありがとう。

>>242
2年前の手帳見てみたらタックスは金融受験後の1週間で無理やり詰めこんでいた。
（自分もタックス諦め気味で金融に力入れていた。）
試験前日はゴルフコンペだったし勉強不足だし受かる気はしなかったですがなんとか
なりました。
まだ時間はあるし、ベストを尽くせばなんとかなる・・かもよ。
頑張ってください。

>>242
受ける勇気って･･･
そんなのいらないって。
申込前にどうしようか悩むっていうならわかるんだけどさ。
マークなんだから心配無用。
書けないってことは絶対にないんだから。

俺も、ほとんど勉強しないで受けたことは何回かあるよ。
そして、マグレで受かったことだってある。
会場の雰囲気を見ればなんとなくわかるだろうけど、
そんな感じの人は、いっぱい紛れていると思うよ。

ＦＰＫの精選過去問があれば、タックスなら１週間あればなんとかなる可能性はある。
頑張れ〜。

あげ

試験はちゃんと行われるの？

FP受かったら、次は社労士目指すよ！
FPのライフプランで培った知識で一歩先を行くぜ！

>>243>>244

励ましてくれてありがとうございます！
できる限り頑張ってみます！

>>248

ＦＰＫの問題集ですが、私は１日２〜３時間の勉強で５日で終ります。
ということは１２、３時間あれば１冊終りますから、今からでも
充分間に合います。やはり１度やるとやらないとでは大違いだと思います。

FPKの精通12時間で一周か〜…．

結構凄いね．
大体，問題数300問　12時間＝720分
７２０÷３００＝２．４分←これを解説を含めて理解するのは，なかなかですね！

私は，その時間であれば問題解くので精一杯ですね…．

>>250

249ですが、１２時間はちょっとオーバーでしたか。15時間以上は必要か。
でもタックスは基本を理解できれば、けっこう得点できると思いますので
他の科目よりはやる価値があると思います。

今日のAFPと3級スレの伸び凄すぎ。
次はCFPの番だな。

ところで、試験勉強を早く始めても遅く始めても、結局、
最後に1日だけ足りなくなるのは同じなのな。なんでかな。

リスクと保険を勉強中又は合格済の方に質問

法人の保険金の経理処理が，チンプンカンプンです…．
皆さん，どの様に勉強されてますか？
因みに，簿記知識０です．

捨てるのも勿体無いので教えて下さい．

>>253

典型的なものを丸暗記したぽ

そしたら受かった

おいらもどんなにテキスト読んでも意味不明だった

>>253
簿記は覚えられなかったが、勃起は誰に教わったわけでもないが自然に覚えたぞｗ

>>255
童貞の男の子ってこんなことばっかり考えてるんですね；

ＣＦＰ、１級をお持ちの方にお伺いしたいです。

万が一、自分がＦＰとしてお客さまに商品を案内、投資などのアドバイスを
するとしたら、数多くの商品がありますが　早く確実にその商品を覚えるには
何かコツのような、方法みたいなものはありますでしょうか？

それとも、一つ一つじっくり内容を叩きこむしかないでしょうか。
すみませんが、どなたかマジレス、アドバイスをお願いいたします。

>>257
マジレスするぞ。
自分で買えばいい。

>>258
レスありがとうございます。
自分で買うといってもとても無理なので・・

かなりの種類は買えるんじゃない？
個人向国債とか投資信託とか株式とか金とか

>>260
レスありがとうございます。
うーん。。　けどすみません、、　買うことを含まないで教えて頂けると嬉しいです。すみません、、

CFPを返上しようか迷っている。
今の会社にはそもそもリテール部門は無いし、他社に移るとしても投資部門の枠で行くし。それに1級も持ってる。
でも俺が取った5年前より価値がずいぶん上がったようで勿体ない気もする。
会報見てると、実際に返上する人はそんなに居ないようだけど、同じようなこと考えているヤツ居ない？

>>261
マジレスすると全部覚えていたらキリがない。
投資商品は星の数ほどある。
あと試験ではないので細かいことまで暗記する必要もない。
ちなみにあなたはどういう立場で案内するの？
全くの独立系？
それとも金融機関付き？

>>261
も一回マジレスするよ。

あなたは、漢検1級持ってても書道やったことない人から、字の書き方習う?
野球オタでルール全部暗記してても野球やったことない人から、打ち方習う?
FPの勉強はして試験も通ったけど、金融商品を買った経験も売ったこともない
人から、アドバイス貰う?

答えはNo!でしょ。
FPでもそれぞれ得意分野がある。社労士は年金、不動産業界出身は不動産。
生保レディはリスク保険。
あなたも得意分野だけで勝負すればいい。特に金融商品は顧客に損害を
与えるリスクがあるから、自信がないならスルーすべきだよ。

個人国債って1万から買えるよ。投資信託や株だってそうだよ。
買ってもなくなるものではないし、預金の代わりにやればいいじゃん。

もしこういう金融商品を買うのが嫌だという考えを持っているなら、
人様に何を勧めるの？定期預金だけか。それかたんす預金か。
FPとして終わってるわ。

試験が近づいてきましたね

税制改正ってどの程度反映して出題されるのでしょうか？

やっと届いたゴールカード

>>268
ゴールカードって意味深だな。。。
ゴールドカードなら俺も一昨日届いた。

ゴールドボール袋なら俺も持ってるぜ

残り2週間。過去問、3周目が今終わった。
明日から4周目に突入だぁ。

ＣＦＰと消費生活アドバイザーはどちらが難しいですか？
どちらが将来性ありますか？

>>257
自分の詰められてる商品との兼合い考えて、顧客ニーズと合致してそうに
考えられる商品を、じっくり利点あえて不利なこと説明して、最終的に
買わなきゃもうチャンスはないですよみたいなこと言って約定させる。
セールストークは会社から言われるポイントをいくつかパクるだけ
これ現実。CFP資格・・大して役には立たない。

>>262
俺返上した。バカらしい。
会費高いし、何より仕事で使わない。使えないと言った方が正しい。
ＣＦＰは、社会常識を若干超えたところで、知識の習得にはなるだろうが、それ以上でもそれ以下でもない。
ＣＦＰなんって持ってても、なんの幅も効かない。
お前ＣＦＰってのもってんだろ？なんって言われて変な仕事を押し付けられるのが関の山・・・。
まっ、みんな取れば分かるよ。

ＣＦＰ取る時間合ったら、
ＣＦＰ受けるような人は宅建もっは多いから、
今からでも行政書士等の独占業務をやるべき！
ＣＦＰやる根性あれば、行政書士なんってホント屁のかっぱだよ！
テキスト見ても言ってる内容がスラスラ入ってくる！
いっその事、その根性を独占業務のある資格試験へ使うべき！

CFP（笑）

国際資格（笑）

>>274
前半はなるほどと思った。後半で行政書士が出てきたところで、なんだ釣りかと思った。

行書を出したらアカンやろ

チンポを出したらアカンよ

行書が出てきて、なんだか悲しくなったよ。。。
少なくとも行書よりはまだ使えると思うがな。

は？お前らCFP取ってるのか？
俺はCFP取ったんだぞ。
その上で返上したんだぞ、いわばCFPのもう一段上ってことだよ。

その俺が言ってるんだ、CFPより行書の方がいいんだよ！
バカどもは黙ってろ！

>>280
俺もＣＦＰと行書持ってるけど、会社勤めだと行書は使えねえな。
ぜいりしがほしい

というか目的意識なく資格とるからだろ。
なんでＣＦＰと行書を比較しなきゃいけないんだ？

自分のやっている仕事で「CFP」の肩書きがあれば顧客の信用も得られて
仕事がうまくまわるならとればいいし、そうでないのなら単なる維持に金の
かかるお荷物資格だよ。
最近多い「○○の資格は就職に役立ちますか？」みたいなアホな考えだ。

>>280　俺はCFPと会計士もってるが、行書は登録してないな

CFPは今後化ける資格ですか？

問題の難易度は，はちゃめちゃに難しく，
一方，合格する点においてはそれほど難しくない気がする．←不動産が良い例

4科目＋6月2科目取得予定者より質問でした．

>>284
化けないな。
去年あたりがピークで既に下り坂のような気がする。

２７４です。

>>280
は、私の投稿ではありません。

ちょっとした肩書き程度には使える。
ＣＦＰってそんな感じじゃないの。

アメリカと違って自分の資産設計に金払う風潮が日本は根付いてないからな。

>>274
行政書士ね・・ローカルテレビ局の競馬中継番組内のCMで
「街の頼れる法律家」とかいうフレーズで低予算CM流してる時点で
終わってるかと思いました。そういやCFP研修の担当も行政書士やってる
冴えない親父だったわ

一級の資格免除。これだけやろ。

みんながんばれ

いよいよ，来週試験ですね！
現状，ライフFPKの精通一回転で正答率６８％…．←やはり年金・あと介護関係の問題が全然駄目．
この一週間で，後一回転で８５％＋解答スピードを上げる様に頑張ります！

で，ちょっとＣＦＰ＋協会1級ＦＰ取得された方にお聞きしたいんですが
協会ＦＰ1級の勉強はどうのように行われましたか？また，勉強時間はどれくらい確保されました？
ご回答宜しくお願いします．

最後にＣＦＰ受験される皆さん，来週・再来週頑張りましょう〜．

292のポジティブシンキングに感激。

でも、先走り汁出てるぞ。

292です．
先走り…？？

一応，去年に4科目取得で今回2科目合格予定なんで…．
チラ裏すいません…．

>>292

ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

いよいよ来週

age

geri

みんな、勉強してるか？

>>274
ＣＦＰの会費が高いという感覚の時点でおわっとる。

会報誌もウェブサイトもそこそこ使えるデータや資料があるんだがな。
月額にしたら数千円だから本１冊買うと思えば安いもの

進まない��税理士試験まであと少しなのに(>_<｡)

>>301
科目はなに受けるの？法人税法？　そもそもスレ違いな感じもするが・・

>>302
所得税ですよ！
CFP取れたけどそれだけじゃぁね����

けどみなさん頑張ってくださいね★

明日は不動産だけ受ける。
皆に幸あれ、俺もやれることはやるので。

金融終了。
大丈夫だと思うが…
過去問やっていればどうにかるレベル。
ラスパイレスとかは諦めた。

金融は簡単だったね

金融受けてきました。
計算問題は、ポートフォリオ（リターン＝リスクとする問題）、
外貨建の２問（直先スプレッドと受取額の予想と実際の差額の問題）が
自信ありませんでしたが、あとは基本的な問題だったと思います。
ちなみに、直先問題のイに入るのは、90、
受取額の問題は３を正解としましたが、
合ってましたでしょうか？

不動産難しい

不動産疲れた…。日本語に神経使う問題が見受けられた。
業界未経験なんで過去問でカバーできない問題はきつい。
一問目なんかツーバイフォーしか消せなかった。

来週も悔いの無いよう。

金融の感想
・難問１０問
・考えれば解ける１０問
・過去問そのまま３０問
オレ的にはこんな感じだった

不動産。。。あれじゃ自分は永久に受からないよ〜（涙）

ツーバイフォーを選んじゃった・・・

不動産だけぶっちぎりで難しかったよな///

不動産は過去最高の難しさだと思います。

不動産、交換だしすぎやろ
そんな使う場面ないっての

前半はくそ簡単だったが

私も不動産駄目でした。
合格点は何点くらいでしょうか？
２５問〜３０問くらいですかね。

不動産もライフも時間ぎりぎりだったな。
計算問題のボリュームがはんぱじゃなかった。
でも、手も足もでない問題は少なかった感じ。
難易度は過去平均クラスじゃないかな。
合格ライン、不動産が7割、ライフが75％とみた。

>>317
普通のレベルの問題でも合格ライン６割くらいでしょ。
７割とか７．５割だと合格率２０％切っちゃうんじゃない。

不動産・ライフ受験。
ボロボロ・・・。勉強不足です。
まぐれで合格した方いらっしゃいますか？

>>315
実務じゃちょろ２ありますよ！！会社の社長さんと会社での交換とか����中小企業の話だけどね。。。

もしもだよ？
今回の試験から全科目、合格率が２０％前後にされたらどうする？

もぅすでにCFP持ってるからどぅなってもいい！

>>322
俺も既に持っているからどうでもいい。
むしろ難化して各課目の合格率が10％程度になればいいと思っている。
ここ数年で増やしているからもう増やさなくてもいいんじゃない？

>>321,323
合格率は今まで通りだと思う。
ある程度合格者出さないと会費収入に影響がでるから。

俺、あと数課目残しているけど、逆にゆっくりでも良いと
思ってる。年会費１万円でいいや。

この資格伸びてくるかな・・・CFPの登録料勿体無い気もする。

>>325
そう思っている人も最近多くなってきてる気がする。
現に自分がそうです；

>>325
>>326
最近退会する人おおぃですよね！協会の人数増やしすぎたらやぱし…
あたしは１級とったら退会します！！

消費者庁が設置されたら消費生活アドバイザーなんかを核に資格の再編があるだろう。
そうなればＦＰは消えるな。

社会の中で、実際この資格持ってるからと言って特に優遇される訳でもないし、
（確かに一部の会社で資格奨励金を出す会社もあるが、それは稀で、むしろ学歴や年齢、営業成績等のほうが大変重要。

それと最近の試験は一気に難易度が増し、難し過ぎる。
某、大手資格スクールでもそう言っていた。

この資格を取得する時間があるなら、他の独占資格を取得した方が賢明な選択！

今の試験の難易度で、４〜５回の受験回数で６科目合格できる人なんて、とても早いレベルだろう・・・。

>>329
昨年６課目一発合格しました。
確かに問題は難しくなっていますが、課目別の合格率が変わらないのだから、そんなに難しい試験だとは思いません。
難しい問題を見て諦めない気力さえあれば合格できます。

>>330

だから、後発組みは自分らの方が難しい試験を通ったって言うの”だけ”が
心の支えなんだから、そういうことは書くなってｗ

>>331
意味不明？

>>331
言いたいことはわかるけど…名前書きゃぁ通った時代のじじばばに問題とけ！て言っても解けないだろうね(笑)
けど…やぱし最近試験通った子は態度でかいよねっ��

>>331
>>333
意味わからん

昔の試験は簡単だったということか？

>>334
知らないんですか？？！ずいぶん昔の過去問でも解いてみてください！定番問題しかでてません。。。

前回と今回の試験しか受けてないので知りません

331の「最近の試験は難しい」＝「心の支え」という流れが意味不明
それを、最近の受験者である330に言っているのも意味不明

>>336
331は昔に比べて難しいの受かったからて自分に言い聞かせてるんを心の支えて言ってるんじゃない？！
例えば、名前の知らない大学行ってる人と東大生みたく！俺は東大受かったんだからて思ってるヤツ多いから。。。

うーん、、半分くらいわかったような気もするが・・・
まあいいや。こんなツマラン話題はおわり。

↓来週の試験について語りましょう

うんうん！
つまらん話してもね����
来週の話とかしましょ★

この手の話は過去に何度も出たかもしれませんけど、教えて下さい。

先日の試験なんですが、計算問題がありますけど、
仮にですが、
問７から連続して問８、問９と計算問題があったとします。
問７が分からなければ、絶対答えが出ない問８と問９が正解していたとしても、
問７を間違えていたら点はもらえないんでしょうか？

>>340
正解でしょう。
問７をマークミスすることだってあるんだから。

不動産の比率を求める計算で
５０：５０になったんですが･･･
どうでしょうか･･･

>>342
^ー^)人(^ー^

>>333

そこまで戻るかいｗ
Ｈ１５年〜１８年くらいに受かったヤツラはこんな所にこねえって。
>>331に書いた内容は一級受験者にもほぼ言える事だけどな。
自分らが受けるから、難しいから昔より、ほかよりも難しいという風にする
低レベルな奴が多いって言うことさ。
そういうことに気がつかない人はそれをいい訳にしているから
いつまでも落ちつづける。

ああ、そうそう。
そして本質をずばっと書く人はそういう人間に嫌われるｗ

>>342->>343
ktkr
あそこ間違うと、次の効用比とか面積がかなりの確率で外れるので合っててほしい。

>>342,343,346
うる覚えだが、面積100�uと125�u、公示価格は同一で、広いほうが2割減額。
トータルで同じになると思ったんだが。

>>344
その辺りに受験して受かった人は今の問題解けるとおもいますか？？！

>>347
ありがとう思い出した！土地がL字で二割評価減だった。

こんな難しい試験に一発で合格できるってどんな頭してるんだよ。

ツリハヤメロ

>>348

おまえは日本語から始めた方がいいヨｗ
そこまでバカとは思わなかったよｗ
そりゃあＣＦＰレベルで難儀するわけだｗ

↑↑おまえの方が頭おかしいやろ？聞いてるだけやのに？！ツレとかおらんねやね��かわいそぅに！

>>353

本人乙ｗ
失笑物ですねｗ
つうか、関西弁で書き込むなんて恥ずかしいッたらありゃしないｗ
常識知らずもいいところ。
北朝鮮に帰った方がイイですヨ。

最近携帯からのバカっぽい書き込み多いな。

��って使ってる人がやたら多いスレですね。

>>354
試験受かりましたか？？！きっと、落ちてるんでしょうね(笑)
353も相手にしない方がいいですよ！

なんか、すごい言い合いになってますね。態度でかいみたいなことから始まって昔の試験は定番問題て話から頭悪いとか…低レベル。

>>357

ああ、最近の6課目一発合格だから。
回まで書けば特定されるから書かんけどさｗ
まあ、バカはバカらしく社会に対して控えめに生きた方がイイですよ。

>>359
331が言ってる心支えになってるんですね。

程度低いな

>>360

日本語からお勉強したほうがイイですヨｗ
つうか、何でＣＦＰに何年も掛かるか解らん。

「最近の」ってつけてるから言われるんだろ？

CFPが今後FPの最低の資格となると思うので
AFPからシフトしてくるだろう。

金融業界が持ち直してきたら
受験者数も増えるだろうし。
普遍化されて問題の持ち帰りを今後できるように
なるでしょう。

>>364

残念ながらそれは違うｗ
ここでも前から何度も書き込まれているけどさ。
教会の中の人はＡＦＰを金集め機と考えているわけ。
だから、ＡＦＰを無くすわけが無い。
つうか、考えが甘すぎるぞ。
もし受験を考えているんだったら、そういう甘えは一切切り捨てた方がいいゾ。
ＣＦＰどころか簿記４級さえ受からないわ。

不動産の問題で１畳が1.8�uとか言う問題ありませんでしたっけ？
私×にしたんですけど。
問題の読み間違いかな。

一発で合格して喜んでいるような奴は
タイシタ事ないだろう。
そもそもＣＦＰもその知識利用して
ビジネスにして始めてすごいと思うけどね。
俺も１回では合格できないＣ級ビジネスマンだけど。
まあ仕事でボチボチ生かさせてもらってます。
社労士と今後は不動産、年金をもう少し勉強しよう
と思ってます。
年々難しくなっているでしょうけど
時間要する問題は後回しにして稼げる所から
どんどん解くようなにして時間配分を上手くすると
通りやすいように思うけどね。

>>366
同じく
1.6�uじゃまいかと思い。

368さんも×にされたんですね。
私も1.62くらいかなと思い×にしました。

明日、タックスと相続を受けてきます。
はぁ〜　早く終りたい。

明日、リスク受けます。
なんとか合格したいものです！！

あっ、質問なんですがニンベンに漢字の十と器と書いてなんて読むんですか？

什器で良い？←って変換出来ましたわ！ ジュウキか。

皆さん、明日頑張りましょう〜！！

>>371
簿記やった事ない人？　「什器備品」ってよく言うんだけどな。

まあ、明日頑張ってや！　認定されると世界地図のゴールドカード
が待ってるぞｗ

世界地図のゴールドカードか！！

一度，ＣＦＰの方に見せて貰ったけどゴールドは知ってたけど
世界地図が書いてあるとは…．

簿記は，やった事なし！　だから，法人の損金処理はノリで解きます．

先週にさかのぼってすみません。
最後の科目でライフ受けました。
私はそんなに頭良くないから地道に１科目ずつ受験してここまできました。
ライフもこつこつやって完璧くらいのつもりで受けたのに時間が足りなくなり、
最後５問くらいはいいかげんにマークして終わりました。
ライフ受けられた方、どうでしたか？

途中計算問題で時間がかかると思ったので
文章題を先に全部片付けて時間の余裕を作ってやりました。
今までに無い計算問題も何問かあったし、合格した感覚は
正直ありません。
基本的な問題をやはり確実にどれだけ取れたかか勝負でしょうね。

そうですね、ちょっと違った問われかたした問題ありましたよね。
どうして、どこであんなに時間くってしまったのか？
勉強不足には違いないんですが、悔しくてたまりません。
合格ラインが６割なら大丈夫だと思いますが、先に書いてる人の言うように
７．５割もいるなら絶対に無理です。
マークシートだから採点なんかすぐにできるはずなのに・・・
結果が出るまでしんどいです。

みんながんばれ。

前回のリスクはびっくりするくらい易しかった。
目いっぱい勉強した自分からすれば拍子抜けした。

３科目受験するとクタクタになるよね。
最後の相続になると疲労がたまって眠くなった。
３科目は睡魔が襲ってくるから最後まで気合い入れないと。

おまえら試験会場ついた？

>>374

ＣＦＰの試験は時間配分が難しいですね。
昨年の不動産の時は計算問題を後回しにしたのですが、
５問残して時間切れのため後は適当にマークしました。

ライフの産科医療補償制度とか信用保証制度とか
みんなどうだったんでしょう？

>>376
>合格ラインが６割なら大丈夫だと思いますが、先に書いてる人の言うように
>７．５割もいるなら絶対に無理です。

気にするな。それ書き込んだの俺だ。
過去4科目合格しているが、ギリギリか余裕だったか皆目分からんから、
ギリギリ合格と思って厳し目に考えているだけ。

ただ、・・・ライフ6割だと厳しいかも・・・。

リスクちょっと難化

リスクやばい
過去問ほとんど通じなかった

落ちたかも

リスクヤバい

過去問ほとんど通じなかった
落ちたかも…

損保は自動車保険絡みがかなり出たな。
あまり対策してなかったからやばい

前回、タックス受かったから今回はリスクと相続受験
あと３時間も暇

リスクどないですか？

私、設計書の比較と圧縮記帳しか自信無し…。

ただ、難易度的には去年程度だと思う。←今回自信無いけどね(笑)

６割取れてれば大丈夫でしょ。
あとは、受験生の出来が悪いとき６割下に下げていくんじゃないの。

リスク過去問にひねりが加わりすぎていて、自信がないわ。
基礎が大事だね。合否はまだわからんが、過去問だけだとちっときついわ。

変額個人年金って，セーフティーネットってあったっけ？
かなり迷って，生保機構で保護有りで，
破綻中の保険会社に保険金請求出来ないを×にした．

あの問題どれが×？？　他の２肢は〇と思うので覚えてない…．

地震か水害か忘れたけど，約款から損害保険金求めるヤツは２８０万円でＯＫ？

最後に，介護保険（全員付保）の仕分け問題，
借方に福利厚生費５０万・保険料積み立てか何か５０万　貸方現金１００でＯＫ？

一部付保の場合は，全額給与で損金処理，全員付保は半分福利厚生費で後の半分は名目何で仕分けるんだ？
分からんかった．

１１月簿記２級取ります…．

圧縮記帳わかりません

タックスは例年並

むしろ簡単

早く終わったp(^^)q

課目合格できたら嬉しくてプレミアムビール飲めそう。
うちのおかーちゃんドラフトワンしか買ってくれへんねや…

６科目合格者よりエールを送る！


>>385
俺も経験ある。キツイが頑張れ。

雨、降ってるからタバコ吸いには厳しいが明日になれば今の苦労も忘れるから！
受かれば完全に忘れる！
便所でタバコ吸うなよ・・・。

他の連中も頑張れよ。
絶対最後まであきらめるな！

相続うぜー

>>394
諦めんな＝＝＝＝！
マジお前らの事応援してぞ＝＝。
うぜえのは分かるが、当たって砕ける気持ちで砕けてこい＝＝＝＝！
雨降ってるけど、頑張ったか＝＝＝＝！

タックスは例年並みかなぁ。しかし、時間が無く、4・5問は適当にマークした。
相続は途中退出がいたので簡単だったのでしょうか。私には難しかったですが。

タックスで寡婦控除の金額がわからず、困っていたら
別な問題で逆算したら寡婦控除がわかりました。
１問もうけました。

>>397
どんな問題か知らんが、特定寡婦だったら間違えてるかもしれんぞ？

まあ、冗談だがｗ　なにはともあれ、お疲れ様でした。

相続の出題者に一人スケートファンがいたようだな。
孫:美姫、真央

とにかく受験者の皆乙かれ。今晩は自分を労ってやってくらはい。

タックス超難しかったぞ。
過去問は立ち読みで3、40分で終わらせてたけど、今回はやたらと量が多くて80分も掛かってしまった。

去年の7月まで住民・1月まで所得を勉強してたけどブランクが空きすぎて要領が掴めなかったよ

>>398

ご指摘のとおり、１問は寡婦でもう１問は特定寡婦でした。
１問損しました。

今日の相続受けた方々。
問題は簡単でしたか？

私は過去３回の過去問より難しく感じました。。

相続で奥行補正のある角地の駐車場の評価額が
何度計算してもあいませんでした。ふえーん

相続はいくつかトラップがあったと思う

あれ準角地じゃないですか？

>>405

ありがと。ろくろく図を見ないでてっきり角地だと思い込んでいました。

本日試験組，お疲れ様です．

ところで，転職時に６科目合格した場合は
ＣＦＰ審査試験６科目合格

って記載してＯＫ？？

合格発表まで，１ヶ月か…．
不安と期待が半々や〜，ってじゃいつも通りやん！！って突っ込みは無しね！

ライフ・リスクどちらも合格してます様に！←これに合格すれば晴れて６科目合格達成です．
これに受かる前提で，９月協会ＦＰ１級→１１月簿記２級で今年の資格試験は終了予定！

皆さんは，税理士？社労士？証アナ？
私個人では，一番面白そうなのは証アナかな！

私も、今回がラスト一課目でした（金融）。全課目合格すると、携帯の合格発表画面って、いつもとは違うのが出るんですかね？
無事合格していたら、次は、9月の1級試験です。
私も簿記２級を取りたいと思っているのですが、１級と並行しての勉強は、厳しいかな〜。
他に興味ある資格は、MPと住宅ローンアドバイザーです。どちらがオススメですかね？
あと、趣味として勉強したいと思っているのが、食生活アドバイザー。意外と回りから重宝がられそう。

今回は全般的に簡単でしたね。
私は４科目（リスク、金融除く）受験ですが、
合格ラインは各７割正答率くらいでしょうか？

受かっているといいのですが・・・

<<408
たしか「おめでとうございます。あなたは６科目全て合格しました。」
っていうような画面だったと思う。

なるほどー。じゃあ、いつもとは違う画面になるんですね。発表まであと一ヶ月。なげ〜

すみませんが、昨日のリスクの問題ですが
自動車の任意保険の支払い計算は
自賠責も加えた保険金ですか？
それとも自賠責は抜いた計算の答えですか？
問題の言い回しがどっちなのかサックリこなくて
何方か教えて下さいな

>>412
自賠責を差し引いた金額です。

ですので、

７，０００万×７０％＝４，９００万円

４，９００万円−３，０００万円
＝１，９００万円

よって、正解肢は１となります。

もちろん自賠責を加えたものです。
それを２π√(ＬＣ)で除せば答がでます。

ぐは・・・
3000万引くのか・・

いてえええ

３０００万も含めてしまった人、多いかもですね

CFP取る前に車の免許取った方がいいんじゃないか。

人殺して利益がでるとかおかしすぎる、こんなの常識で考えればわかるだろに。

>>417
社会に出ろよ

>>413
自賠責って過失割合は関係あるか？
7000万から自賠責の3000万を先に差し引いて
残り4000万に過失割合、つまり７０％の2800万が任意保険
から支払うことにならないか？
勘違いだったらスマン

これ、六十点取れば合格？相対評価じゃ無いよね？

>>418
というか、こんな常識もしらないで、お前は社会人やってるの？
最低限の常識もない奴がFPの資格とっても何の意味もないんじゃね。

>>417

車で人引き殺して賠償金が１億円なら、任意保険から１億円貰えて、さらに自賠責保険から３千万貰えますよ。
だから手元に３０００万残るんです。儲かると言えば儲かりますね。

えぇ私はAFPの資格を保有してますよ。

>>420

相対評価じゃないけど、ここの受験者は得てして
相対評価だということにしたがっているｗ

なんで、こんなバカばっかりなのに、FPって人から相談料とかもらえるの？
更にもっとバカな奴がいて相談するの？そんな人いるの？このスレ見せてあげれば？

>>421が回答できもせず他の人を非難しないほうがいいよ
それでは>>413,>>419どっち
又、>>423のことだと、また2つとは違う回答になるね

>>425は理解して非難してるのかな？

この間のリスクの問題
７０００万という数字は誰でも出来ると思います。
でもここ読むと、そこから違う３人の回答がありますね。

非難してる人はそのどれが正しいのか伝えることなく
悪口ばかりだと私も思います。

FPだって、それぞれ得意不得意分野があるので
他人を非難したり、悪く云わないほうが良いと思います。
特に>>426さんが仰るように
自身が回答もせず、非難はどうかと思います。

７０００万の保険金の問題は
結局正解は，いくらなんだ？？

１９００万で良いんだろ？

非難してた方、ハッキリ答えて上げて下さい。
私も知りたいです。
問題の全てを理解できる人は滅多いないと思います。
全てができれば１００点がとれます。
ちょと解らないのがあったのでここで訊きたいと思ったのです。

教えてほしかったら正確な問題文を書けよ答えてやるから。俺は問題文を知らん。
けどお前らが馬鹿なやり取りしてることはわかる。

まず、自賠責と任意で重複して保険金が支払われることはない。
これはFPの勉強するとか以前の話で、一般常識として知っておくことだろ。
こんな常識も知らない奴がFPの知識を埋め込んだ所で何の役にも立たない。

次に過失割合のことを書いている奴がいるが、任意と自賠責では異なる。
自賠責の場合は加害者の過失責任が７割だったら全額でる。
これは一般常識ではないだろうが、CFPの勉強してるんだったら殆ど常識だろ。
たまたま勉強してなくても、ほんの少し調べたらわかることじゃないか。

もしかして最近はCFP試験のレベルってもの凄く低下して簡単になってるの？
それともたまたま馬鹿ばっかりが集まってるの？

後者だと思いたいけどな・・・

自賠責の問題は、1900万円が正解。
先に過失割合を掛けて、そこから自賠責3000万円を引く。

過去問の20年度第1回問37で正解出てる。

私は＞＞４１２で質問したものです。
>>431>>432さんありがとうございます。
その問題がどうしても気になったもので
試験を受けた方なら、問題ご存知なので
尋ねてみたくて、お気楽に質問してしまいました。

亡くなった方の損害額７０００万という金額は計算上算出できます。
亡くなった方３割、加害者７割の過失割合です。
ですから亡くなった方のほうに７割の保険金です。

過失のことは自賠責と任意では違う
ということは知っています。

試験問題は自賠責と任意の合計ではなく
任意保険のみの支払額を問うてるものと
試験の時解釈しました。

チョッとその問題が気になったものですから
お騒がせして申し訳ありません。

勿論自賠責と任意保険で重複支払いはないです。
問題が自賠責を含めたことを問うてるのか
任意保険の支払いのみを問うてるのか
問題文のそのことのみが気になったということです。
あまり考え過ぎないほうが良いみたいですね、ゴメンなさい。

＞先に過失割合を掛けて、そこから自賠責3000万円を引く。

この計算方法は微妙だな。
自賠責で加害者側の過失責任が7割だと全額出ると書いたが常に全額じゃない。
被害者側のあ過失責任が7割を超えると減額される。

それがわかってるんならいいけど。。。

正しい計算方法は、自賠責で支払われる額と任意で支払われる額を別々に求め、
任意の方から自賠責の金額を引くことだね。

こういう率の違うの物を取り扱う手法は、ほかの分野でも必須なはずなんだけどね。

話の流れを折るようで本当に申し訳ないですが、
ＣＦＰになったら人から「先生」と呼ばれますか？

この問題だと被害者の過失が３で、加害者の過失が７ってことだよな
そして被害者の損害額を計算していくと７０００万になる
被害者の過失は３割なので、７０００万×０．７ということで４９００万
それから自賠責分の３０００万を差し引くと１９００万
ということは、自賠責含めた支払いも３割カットされたってことだろ？
自賠責の方も任意保険と同じく３割カット？
正しい計算方法といえるかな？なんかしっくりこないんだ
３割の過失だけで自賠責も３割カットになる？？
でも解答がそうなら、間違いないってことか

例えば弁護士の先生方だって
得意・不得意あって
六法全書片手に相談なので、、
全てを完全に暗記１００�l理解
なんて先生、どんな分野でも
有り得ないから
だいじょうぶ、、頑張って!！

>>437
考えすぎだっつーの。
過失割合70％なら、被害額の70％しか出ない。
一方、自賠責は過失相殺はなく、1名死亡で3000万の定額。
単純に引き算の問題。
しっくりくるもこないも、そう決まっとるんじゃ。

>>437
（以下余白）　ってちゃんと書いとけ！

リスクで盛り上がってますね。

相続受けた人、感触はいかがだったでしょうか？
過去問より難しく感じたので、発表までちょっと不安です。。

考えすぎなのか？
>>439の説明と解答では矛盾すると思うが・・
（自賠責は過失相殺はなく・・・・・）
過失相殺ないなら７０００万にいきなり０，７掛けないで
先に３０００万の自賠責分を７０００万から引くべきだと思うのだが
残りの４０００万が任意保険とならないのか？
４０００万のみに被害者の過失ぶん３割差し引いた
つまり０，７を掛ける
>>439の説明と問題の解答がしっくりこないと
思ってしまうのは俺だけかな？

>>442
本当に気の毒だ。きみは試験には不向きのようだ。

本当にＣＦＰ受験生なのか？
あまりにも低レベルだ。

どうも、実際の自動車保険の支払いを担当していた事があるものです。
昔の話でうろ覚えなのでもしかしたら間違っているかも知れませんが
お答えします。
まず、そもそも自賠責で過失割合に関係なく全額保障するという事ですが
基本的には被害者救済の観点でそうなのですが全てに当てはまる訳ではありません。
重過失減額などがあります（７割以上過失のある人が怪我して相手の自賠へ請求するとき減額されます。）

さて、このケースが分かりにくいのは自賠責保険と任意保険では性質が違うためだと思います。
ですので、この２つの関わりを知れば納得いただけると思います。
任意保険は原則、自賠責保険でカバーしきれなかった賠償責任部分が生じた場合に支払いをするものなんです。
ただ、実際には任意保険で一括立替払いをして後日立て替えた保険会社などが自賠責に請求する事務処理を
行っているので更にわからなくなっていますが、、、。
問題にこの原則を当てはめるとこういう事になります。
任意保険会社としては、被保険者と７０００万円×７割の賠償責任ガ発生している部分で、かつ
自賠責保険の補償を受けられない部分についてのみ支払い義務が生じます。
つまり、４９００万円-３０００万円＝１９００万円の支払いが保険会社の義務という事です。
このように立場を変えて考えてみれば分かりやすいと思います。
ちなみに、被害総額が４０００万円で７：３の過失でしたら、保険会社は２８００万円の賠償義務があると
考えますが、自賠責で３０００万円カバーしているので支払い義務はないものと考えます。
説明不足で気になる点はなどあればレス下さい。あと、かなり前にやっていた仕事なので
間違っているかもしれません。でも原則などは間違いないと思います。

ちなみに、死んだら一括で３０００万円などという事はありません、ガセです。

>>437
だから、自賠責と任意で別々に計算して、任意の方から引くのが正しいと言ってるだろ。

自賠責：3000万ｘ1.0 ＝ 3000万
任意：7000万ｘ0.7 ＝ 4900万
任意 - 自賠責 ＝ 1900万

自賠責が3000万固定だと言ってるバカは無視しろ！

たとえば被害者の過失責任が3割で損害額が１億のとき
自賠責：3000万ｘ0.8 ＝ 2400万
任意：１億ｘ0.3 ＝ 3000万
任意 − 自賠責 ＝ 600万

任意の場合は過失割合がそのまま支払金額になるが、自賠責はそんなに単純ではない。
過失責任が3割のときは0.8で、1割で0.5、0割だと０。

ごめん、後半で
「被害者の過失責任が3割」
と書いてるが
「加害者の過失責任が3割」
の間違いだわ。

>>443と>>444どーも
余りにも厳しいご意見アリガトさん
>>445さんも詳しい解説どーも

自賠責の場合過失相殺なければ１００％支払いされる
と思い込んでいた俺がバカだったということだな

ダカラ、死亡した被害者の過失が３割なら
７０００×0.7、そこから自賠責の3000万ひくことで了解したよ
単純に考えた方が正解だった
でもまだモヤモヤ感は多少あるんだｗ
ふざけてる訳じゃないよ

続けて>>446,>>447も詳しい解説アリガト

被害者の過失は3割だったから
自賠責の場合１００％支払いと
激しく思い込んでいた俺のミスか？
だけど>>446で自賠責では過失責任が3割場合
0.8なら試験の解答の正解1900万になるのか？

死亡した被害者の損害総額は7000万
死亡した側の過失３割、加害者の過失７割で
任意保険から死亡した側に支払う保険金はいくらか？
ということだったよな、問題は？

もうこの辺で終った方がいいかもな
考えても、キリがないや

>>449
俺は、レベルが低いとはまったく思っていないよ。
ただ、試験はある程度割り切って機械的に覚えないと不利になるよ。
税制や年金など、整合性のないものいっぱいだもん。
考え過ぎると、前に進めなくなる。

>>449
＞過失責任が3割のときは0.8で、1割で0.5、0割だと０。
これは加害者の過失責任だよ。試験の場合は7割だから1.0ということ。
だから試験問題では、自賠責が常に100%だと思い込んでいても同じ答えになる。

一般的には支払われる保険の総額が過失責任に比例するものではない。
任意保険と自賠責で別々に計算して高い方の額が総支払額となる。
このときに重複してる部分があれば、自賠責の方から支払われ、その分任意の方から減額される。

2種類の保健を混合しているだから、このくらいの計算が必要なのは至極当然だと思うが。
これってそんなに難しいことか？
むしろ先に過失責任から総額を求める方法で平気な神経がわからん。

>>436
呼ばれはしないが、それだけの価値はある。
社会がＣＦＰの難しさ、取りずらさへ気づいてないだけ・・・。
それとＣＦＰ自体が、どっちかと言うと営業向けの資格だから、
どうしても営業成績と比較され、持ってる奴より、持ってない奴の方が成績良かったりすると、
大したことないな・・・とか思われがち。
でも、実際ＣＦＰ取るまでに早くても２年はかかるからな・・・難しい資格へ入るよ！
社会保険労務士でも気の利いた奴は１年で取っちゃうからな！

金融系の企業内ではＣＦＰ、ＡＦＰはほとんど評価されない。比べられることもない。
きんざいの１級、2級だけと言っても過言ではない。

金融系の資格は色々種類があり金財はメジャーな存在、歴史も古い。
ＦＰだけ協会が基準になるわけがない。

けど、独立してＦＰとなる人の間では全く逆で協会の方がメジャー。
世間的にもＣＦＰ、ＡＦＰの方が知名度が高いと思われる。

>>453
そういう議論がよく出るから両方取っておいたほうがいい。
でも実力的には金財1級面接組がＦＰの頂点で、
その次がＣＦＰ６科目１発合格組ではないかと思う。
ちなみに俺はＣＦＰを２科目ごとに受けて
３回目の試験でやっと取った落ちこぼれＣＦＰです。

>>454
仕事しながらFP受験する場合、2科目づつ3回で合格を目指すのが普通じゃ
ないかな？
金財1級持ちだけどCFPは4回受験して3科目の俺が言ってみる。
金財1級学科は問題は確かに難しく見えるけどCFPのように突っ込んだ
内容はそれほど無い。
面接は緊張するけど、基本的に落とそうとする試験じゃなくて和やかな
雰囲気で行われるし。

CFP6科目一発 ＞＞＞ 金財1級　＞ ＣＦＰ分散 だよ

1級よりＣＦＰ試験の方が難易度は高いけど、科目ごとに受験できるので簡単と言える。
けどＣＦＰ一発合格というのは尋常じゃないと思う。

一日に3科目受験とか、試験受けるだけでも凄い気力が必要だしね。
まぁ大学受験こなして直の頃は普通かも知れんが。。。

ちなみに、俺も2科目づつ3回で合格。それでも結構苦労したけどね。

ＣＦＰ合格すると金財1級の学科免除になって、超ゆるゆるの(面接でない)実技試験で1級も取得できる。

>>457
確かに６科目一発というのは、尋常じゃないけど、
こんなもんに難易度つけてもナンセンスだと思うよ。
詰まるとこ、どの道たどろうが、一緒でしょ？

因みに、俺は去年、３科目づつ２回で合格だったけどね
同じく、結構苦労したよ。。。

ＦＰ３級とりたいんだがオススメの本あったら教えてくれ。


全く知識がない状態からでも大丈夫なものがいいんだが……

FP CFP AFPとかの違いもよく分からない

>>455
試験官次第だろうな。俺の時は威張った感じのいけ好かないオッサンだった。
>>458
3級ならノースの本で回せば十分

>>460
けど面接程度でぐだぐだになるようじゃ、ＦＰの知識だけを持ってていても役に立たんでしょ。
ＦＰとして独立できないのは当然として、社内でその知識を求められても出せないね。

役に立つのは履歴書に書くときだけだね。悲しいね。

ノースの本か。

ありがとう！がんばるよ！

なんでよりによってノースなんだ、それははやめた方がいいだろう。

まぁ3級だから好きにすればいいけど。

ユーキャンの本でＦＰ３級受かるかな！？

>>464
ユーキャンって６万ぐらいかかるよ。
３級にそんだけ金使いたいならどうぞ。

普通は参考書一冊と過去問ダウンロードすれば十分。

>>465
ユーキャンは最近、本だけも出してるんだよ。
まぁタダでも欲しいとは思わんけど。

6月の合格発表っていつ？？

２２

平成21年度第2回CFP?資格審査試験より複数課目受験時の受験料を値下げします。

* 1課目5,250円。2課目以上出願時、1課目毎4,200円です。
* 6課目一括出願の場合、従来より5,250円割引きとなります。

>>469

なぜ、この時期に？

今度も合格率をさげるつもりなのだろう。

個人的な予想では７％くらいか。

それでも科目合格者の受験意欲を減退させないためなのかも。

age

割引制度はいい作戦だと思います。
ダメモトで受ける人間が増えるし、
その分合格率が低くなりそう。

これから受ける人はラッキーですね。
私は相当無駄な受験料貢ぎましたから。

ＦＰって提案力の無い奴が持っていても意味無いよ。
独占業務が無い分、営業力と提案力が突出していないと資格として機能しないから。

ニートやフリーターが取るには一番不似合いな資格だな。

>>473
逆だろ、
営業力と提案力が突出していないのなら、尚更資格あった方がいいだろう。

営業力と提案力が突出してるAFPより、営業力と提案力が並みのCFPの方が集客力が上だったりすることはよくある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　...　__, . - ― -　. .　　　__　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　. . .´　　　　　　 　 　 　 ｀ ＜　｀　: .、　 ｒ‐､.　 　 /　/´}
　　　　　　　　　　　 . . :´.: '　　　 '　　 　　:.　　　　　　｀ヽ　　　￣ヽ. ＼　/　/　,'_
　　　　　　　　 　 ／イ.:.::'　/　 .:' ..i　　　　::.:. 　 __　 　 :.　:ヽ　　 　/Y　｀　　ゝ/　}
　　　　　　　 　 〃　/.::/　.　　.:i　iハ　 .i:..:＞.:´ .:.:.｀　　.::.　:.::.、　/ ∧　 　 　 ! ,/
　　　　　　　　/　　/.:./:. .: . . .:.:!.:.|　 !.:..ィ´.:.:.:!::. .:.:.!　. :.:.:|:. .:.:ﾊ /　　 ﾄ､　 ＞、⌒)
　　　　 　 　 　 　 ﾊ ,'.:.:.:::!:.:.:⌒!:.:|　 i´:..:.:.i:.!:.!ヽ:.:.:.!:. . .:!.:i::.::::::::ﾄ､ .／　　ヽ｀二_ﾌ′
　　　　　　　　　　{　i::{::.:.:i::.:.:.:..｣!､!　ﾊ:.:.:.i.i:.i:.ｊ__ﾊ:!:|.:i . .:i.::!.:::::::::}／　　　　 /￣
.　　　　 　 　 　 　 /{人:.:.从:.:《 i::ﾊ　　ヽ从Y´⌒ﾘﾉ.: .:.:.i.:::!.:::;／　　 　 　 /
　　 　 　 　 　 　 /　!:.:ﾊ.:.:.:ﾊ:.ﾊ い}　　　　.::::::::: !:.:.:.i.:::ﾉ::ﾉ::/ 　 　 　 　 /
.　　　 　 　 　 　 ｀ヽ!.:ハ:乂.:ヽﾊ.｀ﾞ　' ＿_ 　 　 ﾉ:.:.:ﾉイ⌒Y　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 i::!　ﾘ |:::iﾊ:::ゝ.　　ﾏ:::）　 彡ｲ´《__ヾノ　　　　 　 , '
　　　　　　　　　　..ィ!:{´｀ヽ!::.i ヽﾊﾘ＞ .　　ｰ=彡j　 》 ﾉ {　　　 　 ／》、
.　…― -《｀ヽ__/》　ヽ!　　∨￣＼　　__.｀,ィ´ 　人 《 ヽ.人　　　ノィ'《 ﾊ
　 　 　 　 》 .// 《.　　 ＼　.|　　: .:.ヽ{_／　　　//}　 ヾ=ｧ　}二＞‐'　》　!
　＿＿　 《　{ {＜》 _ 　　＞j　　: :＞ｆｿ´: : .　// .j　　　 ヾ=ｧ__,ｒ=≫'′ !
.　　　　｀ｊ 》_ヽヽ《/.ヽ｀＜.__!...イ´__/｀ヽ.: :／｀　人　　　 　 ￣　 　 　 ノ
　　　　　｀ﾞ￣ヽ{{´イﾉ　　ﾆ＝ノ´7　　　}'′≫　　 ヽ　　　　　　 . 　 ´
　　　　　　　　　ヽ八___....イ´ _,ノ'⌒ヽ. {　〃 　 　 　 ＼　. イ´
　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　　´　　　　　）' /′　 　 　 /　　 /
　　　　　　　　　 　 　 ∨　　　　 　 　 〃､　　. . : : / 　 , '
フレーフレー

受験料割引の結果、合格率は下がるだろうね。

おそらく税理士試験の受験料制度に倣いたいんだろうね。

再来年あたりにはこの資格不人気になってそう

受験料が安くなるのは大久保親子のおかげ？

過去問やっとくだけでも受かる試験？
一科目だけ11月に受けるが、それでも難関なのか？

過去問題３回回せば合格できるよ

意味ないね

この資格があればもてもてですね！！

>>482
ＡＦＰの女の子から「勉強のやりかたを教えてください♪」と話しかけられることがある。
Ｈのやりかたと抱き合わせで教えてあげるといいよ。
俺３０代後半だけど、この手で２０代の子とエッチできたｗ

今回、日経新聞の合格発表はありません。

>>484
楽しみにしていたのに・・・・・他の新聞とかないの？

今回から月経新聞に掲載されるらしい

単独では食えない資格ですね。

皆さん，何と複合させるの？

やっぱ，税理士か社労でしょうね〜．

>>488 税理士は飽和状態　
社労は企業相手がメインだから相性悪い　

会計事務所勤務のFPの方
どのような業務をしているのでしょうか？

当方，非常に興味が有りますので是非ご教示ください！！

協会の1級ｆｐ試験を受けるにはＣＦＰ課目に受からないとだめなのか？
きんざい1級学科→協会1級実技てのも可能？

>>491
可能

>>492
ありがとう

受験料下がる→複数課目受験者が増える→一課目あたりの勉強時間が減る
→受験者のレベルが下がる→同じ合格率なら以前よりも易化傾向に

そう考えると合格率も下がりそうだな

>>494
同意　受験者という分母が増えるので、合格率を変えなければ低い点で合格できる。
いずれにしても努力したものが報われる方向に改正。
二科目ずつ受験してきた自分は千円×３科目損したことになるが、それで協会が潤って認定者に還元があるなら了解。

ＣＦＰの世の中の認知度を高めて欲しい。ユーキャンの通信講座に加えてもらうと良いかも。。。。

たかだか数千円のこと位で受験環境なんて激変しないって！
そんなことで損したてか言ってて認定者として恥ずかしくないのかね？
っていうか、せこすぎ！！ｗｗｗ

一科目50時間で受かるの？

明日，発表！！

何時から？
１０時かな〜…．

>おめでとうございます。
> 　様は平成21年度第1回CFP®資格審査試験において全6課目合格しました。
>結果通知書等の書類は7月 22日（水）に簡易書留郵便で発送いたします。

やったぁ。これで卒業です。うれしぃぃぃぃ

全６課目合格しました〜！！ やった〜！！ めちゃくちゃうれしい〜！！

この掲示板には、何かとお世話になりました。ありがとうございました。

取り急ぎご報告と御礼まで。

>>497
保険合格。５月連休明けから勉強を始めて４０時間で合格。
１週間前の土日は旅行行ったし、なんかこの試験は楽勝っぽい。
秋、残り５科目一気にいくか。

これで５科目合格。あとは金融のみ。
１１月に絶対受かるぞ

前回ライフ以外の５科目に合格し、今回、無事全科目合格となりました。
これで過去問から解放されるぜ！が正直な今の心境ですw

この掲示板には本当にお世話になりありがとございました。

今回『６年分の過去問を１０回回しで・・・不合格。
各種資格学校の模試らしきものも受けて、この結果。
大変残念です。

今やＣＦＰ試験は、生半可な勉強で受かる試験ではなくなりました。

完全に撤退を決めました。

では。

単にアホなだけ

AFP資格更新に必要な15単位は今回のCFP(R)資格審査試験合格によって満了したとみなし、次回AFP資格更新手続きは不要です。

>>504
大学の厳しい講座の単位取得より楽だと思うが

各科目の合格率教えて欲しいです。

む

>>508
でてるよ
http://www.jafp.or.jp/examine/cfp/result_c/index.shtml

久しぶりにきました・・・
確かに１５単位はもらえますが、ｴﾝﾄﾘｰ研修でも１５単位・・・
私は４５単位を無駄にしました・・・

昔よりも受験者数減ってるんだな
やっぱり斜陽・・・

別の掲示板でも話題になっていますが、今回日経新聞への氏名掲載はないそうです。よりによって、自分が合格した回からとは…。大いに楽しみにしていただけに、残念。

>>513

日経新聞に氏名が掲載されないって本当ですかっ？
それだけが楽しみで受けてきたのにぃ〜

やはり斜陽・・・

今回全課目そろった人

すぐにＦＰ1級実技受ける？
９月試験だけど
次は来年２月になっちゃうし

>>５１６
認定者でなければ受験資格ナシ

え？
６課目受かったら受験できるんじゃないの？

ＣＦＰ資格審査試験に合格した者も学科試験免除になってますね。

517の勘違い？

０６年１１月に３科目受験して全て落ちて以来、地道に１科目ずつのペースで今回やっと全部受かりました。９月に１級受けます。

９月まで時間ないけど大丈夫？
テキストどこの使うの？？

５０８です．
私も合格しました〜！！
ライフとリスク合格で６科目完全制覇です．

５１０さん，リンク貼り付け有り難う御座います．

因みに，私も９月FP１級受けます．
レックの講座使うつもりです．

てか，今回合格率高かったですね〜．

やっぱＬＥＣかなあ
時間ないからさっさと注文するか

範囲広いなあ

>>524
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50

【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50

LEC大学パート45〜死後の世界へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246724088/l50

>>523,524
もしかしてＬＥＣの社員さん?
社員さんでいいから教えて。

>「LECオリジナルレジュメ〜08年9月過去問題付き」（受講料込）
>解説講義（DVD）
これで3千円は安いと思うけど、中身どうなの?
TFPの過去問セット3年分(7,875円)より充実してる自信あり?
何か教材ないと不安で仕方ないよ。

今回不動産受かりました。
感覚的には５０％くらいのできでした。

合格通知書届いてた

AFPのように、点数を教えてくれないの？

>>527

ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

やった〜！リスク合格！
秋に残りとるぞ〜！

2科目受けて不動産合格

ライフリタイア不合格。

ライフの方が自信あったが。
この試験よくわからんな。
まあ残り1科目謙虚にライフ合格目指して
頑張るは。

>>512
これだけ難しくして過去問の焼き回しの問題が殆ど出ず、
協会では、ＣＦＰひいてはＦＰの社会的認知の為に、相当数の数を社会へ排出したことにより、
次代へ向け、更なるステップとして活躍できるＣＦＰの育成に力を入れていて、
その為に過去問の焼き回しなどと言う問題は出さず、社会で真に活躍できるための実践的な問題を出している。
実際取っても役に立たねえし、受験者数減るにきまってるだろ！
今更受験料減額なんってやっても焼け石に水で、意味なし。

難化傾向にある、行政書士や司法書士の受験者数が増えてるのと比べて、えらい違いだな・・・。

>>533
昨年の秋に不動産受けて、自分としては歯がたたなかった
という印象でしたが合格してました。
最近の不動産は難しいから平均点も低いんでしょうね。

>>512
そうかい。こんなに過去問焼き直しの多い試験は他に例がないよ。
類似問題というより、そのものズバリ出てるから。
過去問対策だけで確実に４割取れる。残り２割をその場で対応できれば合格。
しかも科目合格制、ＦＰの最上級資格というにはあまりにも甘過ぎる。
甘い分、資格の権威が上がらず、人気も落ち、受験生も減少しているのでは。

甘いから資格に価値や権威がでない

536に同感です。その場で対応しなければいけない問題も、過去問を解く際に必要とされた知識を使えば、十分対応できると思います。
過去問で出てこなかった（使わなかった）知識を使って解く問題なんて、数問しか出題されてないと思います。
過去問と似た問題が全然出なかったと感じる人は、問題の設定や条件、問われ方などがちょっとでも過去問と違うと、別の問題に見えてしまうんでしょうかねえ。
今回ラスト１課目の金融を受けましたけど、過去問で使った知識を使えば解ける問題がほとんどでしたよ。

LEC か　ＴＡＣ　かどちらがいいでしょうか？
悩んでます。

私はＴＡＣにしました。理由は受講費がＬＥＣに比べて安いから。

６課目中４課目はＴＡＣの講座を受講し、２課目は独学で勉強しました。

結果は、最初に受けたライフに一度落ちただけで（その時一緒に受けたリスクは合格）、それからは無傷の５連勝で、今回全課目合格しました。

ＴＡＣの講座はわかりやすく、授業でやった論点がちゃんと本試験で出ていましたよ。

ＣＦＰって毎年2万円払うの？2年に一回じゃなくて？

>>540

毎年2万円。
ただし初年度は0.5万円プラスして2.5万円。

お布施じゃん

一つだけ確実に言えることがある。政権交代すれば、来年度のCFP試験の勉強
は超大変。(アンチ民主ではないよ。)

後期高齢者や暫定税率の見直し、子供手当と扶養･配偶者控除の改廃、年金
問題の各種見直し。それぞれに暫定措置や激変緩和措置がついてくる。
これらを消化するのは超大変。テキストも間に合うか？

何がなんでも今年受かっておいた方が吉。

返ってポイントが絞られて楽かもね。
基本は過去問。改正点は予想するとゲーム感覚で楽しいよ。

相続受かったけど、難しかったなぁ ＡＦＰと全然違うじゃん あと5個受かる気がしねえっす

改正された方が簡単になるよ。

もっともっと難しくすべき

2級受験してたときって何時間くらい勉強しましたか＞＜

社会人8年目ですが
2級は、2カ月100時間くらいかなぁ
CFPは、各教科得意不得意にもよるけど、20時間〜150時間
もちろん学生や新社会人と、数年働いてる人とではバックボーンが違うので
準備時間も全く違うと思うけど

>>539
ＴＡＣの方が高くないですか？

>>549
私は2級に200時間くらい費やしました
ＣＦＰの勉強は働きながらですとなかなか大変ですね

>>550
すいません、2級の講座では、ＴＡＣよりＬＥＣの方が高かったんです。2級の講座もわかりやすかったですし（そうでない先生もいましたが）、ＣＦＰも同じ先生に教えてもらえるということだったので、ほかの会社と比較することもなく、迷わずＴＡＣにしました。
ＣＦＰの講座は、逆にＬＥＣの方が安いんですねー。

FPジャーナルには合格者は載るんでしょうか？

載らない

CFP過去問みて戦意喪失・・・
さっぱりわからんです・・

>>555
最初はさっぱりわからなくても、
問題集２回転目にはよくわかるようになるぽ

>>555

>>556 のいうとおり。

みんな最初はそんなもん。

556です。
私はテキストなしで、問題集にいきなり取り組むことにしているのですが
タックスをやった時は最初全然わからずどうなることかと思いました。
でもタックスは、６科目の中では公式さえ覚えれば一番取り組みやすい
科目で、２回転目には８割ぐらいできるようになりました。
555さん、頑張ってください。

どなたか、是非不動産の重要事項を教えてください。そこから手をつけます。

>>558
＞２回転目には８割ぐらい

そんなんじゃやったことのない問題である本番で６割取るのは不可能だね。
勉強するだけ無駄。

>>560
ごめん。これでとりあえず無傷で五科目合格してる。

CFPの取得後の維持費を教えて下さい
１万円以上なら受けません

エントリー研修で10500円かかるよ

>>562
初回5,000円＋毎年20,000円
というか、AFPも登録もまだ？
AFPでも初回10,000円＋毎年12,000円かかるよ

>>561
運がいいだけだわ。
FPとしての知識はAFPのままだね。

>>562
協会のサイト見ればすぐにわかること。
そんなこともできない教えて君がCFPとか受かるわけないから、
受検するだけ無駄。そのお金が勿体無い。

>>565
涙を拭け。そしてキーボードに落ちた鼻水を拭き取るんだ。
CFPなんて合格せずとも問題ないんだから。

ただし、・・・・・・CFPじゃないお前は、このスレから出て行け。

>>567
何が言いたいのかさっぱりわからん。

あと、俺は2年前にCFP取得済み

たぶん、自分自身の頭の悪さを認めたくないんだろう
普通はそれで受かるしな

受かる気しないなあ
今回３科目全滅
予備校とか行っているのですか？
みなさんは

講習受けないと資格消滅？
なら受けないよ
アホらしい

>>570
みなさん、最初はそんなもの。
やってるうちに自然に受かる。
こんな試験、予備校いらないでしょ。
１日１時間を２ヶ月で１課目かたずけられると
思います。

>>568

>>567
何が言いたいのかさっぱりわからん。


おまえの書き込みが不快ってことだろ？

過去問2回目で８割って、FPの勉強したことのない奴でも取れるわ

とれるわけないだろ
つまらん言い争いはやめてくれ

全く同じ問題をやるんだろ？8割取れないってどんだけ頭悪いの？？？？
一年後にやるとかじゃないだろ？

云わば試験前に問題と解答を貰ってるのと同じ状態だろ。

もうね、FPとか以前に、頭使う仕事とか絶対無理だから。本当に。

なんでこのスレってこういう流れになるの？
くだらねｗ

>>576
はいはい、もう君の勝ちでいいから

夏休みだなー

>>576
うるせーな、俺は過去問2周してそのときに8割だったけど、しっかり合格してるんだよ

もちろん過去問以外にも色々勉強してるさ
過去問だけで十分だとは一言も言ってねーよ

反論するんだったら、もう少し起承転結をわきまえろ

馬鹿は馬鹿なりに頑張るこった

２級の知識が完璧なら過去問だけで置け

不在中に日本ファイナンシャルプランナーズからなんか届いてたけど何か知ってる？

センターファックプレイヤーはぁはぁ

ＣＦＰって試験会場のない田舎の県に住んでる人は受けづらいよね
前泊しなきゃ朝一の試験は受けれなかったりするし

>>585
前泊すればいいじゃん

CFPの各科目試験の問題集、皆さん合格後も捨てずに持ってますか？
かさばるので処分しようかと思うんですけど、CFP取得後に読み返す機会って出てきますか？

そうですねえー
私も迷ってます。
とりあえず直近３年分のものは取っておこうかなと思ってます。
あと、検討してるのは、スキャナーでPDFファイルで保存しようかなと思って
います。

>>587
全部捨てた。何かを調べたりするのはネットで十分だし、
そもそも過去の本だとその内容が今でも正しいのか調べる必要があるし殆ど役に立たないよ。

ふしあなさん

１７万くらい出して買ったLECの通信講座（DVD）なんて捨てるのもったいないよなぁ
2005年版だからもう古いけど

>>591
オークションに出せば。
現在価値がわかるよ。
テキストに書き込みとかなくても、多分２万ぐらいにしかならん。

再販売は著作権上厳禁云々って警告が貼ってあるし
やっぱ問題あるんでしょ
（ほとんど出回っていないのはそのあたりを気にしてるのではないだろうか）
それで2万ぽっちじゃ割に合わないと思うんですが

なんだこの坊やは

僕も難しすぎで撤退決めました。
２時間ではとても解けません。

全部解こうとするから駄目なんよ

ＣＦＰ・・・難し杉。

昨今の試験の難易度はキチガイに近いものがるからな・・・、撤退も増えるわなそりゃ！

>>596

本当にそうですね。
私は保険屋なのでリスクは満点近くとれた自信がありますが
不動産・タックスは時間切れで全部解けず、正答率は6割？
程度かなと思いますが、それでも合格していました。
完璧にやろうと思わないほうがいいですね。

>>598
６割も取れたら完璧に合格だろう。
私見だが５割でも合格だと思う。

もう合格したから、難易度あげてほしい

難易度アゲアゲでいきましょう。
５割程度で合格なら十分にムズイとは思うが・・・
受験者も全員とりあえずはＡＦＰですもんね。

次回から合格者は各県3名でいいよ。
東京だけおまけで5名。

ここ数回の「ＣＦＰ」試験だと性格にはわからないが
全体の４割くらい出来た感じであと１割から１．２割くらいマグレで
合い、総合で５割から５．２割くらいの得点で合格している感覚です。

中途半端だなあ

ＣＦＰの品格を下げる課目合格制度の反対を目指そう！

>>605
課目合格なくしたら受験者も合格者も激減する。
ＣＦＰはネ申になるから俺たちＡＦＰの出番だな。

これ以上難関にしないでください。

誰でも受かるＢＦＰの創設とＣＦＰの更なる難関化を希望する

Ｂは

バカ？
ブラック？
ボトム？
ボッキ？

ＦＰジャーナルの広告欄に載ってた講座の講師だが、取得資格としてＣＦＰ不動産課目合格と書いてあったことがあった。
すごく痛かった。

>>610

ああ、でも不動産鑑定士とか宅建持ってる人でしょ。

タックスの講師でも税理士のMさんとかAFPだよね。
特に税理士向けには裏メニューがあって、AFPについては試験なしで簡単に取れるらしい。
だから、そのあとが大変。
なかなかCFPを取れない人がけっこういるみたい。

あげ

税理士がＡＦＰを簡単に取れると聞いたことがある。
本当だったんだ。
６か月間、貴重な日曜日に指定研修に通い結構つらい思いして取ったのに
なんか損したような気分がする。

>>613
＞６か月間、貴重な日曜日に指定研修に通い結構つらい思いして取ったのに

それは君がそういう方法を選択しただけだろ。AFPごときにそんなに時間かけるやつはいない。

あと、税理士資格を取得できた人になら、AFP資格ぐらいただでやってもいいくらいだよ。

レックのFP1級対策教材到着！！

今日から，勉強開始しようと思いますが物足りなさそう…．
2009年9月に受ける方はどういった対策を採られますか？

>>615

時事問題が多かったぞ。
折れのときは。

>>613
何も損はしてないでしょ。
知識が身について良かったじゃないですか。
それとも、資格を取るだけが目的だったの???

>>617
心が貧乏な奴に何を言っても無駄ですよ。
資格をとるだけが目的なんでしょ？
そういう人にとっては“協会費がもったい”なかったりするんだろ。
ＦＰをするべき人ではないからちょうどイイよ。

>>614

こういう方もおられます。素晴らしいですね。

ttp://nakagawakaikei.blog42.fc2.com/blog-entry-31.html

>>615

9月受験組です。教材の内容はどうですか?
もう、過去問2回はやったので、買うまでもないかと注文しとらんのですわ。

過去問やった結果、論述以外は7.5割前後取れたので、論述問題が6割取れたら
オーケーだと思う。昨年、合格率が一気に下がったのは、論述問題が変わった
から。ということで、論述問題を中心に勉強するつもりですわ。

>>619
実に素晴らしい

》614 それは君がそういう方法を選択しただけだろ。AFPごときにそんなに時間かけるやつはいない。
そういう方法を選択以外にどんな方法があったのか教えてほしい。
それから、「ＡＦＰごとき」という表現、言葉を慎んでほしい。

>>622
お前AFPごときのくせに偉そうだな

>>614

国際認定プログラムであるCFPとことなり、
AFPというのは、日本独自の制度。

FPを普及させたいが基準がキビシイCFPを
いきなりは増やせない。
だから、試験がやさしめのAFPを作ったらしい。

どうも日本FP協会は税理士や公認会計士が
中心となってつくったらしいね。
だから、AFPの認定については彼らに甘いのだ
と考えるのが自然だろう。

税理士の皆さんが優秀であることは認めるが、
それは、タックスの面においてであって、
他の教科も満遍なく学習して合格した一般の受験者を
馬鹿にするべきではないだろう。

難しい、
撤退組はどれくらいいるだろうか？

金融商品知らない税理士多いね

>>614
＞６か月間、貴重な日曜日に指定研修に通い結構つらい思いして取ったのに

これって、ＡＦＰ認定研修のことだろ。こんなに時間掛かるわけないじゃん。
もしあったらぼったくられてるんだよ。

AFPを０から初めて合格するまでのフルコースに通学しても、こんなことする必要ないよ。
そもそも通信教育にすれべ、通う必要もないし。

半年間も日曜日つぶすとかありえんよ。それこそAFP資格ごときにさ。

>>619
俺も合格したが合格書がしょぼいに同意。

http://nakagawakaikei.blog42.fc2.com/blog-category-7.html

あげ

>>626

そういえば、ライフがなかなか取れないと講義中に愚痴ってた税理士の講師がいたな。

>>627

そうだね。
きちんと自己管理できる人なら、
通信教育のほうが短期集中学習できるよね。

社会人なんて自己管理ができるか否かが決め手だよね

>>630

よくライフが難しいという人がいますが、実感としてどうなんでしょう。
私はあと金融１科目なんですが、これが一番受かる気がしません。
ライフも毎回５問ぐらいは予想できないような問題が出題されますが
残りは比較的典型的な問題ですから、そこを抑えていれば
手堅くとれるように思いますが・・・

>>633
そういうなら、金融だって同じですよ。予想できないのは、はじめの方の金融情勢や指標に関する問題と、計算問題１問くらいです。あとは、過去問を分析して、ちゃんと解けるようにしておけば、大丈夫です。
私もラスト１課目が金融でしたが、今回無事全課目合格しました。人によると思いますが、金融は、リスクやタックスと同じくらいとりやすいですよ。

レック教材到着！
作りはしょぼいけど，コレを基にFP1級合格目指します．
私自身，資格試験お初の論述（４００−５００字）がネックですね．

9月FP1級受ける皆さん，頑張りましょう〜！

私も届いたが・・・しょぼすぎ
そもそも回答ではなく問題の解説だし、
後半は過去問そのものだし

>>635,636
そっか、やっぱりしょぼかったか。レック教材。
買うのやめてよかった。
過去問そのものは協会サイトからダウンロードできるし、
解説なんて聞かなくてもわかるし。

論述のコツとか予想問題とか入ってるんなら、3千円の価値あるが、
そうでもないようだな。

そういえば、tfpも1級実技あったな。
レックよりマシなのかな。

生保会社だと、ＣＦＰあると昇進・異動にも影響しますか？

ない

>>639
生保だったらきんざいだろ、CFP取っても1級とらないと意味ない
つーか勤めてるんだったら誰でも知ってると思うが。。。

銀行系：きんざい
生保系：協会　　　じゃないのか？

>>642
じゃないのか？って誰から聞いたんだよそれ。

外資は知らんが、ニッセイ、第一、住生、、、は金財オンリーだよ。
銀行も当然ながら金財だよ。協会は証券系ならありじゃないか。

別に近ざいオンリーじゃないだろ
ＡＦＰを総合職全員に取らせる（できればＣＦＰも）生保だって
あるのに

つまり今までの流れをまとめるとＣＦＰに受かる奴は天才ってことだな！！

CFP
独学では無理
某通信でも無理、
撤退します。

合格者は天才です

損保に勤めていますが、特に１級とＣＦＰの差は感じないですね。
そんなに取得を奨励されているって感じでもないですし。
１級とＣＦＰと併せて年間５人程度しか合格していないですから。

合格者は神です

ってことは、６課目一発合格の俺は天才中の神様か？ｗ

ええ
神のなかの神です
間違いありません

>>644
どこだよ、その生保って？

まともな生保の総合職だったら、金財系の資格色々取る必要があるのに、
なんでFPだけ金財を避けるんだよ。AFPを推奨するというはありえないないね。

営業職員(保険のおばちゃん)が独自で取ったりはしてるけどね。

ＡＦＰＣＦＰは継続研修が必要で、知識の維持ができるから、
そういった意味で推奨してるんでは？
2級よりもＡＦＰが上位にはあたるんだし

>>652
だからどこの生保の話なの？

＞そういった意味で推奨してるんでは？
なに？この馬鹿な推測。

他の人も言ってるけど、俺も生保だし他の会社の知り合いも居るんだよ。
別に協会が駄目とか思わないけど、生保に限ってはそうなってるのが事実なんだから。
なんで事実を捻じ曲げて嘘を書くの？

それから、今は何処の生保もFPの取得を必死に斡旋してるが、
それは社員の為でなく、対外的にFP取得者数を公表する必要があるからだよ。
単純にそれだけだよ。この数は2級が何人、1級が何人なんだよ。

AFPであろうがCFPであろうが、2級としてしかカウントされないし、そんなもん推奨しないよ。

あと、金財のFP2級は、生保の為に用意された実技あるんだよ。

まあＣＦＰからいけば1級とダブルライセンスだしいいんじゃね
とれば1級もおまけでだしな

私は生保とは関係ないし、CFP取ってから、必要なら1級も取るつもり

会計事務所でのFPの仕事内容（役割）ってどのような事をされてますか？
該当する方がこのスレにいれば，教えて欲しいです．

CFP難しいなー。働きながらだと、なかなか進まない。11月に6科目全部うけようと
思ったけど、少なくとも1か月は足りない。4〜5科目の受験にしようかなー。

>>643
ま・た・お・ま・え・かｗ
何でそんなデマを振りまきたいんだ？

うざいなぁ

みなさんは一度に何科目くらい同時受験ですか？
私は3科目うけようと考えてます。2科目メインに一科目だめもとで

>>662

働いているのなら、１回に３科目はいいペースではないでしょうか。
１科目あたり５０時間ぐらいの勉強でいけると思います。

50時間！？そんな勉強今までしたことない＞＜！！
やっぱり天才しか受からない試験だな!!!11

天才だね

�U世

１課目１時間で１ヶ月=３０時間が合格の目安。
６課目だと１８０時間は必要だと思います。
毎日１時間で半年暗いです。

負けるな

ファイルナンシャルプランナー
難易度　Ｓ

公認会計士
難易度　Ａ

税理士
難易度　Ｂ

課目の中では、不動産が一番受かりやすいってのは本当ですか？
問題ものすごく難しいんですが

>>670

最近の不動産はすごく難しいですよね。
私はライフとリスクは比較的高得点がとれたと思いますが。

前スレでも出てたかもしれないが、生保大学、応用課程、ＡＦＰ、ＣＦＰの難易度を
不等号で教えてくれないか
ＣＦＰ＞＞＞＞ＡＦＰ＞２級　こんな感じで

主観でいいので

>>672

私見ですが

ＣＦＰ＞＞ＡＦＰ＞生保大学＞＞生保応用

生保大学はテキストでやっている内容はそこそこちゃんとしていると
思いますが、実際の試験って簡単ですよね。
少なくとも生保や損保の社員（営業職員ではない）で
落ちる人はまずいないのでは？

>>672
CFP認定者数はAFP数の1/10程度

わかりやすい難易度解説に感謝。おふたがた。Afpで二回落ちた俺には酷な試験そうだ

要するにFP１級が欲しいからCFP受けるんでしょ？

>>676
あれはおまけ。
別にあんなの要らん。

ＣＦＰはムズイよ。
問題多い、文章長い。わけわからん問題多数。

縁故試験委員から公募に変えて
難易度アップした

うん、馬鹿だと余計難しく感じるらしい

難易度上げろ

協会からレポートの宿題来てた

３割は合格する相対評価だから難易度なんて関係ないよ。
諦めずに最後の一滴まで絞りだした人の勝ち。
セフレ使って訓練しとけ！

>>683
３級で満足か？(笑)

>>684
ＣＦＰ各課目の合格率は３割と言ってるんだよ。
どこに３級って書いてあるんだ？
良く嫁！

>>685
すまんすまん
ＣＦＰって必要？

>>686
そういう質問する奴は多分不要。あっても何も変わらん。

一般ではCFP資格を生かして活躍する人もいるし、そうでない人も沢山いる。

大手企業でCFP資格手当ての金額あげればもっと人気でるよ。

ウチの会社ではCFPは受けないように言われてる
FP１級のみの受験者は社労士・宅建・診断士を取得するなど向上心が高い人が多い
CFP受験者はCFPとFP１級（実質的に同じ資格）で終わってしまう人が多い
おそらくこの傾向はどの企業でも言えるはず

>>689
アホすぎる

>>689

どんな会社なの？

八百屋さんとかじゃないの

ファイナンシャルプランナーと宅建とりたいんだけど、どっちから勉強すべき？
0からスタートで

>>693
FPの何を取りたいかによるだろ。
３級でいいのなら１月にFPで１０月に宅建、仕事しながらでも余裕だろ。

秋の試験はどっちも閉め切りすぎてるしね。

>>694
ありがとうございます
宅建は来年の１０月ってこと?
ファイナンシャルプランナーは最低二級まではとりたい

CFPとったら次は社労士かな

>>696
社労士→CFPだろ普通

普通って何の普通だ？

>>697

実際、CFPとってから、社労士とってる人もいるよ。

FPって取ったら即入会（登録）だろ。
継続教育もあるし。持ってるだけなら
金食い虫だ。

ＣＦＰの問題は難しいです。計算多いし、問題レベルは、
社労士なんかより難しいと思います。
年会費が高いけど・・・

>>701
ＣＦＰの試験に難しい問題が含まれているのは事実だけど、
そんなのは無視したって合否に影響はないよ。
みんなできないから。

社労士よりは簡単だろう。
ただし、課目合格の制度がなく一発しかなければ社労士の足切りより難しいだろう。

昨年、社労士に合格し、その年の１１月にＣＦＰ受験しました。
あくまで個人的な感想ですが、社労士はトータル６００時間
以上勉強しましたが、ＣＦＰは１科目４０時間程度の勉強で
５科目合格までこぎつけましたので、実感としてはＣＦＰの
方が楽ですね。

>>704
おいくつですか？
お仕事は何ですか？

CFP合格に人生懸けるわ

>>705

47歳で損保勤務です。あくまで自己啓発でやってます。

民主党 政権とったら総合課税で個人投資家 終了 5
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1250813091/l50

141 ：136：2009/08/24(月) 22:24:04
２級（合格済みだが）の受験参考書のＣＦＰさんが書いたタックスプランニング
に関する記述で大笑いした部分　↓

--------------------------------------------------------------------
計算例�@配偶者の給与収入が１５０万円でその他の収入、社会保険料及び
扶養控除等の所得控除はない場合（納税者本人の所得は８００万円）
配偶者の所得：１５０万円−６５万円（給与所得控除）−３８万円（基礎控除）＝４７万円
配偶者控除：なし、配偶者特別控除：３１万円
----------------------------------------------------------------------

よくある間違いだな

>>709

マルチ乙

社労だめだったっぽいから１１月にむけてＣＦＰのライフプランニング受けようと思います。間に合いますか？

>>712
余裕です。

過去問4回分×3回位回せば合格ですか？

私も社労ダメでした。9月にオマケ1級を受けます。
ライフは堅いですよ、712さん。複数受験でOKです。
昨年、11月試験で全国健康保険協会が複数問出てたので、パラレルに考えると今年
日本年金機構が少し危ない気もします。

注意点としては社労よりCFPのほうが時間が足りなくなるという点。注意してください。

715さんのおっしゃる通り過去問やったら確かにこれで2時間はキツイですね。
できる問題からやって難しいのは後回しですか？
配点のウエートがよく分かりませんが。

俺も社労士受けた。どうもギリギリで選択は救済待ち。
CFP取ろうとする人達は社労士とか税理士とかも目指すのかな。
ファイナンシャルプランナーの試験範囲が広いので取得を機会に宅建、社労士、税理士とかにも興味もつんでしょうね。
CFPの教科と関連性のある資格の受験にあわせて一緒に勉強してしまうっていう方法もありなんでしょうね。

>>716

本試験でもタックスや不動産など計算問題が多い科目は、
時間が足りなかったです。時間がかかるのは後回しにする、
ともかく計算に慣れるという工夫は必要ですね。

後ろの電卓の音がうるさくて、うるさくて

やたら電卓うるさい奴いるよねぇ〜バカみたいに。

>>720
そうそう、そういうヤシに限って
試験が始まったとたんに叩き始めるんだよな。
問題文読むまえに叩いてるんじゃないかと思うくらい。

民主党 政権とったら総合課税で個人投資家 終了 6
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1251121509/l50

難しい問題の配点はやはり高いのですか？それともその他と同じですか？

配点はわかりかねますが、難問を潰すよりも
出題頻度の高いものから順次マスターしていったほうが効率的と思います。

ライフなら、係数早見表問題とか。

>>705
おまえは低脳だな。
他人の属性と自分の属性を比べることにどれだけの価値があるんだ？
そんなことよりもお前が努力することの方が大事だわ。
その努力を惜しむからそういう質問をするんだろ？
努力を惜しむ奴は落ちろｗ

社労士の勉強してればライフプランニング課目は楽勝？

>>725はかわいそうな奴だよ。

≫727

まぁまぁ（みんな懸命なんだよ。

建設的な議論をしようぜ。
俺の考えた不動産攻略法を聞いてくれ。（これで不動産突破してみました

�@宅建をとる
�ACFPの問題を解くにあたり、知識問題は確認程度ですっ飛ばす。
�B計算問題の事例問題を多くのパターン繰り返す。
　　　　　　→解くことができる事例計算問題のストックを増やす。

どうだろう？

>>728

>�@宅建をとる

むずかしくなったんですねえ。
2006年ころまでは、一番簡単な科目だったんですが。
(合格率40%超)

もっとも、社会人が指定大学院経由でCFPをとるケースよりは、マシかも。
(このケースではAFPをとらずにダイレクトにCFPを受験することができるらしい)

７２７

去年，実施済

問題の難易度は，CFPの方が上
合格のし易さもCFPが上と思う（合格率から）
が，私の感想ですね．

まっ，頑張って！！

俺も，再来週FP1級頑張るわ！

間違い…．

７３０は７２８へのコメントね！

今、ライフの勉強してるんだが、政権交代で医療や年金等は大幅に変わりそうだよね。。。
うーん、今回一発勝負ですな。

>>732
どれだけ速くても、3年後からだよ

>>726

社労士の試験には老齢厚生年金の受給額の計算問題はないですから
ちょっと傾向が違うかもしれませんね。
でも確かに社労士の勉強すればライフは簡単かも。
自分はライフは落ちる気はしなかったです。

》733
３年のソースは？
ブルドックか？www

後期高齢者医療制度廃止なんかは来年４月からやるって言ってるぞ。
生活保護の母子加算は年内に通すって言ってるし。

政権交代だぞ！
甘くみてると痛い目みるぞ！！

ｄ

９月シルバーウィークで短期集中型の講座ない？

継続研修（倫理）について質問が有るんですが，
CFP合格した事で，継続研修の単位が１５単位貰えてるんですが
これには科目：倫理は含まれてるのかな？

取得科目数は７科目になっているので，実務と倫理は含まれる筈ですが…．
分かる方教えて下さい．

>>738
もちろん含まれている。
つうか、ＦＰＪ読めよｗ

しっかり読みましょう。

こうもんくぱぁ

TACでAFP取ったんですが、大原で税理士講座受講している関係で、受講料もTACより
安く、なによりカリキュラムがTACよりかなり負担が少なそうです。
皆さんにお聞きしたいのですが、何処の専門がお勧めですか？
当方社会人の３４歳です。

>>742
学校はどこもそれほど変わらないだろうな〜と思います。
それよりも、使用する過去問が最も重要ですね。
この試験は、過去問攻略＝合格ですから。
過去問題集は、ＦＰＫがいちばん優れているのは間違いないです。

金融って、どんな風に勉強しましたか？

>>744

もちろん、過去問に特化しました。
最近、証アナっぽい問題が多く、
その手の参考書・専門書も必要ともいわれます。
しかし、余分な知識を入れるキャパがあれば別ですが、
専門書を読むより、過去問をきっちり理解し、
あまり、手を広げないほうが良いように思えます。

9月のFP1級の論述対策どうすれば…．

もう出ない，適合性の原則覚えた
倫理・コンプライアンスも兼ねＯＫ！！

後は，消費者保護法とかさらっと流す感じで良いですかね？

>>164
>もう出ない，適合性の原則覚えた

「適合性の原則」は今回も出る可能性あるだろ。それまで同じ問題が続けて
出てたように。
他に、「FPと個人情報保護」「FPと著作権」「FPと証券仲介業」それに
職業的原則あたりが出るかなぁと思ってる。

>>746

前回、合格率が一気に下がったから、
今回も「適合性の原則」を出して
点を稼いでもらおうと思ってたりして...

>>745
あんまり脅すなよ。
どこが証券アナリストっぽいんだよ。
具体的に何年の何回の何番か提示してくれよｗ
そういう軽い言葉がＣＦＰの価値を貶めるんだよ。。
止めてくれ！

>どこが証券アナリストっぽいんだよ。

>>749にとって、問題が「証券アナリストっぽ」く見えないのなら、
別に気にすることはないんじゃない。

要は問題が解ければいいんだから。

>>750
じゃあ、金融の対策を聞いてきている人間に
ああいう書き方をする馬鹿は如何なんだ？
相手を考えて書いているとは思えない。
そんな人間がＦＰをやっている(ろうとしている)んだぞ？
そっちの方が常軌を逸しているともいえるけどな。

>>751様

>最近、証アナっぽい問題が多く、
の「多い」というのは、実は私自身も未確認でした。
合格後、新たに過去問を購入しているわけではないもので。

>>745は、私が受験し始めた数年前に
証アナ協会の方が試験委員に就任したというのを
CFP講座の講師からお聞きしたのを元に推測で書いたものです。

未確認の事項を軽々しく書き込んだことをお詫びします。

m(__)m

今からで11月金融だけ合格狙えますか？

>>753
あなた次第です

計算式表示電卓をつかっているのだけれど、試験に使ったらマズイかな？
関数は使えないのだけれど、（ ）カッコが使えるんだ。

>>755
ばれなきゃいいんだろうけど
見た目が明らかに普通の計算機と違うならマズイ。

不正はアカン

明日はおまけ試験頑張るぞ

上に同じ。

共に受かろう、同志。

今から勉強始める
これで通ったらそれはそれで意味ない資格　

欲しいけどｗ

今から勉強始めるなら、２級の過去問、２回分位見直すと意外といいかも？

やっと終わりましたな　FP1級実技・・・　スレ違いすまそ

さすがに受験料２万だと空席ほとんどなかったｗ

今日の試験でも論述書けてない人がいた
いったい何やってんだろｗ

乙　やっとCFP＋一級と名刺に書ける

>>764

その名刺、来年2月1日になったら使えるよ。待ち遠しいね。

CFPの受験料って銀行振り込みのみなのね。
AFPはコンビニから支払えたのに(´･ω･`)

でもさぁ
同じような資格を　併記するのって嫌味じゃないかなぁ
CFPだけにしようかと思うんだけど
みんなどう思う？

>>767
？？？

何に対しての「でもさぁ」？

「CFPだけ」とは、他にも似たような試験を受けるということ？

今回の1級試験はボーナス試験でしたね。
論述は前回と同じだし。

あそこ普通書ければ４割から５割配分があるから。
ほぼ合格だね。

90％台に合格率が回復しそう。
2万円だから落とすとお金も時間も痛い。

論述の配点はまったく不明だよ。

最大が40点(4割)で最小が5点(100÷20問)で、たぶんその間のいずれか。
俺は、1割から2割(10点〜20点)と考えているけどね。
論述が完璧でも他が5割切るとまず無理。

1級とＣＦＰ両方載せてる人多いけどね

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。 やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ

名刺に両方載せると
ごちゃごちゃしてるし
なんか「いっぱい同じような資格持ってますよ」
ってオーラ出しまくりじゃないかなぁ


ＣＦＰと社労士なんてのは問題ないよ

そんなやついるの？

いっぱいいるだろ

ホントに？

６月の試験で、最後の課目の金融をパスして、全課目合格を果たした者です。
１回の試験で２課目ずつ受験し、３回で終える予定が、ライフを一度落としてしまい、結局４回受験での全課目合格でした。
というわけで、最後は金融１課目のみの受験だったので、結構自分の解答を覚えており、また、最後の１課目ということもあって、念入りに対策をし、その分思い入れのある課目になったので、必要はないのですが、過去問を購入して、答え合わせをしてみました。
結果は、50問中41問正解（82％）、計算問題を2点、文章問題を1点とすると、91点という得点でした。
合格率からもわかるように、今回の金融は簡単だったと思われます。ほとんどの問題が、教科書、過去問通りの問題でした。
やや細かい論点を問うたのは、問9、26、27、34、36、46、50くらいだったのではないでしょうか？
常識で解けるような問題も、5問ほどありましたし、中には、3級レベルのものもありました。
ただ、定番である個人向け国債の中途換金金額の問題では、換金までに受け取った税引後の利子も含めるという、ひっかけがありました（問22）。
普通は、純粋に中途換金時の手取り額を聞いてくるのですが（私も、まんまとひっかかりました）。
今回が簡単だったとすると、次回は少し難しくなるかもしれません。とは言え、基本知識と定番問題の解法パターンをしっかりと身につけ、問題文をしっかり読んで答えれば、必ず合格ラインを突破できると思います。
１１月に金融を受ける方、がんばってください！

不動産とライフ受ける予定ですがどなたかアドバイスお願いします。

778さんへ

ちょっと手元に今資料がないので、詳細なことは申し上げられませんが、
まず、不動産は、個人的には、ＣＦＰの中では難しい課目に入ると思います。なぜなら、ＡＦＰに＋αしなければいけない知識が多いからです。
宅建業法、民法、建築基準法など様々な法律について問われますし、譲渡や交換における税法上の特例もたくさんあり、ホント覚えることがいっぱいです。
なおかつ、ＣＦＰならではの計算問題も出題されます。ただ、これに関しては、定番化しているので、過去問２〜３年分に取り組んで、解法パターンを身につけておけば大丈夫でしょう。
ライフも、これまたＣＦＰの中では、難しい課目に入ります。なぜなら、出題範囲が広いから。時事的な問題も出題されます。
攻略法としては、やはり定番化している問題（年金計算、ローン計算など）にしっかり取り組んでおくこと。また、常識で解ける問題やＡＦＰレベルの問題も多く出題されますので、それらを落とさないことも合格の鍵になるかと思います。
なかには、テキストでは取り上げられていないようなテーマの問題も出題されます。しかし、マニアックな問題は他の人もできないので、時間をかけずに、さらっと流してしまってよいです（時事問題も同様）。
今、時間の話がでましたが、ライフも不動産も、120分をフルに使います。時間配分にも気をつけたいところです。直前期は、時間を計って過去問に取り組むとよいかと思います。
より個別・具体的な対策の話を希望でしたら、過去問やテキストを準備の上、ご相談ください。

779さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
当方、去年宅建は取得いたしましたが現時点であまり記憶が残っていない状況です。
また社会保険労務士の勉強は一通り終えております。（合格してませんが）
ライフは過去問やってみた感じとしては時間が全く足りないと思いました。
不動産はパターンを覚えている最中ですがキツイです。
合格ラインはどれくらいなのでしょうか？
全く合格できそうに思えないのですが・・・？

ＣＦＰなんて１０年かかってもとる自信ないな

１０年かかってもとる自信ないな

780さん

お返事が遅くなりまして、すみません。合格点の話でしたね。
ＣＦＰ試験は、相対評価で合否が決まるので、合格点は毎回変わります。しかし、大体6割以上取れれば合格と言われています。
ただ、個人的には、6割では心配でしたので、どの課目も7〜8割得点を目標にしていました。
私は、いきなりＦＰ協会の過去問に取り組むのではなく、タックスと相続は、ＦＰＫの精選問題集を使っての独学で、それ以外はＴＡＣのテキストを使って、ひと通り勉強してから、時間を計って、過去問に取り組みました。
ライフを除き、どの課目も、一回目から7〜8割の得点をあげることができ、自信を持って本試験に臨めました。その結果、ライフを除く5課目は、すべて一発で合格できました。
で、ライフですが、ライフはひと通り勉強したあとでも、過去問一回目の得点は、5割ちょっとで、6割に届きませんでした。
それゆえ、本試験でも一度目は不合格。二度目のトライでなんとか合格することができました。

というわけで、ＣＦＰ全課目合格の鍵となる課目は、ライフです。社労士の勉強をされているとのことですので、その知識を活かし、7〜8割の得点をあげられる力を本試験までにつけてください！

>>780
ＦＰＫの精選問題集の解説は非常によくできている。基本、中級レベルの問題だけやるだけでも充分合格するとおもうよ。

僕はLEC派でした
コンパクトな教材だったので、ちょうどよかった
（ひととおり覚えた後はひたすら過去問）

２ちゃんでの意見で決めたんだけどね

ＣＦＰ受かる人は天才だと思う

FPK問題集4回転で2科目ずつ受験、3度の受験で合格。
ブログや掲示板でもっとも見解の多い勉強法でやった。
独学では、受験対策情報不足だが、これで十分みたい。

診断士とどっちが難しいのかな
うちの会社はＣＦＰと診断士と社労士の資格取得奨励金は１０万でいっしょなんだけど

ＣＦＰは毎日１時間勉強を２ヶ月、合計６０時間で１課目合格が目安。
６課目は３６０時間だと思います。

毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
　　　　　　　　　　 ,ｒ'二二二二二二､ヽ
　　　　　　　　　　 | | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
　　　　　　　　　　 l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
　　　　　　　　　　 | ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
　　　　　　　　　　 | |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
　　　　　　　　　　 `′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

科目難易は
金融、ライフ、不動産、
タックス、相続、リスクの順かな？

保険会社勤務の私としては（難しい順というより苦戦した順）

不動産
タックス
金融
相続
ライフ
リスク

リスクとライフは楽勝だった・・

課目難易度は、人それぞれですよね〜。私の場合は、
難 ライフ
標準 金融、不動産
易 リスク、タックス、相続
でしたね。ただ、一番得点できたのは、おそらく金融でした（9割近く）。一般事業会社勤務ですけど。

リスクはみんな簡単だって言うよね

今からリスク１科目だけだけど受かるかな？

余裕で合格できると思いますよ（ただし、ＡＦＰの知識がしっかり身についていることが前提）。私は、試験日１か月前くらいから始めて、一発で合格できました。
リスクは、ＣＦＰになって初めて必要とされる知識というのが、圧縮記帳くらいなんですよね。
ＡＦＰの知識にほんのちょっと＋αすれば、対応可能です。ひたすら問題を解いて、出題パターンと時間配分に慣れることですね。
本番で時間がとられるのは、おそらく保険証券の読み取りと保険金の算出のところだと思います。そこから始めに片付けるのも手です。

ありがとうございます！
すごい適切なアドバイスでやるきがでてきました！
がんばってみます！

たいしたアドバイスではなかったですが、そう言っていただけると、うれしいです。またいつでもご相談ください。みんな助けてくれると思いますよ。

エントリー研修って　大変なんかなぁ

>>799
おもしろいよ

>>800
具体的には？あとスケジュールには５時終了と書いてあるが、きっちり５時までするの？

恋愛に発展したりする？

「みなし実務研修」って、協会の金儲けの手段だと心の底から思う。
CFPになるために本当に実務経験が必要なら、それは研修では「絶対に」
代替にならないはず。こうした協会の金儲け主義には反吐が出る。
「じゃ止めろ」と言われても困るんだが。

勉強してて楽しくないんだよなあ
ＡＦＰの時は楽しかったけどなんか専門的すぎて(＿＿;)

同感。計算好きなら耐えられるだろうが・・・
ラフな性格なんで、、計算式覚えるのが凄く面倒。
３科目なんとなく受かったので、もったいなくて受験している。

>>799

こっちが参考になる。

ttp://ameblo.jp/fp754-cfp/theme-10009215275.html

age

>>803
＞「みなし実務研修」って、協会の金儲けの手段だと心の底から思う。
＞CFPになるために本当に実務経験が必要なら、それは研修では「絶対に」
＞代替にならないはず。こうした協会の金儲け主義には反吐が出る。
＞「じゃ止めろ」と言われても困るんだが。

協会に金など入らぬよ。

実務経験もないくせに
ぶーたれる資格マニアの圧力で
導入したというのが事実。

儲かるのは専門学校だけ。
疑うなら専門学校に聞いてみな。
みなし実務研修で協会にいくらとられるんですか？って。

もう合格しちゃったから・・

めちゃくちゃ厳しい試験にして欲しい

>>809 <= どこにでもいるヤシ

診断士を挫折してこっちにきた。
他の資格からうつってきた同じ環境のやついる？

>>811
挫折するほど難しいの？
まぁ一発で通らないといけないしんどさはあると思うけど
コツコツとれるCFPと違って

CFPってみんな取得する動機はなんなの？
仕事？自己啓発？

自己満足

職業柄、運転免許みたいなもの
あってもたいした自慢にならないが
ないと無免許運転扱いされる

>>808
お前は書き方がやさしいな。
>>803のような自分に甘いやつには、
そんな制度すらもったいないわけなんだけどな。
批判するわりにまったく理解しようともしないただの愚か者。

>>809
その場合、何年合格って言うのを書かされる可能性があるね。

>>816

FP協会広報部の職員さんですね。
WEBチェックがお仕事ですか。
頑張ってますね。

>>817
自分の都合の悪いことはすべて協会のお仕事。
そうやって自分を甘やかしてくださいｗ

田舎の人は受験もひと苦労

リスクを受ける予定です。

初めて受けるのですが、
即、過去問がいいのでしょうか。
あるいは、基本書（本屋にＤＡＩ-Ｘがありました）をよんでから過去問が
いいのでしょうか。
分かる方お願いします。

ある程度知識がある場合は
過去問やりながら
参考書などで知識の整理でもいいと思いますよ

>>820
参考書（DAIX）はさらっと全体を見る。最初は時間をかけても意味がない。
で、過去問にはいる。解らないところがあったら参考書をみる。
参考書は文字通り参考書。総てを網羅しているわけではないし、ＣＦＰで網羅しているとしたら、
それはＣＦＰの存在意義の否定になるな。
あと、不得意箇所が確定したら、ＦＰＫの精選問題集で“該当箇所のみ”やる。
全部をやろうとすると広すぎて手に終えなくなる。

>>822

さすが！

皆さんありがとうございました。
さすがベテランですね。
参考になりました。

>>817

日本FP協会広報部です。お褒めの言葉をありがとうございました。
あなたのストレスはこれからもこの2ちゃんねるで解消していただくようお願いします。
間違ってもFP協会には持ち込まれないようにお願いします。

>>824
追加。
最初の参考書をさらっと見るというのは、
　”どこに何が書いてあるかを意識する”
ことが大事。過去問をやっていて、
　”あ！これってあそこらへんに書いてあったよな？”
と思い出せるようにするためのもの。
その程度。
あと、新聞や、ネットでニュースを見るときには、
かならず、ＦＰに関係するところを自分で意識しておく。
で、それを問題にするにはどうするかを自分で考える。
あと、ネットの場合はカテゴリ別に専用のテキストファイルを作って、
そこにコピペしていった。

ちなみにこれでＦラン大のおいらが去年６科目一発合格。
仕事が終わってから、一日２時間お勉強。
睡眠時間３時間。土日休日は６時間。
これを８ヶ月継続した。
楽しくお勉強できたよ。＜これが一番の必勝法かもね。

>>826の土日休日の６時間はお勉強時間ね。

>>825

ニセ協会職員さん乙。
悪いがもう入ってる。お前が思うより簡単に入れるんだYO。
ヒント　CFP、幹事

>>826
睡眠時間三時間とかすごいなぁ

今からの勉強で一番合格しやすい科目って何でしょうか？

>>830
得意不得意があるから人それぞれだと思うよ。
２級の時の結果等で決めれば？

ちなみに私は金融でした。

本当に人によって感じ方は違いますね。
私は

難　　不動産　金融
普通　タックス　相続
易　　リスク　ライフ

ですね。

本当に人によって違いすぎる。
私は

難　金融
やや難　ライフ
普通　タックス
易　相続　リスク　不動産　　

ありがとうございました。

リスクと相続に絞ってみます。

afp取ったのが８年前だったので、１からのスタートです。

過去問やりこめばいいですかね？

私は

難　不動産　相続
普　ライフ　リスク　金融
易　タックス　

人それぞれ違いますね。

平成２１年第１回で全科目達成
受ける回にもよりますね。

相続の試験は今から過去問だけやれば何とかなると思いますか？

>>836
スペックによる

もうCFP取ったから　めちゃくちゃ難しい資格にして欲しい

>>838

ありがちな痛いヤシ

>>836
リスク受けますが、過去問だけでなんとかなりますか。
過去問は何回分が目安ですか。

>>840

現在の２級レベルの知識があれば、
過去問だけでなんとかなるが、
何回分かは、人による。
過去問が８割程度できれば何とかなる。

>>840

AFPをとったのが最近ならば、１科目50時間程度の勉強で合格できるのでは。

そんなもんかね

とりあえず四科目分の振り込みしましたが、どの教科の受験がベストだと思いますか？

ライフ
タックス
不動産
リスク

名刺にＣＦＰってあるとカッコイイ

質問内容がこのスレの趣旨に合ってないと思いますがお許しください。

質問１　CFP試験に合格後、登録するには、実務経験やエントリー研修が必要だそうですが
試験合格後いつまでもやらないといけないという有効期間はあるのですか？
また、期間を過ぎるとCFP試験合格は無効になるのですか？

質問２　また、５課目合格後仮に何十年受験しなくても課目合格が剥奪、無効になること
はないですか？

１科目１００時間、６科目計６００時間が合格標準学習時間という。
得意科目は過去問さらり１０時間でも受かる。
問題は苦手科目。２００時間以上かかるのもある。
で、結局６００時間必要と思ったほうがいい。
知識０スタートだとＡＦＰで３００時間、トータル９００時間は勉強。
かなりの難関資格の部類と思うよ。
科目合格があるのと４択試験だっていうのが救い。

みなし研修って総額で18マンもとるってことか。
ぼったくりもいいところだな。

ところで、AFP研修終わって登録されるまでどれくらいかかるんですか

>>849
みなし研修はまったく関係ない素人相手だろ。
必要として取得を目指した人には関係のないお話。
登録料と年会費＋８０００円のみ。
ちなみにその二点は来年度のはじめに徴収。

>>844
４課目なら、>>845がベストかな･･･
リスク外して相続っていうのもアリだと思う
金融は手を出さない方がいい
てか、時間ないよｗ

これからチャレンジして来年6月を目指そうと思いますが、
結局通信はどこがいいですか？

AFPはユーキャンの通信で読み勉が主でしたが、
CFPはさすがにそれじゃ効率悪いかなと思っています。

TAC、大原、LECあたりだと、LECが安いと思ってましたが、
DVDオプションや、質問権をつけるとそんなに変わらないみたいですし。

値段のほかに、これは気をつけて比較しろってのがありましたら
お願いします。

>>852

漢は黙ってFPKの精通過去問

>>852

確かにＦＰＫの精選過去問題集やれば通信教育受ける必要はないかも。
わからないことは解説読んだりネットで調べて解決。
又はＣＦＰの合格発表直後にヤフオクに教材が売りに出されるから
最新版の教材買えば安くすむ。

>>852

結局は、解いた過去問の数と回数で決まるのよ。
協会の過去問集4回分(3回分でもかまわん)買ってそれを効率よく3回、回しゃ受かる。
それと間違えたところは自分なりに整理すること。
FPたるものコストパフォーマンス考えなきゃ。

>>853
>>854

そうですか。
CFPはとても難しそうなので、独学じゃ絶対きついと
思ってました。皆さんご自分で努力されてるんですね。
過去問、大きな本屋で今度手にとってみてみます。

>>855
確かに、コストパフォーマンス考えなきゃですね。
アドバイスありがとうございました！

>>856
ＦＰＫは苦手分野だけにしておけ。
それでないと手仕舞いできなくなる。

中心にやるのは過去３回分。
これを３回回して苦手部分を見つけ出す。
それとともに最近の出題傾向もめぼしをつけておく。
その苦手な部分をＦＰＫで集中的にやって自分のものにする。

これで余裕。少なくともおれはね。

>>857
CFP初心者です。お聞きします。
過去3回分が直近3回分という意味ですか。
あるいは任意に3回分で良いのですか。
申し訳ございませんがその辺お教えください。

>>858

直近3回分で充分。

難問はパス。

その代わり頻出するパターンは、間違えないようにする。

こんな感じかな。

ＦＰＫって何の略ですか？

FPKの昨年発行の問題集もらったのですが、内容的につかえますか？
傾向が変わってますか？
試験科目は、リスクと保険、不動産運用設計です。

不動産は最新のつかわないときついよね

>>861

それではＦＰＫに不動産の平成21年第１回と平成20年第２回ぐらいを
買い足してやってはいかがですか？確かに最近の不動産は難しい。

>>858
つうか、基本問題を落とさないというのは絶対的な条件。
ＣＦＰを落としている人間は基本問題すら解けていないという現実。
それにプラス時事問題という試験問題構成。
この時事の部分に関しては、直近３階から傾向を見て、
もちろん、今話題になっていることに関してちゃんとお勉強していく。
今話題といっても、試験問題作成となる時期等もちゃんと考慮しないとダメだぞｗ
当然に。

あと、問題を答えるときは、何でその答えを選ぶのか？
それをちゃんと頭の中ですべて答えた上で、
正しいと思われる答えを選択する。
もし自分の頭の中に浮かんだ答えがなかったら、
その問題は間違えたものとしてカウントする。
勘で当ったとしてもそんなものは意味がない。
この程度のことで余裕で合格コース。

頑張るぞ

>>862
>>863
>>864
遅くなりました。
皆さん参考意見ありがとうございました。合格の報告できるように
がんばります。

今日、ＣＦＰエントリーセミナーも終わったし

ＦＰ一級もたぶん合格してるだろうから。。

やっと終わった
ＦＰマラソン
三年の長い戦いだった

867に同じで、私も３年でした。１級合格発表の日である11月12日が来れば、本当に落ち着けますね。今日は、エントリー研修お疲れ様でした。

>>867-868

奇遇ですね。
わたしは、2008.6月合格組ですが、やっぱり、3年かかりました。

3年という人は多いんだろうか。

ところで、今年の研修はどんな様子でしたか?

868です。東京組です。私のクラスは、かなりあっさりしてました。レポートとアンケートを書き終えた人から解散という形だったからか、名刺交換もなく、皆バラバラに帰る感じでした。私は、メンターとは名刺交換しましたけどね。

>>870

>>879です。東京組です。

>レポートとアンケートを書き終えた人から解散という形

私のときはなんとなく、メンターのお二人とも早く書き終わらないかなオーラを発しておられましたので、
早々に会場を後にしました。残念ながら、名刺交換ができたのは、ロープレのお相手のみでした。

メンターの皆さん、次の予定があったのかな。それは、反省会だったりして。

あ、>>871 は、>>879 ではなく、>>869 です。

ややこしくて、もうしわけない。

たしかに、参加者(メンティって言うんだっけ)の間でも、もうちょっと充実した
プログラムを、とか参加者同士の情報交換の時間を、という声は大きかったな。

>>873

終了後、全員で軽い懇親会を開くだけでもいいと思うな。

しかし
金融機関以外の多いこと
暇なのか？

>>874
数年前だが、うちらは参加者で話し合って、
メンターを誘って懇親会というか、飲み会をやったぞ。
おまえら、人にお膳立てをしてもらわなければ、何もできないのか？

　社　会　人　な　ん　だ　よ　な　？

おまえとは飲みたくない

>>877
ワロタｗ
たしかに延々と説教垂れそうだｗ

エントリー研修でのこぼれ話とかありますか？

>>879

うちのクラスは淡々と終わったよ。
個人的には、相談対応のロープレであそこまで雑談の意義を強調されたのは
若干違和感を感じた。
気の短い相談者は、FPが長々と雑談してなかなか相談に入らないと怒りだす
んじゃないか。

商工会で経営指導員してるけど提案型の経営支援するために受ける。
奨励金もでるから。
難易度は行書とか簿記一級とおなじレベル。

>>881
ＣＦＰとっても意味ねえだろ。
悪いことは言わない。中小企業診断士にしておけ。

それも意味ないよね。

両方取ればええやん

確かに

age

試験近いですねあげ

888あげ

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

リスクと保険のみ受けるけどfpkの過去問題集だけで今から受かるかな
農協に勤めてたけどあまり有利じゃないかな

ＣＦＰと中小企業診断士両方意味ないじゃん。

それよりも、宅建と社労士の方が断然価値あり。

４資格とも価値はあるが、断然というほどじゃないよ。
宅建は掃いて捨てるほど資格持ち多い。社労は仕事がない。
CFP、診断士は所詮はサラリーマンの能力検定資格。
どれも持ってるに越したことはないかな程度。

>>891

商工会議所ならそっちのがＣＦＰよりもましってこと。
なんで、個人レベルの話をしているんだよ。
読解力がないバカだなｗ

自分も商工会職員でCFP３科目合格済みです。
中小企業診断士もいいのですが２次試験の論文や、３次試験の口述試験など合格基準があいまいな感じがして
勉強しずらいですよね。だからCFPにしました。

しかし合格したのに二月まで待たせすぎだよな

ＦＰ上級資格の総合ランク(最新版）

�@１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）
�A１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
�B　CFP

�@�Aは名称独占の国家資格：合格者には厚生労働大臣名の合格証書（Ａ３サイズ）が発行される。
（　　）の業務名も合格証書に明記される
FP技能士センター１級認定会員登録で将来的にはPFPのISO認証を個人取得の道も（１級FP技能士資格自体は登録の有無にかかわらず生涯有効）http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

�BはNPO法人日本FP協会認定の民間資格


講評）

�@の実技試験は厚生労働省認定金融渉外技能審査時代から実施されている実績ある口述試験を踏襲。現状唯一、コミュニケーション能力を含むFPとしての実務能力を判断可能。
会計事務所・富裕層専任の金融マン・不動産コンサルや業務独占資格保有者向けの名実ともにFP資格の最高峰である。

�A�Bは択一・穴埋め問題に偏重、FP能力判断面で劣勢
特に�Bは合格基準自体が不透明（試験問題持ち帰り不可・課目毎合格ライン未公表）

　

※今後CFP取得に１年超かかった受験生は１級FP技能士取得率は大幅低下が予想される
　１級FP技能士、特に資産相談業務をめざすなら１級学科合格が王道

きんざいと協会とのＦＰ一級の違いなんてあるんかなあ

>>897

違いなんてないよ。

896は危ない人だから、目を合わさないようにね。

ただの民間と誤認させるような書き方しないように

CFPR資格　〜世界で信頼されるFPのプロフェッショナル資格〜

CFPR資格は1992年、日本FP協会とCFPボード（米国）との業務提携により
我が国へ導入されたファイナンシャル・プランナーのプロフェッショナル資格です。
2004年には、CFPR資格の一層のクオリティー向上と普及を目的に
国際組織FPSB（Financial Planning Standards Board Ltd.）が設立され、
2009年5月現在、世界の23ヶ国・地域のFPSBメンバー組織によってCFPR資格が認定されています。
CFPR資格を持つことは、その認定要件である「4E（教育＝Education、試験＝Examination、

経験＝Experience、倫理＝Ethics）」と実務プロセスの指針である ファイナンシャル・プランニング・プロセスの
「6ステップ」のコンセプトに基づき、世界で認められた共通水準のファイナンシャル・プランニング・サービスが
提供できるプロフェッショナルであることの証明となります。
日本国内では、ファイナンシャル・プランナーの唯一の国際認定プログラムとして、
FPSBとのライセンス契約の下に日本FP協会がCFPR資格を認定しています。

いよいよ　今度の日曜日！

難しすぎて、受かる気がしません..

>>901

各科目　ＦＰＫの問題集を４回転もすれば大丈夫ですよ。

今までは試験会場は上智か早稲田だったのに、
今回は池袋のサンシャイン。遠いなぁ。

みなさんサンシャインですか？
駅から遠くて面倒ですね・・・

もう合格したから
難易度あげて合格率３％くらいにして欲しい

合格したけどあんまり難易度上げ過ぎるとこの資格自体が先細りになる気がする。
今のままでいい。
いや、今くらいがちょうどいい。

試験前やのに盛り上がってないな…

まだ合格してないけど難易度上げてもどってでもいいです。
受かれば受かったでお布施が２万両でしょうし、いっそのこと
ＡＦＰのまんまでもいいです。ＡＦＰでもＣＦＰでも仕事には
何も関係ないですから。

うーん、保険の仕事してたけどそれでも保険は難しいな
時間内にすべて取り組める慣れと知識を身につけるまで１科目半年はかかるな。

CFP持ってるのに面接で保険代理店落とされた・・・・・

↑
1課目１月計画ですが。

>>904
二週とも西池袋の立教大だ
歩けるけどサンシャインの方が近い…

明日金融から参戦の人、寝坊しないようにしましょう。

大阪工業大学に到着。

>>912
サンシャインって行ったことないんですが、池袋からタクシーのほうがいいですか？

>>914
タクシーは道混んでいるかも知れないので、
池袋から有楽町線で東池袋まで行くのをおすすめする。３〜５分歩けば着くよ。

皆様のご武運を！

試験age

金融難し過ぎて心が折れました。って私だけ？

こちらも大阪工業大です、勉強不足でしたわ。

私も惨敗でした。当てもんみたいな感じでした…

昼からのライフ頑張ってみます！

さぁ、今からライフ行ってくるわ。
CFP初挑戦なんだよね。
頑張ってきます！

不動産最初のアの剰余金何度やっても-84万になるんだがなんだったんだ？

今回難しすぎ
なんかおかしい
政治的な力が働いているとしか思えない
　　　　　　　　　　　

>>923

私は金融しか受けていないのですが、他も難しかったですか。

>>915

914,917です。
ご親切にありがとうございました。地下鉄にしました。

不動産とライフ受けたが難しかった。計算すると必ず選択肢に答えが無い。やり直してなんとか近い数字を○。どうにもならない時は２か３を選択。何点がボーダーなんだろう？発表しないところから察するに低くそうだが。

>>926

昨年の１１月に不動産を受験し、手応えとしては
正答率６割以下でしたが合格でした。
意外と合格ライン低そうですね。

今回初めて受けましたが、問題回収って釈然としませんね・・・
あれじゃ復習も出来ないし、次の科目に移って良いかもわからないですよね・・・
うーん、本当に改善して欲しいですね。

それにしても書き込み少ないですね。宅建や社労士とかだったら凄いのに。不人気資格なんだろうね。

>>927

＞ 正答率６割以下でしたが合格でした。

私、宅建持ちですがその点数すら取れたという確証がありません。宅建は結構楽に合格できたのですが…

金融難しかった。
不動産は前回と同じくらい。
ライフは時間足りず・・・

受かるといいけど

金融×　難しすぎる　よほど感がさえていないかぎり無理
不動産　普通　五分五分
ライフ　普通　多分大丈夫

金融みんなどれぐらいとれるんだろう？
問題回収されるから実感が全然持てない
せめて得点は表示してほしい。

先週、前回の金融の問題やったら７割とれて
LECの模試も８割とれたからいけるかな〜と思っていたけど
メタメタ。あれで証券会社に勤めてる人なら簡単なのかしら。

証券出身ですがインスタントガバレッジレシオは無理でした。
どうも時間取られるので、標準偏差二問は捨てた。投信外債はできたと思う。

夕飯食べたら相続やる、もう一週間禁酒だ。

>>935

934です。ありがとうございました。
私は損保なので、リスクは昨年受け１問のみあやふやで
他はみんなわかりましたが、金融はどうなのか疑問でした。

>>935
証券アナリスト試験なら必須でしょ。

過去門見てたら、問題の傾向が似てて
アナリスト＞＞＞金融　って感じでなんだけど、
アナリストの簡単版みたいな感じなんだけど、今回は完全に別モンだった。

過去問しかやってなかったからアウトだった。
でも、過去問以外やってもできないと思うよ。

というか、計算以外は
過去問ではほとんど役に立たないのでは…
今回ほとんどであみだくじやりました。

>>938

やはりそうですよね。
どちらかというと計算は時間かかるので嫌いなんですが
今回はこれしか救いがないって感じでした。

まあ、今回はきっぱりあきらめて
次回がんばります。
といってもどんな対策がよいのでしょうかね?
過去問中心に結構やりこんだつもりでしたが…
やはりあのFP協会の参考書を覚えこむしか
ないのでしょうか？

>>940

でも問題が難しくても易しくても合格率はだいたい30%台
ですから、今回は半分もできてれば合格では？

合格者を減らすつもりなのかね？協会は。

お前ら安心しろ
受かるから

>>943
気休め乙

不合格記念あげｗ

受験者減っていく希ガス

金融の問題のうち２０問ぐらいは、選択肢を２つにまで絞り
込んだけどどちらなのかは確信が持てないという感じでした。
後で調べたら、ことごとく自分が選ばなかった選択肢が正解
のよう。勘が鈍った。

金融の問題数って50問ありました？

当然 ５０問だと思っていましたが違いましたか？

A

立教の教室内がクソ暑かった。

不動産の帰り、オッサンがしきりに舌打ちしてた。w
できがあまり良くなかったのかもな。

a

最後の方時間足りなくて、勘で全部マークしたけど、問題５０問なかったの？

協会のHPに試験は各科目５０問と書いてあるので
なかったなら落丁ですね、きっと

たとえ、落丁でも問題は回収されるから、証明のしようがないわけか。
ほんとに落丁だったら、お気の毒としか言いようがない...

あ、でも、問題の冊子に自分の名前を書いてるはずだから、証明は可能だな。

ただの見落としだろ。

今日正式に社労の不合格通知がきた。これでライフも落ちたら鬱だ・・・

金融資産のクロス円の表の問題。

対ドルで一番上昇した通貨は？っていう問題なんだけど、
あれはどうやって解答したらよいのか悩んでしまった。

誰か簡単に解説してください。
それと、答えは？
フィーリングでNZドルにしちゃったんだけど。

そうか 私はブラジルのレアルにしたけど間違えたかな。

sage

>>959ｰ>>960
もっと簡単な方法あるのだろうけど、バカ正直な方法でやりました。

�@まず当日仲値を出す。

�A円以外を前日、当日仲値とも、１当該通貨＝○円から、１ドル＝●当該通貨に直す。
例えば当日、1ドル＝96円、1NZドル＝64円、なら
1ドル＝1.50NZドルという具合に。

�Bここから、一日で何％動いたかを見る。
（１ドル＝●、●の値が小さいほど当該通貨高。）

答えは円になりました。

私も同じやり方で、解答は円になりました。対ドルで前日より高くなってたの円だけだった気がします。

まったくわからず、一番正解でなさそうな　円　にしました。
正解なら、うれしいですが、不合格にはかわりなさそうです。

>>962
ああ、確かにそうやれば
ドルベースで換算すればよかったんだね。ありがとう。

しかし出題の意図がぜんぜんわかんないんだけどね。
クロス円からドルの強さを測るなんてアホかと。

非金融向け証券アナリスト試験なんだろうね

不動産受けました。

これまで２回の過去問よりも難しく感じましたが、
受験した方はいかがでしたか？？

不動産は最初の計算問題（剰余金）がどうしても答えが合わなくてすてました。
あの計算問題どうやって出すんだ？

前回はどの科目も合格率だいたい30％−40％前後に収まる様に
難易度調整がされて、それが今回も続くと思ったのに、
意外に難易度上げて来て、驚いた。

>>969
難易度が上がっても、合格率は”大きく”変わりませんｗ

標準偏差でけた？

ここのスレはバカばかりだな。
クロス円や標準偏差の問題ごときで、不安がっている。

ご愁傷さま。。。

>>972
思っている事をすぐに掲示板に書き込む人も十分に馬鹿だと思います。

ご愁傷さま

ライフ簡単過ぎ。
出来たと思っても落ちてる可能性あり

>>972
クロス円と標準偏差は『完全な負の相関』関係にあるため、ゼロ分散ポートフォリオを組めます、って話くらいはわかるよ

>>974
ということは1点が重要になるってことだよな。

試験というのはそもそも、平均六割得点くらいで設定するもの、簡単すぎも問題

先週にひきつづき、明日も3科目受験
いま、タックスの問題集をやっています。はやく、明日が終わってほしい。

明日は早朝１課目です。
３課目とは、体力的にも凄いですね。がんばってください。

>>973
>>973

明日は午後２課目。
現実逃避で、もう呑み始めてしまった。。
あとは早寝して明日に備えよっと。

去年３課目受けましたが
最後相続になると眠くなってきた。

やはりバテます。
全部受かったらよかったけど。

>>972
落ちる人が６割くらいいないと、受かる人も４割でないんだよ。
わかるかな？

むしろ、わかりやすい問題のほうが話しがしやすいわけで、込み入っている問題をどう議論しろというのだろうか。
試験問題も持って帰れないのに。

６科目への道は長いなあ・・・

おはようございます！

みなさん！今日もがんばりましょう！！
全員が合格しますように!

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256709225/306
３級(!)の問題が分からんかった。。。orz
あと３時間か・・

今日で終わりだ。

ガンバレ。

タックス難化
適当にマークして一時間きっかりで退室

保険とリクス受けてきましたが、問題文が長くて全部回答できませんでした。
みなさんはいかがでしたか。

リクスー学生は萌えるな
採用するから口内発射させてと言いたいw

アナウンサーがFP資格を取得したってyahooニュースでトップに
出てるけど、正直そこまでの書きたてるほどの資格じゃないだろ？w

３級ＦＰですか？

タックスの最後の問題、４で良い？

>>991

まぁCFPや１級ならともかく２級じゃあねぇ。

相続・事業承継　最初の半分は簡単
後半3分の1はさっぱりわからず、適当にマークした。
簡単だったような、難しかったような。

>>995
自分も同じだった。
それと、あまり時間が無かった

>>991
気象予報士ってすごく簡単なんだなって思ったｗ

6科目受験しました。
金融　　　×
不動産　　△
ライフ　　○
リスク　　△
タックス　△
相続事業　○

いざ、試験になると焦る。少しでも多く受かっていますように。

この試験て出来たと思った科目が落ちてたり、ダメだと思った科目が受かってたり
不思議な試験だよな

リスク受けたが、１０問残った・・・

あれ全部解くの無理だろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。