【ＬＥＣ生専用】土地家屋調査士試験　Ｐａｒｔ？

皆さん、通学・通信問わず、情報交換しましょう。

カネコについて
さぁどぞ

>>1
乙

>>1
乙
レク何年目ですか？

>>4
今年落ちて7年目です
金子先生の言うとおりに勉強してるのですが
中々合格できません
最近になって金子先生の指導方に疑問を感じ始めました
そしてこのスレにきて疑問が確信に変わりました
来年はユーキャンに変えようと思います
私の払った学費が金子先生のキャバクラ代に消えたのを
思うと悔しくって夜も眠れません

ﾜﾛﾀ

こっちのほうが笑えるｗ↓

1000 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/21(日) 01:17:10
金子先生がんばれ！

書き込みしたのお前だろが

987 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 15:23:47
2009年一発講座徹底解析偏第32回板書13ページより

ＢがＡから土地を買い受け、20年以上にわたって占有してることを
知ったCが、Ａの移転登記がされてないことに乗じ、Ａに高値で売りつけて
利益を得る目的で、Ｂから本件土地を買い受けた場合には、Ｃは背信的悪意者
であるとして、Ａは登記なくして所有権の取得をＣに対抗することができるとしている。

これ意味わかります？

990 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 16:17:39
因みに金子先生は講義中その箇所を訂正することなく元気に読み進めました。

そんなの金子先生なら普通だし。
生徒はお金払って自分で間違えを見つけないといけませんよ

ＢがＡから土地を買い受け、20年以上にわたって占有してることを
知ったCが、Bの移転登記がされてないことに乗じ、Bに高値で売りつけて
利益を得る目的で、Aから本件土地を買い受けた場合には、Ｃは背信的悪意者
であるとして、Bは登記なくして所有権の取得をＣに対抗することができるとしている。

こういうことだろう。

テキストにミスのない学校なんてないだろ
鬼の首とったように言うほどのことじゃないよ

テキストにミスが皆無な学校はないが
テキストにミスが普通にある学校はレック、金子のコラボだけ

他の学校よりテキストにミスの数が多いというなら、
比較したデータのソースを出せ

これ一年前の教材だろ

なんだかなあ・・・

ところで、ファイナルトウレンって生講義受ける価値ある？

>>15
一年前のでもダイジョウブだよ
早く講義を終わらせて
過去問演習にとりかかりなよ
←レクと東京法経の両方の過去問を買うといいよ。
(解説の仕方も違うから勉強になる。どちらかというと法経の方が分かりやすい)
がんばれ
>>14
そんなソースあるなけナイ
叩いてる人は金子先生のキャラが嫌いなんでしょ
金子先生が優秀な講師であることは間違ない。
が、以前のように、生講義の収録に戻した方が良いかもね。
>>16
どちらでも情報量は同じ
でも通信とかＶＢよりも、生の方が印象に残りやすいのは確か。

その意見で金子以外の誰が得をするというのか？

横内講師のブログをごらんください
(調査士を取ってハワイへ行こう！)

金子講師の笑顔が見られます！
http://www.lec-jp.com/teacher_blog/index.html

２００９年のスーパー特訓講座の講師はなんで全員２００８年から
交代したの？

確かに去年は途中から斎木講師が辞めた
理由は不明
２ちゃんでは金子講師と斎木講師の仲がわるかっのでは？との噂があったが
違うらしい。
ワカンネー。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/l50
LEC東京リーガルマインドスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220638916/l50
ＬＥＣ総合
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213423668/l50
LEC大学パート37〜ついに最終局面か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228652043/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
問題の掲示板
http://6260.teacup.com/hre/bbs

987 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 15:23:47
2009年一発講座徹底解析偏第32回板書13ページより

ＢがＡから土地を買い受け、20年以上にわたって占有してることを
知ったCが、Ａの移転登記がされてないことに乗じ、Ａに高値で売りつけて
利益を得る目的で、Ｂから本件土地を買い受けた場合には、Ｃは背信的悪意者
であるとして、Ａは登記なくして所有権の取得をＣに対抗することができるとしている。

これ意味わかります？

990 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 16:17:39
因みに金子先生は講義中その箇所を訂正することなく元気に読み進めました。

LECの製本屋どうなってるんだ？
綴じ間違いやら抜けやらが、ちょっと多くないかい？
段々ムカついてくるぞ！

>>24
嘘くさー。俺はそんなこと１回もなかったけど。

>>23

「ＢがＡから土地を買い受け」→「AがBから土地を買い受け」 の間違い

説明を聞いてたらすぐに気がつく。
鬼の首とったみたいに言うほどのことじゃないよ。

はあ？お前↑ちゃんと勉強したの？
>>24の言ってることを否定出来るのは
関係者以外はありえない。

酷すぎるだろ、レック。金子か？

>>27
俺の家に送られてきた教材は、そんなことなかったのは事実だから。
ちなみに２００６年向けのインプット完成講座プラス
去年と今年のファイナル答練を加えた３年分やったよ。

>>25
あんまり書くとマルチになるけど・・
テキストの４〜６が全て６が綴じられていた。
関係ないけど１〜３が欠品してって、取りあえずで残りの４〜９が送られて来た。
けど、こんな状態だったから、頭から勉強できない状態だった。
更に予定より遅れて１〜３が送られて来た。遅い！
２の目次（見出し）が、綴じ忘れらてれいた。
フリーダイヤルに電話しても、激混みでつながらない。
他スレにもあるけど、配達遅れが多いみたいで、苦情が殺到してるのかも？
テキストは凄くいいのに残念。

あと、遅れて届いたテキストはキチンと裁断されていない為か
ブックカバーに入らなくなった（TT）
表紙の紙も更に、ぺらっぺらに薄くなった・・・とほほ
これらスーパー特訓の教材の話ね

倉庫が高崎から川崎に移転してるみたいだけどそのせいかもね？
倉庫が高崎に移った時も、会社が正式謝罪する様々なトラブルがあったのは事実だよ。

【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50

>>24
ここで愚痴を垂れている間にＬＥＣにでも連絡して先に進んだ方がいいよ。

>>29
>>30
愚痴は見苦しいよ。ここでわめいても何の解決にもならない。

僕は3年分のベーシックテキスト持ってるけど、そういったミスは見たことない。

>>33
まぁ、そういうこともあるのかと参考にはなるけどな。

>>35
ここの書き込みは信用してないです。信用してるのですか？

>>36
すべては信じてないよ。
でも、この件についてはそういうこともあると思う。
実際、今まで本屋で2回ほど本の中身が逆さになってたり、
順番がおかしい本を見たことがあるからね。

>>37
俺は全ての書き込みを信じてない。

>>38
だったら見る意味無くないか？

まぁ２ちゃんで文句いってもダメやろ
通学生が苦情箱に苦情を書いても無視するような会社だよ
諦めろｗ
誤植とか、配送が送れるくらいなら命とりにはならんだろ。

>>37
そんなことってマジであるの？
宝くじに当たるぐらいの確率じゃないのか

>>39
たまに見てこいつらまだやってるって思うだけ。

>>41
「乱丁、落丁本はお取り替え致します」っていうのは大抵書いてるし、
一定割合であるんだと思う。1％以下だとは思うけど。

俺は事前に色々と電話で問合せたんだが、いっつも関係者が不在ですので…
って言われて話しにならなかった。
専門的な質問をした訳ではなく、あくまでも常識的な質問にも答えられない。

それでも、レックが安かったんで頼んだんだが、発送は大幅に遅れるわ
商品も揃ってない。（確認を絶対にやった方がいい）
電卓や計算機も頼んだのに付いてない。
電話で問合せた所、発送すらしてなかったｗ

そして、教材も間違いだらけ。
軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
致命的なものが非常に多い。

他の学校も良い所ないんだが、ここまで適当にやられる学校もないな。

>>44
そんな腹立つなら
不良品なので返品しますって
コールセンターに言ってみなよ
誤植を直してから納品してくださいってさｗ

>>44

＞軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
致命的なものが非常に多い。

↑おおげさすぎる。
他の話の信憑性も疑われる。
東京法経工作員だろ。

嘘のはなしばっかり。

致命的な間違いが多い

>>45
無理、文句は言ったけどコールセンターなんかバイトみたいな奴だもん。

>>46
レックの教材使った事ないんだね。
ある奴なら俺の言ってる意味わかるはず。

本当に本人じゃね？あんた

>>49
じゃあさ
横内講師のブログのコメント
書込み可能だから
文句、書いちゃえば？

やっぱ癌は金子か

あいつは広島に強制送還だ！

致命的な間違いってそんなに多いのかな、具体的にはどの論点？具
体的な論点がズラズラ出て来ればあぁそうなのかと思えるけど、た
だ間違いが多いって書かれるだけだとなー、とりあえず訂正表とか配ってればOKじゃないか？

だからこここでウジウジ言ってても何も解決されないよ。

987 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 15:23:47
2009年一発講座徹底解析偏第32回板書13ページより

ＢがＡから土地を買い受け、20年以上にわたって占有してることを
知ったCが、Ａの移転登記がされてないことに乗じ、Ａに高値で売りつけて
利益を得る目的で、Ｂから本件土地を買い受けた場合には、Ｃは背信的悪意者
であるとして、Ａは登記なくして所有権の取得をＣに対抗することができるとしている。

これ意味わかります？

990 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/20(土) 16:17:39
因みに金子先生は講義中その箇所を訂正することなく元気に読み進めました。

>>54
自分で書け！根暗が。

致命的な誤植が多いと言う割りに、
誤植って判書の
>>9
>>23
>>54
おんなじ誤植を何度もコピペするだけで、他にでてこないじゃん。

>>54
↓にはスルーかw

26 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/24(水) 12:08:08
>>23

「ＢがＡから土地を買い受け」→「AがBから土地を買い受け」 の間違い

説明を聞いてたらすぐに気がつく。
鬼の首とったみたいに言うほどのことじゃないよ。

間違い箇所を書けって言うけど
阿保なの？
それを探して、羅列する程ヒマじゃない（笑）

大体、間違い箇所なんて読んでる過程で
気付いても、逐一メモしたりするヤツいないだろw
というか、別に信じてくれなくても
事実を言ってるだけだし、どーでもいい。

あんたが擁護してる意味も不明。

そんな間違いだらけなテキストで
今年一発合格しました( ･∀･)

58の暇など知ったことではないのだ、こちらに情報が入ればいいのだ

>>58
>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

あんたは非常に多いとか言うくせに、たった一つの間違い箇所を
何度も繰り返しコピペするだけだからだよ。
それも、授業の流れの中で聞いたらすぐに分かるような致命的でもないものをな。
だいたい、テキストにミスのない学校なんてないし。
擁護とかいうけど、デマが酷すぎるから言ってるだけ。
東京法経工作員乙

コピペ貼ってるの俺じゃねーけどな

お前、金子だろ
それか、そーいう釣りか？

　　

　　問題なのは間違った箇所を一年以上も放置している金子のいい加減さ

>>58,62
コピペ貼ってるのがあんたでなくたって同じことだよ。
具体的にはまったく示せないくせに、非常に多いとかデマ流してるんだから。
民事再生してる東京法経は、よっぽどLECの金子人気を恐れているんだろな。

でも金子信者は多いからデマ流そうとしても反発されるんだよ。
そこで、「お前、金子だろ」とか言って封じようという姑息さw

東京法経に授業料前払いしてて心配なんだろうけど、多分、
来年の試験までに潰れることはないんじゃないの？
去年だったか、ニュースになってたころの法経擁護派は酷かったなぁ。

　　ｌｅｃの連中は教材作って一度もチェックしてません　　　

いずれにせよ、こちらに情報が入ってくれば、受講生は正しい情報を共有できるじゃないか、勿論本
当に誤りかどうかは各自手元の資料で調べるだろうし間違いがなければないでそれでいいんじゃない
か、自分も平成17年の問題で一部取り下げができるかどうかで、レックと法経の見解が異なるという
論点を見つけてるし(レックの見解が正しい可能性もあるが)、間違いなどは気になるな、ただ民法
はやらないからわからないけどその他の科目では今のところ上の論点以外に問題になるようなところ
は発見できなかったな

>>64
めんどくさい奴だな。
具体性を求めるのならば、そちらが先に示してみれば？
俺が東京包茎だと言い張るのなら証拠を示せ。
具体性が全く無い。
只の妄想としか思えないからな、早くしてくれよ。
ずっと張り付いてるんだろ？

悪魔の証明とか下らんこと言うなよ？

>>66
俺は結構あったけどな。
例えば過去問の正誤でも、何故か反転してるの何個かあったし
（ベーシックテキストの）
書式関係においても、初学者だとそのまま思い込むであろう致命的なミス
が幾つもあった。
例えば床面積やら面積の数値から始まり、記載欄ミスまでね。

講義の中で金子本人が毎回ミスに気付いて修正したりするのが定番なんだけど
普通に気付かないで飛ばして行く所も勿論多々あるし
金子は時間無いからって平気で、各自で読んでおいて下さいって飛ばすから
その中からミスも多数見付る。

ミスに気付かない奴は、ヤバイ奴。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11 [転職]
↑
何でこんなの見てるの…？

>>68
自分は過去問の年度出してかいているのに、そういうあいまいな書き方するから突っ込まれるし、こういう話の流れになってるんでしょ？釣りだよね

　こんなとこで工作するよりもやらなきゃならんことがあるだろ

法律漫談師・漫才師・芸人さん大募集！！
http://www.lec-jp.com/recruit/kinkyu/index.html

>>70
お前、66なの？
いよいよレックの工作員濃厚だなぁ。
早く証拠を提示してみてくれないか？見本として。
そしたら謝ってやるからさ

俺は別に妨害工作してる訳でも何でもなく、ただ自分の経験で意見言ってる
だけだが？
なぜそこまで執拗にレックの肩を持つんだ？不思議でならん。
何の得があるんだ？
大体、書き込みみて嘘だと思うなら注文すりゃあ良いじゃん。
注文しないと分かんないよ。

別に俺の得にはならんし、わざわざ探してきて何処何処が間違えてるなんて
書き込む方がオカシイと思わんか？
そういうのを屁理屈って言うんだぞ、金子さんよ。

とにかく、レックも生徒減少で大変なのが良く分かるわｗ

儲って笑いがとまりません
http://m.ameba.jp/kouzu14120/image-10181361308-10122065150/

何？お前は何の証拠を求めているわけ？俺は正しい情報を共有できることがメリットだと上で書いているのが読めないのか？

金子とか、工作とか損得はお前の頭の中で勝手にやればいいわけだろ？お前が損だと思うことはしな
ければいいだけだ、そんなこと当たり前だよね、お前もあいまいなこと話しても信用されないのわか
るよな？ここはレックの受講生のスレなんだから受講生が書くのは当たり前だろ、客観的にテキスト
の正誤についての話をしたまでで、お前が自分の頭で勝手に工作に変換してるだけ、俺が言ったのは
分合筆の一部取り下げの論点だけど、なんか検証したいのか？誤りがたくさんあるということについ
て、それはどこか、と聞いているわけで、自分は根拠を求めている立場なんだけど、わかるよな

特に出ないなら出ないでいいって書いてるじゃん、読んだか？

長文お疲れ様です(はぁーと)

この板はIDが出ないから間に入って書き込みにくいんだけど、
レックのテキスト類に誤植が多いのは事実でしょ…

てゆーか、何について争ってんの？

LECに直接言えば？
ここに書いても意味ないぜ。

誤植が多いって言ってる人は、今年、あ来年か、初受験ですか？

私は、去年の受講者です。
テキストの誤植が多いかどうかだけど、少ない。
特訓本、過去問についても、少ない。
ただ、板書の誤植は多い気がする。これは金子個人の責任だろう。

>>76
グダグダと証拠を提示出来ない言い訳ありがとう。
まあ、結果として提示できない。

そっちは提示できないのに、こちらに提示を求める。
意味分からんコイツｗ

>>67
あんた、何言ってんだよ。カモフラージュしてごまかしてんじゃねーよ！
あんたが東京法経工作員という具体的な証拠の話とは別物だろ。
どうしてもそこまで言うんなら、俺が金子だっていう具体的な証拠を先に出せよ。

あんたが東京法経の工作員でないっていうんなら、別にそれでいいよ。
こっちは、あんたの「お前、金子だろ」に言い返して言ってるんだから。

俺が具体的に示せって言ってるのは、この部分
>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これと、工作員だの金子本人だのうんぬんの話をごちゃまぜにしてカモフラージュ
してんじゃねーよ。まったく、姑息な奴だw

まぁ結局、あんたは「非常に多い」って言いながらそのいくつかさえ具体的には
示せないんだから、デマ流してるだけってのがはっきりしたわけだな。

>>83
分かったから

証　拠　を　提　示　し　て　み　せ　ろ

まずはそこからだ。
それすら出来ないのでは話しにならん。

お前がレックの工作員で、レックを否定する人間を全て他学校の工作員と
決め付けてることからは言い逃れ出来ないぞｗ

簡単なことだろ？
御託は良いから、証拠を提示しろ。
お前が先に言い出したことなんだから、早く解決してくれよなｗ

>>83
あと、証拠を提示しないお前の文句、文章は全て意味をなさない。
自分自身で、レック関係者だと言っているようなものだ。

読むに耐えないから、次に書き込む時は証拠を提示してくれな。
それが出来ないのなら、スルーされて当然。
只の荒らし行為に他ならない。

>>84
あんた、読んでからレスしろよ。
「あんたが東京法経の工作員でないっていうんなら、別にそれでいいよ。」って
書いてるだろーが。
それに、あんたはあんたでレックの擁護した人間を金子本人と決めつけてるだろーが。
カモフラージュばっかりしてないで、早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

＞あと、証拠を提示しないお前の文句、文章は全て意味をなさない。

よく分かってんじゃんw
この言葉、そっくりそのままあんたに返すよ！

>>86-87
レック工作員、金子さん、御託は良いから証拠を頼むよ。
説得力ゼロだぜ？

>>88
？？？

何の話なの？

>>88
カモフラージュばっかりしてないで、早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

>>91
おいおい、まだ提示できてないの？
負け惜しみはいいよもう。
待ってるだけ時間の無駄かな？

君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

>>92
で、まだ？

早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

待ってるだけ時間の無駄かな？

君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

さっさと、デマ流したって認めろよ
現実を直視できない君には無理かw

来年測量士補に合格できたら調査士の勉強は包茎かレックかで迷ってます
レックのテキストでも大丈夫ということでいいんですよね

さあね、ここの工作員を信用するなら買ってみれば？
自分で買えば真実が分かるよｗ

どっちも体験講義あるから、1度見てみることをおすすめします。

>>97
できれば買う前に真実を知りたいです
逆に>>44を信用して包茎っていうのもいかがなものかと

>>98
ありがとうございます
体験講義受けて決めます

>>97
で、まだ？

早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

ベーシックテキスト
不動産登記法各論

P32
不動産登記がされた土地について、当該土地を分筆したうえで
分筆後の各土地を各相続人が単独で所有する旨の遺産分割の調停が
成立した場合において、当該土地の分筆の申請に他の相続人の協力が
得られないときは、代位により、単独で分筆の登記の申請をすることが
できる→誤

↑となっているが？訂正もなし。

じゃあ、次はお前の番だな、>>100。
先に提示してやったんだから言い逃れは出来んだろう。
早く俺が東京法経の工作員だという証拠を見せてくれ。
お前が証拠を提示しろと言ったのだから、出来るよな？

そろそろやめないか

そうそう、２ちゃんは
書込みせず読んでるだけの人も沢山いるワケで

俺も、めったに書込みしないけど
シラケてくるよね

おいおい言いだしっぺが証拠提示されたら止めるなんて通るのか？
せめて、謝ってから消えろよなｗ
レックさんｗ

>>104
ここに書込んだ人は全員レク工作員ですか？

>>101,104
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな
それから俺が金子という証拠もまだぁ？
せめてデマ流したのを謝ってから消えろよなw

>>101
>早く俺が東京法経の工作員だという証拠を見せてくれ。

ｵﾏｲは２ｃｈ適性ないよw

他人の論争とかどうでもいいが、その返しはレベル低いな。

>>108
ハイレベルな返しをどーぞ

業務とはちょっと違うかもしれないんだが、
昔、うちの学校にミムラ似（女優のほうのね）の大学生の教育実習生が来たとき、
なんか一目ぼれしちゃって、色々アタック（？）とかしたり。
メアド聞いてメールしたりして、なついてたんだが、
ある日、「家に遊びに来ない？」と聞かれて、
もちろんオレは「行くー！」と言って、
日曜日その教育実習の先生のとこに遊びに行きました。
んで、家について部屋に入ったら、
急にストッキングを脱いで、
「足舐めて」
ですよ。
さすがにオレも戸惑って困惑していると、
「早く！」
とせかされて、足を舐めさせられました。
その教育実習生さんは、ベッドに座ってて、
オレは床に座ってたんだけど、
舐め終わったら、
「こっちにおいで」
と言われて、おどおどしながらも隣に座ったわけです。
そしたら押し倒されて、ズボンとパンツを脱がされて、
（正確には下げられた）
足を舐めてたときからビンビンになってたオレのチンポを見て、
「アハハ大きい」
とか言って、くわえられたわけです。
んで少ししたらくわえるのやめて手こきをされ、
そのまま発射。
射精したとき笑われてすごく恥ずかしかった反面、
なんだか快感だったのを覚えてます（恥

おぬし、やるな

レックの工作員は頭も空っぽらしいですね。
もうスルーで良いでしょうか？

スルーされると淋しいので
オナニーして寝ます

ｂｙ２４歳の女

>>112
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな
それから俺が金子という証拠もまだぁ？
せめてデマ流したのを謝ってから消えろよなw

>>112
読むに耐えないから、次に書き込む時は証拠を提示してくれな。
それが出来ないのなら、スルーされて当然。
只の荒らし行為に他ならない。

まあ、レックも売り上げ落ちてるから必死なんだろうなｗ
ミスなんか幾らでもあげれるが、予想通りの低次元な返ししか
出来ないみたいだしな

測量関係の知識ゼロの者です（民法は学習済み）。
一発合格講座っていう通信講座が安くて気になってるんですが
講義やテキストはわかりやすいですか？

それと、測量士補の試験科目が21年から変更になるようなんですが
去年の測量士補の通信講座でも大丈夫でしょうか？

>>117
間違えだらけのテキストですよ

過去問＋ゆーきゃんでオッケー

っていうか、お前等ここで物頼んでしっかり届いたことある？
俺、三角定規２回目なんだけど、また発注し忘れとかｗ
どんだけだよ

>>116,118
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

>>116,118
待ってるだけ時間の無駄かな？

君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

>>117
測量士補の講座は知らないですが、調査士の講座は分かりやすかったです。
金子先生はときどき雷を落とすけど、それだけ真剣に教えてくれてますよ。
金子党がいる反面、逆恨みして荒らすケツの穴の小さい人もいますw

それって>>121見てれば分かるけど金子本人か、レック関係者だから。
つまり、荒らしてるケツの穴の小さい奴はレック関係者。
無論、オマエモナ。

他人の論争とかどうでもいいが、その返しはレベル低いな。

>>123
荒らしてるつもりはないのかもしれないですが、
苦情はLECに直接言わないと意味ないですよ。
このスレでLECで頑張ろうとしてる受講生に怒っても
しょうがないのでは？
自分もLEC関係者と言われてしまうだけですか？

>>123
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

>>123
待ってるだけ時間の無駄かな？

君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

>>123,44

デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

自演で大変なんだろうな。
いちいち言い返さないと他人の目に付く位置に自身の批判が書き込まれてる
から気分が悪いんだろうなｗ

証拠を提示しろと要求。
そうでなければ包茎関係者だと断定。

それに対して、証拠提示してやったら、その内容には触れず
たった1個か？と論外な小学生レベル、感情的な反論。

他人にレベルが低いと罵られ、馬鹿にされ、切れて荒らし化。
ま、そんなとこだろうな。
これでまたレック受講生減ったなｗ

>>129
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

>>129
デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

自演で大変なんだろうな。
いちいち言い返さないと他人の目に付く位置に自身の批判が書き込まれてる
から気分が悪いんだろうなｗ

証拠を提示しろと要求。
そうでなければ包茎関係者だと断定。

それに対して、証拠提示してやったら、その内容には触れず
たった1個か？と論外な小学生レベル、感情的な反論。

他人にレベルが低いと罵られ、馬鹿にされ、切れて荒らし化。
ま、そんなとこだろうな。
これでまたレック受講生減ったなｗ

>>132
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

自演で大変なんだろうな。
いちいち言い返さないと他人の目に付く位置に自身の批判が書き込まれてる
から気分が悪いんだろうなｗ

証拠を提示しろと要求。
そうでなければ包茎関係者だと断定。

それに対して、証拠提示してやったら、その内容には触れず
たった1個か？と論外な小学生レベル、感情的な反論。

更に証拠を提示しても、自らの証拠は提示出来ない。
義務を果たさず、権利を主張するのがレック工作員。

第三者にレベルが低いと罵られ、馬鹿にされ、切れて荒らし化。
ま、そんなとこだろうな。
これでまたレック受講生減ったなｗ

LECって、バカばかりだな。

>>134
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

ＬＥＣの講座を購入しようと思いましたが
金子とかいう講師が馬鹿っぽいのでやめました

どこの学校も酷いもの。
日建だけはしっかりしてそうだが、基本建築士の学校だからなぁ。

それにしてもレックは受講生を馬鹿にし過ぎだ。
だから在日学校は嫌だ

>>137
で、まだ？
早く↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

私も止めました、しかも入金寸前で。
なんかアフターケアが悪そう。

料金の浮き沈みも激しいしね。
まるで家電製品を選ぶ時みたい。
次の日に半額なんて泣くに泣けないし。

あと、買ったら買ったらでそれ以降は何も無しだよ。

俺はこの前、調査士の登録通知書を額にでも飾ろうと思って
一応サイズとか分からなくなるといけないから登録通知書を持って雑貨屋行って
店員に「この登録通知書を飾る額を探しているんですが」って言ったら店員が驚いちゃってよ。
「えっ？お客様、調査士の資格を持っていらっしゃるんですか？」って言われて
「驚くことですか？」って言ったら
「お客様、少々お待ち下さいませ、ただいま店長を呼んでまいりますので」って店内アナウンスで
「業務連絡、店長、調査士の資格をお持ちのお客様がお待ちです。
至急サービスカウンターまでお願いします」
そしたらサービスカウンターのところに他の客まで集まり始めちゃって
「マジ？えっ？あの人、調査士の資格持ってるの？うわーすげーじゃん！」ってな感じで。
握手を求められたり記念に一緒に撮影させてくれとかでてんやわんやになって。
そしたら誰かがテレビ局に連絡したのか
丁度夕方のニュース番組のテレビ中継まで来ちゃってすごく大変な思いをした。
そしたらそのテレビ局のプロデューサーの人が
「よろしければ、調査士の先生と素晴らしい肩書きをいかして
テレビ番組にレギュラー出演していただけないでしょうか？」
なんて言われて、今ではテレビ番組の中でも「先生」と呼ばれてほんと照れくさいよ。
調査士の資格を持ったことによってこんなに人生変わるなんて驚いたよ。
じゃあまたこれからまたテレビの収録があるからこれで！

>>139
これ見てまだレック購入しようとする奴がいたら
笑えるなｗ

>>143
法経工作員乙

134 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/31(水) 16:33:38
自演で大変なんだろうな。
いちいち言い返さないと他人の目に付く位置に自身の批判が書き込まれてる
から気分が悪いんだろうなｗ

>>144
工作員工作員って連呼すると自分の会社ばれちゃうよーｗ
金子さん

つぶれた包形野郎

>>146
お下品な香具師

>>145
あけましておめでとうございます
だいたい、テキストにミスのない学校なんてないんだよ
ひとつだけじゃなくて「非常に多い」ってのを示せよ
さっさと↓を具体的に示せよ。

>そして、教材も間違いだらけ。
>軽い間違いならこっちでも察知出来るけど、この先生の間違いは
>致命的なものが非常に多い。

これじゃあ、>>44の説得力ゼロだぜ

>>145
非常に多いとか言っときながらひとつだけかよw
テキストにミスのない学校なんてないんだよ
１０個や２０個は軽く出せるんだろ？
なんたって「致命的なものが非常に多い」んだからな

デマを流す
→具体的に書けと言われる
→言った相手をレック工作員・金子と決めつける
→売り言葉に買い言葉で法経工作員と言い返される
→法経工作員の証拠を出せと言って>>44を具体的に書けと言われることに対抗

＞92 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2008/12/26(金) 21:48:52
＞>>91
＞おいおい、まだ提示できてないの？
＞負け惜しみはいいよもう。
＞待ってるだけ時間の無駄かな？
＞
＞君は義務を果たさないで権利を主張するタイプのダメ人間だねｗ

あんたは、どあつかましいペテン師だよ
まったくw

金子とレック工作員が必死なスレですねｗ

>>150

145 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/01/05(月) 13:08:14
>>144
工作員工作員って連呼すると自分の会社ばれちゃうよーｗ
金子さん

レックが痛々しいスレだと聞いてｗ

金子必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金子よ、こんなところに書き込む暇があるなら

テキスト見返したらどうなんだ

あげ

ＬＥＣの受講生だったらここでウジウジしてないでＬＥＣ質問箱で
解決してはどうでしょうか。

なんと！
この会社、質問箱に投書しても無視ですｗｗｗ

>>156
金子が握りつぶして梨の礫

やっぱ受験生呼び戻すには金子追放が近道かと

LECはついに2010年合格目標で開講する調査士講座なんだけど、関東については生講義は水道橋だけになってる
調査士講座は受講者少なくあまり儲らないからVBとLTV、通信にシフトしたのかね
ガイダンス日程もパンフ載ってないし、パンフ自体白黒コピーとなんか安っぽくなり見栄え悪い

ついに金子も派遣村か・・・

>>157
おいおい、馬鹿じゃないの？質問箱の意味がわかってるのかよ。

LECは最高！！

LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。

本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった

LEC最低？
調査士受験予備校としては役不足だと思うがね
法経や早稲田法科に負けてるし。
校舎増えて、便利になったと思ったら、受講中にいきなり生講義からVBやLTVになるわ、統合とやらで受講地変更か通信にしてとなったり、自習室有料となるなど、受講者の迷惑考えてないし。
こうもドタバタ多いのでは落着いて勉強できないから皆受講控えるのだと思う。
自分もLECでは落着いて勉強できそうにないから、模試以外は他を利用することにした

LECが受講生の事を本気で考えてると思う？

>>162は、昼休み時間中にLECスレに一斉コピペされる工作文書です。
質問や問いかけには一切応答しません。

>>160
家の事務所で使ってやる
奮発して時給７００円だ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】になります。
私も最初は嘘だと思ったんですが、これを見たおかげでそれで第一志望に合格出来ました。
(司法試験合格 ＬＥＣ受講生　h.sさん)

今スーパー特訓受けてる人いる？
書式は池チャン健在ですよね？
前に「講師総入れ替え」みたいな書き込みあったが・・・。
まさか池チャンも去年の斉木さんみたにアボンなのか？

タマキンが、かいい。

LECは今、金子氏以外講師は誰がいるのかな（水道橋で受講予定）

裏技のなかでこれよかったよってやつなんかある？

特にないかなー、とりあえず安いだけのことはあると思う

『85点合格者が明かす自慢話と
各階平面図を下書きしないで
書いて失敗する』裏技が役に立った！

通信教育の徹底解析理論編２４回で、金子講師が農地を農地以外にする地目変更登記の申請をする時に農業委員会から許可書がなくても申請は却下されないと言ってたけどどうなの？
俺は、実務をした事がないから教えてほしい？
ただ、インターネットで金子は嘘つきと言われたから強く言ってたけど。
後、インターネットって２ｃｈかな？？

ちょっと前にこのスレで荒らしが一人はしゃいでたんだよ

ＬＥＣの通信講座を取ってる者だけど、悪口とかかなりウザイんだけど。
受験の為の情報を聞くのが目的だから、頼むからやめてほしい。
取れない僻みで文句をいいたいなら、宅建のスレに行ってくれ。
あそこなら、同レベルの人間がそろっているから。

>>176
金子先生は、愛のムチで厳しいことを言うだけなんだけどね。
根性ひねくれた>>44みたいな奴に逆恨みされてしまう。
こういう奴は具体的な根拠が出せない。カモフラージュばっかり。
おまけに時間はありあまってるもんだから、
エンドレスで一人で言い返して一人で勝ち誇るw

>>176
受験の情報を聞くのが目的ってバカじゃね？
0.5点差で不合格になるような試験でワザワザ知らない人のために、
有益な情報流すか？

受験人数的に周りのレベル高めた方が合格に近いぞ

178のような奴は消えてくれという流れになっていることが全くわかってない178

そういうこと言うから荒れるんじゃね
ほっとこうぜ

>>178
文句を言ってる暇があったら勉強しなさい。
だから、いつまで経っても受からないんだよ。
というより、程度低すぎ。
宅建から基本をやり直したら？
調査士試験、君にはハードルが高すぎるよ。

>>182
おまえもな〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
アホすぎる。
ｗが特に。
こういう奴に限って何も勉強しないで俺はこんなにも難しい勉強をしてるという優越感にひたってるんだろうな（笑）
司法書士等の勉強をしている奴は特に多い。
実際、宅建すら受からない実力なのに。

レックって全国模試とかないの？包茎みたいなやつ。
問練も通信しかないみたいだし…
スタンダードマスター問練ってやつで順位とか分るの？

やっとＬＥＣの通信講座が終わった。
最低8本は蛍光ペンを使い切っただろうな？
今は、択一の過去問をやってる。
全然駄目だと思っていたが、案外解ける。
でも、ひたすら本との睨めっこだから正直辛い。

書式の代位者と被代位者の書き方が解りにくいです…
相続とか絡むと何が何だかです。

条文読み直したほうが良いのかな？

↑
ちゃんと講義を理解しながら聞いてた？
ちゃんと説明してたけど。
水かぶって下さい。

おい、金子
お前毎年合格点取れてるとかほざいてたけど
あれ嘘だろ

>>189
教材作ってる奴が落ちる訳無いだろ。
お前はアホか。

こんな間違いだらけの教材妄信的に信じてるアホ発見

↑
と、いつまで経っても受からないアホが言っておられます。
受からないから逆恨みですか？
ＬＥＣの教材が間違いだらけだったら他はどうなるんだ？
法務省や過去問を考慮してなぜそうなのか根拠を示してるのに（笑）
唯一、東京法経だけは内容でＬＥＣに勝ってるけど。
まあ、間違いだらけの根拠を示せと言ったら答えられないだろうからこの辺で許してやるよ。
お前レベルでは、調査士試験は無理。
宅建や測量士補からやり直せ！！！

>>174
転用の許可がないだけではすぐには却下されません。（法定添付書類ではないから）
しかし、実務では法務省と農林省との取り決めがあり、当該農業委員会に照会を
することになっており回答をうけるまでの間は処理を留保することになっています。
申請人、申請人代理人等の供述以外に確実な資料仮名に能仁、地目の変更の日付を安易に
申請どおりに認定しない取扱いになっています。
（昭和56・8.28　5402号、5403号通達）

訂正
供述以外に確実な資料がないのに・・・

わぁ、本当に金子なんだｗｗ
商売下手糞だな。
余計に胡散臭い

LECの金子先生ってそれほど暇なのか？

彼はだいぶ「自惚れや」と見るが違うか？

彼に追い出された先生に私の知り合いがいる。笑

スーパー特訓の扉ページが欠損してたことが判明したとかで
お詫び状が送付されて来た。
・・で、その扉ページは？？？？　入って無い？？？
と、思ったら！？！？！？

なんと、お詫び状の裏に印刷されてた！！！
おいおい！ちょっと失礼じゃないかい？

184の想像力には脱帽

書式の過去問の解答用紙、みんなどうやって対応してるの？
ＬＥＣの過去問には縮小された解答用紙の雛形が書いてあるけど。
やっぱり、拡大コピーするしかないのかな？
東京法経で売ってたらいいんだけど。

ＬＥＣって地方の学校閉鎖してるって本当？
何処が閉鎖されるか解る人いる？居たら教えて！

2009年、廃校予定の本校一覧

金沢本校（2009年2月28日）
柏本校（2009年2月28日）
町田本校（2009年2月28日）
熊本本校（2009年2月28日）
立川本校（2009年3月中旬）
大宮駅前本校（2009年3月31日）
高田馬場駅前本校（2009年4月12日）

>>200
最初は、図面以外は拡大コピーして、
図面はＬＥＣ市販の紙に書いてました。

でもそのうち、拡大コピーがめんどくさくなって、
市販の図面の裏に図面以外は書いてました。

>>203
ありがとうございます。
そうそう、新たにいい方法を入手したよ！
ＬＥＣで販売されている何も書いていない申請用紙で十分だと言う事が分かった。
テストの用紙だと、中途半端な書き込みになってどういう申請になっているのか具体的に分からなくなってしまう時があるみたい。
それに比べて、毎回白紙の申請用紙に記入してたら具体的なことが分かるし、演習問題も結局は座標値を求めなければならないからワザワザ書く必要がないみたい。
登録免許税の書き忘れもなくなるみたいだし。

>>202 マジっすか！
答連は通学で受けたいし、包茎に行くことにします。

ほとんどの人が通信だとおもうけど
みんな答練時間はかって
きっちりやってる？

ＬＥＣしか学校ないのかよ！
資格がマイナーすぎるんだよ！

東京法経も早稲田法科もありますよ。
あとは日建学院でもやっていますよ

もっとマイナーになってほしい

日本土地家屋調査士連合会の掲示板が工事閉鎖中です。
会員の意見交換の場として、下記のブログまでお越し下さい。


http://blog.goo.ne.jp/mat-ay/e/95c5f3056f4331fe7efe32bcc402c0ae

今年からはさらにマイナーになります！
試験形式と時間が変更
択一30問、書式問題3問に増え、時間は3時間となる
何年も落ち続けるベテども涙目WWW

鑑定士とどっちがマイナー？

>>211
頭大丈夫か？
日本語を理解してますか？？？
昨年度に行われた朝の部と昼が入れ替わっただけなんだがｗ
それとも、測量士補や二級建築士すら取れないとかｗｗｗ
恥ずかしくないのですか？

俺はこの前、調査士の登録通知書を額にでも飾ろうと思って
一応サイズとか分からなくなるといけないから登録通知書を持って雑貨屋行って
店員に「この登録通知書を飾る額を探しているんですが」って言ったら店員が驚いちゃってよ。
「えっ？お客様、調査士の資格を持っていらっしゃるんですか？」って言われて
「驚くことですか？」って言ったら
「お客様、少々お待ち下さいませ、ただいま店長を呼んでまいりますので」って店内アナウンスで
「業務連絡、店長、調査士の資格をお持ちのお客様がお待ちです。
至急サービスカウンターまでお願いします」
そしたらサービスカウンターのところに他の客まで集まり始めちゃって
「マジ？えっ？あの人、調査士の資格持ってるの？うわーすげーじゃん！」ってな感じで。
握手を求められたり記念に一緒に撮影させてくれとかでてんやわんやになって。
そしたら誰かがテレビ局に連絡したのか
丁度夕方のニュース番組のテレビ中継まで来ちゃってすごく大変な思いをした。
そしたらそのテレビ局のプロデューサーの人が
「よろしければ、調査士の先生と素晴らしい肩書きをいかして
テレビ番組にレギュラー出演していただけないでしょうか？」
なんて言われて、今ではテレビ番組の中でも「先生」と呼ばれてほんと照れくさいよ。
調査士の資格を持ったことによってこんなに人生変わるなんて驚いたよ。
じゃあまたこれからまたテレビの収録があるからこれで！

>>214
コピペうぜーんだよ

>>214

えぶりでい

ＬＥＣ大、学生募集を停止へ　今春入学者は定員の１割程度

　構造改革特区制度を利用し、株式会社が設立したＬＥＣ東京リーガルマインド大学（東京都千代田区）は１８日、
来年度以降の学部生の募集を停止すると発表した。入学者が今春は定員の１割程度と低迷し、累積赤字が約３０億円と
膨らんだことなどが理由。株式会社立大の募集停止は大学院大で１校あるが、４年制では初めて。

　ＬＥＣ大は資格試験予備校を運営する株式会社東京リーガルマインドが設立。平成１６年度に開校し、一時は全国に
１４キャンパスを展開した。しかし、定員割れが続き、今年度は千代田キャンパスのみで学部生を募集したが、入学者は
定員１６０人に対してわずか１８人にとどまっていた。

　現在、１２キャンパスに計４５９人の学部生が在籍しており、同大は「学生が卒業次第、キャンパス運営を停止する」
としている。大学院は募集を続ける。

　ＬＥＣ大に対しては、文部科学省が１９年１月、専任教員の実体がなく、専門科目が予備校の科目と事実上同一化
しているなどとして改善勧告を行った。同大は「当初描いていたカリキュラムなどが方向転換を余儀なくされ、一般の大学との
差別化ができなくなったのが入学者低迷の一因」と説明している。

　文科省によると、株式会社立大は全国に６校あり、１８年開校のＬＣＡ大学院大（大阪市）は今年度から学生募集を停止している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000578-san-soci

金子も終わりだな

話はかわるが横内先生は正直解説がめちゃくちゃ上手いとおもった。

金子氏はLEC大学教員の肩書と仕事が少し減るだけで仕事が完全になくなる訳ではない
司法書士資格ももっているから心配いらないだろう

>>219
初めて見たときはどこのポン引きかと思ったけどなｗ

>>220
本人乙

>>219
ファイナル答練解説？　池袋行ってみようかな。
質問にはいやな顔せず答えてくれる？　書式はどう？

俺、ＤＶＤの講座を取ってるんだけど、生講義も聞けるので両方受けてる！
金子先生の講義は、ちゃんと勉強した人しかファイナル答練の講義はついていけないよ！！！
ちゃんと勉強した俺にはちょうどいいけど。
生講義の講師は、その点親切に基礎的な事も教えてくれるんだけどかったるい。
正直、こんな基礎的な事も分からないのに本試験を受けたりしてんのと思ったｗｗｗ

金子先生のブログが繋がらなくなって。

カネコのちょっと役立つハナシ
http://lmate.jp/kaneko

>>219
確かに判りやすくっていいね。
それに引き換え、何だあの関西のカッパは？
裏技講座取ったけどクドイし肝心の難しいとこの図面がないし
レジュメの説明文を正確に書かないで割愛しすぎてるもんだから
理解しづらいよ。

５日に司法書士受けてきた。同じ教室でＬＥＣの調査士講座の講師が受験していてビックリした。

ハイグレードマスター答練ってやる意味あるんかな？
明らかに本試験より細かい論点聞いてきてるし・・・
スタンダードとファイナル答練だけでいいんじゃないの、これ？

>>228
特に択一ね。書式はそんなに頓珍漢（といっては池永先生に失礼ですが）
な問題ではない印象。板書が秀逸。

ファイナルの択一も結構細かい論点あって自分はできは悪かったです。

公開模試とファイナル答練ってどう違うの？

何でこんな過疎ってんの？

来週は実技ですね。受かるかなー。
ひとつ質問させてください。
電工ナイフって必須道具だけど、
持っていかなかったら落ちるとかないよね？

カッターナイフで代用する予定なんだけど・・・

誤爆？銃刀法違反？金子殺害予告？？？？


通報しませんでした。


>>232 何か知らないけどたぶん不合格　来年ガンガレ

>>232は電気工事士だろ。受かるよたぶん。でもカッターじゃあかっこ悪いぞｗ
ちなみにワイヤーストリッパーは持っていったほうがいい。仕事は速さと正確さだぞ

いいや、工事担任者かもしれんぞな もし

ファイナル答練の択一も、ちょっと変なとこあるよね。
生解説ではその辺のフォローしてるの？
某学園の講師が「ウソばっかり教えてる」って言ってたので
解説書を丸々信じないで、丁寧に条文やら通達など確認してるんだけど
なんかちょっと確かに怪しとこあるぞ。

どの予備校も、答練択一は外部委託じゃねーの？
在宅非常勤講師とかに丸投げして、
納品の際のチェックが甘いんじゃないのかな。

まあ、書式や公開模試の択一は常勤講師が作成するとは思うが。

>>237
やっぱりそうなのかなー？
なんか、引っかけというか正解が絞れないないような微妙な問題というか、
過去問なんかによくありがちな問題ありますよね。
例えば過去問でいうと、

ア、互いに所有権のあるＡ地とＢ地を合筆するときには、Ｂ地の登記済証
（登記識別情報）を添付しなければいけない。なんて問題
誤りだけど他の枝をみると、もっと明らかに誤りの枝があるから、これは正解とする
なんていうの。
今は問題を持ち帰れるから、変な問題できないだろうから、あえて変な問題を出題しなくても
いいと思うのにな。
ちゅうか、解説がフォローになってないと思う。

いや〜〜〜〜
今、復習してたら、またまたおかしなとこ発見したぞ！
マジでやばいぞ！　初学者など変な影響受けるよ！
解説で良かれと思って、プラスアルファーしてるとこあるけど
それ間違いだろと思われるとこある。（若しくは勘違いを誘うと思われる）

過去門を完璧にするだけで
択一の合格点は取れる
覚えること少ないし

１８点を超えるには
基本書の墨から炭まで
読み込みかな

予備校の答案練習意味ねー
というより、予備校通う程の試験じゃねーよ
売っている教材を完璧に覚え
それでも無理だと感じて初めていくところ

自分も去年勉強始めた頃その誤植とか間違いってのがなんなのかと思いながらテキストやってたけど、結局レ
ックも法経も答練はほとんど八割超えた、今思えば大したことではなかった

誤植を誤植と見抜けないようでは合格は難しい

と、べテに言われましてもねぇ〜

と、べテが申しております。

最後の直前最終チェック模試の1回目は残り10分で申請書と図面書き上げてギリギリだったけど、
第2回目なんか時間内に出来なかったよ。
書式が別に難しい訳じゃないけど、ちょっと書かせすぎじゃないか？
なんか凄くストレスが溜まるね。
問題作成者は択一と土地と建物のバランス考えて出題してるのかね？
時間気にしないで、最終チェックの為と割り切ればいいのけ？
これでも、ファイナル答練の半分以上は数十番以内に入れてたけど
みんなは最後の直前最終チェック模試、時間内に終われますか？

>>245
終われなかった。
けどストレスはなく、逆に得した気分だった。

郷佳久代（合格よ）
鵜狩益代（うかりますよ）
今、復習してて気づいた・・・
余裕ナッシングで気づかんかったよ。
心遣いありがとね。

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
LEC大学パート45〜死後の世界へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246724088/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

>>247
それって恒例化してるなw

残りあと3週間だというのに
まだ模擬の結果が返ってこないね。
まあ、もうどうでもいいか。

土地家屋調査士一発合格講座が２５％引きのキャンペーンをやっているので申し込もうと思っているのですが、
今年の試験向けでも、来年試験に十分対応してますよね？
今年受講されている方、内容はわかりやすいですか？
他でフォローの必要な内容ですか？

あぁ、確かに答練が戻ってこない、レックの遅延行為だろうか、
自分は通信だから一ヶ月も待ってます

ファイナル戻ってきたけど、書式がえらい辛口採点の人に当たってしまい70点しか取れなかったorz、まぁしっかり復習するだけです

LECのファイナルをヤフオクで買ったけど
択一が難しいな
どのぐらい取れればいいんだ、これ？
8割取るのもできないんだが。

足きり点は択一が15か16くらいで、書式は35から40位、それを下回るとC
判定になる、八割でやっとＢくらい、９割でＡだった、自分はほぼ毎回八割超えたけど、Ａが
来たのはたったの二回だけ、結果がでなくてもとりあえず合格点は取れてるはずだと言い聞かせながらやってますが、厳しい

ファイナルは見たことが無い肢が3割以上あったな
新しい論点も多目
書式も土地はできないことの方が多かった
本試験より難しいと思われる

>>254
今年のは金庫先生曰く、択一１２問、建物８割、土地６割
出来ればいいそうです。
個人的意見ですが、基本はあくまで過去問を重視して、最近の新傾向問題対策用にLECを
活用しました。
細かすぎる出題や、独特の引っ掛けの手法にも難儀しましたが、正確に問題を読む訓練になったかな？
と思っております。
うまく学校の使い分けが出来ればいいと思います。
と、いいながらも出来なくてムカついたので５〜６回繰り返しておきました。
あくまで過去問重視でね！

前何処かのスレで読みましたが
基本的に過去問やっておけばオケーだそうです
ホントは答練も過去問レベルの問題だけ出したいそうですが
それだけだと点数が固まってしまい判定ができないとか
だから答練に出てくる新しい論点は（この時期は）無視して良いそうです

>>257
ひっかけも独特だよな
ひねりすぎだろ、と思う問題も多々

ファイナル答練も受講数が400人とかそんなもん
ファイナル答練受けるようなのは猛者が多いから
その中で差をつけようとすると自然に難問が多くなる

かといって、本試験とあまりにも乖離するような問題を出すのは、
資格試験予備校の答練としてかなり疑問。
答練の為の問題ではなく、
あくまで本試験で合格したいがために受講するのだから。

去年の本試験では、土地書式の申請書とか問題中に説明図なしで相続人の読み取りとかあった。
それまでにない感じの出題でも、本試験のその場で対応しないといけない。

そういうことへの練習としては、ファイナル答練はかなりよくできてると思う。
本試験でありえるけど、練習はあんまりやってない感があってよかった。

確かに、時間のかかる問題とか出されて捨て問にするかの
判断もトレーニングできたし、最後に受けた法経の直前模試がお子
様ランチのように見えた、あとはテキスト過去問の基本論点を徹底的に潰すだけか

>>261
相続の説明図なしってだけでなくて
やたら登場人物が多かったなw

LECのファイナルがかなりできれば、受かるだろうな

法経で上位の奴LEC受けたら、中位ぐらいになるだろうな。
LEC生の方が試験受かっている奴実際は多いだろうな

直前ﾁｪｯｸ模試の択一は掌を返したように過去問論点
ばかりだった。でも書式は時間かかった。

結局、答練て、難しい論点を覚えるのは愚の骨頂ということ？
やはり過去問論点の確認・潰しでオーケーという感じかな？
書式も？？

>265

それ当たってる。基本法経受験生だけど法経の模試は上位だったけどレックは真ん中よりちょい上位だった。

ただレックの直前模試は受けてよかった。

公開模試って何人ぐらい受けてたの？
成績表まだ帰ってきてないよな？

公開模試二回かえってきた
択一47．5
土地18
建物19
合計84．5　判定Ｃ

Ａが出ない…結局すっきり終われなかった…

>>択一１９　
自慢ですか

むしろ何番を間違えたのか聞きたい

19問はすげーな
俺なんて10問しか取れなかったぞ･･･

>269

今家帰ってきたら2回目の成績が返ってきてた。

模試受験者数は1回目は351人で2回目が342人。

2回目は良く出来たって思ったけど86.5点でB判定だわ。やっぱレックの方がレベルは高いと思う。

択一１９問とか
過去問だけだと取れなくない？

86.5点でB判定かよ・・・

ファイナル答練５０位ぐらいだったら、不合格と書かれてたぞ！
２０位ぐらいで、やっと合格圏内だった。
あんなに難くて時間がないのに、満点近く取る奴ってどういう勉強してんだ？
東京法経の方がすごい奴がいると聞くけど、実際どうなん？

>>277
こんにちは。
すっごく、その気持ちわかります！方形の方が人数多いので、優秀な方も多いでしょうね。
しかし、方形の上位のAクラスの方でも、合格まで３〜４何年かかってる方
もいらっしゃいますし、各校それぞれの問題慣れをしていることも、考えられるのではないでしょうか？
　また、Lの方では通信の人も通学も合わせて成績の集計をしているようなので、中には答えをカンニングしてたり、
時間オーバーの人もいると推測されるので、僕は一切気にしませんでした。
　目的は合格するることで、答練で優等賞とることでは無いのですからね。
子供の頃からず〜〜〜っと勉強漬けなような人でしたら、中にはできる方もいらっしゃるのでしょうが・・・
　僕の旧事務所の先輩に、どこの島出身とはいいませんが・・・漢字もまともに知らない、書けない！
書き順も全くデタラメ！外国人の書くアンバランスな漢字になってしまう先輩がいました。
調査書の文章も笑ってしまうほど酷い文章書くし・・・
この人本当に義務教育終了してるの？と疑いたくなるくらい酷い人でしたが、それでも合格しました。
東大、京大卒の方ばっかりが争うような試験ではありませんので、無用な心配はなさらなくてもいいと思いますよ！
（と自分にも言い聞かせております。）

>277

274だけど法経の模試でいっつも上位いる人もいるけどそいつらは別格でほっといても合格すると思う。

その下はダンゴ状態だから試験で出た問題内容によると思うよ。

でも個人的には合格率はレックの方が高いと思う。

法経は模試で図面ろくに書いてない人とか諦めて途中で帰る人とかもいるし。

とりあえず今日は早く帰って勉強したい。

お互い頑張りましょう！

ちみたち、もうすぐ試験だぽ。
体調に気をつけて万全の状態で全力を尽くせば大丈夫だぽ。
がんがってくださいぽ。

早く「ぽ」が使える身分になりたい

>>278>>279
ありがとうございます。
そうなんですか。
図面の書き方、法経では教えてくれないんですか？
現在、書式と五択の最終チェックをしています。
後は、土地の数式を導き出せるのを祈るだけですね。
とりあえず、土地の図面は最低書くように心がけてますがｗ
試験、お互い頑張りましょう！！！

的中



か？

的中どころかLECの講座の択一はまるで役に立たなかったな。
問題作ってる奴は首吊っていいよ。

>>284
そうかい？おれはLECの答練やっといて良かったと思ってるけど。
あのこねくり回した文章のおかげで、本試験は小一の教科書のように思えた。

齊木公一先生が日建学院で復活してる。

択一→LECのをやるより過去問を何度もやってた方が効率的
　　　本試験で問われる内容と的外れな問題が多すぎる
　　　予備校の為の問題色が強い
土地→今年のような問題がでると解けない
　　　当然独学でも解けないが、「解けない」という点では変わらない
建物→予備校使わなくても今年程度のレベルなら誰でも解ける

結論
高い授業料に見合わない
講義、問題作成の研究が他の資格試験と比べて大きく不足している
この講義だけで合格するというレベルには到底達してない

俺も今年のファイナル初めて受けたけど
本試験と全然違ったという印象だなぁ
他の予備校にすればよかったかなぁ

>>278>>279
すいません。
そして、ありがとうございました。
自分なりに頑張ったのですが、択一に時間をかけすぎて冷静になれば土地の求積を解けたにも関わらず、ミスをしました。
択一１６問、建物九割、土地失敗という内容でした。
やはり、自身の能力で一発合格は無謀でした。
でも、実力だから仕方ないです。
この教訓を生かして、今度は化け物と呼ばれるぐらいの実力をつけて臨む所存です（泣）

>>289
答練では、10年間化け物と言われ続けてる人知ってるけど
今年もダメみたい

10年受かってないってことですか？

>>291
そう、名前出すと失礼だから出さないけど、その辺の講師よりははるかに知識がある。
が、本試験に弱い。

いっそのこと講師になればいいのに

>>293
その誘いはきているよ
でも、合格が採用条件だってさ、当たり前だけど

本試験に弱い講師が合格者を送り出せるわけが無い
合格に必要のない無駄な知識を溜め込んでるだけだ
んで、そんな人間が問題を作るとだんだん本試験と乖離していく
今のLECのように

必要な知識を必要なだけ効率よく与えるのが予備校の仕事
試験に出ない知識を延々と繰り返して講義してるのはダメな予備校
何がでて、何がでないか、何が重要で何が重要でないか
この情報を求めて予備校に行くのに、ファイナルみる限りではLECにその力は無いね。

今年３年目でした。
今年の答練はレックのは流石に難しいので無理でしたが、
他校のは最低でも17問は取れるようになってました。
少しは自信がついていたのですが・・・・
しかし、本試験では逆に倒れそうなくらい緊張してしまいました。
民法は全問正解できたのに、なんでこんな簡単な択一間違えたのか、
どうしてもっと落ち着いて読めなかったのかと、後悔しています。
皆さんは、どうやって緊張を克服されていらっしゃいますか？
知り合いの優秀な先輩も、本試験では毎度プレッシャーに押しつぶされて自滅してます。

>>297
人間は緊張すると心拍数が上がって呼吸が浅くなる

人間2時間以上集中することは難しい


よって
難しい書式問題に接しても深呼吸することが大事

よって
今年は全員合格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そうか，深呼吸して２時間以内に全部解いてしまえばいいのか。
分かったサンクス！

今年のファイナルの択一、カスリもしなかったな

ファイナルの択一はやるだけ無駄
あんなのに格闘する時間があるなら
過去問の易しい問題を繰り返しないさい

ファイナル答練（最後の答練）・・・俺が受けた答練


エンドレス答練・・・おまえらが受け続ける答練

試験前のファイナル択一役に立たない、逆に弊害があるという書き込みが、
本試験ではからずも的中してるな・・・
LECだけでハマった受験生が多そうだ

レクいいんかい

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
LEC大学パート46〜さっさと完全撤退シロー
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250998179/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

レックの合格予想ラインって何点なんだ？？

75

択一40
土地12
建物23
で75か

そんなもんか

方形 ６８
早稲田 ６８
ＬＥＣ ７３

土地家屋調査士試験の合格点はインチキ
その証拠に連番合格者はない、前の受験番号が優先される
択一で９割取っても前の受験生が合格すれば、書式の採点を理由に不合格にする
法務局に講義しても門前払い
その事を感じてる人間は多いのではないか

>>311
7％しか受からないんだから、連番合格しているほうがインチキではないか？

>>311
昨年の東京を見てみ！
5182　5183　連番いるよ。
そんなことより、択一の第8問の出題ミスを抗議したらいかがでしょうか？

昨年の大阪　5387　5388　5389

質問です。
なぜ皆さんは調査士の現状、未来
が確実にひどい状況なのに、資格取ろうと
しているの？
生涯学習の一環で？

>>315
釣れますか？

>>311

はぁ

今日は土地家屋調査士フォーラムにいってきた
10時の段階で13人くらいしかいなかったな

やはり連休は遊びにいっているんかいな

>>318
おそらく魅力のある講座が、無かっただけだと思う。
303の方が述べられてるように、答練関係でもっと充実した内容であれば、
このフォーラムも期待して行ったかもしれんが・・・
某校の先生が、仰っていたように来年に備えて、通達や細かな条文の読み込みと
理解を優先した方が良いと思った。

下らない感想だ

教材がオクにあまりでてない

公共事業が今以上に激減するのは、確実だよ。
公共事業で飯ってたやつらは、異業種へ転身か
今まで関わらなかった小さな民間の仕事に
参入しなければいけない事態に・・・。
調査士業界も今以上に案件激減、単価激安
の時代に突入。
今の不景気のような状況が、これからずっと
続くんじゃねーか・・・。
賢い奴は、将来見据えて、すでに廃業し、
異業種へ転身してるよ。
自分たちが登録している会の会員の増減
を見りゃ判ることだよね

調査士食えません

スーパー特訓講座ってどう？

方刑にしとけ

包茎

うかったあああああああああああああ。
池永先生、坂上先生ありがとおおおおおおおお。

金子の名がないｗ

金子クラス受けてないのだろう

勝因はそこかｗ

講師との相性もあるからね

金子先生のおかげで、合格出来ました！
ありがとうございました。

受講者数のシェアでいえば、
東京法経学院 約70%
LEC 約29%
その他 最大1%

合格者に占めるシェア
東京法経学院 80-85%
LEC 15-19%
その他 0-1%

ただ、今後は日建学院のシェアが若干上がるかと思われる

>>333
斎木乙

消えろ

斉木先生がきたから日建の合格者に占めるシェアは来年から10%超えるね

等積移動の問題とか、たくさん載ってる問題集って、どこにあります？
測量士用のテキストとかに出てるかな？
それとも、大学受験用の数学テキスト？
誰か、紹介して！ください

>>333
早稲田法科は？

早稲田法科はその他の中に含まれているでしょ

>>338
ところがどっこい

今日、初めて土地家屋調査士の受験を試みようと思った物ですが
この資格って受験時間数ってどれくらいかかりますか？
会社に勤めながら独学で突破できるようなものなのでしょうか？

独学だと無理
書式でつまづくだろう
通信教育でもやったほうがいい
by 日建学院生

３時間

そこを1時間で

>>340
３年かかったが、独学で今年受かった。
合格レベルまでは比較的簡単にいくと思いますよ！
独学だと、ついつい択一に重点をおいて勉強しがちになってしまうので
それだけ気をつければ大丈夫だと思いますよ。

今年はがんばろう

>>345
頑張って下さい。