【割れ問次第】平成20年度行政書士試験 本ｽﾚ20
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:18:56
3 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:23:25
うめ
4 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:40:31
アゲアゲ
5 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:44:29
記述の採点基準なんて現時点じゃ誰も知らんのだから熱くなるなよ
と、先に言っておく
と、先に言っておく
前スレの最後に確定日付書いて不安になってる人がいたけど、
確定日付を書くと「通知」のキーワード部分に点数が付かないはず。
そのキーワードが４点に設定されてるか８点に設定されてるかは分からないから大幅減点かどうかは分からない。
確定日付を書くと「通知」のキーワード部分に点数が付かないはず。
そのキーワードが４点に設定されてるか８点に設定されてるかは分からないから大幅減点かどうかは分からない。
パパはもう可能性ないの？
8 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:46:47
別に他人の得点なんて関係ない。
合格済みだし。
合格済みだし。
足きりじゃ可能性ないんじゃないか
国民の財産権にまず関わることがないから
行政書士って地位を上げる必要がないんだな。
行政書士って地位を上げる必要がないんだな。
いや、どこの解答使ったのかなと思って。
まぁ、どでもいいけどね。
まぁ、どでもいいけどね。
12 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:49:48
新しいスレ立ったから思い出したが
前に、これぞ本スレ～史上最高の卵たち、とかいう痛いスレあったなぁｗ
前に、これぞ本スレ～史上最高の卵たち、とかいう痛いスレあったなぁｗ
13 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:49:53
８回目だからとかいう意見もあるが
教員試験とかで１０回以上受けてる人もいるらしいし
別にいてもおかしくはない
まあブログとかで公開して
それも余計なプレッシャーになってたんでないかとか思う
教員試験とかで１０回以上受けてる人もいるらしいし
別にいてもおかしくはない
まあブログとかで公開して
それも余計なプレッシャーになってたんでないかとか思う
16 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:53:36
中卒と二児パパにはあと１０年くらい受けてもらいたい
そして完全体ヴェテになってほしい。
そして完全体ヴェテになってほしい。
俺は確定日付って書こうとして悪寒を感じて書くのやめた
やはり地雷だったw
やはり地雷だったw
18 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 00:59:35
まあロー生や旧試組なら切腹ものの間違いだけどな。
他が出来てりゃうかるから気にすんあ。
他が出来てりゃうかるから気にすんあ。
19 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:02:42
〇気にすんな
×気にすんあ
かなり酔ってんな。
俺も切腹ものだw
×気にすんあ
かなり酔ってんな。
俺も切腹ものだw
20 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:07:13
>>20
キミ足きりで落ちたんだっけ？
キミ足きりで落ちたんだっけ？
22 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:10:21
じゃあ変態が二人いたのか
24 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:13:01
記述式か。
予備校講師のブログで出ている採点基準は甘めｗ
２ちゃんの奴は厳しすぎｗ
まぁ予想するなら間を取るのがいいかもな。
予備校講師のブログで出ている採点基準は甘めｗ
２ちゃんの奴は厳しすぎｗ
まぁ予想するなら間を取るのがいいかもな。
26 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:16:38
そうそう。
二つ挙げるべき要件のうち一つを落としただけだろ。
半分以下にはなるだろうが、部分点はもらえるよ。
二つ挙げるべき要件のうち一つを落としただけだろ。
半分以下にはなるだろうが、部分点はもらえるよ。
厳しいくらいに思ってたほうが、当日ショックは少ないよ
28 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:20:23
そうそう。
受かってると思わせておいて落ちてるほうが残酷だよ。
甘く採点するのが相手を喜ばせると思ってる奴が一番タチが悪い。
受かってると思わせておいて落ちてるほうが残酷だよ。
甘く採点するのが相手を喜ばせると思ってる奴が一番タチが悪い。
31 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:23:55
まあ結局他人事だしねｗ
32 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:24:28
>>30
まあ、そう熱くなりなさんな
女と一緒になってしまえば、そんなこと一瞬にして忘れてしまうさ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/island/cabinet/00633089/img55487413.jpg
まあ、そう熱くなりなさんな
女と一緒になってしまえば、そんなこと一瞬にして忘れてしまうさ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/island/cabinet/00633089/img55487413.jpg
33 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:24:40
そうそうw
34 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:29:25
これ軽く荒らしだな
36 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:31:39
37 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:33:25
合格者レベルの人って記述以外で何点ぐらい取ってんだろ
39 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:35:01
140～180くらいぢゃね
40 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:37:22
社労士の勉強つまんなさそうだな…
司法書士のほうがいいかも
司法書士のほうがいいかも
臼歯のことを言ってるんのかい？
社労士の試験はほんとにつまらない。
45 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:44:55
46 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:45:23
ニーソックスがあれば何でもできる！！
ニーソックスがあれば社労士にも受かる！！
ありがとぉぉぉぉぉぉーーーーーー！！！
ニーソックスがあれば社労士にも受かる！！
ありがとぉぉぉぉぉぉーーーーーー！！！
>>46
ｵﾅﾆｰしかできんだろｗｗｗ
ｵﾅﾆｰしかできんだろｗｗｗ
48 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:47:50
49 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:48:01
>>45
今年はどのくらい必要だとおもう？
今年はどのくらい必要だとおもう？
>>49
１４０
１４０
51 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:48:22
>>48
何をやればできるんだ？ｗ
何をやればできるんだ？ｗ
52 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:49:51
>>50
記述で40点はきつそうだな
記述で40点はきつそうだな
53 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:49:52
社労士の勉強を面白くする方法はないのか！
55 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:52:25
>>54
ニーソックスを効果的に使え！！
ニーソックスを効果的に使え！！
58 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:56:43
>>57
日本語でおk
日本語でおk
60 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:58:37
結果までおせーんだよ！！！！！やるきでねぇ！！！！
いや落ちてるけどさ。
いや落ちてるけどさ。
>>62
行政書士落ちて人生のやる気がなくなった
行政書士落ちて人生のやる気がなくなった
>>63
それなら仕方ない。死ぬか。
それなら仕方ない。死ぬか。
そりゃよかった。
67 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 02:47:37
今まで没問ってなったことあるの？
68 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 03:42:10
＞６７
ある
ある
69 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 03:45:42
没問になった場合は全員に４点プレゼント？
70 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 03:57:32
＞＞６９
イエス
イエス
みなさん、おはよう！
このスレって、日によって雰囲気違うな。
このスレって、日によって雰囲気違うな。
おはよう。9時過ぎに寝たからもう目が覚めた。寒いｗ
73 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 06:41:03
試験が終わって1週間。
やっとまた朝から勉強する気がわいてきたぞ。
さ、刑法やろ。
やっとまた朝から勉強する気がわいてきたぞ。
さ、刑法やろ。
だるいだるい
75 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 09:03:38
割問のなかで１問が没問になる可能性が非常に高くなってきた。
どれだよ
試験終わって１週間経つけど、合格したら開業する？
78 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 09:50:33
俺もわからん。
ただし、どれかが没になるということだ。
確かなことはそれしか言えない。
ただし、どれかが没になるということだ。
確かなことはそれしか言えない。
79 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 09:53:46
ソース出せよ。
80 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:17:19
個人的には３６が没問になることを希望
そんでもって２２は３でお願い！
そんでもって２２は３でお願い！
81 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:20:56
割れ問スレなら別にあるよ。
あそこじゃ没問続出の予定らしいけどw
あそこじゃ没問続出の予定らしいけどw
82 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:23:45
今年は没問多そう。どんなバカが問題を作ってるんだろう。
法務省にでも作成を依頼したほうがいいんじゃないか。
法務省にでも作成を依頼したほうがいいんじゃないか。
たしかに今年はひどいな。
84 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:25:51
22と36は没問の可能性高いだろうな
この2つを没問にして合格率8%前後っていったところじゃない？
この2つを没問にして合格率8%前後っていったところじゃない？
そうだね～没になるといいでちゅね～ぷぷ
86 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:39:58
せっかくだから全部没問にしちゃおうぜ(^o^)
>>86
お前いいこというな
お前いいこというな
88 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:40:43
その通り、36でさえ、センター側が1といえば1になる
90 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:42:09
130で合格狙ってます
91 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:45:04
>>90
㍉
㍉
択一150付近だけどもうあきらめてます。
93 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 10:46:30
没問なんで出るわけねーだろ
いい加減自分のカスっぷりをまず反省しろよ
いい加減自分のカスっぷりをまず反省しろよ
2004年の資料みたけど半分が年収百万円以内て・・
95 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 10:52:16
おはようｗ
まだニーソックスのこと言ってるのかｗ カオスな流れだなｗ
まだニーソックスのこと言ってるのかｗ カオスな流れだなｗ
おはよう。中卒って宅建もってるんだっけ？
97 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 10:58:33
中卒はたしか宅建持ってるとか言ってたよ よくわかんないけどｗ
うわｗすまん。ねぼけて9月と中卒間違えた。
ごめんよ。
ごめんよ。
99 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 11:01:48
よくあるよくあるｗ 気にしないでｗ
行政書士受ける人ってほとんどの人が宅建の道を通ってくるんじゃないかな たぶんｗ
行政書士受ける人ってほとんどの人が宅建の道を通ってくるんじゃないかな たぶんｗ
なるほど。行政書士は、初学者独学で500時間弱で、ぎりぎり今年合格できそうだから
宅建は行政書士と比べてどのくらいの勉強時間いるのかなぁと。
宅建は行政書士と比べてどのくらいの勉強時間いるのかなぁと。
民法勉強してるから２００時間もあればＯＫじゃないかな
不動産登記法も勉強してたら１００時間ぐらい
目安だけど
不動産登記法も勉強してたら１００時間ぐらい
目安だけど
102 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 11:11:29
>>100
民法とかやらなくてよさそうだし 毎日２～３時間を一ヶ月くらいでいいんじゃないかな
民法とかやらなくてよさそうだし 毎日２～３時間を一ヶ月くらいでいいんじゃないかな
そっか～、それなら宅建もチャレンジしてみようかな。
ありがと♪
ありがと♪
104 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 11:15:35
>>91
記述が簡単だから可能
記述が簡単だから可能
105 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 11:15:52
がんばってねｗ 行政書士合格できそうなら宅建も問題ないとおもうから大丈夫だよ
ありがとう。梅雨入りする季節くらいからちょこちょこやってがんばってみます
107 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 11:18:26
伊藤塾講師によると１３０～１４０の人は記述次第だって言ってた。
60点満点の人も普通にいるだろうって。
去年は8点くらいしかとれてなくても受かってる人がいたということも言ってたな。
没問になるとしたらＬＥＣが特に酷いと批判している３、２２、３６だろう。
60点満点の人も普通にいるだろうって。
去年は8点くらいしかとれてなくても受かってる人がいたということも言ってたな。
没問になるとしたらＬＥＣが特に酷いと批判している３、２２、３６だろう。
２２は４肢が正解じゃね？ってなぜか正解肢を探して４って回答してるので
没問になってくれるとありがたいｗ
没問になってくれるとありがたいｗ
109 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 11:31:41
没問とかたぶんないような気がするｗ
没ﾓﾝはないって思うようにしてるけど
問５３が３になったり、問３６が１になったり、予備校回答と反対になったら死ぬｗ
問５３が３になったり、問３６が１になったり、予備校回答と反対になったら死ぬｗ
111 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 11:45:43
H18年の問3
予備校と試験センターの解答は全く違ってた。
没問なんて期待するなよ。
予備校と試験センターの解答は全く違ってた。
没問なんて期待するなよ。
112 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 11:46:08
113 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 11:57:24
俺が検討した結果、没問に値する問題は２２だけだな
114 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 12:03:28
予備校が検討した結果は３つだ
割問は毎年あるからこれはもうどうでもいいわ
割問は毎年あるからこれはもうどうでもいいわ
115 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 12:05:04
たしかに２２以外はもっともな理由つけて正解を一つにできる
でも２２はさすがに難しいんじゃないかな
でも２２はさすがに難しいんじゃないかな
116 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 12:46:03
記述抜きの合格者の平均点数ってどうなんだろう？
今年の場合155点前後かな。
去年、一昨年はどのくらいかわかる？
今年の場合155点前後かな。
去年、一昨年はどのくらいかわかる？
没問候補は３と２２と３６かな（２２は確実？）
５３はＬＥＣが名指しで批判するまでに至ってないから大した穴はないんだろう。
５３はＬＥＣが名指しで批判するまでに至ってないから大した穴はないんだろう。
118 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:18:24
>>117
だから、没問なんて無いの。
だから、没問なんて無いの。
ないとは言い切れないが
ないとおもってたほうがいいね。
ないとおもってたほうがいいね。
120 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:24:03
121 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:25:00
22はかなりの確率で没だと思う。
3と26も没になったら13年か14年依頼の大没だな。
毎年のように没問あるから不平不満爆発しないように絶対評価なのかもな。
3と26も没になったら13年か14年依頼の大没だな。
毎年のように没問あるから不平不満爆発しないように絶対評価なのかもな。
122 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:25:36
26じゃなくて36な
＿＿＿
／ u ＼
／ u u ＼
／ u u u ＼
| u u u u |
＼ u u u ／ ＜1月26日まで待てないだお・・・
ヽu u＿_ ,／
/ u u ＼
| i u u i |
| | u |. |
| |u u u |. |
／ u ＼
／ u u ＼
／ u u u ＼
| u u u u |
＼ u u u ／ ＜1月26日まで待てないだお・・・
ヽu u＿_ ,／
/ u u ＼
| i u u i |
| | u |. |
| |u u u |. |
124 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:27:43
3は当初の答え通りになるでしょ。基本的には4で問題ないと思う
22は没問の可能性高いが、ここは行書初の2、3複数正解になるかもな
36は問題文事態が不適切なので没問の可能性が最も高いかも
22は没問の可能性高いが、ここは行書初の2、3複数正解になるかもな
36は問題文事態が不適切なので没問の可能性が最も高いかも
だから没問なんて無いっつってんだろ
お前らの希望を予測するんじぇねえ
126 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:28:17
あと２ヵ月あるからいろいろ推測しちゃうよな･･･
ほんとは考えてもしょーがないんだけど
問５６もセンターが３にしてくる可能性あるらしいし
ほんとは考えてもしょーがないんだけど
問５６もセンターが３にしてくる可能性あるらしいし
127 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:30:01
センターの立場からすれば没問は極力抑えたいはずだ！
3は4正解で、うやむやにできるレベル よって没は22と36
3は4正解で、うやむやにできるレベル よって没は22と36
128 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:30:34
>>126
それより５３の方が３の可能性あるだろう
それより５３の方が３の可能性あるだろう
129 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:31:44
３６も４を正解にして終わりだよ。絶対に。
３６は、１が×であるという説明はつくからね
３６は、１が×であるという説明はつくからね
５３が３になるときびしいなぁ
131 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:33:20
https://personal.lec-jp.com/juken/gyousei/member/pdf/081112_kouhyou.pdf
特に酷い問題の３コの中で輪をかけて酷いのが２２
特に酷い問題の３コの中で輪をかけて酷いのが２２
132 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:35:26
うん、そうだね。覚悟はしてる。
wセミナーは無効等確認訴訟を載せてるけどこれもオッケーなの？
135 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 13:44:41
>>134
取消か無効確認かは、違法性の程度によるから書いてもオッケー
取消か無効確認かは、違法性の程度によるから書いてもオッケー
議定書、裁判員制度などこれだけはやっておけよ！って言われてたとこでなかったな
>>135
ありがとう。なんとか得点ありそうです。
ありがとう。なんとか得点ありそうです。
138 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:04:49
>>107
某大手予備校は予想がかなり外れたが、伊藤塾の必修項目１００は、記述式がほぼ全て的中していた。
一般知識もリサイクルとか的中問題があったし。
行政法・商法は難化したが、他資格セレクト（新司の問題）で対応できた。
伊藤塾の『出題予想＆総整理１００』の受講をススめる。
某大手予備校は予想がかなり外れたが、伊藤塾の必修項目１００は、記述式がほぼ全て的中していた。
一般知識もリサイクルとか的中問題があったし。
行政法・商法は難化したが、他資格セレクト（新司の問題）で対応できた。
伊藤塾の『出題予想＆総整理１００』の受講をススめる。
139 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:10:57
>>139 ＿＿＿
／ u ＼
／ u u ＼
／ u u u ＼
| u u u u |
＼ u u u ／ ＜140～160ってかなり幅があるんだお？
ヽu u＿_ ,／
/ u u ＼
| i u u i |
| | u |. |
| |u u u |. |
／ u ＼
／ u u ＼
／ u u u ＼
| u u u u |
＼ u u u ／ ＜140～160ってかなり幅があるんだお？
ヽu u＿_ ,／
/ u u ＼
| i u u i |
| | u |. |
| |u u u |. |
141 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:16:53
今年のボーダーライン組というのは１４０～１６０を言うのか？
記述抜きの点数だろ
143 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:19:52
>>142
当たり前だろｗ
当たり前だろｗ
144 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:20:34
１６０～はほぼ合格確実組と言っていいのか？
おれも140点台だけど
記述が中途半端に出来てるから苦しいよ
記述が中途半端に出来てるから苦しいよ
１６０↑取れてる人は、今年の記述簡単だったから
ほぼ合格間違いないって人おおそうだね
ほぼ合格間違いないって人おおそうだね
147 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:23:00
148 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:23:17
今回記述甘めだと思うな平成１８年みたいに
149 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:24:00
>>146
早とちりで確定日付書いたんだがｗ
早とちりで確定日付書いたんだがｗ
150 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:25:53
当初１６０越えてたけど
予備校がだんだんと答えを変えつつあるので１６０より下になるかも
しれない。２２が３じゃにとすると１６０切っちゃってボーダー組に
なっちゃうよ。
予備校がだんだんと答えを変えつつあるので１６０より下になるかも
しれない。２２が３じゃにとすると１６０切っちゃってボーダー組に
なっちゃうよ。
151 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:28:35
初期レック基準で166
三問全て外せば154ｗ
三問全て外せば154ｗ
>>147
テキスト何使ってる？
テキスト何使ってる？
153 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:31:06
初期早稲田基準で１６６
割れ問全部外せば１５４ｗ
割れ問全部外せば１５４ｗ
154 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:31:51
全くゼロから始めて記述抜きで１６０以上って
どんな参考書とか問題集やってんの？
どんな参考書とか問題集やってんの？
∧__,,∧
＿ （ω・´ ）
問36 三ニ ☆ __,( )つ
￣ `ｰ―‐ｕ'
こうだ ！
＿ （ω・´ ）
問36 三ニ ☆ __,( )つ
￣ `ｰ―‐ｕ'
こうだ ！
156 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:34:20
157 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:34:54
>>156
ﾀﾞｲXの記述式問題集は基本条文の確認にもなっていいよね
ﾀﾞｲXの記述式問題集は基本条文の確認にもなっていいよね
159 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:36:43
憲法・行政法・商法・情報法は難化したが、民法は易化した。
記述式は１８年度レベル。
たぶん１８年度並の採点だと思われ。
記述式は１８年度レベル。
たぶん１８年度並の採点だと思われ。
160 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:37:27
>>156
インプットって伊藤塾の必修項目100のみ？
インプットって伊藤塾の必修項目100のみ？
161 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:38:40
＞１５９
１８年並って。
ゆるゆるで点数大サービスするってことか？
１８年並って。
ゆるゆるで点数大サービスするってことか？
162 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:40:12
163 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:41:50
>>１６１
キーワードの文言さえだいたい合っていれば、高い点数をくれるということ。
ただ、問題自体は簡単だったから、下のキーワードが一つでも抜けたら減点が大きいかも。
44は「Ｙ県、取消訴訟、義務付け訴訟、併合提起etc」
45は「背信的行為、特段の事情etc」
46は「譲渡人、債務者に対する通知、債務者の承諾etc」
キーワードの文言さえだいたい合っていれば、高い点数をくれるということ。
ただ、問題自体は簡単だったから、下のキーワードが一つでも抜けたら減点が大きいかも。
44は「Ｙ県、取消訴訟、義務付け訴訟、併合提起etc」
45は「背信的行為、特段の事情etc」
46は「譲渡人、債務者に対する通知、債務者の承諾etc」
>>162
うん。あとパンチキ用のダイXの問題集もよかったと思う。
ただ、パンチキ用の問題集は時間が足りなくて手が回らなかったｗ
きちんと読めばもうちょいパンチキの点数取れたかなぁとおもう。
時間なくて結局個人情報の条文さっと読むことしかできなかったｗ
うん。あとパンチキ用のダイXの問題集もよかったと思う。
ただ、パンチキ用の問題集は時間が足りなくて手が回らなかったｗ
きちんと読めばもうちょいパンチキの点数取れたかなぁとおもう。
時間なくて結局個人情報の条文さっと読むことしかできなかったｗ
166 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:53:38
167 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/18(火) 14:55:12
>>165
包茎が公開模試第2回目で問４５と４６を当ててる。
ﾃｷｽﾄ、過去問を包茎のを使ってたからその流れで
包茎の公開模試受けた。
まぁ、その模試でも記述は60点とれてたから
４５と４６は模試受けてなくても書けてたとおもうけど。
包茎の公開模試受けたひとは、本試験の問題みてラッキーって思ってたはずｗ
包茎が公開模試第2回目で問４５と４６を当ててる。
ﾃｷｽﾄ、過去問を包茎のを使ってたからその流れで
包茎の公開模試受けた。
まぁ、その模試でも記述は60点とれてたから
４５と４６は模試受けてなくても書けてたとおもうけど。
包茎の公開模試受けたひとは、本試験の問題みてラッキーって思ってたはずｗ
169 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:59:02
170 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 15:02:36
171 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/18(火) 15:05:26
172 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 15:14:45
合格率８％台の次の年は、厳し目採点で合格率２％台ということも考えられるよな
173 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 15:17:51
ニュー速チェックでﾊﾟﾝﾁｷ足切りはクリアーできるとは、言ったがｗｗｗ
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
さすがに出ないだろｗｗｗｗ誰だよｗみているやつはｗ飢え過ぎだぞｗｗ
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
さすがに出ないだろｗｗｗｗ誰だよｗみているやつはｗ飢え過ぎだぞｗｗ
公認会計士、合格者３６２５人 ０８年、前年より１割減
こんなに通るのか
行政書士並みになってきたな
こんなに通るのか
行政書士並みになってきたな
175 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 15:51:54
ん 簿記 って 三級からじゃないと いきなり二級から受験とかできないんじゃないの？
176 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:25:27
記述以外で１５６だけどもう社労士の勉強始めちゃおうかな
このくらいの点数で次の資格スタートしてる？
このくらいの点数で次の資格スタートしてる？
177 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:27:23
社労士目指すのはいいけど、合格後どう資格を活かすのかを考えてやらないと大変なことになるよ
179 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:32:00
弁護士、司法書士を除く他士業の認証ＡＤＲは紛争範囲を限定せざるを得ない。
その点、行政書士は広がりを期待できる。
試験も民法重視の姿勢を出している。記述から２問出ているし。配点でかいんだよね。
記述１問分って。
その点、行政書士は広がりを期待できる。
試験も民法重視の姿勢を出している。記述から２問出ているし。配点でかいんだよね。
記述１問分って。
180 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:32:49
>>177
受かってる可能性がありそうだから
受かってる可能性がありそうだから
181 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:53:20
おれは受かってる可能性あるから社労士の勉強始めたけど、行書が気になって全く集中できない。
182 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:53:58
183 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:56:41
二児パパ
パンチキ足切りっていっても、
試験センターの解答が一問でも狂えば、
あの記述なら、合格圏内じゃね？
パンチキ足切りっていっても、
試験センターの解答が一問でも狂えば、
あの記述なら、合格圏内じゃね？
185 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:58:09
186 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:03:46
>>183
問45
Y県を被告とする義務付け訴訟と処分に対する取消訴訟を併合提起すべきである。
→16～20点
問46
賃借人の行為が賃貸人に対して、背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
→16～20点
問47
AがCに対して債権譲渡の通知を行い、AからBに債権が移転したことを知らせる必要がある
→8～12点
40点台後半は確実にいってたな。択一で140点だから合格可能だったのにね。
可哀想に。
まぁ、リンクの数からも分かるように、ブログやネットで遊びすぎでしょ･･･。
短期集中合格できるタイプではないな･･･。
問45
Y県を被告とする義務付け訴訟と処分に対する取消訴訟を併合提起すべきである。
→16～20点
問46
賃借人の行為が賃貸人に対して、背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
→16～20点
問47
AがCに対して債権譲渡の通知を行い、AからBに債権が移転したことを知らせる必要がある
→8～12点
40点台後半は確実にいってたな。択一で140点だから合格可能だったのにね。
可哀想に。
まぁ、リンクの数からも分かるように、ブログやネットで遊びすぎでしょ･･･。
短期集中合格できるタイプではないな･･･。
187 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:07:24
自分は足切り喰らってないから、気持ち的にはまだ余裕だけど、
実際、足切り喰らった人って切ないですね。
それもまぁ、実力のウチなんでしょうけど。それにしても・・・。
実際、足切り喰らった人って切ないですね。
それもまぁ、実力のウチなんでしょうけど。それにしても・・・。
189 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:10:00
>>185
２級と３級はかなり差があるのに、珍しいよね。
２級と３級はかなり差があるのに、珍しいよね。
191 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:20:46
てか２２の２と３が正解の場合、全員に点数が入っちゃうの？
しかも２点というぢゃないか
しかも２点というぢゃないか
192 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:23:52
193 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:27:44
行政書士の受験ブログなんて普通恥ずかしくてできない
逆に尊敬する
逆に尊敬する
194 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:35:51
簿記二級 難しい？
195 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 17:59:32
>>186
二児パパ 択一は130だよ
二児パパ 択一は130だよ
196 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:16:01
197 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:18:35
>>191
2と３が正解になったら、２と３を選んだ人だけ４点だよ。
2と３が正解になったら、２と３を選んだ人だけ４点だよ。
198 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:19:50
そのパンチキの１･２問がなかなか難しいんだけどな
199 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:20:40
200 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:31:08
なんか過疎ってるな。みんな出来悪いのかね
201 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:31:30
問２２の３をあえて○にして読もうとすると、
都道府県知事が（勧告に係る事項の不作為に対して、各大臣が期限を定めて当該事項を行うべきことを
指示した場合のその期限）内に法定受託事務に関する是正勧告に係る事項を行わないときは、各大臣は、
この不作為について出訴できる。
と読むことになる。
つまり「所定の期限」を勧告の後の指示もひっくるめての期限と読まなくてはならない。
普通の人間には無理だと思う。
都道府県知事が（勧告に係る事項の不作為に対して、各大臣が期限を定めて当該事項を行うべきことを
指示した場合のその期限）内に法定受託事務に関する是正勧告に係る事項を行わないときは、各大臣は、
この不作為について出訴できる。
と読むことになる。
つまり「所定の期限」を勧告の後の指示もひっくるめての期限と読まなくてはならない。
普通の人間には無理だと思う。
>>200 うん、出来悪いよ
203 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:47:02
択一21～22で大体80
タシ選択22
一般知識32で135くらいだった
記述よっっぽど甘い採点でないと無理だからよっっっっぽど甘い採点なのを願うよ。
タシ選択22
一般知識32で135くらいだった
記述よっっぽど甘い採点でないと無理だからよっっっっぽど甘い採点なのを願うよ。
204 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:50:33
記述のせて
205 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:50:40
１３０点台の人が結構いるのかな。きついよね。
琢磨速いな
トロロッソ入り少しは可能性が出てきたかな
トロロッソ入り少しは可能性が出てきたかな
すまん。誤爆した＞＜
208 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 18:57:28
かまわんよｗ
どうせ過疎ってるし
どうせ過疎ってるし
>>207へぇ～モタスポ好きで今年の試験受けた人っていたんだ
ここ2,3日で急に過疎ってきたよね
211 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:01:18
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
>>212同じ趣味を持つ者としては、212の合格を祈らずを得ない っても自分は、カツカツの146点で記述に賭けるしかないガケップチなのだが…
記述の出来栄えは？
215 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:41:19
＿＿＿_
／ _ﾉ^ｰiiili,,ヽ
/ llii＿_;ilil!!!'ヽ
.i 〉= ﾐ三}
ト !,. ミ三|
.ﾄ | ＿ ._Y__ !t!
〉{（lili,,｀) ;;;（li,,,;ili) il〉
ヽ_｀_ｰ;;/^ヾ｀ー'ilノ
|ili=_ ヽｰ' ;;／|
!liヽHHHHH/ ;!
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| |
,. -‐ '| おれは十年後の .|
/ :::::::::::| |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| お 前 だ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
／ _ﾉ^ｰiiili,,ヽ
/ llii＿_;ilil!!!'ヽ
.i 〉= ﾐ三}
ト !,. ミ三|
.ﾄ | ＿ ._Y__ !t!
〉{（lili,,｀) ;;;（li,,,;ili) il〉
ヽ_｀_ｰ;;/^ヾ｀ー'ilノ
|ili=_ ヽｰ' ;;／|
!liヽHHHHH/ ;!
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| |
,. -‐ '| おれは十年後の .|
/ :::::::::::| |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| お 前 だ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
>>215
,:r: ´￣三二ｰ､
,r' ﾆ‐ =三､:::ヽ
,rr'" '"'' ‐三ﾆ=-､_::::ヽ
.!::l _,. = r':::::;i、_
ヽ:ヽ-‐_ _,.-,. _,,,_ ヽ:::i !::::::::::ｰ.､
,r:!ヽ:!. ＿ _,::;'ｔ.r::" i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
／::::::::::::l::i`:'ﾌ':. ｀ -' .: '.ｨ､::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
i:::::::::::::::::ヽ ｀ ;: :.､ ::ﾘ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
!:::::::::::::::::::::i:. ヽ -'´ ,.ヽ ; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
.l:::::::::::::::::::::::ヽ ､ｰ､-‐_'´ ,:r'r､!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´ _ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
ズレ・テール [Zale Teir]
（?～199X フィンランド）
,:r: ´￣三二ｰ､
,r' ﾆ‐ =三､:::ヽ
,rr'" '"'' ‐三ﾆ=-､_::::ヽ
.!::l _,. = r':::::;i、_
ヽ:ヽ-‐_ _,.-,. _,,,_ ヽ:::i !::::::::::ｰ.､
,r:!ヽ:!. ＿ _,::;'ｔ.r::" i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
／::::::::::::l::i`:'ﾌ':. ｀ -' .: '.ｨ､::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
i:::::::::::::::::ヽ ｀ ;: :.､ ::ﾘ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
!:::::::::::::::::::::i:. ヽ -'´ ,.ヽ ; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
.l:::::::::::::::::::::::ヽ ､ｰ､-‐_'´ ,:r'r､!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´ _ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
ズレ・テール [Zale Teir]
（?～199X フィンランド）
217 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:53:23
今年ほど受験指導校の解答速報が割れた年は無かった。
異常な事態である。
このスレに登場した方々の択一得点があまり良くないのも無理は無い。
したがって調整的措置として記述式採点の基準を緩和しないと
合格者が激減して受験者の不満が爆発する危険性が高い。
異常な事態である。
このスレに登場した方々の択一得点があまり良くないのも無理は無い。
したがって調整的措置として記述式採点の基準を緩和しないと
合格者が激減して受験者の不満が爆発する危険性が高い。
何様？
219 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:55:59
>>217
でも合格率２％台くらいなら当局は平気みたいだからな。
でも合格率２％台くらいなら当局は平気みたいだからな。
220 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:58:36
221 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:00:14
ﾎﾞｰﾀﾞｰで落ちたら、立ち直るのむずかしそうだな･･･
没問２つ出る可能性無い？そうなりゃ記述の採点してくれるんだが
223 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:03:50
え、２つでたら120にのるてこと？
没問が2問出る可能性より、自分の勉強不足の可能性の方が遥かに高い事に気づけよｗ
＞＞＞２２３
択一８０
多肢 ８
一般２４
言い訳ではないが去年は１６２でした
択一８０
多肢 ８
一般２４
言い訳ではないが去年は１６２でした
227 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:14:09
120のるといーね
でも記述が満点いるんかぁ
でも記述が満点いるんかぁ
記述満点とかそんな夢みたいな事言ってないで勉強しろよ
>>209
ﾉｼ
ﾉｼ
>>226
パンチキはともかく、完全に法令も力不足やん
パンチキはともかく、完全に法令も力不足やん
231 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:22:20
意外に周りに記述抜き160台とかがごろごろいて焦る･･･
ほんとに５％くらいになんのかな
ほんとに５％くらいになんのかな
５％はないと思うなぁ
去年と結局同じくらいに落ち着くんじゃないかな
去年と結局同じくらいに落ち着くんじゃないかな
こりゃ記述の採点厳しくなるなw
234 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:26:39
俺も去年より相当択一の点数上がってるけどな。
今年の問題が難しいなんて信じられん。
今年の問題が難しいなんて信じられん。
235 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:27:32
合格率8％なら、ロー生は不合格は許されないな～
そりゃさらに1年勉強してるんだからあがるっしょ
237 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:28:42
238 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:29:27
行政庁を被告に とか 上級庁を被告に とか 書いたら 意味かわるんかな？
>>205
俺はかなり期待してるけどね
俺はかなり期待してるけどね
241 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:32:00
行書専願者にとっては難化のイメージがあるが、
全体的にみれば去年より若干下がるくらいかな。
全体的にみれば去年より若干下がるくらいかな。
242 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:32:11
>>238
被告の配点が０なだけで済むと思うよ
被告の配点が０なだけで済むと思うよ
243 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:33:44
でも択一高いやつに限って記述が糞のやつが多いのも事実
だから５～８％くらいに落ち着くと思う
だから５～８％くらいに落ち着くと思う
晒す
択一 基礎法学 2/2
憲法 2/5
行政法 12/19
民法 9/9
商法 2/5
多肢 憲法 4/4
行政法 6/8
一般知識 9/14
記述
44 行政主体であるY県を被告として、抗告訴訟の一つたる処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との間の信頼関係を破壊したと認めるに足らない場合。
46 譲渡人から債務者への通知がなければ、譲受人は債務者に対してその譲渡を対抗できないため。
自己分析合格確率80%
択一 基礎法学 2/2
憲法 2/5
行政法 12/19
民法 9/9
商法 2/5
多肢 憲法 4/4
行政法 6/8
一般知識 9/14
記述
44 行政主体であるY県を被告として、抗告訴訟の一つたる処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との間の信頼関係を破壊したと認めるに足らない場合。
46 譲渡人から債務者への通知がなければ、譲受人は債務者に対してその譲渡を対抗できないため。
自己分析合格確率80%
>>244
余裕じゃんｗ
余裕じゃんｗ
246 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:35:27
仮に１４０～１６０点くらいがごろごろいるとすると
問44で被告、処分取り消し訴訟が書けてても義務付けが書けてなければ0点になる
っていとう塾が言ってたのもあながち嘘じゃない気がしてきた。
そうなると俺オワタ。
問44で被告、処分取り消し訴訟が書けてても義務付けが書けてなければ0点になる
っていとう塾が言ってたのもあながち嘘じゃない気がしてきた。
そうなると俺オワタ。
誰を被告として、って部分にも配点はあると思うよ
少なく見ても4点はあるんじゃないか？
少なく見ても4点はあるんじゃないか？
みんな合格後てどうするの？
２時パパ択一130だと
仮にﾊﾟﾝﾁｷで脚きりを免れても
総得点で落ちてたんじゃないかな
商法０ってのがなあ
考えられる厳しめ採点基準
44→取消だけでは部分点もらえない
45→背信的行為と信頼関係破壊 片方が抜けたら減点
46→確定日付を書くと通知の部分が0点
こんなとこじゃない？これを加味した上で自己採点して180あったらおめでとうでいいだろ
44→取消だけでは部分点もらえない
45→背信的行為と信頼関係破壊 片方が抜けたら減点
46→確定日付を書くと通知の部分が0点
こんなとこじゃない？これを加味した上で自己採点して180あったらおめでとうでいいだろ
253 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:49:09
まぁ義務付け抜けたら、４点くらいに思ってたほーがいいな･･･
そんなことはありえないとゆわれるかもしれないけど
そんなことはありえないとゆわれるかもしれないけど
254 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:49:44
みんなよく頑張った。
255 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:55:15
>>253
じゃ、８点、１２点っていう点数は無いってことになるなｗ
じゃ、８点、１２点っていう点数は無いってことになるなｗ
256 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:57:03
記述は問題が易しめだった分、厳しくも無く、甘くも無く、
キーワード・論点に応じて普通に採点されそうだな。
キーワード・論点に応じて普通に採点されそうだな。
257 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:57:09
背信的行為と信頼関係破壊両方いるというのは文字数的につらいからないと思うけど
そうなら完全におわり
そうなら完全におわり
258 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:58:22
>>217
毎年割れてますが、何か？
毎年割れてますが、何か？
259 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:59:37
260 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:03:29
今回の記述は比較的良問なのに、択一はなんなんだ
てか択一のみで180超のやつとか周りにいる？
おれはいなかった
てか択一のみで180超のやつとか周りにいる？
おれはいなかった
>背信的行為と信頼関係破壊両方いる
絶対有り得んｗ
両方を書いてどうやって40字でまとめるんだよ
絶対有り得んｗ
両方を書いてどうやって40字でまとめるんだよ
262 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:07:42
問４６、無断の転貸や譲渡が、賃貸人に対する関係で、背信行為にあたるなど特段の事情がない場合。
通常の解答となら、～ない。～ある。とするとこを、～ある。～ない。としたんだけど点つくのかな～、内容は同様だと思いますが。
通常の解答となら、～ない。～ある。とするとこを、～ある。～ない。としたんだけど点つくのかな～、内容は同様だと思いますが。
２ちゃんに記述抜き140~160がゴロゴロいても実数は数十人程度だろ
合格率5%でも3500人くらい合格者が出るし、これくらいいても全く不思議はない
ここにいると皆出来てそうな錯覚に陥るが、実際は出来てない奴が多い
合格率5%でも3500人くらい合格者が出るし、これくらいいても全く不思議はない
ここにいると皆出来てそうな錯覚に陥るが、実際は出来てない奴が多い
264 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:12:32
実際2ちゃんでは、空でも飛べるからな
265 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:13:32
１５０以下が回りにいないんだけど・・・
おれのまわりも１４０～１６０だらけ・・・
267 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:15:44
>>261
煽りじゃなく、俺が採点者なら0点にする。
前提として、無断賃貸などは原則解除できる。
背信的行為に当たらない特別な事情がある場合には解除できない
（つまり、無断賃貸は原則として背信的行為に当たり、解除できる）
背信的行為にあたる特段の事情がない場合は解除できない。
（つまり、無断賃貸のほかに背信的行為がなければ解除できない）
キーワードが合ってても内容が間違ってると思う。
キーワード採点なら部分点はつくのでは？
煽りじゃなく、俺が採点者なら0点にする。
前提として、無断賃貸などは原則解除できる。
背信的行為に当たらない特別な事情がある場合には解除できない
（つまり、無断賃貸は原則として背信的行為に当たり、解除できる）
背信的行為にあたる特段の事情がない場合は解除できない。
（つまり、無断賃貸のほかに背信的行為がなければ解除できない）
キーワードが合ってても内容が間違ってると思う。
キーワード採点なら部分点はつくのでは？
268 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:15:49
リアルな話しでおれの周りにもいない･･
大学の知り合いでもみんな150近辺ばかり
たまたまだよな･･･
大学の知り合いでもみんな150近辺ばかり
たまたまだよな･･･
>>265,266
ロー生だろ？
ロー生だろ？
270 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:19:46
だからここにいる奴らが思ってるより、実際の択一の平均は高いと思う
273 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:22:40
二点差は きついなぁ
(>_<)
(>_<)
274 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:27:38
大原の解説では
賃料不払いは債務不履行の要件を充たしただけでは信頼関係破壊はない。
１ヶ月家賃払わなかったからって、解除できるのはかわいそうだから。
賃料不払いは債務不履行だけでは原則解除できない。信頼関係を破壊
する程度の不払いが続かないと解除できない。
賃料不払いは債務不履行の要件を充たしただけでは信頼関係破壊はない。
１ヶ月家賃払わなかったからって、解除できるのはかわいそうだから。
賃料不払いは債務不履行だけでは原則解除できない。信頼関係を破壊
する程度の不払いが続かないと解除できない。
275 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:29:48
674 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 20:54:25
基本的にここは割れ問の答えがどっちの肢なのか？
没問があるのか無いのか？について、可能性を検討する
フリして自分の願望を発表するスレだから1/26まで続くよｗ
基本的にここは割れ問の答えがどっちの肢なのか？
没問があるのか無いのか？について、可能性を検討する
フリして自分の願望を発表するスレだから1/26まで続くよｗ
277 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:30:57
>>275
もういいって言われてるだろｗ
もういいって言われてるだろｗ
278 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:32:12
ぢゃぁ275の模範解答頼む
279 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:33:43
>>277
てめーがしきんなカスｗｗｗ
てめーがしきんなカスｗｗｗ
281 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:39:17
実際かいてみろってゆわれると逃げるんかよ･･･
ゆわれると逃げるんかよ･･･ ゆわれると・・ゆわれると・・・
ふいんきとか２ちゃんで使われてる誤字と違いガチの間違えっぽく見える
ふいんきとか２ちゃんで使われてる誤字と違いガチの間違えっぽく見える
283 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:42:09
アホのくせに命令してんじゃねーよｗ
284 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:42:20
ゆわれると←どこの方言だよｗｗ百姓はおとなしく米でも作ってろよｗ
285 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:43:17
ちゃくらっ
286 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:44:20
問題４６、譲渡人からの債務者への通知、または、債務者からの承諾がなければ債務者に対抗できないから。
手が空いている方がいたら採点お願いします。
手が空いている方がいたら採点お願いします。
287 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:44:20
ふいんき、変換できるんだが・・・
>>281
どうしても40字に収まらなくて発狂してるんだろｗ
ｒ ⌒ヽ
(´ ⌒｀) ポッポー !
.l l
人
（＿_）
カタカタ （＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・＃）＜ 何で40字程度なんて制限あるんだよぉおおおおおおおおおお！！！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
どうしても40字に収まらなくて発狂してるんだろｗ
ｒ ⌒ヽ
(´ ⌒｀) ポッポー !
.l l
人
（＿_）
カタカタ （＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・＃）＜ 何で40字程度なんて制限あるんだよぉおおおおおおおおおお！！！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
16~20じゃないの
290 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:47:55
２０点
291 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:49:00
ゆわれるとか普通に使ってた･･･
ごめん･･２ちゃんやったの試験終わってからが初めてやから、よくわかんなくて
東京の大学生やけど、出身はたしかに田舎だな･･･ﾜﾗ
しゃしゃって申し訳ないm(_ _)m
ごめん･･２ちゃんやったの試験終わってからが初めてやから、よくわかんなくて
東京の大学生やけど、出身はたしかに田舎だな･･･ﾜﾗ
しゃしゃって申し訳ないm(_ _)m
292 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:51:37
でも、「こねぞう」だけはなぜか変換できない
293 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:53:46
>>291
まあ自分で書き込む前に、流れを少し見てみるといいよ。
まあ自分で書き込む前に、流れを少し見てみるといいよ。
あいつ何かゆわれとったわ、って感じで普通に使うが
295 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:54:23
しゃしゃってｗ
お前の出身地がバレタ
お前の出身地がバレタ
296 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:55:43
「わたし」を「あたし」っていうみたいなもんだから気にスンナ
297 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:57:34
「おまんこ」を「おめこ」っていうみたいなもんだから気にスンナ
298 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:58:05
「ちんぼ」を「ペニス」っていうみたいなもんだから気にスンナ
ボボって言う地方もあるんだぜ。
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
／ ヽノ /´
ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
／ ヽノ /´
ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ
301 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:59:16
ははっ、ありがと
出身地わかったんかよっ
どこだ？ゆってみろいっ
出身地わかったんかよっ
どこだ？ゆってみろいっ
302 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:00:10
>>301
コリア
コリア
303 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:02:50
286で書き込んだ者ですが、問題で問われている事柄については、ほぼ答えたつもりですが、他の方の択一の出来により記述の採点が大幅に辛くなることはやはりありえることなんですかね～
304 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:02:57
しゃべる時に｢ゆってみろ｣とかは別におかしくはないけど、それで書く奴はキチガイだなｗ
ちなみに俺も田舎だけどそういう風には絶対書かない。アホ丸出し
ちなみに俺も田舎だけどそういう風には絶対書かない。アホ丸出し
305 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:04:10
306 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:08:50
コリアとくると思わなかったら、うまい返しをできん
すまんm(_ _)mﾜﾗ
たしかにボーダー付近しかとれなかったから世間一般にいうキチガイみたいなもんだな･･
ちょっと和んでくれたらいーかなと思ってカキしたけど、こえーからもう消えるわ
言葉の指摘ありがとう
すまんm(_ _)mﾜﾗ
たしかにボーダー付近しかとれなかったから世間一般にいうキチガイみたいなもんだな･･
ちょっと和んでくれたらいーかなと思ってカキしたけど、こえーからもう消えるわ
言葉の指摘ありがとう
>>306
この程度でめげるなよｗ
この程度でめげるなよｗ
308 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:11:49
2chにはじめてきて批判された特は俺相当凹んだぞ
今はむしろそれを楽しんでいるｗ
今はむしろそれを楽しんでいるｗ
309 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:13:51
>>306
気にスンナ、グダグダゆってる奴の方がアホなんだからよ
気にスンナ、グダグダゆってる奴の方がアホなんだからよ
何初心者ぶってんだよｗうぜえな
311 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:17:09
いつも思うんだけど、予備校って本試験を「奇問やら受験生のレベルを
超越している、本試験にふさわしくない」とかほざいてるけど、
おまえらはそのレベルを網羅する講義をしろよｗ
今年も予備校に行って落ちただろがｗ
超越している、本試験にふさわしくない」とかほざいてるけど、
おまえらはそのレベルを網羅する講義をしろよｗ
今年も予備校に行って落ちただろがｗ
２ｃｈでは掛け合い能力が要求される。
ぬるぽとくればがっ！みたいにな。
精進するように。
スルー力も大事。
ぬるぽとくればがっ！みたいにな。
精進するように。
スルー力も大事。
313 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:19:16
2chのスレの方達は択一でもある程度の点があると思いますので、記述採点お願いします。
問４４、Ｙ県を被告として、許可拒否処分に対する取消訴訟と併合して義務付けの訴えを提起すべき。
問４４、Ｙ県を被告として、許可拒否処分に対する取消訴訟と併合して義務付けの訴えを提起すべき。
314 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:20:03
何てやさしーんだちくしょぅﾜﾗ
前略ﾌﾟﾛﾌを元カノに荒らされたときほどヘコんでないから平気です。
それより行政書士スレなのに、おれのせいで国語教室にしてしまったことが悪いと思ったから消えるんだ
受かってたらまたきます
ありがとう
前略ﾌﾟﾛﾌを元カノに荒らされたときほどヘコんでないから平気です。
それより行政書士スレなのに、おれのせいで国語教室にしてしまったことが悪いと思ったから消えるんだ
受かってたらまたきます
ありがとう
>>313
１６
１６
>>315
それは言えてる。 そして教えてる講師のレベルが低いｗ
あとテキストが・・・・市販の行書用のテキストではこれからは対策はむずかしい。
かといって、司法書士や司法試験並みのテキストはいらない。ちょうどいいテキストが
未だに出ないのは怠慢だろうな。
はっきり言って過去問と条文読んどくほうがマシ。
それは言えてる。 そして教えてる講師のレベルが低いｗ
あとテキストが・・・・市販の行書用のテキストではこれからは対策はむずかしい。
かといって、司法書士や司法試験並みのテキストはいらない。ちょうどいいテキストが
未だに出ないのは怠慢だろうな。
はっきり言って過去問と条文読んどくほうがマシ。
分析力があるとかいってながら模試全滅じゃねーかよ
319 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:25:05
もうなんか飽きてきたな。
ある出版社の行書用テキストは、過去問の解説を理解するには使えたが、
やはりそれを元に過去問を解けるようになったとしても、本試験には対応できない。
当然はしょっている箇所があるから。
まあ、他社のものもテキストってのはそういうものなのかもしれないが。
やはりそれを元に過去問を解けるようになったとしても、本試験には対応できない。
当然はしょっている箇所があるから。
まあ、他社のものもテキストってのはそういうものなのかもしれないが。
行書テキストに出てるような基本問題は完璧ってまでに仕上げて、
模試とかのアウトプットやりまくって難問に少しだけ対応できるようにしとくって感じでいいんじゃないか。
俺はそんな感じでやったけど、間違っては無かったとおもってる。
模試とかのアウトプットやりまくって難問に少しだけ対応できるようにしとくって感じでいいんじゃないか。
俺はそんな感じでやったけど、間違っては無かったとおもってる。
このスレに残ってる奴は少なからず、そこそこ点取れてる奴らの集まりだから、実際はあんまり点取れてない人の方が多い。
このスレの奴ら、頭良いのか悪いのか良く分からんよｗ
いや、やはり頭良いのかな。
このスレの奴ら、頭良いのか悪いのか良く分からんよｗ
いや、やはり頭良いのかな。
325 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 22:52:01
>160～180点以上
お前落ちるぞ
お前落ちるぞ
>>320は縦読み
328 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:10:18
329 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:10:26
313のスレで採点していただいたんですが、去年は記述で30点越えは奇跡みたいなことを見ましたが、今年も延長線上にある可能性が高いんですか？
330 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/18(火) 23:14:09
過疎ってきたね。
俺も貸金まだっぽいから、簿記の勉強始めるわ。２月に２級受ける
俺も貸金まだっぽいから、簿記の勉強始めるわ。２月に２級受ける
331 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:15:44
うーむ去年はそもそも難問ばかりだったからなぁ。
採点が甘い厳しいにかかわらず、３０点越えは非常に難しかった。
良くて↓のようなカンジ。
44問：満点
45、46問：一方が死亡、他方は部分点
採点が甘い厳しいにかかわらず、３０点越えは非常に難しかった。
良くて↓のようなカンジ。
44問：満点
45、46問：一方が死亡、他方は部分点
332 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:17:15
割れ問議論も、記述のキーワードの配点とかも結局蓋開けてみないと分からないって事がよく分かり始めた時期だからな。
だんだん虚しくなってくる。
だんだん虚しくなってくる。
334 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 23:18:57
ただもｗ
落ちてると分かってはいるんだけど微妙にスレが気になる年頃ｗ
落ちてると分かってはいるんだけど微妙にスレが気になる年頃ｗ
社労士の勉強始めてるけど
労基の部分はまだいけるな
労基の部分はまだいけるな
336 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 23:22:32
みんな次の試験に向かって頑張ってるんだなぁｗ
337 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/18(火) 23:23:06
338 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:25:41
331の方、回答ありがとうごさいます。やはり一月二十六日まではわからなそうですね。友達が問４４の答えを内容は３１３とほぼ同じなんですが被告を、県知事という行政庁にしてしまって、もしかしたら0点ではないかとヘコんでました。そこまで引かれるもんですか？
>>335
その勢いで安衛法に突入すると訳分からなくなるぞ
その勢いで安衛法に突入すると訳分からなくなるぞ
341 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 23:29:53
000000000000000000000000000000
今年はもうこのすれ過疎ってきたけど
去年はどうだったのかな？
去年も試験おわって10日あたりでこんなに過疎ってた？
去年はどうだったのかな？
去年も試験おわって10日あたりでこんなに過疎ってた？
346 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:45:51
薬品名ならまーかせて!
パラジクロロベンゼン、ジクロルホス、メタミドホス・・・
パラジクロロベンゼン、ジクロルホス、メタミドホス・・・
347 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:49:20
薬品名？
パキシル特盛で日に3杯はイってるぜ！
パキシル特盛で日に3杯はイってるぜ！
アンフェタミンはだめだぞｗ
349 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:53:22
10日もてば充分では。
350 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/18(火) 23:54:42
なんかカオスだなｗ
352 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:58:45
ここに来る人はみんな点数高いから
レックの合格診断申し込んだっしょ？
それまで気楽に待ちましょうや
誤差があったとしてもある程度正確な点数が出るんジャマイカ
レックの合格診断申し込んだっしょ？
それまで気楽に待ちましょうや
誤差があったとしてもある程度正確な点数が出るんジャマイカ
ボーダーの人間にとっては誤差は命取りだろｗ
レックの合格診断は申し込んでない
あてにならなそうだったから・・・
あてにならなそうだったから・・・
355 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:06:54
お前らそこまで必死になるってことは開業目指してる？
うん。もうチョイお金たまったら開業するよ
合格してればね
合格してればね
開業にいくら必要よ？
いま、２００ちょいあるから350くらいまでは貯めたい。または引っ張ってくる予定
359 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:09:37
仲間だｗ ５０ぐらいあればなんとかできると思う
で今回何点ぐらいとれてそう？
で今回何点ぐらいとれてそう？
361 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:12:22
記述抜きで何点ぐらい？
あとどこで開業予定？
仲間だから気になるｗ
あとどこで開業予定？
仲間だから気になるｗ
362 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:12:35
行政書士のみで開業だったら、
県単位で登録費用も月会費も違うよ。
登録で１５万から２０万だと思う。月１万以下の会費
自宅開業ならば、電話、ファックス、コピー機、パソコン。
ソフトもいらないでしょ。登記は、ｵﾝﾗｲﾝを義務の方向に動いてるけど、
役所もそろそろその動きが出てくると思う。けど、まぁ利用線と思うけどｗ
県単位で登録費用も月会費も違うよ。
登録で１５万から２０万だと思う。月１万以下の会費
自宅開業ならば、電話、ファックス、コピー機、パソコン。
ソフトもいらないでしょ。登記は、ｵﾝﾗｲﾝを義務の方向に動いてるけど、
役所もそろそろその動きが出てくると思う。けど、まぁ利用線と思うけどｗ
148点ｗ
北部九州
北部九州
364 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:15:32
俺は大阪だよ～
受かってるといいな！
どの業務に特化しようかな。。。
これ決めるのも面白そう
受かってるといいな！
どの業務に特化しようかな。。。
これ決めるのも面白そう
俺は開業しないし行書として仕事もしないから知らないんだけど
事務所で職員として働かせてもらうために就職活動する人はいないの？
事務所で職員として働かせてもらうために就職活動する人はいないの？
求人あるのかな？
367 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:17:42
バイトでもあまり採用がないからね。
試験受かれば探してみるけど２０１０年までには開業したい 男２７歳ｗ
試験受かれば探してみるけど２０１０年までには開業したい 男２７歳ｗ
368 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:18:11
行政書士の求人はほぼないよ。まぁあってもバイト。
事務ワークの仕事で、大量に裁かなければいけないとかの
理由がなければ・・・
事務ワークの仕事で、大量に裁かなければいけないとかの
理由がなければ・・・
そっか求人自体がないのか
カバチタレみたいなことはできないんね
カバチタレみたいなことはできないんね
370 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:19:37
住吉さん！美人だお
雇いたいぜ
雇いたいぜ
371 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:20:15
で、どんな業務がこれから良さそうなんだ？
372 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:21:23
俺も本職がいるのなら、聞きたいけど、自動車の車庫証明といった手続を
車屋が、警察署に提出するという事実をどう思っているのか知りたい。
トヨタのディーラーでもやってる以上ほとんどやってるでしょ。
これについて、書士法に反するのか。反するというならば、何故対策を講じないのか。
車屋が、警察署に提出するという事実をどう思っているのか知りたい。
トヨタのディーラーでもやってる以上ほとんどやってるでしょ。
これについて、書士法に反するのか。反するというならば、何故対策を講じないのか。
373 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:22:50
ディーラーと行政が提携してるんじゃないの？
374 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/11/19(水) 00:24:09
なんか学校の近くにある行政書士事務所２件とも錆びれてるんだけど開業する人大丈夫かｗ
375 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:26:05
大きな利権が絡んでるからでは？
業界団体への天下りとか。
業界団体への天下りとか。
まぁ失敗しても貯金くいつぶすだけだしなぁ
当面はコネでなんとかいけそうだけどね
ただ、その前に1,26に自分の番号がないとｗ
当面はコネでなんとかいけそうだけどね
ただ、その前に1,26に自分の番号がないとｗ
377 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:27:19
>>371
それは、当然開発。数ヶ月単位の案件で報酬は１千万超えるし、億といったのもある。
数こなすならば、車庫証明。建設、風営法による許可、農転、後、会社の定款の作成
これが、おもだった事項だと思うよ。
外人もこれから、国籍法の改正で需要が伸びる分野だと思う。
例えば、人口の低下による、外人労働者とかも増えるだろうし。
伸びる分野はあると思うけど、如何せんグレーゾーンとかありすぎるから、
犯されまくって本人申請をされているのが時事だと思う。
それは、当然開発。数ヶ月単位の案件で報酬は１千万超えるし、億といったのもある。
数こなすならば、車庫証明。建設、風営法による許可、農転、後、会社の定款の作成
これが、おもだった事項だと思うよ。
外人もこれから、国籍法の改正で需要が伸びる分野だと思う。
例えば、人口の低下による、外人労働者とかも増えるだろうし。
伸びる分野はあると思うけど、如何せんグレーゾーンとかありすぎるから、
犯されまくって本人申請をされているのが時事だと思う。
378 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:27:34
求人がないのに開業するってだいじょうぶ？
行政書士の仕事ないんじゃないの？
行政書士の仕事ないんじゃないの？
380 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:29:10
行政書士単独でどうなのかは、知ってるけどここでは、書かないで置く。
29歳ですよ。
俺はリコーからトナーの配送を請け負ってるけど、行政書士事務所って駅前のライオンズマンションとかに結構あるぞ。
○○法務事務所って名前の事務所はだいたい行政書士事務所。
表向きに見える看板出してる行政書士事務所のほうが少ないと思う。
○○法務事務所って名前の事務所はだいたい行政書士事務所。
表向きに見える看板出してる行政書士事務所のほうが少ないと思う。
383 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:29:45
384 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:30:55
385 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:31:32
調査士・行政書士の組み合わせで地縁があれば食えるよ
387 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:33:53
童貞ですけど行書の仕事やってけましゅか？
388 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:34:02
開発は、許可や認可を取らなけらばいけないから、相当の知恵とコネがいると思うよ。
条文でみえるところとみえない所があるし。
まだ開業準備段階だから、なんとも言えない。
俺の知識では開発とかは無理だから、農転以外の事で使わないと思う。
ダンピングはどの業種でもあるし、俺の司法書士の師匠の所は、一見さんお断り。
条文でみえるところとみえない所があるし。
まだ開業準備段階だから、なんとも言えない。
俺の知識では開発とかは無理だから、農転以外の事で使わないと思う。
ダンピングはどの業種でもあるし、俺の司法書士の師匠の所は、一見さんお断り。
389 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:35:11
中卒は優秀だな
やはり東京在住？
やはり東京在住？
>>388
許可は役所にコネないときついんじゃない？
許可は役所にコネないときついんじゃない？
知恵があるということと試験に受かるということは別だな
392 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:37:20
行政書士と組み合わせで一番有効なのは、調査士だと思う。
でもどの士業も相当厳しいという事実は認識しておいた方が良いよ。
調査士は立会いがくそうざいけど、単価がいい。
そのかわり、設備投資がしねるけどｗ
でもどの士業も相当厳しいという事実は認識しておいた方が良いよ。
調査士は立会いがくそうざいけど、単価がいい。
そのかわり、設備投資がしねるけどｗ
393 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:38:34
394 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:38:35
>>391
コネがあるのと稼げるのもまたべつとな
コネがあるのと稼げるのもまたべつとな
396 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:40:59
もしおれの資格買うならいくらまで出す？
>>397
20円
20円
ボイラー技師だったらいらんｗ
400 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:47:13
だから、特認が生きるんだと思うよ。
コネが十分すぎるほどあるし。国がこれを認めている限り、受験生は
おいしい部分が吸われてしまうよね。
これも一応利権。
特認制度を廃止しない限り、受験生はかわいそうだと思う。
協会のトップは、要望書を嘆願しているのか知らないけど、
そのトップ自体特認ならば・・・orz
コネが十分すぎるほどあるし。国がこれを認めている限り、受験生は
おいしい部分が吸われてしまうよね。
これも一応利権。
特認制度を廃止しない限り、受験生はかわいそうだと思う。
協会のトップは、要望書を嘆願しているのか知らないけど、
そのトップ自体特認ならば・・・orz
401 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:47:49
事業をする際の許認可って需要あるのか？
あんなもの役所に自分で出すだろ 普通は
あんなもの役所に自分で出すだろ 普通は
中卒＞合格＞20年後トップ おｋ？ｗ
>>402
合格まで20年でおｋ
合格まで20年でおｋ
404 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:53:33
>>401
需要があるのか、本人がするか、こういったのは、開業しないと解からないのが、
実体だと思う。
ただ、開発を請け負った場合、それらも一括で受託というのもあると思うし、
受託した時にどうすべきか、どうやれるかも需要以上に必要な要素だと思うよ。
2ちゃんとかで開業主が言ってるのか、ネットでも本当に廃業した者が言ってるのか
全く解からないけど、どの士業も廃業はあるし、司法書士・調査士・行政での廃業者も
いるというのは事実。本当の所は開業してやってみないと解からない。
需要があるのか、本人がするか、こういったのは、開業しないと解からないのが、
実体だと思う。
ただ、開発を請け負った場合、それらも一括で受託というのもあると思うし、
受託した時にどうすべきか、どうやれるかも需要以上に必要な要素だと思うよ。
2ちゃんとかで開業主が言ってるのか、ネットでも本当に廃業した者が言ってるのか
全く解からないけど、どの士業も廃業はあるし、司法書士・調査士・行政での廃業者も
いるというのは事実。本当の所は開業してやってみないと解からない。
405 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:53:36
車庫証明
2・3年前だったかな？
行政書士以外でも公然とできるようになった
規制緩和で商業登記できるようになる！
だから車庫証明も規制緩和で納得した？
会も反対運動しなかった！
思うに
｢権利義務書面｣は行政書士の
手元から離れて行った
誰がしても良くなってしまった
それが｢権利義務書面｣の現実っぽい
2・3年前だったかな？
行政書士以外でも公然とできるようになった
規制緩和で商業登記できるようになる！
だから車庫証明も規制緩和で納得した？
会も反対運動しなかった！
思うに
｢権利義務書面｣は行政書士の
手元から離れて行った
誰がしても良くなってしまった
それが｢権利義務書面｣の現実っぽい
406 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:56:26
407 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:57:17
中卒来年も頑張れよ、試験。
408 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:57:50
>>407
ほんっと来年は絶対取らなければだめだねｗ
ほんっと来年は絶対取らなければだめだねｗ
409 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:57:52
車庫証明なんて自分でできるだろ
わざわざお金払ってしてもらうやつなんていねーよｗ
わざわざお金払ってしてもらうやつなんていねーよｗ
410 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:59:36
>>408
無理だと思うけど、頑張れよ。
無理だと思うけど、頑張れよ。
411 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 00:59:43
>>405
そんな前だったかな、それをネタに行書叩きしてたね。
そんな前だったかな、それをネタに行書叩きしてたね。
413 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:04:32
中卒は記述ぬきで何点あるの？
あと何回目受験？
あと何回目受験？
414 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 01:05:04
２回目 142？
415 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 01:06:37
車庫証明を民間に委ねるって、新人殺しを公然と会がやったんだ・・・
ありえない。。。
ありえない。。。
416 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:08:51
中卒詳しいのになんで試験に受からないんだろうな。
実務と試験は別物
中卒の模試の点数は嘘だと思ってる。
419 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:11:07
中卒あわれ
420 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:11:11
記述採点昨年の基準だと厳しいね
421 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:12:39
142だったら中卒の記述見る限りギリだめっぽいな。
422 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:13:57
中卒この１年毎日どれぐらい勉強した？
よければ参考書とか教えて
よければ参考書とか教えて
423 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:13:57
中卒と９月は仲良く来年も頑張ればいい
来年は民法が難しくなるかもしれないから大変だなｗ
来年は民法が難しくなるかもしれないから大変だなｗ
424 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:15:18
コテざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
425 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 01:16:47
426 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:16:52
中卒って去年何点だったの？
427 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 01:17:34
428 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:17:53
>>427
今年も172だな。
今年も172だな。
429 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 01:19:15
中卒は1ヵ月半で9月は10日くらいだろ？
行政書士なめんじゃねーぞ。
行政書士なめんじゃねーぞ。
431 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:23:10
車庫証明無き今、行書の主な収入源は何だ？
建設業許可、風俗営業とかは日常的にあるとは思えないし
建設業許可、風俗営業とかは日常的にあるとは思えないし
クソコテが。
損保代理店
434 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:25:20
中卒は去年の蓄積があって初学者ではないのだから、普通なら１ヶ月半あれば受かる
435 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:26:58
436 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:27:17
ちんこかいてるほうがまし
439 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:33:25
自己採点結果が記述抜きで１８４点だったのですが、合格できますか？
1月26日の合格発表で中卒はどんな顔するんだろうな。
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
441 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 01:45:17
>>439
8割ないと、ちょっと厳しいかもしれません。
8割ないと、ちょっと厳しいかもしれません。
>>439
記述満点でも240だろ？合格はないな。
記述満点でも240だろ？合格はないな。
443 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 02:00:10
>>440
どんな顔もしゃーないなって思って次は取ろうってなるだけ。
別に死ぬわけでもないし。けど、取る必要性はあるから、取るってなだけだよ。
行政を単独でやってる所、3つ知ってるし、お話もしたことあるけど、
まぁ大体同じだなって思うわ。まぁそれを司法書士の先生とお話になった時、
面白かったけど。士業の繋がりは、大切だと思うよ。
どんな顔もしゃーないなって思って次は取ろうってなるだけ。
別に死ぬわけでもないし。けど、取る必要性はあるから、取るってなだけだよ。
行政を単独でやってる所、3つ知ってるし、お話もしたことあるけど、
まぁ大体同じだなって思うわ。まぁそれを司法書士の先生とお話になった時、
面白かったけど。士業の繋がりは、大切だと思うよ。
中卒の話は具体的で参考になるな。
ありがたいや。
ありがたいや。
そもそも中卒が士業をやろうと思ったきっかけは？
実務に詳しい理由も知りたい
実務に詳しい理由も知りたい
社労士って行政庁になりうる？
行書って行政庁になりうる？
行書って行政庁になりうる？
コテンプレ
このコテはかなりの構ってちゃんです
毎年、市販模試、公開模試を全てやり抜き制覇する
模試では毎回220オーバーの模試実力者
実質行政書士としてスレでは、称えられています
条文素読もかかさない、まさに紙
736 ：中卒 ◆PsxIC/tczY [sage]：2008/10/21(火) 20:52:56
みんなｺﾃが嫌いなんだね。
おｋ。ｺﾃ消します。迷惑掛けれないしね。
うｐとかもなしということで。deleteします。それでは。
↓去年の名言
960 名前：中卒 ◆.iAJIcR2IY [] 投稿日：2007/11/12(月) 00:05:47
まぁとりあえずﾏｼﾞでこれで落ちるわ
合格の余韻を今からじっくり味わうし、どうやってあの女を料理してやるか
いまから、40字程度で考えるから。じゃな。ﾉｼ
このコテはかなりの構ってちゃんです
毎年、市販模試、公開模試を全てやり抜き制覇する
模試では毎回220オーバーの模試実力者
実質行政書士としてスレでは、称えられています
条文素読もかかさない、まさに紙
736 ：中卒 ◆PsxIC/tczY [sage]：2008/10/21(火) 20:52:56
みんなｺﾃが嫌いなんだね。
おｋ。ｺﾃ消します。迷惑掛けれないしね。
うｐとかもなしということで。deleteします。それでは。
↓去年の名言
960 名前：中卒 ◆.iAJIcR2IY [] 投稿日：2007/11/12(月) 00:05:47
まぁとりあえずﾏｼﾞでこれで落ちるわ
合格の余韻を今からじっくり味わうし、どうやってあの女を料理してやるか
いまから、40字程度で考えるから。じゃな。ﾉｼ
448 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 03:26:46
ちゅーそつはただの資格マニアだろ。
とってもイかせない男っぽいなｗ
とってもイかせない男っぽいなｗ
449 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 07:35:32
>>372
>自動車の車庫証明といった手続
この質問をする前に、行政書士法を良く読んでみな。
今の試験制度に行政書士法が無いからダメなんだと思うが。
1条の2、1条の3を読み比べてみよ。
>>405
>公然とできるようになった
>誰がしても良くなってしまった
馬鹿を言って貰っては困る。
お前も行政書士法を良く読め。
>自動車の車庫証明といった手続
この質問をする前に、行政書士法を良く読んでみな。
今の試験制度に行政書士法が無いからダメなんだと思うが。
1条の2、1条の3を読み比べてみよ。
>>405
>公然とできるようになった
>誰がしても良くなってしまった
馬鹿を言って貰っては困る。
お前も行政書士法を良く読め。
自治法でお勧めの基本書ってありますか？
451 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 07:48:11
>>451
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!
453 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 08:52:12
>>450
六法
六法
>>452
誰でも知ってることをネタと言いだすお前のほうがカッコ悪いわﾎﾞｹｗ
誰でも知ってることをネタと言いだすお前のほうがカッコ悪いわﾎﾞｹｗ
455 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 09:40:33
456 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 11:07:55
合格を確信してるので、参考書や過去問集はすべて捨てた。
457 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 11:27:09
登録前の法定の研修ってないの？
458 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 11:32:05
過去問が最高の参考書だ
459 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 11:33:22
何研修すんだよw
まー、あんだけ高い入会金とるんだから、なんかしろとも思うけどな。
まー、あんだけ高い入会金とるんだから、なんかしろとも思うけどな。
落ちたの確信したけど参考書とか全部捨てた。さよなら、行政書士。
461 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:14:53
落ちたときめつけてはいけない。没問の可能性が大いにある！センターはまだマークの採点に入っていない。
落ちたときめつけてはいけない。記述の採点基準はそんなに厳しいものにはならない。
落ちたときめつけてはいけない。記述の採点基準はそんなに厳しいものにはならない。
>>461
パンチキ足切りだからもうどうしようもない
パンチキ足切りだからもうどうしようもない
463 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:28:40
パンチキ難しかったね
464 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:36:45
塚、中卒はいつ親の手伝いしてんの？
半分ニートは時間があり余ってて羨ましいぜ
半分ニートは時間があり余ってて羨ましいぜ
465 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:40:24
>>462
パンチキから没がでないって決まったわけじゃないと思いますよ。
落ちた時のショックが大きくても発表までは信じていてもいいのではないでしょうか？
たとえ落ちても、そこまで真剣にこの試験に対し悩んだのなら、きっと次は合格ですよ。
「受かるか、やめるか」ですからね。資格試験は。
・・って偉そうにすまん。
パンチキから没がでないって決まったわけじゃないと思いますよ。
落ちた時のショックが大きくても発表までは信じていてもいいのではないでしょうか？
たとえ落ちても、そこまで真剣にこの試験に対し悩んだのなら、きっと次は合格ですよ。
「受かるか、やめるか」ですからね。資格試験は。
・・って偉そうにすまん。
半ニートなのに試験に2年連続落ちてるとかどうなの。
>>465
没がでても5問になるだけなので意味がないです
没がでても5問になるだけなので意味がないです
過去の履歴から見ても、没問はあっても一問。
ADR認めさせたいセンターにしたら、記述の採点基準は辛くなる事はあっても緩くなる事は無い。
というわけで、記述と割れ問除いて150点以下の奴は落ちたと思っていた方が気楽にすごせる。
ADR認めさせたいセンターにしたら、記述の採点基準は辛くなる事はあっても緩くなる事は無い。
というわけで、記述と割れ問除いて150点以下の奴は落ちたと思っていた方が気楽にすごせる。
469 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:44:46
何度も来ないといいつつ毎日現れる粘着体質が、試験と女に嫌われる要因である。(37字)
470 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:52:12
>>467
>>468
粘着でもなんでもいいじゃん。可能性がゼロじゃないと思うからここにくるんでしょ。
おらもそうだよ。
もし、落ちたと思っていて気楽に過ごせたとしても気持ちを切り替えて「さあ！勉強するぞ！」って思える？
>>468
粘着でもなんでもいいじゃん。可能性がゼロじゃないと思うからここにくるんでしょ。
おらもそうだよ。
もし、落ちたと思っていて気楽に過ごせたとしても気持ちを切り替えて「さあ！勉強するぞ！」って思える？
中卒氏の出来ってどうなの？ 択一と記述の。
話が見えないのでよろ。
話が見えないのでよろ。
>>469
16点
16点
474 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:55:48
>>460
来年は受けないの？
来年は受けないの？
>>474
年齢が年齢なので。
年齢が年齢なので。
476 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:58:33
諦めるならスパッと諦めるほうがいいよ
477 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 12:58:49
中卒は合格してるよ。
趣味で受け続けてるだけ。
趣味で受け続けてるだけ。
記述見る限りきついんじゃないか？
479 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:00:54
今更ですが、試験の自分の得点は、公表されますか？
480 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:02:18
成績表が来るよ。
481 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:02:52
いまさらですが、自分の得点は公表されますか？
482 ：479 481：2008/11/19(水) 13:04:41
すいません
480さんあざ～す
２点で落ちたらへこみますね～
480さんあざ～す
２点で落ちたらへこみますね～
483 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:05:08
別に諦めようが諦めまいがたいしたことじゃないと思うんだが。
人生一発逆転を狙って取るような資格じゃないし、そんな奴もいないだろ?
人生一発逆転を狙って取るような資格じゃないし、そんな奴もいないだろ?
484 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:11:18
いない
485 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:12:29
やっぱ記述と割れ問除いて１５０以下は落ちてることを覚悟して
おいた方がいいんですかね
おいた方がいいんですかね
486 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:15:44
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
被告4-8点、義務付け4-8点
8-16点
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
16-20点
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
確定が(-4)-(-8) 通知、承諾16-20点
8-16
32-46点くらいの幅の点数は確保できてるだろ。受かってるよ。
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
被告4-8点、義務付け4-8点
8-16点
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
16-20点
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
確定が(-4)-(-8) 通知、承諾16-20点
8-16
32-46点くらいの幅の点数は確保できてるだろ。受かってるよ。
487 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:18:47
まあ試験ってのは不思議なもので、精神的に足枷になりやすいからな。
失敗の穴埋めみたいな感情で、望みの少ない試験勉強続けるくらいなら、さっさと次に行ったほうが建設的だろ。
失敗の穴埋めみたいな感情で、望みの少ない試験勉強続けるくらいなら、さっさと次に行ったほうが建設的だろ。
それで32以上は相当希望的観測だなｗ
489 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:19:09
44:Ｘは、国又はＹ県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
被告0-8点、取り消し4-8点
国又はY県はたぶん0点か、8点配点なら-4くらいか。いや、微妙だな。
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
12-20点
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
16-20点
32-38点は確保してる、大丈夫だろ。
被告0-8点、取り消し4-8点
国又はY県はたぶん0点か、8点配点なら-4くらいか。いや、微妙だな。
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
12-20点
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
16-20点
32-38点は確保してる、大丈夫だろ。
490 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:20:25
教養試験で一発逆転もなにもないだろ。
この試験に自己啓発以上のものを求めても無駄。
この試験に自己啓発以上のものを求めても無駄。
45は解除できないことが「例外」なんだから、それは示す必要があると思うぞ。
初受験だからわからんが、採点ってそんなに甘いの？
初受験だからわからんが、採点ってそんなに甘いの？
492 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:23:11
>>491
言ってる意味がわからん。
言ってる意味がわからん。
>>491
お前はなんて書いたんだ？
お前はなんて書いたんだ？
>>493
賃貸人と賃借人との間の信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合。
と書いたよ。
あと、「どのような場合か」と聞かれてる以上、「～場合」「～場合である」と答えるべきとも思う。
賃貸人と賃借人との間の信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合。
と書いたよ。
あと、「どのような場合か」と聞かれてる以上、「～場合」「～場合である」と答えるべきとも思う。
496 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:29:10
大原の講師は、原則例外とかじゃなく
賃貸借契約の解除の要件として、信頼関係の破壊という要件が
加えられたと考えて、信頼関係の破壊という要件まで充たした
ときにはじめて賃貸借の解除が認められるという解説だった。
つまり、債務不履行だけ、無断転貸だけの場合は原則もなにも
解除できない。信頼関係の破壊というのは、今では条文にはない
賃貸借契約の解除の要件として組み込まれているということ。
賃貸借契約の解除の要件として、信頼関係の破壊という要件が
加えられたと考えて、信頼関係の破壊という要件まで充たした
ときにはじめて賃貸借の解除が認められるという解説だった。
つまり、債務不履行だけ、無断転貸だけの場合は原則もなにも
解除できない。信頼関係の破壊というのは、今では条文にはない
賃貸借契約の解除の要件として組み込まれているということ。
大原の講師って612条2項も知らんのかｗ
実際判例を研究したら>>496みたいな解釈になるとおもう。
>>473
中卒氏 記述
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
択一は一応法令26、多肢7,一般知識7
146点 最新情報によれば問22が2だと142点らしい
んー、記述が微妙だね。悩むのも無理ないわ。しかし無勉の俺と変わらん出来ってどういうこと？
調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
中卒氏 記述
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
択一は一応法令26、多肢7,一般知識7
146点 最新情報によれば問22が2だと142点らしい
んー、記述が微妙だね。悩むのも無理ないわ。しかし無勉の俺と変わらん出来ってどういうこと？
調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
>>501
無勉とか自慢ですか？司法ベテか書士ベテのニートさん。
無勉とか自慢ですか？司法ベテか書士ベテのニートさん。
>>502
いや完全無勉
いや完全無勉
合格者の質を確保しようと思ったら記述はある程度厳しくする必要があると思うけどなぁ。
例のブログの記述とか見ると、これで合格はまずいんじゃないかと思う。
例のブログの記述とか見ると、これで合格はまずいんじゃないかと思う。
どういう意味かわからんけど、
完全無勉なら全て運頼みだろｗ
完全無勉なら全て運頼みだろｗ
507 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:39:24
賃貸借契約の解除の要件は、債務不履行解除の要件＋信頼関係の破壊
無断転貸の解除の要件＋信頼関係の破壊
賃貸借関係においては、信頼関係の破壊まであって初めて解除できる。
債務不履行の要件充たせば原則解除できるという説明は、一般論の話で
あって、賃貸借契約の解除の原則論ではないとのこと。賃貸借契約の
解除については債務不履行の要件充たしただけでは解除は認めれない。
一般的な解除の要件を持ち出してきてそれを原則であるという説明は
おかしいということ。
もちろん、信頼関係破壊の立証責任の問題は別レベルで議論されてて
賃借人側が負うけど・・・
要するに、原則例外にこだわった書き方みたいなこと言ってる人いる
けど、今回の試験の採点には関係ないだろうということです。
無断転貸の解除の要件＋信頼関係の破壊
賃貸借関係においては、信頼関係の破壊まであって初めて解除できる。
債務不履行の要件充たせば原則解除できるという説明は、一般論の話で
あって、賃貸借契約の解除の原則論ではないとのこと。賃貸借契約の
解除については債務不履行の要件充たしただけでは解除は認めれない。
一般的な解除の要件を持ち出してきてそれを原則であるという説明は
おかしいということ。
もちろん、信頼関係破壊の立証責任の問題は別レベルで議論されてて
賃借人側が負うけど・・・
要するに、原則例外にこだわった書き方みたいなこと言ってる人いる
けど、今回の試験の採点には関係ないだろうということです。
>>507
判例とか上辺だけしか勉強してないやつはそういいたがるんだよ、ほっときな。
判例とか上辺だけしか勉強してないやつはそういいたがるんだよ、ほっときな。
ロボット一体はいりました
510 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:45:38
アンドロイドだっつーの
511 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:45:59
今は信頼関係の破壊は、賃貸借契約の解除の要件に組み込まれたこと
は間違いないよ。
立証責任はまた別次元で議論されてて判例の言い回しだけからは
即答えを出すべきではないく、もう少し突っ込んだ議論されてる
けど、今では賃借人にあるってことでいいだろう
は間違いないよ。
立証責任はまた別次元で議論されてて判例の言い回しだけからは
即答えを出すべきではないく、もう少し突っ込んだ議論されてる
けど、今では賃借人にあるってことでいいだろう
512 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:46:02
生まれながら六法すべてが頭の中に入ってるという天才がいると聞いて飛んできました。
513 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:48:53
ロー生や司法受験生、法学部で勉強してるので、
行政書士用の勉強はしてません、ってのなら普通だけど、
まるきり無勉というのは画期的過ぎるなｗ
行政書士用の勉強はしてません、ってのなら普通だけど、
まるきり無勉というのは画期的過ぎるなｗ
515 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:50:14
>>513
オンラインで更新すればいいんじゃね？
オンラインで更新すればいいんじゃね？
516 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:53:27
電脳化して外部記憶装置の更新すればおk
517 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:53:46
旧試ってまだ終わってないよな？
ローあきらめた法学部生だけど
ちょっと挑戦してみる
ローあきらめた法学部生だけど
ちょっと挑戦してみる
519 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 13:55:20
>>518なんであきらめたんだ？
旧司はロー全免取るくらいの実力は必要
ドラフトにかからなかったからメジャーリーグいきます、
ってのと同じくらい、いやそれ以上に無茶かも
ってのと同じくらい、いやそれ以上に無茶かも
>>519
お金の問題
お金の問題
523 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 14:00:35
524 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 14:00:58
>>522
奨学金借りて俺と一緒にローいこうぜ。
奨学金借りて俺と一緒にローいこうぜ。
>>524
もう就職決まっちゃった
もう就職決まっちゃった
526 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 14:04:45
>>525
ｸﾞﾍﾍﾍ、取り消せ。
ｸﾞﾍﾍﾍ、取り消せ。
>>526
仕事しながら勉強するよ
仕事しながら勉強するよ
528 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 14:06:35
>>527
借金まみれの俺様も応援してるよ。ﾁｪｷﾗｯ
借金まみれの俺様も応援してるよ。ﾁｪｷﾗｯ
529 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 14:07:17
530 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 15:07:42
昨日、今日とすごく寒いな
533 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 16:03:06
中卒の記述は併せて30点前後と予想。
合否通知来たら、実際の点数が何点だったか報告よろしく。
合否通知来たら、実際の点数が何点だったか報告よろしく。
534 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 16:04:37
中卒は受かってくれ。
535 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 16:30:47
株式会社の設立に際して作成される定款は、公証人の認証をうけなければ
効力を有しないが、会社成立後に定款を変更する場合は、公証人の認証は
不要である
これが×になってるんですが
どこが間違ってるんですか？
合ってませんか？？
効力を有しないが、会社成立後に定款を変更する場合は、公証人の認証は
不要である
これが×になってるんですが
どこが間違ってるんですか？
合ってませんか？？
536 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 16:57:03
中卒の記述で30点いくってのはよほど採点甘くないか？
取り消し訴訟書いてないし、特段の事情が正反対だし、確定日付だし。
まったくわかってない人の答案に見えるけど。
取り消し訴訟書いてないし、特段の事情が正反対だし、確定日付だし。
まったくわかってない人の答案に見えるけど。
537 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:00:34
いやー、本試験にはミニスカなんて一人もいなかってし、ブスかおばさんしかいなかった。
おかげで、性欲減退で、試験に集中できたから、合格ほぼ確実だよ。
ミニスカがいたら、20分はロスしてたから、落ちたなあ。
ほんと助かった。
おかげで、性欲減退で、試験に集中できたから、合格ほぼ確実だよ。
ミニスカがいたら、20分はロスしてたから、落ちたなあ。
ほんと助かった。
538 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:03:57
中卒の記述はどう考えても20点前後でしょう。
539 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:07:05
30点とか期待させるよーな事いってる奴が中卒以上に一番バカ
540 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:08:32
１０点～２０点
541 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 17:20:51
>>445
遅ﾚｽ スマソ
なんでって開業前には、その職種の事は、知っておかなければいけないでしょ。
行政のことも知っておかなければならないから、士業の先生に色々聞いている。
ネットの書き込みと乖離しすぎってのが俺の印象。
親戚が士業というのもあるし。
遅ﾚｽ スマソ
なんでって開業前には、その職種の事は、知っておかなければいけないでしょ。
行政のことも知っておかなければならないから、士業の先生に色々聞いている。
ネットの書き込みと乖離しすぎってのが俺の印象。
親戚が士業というのもあるし。
>>541
どういう点が乖離しすぎと感じる？
どういう点が乖離しすぎと感じる？
親戚に士業の方がいたのか
具体的な話が多くて、人脈もありそうなのですごいなあと思ってさ。
士業目指すには良い環境だな。ウラヤマシイわ
具体的な話が多くて、人脈もありそうなのですごいなあと思ってさ。
士業目指すには良い環境だな。ウラヤマシイわ
544 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 17:32:24
乖離点か。
まず喰えるか、喰えないかだよね。これがみんな知りたい所でしょ。
基本的に、資格持ちが多ければ、当然その業界は飽和になるのは、
当然だよね。そして、その分淘汰されるものもいる。
これは、資格餅が多ければ多いほどその率に直結する。
そして、年収の話、２００万以下とか１００万以下とか言われているけど、
これも真実かどうかなんて解かるわけないよ。
本当にその年収な奴も確かにいる。けど、事業主ならこの年収が
どれほど胡散臭いものなのか知ってる筈。その書き込みがみられないといことは、
本当に開業しているのか？ってなる。
士業の年収ほど胡散臭い物はないよ。まだまだあるけど、叩かれそうなので止めて置くけど。
本当の事業主なら、俺が言ってる事解かると思うけど。
まず喰えるか、喰えないかだよね。これがみんな知りたい所でしょ。
基本的に、資格持ちが多ければ、当然その業界は飽和になるのは、
当然だよね。そして、その分淘汰されるものもいる。
これは、資格餅が多ければ多いほどその率に直結する。
そして、年収の話、２００万以下とか１００万以下とか言われているけど、
これも真実かどうかなんて解かるわけないよ。
本当にその年収な奴も確かにいる。けど、事業主ならこの年収が
どれほど胡散臭いものなのか知ってる筈。その書き込みがみられないといことは、
本当に開業しているのか？ってなる。
士業の年収ほど胡散臭い物はないよ。まだまだあるけど、叩かれそうなので止めて置くけど。
本当の事業主なら、俺が言ってる事解かると思うけど。
>>544
なるほど。㌧。
なるほど。㌧。
ここの住人ってやっぱ学生とか無職がおおいのかな？
547 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:42:41
社会人だけど今の仕事つまらないから、転職に有利になるかと思ってなんとなく受けた
548 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:47:52
俺は今自営業だから、仕事の幅広げるために受けた
550 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:56:52
>>502
言いたくないが、俺は完全無勉で記述除いて１６２点だったが
言いたくないが、俺は完全無勉で記述除いて１６２点だったが
クラスに必ず一人はいるよな
「全然勉強してね～」ってヤツ
「全然勉強してね～」ってヤツ
>>548
539も中卒と似たような記述で30点とか言われりゃ、そりゃ変な期待感抱いちゃうんだろうから、30点とか言うのよせ。バカか。
539も中卒と似たような記述で30点とか言われりゃ、そりゃ変な期待感抱いちゃうんだろうから、30点とか言うのよせ。バカか。
554 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 18:36:39
年収１００万とか２００万とかって
当期純利益のことですか
売上高のことですか
前者なら、食事はできると思うのですが（食っていける）（生存できる）
当期純利益のことですか
売上高のことですか
前者なら、食事はできると思うのですが（食っていける）（生存できる）
ちなみに行政は様子見で受けたら択一は中卒とほぼ同じ。記述で助かったって感じだな。
行政こんなに簡単だったらもっと早く受けとけばよかった。
行政こんなに簡単だったらもっと早く受けとけばよかった。
557 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 18:59:05
さあ今年はどこの学校にするかな・・・
たまたま記述で点取れた奴が鼻息荒らしてコテハン叩いてるスレはここですか？
559 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 19:03:57
中卒さん
Lの貸金の講座DVDで7万もするよ。
私にはちょっと手が出ません・・・
Lの貸金の講座DVDで7万もするよ。
私にはちょっと手が出ません・・・
560 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 19:05:54
>>555
調査士と全く関係ないじゃん。
調査士自体、民法の枠はH16からでそれ以前は、枠でなくて一問出てるかどうかなのに・・・
しかも、１６年以前で債権が出たのは、保証人で一問、請負で一問。。。
出るかどうか解からん問題をやってる訳ないし。
しかも、１６年以後の民法枠で債権は一回も出てない。
相続一問、後は、全て物権と総則のみ。今年、担保物権が出たけど。。。
調査士を持ってるのと債権記述なんて全く関係ないじゃん・・・
これで何が当然なんか解からん・・・調査士受験生か、取得者いない？
調査士と全く関係ないじゃん。
調査士自体、民法の枠はH16からでそれ以前は、枠でなくて一問出てるかどうかなのに・・・
しかも、１６年以前で債権が出たのは、保証人で一問、請負で一問。。。
出るかどうか解からん問題をやってる訳ないし。
しかも、１６年以後の民法枠で債権は一回も出てない。
相続一問、後は、全て物権と総則のみ。今年、担保物権が出たけど。。。
調査士を持ってるのと債権記述なんて全く関係ないじゃん・・・
これで何が当然なんか解からん・・・調査士受験生か、取得者いない？
562 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 19:28:36
貸金って資格とっても登録しないと失効しちゃうし、
更新には講習うけないといけないじゃん。
めんどくさ
更新には講習うけないといけないじゃん。
めんどくさ
563 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 20:53:42
問４５についてなのですが、背信行為にあたらない特段の事情がある場合。文句なく満点。背信行為にあたるなど特段の事情がない場合。0点との説明を見ましたが疑義はないのでしょうか。へこむな～、同様な解答をしてしまいました。
564 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:06:14
空欄を埋める問題じゃないんだから0点て事はないんじゃない？
意味は一緒なんだからさ。
意味は一緒なんだからさ。
565 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:12:54
0点でなければよいのですが。主張事由として、無断の転貸などは原則解除できるというような理由からだそうですが、後二か月くらい胃がいたいですね～
566 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:24:16
だから平成14年に合格しておけって言ったろ！！
7年も受けてんじゃねぇの
7年も受けてんじゃねぇの
567 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:25:10
昭和53年に合格したのですが登録できますでしょうか？
14年に受かってたら今の俺は無い
理不尽に難化したお陰で14年の合格者がバカに見えるレベルに達することが出来た
なんとも皮肉な話だ
理不尽に難化したお陰で14年の合格者がバカに見えるレベルに達することが出来た
なんとも皮肉な話だ
中卒さんは合格したら開業なされますか？
570 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:35:51
571 ：ざざ ◆OOOOOOO3GU ：2008/11/19(水) 21:40:18
ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*
572 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 21:45:43
>>569
登録するよ。
登録するよ。
573 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:48:20
574 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:50:14
はぁここですか。「
行書のﾜﾚﾒにﾊｧﾊｧｧｱするスレは。
わかります。
行書のﾜﾚﾒにﾊｧﾊｧｧｱするスレは。
わかります。
575 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 21:59:39
>>573
どの本にも賃貸借契約の解除を原則と例外で説明しているものは見つからないよ。
解除の一般論（条文要件）を原則と勝手に表現してるだけであって、信頼関係云々を例外
と言ってるみたいだが、そういう説明をしている本はみつからないな。
むしろ、条文の要件＋信頼関係の破壊が賃貸借契約解除の要件であるという説明の方が
一般的だと思う。
だから、原則と例外があってそれが逆転しているという人の採点は気にしなくて
いいと思うよ。もっとも、判例の表現等から立証責任をどちらが負うかの手がかりを得たり
することから、判例の表現が重視されたりもするが、立証責任はまた別の話で、
議論が展開されていて判例の表現だけを理由にしている訳じゃなく賃借人に負わせる
ことが通説だから、あまり民法レベルの問題で立証責任まで考慮した表現までも
求められてないと思う。
たぶん、あなたの表現でも12点以上はつくとおもいますよ。
どの本にも賃貸借契約の解除を原則と例外で説明しているものは見つからないよ。
解除の一般論（条文要件）を原則と勝手に表現してるだけであって、信頼関係云々を例外
と言ってるみたいだが、そういう説明をしている本はみつからないな。
むしろ、条文の要件＋信頼関係の破壊が賃貸借契約解除の要件であるという説明の方が
一般的だと思う。
だから、原則と例外があってそれが逆転しているという人の採点は気にしなくて
いいと思うよ。もっとも、判例の表現等から立証責任をどちらが負うかの手がかりを得たり
することから、判例の表現が重視されたりもするが、立証責任はまた別の話で、
議論が展開されていて判例の表現だけを理由にしている訳じゃなく賃借人に負わせる
ことが通説だから、あまり民法レベルの問題で立証責任まで考慮した表現までも
求められてないと思う。
たぶん、あなたの表現でも12点以上はつくとおもいますよ。
出題意図は何なのかね
制限字数内で
「背信行為」「信頼関係破壊」
って言うキーワードを聞くだけじゃ薄っぺらすぎねーか
制限字数内で
「背信行為」「信頼関係破壊」
って言うキーワードを聞くだけじゃ薄っぺらすぎねーか
577 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:12:16
>>577
でもさ他の２問は
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への
②通知
③または債務者の承諾
④対抗できない？
とかいくつかチェックポイントがはっきりしてるじゃん
でもさ他の２問は
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への
②通知
③または債務者の承諾
④対抗できない？
とかいくつかチェックポイントがはっきりしてるじゃん
579 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:24:19
580 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:24:34
>>575
一応、干拓には原則、修正という形ででてるけどな
一応、干拓には原則、修正という形ででてるけどな
582 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:26:55
583 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:27:20
いるんだなあ
８回も９回も受けてる人って
新婚さんいらっしゃいで１０回不合格、１１回目に挑戦なんて人もいたし
新婚さんの親は行政書士だそうな
８回も９回も受けてる人って
新婚さんいらっしゃいで１０回不合格、１１回目に挑戦なんて人もいたし
新婚さんの親は行政書士だそうな
584 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:28:35
>>362
登記オンラインって、「行政書士のみで開業だったら、」のはなしか？
登記オンラインって、「行政書士のみで開業だったら、」のはなしか？
586 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:29:16
587 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:29:58
588 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:32:36
589 ：中卒 ◆PsxIC/tczY ：2008/11/19(水) 22:36:18
>>585
登記はそもそも行政書士に関係ないから、登記のｵﾝﾗｲﾝの話にはならないけど、
司法書士は、税の優遇と言うﾒﾘｯﾄと、法務省自体、やれって言ってる。
調査士も促されるけど、基本的に、税の優遇もないに等しいし、やるﾒﾘｯﾄがない。
塚、１００万ものｵﾝﾗｲﾝへの設備をするﾒﾘｯﾄがない。
行政書士もも、その内ｵﾝﾗｲﾝの流れになるんじゃないかな。
利用するかどうかは、別問題だけど。
登記はそもそも行政書士に関係ないから、登記のｵﾝﾗｲﾝの話にはならないけど、
司法書士は、税の優遇と言うﾒﾘｯﾄと、法務省自体、やれって言ってる。
調査士も促されるけど、基本的に、税の優遇もないに等しいし、やるﾒﾘｯﾄがない。
塚、１００万ものｵﾝﾗｲﾝへの設備をするﾒﾘｯﾄがない。
行政書士もも、その内ｵﾝﾗｲﾝの流れになるんじゃないかな。
利用するかどうかは、別問題だけど。
例外的に修正を加えるんじゃねーの
591 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:41:00
>>590
ねーよ。
ねーよ。
592 ：573：2008/11/19(水) 22:53:16
593 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:55:08
>>592
ちゃんと読んでから答えてやれ
ちゃんと読んでから答えてやれ
594 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 22:56:41
信頼関係云々が原則例外の話じゃなくて、
特段の事情云々の話をしてるんだろが。
特段の事情がないと信頼関係破壊したと認められないのか？っていう話
特段の事情云々の話をしてるんだろが。
特段の事情がないと信頼関係破壊したと認められないのか？っていう話
595 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:06:11
>>592
出題者は要求していないという趣旨のことを５７５では書いたつもりだが
出題者は要求していないという趣旨のことを５７５では書いたつもりだが
596 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:07:02
賃料1ヶ月滞納
賃料1年以上滞納←特段の事情
この考えかたじゃダメ？
賃料1年以上滞納←特段の事情
この考えかたじゃダメ？
597 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:11:41
>>594
もういいって寝れ。
もういいって寝れ。
598 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:19:00
>>594
あのね、信頼関係を破壊する行為のことを特段の事情っていうんだよ。わかった？
あのね、信頼関係を破壊する行為のことを特段の事情っていうんだよ。わかった？
599 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:19:08
いぇぇぇぇ～い！！
なんだオマエら！ まだグタグダやってんのか！
過ぎた事は忘れて飲もうぜ！
カンパ～イ！！
なんだオマエら！ まだグタグダやってんのか！
過ぎた事は忘れて飲もうぜ！
カンパ～イ！！
600 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:19:43
>>598
おしいけどちょっと違う
おしいけどちょっと違う
601 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:21:02
かんぱ～い(^O^)／
602 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:22:51
603 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:23:18
604 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:24:27
>>600
まだ起きてたのかｗいいから寝れって
まだ起きてたのかｗいいから寝れって
605 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:25:57
これからサッカーみる
そして岡田ジャパンが信頼関係を破壊する予感
そして岡田ジャパンが信頼関係を破壊する予感
606 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:28:15
サッカー何時からだよ
607 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:43:23
岡田監督には特段の事情があるに違いない
608 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:51:32
609 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:53:29
今年の試験は受験指導校の間でも判断が分かれてしまう悪問があまりにも多すぎ(特に問２２)、
これらを全部没問にしてもらいたいほどだが、試験センターも立場上没問は２問も３問も出したく
ないだろうから、代替的措置として記述式解答に高得点が出やすいように採点基準を緩和して
もらいたい。
例えば、論点が多少外れていても「取消訴訟」「特段の事由」「対抗」等のキーワードが書けて
いれば積極的に部分点を与えることが望ましい。
さもなければ大量の不合格者が発生し(ただでさえ開業率の低い資格なのに)、あと僅かで合格を
逃したハイレベル受験生が、この行書試験のいい加減さに嫌気がさして他資格へ流出してしまう
危険性が非常に高いことを試験センターは肝に銘じていただきたい。
これらを全部没問にしてもらいたいほどだが、試験センターも立場上没問は２問も３問も出したく
ないだろうから、代替的措置として記述式解答に高得点が出やすいように採点基準を緩和して
もらいたい。
例えば、論点が多少外れていても「取消訴訟」「特段の事由」「対抗」等のキーワードが書けて
いれば積極的に部分点を与えることが望ましい。
さもなければ大量の不合格者が発生し(ただでさえ開業率の低い資格なのに)、あと僅かで合格を
逃したハイレベル受験生が、この行書試験のいい加減さに嫌気がさして他資格へ流出してしまう
危険性が非常に高いことを試験センターは肝に銘じていただきたい。
>>608
この人の文章、偉そうで嫌なのである。
この人の文章、偉そうで嫌なのである。
612 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:55:30
>>609
もともと、特段の事情と対抗はキーワードではない。勘違いするな。
もともと、特段の事情と対抗はキーワードではない。勘違いするな。
613 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:56:07
星野ジャパンも岡田ジャパンには期待している。
>>608
択一に特化したほうが安定感があるのは間違いない。
択一に特化したほうが安定感があるのは間違いない。
>>612
「対抗」はそもそも問題文でその主旨が書いてあるからキーワードじゃないと思うが、
「特段の事情」はキーワードにされる可能性大だろ。
上の方でも散々特段の事情は関係ないだろって言ってた方ですか？
「対抗」はそもそも問題文でその主旨が書いてあるからキーワードじゃないと思うが、
「特段の事情」はキーワードにされる可能性大だろ。
上の方でも散々特段の事情は関係ないだろって言ってた方ですか？
616 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:59:13
617 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:59:13
618 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 23:59:20
「背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合」云々
これは「」でワンフレーズなの
よってこのまま書けないと大幅減点だよ「
これは「」でワンフレーズなの
よってこのまま書けないと大幅減点だよ「
620 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 00:00:34
>>608
会社法は捨ててるんだね
会社法は捨ててるんだね
もう、フロックでも八百でも大量合格でも何でもいいから神様合格させて下さい！お願い！
>>608
ブログに予備校の模試問題のデッドコピー掲載しているがいいのか？
ブログに予備校の模試問題のデッドコピー掲載しているがいいのか？
すまん、コピーではなかった。スルーね。
626 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 05:09:46
記述で２８点も取れてるような
解答はしてないよなあ
ああ鬱
解答はしてないよなあ
ああ鬱
627 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 06:44:16
行政書士は法的思考を問う問題が多くなったことは確かだけど、マイナー分野ばかり
出るというのはどうかな。
例えば、今年の匿名組合について、大騒ぎしているけど、あれって、経営実務においては、
ものすごくメジャーなんだよね。商法の世界では。
節税商品に匿名組合が使われてるから、吹けば飛ぶような中小企業の社長でも知ってる。
そのような観点から、出題されているような気がする。
商法なんだから･･･････。
出るというのはどうかな。
例えば、今年の匿名組合について、大騒ぎしているけど、あれって、経営実務においては、
ものすごくメジャーなんだよね。商法の世界では。
節税商品に匿名組合が使われてるから、吹けば飛ぶような中小企業の社長でも知ってる。
そのような観点から、出題されているような気がする。
商法なんだから･･･････。
>>589
調査士だって特例方式で多少メリットあるじゃねぇか。 うちはやる方向だよ。
調査士だって特例方式で多少メリットあるじゃねぇか。 うちはやる方向だよ。
>>560
大丈夫かよｗ
大丈夫かよｗ
630 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 09:51:58
631 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 09:56:15
行書は５％前後なんだから
１５年後くらいには社会的地位もあがるかもね
１５年後くらいには社会的地位もあがるかもね
632 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 09:57:08
53のアは○。
行政機関・独立行政法人等の個人情報保護法は、
個人情報の 不適正な取扱いによる個人の権利利益の侵害を未然に防止するため、
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
と総務省のHPに載ってる。
イだけは明らかに誤りなので４が正解。
行政機関・独立行政法人等の個人情報保護法は、
個人情報の 不適正な取扱いによる個人の権利利益の侵害を未然に防止するため、
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
と総務省のHPに載ってる。
イだけは明らかに誤りなので４が正解。
633 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 11:38:49
53のオは○。
根拠は14条なんだけど、15条を根拠にすると問題の言葉が足りない気がするんだよね。
不開示情報が含まれていてさらに該当する部分を容易に除くことができる場合にはとあるからね。
問題はただ不開示情報が含まれている場合としか記載されていない。
14条の方が問題と合ってるし出題者も14条を根拠に問題を作ってると思う。
けどほんとやな問題だね。
イだけは明らかに誤りなので4が正解。
根拠は14条なんだけど、15条を根拠にすると問題の言葉が足りない気がするんだよね。
不開示情報が含まれていてさらに該当する部分を容易に除くことができる場合にはとあるからね。
問題はただ不開示情報が含まれている場合としか記載されていない。
14条の方が問題と合ってるし出題者も14条を根拠に問題を作ってると思う。
けどほんとやな問題だね。
イだけは明らかに誤りなので4が正解。
634 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 12:50:56
採点はもう行われているのか？
心配だなー。
心配だなー。
635 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 12:53:57
全部の解答用紙を機械に通すのにどれくらいかかるのだろうか？
３週間くらいかな？
外注かな？
３週間くらいかな？
外注かな？
636 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 12:55:40
>>619
フレーズ長過ぎません？
実務上は「賃貸人に対する背信行為」で８点、「特段の事由云々」で８点ってとこじゃないでしょうか。
でないと採点する試験委員に負担がかかり過ぎるように思います。
あと、あなたの書き込みの文末『「』は日本語として不要なので２点減点です。
フレーズ長過ぎません？
実務上は「賃貸人に対する背信行為」で８点、「特段の事由云々」で８点ってとこじゃないでしょうか。
でないと採点する試験委員に負担がかかり過ぎるように思います。
あと、あなたの書き込みの文末『「』は日本語として不要なので２点減点です。
637 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 13:02:58
没問は問２２だけだと思ってたが、このスレ見てると問５３も
解答者全員正解にしないといけないな。
解答者全員正解にしないといけないな。
638 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 13:15:18
351 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 00:35:50
>>341
伊藤塾の解説講義
問５３について
アについては、総務省ＨＰの行政機関個人情報保護法についての記述等
を根拠とし、妥当であるとの判断。条文と異なるという点については、
一般知識の問題であること、単に妥当かどうかをきいていることを考え
ると、内容が妥当であれば妥当と判断するとのこと。
ただし、あくまで伊藤塾としての現時点での見解ということで、センタ
ー発表を待つしかないとのことでした。
>>341
伊藤塾の解説講義
問５３について
アについては、総務省ＨＰの行政機関個人情報保護法についての記述等
を根拠とし、妥当であるとの判断。条文と異なるという点については、
一般知識の問題であること、単に妥当かどうかをきいていることを考え
ると、内容が妥当であれば妥当と判断するとのこと。
ただし、あくまで伊藤塾としての現時点での見解ということで、センタ
ー発表を待つしかないとのことでした。
大丈夫。
ただ完全に書いたほうが心証はよい
ただ完全に書いたほうが心証はよい
完全も何も、別の判例では「信頼関係を破壊」のフレーズも使われてるから問題ゼロでしょ。
センターがそれを知らないという特段の事情でもない限りは。
センターがそれを知らないという特段の事情でもない限りは。
642 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 15:31:37
742 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 15:29:07
>>735
君の疑問は正しいよ。
53問のアは当局は×にしているからね。
なんで法律が「基本的事項」と「遵守義務」を使いわけているかという
趣旨を聞きたかったみたいだな。予備校はそこんとこを解ってないところがほとんど。
個人情報保護法は「遵守義務」という文言を使っているが、この法律は民間が保有する
個人情報の保護を目的としている法律だから、「遵守義務」を基本ルールとすれば足りる
法律であるということ、すなわち、民間企業の持っている情報には国民の側から
アプローチする権利は原則として想定していないから民間企業の遵守義務の方だけを
規定することで目的は達成できるといえるから、1条の目的に遵守義務等としか
規定しなかったのである。
これに対して、行政機関個人情報保護法の場合には、国民の側から情報にアプローチする
権利も規定されている法律だから、行政機関の遵守義務だけでは十分ではなく、国民の側の
情報にアクセスする権利についても定めておく必要があるので、1条の目的において
「基本的事項」を定めることによりと表現されたのである。
よって、「基本的事項」という表現を「遵守義務」に変えてあるアの肢は×の肢として
当局は予定しているものと思われます。
>>735
君の疑問は正しいよ。
53問のアは当局は×にしているからね。
なんで法律が「基本的事項」と「遵守義務」を使いわけているかという
趣旨を聞きたかったみたいだな。予備校はそこんとこを解ってないところがほとんど。
個人情報保護法は「遵守義務」という文言を使っているが、この法律は民間が保有する
個人情報の保護を目的としている法律だから、「遵守義務」を基本ルールとすれば足りる
法律であるということ、すなわち、民間企業の持っている情報には国民の側から
アプローチする権利は原則として想定していないから民間企業の遵守義務の方だけを
規定することで目的は達成できるといえるから、1条の目的に遵守義務等としか
規定しなかったのである。
これに対して、行政機関個人情報保護法の場合には、国民の側から情報にアプローチする
権利も規定されている法律だから、行政機関の遵守義務だけでは十分ではなく、国民の側の
情報にアクセスする権利についても定めておく必要があるので、1条の目的において
「基本的事項」を定めることによりと表現されたのである。
よって、「基本的事項」という表現を「遵守義務」に変えてあるアの肢は×の肢として
当局は予定しているものと思われます。
643 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 17:18:52
A子（商社 ３０代）
B子（広告代理店 ２０代）
C子（アパレル ２０代）
A「どんないいレストランに連れてってもらっても、
彼の職業が宅建とか社労士だったらドン引きだよね～」
B「わかるわかる（笑）。宅建ほどじゃないけど、司法書士も
嫌だな～。どんなに高級な店でも五三桐花バッジを付けられたら
とたんにグレードが落ちる感じ」
B「弁護士もオヤジ～って感じ」
C「加齢臭が漂ってるよね（笑）」
A「やっぱり行政書士が一番かな」
B「さりげなく襟元にコスモスバッジを光らせてたら、もうそれだけで
ホテルまで一直線（笑）」
C「行政書士ならファミレスに連れてかれても文句ない」
A「だよね～。彼氏が行政書士なだけで、高級なレストランで食事したような
気分になれる」
B「で、ホテルまで一直線」
C「Bさん、そればっかり（笑）」
A「行政書士の彼氏が欲しい～！」
B子（広告代理店 ２０代）
C子（アパレル ２０代）
A「どんないいレストランに連れてってもらっても、
彼の職業が宅建とか社労士だったらドン引きだよね～」
B「わかるわかる（笑）。宅建ほどじゃないけど、司法書士も
嫌だな～。どんなに高級な店でも五三桐花バッジを付けられたら
とたんにグレードが落ちる感じ」
B「弁護士もオヤジ～って感じ」
C「加齢臭が漂ってるよね（笑）」
A「やっぱり行政書士が一番かな」
B「さりげなく襟元にコスモスバッジを光らせてたら、もうそれだけで
ホテルまで一直線（笑）」
C「行政書士ならファミレスに連れてかれても文句ない」
A「だよね～。彼氏が行政書士なだけで、高級なレストランで食事したような
気分になれる」
B「で、ホテルまで一直線」
C「Bさん、そればっかり（笑）」
A「行政書士の彼氏が欲しい～！」
ボーダーの連中は、不安なら今から勉強しる。
不合格確定者は既に勉強開始済み。悶々としてるとそいつ等に遅れをトルぞ。
不合格確定者は既に勉強開始済み。悶々としてるとそいつ等に遅れをトルぞ。
645 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 18:55:41
647 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:37:29
難問と没問は全く異なる概念である。問２２はこのスレで検討したように正解肢が存在しない。
この問２２につき、試験委員は、制限時間内にマークすることを強いられた受験生の労にどう
報いるのか。
また、肢２と肢３にのみマークした者だけを正解にすべきという意見があるが、問２２のように
正解肢の存在しない問題なのに肢１や肢４や肢５にマークした者を「不正解」と決めつける
ことができるのだろうか。
また問５３もご承知のように意見が分かれており、同様に試験センターは勇気を持ってこれも
全員正解とすべきである。
でなければ全国の受験生は到底承服できるものではない。
この問２２につき、試験委員は、制限時間内にマークすることを強いられた受験生の労にどう
報いるのか。
また、肢２と肢３にのみマークした者だけを正解にすべきという意見があるが、問２２のように
正解肢の存在しない問題なのに肢１や肢４や肢５にマークした者を「不正解」と決めつける
ことができるのだろうか。
また問５３もご承知のように意見が分かれており、同様に試験センターは勇気を持ってこれも
全員正解とすべきである。
でなければ全国の受験生は到底承服できるものではない。
648 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:39:31
>>647
22は正解肢が存在しないのではなく、正解肢が二つ存在していたという問題だろ
22は正解肢が存在しないのではなく、正解肢が二つ存在していたという問題だろ
649 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:41:16
２２は２は正解、３は不正解
これが分からんようじゃ勉強やり直したほうがいい
これが分からんようじゃ勉強やり直したほうがいい
651 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:43:20
652 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:44:52
>>650
1/26の発表では、逆に３が正解かもよｗ
1/26の発表では、逆に３が正解かもよｗ
653 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:49:13
22はこれだけ予備校で割れてるんだから没問でいいでしょう
654 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:49:35
>>649
禿同
往生際悪すぎ！ 取れるとこで得点できない＝能力不足
それを問題のせいにして、しかも激粘着ｗｗおっさん、もぉ～諦めろｗ
こうゆう奴が、後々問題を起こす。 絶っっっっ対合格させないで欲しい。
しっかり、勉強して得点してきた受験生に対して恥ずかしいとは、思わないの？
禿同
往生際悪すぎ！ 取れるとこで得点できない＝能力不足
それを問題のせいにして、しかも激粘着ｗｗおっさん、もぉ～諦めろｗ
こうゆう奴が、後々問題を起こす。 絶っっっっ対合格させないで欲しい。
しっかり、勉強して得点してきた受験生に対して恥ずかしいとは、思わないの？
655 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:51:06
656 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:53:02
別に没問なくてもいいから
さっさと択一だけでも答え発表しろよな。
発表しないからいつまでも、議論が続くんだろ
さっさと択一だけでも答え発表しろよな。
発表しないからいつまでも、議論が続くんだろ
657 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:54:04
658 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:54:10
659 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 19:57:36
660 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:03:57
ふふｗ
粘着って何に粘着してる様に見えますか？
ちなみに、私は、あなたが没問の4点に粘着してる様に見えましたｗ
粘着って何に粘着してる様に見えますか？
ちなみに、私は、あなたが没問の4点に粘着してる様に見えましたｗ
661 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:10:09
没問4点欲しがってる奴に一々嫌味言ってるとこだろｗ
まあよほどのことがない限り没問にはならないだろうね。
663 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:22:59
でも22の肢自体にはどこにも誤りはないからなｗ
答えはもともと３なのかもよ。
答えはもともと３なのかもよ。
664 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:24:15
第〇問は没問になる！って言ってる人は、自己採点でボーダー以下で、かつ、当該問題は落とした解答速報と違うマークをした人なの？
665 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:24:52
４点を笑う者は４点に泣く。
666 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:26:40
借地借家法解答が見れなくなってるｗ
667 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:27:27
668 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:32:55
669 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:39:01
670 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:46:04
ふうん。そうなのか。
671 ：正義の味方：2008/11/20(木) 20:56:28
みんな暴露されている世！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「地価はつくられている」（経済界）
地価は景気や需要と供給によって決められているものだと思っていました。
しかし、読んでみると、国家公務員、地方公務員や宅建、不動産鑑定士、税理士など資格者の方が政策的に土地の値段を決めているとのこと。確かに、不動産を探しているときに、業者さんが地価公示や路線価を参考に、物件の値段を説明されていました。
また、読み進んでいくうちに、情報にウソが多いということが書いてありました。
私の場合、信頼できるコンサルタントの方に物件を紹介していたのですが、初めから数字のウソで買わせようとする業者さんが多いとのことです。
これからは、人任せではなく、自分で物件を選ぶ「目線」を持って、投資を続けて行きたいと思います。
でも、振興企業やファンド、不動産業者、みんなうそつきですね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「地価はつくられている」（経済界）
地価は景気や需要と供給によって決められているものだと思っていました。
しかし、読んでみると、国家公務員、地方公務員や宅建、不動産鑑定士、税理士など資格者の方が政策的に土地の値段を決めているとのこと。確かに、不動産を探しているときに、業者さんが地価公示や路線価を参考に、物件の値段を説明されていました。
また、読み進んでいくうちに、情報にウソが多いということが書いてありました。
私の場合、信頼できるコンサルタントの方に物件を紹介していたのですが、初めから数字のウソで買わせようとする業者さんが多いとのことです。
これからは、人任せではなく、自分で物件を選ぶ「目線」を持って、投資を続けて行きたいと思います。
でも、振興企業やファンド、不動産業者、みんなうそつきですね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
672 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 20:57:17
367 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 12:46:23
独学は意外と時間と費用がかかる(ex中卒)
予備校つかってﾊﾟﾊﾟｯと受かるのが賢明
ステップup？あほかw
仕事にいるから取っただけで、おまいらみたいにニート脱出のためではないw
大体資格とれば何とかなるって思ってる馬鹿多すぎ
理解力の無いやつらに何言っても無駄かorz
独学は意外と時間と費用がかかる(ex中卒)
予備校つかってﾊﾟﾊﾟｯと受かるのが賢明
ステップup？あほかw
仕事にいるから取っただけで、おまいらみたいにニート脱出のためではないw
大体資格とれば何とかなるって思ってる馬鹿多すぎ
理解力の無いやつらに何言っても無駄かorz
673 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 21:36:13
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
ここの、守るべきルールとは、端的にいえば「責務」
「責務」＝責任をもって取り組むべき職務。
つまり、国の行政機関が行う基本的事項のこと。
だれだい？守るべきルールが「遵守義務」だなんて解釈したやつ
ここの、守るべきルールとは、端的にいえば「責務」
「責務」＝責任をもって取り組むべき職務。
つまり、国の行政機関が行う基本的事項のこと。
だれだい？守るべきルールが「遵守義務」だなんて解釈したやつ
せき‐む【責務】
「せきむ」を大辞林でも検索する
責任と義務。また、果たさなければならない務め。「―を負う」
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
じゅん‐しゅ【遵守／順守】
「じゅんしゅ」を大辞林でも検索する
［名］(スル)法律や道徳・習慣を守り、従うこと。循守。「古い伝統を―する」
「せきむ」を大辞林でも検索する
責任と義務。また、果たさなければならない務め。「―を負う」
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
じゅん‐しゅ【遵守／順守】
「じゅんしゅ」を大辞林でも検索する
［名］(スル)法律や道徳・習慣を守り、従うこと。循守。「古い伝統を―する」
675 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 21:51:44
＞「せきむ」を大辞林でも検索する
＞責任と義務。
遵守義務＝法的義務であり、守らないときは法律上の罰をくらう
責務＝法的義務はなく、反しても罰せられない。
法律用語の理解に、国語辞典を利用するとは泣けてくる。
＞責任と義務。
遵守義務＝法的義務であり、守らないときは法律上の罰をくらう
責務＝法的義務はなく、反しても罰せられない。
法律用語の理解に、国語辞典を利用するとは泣けてくる。
676 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 21:56:12
国語辞典調べてる奴は結局
アは正しいと思うのか？間違いだと思うのか？
どっち
アは正しいと思うのか？間違いだと思うのか？
どっち
正誤不能として、完全に除外している。
678 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 22:12:18
条文は基本的事項となってるわけだから
○にするには遵守義務＝基本的事項という立証が必要だよね。
○にするには遵守義務＝基本的事項という立証が必要だよね。
679 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 22:39:19
文章理解って、なぜ趣旨とか
目的とかって、書いてないんだろう？
行ショに合格する前に日本語マスターしなきゃああああ
たとえば、
（趣旨）彼女はｵﾊﾟｰｲ星人である。
（補足説明）天に帰る時が来たのだ。わが生涯に一片の悔いなし！
だったら、趣旨はどれかという５たくのこたえもわかるんだ。
趣旨と主旨はどう違うとか、もうムズ杉
目的とかって、書いてないんだろう？
行ショに合格する前に日本語マスターしなきゃああああ
たとえば、
（趣旨）彼女はｵﾊﾟｰｲ星人である。
（補足説明）天に帰る時が来たのだ。わが生涯に一片の悔いなし！
だったら、趣旨はどれかという５たくのこたえもわかるんだ。
趣旨と主旨はどう違うとか、もうムズ杉
680 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 22:53:00
まあ日本語学習がんばれや
681 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 22:53:26
遵守義務と基本的事項ってどう考えても違うな。
自治法の判例が載っている基本書ってありますか？
683 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 22:59:56
>>682
基本書のほとんどにのってる。
基本書のほとんどにのってる。
夜にやる事がなくなってしまった。
他資格の勉強始めようかとも思ったけどセンターの発表まで行書が気になって集中できない。大丈夫とは思うが。
他資格の勉強始めようかとも思ったけどセンターの発表まで行書が気になって集中できない。大丈夫とは思うが。
おれは、1月26日まで一切机に座らないことにしてるｗ
こんなもやもやした気持ちで勉強しても無駄だと勝手に思ってる。
試験おわったら、封印してたキャバクラ遊び、オンラインゲームなどなど遊びまくるぜぇ！って
思ってたけど、いざ試験おわるとそういった遊びすら手につかずぼーっとしてるｗ
はやく～こいこい１,26日（♪お正月風にｗ
こんなもやもやした気持ちで勉強しても無駄だと勝手に思ってる。
試験おわったら、封印してたキャバクラ遊び、オンラインゲームなどなど遊びまくるぜぇ！って
思ってたけど、いざ試験おわるとそういった遊びすら手につかずぼーっとしてるｗ
はやく～こいこい１,26日（♪お正月風にｗ
>>685
受かってる自信はあるの？
受かってる自信はあるの？
行書関係のスレ見てしまうのもよくないんだろうな。
試験終わってから同じ話のループになってるけど、気になってるせいでついつい見ちゃうんだよ。
結果は変わらないのに。
試験終わってから同じ話のループになってるけど、気になってるせいでついつい見ちゃうんだよ。
結果は変わらないのに。
宅建5週間、行政書士4ヶ月で合格できる脳みそだと司法書士は何年？
平日4時間から6時間、休日は8時間から10時間勉強時間取れるとして。
平日4時間から6時間、休日は8時間から10時間勉強時間取れるとして。
ミスッタ。
>>687さんへの回答です
>>687さんへの回答です
記述スレにキモイのが湧いてカオスにｗ
695 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 00:00:49
基本的事項の中に遵守義務が含まれてりゃ妥当だから○になるのかな
イコールである必要はないしね
イコールである必要はないしね
>>689
そんなにがんばらないで( ^^) _U~~
そんなにがんばらないで( ^^) _U~~
697 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 00:56:03
暗記得意ってうらやましいな
なんだかんだ言って結構予備校のだした平均点高かった
今年は足きり180越えてても駄目なのかな？
今年は足きり180越えてても駄目なのかな？
700 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 06:11:15
確かに簡単だったけど、さすがに総点の基準点あげることは無いだろ
法令も一般知識も簡単だったから逆に下げる事もなさそうだが
法令も一般知識も簡単だったから逆に下げる事もなさそうだが
701 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 07:00:59
今年は簡単だったなんてさらりと言えて凄いな。
試験直後なんてなんてメチャクチャな問題なんだ！とか思ったよ。
結果は記述が甘ければギリギリで180ってとこかな。
あと１年頑張ってなんだ簡単だったんだなと思えるようになりたいものだ。
試験直後なんてなんてメチャクチャな問題なんだ！とか思ったよ。
結果は記述が甘ければギリギリで180ってとこかな。
あと１年頑張ってなんだ簡単だったんだなと思えるようになりたいものだ。
702 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 09:38:03
記述って キーワードみたく部分的に点数つけるんかな？ 去年 受験された方 教えてください。
703 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 09:53:16
来年のことそろそろ考えているのだが、法学検定3級と国家2種以外に参考になる過去問ってある？
法検2級とか司法書士まで手を広げる必要あるのかなあ、とちょっと思って。
法検2級とか司法書士まで手を広げる必要あるのかなあ、とちょっと思って。
704 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 09:55:07
民法の話？
司法試験用の肢別本はやってもいいかも。
706 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 10:56:21
707 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 11:16:16
>>666
みんなで弄り過ぎたからだぞ
みんなで弄り過ぎたからだぞ
宅建合格後、１１年間司法書士試験をやって諦めた。完全撤退した。
昨日今年の行政書士問題の民法をやってみたら簡単で面白かった。宅建の民法に毛が生えた程度だね。
行政書士試験をやってみようかという衝動に駆られたが取っても魅力のない資格だと思いだした。
でも司法書士試験の勉強で身につけた知識を無駄にしたくない。
どうすればいいだろうって感じ。
昨日今年の行政書士問題の民法をやってみたら簡単で面白かった。宅建の民法に毛が生えた程度だね。
行政書士試験をやってみようかという衝動に駆られたが取っても魅力のない資格だと思いだした。
でも司法書士試験の勉強で身につけた知識を無駄にしたくない。
どうすればいいだろうって感じ。
709 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 11:24:58
11年ってｗ
司法書士の資格を取って何がしたかったの？
行政書士の資格を取って何がしたいの？
それも決められずに試験受けたってそれこそ無駄だと思うが。
行政書士の資格を取って何がしたいの？
それも決められずに試験受けたってそれこそ無駄だと思うが。
712 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 11:44:50
合格のみが目的のやつもたくさんいると思う。
713 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 11:47:42
11年間やっても合格できない程度の知識に未練をもつなよｗ
714 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 11:51:12
>>708
煽る気はないが、他の勉強やってて行書を簡単に感じるのは当然。
何年もやってる椰子なら、行書難しく感じるようなら、もう氏んだ方がいいって話。
うだうだ言ってるくらいなら、さっさと受けてみろよ。
司法書士の試験とはいい感じに日程もズレてるだろが。
煽る気はないが、他の勉強やってて行書を簡単に感じるのは当然。
何年もやってる椰子なら、行書難しく感じるようなら、もう氏んだ方がいいって話。
うだうだ言ってるくらいなら、さっさと受けてみろよ。
司法書士の試験とはいい感じに日程もズレてるだろが。
715 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 12:12:44
採点よろしくお願いします。
44 Ｘは、Ｙ県を被告として申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起し、義務付け訴訟を提起すべき。
45 賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 譲渡人の債務者に対する通知、又は債務者の承諾によって債務者に対抗することができるので。
44 Ｘは、Ｙ県を被告として申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起し、義務付け訴訟を提起すべき。
45 賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 譲渡人の債務者に対する通知、又は債務者の承諾によって債務者に対抗することができるので。
717 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 12:27:02
718 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 12:36:43
記述抜きで１６４～１５６です。
44 Ｘは、Ｙ県知事を被告として取消訴訟又は無効等取消訴訟又は義務付け訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足らない特段の事情のある場合
46 譲渡人が債務者に対して通知をするか、債務者の承諾が対抗要件となっているからである。
どう考えても合格です。
ありがとうございました。ｍ（ー。－）ｍ
44 Ｘは、Ｙ県知事を被告として取消訴訟又は無効等取消訴訟又は義務付け訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足らない特段の事情のある場合
46 譲渡人が債務者に対して通知をするか、債務者の承諾が対抗要件となっているからである。
どう考えても合格です。
ありがとうございました。ｍ（ー。－）ｍ
719 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 13:01:58
それで結局、
①予備校データはどうなんでしょうか。
②今年の合格率はどれぐらいになるんでしょうか。
③補正発動はあるんでしょうか。
①予備校データはどうなんでしょうか。
②今年の合格率はどれぐらいになるんでしょうか。
③補正発動はあるんでしょうか。
720 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 13:04:27
結局 先生方も 発表までは 分からないらしいですよ。 ５％前後になるって 予想はされてましたよ。
721 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 13:43:01
718
完璧だなあ。
完璧だなあ。
誰への対抗要件か、は当然必要でしょ。
とはいえその点数なら文句なし。
とはいえその点数なら文句なし。
724 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 14:40:17
大原の速報会では資料から察して今年の合格率は５％前後ということだけど
ここ優秀なやつ多すぎｗ
ここをみていたら大半が合格者のように思えてくる。。。
ここ優秀なやつ多すぎｗ
ここをみていたら大半が合格者のように思えてくる。。。
ここ以外が低レベルすぎるのかもよｗ
726 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 14:44:02
5%前後？
高すぎるなあ。
3%未満でないと、恥ずかしくて合格したと言えない。
高すぎるなあ。
3%未満でないと、恥ずかしくて合格したと言えない。
727 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 14:49:56
今年は難しかったよ。
来年は反動で簡単になることを祈りがんばろう。
来年は反動で簡単になることを祈りがんばろう。
728 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 14:51:00
現役だがワシもそう思っとるぞ。
記述式の採点は厳格にいってもらいたいものだ。
昨年が簡単すぎたので今年は大幅に絞るべきである。
記述式の採点は厳格にいってもらいたいものだ。
昨年が簡単すぎたので今年は大幅に絞るべきである。
729 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:03:11
>>718
210点以上で合格だと思うよ。おめでとう
210点以上で合格だと思うよ。おめでとう
730 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:23:30
東大文Ⅰ（法学部）なのに行政書士落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>730
得点詳細よろ
得点詳細よろ
732 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:42:25
不動産登記法やったら行政法をあっさり忘れてるやつちょっと来い
733 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:52:00
この記述はいかがでしょうか？採点よろしくお願いいたします。
44 Ｙ県を被告とし、設置許可申請の拒否の取り消しを求める抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃貸人と賃借人の間の信頼関係を破綻させるに至らない特段の事情がある場合。
46 確定日付証書による譲渡人からの通知または債務者からの承諾により対抗要件を具備するから。
44 Ｙ県を被告とし、設置許可申請の拒否の取り消しを求める抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃貸人と賃借人の間の信頼関係を破綻させるに至らない特段の事情がある場合。
46 確定日付証書による譲渡人からの通知または債務者からの承諾により対抗要件を具備するから。
734 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:52:40
>>731
法令30/40
選択12/12
一般8/14
記述0点(記述なんか書かなくても受かると周りに言ってたので白紙で出した)
問22が3ならアウト、2なら+4点、問53が4ならアウト、3なら+4点。
さてどうなることやら。
法令30/40
選択12/12
一般8/14
記述0点(記述なんか書かなくても受かると周りに言ってたので白紙で出した)
問22が3ならアウト、2なら+4点、問53が4ならアウト、3なら+4点。
さてどうなることやら。
735 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:54:48
>>734
なんで記述白紙で出すわけ、バカじゃないのｗ
なんで記述白紙で出すわけ、バカじゃないのｗ
736 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:59:07
>>735
5人の友達と行政書士なんか記述白紙でも受かるよなって話になって皆で受けた。
文Ⅲ1人、文Ⅰ4人で受けて、受かったのは文Ⅰの2人だけｗｗｗｗｗｗｗ
落ちこぼれきたこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5人の友達と行政書士なんか記述白紙でも受かるよなって話になって皆で受けた。
文Ⅲ1人、文Ⅰ4人で受けて、受かったのは文Ⅰの2人だけｗｗｗｗｗｗｗ
落ちこぼれきたこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
737 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:00:26
739 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:01:49
まじ行政書士なめてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何気に難しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文Ⅰの皆ローの既習上位私立に受かるレベルだぞｗｗｗｗｗ
何気に難しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文Ⅰの皆ローの既習上位私立に受かるレベルだぞｗｗｗｗｗ
今年がハズレ（難）だったんだよ
去年なら余裕でいけてたと思われ
去年なら余裕でいけてたと思われ
ホントかよ。
オレ元東大法で旧司択一50超えだけど記述抜きじゃ全然たりねーぞ。
もっとも行政法と地方自治法は無勉だが。
オレ元東大法で旧司択一50超えだけど記述抜きじゃ全然たりねーぞ。
もっとも行政法と地方自治法は無勉だが。
>>730-740まで僕の一人芝居でした。ありがとうございました。
>>741
早く旧司うかれよ
早く旧司うかれよ
744 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:12:36
>>737
そんなに厳しい？
そんなに厳しい？
やっぱ自演か。
文一でロー上位合格とか言ってるから変だなと。
文一でロー上位合格とか言ってるから変だなと。
>>748
憲法は基本書を熟読した方がいいと思う。
隅々まで「理解」するつもりで。
その他には百選だね。
憲法はとにかく理解と判例が命。
民法は干拓を徹底的に潰すことだね。
刑法は学説の対立を理解しないといけないので、前田あたり読んでおいた方がいい。
あとは過去問。3時間半は本当に短いから慣れは不可欠。
憲法は基本書を熟読した方がいいと思う。
隅々まで「理解」するつもりで。
その他には百選だね。
憲法はとにかく理解と判例が命。
民法は干拓を徹底的に潰すことだね。
刑法は学説の対立を理解しないといけないので、前田あたり読んでおいた方がいい。
あとは過去問。3時間半は本当に短いから慣れは不可欠。
>>750
12月は基本書月間にするつもりだから芦辺、前田は読む予定だった！
憲法の問題見る限りほんとにそんな気がするよ。
民法は干拓と過去問でいいよね、基本書とか別にいらないよね？
あとは下三法の勉強法はどうなんだろ、民訴刑訴は論文の過去問やらでいいとして
会社法の勉強がいまいちわからん。
来年の旧司で絶対受かりたいから、会社法のいい勉強法ないですか…。
今は葉玉とか口語商法・会社法読んでるくらいです。条文以外に何をしろと。
スレチすまそ。
12月は基本書月間にするつもりだから芦辺、前田は読む予定だった！
憲法の問題見る限りほんとにそんな気がするよ。
民法は干拓と過去問でいいよね、基本書とか別にいらないよね？
あとは下三法の勉強法はどうなんだろ、民訴刑訴は論文の過去問やらでいいとして
会社法の勉強がいまいちわからん。
来年の旧司で絶対受かりたいから、会社法のいい勉強法ないですか…。
今は葉玉とか口語商法・会社法読んでるくらいです。条文以外に何をしろと。
スレチすまそ。
752 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:33:34
>>750
択一と論文の評価と戦績は？
択一と論文の評価と戦績は？
うん。民法の基本書は特にいらないように思う。
下三法は…地道にやっていくしかないｗ
論文過去問、特に平成のは早目に見ておいた方がいいね。
下三法は…地道にやっていくしかないｗ
論文過去問、特に平成のは早目に見ておいた方がいいね。
754 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:36:42
>>753
俺は関係ないんだが刑法の択一の過去問って平成7年以前はやらなくていいのか？
俺は関係ないんだが刑法の択一の過去問って平成7年以前はやらなくていいのか？
755 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:37:11
ここは行書スレだぞ。
他池
他池
759 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 16:46:34
がっつりがっつり
760 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 17:09:26
行書スレにもどったはいいが話題がなさすぎる
761 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 17:51:15
２児パパ不合格か…
ちょっと可哀相だな
しかしま、勉強不足だろ
仮にパンチキで足切り免れても(パンチキ24点で計算しても)
あの記述では174点前後で不合格だろうし
ちょっと可哀相だな
しかしま、勉強不足だろ
仮にパンチキで足切り免れても(パンチキ24点で計算しても)
あの記述では174点前後で不合格だろうし
762 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 18:44:36
>>761
だな。
だな。
763 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:07:08
記述１問目と２問目は、ほぼ受験指導校の模範解答通り。
３問目はＡＢＣで書いて、確定日付書いちゃった。
２６点取れればいいんだが、俺は字が汚い。ちゃんと楷書で留めハネ払いしたけどね。
みんなと一緒にガクブルしたいから仲間に入れてくれ。
３問目はＡＢＣで書いて、確定日付書いちゃった。
２６点取れればいいんだが、俺は字が汚い。ちゃんと楷書で留めハネ払いしたけどね。
みんなと一緒にガクブルしたいから仲間に入れてくれ。
764 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:12:17
ABCで書いた奴は-2~4くらいすべき
ABCで減点ないなら、”譲渡人”を”債権者”って書いた奴が不憫だ
こいつらもABC使えたなら減点にならなかっただろうし
ABCで減点ないなら、”譲渡人”を”債権者”って書いた奴が不憫だ
こいつらもABC使えたなら減点にならなかっただろうし
765 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:12:25
766 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:16:01
むしろ俺は譲渡人A、譲受人B、債務者Cって礼儀正しく書いたけどな。
767 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:21:51
神よ！問２２と問５３を作成した試験委員のお名前を教え給え！
769 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:24:08
>>765
俺は字が汚いて言ってるじゃん。
俺は字が汚いて言ってるじゃん。
「民法の規定によれば」は無視ですか そうですか
771 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:28:47
お前らまだやってるの？
いい加減お勉強もほどほどにして金稼いだり社会的な活動したらどうよ？
金だよ金。金あればやりたいことできるし余裕も出るぞ。
自分も行政書士資格持ってるけど特に役に立たない。
即効性のある資格のうまい使い方知ってる人いたら教えてほしいよ。
いい加減お勉強もほどほどにして金稼いだり社会的な活動したらどうよ？
金だよ金。金あればやりたいことできるし余裕も出るぞ。
自分も行政書士資格持ってるけど特に役に立たない。
即効性のある資格のうまい使い方知ってる人いたら教えてほしいよ。
772 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:35:21
１問目と２問目の出来次第で３問目がＡＢＣでも印象はいいなｗ
行書のようなクソ資格ではなく、即効性のある資格を取得することでは？
774 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:43:34
じゃなくて、資格信仰から抜け出せって言うことだろ
775 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:45:16
>>773
求人の応募資格 ―― 行政書士
http://nioh.jp/search/search.html?condition.corpSid=&condition.keyword=%8Ds%90%AD%8F%91%8Em
求人の応募資格 ―― 行政書士
http://nioh.jp/search/search.html?condition.corpSid=&condition.keyword=%8Ds%90%AD%8F%91%8Em
776 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:46:03
>>773
即効性のある資格なんてないでしょ？稼ぎ方なんてＭＢＡでも教えてくれない。
集客する手段なんて全部独自だと自分は思う。
どんな難関資格もってても商品を売る（モノでもサービスでも）ための
クロージングができないとシャレにならない。
コンビニの高校生のバイトの方が少なからず金動かしてるんならヒッキーや
行政書士目指してパラサイトしてるやつよりも立派、かとも思う。
即効性のある資格なんてないでしょ？稼ぎ方なんてＭＢＡでも教えてくれない。
集客する手段なんて全部独自だと自分は思う。
どんな難関資格もってても商品を売る（モノでもサービスでも）ための
クロージングができないとシャレにならない。
コンビニの高校生のバイトの方が少なからず金動かしてるんならヒッキーや
行政書士目指してパラサイトしてるやつよりも立派、かとも思う。
777 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:52:29
無能公務員への特認や弁護士以外へのオマケ登録制を廃止しない限り
この資格は舐め続けられる ７７７ならこれは真理である。
いくら表面的に試験を難しくしてもダメ
この資格は舐め続けられる ７７７ならこれは真理である。
いくら表面的に試験を難しくしてもダメ
778 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 19:55:17
あなたフィーバー、確率変動スタート。
行政書士合格率は２％から５０％へ移行します。
行政書士合格率は２％から５０％へ移行します。
779 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 20:24:34
もう俺の合格取り消しでいいよ………こんな資格もういらねぇ。
うっそぴょーーーーん
うっそぴょーーーーん
780 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 21:15:09
このスレのニート率がどれくらいか知らないけど、実際は少数でしょ。
社会人と学生がほとんどだと思うぞ。
社会人と学生がほとんどだと思うぞ。
それを知らずに受験するやつは、まずいねーだろ
783 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 21:20:51
まあそれならいいけどね。
無職受験生って書き込みをたまに見るからな。
無職受験生って書き込みをたまに見るからな。
784 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 21:26:08
レンチャーっていんかな？
>>770
マジで聞きたいけど、文章理解能力ある？
「民法の規定によれば、」って条文通りに書けって言ってる意味じゃないよ？
もちろん、条文通りに書いてもいいのだが、問題文にABC表記されているのだから、ABCでもいいわけ。
そもそも、こんな事、争いにすらなってないと思っていたのだが、いやはや・・・。
マジで聞きたいけど、文章理解能力ある？
「民法の規定によれば、」って条文通りに書けって言ってる意味じゃないよ？
もちろん、条文通りに書いてもいいのだが、問題文にABC表記されているのだから、ABCでもいいわけ。
そもそも、こんな事、争いにすらなってないと思っていたのだが、いやはや・・・。
>>785
それが嫌なら、受けなきゃいいじゃん
それが嫌なら、受けなきゃいいじゃん
>>786
お前は泣く。100％泣く。
お前は泣く。100％泣く。
>>788
お前は泣かない。0％泣かない。
お前は泣かない。0％泣かない。
ABCは争いないだろ。
確か某予備校でもABCで問題なし的な事言ってたって言ってなかったっけ？
確か某予備校でもABCで問題なし的な事言ってたって言ってなかったっけ？
792 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 21:56:44
あの…民法の規定によればって言葉があるんだから
最低でも譲渡人Aや債務者Cといった付加価値的なものはいるよ。
AとかCとかで答えるのは民法の規定によればに沿ってる答えになってない。
最低でも譲渡人Aや債務者Cといった付加価値的なものはいるよ。
AとかCとかで答えるのは民法の規定によればに沿ってる答えになってない。
>>790
お前は泣く。100％泣く。
お前は泣く。100％泣く。
794 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:00:05
AとかCとかでやっていいに決まってるだろｗ
そんな無意味な争いってｗ2ちゃん特有だなｗおいｗ
そんな無意味な争いってｗ2ちゃん特有だなｗおいｗ
民法の規定に沿って問題文に当てはめるとABCでの解答も可となる。
そう考える人が多数いて、それを主張する予備校もあるってだけだ。
センターの発表までわからんな。
そう考える人が多数いて、それを主張する予備校もあるってだけだ。
センターの発表までわからんな。
誰から誰へ通知すればいいのか、誰が承諾すればいいのか？
民法の規定によればが指すのは上記の事であって、譲渡人やら債務者やらって単語を書かせたいわけではない。
もちろん「譲渡人」「譲渡人A」「A」全て正解です。
重要なのは「誰から誰へ」。ここを聞きたいわけですから。
って言っても、「譲渡人」って書いた人は何が何でも「A」は不正解にしたいわけだし、
「A」って書いた人は何が何でも正解にしたいんだろうから、言い争っても不毛だと思いますが。
民法の規定によればが指すのは上記の事であって、譲渡人やら債務者やらって単語を書かせたいわけではない。
もちろん「譲渡人」「譲渡人A」「A」全て正解です。
重要なのは「誰から誰へ」。ここを聞きたいわけですから。
って言っても、「譲渡人」って書いた人は何が何でも「A」は不正解にしたいわけだし、
「A」って書いた人は何が何でも正解にしたいんだろうから、言い争っても不毛だと思いますが。
包茎の模範解答はABCだったかな
>>793 お前も泣け。
>>793 お前も泣け。
798 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:02:10
寧ろAとかBとかを表示しなければいけないっていう争いならわかる。
問題文から。
問題文から。
問題文にABCって書いてあって、ABC使ったら不正解って
すげー、引っかけ問題じゃんｗ
すげー、引っかけ問題じゃんｗ
801 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:03:30
多分センターは、ABCで文章を短く４０字程度で抑えれる様工夫しただけだろｗ
それすらもわからんとは。。。いやはやｗ
それすらもわからんとは。。。いやはやｗ
>>797
お前は泣く。1000％泣く。
お前は泣く。1000％泣く。
過去の記述式のセンター発表の模範解答ですらABCを使っているのに・・・・・。
何に対して反抗してるんだ？
何に対して反抗してるんだ？
ABCじゃダメっていってる人は文章理解落としてないの？
>>802
むしろ合格してうれし泣きって意味ですね。
むしろ合格してうれし泣きって意味ですね。
806 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:07:10
だってお前ら、AとかBとかCとか見てたらCの時点でセンターの採点者勃起しちゃうじゃん。
だからだめだろ。純粋な受験生はAまでにしとけ。
だからだめだろ。純粋な受験生はAまでにしとけ。
807 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:07:53
「いやはや」って「ハラホレヒリハレ」とは関係ないよな。
えっ、お呼びじゃない？・・・・こりゃまった失礼しやしたっ
えっ、お呼びじゃない？・・・・こりゃまった失礼しやしたっ
808 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:08:04
大原の平均点見たけど結構高いから、合格率４～５％維持しようとすると今年は190点がボーダーになりそうな雰囲気だな。
809 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:08:42
受験の段階でセックスしたことのない奴は、ある意味怖い・・・
会場では、素人童貞多そうだったがｗ
会場では、素人童貞多そうだったがｗ
昨日までABCは減点だぜって流れだったのに
今日から急におKな流れになってきたｗ
今日から急におKな流れになってきたｗ
２００超えてるだろう俺は安泰だな
812 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:09:24
>>808
目見えてるか？
目見えてるか？
シオシオノパ～
814 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:10:00
さーって大開脚しながらオナニーするか
斜め前の席におばぁちゃんがいた
ばぁちゃんがんばれよ！って心の中で応援した。
受かってるといいなぁ。おばぁちゃん
ばぁちゃんがんばれよ！って心の中で応援した。
受かってるといいなぁ。おばぁちゃん
それはABCでいうとCですか？
ABCで問題ないって言う奴は、法律を学ぶ者とは思えんな
>>817
そもそも行政書士って法律系資格じゃないっしょ
そもそも行政書士って法律系資格じゃないっしょ
820 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:12:24
821 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:14:00
お前らの書き込みみてると120％童貞だろｗ
そんな捻くれた書き込みしかできんやつが、女を引っ掛ける事が出来るとは
到底思えんｗ
そんな捻くれた書き込みしかできんやつが、女を引っ掛ける事が出来るとは
到底思えんｗ
俺は譲渡人って書いたけど、マジでABCでOKだと思うよ。
なにゆえにABCを嫌うん？
なにゆえにABCを嫌うん？
824 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:15:54
>>822
いやらしことを想像してしまう、素人童貞がおおいから
いやらしことを想像してしまう、素人童貞がおおいから
825 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:16:02
>>826は全てを理解していらっしゃる。
828 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:19:48
Aが実は譲渡人じゃなくって本当は債務者だったって裏設定があれば当然、AからCへの通知は不正解だぜ。
>>828
それはさすがに分かるだろう・・・。それがNGならどういう引っ掛け問題にしたいんだよ。
それはさすがに分かるだろう・・・。それがNGならどういう引っ掛け問題にしたいんだよ。
831 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:22:47
832 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:23:03
ＡＢＣで書いたら減点とか言ってるバカの負け。
ABC減点組はどうやら行政書士を高尚なモノへと昇華させたいようです。
834 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:24:11
むしろ、ABCで書くと文字数足りないから減点
とりあえずABCじゃダメってやつは文章理解力がヤバイ。
>>833
今日は確かに変なのが混じってる。
今日は確かに変なのが混じってる。
838 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:27:03
>>834で結論
839 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:31:49
で、和レモンの答えは確定したの？
>>825
俺もてめーも主観でしかねーだろｗ
ABCは「解答として問題ない」かもしれないが「解答として相応しい」とは思わない
あの問題は、あの事例のみじゃなく、一般的な規定を訊いてるように読める
だから予備校も「譲渡人」や「債務者」って言葉使ってる所が多いんだと思う
俺もてめーも主観でしかねーだろｗ
ABCは「解答として問題ない」かもしれないが「解答として相応しい」とは思わない
あの問題は、あの事例のみじゃなく、一般的な規定を訊いてるように読める
だから予備校も「譲渡人」や「債務者」って言葉使ってる所が多いんだと思う
841 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:35:09
根拠がないのにここで偉そうに言ってるﾔｼって何者なん？
それを真に受けているﾔｼもいたらあふぉんだらだろｗ
１月２６日まで待てば良いだけだろｗ
クリスマスもあるし、正月もある。
なんでお前らそんなに暇なん？ｗ
それを真に受けているﾔｼもいたらあふぉんだらだろｗ
１月２６日まで待てば良いだけだろｗ
クリスマスもあるし、正月もある。
なんでお前らそんなに暇なん？ｗ
842 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:37:20
>>841
お前が一番暇そう
お前が一番暇そう
>>817
禿同
禿同
844 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 22:53:34
そろそろ２児パパをねぎらうスレに正常化しようぜ
文字数はオーバー以外関係ないってさ。
846 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:11:26
847 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:13:23
>>846
ていうか必要なこと全部書いたら必然的にそれくらいの文字数になるように問題が作ってある
ていうか必要なこと全部書いたら必然的にそれくらいの文字数になるように問題が作ってある
848 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:14:24
>>739
それは言い過ぎ主観的な能力で意見するな
それは言い過ぎ主観的な能力で意見するな
849 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:18:04
公務員って無試験で行政書士の資格取得出来るらしいね。
>>848
いちいち行書ｳﾞｪﾃの必死な工作に反応するなよ
いちいち行書ｳﾞｪﾃの必死な工作に反応するなよ
851 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:18:51
>>847
まぁな。
まぁな。
852 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:32:40
今夜も争ってるねｗ
ちなみに、おいら、下書きはABC 解答用紙は『民法の規定』ってみて
債務者・債権者で書きなおした。 ちゃんと書けてるか超不安ｗｗ
ちなみに、おいら、下書きはABC 解答用紙は『民法の規定』ってみて
債務者・債権者で書きなおした。 ちゃんと書けてるか超不安ｗｗ
塾長 評論社 入門シリーズ
S講師 入門講義本シリーズ
S講師 入門講義本シリーズ
伊藤塾のS講師はちょっと分かりにくいと思ったな。
受講生の合格率は低そう。
受講生の合格率は低そう。
856 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:46:21
tinntinn
857 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 00:01:08
プロフィール見ると伊藤塾のＳ講師って行政書士試験受かる前から行政書士試験の講師やってたんだな
資格持ってなくても講師として雇ってくれるもんなのか？
資格持ってなくても講師として雇ってくれるもんなのか？
元々宅建の講師だったんじゃなかったっけ。
予備校からの要請で行書の講師やるために取ったんでは。
予備校からの要請で行書の講師やるために取ったんでは。
860 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 02:16:34
スレが伸びなくなたなあ
861 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 02:26:07
不合格濃厚な奴が多いってことなのかな
862 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 02:58:10
割れ問がこんなに出て、試験合格するかしないかの天秤にかけられて、
でも資格としてはコストパフォーマンスは悪い訳で、
しかしながら、合格してたら嬉しい訳で、合格していて欲しい自分は否めません。
合格しててもどうってことないと思うけど、１／２６まで長く感じてる自分が憎い。
きっと同感の人いてくれるはず。
でも資格としてはコストパフォーマンスは悪い訳で、
しかしながら、合格してたら嬉しい訳で、合格していて欲しい自分は否めません。
合格しててもどうってことないと思うけど、１／２６まで長く感じてる自分が憎い。
きっと同感の人いてくれるはず。
でもABCで満点もらえるのって不公平じゃない？
中には譲渡人を債権者という記述をわざわざ書いたが減点されて、
何も理解できず単にABCにした人が満点なんてやりきれないでしょ。
理解できているか出来ていないか把握できない以上減点は当然だと思う。
確定日付書いているやつは論外な。第三者対抗要件ではないような基礎論点を勉強できていないんだから
もう一度一から勉強やりなおす必要があるのでは。
中には譲渡人を債権者という記述をわざわざ書いたが減点されて、
何も理解できず単にABCにした人が満点なんてやりきれないでしょ。
理解できているか出来ていないか把握できない以上減点は当然だと思う。
確定日付書いているやつは論外な。第三者対抗要件ではないような基礎論点を勉強できていないんだから
もう一度一から勉強やりなおす必要があるのでは。
不公平とか意味わかんないしｗ
競争試験じゃないし。何勝手にライバル作ってんの？ｗ
確定日付書いたら不正解ってかい？
それもウケるｗ
残念だけど8点キーワード部分が4点になるくらいしか減点されないから（過去の記述の採点方式によれば）。
全て主観。
君が何を考えて書き込みしてるか手に取るように分かる。
器が小さいね。
競争試験じゃないし。何勝手にライバル作ってんの？ｗ
確定日付書いたら不正解ってかい？
それもウケるｗ
残念だけど8点キーワード部分が4点になるくらいしか減点されないから（過去の記述の採点方式によれば）。
全て主観。
君が何を考えて書き込みしてるか手に取るように分かる。
器が小さいね。
865 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 06:43:06
俺は確定日付書いちゃった派だけど、その部分勉強し直したら、
書いちゃったらゼロ点でも文句言えないわ...
でも１２点くれよな
書いちゃったらゼロ点でも文句言えないわ...
でも１２点くれよな
＞確定日付書いているやつは論外な。第三者対抗要件ではないような基礎論点を勉強できていないんだから
おいおい、択一でひーひー言ってる奴の台詞じゃないよな。
たまたま記述がそこそこ書けたからって調子乗ってる奴がいるスレってここですか？
おいおい、択一でひーひー言ってる奴の台詞じゃないよな。
たまたま記述がそこそこ書けたからって調子乗ってる奴がいるスレってここですか？
867 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 07:18:06
確定日付で悩むならまだまし。
譲渡人がAときたら債務者はBと完璧に思い込み。
BのA又はCに対する承諾って書いてるから最悪・・・
譲渡人がAときたら債務者はBと完璧に思い込み。
BのA又はCに対する承諾って書いてるから最悪・・・
>>864に１票！
>>863
人のことなんかどうでも良いだろ。
自分がしっかり勉強して、試験に受かればいいだけだ。
もっと言うと、試験に受かることは目的ではないぞ。
仮に、何も理解できず単にABCにした人が満点、だったとしても、
お前は何も困らないだろ。困るのは、ABCで満点だった本人だけだ。
>>863
人のことなんかどうでも良いだろ。
自分がしっかり勉強して、試験に受かればいいだけだ。
もっと言うと、試験に受かることは目的ではないぞ。
仮に、何も理解できず単にABCにした人が満点、だったとしても、
お前は何も困らないだろ。困るのは、ABCで満点だった本人だけだ。
869 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 08:19:27
俺は神頼みの為、今新幹線社内。確定日付減点４点以内を祈願してくる。他には？
870 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 08:22:43
確定日付４点減点だと思うよ
確定日付は０点だろ
872 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 08:33:18
新幹線 鉄道警察多い、何かあったみたい。
875 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 09:18:37
一番の論点は誰の誰に対する通知、誰の承諾 コレで16点。
876 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 09:23:16
誰か試験の採点者から情報を入手して！
せめて今年は厳しくする、甘くするとか・・・
せめて今年は厳しくする、甘くするとか・・・
877 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 09:27:13
新幹線降りて今ローカル線、踏切事故があった、縁起悪い。おわた
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
879 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 10:07:14
何が来た？
881 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 11:26:48
次のスレタイは確定日付入り濃厚
>>875の意見くらいが妥当。
厳しく見ても12点。
厳しく見ても12点。
883 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 12:03:43
ゼンゼン関係ないけど 予備校の講師ってスゴいな 慣れかな
884 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 12:11:44
なあ、記述晒してる君たち、本当にそんなに見事に書けたの？
885 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 12:16:26
択一突破しても記述悲惨な人いるだろ
886 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 12:17:54
そんないないと思う 択一の方が ゼンゼン難問だし
887 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 12:32:36
>>884
白紙か？
白紙か？
889 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:08:20
今頃このスレにいるのは、180点突破してるか、してないかというボダ上の心配してる奴だけで、
今さら法令等科目122点突破の心配してるやつ居ないよな？
この流れみてると心配になってきたｗ
今さら法令等科目122点突破の心配してるやつ居ないよな？
この流れみてると心配になってきたｗ
>>886
つ借地借家
つ借地借家
高卒か中卒で受験してるやつっている？
892 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:21:36
この人８９３だよ、気をつけて。
↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓
ヒント：コテハン
894 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:28:30
>>889 法令等122っーのは、記述込みじゃないの？記述を抜いても一応クリアはしてるけど
895 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:41:00
択一140点以下の人いないよな？
896 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:45:04
897 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:53:47
>>896うらやますぅ～ぃ ほぼ合格じゃん
898 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 13:59:06
899 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 14:11:46
大原は22問答え３のままだね。やっぱ３が正解なのかもね。
900 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 14:38:01
記述で40点以上はなかなかつかないと思うから
やっぱ、記述抜きで１４０はないと合格は難しいと思うよ。
やっぱ、記述抜きで１４０はないと合格は難しいと思うよ。
901 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 15:19:27
>>891
俺、中卒で今年初めて受けたよ
俺、中卒で今年初めて受けたよ
弁護士・税理士・弁理士・公認会計士・公務員。
みんな行政書士登録できる。
みんな行政書士登録できる。
903 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 15:42:51
公務員みんな出来るわけじゃない
904 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 15:50:30
司法書士と社労士も、行書登録できるわけではない。
905 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 15:54:21
行政書士登録できる人っていうのは、行政書士法に列挙されてるのか？
これだから行政書士法を試験に加えるべきなんだ
クソみたいなパンチキいらねーだろ
クソみたいなパンチキいらねーだろ
907 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 16:40:04
行政書士法なんてあるの？
908 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:12:42
独学で今回 合格する受験生って どれくらい おるんかね？ 自分は ７時間くらい 半年 勉強したけど 記述 抜きで１２０だった…
909 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:15:23
7時間を半年・・・
数年前なら受かっただろうな
数年前なら受かっただろうな
>>909
それで当たり前に受かるなら合格率１０％越すわ
それで当たり前に受かるなら合格率１０％越すわ
912 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:17:37
913 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:17:45
>>911
みんなそんなにやってないから１０％超えないんだよ。
みんなそんなにやってないから１０％超えないんだよ。
今年からは１０％越すよ。規制緩和だよ
915 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:48:43
1日3時間を3ヶ月勉強を続け、今回記述抜き割れ問抜きで156点でした
法律自体まったくの初学者だけど意外に点数取れたよ
難化したとか言われてるし確かにそうだろうが、正直昔が簡単過ぎたんだよ
今でも十分簡単な方の資格だと思われます
法律自体まったくの初学者だけど意外に点数取れたよ
難化したとか言われてるし確かにそうだろうが、正直昔が簡単過ぎたんだよ
今でも十分簡単な方の資格だと思われます
916 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:53:57
一つ分かったことは、中卒と9月が合格してないと俺の合格はないってことだけだな。
あいつらよりすこしやばい状況にある。合格発表の日は中卒とか9月の発表まってからみるかな。
あいつらよりすこしやばい状況にある。合格発表の日は中卒とか9月の発表まってからみるかな。
917 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:57:02
みす。>>908さんへ
920 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:23:18
ここのスレの人は記述以外で何点取ってんだ？
921 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:24:44
120です
１３２です
923 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:47:21
134desu
924 ：おちんぽ！ ◆u5Iz9.c5Gg ：2008/11/22(土) 18:47:28
記述抜き134位だけど合格信じてる！
150
926 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:52:15
136
927 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:53:26
138
928 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:55:48
１４０
929 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 18:58:23
みんなスゴいなぁ… 今回の憲法とか会社法とか取れるようになるには 司法書士とかのをやればいんかな？行政書士の過去問じゃ １２０が限界だわ…自分わ…
930 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 19:02:11
931 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 19:07:42
合格率が凸凹するのは資格試験の信頼性の観点からはどうなの？
簡単な年に当たればラッキー、宝くじみたいなもんだな
合格すれば信頼性も何も関係ねぇー
合格すれば信頼性も何も関係ねぇー
144
１３４ 記述次第
>>929
難しい科目は取る必要はない。今年で言えば憲・地自・商は捨て科目。
もっとも、来年は難易度が下がるから最低限足をひっぱらない程度にやればいい。
基本問題の正答率が高ければ受かる。
決して難しい問題集に手を出してはダメ。
難しい科目は取る必要はない。今年で言えば憲・地自・商は捨て科目。
もっとも、来年は難易度が下がるから最低限足をひっぱらない程度にやればいい。
基本問題の正答率が高ければ受かる。
決して難しい問題集に手を出してはダメ。
936 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 19:47:00
割れ問入れないで記述抜きで１６６
937 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 19:48:31
割れ門ってどれとどれを指しているのよ。
938 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 19:58:41
939 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:19:47
割れ問は全て没問
記述は大甘
これで合格ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!
記述は大甘
これで合格ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!
記述抜きで、割れ問がすべて多数派なら202点。
全ハズしなら184か。
全ハズしなら184か。
941 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:28:48
>>940
算数も出来ないのかｗ
算数も出来ないのかｗ
942 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:31:39
多肢で割れ問あったっけ？
944 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:37:06
ワレメ
あれ？ホントだ、なんかおかしいｗ
ということは割れを全ハズしなら、186とか182とか
その辺だけど正直どうでもいいわ。あとは記述が
何点で帰ってくるか？くらいしか興味ないや
ということは割れを全ハズしなら、186とか182とか
その辺だけど正直どうでもいいわ。あとは記述が
何点で帰ってくるか？くらいしか興味ないや
946 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:44:06
おまえ記述採点されないぞ
947 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:53:21
948 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 20:58:04
われめ、なんかエロい
発表まであと65日だ。
1月26日の何時ごろからネットで合格発表見れるようになるのかな。
去年は何時ごろからみれたのかな
1月26日の何時ごろからネットで合格発表見れるようになるのかな。
去年は何時ごろからみれたのかな
950 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 21:04:23
＞＞９４９
確か午前中だったとおもうぞ
確か午前中だったとおもうぞ
952 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 21:11:32
「機械でマークシート採点」→「180以上」→「合格」→「記述採点不要」
そこで採点レーンから外される
おめでとう、良かったな♪ 記述の点数わからなくて
そこで採点レーンから外される
おめでとう、良かったな♪ 記述の点数わからなくて
953 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 21:14:37
基本を忠実に…か… 伊藤塾長もそんなことゆわれてたな 行書にも当てはまるってことか…
954 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 21:39:49
>>915
記述どんな感じ？
記述どんな感じ？
合格発表の日は試験センターのアクセスカウンターがすごい勢いで、増えていく。
ほんの数十秒で100とかｗ
ほんの数十秒で100とかｗ
>>955
それじゃ逆に少ない希ガス
それじゃ逆に少ない希ガス
957 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 22:30:33
>>956
かなり少ないなｗｗ
かなり少ないなｗｗ
ここにいる奴らはまず見に行くから・・・・
やっぱよくわからん。
やっぱよくわからん。
959 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 22:53:00
記述抜きで180点以上（あしきりクリア）の受験者は500人位いるの？
960 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 23:01:23
行政書士は合格しても番号だけで、宅建みたいに公報に名前載らないんだね
元裁判官のお言葉
http://www.nishino-law.com/note/post_383.html
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
行書の評価と試験の難易度の矛盾が納得出来ないのなら
受験すべきではないと思う。
http://www.nishino-law.com/note/post_383.html
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
行書の評価と試験の難易度の矛盾が納得出来ないのなら
受験すべきではないと思う。
962 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 23:24:06
>>960
都道府県別で載るんじゃないの？うちは載るとか言ってたよ。
都道府県別で載るんじゃないの？うちは載るとか言ってたよ。
963 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 00:05:53
平成20年で行書様は"最"難関国家資格となった。
ハッキリ言って、行書様は"最"難関国家資格
行書様は”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、行書様は"最"難関国家資格
誰がなんと言おうと、行書様は"最"難関国家資格
もう一度繰り返すが、行書様は"最"難関国家資格
さらに念を押すが、行書様は"最"難関国家資格
平成20年で行書様は"ネ申"となった。
ハッキリ言って、行書様は"最"難関国家資格
行書様は”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、行書様は"最"難関国家資格
誰がなんと言おうと、行書様は"最"難関国家資格
もう一度繰り返すが、行書様は"最"難関国家資格
さらに念を押すが、行書様は"最"難関国家資格
平成20年で行書様は"ネ申"となった。
元裁判官のお言葉
http://www.nishino-law.com/note/post_383.html
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
行書の評価と試験の難易度の矛盾が納得出来ないのなら
受験すべきではないと思う。
http://www.nishino-law.com/note/post_383.html
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
行書の評価と試験の難易度の矛盾が納得出来ないのなら
受験すべきではないと思う。
そして荒らししか居なくなった
966 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 00:22:52
warosu
967 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 07:07:29
今日はLとWで解説会があるね。
暇とお金があるので行く人いますか。
暇とお金があるので行く人いますか。
968 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 08:09:49
2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)
旧司法試験 15000時間 （6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験 9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士 7500時間 （理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士 7000時間 （合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士 6500時間 （科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10～15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士 6000時間 （科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 5500時間 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士 4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間 （ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国Ⅱ、地方上級 1500時間 (2003～2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級 1000時間 （税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド 450時間 (IT系難関資格）
宅建 350時間 （法律系初学者向け）
海事代理士 350時間 （海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級 300時間 （いつでも需要がある）
警察官試験 200時間
旅行業主任者 150時間
初級シスアド 150時間
FP3級技能士 50時間
旧司法試験 15000時間 （6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験 9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士 7500時間 （理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士 7000時間 （合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士 6500時間 （科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10～15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士 6000時間 （科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 5500時間 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士 4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間 （ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国Ⅱ、地方上級 1500時間 (2003～2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級 1000時間 （税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド 450時間 (IT系難関資格）
宅建 350時間 （法律系初学者向け）
海事代理士 350時間 （海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級 300時間 （いつでも需要がある）
警察官試験 200時間
旅行業主任者 150時間
初級シスアド 150時間
FP3級技能士 50時間
969 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 10:42:47
腐ってきたな、スレ。
970 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 10:44:29
不惑ということは、40代なんだね
なんだかな
なんだかな
971 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 11:16:13
人がいねぇ。
いないね。。。
過疎ったｗ
試験後からそんなにいないと思うけど
複数投稿でしょ
過疎ったｗ
試験後からそんなにいないと思うけど
複数投稿でしょ
話題が尽きたか。
12,1にＬＥＣから答案帰ってきたら、またくる。
12,1にＬＥＣから答案帰ってきたら、またくる。
974 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 11:19:08
試験後からいままで全部俺の一人芝居でした
975 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 11:19:48
>>973
LECの採点とか意味ないのになんでするんだ？
LECの採点とか意味ないのになんでするんだ？
976 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 11:24:32
教えて。合格通知って 平均点も通知されるの？自分の得点はされるらしいんだけど
977 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 11:44:31
>>976
通知されないだろ、そういうのは公式HPに普通は載せるんじゃないか？
通知されないだろ、そういうのは公式HPに普通は載せるんじゃないか？
978 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 14:34:59
ひますぎわろた
979 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 17:12:32
弁護士なのか知らないけど、行政書士以前の行政書士としてやっていこうとする人、受験者全てを貶めるような発言ってほんと不愉快だ。
気軽に受験しようとしていてネットであの手の文目にして勉強を投げ出す奴も多いだろう。
気軽に受験しようとしていてネットであの手の文目にして勉強を投げ出す奴も多いだろう。
980 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 17:27:05
>>979
自分が勉強から逃げ出したい口実じゃねーか。
自分が勉強から逃げ出したい口実じゃねーか。
981 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 18:15:10
ほとんどの受験生が気軽に受験に参加して予想外に撃沈し、行書タタキに走るんだよ
んなこともわからねーーーーの
んなこともわからねーーーーの
982 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 18:17:01
法律系の入門資格であることに違いないが落ちるのは自己責任だろ
983 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 18:21:57
今は入門資格とはいえないと思うぞ。入門資格は宅建。
この試験、ユーキャンなど通信で取得できると信じているやつが多いから受験者も多いけど
読解力がない人間は何年やってもなかなか受からないと思う。
今現在は退かれている某教授（元作成委員）一般教養はあまり取れないようにつくり
文章読解で取れるようにしているとのこと。
５年目受験なんてザラだよ 二児パパという名コテも今回６回目？でパンチキアシきりで撤退らしいし
下手に思考力がないやつが手出すと泥沼化する。
この試験、ユーキャンなど通信で取得できると信じているやつが多いから受験者も多いけど
読解力がない人間は何年やってもなかなか受からないと思う。
今現在は退かれている某教授（元作成委員）一般教養はあまり取れないようにつくり
文章読解で取れるようにしているとのこと。
５年目受験なんてザラだよ 二児パパという名コテも今回６回目？でパンチキアシきりで撤退らしいし
下手に思考力がないやつが手出すと泥沼化する。
パンチキで足きりってどんなアフォなんだよ
俺も文章問題しかわからなかったけど
消去法で8問正解できたぞ
ウィキペディアなんてハワイで出来たと思ってたからな
wikiていうのがハワイ語だからなｗ
俺も文章問題しかわからなかったけど
消去法で8問正解できたぞ
ウィキペディアなんてハワイで出来たと思ってたからな
wikiていうのがハワイ語だからなｗ
985 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 18:52:07
それは知らんかった
986 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 19:00:20
>>984
それは十分に知識として役にたってるじゃないか。
それは十分に知識として役にたってるじゃないか。
じすれよろ
はははっ
989 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 19:23:17
ジスレ
990 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 19:26:44
君達は、どれがいい？
工藤ジュン
河原春奈
野口魚子
鈴木ひろみ
田中エリ子
甲田貴子
遠藤君子
池上隆子
堀田イト
沖康子
工藤ジュン
河原春奈
野口魚子
鈴木ひろみ
田中エリ子
甲田貴子
遠藤君子
池上隆子
堀田イト
沖康子
993 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 19:53:14
うめ
994 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 20:04:56
たけ
995 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 20:06:29
たてかけたの
996 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 20:07:47
とつぎ～の
むこうのたけがき
早く埋めちゃえ
999 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 20:10:21
998なら、今年合格率2%
1000 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 20:10:43
まつですか？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。