●●●● マンション管理士★其の1 ●●●●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1本年度受験生
マンション管理士についての真面目なスレ
「この資格意味ねー」という誰もが知ってる事はわざわざ書き込まなくていいです
2名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 09:07:01
2GET
3名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 09:28:06
>>1
おおきに^^
助かり〜
4まるちん:2008/10/26(日) 12:53:43
教えてください。

管理組合法人で区分所有者を代理するのは誰ですか?
5名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:04:26
マンコ管理を業とする資格?
6名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:07:14
正しくはマンコ管理のコンサルタント
7名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:12:07
>>5-6
成りすまし別人五九六三ww
8名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:25:29
休みだから朝から二回もしこった
9名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:42:28
【マン管】マンション管理士試験48団地目【合格?】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219495033/
本スレあんのにこのスレの存在意義は?
10名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 13:59:53
平和です
11名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 14:13:31
>>9
存在意義

其の1 今年のそこは異状な低レベル
其の2 タイトルが非常に探しにくい
其の3 ご老人はそっちでやってくれ

以上。なんか文句ある?
12名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 14:25:32
いくら立て直しても、マン管ってだけで馬鹿は寄ってくるだろうに。
乱立させんな
13名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 14:56:26
>>12
老舗を乗っ取られそうなあんた(スレヌシ)の気持ちはわかるがそっちはそっちでやってくれ。
はっきし言って禿しく下がるこの資格板では人気の無いマン管はあんたのスレでは探しにくいのだ。
毎度毎度検索かけてられん。
14名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:05:30
>>13
12だけど、いきなり何この言われようw
マン管スレ検索したら6つもあったから乱立すんなって言っただけだろ禿げ
15名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:09:57
この糞ジジイが
16名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:12:42
ほんと老人は探しにくいってだけで“人気の無いマン管”スレ立てちゃったりしてやり放題だな
老眼鏡買ってこいよじいさん
17名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:20:12
重複させる意味がわからん
荒れるモンは荒れるだろ
18名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:30:07
>>7
すまんが違うww
頭よわwwwww
19名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:30:13
>>16ー17
あんたが荒らしww
こりゃいっぱいやられたわい
ガハハハハハ
20名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:32:16
良い流れになってきたぞ ^ ^
21名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:33:11
なんだかんだ言って人気出てきましたね(*^_^*)
22名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:35:30
おーい、みなのもの
どうやらここが賑わって来ましたぞい
ガハハハハハ
23名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:39:09
ヴォケカス不人気資格スレなら尚更乱立させんじゃねえよ耄碌認知症糞爺がああ
24名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:39:53
俺はバカの集まりでもどこでもいいよ。
所詮マン管スレ、
面白けりゃな(^ .^)y-~~~
25名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:40:47
ほらな
26名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:42:55
>>23
隣のスレヌシさんどうやら必死ですなww
そないにライバル心むき出しにせいでも
27名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:45:34
いつの世も時代はかわる
28名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:46:11
>スレヌシさん

じいさんならではの表現、素晴らしいですね(笑)
29名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:47:36
いいぞいいぞ
ガハハハハハ
30名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:48:31
ネタスレに使おうぜここw
どんどんやって早く埋めろ
31名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:49:12
人気スレにちょっぴり嫉妬( -_-)
32名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:50:58
あほくさ。
33名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:54:50
やっとマン管も人気が出てきた証拠ですな。
こりゃめでたいわい。
34名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:58:51
こんな難関のくせに誰も知らない使えないマンション管理士目指すより、
いいもん見つけたんだけど、これどう?

マンション管理員
http://www.thg.co.jp/mankanin/license/
35名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 16:09:57
少なくともここのじいさん達はマン管 員 でじゅうぶんwww
36名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 16:11:29
どうやら隣のスレヌシさん、ここに書き込めば書き込むほど、人気が出てしまうので落ち込んでいるようですな。
37名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 16:27:07
ポリデントが切れた
38名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 17:14:24
>>9
存在意義

其の1 今年のそこは吐き溜めのタンツボ・スレ
其の2 爺を装ったキチガイが多い
其の3 マンカンを小馬鹿にする癖して、取得に異常な執念を燃やしている

以上。なんか文句ある?
39名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 17:18:00
       ,、     ,、
      r'ー》'´`⌒ヾ‐》,
       i  iミ ノ リハリ/!  
      ! i゙瓦^ ヮ^;ノ!' i|  えっ、呼んだ??
      !l! !/,   つ!i! l  
      ノリ (_(_, )!l !
      ゞノ 人しし' ル'ノ                          
プリプリ  ,,          )         
      ゙ミ;;;;;,_  )               
      ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,   (               
      i;i;i;i; '',',;^′..ヽ                
      ゙ゞy、、;:..、)  }       )         
       .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′               
    /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ              
    ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}           
    ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′           
   /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ       
   ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}      
   ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′      
  /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ     
  ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}   
  ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′   
40名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 18:11:14
この資格バカにされ過ぎだろ。
この現状に反論するマン管士はいないの?
それとも、反論すら出来ないのか
41受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 18:58:49
おぉ、帰ってきたら大人気じゃないのw
すまんが俺は30台ぢゃ。まあジジイ臭いとはいつも言われてるがな。
あと小難しい事は有資格者に任せた。なにしろ俺はただの受験生だからな。

>>4
管理組合法人にあっては区分所有者を代表するのは理事。
代理権の帰属先ではなく区分所有者の代理人である管理組合法人を代表して行動するって事。
42名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 18:59:28
>>4
管理組合法人
43受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 19:10:04
スレ立て理由は>>11に同意。
管理士試験スレは「試験」スレ。こっちは管理士について広く語ってもらおうかと。
荒らしの人達は勝手にやってくれたらいいよ。真面目に語るのも荒らすのも自由だもんな。

さて今日は後学のためにマンション管理基礎セミナーに出席してきた。
日本マンション学会会長の折田氏が後援されるとの事で楽しみにしてたんだが・・・
言葉の定義の説明で時間の大半を取られ、ようやくトラブルの具体的な事例を紹介し出したと思ったら
無念の時間オーバー。まあ70分では限界がある。
出席者はほとんどがどっかの理事なんだから言葉の説明はいらんと思ったんだがな。
次にマンション管理センターの支部長が登場。
しかし、マンション管理士についての説明はほとんど無く話の内容は支部に寄せられた
クレーム内容の紹介だったw
会場は沸いたが俺は心の中で「お前はマンション管理士の認知度を上げる立場だろっ」と突っ込みまくった。
44受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 19:21:10
休憩時間にその辺のジジババと談笑してたんだが、潜在的にはやっぱりマンション管理士への期待は
けっこう大きい感じ。
実際の需要としては、まずは管理会社が専門的な話をしたら代わりに通訳してくれってのがあったな。
総会へのオブザーバー参加や理事会への助言とかアレコレ相談できる人が欲しいみたい。
マンション管理士について俺が簡単に説明したら、そんなのがあるんだ・・・って反応だった。
「にーちゃん、ウチの顧問なってくれや」と言われたが俺はまだ受験生なので断りましたw

とりあえず管理センターは本気で啓蒙活動をしたほうがいいな。
都市部じゃどうか知らんが俺の地元じゃ所詮こんな程度だ。これじゃ認知度なんて上がらない。
ま、世間的な認知度が高くなって受験生が増えるような事態になったら俺としては困るから
しばらくは今のままでもいいけどねw
45名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 20:25:44
それだけ需要があんのに、合格率を上げないのは何故なんだ?
46名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 20:30:34
>>4
法人の場合、組合を代理するのは管理組合法人
その代理する管理組合法人を代表するのは理事
過去問でも引っ掛け問題で出題されてるからしっかり理解した方がいいですよ
47受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 21:03:09
>>45
俺が思うに、実際の問題に対処するには複雑な人間関係が関わってくるから中途半端な知識じゃなく
細かい所まで覚えとけって事なんじゃないかと勝手に解釈してる。
初年度の合格者が中途半端な知識で管理会社との問題に首を突っ込んで逆にトラブルを大きくした事例も
多くあると聞いた。
実際に起こる問題はテキスト通りにはいかないんだから引っ掛けや複雑な出題が多いんだろう。
ま、区分所有管理士でも同じ事は出来るから天下り先として無理やり作られたマンション管理士には
正直そんなにいらないってのもあるかもしれんね。
48名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 21:57:47
この試験、細かいこと覚えたって実務じゃたかが知れてるんだよね。
みんなこの資格、合格率低くて難関だから価値のある資格として位置付けたいんだろうけど、たとえば簿記3級でも合格率8%にしようと思えば調整できるんだよね。
つまりはっきし言って他の10%切る資格の内容とはぜんぜん違うんですよ。
奥の深さで8%じゃなくて単に合格率を8%に調整しているだけなんすよ。
これでいいのか資格試験、
これでいいのかマンション管理士
49受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 23:51:52
ふむ。という事はやはり創設時の時点からしてそんなに人数はいらないと判断したのかもね。
20年3/31の統計でマンション管理者数が15,661名となってるけど、ただの資格マニアとか
自分の居住するマンションのみしか活動しない人とかを引いたら数千人ってとこか。
1都道府県内に100人いるかいないか、確かに妥当な人数かも。
管理組合を対象にしてるならこれくらいの合格率でもいいんじゃない?


どーでもいいが、本当のスレ主は参加してるか?w
50名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 01:31:31
つーか死ねよ
カス
51名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 09:44:43
受験生さんってやっぱ開業するつもり?
52名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 13:39:15
922 :名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 13:17:24

   マンション管理センター
   http://www.mankan.org/

   「平成20年度マンション管理士試験 受験案内」
   http://www.mankan.org/pdf/shiken/20juken_annai.pdf

   ・過去問

   平成19年度マンション管理士試験問題
   http://www.mankan.org/pdf/H19_shiken.pdf

   試験---正解一覧
   http://www.mankan.org/html/answer.html




923 :名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 13:24:03

   マン管申込者、さらに減ったな。。。

   何故か広島だけは増加してるけど。


   あと、年齢別受験申込者数は40代と60代が増えとるw

   やっぱ、お爺ちゃん資格なんだねマン管は。
53名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 14:55:24
昨年のマン管士受験者数は19,980名
マンション管理士は現総数15,661名と言うことです。
さて、昨年の年間自殺者数は33,093人

町を歩いていても現存のマン管士よりも年間自殺者の方が
倍以上多いということなんですね。
そして年間受験者数よりも年間自殺者数の方が
1.5倍以上も多いと言うことなんですね。

で?
54名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 15:05:00
ちんちんシュッシュッシュッ!
55受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/27(月) 17:44:40
俺は開業するつもりだよ。
ただ、他のマンション管理士のブログなんか見てたら「食えない・・」ってボヤキばかりなんだよね。
そりゃ1本でいきなり食えるほど世の中甘くないわいさ。
大体顧問契約取っても1組合5万/月程度なんだから5組合は必要な計算だけど、5万も取るなら
理事会支援だの住民トラブルの仲介だので引っ張り回されること請け合い。
そんなの月に5組合も相手できんよ実際。
56名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 17:57:57
>>55
弁護士、建築士、税理士等の他士業持ってないならやめとけ。
煽りじゃなく、足元救われて即廃業だぞ
57受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/27(月) 21:05:31
>>56
いやいや、「マンション管理士」って肩書きだけでやっていこうと思ってないよ。
俺の本業はリフォームマネージャーなんよね。んだから組合に対するアドバイスは初期に留めて
各住民に顔を売るってのが当分の目標かな。そっから徐々にシフトできればいいなと考えてる。
他士業は受かったらとりあえず次に行書を狙ってます。
58名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 06:15:46
さて、次はここか
59名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 09:59:11
マンション管理士試験もあと1ヶ月となり、いよいよ試験の話も佳境に入ってきましたね。
マンション管理士合格講座の掲示板にスレする方々は、レベルの高い受験者が多いようです。
内容によっては、まじめな法学部の学生の討論会さながらの論理合戦は、
管理士を目指す者にとってはマンション管理の業界の最高峰の試験であることを
再認識させられます。
法知識や建築知識、また会計知識などマンション管理全般を知りうる専門家として
国が認める地位を取得するために、合格を目指しているわけではないでしょう。
実務家として社会貢献を考えている受験生もいれば、マンション管理業界の
トップランナーとしてこれからの新たなマンション管理の展開指標を示す立場での
活躍を望む受験生もいるでしょう。
どちらの方向での活躍を望むにしろ、今は、マンション管理業界を総合的に
知り得た者としての称号は「マンション管理士」です。
各分野(試験出題者の学者などの顔ぶれをみればわかる)の専門家などの方々よりは、
マンション管理においては広い視野をもっているという矜持で、
新しい日本独自のマンション管理業界を改革してください。
受験者、合格者の中には、必ずそれだけの能力を備えた者もいるはずです。
どうか、そのことも含めてマンション管理士を目指してくださることを期待します。
60名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 11:29:32


本スレ



【マン管】マンション管理士試験49団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225189714/






61名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 15:46:19
>>60
こっちはこっちで独自路線でやっていきますから
62名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 20:06:40
>>59
マンション管理センター職員乙
63名無し検定1級さん:2008/10/30(木) 09:27:39
64名無し検定1級さん:2008/10/30(木) 17:47:36
>>63
文盲乙
65受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/30(木) 18:37:19
マンション管理士ってのが果たして必要か否か?
色々言われてるけど俺は「必要」だと思ってる。区分所有者はマンションが共有の財産だって事すら
イマイチ分かってないし、管理会社はあの手この手で管理費を吸い上げていく。
スラム化したマンションが増えれば治安も悪化するし取り壊しが多くなれば環境にも悪い。
一人ひとりに喜ばれ、社会に貢献できるやりがいある職だと思う。

マンション管理センターあたりがTVCMでもやって認知度上げてくれんかな・・・無理かw
66名無し検定1級さん:2008/10/30(木) 23:39:12
なんか あまり始めてる弁護士とかこの資格とって
紛争調整しそう
67名無し検定1級さん:2008/10/31(金) 00:16:27
マンカン+建築関係+行政書士なんかはいいような。
というかマンション問題先送りしてるだけでしょ。
どう考えたって建て替えもしくは大規模改修。設備なんかボロボロのマンションいっぱいある。
でもまとめ役がいないんだよね。いっぱい人がいる分法律関係が複雑化しそうだし
68名無し検定1級さん:2008/10/31(金) 09:12:19
築30年以上で管理費+修繕費合わせても数千円、って物件あるよね。
建替えなんて諦めてるやつ。
マンカンが組合の意見をまとめてデベロッパーとの調整役に回り、行書・司書の協力を仰ぎつつ
建て替えを推進するのが理想のカタチかな。
ま、マンカンが損な役回りになってしまうのは仕方ない。誰かがババ引かないとだから。
69名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 07:43:53
マン管士は合格率は数字上低いので書士や建築士等の専門家と肩を並べているのだと思っているかもしれないけれど
それは勘違いもいいとこで、たかが50問択一の試験ではたとえ合格率1%になったとしても、とても専門家と言える資格にはなりえない。
マン管を名実共に認めさせるにはせめて科目別の択一プラス2次試験有りの形にしないとね。
でないといくら声を大にして訴えても何年たっても宅建レベルからは抜け出せないよ。
70名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 08:25:50
それを言うな
そんなことは潜在的にはみんなわかっておる。
71受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/01(土) 16:53:06
ああ11月に入ってしまった・・・
近頃は新築マンションの頭打ち感で中古市場も下落傾向にあり、格安物件を買う人も
多いんじゃないかと思う。
となると分譲時の住民(意識高) VS 中途入居組(意識低)の紛争も増えるだろうな。
トラブルを一次的、末端的に処理するマンション管理士はますます必要になるな。(妄想)

・・・ハァ。勉強しよっと。
72名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 21:51:46
きちんと管理しない場合マンションがゴースト化し不動産経済の不利益の種となる。
よって舵取り役が必要となる
73名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 21:55:00
>>69
いずれそうなると思ってるから今 先行投資してんじゃん。
実はお前もわかってるんだろ。
74名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 22:43:37
>>73
なるか!( ̄□ ̄;)!!
なるとすればズバリ
分ける意味がねぇーってことで
マンション管理業務主任士となることだな
75名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 22:56:41
>>74
持ってる
76名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 23:09:25
>>75
あんたバカ?wwwwwwwwwww
77名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 00:06:30
>>76
もう2つとも持ってる。
そうゆう意味かと思った。
78名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 08:55:57
マンカン=住民の利益、管業=会社と利害相反するんだから分ける意味はあるだろ。
大元のルールを使って二つに分かれて様々な視点から自分側の主張をする。弁護士と検事みたいなもんだな。
分ける必要無いって言ってる連中はディベートとかやった事あんのかね。
79名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 09:58:58
名称は何にせよ、別にマン管と管業を分けなくてもいいと俺は思う。
必要な知識はほぼ同じだから、置かれた立場によってその能力を
発揮すればいい。
民事の弁護士(原告側) vs 弁護士(被告側)のように。
80名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 10:30:06
>>78
資格試験として分ける意味があるか?
ってことだろが。
あんたバカ?
分けるなら1級2級程度だろこの2つの試験
同じ試験にして資格とってから進む道決めればいいだけだろが。
たぶん発足時に消費者保護の観点から
マン管のレベルを少し上げて差別化したかっただけじゃないの?

81名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 10:56:34
統一問題にして40点以上はマン管及び管業合格
34点以上は管業のみ合格でいいよ
82名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 13:10:35
あのさ
マンション管理士のHPいろいろ見回ってるんだけどさ
リンクの数珠つなぎし回ってるんだけどさ
若者のマンション管理士さんのHPってないの?
みんな定年おじさんみたいなのばかりなんだけど・・・

83名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 19:18:25
若者ってのがどの程度?
3〜40代くらいの人のなら普通に見つかると思う。
"マンション管理士"じゃなくて"マンション管理士事務所"でぐぐってみ
84名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 16:38:49
>>80
分けるなら1級2級?
建築士の1級2級とは事情が違うんだよ。目的が違うんだから分けるのは当たり前。
「管理士1級」って肩書きだけじゃ組合側を指すのか管理会社側なのかは分からんようになるのなら
現状のほうがよっぽど良い形と思うけど。
同試験にしてしまうと管理士1級持ってる組合側の人間と、2級しか持たない業者側の話し合いの時(その逆も)に
差別意識が働いていらぬトラブルも生まれるような。
85名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 18:54:20
>>84
あんたバカ?
普通、資格で1級2級って言うのは扱える規模や範囲で分けるだろ。
もしくは管理組合のアドバイザー(現マン管)は1級のみ、管理会社の主任者(現管業)は2級からにすればいいだけのこと。
86名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 19:17:19
マン管、意外に難しくね?
ナメてかかると落ちることに気付いてしまった。
これから、標準管理規約と設備関係の暗記やり直すしかねぇ…
87名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 19:23:41
>>86
いや、みんなナメてかかって取ってるからwww
88名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 19:54:09
解り易い解説を頂けたら有難いのですが。
何方か、お助け頂けないでしょうか?

標準管理規約では、
理事長の勧告および指示等(67条)
(3)区分所有者等がこの規約もしくは使用細則等に違反したとき、
または区分所有者等もしくは区分所有者等以外の第三者が敷地
および共用部分等において不法行為を行ったときは、理事長は、
理事会の決議を経て、次の措置を講ずることができる。
@行為の差止め、排除または原状回復のための必要な措置の請求に関し、
管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行すること。
A云々。
とあるの一方、
区分所有者または、同居人である占有者が、
建物の保存に有害な行為その他建物の管理または
使用に関し区分所有者の共同の利益に反する行為をした場合
またはその行為をするおそれがある場合には、
区分所有法に定める行為の差止め請求等の措置をとることができる(66条)。
この場合、行為の差止め請求を訴訟で行うときは、
総会の普通決議が必要であり(48条10項)、理事会の決議で行うことはできない。
とあります。

どういうことなのか、理解ができません。
何方か、解り易い解説を頂けたら、誠に有難いのですが。
宜しくお願いします。
89名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 23:10:35
不法行為 と 共同の利益に反する行為の 違いさ。

わかるかな? わかるわな・・・!!
90名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 00:03:40
>>88
他スレにも貼ってあったな。
他力本願もいいところ
91名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 09:06:51
>>85
アドバイザリー業は1級に限定って事は独占業務を作るって事?

区分所有管理者や弁護士であっても出来なくするのか。そりゃ大変な話だこと。
管業(2級)持ちの社員が組合にアドバイスしたら違反になるのか。線引きはどこでするんだ?

学生さんかな?既存の制度に文句を言うのは簡単だけど対案を考えるならば
もう少し実際の社会というものを見たほうがイイヨ
92名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 10:13:50
テキストも一本化されてるくらい似たような試験内容なんだから、試験も一本化して合格者はマン管、管業どちらでも登録できるようになればありがたいね♪
93名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 12:36:21
>>91
まぁまぁ、所詮マン管なんて天下り人へのお布施資格だ。
お布施の1本化なんてされたらこまるんだよ
ただそれだけなのにそうムキになるなよww
あんたらバカ?
94名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 16:37:17
と、>>1の内容すら理解できない>>93が申しております
95名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 17:06:03
開業して管理組合に委託管理費を安くしますよ。
と持ちかけリプレイスをすればいいんだよ!
96名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 17:15:50
新管理者管理方式は一体どうなるんかねぇ。
区分所有者以外の者を管理者とする場合、登録されている管理会社の社員で管理業務主任者の資格を持ちたる者もしくは
マンション管理者の資格を持つ者に限られる、なんて条文が出来てくれればウマー
夢みたいな話ですかそうですか
97名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 18:20:26
だから国はマン管なんぞその道の必要性のために作った資格じゃないんだよ。
役人用の裏税金なんだよ。
まだそんなこともわからずに取ろうと思ってるの?
意味なく難易度上げて値打ちつけてるだけなんよ。
あんたらバカ?
98名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 19:30:25
>>97
君はつまり、その発想を見るに区分所有者ではないね。やはり学生さんかな?
あのね、マンションの老朽化・スラム化問題なんてずっと前から言われてきた事なんだよ。危機が目前に迫ってきて
国もようやく問題解決の為に第一歩を踏み出したの。それが平成13年。
一人一人の末端まで意見を聞きつつ調停するなんて事は弁護士はしないんよ。金にならんから。
それで生まれたのがマンション管理士。まさにその道の必要の為に作られたの。
確かにまだまだ不備は多いが、そんな事は始めから分かってる。とりあえず立ち上げて実際に起こる問題を積み重ねていき
将来に向けて良い形に持って行こうとしてるの。
で、今はまだβテストみたいなもんだから人数もいらない。だから必然的に合格率も抑えられる。


釣りにマジレスすまんかった。
99名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 19:45:48
>>98
ありゃりゃ、この子本当に洗脳されちゃってるよ。ww
あんた羽毛布団とか浄水器とかいっぱい持ってるでしょww
それともたんなるバカ?ww
100名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 20:49:12
>>99
なんだよ、釣りじゃないのか。んじゃあそろそろ議論しようぜ。

>>98のようなマンションが直面してる諸問題について、マンション管理士の資格は意味なしだから不要と思ってる?
・財)マンション管理センターが天下りの目的のみで作られたと仮定して、そんなの不要だから廃止してしまえって意見?

この2つに肯定的な意見ならさらに聞くけど

・マンション管理士&管理センターを無くしてどうすんの?老朽化とかの問題は誰が引き受けんの?

喧嘩売ってる訳じゃないぞ。お前さんの見解を聞かせてもらおう。
101名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 21:33:59
>>100
ほな釣られたろかww

そんなもん誰でもできるやつがやればええやないかい。
暇な弁護士でもええし仕事のない建築士でもええがな。
別にマン管資格がないとできん業務やないやろ?
もともと今までの有能な人材が活躍できんようになってしもたら困るから
っちゅーことで独占業務にでけへんねやないかい。
ようはこんな糞資格自体に実務ではなんら期待なんぞされてないんだよ
お布施以外の意味はないんよww
102名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 23:46:25
漏れ、来年マン管目指そうと思ってたけど、お布施払うのやめることにしたよ
宅建取ったから次はって思ってたけど、なんかばかばかしくなった
たぶんみんな宅建で洗脳されてマン管にお布施払いに行きたくなっちゃうんだろね。
103名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 12:00:14
昨日、福岡で更新の為の法定講習を受講したが、申込者数35名。
平均年齢は、ゆうに60歳を超えているぞ。
チミ達も、早く合格して、ジジババの仲間入りをしなさい。
104名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 14:19:43
>>101
うわぁ・・・その返しは無いわ。
「俺は知らんけど誰かが何とかすんだろ」って事だよな。答えになってないな。
確かに弁護士でも建築士でも出来るけどさ、統一見解出せないでしょ?
この問題にはこう、この場合にはこうとデータベースの構築しなきゃ末端でゴチャゴチャと
余計なトラブルばかり起こるのは火を見るより明らかだわな。
マンションの老朽化・高齢化問題ってのは社会問題なんよ。スラムなマンションが増えれば
社会全体のマイナスになるんさ。
マンカンなんて意味無し、管理センターなんて不用と言っておきながら「誰かがするだろ」では
お前さんの主張がものすごく薄っぺらいものだとしか言いようが無い。
マンション問題に対し、今の制度以上の案は無いのか?がっかりさせんなよ。
105名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 15:56:52
弁護士や建築士が、いくらのお金にもならないマンション問題に
タッチする?建替えなど億のお金が動く時以外はありえない。
106名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 16:14:41
受験票 来ましたよン   @東京

明治大学(和泉)って5月にパソコン整備士試験受けたとこやw
107名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 16:50:10
同じく受験票来た @奈良
大阪商業大学・・・えらく中途半端な。まあ近くて助かるけど♪


108名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 16:53:35
もう受験票来たの?
田舎だから県外まで行かないと会場がないよ。
109名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 17:02:43
11月初旬に届きます。 10日まで届かない場合はセンターまで
お問い合わせください。

近畿圏は大阪だけだな・・・ご苦労様〜!
110名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 17:48:14
>>105
逆に弁護士や建築士じゃないと、本質的な部分では介入出来ないだろ
あくまでもマン管は、付与された業務的にも能力的にも、アドバイザーの枠に留まらざるを得ない
111名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 18:01:10
結論:
マンション管理士は弁護士、建築士の兼業推奨資格
マン管士として活動するなら士業資格も持つべし

これでFAですか?
112名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 18:04:29
マンション管理士は参考書一冊と過去問をしっかりやれば合格する程度の資格。
暇な理事に老後の道楽として一冊の参考書を与え、大まかなことを一通り覚えて
もらい、分からないことがあればその参考書を片手に管理を行えばいい。
どうせマンション管理士に相談したって参考書に載ってないことなんて分からない
んだから。参考書に載ってないことが問題になったときはそれこそ弁護士や建築士
の出番だ。マンション管理は専門性が比較的低いから誰でもすぐ理解できるよ。
113名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 18:11:10
“マンション管理士”っていう資格名称がよくないな
マンション管理相談士 に名称変更した方がいいよ>国交省
実際そうだしな
114名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 18:19:30
>>104
どうしても上から目線で大人気に対応したいようだなww
うん、よくある2ちゃんでの絡み方だww

>確かに弁護士でも建築士でも出来るけどさ、統一見解出せないでしょ?

そんなもんマン管士だからって出せないじゃんww
そんなもんマン管取ったからってできるのかいww
マン管って何に専門性を持ってるんだよ
他の資格の二番煎じばかりじゃん
しかも三流レベルの内容しか扱わんし。
マン管試験レベルの建築や設備のお勉強して実務で役にたつとでも思ってるのか?ww

>マンカンなんて意味無し、管理センターなんて不用と言っておきながら「誰かがするだろ」では

誰かがするだろじゃなくて誰でもできるからマン管なんて意味ないんじゃん。
あんたやっぱりバカ?ww

さて次はどんな上から目線で返してくるのかなww

115名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 19:01:03
>>114
まあ落ち着けよ。ゆっくり楽しもうぜ。

もっかい分かりやすく説明してあげるな。
マンカンが諸問題を扱う→管理センター・各県管理士会に事例として残る→同じ問題が起こった時に迅速に動けてウマー
弁護士・建築士がマンション問題扱う→各自が対処→各自が事例を保持→同じ問題が発生しても各自の判断でマズー
これで分かる?マンカン&管理センターの既存の制度が効率が良いって言ってる訳をさ。
分かんなかったらなんぼでも具体例を出してやるさ。
お前さんの言う「誰でも出来る」がどの程度の「誰でも」を想定してるかわからんが、合格率8%の問題を
3流レベルと言い切るからにはお前さんは相当な知識を持ってる自信があるんだな。
悪いがごく平均の人はマンカンの試験に合格する事は「難しい」レベルに位置してるんだから
「誰でも」出来るほど世の中カシコイ人ばっかりじゃあないんだよ。

で、話を戻そうか。
マンションの老朽化・高齢化問題とかの現実に起こってる社会問題に対して、今の制度を否定するからには
もっといい案があるんだろ?それを教えてくれよ。がっかりさせんなよ。
116名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 19:13:38
あともひとつ。
マンション管理士ってのは所謂T型資格。単独ですべて業務を賄う事を想定してない。
あくまで一次的にアドバイス業を行い、そこから最終的には各専門家に道筋を付ける。つまりコーディネーター。

事務所を構え、一つのマンション管理士事務所の中で全てを解決するんじゃなくて
弁護士・司法書士・行政書士・建築士etc・・と連携を取って組合からの依頼に応えるってのが本来の姿だ。
これは誰にでも出来ない。やはりある程度の各分野の初歩的知識が無いと上手くいかない。
幅広く浅い知識を持って柔軟に対応し、必要があれば各専門家をうまくコーディネートする。
だから試験問題が初歩的なもの多いって理由は分かるかな。
117名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 20:11:17
>>115
俺は去年合格したから言ってんだよww
あんな勉強でこんなレベルで合格できるんだぞww。ちなみに40点だ。
マン管の難易度と言うのは他の難関試験のような実務的な難易度ではない。
単に100人受験させて8人の椅子を用意しているだけの試験なのだ。
これが普通の難関資格とどう違うかわかるか?
この難易度調整の方法はどんな低レベルの試験でもできるんだよ。
100人中8人分の席を用意すればいいだけの設定なんだから。
簿記3級でも合格率を5%に調整しようと思えばできるんだぞ。
わかる?あんたの頭で。
中身じゃなくて単に上から何人と言うだけなの。
ん?どう?わかってる?僕ちゃんョ。

>つまりコーディネーター

わらかすなよwwwwwwwwwwwww
こんなの誰でもできるじゃんかwww
しかもあんたマン管に求められている能力って専門性はいらないと認めてるじゃないか。
ようは実務なんだよ。実務が長けていればいいだけで
マン管士の資格自体になんの意味も持たないってことなんだよ。
単にこのかっちょうわるい名称を独占できるだけだww
おっとっ!管理人さんに間違われるなよ!!

>だから試験問題が初歩的なもの多いって理由は分かるかな。

オマイ自分で認めてるじゃないかwwww
どうでもいいがオマイ早よこの資格とって商売してみろよ
それが一番現実がわかるからさww
まっ、どうせ2ちゃんだ。
「もう俺はマン管持ってるぜっ!!」
って言ってくるんだろうけどさwwwwwwwww
118名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 22:31:32
>>117
いいぞ。お前には期待してるぞ。

どうも論旨をずらして保身を図ってるようだが、そんな言い訳はどっこい通らない。

で、もっかい聞くぞ。論点をすり替えても答えにはなってないんだからな。
お前さんはマンカン&管理センターが不要と考えてるようだが、マンションが抱える諸問題を解決するにあたって
マンカン&管理センターを無くしてどういった制度にすれば良いと思うんだ?
他の方法は思いつかん、誰でも出来るから各自がみんな勝手にやれって?馬鹿言っちゃいけない。
現状の制度を批判するからには何か良い対案があるんだろ?俺は最初からそれを聞いてるんだよ。

119名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 22:44:26
>俺は去年合格したから言ってんだよww
>あんな勉強でこんなレベルで合格できるんだぞww。ちなみに40点だ。
出ました伝家の宝刀w やたら登場する自称合格者ですねわかります

>簿記3級でも合格率を5%に調整しようと思えばできるんだぞ
司法試験でも危険物取扱い丙種でも出来ますねw 当たり前の事を言って何を言いたいのか

>こんなの誰でもできるじゃんかwww
>ようは実務なんだよ。実務が長けていればいいだけで
すごく・・・矛盾してます。実務が長けてない=誰でもに入らないんじゃ?

>まっ、どうせ2ちゃんだ。
>「もう俺はマン管持ってるぜっ!!」
>って言ってくるんだろうけどさwwwwwwwww
自己紹介しなくていいですよ^^


はぁ。突っ込み疲れたよママン
120名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 23:07:30
>>118
良い策?
オマイ日本人じゃねぇな?
俺はマン管なんて資格取っても意味ねぇと言ってるだけだろww
なにが論点をすり替えるだよww
ほんとバカじゃねぇか?
こっちの話の意味がわからんようになる位だから相当悔しいんだべww     こんなとこで既得にバカにされてないで早よ勉強しろ。
121名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 23:42:12
>>120
はぁ。頭イタイ。
いいかよく聞け。お前はマンカンなんて資格取っても意味無いと考えてるんだろ?
その道の必要性のために作った資格じゃなくて、役人用の裏税金の為に作ったんだろ?
今マンションが直面してる問題の解決の為に力になるのは、暇な弁護士とか仕事のない建築士とかもしくは
マンションの諸問題に対して「誰でも」その解決に当たれるって言ってたよな?

今のマンションを取り巻く諸問題に対し危惧を抱く者がその解決を図ろうとした時にその選択肢は何がある?
現実に未熟な存在であるマンションに現実に暮らしてる住民が困ってて、どうにかその状況が改善されないかと
願っている。
そしてマンション管理士という資格が存在する。存在意義が無いと言うか?
お前さんが既得を主張するならお前さんが資格を活用できないのはその能力が著しく長けてないからなんだよ。
批判するのは自由だが、批判する為だけの批判なら何の意味も為さないって事に気付いてくれよ。
単に「この資格取っても意味ない」って言ってるだけじゃ便所の落書きレベル。

マンションの諸問題を改善しようと願う者にとってマンション管理士の資格を取得する事は意味ある事。
そしてマンションの諸問題を改善したいと願う者は現実に多数存在する。
それを「意味が無い」とバッサリ言い切るからには当然に対案があるのかと思ったら何もなし。
がっかりしたよ。あっちで爺さん達の相手するほうがお前さんには相応しいかもな。
122名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 07:55:55
外野で見学させてもらったが>>120が正解!
つか、ほとんどみんなそう思っているさ
>>121のようにマンション管理士に夢みるやつはまれで貴重な存在だろうな
なんでマンション管理士を受けるか?
それは宅建、管業と取ったので3セットにしたいだけでみんな実務で使えるなんて思っていないよ
受験料だけでなく定期講習もほんと国への御布施だと思う
俺は合格しても登録なんかしない
あんなの詐欺に近いもんがあるよ
>>121もマンション管理士なんかに夢見るのは受かるまでにしときな
123名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 08:15:42
夢見る見ないなんてどうでもいいよ
124名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 08:25:53
MMOスレにわざわざ来て過疎だのクソゲーだの言う連中と
マンカンスレにわざわざ来て簡単だの使えない言う連中は同類でFA。

MMO板で荒らす奴は ハァ?俺とっくにカンストしてますよサーセンw が決め台詞
マンカンスレでは ハァ?とっくに合格してますけど何か?www が決め台詞

共通して言える事は、どっちも本当に興味が無い連中はわざわざ書き込んだりしない。
単なる構って厨。スルー推奨。
125名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 08:34:14
>>121
>>123
>>124

同一人物乙
朝から必死だなwwww

共通して言えることは、マン管に興味があるんじゃなく
必死のマン管信者をおちょくるのに興味があるだけだww
126名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 09:34:55
これからは電磁波対策だと思う


携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1147230391/314

127名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 10:09:55
>>125
だから落ち着けというのに。
ずっと相手してんだから見分けくらい付けてくれよ。

あのな、なんで俺がずっとお前さんの相手してるか分かるか?
議論しようと思ってたんだよ。反対意見の中にも成るほどと思える場合があるから、お互いの意見をぶつける中で
何か良い意見が出てくるのかと期待してた訳だ。
そしたら何の主義主張も無く、挙句におちょくってただけときたか。
がっかりだよ。わざわざマンカンスレで張り付くくらいだからご大層な意見があるのかと思ったら・・・

わざわざココに来て批判だけするのはまさしく「誰でも」出来るんだよ。
お前さんはまさしく誰でも出来ることを自信たっぷりに続けてたって訳だ。トホホだよ。
じゃあその調子でこれからもおちょくり続けてくれ。俺は相手しないがな。 /E
128名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 10:23:33
使えるか使えないかって言ったら、やっぱり全然使えない資格だよね。
管理組合もわざわざめんどくさい手順踏まずに、直接士業に依頼するんじゃないかなぁ
物知りおじさんレベルの資格なら、外部じゃなくても住人の中に普通にいるだろうしね。
っていうか、顧問のマン管士いても、何かにつけ他士業に回されてたら、翌年とか別の案件
起きたら次以降は士業の先生に依頼するのは当然の流れだよね。
129名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 10:29:21
現実問題として…
マン管ができた当時とはちょっと状況が変わってきて、さらにマンション
管理士の立場が厳しくなってきたよね。今は司法制度改革によって弁護士
の数が増え、弁護士でさえ食っていくのに苦労する時代。
弁護士に2・3日勉強してもらって、弁護士に任せた方が何か問題が発生
したときに訴訟代理人にもなれるし、他の士業(特に司法書士・会計士等)
とも太いパイプがあるし、良いんじゃない。立場の弱い他の士業に頼る
ばかりのマンション管理士にあらゆる士業と太いパイプをもち、人を
動かせる優秀なコーディネーター?が現にどれほどいるか…
老朽化問題では修繕とか建替えとかで権利関係が複雑になるし、巨額の
金も動くから、組合はただのアドバイザー(コーディネーター?)を経由
するなんてまどろっこしいことしないで弁護士さんに直接任せた方が
安心だよ。
国交省が法務省経由でもいいから各弁護士会にもっとマンション管理・
老朽化問題に携わってもらうよう宣伝、啓蒙活動を実施したらどうかね。
司法試験に受かるくらいだからテキストをあげれば2・3日の勉強でマン管
レベルになるぜ。
別にマンション管理士という資格があってもなくても俺はいいと思う。
マンション管理士を利用したいという組合は利用すればいいと思う。
130名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 10:44:09
俺ならマンション管理士を持った弁護士なり建築士なりの他士業に依頼したいな。
だからマンション管理士持つなら絶対他士業と兼業した方が良い。
これ単発だと絶対に依頼はリピートしないと思うな。
131名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 11:01:03
>>130
弁護士が、マン管受験する訳がなかろーが。ボケが。
132名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 11:12:53
>>127
もう相手すんの飽きたヨ
オマイさんにいくら言っても無駄だしね
何を言ってもわからんやつはこれでもくらえ
  ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、)ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
       \/    /   \\
       ((   ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・)>>127★.* ’
133名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 12:27:41
>>130
マンション管理士を持ってる弁護士はかなりレアだな。

いずれにしても、マンション管理士はそれ単体ではなくて、
ほかの資格と合わせて初めて相乗効果を持つ資格。
行政書士、司法書士、土地家屋調査士とか。

オレも合格はしたけど、登録料を払う価値はない資格だと思ってる。
134名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 18:38:15
>>133
価値がない資格だと思うんじゃなくて価値がないの。
ダ・ン・テ・イ
OK?
135名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 18:48:55
マン管士をググると定年爺さん事務所ばっか引っ掛かるけど、
どこのプロフ見ても、保有資格に
マン管、管業、宅建を3つならべて
どうだ!みたか!みたく
さも自慢げに載せてるよねww
しかもマン管を自ら別格扱いに誇らしげにww
136名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 19:23:24
ttp://www.kanrisi.org/consult2.html
えっ?マンション管理士さん、あなたたちは相談にのってくれないのですか?
マンション管理専門のコンサルタントなんですよね。。
と言いたくなるのも分かる気がする。。真面目な話
137名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 20:00:21
>>136
だって専門家にご紹介するのがお仕事だものwww

マン管士の役目とは?・・・
マン管士の名を使って専門家に紹介できることなり

ではマン管士の資格がなければ?・・・
マン管士の名を使わずに専門家に紹介できることなり

ではなぜマン管士が必要なの?・・・
そんなの知るかい!!
役人たちには金が必要なんだろうさ
138名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 20:28:48
アンケートいいですか?
なぜみなさんマン管なんて言う糞の役にもたたない資格受験するのですか?
受験するのにお金かかるんですよ。
なのになぜですか?
とても私には理解できません。
139名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 20:50:30
>>138
オ、オマイそれを言っちゃぁ・・・
140名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 21:05:55
9,400円 × 22,462人

みなさま、2億1000万円のお布施ありがとうございました。冬のボーナスに充てさせて頂きます。
141名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 21:12:35
1000万まけろや
142名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 22:27:40
>>140
マン管の本当のアリ地獄は合格してからだ。
受験時は法定講習のことなんて大きく広告していない。
受験料も他の資格に比べてリーズナブルな9,400円。
し、しかしな、なんと5年ごとに法定講習を16,000円も出して
受け続けなくちゃならないのだ。いちまんろくしぇんえんだぞ。
運転免許の更新どころじゃないんだぞ。
その名もマン管合格者スパイラルアリ地獄

Q2 法定講習を受講しなかったらどうなるのですか?
A2  マンション管理士は、5年ごとに法定講習を必ず受講しなければなりません。
受講しなかった場合、マンション管理士としての受講義務違反(41条違反)に該当します。


Q5 前年度の法定講習を受講できずに5年を経過してしまいました。今回受講することはできますか?
A5  平成20年度に実施される法定講習をできるだけ早い機会に受講してください。
 なお、マンション管理士は、5年ごとに法定講習を必ず受講しなければなりません。
受講しなかった場合、マンション管理士としての受講義務違反(41条違反)に該当します。
 平成20年度は、平成19年度と同様に3回実施いたしますので、いずれの日かに受講してください。

これはもはやお布施以外の何者でもない。
人の弱みに付け込む詐欺に等しいと思わないか?
ふ、ふざけているあまりにも・・・
143名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 00:19:58
講習を受けないと否応なく義務違反かよ
独占業務もなしにどうしてそこまで資格者を苦しめるのか・・・
もし登録しなければ講習を受けなくても違反にはならないよね?
144名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 00:29:35
そうだ
マンション管理士試験合格者と言う名称を用いてまったく同じ業務ができるのだ。
マンション管理士試験合格者事務所
な〜んてのもいいかもだ
こっちは講習受けなくても罰則なくて、ま〜ったく同じ業務ができるのだ
大丈夫か?マンション管理士
145名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 09:11:12
約1名が朝も夜も必死ですね(笑
文句あるなら他スレ行けばいいのに(笑
一所懸命に勉強して合格したのに仕事が取れなくて悔しいのね(笑
年あたりたった¥3200を払うのすら厳しいほど貧乏なのね(笑
行政書士でも取って登録料30万って言われた日にはファビョっちゃうんだろうね(爆
146名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 09:18:37
16000円なんて惜しくないけど
マンション管理士試験合格者事務所って笑った
その発想は無かった
貧困っていうのはアイデアを生み出すんだな
147名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 18:41:22
この法定講習制度も不思議、登録から5年以内に受けることが、義務になっていて
その後は、この講習日から5年後の応答日までにまた受けることになっているけど、
マンション管理士で、あれば登録から5年たたなくても受講できるんです。
早く受講する最初の有効期限が、短かくなり新たな有効期限が、受講日から5年になります。
148名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 18:50:45
マンション管理士は、名称独占資格のままでよいけど、せめてマンション管理士
バッチを作ってほしい。
149名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 20:22:13
みなスーツで仕事する訳じゃないし、管理士証だけでいいじゃまいか
150名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 21:08:59
こうなったらいっそのことマン管スーツとかマン管作業着とかマン管タオル作っちゃえ
変わった物ではマン管メガホンとかね
使い道は自分で考えてください
151名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 22:27:34
マンション管理士資格の問題とは
早い話「飯が食えるか」って事なんじゃないの?
独占業務に固執するのはそういう事だろ?

飯が食えるか否かは、その人次第だと俺は思う。
弁護士でも飯食えない奴も居るのだから、資格の問題とは少しずれるだろう。
しかしながらこの考え方だとマンカン資格は不要とも言えてしまう。
資格が無くとも問題を解決する能力とブレーンが存在すれば良いのだから。
資格の必要性について重大な疑義が残る。
そもそもは位置付けが失敗しているのだ。
高度な専門家としてなら、独占業務を与え、難易度を何倍も上げる必要がある。
そうではなく一般人より専門性が高いコーディネーターとするならば、
コーディネーターとして受け取る対価をマンカンにのみ制限すれば
資格を取る意義も存在意義も見出せると思う。ま、仲介手数料だな。

・・・あれ・・? これって独占業務になってしまうのかw
152名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 22:46:07
151だが、それでも俺はこの資格を取ろうと考えている。
不動産で生きたいから。
ほんの少しでも箔がつくのなら、チャレンジしてみるよ。
名刺のマンカン肩書きを見られて、「うん、アホではないようだ」と
思ってくれるだけでも結構w 
それとお布施という厳しい指摘が上のほうにあったが、
その側面も現在では否定出来ないのも事実ではないだろうか。
そんなに痛い出費ではないが、まあ色々あるのだろう。
でも全く資格を活かせないのかというと、それもそうではないと思う。
マンカン資格を取ってなお勉学し、弁護士も唸るくらいの専門性を
身に付けることが出来れば、資格の「名」も活きるんじゃないかな?
まあ、先生方はこの分野には余り関与はしてこないと思うよ。
大した金になりそうも無いからね。
200〜300万の訴訟案件などでも全く眼中に無いしw
大して金もない小粒な住民がワンサカ居て、わがまま言いたい放題、
そんな糞面倒くさい事、「どうぞ、マンション管理士先生へ」って
言いそうだけどなw
153名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 23:34:06
独占業務がないと規模の大きい企業と垣根なく戦うことになるから厳しいよ
個人の力ではまず勝てない
154名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 00:03:46
学生なんですが宅建と範囲かぶって聞いたからマン管管業の申し込みはしましたが中間テストとかでやる気がなくなってきたんですが、受験料とテキストで3万はつぎ込んじゃったし、もったいないから仕方なくやる感じになってます……
マン管はかなり厳しくても管業なら今からでも間に合いますか?
155名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 05:39:06
>>152
訴訟案件に関してはマンション管理士や行政書士は関与出来ないだろ。
結局行き着くところは弁護士先生、修繕建替えなら建築士、になっちゃうよなぁ
まぁ俺も独占業務にほんの少し期待派の管業と併願記念受験生だけど。
管業と同時だから受けるけど、マン管ダメだったら管業だけでいいかな。
156名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 09:17:05
マン管のみで食っていってますが。
月25〜30万の純利だけどボーナスなんて無いからウハウハではない。
でも嫁さん食わすには充分です。
元営業なんだが喋りのスキルが高くないとやってけないとしみじみ思う。
157151:2008/11/08(土) 10:42:14
>>155
それはそうだよ。訴訟なら弁護士司法書士になってくるし、
建築関連なら建築士って当然だ。
だからマンション管理士の存在意義は現状コーディネーターなんだって。
当該マンションに生じている問題を的確に把握し、
その問題を解決するために最適かつ最善の手法を用いる。
ジグソーパズルのピースをどこにどうはめていくのか、そんな感じだね。
現在資格をとって最前線でやってる人は、
ノウハウと経験を蓄積している段階ではないかな。
今は専門職として成立するかどうか非常に疑問が多いのだが、
今後全てのマンションが抱えるであろう将来的に発生する重大問題から、
マンカン需要と高額報酬を見込めると思うよ。
マンションが抱える恐ろしい未来について、
マンション管理士という職業が必要とされるにも関らず、
誰もやりたがらなくなるだろう。今の教師みたいになるよ。
モンスターの相手をする仕事にね、必ずなる。
158151:2008/11/08(土) 10:51:12
>>156
どういうビジネスモデルなんですか?
月25万なら成立してますね。どういう内容の業務をされてます?
営業して管理組合に食い込んだんですか?
それともコネによる紹介ですか?
顧問料として報酬をもらっているのですか?
それとも問題が発生する都度、ひとつの案件に対しての報酬としてですか?
事務所を設置してらっしゃるのですか?

質問せずには居られないよw
159名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 11:11:31
地方ならまだしも東京なら20代のスキルのない女性が派遣で25万もらえる時代だから
個人経営で会社に健康保険、厚生年金の負担をしてもらえないことを考えると
うまくやって25〜30では厳しいと言わざるをえない。
160名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 19:30:15
マンション管理士は、マンション管理の総合コンサルタントである。
マン管センターのリーフレットに書いてありますが、実際は、この資格の利用価値は、ない。
161名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 19:51:45
 ないことないやろ。 区分所有法なんて法律を一通り学習した者なんて
マンション管理士受験者・合格者しかいないだろ?!
何故、民法のようにいかないか教えてあげれるでしょ。
162156:2008/11/08(土) 21:18:41
顧問契約は1組合だけだよ。コネでスポット仕事が月に2〜3件でそれはその都度の報酬。
あとは個人向けかな。マンション購入前のアドバイスとか内覧会の付き添いとか。
純粋にマン管としての収入と、あとはそこに+αで住民相手の別仕事してる。
>>159でも言われてるけど保険も払ってだから手取りにすると少ないね。食うには困らんけど。
月5〜6日の休みで1日実働8時間ってとこかな。
まー勤め人やってた頃に比べたら収入は減ったけど体の負担はずいぶん楽になった。
センセイなんて言われるから気分もいいよw
163151:2008/11/09(日) 07:46:56
>>162
ご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

来年の試験に向かって勉強しなければ・・・w
何でも合格圏内到達勉強時間って600時間らしいから
一日平均2時間でも300日だもんね。
ぼちぼち頑張るか。
164名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 08:02:43
>>163
他士業資格持ってるの?
600時間も掛けるなら、まずその時間を独占業務付いた他士業取るのに費やしてから、
この名称だけのマン管取得した方が順序的にもいいと思うが。
ご年配の方ならいいかもしれんが、若いなら無駄をなるべく排除したほうが吉。
名称独占だけの難関(合格率)に踏み留まるのは勿体無い。
165名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 11:29:20
適正化法の目的は、管理業者に対する規制と管理業務主任者制度の導入により管理会社の不正を防止することが、目的だと思います。
その法律にマンション管理士制度まで付けてしまっことに問題があるのでは。
もしマンション管理士制度が重要なら別の法律例えばマンション管理士法でも作るべきだったのでは。
166151:2008/11/09(日) 14:09:29
>>164
もっともなアドヴァイスありがとう。
個人的には他の士業の資格取得を考えてないですね。
今年宅建主任が合格鉄板っぽいから、来年マンカンと管業ダブル受験の
誰でも考えるミニ三冠狙いですよ。
不動産業をするつもりなので、メインはあくまで取引主任者です。
取引主任者以外は必要無いのですが、業者になる以上は知っておくべきもの
だと考えてますので、これら二つを勉強・受験する次第ですね。
資格試験に落ちても、私の場合は勉強したことが全く無駄になりませんので
これも動機のひとつになっています。
それに他の士業については、難しすぎるし、行書でも難化していて独学で取得できる
レベルではない(専門学校の講座など要)と判断していますし、
幸運に取得叶ったとしても、実際の不動産業においてさほどのメリットを感じません。
まあ個人的事情なので、一般論はあなたの言われる通りですよ。
167156:2008/11/09(日) 17:23:02
そっか、マン管で開業狙ってるわけじゃ無いのか。
じゃあ管業だけでもいいんじゃない?300時間もあれば充分だと思う。
その後にFPとか不動産鑑定士あたりを狙ってみるのもありかもね。
168名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 18:24:06
楽学読み込んでいますが、これ一冊に
あと問題集は何をしたらよろしいでしょうか。
住宅予想一回しましたが。
合格したいです。
169名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 12:58:49
まぁ、通りすがりなんだけど、ロクな知識もない・金もないワガママ言いたい放題の住人の意見を
ある程度まとめて、専門家に依頼するっつーのは、意外とムズイんじゃないだろうか?
 弁護士が上記のような無知で貧乏でワガママなクライアントを
個別に相手なんてしたくないだろうし。
170名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 13:09:27
>>169
弁護士に依頼する時は、管理組合が意見まとめてから、でしょ。
その意見をまとめるのに、管理業者やマン管士がアドバイスするわけ。
171名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 13:20:47
組合はそういう住民に対するゴチャゴチャ仕事や愚痴聞きを愚痴聞き料として低価格の
マンション管理士に依頼して、修繕、復旧、建替などの規模の大きな仕事はある程度
高額を支払って建築士、弁護士に依頼するように使い分ければいいよね。
ていうか、そんな細かい仕事を他に依頼する必要あるのかな。物知りおじさんが理事にいる
だろうし、管理会社に管理を依頼しているならちょっとしたアドバイスくらいはしてくれる
でしょ。顧問料まで払って他に依頼するほどでもないと思うがね。
172名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 16:36:45
物知りおじさんが組合にいるだろうしってそんな無責任なw
組合が機能してないマンションなんて星の数ほどあるし、住民が無関心なのをいい事に
私腹を肥やす為に長年に渡って理事を続けてる場合もあるよ。
もちろん管理会社が自分たちに不利な事実を隠してる例もよくある。
末端のセーフティネットとしてはマン管制度は意味があると思うがね。
173名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 18:08:35
無関心ならなおさら現状維持の力が働いてマン管に依頼なんかしないし、
ややもすると無関心さ故にその存在すら知らないかもしれないなw
マン管がセーフティネットとしてちゃんと機能してくれるといいね
174名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 19:31:37
俺 貧乏人でよくわかんないけど理事って 多少なりとも お金貰えるの?
なんか 面倒くさいのよくやるなぁ という感じ。
みんなボランティアでやるの?
175名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 20:31:55
>>174
基本無償。
中には業者と癒着してキックバック貰う理事もあるけど例外。

つか「理事なんてボランティアなのにやってらんねーよ」とかよく聞くんだけど
自分の資産を守るんだからボランティアとは根本的に違うと思う。
176名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 21:47:41
なるほど。
177名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 12:32:58
管理業務主任者昨年取得してこんかいまんかん逃げといわれてもいいので
5点免除で頑張ります。あまりアドバンテージになるとはおもえないけど
受かればなんでもいいのですこしでも勉強量へらして挑みたいと思います。
免除で受ける人いますか?
178名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 12:37:50
適性化法免除の意味無くね?
普通に全正解だし、10分の方がもったいないと思うが。
179名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 12:43:24
ナイよりあった方がいい
適正化まかり間違って1問落としたら即終わりだから
そのプレッシャーから逃げれるから
180名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 13:03:03
>>177
全受験申込者の31.2%が免除者。
受験者ベースだと4割近いんじゃないかな。
181名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 16:23:52
けっこうイミフだよね。なんで免除する部分が適正化なのかっていう。
182名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 17:20:13
俺も適正化あんまり好きじゃないから5問免除ありがたい。
そんな3留めの受験者です。
183名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 17:28:50
免除組みの合格率とかもあるんですね。しらなかったです。
とにかく受かりたいので余計なものをできるだけ取り除きたく
免除という形をとらせてもらいました。
使用教材は
楽学+過去問(LEC)+できたら予想問題集1冊くらいです。
かんぎょうは楽学+れっくの過去問だけで合格しましたが
それでは甘いかなと思うので予想問題集1冊を含めたいと思います。
皆さんはどんな感じですすめられていますか?
できたらご回答お願いします。
184名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:01:24
185名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 22:58:03
マンション6法
186名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 13:36:26
宅建終わってからやる気が起きない
管業も受けるから受験料資格本で既に3万ほど投資してるからもったいないから勉強しなきゃ、程度だわ
今から本腰いれてもマン管は無理っぽいし
金もったいないが今年は諦めようかな…

てか俺みたいな人いる?
187名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 13:46:39
>>186
いっぱいいるから棄権せずにぜひ受けてくれ!
188名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 14:47:28
>>186
宅建組はみんなそんなもんじゃね?
でも宅建後だと結構民法が生きてくるので
思ってたよりも点が取れるよ。
この試験宅建の勢いで取らないと
次の年の方が絶対テンションあがんね。
翌年になってしまうとこんな資格取って意味あんのかな?
と必ず思ってしまうかと・・・
189名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 15:09:04
申し込んだのなら受ければ?
受けなければ試験料はドブに捨てたも同然だけど受けさえすれば合格の可能性は0ではない。
管業も受けるんなら模試を受ける程度に考えれば無駄ではない。
190名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 16:32:29
結局 中途半端なんだよね。
なんというか本来は建築系なんだと思うんだけど。
一応 問題は法規関係の方が多いから。
191名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 17:19:51
官業が簡単すぎるのが悪い!
宅建組を適度にふるい落とすくらいの難易度なら
マン管の評判もこれほど悪くなかっただろう。
宅建→官業がスルー状態だからマン管もと期待して裏切られる。
宅建の次に目指す司法書士や鑑定士などは既に難関との認識済み。
でもマン管は簡単そうに見える新参資格のくせに
意外に難しいので落ちた捌け口として必要以上に悪口を言われる。

他資格でも食えない奴は多数いるし
マンションの諸問題を弁護士に相談に行ったって
何でも解決する訳ではない事も知っているのに
つい、悪口を言ってしまいたくなるのは官業が簡単すぎるからだ。
192名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 17:33:04
>>191
あんた字間違えてるよ
簡単なんだったら字くらい間違えるなヨ
193名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 18:07:47
管業だって最近は難しい
その年の宅建試験のついでにと考えてるやつはほとんど落ちてる
194名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 18:22:12
186
うちも今週からまんかん勉強しはじめました。かんぎょうは去年取得済みなので
5点免除ですが(卑怯ですんません)多分今のレベルは同じくらいとおもいますので
是非ともがんばって受けませんか?
参考レベルですが、昨年法学検定3と4級うけてそのあと2週間で勉強して
かんぎょう受かりましたよ。という奇跡を今回も信じつつ残り勉強
頑張るしだいでございます。どうでしょうか?やる気でてくれると
いいと思います。

以上
195名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 18:26:42
管業が簡単簡単って、みなさんすごく優秀なんですね
5人に4人は落ちるのに簡単だなんて凄いなぁ・・

そのさらに上の、12人中11人が落ちるマン管すら簡単で楽勝とか言っちゃえるなんて
このスレは雲の上の人たちが集まるスレなんですかぁ?
196名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 18:35:13
だって受験生のレベル低いし、まじめに受けてるやつも少ないやん
ほとんど宅建と同時に受ける記念受験生だもん。
197名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 19:05:28
>>191
みんな悪口じゃなくて現実の話をしてるんじゃない?
マンションの諸問題をすべて弁護士に託せなんて誰も一言も言ってない気がするよ
自分の意見が通らなくて悔しいのかな?だからって他人の悪口を言ったり他の資格のせいにしちゃ良くないよ
がんばってね♪陰ながら応援してるよ
198名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 19:05:49
みんなわかっていない。
難関とか言ってもこの資格は所詮絶対相対試験。
たとえば受験生が全員小学生だとしても合格率は8%。
受験生が全員司法試験合格者だとしても合格率は8%
他の試験のように補正はしない
つまり試験自体の難易度なんて関係ない難易度なので
たとえ合格率8%でも実務ではまったく役にはたたない。
199名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 19:12:54
>>198
判ってないのは君。
「実務で全く役にたたない」って言うけど、
じゃ、すべからず実務に役に立つ試験てなによ?
200名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 19:37:32
たしかに『全く』というのはちょっと言い過ぎかも
>>199
日本語は正しくね
マン管という知識や言葉を武器にするコンサルタントを目指しているのなら
すべからく正しい言葉をつかうべきだよ
201名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 20:47:07
すまん、まったくは言いすぎた。
ほとんどだな
202名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 22:01:00
>>198
>たとえば受験生が全員小学生だとしても合格率は8%。
>受験生が全員司法試験合格者だとしても合格率は8%

おまい、本気で言ってるのか・・・

まあそれは置いといて、試験に合格すればすぐに実務で役立つ資格と言うものを
俺も聞いてみたい。
203名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 22:42:05
タクシー位じゃないの?
204名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 23:05:39
>>202
普通どの資格も実務に役立たせるために取る。
また資格自体その基本レベルまでを要求した設定にされている。
しかし、マン管は基本レベルとかの要求レベルに設定されていない。
特に建築構造設備なんて糞の役にもたたないレベルで設定されている。
よって実務でほとんど役にたたない。
ただそれだけ。
205名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 23:24:42
はいはいもういいですよw また難易度がどうこうの流れですか。
よくまあケチばかり付けれるもんだわ。文句あるなら受けるな。そしてスレに来るな。
やれ合格してるだの楽勝だの簡単だの言って何が楽しいのかワカンネ
本当に簡単だと思うほどの頭がある連中はこんな所でそんな書き込みしたりはしない。
ここは構って君の巣窟かよww 

ああ釣られましたかそうですかハイハイ
206名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 23:58:01
>>205
>本当に簡単だと思うほどの頭がある連中はこんな所でそんな書き込みしたりはしない。

いいこと言うが2ちゃんで言ってもぜんぜん説得力ねーなw
釣る方も釣られる方も所詮2ちゃんでの語り合いww


207名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 00:34:34
マンション管理の仕事で六法全書を開くことなんてないよなぁ
だから、実務のレベルで問題作っちゃうとものすごく簡単になって試験にならない
実務と乖離するのは資格試験の宿命じゃない?
208名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 00:56:04
>>207
オマイ文書力ないな〜
何が言いたいのかぜんぜんわかんね
さすがマン管レベルだww
209名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 01:00:27
かんぎょうもマンション管理士も難しいと思いますよ。
なので必死にマンション管理士の勉強してますよ。
ばかといわれてもなんでもいいすよ。受かればそれで。
210名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 05:01:26
本当批判ばっかしてる奴は頭弱いなー
マン管は頭いいやつを選抜しようとしてるんだよ コンサルタント資格だぞ
基本 宅建、管業とか持ってる奴とかがいっぱいいる中の7〜8パーセント台
の合格率だろ 馬鹿の受かる確率は無いとは言えないけど低いだろ

批判してる奴の特徴を俺が分析してやろう
1.マン管より難しい試験を受けて合格せず、マン管すらも合格していないヘタレ
2.管業か宅建しか持ってなく、何としてもマン管を下げたい鳥頭
3.学歴や大した資格や職業をもたず「俺はやればできたんだ」といつも自分に言い訳してる言い訳厨
4.組合や実務のマン管士にフルボッコされて逆恨みしてるゾンビ君

もう2度と書き込むことはないと思うけど、まじめに勉強してる奴を馬鹿にしたりしてる奴が本当の馬鹿だとだけは言っておこう
使える使えないかにかかわらず、どんな勉強でもしておいて人生無駄になることはなし 
どうせ 鳥頭やゾンビ君たちの心には通じないと思うけどね  
211名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 08:59:34
5.批判する割には自分の意見は無い
6・旗色が悪くなると「俺>>○○じゃないが〜」「外野だけど〜」と自作自演
7.口調が安定しない。草を生やせば2ちゃん通だと信じてる
8・マン管の試験問題なんて見た事ありません
9.そもそも区分所有者でもない。だってネカフェ住民だもん
10. 既得者である事をやたら主張するがソースが無い

うむ。キリが無いな。
212名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 09:21:23
11.実はおちゃめでかわいい
12.みんなのアイドル
13.マン管程度なら一夜漬けで合格可能
14.豪邸住まいなのでマンションなんて実は知らない
15.2ちゃんで必死に勉強してる貧乏人をおちょくるのが趣味

うむ。確かにキリが無いな。
213名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 09:27:17
昨日八重洲ブックセンターで参考書買って、まだ読んですらない漏れが通りますよ・・・
214名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 12:46:07
>>186の者です
レスサンクス!
頑張ってみるわ

てかテキスト読まないでいきなり過去問やる、って荒業で挑もうかと思ってるんだがどう思う?
宅建と違う出版社のテキストでかなり読みにくいんだが…
215名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 12:55:12
>>214
時間的に選択肢は無いよ
問題やって、間違ったらテキスト
問題文によって穴は当然できるけど仕方ないよ
ザルの穴を出来る限り埋めたほうがいい
AIRザルにならぬように
216名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 16:45:29
>>215
>>214だが、テキスト読まないでいきなり問題、てことでおk?
217名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 17:26:35
十分です。
218名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 18:38:37
216

俺は今週期限で楽学何週も読み込みします。

んら来週1週間で過去問やりつくす。
最後の週は両方やります。
それでいくつもり
219名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 18:47:37
俺は去年の法改正で今回絶対出ると確信しているところを重点的にやる。
220名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 19:09:49
不動産系トリプルを目指す人向けの基本問題

[問] 登録の欠格事由に「破産者で復権を得ないもの」が含まれない資格は、次のうちどれか。解答欄にマークせよ。
@ 宅地建物取引主任者
A マンション管理士
B 管理業務主任者
C 該当なし

解答欄  [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
221名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 19:24:48
簿記!!
222名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 01:14:23
宅建!!
223名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 03:51:21
スクールを利用する人って珍しいの?
224名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 06:11:57
FP3級!!
225名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 07:38:38
>>223
マン管のスクールなんて採算があわなくてどこもやってないよww
226名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 08:07:27
問題集はヤフオクで見ると2002年頃までは
かなりの出版社が作ってたんだな
来年はどこが辞めるのか
227名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 12:47:36
お昼休みに超基本○×問題「区分所有法」

規約で共用部分の所有者と定められた者は、共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)
を単独で行うことができる。
228名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 12:50:29
batu
229名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:01:19
マンションは専有部分と共用部分しかない
専有部分は登記されなければ専有部分ではない
よって専有部分は登記されるまでは共用部分である
○か×か
230名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:03:34
vanuatu
231名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:06:59
batu
232名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:09:29
低層マンションより高層マンションの方が地震には有利である
○か×か
233名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:10:28
一概には言えない
batu
234名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:16:26
保有水平耐力算出時の地震層せん断力係数は1.0である
○か×か
235名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:19:50
マン管レベルを越えてるだろ
236名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:22:38
振動特性係数Rtは、建築物の設計用一次固有周期が1.0秒の場合、
硬質地盤における値のほうが、軟弱地盤における値より大きい
○か×か
237名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:28:27
そうか?
2級建築士レベルなんだが・・・
すまん、じゃ
トラップの封水深は5pから10cmと決まっているので
お風呂のワントラップはトラップではない
○か×か
238名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:34:04
>>234
×
1.0以上
239名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:35:25
229-×
232-○(一般的になので△かな)
234-×(地震層せん断力係数×→標準せん断力係数○)
236-×(小さい)

240名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:41:29
>>238
スマソ
そこは当りっす。


排水通気口の意味するところは
しょうゆビンの口が2つあることと同じである
○か×か
241名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 13:58:52
得意げに愚問を連発する
>>240 は真性包茎か?
○か×か
242名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 14:03:43
>>240

受水槽の清掃は1年に1回を目標とする。〇か×か
243名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 14:29:06
>>241
ばつ
火星
244名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 14:49:19
得意げに言ってみたが
だれにも相手されない
>>241のちんこの清掃は1年に1回を目標とする。
〇か×か

245名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 15:02:30
>>244
イヤン腐そう;><
246名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 17:23:23
簡単な問題だろうが、難問だろうがどうでもいいが何を求めているのか
どんな難問でもぐぐったり知人に聞いたりしたら答えられるだろ。消えろ
247名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 17:26:08
  ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、)ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
       \/    /   \\
       ((   ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・)>>246★.* ’
248名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 18:04:13
>>247
田吾作よ。貴様にステキなプレゼントだ。


            /  〉'        |               /
         /    |         |            /
.      /      │      |               /l
    /      __,,!、r''' ̄`''‐〉           l |
  /  _,, -ニ二 ̄;;;;;;;;;;;/       |'''‐- 、       │|
 _/-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|      |;;;;;::::::::`ヽ.、    | |
. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l        |;;;;;::::::::::::::::`ヽ、 /  |
.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;/;;;;;;;;;;;;;;;r 、;;;}       |;;;;:::::::::::::、:::::::::|   │
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;〈 ー'゙ ,,     | ̄ ̄ `ヽ、ヽ;:| -‐┴,
|、;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、ー'´ / ,   j      `゙''|   |
.|ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;/  `ヾ、_/ /           |.   |
. | ヾ;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;/      ゙ー'゙          {´, ̄`|゙
 i  ヾ;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;|                       |´   |
 ヽィ ⌒ >'/;;ソヽ、__                 |   |
 (    _ イ''´    ゙、   ̄``              │ l゙ │
 (       _)       ゙i ┌─‐「][]           | │ 〉
  ゝ ___,ノ        |    ̄ ̄} | [[] 「}        | │ l!
    |             |  r─' ノ rー'_ノ        |ノ .ノj
     |             |   ̄    ̄          |/゙´
     |             |                |
      |             |                 |
249名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 18:12:58
       ,、     ,、
      r'ー》'´`⌒ヾ‐》,
       i  iミ ノ リハリ/!  
      ! i゙瓦^ ヮ^;ノ!' i|  えっ、呼んだ??
      !l! !/,   つ!i! l  
      ノリ (_(_, )!l !
      ゞノ 人しし' ル'ノ                          
プリプリ  ,,          )         
      ゙ミ;;;;;,_  )               
      ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,   (               
      i;i;i;i; '',',;^′..ヽ                
      ゙ゞy、、;:..、)  }       )         
       .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′               
    /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ              
    ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}           
    ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′           
   /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ       
   ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}      
   ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′      
  /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ     
  ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}   
  ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
250名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 19:42:24
苦しくなるとAAに走る奴って久々に見たな・・・
251受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/14(金) 20:12:40
頑張ってググって集めた知識をさも自分が俺って賢いだろ的な事を自慢しようとしたが
そもそも誰でも出来る事を指摘され顔真っ赤。
慌ててAA貼って荒らしの振り。釣りだよ釣りと言えばオールOK!! 俺の勝ちwww
自分の意見はありません。だっておちょくってるだけだもんwww
難しい事聞かれても、だっておちょくってるのが楽しいからwww
朝から晩までスレに張り付き。今日は誰が構ってくれてるのかなー?
おっ今日も反応してる奴ハケーン。馬鹿だな引っかかってやんの。俺の勝ちーwww


前にも書いたけど、基本的に真面目にマンション管理士について語るスレですが
真面目に語るのも荒らすのもそれぞれの自由です。
立小便禁止と書かれた場所でわざわざ立小便をするのは自由だからです。
真面目に語りたい方には魔法の言葉を教えてあげましょう。




スルー

252名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 20:42:29
>>251
で?
253名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 21:00:41
構ってあげなよかわいそおにw
254名無し検定1級さん:2008/11/14(金) 21:30:59
構うのは構わないけど、まず誰か日本語でわかるように訳してよ
255名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 01:11:30
>>254
お前日本人か?
256名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 01:39:55
マンション管理士の資格を持っていると、
マン管試験の時に、試験監督のアルバイトの依頼とか来るの?
そうでもしないと、マン管登録しても、
一年何も仕事(の紹介みたいなこと)がなかったらバカみたいだな、と。
257名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 05:42:04
何その甘え発想?
仕事ってのは自分で取ってくるもの。
宅建だって合格し登録しても仕事は降って沸いては来ない。
マン管取って仕事が無いのは単に自分の能力不足。
258名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 10:05:01
>>257
やっぱりここはクソまじめな老人が多いんだなww
259名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 10:29:38
ビルマに行け!
何かつかめるかもしれない
260名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 11:24:27
                   /∠:/::::⌒ヽ:.:.:ヽ:::::::\!
                    /:/ヽ/::::::::::::::::::}:.:ヽ:.\:::::::ヽ
                   /:./:::/:::::::::::::::::::::::/:.:.:.}、:.:`ヽ:::::ヽ
                   /:./::/|:::::::::::///:/}:./ `ヽヽ:.:ヽ:ハ
                   !:.:|::::!:.!::::::/:.:.:.:.-/イ   /_)ヽ:.:/
                     |:.:|:::::!:.ヽ::|:.:.:.:.ィ仁ニ、   〃,=彡'
                      |:.:|::::::\r 、:.:斗´ f_    _rリソ    おじさんたちラストスパートだっちゃ!
                  |:.:|::::::::::::ヽ、Y〈  宀”   7´  i    
                    |:.:|:::::::::::::::ヽ_j:ハ     、_,.   人   
                       |:.:|:::::::::::::::::::::::}|::ヽ      /:::ヽヽ
                   |:.:|::::::::::::::::::::::/.!::!」 ` ー1:::::::::>‐、\    
                     |:.:|:::::::::::::_,./:.:}::::L \  ヽフ´   ヽ:ヽ
                 !:.:|::::::::::/  /:.:.!::::|  ̄  ー'    r  \、     
                 /:./::::::::/ /:.:.:/:::::!          ` ー  ヽ
                i:.:.!::::::::::レ':.:.::/::::::/     `  、      `ヽ_ヽ
                   |:.:.!::::::::/:.:.:./:::::::::/          ヽ      :,,;rく\
              r‐┴〈::::::/:./:/:::::::::::イ|    : rッ:;    }       7  ヽヽ
            r‐く  | へ::レ':/::::::イ:/八    ` ´   /  .、    イ   ヽ\
            |ヽ ヽ| !.> 〉、!::/ i{  ト、ヽ、   _ /     T´::ヽ /  ヽ:!
261名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 11:36:04
おお!すごい
文字でこんな絵が描けるんですね。
感動しました!
しかもリアルで嬉しいです。
262名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 11:52:26
あと2週間か。こんなときに風邪ひくなよ。
263名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 12:09:16
          _ −  ̄ − ̄ − _ 
          |               | 
         |___________| 
         |____________ | 
       /____________\ 
        _|」    / |   | \    |」_ 
       ( d    /   o| ∩ |o   \   b ) 
       (_]  \_ / (  )\_/   [ _)  / ̄ ̄ ̄ ̄ 
         |   _    __`´__    _  |   <試験終わったら即効一発抜いてくる! 
        |   | | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| |  |    \____ 
        |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | 
         |   ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ   | 
         \_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  /___ 
        / ̄\ ̄ ̄ ̄――― ̄ ̄ ̄ /| \ 
      , ┤    ト、 /   \    / |  \ 
     |  \_/  ヽ      \ /  |   \ 
     |   __( ̄  |       /    |   < 
     |    __)_ノ \    /      |    / 
     ヽ___) ノ    \/       |   / 
  
264名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 14:14:15
正月明けからほとんど毎日6時間は勉強してるんですが
昨夜住宅新報の模試やってみたら30点でした。
トホホホ(T_T)
あれ異常に難しくないですか?
模試はどこのがいいでしょう?
265名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 14:41:17
>>264
30/45 それとも 30/50 ?
30/45ならまだチャンスあり 30/50なら来年頑張れ
266名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 14:43:11
あと、法律系で点が取れていればOK。
設備系で取れてても全く意味がないから。
267名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 14:47:06
30/50です
来年と言ってももう過去問は全肢完璧なのであとは何をすればいいのか・・・
268名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 19:12:49
過去問が完璧で30/50ってどういう事よw
ケアレスミスが多いんじゃない?
269名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 19:19:59
正解枝覚えちゃっているだけでしょ
270名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 19:24:28
過去問はある意味、出題者の意図を読み取る訓練みたいなものなので
それをほかで生かせないのなら、完璧でもなんでもないってことなんじゃない?
271名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 23:25:59
住宅新報の模試の模試がどんなのかは知らんけど、16年度試験に当たったみたいなもんでない?
他の模試やってみてそれでも30前半ならどうしようもないが・・・まあガンガレ
272名無し検定1級さん:2008/11/16(日) 07:27:27
偉そうに見下してるオマイらみんな余裕合格できるやつらばかりみたいだなww
273名無し検定1級さん:2008/11/16(日) 16:36:01
オマイ上から目線に過剰に反応ばっかりしてるが最下層者か?
274名無し検定1級さん:2008/11/16(日) 20:46:23
>>273
誰かこいつの相手してやってくれ
かっこつけてほったらかしではみじめすぎる
275名無し検定1級さん:2008/11/16(日) 21:46:51
プッ
276名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 12:18:25
>274

まーまー同志なんだから仲良くしてあげや?笑
気持ちわからんでもないがあと2週間弱で試験だからさ。
おわったらさようならだしね。
277名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 15:07:22
>>276

あんた、もろ2ちゃん初心者君だなww
ここで偉そうな口叩くんならちっとは勉強してから来いやww

278名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 16:18:56
>>277
wwを使っているのは、おおよそ歯抜けももひき爺さん。
279名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 17:02:34
教えてください。管理適正法の72条1項と施行規則83条2項について・・・
重要事項の書面を通知するのか?それとも掲示だけでいいのか?これってどっちですか?
280名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 17:32:41
このスレはベテが多いから逆に適正化法は
忘れてると思うよ
281名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 17:45:40
就活のために宅建受けて、ついでにマン管管業申し込んでおいて、たぶん宅建受かったんでそれでやる気なくなったのと不動産業界は受けるつもりないこともあって、勉強がはかどっていません
今から本気でやっても相当キツいだろうし学生生活満喫したほうが良いですかね?
マン管管業が不動産業界以外の就活にもかなりプラスなら頑張ろうと思うのですが…
282名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 18:42:07
>>279
両方必要ってこと
283名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 19:25:24
281

俺先週から勉強始めたぜ?満干だけどよ。
今日の夜から過去問とくつもり・・・。
去年かんぎょう受かってるからさ。しかも2週間で。なので
今回は3週間前ということで。あんまり時間あっても飽き性なので
短く設定したほうがいいかなと。なので学生ならなおいいぢゃないすか。
がんばりましょうよ。最悪でも今からはじめればかんぎょうはいけるとおもいますよ。
ちなみに去年の今ころは今週末にあると思われる法学検定3級と4級勉強してたので
まだかんぎょうの勉強はしてませんでした。(両方ともうかりましたが)
なので同じスタートラインならかんぎょうなら来週の月曜日スタートということに
なります。参考になりましたか?
284名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 19:29:18
好きなようにやれや
285名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 19:39:43
最初の口調と最後の口調が全く別人だね・・・ちょっと心配
286名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 19:46:09
うーん......
287名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 21:06:36
受験生の皆様へ。
過去問の復習のみとか、数週間前から始めれば間に合うとか、民法その他初歩的な問題ばかりなので
楽勝とかの意見がよく出てきますが、それはその人が超頭良い人だからです。信用してはいけません。
超頭良い訳ではない凡人の人は真面目に最低200時間は勉強しましょう。
試験が目前に迫るほど雑音が気になりますが、気にせず頑張ってください。
288名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 21:18:48
マン管で200時間も何を勉強するの?
289名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 22:08:52
ハートビル法
290名無し検定1級さん:2008/11/17(月) 23:10:09
>>288 宅建持ちで200H、管持ちで100H、何にもなしで300Hは
最低学習時間と思う。たぶん、鑑定、建築士でも最低100Hは必要。
俺は去年一発で管業と抱き合わせで受かったが200Hはやった。
問題は難しくはないが正答率75%合格ラインは馬鹿にできないレベルだぞ。

291名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 04:12:54
290

お前が単にばかなだけぢゃね?と思うけどな。
というより過剰にやりすぎなんじゃね?
実は100Hでやめてても受かってたりとか。
292名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 10:16:50
>>291
04:12:54に起きている引き篭りニート君に馬鹿呼ばわりされる筋合いはない。
というかアンカ付けろ。
293名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 10:27:44
>>291
行火の使い方も分からぬ田吾作君は、

□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□

□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
294名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 11:05:09
家の爺さんは四時に起きてる
19時に寝るけどさ
295名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 12:19:55
292

 残念だな。朝早くおきて勉強してたんだわぼけ。
お前みたいにニートと一緒にしないでいただきたい。
あほとお前に申したが俺もよくはないので努力はするさ。
一応社会人なんでね。
老人でもない。27歳だっつーの。
296名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 12:24:15
293

もっとましな有効に時間つかえって。
どうせコピペだろうけど 時間の無駄笑
その間に過去問数問できるっつーの。
試験日楽しみだな。お前が俺の自己採点みていい点報告されて
驚愕?絶叫?しているのを考えると・・・。
余計勉強したくなるわ。 意外に励みになるな。
お前もせいぜいがんばれよ。落ちるだろうけどさ。
297名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 12:42:36
>>296
ノータリンをおちょくっているだけだよ。
11月4日に福岡で更新講習を受講したばかりだ。
298名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 16:22:12
↑講習受けたと妄想にふけっている。。。かわいそうに
今年も試験頑張れよ。おちるだろうけど。
299名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 19:09:54
だからスルーしろってお前らw
ここで楽勝受かっただの勉強しなくて受かっただのなんて誰にでも書けるんだぞ?
顔真っ赤にして受かった受かった言っても証明すんのなんて登録番号晒すくらいしか出来ないんだぞ。
そんなの出来る訳無い=受かったという証明が無いんだから相手するだけ無駄だってw
300名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 19:13:04
★マンション管理士★VS●日商簿記1級●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226995723/
301名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 06:59:02
299

ごめーん涙 だってほんとにうざかったんだもん。
297なんてほんとうそっぺーぢゃん?だからなおさらうざくてさ。
気をつけるよ。
302名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 07:39:34
>>299
>>301
自演乙w
303名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 08:36:39
>>301
ノータリン君よ。
うそでは無いぞ。
当日、佐賀県内の濃霧の為、鹿児島本線の列車が遅延し、
1時間以上遅刻して、受講を拒否された人がいた。
平均年齢は、ゆうに65歳は越えていたぞ。
女性は4名居たが、全て60歳過ぎのバアサンだ。
304名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 09:12:58
反対意見=自演の脊髄反射とかどんだけ初心者だよw

>>303
登録番号を晒しなさい。そんな情報は誰にでも仕入れられるので何の証明にもならない。
卑しくも国家資格取得者を自称するなら登録番号くらい言えるはず。
305名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 10:28:39
>>304
チミもつまらん奴だな。
第000406001●号だ。

チミが永遠に目にする事がないマンション管理士証の裏書きだ。
注意事項
1 本証は、他人に貸与、譲渡することはできません。
2 マンション管理士でなくなったとき、または本証が失
 効したときは、速やかに本証を返納してください。
3 本証が紛失・破損等したとき、または本証の記載事項
 に変更が生じたときは、速やかに届け出てください。
306名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 12:05:53
302

おれ299の分は書いてないぞ?笑
301は記載したけど。。
307名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 12:10:05
305

誰のをみしてもらったんだか笑
受かった奴がいちいちこんなところにこんだろ。
俺宅建・かんぎょうもってるけどいちいち口出ししにいかねーよ。
仮に本当なら暇人だなー。
どうせ自慢するならもっと上位のを取得して自慢しろよ。と思う
合格ならともかく登録までしてるなんて・・・ダサッ プッ。
んで誰かに自慢するんかなー。恥ずかしい。
という以前に今年も試験うけるんだもんな?
いつまで妄想もうそうモウソウしてるんだか笑
試験がんばれ。
308名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 12:36:30
>>307
ボケが。アンカーの使い方位憶えろ。
309名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 12:38:50
>>307
くだらん事は、有り余ったお前のちんぼの皮にでも書いてろ。
310名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 12:42:12
俺299だけど301の人へ。
しょせんその程度の奴なんよ。自分への批判はみんなジサクジエーン
安価の使い方ごときを必死になって指摘するくらいしか能の無い新参者。
だからもうほっとこうぜw
311名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 13:01:11
この資格には、なぜ マンション管理士賠償責任保険がないのですか。
最初のころは、損保会社販売していたが、数年で消滅したようですが。
312名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 14:41:00
310

おれ301だけどおまえもうざいんだよ
同類にしないでほしい 笑

313名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 15:53:34
↑この312うそだぞ

301記載したのおれだっつーの。

>310へ
確かにあほれんちゅうはほっとこーぜ?あほもいいとこ。
たぶんこいつらみんな落ちるぜ?笑 

うちらはがんばろうぜぃ♪たぶんうちら受かるよ。
んで試験後ばかにしまくろう。
314名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 15:58:27
>>313
もういいってw
なに2ちゃんで自作自演ゲームやってんだよw
だれも興味ねぇってw
315名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 15:59:44
>>309

かわいそうにお前包茎なのか?笑
包茎が試験に落ちる・・・笑える。
316名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 16:01:55
>>308

いちいちうっせーよ。アンカーうるせんだよ。
どうせお前おちるんだ。人に非難しとらんで勉強してろっつーの
そっか 勉強の仕方もしらないんだったね笑 かわいそう。
317名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 16:04:27
ここはお子ちゃまのサイトかwww
318名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 16:36:06
だって本当に受ける奴がこの時期にこんなスレ見てると思うか?
試験が終わるまでは子供達が遊んでるのを生暖かく見守るというのが大人といふもの
319名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 16:54:00
>>318

>だって本当に受ける奴がこの時期にこんなスレ見てると思うか?

見てるけどw
たかがマン管にここ見れないくらい勉強するやつなんているかよw

320名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 17:32:31
>>319

同意♪ うちも今会社から見てるし笑
そう気合いれてやるもんでもないやんなー?
321名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 17:54:32
文体の癖で自演って分かっちゃうんだよ。
これからは気を付けろよ自演君w
あんまり連投し過ぎると、ばいばいサルさん発動しちゃうぞw
322名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 19:12:25
>>321
で?
323名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 21:02:54
はぁ やる気が......
禁句だな。
324受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/19(水) 21:06:15
某所の話題をこっちにも引っ張ってみたり。

鳴り物入りで始まった「みらいネット」は実質ほとんど事業になっていない。
年会費が高い・メリットを感じにくい・登録が面倒などの諸事情もあるだろうけどなにより大きいのは
管理組合がその存在をまだまだ知らないって事。これは大きい。
登録料といっても今まで管理会社に丸投げしてた分を一部管理(or自主管理)に切り替えられたら
どれほどの金額が浮く事か。その事がまだ全然広まってない。
「みらいネット」は現状は機能していないに等しいけど今後を考えれば絶対に必要だと思う。

さてそこにマン管がどれだけ関われるか。このあたりに大化けへのヒントがある。
325名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 21:52:39
マンション管理士なんて馬鹿でも受かるだろw
326名無し検定1級さん:2008/11/19(水) 22:10:48
>>325
馬鹿でも受かるがオマイでは受からんの(*^_^*)
327名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 01:04:50
受からん農
4回やったが、今年で引退する
328名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 09:37:25
>>324
今年の受験生さんも
去年よくあちらで出没していた受験生さんと同じ受験生さんですか?
329名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 10:50:01
>>325-327
馬鹿だけでは受からないな、馬鹿でも努力した人間なら合格できる。
馬鹿は努力しないけどね・・・。
330名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 12:17:03
>>321

自演してねーし 文面?
全然ちゃうやんか。そんな違いも分からん奴は
まずおちる笑 少なくともおれ以外に同意見の方が
俺の後押ししてくれてんだわ おまえほんとボケか?笑
ほんと あったまわるっ笑 
331名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 12:36:47
たまには一息つきましょうよ
さっ、舐めてもええよ

    / ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄            ^ ヽ、:::::::::\
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/                  \::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/              ::::       \:::::ヽ
 ヽ::::::::::::::::::/               ::::::        \::::|_
  ):::::::::::::::|              :::※::::        ヽ:|::::ヽ  
  /::::::::::::::::|              :;;:::;;:::          l::::::::ヽ
 /::::::::::::::::::|             ノ::ii:ヽ::          l::::::::::|
 |::::::::::::::::::::|            /::::;リ:::l::::         |::::::::::::|
 |:::::::::::::::::::::l           ...l::::;リ:::/::         /:::::::::::::|
 .|::::::::::::::::::::::l          . /:ア/:::        /:::::::::::::::i
 l:::::::::::::::::::::::::l          ./::`^:::::        /:::::::::::::::::/
 ヽ::::::::::::::::::::::::l         /::::::::::        /:::::::::::::::::::/
  /:::::::::::::::::::::::l        /:::::::::::::      /::::::::::::::::::::::/
  /::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;::::::::::::::  ....::::/:::::::::::::::::::::::/
 ./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::  ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l 
  ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::   /   il   .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/ 
    \::::::::::::::::::::ヽ:::::::  /    l !    ヽ:::::::::::::::::::/ 
      ii::::::::::::::::::` -::-/     / .i     ヽ::::::::
332名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 13:08:47
>>331
クンニはあまり好きではないので遠慮しとく。
333名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 16:00:19
おじいちゃんお顔真っ赤にしてどうしたのぉ?
ねえおじえんちゃぁんw
334名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 16:07:02
どうでもいいけど韓西弁の笑厨は自重しろ
いちいち過剰に反応し過ぎるなよ
335名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 16:25:50
↑どうでもいいならいちいちいうな笑
おちろ
336受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/20(木) 18:15:48
>>328
向こうと同じ受験生だけど、受けるのは今回初めてなんで去年の人は知らないっす。
あと向こうでみらいネット関連の質問したのは自分だけどそれ以外の人は知らない。
何の変哲も無いHNなもんでややこしくてスマソ
337名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 18:35:25
>>336
やっぱ違うんですね^^;
去年の受験生さんはあちらでは主のような方だったのですが
残念な結果だったらしくそれ以来沈黙だったんですよ。
今年の受験生さんが現れた時キャラがちょっと違うなぁ…と^^;
見てないことはないと思うので今年は違うハンドルで参加されてるんでしょうかね
338名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 19:38:39
勉強ばっかしてねーで、おまえらNHK見ろよ
やっぱマン管に相談しないで弁護士に直接相談してるなw
339名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 19:56:43
>>338
当然だろ( -_-)
工務店に頼むより直接専門業者に頼む方がいいに決まってるじゃん(;-_-+
340名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 19:57:47
NHKで荒廃マンションやってたけど
一言も誰もマンション管理士の話は無かった
341名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 20:42:46
>>340
あたりまえじゃん
マン管の目的は天下り用のお布施なんだから。( -_-)
世で活躍するための制度じゃないんだもん(;-_-+
342名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 20:45:15
出ないわなこの時期・・。 出たらいかに人気がない資格といえども
NHKが炎上するし、他の資格からも要求が殺到するぞ。
なんでもっとワシの受験する資格も報道せんかい受信料はらわんぞ〜!!と。
343名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 07:41:49
マン管が人気がなく馬鹿にされる理由を探してみた

第1位
お年寄りのお年寄りのための資格だから
第2位
名称が管理人みたいでとっても格好悪いから
第3位
合格率が低いわりにたった50問ぽっちのちゃちな問題構成だから
第4位
独占業務がないから
第5位
これといった専門性がないから

まだある?
344名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 07:47:59
受験日で釣って、菅業でひっかけたら
免除で釣るから
345名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 09:19:31
マン管を叩いて馬鹿にしたつもりで得意になってる奴の主張(笑)を探してみた

第1位
お年寄りのお年寄りのための資格だから(年寄りが多いからなんなの?簡単って言いたいの?バカなの?)
第2位
名称が管理人みたいでとっても格好悪いから (他にもっともらしい理由を言えない、言う頭がない)
第3位
合格率が低いわりにたった50問ぽっちのちゃちな問題構成だから (簡単って言っとけばOK! でも本当は毎年受験してまつ)
第4位
独占業務がないから (いかに資格を生かして仕事に結び付けるかの能力が無い。仕事は与えてもらう物だと思ってる)
第5位
これといった専門性がないから(他資格や経験を生かして専門性を出す事が出来ない社会不適格者でつ)

もっと言ってほしい?
346名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 10:17:33
マンション管理士の実態は、マンション管理アドバイザーでは、何の権限もない。
管理組合や区分所有者にアドバイスするだけの資格。
347名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 10:19:04
と浪人マン管受験者が申しておりますwwwwwwwwwwww
348名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 10:46:09
試験前のアンチは行書のソレを超える
でも行書は一年中だから偉大だよな
2月頃にはここも1日1レスつかなくなるさ
349名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 10:49:46
つうか爺さん爺さん言うけど本当に貴方らは爺さんなの?
俺は33歳のオッサン
350名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 10:51:56
私は58才のおにいさんです
351名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 11:08:10
↑つまんね禿げジジイ
352名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 11:09:01
お前ら試験前なのに相も変わらず爺だ使えないだの
同じ話ばかり繰り返して暇なんだな。
もっとやれw
353名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 11:28:34
仕方ないよ
毎年恒例だからw
354名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 12:28:14
おれ27歳
355名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 12:40:20
漏れも27歳
356名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 12:49:44
俺12歳
357名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 13:38:11
僕3歳
358名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 14:20:24
ぼくまだおなかのなか
359名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 15:34:42
じゃあ僕は精液
紙の中にしか出されたことないの
360名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 16:14:26
センスねえのな
361名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 16:22:13
フォフォフォ
ワタクシハ
ゼンセカラノジュケンシャデスゾイ
フォフォフォ
362名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 16:30:00
今年は粒ぞろいだなw
363名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 17:53:36
バカ 粒ぞろいですね。
仲間に入れて下さい。
364名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 18:01:24
>>360

セックス扇子

フォーーーーーフォッフォッフォッフォゥ
愉快じゃわい
ガハハハハハハ
365名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 21:25:50
>>363
よしいれてやる!
いますぐ二回しこれよ
366名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 22:29:47
ま、荒らしてるのは約2名なんだけどね
367名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 22:44:57
意味不明な宅犬オバチャン管理士が
いるから、みんな万巻目指して頑張ろうぜ!!!w
アラシ3人目w
368名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:09:17
王!貞治
369名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:13:55
>>368
4人目のタコオヤジ
370名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:24:29
昨日の旅は黒いハンカチ
371名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:26:07
俺も昨日それ見たよ
つまらん
372名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:34:48
敷地利用権 と 敷地権 の違いが分かった。

敷地利用権、地上権、所有権、賃借権の違いもね・・・。  共有、準共有の
違いは言わずもがなだな。  今年は記念受験になるのかな??
373名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 23:43:14
記念にもならん
374名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 07:27:16
専用部分と共用部分の違いがやっとわかった。
フフ
375名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 08:18:34
>>374
そこ今日やる箇所だ
俺も追いつくぞ!
376名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 09:37:02
第一問は、そこから難問が出されるのが例年のマン管試験。

じゃ、次の 敷地は? そして 組合と組合法人の違いは?
まぁ〜 最近のマン管試験は区分所有法だけで一年かかるわ!
一年かけても解釈問題の難問だから、相性が悪い人には一生もんです。
377名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 09:50:22
>>374
字間違ってるぞw
378名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 10:41:46
あー管業の民法が鬱陶しい
マンカンは受かりそうだが管業で落ちそうな俺涙目
19年過去問 マンカン41点 管業30点って何w
379名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 11:06:00
>>378
つまんね
380名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 13:49:28
>>379

逆から読むと

ねんまつ

フフ
381名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 17:00:19
>>378 どんな感性?? 普通は逆なんですが。
382名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 17:22:08
>>381

いるんですね
まじめに答えるおじさん^^
383名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 19:04:52
378だが、事実だから仕方ないw
まあ19年度の問題がたまたま相性悪かっただけだと信じたいが・・・
384名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 22:32:45
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
殺    害    予    告 [shihou]
職歴詐称して採用されて、現在も在職中 [転職]
殺     害     予     告 [大学受験]


気持ち悪い奴らだなお前らって
385名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 22:36:47
>>384
そういうの気になるんならIEで見ないで専ブラ使えよ
386名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 17:37:31
やってる?
387名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 18:41:13
>>386
セックス?
388名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 19:01:46
公安の方、ウォッチして下さい。ここには犯罪者予備軍がいます。

>のスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>    害    予    告 [shihou]
>歴詐称して採用されて、現在も在職中 [転職]
>理建築士・資格取得講習【質問にお答えします】 [土木・建築]
>     害     予     告 [大学受験]
>ション管理会社への転職 どうなの? 11 [賃貸不
389名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 20:55:22
どうでもいい所に喰い付くIE厨ってマジうぜえな
いちいちそういうの貼らなくていいよ
390名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 21:07:23
だな。インスコまで1分もいらないからこれ入れなよ。
http://janestyle.s11.xrea.com/
IEよりはるかにストレス溜まらないから、専ブラは俺も奨めるよ。
391名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 21:30:58
論点ずれてね?
んなスレ見てるような犯罪予備軍は来なくていいって言ってんだけど?
そっから専ブラに話が飛ぶ思考回路が分からんわw
表示されてるからってIEとは限らないと覚えとくがいいぞリア厨
392名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 21:32:32
まぁそう言わずに入れてみなよ
393名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 21:43:05
受験生って人最近来ないね
394名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 01:16:53
>>390
ブラクラ&トロイ&最強ウィルス_| ̄|_| ̄|_| ̄|_| ̄|_┌ーーー(゚∀゚)キターーーーーーーーーーー┐_| ̄|_| ̄|_| ̄|_| ̄|_
395名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 05:18:32
ほんとか?ひでー話だな
396名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 10:17:10
普通にJane Styleの公式?ページだったよ
これ便利だな、thx >>390
397名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 10:29:02
スレ違いもいいとこだな
398名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 10:30:59
ていうか何でもいいからこんな乱立スレ早く埋めて落とせや
399名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 10:45:46
マン管スレの中でここが一番幼稚だね…
400受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/24(月) 17:46:17
>>393
受験生なんだからこんな直前に頻繁に来れないだろjk

もう1週前か、早いもんだ。
ところで受験経験者に聞きたいんだが、問題用紙は終了後に持って帰れるの?
すぐに自己採点したいと思ってるんだが。
401名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 18:14:59
↑もってかえれるよ。
んで夜には各資格の学校が回答載せてます。
んでここにくれば合格予想点の議論がはじまります笑
と去年のかんぎょうの流れですが、満干も同じでしょう。
是非とももって帰ってください。
402受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/24(月) 20:22:13
>>401
成る程。サンクスです。
今年は36〜38点ってとこかなー。設備系の難問が多ければウマーなんだが^^;
403名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 23:22:04
スレ最初から読みました。
話題を蒸し返してすいませんが私の考えるマンション管理士の必要性は専門性だと思ってます。
確かに弁護士などでも代用できますが、相談料が高額な上にマンションの問題に関して専門的に
取り組んでいるかがネックになると思います。
対してマンション管理士ならば最初からマンションを対象としているので話は早く、相談料も
比較的安価に抑えられるのではないかと。
不要だと考えてる方はそもそも資格を取らないか、現理事の方であれば助言を求めたり
しなければいいだけですし。これから取得されようとする方を批判する意図が分かりません。
私が居住するマンションでは義務違反者と管理費滞納者の問題で悩まされていましたが、HPを介して
助言を求め派遣されてきた県のマンション管理士会の方に誠実に奔走して頂き、どうにか問題解決まで
至りました。
404名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 00:36:28
↑コピベか
くっだらねーな全部読んで損した
405名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 07:51:00
マンションの相談だけで、安価な報酬では、とても食っていけねぇだろ!
それにまずマン管士に相談料取られて、その先専門的な助言を
弁護士や建築士へと紹介たらい回しされてたんじゃ単なるブローカーじゃん
406名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 07:57:19
コピベに過剰反応すんなよ
設備でもやっとけ
407名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 08:28:58
>>402

いいぢゃないすか。是非とも合格しちゃってください。
うちも残りの詰めがんばります。
408名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 10:57:23
持論を論破され、みんなに否定され、自演までして相当くやしいんだな
長文ご苦労さまです
409名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 12:23:54
>>408
オマイ誰にいうとんねんww
410名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 14:43:39
あと1点で泣かないためにをやってるが
どうみてもあと10点なんだけど
きつい本買っちゃったな
411名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 16:20:03
あれ難しい
412403:2008/11/25(火) 16:21:19
持論を論破され、とありますが議論などしていないのに何をもって論破と仰るのでしょうか?
スレを見る限りマンション管理士不要論を唱える方は明確な反論をお持ちで無い様子。
私の組合では実際に問題解決に向けて動いて頂きましたのでマンション管理士に興味を持ち
その理念を知り感心した次第です。
批判されてる方は一体何が気に食わないんでしょうか?
興味が無ければ受験せず、組合員なら加入する組合がマンション管理士を導入しようとしていれば
いかに役に立たないかを事例を挙げて理事に言ってみれば如何ですか?
そして貴方が最良と考える方法を助言してあげればどうですか?
存在が気に入らないなら導入を推進していた公明党の国会議員に陳情するか
マンション管理センターに直接お電話されてはどうですか?

因みに私は上のほうで論戦(?)されてた方とは別人ですのであしからず。
413名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 17:13:46
>>412
あなたのおっしゃるとおりです。
長文ご苦労さまです
414名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 17:23:39
中の人、イメージアップ活動乙であります
415名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 18:28:15
>>410-411

問題1と2やったけど、どっちも29点/45問でした
去年の本試験の方が難しかったと思うけど
これでは1年間なにをやってきたのか・・・
マン管も宅建も勉強して取れる点数は34/50点前後で同じくらいです。
宅建はこれで合格点になんとか乗りますが、マン管はあと3点〜4点必要で
このあと3点〜4点は勉強ではなかなか取れない域だとつくづく感じます。

とまじめに語ってみたが。
416名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 18:56:48
>>415
設備関係なんて完璧に覚えるの無理だから運次第のところあるもんね。
完璧に勉強たところで区分所有法と標準管理規約、専有部分と共有部分を
地味に変えたりする引っ掛け問題あるから1年真面目に勉強したとしても
問題によっては40点、問題によっては30点だわな。
ほとんどの受験生がボーダー上だと思うから@数日がんばです。
417名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 22:44:52
マンカンを取得して開業を考えてるなら他資格も取れ。
何故なら圧倒的にマンカンの知名度が低いから。
宅建あたりで充分。マンカン取得者なら宅建くらい余裕でしょ。

営業のスキルは絶対必要。
あと建築関係のコネは作っとくべし。設備系の勉強は継続してやるべし。
試験合格しただけの学生上がりが開業するのは不可能に近い。
マンカンで食っていく為に必要なのは応用力と話術に他ならない。
418名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 23:55:14
設備系で困っている方は
ナツ○社の「イラストでわかる建築基準法」が
いいです。
まだ日にちがありますから、一度みて下さい。
私はそれで合格しました。
419名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 02:07:45
今更、本なんて買うかよ
合格者なんてこのスレにいねーよ
420名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 02:32:52
もう寝なさい
421名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 11:32:07
>>418

やっと30ページの「建築主」まで来たぜい
300ページ以上あるが日曜日までに最後まで読みきれるのか・・・
過去問の復習はもうできんな・・・
422名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 11:47:00
罠だなw
423名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 17:27:14
いやこんな直前に設備なんかやるんだったら区分所有法の復習したほうがよっぽどいいマジで。
標準管理規約もざっと目を通しといたほうがいい


424名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 18:47:45
たしかに設備は底なし沼からザルで水をくみ上げるような作業だ。
今の時期は法規をやるがよろし。
425名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 20:46:23
本当は純粋な問題レベルで言うと設備が一番簡単だけどね(^_-)
マン管は建築士もたくさん受験するから基本問題ばかりの設備捨てると不利になることは間違いない
426名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 07:44:22
しかし設備得意な奴は法令問題が苦手な罠。
結局のところ広くまんべんなく合格レベルの知識を付けてるのは受験生の5%程度じゃない?
残り3%は問題に恵まれたと。まさに難関。
427名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 08:49:27
>>426

受験生の5%程度が広くまんべんなく合格レベルの知識を付けていて
残り3%が問題に恵まれたらそれでもう8%じゃん

もう合格枠枠残ってないじゃん
やばいじゃん
428名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 10:42:08
なんども言うけど過去問のできなかったとこだけ繰り返せ。
直前はそれ以外、やるな。
429カンギョウ取得者:2008/11/27(木) 11:21:10
あと、4日、全力で頑張りましょう!Wセミナーの本を3回、読んだけどまだ知識があやふやな箇所があるので
残り悔いが残らないようガンバです!
430名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 13:12:19
読むより問題やったほうがよくないか?
431カンギョウ取得者:2008/11/27(木) 16:20:43
>>430
Wセミナーの過去問、終わったよ!分厚い問題集だったけど・・・・。
432名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 16:46:55
         _ _
        /::. ソ .::;;ヽ
       /::.     ..:::;;;ヽ
       /::.      ..::;;;;ヽ
     /::.        ..::::;;;;i
     (::.        ..::;;;丿
      >::...___..::::;;;イ
      !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
        iミ:::ミC= ≡..::: )
      |::::     ″. ´/
      |::::: ヽ    / /;|
      |::: ( '   ( .::;;;|
      |::: | ミ   .ヽ\|
      |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
      |:::  期間工 ::;;;;;|
      |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
      |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
      |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
      |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|
      ( \  l. |  ..:;;;;;;|
      |::\∨丿 ″..:;;;;;|
      |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
    .彡.|:::   | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
  巛从ミ彡ミ彡从巛彡ミ彡ミ彡》》
 巛巛ミ人ミ彡巛彡从ミ巛ミ人ミ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ミ彡ミ从》》
433名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 19:23:57
馬鹿ばかりwwwwwwwwwwWWWWWwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
434名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 19:43:11
無職1ケ月です
1月真剣にやりました
結果報告します
会計分からんので捨てますあと数日何をやればいいでしょうか
435名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 20:47:29
>>434
ただひたすらオナニーするのみ。
血が出るまでこきまくれ!
すれば光明が見えてくるであろう。
ガハハハハハ
436名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 20:50:27
ハナクソほじくってたら血がでてしまった
ヤべッ
437名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 23:11:58
>>434
区分所有法、標準管理規約、この二つで基本的な問題を落とすと合格は難しい
あとは、5点免除がないなら適正化法、確実に4点は取れるようにしておく
(欲を言えば5点満点、難問はほとんど出題されないため狙えなくはない)
438名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 01:16:44
         , -、,-─-、
        / /" `─-、\
       // ノ三\ `T
        |  __  __ |
        | -|:o=|-|=o:| .|
        |  '''''''L '''''' .|
        | /___ヽ |   これだからやめられねぇ
        | l \_/ l |
        \ しw/  /
        / ∪    ^ヽ
      /´         ヽ
      /;::u γ`ヽ  _  :::.ヽ、 `、
      /:::  /;. u    ::::u l、 |
     (;:.  (:::::.....   u  .:::::: i  i
     .`、  `、::...        I u i
 パン ミ;:ヽ  u\'´ ̄``´ ̄`ノ  ヽ
パン ミ :;:;::::\、、、)     i  (_/_/./          力 
     ミ ;::::,' JJJ    ヽ    ヽ            勹
      ::::l         ヽ    ヽ
       ::l   -、       ヽ     ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ
  ./´ ̄`V      ,ヽ、     ヽ    /  /       ヽ
 / 、  |      /  、`ー          ,i / // / i   i l ヽ ))
./   i   |       /   ヽ    ヽ . 〃  |  // / l | | | | ト、 |
!.     !     /     ヽ     {{ . | || i/  ノ ヽ、 | |
`ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙(S|| | o゚(●) (●)゚oハ  らいー
     `ー--‐'     ,. -‐'"´      | || |     .ノ  )|ノ ヽ
 力          /"ー─------<二/  ̄´ヽ、〜'_//,ー、 丿
   勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
           } `ー----------─一--‐'´ ̄´
439名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 09:27:06
@2日だな。
当日はちょい寒いみたいだが、雨にならないみたいなので助かる。
受験生の方々ラストスパートがんばっす。
440名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 21:07:54
去年初受験で1点足らなかった。
今回いろんな模試をやってみて45点中35点前後なので実力的には可能性はあるかと思う。
しかし、もし合格したとしても自分的には今のこんな知識じゃとても実務ではやくにたたないと断言できる。
つまり7%の合格率と言ってもこの程度なのか?
これがマンション管理士のレベルあたりなのか?
441名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 21:22:45
そのあたりはどんな資格試験でも同じ。試験勉強だけで実務にはつけない。
442名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 21:59:49
>>441
いや、それにしてもだ。
他の資格も机上の知識かもしれないがそれなりに自分なりに大枠は見えている。
しかし、マン管は単に問題肢単位で覚えているだけで頭のなかでつながっていないので実務でまったく取り出せないのだ。
443名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 22:17:59
勉強しといてグチャグチャ言う奴は
受けなきゃいいだけのこと
合格するだけに意味があるんだ
それだけで結構
444名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 22:27:05
いやそれは仕方ない。
受験者のほとんどはボーダーライン上に集中してるので合格者と不合格者との実力差は拮抗している。
そして不合格者だからと言って実務に就けない訳ではない。
満点合格者が実務に役立つかと言えばそうではなく、ギリギリ合格者が活躍したりもする。
あまりアレな人物が管理の世界に入って来れないようにある程度の線引きをしているだけ。
試験問題と実務云々ってのはまったくの別問題だと思うよ。この資格は特にね。

あと偉そうな言い方になっちゃうけど知識を問うと言うより理解力を問う問題が多い傾向だから
「問題肢単位で覚えてるだけ」ってのは試験対策上ちょいとどうかと思う。
とはいえ要は合格すればそんなのは無問題。グッドラックb
445名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 22:52:49
たとえ合格してもこの先使う時はまずないと思う。
なんで受けているのかもよくわからないが
宅建の延長で意味なく受けるパターンは私だけではないと思う
しかし理由は何であれ、もし受かってしまったらもう勉強なんて
しなくなるので逆にこんなレベルで受かってしまうと
中途半端で実務に利用できないので言ってみれば今までの苦労も水の泡と言うことになる。
どうせなら自分の中でいつでも知識が取り出せ、マンション雑学者程度にならないと
今までの多少の努力がもったいない。
受かって取得できても誰かに自慢するわけでもなく名刺に入れるわけでもない。
つまり自分自身の価値でしかない。
それならば今回は見送ってもう一年大枠がつかめるようになるまで
頑張ってみようと思うのだが・・・
中途半端にケリをつけるかそれとも自身のためにきちんと教養として身につけてからケリをつけるか
・・・迷っている
446名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:02:12
分かる。ましてや 賃貸に住んでかつマンションなんて夢。
そう 思ってる負け組の俺が勉強してるのも......
一応もしかしたら役立つんじゃないかと思える管業 宅建はもうあるんだよね。
447名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:20:39
>>445
もう明後日なのに今それを言っちゃぁ。。
みんな少なからず心のどこかでそれは感じていることだと思うよ。
でもわかるね〜
資格取得と言うことだけを目指して突っ走ってきたが実際はそうなんだよね〜
実務目指す人はまず取ってからがスタートラインでいいんだろうけど
ほんと俺も宅建の延長で意味なく受けてるもんね。
俺の場合なんかマンションなんて関わったこともないもんね
ずっと持ち家だしね。
まっ、俺の場合は今年もまずだめだろうけどどうせ取るんなら
知ったかレベルまでにはならないともったいないよな。
448名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:22:13
>>445
だから受かるか受からないかが問題なんであって、実務に使える知識があるかどうかとは
関係ない話なんだよ。

>中途半端で実務に利用できないので言ってみれば今までの苦労も水の泡

って、受験しないのが一番の水の泡じゃないかと。
ずいぶん真面目な性格の様だが合格レベルの知識を維持するのはけっこう難しいし
試験申し込みも済んでるなら受けない理由が無いと思うがなあ。
合格してからその知識を本当の実力にするかそのまま流すのかを決めればいいじゃんね。
449名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:30:49
どの資格だって合格はたんなる入場券。
後で活かせるかどうかは、その人しだい。
450名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:36:11
ちなみに実務で生きるのは知識よりも度胸と柔軟性と話術。ひとつこんな例をご紹介。

とあるマンションに暴力団構成員が居住している。日常的に他の暴力団員が出入りしていたり
他の住民に危害を加えたり騒音の発生等の行為は行っていない。
しかし住民は恐怖を覚え、理事会にその解決を求め、理事会はとあるマンション管理士に助言を求めた。
マンション管理士は当該の組合と顧問契約を結んでいる。
さてこの場合において、問題の暴力団構成員には何ら違法行為が無いので行為差し止め請求も
専有部分の使用禁止請求も行う事は出来ないが、何の対策も出来ないとなると顧問契約自体が
疑問視され契約破棄の可能性がある。
この場合について、マンション管理士が取るべき正しい行動はどのようなものか?

いかが?w
実際に起こるこんな事例に試験問題レベルの知識は必要無い。単に資格を取るだけと割り切るべき。
451名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:36:38
まぁ くだくだいってねえでやろう。あと2日。
452名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 23:43:13
オマイらここ2ちゃんだってことわかってる?ww
453名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 01:41:23
>450
自分も皆と同じ様に宅建&行書から流れ受験だから、何か開き直れて良かった

で、実務でそういう時ってどーすんの?
454名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 01:43:05
今日は肉の日
455名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:12:08
300問予想やったけど
きびしい
456名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:31:37
457名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:33:01
マン管かぁぁ
ほんと今さらだけど何のために取るんだろうなぁ。
458名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:34:26
>>453
450じゃないけど、実務では、そういったヤバイ物件はサヨナラしますよ。
459名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:47:44
明日は専修大学だから行く前にJC買って
終わったら直行
いい場所でよかった
途中退出できないのが痛い
460名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 08:55:38
>>459
紙おむつはいてったら、
461名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 09:03:26
>>450
どうするも何もマンション管理士なんだから法外の助言なんて出来ないじゃん。
あくまで法律の内側でしか助言できない。
それが士業の仕事。
つか、そんなことで実務じゃどうするなんて言ってたら弁護士も必要なくなるじゃん。
それに暴力団にマンション管理士が立ち向かうと言うの想像しただけで笑う
462名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 09:45:32
450ですが、その時の行動は・・・

件の構成員に直接話し合いに行きました。まあ特に問題行為を起こしていなかったし
話が分かる人だったんで、「集団生活の規律の厳守をよろしくお願いします」でOK。
あと理事会に苦情を寄せてきた住民にも説明。現状では法的に何ら問題が無いことと
将来的に何か問題が発生すれば暴対法を視野に入れこちらで解決方法を探ります、でOK。
大きなトラブルに発展する事無くひとまず解決。顧問契約は継続でホッ。

幸運にもその時は解決できたけど、ヤーさんがイケイケの人だったらまた話は違ってただろね。
とにかく上手く話をすれば(柔らかい物腰で下から目線で、言うべき事は押さえる)何とかなる。
だからマンカンの実務は知識よりも度胸と柔軟性と話術が大事って話です。
463名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 09:50:54
すぐに「その件はこちらで対処できません」では理事会の信用は得られない。
顧問契約なんて理事長に気に入られるかどうかの一点で決まるからね。
相手のニーズを理解し自分なりの最大限の努力をして、その誠意が伝われば
問題解決に至らなくても契約は継続してくれる。
理事長はけっこう無茶な事を言ってきて、そんなのこっちに振ってくる話かよ・・と
思う事もしばしばだが頭から断ってはいつまでも金なんてもらえないです。
464名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 11:17:39
嘘でもいいから明日受かりそうな話しをしろよ
465通りすがりの人:2008/11/29(土) 14:16:37
もう6時間、借地・借家法(特に定借)区分所有法(滅失・立替え・団地一括立替・
被災区分・立替円滑化法)設備(水道・電気・ガス)それと劣化診断を重点的にやったよ!
明日に備え爆睡しまーーす。
466名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 14:51:56
穴予想
防火管理者
預金保険制度
容積率
467名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 14:57:05
預金保険制度
これ以外穴じゃないじゃん
ズバリ車庫法が穴だ
468名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 15:56:40
全部でねーよ↑
469名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 16:29:17
そんな微妙なとこをやってるよりも、今までやったことを普通に満遍なく復習してるほうが良いんじゃない?
470名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 17:26:55
ネタで言ってんだろ
コンクリートだけ二時間やったから一点はとれそうだ
コンクリートは絶対出るからやっとけよ
471名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 21:21:03
爺さんスレの話がマトモすぎてだめだ
今日は何見てシゴこうかな
472受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/30(日) 17:19:26
受験生の皆様いかがでした?
俺はまあやるだけの事はやった。あとは速報見つつドキドキハラハラするだけだ。

しかしけっこう欠席する奴って多いのな。
俺の教室は90人部屋だったがざっと見ただけでも5〜6人は最後まで来なかった。
金払って受けないってどんな心理なんだろ。
473名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 17:28:42
>>472
明大和泉だったが、欠席率は20%を越えてたかも。 金持ちが多いのか?9,400円だよ。
7割以上は出来たと思うんだが、、、どうかな。
474名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 17:37:59
マン管は寂しいね〜
宅建だと今頃もう一スレ終わってるのにな
475名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 18:35:37
>467

神!車庫法こんなのでねーとかいって
一応みておいた。
自動車、2.5m、身障害3.5mだと思ってたら、
自動車は法的には2.3mとなってて、あれっと思ってたら、
試験にでたー!
ありがとう。
476受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/30(日) 19:39:13
泣くに泣けない・・・

問45 インターネット問題が出てヤターと思ってたのに最後の見直しでふと悩んじまった。
最初は30秒で4をマークしたのに見直しの時点で悩んでしまった。
最後の1分、いや30秒くらいで4を消して1にしちまった・・・何故だ。
これで1点差で落ちたらのた打ち回るわw
477名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 19:40:16
>>476
何点だったの?
478受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/30(日) 19:45:11
36 or 37点w
おもいっきりボーダー上だな。この1点は悔やまれるわ・・・
479名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 19:49:53
>>478
うわぁぁ微妙だねー
そこら辺の点数が一番発表日までドキドキする点数かも…
報われることを祈ってるよ!俺はみごとに撃沈されたw
480受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/11/30(日) 19:55:48
>>497
あんがと><
ぢつは半分くらい諦めてる。これで落ちてたら天がまだ早いって言ってるのかもね。
しかしなんで変えたんだろ・・・自分の事ながら謎だ。
481名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 20:38:02
36点なら合格だよ。
482名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 10:10:36
>>473
オレも明治大学だった。
オレのいた教室だと3割は欠席でびっくりした。
出願しておいて敵前逃亡する意味がよく分からん。

加齢臭が漂う中で、1人だけいかにも20代後半と見られるかわいい女性がいて
さらにびっくり!

483名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 10:22:11
専修の地下教室は免除有り受験者ばかりで
出席率すげー高かった
加齢臭つうか、ニコチン臭がひどかった
喫煙室にドアが無いってどういうことだ
空気のカーテンって5人くらいが限界だよ
20人くらい詰め込んでたから漏れる匂いがキツいのなんのって
484名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 10:26:56
俺は高千穂だったけど
免除あり受験者の教室、空きが目立った。
隣も前も欠席で、かえって良かったけど。
485名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 10:33:55
管理員の喫煙率の高さは半端ない
設備屋だが吸わない人に合ったことない
ストレス産業だからか
486名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 13:53:16
苗に座った爺さんのジャンバーからカブト虫臭したよ
487名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 15:57:07
他スレで試験終了直後から簡単だった楽勝だったと喚いていた連中が
Wセミナーの発表直後に一斉に静まり返ってたのが笑えたw
時間を置いて32点合格希望観測が上がりまくり
ほんと口だけの連中ばっかりだよな。





俺もな。
488名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 16:09:37
TAC34点 Wセミナー36点
どっちが信憑性ある?
489名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 17:12:21
マンション管理士、こなればいいなあ希望リスト

・新管理者方式で区分所有者以外が管理者・理事になる時は管理士資格必須にする
・みらいネットの加入を義務付け、加入補佐を業として行えるのは管理士のみ
・内覧会の付き添いに管理士を連れて行き助言を受けるのがデフォとなる
・管理士会と弁護士会の業務提携(すでに行われてる所もあるが)

あくまで希望です。
490名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 17:51:32

本スレ



【マン管】マンション管理士試験50団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228040243/





491名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 18:04:45

43 :受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/10/26(日) 19:10:04
スレ立て理由は>>11に同意。
管理士試験スレは「試験」スレ。こっちは管理士について広く語ってもらおうかと。
492名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 19:07:00


資格板ローカルルール規約

第4条 1資格につき1スレを原則とする


493名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 19:09:39

このスレは削除依頼済み

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/134
494名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 19:23:53
一人キチガイ独裁者がいるようだな、逆に去られるぞ。
それはさておき、日建の総評、難易度は全体的に高く、例年並みといえよう。っていったいどう解釈すりゃいいんだ?
495名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 19:47:59
マジキチはスルー

>>494
例年並みに難易度が高かったって事じゃない?
16年の失敗を経てここ数年は細かいところを付くようになり、難易度は上がってる。
13〜15年レベルにはもう戻らないだろうね。
やっぱ今年は35〜36が本命みたい。
496名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 19:50:19
ここは>>43によると試験スレではないらしい。
試験の話題もスルーだってさ。
497受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/01(月) 20:08:54
「広く」語ってと言っただけで試験の話はスルーなどと一言も申しておりませんが
498名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 20:09:12
>>496
そうまでして、自タテスレ一本に統一したいのか
悲しいやつだな・・・
499名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 20:16:04
必死で削除依頼したのに1ヶ月以上放置されて涙目なんだろさ
500名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 20:20:09
>>499
あ〜、それは寂しいな
501名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 20:33:52
>>497
ここはマッタリ進行してけば良いんだから、試験後の暫くは本スレ使えば良いだけのこと。
502名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 20:36:38
必死で統一はかろうとしているやつが約若干1名必死のようだなw
503受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/01(月) 20:40:36
>>497
ここはまったり進行に同意。
俺自身が受験生なんで試験の話を振ってしまったが、基本的にマンカン全般について
希望・不満・改善点などを広く話していただきたく。
504名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 21:12:21
↑お前ウザいよ
死んで
505名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 21:17:47
試験スレの争いに巻き込むなよw
506名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 21:43:45
試験直後で気が立ってるヤツ多いなしかし
507名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 21:56:33
出席率出てますな。85.9%(前年比-0.6%)
マジで欠席する理由が分からん。風邪か?
508タクシン ◆DMHkExQCGk :2008/12/01(月) 22:04:10
>>507
それはお前が馬鹿だからだろw
509名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:12:09
ん?じゃあなんでなんで?
俺が馬鹿なのは認めるから教えて
510名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:12:15

 マンション管理士の受験の際って、出身大学記入項目とかありますか?

 気になるので、誰かしえてくださーい!
511名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:12:19
こんな寒いコテハン久しぶりに見た
512名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:16:09
>>510
釣りかどうか知らんが、出身大学の記入必要な試験って何があるの?
513名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:21:38
>>512
 言われてみればそうですね。私の場合、資格試験の際に経歴詐称がばれる事が
あると聞いたので、ドキドキしてつい変な質問しちゃいました。
514名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:45:45
高卒だけど40点でした^^ゞへへ
515名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 22:59:49
33±1点
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
516名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 23:02:36
>512

建築士や公認会計士は大卒が受験の用件の一つになってるから
記入欄がある。
517名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 23:50:33
公認会計士は受験制限ねーよ。
税理士はあるけど
518タクシン ◆DMHkExQCGk :2008/12/02(火) 00:31:55
ヴァカばっかりwwwwwwww
お前ら本当に死んでいいよw
519名無し検定1級さん:2008/12/02(火) 01:19:29
ボーダー37位か?
520名無し検定1級さん:2008/12/02(火) 01:22:06
そうだな
521名無し検定1級さん:2008/12/02(火) 17:00:04
36
522名無し検定1級さん:2008/12/02(火) 17:00:04
36
523名無し検定1級さん:2008/12/02(火) 17:34:36
まだやってんのかよw
せめて日建の発表がある木曜まで我慢汁
524名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 14:57:40
 ノノノノノ
( ○○)< 今年は34点
(||||)
525名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 17:13:25
>>524
AAずれてますよ先生
526名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 18:28:46
日建学院が1日早く推定点を出しましたね。37±1ということです。
さすがに高い。ここの推定はバッチリ当たるから、まず間違い と思わ
れます。
527名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 18:30:33
あり?
日建って12/4夕方に第1回発表ってなってなかったっけ?
なんでいきなり発表なってるのさ
528名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 18:30:44
↑「間違い」ではなく、「間違いない」と思われます、だろ?
529名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 19:47:52
それ去年のでは?
530タクシン ◆DMHkExQCGk :2008/12/03(水) 20:05:42
去年のあげる馬鹿がいんのかよ
さすが低能マンション管理士wwwwwwwwww
531名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 20:44:54
マンカンの今年がちょい易って事は、管業はちょい難ってとこか?
今年の管業を35程度まで上げといて徐々にレベル差無くすんかな。
で、最後は前代未聞の国家資格合併。
無いか。いや、あるか・・・?
532名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 21:04:03
おいw ↓コレ見てみろww

ttp://www.takken-fudosan-shikakunavi.com/mkanri/

なんとマンカン資格は受験者数が毎年うなぎ上りwww
コレって普通に詐欺だろw 絶対わざとだとしか思えないwww
533名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 21:34:28
36点にTACが上方修正したって書いてあったから、TACに電話してみたら、変更してないし、
今年はたぶん変更しないって言ってましたよ。〜いったい何点だ〜???
534名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 21:48:13
>>533
2chの情報を鵜呑みにしてたら怪我するぞ。
宅建スレで「確かな筋からの情報」だの「俺の知り合いが試験委員で」とか言って32点説を唱えた奴の多かった事w
静かに1月まで待ちなさい。
535名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 22:03:47
ゴーゴー! 34点 
536受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/03(水) 23:04:49
むう。旗色が悪い・・

まあそれは置いといて、マンション管理士制度が進まんのはやはり実務経験の無さだな。
初年度の合格者が出しゃばって組合と管理業者との間をグチャグチャにしちゃったのは周知の事実。
やはり経験が無いとどうしようも無い。
管理センターは試験合格者向けに実務講習を行う必要がある。
開業管理士がセンターに登録→合格者が任意&有料で開業管理士の下で実地研修を受けるよう斡旋
→開業管理士は小銭が入りウマー 力のある管理士が増えてセンターもウマー
537名無し検定1級さん:2008/12/03(水) 23:21:22
LEC解答速報解説&講評動画
問27 肢3・4のダブル正解という可能性あるよ。
538名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 03:05:49
今年の合格点は 37点 です。
2009年1月16日に正式発表されます。
もうこれ以上の議論は無用です。

-----------終了---------------
539名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 09:47:12
資格板で合格発表前に「今年の合格点は○○点です」と断言する奴は100%ガセ。
予備校予想の一番高い点数から叩き出した単なる脳内予想。数字に何の意味も無い。
これ以後の「合格は○○点」論議は不要です。

-----------終了---------------
540名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 14:01:09
>>536
>>初年度の合格者が出しゃばって組合と管理業者との間をグチャグチャに
しちゃったのは周知の事実。

たしかに仕事の仕方間違えるとそういう話になる仕事ですよね
ちなみに、興味あるんでソースの類あったら、貼ってほしいです
541名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 16:36:28
>>539

100%支持。
542名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 17:29:03
>>540
んとね、図書館で読んだ本の何冊かに同じような事がよく書かれてたの。
マンション管理センターの人と話す機会があった時にその辺を尋ねたらやはり
いたずらに管理業者=悪徳という図式に当てはめようとする管理士が多くて、特に
問題も起きてなかった管理組合と管理業者の信頼関係を壊したらしい。
初年度の合格者は実務経験も無く区分所有者でもないのに「この資格で一山当てる」と
目論んでた者も多数おり、管理組合の歓心を買う為に焦っちゃったんだろね。

ソースと言われるとズバリ示すのは今できない。すまん探しとく。
543名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 17:36:12
抽出 ID:xJziAW3cO (3回)

760 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2008/12/04(木) 01:07:35 ID:xJziAW3cO
諸悪の根元のID:FfDhDZ2wO=ID:guc6Tei0O=尼のおっちゃん
通報しますた!店にも匿名で電話入れときました!
ごきげんよ〜

765 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2008/12/04(木) 02:02:22 ID:xJziAW3cO
>>763
前も言ったけど俺西中行った事ないし、キモオタの君がストーカーしてる○○かって子入った事ないし、出禁の意味がわかんない(・ω・)
てか俺の方が若いわアフォ〜

776 名前:名無しさん@ピンキー[] 投稿日:2008/12/04(木) 16:20:49 ID:xJziAW3cO
ポーニョ ポーニョポニョメタボの嬢♪
メタボの嬢はだーれだ?
544名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 17:59:30
皆いろいろ言ってるけど、LECが試験日の夜に、なんか説明会して、来ている人の
平均点は31点で、大体毎年、全体の平均点はこれの2点ぐらい下って言ってたけど
もしマジに29点なら合格点はどうなる?
545名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 18:33:15
平均点の5点くらい上だと8%近くにくる。その計算だと34合格説が浮上するが・・
さすがに34は厳しいんじゃないかと思う。絶対無いとは言えないけどね。
546名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 19:25:41
>>542
レスありがとうございます
547タクシン ◆DMHkExQCGk :2008/12/04(木) 19:59:49
結局馬鹿ばかりだなw
死んでくれw
548名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 20:18:19
中卒だけど39点でした
549名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 20:29:23
東大卒ですが、仕事がら少し関係があったので遊び半分で受験しました。
ナメてはいたものの35点でした。
かなりショックです(;_;)
550名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 22:12:56
LECは問いの27は
かけあうんかねぇ。
551名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 23:01:57

本スレ



【マン管】マンション管理士試験52団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228398721/





552名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 13:37:24
本スレ



【マン管】マンション管理士試験52団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228398721/


553名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 14:54:58
>>550
かけあってもらいたいす
554名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 16:18:44
>>553

肢4が正解になれば
37点なんですよ…。
555名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 17:11:30
33点でぉk
556名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 17:37:12
>>554
レックは昨日、正解3に修正してデーター公開してたぞ
HPはまだかもしれんが
557名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 17:52:36
どこで??
558名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 17:57:00
一応3が正解ということに
しておいたのでは??
559名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 17:57:13
>>557
事前に試験結果をレックにネットで登録して昨日解答がメールで届いた
560名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:28:14
肢4の解説とかは??
561名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:55:13
>>560
知りたかったら自分で登録しな
そしたら38点以上が合格だってのもデーターで分かるよ
562名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:56:05
4も正解やろ
563名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:10:13
正解
564名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:11:08
日建の予想と、LECの得点分布から考えるに、
37点合格が70%、38点が30%、36点は0%といったところのように思われる。
今年の問題を解いてみたけれど、昨年よりは若干だけど優しかったような印象も受ける。
よって、昨年の36点を1〜2点上回るくらいじゃないかな。
この試験、おととしから問題の傾向が変わってきている。
悪問の類が減ってきていて、比較的素直になっているね。
民法と区分所有法との違いや、区分所有法と標準管理規約との比較を抑えれば、確実に合格に近づくと思う。
その為にも、区分所有法条文の読み込みと、標準管理規約のコメントを含めた読み込みが必要かと思う。

>>542
「いたずらに管理業者=悪徳という図式に当てはめようとする管理士が多くて」
確かにあったと思いますね。
しかし、実務経験もないマンカン士が、特に大手でノウハウも豊富な管理業者に勝てるかというと、そんなことはあり得ないわけです。
中小では、フロント自ら決算書を作っているから、そんなところを相手にすれば相応のことも出来るかもしれません。
しかし、大手では100人近い専門部署が、月次決算も含めて作りこんでいます。
また、建物修繕なんかも工事部門がありますからね。
難しい法律案件は、法務部もありますし。
こんな所と勝負しても、とっても勝てませんよね。

そんなところのメッキがはがれてしまってきていますので、相応の実務経験がないとマンカン士は食えないと思います。
ペーパーマンカン士は、1年でも地獄の中小業者のフロントを経験すると、大きな力になるんではないかなあ。
1年も続かないかもしれないけどね。
中々ハードな世界ですから。

なお、大手でも日ハウなんかは、ペーパーマンカン士でも再就職を受け入れていますよ。
ここは大手の中では社員の定着率が悪くて評判が悪いのだけれど、それでも中小よりはましかもしれません。
それ以外の大手は、ペーパーマンカン士の再就職は契約社員なんかの待遇が悪いポジションしかないかもしれません。



565名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 14:00:01
>>564
それはねー、ホント言い過ぎですyo-
566名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 14:19:36
>>564
そういう貴方は食えているんですか?
567受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/06(土) 16:56:57
>>564
確かに経験の無いペーパー管理士が大手の管理業者と立ち向かうのは難しいでしょうね。
私は管理士=住民の味方と考えていますが管理業者=住民の敵とは考えていません。
むしろいかに管理業者により良い仕事をしてもらうか、という事に重きを置いてます。
専門部署が作りこんだ決算書だろうが、相見積を取り比較検討すれば同等の工事を廉価で
引き受けてくれる業者なんてすぐ見つかりますしね。
管理士がいくつもの管理業者、いくつもの工事業者をデータとして積み重ねていき、組合の
要望を聞きより良い業者を選定するアドバイザーとして活躍できればと思います。
また、会社の看板を背負ってるフロントと知識の乏しい組合との間に発生しがちなトラブルの
間に立ち、管理士が緩衝材として働き、折衷案を探るのも一つの役目です。
管理業者をといたずらに対立するのではなく、言うべき事は言い認めるべき所は認め、互いの
信頼関係を構築する手助けになれれば良い、フリーの立場である管理士はそういった活動が
一番適しているのではないかと。
568名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:42:01
管理会社もバカじゃないし
管理会社にも管理士もいるし
管理士同士だと話は通じるから
管理は正しい方向にいくはずだよね
話が分からない人が一番イヤだよ
569名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:56:17
経験のない弁護士が少額訴訟の際に
専門的にやっている高卒サラ金社員に
負ける事も普通に有る訳だが。
570名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 21:43:43
TAC 34点
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi08.pdf

Wセミナー 36点
http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html

日建 37点
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

予想推測点って出してきてるのって実質この3つだけ?
他の所でも37点出してるって聞く割りにはソースが出て来ない。
情報知ってる人はテンプレ作りたいのでURL付きで追加よろしくです。
571名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 23:40:22
うおいっw
誰もソース無しで言ってたのかよw
572名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 05:59:56
そーっす。
573名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 18:30:52
マンカン試験が易化し、管業試験が難化。
この傾向は数年続くと思われるがそれが何を意味しているのか・・・
574名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:06:33
廃止
575名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 21:54:18
マン管の肢3と4は
両方正解でよくない??

4て答えた人は一割にも満たない人なんだし、
合格点に影響はないんでしょ??
576名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:13:06
平成15年の受験者です。「なほき」をご記憶の方はいないだろな・・
577名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:22:48
管業の試験さっき終わったんだが
試験があまりにも簡単で盛り上がらん。
578名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:25:45
>>577
よくいうよ
579名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 01:11:09
>>576

知らない。
ナにソレ??
580名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 19:53:11
試験終了してすぐは難しかった論が多勢を占める
     ↓  
解答速報が出てすぐ簡単だった論が一気に増える
     ↓
各校の予想ラインが出てくるとなぜか+2点くらいの数字が定説となる ←今ここ
     ↓
発表。結局は予備校の予想平均に落ち着く
     ↓
「俺は初めから○○点だと思ってたけどね」が猛発生
     ↓
以下繰り返される
581名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:10:46
>>580
で?
582名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:15:27
で、今年のボーダーは35点
583名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:15:41
試験終了してすぐは難しかった論が多勢を占める
     ↓  
解答速報が出てすぐ簡単だった論が一気に増える
     ↓
各校の予想ラインが出てくるとなぜか+2点くらいの数字が定説となる
     ↓
定説がでると冷めた目線で分析し、尊敬のまなざしを浴びたがろうとするやつが必ずでる ←今ここ
     ↓
発表。結局は予備校の予想平均に落ち着く
     ↓
「俺は初めから○○点だと思ってたけどね」が猛発生
     ↓
以下繰り返される
584名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:51:45
結局何点で落ち着くのだ??
585名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:55:40
>>583
で?
586名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:58:11
よほど悔しいとこう出る→>>585
587名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 21:00:34
うんこ!
588名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 21:01:33
よほど嬉しいとこう出る→>>587
589名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 22:13:39
お前らもういいよ
590名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 22:36:44
予備校の予想に踊らされるなんてかわいそうな奴らだな。余裕が微塵も感じられない
591名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 22:48:07
ここ1週間ほど41点の振りして低得点者を煽ったり・・
逆に34点の振りして必死になってみたり・・




ごめんなおまえらw
俺受けてねーんだw 寝過ごしたからwww
592名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 22:54:50
このスレ、2三人の30前半組が占拠してまつ
593タクシン ◆DMHkExQCGk :2008/12/09(火) 01:57:36
まだやってんの?お前ら本当馬鹿だなwwwwwwwwww死ねよwwwwwwwwww
594名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 02:17:14
魔保管田
595名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 13:19:49
>>591
ま、実際スレ見てるのこんな奴ばかりだろうな。
ボダ論争もLECが出て36or37で決まりだし、1/16までは静かになるな。
596名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 13:20:10
LECでたよ
36点または37点

以上
597名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 13:59:05
去年も35から37点までで騒いだ。
予備校は受験生の得点分布見てやや固めに言う。
結局36点だな。
598名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 15:06:50
>>597
宅建の例があるじゃない。
上に転ぶ可能性も高いよ。
599名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 16:49:43
NHKのネエちゃんに体型や乳首の形態を聞くなど激しいセクハラ話をした。
セクハラの弱み握られたと感じとうとう契約してしもうた…

他にはヌレ具合とかビラビラの色とか今までのナマハメの具合とか、
フェラでゴックンしたことあるとか、浣腸プレイ気持ちいいからどうか?とか
バックでズンズン突かれるのはどうかとか、立ちバックで胸を揉まれながら突き上げられるのはどうかとか
600名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 19:52:47
結局37点だな。
601名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 19:58:21
結論37点で、全員同意。
602名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 21:25:07
34、35、36のやつらは
合格発表まではTACが神w

603名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 22:26:42
資格試験と言うものは指定試験機関が合格率を決めるものではありません。
国が方針を決めてそれに合うように機関が問題を作り国が指定した合格者数に調整するわけです。
マンション管理士の場合は国土交通省から以下の3つの要項で合否設定を指示されています。

1.合格率を7%から9%の範囲内で調整すること。
2.上記範囲内で各都道府県に於いて、できる限り無合格者が出ないように配慮された採点方法を取ること。
3.民法、区分所有法等、建築設備等に於いては、年によりそれぞれの難易度を循環させ、
  各分野の受験生の有する専門性の特化を避け、年によりバランスよく評価させること。
604名無し検定1級さん:2008/12/09(火) 23:05:25
>>603
本当かよ?
具体的で信憑性がある話だな。
605名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 00:59:11

>>603

1.合格率を7%から9%の範囲内で調整すること。

  ↑なんで「7%から9%の範囲内」に拘るのか教えて〜
606名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 01:13:16
たしかに。
じゃさ、
6.9%と9.0%だったら
どっちにするのぉ??
607名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 01:35:12

>>603

2.上記範囲内で各都道府県に於いて、できる限り無合格者が出ないように配慮された採点方法を取ること。

確かに昨年度を見るとどの都道府県にも無合格者はいない、一名が4県ある

しかしそんなにうまく調整できるのか不思議

ズル調整してんのかな〜?

608名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 01:51:55
難しくするなよ
609名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 02:16:19
おっぱい
610名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 07:44:01
>>603
まじ?
2なんか、かなりぽいんだけど
611名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 08:04:56
ぽいんぽいんぽ
612名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 10:25:57
何年か前の四国で合格者0の時があったような・・
調べるのマンドクセ
613名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 12:55:09
>>612
ありますよ。徳島県で実際0の年があります。
だからできる限りなのです。
この時は0をなくすと合格率が9%を超えてしまったのでしょう。

614名無し検定1級さん:2008/12/10(水) 13:21:32
ちんちん
615名無し検定1級さん:2008/12/11(木) 17:41:25
>>614
おまえ本スレ誘導の爺さんスレ主だろ?
そこまでして他スレを潰したいのか
キチガイだな
616名無し検定1級さん:2008/12/11(木) 22:06:12
本年度(H20年度)
【合格推定点・解答速報一覧】第4版
37点±1 日建(12月3日現在)  http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
37点前後 O藤LEC専任講師(11月30日現在) http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/200811
36点又は37点  LEC(12月9日現在)   http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±1 Wセミナー(12月1日現在)    http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後 TAC(11月30日現在)  http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
?点 大原(12月19日発表) http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
?点 週刊住宅(発表未定) http://www.shukan-jutaku.com/event/h20mankan_answer.html
?点 住宅新報(発表未定)  http://www.jutaku-s.com/mankan/
?点 大栄教育システム(発表未定)   http://www.daieinet.com/kaitou/2008/20_mankan.pdf
?点 大栄総合教育(発表未定) http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0811.php
?点 拓明館(発表未定)  http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=16
617名無し検定1級さん:2008/12/11(木) 22:06:44
<参考>
H19年度 (合格最低点 36点)
【合格推定点一覧】最終版
△ 37点±1  Wセミナー  
○ 36点前後 TAC   
○ 36点±1 日建  
○ 36点が濃厚(若しくは37点) LEC
○ 36点前後 拓明館
○ 36点前後   不動産受験新報 
× 35点 大原  
△ 35点前後 大栄教育  




<参考>
H18年度 (合格最低点 37点)
【合格推定点一覧】最終版
× 38点 大原
× 38点 LEC
◎ 37点 日建
○ 37点前後 TAC
△ 36点前後 不動産受験新報 
△ 36点前後 イスト
× 35〜36点 大栄総合
× 35点前後 Wセミナー
× 35点前後 サニーサップ
618名無し検定1級さん:2008/12/12(金) 16:48:56
毎年、各予備校予想の-1点で決着が付く。予備校予想の最高点では決着しない。
今年の予想点は36点で決まったな。おめでとう俺。
619ツェーデー:2008/12/12(金) 20:52:59
ここだけの話ですが、今年の合格点はイーアーですよ。
620名無し検定1級さん:2008/12/12(金) 21:47:41
占有率から考えると36かな。
621名無し検定1級さん:2008/12/12(金) 22:10:10
イーハーですよ
622名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 16:51:54
そろそろ馬鹿どもは飽きてきたか
623名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 22:25:31
真面目に質問。
みんなマン管になって、何したいの?
624名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 22:46:26
真面目に質問。
みんなマン●になって、何したいの?
625名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 22:51:43
真面目に質問。
みんな●ンコになって、何したいの?
626名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:03:28
真面目に質問。
みんなマ●コになって、何したいの?
627名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:05:53
真面目に質問。
みん●マンコになって、何したいの?
628名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:12:26
債務整理。
629名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 19:31:46
age
630名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 19:39:19
どのマンスレも同じようなもんですね
フォフォ
631名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 12:42:46
エロ爺やらデベソやらどんぐりの施比べやってろ

今日からここが本スレ

決めた
632名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 17:36:37
今年は37点で決まりそうだが、宅建のことを考えると38点も可能性ありだw
633名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:09:31
ないない
634名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:28:33
交番で本スレの住所聞いたら
ここだって言われたけどあってますかぁ?
635名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:34:24
あってるよ?
636名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:35:33

【マン管】マンション管理士 53団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/
637名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:36:29
>>635
?の使い方がおかしいだろが
?の使い方がぁ
638名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:38:52
結局ここが本スレで落ち着くのか
初めっからそういやぁいいのに
639名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:39:42
>>636
必死だなww
640名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:43:32
人気のないマン管スレだけど
タイトルは目立っていい
641名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 20:10:07
>>636
そこって自演だけのスレだな
642名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 20:34:07
今日一級建築士の合格発表だって知ってる?
やっぱマン管にかける思いが強いやつはこういうところも日々興味もって観察してると思うよ。
643名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 20:55:10
おれは去年一級受かったよ。
今年マン管初受験だったけど、43点まぁまぁだな
覚える量がぜんぜん話にならんわ。
基準点上げてむりやり合格率低く調整してるのがなんか変だわ。
644名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:06:01
再来年から権利関係と建築設備関係が午前と午後で分かれると言う話が委員会で出てるみたいですね。
可能性は低い見たいですが当然なんですけどね。
645名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:25:02
ほ、ほんとか?
646名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:34:18
4択も廃止なの?!
647名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:52:14
来年じゃなくて再来年なの?
648名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:54:15
>>644
 あなたは、何者?
649名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 21:55:38
ありえない
650名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 23:04:25
管理法令実務(民法、区分所有法、管理組合の運営実務、会計税務、その他)は
午前4択40問1時間40分。こっちは内容的には今までと変わらない。
変わるのは昼からの建築設備等、修繕計画もこっち
昼からは4択30問1時間30分だけどこちらは今までよりも範囲とボリュームが大幅に増えます。
内容は建築施工、建築計画(設備・環境工学)、建築法規、建築構造(一般構造・建築材料)、修繕計画、その他耐震診断等
内容的には木造寄りの2級建築士よりも1級建築士の範囲になるようだ。

合格基準点の設定に係る基本方針は
・総得点の基準点については、70点満点中50点を基本的な水準とする。
・科目別得点の基準点については、管理法令実務が40点満点中25点、
建築設備等が30点満点中18点を基本的な水準とする。
ただし、平均点が問題の作成に係る基本方針に照らして著しく変動したと
認められる場合に限り、補正を行なうこととなっている。
651名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 00:52:36
ま、まじ?
652名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 01:15:54
>>650
吊りネタにしては作りすぎだw
君が試験委員になるといいと思うw
653名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 06:30:49
昔も論文導入するとかの議論あったけど、試験問題形式変更の可能性はほぼゼロだろうな。
結局、宅建と同じ50問マークシートだから受験生確保出来てる訳だし、プロパティーマネジメント業務の一部分の資格だしな。
変更したらマン管即終了でしょw
654名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 09:41:42
>>653
実際のマンション管理を考えるとやはり設備知識は不可欠です。

マークシート方式は変わらんと思うが、問題数を法律系50、設備分野50とし、
分野ごとに足切りを設けて、合計点で合格率10%ぐらいにするんでは?



655名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 09:57:15
ん〜本当に設備系に強くするのは良いことなんだろうけどさ。
じゃあ既取得者は講習なりを受けないと引き続きマンカンを名乗れない事とかにしないと
いくらなんでも不公平じゃないか?
ま、いくらなんでも当分の間は現状維持が続くとは思うけど。
656名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 11:34:34
おちんちん
657名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 11:58:04
大原
1-37+1
658名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 12:12:20

待たせるだけ待たしておいて誰でもできる予想しやがってなんなんだよ大原さん
659名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 12:27:18
がっくり
660名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 14:39:35
こうなると36 or 37にいよいよ絞られたな。
しかしTACはどういうつもりなんだろね。
661名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 15:00:09
おおはらキターーーーー!!

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99852.pdf

だって
662名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 15:37:12
36組合不利
663受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/19(金) 17:01:41
はぅw
36組の俺は来年もこのコテを使う羽目になるのか・・(泣
664名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 19:35:00
濃厚
665名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 21:31:44
LECは難問認定は去年より増えたのに予想合格点は去年より↑。
大原は試験終了後半月以上経過してから出してきた割には数字の根拠の説明無し。

しかし、これで37合格なら各予備校は結果オーライだがTACはどうするつもりだろw
666名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 21:36:26
>>663
ここってさぁ、“マンション管理士”自体に関して語るスレじゃなかったの?
結局本スレと何ら変わりないじゃない。
がっかりだわ…
667名無し検定1級さん :2008/12/19(金) 21:49:05
しかし、VIPスレはもっとひどい・・・・
最低スレに成り下がった。ここはまだマシ。
668名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 22:01:42
>>667
過去レス読めば分かるが、立て主>>663によるとこのスレの趣旨は受験者スレではないらしい。
だが、散々初めに言われてきたことだが、単なる重複、乱立スレになってしまった以上>>663
責任持って削除依頼出してこい。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/
この流れが続く以上当然に次スレも不要だ。
669名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 22:17:33
>>665
どなたかTの34点説の根拠をご存知の方いませんか?

受講生の方いませんか?

去年も白紙委任状で期待させられたな
670名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 23:21:52
tacの独り負け
671名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 02:05:21
TACの根拠って講師が受けて基準点判断するって何度も言ってるじゃん。
あんた皆の話聞いてないの?
672名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 05:41:54



とりあえず、この重複スレも削除依頼出てるね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/134




673名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 07:40:44
>>663
しっかりスレの趣旨の統制を計れ
出来ないなら再度削除依頼を出した上で本スレと合流しろ
674名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 07:48:06
>>673
ここが本スレ統一スレなんだけど?
あんた意味わかってなくね?
675名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 07:56:55
>>674
乱立の意味もわかってない池沼は黙ってろ
676名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 08:00:09
>>674
は?立て主はそういう意図じゃないって>>43で自分ではっきり趣旨を述べてんだけど?
おい>>受験生 ◆n4rDwROLQY 、どうなってんだよこんな馬鹿沸かせといてよ、責任取れや
677名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:16:34
>>667
ココもVIPもそんなレベル変わらなくねぇ?
678名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:47:33
本年度(H20年度)
【合格推定点・解答速報一覧】第5版
37点±1 日建(12月3日現在)  http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
37点±1 大原(12月19日現在) http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
37点前後 O藤LEC専任講師(11月30日現在) http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/200811
36点又は37点  LEC(12月9日現在)   http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±1 Wセミナー(12月1日現在)    http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後 TAC(11月30日現在)  http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
?点 週刊住宅(発表未定) http://www.shukan-jutaku.com/event/h20mankan_answer.html
?点 住宅新報(発表未定)  http://www.jutaku-s.com/mankan/
?点 大栄教育システム(発表未定)   http://www.daieinet.com/kaitou/2008/20_mankan.pdf
?点 大栄総合教育(発表未定) http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0811.php
?点 拓明館(発表未定)  http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=16
679名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:55:24
<参考>
H19年度 (合格最低点 36点)
【合格推定点一覧】最終版
  △ 37点±1  Wセミナー  
○ 36点前後 TAC   
  ○ 36点±1 日建  
○ 36点が濃厚(若しくは37点) LEC
○ 36点前後 拓明館
○ 36点前後   不動産受験新報 
× 35点 大原  
△ 35点前後 大栄教育  

<参考>
H18年度 (合格最低点 37点)
【合格推定点一覧】最終版
× 38点 大原
× 38点 LEC
◎ 37点 日建
○ 37点前後 TAC
△ 36点前後 不動産受験新報 
△ 36点前後 イスト
× 35〜36点 大栄総合
× 35点前後 Wセミナー
× 35点前後 サニーサップ
680受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/20(土) 10:04:18
ん?呼んだ?
「マンション管理士」スレなんだから試験やボダを語るななんて言ってない訳だが。
つか俺は真面目な討論したいと思ってるが馬鹿が沸いてくるのは止めようが無いw

いちおうルールとしては
・マンション管理士全般について語る
・不用論を唱えるならそれなりの理由も語れ
・荒らしはスルー
だと一応言っておく
681名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:11:09
>>675
ここが本スレ統一スレなんだけど?
あんた意味わかってなくね?
682名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:13:03
    |┃三    人      _____________
    |┃    (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <      よんだー?
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
683名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:27:43
脱線してる
684名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 16:45:48
爺さんたちシツコイw
乱立乱立言うなら自分たちのを消せばいいのに・・・
685名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 16:50:59
本年度(H20年度)
【合格推定点・解答速報一覧】第6版
38点±1 大腹(12月19日現在)  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99852.pdf
37点±1 日建(12月3日現在)  http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
37点±1 大原(12月19日現在) http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
37点前後 O藤LEC専任講師(11月30日現在) http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/200811
36点又は37点  LEC(12月9日現在)   http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±1 Wセミナー(12月1日現在)    http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後 TAC(11月30日現在)  http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
686名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 22:33:06

おいw
変なの1つ混ざってるぞw
687名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:07:36
大原と日建が37、LECと早稲田が36
LEC講師談は個人的感想
TACは試験直後に出たデータ無しの予想

37 vs 36の一騎打ちだぞ。お前ら惑わされんなよ
688名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:40:49
本年度(H20年度)
【合格推定点・解答速報一覧】第7版
38点前後 TEC(12月20日現在)  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99939.pdf
38点±1 大腹(12月19日現在)  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99852.pdf
37点±1 日建(12月3日現在)  http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
37点±1 大原(12月19日現在) http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
37点前後 O藤LEC専任講師(11月30日現在) http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/200811
36点又は37点  LEC(12月9日現在)   http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±1 Wセミナー(12月1日現在)    http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後 TAC(11月30日現在)  http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
689名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:42:30
大腹38だって〜オモロ
690名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:58:28
TEC(株)、なんて書いたら東芝テックから訴えられるかもね。
とりあえず面白く無いからもういいよ
691名無し検定1級さん :2008/12/21(日) 00:05:51
>>677
667です

>ココもVIPもそんなレベル変わらなくねぇ?

そりゃま、基本的に荒らしてるヤツは多分同じヤツだしね。。。

VIPは当初、優雅だっただけに最近は特にひどく感じただけかも・・・苦笑
692名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 12:51:55
合否はとりあえず来月まで置いといて
お前ら何か別の勉強してる?
仮に落ちてまた受けるにしても半年以上空くし
693名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 13:30:05
これでマン管合格すれば
管業☆
宅建☆☆
マン管☆☆☆
一級建築施工管理技士☆☆☆☆☆
建築設備士☆☆☆☆☆☆
一級建築士☆☆☆☆☆☆☆
これであと、四星球を探せば神龍に願いを叶えてもらえるのだが
四星球の難易度にくる資格は何がいいのだろう。
694名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 15:56:15
>>693
簿記2級位じゃね?
695名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:00:52
ここが本スレでいいよな?
696名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:09:26
>>695
聞くまでもなく
前からそうと決まっている。
697名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:20:19
>>693 司法書士☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆しかない。
安易な資格では願いは叶わない。
698名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:24:57
>>697
あのね・・・
ちみさ・・・・
四星球って漢字読める?
699名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:53:34
俺はとりあえず宅建狙いかな。
管業は楽勝合格みたいだしとりあえず3冠狙って不動産業に殴りこむわ。
余裕あったら行書あたりでも取るかな。
700名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 18:57:12
最近マンスレも、爺とベテの自演アゲばかりでつまんないね
やっぱり36点以下はもうあとは祈るだけで一応諦め決心ついたのかな。
701名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 19:35:47
>>698 悪かったな、検索したよWWW。
四星球なら行政書士☆☆☆☆がピッタリかもね・・・ゴメンな。
702名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 19:58:01
>>701
ゴメンな。って・・・
2ちゃんらしくない返され方で戸惑っちゃう。。。
行書に受かって7つ集まったら願いごとは
神龍にパンティーをたくさんもらうことにしたから
そのうち1枚をあげるね。
703名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 19:59:06


【マン管】マンション管理士 53団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/


704名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 20:02:46
>>703
でーたーーーーー!!
必殺キチガイスレ
705名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 20:13:43
>>703

どうでもいいが
上スレ争いは爺とベテだけでやってくれ
706名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 21:12:30
ここが本スレです
707名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 21:22:33
2月7日(土)日本マンション管理士会連合会第2回合同研修会(大阪)
開催日時 2009年02月07日(9:45〜16:45)
開催場所 大阪府(大阪市立住まい情報センター(大阪市北区天神橋6丁目4−20)ホール)
http://www.nikkanren.org/aboutus/09027syushi.pdf
708名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 23:19:04
9:45〜16:45って
こんなに長い時間なにすんの?
709名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 23:27:15
若いねぇちゃんも来るのかな。
前回誰か行ったことのあるやついる?
710名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 23:32:22
若いねぇちゃんって言い方が爺さんだな
爺さんは爺さんスレに帰れ
711名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 23:58:30

管理業務主任者、マンション管理士の高齢者受験者の多さは異常だなw

若い受験者層は宅建のダブルライセンスで受けに来ているだけ。
712名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 10:40:08
俺も宅建の流れで受けたけどマン管・管業の高齢者率の異常さは宅建の比ではなかったよ
713名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 12:04:22
高齢者というより、胡散臭いおっさん大杉
714名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 13:19:01
俺、アゴヒゲパツキンのガテン系なんで満干試験の時はジジィどもにジロジロ見られまくってたw
参考書片手に「ケッ こんな若けー奴が受けに来んなよな」みたいな目で見られた。

自己採点は41点でした。
あの時俺を見下した目で見てた奴らのほとんどが落ちてるのかと思うと笑いが止まらんw
715名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 18:17:04
俺、イケメンのジャニーズ系なんで満干試験の時は女どもにジロジロ見られまくってたw
参考書片手に「エッ こんなかっけー奴が受けに来んのかよ」みたいな目で見られた。

自己採点は免除なしで40点でした。
あの時俺を憧れの目で見てた奴らのほとんどが落ちてるのかと思うと悲しみが止まらないよ
716名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 18:34:02
>>715
まさに白昼夢だなwww
717名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 20:12:18
>>715ー716
自演ご苦労
だがイマイチだ
もう3ひねり位ないと
人生渡り歩いてきたおじさんたちにはウケないな
718名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 21:08:14
>>717
僻むなよwいろんな点で(笑)
719受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/22(月) 22:51:38
閑話休題

日本マンション管理士連合会の動きが鈍い。
去年発足された時はこれでマンション管理士の前途への道標が示されるかと期待されたが
今のところ目立った活動実績は無し。
みらいネット登録補助の話も独占業務に繋がるかと期待されたが肝心のみらいネット自体が
今のところ大コケにコケている現状。目も当てられない。
やはり爺さん達に任せていてはいつまでたってもマンション管理士に未来は無いような気がする。
ここはひとつ、20、30代の若い世代の活躍が待たれる。
720受験生 ◆n4rDwROLQY :2008/12/22(月) 23:00:11
俺はマンション管理士は結構おいしい商売になれる可能性を秘めてると個人的に思う。
管理に不満を持ってる組合なんてほとんど全てだし、まして区分所有者一人ひとりも顧客になる可能性があるし
その割りに確かなビジネスモデルが構築されている訳でもない。
とはいえ現状ではいち個人が徒手空拳で成功するのにはまだまだ無理がある。
そこで日管連なり管理センターなりにバックアップ体制をちゃんと作ってくれたらと思うのだが
なかなか腰は重いようで・・・
資格取得を目指す人の中で、こんな現状を打破すべく共に活動してくれる人が一人でも多く出てきてほしい。
いや頼むよマジで。食える資格にしていこうぜ。
721名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 08:18:08
実際、合格者に対する登録者の割合はどの程度なのでしょうね。
私なんか実際、登録は宅建だけで、管業とマン管ははじめから取るだけが目的なので、登録する気なんか毛頭なかったですからね。
722名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 12:52:40
登録くらいはする人多いんじゃね?IDカード作って自慢するために。
むしろ実際にマンカンの趣旨を理解し活動する人がどれくらいいるか・・
たぶん全国に500人もいないんじゃまいか
723名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 13:00:12
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
毛頭ない
はげ
724名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:11:40
マン管資格って、もし廃止になったら、
既に取得している人はどうなるのだろう。
725名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:13:33
狸どもが存在する限り廃止にならないから心配すんな¥
726名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:14:45
どうにもならないよ
心配ないよ
727名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:18:14
>>721
取る(取得)=登録
合格者=単なる試験合格に留まる

よって俺は登録するよ
728名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 15:29:35
来年勉強して受かろうかと思うけど、TACとLECと大原ではどこが一番いいのかなあ・・・
729名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 15:47:24
>>728
独学が抜けてるよ
マン管で予備校行くのはかっちょ悪いよ
730名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 16:38:32
>>728
せめてユーキャンくらいで止めとけって。
予備校なんか行く金と時間がもったいない。
731名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:26:45
一に勉強
二に勉強
三四がなくて五に勉強
マン●試験に向けてさあ勉強
気持ちいぃーーー
732名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:29:54
俺TAC行って41点取れたけど、独学して受からないより予備校行った方がマシじゃね?
マン管・管業とか1回で終わらせたかったし。
733名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:36:52
ないない
734名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:40:37
独学は忍耐との戦いだからな。
俺は独学派だったが毎日続けるのは苦痛だった。
予備校なら他受験生を見て刺激にもなるし合う人には合うかもね。
735名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:56:15
でも、マン管で予備校通ったって言うかっちょ悪い肩書きがついてくるので、せめてもの名乗れる名称が傷付くぞ。
736名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 18:19:32
俺、独学だけど両方とも40以上だったよ
737名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 18:31:50
独学でも予備校でも受かれば同じこと。
マン管なんか1回で受かって当然なんだから。
738名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 19:00:21
だから僻むなよw
739名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 20:56:38
また沸いてきたよマンカン簡単厨w わーざわざスレ来て相手して欲しいのか寂しいんだね(プ
宅建スレの方が相手してくれそうだしあっち行けばぁ?
740名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 21:01:22
俺、独学だけど両方とも50以上だったよ
741名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 21:15:53
737
マン管は1回で受かって当たり前?
8%の合格率なのになぜ?
あたまおかしい?
742名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 21:31:05
こんなとこきてるあんたもあたまおかしい
743名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 21:31:48
>>741
反論される事を期待し、反論レスがあると「釣れたww」としか言えない子供です。
「試験は簡単」「資格に意味無し」と書いて誰かが相手してくれるのを待つ寂しい子です。
社会の厳しさを教える為にも以降は完全無視でお願いします。
744名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 09:52:34
同調される事を期待し、同調レスがあると「釣れたww」としか言えない大人です。
「試験は複雑」「資格に意味あり」と書いて誰かが相手してくれるのを待つ寂しい子です。
社会の厳しさを教える為にも以降は完全同調でお願いします。
745名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 13:03:45
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
関西のマーチング Part11 [吹奏楽]
746名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 14:35:37
>>744
一晩考えて出したのがオウム返しか・・お里が知れる
747名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 15:52:06
マン管くらい一発で受かれよ。
時間もったいねーぞ。
748名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 17:11:38
おじさんの星
飯島愛さん死亡
749名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 22:36:33
愛ちや〜ん(T_T)
750名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 22:49:03

俺の合格証書ってさ〜
この年末にもう印刷に回ってんだよね
ナンカの間違いでさ〜
まあいいか〜
751名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 07:39:50
・・・
752名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 13:20:49
若いころの飯島さんには、裏でおせわになりました。
大変いい オ○ンコしてましたな。  思い出します。
753名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 15:36:51
>>752
わたしゃ今でも週一回はお世話になっております^^;
たぶん飯島さんが一番多くの日本人にあそこを見られた方じゃないでしょうか?
754名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 18:30:41
で、結局37点で落ち着くのか?
755名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 19:20:28
>753
若いころは あそこがむちっとしてたな
ピンク色でたまりませんでした   同志よw 
756名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 20:20:58
つか、マン管連中なら愛ちゃんじゃなくて、愛染さんだろ?生板ショーの時代じゃぁないの?
757名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 21:16:03
荒らし必死だなw
爺さんスレにはよ帰りなさい
758名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 02:33:14
飯島愛は海外でも大ブレイクした大御所AV女優だったからな。
そこらのAV嬢とは格が違うぞ。
759名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 09:25:19
オマイらマンが違うだろが
760名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 09:42:13
         __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ

761名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 10:50:19
愛ちゃんで抜ける奴はすごいと思う。俺は偽乳バレバレの乳を見て萎えた。
まぁそんなことはどうでもいいんだよ。ところで発表まであと何日だ?
762名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 11:25:59
↑ 
いいや、若い頃は少しむちっとしてたような記憶があるぞ
ざくろを割ったような 万個はホントよかったぞw
763名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 15:47:51
昔の事を懐かしがるのは痴呆の入り口だよ
764名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:36:32
工作員さん、必死すぎて痛いです
765名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:49:21
ユーキャンの見解ktkr

・マンション管理士試験について
『難解な問題もありましたが全体的には昨年度と同様の難易度であったように思われます』

つまり36前後ってこった。
766名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:49:41
愛ちゃんで射精した男性が今の日本経済を支えている現状を見ろよ・・・・
767名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 17:39:29
>>765
ソースは?
768名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 17:52:06
>>767
昨日封書で届いた。webでは発表してない
769名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:00:11
おい、おまえらも気をつけろよ


http://www.mankan.org/

!最近、マンション管理士試験に関連した講習会の受講・教材の購入等の勧誘を行っている業者がありますが、当センターとは全く関係がありません。

当センターは、マンション管理士試験に関連した講習会の開催・教材の販売、その他推薦等を一切行っていませんのでご注意下さい。
770名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:03:42
771名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:10:49
>>770
サゲとアゲとよく使い分けて
誘導できるもんだなww
772名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:14:50
そろそろ爺演スレが上がってくるころだなw
773名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:26:05
おお!
俺の予言が当たった!!
774名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 19:41:28
飯島愛に大人の男にしてもらった奴が今の日本を支えている。
愛は日本の母なんだよ!
775名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 20:05:26
母の後を追え〜〜〜
776名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:25:23
>>719
>日本マンション管理士連合会の動きが鈍い。

急には変わらないよ首○○会が何でも反対らしい
大阪が2月の研修会を開き団結しているのが感にさわるんだろう
777名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:36:05
愛ちゃんの 裏DVD
誰かちょうだ〜ぃ
778名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:40:25
スリーセブンを愛ちゃんで使うか。
そんなんネットでいくらでも拾えるだろ
779名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:42:50
福原愛ちゃんのほうだよぉ
780名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:48:11
>>779
な〜んだ
飯島愛ちゃんのならあげようと思ったのに
781名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:50:32
愛川欽也がいいよ
782名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:51:05
福原愛ちゃん 昔はかわいかったのに なんで?
783名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:53:26
>>782
めちゃおばちゃん顔になったよね
784名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:54:39
おまいらマン管の話しないか?
785名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 14:55:50
もうしません
786名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 15:08:04
愛川欽也 人気ないんだ ガッカリ
787名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 15:22:30
>>784
いいじゃん
発表までもうネタ切れで暇なんだし
なんでもいいから盛り上がってないと
爺さんに占有されちまうぞw
788名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 15:23:03
マン マン マン カーン
恥ずかしくて とても人前(特に女性)では言えない略し方
日の目をみれない原因だわなw
789名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 17:23:48
TACの合格推定点

マン管 34±
管業  35±

つまりTACはマン管よりも管業の方が難しいと判断したことに・・・?
790名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 23:19:41
法廷講習の会場って全部日建なのなw
国家資格の講習が民間の1予備校だけで行われる、っつーのは適正なのか?
他の資格がどうなのか知らんが。
791名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 23:21:50
>>789

高校数学の試験68点と

中学数学の試験70点。
792名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 23:49:50
今年両方受けたけどマン管と管業の建築・設備系だけを比べたら断然管業の方が難しかったぞw
793名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 01:11:25
2ちゃんではこんなこと書くと叩かれるかもしれないけど、一級建築士よりもマン管の方が合格率は低いわけだけど実際のところどうなの?
794名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 01:18:17
>>793
実際はマン管合格よりも一級の受験資格を得る方がはるかに難関だよ
795名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 09:58:44
>>793
一概に合格率をもって単純に難易度と当てはめる事はできない。
実際はマンカンより1級建築士の方が難易度はかなり上。

ただしマンカンの難易度が低い訳ではない事もまた事実。
司書>>>>>>>>行書>マンカン>宅建>管業
796名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 11:12:58
おいおい一級建築士とマン管を
同じ土俵の上にあげて甲乙語るなよ^^;
797名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 11:20:55
マン管なんざたとえ合格率を3%にしたとしても
たかが50問の択一試験だからな
検定試験の域を超えられんわな
798名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 14:46:32
>>797
んで、君はなんでこのスレ来てるのかな?
799名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 15:12:24
>>798
君を小バカにしに来ているんだよw
わからないのかいww
800名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 15:38:11
おまいら試験何点取った?
801名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 15:50:28
でたー「バカにしてる厨」!!
反論なんて何も無い、ただ意味無く「バカにしてる」と言うだけの無意味池沼!!
ネットの中では全知全能、現実社会では最下層の生きてる意味の無いお荷物!!!


ほらよ。お望み通り相手してやったぞ満足か?
802名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 15:53:20
>>794
高卒の方ですか?
建築士の受験資格なんて全体的に偏差値低い建築学科でて数年実務経験積むだけですが。
母集団のレベルが低くて受験生の年齢も低いから難易度はマンカンといい勝負だろう
報われなさも含めて。宅建と管業でも持ってる方がまだましかもね。
803名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 15:57:32
建築士で宅建とマン管取る人多いのは何故?
804名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:01:53
>>802
↑資格板には必ず出てくるこう言うやつw
さぁ、続き語って見れww

805名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:04:46
>>802

一昔前の正月にいきがって出てくる
ダサダサ暴走族みたいな椰子だなw
806802:2008/12/29(月) 16:16:59
俺は司法試験も宅建も持ってるし、人生経験も豊富だ。いわば斜め上の視点を持つ人間なんだよ。
一方お前らはマンカンだの建築士程度の資格ですらとれない、いわば真下からの視点しか持たない人間だ。
下からは高さの判別がつきづらいから俺がアドバイスしてやっただけだろうが。
807名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:18:09
>>802こんな書き込みするやつ今の時代まだおってんな。
なるへそ一昔前の暴走族か
あんさんうまいこと言いはんな。
時代遅れの族はここで語ってなはれ。
http://jbbs.livedoor.jp/auto/513/
808名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:21:14
オフ会があるので参加よろしく
  BY 公園内1丁目爺
 
http://namidame.2ch.net/lic/index.html#1
809名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:26:54
マジで行書、マンカン、建築士は三大低コストパフォーマンス資格じゃないか?
特に建築士なんて普通に就職したほうがいいだろ食えないし
810名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:28:12
オフ会るらしい。

http://namidame.2ch.net/lic/index.html#1
811名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:29:36
>>809
行書はいらないだろw
812名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:32:51
簿記のオフ会いってどなすんねんw
813名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:53:57
>>810
オフ会(反省会)はこれの事では・・
アドレス違っていたよJIIさん。


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/l50
814名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:58:21
>>813
JIIさんがJIIさんになに言ってんだよw
いっこく堂はどっか行けよww
815名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 17:43:25
このスレアゲるとすかさず爺さんもアゲてくるんだよね^^;
爺さんってもしかしてBOBBY野村か?
816名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 16:51:46
この資格は大都市で震災が起きると需要(仕事)が増えるかもね。震災は起きて欲しくないけど…
817名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 16:55:03
大規模損害 建て替えのケースは マンチョン管理士1人では
とてもじゃないが対応しきれないよ 現実はね
デベとかゼネコンが仕切ることになる
818名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:03:50
確かに大規模になっちゃったら無理っぽいよね。外壁にひびが入るとか設備の不良くらいの中途半端な震災レベルなら少しは増えるかもw
819名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:16:53
この資格で儲けてるという話は一度も聞いた事がないな。
820名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:24:52
建て替えレベルの問題で、話し合いが紛糾しまくるケースこそ 
管理士の働きを期待しているのだろうけど
実際には、総会・集会の運営テクニック・法律論だけで済む事態
ではないんだよな
話し合いの前提として、建て替えプラン・工事費見積り・ファイナンスの問題
とかがまず関心事だからな 
マンチョン管理士は すっこんでろって感じになるんではないかな
821名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:28:30
ペーパーじゃない1級建築士の資格ももっている管理士なら、
多少は仕切れる可能性もでてくるけど、個人では限界あるよな
法人組織にはかなわないw
822名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:38:42
ペーパー資格は持ってるだけじゃ意味がない
使い切れないと意味がない
名称独占だけじゃ戦えない
マン管持っててマン管なしにコテンパンに論破されるぞ
823名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:45:01
現役零細管理士開業者ですが。

一応食っていけてますよ。大儲けとはいかないまでも。
都市部ではないので一般的な管理士の仕事とは少し違う面もありますが、多角的に
アンテナを伸ばしてたらそれなりの需要をキャッチできます。
正直、顧問契約は煩わしさに見合う収入が見込めないのであまり歓迎してませんが
将来の見込み客へのアピールにはなっています。実際に仕事に発展した例もあるし。

あれもこれもと考えてばかりいては無理なように思えますが、話術と機転と経験があれば
実務に生かす事ができます。
まだ開業して数年ですがお陰さまでゆっくり年を越すくらいは出来ています。
これから管理士を目指す皆さん、先ずは自分の出来る事がどう収入に結び付けられるかを
一番に考えて頑張って下さいね。
824名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:51:44
開業する前は、フロント経験とか 建設業経験とか 
何らかの不動産業(デベ・売買・仲介)などの実務経験はあったんでつか?
825名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 08:23:23
資格をどう収入に結び付けられるかは一番の問題だ
どんな資格試験合格しても即食える訳じゃないからな
試験合格は最初の入口みたいなもんだな
826名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 09:42:05
初詣にて合格祈願してきましたヨン
827名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 10:36:12
>>826
フロントではありませんでしたけど不動産関係の経験は少ないながらもありましたよ。
私感ですが管理士で独立開業を目指す方は逆にフロント経験は無いほうが良いんじゃないでしょうか。
会社によって変な"クセ"みたいなのありますからね。

では初詣行ってきます ノシ
828名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 11:13:59
2ちゃんじゃないみたいな流れですねw
829名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 11:40:09
管理士の出番は理事会と専門委員会と総会だから少なからず経験はあった方がいいんじゃないか
830名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 12:06:01
眠くなってきたぞ
831名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 12:33:17
827は、不動産系の経験って、具体的にはどんな職種でしたか?
文面からすると、売買か仲介の営業かな。
口先がうまそうだからw
832名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 13:59:58
つーかこの資格、管業と統合できなかったの?
あからさまに試験範囲被りすぎだし、無理して細分化する必要性がわからない
833名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 14:12:30
>>831
語尾の w がムカついたからもう答えません
834名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 14:20:49
≫833
理事会や総会では もっとムカつくこと言われるぞ
835名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 14:24:03
832 マン管と管業じゃ立場が完全に違うだろうよ
そんなこともわかんないのか要
836名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 16:00:43
分けた理由は利権です。受験料、登録料、講習料、すべて倍受けとれる。倍の人数の元官僚が養える。
ただそれだけのことです。分ける必要はありません。

・一つの登録でマン管または管業の証明書を発行できるようにする
・同時期にマン管・管業の兼任はできない。一方の証明書と引き換えに他の証明書を発行できるようにする
・登録講習、登録更新講習は両資格に対応できるようにする
・試験はマン管なみの難易度、合格率にする。内容は両資格に対応できるようにする

これで解決。
837名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 16:50:16
知ってる事(範囲)がほぼ同じなのに立場を分ける意味があるのかって事だろ。そんな事もわからないのか要w
現状は管業合格者を更に篩にかけてるだけだろ、そのご褒美は名称独占っつーしょぼいもんだけど。
で、側面で公益の奴らが>>836の通り利権美味しいです状態
838823:2009/01/01(木) 16:54:54
>>833は私の書き込みではありません。偽者です。

まあ、不動産の経験と声高に言えるほどの仕事ではありません。
単なるリフォームマネージャーでした。
いちおう初歩の建築知識は一通りありましたので、簡単な説明くらいは出来ますし
能力以上の話になると知り合いの建築士に助けてもらうのでそれほど困りません。
都心部と違い、顧客があまりスレてないからこそ出来るのかも知れませんが・・・
839名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 22:11:22
あんた いい人だな
840名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 22:24:18
↑俺のこと?
841名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 22:30:05
823=838
842名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 22:31:18
俺はこう思うぞ
管理会社に雇われてる管業じゃ適正化は出来ねえ
もともと管理会社自体が利益追求の株式会社だ
管業とてイヌにならざるを得ない
専門的イヌと素人組合のバトルは勝負は見えてる
専門的イヌにはマン管を助っ人で対抗させる
そうすりゃ少しぐらいは適正化になるだろう的な発想から出発した
843名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 22:54:22
842の意見は、その通りだと思う
おれはマン管資格もあるフロントだが、マンチョン住人のために仕事やってあげよう
とはあまり思わない
なるべく楽して、ビジネスライクにしかやりたくない
理由は、ウザいし 給料もやすいし 雑用が多くて アホらしいから
組合の金なんて 大規模修繕なんやらで なるべく使わしたれとしか
思わなくなってくるよ 
  
844名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 08:06:02
知識も誰の為にどう使うかで違ってくる
@管理会社の為にか
A組合の為にか
B己のためにか
Cその他
正解は何番だ
845名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 08:48:08
正解は、そのときの立場により 使い分けるw
846名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 09:40:18
八方美人でっか
847名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 14:58:54
んでも八方美人で正解だと思うよ。
人間なんて所詮は利己的なもんだもん。

会社の為に、または組合の為に真剣に動いても最後に馬鹿を見るのは自分だもんね。
848名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 15:04:16
果たしてそうか
849名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 08:37:51
やってあげようかな と思えるマンチョン住人と
そうでない クソ住人がいるんだよ
マンチョン住人も フロントとの接し方に 少しは気を使ったほうが
結局は、自分のためだお
850名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 15:04:30
自分の事しか見えてない人に気を使えなんて言えねえ
何も言えねえ
851名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 17:31:09
>850
マンソン住民も 確かに大部分は普通の人だお
ただ、普通の人たちは わけのわからん電話はよこさない
キティちゃん住人が 電話でやたら吠えまくるんだお 
キミは 現場を知らない人だね
852名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 20:03:35
つーか知的障害者↑がわめいてて哀れ
853名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 20:07:12
おまえもな
854名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 20:28:21
お前こそw
855名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 21:30:32
いずれにしろ実務がこなせない奴はダメだぞ
856名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 22:24:28
実務をこなせるかは経験がモノを言う
つまり空白期間があるようなNeetは資格を取っても用無しってこった
857名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 22:28:00
おおきな お世話
858名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 10:54:34
経験があっても実務が必ずできるとは限らない
ファクターの要素ではあるが合致するとは言えない
要は問題解決能力があるかないかだ
確かに現実問題として実務経験のなさやニートには余計に難しいとは思うが
859名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 11:05:32
マンソン住人をなめんなよ
860名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 11:12:08
マンソン住人は管理会社になめられている
861名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 11:12:30
マンソン住人は管理会社になめられている
862名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 11:13:06
フロントは 住人にイビられる
863名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 11:19:06
フロントは 辞めるときに 管理会社をハメたおす
864名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 12:14:06
>>858
ファクターの要素ってなんだ?
865名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 12:29:47
マックスファクターってことだろ?
866名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 11:02:10
867名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 14:22:43
ファスナー??
868名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 17:09:41
1週間切ったでござる〜ニンニン
869名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 12:55:26
やっぱここは平和でいいね
870☆マン管オフ会☆:2009/01/12(月) 13:26:38

オフ会 (http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/733での確定事項など)

 ■日時:1/17(土)18:30 集合
 ■場所:池袋 いけふくろう前 (池袋駅北改札から東口方向へ行くとすぐ)
 ■資格:20〜70才、マンション管理受験者、希望者
 ■内容:食い飲み放題で 祝勝・反省会、交流会
     (3000円ぐらい)
 
集合時の目印として、参加者各自「マンション管理士 受験案内」を持参。

「平成20年度マンション管理士試験 受験案内」
http://www.mankan.org/pdf/shiken/20juken_annai.pdf


未決定事項
  お店: 居酒屋?食い食べ放題?
      参加人数未確定で予約できないため、各自すぐに入店できそうな店を考えておくこと
  LEC・TAC受付嬢を誘って参加させるマン管戦士も参加との事
871☆マン管オフ会☆:2009/01/12(月) 13:27:09

これまでにあがった会場候補は、


笑笑・白木屋などの居酒屋、

新宿東口のゴルトン

ホテルメトロポリタン1F 食べ飲み放題、

アントニオ猪木酒場、焼肉屋

872名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 16:44:19
>>869
そうだな。なんならここが本スレでいいんじゃね?
873名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 17:15:30
前からここが本スレです
874名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 18:01:29
↑失礼いたしました
875名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 10:58:02
オフ会に参加しようと思っている人に朗報です
実は平成21年から今のところ首都圏限定の試験的実施ですが
オフ会を開催する際に満干センターから一部協賛金が出るとの事です
センターの人から直接に聞きました
えっ何でどこから出るんですかそんなお金?と質問したところ
センターのHPに公には載せられないのですが
毎年毎年受験しない約10%〜15%の受験放棄者の受験料が
プールされ続けていて
現在残高が一億五千万まで膨れ上がっているそうです
管理しているセンターの人もコンプライアンスもあり印鑑と通帳の管理と
使い切れないと資金の使途に困っているそうです
センター内での飲み食いで今までに一億は何とか消化して来たらしいのですが
今の消費ペースだとワンパターンで監査上問題があるとの事です
それと近年から登録更新の入金も発生していて
ホントの費用は千円でいいらしいんですが
国交省からの内部通達ではあっても困るもんじゃないしと言われ始めたものの
デスクの引き出しも万札の現金でほぼ一杯らしく
課長はまた別口座を作らないといけないし
プールの方法に困っているのが実情だと話しているらしいのです
そんな中2CHでオフ会が目に留まり少しでも残高を減らしたいと
センター内ではオフ会開催に係る参加者一部協賛金支給の件が監査の人も入れて昨日意見統一されました
そう言う経緯がありますので費用を少しでも有効に活用したいとお思いの方は
オフ会に限らず満干センターまでお気軽にお問い合わせください
但し、
国交省では満干に関する経費として使用すべき事としていますので
単に解雇された非正規雇用者で公園内の生活者には残念ながら対象となりませんが
しかし過去の満干受験票を持参するものは対象となるとしています
協賛金も有効に使わないといけませんので協賛金の違法流用等は
コンプライアンスに抵触する可能性がありくれぐれもご注意ください
本年も満干センターを宜しくお願い致します
876名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 11:33:28
>>875
通報しますがいいですか?
訂正するなら今のうちです。
877名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 11:44:26
悪ふざけのレベル超えてるな
これは許されない
878名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 17:16:52
>>875
よく釣れたようだね。
でもちょっとやりすぎたみたいだね。通報済。
879名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:15:36
人生ユーモアも必要なんじゃないの
880名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:30:10
ユーモアってレベルじゃねーぞw
まあ訴状が届くのを待っときな
881名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:34:35
地方零細管理会社なのでどーでもいいですが、こういう管理会社には管理してほしくないですね!
僕は、関係ないけど、

【指示処分】
処分年月日 商号または名称 主たる事務所の所在地
平成19年3月27日 株式会社 日動 札幌市中央区南1条西1丁目16-4シルキービル
882名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:45:01
>>875
また出た!
ネット愉快犯
タイーホww

自業自得
883名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:52:11
あらら、やっちゃったね
884名無し検定1級さん:2009/01/15(木) 16:59:26
         ,. .:,´:.:.:.:.:.`:丶.、
             _r:/. :, : . `、 . :、 : ヽ-、____
         , ‐'ニ-/. :,' : ハ:.:.:..:..丶:..:.ヽ:. Y´ ̄`ヾ丶、
        //´  ,'..:.:.!.:,:i 、\:.:.ヽゝ、:.',:.:.!    `、:.i
       {..:.;′  i.:.;.::レハ_,. - ヽハLj_ヽi:. |     j.:|
.        !:.:i   |:.:;.:.{ '´       ' j:. |     l:.j
         ヾ`、  ノ;ィ、:.、゙'⌒` , ´⌒"ィゝ!     ノ;ノ
          \  丶.j '''  r=、 ''' ,'_,ノ`  -‐'¨´
                \_ ` ‐'   ,イ      ほーらマンコだよ♪
        ,、、、‐ 、    j::i` ‐-‐'「.::|     , ‐,、、、
      ,、(、‐、 )、__) -rrく¨´′   ゝァーr- 、(__, (, ‐, )
      {,,、‐-、 )\\~''''''‐--`―'‐'' ,´/ ,、‐';ー(  , ヾ、ヽ
      {__,,、‐' | i ヽ`、`ー‐--,,、-=='-‐‐‐<_r''' |、`t' ノ|っヾ、
       `ー/ | `、 {''''。''~:::   ::  。   ::|  ノヽ i_,',r'ミ. |
        /  i    人  ...ノ  丶.. ..ノ :i  i | i. | ヽヽ |
        /   ! / ,i            :i  i |iヽ|   /
       i    iノ ,' /           :i  ' | |ヽ|;  /
       i  ー''´ :,' /             i    ! | | |ヽ'
       i     / /       '        }   i | |\
       |    ./ i             i  ./  i i  ヽ
       |   /  i'     、  ::  ,    'i /  | :|   \
      /|  /  i      ヽ_j_ノ     |'   / i    \
     / ノ / i:  |      ::| |::       l  /  |ヽ    }
    / / /   i.  |      ::|. |::       | ノ
885名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 07:41:27
さて、今年も祭りの準備をするか
886名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:15:01
オフが楽しみだな
887名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:43:39
10回みても福島の俺の名前がない
888名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:50:32
静まりすぎw
889名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:51:54
合格してました^^v
官報では基準点がでてないんですね
890名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:52:58
>>889
おめでとう!何点でしたか?
891名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:54:38
>>889
合格率9%からの逆算で36点が濃厚
俺は38点だったから合格してたけど
892名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:57:58
>>891
余裕合格 良かったね おめ!
でも あなた以外に合格者が現れないんだが VIP組合が閑散としてるけど
893名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 08:59:15
>>890
>889です
37点は合格と言うことになりますね。
894名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:03:25
当日なのに嘘合格者もいないのかよw
すっかり過疎ったなこの資格
895受験生 ◆n4rDwROLQY :2009/01/16(金) 09:07:57
皆様おはようございます。
残念ながら私は今年もこのコテを使わねばなりません;;

合格率が9.0%という事で自己採点36点の私は期待しまくりでしたが、名前が無かったという事は
9.0%にしても37点だったという事でしょうか・・・
私と同じく36点組の方は、単なる私のマークミスだった事を祈ってて下さいw
896名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:10:55
36でだめのかよ
マジかよ
897名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:16:54
平成13年度 96,906人 7,213人 7.4% 38点
平成14年度 53,317人 3,719人 7.0% 36点
平成15年度 37,752人 3,021人 8.0% 38点
平成16年度 31,278人 2,746人 8.8% 30点
平成17年度 26,184人 1,909人 7.3% 34点
平成18年度 21,743人 1,814人 8.3% 37点
平成19年度 19,980人 1,479人 7.4% 36点
平成20年度 19,301人 1,738人 9.0% 37点?

問題自体は去年並みかもしくはちょい↑だったんで、不況の影響で受験生のレベルが一気に上がったのか。
今年が初受験の俺は運が悪かったと諦めるしか無いわ。
898名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:18:10
>>897
37点で決まりだな
899名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:20:59
36で名前がないというレスが多数あった。37だな。
900名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 09:24:39
今年はやらないよ
901名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 10:49:42
もう俺はスネたぞw
マンカン受かってたら住民のためにボランティアに頑張り、マンカンの地位を向上させるべく
管理センターに色々と働きかける予定だったのに・・
あの問題で36取って不合格かよふざけんな;;
管業は40点だから俺はフロントになって組合を騙すほうに回る。もう決めた。
902名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 11:06:12
>>901
フロントやってからマン管士になった方が将来有望だぞ。
落ちたのはフロントになって実務を勉強しろというお告げだ。
そう納得させるしかないw
903名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 11:25:01
やっぱり37点だったんだ。
日建の予想って今まで一度も外れた事ないんじゃないかな。
904名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 11:57:07
今年度一番外した資格学校はどこ?どの位ずれてた?
905名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 12:16:35
TAC34点だろ
やり過ぎたなw
906名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 12:24:08
>>902
むぅ。おまいさんの言葉が沁みるわw
終了直前に2問書き直し、それがどっちも○→×なったんよねー
そん時は「書き直す気になったのはお告げ」と自分に言い聞かせてた。
管理会社入ってその事が正しかったと証明するのにガンガルw
907名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 12:25:54
36は反省会か?
908名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 13:23:46
Wセミナーかどこかが33とか出してなかった?w
909名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 13:39:13
前回の会計。
今年のボーダー。

TACがいかにアテにならんか心底分かった。

まぁ、今回受かったから良いんだけど。
910名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 13:45:13
あの問題で37かよ
絞り杉
911名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 13:54:16
>>910
絞りすぎ??
今回の合格率8.6%は過去2番目の緩さだぞw
ホントは38でも良かったくらいだ
912名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 13:58:37
合格できた!超うれしい。
1年間、仕事午後10時で帰宅後
ねむけを必死にこらえて一生懸命勉強したかいが合ったよ
おれみたいなばかでもやればできるんだな
913名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 14:54:56
TACは不動産系はこき下ろしてるよ。
いい加減なランクにも飽き飽き
鑑定士はぶっちで特Aだろうし
宅建は普通にBだろ

ここは会計捏造だよ
914名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 15:22:41
>>912

よく頑張った!
915名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 15:44:41
会計捏造って何?
会計?
916名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 18:37:41
TACは34予想、LECも直後は難問指定が多く前年度より点数が下がる的な予想。
しかし蓋を開けてみれば37点・・・
日建がズバリ当たり過ぎてるのがどうも引っかかるな。講習会場も日建のビルだし。
917名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 18:40:56
合格発表日もいつもと大して変らんペース・・・

なんなんだこの資格は
918名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 18:42:51
>>916
懐かしいよ・・・・
試験直後は35点でも望みがあったんだよな
919名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 18:46:06
管理業務受験後数日は、マン管の点数と交換してくれとか言って遊んでいたが、とんでもなかったな。
920名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 19:26:16
36点組の屍累々・・・w
まあナンダ、あれこれ言っても落ちてしまっては仕方ない。また今年頑張ろう。
来週の管業は40あるので間違いないと思う。思いたい。
921名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 20:35:07
母集団が多い大阪府、7.8l・140人合格、37組合格に貢献した。
俺の合格に寄与してくれて有り難う。

東京(9.1)、千葉(9.7)、兵庫(9.7)、埼玉(10.5) て 頑張りすぎだよ。
危うく38に跳んでしまうところだったじゃないか。
おどかすなよ。
合格セーフ。ラッキー。36組に感謝・・・・・。
922名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 20:36:02
1:短パンマン ★ :2009/01/16 20:35:21 ID:TanpanM
いろいろあるさ @bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [33333])
923名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 20:50:41
なんで38にしなかったのか不思議だ
合格率高すぎ
重みがなくなるよな
924名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 20:54:45
俺もそう思うが、38にしたら7%切ってしまうんだろうよ。
まぁ、こればっかりはしょうがない。
925名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:13:30
VIPからの勝利の方程式

1、区分所有法の解説/住宅新報社
2、区分所有法コンメンタール/法学書院
3、初心者でもわかる建築設備・建築構造/市ヶ谷出版
これに基本書として、マンション管理の知識/住宅新報社 あれば完璧。
問題集は、過去問だけすれば良い(出版社は問わない)。
@試験最後の確認→各問題回答の枝1〜4を足して、各枝ごと13前後になっていないときは、
自分の回答に誤りがあると思え。
A試験後の合格予想点→高上位からスタートして、突然大きな山がでたら
その前が合格点。
 @Aは、第一回目からの経験則で培った客観的事実。

今年こそ受かれよ。僕は、合格したから、卒業するよ。
参考にしろよ。            
926名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:41:55
カンポー見てたらよー
数多すぎたよな
自分の名前もあるけど
埋もれてしまって
なんか存在感感じなくないかい
こんなに多い合格者の中のたった一人かいってな感じでさ
ステータス感がかなり自分の中で減速したよ
それわかるって人いないかい
927名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:45:38
確かに。そういわれれば。
合格してしまうと、ナンダーたいしたことないじゃんとシンミリ。
だけど、名前があるんだからいいじゃん。これ以上は・・・。

数点差で落ちた人から怒られる。
928名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:55:34
LEC講評
平成20年度マンション管理士試験 試験結果発表を受けて(PDF)
ttp://www.lec-jp.com/mankan/pdf/08kekka.pdf
929名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:57:01
怒られないよ
だって
合格者の声だからいいんだよ
聞いてもらえばさ
合格者でも不満のある人がいるって事を
930名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 21:59:38
俺も合格したけど、
 「合格者でも不満のある人がいるって事を」
て不満の内容は何ですか。
931名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:00:31
不合格の人も来年にはまた合格者になるんだし
一年前の人そういえばそんな事いってたなあ
なんて思ってもらえばそれはそれでいいじゃん
932名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:05:39
そうだね。そのとおり。
933名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:07:13
四択50問にムキになって、勉強してきたけど。
合格したとたんの、この虚無感は何なんだ。

934名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:11:39
受かったら
なんかシンミリしてしまって・・・ 気が抜ける
次の目標を
はやく設定した方が良さそうだな

次なに取る
トリプルはこれで終わったので
同類の人の意見求む
ナンカ推薦ある?
935名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:16:51
俺は、福祉住環境2級もってるけど。
この資格おすすめ。
俺は、乙種各種持っていて、要件緩和で甲種危険物受験資格あるから、
これを今年、取るよ。甲種取ると、自動的に防火管理者にもなれるし。
936名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:21:26
どこもお通夜状態だな
てか、どこも普段より静かだぞ(笑)
937名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:25:40
受かって初めて気が付いたこと。合格率低すぎて、
語ろう相手がいないこと。
合格者も、お通や状態。レスポンないし。
寂しい。
938名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:26:36
いかに口だけ番長が多かったのかって事だな。
んでもうちょいしたらマンカン不要説を唱える奴が大量に湧く、とw
939名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:28:02
合格して気づけば、
行書、宅建、官業は、定番で持っている。
今年、試験は何もうけない。
940名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:41:10

>>935

ありがとうございます

↓これですか

福祉住環境コーディネーターとは、
高齢者や障害者に対して住みやすい住環境を提案するアドバイザーです。
医療・福祉・建築について体系的で幅広い知識を身につけ、
各種の専門職と連携をとりながらクライアントに適切な住宅改修プランを提示します。
また福祉用具や諸施策情報などについてもアドバイスします。

福祉住環境コーディネーターの主な仕事

介護保険制度下での住宅改修に係わるケアマネジャーとの連携
福祉施策、福祉・保険サービスなどの情報提供
福祉用具、介護用品から家具までの選択と利用法のアドバイス
バリアフリー住宅への新築、建て替え、リフォームにおけるコーディネート

941名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 22:51:17
>>940
>=935 てす。
そうです。高齢社会になっていますから。
マンションも高齢者、病気罹患者の日常生活動作にあわせて、
住宅改修をする必要が必ずでてきますから。
介護保険でも、場合によっては、2級保持していれば、
住宅改修でも助言できますし。マン官とセットを超おすすめします。
942名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 23:00:50

>>941
検討してみます
お互いにお互いの次のステップにガンバりましょう
943名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 17:24:10
不合格通知来た・・・
分かってたとは言え、改めて見ると凹むorz
944名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 17:51:19
札幌の試験会場って何処か、わかる人居ますか?
945名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 18:46:35
>>943
不合格通知て郵便配達員にも不合格が分かっちゃう体で送られてくるの?
946名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 20:26:00
>>945
シーリングされたハガキだから分からない。
しかし合格なら配達記録郵便なので知ってる人には不合格とバレバレ
947名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 20:39:43
948名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 22:47:39
受かった俺が言うのもなんだが。
今年は、38点合格で37点組が付録でおまけって感じだろう。
合格率から言っても。この試験問題で、38以上取らないと危ないんだから。
年々、受験者は減っているが、合格層レベルは、確実にあがってる。
数年前なら、35組でも合格してる試験問題だ。
落ちた人は、
今年の試験頑張れよ。これ嫌みじゃないから。マジ頑張れよ。
949名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:29:52
36点の分際で言うのもなんだけど、確かに今年の試験レベルでは38は必要だな。
正直、士業として権威付けするなら40点でもいいくらいかと。
950名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:43:21
37点と言うことは100点満点に直すと74点だぞ。
38点だと76点だぞ。
国家試験でこんな馬鹿な基準点ってあるか?
他の資格に比べて試験自体が難しいんじゃねぇだろ?
951名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:52:12
ばかかw
91.4%が不合格の試験であることを理解できていないw
952名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:52:15
>>950 言語明瞭・意味不明
953名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:55:28
以前、誰かが指摘していたが47都道府県から合格者を出すという基準で37点になったんじゃないかな?
38点にすると、どこかがゼロになってしまったんだろう。
954名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:57:32
でも、過去、0人県あったと・その後、
書き込みがあったような
955名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:22:00
士業じゃないって
浄化槽管理士と同じ仲間
バッチないだろ
956名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:29:26
今度は資格自体の優位性についてかよw
とにかく来年頑張るしかないよ。
957名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:50:29
確かに、バッチあったら登録するわ。
958名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:53:29
オレ合格してるから、頑張る必要なし
バッチ発行したら、登録する。
959名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:59:48
初めての登録は、講習不要ですか?
960名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 01:02:28
>>953
それは私です
そして島根で過去0人がありましたよ
つまり7%以上9%未満で調整できる範囲でと言うことです。
なにがなんでもとなるとそれも別のところで問題が生じます。
この考え方は他の資格でも言えますが
やはり都道府県で0県があると言うのは地方的にまずいらしいです。
今回も0県無し
つまり38点にすると0県が出たと言うことになります。
961名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 01:54:28

バッチや独占業務がないくせに士業気取りのマンション管理士wwww

資格商法らしいな?
962名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 02:05:30
はい資格商法ですよ
でも資格商法試験でさえ受からないあなたはすごくかっこいいです
最高!!!
963名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 02:14:08
一応、国家資格なので資格商法ではありません!
正確に言えば、検定試験でしょう。
964名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 02:19:53
FPでさえバッチあるのに…
965名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 02:23:32
うぜえスレだな そんなにバッチが欲しいなら
夜店で売ってたポケモンバッチ上げるから勘弁しろよ
966名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 02:34:08

            / /    ヽ       \
              / /         ヽ  !  ヽ   ヽ
           / /   | !|  ヽ l  | |  l     !
             / /    !|| | ! | l | !| ! ! ! !    !
         /// !  ! ! !| ! |l| !|| | ! | | | | ||   |     や、・・・やめてください!
           /// |  |_,|斗十l|ト、||ハ/十トl、! ! ||   l
        ///  ! '´N ,r=ミ、ヽlリ  ,r|/=リ|/! !l  ヽヽ
         //l !l  ヘ | 〈 トッj:}     トッj:} 〉j//   ! ゙、\
      // || |   lヽ!  ゞ='       ゞ=' // /  | ! ゙、ヽ!
        l/   | ヽ l| |ヘ:::::::::::  '  :::::-=彳/ /  /リヽ }
           ヽ  ヽ!Vヽl`ト,、  ‘’  ,. '´l/\,rく   l/
              /´/〈 ` ーr '´    ! rく/、
                 /  ヽ 〉、    /    l |  \
             l   ノ〈  ヽ _/--―ノ /     ヽ
             | _f=ニヘ、_,r==一'´ Y      ',
                 ', l /⌒ヽヽニ=--- 、\ヽ      j
               V    ``ー '´ ̄`ヽ ヽ!     /
              '、::               ヽ|     ,′
               lヽ    、  :o:    !     !
                  l }    ヽ、     |     |
                    l/           l     |
             _,. '´             ,|     !
       __ _,rァT´                /ハ    |
   ,. -一7 /´ /ノ|      ノ        ハ{     !
'´ ̄//_,.- j j   l  ヘ                 l、ヘ     |ヽ
‐¬7´ _/ノ   j'   ヽ               jヽ \___j__}ヽ
 _,. -‐//    /     \           /、}、 `ヽ--‐ァ'
967名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 06:04:56
>>965
www

合格した人おめでとう!
この資格は某与党宗教団体が力を入れてるから、それ系のマンション管理士には気をつけて!
それとは逆に共産党系のマンション管理士には、なかなかの人がいる。
968名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 09:16:33
この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった!
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った!ゲ〜!
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください!
       ゙、         / |__   |   |
          `、        /    i、  i   j
          ゙ 、    ,. '´     ` ̄i‐-'"´
           ト-‐'"´   J   |    |
          j           !   ヽ
          /              i
         /    u  °        l    (  )
        /                l   (  丿  )
        /               ! |    (    ソ)
        /               /  l    )ノ  )
       /                /  i    (  )
      r'" o               /  。i    )
       i            ,,   鬱鬱/  __」r‐-- ..
       |    c        鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ   ヽ
      i           |,:::::::::.."""   \   丿
      i            !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
        i、          i-‐ ''^l      |
       |           |_人ノ~    i

ペニス以外は女っぽい身体だなw
ワレメだったら挿入中出しバックレwしたくなる
969名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 09:16:59
若い子に中出ししたい。
きゅっきゅってして気持ちいいんだぜ。

ババァなら月経上がってて中出ししても孕まないから都合ィイよw
ユルユルだったりしてな

若マンィイな、ズリュッズリュッって激しくペニスがヒダヒダに擦れ合い絡みつきすぐィっつあう。
生中出しは激しく突くと1分もたナィ
970名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 16:46:23
バッジ無くったってカードがあるじゃまいか。
あれなかなかカッコイイぞw
971名無し検定1級さん:2009/01/19(月) 00:44:08

            / /    ヽ       \
              / /         ヽ  !  ヽ   ヽ
           / /   | !|  ヽ l  | |  l     !
             / /    !|| | ! | l | !| ! ! ! !    !
         /// !  ! ! !| ! |l| !|| | ! | | | | ||   |     や、・・・やめてください!
           /// |  |_,|斗十l|ト、||ハ/十トl、! ! ||   l
        ///  ! '´N ,r=ミ、ヽlリ  ,r|/=リ|/! !l  ヽヽ
         //l !l  ヘ | 〈 トッj:}     トッj:} 〉j//   ! ゙、\
      // || |   lヽ!  ゞ='       ゞ=' // /  | ! ゙、ヽ!
        l/   | ヽ l| |ヘ:::::::::::  '  :::::-=彳/ /  /リヽ }
           ヽ  ヽ!Vヽl`ト,、  ‘’  ,. '´l/\,rく   l/
              /´/〈 ` ーr '´    ! rく/、
                 /  ヽ 〉、    /    l |  \
             l   ノ〈  ヽ _/--―ノ /     ヽ
             | _f=ニヘ、_,r==一'´ Y      ',
                 ', l /⌒ヽヽニ=--- 、\ヽ      j
               V    ``ー '´ ̄`ヽ ヽ!     /
              '、::               ヽ|     ,′
               lヽ    、  :o:    !     !
                  l }    ヽ、     |     |
                    l/           l     |
             _,. '´             ,|     !
       __ _,rァT´                /ハ    |
   ,. -一7 /´ /ノ|      ノ        ハ{     !
'´ ̄//_,.- j j   l  ヘ                 l、ヘ     |ヽ
‐¬7´ _/ノ   j'   ヽ               jヽ \___j__}ヽ
 _,. -‐//    /     \           /、}、 `ヽ--‐ァ'
972名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 10:00:06
>>970=知的障害者w
973名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 04:11:32
資格者証カードマニア?
974名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 11:26:17
>>971
とか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228394955/983

これは幼女を強姦するという犯行予告ですか?
あなたは宮崎勤みたいな趣味の持ち主ですか?
女の子を持つ親としてはとても恐怖に感じます。
これでは子供を外で遊ばすこともためらいます。
こういう人間は公安がマークした方がいいんじゃないでしょうか?
975名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 16:06:10
スルー推奨
976名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 17:48:46
通報推奨
977名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 20:17:12



978名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 07:07:37
放置プレイ
979名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 10:55:39
放尿プレイ
980名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 11:06:43
放屁プレイ
981名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 11:15:07
黄金プレイ
982名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 11:31:31
性犯罪者予備軍を見逃すな
幼女を性犯罪者から守れ

警察庁サイバー犯罪対策HP
http://www.npa.go.jp/cyber/

983名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 12:36:07
プレイもこう見ると色々あるんだな
感心〜感心〜
サイバープレイってどんなん?
984名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 13:21:15
サイバープレイとは
受験申込はしたものの受験料払込済の事も完全に忘れて
試験当日現実逃避した脱走兵が
後日あたかも合格したと錯覚して
合格者になりすまし
ここに立ち寄ることを言う
本人は自覚症状がない為
反論されるとムキになったりよく暴れる
または
AAのお絵かきをする
幼児なのでいくら言っても理解しない
これがサイバープレイだ
985名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 13:26:52
埋めろや
986名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 13:45:44
ハイッ!
987名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 17:26:13
ダウンタウンに入ります
間違った
カウントダウンに入ります
988名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 21:41:02
ダウンジャケット着ました
989名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 22:51:09
新スレ
【マン管】マンション管理士 55団地目【9回目】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232890959/l50


爺スレとの別個のスレです。


990名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 23:18:17
新スレ
【マン管】マンション管理士 55団地目【9回目】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232890959/l50

移動願います。
991名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 00:12:55

スレ立て早すぎ
先に埋めろ


【マン管】マンション管理士 54団地目【非補助人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231688981/


992名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:32:36
┌───┐
│多摩川│
├───┤
┴───┴──────
____________
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/  ´・ω)ミ⌒〜⌒〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜
993名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:33:42
初受験の頃、タマちゃんが話題になったなぁ〜。そーいえば。
今イズコ・・・。
994名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:55:10
995名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:07:27
ここもまた終わりだなあ〜
なんか月日を感じるなあ〜
しみじみ〜
996名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:02:12
新スレ
【マン管】マンション管理士 55団地目【9回目】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232890959/l50

移動願います。

997名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:18:11
998名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:29:55
999名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:32:33
1000名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:33:22
キーボードのRとGを見てみな それが俺の気持ちだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。