17: テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part67
2 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:07:57
4 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:08:49
午後の解答は12月?
>>1 乙
で、午後2が5割ぐらいなんだけど、やっぱ落ちる?
ニコ動に試験問題のビデオを流したら
おもしろいのでは?
8 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:09:25
>>1 乙
だがこのスレはpart68なのだw
>前スレ994
あーあのおっさんが鳴らしてたのか
午後Tで鳴ったような気はしてたんだが
スレ建てなくてよかった・・・
まさに一夜限りのお祭りだなあ
17:・・・
12 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:11:41
午前 : 35/55
午後I : 6割くらい
午後II : 6割くらい
記念受験のつもりだったが、意外と戦えた。
来年頑張る。
>>12 いや、過去レスとの比較でなんとなくそれぐらい
15 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:14:51
午後にIPv6出るとか言ってた人たちお疲れ
16 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:18:05
IPv6と無線が出ると予想してたよ・・せめて無線は出てほしかった。
17 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:19:05
こっち先使う?
ネットワークは去年とったんだけど(今年はセキュアド。なくなる前にねw)、
今年は午前が難しかったってほんと?
>>18 半分近くが過去問流用だったので
難しいっていうのはないかと
勉強してないだけじゃね?
こっちが先に立ってるからな
解答あれこれ弄ってたらすぐ消化出来るかなあ
今帰ってきた
意外と簡単だったんじゃね?
勉強しとけばよかったーって思わせる良問だった
午後Iの問4がー
O主任のオカマっぽいしゃべりを見て
2chでネタになるだろうなぁとか試験時間内なのに妄想しちゃったよ
O主任って女子だろ?
AE受けたんだが、NWだとO主任でハァhァしながら解答できたのか。
26 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 00:33:18
まさかの午前落ちした・・・
午後はできたんだが
アホか
ややこしいな。
66がかぶってたから、今の68の次にここを再利用で
次スレは70?
ここは再利用しないで落としちゃった方が
2ヶ所変だとさすがにイクナイ
今までの話題
text/plain は 解決
DNSサーバ 未解決
シャーペン芯問題 未解決
7行10行ってなんのか誰か教えてくらはい
テクノブレーンまだああああああ?
>>37 春のDBの答え。
7行派と10行派が、互いにののしり合った結果、
結局、どちらも○だった。
>>40 それって結局出題の仕方があいまいとかだったの?
42 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:06:28
マルチホーム接続群の人ですが、説明まだですか?
待ってるんですけど。
>41
そんな感じ
>>42 何を待ってるの?文章が適当すぎ。
馬鹿じゃないの?
>>42 あーあ、うぜえなぁ。はいはい。
上からIPAが好む正解。どれも○になる
1.マルチホーム接続群のDNSサーバー
2.マルチホーム接続群
3.DNSサーバー
自分で出した種なのにうざいって笑
>>48 ?
あと、
×出した
○蒔いた
ね。わかる?
>>47 2と3は逆だろ。
とか、次はそんなレベルの話が始まる。
51 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:19:35
前スレから必死すぎるだろう
アンカーの下に一文字スペース入れる人
52 :
910:2008/10/21(火) 22:20:19
わたし910だけど細かい事いちいち気にする男はもてないと思う
53 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:23:11
とりあえず午後Uの問2を選んだ奴にロクなのがいないという事は分かったw
頭が悪い>簡単な問題を選ぶ>問2を選ぶ
頭がいい>問題を選ぶ必要も無い>問1を選ぶ このスレにもこない。
>49
人の日本語指摘する前に自分の日本語勉強してこいよ、な
>55
問2って簡単なのか・・?
58 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:30:52
マルチホーム接続群が不正解である理由を説明できる人がいないってことで
今後、このスレ的に午後2問2設問1(3)の答えにはマルチホーム接続群も加えてください。
7行10行みたいに議論が起こることでIPAの正解も変わってくると思うので。
>49
人の日本語を指摘する前に、自分の日本語を正しましょう。
ID無いと騙り放題だな
>58
説明してるのに分からんお前が悪いってことも気づかないか
お前らいったい何と戦ってるんだよwwwww
>58
お断りします
ハハ
(゚ω゚)
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
丶 ヘ |
εニ三 ノノ J
テクノブレーンさん午後2まだ?
お前らほんと未練タラタラだなぁ
女々しいぞw
4点ぐらいの問題に必死だよなw
お前らってつけるなよ
ぐだぐだいってるの1人なんだからw
>>65 自分の解答とだろ
今更戦っても合否はかわらねえってのに
来年度見据えて動き出した方がいいように思う
>72
お断りします
ハハ
(゚ω゚)
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
丶 ヘ |
εニ三 ノノ J
76 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:41:08
もっと議論が巻き起こってくれないと困るんだよ。
自演すんのもめんどくさいからな。
お前らほんとにDNSサーバで納得してるか?
箇所だぞ?装置じゃないんだぞ?
誰だよテクネが国語の試験って言った奴。
ろくに日本語の意味もわからず解答してる奴ばっかやんけ。
ばーか
>>76 くやしそうだなぁw
なっとくしてるよーん。その話もう飽きたし。
次は何の勉強する?>all
テクセが楽だよね
>>78 テクセは君には絶対無理だ
あきらめた方がいい
. /  ̄/〃__〃 /  ̄/ /
―/ __ _/ ./ ―― / /
_/ / / _/ _/ /_/
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
DNSサーバーが妥当だな。
しいて言えばインターネット上のと混同されないように
マルチホーム接続群のDNSサーバー
とかくのが完璧だな。
>>79 なんで、春はセキュリティ一発合格だったよ?
83 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:48:51
うんこ、プリッー、ブー
「箇所」が装置を含まない、とか含むとかで拘泥してるようでは
他の問題でも色々とやらかしてそうだねぇ、心配だねぇ
ただ受かりたいだけの人ならテクネの話なんてもうしたくないわな
でも好きでネットワーク受けてる俺は色々話し合いたいんだぜ
86 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:50:37
O主任はおかま?
セスペ
89 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:51:22
24秒が正しい
90 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:52:01
故障箇所って聞いて装置を対象から外すって意味不明過ぎるんだが
94 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:54:06
試験が終わって優秀な人が去るというのは本当だったんだな。
ところで今回合格したら何受ける?
セキュリティはあんま役に立たないらしいから、収入に直結しそうな
ストラテジストあたりを狙おうかと思ってるんだが
経営戦略なんかも入ってくるから、技術書とRFCだけでは受かりそうにないところが心配
俺はテクデだな
上司「障害箇所はどこだね?」
部下A「社内LANです」
部下B「社内LAN上のDNSサーバです」
98 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 22:59:47
>>93 何度も蒸し返すようだけど、
DNSサーバの具体的な場所は問題から与えられてないんだよ。
そこで疑わしい箇所って言われたらマルチホーム接続群の中としか答えられないでしょ?
>98
うるさいわね。少し黙ってて。
O主任「Aくん、もっとわかりやすく説明してみて。」
くやしいのう、くやしいのう
>>98 何度も蒸し返すようだけど、 午後2の問題冊子の12ページの7〜8行目に
「マルチホーム接続機器群は、マルチホーム接続を行うための機器とDNSサーバーから構成されている。」
と書いてある。
ここまで教えないとだめか?
iTACまだぁ
もう・・・なんか・・・
>>98 死んだほうがいいんじゃないの?
問題文を100回読めといっただろ?
>>105も1000回読め。
>>98 「DNSサーバの具体的な場所は問題から与えられてない」
理由を言えよ。馬鹿
よく見たら午後2全然あってないや・・・
逝ってくる
>>98はさ、たとえばどんな記述を以って「具体的な場所」といいたいの?
その「具体的」かどうかというのは誰が決めるの?
>>98だけが決めるの?
そもそも何でそんなに場所にこだわってんだろw
112 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 23:07:07
>>105 今更何言ってんだ?
回答者の立場として、マルチホーム接続群の中にはDNSがあることは分かっているが、
具体的な場所は分からない。
そこで(3)のような障害が発生した。
疑わしい箇所はどこ?
こう問われて、DNSサーバがどこに構成されてるか分かる?
疑わしい箇所はマルチホーム接続群としかいえないでしょ。
ぶっ飛び過ぎてて何が言いたいのかわからんw
読解力と文章構成能力がないやつの答案を採点する人が可哀想に思えてくるよ
【箇所】
限定された特定の部分・場所。
部分という意味では具体的な場所がわかっていなくても、
存在が明記されているんだからDNSサーバでいいんじゃないの。
まず場所が何故そんなに重要なのか説明して欲しい
117 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 23:10:54
>>110 図1のような接続図を持って具体的な場所と言いたいのです。
回答者にはマルチホーム接続群のどこにDNSサーバがあるかわからないでしょ?
それなのに箇所を聞かれているのだからマルチホームサーバ接続群の中としかいえないと思うんだけど。
>>112 お前、たぶん合格してるから。
おめでとうな。良かったな。
早く寝ろよな。
こりゃ本物の馬鹿だから相手にしちゃ駄目だな
もう、DNSはいいからitecの回答について議論しようぜ
>>117 そうだよ、「マルチホーム接続群」が正解だよ。それでいいよ。
何回言われても何が言いたいのかサッパリわからん
123 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 23:13:33
>>116 問われている内容が箇所だからです。
>>115が挙げている通り、箇所とは「限定された特定の部分・場所。」のことです。
解答にあたりDNSサーバの位置は限定されていません。
だからマルチホーム接続群としかいえないと思うのです。
今更話を再開させるなバカどもwwwwww
もう正解でいいから黙っててくれwwww
itecの 午後2 問2 設問5(3)d と同じ内容を書いたんだけど、
今までこういう回答したって人いなかったよな。。
これはダメなのかな??
>>123 そうか、やっと言いたいことが判ったよ。機器じゃなくて
場所だから、マルチホーム接続群だね。そうだね。
よかったね。
つまり
>>98タンは
「『箇所』という単語は、前後の文脈に関係なく、『装置』という意を常に含まない」
と言いたいのですよね。
となると、話がかみ合わない理由は『箇所』という単語の解釈が違うからですよね。
他の多くの人は
「文脈や、普段使っている日本語の感覚から判断してこの場合の『箇所』はある『装置』を指したものと解釈してもよい」
という考えなんですから。
別に図がどうとかどうでもいいんですよ。
itec 午後2 2 5 (4)は答えがもっとありそうだが
itecの午後2ー問2−設問4(3)だけど、
SIP通信の許可でええんかい?
いや、俺はそう書いてたんだが、TCPって意見が多かったから・・・・
>>125 僕もこれと同じです。これが一番手っ取り早いと思うんですけどね
>>123 システムの中のDNSサーバという「部分」が故障したの。
わかった?もう寝な
>>129 自分は単に通信と書いたけど、正確にはSIP通信でよいんでは。5060/tcpということですな。
午後2で2を選択したが6割前後くらいの予想
吊ってくる
もう正解でいいだろw
12月に涙目なのは本人なんだし
データセンタ勤めから見るとマルチホーム接続群の中は2重化とかされまくってるのが
普通なんで経路の問題なことはまず有り得ないからDNSサーバだろうと思うけど
DNSサーバが一台しか無いって有り得ないからこれも答えるの難しいなw
そうするとどこかでブラックホールが起こってる可能性もあるんだけど
文意からは間違いなくDNSサーバw
今日はおもろい奴が多いなーw
ほんとに高度試験か?
>>132 サンクス。
俺も6割前後って感じだなぁ。
通ってくれればいいが・・・。
>>130 よかった。仲間がいたー
S/MIMEとも思ったけど、それだとあまりにもベタすぎると思って。。
あーでも監視用URLではアクセスできてるって書いてあるから通信はできてるな
じゃあやっぱりDNSサーバしかありえないw
午後2は問1と問2でボーダー違うの?
>>137 S/MIMEはその前に却下してるから、ふたたび採用するのは、
「インターネット上の通信データに対する安全性を重視」ってのに
反すると思ったんですよね。
問2の方が簡単だったという噂もあるし、ボーダーは違うんでないかい?
142 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 23:23:32
>>131 何が問われているか理解できてますか?
与えられているのは図1のネットワーク接続図とマルチホーム接続群の中にDNSサーバが存在するということだけですよ?
どの場所で障害が起きているか問われているのにDNSサーバの具体的な場所はわからないでしょ?
明日早いんでもう寝ます。付き合ってくれて感謝です。スレ汚しスマソ。おやすみ。
問2厨うぜぇww
素点何点が600点になるかは問毎に設定される、らしい
難易度の偏りを是正する措置だな
>>142 DNSの仕組みをもう少し勉強してきてから書き込もうな
申し訳ないが142には受かって欲しくない
資格のレベルが下がる・・・
ageてまでマジで必死だな
間違いですからw
圧倒的なバカに巡り会ったなw
もっと議論すべき所はあるだろw
まぁ、どっちにしても不毛だがなw
可能性の問題としては監視装置のリゾルバ設定を誰か消したってのも考えられるけど
そんなのまで考えたらキリねーだろw
>>128 ありそうだな。
検証環境についても〜配慮を行った、って書いてあるんだよね。
綿密に計画を立てるとか、ってのはあてはまらない気がするんだよなぁ。
なんかすごく恥ずかしい人がいますね・・・
箇所厨うざすぎね?
そういうんだったらマルチホーム接続群も機器とかの集まりだから違うだろ
それにマルチホーム接続群がおかしかったら通信全体がおかしいぜ
みんなさ?もううざいから
マルチホーム接続群 は間違いでいいよな?たった数点。
IPAさん
「マルチホーム接続群」は間違いでいいですから。
>>153 なんで終わった話を蒸し返すの?お前の方がうぜえ
最後まで「場所」が問われてるって勘違いして去っていったなw
究極のアフォを見たよ
人の意見に耳を傾けられないんだろうな、、かわいそうなことだ
>>153 あんなに親切に説明してあげたのにね。。。
>>151 ネットワーク試験の過去問を参考にするなら一般的な回答が複数あるかなと俺は思った
ちなみに俺が答えだと思ったのは
・業務に影響を及ぼさないよう深夜に行う点。(20文字)
・高負荷実験や様々な端末環境で検証する点。(20文字)
・日程や変更内容などを周知徹底させる点。(19文字)
らへんかと思って上2こにした
俺はちゃんと計画しとくと機器の仕様を確認しとく、って書いた。
>>158 そうかー。おれは、
・機器追加による性能状況の変化を検証する
・本番環境と同一の機種で検証を行う
にした。全く自信なし。
確かに一般的な内容なのかもしれんな。。
機器が故障したときの動作も確認しとけ、って書いた。
ちょっ
なんでこんなに荒れてるんだwwwwww
日曜はあんなに楽しかったのにザンネソ
12月までサヨナラー
なんかいくらでも出てくるなぁ。
こういうのはどうやって回答を決めるんだろうか。
常識的なことが書いてあれば全部正解??
・事前に検証項目の策定を行う
・スケジュールを策定し、進捗を管理する
こら落ちるなw
箇所厨を馬鹿に出来ねぇ
IPAが予想していない解答でも妥当であれば公式の解答例に加えられそうだね
だからIPAの解答例発表が合格発表直前なんじゃね?
IPAから解答例出さないと、不合格者の抗議を抑えられないから発表しないわけにはいかんし
166 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 23:47:39
一連の流れを見ててなぜか192.168.0.1は私が使ってるアドレスなんですから本(web?どっちか忘れた)に
載せないでくださいっていちゃもんつけてきた頭弱い子を思い出した
さすがにそれはネタだろw
>>163 あらかじめいくつか解問をIPAが用意しておいて、
迷うのがあったらそのつど判断して正誤リスト(部分点もあるけど)に追加するんじゃない?
クラスAの無断使用の場合は問題ありそうだがプライベートIPだしな
クラスAとかの場合はこれはどこどこのIPですとか書いてあるかな(.comの本は確か書いてあった)
まぁ笑えるなww
>>163 よう俺
上司の指示に「短いスケジュールで〜」とあったからそう書いた
172 :
171:2008/10/21(火) 23:57:41
>>169 頭悪い奴に何行っても無駄ってのがよく分かるなw
テクノブレーンの解答が出ないまま水曜日になってしまった。
175 :
163:2008/10/22(水) 00:06:09
>>172 よう、俺の半身。
まぁ、絶望的だが△くらいはもらえることを祈ろう。
それともここで暴れてみるか?w
176 :
164:2008/10/22(水) 00:06:58
>>142は何が言いたかったのかわかった人いる?
だれか説明してくれんだろうか。
DNSサーバーの事を分かってないのかな?
itecのも含めてこれだ!って答えがないよな。
iTacなんて19発表のはずがもう22になってしまったし
でだ。
itecとテクノブレーンで答えが違うらしい
午後1 問4 設問2 (2) はどっちが正しいんだろう?
自分は itec と同じにした。
itecの言いたかったこと
一問や二問落としてもたかがしれてる
itec解答で 84-60-80%だった、、午後1がやばいな。
あと午後U問1-設問2(1)MAC1 MAC5 になってるけど、「NICの名称で」とあるから
ソフトNIC 物理NIC4 でいいんだよね。 概出だったらスマン
itecの午後IIの設問3(2)の答えおかしくない?
仮想PCの状態を冗長化するため、ってなんじゃそりゃ。
でもGratuitousARPで気が合ったから許してあげてもいいかな。
V1って暗号化されんのかよ・・・
午後2 問2 設問1 (2)を
「マルチホーム接続機器郡のDNSサーバのDNS機能が正常に稼動しているか」
とかいてみた。○かちょっとだけ減点でいいよね。
ところで、itec の 午後2 問2 設問1 (5)は
仮想ルータの数 : 2
で正解なのかな。適当に書いたのがあたってたので。
>>181 コストって小さいほうを選択すると思うから
遅い広域イーサのほう(itec)に俺もした
されるわけねーだろ
設問2担当は(1)も間違っとるしな
>>188 MAC1、5?
でも学習する「必要がある」のはたしかに1と5だけかもしんない。
テクノやitacって予定時間になっても公開されてないけど、
2chとかで情報収集してんのかね
>>190 NICの「名称」で答えなきゃいかんのですよ
MAC1とかはアドレスだ
ちなみにア〜オを埋めよって項は全部あってて初めて点数がもらえるのかね?
>>187 ここが両方あってるか間違ってるかが相当でかい。。
>>193 あ、ほんとだw
これはオレも騙されちゃったな。残念。
>>186 駄目にきまってんだろ
アドレスを3つかく問題なのに
>>185 おれもVPNヘッダは暗号化されんだろ、と思って E1、DT にしたよどういう事なんだ? それならVPNいらない気がする。
午後1の予想点数配分何処かにないでしょうか?
予想でよいので気になります・・・
念を入れて「本社から見て[地理的に遠く]になればなるほど」って書いたのに
ITECもテクノブレーンも[遠距離・長距離]としか書いてない。
もしかして余計なこと書いちゃったかなぁ。
ところで、itec の 午後2 問2 設問1 (5)は
仮想ルータの数 : 2
は正解は4です。
itecバカだろ。
内部LANでも2セグあるのに。
まぁ午後IIは余裕あるから細かい所は別にいいんだけどね。
それよりも午後Iだよ。ヘタしたら5割切っちゃう・・・
>>201 遠距離とか長距離って単語が出てこなかったので、
仕方なく「距離が遠く」って書いた。
これで偉そうな講評つけるitecは何様なんだろうなw
>>202 黒い所の数だけ数えちゃったんじゃないの。
遠い って感じ書けなかったお(´・ω・`)
てか俺ら見たいな当落線上のやつらが速報つくってるのかね
>>201 地理的な意味での距離も関係なくないが、
むしろ、ネットワーク的な距離のほうが大事じゃないか?
この解答速報はないだろw
明らかに間違いじゃん
俺はわけがわからなくて6とか書いてみた
〜解答欄に図示せよ。また、図示した構成において、〜
ってかいてあるから、
自分で記入した分も含めてってことでは。
なにも考えずに「遠方」ってかいた。
俺なんて図示しただけで満足感に浸っていた。
6はnice(ナイッス)わ
ルータの数、訳判んないし、時間もなかったので
1って書いたんだけど、ちょっと考えれば、1だったら
試験問題になるわけないわな。アホだ、俺。
217は試験では負け組みだけど人生では勝ち組
3って書いて、1に直してそらないわって思って、2にしたな
itec的にはあってるらしい
最初2で4に変更
「ただしうんにゃらには別のVLANが定義されているものとする。」の注釈の意図が不気味だね。
そういえば、午後 I 問2 [設問2] (2) は話題になってないの?
itecの答えは T2 + T1 + T3 ってなってるけど。
図1にAとBは同時に実行されるってなってるから
ローカルストレージのみ: T1
リモートコピーの場合: T2+T1+T3
問題はこの時間の差を答えるんだから T2+T3 だとおもうのだが。
ITEC、解答速報止めればいいのに。
評判落としてるだけだろ、これ。
午後1の問2
午後2の問1
選んだのってマイノリティじゃね?
>>225 漏れもそうあってほしいけどプギャーになるんだろなぁ・・・・・?
だれかボスケテ ORZ
問2選んでる奴少ないんだよなー
俺もリング見た瞬間飛ばしたw
誰かテクノブレーンの回答アップしてもらえませんか?
午後IIの問1ってなんでそんなに避けられてるの?
まだシンクラはそんなに普及してないから馴染みがない人が多かったとか?
実際問題としてはあんまり関係なかったけど・・・。
itecの問題やってるやつ多かったってことじゃないの
SIPとかなら詳細に覚えた奴いるだろうし
IPsecとかNAPTとか見て敬遠したやつも多そう
ネットワーク系でIPsecとNAPTに拒否反応示すやつなんて少なくないか?
インターネットVPNの構築なんて一度や二度は必ず経験してるはずだし。
俺はNAT超えVPNも組んだことあったから問1はサービス問題すぎるとか思って選んだんだけど
実務ないやつらのほうが多いんだろこれ?w
実務経験ない人がこれからそっち方面の仕事するために
ある程度知識をもつための試験だろ?
238 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 01:03:36
>>225 午後1は2、午後2は1を選択した少数派です。
前スレで書きましたが、私もT2+T3で間違いないと思ってます。
問2は何故これが「ネットワーク」の試験に!?、と少し戸惑いましたが、
ディザスタサイトの設計やバックアップの設計に携わったことがあったので、
私は意外と楽に回答できました。
>>225 そうとも読める、というか問題読み直したらそうとしか読めない気がしてきた。
まあ実務あると答えやすいのは確かだな
既に実務経験がある人が対外的な能力の証明のために取る資格かと思ってた。
>>211 まあ、広域イーサの場合は、距離=ネットワーク的な遠さだし。
大学出たばっかりでネットワークの実務なんて研究室のLANをいじったことしかありませんが何か
「実務ある」という言い方に違和感を感じる
あの問題文では、空欄の直前に
名古屋・大阪と札幌・福岡という対比が出てたから、
むしろどっちかというと地理的な遠さを指摘してほしいんじゃないのかなぁ。
>>241 まあ、テクネ持ってるからって実務には何の役にも立たないよな。
ただ、話せばわかるというか、調べればわかるというか。
その程度の基準。
それを証明できるのが大きいんだけれど。
あの問題は「遠」の漢字さえ入ってたらたいがい正解だから大丈夫。
犬養毅もテクネを持っていれば「話せばわかる」と思ってもらえたのかな・・・
>>247 テクネすら持ってないの?とは思われるだろうな
もってない奴は「受けに行けば受かる」とか抜かすんだw
>>249 知識水準の話なんだけど……
単に「ネットワーク詳しいです」って人に限って
自宅でLANの設定してる程度だったりするから。
>>251 あ、いや、そんな、まじめにレスしてもらってすいません。
午後1の問1
設問3 (3)の回答の意味って
運用を知らない技術サポートの利用者に知らないアドレスからPW通知メールが送られるって意味ですよね?
>>252 犬養毅が分かってもらえてないと思うわw
ちょっと面白かったよ
PWの代わりに恋文が送られるようにしてO主任に想いを伝えたらいいんじゃないかな?
>>250 そう?普通は経験の方が上だと思うぜ。
テクネ持ってるからアホなことは言わないかな、っていう第一印象が美味しいだけで
実際の実務は経験の方が重要だろ。
あとは転職したときとか。
問題まぜんなwww
O主任とネイバーが張れません
どうしたら良いでしょうか?
>>258 まずはズボンをレイヤー2層まで下ろしてみるんだ
O主任はピアツーピア。
ブロードキャストマルチアクセスな君とは繋がれないんだよ。
さすがに無視されてるのに4回も声かけたらうざがられるだけだと思う
そんな、Helloパケットを1秒間隔で送ってるのに・・・w
ストーカー
ストームコントロールで通報しました
一通りポートスキャンしてみよう
どの方面に行っても同じような話になるのがすごいな
セキュリティ 「彼女にログインできなくなりました」
データベース 「彼女にINSERT権限がありません」
今年はまあO主任に全部持ってかれてるけどなw
午後1 問3 設問4だけど故障検知とパススルー機能以外の回答はやはり無いのでしょうか?
前スレで高速化装置を経由しない経路に変更とか書かれた方もいましたが・・・
>>270 あれは、あのページに載ってたあの図のように超直列なことが前提になってるとばっかり
思ってたので、経路を変更というのはちょっと無しなんじゃないですかねー。
>>270 経由しない経路とかあの図の構成とは変わってしまわないか?
273 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 01:50:01
午前が38/55(69%)だったんだが
やばい?
午後Iを65%も取れるようなスーパーエンジニアがいるわけねーだろ。
バッカじゃねーの!?
itecに解答を修正してもらうようメールしてきたよ。
修正してくれるかはわからんけど
午後U 問2
設問1 (5) 仮想ルータの数:2 → 4
設問2 (2)キ:Content-type
→ text/plain 別解:Content-type:
設問3 (3)仮想 →内部
設問5 (1)IP → 情報 別解:内部IP
今回午後1は何パーセントで合格なんだろうか・・・?
難しい問2を選択してたらと63パーセント位がボーダーになってほしいのだが・・・・
ITECの問1設問2(1)ってMAC1とMAC5になってるけど、質問が
>>図2中のNICの名称で、すべて答えよ。
ってなってるからNICの名称で答えないといけないんじゃないの?
試験内容と関係ないんだが、となりのガリオタがずっと咳してて
マジでうざかった。
おまけに消しゴムを頻繁につかって机ガタガタやってるし
本気で取り組まないと合格できない試験なのに、気が散りまくり
これ不公平だろ
午後2のボーダ57くらいになってくれないかな
大学生だけど、今回2回目で受かるかも試練
282 :
9:2008/10/22(水) 07:48:31
残る午後2問1もやてみました〜(´・∀・)ノ
所感:ソフトイーサ&仮想化がテーマ。サーバ運用に携わっている者にとっては待ってましたという仮想化だが、扱ってる内容は大したことはない。
SSL-VPNレイヤ2フォワード方式なるソフトイーサも別に知らなくても本文だけ読めばだいたいわかる。
VPNの極め付けって感じ。VPN好きにはお勧め。ただVPNはややこしいイメージがあるので、敬遠した受験者も多かったんではなかろうか
設問1
(1)ア TCPパケット イ UPnP
ア:さっぱりわかんね(ノ∀`) 何を転送できんだよ(ノ∀`) 候補ありすぎてわかんねーよ
イは、その後の「PPTPの場合と同様の機能をもったルータ」がヒント。NATトラバーサルと同列に語られる機能と言えばこれしかない
(2)よくあるテーマだけど正確に覚えてないとちゃんと書けないね(´・ω・)
・UDPポート番号が変動するため、ルータがセッションを識別できないから
・ESPヘッダが付加されることで、ルータがNAPTによるポート番号の変換を正しく行えなくなるから
(3)NAPT変換を行うために、UDPヘッダが必要だから
「NATトラバーサルでないとアクセスに適さない理由」=「NATトラバーサルがアクセスに適す理由」?
これを出張者用サテライトオフィスからのアクセスの特徴と絡めて書けばいいのかな
(4)内線通話にVoIPを使用する。
「S社の要件は何か」だから抜き出せばよい。
でも「VoIPを使用した内線通話ができるようにする。」をそのまま書こうとすると字数が多い(ノ∀`)
だから短縮してこんな苦しい文章に。そのまま書かせてくれればいいのに意地悪だよな(´・ω・)
283 :
9:2008/10/22(水) 07:49:34
設問2
(1)NIC2、NIC4
NIC1も入るんかな〜?かなり迷ったが
(2)AB
ESPの暗号化範囲。確か午前問題にあった気がするが思い出せない(ノ∀`)
(3)@:MAC2 C:IP5
(4)要は候補だったPPTP、IPsec-VPN、SSL-VPNの欠点を補うSSL-VPNレイヤ2フォワード方式の特徴を理由として挙げればいいんだろうが、よーわからん…_| ̄|〇
・ルータ経由でも問題なく通信できるから
・UDPでも問題なく通信できるから
全然25字足りてねーし(ノ∀`)
設問3
(1)図を見るとややこしそうだが、やってみるとすげー簡単。最近こんなのばっかw
a. t2〜t3
要はBの転送時間を求めればよい。転送速度は分かっているので、あとは転送量
20%のメモリ内容が更新されたことから、
1GB×0.2/500Mbps=1.6G/500Mbps=1600M/500Mbps=3.2秒≒3秒
b. t2〜t3+t1
t1=1GB/500Mbps=1000M/500Mbps=2秒
よって、t2〜t3+t1=3+2=5秒
(2)停止するとメモリの内容が消えてしまうから
メモリと言えば揮発。あるいは「停止する前のメモリの内容を保持したいから」なんて書き方もいいのでは
(3)自IPに対するARP要求をブロードキャストする。
これが試験直前スレで話題になってたグラシアスARPならぬGratuitous ARPね(´・∀・)ノ
綴り覚えてた人はこの一言で済んだ問題w あるいは略してGARPでもいいのかな
(4)まあ余裕がありゃあいつでも好きなように増強できるってことなんだろうけど
「サーバの増設、負荷バランス、障害時の切替えなどの構成変更が容易になる。」
まんま(ノ∀`)
「仮想PCへのリソースの割当て・増強などが柔軟に行えるようになる。」
284 :
9:2008/10/22(水) 07:50:33
設問4
(1)3種類のうち、サーバ証明書とクライアント証明書はすぐ気が付くはず
あとはCA証明書なんだが、どちらにもたせるか。とりあえずようわからんので証明書の検証には必要なんじゃねってことで両者に持たせることにした(ノ∀`)
認証サーバ:サーバ証明書、CA証明書
USB認証デバイス:クライアント証明書、CA証明書
(2)ウ. 物理 エ. ソフト オ. 物理
(3)DHCPリレーエージェント機能
もはや定番やね(´・∀・)ノ
設問5
(1)L2SW1
L3SW1がオーセンティケータの役割を果たすんでないかなー すぐ近くに認証サーバあるし
と思ったんだが、その後の「TPCをリピータハブ経由で認証を行うスイッチに接続」という文章が引っ掛かり、L2SW1に変更w
(2)リピータハブ経由で認証データを盗聴することで、なりすましが可能
ようわからんが、リピータハブにつなげるほかのTPCでも認証されてしまうってことを言えばいいんではないかということくらいは容易に想像付く
(3)TPCと認証を行うスイッチ間で暗号化を行う。
(ノ∀`)
285 :
9:2008/10/22(水) 07:52:45
で、もまみらは結局俺があれだけ散々薦めたあの最強本読んだの(´・ω・)?
VRRPやSTP、スイッチ周りの冗長化、IPアドレスを引き継ぐ仕組み、gratuitous ARP(GARP)、DNSラウンドロビンマスクとLBの違い、MySQLのレプリケーション機能(非同期のデータコピー)、スイッチの冗長化、リンク故障時の動作、RSTP(ブリッジの優先順位とルートブリッジ)
最強本に載ってたこれら全部試験に出てんだよヽ(`Д´)ノ
やはりこれらの冗長化のテーマは、この試験でも最頻超重要分野とあって目白押しだ(´・A・)9m
特に午後1問4、午後2問1、2辺りでは活きたんではなかろうか
冗長化を制すものはテクネを制すm9(`Д´)
試験が終わったら終わったでほおりっぱなしにするのではなく、何が役に立ったか今一度振り返ってみて欲しい
ITProが毎回試験直前にやるあのしょうもない特集ページなんて見てる場合じゃないことがわかるはずだ。糞の役にも立ってないことがわかるはずw
最強本>>>>>越えられない壁>>>>糞ITPro特集
286 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 08:04:15
スルーよろ
287 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 08:19:36
午後2が5割
288 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 08:20:00
289 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 08:40:11
みんな合格
290 :
9:2008/10/22(水) 09:17:44
(´・ω・)、
>>284 午後U問1
設問4(1)
認証サーバ:サーバ証明書、CA証明書
USB認証デバイス:クライアント証明書、CA証明書
クライアント側のCA証明書って、シンクライアントのブラウザにデフォで入ってないのかな。
だからあえて引っ掛けでUSB認証デバイスって聞いてるような気がするんだが・・
だれか詳しい人教えて。
こんな9ソスレ久しぶりにみたw
隔離ご苦労様ですwww
で結局9は何受けたの?
293 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 10:07:50
9は妄想で受験したよ。
9時半にレスしてたし
>>291 普通に考えてCAは独自(社内、情報システム部等)になるから
証明書の仕組みを中途半端に覚えてるとブラウザにあるじゃんとか思う
>>285 漏れは貴方が紹介する前から読んでいた。
確かに現役の技術者が書いているんで説得力があるよね。
昨年も貴方が指摘した箇所から出題されていたし見る目があるな。
またITProの特集は知っていて当たり前のことであれを知らなければ
試験を受ける資格もないでしょう。
試験が終わった今、もう一度じっくりと貴方のいう最強本を読んで復習
しようと思う。
貴方の言うことは余計な事が多いがたまに指摘する一言が結構重みがある。
それを見極めるのは難しいがね。
296 :
9:2008/10/22(水) 11:09:05
やはり分かる人は分かってくれている・゚・(つД`)・゚・。
>
>>812 >> なんかさぁ・・・気持ちよく試験受けて帰りたいんだから次から五反田にしてくれませんかね
>
>この風俗魔めがm9(・w・`)
何が面白いの?
なんだ9は、昔の知識で一人相撲取ってるだけかw
ビビらずに何か受ければいいのに。
299 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 12:39:44
スルーよろ > All
昔からNGにしてる
最強本って何ですか?
302 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 15:53:36
AMAZONで 谷口俊一 で検索してみ 多分これじゃね
>>302 その本じゃないよ。
試験前のスレを読んでみろよ。
ちゃんと9は書いているぞ。
>>303 去年の試験前ね。9月〜10月あたりにLinkはってた。今年の試験前でわない。
それじゃねーよバカ
ITProにどんな私怨があるのかしらないけどさ・・・あれって日経NETWORKで毎月やってる
アイテックの長谷って人のコーナーまとめてHPに乗せてるだけだろ?
さようでござる
試験会場の幅にかなりの余裕があるにめ関わらず
折りたたみ机を2つくっつける意味が解らない…
試験に集中したいのに、中の人や試験官が通るたびに
小心者のオレサマは、妙に気を使ってしまうYo!!
不公平つか、簡単に改善できるっしょ…
>>311 その程度で気が散るってことは
仕事でもその程度の能力しか出せないって事だろ?
313 :
9:2008/10/22(水) 19:29:00
>>279 これで細かいことが気にならなくなるよ(ノ∀`)つ゜デパス
>>306 全然ちげー(;ノ∀`)
>>308 あのおっさん60超えてるの知ってる?もう現役退いてっから妄想で書いてるだけだし、最近の試験動向なんぞまったく把握しとらん
だから去年のカ顧問なぞる程度しかできないんだよ(ノ∀`)
>>311 普通に座席変えてもらえよ(ノ∀`) 俺なんて過去何度変えてもらったことか
一瞬の後悔は2ヶ月(合格発表まで)の後悔m9(・A・`)
私だけ〜?
論理の飛躍に気付けない
>>311は…
何回、受けても結果は同じだと思う。
ぐへっ 自爆った
今日は、これくらいにしといたる!
今日は速報ないのか(´・ω・`)
317 :
9:2008/10/22(水) 20:27:09
ところでリンクアグリゲーションによる改善点に、
障害時と言ってるのに負荷分散とか書いてる奴が多くて吹いたwww
MACVLANしらない9にいわれた・・・
319 :
9:2008/10/22(水) 20:53:17
彼女欲しいなら問題文より空気よめないとな・・・・・
321 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 21:22:41
最強本かってきました
今から読みます
池袋の西口がいいな
>>9 てか、初耳なんだが
席って変えてもらえるのか
アホか
前の奴が貧乏ゆすりがひどかったとき(前のいすが机についてるタイプ)
訴えたら会場責任者の判断で空いてる席に移らせてくれたことがあったよ
最強本って結局何なの?
googleを支える技術とか言うやつ?
テスト前のすれはもう見れんのよ・・。
やっぱITECは解答速報早いなぁ
あからさまに間違ってるところもあるけどw
他は遅すぎる、所詮解答例がないと解説もできないレベルか
俺らは210分で解いたのにねー
来年も受けるやつはITEC買っとけ
少なくとも今年の重点対策は鉄板だった、これのおかげで受かったといってもいい
たしかに今年は凄かったけど過去2年は全然当たってないぜ…
午後UでUDPでNATがうまくいかない理由なんだけど、
NAT変換されることにより、チャックサムで失敗し破棄される。
っていうのはだめ?
間違えた。
チャックサム×
チェックサム○
>>328 あとから見直したんだがテクニカルエンジニア 情報セキュリティの
重点対策も内容重複しているが役にたっていたんだよな
>>330 知っている人は判るんだろうけど質問するときはちゃんと
問題内容の詳細を書くのは常識だと思うよ。
今回受験していない人が見たら何の事か理解できないよ。
細かい事かもしれないけど仕事にも通ずるものがある。
>>330 前スレからしつこく言ってるけど駄目
ESPで認証されるデータはESPヘッダ〜ESPトレーラまで
ルーティング用のIPヘッダは認証の対象外(チェックサムの計算範囲外)だから
NATでIPヘッダが変換されてもチェックサムエラーは発生しない
AHと混同してるんじゃない?
でも問題といてない人がその場だけで解けるのかって思うと疑問だよね
>334
チェックサムで破棄されるとしたら認証云々関係ねーよwww
送信元でチェックサムが生成されたあとにNAT変換されて、経路上のルータでチェックサム比較された時にって話だろ
>>330 itecの過去公開模試にそういうのあったな。
そこから引っ張ってきた知識なのかもしれんが、
あれとこれではNAT実装の位置が違う。
まぁ、IP変わっちゃうとTCPのチェックでエラーはいたりもするが・・・・
>>336 ????
IPヘッダのチェックサムがエラーになるってこと?
ESP認証データの改ざん検出で改ざんと判定されるってことじゃなくて?
ルータは受信時にIPヘッダのチェックサムを計算する。
チェックサムが正しければNAT変換を行う。
その後にチェックサムを再計算して値を書き換えて送信、じゃなかったけ。
>>339 TPCからルータまでIPパケットが変わることねーんだけど?
あとESP認証は今回これっぽっちもかすらねーよw
ポート番号無いのが問題なんだ
つーか午後IIは中途半端な知識の奴を容赦無く落とすよなー
各プロトコルのパケット内配置ぐらい覚えないとどうしようもないな
>>341 チェックサム云々っていうからESP認証データと勘違いしてると思っただけだよ^^
トランスポートモードでESPを利用する場合は、NAT変換後にTCPヘッダのチェックサムがエラーになる
しかし、
>>341も言ってるとおり、今回の問題はIPパケットごとカプセル化するトンネルモードの話なので
TCPヘッダのチェックサムエラーは起きない
そういえば座席票持って帰れって言われたんだけどみんなそうなのかこれ?w
受験した証明が欲しい人は座席票を持って行けってことを言ってたと思う
>>342 俺様が補足してやろう
ESPトランスポートモードの問題としてはTCPヘッダのチェックサムエラーはある
しかし出題が「ESPヘッダを使ったカプセル化においてルータ経由で通信できない理由」だから
TCPヘッダのチェックサムエラーを持ち出すのは論外
でも広義においては「ESPヘッダ(によるデータの暗号化)を使ったカプセル化〜」とも解釈できるので
部分点ぐらいは貰えるかも?
座席票って結構いい紙使ってるよな
会場内の全ての座席票を集めたら焼き芋ぐらい出来るんじゃないか
とか考えてたら時間が足りなくなりかけた
でiTACはまだなのか。
>>344 俺の部屋は受けたことの証に持って帰れとか言われたから欠席扱い困るとか思って持って帰ったんだけど
回収が面倒だっただけだよなw
チェックサム君はもう撤退したのか
引き際をわきまえてるね
午前:48/55
午後1:80%(問1、2、3解答)
午後2:50%弱
オワタ・・・
今見ると俺でも午後I解けたなぁ
時間が足りないと焦ってしまうのがいけないな・・・
今回午後1簡単だったよね?
教科書分野が多かった
学生有利
>>350 いやだからなんでチェックサム関係あんの
UDPの鍵交換のときはまだポート番号見えるんだよ
だからTPC→ルータのときはチェックサムにひっかからないので外に出れる
ESPヘッダを使う場合にはポート番号が見えないからNAPT変換できない
356 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 01:14:49
>>350 午後2 問1 設問1−(2)の問題ですよね?
UDPを使う鍵交換は、IKEのフェーズ1(ISAKMPSA)で行われます。
交換手順は、UDPプロトコルの宛先、送信元共に500番ポートを使用します。
NATを使用した場合、送信元のポート番号が変更されてしまい、宛先側で
正しく鍵交換できません。
ESPヘッダを使ったカプセル化でうまくいかないのは、NATはTCPとUDPプロトコル
しか対応していない(ESPにはポート番号をもっていない)から、正しく
通信できません。
UDP Encapsulation(NATトラバーサル)の問いは、設問1−(3)ですよね?
間違える奴は理解できないから間違えるんだろうなあw
>>356 そう、でもそれは原因ではなくて現象でしょう?
ネットワーク機器はそういう動作しますよってこと。
ポートが変換されてダメな根本原因はチェックサムによる不整合かと…。
>>358 頭わりいなあw
だからどこで不整合が起こるんだよw
361 :
910:2008/10/23(木) 01:51:37
iTECは午後Uを修正したいみたいだね
Content-typeはもちろん(ry
なんだ、ルータの数か。
そんなことより、16秒の方を直せよ。
そっちの方が恥ずかしいだろ。
午後1 5割いってねーーー
勉強したのにぜんぜんお門違いな答えかいてたよ
わかるかぼけ
ていうか他に直すところいっぱいあるだろw
itecはどうしたいんだ
つーか問2答えてないから知らないんだけどみんな4とか自信満々に言ってなかったっけ?
でもNAPTって必ずしもポート番号変換するわけじゃないよね。
他の人がその番号使ってなかったら500番のままってのが一般的な実装だと思う。
>>365 そんな実装はねえw
あるとしても1024番以降ならまだあるかもなあ
well-knownポートを使わせるわけねえだろw
>>367 へーそうなのかこれは失礼した
ただRFC的にはポートも変換するって書いてあるから普通の機器はやっぱり変換すると思うけどな
ほとんどの説明には動的に変換するってあるんだし
16秒とか、tがあった〜48代入しとけ〜、だったんだろうか
国語力が無いにもほどがある
午後U問1 設問2−(1)(3)
これってなぜMAC5なの?
MAC5って違うセグメントにありそうだが。
ここの書き込み見てると自信が持てる
ネットワークなんざ各プロトコルの仕組みとプロトコル間の関係さえ覚えればできるもんだと思ってて、実際それで試験も上手くいった。
専門性の低い分野だと思ってた。
でもここには仕組みを説明されても理解できない子が多いようだ。。
なんで分かんないの?w
372 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 11:28:04
そら人それぞれ頭の良し悪しがあるからだろ。
みんながお前みたいに頭良い訳じゃないんだよ。
下見て安心してないで、上見て頑張りなさいよ。
373 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 12:37:06
374 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 12:44:31
ヘッドライン
「稼がせていただいた」などと記した日記(ITmediaニュース)
「ピザ食ってないのに」 サイゼリヤに返金求め「稼いだ」とSNS日記に“告白”
いよいよタックの速報がくるな
さすがに速報とは言いたくなくなる遅さだな
うむ。なかなかいいね。tacの解答。少しは突っ込みたいところあるけど、まあいいかという感じ。
itecは午後2の問2の仮想ルータの数、やっとわかってくれて4に変更してくれた。
実ルータの数を数えていたらしい。
あとはだめだった。さすがと思いますとな。
なんか実務経験がなさそうな感じだったなぁ。
では、これでこのコテも最後にいたします。ありがとうございました。
>>378 おいおい、ウソつけ。
去年さんざん騒いでたのにまったく修正しなかったitecが
一個人のツッコミで修正するわけねーだろうがw
ハッタリかますのもいい加減にしろよ。証拠のやりとり見せてみろよ
380 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 17:24:06
TACで午後2厳し目につけて120点。配点さえ正しければ、これはもらったな。
TAC午後2で優し目につけて120点。オワタ。。。
テクノブレインとitecとTACの解答から、
自分に都合のいいところだけ抜き出して
採点したら、余裕の合格。
orz
午前43/55の俺が
TACの予想配点で厳しめにつけて
午後T 68%
午後U 63%
これいけた?
>>383 午前はOKじゃん
午後は T U とも微妙だなと思う。
>>379 自分から送った部分ならOKだと思うので、一部抜粋で・・・。長文スマソ
設問1 (5) 仮想ルータの数:2 → 4
問題文中に「L3SW-1aのL2SW-2aとL2SW-3aへの接続ポートには、別のVLANが定義されている」
とあります。ここで、内部ゾーンで2つのセグメントがあるので2つの仮想ルータが必要です。
また、東日本用、西日本用のネットワークが接続され、ルーティングしているはずですので
それぞれ1つずつの仮想ルータが必要です。
よって合計4になります。
設問2 (2)キ:Content-type
→ text/plain
問題文が「SIPヘッダの(キ)の部分がapplication/pkcs7-mimeに置き換えられ」とありますので
置き換えられる部分はtext/plainなので「text/plain」が最適です。
(キ)の値が (キ)の内容が (キ)の項目が という文章でしたらContent-type:が最適だと思われます。
よって、解答:text/plain 別解:Content-type: が最適だと思われます。
設問3 (3)仮想IPアドレスが使用された場合 → 内部IPアドレスが使用された場合
仮想IPアドレスだとx.y.z.216も仮想アドレスなので(表1より)その場合は正しく戻るため
内部IPアドレスが適切です。そうすれば保存情報サーバーのアドレスが指定された場合もマズイ
意見を含むことができます。
もしこのSIPのデータ送信がデフォルトのUDPの場合、LBで混乱するので仮想アドレスだとNG
名のですが、問題文に「データの交換と制御にIMとSIを使用し、データの転送にTCPを使用する。」、
図4の2行目に「SIP/2.0/TCP」とTCPが指定してある、図6 質問2の回答にTCPのコネクションは
常に携帯端末→保守情報サーバーの方向に確立することが書いてあり、TCPであることがわかります。
設問5 (1)15〜17行を保守情報サーバのIPアドレスに変更する。
→ 15〜17行の接続先機器名を保守情報サーバにに変更する。
別解 15〜17行の内部IPアドレスを保守情報サーバのものに変更
SIP中継サーバを使用しない代替案に切り替える必要が発生した場合、
保守情報サーバにDMZのIPを振るなどしてLBやFWの設定を
変更することは、作業ミスのリスクや、作業時間を考慮すると適切ではありません。
検証機である保守情報サーバのIPをSIP中継サーバのものに変更するほうが適切です。
その場合、回答は幼稚になってしまいますが、表1としては接続機器名のみ変えればいいので
「15〜17行の接続先機器名を保守情報サーバにに変更する」になります。
「15〜17行を保守情報サーバのIPアドレスに変更する」ですと、解答者としては
もちろん内部IPのことを指しているつもりでも、採点側としてはどちらか明記されてないので
外部と内部両方ととられる可能性が高いです。その場合、22行目も変えなければいけませんので不正解になります。
保守情報サーバのIPをあらかじめ決めていて、それをDMZで使うことにする場合は
「15〜17行の内部IPアドレスを保守情報サーバのものに変更」が適切です(しかし
この場合は、接続機器名が中継サーバになっている問題は残ります)
厳しめに自己採点なんて、
とても僕には出来ません。
>>379 ちゃんと前スレも嫁
プロセスを知らずして余計な口を
TACベース
部分点は期待せず間違い扱いで
午前:49/55
午後I:100/150
午後II:136/200
多分大丈夫だろうきっと。
あとは、マークシートの裏の名前さえ書き間違えてなければ……
で、これが後日の2回目の一部ね
1点だけ気になりました。当方も業務でCisco社製のL3スイッチを
VRRPで冗長化し運用しているのですが、当初ご質問でも記述しましたとおり
4セグなので「4」だと申し上げたのは、
仮想ルーターとは、複数台で冗長化した場合、仮想的に1台に見せ、他の
ノードからはその1つをデフォルトゲートウェイとして使用します。
なので、当方は4だと思っております。
問題文が「L3SW-1a,L3SW-1bに定義するVRRPの仮想ルータの数を答えよ」
ですので、4セグメントそれぞれに1つずつ設定する仮想ルータの数の
4を答えるべきで、その4つの仮想ルータに参加する実ルータの
延べ総数を答えてはいけないと思います。
自分、満点ではないことがわかったので神ではないので消えます。スレ汚しすみませんでした
午後1の問1の最初のアってゾーン情報でもいいかな?
>>385 仮想ルータの件なんだけど
その問題すごくわかりにくいよね・・・
図示した構成においてってのかいてなかった?
最後の文章でどっちともとれるからどっちも正解になりそう
TAC採点
午後1:69%
午後2:72%
午後2そこまで余裕なかったけど大丈夫だろう
午後1も大丈夫だと信じたい・・
>>391 ゾーン情報にあるのが資源レコードなのに、
「資源レコードの中に2つのゾーン情報がある」っておかしいだろ?
>394
ですよねー・・・ありがと
何も考えずに書いちゃったわ
午後1 問4 設問2−2
L3SWのポートの一つにはデフォルト値よりも大きな値を設定する理由
ですが、
理由:「IP電話交換機のパケット優先度設定が反映されない。」
ポート:「IP電話交換機側のポート」
ではダメでしょうか?
厳しくTAC採点
午前90%
午後I 81%
午後II 83%
ほんとうにありがとうございました
厳しくとはいえ自己採点だからもうちょっと点数下がるかも
しかしitecの解答はクソだな
>396
論点が違う気がする
401 :
9:2008/10/23(木) 20:24:47
>>390 おまえさー 偉そうに人の解答の批評ばかりしてないでさっさと自分の解答晒せよ。それで全部済む話なんだよ
単に人の批判だけしてえらそうな気分に浸りたいだけじゃん
で、傷つくのをひたすら嫌うプライド高いタイプなのか、自分の解答は一切晒さない(プゲラwww
受けてないのかと思ったらしっかり受けてっし(ノ∀`)
神とかいっときながらまだ受かってないのかよ(ノ∀`) ただの受験生じゃんかよ(ノ∀`)
で、都合悪くなると消える?典型的な卑怯な奴の例だよなwww
でもお前の書き込みは奈々氏でも一発でわかんだよw(しっかり奈々氏でも書き込んでるよなw
どうせ未練がましく見に来て挙句は書き込むんだろ(プゲラwww
TAC採点
午後Uが5割前後だ・・・ 午後Tが意外によかったから希望をもったらこれだよ!
403 :
9:2008/10/23(木) 20:29:35
>>385 例えばこれ
> → text/plain
それ単に解答速報がそうなってるから、その観点から他人の解答切り崩そうとしてるだけだろ(ノ∀`)
おまえ自身は実際Content-typeと解答してるかもしれないw
でもそれは都合が悪くかっこ悪いので隠しておいて、あくまで解答速報を自分の解答のようにして他人を斬ってるだけだ
こんなん誰でもできるわ(プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>403 あれはContent-Typeだろ
売国奴にはわからんよ
406 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 20:35:18
TAC採点で
午前 82%
午後I 65%
午後II 62%
ダメか・・・
407 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 20:35:51
なげーよボケ
408 :
9:2008/10/23(木) 20:39:23
>>377 > 既存の環境に不具合が生じないようにする
神の解答まんまとパクられてんじゃんwwww
TAC関係者2chなんか見てんじゃねーよ(プゲラwwwwwwwwwwwwwwwww
9は春何うけるんだい
9が神に食ってかかってる
空気読めないやつっているよな。
午後Tで散った
来年頑張ろ
413 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 20:53:17
マジレスすると新制度の高度試験は
合格製じゃなくて得点制だから、TOEICみたいになる。
ネットスペシャル300点
データスペシャル500点
とか言われても業界人や人事にもピンと来ない評価し難い資格となるから資格の価値はますます無くなる
414 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 20:56:26
TACをベースで自己採点
午前 42/55
午後1 甘めで73% 辛めで58%
午後2 甘め75% 辛めで70%
合格したいなぁ
415 :
9:2008/10/23(木) 20:57:51
お前なんか神じゃない!クズだー!
416 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 20:59:19
つまり600点そこらで合格する実力じゃ人事には評価されなくなるってこと。
text/plain
これ行数だったら望みは無いのだろうか・・・
@ レベル1〜3については、各レベルに応じた情報処理技術者試験への「合格」
A レベル4については、情報処理技術者試験の「結果」のほか、業務履歴の確認と面接等
も併用するなど経験の実績の確認を各スキル標準の評価基準によって判断する。
なるほどレベル4はスコア制なのか?
合格という文字がない
>>375 つーか 今更速報って言われてもなw
後出しじゃんけんだわ
配点がついてるから俺は我慢できるな
TAC採点で
午後I 66%
午後II 70%
どうかなぁ・・・・?
午後2は問2を選んだわけだし多少合格最低点下げてほしいよ・・・
例年よりむずかしかったでしょ?
去年の自己採点で55パーセントくらいでも受かった人がいたようだし・・・
ほんとにたのみます・・・ORZ
なんかTACの模範解答の方が自分の解答に近くて
点数はあがってしまうが、TACの参考書の
間違い、誤字の多さに嫌気がさしていたくらいだからな・・・
これは信用できんわw
そういえば 自分はCA証明書と書かずに
TACみたくルート証明書ってかいていたわ
リソース証明書って書いた俺に一言
スコア出んのはITパスポート試験だろw
>>418 場合によっては基本情報や応用情報(従来のソフ開)を受け直す?
選択肢もありえそうだな・・・
業務履歴ってことは業務経歴書を提出って感じか・・・
そういえば大昔の上級シスアドもそんなんだったな
>>425 業務経歴は所属する組織が判断するものIPAは見ない
質疑応答の資料見たら書いてある
午後IIの問2の最後の試験の所、結局これは実NWを使っての検証なのか、
ネットワークそのものも全く別のを用意してやったのかが分からんかった・・・。
別個に用意するにしては機器にFWとかが書かれてないから、まともな検証にもならんような。
解答は
・既存機器の設定変更は業務時間外にする
・マルチベンダ運用のサポート範囲の確認
にしておいたけど、自信が全くない。
午後II 問2 ラスト ほとんどの事柄は正解になる気がするけどね・・・
むしろ二点のみ挙げさせんじゃねーよと思ったり
430 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 21:44:32
あーそういえば、9氏が言ってた最強本、頭のところだけちょろっと読んだけど
なかなか面白いね。いい本紹介してくれてありがとう!
431 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 21:47:14
しかも全てのスレにマルチして乙
真面目にpdfの文書読んでしまったよw
マルチにマルチしても気にしないだろ
434 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 21:55:29
セキュアドで書いてるのは俺だけど、
こっちの
>>431は俺じゃないよ
こっちは見てるだけ
午後系って、1が65%↑で2が60%↑でおk?
今回のボーダーもそんなもん?
>>435 午後1より午後2の方が思ったより点数伸びない
自己採点で7割ないときついだろう
午前43
午後T35%
午後U45%
うかりますかね?^^
確かに午後U伸びないよねぇ・・。
75%超えなら確実だろうだけど・・。私も65%前後・・。
平均点低ければいいけど・・・はぁ・・。
午後T通った人が午後Uの試験受けるわけだからね。
午後Uの平均が高いのは当然か。
午後2はまぁ大丈夫だが午後1が不安だ
みんなこけててほしいわ
9ソをカミでなんだって?
442 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 22:33:53
午前 49/55
午後I 85〜90%
ぐらいでかなり調子よかったのに、午後IIが悲惨だ。
穴埋めが壊滅的だったのが特に痛い。
>421とか>406とか>393くらいの点数のやつらがどうなるのかきになるな
ボーダーが6割きってるならみんな受かってる可能性もあるのか
午後U 平均点思いっきり下げてきたからよ>< 穴埋め5個埋めて退場・・・・4つ当たってたみたいだがそれのみ。orz
午後Tは何だかんだで8割は硬いみたい・・・部分点とかあれば9割いくかも?。
今回難しかったわけでもないし6割切るなんてありえん
7割も怪しいところだ
俺だけは、500点で合格させてくれる特別措置があるはずだ!
>>445 確実に死んだところ
問2
設問1(5)仮想ルータの数=3 広域イーサ側の切り方を書いてる文が見つからなかった・・・
設問2(1)ア、ウ、エ、オ
設問3(4)の片方・SIP中継サーバでどちらを採用するか
設問5(3)の両方d:S/MIMEに変更する、e:負荷分散をやめる
おそらく死んだところ
設問3(2)暗号化されたままだとSIP中継サーバで処理できない
ほかもちょこちょこ落としているだろうし、ラストはよく分からんから、
そのを考慮すると15/36ぐらいかな、と思う。
最後、落とした数を書いてしまった・・・。正答率だと21/36ぐらいかな、と。
>>450 おいおい、140〜150/200じゃん。
受かってるんじゃないか。
TACで
午前:49/55
午後1:70.5%
午後2:80.5%
だったが、、
itecやテクノとかだと間違っているところもあるし、
いまいち安心できない。。
>>452 配点の方式とかがよく分からなかったのだけど、大丈夫そうですか。
ちょっと安心しました。ありがとうございます。
それにしても、NW関連の仕事をしていると言っても、
研究開発の方なんで、実務ベースでは当たり前の部分が全然分からなくて、
そこを想像するのがしんどいもんです・・・。
午後1 問1 設問2 (1) が
場所によって答えが違うんだけど、
エラーが返るのか、再度問い合わせるのかどっちが正解??
>>455 一回でエラー返したりしない
数回は問い合わせる
>>456 もう一台のMS1には問い合わせに行くの?
>>457 はい?
同じようにDNSに問い合わせるだけ
ラウンドロビンで勝手にもう一台のが返る
DNSに問い合わせるっていうのも解答としては間違いじゃね?
再送シーケンスの中で結果的に問い合わせてるだけだから。
午前:37/55
TACで
午後1:65%
午後2:67%
さて後は神のみぞ知るってとこかな
462 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 23:29:30
逝ってこい
>>461 ボーダーは平均点によって左右されるからわからんよね・・・
午前:50/55
午後1:64%
午後2:76%
頼むからなんとかなってくれないかなぁ、午後1。
465 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 23:33:36
俺去年午後2、4割で500点だったわ。
今年6割できてるから600超えは確実
>>461 午前さえ突破すれば受かるんじゃね?
簡単な問題ばっか間違えてたりすると
やばいみたいだが
>>465 今年の午後2は簡単だったって話だからそうは問屋が卸さない
TAC換算ってのが信用できないんだよなぁ
去年のソフ開は痛い目みたし(いい意味でだったけど)
>467
1人がいったら全員が簡単になるんですか。あなたはバカですか。そうですか。
午後1って午前と違って単純なTACみたいな単純点数配点なのかな?
んでもって平均点によって合格点数が上下するのかなぁ・・・?
選択問題だから難しい問題を選んだ場合は簡単な問題を選んだ時と同じ点数だとしても800点換算したら差が出てそうな気がするんだが・・・
現に合格者の3分の2が600点〜650点だとか
そうですね、僕はばかですから
午前は簡単なの4割、難しいの(?)6割くらいの割合で間違えてる気がする
午後はTACの配点に従った場合
午前 43/55
午後1 107/150
午後2 119/200(+部分点などで6点くらい?)
午後2オワタ
>472
行けそうじゃね?
午後2は大体6割だし
厳しめ採点だろ?
でも今年の午後IIは簡単だったと思いますなぁ
>>470 午後は午前と違って単純配点方式?だったと思う
(もちろん記述系には多めに配点されてるはずだけど)
みんなギリギリなんだなぁ。運に任せるしかないかー
死ぬほど厳しく採点してみた。
午前82%
午後I 69%
午後U 67%
うーん、どうなんだろう。
部分点ありますように。
午後の配点についての公式の情報ってどっかあるんだっけ?
itecだと午後1は各40点×3問の120点満点で
70点(6割弱)で通過ラインって分析出していたっけな
やる気のある奴の中での合格率は25パーセント以上だからねぇ・・・(午前は当然受かっていること前提で 途中退席とかものぞいたらもっと上がるはず)
最後の試験なんだから合格者は多めでいいと思う。
>>473 午後2 問2
設問4
(3) なんて書いたか忘れたから不正解とした
設問5
(1) 行指定なしで、中継サーバを保守情報サーバに変更と書いたから 不正解とした
(4)は片方のみなんとなく正解としてカウント
こんな感じ
難易度がサービスレベルだったじゃないか
全部7割以上の人や合格あきらめてる人はともかく、
ボーダーの人はこれから1か月強の発表日までガかなりつらいよ・・・
>>476 おみゃーは部分点なんて無くても受かってるから安心しとけ
>>482 大丈夫、ほかの事で忙しくて忙殺すること必須だから
午前が通ってくれたら俺にも望みがあるはず・・・
34/55通ってくれwwwwww
34/55はきついな。マークシートがリーダを通った所で
終わりそうな気がする。
32/55でも通ったことあるからな・・・
期待せずに結果を待つしか
そう言うなって。奇跡は起こるもんさ。
俺の上にもな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
午後IIで撃沈してる人が多ければ
午後Iで580点前後の人を救済してくれるかもしれん・・・
ぉぃおま
平成19年度春期 テクニカルエンジニア(情報セキュリィ)
情報セキュリティになってんぜ?
TAC配点 厳しく採点
午前 84%
午後T61%
午後U 76%
午後T部分点でなんとかならんかな、、
オートネゴシエーションを"オン" P1の値を"大きく" と書いてしまったのが悔やまれる。
午前 46点
午後をTACに従って採点したら
午後1 普通に採点
問2 36点 問3 36点 問4 20点
計92点ぐらい(61%)
午後2 かなり厳しめに採点して
121点(60%)
問4のせいで午後1がやばい
そういや、実務でも女性担当者がからんだ時は、
パフォーマンスが落ちてる気がする俺orz
去年のスレを確認した限りでは、午後Tは自己採点で60%前後でも
そこそこ普通に通っているな。
逆に午後Uは70%届いていたのにギリギリ合格、みたいな書き込みが
いくつか見られる。
落ちたと思っておこう
しかし心のどこかでは「もしかしたら・・・」なんて思ってたり
去年は午後T難しかったからね
>>493 午前が46/100だったらそこがアウトだ
TACで確認したら、ものすごくボーダー。
午前:48問
午後1:100〜110/150
午後2:115〜135/200
午後2問2 設問2のエ、オって携帯端末、保守情報サーバだと
アウトですよね…。悔しい。
>>493 俺も問4選んで24点 orz
今年も午後1が難しかったと思うんだが・・・
というより例年通りだから・・・
厳しく採点したら午後Iが45%じゃないか・・・
ダメぽヌルぽ
>>493 問2選んで25点
問4は選ばなかった
3問中1問は半分程度しかとれなくてボーダうろつくみたいな似たような人多いんだな
>>498 君のレスを見て思い出した。
俺も携帯端末と保守情報サーバって書いたわ・・ダメかな・・
午後Iが通るか通らないかは、部分点次第。
午後2は、かなり厳しく採点されない限り、
大丈夫なはず。
どきどきしながら12月を待つ。
505 :
493:2008/10/24(金) 00:52:06
>>497 46問だ
試験でもこんな感じでケアレスミスしてそうな気がしてきたorz
乳首がかゆい
507 :
498:2008/10/24(金) 00:54:44
>>504 もうテクネ3回目なんだが、毎回午後2で蹴落とされるパターン。
学生のうちに何としてもとっておきたい…。
午後Uは自分で思い切り厳しくつけたよりさらに厳しくついてる気がする
(8割以上できたと思って2度落ちてる)
午後Tは毎回自分で半分程度と思うけど落ちたことない
8割以上できたと思っていても落ちるのか
それじゃ俺は午後Iと午後IIの両方が危ないな
過去2年は午後T難しくて午後U簡単だったからな
今回は両方例年並
話が違う
今年も午後Iが難しくて午後IIは簡単じゃなかった?
513 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 01:14:16
午後1が抜群の出来で、午後2がきわどいオレは、
午後2が抜群の出来で、午後1がきわどい人達が午後1で切られる事を祈ってる。
>>396 正解
L3SWがIPパケットのTOSヘッダを無視する
TAC配点 厳しく採点
午前 48/55
午後T78%
午後U 71%
TACの人が採点すれば合格っぽいけど・・・・
TACの回答がどれだけHITするかだね。
517 :
9:2008/10/24(金) 07:07:53
>>448 そいつは高合格率だったからたまたまラッキーで合格しただけ
けど今回合格率18%は堅いので、自己採点60%ならほぼ合格じゃね?
>>455 バーロ。そこは(2)と同列の解答をするんだよ。それが出題者の意図に沿うことになる
そこだけエラーを返すってのは出題者からしてみりゃKY解答なわけ
なら(2)もエラーを返すって解答しなきゃならん
ここはあくまで(1)DNSラウンドロビンマスク、(2)MXのプリファレンスによる障害時の動作を聞きたいんだよ
「VSからMS1にメールが転送されるときは、MS1は、DNSラウンドロビンマスクによって振り分けられる。」
って見事に書いてあんじゃん(ノ∀`)
それを無視した解答するってのは、出題者からしたらKYでむかつくわけよ。「俺の誘導に沿ってない」ってことになる
ラウンドロビンだけだと、VSはラウンドロビンのこと知ってるんだっけ、となる。
精密に言えば、次の問い合わせで同じアドレスがくる可能性もある。
再送を繰り返し他のサーバのIP取得時に送る、ぐらいの回答が必要だと思う。
9がまともなこと言ってる
たしかにラウンドロビンが答えだわ
520 :
9:2008/10/24(金) 08:24:26
ラウンドロビンじゃなくロビンマスクでよ(´・∀・)ノ
>今回合格率18%は堅いので、自己採点60%ならほぼ合格じゃね?
うれしいこと言ってくれているけど…・
例年通りじゃないの?
合格率18パーセントの根拠は??
漏れを安心させてくれ・・・ny
522 :
9:2008/10/24(金) 09:06:05
>>521 なぜか知らんがテクネは段々易しくなってきていて、合格率も年々上がってきてる
しかも今回は最後のテクネ試験
最後のテクセがそうだったように、合格率もやけ気味のキチガイ高合格率になると思われるm9(・A・`)
なので18%は堅い。18%なら下手すりゃ自己採点5割くらいでも受かる
俺からしたらここで60%とか70%で不安がってる奴の気が知れんよ(ノ∀`)
午前も5割でいいのかい9?
524 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 09:12:55
389 :名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 18:31:11
TACベース
部分点は期待せず間違い扱いで
午前:49/55
午後I:100/150
午後II:136/200
多分大丈夫だろうきっと。
あとは、マークシートの裏の名前さえ書き間違えてなければ……
マークシートの裏の名前さえ書き間違えてなければ…… って なんのこと?
午後2を問2で解いたんじゃね?
午後2の裏の自分の名前を書く場所なんてあったか?
表に受験番号と生年月日 選択した問題番号を丸するところがあったとは思うが
問2を解いた事で表と表現するなら
生年月日と選択を書くところは裏になる
んー無理がある?
528 :
9:2008/10/24(金) 09:46:40
てことは
午前 48/55
午後1 63%
午後2 67%
の俺もチャンスがあるってことか
530 :
9:2008/10/24(金) 10:45:30
>>529 むしろスコア全部650超えるくらいの余裕合格だろ(ノ∀`)
へぇ そんなもんなんだ
このスレの人が悲観的なのか
初めて受けた去年は午前35/55でスコア595点だったから午後の感覚わかんないんだよな
9ありがと
テクセは今後微妙な価値になるから大盤振る舞い。
テクネの価値は変わらないから逆の傾向となると
考えるがw
533 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 12:58:42
>9
しかし午後1が60%の俺は
536 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 16:23:43
>>527 マークシートって書いてあったから てっきり午前のことかとおもた。
午後Uを第二問選択したら確かに受験番号と生年月日の記入は裏だなぁ
多分、あなたの考えであってるね ありがとう
午後1 問3 設問4
「WAN高速化装置が故障しても通信を継続するために必要な機能」
・VRRPによる冗長化
・ミラーポートによる冗長化
では10点満点でどのくらいでしょうか?
538 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 16:59:53
WAN高速化装置が故障してもってことは
・VRRPによる冗長化
・ミラーポートによる冗長化
が出来ないってことではないか 0点かな 残念だけど
午前 56/55
午後T 69%
午後U 51%
の俺はどうすればいいですか?
orz
542 :
539:2008/10/24(金) 17:06:34
ごめんなさい、46/55でした
CCNP持ってるから こんな試験楽勝で受かると思ったら
答えはわかっても 漢字が書けんくて 与えられた文字数に解答を書ききる事がしんどかった...orz
もうだめかもわからんわ
あるあ・・・るありすぎて困るw
>>537 > ・VRRPによる冗長化
一台じゃ何もできねーよ
> ・ミラーポートによる冗長化
ミラーポートはパケットが流し込まれるだけだ
外に出ていけない
部分点すら無いわ
546 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 19:04:01
正直、NWの午前問題って簡単だと感じた。
普通にNWの知識があって、過去問3年分暗記しておけば別に対策なしでも
楽勝だと思う。
午後は・・・、やはり午後Tの時間が圧倒的に足りない。
落ち着いて考えればわかる内容だが、時間が無いためある程度
割り切った回答を記入して次の問題に行くしかない。
午後Uは問1のソフトイーサを選択。まったく知らない分野だが
時間はたっぷりあるので落ち着いて考えれば回答できる内容。
私見だが、ボーダは以下のようなラインではないか?
午前:38/55
午後T:55%
午後U:70%
>>神
すげぇ・・説得力ある・・・
そりゃあitecも解答修正するわな。感動した!
548 :
9:2008/10/24(金) 19:55:52
イスンヨブ奇跡の逆転3ランキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
>>546 テンプレ化させてもらったわw
正直、NWの午後問題って簡単だと感じた。
普通にNWの知識があって、過去問3年分暗記しておけば別に対策なしでも
楽勝だと思う。
やはり午後Iの時間が圧倒的に足りないが、模試などで時間制限の訓練を行っていれば問題ない。
記述式とはいえ、各プロトコルで頻出の問題点、及び解決策を暗記していれば一瞬で答えがイメージできる。
午後Uは問1のソフトイーサを選択。NWに携わるものであれば誰しも知っている内容、
しかも時間はたっぷりあるので落ち着いて考えれば回答できる内容。
私見だが、ボーダは以下のようなラインではないか?
午後IIが基礎的な問題ばかりだったので合格率は過去最高になると予想。
午前:36〜38/55
午後T:65%
午後U:65%
550 :
9:2008/10/24(金) 20:14:21
> 合格率は過去最高になると予想。
18%は堅いって(ノ∀`)
午前のボーダー32にしようぜ
低すぎ
午前のボーダーは50/55でもいい
午前6割だとちょうど33だな
午後1が65%だと・・
もう面倒だ、午前だけで決める、なんてことにならんか?
>557
合格率がやばいことになる
マジでそうなってほしいわ
5時間とかキツ杉だぜ
午前3時間の筆記交じりの問題にして
午後は五反田でいい思いして帰りたいぜ
18%とか言ってるアホはなんなのw
年々受験者減ってるんだから来年も受けてもらうに決まってんだろ
良くて去年と同じぐらいだ
旧資格になるから受かってもまた受けるだろ・・・
それはない。普通受かった資格を二回目も受けるやついるか。いたとすればそいつあ相当スキモノだな。
>562
バカ乙
おそらく合格率は変わらんだろうな。
まあとやかく無駄な想像してもしかたない。
午後1ってそんなに時間無かったか?
問1が25分、問2が30分、問3が35分あれば余裕だろ?
あんなのほとんどいつもと同じパターンの問題しか出てないんだし。
>>562 オンライン、ネスペ、テクネとほぼ毎年受験して毎年合格している人がいる。
Mさん、今年はどうでしたか?
>>565 そのパターンを知ってるかどうかで10分は変わるんじゃない
対策できてない人はその10分でもがき苦しむw
>>566 講師は受けて当然。合格も当たり前。
ところでMは現役引退してるんだっけ?
>>569 日記見る限りじゃ今年は受験していないみたい。
あそこの受験ツアーにも行かないで北海道に居たみたいだから。
うんち
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー
で、もはや存在価値が欠片も無いitacはいつ更新されるんだろう?w
せめて最速で出すならまだ良かったのになw
なんのためにいるんだろう
575 :
9:2008/10/24(金) 23:10:06
>>560 年々受験者減ってるとなぜか年々合格率が上がってるんだよ(ノ∀`)
どうも糞jitecは、合格率を上げると受験者が増えると思ってるらしい
だから受験者が減った年は必ず合格率を上げてくるw
(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)
(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)
(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)
(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)(ノ∀`)
iTACコネー
合格発表まであと52日弱
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 合格発表まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
午前89% 超余裕!
午後T55〜60% 今年もここでorzか・・・ ちなみに去年はスコア585で撃沈
午後U70%前後 午後T通れば可能性あるかな?
ちなみに「機密」をカタカナで「キミツ」(pm1-1-1-ウ)、「遠距離」を「遠隔地」(pm1-3-1-ウ)、
「半二重になっていた」を「半二重をオートネゴシエーションに修正」(pm1-4-3)って書いた
部分って少しは点数もらえるかね? もらえればもう少し希望が高まるw
>>579 遠隔地はいいんじゃね。キミツは減点。半二重も減点だろうな。
言ってることはあってるが、質問に対する答え方が違う。
遠隔地べつにいいと思う
>>579 最初「遠い」 って書いていたけどなんとなく
かっこつけてみようかなとおもって遠距離に書き直した俺w
>>582 「遠い」じゃ日本語としておかしいだろw
俺は遠方って書いた
>>584は問題文見てないんだな
距離って漢字が書けず 問題を探しまくって 書いた俺がきましたよ
手で文字を書くことなんてほとんど無いから 漢字が本当に書けんのに驚いた。。。
ネットワーク以前に 小学校からやり直したほうがいいかもしれんな
遠いであるほど、何がおかしいんだか
>>587みたい国語が出来ないヤツにはこの試験は無理だ。あきらめろ。
遠くであるほどならわかるけど、遠いであるほどはおかしいだろ
591 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 01:09:42
別におかしいと思わんがなぁ
文系はどうでもいいことにこだわるから嫌だ
「遠いであるほど」
まともに使ってる姿想像したら噴き出したわwwww
仮にテクネもってたとしても人間としての底が知れるわなwww
ウチにも日本語おかしい奴いるわーw
マジで言ってんなら半島に帰った方がいいとおもう
文系は強いと思うぞ。
知識がなくとも国語能力さえあれば、ある程度の点が取れる問題だからな。
計算問題を落としても痛くないが、文章問題を落とすのは致命的。
596 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 01:12:58
意味が通じりゃ別にいいじゃねーか
品詞云々助詞が云々そんなのどうでもいいわ
本当に日本人じゃないとはな
>>596 君にとっての良し悪しでなく、採点者の判断が重要なわけだが。
そして正しくない日本語に○はつけんわな。
どう考えて日本人じゃないと結論付けたのか
論理の飛躍にもほどがある
細かい言葉遣いより論理が飛ぶ方が問題だと思うがね
>そして正しくない日本語に○はつけんわな。
お前は採点者かと。
これ国語の試験じゃないし。
「遠いであるほど」
日常会話で言われたら外人だと思うわw
605 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 01:17:52
日本人じゃないと取れない試験だっけ?
別にいんじゃないの?
論理にこだわるならこう書いてあげる
>>596の言葉遣いが日本語として決定的におかしい
高度区分の試験を受ける『まともな』日本人であれば決定的におかしい日本語の使い方はしない
よって
>>596は日本人でないかまともでない
>>605 差別主義者を煽ると荒らしだすからほっとけ
これ差別か?
常識的にな、数学、歴史、地理だとしてもだ。
文章問題には読解力や記述力が必要なわけだよ。
午後1は記述式。午後2は論述式。
日本語の作法もなってない書き方で点数もらえるか?
普通に考えればわかることだろ。
そんな次元で文理に拘っているようでは一生合格できんなw
論理的かつ簡潔に正しい文法で物事を説明する能力は全ての職業人に必須
それができないやつには社会から役立たずのVLAN-IDが通知される
日本語もできなくて頭おかしい人は大変だねーw
スレ見て思ったけど、解答を英語で答えたら×なのかな。
30字で英語とか。
・・まあどうでもいいなそんなこと。
別に日本語の試験じゃないから言葉遣いがおかしくてもいいだろうと
それこそ日本人じゃなくても受けるんだからさぁ
615 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 01:21:36
まぁ、この業界、片言の中国人インド人とたくさん仕事するからね…
パケットで言えばチェックサムエラーでどこのルータも通過させてくれない
みたいな感じかな・・・
言ってることおかしくて誰もまともに会話できない
>>614 日本語として意味が通って無かったら0点だから言ってんだけどw
>>614 漢字で書くべき箇所を平仮名で書けば減点。
この時点でもうわかるだろ。
その意見がまかり通るなら平仮名やカタカナでもおkだろ?
>>619 別にいいと思ってるけど
漢字の試験じゃないもの
>>620 マルチホーム接続群の人ですか?wwwwwww
いやー実際に片言の外国人エンジニアだろうが何だろうが別にかまわないし
尊敬に値する人物なんていくらでもいるんだけど、
そんなん関係なく「遠いであるほど」という言い回しが不自然であること
くらいは別れよ
× 別れよ
○ わかれよ
不自然なくらいは分かるよ
別にいいと思う、って言っただけで
別れよ
と揚げ足をとってみる俺がいる
品詞分解とかでもしない限り別に不自然に感じないねぇ
そのくらい日常会話で言ってる
>>624 現に減点されるのだから、お前さんの「別にいいと思う」という意見は意味がない。
ヒント:方言
誰もお前の主観なんて聞いてねえよバーカ
一般的な見地からかけ離れたお前の主観を元に採点するわけねーだろバーカ
つーか空気嫁wwwwwwwwwwwwwww
現に減点される?
そんな採点基準公表されてたっけ?
俺が知らないだけかもしれないけど
ああ、マルチホームの人か。箇所の。
>>631 お前がしらんだけだ
だからみんな言ってんだろw
やべぇ、頭悪すぎてワロタ
こんなのがいるから理系が馬鹿にされるんだよ
こういうやつは自己採点で受かった気になってて落ちるタイプ
物事は全て自分の都合の良いように解釈する
毎日誰か頭弱いのが沸くなw
ていうか「別にいい」で済ますのも考え物だろ
日常会話ならまだ許せるけど
試験という真剣な場所で、書き言葉で書かれるとなー
こいつはきっとまともな書類も作れないのか と思ってしまうが
>>631 公表はしていなくても採点者の俺が言うんだから間違いない。
こんな文章客に出したら上司から呼び出しどころではないだろw
>>639 マジ採点者だったら俺合格にしてください。
とわらにもすがりたい俺は言わざるを得ない
>>641 ごめん、お前の午後U回ってきてない
とかだったらわろすwwwwwwwww
文章にもオフショアの流れが・・・んなわけねーだろwww
最近技術者でも体裁にこだわる奴多くて嫌なのよね
まぁ、書類なんかは派遣さんに直してもらうから別にいいんだが
>>642 ・・・午後IIは良いけど午後Iがほんとギリギリな俺にとっては
クリティカルな言葉だ・・・
マジでここはアホ人材の宝庫やで〜
>>641 まず受験番号と名前を言わないと無理だろ
人罪
>>644 分かったからもうお前は社会に出てくんなw
邪魔だ
俺が採点側なら「遠いであるほど」の一言でそいつの解答全てがうそ臭く見えるけどな
ホントに毎日へんなの出るなー
アホ脈スレ
>>644 役立たずのVLAN-IDが通知されますた
>>619 >>620 大学入試(模試でも)の採点基準って漢字じゃないと
全くの0点だけど、情報処理試験の特に穴埋め問題のところは
漢字で書かないと減点どころか0点だと思う。
40字で欠けとかの長文での問いの漢字ミス
とかだったら減点で済むかもしれんが
>>649 ドキュメント書けなくて技術ばっか考えてるポジションが居心地良かったりするw
設計審査前とかみんな必死で書類揃えてるの見るとかわいそうになってくる
>>644 体裁にこだわらない社会人がどこにいるんだ
あ、警備員の方でしたか^^;
技術屋が体裁に労力割くようじゃろくな会社じゃないね
アイディアも生まれにくいだろう
技術を考えている=体裁を考えなくて済む
と言ってしまうあなたの考えた技術は、
色んな体裁を気にしてなさそうでやだなぁ
自分以外は理解できないようなものを作りそう
どうでもいいけど「遠いであるほど」は体裁とかいうレベルじゃねーぞ
労力なんて割かないよ、普通にドキュメント書いたら勝手に整うんだよw
体裁整えるのに労力が必要なのは頭悪いからだよw
まあみんなそれ日本語おかしいだろって言ってんのに
いや俺はそうは思わないって奴の頭がおかしいってのは事実なんだけどな
いや、ドキュメント作りは大変だろ…。
工数の半分はドキュメント作りだ。
技術者がドキュメント作らなくていい環境があるとも思わないが。
日本語の試験じゃないから言葉遣いくらいおかしくてもいいだろうと言っている。
「遠いであるほど」が体裁整えないと
「遠くであるほど」に変えられないのはまじで小学校からやり直した方がいい
日本語が正しく使えることは試験を受ける上での前提条件だと思うが?
漢字の件だが、そういえば「改ざん」って単語は「改竄」って無理して
漢字で書かなくてもよさそうだよね。模範解答とか参考書読む限り
あとは、「漏洩」 → 「漏えい」
>>661 そうね。
「ドキュメント書けなくて技術ばっか考えてるポジションが居心地良かったりするw」
ってのはどういう人だろ
ブレストの最初にとにかくアイデア出す専門職?
667 :
9:2008/10/25(土) 01:43:53
なんでこんな糞くだらな話題のほうが盛り上がるんだよ(ノ∀`)
>>666 ただの役立たずだろw
それすら気づいてなくて、自分は技術を考えるポジションって勘違いしてる痛い人
やっぱり9だったか
なんでお前ら相手してるんだwww
>>662 「日本語の試験じゃないから」
から
「言葉遣いくらいおかしくてもいい」
の間のロジックをもうちょっと詳しくお願いします
>>668 なるほど、最低限常用漢字に載っている奴は
漢字でしっかり書いていないと0点もしくは
著しい減点ってことになるんかな
以下漢字検定スレ
9でもいい、発表までの気がまぎれれば・・・
もう・・・9でも・・・
常用漢字ってかなり難しい漢字も入ってたような
そんなハードル高いのか?
いやまぁそれこそ「漢字の試験じゃないんだし常識的な範囲で」別にいいんじゃないか?
字数を調整するために「ため」を「為」にしたりとか くらいはみんなするよね。
677 :
9:2008/10/25(土) 01:47:22
発表までの気がまぎれれば苦でもいい(´・ω・)?
日本語を書く上で必要な漢字なんて中卒レベルで十分ですよ
常用漢字が難しいとかもうマジで社会人やめろよ
別に試験で漢字書ける必要無いしなぁ
業務中なら変換キー押せばポーンと・・・
中学卒業までに習う漢字って2000字程度だったっけ
専門用語、技術用語はそういうの関係なしに
完璧に漢字で記述しないとダメなのは確実だが
>>681 そんなこと言いだしたら
業務中ならネットで検索すればほとんど解けますがなww
>>681 それを言ったら
ググればポーンと・・・
ぶっちゃけ中学レベルの漢字も書ける気がしない
パソコン頼みで普段字書かないもん
数年前までは議事録をノートに書いてたからマシだったが
>>685 そういえば普段受けているベンダー試験もCBTだし
漢字は読めさえすれば良いんだよな・・・
漢字検定ってやっぱ記述なんだろうか?w
つ大人の漢字練習
(DS用ソフト)
漢字書けなくても○だと思うけどね
>>681 同音語の使い分けは大丈夫ですか?
早い、速い
挙げる、上げる、揚げる
保障、保証、補償
なにこの流れ
>>591はどうなんだよ。
おかしいと思わないのと、おかしいと思うけどこの場合は別にいいだろっていうのでは全然違うんだが。
>>693 いやさすがに単語の意味くらいは理解してたほうがよくないか?w
>>693 いちいち意味を確認しながら入力してるからトロいんだよお前はwww
今漢字が熱い!!!!
じゃあ来春は漢検受けるか・・・
このスレにいたら頭弱いのが感染りそう
12/15にまた会いましょう^-^
さようなら頭の良い人
提出もののドキュメントならどうせ最後に
営業に文言直してもらうから
適当に書いちゃうわ
提出物なら普通は校正する部署があるだろ?
営業がやるのか?
低性能にオートネゴシエーション
それが2ちゃんクオリティさ(´・ω・`)
カスばっかり残ったなw
ばーか
遠いになればなるほど・・・・社外には出せないよな・・・
つまらんことで盛り上がってたのか
くだらないことで盛り上がってて吹いた。
でも確かに日本語不自由なヤツの仕様書は、いちいち確認しないといけないからめんどくさい。
本人に聞かなくても読めばわかるように書くのが仕様書だろうと。
日本語不自由な奴はこの手の業界向かないだろう
>>710 日本語が不自由ってよりは
「相手が読んでどう感じるか」を見れないヤツだな。
そう言うヤツは、顧客のニーズしっかりつかめているかも不安だわ。
いやいや、技術さえあれば日本語不自由でもおkだろ
優れた技師には専属の通訳士とか付くぜ
>>712 外国人であればよいと思うが、
日本人で日本語が変な人には通訳はつかんだろ。単に頭が悪いと思ってしまう。
それに今どき純粋に技術だけで食っていける職なんて相当限られると思うが・・・
専属までいかんけど品質保証関係の部署が校正してくれるな
一夜明けたら、そこは国語のスレであった
午後U問1設問2
(1)ソフトNIC、物理NIC4
ここだけど
L2スイッチ部が学習する必要のある物理NICのMACは、
物理NIC3、つまり自分自身のMACではないのかな?
L2スイッチ部からすると、ソフトNICから受けた通信を、
自分自身の内部側NICにフォワードすれば、
後は物理NICで処理してくれるように思うような。
通信の流れ(VPN通信以外)としては
ソフトNIC→L2スイッチ部→物理NIC3
かと思うんだけど。
仮にセンタ側サーバがブロードキャストドメイン以外にあったとしたらどうすんのよ。
まさかセンタ側サーバではなくルータのMACアドレスとか言わないよな?
9の言ってる最強本って、もしかして
LVSとかDRBDとかIProute2を扱ってる、かなり実装よりの本?
それなら持ってるのだが・・。
L2スイッチ部はIP/サブネットマスク/ゲートウェイとか指定するのか?
>>716 はあ?
E1は暗号化されるからL2SWに来るまで見えてないんだけど?
720 :
9:2008/10/25(土) 12:51:55
>>716 物理NIC2も物理NIC3も自分のNICなんだから学習するまでもなく保持してる。
中途半端な知識と思考を止めろ。
L2とL3は機能が分かれてるだけで物理的に使用するポートは同じだぞ
文章ちゃんと読まず文脈から「遠い」って書いちゃったバカが点落としそうで必死だっただけだろ
そこ0点ですからw
>>716 それは学習じゃなくてソフトNIC設定の段階でやることでしょ
724 :
名無し検定1級:2008/10/25(土) 13:23:23
午後U問1設問3
(1)3.2 19.2ってかいたのですが部分点はないですかね。
整数でっていうとこみおとしていて。
726 :
名無し検定1級:2008/10/25(土) 13:44:05
ですよね。。
午後U問1設問3
(3)Gratuious arpってかくところどうやらGratious arpって
書いたのですが、大目にみてくれないものですかね。。
グラシアス
728 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 14:07:52
どんだけ杜撰な解答してんだ
>>726 最初のすら間違ってるわw
どっちにしろ間違い
素直に要求で覚えとけよw
730 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 14:25:53
廃止資格乙
GARP
>ソフトNIC設定の段階でやることでしょ
ハイパーバイザ型の仮想スイッチに似たもんかと思ってたんだが。
自分自身でも仮想スイッチからすると「外部のインタフェース」だし。
某社のSSL-VPN装置で同じような構成組んだこともあるが、
やはり接続先のルータはSSL-VPN装置の実MACを学習していたのだが。
漏れの勘違い?
VPNクライアントのソフトNICの通信を仮想スイッチが受付ける。
⇒仮想スイッチはソフトNICのMACアドレスを学習している
仮想スイッチはソフトNICからの要求をあて先へL2ルーティングする。
⇒内部LANへのあて先は「全部」内部LAN側の物理ポートになる
物理ポートは仮想スイッチからの要求を受付け、あて先へルーティングする。
⇒自セグメントなら、MAC5へ。他セグメントなら、ルータへ
どこが間違ってるか馬鹿な俺に論理立てて教えてくれ。
まぁITECもTACもMAC5って言ってるしMAC5なんだろうが、こんなの実装でどうにもでもなるだろ。
問題としてどうなんだよ。
また日本語が不自由な奴が来た
>>732 「ソフトNICとVPN-GWのL2スイッチ部をVPNトンネルで接続することによって、
物理NICとスイッチをケーブルで接続するのと同じように通信が可能となる」
お前の経験とかどうでもいいんだ
問題文が全て
>「ソフトNICとVPN-GWのL2スイッチ部をVPNトンネルで接続することによって、
>物理NICとスイッチをケーブルで接続するのと同じように通信が可能となる」
で?
その後の処理は?
>>738 マジで言ってんの?
ソフトNICとL2スイッチを接続したのと同じって問題文は言ってんだけど
なんでこのスレこんなに話が通じない奴ばっか出てくるん?バビロン?
>>739-741 お前らは日本語読む以前に、話すことが不自由だろ。
まずは人と話してみ。
教室だかオフィスだか片隅にいる
何考えてるか分からんようなキモイやつの巣窟だな
お前ら落ち着けよ。 冷静になって自分の顔を鏡で10分くらい見て来い。 話はそれからだ
一言自分が間違ってたって言えばいいのに
いや言わなくてもいいから黙って引っ込めばいいのに
なんで余計なこと言うんだろなw
確かにここにいたら頭悪いの移りそう
さようなら
自分は棚に上げるが、
>馬鹿な俺に論理立てて教えてくれ。
って言ってんだろ。
読む以前に話し聞けよ。
よくいるよな、デブオタマシンガントークで話し聞かないやつ。
きもいんだよ!この昼まで2ちゃんねら共がっ!
早く去れよ、いつまでも女々しいからさ。
>>747 まぁ落ち着け、自己紹介してもしょうがないだろう?
本当に高度情報処理試験を受ける様な奴らが集まってんのか?
「遠いになれば」とか本当に義務教育終えたの?
そうなると恐らく「は」と「わ」の使い分けも出来ないような
カスっぽいし(新入社員に居て驚いた事があるが…)、
午後の記述・論述問題突破出来るとは思えん。
なんでもかんでも日本語の問題にしてるやつ、ゆとり世代だろ。
想像力のかけらもない。いつも簡単な答えにすがってなさいよ。
平均点下げてくれてありがとうって奴いっぱいだなw
>そうなると恐らく「は」と「わ」の使い分けも出来ないような
>カスっぽいし(新入社員に居て驚いた事があるが…)、
あなたみたいな優秀な社員のいる会社になんでてにおは分からんやつが・・・。
しかし「遠いになれば」は意味わからんな。
「箇所」とか「遠い」とかテクネってレベル低いんだなw
755 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 16:33:31
技術の無い奴はそうやって言い訳すんだよね
この試験って技術力を見るんじゃねえの?
俺は箇所君の方が面白かったw
日本語論者と取巻き2人うざい。
>>755 技術あることを見せたいんだったらCCIEとか受けに行ってくれ
この試験受かったからといって技術持ってるなんてまず思われない
知らん奴は騙せるだろうけどw
これって技術見る試験だったのか・・・
筆記しかないのに・・・
A君:知識は豊富、コミュニケーション能力もばっちり、客に技術的なことを聞かれても答えられます
でもshow arpとか具体的コマンドとか全く知りません
B君:知識も技術もあるし実機を使って何でも構築できます
でもコミュニケーション能力皆無で客先なんて間違っても連れて行けません
この試験で必要とされてるのはA君の持ってる能力なだけだ
営業向けの試験かよ
そんな馬鹿な
システム取りまとめるような人間じゃなくて
個別技術のスペシャリスト向けの試験じゃなかったっけ…?
でも実際
>>760の言ってるような試験になってる気もするけどな
難解な日本語で問い掛けてくる問題文(客)に対して
自分の持ってる知識で採点者(客)に分かるように解答する必要があるわけで
技術屋が活躍するところは問題では軽くスルーで
問題なく構築できたりしてるからなw
テクネの問題文が難解とか言ってるやつって何なの?
中学生なの?死ぬの?
午後U問1設問3(2)
ってITECとTACで答え違うけど、
これ皆さん何にしました?
他と比較して転送時間が最大になるため
今回TAC採点で
111(部分点なし)
133(あまめ)
甘めならボーダーかなぁ。
きびしめで7割取りたかった。orz
そもそも「部分点くれ」って
自己採点では部分点は無い物としてカウントするのが当たり前だろ?
部分点期待してるようなやつはどちらにしても落ちるんだから、もう来なくていいんじゃね?
>>765 >>769 普段から性格悪いでしょ?
中学生なの?死ぬの?もう来なくていいんじゃね?とか馬鹿っぽくて笑えるんだけどw
君は何様でここはどこだっていう話w
部分点が主観になる時点で意味は無いわなw
この2ヶ月を精神的に楽にしたいだけだろ
忘れてしまえば楽になれるのに
確かに、忘れてしまおう。
IPAから回答発表されたらまた来るわ!
ちんちん
776 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 18:24:52
遠くと遠いの違いについてこれだけ盛り上がれるこのスレのレベルの低さに愕然とする
採点側もガッカリしてるだろうさ
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
779 :
名無し検定1級さん:2008/10/25(土) 21:21:09
>>763 >難解な日本語で問い掛けてくる問題文(客)に対して
どこが難解なんだw
780 :
9:2008/10/25(土) 21:33:31
原がんばれ泣くな。・゚・(つД`)・゚・。
他のスレで相手にしてもらえないからって
このスレに書くなよ。
子供なの?
ソフ開とネットワークって受験者率低いね。
基本受かったやつがなんとなく受けるからだろうか?
比較的にアプリケーションエンジニアは受験率高い。
意気込みとか思いの大きさが違う人が多いのだろうか。
会社でも日の目を見ないインフラ(コミュニケーション苦手系)
注目度抜群のソフトウェアアーキテクチャ(インテリ・イケテル系)
市場価値の違いってか
>>782 日曜日に保守だか納品やらが
入って受けない人もいるからじゃね?
それでもここ4年くらいで受験率あがったと思うけど
>>779 答えがいくつか思いつくからじゃねーのw
今回はなんとしてでも受かりたい。
部分点でもなんでもいい。
この人生どんどまりの状況から解放されたい。
この試験の結果で人生が大きく変わる。
昇進、結婚。
今回はどうしても受かりたい。
そんな僕はやはりボーダーライン上をさまよっている。
どんどまりw
どんよりしてんなー
でもな、ここはお前の日記じゃねんだ。
それに免許得られる試験じゃないんだし何が変わるんだね?
少なくとも結婚は関係ないかと…
午前73%
午後T60〜65%
午後U55〜60%
部分点次第だなあ
それでもギリギリ
厳しすぎる
午後Uは文章と図が多くて読み解くのにすごく疲れた
一回本を読んだだけで一字一句間違えずに暗唱できる天才はたまにTVに出てるね
ハリポタの本でやってた
なんか箇所厨とかどうしても点もらいたくて
騒ぐやつウザすぎw
今回の2大文盲厨
・箇所厨(マルチホーム接続群)
DNSサーバがマルチホーム接続群に含まれると問題文に記述されているにもかかわらず、
そのどこかが明確にわからないため答えにならないとアホな主張。
・遠いであるほど厨房
本当に「遠いであるほど」でも問題が無いと思っている在日。
>>789 午前が30分はキチガイじゃないだろ
だったら君たちは過去問勉強するときに
いちいち1時間くらいかけて解くのかね?
それは非効率的だ。
796 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 11:44:38
基地外はどうかとおもうが・・・
本番試験で30分は驚異だ(ちゃんとわかって回答ならの話だが)
30分ってのは試験投げちゃったやつじゃないのかな
>>795 よく読めよ 過去問と本番試験を比較してもなぁ ナンセンスだよ
試験直前なら答えを覚えてしまってるから、20~30分で解いてたな。
>>796 おれはいつも本試験は午前は退室できる時間になったらソッコー出るな。
もちろん投げやりじゃないよ。数問迷う問題もあるが、そこでどんなに
迷っててもしょうがないし、落ちる心配もないので。
逆に午前に時間がかかるときは勉強できてない年で落ちやすい
ここの人はコピペマルチに反応しすぐる
>>788 たぶんアウトだろ
俺と一緒に来年がんばろうぜ
チルノ! チルノ!
>>788 午前 625点
午後1 630点
午後2 560点
くらいじゃね?w
今年の午後2は65%くらいがボーダーと予想
なんとなくだけど
というわけで60%の俺は死亡org
65%がボーダーだった事なんてあるの?
ソフ貝の午後Uは自己採点45%だったけど合格したから諦めないぞお
>>805 お前どんだけ杜撰な自己採点したんだよw
テクニカルの午後Uは65%じゃ無理だ
午前、午後1突破している人の中での平均以上だから
75%か80%くらいないとダメなんじゃね?
いやもう120%くらい取ってないと駄目だろうな
>>806 でも確かに、おれもソフ開受けたとき
午後II 18問中12問正解で750点という予想外の高得点になったりした
TACの予想配点だと600点ギリギリだったけど
俺らだって基本情報の午前なら30分以内に合格圏の回答作れるだろ?
812 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 20:32:39
基本情報は範囲広いから却って厄介だ
いくら範囲が広いっても、基本情報だよ
俺はどんなに難しくてもネットワーク関連の問題が半数出てくれた方が良いな
基本情報なんてNEETやってたって受かる
コンピュータ科学基礎、アルゴリズムの問題追加なくらいで
範囲的には特に広いっていうわけじゃないかと
テクネでも範囲外といいながらデータベースの問題でるしね
基本情報というと経営と監査が出るよね
満点は無理だろうけど、合格点は取れる
基本情報合格したときは午前9割以上とれたけど、
今じゃ8割とれるかどうかもあやしいな
おい、問題数には誰も突っ込まないのか
80問で2時間半だから普通に時間あまるでしょ
823 :
名無し:2008/10/26(日) 23:47:23
そういや今回の午後二つとも七割超えしてそうな奴、ここにはあまりおらんね。
上の方に三人くらい。
簡単なようで案外難しかったのかもな。
ここ四年で考えると、頻出分野以外が難易度高めだったが、
今回は頻出分野で一番知識が曖昧そうな所の選りすぐり問題だったな。
午前は最低源、アイウエといった選択肢と
解答の紐付けを、シャッフルして欲しいな…
825 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 23:52:40
>>823 確かに。
このスレで議論する連中はなんだかんだで
知識豊富だからきっとみんな合格だよ。
午後Iで点数が取れなかった
悔しい
午後I
問4 設問1 イ:トランスポート
ってTACだと書いてあるけどデータリンクではないん?
円周率3より悲惨な事実w
IT業界だけじゃないけど、これから日本のエンジニアは大変なことになる
大量に採用するなら今年までにしとけ
再来年からはヤバイ奴らが入社してくるぞww
572 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2008/10/27(月) 00:48:29
と思ったけど、今の大学3年以下のゆとり教育課程では
方程式を高校で初めて学ぶんだったねw
ありえんwww
複素数無くなったしw
知識は豊富でも日本語が不自由だからみんな不合格だと思うがなww
831 :
9:2008/10/27(月) 08:36:22
Content-Type:text/plainの件だが、「SIPヘッダの[ キ ]の部分」という書き方になってる
もしヘッダの値である「text/plain」と答えさせたないなら、「図4の」という書き方のほうがより適切ではないかな(´・ω・)?
「SIPヘッダの〜」という言い方だと、図4固有の値ではなく、一般的なSIPヘッダ名を答えさせる感じがする
なので若干問題文に不備がある感は否めないので、ここは結局両方正解ってことに落ち着きそうってのが現実的なところだがの(´・ω・)
832 :
9:2008/10/27(月) 08:39:52
833 :
名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 09:45:51
レベル高い人が合格確信して抜けたあとがこの有様。みんな余裕ないから、他人の解答批判に必死
IPA関連のスレはどこもひどいな。
試験前日以来久しぶりに訪れたけどスレ伸び凄いなw
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
「マルチホーム接続」クラスの珍解答が出れば、まだまだ伸びる
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
>>837 でもあれって、回答自体は別に珍しくないと思うけど
回答者が珍しすぎたから伸びたよな。
というわけで、珍回答者が現れれば伸びる
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
842 :
名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 20:27:24
ほうそれでさんがんばれ
843 :
名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 22:10:45
午後二は、どっちがボーダー高そう?
>>831 「図4のSIPメッセージを暗号化した場合には,SIPヘッダの[ キ ]の部分」
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
846 :
名無し検定1級さん:2008/10/28(火) 00:14:32
ツマンネ
試験前後1週間はスレの勢いすごいね
>>847 ここまで凄いとは。
普段は書き込みしないけど試験前後だけに書き込みした人沢山いたね。
つまらない書き込みしてる時期もたまにあったけど気にして見てる人もいたんだね。
情報処理技術者試験のスレってどこもそんな感じじゃないか
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
試験日〜2日後くらいは楽しかったなあ。ここにいた人をながめてたけど
こんな感じじゃないかなぁ
9割9分1人(NW神)
9割 2人
8割 5人
7割 30人
6割 50人(コテ9)
5割以下 200人
852 :
名無し:2008/10/29(水) 00:55:50
7割は10人いないでしょ
854 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 19:14:52
試験後のIPAのスケジュール予想
10/20〜21 回答用紙・受験票移送
10/22〜24 回答用紙と受験票の確認
10/27〜28 午前採点(機械)
10/29〜10/31 午前採点結果まとめ
11/4 午前足切ライン検討会議(IPA幹部)
11/5〜17 午後T採点作業
11/18〜19 午後T採点結果まとめ
11/20 午後T足切ライン検討会議(IPA幹部)
11/21〜12/3 午後U採点作業
12/4〜5 午後U採点結果まとめ
12/8 午後U通過者検討会議(IPA幹部)
12/9〜12 合格者発表準備
超忙しいなw
856 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 19:59:12
合格発表直後に合格証明証(?)が発送されてくるから
その印刷と発送作業を考えると、もう少し早い時点で午後Uの通過者が決まるのではー。
>>853 その回答者 自信満々な断言口調なのに「自信:参考意見」なんだな
IPパケットを中継する方式だけじゃダメってことはそれ以上の層が必要なのか
って適当に考えてトランスポートって書いたなぁ
>>858 逆だろ
イーサネットVPNだってトランスポート通すじゃん
MPLSが問題になるんでは?
>>857 この回答者が言ってること全く理解できないんだけど俺ヤバイ?
俺はこっちのほうもわからない
> IP-VPN(L3-VPN)もL2-VPNもL4(トランスポート層)は透過しますから、もしトランスポート層が解答であれば「IPパケットを中継する方式(IP-VPN)はダメで、イーサネットVPN(L2-VPN)を使用した」というのはおかしくないですか?
トランスポートと書いたけど答えはデータリンクっぽいな・・・
iTACこねぇなぁ
合ってるかどうかは別にして、俺はデータリンクと答案に書いた。
日本語の読み方で答えの変わる試験問題作るなよな、まったく…
問題文を読んで
何を答えてほしいのか察する能力が必要
技術的な問題じゃない
>技術的な問題じゃない
いや、流石にそれは言いすぎだろう
まがりなりにも「テクニカルエンジニア」「NWスペシャリスト」の試験ですからw
>>861 君は大丈夫だと思うけど
(っていうか俺も何偉そうにわけわかんないこと言ってんだこの回答者状態だし)
>>862 君はちょっとまずい気がする
>>869 そりゃあDNSサーバは箇所じゃないとかt=48はもう古いとかだろ
DNSは午後IIの問2の話か?
(4)に合わせて、
疑うべき障害箇所を図1中の用語を用いて20字以内で述べよ
にしとけば「マルチホーム接続機器群のDNSサーバ」しかなかったのにねぇ
>>871 解答欄の大きさからいってもそれしかないだろ
俺はDNSサーバとしか書かなかった
この試験の第一の目的は、
IPA的にKYな技術者を撲滅する事。
IPAの意思をくみ、IPAの思想に遵じましょう。
第二の目的は、国語力の向上です。
日本国民である事に誇りを持ち、(rya
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
877 :
名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 17:00:37
合格発表まであと2週間!
878 :
9:2008/11/01(土) 17:04:47
日本シリーズプレーボールまであと1時間(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
880 :
9:2008/11/01(土) 18:07:56
日本シリーズ来る・・・(((( ;゚Д゚))))
ライオンズ優勝キター
882 :
9:2008/11/01(土) 19:08:35
883 :
10様:2008/11/01(土) 19:13:44
884 :
9:2008/11/01(土) 19:33:10
ほーれ亀井なんて使うから(ノ∀`)
今日の敗因は大事な日本シリーズ初戦の6番に糞亀井を使ったことだな
885 :
10様:2008/11/01(土) 19:51:27
逆転!!!!
886 :
9:2008/11/01(土) 20:27:05
巨人打線まったくやる気なし(ノ∀`)
887 :
10様:2008/11/01(土) 21:02:51
初戦はもらった
888 :
9:2008/11/01(土) 21:23:02
負けた。・゚・(つД`)・゚・。
でもまあ予想通りの結果
敗因は
>>884とラミレス。あいつはなんでまた焦りまくって糞ボールに手出しまくってんだ?
ITACの解答って何でアップされないんだろ?
微妙な解答が多すぎて、塾の面目保つためか?
>>890 頭が良過ぎる
↓
解答アップされない
???
前提の ITAC=塾 が偽だから帰結がなんであっても全体として真になる
894 :
9:2008/11/02(日) 19:03:24
ずいぶんわかりずらくてさぶい皮肉だな(ノ∀`)
895 :
9:2008/11/02(日) 19:20:48
機能と同じ展開…_| ̄|〇
勝負するかねえ中島と(ノ∀`) 怖いの中島だけだろ
896 :
10様:2008/11/02(日) 19:22:25
897 :
10様:2008/11/02(日) 19:56:04
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
898 :
9:2008/11/02(日) 19:56:35
どうしても1点以上取れねーよ(ノ∀`)
899 :
10様:2008/11/02(日) 20:14:35
ありゃ偽者
>>897 があらわれてしまった
よし中島追加点
900 :
10様:2008/11/02(日) 20:15:55
中村もだめだったorz
スレチどっかいけよ
902 :
9:2008/11/02(日) 20:17:29
くそっ谷代えやがった。で、大のお気に入りの亀井を早速入れてきやがったよ(ノ∀`)
>>900 お互い4番のブレーキには苦労するの(´・∀・)ノ
正直中村には打たれる気がしない(ノ∀`)
903 :
10様:2008/11/02(日) 20:30:16
だあああああ
追いつかれた
でも正直巨人に負ける気しないわ
よし7回からが勝負
904 :
9:2008/11/02(日) 20:41:06
中村あゆみのCMがうぜーヽ(`Д´)ノ
スレチどっかいけよ
小笠原病院送りwww
907 :
9:2008/11/02(日) 21:36:42
ラミレスが・・
.キタ━(゚∀゚)━ !!!!! キタ━(゚∀゚)━ !!!!!キ
タ キタ━(゚∀゚)━ !!!!! キタ━(゚∀゚)━ !!!!! タ
| キタ━(゚∀゚)━ !!!!! .|
! !
. キ キ
.タ キタ(゚∀゚)━!!!!! タ
. | キタ━(゚∀゚)━!!キタ━!!. |
キ キタ━(゚∀゚)━!キタ━(゚∀゚)━! キ
.タ キタ━(゚∀゚)━!!!!!キタ━(゚∀゚)━!! タ
| キタ━(゚∀゚)━ !!!!キタ━(゚∀゚)━ !!!! |
..キ キタ━(゚∀゚)━!!!!!キタ━(゚∀゚)━ !!!!!!! キ
タ キタ━(゚∀゚)━!!!!!キタ━(゚∀゚)━!!!!!! タ
| キタ━(゚∀゚)━ !!!!!キタ━(゚∀゚)━!!!! |
キ キタ━(゚∀゚)━!!!!!キタ(゚∀゚)━!! キ
タ キタ━(゚∀゚)━!!!キタ━ !!!!! タ
| キタ━(゚∀゚)━ !!!! |
! !
.キタ━(゚∀゚)━ !!!! キタ━(゚∀゚)━!
908 :
10様:2008/11/02(日) 21:37:49
オワタ
ま明日からのライオンズホームで3連勝で決まるさ
スレチどっかいけよ
例え今回受かったとしても、常に勉強して最新動向を探っていかなきゃいけないね。ネットワークは。
と思った俺は昔ネットワークスペシャリスト取ったけど今回午後I危ない人
小笠原が骨折してますように
912 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 01:40:57
904 :9:2008/11/02(日) 20:41:06
中村あゆみのCMがうぜーヽ(`Д´)ノ
↑
おまえがうぜぇ
子供なんだから、放っておいてやれば
914 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 19:24:26
>>913 まあ、自然淘汰されるよって言ってたがブラックバスはその後どうなった?
9だってそうならない保証はない。駆逐しなければ・・・・
915 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 20:11:24
9が繁殖したら嫌すぎる
次スレタイなんだが、今まで
テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part66
↓
テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part66(実質Part67)
↓
テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part68
↓
17: テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part67(実質Part69)
と変遷してきている
ということで次スレ(おそらくテクネ最終スレ)立てる人はPart70でよろ
まぁ次の次はネスペでよさそうだな
午後Iで落ちてそうだから来年はネスペスレでお世話になりそうだ
春受けるとしたらやっぱりセキュリティかなあ・・・
920 :
名無し:2008/11/03(月) 22:59:43
明日から会社まんどくさいね
921 :
9:2008/11/03(月) 23:39:26
922 :
名無し:2008/11/04(火) 00:10:23
俺にも守るべき生活があるからな。
そんな簡単にやめられないさ。
923 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 07:02:11
>>921 お前は人間辞めてるもんな
ここに来るな ボケなす!
924 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 07:16:54
2年ほど保険払えりゃ自殺しても保険おりるよ
会社によって違うから注意しなよ
925 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 08:26:06
9が就職できる日は来ないんだろうなぁ
9もいずれは大人になって、修飾もするだろうさ。
927 :
9:2008/11/04(火) 09:46:06
おいおい、今同じフロアにいる女の人がずっとフロアで電話してるから、
多分何か事情があって部屋の中に入れないんだろうなと思い、
「うちで休んでいきますか(;´・∀・)?」
みたいに声かけたら、顔そむけてそそくさと逃げちゃったよ・゚・(つД`)・゚・。
俺そんなに怖いかよヽ(゚`Д´゚)ノ
日記は自分のブログに書けよクソ9
結局午後2は問1と問2で配点違うのか?
午後1も解いた問題によって配点が違うとか
931 :
9:2008/11/04(火) 18:48:48
鈴木に意外な3ランが
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。A。)キタ━━━━━━━━!!!!!!
932 :
10様:2008/11/04(火) 18:49:58
どひぇーーー
4点ならまだ追いつける範囲ではあるが・・・
この後は抑えてもらわなければ・・・
細川うめぇ
934 :
9:2008/11/04(火) 19:27:45
なんか工藤の言ってることバシバシ当たってねーか(´・ω・)?
935 :
9:2008/11/04(火) 19:34:32
何気に鶴岡のリードが光ってる希ガス
へーこんなに続けるんだってくらい変化球攻めだったり、と思ったら一転ストレート続けてみたり
完全に西武打線が翻弄されてる。シーズン中は鶴岡のリードのデータなんてほとんどないだろうからな
阿部の糞リードだったら間違いなくもっと打たれてた(ノ∀`)
936 :
9:2008/11/04(火) 19:55:22
ラミちゃん完全燃焼━Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
937 :
10様:2008/11/04(火) 21:09:59
ついに最終回2点差
まあなんとか
938 :
10様:2008/11/04(火) 21:29:10
今日のジャッジひどいわあ
2回も
939 :
9:2008/11/04(火) 21:35:03
ふぅ(;´・∀・)=3
今日のアンパイアはストライクゾーンも広くてなかなかだったな(´・∀・)b
>>930 午後1は得点調整とかされないらしい
ITEC的には自分にとって得点しやすい問題を
選択しとけってことみたい
941 :
10様:2008/11/05(水) 20:08:02
帰宅して飯食ってたら
おかわりキター
デブの時代だな
9と10様の会話カミアワネ
944 :
名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 09:37:34
ファッ9
何のスレやねんw
946 :
9:2008/11/06(木) 09:47:15
昨日は俺が見れなかったがために巨人が負けてしまった…_| ̄|〇
今日はガッツリ見るから巨人勝つよ(´・∀・)ノ
947 :
名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 12:51:11
合格発表まであと1週間!!!
テクネは来月だお^w^
949 :
9:2008/11/06(木) 20:21:12
今日もこのまま負けるのかな・・(´・ω・)、
950 :
10様:2008/11/06(木) 20:21:28
6回表涌井の最後の一球いいわー
さあチャンス
951 :
9:2008/11/06(木) 20:30:03
西村エラ張ってきたなぁ
952 :
9:2008/11/06(木) 20:31:16
動転キタ━Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ(`∀´)ノ!!!
953 :
9:2008/11/06(木) 20:32:54
う〜んもうちょいでホームランだったな(;´・∀・)
954 :
10様:2008/11/06(木) 20:36:16
これはまずいな・・・
まだ追いつける範囲内の点数ではあるけど
けが人多い・・・
955 :
9:2008/11/06(木) 20:36:37
脇屋の打球が外野手の脇を
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。A。)ヌケタ━━━━━━━━!!!!!!
わきやの2点は感涙ものだったわ
957 :
9:2008/11/06(木) 21:26:28
今日はこのまま勝つのかな・・(´・ω・)、
>>956 あのガッツポーズはよかったね。・゚・(つД`)・゚・。
958 :
10様:2008/11/06(木) 21:49:32
相手のホームグラウンドで2戦か
一日空くんでスパッと気持ち入れ替えてくれい
959 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 23:16:48
ITパスポート:小中学生レベル
基本情報:高校生レベル
ソフ開:大学生レベル
ネットワーク:社会人2年目レベル
960 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 23:18:00
午後1午後2って何割くらいできれば合格なんだ?
>>960 午後1は60%弱 午後2は厳しめの採点で70%〜ってところじゃね?
962 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 02:56:12
来年頑張ろうぜ
ところで次スレは、ネットワークスペシャリストでいいのかな?
まだ早いよ
次々までは待つべき
早くないわ、今日は西武が勝つわよ。
966 :
10様:2008/11/08(土) 10:07:38
ライオンズ優勝してくれよー
俺は試験だめそうなんでそっちが楽しみなんだー
明日のチケット持ってるから今日は西武に勝ってもらわないと
968 :
10様:2008/11/08(土) 10:18:23
俺も最終戦突入なら見に行きたいなあ
ダフ屋から買うか???
試合の途中からなら安く買えそうだし
中盤以降狙いで
今日はヒサノリが大乱調ね。道楽でピッチングしてるあのいっこく堂ヅラがね。
970 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 12:09:05
>>970 お前はどんだけ夢見がちなんだよw
野球は興味ないけどクソコテが悔しがる姿みたいから巨人に勝って欲しい。
>>970 そんなに甘くねえよw
午後2は午前、午前1を通過しているハイレベルな奴ら
での平均点+α必要だから年度、選択した問題によっては
7割以上必要かもしれんよ
973 :
9:2008/11/08(土) 12:26:00
なんか今日一気に巨人が決めそうな気がするよ(´・∀・)ノ
次スレタイこんなのはどうだろ(´・∀・)つ 【日本シリーズ】テクネ【巨人日本一なるか!?】 part70
>>972 あたし一昨年の合格者ですがそうでもないですよ。
午前一wwまでは冷やかし受験者篩いじゃないですか。
それをたいそうにハイレベルなんてあなた・・・・
975 :
9:2008/11/08(土) 12:33:09
いっこく堂ヅラ尚はシリーズ男だから期待できるよo(´・∀・)o
>>974 だろうなw去年合格率18%だっけ?
>>972はテクネ前半時代の話じゃね?
最近は合格率急騰でもうそんな言うほどレベルたかくねーって(ノ∀`)
特に今年は脅威の合格率20%大突入だから、午後はともに5割で合格できっぞ(ノ∀`)
次スレはPart70になります。
誰か立て直してください。
ボーナス査定用の面接で部長と話す機会があったけど、
テクネ受けました、って話をしたら、
ネットワークはどれだけトラブルを経験したかだ
資格なんか取っても無駄って一言目で斬られた
>>976は荒らしの立てたスレでしかもPartが間違ってます
絶対書き込まないでください
>>973 次スレは合格発表でながれるし、良いんじゃない? 検索キーもはいってるし
だだ、ちょっとさむいねえ
1にコテハン入れると削除対象だったっけ
982 :
9:2008/11/08(土) 13:26:46
>>978 お前はまず日本語をなんとかした方がいい。
社会人として駄目だ。
>>978 そもそもトラブルをが発生するような設計をしてるのが、問題なんだけどね。
最近おもうけど、上流工程は凡人はやるべきではないね。ほんの一部の天才がやればいい。
トラブル起こさない設計できるような天才は
ネットワーク設計なんてみみっちい仕事をやってないだろうな
↑今日チンカスおおいね
>>978は自分の役割を勘違いしてるんだな
部長の言葉を見る限りお前に求められてるのは設計じゃなくて運用だ
みみっちい仕事だとは思わんけどな、Tier1とか主要IXの設計は凡人じゃできんだろ
トラブル無しでネットワーク導入できてるところなんてあるのか?
ネットワークに限らないと思うけど
>>990 お前の会社、ネットワーク変わるたびにトラブルが起こるのか?ww
受けましたwww
変更の規模によるだろ
FWリプレースや新システム追加は面倒だぜ
>>978の部長の言うトラブルって試験段階とかも含めてのことだろ
どんなネットワークでも何かしらあると思うぞ
>>994 どう読めばそうなるんだww
このスレ日本語不自由な奴多いね
>>990 そういう認識の
>>978みたいな責任者がまだ多いからかもしれんが(考え方が古すぎる)
ここ最近は、切換え時にトラブルがないのはあたりまえで、透過性をもとめられるな。
まぁ、テクネ取ればトラブルなく設計できるかというと
そんな気はまったくしないけどな
だから、「ネットワークはどれだけトラブルを経験したかだ」
ってこれ切り替え時のトラブルじゃなくね?
設計上のトラブルじゃね?
設計でトラブルあれば切り替え時にトラブル起こるぜwwwwwwwwww
バカじゃねーのwwwwwwwwwwwwww
1000 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 14:11:42
1000なら全員落ちる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。