ソフトウェア開発技術者試験Part129

平成20年度秋期試験 （10月19日（日）実施）

情報処理技術者試験センター
ttp://www.jitec.jp/


前スレポインタ
ソフトウェア開発技術者試験Part125(実質128)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224384619/

重複バカヤロ

残念ながら>>1さん数秒遅れ乙

誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224411277/

重複乙

このスレは、ソフトウェア開発技術者試験Part130として
利用しましょう。

先に、こちらを利用してください。
ソフトウェア開発技術者試験Part129
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224411277/

676 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/10/19(日) 21:28:44
スレ的　午後一　まとめ

問１
設問１　a-2 b-2 c-3 d-2
設問２　イ
設問３　f-ウ　g-エ
設問４　回線速度

問２
設問１　a-ウ b-イ c-ス d-キ e-オ
設問２　ア、キ　（順不同）
設問３　（１）？　（２）？　（３）？　←　情報求む！！

問３
設問１
SELECT * FROM 参加者テーブル
　WHERE 予約ID = 'AX0001231' OR 'A' ='A'
設問２
すべての参加者情報が表示される
設問３
ア、イ

問４
設問１　a-エ b-オ c-ア
設問２　d-？　e-測定 f-？　←　情報求む！！
設問３　担当者

次回から名称変更　ソフ開→応情
■応用情報技術者■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221859182/

午前：http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou52212.pdf（公式）
午後：http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou52215.txt（間違いがあるらしい）
合格ライン：http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku5.htm

午後２
配点割合

設問１　３点×４
設問２　６点×２
設問３　５点×２
設問４　３点×９
設問５　８点×２
設問６　８点
設問７　８点
設問８　７点

＊部分点なし
＊予想ボーダーは６５〜７０点

>>6
SELECT * FROM〜；
最後に「；」が必要

>>6　つづき
問５
設問１
　ア　A[i]より大きい
　イ　A[R]がA[largest]より大きい
設問２　ウ-A エ-i
設問３　オ-21　キ-7
設問４　イ
設問５　（１）イ　（２）ウ

問６
設問１
　指定券購入実績←列車
　指定券購入実績←カード
　鉄道利用実績←カード
設問２
鉄道利用実績：カードＩＤ、入場年月日、入場時刻
指定券購入実績：カードＩＤ、購入年月日、購入時刻
設問３
（１）　a-購入年月日　b-列車番号　c-HAVING
（２）　d-日別出場人数 e-入場年月日 f-カレンダ g-日付
設問４
（１）条件３
（２）？？？　情報求む

ところで試験官のお姉さん萌えスレはどこの板に立てればいいですかね

基本情報はいっぱいいたけど
やっぱソフ開になるとJK皆無？

>>12
どんな娘いたの？

ここか

今気付いたけどこのサーバ「涙目.2ch.net」なのね
不吉な

>>11
設問３
（２）e-日付

じゃだめ？

>>12
おまい、もしかして俺と同じ試験会場にいたか？

>>17
それはだめ

問２
設問３　（１）？　（２）？　（３）？　←　情報求む！！
問４
設問２　d-？　e-測定 f-？　←　情報求む！！

気になるのはここだよここ！
犯人はヤス

>>13
JKは見なかったなぁ
ほかの階にはかわいいお姉さんがいたっぽいが
でも基本かもしれない

　　

>>14
普通の健康的で真面目そうな女子大生


だがそれがいい

>>6
問２設問３
(1)カ
(2)エ
(3)イ

にした

くそ、テクネ、テクセ、セキュアドの合格経験からして
午後の自己採点はIもIIも結構いい感じなのに、
午前52問しか合ってねぇ・・・

計算問題大杉だって・・・orz

998 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 22:17:25
1000なら全員合格
1000 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 22:17:31
1000なら合格

(＃＾ω＾)ﾋﾞｷﾋﾞｷ

>>17
それだとカレンダテーブルでgroup by されるような気がするが…
よくわからんが

>>6
問１ 設問１は
a-2 b-3 c-2 d-2
でないかい？

>>13
基本情報よりもオタクっぽいのが急増した

問２設問３
(1)ウ
(2)オ
(3)イ

>>17
その副問い合わせのエイリアス「日別出場人数」に「入場年月日」の項目がなくなっちゃうお

>>29
あとｵｯｻﾝﾓﾅｰ

>>19
なんで〜？

>>30
俺も同じ

午後１の配点、全然出ないな

同じ教室に白髪まじりのおじさんを３人ほど発見した
あの年でこの試験受けるのは尊敬するわ

問２設問３はたぶんこう


(1)知らん
(2)オ…直行法を使えばテストケースを少なくすることができるから
(3)イ…ソースチェックなんかは性的に解析するといいらしい

>>13
ふつうのおとなしめでキレイめのお姉さんがたまにいる
腐女子とかはいないんだよな
ヲタはいるのに

>>20
d再利用プログラム管理プロセス
e測定
f構成管理プロセス
って書いた。ソースは言葉の意味からの俺の推理

>>28
俺は2323にした
最後のは障害起きてるから本来2なのが3になってるのかと

試験会場にボックスのティッシュペーパー持ってきてる奴がいた
でも一回も使ってなかったっていう

>>9
これ何基準だよ

今回の難易度は高いから
合格率は５％きるってIPAの偉い人がいってたよ

825　　　　 問４設問３のｇ って何が入るかさっぱりわからんかった とりあえず担当者って埋めて...
├828　　　　 >>825 プログラム開発の担当者
├829　　　　 >>825 「コーディング、ユニットテスト」って書いた
├833　　　　 >>825 ソフトウェア開発の担当者
│└838　　　　 >>833 俺と同じだ
├834　　　　 >>825 ユニット 間違ってると思うｗｗｗｗ
├837　　　　 >>825 ユニット 絶対違うと思うがｗｗｗ
├839　　　　 >>825 作成期限
│├863　　　　 >>839 俺も「作成期限」
│└880　　　　 >>839 俺と同じ奴がいるとは・・・。
├840　　　　 >>825 俺も プログラム開発の担当者
├841　　　　 >>825 詳細設計書
├842　　　　 >>825 ユニットテストだな もうわけわかめで書いた答えだけど
├846　　　　 >825 日付
├847　　　　 >>825 「有効期限」と書いたのは俺だけでいい
├851　　　　 >>825 詳細設計書
│└862　　　　 >>851 同士がいた
├861　　　　 >>825ﾁｪｯｸﾘｽﾄｫｫｫｫｯｫｫｫｫｫｫｫｵｵｵｵｵｵｵ!!!!!!!!!!!　　　　　ooooooorrz
├876　　　　 >>825 俺は担当者と書いたが、問題をよく読んだら詳細設計書な気がしてきた
└979　　　　 >>825 ステップ数って書いたのは俺だけだろうな

問6-設問4-(2)

「鉄道利用実績テーブルの入場時刻が指定券購入実績テーブルの購入時刻の一時間後よりも小さい」

と書いた。

ただ、
A→購入→A
A→ライナー→B
B→A
A→C

を一時間以内にされるとA→Cが抽出されてしまう。
これを防ぐ方法ってどうしても思いつかないんだが。

結局結果が分かるのって12月なの？
そんなに待てないだろ……

>>43
何の難易度？

d改善プロセス
e測定
f構成管理プロセス

正直意味不明だった

この時期にクーラーガンガンつけられて、午前中腹痛に苦しんだ。
高校だったから机は小さいし、俺のところは環境最悪だったなぁ。
テストはどうであれ

家電製品の機能の多様化に伴い，非機能要件を満たさなくなる可能性がでてきている。


もう日本語が

つーか試験後の、このワイワイガヤガヤ解答している間が
一番楽しいな。

('A`)
「SQLインジェクションE君」

あれ、俺もステップ数だ

>>17
問題文が
SELECT [d].入場年月日
FROM　（〜）

ってなってるから、(〜）の副問い合わせが出力する表は、入場年月日を列としてもつんだろ

>>9はかなり怪しい
ソースもないので信用すると痛い目見るかも

>>39
ありがとうございます。
ですが、だめそうです。
測定だけあってそう。

もういっぽうは
>>24 >>30 >>37
あたりかあ
最初が「カ」だったらうれしい

>>40
２２２２…じゃないよなorz

おっさんが居たけど、午後�Uでいなくなった。

午後�Tで＼(^o^)／ｵﾜﾀ
のか、それとも午後�Tだけと勘違いしてたのか……。

ともかく、途中退室した奴って「もうできたのかよ」って焦ってたけど、
帰ってこなかった奴けっこういたから、みんな諦めちゃっただけなんだな……。

俺
「鉄道利用実績テーブルの利用時刻が、ライナーの始発駅発時刻より小さい」
にした。
3分前に適当に書いたんだが

>>51
楽しいとか何言ってるの？
遊びでやってるわけじゃないし生活とかかかってる人もいるんだぞ

>>51
同意しすぎて鼻毛伸びた

>>6 とりあえず午後1まとめ暫定版
http://www2.vipper.org/vip961734.txt

時計もっていくの忘れて会場にも時計無くて携帯は不可だったから
完全に時計無しで試験に挑んだ俺カッコイイ

>>50
俺も何度も読み返したよ

みんな素直に通勤してくれればこんな問題は起きないのになぁ

>>44
俺も担当者って埋めてる。

条件は「入場駅コードと出場駅コードが一致しない」にした
こうすれば指定券だけ買って出ていくデータを弾けると思って
ただどの条件に当てればいいかわからないけど

>>53
同志よ。もうその単語みた瞬間にこれしかないと思ったぜ

>>56
再利用〜もあってると思うが

試験会場に60歳ぐらいのオバはんがいた

>11
問６
設問３（２）　ｈが抜けてないか？

h-出場人数

でおｋ？

午後II最後結局なんなんだよｗｗｗ

Itecいい加減すぎるよ！

>>63
みなとみらい？

>>49
俺んとこは逆に蒸し暑かったぜ。
そこはまあ、いいとしても、アフォみたいに混んだし。
臨時バスぐらいだせよと小一時間（ｒｙ

＠京産大

>>69
いや、自分が３つのうちひとつしかできなかったということです。orz残念

>>63
カッコイイイイイイイイイイイ

毎度、試験始まる前に受験番号と生年月日フライングする馬鹿はどうにかならんの？
失格にしろよ

京都産業大行くのにバス待ってたみんなは無事に着いたんだろうか
自分は9:10のバスで9:35に教室到着だったけど
１つ後のバスに乗ったと思われる人たちの列が結構長くて心配だった
てか臨時便出せよと思った

>>68
でもステップ数だけで計算してたから問題が起こってるんじゃないの？

なぁマ男よ。

>>49俺んとこは開始前からずっと小さい音でラジオっぽいのが放送されてた。気づいたら止んでたが

京産大はラクガキしたからな

>>77
何回受けてんだよ

>>75
なるほど。了承した

>>60
マジ言っているの？
こんな資格もってなくても会社での評価はらくしょーですよ。

つーか、資格に頼るやつはこれから要らないよ。

>>82
これが誘導尋問です

>>63
俺もそうだった。大学か？

>>77
そんなことで怒るなよｗ

午後Ｉのできが全体的に悪かったことを祈るのみ
itecの公表見ると、ありえないけど

>>77
ほんとだよ

>>84
俺には、資格しかないんですよ・・・＿|￣|○

午前の受験番号・青年月日塗り間違えたらアウツですかね・・・

>>78
おまいと一緒のバスだったんだなｗ
20分後ぐらいに、遅刻者がぞろぞろきてたから多分彼らだろう。
6時30にでて、まさか遅刻するとはおもわんかったわｗｗｗ

>>71
俺もそうした

おめーらitecじゃねえって言ってんだろwww

>>84
資格なんて飾りですよ。
偉い人にはそれが分からんのですよ。


とか言いながら勉強の指標にもなってるので
会社側は使い勝手いいんだよ。

>>90 同志他に何持ってる？

期末試験だろうと大学入試だろうとこのｗｋｔｋ感は何物にも変えがたい

>>62
乙。
>>8よりはあってると思うわ

はやく配点が欲しいなぁ。答えがわかっても点数が出ないとあんまり意味がない

終わった後の疲労感と
頭のなかが無駄にハイテンションな
この２ｃｈ書き込みしているときが
たまらない

>>92
待ち行列計算しとけよ

　　　○
　　　＋
　　　∧
システム管理者

>>96
シスアド基本情報ＩＴＩＬ簿記2英検2漢検2ついでに普通免許
全部厨房でも取れるって言われそうですがね

何人乗れるかでスーパースカラ方式だな

ここに来るのは半年に1回だけだからなぁ

システム管理者って存在薄すぎたなww

組込みの人が受ける資格ってどんなのがあるかな？

>>90
いいか、今回の受験会場に、中国人らしき集団が受けに来てたんだよ。
もちろん日本語の試験問題をがしがし回答していた。

あいつらと同じ事をしている日本人はこれからはいらないよ。
だってあいつらのほうが優秀だもの。

今日の試験会場での出来事

午前の時間が来るまでボーとしてたら、時間ぎりぎりになって
キャバクラの出勤明けみたいな女が入ってきた（結構かわいい）。
こっとに来たら嫌だなと思ってたが、ドンピシャでおれの隣に。
でも俺は「ここは集中、集中！」と自分に言い聞かせたが、
その女にチラっと目をやると、なんと網タイツじゃないですかｗｗ
「なんでこんな女がソフ開受けるんだー」と思ってたら、試験開始。
平常心を失い、常時「ちんちんおっき」状態で試験に望まざるえなかった
早く終わって午後の試験の勉強したかったが「ちんちんおっき」状態なので
なかなか席から立ち上がれず、結局最後までいるハメに。
その女にきっちり午後�Uまで粘られて、俺死亡。
さっき午前の自己採点したら45/80。ちなみに過去門なら7割切ったことなかった。
こうして俺の最初で最後のソフ開が終わった・・・。神様あんまりです（涙）

俺Oracle DBA Silver持ってるぜ！


午前のＳＱＬ間違えた…

英検4級なら…

>>107
エンベデッド

>>107
LPICとかかな？

('A`)
actor : システム管理者(E君)

おまいらE君ホント大好きだなｗｗｗｗｗｗ

俺もそうだがｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱりこうやってみんなでわいわい議論するのが一番楽しいな。
午後Iが6割ちょい位っぽいから悶々してるけど

俺は基情しか持ってないや・・・

これからOracleでもやろうかと思ってたら>>110見てやる気なくした

>>115
だが、俺はあえてC氏を押してみようと思う(｀･ω･´)

システム管理者、状況覗くだけやんね

だいたいやねー
入札画面でＩＤ入れさすっちゅーのがねー
気に入らんのですよ

入札できないなら入札画面まで見せる必要ないでしょー

まだ採点してないよー
怖くてできないよー

てかよ、午後�Uのユースケースシナリオって厳密に言うと書き方違うよな
１つのシナリオについて具体的な値を用いて記述すべきなのに
〜の場合は、って条件つけた記述の仕方になってるから
あれじゃただのフローチャートだ
ｆの入札価格が希望落札価格以上の場合、って書くのに何か抵抗あったよ

ttp://ueharasan.y.ribbon.to/

E君のおかげで続きを読む気力ができた

Oracleは試験料が・・・
ブロンズでも３万ぐらいするんだっけか

　　　○ 　＜ケンジまた婦人用バッグかよ
　　　＋
　　　∧
システム管理者

とりあえず　午後II

多重度 書くところで
全部多重度1　にしてもうた
　だって、会員一人を基準に考えたら
　会員一人が出品も落札も入札もできるじゃん！って。
　一人の人が落札を0以上無限個　入札を0以上無限個　できるじゃん！！て　

インデックスが怪しい　
参照
　出品物(出品ID、カテゴリID）
状況確認
　出品物（出品ID、出品者ID、現入札者ID）
　会員(会員ID,ニックネーム)
　書き方がこれじゃアウトー？ぽいのと、すでに付与されてはいるけど、
一応書いたほうがいいかなーと思って書いたIDがダメっぽいな･･･

トランザクション問題 （トランザクション入れるところが間違ってる？）
　　アサキウコケエオクア
ってした。最後メールするために会員テーブル参照せんでいいの？
あと最後。
一応 自動更新するための上限だけにしちゃったけど、たぶん設定者ID必要だよなぁと思うこのごろ。
ということで
問3 2問　問5 2問　問6 1問　問8　?　これだけ間違えたら、たぶんアウトだよね・・・？

>>118
とりあえずSQL基礎１をやるといいと思うよ。
DBAが異常だけど正答数少なくていける。

ITILとはすごいな
シスアド基本情報セキュアドテクネテクセその他ベンダ資格で
最後の締めでソフ開受けてみたんだが・・・orz

周辺業界だがマ男ではないんでね、ソフ開は逃げてた

>>73
ど田舎の某都市ｗ

>>86
大学。

ユースケースシナリオってUMLか？

今まで午後２で落ちてて、今度は午後２受かろうと思って午後２だけ勉強した。
午後１　約７割　午後２　約８割でついに合格かと思ったら…

午後　46/80　５７．５％　オワタ　
今までの経験から、せめて後２問あれば多分行けた…

>>102
ﾁｮｯﾄﾜﾛﾀ

>>126
ww

>>129は>>103のレスということで・・・orz

そもそも婦人用のショルダーバッグとか需要ないだろ
π/

ケンジ「これでまたおにゃのこの使い古しのものが手に入るぜｗｗｗフヒヒｗｗｗ」

きっとこうだ

午前60
午後�T8割
午後�U79 >>9

微妙？

あとねー
参照画面の現入札価格で未入札のものが「　　　円」て表示なのもねー
気に入らんわー

Ｅ君もっと言ったってくれよ
この業界の暗部暴露してくれよ！

このC氏の思考
ヤフオクではこういう考えが一番危ない
まさに地獄に直結する道
現入札がこのくらいだから
3000円くらい上げておけばという読みは
まさに泥沼

>>78

8:30に北大路着いたら長蛇の列だったから、
やや疲れるけど自転車に切り替えた。（駅周辺に下宿）

>>129
ITILといってもファウンデーションの方なら死ぬほど簡単だぜ

そんな俺は午前のITIL問題間違ったorz

午後II解答速報
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%C9%D8%BF%CD%CD%D1%A1%A1%A5%B7%A5%E7%A5%EB%A5%C0%A1%BC&auccat=0

午前は50/80……頼む……
ストアドプロシージャとか毎回出てくるとこ間違えたけど……
JISなんちゃらとか内務規定がどうとかそういう規定なんかみんなあってないよね……
頼む……

旅行予約サイトの参加者一覧画面は要らないと思うんだが
あっても氏名だけで充分
なんでメールアドレス出すの？


仕様にケチつけるの大好き

とりあえず午前問だけ採点してみたんだけど、
48問しかあってないってことは、まず間違いなく落ちてるってことでFA？

産大懐かしいなｗ
京都の駿台通ってて、模擬試験産大で受けたわ

そもそもヤフオクは入札単位額の倍数である必要はなくてだな

>>144
やすっ！！ケンジの100分の1て

>>９
って設問３の問題数たりてなくね？ｗ

>>146
[B社旅行予約サイトの概要]を読めばいいと思うよ

午後�Uまとめ
設問１　a 参照 b 入札 c 状況確認 d システム管理者
設問２　e 入札画面を表示する f 入札価格が希望落札価格以上
設問３　g 1 h 0..* i 0..1
設問４　イアエエウエアウウ
設問５　(1) 出品物(カテゴリID) (2) 出品物(出品者ID), 出品物(現入札者ID)
設問６　※意見分かれる※
設問７(1) A 12000
　　　　　　A 15000
　　　　　　B 16000
　　　　　　C 19000
　　　　　　B 20000
　　　　(2) 自動応札者ID、自動応札上限価格

>>145
IRTって正解率が低いものは点数が低いとか

インデックスたんが合ってれば流石に通るだろ…

でもなんで参加者一覧出さなきゃならないんだろうな
そのツアーみんな( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰとは限らんだろ

>>152
入力はいいんだけど検索→表示は要らんだろ
入力後に内容確認さえできれば

とりあえず一部埋めてみる
問２
設問３　（１）エ　（２）オ　（３）イ
問４
設問２　d-再利用プログラム管理プロセス　e-測定 f-品質保証プロセス

午後�U問三全滅いたいいい

京産大の場所ひどいだろ
バスでしか行く方法ないし休日だから20分に1本
人多すぎで乗れないし

　　　　　　　　　　　　　　　'´　　　　　　　　｀丶
　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 /　　　　 r　　　　　　　　　　 ﾍヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣l〈
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 |│
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 ＿ﾄ,L_
　　　　　　　　　　|　　　-=┴:┬: ｧ : :7T:7下:/｢:､ : !＼
　　　　　　　　　　|ﾉ 　　厶イ:/! /-孑'´|/　|/二jﾊ:ﾘ│
.　　　　　　 　 　 /　　　　　l: j,斗ﾃ圷　　　弋iﾅ小/ ,|
　　　　　　　　　 |　　　　 　|Vﾍ弋)ﾝ　　　 　 ｀´ i:|∨|
　　　 　 　 　 　 j/　 　 　 ,'|　''　　　　 　 '　 　 '': |: ' |
　　　　 　 　 　 /　　　　 /.:|丶、 　 f^ーァ' 　 ｲ: :|: : |
　　　　　　　　/　　　　 /|: :|（ヽl＞　`_ｰ_.　イ:!:| : |: ハ
　 　 　 　 　 /　　　　 /-|: :|（>､｀ ー‐┴'　∧L| : !/: : '.
. 　 　 　 　 /　　　　 ∧. |: :l　＼　 　 　 ﾉ/　｝ |: :|ヽ: : :i
　 　 　 　 /　　　　 / ハ.|: :ﾄ.、　＼ｰ‐　/　,/　|: :| ∧: :|
.　　 　 　,′ 　 　 /　 　 |: :l　＼ 　 ＼/　 /　 i|: :l/　'; :|　　　　　　　　　./ﾞ）
.　＼ __　|　　　　/ 　 　 ｌ|: :|　　 ＼ ／＼/　　|ｉ /l 　 |│　　　　　　　　/　'ｰ--っ_
　 　 }`ﾄ､|,　　　/　　　　ｌ|: :|　　　 〈=-O-〉 　 |: | |.　│| 　 　 　 　 __xく　　-‐=彡'
　＼ | l|　＼ 　 |　　　 　||: :|　　　 /＼__∧　　|: | |. 　�W　　　　／＼　ｌ|　　'´￣
　 　 | ｌ|　　 |＼j　　　　 ||: :|　　 ./ 　 ∧　l 　 |: | |　 八　　　 /＼　│ ﾚ'
　 　 | ｌ|　　 |　 }ヽ 　 　 ||: :|　　/ 　 /　|　| 　 |: |ﾉ　 　 }　　 / 　 |　 |　|

>>145
俺も間違えた。けどみんな間違える問題は配点が高くなるらしいよ。
今年の春も受けたんだが経済産業省絡みの問題って必ず一問はでるねｗｗ
分かってて正解してる人ってどれだけいるんだか

業務経験ありで午前で死んだっていうのは
要は勉強が足りませんということですよね

芸能人ってファミコンやってれば金もらえるのか
いいよな〜

>>154
だから俺も合ってないからみんな合ってないなら嬉しいってことで
間違いが皆あってないとこばっかならマジックが……

出品物(出品者ID,現入札者ID)

こういう書き方はNG？

同時に予約したやつだけ表示されるんじゃないのあれ

問題見たとき参加者一覧でるのが脆弱性かと思ってしまったｗ

>>166
ＮＧでしょうな
それだと複合インデックスになっちゃう

>設問７(2) 自動応札者ID、自動応札上限価格

自動応札価格 じゃダメ？

>>166
俺もそうした
さらに主キーも入れてしまったよ

京産大はラクガキしたからな

今回のソフ開合格したら何年までのどの試験の午前が免除されるのでしたっけ？

>>171
お前とはいい酒が飲めそうだ･･･
部分点ぐらいくれないかなー・・・

>>158
「f-品質保証プロセス」ってのはfの答えが品質保証プロセスってことか。
先頭にf-とか書いた記憶ないから焦った

内容がオークションとか割と身近なシステムの問題だったから
難易度が低く感じたのかも。

同じ位の難易度でも、内容が証券取引みたいなシステムの問題だったら
かなりテンパってたかも（汗）

>>170
微妙かなぁ。3/4くらい部分点って感じ

ヤフオクはイメージしやすい

>>147
俺45問だから、受かってる可能性あるよ！
俺と一緒に受かろう。

>>173
たしか来年の秋までの1年間
公式てんぽってるからあとで確認してみるといいよ。

現最大自動応札価格　現最大自動応札者ID

長いと意味は通ってもアウトだよね？

自動応札価格だけでこと足りると考えている奴は俺だけなのか？

自動応札者IDっていらなくない？
自動応札登録されてる状態なら現在の入札者が自動応札者って一意に定まる気がするんだが・・・・・・

>>182
俺漏れも

>>169
羅列の仕方の例も書いてないのにひどいな

>>59
俺も
鉄道利用実績テーブルの入場時刻が列車テーブルの始発駅発時刻よりも小さい
にした。

問題文よく読むと始発駅でしか買えないのでこれで良いような気がする・・・

>>181
一人しか設定されないから「現」も「最大」も不要なんじゃないか

午後1の問3-1ってセミコロンつかないの？
書いてしまったんだが

fに問題解決プロセスって書いちゃったぜ・・・

>>182,183,184
俺もいらないと思ってる

>>141
このC氏の思考・・・っ
ヤフオクでは・・・こういう考えが・・・一番危ない・・・っ
まさに・・・・地獄に直結する道・・・っ
現入札が・・・っこのくらいだから
3000円くらい上げておけば・・・という読みは・・・
まさに・・・っ泥沼・・・っ

入札上限価格って問題文に書いてあるじゃんよー

もうわかってると思うが結論出ないだろww

>>183
俺もそうした。出来るだけ項目減らしたいらしいし

来年から午後IIの形式が変わるらしいね
http://news23.jeez.jp/img/imgnews57251.jpg

午後�Uの索引なににしたー？？

>>195
日本の未来は明るいな

>>183
これ正解だわ

俺はIDも入れてしまったが

ヒープのRの条件でA[R}がと書かれてないのにこのスレ見て気づいた＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>192
最大自動応札価格だか
自動応札上限価格だかにした気がする
部分点ぐらいくれないかなあ

きっと最小は自動入札上限価格だけで実現できるんだろうけど
既存項目の使い方が変わるのは望ましくないかなー
と言ってみる
間違ってても悔いは無い

あと入札上限価格じゃなくて"現"入札上限価格にしたな

d　再利用プログラム管理プロセス
e　問題解決プロセス
f　ドメイン技術プロセス

なぜ表２と表３が空気になっていることに気付かなかったんだろうか

条件４を変えてしまった…
同一カードIDのグループ内で入場時刻が最大のものって

午前４４は不合格？？？

>>202
心の友よ！

>>195
ずいぶん金かけてるな

>>183
問題文の7ページの最初の(1)
B氏の入札価格＜A氏の入札上限価格のとき
を考えてほしい。このとき仕様では
Bの入札を処理…�@
Aの自動応札を処理…�A
となるよね？
このとき�Aの処理を行うとき、入札テーブルINSERTに必要な
入札者IDはどこから持ってくる？これは列を追加しておかないとわからないのだよ

>>195
誰がＥ氏？

表２ってもともと空気じゃね？

　　　　　,.　-─-ゝ　　Y　　∠.._
　　 　 ´_ ﾆ=-　　　　　　　 　 　 ｀ゝ
　　∠´.＿__　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　こいつら………
.　　 ,. ‐''"´　　　　,　,　、　　　　　　 ヽ
　∠-ｧ‐　　　　くl/l/::l l::ゝ　、　　　　 |　　　　待ってやがったのか……？
.　　/,.ｨ´,ィ ,ｲ/＼ll':u::l|:∠ヽl:ヽ､ 　 　 |
　 ／/ //ｲ＝＝=､::::;;'==＝＝::| r=､　ゝ　　オレが入札するのを………！
　　　l/　　:l `ｰﾟ／:::ij~ ,ｰﾟ-‐ ,ノ|.|ﾆ!}　 ＼
.　　　　　　 l:／:::::::__::，v-‐''"v |Lン ﾄ､　 ヽ、　　そして………………
　　　　　　/ ｢I二二二二二):／|　　 |　|`''ｰ-ゝ.._
　　　　　/　 ,ヽ.　 ---　::::／:　.!　　,|　 |
　　　_∠-‐''7! ヽ　::::u::／::: 　 |　　/　　|　　それを自動応札で潰しにきたっ……！
　　　　　　 / l 　 ＼／:::　u　 |　 ,/　 　 |
.　　　　　 /　 l　　 |::::　 　 　 | ,.ｲ | 　 　 |　　　1万5千+２万
　　　　　/　 , ﾍ　 lﾄ､　 　 　 |/,;1/｀ヽ、　|　　　計３万5千張り……！
.　　　　/ ／　　ヽl |;';`';ｰ-‐;';';';';|' 　 　 ＼|
　　　　"´　　　（)） |;';';';';';';';';';';';'|

午前なんだけど、春に「なんちゃってIRT」みたいなのあったよね

どこだっけ？

表２涙目ｗ

なんか部分点とか言い出したら午後12に希望が湧いてきた
しかし午前は50
ヘイカモンマジック

>>195
口だけ達者なIT戦死がふえるなwww

まあキョドるばっかの技術者も困りもんだが

>>208
だからそのときはプログラムが動いてるんだから
プログラムの方でint型の変数用意して一括処理してやればいいじゃんよ

>>212
http://freenon.s25.xrea.com/sw/

よくがんばった ---> 俺

>>208
「Ｂ氏の入札がいったん処理」てのがポイントなんだな
それをロジックで一気にやっちゃう派が「応札者ＩＤ不要派」

>>208
処理中なので変数に持たせれば良いんじゃと言ってみる。

>>208 Webサーバからくれるんでは・・・

>>211
ｳｹﾀ

ところで、これまでの試験と比べての難易度はどうなの？
午前、午後1、午後2に分けて教えてもらえるとうれしいが。

C「一気に5000円跳ね上げる。これで勝る！」
A,B「空気嫁」

実装の仕方でなく、理屈が問題なんだと思うけど

>>211
ワロタｗｗ

じゃあ、自動応札がある出品物に対して全部変数で持っておくのかい？
それだときつくないかなー

合格率の予想は？

>>223
順に難、易、易だとよ

>>217
ありがと

作った人がいないとだめなのね
今回のもみんなでやってみたいと思ったんだけど

>>205
最低６割は必要だろ

自動応札価格　を　入札上限価格　じゃ駄目　だよね・・・orz

午前　ちょっと難しい
午後Ｉ　ふつうよりちょっと易しい、と思ってたけど思ってたより点数伸びず
午後II　易しい

で、トランザクションの最後に 会員テーブル参照しなくていいのかぁぁぁ？

>>227
一回のトランザクションで変数１個あればおｋ

午後�Uの設問６、
サコケキエオ
じゃだめ？

新規入札者の入札処理が終わったら破棄するんだから一瞬しか使わないだろ
てかどっちみちFETCHかなんかでデータ読み込むときも変数に格納するだろ

>>216 >>220
オイラとまったく同じｗ
つかプログラムでできるよなぁ・・・

そもそも項目名にどれだけの意味があるのか…
特に指定ないから名前なんて何でもいいんでね

去年の秋で46/80で600点超えてたから
今年なら44問でもぎりぎり合格できるよね。
ソースは俺

みんな忘れてビールを飲もうじゃないか

>>236
サコケキエオク
だった。

今回午前難しかったのなら
ボーダーライン下がるのか？

去年とかは京産行きの臨時バスが出てたと思ったのだが＠乗り遅れ組

>>241
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

>>8に午前の回答が公式ってあるんだけど、
問56が納得いかないんだが。

http://archive.mag2.com/0000243508/20070910233500000.html?start=20
にアナログのサンプリングは2倍の周波数が必要とあるんだけど、どうだろう？

これがあってれば、56/80でギリギリ7割達成なんだよ。

>>239
名前を甘く見るなよ・・・！！
ワケのわからん名前がついてると保守する人がどれだけ泣くか

俺だけど

>>242
俺と全く同じだ
でも会員データは見ないと会員が有効かどうか確認できないよね・・・

>>入札者IDはどこから持ってくる？これは列を追加しておかないとわからないのだよ
現入札者じゃいかんの？

>>240
マジか…ｗ
信じちゃってもいい貝？

適当な名前をつけるとまたE君が徹夜…！

>>247
テストとしては、利用目的が明確な項目名であれば正解をくれるんではないか

と、マジレスしてみる

>>246
問題にはサンプリングの周波数が書かれてるんだから関係ない

午後�Uの設問６って
アサウコキケオエク
じゃないの？
トランザクション短くってことは
二重登録を防ぐために
ケオエをキとクで囲んでみた。
コの入札価格が有効かは開始価格だから
だれかが更新中だろうと関係ないよねってことで
トランザクションからはあえてはずしてみた。

>>235
あ、そっか。間違えたか
でも何かそれだと不安な気がしてならない…

>>246
俺もわざわざ2倍して間違ったけど、特に2倍の周波数云々の話が書いてないから
間違いかなと思った

>>248
俺もまったく同じだが
selectとか会員なんか触れもしねーよと思ってしまった
死にたい

>>246
俺も「2倍」だけ覚えてて間違えたw

午前50ていけるかなあ

アサキオウコケクの俺は間違いなくアウト

>>259
午前62の俺が保証するが多分大丈夫

問題文からそのまま入札上限価格にした
多分意味さえ通れば正解なんだろうけど不安だわ
実装を考えるとIDはいらないんだろうけど書いておくべきだったなぁ

>>255
それで問題ないと思うんだけど
問題文の
＞最低限の列の追加で
と
＞すべて答えよ

が気になってしょうがないよ

【向上心】IT関連資格難易度表 第11章【持てよ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/

>>250
そのときも自己採点して46問。
午前で落ちたと思ったから間違いない。

つか去年の過去問ひっぱりだしてきた。
そのときは午後1で落ちたけどな・・・

>>254
ケはトランザクションで囲む必要ないんじゃないの？

>>259
50は案外いけるよ。
ソースは俺。
19年春は50問で605点だった。
・・・で、でも今回は45問でもいけるんだからっ！！

>>246
実は俺もだ
しかも点数も同じかｗ

うっひょーーーー
これはもう駄目かもしれねｗ

春か・・・

>>262
私とまったく同じです・・・。
IDないと点数半分とかだと泣けます　＞＜

>>261
サンキュウ
元気出てきた

>>266
トランザクションで囲まないと
後からだれかが問い合わせしたときに
最高額かぶらない？

>>246
シャノンの定理ではアナログをきちんと復元させるためには2倍の周波数がいる
これは間違いない
本番試験問題はそれを加味して4kHzでサンプリングした場合、といっている
まぐまぐの問題は音声周波数帯域を示しこれを復元可能となるよう
サンプリングしたとき（すなわち8kHzでサンプリング）という問題文の罠

そうだ！
入札上限価格を整数部、応札者IDを小数点以下とする浮動小数点型で定義すればよくね？

>>253
あー見落としてた！！
どうもありがとう。

55/80か。65%超えてるから大丈夫だと思うけど。

>>263
あんま意地悪なことしないと思うから
２つはあるよな…と願う

今回受からないと次回は応用か・・・
やる気が出ないよお

>>270
IDあると点数半分とかだとこんどはこっちが泣きます　＞＜

むしろ、IDありだと0点じゃない？
最低限、って書いてあるわけだし。

>>259
大丈夫じゃねーよばーかｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんて41だったんだよばーかｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえなんて、お前なんて・・・・


うかっちまえよこのやろう（ρ_;）

>>246
サンプリング数はそのままの数値で良い。
この場合、周波数は無関係。

俺今日ジーパンのしたノーパンだった

>>267
祈る〜基本もそうだけど午前が鬼門なんだ

>>276
２つあるよなぁ多分
ID書いておけば良かった・・・orz

誰かサキコウケオエクという奴はおらんのか・・・！orz

>>272
言われてみれば…
賢いやつめ

トランザクションはUPDATEとINSERT挟むだけじゃだめでは？
入札しようとしている品物がその間に他の人に入札・落札されちゃう可能性がある

>>280

優しい奴ｗ

>>273
そふ貝に必要なのかね・・・そーゆー知識って
何か難しさの方向間違ってる気もする

午後�T 予想配点（過去の感じから）

問1（合計13点）
1 1点 × 4問 = 4点
2 2点 × 1問 = 2点
3 2点 × 2問 = 4点
4 3点 × 1問 = 3点

問2（合計13点）
1 1点 × 5問 = 5点
2 1点 × 2問 = 2点
3 2点 × 3問 = 6点

問3（合計13点）
1 4.5点 × 1問 = 4.5点
2 4.5点 × 1問 = 4.5点
3 2点 × 2問 = 4点

入札上限価格=入札価格の時は、
機能OFFと実質なるから、(問題文の条件のところ見ると)
答えは入札上限価格のみ
ソースは俺

>>265
俺も過去の自己採点と結果、残しておけばよかった。
まさか、午前で悩むことになるとは思わなかったなー。

夢、見るだけみてみよう。

問4（合計13点）
1 1.5点 × 3問 = 4.5点
2 1.5点 × 3問 = 4.5点
3 4点 × 1問 = 4点

問5（合計24点）
1 4点 × 2問 = 8点
2 2点 × 2問 = 4点
3 2点 × 2問 = 4点
4 2点 × 1問 = 2点
5 3点 × 2問 = 6点

問6（合計24点）
1 1点 × 3問 = 3点
2 1.5点 × 2問 = 3点
3 1.5点 × 8問 = 12点
4 (1)1点 × 1問 = 1点
4 (2)5点 × 1問 = 5点

会員のチェック以降は全部トランザクションで囲うんじゃないの？
だってそうしないとダーティリードとかファントムの原因になっちゃうんじゃ…？

//自動入札設定中判定
if　rec.自動入札上限額 != null
{
　/* 自動入札設定あり */
　//現在の自動入札設定者ＩＤを保持
　nowAutoSetUser = rec.現入札者ＩＤ;
}

//通常入札処理

//自動応札処理
if rec.自動入札上限額 != null
{

}


飽きた。

もう寝るわ……

午後�U 設問7だけど、
20:30にC氏が、入札上限価格15,000円で自動応札の登録を試みた。

で、問題文に「入札されている状態ならば
現入札価格＋入札単位額で、入札が処理される。」
って書いてあるので
20:30はC 13,000
20:40にB 14,000と書いた。

20:30で C 15000なら、20:40はBで20000になっちゃうので。
回答速報と違うがこっちのが正しいのでは！

現ID＝上限IDだから実装できなくも無い。
現入札価格の更新時、更新後の現入札価格＞上限価格の場合のみ
上限価格に更新後の現入札価格を代入する機能を追加する事で仕様は満たせると思う。
でも、問題文を見る限り複数っぽいんだよなぁ・・・

>>280
なんだ…その…元気出して

>>282

>>282
うｐ

>>282
一応訊くが男だよな？

午前47/80　59%って相当運がよければ・・・？
今日は馬券も外れてたし、受かってくんねーかな

とりあえず一言言っておく。


公開されてるのは「解答例」だ！別解が無いとは言ってない！

>>297
Aが上限15000で自動応札いれてるから、Cは上限15000の自動応札を入れられない

>>297
真ん中の(3)の条件みれ

下の(3)ね

>>290 >>293
こんな感じなら思った点数より上乗せなんだけどな・・・
それでボーダー届くかどうか

>>297
俺と同じ間違いをしてる人が･･･

>>290>>293
これそのまま来たら俺ｵﾜﾀ
でかい問題がことごとくとれてない・・・

ヤフオクしている人は、
感覚的に答えても正解してしまうんだよなぁ。
平均高そう・・・

俺・・・今回合格できたら結婚するんだ・・・

午前　61％
午後�T　壊滅的
午後�U　余裕のよっちゃん

>>290 >>293 で　70.5点ぐらい
ﾔﾊﾞｽ・・・

>>305
ありがとう。
そしてさようならみなさん、良い思いでガできましｔ

午後�Uの予想配点ってどこかにありますでしょうか？

午前、午後１、午後２

どれも6割あれば受かると思うよ

>>315
>>8

>>290
itacで行くと午後Iが53点だ。
とりあえず明日のitec待ちでねるか

午前：50
午後1：55%〜60%
午後2：65%〜70%

季節はずれの台風が来てるみたいだからちょっくら田んぼでも見に行ってみるか…。

>>315
>>9だた

午前って同じ点数でも、
どの辺りで高得点が取れてるかによって違うよね。

51/80だったけど、
最初の20問で10/20だった。この辺りって正解してる人が多い感じかな？やばめ？

ところでみんな午後１の大問６つ、どんな順番で解いた？

春は５，６からやってたら時間足りなかったので
今回正面突破していったら、６で時間切れorz

速読力の勝負かなあ・・・

>312
「合格したら結婚する」よりも、
「合格したらお金がもらえる」の方が
力になる事がよーくわかったよ。

午前問15って何をどう考えたら答えでるの？
6,30,90の3個ってのは解ったんだけど、考え方が解らないです。

フラグが豊作だな

最初の20問は19/20

配点割合が気になるが、いざわかってみると微妙すぎる…
また585点で落ちるのか…もういやだお

>>298
最小限の列の追加と問題文に書いてある。
1列に勝る物はない！！


と思いたい・・・

>>320
やっぱりそうですか
>>9ってなんか怪しいんですよね・・・
設問８とかないですし

>>322
１２３５６４の順だな

6の最後は捨てでも良かったと思う
あんな問題嫌いだ

午前＿　67/80(84%)
午後�T　48/57(84%)…だいたい
午後�U　9/11(82%)…設問6,7(2)間違えた

たぶん大丈夫だろ。寝る。

じゃあもう寝るね
みんなお疲れ。奇跡を願っておやすみなさい。

今家に帰ってきたぜ
午前にSQLインジェクションでのに午後の問題できなかったやつはいないよな？

>>322
午後�Tは時間短すぎるよなぁ
せめてあと３０分伸ばして欲しい

>>321
午前45の俺も最初の10問はノーミスだったぜ！

>>321
最初計算問題多いから正答率は高くないと信じたい
俺は 11/20　13/20　15/20　13/20で52/80だった

>>324

2^n x - 90 = x
x = 90/(2^n-1)

xが整数ということより、x>=1の間延々とnをインクリメントしつつカウント
そのうちxが1未満になってそれ以上はないとわかる

>>322
156234の順

ああ、また一歩病が戻ってきた気がする
とはいえ、前回の遠く及ばない病から
症状は良くなったんだけど、これで終わりだ

ケアレスミスがどう響くか

悲観的になってるとソースは俺レベルを信じるのか


もう寝る

>>334
会場遠すぎだろ

>>322
まず５・６をそれぞれ20分
その後１〜４をそれぞれ15分

５・６は後に残すとじっくり考えられない気がする

午後1の問1って話題に出ないけど、簡単だった？

>>344
簡単

>>343
まさに
今回DB最後にやって
あせりまくりんぐで死にそうだった・・・orz

>>344
俺の得点源だ
難しく感じてくれる人が多いと
俺他があまりできてないからボーダー下がってうれしいけど

８割得点者ばかりだったらボーダーなんか無理

一歩病ｗｗ

過去に５９５点片を2回もくらった俺にぴったりだ

午後１の問１の設問３のｆって
OSPFでも経路伝達を一定時間間隔でしか行わなくないですか！？

最後の問題

入札上限価格、自動応札登録状況

にしたんだんが駄目っぽいな

>>350
俺もおなじ
部分点くらい欲しいよな

午後１の問４の３は担当者で正解？？

>>324
問題文読むと
(2^n -1)x = 90
で表わせられるものとわかる
2のn乗-1×何とかで90になるものをさがす。

90 = ５・３・３・２
= 3 * 30
= 5 * 18
= 15 * 6
で答えは3

>>321
午前の最初の10問は６/10だったけど、
問１、２、４、５、８があってたからそんなにダメージは無いと信じたい。

ていうか、２のけた落ちとか、８の逆ポーランドで間違ったら大打撃だよな？

>>350
ふつうに入札上限価格だけにしたよ。

>>350
入札上限価格 は当たってるぽいから
半分くらい点くれないかしらね

>>352
開発の担当者
って書いた俺もおまけして

>>348
午後Ｉ午後ＩＩどちらかで590
とかが結構あるのよ。。。

次回から応用情報で午後ＩＩないからこういうことはなくなるんだけど
受けるかどうかの問題もあるんだけど

ああ〜もう午前も４２問しかあってねーし
もう問題も解答も見たくねーよ
もう合格発表まで静かに待つよ　っでいつだっけ？

>>321
前回のデータだが>217のなんちゃってIRT参考にしたら?

なぜか午前1個まちがえただけでびっくり

午前49…
俺は正解が前半に偏ってるから、部分点も多分期待できない。
きっと後半のほうが点数高い気がする…

午後�U
問７の（２）
入札上限価格　自動入札フラグ
って書いた

今入札してる人が自動入札してるってわからんとだめじゃないか？

皆さん乙

自分は今回で３回目の受験です。
アルゴがとっても苦手で、今回の問５程度でも全く歯が立たなかったのが、

過去問スーパー合格本を三回繰り返し、じっくりアルゴも解いたら、
今回は、そこそこ手ごたえがあり嬉しかった（易しかったのかな）。

特に、アルゴは、マージソート、小町算、トポロジカルソートを
中心にやりました。

みんなはどんな対策したのかな？

やっぱ午前46問は死亡フラグたってるよなぁ
計算問題ことごとく落としちゃったし。

>>324
なんでこれみんな6、30、90なんだ？

6→12→24→48→96→6×
30→60→120→30×
90→180→90○

45→90→180→90○
180→90○

45、90、180の三つだと思うんだが

>>354
過去問やっとけば即答レベル
ユークリッドのやつも問題見ないで答えた
あとSAMLとかスループットとか
使いまわししすぎwwって思ってた

>>353
5は2^n-1じゃないでしょ
1*90でしょそこは

問題文の俺のメモがミスっているようだ。
353は忘れてくれ

びみょー

問２
設問３　（１）カ　（２）オ　（３）イ
問４
設問２　d-改善プロセス　e-測定 f-検証プロセス

午後も配点はIRTなの？

もはや何が正解だか分からない。
実は正解が２つあるんでは？

もう寝るわ

>>363
入札上限価格　をnullとかにしとけばおｋって感じかなこのスレ的には
ただ正解かどうかは知らん

>>363
俺も全く同じです
これでだめなの？

>>364
やふおくを使い倒した

c言語で便利ライブラリに頼らずプログラミングしたことあれば、
アルゴはいけんじゃね。

>>366
もう一回問題読むんだ…

>>366
もともとのＸが１８０って・・・

>>364
「ブラック企業に勤めてるんだが（ry」を読んだ

>>375
Suicaでタッチしまくった







そしたら逮捕された

>>366
問題よく読め
45 != 90
180 != 90　だろ？

…問題文を超誤読してた
忘れてくれ

何故か答えが90になる、と思い込んでた

>>366　これはでかい釣り針ですね。お口に入りません。

フラグ（笑）

>>366
家に帰ってからプログラム書いて確かめたら
6　30　90
って出たから解った。

答えてくれた人ありがとう。考えてみます

>366
ユーは問題自体を理解できてないのでは？ｗｗｗ

午後�Uは、見事にDB中心の出題で、アルゴの予想も多かったけど、
個人的に、ラッキーでした。

ただ、やはり午前は、見たこと無い問題と計算が多くてかなり怖かった。

午後�UはまさにYahooオークションそのままでしたね。

>>380
　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>380の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　Suica・・・タッチしまくっちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>380は声をあげて泣いた。

>>382
大丈夫、俺も最初そう思って45を数に入れようとしていたから。

結局30と90しか思いつかずに間違えたけど。

応用になると午後�Uなくなるんだっけか
最後の午後�Uを通りたいっ！

まず、IRTはどういう問題の配点が高くなるのよ？？？

くそ〜！俺いまだに磁気式定期だし、ヤフオクなんて開いたこともねぇよ･･･っ!!
ちょっと問題が傾きすぎじゃありませんか！？

問10でなぜか葉だけじゃなくて節まで合計した俺のバカバカバカ。

>>391
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94%E7%90%86%E8%AB%96

計算式がわからず30はなんとかわかったけど、
さすがに6まで辿り着けず、
2つにしてしまった。。。

>>392
前回数独をやったことなくて
後悔した俺もいる。

大丈夫みんな解けてないから

みんな色々あると思うけど、本当に今日一日よく頑張った。
本当にお疲れ！！みんなもし受かったら、この次は、何の資格を
受験するの？

１２月まで不安だな

つまり結果的に答えだけ合ってた>>366が勝ち組？

>>390

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221859182/35-38

このあたり

>>373
入札上限価格がnullだと
７Pの（１）の条件比較できねー気がするのだが
>>384
実際にはフラグとは書いてないけどねｗ

>>398
大型二輪

>>398
俺、この試験受かったら、DB受けるんだ…

入札上限価格、自動応札の登録状況

と書いた俺が通ります。

>>398
ひよこの雄雌見分ける資格。

>>391

みんなが合ってる問題は高配点。
逆にみんなが間違う問題は低い。
配点ゼロの問題もあるらしい

問題の難易度が高い程、配点が高くなる関係がある
問題の難易度が低い場合は配点が低くなり、逆に問題の難易度が高い（正答率が偶然に正答する確率と同一）場合も配点が低くなる関係がある

>>398
お疲れさん

俺は行政書士
あと３週間しかない。。。

>>404
お疲れ様！

自分も来春DB受けるよ。お互い受かってDBにつなげたいね！

>>398
友達と一緒にプロマネを記念受験してから
ネットワーク受けます・・・。
学生中に受けることが目標だった・・・

次はデータベースかな

IRTは「正答率が高い問題ほど配点が高い」のか！
これならいけるかも…

>>401
thx
１２題のうち６題 かぁ
出題範囲広すぎじゃね？

とりあえずソフ開受かってくれ

IRT って、難しい問題とけても意味ないって事？
おれSQL片っ端から落としたのに・・・

小論文ない資格が良い。
小論文なんて俺には無理無理

サンプリング周波数が4khzってかいてるぞ。

もし幸運にも受かっていたら、来秋にAEの後継のシステムアーキテクトとやらを
受けようと思うんだけど、午前免除効くんかな？

>>415

そういうことですね

俺もSQL無理

明日仕事行きたくねー

>>409
お疲れ様！

行政書士！11月に変わったんだよね。
自分も平成１３年頃受験しました。あと１点で惜しくも・・

過去問繰り返して追い込み頑張ってくださいね！

※自分も行政書士取りたいです。本当に頑張ってください！！応援してまつ

>>414
技術系だけ選べばおけ

選択肢が増えるだけ
中小企業診断士のミニ版みたいな試験になってしまった。

>>407

皆が合い過ぎてる問題も低いのではないか？？

来週にOracle SQLだー

しかも午前のSQL問題はずしてしまった・・・　orz

>>403
入札上限価格に値あり　→　自動応答あり
入札上限価格がnull　→　自動応答なし

って感じに判別する感じ
勝手な解釈かもしれないので不正解の可能性高し

>>349 そうなんだが選択肢に適切な回答が見つからないんだよな

ア CIDRが無理→RIPv2ならできるし文章がつながらない　△
イ 経路ループを検出できない→スプリットホライズンとホールドダウンタイマがあるだろ　×
ウ 経路情報伝達を一定時間間隔でしか行わない→まぁOSPFよりは遅いやね　○
エ 回線速度を考慮できない→RIPはディスタンスベクタだからそうだけどgの解答に必要だから　×

RIPはコンバージェンスが遅いって書いてあれば間違いなく正解なんだが・・・ﾜｶﾝﾈ

簡単すぎる問題とやま感で当てる問題が低いらしいと予想される

俺も366と全く同じ勘違い(＝問題の意味すら理解してない)をしてて
答えだけ合ってた！
でも正答数50/80で合格の可能性は五分五分以下。

試験の後買い物に行ってきたから今帰ってきただよ
皆さんお疲れ、俺もお疲れ

今回は同じ教室に普通っぽい女の子がいたり
女子高生がいたり今までとちょっと違った

しかし今年の午後は簡単だったね
俺は勉強不足でデーターベース関係がぼろぼろだったがorz
それ以前に午前が･･･ｗ

午前５７の俺ｵﾜﾀ・・・orz

みなさん乙！

ＳＷ合格したら
→ＤＢ
→ＮＷ
→ＡＥ（アーキテクト）
→ＰＭ

が多いみたいですね。

今年もあと２ヶ月。
年内はゆっくり？して来年また頑張って高度区分へ！！

午前のDB問題（問60〜70）全問正解だった。
この辺は配点高いかな〜？wktk

要は午前なら

正解率80%〜100%…低得点
正解率50%〜80%…中得点
正解率30%〜50%…高得点
正解率25%以下…0点

って感じ？

午前.　 : 63.75
午後1　: 65.5 (>>290>>293)
午後2　: 73 (>>9を参考に)

アウト？

>>349
OSPFはリンク状態変更が発生したら、即アップデートされます。

>>425

>入札上限価格に値あり　→　自動応答あり
>入札上限価格がnull　→　自動応答なし

「自動応札の登録状況を無効にする」 っていう記述があるが、
もしかしたら1つだけではダメかもしれない。

午後１の問６は
始発時刻条件にするなら列車番号＝列車番号の条件も要るし
入場駅＝出場駅だと始発駅で乗り換える人がカバーできないし
どうにも単独条件では無理っぽい気がするんだ･･･

結局ラスト３分で
出場駅が始発駅でない
って書いたんだが･･･
これでは夜に出かけた人とかは別の行をカウントしてしまうんだが

wikiのCRTの項目によると

問題の難易度と配点の高低の相関関係の「仮説」は2種類ある。
* 問題の難易度が高い程、配点が高くなる関係がある
* 問題の難易度が低い場合は配点が低くなり、逆に問題の難易度が高い
（正答率が偶然に正答する確率と同一）場合も配点が低くなる関係がある

一部では、全問正解ではないにも関わらずスコア満点の場合がある為、
配点が0点の問題の存在が「予想」されている。
また、一部では項目応答理論には配点の概念自体が存在しないとの「仮説」も提唱されている
（その場合でも、正答数が同一として、どの難易度の問題の正答が多いかによる
スコア高低の傾向が存在すると「予想」されている）。

・・・つまり、どういうこと？

二ヶ月待てっってこと

>>437
「出場時刻が18時以前のレコードはカウントしない」
って感じで書いたんだけどどうだろう？

ストレスから開放された途端に食欲が出てきて
ワッフル５個とポテチ１袋食ってしまった
明日の朝はジョギングだ〜

明日会社休みたい＞＜

俺も暴飲暴食しよっと

>>440
通勤ライナーは一本だけでないから十分ではない気がする

つまりハッキングをかけて計算方法を盗むか
統計取りまくって回帰分析で推測するしか方法は無いってこと

>>438
俺のwikipediaはブラウン管が出てきた

>>435 ああ、経路伝達間隔とリンク状態検出間隔と勘違いした。THX

>>442
俺も休みたい　＞＜

>440
それだと19時以降発の列車に乗る予定の人をはじけない気がする

単純に正解率が２５％切る(誤答の中に突出した選択率の選択肢あり)のと
選択肢４つの選択率がほぼすべて２５％づつに割れる
この２つは配点違う・・・？

>>438
ブラウン管

午前：54/80
午後�T：55.5　(>>290と>>293)
午後�U：61点　(>>9ちょい改変)

(||´д`)ｳｳﾞｫｧｰ

>>449
つまり、例えば19時に指定券買ってから一旦出て、
21時に乗る人はカウントしちゃうって事ね・・・。

言われて気付いた・・・。

午前で落ちてたら泣ける・・・

明日も休むか！明日が俺の日曜だ・・・

午前：58/80
午後�T：62点　(>>290と>>293)
午後�U：72点　(>>9)

もう受けたくない…

>>438
早くメニュー持って来いよ、コノヤロウ！！！

>>453
19時に勝ったら20時までのライナーじゃない？

確かに午前で落ちたら何の為に午後の勉強したか・・

鉄道利用実績テーブルの出場時刻が指定券購入実績テーブルの購入時刻よりも大きい


勘だけど

このスレってＪＪ多いのな

>>456
次は応用だからいいじゃん

JJってなんだ？
純日本人のことか？

とある魔術のインデックス

鉄道利用実績テーブルの出場時刻が列車テーブルの始発駅発射時刻より大きい

と書いてみた。

>>459
試験に受かるためだけに、勉強して知識を増やすのか？
勉強して知識を増やし、試験を受けてそれを試すのか？

後者が望ましいな。俺のスタンスは後者。落ちたからとって得るものが０というわけではない。

JJ=女子女学生

>>461
JJであることを願いたい

>>463
Josephson junction device、ジョセフソン接合素子

>>466
お、漢だ…

JJってジョビジャバねーの

JJ佐藤だろ

午前　　60/80
午後１　予想配点で41

午前対策しかしなかった結果がこれだよ(´・ω・`)

>>436
最高額入札者の情報で上書きする事で
無効になるんじゃね？

普段プログラムもＤＢも触らないからむずいわｗｗｗ
おうようどうすっかなー

マジレスすると Just Joking．

受かってれば次のステージに進めるが落ちると
ずっとこのステージどまり、つらいなあ

早く青天井モードに移りたいんだけど

>472
それはGGだろ

午前の問題集買って、400問即答出来るまで至ったが、
出たのは5〜6満たないくらいだった。
2004年の本じゃだめだったか

ヤフオク開発技術者

今回の午前は難しかったお
７割ぐらいだけど、IRTマジックで不合格になるかもしらん・・・

>>480
Suicaを忘れないで＞＜

>>480
ICOCAだろJK

>>479
知識を体系化したほうがいい
技術評論社の合格教本がうまくまとめてる

俺は逆に問題演習しなさすぎで困ってる

足して２で割ればちょうどよさそう

だれか俺の質問答えてようｗｗ
午後IIの トランザクション って
最後にメールするために 会員検索しないでいいのー？
最後に　ア がなくていいのー？

素直に応用情報受けるよ来年。
勉強してきたことがそのまま活かせるならそれでいい。
名前も悪くない。



と、自分に言い聞かせる。

>>153の
設問５　(1) 出品物(カテゴリID) (2) 出品物(出品者ID), 出品物(現入札者ID)

って異論は無い？
本当にこれだったら嬉しいんだけど。

何か範囲広くて、細かいところまで網羅してる教科書すくないよねー
まあ、網羅してても覚えきらないですけども

>>485
！！

ま　た　イ　ン　デ　ッ　ク　ス　か　

俺は
�@翔泳社の白いやつ
�A３週間シリーズ
�B技術評論者の合格教本
�CITECの予想問題集
の４点セットで戦ったが、

�@の翔泳社中身なさすぎwwwほとんど過去問だしww役立たずwww
でも取っ掛かりにやるには1番いいかも

アイテックの午前問題採点やってきた。
71%・・・。

基本情報は65%で受かったから午後にいけるか？？？

>>487
俺はそう書いた
ここが正解してないと午後�U終わるかも知れん・・・。

>>485
俺、途中にそれ入れた

過去問５年分くらいやれば充分合格点に届くな
今使ってる教科書見直したらちゃんと覚えてないことばっかりだ

午後�T問5の鉄道利用実績の主キーを決める問題…
入場駅コードをキーに入れるかどうか最後まで迷ってラスト1分で
入場駅コードにも下線を入れた俺は負け組なのか…

だって入場時刻が分単位の管理だったら入場→出場→別駅に入場
とか不可能じゃなさそうじゃん！
現実でいえば京王新宿駅入場→即退場→小田急新宿駅入場とか。
(実際はPASMOやsuicaが入場券代わりにはならないんだが)

月曜日に有休をとった俺は勝ち組



試験はダメだったけどな･･･

>>485
何気なく書いてあった「メール送信」が
孔明の罠だったのか。

俺は午前76%
問題解かなくてもこれくらいいける
ほとんど読んでるだけ

明日休もうかな会社・・

午後がいまいちなんだけどね
演習しないから・・・か？

インデックスとトランザクションできなかった俺死亡かな？

itec糞重いｗ

>>484
過去問はといた？

あああ、太枠内の入札データ記入で間違えてた・・・。
なんでこんなところで・

>>502
インデックスと 多重度2個と　最後(自動応答の上限価格のみなら正解）　とトランザクション間違えてるかもしれない
俺よりはましだろもるぁ！

自分の午後Iの点数をあれやこれや皮算用してるが、
どう見積もっても60点いかない
ｵﾜﾀ…

午前午後�T　60%
午後�U　80%

オワタ？

ITECは明日、明後日と連続で午後問題公開ですか。

3日間ずっと重いんじゃねｗｗｗ

困ります...orz

午後�Uは
設問１〜４、設問７(1)
正解でボーダーくらいだからなぁ

冗談抜きで

>502

俺もだ　その２つってやっぱり配点高くなるのかな・・・こわい

>>504
解いてない
ひたすら読んだ

やっぱり複雑な午後には対応できない
本を読むだけだと問題を分解しきれないみたいで
消化不良になる

インデックスなんて、
意味すらわからずなんとなく回答してる人がほとんどなわけだし、
問題自体に問題があるのでは？と思ってしまう。

考えすぎると、正解してると思っているところも
ちゃんと書いたかどうか不安になってくるな・・・
ギシアンだよｗ

合格発表いつだよ
公式テンポってんじゃねーよ

>>515
12月中旬だよ
何で午後の答え、12月上旬までじらすんだ？

こんな時間なのに公式もitecも繋がりません ＞＜

そもそもどのようなインデックスを付与すればよいかってことなので

最終的に作成されているインデックスを書くとも想定できるので
すでに登録されている 主キーも表示に含めた俺は多分アウトだよな・・・

しかもかきかた
テーブル(属性,属性)

って複数ある場合、カンマで繋げちまったよ！！

正解をこれから決めるからだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　'"´　　　　　　　 ｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　 ,r'ー──────-　　＼
　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　 |　　　　　　　　　　　　＼},/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,′　　　　| 　 　 ＿＿＿　 　 　 　 |!
　　　　　　　　　　　 j　　　　／￣了´ /レj: / ｢､¨T ﾒ､　l|
　　　　　　　　 　 　 l 　　∠/: ; :/厶匕_|:/|/　j从`ﾄ|-!∨|
　　　　　　　　 　 　 |/　　　ﾚｲV 斗テ圷　　　ｨﾃ圷j∧}＼
.　　　　　 　 　 　 ／　　　　/| :|　'弋):ﾝ 　 　 弋):ｿ/: リ. |　　>>513
　　 　 　 　 　 　 |　 ,　　　人| :|　'''　　　　　 '　　 ''! : |　 |　　　　…。
.　　　　　　 　 　 j／　 　 /:.!:| :ﾄ､　　 f^ーｰr　　　': : |　│
　　 　 　 　 　 ／　　　　/: :r'| :|;/＞ _ゝ　rｲ　 イｉ: : : |　│
　　　　　　　 /　　　 　 /: :∧| :| ＼,＿＞f. |´ : :i i: : : |　│
.　　　　　　 /　　　　　/:／{　| :|.　　　 ￣{. {'7＜:j: : :│ヽ|
　　　　　　/　　　 　 /'´＿＿|_:|＼__　∠ﾞヽ`{　　＼ :│　ヽ
.　　　　　/　　　　 ／ 　 ､ー‐く|　 ＼｛-　　　Y 　 ∧ |
　　　　 /　　　　 / ､　j　j_ﾉつ_:|＼　 ‘ﾍ 　 　 ｌ_∨　} |　　 │
　　 　 /　　　x=/ー'7￣　| 　| :|　 ヽ/　j＼　　∨ ヽ|│　　 |
.　　　/　　 〃i/　　∧ 　 j/　| :| 　 ∧ ┼,∧ 　 l　 ハ|　 　 |
　　　|　　　{{　ｉ　　,' /l 　/'　 | :|　 /　〉r'´|　＼/　/ ∧　　 ,'
　　　|＼__/l|　|　　!/'!|∨ ／ | :|_,/　/ ｌ|　| 　 /　/ / ハ__,/
.　　　＼__| |l.八　│ ﾘ/´　 　| :|/　/　 ∨l　,/　/ /　　 }＼

　　　○　＜テンポっちゃってごめんなさい
　　　＋
　　　∧
システム管理者

>>520
かわいい

みんな忘れてビールを飲もうじゃないか

スティックマンはひっこんでろｗｗｗ

午前の受験番号と生年月日って
書くのとマーク塗るの両方あったっけ？

>>514
なんで不安に思いながらセックスしてるのかと一瞬思ったｗ

>>484
実際本気で解くつもりで問題文読まないと
読んでる途中で「ここ大事だな」って勘が研ぎ澄まされないと思われ
また、時間を計ってやることも重要

本番に弱いタイプは普段本番に近い環境を作ってやってないからだと思う
俺は前の日曜日、実際に使う時計で実際のスケジュールでやったぞ

>>525
あったとおもふ

代休くれ・・・
会社いくのだりいよ

インデックスの答え:魔術(禁書目録)

>>528
サンクス
塗ったけど書いた記憶がないんだよなぁｗ　やべｗ

>>522
かわいいよね

>>519
実際にやってるとおもう。
適当に回答を抽出してきて、記述式の採点基準を作るという作業をしているとおもう

その中で、SQLの最後の問題の解が1列Onlyが適切だという見解になることを期待ｗ

>>531
無意識でかいたんじゃない？

高度試験でもないのに自分で作った問題の答え用意してないとかどんだけ日本終わってるんだよ

　　　○　＜かわいいだなんて（///）
　　　＋
　　　∧
システム管理者

もうだめぽ

>>536
いいから鯖どうにかしろよ

前回

午前 余裕！
午後I ちと難しいなー
午後II ｳﾊｗｗｗ簡単すぎｗｗｗサービス問題ｷﾀｺﾚｗｗ　←なぜかここでｱﾎﾞﾝ

今回

午前 58/80 なんとか通ってそう
午後I きちっと見てないけど、普通に7割は出来てそう
午後II 確実にアウト インデックス 多重度2問
　　　　解答待 トランザクション、追加する属性

･･･おれ、また午後IIで落ちるのかなぁ？

今回の試験は、
今までに比べて、難易度はどうだった？

>>536
かわいいから、鯖どうにかして

>>535
そうなると事前に回答を用意できないような
いくつも回答として正解となるような問題が
いかがなものかってことなのかな。

>>527
そこが自分の課題なんですよね
ただそういう形でノート広げて勉強するスタイルができないんです
苦痛になってしまって
だから音楽聴きながらテキスト読んでる
前は眺めてるだけでした

午後試験のときをシミュレートするつもりで
テキストの文章読んで概念把握というのをしっかりすることが
大切だということがわかりました
自分のやり方でも改良を加えればもっと通用できるんじゃないかと思ってます

>>536
システム管理者よく見ろ。お前じゃない。



521 ：名無し検定１級さん：2008/10/20(月) 00:13:52
　　　○　＜テンポっちゃってごめんなさい
　　　＋
　　　∧
システム管理者
522 ：名無し検定１級さん：2008/10/20(月) 00:14:03
>>520
かわいい

>>535
記述式の場合はやるよ
バイトに採点させるから、あらゆるパターンを想定した基準を明確にする必要がある

>>540
午後Iが前(春)より難しいと感じた。
それ以外は易しいかな

鉄道利用実績の主キーって
入場駅コードと出場コードも入らない？

カードＩＤ、入場年月日、入場時刻だけだと
運賃が特定できない気がするんだが。

>>544
　　　○　＜夢を見たっていいじゃないか
　　　＋
　　　∧
システム管理者

いいから鯖直せよｗｗｗ

>>545
バイトさんが採点するのか・・・
初めて知った

>>543
がむばれ


っていう俺が落ちてたら説得力ねぇけど

通貨が特定できない見えた
試験で疲れてるのかな
もう寝よう

>>547
入場駅までわかればユニークになるじゃない
第3世紀系になってないけどね
作成途中ってわざわざかいてるし

インデックスたん＞Eきゅん＞＞＞ケンジ＞＞＞＞システム管理者

ケンジってあれだろ、
自分の女のバッグを勝手にオクに出しているヒモ男だろ。

>>507
60ならボーダーじゃねーの？
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku5.htm
↑だと安全圏が63点だし

おれ、今回受かってたら、会社のあの子に告白するんだ。

ネナベなんだよ！

お願いだから午後IIは簡単なようでボーダー低めになってくだしあ・・

>>524
なにかとおもって調べたらゲームがでてきた
ttp://www.crazymonkeygames.com/Stickman-Sam-4.html

>>551
いえ、私も落ちてそうなので。。。

でも午前苦手な人は問題にあたるのを一対一で対応しようとしすぎなのを
改善した方が良いと思う。
きちんと体系的に理解できると、全体的な位置から
どの部分にあたるのかがわかってくるので
こういうマッピングができるようになると楽できると思う。

午後ってボーダーとか関係あるんだっけか
普通に配点通りに６００超えればいいんじゃないのか

午後２の答えって入札上限価格だけじゃ駄目かな？

画面で入札上限価格を入力　→　その額を設定
画面で入札上限価格未入力
or　B氏の入札価格＝A氏の入札上限価格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　０設定（クリア）

ってすればID？は要らないと思うんだが。。。

午後IとIIもIRTで採点される？

今更どうしようもないんだから諦めて寝ろ

寝る

>>563
おれも入札上限価格だけにしちゃったけど、
どうなんだろうね。
プログラム側で制御する前提で、これだけにしちゃったんだよなー。

　　　○　＜朝生で討論〜
　　　＋
　　　∧　
システム管理者

>>563
俺もそうした

>>563
俺も入札上限価格のみ

俺も俺も
でもあってる気がしない…

>>566　568
そうやんかなー

落ちると背中が涼しくなるんだなぁ　みきお

テクニカルの試験でもみとくか・・・

午前55問しか合ってない＼(^o^)／

しかし今回はあんまり盛り上がらないね
いつもだと5スレぐらい消費してるのに
やっぱり受けた人少なかったのかな？

簡単すぎて議論するネタがない

>>373
入札額と入札上限を同じにすればいいだけでは・・・

>>574
余裕でいける！！！

と思いたい俺53＼(^o^)／

>>578
一瞬「俺53歳」かと思ったよ

itecの自動採点サービスに繋がらないｗ
DBのConnectionエラーが出るｗｗｗ

>>577
それだと
現入札価格＜入札上限価格
のとき対応できないんじゃない？

>>563
俺もそう思った。
そしてそのことを回答欄に説明した。
項目名だけじゃわからなくね？

>>474

>最高額入札者の情報で上書きする事で
>無効になるんじゃね？

もしそうなら、
自動応答使わずに入札上限価格を超えた時に不都合が？？

まぁ、２ヵ月後ですね。

>>582
いや分かるけど、説明したら駄目じゃねｗ

>>584
そうだよなぁ。狭い中にがんばって書いたのにｗ

午前、採点したら53/80だった…。
今回難しかったぞ。みんな良くできたな。

>>585
枠に収まるような回答だろｗｗｗｗｗｗｗｗふつうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

午後の回答って明日の何時位に公表される？

53/80って終わり？

>>586
５３ならいけるだろ

>>588
午後の解答は12/3まで待て

>>590
ありがとう。世の中が多少明るく見えた。

>>62
heap_makeの計算量ってlogNなの？
N回ループの中でheap_correct呼んでるからNlogNじゃないの？
あとアのA[i]はA[largest]でもいい

午後2の問6、キ〜サを見落とした
ｵﾜﾀ
途中体質するんじゃなかった

>>593
降順だからかな？

ん？logNなのかじゃあ違うな

みんなー明日の仕事は大丈夫かー

>>591
あれ？明日公開されるのって午後の回答じゃないの？

午前 41/80
1,2回目午後2を落とし、3回目午後1を落とし、まさか今回午前を落とすとはorz

解答例 午後�T 午後�U 12/3(水)12:00

TACが２１日に午後の解答出す
本家の解答は１２／３まで待たされる

>>598
明日発表になるのはTOEICの結果ｗ

俺もインデックス、インデックスと言われると>>520ばっかり思い浮かべたわw

>>599
今回の午前は難しい。
過去問をやっていると返って間違えて解答する問題が数問あった。
フェイントって奴でしょうか。新しい言葉も結構出たし。
ＵＣＳ-2なんて文字コード初めて知った。

>>603
よう俺

インデックス意味わかんねえってのと
インデックス可愛いってのが交錯してた

午前 82.5%
午後1 80%くらい
午後2 インデックス、トランザクション、最後が全て10%だとしても60%
受かったろたぶん

問題80は基本的にUnicodeの問題が多かったから
ISOって書いてあるイを選んだらあってたな

午後�Uの最後って、
入札上限価格のみだと不都合出るのか？

…誰か教えておくれ

>>601
itacじゃないからまだ信頼できるｗｗｗｗｗｗ

全ての参加者情報が表示される理由を教えてくれないか？

>>610
つ http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/ueno/42.html

SQLインジェクションでググれば色々出てくる

インデックス問題（１）って

出品物（カテゴリＩＤ）
入札（出品物ＩＤ）はだめ？

機能の参照で出品物の詳細画面出す時、入札履歴表示するし

Ａ　＝　Ａとかひっかけすぎるｗｗｗｗｗ
ひねくれて考えてしまったｗｗ

>>610
'A' = 'A'は常にtrueになるから
ID = 'XYZ12345' OR 'A' = 'A'は常にtrueになる

CREATE TABLE ほげ2
AS SELECT * FROM ほげ1 WHERE 1=2
みたいなことをやったことある人ならたぶん分かったともう

ちなみに厳密には参加者テーブルの全てのデータが表示ではなくて
参加者テーブル中の氏名、性別、年齢、メールアドレス全てが表示されるが正解(ただし文字数制限に引っかかる)
(参加者テーブルにはそれ以外のデータがあるかもしれないので)

>>611
やっと分かったありがとう

>>614
いや、その次のページの流れ図にSQL文が入ってなかったか？
SELECT * FROMなんちゃら〜って

>>616
すまん下のほうの枠中見て勘違いした
全部表示されます

いや、やっぱり氏名、性別、年齢、メールアドレスだけだわ

午前50/80＼(^o^)／
ここで採点やめました＾＾；；；

午前　　87.5% (70/80)
午後1　73.5 (厳しめにつけた。甘めなら79.5%)
午後2　>>660の午後2と同様。60%と信じる。

ちなみに午後II最後の問題は入札上限価格と入札日時の追加としました。
前者は、出品物のテーブル構成を見ると金額についての項目は希望落札
価格と現入札価格のみで、これだと現在の金額と上限価格が異なる場合
表現できなくなるので必要です。
後者は既にある入札上限価格とこれから入札する金額がイコールだった
ときに時間を基準として比較する必要があるからです。問6設問7の表3の
穴埋めで、20:30にA氏で15000としましたよね。処理的にはC氏の15000の
ほうが早いはずですが、時間を基準とすればどちらが優先されるかわかり
やすいかなあと思いました。別になくても現入札者を優先するとすればいい
んですけど、そういうのは時間とも現入札者とも明記されてなかったかなと。
それに表を出してきて時間をやたらと推してきたんで、素直に考えれば時間
でいいんじゃね？ってのが個人的見解です。
また決め手として、どちらも本文中に使われている用語ということもありました。
基本的にこういう問題でまったく新しい語を作っていいってことはないと思う
ので・・・。

長文失礼しました。インデックスとトランザクションは死ねばいいのに。

午前　50問正解って　合格すると思う？
ボーダーラインのサイトじゃ　微妙な路線なんだが

今回難しめだったらしいから　ボーダー下がらないかな

>>620の午後2のアンカーは>>606でした。
失礼しました。

>>620
　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　 ｝　 〉
.　　　 　 　 　 ,′　　 　 　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞl　〈
　　　　　　 　│　　　　　 /　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　　 　 |　　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 |　│
　　　　　　 　 |　　　　／｀'ｰ=ｧー─:─‐‐┬:-,､:┬―＜ 　 !
　　　　　　　 ,'!　 　∠ ィ: :.::/:,/＞､/_;∠/ |: 厶:斗:│: !:＼ |
　　　　　 　 /　　　　　 |: :,/|〃卞i:::j｢　/　j/ ｲi::卞小∧|￣|
.　　　　 　 /　　　　　 /|∨:|　　 ちソ 　 　 　 ちｿ　ハ|　'　 |
　　　　　 /　　　　　　ト|: : :|　　 ー　　　 　 ,　　´　!: :|　 　 |
.　 　 　 / 　 　 　 　 /: |: : :|　｀｀　　　　　　　　 　 八:|ヽ.　∧
　　 　 /　　　 　 　 /: /|: : :|ｌ＼　 　 　 ∠ )　　_ ｲ: : :|　 ＼│
.　 　 /　　　 　 　 /;∠ |: : :| ` ､＞ 、..＿_..　イ　│: :/⌒>‐､}
　　　{　　　　　 ／　　　>‐＜｀ヽ＼｀ー┴'´/ | 　 |: :（_ノ⌒丶＼
　　 /　　　　／　　　／　／⌒'く　 ＼ 　 ,/l　| 　 |: :/ﾚ ⌒＼　/
.　 /　　　／/　　　 ｛　　　 ／⌒ヽ.　 ＼　/　| 　 |: :V⌒丶　 /

午後１問５
heap_correctの実行回数は７回じゃないの？

>>624
交換が成立したら子が最下層だろうとなんだろうと実行が子に移るアルゴじゃね？

>>624
７でおｋ

　　　○　＜ｲﾝﾃﾞｯｸｽたんかわいいよ〜
　　　＋
　　　∧　
システム管理者

なんで、皆さん午前でそんなに取れるの？？
３回連続ダメなんだが・・。
午後は毎回自己採点で8割近く取れてるんだよなぁ。
過去問やったが少し上がったくらいで六割いかず・・。
何かいい勉強法あるの？

>>628
午前はヤフオク使っても対応できないからなぁ

コンピュータ科学無敵になっておけばろくに単語覚えなくても7割は取れるだろ

過去5年間の午前問題全部解いたか？
それだけで６割は取れる

６割で合格だよね？午前も午後も

>>628
毎日寝る前に参考書じゃだめか？

>>628
まさか、「過去問だけ」やったわけじゃないよね？
参考書は必須じゃないかな。

>631
いえ、二年分と近年頻出過去問題(80問程度)だけです。
やっぱ少ないですよね。
>633
今まで参考書で効果が出なかったんです・・。すみません・・。

>>625>>626
ありがとう
解答速報は５回となってたので・・・

>>620
入札テーブルの入札日時を比較すればいいから、
入札日時を追加しなくてもおｋ

今回の難易度は例年と比べてどうなの？

>>632
6割は綱渡りラインだと思う・・・

>>628
取りあえず間違えた問題番号リストアップしる。
傾向が見えるかもしれん。（きっと誰かアドバイスくれるさ！）

>>638

アイテックの総評が妥当だと思う。

６割でボーダー　７割ならOKだと思ってたのに、前回八割でも落ちたとかいう報告でいっきに絶望の淵にｗ　OTZ

>>620
＞後者は既にある入札上限価格とこれから入札する金額がイコールだった
＞ときに時間を基準として比較する必要があるからです。問6設問7の表3の

＝のときは自動応札優先って条件あるじゃないの

>>642

おそらく前回の八割というのは、
正答数だけ稼いで、点数が低いものばかりだったことが原因。
数独解かせる問題があったんだから、正答数は跳ね上がるさ。

ITIL持ってんのに午前問題間違えた

初めて午前で落ちそうだ

かゆ　うま

自分6時半起きなんだけど今夜はネットやめられない…

>>647
あなたが私です

ぶっちゃけ午後２で間違えたのはインデックスとトランザクションと７−２の追加する行だけだ！
っていう人が多そう。俺もそのパターンなんだけど、同じ点数だとみんな落とされるのか、それとも・・・

午前 56/80(70%)
午後１ 7割（問４．ソフト開発が危うい）
午後２ 8割（DB系の問題がきて助かった）

アルファベッド略とカタカナの専門用語が苦手だ。
危うくMTBFとMTTFを取り違えそうになったわ。

>640
4,5,7,11,12,13,17,19,20,25,16,29,30,32,34,38,39,40,41,42,
43,45,46,47,50,51,64,65,66,68,70,71,73,75,76,79,
が不正解です・・・。
申し訳ないです

午後２の配点が分からない
記述だと高いのかな

インデックスは部分点があるなら少しは貰えそうだが、多重度が全滅した
その他のみんな正解するであろうところは配点低いんだろうなぁ…

午前のボーダー下がれクソッ

>>654
ボーダーは変わらない。
配点が変わる。

40代はそこそこ取れてるのに50代で壊滅した俺と真逆じゃないか

ネットワークとか覚えんのﾏﾝﾄﾞｸｾ

午前のせいで落ちたら自殺したい

イ�`

残念ながら…

>>651

圧倒的に知識不足じゃね？（知識、計算、推論、と間違えたものを大別した場合）

あとアルゴリズム。
午後１の問５みたいのをいくつかやって勘を身に付けるとよいのでは。

（★は、ここ２年の春秋の過去問で、ほとんど同じの見たぞ）

7 推論（BNF）
43 推論（モデルの応用対象）
66 推論（データベース）
4 計算（場合の数・確率）
5 計算（場合の数・確率）
11 計算（アルゴリズム・計算量）
12 計算（アルゴリズム・計算量）
13 計算（アルゴリズム・計算量）
20 ★計算（ハードウェア）
26 計算(アルゴリズム・計算量）
30 計算（待ち行列）
32 計算（アクセス時間）

>>651

つづき。
こんだけ知識問題間違っておいて、「参考書で効果が出なかった」も無いと思うが。

25 ★知識（データベース・トランザクション）
29 ★知識（クライアント・サーバモデル）
17 知識（VLIW）
19 知識（ライトバック）
34 知識（MTBF、MTTR）
38 知識（チェックイン、チェックアウト）
39 ★知識（コンパイラの最適化）
40 知識（DHTML）
41 知識（XML Schema）
42 知識（設計工程）
45 知識（結合度）
46 知識（ユーザビリティ）
47 知識（UML2.0）
50 知識（大規模システムのステークホルダ）
51 知識（ITサービスマネジメント）
64 知識（データベース）
65 知識（データベース）
68 ★知識（ストアドプロシージャ）
70 知識（データベース）
71 知識（暗号）
73 知識（SQLインジェンクション）
75 知識（テンペスト技術）
76 知識（SSH）
79 知識（SAML）

午前問３問５はセンター試験みたい

すげ、VLIW以外一つも俺のミスとかぶってない。。。
俺と651を足したら午前は無敵かもしれん。

結局午後�T午後�Uはどの答えを見て採点すればいいの？

試験監督官やってましたがなにか？

>>665
お疲れ様です。お世話になりました。

>>664
このスレメインで、無いのはitacでいいと思う
最初からあっち見るとバカ見るよ

ただ午後IIのトランザクションはどっちも怪しすぎる

>>665
長い時間見張る作業、超乙
試験会場どこだった？

>>667
ありがとう。とりあえず>>6見て今から自己採点する

>>666
いえいえ受験者の方もお疲れ様でした。

>>668
神奈川の方ですｗ

ちなみにただの大学生のアルバイトです。

>661
そうか・・。
勉強の仕方が悪かったんですね。
午後が出来て午前が出来ないんだから知識不足なのは目に見えていたですよね。
春に向けてもう一度知識問題中心に問題を解いていきます。
後、SQLをもう少し頑張らないと・・。

今回簡単だと思ったらやっぱりそれなりに難しかったんだな
何はともあれ午前も午後もボーダーすれすれの俺は12月まで死ぬ思いだよｗ
どうせならさっさととどめさせや！

今回どのくらいできてればいいんだろ…それが気になる

自己採点したところで確かなことはわからないし・・・
早くテストの事は忘れたい

字が汚いと０点かな？ｗ

おまいら勇気あるな、怖くて自己採点できない

午後�T48/100でｵﾜﾀ
さすがに半分できてないとダメだよね？

>>593でも聞かれてたんだけど回答が無いもんで
問5の設問1のアはA[largest]だと意味的にアウトかな？

イの解答がアを含んじゃってるし…

>>642
安心しろ。
8割とったら普通パスする。
皆の結果次第で配点が変動することなどない。

前回春の午後2でしょ＞8割で落ち

多重度、なぜか2つ間違えて(i 0..1を1にとか。。。)
インデックスはついつい終了日時を入れ、
トランザクションは誤読

簡単だと思ったのに間違えまくりだよ。。。
64点じゃオワタ
多重度さえ落とさなければ。。。

午前 48/80・・・

午前と午後�Uは大丈夫だと思うが、午後�Tがorz

アルゴとDBみすりすぎた……。
60-70％ってデンジャー？

>>290>>293
で、午後�T60点……＼(^o^)／ｵﾜﾀ

いや、希望はあると思うぞ。

ヒープソートの回数は１７回じゃないのって
思ったら途中までの回数だったのね

こんな慌てん坊の私はもちろん午後２の
最後の問題は見逃したorz
時間はあったのに

プロセスを全部プロミスにしてしまった

へ〜、すご〜い。

>>293
の採点で５６点だった・・・・終わったか？？

午前問題の問66「最年長社員を除く」なのに回答が全て MIN() なので無回答にしました。私だけ?
最年少の誤植と思ったけど「文意どおり解釈してください」と裏面に書いてあるで…

>690
エクセルで生年月日入れてMINしてみなW

そこは一瞬迷ったあとに生年月日が最小なのが年齢最大と気づくべきだ

なるほど、ソフ開はこの程度の人間が受ける資格か…

俺今回受けなかったんだけど
午後２はDBでしたか？アルゴリズムでしたか？

MIN(年齢)と頭の中で変換していた!
過去問で解なしがあったので、キター!!とww

午後は問題作成者のおちゃめな部分が微妙にウケタ

>>694
U・M・L・!　U・M・L!
DBよりだけど

>694
DB,オークションでした

午前問15を中学生にも分かりやすく解説して

DB作るとき年齢なんかで保存したら自動カウントアップできなくなるから普通はしないよ

800×自己採点÷100に200を足せば800点スコア換算になるのかな？

338 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/10/19(日) 23:22:22
>>324

2^n x - 90 = x
x = 90/(2^n-1)

xが整数ということより、x>=1の間延々とnをインクリメントしつつカウント
そのうちxが1未満になってそれ以上はないとわかる

このノリでいくと次の午後の問題は

【FX】

だな。

>>701
(600/80)*(正回数)+200　ただしIRTマジックがあるから注意

午前23って答えエだよね？昨日の採点後に「おや？」と思って

>>705
問23の最後のところ
5→3→4→1→2
となってるのに、3がページアウトしてるから正解はア

俺も最初しか見てなくてエにしたが

午後IIのボーダーってなんてんだぁぁぁ？
>>9のやつだと、
設問3 3問なのに、2問扱いになってるから点数だせねぇよ！

>>706
なるほど・・・解説ありがとうございます。

昨日来てたのに間違いがあると信じて、公式回答待とうかな・・・

>>705
いや、おれも引っかかっただが、アで正解みたい。

５を参照するところでLRUと決めてかかったんだけど、
最後までやるとLRUじゃ辻褄が合わない。

設問１　３点×４　
設問２　６点×２　
設問３　５点×２　-10
設問４　３点×９
設問５　８点×２　-16　
設問６　８点　　　　-8　
設問７　８点
設問８　７点　　　　-7
-------------------
　　　　　　　　　　　-41

おうふｗｗｗ　59ｗｗｗ
設問3 と　5は多分アウトだから
設問6と8が合ってれば･・・あってれば・・・
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

午前３６ですが諦めていません

４５の俺でも絶望してるが

午後�Tが５９orz
問６設問４（２）次第で変わるんだけどなあ

>>290>>293
で、午後１が５０点。
でも、あきらめたら試合終了。

午前
58/80

午後I　>>290
埋まってないところを間違いと仮定して
71/100

午後II >>9
>>710
59/100
自動入札上限があってるなら
66/100
トランザクションも合ってるなら
74/100

･･･
せめてどっちか合っててくれれば、合格する兆しがあるんだけどなぁ･･････
てか、インデックスのところ、8点もあるんかなぁｗ

今日12時に公式発表？

落ちた午後２で・・・

午前簡単って言ってる人多いけど、見慣れない用語の奴とかどうやって解いたの？
テキスト2週＋過去問5年分三週で50しか取れなかった。

>>718
午前はIRTだから、見慣れない用語は間違ったってたいしたこたーないだろ。
「テンペスト技術」とか正解率低そうだｗ

テンペスト技術は過去問にあるぞ

>>719
人によっては消去法なんたらでとか・・・それでもこのスレを見る限り、50後半以上が7割以上いるよ。
出来る人ばかり書いてるのか、それとも普通の受験者もそのくらいできてるのか。。。不安だのう。

>>720-721
マジデ？

一瞬、臭いとはおもったけど、
「流石にディスプレイから電磁波で読み取るとかｗｗｗねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
って切ったんだが……orz

ちなみに午前は57だった。

55越えてればまず大丈夫だろ

午前の各問で正答率25％切る問題とかあるのかな？

IT嫌いな人ならどうすればいいかわからいけど、
専用のテキスト回して同じ系統の問題なら当日9割取れる勉強するより、
ITとか工学の一般書籍読んで、いつ受けても6割取る勉強のほうがいいと思って俺は勉強した。
勉強っていうか心がけだけど。
過去モンは今年の春のだけやったけど、午前は75だった。

午前60

午後一　66％

午後二　59％･･･orz
最後の問７の（２）の存在に気付けなかった。

>>726
解答欄がある時点でｒｙ

>>726
俺とおまえはいい酒が飲めそうだ
>>715

やっぱダメかね俺ら

マグニートーとかいうゲームのキャラが
マグネティックテンペストとかいう必殺技を使ってたことを思い出して
電磁波にしておいてよかった

>>729
すげー
そういう応用力も含めての資格なわけだな

つまり俺がテイルズオブテンペストに手を出していればちょっとだけ結果が違ったと

技術の進歩は、不正を増大させる

http://mofa9.hp.infoseek.co.jp/0202/6/158.html

防犯カメラ、携帯電話など我々の周囲には便利な防犯機器が登場した。
だが、よく考えてみるがいい。安全とは、技術の進歩ではない。
結局は、人間の心と技術のバランスなのだ。

たとえば、どれだけ乗用車にコンピューターを導入し、
安全性を高めても事故は減らない。なぜなら、その分だけ、
運転手は気を緩め、居眠りをする。

結局、事故の防止は、シート・ベルト着用という技術的には
幼稚な対策が最も効果があった。

社会の治安・平和も同じだ。技術の導入やシステムの構築では、
何ら改善されない。それに比べ、歴史的に蓄積された人類の知恵は
今でも十分機能する。

それは、困った人は必ず助けるといった原始的な相互扶助の精神だ。
これを言うと、町内会や防犯協会と言う者がいるが、これは基本的に
性質が異なる。原始的な相互扶助には、組織はいらない。いや、
組織がこの人類の素朴な文化を破壊してきた。

>>731
そう、ファンタジー世界で電磁波とか関係あればねｗ

テンペスト 正解選ぶ
やっぱ違うだろコレｗｗｗ　→ ほかのになおす

結果間違えてるｗｗｗ　が6問ほど･･

テンペスト→シェークスピア→嵐→磁器嵐→電磁波

に至った。

お前ら、アイテックから午後の解答例が出たぞ。
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2008a/pdf/2008aSWpm.pdf

>>736
サンクス！
午後Iの問３設問２、俺の解答と一文字も違いがなくて吹いた

>>736
だから設問6は最後に会員テーブル見てメールする必要あるから
アが最後に必要じゃないの？必要じゃないの？それが合ってれば合格の確率あるのに！！

>>738
俺に聞くなｗ
アイテックに聞けよｗ

午後２のインデックス
カテゴリ（カテゴリＩＤ）はだめかなぁ
別にだめでもいいけどさ

>>738
実際にはその問題は別解色々あるかもね。
まぁいずれにせよこれは悪問だわ。
>>740
主キーにはインデックス振ってるって問題文にかいてたような。

とりあえず午後1,2とも８〜９割ぐらいありそうだ。

カテゴリ（カテゴリＩＤ）出品物（出品物ＩＤ）
にしてしまった。･･･orz

ところで、
今ある午後�Uの配点の出元は何なのだろう？

そうそう、インデックスが振ってるって書いてあったから
主キーしか選んじゃいけないって思ってた。やっちまったぜ

さ、そろそろ午後IIのボーダーを決めようじゃないか

個人的にはトランザクション、インデックス、最後以外で足切りと思ってる

そして俺はそれ＋多重度1問間違えた・・・orz

>>735
テンペスト→偽りのテンペスト→ONE→永遠はあるよ

で混乱したのは流石に俺だけだろう。

テレビのニュースででSQLインジェクションやってら
鞭の俺には参考になるわ

>>741
でもユースケースシナリオで「メール送信する」って明記されてるから
やっぱないといけないと思うんだよねぇ・・・。

トランザクションの位置は、ロックのこと考えるか考えないかで違うかと思うけど･･･

で、結局最後は ID も必要なのかねぇ？
「IDなくても何とかなる」から、必要最低限なら１個
スマートなテーブル構成 するなら ２個なんだよね・・・

この２問おとしてると多分落ちてるから、かなり瀬戸際・・・

今フジテレビのニュースでＳＱＬインジェクションの事やってるよ

>>742
まったく同じだ
問題の意味が分からなかった

>>744
午後�Uはトランザクションミスったぐらい。
最後のはミスだとみとめねぇ。
自動応札者IDなんてつけてもバグに繋がるだけだ。


……そんなことより午後�Tですよ('A`)

>>736
問6設問4(2)の別解が、
鉄道利用実績テーブルの出場時刻が指定券購入実績テーブルの購入時刻よりも大きい。
になってるけど、これだと始発駅で出場する結果は含まれたままだろ

>>750
俺も自動応札者IDとかありえないと思う

午後Iは>>290,293の配点を参考にして60くらいじゃねえかな

itec　午後の解答でてるぞ！！

>>751
たしかにそうだな
頭良いわあんた

午後２は
設問４まで全部正解　＋　設問5〜最後までで半分ちょい正解
ぐらいがボーダーじゃね。

>>751
条件４で最大のやつをひとつだけ選ぶから
結果的にＯＫ　になるとおもう。

インデックス　複合インデックスぽい書き方で
さらに結果的にどんなインデックスが張られているか！ということで全部書いたおれはもうだめぽだよな・・

出品物（出品物ID,カテゴリID）

ｼｸｼｸ

>>620にもあるけど午後IIの最後俺も時間と上限にしたわ
>>637がいう入札テーブル参照とか、実際に使ってたら処理が遅くなるだけじゃね？
処理効率をあげるためにあえて冗長である場面だと思ったんだが・・・

>>757
最初俺もそうしたｗ

でも、andなのかorなのかの判定が曖昧だし、そもそも記述法書いてねーし、
回答欄縦長だしってことで普通に列挙しといた。

>>756
問題文が「始発駅で出場したデータを出力しないようにするためには」だから駄目だと思う

多重度書くところって、何処に注目するかで答え変ってこないー？

会員ID一人に対して、他のエンティティとの関連考えたら

会員一人は　出品しているものが　0以上無限
会員一人は　入札しているものが　0以上無限
会員一人は　落札しているものが　0以上無限

･･･この考え方でも間違いはないと思うけど･･･。

出品物　1個に対して　会員は一人
出品物　1個に対して　入札は 0以上無限 の会員が入札している
出品物　1個に対して　落札されているか、されていないか・・・


・・・ま、まぁ、普通に考えたら下だとは思うんだけど・・・

>>760
それは結果的に　ってことなんだと思うけどなぁ。
条件をひとつ修正することにより結果的に始発駅でいったん出場した場合を出力しない
みたいな。まあそんなことどこにも書いてないから言っててつらくなってきたｗ

テクニカルエンジニアも名前かわるんだな。
次なにうけるかな。

午後IIの最後、なんで自動応札者IDが必要なのか鞭な俺に誰か教えて

>>764
プログラムで設定者のIDを退避する必要がなくなるから。
逆に言えば退避する手間惜しまなければ、IDなんぞなくても何とかなる。
ゆえに、最低限ってことなので、いらないと思うんだけどね

列車のやつってさ、
鉄道利用実績テーブルの入場時刻が列車テーブルの始発駅発時刻よりも小さい。
にしたんだけどダメ？そのあとの条件４で入場時刻が最も大きいの選ばれるから
一回始発駅でおりてもライナーに乗るときに入場した時刻のほうが大きいからokだと思う。
一方、みんなが言うように
鉄道利用実績テーブルの出場時刻が指定券購入実績テーブルの購入時刻よりも大きい。
にしたら、ライナーで到着駅着いて出場したあと、買い物とかでもっかい入場して他の駅
で降りたらその入場時刻が最も大きいからそれが抽出されるんじゃないかな？
もともとの条件３は消えてるわけだから。

ｴｰ

入場駅と退場駅が等しいエントリー無視すれば良いだけじゃないの？あれ・・・

>>762
それでいいならそもそも修正しなくても条件4で消えると思うが

それだと朝ライナーで出勤したあと
帰りローカルで帰ったとき（１日１回までらしいので）そのローカルの
記録が出そうじゃないですか？
条件１，２ではライナー乗ったことは保証されないから。

>>769
ライナーって朝運行してたっけ？
帰宅の出発駅乗車可はなんとかなるけど、出勤の出発駅乗車可は客ほとんどいないんじゃね？

>>769
ライナーは18時以降しかないよ

>>768
もとのままだと、指定券の購入前に入場した中で最大の値が抽出されてしまうと思います。
だから列車出発前に入場した中で最大の値が抽出されるように設定したつもりです。

あっ朝の通勤に使うは例としていってみただけです。
確かに朝はやっていませんね。すみません

午前　　51%
午後�T　75.5点
午後�U　81点
（午後は配点予想）

午前しっかり勉強しておけばよかったなぁ・・・・

SQLインジェクション攻撃を新聞で見て吹いた

午前の論理回路から　XYを求めるやつだけど

ｏ←否定　という説明があったので

Ａ Ｂ Ｚすべてに ｏがあったから
全部ひっくり返してみた　勘違いかな

あ　もう一個
SQLインジェクションって
全利用者が抽出でいいんだよね?
予約履歴のある利用者しか出てこないとかだったら困る

しかしさすがというかIPAのサイトは色々情報充実してるな

>>777
参加者テーブルから読み込んでるから、利用登録のみの予約無し利用者は出ないかも・・・

参加者テーブルの情報が全部表示されるので、過去に一度でも
利用・参加したことがある客の情報は出ると思います

午前午後ともに６０〜７０％のみんなは発表まで毎晩ｗｋｔｋ眠れない日々が続くな

別のツアー参加者のアドレスが表示される

これはアウトだよな

>>781
だがそれがいい
こうやってどきどきしながらBBSでわいわいしてんのも一驚

午前　61/80
午後１　64/100　
午後２　69/100　（設問５×、設問６×、設問７（２）×）

私の合格率は5.30000%です

午後の得点配分ってどこ？

>>785
>>9
>>290
>>293

予想配分な

�d�d

午後2の6問目
アサウコキケオエクじゃ部分点もないよな・・・orz
トランザクションの開始位置が違うだけなんだが。

トランザクションをできるだけ短くっていったら
こうなったんだけど同じ回答の人居ない？

で、まともなところの解答速報まだかよ

>>9
設問3たりなくね？

今回の午後�Tのボーダーは何点よ？

55点じゃ無理かな？

>>791
俺もそれ聞きたかったんだが叩かれそうで自重してたわｗｗ
過去のだとどれくらいがボーダーなんかな？

>>793 前回採点30点台でスコア500以上あったw

この試験のスコアは謎が多い。5割あったら受かるかも。

午後2のインデックスつけるやつだけど、図１見ると過去分は表示されてないから、図１の表示時は

(現在日時＜終了日時) または 入札状態 IN (入札者あり, 入札者なし)

の条件だよね。
となると、(1)の答えは　出品物（カテゴリID） の他に 出品物(終了日時) か、出品物(状態)が必要だと思うんだが。。。


ちなみに、(2)でも 「出品物(出品物ID), 出品物(現入札者ID)」という形式ではなく、「出品物(出品物ID, 現入札者ID)」
というように書いたんだが、間違いかね？
複合インデックスなら普通後者のように書くはずなんだけど・・・

インデックスにしろトランザクションにせよ、あれ問題が悪いだろ･･･

インデックスのやつ、

出品物（出品者ID) 出品物(現入札者ID） っていう形式じゃなくて
出品物（出品者ID, 現入札者ID）

って書いたらアウトかな？
複合インデックスの場合、ほとんどのDBMSはこう書くはずなんだが・・・

IPAの解答発表はいつか誰か知らへん？

おれは複合INDEXだと勘違いして

出品物（出品物ID,出品者ID, 現入札者ID）

ちゃん！ｗｗｗｗ

今回の午後�Tって簡単なんか？だとしたら50%代はやばいかも。

午後�Uの話をしている奴が理解できない。どう考えても午後�Tが問題な気がするが…w

午後�T俺にとっては難しかった
5割やっと超えたぐらい。
午前と午後�Uは楽勝だった。
みんなほんとに午後�T簡単だったのか？

>>796
俺もそう思うから出品物（状態）も一緒に書いた。少数派みたいだけど。
終了日時は出品時の予定であって、早期落札だと変更されないままの可能性がないか？

>>800 この試験ってなー、解答鋳型がわかりにくいんだよw
これで何回紛らわしい解答鋳型でやられたことか…w

午前と午後�Uは楽勝でしょ。どう考えても大半の問題は午後�Tでしょ。

午後Iがギリ6割じゃねえか
知識問題は最初から捨ててるが楽勝問題で問題文読み間違えすぎだ
ファック

俺は
午前：68/80
午後I：８割越え
午後II：ズタボロ
だった。

午後IIがアルゴなら･･･

解き終わった後は楽勝のはずがなぜか後から楽勝ではなくなるのが午後�Tの妙なんだよね。

午後１DBがもっと出来てれば合格できそうだったのにorz

>>808 これどう考えてもありえないよ。午後�T80%超え、午後�U壊滅なんて。午後�Uなんか知らんでも普通に出来るやん。

ノード４までしかトレースしなくていいとか聞いてねえ

>>9

問3が足りなかったみたいなので、適当につじつまあわせてみたｗ

問1　3点×4
問2　6点×2
問3　4点×3
問4　3点×9
問5　6点×2
問6　8点
問7　1点×10
問8　7点

こんなんでどうじゃろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　'´　　　　　　　　｀丶
　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 /　　　　 r　　　　　　　　　　 ﾍヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣l〈
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 |│
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 ＿ﾄ,L_
　　　　　　　　　　|　　　-=┴:┬: ｧ : :7T:7下:/｢:､ : !＼
　　　　　　　　　　|ﾉ 　　厶イ:/! /-孑'´|/　|/二jﾊ:ﾘ│
.　　　　　　 　 　 /　　　　　l: j,斗ﾃ圷　　　弋iﾅ小/ ,|
　　　　　　　　　 |　　　　 　|Vﾍ弋)ﾝ　　　 　 ｀´ i:|∨|　　　　午後IIなんて何も知らなくても普通にできるよねー
　　　 　 　 　 　 j/　 　 　 ,'|　''　　　　 　 '　 　 '': |: ' |
　　　　 　 　 　 /　　　　 /.:|丶、 　 f^ーァ' 　 ｲ: :|: : |　　　　- 3
　　　　　　　　/　　　　 /|: :|（ヽl＞　`_ｰ_.　イ:!:| : |: ハ
　 　 　 　 　 /　　　　 /-|: :|（>､｀ ー‐┴'　∧L| : !/: : '.
. 　 　 　 　 /　　　　 ∧. |: :l　＼　 　 　 ﾉ/　｝ |: :|ヽ: : :i
　 　 　 　 /　　　　 / ハ.|: :ﾄ.、　＼ｰ‐　/　,/　|: :| ∧: :|
.　　 　 　,′ 　 　 /　 　 |: :l　＼ 　 ＼/　 /　 i|: :l/　'; :|　　　　　　　　　./ﾞ）
.　＼ __　|　　　　/ 　 　 ｌ|: :|　　 ＼ ／＼/　　|ｉ /l 　 |│　　　　　　　　/　'ｰ--っ_
　 　 }`ﾄ､|,　　　/　　　　ｌ|: :|　　　 〈=-O-〉 　 |: | |.　│| 　 　 　 　 __xく　　-‐=彡'
　＼ | l|　＼ 　 |　　　 　||: :|　　　 /＼__∧　　|: | |. 　�W　　　　／＼　ｌ|　　'´￣
　 　 | ｌ|　　 |＼j　　　　 ||: :|　　 ./ 　 ∧　l 　 |: | |　 八　　　 /＼　│ ﾚ'
　 　 | ｌ|　　 |　 }ヽ 　 　 ||: :|　　/ 　 /　|　| 　 |: |ﾉ　 　 }　　 / 　 |　 |　|

今回の試験、午後�Tでだいぶ変わるんじゃないか。

午前のボーダー　やや高め　6.5割
午後�Tのボーダー　低め　5割
午後�Uのボーダー　高め　7割

と予想しているんだが･･･

>>809 問題自体は解けても紛らわしい問題文や解答形式にやられている事が後になって次々と発覚してくる。

午後�T…この問題を作っている人は実は天才ではないか…w

>>811
自分でも信じられないんだがね･･･
問３勘違いから２問×
問５,６,７(2)全滅
さすがにこれじゃあ希望が持てんよ

午後IIのボーダー6割5分にしてくださいｗ

>>813
で、現時点で65
問６、８が間違ってる前提。
あーうー

>>816

午後�Tは確かに不思議な試験だ。

午前、午後�Uは出来たと感じたら実際に出来ているが、

午後�Tだけは後にならないとわからない。

センター試験の国語に近いものがある。

午後1で8割いけるやつがなぜ午前を捨てるんだ
たまたまか？

午後IIは午後IIで問題数が少ないから壊滅の可能性も上がるだろ

午後IIは簡単な問題じゃなくてめっちゃ難しい問題出してくれたほうが助かるんだよなぁ

簡単だとちょっとミスすればアボンだから・・・

日本語的な意味で難しい問題を出されると困る

情報系出身の人間にとっては、午前が鬼門だったりする。

午後�Tは解答の形式が明示していない場合があってわかりにくいw
前回のデバックの問題は問題文中の記号で答えると思って全滅した。

ソフトウェア開発に携わる者としてその程度の空気は読めということだろう

俺の鬼門は午後�Tだよ。これまで自己採点では午前、午後�UはOKなのになぜか午後�Tがダメなんだよね。

前回の受けた人いたら教えてほしいんだが
前回の午後1のボーダーはどのくらいだった？

午後２より午後１のが簡単とおもったけどな。

午後Iはそこまで難しくないだろ〜
俺は午後IIがこえぇよぉー

>>825 俺も記号で答えて全滅したよ。問題の(例)が記号だったから。

>>827
同志よ。
俺もだよ。午後�Tでハンパなく疲れる。
終わった時、頭がものすごく疲労しているのが分かる。

午後�T、5割切った俺は諦めた方がよさそう？

午後IIはそこまで難しくないだろ〜
俺は午後Iがこえぇよぉー

なんだ、みんなダメならボーダー低いということじゃないか

>>832 毎回午後�Tだけにやられてる。いい加減ムカつく。午後�Uでやられる奴が理解できない。

今回の午後１ややこしい計算一個もなかったし、簡単じゃね

>>836
2回連続午後IIでおちるかもしれない俺に謝れwww
午後Iは毎回700越えそうな成績取れるのに

列名とかを適当に写してしまう癖があって記述は鬼門だわ。

午前 72/80
午後�T 90.5
午後�U 75
（>>290,293参考）

昨日インデックスちゃんとやらを知ったのでさっき見てみたがマジ可愛いな
有給取ってよかったー

>>838

午後�Tを700超えれる奴の素晴らしい知能指数が全く理解できないw

午後�Uが出来ない奴も全く理解できないw

どういう事だ？これは…w どう考えても午後�Tが難しいだろう…w

>>828
午後Iがちょうど600点で合格した俺が来ましたよ。
どこかの専門学校が出してた予想配点で、59点だった気がする。

設問5,6,7の(2)が不正解だから壊滅的だ・・・

因みに、正解にしていいかどうか迷った奴は全て×にしての計算

>>839

俺は

午前：70%〜80%
午後�T：50%〜60%
午後�U：90%〜

どうやって午後�Tそんなに取れるん？

>>842
�d

なんだ、普通に6割なのか。。
今回は5割台がボーダーか･･･？

>>842 って事は今回は前回より簡単だから60点以下はバイバイやなw

>>841
ホップ数とかも追うだけ、
品質管理は少し考えればわかるっしょー
予約システムなんて SQLの基本で来てれば簡単（設問３が間違えるかもー？）
プロセスアセスメントは？だけど、別にここ落としてもいいかねー？
ヒープ うはｗｗサービス問題ｗｗｗ
SUICA 最後の記述以外は簡単だろ･･･

それに比べて
午後II
多重度って何処基準に考えればいいんだよ・・・？
　会員一人に対して考えるの？出品物一つに対して考えるの？
インデックス
　は？複合？単一？単一のインデックス張ってもしょうがなくね？
　既に設定されているキー書かなくていいの？
トランザクション
　ロックのこと考えなくていいの？最後にメールだから会員参照いらんの？
最後
　IDつけなくても何とかなるけど、つけなきゃいけないの？なんなのこれ？

午後IIのほうが落とし穴いっぱいあるだろ・・・

>>845
俺と似てる。
午前　8割
午後�T　5割
午後�U　9割

はっきり言って午後�Tが鬼門。
あれはタイムアタックだと思ってる。。

どうやら…

午前 ：知識
午後�T：経験
午後�U：知能

のようだ…w

午後�Tがどうの午後�Uがどうの、思うにだな。

考えすぎじゃね？
なまじ実務経験があるから深読みするんじゃねーの。
あれを楽勝で解けるのは表面だけをツルンとかじった学生だけかもしらんね。

>>850
つまり俺は知能がないとｗ
午前: 7割5分
午後I 9割
午後II 6割5分(>>813)
午後IIは上がる可能性があるからまだ落ちたとは限らないが･･･

安心してもいいと思うぞ。

知能というか…周りの空気を読んで合わせる能力じゃねえか…。

午後1が9割とかすげーな

今回の午後1って前回より簡単なん？

ITECだと午後１易になってるな

>>845
選択肢問題が多いからだよｗ
>>849
３つとも途中退出したけど、一番余裕で出られたのは午後�Tだったよ。

午後�T、アルゴリズムトレースに慣れてるかどうかがかなり影響あると思った。
午後解いててページを切り離して並べて置きたい衝動にかられるのは俺だけじゃないハズ。
ミスの原因になるから仕様書と問題文は冊子を分けてほしいよ。

テンペスト

愛読書がラジオライフでよかったよW

>ページを切り離して並べて置きたい
同意
確か、問題冊子にダメって書いてたよな…

午前58点だけど、これだと危険かな・・・？
午前難しめっぽい？気がするから、これでも通らないかな？

>>858 途中まで簡単、時間も余ってたが、最後のDBでこけた。

今回か、前回の午後1、どっちが難しい？

>>861
58/80ってこと？
それなら安心しろ
58%なら、きわどいが希望はある

UML、ER図を書けない俺はそもそも受ける資格がなかった

>>864
58/80 です。よかた。
じゃ、問題は午後IIだなorz

>>863
俺は今回の午後�Tが難しかったと思う。
前回より問題文も内容も悩ましかった。

>>866
7割超えて心配とか言ってたら、いろんな人に怒られるぞｗ

刺されるかもなｗ

>>863

今回。

4回受けて4回とも午後１で＼(^o^)／ｵﾜﾀ

午前7割
午後�T６−７割（予想点数だと６割）
午後�U９割

午後�Tはまず、時間が足りなくなったなぁ。
木構造はわかるが仕様が掴み切れてなかった。あと、DB苦手だし。
ぬっちゃけSQLで実装したことないｗｗｗｗ

ヒープなんて
A[largest] より大きい　の直ぐ下で
A[L] が･･･
とか
A　i
とかおまえバカにしてんの？って思わなかった？

俺も午後1でオワタ
なぜ午後1が楽勝なのか分からん。
で、なぜ午後2が難しいのかも分からんｗ

>>874
多分業務経験があればあるほど、午後II考えすぎちゃうと思う

午前48/80
午後1：8割弱正解
午後2：8割

そんな俺は午前でIRTマジックがあれば
合格できるかな

>>798
その形式の複合インデックスだと、自分が現入札者の出品物を検索する時に全件検索になっちゃうよ。

>>876 人間の得手不得手はおもしろい。まったく理解できない。午前なんかフィーリングで合格。

>>873
左右入れ替える必要ないと思ってた。
親と比較オンリーにしてミスった。

>>879
俺もだ。
親との比較しか考えてなかったから、根は14になったわ。
両方とも親より大きかったらどうすんだ？と思いつつ考えなかったのが敗因かもしらん。

>>878

要するにだな…知識、経験、知能の三拍子揃ったウルトラマンしかソフトウェア開発技術者にはなれないわけよ。

人間の持つ知性部分のただの一つでも欠如しているとソフトウェア開発技術者にはなれない。

それほど完璧な存在なのだよ、ソフトウェア開発技術者は。

>>881
それは言い過ぎｗ

>>881 おらの会社にいる時給900円のおっさんそんなに凄かったのかw

>>881
アホか。フイタｗｗｗ

ちなみに、知識=午前、経験=午後�T、知能=午後�U

知能はかるならもっと難しい問題出せよ！
あまりにも簡単すぎて、何かあるだろ？ってギシアンしちゃって、
つけたりしたり考えすぎたりして間違えただろうが！！

>>886 それは知能が無いという事w

>>887
つまりこういうことですか？俺：
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|　　　　　　　← エサがないのになぜか長考
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
一般人
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。　　　　　　　　　　　　← 要領良いと
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

ねえ〜今回か前回どっちの午後イチゴあまかったお〜？？

今回だろJK

>>890
うるせぇ午後�Uぶつけっぞ

今回：54
前回：39

前回があまかったお〜？？

まぁいい。
ともかくおいらは午後1でオワタんだ。
午前、午後2は9割超えたが午後1は5割ちょっとしかないわ。
というわけでお前ら、来年またよろしく。

>>893

ヤクザへ

5割ちょっとなら望みはある。

午後�Tアルゴの一番最初の解答itecでは
A[largest] より大きい
になってるけど、
A[i] より大きい
でも同じになるよな？

午後II　6割〜7割の間ぐらいの俺には未来はありそうですか？

>>895
なるよ

前回と比較すると
午前：やや難
午後�T：やや難
午後�U：易化
という印象をうけました。
たしかにitecでは、午後�T易化となっていたのが気になる。
せめて前回と同程度じゃね？

>>895
A[R] > A[L] > A[i]
の場合は

落ちたのが悔しいので猿のようにオナニーしてくる
エロ２次固めてうｐれよ・・・・

＞899
ごめん理解できない。
A[R] > A[L] > A[i] でも
関係なくない？

アだけに関してなら関係ないけど

そうだねアだけならイはlargestじゃないと

＞902
そのとおり

>>895
アだけの話？

A[L] > A[R] > A[i]　の場合だな
３つの中で一番大きな値がA[i]にこない

イがlargestだった気づいた時には残り5秒くらいだった俺の心境

>>907
そのころ俺はヒープが7回だってことに気づいてたわ・・・

　　A[i]○

A[L]○　○A[R]

※A[L] > A[R] > A[i] の場合
largest←i
A[L]がA[i]より大きい→true
　largest←L
A[R]がA[i]より大きい→true
　largest←R

一番大きいのがA[R]に入ってた値になる
イはA[largest]じゃないとだめだな

イをA[i]かつA[L]より大きいと 書いてしまったのはダメなんかな・・

A[i]より大きい　かつ　A[L]より大きい　なら

いまさらだけど午後１、午後２って部分点あるのか？

>>892 名無し検定１級さん sage New! 2008/10/20(月) 14:51:46
>>
>>今回：54
>>前回：39
>>
>>前回があまかったお〜？？

合格ライン5割中頃かなと思ってたけど…
自信なくなってきた…失礼な言い方してゴメン…w

午後�Uの点数が午後�Tにいけば合格確実なんだが……。

>>914 なかなか切れ味良さそうな釣がねだお

午後IIを午後IIに（ｒｙ

午後�Uの配点割合がわからねー
仮に全設問均等な配点として、57%しか取れてないんだけど受かるかな？

記述は高いぐらいしか分からない

>>896
設問５，６，８を間違えたらそんな感じになるよね。

設問8ってなんだよ裏問題か

午後１　問６　設問２
ITECの速報だと

指定券購入実績の主キーが「カードID」「購入年月日」「列車番号」
になってるけど
「カードID」「購入年月日」「購入時刻」は０点なのか

>>920
いや、流れ的に8って言ったほうがいいのかなーって。
7-2だね

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/gra17hs2.gif
ゴメン。誰かこの図の見方教えて。

おまいそれでよく受験したなｗｗｗ

Y軸= 自己採点で 100点満点で何点だったか
X軸= 実際のスコア

>>921
それだと同時刻に複数本のライナーの券を買った場合には
一意に定まらなくなるから0点じゃね？

>>923
自己採点で7割以上で合格確実
5割切ったら不合格確実
あくまでもこの表だけだから鵜呑みにするなよ

>>923
勇者だなお前。

例えば自己採点で50〜60でも、スコアは700弱までの人もいるってこった。

>>925
921じゃないが、一枚のICカードから一日で購入できるのは１枚だけだよ。

なおかつ、通勤ライナーは１時間に一本で、指定券を購入できるのは一時間前からだから、列車の特定もできる気もする。

>>926-927
少しだけ分かりました。
ありがとうございます。

>>290
問2合計が17点になってるぞ？

あ、ごめん
ぼけてた

>>928
ICカード1枚でライナー券を1日1枚までしか買えないんじゃなくて
特定のライナーの券は1枚しか買えないだけなんだよ。
特定のライナーの券を2枚以上は買えないって言った方がいいかな。
同時刻にライナーAとライナーBの券を1枚ずつ買うのはアリって事。

午前：48/80　+　α
午後1：６７％ぐらい。きびしめ採点。
午後2：８１％ぐらい。きびしめ採点。

午前の+αは７問ぶん時間が無くて適当に塗った。
何を塗ったか覚えていない！

回答発表されても合格発表まで落ち着けない。
なんだこのガセかもしれないスーパーリーチ・・・

>>928
あ、なんか書いてから気付いたけど指定券購入が1時間前からだけだっけ？
それならいけそうな気もするな、すまん。

>>809
まさにそれ
速攻終わって退出したけど
ぼろがすごい出てくる

>>932
すまん、おいらの勘違いだった

主キー多すぎなんだよ
3/4主キーって普通なのか？

Aの発車時刻が18：00、Bの発車時刻が19：00だとすれば、
18：00（A発車前ぎりぎり）にAとBの指定券両方買えるかも？

>>938
可能性はありそうな気もする

現実的に18:00発の指定券を18:00に購入はさせないとは思うが、なんせ試験だからね〜。

>>923
不合格のサンプルがもっと欲しいな

>>931
素直に、乙。

>>925
主キーってのは候補キーで最もふさわしいものっていう意味
より固有的である列車のほうが妥当じゃないかな
それに1分のあいだに2枚買われたらどうしようもない

午後1が・・・・やヴぁい

みんな午後�Tの５〜６割くらいでドキマキしてんのかな

>>943
上の配点だと50ちょいしかとれてね

>>943
ドギマギするもなにも
単純に5〜6割だと受からないんじゃない？受かった例ってあるの？
俺は5割5分なわけだけど
午前も6割程度だしもう諦めた

>>945
午後�T、上の配点で5割1分な俺はもう諦めた。

てか、午後IIみんなできてるの？

>>947
午後�Tは5割1分だけど、午後�Uは9割3分だお。
つか、午後�Uのが簡単だべ？

俺は学生だけどみんなが午後Iが難しいとか言ってるのがよくわからん
午後IIのトランザクション、インデックス、最後あたりがダメ
午前は70問丁度正解だった
やっぱり個人個人違うもんだよ

午後2はインデックスの設定を知らなくて両方落としたけど
それ以外は問題文読むだけで全部取れたな

つーか午後の合格ラインって全体的な出来次第で変わる？
午後�T5割ぐらいでも受かる可能性ある？

あれ、ITECの解答例で採点したら、
iTACの解答例よりも遥かによくなったぞ。

ちょっとだけ希望が見えてきた。
公式もITEC寄りで有りますように。

インデックスと、多重度まちがえたお･･･
結局7-2 は自動入札上限価格 + 設定者IDなんかな？おれは上限価格だけ
あとトランザクションの位置がitecどおりなら正解だけど、俺は最後にアが入ってる
メール送るから参照いるだろー？と思って、

ということで、最高6問間違い、最低4問間違い。これって赤信号だよなぁ。

>>860
書いて無かったよ
本で過去問やっててやりにくかったから本番で注意書きに書いてなかったらバラすと決めてた

>953

俺もメール送信のためのアを入れた。
いるよな〜。

7-2もIDは無くてもいいと思うんだけどな〜。

>>923
これの自己採点50点なのに、600点オーバーの人って
部分点なしとかの、超厳しい目のやり方でやったのかな？

>>947
午後２が一番の不安材料
問題数が少ない分、一問のミスのダメージがでかい
俺はインデックスの２問目とトランザクション以外はitecの解答と同じだったが、
インデックスと最後の問題は解答を提示されてもどうも釈然としないんだよな
不正解になってもうなずけるという感じ

>>955
もしこの2問が正解なら、希望アリってことでgkbrしてるよホント・・・

>>598
ごきぶりしてるのか？

もはや不合格でいいから点数知りたい

そいえば会場の外に３２００円払ったら約１０日後に結果送るって人がいたよ
俺は絶対落ちたと思ってたから無視したけど友達は払ってたわ

前回みたいに
うはｗｗ余裕だったｗｗｗ合格だぜｗｗｗ → 実際には落ちてたなら、試験結果出るまで気楽なもんだけど
今回は疑惑の問題が正解なら受かる可能性があるってのがいや過ぎる…･･･。
（´・ω・）公式の解答出るまでこの気持ちが続くのか
いっそのことばっさりやってほしいよ

しまったトランザクションって全部のトランザクションか
SET TRANSACTION　から　COMMIT　までの処理しかかいてねー

>>956
正答率で出してたり
ちゃんと配点で出してたり
部分点を考慮してたり
部分点を考慮してなかったりとかじゃね？

むしろ70点で不合格の方が気になるだろう常考

確かに気になる。
思うに部分点盛り込みまくり脳内補完しまくりだったんだろうが。

結局ヒープのA[L]がA[i]より大きい　かつ　A[L]がA[R]より大きいみたいな(RとL逆だっけ？)
プログラム的には問題無いけど意図される答えとは違うってのは半分くらい部分点くれるの？

>>965
試験番号か生年月日を間違えたんじゃないの？

>>968
それだとそもそも採点されないだろ

>>954
実際やったの?

よし、くよくよするの止めよう。
もう落ちたものとして、忘れよう！

>>969
そうだった・・・
こんなんじゃ、落ちるわけだorz

ヒープがいまだに納得できないんだよなぁ
左右の子の大小なんて安定してなかったじゃん。

もうだれかバカでもわかるようにトレースして教えてくり。

親が１で左の子が１０で右の子が５の場合で考えるとわかる　かも

ヒープの何が納得できないの？

update 配点_午後II set point = 0 where item = 3 and number >=2;
update 配点_午後II set point = 0 where item = 5;
update 配点_午後II set point = 0 where item = 6;
update 配点_午後II set point = 0 where item = 7 and number = 2;

>>973
largest <- i // A[i]が最大と仮定
if(xxx) largest <- L // A[L]が最大と仮定
if(yyy) largest <- R // A[R]が最大
この時点で i != largestの場合largestがLかRに変わったわけだからA[i]とA[L|R]を入れ替える

i != largestを調べているのは無駄な処理をなくすためで
調べずに　swap(A,i,largest)としてもいい

>>977
ごめん終始条件つけないと・・・無限ループって怖いね

今、一番信頼できる午後の解答ってどこ？

どこも信用できねぇよｗ

IPAの中の人に聞け

今回は午後�T割と難しかったってことでいい？

午後�Tは簡単だった

明日のTACがいいんじゃね？

午後�Tの問2問3死ぬほど間違えた
合わせて6点ぐらいしか取れてないっぽい
みんな簡単だったのか……？
他のも普通程度にしか取れてない
死にたい

>>979

俺的にはitec

>>985
問3は死ぬほど簡単だろ
逆に言えば、この問題ぐらいしか分からなかった。

ところで今回は午前解答間違いないの？

午後1は問1〜4の1つぐらいボロボロでも5,6で挽回できる

主キーのやつ、とりあえずカードIDだけ線ひいて放置しちまったｗ
こりゃオワタか

不安なやつは大抵不合格
満点近いのが1/5いる
そいつらだけ合格

午前は66問正解だから俺には午前の間違いの有無は関係ない。
午後で間違いがあってくれればいい。しかも記述のところとか。

カードは1回きりの使い捨てかよｗ

>>983
午後�Tが簡単とかなんなの？
午後�Uトランザクションぐらいしかミスってないけど、壊滅だよ？

上の予想で部分点完全排除で午後�T49
夢も希望も無い

そろそろ次スレじゃない？

午後２の最後の問題、解き忘れたつもりだったが･･･

冷静に考えれば、会員ＩＤ・入札上限額
にしていたことを思い出した。

出品物テーブルに会員ＩＤは元々ないので、重複しないしＯＫだろう。

これで、午前60・午後�T66％・午後�U66％　
片足合格ラインで片足ボーダーラインだなぁ･･･

1000なら午後�Tのボーダー5割

999なら午後IIとおる！

1000だったらこのスレ、全員合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。