■司法書士試験　講師・予備校評　Part11■

＞97


前に聞いた話だけど、ひ〇ち先生は横浜市立大だよ。確か、指定校推薦で入ったから、大学入試は未経験らしかったけど…。

横浜市立か。サンクス

民法債権各論改正
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224146921/101-200

ヤフオクでＷ　竹下の去年の講座を買おうと思ったがやめた。
年明けの新講座はＬに対抗して激安になると思ったから。

Ｌはなくなるから
値上げだろな

その前に、〇〇印刷がぁ…。

最新講座がＬは20万になったな。
Ｗも来年は20万になるだろう。
独学が一気に減りそうだ。
オフオクの相場も最新講座が10万切るようになるな。
最近受験を志した人たちうらやましい。

ふふふ。


ひひひ。

来年スタートの最新講座はＬが20万、Ｗも20万に統一されるだろうな。
あと半年待った方が安く受けられる。

そんだけ安くなればなんかが削られる
金の無駄になる可能性高い
最初の年だけ殺到して、次の年から残りの予備校に客とられんじゃね
そうすると、答練・模試の定番校がなくなるんだな・・・
まぁ、基準点下がるのにはいいか

安くしてるのには何かしら理由がある。
あれだけ高かったのに急に安くするんだから理由がないはずがない。

竹下が答練を否定してるのでセミナーは廃止
また竹下クラス以外は受講者数少ないので竹下以外解雇

合わせて１年合格コース竹下クラス以外の講座は廃止

これでセミナーは人件費を大幅カットでき、
１年合格コース１０万円の格安プランを設定できる

東京法経の答練受けようと思っているのですが
解説の講師はどうなのでしょうか？森山先生という人は良いらしいとありますが。

クレの清水ってどうなの？
大正大学出身の人らしいけど。

そりゃ！究極のばか？

今ってLが最安になってるな。この価格破壊って一体何があったんだ。
他の予備校の値段にも影響するだろうからありがたいことだけど。

集められるだけ集めて（ｒｙ

宅建の実務講習も汁限りで最安値。しかもこんな異常なコメント付き。

「※不動産業界の厳しい状況を踏まえ、場合によっては26,000円（税込）より
お安く変更することもございます（高くなることはございません）。お支払いただいた
金額と、変更後の受講料に差額が生じた場合には返金いたします。」


厳しいのは不動産業界ではなくておまいさんの●ところではないのかえ。
安いのはうれしいのだが、申し込みするのをを躊躇している。

１１６

もう大学の赤字を補填できないから
段階的に
web本校にする方向だろ
おそらく債務超過

>>116
利益より、当座の現金が必要なんじゃないか
NOVAとか八王子の自動車学校みたいになる可能性もある

webで最後まで講義受けられるならLECが一番コスパ高いんだけどね。

や　安物買いの銭失い

>>113
答練の解説は棒読み講師がほぼ解説集を読んでいるだけだから期待しない方がいい
森山講師は答練の解説にはでてこないみたい

早稲田セミナー、来年から値下げなんかねぇ？
講座取るの来年まで待とうかな・・・
おまいらどう思う？

そんなに早くLECにつられて値下げするもんかね。
予備校内でLECが特別に安くなってるだけでWが高いわけでもないし。

>>125
同意。
Wが値下げするより先に、Lがつぶれる可能性も結構ありそうに思う。

どの予備校も苦しい状態にあるはずだから経営をスリム化してるLが目立って危険そうに
見えるだけのような気もするけどなぁ。
WはDNPついてるし少しは安心出来るのかもしれないけど、他はいつ潰れてもおかしくないんでは。
経営改善を積極的にしてるLは、他よりマシってこともあるかもよ。

経営改善を本気でするなら、まずLEC大をつぶすだろ

２〜３ヶ月の短期講座以外は申し込みづらいというのが本音

レックって今１５ヶ月コースで３７万くらいだよね。
今他の予備校が５０〜６０万くらいだと思うけど、いままで高かったって言われてたのはそれ以上だったってこと？

答練や演習講座などフルスペックで申し込めば100万円以上したよ

NOVAが潰れる直前ぐらい前に書士受験生おなじみ新株予約券を発行した件があってな・・・

法形
ワセミ
の次になるのかな
申し込みに迷う
今日もポイント５倍のメール来たし

法経割引締め切り間近
森山にするかW山本にするか、なんでもいいからアドバイスくだせぇ

俺も森山先生にするかな。とりあえずここでの評判は高いよね。
しかし早期申し込み割引ってずるいな。明日までって言われると焦ってしまう。

来年になると悪口増えるよ。
講師の宿命。






ねらーの性でヴェテの業。

早稲田セミナー（Ｗセミナー）の教材や講義やコースパックに関して。

私は２年前の２００６年末ごろに司法書士の勉強を始めましたので
教材が２年前のものしかありません。

それで来年の２００９年を目指してるわけですが、ようやく１２月前の今になってお金の工面がある程度つきました。
そこでお聞きしたいのですが、今から始めるにあたってどのコースや講義をとれば最善だと思いますでしょうか？

私が今、検討しているのは以下２つのものからどちらか１つをと言う感じです。

・竹下先生の８ヶ月速習コース、もしくは１年総合合格コース
（２年前の教材しかないため最初から改正箇所も含めてたたき直すという考えで）
メリット：最新の知識が比較的安易に学べて、再度の復習にもなる。
デメリット：金銭的に高く、また最初からやるため今から始めるのには時間が厳しいかとも。

・早稲田答練総合パック
（時期的に見て最初から講義受けていたら間に合わないので古い教材の講義のＤＶＤを見て来年４月くらいから答練パックで間に合わせようという考えで）
メリット：金銭的にも時間的にも一番詰め込み勉強に間に合うかと。
デメリット：模試や予想問題など試験形式のものは多いが、基礎的なものや最新の改正箇所などがつかみずらいかも。


以上簡単ではありますが、まとめてみました。

よろしくお願いいたします。

出来たらメリット・デメリットも書いていただけると助かります。でも、無くても全然いいです。

よろしくお願いいたします。

P/S　いろんな方の意見をお聞きしたいため多方面にわたって質問を書かせていただいてますがいたずらではありませんので
予めご了承下さい。

悩むとこだよねえ。
自分の今の理解度を考えて選択するしかないかなあ。
8ヶ月コース、俺はちょうどスタートしたとこだよ。
独学でメジャー科目は一通りやったつもりだけど、しっかり押さえ直そうと思って。
現実的に厳しい時期なのは分かってるけど、幸い勉強に集中できる環境は整ったので、根性で詰め込むつもり。

>>134>>135
森山と山本か
どっちも理解重視の講師だな
確かに迷う

山本の方が実績は確かだな、その分クセもあるが
包茎は森山本以外の教材がイマイチと聞いた

>>137
確かに悩むねぇそれは。
俺は早稲田とうれんパックは受けるつもりだけどね。
２年前の教材でも多分十分だと思うぞ
改正点なんて出るか出ないかわかんないし、出ても２問あるかないかだろ。

って事で俺なら総合コースか答練パックなら答練パックをすすめるな。
改正点の記述対策もしてもらえるしね。

>>134
ケケじゃなくて山本っていう選択はなぜ？

>>141
DPをちょっと読んだ印象だと、ひたすら詰め込むスタイルのように感じました
自分は理解することをまず重視したいので、その点でWなら山本先生かな、と
誤解してますか？

>>141
134じゃないけど、他スレで竹下が嫌いで講義の内容が頭に入らなかったってのを見たな。
癖が強い講師で自分に合わなかった場合怖い事になるなと思った。

あと、このスレのテンプレも参考にして考えました

竹下先生の短所とされる
・１部の講座を新人講師に任せている。
・テキストや条文を読み上げてるだけのことが多い
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けがあまりない。

このあたり不安です

一方山本先生は
・具体例がかえってくどいかもしれない。

とありますが、この点自分はありがたいくらいです

三年目なら理解なんかいらなくね？基礎講座なんか取ったら知ってるよって話しばっかりだぞ。

Wの２０ヶ月コースって別に用意されてる１年合格コースとはまったく別の物なの？
他予備校は４月開講の1年コースばかりだけどWだけ講義始めてるのかな。

>>144
それは間違った見方だと思うよ。偏りすぎだよ。
っていうか山本を良い風に解釈しすぎだよ

２ちゃんを参考にしたって言うけどあくまでここは竹下先生などを批判する人が
大半だからあてにならないよ。
山本先生を批判するスレにいってごらん。多分、今すぐ山本講座を解約したく
なると思うよ？

俺はどっちかというと竹下先生のほうが具体的な話は上手だと思ったよ。

>>147
>あくまでここは竹下先生などを批判する人が大半だから

君のように竹下を持ち上げてる人もかなり多いぞ。

２ちゃんねるに限らず、賛否の分かれている講師であり、
合う合わないが激しく分かれる講師という評価であろう。

竹下ってラーメン屋でいう元気一杯みたいなもんか。
実力ある講師なんだろうけど、人気にかまけてる気はするな。
講師始めたばかりの頃に学説の質問受けて今のように「日本語の勉強しろ」と一刀両断出来てたなら尊敬するけど。

>>137
同じ教材（改訂版含む）だと「もう何度か見たよ」と新鮮味がないので
あえて別の最新教材を用いて異なるタッチで一から独学。
一度回した経験があるなら講座よりも独学のほうが早く、かつ多く回せるはず。

仮に講座を取るにしても１年目講座よりも
中上級講座のほうが回数少なくていいと思うが。

なんで山本ってそんなに人気なの？というか……
決してアンチとかじゃないつもりなんだけど、山本クラスって短期合格者出てる？
本も講義も面白くてすごく分かりやすいのはその通りだし、俺もオートマいくつか使ってるんだけど、
そこがどうしても引っ掛かるというかなんというか
大学受験の予備校講師なんかで、東大京大数学をとても鮮やかに解く人いたけど、あれを思い出すんだよね
授業受ける度に感動するんだけど、冷静になって考えるとそれを自分のものに出来るのか？って

森山迷ってる人、みらなび割引は12月も継続だってさ
一応自分でも確認しろよ

LECの無料DVD取り寄せて
俺は海野が分かりやすそう（樋口はやや公務員的な印象）と思ったが
LECの秋講座みると海野の名前がない。
でLECサポートに聞いたら、秋講座には海野はないですね、
春講座の予定はまだ未定です、とのことで説明はなかった。がっくしだ。
森山もよさげと思ったが予備校自体やテキストがやや不安。
山本も試験を洞察した上での分かりやすさだが、やや主観的と感じたし。

予備校自体の不安さなら今はLECのほうが・・・。
まぁそんなにすぐどうにかなるもんでも無いだろうけど。
そうなると今申し込むのって物凄くお得なきもするけど、魅力的な講師が少ない。
森山は無料ガイダンスをネットで見たけど、話は上手くてし引き込まれるね。
テキストが良くないって森山監修のテキストじゃないのかな？

>>151
自分は山本大好き。本も良いと思う。
だけど、東大京大の数学の話は自分も同意。
山本メソッドを自分のものにするにはかなり努力が必要だと思うよ。

>>154
他人が書いたテキストの講義は、その分レジュメが充実、とかないかなあ？＞森山
情報ｷﾎﾞﾝ

>>156
先週から森山講師DVD講座で学習してます。
現在、最初の科目、憲法ですがテキストはバインダー形式で森山講師が講義中に
「このテキストの全ては覚えれないので…」と話しているとこから
基本テキストは他人が作ったものだと思います。ですが、講義では
テキストに書いてること全部ではなく部分部分で解説してもらえますし
別冊で森山講師作と思われるレジュメ冊子もありますので
私には助かってます。

>>157
すでに始めてるってことは09年向けってことだよね？
サイト見ても教材にレジュメ見当たらないから不安だった。
さんきゅー

>>158
09年向けです。
書き忘れましたがレジュメは23ページ程度です

>>151
>山本クラスって短期合格者出てる？

7ヵ月半合格者が出てる。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/taikenki/taiken_h19_ya.html

ただ、山本は、講義スタイルもテキストも癖が強く、相性が分かれると思う。

>>153
うんこちゃんは既に山ほど講義もってるから、これ以上ふやすの無理だろ

海野 体調不良



〇〇ついに再発か？

ごちゃごちゃ言ってる！約２名？


クソには、司法書士は無理だ。あきらめな！

とクソが申してます

>>147
竹下が具体的な話が上手いのには同意。
>>144はDPの印象と2ちゃんの評価に惑わされているように感じる。
講義ではDPのスキマを埋めていくわけだからね。

ただし、「竹下クラス」で考えると、マイナー科目については詰め込み、暗記重視なのでその点>>142は正しいと思う。

>>161
>>162
マジならやっぱがっくし

森山、山本、樋口で再検討かな。
竹下は思い込みかもしれないが
頭いい人向けって印象がぬぐえないため
初見でプログレスさえ理解不能な俺はパス

>>166
頭いい人向けは山本だろ。
竹下はドM向け。
毒舌家の話聞いてニヤニヤできる人。
野球で言うなら落合儲とか。まさに俺だわｗ

>>165
２ちゃんねるに限らず、ブログや他サイト、合格体験記などを見ても
竹下講師はあなたのように絶賛する意見から人格をも否定する意見まで
評価がかなりバラついているように思いました。

過去問研究はLのほうが一歩リードしてるな
解説が的外れなのがいくつかある

山本先生のクラスの受講を考えてますが、
基本書はオートマチックだけしか使わないの？

情報量が足りないような気がするんですけど、
どうやって補っていくんでしょう。

Ｌならバインダーにガンガン足していけばいいんでしょうけど。

だれか教えてください

俺も知りたい。
あのテキスト使って、どんな授業になるんだろ？

オトメチックな授業になります

山本の本使うくらいなら竹下の本のほうが断然情報量や内容からいっていいだろ

山本のやり方は本当に東大生とか出来る奴向け。
お前が一般庶民なら竹下にしとけ。ただ手塚というコバンザメもついてくるけどな

竹下、森山で迷う

>>174 ●塚講師担当科目を捨てる覚悟があれば竹下講師。

山本、竹下両方とったことある者です。

結論からいいますと竹下ですね。

ただ、竹下組が増えて合格者が増えるのも困るのでここで竹下を推薦する人は
金輪際やめてもらえませんかね？

はっきり言って合格者レベルのライバルをここで増やされるのは迷惑です！
今後も若い人がどんどん司法書士に参戦するにあたって参考程度にここを見る可能性
十分ありです。

かと言って無責任に山本や森山を推すわけでもありません。

手塚に関してはノーコメントで…。

確かにオートマ読む限り、情報量は不安なんだよな……
配列が独特だから余計にそう感じるのかもしれんが。
授業ではレジュメがドーっと配られたりするのかな？
それとも基本的な思考法は教えたから、あとはそれを応用すれば解けるはず！みたいなスタンスなのかな？

そうなんだよなぁ…

情報量からしたらはるかに竹下のほうがレベル上。
だけど、情報量があれば受かるというものでもない。

非常に難しい選択だ…

同じく。
山本先生、わかりやすいのは大変結構なんだけど、
情報量足りるんかね・・・。

やっぱ市販のテキストでは情報量が足りないよな
そんな俺は司法学院の基本書シリーズでみっちり勉強してますよ

必死になって竹下を持ち上げてる人がいるけど
どういう講師を求めているのか何も示さずに
漠然とたた単に聞いたことのある講師名を挙げて、
どっちがいいかという人に対して
竹下のような相性が激しく分かれる人間を推すのは正直どうかと思う。

山本もかなり癖が強いので名前だけで選ぶような人間には向かない。

>>177
パンフの宣伝文句読む限り、スタンスとしてはむしろ逆みたいだね

＞従来の「合格に必要な知識は提供するから、後は自分で考えなさい」という方式ではなく、「どうしたら記憶できるか」という視点、これが「オートマチックシステム」の意味です。

法経のベクトルマジックって、インプット一括森山講座ってことでいいの？

>>182
どこがどう逆なの？
きみ推論問題苦手でしょう

竹下を持ち上げてるというより事実を述べてるだけのように思えるのだが…

まぁ竹下だろうが山本だろうが森山だろうが要はその先生の説明してくれた事を
どれだけ理解して多くのことを自分の血肉にしていくかだろ。

先生は結局そんな大差ないよ。関係ないとまでは言わないけどね。

自分の努力のみ。
努力なき奴に合格無し！！！

事実ではなく、意見。

>>184
>>184

今は良いテキストがいっぱいあるから、予備校講座通わなくても良さそう。

答練や模試は、少しは受けた方が良いだろうケド。

スレ違いにすらきづかないキミには独学は無理だと思うよｗ

森山……日記でたびたびプイキュアの話題を挙げてる点が好印象だｗ

プリキュアだorz

おれはブンビーさんが好きだ。

そうなん。無料ガイダンスでの印象とはかなりの違和感

>>190
その言い方だとただの変態野郎だと思われるぞｗ
幼稚園の娘がいてその子がプリキュア好きらしい

森山先生のベクトルマジック来月開講だけど通信はいつ始まるんだろ。
HP見ても去年の通信の予定しか乗ってない。

LECデーターファイリング講座、
登記法のテキストやりすぎ・・・

もう少し内容を絞ってまとめてくれよ・・・青木さん・・・

“Winter Festa”のお知らせ 12/15（月）〜1/20（火）開催！
http://www.w-seminar.co.jp/wf/index.html

>>196
青木「量は、多いですけどかつてない出来になってます。毎年思うんですけど
　　　だいたい７０％くらいだなあって。でも今年のは、ほぼ完璧に仕上がった
　　　感じがしてますね。読むところはこれの１０分の１くらいですから、是非
　　　何回か回してみてくださいね。」

って去年言ってたｗ
未だ２回しか回せてないけど・・・・

10分の1とな？
コメントとハイレベル除いてもそんな少なく済むはずがないと思うんだけど…

>>3
佐々木と鈴木も追加ヨロ