【論文オメ】 弁理士統一スレ Part120 【601人】
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:00:34
2008年度 弁理士1次試験 合格率順位 (2008.5.18実施)
順位 合格率 合格者/受験者
1位 慶應大 39.6 122/308
2位 京都大 39.2 175/446
3位 大阪大 39.0 165/422
4位 東京大 38.5 214/555
5位 上智大 36.5 31/85
6位 名古大 35.5 76/214
7位 早稲大 35.2 153/434
8位 北海道 34.6 60/173
9位 東北大 34.3 93/271
10位 関西大 33.5 47/140
11位 東工大 32.7 120/366
12位 千葉大 32.5 39/120
13位 筑波大 32.0 40/125
14位 横国大 31.6 45/142
20位 理科大 27.8 106/380
3 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:02:28
念力で論文合格しました。
口述もテレパシーを駆使して突破します。
4 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:02:52
合格 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
6 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:05:43
キター!!
7 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:06:49
なんと
あんな出来なのに受かってた らしい
9 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:11:06
↑ファック!
600人も合格させたのか・・・楽勝じゃん
落ちたやつも来年短答なしだしな
11 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:12:49
GPA、残念!
今度は口述のことで胃が痛くなってきた
しっこもれそう
13 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:15:26
↑しっこもれてください
14 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:15:52
落ちた!自分の回り、40人近く連続で落ちてる。
一旦引退しようかな。
やめろやめろ!才能ないやつは去れ!
だめだった。
同じ部屋で受かったヤツは、1、2人しかおらんわ。
窓を見ると、雨が強くなってきた。鬱やわ
17 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:19:03
GPAは今年通ったのか??
ブログには何にも書いてないんだが??
18 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:23:19
GPAさんやたらと完璧そうで、
何だかまた落ちればいいのにって、
ちょっと思ったりする
自分の人間の小ささを感じたりします。
19 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:23:41
20 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:26:19
GPAは、脳内ばっかだからなあ。
コンプレックスの塊だろ。
21 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:27:04
真のベテとは、プログレッジ、Wセミ、LEC、代々木、吉田ゼミ
と全て経験してもまだ受験生の人かしら。
22 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:31:53
静かすぎないか?
23 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:31:53
駄目ポー
24 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:34:25
合格者の番号って、ずいぶん偏っているのはどうして?
東京のなんて、3桁目と4桁目が11がほとんどじゃん。
26 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:38:07
なかった。
27 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:41:24
兵どもが夢のあとか…
死亡しました。
29 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:46:04
>>16 同じ空を見ても、これほど違うことを考えるか・・・
>923 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2008/09/18(木) 10:44:12
>5回目でやっと合格、向いてないかと思ったこともあったけど、
>諦めないで良かった・・・
>どんよりとした曇り空なのに、空も輝いて見えるよ。
>16 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2008/09/18(木) 12:17:07
>だめだった。
>同じ部屋で受かったヤツは、1、2人しかおらんわ。
>窓を見ると、雨が強くなってきた。鬱やわ
30 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:55:43
>合格者の番号って、ずいぶん偏っているのはどうして?
>東京のなんて、3桁目と4桁目が11がほとんどじゃん。
↑
合格した番号の分布取ってみな。ハッキリ言って、露骨なバラツキに
唖然とするぜw どうやら事例がメインの現行制度は、以前の採点し易い「一行問題」時代と
異なり、論文採点者との相性で露骨に点数が変わるし、採点枚数も
多いから、雑なようだね。
俺は去年の意匠法、完璧書いてD判定だったため、発狂した。
アキバの加藤に同情するよなw
>>30 >合格した番号の分布取ってみな。
その前に、受験番号の数字がどのようなルールによって決められているのか考えた方がいいな。
32 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:58:29
>>30 前スレで散々叩かれた、自称完璧ベテがまた湧いて出たか。
完璧な回答がD判定になるわけないだろw
33 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:58:34
実力だけでなく、運も必要なんだな。
34 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 12:59:36
>>30 そうやって制度や採点のせいにしているうちは、いつまで経っても合格
しないっていい加減に気づけよ・・・
35 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:00:00
論文初めてだけど、落ち込むな。
黄昏てくるな。
仕事する気にならないから
ビール飲みながらフリー麻雀でも行くか。
36 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:00:30
>>30 弁理士受験生が無差別殺人なんかやらかしたら、おれたちも迷惑するから、
頼むから絶対にやめろよ!!
37 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:00:52
38 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:01:30
>>30 >俺は去年の意匠法、完璧書いてD判定だったため、発狂した。
そうですかそうですか
39 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:05:13
>>30は多分釣り。
本当にそう思ってるなら、底抜けのバカ
落ちた。怒りよりも羞恥心が強い。職場や両親に合わせる顔がない。
羞恥心〜 羞恥心〜
さてと今日から本格的に口述の勉強しなきゃな〜ニヤニヤ
サーバーの名前が涙目だって今気がついたw
>>30 自分を客観的に見れるんですね。わかります
44 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:18:35
LECって口述模試とかやってる?HPに記載が無いんだけど
45 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:22:31
PA会の口述練習会、もう定員オーバー。
みんな急げよ。
何が口述だ、愚民ども。
47 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:28:59
>>45 ・・・まじかよ、完全に出遅れたorz
って論文落ちちゃったけどね、テヘ
48 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:30:32
勢いなさ杉ワロタ
みんな落ちたのかよ
49 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:32:37
今年は、かなり合格者が減ると思っていたが
それでも600人受からせたんだな
優しすぎるwww
50 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:34:07
受かってました
でもPA完全に出遅れた。。。
受験生の質がかなり落ちてるからな。
受からせたくても、受からせられないという事実。
52 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:38:40
貴様ら見てると人間の質の方が落ちてるだろ、明らかにな。
えらい閑散としてるなww
こりゃ、全滅かwwww
来年以降はベテが優遇されるということか。
今年の選択試験だけ合格判定もらった人 → 来年は必須試験の勉強だけすればいい
今年の必須試験だけ合格判定もらった人 → 今年度免除資格を取得すれば、来年の試験は口述だけ。
ちなみに、今から間に合う免除資格は電気通信主任技術者来年の1月25日(日曜日)に試験がある。
出題形式は全てマークシートで、100点満点中60点以上で合格。
4ヶ月みっちり勉強すれば無理な試験ではない。落ちたときでもその知識は弁理士選択試験に役立つ。
ただ、法規だけが死ぬほどつらい。
55 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:52:44
来年再来年受ける気ないから、受験する権利、売ります。
56 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:01:15
>>53 受かってる奴は必死で口述練習会を予約したり、お世話になった人に
報告をしている最中。
今こんなところにいる奴は不合格者だろ
独学君が論文受かったらしいぞ
GPAも受かったらしいな
いやいや不合格組は気力なくして樹海だろ
ここは短刀落ちの巣窟
GPAは論文5回目ぐらいか
長かったな
また脳内か
GPA宣伝乙だな 消えろよカス
62 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:20:15
愚民が何百人受かろうが愚民は愚民。失せろ愚民ども
64 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:29:18
短答試験と論文試験とでは、どちらが難しいといえば、わたしは、論文試験だと思います。
65 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:34:05
受かったのがまじで信じられん
66 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:37:09
だからどうした。カスはカスだ。
67 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:38:14
>>66 泣きながら、書き込んでるのかな・・・可哀想にw
>>66 あえていおう、カスであると。
とか、ガンダムの台詞言って欲しいの?
70 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:48:12
>>66 一部正論だ。だが、自分も受かって言わなきゃ単なる戯言。
来年こそ。
71 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:53:17
平成19年度の合格者の受験番号も、東京は○○11○○○○ってのがほとんどなんだけど、
受験番号ってそもそもどうやって決めているんだ?
他の番号がそもそも少ないのか?
毎年思うんだけど、
頭の良し悪しじゃなく、ちゃんとこつこつ勉強し続けた人は受かってるね。
73 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:54:58
74 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:11:55
ああ、しつれい。受験番号は一次の受験地域でも異なるのか。
名古屋で一次を受けたやつはほとんど受からなかったってことなんだな。
75 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:20:20
76 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:20:48
あ、70は許そう
>>75 口述に受かった人を、自分が受かってないからと言って「カス」呼ばわり
する方が余程下衆だと思うがね。
78 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:23:59
早くも口述に受かった人々がいるとは知らなんだw
79 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:27:31
不合格者、いや、落伍者が合格者に激しい憎悪の念を抱き不幸を願うのは世の常。
私は全ての落伍者を代弁して罵倒しているのだ。大義は我にあり。
>>78 明らかな揚げ足取りをして楽しいかい?ヴェテになると心が歪むっていう好例だな。
81 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:28:34
>>79 多分、君は何年続けていても受からないだろうから、毎年合格者を恨んでなさい
俺は不合格者だけど合格者に憎悪なんて感じないが。
そういや、去年、口述って何人おちたんだっけ?
84 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:32:34
いかに愚劣な誹謗中傷を受けようとも、正義ある限り呪い続けるであろう
願わくば口述にて601人不合格とならんことを
85 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:32:54
自分を裏切らないのはオナニーのおかずの女の子たちだけです。
すみません。
1発合格しちゃいますたw
今から仲間と打ち上げです。
ビール飲むの久しぶりだからたまらないね
落ちたやつ来年がんばれよ
87 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:06:43
お前ら口述模試何回うけるの・
口述模試? あんなもん、受けなくても受かる。俺がそうだった
89 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:09:43
>>87 H18合格組だが、口述模試は多すぎても少なすぎても良くないと思う。
予備校2回、会派1,2回って感じでいいんじゃないか。
緊張しやすいタイプの人はある程度受けておいた方がいいかも
本番は、心臓が口から飛び出すんじゃないかと思うくらい緊張する。
緊張度では口述は、短答、論述とは比べ物にならない。
91 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:11:48
Lはじまったぞー
どんどん残り人数が減るw
>>88 口述模試は、雰囲気になれるためのもの。
あの独特な雰囲気になれるために受けた方が無難だと思うがなぁ。
93 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:24:13
>>90 まじかよwどうしようw
でも受かって笑いが止まらんw
落ちた人には悪いがw
94 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:26:44
誰かLECの口述のリンク貼って頼む
なんかどこにも表示されない
>>93 そういえば、去年、そんな風な口の聞き方をしてたottoを思い出した。
98 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:32:30
>>96 サンクス
なんかLECオンラインのページ見てた
口述って緊張しすぎるとやっぱヤバいんだろうな・・・
俺、吃音だから、リラックスすれば全然平気なんだけど、緊張すると声が出にくくなるんだよなぁ
口述模試で肝っ玉のトレーニングした方がいいかな
受かった。見に行ってよかった!!!!!!!!!!!!!!!
今年で終わりにするつもりだったよぉ
口述?
なんで緊張するの?
自信が無いからじゃないの?
103 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 17:07:10
昨年の合格者だが、口述模試は絶対うけたほうがいいぞ。
でも、口述模試で写メとかとるなよ。そんなうわついた奴は落ちるから。
選択落ちのが500人ぐらいいたりして。
余裕で落ちたw
もう3回目だぜ
>>106 安心しろ、多分4回目も余裕で落ちる。これは絶対だ。
特許2で未完成答案+題意把握ミス+項目落ちしたのに受かった
確実に落ちたと思ってこの数ヶ月遊び続けたよ
どうしよう
>>108 今年は短答免除のパスポートと割り切って、口述本番まで遊べ。
110 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:31:45
>>109 それが正解だな。
今から慌てたって、どうせ口述は落ちる。
だったら遊んだ方がマシ。
111 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:34:23
特許Uで題意把握ミス+項目落ちしたのに受かった。
未完成はなかったけど、似たようなもんだ。
確実に落ちたと思ってこの数ヶ月遊び続けたよ。
明日から勉強するっきゃない!
112 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:35:20
論文の合格証書はいつごろ届くの?
113 :
108:2008/09/18(木) 18:37:34
>106
安心しろ俺は今年4回目のベテラン様だ
来年は短答免除だから楽勝だぜ
>111
うひー
今晩から勉強しやす
114 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:50:37
>>109-110 そんなことないだろ。
死ぬ気でやって、かつ熊と髭みたいな試験官に当たらなければ、今から
やっても充分可能性はある。
自分は熊、髭のペアに当たって、奇跡的に合格したが、今思い返しても
あの二人には腹が立つ!
115 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:57:57
「どうか2chに来ている今年の論文合格者がヒゲに当たりますように」
とお祈りしておきます。
116 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:59:44
ヒゲとクマって今年も口述の試験官やるの?
クマは勿論熊●だけど、ヒゲは何て人なんだっけ?
117 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:09:51
>>115 じゃあおれは、お前が今年に続いて来年も惨敗することを祈るよ(笑)
118 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:19:35
この業界ってどうせ性格悪いヤツが多いことだし(所詮研究者クズレ)、
折角だから、発狂して、全身火だるまになって、特許庁の吹き抜けを転落自殺
するヤツが、一匹位いてもいいんじゃないか?
119 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:20:56
ダメでした。
結果の発送っていつですかね?
120 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:20:56
121 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:25:12
論文合格率
志願者で割ると→5.75%
短答受験者で割ると→6.21%
論文受験者で割ると→21.4%
5人に一人か。結構な難関でした。
123 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:39:35
特許庁に自爆テロするバカが一匹位いてもいいんじゃないか?
124 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 19:45:17
このスレことしはひでえな。過疎るわけだ。
126 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:00:10
初受験初論文初挫折。
試験委員の先生方、未熟な答案の採点ありがとうございました。
1年間精進して出直します、来年またお願いします。
弁理士スレはH17年の在庫一層セールで終わったようなもんだ。
あのときは、スレ住民のレベルも高かったし、
今みたいに受験機関の話題などほとんどなかった。
>>126 不合格確定の答案は、
総括という名の「何でも屋」が適当に採点してるから
試験委員の手間は煩うことはない。安心しろ
129 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:06:11
やっぱH17年合格者って多いのかね
ブロガー合格率高いな。
もっとも、それ相応の年数かけた奴等だからな
毎年、ブロガーの合否をまとめてくれる奴がいたんだが。
141153xxなわけだが…
なにこれwww
141153**
で論文受けられるの6人だけじゃん
論文で全滅しても
別に・・・
としか
135 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:36:56
はぁ。。。
今年参戦で短答の勉強しかしてないとはいえ、やっぱり凹む。
ゼミにでも行こうかな。
吉田ゼミってどうですか?
136 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:42:27
今年は100人くらい落ちないかなぁ
137 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:48:29
短答で同部屋(KO大学)だったやつら全員玉砕
知ってる人間などもちろん一人もいないが、妙に“戦友”を感じてしまう。
138 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:52:58
受かった〜
でも601は少ないよなあ
139 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:54:13
口述模試どーする?
140 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:55:44
昨年初受験で短答39点ボーダー論文ぐちゃぐちゃ
今年51点楽勝でも論文特実難しくて落っこち
来年はなんとか!神さま、おねがい!
141 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:56:33
口述模試埋まりまくり
やべぇ
答錬とか受けてないから受講者のみはきつい
142 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:57:51
会派のは、ほとんど埋まってた
143 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:03:51
口述模試なんて一回で十分だろ
144 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:06:53
>>140 God helps those who help themselves.
神はみずから助くる者を助く。
145 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:08:29
事務所内で明暗分かれたわけだが
146 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:13:20
誰かトチ狂って口述受験者に火炎瓶投げ付けろよw
147 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:14:06
平成20年度口述練習会の案内
10月4日(土)(9:30〜16:30)に、東京と大阪で口述練習会を開催します。
東京会場 飯田橋駅近傍
大阪会場 地下鉄本町駅近傍
参加費用は、9,000円です。
下記の「参加条件」を満たす方のみ参加できます。
★参加条件
(1)平成19年6月から平成20年6月までの間で下記のいずれかの講座又はゼミに参加していたこと。
ただし、ゼミは、平成20年3月まで在籍した方に限定します。
初級ゼミ、ゼミ室外ゼミ(土曜ゼミ・日曜ゼミ)、ゼミ室内ゼミ
基礎講座、条文解析講座、答案構成講座、サブ答練、基礎答練、
論文答練会(1月〜3月)
(2)口述試験の再現をその日のうちに電子データ(メール)で代々木塾の塾長に提供し、その利用について許諾すること。
★申込方法
上記の参加条件を満たす方で参加を希望される方は、下記の事項を記載して下記のアドレスにメールで送信してください。
必要事項の記載もれがある場合は、参加できないことがあります。
定員を超えた場合にも参加できないことがあります。
〔申込受付の締切〕9月24日(水)
〔必要記載事項〕
・氏名(フルネーム・フリガナ)
・会場 東京又は大阪のいずれか
・希望する練習の時間帯(例えば、13:00〜14:00)
・弁理士試験の受験番号
・代々木塾で参加したゼミ又は講座の名称(具体的に)
上記のうち該当するものをできるだけ多く記載してください。優先順位を決める基準とします。
〔アドレス〕
[email protected] ★参加の可否について
メールで申込があったときは、受講したゼミや講座の確認をさせていただきます。
審査の結果、参加の可否については、9月25日ころにメールでお知らせします。
その際、最終的な申込手続の詳細をお知らせします。
参加の可否のメールが届くまで、しばらくお待ちください。
148 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:29:45
.. ≧ー‐: : : : : :/ : : : : : : : : : : : :>、
イ: : : : : : : : : : : : : | : : : : : : : : : : : : : : : \
. /: : : / : : : : : : : :/: │: : : : : : : : : : : : : : : : : \
/: , -/ : : : : /: : : :/ : : ,|: :|: : : : : :| : : : : ヽ : : : : : :ヽ
/: //: : :/: : :/: : : ,イ: : :/ |: :|: : : : : :| : : : : : :', : : : : |_ 」__
/: / .': : : :/ : : /.: : :/ |: : イ |: :|', : : : : | : : : : : : ',ニ/⌒ヽ.:.:>、
. // /: : : :/: : : .': \/ |: /:| ',: ',ヽ: : : :|', : : : : : : ',/ ̄.:ヽ}___.:.:.:.\
/ /: : : :/|: : : :|: : :/\.|/ | v ', \斗―: : : : : :|.:.:.:.:.:.:.\:ヽ.:.:.:.:|
|: : : /.:.|: : : :|: :f≧x、ヽ | ヽ{ /ヽ| ', : : : : : |.:.:.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:.:|
|: : ∧.:.|: : : :|: :|! {rイ心 、__ /x≦云示ア/⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.| :|.:.:.:.:| あんたたち、これからは
|: :/ ヽ!: : : :!:ハ Y::::j} 〃frイ:::::::::/' }.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:/ < 各法域の1条〜3条と、
|:/ V: : :|{: :ハ ヽzソ vトーイ/ /.:.:.:.:.:.:.:.:| :|ー ' 特許法29条、39条、68条、100条が
|{r=≠ニヘ : ∧/ {.:.:.:.:. 、 ヽzxV /____」 :| 完全に暗唱できるようになるまで
} |V : : :个 、 f⌒ヽ .:.:.:.{ ′: : : :/ : : : | 特訓だからね。
{ \ー‐|: : : : : |: /「 >- 、___ノ__ ... -', {: : : :/: : : : │
| `ー|: : : : : |/ :| | | ヽ x-- 、/ } |: /:}: : : : : : |
ヽ.ヽ、 ヘ : : : :∧/| | . >ー{ ヽ/ ̄ ̄ ̄ヽ. |: : : : : :│
{ヽ.__ム: : : {-ヘ ー ' {.:.:.:.:.:.>、 { ',ヽ: : : : : |
ヽ.ー―ヘ: : :|-/ヽ 〉ーく /ヽ ヽ/⌒ | ',: : : : |
}ー―ヘ : |/ ,/ /.:.:.:.:.:| {: : :} { }ヽ.} : : : |
149 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:36:47
ところで不合格通知っていつくんの?
せめて成績くらい早く知らせてくれ。
150 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:41:49
1週間後くらいじゃなかったかな
はぁ・・・来年短答を受けないってだけでまだマシかな
免除じゃなかったら多分やめてた
151 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:42:58
>>149 必須合格してて選択落ちの可能性もゼロでないから
とりあえず成績は早めに知りたい。
152 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:45:07
必須合格で選択落ちだと
必須免除なん?
153 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:47:55
154 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:50:50
免除制度でさらに狭き門になってんじゃない?
研究者にもどろうかな。
155 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:54:51
合格したいのなら、「かちどきゼミ」しかない
156 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 21:57:53
>>135 吉田ゼミか・・・・あの、「いろんな意味で濃い先生」とウマが合うならOKだ。
生徒も「濃い奴等」が揃っているしな。
>>154 戻れるあんたがうらやましい
事務所奴隷もう嫌だ
158 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:00:04
てっきり受かると思ってWセミナーのゼミを切ったんだよな・・・
かなり後悔してる
159 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:06:31
ゼミなんていらんよ
160 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:09:10
いや一人で勉強してるのが切なすぎるっ
まあゼミに入ってもなじめないおれがいるんだけどね
161 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:10:50
>>158 Wのゼミ若干高いし、年明けの答練の受講が必須条件でしょ。
何かむかつかない?
人の足元見やがってゼミの選抜試験も8月中だったし、
まだ定員空いてるんじゃないの?
162 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:11:19
もし必須合格、選択不合格でも
通知が来るまでわからないのか
163 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:14:39
>>161 年明けの答練はもともと受けるつもりだからいいんだけどね
まあ本試受ける限りはどのゼミも対応できてないとは思ってるんだけどね
164 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:14:44
>>162 そう。
俺もそれが気になる。
必須合格してれば選択だけ勉強すればいいわけで
別に年明けの答練とか取る必要が無い。
165 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:18:43
必須合格の権利を流してしまうことはあるのか
166 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:20:17
必須は永久持越し
167 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:20:19
質問なんですが
必須合格で免除はどこに書いてるんですか?
168 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:21:59
選択だけ不合格の場合
情報処理試験とかに受かったらその時点で論文合格になるのか?
169 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:23:59
>>168 おれもそれが気になってる
選択合格で永久免除は読めるんだけど
必須合格で永久免除は読めない
170 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:25:01
ということは
口述に進まない限り永久免除?
試験制度の隙間に落ちたような微妙な存在になれそうだ
171 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:25:10
あー、チョームカつく。誰かトチ狂ってヒゲクマぶっ殺してくれないかなぁー
え?必須合格で選択落ちはまた全部受けないとダメだろ。ちゃんと読めよ。
173 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:26:00
必須免除なんてごくわずかじゃね?
そんなものに希望を馳せさせるなんて、罪な試験制度だ。
免除は選択と一次だけだろ。
必須論文の免除ないでしょ。
175 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:30:27
現在の弁理士試験免除制度は次のとおりです。
<短答式筆記試験>
・ 短答式筆記試験合格者
短答式筆記試験の合格発表の日から2年間、短答式筆記試験のすべての試験科目が免除。
・ 工業所有権に関する大学院修了者
工業所有権に関する科目の単位を修得した者は、修了の日から2年間、工業所有権に関する法令、工業所有権に関する条約の試験科目が免除。(事前に審査を受けることが必要)
<論文式筆記試験(必須科目)>
・ 論文式筆記試験(必須科目)合格者
論文式筆記試験の合格発表の日から2年間、論文式筆記試験(必須科目)が免除。
<論文式筆記試験(選択科目)>
・ 論文式筆記試験(選択科目)合格者
論文式筆記試験の合格発表の日から永続的に免除。
・ 他の公的資格者
技術士(特定部門)、一級建築士、電気主任技術者(第一種・第二種)、情報処理技術者(特定区分)、電気通信主任技術者、薬剤師、司法試験合格者、司法書士、行政書士
・ 「選択問題」に関する分野の研究により修士又は博士の学位を有する者(事前に審査を受けることが必要)
176 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:31:34
2年免除か
そりゃそうだよなあ
じゃないと選択のウェイトがでかすぎる
177 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:31:56
この期に及んで試験制度が周知されていないことが、
論文受験生により語られるとは
178 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:33:02
<論文式筆記試験(必須科目)>
・ 論文式筆記試験(必須科目)合格者
論文式筆記試験の合格発表の日から2年間、論文式筆記試験(必須科目)が免除。
179 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:35:15
新試験制度の効果が現れるのは来年からだな。
あたりまえだが。
来年は千人くらいうかるんじゃねーの?
事務所の連中落ちてた。
これでもう一年はオレの天下だ。
181 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:35:38
選択落ちがリベンジした場合、
口述は背水の陣で臨まねばならないと
182 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:39:03
必須合格、選択不合格が30人くらいいるんじゃねーの
183 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:40:06
あり得る
今年600位のレベルが来年の1000位だったら
1000人合格
184 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:40:26
>>179 きちんと点数で合格者を決めてるのなら、
来年の論文受験者のレベルは今まで以上に
上がるから、人数は増えるはずなんだけどね。
おそらく例年並みでしょう。
人数調整している不公正な試験だから。
185 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:43:24
人数調整したらフコウセイなんかい。アホか。ど甘だな。
186 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:46:46
合格したら考えが変わるよ
187 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:50:39
合格者増で割り込んだくせに…
188 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 22:55:59
今の試験のレベルだと、2〜3回で受からないなら、
適性がないとあきらめた方がいいだろうね。
俺が受かったH14年はかなりレベルが高かったけど。
>>185 人数調整があるってことは、個人の実力を客観的に
判断して合否を決めていないってこと。
一定の点数を満たしていたら合格させる試験で、
人数調整をすれば、それを不公正と言わずして
なんという。
俺はもう合格したからいいけど、こんな不条理、
不透明な採点のお陰で5年も費やしてしまった
から言ってるの。
甘いか否かは別問題。
弁理士増員ってのはH14〜のことを指してるわけで、
今後もせいぜい今の合格者数を維持する程度でしょ。
ぶっちゃけ、今の試験制度じゃ1、2回でストレート合格がフツー。
免除とか軟弱なこと言ってると笑われるよ?
192 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:14:20
司法試験にしろ、弁理士試験にしろ、なんでローがどうとか、
免除がどうとか、制度を不公平にするんだろうね。
昔みたいに、全員同じ条件で試験すればいいのに。
193 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:15:53
>>191 おまいは、今年の特実の問題を答案構成してから言え、
今の試験制度も昔も、論文試験はやはり難しいものなのだよ。
194 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:16:07
不公平だろうとなんだろうと
そこに利権が発生するから
論文試験会場が東京で、選択科目受験組
受験番号で言うと、
[10*1****]
の合格率が9.70%(74/763) と明らかに少ない。
合格率[受験番号]選択科目,論文試験会場(論文合格者/短答合格者)
------------------------------------------------------------
41.18%[11*2****]1:地球工学(免),2大阪(7/17)
34.78%[17*2****]7:法律(免),2大阪(8/23)
33.33%[12*1****]2:機械工学(免),1東京(38/114)
33.12%[16*1****]6:バイオ(免),1東京(51/154)
32.00%[16*2****]6:バイオ(免),2大阪(24/75)
28.75%[13*2****]3:物理工学(免),2大阪(23/80)
28.25%[14*1****]4:情報通信(免),1東京(100/354)
27.27%[14*2****]4:情報通信(免),2大阪(27/99)
27.23%[13*1****]3:物理工学(免),1東京(58/213)
25.00%[15*2****]5:応用化学(免),2大阪(41/164)
22.34%[15*1****]5:応用化学(免),1東京(65/291)
20.51%[12*2****]2:機械工学(免),2大阪(8/39)
19.75%[17*1****]7:法律(免),1東京(16/81)
17.14%[11*1****]1:地球工学(免),1東京(6/35)
15.13%[10*2****]0:選択科目受験,2大阪(54/357)
*9.70%[10*1****]0:選択科目受験,1東京(74/763)
------------------------------------------------------------
全体平均
20.99%[********]*,*(600/2859)
196 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:18:30
熊orヒゲが登場したんじゃね?
197 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:23:43
毎年選択免除じゃない人は合格率低いけど、
大阪と東京でこんな差がでるかねぇ
受かったからどうでもいいけど。
>大阪と東京でこんな差がでるかねぇ
大阪の採点者と東京の採点者でこんな差がでるかねぇの
間違いじゃ?w
>>193 問題が難しい?受かってる人は受かってんだよ?
落ちるってことは受かった人より劣ってるってことを認めろよ。
200 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:34:37
そもそも一人の試験委員で
連続した受験番号の答案を採点してるのかいな
ばらかしてないのか?
201 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:36:08
ぶっちゃけ特実の凶悪度はここ数年郡を抜いてるよ
難しすぎて得点を調整をする始末だし
特実も3時間にすればいいのにとおれは思う
202 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:39:47
H14合格でレベル高い??
論文合格率計算してH19と比較してみろよバカ。
203 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:42:14
>>199 俺、今年受かったけど、特実はホント難しかった。
「ふざけんなぼけっ!何で実用新案やねん」って毒づきながら答案書いてた。
腕時計みながら、特実2問目の(2)を最後の10分で書いた。苦しかった。
俺は1年半で合格したけど、優ってるというよりは書き方が得意って気がする。
たとえば、「理由付けをしっかり書く」とかいう時代じゃないよなあ。
自分の「スタイル」がダメだといつまでたってもダメだと思う。
たしかにyの指導法で逝ったら終わりだった
今年の特とか理由付けに最大点つくなら時間なくて死ぬわ
問題読んで書くだけで2時間
理由付け考えて条文引用してってのは臨機応変だろうと思う
かっこつけすぎた答案は時間切れ
ゼミでいい顔してたベテにはきついだろうな
205 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:51:52
受かったけど
どんな問題か忘れた
実案でてきたような・・・
特実の2問目が異常に難しかったのは覚えてる
請求項1234とかわけわからんし。
よくうかったな。運だな。
206 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:55:54
今論文の試験問題読み直してみて、改めてよく受かったなと思った
激ムズじゃんw
ちなみに引用条文の条文番号をカッコ書きで半分以上書かなかったけど受かった。
時間あれば書くつもりだったが間違ったら嫌だから後で時間が余ったら書くつもりだったが時間切れ。
あんまり受験機関の言うこと聞くと時間に負けるよ。
208 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:04:32
口述の勉強ってまず何から始めればいいの?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
/ : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
/ : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 論文式筆記試験の予想問題ね
. ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V 意匠・・・3条の2と部分意匠
|: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 商標・・・地域団体商標と小売り
l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,!
ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i どうかな〜。
ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
210 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:08:04
___ /ヽ、
─==フ¨´  ̄| ``'ー- 、
/, / ,ィ'| ヽ ヽ、
// / / /〃 | | | ヽ ヾYニヽ、
/,イ / / 〃/, |│!、 ',. ヽ |:.:.:ヘ:.:.\
/ / ,' / 孑|'" l !| \ } ∨:.:.:.:.:',:.:./
/ i ,'' / j l || ヽ |`i }:.:.:.:.:.:.∨
| / |/{!7メミ、 | _ _土 l| | |:.:.:.:.:.:.:.|
| / | lム {:::::::} 'fて::;;;}7} ト、|:.:.:.:.:. 丿 とりあえず論文合格者お疲れ、
|/ | │il ヒ辷 {::::::::ソ | | | ̄ ̄ | < あの特実の試験を書ききれた
|ヽ∧} ' , ` ー'′ | /) ,' | 「パテ丸」世代として記憶してあ・げ・る。
| | | ` 、 r‐┐ '' |/ノ / |
| | l |>.、`___ .. -‐'ア /l | 口述模試は可能な限り受けまくってね、
r‐‐'"¨¨V | | | | / \/ / | | 今年は去年より論文合格者が多目だから、
≧= Y | │ /-< 〃 / | | その分、クマさんヒゲさんも容赦無いかもよ。
と´r─' _,イヽ、 ,レ'|::::::∧ / イ | |
`ー┬´ | / 厂::| ∨ / │ │ |
| 丿 / /:::::::| / / | | │
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
これを見た人は確実に【口述落ち】です。
213 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:15:35
>>202 H14は試験制度が変わった初年で、
それまで選択科目が苦手で受からなかった必須科目の実力者達が、
満を持してほぼ必須科目のみで争った非常にハイレベルな年だよ。
いまとは受験者のレベルが全然違う。そんなこともしらないの?
214 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:18:41
昔の試験の無機化学伝説とか語られるうざい
215 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:18:56
ヴェテの俺だけど
H14年の問題は良問だったと思うよ
それ以降本試の問題はひどくなっていった・・・
217 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:23:36
H14のことなんてどうでもいい。
年々傾向が変化してるし。
そんなこと武勇伝のように語っていないでさっさと受かればいいのに。
218 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:23:42
旧制度の残滓か
主婦の注目度No.1資格
○○年度は難しかったとかもう飽きた。
受かれば勝ち。落ちれば負け。そんだけ。
221 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:27:43
昨年と今年の難易度は、H16、H17あたりとは全然違う。
H16にもPCTや審判が出たが、昨年よりずっと易しかった。
今年の口述落ちブロガー予想オッズ
223 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:31:27
ニート脱出資格
脱サラ資格から脱ニート資格へグレードアップ!
226 :
改訂版:2008/09/19(金) 00:40:07
【席順別合格率】
合格率(論文合格者/短答合格者)[受験番号]選択科目,論文試験会場
------------------------------------------------------------
41.18%(**7/**17)[11*2****]1:地球工学(免),2大阪
34.78%(**8/**23)[17*2****]7:法律(免),2大阪
33.33%(*38/*114)[12*1****]2:機械工学(免),1東京
33.12%(*51/*154)[16*1****]6:バイオ(免),1東京
32.00%(*24/**75)[16*2****]6:バイオ(免),2大阪
28.75%(*23/**80)[13*2****]3:物理工学(免),2大阪
28.25%(100/*354)[14*1****]4:情報通信(免),1東京
27.27%(*27/**99)[14*2****]4:情報通信(免),2大阪
27.23%(*58/*213)[13*1****]3:物理工学(免),1東京
25.00%(*41/*164)[15*2****]5:応用化学(免),2大阪
22.34%(*65/*291)[15*1****]5:応用化学(免),1東京
-----越えられない壁-----
20.99%(600/2859)全体平均
-----越えられない壁-----
20.51%(**8/**39)[12*2****]2:機械工学(免),2大阪
19.75%(*16/**81)[17*1****]7:法律(免),1東京
17.14%(**6/**35)[11*1****]1:地球工学(免),1東京
15.13%(*54/*357)[10*2****]0:選択科目受験,2大阪
-----越えられない壁-----
*9.70%(*74/*763)[10*1****]0:選択科目受験,1東京
------------------------------------------------------------
227 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:41:03
>>204 203だけど、はじめはWとYで勉強した。
途中でWを切り捨て。措置問題なのに理由付けを書けってうるさくて。
答錬の問題も年明けてからは変な問題だし。採点もレベル低かった。
Yはおっさんばっかりだけど、いま思えばよかったよ。
(Lは行ってないのでわかりません)
【選択科目別合格率】
合格率(論文合格者/短答合格者)[受験番号]選択科目
------------------------------------------------------------
32.75%(*75/*229)[16******]6:バイオ(免)
30.07%(*46/*153)[12******]2:機械工学(免)
28.04%(127/*453)[14******]4:情報通信(免)
27.65%(*81/*293)[13******]3:物理工学(免)
25.00%(*13/**52)[11******]1:地球工学(免)
23.30%(106/*455)[15******]5:応用化学(免)
23.08%(*24/*104)[17******]7:法律(免)
-----越えられない壁-----
20.99%(600/2859)全体平均
-----越えられない壁-----
11.43%(128/1120)[10******]0:選択科目受験
------------------------------------------------------------
選択科目受験者は、ソフ開でも取って「情報通信(免)」になれば、
合格率は倍以上になるね
H18年に口述で罰則が出た時に、
「非親告罪です」って答えられたオレが最難関突破者。
231 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:51:39
ここ5年の難易度推移
H19>H20>>H18≒H16>>>H17
合格した601人。おめ。君達は勇者だ。
233 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:59:54
論文は相対評価だからねw
問題が簡単であれば合格答案レベルも上がるし、19年や20年のように
難しければ相当レベルが低くても合格する
H20≒H19>H18>>>H17≒H16>>>>H14>H13>H12
以前、合格者増やすと、特許庁のホームページで拝見したのだが、うそだったのか・・・?
だんだん、やる気がうせてきてた・・・。
弁理屋のHPに書いてたけど、
「受かることにした」って思って全ての時間を使って
勉強しないとうかんねーよってのは真実だと思うよ。
落ちてたヤツ、1日平均何時間勉強してるの?
237 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 01:29:37
2ちゃん有志のゼミとかないかなぁ
ためになりそうなんだけど
238 :
名無し:2008/09/19(金) 02:06:05
選択免除を受けていないと、論文の合格率が著しく低くなる。
T庁としては、修士卒や他の資格を取得した人材を弁理士
にしたいという意図なのかな・・・。
学部卒ならば、相当できがよければ合格させるが、そうでな
い限り合格させない・・・。
今年選択に受かって、来年選択の免除組になれば合格率が上
がるのだろうか・・・。
おそらく、今年と同様の評価がなされるのでは・・・。
239 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 03:03:35
特実よりも意匠商標の出来が勝負の分かれ目だったっぽい?
特実の出来悪くて諦めてたのに受かってたって人が意外と多いね。
240 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 06:34:10
241 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 06:34:38
242 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 06:38:29
>203,204
俺はひたすら理由づけにこだわってきたヴェテだが、
今回もひたすら理由づけを書きまくった。半ば自暴自棄状態で。
結局、項目すべて挙げれた=必要条件満たした=から合格したと思うけど、
法律論文なのに理由づけを軽視するのは、やはりおかしいと思う。
あと、受験機関について、
Y・・・信用しないほうがいい。T先生、独自ワールドつくりすぎ。
W・・・基本レジメっぽすぎ、記載量多すぎ。でも親切。
L・・・現行制度に一番合ってるのでは?直前模試、これを受けてないとたぶんおちてた。
243 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 07:46:51
「2chに訪れている俺以外の合格者にひげやくまが当たりますように」
とお祈りしておきます。
短答39点で、このスレの情報にだまされて
短答の合格発表まで論文の勉強しなかったならなぁ・・・
弁理士はその気になればいつでも受かるけど明細書作成の仕事が忙しいから敢えて試験受けてない。
>>245 燃料投下のつもり?w
オレの周りにもそう吹聴するやつがわんさかいるよ
ところで、口述試験日っていつ決まるの?
248 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 09:55:14
>>231 妻はひじきのペペロンチーノ(まずそうだねしかし)以来、全く更新してないし、
そもそもそれ以前から、勉強に関する記述が全くない。
oTToの日記にもあまり登場しない。
妻は弁理士諦めたか、それともoTToと不仲になったかw
249 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 09:56:31
>>245 うちの事務所にも、そういう風にうそぶいてるベテラン技術者が何人かいるよ。
>>248 恋人同士で資格試験を受験してて別れるってのは時々聞くが・・・
251 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 10:07:00
短答免除が2年あるらしいけど、来年不合格なら完全撤退するつもり。
所詮、適性が無かったってことだろうから。収入に直接関係ないし。
いつか、人生の思い出になるだろう。
>251
よう、数年前の俺
適正無くてかつ収入に関係ないとモチベーションが全然沸かないから泥沼になる
四年かけて論文合格したけど
予備校費でド赤字だし貴重な20代の時間を浪費した。
来年勉強しちゃうと引き返せなくなるから、今すぐ辞めた方が良い
弁理士試験を受験してた同僚が今日会社に来てないみたいだ。
落ちたからって休むなよw
俺なんか昨晩は司法試験に受かった後輩の苦労話に付き合ったんだぞ!
そりゃ弁理士受験しているって教えていないんだけどさ
255 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 12:08:56
>>253 受かったからそんなクソ会社行くのが嫌になったんじゃね?
最近、学生で弁理士目指してる奴多いらしいけど何の役にも立たないから事務所来ないでほしい。
会社を追われてケチな強欲所長のいる事務所で細々と明細書書いて生計立ててる俺達の邪魔をしないでくれ。
最近、勉強始めました。
今のところ、性に合ってる気がするので
頑張りたいと思います。
専攻は海洋工学
今は、制御系の開発してます。
258 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 16:40:11
春秋会から口述試験練習会の連絡が何度も来ている。
本当に落ちたのかもう一度確認してみるが、合格者の受験番号
が1番だけやっぱりずれている。
もう合格して4年たつけど、いまだに春秋会から口述模試の案内がくるヨ
春秋会、申し込んでもいないのに、口述模試の当選者発表メールまで
来たよ。一斉同報だろうけど、いくらなんでも雑すぎ。
弁クみたいに、メール配信は毎年新規登録性にしろよw
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
265 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 20:32:54
今年の商標法の論文で
小モン(4)(5)(7)(6)(2)(3)(1)の順で
答案用紙に書いたのですが、まずいですか?
(1)から順に書いていかないとNGですか。
ちなみに特Tも設問2、1の順で書きました。
>>265 NGではないと思うが、心証は著しく悪いと思う。
267 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 20:55:38
>>266 ありがとうございます。
やっぱりまずいですよねorz
268 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 21:04:03
>>252 4年かけて論文に合格したって、結局、受験勉強を
はじめてから何年で合格したわけ?
仮に10年かかったとして、100万/年の予備校費でも
1000万でしょ。
弁理士資格をとって、たった1000万円ぽっちを回収
できないようじゃ弁理士としての適正は低いよね。
>>268 予備校費に年間100万?かけ過ぎだよw
そんなセンスない奴は、受かった所でそれまでにかかった費用なんて、
一生かかっても回収できないよww
270 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 21:59:06
金は回収できても
費やした時間は帰ってこない
271 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 22:25:31
255=256=268=269
ほかにもある?えぇ?
272 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 22:31:14
// _ _ _ _ __,
_ _/ヽ/: :/'´: : : : : / ○
,. : ' ´: : : : : : :ヘ: : : : : :-‐´ ー- 、
o /: : : : : : : : : : : :.ハ : :、 : : : : 、: : : : `ヽ
/: : : :/ . : : : : :l: : i : : :ヽ:.: :、:.ヾ´  ̄ `
○ __/: : : :/ . : :/: : :./i:.|、: :!\: : :', : :ヽ: \
, へノ:`ヽ/: : : :/:、__/_j__! ヽ!___,X: :i:.:. : :',: : ヽ
/:::::::::|:::::::,':/: :.:/:.:/ !/ ヽ!、:.:. : i\: :i C
{::::::::::::::{:::::/イ: :.i// i: ヘ:.! ヽ!
ヽ::::::/!:::::::::!: .:| z==ミ z≠= ハ: :.|' そうそう、私のとこにも
o >'.:.:.:|:`Y´|: .:|⊂⊃ , ⊂⊃/ヾ! < 春秋会の口述試験練習会の
/: .:.:.;イ: :.l、_|: .:|___ , ―----‐、 ,!'ヽ お誘いメールが届いたんだわ。
. ,. ': : .:.:./ ヽ:.;r‐ヽ:.|、: :ヽ. ー,―、―‐' ,.、イ:.:. : \ o もう不要だっちゅーの。
/: : : :.:./ / ヾ `ヽl/ }≦´___ `ヽ.:. : : :ヽ
. /: : : :.:./ ,イ ,.イ三ヲ' ´/ j、:::::::::::|`i、}: : : : : :ハ
/: : : : :/ /:' /// /´ 、 / ∨:::::::|::j:::|\: : : : :}
. /: : : : :/ /:::i i:'/ / \-'` ̄ ̄ Y:/::/ ヽ: :/
. ,': : : : :.,' {:::::| |:| i ヽ _ } 、__ノ/:;:' ,! ∨
. !: : : : :.i `ー| |:| | `ノ´/ヾ::\ |:/ i |
>>272 ねえねえ、2年前にも役に立つAA貼りまくってた人?
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
275 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 23:40:34
>>265 何でそんなことしたの??
それだけで評価Eでっせ。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
「選択科目受験者の合格率=2.6%」
短答受験者4800人 論文合格者128人[大阪54人・東京74人]
なんとなく、だまされた・・・気分・・・。
口述って短答ギリギリの知識量が少ない人とか時間が取れなかった人がおちてるもんかと思ってた
ブログ巡回したらそういうわけではないんだな
こえぇええええええええええええよ
279 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 00:12:21
265さんは受かったの?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
/ : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
/ : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 論文式筆記試験の予想問題ね
. ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V 意匠・・・3条の2と部分意匠
|: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 商標・・・地域団体商標と小売り
l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,!
ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i どうかな〜。
ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
/ : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
/ : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 論文式筆記試験の予想問題ね
. ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V 意匠・・・3条の2と部分意匠
|: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 商標・・・地域団体商標と小売り
l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,!
ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i どうかな〜。
ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
/ : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
/ : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 論文式筆記試験の予想問題ね
. ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V 意匠・・・3条の2と部分意匠
|: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 商標・・・地域団体商標と小売り
l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,!
ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i どうかな〜。
ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
283 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 00:23:45
論文受かった人、就活しないの?
284 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 00:41:27
>>277 非免除の合格率は毎年免除者の半分だよ
そんなことも知らないで弁理士目指してたの?
285 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 00:45:09
>>283 大手事務所はどこも数人しか取らないからどこもすごい倍率。
いいとこにはなかなか決まりはしないよ。
286 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 00:49:06
いいとこって例えば何処?
287 :
268:2008/09/20(土) 01:27:35
>>269 >>252が赤字って書いてたから、通常よりかなり多めに
見積もったわけだが?
で、どれだけ多く見積もってもたって1000万って話。
例え話だよ。
>>277 院卒は別にして、免除持ってる人って、弁理士試験の
受験をはじめた初期の頃に免除資格を取ってるんじゃ
ないの?
つまり、免除資格なし→初受験組が多い→合格率低い
ってことだと思われ。
290 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 01:53:25
>>265 商標の判定わかったら教えてね。
なかなか珍しい答案だから判定が気になります。
291 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 02:07:38
>>265 いくら何番から書いてもいいっていっても
こういうのは心象悪いよな
と思ったが、小問で順番めちゃくちゃに書いたのかよ
ルール違反で0点じゃない?
だれか一緒に口述の練習しませんか?
ゼミとか塾とか行ってなくて知り合いいないっす・・・。
神奈川、東京でよろです。
293 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 03:33:02
>>292 いいですよ!東京でどうですか?新宿とか・・・
294 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 03:33:06
俺去年商標の小問テレコにして書いたけど判定A
一年目だったんで論文の勉強は短答後のみ全文書き各科目一通のみマジで
その勉強量でAだからテレコにしたことによる減点はなかったっぽい
ちなみに独学だったんで「以上」書くしきたりなんて知らなきゃ条文番号も全く記載せず
295 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 03:39:34
つーか常識的に考えて解答の記載順変えたくらいで減点されないだろアホの子かお前らは
小問の順に解答のストーリーが作られてるタイプの問題は別段
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
年明けの論文答練はどこのやつを受けるのが、
来年の合格への早道ですか?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
299 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 07:34:21
300 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 08:05:45
WとLで十分。筆力は、直前の答練や模試で
一気につけると良いでしょう。
>>278 ブログ巡回して、口述落ちこええよとかビビッてるおまいも、
同類の人間だと身に覚えがあるのかな?
まあ、自覚してるだけ救われてるけどなwwwwww
口述落ちする奴は、自分が弁理士に向いているかどうか考える前に、
人間として生きることに向いてるかどうかという問題に
正面から立ち向かうことになりそうだね。
>>301 特許事務所との事務手続をする通用窓口w
305 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 08:45:20
来年の論文本試まで40週。十分な時間じゃあない。
暗記事項は早めにやっつけておこう。
306 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 09:16:32
>>303 知識もあって言いたいこともわかるが正しい法律用語を使っていないから
評価されないってのがあるようだ。
(別の言い方ありませんか?って粘着される)
308 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 11:22:33
俺、うつ病患ってて、リスカとかしまくってて、数年前に退院して、
通院しながら勉強つづけて、何とか6回目にして1次2次ともに合格できた。
ゼミ仲間は2回とか3回が多い中、人より2倍はゆうにかかったけれど、
つづけてよかったなぁ、と思う。鬱も何とか治ったし、保険にも入れた(w
ひとえに周囲の支えのおかげだと思う。感謝
309 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 11:39:03
さてyとwに申し込むか
評価っていつ届くの?
311 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 12:10:00
312 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 12:22:45
合格通知って届いてる人いますか?
来週後半発送ですよ
314 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 12:26:16
じゃそれまで口述試験の日程ってわからないんでしょうか?
315 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 12:58:11
口述では、後の日程のほうがテーマが絞られるため有利ですよね?
でも自分では指定できないのでどうしようもないけど
316 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 13:00:40
情報の入手は逆効果になりかねんとおもうから情報はシャットアウトすんわ。。
山かけてはずした時にパニックになりそうだから。
普通に実力出れば余裕な問題しかないし。
318 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 13:20:15
男でリスカは珍しいな
スイーツがやるもんだと思ってた
何はともあれおめでと
さっさと受かれよ
320 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 14:11:51
質問です。
論文講座ですが、逐次、知識、構成、応用、実践とありますが、全部取らないとダメでしょうか。
一応、知識、応用、実践は合格パックの中に含まれているので、自動的にこの3つは受講することになりますが、
構成と逐次をどうするか悩んでます。
あと知識や応用には答練はないんですね、何だか心配です。
321 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 14:13:58
しかしカップルで試験会場来てるやついるけどなんなのあれ
短答の時結構いてビックリした
まあでも論文の時は全く見かけなくてざまあw
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
興味本位で聞きたいんだけど
昨日のLの元試験委員ゼミってどれくらい希望者集まったの?
募集人数10名って、倍率どんだけだよ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
329 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 16:47:04
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
332 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 18:11:05
太郎さんから論文不合格だったものへの助言が頂けたらいいのにな。
333 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 20:18:28
>通院しながら勉強つづけて、何とか6回目にして1次2次ともに合格できた。
よかったね。新制度になったおかげだよ。
旧制度なら倍はかかったろうね。その前に、リストカット成功しちゃったかも。
334 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 20:36:53
論文答練(応用編) モロ答練ですよ。
335 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 20:51:23
最近の弁理士試験、”えっ?”って思える出題が多い気がする。
特許庁の出題パターンは底なしだな。予備校の予測に依存する受験生はえらいことになる。
(なお、予備校の名誉のためにいうと、予備校は教材などを特許庁に提出させられるそうな。)
>333
まったくだよ。そんな精神不安定なやつが弁理士つとまるのかね?
>>335 つまり「予備校」でなければ、特許庁に教材提出しない訳だな。
実際、俺が通ってた某ゼミの答練問題が本試でズバリでたことがあったし。
337 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 20:57:45
>予備校は教材などを特許庁に提出させられるそうな。
不確定要素を書くな、糞ヴェテめが。
338 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 21:12:18
、____,、__
,.一'′: : : : :|: :. ̄`ヽ
/:,ィ/:.:.:./: : : :|: : : : : : : \
/イ7/: : : :./: /l: :,イ:.;ハ: : : :ヽ: :.Y^マ 、
//:/: : :/:_/_|_/ |:.| ヒ__: : :.:i: :| | 〉 Y塾のTTM先生が
. 〈_,/;イ: : l:|´/ l/ Vl ´\:` : :|: :| !/ 特許庁から
l/ |:.:.:.|:|えテミ fテ斤トl、|:ハ!__」 < 答練や模試の提出を求められる旨を
|:.:.イ } ftッノ ftッノ |/Y: | 仰ってたけどね。
|:.:.:トハ xx. , xx ,ハノ:.:|:.:|
|:.:.:|: :|>-、._ 、 , </: : /: :| けっこう有名な話じゃないの?
|:.:.:ト、|/ ,ィ-ぅ</: :/: : /ヽ:.:|
|:.:∧/ /「丁¨7: :/: : / i:.|
l:./ / i Y__/ィ'/: :./ .| |
爪/ | f'¨艾¨Y:./ | |
339 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 21:21:29
340 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 21:36:15
多分、資格試験による精神不安定だから、受かれば治るんじゃないかな?
確かに、不安になる。絶対受かるという保証ないし、先が見えないから。この試験、やっぱり何だかんだ言って大変だよ。合格した人は尊敬する。
二次も受かったなら、もう安心して良さそうだね。口述頑張って下さい!
>>338 Y塾は老舗だからなぁ。
役所って結構、頼みやすいところにしか頼まなかったりするしね。
Y塾が答練とか模試の提出をしてるからって、他の予備校も提出
しているかどうかは分からない訳であって。
342 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 22:26:05
>>321 まさか、セクロスしてたの見たわけじゃあるまいし、
どうしてカップルだって分かるんだ?
男と女が歩いていたら全部カップルなのか?w
343 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 22:30:14
話してる距離や言葉遣いや雰囲気でわかるだろ
お前素人童貞?
>>343 もてない君に限って、男女の二人組を見るとすぐに
カップルだと思いたがるってのは通説ね。
345 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 22:57:39
もてない君に限って、男女の二人組を見るとすぐに
毎晩性交だと思いたがるってのは通説ね。
おまいら若いな
347 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 23:20:32
>>341 提出なんてしてないよ。
今年の意匠、答練で良く出る問題そのものだったじゃん。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
351 :
でも:2008/09/20(土) 23:50:18
>もてない君に限って、男女の二人組を見るとすぐに
>毎晩性交だと思いたがるってのは通説ね。
それって、ほぼ100%正解だろ
601を踏んだ人は一生試験に受かりません。
353 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:48:53
とりあえず、今日はデートしてきた。
354 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:54:51
>>308 俺の先輩なんか事務所に勤めながらだけど20回目に受かったぜ。
仕事はできないけど、とにかく心臓の毛の生えたような、
精神病とは一生縁のない人。
まあ、そうでないと20回も受けられんわな。
ちなみに俺は3回で受かった。
355 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:54:50
>>342 いや間違いなくカップルだよ
階段の踊り場でフェラチオしてたもん
356 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 01:02:21
試験中にオナってたらカンニングと間違われそうになった。
>>265 俺は、(1)(3)(2)(4)(5)(6)(7)で合格。
わざとじゃなくて、(2)のつもりで(3)の中身を書いてたら、
途中で気づいたので、時間ないから勝負っと思い、(2)を横線で消して(3)にした。
>341
Lも答練や模試の提出してるんじゃない?
S藤先生なんて
受講生に講義してるのか、
特許庁(試験委員)に抗議してるのか、
わからんときがある
特に短答講座とか
>>308 まぁ、色々言われてるけどさ。
オレもノイローゼになって、弁理士になろうと決めるきっかけになったから、
人のことは言えない。
ぶっちゃけ、リスカはみっともないし、今後、責任が大きいからもっと大変に
なって、鬱再発・悪化の危険性をわかってるのなら、いいんじゃね?
ゆっくり行こうよ。何を言われても焦らずな。
自分も病気だけど
化学の口述突破が低いのでドキッとするの俺だけ?
もういろいおpで」」脳味噌解けてるんじゃないかと思ってる。。。。。。
病気持ちばっかだな
363 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 06:24:08
今年はここ数年で一番合格率低いかな
364 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 06:51:18
20回受験の人、確か受験新報に合格体験記載ってた人じゃないかな。
こんな人も居るんだと、と一瞬勇気付けられたのを憶えている。
ほんの一瞬だけれどね。
365 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 07:26:55
今年、論文に落ちても、短答に絶大の自信がある人なら、
短答から受けたほうがよいのかなあ。
短答の準備が2〜3週間程度で終わる人って、結構いるような気がするけど。
366 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 07:28:05
何この馬鹿w
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
これを見た人は確実に【口述落ち】です。
368 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 08:10:24
なんかスレ伸びないね。受かった人も落ちた人も疲れてんだろうな。
コミュニケーション能力に欠けたり、社会のレールから外れそうな人たちが流れ込んでくる試験に
口述試験を課すなんて酷だよな。
370 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 08:51:33
>369
確かに。自分を棚に上げてあれだが、
昨日会った人達はそういうのが多かった。
371 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 09:20:24
>347
うん、意匠は素直すぎて、点数がつかないと思った。
商標の小問形式は、Yのゼミなどで何回か見かけたので、抵抗はなかった、が、内容が鬼だった。
特許は、LECの狂ったようなお長文問題をこなしていたおかげで、やはり形式は抵抗なかったが、同じく、内容が激鬼だった。
ただ、形式に面食らわされなかった分、ちょっとだけ、得したように思う。
372 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 10:34:21
373 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 10:45:53
Lゼミ試験どうしようかなあ・・・昨日行ったやついる?
どれくらい来てたんだろ
374 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 10:54:49
>>358 >受講生に講義してるのか、
>特許庁(試験委員)に抗議してるのか、
>わからんときがある
誰がうまいこと言えと(ry
375 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 10:58:12
>>371 論文通過した?
通過していた場合、特実のできの感触はいかがだった?
小生、特実で脂肪し、確実に不合格と思っていたが、何故か
通過できた…。諦めていたおかげで口述対策0に近いのだが…。
そんな人他にもいる?
376 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 11:09:05
>>375 去年の俺を見るようだ。
がんばって口述準備しろよ。
今からでも何とかなるもんだから。
377 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 11:12:14
378 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 11:38:49
>>376 ありがとう。自信が沸いた。頑張る。
ところで特実の面接のとき、突っ込みは激しくなかった?
379 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 11:40:42
ひよこ丸は、どうなった?
380 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 11:46:19
>>265 おまえは俺か?
おれもランダムに書いたが(小問〜について、とかは明示して)、
合格したよ。
わかる小問から答えていくほうが時間を有効に使えるしね。
順番に固執すると、(1)がわからんと、書き出せなくなる事態に陥る。
答練でも何度か試みたが、注意もなかったし、
本番でも小問順に答えろとか書かれていないしな。
でも、口述のときにいじめられるかな〜
その点は心配だ。
381 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:37:53
らじこんです。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
ゼミ申し込んでくる。
>>375 俺も特許二問目・意匠死亡で選択も投げやりに受験して合格発表のことすらどうでもよくなってて日程忘れてた。
そして昨日たまたま特許庁のHP行って合格を知ったwwwww
今、過去問かってきたところ。
383 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 13:54:45
>>382 まじですかい!?
合格発表当日に結果も見る気にならないくらいの感触だったってことか?
貴殿の能力が高く、「ダメ」なレベルが高い(すなわち相対的には出来が
よい)ことが原因と思われるが、そこまでとはすごい…。
今から頑張ろう…。
384 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 14:59:29
>>383 382は逆に能力がないと言うこと。たまたま、結果が合格だっただけで。
よくあるパターンで、できた、できたと言って不合格、なぜかわからない。のぎゃくだけじゃないでしょうか。
私は6回目で合格したが、今年は合格を確信していて、公表の論点も見なかったです。
ただ、口述の準備はこれからですけどね。一昨日、過去問化いました。
385 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:05:25
いかにかっこよく論文合格したか自慢合戦するバカども。
うかったあとならなんとでも言えるっつーの。
他の合格者と差なんかつけれんつーの
386 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:06:23
あっそ。
387 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:06:44
どうした?385、
落ちたのか?
>>384 >ただ、口述の準備はこれからですけどね。
何か合格確信してても意味ないね。。
389 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:07:56
どうした?385、
性病か?
390 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:08:54
口術試験
特許2で未完成答案+題意把握ミス+場合分け書き忘れ
LECだったら確実に30点以下
後の科目はそれなりだったけどね。
発表は今週だと言うことはなんとなく覚えていて
気になって見たら通っていた
で、口述で何やるのー
392 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:11:53
要するにみんな特許の出来が悪かったと言うこと。
相対評価だから、自己評価で悪くてもたまたまそれより悪い人がたくさんいたということですな。
ああ、さとたくが今年の特許は超簡単とか言うから
できるわけネーだろって思っていたけど
やっぱり難しかったのね
ただ、事実上全科目で佳作答案(完璧は会場ではムリ)を書かないといけなくて
せいぜい一ミスまでしか許されていなかった今までと比べたら
今年の方が実力ははっきりと出たとは思う。
395 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:30:04
論文合格した方、講座は何を取っていましたか?
>395
LのS林
アレゲな講義内容だけど試験制度には一番近いと思う
397 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:36:15
今年の特実、意匠の問題なら、S林がよいが、問題の傾向は猫の目だから。
やはり、もうひとつ、別のタイプを受けた方がよい。
398 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:37:03
>>390「口術試験」
真理を突いているその言葉!
399 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:37:28
397です。特実と商標です。ごめん。
>397、399
意匠は誰方式でやっても70点届くだろ
YWは受けたことがないから知らないけど
さとたくオンリーで通った奴いるの?
401 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 15:44:43
>>395 S林の答練は、模範解答内容に問題があることが多いのは難だが、
ここ最近の長文化傾向にある本試を考えると、形式的には最も適し
た練習台だと思う。内容分量的にどんなに「酷い」と思われる問題
でも、あの答練で時間内に満遍なく記載することができるようにな
れば、恐いもの無しなのではないだろうか。
ただ、397の言うようにもう1つ、無難な答練をとった方がよいね。
ちなみに本年度論文通過の自分は、S林答練とY塾答練をとった。
最後までS林答練で時間内に終えられる力をつけることはできなか
ったが…。
ああ、だがS林受ける前に常識的な答練はみんな受けているだろ
そして、俺も最後までS林答練は最後まで行かなかったし、本番も最後まで行かなかった・・・
403 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:02:43
>>402 オレもそう思う。確かにS林答練は有益な面はある。
だけど、他のスタンダードな答練を踏まえてはじめて効果を発揮すると思う。
そしてS林答練を受けなくても合格するヤツは多いし、むしろその方が
普通だとも思う。
S林の答練を受けていて思ったが、来てる奴らはなんらかしらの「病」を
わずらっていて、妙な雰囲気の答練だった
> S林の答練を受けていて思ったが、来てる奴らはなんらかしらの「病」を
> わずらっていて、妙な雰囲気の答練だった
俺は通信だったけどよくわかる
俺の場合は病的なまでの空気の読め無さがあるので
出題者の意図が全く読めないんだ。
題意把握が未知の問題に対しては最後までできなかった
S林答連では題意把握できないまま全部書くことを目指した。
法律用語が使えないというのもS林答連でだいぶ矯正できたと思う
社内唯一の知財担当という身分だから
法律用語をいかに使わないで説明するかと言うことを普段考えているので
やりにくいったらありゃしない。
それと字が汚い・・・
405 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:15:41
論文落ちた人、来年短刀受ける?
具体的には、
@短刀から受ける願書提出
+
A短刀免除の願書提出
@で短刀合格であれば、H22論文不合格でもH23短刀免除でいける
受験料は2倍だが。
まあ、H23の短刀を久しぶりに受けるよりも
H20の余力のあるうちにH21の短刀をGETしたほうがよいかと。
旧司法試験の口述落ちのひとが
@短刀から受ける願書
A論文免除の願書
の両方出して2回口述落ちに備えていたことが参考だけど。
406 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:18:44
>>405 @で短答落ちたら、論文受けられないし、それなら論文に集中して2年内合格めざすべきでは。
脳みそあんのか
>405
一年に一度で充分に久しぶりだよ
H23のベテになる頃には短答なんか寝てても受かるようになっているよ
ちなみに今年論文通過、4年目の俺の短答は52な
そんな下らないこと考える暇があったら論文やれ
まぁ、短答の方が苦手とか言う人も世の中に入るので人それぞれだとは思うけどねw
409 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:38:20
>>405 言わんとしていることはわかるが、
H21短刀落ち+その余波で2振
という最悪ケースもあるので、
>>406の考えでいくほうがよいのでは?
ニトは追わん方がよい。
410 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:51:49
論文成績って
○ 60点以上
A 55〜59
B 50〜54
C 45〜49
D 40〜44
E 39以下
でOK?
411 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:59:57
大した実力もないのに受かってしまった人いませんか?
口述試験、本気で落ちそうなんだけど。。。
412 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 17:10:53
>>411 「大した実力もないのに・・」と思っているのは、
同志のハードルが高いから。
本当は実力あるはず。自信をもたれい。
「わーい。論文受かったー。俺ってビッグ!?」
と油断しているのが、まずスポイルされる。
413 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 17:12:34
414 :
411:2008/09/21(日) 17:19:03
ありがとうございます。
けふは自慰して寝ますね。
緊張が原因か、挙動不審?不審者?ってのがかなりいる。
模試行ってそうゆー人見て来い。
自信つく
416 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 18:41:56
1次2次合格者が全体の5.7%くらいだったが(=601/10,494)
これで3次の合格率がたとえば8〜9割に落ち込んだとしたら、
最終合格率は4%台になるのだろうか?
もしもそうなら、今年は、数字だけ見ると、かなり難関であったことになるのかな。
もちろん、旧試験制度の悪魔のような問題と比較すると(質は違えど)簡単なのかもしれんけど。
417 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 19:05:59
418 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 19:21:05
3次には去年の口述落ちが参加する。
ちなみに去年は一昨年の大量口述落ちが、みかけの合格率を高くした。
419 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 19:30:08
みかけよりふりかけが大好き!
420 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:00:49
みかけよりぶっかけが大好き!
421 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:03:01
422 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:16:40
3つともEなら来年も諦めた方がいい?
423 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:17:04
>>396 397 401 402 403 404
レスありがとうございます。
S林先生の論文答練受けようか迷っているので参考になりました。
正直、知識編、応用編、実践編だけでは書く練習が足りないのではないかと
不安だったので・・・。
11月からのS林先生の答練受けようと思います。
424 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:39:41
>422
諦める必要は全くないんじゃない?勉強の仕方さえ変えればいいと思う。
結局、持ってるか持ってないかで最後は判断されるんだから、乗り掛かった船はおいそれと下りなくて良いと思う。
425 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:48:47
>>320 Lの論文の講座っぽいですが(ちょっと違うかな? 間違えていたらスミマセン)。
LのM口先生曰く、論文が不得手な人には2パターンある
・構成が不得意(結構題意把握ミスする)
・構成はまぁまぁイケルが、文章が上手く書けない
故に、自分が構成が苦手ならまずは"構成編"を受けましょう!とのこと。
Lの構成編は、インプット講座に位置づけられていて、
一見講義オンリーに見えますが、実際には1時間で4つの答案構成を自分でやります。
名前が書いてないとか欄外に書いてたとかでもない限りEはないんじゃないですかね
まといぷうさんっていませんでしたっけ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
>>320 ・知識編
⇒講義3時間の論文インプット講座
・応用編&実戦編
⇒答練2(1.5)時間と、解説講義1時間の論文アウトプット講座
⇒答案採点あり
・攻性編
⇒攻性1時間と、解説講義2時間の論文ハイブリッド講座
⇒答案採点はない代わりに、答練の倍の問題数をやる
・逐次
⇒短答講座の縮小版なので、短答免除なら取らなくてもいい
⇒短答アドヴァンスの縮小版が付いてくる
>>430 社員乙
中国のニセモノを取り締まるのはほとんど不可能です。
弁理士や弁護士が喜ぶだけで大事なお金をどぶに捨てるようなものです。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
436 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:20:59
この?マークを入れてるのは誰?
437 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:33:56
Lのゼミでいいのあったら教えてくれませんか?
438 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:37:36
2009年初受験です
応用編のトウレン、はじめのうちは多分なにも書けない
どうしよう・・・
439 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:43:13
440 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:51:13
>>436 どーもあかんのなら、レジメ見て書いたら?
後の席とかで。
白紙だすよりは勉強になるだろう?
Lの元試験委員ゼミは人気すごいだろうね
金曜の入ゼミ試験どれくらいあつまった?
442 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:54:00
白紙はまずいよなあ・・・
頑張ろう・・
論文基礎力も仕事の忙しさにかまけて、たいしてやっていなかった。
やべえ、焦る
弁理士は使えません
444 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:07:36
この試験、受かるか落ちるかは採点する試験委員次第。
落ちた人は、出来が悪いのではありません。
試験委員が厳しかっただけです。
受かった人は、実力者もいますが少数です。
優しい試験委員に当たっただけです。
今年も選択受けて落ちてしまった人は、
よく試験を分析してみてください。
驚きの数値に気がつきます。
445 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:10:51
>>441 60人もいなかったよ
倍率は5倍強だけど、思ったよりたいしたことなかった
10年前くらいの試験委員だって聞いてみんながっかりムードだったしw
>>445 10年前かあ。制度が違う。世界一周双六ゲームのガックリ都市並みだ。
さすがLEC、目の付け所が違いますね。
447 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:24:38
話にならないって感じだろ?
しかも、最近の試験問題は見てないとか平気で言う始末だった・・・
それで普通のゼミより5万も高いなんてやってらんねぇって感じだったよ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
450 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:33:13
>>444 選択非免除者の合格率が2パーセントってマジ?
451 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:33:20
一行問題とか出されるのかな。
「連合商標制度について述べよ」
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
平成20年度 一般選択科目受験組
受験番号[10******]
志願者数6,411
短答合格1,120(17.467%)
論文合格**128(*1.996%)
(※工業所有権法免除者は除いてあります)
↑の間違い
平成20年度 一般選択科目受験組
受験番号[10******]
志願者数5,411
短答合格1,120(20.699%)
論文合格**128(*2.366%)
(※工業所有権法免除者は除いてあります)
456 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:09:11
選択免除組も知りたい
457 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:13:16
9.3%か
ものすごい差だな
459 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:20:24
選択科目別合格率
=論文合格者数÷志願者数
合格率(論文合格者/短答合格者/志願者)[受験番号]選択科目
------------------------------------------------------------
10.76%(*24/*104/*223)[17******]7:法律(免)
10.55%(*75/*229/*711)[16******]6:バイオ(免)
*9.61%(127/*453/1321)[14******]4:情報通信(免)
*9.30%(*81/*293/*871)[13******]3:物理工学(免)
*9.24%(*46/*153/*498)[12******]2:機械工学(免)
*8.29%(106/*455/1279)[15******]5:応用化学(免)
*7.26%(*13/**52/*179)[11******]1:地球工学(免)
-----越えられない壁-----
*5.75%(600/2859/10439)全体平均
-----越えられない壁-----
*2.37%(128/1120/5411)[10******]0:選択科目受験
------------------------------------------------------------
選択免除組はもともと優秀な人が多いからだろう。
合格者様教えて下さい。
口述の順番は受験番号が若い人から早い日程なのですか?
ブログ見てると口述模擬試験みなさん入れまくってますが余裕ありますね
三次は一次と一緒でピーキングが大事な短期暗記試験のようなような気がしますが
直前は開き直りが大事でしょう。
463 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 07:50:58
あ〜、口述の準備間に合わね〜!それもこれも論文試験の問題が
ひどかったせいだ〜〜っ!思わん?
464 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 07:54:54
2chに訪れているような受験生の合格率って高いのか??
統計で調べようがないからわからんとは思うのだが・・・・・・
465 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 07:55:14
>463
まったくそう思う。
「冒認出願を理由とする無効審判の請求人適格は、正当権利者に限るとの説もありますが、あなたはどう思われますか?」
さぁ、答えよ。俺はわからんから今日調べる。
466 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 08:06:01
>463
私も分かりません!
分かったら教えてください!
口述で「分かりません!」とか「パス!」って答えたらいけないの?
123条2項 但し書きの解釈によると思われます。
→ここまで言えればたぶん合格
一般的な「利害関係人」とは法的な利害関係人を指すので、正当権利者以外にも例えば、通常実施権者は「利害関係人」に含まれますが
私は正当権利者に限ると解釈します。
その根拠は、改正により、一般の請求人適格は「何人」としたのは、特に従来より利害関係を作成するのが容易であったからです。そこで敢えて、冒認についての争いには「利害関係人」を要求していることを考えますと、
特に人格権的側面の強い冒認についての争いには、請求人適格を厳しく判断すると言うことであり、一般の「利害関係人」と言うだけでは足りないと考えるのが相応であると思われます。
つーか、かなり最近まで利害関係人は正当権利者だけだと思っていたよ
468 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 08:16:26
>467
なるほど。。。
冒認/共願の無効理由では、利害関係人に限定している。
その心は、当人同士でないと、事件の真相が分からず、結論が出せないから。
その心から考えると、正当権利者だけで良しか。
おまいら、本当に短答受かったのか?
平成19年短答式試験22(5)
甲社は、その従業者乙がその職務においてした発明イについて、特許を受け
る権利を承継することなく特許出願し、特許権の設定の登録を得た後、同業者
の丙社に対し、丙社の製造販売する製品は発明イについての特許権を侵害する
旨の警告をした。この場合において、従業者乙は、当該特許がいわゆる冒認の
特許出願に対してされたことを理由とする特許無効審判を請求することができ
るが、丙社は、そのことを理由とする特許無効審判を請求することができない。
→×
470 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 08:33:33
冒認の無効理由を有する特許権者から差止請求や損害賠償請求された当事者は?
上の理論では防御できないということ?
471 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 08:35:01
470です。
ごめん、469とかぶった。
>>467に対する意見です。
>469
短答は条文の文言通り
論文口述は学説判例の知識が問われる
>470
上記学説を採用すると防御できないと解するのが妥当
473 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 09:24:39
>469
短答は54点で合格し、論文も合格しました。
でも、この程度の実力です。すいません。
確かに、19年度の問題が出れば、×と答えます。
んんー、でも、「条文通り、利害関係人なら誰でもできます!」
って答えるのは、わびしいですね。
すごく参考になりました。ありがとうございます!
474 :
467:2008/09/22(月) 09:34:42
俺も短答は52だよ
せっせと口述勉強しようぜ
オマエら、口述は気合入れろよ
口述落ちると一生「口述落ちの○○さん」って呼ばれちゃうヨ
呼ばれないにしても、脳内では絶対にそう思われちゃうよ。
476 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 13:05:48
>475
ハイ!気合入れます!(^0^)/
>476
お互い、頑張りましょう!(^0^)/
477 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 13:11:44
おまいら、口述試験落ちなんかしたら、マジはずかしいぞ!
人格も否定されかねんから、がんばれ!!
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
482 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 16:04:37
先週の不合格発表で決意しました。39歳ながら知財業界から脱出します。
実はクライアントの発明をアレンジしてブラッシュアップするのが特技です。
つまり、改良発明です。
だから、研究開発か企画等、クリエイティブ系に適性があると思うんですが、
弁理士試験クズレな俺って、才能本当にあるの?と、自信喪失です。
483 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 16:59:31
>>482 普通に無理だから。
スポーツライターがいきなりプロアスリート目指すようなもんだ。
周辺の業界にいて「あれなら俺にもできそうだ」的なことを考えているのかもしれないが、そんなに甘い世界じゃない。
40に手が届くんだから、新しいことに手を出すのではなく、今まで培ったものをより高いレベルする方が得策。
そのクライアントが改良発明力とやらを評価して
取ってくれるんじゃなきゃ
諦めた方が良いよ
485 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 17:44:02
思いつきだけの改良なんか誰でもできるよ。
採算とか実現性とか全然考えないで挙句のはてに、
周知技術を改良とかいって嬉々として提案するやつもいるが、
クライアントとしては迷惑なだけだったりする。
486 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 18:38:11
>>482 アレンジという意味をはき違えていると思う。町の「自称」発明家レベルの話ならば貴殿の対応でOKだが、
おそらくは後知恵レベルのたいしたことがない技術と思われ、いまは社交辞令的に対応してもらえて
いるんだろうが、そのアイデアに対し明確に金を払うとなると、そんなの社外の人間に任せる企業なんて
少ないよ。
開発の経験も実力もない奴の意見をホイホイ聞くクライアントなんていない。エンジニアを馬鹿にしすぎだな。
487 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 18:40:29
まぁ>482みたいな40歳前の正真正銘のバブル世代は本当に考えが甘くて困る。
我々の業界からいなくなるのは歓迎すべきことかもね、と32歳の俺でも思う甘ちゃん。
488 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 19:25:30
>465
口述過去問を見てたら、審査官の答えも”これらは解釈が分かれます”ということのようだから、
結局道筋がすべてなんだろうと思います。
で、正当権利者に限らないとする答えとして、次のようなのはどうですか?
「冒認を理由とする無効審判請求の適格を正当権利者に限るとする説は妥当とも思われます。
しかし、「利害関係人」には、その特許発明を実施している第三者も含まれていますので、条文上、正当権利者以外の当該実施人であっても、請求可能と考えます。」
じゃだめですかね?
なお、個人的には、正当権利者に限るに一票。
489 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 19:33:02
東京で、Lゼミ試験受けた人いる?
今後の試験に対応できそうな先生いましたか?
490 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 19:37:42
>>485 国内優先権主張出願だが、実際は、進歩性違反の拒絶理由・無効理由がある
クライアントと言うことですね。
予備校の、前期+後期論文答練にするか、
ゼミにするか、予算的に2者択一なのですが、
どちらかといえば、ゼミですよね。
492 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 19:55:16
491さん、
どちらかひとつを受けて、
仲間と問題を交換すればよいのでは?
採点なんか、どこもいい加減なんだから。。。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
>>487 バブル世代はもう少し上だな
氷河期前の世代だな
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
499 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 21:21:36
>>482 だが、新卒で入社したメーカーでは、幸いローテクでもあったんだけど、
メカニズム・回路配置・材料選定で、改良の余地が多く、知財担当として異例だが
随分特許取得したぜ。今でも、十数件の登録特許の発明対価を貰っているけどね。
でも、知財屋は所詮黒子なのが悲しいね。
今のメーカでも、知財そのものが、所詮黒子w
でも、ホストクラブ数店と、AV男優として何本かで、スカウトされてるんだよね。
そっちの人生の方が楽しいし、薄給のリーマンよか臨時収入も多い。
デューだすっかなw
500 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 21:29:15
>>487 団塊ジュニアで大学受験や体罰教育で熾烈な青春を過ごし、マスター逝ったため
既にバブル弾けていた俺にとって、バブルバッシングの「32歳」の若造の類って、
殺したくなる位ムカつくんだよね。うーん。マジで殺意湧くわ。
よし、決めた。32歳のクソガキが、俺の退却を望んでいるのであれば、俺は留まる。
いつの日か、32歳のクソガキを、殺す。必ずどこかで殺す。
501 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:01:29
>>465 中山説では「利害関係人」はそうだが、特許庁の運用では、
被侵害者も含め広く解釈している。
今頃、論文に受かっているとは思わなかったから、何もしていなかったと
言っている人間は甘すぎる。
たとえ合格の可能性が低くても、口述の勉強は来年の口述はもちろん、
論文試験にも役に立つのだから、やっていなかったのは自業自得。
やばい
会社辞めないと確実に口述落ちるわこれ
504 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:42:42
>>500 バブルのいい夢見られただけマシだろうが。ハナヤカな時代に学生生活送れてよかったじゃねえか。
俺の学生時代なんて夢もチボウもなかったんだよ。氷河期なめんな。
俺は
>>487じゃないけど、同じ年。
39にもなって、小学生みたいに「殺す」とか口走って恥ずかしくないの?
505 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:43:21
おれも去年論文終わってから遊び呆けたが合格発表後からあわてて準備して口述受かったよ。
いまから平日二時間+休日潰せば働きながらで十分間に合うよ。
商標でシロヒゲにあたったときは一瞬俺の頭も真っ白だったが。
一週間の有給の申請は完了っと
これでどうにかならないかな
507 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:50:10
口述の準備してたひと
来年の準備してたひと
なんにもしてないひと
ちょうど1/3ずつくらいじゃねーの?
508 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:58:59
思うに、
ここでなんにもしないで、論文落ちた人が
受験長者になってくんだろうね
509 :
482:2008/09/22(月) 23:00:25
転身するなら今が最後だとは思うけどね。
転身先としてエンジニアはどうなのかな
専業のエンジニアでも40は引退する時期だからなぁ
それと資格取った上であればよっぽど研究開発能力に自信があると思われても
資格が無いのであれば単に逃げてきただけだと思われそうだ。
まぁ、エンジニアは会社によってレベルが全然違うので、案外どうにかはなると思うけどね。
510 :
509:2008/09/22(月) 23:03:42
安価ミスった
>482 だ
毎年12月から6月の間しか勉強しない俺(事務所勤めじゃない)だけど
ちゃんと4回目で論文合格したよ
結局はピーキングと運だよ
512 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 00:01:22
四回も受けといてなにが「ちゃんと」だよw
513 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 00:06:07
LECの佐藤センセ、宮口センセ、納富センセ、いずれの講義・講座がおすすめですか?
今年初受験で、なんとか短答受かりましたが、論文で玉砕した初心者です。
論文対策を万全にして、来年こそ合格したいです。
基本的に通信しか受けられない環境にいます。テキスト同じならば、どれを選択しても同じでしょうか。
516 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 00:19:09
100人ぐらい落ちないかなぁ
39歳ながら知財業界から脱出します。
生活保護で悠々自適の余生を過ごすか、大好きな特許翻訳で生計を立てるか
選択肢が多すぎてうれしい悩みです。
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
518 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 00:40:59
ひよこは踊り場にいるのかなぁ
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
これを見た人は確実に【口述落ち】です。
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ━━┓┃┃
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 / ┃ ━━━━━━━━
\ l トこ,! {`-'} Y. ┃ ┃┃┃
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 。 ┛
l ヘ‐-- ≦ 三 。 ゚
ヽ. ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
(ヽ、__,.ゝ、_ 。≧ 三 ==-
) -ァ, ≧=- 。
r'/, _.. イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/≦`Vヾ ヾ ≧
{` ーニ[二]。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
520 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 00:53:31
あまりに見当違いなことを言うと、
試験官の表情が一瞬変わるんだよ。
それを見逃して軌道修正できないでいると落ちる
521 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:03:25
試験官と喧嘩するとかレアケースを除いて、
真面目に答えて2回連続口述落とされた人っていままでにいるの?
522 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:07:02
つーか口述の過去門といててFFの死のルーレットを思い出した
問題のレベルの差がありすぎんぞこれ
受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか?
524 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:12:24
525 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:13:39
昔は資格で逆転できたけど、今はどの資格も大幅に易化したので難しい。
いやな時代だよ。
526 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:16:35
lゼミを受けた人いたらあの問題の解説をしてもらえませんか?
まったくもって意味不明でした。
特に2問目。
600/10000だから難しいじゃん。
有名な大企業なら早慶明上
超難関資格ならともかく、資格は学歴の穴埋めにはならない、志望動機のサポートになるだけ
大企業に入りたいのなら、一流学歴>>資格。
早慶明上で無資格と、三流大で資格持ちなら、大企業がとるのは早慶明上。
資格は学歴の穴埋めにはならない、志望動機のサポートになるだけ
大企業に入りたいのなら、学歴>>資格。
難関早慶で無資格と、三流大で資格持ちなら、大企業がとるのは難関早慶。
明上ってなに? まさか明治上智?
仮にも理系の受ける弁理士板で私大挙げるなよ
その時点で雑魚じゃん
531 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:44:54
一流大って言ったら、
東大京大と阪大東工大一橋早慶の上位学部くらいだろ。
明治なんかどこが一流なんだよ。
532 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:49:08
523=525=528
たまに現れるコピペ。
たぶん弁理士が何かも知らない馬鹿なので釣られないように。
>532
資格版は面白いな
534 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:54:47
うち事務所の仕事のできない先輩、
D志社で高学歴のつもりだよ。
しかももうすぐ還暦なので、
今よりももっとレベルの低いころの、
アホのボンボンが行ってた頃のD志社。
ふぅ 今年の短答終了
久しぶりにやっても50点前後(著不競飛ばしだのでざっくばらん)は行くものだな。
これで少しは脳がリハビリできたかな
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
口述がんばろうぜ
539 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 07:37:12
合格発表前ひと月くらいから口述問題集をちんたら眺めていたが、
その程度ではどうしようもないことが漸く自覚できた。
弁理士受験新報の口述再現問題はかなり生々しく、おそろしい突っ込みが多い。
出願公開までの期間1年6月とする理由は青ホンに書いているが、”でも、2年でもいいわけですよね?”には即答できない。
(答えは書いていなかったけど、”一刻も早く公開するのが公開趣旨だから、最低期限である1年6か月とした”でいいと思うが)。
噂の土肥先生とか熊谷先生とかがこの手のヤラシー質問すんのかな。
540 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 08:46:40
!!アテンション!!
小問の解答順(商標法など)を変更した答案は、
「特定答案」で〇点でっせ
運動部なら学歴の穴埋めになるぜ。
そもそも資格取ってから就職活動なんて考えがニート製造工場なんだよ。
就職活動は新卒の時しか出来んだろ。
542 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 09:53:17
口述の最中に携帯鳴らすバカ現れないかなぁ
543 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:09:03
口述の最中に夢精するバカ現れないかなぁ
544 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:13:05
短答落ちなんて最初からやる気がないんだから
この試験の合格率は実質二割だね
546 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:24:12
!!アテンション!!
小問の解答順(商標法など)を変更した答案は、
「特定答案」で〇点でっせ
547 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:24:53
!!アテンション!!
小問の解答順(商標法など)を変更した答案は、
「特定答案」でEでっせ
548 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:25:38
!!アテンション!!
小問の解答順(商標法など)を変更した答案は、
「特定答案」でEでっせ
549 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:26:04
!!アテンション!!
小問の解答順(商標法など)を変更した答案は、
「特定答案」で去勢でっせ
550 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:27:04
栗最中に夢中になるバカ現れないかなぁ
寺子屋ゼミ
工業所有権法逐条解説(発明協会)
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
558 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 12:19:12
いいでしょう。弁理士資格を持つことは。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
561 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 13:16:34
いよいよ、来年辺りから、任期付審査官の退職組が、
弁理士業界に参入し始めることになるそうですが、
それに合わせて弁理士試験の合格者数を抑制したり
とかあるんでしょうかね?
試験合格数が増大したまま、元任期付審査官が流入すると、
只でさえ、供給過剰になりつつある弁理士業界が、
ますます厳しい状況になってきそうですが。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
565 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 13:42:27
最初の任期付き審査官て未だ年数足らないから資格はもらえないだろ。
ということはみんなの大好きな○○技術者になるだけじゃね。
弁理士はすっこんでろ
合格通知きた。
口述って今年入れて3回受けられるようになったんだね。
何かちょっとだけ気が楽になった。
568 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 15:20:21
>>567 東京の方?祝日である「今日」届いたのですか?祝日って郵便配達
ありましたっけ?
地方にいる自分にはまだ届いておりませんが、明日ですかね。
569 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 15:24:31
東京の住人です。
私にも合格通知きました。
これからお祝いに行って、一杯やってきます。
570 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 15:38:46
合格通知きた@東京
571 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 15:42:27
Lのゼミ試行った人いますか?
思わず初めて知った講師を第一希望にしてしまって後悔しているのですが、
訂正は利かないでしょうか?
572 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 15:45:00
571さん、
東京?俺も初めて知った講師を第一希望にしたよ。
どんな感じの人?
573 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:01:56
K川講師(第一希望)、I井講師(第二希望)です。
本当は違う講師を希望したかったのですが人気があるので入れないと思って
弱気になってしまいました。。。
574 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:09:06
自分が最悪なのは、K川講師とI井講師の区別がつかなくなっている
ことなんです。事務所の先輩がどちらかを知ってるのですが
評判が・・・特徴がわかったら教えてもらえますか?
合格通知きたーーーーーーーーーーー
全然準備してない上に試験初日10日。
オワタ
2010年まで有効!
落ちても2回口述のみ受けれるんだね。
関東Lゼミ講師なんて
・Wナベ講師(トラック)
・N富講師(スプー)
・Y田講師(法学書院 弁理士論文演習)
・Y田講師(法学書院 論文もみるみる上達する弁理士短答式過去問集)
以外わかんねー
578 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:28:28
ところで意匠で2度公知って書いて論文通ったヤツいる?
サトタクはそれ書いたら一発アウトとしたり顔だったんだが
スプーゼミ倍率って本試よりも難しいってマジ?
二回受けられる分難しくなるとも考えられる...
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
弁理士は特許技術者に死ぬまで勝てないし死んでも勝てない
583 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:40:46
スプーの去年のゼミ生だと今年の合格率50%超えたらしいよ
昨日聞いたんだ・・・一か八か希望してみればよかたと激しく後悔
584 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:41:53
579さん、
私は、手続的要件として、「密接不可分」、「自分では律し切れない」
ダブルで書いたけど受かりましたよ。
585 :
583:2008/09/23(火) 16:42:09
↑
本試験の論文合格率ね
ちなみにゼミの合格率は20%くらいだと
586 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:43:24
スプーのゼミは、倍率が高い
→
実力者からゼミ生を選択できる
→
高い合格率を維持できる
→
ゼミの人気を維持できる
良いサイクルにはいってますね、スプーゼミは。
587 :
583:2008/09/23(火) 16:46:52
うん、オレも同じこと言ったんだけど、
スプーは短答合格者と不合格者を半半くらい採用したり、入門講座生枠
があるから、ゼミ生のレベルはもともと低いんだと
588 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:47:43
あ
プリンスタワーめちゃめちゃ高い・・・
泊まれないです・・・
590 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:55:40
新司法試験合格の人は弁理士登録して、流れてきてますか?
>>589 弁理士先生になれるんだからケチケチすんなよ。
592 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 17:20:35
論文合格通知は、普通郵便ではなく、直接手渡す配達ですか?
東京近郊ですが、まだ来ないです。
593 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 17:25:27
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
596 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 17:34:28
今年は短刀のみ合格を目指し、
夏のWのゼミ試験に合格すれば目的は達すると考えていた。
短刀合格後、Wの直前模試2回目
62 58 56 58 点で、
やはりここまでかなと思ったが、
なぜか論文合格した。
口述の勉強を必死にしていますが、今から緊張して口が強張ります。
ドモリまくりです。。。
本番、頭の中白紙になりそうです。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
口述過去問の繰り返し多いですよね。
後のほうが絞れて絶対的に優位になると思うんだけど・・・・?
やっぱ口述落ちは前半が多いんですか?
601 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:22:39
>>565 >最初の任期付き審査官て未だ年数足らないから資格はもらえないだろ。
>ということはみんなの大好きな○○技術者になるだけじゃね。
審査事務を五年勤めれば、試験科目の大幅な免除があるようです。
そのため、試験を受ければ、ほぼ誰でも合格するらしいです。
弁理士資格が欲しくて入った人はその制度を活用する可能性が高いでしょうから、
全員と言うことは無くても、何割かはそのコースに行くんじゃないでしょうか。
602 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:47:02
>>601 ソースは?少なくとも5年じゃ無理だと思うけど。
秘密裏にそんな規則があるのかな。
603 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:49:56
論文まで免除になるみたいですね。
でも審査官といっても実務は特実・意・商のいずれか1つ
でしょうし、審査の実務で使う査定系の条文てほんの僅か
だからやはり相当勉強しないと合格できないのでは?
604 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:54:52
任期付審査官は任期5年の1回更新を前提にしていると聞いた。
5年で辞められたら特許庁として割に合わない。
605 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:55:27
606 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:57:10
科目別合格(必須又は選択)の通知も配達記録郵便でくるのかな?
神に祈る思いで、通知をまってるんだけど。。。
甘いか。。。
今日はテコキマッサージに行ってくる。
607 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:57:19
>>603 任期付き審査官の多くの人は弁理士試験経験者だと思うので、
>短答式試験では不正競争防止法と著作権法のみ、
>論文式試験では選択科目のみの受験となります。
になるなら、楽勝じゃないですか?
608 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:58:49
>>604 使用者側が割に合わないというのは、
弁理士資格狙いの任期付き審査官にとっては、
それだけメリットが大きいと言うことですね。
やはり、結構、この制度は使われるのではないですかね?
609 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:00:03
最初二年間くらいは審査官補だから5年のうちにはいらない。
採用から七年勤めた位で工業所有権法科目免除になる。
常識だと思ってたが…釣られた?
610 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:03:15
裸で放り出されるよりはましだが資格とっても再就職に困りそう
611 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:04:25
>>513 初受験で短答合格だったのですか。素晴らしいですね。
テキストはどの先生でも同じですが、板書や指導方法が
異なりますから、通信でしか受けられない環境であったとしても
やはりじっくり検討すべきだと思います。
ちなみに論文の講座で、同じクラス(M口クラス)に、サトタククラスから
移ってきた人がいるのですが、「サトタクの論文の講義は細かすぎて
よ〜わからん」と言っていました。
私はM口先生しか知らないデス。
612 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:04:48
613 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:06:02
614 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:06:21
>>612 任期5年で最初に一月でも研修期間があれば5年に満たなくなる気がします。
615 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:11:27
>>614 当然、二期目は再採用してもらった上で、試験を受けると思いますよ。
(万が一落ちたら、無職になっちゃうじゃないですか。)
そうすると、弁理士試験までには、余裕で5年間の経験になります。
>>604さんのレスを信じるなら、特許庁側は原則的に更新してくれるようですから、
問題は99%まず生じないと思います。
616 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:13:57
>>614 普通に考えるとさ、
二期目の最初の年に弁理士試験を受験して、
合格後にすぐ辞職するんじゃね?
或いは、合格後、就職活動して、
再就職先が決まったら辞職。
617 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:20:29
資格もってたって、任期付審査官なんか採用しないでしょ。ふつう。
若けりゃ別だが
618 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:24:31
任期付審査官は明細書書かないから、イチから教えることができる事務所等でないとなかなか難しいのでは。
617のいうように若いほどリスクは減るでしょう。
既に弁理士もってて、実務能力もあって、なおかつ経験を積むために任期付審査官になったのであれば、これは話が違ってくるね。
2000万以上稼ごうぜ!
620 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:29:53
>>617-618 ということは、なおさら、二期満了せずに、
早めに弁理士になる人が多くなるでしょうね。
長く勤めるほど、当然、年齢が上がってしまうのですから。
>>618 任期付審査官には、知財部や特許事務所の経験者が居ますから、
明細書を書いた経験のある人は多いのでは?
そういう心配は少ないと思いますよ。
621 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:30:30
ムリムリムリムリ
人気付審査官は
「工業所有権法免除者」のカテゴリーに入るので、
特実意商の試験が免除
短答は、「条約・著作・不競」の20問中14点で合格
論文は、必須免除、選択は受ける人のみ
口述は全部免除
理系修士でてれば、短答だけで弁理士になれるお得な道
今年は7人受けて、6人が短答突破。
6人のうち、選択免除が5名で選択受験者が1名(合格)。
合格率は、85.7%
623 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:33:14
>>617-618 オマイラが無理と思うのは勝手だけど、
任期付審査官はほぼ全員、
将来は弁理士やるつもりだろ。
特許庁自身がそう説明してたんだから。
つかオマイラ、任期付審査官は退職後に、
何処に行くと思ってんのよ?
624 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 19:39:51
任期付審査官て、理系リストラおやじの群れじゃなかったっけ?
10年も延命できたんだから、後がなかろうがそれでよしでしょ。
625 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:00:30
>>624 オマイの価値観を聞いてんじゃなくて、
任期付審査官が退職後に、
実際に何処に行くと思ってんのか
を聞いてんだけど。
文盲?
これから毎年何人くらい出てくるのよ
そのコースで弁理士になる奴らは
627 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:06:26
つーか、弁理士試験よりも人気月審査官採用試験のほうが
難しいよ。
国Tみたいなもんだろ?
弁理士試験のために、人気付きや知財大学院に行くヤツって、うんこですよね。
あれってそもそも博士持ってないとだめなんじゃないの
630 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:10:23
>>626 毎年0〜100人
今後10年で、総計500人+α
+αは追加募集の採用人数次第
>>627 国Tよりはずっと楽。
教養試験もないし、人事院の面接もないから。
631 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:10:53
632 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:11:28
>>629 職業経験4年でOK。
ポスドク枠は主流じゃないよ。
[ABCDEFGH]受験番号8桁のうち上4桁が、
A:志願者種別
1…一般(普通の弁理士受験生)
8…工業所有権法免除者(ex.任期付審査官)
9…筆記試験免除者(去年の口述落ち)
B:選択科目
0:選択科目受験者
1:地球工学(免)
2:機械工学(免)
3:物理工学(免)
4:情報通信(免)
5:応用化学(免)
6:バイオ(免)
7:法律(免)
C:短答会場
1:東京
2:大阪
3:仙台
4:名古屋
5:福岡
D:論文会場
1:東京
2:大阪
をあらわす。
受験番号と口述試験日程の情報交換しようぜ
[1311****]12(日)午前
634 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:17:45
>>627 そもそも、総合力を問われる国Tと、専門知識を問われる弁理士試験は、
あまり比較する意味が無い。
国T通る奴でも、弁理士試験落ちる奴は多いだろうし、
弁理士試験通る奴が、国T通るってもんでもない。
必要な素の頭の良さのレベルなら、国T>弁理士試験だろうけど、
合格すんのが難しいのは、弁理士試験>国Tじゃないかな。
635 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:18:57
でも計算するとあんまり良くない。
5年で資格取れても、事務所経営勉強したいから、2年は事務所に勤めなきゃ。
じゃあ早くて7年もかかる。
事務所に勤めても3年もあれば合格して、独立できるでしょ。
636 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:19:23
1511**** 14(火)午前 だけど、受験番号と口述日程って関係あるの?
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
638 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:25:39
>>635 実務出来ても、頭良くても、「試験」が苦手な奴ってのは居るじゃん。
実際、何年も受からない奴も居るんだしさ。
そういう奴にはすごいプラスじゃね?
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
641 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:27:00
622 名無し検定1級さん sage 2008/09/23(火) 19:32:52
人気付審査官は
「工業所有権法免除者」のカテゴリーに入るので、
特実意商の試験が免除
短答は、「条約・著作・不競」の20問中14点で合格
論文は、必須免除、選択は受ける人のみ
口述は全部免除
理系修士でてれば、短答だけで弁理士になれるお得な道
今年は7人受けて、6人が短答突破。
6人のうち、選択免除が5名で選択受験者が1名(合格)。
合格率は、85.7%
>>630 へー、思ったよりいるなぁ
金もらいながらそこまで試験範囲が減るならいいねぇ
でも採用されるの難しそう
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
645 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:33:08
>>623 特許庁でも頭の痛いところらしい
審査請求の滞貨が掃けたらいらないしね
無碍に放り出すわけにもいかないし、手土産として弁理士資格をもたせるわけだが
事務所、企業のニーズに合う人がどれほどいるか…。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
口述は合格発表の順序で並べたみたいだね。
口述でも選択免除が有利かよ。。。
受験番号と口述試験日程の情報交換
[1311****]12(日)午前
[1511****]14(火)午前
情報募集中
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
651 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:51:15
受験番号と口述試験日程の情報交換
[1311****]12(日)午前
[1411****]13(月)午前
[1511****]14(火)午前
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
秋生うぜぇ。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
655 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 21:33:16
審査官出身の弁理士は就職がないって佐藤センセがいってたよ。
審判長まで務めて庁にパイプがある人なんかは別だけどね、みたいなことも。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
噂の熊○先生は特許庁出身でしょ。
官庁退職後、九州大学大学院法学部教授とかなったみたいだね。
さすが天下の官僚さま。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
659 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 21:43:24
>>657 アホの農工大が旧帝大の教授かよ。゚m9(゚^∀^゚)゚。ブァッハハハハハハッハハ !!
660 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 21:46:22
LECの佐藤センセ、宮口センセ、納富センセ、いずれの講義・講座がおすすめですか?
今年初受験で、なんとか短答受かりましたが、論文で玉砕した初心者です。
論文対策を万全にして、来年こそ合格したいです。
基本的に通信しか受けられない環境にいます。テキスト同じならば、どれを選択しても同じでしょうか。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
662 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 21:58:52
>>660 まず、マルチをやめることから始めなさい。
663 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:00:23
今気がついたんだが今年は選択受験者の合格数が少なすぎる。
平成19年⇒190人
平成20年⇒118人
選択科目の合格点が一律60%以上になったのが原因か?
はたまた特許庁の陰謀か?
選択免除者の短答落ちの多さからいって、選択免除者が優秀というわけではないが。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
665 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:04:47
任期付あがりで二年で独立って…
絶 対 無 理
666 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:05:22
>>663 単に選択のみ合格を狙った人が多かっただけじゃないの。
[1411****]13(月)午前
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
669 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:08:28
つうか口述試験の案内がやけにかんたんなんですが
入ってる紙は全部で4枚でいいんですよね?
671 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:11:21
>666
単に選択のみ合格を狙った人が多かっただけじゃないの。
普通逆だろ?www
672 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:14:55
>>671 どうして、選択に合格すると免除は永久だよ。
必須はあと2回しか免除にならないから、その2回で選択を受かるのはプレッシャーだよ。
普通に論理的に考えると選択狙いだよ。
明日晴れるから、寝る前に洗濯しよっと。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
675 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:20:33
?????????????
?????????????
?????????????
?????口述??????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
677 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:42:06
LECの佐藤センセ、宮口センセ、納富センセ、いずれの講義・講座がおすすめですか?
今年初受験で、なんとか短答受かりましたが、論文で玉砕した初心者です。
論文対策を万全にして、来年こそ合格したいです。
基本的に通信しか受けられない環境にいます。テキスト同じならば、どれを選択しても同じでしょうか。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
680 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:44:17
>>677 宮口センセ>納富センセ>>>>>>>>>>>>>佐藤センセって感じかな。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
682 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:54:00
>>663 論文合格者の統計ってまだでてないんじゃ?・・・・釣り?
683 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 22:56:53
>>682 前スレに受験番号の2桁目が0は選択科目受験者って書いてあるでしょ。
これを数えたのでしょう。
>>677 砂糖センセ:マニア向けかな
脳冨センセ:この3人の中では一番分かりやすいかもしれんが、合格に近いかは分からん
宮愚痴センセ;声がでかいので通信だとかならず音声割れてるから辛いぞ
つまりどのセンセもいまいち・・・
>>683 マジか?(^^;、そんな暇あるなら勉強しろ
Wセミナーの方が安いからそっちにしようかな
でもいつだかの書き込みにLECの方が今の問題にあってるって書き込まれてて気になる
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
688 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:03:04
>>677 能富が一番わかりやすく初心者向けですよ。但し、知識は一番乏しい。
宮朽ちは一番声大きく、その分理解しにくい。
去っとは自分の得意なところにこだわりすぎ、ベテランの人向けかな。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
691 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:07:22
>>686 基本的にWよりもLの方が質が高いと思うぞ。
Lは試験の傾向をかなり分析したうえで講義してる感じがする
[1411****]13(月)午前
朝早いので前泊しようかとも思ったが、祭日だから道も混んでないだろうということで、家からタクシー出動にけてい
おわったら、そのまま同じホテルで、嫁とランチの予定
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
696 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:20:11
>>695 予備校より、弁理士受験新報の練習問題がいい気がするぞ
あとは過去問まわしておけばオケ
>>696 まったくの0からだから、予備校の通信で学ばないとダメかなと思ってた
それにあれだけの大金だから、まずはLECのベーシックかWセミナーのエレメンツから読み込もうとは思ってるけど
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
701 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:31:33
>>697 0からか、おれは4年前にLECの入門からはじめて今年論文合格したけど
0から来年短答狙いだったらLECが一番かな
で論文書き始めは、最初はWのブリッジ講座がいいと思う
おれは受けたこと無くて資料だけもらったんだけど、最初に受けとけばよかったと思った
論文答練は、好みが分かれるので自己判断
702 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:38:21
受験番号と口述試験日程の情報交換
[1311****]12(日)午前
[1411****]13(月)午前
[1511****]14(火)午前
[1711****]16(木)午前
>>701 どっちか一つだけパックでとろうと思ってたけど
まずはLECの入門だけ取ろうかな。どうもね
>>677 悪いことは言わん
理系出身の講師にしなさい
707 :
705:2008/09/24(水) 00:35:19
補足
LならN田氏(岡山大工学部出身)も狙い目かも
但し秋生でのライブ講義はないけど
709 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 01:26:20
S藤先生はなぜかいきなり権利濫用のことで宇奈月温泉事件の話を
してきた。しかも延々と。
民法の講義じゃないんだから・・・
710 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 01:43:33
>>709 あるある、あとは無体物(特許権とか特許を受ける権利)の権利の共有があった場合の民法とか民事訴訟法の絡みを延々と・・・・
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
712 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 06:15:26
唐突でスマソ。
一番すごいのはやはり、理系卒→弁理士取得→弁護士取得、のコースだろうか。
たま〜にこういう人を雑誌等で知ったりするが。無論、理系卒→弁護士取得→弁理士登録もすごいけど。
ただ、おいらの周りにも、次は弁護士だ!といきまいていたのが何人かいたけど、
ロースクール制度になったからリスキー過ぎるとして、みんな諦めていた。
働きながら勉強することが夜間でも行かないと無理だからな
ローに夜間があるのか知らんし、行ったとしてもどんだけ合格率が高いのか知らん
714 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 07:38:26
715 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 09:13:23
>>707 かなりわかりやすい。
授業わかりやすい、人柄よし、端正なお顔立ち。
天は人には二物も三物も与えるんだな、不公平。
716 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 09:15:40
人によっては、二物も三物も、の間違い
717 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 09:31:17
>>715 確かに人柄よし、端正なお顔立ちw
だけど質問に答えられる率かなり低かった。本当の入門段階ならまだ
いいかもしれないけど、合格させられるほどの力は感じられなかった
>>717 そうかな、力あると思う。頭も良いし。
特許事務所の人って異常な程陰険で性格きつくて、自信満々、見下している人が多い中、あのお人柄の良さはかなり珍しいと思った程だ。
719 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 10:46:46
そうだね、性格はすごくいいと思うよ。
それにわからないとき多いけどちゃんと調べて回答してくれようとする
誠実さもあるし。講師ってそういうところ大事だよね。
720 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 11:01:45
そうだそうだ
書いて書いて書きまくれ!
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
723 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 19:14:53
今年の論文合格者は口述を3回受けられるのですか?
>>723 論文合格者も短答合格者も、翌年以降の免除回数は同じ
要するに、ツーストライクまではOK、しかし翌年×なら三振でアウト、一からやり直し
725 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 21:17:34
初学者だけど、半年死ぬ気でやったら
短答5割以上取れるようになった〜
でも、ほんとに大変なのはここからなんだろうな・・
726 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 21:21:37
その通り
3年やれば9合目までは誰でもいける。
問題はそこから先がかなり運が必要ってことだ
728 :
724:2008/09/24(水) 22:05:44
>>727 たとえば口述試験だと、優しい試験委員に当たるのとクソヤローな試験委員に当たるのとでは不公平なほど結果に差が出るからな
こればっかりは運頼みだし
729 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:06:11
>>727 感慨深いね、それ
そう、9合目までは誰でも行けるんだ
「同じペースで行けば頂上までも余裕っすよ」という一部の人を除いてはね・・・・
そして、頂上すぐそこってところで
転んで8合目まで転げ落ちたり(すなわち、何していいかわからなくなる状態)
崖から落ちて死亡したり(すなわち、受験やめてしまう)
ということになる。
おれも初受験で短答48で通ったので、論文も余裕だぜ!と思ってたけど、結局論文合格まで4回も受けちゃったよ
730 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:09:53
M口先生の授業は面白いし分かりやすい。
でも、N田先生の方がわかりやすかった。まあ好きずきだけど、ベテランで、かつ理屈屋、小難しい人にはあまり向かないかも知れない。
どちらも素晴らしい講師だと思う。
お砂糖さんはハイレベル向けの感じ。N富さんは受けたことないから知らない。
731 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:13:20
>>723 2010年まで有効って書いてあるから3回受けられるね・・・うけたくねーけど
短答が2年有効だから、そこに合わせたんだろうね
以下のようなパターンの人が一人くらい現れそうな予感
H20 短答○ 論文×
H21 短答免除 論文×
H22 短答免除 論文○ 口述×
H23 短答×(短答に受からないと口述がうけられなーい)
H24 短答○ 論文免除 口述○
732 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:20:25
>>730 M口先生は、ちょっと落ち込んでるときにはいいかもね、アニマル浜口みたいで
733 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:38:44
>>731 なんで、H23に口述を受けられないんだ???
H22に論文に受かれば、口述に落ちても翌年(H23)の口述は無条件で受けられるだろ。
734 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:42:14
兵庫県です。
合格通知きた人いますか。
735 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:42:29
>>733 短答免除は2年後までだから、論文免除でも短答は免除じゃなくなるパターンもあるわな
しかし任期付きですら5年で弁理士の資格をとれる(とったと同然)
という話には萎えるな。
>>736 2年更新で、2回目の更新がキビシイと聞いたけど、デマか?
738 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:53:47
>>735 論文合格の翌年に何で短答を受けなきゃならないの?
739 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 22:58:55
740 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 23:01:37
739だけど、
弁理士試験に関するQ&A
の3-2のことね。
741 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 23:03:53
だから何なの? 意味わからん。
(1) 筆記試験免除
…筆記試験(短答式・論文式)に合格したが口述試験で不合格となった者は、その翌年に限り筆記試験が免除されます。
リンクがちがってねーか?
743 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 23:06:49
「今年から口述3回も受けれるんだから、厳しくしてやる」
って、心に決めた試験官が去年の口述落ちにあたったらおもしろい。
745 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 00:11:11
>>734 兵庫県だけど合格通知来たよ。配達記録で。
746 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 00:13:28
ところで、去年の口述でやたらと不合格が
多かったのは何日目だっけ?
国家2種特許庁弁理士
748 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 00:34:42
あれ?三種はやめたの(笑)
751 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 01:06:15
>>741,743
俺の見解。
731の「H22 短答免除 論文○ 口述× 」は、
(1) 筆記試験免除
…筆記試験(短答式・論文式)に合格したが
口述試験で不合格となった者
には該当しない。H22は「短答試験に合格した者」
ではなく、「短答試験免除の者」だから。
H22に相当するものを上記(1)に該当する
(免除=合格と考える)とすると、
特許庁HP弁理士試験に関するQ&Aの3-2
「H22 短答免除 論文免除 口述× 」
の翌年に短答を受験しなければならないことと整合しない。
やっぱ、「最初の口述落ちは翌年の筆記免除」にしたら
短答免除を2年に限った趣旨を没却するんじゃないの?
間違ってるかもしらんけど。
去年多数落とした試験官はクマケンだろう。
今年は特実の試験官から外れているようだが。
753 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 01:27:50
751だけど。
やっぱ↓こんな気がしてきた。
特許庁HP弁理士試験に関するQ&Aの3-1
・ 平成19年度弁理士試験の筆記試験合格者
平成20年度弁理士試験における筆記試験(短答式及び論文式)が免除。
※この免除制度は平成20年度弁理士試験を最後に廃止されます。
てことなんで、
(1) 筆記試験免除
…筆記試験(短答式・論文式)に合格したが口述試験で不合格となった者は、その翌年に限り筆記試験が免除されます。
この免除規定が適用されるのは今年で
最後ってことなんじゃないのかな?
だから、「H22 短答免除 論文○ 口述× 」が
上記(1)に該当するか否かを考えることが
おかしいのでは?
で、結論。
>>731のパターンはやっぱり「ありえる」ってことで。
754 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 05:16:58
>>737 まるっきりのデマ。
5年間はノーチェックで居られるし、
次の5年間も面談さえ受ければ居られる。
755 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 10:54:54
任期付は退場!
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
757 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 12:43:57
不合格通知きました。選択がなんで合格点じゃないのかわからないです。
必修もとんでもないのが飛んでもな成績でもう?????いったいどうなってるのか?????
早稲田セミナーにしなさい。
759 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 13:07:43
選択セーフだったが特意がやばいw
あきらめついたわ。
761 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 14:19:17
762 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 14:20:37
必修はあきらめてたけど、選択は余裕だろうと思ってたのに不合格
9割いってるだろう、
しかもD?????
763 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 14:28:30
去年もそのまえもそのまえも、選択おちたことないのに、
ことしも余裕のはずなのに、どうなってるのか?????
764 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 14:50:09
しつけーよ
765 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 15:41:45
採点官キター、
766 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 15:55:45
不合格だったけど選択はAで免除ゲットできた
Aでも免除なん?
Aは落ちだよ
770 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 16:52:23
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
祝!!!
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
>770
フィクションだし
778 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 18:23:04
>776
免除通知って配達記録できた?
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
780 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 18:56:39
だれか不合格くんを通報してよ。
そろそろ潰せるんじゃないか?
782 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 19:58:05
不合格通知も今年から配達記録じゃないの?
783 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 21:01:33
成績表が来たがAADでびっくりした。
小問まるまる空欄にした特許がAとかw
流石みんなできなかっただけのことはある
しかし商標Dか……まあ弁理士業務で出願できるとか書いたしなあw
784 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 21:56:57
>> 762 763
何の選択科目でした?
785 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:05:57
>>784 物理工学+電磁気です。
なんで不合格かわからないです。
しかもなぜか商標Aだし。どないなっとんのや?????
786 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:13:49
>>751 >>753 >やっぱ、「最初の口述落ちは翌年の筆記免除」にしたら
>短答免除を2年に限った趣旨を没却するんじゃないの?
口述に落ちたら翌年はまた短答を受けなきゃならんだと?
基地外か君は。
787 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:25:32
必須免除ゲット!
(科目欄に○がなく、AとかBしかなかったからちょっとびっくりした。)
選択はD〜。そりゃねーだろ。
免除資格ゲットしたら来年は口述のみ?
789 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:38:44
へー、○やめたんだ。
790 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:48:53
[1411****]13(月)午後
791 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:08:18
>>788 君の頭に詰まってるのは生ゴミのようだ。
初めて受けた口述が不合格なら翌年もう一度口述が受けられるに決まっている。
口述2度落ちの場合の話ではない。
792 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:09:59
まだ不合格通知こないな。。
793 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:10:16
帰ってきたらポストに配達記録郵便の不在通知が入ってたが
もももしかして・・・免除もらえたってことか?・・・
794 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:14:17
>>785 おれも物理工学+電磁気でD
必須合格してた方が意外
>>791 口述2度落ちも、短答免除2年のうち論文1度落ち翌年論文合格も
どっちもその翌年は短答免除期間が過ぎてるだろーが?
796 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:52:24
>>791のなまごみ君も
・ 平成19年度弁理士試験の筆記試験合格者
平成20年度弁理士試験における筆記試験(短答式及び論文式)が免除。
※この免除制度は平成20年度弁理士試験を最後に廃止されます。
やっと、この文章の意味を理解して何も言えなくなったか。
今頃は顔真っ赤だろうな。
今年の合格者ですが3回口述受けられます。合格通知に記載されてるよ
と過去スレ見ないで書いてみる
798 :
kt:2008/09/26(金) 00:18:08
>793
これから郵便局に行って確認してくるといいよ
799 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 00:19:00
Wセミナのコマツ先生の出身大は?
800 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 00:43:34
[1511****]15(水)午前
>>785 >>794 俺も必須合格したけど、選択Cで落ちた。
しかも、物理工学+電磁気。
2人同様、少なくとも選択は合格してると思ってたのに。
選択免除受の資格で今から来年に間に合う試験てないよな・・・。
ここまでくると選択ってなんか怖いな
選択免除をどうにかして得なくちゃ
院卒が評価される意味分からん。いい加減な研究室いくらでもあるだろ。
週2出ればいいだけとか。
氷河期は大手にいけない人が残った気がする
804 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 01:27:41
>>803 呼んだか?去年の合格者だが。
就活失敗して院パターン。
週2どころか実験は10日くらいしかしとらん。
805 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 01:29:55
俺も実験は10日しかしてない
実験の準備が300日ぐらいだけど
806 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 01:37:05
おれは先輩の実験引き継いだだけだから準備も10日だな
807 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 01:44:40
受験番号と口述試験日程の情報交換
[1311****]12(日)午前
[1411****]13(月)午前
[1411****]13(月)午後
[1511****]14(火)午前
[1511****]15(水)午前
[1711****]16(木)午前
809 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 02:55:45
単純に考えて不合格組で必須免除もらったのは二百人くらいか。じゃあ来年も合格人数さしてかわらないだろうから実質新規に合格するのは四百人となるのか、、考えると恐ろしいな。
必須論文免除200はないだろ。
せいぜい10人
それはそれで悲しすぎる
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
814 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 03:52:29
自分は物理工学+電磁気学で免除もらえました。
電磁気学の2問目の答え、みんな計算間違いしてたので、(√2を
掛け忘れたり、割り忘れたり…)ヒヤヒヤでしたが
それ以外は8割ぐらいできてたので、どうかなーと思ってました。
しかし、必須がFFEってどういうことorz
特に商標は4条1項7号が書けなかったり、金銭的請求権は業務上の
損失がないから(希釈化、汚染化もありえないので)請求不可とか
書いたけど…。むーん。わからん。
感覚がズレてるのかしら。
815 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 04:49:24
>>814 7号はともかく、1000km離れて業務上の損失がないと思うなら
それを上手く説明しなきゃ。
今はネットの時代。距離はほとんど関係ないさ。
免除って何?ストレート一発合格が基本だと思ってたw
817 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 06:07:00
必須か選択が6割超えてれば、その科目は受けなくても良い。
選択は試験制度が変わらない限り永久免除。必須は2年間免除かな。
>>814 F(40点未満)は題意把握ミスだろうね。DE(40点台)は単に知識が
足りないだけらしい。
818 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 07:00:54
共通がABDだった。
商標が意外に出来が悪い。
でも選択がAなので言うこと無し。
819 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 09:26:16
>>795 >口述2度落ちも、短答免除2年のうち論文1度落ち翌年論文合格も
>どっちもその翌年は短答免除期間が過ぎてるだろーが?
前年度論文合格口述落ちにとって、短答免除期間が何の関係あるんだ、阿呆。
口述が2度受けられる点は何も変わってない。
>>796 >・ 平成19年度弁理士試験の筆記試験合格者
> 平成20年度弁理士試験における筆記試験(短答式及び論文式)が免除。
> ※この免除制度は平成20年度弁理士試験を最後に廃止されます。
>やっと、この文章の意味を理解して何も言えなくなったか。
>今頃は顔真っ赤だろうな。
いっぺん、特許庁に聞いてみなさい、抜け作君。
口述は1回落ちたら翌年の口述は受けられないんですかってな。
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
>>803 ねぇよ。そんな研究室。よほど下位大学院だろ。
822 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 11:47:45
>>819 おっさん、わざとボケてる?
アンタの言ってる「口述まで進めば翌年は口述だけでOK」制度は
H20で廃止
廃止って意味わかってる?
823 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:08:31
>口述が2度受けられる点は何も変わってない。
こんなこと言ってる奴を相手しても時間の無駄無駄。
2度じゃなくて、今は3度だつーの。
いつの時代の話してんだ?ってかんじ。
824 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:15:20
>>821 どんだけ下位でも免除は免除。
院というだけで東大学卒よりも優遇されるのです。
825 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:25:47
>>814 ええー、それで選択合格なんですか?
おれ、電磁気も、物理もちゃんとできたし、
計算まちがえてないし。なんでDなんだろう?????
826 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:30:56
解答用紙と名前書く欄切り離し出来るでしょう。
誰の答案がどれだかわからなくなったんじゃないの。
827 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:36:09
>>822 >>823 >>731がおかしなこと書いてるからもめたんだろ。
>H22 短答免除 論文○ 口述×
>H23 短答×(短答に受からないと口述がうけられなーい)
H22に論文合格して口述におちたら翌年に口述を受けられないなんて馬鹿を書くから。
上の例でいえば、H23に短答を受ける必要性はそもそもない。
828 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:48:04
やっと理解したと思ったら、まだ理解できてないのかよ。
お前の書いた罵倒は全部自分で受けろ。
口述まで行けば、翌年の(短答式及び論文式)が免除つーのが
廃止になったんだよ。
つまり翌年に短答免除資格が喪失してたら、論文は免除でも
短答受けなきゃいけないの。
短答免除と口述はもうリンクしてねーんだよ。
829 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:05:13
>>828 そもそも、「論文免除」がどういう状況かわかってるのか?
いいから、特許庁に電話して聞いてみろって。日本語わかるなら。
830 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:12:08
自分で電話しろよ。
廃止ってどういう意味ですか?って。w
書いて書いて書きまくれ!!!
832 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:18:09
833 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:19:59
>>832はリンクがうまく貼れてないけど
Q3-2の表のことね
834 :
うむ:2008/09/26(金) 13:26:57
弁理士試験に関するQ&Aの3−2.には「2回続けて口述に落ちたヤシ」がその後どうなるのかについて書いてるのだが、
>>828はそのことを全く理解してないな。
「短答式筆記試験に合格し、翌年(例えば平成21年)論文式筆記試験の必須科目を合格しましたが、その年(平成21年)及び翌年(平成22年)も口述試験に合格できませんでした・・・」
結局、
>>731が勘違いしてたってことね。
↓
H20 短答○ 論文×
H21 短答免除 論文×
H22 短答免除 論文○ 口述×
H23 短答×(短答に受からないと口述がうけられなーい)
H24 短答○ 論文免除 口述○
836 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:36:36
もういいから自分で電話しろ
どうでもいい、そんな超レアケース
若手弁理士への鉄拳制裁が今日も唸ります。
資格など実務の世界では何の意味も無いのに弁理士だからと反抗的な態度を取るのは止めましょう。
クライアントは弁理士が技術など何も理解できないことを知っています。
真にクライアントから信頼されているのは特許技術者です。
これからも特許技術者と発明者の二人三脚で日本の特許技術を支えていきましょう。
839 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:51:41
>>835 まず、H23は無条件で口述が受けられるな。
だから、正しくはこうだろ。
H20 短答○ 論文×
H21 短答免除 論文×
H22 短答免除 論文○ 口述×
H23 短答免除 論文免除 口述×
H25 短答×(短答に受からないと口述がうけられなーい)
H26 最初に戻る
840 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:52:57
841 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 14:31:41
不合格組で必須免除もらったのは合計何人ぐらいいるのだろうか?免除組と必須合格する確率は変わらんと思うので200から300人と思うのだが。
こんなに必須論文のみ合格いると来年からとんでもなく論文レベル上がりそうだね。
人数調整するだろうから300人合格時代に戻りそう。
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
>>841 >免除組と必須合格する確率は変わらん
明らかに例年免除の方が合格率高いので、それは無いと思うが。
多分選択科目で合否調整は行ってないだろうから、必須のみ合格選択不合格者は
ほとんどいないと思う、人数的に。前年度の実績からしてせいぜい数人〜二十数人くらいじゃない?
まぁ、待ってりゃ多分統計で明らかにされるでしょ。
とりあえず決定したのは選択免除天国最終年だったことだ。
書いて書いて書きまくれ!!!
もういやだ
この期に及んで選択免除じゃない奴って何なの?
俺は院卒だけど、なぜか免除にならなかったから
さっさと適当な資格取って免除にしたよ
849 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 16:52:59
書き込みが足らんのじゃ。
851 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 17:09:56
今日不合格通知が来ました。
私も必須が免除で選択(物理工学)がDでした。。
852 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 17:12:13
>自分は物理工学+電磁気学で免除もらえました。
>電磁気学の2問目の答え、みんな計算間違いしてたので、(√2を
>掛け忘れたり、割り忘れたり…)ヒヤヒヤでしたが
>それ以外は8割ぐらいできてたので、どうかなーと思ってました。
>しかし、必須がFFEってどういうことorz
論文5回目だが・・・、必須は採点者との相性、つまり「運」だね。俺も毎年???だ。
選択は、今迄○だったが、今年は「F」だよw
例年通り、「制御」取ったのが間違いだった。制御は明らかに難化する一方。
でも、今年は下駄無しだった。
それはお前の勉強不足
自分の身長になるまで書け。筆力がつく。
早稲田の論文答練会で実力をつけろ。
856 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 17:28:55
選択落ち多いね。
永久免除になったから、ハードル上げたんだろうね。
これまでは相対評価の6割だったのが、絶対評価の6割に変わったんじゃね?
これまで○だったけどってヤシは、素点低くてもゲタ履かせてもらってたんだろう。
俺も今年は免除資格使ったが、昨年までは情報工学取ってて、
半分くらいしかまともに解答してないのにいつも○貰ってたよ。
こんなんで○もらっていいんかと常に思ってた。
私ゼミに入れてもらえ
858 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 17:40:51
必須って、ぶっちゃけ勉強量と本試成績との相関性は全く無い。
採点官次第で、また採点官との相性次第で、幾らでも変動する。
一方、選択は、問題の難易度や、過去での下駄の有無はともかく、
一応今年は実力通りの結論のようだ。
まぁ、人生何事も運だけど「運に左右」も何も受験も自己責任だなw
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
ゼミとか行ってないから法文の漢字をとんでもない読み方してそうで怖い
供するって「きょうする」って読むの今日知ったww
口述超自信ないわ
862 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 18:03:18
選択は民・著でBだった。
55%〜60%ということでちょっとびっくりした。
必須で失敗したので3週間全く勉強せず受けたので
ほとんど忘れていて適当に条文の番号挙げただけ。
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
865 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 18:29:44
来年の合格者
今年の論文免除組300人
来年の新規合格組300人
この認識でOK?
866 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 18:37:51
受かるやつは来年初回でも最終合格する
受からない奴はいつまで経っても受からない
論文初受験でBABだった・・・。
特許は新喪例の検討が丸々落ちてた。考えられる無効理由に36条4項違反とか書いた。
商標は、故人の名前は8号違反と堂々と書いた。
これで55点以上ついたのがむしろ驚きだw
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不合格通知まだこねー、早く成績が知りたい
謙遜してる人が多くて真に受けそうだわ
871 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 19:28:37
今年から参戦組です。
短答は受かりましたが、予想通り論文はC・B・Dでした。
受験3年目の私の師匠は、ゼミや大手予備校の模試でも
今年は常に成績優秀者でした。
短答は53点。
論文試験の再現答案を予備校でチェックしても「安全圏」でした。
(オール○の判定)
しかし結果は、、、
A・A・E
周りの受験仲間も本人も信じられない結果です。
初参戦ですが、こんなわけのわからない結果を見せつけられると
かなり不安です。
こんなことってよくあることなんですか?
こんなことが起こりうる要因ってなんなんですか?
ちなみにその師匠は、字も実に読み易く綺麗です。
872 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 19:34:01
873 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 19:52:46
選択は、応用化学。
自己採点は、良くて55点かなと思っていたが、結果はA。
ちょっと下駄を履かせてくれたように思う。
874 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 20:21:34
>>871 商標のE評価は、“交通事故”です。
あり得る事です。きっと来年はA評価でしょう。
頑張りましょう。受かるまでは。
今年の受験者(既論文合格者・ゼミ講師でなくて)の再現は
よちよち氏のものしか見なかったな。
877 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 21:40:41
Eというのは、論外答案ということ。
何か、とんでもないことを書いたんだろう。
ちなみに、特許法で「新規性について説明せよ。」という問題が出た場合、
「主体的基準」なんて大項目を挙げたらそれだけで0点。
878 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 21:55:46
なんで選択不合格かわからないです。下駄なんかはかせてくれなくても、
例年9割方できてます。ことしも9割方できてます。
なんで不合格かわからないです?????
879 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 21:59:44
採点公正に行われてるなら、ほかの人とまちがえられた以外考えられないです。
880 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:02:54
じゃあ、そうだろう。
881 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:03:22
うん、そう思ってる。
882 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:10:35
論文ヴェテの俺は、判定結果が毎年?である論文試験で、発狂寸前です。工学系の選択科目なら、
一応自己採点で、結果が予測出来るけど、法律論文って、良かれ悪しかれ採点官との相性次第だべ?
誰かトチ狂って特許庁内でガソリンかぶって焼身自殺でもしてくれると、少しはマシになるだろうw
883 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:14:51
論文は女と一緒だ。
押し捲ればいいって訳ではない。
884 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:17:21
実力あるんだから、事故さえ起きなければ受かるってことだよね?
何年も何年も受からないなら、他に原因があるのでは。
885 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:18:54
その“実力”が曲者だ。
>>882 いい加減不合格コピペやめてもらえませんか?
887 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:25:56
青本って読む必要あるのかなあ・・・
私みたいな馬鹿が読めば、ただふ〜んで終わるけど、
頭良い人が読んだらかえって思考をややこしくするだけのような
気がするのだが・・・。
>>877 意匠で精進を書いてEだたw
商標はAだったんだがな…orz
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
891 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:35:04
俺にとって、今年の商標Bは奇跡なんだが(勿論良い意味で)ww
892 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:44:08
来年の選択は1科目で90分だから難易度アップ?
893 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:46:26
特許が得意でも商標がわかっていない人も多い。
商標専門の試験委員からすると、じれったいのだろう。
894 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:47:47
採点の評価は難しくなるけど、試験の準備はずっと楽になる。
民訴から解放され民法だけに集中できるから。
問題数が増えるのは一向に関係ない。
895 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:02:18
896 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:08:06
短答でよく出来た人が今年の商標で大ミスするかな??
897 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:08:56
予備校に洗脳されたベテが戯言をぶちまけるスレはここでつか?
>>877 でも、あのほとんど完全に独立してた小問が7問もあった上で、この実力者で
何問もチョンボするかなぁ。ある程度点数が各問に振られてるならEってことはなさそうだけど。
実は何問あっても、基本的に全体で判断されてるのかね。意匠と違って全体で100点だし。
899 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:15:37
致命的なミス一ヶ所でEだってありうるよ。
900 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:17:33
パリ優の効果が出願日の遡及、なんて書いたらそれだけでEだろうが、
商標にそんな箇所あったかな。
901 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:17:44
来年にむけた学習計画でも練りなよ
本試の採点基準は全くわからん。これじゃ何勉強していいのか途方に暮れるわ。
903 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:19:47
じゃあ諦めるしかないよねえ
残念だけど
904 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:20:05
結局、来年の論文必須免除は何人やねん
特許庁はちゃんと公表しろ
905 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:21:32
統計で発表すんじゃね?
906 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:22:04
俺、一昨年の商標でE食らったよ
近い受験番号の連中もほとんど論文で轟沈してた
たぶん採点者はヒゲだな
907 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:22:27
短答の準備しなくいいだけでもよしとしようw
908 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:23:23
日本特許技術者組合へようこそ
909 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:25:31
え〜論文で小問の解答順序を無茶苦茶にしたものです。
特・実
Iにおいて、小問2→小問1の順で答案用紙に書いて A
商
(2)(3)(5)(6)(7)(4)(1)の順に書いて
B
でした。
910 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:27:11
よくやった
>>909 普通の順番だったら、合格だったのに・・
912 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:28:06
弁理士の質が低下とかいって、最大の理由は予測可能性の低いテキトーな論文で
潜在的な力のある受験生を疲弊させ撤退させていることにあるんじゃねーの?
ま、所詮二流役人特許庁のやることだから、ってのはあるんだが。
913 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:30:21
914 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:32:30
どっかの弁理士が言ってたが
特許庁が実施するんじゃなくて
司法試験みたいに独立機関が実施すりゃいい
現状は特許庁に都合のいい人間を選抜するにすぎない
915 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:35:29
いやーうかってよかった
916 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:36:30
>>871 商標は最後の科目だから、疲れきってしまって
名前の書き忘れとか、よくあるらしい。
そういうポカをやってるんじゃね?
917 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:39:06
最後のマドプロぎっしり書いた奴っている?
918 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:39:39
選択、民著で合格だった。
仮にも最低でも大学四年間理系科目を
頑張ってきた人には申し訳ないけど、
3週間の勉強で合格しちゃった。
ちなみに、民法はシケタイとか読んでる
時間がなかったので我妻ダットサン民法
で勉強しました。
919 :
909:2008/09/26(金) 23:39:58
え〜ちなみに意匠は
順番を守って書いて「C」でした。
篤実I
(1)準特30条全く触れず
(2)新規事項の追加と堂々と書くミス
篤実U
独立特許要件全くふれず
CL2,3については別途無効審判を請求とか堂々と書く
これで篤実Aとは??
920 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:41:55
>>916 でも、それならFになるんじゃね?最低点の。
922 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:43:25
aa
923 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:44:48
>>918 シケタイとか我妻とかの予備知識がありゃ民は十分合格
なんだか文高理低の気圧配置だなこりゃ。
924 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:45:39
>>918 シケタイとか我妻とかの予備知識がありゃ民は十分合格
なんだか文高理低の気圧配置だなこりゃ。
925 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:46:47
来年からは選択は一科目だけ。
これって文系に有利。
926 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:49:27
論文受かったけど
ある程度のレベルに達すれば運だなこの試験
927 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:51:16
928 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 23:53:36
大学受験も運だったもんな
>>919 今回みたいに恵まれた採点官にあたったときに合格しとかないと
長引くよ。
930 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:04:35
合格レベルに達した後は
3回やれば運が回ってくる
去年の俺がそれ
931 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:05:44
合格レベルにまだ達していない俺はひたすら頑張るしかない
来週からまた答練の始まりだww
932 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:08:26
933 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:10:41
しかし来年合格はかなりきつくなりそうだな〜
934 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:10:51
採点官、機嫌が良かったんだよ、きっと。
935 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:11:23
>>931 頑張れ。答練重ねていくと「もう答練なんてうけなくてもいいや」っていうセンスが培われる。
今年答練1回も受けずに論文合格したベテの俺がいうから間違いなし。
936 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:12:45
そう、行き当たりばったりで予備校の答練いくら受けても
法律答案をきっちり構成できないと受からないだろうね。
937 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:13:06
1年合格の杉○
938 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:14:26
弁理士は特許庁の試験で合格するから価値がある。司法大学院で弁護士資格とるのとは難しさのレベルが違う。
939 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:18:43
司法大学院てなに?
法科大学院なら知ってるけど。
韓国か中国のはなし?
940 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:21:26
書きっぷりてのも結構大事。
項目落としてなくても、論理に破綻があるとか、項目だけ挙げておしまいとか印象悪い。
日ごろからレポートとか、論文とか書いてないと
非論理的って気づかないかもね。
941 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:25:26
半数が合格する法科大学院で弁護士資格とってもそれだけの価値ということ。周囲の評価も低い。
特許庁の試験で弁理士資格とるから価値がある。
942 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:26:29
いや、司法大学院てなによ
944 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:36:39
>943
おまえそればっかだよな。
他にないのか?
H18年の口述むじぃーね
このレベルなら余裕で死ねるなこれ
緊張の中でいきなり長い条文言えとか反則だよ。。。。
何人ちゃんと応えられたんだか。
946 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 01:43:22
俺は選択免除なんだけど、はじめて問題みてみた。
回路・光学〜大学に理系入学できたんなら、2-3週間の勉強でできる。
電磁気〜大学1年用の電磁気学の教科書を読めばできる。
これと大学院卒が同じってのが納得できないな。
自分は昔の情報処理1種で免除(院卒だけど)。
947 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 01:47:41
いいから口述の勉強したら?
あ、選択免除だけど論文落ち?まさか短刀落ち?
だったらすまん。
選択免除のために資格を取ったがそもそも短答を突破した試しがないorz
949 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 07:14:29
嘘付け
950 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 08:15:14
バイオや応用化学、制御の問題見れば選択簡単とは言えんよ
分野ごとにレベル全然違うから
電気とか出願もあれなの多め
951 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 08:28:45
今年から参戦の法律で選択受けてる者ですが
来年から一科目になるのはマジでありがたいです。
勉強しなければならない範囲は同じですし、
あの民事訴訟法をやらなくてすむと思うとちょっとホッとします。
952 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 08:29:35
>>946 今年の物理と電磁気の問題はpatechの問題集やっとけば
簡単に合格できるレベルのものでしたよ。
物理は最後の問題を除いて問題集の問題がそのまま出題されてたしね。
953 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 09:07:22
付け焼刃の勉強では論文は全く歯が立たないことがわかりました。
いくら答練受けても同じことでした。あと、9ヶ月、頑張りましょう。
954 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 09:37:04
まぁ今年の論文はかなり特殊なほう。
来年はどういう方式の出題か分かりませんが
受験生の意表を突いてくることでしょう。
論文合格者は成績送付されないんですかね
956 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 10:11:58
論文突破した人には送付されないよ。
なので問題別の評価が分からない。
いいから口述の話しよーぜ
模試レポよろ
958 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 13:19:50
LEC口述模試レポートです。これから受ける人は読まない事をお勧めします。
受講料が1万5千円とダントツ高いだけあってか(?)、試験官は
S藤先生、M口先生、N富先生等オールスターゲーム状態でした。
高田馬場校の5Fを占有して、控え室、特実用、意匠用及び商標用に4つの
部屋が用意されています。各部屋で3名づつ受験します。
特実:
試験管はS藤先生で、問題は国内公表でした。かなり突っ込まれましたが、
何とか終了。
意匠:
いきなりパリ5条の意匠に関する条文を言ってくださいと言われて絶句
状態。条文集をチェックした上で回答すると、5条以外にもありませんか?
と質問され、またもや絶句状態。意匠はさんざんでした。
商標:
類似、出所混合、品質誤認に関する幅広い問題でした。登録商標と非類似
の商標を使用する場合に侵害となる場合があるか?と聞かれたので、無いと
返答。試験官の方はしばらく考えた上で、確かにそうですねとの返答でした。
どうも、模試の問題におかしい点があったらしく、すぐに質問を変えます
と言われて51条の問題になった。何となく釈然としないまま終了。
総じて、弁理士クラブと比較すると、それなりに突っ込みが厳しく本試に
近かったのではなかろうかという印象でした。
それでもって、お土産にもらった資料で勉強中です。
961 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 15:58:10
今年論文試験を始めて受けました。
準備不足だったと実感していましたが、やっぱり不合格でした。
でも、ランクは予想より良くて、
特・実 A
意匠 C
商標 A
でした。
来年でなおして頑張るとしますかね
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
963 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 17:55:08
食糞家の人、いらっしゃいますか?
964 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 18:00:26
おまいらとおれは大便を食する仲
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞大便大好き糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
965 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 18:24:31
>>961 意匠だけAだった俺と合体すれば合格できるな
おまいらは、何度受けても合格はしない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 20:22:52
必須5科目以外に選択3科目を毎年受験しなきゃいけなかった旧制度時代。
論文試験は、月曜から土曜まで続いた。
その前に、論文試験の受験資格を得るための多枝なんてひどいもんだった。
そういう昔の受験生に比べれば今は天国。
贅沢言わずに努力しろ。
968 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 20:37:45
論文が難しすぎた時代に挫折して、易化したとはいえ今更ノコノコ受験するのは俺のプライドが許さない
970 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 21:33:09
はい。心して勉強します。
口述落ちのレッテルは一生ものwwwwww
さらし者になる恐怖におびえながら勉強に励んで下さい。
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】【口述落ち】
これを見た人は確実に【口述落ち】です。
若手弁理士は俺達の前に跪いて『僕は仕事の出来ない馬鹿弁理士です』って認めろよ
>>967 負担が軽くなった分、最近合格した弁理士は収入も半減してるんですね。わかります。
年収1000万円は当然といわれてた資格が、今や年収500万になりかねん状況だからな。
それでも、資格で再チャレンジを目論むニートには羨まし過ぎる金額だけど。
975 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 22:17:41
論文受かってた。
でも、
論点も項目落ちもはなはだしく、
特・実に至っては途中で終了。
最後の分は何も書けなかった。
多分誰かの答案と入れ違ったとしか考えられない。
でも、
そんなことをいう正義感も無いので、
とりあえず、
僕の代わりに落ちた方ごめんなさい。
そのかわり、
口述受かるよう努力します。
976 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 22:20:31
>>975 特実は心証点を除いて160点程度あるから、問題が難しければ、
多少の間違いがあっても120点以上になる。
自分は請求項1及び4を1から4と間違えた以外はだいたい出来ていた。
意匠、商標は若干のミスはあったが、概ね出来た。
だが落ちていた。
というのは嘘で、受かっていたよ。
977 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 22:51:36
>請求項1及び4を1から4と間違えた
うわああああああああああ俺と同じ間違いしてる奴いたああああああああ
こんなアホは俺くらいだろうと思ったがいたか他にもw
ちなみに俺も通ったw
小池栄子はどうでもいいよ。
979 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 23:08:47
今の論文試験なんて、文字さえ適当に書いてあれば、あとはクジなんだよ。
クジ運の強い奴が受かる。それだけ。
980 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 23:29:49
バカが溢れてきたな。
981 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 23:45:34
今年は必須合格で、選択不合格組が、結構いるようだね。
982 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 00:57:12
口述って試験官によって、結構評価が違うと聞くのですが、本当ですか?
また、誰が厳しいのですか?
>>982 そんな事気にしてたら落ちるよ。
出来ればいいんだから。
自分を高めるしかない。
984 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 01:57:48
あぁ〜〜口述きつい〜〜。一番キツイかも。
特に、今年一回の受験で、まぐれで短答、必須、選択を合格したから、
知識がないしあきらめてたから口述の勉強してなかったし。
中身はだいぶ答えられるようになってきたけど、条文番号とか、混乱してくるし。
来年、短答免除の方、口述きついよ。きっと。論文よりも短答の知識がいるから。
985 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 02:24:25
986 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 02:25:47
去年の受験者統計をみて思ったんだが、
21回以上受験している人の合格率って
初回受験者の合格率と同じなんだな。
987 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 07:43:47
梅
>>958 ワシは口述模試特実はM□さんだった。
M□門下生だったのでかなりリラックスできた。
意匠でN田さんにあたったが、親切に誘導してくれた。あんな人が本試験の試験委員だったらいいのに。
989 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 08:52:55
>>982 商標のヒゲの先生と特許法概説の先生が厳しいという話は良く聞く。
しかし試験官は、相手の出来や態度によって対応を変えるはず。
この人実力ないなという心証を持たれると、突っ込まれるような気がする。
990 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 09:03:05
必須はできなかったが、来年免除になった。しかし、選択(力学+電磁気学)
がBでだめだった。今年は選択に力をいれていて、今まで選択合格していたのに。6割はとれているはず??
答案の書き方が悪い?落ちた原因が???
口述試験に持っていくのは召集令状と受験票だけでいいんですかね
992 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 09:43:03
次スレは、口述模試と口述再現スレですね。
993 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 10:02:52
選択落ちた場合は、来年から大学院にいき、修士課程を修了し免除をもらったほうがよいのでは?
免除www
600円の栄養ドリンク飲んだから今回は700点とれるわ
選択落ちるようなヤツが大学院に合格するわけないやん
998 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 12:26:31
999 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 13:22:24
>>988 N田先生は本当に凄くいい先生。親切で優しくて、顔も良いし、授業もわかりやすい。
年齢・性別関係なくみんなから好かれているよ。
1000 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 13:32:27
うんこおいてくね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。