H２０社労士試験 救済希望スレ part2
1 ：名無し検定１級さん：
前スレの１０００ゲットした者です。
１０００なら合格、と書きました。
選択３１（厚年２）
択一４１（足きりなし）
しかし、合格できる気が全くしませぬ。
では、皆さん思う存分暴れてください。
１０００なら合格、と書きました。
選択３１（厚年２）
択一４１（足きりなし）
しかし、合格できる気が全くしませぬ。
では、皆さん思う存分暴れてください。
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:53:37
そして華麗に自ら２ゲット
3 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:57:04
4 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:59:01
健保１点は１０００００００００
０００００００００００００００
０００００００００００００００
００００００００００００％救済ない
０００００００００００００００
０００００００００００００００
００００００００００００％救済ない
5 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:59:01
選択で難問が出たのは別に今年が初めてじゃない。
それを知っておきながら、選択を勘任せにする受験生はやる前から自らサイコロ勝負に出ている事に気付かないか？
それを知っておきながら、選択を勘任せにする受験生はやる前から自らサイコロ勝負に出ている事に気付かないか？
6 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:00:08
救済バカはさっさと来年の対策したら？
もう３６０日余りしかないんだぞ？
もう３６０日余りしかないんだぞ？
>>1
労務管理士に余裕で合格。
労務管理士に余裕で合格。
8 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:03:13
労働一般選択の
『100人以上』
はとりあえず、労働経済白書の42ページに2回も書かれてるから知識では絶対解けないとは言えない。
『100人以上』
はとりあえず、労働経済白書の42ページに2回も書かれてるから知識では絶対解けないとは言えない。
9 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:04:57
これまでのまとめ。
選択２８（各３点以上。但し労災、労一、健保、厚年、国年は２点以上）
択一４４（各４点以上）
選択２８（各３点以上。但し労災、労一、健保、厚年、国年は２点以上）
択一４４（各４点以上）
10 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:10:02
しかも、労働経済の統計では5人以上はあるけど10人以上は見当たらないね。
11 ：試験分析官：2008/08/28(木) 00:10:45
前スレでは、救済でいろいろ意見が出ているようだ。
だがもう少し数字の分析をしてみてはどうだ。
何度も言っているんだが、去年救済なしで約１０％の合格率で
社労士法足切りで、データより約３割が切られてることをみると、
４４点合格点を満たしていたものは約１５％と推察できる。
今年は去年より２点程度平均が高いとしても、
１点で増える割合は２％ぐらいなので、一応の合格ライン択一４４点以上
をクリアしているものは高く見て２０％。
今年の場合、健保だけみても平均点２点程度なので、
救済なしとすると７割が切られる。
他科目の足切りも考慮すると、少なく見積もって８割は切られる。
（おそらく選択救済待ちは９割以上と思うが）
すると、救済なしでの合格率は「２０％×２割＝４％」となってしまう。
そう考えれば、健保の救済は入ると考えるのが妥当。
だがもう少し数字の分析をしてみてはどうだ。
何度も言っているんだが、去年救済なしで約１０％の合格率で
社労士法足切りで、データより約３割が切られてることをみると、
４４点合格点を満たしていたものは約１５％と推察できる。
今年は去年より２点程度平均が高いとしても、
１点で増える割合は２％ぐらいなので、一応の合格ライン択一４４点以上
をクリアしているものは高く見て２０％。
今年の場合、健保だけみても平均点２点程度なので、
救済なしとすると７割が切られる。
他科目の足切りも考慮すると、少なく見積もって８割は切られる。
（おそらく選択救済待ちは９割以上と思うが）
すると、救済なしでの合格率は「２０％×２割＝４％」となってしまう。
そう考えれば、健保の救済は入ると考えるのが妥当。
12 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:10:48
13 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:13:01
14 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:15:40
H16年合格組です。
普通に考えたら、選択は3点以上、合計28点以上、選択は46点以上、もちろん足きり無し。
これをクリアして合格できなければ、2ちゃんねるで文句を言いまくって、撤退でしょうね。
憲法と民法と民訴が試験科目になるときに、司法試験と司法書士、回避組みと行政書士のダブルライセンス
組とガチンコ勝負をして下さい。公平ですよ。びっくりするくらいレベルは上がりますが。
いずれにしても、この基準をクリアしていなかったら、単に実力不足。
そんな試験だからしょうがない。
このラインはお約束なので、これを相手が破ったら、清く撤退して、司法試験にでも合格して見返してやればいい。別に、司法書士でも税理士でもいいけど。
クリアできなかった人は、ここで遊んでないで、来週から勉強すべきです。
回避組が刺客としてきますよ。行政書士は、すでにロースクール組にぼこぼこにされかけています。
救済があったら、ラッキーで、その先のことを真剣に考えて下さい。
私は、開業で食べれていますが、ほとんどの人はワーキングプア。
これだけ、大騒ぎして、登録する人も半分程度。
労働審判の代理権が認められるまでは、食えないのです。
食べていける人は、中小企業の脱法圧力に屈して、月2万円の顧問料をもらうか、法律家らしく断るか真剣に考えています。
労働審判の代理権が認められても、相手方に弁護士がつくことがあります。
相当勉強していないと、弁護士というだけでびびるでしょう。
落ち着いて下さい。合格は単なる最初の一歩なので、過大な期待をして人生を棒に振ってはいけません。
ここで、遊びではなく、本気で騒いでいる人は、救済で受かっても、独立して食べていくことはかなり難しいです。
あまりにも本当のことを書いて、ごめんね。
普通に考えたら、選択は3点以上、合計28点以上、選択は46点以上、もちろん足きり無し。
これをクリアして合格できなければ、2ちゃんねるで文句を言いまくって、撤退でしょうね。
憲法と民法と民訴が試験科目になるときに、司法試験と司法書士、回避組みと行政書士のダブルライセンス
組とガチンコ勝負をして下さい。公平ですよ。びっくりするくらいレベルは上がりますが。
いずれにしても、この基準をクリアしていなかったら、単に実力不足。
そんな試験だからしょうがない。
このラインはお約束なので、これを相手が破ったら、清く撤退して、司法試験にでも合格して見返してやればいい。別に、司法書士でも税理士でもいいけど。
クリアできなかった人は、ここで遊んでないで、来週から勉強すべきです。
回避組が刺客としてきますよ。行政書士は、すでにロースクール組にぼこぼこにされかけています。
救済があったら、ラッキーで、その先のことを真剣に考えて下さい。
私は、開業で食べれていますが、ほとんどの人はワーキングプア。
これだけ、大騒ぎして、登録する人も半分程度。
労働審判の代理権が認められるまでは、食えないのです。
食べていける人は、中小企業の脱法圧力に屈して、月2万円の顧問料をもらうか、法律家らしく断るか真剣に考えています。
労働審判の代理権が認められても、相手方に弁護士がつくことがあります。
相当勉強していないと、弁護士というだけでびびるでしょう。
落ち着いて下さい。合格は単なる最初の一歩なので、過大な期待をして人生を棒に振ってはいけません。
ここで、遊びではなく、本気で騒いでいる人は、救済で受かっても、独立して食べていくことはかなり難しいです。
あまりにも本当のことを書いて、ごめんね。
救済激しく希望だが、
いっぱい勉強してれば、労一はBCD 健保BDEで取れるんじゃないか？
いっぱい勉強してれば、労一はBCD 健保BDEで取れるんじゃないか？
16 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:16:14
17 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:16:24
>>12
そんなことやるくらいなら出題実績のある労働法規全条文丸暗記したほうがいいよｗ
そんなことやるくらいなら出題実績のある労働法規全条文丸暗記したほうがいいよｗ
18 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:17:41
19 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:19:23
>>4 アオリイカ登場
20 ：試験分析官：2008/08/28(木) 00:20:15
逆の見方をしよう。
今年の救済待ちを仮に８割とする。
この数字は、予備校データの平均から或いはここでのレスの感じからも
少なくこそあれ多くはない割合だろう（多分もっと多いだろう）。
そして分かりやすく合格率を１０％とし、択一合格点４４点とする。
この救済待ちの割合からして、救済なしでこの合格率を満たすには、
１０％（合格率）÷２割（選択救済なし割合）＝５０％（択一４４点以上の割合）
となる。つまり２人に１人が択一４４点をクリアしたことになる。
そんなことが、あるだろうか。
今年の救済待ちを仮に８割とする。
この数字は、予備校データの平均から或いはここでのレスの感じからも
少なくこそあれ多くはない割合だろう（多分もっと多いだろう）。
そして分かりやすく合格率を１０％とし、択一合格点４４点とする。
この救済待ちの割合からして、救済なしでこの合格率を満たすには、
１０％（合格率）÷２割（選択救済なし割合）＝５０％（択一４４点以上の割合）
となる。つまり２人に１人が択一４４点をクリアしたことになる。
そんなことが、あるだろうか。
21 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:20:44
今すぐ、加除式法令集を申込め
22 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:24:55
>>20
つまり救済不要組みの平均点がほぼ44点、ということだわな。
自分(択一53)は健保に引っかかっただけだけど、いくつかある落とし穴を
うまくすり抜けた組の平均点が44あってもおかしくはないんだよね。
つまり救済不要組みの平均点がほぼ44点、ということだわな。
自分(択一53)は健保に引っかかっただけだけど、いくつかある落とし穴を
うまくすり抜けた組の平均点が44あってもおかしくはないんだよね。
23 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:26:10
>>14
社労士登録しない人が少ないように、
「会社の資格手当て」「趣味」「すでに就職したけどたんなる意地」
を目的という人たちにとっては「合格＝ゴール」なのです。
本気で社労士目指している人なら合格後も法改正に対応するなど
合格決定だろうが、救済待ちだろうが勉強続けているはずです。
社労士界のレベルが下がることはないので、救済で騒ぐ僕達を
見守っていてください。
社労士登録しない人が少ないように、
「会社の資格手当て」「趣味」「すでに就職したけどたんなる意地」
を目的という人たちにとっては「合格＝ゴール」なのです。
本気で社労士目指している人なら合格後も法改正に対応するなど
合格決定だろうが、救済待ちだろうが勉強続けているはずです。
社労士界のレベルが下がることはないので、救済で騒ぐ僕達を
見守っていてください。
24 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:28:11
すいません、ミス
>>14
社労士登録する人が少ないように、
「会社の資格手当て」「趣味」「すでに就職したけどたんなる意地」
を目的という人たちにとっては「合格＝ゴール」なのです。
本気で社労士目指している人なら合格後も法改正に対応するなど
合格決定だろうが、救済待ちだろうが勉強続けているはずです。
社労士界のレベルが下がることはないので、救済で騒ぐ僕達を
見守っていてください。
>>14
社労士登録する人が少ないように、
「会社の資格手当て」「趣味」「すでに就職したけどたんなる意地」
を目的という人たちにとっては「合格＝ゴール」なのです。
本気で社労士目指している人なら合格後も法改正に対応するなど
合格決定だろうが、救済待ちだろうが勉強続けているはずです。
社労士界のレベルが下がることはないので、救済で騒ぐ僕達を
見守っていてください。
26 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:37:42
＞＞23
もちろん、まじで見守ります。救済の人が社労士のレベルを下げるとは思っていません。
下げているのは某予備校の講師が、こんな試験をやっていると社会的損失だといっていることです。
社労士の恥さらしです。
社労士よりも上位と言われる資格試験で、こんな恥ずかしいことを言っている人はいないと思います。
試験は、人格を見ているのではないので、受かるしかありません。
馬鹿馬鹿しいと思えば、徹底するしかありません。
二度と資格試験に手を出さないか、他の資格で溜飲を下げるかです。
見守りたいけれど、やはり言わせて欲しい。
受かりたいなら、救済が必要な状況の人は、勉強をして下さい。
結局、受からなければやるしかない。
皆の悔しい思いは分かります。
でも、社労士試験は、人生をかけるものではないので、冷静に選択肢を選んでください。本試験のように。
そして、受かりたいなら、刺客が来る前に受かって下さい。奴らは憲、民、民訴の力は皆が想像しているよりも恐ろしく持っています。
今、文句言っていたら、本当に文句を言う気力もなくなるほど、ボコボコにやられます。
信じられないほどレベルが上がった行政書士も、10年以上も前に司法試験を諦めた奴が、楽々高得点を取っています。
暗記ではなく、理解や応用力を問われる試験は、違った意味のアリ地獄になりますよ。
若しくは、司法書士のように、重箱と広範囲の狂った試験になりますよ。
司法試験から転向して、司法書士でも苦渋を飲まされた連中が、行政書士の次に社労士を狙っています。
もちろん、まじで見守ります。救済の人が社労士のレベルを下げるとは思っていません。
下げているのは某予備校の講師が、こんな試験をやっていると社会的損失だといっていることです。
社労士の恥さらしです。
社労士よりも上位と言われる資格試験で、こんな恥ずかしいことを言っている人はいないと思います。
試験は、人格を見ているのではないので、受かるしかありません。
馬鹿馬鹿しいと思えば、徹底するしかありません。
二度と資格試験に手を出さないか、他の資格で溜飲を下げるかです。
見守りたいけれど、やはり言わせて欲しい。
受かりたいなら、救済が必要な状況の人は、勉強をして下さい。
結局、受からなければやるしかない。
皆の悔しい思いは分かります。
でも、社労士試験は、人生をかけるものではないので、冷静に選択肢を選んでください。本試験のように。
そして、受かりたいなら、刺客が来る前に受かって下さい。奴らは憲、民、民訴の力は皆が想像しているよりも恐ろしく持っています。
今、文句言っていたら、本当に文句を言う気力もなくなるほど、ボコボコにやられます。
信じられないほどレベルが上がった行政書士も、10年以上も前に司法試験を諦めた奴が、楽々高得点を取っています。
暗記ではなく、理解や応用力を問われる試験は、違った意味のアリ地獄になりますよ。
若しくは、司法書士のように、重箱と広範囲の狂った試験になりますよ。
司法試験から転向して、司法書士でも苦渋を飲まされた連中が、行政書士の次に社労士を狙っています。
27 ：試験分析官：2008/08/28(木) 00:38:03
あと健保の選択についてだが、悪問であることに異論はない。
ただしこの問題みて、隅から隅まで勉強しようなんて思うと
逆に木を見て森を見ず、合格から遠のく。
この問題の伏線は、ちゃんと択一の１４年と１８年にあり、
試験官はこれを参考にして作っていることが推察できる。
「一般保険料率」は１８年問題そのまま。
１４年問題では、IDE過去問題集の解説にこうある。
「調整保険料率は、基本調整保険料率×調整率により求めるものとされ、
このうち基本調整保険料率は厚生労働大臣が定め、
修正率は健康保険組合連合会が定めることになっている。
・・・各健康保険組合が算定するわけではない」
つまり過去問をこと細かくしっかり勉強することが、合格への近道となる。
なお労災にしても一見奇問のようだが、これは白書冒頭にある。
労一の最低賃金も、予備校のウラをかいたが、昨今注目浴びてる部分だから
変な出題とは言い切れない。さすがに数字を抜くのはやりすぎだが。
つまり出題者としては、一応何かの根拠があって出題している。
とはいえ、選択肢の抜き方など意地が悪く、愚問が多いことには間違いない。
ただしこの問題みて、隅から隅まで勉強しようなんて思うと
逆に木を見て森を見ず、合格から遠のく。
この問題の伏線は、ちゃんと択一の１４年と１８年にあり、
試験官はこれを参考にして作っていることが推察できる。
「一般保険料率」は１８年問題そのまま。
１４年問題では、IDE過去問題集の解説にこうある。
「調整保険料率は、基本調整保険料率×調整率により求めるものとされ、
このうち基本調整保険料率は厚生労働大臣が定め、
修正率は健康保険組合連合会が定めることになっている。
・・・各健康保険組合が算定するわけではない」
つまり過去問をこと細かくしっかり勉強することが、合格への近道となる。
なお労災にしても一見奇問のようだが、これは白書冒頭にある。
労一の最低賃金も、予備校のウラをかいたが、昨今注目浴びてる部分だから
変な出題とは言い切れない。さすがに数字を抜くのはやりすぎだが。
つまり出題者としては、一応何かの根拠があって出題している。
とはいえ、選択肢の抜き方など意地が悪く、愚問が多いことには間違いない。
28 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:41:52
２ちゃんで偉そうにのたまう奴は知的障害者
これは通説
これは通説
変な問題で言うなら労働一般が一番変な問題だとは思うけどな
30 ：試験分析官：2008/08/28(木) 00:45:02
また健保選択の行政官職名については、
政府管掌の健保組合の事務は社会保険庁であるという知識があれば、
この問題で社会保険庁が省けるから、あとは厚労省と連合会しか
選択肢が残らない（健保組合を選択肢に入れなかったのは出題者の良心か）。
それでも埋まる。ただし本試験の状況では、きつい選択肢だけど。
政府管掌の健保組合の事務は社会保険庁であるという知識があれば、
この問題で社会保険庁が省けるから、あとは厚労省と連合会しか
選択肢が残らない（健保組合を選択肢に入れなかったのは出題者の良心か）。
それでも埋まる。ただし本試験の状況では、きつい選択肢だけど。
31 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:45:17
32 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:45:41
最低賃金、今年7月に改正あったから来年の範囲で今年はないと
勝手に思い込んでいた・・・
改正にいたった背景などを見たら建議って言葉なんども出てたはずなのに
悔いがのこる(´･ω･`)
勝手に思い込んでいた・・・
改正にいたった背景などを見たら建議って言葉なんども出てたはずなのに
悔いがのこる(´･ω･`)
33 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:46:55
>>8
そんなこと言い出すと健保の問題も六法に載ってるし絶対解けないとはいえない
そんなこと言い出すと健保の問題も六法に載ってるし絶対解けないとはいえない
34 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:47:10
35 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:48:19
要は予備校本で勉強するな
社労士六法と労働経済白書、厚生労働白書を買って勉強しろ。
ということです。
社労士六法と労働経済白書、厚生労働白書を買って勉強しろ。
ということです。
あのなー
労一Ｅを２５％入れたバカが通ります
常識的に考えて６％なのに、なぜか試験中は
「きっと、この試験は俺に使命感を燃やさせようとしているに違いない！」
だから２５％なのだ！と入れてしまった
なんでだろうなぁ
以上
始めて３ヶ月のリーマンでつ（健保２、労一２、救済あればうかります(-m-)” パンパン
労一Ｅを２５％入れたバカが通ります
常識的に考えて６％なのに、なぜか試験中は
「きっと、この試験は俺に使命感を燃やさせようとしているに違いない！」
だから２５％なのだ！と入れてしまった
なんでだろうなぁ
以上
始めて３ヶ月のリーマンでつ（健保２、労一２、救済あればうかります(-m-)” パンパン
37 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:51:16
>>35
今年の選択をきちんと自力でとろうとすると、ほんとにそういうことになるよね。
(予備校本にあるある、と言ってる人もいるが、「ごく一部の予備校本」だしね)
けど実際そこまでやってるやつはまずいない。
つまり運と勘と(しいて加えれば国語力)で受かるわけだ、今年は。
今年の選択をきちんと自力でとろうとすると、ほんとにそういうことになるよね。
(予備校本にあるある、と言ってる人もいるが、「ごく一部の予備校本」だしね)
けど実際そこまでやってるやつはまずいない。
つまり運と勘と(しいて加えれば国語力)で受かるわけだ、今年は。
38 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:53:33
>>37
俺は早速社労士六法で来年たぶん改正されないところを暗記してるぞｗ
俺は早速社労士六法で来年たぶん改正されないところを暗記してるぞｗ
労一Eに0.6を入れて間違ったが、
結構給料もらってるからかもしれないな
ちなみに16歳で初めてバイト始めたときの時給は、
580円だった
2ヶ月経ったら20円アップした
結構給料もらってるからかもしれないな
ちなみに16歳で初めてバイト始めたときの時給は、
580円だった
2ヶ月経ったら20円アップした
霊感占いのオバサンに選択健保みせたら、四点とったぞ
来年からこの手の悪問みたら、無心で鉛筆転がす事にします
来年からこの手の悪問みたら、無心で鉛筆転がす事にします
俺は落ちたら正月、下手すれば、GWまではやらないなぁ・・・
42 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:56:56
37だけど、ちょっと訂正。
つまり運と勘と(しいて加えれば国語力)がほんのちょっと足りないと、今年は落ちるわけだ。
つまり運と勘と(しいて加えれば国語力)がほんのちょっと足りないと、今年は落ちるわけだ。
43 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:58:33
試験委員公表してるってことは救済基準も公表しそうだね
仕事しながら１年間勉強して、選択３０（健保２）、択一４８でした。
健保２救済希望を祈りつつ
解きながら救済ありなら健保・労災の順だと思っていたのですが、
データを見ると健保は案の定として、国年・労一が悪かったのが意外
でした。
>>37
気になって調べたけどＴＡＣのテキストの側注に載っていただけ
だったかな。ＬＥＣ・秋保・富田にはなかったです。
健保２救済希望を祈りつつ
解きながら救済ありなら健保・労災の順だと思っていたのですが、
データを見ると健保は案の定として、国年・労一が悪かったのが意外
でした。
>>37
気になって調べたけどＴＡＣのテキストの側注に載っていただけ
だったかな。ＬＥＣ・秋保・富田にはなかったです。
そもそも何も知らなくても常識で2択3択まで絞れるのに、1点がこんなにでかいってすごい試験だよな
でも、もう慣れたからあと2年くらいこのままで行って欲しい
俺、最後に変えようか迷った４つを1つだけ変えたら、全部間違いになった。
結果、今年はあれのチョイスしだいで決まった
厚年択一9点なのに、選択厚年足きり
でも、もう慣れたからあと2年くらいこのままで行って欲しい
俺、最後に変えようか迷った４つを1つだけ変えたら、全部間違いになった。
結果、今年はあれのチョイスしだいで決まった
厚年択一9点なのに、選択厚年足きり
46 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:06:29
救済基準点は公表しているわけだから、それ以上はないんじゃない。
3点未満は原則足きり、としている以上、ちゃんと勉強していれば
3点を取れる問題、というのが暗黙の前提じゃない。
現に、(まあ、予備校集計だが)3点を切る科目は結構少数で、
(これはこれで、作っている人が見切っているわけですごいと思う)
過去に3点を切ったときには、まず救済が入ってるわけだ。
これで最終的には平均点が2点を切るだろうと思われる科目を
放置したら、また新聞でたたかれかねないよね。
択一・選択とも本来の基準点(7割)を超えている人を多数落とすことにもなるわけだし。
3点未満は原則足きり、としている以上、ちゃんと勉強していれば
3点を取れる問題、というのが暗黙の前提じゃない。
現に、(まあ、予備校集計だが)3点を切る科目は結構少数で、
(これはこれで、作っている人が見切っているわけですごいと思う)
過去に3点を切ったときには、まず救済が入ってるわけだ。
これで最終的には平均点が2点を切るだろうと思われる科目を
放置したら、また新聞でたたかれかねないよね。
択一・選択とも本来の基準点(7割)を超えている人を多数落とすことにもなるわけだし。
47 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:08:13
LEC集計では（集計人数1163人）
健保の穴の正解率
A31% B77% C3% D56% E40%
Eの40％は意外。
国年のD5％はﾜﾛｽ（TACとLEC同率）
cf.TAC健保の穴
A36% B78% C2% D62% E47%
健保の穴の正解率
A31% B77% C3% D56% E40%
Eの40％は意外。
国年のD5％はﾜﾛｽ（TACとLEC同率）
cf.TAC健保の穴
A36% B78% C2% D62% E47%
49 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:12:07
健保２点であとOKの人、おめでとう！！っていっていいぐらいの確率。
健保１点、また来年～って言いたいところだけど、今回は０点の人も
例年に比べるとかなり多いみたいでH１６の状況に似ている。
検索しててIDEのH17の合格ライン予想を見つけたので読んでいたら、
「労基の１点救済可能性について可能性もあるがH16は０点の人が多かった
のに比べ今回（この場合H17労基）は０点の人は少なく、１点救済はかなり
微妙」とあった。実際に２点救済だったけど。
反対解釈すると今回は０点の人も多いので状況がH16に似ることになりそう。
なので１点救済の可能性ありと予想している。
もっとも今回は８・２４ショックと言っていいぐらい受験生には衝撃的
な健保の出題だったからね。さらに合格発表の１１月７日は、良くも
悪くも社労士関係者にとっての１１・７ショックになるかも。
もちろんいい意味でのサプライズを期待したいね！結果は神のみぞ知る。
健保１点、また来年～って言いたいところだけど、今回は０点の人も
例年に比べるとかなり多いみたいでH１６の状況に似ている。
検索しててIDEのH17の合格ライン予想を見つけたので読んでいたら、
「労基の１点救済可能性について可能性もあるがH16は０点の人が多かった
のに比べ今回（この場合H17労基）は０点の人は少なく、１点救済はかなり
微妙」とあった。実際に２点救済だったけど。
反対解釈すると今回は０点の人も多いので状況がH16に似ることになりそう。
なので１点救済の可能性ありと予想している。
もっとも今回は８・２４ショックと言っていいぐらい受験生には衝撃的
な健保の出題だったからね。さらに合格発表の１１月７日は、良くも
悪くも社労士関係者にとっての１１・７ショックになるかも。
もちろんいい意味でのサプライズを期待したいね！結果は神のみぞ知る。
50 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:13:15
゛健保Eを正解できなかった自分としては
・Dまでであまりに気が動転していた・・・「続き」として読んじゃったなぁ。
・穴の空け方が掟破り
Eだけはどんな基本書にも出てるところだしなぁ。
国年のDは空けどころが意地悪だよね。
ただ他で正解は取れるでしょ、選択対策をしていれば。
・Dまでであまりに気が動転していた・・・「続き」として読んじゃったなぁ。
・穴の空け方が掟破り
Eだけはどんな基本書にも出てるところだしなぁ。
国年のDは空けどころが意地悪だよね。
ただ他で正解は取れるでしょ、選択対策をしていれば。
52 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:14:07
TACは何人なのかわからんのだよ。
ただし、他の科目の％見る限り、どっちも大差ない。
ちなみに、俺の成績から、穴35点で1163人中の12位。何かの目安になるべ。
ただし、他の科目の％見る限り、どっちも大差ない。
ちなみに、俺の成績から、穴35点で1163人中の12位。何かの目安になるべ。
53 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:16:46
>>52
優秀すぎるなぁ 28点くらいでの順位の方が興味があるけど
優秀すぎるなぁ 28点くらいでの順位の方が興味があるけど
55 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:19:19
H19の合格者だが、『調整保険料』は知っていたが、
連合会→健保組合が交付金で、健保組合→連合会が調整保険料で知識が止まっている
「修正率」や「見込所要保険料率」なんて、全くの初見
去年不合格だったとして、今年猛勉強積み重ねたとしても、3点取れるかどうかは微妙以下だ
おそらく現役の社労士でも10人中9人は3点取れないと思う
平均2点取っただけでも、お前ら凄いと思うわ
連合会→健保組合が交付金で、健保組合→連合会が調整保険料で知識が止まっている
「修正率」や「見込所要保険料率」なんて、全くの初見
去年不合格だったとして、今年猛勉強積み重ねたとしても、3点取れるかどうかは微妙以下だ
おそらく現役の社労士でも10人中9人は3点取れないと思う
平均2点取っただけでも、お前ら凄いと思うわ
56 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:19:43
選択29点と
択一41点の順位教えて！
択一41点の順位教えて！
57 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:19:56
>>36
仲間。
私の場合は
外国人労働者（不法就労等）、高齢者が最賃除外対象者と企業が勘違い。
最賃除外対象者の局長の許可を受けていないケースがあった。
日雇い派遣労働者のピンはねした分で最賃を割ってしまっているケース。
大企業の場合は、末端子会社では粗末な扱いをされている。
長時間勤務の結果、給料は高いがサービス残業によって支払われている
はずの割増賃金が最低賃金×1.25倍以下になるケース。
日本は99％が中小企業であるとか、いろいろ考えすぎて意外と多いかも
って25％選びました。
でも、最賃だけのこと言っているから、割増賃金はらってるかどうかは
争点じゃないよなぁ。どの規模の企業を対象にしているかわからないし、解釈のしようもいろいろありだね。
仲間。
私の場合は
外国人労働者（不法就労等）、高齢者が最賃除外対象者と企業が勘違い。
最賃除外対象者の局長の許可を受けていないケースがあった。
日雇い派遣労働者のピンはねした分で最賃を割ってしまっているケース。
大企業の場合は、末端子会社では粗末な扱いをされている。
長時間勤務の結果、給料は高いがサービス残業によって支払われている
はずの割増賃金が最低賃金×1.25倍以下になるケース。
日本は99％が中小企業であるとか、いろいろ考えすぎて意外と多いかも
って25％選びました。
でも、最賃だけのこと言っているから、割増賃金はらってるかどうかは
争点じゃないよなぁ。どの規模の企業を対象にしているかわからないし、解釈のしようもいろいろありだね。
58 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:23:16
>>49 要は０点の人の割合で１点救済があるかどうかってことだね？
個人的な意見としては０点でも救済してもいいぐらいのかなりの難問奇問！
H16もそうだが、少なくとも７０歳以上の高額療養費の額や計算方法などは
ちゃんとテキストに載ってある。H16前からそう。なのに今回は一般保険料率
以外はほとんど載ってないと言っていいぐらいだから。しっかり勉強した
人のためにもね。
健保１点と労一２点、厚生２点、国年２点で即OUTが決まった野郎より
個人的な意見としては０点でも救済してもいいぐらいのかなりの難問奇問！
H16もそうだが、少なくとも７０歳以上の高額療養費の額や計算方法などは
ちゃんとテキストに載ってある。H16前からそう。なのに今回は一般保険料率
以外はほとんど載ってないと言っていいぐらいだから。しっかり勉強した
人のためにもね。
健保１点と労一２点、厚生２点、国年２点で即OUTが決まった野郎より
59 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:24:15
>>54
結果合計35点でも健保は冷や冷やだったよ。
あのもの（A～D）ズバリは見たことがなかったから、
受験時は『推察』ゆえの賭け。
択一のときは、考えないようにして受験した。
それと、LECとTACの比率が似ている
ということは、TACの集計人数も似たようなものと思われる。
救済があるかもね。
結果合計35点でも健保は冷や冷やだったよ。
あのもの（A～D）ズバリは見たことがなかったから、
受験時は『推察』ゆえの賭け。
択一のときは、考えないようにして受験した。
それと、LECとTACの比率が似ている
ということは、TACの集計人数も似たようなものと思われる。
救済があるかもね。
60 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:25:09
>>58 追加 調整保険料率は載っていた。でも修正率なんて載ってないテキスト
も少なくない！！
も少なくない！！
今年ってさ 選択かなり難しかったのかな？結局のところ・・・
この7年くらいで、1,2を争うといえる感じ？どうなんでしょうか？
この7年くらいで、1,2を争うといえる感じ？どうなんでしょうか？
62 ：59：2008/08/28(木) 01:28:47
『推察』が合っていれば、『あんなの文脈から拾えるじゃん』といえるし、
外れてたらそんな偉そうなことは言えない。
今回の健保によらず、本試験では、
未知のものが来るのは当たり前のことだろうから、
運もつきものと思う。
外れてたらそんな偉そうなことは言えない。
今回の健保によらず、本試験では、
未知のものが来るのは当たり前のことだろうから、
運もつきものと思う。
63 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:29:06
65 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:33:02
66 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:33:44
選択健保Ｅは妙な小細工しなければ八割位ははいったんじゃまいか
なんでそこまで頑張っちまったのかは知らないが、エライ難問にしちまったな
なんでそこまで頑張っちまったのかは知らないが、エライ難問にしちまったな
67 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:34:08
俺はおみくじで『大吉』だったが、その時点で運がつきた。
68 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:35:01
お前ら救済スレの消費速すぎｗほんとちんちんだなｗ
まぁ３分の１＋1000分の32は俺の書き込みだけど。
このスレでは２分の１にに引き上げる予定なんでよろしくね！
まぁ３分の１＋1000分の32は俺の書き込みだけど。
このスレでは２分の１にに引き上げる予定なんでよろしくね！
69 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:35:56
↑財源確保してからほざけ
70 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:39:07
71 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:39:58
今年は多くの地域で災害が発生したから、2ちゃんの予想以上に全体の平均点が低いことを祈って寝る。
72 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:40:15
まだみんな不満のようだな
じゃあ5科目救済の23点以上ということで、このスレ終了させていただきます。
それでは、おやすみなさい。
じゃあ5科目救済の23点以上ということで、このスレ終了させていただきます。
それでは、おやすみなさい。
74 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:46:29
もう、焦点は健保1点救済か、2点救済＋その他救済に絞る方がいいんじゃないか
救済なしでこれまで通りの合格基準だと、おそらく合格率3％にも満たないだろう
それで合格者1000人とか、まったくもってあり得ない話だ。諸般に与える影響が大きすぎる
救済なしでこれまで通りの合格基準だと、おそらく合格率3％にも満たないだろう
それで合格者1000人とか、まったくもってあり得ない話だ。諸般に与える影響が大きすぎる
75 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:48:23
>>65
H18労災選択は、前年の択一を普通に学んでいれば、少なくとも3点は堅いんだよ。
H17-2のAB肢がそのまま出たわけだから。
今年の健保は、H14年の択一の論点を少し突っ込んで勉強しておかないと確実には取れない。
H14と言うところがみそで、「過去5年分」の過去問集をやっていた人間には・・・まあ、おれだけど。
H18労災選択は、前年の択一を普通に学んでいれば、少なくとも3点は堅いんだよ。
H17-2のAB肢がそのまま出たわけだから。
今年の健保は、H14年の択一の論点を少し突っ込んで勉強しておかないと確実には取れない。
H14と言うところがみそで、「過去5年分」の過去問集をやっていた人間には・・・まあ、おれだけど。
>>74
大原の模試を受けたのと、ＴＡＣのテキストをよく勉強してきたのが
相当数いて「救済なし」という可能性も捨てきれないんだが。
あるとすれば健保からで、国年・労一・厚年・労災の順で下がってい
って、「雇用・社一・労基はありえない」（ＬＥＣローカル講師談）
でしょう。
健保１は５科目救済しても足りないくらいしかないと思うけど。
大原の模試を受けたのと、ＴＡＣのテキストをよく勉強してきたのが
相当数いて「救済なし」という可能性も捨てきれないんだが。
あるとすれば健保からで、国年・労一・厚年・労災の順で下がってい
って、「雇用・社一・労基はありえない」（ＬＥＣローカル講師談）
でしょう。
健保１は５科目救済しても足りないくらいしかないと思うけど。
77 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:03:56
>>74
おれもそう思う。
健保より明らかに平均点の高いものを救済したら(健保救済なしに)、受験産業も受験生も
黙ってないよ。明らかに(一部にせよ)社会問題になる。
まあ、択一の基準点が思い切り下がらなければ、だが。(これはこれで少々問題になると思うし)
ここでは「社歩調リタイヤ組み救済」なんて言ってるけど、大分の教育委員会問題もあるし、変なつつかれ方を
されるわけにもいかんでしょ。
健保1点救済か、2点救済＋その他救済というところになると、連合会と名前を出した
大先生のメンツにかけて前者はなさそうなんだよな。
点数分布から考えると、前者も大ありなんだけど。
(1点救済された年より平均点、かなり低そうなわけだし・・・もちろんファクターはそれだけではないけど)
実際には政治的、政策的な部分も絡んでくると思うしね。
この部分で言うと、合格者は増やしてくる方向だと思う。
年金機構の人数が大幅に足りなくなるのは目に見えてるわけだし。
アウトソースするにしても、取り込むにしてもフレッシュな社労士は最適でしょ。
おれもそう思う。
健保より明らかに平均点の高いものを救済したら(健保救済なしに)、受験産業も受験生も
黙ってないよ。明らかに(一部にせよ)社会問題になる。
まあ、択一の基準点が思い切り下がらなければ、だが。(これはこれで少々問題になると思うし)
ここでは「社歩調リタイヤ組み救済」なんて言ってるけど、大分の教育委員会問題もあるし、変なつつかれ方を
されるわけにもいかんでしょ。
健保1点救済か、2点救済＋その他救済というところになると、連合会と名前を出した
大先生のメンツにかけて前者はなさそうなんだよな。
点数分布から考えると、前者も大ありなんだけど。
(1点救済された年より平均点、かなり低そうなわけだし・・・もちろんファクターはそれだけではないけど)
実際には政治的、政策的な部分も絡んでくると思うしね。
この部分で言うと、合格者は増やしてくる方向だと思う。
年金機構の人数が大幅に足りなくなるのは目に見えてるわけだし。
アウトソースするにしても、取り込むにしてもフレッシュな社労士は最適でしょ。
78 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:06:56
>>75
H14のあの問題から受験生があそこまで突っ込んで調べたりはしないと思うぞ。何で誤りかを調べるだけで、そこまではさすがに必要なかった問題だし。
あらかじめ解説に書いてない限りだけど
7年分やっていても解説に掲載されてない俺には無理だった。
H14のあの問題から受験生があそこまで突っ込んで調べたりはしないと思うぞ。何で誤りかを調べるだけで、そこまではさすがに必要なかった問題だし。
あらかじめ解説に書いてない限りだけど
7年分やっていても解説に掲載されてない俺には無理だった。
79 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:10:08
81 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:16:21
>>78
そうなんだよ、あの問題からあそこまで派生して勉強したかどうか、というとこれはかなり困難だと思う。
ただ、自分も仕事中によくお世話になっていた過去問サイトには・・・
http://www.sharosisikaku.com/kenpohou/kenpo1405.html
下手な過去問集よりも、だよねw
自分もこの問題にはもちろん当たっていたが、5択としての正解をみつけるに留まっていたよ。
仕事中だからゆっくり読めないしw
そうなんだよ、あの問題からあそこまで派生して勉強したかどうか、というとこれはかなり困難だと思う。
ただ、自分も仕事中によくお世話になっていた過去問サイトには・・・
http://www.sharosisikaku.com/kenpohou/kenpo1405.html
下手な過去問集よりも、だよねw
自分もこの問題にはもちろん当たっていたが、5択としての正解をみつけるに留まっていたよ。
仕事中だからゆっくり読めないしw
82 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:18:28
大原は模試で出たらしいのになんで健保低いんだろ。
受講者が少ないからなのかな。
受講者が少ないからなのかな。
２８点の基準点を下げたくないなら、健保の１点救済するかもね。
健保の１点救済なければ、２８点より下がる気がする。
健保の１点救済なければ、２８点より下がる気がする。
84 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:21:14
>>80
「健保の下がりは鈍化して、国年の下がり幅の方が大きくなる」根拠がいまいちわからんが、
今までの「救済された科目」と「救済された科目」の点差を考えると、1点差に近い、というのは
かなり大きいだろ。
「健保の下がりは鈍化して、国年の下がり幅の方が大きくなる」根拠がいまいちわからんが、
今までの「救済された科目」と「救済された科目」の点差を考えると、1点差に近い、というのは
かなり大きいだろ。
28点から下げずに5科目救済が妥当だと思うけどなあ。
どれもこれも取りこぼしてりゃ当然死亡なわけだし。
どれもこれも取りこぼしてりゃ当然死亡なわけだし。
>>84
基本自信ある人から登録するから、国年は実力のある4,5点の人が先に登録してる。
健保は、難問過ぎて、実力関係なしに分布してる可能性があるから、あまり変わらない
とかそういう感じなんじゃないか？俺もどちらかというと差は詰まっていくと思う。
どちらにせよ１点差はでかいね。
基本自信ある人から登録するから、国年は実力のある4,5点の人が先に登録してる。
健保は、難問過ぎて、実力関係なしに分布してる可能性があるから、あまり変わらない
とかそういう感じなんじゃないか？俺もどちらかというと差は詰まっていくと思う。
どちらにせよ１点差はでかいね。
87 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:26:45
分かりました。
24点な僕は何も言わずフェードアウトします。
24点な僕は何も言わずフェードアウトします。
89 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:30:36
足切りをいじらずに全体のボーダーをいたずらに下げるのはいただけない。
それこそ運次第になる。俺はそう思ってしまうんだけど違うのかな。
それこそ運次第になる。俺はそう思ってしまうんだけど違うのかな。
90 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:32:41
択一の基準点を恣意的にいじらない限り、選択に救済が入ることはまず間違いないだろうから、
あとは、得点分布やらで「公正な」救済が入ることを祈るよ。
自分は選択健保1点であきらめていたが、きちんと「数理的に」救済が出れば、あながち
可能性はないわけではない、ということにして寝ます。
あとは、得点分布やらで「公正な」救済が入ることを祈るよ。
自分は選択健保1点であきらめていたが、きちんと「数理的に」救済が出れば、あながち
可能性はないわけではない、ということにして寝ます。
91 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:33:09
93 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:36:42
ボーダー24は低すぎないか？
しかし救済なしとするとありえるかもな。
去年からは救済絶対なしとする意見もあるみたいだから
それなら24でも合格者を確保できないかも。
しかし救済なしとするとありえるかもな。
去年からは救済絶対なしとする意見もあるみたいだから
それなら24でも合格者を確保できないかも。
94 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:37:09
ここまで読んだ。
寝る。
寝る。
95 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:37:38
>>89
選択24の僕がお答えします。正直あの問題で合計28を超えるアナタ達の気がしれません。
もちろん救済待ち、合計点は高得点の方々の方が実力は上なのは間違いないので、アナタの言うとおりに点をいじった方がフェアなのは間違いないです。
選択24の僕がお答えします。正直あの問題で合計28を超えるアナタ達の気がしれません。
もちろん救済待ち、合計点は高得点の方々の方が実力は上なのは間違いないので、アナタの言うとおりに点をいじった方がフェアなのは間違いないです。
96 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:38:44
97 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:41:48
今回は高得点をとった者のほうが
健保（または労災・労一）を落としている。
だから救済がないとかなりボーダーは下がるよ。
24点でもわからん。
健保（または労災・労一）を落としている。
だから救済がないとかなりボーダーは下がるよ。
24点でもわからん。
ちょっと疑問に思ったんだけど、TACの全国総合模試の
選択の平均って、20.7なんだけど、本試験ってなんでこんなに高いんだろう？
自信ある人だけ書いてるからかな？
選択の平均って、20.7なんだけど、本試験ってなんでこんなに高いんだろう？
自信ある人だけ書いてるからかな？
まぁ実際H18は22で５科目だし、それより簡単だとしても
24で４科目とかもなくはないんじゃないか？
択一簡単なのは択一で調整かもしれないし。
24で４科目とかもなくはないんじゃないか？
択一簡単なのは択一で調整かもしれないし。
100 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:43:29
>>98
その模試からズバリ的中本試験だった。
その模試からズバリ的中本試験だった。
101 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:44:24
話はズレるけど、予備校は何で社労士六法を副教材に使わないんだろ？
特にLECなんかは経営がいかれてるなら講師が合格率を上げる工夫をしないと、マジにNOVAになるぞ。
特にLECなんかは経営がいかれてるなら講師が合格率を上げる工夫をしないと、マジにNOVAになるぞ。
103 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:46:29
105 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:47:29
106 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:48:47
んんん～
24で4科目救済は厳しい。
かなりの合格者が出てしまう。
択一が簡単だっただけに。26はほしい。
TACは27こえてたし。
24で4科目救済は厳しい。
かなりの合格者が出てしまう。
択一が簡単だっただけに。26はほしい。
TACは27こえてたし。
救済なし ボーダー22点
>>107
意味が無いｗ
意味が無いｗ
予備校平均ー２がだいたいボーダー説も出てた
それを適用すると 25 26 くらいもありえる
それを適用すると 25 26 くらいもありえる
足きりにあっても
択一の同科目７点以上なら合格でいいんじゃねえの。
っていうか
選択と択一をあわせて同科目１０点以上ならＯＫってことにしようよ。
択一の同科目７点以上なら合格でいいんじゃねえの。
っていうか
選択と択一をあわせて同科目１０点以上ならＯＫってことにしようよ。
111 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:52:40
112 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:54:14
114 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:55:19
110だが・・・
びみょーに科目がずれてるな、午前と午後。
つられた・・・。
びみょーに科目がずれてるな、午前と午後。
つられた・・・。
115 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:56:31
117 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:57:34
早くTACの講評でないかなー。
118 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:59:39
おちつけ。
そんな採点はない！
そんな採点はない！
思いつきで書いたのに反響が大きなｗ
まあこっちのほうが正当に実力が評価されると思うけど。
まあこっちのほうが正当に実力が評価されると思うけど。
120 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:00:36
3時だから疲れてんのよ。
121 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:01:07
大原は今日じゃなかったですか？
122 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:04:53
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| うんこ馬鹿之助. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
ﾊ,,ﾊ ||
（ ﾟωﾟ )||
/ づΦ
うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/
うんこ労一死ね
123 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:05:23
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
前スレ>>913から
選択式 中間集計結果
基安 労災 雇用 労一 社一 健保 厚年 国年 合計 最終合格
H18 3.4 2.6 3.9 4.2 2.4 4.0 3.5 4.0 28.0 22（基安・労災・雇用・社一・厚年は2点）
H17 2.5 3.7 4.5 3.4 4.3 4.7 3.7 3.9 30.7 28（基安は2点）
H16 3.4 4.2 4.3 3.8 4.0 2.7 3.7 3.4 29.5 27（健保は1点）
択一式 中間集計結果
基安 労災 雇用 一般 健保 厚年 国年 合計 最終合格
H18 4.7 6.9 6.8 5.2 5.9 4.8 6.2 40.5 41（基安・一般は3点）
H17 5.6 6.3 6.8 5.2 5.6 5.9 6.3 41.7 43
H16 6.8 5.9 7.6 6.0 4.1 3.9 5.0 39.3 42（健保・厚年・国年は3点）
これ見る限り、現在TAC
選択27.6
H18の選択と同じくらいだから、それと同じような救済
基準点 22以上 救済 4科目など
択一 45.8
H18と比べると、5点高いから、基準点41＋5＝ 46
という可能性はどうだろう。
それとも択一は意地でも44上限なのかな？
選択式 中間集計結果
基安 労災 雇用 労一 社一 健保 厚年 国年 合計 最終合格
H18 3.4 2.6 3.9 4.2 2.4 4.0 3.5 4.0 28.0 22（基安・労災・雇用・社一・厚年は2点）
H17 2.5 3.7 4.5 3.4 4.3 4.7 3.7 3.9 30.7 28（基安は2点）
H16 3.4 4.2 4.3 3.8 4.0 2.7 3.7 3.4 29.5 27（健保は1点）
択一式 中間集計結果
基安 労災 雇用 一般 健保 厚年 国年 合計 最終合格
H18 4.7 6.9 6.8 5.2 5.9 4.8 6.2 40.5 41（基安・一般は3点）
H17 5.6 6.3 6.8 5.2 5.6 5.9 6.3 41.7 43
H16 6.8 5.9 7.6 6.0 4.1 3.9 5.0 39.3 42（健保・厚年・国年は3点）
これ見る限り、現在TAC
選択27.6
H18の選択と同じくらいだから、それと同じような救済
基準点 22以上 救済 4科目など
択一 45.8
H18と比べると、5点高いから、基準点41＋5＝ 46
という可能性はどうだろう。
それとも択一は意地でも44上限なのかな？
125 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:09:08
多分ねえ正当な実力評価って、第一優先じゃないんだよ…。
受験者数を確保すること、事務指定講習、登録させることが第一。
社労士として優秀な人って試験の成績とイコールでもないし。
あっ、これならまぐれで俺も受かるかも？なんて気にさせる合格基準なのさ。
まあ簡単すぎて価値が下がるのも困るだろうからいろいろ工作してるんだよね。
受験者数を確保すること、事務指定講習、登録させることが第一。
社労士として優秀な人って試験の成績とイコールでもないし。
あっ、これならまぐれで俺も受かるかも？なんて気にさせる合格基準なのさ。
まあ簡単すぎて価値が下がるのも困るだろうからいろいろ工作してるんだよね。
>>124
いや、毎年択一44点以上って決まっているわけじゃないからアレだけど
例→足切りなし択一45点と足切りアリ択一50点では当然前者が優先されるから
だから救済ありきで択一の基準点が上がるってことだけはないね
いや、毎年択一44点以上って決まっているわけじゃないからアレだけど
例→足切りなし択一45点と足切りアリ択一50点では当然前者が優先されるから
だから救済ありきで択一の基準点が上がるってことだけはないね
129 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:43:54
とはいえ、今年の択一は異常。
結局、択一44以上だけはガチだな それ以外はわかんないね
131 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:03:35
現行の「社労士試験」は残念なことに救済ありきです。選択式んの足切りが60
パーセントというのも他の試験にはありません。普通は40パーセントです。
ここ数年の救済科目の歴史をみると今年健保をはじめ数科目救済になると考えるのが
妥当ではないでしょうか。
昨年はここ数年間の試験の中では選択・択一ともにまともな問題になってきたので
良い傾向だと見ていました。ところが今年の選択はあまりにも正解を得るという意味
では難しい問題です。
来年以降はぜひ、救済措置を発しなくても良い問題を作ってほしいと思います。
パーセントというのも他の試験にはありません。普通は40パーセントです。
ここ数年の救済科目の歴史をみると今年健保をはじめ数科目救済になると考えるのが
妥当ではないでしょうか。
昨年はここ数年間の試験の中では選択・択一ともにまともな問題になってきたので
良い傾向だと見ていました。ところが今年の選択はあまりにも正解を得るという意味
では難しい問題です。
来年以降はぜひ、救済措置を発しなくても良い問題を作ってほしいと思います。
132 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:08:14
健保以外は、ふつうの問題だと思うけど…(自分はＬなので)
国年は条文だし、厚年はこの勉強をしている人なら、
何とかなる、と思う。
労一は、ちょっと運があるけど、三問は取れると思います。
国年は条文だし、厚年はこの勉強をしている人なら、
何とかなる、と思う。
労一は、ちょっと運があるけど、三問は取れると思います。
133 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:34:03
勉強不足能力不足のやつらの基準に合わせるべきではない。
134 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:38:33
今年は選択が難しかったと思います。
健保・労一・厚年・国年は救済があるような気がします。
総得点２６点が一つの目安になるのでは。
択一は比較的簡単だったので４６点は必要だと思います。
みなさんどう思われます？
健保・労一・厚年・国年は救済があるような気がします。
総得点２６点が一つの目安になるのでは。
択一は比較的簡単だったので４６点は必要だと思います。
みなさんどう思われます？
135 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:39:05
では、過去に何度も行われてきた救済についても否定的ですか？
136 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:43:42
選択26（救済あり）
択一44～46（救済なし）
択一44～46（救済なし）
137 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:46:31
平成18年は、択一が41でした。もうこれ以上下げられないから、
複数科目の、救済が行われたと思う。
あまり、簡単に救済があると、これから勉強していくのに、
どちらに重点をおけばよいのか、わからなくなってしまう。
複数科目の、救済が行われたと思う。
あまり、簡単に救済があると、これから勉強していくのに、
どちらに重点をおけばよいのか、わからなくなってしまう。
>>137
勉強法なんてよく言われている通りだと思うけど。
深入りせず、過去問重視で、ニュースや法改正をチェック…。
択一マニアになって60点オーバーしても無意味だから。
選択では前後の文脈とかで知らなくても入れる国語力が必要。
問題演習（模試）多くして本番で出ればラッキーっていうのもあるし。
勉強法なんてよく言われている通りだと思うけど。
深入りせず、過去問重視で、ニュースや法改正をチェック…。
択一マニアになって60点オーバーしても無意味だから。
選択では前後の文脈とかで知らなくても入れる国語力が必要。
問題演習（模試）多くして本番で出ればラッキーっていうのもあるし。
>>107
救済なしの場合は下限は24ですよ。
救済なしの場合は下限は24ですよ。
４科目救済 最終合格率 １０，５％
健保、国年、厚年救済 １０、２％
健保、国年救済 ９，８％
健保救済 ９，３％
救済無し ８，２％ こんなもんだろ。
どれになるかは判断する人の気分しだい。
択一は、殆どの人が選択のダメージから立ち直らないまま受験している
ので４５点がボーダー。
科目別に考えると去年より簡単なのが労基、国年、難しいのが健保、厚生。
他はほぼ一緒、よって辛めに４５点の予想だが、４４点になるかもね。
選択は去年より簡単だったのが一般常識２科目だったので２５点と予想。
健保だけで２点は去年より下げるからね。２４点かも。
健保、国年、厚年救済 １０、２％
健保、国年救済 ９，８％
健保救済 ９，３％
救済無し ８，２％ こんなもんだろ。
どれになるかは判断する人の気分しだい。
択一は、殆どの人が選択のダメージから立ち直らないまま受験している
ので４５点がボーダー。
科目別に考えると去年より簡単なのが労基、国年、難しいのが健保、厚生。
他はほぼ一緒、よって辛めに４５点の予想だが、４４点になるかもね。
選択は去年より簡単だったのが一般常識２科目だったので２５点と予想。
健保だけで２点は去年より下げるからね。２４点かも。
141 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:24:10
社会保険科目の救済自体あんのか？
>>124
このデータを見ると、H18だけが飛びぬけて、選択の合計28 と最終22に乖離がある。
択一が難しかったという声があるかもしれないが、その分、択一もH19との比べて2点、基準点が下がっている。
ここから考えられることは、あまりにも選択が悪いと予備校に登録しない人が多くなるのではないでしょうか？
平均が30の年は、24～26くらいの人が、一縷の希望をもって登録してるけど、
H18みたいな年は、20～22くらいの人は登録しない。だから平均点が意外と高く、合格点と6点も差がある。（例年2点）
今回は平均点がH18より低い。つまり、本当の平均点はものすごく低いと予想される。
したがって、選択は、合計点 22～26 の 2科目～4科目救済と夢想します。
このデータを見ると、H18だけが飛びぬけて、選択の合計28 と最終22に乖離がある。
択一が難しかったという声があるかもしれないが、その分、択一もH19との比べて2点、基準点が下がっている。
ここから考えられることは、あまりにも選択が悪いと予備校に登録しない人が多くなるのではないでしょうか？
平均が30の年は、24～26くらいの人が、一縷の希望をもって登録してるけど、
H18みたいな年は、20～22くらいの人は登録しない。だから平均点が意外と高く、合格点と6点も差がある。（例年2点）
今回は平均点がH18より低い。つまり、本当の平均点はものすごく低いと予想される。
したがって、選択は、合計点 22～26 の 2科目～4科目救済と夢想します。
143 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:33:58
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
144 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:34:42
やたら基準点が動くので、数年前に厚労省から基準点を４５点くらいに押さえるようにと
指示があったと専門学校の講師が言ってました。
なので択一４９点の基準点はないでしょう。
選択式は択一の基準点のために調整します。
出来なかった科目をガンガン救済するものではありません。
過去を見ても選択の科目で平均点が高いのに救済されてる。
出来なかった科目が救済されてたら試験の意味ないし、適当な感じさえする。
なので今回はとりあえず健保の救済をやってみて、それで基準点４５点かつ
上位８～９％になればそれで決定になる。
指示があったと専門学校の講師が言ってました。
なので択一４９点の基準点はないでしょう。
選択式は択一の基準点のために調整します。
出来なかった科目をガンガン救済するものではありません。
過去を見ても選択の科目で平均点が高いのに救済されてる。
出来なかった科目が救済されてたら試験の意味ないし、適当な感じさえする。
なので今回はとりあえず健保の救済をやってみて、それで基準点４５点かつ
上位８～９％になればそれで決定になる。
145 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:42:54
健保
Ｅの一般保険料率は基礎中の基礎
Ａ・Ｃは勘でも厳しい・
Ａが分からんとそもそもＣ・Ｄは分からない。
ただ分からなくても入れるとすれば、
Ｂ大臣・Ｄ連合会以外ないと思うが・・・これで3点
労一
Ｃ・Ｄ基礎問題
あとはＡ・Ｂ・Ｄを勘と読みでひとつ取りたい・・・これで3点
まあ一つくらい取れるだろ。
しかし健保は1確実、2問無理、2問取りにくい
これで3点確保はキビシすぎる
Ｅの一般保険料率は基礎中の基礎
Ａ・Ｃは勘でも厳しい・
Ａが分からんとそもそもＣ・Ｄは分からない。
ただ分からなくても入れるとすれば、
Ｂ大臣・Ｄ連合会以外ないと思うが・・・これで3点
労一
Ｃ・Ｄ基礎問題
あとはＡ・Ｂ・Ｄを勘と読みでひとつ取りたい・・・これで3点
まあ一つくらい取れるだろ。
しかし健保は1確実、2問無理、2問取りにくい
これで3点確保はキビシすぎる
146 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:44:13
市販の3000円くらいのテキストで45点はとれる択一
予備校に20万円払っても教えてもらえない選択健保、厚生年金保険法の問題であるにもかかわらず
年金時効特例法から出題される選択厚年。
これじゃ～ 予備校の意味ないですねぇ
これじゃ～ 勉強する意味ないですねぇ～
結局最後は「感」や「運」だけの試験じゃないですか？
1年も勉強してバカみましたね～
予備校に20万円払っても教えてもらえない選択健保、厚生年金保険法の問題であるにもかかわらず
年金時効特例法から出題される選択厚年。
これじゃ～ 予備校の意味ないですねぇ
これじゃ～ 勉強する意味ないですねぇ～
結局最後は「感」や「運」だけの試験じゃないですか？
1年も勉強してバカみましたね～
147 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:44:26
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
俺が基準点の予想方程式を教えてやろう。予備校の平均点を基準ね
選択 平均－２（端数切捨て）
択一 平均＋２（端数切捨て）
大体こんな感じになってるぞ 今年は 25 47 だな。
救済は選択が低い時はもれなくされてる。問題は科目だが。
選択 平均－２（端数切捨て）
択一 平均＋２（端数切捨て）
大体こんな感じになってるぞ 今年は 25 47 だな。
救済は選択が低い時はもれなくされてる。問題は科目だが。
149 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:51:03
健保なんて1年真面目に勉強しても確実にとれるのは1点だよ
2問は勘で両方ハズレた
2問は読みで取った
労一は2問確実に取れた。
残り3問は読みで2問取った。
最後は【読み】と【勘】だった。
150 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:53:29
151 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:54:03
152 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:56:42
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
だからさー国語力（読解力）と勘も実力でしょうよ。
多分これじゃないかとかこれは違うだろうとか。
えんぴつ転がしじゃない限り、運ではなく「実力」
それもちゃんと勉強した結果、実力がついてるってこと。
多分これじゃないかとかこれは違うだろうとか。
えんぴつ転がしじゃない限り、運ではなく「実力」
それもちゃんと勉強した結果、実力がついてるってこと。
154 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:01:46
155 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:06:29
ここで【運】とか【勘】と言ってる人
社労士のみならず国家資格を受験する資格なし。
そもそも参考書の範囲から出すなんて規定なし。
愚痴のなかでも最も品位のないもの。
試験自体受けない方がよい。
特に国家資格は。
社労士のみならず国家資格を受験する資格なし。
そもそも参考書の範囲から出すなんて規定なし。
愚痴のなかでも最も品位のないもの。
試験自体受けない方がよい。
特に国家資格は。
156 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:09:32
>>155
いや【運】も実力のうち【勘】はこの世に生きるものにとって大事なもの
来年も、もう一回、傾斜難易度配分の試験は続く事情にあるから
また、推論の効かない難問にあったら、虚心坦懐、自分の中の獣の声を聞け
受験生心理と受験技術は完全に読まれていて策に頼ると溺れるようだ
「世の中、裏の裏は表」というのを忘れるな
いや【運】も実力のうち【勘】はこの世に生きるものにとって大事なもの
来年も、もう一回、傾斜難易度配分の試験は続く事情にあるから
また、推論の効かない難問にあったら、虚心坦懐、自分の中の獣の声を聞け
受験生心理と受験技術は完全に読まれていて策に頼ると溺れるようだ
「世の中、裏の裏は表」というのを忘れるな
158 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:46:18
健保２点救済はほぼ確実、あとは１点救済もあるか？それに加え労災、
労一、国年の救済まであるかどうかだね。>>49が言う通りIDEのH16とH17
との比較データを見れば今回はO点も結構いるみたいだから１点救済も
あり得るよ。なので１点救済待ちの諸君、あきらめるのはまだ早い！！
ただ、来年に添え少しずつ勉強を再開したほうが無難かも。
労一、国年の救済まであるかどうかだね。>>49が言う通りIDEのH16とH17
との比較データを見れば今回はO点も結構いるみたいだから１点救済も
あり得るよ。なので１点救済待ちの諸君、あきらめるのはまだ早い！！
ただ、来年に添え少しずつ勉強を再開したほうが無難かも。
160 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:47:04
１点救済は
な い
な い
161 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:47:17
162 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:49:07
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
163 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:49:43
>>161
冷静な分析だ
冷静な分析だ
164 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:54:13
165 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:57:48
166 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:59:25
>>165 その通り。というより１点組はそう願ってる。織れもそう（笑）
167 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:04:03
健保1点＜厚年2点
168 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:04:44
169 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:06:09
俺も含めて救済待ちはここでの書き込みは所詮気休めに過ぎない。
合格すればラッキー、ダメならまた来年。要は１１・７次第。例え
結果に納得できなくてもその現実を受け入れて気持ちを入れ替えるしかない。
ただ、それだけ。
合格すればラッキー、ダメならまた来年。要は１１・７次第。例え
結果に納得できなくてもその現実を受け入れて気持ちを入れ替えるしかない。
ただ、それだけ。
170 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:12:40
171 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:26:54
↑
ここは、救済希望スレだぞ
ここは、救済希望スレだぞ
172 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:28:49
>>170 かなり辛口の意見だね～ある意味正しいよ。でも年によってレベル
が違いすぎるのは問題。なので合計点クリア組の平均点を考慮して、
救済が発動されるという感じなんだろうね。救済を超特例的措置にする
前提として出題レベルを安定させること。今年のような感じを維持したいの
であればそれでいいと思う。それにあった対策ができるから。
が違いすぎるのは問題。なので合計点クリア組の平均点を考慮して、
救済が発動されるという感じなんだろうね。救済を超特例的措置にする
前提として出題レベルを安定させること。今年のような感じを維持したいの
であればそれでいいと思う。それにあった対策ができるから。
173 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:32:36
>>170
きんもおおおおおお
きんもおおおおおお
174 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:35:53
みぃたん･･･って(；一_一)
救済については俺も頷かざるを得ないが
予備校講師を一くくりにしての意見はいかがなものか？
立派な社労士である「みぃたん」が人の職業を貶めるの？
救済については俺も頷かざるを得ないが
予備校講師を一くくりにしての意見はいかがなものか？
立派な社労士である「みぃたん」が人の職業を貶めるの？
175 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:37:38
ごめんなさい。感情に走り過ぎました。
176 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:37:46
プログの人、三流私立大卒ね。
177 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:38:55
みぃたんの言ってることは正論だね・・・ちょっと言い方きついけど。
ただ予備校講師も一年かけて教えてき受講生を何とかして救わせたいという気持ちもあるのだろうし、
この人とは違う視点から試験を評価するのだろう。
ただ予備校講師も一年かけて教えてき受講生を何とかして救わせたいという気持ちもあるのだろうし、
この人とは違う視点から試験を評価するのだろう。
178 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:40:31
仰る通り、勉強はものすごく苦手です。
というよりも大嫌いで、兄は二人とも国立大学卒なのに、落ちこぼれでしたし、今も社労士として優秀だとは思っていません。
だから、努力しなければならないですし、今後社労士を目指す方にはがんばってもらいたいのです。
というよりも大嫌いで、兄は二人とも国立大学卒なのに、落ちこぼれでしたし、今も社労士として優秀だとは思っていません。
だから、努力しなければならないですし、今後社労士を目指す方にはがんばってもらいたいのです。
179 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:41:24
みぃたんは教授寄りのご発言ですなｗｗ。
官民のズレを象徴したような社労士試験の実情こそが問題ありだと思うのだが。
まぁ、救済の件で言ってることはごもっともですが。
官民のズレを象徴したような社労士試験の実情こそが問題ありだと思うのだが。
まぁ、救済の件で言ってることはごもっともですが。
180 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:45:17
職業人としては疑問府がつくな
181 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:47:23
みいたんのいっていることはわかるけど
合格手ぎりぎりで合格と60点以上であしきりにあった人では
雲泥の差があるよね、
わからなくてもあてずっぽうで入れて3点取れて
しまったということもあるよね
そういうようなまぐれなどを極力排除をするために選択式に
してほしいよね
合格手ぎりぎりで合格と60点以上であしきりにあった人では
雲泥の差があるよね、
わからなくてもあてずっぽうで入れて3点取れて
しまったということもあるよね
そういうようなまぐれなどを極力排除をするために選択式に
してほしいよね
182 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:50:06
181
そうそう、60点以上で、健１の人なんかどうなるよ。
だから、今回、救済必要。
そうそう、60点以上で、健１の人なんかどうなるよ。
だから、今回、救済必要。
(*´Д`)みぃたんﾊｧﾊｧ
184 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:52:03
一点ないよ
185 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:52:30
試験は出来る限り公平にすべきですし、今の試験が良いのかというとご批判はあるでしょう。
しかし、結局、国が政策で、国家試験をいじくってくるので、その意図を見抜いて試験の対策をしないと合格できませんということが言いたいだけです。
感情的な表現については、頭のおかしい女がヒステリックになっていると思って下さい。
自分を抑えられないくらい頭にきていますので、皆さんに怒られることは分かっています。
こんなセルフコントロールができない、5流大学出身でも、がんばればH16年合格できたのです。
皆さんが、本気になって対策を立てられたら、合格できます。本気で思ったので、叩かれるのを覚悟で書かせて頂いています。
しかし、結局、国が政策で、国家試験をいじくってくるので、その意図を見抜いて試験の対策をしないと合格できませんということが言いたいだけです。
感情的な表現については、頭のおかしい女がヒステリックになっていると思って下さい。
自分を抑えられないくらい頭にきていますので、皆さんに怒られることは分かっています。
こんなセルフコントロールができない、5流大学出身でも、がんばればH16年合格できたのです。
皆さんが、本気になって対策を立てられたら、合格できます。本気で思ったので、叩かれるのを覚悟で書かせて頂いています。
186 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:52:55
去年、みたいな選択の問題やったら、誰も文句言わんわ。
あれ
これ本人？
これ本人？
(*´Д`)みぃたんおれがんばるよﾊｧﾊｧ
「レベルの低い予備校講師」って記述がかなり印象悪いね。
これって職業的能力的な罵倒だよね、前後の文脈からすると。
２ちゃんで煽っているやつらと変わらないような気がする。
それこそ、あんなブログ書く社労士なんかたかが知れてますって言われそうｗ
これって職業的能力的な罵倒だよね、前後の文脈からすると。
２ちゃんで煽っているやつらと変わらないような気がする。
それこそ、あんなブログ書く社労士なんかたかが知れてますって言われそうｗ
190 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:57:29
みぃたん曰く、
「長々と勉強をして、知識だけを積み上げる人には、合格してもらいたくないのです！
択一で60点取れるだけの人は、不合格にしたいのですよ。」
みぃたん自身も社労士試験を経験した人なら、
６０点取ることのすごさと大変さはわかるはず。
このように全否定的な発言をするみぃたんの人格を疑う。
表現方法が余りにも過激すぎで、表現下手な人だな。
「長々と勉強をして、知識だけを積み上げる人には、合格してもらいたくないのです！
択一で60点取れるだけの人は、不合格にしたいのですよ。」
みぃたん自身も社労士試験を経験した人なら、
６０点取ることのすごさと大変さはわかるはず。
このように全否定的な発言をするみぃたんの人格を疑う。
表現方法が余りにも過激すぎで、表現下手な人だな。
191 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:58:42
昨日Oはらであった解説では救済について何か言ってなかったですか？
192 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:59:23
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
(*´Д`)みぃたん気にするなよ
表現はともかく、大事な発言だと思うのだ
その勇気は立派なのだ
表現はともかく、大事な発言だと思うのだ
その勇気は立派なのだ
194 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:01:52
おそらく貼り付けたのは本人
見たくねえよ
見たくねえよ
195 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:02:37
そうですね。文章を書く能力はないですね。
いずれにしても、どうしても申し上げたいことは言えたので、失礼します。
ちなみに、私の2年目のTACの講師の方は、性格的にはちょっと距離感を感じましたが、授業は素晴らしかったですし、世の中に素晴らしい講師の方がおられることも十分知っています。
ただ、あの講師の方だけは、本気で受験者を合格させたいのか、自分の講座に対する自己弁護をしたいだけなのか、と考えた時に私は、自己弁護だけだと思って腹が立っただけのことです。
いずれにしても、どうしても申し上げたいことは言えたので、失礼します。
ちなみに、私の2年目のTACの講師の方は、性格的にはちょっと距離感を感じましたが、授業は素晴らしかったですし、世の中に素晴らしい講師の方がおられることも十分知っています。
ただ、あの講師の方だけは、本気で受験者を合格させたいのか、自分の講座に対する自己弁護をしたいだけなのか、と考えた時に私は、自己弁護だけだと思って腹が立っただけのことです。
196 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:03:27
本人がはりつけた？
197 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:05:31
>>185
大先生が作られた問題で労一で最賃法から出した意図が本当にわかりません
どのような意図があるんでしょうか？
労一の選択が極端な話A、E欄だけの2点満点だったら勉強した人としない人の差が出るんでしょうか？
大先生が作られた問題で労一で最賃法から出した意図が本当にわかりません
どのような意図があるんでしょうか？
労一の選択が極端な話A、E欄だけの2点満点だったら勉強した人としない人の差が出るんでしょうか？
きもい
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
199 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:08:08
200 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:08:55
↑みぃたん？
201 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:10:11
みいって危険だな。本人は、２ちゃんをチェック三昧ｗ
202 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:11:29
炎上する悪寒
203 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:11:33
大先生が、労基法であんな簡単な択一作るのか？
204 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:11:36
マジで本人？
205 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:13:58
みぃたんはどの予備校教師に腹立ってんの？？
206 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:15:09
みぃたんなの！
207 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:15:11
うーん。なんか違うくね？かい摘まんで言うと、これからもっと難しくなるのにこんなレベルでブーたれててどうすんの？
みたいな事だろ。例として司法試験を何度も挙げてるけど、確かに司法試験なら予測不能な問題なんていくらでも出るかもしれないけど、これ社労士試験だし。
これからはどうであれ、Ｈ２０年度の受験生からしたらそうだったはず。
社労士試験には勉強を始める前にここまで押さえておけば安心出来るって線引きが過去の流れから少なくとも出来た。
それを変えるのはいいが一気に変えられると、その年の犠牲になった人もいるはずだろ。本人も合格する過程で勉強に線引きがあったはずだ。だってこれは司法試験ではなく社労士試験だもん。少なくともＨ２０の受験生はそうだったろ。
それが自分が受験した年に急に破られてたら同じこと言えたのかな？
もちろん両方の立場踏まえて公平に物言える人はホント小数だろ。この人が凄い批判してる予備校の講師にしろ、この人にしろ意見が片寄りすぎ。
みたいな事だろ。例として司法試験を何度も挙げてるけど、確かに司法試験なら予測不能な問題なんていくらでも出るかもしれないけど、これ社労士試験だし。
これからはどうであれ、Ｈ２０年度の受験生からしたらそうだったはず。
社労士試験には勉強を始める前にここまで押さえておけば安心出来るって線引きが過去の流れから少なくとも出来た。
それを変えるのはいいが一気に変えられると、その年の犠牲になった人もいるはずだろ。本人も合格する過程で勉強に線引きがあったはずだ。だってこれは司法試験ではなく社労士試験だもん。少なくともＨ２０の受験生はそうだったろ。
それが自分が受験した年に急に破られてたら同じこと言えたのかな？
もちろん両方の立場踏まえて公平に物言える人はホント小数だろ。この人が凄い批判してる予備校の講師にしろ、この人にしろ意見が片寄りすぎ。
208 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:16:41
みいたんは、元司法試験受験生？
209 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:16:50
210 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:17:57
よそでやれ
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
http://jp.youtube.com/watch?v=bnxg-9f3esw
みぃたんはこの人が嫌いなんだね
みぃたんはこの人が嫌いなんだね
212 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:18:17
厚年の2点救済はどう思う？
213 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:18:46
みいたん！
214 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:19:54
はりつけたの本人じゃない、
健保でも安全策を取らないと普通は2点取れる可能性が大きいよね、
連合会と厚生労働大臣はベテならば大体は思いつくよね、
また最後の問題も一般保険料率と調整保険料率だけだよね、選択肢
にいれるのは
この3つがすんなりあった人は運で、ここで安全策をとったりして
1点落としてしまったひとは運がなかったんじゃない
それなのにみぃたんたらほえまくっているの、
あの女健保で取れて実力だというのかね
ばかじゃない
確率論からしてみれば運なんだよね、健保は
健保でも安全策を取らないと普通は2点取れる可能性が大きいよね、
連合会と厚生労働大臣はベテならば大体は思いつくよね、
また最後の問題も一般保険料率と調整保険料率だけだよね、選択肢
にいれるのは
この3つがすんなりあった人は運で、ここで安全策をとったりして
1点落としてしまったひとは運がなかったんじゃない
それなのにみぃたんたらほえまくっているの、
あの女健保で取れて実力だというのかね
ばかじゃない
確率論からしてみれば運なんだよね、健保は
215 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:20:24
救済？
はあ？
一切無い！
寝言は寝てからにしる
はあ？
一切無い！
寝言は寝てからにしる
216 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:22:01
自分に～たんとかつけるやつの気がしれん
しかも歳も考えないやつ おえ
しかも歳も考えないやつ おえ
217 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:22:06
大先生って社労士の実務できないんだろ？
何が教授だろ。サラリーマンやアルバイト経験もない学者馬鹿だろ。
何が教授だろ。サラリーマンやアルバイト経験もない学者馬鹿だろ。
218 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:22:38
↑みいたんなの？
219 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:23:40
結局、実務もやってないから、家庭教師みたいなもんの宣伝しているのか？
220 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:25:12
>>211 それクレアールでしょ レックの講師って書いてたと思うんだけど
221 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:27:12
これが夜の10時過ぎだったら、スレの延び方凄かったんだろうな
今、書き込んでるのオレが3割書いてるから、俺含めて3人くらいだろ
今、書き込んでるのオレが3割書いてるから、俺含めて3人くらいだろ
222 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:27:32
223 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:27:34
何にしても、1年間(もしくはそれ以上)頑張ってきた人たちが発表まで一縷の望みをかけて救済を願うのは人として解らない話じゃない。
このブログ主の仰る通りホントの努力をしたとすればだけどね。
それを自由に言えるのがこの２ちゃんであって、本試験翌週の1週間くらいそれで騒いでも構わないとは思う。鬱陶しいなら見に来なきゃいいわけで。
冷静なヤツは青汁！青汁！と言いつつも来年度を見据えた動きだってしてるはず。
この人の話は正論だけど、正論過ぎて受入難い。人間ってそんなに理論や理屈だけで生きられるものじゃないでしょう。
合格圏確実のヤツや既合格者がネタで救済待ちをからかうならまだしも、
ここまで正論を厳しい口調で指摘されたら非常に冷めるな。
既合格者にだって運で救われた人もいるだろうし、過去1つのアシ切りだけに泣かされた人も多いはずだ。
俺？健保はまさに運で3問正解。しかしマークミスで回答欄を間違えた。そのせいで1点。orz
気分転換にカキコはするけど、もう09年講義受けてるよ。
このブログ主の仰る通りホントの努力をしたとすればだけどね。
それを自由に言えるのがこの２ちゃんであって、本試験翌週の1週間くらいそれで騒いでも構わないとは思う。鬱陶しいなら見に来なきゃいいわけで。
冷静なヤツは青汁！青汁！と言いつつも来年度を見据えた動きだってしてるはず。
この人の話は正論だけど、正論過ぎて受入難い。人間ってそんなに理論や理屈だけで生きられるものじゃないでしょう。
合格圏確実のヤツや既合格者がネタで救済待ちをからかうならまだしも、
ここまで正論を厳しい口調で指摘されたら非常に冷めるな。
既合格者にだって運で救われた人もいるだろうし、過去1つのアシ切りだけに泣かされた人も多いはずだ。
俺？健保はまさに運で3問正解。しかしマークミスで回答欄を間違えた。そのせいで1点。orz
気分転換にカキコはするけど、もう09年講義受けてるよ。
224 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:27:43
225 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:30:08
結局、選択で2点がある人は70％取得目標の勉強しかしてないんだろ。
5点×70％＝3.5点
3.5点は存在しないからそもそも3点しか取れない。
本番は5％ほど能力が落ちるから
3点×95％＝2.85点
だから2点しか取れない。
5点×70％＝3.5点
3.5点は存在しないからそもそも3点しか取れない。
本番は5％ほど能力が落ちるから
3点×95％＝2.85点
だから2点しか取れない。
226 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:31:09
社労士の試験って７０％で合格だろｗ
満点はいらない
満点はいらない
227 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:37:53
>>224 みれないんだけどコーデックってなに？
228 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:38:02
はらったつなー・・・
よーし分かった！よーく分かった！もう文句は言わん！単なる自己啓発に取るつもりだったが、来年やったるわ！
どんな問題でもどんな角度からでもマジで捌ききったるわ！
文句は受かって同じ土俵に立ってから言ったるわ！
Ｈ２１年の怪物試験を通った者です！言うてな！
しゃコラー！見とれよマジで！
よーし分かった！よーく分かった！もう文句は言わん！単なる自己啓発に取るつもりだったが、来年やったるわ！
どんな問題でもどんな角度からでもマジで捌ききったるわ！
文句は受かって同じ土俵に立ってから言ったるわ！
Ｈ２１年の怪物試験を通った者です！言うてな！
しゃコラー！見とれよマジで！
229 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:39:14
ユーキャンは合格格基準点を次のように予測します！
◎選択式 → 全体では23点／科目基準点は健保・労災で引下げ濃厚。
※全体は１点下がる可能性あり。
※健保は１点となる可能性あり。
※基準点は労一・厚年・国年でも下がるか微妙な状況。
◎択一式 → 全体では47点／科目基準点は４点以上。
※全体はプラス１点、マイナス２点の変動があるか？
※健保の引下げは「ない」見込み。
だそうです。既出だったらすまん。
◎選択式 → 全体では23点／科目基準点は健保・労災で引下げ濃厚。
※全体は１点下がる可能性あり。
※健保は１点となる可能性あり。
※基準点は労一・厚年・国年でも下がるか微妙な状況。
◎択一式 → 全体では47点／科目基準点は４点以上。
※全体はプラス１点、マイナス２点の変動があるか？
※健保の引下げは「ない」見込み。
だそうです。既出だったらすまん。
230 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:39:15
231 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:39:29
なんか２ちゃんチェックして、青汁なんて単語までだしてる社労士って…
水着写真でもうpされてるんなら、全面的に認めてやる。
水着写真でもうpされてるんなら、全面的に認めてやる。
232 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:41:35
選択→健保労災は厳しい問題
択一→近年もっとも簡単問題オンパレード
だそうです>ユーキャン
択一→近年もっとも簡単問題オンパレード
だそうです>ユーキャン
233 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:45:37
>>170
この意見で決定だな。
オレももともとその考え方だけど。
かなり的確に書いてくれてる。
『救済』などという専門学校が造りだした勝手な造語に惑わされてる方は
是非読んでみるといい。
国家資格のあるべき姿をキチンと書いてる。
この意見で決定だな。
オレももともとその考え方だけど。
かなり的確に書いてくれてる。
『救済』などという専門学校が造りだした勝手な造語に惑わされてる方は
是非読んでみるといい。
国家資格のあるべき姿をキチンと書いてる。
234 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:47:19
自演きもいよ
235 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:48:04
だからさー。
皆が怒ってるのは話の内容じゃないだろ？
言い方の問題とかそーゆーことでさ。
皆が怒ってるのは話の内容じゃないだろ？
言い方の問題とかそーゆーことでさ。
236 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:49:45
くだらん
おまえらの話は実にくだらん
おまえらの話は実にくだらん
「みぃたん」
士業プロフィールで日商簿記「２」級合格を書いてあるの初めて見たw
ご自分がズレてるの自覚ないのかな？
士業プロフィールで日商簿記「２」級合格を書いてあるの初めて見たw
ご自分がズレてるの自覚ないのかな？
238 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:51:21
うん、言い方はかなり疑うとこあるな。
239 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:52:41
しかしこの燃料でしばらくは発表までの憂鬱をごまかして過ごせそうだw
>みぃたんの「ちゃんと社労士やってます！」
大丈夫か、この人？
そんなの開業してたら、当然だろw
大丈夫か、この人？
そんなの開業してたら、当然だろw
241 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:54:09
ユーキャンの合格予想ライン見て、少し希望でた。
ありがとうユーキャン～！ ユーキャンいい講座だ。
by ＴＡＣ生
ありがとうユーキャン～！ ユーキャンいい講座だ。
by ＴＡＣ生
242 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:55:06
おい、クレアール馬鹿にされてるぞ～
こんなザコを北村先生が相手するはずもないが
こんなザコを北村先生が相手するはずもないが
243 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:57:14
みぃたんw
言っていることの真偽はともかく、
周りに「みぃたんは止めろ」と助言してくれる人がいない人なんだ、
ということだけはわかった
言っていることの真偽はともかく、
周りに「みぃたんは止めろ」と助言してくれる人がいない人なんだ、
ということだけはわかった
245 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:58:40
>>243
お前何年目だよ
お前何年目だよ
246 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:00:19
みぃたんの発言も表現方法をソフトに慎重に選んだら
共感を呼んだのかもしれない。
みぃたんの件は、ブログのある意味怖さを象徴している。
共感を呼んだのかもしれない。
みぃたんの件は、ブログのある意味怖さを象徴している。
247 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:00:23
とりあえず信者って恐いなって思った。
尊敬するのはいいが、その人によって自分がここまで揺らされてはダメ。
自分をしっかり持ってる奴が山のてっぺん行ける人だお。
尊敬するのはいいが、その人によって自分がここまで揺らされてはダメ。
自分をしっかり持ってる奴が山のてっぺん行ける人だお。
248 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:00:37
燃えろよ燃えろ ブログよ燃えろ
火の粉を巻き上げ 点まで焦がせ
火の粉を巻き上げ 点まで焦がせ
249 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:01:15
>>231
俺は19年に合格したウソコ社労士だが、一日中青汁スレに張り付いているよ！
俺は19年に合格したウソコ社労士だが、一日中青汁スレに張り付いているよ！
250 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:01:48
O原は水道で昨日発表したんじゃ？
251 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:03:03
>>249
何かウケた。
何かウケた。
252 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:05:04
特に、水町勇一郎先生は、労働法の大家である菅野和夫先先の次に今後日本の労働法学界をリードしていくと言われているバリバリの若手のホープ中のホープで、司法試験受験者で知らない人はいないという大先生です。
水町先生の教科書は今後司法試験の基本書の定番になると言われています。
だから何？って感じだなあ。こいつの性格の悪さがよくわかる
水町先生の教科書は今後司法試験の基本書の定番になると言われています。
だから何？って感じだなあ。こいつの性格の悪さがよくわかる
253 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:05:08
＞２４９
19年選択簡単でよかったね
去年受けてれば良かった
19年選択簡単でよかったね
去年受けてれば良かった
254 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:06:01
255 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:07:52
みぃたんの個人レッスン受けようかな～
やめときます。一人よがりで偏ったこと洗脳されそう。
やめときます。一人よがりで偏ったこと洗脳されそう。
256 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:09:18
ほんとユーキャン予想は糞だな。
救済は、健保(2点確実)、国年、厚年、労一の順でここまでだろう。
わずかに労災もあるかなという感じ。
健保1点の可能性は多少ある。
択一は44点。そこでロックかかってる可能性が大きい。
救済は、健保(2点確実)、国年、厚年、労一の順でここまでだろう。
わずかに労災もあるかなという感じ。
健保1点の可能性は多少ある。
択一は44点。そこでロックかかってる可能性が大きい。
257 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:10:30
多少もないよ
258 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:10:30
みぃたん・・・
こんなのと同じ職業につくのはやだ
こんなのと同じ職業につくのはやだ
259 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:10:42
救済ありそうだぜ。
オフレコで教えてもらった。
オフレコで教えてもらった。
260 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:11:19
＞あのような大先生たちが、予備校のレベルの低い講師の講座に合わせた出題など絶対にしないですし、する気持ちなどさらさらないと思います。
大先生に媚びまくりですがな
大先生に媚びまくりですがな
261 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:12:34
みぃたん 火消しに必死だな
一生懸命話題変えようとしてるのがよく分かるよ
一生懸命話題変えようとしてるのがよく分かるよ
262 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:13:22
女の悪いところを凝縮したようなタイプの人間だな
263 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:13:22
大原の予想は「健保救済なし」と予想を予想。
264 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:13:46
みぃたん、社労士試験なんて自分は関係ないことに
必死になってるなんて仕事暇なんだね。
その性格、業務に災いするぜ。
必死になってるなんて仕事暇なんだね。
その性格、業務に災いするぜ。
265 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:14:42
とりあえず、「みぃたん」を訂正しないと
訂正したらしたで、屈服したとバカにされるんだろうな
訂正したらしたで、屈服したとバカにされるんだろうな
266 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:14:55
だいたい福岡大学なんてゴミ大学だろ？
そんなとこれに拾われた教員が作った問題なんてあんなもんだよ。
そんなとこれに拾われた教員が作った問題なんてあんなもんだよ。
267 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:17:10
予備校の講師が傲慢な言葉を投げつけるようなレベルの先生方ではありません。H19年度試験は明らかに、受験者の減少に歯止めをかけるという意図がありますから、問題の傾向としては、むしろ例外です。
あのような大先生たちが、予備校のレベルの低い講師の講座に合わせた出題など絶対にしないですし、する気持ちなどさらさらないと思います。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。冗談ではなく本気で心配しています。
まじでキモイ文章だな
あのような大先生たちが、予備校のレベルの低い講師の講座に合わせた出題など絶対にしないですし、する気持ちなどさらさらないと思います。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。冗談ではなく本気で心配しています。
まじでキモイ文章だな
268 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:18:14
まさか風俗じゃあるまいし、パネマジじゃないだろうな
実は50代ですとか・・・
実は50代ですとか・・・
269 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:19:11
早稲田
選択：２３点くらい？労基・雇用・社一以外は救済があるかも
択一：４５点、救済はなし
という予想だってさ
選択：２３点くらい？労基・雇用・社一以外は救済があるかも
択一：４５点、救済はなし
という予想だってさ
おまいら間違ってるぞ
本当に性格悪いのはそんなマイナーな駄目社労士のブログを探し出し
わざわざこのスレに貼り付けた１７０だ。
ほんと、この種の人間はこういう事に労をおしまないな。
本当に性格悪いのはそんなマイナーな駄目社労士のブログを探し出し
わざわざこのスレに貼り付けた１７０だ。
ほんと、この種の人間はこういう事に労をおしまないな。
271 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:20:47
みぃたん…
可愛げな名前から想像もつかないほど下品に女。
社労士として品位のかけらもありませんな。
オレはあなたの意見ではなくて、言い方に呆れた。
女として一番嫌いだ。
我が強そうで。
可愛げな名前から想像もつかないほど下品に女。
社労士として品位のかけらもありませんな。
オレはあなたの意見ではなくて、言い方に呆れた。
女として一番嫌いだ。
我が強そうで。
272 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:21:33
貼り付けた170もここまでみぃたんが波及するとは想定外だったと思う・・・。
273 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:21:34
ていうか、２４日以降の日記三つとも酷いな。。
こんなこと合格者の立場から言っても意味がないのに。。
こんなこと合格者の立場から言っても意味がないのに。。
274 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:23:00
275 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:23:13
まあ、みぃたんは過激だし、2ちゃんねるは見てるだろうけど、ここに書き込みをするような暇なことはしないよね。
知り合いの社労士が本人の携帯にメールしてあげればいいのに。そしたら、何か書いてくれるかも。
でも、貼り付けたの知ったら怒るだろうねえ、叩かれることわかっているんだから。
知り合いの社労士が本人の携帯にメールしてあげればいいのに。そしたら、何か書いてくれるかも。
でも、貼り付けたの知ったら怒るだろうねえ、叩かれることわかっているんだから。
276 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:23:36
大原予想は
選択23点前後
救済があるなら…
健保→国年→厚年→労一
の順番で確率がある
救済あると断言した科目はなし
択一46点前後 救済なし
Part1のほうで昨日出済みですよ～
ユーキャンの予想と違いますね
選択23点前後
救済があるなら…
健保→国年→厚年→労一
の順番で確率がある
救済あると断言した科目はなし
択一46点前後 救済なし
Part1のほうで昨日出済みですよ～
ユーキャンの予想と違いますね
277 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:24:03
まあ、択一に関しては、大先生とか言ったって、
そんなに大したレベルの問題じゃないんだけど。
選択に関しては難しいというより、悪問なんだね。
出題箇所はいいとしても、選択肢の抜き方がアホだろ。
「徴収金」の徴収だとか、一般保険料率前に出しておいてそれを抜くとか
指針か基準かを抜くとか、どうでもいいような統計数字抜くとか。
条文や白書そのまま抜き出して、適当にアナ埋めつくるなんて、
素人でもできるだろ。何が大先生かと思うよ。
そんなに大したレベルの問題じゃないんだけど。
選択に関しては難しいというより、悪問なんだね。
出題箇所はいいとしても、選択肢の抜き方がアホだろ。
「徴収金」の徴収だとか、一般保険料率前に出しておいてそれを抜くとか
指針か基準かを抜くとか、どうでもいいような統計数字抜くとか。
条文や白書そのまま抜き出して、適当にアナ埋めつくるなんて、
素人でもできるだろ。何が大先生かと思うよ。
278 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:24:31
>>270
それは言えるwww
それは言えるwww
279 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:24:36
このブログ見て誰が個人指導してもらいたいと思うのか？？
280 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:24:58
>>277
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
ここ見る限り、健保が可能性高いんだな
健保は試験受けてる時は、C以外は取れるし間違いない
後は、労災、労一、厚年だ！って感じだった
で、結果労災、労一2点で救済お願いします状態な訳だが・・・
認定基準を二箇所に入れて、最初入れてた6.4を0.6にかえなければな・・・
健保は試験受けてる時は、C以外は取れるし間違いない
後は、労災、労一、厚年だ！って感じだった
で、結果労災、労一2点で救済お願いします状態な訳だが・・・
認定基準を二箇所に入れて、最初入れてた6.4を0.6にかえなければな・・・
282 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:27:54
みぃたんを憎んでいる知り合いの社労士が貼り付けたに違いない！
これで、みぃたんは、仕事にも悪影響が出るし、社労士会で古株のおっさんにいじめられる。
大好きなTACで講師をする道もなくなった。あそこまでめちゃくちゃ書いているのだから。
でも、怒って来年受かるって言っている奴は本当にりっぱだ。
みぃたんの過激さはそれが狙いなんだから。だから、あの講師に怒ってるんだ。
相当勇気があるか、頭がおかしくないとここまでは過激に書けないって。
これで、みぃたんは、仕事にも悪影響が出るし、社労士会で古株のおっさんにいじめられる。
大好きなTACで講師をする道もなくなった。あそこまでめちゃくちゃ書いているのだから。
でも、怒って来年受かるって言っている奴は本当にりっぱだ。
みぃたんの過激さはそれが狙いなんだから。だから、あの講師に怒ってるんだ。
相当勇気があるか、頭がおかしくないとここまでは過激に書けないって。
283 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:28:06
個人指導って何やるんだろ？
こんだけ資格学校罵倒しているんだから、独学以外はお断りしているんだろうな。
こんだけ資格学校罵倒しているんだから、独学以外はお断りしているんだろうな。
284 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:29:14
286 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:29:32
>>270 いや違うよ。２ちゃんって、痛いブログを貼り付けるところだろ？
287 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:30:56
実際、大先生って労働者としての社会経験がないのだから、それをマンセーしている奴ってｗｗｗ
288 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:31:28
>>286が正解。
290 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:32:10
一国の総理大臣だって馬鹿にされているのにね。
大先生ごときを崇拝している・・・
291 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:32:29
むしろ、あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
いいなーこの名言リアルで言ってみんなに嫌われたい
いいなーこの名言リアルで言ってみんなに嫌われたい
292 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:32:33
293 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:33:33
試験委員のお偉い大先生には、下世話な予備校の講義内容なんて知って貰いたくないな
知ってると、今年の選択健保みたいな作問されるから…もう遅いかorz
しかし、オレは試験に落ちたけど、ウジ虫みたいな受験生イジメた、先生も品性が下がりますよ→ほら顔が賎しくなってる
知ってると、今年の選択健保みたいな作問されるから…もう遅いかorz
しかし、オレは試験に落ちたけど、ウジ虫みたいな受験生イジメた、先生も品性が下がりますよ→ほら顔が賎しくなってる
294 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:33:46
昼休みなので、そろそろ本人降臨かｗｗｗ
295 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:34:53
問題なのは、択一が44点を超えるかどうかなんだね。
それによって救済科目も変わってくる。
一説によると、44点までにしなさい、とお達示があったとか。
でも、今年は無くなったもしれず定でない。
それによって救済科目も変わってくる。
一説によると、44点までにしなさい、とお達示があったとか。
でも、今年は無くなったもしれず定でない。
296 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:36:56
>>294
いえ、ずっと休みですからｗｗｗｗｗ
いえ、ずっと休みですからｗｗｗｗｗ
297 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:37:30
298 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:38:25
みぃたんは、大先生を崇拝してるんじゃないよ。
ブログ読めば分かるでしょ。
国はこんなひどいことをするけど、試験だから逆らったって受からないから、あらゆる不合格の可能性を排除して今すぐ勉強しろと言ってるんだよ。
その気がないなら、損するから、撤退しろと言ってるんだよ。
究極のリアリストだね。鬼みたいな性格だけど。
現に、はまって、受かってから文句言ってやると言ってるじゃない。それが目的だよ。
こんな鬼みたいな女に個人レッスンして欲しいって人はいないんじゃない。
今生徒がいるとしても、このスレで、全員辞めるって。
でも、ヒステリー起こして、ある講師に抗議をしているんでしょ。
あれは、一見受講生の味方をしてるように見えるけど、明らかに敵でしょ。
現実を見つめて、代案を出していないんだから。気分はおさまるけど、合格からは遠ざかる。
真剣に受かりたい奴は、同じきもちになるんじゃないの。
ブログ読めば分かるでしょ。
国はこんなひどいことをするけど、試験だから逆らったって受からないから、あらゆる不合格の可能性を排除して今すぐ勉強しろと言ってるんだよ。
その気がないなら、損するから、撤退しろと言ってるんだよ。
究極のリアリストだね。鬼みたいな性格だけど。
現に、はまって、受かってから文句言ってやると言ってるじゃない。それが目的だよ。
こんな鬼みたいな女に個人レッスンして欲しいって人はいないんじゃない。
今生徒がいるとしても、このスレで、全員辞めるって。
でも、ヒステリー起こして、ある講師に抗議をしているんでしょ。
あれは、一見受講生の味方をしてるように見えるけど、明らかに敵でしょ。
現実を見つめて、代案を出していないんだから。気分はおさまるけど、合格からは遠ざかる。
真剣に受かりたい奴は、同じきもちになるんじゃないの。
299 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:38:37
社労士事務所の宣伝文句として、労基署じゃ話にならないものを私なら解決しますみたいなのは問題ないんですか？
300 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:38:41
>>294 24時間いるよ。
301 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:39:03
クソ資格でもやっぱり受かりたいな
社労士の主成分はウンコだよ！
本当に合格者の質をあげるのなら、択一45点以上であとは選択調整で良いだろうな
ってかそうなってほしいんだが・・・
ってかそうなってほしいんだが・・・
304 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:45:02
>>299
問題ないだろ。
労働基準監督官を弁護士と勘違いして相談する人が多すぎ(90万人/年)なんだよ。
労働局の派遣担当(需給調整官)なんて各県2人だぞ。
匿名なんて全く相手にしないシステムなんだから。
問題ないだろ。
労働基準監督官を弁護士と勘違いして相談する人が多すぎ(90万人/年)なんだよ。
労働局の派遣担当(需給調整官)なんて各県2人だぞ。
匿名なんて全く相手にしないシステムなんだから。
305 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:50:45
ていうかコレ、夕方仕事おつかれ組とバトンタッチしたらえらいことなるんじゃね？ｗｗｗ
306 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:51:54
しかし、社労士は会社寄り（会社側）の資格だろ？
労働者の側に立って会社の不正を暴き、労働者の権利を守るのは、弁護士の仕事だろう。
ウンコには無理だよ（笑）
労働者の側に立って会社の不正を暴き、労働者の権利を守るのは、弁護士の仕事だろう。
ウンコには無理だよ（笑）
307 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:51:59
へー。労基にﾀﾚｺﾐすれば調査が入って問題が表面化するのが普通の流れかと思ったよ。
308 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:52:30
>>170 事務所宣伝の匂いがプンプンするよ
309 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:55:08
>>306
どっち側でも『和解』までもって行くのはヒマな特定社労士以外にいない。
どっち側でも『和解』までもって行くのはヒマな特定社労士以外にいない。
310 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:55:36
労働者側に立つ社労士てのは、あまりそれを前面にたてすぎると中小零細の顧問は出来なくなりそうだし、実務上厳しくね？
311 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:59:37
312 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:00:27
個人レッスンの時右手に棘の鞭持っていそう
313 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:00:43
314 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:04:07
プンプン？
宣伝です。個人レッスンは捨てて、本業の事業拡大の勝負に出たね。
中小企業のおっさんから顧問取るのが嫌だから、労働者側というニッチの分野で勝負に出たんだよ。
中小企業のおっさんからセクハラ受けながら仕事取ることはしたくないんでしょ。
国が労働審判の代理権を認める可能性が高いと見て、大勝負に出たね。
現実に違法だらけの状況なんだから、労働者側の社労士で有名になれば、ローカルテレビにくらい出られると踏んでる。
有名なった後なら、好条件で、大好きなTACのマドンナ講師になれる。
これほどのリアリストなんだから、そこを狙ってる決まってるでしょ。
あの講師は批判しているけど、予備校自体は否定していない。っていうかTACをほめてるんだから。
宣伝です。個人レッスンは捨てて、本業の事業拡大の勝負に出たね。
中小企業のおっさんから顧問取るのが嫌だから、労働者側というニッチの分野で勝負に出たんだよ。
中小企業のおっさんからセクハラ受けながら仕事取ることはしたくないんでしょ。
国が労働審判の代理権を認める可能性が高いと見て、大勝負に出たね。
現実に違法だらけの状況なんだから、労働者側の社労士で有名になれば、ローカルテレビにくらい出られると踏んでる。
有名なった後なら、好条件で、大好きなTACのマドンナ講師になれる。
これほどのリアリストなんだから、そこを狙ってる決まってるでしょ。
あの講師は批判しているけど、予備校自体は否定していない。っていうかTACをほめてるんだから。
315 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:07:17
>>228だ。
付け加えとく！絶対２１年は合格するから！その年もクソみたいな試験だったら俺が社労士としてなんとしてでも老いた社労士の試験制度を変えてやるわ！
俺は現在２１歳だ！年月はかかるかもしれんが、寿命はまだまだ先だ！確固たる目標を持った人間の強さを見せてやるよ！
これを期にして後にブログ主に感謝するなんて事はない！
これら含めての宣戦布告じゃコラ！
付け加えとく！絶対２１年は合格するから！その年もクソみたいな試験だったら俺が社労士としてなんとしてでも老いた社労士の試験制度を変えてやるわ！
俺は現在２１歳だ！年月はかかるかもしれんが、寿命はまだまだ先だ！確固たる目標を持った人間の強さを見せてやるよ！
これを期にして後にブログ主に感謝するなんて事はない！
これら含めての宣戦布告じゃコラ！
316 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:08:07
過度に労働者側に立つ姿勢を明確にするとさあ、
痛い系統の組合とか○○党的なスタンスになってしまうんじゃないのか。
今の時代、そういうのは昔の総会屋よりタチが悪いと思うんだよなあ。
いずれにしても自分が開業するならあまりそういう明確なスタンスは打ち出したくない。
その前に合格しろって話だけどな。
痛い系統の組合とか○○党的なスタンスになってしまうんじゃないのか。
今の時代、そういうのは昔の総会屋よりタチが悪いと思うんだよなあ。
いずれにしても自分が開業するならあまりそういう明確なスタンスは打ち出したくない。
その前に合格しろって話だけどな。
317 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:11:41
318 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:14:42
みぃたん
319 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:15:26
どんなに問題を簡単にしてもそれを簡単だとは思わず何らかのクレームをつける奴は必ずいる。
去年あれだけ簡単なのに労一が槍玉にあがったなは何故？
去年あれだけ簡単なのに労一が槍玉にあがったなは何故？
320 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:15:58
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
321 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:16:24
ところで、健保・選択TACのテキストに載って、TACの平均が2.2じゃ、一寸問題有りなんじゃ！
要は、テキストに載っていようと載っていまいと、余りにもマイナーなところから出題された。
LEC2.0、クレアール2.2と殆ど同じ
3点以上と、2点以下は、3個目で同「運」を見方に出来たかでは・・・
健保救済2点待ちのLEC生
要は、テキストに載っていようと載っていまいと、余りにもマイナーなところから出題された。
LEC2.0、クレアール2.2と殆ど同じ
3点以上と、2点以下は、3個目で同「運」を見方に出来たかでは・・・
健保救済2点待ちのLEC生
322 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:16:40
去年の選択は良問→労１での失敗者は多かったが、選択は救済すべき余地なし見解。
今年の選択は悪問→健保、労１で２点救済譲歩。ただ択一は前年超えは必至。
こんなところか。
今年の選択は悪問→健保、労１で２点救済譲歩。ただ択一は前年超えは必至。
こんなところか。
323 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:18:04
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
324 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:20:13
だから、労働者側の社労士として、マスコミに出たいんだよ。
言葉をわざとおおげさにしてるんだ。もちろん、ほんとに思ってるからあそこまで書けるんだけど、あえてブログで叩かれるようにしてるんだよ。
よく、ブログ読んだら。恐ろしいほどのリアリストだよ。全て計算。
ここで有名になってもしょうがないから、ここでは、どうなるかの様子を見てるんだ。
マーケティングをただでやっているの。わからないのかなあ。受験生じゃないんだよ。
ワーキングプアが行政書士とともに最も多い社労士なんだよ。
でも、新しい巨大マーケットができると踏んで、この板でマーケティングしてるの。
ただ、あの講師に対しては死ぬほど起こってるし、優秀な奴に社労士受かって欲しいと思っているだよ。
これだけ言われて、奮起しないような奴は、社労士になっても、一緒に業界を盛り上げていけないと思ってるんだよ。
ブログの行間を読めよ。透けるように見えてくるでしょ。
労働側の社労士として有名になって、社労士自体の社会的な地位も上げて、ウハウハになりたいんだよ。
感情だけであそこまで書いているじゃない。
言葉をわざとおおげさにしてるんだ。もちろん、ほんとに思ってるからあそこまで書けるんだけど、あえてブログで叩かれるようにしてるんだよ。
よく、ブログ読んだら。恐ろしいほどのリアリストだよ。全て計算。
ここで有名になってもしょうがないから、ここでは、どうなるかの様子を見てるんだ。
マーケティングをただでやっているの。わからないのかなあ。受験生じゃないんだよ。
ワーキングプアが行政書士とともに最も多い社労士なんだよ。
でも、新しい巨大マーケットができると踏んで、この板でマーケティングしてるの。
ただ、あの講師に対しては死ぬほど起こってるし、優秀な奴に社労士受かって欲しいと思っているだよ。
これだけ言われて、奮起しないような奴は、社労士になっても、一緒に業界を盛り上げていけないと思ってるんだよ。
ブログの行間を読めよ。透けるように見えてくるでしょ。
労働側の社労士として有名になって、社労士自体の社会的な地位も上げて、ウハウハになりたいんだよ。
感情だけであそこまで書いているじゃない。
325 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:20:35
なんでも向こう3年はTACの天下（笑）らしいんで
みなさんTACに行きましょう
みなさんTACに行きましょう
326 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:20:49
TACって、新標準がメインテキスト？
327 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:21:27
「ウィィィィィ!!!」（健保八尾）
＜ポコン＞＜ポココン＞＜ボコココ＞＜ボゴゴコ＞
＜ボゴゴゴゴゴ＞＜ゴッ＞
（…出たか…同じだな…あの平成１８年の社一の時と…）（受験者サスケ）
八尾、健保の攻撃！＜スウッ＞
（ホウ…この健保の問題をかわしたのは平成１８年以来だ）（健保八尾）
（確かに難易度はある…だがこの問題は過去に出た問題だ…
今まで学習してきたこの眼なら見切れないことはない）（受験者サスケ）
＜ドクン＞「その眼…写輪眼…幻術か」（健保八尾）
＜ハァ＞＜ハァ＞（受験者サスケ）
＜ドゴ＞（健保八尾）
・・・２点しか取れずに倒れた受験者サスケ、
さて救済はあるのか？？
つづく。。。
＜ポコン＞＜ポココン＞＜ボコココ＞＜ボゴゴコ＞
＜ボゴゴゴゴゴ＞＜ゴッ＞
（…出たか…同じだな…あの平成１８年の社一の時と…）（受験者サスケ）
八尾、健保の攻撃！＜スウッ＞
（ホウ…この健保の問題をかわしたのは平成１８年以来だ）（健保八尾）
（確かに難易度はある…だがこの問題は過去に出た問題だ…
今まで学習してきたこの眼なら見切れないことはない）（受験者サスケ）
＜ドクン＞「その眼…写輪眼…幻術か」（健保八尾）
＜ハァ＞＜ハァ＞（受験者サスケ）
＜ドゴ＞（健保八尾）
・・・２点しか取れずに倒れた受験者サスケ、
さて救済はあるのか？？
つづく。。。
328 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:21:53
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
登録販売者は中卒、ドラッグストアー１年バイトで受験資格とれるよ。
今各地で試験の最中かもう終わってるけど、年に２回あるし（東京は１２月に２回目）
試験内容もやることやれば簡単で合格率７～８０％は堅いと思います。
この資格があれば、殆どの薬が売れます。
みんなで受けて見よ～！
今各地で試験の最中かもう終わってるけど、年に２回あるし（東京は１２月に２回目）
試験内容もやることやれば簡単で合格率７～８０％は堅いと思います。
この資格があれば、殆どの薬が売れます。
みんなで受けて見よ～！
330 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:32:50
みぃたんの下品な性格に呆れてる。
あんなの自己中もいいとこ。
下品な女は痛い。
あんなの自己中もいいとこ。
下品な女は痛い。
なんで国年や厚年より優先順位の低い労一労一言って
精神安定させてるやつがいるんだｗ
精神安定させてるやつがいるんだｗ
332 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:37:49
みんなホントは受かってるんだろ？
333 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:40:29
334 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:41:47
>>331
お前も結構急に話し変えるなぁ・・・
お前も結構急に話し変えるなぁ・・・
335 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:42:13
みいたんって自分より上には絶対服従して、下には命令口調ｗ
ドロンジョとそっくりｗ
ドロンジョとそっくりｗ
336 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:45:32
337 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:48:03
下＝大多数。その中に恐ろしい才能持ってる奴が少なからずいることを知るべきだな。
下の恐さを知らない奴は駄目だ。
下の恐さを知らない奴は駄目だ。
338 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:52:46
あーおもしろい
このスレみいたんでてきてから
めちゃめちゃおもしろくなったよ。大声で笑ったよ。
ちなみにわたしは選択２９（健保２）択一５１の救済まち。
人間、あと一点で合格か不合格か、ってなったら
普通気になるでしょ、どっちなんだよ～って。
だからこのスレのぞいて楽しんだっていいじゃんって感じ。
それをムキになって一生懸命怒ってるみいたん。
ある意味、正義感が強くて、真っ直ぐで、一生懸命な人
なんだろうけどさ。あれじゃどんな長所でも短所になってしまうよ。
不器用な人だよね。損する事多いんじゃないかな。
なんか私と似た部分があるからちょっと気になるよ。
このスレみいたんでてきてから
めちゃめちゃおもしろくなったよ。大声で笑ったよ。
ちなみにわたしは選択２９（健保２）択一５１の救済まち。
人間、あと一点で合格か不合格か、ってなったら
普通気になるでしょ、どっちなんだよ～って。
だからこのスレのぞいて楽しんだっていいじゃんって感じ。
それをムキになって一生懸命怒ってるみいたん。
ある意味、正義感が強くて、真っ直ぐで、一生懸命な人
なんだろうけどさ。あれじゃどんな長所でも短所になってしまうよ。
不器用な人だよね。損する事多いんじゃないかな。
なんか私と似た部分があるからちょっと気になるよ。
339 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:52:48
大原の選択データ見るとH18までは2点以下率が他教科に比べてあからさまに多い場合はほぼ確実に救済が入ってるね。
H19ではやはり労一が明らかに2点以下率が高いが救済なし。
択一を見ると、H19の3点以下率というのがそれまでに比べ極めて低くなっている。
まぐれでも何でも、選択のアシ切り基準を満たしつつ択一で点を取れた受験生が多かったから救済措置をする必要がなかったんだろうか。
この流れを考えると今年も救済はしないということだろう。択一の3点以下率がH19とあまり変わらない。
H19ではやはり労一が明らかに2点以下率が高いが救済なし。
択一を見ると、H19の3点以下率というのがそれまでに比べ極めて低くなっている。
まぐれでも何でも、選択のアシ切り基準を満たしつつ択一で点を取れた受験生が多かったから救済措置をする必要がなかったんだろうか。
この流れを考えると今年も救済はしないということだろう。択一の3点以下率がH19とあまり変わらない。
340 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:57:08
341 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:58:20
だから、本業の営業だって！
本業のブログでは、きわどすぎるマーケティングになるから、こっちでやってるの。
ここなら本業で影響ないでしょ。戦う姿勢はむしろ労働者には好印象だよ。本業での路線をどうするか調べてるんだって！
本業のブログでは、きわどすぎるマーケティングになるから、こっちでやってるの。
ここなら本業で影響ないでしょ。戦う姿勢はむしろ労働者には好印象だよ。本業での路線をどうするか調べてるんだって！
342 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:00:29
一人頭のおかしなやついるなあ
341
341
343 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:04:18
H19年で合格率が1割を超えているけど、
これは受験者数の減少に歯止めをかけるとか社労士を増やしたいから率を高める方向とか、そんな理由じゃないだろね。
原則8～9％というラインそのものには変わりないと思う。
択一H19で受験者の平均得点から推定する難易度が下がってきており、
択一ボーダー(これは誰かが言ってたように45点前後という何かの思惑があるのだろう)を超えた中に、鉛筆転がしだろうが実力だろうが結果として選択アシ切りを受けずに済む受験者が多かったという事だろう。
H20はと言えば、今のところ平均点から推定する択一難易度は前年と同レベル。
H19と同様の理由により、22～24/44～46で救済なしが現実的に思う。
これは受験者数の減少に歯止めをかけるとか社労士を増やしたいから率を高める方向とか、そんな理由じゃないだろね。
原則8～9％というラインそのものには変わりないと思う。
択一H19で受験者の平均得点から推定する難易度が下がってきており、
択一ボーダー(これは誰かが言ってたように45点前後という何かの思惑があるのだろう)を超えた中に、鉛筆転がしだろうが実力だろうが結果として選択アシ切りを受けずに済む受験者が多かったという事だろう。
H20はと言えば、今のところ平均点から推定する択一難易度は前年と同レベル。
H19と同様の理由により、22～24/44～46で救済なしが現実的に思う。
344 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:09:29
違う違う。みぃたんの事務所概要読んでご覧よ。
司法試験くずれの経営ｺﾝｻﾙがいるでしょ。奴が、みぃたんに知恵つけて、マーケティングしてるんだって。
みぃたんの古いブログ読んでみな。マーケティングの具体的な指示を崩れの奴がしてるでしょ。
みぃたんは、飾りだよ。やらされてるの。ただ、あの講師には心底怒ってるから、それを利用して、奴がやらせてるんだって。
崩れが知恵つけてるから、司法試験とか行政書士に詳しいの。
そのまま書いてあるよ。隠して無いじゃん。
だから、純粋に、みぃたんのこれからのキャラの路線をどうしようかって考えて、まずは一番食いつき安いキャラにして、どんな風に修正しようか考えてるだってば。
奴がついていて、こんなことやらせてるんだから、違うところに目的があるの！
勉強再開する前に、リラックスのために「24」全部見ろよ。
司法試験崩れは、業界のテロリストだ！奴に騙されるな！
司法試験くずれの経営ｺﾝｻﾙがいるでしょ。奴が、みぃたんに知恵つけて、マーケティングしてるんだって。
みぃたんの古いブログ読んでみな。マーケティングの具体的な指示を崩れの奴がしてるでしょ。
みぃたんは、飾りだよ。やらされてるの。ただ、あの講師には心底怒ってるから、それを利用して、奴がやらせてるんだって。
崩れが知恵つけてるから、司法試験とか行政書士に詳しいの。
そのまま書いてあるよ。隠して無いじゃん。
だから、純粋に、みぃたんのこれからのキャラの路線をどうしようかって考えて、まずは一番食いつき安いキャラにして、どんな風に修正しようか考えてるだってば。
奴がついていて、こんなことやらせてるんだから、違うところに目的があるの！
勉強再開する前に、リラックスのために「24」全部見ろよ。
司法試験崩れは、業界のテロリストだ！奴に騙されるな！
345 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:10:12
346 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:11:08
347 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:16:48
救済1点につき選択の総合点を1点落とす今までのスタイルを変えるのもすごいな
救済なしで２２～とか言ってる人って択一もギリギリだろ
救済なしのときは28点ないと100％落ちる
救済入って初めて、総合点が下がる
救済なしで２２～とか言ってる人って択一もギリギリだろ
救済なしのときは28点ないと100％落ちる
救済入って初めて、総合点が下がる
348 ：343：2008/08/28(木) 14:18:05
間違えた24～26
349 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:19:27
みぃたん
税理士補助担当50件
士業プロフィールで「担当50件」を誇らしげにしてる人初めて見たw
というか、このみぃたんって税理士脱落者？
税理士補助担当50件
士業プロフィールで「担当50件」を誇らしげにしてる人初めて見たw
というか、このみぃたんって税理士脱落者？
救済無しじゃ８％には到底届くまいよｗ
351 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:25:22
だけど去年は現実に10％以上いた件
352 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:26:06
救済入ったら択一の基準点上がるよね
今年救済入ったら50点近くになるんじゃねえの？
今年救済入ったら50点近くになるんじゃねえの？
353 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:26:09
選択が足切りなしで、択一があと1点で不合格・・・
結果的にこういうやつがいちばんへこむんではないかな
結果的にこういうやつがいちばんへこむんではないかな
354 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:26:28
348はガチで分かってなかったと思う。
しったか乙
しったか乙
355 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:27:18
去年と一緒に考えてる奴、まず今年の試験受けた？
今年と去年じゃ、選択の難易度が全然違う
それに、一昨年の選択あしきりで泣いた実力者もかなり居たしな
それに、一昨年の選択あしきりで泣いた実力者もかなり居たしな
358 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:30:06
359 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:31:30
360 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:32:12
択一は今年と去年ではどちらが難しいんだろう？
361 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:33:14
なんでわかんないのかなあ。
みぃたんの個人レッスンと本業のブログに書いてあるでしょ。崩れがマーケティングして、崩れの指示で、仕事を始めたって、みぃたんは正直に書いているよ。
ブログのタイトルもHPも崩れが作らせてるの！崩れのHPと全く同じの使っているでしょ。
全部崩れがやってるんだって。普段、みぃたんが書いていることは、一社労士にしては、経営や他の法律について詳しすぎる。
ゆうこりんと同じだよ。崩れは事務所の社長と全く同じことをして、売り出す方法を考えてるだって。
だから、正直な意見なんか書いたら、崩れの思う壺だよ。
みぃたんは、とても優しくて、きれいな人なんだ！崩れがこんなひどいことをさせても、耐えてるんだって！
テロリストは崩れ！わかった！
みぃたんの個人レッスンと本業のブログに書いてあるでしょ。崩れがマーケティングして、崩れの指示で、仕事を始めたって、みぃたんは正直に書いているよ。
ブログのタイトルもHPも崩れが作らせてるの！崩れのHPと全く同じの使っているでしょ。
全部崩れがやってるんだって。普段、みぃたんが書いていることは、一社労士にしては、経営や他の法律について詳しすぎる。
ゆうこりんと同じだよ。崩れは事務所の社長と全く同じことをして、売り出す方法を考えてるだって。
だから、正直な意見なんか書いたら、崩れの思う壺だよ。
みぃたんは、とても優しくて、きれいな人なんだ！崩れがこんなひどいことをさせても、耐えてるんだって！
テロリストは崩れ！わかった！
362 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:35:39
選択足切りクリアで24点以上の数が今年どんだけいるかだね
18年はこの人数があまりに少なすぎて救済連発
19年は多数いたので選択総合を28まで上げて択一も44あたりで落ち着いた
18年はこの人数があまりに少なすぎて救済連発
19年は多数いたので選択総合を28まで上げて択一も44あたりで落ち着いた
364 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:37:17
予備校で持ってるデータの中には当然あるよね
>選択足切りクリアで24点以上
そのデータが閲覧できれば良いのに
>選択足切りクリアで24点以上
そのデータが閲覧できれば良いのに
365 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:37:25
>みぃたんは、とても優しくて、きれいな人なんだ！
あ～あw
あ～あw
例の社会保険科目免除組が1200位とか、中には箸にも棒にもかからないのも居るだろうから
800の予定を1000にしても2000位はどっかで持って来ないとならん
労働系は全科目に救済入るんじゃね？
それとも合格率3%とかやる？社労の受験生は本業もちが多いし、受験予備校の悲鳴が聞こえるな
800の予定を1000にしても2000位はどっかで持って来ないとならん
労働系は全科目に救済入るんじゃね？
それとも合格率3%とかやる？社労の受験生は本業もちが多いし、受験予備校の悲鳴が聞こえるな
367 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:38:29
368 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:38:58
369 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:40:38
今のところユーキャンと大原の予想出てるね。共通してるのは健保２点と
択一の救済はないとのことで。ユーキャン健保１点の可能性もありと言っていたが
大原は１点は非常に厳しいとのこと。来週ぐらいからいろんな予備校の
予想が出揃いそうだね。暫定的だが健保２点は間違いなさそう。
ところで今回の健保１点や労一・国年２点のように健保２点より合格ライン
が低いが可能性はまだ残っている微妙ラインに対しては敢えて厳しめに
言って、来年度講座に申し込ませて運よく受かれば返金というスタイル
の流れの営業戦略ってこともあると思うけど、やはりそう？
択一の救済はないとのことで。ユーキャン健保１点の可能性もありと言っていたが
大原は１点は非常に厳しいとのこと。来週ぐらいからいろんな予備校の
予想が出揃いそうだね。暫定的だが健保２点は間違いなさそう。
ところで今回の健保１点や労一・国年２点のように健保２点より合格ライン
が低いが可能性はまだ残っている微妙ラインに対しては敢えて厳しめに
言って、来年度講座に申し込ませて運よく受かれば返金というスタイル
の流れの営業戦略ってこともあると思うけど、やはりそう？
370 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:42:02
＞合格率3%
これは絶対にないよ。
なぜなら合格率をある程度一定に保つために救済って制度があるため。
これは絶対にないよ。
なぜなら合格率をある程度一定に保つために救済って制度があるため。
371 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:42:05
あのさ、みいたんのブログに過去に健保のとこ論点になってて、そこが出題されてるとか書いてるけど、論点ってのはそこが誤りか正解かを判断する箇所になってるか？って所を指すんだろ？はっきり言って過去問には出てない。
たまにここで見かける、たまたま解説しっかりした教材に当たったｏｒこじつけで過去問に出たっつってる奴と変わらんじゃん。
ほんとにこの人のレッスン受けて大丈夫か？
たまにここで見かける、たまたま解説しっかりした教材に当たったｏｒこじつけで過去問に出たっつってる奴と変わらんじゃん。
ほんとにこの人のレッスン受けて大丈夫か？
372 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:44:10
373 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:46:40
374 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:48:03
恥さらし講師みぃたんにはついていけない
375 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:48:17
だから、みぃたんは、個人レッスンなんかしていないって！
ブログを書かされてるだけ！
崩れがレッスンしてるんだよ！水町の労働法まで買いこんで。
みぃたんのレッスン受けてるから俺にはわかる。電話出たり、質問に答えたり、励ましたりしてるだけ。
問題の検討なんてしてないって。精神的な支えになる個人レッスンて、みぃたんが書いてるでしょ。
むずかしいことは、予備校で聞いて下さいって、みぃたんが言ってたもん。
ブログとは正反対の癒し系だから、すごく癒されるんだ。
あとは、崩れが司法試験の悔しさをぶつけて、マーケティングしてるんだって。
もう、俺だけのみぃたんにしておいてくれ。みんなみぃたんのことは書くな。もう誰に知られたくない！
ブログを書かされてるだけ！
崩れがレッスンしてるんだよ！水町の労働法まで買いこんで。
みぃたんのレッスン受けてるから俺にはわかる。電話出たり、質問に答えたり、励ましたりしてるだけ。
問題の検討なんてしてないって。精神的な支えになる個人レッスンて、みぃたんが書いてるでしょ。
むずかしいことは、予備校で聞いて下さいって、みぃたんが言ってたもん。
ブログとは正反対の癒し系だから、すごく癒されるんだ。
あとは、崩れが司法試験の悔しさをぶつけて、マーケティングしてるんだって。
もう、俺だけのみぃたんにしておいてくれ。みんなみぃたんのことは書くな。もう誰に知られたくない！
376 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:48:33
377 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:51:35
378 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:51:52
○原の中間集計結果報告をみてみると選択でかなりの救済が出そうな感じ。
健保・厚年・国年は特に2点以下が多い。健保は5割近いし。
救済なしでは8％代の合格率はほど遠いなあ。もっと平均下がるだろうし。
選択は過去最低の平均点が出そう。
健保・厚年・国年は特に2点以下が多い。健保は5割近いし。
救済なしでは8％代の合格率はほど遠いなあ。もっと平均下がるだろうし。
選択は過去最低の平均点が出そう。
税務署は兎も角
裁判所事務官は試験も経験もそこそこじゃないか？
裁判所事務官は試験も経験もそこそこじゃないか？
380 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:53:45
381 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:54:32
382 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:57:50
>>372
天下りと言うより天落ち組だろう？
来年までには大方を箱舟に収容の予定だってさ
結構マジで勉強もさせられてるみたいだよ
それでも今年の労働科目5～6点かなあ
もうチョイ頑張ってくれれば救済パターンも変わるんだろうけどな
天下りと言うより天落ち組だろう？
来年までには大方を箱舟に収容の予定だってさ
結構マジで勉強もさせられてるみたいだよ
それでも今年の労働科目5～6点かなあ
もうチョイ頑張ってくれれば救済パターンも変わるんだろうけどな
383 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:00:51
384 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:01:02
クソ資格でもほしいんだよ 月々5000円アップするんだよ
385 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:03:06
>>383
社保庁の人間「なんか」を受け入れる企業はありません
社保庁の人間「なんか」を受け入れる企業はありません
386 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:04:58
>>385
誰が民間と言った？？
誰が民間と言った？？
387 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:06:40
まあいいやｗ
以下救済についてとみぃたんの話題以外禁止
以下救済についてとみぃたんの話題以外禁止
みぃたん好きだなｗ
389 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:09:02
だから、崩れが喜ぶからみぃたんの話題はやめてくれ！
390 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:10:17
少なくともとしみよりキレイかも
392 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:12:05
みぃたん毎回写真載せてどんだけ自分好きやねんｗ
393 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:15:36
個人レッスン料いくらなんだろう…
394 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:16:23
みぃたんは、携帯で撮った写真が嫌いだけど、崩れが強要するから、3枚だけ、載せるの許可したの！
レッスン受けてるから、もっと違う写真が見たいって言ったら、そう教えてくれたよ。
とにかく、ここは救済のスレだろ。もうみぃたんは、忘れてそろそろ勉強しないと、ロースクールまでわざわざ行った司法試験の回数終わった組が核爆弾よりもすごい爆弾持って、攻めてくるって、電話で崩れが教えてくれた。
まあ、たまには崩れもいいこと言うんだ。
レッスン受けてるから、もっと違う写真が見たいって言ったら、そう教えてくれたよ。
とにかく、ここは救済のスレだろ。もうみぃたんは、忘れてそろそろ勉強しないと、ロースクールまでわざわざ行った司法試験の回数終わった組が核爆弾よりもすごい爆弾持って、攻めてくるって、電話で崩れが教えてくれた。
まあ、たまには崩れもいいこと言うんだ。
395 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:19:05
お前ら熟女好きなの？
>>394
誰か翻訳してくれ・・・。
誰か翻訳してくれ・・・。
「崩れ」って何？
394が何言ってるのかさっぱりわからん。
394が何言ってるのかさっぱりわからん。
398 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:22:07
ウルトラ・ロースクールの水準は行書レベル
まともな法学部出身の社労受験生の敵じゃない
まともな法学部出身の社労受験生の敵じゃない
399 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:23:12
かるく統合失調症の香りがするw
400 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:23:19
>>396
私は携帯カメラでは写りが悪いです。本来はこんなもんではありません。
私は携帯カメラでは写りが悪いです。本来はこんなもんではありません。
みぃたんの自演のやつ打ちミス多いなー
>>400
意味が分からん。釣りだと言ってくれ。
意味が分からん。釣りだと言ってくれ。
403 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:25:46
４００の翻訳は適切だと思うぞ
もう少し落ち着いて読んでみるんだ
もう少し落ち着いて読んでみるんだ
404 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:26:42
だから、みぃたんじゃなくて、崩れだって！みぃたんはそんな人じゃない！シャイな人なんだ。崩れはそこにつけこんだんだ。
ブログ見ればわかるだろ。崩れに強要されてるけど、時々みぃたんの本音がチラホラ見えてる。
電話で話せば分かるよ。でも、有料だから、崩れが喜ぶぞー！顧問料ごっそり取ってるからな。みぃたんに入るのはすずめの涙だ！決して崩れを喜ばすな！
ブログ見ればわかるだろ。崩れに強要されてるけど、時々みぃたんの本音がチラホラ見えてる。
電話で話せば分かるよ。でも、有料だから、崩れが喜ぶぞー！顧問料ごっそり取ってるからな。みぃたんに入るのはすずめの涙だ！決して崩れを喜ばすな！
406 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:33:01
>>405
司法試験崩れのパトロンらしい
司法試験崩れのパトロンらしい
407 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:33:36
水野＝司法試験短答式合格者
士業のプロフィールに司法試験「短答式」合格を誇らしげに書いているの初めて見た
あ、こいつ士業じゃないw
みぃたんといい、すごいインテリジェント集団だw
士業のプロフィールに司法試験「短答式」合格を誇らしげに書いているの初めて見た
あ、こいつ士業じゃないw
みぃたんといい、すごいインテリジェント集団だw
408 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:34:15
410 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:34:57
選択救済が多いか少ないかは、択一の点数によるんだが、
試験事務が連合会委託になってからの４４点上限が守られるかどうかが焦点。
この辺は多分、井出先生が一番詳しそう。
去年も他予備校45点以上予想に、44点上限を言い切ってたからね。
明日の夜のIDEの合格論評を待とう。
試験事務が連合会委託になってからの４４点上限が守られるかどうかが焦点。
この辺は多分、井出先生が一番詳しそう。
去年も他予備校45点以上予想に、44点上限を言い切ってたからね。
明日の夜のIDEの合格論評を待とう。
411 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:35:36
予備校の予想のときに免除組を勘案するんでかねぇ？
３６６に1200人とかって書いてあったけど、これじゃぁ救済なんて
無理っぽくない？
それにO原の予想は、ちょっと救済大判振る舞いって感じじゃないですか？
労一までってのは・・・
３６６に1200人とかって書いてあったけど、これじゃぁ救済なんて
無理っぽくない？
それにO原の予想は、ちょっと救済大判振る舞いって感じじゃないですか？
労一までってのは・・・
412 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:36:36
要するに、みぃたんは飾りで、黒幕は司法試験脱落者ってこと言いたいのか？
もっとダメじゃんw
もっとダメじゃんw
413 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:41:47
314、324、344、361、375、394を読んで、みぃたんのブログを2時間かけて全て読めばわかる。でも、そんな時間があったら、勉強だ！
崩れの本当の目的を教えてやろう。崩れは、司法試験崩れの逆襲の会を作るって、電話で言ってた。社労士試験を司法試験崩れで乗っ取るんだ！もう準備は終わったと俺には教えてくれた。
有料で、レッスン受けてるからな。
でも、みぃたんは、今の試験で受かった社労士だから、本当は、崩れの計画を嫌っているんだ。だから、みんなにボコボコにされるのを覚悟で、湖に身を投げたってわけ。そんなみぃたんの優しさが汲み取れない奴は、みぃたんのブログを見るなよ！
みぃたんは、俺だけには電話で教えてくれたんだ。来年あたり受かっておかないと、本当に崩れが司法試験転向組の予備校を作るって言ってた。
崩れは、司法試験崩れのモー娘。を作って、資格受験界のつんくになるって豪語しているそうだ。
俺だけが、みぃたんを崩れから救えるんだ。他の奴は崩れの策にはまって、崩れを喜ばすなよ。
崩れの本当の目的を教えてやろう。崩れは、司法試験崩れの逆襲の会を作るって、電話で言ってた。社労士試験を司法試験崩れで乗っ取るんだ！もう準備は終わったと俺には教えてくれた。
有料で、レッスン受けてるからな。
でも、みぃたんは、今の試験で受かった社労士だから、本当は、崩れの計画を嫌っているんだ。だから、みんなにボコボコにされるのを覚悟で、湖に身を投げたってわけ。そんなみぃたんの優しさが汲み取れない奴は、みぃたんのブログを見るなよ！
みぃたんは、俺だけには電話で教えてくれたんだ。来年あたり受かっておかないと、本当に崩れが司法試験転向組の予備校を作るって言ってた。
崩れは、司法試験崩れのモー娘。を作って、資格受験界のつんくになるって豪語しているそうだ。
俺だけが、みぃたんを崩れから救えるんだ。他の奴は崩れの策にはまって、崩れを喜ばすなよ。
>>411
連中の学力が分からんから勘案もなにも無い罠
連中の学力が分からんから勘案もなにも無い罠
415 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:43:39
416 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:50:15
417 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:51:37
>>413
みぃたんの個人レッスンは受けるな！ということでおＫ？
みぃたんの個人レッスンは受けるな！ということでおＫ？
418 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:58:06
そのとおり。とても癒されるからお前らには受けてもらいたくない。
冗談抜きで、救済を期待できるレベルの奴は、みぃたんの個人レッスンは必要ない。
実際に受けているのは、全然届かなくて、勉強の仕方がわからないとか普段の勉強でマメに質問がしたいってのだけだそうだ。
変に崩れの得意な労働法の細かいことを質問すると、みぃたんじゃなくて、崩れが出てくるようだから、初学者以外には勧められない。
俺は、みぃたんを救いたいから、それだけのためにみぃたんの個人レッスンを受けてる。でも、人が増えると崩れが喜ぶから同じ動機で受けるのはやめてくれよ。
冗談抜きで、救済を期待できるレベルの奴は、みぃたんの個人レッスンは必要ない。
実際に受けているのは、全然届かなくて、勉強の仕方がわからないとか普段の勉強でマメに質問がしたいってのだけだそうだ。
変に崩れの得意な労働法の細かいことを質問すると、みぃたんじゃなくて、崩れが出てくるようだから、初学者以外には勧められない。
俺は、みぃたんを救いたいから、それだけのためにみぃたんの個人レッスンを受けてる。でも、人が増えると崩れが喜ぶから同じ動機で受けるのはやめてくれよ。
419 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:04:01
社労士の先生が今年の受験生は例年になく士気が高いって
420 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:05:38
今年って08年の？
それとも09受験予定組？
それとも09受験予定組？
421 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:07:13
422 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:08:02
つんくワロタｗｗ
423 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:08:19
救済は
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択２２点以上
これで、みんな問題なし・・
これでいきましょうやー
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択２２点以上
これで、みんな問題なし・・
これでいきましょうやー
424 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:10:10
●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！
425 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:10:36
もっと本当のことを教えてやろう。
俺はみぃたんとも崩れとも話しているが、実は、個人レッスンで話をしたわけじゃない。
書いていることは本当だけどな。
みぃたんの本業の方で、何度か相談しているんだ。会社のせいで、人生めちゃくちゃにされたからな。
俺はみぃたんとも崩れとも話しているが、実は、個人レッスンで話をしたわけじゃない。
書いていることは本当だけどな。
みぃたんの本業の方で、何度か相談しているんだ。会社のせいで、人生めちゃくちゃにされたからな。
426 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:11:42
たぶん、大体本当だ。
427 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:15:02
さっきからの長文は本人？
428 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:16:52
上司が俺を病気へと追い込んで、廃人にしたんだ。
だから、もう社会復帰には、社労士に受かるしかないんだ。
みぃたんの個人レッスンを受けたいけど、病気が落ち着いてからにしましょうねって優しく言われている。お前らにはみぃたんの優しさはわからないだろうな。
だから、もう社会復帰には、社労士に受かるしかないんだ。
みぃたんの個人レッスンを受けたいけど、病気が落ち着いてからにしましょうねって優しく言われている。お前らにはみぃたんの優しさはわからないだろうな。
429 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:17:53
ただのメンヘルかｗ
430 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:20:46
選択２８点以上(健保２)
択一４５点以上（救済無し）
の方向でイクって言ってた
431 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:26:31
レベルの低い奴をなくすために救済なしです
今年は去年の反動で３千人しか合格しません
今年は去年の反動で３千人しか合格しません
432 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:34:35
とにかく、みぃたんの優しさを受け入れられる奴だけは、今から勉強して、絶対に来年受かれよ！崩れには負けるなよ。俺は興奮して病気が悪化したから横になる。
433 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:36:46
まさかとは思いますが、この「崩れ」というのは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとするならｒｙ
もしそうだとするならｒｙ
434 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:37:05
みぃたんが何と言おうと選択健保救済はガチ
435 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:41:25
つかぬことを聞くが
ベジータは生きているのか？試験は当然脂肪だろうが、
ベジータは生きているのか？試験は当然脂肪だろうが、
436 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:42:04
437 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:45:27
みぃたんてある意味凄いな
夜組で今日中に埋まりそうだ
夜組で今日中に埋まりそうだ
438 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:48:13
薬飲んで、無理やり寝ようとしてるのに、俺の病気を悪化させるな。
崩れは妄想じゃない。誰かが、事務所に司法試験崩れがいるって書いてるだろ。
もう、やりすぎた。これ以上やると薬が効かなくなって、またあそこに閉じ込められる。
まあ社労士の勉強がはかどるからいいけど、もうこれ以上俺にはかまうな。
ゆっくりと休ませてくれ。
救済もあるよ。決まってるだろ。電話で聞いたら、みぃたんはあるに決まってるって言っていた。
でも、ここで甘い考えをすると万が一の時にショックになるから、厳しく書いてるんだとはっきり俺の耳元で言ってくれた。
1点は私の年とは条件が異なるからないと思うけど、2点はかなりの確率であると。
でも、テキストに書いてあるはっきり書いてあるのを見た人は満点取るくらいじゃないと、確実に受かる実力はついていないって。
運だって当然ある試験だから、実は受かる時はうかっちゃうけど、逆に期待しすぎるなと俺に教えてくれたんだ。
とにかく、俺にはもう構うな。本当だぞ。
また、みぃたんに突然電話して、困らせたらまずいじゃないか。
今度かけたら、もう二度と話をさせてもらえないんだぞ。
だから、最近は、崩れしか電話に出なくなったんだ。
俺を刺激するなよ。
勉強して、必ず崩れに勝て！今年勝てたなら、来年以降の奴を崩れから守るんだ。わかったな。
あと、みぃたんは、俺が崩れから救い出す。崩れは、社労士試験は嫌いだから、試験科目が変わってから受験するって言ってた。
だから、その前に、俺は社労士に受かるんだ。今年は、駄目だけど、来年は病気を治して、みぃたんに教わって受かるんだ。
だから、病気を悪化させるなよ。
崩れは妄想じゃない。誰かが、事務所に司法試験崩れがいるって書いてるだろ。
もう、やりすぎた。これ以上やると薬が効かなくなって、またあそこに閉じ込められる。
まあ社労士の勉強がはかどるからいいけど、もうこれ以上俺にはかまうな。
ゆっくりと休ませてくれ。
救済もあるよ。決まってるだろ。電話で聞いたら、みぃたんはあるに決まってるって言っていた。
でも、ここで甘い考えをすると万が一の時にショックになるから、厳しく書いてるんだとはっきり俺の耳元で言ってくれた。
1点は私の年とは条件が異なるからないと思うけど、2点はかなりの確率であると。
でも、テキストに書いてあるはっきり書いてあるのを見た人は満点取るくらいじゃないと、確実に受かる実力はついていないって。
運だって当然ある試験だから、実は受かる時はうかっちゃうけど、逆に期待しすぎるなと俺に教えてくれたんだ。
とにかく、俺にはもう構うな。本当だぞ。
また、みぃたんに突然電話して、困らせたらまずいじゃないか。
今度かけたら、もう二度と話をさせてもらえないんだぞ。
だから、最近は、崩れしか電話に出なくなったんだ。
俺を刺激するなよ。
勉強して、必ず崩れに勝て！今年勝てたなら、来年以降の奴を崩れから守るんだ。わかったな。
あと、みぃたんは、俺が崩れから救い出す。崩れは、社労士試験は嫌いだから、試験科目が変わってから受験するって言ってた。
だから、その前に、俺は社労士に受かるんだ。今年は、駄目だけど、来年は病気を治して、みぃたんに教わって受かるんだ。
だから、病気を悪化させるなよ。
439 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:51:46
長文レスは、みいたん本人だな。
だらだらと長い文章のブログそっくりｗ
だらだらと長い文章のブログそっくりｗ
440 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:53:43
みぃたん社労士業務で稼げてないみたい。一万あげるから奉仕してもらいたい。
441 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:53:54
いや、意外と本当かもよ。
いずれにしても、怪しい集団だw
いずれにしても、怪しい集団だw
442 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:54:38
だから、崩れだよ！俺が崩れなんだから！ブログも俺がみぃたんに取材して書いているの！電話とか受験生とのやり取りはみぃたんがやってるの！わかった。薬をこれ以上飲ませるなよ！
443 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:55:54
やっぱり統合失調症か
444 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:59:07
みぃたんのホームぺージなに？幼稚園児か？？？？
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな。
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな。
445 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:01:49
厚化粧のおばさんジャンｗ
446 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:05:18
447 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:09:07
心配いらない。三振ロー生はどこ行ってもアウトですから
448 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:12:40
みったんは社労士か？？？ こんな馬鹿がいるのかよ！
新手の詐欺かもなw
新手の詐欺かもなw
449 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:13:58
選択式クリアしても択一式で落ちる人もいる。
救済するくらいなら選択式やめればいいのに。
健保2点 45点が妥当なのかな。
希望 救済なし 43点
救済するくらいなら選択式やめればいいのに。
健保2点 45点が妥当なのかな。
希望 救済なし 43点
450 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:16:26
451 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:17:49
何というか・・・
男も女も○○ほど顔を出したがる(笑)
男も女も○○ほど顔を出したがる(笑)
452 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:20:36
>「はい。実は、今のところ、社労士の資格を活かせていないんですけれど、
この資格で独立開業するのはやっぱり難しいですよね。」
こんな社労士に依頼したくね～。
なのに、ブログで上から目線w
人間勘違いし始めるともう止まらないからねw
この資格で独立開業するのはやっぱり難しいですよね。」
こんな社労士に依頼したくね～。
なのに、ブログで上から目線w
人間勘違いし始めるともう止まらないからねw
453 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:21:12
454 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:25:46
455 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:27:29
みぃたんのブログ読んだがこんな頭の悪い文章を書くやつが
水町の基本書云々いってるのみると笑えるｗ
水町の基本書云々いってるのみると笑えるｗ
456 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:28:39
みぃたんのブログ読んだがこんな頭の悪い文章を書くやつが
水町の基本書云々いってるのみると笑えるｗ
水町の基本書云々いってるのみると笑えるｗ
457 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:29:09
予備校の講師の人格や講座内容を批判してるのはマズイよねえ。
TACへのよいしょはすごいんだが。
TACへのよいしょはすごいんだが。
458 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:29:38
いや、択一43は十分でしょう
今年はボーダーメチャ下がるよ
そのための選択健保でしょ
救済無しなら復現データの8割は居なくなる
他にも仕掛けてあるから、自在に下げられるよ
今年はボーダーメチャ下がるよ
そのための選択健保でしょ
救済無しなら復現データの8割は居なくなる
他にも仕掛けてあるから、自在に下げられるよ
459 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:30:07
>>456
なんで2回言った？
なんで2回言った？
460 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:34:33
崩れが勝手に書き込むからみぃたんが怒ってる
461 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:36:23
大原もタックもまともな法人。
紳士協定がある。
みぃたんがどんなにタックマンセーしても、大原神戸校のこと
批判しているから、
タックとみぃたんの関係は
終 了
こんなややこしい人にマンセーされてもタックは迷惑
紳士協定がある。
みぃたんがどんなにタックマンセーしても、大原神戸校のこと
批判しているから、
タックとみぃたんの関係は
終 了
こんなややこしい人にマンセーされてもタックは迷惑
462 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:37:14
水町の基本書も読解できなけりゃ憲法の基礎も理解できないと思うよ
このみぃたんとかいうおばはんｗ
このみぃたんとかいうおばはんｗ
463 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:37:27
救済は
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これでいきましょうやー
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これでいきましょうやー
464 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:38:09
>>463
国年１点て頭いかれてんの？
国年１点て頭いかれてんの？
465 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:38:41
いやたぶんみぃたんはめちゃくちゃ怒るだろうな
どうしよう？
どうしよう？
466 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:38:48
そうです・・・笑 択一43です 18年は確かに難解だったけど選択も択一も
大サ－ビスで羨ましい。この試験 実力7割 運3割くらいなのかな。
選択健保プラス1科目2点救済すると近年類を見ない47～48点とかあるのかな。
択一7割取るのは相当勉強しないとですね。
大サ－ビスで羨ましい。この試験 実力7割 運3割くらいなのかな。
選択健保プラス1科目2点救済すると近年類を見ない47～48点とかあるのかな。
択一7割取るのは相当勉強しないとですね。
467 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:39:09
てか免除者何人くらい受けてるんだろ？
それによって社会保障科目の救済があるかどうか決まる
それによって社会保障科目の救済があるかどうか決まる
468 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:40:01
469 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:40:46
何でお前ら厚年より国年のが低いんだよ！！！
厚年やっちまった俺が報われねーじゃねーか！！！
厚年やっちまった俺が報われねーじゃねーか！！！
470 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:41:55
将来的に弁護士と裁判所で対峙するみたいな流れでかいてるこのババァは痛いなｗ
どうがんばってもこんなアホ丸出しの文章しか書けないやつが勝てる相手じゃないだろｗｗｗｗ
どうがんばってもこんなアホ丸出しの文章しか書けないやつが勝てる相手じゃないだろｗｗｗｗ
471 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:42:15
誰か俺の書いたの消してくれ！消し方教えてくれ！
みぃたんがめちゃくちゃ怒る！俺が誰だかみぃたんには分かる！
まじで誰か助けてくれ！
夜、ご飯を食べた後で、ネットを見るのがみぃたんの習慣だ！
必ず、金麦の500mlを一本飲んで、焼酎の水割りを一杯飲んでから、パソコンに向かうんだ！
8時半までに全て消さないと、炎上してからでは言い訳できない。
寝てる暇はなくなった。誰か助けてくれ。みぃたんは必ずこの板を見る。
俺だと分かる。どうしよう。
みぃたんがめちゃくちゃ怒る！俺が誰だかみぃたんには分かる！
まじで誰か助けてくれ！
夜、ご飯を食べた後で、ネットを見るのがみぃたんの習慣だ！
必ず、金麦の500mlを一本飲んで、焼酎の水割りを一杯飲んでから、パソコンに向かうんだ！
8時半までに全て消さないと、炎上してからでは言い訳できない。
寝てる暇はなくなった。誰か助けてくれ。みぃたんは必ずこの板を見る。
俺だと分かる。どうしよう。
472 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:42:41
なんで免除と救済が関係あるの
473 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:43:39
>>463
お前の取った点数で言われてもな。
お前の取った点数で言われてもな。
474 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:44:14
免除者とかも考慮するんだぁ。
免除者、救済なんでもありの国家試験も珍しい。
基準があってないような試験なんて試験ではない。
連合会と受験団体は裏で繋がっているに違いない。
資本主義だから仕方ないか。
免除者、救済なんでもありの国家試験も珍しい。
基準があってないような試験なんて試験ではない。
連合会と受験団体は裏で繋がっているに違いない。
資本主義だから仕方ないか。
475 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:45:13
本当にやばい。高ぶった気持ちまま書いてしまった。みぃたんが怒る！
476 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:45:50
【 得点水準予想 by 秋保雅男先生 】
――――――――――――――――――――――――――――――――**
＜選択式＞
合計 24点以上
労基・安衛法 3点以上
労災保険法 3点以上（※）
雇用保険法 4点以上
労働一般常識 3点以上
社会保険一般常識 3点以上
健康保険法 2点以上（※）
厚生年金保険法 3点以上
国民年金法 3点以上
（※）の科目で2点が合格基準点となる特例が適用される可能性あり
477 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:46:23
>>472
免除者が労働系科目で足きりにあってたらそっから救済するんじゃないの？
免除者が労働系科目で足きりにあってたらそっから救済するんじゃないの？
478 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:47:57
>>475
みぃたんキレるとお前はどうなるんだ？
みぃたんキレるとお前はどうなるんだ？
479 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:49:44
みんなみぃたんを紹介して悪かった！頼む助けてくれ！
崩れは、本人訴訟が趣味なんだ！みんなは安全だからいいだろ。
俺は、俺だって、みぃたんが見れば分かる！
心底反省したから、助けてくれ！
あと3時間しかないじゃないか！京は、7時に帰ってくるだろうから、すぐに風呂に入って、7時45分から飲みながら食べて、8時半過ぎにはパソコンだ！
万が一遅くなっても、9時過ぎにはパソコンだ！炎上の止め方を教えてくれ！
ブログ閉鎖しかないのか？
崩れは、本人訴訟が趣味なんだ！みんなは安全だからいいだろ。
俺は、俺だって、みぃたんが見れば分かる！
心底反省したから、助けてくれ！
あと3時間しかないじゃないか！京は、7時に帰ってくるだろうから、すぐに風呂に入って、7時45分から飲みながら食べて、8時半過ぎにはパソコンだ！
万が一遅くなっても、9時過ぎにはパソコンだ！炎上の止め方を教えてくれ！
ブログ閉鎖しかないのか？
480 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:49:47
481 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:51:57
みぃたんは祭りを喜びそうだけど
482 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:52:53
確かに選択2点で択一50点前後の優秀者は多くいる。
反面選択2点で択一30点以下の初心者も多くいる。
だから健保2点 択一42点もあって欲しい。
反面選択2点で択一30点以下の初心者も多くいる。
だから健保2点 択一42点もあって欲しい。
483 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:53:06
崩れに電話して誤り倒そうかな。訴訟起こされる！
奴は崩れの癖に変に裁判実務に詳しいから、すぐに訴訟する！趣味だからだ！
みぃたんは、怒って、崩れに頼むはずだ！
そうしたら、俺は身の破滅だ！まじでしゃれにならん。
まじでどうしよう。これから、崩れに会いにいくしかないのか。
誰か教えてくれ！崩れは俺を許すのか。崩れに会いに行く時間は残されているのか？
奴は崩れの癖に変に裁判実務に詳しいから、すぐに訴訟する！趣味だからだ！
みぃたんは、怒って、崩れに頼むはずだ！
そうしたら、俺は身の破滅だ！まじでしゃれにならん。
まじでどうしよう。これから、崩れに会いにいくしかないのか。
誰か教えてくれ！崩れは俺を許すのか。崩れに会いに行く時間は残されているのか？
484 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:53:43
昼ぐらいに、みぃたん本人が着てない？
485 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:55:52
>だから、崩れだよ！俺が崩れなんだから！
どっち？
どっち？
486 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:56:14
みぃたんて何歳くらい？ブログの写真みると５０歳後半くらいか？
487 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:56:24
はっきり言ってブログネタはどうでもいい。
488 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:56:48
上から目線の書き込みはみぃたんだ
489 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:56:56
来ていたら、電話がかかってくるだろう！クライアントとして全てが知られてるんだから。
もしかして、もう見てしまったのか。
こっちから、見る前に謝ったほうがいいだろうな。やばい。本当にやばい。
崩れはものすごく悪知恵が働くから、みぃたんが怒ったら、チャンスとばかり、何でもやってくるぞ！
今まで、みぃたんが守ってくれたから大丈夫だけど、奴はこれまでの証拠を全部保管してるから、警察にも告発する。
お前ら、崩れの怖さを知らんのだろ！ありとあらゆることをするぞ！もう病気で誤魔化せん！
もしかして、もう見てしまったのか。
こっちから、見る前に謝ったほうがいいだろうな。やばい。本当にやばい。
崩れはものすごく悪知恵が働くから、みぃたんが怒ったら、チャンスとばかり、何でもやってくるぞ！
今まで、みぃたんが守ってくれたから大丈夫だけど、奴はこれまでの証拠を全部保管してるから、警察にも告発する。
お前ら、崩れの怖さを知らんのだろ！ありとあらゆることをするぞ！もう病気で誤魔化せん！
490 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:57:51
司法試験崩れって誰でも言えるじゃん。
昔は社労士試験といえば秋保といわれてたらしいね
しかし労災救済とは、また大胆なw
しかし労災救済とは、また大胆なw
492 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:59:14
>>477
救済の順番がもしそうならＨ１８の雇用が救済されてるのも納得できる
救済の順番がもしそうならＨ１８の雇用が救済されてるのも納得できる
493 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:59:15
昔秋保今みぃたん
494 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:59:24
今回も嘘の病気で誤魔化すつもりだったけど、みぃたんが怒ったらどうしようもない。
想像と電話で聞いたことを混ぜて、ほんとらしく書いてしまった。みぃたんの真似までした。
まじで、消せないのこれ？
せめて、俺のコメントだけ消させてくれ！ブログとかは消せるぞ！
それで1回崩れから逃れたんだ！
想像と電話で聞いたことを混ぜて、ほんとらしく書いてしまった。みぃたんの真似までした。
まじで、消せないのこれ？
せめて、俺のコメントだけ消させてくれ！ブログとかは消せるぞ！
それで1回崩れから逃れたんだ！
495 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:01:12
496 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:01:26
ブログ見ただけで十分みぃたん想像できるけど
497 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:01:38
何かよう分からんが必死そうなんで助けてやりたいが、消し方なんてしらねーわ。
498 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:02:23
労災九歳するなら・・・選択大荒れだな。
いっそうのこと選択択一総合点で評価してくれ。
択一41点玉砕された。
いっそうのこと選択択一総合点で評価してくれ。
択一41点玉砕された。
499 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:03:32
だから、何回もみぃたんのことを書くなって書いただろう。俺が悪いのは分かってる。
本当に反省してる。せめて、コメントの消し方だけでも誰か教えてくれ！
早くしないと、みぃたんの前に崩れが見たらどうするんだ！
奴は、今何をしてるんだ！
実名のってるんだから、誰か知り合いがいないのか、ここに!
あー、まじでやばい。遊びすぎた。みぃたんが今度こそは怒る！優しくしてくれたのに！
今年絶望で、いらいらしてやり過ぎた！
崩れの餌食だ！誰か崩れの知り合いはいないのか？
本当に反省してる。せめて、コメントの消し方だけでも誰か教えてくれ！
早くしないと、みぃたんの前に崩れが見たらどうするんだ！
奴は、今何をしてるんだ！
実名のってるんだから、誰か知り合いがいないのか、ここに!
あー、まじでやばい。遊びすぎた。みぃたんが今度こそは怒る！優しくしてくれたのに！
今年絶望で、いらいらしてやり過ぎた！
崩れの餌食だ！誰か崩れの知り合いはいないのか？
500 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:03:58
全員合格でよいんじゃね？
501 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:05:31
502 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:05:57
君達は社会保険労務士の仕事は弁護士のように
労働者側の味方が出来ないということを忘れている。
労働者側の味方が出来ないということを忘れている。
503 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:07:10
みぃたんの話題はもういいよ。
みぃたんスレでも立てて、そっちでやれよ。
みぃたんスレでも立てて、そっちでやれよ。
504 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:08:10
しかし18年は驚いた。
どこの学校も当ててないんじゃない？
だから今年の各校の予想は大幅に裏切る予想。
しかも40回、来年から試験制度変更くさい。
学校に復元提出する人 合格確定のえらい人 ほとんどの人見てるだけ
だから当らない。
どこの学校も当ててないんじゃない？
だから今年の各校の予想は大幅に裏切る予想。
しかも40回、来年から試験制度変更くさい。
学校に復元提出する人 合格確定のえらい人 ほとんどの人見てるだけ
だから当らない。
505 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:08:43
あてにできるのはideとtac？
506 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:09:28
ここにきてる奴は実力者だから、受かっているよ！俺とは違う！
だから、頼む、教えてくれ！
これだけの内容見た後で、謝罪文書いたくらいでみぃたんは許すだろうか。
これまでに何回も困らせて、一度は本当に怒りかかったんだ！
電話で泣いて謝ったんだ。病気が重くなりそうで、ストレス発散したと！
みぃたんがあんなブログ書くからなんだ。あれはみぃたんだからしょうがない。
でも、崩れが絡んでいるから、合法的に何でもできる！
こっちが悪いんだから。卑しい気持ちで、崩れを困らせようと思ったのが間違いだった。
こんなになるとは思わなかった。板に崩れの実名まで出たらおしまいだ！
反省しています。嘘ではありません。みぃたん先生すいません。
だから、頼む、教えてくれ！
これだけの内容見た後で、謝罪文書いたくらいでみぃたんは許すだろうか。
これまでに何回も困らせて、一度は本当に怒りかかったんだ！
電話で泣いて謝ったんだ。病気が重くなりそうで、ストレス発散したと！
みぃたんがあんなブログ書くからなんだ。あれはみぃたんだからしょうがない。
でも、崩れが絡んでいるから、合法的に何でもできる！
こっちが悪いんだから。卑しい気持ちで、崩れを困らせようと思ったのが間違いだった。
こんなになるとは思わなかった。板に崩れの実名まで出たらおしまいだ！
反省しています。嘘ではありません。みぃたん先生すいません。
507 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:11:20
508 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:11:36
509 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:12:20
IDEとTACは信用できそうだ。
どちらにするか悩むとこ。
しかし救済でこんなに盛り上がるとこもない。
だからおかしい救済措置。
そんなに救済したけしゃニ－トに資格やれ。
どちらにするか悩むとこ。
しかし救済でこんなに盛り上がるとこもない。
だからおかしい救済措置。
そんなに救済したけしゃニ－トに資格やれ。
510 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:12:57
俺基準で引き下げたらみんな喜ぶよ。
選２４（健１、労一、厚年２）
択４４
ざっと一万人くらいはハッピーかな！
選２４（健１、労一、厚年２）
択４４
ざっと一万人くらいはハッピーかな！
511 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:14:30
水野敦之
512 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:15:08
お願いだから健保労災救済しる～!!
労災は言葉は選べたが入れる場所が違った
健保は日本の国語を持ってしても知らなきゃ解けない問題
よって救済妥当かと
労災は言葉は選べたが入れる場所が違った
健保は日本の国語を持ってしても知らなきゃ解けない問題
よって救済妥当かと
514 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:16:56
新俺基準
選25（建2労一2国年2）
択41
ざっと合格率40回40％
記念だからやっくれ
選25（建2労一2国年2）
択41
ざっと合格率40回40％
記念だからやっくれ
515 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:20:11
516 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:21:28
お前ら多分想像付かんだろうが、実は択一４０超えだけでも全体の２０％くらいしかいないはずだよ。
517 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:21:42
でもね・・・ほんとしかっかりして欲しいよ・・試験制度。選択も択一も
基準点取っている人から選抜して欲しいよ。
選択28点3点以上 択一42点4点以上 から競争させよう。
基準点取っている人から選抜して欲しいよ。
選択28点3点以上 択一42点4点以上 から競争させよう。
心配せんでも半分は選択２５も択一４１も両方とれてりゃせんて。
選択25にいたっては上位２～３割のグループでさえ怪しいもんだ。
選択25にいたっては上位２～３割のグループでさえ怪しいもんだ。
519 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:22:57
>>517 >基準点取っている人から
基準点取って、選択28点3点以上 択一44点4点以上だろう！？
基準点取って、選択28点3点以上 択一44点4点以上だろう！？
520 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:24:35
521 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:25:00
どこの予備校でも良いから、復元回答提出者の中で選択アシ切り回避してる割合とか見せてくれぬものか。
その人達の択一得点分布とかさ。
今一般的に言われてる救済有無の基準て、そのデータがあればかなり予想がつくんでないの？？
その人達の択一得点分布とかさ。
今一般的に言われてる救済有無の基準て、そのデータがあればかなり予想がつくんでないの？？
522 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:25:30
>>516
ホンマかいな？？
ホンマかいな？？
525 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:28:47
そうだよな。択46あたりまではありそうだ。健保救済しない場合はどうなるんだろう。
526 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:28:51
ここにいると普通は択一45、6点とれて当たり前の人とギリギリ届かない人くらいしかいないように思えるけど、まあ現実は違うだろね。
俺だって択一34点とか取った年はハナから諦めてたしこんなとこに来なかったもん。
復元回答だって提出しないしさ。
俺だって択一34点とか取った年はハナから諦めてたしこんなとこに来なかったもん。
復元回答だって提出しないしさ。
527 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:29:43
大原の４６点がガチだとすれば、
選択健保本命に
対抗の国年・厚年・労一のどこまで緩和措置が取られるかだな
選択健保本命に
対抗の国年・厚年・労一のどこまで緩和措置が取られるかだな
528 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:30:53
大原の予想は結構あてにならんで
2年前大ハズレやった
2年前大ハズレやった
529 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:31:19
ぐわ。
択一46だとギリだ…。それ以上に上がりませんように。
択一46だとギリだ…。それ以上に上がりませんように。
530 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:32:12
お前らが点高すぎるから択一４４の俺も恥ずかしすぎて予備校に提出出来ないぜ？
多分俺くらいの人もそんな人達ばっかだろ。。。
多分俺くらいの人もそんな人達ばっかだろ。。。
531 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:32:59
選択46？今年は36、一切救済無しがボーダーです
532 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:34:43
４７６マジィ～
あの先生のファンだったのに
雇用4点ッッッｗ
あの先生のファンだったのに
雇用4点ッッッｗ
533 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:34:48
予備校の復元回答集計結果って、最終的にサンプル数も出るんだっけ？
とりあえず受験申込数は正式な数が分かるから、そっから例年の数字を参考に受験者数を予想して、その中で何割が復元回答提供してるかってことでしょ。
とりあえず受験申込数は正式な数が分かるから、そっから例年の数字を参考に受験者数を予想して、その中で何割が復元回答提供してるかってことでしょ。
534 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:39:48
択一は45からプラマイ1くらいで動かないんじゃないんですか？
選択もトータル26～8くらいにして救済措置すれば、1科目程度のミスなら敗者復活なのに。
選択もトータル26～8くらいにして救済措置すれば、1科目程度のミスなら敗者復活なのに。
535 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:42:40
択一４４ 選択救済なし
択一４５ 選択健保
択一４６ 選択健保＋１科目
択一４７ 選択健保＋２科目
択一４８ 選択健保＋３科目
こんな感じになるのか
択一４５ 選択健保
択一４６ 選択健保＋１科目
択一４７ 選択健保＋２科目
択一４８ 選択健保＋３科目
こんな感じになるのか
536 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:43:06
択一は去年と変わらないのか・・・
選択は過去最低。
救済は決定的だね。
選択は過去最低。
救済は決定的だね。
537 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:44:52
>>536
H18の選択22と同じか下回るのか？
H18の選択22と同じか下回るのか？
538 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:45:25
択40 救済なし
択41 健保以外1科目
択42 健保以外2科目
択46 健保のみ
どれも合格率 10％
択41 健保以外1科目
択42 健保以外2科目
択46 健保のみ
どれも合格率 10％
539 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:48:50
540 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:48:56
http://manabi.u-can.jp/examination/sharou/gouhi08/gokakuyoso.html
ユーキャンはすごいな。「健保1点の可能性あり」って書いてあるよ。
まあ、過去にも1点救済あったから可能性はゼロではないけど・・・
ユーキャンはすごいな。「健保1点の可能性あり」って書いてあるよ。
まあ、過去にも1点救済あったから可能性はゼロではないけど・・・
541 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:49:14
542 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:49:16
蒸し返しだが、択一労災の問10はやっぱりＡだよ。
『一般拠出金はどっちでもないよ～～ん！』
いい大人がこれやるか普通？
『一般拠出金はどっちでもないよ～～ん！』
いい大人がこれやるか普通？
543 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:51:20
ユーキャンも何故労災が引き下げ濃厚なのか不明だな・・・
平均も高いし、２点の割合もそんなにいないのにな。
あるなら、健保、労一、国年の３科目しか考えられん。
平均も高いし、２点の割合もそんなにいないのにな。
あるなら、健保、労一、国年の３科目しか考えられん。
544 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:52:46
>>542
例えば作問側がＡと思って作ったとしても、予備校が全部Ｂと発表したらコロっと変える可能性もあるんだってよ・・・
例えば作問側がＡと思って作ったとしても、予備校が全部Ｂと発表したらコロっと変える可能性もあるんだってよ・・・
545 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:53:24
546 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:54:39
過去1点救済あっても、あの場合は他が高かったから、
健保しか下げるのなかった。
今年とは違うだろ。
健保しか下げるのなかった。
今年とは違うだろ。
大原やユーキャンの救済予想がゆるいのは、
選択の平均点がここ数年間で見て一番低い、というのが根拠なのか。
それなら去年救済が入らなかった理由も説明できるけど、
それにしても大原の４科目は大杉のような。
選択の平均点がここ数年間で見て一番低い、というのが根拠なのか。
それなら去年救済が入らなかった理由も説明できるけど、
それにしても大原の４科目は大杉のような。
548 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:55:40
分析力ない勇キャン ここでは受からんなw
549 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:56:10
労災意外とＡにするかもね・・・笑
しかし選択3科目やるなら
択一も下げないと問題でるだろう
合格率13％くらいにして42・43で。
しかし選択3科目やるなら
択一も下げないと問題でるだろう
合格率13％くらいにして42・43で。
550 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:56:41
>>547
大杉でも、選択を28点合格にすれば問題ないじゃん。
大杉でも、選択を28点合格にすれば問題ないじゃん。
551 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:56:47
健保１点て常軌を逸している
552 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:57:13
みぃたんのホームぺージなに？幼稚園児か？？？？
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな
553 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:57:38
択一46や47ってあるけど大臣の発表で択一の合格ラインは6割5分が上限でこれ以上にはならないって以前予備校教師に聞いたんだけど
554 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:57:39
>>540
得点を見れば、健保1点救済も有ってしかるべきだと思うけど
折角の仕掛をフイにするような馬鹿な事はしないでしょ
社保庁のオジサン達がアルジャーノン状態で一時的に天才状態なら別ですが
その変わり、択一ボーダーはイレギラーに下がるよ、お楽しみに
得点を見れば、健保1点救済も有ってしかるべきだと思うけど
折角の仕掛をフイにするような馬鹿な事はしないでしょ
社保庁のオジサン達がアルジャーノン状態で一時的に天才状態なら別ですが
その変わり、択一ボーダーはイレギラーに下がるよ、お楽しみに
555 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:00:11
556 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:01:09
50点以上になることはないが、
49点の7割ﾗｲﾝは絶対ないとは言えない。
49点の7割ﾗｲﾝは絶対ないとは言えない。
557 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:01:10
択一の基準点は
詳しくは言えないが49点。100%断言出来る
詳しくは言えないが49点。100%断言出来る
558 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:01:23
559 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:02:29
>>557
じゃあ簡単に言ってくれ。
じゃあ簡単に言ってくれ。
560 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:02:36
仕掛けははずさないだろうな。納得。択一ボ－ダ－再度41あるかもね。
561 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:03:48
＞469
吾輩も同じ。健保も国年も4点クリアしたのに、
厚生だけ2点って。。。
健保だけ救済するなんてって、不公平感を感じてしまう。
吾輩も同じ。健保も国年も4点クリアしたのに、
厚生だけ2点って。。。
健保だけ救済するなんてって、不公平感を感じてしまう。
562 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:05:01
>>560
41点は岩手県とか震災被害に遭ったとこなら許せるがな。
41点は岩手県とか震災被害に遭ったとこなら許せるがな。
563 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:05:39
択一49点なら合格率5％だな。
来年受験者激減。受験料、登録費用収入激減。
財源破綻。だから無い。
それより合格者増やす方が可能性大。
来年受験者激減。受験料、登録費用収入激減。
財源破綻。だから無い。
それより合格者増やす方が可能性大。
564 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:06:43
あ、そっか。社保庁免除組が紛れてるかもしらんのか・・・
択一の基準点が４２以下くらいで発表されたらその説結構濃厚だなｗ
択一の基準点が４２以下くらいで発表されたらその説結構濃厚だなｗ
565 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:07:34
>>563
49点は縁起が悪いから48点じゃね？
49点は縁起が悪いから48点じゃね？
566 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:09:03
>>565
知らんがなｗｗｗ
知らんがなｗｗｗ
567 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:09:15
言いたかったのは49点以上は不合格にしない
ということ。
ということ。
568 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:09:20
俺も出来が悪いから復元解答提出してないよ。
だって×が悪い。
もう学校は信じない。
だって×が悪い。
もう学校は信じない。
569 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:09:42
570 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:10:59
そなると択一ボ－ダ－が気になるところ。
571 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:11:06
選択の救済を出すのと、合格点を下げるのはどちらが先に
考慮するのかね。
考慮するのかね。
572 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:13:05
選択だと思うけど仕掛けた罠をは除去するとは思えんから択でやる。
573 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:13:29
>>555
そこは法改正（追加？）だから仕方ないかも
そこは法改正（追加？）だから仕方ないかも
574 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:13:56
過去５年の選択式は３年が28点で、ほとんど合格点を28点
に設定しているようだな。
選択の合格点を下げるのなら、救済を優先しそうだ。
複数救済ありだな。
過去最低の選択の平均だし。
に設定しているようだな。
選択の合格点を下げるのなら、救済を優先しそうだ。
複数救済ありだな。
過去最低の選択の平均だし。
575 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:15:11
複数救済
択41
希望
択41
希望
576 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:15:38
社保庁絡んでるなら
選択２８以上各三点以上
択一４１以上各四点以上
って感じか？
選択２８以上各三点以上
択一４１以上各四点以上
って感じか？
577 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:16:33
かなりの確率で選択28点、択一44点が無難のところと思う。
恐らく、これが理想の基準点なんだろう。
救済は選択のみ。健保、労一、国年、労災も？か
恐らく、これが理想の基準点なんだろう。
救済は選択のみ。健保、労一、国年、労災も？か
578 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:16:44
気のせいかもしれんが
合格者の国民年金の記録は確認されてるかもしれん。
合格者の国民年金の記録は確認されてるかもしれん。
579 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:18:22
みいたんTACスレに降臨 78
580 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:18:31
そりゃ俺ヤバス
581 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:18:40
希望は28・44なんだろうけど今年は苦労しそうだな。
18年が参考になるかも。
18年が参考になるかも。
582 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:22:00
いくら選択の平均点低くても、択一が例年以上に簡単でどうやら４５点以上にできない
事情があるのならば、選択の合格ラインは２６～２８点で１～３科目救済くらいに
留めないと、合格者続出だろ。
事情があるのならば、選択の合格ラインは２６～２８点で１～３科目救済くらいに
留めないと、合格者続出だろ。
583 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:22:11
選択２８以上（健保1、国保２）
択一４４以上（救済なし）
こんな感じを希望。
択一４４以上（救済なし）
こんな感じを希望。
584 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:22:21
国家試験でなるべく救済措置は出したくないのが本音。
そうなると一気に救済される科目でなく地味な科目で微調整はあり。
よって労働1科目で択41
そうなると一気に救済される科目でなく地味な科目で微調整はあり。
よって労働1科目で択41
585 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:22:40
予備校は過去の実績から救済予想をしているわけだから
免除組の合格者数をカウントしていない。
今年はやっぱり「しかけ」がUUUッ
免除組の合格者数をカウントしていない。
今年はやっぱり「しかけ」がUUUッ
586 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:25:20
合格点を下げるようなら、救済を選んでいるように
過去のものをみると感じる。
救済をしても、尚合格者が少ない場合は、合格点数を
下げるのだろう。
択一41はない。平均高いし。
過去のものをみると感じる。
救済をしても、尚合格者が少ない場合は、合格点数を
下げるのだろう。
択一41はない。平均高いし。
587 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:25:23
う～ん 今年の予想はロト6より難解である。
選択でいじり択一45にもっていくか
選択温存択一42くらいにしておくか。
選択でいじり択一45にもっていくか
選択温存択一42くらいにしておくか。
588 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:26:49
なんで選択で救済を出すと、択一の点数が上がる？
選択の点数を28点で維持すればいいだけじゃん。
28点以上だって、少ないだろう。今年は。
選択の点数を28点で維持すればいいだけじゃん。
28点以上だって、少ないだろう。今年は。
589 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:28:02
複数受験者 択やさしい 選やられた
初心者 択普通 選やられた
そうなると選択複数調整択一42以上
可能性大
初心者 択普通 選やられた
そうなると選択複数調整択一42以上
可能性大
590 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:28:42
今年は士気高いんだし
何が起こるかわからん
何が起こるかわからん
591 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:29:12
そうそう選択3点28点以上厳守
択バ－下げろ。
択バ－下げろ。
592 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:29:51
免除組が大量にいたら社会保険科目の救済はないかもね
593 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:30:55
今年は人生かけてる
受験生多そうだな
受験生多そうだな
594 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:31:10
択一は44点で決定。去年の結果と同じ。
選択は28点で決定。健保、労一、国年のみ救済。
これで合格率10％ぐらいだろう。
選択は28点で決定。健保、労一、国年のみ救済。
これで合格率10％ぐらいだろう。
595 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:31:24
そういえば受験会場の別室が気になったがあれは免除者なんだね。
ますます混迷してきた。
ますます混迷してきた。
596 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:32:59
択44
選28 複数救済
10％
ムリ
これやったら15％いくよ
選28 複数救済
10％
ムリ
これやったら15％いくよ
597 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:34:03
再現答案の択一の平均点がいくら低くても、足切で殆んど消える
今年は社会保険科目の救済は無いよ
今年は社会保険科目の救済は無いよ
598 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:34:26
599 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:35:02
神の声
選択 健保救済 択一 41
選択 健保救済 択一 41
600 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:35:33
あのさぁお前ら勘違いしてるんじゃね？
選択２８も取れてる奴ほとんどいねぇよ。
選択２８も取れてる奴ほとんどいねぇよ。
601 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:38:09
合格や不合格を決めるのは舛添大臣だろ
602 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:39:28
そうだよな。選択28点以上は少ないよ。
まんまとはめられた一人だ。
選択複数救済したら択一もいじるしかないだろう。
平等に。
まんまとはめられた一人だ。
選択複数救済したら択一もいじるしかないだろう。
平等に。
603 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:39:36
>>600
少なくとも、全体の10％はいると思うね。
少なくとも、全体の10％はいると思うね。
604 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:42:03
そーなのか？おれは30だけど全然下の方だとおもってるぞ。
605 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:42:35
大原の得点分布を参考に独断で予想
選択 ２６点以上 (健保１点or２点 厚年２点 国年２点)
択一 ４４点以上
当たるかな？
選択 ２６点以上 (健保１点or２点 厚年２点 国年２点)
択一 ４４点以上
当たるかな？
606 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:43:06
恐らく全体の合格点をまず考慮し、救済を考え、それでも
合格者が少ないなら合格点を引き下げだろうな。
合格者が少ないなら合格点を引き下げだろうな。
607 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:43:12
選択20点以上(基安・労災・雇用は2点以上)って
ミエミエの事をやったらやっぱり怒る？
択一36点は…怒こらないよな
ミエミエの事をやったらやっぱり怒る？
択一36点は…怒こらないよな
608 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:43:39
おまけ欲しさに復元解答出すくらいなら勉強するよ。
あんなの自慢大会。
俺も早く自慢したい。
あんなの自慢大会。
俺も早く自慢したい。
609 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:43:57
択一は46で予想 選択は24点 救済は、健保・労一・国年・厚年
この４教科救済で総合点は28点になるから、この筋でほぼ鉄板
この４教科救済で総合点は28点になるから、この筋でほぼ鉄板
610 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:45:28
労一救済はかなり厳しくね？
611 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:45:40
選択２８点は、O原の予想より推測すると
H20の平均点を過去の基準点として考えれば９．５％あたり
H20の平均点－2点を基準点とするならば、８％あたりじゃないかなぁ～
H20の平均点を過去の基準点として考えれば９．５％あたり
H20の平均点－2点を基準点とするならば、８％あたりじゃないかなぁ～
612 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:46:15
>>609
これが一番理想的だよね。
これが一番理想的だよね。
613 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:46:17
選択24点 救済4科目 択46 は絶対ない。
それやった50になる。
それやった50になる。
614 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:48:47
615 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:49:04
国年・厚年で救済あるのか？。出来は悪いみたいだが、実際悪問ではないのだが・・・
昨年のこともあるし
そんなこと考えてるくらいなら
来年の準備をした方がよいと書いていた人の言葉が今になって身にしみる。
９月からこつこつやった方が社会人の人にアドバイス
そんなこと考えてるくらいなら
来年の準備をした方がよいと書いていた人の言葉が今になって身にしみる。
９月からこつこつやった方が社会人の人にアドバイス
617 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:49:06
理想に持っていくたく調整するが、なんせ5万人だぜ。
なかなかうまくいかない。
だから想定外の結果になると読んだ。
なかなかうまくいかない。
だから想定外の結果になると読んだ。
618 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:50:07
選択足切りクリアで24点以上が10～15%はいるでしょ
619 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:51:16
620 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:51:16
社会保険科目の救済はまずない
621 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:51:54
もし選択原則でいくと択40以下だよ。
さすがに41以下にはもうできない。
42以上から選択救済だろう。
さすがに41以下にはもうできない。
42以上から選択救済だろう。
622 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:52:25
選択２６
択一４６だね
択一４６だね
２８－４４
となるでしょう
となるでしょう
624 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:53:31
選択25、択一45で決まり＠＠
625 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:54:14
選択２８点を基準に複数科目緩和したらいい。
626 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:54:29
択45以上は来年を考えてまずないと思う。（受験者減るから）
選は試験委員のいじでも救済はできない。
となると一番落ちくとこ。
選救済なし 択43
選は試験委員のいじでも救済はできない。
となると一番落ちくとこ。
選救済なし 択43
627 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:54:33
624
あ、間違えた。選択28、択一45だった。
あ、間違えた。選択28、択一45だった。
628 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:54:53
選択２８（労一、健保は２点）
択一４４（救済なし）
で決定のようです
択一４４（救済なし）
で決定のようです
629 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:56:27
630 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:56:52
救済は
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これで どうだ！
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これで どうだ！
631 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:18
選択28（労一2点）
択一41（救済なし）
サプライズ
択一41（救済なし）
サプライズ
632 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:19
選択２８（健保1）
択一４５（救済なし）
でお願いします。
択一４５（救済なし）
でお願いします。
633 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:20
>>629は国年厚年で足きりにあってるようです
634 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:43
635 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:45
選択２８
択一４４で間違いない
択一４４で間違いない
636 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:51
>>630
国年１点なんてねーよ。２点だよ。
国年１点なんてねーよ。２点だよ。
637 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:57:52
択一もしかしたらボツ問あるかも
でも４４は堅いな。
でも４４は堅いな。
あまり期待しない方がよいと思います
２８－４４が妥当です
私も健保で救済があれば助かるのですが
昨年、なんだぁ～労１
でしたから
ぜんぜん期待していません
２８－４４が妥当です
私も健保で救済があれば助かるのですが
昨年、なんだぁ～労１
でしたから
ぜんぜん期待していません
639 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:58:47
今年は何が有っても不思議はないよ
択一40以下に出来ないっう理由も無いでしょ
宅あたりは免除組の模試データを持っていそうだが、門外不出か
相当勉強はさせられたみたいだが、急な事の上、歳も歳だから、あれだと思うぞ
択一40以下に出来ないっう理由も無いでしょ
宅あたりは免除組の模試データを持っていそうだが、門外不出か
相当勉強はさせられたみたいだが、急な事の上、歳も歳だから、あれだと思うぞ
640 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:58:53
641 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:59:01
すいません 教えてください
今年の択一はなぜこんなに簡単だったんですか？
今年の択一はなぜこんなに簡単だったんですか？
>>641
試験委員が公表されるから。
試験委員が公表されるから。
643 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:00:49
俺も年金2つは救済ないと思うぞ。
健保、労１に比べればいたってスタンダードな問題。
健保、労１に比べればいたってスタンダードな問題。
644 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:01:32
簡単な科目と難しい科目がはっきりしてたよね
選択も択一も
選択も択一も
TACのできた人が書き込む平均点で、選択28きってるんだぞ
選択28は１００％ない オッズ2倍なら100万くらいなら本気で賭けれる。
選択28は１００％ない オッズ2倍なら100万くらいなら本気で賭けれる。
646 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:02:11
厚年なんて模試本買ったらでてたぞ・簡単だろ。悪問でもないし。国年が
厳しいのはわかる。
厳しいのはわかる。
647 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:02:26
>>645
サラ金巡り大変ですね
サラ金巡り大変ですね
648 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:03:00
健保はともかく労一なんてねーよ。
労一救済するなら、健保のみで十分。
労一救済するなら、健保のみで十分。
649 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:03:04
厚年 法律違うよね。
年金時効特例法じゃ
ルール違反じゃないの。
年金時効特例法じゃ
ルール違反じゃないの。
650 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:03:35
>>646
国年は選択直前予想問題（Ｔ，Ｗ）でドンピシャなんすけど
国年は選択直前予想問題（Ｔ，Ｗ）でドンピシャなんすけど
651 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:04:01
国年の積立金の運用なんて、よし、待ってました的な問題。
今年、足切りなしで合格する人って何％ぐらいいるの？
653 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:04:14
654 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:04:35
655 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:04:35
656 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:05:09
散々前から択一が一番実力がわかって適正がわかるとどこでもいわれてたこと
今回の試験の択一の易しさは、原則7割に持っていくための布石。
４５点は正直５分５分 ４６は最低ないと１１月の７日ほんとに天国から地獄に落ちるよ
H19の選択の予備校の平均点どこも３２～３３ 今回の平均２７半ば H１８の平均２７～２８
択一４０台前半で救済なしと叫ぶ人が多いが、正直選択救済待ちで４６以上のが今回は合格する確立全然高い
今回の試験の択一の易しさは、原則7割に持っていくための布石。
４５点は正直５分５分 ４６は最低ないと１１月の７日ほんとに天国から地獄に落ちるよ
H19の選択の予備校の平均点どこも３２～３３ 今回の平均２７半ば H１８の平均２７～２８
択一４０台前半で救済なしと叫ぶ人が多いが、正直選択救済待ちで４６以上のが今回は合格する確立全然高い
657 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:05:30
658 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:06:40
客観的に見て 選択救済なし 有って健保２点までで合格９～１０％
いくのではないですか？ あの択一からみて
いくのではないですか？ あの択一からみて
659 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:06:59
>>657
そんなの知らん
そんなの知らん
>>647
ニート違って、そんくらいの無駄にして良い金はありますｗ
毎年、明確な基準はないにしろ、
選択、択一はは受験者の何％程度クリアしてるラインとか、 目安があるんじゃないかな
択一42とかにしたらクリアする人が多すぎて、過去の択一クリア率と差がありすぎるので避けると思うな。
仮に選択の基準越え 10％ 択一 30％とかいびつすぎるだろ
ニート違って、そんくらいの無駄にして良い金はありますｗ
毎年、明確な基準はないにしろ、
選択、択一はは受験者の何％程度クリアしてるラインとか、 目安があるんじゃないかな
択一42とかにしたらクリアする人が多すぎて、過去の択一クリア率と差がありすぎるので避けると思うな。
仮に選択の基準越え 10％ 択一 30％とかいびつすぎるだろ
661 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:07:31
662 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:07:48
663 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:08:02
選択足切りクリア24点以上の人数が
2000人以下→18年のようになりふりかまわない救済ラッシュ
2000～4000→健保救済のみ ＋ 択一ボーダーで調整
4000以上 →選択救済なし 択一ボーダーのみで調整
2000人以下→18年のようになりふりかまわない救済ラッシュ
2000～4000→健保救済のみ ＋ 択一ボーダーで調整
4000以上 →選択救済なし 択一ボーダーのみで調整
664 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:10:57
ここって願望を書き込むスレ？
雇用を救済してください
雇用を救済してください
>>664
そうだよ でもむりだよ
そうだよ でもむりだよ
666 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:12:51
667 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:13:55
>>666
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
668 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:13:57
もっとデータが揃わないかな。
救済の基準って、わかんないよな。
平均3.5以下では入る確率高いようだが。
救済の基準って、わかんないよな。
平均3.5以下では入る確率高いようだが。
669 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:14:28
>>666 笑うた
ただいま国年・厚年・労１の間で内紛勃発中ですｗｗ
ただいま国年・厚年・労１の間で内紛勃発中ですｗｗ
670 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:15:15
合格基準（確定版）
選択 ２８（労災、雇用は２点）
択一 ４４（救済なし）
これで確定したようです
選択 ２８（労災、雇用は２点）
択一 ４４（救済なし）
これで確定したようです
671 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:16:36
>>609
できまりだわ みんな2ヵ月後にわかるよ
できまりだわ みんな2ヵ月後にわかるよ
673 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:18:26
674 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:18:41
１点救済とかもういい加減諦めろよ
675 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:20:18
>>670
その救済で助かる奴は択一44取れないから・・・
その救済で助かる奴は択一44取れないから・・・
677 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:21:11
俺の予想はこんな感じだな。
選択26(健保、厚年、国年、労一 各2)
択一46
選択26(健保、厚年、国年、労一 各2)
択一46
680 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:23:23
>>678
選択28でいいと思います。
選択28でいいと思います。
681 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:23:28
>>678
同意！！
同意！！
682 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:23:28
今日労基署に行ってきた。
『最賃違反は0.6％か6.4％どっちでしょう？』
と聞いたら
『迷わず6.4％を選びます』
だそうだ。
『最賃違反は0.6％か6.4％どっちでしょう？』
と聞いたら
『迷わず6.4％を選びます』
だそうだ。
683 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:23:41
>>609の予想でも合格率８～９％くらいになりそうな気がする
データ出してる人の他に４万５０００人くらい受験してんだろ？
データ出してる人の他に４万５０００人くらい受験してんだろ？
解答の集計をしていますが、健康保険法の選択式がかなり正解率が
低いです。
厚生年金保険も低いです。
それに比べて労災、労一は思ったよりは高いです。
択一の平均点も結構高いので、今年の合格ラインは予測は難しいですね。
低いです。
厚生年金保険も低いです。
それに比べて労災、労一は思ったよりは高いです。
択一の平均点も結構高いので、今年の合格ラインは予測は難しいですね。
>>682
労基署できいたらそりゃそうじゃないの？
労基署できいたらそりゃそうじゃないの？
686 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:25:12
687 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:25:27
最賃違反って、絶対６％ではないよな。
見かけは６％でも、実際一杯いると思う。
見かけは６％でも、実際一杯いると思う。
688 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:27:54
そんで、労基署の入り口にどっかの専門学校の職員がいて、大原の悪口言ってた。
689 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:28:04
いつまで無限ループしてんだよお前らｗ
690 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:29:11
691 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:32:23
>>689
こんな小さなループは何回だってしてやるさ 嫌なのはもっと大きなスパンのループ・・・
こんな小さなループは何回だってしてやるさ 嫌なのはもっと大きなスパンのループ・・・
693 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:33:49
日本の企業の９９％はどこの馬の骨かわからん有象無象の企業なんだから
６．４％ってのは胡散臭いけどな
６．４％ってのは胡散臭いけどな
694 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:33:50
みんなは労基署や社保事務所まわらないの？
いろんな情報が入るよ。
今日は合格確定の報告に行ってきた。
いろんな質問して迷惑かけたから。
いろんな情報が入るよ。
今日は合格確定の報告に行ってきた。
いろんな質問して迷惑かけたから。
労一救済唱えてるやつ、もう痛々しいよ。
696 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:36:36
健保（１点）国年厚生救済唱えてやつ、もう痛々しいよ。
697 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:37:23
そんなことより免除組みは何人受験してるの？
んで何人合格させる予定なの？
んで何人合格させる予定なの？
698 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:37:27
一般科目も社会保険科目と事情は同じなんだよな
699 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:37:32
大原によると選択合格基準24点
健保、労一、国年、厚年2点以上。の予想らしい
健保、労一、国年、厚年2点以上。の予想らしい
社労士試験なんかで必死になってるやつ、もう痛々しいよ
つーかさ、あの選択肢、0.6％少なすぎｗｗｗ50％超え多すぎｗｗｗｗで
まず消去するよな普通。
6か25の選択だが、まあ数字に開きがあって助かったわ。
まず消去するよな普通。
6か25の選択だが、まあ数字に開きがあって助かったわ。
702 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:38:52
２ちゃんで必死になってるやつ、もう痛々しいよ
703 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:39:37
痛いのが2ちゃん
>>699
UCANもそんな感じだったはず まぁUCAN？って感じだが
UCANもそんな感じだったはず まぁUCAN？って感じだが
705 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:41:41
>>699
ソースとかあります？
ソースとかあります？
707 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:42:32
サンプルの人数は何人なの？
708 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:43:51
みんな疲れただろ、
おっぱいの話でもしようぜ。
おっぱいの話でもしようぜ。
>>705
いきなりどうした？常識ないからって興奮するなｗ
いきなりどうした？常識ないからって興奮するなｗ
710 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:45:44
足きりなし５０点以上の人なんて１校しかデータ送ってないんだろうな１校も送ってないかもな。結構入力面倒だし。
711 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:46:17
>>697
今年800、来年も同じくらい、基準以上に入れなきゃならんから
もう成り振りかまっちゃ居られないらしいよ
今年の積み込みが思わしく無いと、来年は健・厚・国の選択が揃い踏みで今年の健保なみ
択一も鬼問題だからね
今年800、来年も同じくらい、基準以上に入れなきゃならんから
もう成り振りかまっちゃ居られないらしいよ
今年の積み込みが思わしく無いと、来年は健・厚・国の選択が揃い踏みで今年の健保なみ
択一も鬼問題だからね
712 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:46:31
>>709
おっぱいなんて、興奮すんなよ、タコ
おっぱいなんて、興奮すんなよ、タコ
713 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:48:20
基準以上なのかい？ 含めて約１０％あたりじゃないの？
714 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:48:41
来年あたり指定健保の積立金のあたりが出されたら、今年の再現だな。まぁ今年よりましだと思うが。
715 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:51:45
716 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:52:53
それにしてもU-CANの予想は両極端だね～
健保１点救済可能性ありかもと。それに比べ択一は４７点で比較的辛口
コメントだった。選択健保に関しては選択式導入以来の激ムズって言ってた
し１点救済があっても不思議ではないという趣旨。普段は滅多に１点の可能性
はないといっていたから少しは期待していいんじゃない？もちろん過剰な
期待は禁物だが。絶対ない！は絶対にない（笑）！
健保１点救済可能性ありかもと。それに比べ択一は４７点で比較的辛口
コメントだった。選択健保に関しては選択式導入以来の激ムズって言ってた
し１点救済があっても不思議ではないという趣旨。普段は滅多に１点の可能性
はないといっていたから少しは期待していいんじゃない？もちろん過剰な
期待は禁物だが。絶対ない！は絶対にない（笑）！
大原の予想動画見てるけど前置き長いし、
先生少しうざいな なんとなく
先生少しうざいな なんとなく
>>717
最短最速の動画が勉強になる
最短最速の動画が勉強になる
719 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:55:42
選択救済は各学校の平均点だけで見ると国年、厚年のほうが低いが、
労一のA,Eは実質２択。Bは３択。それであの平均点ならこっちの方が妥当だろ。
それにしてもこんな選択なら記述の方がフェアだよな。
俺、字汚いからなんとも言えんけど。
労一のA,Eは実質２択。Bは３択。それであの平均点ならこっちの方が妥当だろ。
それにしてもこんな選択なら記述の方がフェアだよな。
俺、字汚いからなんとも言えんけど。
720 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:56:22
みんな疲れただろ
労一の予想問題でも解いてみてよ。
１．日本の1日の所定労働時間をみると、労働者1人平均は7時間43分となっている。
トマスモアの小説「ユートピア」では一日の所定労働時間を
（ A ）としていたことから、わが国は桃源郷には遠い。
２．「働いたら負けかなと思ってる」という言葉に代表される（ B ）は、各種施策の
効果もあって、減少傾向に転じている。なお（ B ）は、（ C ）という場所に
よく出没することでも知られており、その場所が（ B ）であり続けていることを
助長しているという指摘もある。
３．村上龍氏作「13歳のハローワーク」内では人に役立つ士業として（ D ）等が
例に挙げられており、子供達の将来への就職意欲の向上に役立っている。
４．勤労者財産形成促進法第一条では、この法律は、勤労者の（ E ）財産形成を促進することにより、
勤労者の生活の安定を図り、もつて国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。
１ 6時間 ２ 5時間 ３ 4時間 ４ 本人の判断
５ ニート ６ フリーター ７ ワーキングプア ８ 16～25歳の若年労働者
９ ファーストフード店 10 ネットカフェ 11 メイドカフェ 12 ２ちゃんねる
13 弁理士 14 社会保険労務士 15 会計士 16 土地家屋調査士
17 着実な 18 計画的な 19 その収入に応じた 20 選択した
こんなの出たら社労士受験者半分以下に減るだろうな～
労一の予想問題でも解いてみてよ。
１．日本の1日の所定労働時間をみると、労働者1人平均は7時間43分となっている。
トマスモアの小説「ユートピア」では一日の所定労働時間を
（ A ）としていたことから、わが国は桃源郷には遠い。
２．「働いたら負けかなと思ってる」という言葉に代表される（ B ）は、各種施策の
効果もあって、減少傾向に転じている。なお（ B ）は、（ C ）という場所に
よく出没することでも知られており、その場所が（ B ）であり続けていることを
助長しているという指摘もある。
３．村上龍氏作「13歳のハローワーク」内では人に役立つ士業として（ D ）等が
例に挙げられており、子供達の将来への就職意欲の向上に役立っている。
４．勤労者財産形成促進法第一条では、この法律は、勤労者の（ E ）財産形成を促進することにより、
勤労者の生活の安定を図り、もつて国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。
１ 6時間 ２ 5時間 ３ 4時間 ４ 本人の判断
５ ニート ６ フリーター ７ ワーキングプア ８ 16～25歳の若年労働者
９ ファーストフード店 10 ネットカフェ 11 メイドカフェ 12 ２ちゃんねる
13 弁理士 14 社会保険労務士 15 会計士 16 土地家屋調査士
17 着実な 18 計画的な 19 その収入に応じた 20 選択した
こんなの出たら社労士受験者半分以下に減るだろうな～
>>706
ここの解答速報会で見れる。
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html#1
「そくほうかい」で変換したら即崩壊となった・・
ここの解答速報会で見れる。
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html#1
「そくほうかい」で変換したら即崩壊となった・・
722 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:56:26
秋保さんの予想はけっこう正確性があると思う。
ところで択一は何点予想されてました。
ところで択一は何点予想されてました。
723 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:57:32
724 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:57:51
そもそも「救済」なんて予備校が勝手に言い出した単語。
本来は、科目ごとの難易度の差を調整するものです。
本来は、科目ごとの難易度の差を調整するものです。
725 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:58:29
>>709
いきなりどうした？文盲だからって興奮するなｗ
いきなりどうした？文盲だからって興奮するなｗ
726 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:58:49
言っとくが俺は来年38点／66点の予定だ。
727 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:59:58
去年は試験が簡単で合格率も高かったことを考えれば、
今年は試験が難しくて、合格率は低いことが予想できる
合格者を増やしたいと考えているなら、試験を難しくして、救済を乱発させて、
出来ない奴も出来る奴も大量に合格させよう・・・というのが最もあり得ない推論だ
予備校の予想は、予備校の願望でしかない
実際は、相当シビアなことになると思う
今年は試験が難しくて、合格率は低いことが予想できる
合格者を増やしたいと考えているなら、試験を難しくして、救済を乱発させて、
出来ない奴も出来る奴も大量に合格させよう・・・というのが最もあり得ない推論だ
予備校の予想は、予備校の願望でしかない
実際は、相当シビアなことになると思う
大原信じて、もう忘れよう
729 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:01:24
>>707
４万８千人規模
４万８千人規模
730 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:01:40
>>724
えっ！そうなんだ。だから、１点の差がでかい、選択ばかり救済されるのね
えっ！そうなんだ。だから、１点の差がでかい、選択ばかり救済されるのね
731 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:02:00
佐藤としみって、誰？
732 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:03:29
大原のラインで間違いないな。信じよう。
国年救済ありを！！
国年救済ありを！！
すいません。来年社労士を受験するのですが
オススメな専門学校ってどこかありませんかね？
オススメな専門学校ってどこかありませんかね？
735 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:03:45
健保救済は当然としても労一も来るだろうね。
俺の大学のスパコンがはじき出した結果だ。
俺の大学のスパコンがはじき出した結果だ。
736 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:04:30
737 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:06:02
>>735
うちの研究所のスパコンじゃ雇用が救済されるとはじき出されてるんだが
うちの研究所のスパコンじゃ雇用が救済されるとはじき出されてるんだが
739 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:07:00
>>738
１点足りなくてくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１点足りなくてくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
740 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:07:35
>>737
平成18年パターンなら充分可能性ある。
平成18年パターンなら充分可能性ある。
労一救済待ちだろ。
国年より平均点が高いんであれ？あれ？とかなり焦りだしてる。
国年より平均点が高いんであれ？あれ？とかなり焦りだしてる。
>>733
iDE
iDE
743 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:07:52
>>738
もうとっくに落ちているんだろうな。
もうとっくに落ちているんだろうな。
744 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:08:34
>>1-743
１点足りなくてくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１点足りなくてくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
745 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:08:46
労一救済を書き込んだら、すぐ感情的になるﾔﾂがいるｗｗ
746 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:09:18
747 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:10:48
現実、労一と国年も救済ありと思うけどね。
748 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:11:43
今北産業。
なんだ？平日の昼間のカキコミは？
学生無職で出来の悪いやつって何なの？
なんだ？平日の昼間のカキコミは？
学生無職で出来の悪いやつって何なの？
749 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:11:51
>>747
俺もそう思う
俺もそう思う
大原の予想は健保、国年、厚年、労一救済なんだから、なかよくやろうや。
751 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:12:59
みぃたん謝罪してるよ
752 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:13:26
>>748
１日中張り付いてるくせにｗ
１日中張り付いてるくせにｗ
753 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:13:52
労働科目が救済されたら明かに社保庁の陰謀を疑う。
754 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:13:54
俺より低い点の奴が受かるのは嫌だから
選択３４点（脚きりなし） 択一５７点がボーダーになればいいのに
選択３４点（脚きりなし） 択一５７点がボーダーになればいいのに
756 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:15:19
757 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:16:13
なんかこのスレで発狂している奴が多くてワロタ
758 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:16:32
759 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:16:52
「択一の得点を選択の得点にトレードすることを認める」
「１得点を１０万円で売買することを認める」
きぼんぬ
「１得点を１０万円で売買することを認める」
きぼんぬ
760 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:17:33
あーよし。そろそろ飽きた。お前らもしっかり思ったこと書き込めよ。
ぶちまけたら２０分くらいで虚しさに気付くわ。
労一救済待ち「国年ねーよｗｗ」
国年救済待ち「労一ねーよｗｗ」
救済以前にお前らねーよｗｗｗ
ぶちまけたら２０分くらいで虚しさに気付くわ。
労一救済待ち「国年ねーよｗｗ」
国年救済待ち「労一ねーよｗｗ」
救済以前にお前らねーよｗｗｗ
761 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:17:35
また発狂者が出ました。
>>760
↑これ両者の言い分正しいだろうなｗ
↑これ両者の言い分正しいだろうなｗ
763 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:18:46
764 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:19:04
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
今年一番輝いてるわこの言葉
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
あのように大先生を侮辱していると、問題が更に難しくなるのではないかという心配が強まります。
今年一番輝いてるわこの言葉
765 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:19:38
766 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:20:28
767 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:20:34
このクソ資格がほしい
給料5000円アップなんだよ
給料5000円アップなんだよ
768 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:21:35
>>766
お前人間とまともな会話したことないだろ？
お前人間とまともな会話したことないだろ？
769 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:22:38
770 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:22:54
771 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:24:09
また脳内に敵を作って喧嘩始める奴がいるなｗ
何にでも振り替えられる１点をオークションに出したら
いくらの値がつくかな。
２０万円くらいまで出す奴いそうだ。
いくらの値がつくかな。
２０万円くらいまで出す奴いそうだ。
773 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:25:01
喧嘩してんじゃねーよ、タコ
すっこんでろ
すっこんでろ
774 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:25:08
775 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:25:25
776 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:25:50
777 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:26:53
このスレはもうまともに救済議論すらもできない奴の集まりか……
778 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:27:20
先にあおったのは768 よって768はDQN確定です
779 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:27:44
780 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:28:59
>>776
んじゃこらざこがああああ！！！！
んじゃこらざこがああああ！！！！
781 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:29:07
782 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:29:20
よし、喧嘩している二人！！
点数を公表しろ！！
それで白黒つけろ！！
点数を公表しろ！！
それで白黒つけろ！！
783 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:31:21
択一４６！ただし！俺はまだ若くイケメンだから６０くらいに見ておいた方がいいぜ！
784 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:31:40
てか、今きたばかりなのに粘着扱いされるとマジでムカつくぞ。
785 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:32:20
で、二人とも実は社労使受験していなかったら見事だな。
786 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:32:30
はい。選択28点の複数救済あり。択一44点から46点の間で決まり。
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
787 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:34:07
ほかのスレいくわ
788 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:36:08
>>787
さっさと消えろｗ
さっさと消えろｗ
やっぱもどってきた
790 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:37:50
>>787
君も煽るの好きだね～。
君も煽るの好きだね～。
791 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:38:58
受かった奴は煽ってないで官公署巡りしとけよ。
特にハロワは一番行くからな。
こないだ職安長を罵倒して行きにくくなったから、オレはハロワ以外は行った。
特にハロワは一番行くからな。
こないだ職安長を罵倒して行きにくくなったから、オレはハロワ以外は行った。
792 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:39:00
久しぶりに吹いた喧嘩だったぜｗｗｗｗ
793 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:39:56
790
ｺﾞﾒﾝ787ではなく、788だった。
またまた787を怒らすところだった、危ない危ないｗｗ
ｺﾞﾒﾝ787ではなく、788だった。
またまた787を怒らすところだった、危ない危ないｗｗ
794 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:41:50
誰もいなくなっちゃった・・・
795 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:43:28
さっきの喧嘩は１０人観客だったとしたら
１０人とも苦笑いだっただろうなｗ
１０人とも苦笑いだっただろうなｗ
796 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:44:59
>>791
どうせ職安長って2年ごとに変わるんでしょ？
行きにくくなったからといって行かないようじゃ実務家として失格じゃない？
自分が正しいという自信があるならそれを貫き通せばいいし、
自分が間違いなら素直に頭をさげるべし。
これは人としての常識。
どうせ職安長って2年ごとに変わるんでしょ？
行きにくくなったからといって行かないようじゃ実務家として失格じゃない？
自分が正しいという自信があるならそれを貫き通せばいいし、
自分が間違いなら素直に頭をさげるべし。
これは人としての常識。
797 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:45:26
結局みんな合格確定組だったということだろ。
俺の役人巡りで我に返ったんだろ。
俺の役人巡りで我に返ったんだろ。
798 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:47:30
799 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:48:11
>>796
大丈夫。彼女が職安職員だから。
大丈夫。彼女が職安職員だから。
800 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:48:27
801 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:48:29
>>798
なんじゃーこらーーーーーーーーーーー！！雑魚が！！
なんじゃーこらーーーーーーーーーーー！！雑魚が！！
802 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:48:48
たぶん怒って他スレに行ったあの人は、
急いで仕事から帰って、早く早く救済スレを見たかったに違いない。
でもいきなりの扱い様に怒っちゃったね。
まぁ、彼自身不用意な発言もあったし、自分にも責任があるわな。
｢昼間～｣なんていらんこと言わなくてもいいのに、それに今北産業ってｗｗ
急いで仕事から帰って、早く早く救済スレを見たかったに違いない。
でもいきなりの扱い様に怒っちゃったね。
まぁ、彼自身不用意な発言もあったし、自分にも責任があるわな。
｢昼間～｣なんていらんこと言わなくてもいいのに、それに今北産業ってｗｗ
803 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:49:21
煽りいい加減にしろｗｗｗ何でそんなエネルギッシュなんだよｗｗ
804 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:49:22
805 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:50:00
>>802
自己紹介乙！
自己紹介乙！
806 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:50:10
>>798
昼休みに行けよ。
昼休みに行けよ。
807 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:51:52
>>804
上等だー！！コラ！！
上等だー！！コラ！！
808 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:52:05
>>806
１時間で？その発想が既にニートｗ
１時間で？その発想が既にニートｗ
809 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:52:49
役所廻りって開業してからでいいんじゃない？
まだ登録どころか事務指定講習すらも受けてないのに役所廻りって意味あるの？
まだ登録どころか事務指定講習すらも受けてないのに役所廻りって意味あるの？
810 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:54:00
ていうかお前らみたいなザコ指の第一間接しか使わないで倒せるしｗｗｗ
811 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:54:07
812 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:54:11
とりあえず、TACやLECなどの中間はまだか？
813 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:55:25
>>809
真面目かこらぼけがああああああ！！！！
真面目かこらぼけがああああああ！！！！
814 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:55:26
>>808
今日は試験終わって何日目だよ(笑)。
今日は試験終わって何日目だよ(笑)。
815 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:55:40
お前ら、まとめてかかってこいやー！！
816 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:56:20
税理士の反省会スレはもっと酷い。
あそこは無職と学生ばかりだからスレから外れた煽り罵倒だらけ。
あそこは無職と学生ばかりだからスレから外れた煽り罵倒だらけ。
817 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:56:33
ニートの定義間違ってるぞ
社労士試験受験も職業訓練してることになるだろ
社労士試験受験も職業訓練してることになるだろ
818 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:56:55
>>814
意味不明ｗ
意味不明ｗ
819 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:57:35
>>816
そっか。大変だったな。
そっか。大変だったな。
820 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:57:44
>>811
そりゃ、てめーだろ！！ぼけぇ！！
そりゃ、てめーだろ！！ぼけぇ！！
821 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:58:07
藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
822 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:58:59
>>817
お前みたいな奴を社会のゴミっていうんだよ社会のゴミって。
お前みたいな奴を社会のゴミっていうんだよ社会のゴミって。
823 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:59:23
824 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:59:43
>>821
黙っとけケツ毛！その辺で果てとけ！
黙っとけケツ毛！その辺で果てとけ！
825 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:00:27
826 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:00:29
煽ってるのは１人だけか・・・
懲りないﾔﾂだな。
懲りないﾔﾂだな。
827 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:00:45
中間まとめ
大原 択一４６ 選択２４ 健保・国年・厚年・労一２点
U-can 択一４７ 選択２３ 健保・労災・労一・国年・厚年２点
クレアール 択一発表なし 選択 健保・労一２点
ここまでで読み取れること 選択救済なしの択一４５未満は、選択複数救済待ち択一４５以上より不利な立場
よってコレ以降択一４５未満の方が救済なしと発狂し始めます。それではファイ！
大原 択一４６ 選択２４ 健保・国年・厚年・労一２点
U-can 択一４７ 選択２３ 健保・労災・労一・国年・厚年２点
クレアール 択一発表なし 選択 健保・労一２点
ここまでで読み取れること 選択救済なしの択一４５未満は、選択複数救済待ち択一４５以上より不利な立場
よってコレ以降択一４５未満の方が救済なしと発狂し始めます。それではファイ！
828 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:00:49
なんか傍観者が優しいな。
829 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:01:04
おまいら！
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(）__ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(）__ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
830 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:02:09
>>827
亜気保と早稲田もなかったっけ
亜気保と早稲田もなかったっけ
831 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:02:24
832 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:02:55
亜気保って、誰だよ！！ぼけ！！
ちゃんと書け！！
ちゃんと書け！！
833 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:03:49
834 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:03:56
もうしわけね～
835 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:04:02
てかサンプル人数足りてんの？
この手の試験なら２０００人は必要だろ
この手の試験なら２０００人は必要だろ
836 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:04:37
自分が安全な場所にいる高みの見物ってしたいもんなのさ。
カイジにおいて、利根川もそう言っていた。
火事場に集まる野次馬もそういう深層心理があると言われている。
カイジにおいて、利根川もそう言っていた。
火事場に集まる野次馬もそういう深層心理があると言われている。
837 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:04:59
いえいえこちらこそ
838 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:06:37
839 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:06:46
840 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:08:48
ここで煽ってる人はただジャレたいだけです（一部はマジですが）
去年の各校の予想をはっておくよ
◆救済について
・選択労一：大原、IDE（可能性高い）、真島、LEC（極めて可能性高い）、年金博士
・選択社一：IDE（ひょっとしたら）
・選択国年：IDE（ひょっとしたら）
・択一労基：IDE（ひょっとしたら）
◆選択ボーダー
30：TAC
28：大原、IDE、真島、LEC、年金博士
◆択一ボーダー
46：大原、真島（救済ありの場合）
45：LEC、年金博士、真島（救済ありの場合）
44：IDE、真島（救済無しの場合）、TAC
正解は選択28、択一44 救済なし
◆救済について
・選択労一：大原、IDE（可能性高い）、真島、LEC（極めて可能性高い）、年金博士
・選択社一：IDE（ひょっとしたら）
・選択国年：IDE（ひょっとしたら）
・択一労基：IDE（ひょっとしたら）
◆選択ボーダー
30：TAC
28：大原、IDE、真島、LEC、年金博士
◆択一ボーダー
46：大原、真島（救済ありの場合）
45：LEC、年金博士、真島（救済ありの場合）
44：IDE、真島（救済無しの場合）、TAC
正解は選択28、択一44 救済なし
842 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:09:11
労災派のみなさん元気ですか？
843 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:09:15
18年の雇用は例外中の例外で予備校の予想って普通当たるんだよ。
当たり前だけど、サンプルがより多く集まったとこが正確な可能性高い。
当たり前だけど、サンプルがより多く集まったとこが正確な可能性高い。
救済スレのはりつき厨でつね
845 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:10:09
健保はいうまでもなく１００％救済されます
846 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:12:55
雇用と労災救済だよ
他はないよ
以上
他はないよ
以上
847 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:13:09
やっぱ労働科目救済はないよな～。
労災はむずかしかったと思ったんだけどなあ。
でも社保庁救済だったらあるかもなあ。
労災はむずかしかったと思ったんだけどなあ。
でも社保庁救済だったらあるかもなあ。
848 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:13:08
だから！選択厚年、労一２点、健保１点 合計２４点
択一４４点でみんなハッピー！俺もハッピーでいいじゃねーか！
択一４４点でみんなハッピー！俺もハッピーでいいじゃねーか！
849 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:13:18
ただし1点救済はない
大原は去年も択一46と予想してたんだね。（結果は44）
つまり、今年もそれくらいじゃないだろうか。
救済が唯一あたったのはTAC。
発表が一番遅いというせいもある。
つまり、今年もそれくらいじゃないだろうか。
救済が唯一あたったのはTAC。
発表が一番遅いというせいもある。
851 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:13:52
H18の再来か意外な救済があるかもしれん
852 ：８４８：2008/08/28(木) 22:14:30
>>849
なんでそんなこというん・・・
なんでそんなこというん・・・
853 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:15:32
どうしても奇跡の1点救済はないと思うんだ。
854 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:15:34
早稲田
選択：２３点以上かな 労基 雇用 社一以外は救済可能性あり
択一：４５点以上 救済はないと思われる
模試のおまけの直前予想問題：国民年金がモロ的中
選択：２３点以上かな 労基 雇用 社一以外は救済可能性あり
択一：４５点以上 救済はないと思われる
模試のおまけの直前予想問題：国民年金がモロ的中
855 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:15:51
今年と来年は例外中の例外の年だよ
何だってあるし、何にも判からない
何だってあるし、何にも判からない
856 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:15:51
健保救済と択一の科目別救済なしはどこも異口同音でほぼ間違いなし。UCANのように健保１点も可能性
ありもこれから２分の１から３分の１は出てきそう。あとは労災、労一、国年
厚生各２点で意見が割れてるね。
ありもこれから２分の１から３分の１は出てきそう。あとは労災、労一、国年
厚生各２点で意見が割れてるね。
857 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:16:00
858 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:16:06
いままでは
選択２８、択一４４点以上足切りなしなら合格と思っていましたが
予備校の予想は、選択を救済して、択一を上げてきてしまいました。
でも、今年の問題（選択 難、択一 易）からするとしょうがないか。」
選択２８、択一４４点以上足切りなしなら合格と思っていましたが
予備校の予想は、選択を救済して、択一を上げてきてしまいました。
でも、今年の問題（選択 難、択一 易）からするとしょうがないか。」
859 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:16:22
860 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:16:52
去年より受験生が多い 去年より択一の点は上がる １０％以上に合格率
は上がるとは考えられない
これで選択に救済の余地が有ると思いますか？ 実際のところ...
は上がるとは考えられない
これで選択に救済の余地が有ると思いますか？ 実際のところ...
861 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:17:17
TACは生徒数が多いからだろ。
解答速報の鼻息あらくてうるさいなー。
解答速報の鼻息あらくてうるさいなー。
862 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:18:17
択一は去年と同じぐらいみたいだが・・・
863 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:19:03
ちなみにH１６の時の各校の予想はどうだったかわかる人いる？
864 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:19:06
４５点だったら救済ないな。
４６～４７点で複数で救済あり。
４６～４７点で複数で救済あり。
865 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:19:41
いや、しかし足切りなし、２８点４４点とった人も救済で不合格になったら可哀相だな・・・
採点で一度は合格がチラついたろうに・・・
採点で一度は合格がチラついたろうに・・・
866 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:20:26
選択が救済なしで択一が44点では、絶対にバランス悪い。
よって、選択は救済あり。
択一は上がる。
よって、選択は救済あり。
択一は上がる。
868 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:20:53
この試験は４９点取らないと安心は禁物。
869 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:20:57
競馬場にいる胡散臭い予想屋ばっかりだなこのスレｗ
870 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:22:12
>>869
なんといううまい例えｗ
なんといううまい例えｗ
871 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:22:34
>>847
こっちも労災救済まち。
でも健保2点はかたいからこれでだいぶ合格者が確保されてしまう。
となるとその他での救済がなくなる。
健保さしおいて労働科目が救済されたら気がひけるってくらい
健保の2点以下のパーセンテージが高い。
こっちも労災救済まち。
でも健保2点はかたいからこれでだいぶ合格者が確保されてしまう。
となるとその他での救済がなくなる。
健保さしおいて労働科目が救済されたら気がひけるってくらい
健保の2点以下のパーセンテージが高い。
872 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:23:09
というかみんな胡散臭い予想屋気取り（笑）
873 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:23:59
そもそも「救済」なんて予備校が勝手に言い出した単語。
本来は、科目ごとの難易度の差を調整するものです。
本来は、科目ごとの難易度の差を調整するものです。
874 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:24:22
>>866
いや、んなことわかってるが・・・頭から救済待ちだった奴より全然キツイだろ。っておもわね？思わんだろな。。人の心配してる余裕ある奴がここ来るわけないもんな。
いや、んなことわかってるが・・・頭から救済待ちだった奴より全然キツイだろ。っておもわね？思わんだろな。。人の心配してる余裕ある奴がここ来るわけないもんな。
875 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:25:27
健保救済したら４５点止まり。
４６点以上いかないと残りの科目は救済されないのでは。
４６点以上いかないと残りの科目は救済されないのでは。
876 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:27:00
877 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:28:27
878 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:28:50
879 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:30:01
救済という考え方自体が 去年で終了しているのではないでしょうか？
純粋に選択が難しいから下がり 択一が易しいから上がる
もちろん ３点あしきり ４点あしきりそのままで
純粋に選択が難しいから下がり 択一が易しいから上がる
もちろん ３点あしきり ４点あしきりそのままで
880 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:30:20
881 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:32:16
問題作成の大先生に逆らうと来年はもっと難しくなると
顔見知りのおばさんが言ってた
顔見知りのおばさんが言ってた
883 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:32:56
>>879
そうなんだけど、選択は足きりを考えれば24点以下にはならない。
選択が難しいからって24点を下回ることができないんだよ。
今回はとくに、そんなにうまくいくとは思えない。
救済が去年で終了っていわれてるのは何でだったっけ。
そうなんだけど、選択は足きりを考えれば24点以下にはならない。
選択が難しいからって24点を下回ることができないんだよ。
今回はとくに、そんなにうまくいくとは思えない。
救済が去年で終了っていわれてるのは何でだったっけ。
884 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:33:44
>>882
労災や労基、雇用を救済しろと騒ぐやつもいるけどな。
労災や労基、雇用を救済しろと騒ぐやつもいるけどな。
885 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:34:23
その『救済』というのはいつ分かるの？
887 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:35:33
888 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:36:21
LECは平成18年選択社一のときに1点救済は絶対ないと言い切っていたね。他の予備校は1点救済を示唆していたが。
LECいわく、無勉の者が日本語の文章として成り立つ範囲に選択肢を絞った上であてずっぽうにえらべば1点だけなら運でとれてしまう可能性が高くなり、
それだと試験の意味がなくなってしまう。だから1点救済はやるはずがないだと。
じゃ平成16年選択健保はどうだったの？
あれは数字ばかりの選択肢で、しかもちゃんと高額療養費の計算方法がわかっている者でも
計算ミスしただけでイモズル式に3つ不正解になってしまう危険性がある為例外措置として1点救済を実施した。
これもLECがいったこと。平成16年選択健保と平成18年選択社一は事情が違うので文章の穴埋めだけの問題なら1点救済は絶対ないと言い切っていた。
今年もLECは1点救済の予想は絶対にしないはず。
LECいわく、無勉の者が日本語の文章として成り立つ範囲に選択肢を絞った上であてずっぽうにえらべば1点だけなら運でとれてしまう可能性が高くなり、
それだと試験の意味がなくなってしまう。だから1点救済はやるはずがないだと。
じゃ平成16年選択健保はどうだったの？
あれは数字ばかりの選択肢で、しかもちゃんと高額療養費の計算方法がわかっている者でも
計算ミスしただけでイモズル式に3つ不正解になってしまう危険性がある為例外措置として1点救済を実施した。
これもLECがいったこと。平成16年選択健保と平成18年選択社一は事情が違うので文章の穴埋めだけの問題なら1点救済は絶対ないと言い切っていた。
今年もLECは1点救済の予想は絶対にしないはず。
889 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:37:04
社会保険庁のクズ共はみんな死ねばいいと思います(^o^)/
890 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:37:20
健保で振るい落とし、その後労働科目でどれにしようかな？っていうことか・・・
891 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:37:32
>>888
長い。読む気にもならん。
長い。読む気にもならん。
892 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:38:07
社労士試験は相対評価にて合格基準を決めます。
科目間で、著しい難度の差が生じたときは、
「３点（択一４点）」の基準を「２点（択一３点）」と緩和します。
科目間で、著しい難度の差が生じたときは、
「３点（択一４点）」の基準を「２点（択一３点）」と緩和します。
>>888
改行しようねｗ
改行しようねｗ
894 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:39:22
救済したくないのは山々だがこんなメチャクチャ問題を作ったのは
誰だ！！
それは数字で現れているではないか。
誰だ！！
それは数字で現れているではないか。
895 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:40:06
そうかそれで救済なくなったのか。
じゃあ複数救済は今後もしなくていいけど
1、２科目くらいは多めにみてほしい。
じゃあ複数救済は今後もしなくていいけど
1、２科目くらいは多めにみてほしい。
896 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:40:19
まあ、こんなアンバランスな問題作った試験委員の頭を救済したほうがいいんだけどな。
俺が払った受験料がこいつらのふところに入ると思うと胸糞悪いわ。
俺が払った受験料がこいつらのふところに入ると思うと胸糞悪いわ。
では救済なしの方向で。
終了ーーーー
終了ーーーー
898 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:41:14
自分が採点側ならば 政治的なものを考えないとしたら 救済なんて
考えませんが..
試験委員も発表していることですし..メンツをかんがえても...
考えませんが..
試験委員も発表していることですし..メンツをかんがえても...
899 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:41:45
健保１点取った人以外に
１点で救済されるだろうと思っている人は少ないと思う。
１点で救済されるだろうと思っている人は少ないと思う。
900 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:41:52
めちゃくちゃな問題というのはあくまでも受験生の平均レベルの目線でいっているだけ。
この試験平均レベルじゃ受からない。
この試験平均レベルじゃ受からない。
901 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:42:16
902 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:42:39
>>898
試験委員って合格基準判定には全く関係しないでしょ
試験委員って合格基準判定には全く関係しないでしょ
903 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:43:49
みんなが社保庁のしかけだっていう～！！
ワーン。
ワーン。
選択の厚生年金の救済は何パーセントですか？
905 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:44:20
>>904
０％です
０％です
906 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:45:22
日商簿記1級でも無茶苦茶な問題がよく出るが、
誰も解けないような問題は採点対象から外されたり、配点を低くしたりしる。
社労士はそれがない。
誰も解けないような問題は採点対象から外されたり、配点を低くしたりしる。
社労士はそれがない。
907 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:45:36
どれだけ一生懸命勉強したとしても、1年の何時間を勉強に費やしたとしても、
調整保険料率のしくみに行き当たるのは、“運”でしかない。悪問中の悪問だ
もし選択健保に救済が入らなければ、社労士会のありよう、
存在意義からして地に落ちたといっても過言でない
もはや、社労士を志す全ての受験生が、労士界の一部である
一番活気がある部分の火が消えてしまう
調整保険料率のしくみに行き当たるのは、“運”でしかない。悪問中の悪問だ
もし選択健保に救済が入らなければ、社労士会のありよう、
存在意義からして地に落ちたといっても過言でない
もはや、社労士を志す全ての受験生が、労士界の一部である
一番活気がある部分の火が消えてしまう
908 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:45:54
>>904
君は１０００％です
君は１０００％です
909 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:46:15
910 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:46:36
大原の予想
穴：意外性のある難問だった
５択：平易な問題
救済可能性（穴のみ）
健保、国年、厚年、労一の順に可能性がある。
根拠として、2点以下の平均が20％以上で推移した場合は
過去は救済されているから。
中間集計の結果の２点以下（％）
基安：9.1％
労災：14.4％
雇用：8.3％
労一：18％
社一：7.2％
健保：47.8％
厚年：26.9％
国年：29.1％
俺の総評
大原には通うな。厚年と国年の評価（難関）ていうのは・・・。
この学校はきちんと受験対策を指導してきたのかよ？
穴：意外性のある難問だった
５択：平易な問題
救済可能性（穴のみ）
健保、国年、厚年、労一の順に可能性がある。
根拠として、2点以下の平均が20％以上で推移した場合は
過去は救済されているから。
中間集計の結果の２点以下（％）
基安：9.1％
労災：14.4％
雇用：8.3％
労一：18％
社一：7.2％
健保：47.8％
厚年：26.9％
国年：29.1％
俺の総評
大原には通うな。厚年と国年の評価（難関）ていうのは・・・。
この学校はきちんと受験対策を指導してきたのかよ？
911 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:47:11
912 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:48:50
913 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:50:18
915 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:51:07
＞904
50％超えかと。過去6年の中間結果公表しているけど、
労働科目、社保科目関係なく、平均点下から救済している。
平均点3.5点未満あるいは、
2点以下割合が25％以上で救済していないのはH19の労一のみ。
逆にいえば、これ以外はすべてこの法則を満たしている。
そう考えると、25％を超えている健・国・厚で決まりかと。
50％超えかと。過去6年の中間結果公表しているけど、
労働科目、社保科目関係なく、平均点下から救済している。
平均点3.5点未満あるいは、
2点以下割合が25％以上で救済していないのはH19の労一のみ。
逆にいえば、これ以外はすべてこの法則を満たしている。
そう考えると、25％を超えている健・国・厚で決まりかと。
916 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:51:45
917 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:52:07
別に難問はいいけど、科目ごとのバランスが悪いわな。
水町とやらが作ってるのかどうか知らんが、2点以下の率が47%と
7%も差があっては困ってしまうよ。
しかしどう見ても労働科目は低いな･･･
水町とやらが作ってるのかどうか知らんが、2点以下の率が47%と
7%も差があっては困ってしまうよ。
しかしどう見ても労働科目は低いな･･･
918 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:52:36
国年は救済ないよ
920 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:53:18
>>918
根拠示せよ。
根拠示せよ。
921 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:54:11
大原を見て もう健保２点救済すら無い気がしてきましたが..
健保が難問だったという考えがもう違うのでは...
健保が難問だったという考えがもう違うのでは...
922 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:54:54
923 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:56:14
924 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:56:26
まあ、特定社労士試験を選択肢にいれた作問者も意地悪といえば意地悪でもあるが
それにまんまと騙された受験生のほうが悪いのは言うまでもない。
そのあとまた「特定」を選ばせる問題になっており、まともな受験生ならあそこで気がつく。
それにまんまと騙された受験生のほうが悪いのは言うまでもない。
そのあとまた「特定」を選ばせる問題になっており、まともな受験生ならあそこで気がつく。
925 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:57:29
>>921
なんで？
なんで？
926 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:57:39
自演キモｗ
国年はもろ免除科目だろｗ
国年はもろ免除科目だろｗ
927 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:58:50
928 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:58:53
929 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:59:00
難問でもいいけど、５点中３点は実力がある奴が取れる問題にしてくれねーとな。
厚労省から都道府県の局長へのお達しなんて知るかよ。
厚労省から都道府県の局長へのお達しなんて知るかよ。
930 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:00:31
そうなの～
健保も国年も厚年も免除科目なの。
健保も国年も厚年も免除科目なの。
932 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:03:23
933 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:03:38
救済って、合格発表日まで分かんないのか・・・
934 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:04:14
935 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:04:22
なんか、昨年労一で残念だった人も、このスレにいるんだね・・・
936 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:04:29
>>932
認定基準もきちんと勉強してれば堅いが。
認定基準もきちんと勉強してれば堅いが。
937 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:04:40
半分近くも2点以下なら難問だろう
ただ今年はそれで救済が決まるわけでは無いだけだ
再現答案参加者なんて幻かもしれんよ
一切救済無しで択一30代だってある
ただ今年はそれで救済が決まるわけでは無いだけだ
再現答案参加者なんて幻かもしれんよ
一切救済無しで択一30代だってある
938 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:04:44
しかもモロ免除科目だし
939 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:05:03
940 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:05:37
そもそも相対評価ですから 今年の受験生は62,000中どれぐらいでしょう？
合格率をどの辺に持ってくるのでしょう？
合格点 救済は自ずと見えるのでは？
合格率をどの辺に持ってくるのでしょう？
合格点 救済は自ずと見えるのでは？
941 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:06:18
942 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:06:23
>>937
それでおねがいします！！
それでおねがいします！！
943 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:06:39
944 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:07:37
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| うんこ馬鹿之助. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
ﾊ,,ﾊ ||
（ ﾟωﾟ )||
/ づΦ
うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/
うんこ労一死ね
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| うんここくねん. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
ﾊ,,ﾊ ||
（ ﾟωﾟ )||
/ づΦ
うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/
うんこ青汁死ね
945 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:07:47
>>943
ぷぷぷｗくやしいねのう１点足りなくてｗｗｗｗｗ
ぷぷぷｗくやしいねのう１点足りなくてｗｗｗｗｗ
946 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:07:53
>>936
俺も認定基準は堅いとおもったがEで自信がなくなり勘でいれたら5点満点だった。
俺も認定基準は堅いとおもったがEで自信がなくなり勘でいれたら5点満点だった。
947 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:09:46
>>936
おいらは、両方認定基準入れて、３点キープ
おいらは、両方認定基準入れて、３点キープ
948 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:10:06
とりあえず合格だな。
949 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:11:26
労災５点。
労災は救済ないだろうな。免除科目だ。
労災は救済ないだろうな。免除科目だ。
950 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:11:51
まあ、何故二次健康診断等給付を労災でやるのかをしっかり理解していれば今年の選択労災は楽勝。
951 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:12:05
952 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:12:07
953 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:12:36
>>949
社保庁職員も免除になるの？
社保庁職員も免除になるの？
954 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:13:19
今年の労働一般非常識は難しかったよね？
955 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:15:54
俺の中では健保の次に難しかった。
平均点が高めなのに驚いた。
健保は文脈でも2点だ。
平均点が高めなのに驚いた。
健保は文脈でも2点だ。
956 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:16:03
>>954
少なくとも去年の労一よりかはな
少なくとも去年の労一よりかはな
労一が一番運の要素強かったが、それよりも国年、厚年の方が可能性高いのか
958 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:16:48
択一６６でした でも選択健保だめです
多分 こういう人がいっぱいなのでしょう...
多分 こういう人がいっぱいなのでしょう...
959 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:17:27
今日の収穫は大原とユーキャン、早稲田の
情報があったことか・・・
明日はどこか発表ありますか？
情報があったことか・・・
明日はどこか発表ありますか？
960 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:19:01
他の試験でも、皆が出来るところを落とすと痛手になるが皆が出来ないところは
出来なくても大丈夫のようです。
だから、今年の場合は健保は落としても大丈夫と思います。
出来なくても大丈夫のようです。
だから、今年の場合は健保は落としても大丈夫と思います。
961 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:19:31
選択健保の2点救済はガチである。
4点とった俺でもそう思う。
4点とった俺でもそう思う。
選択を大胆に救済して、択一勝負濃厚だろ
受験生としても納得行く形じゃないか
受験生としても納得行く形じゃないか
963 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:20:22
964 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:20:54
>>962
それがいい！！
それがいい！！
965 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:21:24
選択救済ありで２５点前後、択一救済なしで４６点前後か？
966 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:21:40
労一は確かに難しかったけど、
初学者でもまぐれで当てることがありそうな問題なんだよね。
だから平均点が下がらないんだろう。
実力者にはかわいそうな問題だな。
初学者でもまぐれで当てることがありそうな問題なんだよね。
だから平均点が下がらないんだろう。
実力者にはかわいそうな問題だな。
968 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:25:08
最低賃金法をきっちりやったかどうかが左右されるね。
あと常識で考えれば10人以上の企業でまともな統計がとれるわけがないことがわかればあそこも難無く解答できる。
あと常識で考えれば10人以上の企業でまともな統計がとれるわけがないことがわかればあそこも難無く解答できる。
969 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:26:54
>>967
確かにその通りかも。
なんとか運で３点取ったが、あの問題で実力差が反映するとは思えない。
統計の人数とか最低賃金の違反率なんて問題はおかしいよな。
というか、最低賃金の違反率がこんなに高いのに労基署は何やってんだ？
税金から給料もらってんだから仕事しろよ。
確かにその通りかも。
なんとか運で３点取ったが、あの問題で実力差が反映するとは思えない。
統計の人数とか最低賃金の違反率なんて問題はおかしいよな。
というか、最低賃金の違反率がこんなに高いのに労基署は何やってんだ？
税金から給料もらってんだから仕事しろよ。
970 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:28:55
971 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:29:26
最低賃金法の法改正は今年の7月1日施行だろ。
どうして来年に回さず今年に出題したんだ。
裏をついたのかね。
どうして来年に回さず今年に出題したんだ。
裏をついたのかね。
972 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:29:36
選択を大胆に救済して、択一勝負濃厚だろ
受験生としても納得行く形じゃないか
救済は
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これで どうだ！
受験生としても納得行く形じゃないか
救済は
国年、健保、１点以上
労一 ２点以上
選択23点以上
択一は47点以上
これで、みんな問題なし・・
これで どうだ！
973 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:29:48
974 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:30:55
>>972
こういう奴よくいるんだがお前の点数書くなよ
こういう奴よくいるんだがお前の点数書くなよ
975 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:31:23
今日のまとめ
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、労務管理その他の労働に関する一般常識、健康保険法、厚生年金法、国民年金法は２点）
②択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、労務管理その他の労働に関する一般常識、健康保険法、厚生年金法、国民年金法は２点）
②択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
977 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:31:58
978 ：受験太郎 ◆6JONn/GqTw ：2008/08/28(木) 23:32:16
ただ、44点はあり得る。
択一44点付近の方、めっさ恨まれまっせ～（笑）
択一60の人の救済待ちのケンマクは凄いからね。
択一44点付近の方、めっさ恨まれまっせ～（笑）
択一60の人の救済待ちのケンマクは凄いからね。
979 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:32:36
980 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:32:59
981 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:33:16
982 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:33:36
983 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:33:43
今年の国年の穴がだめだった奴はきちんと勉強していたとは思えない。
後段の箇所（納付金の納付、寄託のセンテンス）は過去問の択一で出てるだろ。
厚年だって、『厚生年金保険法』ではないとはいえ、
今問題になっていることであり、なおかつ法改正のところだよ。
後段の箇所（納付金の納付、寄託のセンテンス）は過去問の択一で出てるだろ。
厚年だって、『厚生年金保険法』ではないとはいえ、
今問題になっていることであり、なおかつ法改正のところだよ。
984 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:35:25
今日のまとめ
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、健康保険法、厚生年金法、国民年金法は２点）
②択一式試験は、総得点４２点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、健康保険法、厚生年金法、国民年金法は２点）
②択一式試験は、総得点４２点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
985 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:36:15
救済なしで合格率5%くらいにした方が、公平で、誰も文句言わないだろう
みんな泣くだろうけど
みんな泣くだろうけど
986 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:36:41
987 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:36:44
国年の納付金の納付って、何年の過去問に出てんの？
988 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:36:59
>>981
それは労基署ではなく労働局。
それは労基署ではなく労働局。
989 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:37:02
今日のまとめ
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、健康保険法は２点）
②択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものであ
｛合格基準｝
本年度の合格基準は次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上
（但し、健康保険法は２点）
②択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上
＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものであ
990 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:37:19
992 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:37:50
しかしさー試験委員も3点以上ってのが当然わかってるわけだよね？
で、歴史があるから受験生レベルもだいたいわかるはず。
にもかかわらず、救済が大量に出るなんておかしな話だよ。
で、歴史があるから受験生レベルもだいたいわかるはず。
にもかかわらず、救済が大量に出るなんておかしな話だよ。
993 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:37:54
994 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:38:30
救済なしでも９～１０％になってしまう気がするのですが...
>>993
何いってんの？
何いってんの？
996 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:39:06
国保救済はアリといえよう。
997 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:39:26
>>987
H18
H18
998 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:39:45
>>994
それで10％なら、去年は20％超えてるよ。
それで10％なら、去年は20％超えてるよ。
999 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:40:11
>>995
子供でも3点以上行くって意味だよ
子供でも3点以上行くって意味だよ
>>996
問6超基本問題だろｗ 馬鹿か
問6超基本問題だろｗ 馬鹿か
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。