【社労士】社会保険労務士試験総合スレ Part12

1 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:53:01

社会保険労務士試験の総合スレッドです。

■受験申込：4月中旬～5月下旬
■試験日：8月下旬の日曜日
■合格発表：11月上旬

社会保険労務士試験オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219654487/l50

2 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:54:59

健保救済はありません。
健保救済野朗は出入り禁止です

3 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:05:44

オレも選択は3点が3科目あって33点だったから運がよかっただけだけどね。

4 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:30:42

救済期待してる奴はそっちに行ってね

H２０社労士試験　救済希望スレ　　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219647645/

5 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:34:15

>>4
それならこのスレ伸びないで終了だな

6 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:39:09

救済なし　選択２８　択一４５　

7 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 15:12:13

・・・・・

8 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 16:48:11

同じ予備校って、やっぱり通いにくい？

「ウワー、こいつ去年もいたのに今年もかよぉ」
とかって、事務員とか講師に心の中で思われた
りとかするのかなぁ？

9 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 16:49:52

俺、レック生じゃないけどレック模試受けた。解説テープは佐藤としみ。
ところが、本試験当日会場で辰巳の「佐藤塾」プラカード上げているわ、
本試験ウェブ解説してるわ。
節操がないとはこういう奴のことをいう。
今年のレック生に失礼だ。

10 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 16:52:18

>>8　>こいつ去年もいたのに今年もかよぉ
予備校では、「ベテ」クラスもあるところがあり、初心者クラスで合格する
のがマレだから、そんなことはないよ。「お客様」だからね。
それよりも、毎年、受験している受験生を見たときはなんだか悲しい気持ちに
なるが、そんな受験生は結構端から見ていて目立つから印象に残るんだろうな。
気合いを入れて受験しているし、緊張感が伝わってくるしね。

11 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 16:58:02

>>8
覚えられるくらい自習室通えば、かならず合格する。
一生懸命勉強する人のことを悪く思う人はいない。
ただ、通うだけで勉強せず異常行動していれば講師職員のみならず生徒間でも
噂になり２ちゃんに書かれる。
緊張間一番ある人は、平日夜の閉鎖直前まで粘る社会人。

12 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:05:58

予算案が通ってないから国庫負担
3分の1＋1000分の32
と一日中騒いでた坊やはどうだった？

13 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:14:21

選択30、択一48、アシ切りなし(マークミスさえなければ)。
今年はマークミス関係の話題が妙に多くて妙に気になるし、
何が起こるか分からないから少なくとも発表日までは試験勉強続行。
やはり何だかんだ言っても市販テキストより予備校テキストの方が
ピンポイントで調べたいときに分かりやすいし、それは必要。
後は答練＆模試のみメジャー校のを全部やるという前提で、
合格者返金制度の返金割合とかキャンペーン割引とかを考えて、
LECの通信を申し込んだよ。
過去問てのは今回の本試験も立派な過去問集になるわけで、
そう考えると昨年使った08年用で良いや。改正部分には要注意として。
とにかく何が起きても動揺せず来年に備えられるよう、
気持ちを切り替える。
今日の午前までは仕事も手につかず2chのスレ見て一喜一憂してたけど、
それもこの書き込みで終わりにする！
これまで頑張ってきた○年を考えれば、最低2ヶ月くらいは試験日程が延期になったと思えばどうってことない！プラス思考！

14 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:18:23

>>11
緊張感が無いから学校にかようんじゃない？

15 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:24:23

それは違うな

16 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:30:36

>>15
他力本願だから学校に通うんじゃない？

17 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:37:47

独学で合格する自信がある人は専門行かなければいいし、
自宅で誘惑に負けずに勉強する自信がある人は自習室行かなければいい。

いずれにしても、合否の言い訳にはできない。

18 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:02:48

>>12 試験に出てないから当然受かっただろう。
まだ、２分の１になっていないということを知っていればいいからな。
お前は、労災の給付基礎日額の最低保障額も覚えなおしたのか？
馬鹿な奴だなｗ

19 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:31:40

学校通う時間と金があれば行った方がいい。ただ通ってるだけで、友達出来ただけの場合もあるからね。

20 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:40:25

いままで平均点２点台は毎年救済されているんじゃないですか。
過去のデーター見ればわかるでしょ。

21 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:43:02

>>19
高校や大学と違って、資格試験予備校で友達つくりたいから
というﾔｼは、ま、いるのかもしれんが、ごく少数派だろう。
なにせ、おのがじしの時間とｶﾈをかけているのだから。結果
的に友人になった、ということは、そりゃああるかもしれんが。

22 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:46:34

つうか平均点というより２点以下の割合。

23 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:48:43

年収200万円台でもよいから受かりたいものだ
倍もらっていても今の仕事は嫌だ

24 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:11:46

選択健保を救済すると択一の最低ラインが４８、４９点とかになりそう。
だから健保の救済ではなく労一か労災で調整していくかと予想。

だから健保２点の方はとりあえず合格発表までに知識の維持程度に
勉強しといた方が無難ぽ

25 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:13:39

>>24
そんなこというと健保野朗が救済救済騒ぎ出すぞｗ
平均点の低い科目が救済されると思ってるみたいだしｗ
そんなことしたら足きりの意味ねーだろってわかんないんだろうねｗ

26 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:17:05

>>21
お前大丈夫かよ。
資格試験は知り合いを作るのが近道なんだよ。
講師に一人20分質問してみろ。
そんだけで半日かかるだろ。

27 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:22:56

>>23
勤務社労だが、それはない(自分も昔はそう思ってた)。
特に給与計算して時なんかは特に。

27で年収300万って絶望的だわ。大卒１年目の時より低い・・・

28 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:32:26

>>27
お前の日本語では200万位が妥当だな

29 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:33:04

喫煙者は知り合い作りやすいね。
休憩時間に強制的に顔合わせるから。
その喫煙者に講師もいれば最強。

他資格受験時代、月例終わったら飲みに行くのが習慣だった。
みなさん、レベルが高い人ばかりで運が良かった。
当然、本試験終了後は居酒屋直行。

30 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:33:59

独立は厳しそうだけど、転職時には役に立ちますか？

31 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:35:40

独立が厳しいって誰が決めたの？

32 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:36:24

実務経験がないと厳しい。
しかしマイナスにはならない。
逆に怖いのは、資格あるからと過大評価されてミスマッチになること。
試用期間であぼんというケースあり。

33 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:40:56

1年か2年でどうにかなるもんでもないだろう。
どの仕事でも同じ。「独立」で試用期間ってどういうことよ？？

34 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:41:27

全く知らないが開業はコネがないと厳しい予感がする

35 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:41:34

実務がないと無理です！でも、変な会社、人材派遣は実務なくても入れます。
ま、悪事の手伝いだからねw
行動力ありで、営業ができれば独立して食えないこともない。
事実3年で1000マン超えはそこそこいますよ。

36 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:42:45

>転職時には役に立ちますか？

これが質問事項。
30さんは「独立は厳しそうだけど」に回答は求めていない。

37 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:44:14

ソフトが高い。社労夢バグ多いしさぁ。
5月、7月、12月を2回くらい経験すれば、営業力ある人はやってけるんじゃない。

38 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:44:54

H16合格者で申し訳ないが、どうせ今年も救済ありまくりだろ。
選択で3～4科目調整するんじゃねーの？
択一は選択で調整できないときにすることが多いみたいだから
厳しいかもしれないけどね。
不安になっていると、結局余裕で合格、不安になるだけ無駄みたいな
パターンなんだろな。

39 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:45:10

こんな短文読解できないから、問題の題意を汲み取れないんだろうな。
日ごろから習慣つけないと、試験でも思い込み解答するよ。

40 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:46:01

コネ・実務がなくても大丈夫だと思うが。

41 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:50:29

こんな短文ってどんな短文？

42 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:53:05

社労士の試験している人は若い人でも髪が薄いのが多かった
苦労が多いのかな

43 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:53:09

実務の能力上げたいなら、4,5人の事務所に入るのがベスト。
3年もすれば、一通りできるようになる。

社労士事務所は募集が少ないので、ダメもとで採用してるか聞いてみること。

44 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:54:18

っていうかインターンシップ制度とか知らないの？？

45 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:54:32

>30 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:33:59
>独立は厳しそうだけど、転職時には役に立ちますか？

さて、30さんの質問事項は何でしょう？
「転職時には役に立ちますか？」ではないかと。
俺にはこれ以外考えられんw
皆さん、質問事項無視して自分の言いたい事いっているだけ。
どんなビジネスでもタブー。

46 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:55:27

そうとも限らんよ。ビジネスと２ちゃんは違うから.

47 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:55:59

たしかに実務経験とかなくても成功している人はいるよ
ただし、かなり勉強してたり社交性があったり営業力があったり…
当たり前だけど人物次第だね、転職に際しても同様

無職で昼間から２ちゃんに張り付き、ぐだぐだ文句を並べてるような人は…

48 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:57:08

まぁ、ただ地元の社労士を見ていると大変だなと思う。
うちもホント小さい作業所みたいな職場なんだけど、「お安くしますので」とよく営業に来るよ。
講師の仕事があれば取り合いみたいになってるって言ってた。
四国の田舎で、みんな景気悪いので都会じゃどうか分かりませんが…。

49 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:58:19

専門分野にもよるんじゃないの？
何をお安くするのかわからんが。

50 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:59:22

都会の社労士はリーマン中心じゃなかろうか？

51 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:59:23

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

52 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:59:44

>>49
顧問料を安くするって事でした

53 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:59:49

>>43
＞社労士事務所は募集が少ないので
って俺もそう聞いていたんだが、実際見てみるとそうでもない。
個人法人ともに未経験者でも募集してる。
東京の話だけどね。

54 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:00:02

リーマンってそれ開業じゃなく勤労だろう・・・。

55 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:05:11

その通り、何かおかしいこと言った？

56 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:05:35

>>53
都内であれしかないんだよ。未経験可は30くらいまでで、それより上の方は
書類選考で落とされます。

57 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:07:30

貧乏人が一発逆転するような資格ではない
コネが重要

58 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:08:29

税理士事務所に潜り込んで、実務させてもらえば？
マニアック社労士事務所目指している人には勧めんが。

59 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:10:46

解答速報が更新されるたびに点数が下がっていく…

60 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:12:37

>>59
合格確定の浮かれてるやつが真っ先に書くだろうしな

61 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:12:50

>>58
気持ち悪いくらいの独り言お疲れ。
心配せんでも身の振り方はお前より知ってる。

62 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:16:52

労務士事務所に入るのも競争かよ。

63 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:18:07

>>61
あなたがそうならそれだけのこと。
現実に税理士事務所に就職希望する社労士合格者は結構多い。

会ったこともない人になぜそれだけ断定的なことを言えるのですか？
思い込みが激しい？妄想？図星？
理由をお聞かせ願いたい。

64 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:18:19

資格手当狙いの俺にとって民法とか邪魔以外の何者でもない
来年受からなきゃやばい・・・

65 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:18:38

択一は難しく無かったが選択は・・・

66 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:19:25

>>62
それが士業やるにあたって一番の切実な問題

67 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:24:43

コネ使ってどこでもいいから手伝わせてもらえば、
その後は、なんとか選択肢が広がっていくだろ。

68 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:24:55

実務できなくても、聞けばこなせるよ。
知恵は金で買える。
要するに、経験無くても営業ができれば稼げます。

69 ：一般常識：2008/08/26(火) 20:25:33

昨年の選択社労士法の正答率知ってる方いますか？

70 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:33:30

>>68
知恵が金で買える？
頭打ったの？
百歩ゆずって知識は金で買えるかもしれんが、知恵は金では買えないぜ。

71 ：虎優勝：2008/08/26(火) 20:34:28

この試験の趣旨良く解釈すれば、どれだけ勉強を重ねてきたか問う試験
→なぜなら、去年の労一２点のみで落ちた人と、３点取れた人とどれ程の
　差があると言うのだ？故に、勉強を重ねる人を増やしているのだ！

一発合格も沢山いると思うが、きっちり法改正を追いかけ、勉強しないやつは
必ず淘汰される仕組みになっていると思う。

72 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:40:40

>>70
君は実務知らないみたいだね。
知恵も金次第だよ。無料では教えないけどね。

73 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:42:37

>>63
確かに結構多いよね。
将来的な開業に向けての種まきって感じでね。

74 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:44:35

税理士事務所と社労士は関係ないだろう。
いまはADRとか年金業務が重要なんだから。

75 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:45:43

>72は早いとこ試験合格しろよｗ
それとも資格所持ニートかい

76 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:47:27

付き合いを断り１０か月間、朝５時に起き２時間、土日は10時間。
択一29(一般常識2)選択44
ワロタ

77 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:50:03

>>72
まさか
ノウハウ＝知恵
若しくは
アイデア＝知恵
と思ってるの？
どこのバカ大学出身だよ。

78 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:50:25

実務上、年金なんてほとんど関与しないよ。
それより8月決算の会社は労働保険料の遅延どっちで処理してるのかね。
機械が用紙を読み取れないって、お粗末にもほどがある

79 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:51:08

俺10ヶ月くらい　1日平均すると1時間くらいしかしてないと思う
選択25　択一49
あんまりしてないから無理かも、まぁいっかという気持ちがどこかにあった
後の祭りだ　あともうちょっとが頑張れなかった。

80 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:51:27

年金を専門にしない社労士なだけじゃん。

81 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:51:41

>>77
どっかの院のMBAじゃないのか？

82 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:53:40

>>78
お前すでにボロ出てるぞ。
いい加減目を覚ませよ。

83 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:54:05

>>74
>マニアック社労士事務所目指している人には勧めんが。
これがキーワード。
専門性磨きたいなら大きめの社労士事務所行ったほうがいい。
自分がどんな事務所目指しているかは人次第だけど、
ベタな手続き業務経験したいなら、税理士事務所はお勧め。
むこうも社労士雇ったって信用度アップに役立つし、会計に触れられるから
自分が独立した時に役に立つ。
独立したら、税理士事務所がやっている範囲の質問は普通に来るんじゃない？
だって、税理士事務所に社労士範囲の質問は普通に顧問先からやってくる。
零細顧問先に士業ボーダーはない。

84 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:58:01

>>83
その小学6年生並みの語彙と文章でだれを説得する気？
幼稚な偽物は早く消えてね。

85 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:00:56

算定処理で月変除外とか普通の税理士には分からないだろ。
健保組合加入の事業所とか特にうるさく質問してくるよ。未だに数字合わせやる組合もあるしさぁ。

86 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:01:01

>>84
説得などする気は毛頭ない。
私の知っている範囲内で事実を述べたに過ぎない。

87 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:04:13

>>83
だからさあ。ADRと年金業務だから税理士事務所は関係ないの。
社労士事務所ならわかるが・・・。

88 ：86：2008/08/26(火) 21:04:54

>その小学6年生並みの語彙と文章でだれを説得する気？
>幼稚な偽物は早く消えてね。

ここまでおっしゃるのですから、さぞかし優秀な方なのでしょう。
貴公のご意見・ご見解を賜りたいものです。

89 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:07:23

>>86
あっそ
じゃあ消えてくれ。
特に有用な情報は無いみたいだから。

90 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:08:36

税理士事務所で勤務していたが、結構社労士の需要は
多いようだ。

給料や人事、労務管理の相談かなり多い。

91 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:08:36

>>77
爆笑　合格したら有料で教えてよるよ。

92 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:10:28

だからさあ。ADRと年金業務なんだって。
人事労務じゃないの。

93 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:11:14

>>87
ADR好きだねお前。
お前はいつになったら前に進むんだよ。
オレは基本的にお節介だからちょっとは相手にしてやるが、周りからは相手にもされんだろ。

94 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:11:54

選択の健保、厚生は救済確定
選択は平均点3.5以下なら救済ガチだよ。

択一は健保救済確定
択一は平均点5.5以下なら救済ガチ

95 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:12:18

ここって、社労士のすれじゃなくて社労士試験のすれだよね？？

96 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:12:55

前に進む？？？？　意味不明。

97 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:13:34

>>91
は？
今回、合格確定だから教えてくれや。
33/59足切り無しだ

98 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:13:53

>>95

そうですよ。
合格していない人が、自分の妄想で語るスレです。

99 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:14:13

ADR、ADRって連呼している人って、実際ADR経験に触れたことあるの？
専門に洗脳されたの？

100 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:15:07

今年も大量合格。
ボーダー43

101 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:15:59

択一は厚生も九歳か～？

102 ：86=88：2008/08/26(火) 21:16:08

93は私じゃないよ。念のため。

103 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:16:14

>>96
一つ覚えのADRが頼りのバカだねコイツは。
何の頼りになるか知らんが。

104 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:17:03

>>94
去年は労一平均3.5以下ではなかったっけ？違う？

105 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:17:22

っていうかこれからADRと年金業務やらないでなにやるの？？

106 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:17:34

ＡＤＲ
愛の大根のロリコン

107 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:17:46

>>94
それはないわｗ

108 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:18:16

ADRなんてそうあるもんじゃないよ～

109 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:18:29

青汁とボーダーのお話しませぬか？

110 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:18:30

>>97
すげー　笑えて打ち間違ったよ

111 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:19:03

ADRなんて、どうでもいいことは他でやっていただきたいね。

112 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:19:09

そう思っていればいいんじゃない。

113 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:19:40

Ｏ原の開業社労士講師が「年金相談単体では食べていけない」と言っていたが、
どうなんだろ？

114 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:19:47

みんなこれから社労士になるナカーマ
仲良くね

115 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:20:37

さあその人の話を実際聞いてないんで・・・・。

116 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:21:27

>>110
そろそろ無視していい？
どうでもいいわ
お前みたいなニート

117 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:21:39

年金相談って、社会保険事務所にいくほうが多いでしょ。

社会保険事務所はアルバイトによる相談多いがね。

118 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:22:36

>>116
何言ってんだよ、カス

119 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:23:41

お前ら社労士以前に本当は小学生だろｗ

120 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:24:02

受験生いないかよ。

121 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:24:47

社労士で食うなら予備校講師になるべし。
としみが抜けたLECがねらい目。

122 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:24:49

年金の裁定請求も知らないのか？？？？

123 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:25:15

これ以上ケンカした奴おちる

124 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:25:38

本気で怒っている人は、示談も個別紛争解決も労働審判も使わない。
慰謝料上乗せして民事訴訟へ直行！
よって、これらの案件があるとしても、ショボい案件しかない。

スレ違いｽﾏｿ。

125 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:26:07

社労士のソフト結構高いっすよ。保守込みで30はする。
でも手書きは有り得ない。

126 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:27:05

選択の健保、厚生は救済確定
選択は平均点3.5以下なら救済ガチだよ。

択一は健保救済確定
択一は平均点5.5以下なら救済ガチ

127 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:27:34

もうどうでもいいことばかり書いてんじゃないよ。

試験のことを話題にして欲しい。

128 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:28:17

>>116
開業して食ってますけど＼(^o^)／
このスレは多数の社労士がブログネタで徘徊してんの知らないの？

129 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:28:27

>>127
んだわな

130 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:30:29

発表まで生き地獄

131 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:30:29

社保の年金相談は資格無くても出来ますよ。
簡単なペーパーテスト、面接を経て採用。
時給800円弱でも我慢できるならどうぞ。

132 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:30:44

はい、喧嘩は他でやってねー。

133 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:30:47

仕方ないよ。

合格しても自力で食えない人たちは、こんな場所にきて荒らしをすることしか
楽しみがないんだから。
かわいそうだよね。
生活は成り立たないし、リアルで相手にしてくれる人もいないんだから。

適当にほっとくなり無視するなりしてちょ。

134 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:32:28

>>128
それをこのスレで言う事は、太田農相が事務所経費問題ない！と
言っていることと同じくらい信用されないことなのです。
なんの証拠もないし。

135 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:34:22

>>128
どこの先生ですか？
恥ずかしくないですか？
ご自分に非がないのであればブログに書かれてはいかがでしょうか？

136 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:35:00

足きりなしでも択一45くらいの人は不安なんだろうな。
マークミスして不合格になる夢でうなされそう。

137 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:36:14

マークミスは怖いけど実際マークミスで落ちた人は少ない

138 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:42:39

>>9
そんなこと気にしているような心臓の持ち主は
開業なんてしてもうまくいかない

・・・・と思う

139 ：138：2008/08/26(火) 21:44:13

スマソ　アンカーミスった

>>8へのレス

140 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:44:45

救済希望スレが盛り上がってんな

141 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:50:24

救済スレはまるで西成の暴動寸前状態みたいだ。
悪いことはいわん。あそこにいくと人間だめになる。

142 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:50:54

>>140
盛り上がっているね。
荒らしもあっち行けばいいのに。

143 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:55:44

>>141
>>11６あたりのここの流れに比べればましだろ
向うは本当の受験生で落ち着かない人が多いわけだし

144 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:13:09

>>143
アンカーぐらいまともに書けよ。
何で6だけ全角なんだ？

145 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:19:27

>>１44
ごめん　今度から気をつける

146 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:22:40

>>143
本当の受験生はここにはいないの？

147 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:31:23

大原の自己採点で選択式３３　択一式５０でした。
しかし今になって選択式のマークミスがとても気になる。
一旦問題を解いて問題用紙に番号を記入した後で
最後にマークシートに一気に転記したものだから
科目を縦横間違えたおそれがないとはいえない。
転記した後、どこか解答を書き直したところがあれば
欄を間違えたことに気付くと思うけど
一旦記入したものは直さない主義なのでそれもないし。
問題用紙には「問２労働者災害補償保険法」みたいに書いてあるけど
解答用紙に問題番号と法律科目名どっちが書いてあったか
どちらか書いてあってもそれを見て転記したのか
まったく覚えてないよ。

148 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:32:28

>>147

で？？？

149 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:36:14

ていうか、本当にADRの需要でてくると思ってる人がいるんだね・・・
案件があっても普通社労士に頼むか？
年金相談？いくらになると思う？
世間知らずも甚だしいな・・・

150 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:38:05

>>147
ここでその点数を明かすのはタブーです。
俺も学校スレで叩かれたw

151 ：147：2008/08/26(火) 22:39:37

逝ってくる

152 ：86：2008/08/26(火) 22:42:20

87さんがADRについて熱く語ってくださると期待していたのだが、
89で「じゃあ消えてくれ」と言うだけ言ってご自分が消えちゃったw

153 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:03:29

選択の健保、厚生は救済確定
選択は平均点3.5以下なら救済ガチだよ。

択一は健保救済確定
択一は平均点5.5以下なら救済ガチ

154 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:15:31

>>153
なぜ厚生年金？

国年のほうが平均低いのに。

155 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:23:42

んだな
つか救済ありで合計点高めでやってほしい
そのほうがフェアだべ

156 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:26:25

>>154
根拠のない話だから信用すんな。

157 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:26:58

救済希望して救済ないときはショック大きいぞ
去年は救済希望で救済なく年明けまで勉強できなかった

今年は勉強不足で択一で点数を落としてしまい46点
今年もきゅうさいまちだ

救済がないと考えて勉強をしていたほうがいいぞ

158 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:31:38

ネットで喧嘩して楽しいのか

159 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:37:39

選択の健保、厚生は救済確定
選択は平均点3.5以下なら救済ガチだよ。

択一は健保救済確定
択一は平均点5.5以下なら救済ガチ

160 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:43:26

選択32点・択一63点
健保・労一2点

期待しても無駄っぽいので、しばらく遊んでまたらいね～ん

一年に一回、運と勘を試すくらいの軽い気持ちで受けた方が、気が楽なのかも。

161 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:44:38

マークシートだからな～。
とりあえず採点結果集計して足きりなしでどれくらい合格するか算出。
で、合格率・合格者足りなければ理想値が出る科目を救済。
「こっちを救済すれば○％、そっちを救済すれば△％、どれにしようか？」
って感じで検討しているのかな？
なんか釈然としない…

162 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:50:30

ただある程度合格率の変動はあるから多少の妥当性も考慮してるようだよ

163 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:56:49

明らかに平均点が低いものを放置して、そこそこのものを救済、というのは
どう考えても公正ではないし、後からの批判も大きいだろう。

164 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:04:19

ADRと年金業務は重要でしょう。
稼げないっていうなら実際何の業務で稼ぐの？
っていうか特定社労の試験うけないのか？？

165 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:16:27

「遅刻者は試験を受けることができません」って書いてあるのに
10時20分頃に慌てて入室してきたオヤジは試験受けてた。
10時30分に間に合えばOKってことなのか？

166 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:18:18

>>164
労働法の専門的知識は必要だと思うけど、ADRは。。。
社労士の本来の仕事は、紛争にならないように労働環境を向上・調整することですしね
特定社労士にしても、取る事はあっても使いたくはないかなぁー

年金は重要だと思いますが、それを業務にするのはかなり勉強しないとムリです
（試験の知識は基礎の基礎）

167 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:21:13

まあ人それぞれなんで・・・。

168 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:24:38

スレ違いになるからあんまり詳しく書かないけど、
ADRも年金相談も、個人相手で法人相手じゃないし、
依頼者が裕福なケースが少なそうだから、報酬を見込めそうにない。
裕福ならADRは弁護士、年金相談は相続税対策がらみで税理士に行きそう。
年金はお年寄りを中心に相談には来るよ。
でも相談報酬自体が少ないし、相談相手が以後顧問先になる可能性は極めて低い。

特定社労士は怖いね。弁護士と戦うんだよ。
裁判って、ドラマの刑事事件みたいに証拠証言を裁判官が精査してくれない。
最初にある程度着地点を想定して来るから、それに沿う主張・証拠提出を行う。
心象を悪くされたら、その心象を変えるのは非常に難しい。
心象が良くても、裁判官異動で裁判官交代で風向きが変わることもある。
労働裁判原告になった私が言っているのだから、私の知っている範囲では
出任せではないです。

169 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:27:44

社保事務所勤務の俺は、選択の後年見て苦笑いだったけどなｗ
これ毎日やってるわ～って。ちなみに後年・国年は選択も択一も満点。
当たり前だけど。でも健保で足きり死亡。調整保険料なんて初めて聞いたわ。

170 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:30:23

人それぞれ意見が違いますね。
まあADRと年金業務は社労士の専門分野になると思っていますので。

171 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:30:26

>>169
労働局・社保事務所・ハロワ・労基署の人も試験監督とかに駆り出される場合
あるのですか？
試験監督の数人の顔に見覚えがあったもので。

172 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:30:31

>>168
特定社労士は訴訟代理は出来ないんすけど・・・

特定社労士が代理出きる斡旋や調停は、訴訟程厳格なものではありません
都道府県労働局主催の紛争調整委員会の斡旋申請も、担当者と一緒にその場で作ることも可能ですから

173 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:32:04

年金相談と年金業務はちがうだろう。

174 ：168：2008/08/27(水) 00:32:30

>>172
あ、そうなんですか不勉強ですいません。

175 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:32:54

>>171
試験事務は連合会に委託してますので、現場に役人はいません。
民間の会社と社労士と大学（院）生で試験事務を回しています。

176 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:33:28

>>170
同意します。

177 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:33:47

この健保の選択について悪問とか言ってる奴多いがそんなに悪問じゃないだろ。
この問題の出題背景には現在の健保組合が抱えている深刻な財政問題があるんだよ。
そもそも調整保険料という言葉の意味を知らない勉強不足の連中がおとしてるだけだろ。。。平成14年の過去問
にはしっかり出てきてるし指定健康保険組合とかを勉強してるんならこれとリンクされて
用意に想像がつく。別に国語の問題でもないし似た言葉を2つも３つも語群に入れてきているわけじゃ
ないんだから。平成15年の厚生年金選択のほうがずっとむずいぞ。。。
ようするにこれは知識プラス思考力プラス実務能力を試す良問だぞ。大きい決定が大臣で次が連合会だろ。
語群に健康保険組合（笑）が入らないだけまだ親切だと思え。。あと最後の一般保険料率だが社労士になる気
あるんなら料額表くらいてめえの給与に合わせてどれぐらい徴収されてるか調べてみろよ。要は
一般保険料率で計算するんだよ。そうすりゃeの空欄だって埋まるだろ。

社労士試験は過去問の論点で問われた部分の再出題には救済はかからない。（笑）
坊やが多いここの住民は心して来年に向けて学習するように！！
悔しければ救済をあてにしないで合格してみろよ。（笑）

178 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:34:33

>>169
何でここに来て無能っぷりをわざわざ書き込んでるの？
馬鹿なの？税金泥棒なの？死ぬの？

179 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:34:41

>>173
裁定請求のみの依頼は、殆どない。
大抵は相談と一体となって行われる。

180 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:36:30

意味不明。

181 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:36:55

ニート乙

182 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:37:14

>>175
ありがとうございました。

183 ：86：2008/08/27(水) 00:39:46

やっぱり87さんのADR・年金業務に対する熱い思いを聞きたかったです。
でも、逃げたみたいなので、もう寝ます。
スレ汚し失礼しました。

184 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:40:54

税理士に年金相談って聞いたことないですよね？？？

185 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:44:01

>>184
ないことはないです。
税理士さんはAFPを講習のみで取得する事が可能ですからね。
FPさんは年金相談を看板にしているところも多々あります。

186 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:45:56

じゃ当然社労士がダントツ多いだろう。

187 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:50:38

法人顧問で事務所安定させたいなら、断然労働関係。
月次顧問料収入で事務所安定させられれば、弁護士からもうらやましと思われるようになる。
あっちは企業顧問なければスポットメインで安定はしない。

188 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:52:40

>>186
んーダントツかどうかは微妙。
銀行さんも年金相談実施していますからね。

とはいえ、連合会は銀行さんの年金相談を社労士にやらせるよう、要請はしているみたいです。
銀行さんの年金相談で裁定請求まで作っちゃうケースが多いとのこと・・・。

189 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:54:24

ADRか。
労働関係の揉め事って、必ず私情が絡むからまとめるの難しいよ。
相手と交渉することより、依頼者と意思疎通はかってことのほうが難しい
気がする。
まとまらなければ、社労士のせいにされるし。

190 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:55:31

130万を少しだけ越えた収入があります。夫の扶養から外れなくても、バレないですか？もしもの時にどこから足がつくのか知りたいです。

191 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:00:05

>>190
政管なら、会社に社保事務所から皮膚用に関する確認書が来る。
被保険者・会社が被扶養条件に合致するか確認し、捺印して返送。
ウソつけば詐欺罪成立。

192 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:00:57

>>190
扶養調査でバレんでね？
収入130万だと所得税法上の扶養ではないから、添付書類が必要なはず

193 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:04:21

>>192
それは被扶養になる時。
所得証明書とか、失業保険受給資格者証とか出す。

194 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:07:37

>>193
扶養調査の時も所得税法上の扶養なら添付なしだよー
健保組合は組合毎にやり方が違うからわからんが

195 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:10:07

>>189
坊や
和解手続の意味が解らないみたいだね。

196 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:10:44

>>194
説明不足ですいません。
被扶養になる時…添付書類必要
確認時…不要

でおk？

197 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:14:21

>>196
被扶養者になる時も所得税法上の扶養なら添付なしだよー
去年位に変わったんだっけな・・・

事業主印を押す欄の上に、所得税法上の扶養の有無を記載する欄が出来ました

198 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:15:15

なんか一人芝居してるバカいるな。

199 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:16:55

>>189
和解は成立すれば判決と同じ効力が生じるが、
成立しなければ何の拘束力もない。
あなたこそ、労働関係調整法の仲裁と混同しているのでは？

200 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:20:37

所得税法の不要でも収入０円で届出すればいい
公務員の共済組合員証(保険証)の検認の時は
これでもかと思うほど書類を付けさせられる

201 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:24:24

>>199
>>189へのレスちゃうよね？

202 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:30:38

うんこ、小便、ゲロ、くしゃみ、おならを同時にやれる人求む！！

203 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 01:31:06

労災択一10はＢで確定か

204 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 07:08:54

>>131
900円弱だよ。一日7000円程度。

205 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 07:11:37

>>190
役所から所得証明書を取って、提出しろと言われる。
そこでばれるね。

206 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 07:16:56

>>184
そんな相談受けれても受けないよ。
お金に非常にしにくいから。
お金がない層が相談したがるのが年金問題。

207 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 08:09:58

不合格者の諸君、お早う！

208 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 08:15:00

>>178
つーか、
社保職員はそれより以前に
足し算・引き算、記録の保管、忘れ物をしない・・・
といった小学校でやるようなことを身につけさせないといけない。

209 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 08:32:27

>>202
居酒屋のトイレで
下痢、ゲロ、涙、くしゃみ、咳、おならは同時ではないが集中的にやったよ。

210 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 08:51:46

早く受からないと憲法・民法が入ってくるぞー

211 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 08:56:05

>>210
いつからだよ
一応撤退して、憲民が入ったら復帰するわ

212 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:17:17

とりあえず記述式が復活するらしいね

213 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:22:16

>>212
復活するにしても、周知期間として、まる１年はほしいから
再来年からにしてほしい。
つまり、来年は従来どおりで。

214 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:23:55

来年からって言う話も聞くよ

215 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:27:37

まあ、記述の方が悪問は少ないんじゃない？

216 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:38:24

>>215
記述式はコストあがるよ

217 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:49:22

全国社会保険労務士会連合会は、規制改革会議のヒアリング資料として、社会保険労務士試験における受験資格としての学歴要件等は「撤廃の方向で検討したい」などの見解を示した。

また、「試験科目の追加」など、以下の3項目について検討されたいとした。

① 社会保険労務士試験の方法について、現在の選択式を従前の記述式に改めること。
② 社会保険労務士試験の科目の一部について、一定の要件を満たす大学院等において関連科目を修了し、修士の学位を授与された者に科目の免除の措置を設けること。
③ 社会保険労務士試験の科目について、新たに憲法、民法、民事訴訟法を加えること。

218 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 09:49:50

結局がんばって社労士合格確定しても、次の日から人生が変わるわけじゃないという事がわかった。

219 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:06:08

>>217
学歴撤廃はいいけど、免除っておかしいよね。

220 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:16:39

学歴撤廃されると行書も受からない高卒が受験できることになるからそれは勘弁して欲しい。
免除はロー三振博士に憲民を免除と言うことならそれは理解できる。

221 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:31:46

申込者が今後減少の傾向があるから連合会の収入確保のための学歴撤廃だろ

222 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:35:42

受験に学歴制限ある国家資格って社労士以外になにがあんの？

223 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:38:09

>>222
税理士。
短大卒の履修要件はもっと厳しい。
高卒は簿記1級合格か、士業資格取得が要件。

ただし専門学校での履修項目に穴がある。
それから実務要件を満たせば社労士同様受験可。

224 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:38:51

とりあえず税理士

225 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:39:27

220
ヤンキーの兄ちゃんが、受けにきたりして。

226 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:41:25

即レスｔｈｘ
そういえば俺大卒だけど文学部だったんで
税理士の受験に必要な単位とってなかったんだった。
思い出したｗ

公認会計士に受験資格ないのに税理士にあるってのが突っ込みどころだなｗ

227 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:42:27

社労士は、団塊の世代のリタイア組の
手慰み資格になるんだよ。連合会にし
てみれば、毎年九千円お布施してくれ
るし、いうことねーよな。

228 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:43:37

民事訴訟法まではいるのかやっかいだな
社労士だから民法は根抵当とかは出ないだろうけど悪問で出たりして

229 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:48:27

社労士試験はかなり難関になったみたいだな。

230 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 10:59:22

いや、知らないだろうが士業資格試験は軒並み漏れなく難化してるよ。
鬼問、悪問、奇問はいまでもどの試験も当たり前。
専門学校のやり方が出題側に完全に研究されまくってるんだよ。

231 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:05:34

それがどうしたの？

232 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:08:52

>それがどうしたの
>それで

バカのひとつ覚え。
釣りか？

233 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:11:30

＞230
俺も同感。。。ある意味実務にも理論にも知識あるやつじゃないと
模試や講義にも斬新な発想で作問できない。作問のヒントやトレンド
は行政のパンフや時事ネタにもある。そこから出題されれば悪問とか
いえない。あえて予備校はそのようなところはソースを持ってこない。
白書一辺倒の一般対策などは当然としてそれ以上の対策必要。

234 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:19:13

>>231
いや、他意はなかった。すまんな。

235 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:30:09

謝罪したところで続けると、233さんの指摘どおり、どうも実務的な
部分の出題が多くなってるよう。他の試験も同様に。

236 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:33:35

まさに一般常識が問われるってこと？

237 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:35:04

記述式になったとたんに保険料の計算問題とかいきなり出たりして。

238 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:35:24

自分の合否とは関係なく、ちょっと？なことを教えてください。
午後の択一開始後、すぐに「試験問題の訂正があります」という事で補正表が配られました。確か44P？厚年の問題文だったかと思いますけど。
ネットとか今回の情報収集をしていたら、他にも誤植があったとかというのを見かけました。
横浜の会場では試験途中にアナウンスがあったとか。
私は埼玉獨協大学受験でしたが、そういった誤植のアナウンスはなかったです。
途中トイレで一度退出しましたけど、まさかその間にアナウンスがあったとか…？
択一についてはアシ切りなしでボーダー(45～47くらいと想定)はクリアしてるからそれによって何かが変わるというのはありませんが、所謂昨年の静岡問題みたいなことでしょうか？

239 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:37:27

記述式って単語を書くんじゃなくて
「～について100字でまとめよ」みたいになるってこと？

240 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:38:10

トイレぐらい事前に済ませていない奴は落ちて当然。
周りの者の集中力も乱すし迷惑。

241 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:41:04

>>240
ななめ後ろの人が、途中でクスリ飲んでたよ。
病院の粉のやつをカサカサいわして。

242 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:43:10

>>240
～だから落ちる
とか言ってる奴は合格予定だけどイマイチ喜びが湧いてこないんだろうな。
気持ちは分かるが自分を下げるぜ。

243 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:43:29

昼食直後の3時間半の長丁場、1回くらいトイレに行きたくなってもおかしいことはないだろ。むしろ試験中にお茶とか飲みながら、それでもトイレに行く必要のない人の方が不思議っつうか羨ましい。
そして、>>238が聞いてることは誤植のアナウンスが本当にあったのかってことでしょ？
ttp://blog.livedoor.jp/somnet/archives/55123236.html
のブログにそんなようなことが書いてある。

244 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:43:56

>>238
横浜で受けた者です。
たしか「○○に」としなければならないところが
「○○にに」ってなってました。

はっきり言ってどうでもいい訂正なのに
択一の問題考えながら読んでるの中
2回もマイクで繰り返されてうるさかったです。
あまりにもうるさいので耳ふさいでました。

245 ：244：2008/08/27(水) 11:45:28

↑

×　読んでるの中
○　読んでる中

246 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:47:04

！！！
ホントにどうでも良い訂正だぁぁ。
けどアナウンスはあったということか。
そんなのはむしろスルーしてくれた方が確かに集中力乱されずに済みますね。
正誤にかかわる重大な訂正じゃなことはわかりました、ありがとうございます。

247 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:49:19

>>244

パシフィコ横浜？　漏れはＢだったけど。
確かにそーいうのあったな。でも、とり
たてて「うるさい」とまでは思わなかった
なぁ。マイクのボリュームとか、フツーだ
ったし。っていうか、あえて注意を呼びかける
ようなことかよ、と思ったくらい。

第一、誤植があるんなら、問題用紙つくりなおせ
よ、っていいたい。

248 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 11:59:56

>>244
京都でしたが、「にに」誤植アナウンスありました。
この間、解答停止。
試験開始前に「問題を声を出して読むなど迷惑行為は退場させる」と説明が
あったので「それは試験監督、お前だよ、お前！」と心に余裕のない私は思った。

249 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:03:39

>>243
真面目に答えるとね、
昼食食うと頭の回転鈍くなるし、眠くなる。
だから昼食は軽食程度（カロリーメイトなど）。
水分は利尿作用の無いものを適度に。

この程度も考えられずに試験受けるってのがね、俺には理解できんわ。

250 ：248：2008/08/27(水) 12:04:38

「試験開始○分（具体的には忘れた）たちました。受験番号をもう一度確認してください」
っていうのもなかった？

251 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:07:10

追記しとくと、試験中に水ならまだしも、
茶飲むようなバカは受からなくていいよ。
パソコンの横にペットボトル置いてるのと同じくらいバカ。

252 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:07:39

試験委員発表（試験公式HP）

253 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:09:25

トイレ行くのは、戦術のひとつなんだけどな。
３時間半の長丁場なんだから、頭を冷し一息いれるために
別に尿意がなくてもトイレに行く。
ぶっ続けでやってると、どうしても読むのが雑になってきて、
ケアレスミスが増える。
模試なんかやってれば、気づくこと。

254 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:11:36

>>249
トイレに行って2回転目やる方がスッキリするよ。
顔洗って、タバコ吸ってから読み直した方が誤りに気づきやすい。

255 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:12:03

>>251
夏場の暑いときなんだから、これも水分補給するのが常識。
とらないと血流が悪くなって、脳のはたらきが鈍る。
これも常識。

256 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:14:05

>>254
どこの会場で試験中タバコ吸えんだよ～

257 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:17:01

>>253
それは回りに迷惑っていってるだろ？しかも尿意ないのにトイレいくともうね。
自分さえよければいいという御仁なら別にそれでいいけどね。
通路だって広い会場ばかりじゃないだろ。
ちょっと机にうつ伏せになって休憩すればいいと俺は思うけどね。

周りに迷惑をかけず、自分のコンディションも最高に持っていくように考えられんもんかな。

258 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:19:08

>>256
え？
トイレについて来た試験監督のにいちゃんにトイレのついでにちょっと吸っていいか聞いたら苦笑いながらも、OKくれたよ。

259 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:19:21

>>257
それは考えすぎだろ

260 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:20:37

周りに多少迷惑かけるって言ったって、
ルールの範囲の行為だろ。
そこまで気を配るのは、はっきり言ってバカだよ。
それに自分のコンディションを最高にもっていくように
途中でトイレにいくんだよ。

261 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:24:24

>>257
俺は、開始と同時に試験問題をパラパラめくって、｢やったー。出たー！｣と小声でしかも響くようにしゃべって、全員にプレッシャー与えたよ。

262 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:25:52

トイレに行くのは尿意・便意のためやむをえない場合だろ？
それが自分のリフレッシュのためってルールの悪用っていうんだよそれは。
お前の行ってるのは、例えると、違法とは言わないが、明らかな脱法行為。

だから言っただろ？自分さえよければいいという御仁ならそれでいいんじゃないって。
ま、そういう人には顧問先にコンプライアンスとか言わないで欲しいけどね。

263 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:26:41

試験委員の公表マジだ

264 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:27:39

>>261
あれはお前かっ!!
死ね!!

265 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:28:31

トイレ・水分補給はその人の気分転換等戦い方次第。
そして当日の体調次第。
臨機応変ですよ。
257さんは257さんで自分に合った行動をすればいいだけです。

私の場合、模試ではトイレに行く奴時間もったいね～とか思っていたけど、
当日は冷房のせいもあってか16時ごろ行きたくなったけど、見直ししっかりしたいから
我慢した。15時ぐらいだったら集中できないから迷わず行っていたと思う。
水分補給は、する気満々でお茶とコーラ用意したけど、いちいち許可いるぐらいなら
いいやと思って無補給。

266 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:30:30

>>217
どこの資料？

267 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:33:29

>>262
多分まわりはお前の体臭に迷惑してたと思うぞ。
KYだな。

268 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:33:38

健保、労一２点なおれなのだが

健保はおいといて

労一のＥかい・・・、何故だろう２５％にしてしまた

福祉関係の仕事しているせいか・・・、世間常識とかけ離れてしまっていたｗ
日直扱いしてはいけないものとか、移動時間を労働時間扱いしていなかったり・・・、実労計算して書類書きを労働時間扱いしなかったり

もちろん、うちは俺が守らせているぞ(ﾟДﾟ )

しかし、世間も同じだと勝手に思ってしまったよ

常識的に考えればな

269 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:33:54

>>262
リフレッシュした結果、時間消費するからいいんじゃね？
ただ、三人がけの真ん中にやられたら明らかに迷惑ですね。
俺の前の列の真ん中は、午前午後ともトイレ休憩し、おまけに午後は
その後途中退場。隣の人はたまったもんじゃないw

270 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:35:11

>>217
前から言われてること。
来年は、あっても選択が記述になるぐらいの改革。
実はこっちのほうが実力者には歓迎される。
大改革になるなら、
今年「試験が変わります」の発表があって再来年からになる。

271 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:36:47

トイレのために席を立つ音、横を通り抜けていくのに気が散って試験に集中できなかった
どうせ、差し迫った状況でもないのに、みんなごく気軽に行ってるだろう

ああいうのは、爺さん婆さんの特権にしてもらいたい

272 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:36:59

来年から水着審査が入ります。

273 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:37:24

＞２６１
俺は、開始と同時に試験問題をパラパラめくって、｢やったー。出たー！｣と小声でしかも響くようにしゃべって、全員にプレッシャー与えたよ。
ってうんこ出ちゃったの（笑）品位を持て品位を！！

274 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:38:38

>>267
それはお前にも言えることだな。
周囲の環境などある程度の運不運も織り込めない奴は落ちて当然。
来年は鼻栓持って行くか口呼吸すれば？

275 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:40:04

現在、主要８士業（弁護士、公認会計士、税理士、社会保険労務士、弁理士、土地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士）
と呼ばれる国家試験において、受験資格として学歴要件が設定されているのは、税理士と社会保険労務士だけである。規制
改革会議は、より多くの国民が資格試験に挑戦できる機会を提供することとして、この学歴要件の撤廃について連合会の意
見を求めてきた。

　連合会としては、社会の変化と規制改革の動きに連動した試験制度とすることに異論はないので、受験資格としての学歴
要件撤廃について、前向きに検討することを表明したところである。

　しかし一方で、受験資格を緩和することは、多様な受験者と多様な合格者を輩出し、それが社会保険労務士全体の質の低
下になることがあってはならないとして、このヒアリングにおいて、学歴要件の撤廃と合わせ、社会保険労務士試験のあり
方について、以下の提案をした。

　第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を埋める選択式試験を記述式試験に改める
ことによって、受験者の実力を公正に見極めることとしたい。

　第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試験科目の一部を免除することによって、
専門性の高い受験者を増やすこととしたい。

　第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社会保険労務士が担う社会保障制度の基本
理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関す
る理解を担保することとしたい。

　以上の提案が、早期に実現されるかどうかは今後の規制改革の進展次第である。

276 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:42:50

午後の試験開始後10分で前の席のおっさんが下痢おこした。
試験監督に退出許可出してもらえずに、耐えてた。
その間、臭いこと臭いこと。

277 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:43:44

試験中、廊下をドタドタ走っている音がよく聞こえた。
いい気分転換になった。

作戦としてのトイレ休憩って、眠気覚ましぐらいじゃない？
でも、本試験の緊張感の中、ふつうは眠くならない。
解答していたけど、解らなくてどうしようもなくなってトイレ気分転換に
逃避というのが大勢じゃないですかね。
集合前に余裕持っている人は、４時間トイレなしだから、尿意感じた人が
トイレ行くのは仕方ない。

278 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:48:15

試験中にブラスバンドの練習が聞こえたり、野球の掛け声が聞こえたり、なんとかならんのか大学会場は！
無音にしろとは言わんが往復ダッシュの笛の音は相当ダメージがあった。

279 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:48:27

>>276
会計士とか司法試験とかだと、オムツ着用で受験する人いますよ。

280 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 12:51:24

>>279
どちらも今は必要ない。

281 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:10:01

俺は、試験中貞操帯つけてたよ。カギは吉原のねーちゃんに預けて（笑）
しかも一か月、オナ禁指令（笑）試験終わったら報告とお礼も兼ねてお店
で２発。店外デートで２発（タダ）この結果選択３７択一６５合格確定！！

282 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:16:46

司法試験って耳栓アウトになったんだっけか。理由しらんけど。

283 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:27:21

>>275

つまり記述式復活や科目追加は学歴要件撤廃と対をなす考え方ということですか。
ならば記述だけ来年から復活てのも考えにくいですね。
そもそも受験者の実力を公正に見極めたいのなら、
選択・択一総合点→択一アシ切り→選択アシ切り
という順で合格者を抽出すれば良いのでは？
合格判定基準の運用を変えるだけで済むと思いますけど。

284 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:27:26

>>277
オレは選択の一般で体内電池が切れた。
充電するためにトイレ休憩を取った。
結局、見直す時間も無かった。
しかし！
オレがみんなとひと味違うのは、まだ答え合わせしてないことだ！
オレにはまだ無限の可能性がある。

285 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:28:30

結局今回の選択問題難なく解くための最強問題集は
どれなんだろう

286 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:29:24

>>284
結局自信が無いからだろ。

287 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:38:51

>>285
実は社労士Vだったりする。
あの少ないページ数に労一の『無効』『同様の』が載せられたのはほぼ的中と言ってもいいかもね。

288 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:42:41

今回の選択で自信満々で自己採点できたヤシはえりーと

289 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:59:14

耳栓に無線機付けて
おとり受験で問題集を持ち帰りませ
ﾌﾟﾛが解き無線でとばすやつがいるらしい。
よって禁止

290 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 14:14:46

>>283
受験資格撤廃はあくまで名目だけの話です。
本質は受験制度変更となります。

簡易裁判所での訴訟代理権を獲得するために、連合会が目指している
事が3つあります。
１．倫理講習の実施（既に実施済み）
２．裁判外紛争の実績作り（社労士会労働紛争解決センターの開設）
３．試験科目に憲法・民法・民事訴訟法を追加する

今回の試験制度変更は「３」を実現するための施策になります。

291 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 14:53:06

公式ホームページに試験委員の名前がアップされてる。
今までこんなことあったの？

292 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 14:59:47

>>291
初めてです！
ide先生の言っていた事は本当だったんだw

293 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:01:28

>>291

今年からです。

290さんが言ってるようにこの試験もかなり変わっていくでしょうね
もちろん受験生＆有資格者双方にとっていい意味で変わっていかないとダメなんですけど

294 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:25:10

>>291
受験経験も、社会経験もない
頭ガチガチの学者が作ってるんだね。
健康保険法の問題作った人特定

295 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:29:50

試験委員の氏名の公表が公平な試験になるのかね・・・

司法試験ですら問題漏洩して、
行書でも試験委員のゼミから出題とかあったような。

試験委員なんて公表していいこと何にも無いと思う。
試験委員の著書分析とか、いらん手間が増えるし、オプション講座も増える。

296 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:32:32

今年もダメだった・・・・嫁さんの視線が痛いよ
覇権でもやるかな。

297 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:37:36

だがちょっと待って欲しい。
社労士はゲットできなくても嫁をゲットできたなら勝ち組ではないか。

298 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:43:27

試験委員か

名前を見ても、何者だかわからん

299 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:48:08

労働法の水町先生はかなり有名

300 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:11:52

>287

社労士vにそんな問題あったけ、

社労士vの模擬問題、それとも実践問題集

301 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:29:11

ちょｗｗｗ　水町ｗｗｗｗ
あの神問題は水町だったのかｗｗｗｗ

さんきゅｗｗｗｗ

302 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:37:30

はやくどこかの予備校、今年の合否基準出してくれよ
漏れは選択ギリ２８あしきりなしの択一４８
煽りが４９とかいうの見てると喜べない

303 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:51:45

>>302
４８あれば絶対大丈夫だから。
煽りなんか気にするな。

選択も足切りなければ大丈夫。

304 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:58:02

試験委員の名前が公表されると、
悪問出すと個人的に非難される。
人生かけてる人もいないわけじゃないから、
そりゃ住所や電話番号まで調べてくるよ。
それで良問になり、また出題ミスも少なくなる。
行政書士なんかは、良問ぞろい。

305 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:59:57

選択の労災と労一救済ありそうですか？

306 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:00:50

>>304
センターのページ見たけどあの公表じゃ
誰が作ったか分からんでしょ。
公表してますよ～って見せかけだね。

307 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:15:06

受験生のための公開じゃない。
試験委員本人の権威付け。
委員代われば前試験委員として、試験対策セミナーにひっぱりだこ。
本人の書物にも第○回試験委員として書ける。

308 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:20:24

>>306
片っ端から本を読めばよくね？

309 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:27:16

各校の集計結果がある程度そろうまで、しばしお休みな感じですな

310 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:34:06

さてと、やっと試験の復習する元気が湧いてきたぞ。
勉強は楽しくやらなきゃね。

311 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:39:25

明日大原のウェブサイトで公開処刑いやなんらかの予想が出そうだ。

312 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:45:04

>>306
ﾈｯﾄで検索すると出てくる。東大の教授とか

313 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:50:41

今日、秋保の解答速報会あるらしいぞ
行くﾔｼいんのか？いたら情報うぷ頼む

314 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:54:39

合格者の方に聞きたいのですが
合格者には発表の日に合否＆点数だけのハガキがくるのか
それとも合格証書も一緒にくるのか教えて下さい。

315 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:56:24

>>314
合格書は遅れて到着でし

316 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:58:13

>>314
合格証書が配達記録で届いた後
点数が載ったﾊｶﾞｷが届く

317 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:00:49

>>314
マジ？
オレは郵便局に行ったような…

318 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:01:07

>>315、316
どっちが先ですか？
選択健保２点なので先にハガキだけだったら
開けるのが怖くて怖くて･･･

319 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:11:50

>>318
不合格者には遅れて郵送じゃない？
ドキドキの必要はないはず。

320 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:14:31

どっちみちネットでその日のうちに
合格か不合格かわかるから、
どきどきする必要ないんじゃないの？

321 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:18:11

>>320
マじ？
オレ門前アンケートで受験番号書いちゃったよ。

322 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:26:52

ところで、択一は
労基→労災→雇用→健保→国年→厚年→常識
の順に解いていくのが普通ですよね？

323 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:31:49

>>322
オレは国年→厚年→健保→労災→雇用→一般→労基でやってみた。
年金を疲れた頃にやると頭に入ってこなさそうで嫌だった。
労基は得意だったから疲れた頭でもＯＫだろうと思い最後に回した。

324 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:33:02

>>322
人それぞれだよ。
自分は、年金からいく。
頭を使わない国年でウォーミングアップして、頭を捻る厚年を早めに解く。
疲れてくると頭が回らなくなるもんで。

325 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:45:02

322だけど
自分は予備校で学習した順番に、テキストを読んでいった順番に
問題をこなしていったがよく考えれば1番頭を使わない健保を
最初に解いて、次に国年⇒厚年
そして労基⇒労災⇒雇用⇒徴収⇒常識（社会保険⇒労働法）で行くのが
最適だと今気付いた。
確かに厚年やるときが自分は1番ツライ。疲れて頭は回らないから
途中で何を書いてんのか分からなくなるし、そもそも厚年は
難問が多いしな。

326 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:48:59

一昨年の2ちゃんで……
ない！俺の番号がない。ﾏｰｸﾐｽだ。
ていうのを見て鳥肌がたったよ

327 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:57:14

>>322
常識は1問目が解けたがらそのまま続行した。
社保は健保→国年→厚年の順番でやった。

328 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:00:20

披扶養調書に無職って書かれるのは虚しいね。
75年生まれの人もいたよ。

通常なら3年ごとに送られてくるのに2年で来たね。協会に移行するから？

329 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:23:09

社会保険労務士には
新鮮な力が必要なんです！
合格してお互い頑張りましょう！

330 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:26:16

三十代のﾜﾀｼも新鮮ですか？

331 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:35:39

>>330
十分にフレッシュです。爺社労士の仕事は全部もらいましょう。
講師が言ってたけど社労士会の飲み会は爺がやたらと多いらしい。
若い人はそういうのは参加しなくなったんだって。
でもそういうのに顔を出してたら手に負えなくなった仕事を爺がまわしてくれるらしいよ。

332 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:56:30

>>331

確かに支部でも30代～40代のグループと、それ以上のグループですみ分けされてるな。
支部に出入りするかしないかはその人の判断だけどね。

333 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:24:58

社労士試験から学歴制限なくなったら・・・
行書崩れが大量参入してくるんだろうな・・・あいつら憲民やってるから。

行書スレの住人みたいのが来ると思ったらおぞましいわ。

334 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:33:08

>>332
ウチの近くに支部があるけど、はっきり言って民家だった。

335 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:36:06

>>333
それを防ぐのが、特定大学院生の科目免除制度です。
免除がなきゃやっていけない位、難易度を上げたいようです。

336 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:13:17

憲法民法は上級公務員を呼び込むためもあるかな

337 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:34:09

年金機構や協会健保において、社労士有資格者をキャリアパスにする事も決定されているから
>>336は的外れではないかも

338 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:41:59

それは国2で採用→非公務員の場合の話。
上級公務員（国1）は本省へ退却する。

339 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:58:40

どうでもいいが楽天好きの社労士受験生がいるようだな

340 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:59:19

大原の説明会では救済はない感じではなしてたよ。
あるなら健保だと・・さ。　あります！と言い切らなったぞ！
救済ねーな。

341 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:13:05

選択健保も冷静に考えると、そこまで難しくないからね

342 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:15:34

どう考えても、昨年の選択と比べたら1.4倍くらいはむずかしいだろ。

343 ：虎優勝：2008/08/27(水) 22:18:37

昨年はTAC以外楼一救済有りと言って、見事にはずしたから
慎重になるはずです。
でも、健保と労位置はあるのでは。
昨年TACの労位置の平均は、今頃３．２とかだったと思う。
現時点健保２．２　健保救済可能性大。

344 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:46:51

こんばんは。昨年合格者だけど、この時期２ちゃんにお世話になったの思い出して覗きに来ました。
今思うと足きりの議論しても無駄。発表日にすべてきまる。それだけのことですよ。

貴重な時間を無駄にしていませんか？

あと、社労士は合格したからといってなんてことない資格ですよ。
合格したからといって、落ちたからといって何も変わらないですよ。
そんなにむきにならなくても。

345 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:54:09

>>335 それに加え、司法書士有資格者の憲法・民法・民訴免除
及び行政書士有資格者の憲法・民法免除もしてほしい。もちろん試験合格
組みのみ

346 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:58:18

っつか普段行書を散々馬鹿にしてるのに何で社労士試験受けてる奴らが
行書持ちをそんなに怖がるんだ？
同じ合格率を保つとすれば、分母に養分が集まるから余計に合格し易いって
喜ぶ部分じゃねーのかよ

347 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:59:00

>>344
行書単独開業者が取得したらマジ変わる。
少なくとも俺は収入倍どころじゃない。
行書だけだったら廃業一直線だった俺を救ってくれたのが社労士。

お前の狭い価値観で物事を語るなと。

348 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:01:58

>>346
受験のライバルとして怖いのではなく、
程度の低さに品位が疑われることが怖い。
行書スレ見てみろって。あんなん一般人に見せられんぞ。

349 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:11:57

品位とかｗ
いちいち人を見下さなきゃ自分を保てないお前に品位なんかねーよ。

350 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:24:40

去年の健保は語呂合わせだけで満点。選択計３５点→→→今年は健保、回答テクニックで何とか２点選択計２８点。でも、あまりの違いにボーとしてマークミスかも。こういう試験だとは思ってはいたが。

351 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:26:50

行書から専門性を得て派生した資格なんだから、憲法民法なんぞ不要。
あんな物は自称法律家のみが理解していればよい。

352 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:31:24

択一、労災問10の計算問題の正解はどっちがAとbどちたが正しいの？

353 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:31:57

しかし、初学で独学なんで気づかなかったが、この試験、予備校集計の平均点に
ちょっとだけ上乗せすれば合格圏内なんだな。
まあ、まだ高得点者の点数提出がかなりをしめてるんだろうけど。

354 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:34:46

今年の反省

１、資格板の社労士スレで六法は不要だっていうの鵜呑みにしてたのが失敗の元

学校のテキストも全範囲書いてあるわけがないんだから、

条文ぐらい六法の生の条文を読むべきだった。

２、社労士試験に関連する新聞記事は切り抜いて、スクラップブックを作ればよかった。

３、模試は会場受験をするべきだった。

355 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:35:23

母ちゃん（６３才主婦）に選択健保を解かせたところ・・・
「修正率」「厚生労働大臣」「高齢者加入率」「厚生労働大臣」「一般保険料率」
３点正解！？　以下本人解説

「修正率」―　これはねぇ、（負担率との）二択だよあんた。長ったらしいのはないよ。スパッといかなきゃダメ。

「厚生労働大臣」―　物事決めるのはやっぱり一番偉い人だよ。

「一般保険料率」―　味噌汁にだし入れたって、味噌汁じゃないの。（意味わからん）

まぁ、よくある話だ。

356 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:37:17

パッと見そう感じるけどさ、選択のせいだけで多年になるリスクを考えると
数字以上に「確実に」決めるのは困難じゃない？そして誰でも運の要素でそう
なってしまう可能性が高い恐ろしい資格・・・

357 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:37:22

健康保険組合を２箇所に入れると一箇所あたるってか。

358 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:39:48

>>352
Ｂだろ。

359 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:40:41

>>352
Ｂだろ。

360 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:42:37

ありがとうございます。
Aを正解にしている学校がかなりあったもので。

361 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:43:43

つーか、最短最速の日記書いてる人たちが、
１０００時間以上使っても討ち死にっぽい人続出なのが怖い。

ま、選択・健保で１点が多いから、発表日には、
「ダメかと思ってましたが、受かってましたﾗｯｷｰ！」
ってのも多そうだけど。

362 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:43:55

いや、健康保険組合という選択肢はなかった

363 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:44:50

　今日本屋で健保の調整保険料に触れてる基本書探してきたら　こんなんでした
でる順LEC 　×
ユーキャン　×
TAC必修　　　○
真島　　　　×
うかる社労士　×
うかるぞ社労士　×
ごうかく　　　×
Wセミナー　　　×
ダイエックス　　×
河野　　　　　　×
日建学院　　　　×
東京法経　　　　×
独学の人はきついな

364 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:45:27

>>352
予備校でも割れてたけど、論点的には「正解はAとB」になってもおかしくなさそうだよ。

365 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:46:45

健保連だな

366 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:47:17

>>363
その調査結果、連合会に示すべきだ
あの問題は、無効！

367 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:47:24

連、ですわ

368 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:47:40

そうなると、ここでも択一で1点に泣く人が出るね。

369 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:47:50

>>361
合格見込みの人は点数かいてあるが
微妙な人は点数かいてないな

370 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:49:21

>>363
市販の本でも、過去問集の解説には出てる

371 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:50:11

>>363
まして、六法には出てる

372 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:51:10

まる覚え　の欄外にあったと思う。

373 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:52:55

試験委員は、自分の仕事に自信を持ってるんだよな？高い報酬貰って、いい仕事してるんだよな？
胸張れるんだよな？適当な作問ではなく、何度も検討重ねたんだよな？？

だとしたら説明責任果たして欲しい。顔出して説明すべきでは？

一社員がインサイダー事件を起こした会社の株主総会なんて、役員自身は悪くないのに吊るし上げだよ？？

374 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:53:07

>>363
調整保険料は財政ではなく、健保組合の論点での記述が多いと思うよ。

375 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:56:17

>>373
そういえば、社労士試験の問題って、誰が作ってるの？
司法試験・税理士・行政書士は、公表されてた希ガス

376 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:57:15

パート２

H２０社労士試験　救済希望スレ part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219848738/

377 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:57:54

>>375
今年から公表
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/40siken-iin.pdf

378 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:58:19

今年から試験センターのＨＰに名前載ってるよ。

でも生ぬるいよな。運転免許の実技試験じゃ検定員又は警察官は不合格の理由やアドバイスをするもんな

379 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:58:52

>>373
ワードのイルカでも指摘しそうな誤植の訂正すら出来ないバカだぜ。

380 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:00:03

試験問題って役割決めて任せっきりなんだろうか？
何人かの候補に作らせてから選んで決めるのか、作成者を予め決めてその
人が１人でやってるのか。
問題どっかから洩れてるって事はないのかな？

381 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:01:45

LEC労災10はBで○になってた。速報ではAだった。
おかげで45点、救済なしでどでしょうか。
出来ればもう1年はやりたくない。

382 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:02:48

>>377
あ、ほんとだ。

これって、いつからＨＰに出てたの？

383 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:03:52

昔の行書では、各地方自治体に問題作らせて、
その中から本試験問題を選んで構成してた。

だから、各試験員に担当範囲の問題を複数作らせて
その中から構成するんじゃないかな。

384 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:04:57

>>382
多分、昨日くらいだと思う。

385 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:06:50

ところで、免除科目の点数ってどういう処理されるの？
平均点を加点？一律加点？合計点を受験科目数で割り、選択なら8倍、択一なら7倍するとか？

386 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:09:22

試験委員の開示については、こんなの見っけた

http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h20-02/058.pdf

諮問庁：厚生労働大臣
諮問日：平成１９年４月１０日（平成１９年（行情）諮問第１７１号）
答申日：平成２０年５月２２日（平成２０年度（行情）答申第５８号）
事件名：「社会保険労務士試験委員の選任に関する届出について」等の一部開
示決定に関する件

第１審査会の結論
「社会保険労務士試験委員の選任に関する届出について」及びその添付
文書（以下「本件対象文書」という。）につき，その一部を不開示とした
決定については，社会保険労務士試験委員（以下「社労士試験委員」とい
う。）の氏名を開示すべきである。

以下略

387 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:17:24

選択の健保、自信を持って３つ穴を埋められた人はほとんどいないだろ。
おっかなびっくり、山勘で何とか埋めて、解答速報を恐る恐る見て、
「よっしゃ！３点ゲット！」ってな人ばっかりじゃない？
俺が２点だったから負け惜しみを言うわけじゃないけど、やっぱこういう問題は良くない。
実質３点満点の問題で３点取れというのはちょっと酷だろ…。

388 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:19:43

選択健保1点だったが、取ったのは「修正率」w

389 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:23:04

　しかし社労士の基本書ありすぎ
予備校生がつかってる少し大きいサイズの基本書が羨ましかった
今年は出る順LECシリーズで撃沈　
選択　26（労一・厚生・健保各２点）
択一　50 (足切りなし）
来年はTAC必修とここで評判よさそうなIDEの過去問とLECの選択と一問一答だな
あと模擬試験の選択式問題は各社集めたほうがよさそうだ
今年はLEC・TAC・ＷセミナーやってＷセミナーのおかげで国年４点
大原の模試が厚年的中したみたいなんでやるべきだった

390 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:25:08

健保に関してなんだが、過去問に出てるっていうのは問題として出た場合に言うことじゃね？

タック七年分やった俺からしたら過去問から出てません。

391 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:27:19

389>　合格おめでとう

392 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:28:07

>>390
過去問から少々派生したところまで、しっかりと勉強して、
どこを抜かれてもOKなようにしろ、ということだよね。

これを基本書レベルまで掲載しようとすると、厚みが倍になるよな。

393 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:31:36

択一は昨年より簡単だったけど、選択は昨年より若干難だった
いうところ。

394 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:32:03

としみにもらった合格鉛筆
あれは役に立たん！
普通の鉛筆見たく上手く転がらないんだよ五角のは
試験管ににらまれた・・

395 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:37:53

　さすがに厚年の救済はないでしょ

396 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:40:23

選択健保を霊感占いに見てもらったら、四点取ったぞ(オレは一点)
来年の山はあのオバサンにかけてもらおう

397 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:43:19

>>389
よくみたら4科目以上救済って、過去7年に3年もあるんだよな
まだあるかもよ　でももう来年を見てるその心構えは模範的ですね

398 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:47:27

今年の択一は、
浅く広い知識と国語力でクリアできるんだよね、実は。
択一中心に勉強したけど軽くクリアできたから。
ただ択一は45点だ。こっちは浅い知識じゃダメってこと。

399 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:49:39

398出だし択一じゃなくて選択

400 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:49:55

>>396
凄すぎるｗ

401 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:55:05

労一の数字二つに関して言えば、やっぱり「常識の範囲で考えると」だと思うぞ。
10人以下まで統計とるのはかなり大変だろ。
最低賃金破っているのが小数点以下%ならこんなに騒がれんだろ。(25%は論外ね)

402 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 00:59:00

間違えついでに言うと
予備校にお願いだけど
選択、択一っていう言い方はすごく紛らわしいからやめて欲しいね。
穴埋め、５択（５肢択一）って言ってくれればずっとスッキリするよね。
あと、先生は枝、枝って言ってたけど肢（アシ）だよね。

403 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:02:19

よく合格体験談で択一の勉強すれば自然と選択式の力がつく　なんて
いってる輩がいるが
　あれはウソだな
逆だ選択式をやれば択一の力がつく
　はっきりいって選択式のが出題範囲が広いし、足きりが厳しいし、過去問の
データ量が少ない
　皆も来年は同じ過ちをくりかえすなよ
２年で社労と行政をとるつもりだったんで今年がだめでも来年両方とればいいと
おもってる。

404 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:09:12

>>400
さらに「一ヶ所だけ違うわ」て言ったら
「その場所には邪悪な霊気がある」て言うんだよ
そこの正解枝が【厚生労働大臣】
笑ったが、満点だったのかも知れないね
勘、恐るべし

405 ：設問等に関する個人の質問等は禁止：2008/08/28(木) 01:16:05

石田重森福岡大学　商学部　教授
研究分野　保険学：(1)現代社会における危険と保険　(2)高齢社会における社会保障・年金制度。

岡村国和　獨協大学　教授
専門分野保険論、金融論、社会保障論

木村大樹　国際産業労働調査研究センター代表
↑この人と社労士受験業？もやっている労働調査会との関わり合いが興味深いな…

下和田功　帝京大学教授
保険学、リスクマネジメント、社会保障論

須藤高明　労使関係研究センター所長・元淀川労働基準監督署長

田中清定　東京労働基準局長、関東学園大学名誉教授

土田武史　早稲田大学商学部教授　社会保障論

406 ：設問等に関する個人の質問等は禁止：2008/08/28(木) 01:18:34

中窪裕也　一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授　厚生労働省・中央最低賃金審議会公益委員
専門　労働法

庭田範秋　慶応大学商学部名誉教授　年金総合研究センター理事長

浜民夫　　若者自立支援長崎ネットワ－ク代表　元・長崎大学環境科学部教授
http://www.geocities.co.jp/hamatamio/page001.html

水町勇一郎　東京大学社会科学研究所准教授
専門分野労働法学

山口浩一郎　上智大学名誉教授　労働法

山泰彦(山崎泰彦のミス？)　神奈川県立保健福祉大学教授。専門は社会保障論
（とくに年金、医療、福祉の制度・政策論）
社会保障審議会委員（年金数理部会長）

407 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:22:43

さーて
寝るか

408 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:23:16

つーか、試験問題って、厚生労働省の若手役人が作っているって噂は昔の話だったのかな？

ま、来年からは、試験委員の本も読む必要があるのかなぁ？

409 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:24:05

>>403
自分も力のつき具合は
選択≧○×>5択
だと思うよ。

難点としては、
選択→問題(集)自体が少ない→やはり範囲的に漏れが出る
○×→どうしても問題文が短文に偏る

自分は直前期にかなり選択を集中してやったが、結果的に
選択にすごくいい影響が出たと思う(53点)

まあ、選択健保は1点なわけで、あれに関して言えば、確実に
点を取るには、選択過去問の論点をさらに掘り下げる必要が
あったわけだ。

ある意味では負け。認めたくないけど。

410 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:24:24

俺が知りたいのはそんなアバウトな書き方じゃなくて、誰が選択健保作っただ？ってとこなんだよなぁ

411 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:25:59

>>410
↑から推測しる

412 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:33:33

過半数占める労働関係の人を抜いて考えると・・・
学問として年金よりは健康保険のほうがはるかにマイナーなはずだから・・・絞れてくるよね
択一の健保も、結構意地悪かったしなぁ。

413 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:45:49

>>405
とりあえずバカが多そうだな。
福岡大学なんてフリーターとニートの製造所だ。

414 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:46:13

今年の選択式の解説で、問題をボロクソに批判した予備校の講師がいるそうですが、
それって誰ですか？

ブログか何かでそういうコメントを書いてるのでしょうか？

415 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:47:12

>>408
会計士じゃないんだから

416 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:52:16

ま、しょうもない人間が作ったらあの程度の試験になるわな。
獨協大学ってどこあんだよ。
佐賀県の場所より無名だろ。

417 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:52:16

魔女狩りみたいになってきたな。

418 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:54:28

>>405
なんで知りたいの？

419 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:56:20

>>405
都落ちして植民地に左遷されて歪んでる学者が多そう。

420 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:56:53

大学名で批判するなんてホントしょうもない。

421 ：419：2008/08/28(木) 02:02:39

>>420
あ、413とは別人だから。
名前挙がってる先生たちを貶めるつもりはないよ。
ただ、変わり者だったり、専門分野が特殊すぎて地方の大学しか職場がない人が多い？などと思ったもので。

422 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:11:39

>>421
>>名前挙がってる先生たちを貶めるつもりはないよ。

ほうほう。貶めるつもりはないのね。

>>変わり者だったり、専門分野が特殊すぎて地方の大学しか職場がない人

・・・

423 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:13:31

>>421
大学教授の前職が厚生・労働省の役人ってのがいっぱいいるね
あと、なんとか審議会委員とか
ぶっちゃけて言えば御用学者がうわなにをすあｆｇｈｊｋｌ；

424 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:14:37

もっと突き詰めて調べてったら何故か試験作成の人の周りの人は以上に
高得点で試験を通ってる、なんて平気で出てきそうだよな・・・

425 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:19:52

>>424
それは絶対ある。だが、無くすこともできんだろう。

426 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:20:03

>>424
それはナイ

が、試験委員の著作が売れ、資格学校に講師・講演の依頼がいっぱいくるのは確実

427 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:23:24

確かにショボい大学のショボい教授や天下り教授の小遣い稼ぎだね。

428 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:24:49

「試験委員の著作が売れ」は正解。

「資格学校に講師・講演の依頼がいっぱいくる」のは不正解。
現役の試験委員がそんなもの受けれないし、過去の試験委員の講演聞いたところで意味なし。
引退後でも内幕はしゃべれないしね。

429 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:25:42

確かに「天下り率」も知りたいなぁ。

430 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:26:32

天下りなんて死ねばいいのに

431 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:28:36

>>429
とりあえず修正率よりはそっちのが知りたいな。

432 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:29:44

いや～わかんねーぞ。
無勉の奴でも、本試験の問題と正解さえ予め分かってれば簡単に合格出来る。
マークシートじゃ不正もバレ辛いだろうし、調べたら酷い実情だろうな

433 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:30:04

国立大が全てとは言わないけど何の実績もない奴ばっかだ。
調べたらいろんなものがでてくるぜ。
福岡は麻生専門学校もあるから資格試験や公務員試験は汚い金が常に飛び交ってる。
教員試験なんて未だにブラックボックスだ。

434 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:32:19

福岡が汚い街だってのには同意だ。

435 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:35:11

>>428
そりゃ、現役は資格学校でやらないでしょ

やめたあとは、守秘義務に触れない範囲で、各学校に呼ばれるのは、
他の試験では普通にあること。

まぁ、試験センターもよく公表したなぁ。

情報公開法の請求・答申が効いたのかしらん

かわいそうなのは、これで試験委員の著作を購入・検討しなくちゃならなくなった資格学校の
講師・教材作成者だな。

436 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 04:28:02

択一労災の計算　Ｂなのか。拠出金の計算は入らないのか。

437 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:09:04

俺はＢにしました。
井出も秋保もＢなので間違えないと思います。

438 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 06:41:03

試験委員は、各問の肢まで公表されていない。これでは
誰がどの問いを作ったかは知るすべもない。悪問作成裁判ができんのだ。
しかしながら来年からは試験委員の著作物や癖、一挙手一投足
は徹底的にマークされるだろう。
なかなかしたたかな試験委員公表だ。

439 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 07:36:23

WセミナーもBだったよ

440 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 07:46:01

Bだろ
常識的に考えて

441 ：名無し検定1級さん：2008/08/28(木) 07:57:35

拠出金は、労災に入れないのか。
ハローワークでもらう納入書には拠出金の欄があるけど。

442 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:10:51

>>385
合格基準点のみ加算
免除科目以外でクリア出来ればＯＫ

443 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:23:27

>>442
免除科目でクリア出来ればＯＫだが上乗せはない。

444 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:07:33

社労士試験って、今まで試験委員が公表されてなかったのか・・・
なんて国家試験だ。

445 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:25:48

>>338
国1受験者も流れてくるかも

446 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:32:46

おはよ、
ところで、学校の予想が出揃うのは何時ごろなんでしょうか
去年は２点が３つもあったんで全然見てなかったけど
今年はギリギリとおりそうなんで・・・
１１月までドキドキもんです。

447 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:38:41

救済は無いからドキドキしなくてもいい

448 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 09:59:09

労災の問１０見たとき頭に浮かんだのは谷啓の顔。
２年位前、谷啓を使った立派なパンフで一般拠出金というものが出来たことを宣伝してた。
つまり問１０が供出金が保険料とは別のものだってことを聞いてる問だってコトがピントきた。
この問にＡを（たとえ一度でも）正解肢とする講師のセンスを疑う

449 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:15:12

俺はほとんど勘でＢにした

450 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 10:33:15

大原が14時に合格ラインネット配信だねgkbr

451 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:03:12

覇権やりながらだったら来年も受けていいって嫁の許可が出た
コンビニバイトは近所の目があるからだめだって。とほほ

452 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:12:59

すごいなこのブログｗ
http://blog.goo.ne.jp/syaroushi_misatoo

453 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:13:20

>>449
俺は全くの勘でＤにした。

454 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:16:30

合格予想ライン（ユーキャン）
http://manabi.u-can.jp/examination/sharou/gouhi08/gokakuyoso.html

455 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:24:52

>>452
言っている事は理解できるが、途中からは「飲みながら書いたのか？」と
思ったw

456 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:25:23

>>452
「なんでこんなこともわからないのですか！」って、すごい上から目線。

457 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:30:00

>>452 自分の考えが100％正しいと思っている人？

458 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:38:03

やっちまったな

459 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:42:34

救済スレに本人降臨してるぞ

460 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:43:23

「みぃたん」

士業プロフィールで日商簿記「２」級合格を書いてあるの初めて見たw
ご自分がズレてるの自覚ないのかな？

461 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:44:26

本当に実力のある人
単なる自信過剰の人

のどっちか

462 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:46:58

日商簿記２級　商業高校卒業レベル

そのていどのレベルの人なんでしょう

463 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:47:52

>みぃたんの「ちゃんと社労士やってます！」

大丈夫か、この人？
そんなの開業してたら、当然だろw

464 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:47:58

たしかにやっちまったなｗｗｗ
変人っていうのが一目瞭然。
なんかよほど長所ないと相手にされないタイプ。

465 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:50:37

やたらＴＡＣの標準テキスト推してない？
あれの参考部分まで全部覚えてたら、基本が頭から抜けるっての。

466 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:58:52

みぃたんw

言っていることの真偽はともかく、
周りに「みぃたんは止めろ」と助言してくれる人がいない人なんだ、
ということだけはわかった

467 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 11:59:04

ブログで書いたことって営業妨害とかにならないの？
だって「こんな講師の講座なんか…」ってさー
その予備校や講師の受講生にも失礼だろ

468 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:01:40

みぃたん　

　痛いね

こんなのと同じ職業してくの

　　やだな・・・

469 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 12:04:33

>>467
思った。名前を伏せているのが全く意味ないくらいあからさまだしな。

470 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:17:18

>>452
の合格ラインの決め方は、全く間違ってると思うよ。
下から決めるんじゃなくて、44-28救済なし原則で
上のラインから決めるんだろう。
去年合格率が高かったのは、この上限でこれ以上合格率が
下げられなかったから。受験生の減少とか関係ない。
あと問題が易しかったのは、社労士を増やそうという流れがあった
からかもしれない。
１８年の択一４１は、選択救済出しまくって２２点まで引き下げても
合格率が低かったからだとみるのが妥当。
最低基準は、６割の４２－２４と見るのが正しいだろう。
おそらく４１－２２が下限ではない。
なんにも知らないのに、いい加減なことを書くのは痛い。

471 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:22:50

皆の話をここで聞く限り択一が去年より簡単だったらしいことは分かった。
眉唾かもしれないけど択一ボーダーは45前後に…というお上のお達しがあるんだとすれば、択一44は昨年と一緒で選択に救済アリの24(救済はアシ切りなしで8％に達しない場合)ってとこじゃない？

472 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:26:20

救済アリなら択一は前年を超えるようにするんじゃないの？
去年の試験内容からすると質は違うと思うから４５点以上は必要かと。

473 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:26:51

>>452

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　

474 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:27:52

選択救済があるとして。
複数、もしくは健保1とかがあったとしても、
ボーダーを24に設定する以上は健保2点で他がオール3点ならアウトになる。
何も複数科目に救済が入ったからといっても、その分他の科目で稼げていないと通らないボーダーさえ設定していれば合格率調整は難しくない気がする。

475 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:30:20

予備校関係者は試験の難易度、受験生の得点データ、過去の傾向など
様々なデータを元に緻密な分析をしている。いいかげんにやると自分で
自分の首を絞めることになる。しっかりやっててもはずれちゃうけどね（笑）
これは競馬の予想やエコノミストの経済予測と同じこと。
俺を含め受験生は、それらに加え、思い込みや願望といった要素で
予想している。もっとも思い込みや願望は予想じゃないから神頼みに近い（笑）
真実の判断基準は連合会や厚労省の関係者のみぞ知る。なので
１１月７日まではヒヤヒヤしながら待つしかないね（＞＿＜）

476 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:30:21

●●●●社労士試験４０年記念（祝い、神の資格）●●●●
救済、お願いします！！！！
健１もお願いします！

477 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:32:14

>>472
ユーキャン講評にあった通り選択難問、択一易問という判断が正しいとすれば、
昨年度救われたベテランが減った分、多少平均点も落ちると。
選択は難問ということで一応救済措置はすると。そんな根拠です。
俺みたいな一受験生の根拠なんて実際はクソの役にも立たないだろうけどね。
ある意味それらをあれこれ考えることが出来るのが今の楽しみ方。

478 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:36:59

あとみぃたんのブログ、メチャメチャなこと書いてるね。
税理士や社労士が、司法試験組の受け皿になるとか。
それは行政書士試験が、完全に担ってるよ。
司法試験組に完全に有利で行政書士専業組は、落ちるような試験内容になってる。
社労士試験で憲民民訴など試験科目に入れたいのは、受け皿にするためじゃなく、
社労士の業務範囲を拡大させたいからだろ。
民間紛争代理業務の60万制限なんかを撤廃させたいという願い。
ホント、バカも休み休み言え。
でもよかったね。たぶんブログ見てくれる人か増えるよ。狙いどおりか。
それならなかなかの策士。

479 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:42:07

ユーキャンの講評を要約すれば選択全体で２３か場合によっては２２。
足きりラインは　健保２＋労災２＞健保１＋労災２＞健保２or１＋労災２＋労一・厚年・国年各２点
択一は全体で47or46or49　救済はなし

とのことでした。

480 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:46:40

どうしたら未払い賃金や解雇の問題を減らせるか？とかの論述の問題出してくれたらいいのに。
学者では無理か？

481 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:49:09

択一全体は47、45 or 48

482 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:52:07

>>481 479です。その通りです。失礼しました。479さんどうもね。

483 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:53:30

>>482 479です。訂正　481さんどうもありがとう。またまた失礼しました（＾＾；）

484 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:56:23

お前らたかが試験でよくこれだけ盛り上がれるな。

485 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 13:57:18

>>478
行政書士専業でも普通の頭のやつなら受かる

486 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:06:30

みんな家で解いたら簡単な問題も、本番では10％くらい出力ダウンするんだろ。
しかし『一般常識は法令重視で白書は余裕があれば』という教え方をされた人は、軒並みダメだったみたいだね。

487 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:11:20

俺白書対策一切しなかった。点は取れた。
確かに講義では法令重視しつつ旬な話題を白書でカバーみたいなことを言われたけど、
だからじゃないよ。
白書はある程度日頃のニュースを見てれば世間の関心が分かる。
後は模試に出てくる白書系だけはきっちり復習する。
それ以外がでた場合(今回これ)も一般的な常識力で何とか対応できると踏んだから。

488 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:24:02

みぃたんの個人レッスンには耐えられそうにない

489 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:39:35

>>462
>日商簿記２級　商業高校卒業レベル

資格や学歴でレベル決める時点でレベル低いと思うんだが。。。

ブログみたけど確かにかなり上から目線だねｗ

ここまで堂々と言いたいこと言えることがすごい。。。

490 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:48:18

簿記2級は一応恥ではない
たしかに士業やってりゃ自慢にはならんが

491 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 14:54:04

>>355
母ちゃんすごい！
知識なんかなくても、物事の本質を見極められる知恵をもった方だなあ。
解説が妙にしっくりきましたよ。

492 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:10:17

みぃたんのプライベートレッスン
ちょっと受けてみたい気が・・・

493 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:13:03

>>492
あんた真正のドMやな

494 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:21:04

あたり～

495 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:51:17

みぃたんの素人に月１万かよwwwwww
16万払って予備校に通ったほうが受かる確率は高いよ！
通信なら10万以内もあるよ。わかんないなら講師に電話、メールで聞けるだろ。

496 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:59:59

みぃたんのホームぺージなに？幼稚園児か？？？？
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな。

497 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:03:04

みぃたんのホームぺージなに？幼稚園児か？？？？
これじゃ商売にもならんぞ！！だから受験性を騙そうと企んでるんだな

498 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:04:26

労基暑に行ってきました。
最低賃金違反率が6.4％ってホント？
と聞いたら
そんなに低いんですか？
と返ってきた。
体感では10％は確実に超えてるらしい。
美しき国日本！

499 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:05:17

溺れる者は２チャンをも掴むってねｗ

500 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:08:41

みぃたん独立の経緯がわかるブログ
http://direct6435.exblog.jp/i2/

部落ら？と思う人は「みぃたん　社労士」でぐぐれば37番目。

501 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:11:01

あと、
大臣
↓
労働基準局
↓
都道府県労働局
↓
所轄労働基準監督署

は間違い。都道府県労働局は県庁の組織(地方公務員)だった！

502 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:16:34

そういえばオレ、ガキのころ「みぃたん」って呼ばれてた

503 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:31:26

歳いくつくらいかな・・

504 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:34:30

ブログネタはどうでもいい。

505 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:38:38

>>503
永遠のせぶんてぃーんニャ♪

506 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:39:50

何か個性強烈な人でつね。自分でカキながら途中から興奮してきちゃったみたいな。ネタとして読むとおもろいね。
あ～永作博美みたいなお姉先生に個人レッスン受けたいお～。

507 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:47:51

私が証明ですタイプやな、みぃたん
教える側には全然向いてない気がするｗ

508 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:50:20

>>507
私が証明タイプ
満点大笑！！！！

509 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:09:03

そんな一方、500のブログで資格の活かし方の相談をしている。
どっちが本性なんだろ？

510 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:13:34

mixiの社労士コミュ登録してたら、みぃたんの足跡付いてたよ

511 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:18:40

東京以外で開業社会保険労務士やると性格が
歪んでくる。絶対に

512 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:29:24

裁判出来ないのに
労働相談受けるから
ｽﾄﾚｽたまってるんだろう

513 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:51:03

みぃたん、44くらいかな？

514 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:54:31

それ俺の択一の点数

515 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:57:12

選択式29点
択一式43点
足切りなし

合格出来るかな？

516 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:59:37

みぃたんが熱く批判してる予備校講師って誰？

517 ：５１４：2008/08/28(木) 19:00:50

>>515
俺選択で死亡確定だから択一の点もやるよ。

518 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:02:57

みぃたんのレッスンで受かったらご褒美があるみたい。

519 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:04:17

>>517
ありがとー

520 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:11:19

岩隈今年２０勝できるんジャマイカ？

521 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:17:43

>もちろん、出題者批判を解説で延々として、受験生がまず見たこともない条文が出題されただの、
>昨年の問題は良く出来ていたが今年の問題は社会的な損失を招くような問題だの、
>傲慢かつ講師の職務を放棄していることが明らかな有害無益な予備校を選択することだけは、お薦めしません。

最短最速のYouTubeでやった井上講師の批判かな？

522 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:20:06

２ちゃんじゃないんだからさー
自分のブログで予備校をけなすなんて信じられない

523 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:22:30

みいたんはアカデミックに弱い。
学者風で攻めればころっといくかもしれない。

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:26:18

学歴ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ?

525 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:34:37

選択　労災の種本？

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4805911557.html

526 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:52:09

>>491
ホントに普通のおばちゃんですよ。
けどたまに、マンガみたいな尋常じゃない勝負勘を発揮する時があって、見てて面白いです。
あと、今年救済されるのは「健康保険」と「国民保障（国年か？）」だそうです。

一応、てめぇが病気持ちで、安定した年金生活送りたいだけだろが！と、つっこんどきます。

527 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:23:53

択一47が合格ラインか
4点足りないな

528 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:27:27

つまらないミスで2，3点損した

529 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:06:42

来年に社労士を受験しようと考えているのですが
何処かオススメな専門学校ってありますか？
よかったらアドバイスください。

530 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:08:33

>>529
フォーサイトが安くていい

531 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:29:05

値段が安いのはいいですね☆ただ通信講座ってのがひっかかります。
大原やTACの通学講座の方はどうなのでしょうか？

532 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:32:55

>>529
ライセンスセンターが最高だと思う
ＩＤＥ以上

533 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:35:12

予想
選択24点以上（救済：健保、国年、厚年、労一）
択一46点以上

534 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:37:00

選択通って択一が足りないとは

535 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:37:23

>>531
通学ならLECかTACか大原だろ？当たり前だけど。
Wセミは生講義ないしクレアールと大栄は俺の地区にはないから＠名古屋

536 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:38:55

救済希望スレはもはやまともに議論できるところじゃなくなった。
このスレのほうがはるかにまし。

537 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:13:29

救済基準・点数についての議論なんか必要なのか？
足きりクリアしておけば不要なこと。

538 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:27:17

問題作成の大先生に逆らうと来年はもっと難しくなると
顔見知りのおばさんが言ってた

539 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:30:31

>>537
合格ラインの議論も50点以上とっておけば不要だしな。
開業の話も、つてで顧客をつかんでおけば不要。

このスレは地球温暖化の話でもするスレにするか。

540 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:31:25

独学で勉強しようと思っているので、お勧めの参考書とかテキストを教えて欲しいです。
独学が大変なのはわかってますが、金銭的に厳しいので何とか頑張りたいと思ってます。

541 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:32:08

なんか俺も聞いたことあるぞ、なんでも大先生は予備校講師の低レベルには合わせないとかなんとか・・・

542 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:37:35

都道府県労働局って国家公務員だろ
俺、国２の官庁訪問で労働局行ったし

543 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:05:46

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんここくねんのスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

うんこ青汁死ね

544 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:13:37

>>538
その知り合いは、社労士の信用と品位を害するような行為を行った
のだから、社労士法16条違反だな。
公然とブログ上で同業者を罵ったり、「大」先生などと権威に弱かったり。

545 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:18:40

謝罪したけどかなり問題。
お前ら社労士の講師の分際で大先生に意見するなんて…て内容だから。
２ちゃんで中卒どうのと煽ってるバカと次元が同じ。

546 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:20:04

>>540
自分に合った本は自分にしか見つけられない

基本書なら主立ったものを5，6冊買ってみて、
1冊ずつそれを使って1時間でも2時間でも勉強してみるのが、
遠いようで絶対近道。高いようで絶対安上がり

なんだったら、古本で揃えてみてもいい
これと決めた本だけ、最新版を本屋で買う

547 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:29:53

>>540
大手の基本書はどれも一長一短だろう。
とりあえず自分に合いそうなのを一冊買え。
過去問はIDEの条文別が使いやすかった。
過去問やって基本書で確認。そしてどうしても
その基本書で意味がわからないなら、その箇所
だけ立ち読みして、他の基本書を見るといい。
模試は受けとけよ。3社ぐらい。TAC＋LEC（ともに安い）と
どっかあと1社ぐらいかな。

548 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:38:29

>>546
>>547
即レスありがとうございます。
たしかに、本によって自分が理解しやすいかどうかって違いますよね。
きっと内容としてはどこのものでもそんなに差がないということだと思うので、
自分が勉強しやすそうなのを探してみます。
模試もたくさん受けてみます。ありがとうございました。

549 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:44:56

>>546
俺は年金の①合算対象期間②物価スライド③従前保障④再評価率の改定
この4つが立ち読みで仕組みのイメージができる参考書がいいと思う。
細かい通達なんかは社労士六法でチェックすればいいけど、上の4つは相当理解してる人じゃないと他人に説明できないから。
他の内容は誰が説明しても一緒と思う。

550 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:47:37

基本書ってのは学者本の事だから。社労には無用じゃね？一冊本だろ。市販のは。基本書とか、売ってるの見たことないぞ、

551 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:47:49

>>548
初学者模試のうけすぎは逆効果。
模試は復習してこと値打ちがあるが、その暇がない。
また模試は難問が多く、初学者は逆に不安になり
基本事項より難問が気になるようになり、逆に合格から遠のく。
どうせこの試験は、いくら勉強やっても選択がある限り
合格確実なんてことはない。
あんまり何でも鵜呑みにしないほうがいいよ。

552 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:48:44

>>537
俺自身は議論は必要ないが見ていて楽しいから。

553 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:50:14

>>542
労働局も労基署も職安も社保事務所も国家公務員

554 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:51:06

模試本は5冊ほど買ったな。選択の健保、労災、厚年が当たってた。数こなすのがいいと思った。

555 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:52:50

>>551
暇が無いってのは、個人の環境によるだろ

556 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:53:36

>>554
上級者はそのほうがいい。
そうでない者は過去問などの基本問題集を徹底させるべし。
選択健保は過去問をしっかりやったかどうかが運命の別れ道だった。

557 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:56:21

>>555
基礎がしっかり出来ていれば模試の復習もそう時間がかからないんだが。

558 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:58:35

>>556の言う通りで、初学者は過去問中心がいい。
今年の健保でも、IDE過去問穴があくほどやっておけば取れた。
修正率まで解説に載ってる。
独学者は模試を沢山うけるより、法改正のゼミをとっておいたほうがいい。
社労士Ｖでもいいけど。出題の宝庫。

559 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:00:58

初学者だけど、模試の復習はムチャクチャ時間食ったよ。

受けすぎも良くないけど、受けないのもいけないと思った。
コンディションの問題も含め、働きながらの初学者ならば、
月イチ以上の間を空けるのが理想的ではなかろうかと思う。

560 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:01:43

結局は過去問。毎年毎年口酸っぱく言われていることなんだけど、相変わらずそれが出来てない者が多い。

561 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:02:37

>>557
上級者は基礎が出来てるから、模試の復習も早くできる。
それでも半日はかかる。
初学者は復習に時間がかかるというより逆に疑心暗鬼に陥る。
解説も必ずしも分かりやすいとは限らないからね。
例えばＬＥＣ模試なんて、いろいろごちゃごちゃ書いてあるけど
全然ピンポイントの解説じゃないからね。
初学者が読んでも、まああまりピンとこなくて、自信喪失になるな。

562 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:08:58

例えば、どっかの選択では、「遅滞なく」か「速やか」かを選ばせる
問題があった。そこにひっかかって、どちらになるのか必死に勉強しても
全くのムダ。そんな論点なんか出たことがない。
また労災の遺族補償年金だったかの日数の問題もあったが、
それも過去出たことがない。
模試を受けることによって、逆に疑心暗鬼に陥ることもある。
過去問よく知ってる上級者になると、バカな出題してるなって分かるんだけどね。

563 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:09:17

>>561
まあ、模試の解説はLECもそうだが大原はもっとひどい。
基本としては解答解説だけで終わらせず、さらにテキストに振り返りながら理解を深めるのが理想。
わからなければ予備校の先生に聞くなり、または恥を忍んで2ちゃんの質問スレで聞くなりすべし。

564 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:10:30

パート３

H２０社労士試験　救済希望スレ part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219935205/

565 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:13:16

>>558
確かに社労士Vはよかった。各予備校の講師が野に放たれた犬のように生き生きしてる。

566 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:15:32

>>565
おい！

567 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:18:25

>>562
過去の論点はあてにならんよ。
去年の発達発展も過去にない選択肢の構成だし。

568 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:19:32

>>565おいおい！！

569 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:22:55

>540

社労士vの法改正の8月号は
どうしてもという人のためにあるものだと思うよ

あの8月号では信じられないことに厚生年金の選択問題が載っていない
あれで独学で落ちた人が結構多いはずだよ

570 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:24:44

>567

発展と発達あれで１ねんぼうにふった

571 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:26:26

>>561
しかしながら社労士の試験は、
出たことがない論点にきりこんでせこく落としていく。
今回の健保なんかもベテランを落とすしかけなんだという。。

572 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:29:10

てかさー、去年の試験通過できなかったベテなんてもうやめとけって
初学者で準備不足だった人は別だけど

573 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:31:35

↑
どうしたの

574 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:46:30

イデとライセンスセンターなら、どっちがお勧めでしょうか？
イデは人気あるけど、ライセンスセンターはあまり話題になりませんね

575 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:53:13

結局あれだな。広告費に金かけて講師の報酬削る予備校はダメだな。
LECとか。

576 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:54:38

調整保険料意識していない人は世の中の流れ意識してないな。
健保組合の解散原因興味なかったの？

577 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:04:25

>>576
そんなもんで埋められるなら仕掛ないって
17年度の社一は推論能力を試す問題だが、今年のはボーダーを下げるための頭狩り

578 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:10:38

ある本にはライセンスセンターと日本マンパワーは社労士受験の老舗って書いてたけど話題に出てこないどうしたことでしょう　

579 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:14:37

ライセンスはあまり受講者いないんじゃないの？

580 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:18:22

オレは労組から健組に出向してたけど
あんなテッペンの財務のあの形、試験中じゃ埋められないな
記憶をたぐってもトラップで迷いそうだ
えいや！と勘で入れた方が良かったんじゃまいか

581 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 04:56:49

緊急全国一斉最低賃金監督の実施
ttp://www.tottori-rodo.go.jp/topics/2007kinkyusaitin.html
労一のeは最初から違反率の高い業種を中心に調査したのか
知らんがな…

582 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 05:58:03

こんばんは。

ある方からのご指摘により、このブログが2ちゃんねるに貼られていることを知りました。
ブログでの意見ですので、当然、思っていることを書かせて頂くわけですが、
2ちゃんねるにおける一部の方からのご指摘通り、表現において不適切な部分があったと深く反省致しました。

ブログ自体の削除も考えましたが、信念をもって書かせて頂いた部分もありますので、修正をさせて頂くこととしました。

品位を問われるような不適切な表現により、大変不愉快な思いをされた方々に対しては、深くお詫び致します。

だってwww

583 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:16:24

>>562
そもそも選択式の歴史なんてまだまだ浅い。
労災の遺族補償年金の日数はまだ出題されていないが
過去に雇用の所定給付日数が出題されていることからも
今後出題される可能性は充分にある。

584 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:39:42

大先生＞＞＞予備校講師
職業差別大好きみぃたんです(^o^)/

585 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:43:04

予備校講師批判はどの士業試験でも同じ。
税理士はもっとひどい。
まあ現実に税法が一字一句暗記試験になってしまったのは予備校のせいでもあるからな。

586 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:01:14

>>585
修正される前の原文読んだのかなあ？
問題にされてるのは、予備校の講師の発言、指導への批判ではなく、
レベルの低い予備校講師のくせに大先生に意見するなんてとんでもない
という言い回しにあるんだけど。

別にもういいけどね、指摘されてから訂正しても遅いんだよ。

587 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:07:36

>>586
まあそうカリカリするなよ。
言いたければ勝手に言わせとけばいいんじゃない？

588 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:09:24

そのうちこのスレから逮捕者がでるような悪寒

589 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:27:20

>>586
なんの信念かよくわからんね。「大」先生なんて某宗教の信者みたい
な言い回し。
自分の信念の拠り所が、「大」先生だからという、他人になっている
ところがね。。。

590 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:45:10

要するにみぃたんは

姉２人が国立大学出身で自分が３流私立大出身なもんだから
社労士試験を合格して肩を並べたいと思ってたんだけど
２年掛かってしまったから他の人が救済で簡単に合格されてしまったら
社労士のレベルが下がって自分のプライドに傷がつくって事でしょ？ｗ
一介の社労士のくせによくもしゃあしゃあと偉そうな事ばかりならべやがって
みぃたんのブログを社労士会に報告してやる
こんな品位のかけらもない人間を社労士会に置いておいたらあなた方も軽蔑されますよってね

591 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:55:56

みいたんは策士、生意気なことをわざと書いて
２ｃｈで現在のような状況を作り出す。
ブログの順位が跳ね上がり、露出ＣＭ度抜群
サラマンじゃなくて自営業者なのだから広告効果はたいへん美味しい
ものになった。かなりの美貌だと思うがいかに・・・・・

592 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:57:43

社会保険労務士の信用又は品位を害するおそれがある者
その他の社会保険労務士の職責に照らし社会保険労務士として
適格性を欠く者は連合会は資格審査会の議決に基づぎ登録を拒否しなければならない。

資格審査会はみぃたんの適格性を見抜けなかったまま登録しちゃったんだなｗ

593 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 08:14:01

社労士会に不適格者訴追申請ってできるのか？

594 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 08:16:37

仕事ができないやつには勘違い人間が多いのは確か。
謙虚じゃないと信用なくすよ。

595 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 08:19:30

社労士関連スレは数多いけど、ここは総合ってだけあって特色ないね
みぃたんスレになってもおかしくない

596 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 08:25:35

写真掲載であんなことを話すとは・・勘違いシスギww
心で思ってもブログで書くことじゃないよw

597 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 10:25:01

みいたんってしほうくずれ
司法崩れで社労士ってどう思う
だからあんなひんいもないものをかけるんだよ

598 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 10:38:11

でも書き直した内容で最初から掲載されていれば、もうちょっと自然に受け入れられる内容だと思った。
最初のはここで青汁青汁(笑)と騒いでる連中を、努力の足りない人間と一括りにされるような不快感があったし。
批判する前にまずは受験者のこれまでの努力に敬意を表さないとな。

599 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 10:51:50

裁判も出来ないのに労務の専門家の社労士として
ひねくれ者の社長とやりとりしてるうちに
性格が歪んだんじゃないのか？

裁判か労働審判出来ないと話にならん

600 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:30:27

>>599
社労士が労働審判？
寝言か？
知ったかしたいなら、近所の子供を相手にしろ。

601 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:33:14

ところで社労士の「社会的地位」ってリーマン階級に例えたらどの程度だと感じてる？

まぁ普通にでかい企業において
(A)部長
(B)次長
(C)課長
(D)係長
(E)主任

みぃたんは姉２人を逆転してるのか？

602 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:35:58

まぁ社労士は企業年金も
含めて年金を売りにするのだろう

603 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:40:55

>>602
社労士が企業年金？
利回り計算もできないのに？

604 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:41:39

企業年金は保険会社とか昔から独壇場だからなぁ。
そもそも大企業の場合は保険会社が大株主になってるから
ここに付け入るのは不可能だろ。

605 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:42:35

>>603
試験問題で判断するな

606 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:46:02

適年廃止による中退共等の移行のことだろう。
就業規則の不利益変更の場合が多いし

607 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:48:09

>>605
お前バカだろ。
じゃあ保険料前納の4％の複利現価がお前解るのかよ。
社労士に運用知識は無い。

608 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:48:34

まぁ普通にでかい企業において
(A)部長
(B)次長
(C)課長
(D)係長
(E)主任
解答なし。代表取締役兼平社員だよ（笑）中小企業ではなんでも器用にこなして
便利屋になれるが、馬鹿で団塊の（a)～（ｃ）当たりの上司には煙たがれる存在
（笑）てめえの知識の無さをフォローしてやってすいません。なんて頭下げてね。

609 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:51:47

>>607
社労士が運用って意味が分からん。

610 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:52:16

>>595
専門的なものを全部引き離された総務部みたいな感じだなｗ

某予備校の先生とみいたん先生。
どっちが社労士としての品位に欠けてるかっつったらやっぱり、
おや？誰か来たようだ

611 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:52:51

>>606
確定給付型の意味が分かってない。

612 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:55:37

>>609
おま…
どうやって企業年金説明すんだよ。

613 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:56:06

>>616
適年を廃止する理由言ってみろ。

614 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:57:48

今度はFP自慢か？

615 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:58:06

>>609
あ
社保一に確定拠出があるから企業年金を知ってるぜ。ってか？
何をしってるんだよ。

616 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:58:41

>>612
企業年金分かってんのか？
誰が運用するか

617 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 11:59:43

FP?うける～ｗｗ
合格率３０パーセント前後で専門家気取りですか？

618 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:01:51

何で企業年金でそこまで盛り上がってんだ？

そういや、社会保険料の税化はどうなったんだ？アレされたら最悪だよな。

619 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:02:02

>>613
あんなもん企業の節税のためだけだろ。
信託銀行がウチの会社にも謝罪に来たわ。

620 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:04:27

>>617
は？それは2キュウでは？

621 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:05:08

今日のみぃたんブログは「崩れ」さんなる人本人執筆だね。
「崩れ」については前救済スレの344あたりからメンヘル？が連呼してる。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219848738/

622 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:06:35

>>618
与党が民主党にならない限り税金化はムリぽ(^O^)

623 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:08:20

村上ﾌｧﾝﾄﾞぐらい能力ある社労士なら運用する可能性はあるが…

624 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:09:37

>>622
国庫負担が2分の1になる流れから税年金が予想できない奴ってどうなの？

625 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:12:45

そもそも国庫負担が2分の1になるということはどういうことになるか白書勉強したやつならわかるだろ？

626 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:12:52

>>622
でも可能性なくはないよな。そうなったら社労士の業務と税理士の業務の区分どうすんだろ。。

627 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:16:11

>>626
なぜそんな問題になる？
税理士が給付のアドバイスできるわけないだろ？
税に関してはなんでもかんでも税理士ができるわけがない。
例えば関税については税理士ではなく通関士がやっている。

628 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:16:51

>>625
拠出(＝カンパ)制年金の限界

629 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:19:38

国庫負担2分の1というのは消費税増税ありきの話。
今の現状消費税増税なんて無理だから国庫負担2分の1もまず間違いなく先送りされる。
民主党は消費税増税なしで完全税法式が出来るとほざいているがね。

630 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:30:46

国民年金保険料だけではなく給料から引かれる社会保険料も廃止にし
全て税法式にしてしまえば
消費税率は20％ぐらいになるかな？
イギリスみたいに。

631 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:34:12

30％は堅いだろ。

632 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:36:11

>>631
それでもガソリンよりはまだましだけどね。

633 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:38:49

>>626
今でも税目で扱う士業が違うよ。
税理士の扱う税目というのは決まってるんだよ。

634 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:39:20

スウェーデンだっけ？税率メッチャ高いのって。

635 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:43:18

北欧は激高ときくね

636 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:44:22

そのかわり社会保障は全然比較にならないくらい完備してる。
だから国民の不満度も日本とは大違いです。

637 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:46:10

>>634
北欧諸国全般じゃなかった？
デンマーク、スウェーデン、ノルウェーあたり。

638 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:48:32

要するにスカンジナビア半島の国全部か・・
あの半島、かたちが男性器に見えるから嫌だ。

639 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:52:37

消費税？
あれができた時オレ小学生だった。
1円2円で何を騒いでるのか分からなかったが…
ダイゴ死ね!!!!

640 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:57:27

そういや、俺が小学校入る前くらいは１００円のもの買ったら１０３円だった気がする。

641 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:58:48

言語明瞭意味不明総理

642 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:59:08

北欧諸国は社会保障は充実しているが
警察消防などには金を使わないので治安が悪い。
また医師不足も深刻。医師の給料は日本より遥かに安い上に苛酷な労働が強いられるからね。

643 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:00:58

なんだ？
モトケンブログに常駐してる自己顕示欲過剰な社労士でも
来てるのか？

644 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:35:06

>>621
みぃたんブログ読んだが、
この件に関しては「崩れ」が煽って、おぼこいみぃたんに過激な文章を書かせ、
2ちゃんでの反応に、ネット耐性のないみぃたんが落ち込んで、
代わりに「崩れ」が火消ししてるって感じだね。
皮肉でなく、「司法崩れ」の傷は社労士の選択足切りで落ちた程度では済まないようだね。
傷背負ってグダグダ言ってるより、はっきり司法書士目指したらどうなんだ。

645 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:47:27

司法書士も多分崩れるだろう。
一生崩れ人生

646 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:03:43

644
また変のが出た・・・

647 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:11:34

昼間から匿名掲示板で罵りあいの喧嘩（笑）

648 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:22:08

社労士は運用しませんよw
企業年金の状況分析して、保険や年金（中退共、確拠・・）比率など会社にあったハイブリッド
の仕組み作り。ポイント制。退職金規定、就業規則改定。保険商品の選定等がメインの仕事です。
投資教育は運用会社等がしてくれますよ。

649 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:26:23

ハクがつくためにDC簡単だから取っとけ。

650 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:13:44

>>639
通報しますた

651 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:15:24

>>649

ハゲが目につくけどDUら取っとけ。

652 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:29:03

ＦＰ技能士が紛れ込んでいますね・・・・

653 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:36:45

>>630
法人税率を下げて大企業は、(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
消費税率を上げて庶民は、(ﾟ∀ﾟ）ﾏｽﾞｰ
が日本のトレンドです。

654 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:50:53

>>653
プラス
医療費自己負担増にして団塊に早く氏んでもらい、
支払う年金を節約し、
下げた基礎控除で相続税タンマリ納税してもらって国は(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
というながーいシナリオもありまつ。

655 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:52:54

試験制度が変わるって本当ですか？

656 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:55:06

>>655
そんなことここで聞くなよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726381/
ここで聞いたら暇人多いから教えてくれるだろ

657 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:59:00

ここだった

658 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:25:24

>>656
なんて残念なんだ！

659 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 07:05:03

みぃたんて何歳？

660 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 07:18:41

>>656
無限ループだね

661 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 07:25:07

>>655
来年ではないが、近い将来間違いなく（社労士雑誌にも掲載）

>>659
30歳

>>660
そうだね

662 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:22:55

合格者にお聞きします。
結果通知と合格証書（書留）はどちらが先に送られてくるのですか？

663 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:26:47

>>662
結果通知

664 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:28:50

>>662
通知と証書は同日だった。
その数日後に登録申込書＆事務指定講習申込書が届いた。

665 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 11:18:43

>>662
>結果通知と合格証書（書留）はどちらが先に
公社の配達人が、普通郵便と配達証明郵便を同じ人ならば、同時ですが、
分けて配達している場合は、通知書の普通郵便の方が早いだろうな。
俺のところは社労士を含め、通知書と合格証書の配達は同時か、合格証書
の配達が少し送れる場合が多い。同時配達人のようだが。
社労士の場合、合格発表日に同時発送みたいだが、試験によっては持ち込
みが前日以前で配達日指定の場合があり、合格発表日の午前中到着という
例もあるよ。

666 ：発展よりも発達：2008/08/30(土) 12:44:19

そういえば配達証明って11月になくなるんだよね、
今年は何で来るのかな、
合格証書

667 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 12:46:56

>>666
悪魔の数字だな

668 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 14:34:10

配達記録はなくなるが配達証明までなくなるのか？

669 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:03:29

>>666
佐川かヤマトのメール便

670 ：あっせんよりも和解の交渉：2008/08/30(土) 15:05:48

>>666
ID発行してPCからダウンロード

671 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:15:11

試験が終わって最初の週末だから
今日はスレが伸びないね。
これから運試しにパチンコでもいってくるわ。

672 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:44:03

朝鮮玉いれなんてやってるんじゃんーえよハゲ

673 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:12:04

選択３２点なのに健保１点・・・。
誰か俺をなぐさめてくれ。

674 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:13:45

勝負は時の運
この試験はなお更、お前は悪くない

こんなんでおｋ？

675 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:18:00

この試験は時の運じゃないな。
選択の問題も勉強すれば解ける。

676 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:21:58

各校の合格予想ライン、出揃ってきた。

【ＴＡＣ】
・＜選択＞　２６点
　（救済：可能性が高いのは、健保。
　　　　　その他の科目については、現段階では言及を避けたい）
・＜択一＞　４５～４６点
　（救済：なし）

【大原】
・＜選択＞　２４点
　（救済：あるとしたら可能性が高い順番に、健保→国年→厚年→労一。
　　　　　ただし、「健保１点措置」は無いだろう）
・＜択一＞　４６点
　（救済：なし）

ＬＥＣはどう？

677 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:22:24

無知なおれにおしえてけろ。
政府はなぜ国庫負担を１/２に引き上げた？財政は逼迫してるのに。

678 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:56:40

つ⑩

679 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:14:07

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第二弾！！
予備校テキストと独学者（市販本）をあてにするな！！
予備校テキストで非常に完成度高いのはideとライセンスセンター、市販本では
tacの上級テキスト。つまりこれ以外のテキストは授業やレジュメで補完しないと厳しいぞ。

過去問は10年分を一問一答（条文別でつぶせ）ideかwセミナーの過去問がいいぞ。

今年の選択式や一般常識など意味不明な問題への対応として有益な参考書
tac＝最強の一般常識、最強の直前対策、ide=基幹講座の一般常識　日本法令＝社労士ｖ、ビジネスガイド
rkz=秋保本（臨時創刊号）法令や秋保本は読み物として気軽に読めばいい。選択式や社一、労一に
対して野獣のような嗅覚をみにつけられるぞ。現に今月のビジネスガイドには労災の選択の論点が丸ごとでてた。

680 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:20:22

ideに10年分過去問ってあったっけ

681 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:32:06

真島塾はどうですか？　話題に出ないけど‥

682 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:37:03

好みによるんじゃない？
教え方上手くても人間的に好きになれない人にお金払ってまで教えてもらう気にはならないでしょ？

真島さんの講義はそりゃ有名だし悪くはないんじゃない？どんな人かは全然知らんけど。

683 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:57:00

そういや一昔前まで真島・秋保っていわれてたような・・・

684 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:59:26

>>683
10年一昔

685 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:08:44

>>677
財政逼迫ってなんの？
年金に限っていえば、年金給付増加＆保険料収入減少で
確かに財政は逼迫してるが、だからこそ、国の負担を増やしているのでは。
保険料も少しずつあげてるが、それじゃ追いつかないと。

686 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:19:40

いずれにしても、

　・選択　２５±１（救済：あれば健保２点）
　・択一　４５±１（救済：なし）

このあたりのラインだな。

687 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:50:28

三大学校、合格予想ライン出揃う！

＜ＴＡＣ＞
・選択式　２６点　（救済：可能性が高いのは、健保。
　　　　　　　　　　　　　その他の科目については、未発表）
・択一式　４５～４６点　（救済：なし）

＜大原＞
・選択式　２４点　（救済：行なわれる可能性が高い順に、健保→国年→厚年→労一。
　　　　　　　　　　　　　ただし、「健保１点」は無いだろう）
・択一式　４６点　（救済：なし）

＜ＬＥＣ＞
・選択式　２８点　（救済：健保で可能性高し）
・択一式　４８点　（救済：なし）

688 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:54:05

>>682-684

レスさんくす。
ＤＶＤのガイダンスを見た限りでは悪い人ではなさそう。
前向きに考えてみる。

689 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:54:12

ライセンスセンターの評判を教えてください！
ＩＤＥと比較してどうでしょうか？

690 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:13:48

ＬＥＣが妥当かな～
択一４８は厳しいけど。４６くらい。

691 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:15:10

>>677
財源の手当てにめどが付くまで延期

692 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:35:14

大手よりは、真島のほうがいいと思う。
個人塾のほうが、指導は熱心で親身になってくれるだろう。
IDEさんとこも、小さいのが取り柄。
井出先生の目の届かないところまで、大きくなると逆にダメになるだろう。

　

693 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:47:24

>>689
もともと井出先生がライセンスの講師だったんでテキストの内容は
同じような感じ（かなり細かい）
ＩＤＥは過去問を別冊にしてるけど、ライセンスはテキストの中に
過去問を織り込んでるのが違いかな
結論としては、どっちも教材をやりきれば合格の実力はつく

694 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 05:21:07

>>690

同感。
珍しく（笑）、ＬＥＣが妥当な線かもしれんｗ

　選択２８（救済・健保２）
　択一４８（救済・なし）

学校が掲げる予想ラインとしては、これがまあ安定ゾーンかもなあ。

695 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 06:18:51

みぃたんは４６くらいのオバチャンどえーす

696 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 07:07:36

36歳みたいです

697 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 09:52:51

昔、日商簿記かなんかの試験で
問題があまりにも難しく
合格率が２％を切ってしまう事態になり
試験委員の家が焼き討ちされたというのは本当ですか？

698 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 10:11:03

>>697
犯罪を助長するカキコはやめとけ。
その時点で匿名ではなくなるぞ。

699 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 10:21:33

連合会には、今年の難問の件で
もうバチがあたったらしいから、勘弁してやれよ
来年の受験生に皺寄せすんなよ

700 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 10:23:37

連合会は全然今回の件で懲りてはいないよ。厚労省の指示で来年も第二回社保庁職員救済試験をやろうとしているから。

701 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:03:50

連合会、連合会と騒いでいる方は、頭の調子が悪いのですか？
もし、厚生労働省と連合会がそんな密約を結んでいるなら、事実が発覚した際に大問題になるだろうに
厚生労働省も連合会も、そんなリスクを負うとは到底考えられないな

702 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:12:27

お前ら二年目組みが去年の試験ゆとりゆとり言うから今年むずかったんじゃねーのか！？

703 ：701：2008/08/31(日) 11:12:43

社保庁ならあり得るかも　w

704 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:23:22

社歩は満足でしょ、これ以上何をやれと…
まあ、択一ボーダーが妙に高くなれば別だが
しかし、仕掛所を間違って、厚労の方から予期せぬ雷雲が…でしょ
来年受ける奴は、一般科目は覚悟して置け、という事でつ

705 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:23:33

受験歴10年のおっちゃんいたなぁ～
合格してるかな？

706 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:33:40

>>701
水面では、阿吽の呼吸でやってるものが、どこから発覚すると…
たまたま、でしよ、たまたま
まあ、それだけに読み違いもあると言う事で…

707 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:33:41

作問時の難易度設定じゃ不正を立証できないもんね、でも免除合格者が以前よりも異常に多かったら不正の間接的な証拠にはなるんじゃない？

708 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:39:46

>>707
「たまたまですよ、たまたま」

みんな良く頑張って勉強しました

709 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:41:11

作問時の難易度設定じゃ不正を立証できないもんね、でも免除合格者が以前よりも異常に多かったら不正の間接的な証拠にはなるんじゃない？

710 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:44:04

たまたま社保科目が全部難問なの？有り得ないでしょ？特定の利害関係者の意志が働いたと見る方が正解でしょ？

711 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:44:06

>>707
今回の事騒いだところで一般人に難易度の差を言っても何が違うのかなんてわからんだろうしな・・・
ただ受験生なら確実にそれに気づいてるから・・さらに労働科目のみ救済＋免除者の大量合格とかなったらどうなることやら・・・
一般人の社保庁に対する不満は大きいからな・・・

712 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:48:02

社会保険庁職員が社労士になって
社労士の人気、信用ともに失墜するの？

713 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:48:57

年金機構への切符

714 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:49:20

まぁお前らが何を言おうがやるときはやると思うけどなw

715 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:49:49

免除者どうのこうの言ってるが、まずそんなの考慮しなくていい。
試験のHPで情報開示してるけど、免除者の合格率ってさして高くない。
それに社保庁追い出されて免除になる連中が優遇されるわけがない。
大変な非難を受けて、クビになるんだから。
そんな奴らを試験で救ってやろうなんて、いくらお上でも考えないよ。
それに変な救済入れたら、それこそ試験事務担当者が追及されかねない。
ここでなんか書いてる人って、免除者じゃないのかって、逆に勘繰る。

716 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:50:39

>>714
出来る奴みたいな言い方すんなよｗ

717 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:51:58

711>民主党の長妻氏や週刊誌に今回の不正な難易度設定の件をすっぱ抜いたらどこかしら取り上げるかもね。社保庁叩きはネタになるから。最後の悪あがきで国家試験を利用していると分かれば騒ぐでしょ。

718 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:54:21

>>717
まぁそれをもしするならまだ早いんじゃね？
機が熟してないというか・・

719 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:58:37

社労士なんてそんなに注目されんちゅうのｗ

720 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:02:28

そう、注目されてるのは社保庁。

721 ：大原生：2008/08/31(日) 12:05:51

できていない人多いみたいだけど、選択社保のどこが難問？
健保の「見込所要保険料率」以外はみんな習っている。

722 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:07:28

社保庁の職員をわざわざ今年救済させる意味なくね？
組織替えしても免除は変わらないし

723 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:10:17

とりあえず去年みたいにゆとり試験って言ってる奴をまだ見てない。

↓てことで一言どーぞ↓

724 ：大原生：2008/08/31(日) 12:11:34

選択健保はタックでも7/20あたりの模試で選択で出題されている。
少なくとも、大原生とタック生でできていない人は復習不足。
高齢者医療関係だから、出題は必然だった。

725 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:11:46

社労士も侮れないな

726 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:13:07

>>713
その三等切符さえ行き渡らない人に対るす緊急処置でしょ
建前はどうあれ、その人達の方が一線実務は強かったりするんで
ただ、野に放るわけにもいかない
まあ、その辺は理解するけど…試験制度の枠外でやって欲しかったな
他にも発言力がある免除組が居るのを失念していたあたりは苦笑

727 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:14:06

>>724に対して

↓どうぞ↓

728 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:15:21

世間では
試験の難易度に差があると問題提起すれば
もっと勉強しろ！となる。

729 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:18:03

↓↓↓　少なくとも、択一は　超　ゆ　と　り　↓↓↓

730 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:19:06

それはない

731 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:27:20

↓↓↓　少なくとも、択一は　超　ゆ　と　り　↓↓↓

732 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:28:46

何をそんな必死になってるの？

733 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:29:16

労働科目と社保科目がなぜあんなに難易度差があるのか？それで利益を得る
人がいるからでしょ。つまりそれは社保庁退職者です。連合会も将来、年金
相談業務を回して貰いたいという思惑があるから断れなかったんでしょう。
連合会も悪魔に魂を売ったということです。

734 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:32:14

>>732
なんか試験終わってはじめての週末で、
暇なんです。何すればいいんだろ・・・

735 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:35:42

変なこと聞くが社保庁追い出される人たちは
厚年も免除？国年だけかと思った

736 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:38:48

735＞一般常識、健保、国年、厚生免除だよ。

737 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:39:40

>>735
受験案内を読む限り、後年も免除のようだね。

738 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:41:41

>>736
一般常識までいっとるんかいな！
くそ！俺の前の席のオヤジどおりで！択一を一時間半で退席とかおかしいはずだ！

739 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:41:45

健保も免除なの？
国年・厚年はまだしも、健保免除ならおかしい

740 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:43:32

国年は別として難しい科目ばかり免除なんて・・・

741 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:46:29

740＞正確に言うと国年と厚年はどちらか選択で免除です。まあ当然、厚年を
　　免除申請するでしょうが。健保と一般常識は両方とも免除です。３科目
　　分の免除講習を受けるだけで免除です。

742 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:48:22

>>741
まじかよ。。。
まともに勉強する気失せるぞ

743 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:49:24

頭にくるぜ・・・

744 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:49:33

まあ、税理士よりはマシだが

745 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:52:16

いや、税理士は試験に参加しないんだろ？
社労士は参加するんだぞ
一般の合格率下がる

746 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:53:44

免除の場合の、合否判定ってどうやるんだろう？
正答率で判断するのか、免除科目は６点とか一定の点を加算するのか・・・

747 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:56:04

合格者の平均値かな

748 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:57:58

講習は、通信指導と面接指導の組み合わせにより行います。

※希望科目を選択して受講できます。

本講習の修了により免除される試験科目

労働者災害補償保険法
選択により
２科目免除

雇用保険法

労働保険徴収法

厚生年金保険法
選択により
１科目免除

国民年金法

労働・社会保険一般常識
免除

・通信指導 … 通信教育方式により、添削指導を６月間行います。
・面接指導 … 講義方式により、１科目につき３日間行います。
・修了試験 … 講習科目ごとに、面接指導の最終日に40分（一般常識は50分）

受講科目ごとに面接指導終了後、国家試験に準じて修了試験を実施し、良好な成績を修めた者に対し、修了証を交付します。

１科目につき４５,０００円

749 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:01:03

>>743
なんかベジータ思い出した。あ、漫画の方のね

750 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:08:27

免除科目のある人は免除科目のない人と試験時間は同じなの？？

751 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:15:38

>>750
>>738なんだが、多分同じだと思うよ。そうじゃなきゃ一般の人と同じ場所で試験することはなくない？
まさかとは思ったがあの人が社保庁の人だったなんて。

752 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:20:30

選択健保を作った人は社保庁からリベートでももらってるのかね？

753 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:21:56

>>750
免除者は別室です
そして免除科目により、試験時間が短縮されます

754 ：753：2008/08/31(日) 13:29:33

ちなみに免除者は多少遅刻してきても、
試験時間が短いため受験できます。

755 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:33:39

>>754
それは知らなかった・・・
受け持ったのが通常の受験生でしたので

756 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:35:58

>>752
作問者は専門家だから、普通の感覚で出してるんだろう。
あれでも、行政官職名(社保庁長官は政府管掌だから省けるでしょ)と
過去問出題のEで3点確保できるでしょう、って感覚。

757 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:41:43

756＞受験生のレベルを全く把握していないことだけは確か、それに悪意も
感じられる。点数を取らせまいというね。厚労省経由で連合会からの指示
でね。条文にも出ていないような些細なことを出すというのはね。

758 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:49:46

>>757
そろそろ冷静になったら？w

759 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:50:50

＞これは、資格試験全体に言えることですが、出題者側としては、特定の予備校に通うことが有利になるような試験には絶対にしたくないのです。

だそうです。
あまりTACに記載があったと宣伝してると標的になりますよ（笑）

760 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:52:03

試験委員は予備校のテキスト見てるのかな？

761 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:54:30

＜過去５年合格ライン＞

Ｈ１５
　選２８（救済４科目）
　択４４（救済２科目）

Ｈ１６
　選２７（救済１科目）（←健保１点）
　択４２（救済３科目）

Ｈ１７
　選２８（救済１科目）
　択４３（救済なし）

Ｈ１８
　選２２（救済５科目）
　択４１（救済２科目）

Ｈ１９
　選２８（救済なし）
　択４４（救済なし）

Ｈ２０
　選２６～２８？（救済１科目？）
　択４５～４６？（救済なし？）

改めてＨ１８はクソだな
そんなに救済するような問題つくるなよ、クソが！

今年は↑こんな感じでＦＡですか？

762 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 14:05:15

>>761

こうして見ると、選択はそのラインで妥当だと思う。

しかし択一は、「４５だろ！」とか、「いや４８だ！」とか、
頑なに４５以上に執着してるヤツらの魂胆がわからんな・・・。

なぜなの？

763 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 14:10:55

>>762
自分がその辺りの点をとってると勘違いしてるんだよたぶん

764 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 14:35:45

確かH13の国年とH17の労基は予備校集計でH16健保より平均点が低かったはずだが、
1点救済にはならなかった。だから今年も1点救済はない。
H16健保みたいに芋づる式に間違えるわけじゃないからな。

765 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 14:36:07

766 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:32:31

>>761-763
資格学校の発表する予想ラインって、
いつも毎年セーフティー張るので、やや高目じゃん。
特に択一。
「うちで勉強してればこのくらいはカバーできますよー」みたいなｗ

だからおそらく今年は、

Ｈ１７
　選２８（救済１科目）
　択４３（救済なし）

↑これに近いんじゃないかなー。
救済は健保２点で。
どう思う？

767 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:35:51

1点保険かけてるからな

768 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:47:12

＞７６６
うんうん。
只、今年は択一が割と簡単だったから、
　選２８（救済　健保）
　択４６（救済　なし）
と予想？

769 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:48:29

>>768
それぐらいが順当かな。

770 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:07:43

Ｈ１８レベルで、
　選２４（労一、労災、健保、厚年、国年は２点）
　択４１（救済なし）
でお願いしまつ。

771 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:19:17

>>701
> もし、厚生労働省と連合会がそんな密約を結んでいるなら、事実が発覚した際に大問題になるだろうに
> 厚生労働省も連合会も、そんなリスクを負うとは到底考えられないな

あのー、厚労省は事実が発覚した際に大問題になるようなこといっぱいいっぱいしてきているんですが･･･。
年金の加入記録を筆頭にグリーンピア、雇用能力開発機構の建設物たたき売り、保険料無駄遣い、
個人情報ののぞき見、適用事業所の不正脱退指導などなど出てくるでしょ。
社労士試験の便宜をはかるなんて楽勝でしょう。つうか厚労省と連合会で密約があるとしても記録が
残っていなければ立証できなくない？

772 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:29:42

771＞合格発表時には免除合格者の総数しか発表していないからね。科目別の
免除合格者の情報を公開請求することです。もし社保科目免除者の合格率だけ
が異常に高ければ不正の可能性が高いと思うよ。

773 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:41:23

>>701
立証できなくても、疑いがあって明るみにでるかどうかなんだよ。
おじいちゃんおばあちゃんが声をあげるのは大変だけど、
2万人近くの受験生の怨念は結構いろいろできると思うよ。
みんな大卒なんだし。

774 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:46:33

773＞先ずは合格発表前に不正の疑いがぷんぷんすると多方面に吹聴すること
だね。皆が騒げば合格発表時に悪巧みはしないかも知れない。発表後に明らか
になっても試験のやり直しをするわけではないからね。

775 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:51:40

>>701
こないだ誰かが、テレビにますぞえ臣がでてて
思わずFAXしようかと思ったっていってたな。
結構露出する大臣なんで、オレもこの2chをプリントアウトして
次回の出演を期待してまってるんだが･･･。

776 ：775：2008/08/31(日) 16:54:48

間違った。
>>701 ←これいらん。

777 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:56:30

とりあえず週刊ポストあたりに誰か通報汁

778 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:57:40

75：医師（旧帝卒＋教授クラス）
－－－－－－－－－－ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）－－－－－－－－－－－－－－－－－
71：国家Ⅰ種
70：医師（カリスマ・高所得医師）
69：弁理士
68：アクチュアリー、司法試験
67：国立大文系博士号程度
66：公認会計士、院免司法試験
－－－－－－－－－－ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－
61：技術士、1級建築士、司法書士、不動産鑑定士
60：医師（町医者）、歯科医師、知的財産検定１級、税理士
－－－－－－－－－－ここまで難関（努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
58：土地家屋調査士、社会保険労務士、中小企業診断士、機械設計技術者1級、電験1種
57：国立大理系博士号程度、ビジ法1級、国家Ⅱ種、地方上級、日商簿記1級、行政書士、システム監査技術者、システムアナリスト
56：法検2級、計量士、薬剤師
－－－－－－－－－－ここまで中堅（努力＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
55：国立大医学博士号程度、市役所上級、2級建築士、高圧ガス（甲種）、アプリケーションエンジニア、テクニカルエンジニア系
53：技術士一次試験、全経簿記上級、機械設計技術者2級、電験二種
52：1級施工監理技士、海事代理士、上級シスアド、運転免許（全制覇）、公害防止管理者
51：宅建、ビジ法2級、日商簿記2級、ソフ開、情報セキュアド、高圧ガス（乙種）、電験三種
－－－－－－－－－－ここまで専門性あり（努力）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
50：国立大修士号、国家Ⅲ種、販売士1級、基本情報技術者、危険物（甲種）
49：2級施工監理技士、CFP、測量士、高圧ガス（丙種）、ボイラー技士1級
－－－－－－－－－－ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）－－－－－－－－
46：国立大学士号、AFP、ビジ法3級　日商簿記3級、全商業簿記2級、初級シスアド、MOSマスター、危険物（乙種）、機械設計技術者３級
35：高卒程度、運転免許、危険物（乙種）、ボイラー技士2級
30：eco検定

779 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:03:18

>>777
他力本願w
根拠なしの情報に如何ほどの価値が？

780 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:09:17

>>779
大丈夫。社保庁をたたきたいやつはいっぱいいるから。
おまえもやっとけ。

781 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:18:25

三大学校+辰巳佐藤塾　合格予想ライン出揃う！

＜ＴＡＣ＞
・選択式　２６点　（救済：可能性が高いのは、健保。
　　　　　　　　　　　　　その他の科目については、未発表）
・択一式　４５～４６点　（救済：なし）

＜大原＞
・選択式　２４点　（救済：行なわれる可能性が高い順に、健保→国年→厚年→労一。
　　　　　　　　　　　　　ただし、「健保１点」は無いだろう）
・択一式　４６点　（救済：なし）

＜ＬＥＣ＞
・選択式　２８点　（救済：健保で可能性高し）
・択一式　４８点　（救済：なし）

＜辰巳佐藤塾＞
・選択式　２６点　（救済：健保で２点の可能性きわめて高し、国年は可能性高し、厚年は可能性ある）
・択一式　４６点(４５点も可能性あり）　（救済：なし）
　としみたんは、わたし一人でやっているのではなく、スタッフ１０くらいいますと強調していた。

782 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:23:33

> スタッフ１０くらいいますと強調していた。

数じゃなくて質が重要ということを分かってないのかな？
合格者のバイトが10人集まるより指導経験者2-3人の方が強力と思うのだが。

783 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:46:58

社会保険科目苦手では
社会保険労務士は務まらん

784 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:48:44

783＞社保庁関係者？

785 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:07:04

とりあえず今年ダメでも来年も受けようと思ってる人は、
イデの合否判断に出して、解説ＣＤをもらって聞いたほうがいいよ
イデなら変な勧誘電話とか来ないしね

786 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:10:59

で、まさかと思ってた労働科目のみの救済が本当に行われたら、お前らは一体どんなアクションを見せてくれるというのだ？
実際有り得なくないだろ？試験前には社会保険科目がむずくなるって言ってる奴もいたけど、その時はほとんどの人が
「ねーよｗ」
って感じだったんだから。

787 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:16:26

>>786
ま、公式発表はいつもサプライズがあるからね
ほんと何があるかわからないし
ほとんどの学校が一致して出した「択一」の解答が違ってたこともあったし、
その後学校が抗議して正解が増えたこともあったとも聴いてるし。

788 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:19:47

企業の従業員が年寄りが多くなって
厚生年金が重要になってきたからじゃないのか？

789 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:24:58

>>788
まぁ択一の話しもあるんか知らんけど、正直択一の社会保険科目は若干労働科目に比して難しいって程度だったんだがな。
多分それだけじゃ話題にすらならんかっただろうけど。
そうじゃなくて、殺傷能力が高い選択でマジでやってきやがったってのがあったからな。

790 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:42:31

イデさんとこが、一番情報しっかりしてるんじゃないか思う。
去年択一44超えないと断言してたし、
今年は難しくなるってことを散々言ってて、
「選択出来が悪くても救済あるかもしれないから、
択一絶対に諦めないよう」って忠告してくれてたよ。

791 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:23:12

>>790

100% Agree

792 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:32:45

ＩＤＥの合格予想ラインはどうなってるの？

793 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:39:08

クレアール考えてるんだけど、あそこの上級クラスってどうなの？￥？

794 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:42:07

いいよ

795 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:48:14

>>770
それだけ救済すれば必然的に択一は46～47くらいになると桃割れ。

796 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:50:32

ＴＡ初学生

選択２５（労災健保厚年２）
択一４５（足切りなし）

今年は教材消化不良でした。己の責任。
択一はともかく選択は何年やってもクリアできないんじゃないかと不安です。
足きりクリアの対策ってあるのでしょうか？

797 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:57:31

>>796
勉強時間を増やす

798 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:20:54

予備校のクラス下位の人でも45点はとってきていた。もしかしたらまじで救済ないかもしれんぞ？

799 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:29:19

予備校のクラストップの人でも健保1点取っていた。健保救済確実だぞ。

800 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:32:37

>今年は教材消化不良でした。己の責任。

その原因を自己分析＆解決しないと、どんなテクがあっても無駄。

801 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:10:05

平日１日２時間、土日６時間の勉強時間で１年間で合格レベルまで達する試験ですか？もちろん個人差はあるので一概には言えないでしょうが。

802 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:11:21

達します。

803 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:12:45

十分です。

804 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:18:19

>>801
俺は、去年の１２月から初めて、２月くらいまで１日２時間程度、３，４月は２～４時間程度、
５月～６月頭はゼロ、それ以降１日６～８時間くらいで、そこそこ行けた。

805 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:19:08

合格レベルには達するけど、合格できる確率は５０％くらいかな。

806 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:19:46

>>805
運が２０％ぐらいあるからね

807 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:23:14

社労士Vの二番煎じが創刊されるそうだ。
ttp://www.chosakai.co.jp/m-sharoushi/
はたして柳の下にドジョウは２匹いるのか？
胡散臭すぎる

808 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:24:48

19年度は運の要素20％もなかったけどな。今年はジャイアン並みに理不尽だったぜ・・・

809 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:26:27

この「がんばろー」ポーズをしているおっさんは誰なんでしょう？

810 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:27:08

>>809
すぐ左に「河野」って名前があるから、その人なんじゃないの？

811 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:28:52

>>810
やっぱりそうですよね。
何か厚労省の大臣に似てるな、と思って。

812 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:30:24

ますぞえｗｗ

813 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:33:58

ますぞゑに応援されてもガックリくるわｗ

814 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:35:03

>>807
労働調査会は試験委員の木村先生が関わっているから期待できそうだねw
tp://www.chosakai.co.jp/alacarte/a08-07-2.html

815 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:35:46

>>801-806
行政書士とのW受験を何年も続けています。あかんと思いながら
ずっと続けています。どないしたらどっちも合格できるでしょうか？
社労士は、今年もダメでした。あと２ヶ月で行政書士の受験予定です。
ちなみにどちらもLECで通学講座受けています。仕事は、社労士事務所
なので、算定基礎、年度更新、年末調整の時期は残業があります。

816 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:36:16

社労士試験で一番怖いもの。
それはマークミスです。

817 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:38:26

二兎を追うもの一途を得ず。
どっちかに絞って、受かったらもう片方を受けたほうがいいんじゃない？

818 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:39:22

一途→×
一兎→○

でした。

819 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:39:30

>>815
今年の行書試験終わったら、来年は社労士に集中。
社労受かってから行書へ移行。こっちの方が近道。

820 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:40:06

>>815
偶数年は行書、奇数年は社労にしる

821 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:40:40

>>817
それもそうだが今年の行書は受けた方がよくねくね？

822 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:41:55

>>821
あ、そうか。
行政書士の試験はまだこれからだったね。
819さんや821さんの言うことが正しいね。

823 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:42:26

社労士合格よりも、社労士事務所に就職できることのほうが確立低いと思わない？

824 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:42:42

>>815
既に労務士事務所に勤めてるのなら労務士１本に絞った方がいいだろ。
あと２ヶ月なら仕方ないけど、それ終わったら絞った方がいいと思うぞ。

>>816
雇用で１１日をそのまま１１にマークしてて見直ししてて気付いたｗ
危なかったぜ＾＾；

825 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:44:38

>>823
後者は年に何度もチャンスあるから。

826 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:45:26

>>824
それわかるわ～～ｗｗｗ

「5年ごとに5年を一期として」、なんかの「5年」も「5」にﾏｰｸしたくなるｗ

827 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:48:57

社労士事務所に勤めていると免除ってあるの？

828 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:50:11

>>827
ない

829 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:56:38

皆さんへ
貴重な意見、有難うございました。行政書士は、サラリーマンから
ずっと受けていた試験なので思い入れがあり、なかなか踏ん切りが
つきませんでした。行政書士の試験が終わったら、社労士一本に
絞ろうと思います。ただ、年金科目が弱かったので年金アドバイザー
の勉強もしようと思います。ちなみに選択　厚年２点　国年０点
択一　厚年１点　国年４点でした。
今回　選択１８点　択一３２点でした。自分の中で今回の試験で
択一が最高点でした。

>>823
資格のない自分が、社労士事務所に就職できたことが不思議でした。
先生に感謝です。おかげで実務は、ばっちりです。お客さんの対応と
相手機関との駆け引きとかいろいろ勉強させてもらいました。
あとは、資格だけです。その資格取得に５年かかってもダメです。
諦めずに頑張るしかないです。

830 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:57:02

>>827
受かってからすぐに社労士として登録できる

831 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:02:12

>>829
Ｗ受験の弊害が思いっきりでてる気がする。
5年も勉強していて国年・厚年がその数字ってありえないよ。
まあ、とりあえず今年の行政書士頑張れ！

832 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:03:18

>>827
１５年の実務経験があれば、科目免除があります。何科目忘れました
けど、かなりの科目が免除になります。

>>830
２年以上の実務経験があって試験に合格して、先生の印が貰えれば、
事務指定講習を受けなくても開業できますよ！

833 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:04:49

>>829
今年の選択は実務経験者に有利ってカキコミがあったけど
実際はどう感じましたか？

834 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:10:07

H19の合格者だが、もし去年落ちたとして、1年間一生懸命勉強したとしても、
今年の試験には合格できたとはとうてい思えない

なんか自分に自信無くなった

835 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:17:08

>>832
それ社保庁免除じゃない？

836 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:17:24

>>833
選択の健保は、別として実務では、雇用、健保、労災、徴収はまさに
実務向きの問題が出た時は、やーりーと思います。逆に、年金は、
実務向きの問題では、ないのでいつも苦労します。あと、労基も
簡単な短文であれば、楽勝です。（笑）
長文は、ダメですが・・・。

837 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:27:03

>>835
今、試験の受験案内見ましたけど、確かにありました。
下記ハ参照ってやつです。１０科目中７科目免除です。
労基・安衛・健保の３科目だけでいいみたいです。
ただ、これを勝ち取るまでに実務をあと１０年やらんと
いけません（泣）
それまでには、合格したいです！

838 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:30:07

>>837
さすがにそこまで免除されれば楽勝だなｗ

839 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:30:16

>>837
ほんとにあったよ～～～。
俺もあと10年待ってみるか・・・。いや無理。

840 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:32:50

>>837
これの「本講習の修了により免除される試験科目」参照。
ttp://www.shakaihokenroumushi.jp/qualification/becomes/course/index.html

841 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:35:11

本講習の修了により免除される試験科目

本講習の修了により免除される試験科目

・労働者災害補償保険法
・雇用保険法
・労働保険徴収法
選択により
２科目免除

・厚生年金保険法
・国民年金法
選択により
１科目免除

労働・社会保険一般常識
免除

842 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:49:37

今年で１０年目
選択２５点、択一４４点（足切りなし）合否判断して下さい。

843 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:51:26

今年の予想は難しいが敢えて言おう。

合格確率40％～60％

択一あと2点あれば70％くらいあったと思われ。

844 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:51:27

いや無理。

845 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:59:44

労災と雇用が免除で徴収だけ解く場合
マークミスしそうだな。

846 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:01:05

>>842
微妙～。素直にあと2ヶ月ちょっと待ちなさい。

847 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:01:54

>>844
だな。

848 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:02:52

>>842
１０年目ですか？頑張って下さい！
昨日、LECの解答大分析会行ってきましたけど
学校の公式予想では、難しいですね。ただ、下駄を履くまでは
わからないので発表までは、少しずつ今の学力を落とさないように
した方がいいですよ！

849 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:09:47

はいそうです。
選択と択一ではどちらが微妙ですか？
やっと今年択一でこの点まで来ました。
来年以降またこの点出すのは自信ありません。

850 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:20:09

>>849
どちらも微妙です。２ヵ月後には、合格ってことになってる
可能性もあるし、しいて言えば、択一であと２点は欲しかった
ですね。それも最低ラインです。厳しいようですが・・・

851 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:20:51

＞８４９
今年の択一は、過去問から沢山出てる。
だから今年は５０点越えが多い、みんな高得点だから平均点高いのよー。
来年の為に、今から過去問をやっておきなさい！

852 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:33:50

>>851
言っとくけどアンタの忠告は何の価値もない。
何回目の合格？
しかも学校行ってるだろ？

853 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:38:28

ならここで聞くなよ

854 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:00:36

社労士試験はマークシートです。
すぐに集計結果がコンピュータ処理される。
一定の合格者数を確保するまで、順に措置を講じてゆく。

一度足きり掛かると不利よ、この試験。「満遍なく点を取った者」が勝つ。
たとえ択一70点でも、選択式で足きりなら、ふつうに落ちる。

①「救済なし」で、去年の44点＆28点以上で突破したものを抽出。　←　H19年度ここまで
↓
②「救済なし」で、選択式・択一式のボーダーを、1点ずつ、順に下げてゆく。
↓
③「救済なし」で、選択式・択一式のボーダーを24点＆41点まで下げてみる。
↓
④やっとここで、「伝家の宝刀」の救済措置を1科目発動。（ここから、その教科を担当した試験委員は批判対象）
↓
⑤救済措置を2科目発動。　　　　←　H17年度
↓
⑥救済措置を3科目発動。
・
・
・
⑩救済措置を8科目発動。　　　　←　H18年度

855 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:10:03

>>854
このスレにあったのですが、下記を見ると、当てはまってませんよ。
誰かさんも言われていましたが、去年の労一は本来救済されるレベルの正解率で
あったが、選択の得点が比較的良かったため、されなかっただけではないでしょうか。

＜過去５年合格ライン＞
Ｈ１５
　選２８（救済４科目）
　択４４（救済２科目）
Ｈ１６
　選２７（救済１科目）（←健保１点）
　択４２（救済３科目）
Ｈ１７
　選２８（救済１科目）
　択４３（救済なし）
Ｈ１８
　選２２（救済５科目）
　択４１（救済２科目）
Ｈ１９
　選２８（救済なし）
　択４４（救済なし）

856 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:14:12

加えて問題が社労士法だからな。
社労士の試験で社労士法が解けなくて救済では笑い話だ。

857 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:31:29

>>856
真実はわからないが、その意見の方も多いようだね。

過去５年間の推移を見ると、選択に関して言えば
H18は例外として「３点以上」より総得点「２８点」を
重視しているように思える。

択一はその年の問題の難易度に素直に比例していそうだ。

憶測に過ぎないが。

858 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:33:51

データでみると今年の選択は28点よりは少し下がりそうね。

859 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:42:42

大原は、ここ数年で最も低い平均点とか言ってたし、
予備校の予想も28点よりは低いから、下がるのは間違いなさそうだね。

860 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:47:59

過去の平均点や合格予想点知ってる人いませんか？
ググったんですけど、なかなか見つからなくて。

861 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:25:55

このスレは多年受験生の受験テク発表会だな。
ハッキリ言って、独学で4ヶ月半で合格できる資格にテクニックは要求されない。
しかもレス内容がショボい。

862 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:30:51

まあ試験後1週間しかたってないからね。

863 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 08:26:26

各社平均点

選択　IDE LEC　大原 TAC
労基　 3.60 3.6 3.5 3.6
労災　 3.59　 3.5 3.6 3.5
雇用　 4.27 4.2 4.2 4.3
労一　 3.37 3.3 3.3 3.3
社一　 4.28 4.2 4.2 4.3
健保　 2.06 2.1 2.5 2.2
厚年　 3.23 3.2 3.2 3.2
国年　 3.04 2.9 3.1 3.1

母数 1021人　1163人　不明不明

健保 5点　4点　3点　2点　1点　0点
IDE 1% 　9% 23% 36% 23% 7%
LEC 1.1 7.5 25.0 38.3 20.9 7.2
大原　　　　　2点以下　　47.8％
TAC　　　情報無し

864 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:57:51

独学が4ヶ月？？？
今年の試験問題を見てもわかってないね・・・
数年かかるよ合格までに。

865 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 11:21:32

社会保険労務士合格レベルの皆さん、司法書士試験の方が何倍難い？

866 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 11:39:38

社会保険労務士と司法書士とでは比べる分野が違う。

867 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:17:57

司法書士はかなり難しいって聞いたことあるよ。
労務士と比べて、
難易度の差＞＞収入やステータスの差　みたい。

868 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:14:34

司法書士と比べて意味あるのか？
専門分野が違うが。
社労士試験もかなり難しいと思う。

869 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:17:02

つうか、行書＞社労確定したな。

870 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:17:54

何が確定？？？意味不明。

871 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:22:50

行書関連は煽る奴が住み着いてるんだよ。
試験に落ちまくって狂ってしまったのか、
ただの愉快犯なのかは知らないけどね。

新司法試験と比べるアンポンタンまでいる始末。

872 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:24:10

書士＞新司ってのは巷で妥当とか言われている。
行書＞社労もどうやら確定しつつあるらしいよ。

873 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:31:02

簡単ならそれに越したことはないがね
価値が無く、難しいとなれば行書なんぞそんざい意義が無い

874 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:34:54

精神分裂ですか？　＞弁護士さんの「「知識不足」は「重大」な「非行」」です行政書士と代言人について言及しているのは、足立忠夫教授。
＞まともな法学者は行政書士法なんか目に入らない。まともな弁護士は行政書士法なんか目に入らない。っての？
あなた、まともなつもり？まともな弁護士は行政書士なんか気に掛けていないってのはあったりするが。
日常業務で関わることないし。
＞あなた、まともなつもり？冤罪を作って、人権侵害をやり、それで人権擁護？　聞いて呆れるは！！！！！
一点の曇りもなく犯罪事実を立証しなければ無罪。検事は、立証できるのか？
検察組織は惨状を呈しているからね
>>＞今回話してくれた検察官は、腐りきった検察組織の中にもまだ良心は残っているという
ことを言いたい、とも言っていた。
>>>>３、西村は確かに弁護士法違反だった。しかし、西村だけをやる意味は何もない。弁護士
事務所を持っている国会議員全員、似たようなことをやっている。
岡山は、大丈夫？
>>北海道選出、伊東絹子？弁護士兼業国会議員も懲戒対象になって、異議申し立てを日弁連に
しているようだね。 >>　これ？　元だよ
同弁護士会は「知識不足を顧みず、結果は重大。弁護士の品位を害する非行」と
指摘した。＜札幌弁護士会＞元衆院議員の伊東弁護士を戒告処分 [ 03月19日
　元衆院議員の伊東秀子弁護士（６２）が、依頼者に裁判所の仮処分決定に反す
る行為をさせたとして、所属する札幌弁護士会（小寺正史会長）の戒告処分を受
けていたことが１９日、分かった。処分は０５年１１月４日付。伊東弁護士は処
分を不服として、日弁連に審査請求している。（中略）
　戒告処分は、弁護士法に基づく懲戒では一番軽く、同弁護士会は事案の性質な
どを考慮し公表しなかったという。同弁護士会は「知識不足を顧みず、結果は重
大。弁護士の品位を害する非行」と指摘した。【遠藤拓】
>>　要約すると、弁護士さんの「「知識不足」は「重大」な「非行」」です。ね
＞「知識不足を顧みず、結果は重大。弁護士の品位を害する非行」元会長さん、知識不足で人権侵害に冤罪、人権擁護が泣いている。

875 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:38:23

>>874
行書先生のご乱心？

876 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:03:13

既知外が湧いてるな…

877 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:43:15

基地外観察は面白い

878 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:51:52

行書は最強だ

879 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:47:20

弁護士資格取得→税理士、弁理士、行政書士、社労士資格等がおまけでついてきます。
弁理士資格取得→行政書士資格がおまけでついてきます。（無試験）
公認会計士資格取得→税理士資格がおまけでついてきます。（無試験）
税理士資格取得→行政書士資格がおまけでついてきます。（無試験）

改正前の弁護士試験なら多少理解できるけど、今の弁護士試験って合格率がえらく高くなって難易度が極端に下がってんのに、
なんで弁護士資格取得するだけで、弁理士、税理士、社労士、行政書士等、
弁護士の本来の仕事と関係ない資格までおまけでついてくるんだろ。
この制度ってすごく不公平な気がするのは私だけでしょうか・・・

880 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 18:04:16

今年は、大荒の資格試験が続いているから、〆の行書試験は阿鼻叫喚だろうな
いまから、楽しみだ

881 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:55:10

過去の経緯を見ると、選択を基準点の28点→27点と下げるより、
28点のまま救済を入れているんだな。27点以下で救済が入って
ない年は無い。
択一は、今年は平均高いから、H13以来の45（ｏｒ46）点あるかもね。

●平成19年度（合格率10.6％）
選択：28点－救済なし
択一：44点－救済なし
●平成18年度（合格率8.5％）
選択：22点－救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年　以上2点)
択一：41点－救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度（合格率8.9％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：43点－救済なし
●平成16年度（合格率9.4％）
選択：27点－救済1科目(健保　以上1点)
択一：42点－救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度（合格率9.2％）
選択：28点－救済4科目(労一、社一、厚年、国年　以上2点)
択一：44点－救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度（合格率9.3％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：44点－救済なし
●平成13年度（合格率8.7％）
選択：26点－救済3科目(労基・安衛、厚年、国年　以上2点)
択一：45点－救済1科目(一般常識)

882 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 21:36:17

やべぇ福田自慰だって

883 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 21:52:20

合格証、増添でなくなるのか　ｏｒｚ

884 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 22:35:49

ちゃんとマークしてるとして
２５点で　救済なしだとＯＵＴ！
２８点で　健保２点救済ならＨＯＭＥＲＵＮ！
ですが、どういうもんか
択一４７点で

885 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 22:38:51

パート５

【社労士】第40回本試験救済希望スレpart5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220276032/

886 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:46:39

湧くキチガイはみぃたんだけにしてくれよ

887 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 09:23:48

>>883
どうだろうね…だれも引き受けたくないから残留かもしれんよ

888 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 10:27:07

H13年の国年（選択）の場合ライセンスの資料によると、2点以下が7割であったが、
2点救済どまりであった。

889 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 11:15:08

今年は緊急対応型社労士試験ですから
なにもかもが新しい、２点も無いかもよ

890 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:30:00

>>879
お前はバカなのか？
もともと弁護士が法律業務独占だぞ
それを細分化して他の士業に門戸を開いてるだけ
弁護士に統一してないのは日本ぐらいのもん
税理士業務を弁護士が行ったとして争われた判例で、
当然税理士業務は弁護士業務の範疇という判例がある
あと、司法試験簡単じゃねーよｗ
上位ロー受かってからそういうことはほざけ
学部出身別にみても早慶以下はほぼ皆無だからな
今までの司法試験が難しすぎただけのこと
社労で苦労するようじゃ下位ローすらはいれねーよ
下位ローの平均学歴が早稲田ぐらいだな

こないだ事務指定講習いってきたが、かしこそうなのが一人もいなかった
頭の禿げ率が極端にたかいよｗ

891 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:32:13

　　
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼
　　　　／　　（●）　（●）＼
　　　 |　　　　（__人__）　　　| 　年金相談の派遣に時給５５００円なんてプロより高すぎる
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　　　　何故年金の専門家たる社労士に依頼しないんだ？！
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　　http://www.j-cast.com/2008/02/18016811.html　　　　　
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　
　　　　　　／　　　　　＼　　　
　　　　　　|:::::: 　　　　　｜　　　／　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　／ ⌒　　　⌒　＼　　　ええ。年金科目救済で社労士になれるお
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／　（⌒）　（⌒）　　＼　年金科目は救済あるから簡単だお
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　（__人__）　　し　　|でも年金の専門家だお　お仕事くださいお
　　　　　.　ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　｀ ⌒´ 　　　　_／　http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20080129-OYT8T00173.htm
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　＼　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

892 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:32:19

890だが
早慶以下じゃなくて早慶未満の訂正

893 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:42:22

>>892
お前はロー生なの？

894 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:46:41

独学ゆとり社労士合格者のおれが通りますよ
最近簿記１級やってんだけど、社労より難しい気がしなくもない
ま、２か月で１級取ろうと思ってるのに無理があるのかもしれんが
ちなみに社労は１日平均２，３時間で半年でした

895 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:52:01

>>894
今年の問題はどうだった？先に行っとくけど、俺は言い争いする気はないからな。
純粋に合格者の観点から今年の試験がどう映るかを聞きたい。

896 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:54:43

>>893
コンサルファーム勤務
ローはリスクを考えてやめたよ
上位ロー以外は合格率５０％ないからな。三年間死ぬ気で勉強して受からなかったら人生終わるし

同級生に弁護士は３人いる、
やっぱ頭いいぜ、全員もち高学歴だしな
それでもロー時代は大学受験の時より勉強してたぜ、他の士業とはやっぱレベルがちげーよ

897 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:00:16

・・・で、３１，４６で足きりなしの人いたら、順位教えて。

ちなみに、３１，４４だと、１７００位/２５２８名です。

898 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:01:19

あ、しまった。こっちのスレじゃないのか。

899 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:02:58

>>895
一年以上やってないから正確に比較できないが
問題の難易度が高いというより、正解しにくいって方が適切なんじゃない？
運の問題だ
去年合格者かなり多かったから今年は減ると思うし、そのつもりなんだと思うよ

あと、あえて言うと、試験勉強と実務は全く違う(知識の利用方法という意味で)から
難しい年に受かったからといってなんのメリットもない
社労士試験を高コストで手にいれたってことだな
ま、石油みたいなもんさ
独学初受験で格安で社労士を買えた俺はまさにラッキーボーイ

900 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:05:22

>>896
へー・・・ってかまぁ弁護士つったらそら頭ええやろ・・
そういや、三振したロー生ってどうなるんだ？
どうしてももう一回受けたかったらローにまた入らなダメなん？ｗ

901 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:07:17

今回の試験について真島が無茶苦茶怒ってるな

902 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:08:06

半年で社会保険労務士
合格した人って
元々労務問題や年金にある人なんだろう。

903 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:11:41

>>894
おれ、労務士と簿記１級を同時並行で勉強してたけど、
簿記１級の方が難しく感じた。

904 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:11:54

昨年合格が多いから今年は少なく…の考えも理があるとは思います。
しかし今年、来年と社保庁組を合格させつつ一般受験生を吸収するため、
今回もある程度の合格者数(昨年同様1割を超えるかは別にして)を出すための布石が昨年の結果なんではないかと勘ぐってしまうんですけど。
巷で言われるように社保庁組救済のためあからさまに労働・社会で難易度格差をつけたのが真実だとしたら、逆にこんな考えもありかなと。

905 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:12:02

これからは金融機関じゃなくて
顧問先とか企業内で
年金相談が増えるだろうなぁ

906 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:13:49

>>903
経理のほうが向いているのかも

907 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:15:38

>>900
受けれない
ローに入るか、予備試験ってのを合格しないといけない
ただ、予備試験に受かるやつは本試験は余裕っていうね。
一応博士(一般の博士とは扱いが別)とれるから学歴としては評価されるよ
でもロー３年、試験３年で最低でも２８
就職は楽ではないな
ローは司法試験前提だからイメージもよくない
依然として高リスクの試験だな
ただ、ローの時点でふるいにかけられるからその分リスクは軽減できる

908 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:18:34

>>902
日本語が理解できないのは俺だけでつか？

909 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:19:14

資格ってムダだな。
新卒で大手に就職するのが最も効率いいな。

910 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:21:48

>>909
今さらなにをわかりきったことをｗ
ただ大手に入るには高学歴っていう資格をGETしないとね☆

911 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:22:51

>>908
興味か関心が抜けてそうだな

912 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:33:13

国家1種より社労士の方が意味なく難しく感じる
瑣末な問題が多い

913 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:37:35

特に俺は労働系が難しいと思った。
年金は得意なんだが。

914 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:44:55

年金が得意→暗記バカ

915 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:58:50

年金って
暗記だけで点取れるの？

916 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:01:44

年金に暗記以外にどんな要素があるのか教えてほしい

917 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:25:38

暗記バカの俺は年金楽勝でしたよ。と

918 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:37:34

社会保険労務士は年金
が売りなんだろ。
年金に強くて当たり前じゃん

919 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:49:25

>>918
それはただの前提だろ。
ある程度のレベルまでは当然皆至っているが、そっからさらに得意か不得意かって話しだろ。

920 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:57:50

>>904
救済結果として、年金が難しくなっただけ。
労働でも、安衛・労災・労一は結構厳しい問題。
試験委員としては、厚年、国年は出て当然の箇所の出題
と思ってて、難問を出したって意識は多分ないと思うよ。

921 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:06:47

年金が売りの社労士なんてすくねーよｗ

922 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:19:03

社会保険労務士で年金扱ってない人は普段何やってるんですか？

923 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:21:51

>>922
マジで年金メインでやってると思ってんの？

924 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:46:19

社会保険労務士で
労働問題っていっても思いつかんなぁ
やはり労働問題は
弁護士でしょう

925 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:52:36

お前の頭ん中には労働問題か年金業務しかないの？

926 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:55:01

社労士は労働問題の予防。
逆に弁護士は顧問契約でもしていないと予防までは面倒見てくれない。
予防は何らかの痛い思いしないと感心持ってくれないから、
いずれにしても社労士が労働単体で売り込むのは難しい。

927 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:04:53

おれが高校生の時のこと、王将で1人でメシを食った。
ちょうど横の席では、明らかに行政書士（注1）と思われる奴がメシを食っていた。
そいつは、手をぶらぶらしながら、ウーウー言いながら食っていた。
あまりに特徴があったので、おれはその行政書士の真似をして食うことにした。
まねをして、手をぶらぶらしながらウーウー言いながら食っていた。
すると突然、後ろのテーブルから正義感の強そうな弁護士が現れて
「行政書士の人を馬鹿にするな！！」
って叫びながら、行政書士の方を殴った。

（注1）
①薄汚れたコスモスのバッチを付けていた。
②A5サイズの職務上請求書の束を多く抱えていた。
③＊＊＊法務事務所と記載した名刺を持っていた。
④数年前の薄汚れた司法書士の受験参考書を読んでいた。

928 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:26:25

>>922
従業員関係の各種手続きだよ
年金も適用とかの手続きはやるが別にそんなに詳しいわけではない。
年金の込み入った相談してる社労なんて一部

929 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:50:43

労働問題の予防って
明らかに役所に対してだけどな
従業員じゃなくて。

930 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:56:10

従業員が悪くなくて
社長が悪い場合に
弁護士は従業員側につけるが
社労士は絶対従業員側につけないのが悲しい。

931 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:17:12

>>922
実務を知らないんだろうなぁ。
逆に言うと、年金でどうやって金にするのかかんがえてみ。

年金相談なんてもともと金の無い奴が無償で
教えてくれみたいな感じだぞ。
上の方で運用とか言ってる奴みてふいたが。

932 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:31:25

中小の社長がもっとも興味があるのは労災と労基だろうな

933 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:48:52

ＡＤＲだ、年金業務だって散々騒いでおきながら、逃げたＤＱＮが先週あたりいたな。

934 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:54:43

7 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/08/24(日) 14:16:37
週刊ダイヤモンド　2008年8月30日号　66頁
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html#nakazuri

弁護士、歯科医師など花形業種が　いまやワークングプアに転落した

ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。

「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）

「年収二〇〇万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

935 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:11:07

>>912
社労士は高校までの勉強をさぼってても大丈夫。
国１は高校までをさぼってたらもはや致命的。

936 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:20:02

社会保険労務士って役所対策の労務事務任されているんだろ。
事業主に
社員が在職老齢年金を有利に受給する方法とか教えたりしないのか？

937 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:31:31

>>912
お前の言ってる意味が不明
国１なんて高学歴が前提なんだから高校までのさぼってるってこと自体がありえない

938 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:39:18

一番怖いのマークミス！

939 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:44:48

去年から救済はできるだけしないようにする方向にしたって連合会の人が言ってたよ

940 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:47:19

なんだ救済ないのかよ

941 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:51:07

>>939
そんなことしたら40回は合格者が足りな～い！

942 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:55:03

>>941　>合格者が足りな～い！
でも、社労士の業務は電子申請の普及で余っているから、合格者は1000人程度でも
いいよ。それに........　

943 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:01:48

>>939
それならなんで今年こんな難しい選択問題作った？

944 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:02:51

>>941
去年合格者多すぎたから平気だよ

945 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:03:19

>>941
横からすいませんが、過去10年の合格者数を足して10で除してみたら、一年あたり平均4000人になります。

946 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:06:01

>>943
合格者を1650人程度にするため

947 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:09:52

>>946
その細かい数字はどこから出てきた？

948 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:25:00

>>943
そんなことは聞いてないから知らん
とりあえず試験制度安定化のためにできるだけ救済等の不規則な措置はとらない方針とのこと
去年も８割がた救済予想で結局なかったろ、そういうことだよ

949 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:26:25

>>945
で、なにが言いたいの？

950 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:26:42

ま、試験委員も公表して、救済もなくして、やっとこれで国家試験らしくなったわな

951 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:30:43

これは厚生省に努めてる知り合いから聞いたあくまで噂話で、確度の高い情報ではないけど、
いわゆる免除組の合格枠を確保するため
一般の合格枠を狭めるよう操作しているとかいないとか
社保庁の解体問題が・・・・。アッーーーーーー！

952 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:32:14

そう、救済ってのは不規則な措置なんだよ。

本来の不合格者を人数不足を理由に合格させるなんてあってはならない事なんだよ。

やはり基準は基準。
どこかでスッパリ線を引かないと、本来の合格者や救済されなかった不合格者とのバランスも狂ってしまう。

953 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:32:25

いまどき「厚生省」はないよなあ。

954 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:32:29

願望スレだな(笑)

955 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:33:00

「努めている」もすごいけど。

956 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:34:46

救済のないような問題を作れってことジャマイカ

957 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:38:55

>>950
ある意味、行政書士と一緒で合格率を３～５％程度にした方がいいと
思う。合格しても登録も何もしない「死格者」がいっぱいいるからね。

958 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:40:49

そう、救済のない試験を作ればいい。
よって今年も救済はなし。
２％だろうが３％だろうが、人数を確保出来なかった現実を素直に受け入れ、責任者はその責任を取り、来年以降に人数を穴埋め出来る措置を取ればいい。

959 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:43:24

救済のない試験を作る必要などない。
どうして作成者がそこまで気を遣う必要があるんだ？

基準点を決めて、未達者はバッサリでいい。
％はそのときの試験の出来高でよい。

960 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:44:19

おれが高校生の時のこと、王将で1人でメシを食った。
ちょうど横の席では、明らかに行政書士と思われる奴がメシを食っていた。
そいつは、手をぶらぶらしながら、ウーウー言いながら食っていた。
あまりに特徴があったので、おれはその行政書士の真似をして食うことにした。
まねをして、手をぶらぶらしながらウーウー言いながら食っていた。
すると突然、後ろのテーブルから正義感の強そうな弁護士が現れて
「行政書士の人を馬鹿にするな！！」
って叫びながら、行政書士の方を殴った。

961 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:46:25

>>953
救済待ちが上げ足をとって必至でつね

>>958
ん？人数を確保ってなんの人数を？すでに飽和状態なんですけど。
社労士が足りないなんて聞いたことがありません。

962 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:52:11

>>955
頑張ってるって意味だお
かけ言葉だお

963 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:57:38

>>962
＞だお
＞だお

って、病院逝けよキティｗ

964 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:03:10

>>963
キティじゃないお
キティは放送禁止用語だお
でもネットは通信だからOKだお

965 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:07:51

>>964
テメェ、50前後のババアだろｗ

966 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:07:52

>>964
お､お､お､お､やかましいお。

967 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:11:54

>>965
２７歳のスイーツだお

968 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:13:58

スイーツは社労士の受験生？

969 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:14:58

キティGUY！☆
なんかアバンギャルドな感じがするな

970 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:19:47

>>968
取得済みだお
久々に社労スレのぞきに来たんだお
事務指定講習いったらキモいおやじばかりできつかったお
禿げてるだけじゃなくてさらに散らかしてたお
女性はきれいな若い人結構いたお

971 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:27:07

女が言う「女の綺麗」ほどアテにならんものはねーからなぁ

972 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:38:24

>>970
胡散臭い毒女ババアがぁ！

973 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:58:00

ばばあすっこめ

974 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:01:34

お隣：人大杉

このスレを見る方法http://www2.2ch.net/live.html

975 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:02:58

ばばぁ、ばばぁ云うなお！
まだ二十代だからあそこもプリプリだお！

976 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:19:30

プリプリ名乗って許されるのは十代までだよ！
お前のプリプリは偽りでしかない。

977 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:24:01

偽りじゃないお！
念のために鏡で見たけどピンクのプリプリだお！
>>976も羨むプリプリ具合だお

978 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:29:36

>>977
鏡で確認ワロタｗｗ
ピンクなんてここじゃいくらでも言えるからなぁｗｗ
知ってた？日本人女性のアソコのピンク率は社労士合格率より遥かに低いんだぜ？
この100人の女を手玉にとってきた俺様にそのウソは通じないぜｗｗ

979 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:34:23

>>978
つまり私のあそこは貴重なんだお？

彼氏も作らないで大事にしてきた甲斐があったお！！
羨ましいかお？w、羨ましいかお？w

980 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:37:05

語尾を「お」にするのって
何か意味があるの？
読みにくくて仕方が無いから直した方がいいよ。

981 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:39:10

>>980
可愛くみせるためのtechniqueだお！

982 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:40:07

語尾を「ww」にするのって
何か意味があるの？
読みにくくて仕方が無いから直した方がいいよ。

983 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:40:38

別段可愛いとも思わないけど
それよりも人に読まれる文章を書くように心がけた方がいいと思うよ。

984 ：978：2008/09/03(水) 01:44:03

>>979
仮にお前がプリプリかつピンクなアソコの持ち主だったとするじゃん？百本譲ってそれは本当だとしてな、それの持ち主がブタだったら誰も相手しねーだろ？
それなら誰だってそんなステータスいらねーから普通の女相手にするわｗｗ
豚に真珠状態なんだよお前はｗｗ27歳処女ってｗｗｗねーよｗｗ

985 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:51:08

>>979
＞彼氏も作らないで大事にしてきた甲斐があったお！！

そいつは都合のよい解釈だな、この妄想癖。
さぞ男が近寄りがたいオーラ放ってるんだろうな。

シャラランか？テメェ？

986 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:54:29

お前ら、男同士で妄想罵り合って虚しくならないか？

987 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:56:41

>>986
みんなネタでやってるだけだよｗ
気付けｗ

988 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:34:33

死ねキチガイども

989 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:44:40

次スレ立てて

990 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:07:14

1000

991 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:10:15

ume

992 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:15:44

一つ目の喇叭が天使によって吹かれた時、弁理士は亡びるだろう。
二つ目の喇叭が天使に吹かれた時、海事代理士が亡びるだろう。
三つ目の喇叭が天使に吹かれた時、社会保険労務士が亡びるだろう。
四つ目の喇叭が天使に吹かれた時、税理士が亡びるだろう。
五つ目の喇叭が天使に吹かれた時、公認会計士が亡びるだろう。
六つ目の喇叭が天使に吹かれた時、司法書士が亡びるだろう。
最後の喇叭が天使に吹かれた時、弁護士が亡びるだろう。
全てが亡びた時、そこは行政書士の創世が始まる。

993 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:22:36

>>988
通報しまつた

994 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:27:02

だからよー、おめーらベテが何を言っても
説得力がないんだって。
おめーら、試験不合格者なんだよ
わかる？

995 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:17:09

>>993
どこが犯罪に該当するの～？

996 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:24:33

>>992
海事代理士って何？

997 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:30:44

うめ

998 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:32:01

>>996
行政書士の上位資格

999 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:33:01

999

1000 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 08:34:19

1000だったら>>1-999は社労士試験不合格決定＼(^_^)／！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。