【社労士】社会保険労務士試験総合スレ Part11

模試ぐらいはいろんなところ受けて
間違えたところぐるぐる回ったほうがいいか・・・

選択健保は、試験直前に報道ステーションが説明してた論点
受験生なら知っていて当然

って言うと叩く？

>>953
いや、当然の話し
救済バカがうるさいだけ

テレビは意地でも見なかったんだよな・・・
最低賃金も生活保護よりも低いっておかしくね？って言われてな・・・

どっかのスレでレックの合格率を5%と予想してた奴がいたけど、教科書に載ってなかったらうなずけるね。

模試はＩＤＥ、Ｏ、Ｔ、Ｌ、Ｗ共受けたけど、
選択労一の問題だけは今年は不出題だったような。
（Ｏのﾄｳﾚﾝでは　無効、同様は肢になってたけど）

これだけは言える



健保の救済なんて１２０％ない

>>953

もしかして木曜だか金曜の放送？
赤字健保組合続出で政管健保に移行とかいう内容の。
気になって途中から観たんだけど、現在9割の組合が赤字…とかしか記憶にない。

○○運輸のことだね

>>959
マジ3500組合くらい有るから約3000組合が赤字？
舛添オワタ

>>959
そうです。
西濃運輸が高齢者医療負担押し付けられるなら、組合員にメリットない。
よって解散って話。
私はこれ見て緊急復習した。そして、出た。

健保救済してほしけりゃ素直に救済して、て言えばいいのに




でも健保の救済なんて１２０％ない

>>956
今の時点で5%確定なら立派な数字だよ

労災労一健保厚年
救済して

いや、ちょっとまて。
9割赤字は無いだろ。
赤字にならないように、保険料を調整するし、12分の3以上の剰余金があるから。
指定健保組合だらけになるだろ。

LECだけは二度と受けない。
選択健保・厚年
LECの教科書には全く記載がない
答練・模試も皆無
最悪の予備校

>>961

ごめん、9割赤字と確実に言ったかどうかまでは憶えてない。
ただ、本番直前の追い込み時期に何気なくつけたテレビで組合健保とか言ってやがるから、これは何かの縁かもしれんなと思って一応観たんだ。
でもそれほど気合い入れて鑑賞したわけでもなく、試験には役立てられなかったw
もし放送の中で直接答えに結びつくキーワードを言っていたとしたら、
それを逃した自分には運がなかった。そして運は実力のうち。

合格率は６％〜９％前半。昨年の合格率は特別。１昨年の記録的な奇問続出の影響。

>>965
前２つはあるかもな
後ろは…なあ、社保庁の前でツバ吐いて来な

>>967
健保の選択は模試はともかくテキストに載ってないと1点しか取れないね。

確か前期高齢者納付金の関係で保険料が従来より高くなるから、
従業員に対して組合健保運営を維持するするメリットなし→政管へ移行
というのが某運送会社の担当者談だったか？
そして、同様のケースで試算すると今後9割の組合が赤字になる恐れが…みたいな話だったかな。

明らかに去年増えた合格者を選択で絞る意図が見えるね

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726381/l50

>>972
でもさあ『一般』保険料率が上限の1000分の100の組合自体が異常だと思う。
運送業だからといって受診率が高い訳はないし、ほとんど労災の療養だろうし。
何かからくりがあるな。

合格しても
是正勧告や年金（とくに年金相談は共済年金分かってないと
話にならない）等試験に出ないことを勉強しないといけないんだから
もっとましな問題にしてほしい。

今回の健保の論点はＨ１４とＨ１８の択一の過去問にある問題だからなぁ。
普通に過去問やってたらできたはずだよ。

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726381/l50

>>976
今年のまともじゃ無い試験で受かる人の3割は共済年金はおろか、社保事務を丸投げされても大丈夫な人だから
心配は無用かと

>971

Eは過去問で出てきたから埋めれた。後は健保だからまあ大臣かなってのと
厚生労働大臣が定める範囲ってので連合会かなってので2個埋めて3点取れた
恐らく予備知識なしに３点取ってる人はこんな感じじゃないだろうか

なんか急にカキコのペースが鈍ってきたね。
そろそろ諦めるヤツは諦め、来年に向けて決起したか？

980の言う通りだと思う。3点なんとか確保みたいな感じだろう。

>>981
多分数人で書き込んでるだけ。
そして救済ネタに飽きてきた頃。

>>977
そんなに過去問を覚えているベテコはかえって入れられたなかったかもね
あれは猛者避けトラップ、ボーダを下げる仕掛だから
素直に不合格になって下さい(・人・)

健保の1点＆0点救済を連呼しているﾔﾂは同じ人物か？ﾂﾘﾂﾘ？
2点救済ならまだわからんでもないが、
1点救済なんてな・・・ﾂﾘﾂﾘかね・・・

選択を足切無しで何とか切り抜けた受験生が
4000人はいるような雰囲気だな

>>986
だからそうだって言ってるじゃん

択一の国年3のAはなぜ間違い？

>>988
「60歳以上65歳未満の妻に限り」が誤り。
受給権は60歳未満の妻でも発生するけど、
彼女らには60歳に達する月までは寡婦年金は支給停止。

過去４年でTACのデータベースで1番悪い2点台の科目は救済されてきたよ。
だから1番悪い科目はまず2点救済あり、次に調整で何らかの科目を調整するか
なんだと講師が言ってたよ。
だから２年前は簡単すぎる選択雇用が調整科目になったんだって。
それと今年の合格率も上げていく方向で考えている可能性が高いって
別の講師が言ってた。何でも今は時代の要請で社労士を増やさなきゃダメだそうだ。
だから何で去年の反動で下がるとか言ってんのかワカラン。。。根拠あんのか？

>何でも今は時代の要請で社労士を増やさなきゃダメだそうだ。
>だから何で去年の反動で下がるとか言ってんのかワカラン。。。根拠あんのか？

むしろこっちの方が、何の根拠があって「増やす」といっているのかがワカラン。
厚生労働省は別に社労士に頼ろうなんて考えていないだろ、ここ近年の動きを見ても。
面倒な年金相談だけ「タダでやらせます」とか勝手に言ってるだけ。

会長が頑張っているだけだよ
街角センター(笑)

今年の試験の合格ラインまで完全対応出来てた基本書（市販の一冊本）ってあったんでしょうか？

あ、白書対策はさすがに出来ないから基本書+一般常識の本・雑誌くらいで･･

ideの過去データ6年分も、昨年の労一こそ2.93％で救済なかったけど
それ以外は2点が2％台だとずっと救済ありになってる。
平成14年度に似てるかもね。平成14年は択一平均が45.4で
選択平均31.71、合格基準は選択総得点28点以上（労基が2点以上）
択一44点以上で救済なし。　　　　　　　　　　　　↑　
　　　　　　　　　　　　　　　唯一労基が平均2.99で救済あり。

択一がこれだけ平均点が高いのに、選択救済とかあるわけないだろ。
いい加減にしろ。

ないないない救済ないよ
ないないない問題ないよ

>>996　>ないないない
合格もないないないって！？

選択クリアしてるやつって
どんくらいいるんだ？

救済期待してる奴らはこっちに行ってね


H２０社労士試験　救済希望スレ　　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219647645/

1000なら連合会解散

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。