＜社労士＞どこの予備校・講師がオススメ？

社労士試験2回目です。
2回ともWセミナーで受けました。
でも2回とも落ちました。

ぶっちゃけどこの予備校が1番オススメですか？
他校のことはわからないので、ここで語り合いましょう！

ちなみに、私はWセミナーで
1年目は東川先生、2年目は能登先生でした。

どちらもわかりやすかったと思います。
そのおかげで択一は55点まで伸びました。
でも2年とも、選択足きりです。。

東川って割と有名なんじゃない？
エール出版社の私の社労士合格作戦
にでていた人が絶賛していたし。


やっぱ、不合格者には態度冷たいですか？

でも、Ｗセミナーの本ってどーして
あんなに誤字が多いのかね。

どこの学校でも
労働基準法から始まるんですか？

Wセミナーで健保から始まる講座も会った気がしますよ。
Wセミナーは講師の質は低いとは思わないけど
テキストとか教材の質が低い気がします。

あと、Ｗセミナーって、和服着た落語家みたいな
講師のﾔｼっていなかった？

何か資格試験予備校の講師、特に社労士の講師って
一発当ててやろうというか、ヤマ師みたいなちょっ
とウサン臭そうなﾔｼって多くない？

和服着てるのは奥村先生だと思う。
Wセミナーは教科書の質が低くて、
今回の健保の修正率とかも乗っていなかった。

来年はTACに変えよと思うんだけど
TACいいですか？

先生うんぬんぬかすからおまえはだめなんだ

ぴょん

>>1
単発スレたてんなや糞が

>>1
削除依頼だしとけタコ

でも、俺が資格試験予備校に対してハラたつのは、
悪問がでたら、その次の年はそのフォローはしっかり
やるくせに、今度また本番の試験で別の悪問が出て、
ハズした時のフォローがまったくないこと。授業料
返還するとか、次の年の授業料は無料にするとか何か
ｻｰﾋﾞｽしろやｳﾞｫｹ！　っていいたい。

大原良かったぞ！
いつでも講師いるし。
テキストもかなり信用できるぞ！！
安いし。
密かに穴場だと思う。

>>12
TVのコマーシャルのイメージがどーもなぁ。

「本気になったら、オーハラ！」

なんじゃそりゃって感じ。講師でどんな感じ？
ここって会計系にはつよいんだろうけど、社労士
ってどうなんだろ？　

LECだけは二度と受けない。
選択健保・厚年
LECの教科書には全く記載がない
答練・模試も皆無
最悪の予備校

>>13
確かに大原の専門学校生はどうしようもないな・・・
でも社会人課程はいいと思うよ。
社労士はよかったな。講師も親切だし距離が近いし、
教材がしっかりしてるから、安心できるとこが一番だな！

再受験組だったがＩＤＥの直前講座
〔法改正、横断、白書、模試（特に付録の解説ﾃｰﾌﾟ、ＤＶＤは絶品ﾓﾝ）〕
を受けたが、評判通りのＩＤＥでした。かなり満足度ありだった。

発受験の昨年はＴＡＣ（Ｍ先生も良かったけど）だったが、
個人的にはＩＤＥ先生の方が良かった。
再受験ならＩＤＥがいいかもよ。（量は相当多いらしいけど）

>>16
ＩＤＥ興味あるけど、通信はどうもね・・・

>>17
ide通学あるよ。 通学圏外なの？
でも通信はいいよ。　塾長の講義が何回も聞けるから。
今年の健保選択だってかなり細かな部分の解説があって
六法で調べたりしたもん。（昨年の話だけど・・・）
今年のような難問？基本外？に対応するなら、ideだよ。
ただ、量がハンパでない、そこまでやらなくても通常は
合格する。　あんこさん、よく考えてね。

フォーサイトのDVD売って欲しい人いる？

>>18
通信の答案練習ゼミは解説は深いですか？

>>20
ごめんなさい。　昨年通信生だったんですが、初学だった
ので、答練は受けませんでした。　とても手が回らないと
思ったからです。　ただ、法改正や白書・直前ゼミは取り
ましたが、その全てで詳細な解説でした。
塾長の性格だと思いますが、徹底したプロですから。
復元解答を提出すると、解説CDが送られてきますので、
解説の深さの判断ができると思いますよ。
是非、頑張ってください。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

タックも悪くない。テキストも良いし、講師や受付の質は一定のレベルだと思う。レックはお勧めしない。講師、テキスト云々の前に学校として問題がある。(通信講座の遅配等)イデは法改正のみ受けたが評判通りだった。他は分からない。

フォーサイトってどうですか？

http://www.foresight.sc/

>>24　安い割に合格率が高い、ただ知名度はほとんどない

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

うんこ青汁死ね

こうなったら、予備校選びを開始する。

まずは試験当日に受け取った予備校のパンフレットを比較する。
�@Ｗセミナーの上級クラス（新設）、�AＴＡＣ上級
�Bクレアール上級＋斉藤先生　　　　�CＩＤＥ　　　�D佐藤塾

の順番に講義内容を検討する。

どこにするか迷い中。

かなり田舎なので県庁所在地にTAC提携校？があるだけなんですが・・
通学ならそこしかないですね

通信では・・個人系ではIDE塾（井出さん）労務経理ゼミナール（秋保さん）あたり？
　老舗で日本ライセンスセンターとか日本マンパワーとかあるみたいですが何故か話題に上がってない？

とりあえず上記あたりにパンフレット請求してみました

　どこも結構お金かかるし迷いそう
結局六法とか選択式に注意しつつ独学中心も良いのかも知れませんね
（ただ通信で講義CDやDVDがある所は魅力テキスト読んでも解らない所あるし手ぶらでインプット学習できる点はー）

通信ならフォーサイトがお勧め

真島塾はどう？

どこの学校に行っても、イデの条文順過去問集は必須だ

フォーサイトは安いな

>>32
いらねぇよ

>>34
いるよ

イデの条文順過去問集とクレアールの平成全部の過去問集があれば、怖いものなし

通学・上級コースで、クレアールかＴＡＣだったら どっちがいい？

フォーサイトは、基本書が届くのが遅かった。
ＩＤＥは、量が半端じゃないので、全ての教材を勉強しきれなかった。
結局、どこも同じ。

Z会は？

>>39
撤退済。
http://www.zkai.co.jp/ca/g/announce/info2008_hr.shtml

フォーサイトはテキストがショボすぎ。あんなんじゃ今年の健保選択は対応
出来ない。基本的に初学者コースは取っちゃだめってことだよね。たとえ
初学者でもＴＡＣの上級本科生を受けた方がいいんじゃない？「新標準」だ
けでしょ？選択健保の条文書いていたのは？来年も第２回社保庁職員救済試験
だから社保科目は爆弾が落ちると思うよ。初学者コースのテキストでは難問は
対応できない。新標準を丸暗記するくらいじゃないと。

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第一弾！！
予備校講師も驚愕のマル秘情報（笑）

いつまで妄想してるのかな。もう来年に向けての戦いは始まってるんだぞ！！
くよくよするのはもうよそう。来年また泣きを見ないためにも。合格して泣こう。
もう幻想に騙されてはいけない。有意義な情報のみに価値があるんだよ。
俺についてこい。俺の卓越した分析力と情報力で必ず合格させてやる。もう負け組にはならないでくれ！！



来年に向けての予想を言わせてもらうと労働編は労災の特別支給金関係の給付が危ないな。１０年前から５年前まではかなり出題されているがここ最近
出題がない。前払い一時金との関係とか。今年紛らわしかった分来年は労災と労基の難易度が昔のように
逆転するかもな。労災は比較的給付から出題される。あと民事損害賠償、第三者行為災害、未支給の保険給付（平成13、14、15の択一は選択対策含めて必ず行うこと。
要するに全般に言えるが5年分の過去問じゃもう心もとないんだよ。10年はやれ。労基、安衛は派遣労働者に絡んだ健康診断、教育、
報告関係、労働基準法は時間外労働や管理監督者関係（労働契約法やホワイトカラーエグゼンプションの関係で）徴収法は
延納期限の改正があるよ。論点はもちろん実例で問題解けるようにしたほうがいいぞ。
労一は労働契約法（条文の定義は選択式、できれば判例まで見たほうがいい。俺的には出向、解雇、労働基準法、安衛法との関係が危ない。）
条文の言葉を抜くのではなく今年の労基、労災のように文脈を読み取りながら空欄に入れる問題かもしれないな。あとは高年齢者雇用確保法、
雇用保険でも危ないのが雇用２事業（助成金の名称内容まで軽く押さえておくと心強い！！）
あと今年も出たが不服申し立て関係（来年は社会保険関係が危ない。一般常識科目の不服申し立てとリンクさせろ）
社保の予想はまたのせるよ。疲れた（笑）

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第二弾！！
予備校テキストと独学者（市販本）をあてにするな！！
予備校テキストで非常に完成度高いのはideとライセンスセンター、市販本では
tacの上級テキスト 。つまりこれ以外のテキストは授業やレジュメで補完しないと厳しいぞ。

過去問は10年分を一問一答（条文別でつぶせ）ideかwセミナーの過去問がいいぞ。

今年の選択式や一般常識など意味不明な問題への対応として有益な参考書
tac＝最強の一般常識、最強の直前対策、ide=基幹講座の一般常識　日本法令＝社労士ｖ、ビジネスガイド
rkz=秋保本（臨時創刊号）法令や秋保本は読み物として気軽に読めばいい。選択式や社一、労一に
対して野獣のような嗅覚をみにつけられるぞ。現に今月のビジネスガイドには労災の選択の論点が丸ごとでてた。

ライセンスとＩＤＥならどっちがいいの？

IDEは井出講師以外がダメだから
総合力ならライセじゃない？

>>45
通信の予定です。資料取り寄せてサンプルのテキストを見た感じでは、
ライセンスの方がいいかな、と思ったのですが、ＣＤはＩＤＥのいい
と思いまして、悩んでおります。

試験会場でチラシ配ってたシャララン社労士は？
格安なところに惹かれる。

こんな資格、受けないのがオススメｗ

>>46
基本テキストをベースに選択した方がベター。
ライセンスはＣＤなしの講座もあるでしょ。

今年度はハイテイツモならず。
よ〜し、こうなったら俺に出来る最高の参考書選びをする。
９月に購入候補　
１．うかるぞ社労士
２．真島のまるわかり
３．何がなんでもＷセミナー
４．Ｕ−キャン
５．ＤＡＩ−Ｘ総研

まずは２４時間テレビの応援に行ってくる。

>>1
辰巳の佐藤塾

ＬＥＣ最高!!

ＬＥＣだけはガチ

独学だったら、クレアールのテキストコースでイデの条文別過去問集を使う。

テキストのみだったら、ライセンスの方がいい
完成度はＩＤＥ以上

ライセンスは、ちょっと細かいし表現が硬い
幼稚なのがいやな人にはいいテキストだと思う

ライセンスのテキストには条文に該当する過去問が盛り込まれているのはいいね。
ＩＤＥは別冊だから通勤時間で勉強するのには、ライセンスの方がいい。

福田首相辞任・・・けっこう頑張っていたのにね。
本日、政府広報からのお知らせ（長寿医療制度の説明）が届いたよ。
政府の主張していることも間違ってないと思う。
しかし、７５歳過ぎたら無料にしてあげたいよね。
パチンコ店に行くと６５歳から８０歳位のおばあさんが夜１１時近くまで
打っていて、ドル箱を積み上げて元気だなあと感じた。
でもそういう元気なお年寄りばかりではないからね。
長寿医療制度は必要だと思う。

ＬＥＣが良いと思う。大手だから安心だし。

>>59
えっ！社員ボーナスゼロ、講師給料遅配とWikiに書かれてるのに！！
倒産間近の学校っぽいじゃん！

>>60


＞ 倒産間近の学校っぽいじゃん！
＞
あら、よくわかってるじゃない。倒産近いと思うわ。不渡りだしてると思う。れつくは論外、他校がいいわよ。

本気になったら･･･。

そう、あの学校だよね。

>>62
iDE

>>63
最初から正しい答えを言わずボケてあげるところに優しさを感じるな。
でもでもせっかくボケるならLECとか言ってほしかったな。

普通
社会保険労務士は税理士とセットだから税理士に力を入れてるところの方がいい。

>>65
ちみの"普通"の基準がようわからん
税理士講座を持っていないIDEは論外というのを遠回しに言っているのですね？

>>66　しょーゆこと

レックが不渡りなんて信じられない。嘘なら訴えられるぞ。

関西だから、LECの田知本講座に行こうと思ったけど、このスレを見てると悩むなあ。
やっぱり通信でIDEの方にしよう。

私は通信はどうも性格に合わない気がするから、ＴＡＣの上級コースにするつもりでいる。
家だと どうしてもダラダラしてしまってダメだ。
嫌味でも何でもなくて、通信でしっかりやれる自信のある人って尊敬するよー。

今年の試験は通信でやってみた。
通信はモチベーション等の面で考えてもやっぱり通学に比べてデメリットの方が大きいよな。
大きなメリットとしては時間が許す限り何度でも講義を見れるってとこかな。

>>47
シャララン社労士とＴＬＴの合体発見
http://www.isd-inv.com/teachingMaterial/5.html
大沢先生、中立稚児坦懐

>>72
幽霊事務所
胡散くせえ。

>>73
たしかにうさんくさいな。

独学・駒沢・女社労士・・・そればっかりのキャッチセールス。
幽霊であることは間違いない。

シャラランのテキスト、フォーの加藤さんが監修してんだよね。
加藤さんなら信用出来るが、大沢さんが信用できないｗ

会社から2分足らずの住所だから、
胡散臭い経歴とキャッチコピー、あの人物写真の角度に不快感を感じ、
かつ資本金に疑問を感じ、
どんなものか建屋を見に行ったが、
まぁ、とてもビルとも言い難い雑居（エレベータなし、1Fは印刷屋かな）に、
７，８の事務所（社名）のシールが扉ガラスに貼ってあり、
その中にシャラ●●なんてどこにも貼ってない。

ちなみに、当該のシャラ●●は別として、あの大きさの建屋に
どうしてあんなに会社が入っているのか疑問に感じたよ。

まぁ1970年代の刑事ドラマのガサ入れイメージさながらの雑居だよ。

>>76
加藤も十分うさんくさいな。

社会人であれば当然だが、
取引するときに相手先の事業状況等は確認する。

10年近く前の合格談をいまだに売りにしている点、
（本当に独学・半年合格であったかさえ証拠はない）、
社会保険労務士の登録をしていないにも限らず「女社労士」はねーだろ（名乗るなよ）、
資本金の額

こっちは7ヶ月間、平日は勉強時間確保のため朝4時半頃まで合格したくて
真剣に勉強しているのに、受験生を食い物にしているようにしか思えず
腹立たしかったよ。

まぁ、そういう真剣に合格したい・社労士になりたいと願っている人間は
信じてしまうのだろうな。

>>77
そそる

>>81
きもいや。

ＴＡＣ　無難。
大原　　実直。
ＬＥＣ　倒産。

ＴＡＣ　可もなく不可もなく。
大原　　地味。
ＬＥＣ　最悪。

大原はテキストの内容が細かすぎて、初学者には厳しいらしいね。

選択25、択一43で今年は駄目そうだから考え中・・・
クレアールのテキストと過去問って良さそう？

ここはageスレだったかｽﾏｿ

カキコないな

クレアールで北村さんの講義なりＤＶＤ講座を見た人いないかな？
長丁場だし俺は飽きっぽいから実務の話などを取り混ぜながら、
飽きさせない人の講義を聴きたいんだけど。

>>89
あるよ。面白いと思う。
ただ、オレは生講義を受けれないから、LEC、井出塾に行くつもり。
関西なら、田知本、井出どちらがいいのかな？

井出の大阪通学はよかったです。

クレアール(横浜)とＴＡＣ(新宿)だったらどっちが良いと思う？
設備とか、テキストとか、講師の質とか総合的に見て。

結構悩んでて、いろいろ知ってることある人いたら教えて？
ちなみに上級コース希望。(今回の受かってなかったら２回目の受験)

ＴＡＣかな。

じゃあＴＡＣにしようかな。

クレアールはのりが軽い。

田知本先生の評判って、どうなの？
ゼミの合格率は６割以上だと社員が言ってたけど、そんなにすごいの？
試験前には朝７時には席取りのために並ぶ人もいたとか？

神戸で受講するならどこがお勧め？
生は大原かTACしかないみたいだけど

∩ﾟ∀ﾟ∩age

>>97
梅田まで来れない？
LEC田知本クラスがいいと思うけど。

>>99
井出の方が断然上だよ。

Ｌは死に体だろう、たぶん。リスキーだ。

>>99
土日は無理なので天王寺まで行くしかなさそうですね
LECだとVBになりそうです

断然、大原。アウトプット量が違う。
社労士試験はアウトプット量で差が出る。

>>103
もう少し詳しくお願いします

>>104
つまるところ、過去問の論点をひとつひとつ潰していけば受かる。
大原だけでなく、ＩＤＥも同じコンセプト。
大原を勧めたのは、ＩＤＥよりもテキストがわかりやすく、価格も
良心的なところ。

>>102
レックの天王寺は閉鎖だよ。

TACはどうですか？

>>107
ＴＡＣは過去問の一問一答を別途に買う必要があるのが難点。
またテキストが好みにもよるが、ポイントを羅列してる感じで、
味気ない感じがする。
ただ直前期のアウトプット量はかなりのものがあるので、大原
以外ならＴＡＣがお勧め。
ＩＤＥは、井出先生が合うか合わないか。あと受講料が少し高め。

>>108
なんでそんなに詳しいの？

>>109
今年合格予定だが、ＴＡＣ総合本科→大原上級の２年間だったから。
２年目はＩＤＥも検討したが、結果として大原上級でよかった。
今年の選択は大原があたりだったし。

そうなんだ。
私、ＴＡＣにしようと思ってたんだけど そんなに>>110が大原推すとなると悩むなぁ。。。

どうしよ。
学校が全てじゃない、個人の努力も…とか言うけど、やっぱり評判の良い学校を選びたいよ。

自分はTAC総合本科で一発合格予定ですが、あえてTACへの苦言を挙げときます。

講義の進みが非情に遅かった。
６月に入ってやっと最後の科目の一般常識が終わったくらいです。
（同じTACの他校では１ヶ月前に終了しているところもありましたが）

これには正直参りました。
各校で行われる模試の前半戦では全く勝負になりませんでしたよ。
最後の最後に追いついたからいいようなものの、全く初学者泣かせなスケジュールだと思いましたよ。

それ以外はいい学校だったと思います。

>>112
> TACの他校では１ヶ月前に終了しているところもありましたが

早く終わっているところもあるんでしょ
同じ回数消化するなら遅く始めて遅く終わるの当然ですよ。

> 各校で行われる模試の前半戦では全く勝負になりませんでしたよ。
> 最後の最後に追いついたからいいようなものの、

本試験に間に合ったなら模試なんていいじゃない

>>112
私は今回ダメだったら２回目だから、>>112が挙げてくれたマイナスポイントは
あんまり関係ないかな。
他には不満なところないんだよね？

>>112の者だが

まぁ最終的には結果オーライでしたがね、
後手を踏めばそのツケは追い込み時期に大きな犠牲を強いられるって事です。

その他は満足してます。
１回ごとの授業量も平均的に少なからず、あまり大きな無理なくという感じ。
総合本科のテキスト内容は必要最低限という印象。
しかしそのテキストには余白がふんだんにあった為、過去問等から引っ張って来た情報を追記し、最後は自分なりの完璧なテキストに仕上げることが出来ました。

答練や模試では過去問類似問題と法改正部分を中心に、イヤという程やらされた。

確かに大原のアウトプット量はスゴイよね。
全部込みで安いのも魅力。

>>115
ＴＡＣの実力完成答練や総合答練ってそんなにハードなの？
実力完成パックだけでも受けてみようかな

ハードだからって避けてたら、合格は遠くなるよ

>>118
いやむしろ受けてみようかと思うんだけど・・・
アウトプット量で大原生に負けないようにね

合格祝賀会でお金さんに会えると思ってたら
俺、関西在住なんだって気付いた

TAC生だったら、答練とツボをやれば十分でしょ

ここにいるみんな、大原とＴＡＣだったら大原にするの？

>>122
おまえ、バカ？

ＴＡＣはテキストが不安なんだよなあ（総合本科）
過去問やってて載っていない箇所が結構あるんだよね

>>123

　　　　　　_,,,
　　　　 _/::o・ｧ
　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　　　ヽヽ

>>124
俺も1月に受講を開始し、自己の勉強が進むにつれ、同様の疑問を感じ、とりあえず
講師に聞いてみたら、基本テキストでの受講期間中は「発展」「参考」よりも基本事項を抑えること、ということだ。
答練期間中は、過去問からの事項、「発展」「参考」が連発する。

>>126
でも答練時期になってからで、間に合うのかな？
過去問も答練時期までは１回転できないということだよね

ちなみに俺は救済待ちはなし。

>>128
答練までは基本事項をマスターする時期と割り切った方がいいという
ことですか？過去問はどの時期からやりましたか？

漏れは、
�@ライセンス通信＋ＴＡＣ実力完成パック
�A大原通信
のどっちかにしようと思う。今迷っているところ。

大原好評ですね。
大原とクレアールはどっちがいいですか。
この２校しかないのです。たぶん、どちらもＤＶＤ。
大原は自習室多いですか？（支障なく使えますか）

>>127
答練で突然連発するから、普段から自勉しておく必要があります。
そうすれば、自分の力試しとして答練のとき、高得点を目指して勝負できます。
実力完成答練の平均は、80％超過、総合答練は91点平均でした。

小生は、民間企業の管理職で、それでもやりきれたので、
貴殿のように、基本テキストの不足部分にあらかじめ気づいているのであれば、
逆にTACで行けると思います。

記載のない過去問については、基本テキストの欄外に、出題年度と正誤の内容等を
含め記載していくとよいでしょう（基本テキストを見ながら『あっ、そうそう、こんなことが出たんだ』と確認できます）

>>132
ご丁寧にありがとうございます。
何度も聞いて申し訳ありませんが、過去問はどの教材を使いましたか？
「合格のツボ」等の市販教材も使用しましたか？

なお、出題年度の表示については、
テキストの欄外に記載されていないケースもあるので
（今年のテキストであれば、平成13以前のものは書いていない）
その本文に対応する出題年度を付け足すと、出題頻度がわかります。
当然、頻度の高い項目は力を入れた方がよいです。

＞記載のない過去問については、基本テキストの欄外に、出題年度と正誤の内容等を
含め記載していくとよいでしょう（基本テキストを見ながら『あっ、そうそう、こんなことが出たんだ』と確認できます）

でも、自分で付け足さないといけないとうのは、問題ありなんじゃないかな？
大原とかＩＤＥのテキストなら、すでに記載されているものを自分で書き込んで
いくには時間の無駄のようにも感じる

>>131
好みの問題なんだけど、クレアールのテキストのアイコンとか
なんか軽い感じがしてなじめないんだよね

>>133
使用したものは、
テキスト受講期間中は、
○TAC基本テキスト
○過去問スピードマスター

答練期間以後
○答練
○基本テキストとスピードマスター反復
○安衛のみ、暗記カード

受験1週間前
○受験しなかった模試（特に選択対策と、時間配分対策）
○答練の選択の見直し
○新標準テキスト（健保・労基のみ）

以前、救済スレで同様のことを書きました。
書いている内容が重複してると思われた方がいらしたらすみません。

>>137
ありがとうございます。
いろいろと参考になります。
直前になって、新標準テキストも一部購入されたんですね。

>>135
問題ありとされるほど、大した負担はないですよ。
私は書き込むことで覚えが増すと感じました。

>>138
いえ、その他の科目も所持しているのですが、
過去問を通じて、厄介な科目と判断した2科目についてのみ読みました。
限られた7ヶ月でそれ以上はできなかったです。

追加、社一選択・・・白書対策もしました。
今年に限っては無意味でした。

>>140
いきなり上級というのはやはり厳しいでしょうか？
新標準の内容を取捨選択しながら、過去問を潰すのもありかなと。

>>141
新標準からやるのはお薦めしないです。
覚えるものが多すぎて、一向に前に進みませんでした。
基本テキストと過去問レベルをある程度マスターした上で、
双方に出ていない通達や施行規則などを読んでいくのが
よいでしょう。すんなり頭に入るはずです（経験談）。

>>142
やはり無理がありますか。
上の方で大原に押され気味だったので、ＴＡＣ受講生としては
不安があったのですが、いろいろとご教示いただき、助かりました。

>>141
>>142に追加しますが、時間的制約もあるので、全部なんて覚えられません。
出題頻度の高いものを抑えることが優先です。
「本試験ではここまで問わないだろう」という判断は慣れてくるとできると思うし、
ましてや、択一については、試験に出る内容全てを知らなくても
正解肢を拾えばいいのです。
本試験の択一で「5択全部知らない」ケースは捨てればよいのです。
加えて、3時間半のうち、1題に要する時間は限られていますから時間の無駄です。

>>143
大原のHPで、今回の本試験の解説を見たのですが
そこで掲げてあるpdfを見る限りでは、
かなり要点をまとめて簡潔に作成されているようです。
穴埋め対策を考えると、条文に即した文章で書いてある方がよいのかもしれません。

>>110さん
大原上級だったとのことですが、講師は全て森講師ですか？
森講師はどうなんでしょう？良かったところはどこですか？
分かりやすさ、評判、テンポ、飽きさせない、とか
逆にここはちょっと・・・と思ったところとか。
何でもいいので教えてください。
去年ＬＥＣのヘボ講師で講師選びに慎重になってて。
大原上級通信で検討してるのでご教示お願いします。

>>144
本当にありがとうございます。
まさしく効率性重視ですね。
学校によっては、過去問の論点を全て潰しに行くというスタイルもありますが、
ＴＡＣを信じて、１年間やってみます。

>>147
ＴＡＣを信じて勉強してきたひとは
選択健保で足きりにあってると思うぞｗ

>>148
来年はＴＡＣの当たり年でしょ

この試験て予備校レースの競馬？
ただの博打なの？
そんな気がしてきた。
来年ＬＥＣがクルかもしれないわけだ・・・

>>147
基本テキストでの期間、いかに苦労して丁寧に覚えるかで、
その後が変わるはずです。
択一はある程度の知識があれば慣れで処理できます
（マンネリなので嘘が記号にしか見えなくなる等）。

丁寧にやっておくと、頭の記憶の引き出しが必要なときに
頭の中で文章が言葉として浮かんできます。
日頃の勉強が、特に選択では役に立ちました。

がんばってください。

>>148
それは本当にTACに限ったことですか？

TAC出身者では、模試で2回にわたって本文が使用された国年
でさえ「納付金の納付」という箇所の正解率が極めて低いです。

要するにやるかやらないか、理解するかしないか、です。

>>136
ありがとう！
じつはクレは狭くてタマランのです。
講師はいいけど。
大原はどこも大きな公舎
クレはビルの１フロア
勝負ありか？

クレアールの斉藤先生の講義はいいと思う。

つまりは
一つの学校に絞って勉強するってことは近年の傾向をみると非常に危険ですよってことで
できるだけ幅広く知識を得ることが必要ってことはみんな感じてるところでしょうよ。

>>155
人当てにしてれば落ちるでしょうね

大原で受かった人は、オプションで井出やＬＥＣやＴＡＣ受けた？
大原だけでＯＫ？
ＩＤＥは直前いくつか受けたけどやっぱりよかった。
でも、大原だけやってれば受かるかな？

>>156
？

>>155
ただ、あんまりいろいろと手を出してどれも消化不良になる
というケースもあるだろうな。取捨選択が難しいところ。

テキストは一つに絞った方がいいけど、答練や模試は他校のを
受けるべきかと思う。特に選択式は。

>>157
Ｗセミナーの合格答練はよかった。

クレアールのテキストと過去問解説って詳しいのでしょうか
ぎりぎりで落ちたっぽいのでテキストコースを買おうかどうしようか迷っています

詳しいよ

>>160
複数受けることは良いと思うけど、数社あるなかで
"これとこれを選ぶ"となったらどこがお薦めですか？
それぞれの学校の特徴も教えて下さい。

>>164
環境によっても変わってくるんじゃねえの。
有名な講師の方の生講義に参加できるならそれでいいし、田舎なら通信教育を
選択せざるを得ない。
過去問はＩＤＥなのはガチ

>>163
ありがとう

>>152
> TAC出身者では、模試で2回にわたって本文が使用された国年
> でさえ「納付金の納付」という箇所の正解率が極めて低いです。

あのリサーチ結果はTAC受講生以外の一般人も登録できるからじゃないの？
俺TAC生だが知人も国年出来た人ばかりだよ。

>>167
A57% B90% C82% D4% E67%
登録者2709人

TACからの申告はたった4%やそこらですか？

知人が何百人いるかわかりませんが・・・

>>152
>>168
Ｄの正答率にこだわるのかわからんね。
４％でもええやん。
国年で３つとれりゃええんとちゃうの？

てゆーか、今年は本当に社歩調のやつら救済試験だったの？
だったら来年も？
そしたらまた超受かりにくいじゃん
理不尽過ぎて受ける気なくさね？
でも、連合会が実際そんなことするのか？

>>171
そうだよ、来年も。
受ける気なくすけど、それでも受かる人はいるわけだから。

>>170
おっしゃる通りどうでもいいです。
ただし、こだわっているのは当方ではない。
>>152は例示です。
こだわってきた方>>167にレスしたまで。

>>152の例示がまずかったんだな。意味不明だし。

社保庁職員救済はネタだよ
あまり気にしないように

>>175
ほんと？何かどこのスレでもまことしやかに噂されてるけど。
でも、今年申込者急増の説明がつかなくない？

>>176
結果見ればわかると思う
申込者急増の要因は、年金問題が注目を浴びたのが一番でしょ
あと昨年度の試験が、比較的やさしい問題が多かったもあり、
これなら受かる、と思った人が結構いたのでは

来年は今年の反動で選択式易しくなったりするのかな？
この傾向続くと、ほんと複数年覚悟試験になっちまうよな。

この２年の傾向からすると、択一式は標準的な問題が多くなってきて
実力がそのまま反映するけど、選択式は相変わらず運頼みになっている
ような感じですね。記述式になったら、変わるとは思いますが。

>>171
お前の理解力がないのか自演だよな。

わかりやすいｗ

記述式が論述式だったらやばい

>>180
当方もそう思います。
>>148でくだらない横やりを入れてきて（語尾の「ｗ」は意味がわからない）、
>>167の突っ込みどうでもいいことです。
で、>>170→>>174。
暴言で食ってかかってくるし、
何を粘着していらっしゃるのか甚だよくわからない・・・
スレの進行を妨げるのもよろしくないので
この変で相手にしないようにします。

２ちゃんの情報だけでなく、資料取り寄せたり、教材見に行ったりして、
ＴＡＣと大原で本当に迷っています。どっちも良さそうに見えてしまい、
なかなか決定できないです。何かアドバイスあればうれしいです。

>>184
TAC。受講者数の多い方を選ぶ。

>>182
論述式はないよ。
科目追加は再来年あたりにあるかもしれないが。

>>184
どっちでもいいんじゃない？
ちゃんとやればここの２つだと、どっちでも合格できる。

>>183
？
頭大丈夫？

あほか！！最後は自分の実力と運なんだよ。予備校だけに
頼らずに自分でソース集めろよ。そうやって合格の可能性
を高めるんだよ。予備校のおいしい部分だけかっさらって
行く奴が受かるんだよ（笑）

自分は初受験で大原の完全合格コースのみで他校や市販のものはなしで
おそらく合格してそうです。
他を知らないので他校との比較は出来ませんが、基本テキストと問題集を
普通にこなせば合格レベルには行くと思います。
今年は例の選択健保が大当たりだったんで大原でラッキーだったと思ってます。
普通に基本テキストに載ってたし、講義でもきっちり説明ありました。
まあ来年がどうなるかはわからないけど。

大原のテキスト閲覧してきたけど、板書ノートみたいな感じだね
よくまとまっていると思うけど、好みの別れるところではある

あのさっぱりしたテキストが良いんだよ。
あの負担を感じないテキストで理解をしたら、トレ問をきっちりこなす。
これでじゅうぶん知識がつくよ。

>>192
191ですが、私も気に入りましたよ。
というか、他の予備校の文章が多いテキストを見てきたんで、
ある意味、衝撃的でした。
よくあそこまできれいにまとめているなと関心しました。

まあ、そのトレ問を回すのが苦痛なのだが・・・

>>194
トレ問回す時間なければ、TACの「合格のツボ」とかにすればいいと思う。
とにかく、テキストと問題集を何度も繰りかえしやることだね。

大原のテキストでＴＡＣの教材使うのも、いかがなものかとも思う

>>196
いや、「合格のツボ」は良問揃いの問題集だよ
この際、学校が違ってもいいじゃない

実務や受験指導と関係ないことで忙しい講師はヤメといたほうがいい
社労士試験マニアな講師がいい

合格のツボって解説が短いと聞いたけど本当？

真島社労士塾ってどうですか？？

>>199

逆に考えよう
分りやすいから長々と解説する必要がないんだよ

ライセンスの名前が変わってた

>>201
うむそういう考えもできるね

LEC、TAC、大原、IDE、佐藤塾
さあ、みんなならどこする？
費用とか諸々勘案して。

>>202
変わってないけど？

関西ならＬＥＣ田知本か平井で決まりでしょ。
ＬＥＣは潰れ掛けてるのが、ちと不安だけど。

>>204
通信ならIDE。
生講義なら、初心者はTAC岡根、受験経験者は佐藤塾。東京の話ね。
関西なら、間違いなくLEC田知本。この人もすごいよ。
真面目に通えば、本論編、ゼミで２年で大体、受かる。
優秀な人とヴェテがはっきりしているのがその特徴。

>>206
関西だから、IDEか田知本か。

IDEの大阪ゼミか、田知本クラスの人いない？

アウトプット量なら確実に大原。
一問一答でいうと５０００問くらい提供される。
直前対策すべて込みで安い。

>>208
確かに大原の価格は魅力。
でも、要はたくさん問題演習、自習しなさいってことでしょ？
それはどこでもしなきゃいけないわけで。
肝心の講義はどうなんだろ？
講師がいいとかあまり聞かないけど・・・

大原に有名講師はいるのか？
井出、佐藤、真島、岡根、田知本クラスはいるのかな？

>>210
いないだろうな。
いたら嫌でも話題に上って耳に入ってくるはず。
みんなあたりさわりないマニュアル講義しそうでつまんなさそーなんだよな。
そりゃ、受講生に勝手に膨大なアウトプットやらせりゃ、合格するわな。
でも、予備校としてそれってどうなんだろ？
みんな効率良く受かりたいから、いい講義受けたいから高い受講料払うわけで。
じゃなきゃ、独学でいいわけでさ。

大原は普通にわかりやすいよ。だから講師の評判自体興味ない。
有名、人気講師の方が安心できるのなら、他の方がいいんじゃないの？
どこでもちゃんとやれば受かるよ。
自分が安心できて信頼できるとこが一番。

>>212
大原生？講師誰でした？

>>213
通信だったので川村先生って人。普通にわかりやすかったです。
ただ、なぜか、どうしてこうなるのか、という本質を追求する先生だから、逆にややこしく聞こえるときもありました。

大原は今年は合格率が飛び抜けて良さそうだが
来年もそうとは限らない
一昨年はイデ、昨年はLＥC、今年は大原と上級だけ当てたＴＡＣ
来年は、それ以外なのか、またイデか？

>>215
> 大原は今年は合格率が飛び抜けて良さそうだが

んなわけねえだろ。今年の選択式はいろんな関門がある。
俺は大原生だが周りのみんなも選択式のどこかでひっかかっている人が多い。
母校だから合格者たくさんいたらうれしいが現実はそうではない。

>>216
そうなの？大原今年大当たりで、かなりな合格率って思ってたけど
それで大原上級考えてたのに。

Ｗセミナーの合格答練はいいよ。
受講生５００〜６００人しかいないけど。。。。
１回目の模試でも１２００人くらいしかいなかった。。。
でも問題は良質だよ！！

>>218
俺もWセミ模試受けたけど、言われてるよりよかったと思う。
LECなんかよりよっぽど良問出してるよ

　>>219
たしかに紙質や字体まで本試験用紙に近い
ちなみに
LEC３回 TAC2回　Ｗセミ２回受けた感想
解説本　TAC＞LEC＞Ｗセミ
受験者数　TAC＞LEC＞Ｗセミ
付録　　　LEC＞TAC＞Ｗセミ
紙質字体　Ｗセミ＞TAC＞LEC
値段　　　Ｗセミ＞LEC＞TAC

選択　厚生１点であしきりだった
大原が的中したらしいので悔やまれる
だれか大原の模試はどんなかんじですか？

>>220
大原は直前選択対策で厚年を的中させてる。

模試の難度：大原≒ＬＥＣ２回目
受験者：２２００人くらい。
付録：なし。（メールで一問一答サービス、ＷＥＢ模試解説あり）
紙質：Ｗ＞ＴＡＣ＞大原＞ＬＥＣ
値段：Ｗ＞ＬＥＣ＞大原≒ＴＡＣ
解説本：ＴＡＣ＞ＬＥＣ＞Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大原

>>221
模試の解説はTACが一番。かなりていねい。
LECは、一問一ページにこだわっているせいで、
解説しきれていない場合がある。
Wは、もう少し解説に力入れて欲しかった。

>>221 サンクス
　来年は大原も受けるしかないな
選択式の模擬試験だけは集めねば

ＬＥＣに決めた!!
４割引きは大きいからね。

>>224
漏れはＬＥＣだけは避ける。

潰れそうだから？

来年夏までは潰れないでほしいな。

LEC、カリキュラム見てみろよ
安いったって他校と数万だぞ
LECの講師はドボン選ばなきゃいいと思うけど
答練・模試は合格したての低自給のバイト作成・・・
社長は常に上から目線・・・
LEC好きだったけど最近急激に冷めた

＞LECの講師はドボン選ばなきゃいいと思うけど

ドボンしかおらへんｗ

>>229
澤井先生、田口先生はいいと思うよ。
関西では大野先生かな。
たっちーは良さがわからん。

>>230
なんだ試験制度の改革もしらない講師じゃん

来年の記述は絶対ないからいいんだよ！！！！！！

そうそう。
試験制度の改革なんて、予想は誰でもできるけど誰もわからない。
蓋をあけてみないと。
231はアフォ？

>>233
そうそう
試験制度の改革なんて、予想は誰でもできるけど誰にもわからない。
蓋をあけてみないと。

でも、人事を尽くして天命を待つのは決して間違いじゃない。
233はアフォ？

たっちーが一番いいんじゃないの？

なんか無名講師の宣伝スレになってきてるなｗｗ

としみんが一番いいんじゃないの？

>>236
有名講師のスレに行く度に返り討ちにあってるものなｗ
分相応の生き方をしておれば良いものをｗ

>>238
？
言ってる意味がわからん
？
ちなみに236じゃないよ。
素朴な疑問

どこの予備校も合格率公表してないのかね

LECの建屋ってどうして清潔感がないんだ。
汚ねぇ、寂れた飲み屋ビルの非常階段みてぇだよ。
教科書の材質も安っぽい。
どーせセコく上げるなら、気合い入れて藁半紙に変えろって。

ゼロプリLEC

としみん？ババアかｗ

社労士って半年で合格できるって聞きましたが本当でしょうか？
本当なら試験が８月だそうなので年明けからやれば余裕ですか？
それともこの情報はデタラメでしょうか？

>>244
本人次第だよ！
救済スレの馬鹿先輩の書き込みみてみろ。
せっついて「助けてぇーーーーーーーーーー」って。
「救済待ち」で合格しようとするような、あーゆうのは見習うな！

>>244
救済の分析してるぞ！必死に！！
そんなことに労力費やす暇があったら、「アイウエオ」の一文字でも覚えた方がいいよ！！！

おいらはザックリ7ヵ月だ。
当然救済待ちもなけゃ、合計91点（110点満点中）。

そんな合計する人はじめて見た
ふつう選択と択一で別に書くのに

>>247
しらねーよ！いちいち面倒くせぇ。選択38点だよ。
だからどうしたよ？

↑
こいつ択一53しか取れてねぇー
ウケルｗ

ハッキリ言って、基準点超えてりゃ、最終得点なんざどーでもいいんだよ。
達してるなら面倒くせぇ長文ダラダラの問題は捨てる！
3時間半に対する戦略も必要よ！

あーーーーー、この時期に救済待ちして、ベソかいてなきゃいいんよ！

>>249
救済スレの馬鹿が来たか！
おめぇ馬鹿だね。足きられなきゃ無問題だろｗ

>>250
しかも選択38っての怪しすぎるだろｗ

おまえ本当に社労士受けたことあるん？ｗ

>>246
その点数は凄いんですか？
まだ合格点とか何も分からないのですみません。

>>252
笑えるな！age、sage自演かよ怪しい馬鹿垂れ！
まぁアレだ、救済待ちの貴様にはわからんだろうよ！
みぃたんに個人レッスン頼んでこいよｗ

>>253
受かればいいんだよ。
ただし、穴埋めは気をつけるように！

各科目のうち2点以下があると救済待ちのひがみっぽい>>250=>>252の自演くんみたいになる！！！

穴埋めは選択、合計40点満点だよ！

穴を超えれば、あとはテキトーに45点〜50点程度稼いでいれば
おそらく問題ないよ！！

>>254
アホｗ　自演したってしょうがないだろ
変な合計の書き方からしてお前社労士受けてないだろｗ

まぁ正直、穴で高得点取れる奴は確実に択一で落とさないよ。
知らない箇所が出てきても、法律の内容理解してたら対応可能！

択一だけ高得点の奴は、選択でヒーヒー言ってて必死こいて択一解答したか、
ムキになって全力投球した野郎だけだから。

穴さえできてりゃ、3時間半も真剣にやらなくてもいい。
流しで十分。2時間半で終わったｗ

>>256
貴様の脳内ではわからんだろうよｗ

おいらは「利用」間違ったよ！
あとは労一の1問目、「10人以上」選んじゃったよｗｗｗ
これより範囲を広げて？？？まぁそうだね
どーでもいいし40点のうちの2点なんてｗ

>>258
どうしたトーンダウンしてるぞｗ
おまえが脳内だろ自称選択３８！
いろんなこと突っ込まれるのが怖いのかｗ

まぁ>>256はみぃたんに穴埋めと、いや、それより穴への入れ方、
3時間半も労力掛けずに3回気持ちよく逝かせる方法教わってこいよｗ

受験対策のできねー馬鹿は死んでろってｗｗｗ

>>261
話し逸らすなカスｗ
お前のこと他スレで宣伝してやるから
質問来たらちゃんと答えろよｗ

ぜーんぜん話逸らしてねぇし！

どんどん宣伝してくれよ負け犬！


どーせ健保と納付金の納付で死んだんだろうに。かわいそう。

新標準でもやっとけよ糟（藁

いくらひがんでヤキモチ妬いたって結果がすべてよぉん！


合格発表まで「おれ救済されるかなあ」「なんとか予備校の予想は健保2点だあ！」


死ぬまで一喜一憂してろよ日東駒専以下のバカ校出身者は！



穴さえ対策組んでりゃ中卒でも合格可能だね！

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r49579529

フォーサイトのDVDってコピーっぽいなｗｗｗ
通信の予備校は辞めたほうがいいのかな
やっぱり通うべきだよね

受験してないとか疑って人のレス消そうと必死な負け犬へ

受験番号は06090で開始してたぜ！明学受験よん（藁

コピーっぽいって予備校が自分でダビングしているし

>>264
哀れ・・・

やっぱり田知本だろ。

講義(模擬解説等）を聞いた範囲では、井出、斉藤、佐藤の３人はうまいと思った。
北村は予習をしていない感じ。

>270に同感。
ｋは全体的に予習もなく行き当たりばったりのような
授業のような気がする。講義も全体的にメリハリなく
眠くなる。

やっぱり澤井、佐藤、井出か！？

佐藤、井出は同意。
でも、LECは田知本だろうなあ。
どうして通信がないのかな。ゼミならあるのに。

>>273
田知本ハイレベルゼミか。
回数少ないし、アウトプットは別になってるのがちょっと。。
本論編の通信を担当しないのはなぜ？

クレアールの特待生試験（作文）て
どれくらい割引してくれるんだろう？

　ゾウのマークで知られる引っ越し業の松本引越センター（大阪府四條畷市）は１９日、大阪地裁に民事再生法の適用を申請し、受理されたと発表した。

　同社は１９６１年創業。帝国データバンクによると、２００７年６月期の売上高は６５億円。従業員は約２００人。

>>274
大阪だからだろ。
TACにいた時も、通信はなかったとの事。
生講義が一番だと考えているからだそうだ。
でも、ゼミでしぶしぶ通信を許可したのはLECの財政事情に関係してのことだろう。

いつの間に沢井先生って人気講師になったの？
それとも２年ほど前、急に立川校に現れてどうのこうって言われてた人と
別の人？

>>278
としみタンが移籍したからでしょ。
他にいないから消去法かな。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1221030395/

TAC
LEC
ide
大原
辰巳
真島
秋保
クレアール
ライセンス
ユーキャン

ide>TAC>辰巳>関西のLEC>大原>真島>関東のLEC

後は知らん。

講師は
井出、岡根、佐藤、田知本
がいいと思う。

ただ、IDE塾はヴェテが多い。変人も多いのも事実。
その点、佐藤塾は華やかな雰囲気。美人が多いのもココ。

>>282
真島・・・って、ほんとに生講義受けたことあるの？

ideの通信を受けてたけど、講義テープもわかりやすいし手抜きが一切ない、
信者が多いのもわかる。情熱を感じるし対応もよかった。
ただし、こなす量が多いのとなぜか眠くなる。やる気の問題かもしんないけど
社労士VのCDの印象では佐藤、村中、真島がわかりやすかった。
佐藤は声が聞きやすい、真島は声が生理的にあわなかった。
北村は俺にはあわなかった。

通信生が田知○を評価するのがさっぱりワカンネ
俺の印象だと論外

>>282
ベテが多いという事は講義が上手いけど受からないという事なのか

>>286
端的に言うと、年配者が多いってことじゃないだろうか？
講義は上手いけど、生徒のほうがそれを受け止めきれないとか？

どこの予備校どの講師でも構わないけど、各々得手不得手があるから、
模試解説等で他の空気も吸っておくのがいいと思う。

ideかとしみかで迷うな…

>>289
ソロソロ独学にしたら？

としみかクレRで迷う…

シャララン、みぃたんはどうなん？

>>290
予備校行かんと続かないんよ(´･ω･`)
この勉強退屈…

292
ニュートンのカリキュラム、法改正前の内容だから
使えないよ。
老人保健法、労働福祉事業・・・・呆れた。

ＩＤＥはね、声質と丹念なつくりこみがよくて、通信はベストと思うが。
あのおっさん、面と向かって初歩的な質問(本人はそう思っていないのだが）すると、
イジョウダカな態度に豹変するのよね。普段から、わからないことは何でも聞きに来てくださいと
言っていたのだが・・・
もれだけかと思いきや、後期高齢者の受験生なんかも同じこといってたな。

すみません。
質問させて下さい。
釣りではありません。
高卒では、社労士受験できないのでしょうか？

>>296
高卒が無理なんじゃなくて
受験要綱も読めないあなたには無理

>>296
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/
ここで確認汁

>>296
　　　　　　　 i∨|／|//／　　　　　　　　　　,. -,. ‐-､　､,-‐‐-､ ゝ∧∧／
　　　　　 ､!ゝ!　　　　　 /／/　　　　　　,. -'　,. '",　,`　ﾞヾ ヽゝ∨
　　　ヾ､!`　　　　　　　　　//　　 　 　 /,. ,. '　 /,.'{ ｲ/,} !i l ヾ 　　 おて
　 　 ゞ　　 ┤,-､　　／　　/／ 　 　 / ,' ' ,'　i ,!ﾉ-ﾘ,!ゝ,(､ヾ,ゝ 　　 しめ
　　　＼　　ｲ　ｄ､　 ＼　　∠,　　　　ﾉ/ /' 'ﾉﾉ{iﾆﾆﾆ´',}ﾉ'y､ヾ.　　 え│
　　　フ　　　フ_　　_フ__　　（_ 　 　　{ ' ,'; ﾉ{'"__｀ー'" ,.'-'、`,ゝ 　 てに
　　　＞　　 '´＿)　　(__　　＜　 　 　,!　 ﾄ'´.r',､ヾ ' ,i/ r''; i!<　　　やは
　　　 ） 　　///// 　|　　　　＼　 　 iﾊ ; !　{ l!i! |ｪ. ,'!､.ﾞ"ﾉ',-> 　　ん
　　 ´つ　 ・・・・・　　l､_ノ　　ゞ､　 　 {　ソ､ヾ､´//　',``ﾆ´'＞,　　 ね
　　　∠　　　　　 　 ー,‐　　ｽヽ　 　 } i':::.　`',r'!"　'"｀ ):..　∠,　　 │
　　　　/イ　　 　　 　（__　､<.　　　　 i '!、_,.　ﾍ=､_,ｨフ'"`ﾆ=='ﾌ　　│
　　　　　/ ,　　 　　　 　､ヽヾ 　　　　{ 'i::;: i=-ｪ;;;┴;;;ｪ=彳'//イ　　!!!!!
　　　　　 ' イ/ﾊ∧/ヾ`　　　　　　　　|　l::;. !,i-!__l＿l_,.!.-!-!| /,ｲ /ﾚ､∧ﾊ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,! :　l::　il|llllllllll|lllllllllll/,'/　 |ﾊ、､ 　i
　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 { ､ ' i:　|.ir'" /.　 _,./,っ / /,' ） ,'　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　} ',　|: i.i lTT'T"|´!'.ﾉ/ /:/,' ,i {!､-(!-､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ,'　,}:: !ゝ}i`コi´,!| '/　',. ゝ、(ヽ｀　｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´i´{ ' （::' ﾞ 'J￣},!´" ,／::."
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i'）､!ヽ;::::::::. {::::.. ／:::...:::::::::'''''　 ''':::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ' '　　`ー'"`ｰ/:::..::::::　　　　　　 '::::::'::

ここで田知本が良いと思ってる奴って生講義受講したことあるの？
あれは無茶苦茶やと思うぞ。
全然体系立てた講義になっていない。
講義中の間違いも多くて後から指摘しても「ああ、そうそう。
そういうこと。言ってることいっしょ。」とか言いながら誤魔化すし。
労基の判例なんて曲解しているものも多い。
かなりインチキ。

それがバレるのが嫌で本論編の通信をやらないんじゃないの？

>>300
人気のない講師は通信はやれないでしょ。たっちー人気は大阪だけ。
それ以外の地域はてんでだめだからでしょうねー。

>>300
どこに座ってた？

ついに大阪のLECは阪急梅田駅前になるんだろ

>>295
ID○先生があんま性格よくないってこと？
そんなのとっくに感じてるよ。ｗ

>>303
そうだよ。
４校あったのに、１２月に天王寺校が潰れるからね。
東京は大丈夫なのかな？

田舎に住んでいるので通信しかない。
佐藤塾は値段が高すぎるので、
クレアールにしました。

295 ：ﾎﾟニョ：2008/09/20(土) 19:25:14
なるほど、・・・・・。しゃべりに無駄はないんだけどな〜〜〜。
話は変わるんだけど、皆さんに問いかけたい！各専門学校の合格返金制度は、どうなっているんだろう。
再受講制度、再受験制度、その他割引制度はどうなんだろう・・・？

>>302
その日によって違うけど、それがどうした？

確かにID○は性格の悪さが講義にも出てる。
その点、としみ先生はイヤミないよね。
うまく割り切ってる。
個別相談も、営業だと割り切ってる感がある。
ハタメ、とっても丁寧だよね。

>>278
澤井先生は、としみ先生いなくなって繰り上がったのは事実だろうね。
でも、講義面白いし、分かり易いのも事実だよ。
としみ先生、田口先生とはタイプ違うけど。
退屈な社労士の勉強を飽きさせず講義する力は評価できるんじゃないかな？

明らかにLECは澤井先生を前面に押し出してるよね。
説明会やら何やら、澤井先生だらけだ。
講座も本論、実力完成、収録と大忙し。
それに裏ワザ、ヤマ当ても澤井先生を核にもってくるんだろーな。
LECでは1番いいと思うけど。
関西のカリスマのよさは全然理解できん。
普通の講師。わかりやすくも面白くもない。
大野先生の方が断然いい。

>>309
としみ先生は性格が良いんだと思う。人気も講義だけじゃなくそれに関係してるのでは？
講義終了後に質問したときも並んで待たされたりすると「お待たせしてごめんなさい。」とか言ってくれる。ｗ
確かにあれは癒されるよ。井出先生のことは知らないけど。性格悪いの？

俺、1年LEC通って全然勉強しないで落ちて
翌年は法改正講座と白書対策以外ほぼ独学で受かったけど
あんまり学校とか関係ないと思うよ。
答練も結局一度も行かなかったし
要は雰囲気的に好きな先生で受けたらいいんじゃないかな

>>308
アンチなのに、なんで受けてるの？
さっさと見切りを付けて、工藤講師にすればいいのに。
実績はたっちーが一番だろ。
赤服の社員も認めてる。
良さがわからないというのがわからない。。
誰の講義ならいいの？沢井さん？
としみ先生には遠く及ばない。

私はたっちークラスの合格予定。でも、信者じゃないよ。
信者は朝早くから並んでた。それで、席はどこと聞いた訳。
信者かなと思ったので。
としみ先生は年金セミナーと白書講座を受講した。
山川先生の３人がLECを引っ張ってきたと思ってる。
だから、２人が抜けて、ボロボロだよ。LECは。

たっちーも大変だよ。
天王寺校閉鎖で週４回、梅田で講義。
屋台骨を１人で支えているという感じ。
無理して、夏風邪こじらせて、直前期は本当にしんどそうだった。

山川先生も抜けたのか・・・。
個人的にはかなり好きなタイプだった。

佐藤先生の後は小林京先生がとると思っていたのに
沢井先生だったというのも驚き。
沢井先生は講師業メインなのかな？

LEC無名講師ネタは専用スレでやれや。スレチ

>>316
スレタイ読めるか？

>>317
HAGEDO-
澤井先生は講師業メインじゃないと無理なんじゃないかくらい、
LECを支えてるね、今は。
でも、ブログとかもあるみたいで実務の話も多いみたい。
講義中も実務の話多かったよ。
休みないんじゃない？
小林京子ってそんないいの？
眠くなるってどっかのスレで書いてたけど。

>>316
禿しく同意
LEC無名講師の内輪ネタなんか全く興味ない
TACや大原生は一般受験生にはわからない内輪ネタは自分の学校のスレでやってるのに
LEC生は常識ないね

おまえら、ここはLECのスレちゃうぞ！
邪魔者は出て行け！！

LEC生ほんとにウザイ。なんで専用スレに書かないんだろう？
それともLEC生を装ったLEC工作員が講師の宣伝してるの？受講者減ったらしいから･･･。

小林京先生や山川先生は佐藤としみ先生と並んでもし解説
を担当していたから無名講師ではないと思う（すくなくと
も当時は看板講師扱い）。

Wの上級講座どうだ？
３０万くらいするけど

>>323
内容云々より３０万円はいくらなんでも・・・

30万て・・・
あそこはマーケティングすらまともにできないのか？

>>319
だってLECスレのびねーもん

田舎だから通信のみ。初学者
ＩＤＥがよさそうだけどＣＤのみでＤＶＤがないのがちょっと。
以前佐藤としみの講義をＬＥＣのサンプルで聞いたけどまじ判り易かった。
一発プレミアム合格講座☆佐藤塾ってのが２００９年版もあるみたいだけど
初学者には難しいかな？
うーむ。無難にＴＡＣのＤＶＤ通信か？迷うな。。

>>327
辰巳の佐藤塾じゃなくて、LECの佐藤塾のこと？
「一発プレミアム合格講座☆佐藤塾２００９年版」って
2008年向け講座のコピーをそのまんま売ってるだけだよ
だから法改正や今年の本試験の内容が全く反映されてないｗ

>>328
なんだそりゃｗＬってもう沈没間近だなおいｗｗ

Lって倒産間近なんじゃね？
校舎バタバタ閉鎖してるし

>>319
俺はLEC生ではないけど、関西だから興味ある。
興味ある人、そうでない人それぞれじゃない？
スルーしときゃいいじゃん。

>>328
そうＬＥＣの方。
って今年の分は別添資料で反映させるって書いてある。それでも魅力ある。
辰巳にＤＶＤ通信があればな〜。

>>332
辰巳佐藤塾のDVD通信はあるよ。LECと比べると高いかもしれないが。ｗ

朝の3時〜5時にスレを書いてる奴ってどんな身分の奴なんやろ？
普通の社会人は、勿論その時間帯は、寝てるしな〜
まあ、言えることはロクな人間じゃないってことやな（大笑）

>>332
ＬＥＣ佐藤塾はコマ少なくて上級向き（労基５、労災４、徴収２）初学者はきついだろ。
辰巳佐藤塾は経験者向きとうたってるがコマは初学クラス並みだから初心者ＯＫだと（労基６、労災５、徴収３）。
ただ確かに生は安いのに通信はちょい高いかな。

自分は早稲田の上級とクレの上級と佐藤塾で迷っています。

>>333　335
THANKS！
DVDがあるんだね。ホームページに載ってないのでてっきりないかとw
辰巳の佐藤塾でいくか、でもTACの岡根もいいね。どっちも理解を第一にしているから。。
悩むぜ！！

>>336
ﾜｾﾀﾞは３０マソ！
高すぎ

Wの東○先生って、講義時間枠内でテキスト終わりきらないって話じゃん。

クレアールのDVD通信にしました。
特待生割引で何とか１６万円ぐらいに
なりました。

クレＲ・・・人気なさそう

「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

かな？

テキストを解説するだけの講師はダメでしょうね。
社労士の何たるかを十分分かっている人じゃないと。

講師的には

佐藤塾＞IDE＞真島＞TAC＞クレアール＞LEC＞大原＞早稲田

って感じ？

>>344
それめっちゃくっちゃじゃね
佐藤塾も早稲田も大差ないよ

大手の講師はたくさんいるからね。
一概にはいえんだろ。

ＩＤＥが入る予定の早稲田予備校１３時ホール
フロアには、今、Ｗセミとヒューマン入ってるが、
どちらが出て行くんだろう？両方かな？
まだ、不動産屋の１３時ホールの入居募集が
残っていて、笑った。価格等は判らないが、今年の
初め頃には、もう物件出ていたんだね。
業界栄枯盛衰ですね、、、、。ＩＤＥもこれから、
どうなるかは判りませんが。

>>347
井出のＨＰに移転話けいさいされている？
池袋の会場から高田馬場に変更されても困るんだけどな・・・。

>>344
個人系のほうが上位にいて、いろんな講師を抱える
大手が下位を占める。ある意味あたっているんだろ
うけどそなんに講座受講したん？

>>344
意味わかんね。
大手だと全国の地元講師の講義で合格してる人多数いる。
どんな講師でもテキスト理解できなきゃ自分に問題がある。
独学でもできる試験なのに。

専門学校どこでも入った地点でほんとは合格圏内に入るはずじゃボケ。
それで落ちたら講師のせいでなく１００００％自分の努力不足。

だから選ぶ基準は>>342がまだ良い。

>>348
そういやＨＰには書いて無いすね。
もう、解説講義や本講義では１１月移転予定
と大々的に話してるけど。
まさかの直前にドタキャンで移転が流れるの
を見込んでワザと載せてないのか、単にＨＰ
に載せ忘れなのか、知りませんが。

Ｗセミナーの上級講座の受講生１００人くらいだと思うよ。
本編後の合格答練でさえ５５０人くらいだったし。
母集団が異常なまでに少ない。

最近社労士の月刊ＧＥＴも終了したし、コースで使用するテキストも
販売されなくなるし、どんどん縮小していく。

でも答練は評判いいらしい。

>Ｗセミナーの上級講座の受講生１００人くらいだと思うよ。

全国で100名もいなかったように思えたが･･･。

法改正の多い科目や苦手科目だけ基礎講座を受講したいのですが（例えば
健保、1科目だけ）どこの資格学校が、そういう取り扱いをしているのか
教えてください。今のところＷセミナーは、できるようです。

>>355
佐藤塾は「労働法」とか「年金編」とかかたまりなら買えるみたいだけどね。

関西LECは田知本がエースならボロボロだな。
オレは２年前の合格者だけど、当時は佐藤としみ通信、山川スクーリング
が最強だった。暗記には苦労したけど、内容の理解はとても楽だった。
試験当日はヤバいと思いながら解いていたけど、今から振り返ると当然の
ように合格。
大阪駅前本校も豪華で快適に勉強できた。

田知本の講義は少し出てたけど、すぐに行くのを辞めた。
理由は「勉強にならなくて役に立たないから」。これに尽きる。
講義はムダ話ばかり。当然テキストも消化できないから最後は１０分で
２０ページ以上の内容をざっと説明するだけ。
その割に、受講生に対して勉強不足である点を強調して危機感を煽る行
為はとても信用できない。だったらまともな講義しろって。
あと、信者のような受講生もキモかったな。

たぶん今もそんなに成長していないだろう。
それが押し出される形とはいえ関西のエースかよ・・・。

>>356
でも、たっちー信者はほとんど短期合格してるんだよなあ。
山川クラスの合格祝賀会って、あったの？
たっちークラスは毎年やってるよ。
本当に合格者なのかなあ？
どうもヴェテに感じるんだけどｗ

>>356
「強いから最強なのではなく、生き残ったから最強なのだ」っていうけれども
なんだかねー
寒い話ですね。

田知本とかゆう無名講師のネタは聞き飽きたｗ

>>356
負け犬　乙。

LECって講師のネタしかないのかよｗｗ
答練がいいとか○○講座がいいとかないわけ？
内輪講師ネタはマジで興味ない
ＬＥＣスレでかけや

>>359
ほんじゃ、次のネタどーぞ

>>361
LEC? 答練も模試もダメ　教科書は内容が薄くて論外
裏技講座は評判わるし　いいとこ全然ないよ

勝手にですが・・・
各予備校の看板講師（候補含む）をまとめてみる

辰巳・・・佐藤
ide・・・井出
クレ・・・北村、斉藤
TAC・・・岡根、宮島
LEC・・・沢井、田知本、山下
セミナー・・・東川
大原・・・川村
RKZ・・・秋保
真島・・・真島
LSコーチ・・・村中

>>364
で、チミはどの講師の宣伝マンでつか

>>364
修正しとくぞｗ
クレなんか北と斉藤しかいないのに両方看板はどうみても宣伝くさい


辰巳・・・佐藤
ide・・・井出
クレ・・・北村
TAC・・・岡根
LEC・・・田知本
セミナー・・・東川
大原・・・川村（←ただし収録はずれた）
RKZ・・・秋保
真島・・・真島
LSコーチ・・・村中

次に各社の模試の特徴
あくまでかなり主観的、たたき台として使ってもらえれば

LEC・・・母集団多め、６〜１０年前の過去問が多め
　　　１余裕、２レベル高杉、３程々
TAC・・・母集団多め　オリジナル問題多め
　　　選択やや難、中間程々、最終やや難
ide・・・過去問と法改正重視　
　　　中間余裕、最終やや易
大原・・・オリジナル問題多め、マニアックな問題あり
　　　統一１やや難、統一２やや難
セミナー・・・
クレアール・・・

各予備校の合格率はわかるの？
LECなら、佐藤塾と田知本ゼミの合格率は傑出してたそうな。
TACの岡根さんの講座はどのくらい？
IDEは低いらしいね。受講者層が高いから、仕方ないのか。

予備校の合格率なんてわかりっこない。
受講生がどれだけいるかだって機密事項なのに。

ＴＡＣ名古屋の講師は誰が評判いい？

LSコーチは本試験前日まで補講して
くれるのがよかった。

>>323
社労士の講座で、さささ３０万てｗ

>>372
ＴＡＣの宮○クラスも３０マソでーす

ideはヴェテが多い。
講義は最高。答練もよろし。

TACは講義はよろし。（伝聞）
答練は知らない。ツボで勉強したから。

LECは佐藤塾最強だった。
辰巳に移籍して、どうなるか。。
明日、過去問集が出るそうだ。
関西なら、山川、田知本だろう。
でも、山川やめて、結局、田知本講師の一人勝ち状態。
ここの答練はイマイチ。

他校の情報　よろしく。

>TACは講義はよろし。（伝聞）

これは通信のこと？生じゃないよね？
生は当たり外れ多い・・・というか外れの方が多いかな
直接質問できるぐらいしかメリット思い浮かばなかった
ま、ＴＡＣに限ったことじゃないと思うけど
生講義は新人とか実務の片手まで改正も知らない講師が多いから

>>367
Ｗセミナーの模試：かなり良問揃い。よく練られてる。
　　　　　　　　　ただし１回５０００円が痛い。でも学校のイメージだけで受けないのは
　　　　　　　　　かなりもったいない。母集団１２００人くらい。
　　　　　　　　　問題演習は昔から評判があるだけのことはある。

ＴＡＣの模試：個人的には論点がずれてる感じがした。よって問題の質は微妙。
　　　　　　　点数を取らせないために質を下げてるように思えた。
　　　　　　　ただ解説が詳しいから復習重視で効果大。
　　　　　　　母集団が多い。　

大原：ムズイ。非常に細かい論点をたくさん出題してくる。
　　　当たり前の問題はあえて出してない感じすらする。本試験より難しく作ってあるのは
　　　明らか。高得点者（５０点以上）がかなり少ない。

あくまでも素人の個人的意見。ただ過去問研究して勉強した結果の感想。
模試は本試験より難しく作成しているが、そのため細かい論点を出してみたり
論点をずらして悩ませようとするのは如何なものか。
Ｗセミナーが問題・解説ともに本試験の傾向だった。
　　　

>>375
大原は講師の当たり外れはないかも。
悪い評判聞かない。
でも有名・人気講師的な存在はいない。
テキストが非常によくできてるので、どんな講師でも理解できると思う。

>>375
通信。
生講義なら、広島の太朗さんの講義を受けたいな。遠くて無理だけど。

広島太郎って軽々しく口にしないほうがいいぞ

本田朋子講師の情報を求む。
ブログは結構、読む価値ありと思うよ。

社労士も憲法、民法、訴訟法が科目になると・・・
圧倒的に法学部有利となるのですか・・・
リーマンにはマスマス辛くなりますね

本田朋子ってフジテレビの女子アナだろ？

>>381
来年はないよ。
ローの三振組なんて、恐るにあらず。

>>374
IDEはダメだろ
Ｈ１６高額療養費の計算は出ませんと言っおきながら、選択健保に出題
今年 最低賃金法は出ませんと言ってたのに、選択労一で出題

受からせないで来年のお布施をさせたいんじゃない？

だからＩＤ○は合格率が低いんだよ。

>>385
逆に言えば、
彼が出ないと言い切ったところは出題される可能性が高いということだなｗ

ぎりぎりで合格させないのが予備校の経営としては正しい

>>379
超速太朗だろｗ

>>384
論点の説明自体は丁寧だそうだから（教材まだ届いてないし、肉声聞いたことがないからｗ）
出題予想の部分はあまり信用しないで利用すればよいということだなｗ

ideは時間が十分取れるのなら、一番いいと思う。
ただ、本当に量は多い。
そこは注意しないと。

>>390
量が多いと井出が出ないといった論点はスルーしたくなるね。
先生に従うと来年の扉を開くわけか。

佐藤塾のテキストはちょっと薄いらしいね。
ideだと多いし、難しいな。

>>366
LECはもはや沢井だろう。
全国中継モノもことごとく沢井だし。

実務知らないと社労士になっても活躍できないと思ったから、
分量が多くても、制度の仕組みからしっかり説明してくれる
ＩＤＥを選びました。確かに分量は膨大だけど、テープがとても
わかりやすく勉強が苦になりませんでした。
制度のしくみや過去問の趣旨の説明は本当にていねいで、
全く実務知らない人のほうにむしろＩＤＥをお薦めします。
実際、合格してからも役にたちそうな話がいっぱい聞けました。
あとは佐藤としみ先生はたいへん評判いいみたいですね。
ここでも悪口を聞いたことがありません。
井出先生と双璧といっていい感じ。
ＴＡＣや大原も安心感がありそうですね。
選択などの出題傾向もよくつかんでるみたいです。
クレアールやライセンスなどもしっかりしてるようです。
費用も安いみたいですね。
選択問題があたるかあたらないかは多分に運の要素があります。
井出は当たらなかったといいますが、１８年の労災の難問を
当てています。レックは去年の社一をあてています。
大原は今年の健保をあててますし、TACは年金関係をあてています。
予備校選びは難しいですが、費用や通学環境、実務経験など
いろいろな要素があって、何が一番いいとは断言できないでしょう。
特に2ちゃんねるはいい加減な情報が飛び交いますので、
あまり鵜呑みにしないほうがいいと思います。
でも私は、ここでＩＤＥの存在を知って、それに決めて良かった
と思ってますので、参考になる情報も多くあると思います。

>>394
実は申し込んで代金も払い込んでからつなぎの勉強にどうぞと去年の労基の教材が送られてきました。
確かに細かい。何でも載せてるって感じがする。
でも、これはこれで過去問や問題集とつき合わせながら加工して使えば
下手に情報をカットしてあるテキストより使い物になるのではないだろうか？
それが出来ない人には勧め難い代物ではあるが。

イデ教材はそういう使い方しないと厳しいです。
全部はとても覚えきれない。そこはテープ(CD)がポイント教えてくれます。
テキスト分厚いですが、今年の選択の修正率や行政官職名、
労災の基準や指針もちゃんとテキストに載ってます。

憲法や民法など科目を追加してくれた方が楽しくて良いのに

>>397
同意

大原模試
ちょっと論点外し気味だけど、ここ数年カギを握る科目での
正答率低めの問題での的中が目立つ。

>>394
>>396
乙です。
参考になりました。

しかし、社労士試験にそこまで費用対効果があるか・・・
情熱持って、目的もって受ける人はとことん浸かっていいと思うが
ほとんどはリーマンでしょ。
効率良く最小限の労力でってのが重要な人が多い気がする。
社労士の試験自体がそれじゃ受からないモノになってしまったのかな。

ほとんどリーマンって・・・。
それは違うでしょう。
費用対効果とか言っている時点で時代にのってない。

>>402
じゃあどんな時代か言ってみろよ？
社労士ブーム？ｗ

そんなつまらんこと言っていることが古っ！

このスレ酒のつまみにしてる俺がさみし！

>>402
の答えが知りたいのーｗ

>>403
何をしにココに来てんの？

最適な予備校選びじゃない？

ライセンスはどうですか？

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

>>409
代表の個性的なシャベリとあうならばいいんじゃない？
他校に比べると解説の量がかなり少ないのに値段は他校なみ。
業界随一の分量のテキストを少ないコマ数で語り切れてい
るのだろうか？
選択式は拷問本といわれるだけあって分量が多すぎた。

リーマンや派遣・アルバイト等をしながら
受験する人は確かに大変だと思います。

>>412
専念組？
かえってだれない？
専念するほどでもなくない？
２、３か月なら別だけど。
1年近くこれ専念してると、やることなくなるだろ。

確かに社労士で受験専念はないな。
最後の２週間くらいは専念したいけど。
むしろ限られた時間で集中した方がいいよ。

似ているけど微妙に違う所を勉強したいのですが、良い教材や短編の講座が
あったら、教えてください。

>>415
ＴＡＣの必修横断整理買え

>>415
LECの裏技の王国でそんなようなのがあった。
それ試しにとってみれば。

>>416
真島よりTACがいいと思う？

うん

ピューマン

やっぱ真島っしょ。
あのテキストサイコーっしょ。
全シリーズそろえると効果絶大。

真島って学習シーズン中は２ちゃんで評判聞かないのに
発売時期になると出てくんのな。
関係者が販促努力してますみたいでほほえましいね。

TAC

LSコーチ

独学ベテ（択一36）になったので、TACか大原の上級に通う予定。

ただ知識が薄れていくのが嫌で市販のテキスト買って開講までやる予定だが過去問題集まで買う必要あるかな？
過去問題集までやってたら予備校の意味がない？

>>425
一問一答集くらいでいいんじゃない？
大原なら無料で、一問一答300題をメールで送ってくれるよ。

私も、大原かTACの上級で比較検討しましたが、大原の方が開校日が早かったので
大原を利用しています。　私は、名古屋ですが、9月中旬から始まっています。
10年分に相当する、過去問＆オリジナルの問題が付いてきます。

>>427
トレーニング問題集でしょ？。
健保、国年とかは１冊あたり500問以上だから
物凄いボリュームだよ。
全科目で3400問以上になるから強力な武器になる。

アウトプットは過去問集で充分足りるよ。

大原！大原！大原！
サービス残業！
労働基準法も読んでない講師！

>>430
コイツ、大原のスレでもギャーギャー騒いでる(笑)
何か恨みでもあるのかね。バカくせ。

アンチは基本的にそこで落ちた人じゃね

今年の大原で落ちたら、どこ行っても一生うかんねーだろ

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%83G%83%8C%83R%83%80+%83V%83%83%83C%83j%81%5B%83%5E%83C%83v+%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%83P%81%5B%83X&x=6&y=20

ＴＡＣと大原とクレアール　どこがおすすめ？

どこもおススメ
それならどこ行っても大外しはないでしょ。
でも、TACはLECみたいに地雷講師あるって聞くからな。

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/

井出に気持ちが固まっていますが井出はだめなのでしょうか？とても心配
一応選択は来年クレアールの予定！大原も捨てがたいし・・・
まぁやる気しだいだろうけど。来年4回目だお！
択一だけは毎回５０オーバー＾＾　意味ないお。

各予備校の合格率ってどの位？直前対策とか模試のみの受講者を除く一年通った受講生の合格率ってどの位でしょう・・・予備校選びで合格率は重要視すべきか？

>>438
IDEなら問題なくね？
費用が高いけど。

井出は変人が多い

LECの赤服に聞いた話。
佐藤塾は３０％くらい。
田知本クラスは４０％くらい。
他クラスは１５，２０％くらいとの事。

佐藤塾が辰巳に移り、山川講師が引退したので、田知本講師に人気集中している。
関西なら、これで決まりだと思う。

佐藤伝説か!
Dを去ると倒産!
Dの次を去ったから倒●するか?

>>442
＞他クラスは１５，２０％くらいとの事。

赤服がほんとにそんなこと言ったの？
もしほんとなら完全に虚偽だよ
一般クラスは平均的に20%なんか全然いってないよ

>>440 井○さんは性格がちょっと問題なくね？

>>425
大原なら受験票掲示で20%off

なんだ20%かｗｗｗｗｗｗｗ

クレアール・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

多分、どの学校にも受講生に解説できないテキスト棒読み講師がいるから注
意。
まあ、社労士試験問題の内容自体が行政解釈オンリーで、あまり理論的に説
明が付かないことを考えると、上手く解説できる方が無理かもしれないけど。
そんな中、お奨めできる講師としては、テキストより自分が実務上どのよう
に解釈してきたのか喋れる人ならば信頼することができるといえると思う。
ＬＥＣでも、ＴＡＣでも。

クレ！クレ！クレ！
チョコボーーーール！
クレ！クレ！

いくつか体験受講してみるのが一番

サービス○○続出の大原がお薦めです！

>>443
社労士界の東原○紀か

としみは良く言えば先見の明がある
ダイの看板として散々チヤホヤされてたくせに
ダイに陰りが見えたとたんさっさと見切るをつけてレクへ
そのとしみがレクを去ったということは
レクの内情は相当ヤバイんだろ
つぶれそうになってから出るのは商品価値が下がると計算ずくなんだろな

>>454
重ねていうと、移籍先に●巳選んだのも、先見の明のうちだろうね

>>454
先見の明がある？危なくなってきたらさっさと退散するのは嫌な感じだね。
倒れかけたところを盛り上げてこそなのに。
陰りが見えてきたら火の粉がかかるまえに逃げれば当人はそれでよいが
LECの教材・カリキュラムを信じてついてきた受講生を裏切る行為にならない？

>>456
じゃあキミは自分の会社がやばくなっても最後までいすわるのかよｗｗ

自分の会社が傾いてるとなったら話は別だろ
家族食わせなきゃならない身だもんですかさず他所へ移る（笑
世話になったお客や上司がいようがしょうがない
お客も上司もイザというとき責任取ってくれるわけじゃなし

LECのホンネはたっちーを看板に据えたい。
ところが、本人が東京嫌いで、大阪から出ようとしない。
この人もやめたら、社労士講座は撤退だろうな。

そうそう。
受講と家庭守るのは次元が違う話でしょ。

たっちはLEC辞めても行くところないでしょ
TACには戻れないし大原は講師を前面に出してくれないし
教材執筆力とか分析力がないからとしみみたいな独立＆提携も無理そう
ワセダや大栄みたいに経営が変わったところはギャラが低いらしいし
ずっとLECが一番なんじゃない

>>461
言えてる。

LECは生講義なくして通信に特化するらしいから、たっちーも早々に見切りつけるべきだと思うけど。

会社がやばくなったらリーマンだろうが講師だろうがほか行くのは当然だろ
ばかじゃねーの

つーより、みんな開業社労士だから、副収入はあまり当てにしていない。

しょせん受験生は何もしらないな。
開業社労士だからこそ、副収入を当てにしてるんだよ。

やっぱり田知本でしょ。

＞４６６
お前、社労士講師のコマ料しらんだろう。多分、受講生のようだから。

社労士講師の場合には、講師として自らの名前を売ることの方がメリットが
高い。

>>468
人気講師じゃなければ、１コマ2500円〜3000円くらいじゃないの？
それでも、開業社労士にとっては、大変な収入なんですけど。
週5コマで、月20コマ。3000円なら、6万円。すごいじゃない。
年間、72万円。でも、イレギュラーがあるから、年100万円はいくでしょ。
素晴らしいよ。俺もやりたい！
社労士関係の収入は、年収100万円未満がざらにいるんだから。

>>469
１コマ２５００円て自給１０００円ってことか
深夜のコンビニのほうが自給いいわけね
はいはい

前にそれくらいってやってる人から聞いたけどなあ。違うの？普通の講師じゃ5000円はないでしょ。
ちなみに俺は大学の講師したことがあるけど、確か1コマ2500円くらいだったよ。

弁護士は桁違いだったけどな。

> ちなみに俺は大学の講師したことがあるけど、確か1コマ2500円くらいだったよ。

それはおまえだからだ。

ＴＡＣ町田ってどう？

なんか小学生の中学受験塾みたいな感じだったけど。
ＬＥＣの町田もそうだった。

へえー、大学講師とかの相場も知らないで、社労士の講師の料金知ってるとか
言ってるんだ。

別に講師の賃金なんか関係ねえよ。
ｽﾚﾁだろう

そうだよね。
で、どこの予備校がお薦め？

名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:51:55
「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

IDEと佐藤塾はどっちがよい？

大原は準大手か?
会計士･税理士の分野では知名度･実績あるからね。資格の学校としては大手でしょう(会計士･税理士では規模が支配するからね･･･会計士･税理士版のイデ塾に相当するのはないからね)

立ち読みだけど、河野順一先生の月刊誌は役に立ちそうだね(労基法の実務とかの本とか出しているね)。この先生の社労士受験校っあるのか?(社労士事務所の経営の仕方の塾のみか)

>>479
好みの問題じゃない？
テキストは佐藤塾の方がわかりやすいとか
過去問はイデの方が丁寧とか書かれてる
あと佐藤塾は択一の点が低い人向け？

河野順一の社労士受験ってどこがいいの？？
全然受験に役にたたねぇ

関西なら、たっちー。

>>474

　中学受験塾みたいだったってどういう意味？
　確かにTAC町田の向かいに中学受験塾とか、大学受験塾とかあるけど。

　女性の先生は、無難。万遍なくやってくれる。
ただし、「目からウロコ」と本人がいうほどの内容ではない。
　男性先生の1人は、やたらプリントばかり配る。テキストと同じことしか書いてないので
不必要。授業は、むだな話が多い（稀に大切な話もある）ので、延長ばかり。
でも面白おかしく授業を受けたい人にはいいかも。
　もう一人の男性先生は、ベテランだし、全てを網羅してくれるので、
初心者にも再受験者にもおすすめ。ただ、冗談とかあまり言わない。けど、
この先生をイヤだという話はきいたことない。

>>479

通信なら、映像がある分、としみ先生かな？
ただ、テキストとか今回初めて作成するわけだし誤植が
目立ちそう。
修正等の無駄な労力をおさえたいなら、井出先生かな。

あとは、サンプル取り寄せて相性の問題だ。

通信なら、井出かな。
通学はすすめない。ベテばかりで、息がつまりそうな感じだから。

としみ先生の生講義はいいと思う。
受講生も若い人が多いし、明るいから。

関西なら、田知本。
この人は生講義の方が断然いい。話術はすごい。
通信はダメ。本人も認めてる。

名古屋で言えば誰がいいんだよ

>>479

としみ先生と田知本先生は合格率が高いけど
井出先生のところはあまり高くないらしい

>>489
井出先生の所は、ベテの最後のオアシスだから（笑）
ただ、比較対象としてどうか？
ＬＥＣの一講師の担当教室の２人と、
塾としての合格率は規模として違う。
タチ元先生は、特に１教室のみの合格率でしょ？
井出先生のみのコースなんてないしな。
井出は通信生が７割だしね。
来年度からは、佐藤塾がどれだけ健闘するかで
また、大きく動きそうだね。

>>490
ベテの最後のオアシスって？？
経験者がほとんどで初学が少ないなら合格率高くなりそうなもんだが･･･。

>>491
だからさ、分母の捉え方が違うと言いたいのだが？
完全な文系脳で、合格率の意味が分かんないなら
しかたないけど。大体、その合格率とは、どの生徒を
カウントしているか不明。通学生のみなのか？通信は？
佐藤塾（ＬＥＣ時）の様な、完全担当性なら割り出し易いだろうけど。
それを差し引いても、井出さんの所には「何故か合格出来ない」
面々がおられるようだ。
高年齢の方、物事を素直に捕らえられない方、
運の悪い方（笑）等々。
意外と今年の佐藤塾にも、流れていそうだけどね。

>>491
Ｗセミナーで最初から３年やったが芳しくなく
井出の所に流れてきた人なら知ってる。

>タチ元先生は、特に１教室のみの合格率でしょ？
違う。
梅田で２教室。
天王寺で1教室。
受講生は400人近く。
梅田のゼミの合格率は6割近い。
他のクラスは4割台。
だから、関西では抜群の人気を誇っている。
このクラスのみの合格祝賀会があるくらいだから。

>>494
関西（大阪）限定で通信も無いローカル
じゃなぁ、、、。
どんなに自慢されても、他地区の人には
何の意味もないのう。

>>494
なんだ合格率6割って生クラスだけなのかｗ
そんなの自慢にもならないよ
だいたい生講義受講生は受験率も高いが
通信は挫折してしまう人も多い
通信生のモチベをいかにあげるかが講師の力量なのに
そんなんじゃそもそも独立なんか無理でしょ

>梅田で２教室。
>天王寺で1教室。
>受講生は400人近く。

それってタチモトクラスってわけじゃないだろ。本論の話だろう。
本論は他の講師に乗り入れしてる人も多いから正式な合格率なんかわからないってLEC自身言ってる。
合格率6割ってそんな眉唾情報だったのか。

誤解されてるなあ。自慢じゃないの。
眉唾でもないの。
LECの梅田校に聞けばわかるよ。

LECは本論は乗り入れ自由だから、自分は梅田で申し込んだけど
田○本先生の授業には滅多に出なかった
それで田○本先生の合格率に入ってたら不愉快だな

通信って実際どうなの？
何度でも講義映像見れる点で、見逃したら一度きりの通学よりも有利な気がします…
通学も１番近い予備校で50分近くかかるので
通信か迷ってます

>>500
金と時間に余裕があるなら通学＋web(DVD)ってのもあるぞ。
俺はwebで予習して教室で残件確認してた。

>>499
ご心配なく。入ってないから。
山川クラス？

タチモツ先生の書き込みってまるで本人が書いているみたいな書きっぷりだね。
受講生が書いているの？受講生が書いているとすればあの持ち上げ方はキモイね。
そんな詳しいことまで知っているのかと驚くくらい本人情報に精通していて一歩間違えれば
スト･･･

どんなに宣伝したって大阪以外の地域じゃ相手にされてないのにねｗ

> 梅田のゼミの合格率は6割近い。
> 他のクラスは4割台。

合格率聞いてみたけど受付では教えてくれなかったが。田地元先生自身が言ってたのですか？
「僕のところが６割で他は４割なんですよ」とか言っちゃってるとしたらそれってどうなのよ。
教え方の良い悪いはさておきそういう人の所では勉強したくないな。

>>505
LEC本部に問い合わせてみるといい
「本論は乗り入れ自由なので講師別の合格率はだしてない」ってはっきり答えてくれた
494の書いてることは明らかにデマ（←通報済み）
合格率の表示は公正取引委員会がうるさいから確実に把握できるものしか公表してないそうだ
田○本ゼミなら入学者数・出席者数・合格者数が把握できてるのだから問題ないだろうが
もし本当に梅田校の社員が本論講座の合格率という形で「4割」と言ったなら通報した方がいい

なんだ合格率６割はインチキか
悪質だな

>>505
人の名前は、書くのであれば間違いなく書きましょう
でなければ、伏字にすること。それがマナーです。

伏字にしても判別できれば捕まります

そもそもLECの本論編は、どの受講生がどこのクラスに出席している
かなんて把握できていないはず。講義の前にスタッフが受講証を目で
確認しているだけだし。

田知本クラスはたまに小テストをやるから、そこで認識可能との意見
があるかもしれないけど、それだって、たまたま他のクラスからその
時だけ乗り入れしてきている可能性もあるから正確な把握はできない。

オレのような普通の受講生が考えてもそのくらいはわかる。

田知本クラス６割はデタラメだったってことか。
高すぎるから怪しいとは思ったけどよ。

形式的かもしれないけど選抜試験あるんだし、ふつうより合格率高くて
あたりまえじゃないの？

>>511-512
ＬＥＣスレでやれ

後１ヶ月強で発表か
まっ大原かタックかな

工作員　必死だよな。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
LEC行政書士の講座スレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217939277/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

レックとかタチモトとかマジで興味ない
ウザ杉

TACも興味ないんだよな。講師は三流だし、受講生もバカばかり。

>>518さん
どこがお勧めでしょうか

おまけにテキストもひどい

TACそんなにひどいのか？
評判いいんじゃ？

LECよりはひどくないでしょう。

１２月から名古屋で通いたいんだが、LECか大原で迷ってる…
どうしよう

LECが選択肢に入っているのが不思議。

間違えた…TACだったｗ　もうだめぽ

LECはマジでよくねぇ
看板講師の移籍で受講生激減だが
次の看板に抜擢された講師のかんちがいのせいで
授業中生徒をさして答えさせるようになったらしい

>>526
最低2浪乙

ちょっと整理します。
２科目救済の場合・・・４２−２４で合格率８．５％
３科目救済の場合・・・４４−２４で合格率８．７％
４科目救済の場合・・・４４−２６で合格率９．７％
（合格率の下限は、８．５％と推定）

>>526
ＬＥＣのＨＰより

通学講座では、講義の活性化を図るべく、講師が受講生を指名するなど、生講義にふさわしい講義方法を取り入れます。

受講生を指名って・・・
学生じゃないんだから

やっぱり竹中平蔵に学長でもやって貰って公的資金注入だね

やっぱヒューマソ？！

>>529
LECのやり方だと他の受講生が指されている間は残りの受講生はその
質疑応答を聞いてなくてはならないんだよな。聞き取れないことある
だろうし時間の無駄じゃないの？
指名制の良い点って何があるのかLECで受けたことのある人教えて。
講義又はテキストの内容が薄く話す内容がないから時間つぶしに
最適くらいしか指名制を導入する理由が思い浮かばない。

>>533
いつ当てられるかと思うと
授業中いねむりができない点ｗ

>>534
てことはLECは指名制を導入しないと眠くなる講義をする
講師が多いっつうことでいいよね。
他の学校でも眠くなることあるだろうけれどLECは著しかった
のだろね。

>535
その言い方だとLECの講義は受けたことないってことだよな。
それにもかかわらず、それだけLECを批判するってことは、
ライバル校のネガティブキャンペーンと取られても仕方ないよ。

>>536
535は批判でなく指名制導入の理由を推察しているんでしょ。
536こそそんなこと書くとLEC工作員による火消しと思われるよ。

何でも工作という人っているんだな

実績ある予備校には、信者はいるしアンチもいるってこと。
騒がれないほうが逆にかなしい。

社労士講座とかで検索かけると２ちゃんでみたことないと
ころとかいっぱいあるよね。
受講生いるんだろうか？とか思っちゃう。

つーかLECの指名制はやだ・・っていうとネガティブキャンペーンなの？？なんで？？
オレ、LEC受けたことないけど、入学しなくて良かった！！って思ったよ
オレも指名制の価値が見えない
ま、指名がいいって人はむしろ積極的にLECに入学するんじゃないの？

つ�@

俺も指名されんのはゴメンだな。

たっちーが去年の最後の方で、ＬＥＣの方針に疑問符をつけていた。
講義形態が、それに近い状態だけど、たっちーの場合は、個人を
指名したりしない。先生が、健康保険法の講義してる時に、労災では
同様の場合どんなケースがあるかと問いかける。それに受講生が答える
という講義スタイルやねん。たっちークラスでは、それが当たり前。

でっていう

指名制はいいよ。
さされるかも知れないと思うと緊張する反面集中できる。
みんなの前で答えられないと恥ずかしいから必死に予習する。
レックシステムは良くできてると思うよ。

レック以外の情報は？

レック以外は指名制なんてないでしょう。

>>545
ＬＥＣ内部では寺子屋方式って言ってたな。


>>547
ＴＡＣの総合本科生Plusはこの方式とは違うの？

>>548
内部ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

工作員かｗ

授業で当てさせないとダメって、講義の質を疑うな。

学校形式なんだろな

レクはいいや
宅･W･D(大栄)のこぼれ話しないの〜かな

LECの指名は非効率だよなー
講師の講義聴くために金払うわけであって、学校形式はほぼみんな望んでないんじゃ
本気で資格目指してる人は指名なんて無駄な時間費やさなくても緊張感持ってるって
それがいい人ならいいが

指名制いいよ！！

講義に活気があるし！

指名制を否定する人は所詮ひきこもりだろ！

レックって的外れなんだよな
まぁ倒産するのも分かるわ

捕まるぞ

LECが捕まるのかw

ｼｮｰｼﾞｷ、社労士しかしていない中小の方がやばいかもな

世界恐慌で全滅の恐れもあるけど

米国はアジアのどっかで紛争を考えているよ。麻生総理閣下は有事を想定しているよ。

今度、通学で社労の講座を受けようと思ってます。
通学範囲では町田が最も近いので、町田のＬＥＣ、ＴＡＣ、大原を考えています。
どれがオススメですか？
希望としては、生の講義を受けれるとこがいいです

>>561
町田なんて、どこの予備校も新人やへっぽこ講師を配置してますよ。

http://www.y-yasuki1005.blogspot.com/
こんなん見つけた。どうよ？？いいんじゃないかなぁ？
意見問う。

どういう意味で？？

>>563
「書き込みなんかに、よく、「看板講師は1000万は軽いだろう」とかあるが、
とんでもない！他社は知らんが、少なくともLEC関西社労士にはいない。
一般的に最初は3,000円〜3,500円でスタート。LECって案外いいほうなんですよ！」

と書かれているのだけどLECが3,000〜3,500円でいいほうってことは
他の学校はもっと低い金額で講師しているんだね。１回の講義で
５万、10万くらいもらっているんじゃないかと思っていたから驚き。

Newton TLTが一番安いんじゃない？
おまけに合格保証だしね

社労士と司法書士の講座は本当に受かるなら最高だと思う

ＵＳＢの講座も、指名したダラダラを流してるの？

佐藤としみとかいう講師が今の看板らしいが

秋保で独学じゃ無理？アマゾンでうかるぞじゃ受からないみたいな事書いてあるが。

受かるぞで受かるよ

現状の難易度で
一冊ですべて網羅していると言えるテキストなんて無いだろ

大原だと誰の講義がいいの？
TACだと誰？

初学者なんです　教えて下さい

>>571
大原とＴＡＣスレで聞いたほうが正確な情報が得られると思うが。

>>571
大原水道橋なら前田先生か川村先生かな。リーマン並に時間がないなら前田先生(月木曜日夜ｸﾗｽ)。資格専任なら川村先生(水曜日朝･昼ｸﾗｽ)+香山先生(月木曜日朝ｸﾗｽ)かな(振替･重複可能)。

札幌で教室通学の出来る社労士講座ではどこが一番良いでしょうか？
少し調べた結果、私的にはTACが候補筆頭ですが…
因みに初学者です。

>>574
TACなら下手な講師に教わるより
webでお金先生の授業受けた方がいいよ
初学ならなおさら

>>575
回答ありがとうございます。
やっぱ有名な講師の授業を受けた方が良いですよね。出来れば教室通学を、とは考えてますが…

>>576
一つの考え方ですよ
社員でもなんでもないですが、web授業を体験できると思うから試してみては。
もちろん他の資格学校のwebもありますよ。

567>生徒指名制の導入の目的は授業の手抜きです。ちなみにこの悪巧みの考案者はS井らしい。

フォーサイトの講座どうですか？

通学＋WEBオプション(3万位)も選択の１つです

マンパワーの名前が挙がってないけど、ここは？

>>579
何やねん、それ！

>>582
フォーサイトを知らぬとは，おまえ…


ベテじゃないな？

フォーサイトなんていうマイナーな予備校は知らん！

日本ライセンスセンターを利用している人、詳しい人っていますか？

名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:51:55
「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

かな？


追加

マンパはすでに教室講義から撤退済み・・・
ライセは事業大幅縮小で数人の講師が残るのみ

大原は準大手か?規模･売上は大手だろう!!!ただ社労士をはじめ法律系統は弱いか

大原やＴＡＣ、ＬＥＣも地方は資本関係のない提携校が多い。そこは注意した方が良い。パンフレットにはガイダンスの予約が不要とあったが、別のチラシには必要とあった。予約して当日行ったら該当の教室は真っ暗で誰もいなかった。呆れるばかりだ。

私は大原の川村先生の講義を受けました。水曜の午前と午後の5時間の講義で
したが、眠くなることもなくしっかり受けることができました。なにより、先生の
寸劇と机をたたく、足を鳴らす等の非常にメリハリのある講義が
良かったです。

としみ先生は確かに分かりやすい！
イデさんも受けてみたかったな〜

確実に大原がいいよ。安いしアフターサービスもいいし。内容も充実している。今年最強難易度の選択式もすべてカバーしてた(労一以外で)。そのお陰で余裕合格してました☆

・社会人のため通信教育
・インターネット環境があるのでwebダウンロード型講義

であれば、どこがおすすめでしょうか？
お願いいたします。

やっぱライセンスセンターだろ
http://homepage2.nifty.com/syousya/rice/zentaizu.htm

ライセンスセンターは撤退モードらしい
講師もほとんど辞めてしまったとか書かれてたの見た希ガス

>>592
・社会人のため通信教育なら、IDE
・インターネット環境があるのでwebダウンロード型講義なら、TAC
かな。
後は、真島。
資料を取り寄せて、決めてくださいな。

宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

ＬＥＣで今年何とか合格しました。（受験２回目）

ＬＥＣもそれほど悪くないと思いますよ。問題やテキストの作り方とか。
ただ問題集が別売りなのがムカつきますが（コースに入れとけよ！）
いい講師は澤井さんかなぁ。後はあまり知られてないが大原さんもいいと思います。

↓コイツが主催するセミナーのビラが合格祝賀会で撒かれたら警戒しよう！
幸福の科学に勧誘された挙句、賭博、マルチ商法、投資詐欺に加担させられるぞ〜
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
LEC行政書士の講座スレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217939277/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

>>561
町田のＴＡＣの講師はいいですよ
ｗｅｂフォローで岡根講師の講義と併用するのも手

今年合格したから　何でも言っちゃう

>>595
さんくす

age

誰かおしえてほしいんですけど、
通信でIDEか佐藤塾か真島を検討しているんですが、
佐藤塾の場合、『2009年合格目標： 一発プレミアム合格講座☆佐藤塾』っていうのが
LECで売っています。佐藤塾で通信教育されている方はこれでされているんですかね？
去年の時点で収録されているみたいで大丈夫なのかなと思って・・・

>>603
初学者なら真島が一番わかりやすいと思うよ

>>603
去年の教材なんか使って大丈夫なわけないじゃん
レックがとしみ佐藤塾への嫌がらせで古いの売ってるだけ
（去年はやってなかった）

販売責任はレックだろう

レック、最悪…

>>604
>>605
レスサンクス！
去年から今年の夏にかけての収録と書いてあったのですがやっぱり古い部類に入るんですね。佐藤さんの講座は他にはないようで残念です。

真島さんの初学者のためのガイダンス的な本を買って読んでみたんですが、
やる気にさせてくれる内容で、好感触でした。
ただ、真島社労士塾のCD講義のサンプルを聞いてみてわかりやすそうな気もしましたが、滑舌が悪すぎません？
真島社労士塾の通信教育のうわさも２ｃｈでみたことないですし・・・
本だけが人気なのかな

>>608
佐藤塾の通信って、09向けのならLECじゃなくて辰巳の「佐藤塾」だよね？
通信あるけど、真島と比べると高いから、申し込むならパックじゃなくて
単価にした方がいい
それか社労士Vにするか

ＴＡＣの答練はどんな感じかな？

ＬＥＣは去年も同じようなことをしていたよ。

田知本はひどい

ｋｗｓｋ

今年もＬＥＣの詐欺商法（言いすぎ）に引っかかる初心者はいるんだろうな。。。。
ま、身銭出し惜しみする奴が悪いのだろうけれど。

佐藤としみ先生のところってサイトみても講義の種類も価格もなんもかいてねーな
やる気あんの？
資料請求しないとなんにもわからないのかよ

フォーサイト

クレの庄ちゃんは、最高だよ。

裸のイカ様状態でｗ

騙されたいならクレに。

佐藤か井手にしようかと思うんだけど
佐藤ってすごい高いね・・・通信だと井手の１，５倍〜２倍くらいするじゃん
さすがに無理だ

だから庄ちゃんしかねーだろ。

通信でもセクハラが付きだぉ。

受験生のみなさん、詐欺社労士・樋口公明には気をつけましょう
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF
１２月突入。０９年度マネジメントアナリスト養成講座の募集が開始？
まさかそんなことないよね。詐欺罪・恐喝罪・公正証書原本不実記載罪…etc.
一族揃って失踪中の悪徳詐欺社労士です。接触してきたら気をつけましょう

＞487
確かに息が詰まりそう。
休み時間も勉強してる人がいて、話したらいけない雰囲気を感じます(ーー;)
休憩室作って欲しいです。

ＬＥＣの合格一気講座はどうですか？
出る順を基本書で使っているので気になっています。

初学者なのですが、TACの2月開講早修コースに申し込もうと思いますが大丈夫でしょうか？

田知○嫌い

↑　どんなところが？

美女ひいきにもほどがある。
パワハラで訴えられてもおかしくないほど。
あと個人にパワハラメールしてくるのにはひく。

確かにね。
あのメールはずたずたになるよな。
職権濫用だわな。
チャイナドレス着てこいとかいうな。

>>618
行書はどうだったの？

東京都社会保険労務士会でやっている総合講座ってどうなんでしょうか？
http://www.src-tokyo.jp/a2520.html

やっぱりiDEでしょう。

下らん。たかがシャロウ試験で予備校に行くこと自体が最低だ。

IDEの今年用の通信の講義セットをオクで買ったよ
講義は今年終わったやつのをオークションとかで半額以下で買うのがいいと思うよ
それに加えて法改正はもちろん、模試や来年用の問題集いっぱいやれば
十分対応できます
お金ない人で予備校の講義聞きたい人にはお勧めです

ＩＤＥの通信って音声のみなの？

金がない奴はipod社労士の音声をダウンロードして聞くのもあり

ipod社労士って結構いいね。
どうせテキスト棒読みかと思ったらしっかり解説してる。

２人が分担してて、どっかの講師とかしてるのかは知らないが、
どちらかというと、社会保険関係を解説してる人に全部やってほしい感じだな。
それとテキストがどんなんだか見てないから分からないけど、ページ数少なそうだから入門用なのかも。

基本をざーっと勉強するにはいいんじゃないの。使えそうだ。
次はボリュームたっぷりにして価格を抑えたの出版したら結構売れそうだな。

安かったんでレンチャーに申し込もうと思います。

ホントだ。レンチャーって安いな。
資格講座って高すぎるんだよ。これくらいが妥当なんじゃね。

去年のL△Cスピード不合格講座(DVD)で合格を勝ち取った神がきましたよ。
でもマジで小○川はだけはやめたほうがいいよ。聞く価値無し。

テキスト棒読みしてるだけで極端に密度が薄いので、とにかく苦痛でしょうがなかった。
一番腹が立ったのが、しゃべりがトロいので2倍速で聞いてやっと他の講師の
通常スピード並みだったこと。速聴の意味ないじゃんみたいな。

でも、コースのセットに入っていた
「レベルアップ答練を解いて澤○先生の解説を2倍速で聞く」
を各科目4回ずつ繰り返したら、択一60オーバーの選択足きり無しの
完全合格で受かりました。

本論の澤○先生の講義も聞いてみたかったな〜。

全くの初心者だけど、今から今年の試験目指そうと思ってます。間に合うよね！？w

>>639
ムリ

そんな！マジで！？
頑張るから、受かると言ってくれ！！

>>641
受かる

俺は去年のＧＷ前後からideの通信して受かった。
大丈夫だ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

ipod社労士やってんだけど
内容的にあれだと足りない？
インプット教材として

LECは最高！！

LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。

本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった

いつ倒産予定ですか？

【資格も】LEC大学【取れるよ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231563001/l50

14 大学への名無しさん 2009/01/10(土) 19:52:25 ID:ba+4OeS/0
開学わずか４年で司法書士試験に最年少合格者を出したという事実が
ＬＥＣ大の全てを物語っている。


15 大学への名無しさん 2009/01/10(土) 20:00:03 ID:kobIsudQ0
入学する時の偏差値は大東亜帝国と大差ないのに、卒業する時の実績は
早慶上智以上。
それがＬＥＣ東京リーガルマインド大学。


16 大学への名無しさん New! 2009/01/10(土) 21:49:57 ID:7GNF7HnS0
こんなに資格が取れる大学はほかに無い。
行くならやっぱりＬＥＣが良い。


なんとか2時間で3人ほどかき集めた模様ｗ

んぱ

ぱん

本当のところ、フォーサイトだけで社労士試験に対応できるのでしょうか？
あまりお金をかけれないので、フォーサイトか独学で対応したいと思っています。

これだけ安いって言うのはすごい気になるのですが・・・

てか，各学校の合格率どれぐらいなの？

昨年の合格率　７．５％
ユーキャン　　　１１−１２％
大原　　　？？
TAC　　　？？
LEC　　　　？？

知ってる人教えて☆

LECとＴＡＣって講義内容とか違うの？
通信で始めようと思うんだけど…
安かろう悪かろうとかある？

↓ＬＥＣはやめたほうがいいかもしれませんね
223 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 09:41:42
ＴＡＣにするかＬＥＣにするか悩んで
結局ＴＡＣにしたんだが
この選択は間違っていなかったようだ

224 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 10:43:27
申し込み時には伏せておいて、
いきなり廃校する会社ですからね。
値段が安いからといって飛びつかない方が無難です。

↓通信だったらＴＡＣかＩＤＥのほうがよいのではないかと思います。
848:名無しさん＠引く手あまた2009/01/15(木) 21:54:08 ID:uhOn2mTM0
通信申しこんだんですけど、２週間待ったあげく、在庫切れのため、あるものだけ
ということで、3冊だけ届いたが。。
在庫切れって大丈夫なのか！？
教材本当に届くの？？
ＷＥＢの講師も何だかヤヴァイし、今更ながらＴＡＣの方がよかったのかなあ。
不安になってきたな。。

社労士に限らないけど、どの予備校かより講師が重要だよ
テキストは市販本見れば想像つくし
市販本にその予備校の色が出てるから
LECの出る順なんかどの資格のやつでも同じような感じでしょ

↓これを見たらＬＥＣは怖いと思います
2009年、閉鎖される予定の本校
金沢本校（2009年2月28日）
柏本校（2009年2月28日）
町田本校（2009年2月28日）
熊本本校（2009年2月28日）
立川本校（2009年3月中旬）
大宮駅前本校（2009年3月31日）
高田馬場駅前本校（2009年4月12日）

株式会社大学　教育充実と経営安定を図れ（1月21日付・読売社説）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090120-OYT1T01227.htm

TACが良いとは言いませんが　LECよりはましでしょうね...

↓ＬＥＣスレが大変なことになっています
316 ：名無し検定１級さん：2009/01/22(木) 04:17:37
おまいら、ここ申し込むのは
マジで止めたほうがいい。

というか、カネが返ってくる可能性が
あるうちに直ちに解約すべきだ。
手数料を払っても。

読売新聞社説でもLEC大撤退の話が
親会社の経営不振の話と合わせて
出ている。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/index.htm

銀行からも融資の返済を迫られ、相当厳しい
状況になっているんだと思う。
自習室を値上げしたりと、最近の動きは
普通じゃない。

東京社会保険労務士会の講座が２月開校だぞ

元LEC関西の看板
山川先生が動き出しました。

HP自体面白いので、参考になりました。

http://yamakawa-sr.net/

>>661
やまちゃん　満を持して登場か。

コーギの質ではダントツ山川でしょー　こんなにバンニンウケするコーシもメズラシー

ＨＰの見た目が胡散臭えｗ

HP 渾身の力作というけれど、迷作になってるなあ。
講義は素晴らしいのに、これで大丈夫？

天敵たっち−が長期療養になった。
たっちー受講生を取り込むチャンス到来だけどね。

やまちゃんＨＰ見ました。
何人か友人に教えてあげましたが大絶賛でしたよ。

初級者向けなんでしょうね。

今年に関しては、初心者向けの講座はやらないそうです。
答練でビシバシと予想問題的中させると意気込んでいますよ。
通学は３０人程度の少人数制なので、京都近郊なら、おすすめです。

この話しはホントっすか？ＨＰでは、やるみたいに書いてるけど。

今年度は答練、法改正、白書のみ。
たぶん７，８月から、来年度に向けて初心者向け講座を開講する予定だと聴きました。
LECでいうと、本論編みたいな講座ですね。

Ｔ先生オススメ！
ただ気分次第で講義やすむ

ヤマＨＰ　似顔絵似てるかどーかはおいといて、たしかにオモシロイ。資格系サイトいろいろあるが、このレベルのサイトははじめてだな

たっちー長期休養で関西LECに激震走ってる。
信者達は何処へ行く？？

なんか社労士の講座も
この学校へ通えば　教材もグーう　で
スーパー講師が粒ぞろい　　　　　というワケに行かなくなったみたい。
たくさんの有力な「大名ひとり」が分裂割拠した 天地人の戦国時代みたいだ。
我ら民衆はどの殿様についていくべきか？
忍び、坊主になって無所属フリーでいくべきか？

みんな何の為に資格をとるの？中型資格（社労士・行書・税理士等）ごとき
でこれから開業しようと思っているの？２世ならまだしも開業して５００万
の収入（経費・税抜きで）をあげるのがいかに大変か分かっていないのでは。
中小企業でも年収５００万は歳を経ればいつかもらうようになるよ。
資格をとろうとするものは、将来性のない会社勤めとかエリートコースを外
れた者がとるもんだよ。中型資格以下は自己啓発としてとればいいんだよ。
今は弁護士でも力のない者は収入は少ないよ。一流会社に勤めている者は
まず中型資格ごときで開業はしないし、やったとしても収入は将来性も含め
激減するしね。おちこぼれ組は精神的には開放されるけどね。
資格を取る者はあくまで会社にプラスになるとか自己啓発としてとってね。
役に立つ資格としては、漢検・英検それとマン管も以外と役に立つよ。
開業はできなくて夢ばかり追いかけないでね。みじめになるだけだよ。

>>673
確かに、戦国時代みたいな感じだね。
まあ、強いて言えば、TAC vs IDEかな。

>>675
LEC、辰巳、Ｗセミナー、山川、としみ、ユーキャン涙目

僕は某都市銀行勤務の46才　決してエリートコースは歩いてないけど
資格をとるつもりはないです。仕事がんばってるんでね

>>677
要するにそれはヴェテが撤退する時の捨てゼリフってだね
全く興味がないと端から資格板に来たりはしない。

>>677
お前、銀行員じゃないだろ。
だいたい最近は都市銀行なんてワード使わんしな。
証券会社、保険会社は兎も角、銀行というところは　
資格、検定、自己啓発が一生続く世界だから。
もちろん、営業成績等もあげないと駄目だしな。
ただ仕事頑張ってるだけじゃ…

大原に３月からのコースがあったんだけど
今から勉強して８月合格って可能？
頭もそれほど良くない社会人一年目ですが
ちなみに平日は平均９時退社なので土日集中で

>>680
地球がひっくり返っても無理

>>680
平日もやる気あるのなら可能

今年から選択が記述式になるってホント？

2、3年後にはマジでなるんじゃね？

受講料１０万円超えるとキツイな〜
受からなかったらマジで涙目だよ
博打だなこりゃ

>>570
＞一冊ですべて網羅していると言えるテキストなんて無いだろ
オイオイまじかよｗｗｗ
すごい資格だな。
司法書士受験生だが司法書士じゃそんなことはありえないぞ。
司法書士に関してはどこの教材でも完全にマスターすれば合格する。
合格者も口をそろえてそういう。
そんなんじゃ社労士ってある意味受験は賭けだよな。
手出そうかと思って覗いたがやめようかなｗ

>>686
司法書士は合格率２％でしょ？
どう見ても、そっちの方がギャンブルじゃない？

憲法、民法、民訴法追加はいつからなんでしょうか？
ボリュームが倍以上になる・・・

記述復活が先だから、３年後くらいかな？
ロー三振組救済が目的だから、早くなるかもしれないね。

ＬＥＣの６万円くらいの速習講座の内容はどうですか？

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/?1241046463

参考書に間違い２１５か所！「真島のわかる社労士」を回収　住宅新報社（東京都港区）が出版した参考書「真島のわかる社労士　基本書　２００９年版」で２１５か所もの間違いが見つかり、同社が回収作業を進めていることがわかった。　

　昨年１１月中旬以降、計９８５０部が出回ったが、半分近くの４６５７部が回収できておらず、８月の国家試験に向けて、間違いだらけの参考書が使われている可能性が高い。(読売新聞)

【誤植】真島のわかる社労士被害者の会2刷【回収】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240937085/

ＴＡＣで本当に力のある講師って誰ですか？

モチベーションをあげるのがうまい女の先生がいるけど
どれほど合格につながってるかは知らない

東川

山川靖樹の社労士予備校の通信講座はどうですか？

>>697
関西弁がイヤじゃなければ、おすすめ。

通信のネオスタってどうですか？

一昨年はＷセミの東川先生受けて
今年はＩＤＥの通信受けてるけど
テキストの内容はほぼ一緒だなぁ
わかりやすさは同じくらいかな
でも、東川先生はテキストの内容全部説明するから
講義時間も長いからというのもあるけどやりやすいかな
最後結局時間たりなくなって大変になるんだけどね
ＩＤＥのほうは通信ということもあって大事なとこだけ
かいつまんで説明するから自分でやる部分がかなり多いね

Ｗで社労士講座受講するの、珍しくないかい？
普通は大原かＴＡＣだと思うけど。
一昨年ってことは、今年で3回目？
そろそろ合格しないとダメだね。まぁ頑張ってちょうだいな。
俺は今年秋から勉強開始だけど。もちろん学校へ行き、一発で合格するよ。

わかるひと教えてください。テキストの内容自体、一番やさしくて理解しやすいのはどの予備校ですか？
予備校のテキストってそれぞれレベルがかなりちがうんですか？？

模試はどこがオススメですか？
複数受けるべきですよね？

>>702
>>703
IDEがベストです。
井出信者になりましょう。

IDEの模試なんてあるの！？規模は小さそうだけど、出題内容が良いってこと？

>>705
問題の質は大手と違う。
奇問・難問は排し、あくまで本試験に出そうで絶対抑えておくべき問題だけで構成。
また付録に解説ＣＤに中間模試はＤＶＤ付き。
ただ価格は、大手は３回で五千円、IDEは１回で五千円。
量をとるか質を取るかの問題になるだろうね。

ＩＤＥので一通りやったけど
メインはやっぱ一昨年のＷセミのテキストに戻すわ
ＩＤＥのテキストは文字ばっかりで板書ノートと合わせてやらないといけないけど
Ｗセミのテキストはその2冊まとめたような感じでやりやすい
あと、基本的にＷセミに載っててＩＤＥに載ってないことはあっても
ＩＤＥに載っててＷセミに載ってないことはほとんどない
まぁこの時期にテキスト変えるのもあれだけど
もともと使ってたやつだから特に問題もないからね

模試はとりあえず
ＴＡＣ、ＬＥＣ、大原、ＩＤＥ、Ｗセミの大手の最終模試は全部受ける
辰巳のも受けようかな
受けるといっても予想問題集として使う感じで
模試として受けるわけではない
社労士の模試は安いしね
ＩＤＥをＷセミは高いけど
答案出すと記述の予想問題集とかくれる場合は、とりあえず提出はするけどね

>>708
今までの模試の点数はどうだった？

IDEのテキストの良さがわからないなんて、可哀相。

そろそろ2010年目標をはなそうか

今年の試験から、むちゃくちゃ傾向が変わってるっつう話じゃん。
あんなの、知らない奴はブチギレるんじゃないんか。
俺だったら間違いなく、ブチギレるわ

>>712
それどこのマル秘情報。

予備校で生クラス受けた方がいいぜ
試験作成委員みたいなのがもめて辞めたとか、
むにゃむにゃ・・・・

どっちにしろ、公正公平にやれよ！つう話

まぁあくまで聞いた話だから、俺は知らんけどな。
でも、違う予備校の生クラスで、同じ話聞いたからな・・・
そういうのって、アンフェアだと思うから言わせてもらうけど！

> 問題の質は大手と違う。
> 奇問・難問は排し、あくまで本試験に出そうで絶対抑えておくべき問題だけで構成。

IDEは奇問・難問は排してるのか。だったら"模擬"試験とは呼べないよ。
本試験が絶対抑えておくべきものだけで構成されているか？
奇問・難問も出題されていてそれに紛れ込んだ基礎問を得点できるよう
でないとまずくない？
抑えておくべき問題を集めて良心的に見えるけれど本試験会場では
"こんなはずじゃなかったのに"となるよ。
IDE生は模試で過保護にされて本試験で谷底へ。また次の年度もIDEを
選ぶっつうループに突入か。

ベテが多く、奇問難問排除してるのに平均点36前後なんだ

>>715
にわかには信じたくない話だが・・・
試験委員は氏名が公表されるからあまり過激なマネが出来るとは思えないが？
ただマイナーな学問やってきた連中なだけに何かやらかしても不思議ではないとも考えられるし。

>>718
まぁ　聞いた俺も　デマだと思ってるんだけどな
でも　本当だったら　まじで許せん！
こっちは人生かかってるんだからな。

エル・エーはほんと評判悪いね…。
さっきサイト見たら、講座の評判が悪いのについて社長のブログで
「合格を与えてくれる講座などというものは当然にありません」
「講座を作っているのは機械ではなく人間だから」
だって。
自分のとこの講座がしょぼいのは当然で、落ちるのは客のほうが悪いということか…。
これじゃ評判悪くなるのも当然。

マジレスすると、合格率を予備校でも通信でも
まずは合格率を質問すること。

そこが一番肝心なところ。当然だよな。

そこをはぐらかしたり、キョドったり、開き直ったりしたら
まずダメなところだね。

>>721
今時、合格率発表してるようなところの方が怪しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何言ってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721
つーか合格率なんて行政ページで
わかるだろ。

>>723
釣り？

社会保険労務士本試験は、過去受験された方はもちろん、ＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校
に通学・模擬試験を受験された方ならわかりますが、あの試験は、社会保険労務士の
法制度や概要など一般論の抽象的な世界の知識を学んでいるか、確認・判断するための試験であるのです。

社会保険労務士としての、具体的な実務の世界の知識・能力を確認・判断する試験ではないのです。
だから、社会保険労務士法１号・２号業務、算定基礎届や就業規則等書類の作成・手続方法や
３号業務の相談業務、つまりカウンセラーやコンサルタント等の実務能力を確認判断するための
問題は１問も出ません。
また、マークシート方式で、断片的であいまいな知識でも解ける問題なのです。

だから、社会保険労務士試験に合格して、事務指定講習修了して、開業・勤務社会保険労務士登録しても
その社会保険労務士が、会社等事業所の顧問又は採用しようとしても、社会保険労務士試験の合格証書等は、
即戦力として期待できる証明にはならないのです。

率直に言えば、社会保険労務士試験に合格して、実務経験ほとんどなく、たった３回の
レポート提出と最後４日間先輩社労士会員の体験談を聴くだけの事務指定講習を修了して、
開業・勤務社会保険労務士登録した者は「裸の王様」です。
さらに、マークシート方式の試験に合格した者は、膨大な知識を有しているものの、
その知識が断片的でバラバラに分散して暗記しているため、いざという時、
自分の考えを時系列に順序良くまとめて表現できない致命的な急所があるのです。
例えば年金について相談受けた場合、相談相手にどんなことを聞きだしてよいのか、
どの順番で説明して良いかわからず、挙句の果てに「結局私は、いつからどのくらい年金をもらえるのですか？」
と聞かれても、どう答えてよいのか迷うなど、新人１人だけでは相談業務を任せられにくい急所があるのです。

世の中の誰もが、社会保険労務士試験の急所を見抜いているから、社会保険労務士試験合格
資格・登録しただけの者に、社会保険や労働問題の手続・相談等、重要な仕事依頼を
しないのです。
（デモ、その人のプライドを傷つけないように、言葉にはしないだけです。）

725番の続きをカキコします。

だから社会保険労務士試験に合格して、事務指定講習修了して、開業・勤務社会保険労務士登録しただけの者は、
官公庁からの行政協力でも、総合労働相談員・通勤災害指導員・年金相談員など、高度な相談手続の
業務には、たとえ何十回応募しても当選しません。（満足に仕事が出来ることが期待できないから。）
でも当選するのは、社会保険未適用巡回説明、労働統計調査員みたいに、単にパンフレット配布して簡単な説明するだけの
仕事や、社会保険労務士試験監督、労働保険の臨時集計員みたいな軽易な業務だけです。
（官公庁や会社、社労士会からみれば、安心して任せられるという意味でなく、軽易な仕事ならやらせても
差し支えないという意味です。）

だから新人社会保険労務士が何百件何千件会社や官公庁等を名刺配って営業しても、行政協力等何十回応募しても、仕事獲得出来ないのは、
良く考えると当たり前です。
（奇跡が起きないとは、断言できないが？）

料理人で言えば、包丁をロクに使ったこともない人間で高級料理のレシピを６割以上
暗記しただけの人が、高級レストランのシェフとして採用されるようなものです。
（注：実際は調理師試験では、実際に料理経験のない者を、安易にペーパーテストにて
高得点挙げただけで「調理師」の称号を与える有害性を事前に防止するため、
食堂・ホテル等にて２年以上実務経験があったと事業主の証明が必要。）

だから、全国社会保険労務士会連合会にお願いしたいことは、事務指定講習の方式を、
弁護士養成の司法修習生制度のように、実際に本物の裁判に参加させるように、実務を体験させる方式に改正して頂きたいです。

今開業

>>725-726
マルチすんな。いいかげんにしろ。

来年度、目指して勉強するつもり者です。
社労士Ｖだったかな？あの月刊誌と別売のＣＤを使って勉強した方はいらっしゃいませんか？

ぶっちゃけ、うちの事務所に履歴書を送ってくる奴は５万といるが、
そのうち４９０００は、履歴書開けて３秒で却下ｗ


今時、資格とりました！だから雇ってください！とか、
どんな情報弱者だよ

必死に資格とってる奴が多いのはびっくりする。
お前が資格とっても、お前には仕事がねえええよＷ
結局、絶対に役立たない！って思うのに、

みんな一生懸命勉強して　ほんとお疲れさん　ごめんなｗ

今時、新規で社労士開業して、食っていける奴なんていないだろ？

うちの事務所として求めてる人材は、新卒女子。
高卒、短大ぐらいまでが好ましい。
大卒は年齢も行ってるし、腰掛け程度で仕事はできん。

初任給１５万、年収２００万ぐらい。
５年で２５０万
１０年で３５０万
１５年で４００万前後へあげていく。

あとは結婚退職かお見合の世話してやるぐらいかな。


２５オーバーした奴なんて・・・資格持ってる持ってない以前に、雇わないだろ。
俺の知ってる事務所では、営業用スタッフとして男女ともに３５ぐらいまで採用してる。
でも、実務は一切わからないまま５年１０年過ぎてく。
だって、実務一切やらないからな。新規営業行ってこい！これだけだｗ

今社労士って１５万人ぐらいいるんだっけ？
中小企業の労働者人口が４５００万人として、
労働者３００人に１人の社労士がいると・・・・

そりゃ新規参入できるわけ　ないよなぁ。

だいたい、社労士の経営状況って、
1％の社労士が月収５０万以上
１０％の社労士が月収３０万以上
９０％の社労士が兼業で生活できる状態。

ということは、独立したい人は社労士目指すより、
弁護士目指した方が現実的なのかもな。。。

弁護士だったら絶対仕事あるもんな。

夜中に一人でなにやってんだこいつはｗ
データも無いおまえの脳内数字で悩むなら
さっさとやめちまえｗ

>>733
でも現実的だろ？というか、現実はもっと厳しいかも。
俺はロースクール行こうと思ってるし。

現実的？じゃあその根拠となるソース出せやｗ

>>735
ソースもなにも、ほとんど公に出てる数字じゃないか。
社労士の人数、中小企業の労働者数。
労働者数から考えられる収入レベル。

中小企業の社労士顧問率からしても、
社労士１人当たりの労働者人口が２００人１００人ぐらいしか、いない。
３，４社顧問契約しても１０万ももらえないぞ。
というか、５万円ぐらいじゃないか？
毎月５万で独立して生活できるのか？

上に出してる数字だって、多めに見積もっての話だよ・・・・
何にも知らないんだなｗ

アホか、まず15万人もいねーしｗ
それから1％１０％９０％の段階の根拠はどっからくるんだよｗ
いろいろ悩むならさっさとやめちまえｗ

>>737
お前は登録者数と間違ってるんだよ。
累積合格者数＋権益資格者＋有業務資格者を加算してない。
まぁいいやｗ

そもそも、登録者数で考えたらここ１０年の合格者数総数より少ないんだからなｗｗｗ
ここ１０年の新規合格者で食って行けてる奴なんて、１％もいねぇだろうにｗｗ
中学ぐらいから統計の基本から学んで来い

ほかにも、事務組合と社労士の関係もあるだろ。

事務組合の方が安いから、事務組合が客をがっちりつかんじゃうしね。
事務組合・・・知ってるんだよな？
新規で事務組合作れると思ってるか？簡単じゃないぞ？難しいなんてレベルじゃない。

もちろん、事務組合は社労士じゃないし、数からも外れてるんだよ。

>>739
そこが不思議だよなー。

不思議か不思議じゃないじゃないだろ。
そんなこと言ってたら、世の中、不思議だらけ。
新規開業はほぼ不可能ってこと理解しないと。

不思議とか言ってたら、
厚生労働省関係、社保庁関係の元役人が、
科目免除されてるのも、不思議だろ。
３科目免除、５科目免除、全科目免除とか頭大丈夫？って思うよな

だってお前、マークシートだぜ？
本当に理解してるなら、何で受験しないの？ってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社保が再雇用しませんよ！って言いだしたら急に受験生増えてるしな？
そのうち、社保関係者が何人いるの？ってことだよ。
急に難易度が上がって、合格率が下がって、人数が増えて。

で、科目免除者は、いったいどれぐらい増えたの？って思うんだよねｗｗｗｗｗ

また、県内社労士会の会員も、最近５〜６年の間に激増しました。
昨年度、社会保険労務士制度発足４０周年になりましたが、毎年度社会保険労務士試験において、
第２９回までは受験生が少なく試験が（現在の選択式が）記述式であるなど難しかったため、合格者は毎年度千人台で推移していましたが、
その後資格ブームによって受験生が急増したことと、合格基準を６割台に下げかつたった３回のレポート提出と最後４日間先輩社労士会員の体験談を聴くだけの事務指定講習にて
実務経験２年以上扱いとみなす制度導入により第３４回から第３９回まで毎年４千人以上
（ピークは私が合格した第３６回の４８５０人）合格者を乱発しました。

良く考えると、社会保険労務士試験はペーパーテストのマークシート方式のみ
にて択一式７０点中４２点以上と
約６割以上の正答率で合格、事務指定講習はレポート３回（各８〜９問）の提出添削と
最後４日間の講義を聞くだけで実務２年扱いとみなして修了証を得れば、
それだけで簡単に開業・勤務等の社労士会登録が出来ます。
だから、全国社会保険労務士会連合会が、あまりに社労士登録までの
ハードルを下げすぎたために、例えば入会１年未満を対象とする
県社労士会主催の新人研修に５０名位参加する年度もありました。

だから、ここ５〜６年の間に社会保険労務士の業界は、大幅な人手不足から大幅な人余り現象へと劇的に変化しました。

開業して、顧問先を開拓する場合、５年〜１０年前なら１箇所顧問先を確保したら、友達の輪方式に次々と
顧問・手続き・セミナー講師等依頼があるなど、面白いように仕事が増えたそうです。
今は、官公庁や会社、商工系の団体など、１００枚名刺配っても、その後全然電話・メール
すらないなど全滅します。

でも、冷静に開業してからの自分の顧問開拓活動を振り返って考えてみると、自分としては真剣にやったつもりだけど、
訪問先の官公庁や会社など事業所からみれば、「社会保険労務士さん、あなたの気持ちはよくわかるけど、
このインターネットの時代、もう時代遅れだから、本音を言えば、あなたの存在は不要なのです。」
「あんた何しに来たの？」「な〜んだ、あんたか！」
そんな風にみられていたワケだったのです。

>>742
コピペ荒らしやめなさい。

ＬＡはどうよ？
っていうか、受講された方、感想をお聞かせ下さい。

村中先生がよかった。

村中って事はＬＳコーチ？

俺も知りたい。
LSコーチの講座って、どうなのかな？
あと、LAも、どうなのか誰か知らない？

LSコーチは抗議終了後のグループ学習と復習用のフォローがよい。
講義の音源はメールで送ってくれるから便利。

抗議→講義でした。

Ｗセミナーの北山エリカタンに勝てる女講師はいないハァハァ

ババァじゃねーか

大原は誰が良いの？

俺じじいだからエリカタンに萌え

あんた早稲田セミナー梅田校の北山クラス受講生だろ。

そうです
エリカタンに褒められたくて勉強してます

どこの学校でも受かる？

LECはダメ

LECで行政書士は受かったけど社労士はやばいのか？
それとも会社が・・・・・。

看板講師はいないし、校舎は続々と閉鎖されてるし。

通信だけど、ネオスタはどう？
っていうか、使った奴いるのかねぇ？？？

LEC、9校閉鎖されるんだね・・・。
それと有料自習室って・・。

【2009年、閉鎖されたLEC本校の一覧】
１．金沢本校（2009年2月28日）
２．柏本校（2009年2月28日）
３．町田本校（2009年2月28日）
４．熊本本校（2009年2月28日）
５．立川本校（2009年3月15日）
６．大宮駅前本校（2009年3月31日）
７．高田馬場駅前本校（2009年4月12日）
８．北九州本校（2009年5月11日）
９．新宿東口本校（2009年7月11日）
10. 宇都宮本校（2009年8月31日予定）

>>762
これは宇都宮、大宮の人は通信か池袋位まで
出てこいってこと？？？

通信に移行するらしいよ

生だったのが途中から通信に移行か〜・・・・。
そりゃないね・・・。

生でやりてえ


講義だよ　ｂｙ講師

通信のオススメはどこ？？

通信？？
社労士Vのテキストと別売ＣＤを毎月買っとけ。

通信はIdeで決まりだよ。

IDEって高いって聞くけど、どうよ？
通信なら、どこも同じぐらいの値段するのかな？？

通信って事はインプットで使用したいのかな？
だったら、ヅラのCDはどうかしら？

TAC、大原、LEC、DAI-X
佐藤塾、フォーサイト、LA、ユーキャン
ヒューマン、IDE、フォーサイト、クレアール
TLT、LIコーチ、旧ライセンス、秋保
真島、山川、ネオスタ

思い付くままに通信がある所書いてみた。
まだまだあるよな？？
フォロー宜しく。

マンパワー

レンチャーもあるよ

早稲田のエクステンションター、横浜市大の公開講座
東京都の能力開発セミナー

エクステンションセンター　だな、こめん。講師は秋保
横浜市大はＴＡＣの講師派遣でテキストも総合コースと同じもの

ＬＳコーチの通信はいいよ。

選択式　・・・個人の予想です。

☆労働基準法＋安全衛生法
・同居の親族のみを使用する事業（適用除外）
・家事使用人　　　　　　　　　（適用除外）
・事業の経営担当者　　　　　（使用者の定義）
・危害防止基準の確立　　　　（目的条文）
・労働者の安全と健康を確保　（目的条文）

間違った語群
×同居の家族　　　×事業の経営者
×危険防止基準、　×安全と衛生

やっぱり難関は労働基準法＋安全衛生法ですかね。
がんばりましょう。

秋保センセの所の新井センセが良いな。

選択式　・・・個人の予想です。

☆厚生年金保険法
・特定被保険者
・被扶養配偶者
・離婚または婚姻の取り消し
・標準報酬の改定または決定の請求
・障害厚生年金の受給権者

間違った語群
×特例被保険者　　×第３号被保険者　
×離縁　　　　　　×標準報酬月額　　　×障害基礎年金　　

第３号分割制度です。 あと１週間　ファイト！

休憩
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/9818.jpg

>>776
市大じゃなくて、神大だろ
ＴＡＣの総合と同じスケジュールでＴＡＣより安い

あげ

選択式　・・・個人の予想です。

☆健康保険法
・都道府県単位保険料率
・療養の給付等の内、当該支部被保険者に係わるものに要する費用
・前期高齢者納付金および後期高齢者支援金
・総報酬按分率
・準備金の積立て予定額


今年も健保か？？？ あと５日　ファイト！

>>780
>>784

大変参考になりますがスレ違いなので他でお願いします

>>781
エロ画像最高。

>>779

あの人声凄く可愛いな

>>781
だれ？

早稲田の講座は、秋保名義で新井先生メイン？

確か松本とかいうオジサンがメインだったような…
でも、秋保も含めてみんな早稲田出身ではないらしい

早大の公開講座は、講師：秋保・新井って書いてあったよ

さっちん

来年受験を考えている者ですが、
２ちゃんスレ【真島のわかる社労士被害者の会3刷】を読んでいたら、
今年の受験生が必死に勉強している本試験直前のここ１〜２週間で
真島関係者らしき人たちがおかしな真島擁護レスをしていたので、
ここは完全にダメだな、受験生のこと何も考えてないなと感じました。
大手新聞にも載るほどの重大な誤植事件を起こしておきながらです。
やはり、OかＴのような大手が無難なのかなって思ってます。

>788
さっちん。

アウトプットが充実してるのはどこかな？？

アウトプットが充実してるのは、大原です。
トレ問が半端じゃない。

こういうのはそもそも、各予備校渡り歩いてる奴なんてのはあまりいないし
いたとしたらそいつは超ベテ
頭と要領が物凄く悪い奴ってわけで
そんなアホの意見なんか参考にならん
要するに、予備校なんざどこでも大差ないから自分の好きなとこ行けってこった

どこの予備校行っても、過去問をちゃんとやって基礎が出来てる人は
受かるよね！！

俺は山川先生に申し込み！
来年に向けて、頑張ります！

独学で受かったやついない？
うかるぞシリーズで臨んだが爆死。
やっぱり学校いかないときついかな？
大学四年初学者です。

現役大学生用の社労士スレに↓のようなレスがありましたよ

104 ：商学部生：2009/08/24(月) 02:31:30
2週間程前に書き込みしました、大学3年です。
今日、受けてきました。
結果ですが、
選択式
労基3、労災3、雇用5、労一5、健保5、厚年5、国年5、社一3、計34

択一式
労基5、労災10、雇用9、一般5、健保7、厚年7、国年8、計51

まず、社労士試験を受け終えての感想ですが、社労士試験は私大文系の社会科科目とよく似ています。
体系的、横断的な知識が大切である以上に、某番組のダーツの旅のような、ピンポイントな論点を問われることが非常に多いです。
ただ、記憶しなければならない情報量は(体感的なものですが)私大社会科目の1.5倍くらいなので、大学生なら十分に対応できると思います。
次に使った教材です。
私は資格の大原のDVD通信講座を受講していましたので、テキスト・問題集ともに大原の教材のみを使いました。市販品は一切利用していません。これだけで十分でした。
資格学校を利用してみて感じたことは、情報が非常に絞られている、厳選されている、ということです。
一発合格するためには、何らかの資格学校を使うことが必要不可欠に思います。時間をお金で買う感覚です。
最後に勉強時間ですが、私は今年の3月に勉強を開始し、毎日コンスタントに3時間、今月に入ってからは1日8時間は机に向かいました。これはDVD講義を観ている時間を含めてのものです。(ちなみにDVD講義は2倍速再生をしていました。時間を節約するコツです)
時間配分はテキスト２：問題集８くらいです。
まずはテキストを2回転し、その後は問題集のみ5回転しました。
既述の通り、ピンポイントな論点を問われる設問が多いため、とにかく過去問の論点を完璧に解答できるようにすることに重点を置きました。

総括ですが、大学生が一定期間真面目に勉強すれば十分に一発合格できます。
そして、労働基準法を始めとする知識は、今後働いていく上で必ず役に立つ、貴重な財産になります。
私は今年受験して本当に良かったと感じています。
来年受験する大学生の方、頑張ってください！！

学校によるけれど、学生なら、学校で講座開いてないか？
最近は就活対策で色々講座開いてるかと思うけれど…

神奈川大の公開講座は安い
内容はＴＡＣの総合コースと同じだし
講師は誰か知らんけど

>>801
正論ですね

参考にします

やっぱり、TAC？

>803
情報ありがと。
「欠席した時や復習のために、フォローアップ用DVDの無料貸し出し有り。」って
いうのもいいね。
このDVDっていうのは、TACの講座でも使用しているものだよね。たぶん。
生講義の講師がハズレだったとしても、このDVDフォローで・・・。

初学ですが、たぶん合格してると思う。
そんな私はTAC。授業には少し不満だったけど（教え方が論理的じゃないから）
全体的には悪くない。

辰已法律研究所の佐藤塾は良いよ。

>>802
就活と資格は関係ないから
予備校に毒されすぎだろ

大原とＴＡＣ、ズバリ習うならどっち！
一年合格前提で！

イデ

この方独学で一発合格。
棒予備校の有名講師だったらしいのですが独立して無料講義開いてます。
もっと早く知りたかったです。

http://www.yamakawa-sr.net/

>>809
資格にこだわってるやつほどなぜか無い内定だよな

あらゆる講師の授業を受けてきた俺としては
ＬＥＣ大阪の工藤、ＬＳの村中、ブレインの斎藤がおすすめ。
この3人の講義をライブで受けられる環境にある人は幸せだと思う。

逆に辰巳の佐藤塾とideは止めたほうがいい。講師としてはいいけど
学習内容が近年の試験傾向と明らかにずれている。

>>806
そうそう
授業１回も出ないで、１２万で総合コースのＤＶＤ講座をとったと思えばね

試験後、複数の解説会に出席して、ideととしみの２択で迷ったが、
なんとなく楽しく勉強が出来そうって理由でとしみを選んだが
結果的には正解だったよ。

１年間も迷ってたんですね
289 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:57:04
ideかとしみかで迷うな…

地方なので、通信か市販教材を利用しようと考えています。
TACの講義CDと社労士VのCD講座とどちらがおすすめでしょうか？

社労士チャングムの誓い
受講生：野いちごの砂糖漬けでございます。
王様：満足できぬ。
受講生：社労士の佐藤先生でございます。
王様：これはうまい。
イデハセヨ！

>>817

>>814
いくら講師が良くても今のLECに２０万前払いは怖すぎる。
斎藤はルックスが生理的に嫌じゃなければ確かにいい講師だ。

選択救済なしと言い切った馬鹿だぞ
こんなのに教わるものなどない

>814
どうしてそんなに沢山の講義を受けたの？
本当にいい講師ならば、1人だけで十分じゃないの？

クレ斉○はほんとよかったと思う。ただそれを生かしきれない自分が悔しいが。
今年は金なしなんで山川に行きます。ただは魅力だし。
○原の法改正講座してた人名前は忘れたが３分で舌打ちひどさに見るのやめたし。
なかなか難しいですね、合う合わないは。

斉藤先生のレジュメはすばらしいらしいぞ。
俺はクレアールが近くにないので考え中。

>812
情報ありがと。
さっそく、登録してみる。

iPod社労士も22年度版が公開されたら、利用してみようと思っている。
(現在は、21年度版が公開されている)
http://www.mentor-diamond.jp/ipod/book02.html

>>814
いくら講師が良くても今のLECに２０万前払いは怖すぎる。

今時20万円なんて講座ないと思うよ。せいぜい15万？LECは割引使って12万位だと思ったけど…。

井真井PF研究所はどうですか？

斉藤先生はWにいたんだよな。

Ｌは裏技講座とかのオプション講座が多くね？
ＴもPLUSとか２８万だぜ、講師とのコミュニケーション、専用レジュメ付きだって
一体、合格するのにトータルでいくらかかるのよ？

コストパフォーマンスを考えたら、独学一発合格だな。

辰已法律研究所の佐藤塾は良いよ。
今なら早期割引もあるし、受験者割引もあるよ。

山川ちゃん、音声だけダウンロードできないの？
ダウンロードして、通勤時の電車内で繰り返し聴いて、勉強したい。

LSコーチはどうよ？

えーっと、田舎なので、通信しか無理なんだけど、通信のオススメってどこでしょうか？
資料だけでなく、音声や映像などがある講座が希望です。

イデがいいよ

山川予備校だろ。どう考えても。一流講師でタダなんだから。

山川情報サンクスです。早速登録しました。

>>812
ありがとー
山川講義申し込んだで。

>>833
ＣＤでパソコンで返還できる形式らしいから、ウォークマンに落とすつもり。
見る方はネットの無料講義受けるわ。

山川講義の第1回目の1つ目のファイルを･･･

動画をflv形式でPCに落とす
ｆｌｖをmp3変換する

ってやってみたが、mp3変換すると、0バイトになってしまって再生できず。

ｆｌｖからmp3への変換は、splitflvを使用してみた。

ちなみに、flv形式のファイルは、17,045,699 バイトだった。

ユーチューブファイアー　使ったら簡単に落とせる。
http://youtube.orz-jp.com/2007/02/ipod_nanoshuffle.html

それより、アイフォンとか最新のグーグル携帯とかだったら、
ユーチューブをそのまま見れるけどね。それなら落とす必要すらなし。
試したことはないが、テキストあれば、電車で映像みて勉強できるかもな。

難しい方法で落とすのね。
以前、ネットの音声を録音するときコンポの外部接続を使って録音しました。
オーデオケーブルを使って、単純に録音をしたのです。
興味があれば、オーディオ機器の説明書きを読んでみてください。

ノートパソコンあれば電車の中で映像見ながら講義を聞けるかも知れませんね。
再生はネットのスピートに左右されます。

普通に再生すると、画面の右上に「このビデオをダウンロード」って表示されるので、
そのままダウンロードしてる。
でも、mp3変換が上手くいかない。

えーっと、機械オンチなんですけど、
ネットのテキストプリントアウトできても、
2000ページくらいあるらしいから
本代とdvdかcdで18000円払った方が早い？

テキストは冊子で来るのかな？
それとも単にＢ５で両面コピーされたものがくるのかな？
後者でも損はしないけど、前者だったらかなり買いだよね。

>>845
>ご自身で複製して、ご友人に配布いただくのも結構ですが、おそらく経費が余計にかかると思います
>（製本されておらず、使いにくいとも思います）。

製本されているようだね

せめて、PDFファイルでダウンロードできるようにしてほしいよね。
職場のプリンターで出力すれば、いいんだし。

大原の池袋か水道橋で受けようと思うんだけど、講師だれがおすすめ？

初学者(独学三ヶ月やったけど4割くらいしかとれんかったから基本ができてないっぽ)で
体験受講はさとうさんという白髪ワンレンの面白いおっちゃん先生でした

すまん、誤爆った

山川講義、なんで無料？
実績積んで後々有料化するつもりだろうか？

一人でやってるんだし、答練でちょっとだけ儲けがあれば、それでいいんだとか。

元々、関西LECの看板講師だったから、実績はあるしね。

山川講義、mp3化して通勤時に電車内などで聴いている。
テキストだけ、販売してくれないかな。
書店で３０００円程度で・・・。

>>852
もっとだせや貧乏人

ＴＡＣかＩＤＥかで悩む２年目（今年は選択31の労災足切、択一47）
ですが、ＴＡＣの良さって何でしょうか？

最大手の安心感だな

>>855
確かに安心感はあります。ただ、テキストをはじめ教材はＩＤＥの方が
いいように思います。迷っています。

ならIDEでインデない？ぶっちゃけ過去問やれば受かるので…。ただイデって評判の割りに合格者少ないよね…。

>>857
ＩＤＥが合格者少ないのは、木を見て森を見ずの状態になるから
でしょうか？よく言われている点なので、心配です。

あくまでも過去問中心で勉強したら木を見て森をみずにならないから、好きな方にしたらよいかと…。値段安い方がいいかもね…。

>>859
アドバイスありがとうございます。
いろいろ比較検討の上、決定します。
来年は絶対に合格したいです。

欠点がわかってるならイデがいいよ

イデは自分のことをイデア（救世主）という人間についていけるのか？という問題あるけどね。アサハラショウコウや大川隆法じゃあるまいし

講義はすごい。
教材もすごい。

ただ、受講生が使いこなせないのも事実。

としみが良いと思ったけど。

過去問はどこのが良いの？

真島社労士塾が最高！

社労士Ｖ読んでる印象だとクレの斉藤やＲＫＺの奥田は真面目な人柄が記事に表れてるよな。
ダメだと思うのはやはり真島かな。

<<863
確かに。テキストの量と横断的な講義で、広く網羅しようとしている感はあるね。
今年の講義でも労災選択の６か月と２週間の違いに触れたし。
ただ、背景や経緯等の説明も多いので、前述と併せかなりの量。
初年度には向かないな。二年目以降で理解したいところがある人にはいいかも。
一つ一つ深くやるから、それを全体像として受験用に整理出来ないと細かさに消化不良をおこす。
自分も労災で混乱して迷った。
あと、井出の選択予想は微妙。力を入れたところが出ない。むしろ確認テストの○×系が選択で出る。通勤災害の介護がまさにそう。またこれはテキストの通達にあった。
井出のひととおりの講座を受け、なるべく盲点をなくす方法もあるが、正直時間が取れる人かベテ向きだと思う。

>>866
わかる。

>>867
時間が取れる人でないと、キツいよね。
それだけ最高の講義を提供してくれるのも事実なんだけど。

山川、携帯電話持ってない時代遅れの私は、受講不可？

>>870
携帯のところパソコンで突っ切ったらできた。大丈夫っぽい。

予備校のイメージ
ＬＥＣ・・・自民
ＴＡＣ・・・民主
としみ・・・社民、山川・・・日本新　という感じかな？

>>872
わかる。
個人的には、社民と日本新に期待したい。

>>872
うまいな。でも実力値を考えると、圧倒的に社民・日本新だな。

予備校のイメージ つづき
大原・・・公明
IDE　・・・みんな
クレ・・・諸派　という感じかな？

daiーxは？

真島塾は？

真島塾→真理党（オウム）

じゃあDAIは幸福実現

このブログをどう思われますか？
http://ameblo.jp/majima-jyuku/

>>880
ひどすぎる。辰巳の佐藤先生なんかもそうだけど、
選択式で後から理由をつけて、正答を導けたはずとか言うのは本当に止めてほしい。

>>880
誤植禿げの本は買った事無いが、今後も間違っても買わないと誓った
社労士ＶのＣＤなんか聞いてると、この人、脱線が多いし、言葉遣いもなって
ない。
>>881
としみ先生と誤植禿げを一緒にしてはいけない。としみ先生は真面目だよ。
ＬＳコーチの村中先生とか、井出先生とかも人柄が良いと思います。
社労士ＶのＣＤを聞いた限りだけどね。

村中先生いいよ。

予備校のイメージ つづき
連立　ＴＡＣ＋Ｗセミナー　ということは
Ｗセミナー　・・・国民新という感じかな？

大原って正直どうなの？

＠大阪

TACとIDEで悩み中。
初年度は独学4ヶ月勉強して受験。
基礎がなってなくて惨敗。

通学・通信両方を視野に入れてるんだけど、なかなか決めれない。
今日、無料セミナーで井出先生の講義聞いて、とても聞きやすくてIDEに
揺らぎ気味。

結局は自分次第なんですが、基礎があいまいな僕の場合は
どちらがオススメでしょうか。
ただ、テキストの量と文字の多さが気になる・・

>>886
IDEの生講義はちょっときついと思う。
基礎マスターゼミをビデオ受講するのが一番いいのでは。
CDで復習できるしね。

>>886
いまからジックリやるならイデ。
ただ、溜めないようにね。

>>886
IDEだとどの講座を取る予定かな？
（基礎講座単発に組み合わせかセットetc）
ちなみに通信セットはこなすだけで８ヶ月〜
かかると思う。
IDEはボリュームがあるからね。

受験勉強にどれくらい時間がさけるかで相談して
みるのもいいと思うな。

物理的にこなせないと話にならない。
TAC等は短期コースもあるみたいだけど
IDEは”うちはこれくらいの学習時間と期間で
ないとこなせない”というスタンスがはっきりしている。

絞り込めているならやれそうかどうかもポイントの
ような気がするよ。

>>887-889

アドバイス有難う御座います。
独学時は過去問メインで勉強していた為、じっくりベースを作って
勉強して行きたいと思っています。

IDEだと、基礎マスターゼミを考えていました。
それからその都度組み合わせを考えていこうかなと・・。

TACだと、総合本科で考えていました。
ただ、講師の講義内容を見ていないので、お世話になるだろう講師の
講義内容を見てから決めようと思ってます。通学なら地雷もあると聞いてるので・・

じっくり時間をかけてやるならIDEって事ですね。
確かに物理的にこなせないと意味は無いのも確かですね。
その視点を忘れていました。ありがとうございます。

客観的にもう一度考えて見ます！

こうなったら、クレアールに申し込んで
最短・最速で合格するぞ。
ｂｙ　来年で１０年目の受験生

こうなったら、佐藤塾に申し込んで、
来年、合格するぞ。

これはどうですか
http://www.zenkiren.com/sharou/top.html

>893
マンパのテキストに、解説をつけたんだね。

私は平成元年に初めて受験してから、
今年で２１年目になります。
来年もがんばります。

>895
今までに利用した教材、受験予備校（講師）などを列挙願えませんか？

>896 小生は独学です。
当初は記述式だったので、毎晩のように条文を書いて覚えました。
参考書は労働法全書を使ってました。
最近は真島先生の本を使ってます。

３年目受験生。
今年は山川でしょ。
講義の質、使い勝手、値段、問題ナシ。
しいて言うなら、テキストがまだどんなのか見れてない。

>898
テキストって、画面の右側に表示されてるんだが。

四年目です
LEC本論かTAC総合かで悩んでます

>>900
ide

各予備校の社労士テキストの感想
Ｈ２２年版テキストを見せてもらったが、文字が小さくなって、眼が疲れそう。
ＬＥＣメインテキスト，クレアールは細かい論点を追加したことにより
情報量は増えたが余白スペース、図表などが小さくなってしまった。

ＴＡＣ基礎コースは変わらず（余白多過ぎ？）、ＴＡＣ上級コースは市販のテキストを使用、
情報量は多いが、Ａ５サイズでもともと色付き。
この辺は好みの分かれるところか？

イデテキストは見たのか？

と○○のまんこが
最高！！

>>898
全く同感。
今年は異例。他が比較対象にならない状況。
他に申し込みを済ませたヤツが、山川に切り替えた話まで聞いた。

ダイエの立石先生はどうですか？

>>905
オレのこと？
もっと早く山川さん知っていれば、ムダ金使わずに済んだのに。

>>893
これはお得ですよ

>>907
ははは。そいつも同じようなこと言ってたらしい。

エル・エーの評判が最悪であることは分かった

tacにしろ
高いだけのことはある

山川工作員うざい

山川ちゃん聞くために、ツタヤで980円のMP３プレイヤー買ってきた。
MP3変換するのが面倒だけど、無料で分かりやすい講義が聴けるなんて･･･。
明日は、金曜日だけど、5回目の講義はUpされないんだね。
1回目から4回目までを、また、回転させるか･･･。

>>912
山川の評判に危機感つのらす
他スクール工作員の声 ｗ

アウトプットは有料？

>>915
そりゃ、そうでしょ。
山川先生だって、生活かかってるもん。

だけど、他校に比べて、ベラボウに高くなる事はないと思うよ。

どいつもこいつも山川山川山川山川って山川出版かとおもうじゃねーか！

世界史の教科書やまかわだった

ttp://www.imai-fp-sharoushi-office.biz/sharoushigokaku.index.htm

確かに山川連呼はうざい。
かんべんしてくれ。

ネオスタで合格点に達しました！交通費かけて後ろの席になって隣の女性が気になり
全然集中できない通学コースよりＤＶＤやＣＤがある通信講座が私には合ってました。
まじ、テキストも結構深いところまで書いているしね。

真島社労士塾塾長最高！

去年の直前期にとしみとしみ連呼してた奴がいたから
佐藤塾にだけは絶対に入りたくないって思ってた。

今年は佐藤塾など使わずに合格できたのでやはり正解だった

いわゆる　あまのじゃく？
その考え方を説きにこられてるの？
スレのお題をもう一度ご確認を。
　

バカの社労士スレより
545 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/15(火) 08:35:44
行書ってＡＤＲ貰えたんだな。今知った。おめでとう。


546 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/15(火) 12:22:07
ありがとう


547 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/15(火) 12:24:06
高度専門職じゃないやつはもっと勉強してください


548 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/15(火) 12:26:59
鬱でニートの餓鬼の自演か

友達つくれよｗ


549 名前：名無し検定１級さん ：2009/09/15(火) 12:29:01
>>545
ＡＤＲ自体はは資格なしでもできるんだけど・・・
もしかして、知らなかった？

ひきこもりシャ労は、本当にバカだったんだなｗ

実際に佐藤塾はやめた方がいい

９２６＞
その理由は？

佐藤塾やめたほうがいい理由を具体的に教えて下さい

今月まつまでに、どこの講座にするかきめる参考にさせてください

>>928
難問にこだわりすぎていて内容が深すぎる。
普通の受験生ではこなしきれないし、近年の本試験傾向からみてあんな学習は不要。
今年の模試のおまけで付いてきた選択式問題集はもはやギャグのレベルだったよ。

参考になりましたありがとうございます

山川ネタで申し訳ないですが、質問させてください。

基礎講座ですが、昨年までは有料だったのでしょうか？
また、料金は今年のテキスト有講座と同じ料金だったのですか？
テキストのサイズはB5ですか？

ネオスタにしました！

>>931
昨年は開校したばっかで山ちゃんが得意にしてる答練と直前だけ
サイズは知らん

>933
ありがと。
テキストだけの販売ってないんだよね。
今は、画面をプリントアウトしている。（費用削減のために、会社のプリンター使ってる）

LECは値段が高い
コース価格以外に、過去問そのた別に購入しなくてはならない
きょねんまではあったかもくごとの定期テストをコースからはずした

他の受験校は、定期テストを含めたコースになっている
TACは直前期の法改正やまとめ講座もコースに含んでいる

総合的にみるとLEC価格でまけ
TACコース内容でかち
IDE、くれあーる過去問集でかち

山下無料でかち

>>935

山川だろ？無料
アウトプット系が気になる

>>936
アウトプット系 --------------------------> 今月末発表　
http://yamakawa-sr.net/mt/

山川　3回転終了。
あと、何回、回せるかな。

元LEC大阪講師、太っ腹やね。

ipod社労士講座の来年度版はいつ頃発売されるんでしょうか？

クレアールのテキスト、答練、講師解説、本試験的中率など意見を下さい

クレアールは、テキストに誤植多すぎ。

北村の会社が運営を実質やっていて、
私物化に嫌気がさす。

懇親会と称してセクハラやいじり倒しで
憂さ晴らしｗｗｗ

やめとけ

ご意見ありがとうございます

北村先生の裸の大将的な暴言態度は耐え難いです
斎藤先生という講師が担当される講座はどうでしょうか？

テキストが誤植が多いというのは致命傷ですね
インプット講座はやめます

過去問集が２０年分でいいのかと思いましたがどうでしょうか？

斎藤先生はねむくなりますね

はい工作員です
よろしくね。

山川靖樹の社労士予備校ってどうなの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251306540/
山川靖樹センセからちょっとしたお知らせ
http://yamakawa-sr.net/
無料体験講義(ま、５０回全部無料だけどね)
http://yamakawa-sr.net/text/rouki/rouki_1.html

工作員さん
いい情報サンクス！

予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090918-OYS1T00726.htm

講師とはいえ２度も合格するのはすごい（自分のも含めると３度合格）

＞資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。

クレは別に誤植がおおいとは思わんが。
２年使ってみたがよい。ｋより斉藤さんは超お勧め。
まじでよかった。

よーし、こうなったら
クレアールの斉藤先生の講義を申込みに行くぞ！

エリカタンがいい

>>946
すげぇ
けど合格者枠1人減らすのはｲｸﾅｲだろｗ

斎藤は、眠くなる

アウトプット講座を、クレ斉藤さん答練マスターにするか、大原かそれとも他にするのか考えているけど
クレ答練マスターはあくまで基礎レベルまでなのかな？早い時期からはじまるのがいいけど、ちょっと高い気がする
大原は模試がちょっと変わっているようなこと聞いたような　大原アウトプットは大丈夫なのかな？

息子から中学校の教科書借りて基礎作りしてます
http://academic4.plala.or.jp/mi-nishi/tebiki/syakaikou.pdf

斎藤先生のクレアールにとても関心があります。いま、大原の上級と迷っていますが、クレアールと大原の情報あるだけください。

初学じゃなくなると今の時期から答練でも！って思う気持ちはわからなくもないですが、
クレではあのぶっちょい過去問だけを、大原では選択式問題集だけを購入して、
模試の時期までは、それらの問題集をテキストを横にしつこいほど回したほうがいいと
思いますよ。
そして模試の時期が来ればできる限りいろんな予備校の模試をうける。
それで充分だと思います。

すみません。余計なお世話でした。

ありがとうございました。
私もそう思っていました。
ただ、大原の選択は市販で手に入りますが、クレアールの問題集は
単品で購入できるのでしょうか？
購入された方いらっしゃいますでしょうか？

>>956
しかしその方法では選択式で穴ができるのでは？

TACの基本テキストは見づらいと思う。
本文の中に条文が隠れているのでどこに条文があるのか目立たないし、
雇用保険の所定給付日数の表なんか数字の配列がおかしい。
厚生年金なんか本試験で使われる「60歳台前半の老齢厚生年金」という
言葉が出てこない。
なにより図表が少ない。

IDE、佐藤塾、LSコーチ、山川で悩み中。
初学者だが金かけたくないが、一発で合格したいので、
来週無料体験講義参加してから決めるつもり。
お勧めありますか？

迷わず、山ちゃん。

＞＞９６１
どうして？
資料請求にはいってたサンプル聞いて、
LSコーチの村中先生も良いなと思いました。
現時点では村中＞山川＞井出＝佐藤なんだけど・・・。
費用は無視して、講義内容だけで判断しても、
山ちゃんがお勧めですか？

>>962
お前どんだけ他力本願やねん！！

俺のお勧めは迷わず真島だよアホ

現時点では村中＞山川＞井出＝佐藤なんだけど・・・。
だったら、村中にしろよ。

■97職種｢推定年収ランキング(主に2008年のデータ)｣ 週刊ダイヤモンド 2009年9月19日号

順 万円 職種
*1 3631 プロ野球選手　　　　　　　　　　　 26 *612 航空機客室乗務員
*2 2993 Jリーガー　　　　　　　　　　　 　　 27 *604 電車車掌
*3 2496 騎手　　　　　　　　　　　　　　　　　28 *560 港湾荷役作業員
*4 2193 国会議員　　　　　　　　　　　　　　29 *553 獣医師
*5 1680 競艇選手　　　　　　　　　　　　　　30 *547 システムエンジニア
*6 1406 ﾌﾟﾛｺﾞﾙﾌｧｰ(男子ﾂｱｰﾌﾟﾛ平均）　 31 *541 診療放射線･診療ｴｯｸｽ線技師
*7 1400 県議会議員　　　　　　　　　　　　 32 *529 各種学校･専修学校教員
*8 1238 航空機操縦士(パイロット) 　 　　 33 *513 一般化学工
*9 1160 勤務医　　　　　　　　　　　　　　　 34 *505 薬剤師
10 1145 競輪選手　　　　　　　　　　　　　　35 *500 機械修理工
11 1122 大学教授　　　　　　　　　　　　　　36 *498 臨床検査技師
12 *872 大学准教授　　　　　　　　　　　　 37 *497 自動車組立工
13 *855 社会保険労務士　 　 　　 　 　 　 38 *491 電気工
14 *801 弁護士　　　　　　　　　　　　　　　 39 *475 機械製図工
15 *799 市議会議員　　　　　　　　　　　　 40 *474 看護師
16 *791 公認会計士、税理士 　 　　 　 　 41 *466 自動車外交販売員
17 *772 記者　　　　　　　　　　　　　　　　　42 *463 クレーン運転工
18 *754 大学講師　　　　　　　　　　　　　　43 *461 金属･建築塗装工
19 *738 歯科医師　　　　　　　　　　　　　　44 *456 旋盤工
20 *724 高等学校教員(私立)　　　　 　 　 45 *451 半導体チップ製造工
21 *716 不動産鑑定士　　　　　　　　　　　46 *446 鋳物工
22 *700 地方公務員(一般行政職）　　　　47 *445 溶接工
23 *644 国家公務員(一般行政職）　　　　48 *440 営業用バス運転手
24 *642 一級建築士　　　　　　　　　　　　 49 *440 大型トラック運転手
25 *641 電車運転士　　　　　　　　　　　　 50 *431 デザイナー

クレの将ちゃんにしとけよ

クレヨンしんちゃん (´･ω･｀)

費用は無視できないよ
現実問題、どう比べてもヤマちゃん優勢だと思う

村中って答練あるの？

どこでもいいけど、直前期になっても通年の授業と同じ講師が
担当してくれるところがいいと思うよ。
理由は、通年の人が「直前期は過去問をやりなさい」とアドバ
イスくれたのに、直前講座の講師が「過去問なんてやらなくて
いい。これからは新作問題をといていくんだ！」というように
一貫性がなくなり、ナイーブな受験生には意外とストレスになる。
そして、指針を無くし、過去問も新作問題も中途半端にこなし
「基準点未達」という負のスパイラルにはまっていく・・・。

>>970
そうやってナイーブな受験生を振り回して来年もｳﾏｰ

自分の信じた事をやり通せないなら何年も落ちる事になるよ

ニューハーフかよ
…だしぃ〜 　 …でぇ〜 　…わぁ〜 ですからぁ〜　　　って。
○○【だと】何々、○○【だと】何々 (【】を強調して話す)　　って、強調箇所逆だろ
その勉強方法じゃ一回で合格出来なかったんだろうね。
「イゾクコウセイ」「イゾクコウセイ」って、遺族構成！？ んっ？なんだ？って一瞬思ったよ。

山川にしようかと思ったんだけどね。テキストがどうしても遅い。

受講と並行の書き込みのテキスト印刷は自宅だから、1600頁〜だとプリンター持つかな？インクも使うものね。
あと、手間。2チャンから貰うのもずっとじゃないだろうし。
で、差額30000円位ですんだらIDEを候補にしようかって。

講義が4月中旬で終了はいいよね、

模試までにインプット終わって復習と法改正出来る。

山川講義は、インプットに4月いっぱい。
テキストは5月中旬。

答練もIDEは年明け。

復習、横断etc考えるとこれくらいのスケジュールがいいのかな。
山川は合間にポイント整理に聴くといい感じがする。

>>974
わかります。
頑張る理由は探さなくても後ろめたさは無いですが、怠ける為には理由があればあるほど正当化していると勘違いしますものね。

>>974
ヨソのスレで、山川の答練講座情報が明日出るって見たけど、IDEと迷い中。
何か情報持っているヒトお教えてちょーだい。

>>976
ブログだったか？ＨＰだったか？
かなり？安くするみたいなことが書いてあるのは見た

村中先生いいよ。
答練と模試は本試験より難しいけど、鍛えられる分本試験はラクに受けられました。

>>975
はあ？
追い込み期はやることが多いからなんだけど。

山川はテキストが手元に届くのが遅くて書き込み出来ないんだよ！
昨年の通信教材と山川でもう始めてるよ！

山川予備校

インプット講座受講

↓

６００００円で
・法改正
・白書
・答練
・直前

インプット有料は
＋１８０００円
インプット無料だと
（テキスト・講義ＣＤなし→ＷＥＢ上）
トータル６００００円
他校に激震じゃない。

個人でやってる山川先生しか
できない価格設定だね

>>981
ここまで安くしなくても、集める実力あるのにね・・・
個人経営の長所をいかして、大手を倒すってか。
まさに桶狭間。

クレアールのテキスト通信講座または過去問演習通信講座は？
前者が51,000円、後者が56000円。
クレの20年分過去問題集はやはり魅力がある。
ただ肝心のテキストがいまいちの気がする。
誤植が多いのはLECだよ。訂正表にも誤植があるんだから。

クレの過去問集は魅力です。
過去問集だけ販売してほしい

テキストはあまり好評を聞きませんが

LECの誤植は長年そのままだよ
講師は事前にテキスト読んでないから解説するとき気付かない
ひどい講師は解説冊子も読んでこないで誤植気付かない

受講生同士でおかしくねぇ？と話題にならないと気付かずそのままスルー
LEC通信はやばい知識のまま本試験へ突入ーベテ組へ参戦

LECは社労士コース本試験までもつかね？
やばい気配
ほかの受験校に社労士コースだけ吸収されるってあり？

新スレ

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254304185/

>>978
社労士VのCD聞きましたが、確かに村中先生わかりやすいですね。
田舎なので通信でIDEにしようかなと思ってましたが、
LSコーチの通信はどんな感じですか？

エルエスコーチの通信は画像付のCDでわかりやすいのとライブと別録りなのがよい。

>>979
>昨年の通信教材……??

お疲れ様です！！

>>989
ありがとうございました。
エルエスコーチ検討してみます。