LEC行政書士の講座スレ３

>>715
こういう問題も本試験に出る可能性はあるけどトリビアだから復習は不要だし、もし本番で落としても大丈夫
って問題も模試にあるのは当然
お前、問題の重要度の話と予想の話の区別すらできてないみたいだね

>>716
いい加減スルーしろ。

>>716
その言い様は、>>702の疑問に対して非常に不誠実な回答だよね。
出る可能性が乏しく、取れなくてもいい予想問をわざわざ模試に載せるより、
より出る可能性の高い予想問題を、受験生は求めているのは当然でしょうに？

キミは何とかして僕を貶めたい立ち位置だけど、誠実にコトに対する取り組みを
考えないと、どんどん立場が苦しくなるよ。

>>718
だったら問題集をひたすらやっとけよ
模試ってのは１問１問ばらして受けるものじゃなく本試験と同じ数・同じレベルの問題を同じ時間で受けるところに意味があるんだろ
お前の基準だったら模試が本試験と全然違う雰囲気の代物になっちまうわ

>>718の完全に負けだな。

>>719
僕は自分の基準など一言も書いてませんよ？どこにあるんですか？
何回でも読み返してください。
僕は模試が模試たる質で予想問が載せられるべきというスタンスで
これまで書いているのですよ？

翻ってキミの書き込みは何なのかと
甚だ不誠実で失礼な書き込みしかしていないし。
念のために、ここだけ明らかにしておくけど、僕は>>702ではありません。
今一度、誠実な態度で>>702の回答してあげたらどうかな？
至極シンプルで、的を射た疑問ですよ？
「当たり前のこと」で受講生が納得するわけがない。

模試ってのは本試験に近い環境で、本試験に近い形式の問題を解くことに意味があるんじゃないの？
知らない論点の問題が出てきたら、どうするかという対処にも慣れる必要があるでしょ。
ただ出そうな所をピックアップして出すだけなら、市販本で十分だと思うが。

>>721
だからお前は問題集やるか答練だけ受けとけよｗｗ模試には模試の用途があるんだからｗｗ
模試は仮想本試験なんだから本試験ばりに細か過ぎる問題だって少しは入ってなきゃダメだろ。そうじゃなきゃ本試験のシミュレーションができないんだから。それが気に入らないなら模試は受けずに問題集解いて答練だけ受けとけばいい。

そんなに文句があるんなら受けなきゃいいじゃん。
だいたい誠実な態度で>>702に回答するのは>>719じゃなくてlecだろ。
lecに行って文句言えば？小心な弱虫くん。

>>724
レックっつーかもはや資格予備校全体に書簡でも出すべきだろ（笑）
模試で本試験みたいな細かい問題出すな！
って（笑）

>>724
>>702に、不誠実なレスをしたのが>>719ですよ？
だから「今一度、誠実な回答をしたら？」と提案しているのです。
それと、無意味な中傷・煽りは、ますます評価を下げます。
かなり恥ずかしい書き込みですよ？

>>723
2行目から、まさにそうです。
細かい問題も必要です。そして、それは予想問という大原則で、
>>704に書いたことなのですよ？
十分に予想した上での「細かい問題」なら、ここまで受講生は
疑問に感じないはず。
それが、ただ「取れなくてもいい問題」では、決して「当たり前のこと」
では済まないでしょ。
それでも、まだ僕を「糞馬鹿」呼ばわりしますか？

>十分に予想した上での「細かい問題」なら、ここまで受講生は
疑問に感じないはず。

あなただけじゃないですか
ごちゃごちゃ言ってるの。

で>>702は本試験でもそんな馬鹿な事を言うわけ？
｢こんな細かいところを聞いてくるのはおかしい｣だの｢重要論点でもないのに
なんで本試験で聞いて来るんだ？｣とか笑

あとさ、模擬試験は模擬試験であって完全な予想試験ではない。
お前が勝手に予想試験だと思ってるだけ

模擬試験と言ってる以上、行政書士試験に出る可能性のある全ての分野から出題がされる。
当然基本的にマスターしておかなければいけない問題から、細かい知識が要求される問題まで
でる。中には相当勉強してないと取れない問題もある。しかし本試験に出ないとは限らない。

答案には当然正答率が高い問題は重要度が高くなり、正答率の低い問題なら重要度は低くなる。
ただ復習する上で、わざわざ予備校がランク付けをしてあげてるんだよ。

“模試というのはプレ本試験なんだから細かい問題が出るのは当たり前だし、
それにより受験生も本試験対策が出来る。それが不満なら問題集だけをやっておけ”
が結論だろ。

っていうか、もうこの話やめようよ。
荒れてるだけじゃんｗｗ

模試１回目の平均点139点だね。

>>731
え？マジ？

>>731
低すぎだろＪＫ

うむ、ネットで登録すると見れるようになっているな。
記述が酷くて、１８０を何とか越えたぐらいだった。

>>733
でもまあそんなもんじゃないか
本試験の合格率からして
去年も受験者の９０％は180点未満だからね
まあパンチキの足切りもいるだろうけど、
去年はパンチキが簡単だったから180超えパンチキ死はわずかだろうし

本試験の受験票っていつ来るんですか？
届いた人居ますか？

まだこない。１０月初旬じゃなかったっけ？

LECの教材冊子の綴じ込み金具（ホッチキス）の針の先端で指を切りました。
針の折り曲げが不十分で、先端が危険な物があります。
損害賠償請求　できるORできない？

LECの教材における危険性の認識について
>>738に重過失があると言わざるを得ないので
損害賠償請求できない

ＬＥＣは、最近はカラー印刷のパンフレットが減ったな。
だいたいモノクロの、いかにも「オフィスのコピー機で印刷しました！」みたいな冊子みたい。

小学生対象の学習塾じゃないんだからさ・・・。

>>738
すべては相撲協会が悪い。

>>738
請求はできるにきまってるだろ。ただそれが認められるかどうかはお前次第。

よこみぞ先生は社労士のIDE塾みたいにいつか独立しそうな気がする。
教えるのがすきなんだろうね。

モノクロのパンフレットって、そこまでお金をケチらないとヤバイの？
普通に他の学校がカラーのパンフレットなのに。

毎回モノクロのパンフレット入ってるけど。
同じやつしか入ってないので即ゴミ箱行きだ。

今回の模試点数取れなさ過ぎてモチベ一気に下がった…

>>746
差し支えなければ、大体どの位だったか知りたい

>>747
自宅受験だから記述が何とも言えないけど、150点超えるくらいだと思う
学説問題がどうしようもなく出来ない
解説読んでも理解出来ない…

>>726
なんで出来かったのか、教えてやろうか？

>>748
模試だから、６割取れればいいんじゃない？150点超なら、180点は超えられるでしょ。

>>749
頼むから、もうその話をするのはやめてくれ。荒れるだけだ。

早稲田の模試・答練受けたことあるかお前ら？
ＬＥＣが簡単に見えるぞ

横溝先生の補助レジュメなかなかいいんだけど、あれかさばるのが難点
テキストの空いてる箇所に書き込むようにしている

>>743
よこみぞ氏のホームページを見ると、独立すること念頭においてるよな。

加瀬氏もＬＥＣを辞めて独立して行政書士受験塾みたいなのを開いてるが、
集客はさっぱりだな。彼にブランド力がなかったのもあるけど。

>>750さん
今回初受験なのですが、模試よりかは本試験のが難易度下がるのですか？
ＴＡＣのはまだ幾分レックよりは簡単だったように思うのですが…

横溝氏は個人主宰で講義やってるよ。集客もあるようだし。宅建受けるようだけと゛、司法試験択一5回通っている彼からしたら無勉でも合格できるでしょう

おなみぞＬＥＣから逃亡ですかww

こいつこそブランド力なんてないだろ。
自分の顔入りイラストがついたマグカップいくつ売れたのよ。

むしろ独立してその暴走っぷりを見たい気もするが。

>>754
いや、模試って本試験レベルだろうから合格ラインの180点を目標にすれば取りあえずはいいのでは？

>>755
＞無勉でも合格できるでしょう

いるんだよ、オマエみたいな奴が。
「行書ごとき、独学で十分」とかほざいちゃうんだろ？

いや、そういう意味じゃなくて

>>759
無勉は少なくても、独学合格者はたくさんいるだろ
大学院(2006〜07)のとき、刑法専攻や税法専攻でさえ、合格したヤツら予備校って行ってなかったぞ
尤も受験者自体少なかったけど・・・

ロースクール組でも、忙しくて行政書士の予備校って行ってる時間ないだろ
旧司択一合格者だったら、やっぱり普通に独学で合格するって

難易度が高くない(法律系ではな)ってことと、行政書士の社会的役割が重要だってことは、別のことだろ

酒井先生の通信受けてるんだけど、社債管理者の設置って社債の金額が１億円以上だと設置不要って事でいいんだよね？
酒井先生は１億以下だと設置不要とはっきり言ってたけど。

来年の受講料がマダ出ません（泣）

講師叩きしてる人って行書試験ベテなの？
少なくとも一年目ではないよね。

>>762
>社債の金額が１億円以上だと設置不要
それでいいですよ。
酒井先生言い間違えた？