@@@@@証券アナリストPart12@@@@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
2名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 22:12:02
>>1
3名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 03:15:41
早く合否を発表しろ
4名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 10:18:37
まだ1ヶ月先でしょ。
大丈夫、受かってるから。
5名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 14:54:23
会社からアナリストとれって言われました

来年の4月に受験予定ですが、受講代が高いので受講はしたくないのですが、受講をしないと受験できないと聞きました。

どういうことですか?
6名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 14:58:58
大沢佑香AV女優身分隠し情報収集し漏洩しインターネットで悪用し会津ヤクザに情報売り

戸籍売る!口座見ました!情報売る!

ケイ察に賄賂わたし解決
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/927 通報先でもキショイ男 :2008/04/27(日) 13:18:06
おめーさんやちまうぽ?
殺人予告受け取りました。会津キムチヤクザと大沢佑香情報漏洩悪用殺人予告グループからの毎日の嫌がせ
7名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 15:56:13
8さくら:2008/05/03(土) 17:03:43
受験資格が通信講座を受けないと与えられないからです
一次受けるための通信講座が五万、それ受かったら二次のための通信講座で五万
あとは試験代で最低12万以上かかりますよ
9名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 18:19:24
会社によっては合格後、10万くらい資格取得手当がでるんじゃない?
10名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 18:54:12
行書と証アナはどちらが難関なの?
11名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 19:00:52
つ行政書士
12名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 19:05:27
証アナのが学歴高そう。
13名無し検定1級さん:2008/05/03(土) 19:44:09
行政書士の方が難しい??
14無洗米HLDG:2008/05/03(土) 23:39:49
2次の過去問やったけど、満点狙うのはつらいな
時間が足らなさそうだ
15名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 10:38:14
>>10
まるで別の職種だから人によって、難易度は向き不向きがあるだろう。
仕事量で言えば証券アナリストの方が遥かに激務だし年収も高い。

16名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 17:27:30
受験10マンってあほじゃね?
なんなのこの資格?受験したらみんな受かるもんなの?
17名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 18:23:56
6月の2次に向けて勉強は進んでますか?
18名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 18:44:21
アナ補について熱く語ろうぜ!!
19名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 19:28:21
6月の2次受ける予定ですが、何点ぐらいとれば合格なんでしょう。
少ない時間内で解くために急いでやると、計算間違いをしてしまったり
その計算間違いのために、その後の問題も芋づる式に間違えたりします。
これ210分以内に全問解くのって、すごく大変じゃないですか?
20名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 19:37:42
もれたちの受験料はいったいなにに使われてるのやら
どう考えたって、あのテクストは10マソも・・・
21名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 19:41:29
穴凶って、日銀の天下り先?
22名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 21:10:18
>>20
協会の維持費ですから。
23名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 21:19:44
>>22
おっさん達の給料になってるお
24名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 21:43:38
おっさん達の出身はどこ?
25名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 09:44:07
あの役員いらなくね??役員手当ていくらよ
26名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 15:26:24
申し込んだのですが、テキストと参考図書はいつ頃やってくるものなのでしょう?
27名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 16:57:19
>>25
まあ2,000万くらいってとこか
28名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 17:55:47
早く結果発表しろよー
マジで時間かかりすぎなんだよアナ協はよー
即日合否発表の資格だってたくさんあるご時世だってのに
なんで一ヶ月以上も時間かかるんだよー
何のために全問マークシートにしてんだよー
仕事遅すぎんだよアナ協はよー
29名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 18:45:15
マークシートだから結果はすぐに出るけど、
合否の通知の紙をつくるのにカマキリ打ち&手折り、ベロベロ切手張り等で
1ヶ月時間がかかってしまいます。

とくに切手の裏のノリがベタベタついて、1時間につき15分の休憩が必要です。
それでも年収は1千万を超えているので、これ以上の人員を追加するのは難しいのです。
30名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 18:56:14
確かに遅いが。
まぁ、協会の悪口言っても結果は変わらないからサ。
31名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 19:32:22
ボーダー付近だと不安でしょうがない。
あと1ヶ月も待つかと思うと胃がキリキリするわ。

32名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 19:39:21
2次試験の勉強開始。あと一ヶ月。
1次と内容同程度で激しくガッカリ。
33名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 19:53:26
>>29
切手なんかどこにも使ってないだろ。
全部料金後納便じゃねーか。
34名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 21:04:00
こないだ一次はじめて受けたけど、受験生の平均年齢の高さに驚いた。なんだあれ?
リサーチに配属されて合格するまでの、20代前半が多いはずなのだが…。おっさんが受けてどうすんだろ?
35名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 21:19:44
まぁ、そもそも資格そのものがアナリスト業務に必要なものではないから。
そうした意味で、色んな人が力試しで受けるのもありだと思うが。
36名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 21:20:31
>>31
気持ちは分かるが、落ちると何かマズイの?
秋頑張れば、いいじゃん。
37名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 21:24:40
NYやロンドンで受験するやつおるん??
38名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 21:53:24
>>37
いるから、やってんじゃないの?
39名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 22:37:08
岡さ●NYのエリートw杉●さんが去年受かった。
年齢は30過ぎw
他の調査部員秋●、高●、岸●なども25すぎても落ちまくり。WWWW
40名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 08:32:09
>>34
趣味で受けた37歳の一般企業のオサーンがPOP

名刺に検定会員って付いてたらちょっとカッコいい
という程度の軽い気持ちと自己啓発、自己満足で受けました。
41名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 08:46:47
協会の鏡ですね。
42名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 08:48:59
おっさん暇だろうから
勉強時間ありまくり&キャリア豊富で
平均点上がりそう
43名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 09:34:05
この試験はほぼゼロから勉強するとどのくらいで受かりますか?
いまいち難易度がわからないんですが
44名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 10:02:40
>>43
アホ
45名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 12:28:30
>>43
マジレスするとかなりキツいと思うよ
経済と財務はなんとかいけるだろうけど
証券分析ゼロからだと独学だとキツい気がする

まーできない事もないだろうけど
どのくらいかかるかはやる気と運もあるからなんとも言えない
46名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 14:09:37
>>43
証券分析は確かにキツイ。でも無理ではない。他業界で、債券って何?って感じからスタートしたけど、一次はなぜか9割越えた。

わかるのと受かるのは違うから。

日経の新書サイズのやつで、債券、デリバティブ、コーポレートファイナンスあたりを読むといいと思う。
47名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 14:30:20
>>34
上場企業のIR担当者です。

48名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 14:45:35
学歴水準高いよね
49名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 17:53:56
>>47
新興企業だと財務担当の取締役クラスが取得していて笑える。
ソニーやトヨタといった大手上場企業なら主任クラスで取得しているようだ。

少し昔なら主幹事証券会社から出向している担当者に任せとけって感じだったのに
企業側もずいぶんと進歩したもんだ。
50名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:11:29
>>46
おまいは、そんじょそこらの業界人=玄人wよりしっかり分かってると思う。
51名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:12:14
>>49
別に笑うことはないだろう?
キミの資格取得にはどんな意味があるっていうんだい?
52名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:21:34
2次の勉強をしているがしぬ程難しくて発狂しそうだ
53名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:34:58
証券会社の人ってインサイダーになるとかで株とか買ったらダメなんだよね。
この資格持ってたらそういう制限はつくのかな?
ネットで調べた限りではなさそうだったけど知ってる人いたら教えて下さい。
54名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:36:57
合格ラインはすべて5割
55名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 20:49:57
>>53
「ネットで調べた限りではなさそうだった」?
こちらはご覧になりましたか。
ttp://www.saa.or.jp/professional/skoui.html
6−2、3あたりにお探しの制限があると思いますが。
56名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 21:19:06
>>53
証券アナリスト行為基準。

インサイダー情報に触れたら会社側に開示することを求めて
それが開示されるまで売買はできない。
実際にそういうことは少ないけどね。

57名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 21:57:44
>>50
ありがとう。
二次も覚えるポイントは多いけど、
さして難しいって感じでもないな。

経済以外は。

証券分析を勉強してて、
これを一通り理解して、仕事で自在に使いこなしてるなら、
そら給料も高いよなって妙に納得したんだよな。

デリバティブなんて、頭の体操みたいだし。
58名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:20:59
TACの通学講座用テキスト(市販のA4の総まとめテキストではなく、
8000円くらいで売っている奴)を華って勉強しているが、くそむずかし。
なんかこれやって過去門みると、なんか過去門の方が簡単そうに
みえるんだけど、わざわざ分厚いテキストやるひつようないかな?
だれか教えて!!
59名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:29:26
>>58
過去問を一通り理解して、時間があれば、過去問で出てこなかった部分をテキストでやれば十分。
60名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:33:48
>>58
どこで買ったの?
61名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:43:39
>59
tks。合格した人?

>60
TACに直截イカ無いと飼えない。1さつ8000円くらいの高い値段で打ってる
62名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 01:17:20
うは連休終わっちまったwww
二次の勉強はかどらねー連結会計イミフフwwwww
63名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 03:12:11
これから二次の勉強始めるぜ!
暇学生なので社会人の方よりは圧倒的に楽だけど。
64名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 07:33:22
2次の方が苦手科目があっても救われた印象があります。
それにしても、去年の6月試験は簡単すぎでした。
過去問と比較しての実感ですから、相当なものではないでしょうか?
65名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 10:00:52
>>55
アリガットございます。
でも表現が堅苦しくてよくわからなかった。リサーチを続けてみます。

66名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 14:47:51
アナ補って名刺にいれている?
67名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 20:30:59
二次って確か正答率7割以上で合格だっけ?
過去問やってみたけど余裕じゃん。今でも8割以上は回答できるな。
68名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 22:18:19
>>67
その調子で頑張って フフ
69名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 22:23:09
>>67
何かドンマイ
70名無し検定1級さん:2008/05/07(水) 23:00:41
>>67
必死だな
71名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 07:36:02
ムズイ
72名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 21:32:12
It is so easy!
73名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 21:38:48
72も67と同じクチだな
74名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 22:35:27
2次の受験表そろそろ届くか。
75名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:04:36
証アナなんて一次も二次も簡単だろう。
前スレでは、証アナなんぞ半世紀前の理論と豪語していた人もいたな。
こんなのを難しいといっているのは高卒だけだろう。
76名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:05:13
>>75
何かドンマイ
77名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 09:37:19
>>75
問題は試験じゃなくて仕事として続けていけるかどうかだろうと小一時間・・・
78名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 09:47:01
司法試験より難しいと部長に言われました。
79名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 12:05:02
仕事の忙しさによって難易度は大きく異なるだろ。
平日6時-23時の勤務で彼女持ちだと、命削る思いでやらないと受からん。
80名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 13:35:28
6‐23時ってw
なにすんのよ 外資や役所ならともかく
81名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:27:09
学生なら簿記3級クラス
忙しくない社会人なら簿記2級クラス
忙しい社会人なら簿記1級クラス
忙しくて彼女持ちの社会人なら公認会計士クラス
82名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:34:49
やっぱ皆アナル好きなの?
83名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:46:49
忙しくて彼女持ちの社会人が公認会計士を目指すと何レベルですか?アクチュアリー二年合格位?
84名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:52:22
司法試験を学部3年に合格くらいじゃね?
彼女に何の負担も掛けないとすると。
85名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:55:35
>>81はそもそも基準がないから何言ってるのかさっぱり
86名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:55:39
>>82
俺はフェラする方が好き
87名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 23:09:41
>>80
それがアナリストの平均かも。

朝はむちゃくちゃ早いです。
みんな7時には出社して7:30からミーティング。

とくに決算発表期は日中は決算説明会出席して社長に挨拶して、個別の企業訪問こなしてから
夕方帰社して、決算分析して内部で報告さらに翌朝に向けた資料作り。
数字がおかしいと突っ込まれ、話が違うと怒られる。
短期的な業績変動に一喜一憂し四半期決算に追われる毎日。
業界動向とか参考資料はある程度はセルサイドアナリストに丸投げできるけど、それでも時間が
まるで足りない。

せめて山手線沿線で暮らせたらと思う。
88ぷりぷり:2008/05/09(金) 23:10:22
バカばっかり。
問題は自分が資格(知識)を得て何をするか。
人との相対的な議論は意味がないよね。
89名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 00:51:58
>>88 自己紹介乙
90名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 00:55:14
>>87
会社予想をぱくるんだろ?
91名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 00:55:34
うちのアナリストは8:30出社だなあ
楽な会社でよかった
92名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 09:38:10
あと三週間の辛抱だ。二次の対策始めっかな。
93名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 11:03:10
バイサイドなら、コンセンサスでええやんw
94名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 12:22:25
証アナよりAFPの方が余程難しい・・・というか性に合わん
あと二週間しかないけどAFPは全く手を付ける気にならんわ、面倒くせ
よく皆こんなん取れるな
95名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 15:09:29
AFP? 確かにあと2週間で試験だけど、レベルが違いすぎでは?
ここでAFPって文字見たの初めてのような気がします。
私のまわりでアナリスト1次制覇&AFPはけっこういますが・・・
96名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 18:35:07
AFPも4択だし、レベル的にはあまり変わらないよ。
人気麺では、AFP>証アナとなりつつあるけどね。
97名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 18:39:05
やっぱ皆アナル好きなの?
98名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 20:33:30
いや、確かに証アナの方がずっと難易度高いと思うんだけど
AFPって覚えることばっかりでつまらんのよね・・・
興味ないことばっかりなのに暗記しなきゃいけなくて、やる気が全然起きないよ
99名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 23:39:11
1次通信申し込みました。
テキストは6月からみたいですが、
推薦図書(参考書)はいつくらいに届くものなのでしょうか??
100名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 01:57:39
>>66
IR支援会社の営業の人だけど、補で名刺入れてた。
本人が入れたきゃ、別にいいんじゃね。
101名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 02:00:44
24時間営業のマックで勉強中
102名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 02:57:09
二次受験票きた?
103名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 06:29:37
>>100
検定会員であることは必要ない人は、1次だけでも取得してアナ協会にだけは
加入してくださいという協会側の思惑が・・・・
IRの中の人はズブの素人と検定会員とアナ補の人がいるから、それぞれ名刺
には入れといてもらいたい。
104名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 09:48:27
オキニのマクドが学習行為禁止になってた。結構ショック。
105名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 10:36:13
証アナジャーナル賞発表まだかなぁ?
106名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 10:39:10


書き込みレベルおんなじ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205606205/

498] 名無しさん@ピンキー : 2008/04/11(金) 18:16:37
デビュー作に出ていた親友を何でブログに出さないの?
やっぱやらせってことでおK?
しかしこいつの言ってる経歴が本当なら育ちはいいハズなのに、こいつに全く品がないのはなぜだろう…

08/04/12(土) 10:20:37
>>509
◎◎2本と◎◎◎2本が適量

ってのは冗談だが今××の話なんてしたら絶対このネタになるのわかっててやってるんだろ
トイレ用と間違える小ネタまで入れてネタ作り必死すぎ
ただでさえ品薄なのにそんな理由で買い漁って本当に必要な人に迷惑だ

ケイ察に賄賂わたし解決
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/927 通報先でもキショイ男 :2008/04/27(日) 13:18:06
おめーさんやちまうぽ?
殺人予告


警察に賄賂わたし自殺に?
107名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 11:11:56
試験が優秀な成績だと記念品もらえるってまじ?
二次のことだよな。
108名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 12:47:48
>>107
以前、このスレに書き込んだことある。

東大卒MBA持ちの先輩から聞いた話だから、多分本当。

俺には到底無理だったけどな・・・(受けなおすわけにもいかんし)
109名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 13:39:50
マクドで勉強禁止って何でや?
110名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 14:39:54
>>104
マクドの本社に苦情入れるべきだね。
店舗名名指しで。
111名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 15:15:06
1時間位なら文句言われないのでは?
112名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 20:02:34
1時間じゃ短すぎ。最低3時間。いい席が取れたら6時間くらいは粘るな。

既に別のオキニ(モスバーガー)を見つけたから悔いはないけどね。
113名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 21:05:06
>>94
CFP取得者ですけどアナリストの方が難しいと感じています。
実感としては AFP<<<アナリスト1次<CFP<<<<<アナリスト2次、かな?
人それぞれだと思いますけれど、あぁもう6月の2次試験まで時間がない。
頑張らなければ…。
114名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 22:50:49
証券関係者ならアナリストのほうが簡単に思える。
保険関係者ならFPのほうが簡単に思える。
そんなもんじゃねーの?
仕事で財務諸表見ていたら、証アナの財務諸表なんて楽勝でしょう。
115名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 23:00:32
【福祉活動に専念しろ】一部だ 【更生】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1203819202/407-509
[471] 名無しさん@ピンキー : 2008/04/10(木) 19:42:47 ID:LfaQoaqu
これが××本名だったら笑える
[472] : 2008/04/10(木) 20:29:53 ID:kICVBbUr
だから本名だっつーの。
[476] 名無しさん@ピンキー : 2008/04/10(木) 21:48:12 ID:38PCWxhO
親ばれでもしたか?
[473] : 2008/04/10(木) 20:33:28 ID:kICVBbUr
混ぜるな危険を通販で昨日注文しました。
私が死ぬのをどうぞご期待下さい。
まぁニュースにはならないとは思いますけど。
[487] : 2008/04/11(金) 01:10:16 ID:VcwnoCqR
親になら正月に既に話してありますけど何か?
[498] 名無しさん@ピンキー : 2008/04/11(金) 18:16:37 ID:tjpT2wnB
デビュー作に出ていた親友を何でブログに出さないの?
やっぱやらせってことでおK?
しかしこいつの言ってる経歴が本当なら育ちはいいハズなのに、こいつに全く品がないのはなぜだろう…
116名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 01:27:23
FPのほうが大変そう
117名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 07:31:16
そうなの?
当方、アナリスト2次は6月に終了、来月CFPチャレンジですが
準備が不十分で・・・
118名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 08:12:57
二次経済はつかみどころがなくない?
経済法令のテキストもなんかイマイチ。
119名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 08:34:28
>>99
推薦図書(参考書)は各自自由に購入するものなので、
協会のHPから申し込まない限り、
送ってこない。
協会のHPから申し込むと入金確認次第すぐ送ってくる。
でも、費用対効果の面で言うと
実際の試験は過去問とABCか経済法令のテキストで十分。
120名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 11:29:30
>>110
うわあ・・・これがゆとりか・・・
営業妨害しておいて逆ギレかよ
121名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 21:07:41
ネタをネタと(ry
122無洗米HLDG:2008/05/13(火) 01:29:49
2次試験の受験票が送られてきた
試験場は東京・慶応
123名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 05:40:00
なんだよ。試験日って6月8日だったのね。
てっきり6月1日かとばかり思ってた。あと1か月弱か。
124名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 07:45:42
試験時間長いから糞椅子糞机の組合せだとだるいね。
125名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 21:09:53
証券会社の営業マンがよく名詞に「証券アナリスト協会検定会員」
ていれてるがあれは全員がアナリストてわけじゃないの?
騙された。。
126名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 21:23:31
でもそれ入れてる奴はまだ一応ちゃんと勉強する気のある奴だ
127名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:41:42
>>125
ソンナバカナ・・・
128名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:41:50
>>125
ソンナバカナ・・・
129名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 06:03:44
TAC2次模試の結果、D判定でした。
Dって。。。得点率3割3分って。。。俺オワタ\(^o^)/
まあ学生だしヒマだし、とりあえず最後まであがいてみますかね。
130名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:36:47
来週あたり1次の結果出るかな???
131名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:08:44
6月上旬に結果発送
132名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:56:42
俺の2次経済対策↓
133名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:45:54
テキストを3回読む
134名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:02:17
>>131
おせーよ
135名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:26:08
現在大学の3回生で金融の方面にすごい興味があり
来年4月に受ける予定です。
通信講座が間に合わなかったので…
ポートフォリオ分析についてですが一通り理解すると金融工学の著書も理解できるようになるものなのですか?
いちお看板の経済学部にいるのに金融工学に関する講座が皆無なので…
136名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:31:01
>>135
ポートフォリオ分析ではブラック・ショールズや簡単なデリバティブ分析は出ますが、
「金融工学入門の入門」程度でしかありません。
日経から出ているルーエンバーガー「金融工学入門」
やハル「デリバティブ入門」など「名著」といわれる分厚い専門書を
自分で数式をノートを取りながら
地道に勉強する必要があります。
137名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:37:19
>>135
追記
http://www1.parkcity.ne.jp/yone/
が参考になります。
138名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:43:35
>>136
ご丁寧にありがとうございます。
金融特に証券会社を視野に入れていて実際に金融工学を理解する事により社会にでてからそれを自分の糧に出来るものなんでしょうか?
それとも単に自己啓発の一種にしか過ぎないと思われるのがデフォでしょうか?
微妙にスレ違いですみません。
139名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:12:13
>>138
証券会社では一般営業などでは役に立ちませんが、
運用会社でも、デリバティブ専門でない限り意外と
金融工学は知りません。
当方は外資系ではありませんが、
デリバティブに強い外資系では、基本的な部分は
「知っていて当たり前」の部分もありますので
金融工学知識は十分、「社会人としての武器」になるのではないでしょうか。
金融工学知識をベースにした証券化商品も数多く組成されていますから、
基礎知識として修得しておけば
「プロの卵」としてそれなりに重宝されるはずです。

140名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 16:50:35

>>138
金融工学が得意になれば
こういうところも就職先の一つになるはずです。
http://www.elite-network.co.jp/x/j/search/detail/?kigyo_id=3554&recruit_no=1
141名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:05:51
次の一次試験受けるには来年4月まで待たなきゃいけないの?
142名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:39:08
>>139
学生に嘘教えちゃいかんよ
143名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 18:30:21
日本テクニカルアナリスト協会ってのがあるんだな。
日本証券アナリスト協会のサイトでセミナーの紹介をされていたけど。
調べてみて「お?」と思ったのが、その協会が大学で開講している
テクニカル分析講座。受講した学生は単位がもらえるんだと。
ttp://www.ntaa.or.jp/association/06APa.pdf
証アナスレでテクニカル分析の話は耳にしたことがないが、
ここの人たちはテクニカル分析についてどうお考えなのか。
144名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:51:40
世の中には、少なからずテクニカル分析により売買を行っている人達がいます。

私個人としては、テクニカル分析に合理性は認めなていませんが、価格形成に
影響を与えるのではれば、アノマリーとして裁定利益得るようにします。
145名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:52:08
アノマリー、って言葉の定義分かってる?
146名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:55:00
アップ後、誤字脱字に気づきましたので、再度登録します。


>世の中には、少なからずテクニカル分析により売買を行っている人達がいます。

>私個人としては、テクニカル分析に合理性は認めていませんが、価格形成に
>影響を与えるのであれば、アノマリーとして裁定利益得るようにします。
147名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:29:42
テクニカルな分析って、占いみたいだけど意外に株購入動機に影響与えるような気がする・・・
148名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:50:18
いいじゃないの
テクニカル分析なんてやってるのが相場の肥やしになるんだからw
149名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:13:31
裁定利益なんて簡単にいうけど、最低利益でしょ。実際はw
150名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 16:00:01
>>148
たしかに多くの個人投資家についていうとその通りだけど、かといって機関投資家が全く無視しているわけでもない。
少なくとも過去の価格や出来高、信用データなどから市場に織り込まれた相場心理、それを元にした価格レンジ・節目の推定(ロスカット、利食い)日柄推定などはリスク管理の補助的材料、説明責任の観点から
役に立たないわけでもない。機関投資家は特に定期たとえば4半期での投資結果を求められるから、市場価格が理論価格に収束するまで待ってられないという事の方が多いよう。
そういう場合はテクニカルで投資戦略を組み立てることもある。それでも継続的に勝てているFMを見たことはないが。

-裁定利益の獲得機会をテクニカルで見極める例
過去のレンジで推定した下限を時価が下回った場合、普通の短期ホルダーは一斉にロスカットの売りが殺到するので下落する。下落の結果、希望エントリ価格を下回れば、
裁定機会が生まれたということで買うわけだね。この極端な下げをチャートのギャップを海に例えてリターンリバーサルという。
151名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:30:33
今買いなのか売りなのかを判断するのがファンダメンタル
でも、じゃあ何時買うのが最適なのか、と迷った時に皆頼るのがテクニカル
だから大局を読むには、両方理解しておくべきだと思う
152名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:01:11
同意
というかあたりまえ
このスレ学生か若手ばっかなんだな
153名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:40:51
>>150
>それでも継続的に勝てているFMを見たことはないが。
それがすべてを物語ってると思う
154名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:01:00
電子媒体での1次結果判明は来週の月か火か。
155名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:19:03
>>154
不合格乙
156名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:35:32
>>154
合格オメ
157名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:02:39
>>154
不合格オメ
158名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:05:28
6月上旬に結果発送
159名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:16:12
過去2回(平成19年春・秋)の結果発表の時期は、
試験日から1ヶ月+3日程度だね。
たぶん今週末か来週初にはネット上では発表になるはず。
160名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:33:55
直近の去年秋の2次が難しい・・・。なんかあいまい。
161名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:09:51
二次試験まであと21日。
頭ん中に記憶装置がほしい。範囲が広いから一週間経つと半分くらい忘れる。
162名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:01
>>161
それは海馬で記憶してるから。側頭連合野に記憶すれば定着。そのための簡単な方法は見て、声を出して、本を伏せて書いて覚えること。五感を全部使うのが重要。
忙しい証券マンには土台無理な話か。
マックでやったら通報されるだろうしね。
163名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:47
2次の問題の答えは書こうと思えばどこまでも書けるような答えが
多いけど、書きすぎて減点ってあるのかな(要点ははずさない限り)。
164名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 00:30:03
>>159
マジ?じゃネットで5月下旬に速報出して
6月上旬に紙ベースで確報が来るってこと?
165名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 01:24:22
一次から一年くらいたったときにはじめて二次の問題みて
やべーわかんねーまた来年と思いつつ模試受けたんだけど
また模試がわかんねー適当に埋めてさっさと帰った
職業倫理がボロボロ(基準が添付されてるの気付かず)だったけど6割くらい
あれって本番と比べて難易度どうなの?TACね
166名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 04:07:29
これまでの予想だと今度の金曜に結果通知の葉書がくる
167名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 07:33:34
>>1年前なので参考になりませんが、6割取れればかなりのもんです。
総合で1桁の私(自慢です)もその位だったような・・・
当然、本番の方がかんたんでした。 結果がでるまでは心配でしたが・・・
168名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 07:51:52
>>166
5月23日に葉書がくるということ?
169名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 13:12:57
ネット上でどうやって合否が見れるのですか?
170165:2008/05/19(月) 18:50:34
>>167
あんな不出来な答案でいいのか…
採点基準が相当ヌルい気がしなくもないんですけども。
分からなくても適当な長文をかけば1、2点くれるんですかね、本番も
他の科目ほっといて職業倫理やろっと
171名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 22:00:21
2次なんて出席すれば全員合格だろw
172名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 01:38:56
2次の過去問を見たが、ゴミのように簡単だったな。
あんなんで落ちるヤツなんて余程の池沼以外考えられん。
もっともオレは成績優秀者表彰狙いかつ、
金融士受験も考えているので一応念を入れて勉強している。
まぁ試験会場ではゴミ問題に苦悩しているバカ共の
アホ面でも拝ませてもらって他山の石とすることにしよう。
173名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 08:02:38
>>172
あなたは優秀な方wなのでしょうが、
「他山の石とする」という言葉の使い方はおかしいと思うwwwww
とんがった発言なのに間が抜けてて超ウケるwwwwwww
試験会場でどのように玉をおさむのかw
「ゴミ問題に苦悩しているバカ共のアホ面でも拝ませてもらう」ことが、
どうして玉をおさむことになるのかwwwイミフwww
あ、「玉をおさむ」っていうのは「キン×マを収納する」ってことじゃないよw
「自分の知徳を磨く」ってことだよw広辞苑(第五版w)によればwwwww
「他山の石とする」=「他山の石以て玉を攻(おさ)むべし)」だからねw
ネタにマジレススマソwwwwwww
174173:2008/05/20(火) 08:06:25
まちがえました。。。カッコ悪いところお見せし失礼いたしました。
誤:「他山の石以て玉を攻(おさ)むべし)」
正:「他山の石以て玉を攻(おさ)むべし」
175名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 09:28:08
中堅証券の社員だろw
176名無し検定1級さん:2008/05/20(火) 21:39:29
キター
177名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 00:02:17
今日発表でなかったということは、きっと金曜日だね。
(去年春の傾向から分析)
178名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 01:28:18
>>172
お勉強はできるかもしれないけど、
仕事はできないっていう典型だな。
イタい…。
179名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 07:45:45
>>178に同感。
>>172は金融士にどんな付加価値を求めてるんだろうか?
現実の仕事とのギャップに気付かないのが不思議。
180名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:15:35
>>178-179

>>172は友達いなくて寂しいんだよ
精神的に弱い犬ほど良くほえるの典型
181名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:20:36
協会に電話で問い合わせました。
一次試験の結果発表は30日を予定してるとのこと。
30日に結果を郵送。
ネット掲載も30日予定だが、週明け月曜日(6月2日)にずれ込むかもしれないとのことでした。
182名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:45:52
さっき会員用ページログインしたら今年受けた科目の合否欄に
○が入ってたんだけど、これは受かったということですよね。
183名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 18:59:37
釣り乙
184名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:25:31
合格発表で盛り上がってるところ申し訳ないのですが質問があります。
私はアナリストの受験を考えている訳ではないのですが、
ファイナンスに興味があり、アナリストの推薦図書に指定されている証券投資論を購入しました。
しかし何度読み直しても理解できない所が結構あります。
アナリスト試験に合格する人はこの本の細部まで完璧に理解しているのでしょうか?
自分のレベルを確認したいので教えて下さい
185名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:32:27
難しいことを聞かれても・・・。
186名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 19:35:57
>>184
完璧に理解していれば大学の講師くらいにはなれます。

現状のアナリスト試験は、本の7割も理解していれば合格できる程度です。
もちろんアナリスト職種によっては、その本以上の知識を完璧に要求される部門も
ありますが、まあ業務を続けていく中でスキルアップしていけば良いでしょう。
187名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:49:54
えっ、合格発表されてるの?
188名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 20:53:26
>>187
まだですよ。
189名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:25:31
>>187
されてますよ。
190名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 21:57:09
数学力ってどのくらい必要?
数学は微分積分で挫折した私立文系卒なんですが…
191名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:31:06
どうやったら合否を確認出来るのですか?
192名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:31:12
式を見て(シグマとかね)どういうことを意味してるのかがわかればあとは関数電卓に任せればいいだけ。
数学なんてたいそうなものはいらない。
193名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 23:52:17
高校の数学Vで習う微分くらいまで分かってれば問題ない
194:2008/05/21(水) 23:54:54
まぁこんなバカでもこの試験を受けるのがいいところ。
お前はせいぜいテクニカルでもやってろ。
195名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 00:23:33
196名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 00:26:28
>>192-193
ありがとう。
とりあえず、通信講座申し込んでみる。
197名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 00:39:22
CFAホルダーがこの資格を取るメリットって何かありますかね?
198名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 07:38:56
金融業務に従事か従事予定以外の資格取得はメリットなし
199名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 17:05:23
で、一次の結果はやはり来週なのか?
200名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 20:01:23
>>199
そうみたいですね。
>>181
201名無し検定1級さん:2008/05/22(木) 23:54:37
証券会社に内定もらったんですが、
私は工学部で全く金融の知識がありません。
従ってなにか資格をとりながら経済の勉強を
しようと思い証券アナリストの通信講座の申し込みをしました。
これは無謀ですかね・・・?

あと、この資格は送られてきたテキストだけで合格はできますか?
何か他にも参考書を買わなければ合格は難しいですか?
202名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 00:39:33
テキストだけで合格できます。
203名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 00:40:24
一次だと3ヶ月くらいの学習で終わるよ

遊んどけ
204名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 01:12:25
協会のテキストはなかなかよく出来ている。
一次で言うなら2、3巻あたりが面白いね。
この辺りを完璧に理解することがまずは第一の条件かな。
まぁ人並みのオツムがあるなら
特に理解に苦労することもなく簡単だから、
安心して勉強してくださいよ。
205名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 02:34:57
一次より二次テキストの方がおもしろいね
206名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 07:55:51
3次のほうがおもしろいよ
207名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 10:03:04
3時のあなたが最強だよ
208名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 10:56:19
>>143のテクニカルアナリストの1次講座の申し込みってどうやってやるんだろう。
HPで21日から受付開始とか書いてあるけど申し込みの方法が見当たらん
209名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 16:47:06
>>208

昨年の5月21日やないか
210名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 16:55:59
来年から国内投資銀行のIBDで働くに当たって証アナ勉強してます。
デリバティブの概要は理解してて、Excelで簡単な価格づけは出来るんですが、BS式の導出とか読んでもさっぱりです。IBDで働くにあたってデリバティブに関する数理なんて理解してなくて大丈夫ですよね?てゆーか働いてる人で理解してるひと多かったりするんでしょーか?
211名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 17:01:16
ちなみに慶應卒大和エスエムビーシーです
212210:2008/05/23(金) 17:12:20
>211
違いますw
213名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 17:23:36
ていうか「国内投資銀行のIBD」ってOKなの?
意味ダブってないかね? 「国内証券会社のIBD」だったら違和感ないけど
214名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 17:27:16
国内証券です。すみません><
215名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 17:45:23
投資銀行でもマーケット部門はIBDって呼ばないからいんじゃないの?
どうでもいいけど。
216名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 19:03:08
2次試験の合格ラインは6割くらいでしょうか?
およそでいいので知ってる人教えてください!
217名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 20:10:27
divisionだからおk
218名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 20:35:40
結果通知届いてた。
無事受かってた。
今年は財務だけだったけど7割取れてたしひとまず良かった。
2次対策は8月頃から始める。
219名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 20:57:27
そんなことやってるからいつまでたっても受からんのだ
220名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 21:06:23
>>219
その通りwwwww>>218wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
221名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 21:14:17
>>218-220
自作自演乙
222名無し検定1級さん:2008/05/23(金) 21:44:17
おっしゃああああ週末だああ
勉強ができる勉強ができる勉強ができる勉強ができる勉強ができる
時間を大事に使うぞーーーーーーーーがんばろーーーーーーーーーーー
酔いがさめたらな
223名無し検定1級さん:2008/05/24(土) 12:24:39
やっぱり、1次の発表は予定通り6月初旬なのか?
224名無し検定1級さん:2008/05/24(土) 18:38:28
>>223
もう届いてるぞ
225名無し検定1級さん:2008/05/24(土) 18:55:24
>>224 うそこけ
>>223 安心しろ まだ未発表
226名無し検定1級さん:2008/05/24(土) 19:55:02
先に不合格者に連絡するそうだ
227名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 01:28:16
>>210
>てゆーか働いてる人で理解してるひと多かったりするんでしょーか?

さすがに学生の分際で社会人なめ過ぎ
228名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 01:47:35
そういや近頃、新入社員や学生と話しているとうっとうしいと感じることがある。
年を取ったのかな。それともただ心が狭くなっているせいかな。
229名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 02:01:45
もう少し聞き方があると思う。
なめられてますな。
大いに上お2人に同感です。
230名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 02:45:40
つべこべ言わんと、はよ答えんかい
231名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 03:43:35
てゆーか何でそんなにイライラしてたりするんでしょーか?wwwwww
ってつべこべ言ってみたwww
232名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 10:10:45
>>230
学生がちょこっと勉強した程度のスキルで
一線でバリバリ働けるという妄想持ってると、
早期にフルボッコになると思う。
IBDにいる人間ならこの資格程度の知識は
あって当たり前。
っていうか、この程度の知識は「道具」のレベルで
「武器」ではない。
「道具」を如何に駆使して仕事にできるかどうかが
プロの仕事
233名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 11:10:55
がんばれ学生。先輩方だってみんなもともと学生だった。
向上心と謙虚な気持ちを持っていれば、きっとみんな応援してくれる。
234名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 11:30:55
1次はロシアで受験できますか?
235名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 11:42:13
>>210
ブラックショールズくらい理解しろよw

1週間勉強して基礎すら分からない場合、
せめて自分自身がかなり頭の悪い部類だってことくらい自覚した方がいいよ。


・・・本当に採用したい連中は外資やら日銀やらに奪われて、
最終的にはこういう連中しか残らないんだよなぁ
236名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 12:23:35
>>235
じゃあBSモデルについて説明してみろよ。
おじさん。日系にいる奴は仕事が出来ないからだと先輩にいわれたんですけどw
237名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 12:43:58
外資の異常なまでの激務ぶりを嫌う人もいるわけだが
238名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 13:27:55
>>236
お前は頭がどうかしてるのか?
大丈夫か?
239名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 13:45:50
2次試験の職業倫理問題
証券アナリスト職業行為基準と金融商品取引法は
覚えなくても当日の問題で配布されますか??
240名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 13:51:05
>>236
こいつすぐ辞めそうwww
241名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 13:57:27
>>236
ずいぶんと頭でっかちになっちゃってるみたいだけど・・

勉強ももちろん大事。でも、それだけじゃあIBDあたりだとしんどいぞ。
大学の先生にでもなるんだったら勉強だけでもいけるかもだけど、
一般企業につとめるんだったら、「稼いでなんぼ」だから、
知識+αが必要だと諸先輩はいってるんジャマイカ?
それは、提案力だったり、企画力、プレゼン力等々、
まあ、自分も含めて社会人になって5年も経てば学生の頃の自分が
なんと世間知らずだったか思い知るもんだ。今思えば笑っちゃうほど
自惚れていたと。みんなそんなもんだから。
まあ、学生のうちは勉強するしかないから、頑張って。焦ることもないよ
242名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 14:29:21
学生も社会人それぞれ立場を自覚して発言しようぜ。
相手を批判するのであれば、自分の素性を明かした上でやってくれ。
243名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 14:48:27
学生のうちは世間知らずで頭でっかちでもまあよいのでは?
多少はねっかえりでも日系なら矯正してもらえましょう。
つーか2chでよう知らんこといやーたたかれまっせ

素性は書き込み内容でおおよそわかるさ
244210:2008/05/25(日) 15:01:07
こんな議論を呼ぶとは…聞き方が悪かったかもです。すみませんm(__)m

証アナ勉強してるうちに数学きちんとやってなかったなぁってヘコんで、なんとなしに質問しました。

IBDの業務で数理ファイナンス極めるとか、全然中心業務じゃないと思ったんで、実際そこまで理解しなくても大丈夫なのかなって思っただけです。

別に先輩を馬鹿にしてはないですよ。。数理ファイナンス理解してたらエライって発想なんてないんで…コミュ力一つとっても学ぶコト多過ぎです。

数学は学生の方がやりやすそうなんで、のんびりやってみます。

ちなみに236は僕じゃないので悪しからず。。
245名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 15:21:58
244の話を受けて、ついでに聞いてみたいんだけど、
証アナで勉強してる諸々の内容はどこまで仕事で使うものなの?
逆に現役バリバリの人は、このくらい知ってる前提?
それこそ、ほとんど勉強しなくても二次まで合格してしまうくらい?

他業界社会人です。

ちなみにBSは、ちゃんと理解してないなぁ。
言わんとすることはわかるけど、
なんでそういう式になったかはちゃんと読み込んでない。

試験受かるの優先してるから。本末転倒な感じはする。
246名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 15:53:58
なぜMBAを取ると外資に行かれる方が多いのですか?
247名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 16:55:42
>>240
お前頭悪そう
248名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 17:02:35
>>247
お前頭悪そう
249名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 17:39:18
>>248
本当に社会人?
250名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 18:07:09
次の1次は9月下旬くらいですか?

上司にとるように言われましたが、証券ポートフォリオが全くわかりません。
計画的にやらないと…
251名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 18:24:08
>>250
これくらい自分で調べる癖つけようぜ

http://www.saa.or.jp/images/2008shiken_nittei.pdf
252名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 18:33:30
なんか子供の喧嘩みたいだな
253名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 18:35:03
>>252
同感 同じような業界で働く人間として恥ずかしい
254名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 19:07:21
オヤジが子供のケンカ(笑)そんな恥ずかしい人でも金融業界で働けるんですね。
255名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 20:28:50
そりゃあ働けるさ、中身がどれだけ腐ってようが
分厚くて綺麗な面の皮被るのが生業だからな
256名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 21:01:40
全くもって上に同じ
257名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 23:51:01
早く結果発表しろよー
258名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 23:58:16
俺はどうしても>>244>>210の話しぶりが気になるんですけど。。。

> 聞き方が悪かった『かもです』
> じゃないと『思ったんで』
> 発想なんて『ないんで』…
> の方がやりやすそう『なんで』
(注:二重かぎカッコは俺がつけた)

ていねいさが感じられるとは言いがたい。
「コミュ力一つとっても学ぶコト多過ぎです」って本当にそうだよ。
まあコミュ力というより、相手を尊重する気持ちかな。それを大事にしてほしいね。
才能の輝きを、そういうことでくすませるのは惜しい。
259名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 00:21:54
そんなことより直近の二次だよ。
時間がねー。
とった人に聞いたら倫理で満点目指すのが合格の近道と言われたが。
260名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 07:46:25
みんな偉そうなこと言っといて、>>245みたいな話は結局スルーなのな。たかが知れてるな。
261名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 07:52:27
ラストスパートで驚異的に点は伸びるよ。
頑張れ!
262名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 20:40:21
俺倫理って手元に2006年版のしかないんだけど、大丈夫だよな・・?
263名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 21:03:19
>>262
基準の改正もなかったし大丈夫じゃね?
264名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 21:08:59
thx!!
265名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 21:10:03
>>260
スルーなのなwwwwwwwwwwwwwww
君もたかが知れてるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
266名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 23:32:48
いとワロスなスレだな
267名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 23:38:26
なんだこのスレw
実際働いている人少ないのか?

まぁ実際外資とか、野村で働いている人は忙しくて、
こんなトコいないよな。。中小リテール、学生のたまり場?
268名無し検定1級さん:2008/05/26(月) 23:43:03
2次が近いというのに話題にのぼらねえな
行動ファイナンスきわめた! とか 退職給付会計イミフ。。。 とか
269名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 00:57:50
1次受かった人だけが受けてるのに5割取れない人があんなに
たくさんいるのが不思議
というかこの試験2回に分ける必要(協会の事情無視すれば)ないだろ
ドトールでTACのぶっとい問題集やってるオサーンがいてわろた
270名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 01:13:43
わいのことかな↑
271名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 08:04:38
>>270
今度、教えてあげましょうか?
272名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 09:44:05
2次って5割取れたら合格なんだろ。で倫理は足切りがあると。
てことは、第1時限は問題を一切解かずによく休み、
第2時限に頑張って満点取る。これで楽勝じゃね?
273名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 13:05:49
相変わらず2次も経済が勉強しにくいな。
つーか1次も経済に関してはほとんど勘でやってたからなー。
2次は記述式なんでごまかしがきかないしな。
274名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 14:19:42
今回から受験します。
中小のIR勤務2年目@東京23歳

数学全く分かんないけど、最短で合格できるように頑張る
275名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 20:34:45
無理ぽ
276名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 23:26:51
1次試験は受講後3年連続の試験で不合格になった場合再受講

↑これは3回ではなく3年、でいいのですよね?
秋試験含め仮に全部落ちたとして、
6回連続で落としたら再受講 ということですか?
277名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 23:34:34
>>276
そうだよ。君が理解しているとおりだよ。
でも問題集やったらわかるけど、そんなことで悩む必要はない試験だよ
278名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 23:52:59
>>277
レスありがとうございます。
1回の受講で受けれる回数は増えたわけですね。

中途半端な勉強してたらかすりもせず落ちて・・・・
心入れ替えてちゃんとやって4月試験にのぞみましたが
どーもうまくいかず、ギリギリとれたか落としたか、という出来で不安です。
さすがに6回も受けることはないでしょうが、やっぱ難しいです
279名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 00:05:15
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

こんなひでぇヴァカ初めて見たわwwww
280名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 00:09:32
なにが??
281名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 00:15:04
>>274
へぇ、2年目でIR担当って期待されてるな。

頑張ってね。
282名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 07:26:54
きのう、他社の検定会員が講演会に来ました。
やはり、業務でやっていないと意味無いような気がしました・・・
同じ検定会員といっても・・・
283名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 02:47:51
ブラックショールズって2人の名前だよ。
マルクス=エンゲルスと同じ。
カール=マルクスはカールがファーストネームでマルクスが苗字。
以上まめちしき
284名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 03:23:13
ブラックショールズって金融工学の先駆者か何かでしょ
マケスピにブラックショールズ理論ってあるけどまったく触らないけど
285名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 08:00:37
ブラックショールズの式の意味はわからなくても、
誰かはみんなわかるもんなんじゃない?
そこから?
LTCMとかを知らないの?
286名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 08:57:50
オプション価格評価に関しては、ブラック、ショールズと、あと、
マートンさんを知ってれば人名問題にはある程度対応できます。
287名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 09:20:15
伊藤さんも頻出だお
288名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 10:45:04
一次結果まだ?
289名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 13:18:18
結果遅い
290名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 15:05:46
ほんとに遅い。
291名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 15:32:40
おまいら焦りすぎw
まだ5/29だぜ??
6月割込む覚悟で待たなきゃww
292名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 15:36:41
発表はまだか?
293名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 16:34:32
>>283
デタラメを言うな。
ブラック=ショールズのお父さんが生理学者のブラウン=ショールズだろ。
ショールズ一家はみんな色関連の名前なんだよ。
294名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 18:12:10
>>293
デタラメを言うな
ブラック・ショールズのブラックはジョン・ブラック、
ショールズはマイロン・ショールズ
295名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 19:09:16
合格発表は来週ですか?
来週だとすればいつですか?
296名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 20:53:45
いよいよ明日一次結果出ますね。
297名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 21:01:09
>>293
デタラメを言うな
ブラウンじゃなくてレナウンだよカス
知ったかぶりすんなよ
阿呆
298名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 22:30:33
>>296
明日なの?
299名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 22:49:44
何年目までの不合格なら多めに見てもらえるんだろう・・・・・・
300名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 22:50:04
↑大目に見てもらえるんだろう
301名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 22:57:34
今更だがボーダーの再予測しないか?
302名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:03:09
ボーダー付近で合格したいという根性がダメです
却下します
303名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:33:58
さすがに4割きったりしてたら落とすだろう
304名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:47:07
181 :名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 14:20:36
協会に電話で問い合わせました。
一次試験の結果発表は30日を予定してるとのこと。
30日に結果を郵送。
ネット掲載も30日予定だが、週明け月曜日(6月2日)にずれ込むかもしれないとのことでした。
305名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:48:25
ボーダーは7割?
306名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:52:53
オレが一次を受けたときは、合格発表なんて全く気にならなかったね。
なぜならあまりにも簡単すぎて、合格確実だったから。
実際に合格通知が届いたときは、
「はっ!? そういえばオレこの試験受けていたんだった。」
という程で、試験を受けたことさえ忘れていたよ。

今回は二次を受けるが、まぁオレが落ちる確率は
あした太陽が西から昇る確率よりも低いだろうね。
今は早くも検定会員の登録の準備をしているところだよ。
307名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:54:07
胃が痛い。
また落としてる可能性。
アナリストサイトの「合否」に全部○そろう光景はやくみたい
308名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 00:17:03
>>307
3科目合格してたらそんな画面出ねーよ
309名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 07:33:13
>>308全部○ははがきだけ?
>>306確かに東から昇りますが悪天候で確認不可能かも
310名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 10:11:52
オレが一次を受けたときは、合格発表なんて全く気にならなかったね。
なぜならあまりにも難しすぎて、不合格確実だったから。
実際に不合格通知が届いたときは、
「はっ!? そういえばオレこの試験受けていたんだった。」
という程で、試験を受けたことさえ忘れていたよ。

今回も一次を受けたが、まぁオレが受かる確率は
あした太陽が西から昇る確率よりも低いだろうね。
今は早くも再受講の準備をしているところだよ。

が本音。
311名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 12:05:04
>>306
検定会員の登録の準備って何?
入会金をア×フルで借りるの?w
312名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 17:14:14
よっしゃあああああああああああああああああああ
313名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 17:22:55
俺もよしゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
です。
今、協会のHP見たら○付いてた。
みんな、発表になってるよーーーー!!!!
314名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 17:36:42
俺もよっしゃああ
経済は諦めてたけど受かってた
315名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 17:50:27
○なんて付いてる?
自分のページに飛んでも○なんてついていないんだが。
ただ、さっきまでと表示されるページは変わっていて、
レベル2とか書いてあるんだが、これは全科目受かったってこと?
316名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 17:55:28
>>315
要受講になってんだろ。3科目そろったってことだよ
おめ
317315:2008/05/30(金) 18:04:20
>>316
開始年 要受講 再要受講の3つの項目があって、
どの項目にも○はついていないんだが、これでもいいの?
318名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 18:09:01
>>317
それはやべえよ
319さくら:2008/05/30(金) 18:34:30
>>317
それ合格だから安心しな〜
320名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 18:42:20
>>319
なぜそういうことを言うんだ
ハガキを開けたときの>>317の気持ちを考えろよ
321名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 18:43:58
財務 経済 合格。
また合格証が1枚増えた。
このレベルの試験なら何を受けても受かる気がしてきた。
次は何を受けようかな。
322名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 18:49:45
合否に○付いてたら合格と思っていいのかな?
323名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 19:00:42
結局、ボーダーは?

正答率6〜7率の猛者達による自己申告求む。
324名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 19:06:34
俺も今年は最後の一科目、財務だけの受験だったんだが、
お昼までは証券と経済だけ○が入ってた画面だったのに、
夕方にはその表自体が消えて代わりに「レベル:2」だけの
表示に変わってた。
これは一次突破と解釈していいんですよね。
因みに葉書はまだ来てない。
325名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 19:12:30
>>324
ふっ合格
326名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 19:26:21
財務59%だったけど合格だった。
前評判では財務のボーダー高かったから予想外の合格ですた。
327名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 19:28:29
怖くて結果が見れん・・
328名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 20:03:00
経済、60%で受かった猛者はおらんのか?
329名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 20:17:07
>>328
オレ60%でギリギリかと思ったけど、合格だった。
2次行きです。
330名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 20:42:47
今回、初受験(3科目)だったんだが、受講者専用ページの「現在の受講」はどうなっているんだ?
受講番号の下が「レベル2」、開始年、要受講、要再受講とも無印であれば、合格と考えてよいか?

ちなみに、下部に「申込がない場合これまでの第1次レベルの合格実績が無効になりますのでご注意下さい」
と書いてある。
昨日までは受講番号の下は「レベル1」だったのか?
自己採点していなくて、3科目ともボーダーレベルと思い込んでいたから不安で不安で・・・
331330:2008/05/30(金) 20:44:41
と思ったら、受験履歴を見たら、全部○が付いていた!
やった!
332名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 20:49:37
今のところ1次のボーダーは
財務:59%
経済:60%

証券も、二科目を見る限り55〜60%あたりか?
333328:2008/05/30(金) 20:58:58
>>329
サンクス。
合格おめでとう。
334名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:10:28
よし!合格!
因みに
証券:80%
財務:82%
経済:59〜60%くらいでした
計算問題は配点高く考えたところこうなりました。
経済は合格点低いと思いたい。
335名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:11:50
財務64%
経済72%
証券71%

3科目合格
336名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:23:17
俺、経済57%で受かってたよ。
そんなにボーダー高いわけないじゃん。
337名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:29:34
合否に○が付いてたら合格なんだよね?
証券残しちゃったみたいだから頑張ろっと・・・
338ななし:2008/05/30(金) 21:49:48
どのサイトで合否確認できますか?
339名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:50:14
財務73%
経済61%(保守的に)
証券67%(保守的に)

3科目合格
340名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:58:54
3科目合格

証券分析 81%
財務    82%
経済    74%

とりあえず受かってよかった
341名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:01:08
2ちゃんねらーは、みんな、ほぼ合格みたいだね?
よかった。

2次も頑張ろう!
342名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:04:42
落ちた奴は書き込んでないだけだろうw
343名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:18:14
1つしか取れなかった・・・悲しい。
344名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:20:03
証券58パ〜で合格
345名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:32:25
>>344
俺も、証券56%で合格。
無勉自慢は略するけど、これで合格しちゃっていいのかよ、おい・・・。
346名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:37:56
>>345
証券78%で合格。
業界人じゃないので、慎重に1科目受験にしたが、そのレベルで受かるのわかってれば、経済あたりも受けるんだった。
347名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:44:26
財務と経済合格!で>>346に同意。
だめもとで証券もうけとくんだったかな。
348名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:45:50
証券60%で合格!
いいのかこんなんで!
でも俺おめ!
349名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 22:59:38
ボーダーは経済・証券60%、財務65%か?
350名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:00:51
つーかこんなんで受かるのかよって感じだよな
351名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:14:44
>>350
この試験が目論んでる主要な受験者って、
毎月残業100時間越え&土日出勤の激務に耐え忍び、
鬱病と闘いながら何とか生活しているような金融マンだから。

これ以上難易度を上げると学生&暇リーマンしか受けてくれなくなってしまい、
資格試験としての価値が失せてしまうと思われる。
352名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:20:47
成績開示してみるけど、ギリギリでおちてたへこむなー。

会社努めの人はこれ落とすと人事異動で不利になったりするのかな・・
353名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:38:46
社会人で相当忙しいのに3科目一発合格の人は
何だかんだ言って相当優秀だよ。
354名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:43:20
>>353
4月は決算対応で、勉強する時間はほとんどないからね。
でも、要領よくクリアーするのが、金融万なんだけどね。
355名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:51:30
出願したけど受験しなかった人って半分近くいるから、
実質の合格率は8割くらいだよ。
356名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:52:51
受けるのは企業アナリストだけじゃないけどね。

入社して、いざ仕事が始まってみると、アナリスト試験にたっぷりの
時間と気持ちを向ける余裕が出来なくなると思う・・・
1回か2回でとりきるのがベストなんだろうけど
357名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 00:27:26
>>356
企業アナより数倍暇な奴もいれば、数倍の激務を味わってるような奴もいる。
同じ金融業なのに、多種多様過ぎるよな。

けれども、優秀な奴はどんな状況であれ、淡々とスキルアップしていくもんだ。
358名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 00:39:58
5年も6年も落としたりしなければもういいや。
359名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 01:49:05
一発合格が優秀って、発表されたの一次だぞ??
360名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 01:54:47
1次だって難しい・・
361名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 02:15:21
この試験が簡単だと思える奴は仕事が楽なだけ
362名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 03:22:45
今度2次を受けるんだが、やはり字が汚いと採点してもらえんのかな…。
363名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 06:31:11
1次のボーダー高かったのか。
経済は俺の57%が合格最低点か。
証券56 財務59 経済57 というところか。
合格率で想像するほど甘い試験ではないな。
364名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 08:17:05
2次って合格率が4割弱って、かなり激戦だよな。
1次を突破した人でレベルも高いし、落ちたら、また1年後だし、、、
1次のボーダーを上げて、2次のボーダーを下げて欲しいよ。
365前スレ669:2008/05/31(土) 08:46:18
669 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2008/04/22(火) 16:23:50
TAC速報での採点結果
証券87%
財務85%
経済55%;;;;


だったんだけど、全部受かってた。
経済のボーダーは6割なかったみたいね
366名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 08:47:46
2次受講料51,000円か・・・
まあボーナスでたら払うか
367名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 09:08:08
ところで受かった奴、CCMAは申請する?
368名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 09:45:09
なにそれ?
369名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 10:20:40
>>368
http://www.saa.or.jp/education/kenteiho_02.html
あんまり意味ない気がする
370名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 10:25:50
ただの協会の集金手段だな
371名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 10:41:11
とりあえず受かったみんな おめでとさん
372名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 11:02:49
経済56%あぼーん

氏にたい。
373名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 11:21:19
在日特権を許さない市民の会 名古屋で街頭活動!
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない! 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣!
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会 天神街頭活動!福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc

在日特権断固反対! 国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg

在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議!
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE
374名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 11:47:08
テスト対策含め業界人だと流石に三科目一発合格は厳しいな。基礎さえしっかりしとけば・・・・・・
経済がギリギリで凹む、二次試験が思いやられる
375名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 12:24:34
業界人だからこそ3科目一発合格だろwww
人事考課に響くだろ。
376名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 12:29:15
合格ラインの%は、正答率?それとも得点率?
377名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 14:26:15
 TACの講評では経済はやや難問との事だったのに、ボーダーは5点
も上がっている。
講評したTACがヘボだったのか。1次試験が難化したのか。
378名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 14:47:22
みなさん来週の二次の勉強は進んでますか? 俺はもうダメかもわからんね
379名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 15:08:52
来週の2次試験で
職業行為基準って覚える必要あるのかな?
誰か教えてちょ〜だい
380名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 15:20:30
職業基準行為は添付されてるけどサラッと読んどくくらいはしといた方がいいかもね
381名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 17:05:39
★1次の結果の葉書到着★
382名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 19:04:09
証券分析61%、財務63%で両方落ちた…。
383名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 19:30:40
証券→61% 合格
財務→50% 不合格
経済→63% 不合格

経済が納得いかない…
新入社員で、上司から早く資格とれと急かされているのに…
384名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 19:39:57
じゃあcfa取れば?
385名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 19:52:32
>>384
1次も受からないヤツがCFA受かる気しない…
グチってごめん、10月またがんばるよ。

明日もまた別の資格だ。
386名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 20:00:03
がんばれ
387名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 20:06:12
ありがとう

388名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 20:20:41
一次全て合格でした。
ありがとうございました。
389名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 20:54:02
>>383
配点の関係だな。
今回の経済は1問1点の問題と2点の問題があった。
おそらく2点問題を集中的に落したんだろ。
2点問題は重要な問題なので、そこを集中的に落したということは
実力がないということだ。 諦めろ。
390名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:17:13
気の早い質問ですが、2次の勉強は来年からスタートしても間に合いますか?
391名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:20:06
余裕で間に合います
ご安心を
392名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:22:58
秋もまた受験決定。
で、秋受かった場合、そこから2次の勉強は遅いですか?
今から2次の勉強もそこそこ並行してやったほうがいいのでしょうか・・
393名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:29:10
とりあえず1次を確実に突破しろよ
394名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:34:05
ですよね・・
1次よりさらに難しい2次で
10月から始めて大丈夫かなとか。
1次受かった教科は2次勉強したほうがいいのかなと・・
395名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 21:51:22
>>364
俺もそれは同感だが、一次の合格者が少なくなると、
アナリスト協会の収入が厳しくなるのだよ。
逆に二次の合格率が低くても、それまでの投資を
回収しようと再挑戦してくれる人は多い。

奴等はその辺を計算して難易度を設定しているのだ。
396名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 22:25:17
今でも合格率が4〜5割もあるのに、
これ以上難易度を下げるってのは無理だろ・・・。
397名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 23:47:35
一次の合格がやっと揃ったんで、会社に補助費申請したいんだが、
合格証ってあの小さい手紙だけなの?
398名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 00:19:19
>>397
会員専用サイトにログインしてよく読め
399名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 00:44:38
ちょ
今年の6月から1次講座受講なんだが、1次試験受けれるのって最短で来年春なの?
400名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 00:58:07
二次の勉強中だが、職業倫理って完答するのにめちゃくちゃ時間 かからないか?
書かないといけない日本語の量が多すぎる。
401名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 01:09:04
在日特権を許さない市民の会 韓国民団の前で抗議活動!
http://www.youtube.com/watch?v=UZ7e8Jt8CfI

朝日新聞本社の前で抗議活動!
http://www.youtube.com/watch?v=LKYf4xOJo3Y
402名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 07:03:09
金融機関の人は会社負担で通信教育とか受験が出来るんですよね。
403名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 07:54:50
企業によって対応は違う
合格しても報奨金が出ないところもある
404名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 09:55:08
1次の講座のテキスト届いた〜
405名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:29:09
さっそく勉強しろ〜
406名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:39:00
一次の証券分析のみ受験で手ごたえなくて
怖かったから、自己採点もしてなかったんだけど、
恐る恐る合否みたら受かってた!
とりあえず安心しました。
407名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:50:39
誰か>>399よろ
408名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:54:49
金融業界に転職するネタのひとつとして、証券アナリスト試験を受けようとしています。
二次試験に合格した時点で、履歴書の資格欄に「証券アナリスト」と記載できるのでしょうか?

そうでなければ、口頭で説明するつもりですが・・・。
409名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:55:00
今日からはじめる新参者です
具体的にどういう勉強をするべきか諸先輩方のアドバイスをいただけないでしょうか
通信講座などまじえたほうか゛いいですか?
410名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 12:32:44
過去問を9割解けるようになれば完璧。
市販のものは一切不要。
411名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 12:46:27
>>408
証券アナリストとの記載は3年実務経験して検定会員登録してないと×
履歴書には証券アナリスト2次レベル合格と書くと吉
412名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 13:40:49
>>399
yes
413名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 14:26:49
協会講座は去年冬に申込して、春の試験受けようとしたが欠席。

次は秋に受けられるよな?
414名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 14:41:59
>>411
ありがとうございます。そうします。

検定会員登録するために上納金を支払わないと履歴書にも書けないとは、
商売上手ですね。
415名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 14:43:53
たこ焼き屋台だって、ヤクザにショバ代払わないと仕事できないだろ
あれと同じ
416名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:04:00
>>411
あんた馬鹿?
税理士、会計士、弁護士・・・どの資格でも、
試験合格と資格使用のため団体加入(当然、加入に際しての入会金等有)は
別やろ。
417名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:38:23
そういう言い方しかできない
あんたが一番馬鹿だと思う。
418名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:47:54
俺がこのスレ一番の馬鹿だから、喧嘩するのはやめてくれ
419名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:51:52
結局どっちなんだ。
俺は協会に入会してないで履歴書に書いてしまったことがあるが、
これはマズかったのか?
420名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:51:53
>>418
いや、俺こそがナンバーワンの馬鹿だ!
421名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 16:57:17
1次の通信講座っていつくらいまでに申し込めばいいの?
締切がよく分からん。
422名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 17:07:14
>>419
別にいいんじゃね?
逮捕はされないだろ
423名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 17:18:09
転職考えて、証穴なんて、釣りだろw
424名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 17:48:26
>>410
ありがとうございます 過去問だけで十分ですか 他に意見だれかありますか?
425名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 19:20:28
一週間前だってのに2次の書き込みがほとんどないね。。。
426名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 20:22:48
>>420
はぁ?
このスレで一番の馬鹿はオレなんだが。
427名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 20:56:59
>>421
今すぐ申し込め
428名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:25:27
落ちました。難しすぎます。
429名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:27:57
>>416
こいつこそ馬www
430名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:02:54
H17〜19年の過去問がそこそこ理解できたので、
H16年の問題に挑戦したら、惨敗。

t値とか帰無仮説とか意味がわからない…
431名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:20:50
試験傾向変わっていますよ。
正規分布表を使う問題も、試験から消えたし、
過去3年分だけで十分。
特に20年春は19年秋とそっくり問題。
(念のため正規分布表の使い方は知っておいたほうがいいけど)
432名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:26:24
>>429
くやしいのうwwwくやしいのうwwwww
433名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:31:33
二次は合否基準や試験範囲、難易度の予測が困難で、かつ7時間の記述試験なので、
そこそこ高い合格率の裏でかなりの受験辞退がいそうですね。
434名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:51:45
小ネタ提供ということで、辞退率を計算してみました。
手元のスタディガイド、平成5年から16年までの合格者実績によると
 一次合格者累計 94,168名
 二次受験者累計 45,920名
  辞退率 51%
 二次合格者累計 17,668名
  一次合格者に占める二次合格者割合 19%

ということは、ここで一次合格して喜んでる人間が次の二次に合格する割合は、
5人にひとり未満。書き込みも二次に比べれば一次のほうが多くなるのもわかる気がします。
435名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:54:26
今回2次試験を始めて受ける者ですが、午前午後の3時間30分で
トイレはOKなんですか???
また、この時期はジメジメして暑いので飲み物(ペットボトル位)は
OKなんでしょうか??
試験以前の問題ですいません。
436名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 00:03:06
トイレはOK。
ペットボトルを飲むのはどうでしょうか?当日聞いてみては。
437名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 00:10:34
暴力団等は、接近に成功すると、名目を盾に
因縁をつけたり無理難題をふっかけるなど、
さまざまな脅しのテクニックを用いて相手を困惑させ、
心理的に追い込みをかけてきます
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1179628202/815-819
815 :名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 18:28:41
>>812>>814
だから
自主の件はどうなったのか? 逮捕される前に自主すると言ってただろ。
早く刑務所に入ったほうが良いのではないか。
AV事務所なんて暴力団が多いんだから、夜道歩いたらやばいぜ。

811 :名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 18:18:03
>>809
それよりもおまえの通報ダイヤルでも作ったほうがいいぞ。
自分の住所と、最寄の警察署書けよ。

819 :名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 18:39:36
>816
おまえがこのままアクセス規制されたら
おまえが個人情報晒した暴力団営業AV会社に
おまえの個人情報が晒されるんだぜ。
自殺願望でもあるのか。
危なくなったら警察に捕まって逃げるつもりかよ
438名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 00:13:13
※公衆便所の撮影はオーケーと法律が改正されたのか?
439名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 00:20:45
退職給付イミフ
出ないことを祈ろう…
440名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 00:31:20
同志よwww
441名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 01:38:31
平日もがんばろう
442名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 08:12:06
2次受験者は2chしていないんだな。
そりゃそうだよなorz
443名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 10:50:14
>>442 検定会員になってもここにきていますが・・・
444名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 13:39:04
>>434
考え方がかなり間違っている。と一応検定会員から一言。
445名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 14:20:14
>>443,444

職業倫理の対策方法を教えてください。
お願いします。
446名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 20:54:40
辞退率=二次受験者数/二次受験有資格者数 
だろ
辞退率は50%以上になるぞ。
447名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 21:16:04
>>446
辞退率=(1-二次受験者数/二次受験有資格者数)×100
といいたかったか?
どちらにせよ違う気がするが
448名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 21:16:33
すいません。
来週の2次を受ける者ですが、ざっくりと言って、何割ぐらい取れれば
合格圏なんでしょう?

前にも書き込んでた方がいましたが、退職金会計がらみはまったく理解
できません。
得意分野がでたら、そこは絶対取る。ぐらいの準備でよいのでしょうか。
449名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 21:53:52
5割じゃむりかしら。
450名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 21:55:48
>>447
当方数学的素養のない馬鹿なので、正解を教えてください。
451名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 22:01:43
>>449
やっぱり、最低でも6割は取らないと無理ですかね。
452名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 22:28:52
>>450
447じゃないけど少なくても延べ人数ってことは考慮しないといけないんじゃないかな。
453名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 22:29:58
一次3科目一発合格に比べたら、二次なんて簡単だよね?
454名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 22:32:19
6割をとるのはかなり難しそうです。
しかも、テキスト改定により傾向は大幅に変わりそう。
従来の過去問は有効なのかな?
計算問題がおおくなるのかな?
455名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 23:10:05
>>431
ありがとうございます。
あまりに難しくて少し凹んでいたので楽になりました。

試験まで残り時間も少ないですが、
過去問反復してがんばります。
456名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 23:21:07
2次もtacで解答速報があるんですか???
457名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 00:30:21
過去問3年分でも結構大変です。
反復しても理解不能。
時間がないわい。
458名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 01:08:29
退職給付も米国会計も連結もむずいです。
でも、どれかでそうやな。
459名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 01:09:41
リースはでないのか。
460名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 01:39:49
おまいら二次試験終わったら当然CIIAかCFAの勉強始めるよな?
461名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 06:14:21
ようやく内定でたけど二次までもう一週間ないオワタ。
試験まで自主休講であがいてみるか。。
462名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 06:56:51
大口広告主企業「新聞・雑誌・テレビ・ラジオの広告減らしてネット広告増やす」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212425949/
463名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 08:13:52
>>461
まだまだ、1週間でも相当伸びる。
ヤマ当てでも十分。
464名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 16:07:54
直前やるとしたら職業倫理か。
あれを標準時間内に8割取れたらたしかにおいしい。

一方で、問題は経済と会計制度かなあ。時間が足りん。
そして密かに心配なのが信用リスクと行動ファイナンス。
さすがに全く出ないってことはないはずだしなあ。
465名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 18:05:56
>>461
一次は大学のうちに受かったってこと?就活有利になった?
466名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 18:46:59
この試験を受けるわけではないのですが…
状態価格ってなんですか?ぐぐってみたんですがよくわかりません
467名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 19:09:22
468名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 21:34:44
説明会までに仕込みをしておくべきか?
5月16日 プレステージ(4290ヘラ) 169000(+20000 ストップ高)
5月19日 プレステージ(4290ヘラ) 195000(+26000 場中ストップ高あり)
5月28日 レカム(3323 ヘラ)  29500(+3000 ストップ高)
5月29日 レカム(3323 ヘラ)  32500(+3000 ストップ高)
6月2日 クリーク&リバー(4763 ヘラ) 23150(+2050 場中ストップ高あり)
この3社は共通点あり。6月10日に共催で個人投資家説明会をする。
「レカム プレステージ クリーク」で検索してみ。
説明会で材料を匂わせて直後にIR出すパターンか?
3打数1安打、あるいは3打数2安打の予感。
469名無し検定1級さん:2008/06/03(火) 21:36:40
>>466
あきらめろ
470名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 06:48:48
>>468
うぜぇ消えろ
471名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 09:46:49
参考書は届いたんですが、教材がまだ届きません

連絡したほうがいいですか?
472名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 10:16:02
>>471
教材は一定のスケジュールに従って配付される
参考書の販売とは別
473名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 10:23:01
>>472
ありがとうございます

でもまだ第一回のも届かないんですが・・・
474名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 11:04:58
教材は一定のスケジュールに従って配付されるって言ってるでしょ
そういうのやめてくれないかな
475名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 12:03:06
本当にこの試験とCFPは受験日が同じでした・・・
去年の今頃の方が自分的には盛り上がっていたような気がします。
3.5時間×2はきついですね!
休憩時間=放心状態でした。
そういえば、2次の教材が届かないって人けっこういるみたいで、
私も問い合わせしたところ、違う住所(関西地方?)に郵送していた
とか?で3ヶ月分まとめて来ました。懐かしい思い出です?
476名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 12:37:12
まだ第一回のも届かないんですよ!
477名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 12:41:45
>>476
消えろゆとり
478名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 12:47:24
すごく待ってるのに…
479名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 13:08:58
この流れいいw
480名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 18:44:56
俺のアソコがフニャットニング
481名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 20:24:51
何で2次は年一回の試験なんですか?
482名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 20:29:47
一次は年二回じゃないですか!
483名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 20:48:28
>>481
協会の集金政策のため。
484名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 21:15:13
俺のアソコがフニャットニング・ツイスト
485480:2008/06/04(水) 21:34:22
ねじれたのかwwwwwww
486名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:07:57
じゃあ俺のアソコはポジティブ・バタフライ
反り返りがすごいぜ
487名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:14:33
仕事できなさそう
488名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:19:48
>>484-486
やめんかお前ら!
日曜のテストでイールドカーブを見たら思い出すだろうが!
489名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:26:51
長チンコカーブ
短チンコカーブ
フラットチンコ
490名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:27:29
標準偏差で頭が痛いんだがどうしたらいい?
491名無し検定1級さん:2008/06/04(水) 22:34:29
つバファリン
492名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 03:31:16
市場(マーケット)ポートフォリオの期待投資収益率が7%、標準偏差が8%、無リスク証券の利子率が3%のとき、以下の各問に答えろ。

(1)資本市場線の式を求めなさい
(2)期待投資収益率が10%の効率的ポートフォリオAの標準偏差を計算しなさい。

できれば解答と考え方教えていただきたいのですが…おわかりでしょうか?>_<
493名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 06:38:39

マジでこれが分からないなら、この試験は無理。人間やめろ
学生で宿題なら、索引引いて調べろ
494名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 06:58:46
>>492
少しだけ、(2)について
期待投資収益率が10%の効率的ポートフォリオAの中身は何だ?
つまり市場ポートフォリオと無リスク証券の割合は?
無リスク証券の利子率での借り入れもできるとかできないとか。
495名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 09:32:09
>>494
資本市場線分かったらでるじゃんw
496名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 10:53:02
>>495
遠いところからつなげて>>492自ら悟らせようとしてるんじゃね
497名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 10:55:45
>>495
勉強不足
>>494は意地悪言ってるだけだが・・・
498名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 11:13:23
勉強になっただろ>>492
分かったら二度とKYな書き込みをするなwww
499名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 11:34:44
>>492は書き方がなってないよな
顔文字使われるとむかつくし、その聞き方も教えたくなくなる
あと、勉強も頑張れよ
500名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 12:13:28
>>492
「教えていただきたい」と思う人たちに対して
「おわかりでしょうか?」って言うのはおかしいだろうが
501名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 12:31:43
>>500
そりゃこんだけ不特定多数が見てたらわかる人いるよな
502名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 12:43:22
>>492
「解答と考え方教えていただきたいのですが」の
「考え方」の後に「を」を抜かしている。丁寧さが足らん。
教えてもらおうという謙虚な気持ちが感じられない。
503名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:01:23
>>492
「おわかりでしょうか?」という聞き方が、反語っぽくてなめてるよな
504名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:13:32
>>503
>>492が市場の後ろに(マーケット)って
わざわざつけてるのもなめてるよな
505名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:16:12
いやなやつおおいなw

>>492
考え方はさておき、CAPMの公式にぶちんこんどけ。
その後で考え方知りたかったら、
ファイナンスの入門書(指定テキストでも可)よんだら誰でも理解できる。
(2)の分散に関しては統計の本ちょっと読めばでてくるから。
506名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:17:13
>>492の問題番号なんだけど(1)が半角で
(2)が全角なのがすごくこざかしいよな
507名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:22:31
>>505なかなか意地悪だなwwwww
508名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 13:24:39
>>492が改行をあえて使わず問題文を読みにくくしているのは
反社会的行為だよな
509492:2008/06/05(木) 14:23:25
問題の書き方についてはどうもすみませんでした。

ただどうしても教えていただきたかったので…。もちろん色々と調べました。

(1)μM=7% σM=8% rf=3%ですので資本市場線の公式から

μp=3+(7−3)/8 まではわかるのですがσpには何が入るのかがわかりません。


(2)10=3+(7−3)/8・σA
   σA=14

これが今自分が思う考えです。間違っていましたらご指摘していただけないでしょうか?
510名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 14:39:15
511名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 15:19:54
(2)では文末に。があるのに(1)ではないことに
腹立たしさを隠しきれないわ
512名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 15:25:46
μp=3+(7−3)/8
なにこれ?
513名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 15:43:42
みんな酷いよ!
アナリストってこんなに心が狭い人達なのッ!? >_<
514499:2008/06/05(木) 15:52:01
>>513
だから顔文字使うなってんだろ
話聞けよ
515名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:03:46
>>492
ロクに調べもせずに質問をぶつけ、ロハで教わってやろうって根性
はらわたまで腐っているな
516名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:07:03
10=3+(7−3)/8・σA
   σA=14
なにこれ?
517名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:14:06
>>492で半角にしてた(1)を、>>509では全角の(1)に
わざわざ直してるところもこざかしいよな
518名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:24:45
>>509
「ご指摘する」って謙譲語だろ? 「ご指摘していただけないでしょうか?」ってw
正しくは例えば「ご指摘くださいませんでしょうか?」や
単純に「ご」を取って「指摘していただけないでしょうか?」など
そういうところになめた心構えがにじみ出ているよな!!
519名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:39:20
(`ω´♯)
520名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 17:49:50
>>509
改行使いすぎ。メリハリがなく読みにくい。文字通り間延びしている。
>>508に指摘されたから当てつけか。どこまでも腐ってるな
521名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 18:01:27
おまえら勉強のストレスを人に向けちゃ可哀そうだよ。。。。

>>509
ググレカス
522名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 18:13:08
でも可愛い女だったら許すんだろ
523名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 18:14:36
>>492>>509さあ
2次試験の3日前にここのスレにそんな書き込みするなよ
それがKYなんだよそもそも
524名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 18:14:50
>>509

(1)任意のポートフォリオのリスクσph与えられていないので
μp=3+((7−3)/8)・σp
 =3+0.5σp
が正解

(2)10=3+(7−3)/8・σA
   σA=14
でOK
雑音気にするな。

525名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 18:30:13
>>524は罪な奴だなw
526509:2008/06/05(木) 18:38:08
>>524
どうもっす!
527名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 19:02:07
うそ教えんなよ
528名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 20:19:02
俺の知り合いの馬鹿が今更似たようなこと勉強してたが、まさかそいつじゃないよな
529名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 20:23:52
>>528
日本語おかしい奴だったらガチ
530名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 20:55:07
知り合いやったorz
531509:2008/06/05(木) 21:21:57
みんな職業倫理どうやって勉強してる?
532名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 21:51:00
ニセモノ乙
顔文字はどうした
533名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 22:22:47
仕事終わったヘトヘトの状態で勉強なんかできん。
534名無し検定1級さん:2008/06/05(木) 22:47:31
2次試験直前なのに、今日は釣れまくったなw
535名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 00:59:44
すいません、証アナと宅建てどっちが難易度高いのでしょうか?
536名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 06:57:49
>>535
豆腐とチョコレートどっちがおいしいですかと聞いてるようなもの。
どっちもジャンルが全然違うから難易度は決められないよ。
ちなみに俺はAFP、宅建取得したので今回から通信始めて来年受けますよ。
なんなら一緒に頑張ろうぜ?
537名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 08:20:14
2次受験者いますか?
538名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 08:43:04
>>536
俺は断然豆腐派だな
冷奴うめえ
539名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 12:31:26
は〜い 2次受験者です!
今日会社休んで今日と明日で勉強しようと思ったんだけど、全然間に合わねー

TACの総まとめテキストの経済読んでるんだけどサッパリわからん。
でも不思議と問題はなんとなく解ける。
こんなんでいいのかな?
540名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 12:42:29
>>539
資格ゲットという点ではそれでいいんじゃね?
541名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 13:53:41
有給とったってのに今おきた。
鬱だ
542名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 14:04:11
大丈夫
試験までまだ40時間くらいあるから
543名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 14:37:38
順調に勉強が進んでいるので
ジムにでもいってきます^^
544名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 16:05:17
順調に勉強が進んでいるので
デニーズにでもいってきます^^
545名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 16:31:44
順調に勉強が進んでいるので
キャバにでもいってきます^^
546名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 17:08:01
TACの総まとめテキストの経済いま終わった。
頭に何ひとつ残ってない。
俺もキャバいこうかな、、、
547名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 19:35:30
いい汗かいてきたので
勉強再開です^^
548名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 19:36:49
今年も秋試験あったら俺もキャバいくのになあ
549名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 19:59:58
かおりちゃんに応援してもらったので
勉強再開です^^
550名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:01:40
石井香織?
551名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:03:08
>>550
桃井かおり
552名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:18:41
気づいたら夜だった。
時間たつのはえー。
553名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:31:00
まだ30時間以上あるよ
554名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:44:20
お願いなんですけどあきらめモードの人も一応受験はしてください
555名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 20:55:48
あきらめモードで一応受験する人ってどれくらいいるんだろね?
7時間の過酷な長丁場試験だからあんまりいい加減な人っていないだろな

客観的に見て俺は絶対受からんな
7時間頑張るのがバカバカしくなってきた

キャバ行けばよかった
556名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 21:10:51
去年の一次もちょっと傾向変わったし、
二次も傾向変わるのかな。
それが不安だなぁ。

会計のとこは、ヘッジ会計と予想してみる。今まで出たことないけど。
557名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 21:16:23
こんなとこで弱音はく人ってどうなんだろう
558名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 21:25:27
2次で落ちた人が周囲にいないんですけどwww
559名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 21:28:54
>>558
お願いなんですけどあきらめモードの人も一応受験はしてください
560名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 21:51:09
558です
ぼくだけ落ちそうですwww
561名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:00:26
合格率はの分母は受験者数?
もしかしたら申込者数では。
あまりにも落ちた人が少ないのならば。
562名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:05:22
コピーしてきた

5.合否の決定基準
試験の合否は、4科目総合で420点を満点とし、上位一定割合の受験者の平均得点を基準として決定されます。
ただし、4科目の総合得点が試験担当委員会により決定された合格最低点以上であっても「職業倫理・行為基準」の得点が一定水準に達しない場合は不合格となります。
563名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:06:28
>>562
だからどうした
564名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:07:12
565名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:08:35
>>563KYっすね
566名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:13:42
>>563
>>554のお願いの理由じゃね?
567名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:19:47
合否ラインにいる人間の場合、確実に落ちる受験者が増えるほど、合格する確率が上がるわけか。
568名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:21:07
女性すくねーw
569名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:22:27
女性しかも森三中のばったもんみたいなのばっかり
TAC模試の時に思った
570名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:24:21
意外にセルも少ないよね。
まあ地方の営業でこんなん持ってても評価されないか
571名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:31:39
ttp://www.saa.or.jp/education/2siken_goukakusya2007.pdf

こういった資料つくって日本を支えてくれてる人もいるんだな
よし、勉強しよう
572名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:35:09
ゴーイングコンサーン(株)ってなんだろ
573名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:42:06
お願いなんですけどあきらめモードの人も一応受験はしてください>_<
574名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:54:28
「職業倫理・行為基準」の得点が一定水準に達しない場合は不合格となります。

これ初めて知った。
まじ? やばい! 何の準備もしてない
575名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:56:02
カリキュラムも少し新しくなってるし、12月に合格するつもりの奴は受けておいた方がいいな。
6月の試験問題を反映した問題集が出版されるのは、12月の試験後なので問題を確保するためには仕方ない。
それ以外で合格する見込みがない奴は、受ける必要はないな。
576名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:57:31
そうだそうだ!
今年12月合格予定の人も受験しようぜ!
577名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 22:58:29
12月って2次試験のこと?
今年は無いんじゃ?
578576:2008/06/06(金) 22:59:23
やったああああああああああああああああ
理T一発ツモおおおおおおおおおおおおおおおお
579名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 23:03:18
ん?
580名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 23:30:39
協会のHPを見ると、2次試験が年2回だったのは去年だけで、今年は年1回らしい。
見込みがなければ受験しない方がいいな。
581名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 23:38:17
ということは>>577は釣られたってことか
582名無し検定1級さん:2008/06/06(金) 23:51:32
この2ヶ月間、毎朝職業行為基準を音読してやった。
効果はあった。
問題文読みながら「あ、これは8(1)に抵触」とか分かるようになった。
583名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 00:04:42
>>580
お願いなんですけどあきらめモードの人も一応受験はしてください
受験料支払ったんでしょ
584名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 00:43:31
がんばってねみんな
585名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 01:39:52
もうこんな時間か。。。。
586名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 01:49:00
一杯始めっか
587名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 01:59:54
588名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 02:13:05
>>586
かんぱーい
589名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 03:13:37
そろそろ寝るか。
590名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 08:57:38
おきた
591名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 10:00:07
おれもおきた
あと20時間
592名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 10:03:22
あと少し勉強がんばってください
寝る間も惜しみましょう
その代わりテストの時は寝てくださってかまいませんので
593名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 10:09:34
一次はじめてまもないのだがあえていわしてもらう
数学むずすぎだろ。゚(゚´Д`゚)゚。
594名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 10:13:50
>>593
軟弱者めが!
この私大専願文学部卒で2次受験生の俺を見習え!
595名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 10:30:39
同じく!
俺も数学まったくわからずここまできた
明日2次はじめて受ける
分数の足し算・掛け算以上の数式は考えなくてOK!!
596名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 11:12:01
数学っていっても、公式を覚えるだけだから、難しくないよ。
597名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 11:15:08
>>594-596
ありがとう
数式アレルギーだからちょいびびってた
がんばります(`・ω・´)
598名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 12:06:48
ごめん、どこに数学出て来るの?
599名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 12:24:53
俺も最近通信申し込んだから来年組だぁ!!あとは48000円をどうやって捻出するかだな。
600名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 12:38:52
前回の2次試験12月の過去問がアップされているアドレス、どなたか教えていただけませんか?

受験票と一緒に入ってたと思うのですが…。
601名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 13:58:14
いよいよ明日ですね!
当方は今回CFPですが頑張りましょう!
だんだん緊張してきました・・・
602名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 14:05:19
明日は当社の美女も受験します。部屋さえ一緒であれば、自由席なので俺の隣で受けてると思うけど。
603名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 14:57:39
1ヶ月前にようやく勉強開始したんだが、できる気もするしできない気もする。
とくに経済はよくわからん。先輩は5割できりゃ受かるとか言ってるが…
604名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 16:00:04
私もできる気もするし、できない気もする。
初めて見るような問題はパニック状態になっちゃいます・・・
とりあえず過去問を頭に叩き込んでおきます。
605名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 17:25:44
みなさん明日のために経済やってる? 捨ててる?
606名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 17:35:11
捨ててます
607名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 18:47:40
経済、コーポレートは捨てました。。。
608名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 18:49:17
やっぱ2週間前から勉強したんじゃ無理かな?
609名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 18:52:12
2週間前ね
テスト中に神が下りてこない限り無理かと
610名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 18:54:47
受験者の多くは激務で不勉のはずだよ。決して怖がることはないよ。
7時間座っていれば大丈夫!!!
611名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 18:59:51
そう信じたいけど、俺の回りの先輩も結構落ちてるんだよね。大して激務じゃない大手AMなんですが。 あー時間がないよ〜
612名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 19:08:10
アナ協からメールで来た直近2回分の
過去問やってるけど全然できね〜
明日行くのやめよかな・・・。
613名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 19:37:21
19年秋の過去問がやたら難い。
つーか本番は絶対時間が足りん。
614名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 19:42:38
昨日、過去問挑戦した。
結局、ほとんど解けなかった。
時間無駄にしないためにも、
受けないほうが良いのかなあ?
歩いて、20分だから、一応顔を出すが。
615名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 20:00:54
>>614
受けてください。
あなたが今年合格無理でも、あなたが受けるおかげで合格する人がいるかもしれない。
だったらあなたは来年、その人たちと争わなくてすむでしょ。
616名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 20:05:59
そうか。肥やしになれというのだね。うおー
617名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 20:20:48
おもしろい
618名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 21:26:48
駄目だ。もう寝よう。明日起きてから、考えよう。
619名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 22:01:38
おいらも寝よう
寝不足じゃ7時間も試験もたないからね!
620名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 22:34:12
あと1週間か・・・
621名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 22:39:06
職業倫理ってあしきりあるの???
622名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:19:15
なんか毎年段々難しくなっていない?
623名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:21:09
また来年だな。
624名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:29:53
みなさんの気持ちを代弁します
「もっと早くから勉強始めればよかった、、、」
625名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:31:07
サブプライム絡みの出題が絶対あるだろうなあ
626名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:31:52
勉強足りてないけど
試験直前にやるゲームって面白れぇよなあああああああああ
627名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:38:07
試験前日のセックルも最高に気持ちいいよ。
気持ちよさは勉強が足りてないのに間違いなく比例してる。
628名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:43:46
>>624
ありがとう。
629名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:46:34
過去問やっても解けないことにやっと気づいた。
でも受検に行きます。みなさん頑張りましょう。
630名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:49:28
本当に解けないよね。。
来年の練習のためにも粘ってみるか。
でも、本当によかった、、会社にこのテスト受けるって言わなくて。
631名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:50:20
ダメぽ
632名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:51:09
テストは出来んが、ダメぽ具合は負けません!
633名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:51:50
結局、経済と職業倫理は手つかずだったお
634名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:52:24
受からないと運用部門から飛ばされそうなんで変なプレッシャーが。
635名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:52:32
セックルやる気さえおきない
636名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 23:52:59
>>633
倫理は今からでも間に合う。
やっとけば50点くらい取れるからおいしいよ。
637名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 00:10:07
時間がなくなってきたw
638名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 00:46:06
寝よっと。
皆さんお互い明日は頑張りましょう。
639名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 01:00:18
わかった!
やっぱり、もう脳がダメなんだ

ちなみに30代後半です。
いくらテキスト読んでも次から次へと忘れていきます
学生のころのようにはいかないね
640名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 01:49:16
うわあああああ
目が覚めてしまったあああああ
消灯23時30分でなぜなんだあああああああ
641名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 05:02:41
勉強しすぎた。ねる。おやすみ。
642名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 06:26:56
勝負だ!!
最短合格コースで決着をつける!!!
643名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 07:20:28
受験票がどっかいったああああ
見つからねえええ
妖精さんの仕業かあああ
644名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 08:36:48
電車乗り過ごしたああああああああ
645名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 11:14:21
アナリスト受けること会社に言ってないんだけど、そういう人って結構いる?
646名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 11:31:55
合格しても何もメリットがないなら言う必要ないんじゃない。
受験料を報奨金として出してくれる会社なら事前に言っておくべきだけど。
647名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 13:22:22
オワタ
648慶応組1:2008/06/08(日) 13:23:38
やはり難しいね。


大問で丸々二つ空白(行動ファイナンスとテイラールール)。残りの大問でなんとか5割若取れればいいのだけど・・。


職場の先輩の話では過去問の中では比較的易しいと言われる19年春で4割強で受かったらしい。

とすれば、他の年は概ね4割弱くらいかな、と思ってますがどうでしょう?
(あのレベルを考えると半分取るのは至難の業かと)
649名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 13:25:37
難しいすぎる┐(-。-;)┌
650名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 13:59:03
超ムズですね。

ボーダーは低いほうが嬉しいけれど、正答率5割未満で受かっちゃう資格って、いったい何なんだろうね…
651名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 14:50:32
イチローは打率4割で世界一のバッターだぜ
652名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 16:10:35
ヲワタ\(^O^)/
653名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 18:20:12
クワタ

4〜5割ってとこか…
654名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 18:24:29
5割取れる気はしないな。
ああこれ見たことあるって問題結構あったのに
ちゃんと答えられなかったのは勉強不足としか言いようがない。
655名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 18:33:21
>>615
今、帰宅した。
君の言うとおり、落ちに行ったよ。
感謝してくれよ。
656名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 18:34:48
こんなに難しい試験だったんだ。知らなかった。一生受からん
ヽ( ̄д ̄;)ノ
657名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 18:43:09
でも、試験場って、平均年齢高いなあ。
おっさん、おばさんばかりだった。
自分が最年長と思って受験しに行ったのに、
会場の平均年齢より若いかも。
>>569で森三中みたいな奴ばかりと
書いてあったが、当たらずとも遠からずだ。
出雲阿国みたいな人がいたが、あとは森三中だな。
658sage:2008/06/08(日) 19:02:38
今日受験の皆様お疲れ様でした。 見事に傾向が変わってましたね〜。

長時間のテストで首が痛い今、振り返ることも出来ずにいます。

ボーダーは何点位でしょうかね?
659名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:02:51
そうなの?
一次の試験だと皆20代ばっかりな感じだったけど、二次だと急に老けるのか
660名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:08:47
TACのテキストと過去問みっちりやっているのだが
全く見た事が無い分野が沢山出る。
通信テキストやれってことかな。
661名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:17:40
658のおっしゃるとおり、見事に傾向が変わってた。
半分取れてれば合格だろうが、半分もいかんな。ヲワタヨ
662名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:23:05
ただ・・ただ終わったよ
663615:2008/06/08(日) 19:23:07
>>655
ありがとう。来年の君のためにもなったはずだ。
でも、本当は受かりそうなんでしょ今回
664名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:25:19
おれの7時間を返してくれ。
まあこれがなかったらアキバに行っていたのである意味助かった。
665名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:26:50
FUCK ME IF YOU CAN
666名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:27:25
落ちても受かっても納得感なし。
667名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:30:22
ずっと手を動かしっぱなしだったような気がした
その割には解答用紙が埋まっていかなかった
668名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:44:37
慶應501だったんですけど
アラームをセットしてた奴がいてうざかった
669名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:45:09
ミクロが出るとは。
わたくし(1年前)の通信テキストでは範囲外でした。
時間足りなすぎ(前回受けた時もだが)。

とにかく受かりたい。今日の感想はこれだけ。
670名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:45:45
頑張った自分へのご褒美で今アキバにいます
671名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:46:34
頑張った自分へのご褒美で今キャバにいます
672名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:50:56
>>670
今日なんかあったらしから気をつけなよ。
まあ頑張ったご褒美は必要だよね。
俺も2ヶ月がんばった。ぼろぼろだったけど・・・。
673名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 19:56:41
今日のはムズいほうだったんか あんまりわからなかったな
674名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:08:36
>>659
1次の受験者の平均年齢に+2で収まるとは思えん。
秋試験があったから、例年よりベテランが少ないはずだが。
675名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:18:52
慶應517
676名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:24:10
慶應517です。前回が年二回試験だったから今回はレベルが若干下がることを期待します。
ちなみに四割。。。乙
ただ協会に問い合わせたら申し込み者の内受験者が60%だってよ…そんな試験ハジメテダ
677名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:28:35
難しかった!
試験勉強きちんとしようとするならば、統計学、ミクロ経済学の
理論的なところもやらないといけなくなってきた。
ナッシュ均衡の問題とか、公務員試験受けた人とかは定番問題
だったかもしれんけど、手も足もでなかった。
あと微分、編微分あたりの知識も必要になってきたのかも・・・。
まあ、今回はかなり合格点は低いのではないかと思います。
(勝手に予想してますが、そうでないとやってられん!)
678名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:30:00
偏微分だね!。間違えた!
679名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:30:55
偏微分だね!間違えた!
680名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:33:02
>>676
過去問見たら、やる気失せるぞ。
おまけに、3時間半を2回受験するんだぞ。
受けて落ちたら、ショックだよ。
座席が指定で無いのかが
気になっていたが、
よく考えたら、欠席者が多いからなあ。
681名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:35:14
試験の運営側も、欠席者を見込んで8がけぐらいで会場とってたりして
682名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:35:44
いやホントに何なんだろうね。
このレベルの試験を納得いく形で解ける奴いるのか?

TAC受講生だったが、TACの勉強をいくら頑張っても今回のは無理だぞ。
683名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:38:14
ところで、
受験料を支払ったけど受験しなかった人も、受験者数に含まれると思い込んでるのだが、
それって間違いすか?

文脈的に、どうやら違う気がしてきたのだが・・・
684名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:41:37
例えば、ショートフォール確率だっけ?
あんなの知ってる人いるの?初めて目にした・・。
685名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:43:38
得意の財務諸表論、マクロ経済学で、
苦手の証券分析の失点を補う予定だったが、
傾向が一変したので、
失点だらけだった。
書けたのは職業倫理だけだった。
職業倫理も難化してたので、
2時間近くかかった。
解けたのは3割くらいだから、
来年受験するわ。
686名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:43:39
ちなみに、第2時限の第一問。全部埋まった方いますか?
AとGは何でしょう?
687名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:45:50
>>683
そもそも「受験」の漢字の意味から攻めてみようぜ
688名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:46:43
上の慶應517です。俺も協会HP合格率の分母が気になってきいてみたら実際に受験した人みたい。ってことは実質合格率は結構ヤバイゾ。一次受けて舐めてたけどやっぱり甘くないね
689名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:48:13
>>683
願書というのかどうかは分からんが、出願者ではないのか?
申し込むだけでは、試験は受けてはいないと思う。
690名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:52:13
あーあー、こんなことなら、
パソコンの買い替えのために
秋葉原行っときゃ良かった。
691名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:53:25
>>690
危ないところだったぞ
池田屋事件の桂小五郎状態
692名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:54:34
実質受験者 とか 名目受験者 という言葉を使う人もいる
693名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:55:14
>>625
おめでとう。
合格したでしょう?
694名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:55:52
正直テキストを見ながら解いていいと言われても、
解き方が分かんない様な試験。
それくらいのレベルだった。
695名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:58:01
どんなに悲観的に計算しても6割5分はいってる。
ボーダーどのくらいだろう?
あとベテの人教えて、今回のっていつものに比べて難しい?
上位10%が8割とってるとしてその7割がボーダーとすると半分ちょいの出来で合格か。
まぁ上位10%の平均はもっと低いかな?
696名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:58:37
受験番号を書いてるときが一番忙しかった。
あとは暇だった。
697名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 20:59:49
>>695
KYにつき無視します
698名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:01:34
受験しろ厨が煩かったので、結局受験しなかった。
おそらくボーダーラインにも乗らなかっただろうし、英断だったか。
699名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:02:19
行動ファイナンスにやられた。
初っぱなからなんだよーあの問題。
知らなきゃそこでお手上げじゃねーか。
いや勉強したのに忘れちゃった俺が悪いんだけどさ。
700名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:02:57
>>698
本能寺の変を起こした明智光秀レベルの判断ミスです
701名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:03:25
行動ファイナンスにやられた。
初っぱなからなんだよーあの問題。
知らなきゃそこでお手上げじゃねーか。
いや勉強したのに忘れちゃった俺が悪いんだけどさ。
702名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:04:44
勉強しなかったことを後悔すべきなんだが、
申し込んだことに後悔してる。
703名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:05:15
>>686
普通に信任義務と利益相反じゃないの?
つかCがわからん。何の原則だったんだろ。
多分付属資料のなかにあったとは思われるが・・・。
704695:2008/06/08(日) 21:05:32
仲間に入れてくれないのか。
おれは一時限一問をボーっとしたまま解いたせいであのグラフがDIだということを忘れて景気の谷だとか山だとかってやっちゃったんで15点丸ごと落としたという採点をした。
んで財務の総合問題に立ち向かっていったところ、時間10分しかなかった。
経済の15点問題とかコラずに適当なこと書いてりゃよかった…
もし不合格だったら今度は財務の総合から解こうと心に決めた。
705名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:08:20
原則つったら適合性以外ないだろ ってか答えかいてあっただろ
706名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:10:58
>>703
有難うございます。
利益相反か・・なるほど。いや、まいった。
苦し紛れに癒着なんて言葉をひらがなで書きました。
Cは「適合性」でしょうか。
707名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:12:01
>>705
投資目的の適合性
ってのは空欄後の文章読んで思い浮かんだが、
適合性の原則という言葉がしっくりこず、落とした馬鹿な俺です
708名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:12:40
おまえが証券外務員すらもってないことがよくわかった。
709名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:14:35
というか学習院で自分の受ける棟に入らず、
入口近くの簿記試験会場に入りたかった。
710名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:15:18
>>704
マジレスしよう。
君は間違いなく合格だから大丈夫。

6割5分とれりゃどんな年でも合格ですよ。
ボーダー5割越えることだってほぼないはず。
職行以外で4割行けてりゃ上等です。
711名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:21:16
多分「みんなどんくらいできた?」って聞けない奴じゃないのかな。
俺書けただけで6割行ったかどうか・・・ 半分は絶望的。でも4割強ならいってるかもいってないかも。ナッシュ均衡についてはこないだ偶然ぼんやりwiki読んだので書けた。もうそれだけで満足だよw
712名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:26:03
受験番号書く欄が多すぎだなあ。
713名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:28:44
昔ミクロかじった者です。xa=40 xb=40 p=20 じゃないか? 定義で調子こいて囚人のディレンマに触れといた。
kyだったらスマソ
714名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:33:07
いったいこの試験ってどんな人材像を育てることをイメージしてんだろ?お金払ってがんばって準備したひとに申し訳ないと思わないかな。
レベル上げたいかもしれないけど、それならもっと基本の部分を幅広く問うようにしないと、あんな誰もわからない問題やらすことに何の意味があるんだ?

と、まけおしみ (T^T)
715名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:36:15
適合性の原則
716名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:39:27
>>714
昔は、二次は細かい知識を問わない事例の記述だったらしいが、
先輩の話を真に受けて、会場ではパニック。
長丁場の試験だけに辛かった。
717名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:44:03
大事なのは試験の意義や目的や受講者に対する信義則じゃない。
資格をくれるかくれねえのかってとこだ。
718名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:44:20
確認。
受験者/申込者が小さいってことだよね?
つまりこれは受験者に不利に働くの?
719名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:45:50
手が痛くなるからもう受けたくない。
この感じだとボーダー4割ちょいとかでしょうか。
しかし経済なんかやるより職業倫理やったほうがお得だよね。
ちゃんとやってりゃ50点くらい取れるし、取れないと足きりだし。

ちょっと過去問とかと傾向ちがったな。
でもTACの教材の問題よりは簡単じゃなかった?
今日一番びっくりしたのはおっさんとおばさんが大量にいたこと。
この試験って金融機関に入ったばっかの新人がバカだと思われないためにとってるようなイメージがあって…
720名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:46:05
>>718
有利にも不利にもならない。「受験した人」の上位一定割合が合否判定の基準だそうだ。もう祈ろうぜ。
721名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:48:36
>>719
100%同意します
722名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:49:05
アナリスト取ってイイことあんの??
金融機関以外には全く評価されない資格だよね
723名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:51:19
>>722
よくわからない。持ってる人は全員「簡単だ」っていうな。
だから金融機関でも評価されないのかもしれない。
なんかはじめちゃったから取りたい、くらいかな。
724名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:54:32
>>723
丁寧にありがとう!!
当方、AFPは取ったのだが(AFPも勉強してから要らないと思った)、、、アナリストはどうなのかと気になっていた。
725名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:55:37
>>723
あんたも来月合格通知が来たら、
多分言うよ。
「簡単だ」って。

合格してしまえば、「難しかった」って言っても、
何のメリットもない。
726名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:58:03
合格後に「簡単だったよ」っていうのは、謙遜にあたるのだろうか。
不合格だった人にとっては侮辱的な言葉にもなりうる・・・
ただ、受験しない人に対して「難しかった」っていうと、
「こんなに難しい試験に受かりましたよ。俺は。」みたいな意味にもなっちゃうか。
727名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 21:58:27
>>724
どういたしますて

>>725
手ごたえ的にはかなり際どいけど、でも受かったら多分言うね。
簡単な理由は「あまり分かってなくても受かったから」
どんな試験やねんw
728名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:00:05
TACの模試と同じレベルの採点っぷりならイケるかな。
時間なかったからテキストじゃなくて解答ばっか読んでたんでわかってないのになんとなくそれらしい解答を作ってみたり。
729名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:02:00
ええっっ!!
730名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:02:53
>>726
不合格だったのに「簡単だったよ」って言うのはどうですか?
731名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:04:34
>>730
それこそ、馬鹿扱いされる。
732名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:05:22
慶應の地下教室(B2F?)で受けてきました。

自分は会社の先輩に
「分からなくても間違っていても3時間半何も考えずに書き続けるんだ!」
と言われていたので、休む間もなく必死に書いていたら結構埋まりました。
まあ2度と受けたいとは思いません。。。

これから受ける人へのアドバイスとしては、
・過去問やって傾向をつかむ(結構時事っぽい問題もあるのでできなくても気にしない)。
・1次の内容で解ける問題も多いので基礎を大切に。
・職業倫理は満点(60点)を狙う(協会テキストと過去問をやれば確実に取れます)。
・時間がかかると思ったら捨てる(まともに解いていたら絶対に全部終わりません)
・大問がいくつあるか確認する(まさか10問目があるとは・・・)
・「書く」訓練をする(これは慣れの面もあるかと)
・協会CDは意外に役立つ(iPodに入れて毎日流していたら自然と頭に入った)
733名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:05:38
来年への教訓
試験前日は早く寝る。
座ってるだけで、しんどかった。
734名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:08:03
(1)利益a=売上(P*Xa)-費用Ca=(100-Xa-Xb)*Xa-20Xa=100Xa-Xa^2-XaXb-20Xa=80Xa-Xa~2-XaXb
(2)d利益a/dXa=80-2Xa-Xb=0 よって、Xa=40-Xb/2
(3)同様に、Xb=40-Xa/2
(4)Xa=40-(40-Xa/2)/2=20+Xa/4 3/4Xa=20 Xa=80/3 Xb=80/3 P=140/3
735名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:08:31
ところで、協会が「ご自由に」って置いてあったCIIAのパンプレット見た??
表紙のミニスカのネエちゃんみたいなヤツが一緒の職場に居たら、
もう少しはやる気出して勉強したんだろうなあと思った。
736名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:13:19
午前中は大したことないなーと思ったけど
午後は死んだ
737名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:17:51
意見求む

午前1
問1(1)高い。A景気拡大局面、B後退局面。
(2)上がる。今後も景気拡大・インフレが見込まれるため、インフレ抑制のために政策金利を上げる。
(3)A長短金利が高い。短期は政策金利が高い、長期は今後景気拡大が続くから高くなる。B低い
問2 Aが高い。景気拡大→リスクプレミアム低下→株価上昇→PBR、PERがともに上昇。
738名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:19:04
今日の倫理の1問目
いっしゅん銀行業務検定の問題かと思った
739名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:19:55
>>736
合格おめでとう。
多分、合格してるんじゃないの?
740名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:23:46
>>737
同意
741名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:24:58
景気拡大かあ
景気上昇とか書いてしまったあ
742名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:29:40
>>734
午後9の問2、完全に同意。

午前2
問1 頻繁な売買によるコスト、市場の効率性
問2 最適化法:TEの最小化を目的として、マルチFモデル等を使い、感応度がインデックスと同じになるように構築
問3 端株を買えないことによりインデックスのウェイトを完全に再現できない、銘柄入れ替えを完全にトレースできない?
問4 賛成。リターン、リスク、リスク調整リターン指標がいずれもインデックスを上回っている。アルファがプラスで、そのT値も2を超え、統計的に有意。
問5 反対。インデックスを二つに分けてもリターンは変わらず、それぞれのFMが必要になるなどコストがかかる。
743名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:31:16
もう1年勉強してももっとできるようになる気はしない。
なんとか今回で受かってほしい。
744名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:31:34
>734
(4)ΠA=-XA2+80XA-XA(40-*1/2XA)
   =-1/2XA2+40XA

ΠA’=-XA+40XA=0
 ∴ΠA=40、ΠB=40、P=20
 
745名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:37:36
午前3
問1 106.41
問2 3 円安予想なら2のフルへッジは必要ない、大幅な円高も懸念しているならへッジなしもダメ。一部プット買いを組み合わせて一部へッジを行うのがよい。
問3 割安。満期時に2円の利益が得られる。
問4 (1)右肩上がりの直線。105円の時に50%を通る。
(2)相場のジャンプ時にヘッジが間に合わずフロアを守れないことがある。
問5 覚えていない
746名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:50:43
午前4
問1分散がきかず、リスクが高い。本業とリートは賃貸、東京がかぶる。
問2 (1)積極的な運用・リターン追求
(2)知識経験は乏しい。
(3)退職間近だが10億持っているので老後資金を見積もりそれを超える部分はリスク資産に投資できる
問3 (1)3.5 5.6
(2)6.56 5.65
問4 分散投資で同じリスクで高いリターンを期待できる
747名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 22:51:02
>>744
惜しい。互いに相手の生産量を所与としたときの利潤最大化生産量は、Xa=40-Xb/2、Xb=40-Xa/2なので、これを連立して解いてXa=80/3、Bb=80/3。
P=20でXa=40だったら、利潤は20*40-20*40=0で利潤が出てないでしょ。
748名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:02:18
午前8
問1 (1)108円
(2)1:200億 2:128円
(3)108億
(4)?
(5)負債比率上昇→倒産コスト上昇→WACC上昇→株価低下
問2 (1)-3.7億
(2)株価がフェアバリュー。その株価で自己株買いをしても、一株あたりの株主価値は変わらない。
(3)1:NPV<0の投資に使われなくなる等
2:有望な投資先がないシグナルを示す等
749名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:05:46
なんという優良回答。
750名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:17:14
6割くらいかな。
去年の12月のに比べればかなり邯鄲だったような。
派生戦略が殆ど出てなかったし。
751名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:17:57
>>748
問1(3)は108億ですかね。
私もそう書いたけど、負債利子を引くの忘れたっ!と
試験が終わってから思ったんですけど。
752名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:18:43
午前9
問1(1)Bは、酒税負担のある酒類事業の売り上げ比率が高い、税率の高いビールの比率が高く、税率の低い発泡酒の比率が低い→原価高い→粗利低い
(2)Bは、営業車両・自販機をリース→減価償却少ない、従業員少ない→人件費少ない、Aは研究費の高い医薬事業を手懸けている
問2(1)4.4
(2)MAで利率の高い海外で借り入れしている在外子会社増えた
(3)A:MAにより、証券投資多い、設備投資も多い→投資CF大幅赤字。社債発行により財務CFの赤字はBほど大きくない。
B:Aの逆を書いた
問3
問4 ネガティブ、負債比率上昇
ポジティブ、国内市場縮小→医薬・海外買収で補う→医薬は高齢化社会を控え成長期待、海外も新興国中心に成長期待
753名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:21:27
>>751
FCFって利子引かないよね?
754名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:39:11
午後1〜3 割愛

午後4
問1 分散は投資家ができるので評価ゼロ。MAコストを考えるとむしろマイナス。
問2(1)172.2億
(2)8
(3)2152.2
問3(1)6%
(2)100円
(3)?
問4 4.8 240  株主
問5 株主価値は原資産を企業価値、権利行使価格を負債とするコールの価値と考えられる→債務超過だと本源的価値はゼロ、時間的価値のみ→ボラが大きくなるとコール価値大きくなる→株主の代表である経営陣は株主価値を高めるために一発逆転を狙ったリスクの高い投資を行う
755名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:44:24
FCFE
756名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:45:25
午後5
問1(1)4.003×ルート12
(2)?
問2(1)平均0 分散1
(2)80:1 70:23 60:159
(3)61.79%
757名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:47:41
>>754
素晴らしい回答を有難う。
ケチをつけるつもりなんて毛頭ないのだが、
問2(3)は2億株で割る必要があるのでは。
758名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:49:19
携帯からの書き込み限界。
あとは任せた。
指摘もよろしく


何となく55%取れた感じがする
759名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 23:59:04
>>758
サンクス 乙です。
760名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:03:42
>>756問2
(2)80:1
  1000-998.7=1.3、繰上げて2としたが、どうだろうか。
761名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:07:24
>>757
同意です。ミスです。

>>760
問題文に四捨五入しろって書いてあったような
762名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:11:34
>>761
確かに書いてあった。
残念!1問落とした!


763名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:15:25
>>757
問2(2) 実際に計算してみると(1)より増加する
764名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:25:03
寝ます。明日起きられるか心配。
皆今日はお疲れさんでした。

ここ見ている人が全員受かりますように。
765名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:43:50
勝手に自己採点。
午前:126点(8割回答内7.5割正答)
午後:110点(7割回答内7.5割正答)
合計:226点(得点率54)

ここ見ている人が全員落ちますように。
766名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 00:49:08
>>766
足し算違うぞ
126+110=236(得点率56)だろ。
おめでとう。受かってるよ。

俺は、午前110、午後125の合計235で同じようなもんだ。
767766:2008/06/09(月) 00:52:23
>>766ではなく、>>765だった。
間違えを指摘した俺が間違った、スマン。
768名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 01:03:29
だっせーーー
769名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 01:29:11
試験終わった後はそこそこできたかと思ったが、みんなの解答見るとぽろぽろミスが出てくるわ。
まあなんとか受かっているか。
今日はとりあえず当社の美女とずっと一緒にいれてよかった。
770名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 01:47:31
               ヾ_ー-、__
   __ ......、.、、_   _,...、-―`、、__ `\
`゙ ̄`      .,`'"`               \
       ミ   ........  ____          \
       ゞ  :::::::::::::::: }.・iiii}.}       ヽ
      ミ  ::::::::::::::::::: {{廼ル/i、        i
      ー    ::::::::::::  ` ̄´=;          |
      ; 彡         ミ,`: ` ; :   __リ_,ノ
        ; ソ  ,-=     ,'/リ、,'⌒ー'´; C,)jノ
        , メノ   ,  ノリ, レ{{  |       イ
       ノ  ソノ)ノ,彡ノ .:,'|  \    /   <できたか?
    .,;' '   ノハ  ,シノ_,乂__,:''\___,/   /
      ,___,シー"゙           j___,/
彡,心、-ミゞ
771名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 01:53:53
さーて
つぎは何を勉強しようかな
772名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 02:17:06
重要情報2次取得者の売買は
インサイダー取引に当たらないよね??
773名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 05:10:51
はぁ?
774名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 05:17:51
けつの穴鍛えて違法ドラッグ持ち込む人間ボストンバッグにする資格なんてしょうな
775名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 07:26:49
>772
お父さんでしょ?
インサイダーにはならないと思った。
776名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 07:50:50
今回出来なかったと言ってる奴は協会のテキストちゃんとやらなかっただろ?
協会の方針変わってテキストに沿って出題することになったのに。
777名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 08:32:52
しかし、来年はテキストを華麗にスルーの予感
778名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 09:53:42
お父さんは、自分で買った分については二次受領者だからセーフだと思うけど、息子から頼まれて買った分については、インサイダー取引の意図を知ってて買っているから、息子である一次受領者と一体とみなされてアウトなんじゃないのか?
少なくとも共謀とか幇助とかにあたる気がする。
779名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 09:57:13
父名義とあるので、これは借名取引でしょ。
父自身が自分の判断で買ったのとは扱いが異なると思われるが、、、
780名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 11:49:29
財務分析一次って簿記2級の知識があればおk?
781名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 12:48:31
>>780
いける。
少なくとも俺は勉強しないで通した
782名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 14:32:43
お父さんにインサイダーの認識がある場合、単純な借名取引って言えるのかな?
783名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 14:43:05
お父さんは二次受領者に当たるから、自分での取引はセーフかと。
784名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 14:50:37
>>778に書いた通り、自分で買った分はセーフ。
で、問題は、息子に頼まれた分はどうなのかと。
お父さんが何も知らされないで単に代わりに買ってあげたんだったら、単なる借名取引でセーフかもしれないが、合併について全て聞いてインサイダー取引に当たることを認識した上で息子に頼まれた分を買ってるから、アウトのような気がする。
785名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 16:09:56
2次試験おつかれさまでした。
私の自己採点は若干緩め採点かもですが、
午前148点
午後150点
合計298点(70.9%)ということでした。

解答情報を少し書いてみます。
間違ってるかもしれませんが、何かのお役に立てば。

午前5問4
VaR=44億
ショートフォール確率=42%

午前8問1(3)108+500*0.04*(1-0.4)=120
(4)10%*(1-0.4*500/1280)=8.4%

午後5問3(4)5%水準で仮説棄却
(5)結論:スキル低い

午後6問2(2)Bの利回り<Aの利回り

午後10問1(1)98円
(2)2.9%(3.0%でもOK)
(3)2%
問2(1)α=0、β=1
(2)ヘッジする
(3)ヘッジしない
786785:2008/06/09(月) 16:13:50
午前3問5(2)
午後4問3(3)
午後7問4、問5

を出来た方いらっしゃいますか?

解法をご教示頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
787名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 17:18:59
午後10問1(1)って97.12円じゃないの?
788名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 17:50:29
どんどん不安になってくるな。
何割でもいいから早く合否が知りたい。。。。
789名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 18:34:44
みなさんの書き込みをみていて、
去年合格でよかったとおもいます。
790名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 19:11:37
俺オチタorz
791名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 19:46:06
最高に厳しく採点しても50%だったんだけど、受かるかな?

ボーダーが四割台って本当?新カリキュラムになって合格率を下げるためにボーダーを上げるなんてことはまさかないよね?

あと、解答用紙の枠をはみ出して書いた答えがけっこうあったんだが減点対象?
792名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 19:50:27
みんな何をベースに採点してるんだ?
解答もでてないし、細かいところの配点もわからんし、記述問題の部分点どれくらいとれてるかわからんし。
793名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:13:23
協会の一次の通信教育講座て七月でも申し込めますか?
794名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:15:19
単なる勘ですわ。わいも勘では4割や。
合格かどうかは勘でもわからんわ。
あかんかったら、来年1月からやり直しですわ。
でもこの資格(資格でもないか。単なる称号か。)
意味あるんかな?ようわからん。
795名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:23:15
午前3問4(1)
直線じゃないよ。累積密度関数のようなやつ

5(2)
a)不利 b)有利
105近辺で(複製目標の)ガンマはプラス、110付近でマイナス
796名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:23:38
>>793
年内までならOKじゃないの?
さすがに、試験の申し込みがあるから、
ドタバタするのは嫌だろうから、
年明けは避けたほうが。
797名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:33:07
午後4問3(3)思い切って事業価値で加重平均w
798名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:38:03
午後7問4、問5 すてたw
これに手を出しちゃだめでしょ、時間かかり過ぎそう。
その分、完走したほうがベター。10が簡単だったからね

肉を切らせて骨を断つ!
799アヒル:2008/06/09(月) 21:36:48
800名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 21:38:05
>>799
俺がスルーした問題だ
801名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 21:55:57
>>799
むちゃくちゃ迷ったこれ。
念のため修正前の数値確認してからと
思って何度計算しても合わない。

間違いだろうとふんで進んだはいいが
かなり時間ロス。アホだな俺は・・・。
802名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:08:33
おいおい、簿記二級と財務1次は直結してないだろ。
問題の傾向によってはたまたま受かるかもしれんけど。あまりに運任せ。
知識があるなら、過去問→テキスト(分からないところだけ)を3回繰り返すだけでok。
3日で終わる。
803名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:15:31
>799
俺は気づいて、そこも二重線して修正しといたわ。
別に解答に影響するほどのミスでないので、特段協会側の対応は不要だと思うのだが。
804名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:19:57
試験テクニック的には大きい表記ミスだな
>>801の状況はとてもよく分かる
805名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:24:17
>>803
でも、そこが気になって何度も確認した受験者には数分間の機会費用が
発生してるだろ。
それで他の問題に取り組む時間が減って時間があれば解答できたものが
できなかった場合、機会損失による失点はどう補償されるんだ?

かくいう俺もその一人。
まぁ致命傷ではないからいいけど、ボーダーギリギリの人には納得いかない
かもな。
806名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 22:37:02
「採点にあたっては、受験者に不利とならないよう配慮する」
出題ミスって毎年あるの?
なければ、協会側の配慮のおかけで、
合格率が例年より少し高くなる予感が。。。
807名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 23:07:41
そこまで配慮しねーよw
808名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 23:25:28
まぁ色々振り返っても終わったものは終わったんで、次の課題に移とする。
来月下旬7月27日頃に発表だろうから、その頃にまたこの板に戻ってくるわ。
809名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 23:39:36
合格発表日 俺の予想
7月22日(火)
810名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 00:23:52
今まで出た解答まとめよう
あと1・2日たったら何を書いたか忘れる
811名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 02:26:47
自己採点の予想で、45〜47%くらいかなと思ってるのですが、どうでしょうか?
ぎりぎりボーダー位ですかね。。
812名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 06:51:46
合格オメ!
813名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 07:51:05
午後第8問
(3)108億円
(4)8.43%

(3)で聞かれているフリー・キャッシュフロー(FCF)は定義が色々あって、
どれを聞かれているのか不明。

税効果・債権者価値を含めた企業価値全体=FCF÷WACCの式で使うFCFなら
単に営業利益×(1−税率)でOK。その場合は108億円。
M&Aの際にDCF法によるバリュエーションで使うFCFの定義もこれ。

利払い・税引き後の株主にとってのFCFなら(「FCFE」という)
(営業利益−利子)×(1−税率)だから96億円。

(4)でWACCを聞かれているんだから単に108億円が正解だと思うが、どうだろう。
WACC=FCF÷(負債導入前の企業価値+負債導入による企業価値)
  =108÷(1080+200)
  =8.43
と計算すればWACCが簡単に求まる。

株主資本コストを求めて加重平均しても同じWACCになるけど、計算に時間がかかるよね。
株主資本コスト=株主にとってのFCF÷株主価値
       =FCFE÷(企業価値−負債)
       =96÷(1280−500)
       =12.3%
WACC=500÷1280×4.0×(1-0.4)+780÷1280×12.3
  =8.43
814名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 15:07:46
2次が終わったのでCFAでも受験しようかと考えてみましたが、レベルTは2次を勉強した人には簡単そうやね。
ただ、レベル2以降は記述があるからさすがにきついか。
815名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 15:26:36
俺もCFAやりたいけど、もしCMAの二次落ちると
来年のCFAレベル1とCMA2次の日程が被りそうな予感。

2次の結果が確認できる夏までは、英語とかCMAではイマイチ苦手だった
経済学の復習とかをしようかなと思ってる。
816名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 16:53:37
>>814
レベル2も択一だお
817名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 17:05:55
一次の勉強始めたけど難しすぎワロタ
こりゃ今度から予備校通うわ
818名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 17:09:10
>>817
すでにTACの参考書20ページ目でつまづいている俺参上
俺はあえて予備校には通わず合格してみせるぜ
819名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 17:54:34
2次慶應で受けたんだけど、近くにある慶應不動産っていうのがやけに気になった
820名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:03:26
オレ、今回2次を受けたけど
協会のテキストさえ真面目に熟読していればチョー楽勝だったな。
こんなもん業界に勤めている人間には、誰もが知るべき最低限の常識といってよい。
「信任業務」に就くべき職業人には、出来てあたり前田のクラッカー(死語)。
ただし、時間的にはかなりシビアだったな。
9割5分は、やれば解けた問題だけど
時間の都合上、書けた問題はおよそ8割といったところか。
こりゃ予め時間配分をシュミレーションしておくべきだったな。
もちろん、解答には絶対の自信があるので
オレが合格する確率は、月が東から登る確率よりも高いといって良い。
結局、一次二次とも協会のテキストさえ熟読していれば間違いないので
皆さんも合格目指して頑張ってくださいよ。

821名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:08:19
シュミレーションって何?それって食べられるの?おいしいの?
822名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:09:42
>820
シュミレーションwwwww
823820:2008/06/10(火) 18:28:00
ククク…やっぱり来たかw
当然、オレが知らぬはずはない。
だが、おバカな諸君に突っ込みどころを残してやるのもオレの優しさ。
せいぜい突っ込んで優越感に浸ってくれww
824名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:36:11
釣りはいいから
模範解答をアップしてくれ
クラウン社のフリーキャッシュフローは108億円であってる?
825名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:37:07
>>820
8割って何ができたの?
826名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 18:46:28
>>825
大学のレポート
827785:2008/06/10(火) 18:47:02
クラウン社のフリーキャッシュフローは(1)は普通に計算して108億円。

(3)あたりのフリーキャッシュフローは
108+500*0.04*(1-0.4)=120億円。
つまり支払利息の効果を含めるとみたんだけども。。

次の(4)のWACCは
r=10(1-0.4*500/1280)=8.4375%
公式にぶちこむだけだと思う。(1280は1080に節税効果の現在価値200を足したもの)
828名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 19:05:17
MA業務やってる俺から一言。


普通、企業価値評価で使うFCFって税効果は含めない。
分母のWACCで考慮するから分子のFCFに加算してしまうと税効果を二重に計上してしまうことになるから。
829名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 20:03:42
813が答え書いてくれてるじゃん

(180-500*0.04)*(1-0.4)=108-500*0.04*(1-0.4) つまり、減算。
=96
んでもって、828の落とし穴に気をつけて
ここから出てくるのが「株主資本コスト」
830名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 20:39:36
みなさん、お疲れ様でした。
私はTAC通学していましたが、手ごたえはあまりありませんでした。
まあ、独学で勉強するには時間がかかるから、手っとり早く勉強でしましたが。
それにしても今回は合否のラインがわからないですね。
会場の雰囲気からしたら、結構出来はみんな悪そうでしたから、
ボーダーが下がってくれていたらいいのですが。。。
ちなみに私は大阪会場でしたが、受験生が250人くらいだったので
少なくてびっくりしました。
とにかく一か月半はモンモンとしていないといけないですね。
831名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 20:49:44
名古屋なんて百人もいなかったぞ。女性はたったの一人

TACの解答速報っていつ出るの?
あと講師にボーダーどのくらいか聞いて書き込んでくれない?
TACの講義のなかで例年のボーダーが何%ぐらいか言ってなかった?
832名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 21:05:43
合格基準は確か上位合格者5%内の標準偏差の2倍までらしい。
だから上位者の得点分布がカギとなるんじゃね。

まぁ天才肌はあの問題で8〜9割とるんだろうが、5%の中には凡才のそこそこの得点者も混じるだろう。
833名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 21:07:26
多分、かなり低めをいうだろうね。完全に外してたからね。
834名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 21:11:33
>>832
成り済まして丸太
> 合格基準は確か上位合格者5%内の標準偏差の2倍までらしい。
> だから上位者の得点分布がカギとなるんじゃね。

> まぁ天才肌はあの問題で8〜9割とるんだろうが、5%の中には凡才のそこそこの得点者も混じるだろう。
835名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 21:29:32
>>832
上位合格者じゃなくて上位得点者じゃね?
合格基準を決めるのに上位合格者のデータを使うってのはおかしくね?
836札幌会場より:2008/06/10(火) 22:11:28
午前の第8問 問2(2)について教えてください。
「フリーキャッシュフローに影響を及ぼさないため」は解答としてOKでひょか?
負債利用による節税効果がないことを念頭にこのように答えたんですが。
837名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 22:22:02
CFAは結構難しいよ。CMAはとっているけど、LEVEL1には結構苦戦しました。
細かな知識聞いてくるので、CMA2次のゴリゴリ計算・記述の部分点狙いでは、
歯も立たないよ。CMAではあまりやらないCallableBond等米国のBond関連知識満載。
あと専門用語の英語なので、ただTOEICの点数が高く英語が得意だからって、
簡単って言うわけにもいかないし・・・MBAとってるなら別だが。
838名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 23:21:13
旧課程の受験者です。

午前第6問にある、クローズドエンドファント・パズルについて
検索してみましたが、まともな説明がありませんでした。

4つの不思議な現象と併せて、どなたか簡潔な説明を行って
もらえないでしょうか?
839資格の学校の者だが:2008/06/10(火) 23:21:52
今模範解答作ってるよ。午前が終わったが、クローズドエンドファンド・パズルに
裁定の限界持ち込んでセンティメントで市場価格フラフラさせる問題以外は例年と
何一つ変わっとらんぞ。どこがそんなに違って見えたんだ?
840名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 23:57:42
以前は今回より時事経済が絡む問題が多く、かなりの部分点を期待できたが、
今回はそういう問題がほとんどなかった。
統計や数字を問う問題が多く、そういう訓練をしていない者にはきつかったのだ!!
841名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 00:29:22
クローズドエンドファンド・パズルとは、クローズドエンドのファンドに起こるアノマリーです。
理論価格はファンドの純資産価値になるはずにもかかわらず、異なる価格になりやすいとする現象です。
@売り出し当初プレミアムで売られること、A売出しから数ヵ月後ディスカウントで売られること、Bディスカウントは時間で一定ではなく、大きく変動することから異なる価格がつくとされています。
842名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 00:49:47
模範解答お疲れ様です。
参考にさせて頂きながら今更試験問題開きたくないです。
行動ファイナンスってあんなに難しいとビックリです。
日経夕刊に行動ファイナンスの特集やっているけど、市場は
非効率等分かりやすいことばかりなのであの問題ビックリです。
この試験は解答欄が小さすぎて手が痛くなる!
解答欄を何とかしてほしいものです。
t分布・・・アクチュアリー試験の数学にはよくでていた。
試験合格後時間が経過するとまったく覚えていない。
恥ずかしながら正規分布も忘れていた。。。
843名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 00:52:30
オープンエンドと違って価格が必ずしもNAVにならないということですな
844785:2008/06/11(水) 02:32:16
>>828

分母のWACCで考慮するから、分子にも株主に帰属する節税効果分を含めるという考慮をするのではないのでしょうか?

税効果を二重といっていますが、
通常のFCFの出し方(ここでいう108億)だと税効果分は一切含まれていないから、
加算して計上すると考えていたのですが違うものなのでしょうか??
845名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 07:21:49
節税を加算として考えるのであれば
自己資本ですら他人と考える架空の立場から考えるの。

株主資本を自社株買いされたものとされずにのこったもの
にわけて考えてみなさい
846名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 07:22:09
WACCの計算で考慮=分母が小さく 分子で考慮=大きく
やはり2重では?
ところで、去年2次に合格してはや1年。
2年間の短期?集中学習だったためかなり記憶がとんでいるとの
自覚があったのですが、昨日、中国の預金準備率引き上げの影響を
乗数から説明していた自分がうれしい!
もっともあいては???みたいでしたけど・・・
やはりこの試験は自己満足のためみたいです。 
847名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 14:41:47
まぁ、120億は間違いだからいいとして、正解は96なのか108なのか。
問題文が悪いから、何を聞きたいのか分からない。
FCFなら108だし、FCFEなら負債の返済がないとして96。

もっと言えば、前問とのつながりも明確になっていないから、負債導入前と導入後のどちらのCFを聞いているのかも明確ではない。
848名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 18:53:07
午後第8問1(2)2は、単純にMM修正第1命題で500億×4%=20億だけ企業価値が増える、株価は20億/10億株=2円上がるでダメかな?
849名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 20:08:07
もうすぐ839が、すばらしい模範解答を公開するので待ちなさい

しかも、それ午前第8問なんだし・・・
850名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 20:34:02
>>848
負債金利を割引率として割るのを忘れているから、間違い。
節税効果の現在価値=500*4%*40%÷4%=200億円
株価の上昇額=200億円÷10億株=20円
株価=108+20=128円
851資格の学校の者だが:2008/06/11(水) 22:10:32
みんなコーポレートファイナンスちゃんと考えてるんだなあ。えらいよ。

でも、FCFは負債あり・なし共に128が答えだし、問題の形式からいって
出題者は128以外は正解だとは考えていないよ。金融経済学系コーポレート
・ファイナンスの人間がフリーキャッシュフローといったら100%自己
資本であるとした場合のそれ、つまりEBIT(1-t)-総投資で、それ以外
はおそらく「典型的な勘違い」として処理されるよ。オレの了見がかように
狭い点はあなた方にとって問題ではないが、問題の形式がブリーリー
+ マイヤーズが標準テキストだった時代からの典型であることから考えて、
出題者もそう考えているタイプの人間。

さて、第1時限第9問に出題ミスと思われる箇所を発見したのだが、受験した人
で誰か協会に指摘やる気のある人はいるか? いるならここで説明するが。
852資格の学校の者だが:2008/06/11(水) 22:12:03
失礼。
× 128
○ 108
853名無し検定1級さん:2008/06/12(木) 05:42:27
すでに公表されている部分じゃなくて?
854名無し検定1級さん:2008/06/12(木) 22:17:22
2次通信申し込みました
855名無し検定1級さん:2008/06/12(木) 22:59:00
>第1時限第9問に出題ミスと思われる箇所を発見したのだが、受験した人
>で誰か協会に指摘やる気のある人はいるか? いるならここで説明するが。
ぜひお願いします。
856851:2008/06/12(木) 23:20:46
そう。別物。だったのだが、問題をよく見たらたいしたネタではなかった。
問1(1)は「主力のビール類事業における商品構成」といい、一方資料2の
酒類売上高の内訳は「ビール」「発泡酒」、「その他低アルコール飲料」
「洋酒・日本酒・焼酎等」となっていて、ビール類の商品構成なんて出て
ないと思ったのだが、問題文の冒頭に「ビール類(発泡酒等を含む)」
って書いてあったな。「等」が付いてるところが気に食わんが、まあ、
データを見ればビールそのもののウェイトが高いのはあからさまだから、
指摘するほどのネタではない。もったいぶってすまんかった。

お詫びと言ってはなんだが、散々な評判の第2時限第7問Q4について。
たしかに問3は偏微分が何なのか知ってないとできないが問4はたいし
た計算をしなくても式4つで答えが出るぞ。
0.02 x 0.2/0.01 = 0.4 ? アクティヴ
0.292−0.4 = −0.108 ? 先物(マイナスだから売り)
0.201−0.108 = 0.093 ? 安全資産
1−0.4−0.093 = 0.507 ? 債券
説明は次のエントリにて。
857851:2008/06/12(木) 23:23:36
説明:
アクティヴ・リターンとベンチマーク・リターンが独立で、先物
などを使ってベータを自由に動かせるなら、アクティヴ・マネジャー
のウェイトとポリシー・アロケーションは独立に決めることができる。
資格の予備校のテキストに書いてあったと思うんだが。違ったかな。
つまり、まず問題に与えられた式でアクティヴ・マネジャーのウェイト
を0.02x0.2/0.01 = 0.4って計算する。アクティヴ・マネジャーのベータ
は1だから、この段階でインデックス・ファンドのウェイトは0.4。
本当はポリシー・アロケーションにしたがって0.292に持ってきたい
わけだから、0.4−0.292 = 0.108だけ先物を売ればよくて、先物の
リターンはr_s−rfだからこの段階で安全資産のウェイトは0.108。
本当は0.201だけ持ちたいわけだから0.201−0.108 = 0.093だけ本物の
安全資産を買い、残る資金 = 1−0.4−0.093 = 0.507を債券に投資
すればよい。

あと、クローズドエンド・ファンド・パズルは、3つだけ誰か書いてた
ね。4つめは、「清算またはオープンエンド化が決まると一瞬で
価格 = NAVになる」だね。こんなもんでよかったらまた解説いたします。
858名無し検定1級さん:2008/06/12(木) 23:56:37
一次試験を来年受けるために学校通おうと思いますが、
TACとLEC全然金額が違うのですが、授業内容も全然違うのですか?
859名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 00:30:49
12月に2次受かったんだけど、
今、書いてあることがほとんど理解できん。。。
まぁ資格持っててもそんなもんだね。

CIIAも1単位だけは3月ので受かった。
CIIAの第1単位は2次の勢いでいける。

まぁ、でも自分の身についてなさに呆然としたよ。。。
860名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 04:31:25
通報URL:http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/c/1/c13097fb.JPG
参照番号: 1213298463-1027
2008年6月13日 4:21:3
インターネット・ホットラインセンター

861名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 06:32:38
>>858
とりあえず、説明会とか行ってくれば。
あと、ABCとかいうのもあり。
862名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 23:50:23
学歴に自信があれば、無理に資格学校使わなくても、
過去問中心で受かるのに・・・
特に1次は。
863名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 23:58:31
>>862
学歴関係あんの?
864名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 00:04:05
>>862
学歴でなく数学であれば多少関係あり。
他あまり関係ない。経済知識多少あったほうがいい。
1次は過去問で十分。
過去問以外は皆できない。
2次も過去問以外は皆あまりできていないと思うよ。
865名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 01:57:27
あの数学なら灘中程度だよ、バックグラウンドなしでも対応可能。

学歴ない=直前にならないと勉強始め(られ)ない

科目別で受講できるなら1科目行っとけ
(苦手科目は続かないからやめとけ)
866名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 02:24:18
超甘採点で299/420(71%)、超辛採点で237/420(56%)。
おそらく現実的な得点はこの中間ぐらい(60%程度)ラインですが、
受かりますか?

超甘採点は、部分点を多めに見積もり。
超辛採点は、正答以外は部分点をほぼゼロで計算。
867名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 02:26:48
>>866
KYにつき無視します
868名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 02:27:43
07/12の2次試験では50〜55%を取れたのに不合格だったという
2CHの書き込みが散見されますた。
不安です。

ボーダーが4割台というの嘘でしょうか。
869名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 02:44:34
2007/12 2次試験
50%強→合格
50〜55%→不合格
45%〜55%(190-230)→合格

700 :名無し検定1級さん:2008/01/26(土) 22:25:43
合格しました。恥ずかしながら3回目です。
出来は50%強くらいだと思う。

732 :名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 19:44:40
二次不合格通知が届いた。自己採点では50%〜55%程度だと思う。

開示請求してみるわ。

742 :678:2008/01/28(月) 23:59:13
合格通知届いてたよ。。。よかったぁ。2.3週間は結構頑張ったからな。。。
(中略)
まぁ受かったら何とでもいえますね。
あぁよかった。
最後に、自己採点では190-230くらいだったんだけど。
皆さんが書いているように、計算式とかはしっかり見てくれてるね。
870名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 03:03:20
2007/06 2次試験
40%以下→合格??

351 :名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 09:44:01
正直合格点は4割以下な気がするのは俺だけ??
871名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 06:25:00
>>869
732は私ですが、開示結果はAランクでした。
おそらく得点率は5割程度かと思います。
872851:2008/06/14(土) 15:28:39
模範解答作成終了。で、やっぱり感想は同じだ。行動ファイナンス、
ナッシュ均衡、この大問2つはたしかに従来は出ていないから「新傾向」
だろう。偏微分とか「1階の条件」とか、見慣れない言葉も出たし、
実際微分ができたほうがいい問題も小問でほんのいくつかあった。
それも認めよう。

でもなあ、それ以外はまるっきり従来どおりだろ。上記の「新傾向」が全部
白紙でも、それ以外の問題が並程度にできてりゃ通るぞたぶん。これでもし
も受験者の皆様の一般的な感想が

> 見事に傾向が変わってましたね〜。
> 全く見た事が無い分野が沢山出る。
> 見事に傾向が変わってた。
> 過去問とかと傾向ちがったな。

なのだとしたら、資格予備校にとって大問題だ。つまり、AだろうがKだろう
がLだろうがTだろうが同じことで、たぶんどこの資格予備校も、重要だ頻出
だと言ってたところを中心に出題された、ばっちり傾向を当てた、そらみた
ことか、ぐらいに思ってるよ。でも、ユーザーの皆様は上記の通りの感想を
お持ちになり、ご不満なわけだよね。

もしも次回の試験向けにA, K, L, T, どこでもいいけど、講座に通おうかと
思っておられる方がいらっしゃったら、教えていただけませんか。どんな
講座をお望みでしょう?
873名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 15:38:17
模範解答はいつアップされますか?
あとボーダーはどの程度と予想されますか?
874851:2008/06/14(土) 15:52:42
模範解答って、例年試験から2週間後ぐらいじゃなかったっけ。
それなら再来週の前半でしょう。ボーダーは、さっき書いた状況
も合せると二重にわからない。
1) 協会の採点基準がわからない。甘々って評判だけどね。
2) こちとら上記のとおりなんで、お客様の試験後のコメントみてなければ
ばっちりだろ、ありゃ講座に出て練習して過去問やってればみんな6-7割は
取れてるだろ、ぐらい思うんだが、コメントをみると、そういうわけじゃ
なさそうだね。
ま、例年通りってとこじゃないの? 根拠はしらんけど、半分ぐらいってのが
皆さんここでよく出してる数字じゃない?
875名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 17:14:30
落ちてたらちょっぴり恥ずかしい
それだけだ
876名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 18:33:53
落ちたら降格\(^O^)/
877名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 18:39:56
できなかった奴は、そりゃ思うわな
傾向変わったってw

傾向=山を張った所 なんだってw
878名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 18:58:01
>>877
山をはずしたんですねw
879851:2008/06/14(土) 19:34:13
でもさ、あれだけ毎年おんなじこと聞いてる試験なわけでしょ。
FCF、WACC、V、理論株価、資本構成の変化ときて、情報の非対称性
とか。スタイル分析とか。ISLMとか。デルタ・ヘッジとか。デュレ
ーション、コンベクシティときて、ノンパラレルなイールドカーブ
変化とか。あ、ひょっとして、みんなそういうど真ん中はできて、
万全を期すためにディープなトピックをどれか選んで山張って、
それがはずれると「はずしやがって、予備校のクソが」って印象
だけ残るってことなのかな?
880名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 19:36:17
喪舞ら(←こんな表現もあったね)
851に釣られ過ぎw
881名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 20:59:53
>>880
何かくやしい思いでもした?w
882851:2008/06/14(土) 21:33:47
まあ、そう言わんでくれよ。こっちもできることならお役に立ちたいと
思ってるんだからさ。

そういえば午後の債券の問題、ベアフラットニングの問題はどう思った?
あれ、YCの変化もリターンの計測期間も、数字は書いてなかったよな。
答えはどうせバーベルなんだが、不安に思った人、あなたは正しい。
極端な話、投資期間が1週刊で短期金利が10%上昇、中期金利が1bpの上昇
なら、たぶんブレットのほうがリターン高いぞ。しかも、ものすごく昔、
バーベル・ブレット問題でブルフラットニングでブレットのほうが
リターンが高いって計算結果になる問題が出ている。てっきり
バーベルのほうがいいってんだろ、楽勝、ぐらい思って協会模範
解答を見て仰天。協会、そういうとこのツメが甘いんだよなあ。
883名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 21:40:12
証券アナリスト手当てが出るところありますか?
884名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 21:48:10
>>882
模範解答アップ頼む
885名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 21:59:13
正直、851のレベルは高いが、言っている事は極めて真っ当。

頻出問題を完璧に出来るようにしておけば、初めての問題なんて
思いつきで適当に書けば合格できる。

当たり前のことを当たり前にやれば良いだけなのに。
886名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 22:00:11
>>882
>極端な話、投資期間が1週刊で短期金利が10%上昇、中期金利が1bpの上昇
>なら、たぶんブレットのほうがリターン高いぞ。
それベアフラットの効果?
887851:2008/06/14(土) 22:09:14
?? ありゃ、逆だったか。じゃ、投資期間をちょっと延ばしてみればいい。
そうだな、短いほうの債券が1/4年だから、投資期間は1/4年だとしたら
どうだ? 短期金利の上昇は実現する期間リターンに影響を与えない。長期
金利は変わらない。残るのは中期金利の上昇だけ。それならバーベルの
ほうがリターンは高いよな。さっきのケースだとブレットのほうがリターン
が高かったでしょ。で、正解は。。。場合による?
888名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 22:12:42
その問題は論理一貫してればどっちでもいい問題だよね
889851:2008/06/14(土) 22:14:37
あ、他にもレス貰ってたんだね。ありがと。模範解答ならもう
1週間待てばTがアップするだろ。おまい、どうせ通ってるから
もう1週間気にせんと遊んでな。で、1週間経ったらTのウェブ
サイトでも行って、じっくり優越感に浸ればええよ。

連投すまん。
890名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 22:26:41
>>882>>887
バタフライ効果とか、時間経過の効果とか、別の問題入れ過ぎじゃね?
まっ、>>888のいう通りでどっちでもいい問題だろうけどね

891名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 22:38:26
テクニカルアナリストってどうでつか?
892名無し検定1級さん:2008/06/14(土) 23:25:39
FCF、WACC、V、理論株価、資本構成の変化・・・・
何それ・・忘れた去年受かったけど、己の記憶の消却の早さに唖然
>>891
協会クソ、知名度0だけど、勉強した事は多少役立つ。
893851:2008/06/14(土) 23:32:32
>>890
ご指摘を受け、真面目に計算してみた。dy(t) = {(10-t)/10}dy, ただし
dy(t): 残存期間tの金利変化、t: 残存期間、dy: 残存期間がものすごく
短い金利の変化、みたいな、残存期間に対して線形の金利変化を想定し、
時間の経過がゼロ、つまり金利変化によるキャピタルゲイン/ロスだけを
考えるとするよね。で、問2の数値例、5年物のデュレーションが有効桁数
小数点以下1桁なら4.9になるから、@とBの債券に、残存期間3ヵ月、利回り
を仮に@とおなじ0.58%の債券(Cと呼ぼう)を加え、@と同じデュレーシ
ョンをBとCから作って、コンベクシティも入れ込んで上記のような金利
上昇をさせてみると、ロスが大きいのはブレットのほうなんだよ。困ったな。
要は3ヵ月物なんて、金利が上がっても価格変化なんて微々たるもの、しかも
ポートフォリオ・ウェイトは半分ぐらいで、インパクトは極小。一方、5年債
の金利上昇が3ヶ月ものの半分ぐらいでも、4.9年のデュレーションはけっこう
効くわけだな。

でも、たぶんみんな直感的に正解=リターンが大きいと思うのは(たぶん)
>>886とか>>890みたいに、ブレットのほうだと思うんだよ。どうしたもん
かな。時間経過の効果とかバタフライ効果を入れて、やっとブレットのほう
がリターンは高くなるわけだよね。ブレットと書いた人は一貫した答えを
書くために別の問題を入れすぎないといけないとしたら、残念な問題だと
思わんか?
894名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 01:34:40
>>886とか>>890みたいに、ブレットのほうだと思うんだよ。
先生、混乱してますよw

>>882
>答えはどうせバーベルなんだが、
>極端な話、投資期間が1週刊で短期金利が10%上昇、中期金利が1bpの上昇
>なら、たぶんブレットのほうがリターン高いぞ。
バーベルの方が高いでいいんですよね?
だから
>時間経過の効果とかバタフライ効果を入れて、やっとブレットのほう
>がリターンは高くなる


895名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 04:01:31
CIIAの受験対策について、知りたいことがあります。
CMA2次と違う受験対策が必要なのかどうか、必要であればどういった
対策が有効なのかということを、よろしければどなたかお教えください。

私は今回CMA2次を受験しまして、もし合格していたらCIIAの受験に
進みたいと考えています。気が早いですがCIIAの受験対策を立てようと
しているところです。
サブノートや公式集の目次↓をみる限り、出題範囲はCMAとあまり
変わらないように思います。
ttp://www.saa.or.jp/education/pdf/sub.pdf
ttp://www.saa.or.jp/education/pdf/koushikimokuji.pdf
しかしCIIAの問題が今のところ手元になく、CMA2次との出題形式や
出題傾向の違いがつかめないのです。

どうかよろしくお願いします。
896名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 05:38:49
こんなところで情報をあつめるなと何度言えば(ry
897名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 06:48:51

学習能力ない香具師だな
898名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 09:33:43

895のために情報提供してやれよ
899名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 09:43:04
なんやと?
900851:2008/06/15(日) 09:50:46
>>894
ありゃ、ごもっとも。逆だね。あんなとこで躓くの、オレだけか?
こういうときなんて言うんだっけ、ああ、すまん逝ってくる。
901名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 09:57:09
どうでもいいけど、文章下手くそすぎ
902名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 10:53:44
CFAに進む人っていないの?
スレもないし、情報が少ないからよくわからんのだけど、
12月にLevel1って受けれるの?それとも6月まで待たないと受けれない?
903名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 11:05:51
それくらい自分でしらべりゃすぐにわかるだろ
タコ
904名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 11:13:49
↑意地悪ばっか言うなよ

ホレ
http://www.cfainstitute.org/cfaprog/register/index.html
905名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 12:23:39
>>904
さんくす
一応12月に受けれるんだよね、でもいきなり1000joverは高いよな・・・
日本のサイトが充実してないのもつらいな
試験が英語だから仕方ないとはいえ
906名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 12:38:14
英語のサイトに抵抗感じるぐらいなら諦めろ
読む英文の分量が半端じゃないし
907名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 12:43:00
>>906
別に英語が読めないわけじゃないから受けるよ
日本語のほうがより楽ってだけだから
忠告さんくす
908名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 16:09:17
ほんとここにいる奴らはプライド高い奴らばっかだなぁ
909名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 16:23:06
模範解答アップは24日らしい。


答:ダンベル
ダンベルのウェイトの約半分を占める長期債は長期金利が変化しないから価格変化しない。残り半分の短期債は短期金利が上昇するため価格は下落する。
一方、ブレットの100%を占める中期債は中期金利の下落により価格は下落する。
ウェイトやデュレーションから考えて、短期債の価格下落がダンベルに与えるマイナスインパクトは、中期債の価格下落がブレットに与えるマイナスインパクトよりも小さいと考えられる。よってダンベルのリターンの方が大きい。


実質的に何も言ってないに等しいが、これで正解になっちゃうのが、証券アナリストクオリティさ。
910名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 17:08:35
学生でCFA受けたいと思ったら受験資格なかったorz
CMAもそうだが受験資格なくせよ。
簿記見たく受験のハードルを下げてほしい
911名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 17:31:00
>>910
>CMAもそうだが受験資格なくせよ。

釣ろうとしているんですよね?
912名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 19:22:29
>>909
>実質的に何も言ってないに等しいが、これで正解になっちゃうのが、証券アナリストクオリティさ。
実質的に何か言うにはどう言ったらいいの?
913名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 19:45:52
知らん。こっちが教えてほしい。
914名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 21:30:37
なら、「これで正解になっちゃうのが、証券アナリストクオリティ」なんて偉そうに書くなよ
胸糞ワルッ
915名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 21:36:44
わーっはっはっはっはっはっ!
916名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 22:01:01
>>910
英文読解力が無いことを告白するなんて
素敵なお茶目さんですね
917名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 23:48:17
CFAって受験するのに「原則として4年制大学卒業以上の学位もしくは同等の金融関係での実務経験」
が必要じゃなかったっけ?
918名無し検定1級さん:2008/06/16(月) 17:49:37
原則としてだったら、理由付ければ、何でもいいんじゃね?
919名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 08:07:10
わっはっは、そのとうりだw
920名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 08:27:59
>>919
違いねえwwww
わっはっはw
921名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 18:56:04
頭いいな、わっはっはw
922名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:20:58
この試験は、手ごたえがないのが特徴。
「4割ぐらいしかできなかった」と実感してる人のほとんどは合格してるよ。
心配ナッシング。
オレ(2次合格者)も何で通ったのか、いまだに不思議。
923名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:23:49
おれ1割もできなかったけれども合格してるよな
924名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:31:51
俺は名前しか書かなかったけど合格してるよな
925922:2008/06/17(火) 22:41:50
>>923
お前は出題者だな。
今回の問題は悪くなかったぞ。来年もその調子でやれ。
どうせサププライムだろ。時代遅れになってそうだな。
926名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:41:57
>>924
受験番号を記入しないといけない。アウト。
927922:2008/06/17(火) 22:44:35
>>924
お前は協会関係者だな。
具体的には受付のジジイ。
一生に一回でもいいから働いてみろ!
928名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:46:32
ボーダー8割くらいにしないとバカが大量に受かるだろ。
それか問題難しくしろや。
あのレベルで4割程度で合格って…
間違いなく8割以上取ってる自信あるからこんなこと言ってんだけどな。
929名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:46:45
>>927
えっ? 受付のジジイって働いているわけじゃないんだ。
知らなかった。。。
930名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 22:49:28
>>928
「ボーダーが4割程度であってほしい」
そう願っているんだね、君は。その態度によくあらわれているよ。
931928:2008/06/17(火) 23:08:30
>>930
釣りじゃないんだけどほんとにこの検定のレベルの低さに驚いた。
ほんとにそれだけ。
で、すっげぇ勉強したくせにギリギリで受かったやつが「簡単だったよ」みたいな雰囲気出してるのとか想像するとムカムカしてきたと。
932922:2008/06/17(火) 23:19:23
>>931
ひ〜、オレのことだぁ
外面(そとづら) この程度の試験、社会人として受かって当たり前
内面(ホンネ) よくわからんねぇが、書きまくって部分点集めたら受かったよオイ
933名無し検定1級さん:2008/06/17(火) 23:27:08
何だお前ら
雰囲気がなごんできたじゃないか
934名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 00:28:37
馬鹿ばっかw
わっはっはw
935名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 00:31:47
>>934
呼びました?
936名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 07:26:05
大金払っているんだから、みんな合格にしろよ。
937名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 07:33:44
でも、受かんない人はいるんだよ!
938名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 16:59:58
すいませんちょっとお伺いしたいんですが

WACCを推定するとき負債項目の買掛金と繰延税金はどう取り扱うんですか?

初心者ですいません
939名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 17:40:54
有利子負債を使うから、その他の負債項目は無視
940名無し検定1級さん:2008/06/18(水) 19:43:47
CMAの受講を今したら、秋受けられないの?
来年四月まで待つのかぁ〜
941名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 08:29:33
kwsk
942名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 08:43:25
WACCとは資本コスト、つまり調達資金に対するコスト。
資本は配当金、有利子負債は利息というコストが掛かるじゃん。
でも、買掛金とかは利息等のコストが掛からないからWACCを
構成しない。
943名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 09:32:29
>>942
そういう言い方には反対だ。
「利息等のコストが掛からない」ことを原因として、
「WACCを構成しない」わけではないだろ。
無利子で他人資本を調達することがありえないわけではないんだから
(理屈の上はだけど)。

あなたの言うとおり、WACCとは調達資金に対するコストだ。
買入債務や繰延税金負債は調達資金ではないので
WACCを構成しない、これで答えになるんじゃないか。
どうだろう。
944名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 15:17:43
('A`)
945名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 15:35:14
>>942
お前、子供のころから理屈っぽいって言われてただろ
946名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 15:35:58
安価ミス
>>943
947943:2008/06/19(木) 15:55:37
>>945
そのとおり。そして君は子供のころから、人に論破されて
陰でブツブツ言うやつだったんだろ。

今回の場合、初心者が相手だろうが。
あやふやに覚えてあとあと苦しむことのないようにすべきだと思ったんだよ。
948名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 16:05:48
新スレ立てました

@@@@@証券アナリストPart13@@@@@
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213859113/

前スレ、前々スレで「新スレ立てて君」がうざかったので、
先手を打ちました。
949名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 16:16:50
>>948
950名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 18:14:15
>>943の必死さに全俺が泣いた
951943:2008/06/19(木) 18:25:38
>>950
負け惜しみうぜえw
952名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 18:50:52
お前らつまんないことでケンカすんなw
まあ、どっちもどっちだろ
953942:2008/06/19(木) 22:11:24
>>943
なるほど参考になったわ。そっちの考え方の方がしっくり理解できる。
サンクス。
954名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 22:26:55
>>943
>>953
自作自演乙
955名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 22:54:46
ハローワークに行けば求人情報あるにもかかわらず、
派遣を選んでいるんですね。
956名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 22:56:43
らんらんるー
957名無し検定1級さん:2008/06/19(木) 23:01:13
>>954
華麗にスルーしてやれよ。
958943:2008/06/19(木) 23:31:39
>>954
>>957
自作自演乙w
959名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 00:34:03
おまえらレベルひく杉
960名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 00:47:31
>>959
おっさんも、レベルひく杉
961名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 07:37:12
なんだこの流れ
962名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 07:45:58
>>961
年に1回の試験終了後だから、この展開はしょうがない。
1次は秋にもあるから、また秋にはまともになるでしょうw
963名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 12:02:25
ふーんそれで?
964名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 12:10:18
>>963
なんか嫌なことでもあったのか?
相談のるぞ
965名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 13:19:03
2次の合否って7月の末だっけ。そのころにはまた賑やかになる予感。
966名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 13:34:16
>>965
そんなの誰にだって分かるだろ?
967名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 13:34:49
ふーん、それで?
968963:2008/06/20(金) 13:38:38
>>967
なんか嫌なことでもあったのか?
相談のるぞ
969943:2008/06/20(金) 20:04:38
肛門を自分で刺激すると興奮するんですが、異常でしょうか?
970名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 20:06:15
>>969
粘着キモすぎワロタw
971名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 20:08:14
>>969
人に論破されて陰でブツブツ言うやつ、発見!
お前の正体は>>945だろ
972943:2008/06/20(金) 21:20:09
>>971
なんか嫌なことでもあったのか?
肛門相談のるぞ
973名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 21:21:57
>>972
人に論破されて陰でブツブツ言うやつ、発見!
お前の正体は>>945だろw
他人の仮面をかぶって発言するとは卑劣なやつ
974名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 22:37:59
>>973
なんか嫌なことでもあったのか?
仮面相談のるぞ
975名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 22:40:22
それにしても、943もからかわれても
ほっときゃいいのに、むきになって相手するから
余計おちょくられるんだよな
勉強できるのにもったいないね
976名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 23:04:01
969の症状はぜったいアナリストに関係があるぞ
977名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 23:05:09
>>976
そんなの誰にだって分かるだろ?
978名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 23:18:46
ふーんそれで?
979名無し検定1級さん:2008/06/20(金) 23:55:16
>>978
なんか嫌なことでもあったのか?
井上相談のるぞ
980名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 00:33:52
今年の1次の秋の日程ってもう出てる?
981名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 00:47:31
>>980
ググレカスといいたいところだけど、
こ、今回だけなんだからね!
http://www.saa.or.jp/images/2008shiken_nittei.pdf
982名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 03:39:40
教えて君を甘やかすなタコ
983名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 06:06:36
今日の土浦の天気予報を教えてください。
984名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 07:04:36
>>983
ググレカスといいたいところだけど、
こ、今回だけなんだからね!
ttp://www.uc-tuchiura.net/
985名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 08:53:38
今晩何たべよっかな?
986名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 08:54:09
>>982
こいつは943
まだいたの?
987名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:00:12
>>986
人に論破されて陰でブツブツ言うやつ、発見! 3回目!
お前の正体は>>945だろw
他人の仮面をかぶって発言するとは卑劣なやつw
988987:2008/06/21(土) 11:02:07
他人の仮面をかぶってはなかったか、そこは訂正
989名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:27:42
986うぜえw
990名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:34:32
もうほっとけって。
構ってちゃんなんだから
お前もそろそろスルースキルを身につけろ
991名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:37:47
てか、本人は論破してるつもりが周りからみたら
単に呆れて声が出ないだけだったりして。
992名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:40:05
>>991
負け惜しみうぜえw
993名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:46:07
994名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:47:48
何この自演の嵐w
995名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:48:46
>>992
悔しいからって張り付いてレスしなくていいよ
996名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:49:38
さあ、そろそろ埋めるか包茎
997名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:50:09
943の人気に嫉妬
998名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:52:37
943さん、取りたかったら1000とっていいよ
どうせみてるんでしょ?w
999名無し検定1級さん:2008/06/21(土) 11:53:43
ちなみに945以降の半分以上は俺の自演
1000943:2008/06/21(土) 11:54:27
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。