弁理士統一スレ part102 YとL どちらが先に?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
再び受験生向けタイトルですまん


前スレ
弁理士統一スレ part102 試験制度変更は吉?凶?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203133273/
2名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:41:31
>>1
ケツ毛をうぷしてください
31:2008/02/25(月) 00:41:34
悪い!
part 103 だった orz
4名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:41:39
>>1
>タイトル
GJ
5名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:46:33
あげ
6名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:47:09
資格の名門Wセミナー
代々木塾は老舗の安心感
LECは営業力
パテントラボ頑張れ
7名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:48:22
1ありがと
8名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 00:49:30
青本読めよ!
9名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:07:02
Y L どちらが先に、の後に続く言葉は?
10名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:09:33
それを言っちゃあ おしめぇよ
11名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:09:41
穴あき条文集って使える?
12名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:10:17
穴あきショーツの方が使えると思う
13名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:10:25
YとLとW死亡
プログレッジ市場独占
14名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:12:10
プログレッジのガッツポーズの写真がうさんくさすぎる・・・
私は金儲けします!って感じだなワラ
15名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:12:56
ある病室に2人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
2人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は、
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」
「桜の花がさいたよ。」
「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも2人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。
自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、
少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。
16名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:14:27
論文式筆記試験で、隣が女性でした。
試験の帰りにその女性に声を掛け、ファミレスで答案構成チェックをしました。
そして、お互いの携帯の番号を交換して数ヵ月後、あのときの女性から合格したという電話があった。
俺も合格していたので、お互いの合格祝いに食事でもしようと誘うと快くOKしてくれた。
楽しく食事をしてお酒で酔いがまわったころ、彼女が彼氏と倦怠期でエッチしていないと下ネタが始まった。
これはチャンスと思い、彼女の肩に手を回しキスしたが嫌がらなかったので店を出てホテルに向かうと無言で着いて来た。
部屋に入った途端、濃厚なディープキス、

・・・・






(続きを読む際にはわっふるわっふると書き込んでください)
17名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:16:11
どうして私がいつもダイエットしてる時に(・∀・)ニヤニヤと見つめやがりますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして私が悪いのにケンカになると先に謝りますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうしてお小遣減らしたのに文句一つ言いませんか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして交代でやる約束した洗濯をし忘れたのに怒りませんか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして子供が出来ないのは私のせいなのに謝りますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして自分が体調悪い時は大丈夫だと私を突き放して私が倒れると会社休んでまで看病しますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして妻の私に心配掛けたくなかったからと病気の事を隠しますか(゜Д゜)ゴルァ!

おまけにもって半年とはどう言う事ですか(゜Д゜)ゴルァ!
長期出張だと嘘言って知らない間に手術受けて助からないとはどう言う事ですか(゜Д゜)ゴルァ!
病院で俺の事は忘れていい男見つけろとはどう言う事ですか(゜Д゜)ゴルァ!
こっちの気持ちは無視ですか(゜Д゜)ゴルァ!

正直、あんた以上のお人よしで優しい男なんか居ませんよ(゜Д゜)ゴルァ!
それと私みたいな女嫁にすんのはあんた位ですよ(゜Д゜)ゴルァ!

もう一つ言い忘れてましたが私、お腹に赤ちゃん出来たんですよ(゜Д゜)ゴルァ!
あんたの子供なのに何で生きられないのですか(゜Д゜)ゴルァ!
そんな状態じゃ言い出せ無いじゃないですか(゜Д゜)ゴルァ!
それでも言わない訳にはいかないから思い切って言ったら大喜びで私を抱きしめますか(゜Д゜)ゴルァ!
生まれる頃にはあんたはこの世にいないんですよ(゜Д゜)ゴルァ!
元気な子だといいなぁってあんた自分の事は蔑ろですか(゜Д゜)ゴルァ!
病院で周りの患者さんや看護婦さんに何自慢してやがりますか(゜Д゜)ゴルァ!
病気で苦しいはずなのに何で姓名判断の本で名前を考えてやがりますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうして側に居てあげたいのに一人の身体じゃ無いんだからと家に帰そうとしますか(゜Д゜)ゴルァ!
どうしていつも自分の事は二の次何ですか(゜Д゜)ゴルァ!

医者からいよいよダメだと言われ泣いてる私に大丈夫だよとバレバレの慰めを言いますか(゜Д゜)ゴルァ!
こっちはあんたとこれからも生きて行きたいんですよ(゜Д゜)ゴルァ!
それがもうすぐ終わってしまうんですよ(゜Д゜)ゴルァ!
18名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:26:17
某自殺サイトのオフ参加したんだけど、結構可愛い女の子とかいてびっくりした。
オフ会ではみんななんで自殺したいのかとか、不幸自慢大会みたいになってて
俺もたまたま隣に座った結構可愛い子に、「なんで自殺考えてるんですか?」って聞かれたから
「実はまったく女の子にもてなくて、いまだに童貞なんですよ・・・」って言ったら、
「そんなことで自殺を考えるなんて馬鹿みたい」って言われて、オフ会二人で抜け出して
そのままホテル行ってヤラせてくれた。
初体験終えた後は、こんなことで悩んでたなんて馬鹿らしいって思った。
それを気づかせてくれた彼女にも本当に感謝した。
それで彼女に「本当にありがとう。ところで○○さんはなんで自殺しようと思ったの?」って聞いたら、
「実は私、エイズでもう長くないんだ・・・」って涙ぐみながら話してくれた。
19名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 01:59:32
コピペ多すぎ、
特許法102条の解説でも汁。
20名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 02:29:21
誰か景気のいい話を聞かせてくれ
21名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 02:29:44

プログレッジのガッツポーズの写真がうさんくさすぎる・・・
私は金儲けします!って感じだなワラ
22名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 02:36:55
景気のいい話、受験生が減るってさ☆

http://patman.blog25.fc2.com/blog-entry-101.html
 合格者100人時代には、容易に就職できたことはみなさんご存知かと思います。しかし、数百人時代になって2−3年で、新規合格者がなかなか就職・転職できない時代になったのです。

 弁理士会は、このような就職難に対応して数年前から就職説明会(就職斡旋)を開始しました。そして月日は流れ… ♪⇒ランキング

 数百人単位で就職・転職できず、資格を取っても使わない人がうじゃうじゃ滞留するようになったのです。そこに、また合格者が誕生してパイを奪い合うわけです。

 そこで弁理士会は、弁護士会の「ノキ弁」の勧めに近い策を考えました。それが……弁理士インターンです!! ♪⇒ランキング


 弁理士会が音頭をとって、「時給1000円」(どの事務所でも固定給です)で事務所に「6ヶ月以上のアルバイト就職」を斡旋するというものです。ノキ弁は、国選弁護人などを自分で取ることなどができるので、ちょっと頑張れば30以上稼げるでしょう。

 しかし、インターン弁理士は、自分で仕事なんか取れるはずもないし、フルタイムで働いてモデル賃金16万??とかですよ。コンビニのバイトとたいした違いません。

 年に換算すると「年収200万」の新人弁理士が、数百人単位で誕生するかもしれないのです。

 こんな状況ですから、間違いなく来年の受験者数が減少するでしょうね。
23名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 03:02:17
このブログ頭悪すぎだよな。
インターン使う奴なんて100人いるわけない。
10人いるかも怪しい。
24名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 03:19:53

プ○グ○ッジのガッツポーズの写真、本当にうさんくさすぎるな

YでもLでもなく、ここが最初にだろうな
25名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 06:21:03
某自殺サイトのオフ参加したんだけど、結構可愛い女の子とかいてびっくりした。
オフ会ではみんななんで自殺したいのかとか、不幸自慢大会みたいになってて
俺もたまたま隣に座った結構可愛い子に、「なんで自殺考えてるんですか?」って聞かれたから
「実はまったく女の子にもてなくて、いまだに童貞なんですよ・・・」って言ったら、
「そんなことで自殺を考えるなんて馬鹿みたい」って言われて、オフ会二人で抜け出して
そのままホテル行ってヤラせてくれた。
初体験終えた後は、こんなことで悩んでたなんて馬鹿らしいって思った。
それを気づかせてくれた彼女にも本当に感謝した。
それで彼女に「本当にありがとう。ところで○○さんはなんで自殺しようと思ったの?」って聞いたら、
「実は私、エイズでもう長くないんだ・・・」って涙ぐみながら話してくれた。
26名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 07:59:28
今年短答に狙い絞る奴はチキン
27名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 09:47:07
勉強始めて3ヶ月で短答受けなきゃいけないから、
短答に絞るしかないよ。。。
28名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 10:05:05
ちょいと質問なんですが、出願後の特許を受ける権利の
一般承継って届け出なくてもいい(なんらペナルティーはない)
じゃないですか。

例えば出願人(甲社)が乙社に吸収合併されて、
それを届け出ることなく登録になった場合、その特許は
何らかの無効理由を抱えますか?例えば冒認とか。
29名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 10:18:58
短答に絞るということは、
短答合格後の3回しかない論文試験のチャンスの1回を最初から捨てるということ
現状ですら最終合格者の平均短答合格回数が2.8回
つまり、3回受けても半分が三振するということ
30名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 10:47:12
>>22
このblogを書いた人は、弁理士のインターン制度を全く理解
していない。
期間3ヶ月限定の実質、職業訓練でしかないのに・・・
31名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:07:22


プ○グ○ッジに都合の悪いカキコのすぐ後に、
長文コピペが貼られる件について

>>14, >>15
>>21, >>22
>>24, >>25
32名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:11:44
>>11
俺は使えると思うけど
普通に条文読んでたら5分で眠くなる
33名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:22:20
「強制連行」という神話

1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
  ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
  るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?

3.日本内地では、戦前(昭和14年)〜終戦直前(昭和20年)までに約100万人の朝
  鮮人が増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求
  めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土
  木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?

4.日韓併合により日本は朝鮮半島への莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産
  性を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などイン
  フラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?

5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
  令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
  本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか?
6.また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
  ことを知ってますか?
7.仮に「徴用」を「強制連行」とするならば、純日本人徴用者も全て国に強制連行され
  たことになり全く馬鹿げた論理であることを知ってますか?
8.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月
  まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時
  までに在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?
9.また後の昭和25年(1950年)からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した難民は
  何十万人ともいわれることを知ってますか?
34名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:25:09


プ○グ○ッジに都合の悪いカキコのすぐ後に、
長文コピペが貼られる件について

>>14, >>15
>>21, >>22
>>24, >>25
>>31, >>33
35名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:27:56
>>34
早くも次スレのタイトル決まりだな w

「弁理士統一スレ part103 プ○グ○ッジに都合の悪いカキコの後に長文コピペ貼るな」
36名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:30:04
>>34
はたから見ると、プログレッジを中傷する側(>>14等)もかなり
必死な感じがする。
37名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:33:07
まぁPを陥れる自演かもしれんしな
ID化コイ
IDにしたらコピペやら下らない煽りあいがなくなるのに

>>36
そうか?
普通にLの講師の写真の感想とか
レスされてるが。
あの写真は>>14に同意せざるを得ないぞw
38名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 11:47:28
インターン就職してる奴、見かけないんだよな
未経験弁理士でも普通に就職できてるようだ

若ければの話だが。
39名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 12:12:42
すくなくとも、弁理士時給1000円とかって連投してるやつは、
かなりイタいド素人決定だわな。
こっちが恥ずかしくなる。
40名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 13:28:10
>>23
確かにな。
しかし、こんなバカなブログを書いている奴でも受かるんだな、
弁理士試験は。

>>38
インターンは未経験者に仕事のイメージを掴ませるための
三ヶ月限定の職業訓練みたいなもの。
直接就職とは関係ないよ。
双方が気に入って、インターン期間後に採用になるのは別の
話だが。
41名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 15:29:02
>>40
>インターンは未経験者に仕事のイメージを掴ませるための
>三ヶ月限定の職業訓練みたいなもの。
>直接就職とは関係ないよ。
>双方が気に入って、インターン期間後に採用になるのは別の
>話だが。

それすら利用している人をあまり見かけない。
普通に就職活動していきなり未経験者ながらも
なかなかの給料で就職している
42名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 15:37:14
>>41
>それすら利用している人をあまり見かけない。

そりゃ、結構なことだね。
本来、未経験者の救済措置だったんだから、利用されずに
普通に就職できればそれが一番いいわけだから。
43名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 16:36:57

弁理士時給1000円
44名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 16:37:49
非弁ヴェテがあらわれた
45名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 18:31:29
>>36
プログレッジ人が集まってるらしいから、中傷するガワも必死なんじゃない。
LもWも人減っているでしょ。Yなんかもっと?

あそこ、弁理士だけが集まった金儲け会社じゃないみたいよ。親会社があってセミナーなんかやってるみたいよ。
弁理士や資格試験学校がやらない発想だし、何か違う。
あやし〜会社なの?
46名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 18:37:00
なんかパテントラボに似ている
47名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 18:40:05
わたしLでいいや

どうか潰れないで
48名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 18:56:49
>>45
どう読んでも宣伝にしか読めないのが不思議
49名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 19:12:37
50名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:06:19
http://bennrisi.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=6761212&dte=2008%2D02%2D06+00%3A13%3A00%2E000
インターン制度に申し込んだ知人がいるのですが。
その知人から相談を受けました。

やっぱりランダムに割り振られるので、ニーズ(申込者)とニーズ(事務所側)
がイマイチ合致しないみたいですね。

相談を受けたのは「文系20代前半未経験合格者」なのですが、
マッチングされた事務所は、
「かなり少人数事務所。所長の年齢から考えるとすぐに後継者になってくれる即戦力弁理士急募」
という感じだったのです。
(知人は、結局インターンを断わったようです。)

公平性の担保のためには、
当事者の恣意が介入しない「弁理士会によるマッチング」が最適かと思いますが。

なかなか、最良の方法というのは無いものですよね。


以上
51名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:07:35
>>23-44

昼間から2chかww
インターン情報に不安になる無職乙www
現在職あれば不安にならないはずなのに根ww
52名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:23:17
>>48
L工作員乙
53名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:25:23
>>45
どう考えても怪しいだろ!気づけよ!
54名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:27:24
>>51
大学生は春休みなんデース
おじさんお仕事乙
55名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:29:59
>>45
お前があやしすぎるよ
56名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:30:21
弁理士やって院試落ちるなよww
57名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:30:43
>>51
鬼の首とったかのような書き込みですが、
仕事の合間に書き込む人もいますよ。携帯だってあるし。
肉体労働者ですか?
58名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:31:22
特許業界の就職状況を熟知ってどんな大学生だよwww

41 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2008/02/25(月) 15:29:02
>>40
>インターンは未経験者に仕事のイメージを掴ませるための
>三ヶ月限定の職業訓練みたいなもの。
>直接就職とは関係ないよ。
>双方が気に入って、インターン期間後に採用になるのは別の
>話だが。

それすら利用している人をあまり見かけない。
普通に就職活動していきなり未経験者ながらも
なかなかの給料で就職している
59名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:32:30
>>57
ああ、下請けの特許事務所様ですか
企業では2chなんてアクセス制限かかって普通はできませんからね

仕事中に携帯で2chするなんてそんな不良社員も見たことありませんなw
60名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:32:47
>>58
やべ、コイツアブネ。みなスルーでよろ。
61名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:33:47
>仕事の合間に書き込む人もいますよ。携帯だってあるし。

いねー、どんだけ寂しい息抜きの仕方だよw
62名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:36:02
>>59
わが社は広々パーティション+成果給なので、
モバイルで2ちゃんも自由。
あなたはそのような労働環境とは無縁なんでしょう。
63名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:36:32
なんか粘着がいるな キンモー
64名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:37:08
職場で2chやる香具師とは一緒に働きたくね〜な〜
65名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:37:30
会社で成果給ってwww
我々メーカーの知財専門子会社ですか?w
66名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:38:19
やっぱ特許事務所って昼休みも会話しないの?
そんな感じっぽいね
67名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:40:01
>鬼の首とったかのような書き込みですが

…こいつも工作員だな。よわよわしい反撃が悲しすぎる。
受験生様を敵に回すなよ!
68名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:41:02
ねんちゃくやろーは、事務所員かぁ。
69名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:41:52
ねんちゃくはカマっぽくしゃべるんだな
70名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:42:04
LEC大学
71名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:42:15
昼休みに2chしている社員は正直どうかと思うぞ
72名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:44:23
>>56
日大学士の弁理士ですが。
73名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:45:10
ww(大文字)
74名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 21:53:44
>>31-34
こういう自作自演がオオ杉
ねんちゃくやろーはどこの事務所だ。

自作自演を、お昼休みに事務所内で、ゆったりと。
駄スレはつまんねーから、やめれ
75名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 22:08:24
すげー連投してるやつがいる…
だめだこりゃ。退散〜
76名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 22:29:15
>>50

弁理士会のインターン委員会の委員に聞いたんだが、インターンの受け入れを希望したのは、小規模事務所ばかりだそうだ。

マッチングも何も文系未経験弁理士を希望する事務所はあるのか…
77名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 22:51:36
Lは死んで,kiraが残った
78名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 23:30:54
小規模事務所ほどインターン雇う余裕なさそうだが
小規模ほど善意に満ちているのかな
79名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 23:59:08
判例は、Yのセレクト1と2だけで十分ですか?
できれば合格者の方、コメントお願いします。
80名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 00:19:33
微妙。あれだけじゃよくわからんから判例講座とった。
少なくとも重要判例はあれだけじゃだめ。
81名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 00:29:31

弁理士時給1000円
82名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 00:32:41
>>78
余裕無いだろうね
稼げない人を雇って教える余裕なんてカケラも無いだろう
83名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 00:33:29
判例セレクトの著者が重要判例講座やるみたい。
だれかいく?
http://www.progledge.com/cms/archives/2008/02/25132825.html
8479:2008/02/26(火) 00:33:37
>>80
判例講座ですか? よければ、どの講座かご教授願います。

一応、自分としては、百選ももっているのですが、答案上書く分量としては
セレクトレベルで十分かなと思っているので、セレクトを中心に勉強して、
理解を深めたいときは百選を読もうと思ってます。
8579:2008/02/26(火) 00:37:55
>>83
すごいタイミングよく、レスが降って湧いてきましたねw
たった、180分の講義ですか・・・
セレクトの最高裁レベルの判例でも全てはフォロー
しきれなさそうですね。
86名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 00:39:25
>>84
代々木だよ。
講義は眠かったけど、資料は使えた。本試当日ももってったな。
百選はなんだか小難しいし、新しいのないから敬遠してたな。
87名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:02:40
工業所有権法逐条解説16版
弁理士試験の勉強は青本に始まり青本に終わる
88名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:08:27
8984:2008/02/26(火) 01:15:17
>>86
そうですか。ありがとうございました。
90名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:23:12
代々木の判例講座って試験直前だぜ。
5月10日なんか無理だって!

ホームページには、「今年の裁判例講座ではとりあげなかった、
過去の最高裁判決を中心に、ポイントを解説」って書いてある。
どこまで話してて、何を話すかすら不明だから、やめとく。

一週間前に、知識の詰め込みは普通に考えればきついよ。
TTMのKYさにはあきれるなぁ。
91名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:35:12
判例重視傾向ですな。
92名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:35:29
そーか。たしかにそりゃ無茶だ。
去年はもっとまともな時期にやってたがなー。
93名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:39:55
>>90
内容はまともな事を書いてるけど・・・
「KY」だって・・・
おじちゃん、古過ぎるよ。
94名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 01:49:55
代々木塾とプログレッジの工作員が入り乱れているように見える。
こいつら、近親憎悪だろうな。
95名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 06:37:18
拒絶査定不服審判の請求日から30日以内は、まだ審判官も審判長も任命されてないってことでおk?
96名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 07:10:15
>>83>>90
※通信はありません。
 教材の到着から試験日まで余裕がありません。
>>93
「KY」よりも、各自が持っている条文、青本、改正本、審査基準、
最高裁判決、過去問等の情報が大切だろ。
97名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 07:19:50
>>96
池沼はだまってろ。邪魔だ
98名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 07:25:41
>>96
>>49のようなコピぺを多数のスレに貼り付けといて、なにふざけたこと言ってんだ?
99名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 09:53:33

弁理士時給1000円
100名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 11:46:42
弁理士も派遣の時代
 
http://www.amidas.co.jp/job/it/benrishi/program.html

本プログラムメンバーは、5年間の雇用制度の中、旭化成アミダスの社員(特定派遣契約社員)として
優良IT企業に派遣されて働くことになります。
101名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 14:26:59
2ちゃんねるネタ話す講師かなり引いてしまう(サトタクは別)。
会話から、明らかに弁理士スレと特許スレを要チェックしているのがわかるのだが。
かなり引いた。ここ見るのは受験生だけだと思っていた。
102名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 16:15:46
>>101
それ誰よ?
どこの講師だ?
103名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 17:32:22

弁理士時給1000円
104名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 18:23:24
>>76
>弁理士会のインターン委員会の委員に聞いたんだが、インターンの受け入れを希望したのは、小規模事務所ばかりだそうだ。

そりゃそうだろ。
大手の特許事務所じゃ、無資格の部長やら部門長が弁理士を指揮監督(笑)してるからな。
そんなとこはインターン生に来られたら困るだろ。
弁理士法に違反してることがバレバレだしな。
105名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 19:25:41

弁理士時給1000円
106名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 20:09:42
その辺の派遣社員より時給が安いってことはないと思うが

最低でも派遣は1550円ぐらい貰える、1700円もザラだよ。弁理士が千円なんてありえないだろう。
107名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 20:30:42
>>106
ヒント

研修医 賃金
の検索結果
108名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 21:45:31
時給云々の話をするってことは、雇われってことだろ?
資格を取って雇われなら意味ないだろ。
雇われの内は特許技術者と同レベル。
逆に言えば、ずっと雇われでいくのなら、弁理士試験に
費用と時間をかけるだけ無駄な努力。
そんな無駄な努力に労力を注ぐぐらいなら、語学力なり
他のスキルをあげる方が、よっぽどタメになる。
独立する自信のないへたれは試験受けるだけ無駄だろう。
109名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 21:53:19
特76条では特許権は相続人不存在のときは消滅すると言ってますよね
一方、標準特許法?かなんかで専用実施権は相続人不存在の場合は国庫に帰属するという解釈だったと思います
「専用実施権が(消滅せずに)国庫に帰属」とは具体的にどういう状況なのでしょうか?
専用実施権の範囲では誰も実施できない?? じゃないですよね
110名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:04:12
今にも死にそうな身寄りのない爺さんを捕まえて
年1億円で専用実施権を設定登録しておく

爺さん死亡

専用実施権は国庫帰属、
以後、国が年一億円くれる
ウッーウッーウマウマ(゚∀゚)
111名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:16:34

弁理士時給1000円
112名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:35:45
おれ弁理士時給4000円相当
113名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:37:21

安過ぎる。そんなので生活できるのか?
114名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:39:30
まじ?
年収900万なんだが…
みんないくらもらってんだ?
115名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:44:26
>>109
国庫に帰属したって、国が実際に実施できるわけじゃない。
よって、国が全国民に対して通常実施権を許諾。
もって、産業の発達(1条)を達成!
116名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:51:32
>>95
そもそも、前置審査のときですら審判官指定されてないのに審査請求した時点でどうやって審判官指定すんの?
117116:2008/02/26(火) 22:56:04
間違えた、審査請求じゃなくて審判請求
118名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:59:46
>>111
俺もそんなもん 
119名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:09:47
フリーターさんですか?
120名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:11:06
時給千円につられて自分の年収言うなんて下品な弁理士
121名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:14:34
>>120
弁理士じゃないだろ。明細書作成マシンだと思われ。
122名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:18:08
弁理士は代書屋です。
123名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:19:55
>121
俺もそう思う。
じゃなきゃ、年900万は弁理士としては安過ぎる。
124名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:21:01
実務家のための知的財産権判例70選
125名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:27:23
弁理士年収900万は安くはないよ。高くもないが。
126名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:27:27
>>124
売れ残ってるのか?
127名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:28:28
弁理士って何でどいつもこいつも威張ってるの?
上には上がいるということも、謙虚さも忘れ(忘れたというより元々知らないのかもしれない)、完全に井の中の蛙だよ。
128名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:31:47
>>127
だれがどういばってたかいわなきゃ話にならん。
2chで無差別放火して憂さ晴らしするお前の人格をまずどうにかしろww
129名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:34:08
とりあえず受験してるなら弁理士資格取ろう。話はそれからだ。
130名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:37:12
>>127
漏れが知ってる弁理士約20人のうち、威張り散らしてるのは1人しかいないんだが
131名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:41:19
ほっとけよ。127がカスなだけ。
132名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:44:14
>>129
頑張るぜ
2月に勉強はじめたばっかだけど今年短答だけは何としても合格する
133名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:56:54
>>132
志が低すぎる。
俺も今年初受験だが、短答、論文、後述、付記まで狙っているよ。
134名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:59:24
付記は申し込み終わってるし

ネタにマジレスカコワr
135名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:59:59
志で合格できりゃだれも苦労せん。
136名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:04:51
>>135
でも、志がなけりゃだれも合格せん。
137名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:06:26
>>133
まだ勉強始めて1ヶ月だからな。
1月まで特許法のトの字も知らなかった
138名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:07:44
>>135-136
まあ志を持つの「だけ」は自由だからな
139名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:14:29
>>138
まあ煽るの「だけ」は自由だからな
140名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:16:01
>>125
まじで?
それって、弁理士としての仕事してないんじゃない?
それか、よっぽどの田舎で仕事がないのかな?
141名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:16:35
2Chは自由の国なんだな
142名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:25:47

弁理士時給1000円
143名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 00:59:01
弁理士の中大学士。
144名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 01:33:43
ふーん
更に講師やればもっと儲かりまんがな
145名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 09:27:30
ぐおおおおおおおお!
せいっせきぃ
あっがんねぇぇええ!
146ホストN007092.ppp.dion.ne.jp:2008/02/27(水) 09:30:03
ほれ、犬と交尾大沢佑香信者、見せてやるよ
ホストN007092.ppp.dion.ne.jp
隠れてコソコソかきこするら、かかってこいや

251 名前:名無し検定1級さん :2008/02/27(水) 08:42:45
大沢にとっては
犬(畜生)>>>>>>おさーんニート
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/251
だとよ
ほら売れるように宣伝してやるよ.犬と交尾
http://mxserver08.net/new_pm/main/affmovie1248.html
はい、名誉毀損発見
ttp://www.google.co.jp/search?q=N007092.ppp.dion.ne.jp+&hl=ja&rls=GGLG,GGLG:2006-08,GGLG:ja&start=10&sa=N
147名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 10:13:02

弁理士時給1000円
148名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 14:48:36
この事務所はパワハラの温床

http://career.gree.jp/client/recruit/1775570001/
149名無しさん@引く手あまた:2008/02/27(水) 19:17:53
>>148
薄給だな こういうところは非弁歓迎だな
150名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 19:21:54
試験勉強がおもんなくて苦痛なんですが、事務所での実務の方がまだストレスになる方ですか
151名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 19:52:29

弁理士時給1000円
152名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 19:52:53
俺弁理士だけど時給850円で働いてる
153名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 21:10:44
「弁理士時給1000円」のあとは必ず自分の時給を晒す香具師がいる件について
154名無しさん@引く手あまた:2008/02/27(水) 21:47:55
>>152
マクドで
155名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 21:50:17
俺、弁理士受験生
で自給1300円。
156名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 22:09:53
プログレの代表の経営している事務所についての情報キボンヌです
157名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 22:25:36
弁理士になろうとしている人はやっぱり学歴高いの?
158名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 22:31:24

弁理士時給1000円
159名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 22:48:03
>>155
少ないな
160名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:23:17
形状のみの意匠の利用関係で、
渾然一体としてできる場合とそうでない場合を
分けて考える必要性がわかりません。
結局できあがるものは一緒じゃんって思うんだけど。
誰か教えて下さい。
161名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:25:46
わかんなきゃそういうもんだと思っとけ。
渾然一体って書いときゃ○だよ、論文試験なんて。
162名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:32:21
弁理士会のHPからインターンネタがいつの間にか消えてるな〜って思ったら、
もうインターンの募集とか終わってる時期なんだね。
事務所への振り分けとかも終わってるのかな?

てか、いくらなんでも時給1000円のインターンなんかに応募するアフォなんか、
流石にいなかったんじゃねえのか?
弁理士会がニート救済策の目玉として打ち出したインターン制度、一年目にして早くも破綻か??(藁
163名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:36:20
弁理士ってあまり良い業界、世界じゃないかもね、最近そう思えてきた
164名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:46:13
>>163
今頃気付いたのか?
165名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:51:40
弁理士に対する見方も変わってしまった。

弁理士です、と自己紹介されたら、顔は笑いつつも相手の態度を観察し、性格を探り、警戒してしまう。
166名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:57:15
俺は知的な職業だと思ってるよ。代筆屋なんだろうけど。
恥じる職業じゃない。
167名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:59:53
まあ、ここ数年で合格した人たちは、平均して4〜500万円ぐらいで、
どんなに頑張っても退職までに4桁行くことはないだろうね。
168名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:03:07
行政書士でももっと儲けてる奴おるがな。
169名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:03:36
それはニートの発想だよ
170名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:07:11
海外や国内出張って半分以上は旅行、遊びなんですか?
171名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:09:34
>>162
スケジュール的には13日から始まってるらしいからな。
とはいえ周りでも「インターン来た・雇った」とか全く聞かないんだけど。
果たして実在するのか?
172名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:10:49
仕事自体は、マスコミみたいに人の不幸を飯の種にしてる訳でもないし、
新聞拡張員みたいに他人に迷惑をかけることを生業としてる訳でもないし、
ほんと、世間から褒められるべき仕事だと思うよ。


ただね、そういう立派な仕事の割には待遇が悪いんだよ。
リーマンどころか、そこら辺のOLよりも下かも知れん。
そういうところが恥ずかしいと思わせるんだよな。
173名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:12:47
最悪な条件なのにインターンに来る人材はとことん落ちこぼれ
事務所も雇わないだろ
174名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:15:52
誰か弁理士会に聞けばいいじゃん
何人イーンターンやってんの?って。
175名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:18:44
>>163
おれが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
176名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:31:44
恥ではないが、変わっている人なのかも知れないと思われる
177名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:33:21
>>173
君の論理展開は滅茶苦茶だな。
最悪な条件だからこそ、落ちこぼれしか来るわけないじゃん。

インターンでも、うちは+α出しますって事務所なら、
よい人材は集まるはず。
178名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:35:13
>>175
定期的にこのコピペを貼る奴いるけど、
面白くもなければ、目的も分からない。
179名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:36:08
おお司法大学院(笑)久しぶり
180名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:38:54
この業界の人って、すぐ馬鹿、落ちこぼれと言う。
とにかく二言目には馬鹿落ちこぼれ。
181名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:39:40
>>167
無資格でも2〜3年働けば給料その程度にはなるよ
182名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:41:07
ろくに仕事が出来ない23の社会人でももらえる額だな
183名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:43:12
金もらってるやつはこんなとここんのだろな。
184名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:43:19
弁理士には気をつける
185名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:47:08
2流資格
186名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 00:50:01
2流でも、儲かりゃいいじゃん
187名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 01:00:17
ここには三流がたくさんいるしね。
188名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 01:10:24
五流に三流呼ばわりされたくはないな
189名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 01:12:40
流は最大いくつまであるんでしょうか?
190名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 01:12:58
なんていうか、人を見下す発言が多いなぁ。
191名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 01:13:48
見下し君
192名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 05:26:54

弁理士時給1000円
193名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 09:03:51
何なんだろうこの流れ?
受験生のやる気をそぐ作戦か?
194名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 12:02:32
でも実際、弁理士って人を見下している人多い。謙虚そうにしていても、時折プライドの高さがチラチラ見えたりする。

人のふり見て我が振り返る分には良いけど。
195名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 12:38:54
またおまえか。
お前が見下されるような仕事してるからじゃねーの?
使えねー奴が見下されるのはどの業界だっておなじだ。
196名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 12:52:48
ここ↓危ないな。女の前でバナー使い火あぶりして
いる作品あるかよ
配信はアメリカだけど、制作されたの日本の行書だろ

http://www.neo-miracle.com/


197名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 13:15:52
予備校って何で滅びるんだろうね。きちんとぼったくってるし。需要は必ずあるし。
198名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 13:24:16

弁理士時給1000円
199名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 20:18:31
パテントラボ/ダルニーは消滅
Yは内部分裂
Wは買収
Lは校舎&自習室閉鎖/通信死亡
200名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 20:23:14
>>199
一番の原因は旧司法試験が無くなったことだろうか?

司法試験の予備校の地位は法科大学院に譲った

そして小さくなった
資格試験のパイの奪い合いで競争激化

年間を通して通う人たちを失ったのは
大きな影響だろう
201名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 20:59:04
PATECHも潰れそうなんだよね
 ・産業財産権関係条約集
 ・産業財産権関係政令省令集
 ・産業財産権関係条約対照条文集
ここら辺が軒並み延期
202名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 21:13:22
単に法改正がないからじゃ?
203名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 21:43:23
204名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 22:14:20
>>193
素人ですか?
今さら過ぎる疑問ですよ
ネガなことばかり書き込んでやる気をそぐという
前向きに人生生きる事のできない奴は何をやらせてもダメだし
まして他人の足を引っ張ろうなんて人間の屑ですよ
そんな奴のいう事なんか気にすること無いってことです。
何かに一生懸命打ち込めば必ずモノになります。
屑の駄文を読んでブルーになるぐらいなら青本でも読みましょう。
予備校に金を落とせとは言いません。
工作員とか言う妄想垂れ流す馬鹿の相手もしたくないんでね。
頑張ってください
頑張ればきっと充実した素晴らしい人生が待ってますよ
205名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 22:39:32
今年の代々木塾答練はひどい問題が多いな。
もうダメだな。
206名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 22:56:48
弁理士会にインターンの応募人数の実態を問い合わせるには、
公開質問状の形式がいいでしょうか?
それとも、内容証明郵便のほうが確実でしょうか?
207名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:10:11
質問なのですが、
一つの製品に対して特許、実用新案法、意匠などに
同時に登録することは可能なのでしょうか?
それは意味がないのでしょうか?
208名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:12:36
>>207
多面的に保護することは可能だよ
ただ、同一の発明(考案)について、特許と実用新案の両方で
保護することは出来ない。どちらか選択することになる。
209名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:16:46
素人質問なのですが、申請してある特許で
他人が使用することを拒否することは可能なのでしょうか?
210名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:17:09
>>207
特許を先に出願してしまえば実案と同時権利化も可能
まあ無効理由を有するが
実案ごときをつぶしにくるやつなんてそうそういないから結構大丈夫
211名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:17:53
>>208

回答ありがとうございます。
特許、実用新案法は排他的であるとしても
他とは独立の関係にあるということで良いのでしょうか?
212名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:18:30
>>209
補償金請求権のことを聞いているのか?
213名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:20:14
>>209
権利化しないと無理
まあ交渉次第でなんとでもなるかもしれんが
214名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:20:16
>>212
この技術は当社で以外ではお金をいくら払ったとしても
絶対に他社には使わせません。
みたいなことが可能なのでしょうか?
ということなのですが。
215名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:20:46
>>211
その通り
特許法39条3項、4項

208が言う通りにすれば、実案も登録は受けられるが、
無効理由があるため権利行使はできない(準特104条の3、
実用新案法29条の3)。金の無駄。
216名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:21:26
余りに無知すぎて話しにならん
217名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:23:27
>>215
実案で権利行使しようとする香具師がいるのか?
218名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:23:30
ここまでデタラメがまかり通るとは・・・
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10003000/1112008021408.html

(引用)
「ちなみに、弁理士の年収は1000万円くらいからで、中には億単位で稼ぐ弁理士もいるって話。」


弁理士の年収1000万円って、何十年前の相場だよ!?
今じゃ半減してるぞw
それに、億単位で稼ぐ弁理士って、予備校経営者だけだろw
日本でも片手で数えるほどしかいねえぞw
219名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:24:40
>>214
それは無理。
補償金請求権による抑止効に期待するか、
実用新案で早期権利化するしかない。
平成18年の論文試験問題を見よう。

もしそれが営業秘密なら、不正競争防止法による差止請求は可能。
220名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:27:14
まあそれでも、部分的には真実は伝えてるみたいだなw
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10003000/1112008021408.html

平成19年度弁理士試験・職種別合格者内訳

1 会社員       42.9%
2 特許事務所勤務者  35.7%
3 無職        11.4% ← ここ
4 学生         2.9%
5 公務員        2.9%
221名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:31:20
時給1000円からスタートして、単純に年功序列の給与体系だと、
120歳ぐらいには、年収1000万円もらえるようにはなるんじゃないか?
222名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:32:38
現在の弁理士の最高齢は101歳だぞ
確か
223名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:33:55


    弁理士収入1億円!!!



         (生涯収入)


224名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:36:18
音声、臭い、味などは
弁理士で扱うどの権利にも該当しないように
思うのですが、これらを侵害されないように
保護することは出来ないのでしょうか?
225名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:37:13
>>224
アメリカなら可能
226名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:39:47
外国には音響商標や匂いの商標はあるが、若が国では保護対象外。
ただし、それが周知・著名な商品等表示に該当すれば、不正競争防止法
で保護される。

また、匂いや味が技術的思想の発明であって、新規性や進歩性を有すれば、
特許で保護できる可能性はある。
227名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:39:59
>>225
どういうことですか?
詳しくお願い致します。
228名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:49:55
【国際】 “日本の新幹線技術、もういらない?” 中国、「知的所有権は完全に中国のもの」と強調し、高速鉄道の自主開発発表★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204189394/  
229名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 23:56:06
230名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:03:11
231名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:19:55
>>219みたいな奴が弁理士になったらすぐ廃業しそうだな。
相手の聞きたいことが全く分かっていない。
232名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:24:40
というか、一見さんのような客を相手にすることはないだろww

企業も法律相談は通常は社内弁理士か顧問弁護士にするからなあ
233名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:30:53
>>229
途中から面倒になってニュースそのまま転載かw
234名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:31:21
日本 「すまん。トイレ逝ってくる」
米露韓中北「いってらー」

中国  「(ヒソヒソ)日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に
      入っても怒らない」
韓国  「独島を占拠しても怒らない」
ロシア 「北方領土を返さなくても怒らない」
北朝鮮 「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」
米国  「よせ、それはもうおれがやってみた」

米露韓中北  「一体どうすれば…(途方にくれる)」

中・韓  「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、
      逆にビザ免除に動いてくれてるし‥」
北・露  「ふーむ…」

米国   「・・・あ、でも、牛肉に脊柱にいれたら、
       日本国民が激怒したな‥」
露韓中北 「それは、おまい怒るよ」

中国「野菜に毒(農薬?)盛ったら怒ったぞ?」
韓国「生ゴミ餃子も怒った」
米国「寄生虫の卵を食い物に入れて輸出しあってる奴はちょっと黙れ」

ロシア「あいつ、食い物以外じゃ怒らねーんじゃねーの?」

米韓中北 「あ!」
235ヴェテ:2008/02/29(金) 00:34:38
それにしても、Yは必死だな。
短答向けに、審査基準講座や審判便覧講座までやるのか。
短答公開模試は、4回もあるし。
なんか、末期症状だな。
Lが同じような講座を次々と開講したのと、似てるな。
236名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 00:59:06
>>234

完全にスレ違いだしどこかのコピペだと思うけど、
おもしろいな。
237名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 01:47:36
>>235
ほんまやねー

こんなに講座を開く位なら論文サブノートを改訂して欲しい。
金にならんから、せんのかな。
238名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 07:05:36
239名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 07:27:34

弁理士時給1000円
240名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 18:12:06
しょせん代書屋
241名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 19:30:08
山の○総合研究所(弁理士試験 プロ○レッジ)の紹介記事が「フジサンケイビジネスアイ」に掲載されました
これって掲載って言うの?数十万円払って、記事載せてもらったってやつだよね。
正しくは、広告を載せました。だわな。
242名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 22:20:14
>>235
もうダメだろ。
Yは止めて、Lに戻るよ。
マスター答練マンセー
243名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 22:28:18
>>231
遅レスですまんが、
「素人質問なのですが、申請してある特許で
他人が使用することを拒否することは可能なのでしょうか? 」

は出願中の発明で、差し止めできるかを聞いているのだろ?
それは出来ないと答えるしかない。
後は早期審査の提案でもするか。
いくら契約で実施しないよう合意しても、第三者に効力は及ばない。

質問が特許権に基づいて差し止めできるかなら、もちろんYesだ。
244名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 22:43:26

弁理士時給1000円
245名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 22:58:54
西のYS東の山の○
246名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:06:09
>>235
学者や裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Lはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
247名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:07:37
Lで採点しているのはバイトだけどその指示をしているのは無資格者だからね
皆適当に採点する
248名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:19:24
Wもバイト。有資格者の指導もなし。
249名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:22:26
正林事務所の所員弁理士が採点してるって聞いたことあるけど
250名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:24:06
採点バイトはみんな論文合格者だよ
251名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:30:27
受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが
252名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 00:40:14
>>249
俺マスターの添削したことあるが、そんな事務所の弁理士になった覚えはないぞwww
253名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 01:02:40
どこも、バイトだろ。
講師の押印なんて見たことないし。
254名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 01:17:00
新宿LのM口講師生クラスは講師採点
YもTTM先生が得点調整してる
255\(^o^)/:2008/03/01(土) 01:24:22
******************************
パテントラボ/ダルニー/IP会は消滅
Yは内部分裂
Wは買収/月刊誌廃刊
Lは校舎&自習室閉鎖/通信死亡
******************************
ttp://www.waseda-mp.com/news/patent_oshirase02.html
>雑誌コード割り当て問題
>雑誌コードが無い雑誌は取次で書籍扱いとされる。これは流通させる上で不利なので、雑誌コードが取れるか取れないかは出版社にとって問題となる。
>ところが雑誌コードはわずか5桁しかなくパンク状態になっており、新規割り当ては1980年代末からほとんど行われていない。特に新規参入では実績を積まないと割り当ててもらえないという。
>そこで出版社では、雑誌の廃刊時に休刊と称することで雑誌コードを残しそれを新雑誌の創刊時に流用する、休眠中の雑誌コードを高額(一説には数千万円)で買い取って使う、などの対策を取っている。雑誌の休刊で実際に復活した例がほとんど無いのはこのためである。
256名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 02:09:23

弁理士時給1000円
257名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 02:36:45
というか。
この時期の受験生は、YがいいとかLがいいとか
語らんだろ。

代々木関係工作員多すぎ、あとプロなんとかと、Lもな。
ドピュ
258名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 02:41:31
>>246
学者や裁判官が見慣れてる文体と、審査基準の文体も違うよな?

でも、YとかWって審査基準とか改正本のコピペ多いじゃん。

それについての説明プリーズ
259231:2008/03/01(土) 03:19:57
>>243
よく読め。>>214

>>212
この技術は当社で以外ではお金をいくら払ったとしても
絶対に他社には使わせません。
みたいなことが可能なのでしょうか?
ということなのですが。

と書いてあるだろ。
つまりこいつ(恐らく素人)が言う「申請してある特許」とは登録されている特許のことで、
(まあそこはどっちでもよいのだが)
それをライセンスすらしないことは可能か?ということが聞きたいものと思われる。

規格になっているものとかは無理だろうけど、そうでなければライセンスするしないは自由なんじゃないの?
260名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 07:14:57
>>231
>遅レスですまんが、
>「素人質問なのですが、申請してある特許で
>他人が使用することを拒否することは可能なのでしょうか? 」
>は出願中の発明で、差し止めできるかを聞いているのだろ?
>それは出来ないと答えるしかない。
ここまでは正しい。
>後は早期審査の提案でもするか。
勿論、出願審査の請求と併せて、無効資料調査の調査代金の請求も
必要である。
>いくら契約で実施しないよう合意しても、第三者に効力は及ばない。
勿論、平成20年改正法で仮専用実施権や仮通常実施権においても、
特許出願が放棄、取り下げ(みなし取り下げも含む)、拒絶査定又は拒絶審決
された場合には、仮専用実施権や仮通常実施権は消滅する。
>質問が特許権に基づいて差し止めできるかなら、もちろんYesだ。
その特許権が現実に有効であって、特許料を約20年分納付したか、又は
無効理由がないかの確認が必要であるので、別途、無効資料調査の調査代金の請求も
必用である。
また、インターネット上の個人発明家の大部分の特許出願の多くは、
未審査請求によるみなし取り下げ又は拒絶査定又は特許査定となっても3年間しか
権利維持ができないものが多く、新規性・進歩性なしのものが非常に多い。

261名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 07:19:34
>>260
知的障害者は邪魔
262名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 07:29:09
>>212
>この技術は当社で以外ではお金をいくら払ったとしても
>絶対に他社には使わせません。
>みたいなことが可能なのでしょうか?
>ということなのですが。
平成20年改正前であれば、完全独占的通常実施権の契約、つまり、
契約をし、特許庁において、特許権設定登録後に専用実施権登録申請書を提出する
手続きをして、特許権の全範囲について専用実施権契約をする意味としか
とれません。
>と書いてあるだろ。
>つまりこいつ(恐らく素人)が言う「申請してある特許」とは登録されている特許のことで、
この場合は、質問者の特許番号を公開して貰わないと判断ができません。

>(まあそこはどっちでもよいのだが)
どうでもよくない。特許権が特許料不納付等で消滅したら契約行為は無効となる。
勿論、返還請求訴訟が成立する。

>それをライセンスすらしないことは可能か?ということが聞きたいものと思われる。
平成20年改正後であって特許権設定登録前であれば、
特許出願が放棄、取り下げ、拒絶査定又は拒絶審決が確定していれば、
仮専用実施権等は消滅。つまり、契約終了となる。
平成20年改正後であって特許権設定登録後であれば、特許権が無効理由を有する場合、
又は特許権が消滅している場合には、契約終了となる。
>規格になっているものとかは無理だろうけど、そうでなければライセンスするしないは自由なんじゃないの?
通常の契約自由の原則によって、契約行為1つのみ手続きでは無効となります。
所定の特許庁に対して専用実施権登録申請書の手続きが必要です。
特許庁に対する手続きを怠った場合は、その契約行為は無効です。
263名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 07:30:13
>>261
知的障害者は邪魔
264名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 07:51:07
>>263
明らかに池沼はお前。
265名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 08:04:19
>特許権が特許料不納付等で消滅したら契約行為は無効
って、「無効」の意味すら理解していないんだろうなあ。
これじゃ短答すら受からないのも分かるわ。
266名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 08:38:28
2流大学生時代に弁理士受かったけど、結構就職活動で落ちたよ
どこの企業受けても、ほとんど同じ面子がいたし、最終選考だと弁理士合格者も少なくなかったから「お前もここ受けているのかよ・・・」という感じだった

法務で知財やっているところは事務系での応募になったし、
「事務系はずっと法務ということはないよ。営業でもいいの?」
とか言われた



企業には学閥というものがあるからな
267名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:11:09
>>265
>特許権が特許料不納付等で消滅したら契約行為は無効
>って、「無効」の意味すら理解していないんだろうなあ。
>これじゃ短答すら受からないのも分かるわ。
特許法等の無効理由と契約行為の無効の違いも知らないのか?
こういう輩が多くいるから、発明売込み詐欺行為が無くならないのだよ。
だから、最近の弁理士試験合格者は安く見られるのがわからないのか?
これじゃ、万年論文口述不合格なのもわかるね。
268名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:12:06
>>264
明らかに池沼はお前。
269名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:12:55
2.中澤信子(中沢信子)
【識別番号】399079313
【氏名又は名称】有限会社アイデア工房阿蘇山
【住所又は居所】神奈川県鎌倉市七里ガ浜東5−2−4
特開平09-239679 止め具等一時ホルダー
特開2003-126290 重さを調整出来る運動具
意匠登録1068610 靴下 中澤 信子
登録3211549 初恋の涙
登録3247961 みえっぱり
登録3322450 ASOSAN
登録4177076 阿蘇山
登録4767860 縛ってネット
登録4780905 手洗いネット
商願2003-094733 一部保護洗いネット
270名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:13:43
4.津久田喜代枝
【識別番号】591279571
【住所又は居所】茨城県石岡市大字東田中1200番地の1
特開2003-135017 納豆の食品
特開2000-142839 ポケットティッシュ収納ケ―ス組立キット及びポケットティッシュ収納ケ―ス
実開平07-031105 袋状ネットに入れた水槽の水浄化用フィルター
実開平06-044544 土踏まず用指圧ベルト
実開平06-019725 歩行補助ベルトの足部吊り具
実開平06-009632 歩行補助ベルト
実開平05-094218 農作業用ひざ歩行カバー
実開平05-085274 粘着剤付水平式捕虫リボン
実開平05-067800 脚立足部の沈み防止付き安定具
実開平05-065266 遠赤外線含有綿入れ植木鉢カバー
特公平08-002362 加圧ベルト
意匠登録1153588 動物用サポーター 津久田 喜代枝
意匠登録1140494 指圧具 津久田 喜代枝
意匠登録1092389 ポケットティッシュ収納ケース 津久田 喜代枝
登録2657480 ヨコドリ
登録2683725 ラクダッペ
登録4110439 肉取物語
登録4389518 くびれ物語
271名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:15:19
福井 泰代は、営団地下鉄(4月1日から東京メトロ)とリクルート等を騙して契約金等を受け取っている。
《地下鉄乗り換えマップ》は、特許権は取得されていませんので、
各鉄道会社は、自由に実施できます。勿論、ロイヤリティ・契約金不要です。
【氏名又は名称】福井 泰代
【住所又は居所】東京都世田谷区経堂3―35―6
特開2003-303270 GISによるエリアマーケティングシステム
特開2003-256621 巡回経路探索型スケジューラーシステム
特開2003-217093 バスナビゲーションシステム
特開2002-005683 携帯電話による歩行者用ナビゲーションシステム
特開2001-216409 情報提供装置
特開平10-318770 最適経路探索システム
特開平10-049091 車両数を基準とした乗換出口図示表記←騙した出願
特開平09-319321 車両番号を基準とした構内出口図示表記←騙した出願
特開平09-207470 暗記用カレンダー
特開平09-156252 記入式グラフ付きカレンダー ダイエットカレンダー ダイエットカレンダー付きシステムノート
特開平09-086073 透明体日付けポケット及び、 小物ポケット付きカレンダー
特開平09-070467 カード遊戯具
特開平09-051934 おしゃぶり及びバンド付きおしゃぶり
特開平09-051804 仕切り付き中底、中敷及びパッド
特開平09-021009 親指手袋
272名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:24:22
>>267
> 特許法等の無効理由と契約行為の無効の違いも知らないのか?

無効理由の「無効」の意味と契約行為無効の「無効」の意味は法律上は同じだが。
何が違うんだ?池沼
273名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:30:38
>272

この時期に、嘘だろ・・・
274名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 09:44:01
275名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 10:01:42
秋生が来ると、かならずスレが汚れるな。
だれか捨ててきてよ。
276名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 10:05:55

弁理士時給1000円
277名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 11:50:13
結局正確に説明できる奴はいないんだな。
俺も含めだが。
受験生クオリティかw
278名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 12:06:05
特許権が特許料不納付で消滅しても、消滅後の実施料支払い債務がなくなるだけで
実施権設定契約は自体は有効のまま。
279名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 13:32:56
資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成20年短答式答練 
短答式直前特訓 
280名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 13:36:29
新作問題
281名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 13:43:45
あああれか。
まったく想定外の経営上の大問題が次から次へと発生するという。。。
282名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 13:52:02

L短等実戦答練
283名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 14:46:00

弁理士時給1000円
284名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 16:32:41
最近の実施料返還事件
◆H18. 2.28 知財高裁 平成17(ネ)10120 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/456886260ADD72C0492571240007E00F.pdf
◆H17.12.19 大阪地裁 平成16(ワ)13057 その他 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F898FD72CD7CC725492570DD0028F9C8.pdf
◆H17. 6. 8 知財高裁 平成17(ネ)10032 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E74657E399B4BA484925710E0005BDC5.pdf
◆H17. 3.28 東京高裁 平成16(ネ)3074 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/35CB796B764C06F7492570FC00022320.pdf
◆H17. 1.26 東京地裁 平成16(ワ)13922 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C353C6308238871C492570FC0002229C.pdf
◆H16.10.27 東京高裁 平成16(ネ)3601 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/71A9BBD95A6315234925701F002DFB45.pdf
◆H16. 9.29 東京高裁 平成15(ネ)2747 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/106F864E4A79A8CD4925701F002DFAF5.pdf
285名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 16:35:28
検索条件は、データベース 『すべての知的財産権判決データベース』,
文字列 『実用新案技術評価書 』,
裁判年月日 『昭和44年01月01日から平成18年03月12日まで』,
権利種別 『実用新案権』,訴訟類型 『民事訴訟, 民事仮処分』です。
6件該当する裁判例がありました。
H15. 7.30 名古屋地裁 平成15(ワ)1117 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6F3C5ECFC6428FB049256DD700104A44.pdf
H14. 3.19 東京地裁 平成12(ワ)22042 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B2732436FA25DC9949256BE200353BD5.pdf
H13.10.31 東京地裁 平成13(ワ)6269 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3346B67F36F7B69349256B2F0001978D.pdf
H13. 5.24 東京高裁 平成12(ネ)3019 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FFFD2832DB056C3B49256A92002770A9.pdf
H12.11.30 東京地裁 平成08(ワ)15406 実用新案権 民事訴訟事件
H12. 4.25 東京地裁 平成11(ワ)24434 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E32A900B98C29AB449256A77000EC34D.pdf
286名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 16:37:17
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん(未登録氏)http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/
287名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 16:44:29
■弁理士関連団体
* 日本弁理士会(JPAA)http://www.jpaa.or.jp/
* 日本弁理士クラブhttp://www.nichiben.gr.jp/
* 春秋会http://shunju.gr.jp/
* 南甲弁理士クラブhttp://www.nankoh.gr.jp/
* PA会
* 稲門弁理士クラブhttp://www.tomon-benrishi.com/
* 無名会http://www.mumei.gr.jp/
* 弁理士クラブhttp://www.benku.org/
* 弁理士同好会http://www.benrishi-doyukai.gr.jp/
* 西日本弁理士クラブhttp://www.nishiben.jp/
* 日本弁理士協同組合http://www.benrishi-k.gr.jp/
* 日本弁理士政治連盟 http://www.benseiren.gr.jp/
288名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 17:05:00
秋生の発作が起こると、ああ春が来たんだなあと思う。
289名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 17:17:41
ゼミに入りなさい。
290名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 18:14:34
池沼の癖に、人に教えたがるってのが秋生のデフォだからな。
291名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 18:21:56
「弁理士時給1000円 」くんと秋生くんしかいないのか?
292名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 19:30:20

弁理士時給1000円
293名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 20:50:20
Yの意匠の問題、Wの意匠の問題とよく似ているなあ。
でもできない。
294名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 21:07:41
うちの職場のヴェテ受験生うざすぎる。
うからねえ癖に、いちいちアドバイスしたり、こっちを巻き込んでくる。
全然センスねえんだけど、みんな遠慮してちゅうこくしねけどwww
一人でやってりゃいいのによwww
295名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 21:08:55
>>246
法律家。
296名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 21:18:22
特許判例百選
中山 信弘
297名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 21:52:44
>>294
弁理士でもそういう人います。
仕事できないのに偉そうな人。
298名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:05:21
50近い独身弁理士がどうでもいいような事で所員の愚痴を本人に聞こえるように言っていた
299名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:06:44
仕事たいして出来ないのに仕事出来ると勘違いして采配振る
300名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:17:53
>>260とか>>262とか知識をひけらかすのは結構だが、
結局質問に答えていないね?わざと?
しかも、「申請してある特許」なんて言い方をしている素人に
そんな専門用語を連発しても理解できるはずもなく。

それでは、質問を多少意訳してやろう。

あなたの会社が特許発明Aの特許権者だとします。
そこに特許発明Aを実施したいというX社が
「Aをライセンスしてください」
と申し出てきました。
ところがあなたの会社としては、Aを自社以外に実施しないことによって
市場を独占したいと考えています。
この場合、Xがたとえどんな金額でも払いますからといってきたとしても
それを断ることは法的に許されるか?
という話です。

独禁法も絡む話なので、弁理士試験の範疇を超えているかもしれませんが、
実務では当然に必要となる知識です。
301をいをい:2008/03/01(土) 22:31:08
>>300

短答レベルだろ。
302名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:35:10
>>301
で、回答は?
303名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:37:53
論文は5年かかるのが実際。
304名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 22:40:28
>>300
秋生は知的障害者だから、そんなレスしても無駄だ。
知識をひけらかすって言うけど、それ以前にその知識が間違ってるし。
305名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:10:03
やっぱ、働きながらだと毎週40時間の勉強計画なんて続かない?
306名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:17:35

弁理士時給1000円
307名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:18:07
          rー ── } : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`丶、
          | : : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.丶
          | : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ : : : : : : : :: : \
          |/ : : : ,' : : : : : |\: : : : : : : : : : : : ヽ: : :: : : : : : : : :ヽ
.          /: : : : : : !: : /: : : |  \´:  ̄`ヽ、: : : :丶 : │ : : : : : : ',
       /: : : : : : : :..|⌒ト : : │   \: : : : : \: : : : \:|: : : : : : : |
      /: : : : : :./:/: :.:|: :∧: : : l    __.\: ヽ : : : : : : : : \:.:.: : : : :.|
.     /: : : / : : : V: : : :レ'-ヘ: : :.',    ィ灯テ外ミ: : : : : : : : : : \: : : : l
    /: :./!: : : : : |: : : :小Y心\:.ヽ   {iー'::::::jヾ: : : : : : ::\ : :ヽー :l < んなこたーない。
    |/ │: : : :/|:.: :.:.{ハ Vi::ハ \|    Vヘ::::イ:}ハ: \: : : : }\: ',: :l    昼休み1時間、通勤1時間×往復
         |: : : :.ハ: : : |{ ヘ ヽ:リ、__{ァ   ゝ辷ン ∧: :}ヽ /|: : ヽ} :|    帰宅してから2時間
        ヽ: : l  ヽ: :.l人: :', ´ ノ , \    ''' / / ∨ ∨:.l: : : : : |    これで平日5日間で25時間いける。
            \{   \リ:.:`弋   。 ` ー一 ' / '´: : :∠,:│: : : :│
                /: : :.:/フ>  __   イ: : : : : :/..:.: 八 : : : │   あとは土日で15時間でOKよ。
           /:./^}/ / { { : : ∠: : :/  ̄ ̄\ ̄ \: :ヽ : : |
     _,, -='´_/ ´ 二)   ヽ: : /: :./       \//∧: : \|
     ´ `>: :/(7      、`)   /: : : /           ∨/∧: : : l\
      / : : ///\  xヘ \ /.: : : ; イ          V//,|: : : :\:\
       ヽ:////// >く )Yー’{/|: /V           |//,|: : : : : :\:ヽ
308名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:19:34
んでも、そんな努力を継続してるのに5年もかかる?
309名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:30:13
プログレッジって、自動的に消滅だろう。
受講生いるのか?
310名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:30:18
3年で合格レベルに達しても運もあるからな
311名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:43:28
平成17年論文合格、口述落ち、翌年最終合格。
っていうヤシが過去最低ラインだった。まあ伝説の弁理士達だな。
だが、難易度がまた上がりだしたからなあ。
312名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:04:11

こういうのを見るとまた短答の季節が来たんだなぁと思う
313名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:18:19
論文は青本に始り青本に終わる。
314名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:19:01
>>305

どんな仕事をしているかによるけれども、
俺は全く知財とは関係ない仕事をしているので、
毎週15時間くらいしか取れてない。

本業のための勉強もあるし。
今年の短答くらいは合格したいところだが、厳しい。。
315名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:30:17
俺の例をあげるのもなんだが、知財とは全く関係ない部署で
毎週15時間(予備校の受講時間除く)でも
短答も論文も受かった。

10分で1問の割で昼飯時は答案構成してた。
全文書きは答案練習会の時だけだったな。

短答は各枝すべて検討したうえで
60問を60分くらいで答えきるくらいに修行しないと辛いかも。
316名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:31:37
Lの短答答練ってどのくらいとれてればいいのでしょうか?
1年合格コースに通ってるのですが、さっぱりです・・・
今年はもはやあきらめムードになってきました。
317名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:40:45
6割も取れてれば十分

というかLの短答答練受けてるんだったら、
解答には枝ごとに○×と根拠条文が書いてあるはずだから
枝と根拠条文とを覚える復習をしたほうがいい
318名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:42:51
全文書きの写経なんて筋トレにしかならん
そんなことに2時間かけるなら
その時間でたくさん答案構成やった方がいい
319名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:48:14
結局、Wの択一模試は何日になりそうなの?

試験日程発表されてから、しばらく経つのにまだ公表されてこない。

パテントニュースも無くなるみたいだし、WLY、みんなどこも苦しいなぁ。
320名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:48:36
>>317
6割ってことは36ですか・・・
実は30もとれませんでした。
過去問より難しい気がします。
復習にも時間がすごくかかります・・・
やっぱり1年じゃ厳しいのかもしれませんね。
321名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:54:23
今やっておけば仮に落ちても来年度以降に活きるから
「復習だけは」やっておいたほうがいいと思う。

Lの答練には過去問の枝がそれなりの割合で混じってるから、
過去問をやらなくともLの答練の復習だけで足りるかも。

あと、試験直前には点数がものすごく上がってくる。
322名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:21:29
>>315



短答も論文も受かった。



323名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:23:02
>>322
>>315 を反対解釈すると・・・・
324名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:32:01
論文ではこういう隠されたポイントを発見する能力が必要なのだ
325名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:36:10

弁理士時給1000円
326名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:41:07
ある方法の発明について、その方法にのみ用いる装置を、展示する行為は
2条3項2号の、「使用」に当たりますか?
327名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 01:59:56
専用品の展示は2条3項2号の使用にあたらない
でも101条4号の譲渡等の申出に該当し得る

その方法にのみ用いる装置を使用することは2条3項2号の使用に当たる。
328名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 02:02:07
おお、思い出した、thx!
329名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 02:10:20

弁理士時給1000円


















330名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 02:14:29
おれが独立したら自給1200円で雇ってやる
331名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:12:01
332名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:24:45
産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書等の公表について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/press_shingi_benrishi_houkoku.htm
<添付資料>
 1弁理士制度小委員会報告書の概要 <PDF 23KB>
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/press_shingi_benrishi_houkoku.htm
 2産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書 概要版 <PDF 86KB>
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/press_shingi_benrishi_houkoku.htm
 3産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書 <PDF 260KB>
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/press_shingi_benrishi_houkoku.htm
産業構造審議会 知的財産政策部会 弁理士制度小委員会
報告書(案)の概要に対する意見募集
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_singikai_benrisi.htm
産業構造審議会 知的財産政策部会 弁理士制度小委員会報告書(案)の概要<PDF
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_singikai_benrisi.htm
弁理士関係法規及び日本弁理士会会則
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html
333名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:44:06
>>326
特許法 第2条(定義)
3 この法律で発明について「実施」とは、次に掲げる行為をいう。
一 物(プログラム等を含む。以下同じ。)の発明にあつては、
その物の生産、使用、譲渡等(譲渡及び貸渡しをいい、その物が
プログラム等である場合には、電気通信回線を通じた提供を含む。
以下同じ。)、輸出若しくは輸入又は譲渡等の申出(譲渡等のた
めの展示を含む。以下同じ。)をする行為
二 方法の発明にあつては、その方法の使用をする行為
三 物を生産する方法の発明にあつては、前号に掲げるもののほ
か、その方法により生産した物の使用、譲渡等、輸出若しくは輸入
又は譲渡等の申出をする行為

334名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:45:46
>>326
特許法 第101条(侵害とみなす行為)
次に掲げる行為は、当該特許権又は専用実施権を侵害するものと
みなす。
一 特許が物の発明についてされている場合において、業として、
その物の生産にのみ用いる物の生産、譲渡等若しくは輸入又は譲
渡等の申出をする行為
二 特許が物の発明についてされている場合において、その物の
生産に用いる物(日本国内において広く一般に流通しているもの
を除く。)であつてその発明による課題の解決に不可欠なものに
つき、その発明が特許発明であること及びその物がその発明の実
施に用いられることを知りながら、業として、その生産、譲渡等
若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為
三 特許が物の発明についてされている場合において、その物を
業としての譲渡等又は輸出のために所持する行為
335名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 08:43:19
質問 >>326
ある方法の発明について、その方法にのみ用いる装置を、展示する行為は
2条3項2号の、「使用」に当たりますか?

回答 >>334
> 特許法 第101条(侵害とみなす行為)
> 次に掲げる行為は、当該特許権又は専用実施権を侵害するものと
> みなす。
> 一 特許が物の発明についてされている場合において、業として、
> その物の生産にのみ用いる物の生産、譲渡等若しくは輸入又は譲
> 渡等の申出をする行為
> 二 特許が物の発明についてされている場合において、その物の
> 生産に用いる物(日本国内において広く一般に流通しているもの
> を除く。)であつてその発明による課題の解決に不可欠なものに
> つき、その発明が特許発明であること及びその物がその発明の実
> 施に用いられることを知りながら、業として、その生産、譲渡等
> 若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為
> 三 特許が物の発明についてされている場合において、その物を
> 業としての譲渡等又は輸出のために所持する行為

こういうのが0点の答案です。
336名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 09:03:03
短答初心者がよくやる間違いだな
337名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 09:10:52
秋生は永遠の初心者
338名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 11:28:27
予備校講師ってどのぐらい貰えますか?
実務と講師業すればかなり儲かるかと思うのですが、実際のところどうでしょうか
339名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 12:34:51
M口講師は
330人×16枚×1000円
1〜3月だけでこれだけ稼ぐ
講義も含めれば一千万以上
340名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:04:33

弁理士時給1000円










341名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:07:55
講師業儲かるなあ

売れっ子になればの話だが
342名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:08:34
>>340
そろそろ飽きた。
343名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:56:56
昨日受験しましたが、
Lの短答答練ムズ過ぎですね。

昨年も受験しましたが、昨年の初回は40点でした。
今年は31点です。

あれじゃ、受験生の例年のレベルなら
平均25点くらいかも知れないと思います。

もっとも、今年は受験生のレベルがあがるという予測でしょうが、
それでも30点は切ると思います。
344名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 14:46:15
「弁理士時給1000円 」厨って、秋生レベルだと思う。
345名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 14:59:17
>>343
あ、そうなんですか?
ちょっと安心しました
漏れは37です
346名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 15:04:29
>>343
油断させるための釣りだろ。
全然難しくなかったじゃん。
347名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:33:32
秋生を馬鹿にしてるのってベテ?
348名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:39:20
ベテであろうが、初心者であろうが、
秋生が馬鹿(と言うか池沼)であることは変わらない。
349名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:00:56
論文の添削バイトって、おいしい?
あれで、一枚1000円なら、結構いけるような気がしています。

1時間で6枚くらいかけない?
350名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:04:04
添削バイトは公募してるけど実際はコネが無いとダメ
351名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:40:01
Lの短答答練ムズかった。

やたらと、規定にないことを聞いていた。
はっきり知らない者は混乱するはず。
こんなのあったっけ?というケースが多かったと思われる。

平均は30くらいかもね。
352名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:20:27
>>351
そうか?
日本語的に変な問題は多かったけど、基本問題ばっかだったぞ。
353名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:24:18
>>352
で、何点だったの?
354名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:31:12



弁理士時給1000円



355名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:46:37
いまテレ朝で「月給いくら?」ってやってるよ。
356名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:47:10
今CM中だね。
357名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:48:42
年収2000万かぁ
358名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:52:53
>>351
そうかなぁ。
俺いくつかケアレスミスしたけど42点だったぞ。
たぶん平均30ってことはないと思うが。
359名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:59:15
弁理士ではなく
「特許マン」
で紹介されてました
さすが朝日
360名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 20:00:11
「商標マン」サトタク
361名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 20:27:15
日本弁理士会は明日から日本特許マン会となります。
362名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 20:36:39
>>152
藤拓?
363名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 20:42:49
でもさ、テレビって大抵裏があるじゃん
364名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:23:56
特許書士にしろ!!
365名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:26:39



新作問題 が出たらどうしる
366名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:37:00
>>365
考える。
考えても分からなかったらサイコロ。
367名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:44:29
>365

知らないことが出てきたら知りませんなら、専門家ではありません。
それでは知らないことを解決するためには何が必要でしょう。
それは基礎力です。
当塾の基礎マスターでは、その基礎力を徹底的に育成します。

by 伊藤真  ガイダンスだといつもいってた。




なぜ、伊藤真のガイダンスを聞いた奴が弁理士スレにいる>自分
368名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:01:19
馬鹿だからだね^^
369名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:03:21
>>357
イソ弁だったらこっちも50マソですよね?
370名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:03:28
>>367
弁護士受験生くずれか?
371名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:11:55
>>365
資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成20年短答式答練 
短答式直前特訓 
372名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:14:36
>>367 おれが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
373名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:22:16
やっぱりLの短答は難しかったんだね。
よかった。。
374名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:24:40


弁理士時給1000円



375名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:30:59
京大博士はいいよな

どこの大企業にも無試験で入ることが出来る

超一流学歴は大企業への通行証とはよくいったものだ
376名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:35:55
最近の合格者は旧帝大とか博士持ちとか輝かしい経歴なのに弁理士
就職氷河期時代にLECとかに騙されたんだなとつくづく思った
以前なら明細書書いている人が受けていたんだが、資格予備校が
全く無関係な人間を巻き込んだからおかしなことが起きた
377名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:37:20
>>375
それ博士をはずした方がいいところにいける
378名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:23:06
東大・京大(修士・学士)>その他旧帝(修士・学士)>>駅弁(修士・学士)>>>>東大・京大博士
379名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:33:52
>>358
ちなみに、去年の本試は何点だった?
380名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:36:30
>>359
実は、特許管理士だったんじゃねえの?

弁理士で年収2000万なんて、30〜40年以上やってる人か、
予備校講師でもしてないともらえない額でしょうし。

でも、近年の買い叩き傾向のせいで、今のゆとり弁理士が30〜40年やったとすると、
600〜800万円ぐらいでしょうね。
381名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:43:52
インターンの実態についての報告マダー?
382名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:45:32







 プゲラ
383名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:53:18
>>379
40点
384名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:53:27
>>378
博士>修士>学士>>2流学士>高卒
385名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:55:26


よく学歴は最高の資格だといわれます。


博士になれてよかったと心から思います。

386名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:59:33
学歴なんて、所詮通過点にすぎないでしょ。
過去の栄光ばかり言っていて、一体何になるんですか?
387名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 01:38:35
ここのスレ本当に適当なことばっか書いてあって
クソワロス
特に、年収関係の誤認が多すぎ
恣意的にやってんのかもしれんがな
388名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 02:25:45
弁理士
(予備校の説明会)技術と知財法のスペシャリスト。法廷にもたてる。顧客は企業で海外にも舞台がある。知財のプロは人手が足りないので引く手あまた。文系も大活躍。
( 現  実  )合格者激増。就職難。訴訟依頼は弁護士。ずっと書類書きなので職場に会話はなく暗い雰囲気。離職率も激しい。本に載ってない最新技術を扱うので文系は論外。
       
受かるまで何年くらいかかるんだろう?
(予備校の説明会)合格も多く、社会人受験生も多いですので狙い目。半年合格コースもあります。
( 現  実  )実務やっていない社会人受験生は大半が挫折。半年合格コースは1年コースをただ詰め込んだだけでの商売用。

受かった後の進路
(予備校の説明会)特許事務所だけでなく、企業の知財部でも活躍できます。また、コンサルなど新しいフィールドで活躍している人もいます。
( 現  実  )企業知財部は資格ありでも企業経験ない人はお断りってところが多い(トヨタ等)。 基本技術系採用。
         文系は就職懇談会で相手にされず。弁理士会は合格者に時給1000円のインターンを開始する始末。
         コンサルで活躍している人は資格ではなく自分で切り開いただけ。 商標等の求人は大半が経験者対象。

収入
(予備校の説明会)独立すれば2000万3000万稼ぐのも夢じゃない。予備校の宣伝はいりまくりの資格本には1700万が平均とも。
( 現  実  )800万が弁理士の平均。有名大卒なら学校推薦でいけるメーカーレベルの待遇。福利厚生がないこと考えるとむしろ悪い。
          事務所の下位2割が常に入れ替わりしているといわれ、競争が激しい世界
389名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 08:34:22
将来性があると信じて定年間際の技術者が知財に来て必死で勉強している。
就業時間中に法令集に蛍光ペンで一生懸命にアンダーラインを引いている。
今まで明細書も書いたことも、特許調査もしたことが無いのに・・・

事務所の弁理士に会うたびに「収入はいいんでしょう」というような事を聞く
「そんなことは無いですよ」と回答されても相手の謙遜としかとらない。
そして憧れを募らせてゆく。

そういう人にとっては、合格までの数年は夢と希望に満ちた時間なわけだし
合格後の現実を肌身で知って途方に暮れるまで
390名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 08:35:32
>>386
日大卒?
391名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 08:38:30
特許マン
392名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 08:46:29
知財部は技術者の墓場。
393名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 11:08:40
>>380

>弁理士で年収2000万なんて、30〜40年以上やってる人か、
>予備校講師でもしてないともらえない額でしょうし。

君の知っている弁理士と、私の知っている弁理士は別の
職業なのか?と思うくらい違うなぁ。
いわゆる勝ち組特許事務所の部長級なら雇われ弁理士でも
2000万円くらい貰っているよ。
そういう事務所なら30代〜40代でも1500万円くらいは稼いでる
人がいる。
勿論、仕事が出来なければ50代でも1000万円行かない人も
いたけど。
ちなみに私は去年までは30代後半で1200万円超貰っていたけど、
ストレスから来るパニック障害で現在休職中orz
朝っぱらから2ちゃんをしているテイタラク。
394名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 12:43:19


弁理士時給1000円





395名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 13:46:14
あまり若いうちから高収入というのはどうだろうか
そういう人いるけど、やはりどこか天狗になっていて、周りの気持ちがわからない、空気も読めない
若くしてトントンと成功してしまった人は、挫折や苦労、コンプレックスがない人は、味も深みもないしはっきりいって面白くない
396名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 13:51:22
お前は面白いの?
397名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 15:27:56
>>395
人それぞれな事をそういう風に決めつけて語るのは、嫉妬してるようにしか思えない。
世の中にはいろいろな人がいる。
自分より仕事でも人間的にも優れている人がいることを認めて、謙虚に自分を磨け。
398名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 15:56:24
10年間で5千万円くらい貯蓄して南の島で暮らしたいのですが、弁理士とれば可能ですか
399名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 15:59:02
>>398
弁理士とって一人前に仕事できるようになってから10年間生活を切りつめればいける。

>>395
若いうちから高収入でもいい人はいっぱいいるぜ。
400名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 16:05:31
>>395
挫折や失敗は無いに越したことはないだろ。
401名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 16:55:36
実用新案制度の無審査制度のコンセプトも、その「瑕疵ある権利」であるが故に
侵害訴訟 > 無効審判 が頻発におきたら、結局は1人の審査官が審査する審査制度より
庁の負担が大きくなってしまうような気がします・・・
402名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 18:55:58


弁理士時給1000円






403名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 19:20:37
ここまで変わった人が粒揃いな業界って他にないよね
404名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 19:26:29
実用新案登録出願について考えなければならないのは
弁理士試験のときくらいだけだから

あんな使えねぇ制度実際に誰が使うよ
405名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 21:59:44
けっこう前にテレビで小学生発明が実用新案登録されたってやってたぞ。
おとなたちに誉められて嬉しそうだった。
406名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:00:18
>>404
クライアント、特に個人や中小が、相談に来た。
「安い」「簡単」という理由で、実案権を取得したいといった時に、
実案法がどういう制度が知らなきゃ満足な説明はできまい。

あるいは、クライアントが実案権を取得した第三者から訴え
られたら、どうすんのよ?

実案法を知らずして、特許法は語れない。
407名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:01:51
>>405
現実を知り・・・
408名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:09:57
>>405
けっこう前っていつのことか分からんけど、審査がある時代だったら、
まぁ、誉められても良いんじゃね?
409名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:10:11
>>406

中小とか個人とかで実用新案登録出願を考えてくるような
そういうクライアントはあげます。
途中で気が変わって特許出願に変更したいなら考えるけど。

ただでさえ既存の特許権が特104条の3で権利行使が面倒に
なってきているのに、瑕疵を抱えたまま登録されうる実用新案権の
面倒なんか見てられっか。
さらにいえば実用新案登録出願の明細書作成費用は
特許出願の明細書に比べて安いし。
410名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:11:23
弁理士制度なんてイラネ
411名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:13:55
>>408
いや、無審査の時代なのはまちがいない。
なんか影絵が回る灯篭かなんかだったな。
すこやかにそだってりゃいーが。
412名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:39:26
>>411
その子もいずれ気付く時が来るのかな?
弁理士にぼったくられたと。
413名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:42:39
特許判例百選
中山 信弘
414名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:49:27


弁理士時給1000円






415名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:51:52
実案って、素人に警告してびびらせる程度しか使い道ないからね
416名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:57:00
まじで有力発明なら実案も特許も関係なかろう。
417名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:57:38
みなさんは、基本レジュメは暗記していますか?
418名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:58:30
>>416
その有力発明とやらが一体どのくらいあると思ってるんだ
419名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:03:05
>>416
えらそうに。
420名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:04:11
最近のLEC佐藤講師の講義は、聞くに堪えない。
経験を積むほどに、俺は知っているんだという傲慢さばかりが目立つ。

大物は、知れば知るほど謙虚になるものだが・・・
421名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:07:37
おまえも講師の態度にいらつくまえに謙虚になりなよ
422名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:07:59


弁理士時給1000円







423名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:08:11
>>412
発明協会やYLWにボッタクられたと気付くよりは、先に気付くんじゃないか?
424名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:09:21





弁理士時給1000円







425名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:30:25
31 :名無しさん@引く手あまた:2008/01/28(月) 22:18:19 ID:eQFRMydp0
正直、特許事務所の人って独特の雰囲気あるよね
要するに暗い
聞くと、ああ、就職に失敗したんだね=って思っちゃうよ。もちろん口には出さんがねw
使われちゃうにもワケがあるね。
426名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:31:17
>>420
予備校の講師は、多くの人(受講生)と接しているだけあって、まだ謙虚で丸い方だと思うよ
努力してもなかなか思うようにいかない生徒を沢山みているから、多少のことではグチグチ言わない、
だが殆ど人と接しず、また自分本位で仕事してきた弁理士なんか、大したことでなくても自分が気に入らなければ直ぐに切れたりするからなあ〜
427名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:42:31
最近の精選とかいう短答講座はひどいね。
グチと自説が当たっていたという宣伝ばかり、
自分の趣味で問題を選んだり
金をドブに捨てたようなもの。
一人で過去問解いてたほうが余程効果的。
428名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:43:26
>>426
そのへんの事務所の所長に多いタイプだな
429名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:44:31





弁理士時給1000円









430名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:48:17
時給君、こっちのスレも同時粘着か。
ご苦労様です。
431名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:51:29
半年も授業を受けていると、講師の授業や人間性に対する不満が出てくるものだと思う。
ただ講師も人間だから完璧じゃない。あからさまな手抜きや、非常識なことをしなければ、ある程度は目をつぶることにした。
相性というのもあるだろうし。

昔は講師の一つ一つの態度に苛立っていたが、苛立つ度に疲れることに気がつき、講師は喋るロボットと見ることにし、聞きたくない余談などは無視し、聞き流して他事でも考えることにした。
あまり不愉快であれば辞めて他に変えれば良いぐらいに思っている。
432名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:52:26
>>420
自分は去年から勉強を始めたばかりなので、よく分からないのですが、
あなたは何年ほど前から佐藤先生の講義を聞き続けてるんですか?
433名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:53:52
弁理士時給10,000円
434名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:54:24
>>432
受けたこともない奴が質問するな
435名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:56:54
受験生の諸君:
受験生の歩みは以下の通り
1年目:心が清く、講師の話を素直に聞く。
    このときに、まともな講師に当たるか、カスに当たるかで大差が出る。
    受験生は素人だから、何言ってるのかわからない講師は別にして、表面的
    にわかりやすいと感じる講師がよいと思い込んでドツボを踏むやつもいる。
    優秀な受験生は1年で合格。
2年目:知識もつき、着々と実力を上げていく。
    但し、基礎をないがしろにして、理解不足のままテクニック的なものを
    追いかけるやつはドツボを踏む可能性があり。
    まともな受験生ははここでほとんど合格
3年目: 心がすさんでくる頃。だんだん講師の言うことも聞かなくなってくる。
    新人受験生にいろいろと講釈をたれだす。
4年目: 自分の得点が伸びないことを出題された問題や、講師の採点のまずさに原因
    があるとの思い込みが始まる。
    ゼミでも、ベテランとして、講師は間違っている、実はこのように考える
    などと周りの人間に講義をはじめだす。ここまでくると末期症状。
    新人君は、感染しないように注意しなければいけない。
5年目以降:
    通常回復不能。周りの受験生にとって、マイナス以外の何者でもない
    存在となる。経験の浅い講師のいうことは一切聞かない。講師に講釈
    をはじめる。
    
436名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 23:57:28
まあ、看板講師としてチヤホヤされて、金も地位も手に入れれば、
傲慢になるのも無理はない。
437432:2008/03/03(月) 23:59:11
>>434
受けたことありますよ。
でも、この一年間ぐらいの佐藤先生のことしか知らないので、
昔はどんな感じだったのかなと興味をもっただけなのですが…
438名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:00:38
>看板講師としてチヤホヤされて、金も地位も手に入れれば、
傲慢になるのも無理はない。
 予備校の講師に地位などなし。金も思うよりしれている。
 看板講師程度で傲慢になること自体が、人間性失格。
439名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:00:51
>>436
そんなに儲かるの?
440名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:03:10
>>435
自伝だな。
441名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:06:25
こいつすげーやな奴で悪なんだろうなと思った講師は一人だけいた。
442名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:07:43
>>440
そして、5年目以降で終わっていないところがミソだな
443名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:09:03
LECの女性N講師は天才ですね。
10年後も初心を忘れないでほしい。
444名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:23:27
>>443
 おまえほんとに特許法や著作権法を理解しているか。
 はっきりいって理解不足が目立つ。問題にも根本的な誤りが多い。
 おっと。事実を書くと親衛隊がお怒りになるのでこのくらいで。
445名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:25:46
何度講師の実名を出して(420の講師ではない)、ここに文句を書いてやろうかと思ったかわからない。
しかし書けば気持ちがスッとするのだろうか。かえって気持ちが疲れる気がしたから止めた。
講師にも期待していないし、もう諦めたよ、最低限の授業はやってくれているから。
446名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:27:14
>>444
自伝の5年目以降が登場か。
447名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:30:14
ベテランもピンキリだろう
6年目以降から25年目まで、できれば各年毎に、できるだけ詳しく、できるだけ具体的に紹介しる
448名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:41:29
 ここで書き込みしているヤツはほとんど、>>435
近いやつじゃないのか。
>>438、440、445、446、447、そしてオレみな同類
449名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:43:34





弁理士時給1000円









450名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:47:45
444=448
「自伝の5年目以降」はビンゴだったか。
451名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:56:20
>>444
俺はN講師の講義は受けたことがないのでN講師の理解度までは
知らないけど、「理解不足が目立つ」なんてことは、自分が合格して
から言うべきでは?
全体を通して、あなたの方が理解をしているというのなら、あなたは
とっくに合格しているだろうし、そうでないなら、一部理解が足りない
ことがあったとしても、偉そうに書くべきでないよ。
452名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:57:18
検索してはいけない言葉

 樹海のおとしもの
453名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:59:29
合格した者の感想だと
「予備校ってつかえねーな」
と批判できるようになったら合格する感じだよ
特にぎりぎりで不合格になった年なんか論文本試験の予備校が出す回答が余りにお粗末で呆れた
結局当事者じゃない奴が作るものなんて真剣さがなく適当なんだよ

まあ、短期合格者の場合は講師の言う通りにやっていたら合格していたって感じだろうけど
454名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:04:56
>>451
そら、そいつにとってはLは商売敵だから、何でも叩くわな。
455名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:20:06





弁理士時給1000円










456名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:31:16
東大の中山教授「著作権はみんな無視してる。俺もやったことあるし」
http://orz.2ch.io/p/1!4b.4b.14+--3-/namidame.2ch.net/news/1204545635/ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204545635/
457名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 06:24:44





弁理士時給1000円












458名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 16:49:41
調査会社のテスコって社長変わったけどなんで?
459名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:49:43
テスコのサーチレポート最低
高い割に再現率低すぎ
460名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 20:21:40
>>456 揚げ足とるな。それよりお前、自分の仕事ちゃんとしろよ。
461名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 20:26:19
秋生みたいな池沼を平気で雇う会社だからな
462名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 21:36:59
インターンとハローワークでは、どちらがお勧めですか?

弁理士専門のハロワとかジョブカフェってあったらいいと思いません?
463名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 21:41:20
弁理士のインターンっていいなと思ったのですが、時給1000円というのが気になります。
収入のこと考えたら、事務員として採用してもらった方がいいかしら?
464名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 21:51:02
時給1000円っつっても、一日残業5時間ぐらいして、
月に1回程度の休みにしておけば、40万は稼げるぞ。

って、計算してみると、思ってより少ねーな・・・
465名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:08:32
ハロワはね、行ったことあるけど、
求人を紹介するとき、必ず特許事務所の採用担当者に必ず、応募希望者がいらっしゃいます、男性で、年齢○○才、×○さんという方なんですが、と確認の電話を入れるのだが、
特許事務所の人はその時に必ず学歴を聞いてくる。
しかし、ハロワの求人紹介係に言わせると、履歴書を出していない電話確認の段階で、つまりまだエントリーしていない状態で学歴や大学名を聞いてくるなんて、変な会社だし、いやらしいわと。こんな学歴聞いてくるようなところは、初めてでおどろいたわ、と言っていた。
466そもそも:2008/03/04(火) 22:08:33
弁理士インターン制度って、どこにも就職ができなかった弁理士(含合格者)のための制度だよ。
弁理士時給1000円なんて勘違いして触れ回ってる基地外もいるけど。
467名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:29:08
>>465
ハロワ介してくる応募者ってろくなのがいないから
受入れ側としてはどうしても疑心暗鬼になるのさ。
直接、事務所に履歴書送ればいいだけなのに。
468名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:30:05



弁理士時給1000円





469名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:40:36
受験生の諸君:
受験生の歩みは以下の通り
1年目:心が清く、講師の話を素直に聞く。
    このときに、まともな講師に当たるか、カスに当たるかで大差が出る。
    受験生は素人だから、何言ってるのかわからない講師は別にして、表面的
    にわかりやすいと感じる講師がよいと思い込んでドツボを踏むやつもいる。
    運の良い受験生は1年で合格。
2年目:知識もつき、着々と実力を上げていく。
    但し、基礎をないがしろにして、理解不足のままテクニック的なものを
    追いかけるやつはドツボを踏む可能性があり。
    優秀な受験生は合格。
3年目:まじめに勉強した受験生はかなり合格する。
4年目:心がすさんでくる頃。だんだん講師の言うことも聞かなくなってくる。
    新人受験生にいろいろと講釈をたれだすが、実力のピーク。
    ここで落ちると厳しい。
5年目: 自分の得点が伸びないことを出題された問題や、講師の採点のまずさに原因
    があるとの思い込みが始まる。しかし5年で合格するのは、平均的。
    ゼミでも、ベテランとして、講師は間違っている、実はこのように考える
    などと周りの人間に講義をするものいる。
    新人君は、感染しないように注意しなければいけない。
6年目以降:
    通常回復不能。周りの受験生にとって、マイナス以外の何者でもない
    存在となる。経験の浅い講師のいうことは一切聞かない。講師に講釈
    をはじめる。
470名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:47:07
>>6年目以降:通常回復不能

oTTo
471作詞:ぼく 作曲:あなた:2008/03/04(火) 23:03:28
俺もお前も ベテも秋生も Y生もL生も 短答も論文も 必修も選択も 口述も付記も
みんな頑張れ 頑張れみんな
事務所も知財部も 通学も通信も 生もビデオも ゼミも独学も 高専も院も 理系も文系も
みんな頑張れ 頑張れみんな
四法も条約も 不競法も著作権も 青本も改正本も 条文も過去問も 審査基準も判例も 社会人もニートも
みんな頑張れ 頑張れみんな 
472名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:03:49
わっふるわっふる
473名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:09:32





弁理士時給1000円













474名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:10:48
末期症状にも程がある
475名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:14:40
>>467
だったらハロワなんかに求人出すなよ

金かけたくないくせに
476名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:44:48
今日、とある化粧品会社のOL達のコンパに行ってきた。
で、俺は事務所のメンバー数人と行ってきたんだけど、
その中の一人が「自分も弁理士です」と得意げになって
話していた。
女の中の一人がそいつの話に食いつく食いつく。
お開きになった後、その二人はホテル街に消えていった。
あいつ、ヴェテのくせに生意気だ。
弁理士法76条違反で訴えてやる。
477名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:58:37
普通は弁理士と聞いたら避けるものだけどね
478名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:59:41
今日のL高田馬場の答練の最中、又吉イエスがうるさかった
479名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:03:28
>>477
普通は、知らないだろ。
480名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:12:29
>>478

実戦答練どう?
481名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:13:04
おすぎはうざいね。何様なのかね。

学生だから夢を語るのはいいが、現実を知ったほうがいいと思うよ。
482名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:20:57
おすぎの内定先は?
483名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:21:05
>>481
詳しくよろ
484名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:24:51
>>478
資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成20年短答式答練 
短答式直前特訓 
485名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:53:49
今年から新制度だが、過去6年間の弁理士試験「最終合格者」の平均受験回数は以下の通り。

平成 8年 4.9回
平成 9年 4.8回
平成10年 5.0回
平成11年 6.1回(5.1+1回)
平成12年 6.5回(5.5+1回)
平成13年 5.3回(4.3+1回)

平成11年度から願書に「過去の」受験回数を書かせるようになった。
特許庁が平均受験回数として発表してるのはこの過去の受験回数を元に計算したもの。
従って、実際の平均受験回数は1を足す必要がある。
(平成10年までは口述試験にて受験生から直接聞いていた。)
486名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:55:21
法律家。
487名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:08:04
通常実施権の登録後に、専用実施権を登録した場合、99条。
通常実施権を「許諾」した後に、専用実施権を登録、の場合は
99条の反対解釈。

では、専用実施権を設定登録した後に、専用実施権者でなく
特許権者が通常実施権を「登録」することってありえるのだろうか?

何かおもしろい問題が作れればいいのだけど。

488名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:21:27





弁理士時給1000円










489名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:31:56
まあたしかに、時給1000円てのは
インターンという特殊な救済制度の中でだけ適用される支給額だから、
通常の弁理士の給料とは違うって言うんだろうけど。

でもこの金額は、弁理士会が報酬額として打ち出した唯一の具体的な数字なんだから、
これが将来、通常の弁理士の給与を決める際の、何らかの基準になる可能性を含んでいるんじゃないかな?
だから、「弁理士は時給1000円」てのは、あながち嘘とも言い切れなくなる時代がやってくるかも知れないね。
490名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:37:24
実用新案権者は、当該実新案登録無効審判の請求があった後、
審理の終結の通知のあるまでは、
請求項を削除するとともに、
削除した請求項に対応する考案の詳細な説明
又は図面の記載を削除できる場合がある
○?×?
どっちの訂正?
491名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:37:29
したばっかみてるからおまいらはいつまでたってもダメなんだろな
492名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:07:52
>>490
そんなに肩肘はらないで日本語でオケじゃね?
ていうか、youはアホですか?
493名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:11:32
>>481
学生に対して正論吐くほど余裕がない
おっさん哀れwww
494名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:16:32
>>493
おすぎ乙
君、最近ちょっと天狗になりすぎだよー
授業聞いててイラっとするんだよね。
初心を忘れずにがんばってね!
あと、授業中に舌打ちはやめてね^^
495名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:26:35
>>494
そんな幼い学生のよた話をわざわざ金払って聞いてる
おっさん乙

文句を言いながらも、授業に通っているという行為
すなわち、自分の行為が矛盾しているという事実については
いかが思われますか?
496名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:40:48
>>495
誰がおっさんだよ
俺も学生だが
んで、俺がとったのは通信の単発講座だから。
授業に通ってるとか関係ない。
497名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:52:02
基本的に弁理士試験うける文系受験生って馬鹿だよね
そもそも、自分の進路の判断を間違えてるのだから、
勉強での頭ももってないんだろうな
大半が学歴高くないし
498名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:57:13
>>496
そうか。
じゃあ、わるかったな。
ごめんよ。勉強がんばってくれよ

スマンかったな・・
499名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 03:03:28
まあいいんじゃない?文系でも覚悟と努力があればなんとかなるんじゃない?実務のことはよく知らんが。
半導体やスピントロニクスを、量子力学をマスターして根本的に理解しろとか言われると厳しいだろうけど。

「数学や物理がデキないから文系いきました」っていう人は大多数なんだろうけど、全てではないんだよ。
例えば鏡台の文系は駅弁理系よりは数学できるぞ、たぶん。たぶんね・・・
500名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 05:54:39
例えば鏡台の文系は駅弁理系よりは数学できるぞ、たぶん。たぶんね・・・



それはない
501名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 08:51:41
新作問題新作問題
新作問題新作問題新作問題新作問題
新作問題新作問題新作問題新作問題
新作問題新作問題新作問題新作問題
新作問題新作問題
502名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 09:37:39

最近おすぎさんの講座が多いので人気があるのだと思っていましたが、
はっきり言ってよくそれで合格したよなというレベルですね。
マスター答練の解答を書いているとブログに書かれていましたが、
マスター答練の解答が今年はことさらひどいのは納得できるところです。
受験生からやり直していただきたい
503名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 11:31:08
おすぎはまだスッゴくスッゴく若いからね
あれでいいよ。

夢語り、なら他の若い講師も同じ。おすぎは特に若いから許せるけれど。
504名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 11:32:18
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
505名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 11:34:36
なんだそっちのおすぎか
506名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 12:05:32
>>499
算数の間違えだろ
それに文系なんて理系の実際の現場を知らんしな
507名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 15:37:47





弁理士時給1000円











508名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 18:55:53
弁理士はイイ女が多いんだってな?

では東大卒の弁護士サマであるこの俺に奉仕しろ!

パイズリしろ!スペルマを飲め!
509名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 19:09:52
今年こそ合格せんとな。何度目の受験かわからんよ。
510名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 19:18:29
>>508
弁理士になる女なんて腐れまんこだろ
511名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 20:13:33
この業界の人が怖い
接するときはかなり注意する
512名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 20:45:33
弁理士のマーク入りのクレジットカード発行してくれるところって
どこのカード会社だったっけ?
ダイナース?
513名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 22:31:34
>>502
1年合格者はほとんど運、まぐれさ
実際には3年間フルに勉強しても、わからんことは
まだまだあるぜ
514名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 22:37:02
>>512
DCだろ
515名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:27:50
>>499
漏れの知ってる文系弁理士は、依頼された出願を、いかにあきらめさせるかに全力を注いでたぞ
516名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:56:28
2chが世に出る前の技術水準を前提として、2ちゃんねるの仕組みをクレームにしてみ

文系受験生がそういうことが好きと思えるか非情に疑問

517名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:06:00
所詮イソ便は500マン前後
518名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:13:26
>>517
弁理士資格あり
未経験で年棒600万だったけど。
519名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:17:31
>>518
いい事務所ですね。紹介してくださいよ。
520名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:18:58





弁理士時給1000円













521名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:19:28
>>518-519
年齢にもよるだろ
年いってる人だが、未経験で800マンもらった人もいる
522名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:23:20
その未経験は社会人としての職歴がゼロって意味なのか
研究開発の経験はあるってことなのか
全然意味合いが異なる
523名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:25:51
>>522
まあ確かに、研究開発の経験がない文系未経験なら、>>517程度でもおかしくはないな
524名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:31:37
>>513
500万も出さないでしょ
最初の数年は指導者で書いているようなもので大赤字だよ
525名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:33:38
>>524
いや、漏れの知ってる研究開発の経験がない文系未経験の弁理士が年収550万ぐらいだったよ
526名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:34:39
それ社会人経験はある?
527名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:36:18
>>526
ああ、社会人経験は何年かあったな
528名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:37:00
いくら合格者とはいえよく文系を雇うな
俺だったら絶対雇わないわ

知財部で依頼する方だけど、文系の担当者には書かせないようになっているよ
担当者の情報を秘密にするような事務所には仕事を回さないようにしているし
529名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:39:00
>>528
担当者の経歴を詐称するようなところは?
文系弁理士を雇うところはやってるんじゃないか?
530名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:39:08
大事務所は基本的に未経験は薄給。例外はあるが。
中小零細は本人と事務所により様々。
531名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:40:18
文系弁理士雇うメリットってどこにあるの?
理系特許技術者雇って特許庁対応が必要になる場合は弁理士を同行させれば十分じゃん?
532名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:40:40
>>528
雇うのはおまえじゃないからなw
リーマンが偉そうに
533名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:42:14
>>529
論文も出さず特許出願もしたことないような未経験技術者も評価してないから問題ない

それなりの技術者で名前を検索しても全くでない奴なんてそういないよ
534名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:43:01
>>532
合格しているから文系未経験合格者を見下すぐらいの立場にはいると思っているよw
535名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:43:23
>>528
おまえ知財部長かよ?
ジジイはすっこんでろよ
536名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:44:56
イチ知財部員の発言で仕事を回すのをやめるなんてよくあること
36条違反になるような明細書書いてよこすようなところとか
537名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:48:32
>>531
求人の応募条件に技術系と限定しているか否かのは結構重要で企業側もそこら辺をチェックして判断材料にしている
もちろん、他の部分もみているけどね
たまたまかどうかはしらんが、うちが信頼している事務所はすべて文系お断りとなっている事務所
538名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:58:37
>>537
まあ漏れの事務所は文系お断りとまではしていないかもしれんが、文系が特実を扱うことはないな
まあ今は化学系に絞って出してるはずだから必然的に文系は排除されてるが
539名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 01:38:10
>>441
それってLじゃない?
540名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 02:57:17





弁理士時給1000円












541名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 03:30:32
おすぎさんの悪口はやめてください
542名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 08:06:58
専用実施権の許諾後、登録前に、通常実施権を登録
しても、専用実施権者に対して通常実施権を対抗
できるよね?
専用実施権の登録後に、通常実施権を登録するのって
可能なんだろうか?
原簿を見たことが無いのでわからないが。

543名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 08:08:25
>>542
専用実施権の設定範囲に抵触しなければ可能。
544名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 09:09:30
@毎週酒が抜けてないような顔で講義をする
A授業中、携帯バイブレーダーを教壇上でガタガタならす
B寝坊して授業に遅刻する

これは常識の範囲内に入りますか?
非常識になりますか?
545名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 09:32:39
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !      ふんづけてやる!
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
546名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 13:15:28
【国際】「鹿児島」商標登録申請 - 中国
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204776318/
547名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 18:36:41
そろそろ本気で勉強始めるか。
今日から一日8時間勉強します。
548名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 19:43:04
おれは一日10時間。
549名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 20:25:46
男の人は生理がないからいいよなあ

生理の時は苛々するわ、眠いわかったるいわで、勉強が捗らない。
550名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 21:02:08
論文の勉強ってなんでこんな飽きるの
飽きているのに書けない
551名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 21:02:47
俺もそろそろ生理が始まりそうで怖い
552名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:27:50
トッキョチョウて
シャホチョウ
みたいなとこでつか?
553名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:33:26
ソフトウェア特許廃止運動に肯定的に言及しても論文受かるすかね
554名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:34:52
条文に即して論理的に述べれば受かるんじゃない?
ウインドウズとか特許を与えるべきでないって納得できる説明が出来るならね
555名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:36:45
特200秘密を漏らした罪
1年以下の懲役または50万円以下の罰金
これ役人にあまくね?
556名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:04:11
甘いね。
3年以下の懲役又は300万円以下の罰金
もしくは併科にすべき。
557名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:05:00
 情報を保持する時間が過ぎました。もういちど始めからやり直して下さい。
558名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:15:06
国I審査官7年勤務で、もれなく弁理士になれる権利を取得。
これ役人にあまくね?
559名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:17:30
甘いね。
特許庁上がりの審査官にこそ、
インターンを義務付けるべき。
もちろん時給1000円で。
560名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:21:15
>>559
審査官補=インターン?
561名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:26:31
FP2級の試験受かってた

弁理士もこんなに簡単だったら。。。
562名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:28:34
>>508
子育てがひと段落して、何か家計の支えになるような手習いでもしようかって言う主婦とか、
ろくに就職活動もせずに惰性で大学院に逝っちゃったようなメンヘル女子とかが多いと思うよ。
563名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:28:52
願書入力5分でこんなの出るんだが、↓

情報を保持する時間が過ぎました。もういちど始めからやり直して下さい。
564名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:29:57
>>563
今年はあきらめろw
565名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:30:20
>>559は、正しくは「特許庁上がりの弁理士にこそ、 」だな。
566名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:04:49
クッキー食ってねえんだろ
567名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:54:07
vista問題?
568名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:58:41
あかん。何℃やってもこれや!クッキーOKなのに。。
今年やめますわ。

情報を保持する時間が過ぎました。もういちど始めからやり直して下さい。
569名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:20:27





弁理士時給1000円










570名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 05:42:57
実務を知らないのですが、特許弁理士になるのに研究の現場を知っておく必要性というのが
今一よく分かりません。

というのは、研究の現場とは何のことを言ってるのですか?
放射光実験ですか?NMRですか?物性のシミュレーションですか?
自分にそういった何らかの経験があったからといって、他の研究経験に相当するものが得られるとは到底思えないのですが。

ですから、自分が思うには、どれかの研究の1手法を長年かけて経験しようとするよりかは
ぶっちゃけその時間の分、特許発明の明細書よんでる方が弁理士としてスキルアップする上で効率アップするかと思うのですがどうでしょう?
571名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 07:36:09
企業での製品開発の経験だよ。
ポスドクはお門違い。
572名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 09:50:22
予備校で見たすごい奴

落ちた後、合格者に面と向かって、
『俺だって必死に頑張ったのになんでお前だけが受かって俺は落ちたんだっ!!』
って涙目で絶叫してた。挙げ句、『●●が俺のことを見下す』
とか周りに吹聴して合格者の評判を落とそうとする。実際かなり評判落ちたらしい。
こういう奴は資格試験は落ちるが世渡りは案外巧いかもしれない。
573名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:42:17
>>572
いやいや、そんなやつ周りから嫌な奴だと思われてるから^^;;
574名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:34:11




弁理士時給1000円












575名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:26:58
LECの宮口さんと佐藤さんはどちらが良いのですか?
私は宮口さんの方が相性が合うw
576名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:48:09
今はLECが人気なの?
577名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:49:51
逮捕の春も近しか?
578名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 16:47:32
おれはスプー派だけど
579名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:43:13
米GE、風力発電関連の特許侵害で三菱重工業を提訴
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204879203/
580名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:21:44
4月から女性講師が増えます
581名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 19:31:51
ベテラン受験生必見!

君達よりも若くて優秀な短期合格者が次々と業界の最前線で活躍しています。

もはや30代文系未経験ベテに付け入るスキはナシw
582名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 21:32:30
>>578
スプータン関西来ないし
583名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 22:11:40
>>580
年と顔は?
584名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 22:23:40
名古屋に女性講師がいるね
585名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:02:48
>>570
例えば侵害発見しにくい制御系の特許でも製品開発経験があれば、どこの入出力をみればいいとか把握して侵害事実を発見しやすいクレームを作りやすい
そんな細かい内容なんかは明細書にはまず書いていない
知財部にいればまだ現場に行って実物見せてもらってそういう経験も多少味わえるが事務所じゃまず無理
586名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:04:16
私は誰派でもないなあー
とりあえずポイント教えてくれれば、講師は誰でもいいや
ただし予備校のカリキュラムに関しては不満がある
587名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:07:25
IKKOみたいな講師がいたら、超やる気出る
588名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:09:27
じゃあドラッグクイーン経験のある俺が
試験受かってたらやってやるか
589名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:12:13
講師の良さってその人の書いた模範答案みればわかるよね
TとSは糞
590名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:15:48
>>588
早くやって欲しいんですけど
591名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:26:31
弁理士とか関連業界って、欧米の理系みたいに
ニューエイジだのスクワットシーン出身だのアングラオルタナ率どんくらいですか
592名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:37:16
受験生の諸君:
受験生の歩みは以下の通り
1年目:心が清く、講師の話を素直に聞く。
    このときに、まともな講師に当たるか、カスに当たるかで大差が出る。
    受験生は素人だから、何言ってるのかわからない講師は別にして、表面的
    にわかりやすいと感じる講師がよいと思い込んでドツボを踏むやつもいる。
    運の良い受験生は1年で合格。
2年目:知識もつき、着々と実力を上げていく。
    但し、基礎をないがしろにして、理解不足のままテクニック的なものを
    追いかけるやつはドツボを踏む可能性があり。
    優秀な受験生は合格。
3年目:まじめに勉強した受験生はかなり合格する。
4年目:心がすさんでくる頃。だんだん講師の言うことも聞かなくなってくる。
    新人受験生にいろいろと講釈をたれだすが、実力のピーク。
    ここで落ちると厳しい。
5年目: 自分の得点が伸びないことを出題された問題や、講師の採点のまずさに原因
    があるとの思い込みが始まる。しかし5年で合格するのは、平均的。
    ゼミでも、ベテランとして、講師は間違っている、実はこのように考える
    などと周りの人間に講義をするものいる。
    新人君は、感染しないように注意しなければいけない。
6年目以降:
    通常回復不能。周りの受験生にとって、マイナス以外の何者でもない
    存在となる。経験の浅い講師のいうことは一切聞かない。講師に講釈
    をはじめる。
593名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:38:11




弁理士時給1000円














594名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:38:34
上記の>>592は正鵠を得ている。

講師や、ブロガーについて文句を漏らしている時点で、ずれている。
現実逃避そのもの。

講師やブロガーを貶めても、あなたの合格可能性は1%すら上昇しない。
合格にはまったく寄与しない。

むしろ、2chに書き込む時間があるのに勉強しない自分の弱さについて
思慮すべき。
595名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:43:46
トラック先生って評判どうなの?
あんま聞かないけど
596名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:54:02
Lでビデオ流れているのを立ち見したけど、トラックよさげに見えた
597名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:00:46
http://www.lec-jp.com/benrishi/begin/feature/lecturer/master_05.shtml
この動画ある意味衝撃受けた
これはやばいだろ・・・
既存をきぞんって言ってる時点で信用できないわ
598名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:04:02
渡●伸●特許商標事務所ってHPすらないのな
599名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:05:29
あとS尾が1年合格コースもつみたいなんだが
仕事と両立すんのか?
600名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:08:03
>>599
あなたと関係あるのか?
なんで、興味あるのか説明してほしい
601名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:10:37
上記の>>592は正鵠を得ている。

講師や、ブロガーについて文句を漏らしている時点で、ずれている。
現実逃避そのもの。

講師やブロガーを貶めても、あなたの合格可能性は1%すら上昇しない。
合格にはまったく寄与しない。

むしろ、2chに書き込む時間があるのに勉強しない自分の弱さについて
思慮すべき。
602名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:18:23
>>600
本人っぽいな
603名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:33:55
上記の>>592は正鵠を得ている。

講師や、ブロガーについて文句を漏らしている時点で、ずれている。
現実逃避そのもの。

講師やブロガーを貶めても、あなたの合格可能性は1%すら上昇しない。
合格にはまったく寄与しない。

むしろ、2chに書き込む/読み込む時間があるのに
勉強しない自分の弱さについて思慮すべき。
604名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 01:23:22
>>603
オマエモナー
605名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 02:24:29
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士総合サイトを紹介します
606名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 03:21:56
標準特許法って使えますか?
607名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 06:51:52
>602
そうそう。中途半端さがあまりに似ている。


608名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 08:03:29
>>606
「標準特許法」は最後の仕上げ用。
習い立てには、意義がわからないし、たいしてためにもならないとおもう。
しかし、必読の書。
この見方でいいのかなあ。
609名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 09:37:59
>>597=>>599
工作員乙

最近2chを読んでいる自分であって、
プロ〜からなる第1の工作員と、
Yからなる第2の工作員と、
Wからなる第3の工作員と、
前記1乃至3のいずれか或いはその組み合わせに属する工作員と、
の書き込みが多すぎて辟易していることを特徴とする自分。
610名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 09:42:51
あなたに、コマネチしたい気持ちでいっぱいです
611名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 09:51:43
>>597
しょうがないさ。
うちの図面スタッフ(高卒)も、凡例を「ぼんれい」と言っている。
612名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 09:59:13
>>611
しょうがないさ。
うちの調理スタッフ(主婦)も、夕飯は「ぼんかれい」と言っている。
613名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 11:36:14
>>608
サンクス!
安いし読んでみる
614名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 12:18:44
審査基準と審査便覧,審判便覧
a.「特許・実用新案審査基準」
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/link_tokkyochou.html
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
b.審査ガイドライン
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
h.特定技術分野の審査の運用指針
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
j,審判便覧
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/sinpan-binran_mokuji.htm
615名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 12:20:14
昨日の大阪の新人研修での出来事。
講師:会社が破産したら、特許権や特許受ける権利はどうなるの?
受講生A:消滅する。
受講生B:債権者に移る。
受講生C:分かりません。
こいつら、「先生」と呼ばれる資格なし。
616名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 12:31:26
俺も分からん
どうなるの?
617名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 12:48:24
財産権だから破産法に則って処分すんだろ
消滅とか当然に債権者に移るとか流石にあり得ん
618名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 12:58:46
試験合格だけなら学者本はいらないよ
619名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:29:48
どうせなら、音を立てて日本蕎麦を食べられる環境を作ろう。

「名ばかり管理職」の判決が出ましたね。
判決文を探したらこんなところにありました。
http://analyticalsociaboy.txt-nifty.com/yoakemaeka/files/mcdonald.pdf
620名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:38:03
76条
特許権は、民法第958条の期間内に相続人である権利を主張する者が
ないときは、消滅する。
621名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:50:14
   / : ,. -/: : : : : : : : /: /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
. /,.. '´/: : : :/: : : : /: : : l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
//   / : : : : /: : : : : /: : : :,! : : : : : : l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ',
.    /: : : : : /: : : : : /: : : /.|: :|: : : : : |: : : :l: : : : : : : : : : : : : : : : : l
   /: : : : : /: : : : : /-‐ x' !: :|: : : : : |!: : : :l: : : : : :ヽ::::: : : : : : : : :|
   !: : : : :/: : : : : / : : :/ ヽ| : | : : : : | l : : : |: : : : : : :ヽ:::ヽ : : : : : |
.   !: : : :,.イ: : : : : :l : : /   l : !: : : : :| ,.x-‐‐!-、: : : : : ハ::::ハ: : : : : !
  |: : :/ !: : : : : :|: : /     l: |: : : : :|  ヽ: : !、: ヽ、 : : : l::::::l: : : : :|
  |: :/  |: : : : : : ! ll`!‐- 、 l |、: : : :|  ヽ: :| ヽ: :!: : : : :l:::::::!: : : l
  |:/   l: : : : : イ l |   ,!`'.| ヽ: : | - ..__ヽ| ヽ: l: : : : :l、:::::l: : :!
      |: : : : :l l:|  r'ー',ノ    ヽ: |  |  `丶、ヽ:|: : : : :|:ヽ::l : |
        !: : : ,.!: |!  ` '´     ヽ!  r'、__ ,./'/l: !ヽ : : |):ヽ|: l    >>615
       ', : / | : '、 '"'"  ,      ヽ._,. ' l:∧!: 〉、 ,.! '´ ,):| < 石川ゼミの先生の問いかけでそ、
         ヽ:l !: : :`ヽ、   、_     '"'" ・ l/: : : :l/  /: l    東京会場だと正しく答えてたよ。
        '.| | : : : :|:l/丶、  `ー'     r‐〈: : : : /  /、 : |
          l: : : : |:| l:.:.:.:.:` ー,┬ '' ´ ,〉、r'ー-'、 /=-ヽ: :!
         /! : : : |:! |:.:.:.:.:.:./ '   , ':/:.:.}-- ..__, !'" `ヽ:|
           / !: : : :|:! l:.:.:.:.:.:l`ヽ、  / /:.:.:.l.__,. l_,. --、:}:l
        {   !: : : |:| |:.:.:.:.:.|   `/ /:.:.:.:.:{     l     ヽ!

622名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:52:16
>>620
おいおい、それ自然人の場合だろ。
それに民法の例外だから特許法に規定しているだけ。
623名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:55:41
>>620>>622
民法 第958条(相続人の捜索の公告)
 前条第1項の期間の満了後、なお相続人のあることが明らかで
ないときは、家庭裁判所は、相続財産の管理人又は検察官の請求
によって、相続人があるならば一定の期間内にその権利を主張す
べき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間
は、六箇月を下ることができない。
624名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 14:04:17
池沼うぜーな
625名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 14:06:03
会社の破産の場合には、破産法に従って財産権の処分がおこなわれる。
特許権や特許を受ける権利も財産権であり、
裁判所が破産者の財産(破産財団)を換価して配当が望めると判断した時に、
弁護士から破産管財人が選任される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E7%94%A3%E7%AE%A1%E8%B2%A1%E4%BA%BA

根拠条文

破産法第2条
12  この法律において「破産管財人」とは、破産手続において
破産財団に属する財産の管理及び処分をする権利を有する者をいう。


(破産管財人の権限)
破産法第七十八条  破産手続開始の決定があった場合には、
破産財団に属する財産の管理及び処分をする権利は、裁判所が選任した破産管財人に専属する。
626名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 14:19:37
>>625
条文を挙げるだけじゃ、理解できない奴ばかりだと思うよ。
結論…破産財団に含まれる特許権等は競売に付され、第三者に取得される。
627名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 14:32:47




弁理士時給1000円












628名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 14:34:10
>>626
GJ

特許権等は、財産権のひとつであるという原則を把握できていれば、
簡単に導ける結論だな。
629名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 16:12:21
資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成20年短答式答練 
短答式直前特訓 
630名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 16:37:29
>>609
オマエ明細書書いたことないだろ
631名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:17:45
法学書院のコンメンタールが最強だな。
632名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:23:26
L教材発送遅延うぜー
勉強予定が狂うぜ
633名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:27:23
おまえがうざい
634名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:36:04
論文はやはり書いてみないと勉強になりませんから
635名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:38:35
特許判例百選別冊ジュリスト
特許判例ガイド
実務家のための知的財産権判例70選
636名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:53:10
点数の安定しない不正競争防止法と著作権法うぜえええ(自信も実力もないのがいけないんだが)

特に不正競争防止法

ろくな問題集もなく、判例を使って勉強ですか?(泣
637名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:55:38
>>606
工業所有権法逐条解説
商標法概説
知的財産法講義〈3〉
特許の知識 [第8版]
知っておきたい特許法
企業実務家のための実践特許法
638名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 17:56:24
判例重視傾向
639名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:07:52
>>638
不正競争と著作権は無視しちゃえばいいよ。
640名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:12:04




弁理士時給1000円











641名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:21:41
しんどい
しんどい
しんど〜い(;´д⊂)

うわーん
642名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:34:33
>>615
俺が新人のときの
数年前の新人研修でもほぼ同じ流れがあったわ。
お約束のネタなのかもな。
643名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:38:50
お約束てか多分同じ講師の鉄板ネタだよ。
合格直後なんて特に条文の知識(76条)に引っ張られて
「消滅」なんて本末転倒な誤った適用をしてしまう奴もでる。
644名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:42:01
NPO法人が受ける権利持ってたとして
法人格を失って法人格なき団体になると
受ける権利はどうなる?
645名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:47:39
無効理由を有する
646名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:48:23
良く読んでなかった、スルーで
647読売に社会悪と書かれたね:2008/03/08(土) 19:49:00
69 名前:もしもの為の名無しさん :2008/03/08(土) 19:38:03
週間文春
青山学院 松澤 建 理事長が寵愛する
美人役員 初等部「校長人事」で怪文書騒ぎ

とうとう母校までも食い物にしようとしています。
良識のある一部OB諸君の検討を祈る!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1202037711/l50

青学ではないぜ。アダルトだw校長だってよアダルト業者


69 名前:もしもの為の名無しさん :2008/03/08(土) 19:38:03
週間文春
青山学院 松澤 建 理事長が寵愛する
美人役員 初等部「校長人事」で怪文書騒ぎ

とうとう母校までも食い物にしようとしています。
良識のある一部OB諸君の検討を祈る!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1202037711/l50

青学ではないぜ。アダルトだw校長だってよアダルト業者


648名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:12:12
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人を
みるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たち
なんだろう。この人たちは、司法試験の勉強がやりたくても
できないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理
士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って
挨拶をしました。そのひとは、わたしの母校の大学の図書館
でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校の
ラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。良いお友達
になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、
性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったの
ですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強
がやりたくてやりたくてたまらない、だから、わたしが司法試験
の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、
わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが
判明しました。将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに
弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、
彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く
及ばないんですものね。まあ、彼女が合格することは、まず
ありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、
どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士
だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然です
よね。芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上で
カンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
649名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:12:47
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタ
なんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!
…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強を
している人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな
人たちなんだろう。この人たちは、司法試験の勉強がやりたく
てもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に
生きている人の気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。
それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!

650名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:15:49
邪魔するなら、Yourfilehostのリンクでも貼れよ
651名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:21:42
652名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:21:44




弁理士時給1000円











653名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:25:34
654名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 21:29:01
>>651
>>653

GJ!
655名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 22:28:07
俺がやってる会社が持ってる特許権は
単に俺が飽きたから会社自体を消すんだけど特許権も消えてくれるんだよね
656名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 22:30:45
>>651
>>653
まあ弁護士はこの程度だな

訴訟のときの弁護士の技術の理解力のなさがまた
657名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 23:14:58
Wの答練難しかった。。。
何点くらいとれてればいいんだろう。
658名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 23:43:20
弁理士は訴訟なんてやりたがりませんが…

対価だの侵害だの知財絡みでトラブルが発生すると
弁護士は報酬&売名のために無理矢理にでも裁判に持ち込みたがりますが、
弁理士はできるだけ穏便に解決しようとするのでどうしても衝突が発生しますね。

特許みたいな問題になると弁護士では手に負えない専門的な話になりますから、
弁理士主導でいきたいところですが、弁護士の中では知財=恰好のドル箱という認識のようで、
手放したくはないんでしょうね。特許に精通した弁護士…そんな人がいれば文句は無いんですが。
659名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 23:57:02
>>656
弁護士は、法律、訴訟のプロ。
司法試験に技術力を試す科目がない以上、技術が分からなくて当たり前。
それよりも、法律を知らない弁理士の多いこと。
履行遅滞を知らないといった時は、びっくりした。
おまいら、仮にも弁理士試験に合格しているのなら、せめて民訴や民法
ぐらいマスターしておけといいたい。
そしたら、知財訴訟は弁理士にくれてやってもいい。
660名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 00:02:08
>>659
下手すりゃ何億という金が動く知財を弁護士が手放すわけがない
661名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 00:05:17
>>658
まあ確かに、あんまり好戦的な弁理士はいないな
できれば訴訟には持ち込みたくない

>>659
弁理士も、民法や民訴は必須ではないよ
まあ知財関係の法律が民法や民訴を基礎にしてるのは間違いないが
弁理士試験にも民法や民訴についての試験はない
662名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 00:32:04
>>661
つ 侵害訴訟代理試験
663659:2008/03/09(日) 02:07:05
>>661
特許法は民訴を準用しまくりだし、債権法や契約法を知らなきゃ
特許法における侵害訴訟や専用実施権の設定等を理解した
ことにはならないのでは?
別に、出願や中間処理だけなら、何も弁理士にならなくても
沢山やっている人はいる。(違法だけど)
弁理士になるってことは、現在、特許技術者と呼ばれている
人がやっていることまで業としてやるということに他ならない。
そうである以上、やはり民法、民訴の資格は必須だよ。
じゃなきゃ、特許技術者と変わらないじゃん。
664659:2008/03/09(日) 02:13:19
>>660
言ってみただけだよ。
仮に弁理士が民法、民訴等の知識をマスターしたとしても、
業務の大半が裁判に明け暮れる弁護士と、業務の大半が
特許庁とのやり取りで、たまにしか裁判を扱わない弁理士
では、訴訟におけるスキルが全然違うからね。
ま、これからも、弁護士と弁理士による二人三脚は変わら
ないだろうね。
665659:2008/03/09(日) 02:15:31
>>663
>弁理士になるってことは、現在、特許技術者と呼ばれている
>人がやっていることまで業としてやるということに他ならない。

訂正
 ↓

弁理士になるってことは、現在、特許技術者と呼ばれている
人がやっていないことまで業としてやるということに他ならない。
666名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 03:17:29




弁理士時給1000円












667名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 04:59:08
短答著作PCTどーしよー
みんなやってんの?
668名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 07:23:05
>>607
特許明細書の書き方について
A.書籍
1.特許庁発行分 http://www.jpo.go.jp/
「出願の手続 平成19年度」
「知的財産権入門 平成19年度」
「工業所有権入門 出願等の手続(明細書等の作成) 平成13年」
「デザイン開発・管理と意匠登録制度 平成13年度」
「平成10年改正 意匠登録出願のガイドライン 平成11年9月」
2.発明協会 http://www.jiii.or.jp/
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト第5版(特許編)」
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト(意匠編)」
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト第4版(商標編)」
「特許ワークブック 平成12年度版」特許庁編
「特許出願のてびき 第34版」
「実用新案出願のてびき 第39版」
「意匠出願のてびき 第34版」
「商標出願のてびき 第33版」
「特許図面作成の実務」飯田幸郷著
「広くて強い特許明細書の書き方」 吉井一男著
「化学とバイオテクノロジーの特許明細書の書き方読み方 第5版」
渡辺睦雄著室伏良信補訂
「特許・実用新案 分野別明細書・図面の書き方」中村合同特許法律事務所編
「英文明細書作成の実務」飯田幸郷著
「米国特許明細書の書き方 第2版」伊東忠彦編集
3.法学書院 http://www.hougakushoin.co.jp/
「特許〔化学〕明細書の書き方 <第6版>」室伏良信著
4.経済産業調査会 http://www.chosakai.or.jp/
「改訂4版 特許明細書の書き方」伊東忠彦著
「特許明細書学」改訂版 山田康生著
http://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/jitsumu/jpmindex2000.htm
669名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 08:11:02
>>663
弁理士向けの民法、民訴の知識で、知的財産権に関連した判例と解釈の部分なら勉強すべきだろうね
670名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 09:35:17
弁理士は技術的知識と明細書意見書作成のスキルの向上が最優先。法律なぞ二の次三の次。
671名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 09:45:49
>>667
過去問をつぶす
短答アドバンステキストを読む
スプーの裏技講座を受講する
著作権ハンドブックを読む
672名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 11:54:47
>>667
著作権は捨ててるよ。
673名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 11:55:25
弁理士試験はそのうち無くなります。
弁理士は無くなりません。

法曹は確実に増えます。
そのうち、弁理士試験よりも司法試験の方がが簡単になります。
そして、法曹には理系出身も多く含まれるようになります。
彼らが、少しの研修を受けて弁理士となります。

将来的には、理系法曹が研修を受けて、弁理士となることになります。

10年後くらいかな。

674名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 12:59:28
その時には、弁理士試験も凄く簡単になっていたりしてな
675名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 13:00:56
>>673
「特許技術者」という不思議な職業はどうなる?
676名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 13:02:38
>>673
理系の落ちこぼれ職である特許技術者にわざわざ来る弁護士もいないと思うがなw
677そもそも:2008/03/09(日) 13:09:21
特許技術者なる職業は法律上存在し得ない。
678名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 13:11:16
弁理士試験の法律ですら実務に全然使わないのに弁護士なんて来たら無資格者ヴェテに苛められて鬱になって発狂すると思うけどな
679名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 14:55:08
会計士を目指しておけば良かったと思う今日この頃@理系大卒
680名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 14:56:38
そもそも理系選んだのが間違い
それも理系大学かよ
681名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 15:24:45
戦争にならないと理系は得をしないね
682名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 17:05:25
667です

同じ時間かけるならPCTと著作どっちの方が点につながりますかー
683名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 17:16:31



弁理士時給1000円












684名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 17:30:04
>>682
解答が難しいけど、著作権かな。
PCTは4問程度だし、規則が膨大。

ただし、合格後に必要なのはPCT。
特許の仕事をするならPCTに時間をかけたようがいいよ。
685名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 18:27:37
短答合格したことない奴はPCTも著作権もどっちもやっとけ
そういう奴は、ただでさえ、四法の正答率が低いんだからPCT・著作権で稼がないと死ぬぞ
その上、免除ができるから難易度上がるだろに(2次は下がるだろうけど)


四法不競法パリに絞ったら9割取れるようになるとか妄想するようじゃ落ちる、マジで
四法が大事なのは皆わかっているんだし、皆当然重点的にやっている
そういう奴らと比べても四法が神がかって出来ると客観的に証明できる成績とっている奴のみPCT・著作権を捨てていい
686名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 18:45:51
不競法の条文、一問一答、過去問を勉強したにも関わらず、
昨年の不競法一問しか当たらなかったのには泣いたな
687名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 19:51:40
過去問を潰せば、著作権も不正競争もPCTも合格点行くでしょ。
688名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 20:33:02
>>667 資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成20年短答式答練 
短答式直前特訓 
689名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 21:48:04



弁理士時給1000円













690名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:09:44
無資格特許技術者時給3000円
691名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:31:52
新作問題新作問題
新作問題新作問題新作問題新作問題
新作問題新作問題
692名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:33:02
http://plaza.rakuten.co.jp/fujitakuo/diary/200802260000/
何を考えてこのように書くのだろうか、理解できない。
693名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:41:22
>>673-675
多分その頃には、今の弁理士よりランク落ちさせた「特許技術士」という資格が
誕生していると思う。
694名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:52:51
>>692
もれもそうおもう
695名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 22:56:38
予備校の模試を外部の者が受けることはできるの?
Wの模試の日程は書かれているのに模試の申し込みの用紙がない
L、Yはどうなのよ?
696名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:06:17
外部というのは講座の受講生じゃないということ?

模試だけ受けることも可能だよ。ただ、4月にならないと
申込用紙が揃わない場合もある。
697名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:13:43
>>696
>外部というのは講座の受講生じゃないということ?

はい、そうです

>模試だけ受けることも可能だよ。ただ、4月にならないと
>申込用紙が揃わない場合もある。

ありがとうございます
698名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:32:57
わーもうすぐ誕生日やんけ、年とりとおないわ
699???:2008/03/09(日) 23:43:55
>>698
何故?
700名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:57:49
資格の早稲田セミナー
後期短答式答練 受けよ
701名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:05:40
>そのうち、弁理士試験よりも司法試験の方が簡単になります。

昔こういうことがあったらしいな
司法試験より弁理士試験のほうが合格率低いってのが
702名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:17:02
率で司法試験と比べるのは無意味。
はっきり言って母集団の質が違いすぎ。
反論は認めない。
703名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:23:10
>>698
ご高齢の受験生なのでは?

新人研修で「どう見ても戦前生まれです」みたいな方もおられたので、
別にキニシナイ。
704名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:26:20
巷で言われている『三大国家試験』とは

@司法試験・公認会計士試験・国家公務員T種試験
A司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験

である。

司法と会計は超難関だと思いますが、鑑定士は超難関
ではないと思います。鑑定士は司法書士と同じか、同じくらいの知
名度&ステイタスじゃないかな。文系はまぁ、こんな感じ?理系の
資格も難関試験はありますが、超難関試験とよべるような資格試験
はないと思いますね。私の中では、医師>>>弁理士>技術士>一級建築
士ですね。弁理士の知名度って、司法書士や鑑定士よりも低いだろう
705名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:32:20
お金があれば弁理士のほとんどは医師になれるよ
お金がなくてもバカな選択しなければ、弁理士の3割くらいは医師になれてただろうね
706名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:36:43
30年以上前から、司法試験には到底受からないからと、
二、三流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
707名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 00:39:33
>>705
中大学士の弁理士ですが何か?
708名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 01:25:10
>>659
語学力が不足しているように感じます。
一般に語学力といえば、英語などの外国語についての能力を指しますが、
あなたは、日本語の使い方を学んでください。

709名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 08:10:08



弁理士時給1000円











710名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 09:22:14
http://www.oxinst.co.jp/
この会社って大学と名前がかぶっているのですが
何か法律に抵触しないのでしょうか?
711名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 09:55:04
「HONDAI自動車」は4条1項7号で拒絶すべき
712名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 11:10:03
>>710
バカかw
713673:2008/03/10(月) 14:52:47
弁護士+技術認定=弁理士
となります。
理系出身の弁護士が弁理士になります。

特許技術者という無資格者はなくならないと思います。

714名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 18:14:25
願書の交付って、特許庁のサイトにアップしてあるけど、
インタネットで入手したものとは別なの?
715名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 18:16:13
>>714
同じだよ。
自分で手書きするか、印刷されたのが送られてくるかの違い。
716名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 20:19:57
>>713
板ヅラですか?
いきなりショックを与えないための
リークですか?
717名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 20:25:48
特許事務所は、ある専門分野の補助者(特許技術者)○人当たり、その専門分野の弁理士一人雇わなければならない
という法律に改正しろよ
718名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 20:29:19
>>717
だから
事務所管理士資格と明細書作成員資格に
わければいい
719名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 21:11:50
>>718
事務所を管理するのではなく、特許技術者を管理するんだよ
クライアント、特許庁との電話以外のやり取りでは「常に」専門分野の弁理士も同伴
720名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 21:15:18



弁理士時給1000円











721名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 21:19:41
そもそも、知財の資格が弁理士に一本化されてるのが問題。
実情を反映してもっと細分化すべき。


特許技術士(明細書・意見書等作成業務)
特許庁伝令便利士(面接代行、庁発送書類の受け取り代行窓口)
特許翻訳士(明細書翻訳)
特許管理士(年金・商標更新管理、名義変更・実施権等の登録手続き)
特許鑑定士(鑑定業務)
特許技術士補(特許技術者見習い)
商標調査士(商標調査)
特許オンライン出願システム管理士(パソコン出願ソフトの導入・管理)
特許事務員検定1級・2級



このくらい細分化してくれた方が、試験レベルを下げて
無駄に弁理士の数だけ増やしている今の悪循環が解消されるはずだ。
722名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 21:21:12
特許管理士
ワロタ

実在する
723名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 22:58:20
弁理士とったら博士とるんだ
順番おかしいかな?
724名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 23:22:10
逆だね。
博士で研究を諦める人が弁理士資格を取る。

弁理士→技術士ならありかもしれない。
725名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 23:31:44
知り合いの博士持ちの弁理士は
研究がめんどくさくなったから弁理士とったと言っていた
726名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 23:57:15
しつこく時給1000円コピペしてるやつって
インターンして後悔しちゃった人?
727名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:02:46
文系なんちゃって弁理士でしょ
728名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:05:10
宅建、会計士の既得権の守り方を学べ
弁護士も会計士も鑑定士も司法書士も税理士も既得権守ってなんぼ(かなりえげつない)
729名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:05:12
すいません
自らの行為に起因して過去問集にヨーグルトを掛けてしまいました。
その後に当該ヨーグルトが醗酵したときであっても
6ヶ月以内であれば新規な過去問集として適用されますか?
730名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:07:17
ヨーグルトはそもそも発酵している
購入時に既に新規性を喪失している
17条だな
731名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:50:39



弁理士時給1000円











732名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 01:19:21
今年の論文法文集の発注数は1800だって

短答ボーダー45↑確定
733名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 01:25:02
短答の模試で、採点されて順位がわかるのはWセミだけでしょうか?
734名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 06:50:33
>>732
ソース
735名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 07:03:28
国内優先権の問題で、ちょっと質問です。

先願の発明が外国語出願で、原文が発明イ、訳文が発明イロハ、だとします。
当然49条1項6号の拒絶理由を含んでいます。

しかし先願は審査請求せずに放置しておくとして、拒絶理由を持ちながらも庁に継続させたまま
先願の出願後に、後願(発明ロハ)を出願すると、後願のロハは先願に基づいて
優先権主張できるんですか
736名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 07:13:30
できない。
ソースは41条1項柱書
原文に記載された発明じゃないとダメ
常識的に考えてもありえんよそれは
737名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 08:58:36
ありがとうございます。というか条文に書いてあってすいません。
738名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 09:38:44
>>735
誤解しないように補足させてもらうが、優先権の効果がないからといって優先権主張出願をするなと言うわけじゃない。
もっとも、人工乳首事件の判示事項には十分注意する必要はあるが。
739名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 10:15:21
国内処理基準時と違って「国内書面提出期間」と言った場合、それは有無を言わさず30ヶ月なんですか?
740名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 10:58:50
「ブラジャー」とか
「人工乳首」とか
「セイリ(活性物質〜)」とか
女性講師に言わせたらセクハラだな
741名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 13:25:02
「男性精力増強具」が一番だな
742名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 13:31:58
その例って、サトタクが初代アドバンスに記述して、それが代々受け継がれてるんですか?
743名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:28:38
過去問の解説で、
拒絶査定不服審判請求から30日以内にした補正が特許法17条の2第3〜6項に違反していると認められるときは、
審判官はこの補正を決定をもって却下しなければならない。

とありましたが、これはこの補正が前置審査で却下されずに看過してしまった時に適用されるという解釈でいいのでしょうか?
744名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:31:08
×看過して
○看過されて

お願いします。
745名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:44:17
看過もなにも前置審査では補正却下できないよ
特許査定除いて。164条
746名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:47:52
「前置審査で却下されずに看過されて」というのはないでしょう。
前置審査で補正却下は原則なくて(特許査定をうつ時のみ、違法性の補正を却下できる)、
前置審査で特許査定をうつ場合以外は、
違法性のある補正であっても
補正後の出願に拒絶理由があっても
164条4項報告を長官にしたうえで、拒絶査定不服審判の審理を続けるわけであって。

しかし前置審査に継続中の出願に対する補正で違法性のあるものは、
後の審判審理でどのように処理されるのかは気になります。

49条1号該当のみ、審判審理に移行次第、拒絶理由通知をうつんでしょうかね。
それもそれで突っ込み所はあるんですが(「前置審査」も条文上は「審判」じゃねーのかよ、と)。
747名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:58:39
先に答を言われるって悔しいなw
根拠条文探すのに時間かかってしまった

悔しいので
>>739
翻訳文提出特例期間
748名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:21:37
>>745
>>746

回答ありがとうございますm(__)m
『前置審査では特許査定時を除いて補正却下を行わない』との事ですが、

H18年の第19問で、
『前置審査においては、願書に添付した明細書等についてした、
拒絶査定不服審判の請求前にした以外の補正が17条〜に違反していると認められたときは、
審査官は、決定をもってその補正を却下しなければならない』
とありました。根拠条文は163条だそうです。

これはどのように考えればいいのでしょうか?
749名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:40:25
手持ちの過去問の解説では、その足は誤り(∵163条)、と書いてありましたよ。
750名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:52:31
俺の過去問にはその問題ないな
イロハニホどれ?
751名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:54:13
164条2項

審査官は、特許をすべき場合を除き、163条1項において準用する53条1項の規定による却下の決定をしてはならない
752名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 16:01:32
手元の過去問集にあるその問題の類題には根拠条文は164条となっているよ
753名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 16:07:31
知り合いの博士持ちの弁理士は
ソープが高くめんどくさくなったからヘルスにいくと言っていた
754名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:13:38
弁理士ってなんであんなにプライド高いのかしら?
司法試験より簡単な試験に合格したくらいで威張られても…ねぇ?
755名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:16:15
・「ザ・綿」は、4条1項7号違反
 >Samenは、ドイツ語で「精液」のこと。
・「ザ・麺」は、「炸麺」と称呼同一で、3条1項1号違反
756名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:22:29
相変わらず違反と該当との区別できてないやつがいるな。
36条違反、29条2項に該当と書かんといかんのに
そうしてないのを意見書に書こうとしてたのがいたな。
757名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:47:56
「ザ・麺」と「炸麺」は、
「普通に用いられる方法」ではないから
そもそも3@Tには該当しないな。
では、拒絶理由は?
758名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:52:39
7号違反の拒絶理由
7号に該当する旨の拒絶理由
759名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:56:04
>>756
条文をちゃんと覚えてないからだろ
760名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 19:05:50
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4938788624/
今年の四法対照がプレ値ついてる
明日買い占めて転売するか
761名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 19:17:36
新人研修中なんだけどさ、一人で質問しまくってるやつがキモイ
話し方がなんかすごくえらそう。
今まで100何件も明細書書いてきたとか、
質問の前置きなんて必要ないから。
実務経験長いのが自慢するならアドバンスに行けよ。
何でクラス1にまぎれてるんだよ。
762名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 19:19:38
売り切れになってんのか
再開したら終わりだな
763名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 19:37:59
>●「(平成20年版)産業財産権四法対照法文集」が売り切れました[2008/1/11]
> おかげさまで、「(平成20年版)産業財産権四法対照法文集」が完売しました。
> 増刷の予定はありませんので、まだお求めでない方は、同様の内容の
> 「四法対照整理ノート(B5判)」の方をご検討戴ければと存じます。
メーカー在庫なし店頭在庫のみなので再入荷予定なし
特許法概説以来の転売チャンス!!!稼ぐぜ!!
764名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 20:13:02
早稲田の論文過去問集が一般販売するけど
プログレも一般書籍出すみたいだね

>出版者基本情報
>出版者記号 904227
>出版者名 (株)山の手総合研究所
>出版者名ヨミ ヤマノテソウゴウケンキユウジヨ
>所在地 151-0053 東京都渋谷区代々木2−7−1昇立ビル2F
>電話 03-5304-5574
>URL http://www.yamanote-soken.com
>出版業務停止連絡不能登録
>出版活動継続確認年月日 2008/01/24
>主な販売・頒布方法 読者直販
>注記A
>注記B
765名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 21:12:03
>>761
そいつの名前は?
766名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:29:45
この間、クライアントとの打ち合わせで、文系の渉外担当者が
同席していた。その時、プロジェクターの画面を大きくしようと、
プロジェクタをスクリーンに近づけていた。
(本当はプロジェクタをスクリーンから離さないといけない)

ある意味ほほえましいが、文系に特許は無理だと感じたよ。
767名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:35:03
>>766
ちょっとワロタ
768名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:40:52
弁理士態度大きい人多いのは確か。
どこか人を見下した感じで、人によっては弁護士より態度大きい。
難関を突破したエリートなのはわかるけど、感じ悪いよね。
769名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:43:31



弁理士時給1000円












770名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:47:29
>>766
その程度のことで文系云々言うなんて
理系は単純バカなんだなと思われるからヤメレ。
771名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 22:58:21
>>766
虚しいから止めろ。
俺、もう一度、学生時代に戻れるなら、
文系に進んで金融や証券業界に行きたいぜ。
明細書しこしこ書いても、精々1000〜2000万。
あちらの世界では、ちょっと金を動かすだけで、億も夢ではない。
タイムマシーンが欲しいよ。
772名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:07:32
>>761
そういうやつ、答練の時も同じことしてなかった?
やたらマニアックな質問を講師に投げつけて、M口さんは全部答えてた気がするが、
周りが迷惑してたのはいうまでもない。
773ぷっ:2008/03/11(火) 23:11:25
>>771
破産してホームレスになるのも夢じゃない。
774名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:24:24
弁理士資格なんて無くしてしまってもいいと思う
775名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:29:48
>>770
文系が無能とか、そういう意味ではない。
光学とかさっぱりで、特許は無理だなと思っただけ。

>>771
社会に出てからMBAコンサルになる、弁護士になる
会社経営・役員になるなど、理系出身でも稼ぐ方法は
いくらでもあると思うが。
776名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:34:21
>>771
上を見すぎ

>>732
おい、本当かよ
ソースはどこだ?
777名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:57:02
みんながあこがれている弁理士会会長の職なんて、
1000万円の職務手当てがもらえる以外は、
世間的な評価は商店会の会長と変わらんよ。
いやむしろ商店会の会長の方が信用あるかもw

1000万円はおいしいかも知れんが。
778名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:58:57
>>761
明細書100何件て自慢にもならんが
779名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:59:22
商店主だったら、信用金庫とか商工会からお金とか貸してくれるけど、
弁理士なんて、サラ金の方から逃げ出してしまいそうだよなw
780名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:59:35
新人研修楽しそうだな
781名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 00:03:06
弁理士受験生だけど、
これお勧めっていう判例の参考書教えてください。
お願いします。
782名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 00:15:12
百選

短答だけだったらセレクトで十分
783名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 00:29:34
その1000万は、俺達の2万か
784名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 01:11:27
>>779
地方銀行は知らんが、都市銀行なら、住宅ローンとか
一番優遇された金利で融資してくれるよ
公務員、弁護士、公認会計士とかと同じ扱いだよ
785名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 01:12:57
>>764
露骨な宣伝は逆効果では?
786名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 01:17:50
>>746
語学力が不足しているように感じます。
一般に語学力といえば、英語などの外国語についての能力を指しますが、
あなたは、日本語の使い方を学んでください。
「特許査定をうつ」という表現の出典はどこですか。
しゃべり言葉ではなく、きちんとした表現を用いてください。
787名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 01:34:47
同感。
基本の復習を怠ったままダラダラと答錬の出席を繰り返し続けて、いつのまにか基本の知識が初学者レベルまで落ち切ったんだろうねぇ。
さっさと受からないとこういう哀れなヴェテになってしまうんだろうな。
788ベル:2008/03/12(水) 02:24:11
ところで最近知ったのですが、WセミナーやLECの論文答練とカブらないように
問題作成しているらしいですね。今年になってはじめてしりました。
意匠法は簡単(ただしH19年は難)だからいいとして、特許と商標法の
でそうなとこ、やったほうがよさそうなとこを予想をしてみませんか?
僕は今年度Wセミナーの前期論文答練、LECの論文実戦うけてます。
789ベル:2008/03/12(水) 02:29:46
ここまで分かってること・・商標法でマドプロがでるとしたら、
セントラルアタックおよびセントラルアタック後の再出願以外のとこが
狙われる(危ない)ということですね。
790ベル:2008/03/12(水) 02:36:12
あと小売等役務(H18法改正)の導入の趣旨も出ない。です。(Wセミナー出題済み)
791名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 02:37:11
ほんとかな。
去年の実戦答練でH14.2.22の判例出されてたけど。

自分が危ないと思ってるのは立体商標ですね。
判例も何件かでてるし。
792ベル:2008/03/12(水) 02:41:31
あと立体商標は3条一項3号と4条一項18号についていやというほど
Wセミナー前期で出たので考えにくいですね。
(形状そのものの範囲を出ないとか、他に代替できる形状が存在するか、
同程度の費用で生産できるものであるかなどが出ました。
793ベル:2008/03/12(水) 02:56:07
個人的に今のところ危ないと思っているのをあげますと、
3条2項の適用・・・最近の答練であんまでてない。
金銭的請求権の要件、趣旨
商標の補正の要旨とは・・要旨変更とはなにか?およびその具体例
商標法の出願公開の趣旨
異議申し立ての短答ちっくな細かいところ
混同防止表示請求
権利の分割(24条)
26条・・効力の及ばない範囲
除斥期間(47条)の趣旨とか判断基準
794ベル:2008/03/12(水) 02:57:38
なんか権利の分割を措置としてこたえさせるのが有りそうだなとおもいます。
795ベル:2008/03/12(水) 03:04:08
誰か論文でWセミナー後期論文答練を受けている方情報提供おねがいします。
796ベル:2008/03/12(水) 04:26:00
第一回
・防護出願の際の留意事項(64条、68条)
・防護標章制度の存在が需要者の利益保護となる理由
(青本64条P1247の<参考>キーワード「反射的な効果として需要者
の利益保護となる」
・商標登録と防護標章登録との関係
(甲が2つの商標権を有している場合、そのうちのひとつについて他方
を防護するために重ねて防護登録を受けることができる)
・小売役務導入の趣旨
・3条一項3号→3条2項を意見書で主張(使用期間、地域など)
・金銭的請求権、これに対して、将来的に32条、異議申し立て、
情報提供、無効審判の措置
797ベル:2008/03/12(水) 04:26:36
第2回
・立体商標の登録要件および登録された場合の権利範囲について
 3条一項3号、その後3条2項。4条一項18号その定義、趣旨および審査基準がこと
 こまかに模範解答に記載。
・文字Xプラス立体形状・・「ありふれた形状」に識別力はなく要部は
 文字列X(@文字が要部のばあい)
(A商標全体で識別力ある場合は要部は商標全体となる)。外観称呼観念
・セントラルアタック後の再出願(68条の32)
(議定書3条(4)、議定書6(3)(4)、68の20、68の32
 第一項)
・無効審判の請求で4@十一号解消、16号、19号の無効理由
・不使用取消審判の請求・・・3年の期間は合算する説。(その理由
 50条趣旨をのべ、@信用化体してない。A第三者の商標選択の余地
 せばめるの観点から見てがっさんすべき
798ベル:2008/03/12(水) 04:27:49
第三回
・団体商標出願要件、定義、効果(利点)個別使用許諾不要で地位に
 連動して31条の2発生
・地域団体出願の際留意すべき事項全部。定義など
・通常の商標登録出願・・個別の使用許諾でOK
・3条2項の適用うけるべき
・真正商品の並行輸入
 3つの要件正確に記載、あてはめ→違法性を欠く
・真正商品(洗剤)を購入後ビンに詰め替えて販売(小分け)
 結論アウト
 理由@品質が変化することがあり、権者の信用や需要者の利益害される
    るおそれあり
   A品質について最終的な判断を下したものが、あたかも権者である
    かの如く偽る行為である↓
   具体的に品質に差異が生じなかったとしても、出所表示機能
   が害されると解する。
・洗剤の包装はそのままにして、さらに大きな箱に詰めた上で商標を付す行為
 包装が解かれていない以上、品質に対する最終的な判断を下した者
 は権者に変わりないから、出所を偽るものではなく、品質が変化する
 こともなく、権者の信用、需要者の利益が害されることもない→OK

799ベル:2008/03/12(水) 04:30:11
以上Wセミナー前期論文答練でしたので、
ここからは少し出にくいと予想しています。
800名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 05:25:38
ごくろうさん(笑)
801名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 07:37:26
>>787
貴方の悪質な中傷、挑発行為が原因で
私の貴重な勉強時間と睡眠時間を損失してしまいました。
謝罪してください。さもなければ管理人を通じて
貴方の個人情報を特定し、損害賠償請求をします。
802名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 08:36:14
糞スレ
803名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 10:30:27
>>771
これからまた大学行けヴぁ。
804名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 11:21:47
不服申し立てができないものをまとめて覚えたいのですが、
なにかいい資料や方法をご存知ないでしょうか?
805名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 11:39:47
もうどこの国も、東京にオリンピックやらせて、へぼい日本を完全抹殺の方向で動いてんだから
マジな話5年内には海外逃亡すべきだよ。理系仕事でも文系仕事でもな
806名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 12:31:02
>>805
日本語を正しく使いましょう
807名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 12:33:47
>>805
> もうどこの国も、東京にオリンピックやらせて、へぼい日本を完全抹殺の方向で動いてんだから
kwsk
808名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 12:56:59
今の世界経済がどれくらい不安定かを突っ込んでやれよ
809名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 13:49:22
>>804
アドバンスの195条の4の所にまとめて書かれてある
810ベル:2008/03/12(水) 13:56:53
その年の予備校の論文答練を見てるとしても、さすがに2チャンネルに
出たのは参考にしないですよね?→工業所有権審議会
811名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 15:45:04
>>810
俺は以前中央官庁の役人をしていたが、2ちゃんは時々見ていた。
もし見られる可能性を恐れているなら書かないのが賢明。
812名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 21:54:52
特許判例百選別冊ジュリスト
特許判例ガイド
実務家のための知的財産権判例70選
813名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 21:58:56
医師(私立除く) 超高級官僚(東大一橋多い)
弁護士(ゴミ大学が増えてきたね)
公認会計士(KO大学の奴が多い)


=====(以下受験の負け組専用の職業)======

歯医者
司法書士(2流資格の代名詞)
814名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:04:27
もうかなり昔の話だが有名な実話だ。
司法試験受験界のことだ。
当時、司法試験の考査委員は受験機関の答練で出された問題は出さないとか、
受験機関の予想ははずすように考えているとの噂があった。

それは、どうやら事実のようであった。
そこで、大手受験機関数社が組んで狡猾なわなを仕掛けた。

まず、本試の予想問題を作成したあと、それを対外的には秘密にして
異なる問題を答練で出し、本当の予想問題については決して出ないと吹聴した。
あくまで、公の話だ。

そして、受験生には、内密に本当の予想問題をしっかり勉強しておけと教育した。


その年の本試は、受験機関の真の予想問題のオンパレードだった。


司法試験の考査委員はそれに懲りて、その年以降、受験機関が出題する模試や答練等の問題は一切見ないようになった。
逆に誘導されて受験機関の予想問題に似た問題を作成してしまうことを恐れたからだ。

弁理士試験の試験委員もそれを知っており、受験機関の答練などには影響されない。
815名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:08:49
底辺が資格を取っても意味がありません。
一方、学歴は墓石に刻まれ一生影響を与えます。
もう一度、皆さんで検証しましょう。
816名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:10:47
>>814
全部の予備校が息をそろえない限り誘導なんてとても無理な話だが
817名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:12:07
昔だから、予備校があんまりなかったとか??
818名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:30:50
またスナックシャネル事件があったらしいな
819名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:38:00
M口氏は「だから自分の講義は板書き中心、ここまでは絶対試験委員もみていない」というようなことを以前言っていた
S藤氏に至っては「彼らは自分の講義を絶対どこかで聞いてる。だから本試で酷い問題でたら敢えて強く批判しているんだ」
と言っている
820名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:39:46
本試験は知ってて当然な知識の応用力を問う良問ばっかりでしょ
821名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:48:50
中にはひどい問題もあるよ
例えばH17年の特実

昨年の特実も2時間の問題としては良くない
単にミスせずこなす能力を見る試験になっている
822名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 22:49:27
書いて書いて書きまくれ。根性じゃ。
823名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:03:04
ミスが許される法律家ってなによ
824名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:14:53
去年の特実も2時間半か3時間で解答する問題なら、
良問だと思うが、2時間でやる問題ではない。

ミスなく合格した者は極めて少ない。
825名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:17:53
筆力が足りないのじゃ
書き込みが足らんのじゃ。
826名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:19:45
>>825
だから、合格者も含めて皆が間違ったんだよ
827名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:20:44
言い訳見苦しい
828名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:23:27
話は戻るが、数ヶ所間違って○がつく問題が良問なのか?
829名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:26:00
>>816
>全部の予備校が息をそろえない限り誘導なんてとても無理な話だが

「大手受験機関数社」とは、LEC、早稲田、辰巳だったか。
この3者が組んだら十分。間抜けな考査委員をだます程度ならね。
そういやその後、LECからイトマコが独立して訴訟沙汰になったっけな。
830名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:32:41
長年に及ぶ大量合格時代に売れ残った今の受験生では考えさせる良問出しても、答えられない
よって、彼らに相応しいのは予備校のレジュメレベルの悪問のみ
831名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:33:37
>イトマコ
Nice boat.
832ベル:2008/03/12(水) 23:37:26
>>814
なあるほど。じゃあ仮に見ててもそんなに左右されてないってことですね。
彼らは。
833名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:37:45
予備校産業に関わったことある奴ならわかるけど>>814はデマ
予備校の講師って実務家が多く、あくまで本業の片手間でやっている
テキストの作成や問題の作成を行っている本部に顔を出すことなんかまずなく、講義が行われる校舎と自分の勤務先を往復するのみ
その上、問題の作成は大半が講師ではなく、受験生や合格したてのバイト君が作っている
つまり、講師間では、横の繋がりはできてないし、講師間でも情報のやり取りなんかもろくにやっていない
講師が定期的に集まるような文化もない
そんなgdgdな組織の中で、組織が集まって体系的な動きなんて無理
全体像を見渡すような出題なんて絶対出来ない

これは知財部でも同じな
全社的なポートフォリオの作成ができている会社がほとんどないのと同じ
834ベル:2008/03/12(水) 23:44:22
僕が思うのは今年度の答練とかぶらないようにように作成するが、去年度
とはカブってもよいと考えているのでは?ということです。
つまり去年度のを重点的に復習すべし!ですね
835名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 23:50:47
工業所有権法逐条解説16版
弁理士試験の勉強は青本に始まり青本に終わる
836ベル:2008/03/12(水) 23:57:26
しかしLECの短答答練第2回の復習をする気が起こらない。難しすぎて。
837名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 00:10:40
>>836
それはもったいないね。
答練は分からないことがわかるのが一番の成果なのに
復習しなきゃ答練した意味が全くないぞ。
838名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 00:14:42
最近の傾向は新作問題頻出。短答答練を受けて慣れなさい。
839ベル:2008/03/13(木) 00:48:36
そりゃやりますよ!そのうちね・・・・
ところで思ったのですが、2ちゃんねるって講師が混ざってません?
なんだかびっくり

840名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 01:00:06
クソコテが
841名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 01:07:42
みんなが言いたいことをいってくれましたね
842名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 01:21:47
試験問題を予想するなんて意味ないよ。
仮に、一科目ぐらい山があたってある程度書けたとしても、
他の科目で間違いなく落とされる。

それに、かつての一行問題中心の試験ならともかく、
昨今の多くの論点を聞く問題では、オールマイティな力が
なけりゃ、一つや二つの論点の予想が的中したところで、
その科目ですら合格は難しいでしょう。

知ってる問題が出たら出たで、書きすぎちゃったり、答練
の問題との微妙な違いに気付かずにトンチンカンな解答を
書く可能性も高くなる。

だから、変に予想をせずに、満遍なくカバーするのが一番
だと思うな。
843名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 01:25:44
29の2か・・
844名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 01:58:33
              r-、
           rー―― !: : `´ ̄`. .' . 、
         ,!: : : : : : :!: i : i、: : : : : : : :ヽ、
         /: : : : : / /|: | : l:!ヽ : : : : ヽ : :ヽ
       / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
        / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : !
.      ,': i: : : i: : :l :l  lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: |
      l : |: : : !: : :N  _! : リ ' _ ヽ: :|: :V
       |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: !
      l/ !: : i、:i'{ ''''   ノ ,.ヽ  ''''ノ,ハ:l,ハ,!    論文式筆記試験に王道なし、
        ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i  < 知識の穴をどれだけ塞ぐかということでしょ。
         ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!    そういう訳で、一行レジュメを完璧にマスターするのは
      r 、     /|: :!|: : |, '^'、 ,ハl:/: : :,! : ',|    有意義ですよ。
     ヽ ヽ_r_v r! :ヾ―l,  V  /: : : ハ: :ヽ
        Y,. -{ Y!:',: :ヽ:.:.V´,フ、ヽ/ : : /:.:`i,: : :',   事例問題への対応方法は、また今度ね。
       l、/´)ハヽ'、 :ヽ:.ヾイ|.!|、! : :, ':.:.:./ ! : : ヽ
      / `ュ,ノ }i 〉ヽ :ヽ:ヾ|,|,!'l: :/:/:., '  !: : : : ヽ
        ト´、  ノ l':.:.:.:ヽ:}:.:.::.:.:.:|/:.:i//  l: : : : : : i
        !  `    !:.:.:.:.:lノ:.:.i:.:.:.:.:.:.,' /  l: : : : : : |
845名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 02:13:14
今よろ!
846名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 02:38:04
           /:.     : : : : : : : : : : : .:    :ヽ、
           .'::::. : : . .              . . .: : : : .
          .::::::::. . : : : : . . . . . . . . .: ; . .: : : : : : : : : ',
       /.:::::::::.:: : : :|:. : !: : : /:/ ::/.: : : :|: :!: : : : .:い      
        /.:::!::::::::_|:. : :!:: .:!:: .:/j/!: /.::..: : :ハ.:i: ::.',: :. ',、',
      /イ∧:::/´|:. : :!:: :i';::/-ー|:/!|::: : ;リ-}ハ: ::.} l:: :!;リ     クスクス
     ´ ノ′ヽ{. |::. : . : i,斗≠f',{ リ::.:沁て` i:::/: !:: i'′    
             ヾ-!::. .::ヽ| 込り // `¨´ /|/.: :.!'; !     
             Y!:::.::: .:i  ,、,、     ,! `'`,ハ:::.:: : ! リ
           ∧::::: : ト .   -   .イ| !::::: :.! ′     
          , イ  Y:::.:l   ` ァ‐-<  リ |::::: :.!
         / :ヘ   ',:: :!   ' !  い`> 、|:::: .:′
.      /     ヽ.  ',::.ト、  !  :! }  、|: /
.     /       \ V  \ }   !    ',|::∧
    /             ヽ    \ ,′   :i/ ',
    ハ             \.    ∨      ',  ,
損害賠償ってどういうことかしら
不法行為はなにも起きてないのに
名誉毀損罪とか侮辱罪の要件はご存知?
あなたこそ、むやみに訴えるとか書き込むと脅迫罪になりますわよ
847名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 03:03:36
すげー誤爆をみた
848名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 10:39:31
>>787
>>846
お前分かり易すぎwww

もしかしてお前、こないだの脳内企業弁理士かwwwwwwwwww
849名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 11:31:33
>>833
リアルですね。
問題作りや採点、テキスト作りは、バイトなんですね。しかも受験生って!
何年も受かってないやつが問題作って、受かりたての人が採点してたとは。
かなり、ショック。

講師は、講義だけだったんですね。
850名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 14:13:43



弁理士時給1000円












851名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 18:16:09
短答試験の試験会場(関東)って、毎年、立正、東京電機、中央なの?
852名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 18:52:18
>851
早稲田とか有明とかもある
853名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 19:05:18
昨年の中央大の会場は悲惨だったみたいだね
受験会場を決める要因となるのは受付順だけかな?
854名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 20:32:45
>>849
実は本試験も。
855名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 21:02:35
>>854
クッ!これまた衝撃!笑
856名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 21:31:11
>>853
どんな風に悲惨だったのですか?
857名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 21:48:26
伝染病発生で大学が閉鎖
学生ですら立ち入り禁止なのに
それでも試験は続行

感染拡大防止のため空調が使用禁止
あまりの暑さに上着脱いでシャツ1枚になって受験する人多数

あれで2点は変わる
858名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 22:38:33
合格者って論文の問題どのくらい解いてるもんなの?
答案構成含めて。
859名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 22:40:13
>>849
っていうか、今まで疑問に覚えなかったのか?
LECなんか看板講師が自社のテキスト批判しまくっているだろ

ちなみにYは受験生が作っていない
Wは知らん
860名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 22:41:26
>>858
俺が合格した年は直前期は電車の中で20分で答案構成して項目だけ10分でチェックするという方式で一日6問ぐらいやっていたな
基本レジュメはもちろん覚えているから暗記しなおすなんて作業はほとんどしない
861名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 23:20:09
>>857
電機大は快適だったな


試験で大失敗したけど
862名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 23:37:34
>>858
学生で暇だった俺は,一日10通全文書きしてた
863名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 23:59:15
特許庁訂正審判Q&aで、去年までは訂正審判請求書に訂正明細添付ないときは審決却下てなってたのにい
今年のではそこだけ削除されて無くなってるのはどういうことか教えれや先輩
864名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:10:57
書いて書いて書きまくれ。根性じゃ。
865名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:17:59
皆さん凄いですね!!
最近ここに来たんですけど、
ここっておどろくほど有意義な 糞スレですね
866名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:23:09
最近来たとか言う奴は大概ヴェテw
867名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:26:17
有意義な糞スレ??
868名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:33:46
有意義な糞資格
869名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:50:50


弁理士時給1000円












870名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 00:59:55
,.r'彡    i     i :''´          `~`'''‐- :.、    ,......,_
r'´ ,..::''  'i.、  ,r:'´           .,.       `'::.、.i',....=-ヽ
 /::'' ::  ,/´~>´::..  ../ ::/  ,::' ./';  ';  ,    y'´   ヽ
'´   / / ,::'´ / ./ .,/:' :/  ';  '!、 .':,  ':, /
   ./´ ,r:'  ;:'  ./ ./ / / /    'il  ! ',  ',  't!  だ
  ;/  /  ,:'  ,:'  /// //     i.!: i .';  i:、 |.  め
.//  ./ ,y   /  ;r' /;'   j'´      i i i  い::!':, .!..  な
'/  ,/ /'   / ;:'  j''   /_,,.:ノ     !.!i   ! :| .'; i、. .の
i.  /! //  / :,/--=‐ ''''''"~`       ゝ,i    ! i  !:';  ?
  /i'/ ;  /j /.,..-===‐k          `''‐ .,_.!i'  !:',
 .i.i.;' ;'  r'ソ! t!'"´/,ノ`ヾヽ          ___ `j''‐: ,i i!',
 i ii' .;  !/.!:! .'i:, .!,.i  .,,,:'!、        ,..r=-j‐ミミ:.、i!T `''''!''~!
  .! i!  ! :! ! :.  !:ゝノ´ソ '        ,r''ソ-:'´  :ノ`ミk|   ! !
  i i ! i'; !!:! ⊂:,t,.....::r''     ,    ´ i:''t ノyソ ノ''!  ソ .i
  __!_i,,i ':, !|i/〃        ,ri     -t,_ `´ ;:'  ´ !  /! ;'
''"~   `ヽ,''t,y " ///    ヾj    /// ,.`''''"-,つ /!  /! /
       'k, `k,     ,r=‐--- :.,、  /////~´ //i  .i:j.;'
        .':, i\   ;'      ;       ノ_/ノ /:i/
         '; ' i! `>、 ',      !     _,r''"~// :/ ノ
  だ 受 私   'tj'"~/! ''-,`'‐- ..,,,..ノ  ,,...- ''"i'; |  './ /
.  め 験 み   '! i ! t  `'-=--‐ ''" /:!';`'k-y___/:/
.  な. 生 た    i ! ';'k,        i/' ノ i! 丶丿~'''''‐-:.,
.  の の.い    ! ヽ,  '‐=..,,,,,,,,=-‐:'" ノ /  /'       ヽ
.  ? 女 な    i  `ヽ,__     _,..;r"  /  "
   . は      |'-:.,   ~''''''""~    ,/ 

871名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 01:44:35
>>860
どんだけ遠いところから通ってんだ
可哀想に・・・
872名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 01:47:41
>>858
よく言われるのが、特実で100問、意匠、商標でそれぞれ50問ずつ。
まぁ、問題なんて無限に作れるわけで、やりだしたらキリがない。
俺は、特実30問、意匠、商標で15問ずつしかやらなかったけど
合格できた。量より質だと思う。
873名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 02:00:00
>>860
>>862
やっぱ結構な量やるんですね。

>>872
特・実30、意・商15ずつってかなり少ないのに、合格なんてすごいですね。
自分はたくさん問題解こうと思って
特・実300、意・商150問ずつ集めてしまいました(基本的な事例問題含めて)。
ここまでくると似たような問題ばかりです。
でも、ちょっと安心しました。
他の人はもっとやってるのかなと思いましたので。


皆様ご返答ありがとうございました。
874名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 10:27:50


弁理士時給1000円













875名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 10:59:59
俺みたいなマグレ合格もいるしな。

876名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 12:03:31
薄給激務
877名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 12:04:03
ほんと安月給な職業だぞ。やめとけ。
大企業の方がよっぽどいい。
878名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 12:08:17
今さらわかりきったことを・・・
879名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 12:28:07
連投乙
880名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 12:31:45
中小企業と特許事務所、どっちがいいかね?
881名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 13:13:13
>>880
微妙。大企業なら迷わず大企業。福利厚生のでかさは社会人にならんとわからん。
882名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 13:16:32
弁理士ほどコストパフォーマンスの悪い資格はないかもな。
そもそもコストパフォーマンスの悪い理系が取れる数少ない資格だから仕方ないか。
883名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 13:27:23
福利厚生を考えたら大企業なんかより公務員やったほうがいいよ。
884名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 13:32:45
今は自分で事務所開いてやろうという弁理士はおらんのか?
885名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 14:16:07
仕事ないよ。それくらいわかって。
886名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 19:12:16
この業界は根暗な人間ばかりだから
集客するのに十分な営業力がない
887名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 21:34:10
なんか、H19年度合格の同期会、仕切っている人がキモくて
ついていけないんですけど。
弁理士って、根暗で黙っているか、勘違いして大はしゃぎするか
両極端な人が多い気がする。(ちなみに俺は根暗の方)
888名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 22:55:13
弁理士は躁か鬱しかいない
889名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 23:14:04



弁理士時給1000円













890名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 23:20:06
>>889
オマエ、いろんなとこでそればっか書いてるけどさ



また短答落ちるぞwwwwwwwwww
891名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 23:46:06
【理系研究者の悲惨な末路】

「U ターン」 → 「泣かず飛ばずで里帰りw」
「I ターン」 → 「都落ちw」
「J ターン」 → 「見知らぬ土地へ自分探しの旅w」
「インターン」 → 「人生終了wwwww」
892名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 23:58:41
>>883そうなんだよね。

そんなに知財の仕事にあこがれてるんだったら、
国Tとか国Uで特許庁への就職とか考えてもよさそうなんだけどね・・・
知財制度を動かしてるのも、企業の知財部とかじゃなくて、取締役とかなのにね・・・
何で弁理士って発想になるんだろうね。

いや・・・目指してる人たちに向かって、別に止める気はないんだけどね。

でも弁理士って、就職試験じゃなくて資格試験だよね。
今更わかりきってることだから、改めて書くことでもないんだけどね。
893名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:02:24
いいたいことがわかりません
894名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:03:40
これから大阪司法書士会に入会するヤツは
20万円払わなくても不利益ないだろと事務局に突っぱねればOK

入会時、会館運営など名目−−大阪など8団体
http://mainichi.jp/kansai/news/20080310ddf001040003000c.html

「だまし討ち」と訴訟に 大阪の元会員、返還求め
http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2008/03/10/20080310ddf041040020000c.html
895名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:04:24
>>887
おいおい、あいつ見てたら泣くぞ?
896名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:05:11
問題の読み間違いが激しい
今日もやっちまった・・・
なんかおかしいなと思ったら問題文ちゃんと読み直さなくちゃな
897名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:10:49
七色の蛍光ペンを駆使すべし。
898名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:12:35
インターンについての実態が、まったくカキコされてないんだけど、
どう言う事だ!?!?

インターンの面接をしたって言う事務所、
インターンを採るって言う事務所、
あるいは、インターンに応募しました!
っていうヤル気満々な有望な知財立国の幹部候補生からの生の声を、
どんどん此処に書き込んでくれや!


このまま何も報告がないと、弁理士会も真っ青だぞ!
899名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:15:25
うるせえな。オナニーして寝ろよ。
900名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:19:49
>>893
たしかに。
弁理士試験て、普通は職に就いてる人が受けるための資格試験だから、
就職がどうとか言う書き込みは、お門違いかもね。
901名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:26:09
文系弁理士が資格取った後に、さらに理系大学に通う。

院ターンならぬ、学士ターンwwwwww
902名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:34:43
駄洒落ですか…
903名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 00:50:01
みんな含めて、アンポンターン
904名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 01:39:07
2ch見ているみんなは、間違いなく知的だから
全員試験合格間違いなし!!
みんなで受かって弁理士になってから飲んだりしようぜ!!
とか、想像すると、マジで楽しみだよ!!
だってさ、
905(______________________):2008/03/15(土) 01:42:43
           ○
           O  モワモワ
          o
        ∧_∧! ハッ!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ___(  'A`)_    < という夢を見たんだ
    |  〃( つ  つ  |     \________
    |\ ⌒⌒⌒∩⌒⌒\
    |  \^ ⌒   ⌒  \
    \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
      \ |.________|




906名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 01:54:44
夢オチにするほどの内容でもなかろう
907ベル :2008/03/15(土) 02:13:42


レックが最高かつ至高かつ究極かつ頂上という結論に
寸分たりとも誤りはないですよね?
どう考えてもインフィニティです
908名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 02:32:45





弁理士時給1000円













909名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 07:29:39
理系大学入試に落ちる文系弁理士
910名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 09:21:43
>>887
そんなものは貴方の主観的な判断に過ぎません。
仕切っている人がキモいといいながら結局参加しているのではないですか?
911名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 09:38:35
>>898
インターンになるってことは、どこの特許事務所にもどこの企業にも就職できませんでした、
という宣言だよ。
一生、そういうレッテルを貼られるわけよ。
そう考えるとインターンなんて応募するヤシがいるとは思えん。

だいたい、日本中に特許事務所の数は3000箇所もある。
それに対して弁理士試験合格者の中で、無職・学生なんて100人程度だろ。

司法試験合格者みたいに、毎年2000人以上が職を求める世界とは違うよ。
912名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 10:00:37
>>898
>>991
俺も気になってて同業者とかに会うたびに聞いてるんだけど、
受け入れたとか事務所に来たとか言う話全然聞かないんだよね。
実際制度は利用されてんのか?
それとも緘口令でも敷かれてんのかね。
913名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 11:20:28
ほんとに割りの悪い資格だな。
914名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 11:59:45
インターンの採用通知が来る前にはなんだかんだで皆就職が決まってる。
だから応募しても結局辞退している。
915名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 12:21:49
弁理士終了!補助者が打合せ・明細書作成可
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205546220/

どうなってんだ?
外出中でわからん
916名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 12:44:39
おれが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
917名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:08:11
>>910
そうだよ、主観を述べたに過ぎないよ。
918名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:13:37
つかどn、お前、次は理系大学入試をめざせよ。
919名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:17:31
弁理士のブログでインターン断ったって話題書いてる人いるね
920名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:32:39
>>917
なんだその開き直りは。
どうせお前、これからも同期の集まりには参加するんだろ?
頼むから本人達の前で直接言うような真似は止めてくれよなww

つかお前は何がしたいんだ?
むしろ同期が交流するための御膳立てをしてくれる人達がいてラッキーだと思えよこのクズがww
921名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:40:12
嫌な人は行かなきゃ良いだけの話じゃないの?
922名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:48:46
>>921
本人乙
923名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:04:47
バレたらしかたが無いなw
まぁ、悪かったよ。特定の人達を指して批判しちゃったのは。
みんなで盛り上がりたい組と、
一匹狼(と言うと聞こえはいいが暗い?)は相容れないと思う。
弁理士は後者が多いと思ってるんだけど。

後、仕切ってくれてありがたいとはもちろん思ってるんだけど、
合格しただけで妙に浮かれている人も混ざっている気がする。
新人研修でも一人でひっそりしたいのに、
無理に近づいてこようとする仕切り系のオッサンがいて気持ち悪かったの(当方女)。
あのオッサンがキモイので、4月のバーベキューには行かないつもり。
みんな合格したのはめでたいけど、ちょっと落ち着いてよ。
924名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:06:42
まあ、男の俺から見ても女性の若い合格者に群がる野郎の図は見苦しいと思うww
925名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:09:48
もし客観的に見てセクハラまがいなことがあれば勿論同情はするけど、
それですぐに浮かれたり仕切ったりしてる奴がウザイとかいうのはおかしくね?
926名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:23:04
どこのゼミとは言わないけど
必死に女性受講生に擦り寄ってる
自尊心肥大で多弁な男の図は見苦しい
女性があきらかに迷惑だって態度してるんだから察しろ
927名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:23:30
だから、仕切っている人を全部一緒にして悪かったよ。
キモイやつが目立つんだって。

でも浮かれてるやつをウザイというか、ちょっと引くとかぐらい
思ってもよくない?
ほほえましいとか思う?それはもう人それぞれの考え方かなと。
もちろん本人の前では言わないけどね。
928名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:33:00
浮かれている裏にはいろいろ苦労とかあるんだよ、きっと
929名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:34:22
4月にBBQとか妙に具体的だな。本物の合格者か?
もしそうだとしたらキモいとかいう話もマジか。

それは同期に対して礼を失する行為じゃないのか?
向こうも大所帯の中で一所懸命にやってくれてるのに傷付くと思うぞ。

理由はどうあれ他人を傷付ける言動をする奴は弁理士以前に社会人としての資質に問題がある。

2chだからバレないし大丈夫という考えも卑怯だし、思ってることはいずれうっかり口に出すものだ。
人間の考え方などそう変わるものでもないし、お前はもう同期の集まりに参加しない方がいい。

最後にお前、男だろ?
930名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:37:26
浮かれてるのは、合格まで時間がかかったためだろう。
(オッサンならなおさら)

ただ、キモイと思うのも自由。無理して付き合う必要はない。
931名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:38:27
キモいと思っても一切外に出さないなら自由だ。
ただ2chに書き込んでる時点で我慢強い性格とはいえない。

そういう奴はうっかり口に出してしまうものだよ。
932名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:42:20
合格者しかいない集まりで
「おれは合格したんだ」
って態度されても
「だから、何?」
としかいえない
933名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:46:33
2chに書き込んでも名誉毀損罪になるということを、
分かった上で書き込んでいるのか?
対象者が公人でない場合は、違法性阻却が困難だぜ。
本当に弁理士なら、もう少し、自分の行動に責任を持てよ。
934名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:50:39
まあ、そんなので警察に駆け込んだら書いた奴だけでなく誹謗中傷された奴も問題児扱いになるだろうけど名w
935名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 15:05:16
>933
本人乙
弁理士になったならば節度と節制をもって行動してくれ
まるで、盛りのついた犬みたいだ
936名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 15:08:55
全体の親睦を深める場で自分の欲求だけ満たそうとする輩がいると、空気が悪くなるよな
事務所は個人プレイが多いからそこらへんの機微がわからない人間が少なくない
937名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 16:51:59
>>936
いいこというじゃないか
部分最適より全体最適が重要ということだな
そういう場合は
938名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 18:12:59
根暗は根暗でも、本当に何も言わず大人しいなら良いけど

この業界に多い根暗は、挨拶できない、しかし頭が良いので、気に入らない事や人には表からはわからないように上手くネチネチ陰から徹底的に陰湿なイジメをするよね。
939名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 18:24:33
そうなの?この1月から特許事務所に勤め始めたんだけど
すごく雰囲気いいと自分は感じている。
みんな仕事中は黙々と作業していて(仕事柄当たり前と言えば当たり前か)
始めは違和感あったけど、いらぬおしゃべりがない分快適だ。
940名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 18:39:51
弁理士なんてのはしょせん代書屋。
941名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 18:51:13
>>939
そう感じるのは初めのうちだけだよ。
色々みえてくると思う、そのうちに。
942名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:02:24
まあ、このスレには鬱憤のたまったベテランがうじゃうじゃいるからな。
取られるような足を揚げるなってこった。
943名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:02:26
>>940
そう感じるのは初めのうちだけだよ。
色々みえてくると思う、そのうちに。
有資格者ならw
944名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:07:39
おれも研修出たが、近づきたいと思うような女子は完全に0でした。
945名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:09:55
年収が高い職業ランキング 平成18年データ(平成19年調査)
職業 平均年収(万円)
1 テレビ番組プロデューサー 1,900
2 ファンドマネージャー 1,600
3 パイロット 1,295
4 アナウンサー 1,200
5 大学教授 1,133
6 医者(資) 1,101
7 アクチュアリー(資) 1,050
8 大学助教授 883
9 公認会計士(資) 818
9 税理士(資) 818
11 記者 816
12 警察官(公) 814
13 高等学校教員(公) 777
14 弁護士(資) 772
15 小・中学校教員(公) 742
16 大学講師 733
17 高等学校教員 724
18 消防士(公) 718
19 不動産鑑定士(資) 716
20 司法書士(資) 700
21 弁理士(資) 700
946名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:35:11
優しくて可愛い女の子はこの業界にはいないでしょう
可愛いくても、性格が滅茶苦茶キツいか暗いかのどちらかじゃない?
Lのお姉さんでも捕まえたら?Lのお姉さん美人多いね。
947名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:41:49
>>944
大半はまぁなんだったけど、
今時の学生っぽい若いおねえちゃんの集団がいたぞ?
あれはどういう人達なんだろうな。
まぶしすぎて遠くから見るだけだったが。
948ベル:2008/03/15(土) 20:31:43
確かにLのオネエ美人多いけど、最近論文答練で二人ぐらい(いや3人か?)
若くてかあいい子いましたよー。一緒に勉強しましょうって誘ったらだめですかね
こちとらもう4年目のべテで、いろいろアドバイスできると思うんだけどなー
949名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 20:54:55
>>944,946,947
ブスか綺麗かで二極化してると思う。
ただ綺麗と思うコだって弁理士取るくらいのコじゃ相手してくれんだろ
950名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 20:59:48
>>944
やっぱ学生なんじゃねーの。
クラス1・2にいた、リクルートスーツの若いおねーちゃんだったからさ。
就職氷河期の頃に、資格でも取って就職を有利にとかんがえてたんじゃないかと
推測したよ。

オレ的には、ああいう子がゼミに居たらなぁとオモタヨ。
いや、別に手をつけるとかいうんでなく、単にいるだけで楽しいじゃねーの。
951名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:00:08
弁護士の場合は、ロースクール化した今は違うだろうけど、学歴云々や受験
年数の長短はあっても皆合格してからがスタートなのに対して、
弁理士の場合は、合格するまでの経歴によって、その後の成功度合いも相当
違ってくるから辛いよな。
952名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:05:54
ブスっていうより地味だな、全般的に
女でも理系が多いからかな
953名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:13:51
@官庁のように顔で事務の採用を決めるか、審査官のように英会話学校の初級クラスにわざと行って若い女と仲良くなれ
A所長に頼んで、美人だけを事務に採用するよう言え
B円光でもやってろ
954名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:16:41
>>953
弁理士資格持ってる女性じゃなきゃ付き合うのはヤダ!
955ベル:2008/03/15(土) 21:18:52
キモす954
956名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:28:33
同業者の女だったら都内で働く意味ねーじゃん
バカじゃね
957名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:30:23
>>954
そりゃないだろ常考
958名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:31:44
>>956
それって夫婦で開業ってこと?
959名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:34:49
弁理士の男いいね、と言っている女性がいたら教えてあげたい

弁理士だけはやめときなよ、と。
960名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:39:27
研究職で残業に次ぐ残業、体ボロボロの旦那より、
時間に融通の聞く弁理士の旦那の方がいいという人もいると思う。
実際は弁理士でもちゃんと稼ごうと思ったら長時間働く必要があるけど。
961名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:40:53
>>951
オマエではロースクールに合格しないから杞憂
962名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:43:50
>>958
同業者の女(狙い)なら、(美女、お洒落な女、若く軽い女がたくさんいる)都内をわざわざ職場にする必要もない
世間と隔絶された田舎のテクニカルセンターで研究でも設計でも開発でもやりながら、職場の理系女を選んでればいい
963ベル:2008/03/15(土) 21:46:29
ローってそんなに難しいんですか?何倍くらいですか?倍率
964名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:47:15
美人でかわいくて、よく気がつき、高学歴、
そして、弁理士資格を持っている女性がいいなあ〜。

資格によって美人度5割アップよ。
965名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:49:44
倍率の問題ではなく母集団レベルが全然ちがう。
司法書士・税理士・弁理士が合体して一人前。
966名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:49:59
>>963
倍率の問題じゃない
上から10校くらいの二年コースに入ることを考えるとそこそこ難しいだろう
適性試験やら英語やら学部成績やら色々加味されるしな
弁理士資格を持っていても、その辺りの学校ならほとんど考慮されん
実務経験があって特別選抜とかでいけるならまだしもだけど、こっちは別の意味でハイスペック勝負
まあ一年もあればいけるとは思うけどねw
967名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:50:16
>>962
解説ありがとう。そういうことか。
なんか生々しいな>>田舎のテクニカルセンター
968名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:52:20
弁理士資格ほど持っていても何の箔にもならない難関な資格はないね

選択を誤ったわ
969名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:54:05
>>968
金にならんだけで箔にはなってると思うw
へぇーって。
970名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:57:09
>>965
母集団のレベルなら弁理士の方が上なんじゃね
判事、検事、渉外クラスを除けば
971名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:59:23
>>968
何を目指せばよかった?
俺は鑑定士か会計士
972名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:06:29
>>970
大学入試の偏差値で言えば弁理士試験のほうが圧倒的に上
ただほとんど理系で、それらの知識・技術を競争することはない
門外漢の法律をある程度やれば終わり

司法試験とかローとかってのは法学部の出身者が法律試験で競争するからね
違った意味で難しいのかもな
973名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:14:49
司法大学院は東大一橋法が中心

司法書士弁理士は  が中心
974ぷっ:2008/03/15(土) 22:17:45
>>973
君は高校生かな?
975名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:17:48
弁理士は青本が中心。
976名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:18:58
>>975
なかなかよい
977名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:21:14
961はKYってことでスルー
978ベル:2008/03/15(土) 22:21:54
青本から出すぎ>本試験。青本ウザい
979名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:26:27
>>973
公開されてるから調べろよ
それと文系は他の士業行った方がいいよ…
980名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:26:43
弁理士はW、Yが中心
981名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:27:35
てゆかいい加減改訂版だせよ
982名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:33:15
>>971
弁護士医師看護士公認会計士税理士
983名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 22:36:28
キャバ嬢、乙。
984名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 23:26:04
>>982
文系かよ。確かに弁理士なっても意味ねーw
985名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 23:53:05
青本は出る出る詐欺
986名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 23:57:25
むしろ損してるじゃん。
もうすぐ出るって言われて初学者買い控えるし。
987名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 01:42:31





弁理士時給1000円














988名無し検定1級さん





弁理士時給1000円