@@@@@証券アナリストPart11@@@@@

前回の一次の問題ってどこからかダウンロードできますか？
協会のホームページには無かったような気がするのですが。

>>220
受験した人のツテを頼れ

>>220
http://www.saa.or.jp/education/index_kakoqa_sk.html
http://www.saa.or.jp/education/index_kakoqa_zm.html
http://www.saa.or.jp/education/index_kakoqa_kz.html

証券一次だけど、オプションの二項モデルってやっぱりまだ基本？

>>223
基本

>>222

超絶ｻﾝｸｽ!!

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203732688/220-
参照番号：　1207729770-1118
2008年4月9日 17:29:30

�dクス

しかし、証券分析は過去問やっても、全然時間が足りないのですが、
みなさんはどうしているのですか？

普通は180分で回答出来ているのでしょうか？？

>>227
ある程度見たことある問題だから2時間半で終わるよ
19年からなぜか難しくなったからわからない問題は後にまわして分かる問題だけ最初にやっちゃうのがベスト

証券は本番で20分くらい余ったかな。
残り時間で適当に見直し。
特に解くスピードは意識せず、立ち止まらないようには心がけた。
関数電卓使ってないなら使えば時間短縮になると思う。

三科目の中で一番時間がキツイのは財務。
これは解くスピード意識してほぼ時間一杯。

TACの過去問集（19年春まで）は8割くらい解けるようになりました。
新プログラムで大幅に変わったのは経済ですよね。変更点で重点的にやっておくべき分野ってどこでしょうか？
宜しくお願いしますm(__)m

二次の問題演習がTAC過去問だけだと量的に頼りない気がするんだけど、あれで十分なのかな。
法令の演習テキスト高いけどやるしかないか。

>>230
8割くらい解けるんならもう大丈夫だと思うが、
プラスするなら、ミクロ（特に、状態価格）

>>231
頼りない気がしたら、もっと古い過去問集めたら。
演習テキストなんてｲﾗﾈ

>>229
>>228
ありがとうございます。
確かに平成１９年春から証券分析がかなり難しく感じます。

あの問題量で時間が余るってすごいですね。。。

明日の模試がんばろ〜
八重洲のＴＡＣ〜

協会から送られてきてた過去問１９春分といてみた
（財務と証券だけ）
財務・・・約8割
過去問もほとんどやったことない状態だから、まあ、いけそう

証券・・・時間足りずに7割
つっても、見たことある問題もあるから、
証券は安全圏とはいえないなあ・・・
@1週間がんばる

経済・・？すまん、捨てた。秋がんばるｗｗ

235さん、すごいですね。勉強もしないで。
どんなお仕事されている方ですか？？

>>236
元銀行員、今は普通の会社の財務・経理です
以前に中小企業診断士の勉強してたこともあって
財務は比較的得意なのです
（ちなみに診断士は１次は受かったけど２次２回落ちてあきらめましたｗ）

>>237
銀行員で
診断士やってたら
一次経済もラクショでしょ

>>238
診断士やってたのはもう５年位前だからすっかり忘れたｗ
もともと理系だから経済とか縁がなかったし。

ちなみに去年の問題昨日やってみたら半分弱しかとれなかったｗ
今回は証券を死守するために、経済は一夜漬けで臨みます・・
通ればラッキーってことで

ちなみに診断士は（当時）９科目だか１０科目だかの
合計が６割以上とかで、科目ごとは足切り（４割）を
クリアすればセーフだったかな？

俺はほかの科目で稼いで、法務と経済は足きりギリでクリアだった

経済が難しすぎます。
初学者なんですが、意味がさっぱりわかりません。
何がわからないかもわかりません。

あと１週間…orz

経済学部卒（マクロは得意）、簿記一級取得済みの者です。
この資格に挑戦しようと思って本屋に行ってみたのですが、関連書籍がありませんでした（田舎なので）
そこで質問です。
証券はどの程度数学が必要でしょうか？ブラックショールズやマルチファクターモデルが楽々計算できないと合格できないレベルなのでしょうか？
上記のスペックだと経済と財務にはどの程度時間がかかるでしょうか？
以上おねがいします。長文すみません

サイトの過去問見ればｲｲｼﾞｬﾝ

今ネット使えないんです…
携帯から書きこんでます
すみません

>>242
一次試験限定の話ですが
ブラックショールズもマルチファクターも必要ないかな。
理解してる必要はあるかも
計算させたりは出ないと思いますよ
そんなに内容的に難しい事はでないんで
時間が結構ギリギリなのと最近ちょっと難しくなってきたのでどっかで躓くと時間内に終わらない可能性あり
経済学部と簿記一級持ってるなら経済、財務は楽勝まちがいないだろうね

結構過去問の類似が多いんで過去問はしっかりやればそのスペックなら余裕だと思いますよ

証券分析･･･

これ以上公式覚えられないぽ。。。

>>245
ありがとうございます！
数学にあまり自信がないのですが、証券に時間をかければ何とかなるような気がしました
PCが治ったらとりあえず過去問注文してみます！
ありがとうございます！

証券分析、過去問解くの苦痛。答え合わせするのやたら時間かかる。つらい。

うむ
帰宅後にやってると1回分に1週間かかる…

証券分析コンスタントに６割〜７割は取れるようになったけど、
問題次第では取れないかもしれないギリギリのところだから不安だ･･･

2次って、今からの勉強でも間に合いますか？
過去問で8割くらい取れるように、勉強すれば良いのかな？
6月2次受験のみんな、どんな感じよ？

2次の職業倫理ってほとんど常識があれば解けるよね。
2次は、財務も経済もそれほど難しくない。
証券分析の一部の難しい部分、苦手分野を克服すればOKかな。

2次の合格には正答率6割か？公表されてる？

>253

たぶん6割なくても大丈夫。

俺は去年検定会員になったけど、時間が足りなくて午前午後あわせて大問３つほどほぼ白紙。

出来は５割くらい。

状態価格難し杉ﾜﾛﾀ。
微分問題も捨てたぽ。

65%しか取れないけど、
受かってくれ！

2次受けるのですが、法令のテキスト買い直したほうが良いですか？
内容そんなに変わっているのでしょうか？
証券と財務では、どちらが変更点が多いですか？

＞253
ありがとうございます。
2次は50%ちょっとできればOKですね。

＞254
1次だとすると、65%できれば、落ちることないですよ。
ご安心を。

じゃあ一次の合格ラインって
どの科目も六割くらいですか？

財務だけちょい高い気がする。
証券と経済は年によって結構変動しそう。
それでも7割あれば間違いないだろうけど。

証券1次、1ヶ月も勉強すりゃ十分と思ってたら、案外時間かかるもんだな。
さて、一夜漬けで65%も取れるかどうか･･･。

証券一次でマーケットモデルって必須ですかね？？

私も今度　20日に一次試験を受けます。皆さん頑張りましょう。

ところで、全然違う話題で恐縮ですが、今は友人宅のパソコンからカキコ
してますが、ここ2週間ぐらい　2チャンが資格板だけ「ずっと人大杉」と
自宅パソコンでは見れず、このスレも携帯で見ていました。
この原因で考えられるのは何でしょうか。
詳しい方、ご教示下さい。

日本証券アナリスト協会の検定会員になれた場合、金融・証券業界での
人脈を広げられる会員間のイベント(名刺交換会、懇親会)等は開催され
ていますか。
私は邪道にも、企業の業績分析など伝統的アナリスト業務には興味あり
ませんが、この周辺の世界で広く活動したいと考えています。

経済受験者ですが、範囲広すぎなので新でｲｲすか？

１次は例年、６割取れば合格ってホント？

もうずっと教えて君大杉

答えられない無資格者乙

>>264
６割取るのが超難関・・・

2次は、出題範囲が変更されていますが、法令テキスト買いなおす必要ありますか？
証券分析と財務分析では、どっちが変更点多いのでしょうか？

あげ

まあ合格率５割近くあるんだから何とかなるだろ。

>>270
半分も落ちるんですよ！

同じ三振制の、司法試験よりは合格率が高いと思って諦めるしかない。

いよいよですな。

>>271
簿記２級でも８割落ちること考えれば高い。

7割できればいいというのは、勘であってたものも含めての割合ですか？
それなら結構簡単かも。

７割で合格しても意味なくね？

>>275
勘だろうが実力だろうが、答え合ってりゃ丸。
マークシートだし。

１次の合格に必要な得点率は７割なの？

この試験は民間資格だから価値はないね。

>>274
簿記２級と、受験者のレベルが明らかに違います。

マニアックな資格だし、数学ばかりだから、
必要性に駆られた業界人しか受験しない。

外務員程度であれば、有っても意味ないしね。

あと36時間

簿記１級とどっちが大変？

一次経済３連敗中。
次落ちたら諦めようかな。
今回は勉強してないし。

時間がねぇえええええええええええええええええええええええええ

１次はどの科目も試験範囲広がりすぎじゃね？

証券分析、6割弱しかとれん。
経済もそんくらいorz

なんでこの資格って講座が必須なんでしょうか？
独学でできる人を認めないのはなぜですか？

この資格持ってるおかげで運用の部門に異動できました。

>>287
お金がほしいから

もう明日だね。
そろそろ勉強始めよっと。

>>283
どれくらいの得点率で落ちてるの？
けっこう惜しい感じ？

１次は５割とれば合格できるんでしょ？

経済の過去問今やったら３８％でした

情報が錯乱してるが、1次の合格ラインは６割だよね？いや、そうであってほしいという願望です･･･

強く願えば、希望はかなう。

願う前に勉強すべし

今日はソープに行ってリラックスして寝よう。

財務一次なんですが、去年のテキストで問題ないですよね？
会計制度改定とかないですよね？

おまんこ芳江

リース会計要注意

持分プリン法を食べてみたい。

勉強する気おこらねー
やらないとマズいのになぁ

明日は青学で経済のみ。
完璧だね。

経済は、蓋を開けるまで分からない。

慶應義塾大学で全科目だぜ！

何か、勉強しなきゃと思えば思うほどいじってしまう
いかんなぁ、なんかもうムラムラが・・ｗ

気の済むまでいじるがいい。

本日４回出しました

>>306
東京受験でビジネスホテルに泊まるけど、抑えられない。

解答速報いちばん早いのどこだろ？
まあ、どうせ明日会場でパンフ配ってるだろうけど
>>303
オレも青学だ。全科目だけど。
千葉から青学・・遠いな

財務はとれそう。証券は間に合わず。経済は次回。
やることやったしヘルスいってすっきりしてくるわﾉｼ

金融機関の人は金持ちでいいですね。
学生なんでピンサロに行ってきますﾉｼ

この試験終わったら、診断士だ・・・
もう結果はどうでもいいと思いつつ、３科目合格は果たしたい。

>>313
診断士と、どのくらいの分野かぶってる？
結構かぶっている気がするんだけど

明日青学で３教科
やることやったけど不安だな
もうこするしかないかな？

みなさん頑張ってください、学生さんなら１次資格取得してれば
アナリストになれますよ。
いまはセルサイドが人材不足ですから。


現役アナリストより。

青学受験者多そう。

>>316
受かってもアナリストにはなりたくない。
FM一本。

あー、穴に入れてきたｗ

高松か岡山が試験会場かと思ったら、広島やんけ。
今から車で行かなあかんわ。

会場まで三駅でしかも俺の学校だ。

受かる気しねー

>>318
ＦＭってなに？

Fund Manager

参考書3冊もいれたらかばんパンパンになったｗ
さあ、いまから経済の一夜漬けだ

>>316
同じく現役アナリストより。

"学歴があれば"でしょ？
アナリストの仕事自体大したことないのに、
どうしてあんなに保守的な採用方法をとっているんだか。
文系だろうが高卒だろうが、体力と精神力さえあれば誰にだってできる仕事。

新卒一年目の早計出身文系リテールが来ましたよ
CMAは取るけどアナなんて無理

証券分析に集中したけど、三科目まとめて一発で受かりたい
明日一日頑張る

記念受験だから、日にちすら定かではなく、
さきほどようやく試験時間をみたら、なんと証券分析は３時間もあんのな。

オレ、おしっこ１時間しか我慢できないくらいの、こども膀胱なんだけど、マジでたえらんねーｗ
試験結果もわからんし、途中退場だったら問題用紙ももちかえられないときたら
オレはなにしにいくんだ？ってカンジ。

学習院で会おう。

リテがCMA取ってどうする気なんだ？
どうせならCMA勉強する時間を接待ゴルフに費やした方がいいと思うんだが。

もっとも、学生でもアナリストでもファンマネでも、
CMAを取って得することなんて無いってのは一緒か。
職場じゃ使わない知識を詰め込むだけの、趣味の延長線的な資格だもんな。

どなたか証券ｱﾅﾘｽﾄを格安で受験する方法を教えて下さい。

＞330
金融機関でケチじゃないところに就職すれば、タダでやらしてくれんだろ。

明日が不安だが、もう寝る。

司法試験択一合格者の俺でも経済は３割がやっと…

違う畑は厳しいな

>>333
素直に司法試験に絞れば？
長時間勉強してまで取るような資格じゃないんだし。

ローに通う金がないから金融に就職したんだぜ。

正直、勉強つらいぜ

もうダメぽ

勉強して経済3割じゃ、そもそも金融に向いてないんじゃね？

>>326
学歴いいが年齢で落とされたぞ。

おはよう＼(^O^)／

がんばるべ

あー試験会場に着きました。さて勉強するか

試験時間長すぎなあ。
下痢気味だし、ウンコもらしそうだ。

証券終了＠青学
感触は微妙

2ちゃんねらーがすくなくてつまらないな。センターがなつかしい
＠青学

昼飯くうとこがねえ！

すんごく出来た。

証券分析どうだった？過去問と違って難しかったと思うんだけど、俺だけ･･？

証券結構むずかった
六割ちょいかもしれない＼＾o＾／

難しくはないが、時間配分を大幅にミスった。
5〜6割だろうから、素直に諦めて半年間勉強する。

ゲロむず

しかし、この試験って、予備校とか全然来てないのね。
診断士とか朝からわんさかいたのに

電卓忘れた奴いてﾜﾗﾀ

↑あるあ…ないね。
しかし昼休みが長すぎて困ります。

この試験なんで五万っもするんだよぼったくりだろ
ところで次の試験っていつになるの？

ｵﾜﾀ

時間ﾀﾗﾇ

..348-349
五割で合格じゃないの？？解答速報はそろそろ出るかしら？上司に詰められるから気がきじゃない。

ｼﾞｶﾝﾀﾗﾈ

ムズ過ぎてﾜﾛﾀ

去年の秋の問題とほとんど同じだったな

びっくりしたわ

どこが？

ｱﾎﾞｰﾝ

仕事も上手くいってないし、資格も落とすとなると絶望的なんですが･･･

昨日、模擬試験っぽく前回の試験をやってみて
7割弱取れたからいけるかなって思ったら単なる勘違いでした

五割強いったから最低合格ラインだな。一ヶ月やきもきするなら四割くらいだったら良かったぜ。

>>365
なんでわかるの？点数

>>366
感覚で分かるだろ。何回受けてると思ってるんだ。証アナ童貞が口出したら火傷するぜ。

俺も4回目ｗｗｗｗｗｗ
ちなみに前三回は寝坊で受けてない

財務第３問の�U半分わからん
なんか微妙ー。
それより皐月賞がきになる。
ﾀﾞﾝﾂｳｨﾆﾝｸﾞがんばれよまじで

財務終了。
途中でウンコしたけど時間内になんとかうめた

財務お疲れ様。
368のリッチさに感服する１回目のオレがいる。

369に同じく財務三の�Uがさっぱりわからんかった。二年目でこのテイタラク…適正ないんかな…

財務は普通の電卓使ってみて、
関数電卓の便利さを再確認した

ここで一次７年目の俺様が颯爽と登場。
今年は財務だけだけど今まで見たことない用語が一杯あってﾜﾛﾀ

↑本番でチャレンジする勇気に乾杯。メモリー少なくて泣きそう。

証券分析だけ受けた。他二科目全く手を付けてなかったので、受けずに帰ってしまった・・
これでも証券分析の結果は来ますよね？

財務開始前の試験場＠青山でのやりとり
受験者「すいません、電卓忘れちゃったんですけど、携帯の電卓機能使ってもいいッスか？」
試験監督「通信機能付きのモノは認められません。携帯電話は電源を切って鞄にしまってください」
受験者「え！じゃ、電卓貸してもらえませんか？
監督「そんなものはありません（スタスタと立ち去る）」
受験者「（頭を抱えながら）マジかよ・・・、俺ｵﾜﾀ／(^o^)＼」

>>376
来ますん。

>>377
悲惨な光景だ

証券分析ｸｿﾑｽﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解答っていつ頃発表されるんですか？

かつて試験に時計を持ってかなかった俺は、係官の腕時計を
横目で見ながら時間配分するという難易度に挑戦した。

経済を早々と終えて退出した俺様がかきこ







|゜д゜)わからなかったから適当に埋めただけだが

そろそろ経済も終わる頃かのぅ・・・？

終わったー！



色んな意味で

>>382
係員なんてそうそう都合よく横に来なくね？

皐月賞外した俺がきましたよ。
経済むずいってか見たことない問題多い
五割ちょいは確定あとは運。ｵﾜﾀ＼＾o＾／

感想
証券は去年の秋の数字いじっただけの問題が多かった
経済は簡単になった
会計は極端に難しくなった

回答速報配ってないな

財務が極度に易化してとても不安。7割5分位がボーダーであって欲しい…周りがみんな出来てて惨めになった

解答速報
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana_0804.html

>>390
財務が簡単だっただと？
ちょー難しくなっただろ

>>388　ですよねー
>>389　今日配ってる訳ねーだろ
>>390　氏ね

さぁー解答が来るのも火曜らしいから皆さんで解答でも出しあいますか

とりあえず証券分析

>>393
診断士とかだと午前の科目とかは配ってたよ

>>377
名古屋だが、時計として使うのなら携帯はＯＫとしましょうとか、試験官言ってた。

速報が火曜日って珍しいですね。

たいてい、当日やないですか。

他の予備校で解答速報ないの？

証券分析の第３問
CEBCCDBCECCDBCCであってる？

TACもあんまり気合い入ってないんだろうな。
受験者すくなそうだし

>399
ほとんど外れてる

明日から気楽な大学生活にもどれそうだー。受かっていれば言うことないけど証券おとしてそう。秋がんばるよ。

>>399
俺は最後がACになった。
あとは同じ。

>399
ほんとにハズレてるぞ…

マジ？ここくらいしか当たってる自信がないんだが

過去問やったことないからよくわからんが
今回、財務の配点低くね？

２の�VはＡＡＢＤ？

>>407
うん

２の�UはＢＢＤＢＢになった

たぶんあってるよ

受かってるかどうかは別として、とりあえず一段落だ。
次は８月の税理士がんがります

第６問がしりたい。
ちなみに俺の５の�UはＣＤＢＣＢＡＥＥＤだった

会計士受験生の俺の財務の答えを書いてやる!

第1問
DACDC DDCBD CBABC
第2問
CBCCEEDEBA
第3問
�TEDB
�UAADD
第4問
ABFCDBDDCDEB
BHEIGBHJHGAAHC

見直ししてないから間違ってると思うけど。

初受験。証券パスして望んだ経済で死んだorz..
心優しい方トドメを刺す解答あげてくださいませ・・

経済は答えどう？

経済手ごたえがない。

時間が全然足りなくて
証券分析の第六問ほとんど解けた気
しないんだけど皆出来たのか？

＞４１３
ありがとう、財務２の問６はＢちゃう？
あと４の問３はＦになってるけどＥやね

経済はすごく出来てるような気もするし
すごく出来ていないような気もする訳だが

ぜんぜんできなかったなやっぱあてずっぽうじゃあ無理があるか

経済やってて日本語でおkと思ったの俺だけ？
ところで１番の1は吹いた

確かに経済は手ごたえがなかったな〜

419
頑張って、できてるつもりで答え書いてみて。

合格最低ライン予想
証券分析５８％
財務分析６５％
経済　　５８％

経済が一番手応えなかったね。計算問題も少なめで文章ばかりだった。

>>363
ナカーマ

俺は新入社員だが、早くも落ちこぼれコースかも。
立場は違うでしょうが、頑張りましょう・・・

ﾊｧ明日は月曜か

>>398
予備校はTACだけずら

>>424の財務予想に泣いた。

>>418
｢期首の商品在庫1600千円(10単位)と当期の仕入高23400千円(90単位)のうち80単位を販売｣
って文章の、"〜のうち80単位を販売"ってとこをどう解釈するかによって答えが変わる気がする。
10+90のうち80単位なのか、当期に仕入れた90単位のうち80単位なのかっていう。

ちなみにFはEでした。

>>429
ヒント：先入れ先出し

>>430
つまり、結局"80単位"売ったのか、"期首の10単位と80単位(=90単位)"売ったのかって話ね。
前者なら期末は20単位だから5200でE
後者なら期末は10単位だから2600でB
ってこと

>>429
ヒント：先入先出法

>>430
かぶったｗ

まぁ普通に考えればそっちだよな

普通に読んだら合わせて80じゃね？

そうかぁ。確かにそうだ。失礼しました。
あと２の問８はＣのような気が。また違うかも

文章にこだわりがあるのは金融の特徴ｗ

>>435
今見直したらCだね
典型論点なのにミスったorz

第1問
AADDD BDCBC BBCBD
第2問
DBCCE EDCDA
第3問
�TEBB
�UAADC
第4問
文字
BBECD ACDDE BB

数
BHCEG BHGHG AAGC

経済は過去問とは違う傾向だったから、合っているかもわからないよ

だれか証券分析の解答のたたき台貼って

財務配点予想
問２は２点
問３は４点
他は１点

計８９点

第1問
DDBDD CDAAD BCCCA
第2問
�TDBDDC ACD
�UBBDBB
�VAABD
第3問
�TCEBC
�UCDBCEC
�VCDBCC
第4問
�TDBCCD ABDAD AD
�UBDDEA
�VCCBA
第5問
�TDADBB BBCBA
�UCDBCD AEED
第6問
�TDDAD
�UDBBBD E
�VDA?BD D
�WACAB

ＯＫ！

会計士受験生だと財務分析余裕なの？
税理士受験生も余裕？

とりあえず経済受けたけど、金融の知識がなくても公務員試験レベルの
経済知識あれば余裕だね。

財務・証券は撃沈。。

とりあえず442は結構間違ってるでOK？

解答明日？遅いだろ

経済は誰も自信がないのか？

財務って合格ライン高いの？

>>445
どんくらい間違ってるかな？
合格してると思う？

財務、一見できたかと思いきや
見直したらﾎﾟﾛﾎﾟﾛこぼして6.5割から7割くらいorz

442の回答が正しいとすると俺はちょうど６割。激しく微妙・・。

>>449
５０％弱くらいだから微妙なラインだな。

経済の第３問はＣＤＤＣＣ（Ｂ）Ｄ（Ｂ）ＢＢ
（）内は適当

>>452
50%弱って落ちてるんじゃorz

>>453
俺と全く同じ解答だｗ
お前頭いいなｗ

>>449

50%弱なのか詳しくみてないが似たような過去問と照らし合わせてみると結構間違ってるぞ　10月ｶﾞﾝｶﾞﾚﾉｼ

>>441
問題用紙欲嫁

>>455　
ちょｗｗ
急に不安が襲ってきたｗｗｗ

>>455
日本一偏差値の高い大学の経済学部だから任せとけｗｗｗ

>>458
ちょｗｗｗ何でだよテメｗｗｗ

>>456
まじか...ガンガります、ﾄﾝｸｽ

>>459
ちょｗｗ
やっぱり不安が襲ってきたｗｗｗ

>>453
俺は一個違いだ

やべ自分にレスしちまったｗ
俺頭悪スorz

＜経済＞、自信ないが、一応書いてみる。
？箇所と違うと思う箇所を指摘してくれ！

第1問
DBB ACABD AADC C?

第2問
ABDD CBDCB DCDAC CDACA CB

第3問
CDDC CBDBB B

第4問
DDA ?DCAB DDD

証券　
問５　�T（Ｄ）ＤＤ（Ｂ）（Ｂ）ＡＢＣＢＡ
　　　�UＣＤＢＣＢＡＥＥＤ
()内は自信なし

465の先程の第4問のとこ、書き間違えた。
こちらを見てくれ。

DDA ?CAB DDD

ＯＫ！お仕置き◎◎

経済分析
第一問
問１がＡ、問４がＤ、問６がＢ，問９がＢ、問１２がＥ，問１４がＢ
それ以外は同じ

てか経済はもう合格間違いないからいいや

>>470
自信あるところだけでいいからうｐお願いしまーす

さぁ盛り上がって参りました

第四問の問４がＢ、問５がＣ、問８がＤ，問９がＣ

>473
科目は経済？？

経済。

てか経済の４問の６がＣだとかたくなに信じてるのは俺だけ？
実質＝名目変化＋米国物価上昇率−日本物価上昇率
　　＝−２＋５−２
　　＝１
　よって１％減価ってやってたんだが解答法間違って覚えてたのか

第四問の問６ってＣでいいんじゃないの。

証券穴りすと＝あなるリスト

経済の第１問の１をＢってマークした馬鹿俺だけ？

証券の合格ライン、50％調度くらいじゃん？
いつもは6割くらいでしょ。あれで6割いく人はそんなにいないと思う

どうでもいいけど４３８って間違えまくってるよな？

間違いまくってるね(笑

>>480
新カリキュラムで傾向ガラっと変わった時の
最低が６割前後じゃなかったけ？

>>479
おれもだorz

ここに載ってる解答では
証券68%
財務68%
経済55%
の出来だが。

経済はなんとかならんかな？

とりあえず経済の第四問がBはあってるか？
あと問1の14が知りたいわ

>>479
Ｂはないでしょ

間違った
第四問の問四

落ちたー！！

絶対ダメだと思った証券が案外取れてそうだ。
で、絶対いけたと思ってた財務がフルボッコｗ
なにこれふざけてんの？

まあ時計忘れた時点で勝負がついていた訳だが

>>490
俺の胸をかしてやるよ

>>484
経済のみ不合格乙

おそらく受験者の平均学歴はマーチ強あたりで
3回連続で二人のうち一人を倒せばいいだけなんだろうが
意外にも手強い・・

で、この成績発表はいつ来るん？
もちろん郵送も来るよな？

てか学習院で受けたんだが証券分析の時一時間前半くらいでかなりの人数が帰って驚いたわ

6月上旬って思いっきり書いてあるだろ
その前にＴ○Ｃの解答速報で点数は分かるが

>>492
10月もか…

誰か財務の正確版あげてくれ。

おなじ学習院だったが、かえってるやつなんてほとんどいなかったぞ。
ほぼ全員、最期までのこっていた。
もう、おなかグーグーだったし、おしっこもしたかったし大変だった。

それと、まさかマークシートに裏面があるとは思っておらず、時間配分を完全にまちがえた。
もう残り30分で裏面を埋めたから、ほぼ勘。

ＴＡＣの公開模試で３教科平均８６％だった俺がきましたよ







ＴＡＣつかえねえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日フルボッコにされたｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
なんかここみるかぎりかなりボーダーだから自己採点しないつもり
あー6月が怖いわ

>>495
それは諦めて帰っていったのか
去年と似たような傾向の問題で余裕だったからかで
全然違ってくるんだけど。

アナリストの試験にきてるやつって、どうもいけてない、イマイチクンが多かったな。

女性は特に近寄りたくないようなブサ系で、美人がひとりもいなくてとても残念だった。学習院。

>>499
201かい？201はかなり帰ってたよ(￣〜￣；)

てか頭いいやつ証券の第６問あげてくれ
それだけ気になる　
頭いいやつ！！！！！！

>>503
てか可愛い人がこんな資格取ると思うか？

でも中には結構イケメンも可愛い娘もいた気がしたぞ
ちなみに学習院

>>503
多分君もそのメス豚にブサメンしかいなかった
って言われてると思うｗ

証券分析、長すぎるよな。2時間で十分

>>507
いやいや、告白されたらどうしようと心配してて集中できなかった。

テニス場で亜細亜対学習院の試合をやっていた。
キャンパスにセブンイレブンがあってびびった。
しかもビームスとのコラボ文房具があって感動した。

>>504　202

誰か経済の正確版あげてくれ。

>>489
お前は俺かｗ

証券：完全にノー勉
財務：昨日2時間だけ過去問やった&簿記2級所持→ちょっとはいけるかも？

↓

証券：6割ぐらい
財務：／(＾o＾)＼

財務ノー勉じゃ案の定全く解けなかった、10月頑張るからいいや
気になるのは証券分析・・・ポートフォリオで死んだわぁ・・・

>>510
経済の正確版なんて作れる人いるの？

>>505
いちおう>>442があるが、問3と6は俺と全然違うな・・・
他も結構違うけど

学習院の試験管が、
「試験」のことを何度も。「試合」といい間違えて気になった。

「試合が始まったら、・・・あ、試験が始まったら」
「試合中・・・、いや試験中・・・・」

アナリストのテストが、なんかの競技に思えて仕方なかった。

ほんと、記念受験だとそんなことばっかりだ。

>>513
勇気をもって解答を出してみよう。
みんなで、さぁ考えよう。

まあ可愛くなくても勉強してる分だけ
社会に貢献してるから
いいじゃないか。
可愛くなくて勉強もしなくて
性格も悪い女はゴマンといるからな。

てか試験から解放されたのに
速攻で２ちゃんってお前らどんだけ
毒されてんだよ。

オマエモナーってつっこみをされたいのか？

回顧主義派か。

とりあえず今のところ証券分析で自信があるのは
第二問の�UがBBDBB
�VがAABD
第３問の�TがCEBC
第�UがCDBCEC
第�VがCDBCC
第6問の�WがACABかな

>>476
たぶん正解
俺も１％減価

追加
証券分析
第6問
�T問4A問5B問6C

財務、合格5割ってある？

>>523
申し訳ない。それじゃ、ダメだろ

>>521
他の部分はどうだい？

438って結構まちがってね？

>>521
他の所はあんま自信なし

知りたい所があれば出します

財務、合格点5割ってありえる？

証券・財務・経済の今までの解答まとめキボンヌ

>>438

あり得ない
無理
今度がんばれ

>>527
第１問、第4問頼むよ、全部。

>>520=>>442だが
コレ正解なのかな

おれの採点結果
証券分析65％
経済63％
財務83％
なんとか受かったかな

>>534
採点結果の根拠は？？

>>534
それをさらして、どうされたい

>>535
それを知ってなにがしたい。

>>536
そういう君は何したい？

442は俺が解答してない所は俺と違う
特に債券のとこ

俺債券は多分満点の自信ある
でも問題取り出して答え書くのが面倒臭い

>>539
あなたの少しの努力で万人が救われます。もしくは地獄に落とせます。宜しくお願いします。

>>539
債券のところ（第4問�U）は
BDDBB
か？

第4問
問11C
問12D
�UBDDB？
�VCCBA

>>541
たぶんあってる
俺は問5はEになったが自信はない

413と第一問〜第三問まで半分位違うんだが・・

>>413

財務だけど、第２問の問８ってＣじゃない？
みんなが間違ってるって言ってる438さんと同じ答えなんだが・・・

>>543
�d

>>546
俺もＣだと思う

経済の第2問の問5ってEじゃない？

>>546
そこはCでおｋ

546だけど、もう解決済みだったね。
こういう見落としをする俺は財務向いてない・・・

>>549
問題がマニアックすぎて謎
完全に捨て問題
個人的にはＢ

>>552
俺もＢ
同時の論理だがw

>>549
Eでおけ。
ラスパイレス型だからな

413 ：名無し検定１級さん ：2008/04/20(日) 18:50:52
会計士受験生の俺の財務の答えを書いてやる!

第1問
DACDC DDCBD CBABC
第2問
CBCCEEDEBA
第3問
�TEDB
�UAADD
第4問
ABFCDBDDCDEB
BHEIGBHJHGAAHC

見直ししてないから間違ってると思うけど。

553訂正
同時→独自

438 ：名無し検定１級さん ：2008/04/20(日) 19:35:18
第1問
AADDD BDCBC BBCBD
第2問
DBCCE EDCDA
第3問
�TEBB
�UAADC
第4問
文字
BBECD ACDDE BB

数
BHCEG BHGHG AAGC

>>555 >>557
なんかいきなり回答異なっているな
答え合わせするきにならん

経済第２問の問５みたいな問題を正確な解法で
解ける奴は間違いなく合格するだろ

>>555
第四問はかなり正確だと思う
�FだけＦだと思うがあとは全部一致

>>555
あと記入間違いだと思うが
ウはＥね。

>>555が正解なら合格なんだがなー

財務６割とれば合格かな？

もう寝ようや。
どうせ火曜にはtacの解答が出るし。
みんな、お疲れ様。

>>560
俺は第四問は>>555と完全に一致した

六割なら受かってると思うよ
難しくなりすぎだから平均下がるのは間違いない

俺も555等をベースに答え合わせをして５５点で、１００点満点に換算して６１点。
微妙なラインだなぁ。
ちなみに、問題１-３、各２点、問題４各１点で想定。

そもそも財務はひどいよな
大事な第四問の点数をどんどん下げてくる
前まで40点だったのに

>>566
だといいんだけど
どの科目も６割前後な俺は不安すぎる・・
まあ気分入れ替えて俺ももう寝ますわ・・

経済も財務も傾向変えられて大迷惑超負担

いつもは出てくるキャッシュフローがなかった。誤択だけ。
ほんと傾向かわったね。

質問なんだが経済の第1問の問３ってAじゃないんかな？

>>572
残念！Bかと
これはサービス問題だと思ったが

等生産曲線って何かわからなかったわ

財務の問２の１なんだが、Cでおけ？
資本金+繰越利益剰余金+利益準備金-自己株式＝１２０００

学部一年でやるだろ…。

第1問
DADD BDCBC BBCBD
第2問
DBCCE EDCBA
第3問
�TEBB
�UAADC
第4問
文字
BBECD ACDDE BB

数
BHCEG BHGHG AAGC

>>577
アップしようかと思ったが面倒になった。ごめんよ。
無視してくれ。

>>577
第二問以降、奇跡かと思うほど同じ様に間違えてるｗ

問題を見直した結果、>>555はかなり正解に近いと思う。

俺漏れ、財務は７５％くらいとれたわー

>>575
問２は、
CBBCEEDCBA
にした

>>581
お前さん、漏れの見直しがあっているならそれパーフェクトっぽいぞ

>>582
うん、問2以降の計算問題は自信あるんだが、問1がね・・

>>581
第２問の問３はCでは？

>584
すまん、見間違えていた
確かにそこはCだわ

>>584
Bだと思うよ。Bだと割引現在価値の合計が約989千円、Cは約984千円だったから近い方にした

>>585
今計算見直したけどB(5.8%)で正しそうだけど

マジ？２次方程式解いたらＣになったんだけど。

財務６割だけど合格するかなぁ？

989,000　54,000　5,340
994,340　54,000　5,660　1,000,000（989,000＋5,340＋5,660）

6.0％でやるとキレイに1,000,000になるが。。

俺もジャスト６割。
過去門なら初めてやった時でも８割５分
取れたのにマジでむかつくわ

９８９セクース２乗ー５４セクースー１０５４＝０
を解いたら６％に近くなると思うが

残存年数２年
額面１００００００
債券価格９８９０００
クーポン５４０００

実行利子率はちょうど６％

第一問の問５ってCじゃないの？

だれか、まとめてくれ

結局、TACの答えが出ない限り、この混沌とした状況からは抜け出せないだろ。
俺はただただ、証券分析のボーダーが5割であることを祈るのみ。
あの問題量で8〜9割取れる奴がザラにいるとは思えんし。

証券分析77%
財務64%
経済58%？？

財務と経済が不安です。

ＯＫ！◎●

>>596
時間のあるリーマン、もしくは学生さんなら、余裕で満点近く取っちゃうんじゃないか？
試験の内容としては簿記2級レベルだしさ

ただ、余裕な時間が全然ない現役金融マンにとっちゃ面倒な資格ではある
わざわざ時間を費やすほどのメリットもないし、かといって、落ちると二度手間だし

時間の有り余る学生ですが満点なんてほど遠いものでしたがね

実際今回の問題は難しかったし時間的にも結構厳しかったと思いますよ

証券７５％
財務７２％
経済６９％
あくまでも２ちゃんが模範解答ですが。

肛門様か傷害罪？

文系の猿共のために工学部出身の俺が解説してやる。
989000=54000/(1+r)+1054000/(1+r)^2
両辺に(1+r)^2/1000を掛けて左辺を右辺に移行すると、
989*(1+r)^2-54*(1+r)-1054=0
ここでr>0より、(1+r)=Xと置くと、
989*X^2-54*X-1054=0
二次方程式の解の公式より、
X=(54±(54^2+4*989*1054)^0.5)/(2*989)
=1.06,-1.005
再度r>0のため、r=6%

合格率を考えると、
ボーダーは、↓くらいか。

　証券と財務：6割前後
　経済：5割前後

>>601
証券はどこに解答あるの？？
債券のみ？？ｗ

>>603
文系でも理解してるし

>>603
消えろｶｽ

来年から証券会社に入社する者ですが
証券外務員１種２種は必須なのですが
他に資格取るとしたらFP、AFPと証券アナリストのどちらがいいでしょうか？
又、どちらの方が時間かかりますか？

時間がかかるのは証券アナリスト
最短でも一年かかる

>>608
アナリストの方が役に立つ

ありがうございます
今から頑張ってみますっ

>>611
是非低得点を取ってくれ。
平均が下がる方が合格する可能性高くなるから。

>>605
442 第1問 DDBDD CDAAD BCCCA
第2問 �TDBDDC ACD �UBBDBB �VAABD
第3問 �TCEBC �UCDBCEC �VCDBCC
第4問 �TDBCCD ABDAD AD �UBDDEA �VCCBA
第5問 �TDADBB BBCBA �UCDBCD AEED
第6問 �TDDAD �UDBBBD E �VDA?BD D �WACAB
520
>>とりあえず今のところ証券分析で自信があるのは
第二問の�UがBBDBB �VがAABD
第３問の�TがCEBC 第�UがCDBCEC 第�VがCDBCC
第6問の�WがACABかな

>>605
442 第1問 DDBDD CDAAD BCCCA
第2問 �TDBDDC ACD �UBBDBB �VAABD
第3問 �TCEBC �UCDBCEC �VCDBCC
第4問 �TDBCCD ABDAD AD �UBDDEA �VCCBA
第5問 �TDADBB BBCBA �UCDBCD AEED
第6問 �TDDAD �UDBBBD E �VDA?BD D �WACAB
520
>>とりあえず今のところ証券分析で自信があるのは
第二問の�UがBBDBB �VがAABD
第３問の�TがCEBC 第�UがCDBCEC 第�VがCDBCC
第6問の�WがACABかな

>>614
それが全部合ってるとすれば、俺は50〜55点前後までに落ちてしまうな。
また秋か〜。

このテスト　証券分析で100点って通ると思いますか？？？？？？？

>>616
615と同じくらいの正答率ってことだろ？
毎回、50〜60%(90〜110点)あたりがボーダーって言われてる。
なので、55%(100点)ってのはかなり微妙。

はぁ、東証株価指数は先行指標だったのか・・・
こりゃ、会社で怒られるな・・・

>>618
その問題だけは怒られる

証券分析、やたらＣとＤが多くなかったか？

とりあえず財務分析の第４問だけ。
たぶん当たってると思います。

１．Ｂ
２．Ｈ
３．Ｅ
４．Ｉ
５．Ｇ
６．Ｂ
７．Ｈ
８．Ｊ
９．Ｈ
１０．Ｇ
１１．Ａ
１２．Ａ
１３．Ｈ
１４．Ｃ

ア．Ａ
イ．Ｂ
ウ．Ｅ
エ．Ｄ
オ．Ｅ
カ．Ｅ
キ．Ｄ
ク．Ｄ
ケ．Ｃ
コ．Ｄ
サ．Ｅ
シ．Ｂ

６月からの一次の受講の申し込み締め切りが書いてないんだけど、いつまで？

特に締め切りなくね？
試験３ヶ月前くらいでも間に合うし

>>623
ありがとう
そういうことだったのか

1次の受験を終えて、やっと証券アナリストの資格の研究を始めてるんだが、
会員登録に必要な実務経験３年という要件は厳しいのか。
せっかく２次まで受かっても登録できないじゃ意味ないよね。

>>624
ちなみに俺は８月に申し込んだよ

>>625
全然厳しくない。
少しでも年会費を徴収するために彼らは
こじつけてでも実務経験と見なしてくれる

>>627
サンキュー。２次も受けてみるか。

会計士受験の傍らで受けたんだが、
監査法人勤務も実務経験に入りますか。

>>629
協会のhpに、監査法人勤務OKって書いてあるよ。
年会費１８０００円で、名刺とかHPに書けばそれなりにカッコ付くし、
おいしい資格に思えてきた。

>>621
第四問のエオカはCDBじゃないの？

>>631
俺もＣＤＢだ。

第1問 CDBDD CDAAD BCCCA
第2問 �TDBDDC ACD �UBBDBB �VAABD
第3問 �TCEBC �UCDBCEC �VCDBCC
第4問 �TDBCCD CBDAD CD �UBDDEA �VCCBA
第5問 �TDADBB BBCBA �UCDBCD AEED
第6問 �TDDAD �UDBCBD E �VDABBD D �WACAB

じゃねぇ？

>631、632

あっほんとだ。訂正します。

エ．Ｃ
オ．Ｄ
カ．Ｂ

みなさん次の資格は何にしますか？

初生ヒナ鑑別士

>>635
証券アナリスト秋

債券�Tの問5はＤじゃないの？

割引債の修正デュレーションは残存期間に等しくないよね。
修正が余計。

ごめん、Ｃじゃないの？の間違い

>>638-689
自分もそう思います
Dも読み方によってはあやしいが、Cは明らかに間違ってるのでC

＞633
債券問４�U−４はＢでは？

これからこの試験の１次の申し込みしようと思うんだが一気に３科目申し込んだらやばい？？
今年大学３年で就活もあるから悩んでる↓↓

>633
あと、第5問の問2はＤだよね？
Ａだとロングストラングル。

>>442
>>633
第5問の問5ってCじゃない？インプライドVolって「オプションの収益率のSD＝選択肢B」じゃなくて、
「市場で観測されるオプションプライスからimplyされる（暗に示される）、元証券のSDのことだと思う。

どなたか、証券分析1次2�V1がC「営業利益に変えて経常利益を開示可能」が間違いである理由を教えてください。
641,643,644は同じ回答です。

>>645
営業外損益と言えば、支払金利・受取利息等
金利や利息がどの事業に属するか区別するのは困難、適当な割り振りはセグメント開示の意義を損なう
もし頑張って算出出来たとしても、肝心の営業利益を消しちゃうのはダメ

と試験中に思案したｗソースはないよ

証券分析の配点ってどうなってるの?107問中62問正解なんだが

>>646
妥当な理由ありがとうございます。そこまで深く考えませんでした。協会テキスト第5回企業のファンダメンタルP14,15を見ると、ちょっとわかりずらい。再度熟読してみます。

>>643
正解

経済のプロの君達に質問。

反動不況って簡単に言うとどういうものなのですか？

素人の俺に分かり易く教えてくれ。
ゼミで要約レポートの発表があるんだが説明できない・・・
よろしく

daisukesan19870828ｗｗｗ

>>651
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
やめれｗｗｗ

ガチで悩んでる。まともな回答が帰って来ないんだよ・・・
君達には基本的かもしれないが素人には難しい

>>648
てゆーかそこ読んだらAが間違いでCが正しいじゃねーかｗ
上で晒してる人も軒並み間違ってそうとはいえ、地味に凹んだぜorz

>>633
試験時間がなく間に合わなかった第6問 �U4,5,6を再計算してみました。正解は
第6問 �U4:A, 5:B, 6:C

>>652
昭和62年8月28日生まれで流通経済大学３年で学歴コンプでもがんばって！！ｗｗｗｗ
ＥＳでフィルターかけられないようにねｗｗｗｗ

だいすけさんがかわいそうだろ。

流通経済って、すごそうな名前の大学だから、すぐに特定されちゃうよなあ。
アナリストの試験とかに興味のあるやつって、いなそうな感じだし。

名寄せ（ネット的な意味で）は怖いよなｗｗｗｗ

金融機関はいりたいみたいだけど・・
気の毒だな。
金融機関以外にしたほうがいいと思うなあ。


遊園地のプール券もってても、肝心の入場券がなかったら紙くずだからなあ。



http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115435996

意識が高いのにＦランは気のだな。
Ｆランならちっこい資格よりも、会計士、税理士、司法書士レベルの資格とらないと、
金融いってもソルジャーのまま人生終える。

証券アナリスト資格目指してる方、ご苦労様です。
ファンドマネージャー、アナリスト以外役に立ちませんね。この資格。
これらの花形職種は、狭き門なので誰でもなれるもんじゃないからね。
リテールとかのある意味、本当の金融の仕事は泥臭い。

ホントの金融てのが何かよくわからんが、
バイサイドならフロント以外でもみんなとってるもんだが。

これ取れないと証券業界には居られないよ。

>>650
他の質問なら答えるが、
要約レポートを人に聞いてしまっては、あなたのためにならないだろう

去年のTACの解答速報を見ると配点が掲載されていないんだけども
文章問題１点、計算問題が２点って感じなのかな？

もう解答発表されてんの？

解答速報が発表された時への心構えです。

素朴な疑問、
平均すると２次までで何年かかるのでしょう？
最高、何年がんばった人がいるのでしょう？

発表されているぞ！！！

TAC速報での採点結果
証券87％
財務85％


経済55％；；；；

まあ、２つ受かったからよしとします。
秋に向けて経済がんばろ。。

点数ってどうやって計算したの？
全部、同じ点数と過程して？

>>670
証券と財務は間違えた問題を全部２点だったとして計算した。
経済はそれでやると半分以下になったので、
669でかいたのは正答率。
（正答数／全問題数）

なるほどね。今回が初受験だから、配点の感覚が分らないよ。
経済学が心配だわ。
３９問正解／５５問だよ。
微妙だな。

学生です。

証券分析　94/107＝88％
財務分析　 52/58＝90％
経済　　　 43/55＝78％

楽勝！！！

大きな問題ごとに点数配分書いてあるよ

普通の択一は１点、計算が入っていたりするのが２点だと思うよ

間違えた問題を全部2点だった方式だと、証券は
107問中74問正解。　よって114点だから114/180点で63％。
今回は簡単になったらしいから。落ちたかな。
君たちはかしこいな。

証券７３％…。微妙かな？？？

例年、ここの参加者のﾚﾍﾞﾙは高いから・・・

経済62％も微妙かな・・・。受かるといいけど。

春と秋はどちらの受験者層のレベルが高い？
やっぱり再受験が多い秋が高いかな？

てか今PC壊れて採点できないんだが今まで貼ってある解答はあってるのかな？

たぶん結構違う

財務が50/55で91％
経済が32/55で58％
経済が微妙かな。財務が満点狙えたと思ったが５問不覚。

証券は、難しくなってたような。簡単にはなってないと思った。

証券は過去問そのままだしかなり簡単になったと思ったけど。
合格していない奴は勉強の方法知らない奴だよ。
過去問すべて解けるようになれば余裕で合格する試験じゃね？

無視されて

さぁ、2次試験に向けGo!

証券分析75%
財務60%
経済60%

おれは何個うかってるんやろ？

別に問題なくね

おいおい、みんな証券出来過ぎだろ・・・

>>689
おちてるやつはかきコマねぇからだろ。
たぶん、余裕で受かってるヤツもかかないから、丁度ボーダーっぽいやつの書き込みがおおく、しかもギリで受かってるくらいってやつが多いんじゃないの。


ご期待にお答えして、俺は44％ｗ

いや、証券分析は実際去年の秋の過去問やってないとだいぶ難しいと思うけどな
市販の本には去年の春までの問題しか載ってないからそれみてやってた人は厳しいだろ

実際俺もここみて去年の秋の問題みてなかったらかなり厳しかっただろうな

財務６３％
経済７１％
証券６９％

財務受かってるか不安・・

去年の春までしかやってなかったけど、90％でした

>>691
それは思った。去年の春までの問題と秋はなんか違ってたし。

証券だけしか受けなかった。

正答率78.5％
保守的点数136点（75.6％）…2点の可能性のある誤答問題は全て2点として計算

初めてでわからないんですが、このくらいだと受かるものなのでしょうか？

>>691
同感。春までと秋からで傾向全然違うから
範囲すごい広げて勉強して結局どれも中途半端に・・
てか６割取ってればまず落ちることは無い説はホントなのかな？

>>695
喧嘩売ってるとしか思えん。

証券６６％
経済７６％
財務９０％
証券やっちまった・・・。

しかし、なんでこんなにみんな出来るんだ？？

お前ら財務点数取りすぎだよ・・

6割とってたら合格ってほんと？

財務七割しか取れなかったみたいなんだが大丈夫かな？
マジレスでお願いします

俺はＴＡＣ受講生だが、
６割目標にして、５割強取れてればなんとかなると講師が言ってたぞ。

経済に関してはだが。

証券分析と経済に関しては年によっては５割弱でも
合格してるケースがあるみたい。
財務は高そうで不安・・

心配するな。財務９割取ってるのはみなプロの経理マンか
会計系資格の受験生だ。

shouken 71%
zaimu 80%
keizai 69%

>>706
そうだといいんだけど。
このスレ見たらやたら平均点高いから
不安になってきた。
1ヶ月以上も待つのがかなり欝

自慢したい奴が多いから平均高そうに見えるだけ。

>>673
財務は問題数は５８だけど
第四問は１点×２６、それ以外は２点×３２だからな？

パソコンないので、だれか経済の解答教えてくれませんか

>>711
パソコンなきゃ書き込めないだろｗ

この通信講座の１次受講っていつまでやってるの？？

>>712
携帯からです

著作権侵害になるわ馬鹿

タックより抜粋とかかかなきゃ、著作権侵害にならないだろバカ！これだから…

ＴＡＣのＨＰ見て、ＴＡＣの講座を申し込む人もいるかもしれないから、
ＴＡＣとしては嬉しいことだろ。

経済４４％だとだめだわな・・・

>>716
俺は司法試験択一合格だバカ！

>>716
携帯からも見れないか？
俺はDoCoMoだが見れたぞ

間違った
714

もし見れなかったら満点の俺の解答教えてあげるがw

経済53％。
だめだろうな。
これで３連敗か。

証券　82％
財務　76％
経済　68％

一週間でも何とかなるもんだな。

携帯古いんでみれないっす
すみませんm(__)m

証券60％ジャスト！
受かってると言ってくれ、愛してると言ってくれ…

だめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽだめぽ・・・だめぽだめぽぽぽぽぽうぽう

証券58％。

かなり微妙で落ち込んだ。
皆優秀だね。

時計忘れるなんて・・・。今時時計の無い教室があるんだな。

>>724
とりあえず証券分析
CDBDDCDA
ADBCCCC
ABDDCACD
BBDBB
CABD
CEBCCABCEC
CDBCC
DBCCCCBB
AACD
BDDBA
CCBA
DDDBCBBCBA
CDBCBAEED
DDAD
DBCABC
DADCDD
ACAB

ちゃんと正答率書けよ

>>722
漏れ秋試験の経済そのくらいで受かったが。

証券分析と経済は５割取れてれば可能性あるよ

証券78%
財務68%
経済58%
間違った問題を全て2点で計算。

経済合格できそう？

あ！てか一個書き間違え
6段目の
CEBCCDBCECだった

>>731
全科目合格でしょ

とりあえず経済落たっぽいけど次は秋なので
夏の税理士試験の簿記を再開してみた

・・・

2ヶ月のブランクで、きれいさっぱり忘れているということだけがわかった
orz

>>733
ほんと？
勇気でた。

証券５４％　協会は見捨てません

財務
DACDBBDC
BACBABB
CBCCEEDCBA
EDB
AADD
第四問は過去スレで当たってる

経済
DBBDCBBDAADCCE
DBBDEBD
CBACDAC
CCACACB
CDDCCBDBBB
DCAADCDDDD

このスレ見る限り財務65％の俺はかなり厳しそうだな

>>738
いや、ボーダーは60〜65％でしょ。
65％なら合格。
64％なら際どいが。

つうかなんで財務のボーダーだけそんなに高いんだよ・・・

>>739
63％の俺はどーなる（泣

嗚呼嗚呼嗚呼あああああ

>>741
普通に受かると思うけど、落ちる可能性も僅かにある。
なんだかんだで、ボーダーは証券55％、財務58％、経済55％
って感じになるんじゃないか？

>>696
ttp://www.saa.or.jp/education/siken01_kekka20070525.html
を見て、プログラム内容が変わって大幅に合格率が低下したのが昨年春でその反省で昨年秋は少し簡単にしたと思っていた。
（合格すべき人も落とす結果となってしまっていた可能性。）根拠はttp://www.saa.or.jp/education/siken01_kekka20071030.htmlにあるとおり秋には合格率が他科目並みに戻ったこと。
ちなみに自分は2週前に秋試験を先にやって結構点数取れたので安心し、1週前に春試験やったらぼろぼろだったので、急遽テキストを全部読んだ。
もっとも友人からもらった昔の問題集とテキスト(2005年)を主に使っていて1週間前から新カリキュラム変更部分の調整。損益分岐とかバーベルブレット、免疫化、金利先物は今でも覚えている。
ちなみに経済法令の最新の問題集だか、テキストでも固定長期適合率の定義が間違っていた気がする。(少数株主持分が含まれない)

http://p-sphere.seesaa.net/archives/200604-1.html
↑この人、財務を56/90か経済50/90の
どっちか一科目を合格したって言ってんだけど
どっちのことか書いてないからよく分からん・・
文脈からするに財務か？

>>743
そうであればこのスレの住民の点数が凄すぎて欝
２ちゃんねらーは高学歴だから平均が高くでるのか？

>>743
そうであれば最高だけど
このスレの住民がやたら財務だけ点数高いからな〜
６割以上はとりあえず合格にして
それより下は上位一定割合とかだったら
いいんだけど。

経済は50％取れば受かるんじゃないの？みんな難しかったと感じてるみたいだし。TACの講師は通常の試験で55％取れたら合格出来るって言ってたしね。どうでしょうか？

2ちゃんで証ｱﾅのｽﾚ見てるだけで熱心だよ。
受かる気ある奴らが集まってるんだろうな。

財務５６パーセントって無理かな…

>>750
今回は結構傾向変わってて難化してるから
行けるかもと言いたいところだが
２ちゃんねらー平均8割近くあるのを見ると
さすがに無理かと。

>>748
55％なら６〜７割方合格できるんじゃないか？

ここで一次７年目の俺様が再び颯爽と登場。今年は財務だけ受験。
>>413の解答では得点率65％だったのでかなりｶﾞｸﾌﾞﾙだったが、
ＴＡＣの速報では76％になった。
てか自称会計士の>>413よりも第１問の正解率が高かったのにﾋﾞﾋﾞｯﾀｗ
２年目で証券、６年目で経済と来て、ようやく７年目で次のステージに立てたみたい。
ここのやつらの書き込みにびびって解答案や正解率書き込めずROMってるおまいら、
俺みたいなのもいるから安心汁。
５年目までは俺もおまいらと同じだったけど、気長にやれば大丈夫だおｗ

>>753
よくこの試験7年も受けるね

てか明らかに昔のは簡単なのになぜ受からなかったのか聞きたいわ

そして今さらこの資格取ってどうしたいんだ？

問１）全60問の4択問題を7回受け、1回でも得点が50％以上になる確率を求めよ

証券、控えめに見て55％

可能性あると言ってくれ。。。
昇進かかってるんだ、、、、、、、、

ちなみに正答率は71％

７５０です
７５１さん７５２さんありがとうさんです。
財務甘く見てました。
どっちにしろ二次来年なんで少しやすみます

７５０です
７５１さん７５２さんありがとうさんです。
財務甘く見てました。
どっちにしろ二次来年なんで少しやすみます

俺も証券53%
激しく微妙なんだが、どうなんだよ？？

証券は昔は５割でも受かってたらしいけど５０〜５８％ラインで
動いてるからどこが最低ラインかはその年次第で微妙。

>>754
そこまで言うなよ

ボーダー予想
経済53〜58％
証券分析53〜58％
財務58〜64％

TAC証券分析のまとめだと、易化してるらしいが
合格ラインは切り上がるのか？

通報ありがとうございました。
通報URL：http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1167899756/
参照番号：　1208877978-1005
2008年4月23日 0:26:18
インターネット・ホットラインセンター
個人情報漏えい悪用アダルト業界ホスト乞食相模原ヤクザは●●に通報。まもなく相模原警察にご厄介

詳細な情報はあの業界民間資格の弁護士知らない。

財務７８％
証券７６％
経済５６％

ああ、経済が…

秋試験が結婚式とかぶってしまうので受けられず
今回パスしないと１年待ちになってしまう…

確かに基本問題を結構はずしてしまったとはいえ
今回経済難しかったのとちがうかな？
みんなはどうですか？

アナリスト協会様２次で一所懸命勉強しますんで
お願いだから受からしてやってください

そもそもずっと気になってたんだがマークでそんなめちゃくちゃ難しいわけでもないのに50%ちょいで受かるってのもなんか不思議な話しだな

真面目に勉強してる人(もちろん真面目に勉強して50%の人も居ると思うが)が若干可哀相だな

せめて最低は六割で後は受験者の平均点とかにした方が良いと思うがな〜

>>766
個人的な意見としては経済は簡単になったと思うが

証券88％
財務64％
経済78％

財務難しかった

経済が一番ムズカッた、計算問題が少ないので対策が立てづらいのは私
だけか？
ちなみに自分は経済６割ほど。ギリギリかな？

>>766
秋試験ってもう日時決定してんの？

因みに経済の第１問１２番を考えてみたのだが、
効用関数U＝C1＊C2で今期所得90、来期所得121なら
今期の最大消費はmaxC1＝90＋121/1.1＝200
来期の最大消費はmaxC2＝90*1.1＋121＝220となり
これに伴って予算制約式を描くと
C2＝220−C1*220/200となるのでこれを効用関数に代入すれば
U＝C1＊C2
＝C1＊(220−C1＊220/200)
＝−1.1C1^2＋220C1　・・・で最大化はC1で微分して０になればOKなので
U'＝−2.2C1＋220＝０
でC1＝100　（選択肢C）・・・と考えればと思うがどうでしょうか??

>>768
やっぱ勉強不足っちゅうことですね
もう少し他の科目にかけた力を配分をすればよかった・・・

>>770
同感、カバーしてるまともなテキストなし
選択肢の解釈がむずくて２／４までしぼれてそこでミスる

>>771
平成２０年は4/20と10/5って、協会じゃないとこの
どこかサイトにでてたよ

経済　５０％ジャスト
証券　５３％
財務　４０％

これってもしかしたら全落ちか？

財務は確実に死亡だな。

>>774
去年俺は財務が59％で落ちた。
ボーダーは６割を越えてると見といた方がいい。

去年の秋試験は経済が正答率60パーだったけど合格してた。
協会の委員の人に聞いたら受験者平均よりは上をとらないとアウトらしいよ。
まぁ当たり前だけど。

財務なんて最後の大問を完答して残りの半分は確実に解く、他は勘で。
これでボーダー軽く越えるでしょ。

>>772
非常に惜しいがよくあるケアレスミスだね。
もう一度よく問題文を読んでみようぞ。

>>772
解答はCなんだからなんでも良いよ
当たってるんだから良かったじゃないか

報告

財務６１％
証券５７％
採点方法は各大問毎の配点に大問毎の正答率をかけ合わせた合計

証券53％だ
むりっぽ

ＴＡＣのＤＶＤ受講はつらかった・・・
眠すぎる

証券110点だったが合格でいいですか？

証券分析　今回もアボンかも。
TACの証券1次講座で消去法的に使える講師は岩本だけだが、彼も手を抜き過ぎてる。
前置きが長く「簡単ですね」を連発した後、殆ど説明らしい説明しないで「以上ですね」
でクローズしてしまう。
1次レベルの受験生で、ポートフォリオ理論やファイナンス理論を十分理解している者は
そう多くないし、ましてや予備校で習おうとする者は尚更なのに。

TAC証券分析の講義を受けて、解かり難いと思った人は、まずこのベストセラー本を読
むことを勧める。タイトルを見た時は実務本的でこの試験対策にならぬと思ったが、試験
範囲の大半をカバーしているのに数式が必要最小限しか出てこず、解かりやすい。

「道具としてのファイナンス」石野雄一　著　日本実業出版社

著者は東京三菱銀行時代に、(我々と同じく)証アナ試験受験時に始めてファイナンスに
触れ、協会テキストの解かりにくさに挫折した。その後に米国でMBAをとり日産に入社
し、現在は財務コンサルしてる。おそらく今でも検定会員ではないだろう。
数学は、文系の数学嫌いから習うのが一番解かりやすいというのは本当だった。

TACの悪口ばかり書いたら、公平でないので書くが、
TAC公開模試+直前答練ば、何問か的中してたし、概ね傾向は掴んでいたと思うが・・

報告
財務80%
経済74%

経済は配点次第で70%くらいまで下がるかな。
秋までに証券をがんばる。

おいおい、みんなすごいけど、半数割れとかいないのかよ！ ３割でした！とか・・・

それ勘のレベルだろ…

つーか、あの試験で六割程度の点数で受かっても、証券アナリストって名乗るなよ。。

上のほうの学生で平均85％とれてるじゃねーか

>>787
半数われでも、配点しだいでは合格できるよ
３割は無理だけど

証券８５％とれたけどマークミスしてないか心配だな
見直したけど最後のほう疲れてたからな
俺みたいな心配性はここにはいなそうだな
直したとこ間違ったとこにマークしてそうだぜ

流れぶった切って悪いが、証アナって

（１）2次試験合格時
→　履歴書の資格欄に「証券アナリスト」とかける

（２）2次試験合格からN（＝∞）年後に業務用件を満たして、会員になる
→　名刺に、「証券アナリスト会員」とかける

（３）会員脱退
→　（１）に戻る

って認識でOK？

中小企業診断士取ろうかと思ったんだけど、
業務用件満たさないと、「2次試験通過」止まりなんだよな・・

>>785
そんなに講師頼みでいるから受からないんじゃないのか
市販テキストを独習して理解出来ない次元の奴はそもそも向いてないと思う
完全な理解は無理だが、合格する程度の理解は容易いはずだろ

合格発表っていつなの？

証券60%
財務70%
経済65%

効率的に合格って感じだな

証券　74％
財務　77％
経済　61％

まあ、大丈夫かな

証券65%
財務75%
経済70%

ギリギリ？

証券　85%
財務　80%
経済　棄権

経済は秋にゆっくり受けよっと。

ここの財務の平均点異常に高いな。
試験を受けてない奴を0点で換算しないと平均が60%以下にならなそう。

財務は出来る奴と出来ない奴の差がはっきり出るから。

４割取れない雑魚と８割取れる人の平均が６割でしょ

財務６割ジャスト。
前半の五択で死亡。
最終の問４で挽回で辛うじて六割。

証券77％
財務74％
経済72％
大丈夫でしょうか？

>>801
ウザイです。

>>800
よくやった。

この試験、経済学部卒の人は受けてないの？。
経済８０以上皆無なんだが、経済学部卒でも８０取れなかったということか。

経済の問題は、重箱の隅をつつく愚問と超簡単問題しかなかったため、
80点は難しい。

経済学部卒ではないが90取れた。
市販の参考書は試験範囲と合ってないから使ってない。
通信テキストを繰り返し読んで、後は過去問二年分くらいやれば充分いける。

＞通信テキストを繰り返し読んで
それは至難の業

過去の合格ラインって公表されてないよね？
実際毎年どれくらいなんだ…

経済50ちょっとしか取れてない。
配点次第では半分割りかねない。


10月また経済だけ受けるのはだるすぎる

>>804
農学部出身で見事半分しかできなかったｗｗ

学部は関係ねぇ
ヤル気・熱意の問題

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/243
参照番号：　1208960987-1194
※キムチヤクザ＝会津小鉄系暴力団員　大沢佑香と深い関係あり
仕事を大沢佑香が個人の情報をヤクザ売りに脅されなくしました

仕事を大沢佑香が個人の情報をヤクザ売りに脅されなくしました

デラデラさんの連載企画☆佑香が、編集長やりたい。ということで、
おっきいデジカメを持参して、自己プロデュースしようとします
で、また、エチオピアでも不法労働。観光ビザで北京で不法労働しにいったわけ？
通報ありがとうございました。
通報URL：k.mycom.co.jp/dvd_deradera/
参照番号：　1208920289-1071
2008年4月23日 12:11:29
ビザなし撮影ばれきゃおｋ
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/88
参照番号：　1208936194-1102

経済は７割５分かな
経済学部だけどそれはあまり関係なかった
テスト勉強しないと無理だな

「時間×やる気」。

時間×やる気^2

勘×運

トイレ耐久力

３時間我慢するのは大変
途中でトイレ行けるけど

受験地から遠い人は必然的に不利。

通称みやぎしんやとアダルト業界の宅建サイトみたいだ。 通称宅建レイプ話や
SM撮影話でしょう。たぶん確かではないが通称みやぎしんやは、保険板では
東京海上日動、資格板では宅建のスレだと思う。ちなみに通称みやぎしんやと
大沢佑香は親しい関係なので、大沢佑香に協力してもらえば通称みやぎしんやと
名乗る人物の正体がわかるでしょう。昨年よく２ちゃんねるの書き込みに、
時効までバレなきゃ良しとコメントが書いてあった。

通報ありがとうございました。
通報URL：http://www.takken-club.jp/koramu/15.htm
参照番号：　1209033500-1174
2008年4月24日 19:38:20
通報URL：http://myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/josikouseikankinkamisakusaihan.htm
参照番号：　1209033848-1176
2008年4月24日 19:44:8
インターネット・ホットラインセンター

だれか>>791頼む(´・ω・)

>>820
二次試験合格すると、協会から検定会員に登録するように案内される。
気づかなくても無視してても協会から登録するように営業の電話がかかってくる。
業務経験全くなしでも適当に理由をつけて経験ありてことにされる。
後は協会にお布施を納めれば会員番号が付与され、その会費の有効期間のみ
名刺などに「日本証券アナリスト協会検定会員」などと入れることを許可される。

>>820
そんな経験しているやつは、ここ見て無いだろうし
普通に考えて協会に聞くしかないだろ

てか６割以下の人ほとんどいないじゃん。
マジ凹みますわ

会費が毎年かかるとかボッタクリすぎだろ

６割以下多数って試験日に判明しているやんｗ

>>821
実務経験関係ないんか・・・サンクス
とりあえず、金は会社が払ってくれるし、よしとするか

経済、５割で受かるっしょ？
このスレ見ると。他の科目は６割かな。

毎回5割って言われているんだから、
今回も5割でしょう。

5割丁度で受かりますか？？

>>829
残念だが無理だな・・・。

年会費って月1500円でしたよね？

証券62％
財務64％
こんなんでも受かると確信しています。
65％以上取ってる奴がなんで不安になってるのかわからん。
氏んでこい

ちなみに
経済　去年春合格（58％）

そろそろ二次の申し込みをするか…

>>832
去年の秋はどうだったの？

あ

もう2次の申込できるの？一次の合否がでたあとじゃないとダメなのでは？

>>834
去年秋は旅行逝ったんで受けられんかったｗ
（やる気ねぇー

ちなみに去年の春は全てノー勉。
もちろん、証券、財務は爆死。
まぁ経済合格したのは、学部で理論の勉強してたし、
日経毎日読んでりゃ、合格点は取れるでしょうよ。

この資格だりぃけど、取得しないといけない状況になってきた。
うぜぇ

二次の申し込みは今日までだ！
一次の結果に自信がある人は、早めにやっておいた方がいいよ。

>>838
釣ろうとしているんですよね？

一次の結果出てないのに申し込めないよね？

>>821
それ本当なのか？

二次に受かっているけど実務経験が足らなくて検定会員補なんだが
早速明日電話して検定会員にしてもらお。

んなわけないだろ。
検定会員の申込書を見たことがあるのか？
勤務先、職歴までキッチリ書かされるんだぞ。

「時間×やる気」×√予備校出席日数

来年から証券会社で働くんだけど、この資格を取れば
ＩＢなど人気部署に配属される可能性が少しは上がるのかな？
そこまで大したことない感じですか？だれか平均勉強時間とかおせーてくれ

少しはね
マジメにやれば1次は受かるよ、特に学生さんなら計画的にやれば余裕

>>844
君、ふつーに総合職で証券会社入った？
IB採用ではないよね？だとしたらかなりの確率で
支店でドブ板営業をずっとこなしていく。
こんな資格でIBDいけるなんて夢見るなよ。

外資、日経IBDすら逝けない香具師はどうあがいても先は望めない。
「能力がないけど、どうしてもIBやりたい」っていうなら、以下の二つを考えろ。

・会計士勉強して１年後合格を目指し、監査法人勤務→FA→IBD
・必死で転職活動して戦コン（通年採用多いのでまだ間に合う）→IBD

無論、相当な努力が必要だ。
頑張れ。戦コンからIBDは意外にたやすく転職できる。

>>846は一見、すごそうなことをいっている。
しかし、>>844の質問に対して答えていない。
もっというと、844の質問、文脈を正しく理解していない。
彼はは多分、空回りクンで周りのひとがが迷惑or失笑していると思う。

別に844この日とはIBにいきたいとはいっておらず、ただの一例としてあげているだけである。
アナリストの資格について、多少の効用があるか否かというのが疑問であり、会計士になれだの戦コンに転職しろだのというのはもうめちゃめちゃなお話だ。
目もあてられない。

つーか、分析能力０。たぶん、自称金融マンの学生。
シュウカツで業界の分析しすぎて頭でっかちになっちゃったんだね。
かわいそうに

>>847
君の日本語がおかしいよｗ
言ってることが意味不明。もう少しアタマの中を整理してから書き込もうねｗ
しかも君の解釈自体が間違ってる。KY系だな、こいつｗ

>>847
憶測の回答に憶測で横槍入れても意味なくね？
どっちも本人じゃないんだから

>>847
少なくとも以下の質問には答えてると思うが。

>>来年から証券会社で働くんだけど、この資格を取れば
>>ＩＢなど人気部署に配属される可能性が少しは上がるのかな？

可能性について聞いていて、今のままでは可能性ゼロ→可能性を上げる方法はコレ、という論理展開なので何もおかしくない。
むしろ可能性について聞いているのに、効用を聞いていると文意を変えて解釈した>>847が誤り。

補足。
可能性とは、人気部署について配属される可能性であって、効用ではない。

847は“効用”という覚えたてテクニカルターム（笑）を
使いたかっただけでは？・・・・と推測してみる。

ちなみに私は証券のドブ板営業でし〜。
会計士なんか勉強できませんね。。。。ハァ

IBとか皆やっぱり行きたいもんなのかね？
リテールのまだ一年目だけど、今から営業楽しみで仕方ないよ
10月の試験の頃にはどれほど心身ボロボロになってるかワクワクする

>>853
よかったら10月の試験の頃に、今回の自分の書き込みを読み返した上で、
もう一度書き込んでくださいね。
そのとき、心身の状態などをお聞かせくだされば幸いです。

俺も証勤務だけど
853みたいなやつが一番早く辞めていく。

弁護士の資格とれば「モルガンなりゴールドマンで雇ってもらえるぞ」みたいな話で、
そんなくだらないための労力とあわない気がする。
しかも目的と手段がミスマッチなので、試験勉強で挫折するに決まっている。


アナリストなんて、セルサイドの連中がセコセコ勉強してとってくれりゃあいいんだよ。
しっかりした商品とわかりやすいプレゼンしてオレらに楽させろ。
金商法施行から手間ばっかり増えてしかたないぞ。

やっぱインサイダーが一番でつね

学生なんですがＩＢって何？

投資銀行(InvestwentBanking)業務

>>859
上下逆なのがオシャレですね。任天堂のゲームのキャラ、
マリオ（Mario）とそのライバルのワリオ（Wario）を連想しました。

だろw フォローありが�d

やっぱり試験日前日は盛り上がってますね。

>>846
ふつうの総合職でインサイダー證券です。アドバイスありがとうございます
証券アナリストの資格では証券会社で働く上でそれほど強みはないということですか。
ずーっとリテールの可能性が低くなるならとろうかと思ったのですがね・・

>>847
アドバイスありがとうございます！おっしゃる通りです。
ＩＢに特に行きたいわけでなく、入社後の扱いが少しは良くなるのかな？程度に思っております
いかがでしょうか？

>>844
リテールで配属されたら、ずっとリテール。
総合職なんて名が付いていようが、リテール主体の証券会社ならずっとリテール。

何の業界研究もせず、会社の仕事内容、人事制度すら知らずに就職活動をして、
捨て駒要員そのものの営業マンとして内定もらってしまったのか。
ゆとりは不幸だな。

証アナ程度で配属なり待遇なりを改善してくれるような金融機関、日本には存在しないだろうよ。
取ったからといって専門的な知識が付く訳でもなく、かといって、業務に必須となる資格でもない。
入社前なら、大学の授業をしっかり受けるなり、外務員や日商簿記でも勉強した方がよっぽど評価高そう。

無駄な努力なんてないさ。
神はあなたを見つめている。

やるまえからどうせ無駄とかいってたらなんもできないしな

俺、インサイダー証券IBやけど、最近は新卒でできる奴を最初からIBにいれてるよね。さらに中途で会計士とかコンサルとか事業会社で経営企画やってた奴とかいっぱい入ってくる。
はじめリテールの奴がIBに来るのはかなり難易度あがってると思うよ。この資格については正直あまり意味ないかも。

はっきりいって、アナリストの資格よりも、
日商簿記1級のほうが、業務には役に立ちます。
BY　あなりすと

>>868
で？

アナリスト＋アルファじゃなきゃ業務できないでしょ

>>俺、インサイダー証券IBやけど、最近は新卒でできる奴を最初からIBにいれてるよね

？？？　言ってることが意味不明ｗｗ
自称内定者か・・野村ＩＢなんて10人もいねーしこんなとこみてるわけねーしな
こういう痛いやつ多いよなこのスレ・・

>>844
マジレスすると、総合職で入るとはじめはほとんどの奴がリテールだと思うが
結果出したりしてほかの部署に配属されることはたくさんあるよ。というか一生リテールのやつのほうが少ない
だからアナリストとるよりも、営業で結果出す方がＩＢやらなにやら花形部署に配属されやすくなるよ。
証券は実力主義だからな。わかりやすいぜ
結果だしゃ金ももらえるし希望も通るってこと

>>868
IB職やらを創設したのは、単に金融業界の人気が落ちたからであって。

>>870
証券会社の規模によって全然違うでしょ。
ただ、それだけ恵まれている証券会社なんて、日系じゃ聞いたことないな。

【2009卒金融業界偏差値ランキング】 2008/04/26現在 正規版
75 GoldmanSachs
74 Fidelity
73 JPMorgan DeutscheBank 日本銀行
72 CreditSuisse 日生(AC) マリン(AC/FE) HSBC
71 MorganStanley MerrillLynch BNP Barclays Calyon 野村證券(IB/ﾘｻｰﾁ)
70 DBJ UBS 野村證券(FE) 野村AM 三菱東京UFJ銀行(FT・国金) 大手金融(AC) スパークスAM
69 三菱東京UFJ銀行(戦財) 日興citi LehmanBrothers Monex マリン(IF) ＜R&I＞ みずほ(IB/FT) JAFCO みずほ(GCF) JBIC
68 東京証券取引所 中堅金融(AC) 三菱東京UFJ銀行(IB) 大和住銀 DIAM citibank（法人）
67 みずほAM ニッセイAM NIFSMBC マリン(IS)
66 農林中央金庫 日本証券金融 大和AM GECapital
65 新生銀行(IB) かんぽ生命 国際AM 大阪証券取引所
64 東京海上日動 大和SMBC 三菱UFJ信託 CitiBank
63 日本生命 ゆうちょ銀行 住友信託
62 信金中金 三菱東京UFJ(OP) 中央三井信託 日本政策金融公庫
61 新生銀行 野村證券(OP) みずほ(信託) 三井住友海上 東京金融取引所
60 第一生命
59 みずほ(OP) 三井住友 商工中金 JA共済 損保ジャパン AIU 横浜銀行 住友生命
58 千葉銀 静岡銀行 明治安田生命 日本興亜損保 あいおい あおぞら銀行
57 全労済 東京海上日動あんしん生命 オリックス
56 ニッセイ同和 JCB 三菱UFJリース りそな 大和証券
55 日興コーディアル証券 太陽生命 大同生命 共栄火災 三井住友F&リース
54 三菱UFJ証券 富国生命
53 新光証券 富士火災 日新火災 日立キャピタル
52 朝日生命 三井生命 東京リース 興銀リース 芙蓉総合リース
51 三菱UFJニコス 三井住友カード 東海東京証券 岡三証券
50 SMBCフレンド証券 みずほインベスターズ証券 クレディセゾン

74 Fidelity
73 JPMorgan DeutscheBank
72 CreditSuisse HSBC

どうでもいいけど、この辺が最上位近辺にいるのが意味わからんね。最近の学生は
何を考えてるのやら。

>>863扱いはやや良くなると思うよ。外務員なんて免許証みたいなもんだから、敢えて学生の内にやるもんでもなし。
簿記一級・・・IBDやプリンシパル系
証券アナリストorCFA・・・マーケット系全般

に少しは関係あるんじゃないかと思う。でも、証券アナリストは本当にプラスアルファだから、
資格で優遇されることより自分で勉強して、資格取得後も知識を深めてくことが重要じゃないかな。

外資IBって最近取るどころかかなり切ってるし、転職でも入るのは難しそう。
野村のIBなら転職で結構簡単に入れそうだった（インサイダー前）。今は知らん。

>>870
部外者は黙ってろ。何で俺が内定者なんだよ。お前が学生だろ。

みずほとか大和SMBCとか最初からIBだろうよ。野村も最近では新卒で使えそうな奴は最初からIB採用することが増えて来てるんだよ。
東大です、英語ペラペラです、財務会計の知識もあります、って奴にリテール嫌だから他に行かれても困るし、IBの専門家を育成しなければならないからな。

リテールの経験は大事だしIBでも重視してる人が多いけど（自分達が経験してるからな）、その考え方も変わりつつあるってことだ。

>>874最近はどこの証券も、大手行も職種別採用やってるらしいね。一部優秀（そう）な学生に対して、
囲い込むためにプロジェクトファイナンスやらせてあげますよ〜MAやらせてあげますよ〜って言って
採用してると聞く。学生集めるの大変なんだな。

逆にリテールからIBやりたいです、なんて厳しいよ。仕事内容違うし、優秀だと前の部署が逃がしてくれない
ことも多い。IBやりたいがためにリテールで結果出すなんて、遠回りもいいところ。少なくとも機関投資家営業
やってないと。

なんでもいいが、野村の某君は、氏素性を晒すには恥ずかしい奴だな。
トップ証券なら、いちいちコメントするなよ。

そもそもインサイダー証券とか名乗ってる当たりがペーペーの臭いがするね。
本当のエリートは絶対に
そんなこと口にしないよ。

おっしゃる通りです。エリートではありません。もっと言うなら、IBですらありません。ごめんなさい、嘘をつきました。地方でドブ板ウン箇店目です。でも職位的にはぺーぺーじゃないよ。

いや、証ｱﾅってそんなに難しい資格じゃないけど。
営業でもしっかりやってたら身に付いてる知識だと思うが。

4年目以上で難しく感じるならﾘｽﾄﾗ候補生だよ。

野村くん、もういいさ。
ただこんなとこで攻撃しあっても仕方がないからさ（しかも匿名で）。みんな、もっと生産的にいこうよo(^-^)o

投資銀行だってフロントならただの営業だよ。
リテールと大差ない。

ガクセイ君は夢見すぎｗ
証券アナリスト持っていれば可能性は少しあがるとはおもうが
前提クリアするだけ、って感じ。

不動産鑑定士の資格持ってる人いる??

ﾉｼ

>867
こんな底辺たちを相手にしても頭に来るだけですよ。。

>>884
そういうことするから底辺って呼ばれるんだぞｗ

てか、ドブ板営業もやってみりゃそれなりにおもしろいよ。

ずっとはやりたくないなとは思ったけど

学生で今回一次試験受かりました。

来年就活で、証券・投資銀行のIBD中心に受けようかな、と考えています。

就活板は、偏見（外資が神みたいな・・・）といったのが渦巻いていて、
最終的にどのような基準で会社を選ぶのがいいのか悩んでいます。

就活板の偏差値ではJPM、DB、CSなども上位になっていますが、実際リー
グテーブルを見てると、この辺りは年間数回くらいしか案件を取っていなくて、
新卒で行くのはどうなの？？？とか思ってます。日系では野村、大和、MUFG、
外資ではGS、メリル、シティ、UBSといったところがランキング上位に来てます。

もちろん案件の規模・数といった点で、各社の狙いはあると思うので、一概に
いえませんが、IBDで行くときに日系、外資でそれぞれオススメのファームってどのようなところがありますかね？

業界の方から見たご意見伺いたいです。

>>887
足きりされない程度の学歴はあるの？
新卒なら野村がいいと思うよ

足切りラインは東京一、早慶はギリでアウト。
この資格もいいけど、簿記一級の方がよっぽど役に立つよ。会計士税理士取れるならなおのことよし。
もちろん英語はペラペラだよね？
MAやりたいなら、マッキンゼー・鈴木氏のバリュエーション本は完全に理解して日経225ぐらいはバリュエーションやってから入社してきてね。
ああ、もちろんエクセルパワポは完璧なんだよね。最低限マクロ使いこなせなかったら即クビだよ。死ぬほど資料作ってもらうからね。若手の仕事なんかそれしかないし。
そうそう、出社は毎朝七時ね、でも安心して、午前二時には帰れるから。土日はもっと早く帰ってもいいよ。

早慶なら政経・経済・法なら何とかなるでしょ
外資トップのゴールド○ンサックスは
慶応大好きだしな。

>>887
ここはバカしかいないからアドバイス請うなよｗ
889とか多分ニートだろｗ

マジレスすると新卒に簿記一級とか英語ペラペラとか会計士、エクセルパワポとか
全然求めてねーから。厳しいようだが証券アナリストを持っていてもほとんど追い風にならんよ
最低限の学歴とコミュニケーション能力。これだけ
わかりやすく具体例言うと、慶応でスーパーリア充でスポーツ全国クラスの成績、主将で人柄最高、友達いっぱい、女にもﾓﾃﾙ
みたいやなつが超一流内定かっさらってく。それはＩＢＤも例外じゃないんだなー・・

つーことであんたが言うようなとこからの内定がほしけりゃいろんな友達と遊んどけ
ＩＢＤの友達いっぱいいて外コン内定の俺が言ってることが多分一番正しいからほかのきもいやつの意見は無視しとけ

なんでマークシートなのにこんなに時間かかるの？

正直、891みたいなのが一番使えないんだよね。こういう内容のことは、知ったかしてる学生がよく言ってるけど。特に外資に憧れている奴が。
なんだよ遊んでおけって。会社は仲良しクラブじゃないんだから、仕事で使う能力持ってる奴が一番使えるがな。モテるとか、正直何の役にも立たんよ。

どうでもいいけどスレ違いも甚だしい

実は、外ｺﾝ内定って脳内なんじゃないかと思ってるんですよ
書き込みの内容に論理性が全く感じられない…
そのｵﾂﾑでどんな戦略立てるのかと
もしかしたら外ｺﾝは外ｺﾝでもｱｸとかかな？しかもITの方とか


この資格が採用面であまり役に立たないのはその通りだと思いﾏｽ

うめ怖いうーんうめ怖い

確かに>>891の言ってる奴もIBDに内定してるが、それはｷｬﾗ採用だ。
正門から入るなら論理的思考力に尽きる。

こんなスレをウロウロしているようなヤツはあたまでっかち系で、アドバイスなんて聞けたもんじゃないと思うよ。


だいたい投資銀行ってそんなにえらいんかい？って感じだ。
オレはファンドマネージャーになりたい。
いまはアシスタントで、もう丁稚もいいところだけどひとつのファンドをオレのもんにしたいんだよ。


みずほ証券ってこれからも投資銀行でがんばります！みたいなスローガンかかげてるけど、そんなんじゃなくて顧客はちゃんと株屋やってくれればいいって思ってんだから、わけわかんねーことすんじゃねーって。
あたまおかしいんじゃないか？
だいたいなんだよ、投資銀行って。

そんなの虚業だろ。

889も891も正しいと思う。
intensiveに勉強してるか、他の活動してるか、
何にせよ、人よりﾚﾍﾞﾙ高いことやってればいい。
要は相対評価だから。その水準に加えて、
志望動機のconsistencyとその真実味・強さの程度で
内定先のﾚﾍﾞﾙが決まる。
ｽﾚ違い失礼。

なにこの就活ｽﾚみたいな展開ｗ　こんな話題で盛り上がれるんだな。
外資金融ITしかも30代なおいらは熱すぎて　>>892しか目に入らんｗ

30過ぎてこの資格w

外資金融ITは仕事が楽なわりに高給らしい

>>901
お前何歳？
この資格受験者の平均年齢知らないの？

内定先のレベルてw

back a back arid a nak on okuso sure

898が釣りなのか本気なのか分からないが…
素晴らしいテンプレになる予感

マジレスですいません。
税理士ＣＦＰ持ちですがこの資格の取得を検討しています。中堅の税理士
事務所勤務ですが、監査適用の会社を顧問している都合上、会計士と接す
る機会があります。証券アナリストの資格はどの程度有効に機能するもの
なのでしょうか？会社評価業務（ＤＣＦ法等）も行うため有効だと思って
います。
現在実用的な社労士の資格にするかどうか検討しています。

>>907
取りたけりゃ取れば？程度。

>>907 社労士の方がいいと思います。
当方、ＣＭＡ持ちで証券会社勤務、私の兄は社労士で開業。
税理士なら断然社労士でしょう！

>>907
顧問会社へのアドバイスには、この資格は役立たんでしょう。
会社評価業務-バリュエーションでも、この資格を取るより、コーポレートファイナンス関係の
本を2冊程度読んで、その方面の実務セミナーに何回か出てソフトを使えるようになる方が、
ずっと役立ちます。
私も、税理士とCFPお持ちなら社労士の方が補完性高く、良いと思います。
但し、社労士+CFP　や　社労士+DCプランナー2級レベル　の人は結構いるけど
401Kや退職年金制度に加えて資産運用の相談をしても、教科書的な解答しか帰ってこないので、
証アナ持ちで、生きたマーケットを知ってる社労士は差別化できて流行るかも知れん。
退職年金制度の講演に声を掛けて貰えるレベルになるなら
社労士+DCプランナー1級+年金アドバイザー1級は無いとまず無理。

>>910
公演に声かけてもらうのは、資格じゃなくて
その業界での経歴（実績）

業界ごとに著名な先生（資格は低くても）がいるでしょ。

今日から証券アナリストを目指す新参者です。
日本証券アナリスト協会の通信講座を申し込むのはデフォですよね？
TACの講座を受ければ、協会の通信講座を申し込まなくていいなんてことありませんか。

>>912
何も言わずに通信講座に金をつぎ込もう！

通信講座はマストです。
この資格は独学でいけると思うのだが。

５、６割でも一次通ってしまうんですよね？
二次の勉強する時にはそれでも大丈夫なんですか？
それともちゃんと復習できるような教材になっているのか。

独学というのは市販のTACとかの教材だけでよろしいでしょうか？

一次は独学でいけるっしょ。
二次はわからん。

オレは協会のテキストのみで一次に合格したね。
もちろん完全独学よ。
今年は二次を受ける予定だが、これも協会のテキストのみで必要十分だね。
やっぱりン万円も出すだけあって協会のテキストは最高だ。
他には何もいらないね。

>>916
通信講座のテキストだけでＯＫってこと。

結果発表まで長いよなー。
何で一ヶ月以上もかかるのかなー。
普通の企業なら十日以内に出せそうだけどなー。
アナ協はホント役所的で仕事遅いよなー。

マジレスありがとうございました。
先日Ｍ＆Ａ関係で金融機関の方と名詞交換をしたとき証券アナリスト
を取得されており、ちょっといいかなぁって思った次第です。税理士
ＣＦＰだけだと中小企業の経理しか知りませんっていう雰囲気になる
のかなって思いました。ましてや社労士を仮にも取得できた場合、ど
うなんだろうって思いました。

どのくらいの勉強が必要ですか？

穴リスト？どこの穴？

公認会計士狙ったらええやん

>>924
費用対効果はCMAの方が断然良い！

費用対効果は証穴が一番悪いだろｗ
株関係者専用資格だぜ。

ハァ？
お前は債権やらオプションやらは手を出さないのか？
察するに、お前の寂しいオツムでは
デュレーション・コンベクシティやプット・コール・パリティとか
理解できないからだろうｗ
たかだか二階のテイラー展開もわからぬ愚か者めが！
お前ごときがCMAを語るなんぞ100年早いわ！！

このクズ共め！

CMA補て取るといいことありますか？当方、田舎信金の資金運用スタッフ
なんですが

>>927
個人的に聞きたいんだが。

そんな大学1年生の教科書に載っているような、
見捨てられて既に半世紀前経つような理論で、
どうしてそんなに誇れるの？

どうやったらそのくらいプライドを捨てられるのか教えて。

>>930
つまり協会のテキストには、大学1年生の教科書に載っているような、
見捨てられて既に半世紀前経つような理論が載っているということだな？
よし、早速オマエが電話して何とかしろや。
頼むぜ。

>>930
そんな難しいことを言ってやるなよ
高卒にとっては難しいと思うぞ

そんなに卑下する必要はないような気がするけど。
テキスト以上の理論はないわけで。
君らがどんなスバラシイ仕事をしているのかは知らないが。

卑下する必要はないが、イバるものではないな。
テキスト以上の理論はザラにあるけど、知らなくてもそう苦労はしない。
そんな難しい話をする会社なんて日本じゃ数社に絞られる。

そりゃそうだ。
でもＣＭＡ勉強した担当者とそうではない者には大きな差があるけどな。

早く一次の結果発表しろよー
結果発表までなげーよー
いつまで待たせんだよアナ協よー

このスレでいばっているひと達、ホントれべる低いですね。
なんというか、お勉強ばっかですべて知った気になっているというか。

おまえらいくら稼いだよ。この素人が！っていいたくなります。

>>937
で、お前はいくら稼いだんだ？
稼ぎで全て語れると思っているヤツほど
悲しいものはないけどなｗ

>>937
もう言ってんじゃん

２次まであと１ヶ月ちょっとか
気になるのはやはり、カリキュラム改訂の影響だ

これから秋の一次狙いますー
社会人ですが債券ってなに？って感じなので頑張ります。

大丈夫、>>927みたいなヤツでも、債権と債券の違いがわかってないからｗ

CMA補

アナ補
↑
名刺に入れるの恥ずくね？

金融庁が、金融専門人材の資格「金融士(仮名)」のコンセプトを一昨日発表したね。
証券アナルリスト(オナリスト)や害務員資格を持つ者を「既に一定の能力を持つ者」
として、免除科目など取得条件緩和を検討しているみたい。

>>944 ｱﾅ補を名刺に入れている人を見たことないのですが。

>>945
金融士…ダサイ。。中国の資格の名前みたいアルネ

外務員と同扱いの免除だったりして

>>950
次スレ立てろ。
>>950踏んだからには責任持って
今すぐ立てろ。
１０分だ。
１０分だけ待ってやる。
１０分以内に　今　す　ぐ
　次　ス　レ　立　て　ろ　。

>>949
これでいいだろ
新スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209731589/

>>950 乙

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203732688/931
前スレで試験対象分野が時代遅れといった意見がありましたが、
証券分析は昨年春に内容が見直されましたよね。
これは協会HPの言い回しを借りれば、「通信教育講座では、第１次レベル、第２次レベルとも、
日進月歩する証券投資の理論・技法あるいは最近のトピックスをできるだけとり入れるとともに、
実務とのつながりも重視しながらカリキュラムを定期的に見直していくこと」に沿ってのものと考えます。
私は業界勤労者でないので、実際の乖離感覚は十分つかめませんが、
実務家から見ればまだまだ不十分ということ？
私見ですが、いつの時代でも同じ内容の数学教育があると同様、基礎の部分はそれほど大きく変化しない、
そういうことなのではと思います。

これ学生時代にとる価値ありますか？

TOEICの勉強した方がいいかな

>>945
まーなにか独占業務が付随するなら、受けるしかないわな。
つかCMA取ったらCFAやFRMも取っちまえよ。おめーら。

>>945
http://www.fsa.go.jp/news/19/sonota/20080430.pdf
金融庁も、御用学者集めて天下り先作りに励んでますねｗ

>>945
しかし日本って国は士が好きな国だねー。
こんな日本ローカルの資格なんて国際金融市場で相手にも
されないことが解らないのかね。


>>952
行動ファイナンスとかが少し追加されてるだけで、基礎的な学問
が時代遅れとして排除されてるわけじゃないです。

国際資格にならなくても、天下り先ができればいいっていうだけだろ。
マジで
今ならCFAで十分通用するんだし

みんなパブリックコメント書こうよ
「CFAで充分だろ。百歩譲って、要るとしても日本の制度に関する試験だけだろ。」って。

http://www.fsa.go.jp/news/19/sonota/20080430-1.html

>>953
おっさんが取る資格

学生なら遊んどけ

>>959
おばちゃんはだめですか？

ＯＫ！過去問

http://c.2ch.net/test/-/lic/1209289746/i

http://c.2ch.net/test/-/lic/1195990500/i#b


http://c.2ch.net/test/-/lic/1205606205/i

行政書士と証アナはどちらが難関？

あぽーん

>>962
行政書士だろ。

行政書士は難関だよ。
取っても何にも役に立たない資格だから、
モチベーションを維持するのが大変。

>>958
だよなー。

日本の制度に関わるところだけといっても、それは法制だけだろ。
仮に法制として金融商品取引法と会社法と税法と関連法規が試験範囲に含まれたとして
この資格を取得したら金融分野で弁護士や税理士と同等の活動ができるようになるとかなら
取得する意味があるだろうけど、そうでないなら取得しても意味は無い。

金融士の資格作るなら金融分野で弁護士，税理士，会計士，証券アナリストを包括した資格
として、これらの活動が自由に出来るようにするべき。

>>966
ご指摘の通り。無駄な資格だな。

>>967
だから金融分野で国家資格作るなら、弁護士と公認会計士と証券アナリストのセット資格に
しないと国際的には認められないローカル資格になるだろうね。
財務，税務，法律，コーポレートファイナンス，デリバディブのオールマイティで使える資格を
作ってくれたら取得する意味あるかも。

>>967を意見として送ったらよくね？

＞日本の制度に関わるところだけといっても、それは法制だけだろ。
まあ一応、会計制度（企業会計原則とか）くらいつけてあげてもいいんじゃね？

ところで、誰かパブコメの雛型作ってよ。漏れ送るから

>>970
会計制度の違いはさほどでもない。
それに国際会計基準との統合も順調に進んで行けば、それを大きな差として
金融士なんてものが国際的に認められる可能性は薄い。


やはり会計士と弁護士の区分が大きな違いかな。
米国や欧州だと会計士で弁護士なんてザラにいるけど、日本だと僅かしかいない
からコンプライアンスについて会計士だけでは対応できない。
せめて金融士資格を作るなら、そこは金融士として包括的に扱えるようにしてもら
いたい。

弁理士並みにしてほしいってことか？
それなら頑張る気は起きるな

弁護士と公認会計士と税理士に無試験登録させたら独占業務を与えられそう
だけど意味の無い資格になりそうだな(笑)

>だから金融分野で国家資格作るなら、弁護士と公認会計士と証券アナリスト
>のセット資格にしないと国際的には認められないローカル資格になるだろうね。
別々に取ればいいのでは。まとめて新資格にする必然性はない。

全部取るのは難しいだろうよ

>弁護士に準ずるないしその業務を補完するような高度の専門性は認め難い

これは行書は隣接法律専門職者ではない、という意味なんだよ

おまいらこんなところで語るのも意味ないとは言わんが、
思うところがあるならちゃんと金融庁に意見しろや。

>思うところがあるならちゃんと金融庁に意見しろや。
下書きみたいなもんです。たぶん金融庁も下々の反応がおかしいのに気が
付いて、ここもチェックしているはず。普段ここに来ない私も来た位だから。

age

あぽーん

ｱｹﾞ

sage

ありえませんね!!

>>978
そういうお前はどこの者だ？
実は金融庁の者だろ？

ありえませんよ!!

ホンジャマカ

ここはどこ？私は誰？

あぽーん

アゲ

>>985-989
実は>>1000狙ってるだろ？

あぽーん

穴リスト

禁遊庁

sage

ぬるぽ

連投お疲れです。

ヒマ人かい？

age

kage

ありゃあ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。