弁理士なんてゴミ資格だろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
139名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 15:49:41
弁護士法3条2項はあまりにも異様な規定

官僚の天下りにも似た驕慢を感じる
140名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 18:03:46
条文に「当然」なんて文言を入れるのはまさしく基地外。

そういや、この基地外条文は、50数年前、弁理士に審決取消訴訟代理権を渡す際に、
日弁連が心配して入れたらしいが、弁護士ってのは当時も今も基地外集団だな。

ちなみに米国の弁護士には特許出願代理権はない。
米国にも問題は多々あるがこの点はまともだ。

日本も弁護士から特許出願代理権を剥奪すべきだな。
文句をいう弁護士がいたら、あの丸山弁護士の書いたでたらめな明細書を特許庁のロビーにさらしてはどうか。
141名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 18:11:23
「審決取消訴訟は弁護士が当然に行うことが出来る。」なら、
不自然ではなかったが。

弁理士の業務を当然に行えるのなら、弁護士に弁理士登録出来る資格を
与える必要はないな。
142名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:13:19
>>141
>「審決取消訴訟は弁護士が当然に行うことが出来る。」なら、
>不自然ではなかったが。

条文として不自然ではないが、わざわざ規定するなら弁護士の常識を疑うわな。

>弁理士の業務を当然に行えるのなら、弁護士に弁理士登録出来る資格を
>与える必要はないな。

それはその通りだな。
弁理士試験に受かったわけでも、審査官を7年以上経験したわけでもないのに弁理士登録するのはやめてくれっていいたい。
明細書を書きたきゃ、弁護士のままでひどい明細書を書いてくれ。(爆
143名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:14:26
弁護士が弁理士登録してくれれば、弁理士会は潤うから、それでいいのさ
144名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:48:47
バッチが凄いよね…
145名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:59:26
>>143
弁理士会が潤う???
そんなゴミ会費なんかいらね。
弁護士法3条2項という立派な基地外条文があるんだから、弁理士登録なんてやめてくれ。
146名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:06:53
>弁護士法3条2項
これがあるから、弁護士が弁理士登録もできる意味は、ほとんどないよな
147名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 23:33:28
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了
終了!
148名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 23:54:55
弁理士は弁護士にひれ伏せ
149名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 08:37:12
ふん。あほ弁理士ども、弁護士への必死のやっかみ。マジ哀れ。
所詮法律が作りだした隙間職業ってこともわからず、なーにいっちょまえの職業人面してやがる
発明者の尻の穴でも舐めてろバカ
150名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 13:28:16
黙れ特許管理士
151名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 13:31:00
スレ乱立させんな電験。
可哀想だから釣られてやったがそろそろ満足したか?

ちゃんと削除依頼しとけよ。
152名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 16:04:29
いや、弁護士妄想に耽っているロー生かもしれんよ、下位の。
153名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 16:08:09
>>152
わざわざ>>6のスレを持ち出して来てるだけに
このスレ立てたのは電験受験生だよ。
>>6のスレで、滅多打ちにあって、発狂してこのスレ立てた。
>>6のスレ読んでみ。
154名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 18:50:26
お前ら
>>147
よく読め。漢字で無理か?
155名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:26:05
156名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 20:37:13
ここは痴呆の集まりですか
157名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 23:15:28
年末年始で悪質な病気になったんでしょう
>>147 で快復してこのスレは終了しました
158名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 13:40:45
      _,,..:--─‐-=,,._
    ./;;,ィ''"´ ̄`゙゙ヾ;ミミミ;;、
   ./ミミ/゙       ゙:::゙iミミミ:l
   iミミ′:     :  ..::::_;ミミ;ミ;リ
    ヽ,! ゙ .,;;;..''  ''゙゙;;_ ゙:::ヾ;;;;;;/
.    } :'゙::“:゙:. l::'゙.”:゙;.::'':;;゙irく
.    | ヽ .,r ..:::、   ..::::;;;トl;|
    |..  :' ''ー;^''::ヽ. :':::::;;;i::ソ  <こんな話はもうたくさんです
.    l、 ←‐'‐→、! ..::::;;;l゙´
     ヽ.. `゙゙゙.,゙´ '":::';;;ハ、
    _,,/`i、 -:: -:::'::゙:::;;ツ'::::`;、_
_,...-‐''" | ゙;、 i":;;:::::;,/':::::::::;!::::`::-、.._
     .l゙  ゙ヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ー `
     l   .,/;l     ,r"
     .ヽ /r;:ヘ、 ,,/;''
      ゙ ''::'`'´ ヽィ::'

    毛 沢山 [moh takusan]
   (1893-1976 中華人民共和国)
159名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 01:46:33
t
160名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 03:51:36
      _,,..:--─‐-=,,._
    ./;;,ィ''"´ ̄`゙゙ヾ;ミミミ;;、
   ./ミミ/゙       ゙:::゙iミミミ:l
   iミミ′:     :  ..::::_;ミミ;ミ;リ
    ヽ,! ゙ .,;;;..''  ''゙゙;;_ ゙:::ヾ;;;;;;/
.    } :'゙::“:゙:. l::'゙.”:゙;.::'':;;゙irく
.    | ヽ .,r ..:::、   ..::::;;;トl;|
    |..  :' ''ー;^''::ヽ. :':::::;;;i::ソ  <もうひとつですな
.    l、 ←‐'‐→、! ..::::;;;l゙´
     ヽ.. `゙゙゙.,゙´ '":::';;;ハ、
    _,,/`i、 -:: -:::'::゙:::;;ツ'::::`;、_
_,...-‐''" | ゙;、 i":;;:::::;,/':::::::::;!::::`::-、.._
     .l゙  ゙ヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ー `
     l   .,/;l     ,r"
     .ヽ /r;:ヘ、 ,,/;''
      ゙ ''::'`'´ ヽィ::'

    毛 被突 [moh hitotsu]
   (1923-1999 中華人民共和国)
161名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 03:58:48
自称暴力団舎弟エロ事務所通称レックのAA荒らし。

バカくせ。お上に任せた腹いせ荒らしか
162名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 12:40:32
丸山弁護士が書いた特許出願書類
1.特開平09-102065 缶(ビン)ジュース(ビール)を多種類自動販売機に 容易に入れられる道具。
2.実開平06-038652 歯ブラシ
3.実登3028629 缶類の自動販売機補給用の包装箱
上記2件については出願審査請求ができていないので、
現行の弁護士については、弁理士資格を与えることは問題である。
明細書作成業務や先行技術調査等を疎かにしている。
更に、弁護士については、司法書士と行政書士の登録を除いて、
弁理士等の登録の排除すべきである。
その道の専門家ではないので、依頼人(国民)の利益に繋がらないからである。
そのために、法務省等に弁護士法等の改正の要望を今年中に出すべきである。
163名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 12:44:03
余談だが弁護士は司法書士登録の資格要件に該当しないので登録できない。
164名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 12:48:40
>>162
>そのために、法務省等に弁護士法等の改正の要望を今年中に出すべきである。

無理無理(笑)

http://www.benseiren.gr.jp/M1/mori/f151.html
下から9行目あたりの日弁連に対するゴマすりぶりをご覧あれ
165名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 13:35:04
ゴミというより、運に左右される試験。
論文式試験、口述式試験・・・・
166名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 13:54:00
工業所有権訴訟は弁理士だけではできませんよ(にがわら
167名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 14:30:47
工業所有権 プッ
いつの言葉だ プップッ
168名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 10:22:36
age
169名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 12:43:22
電験がやつ当たりするために立てたスレをあげんなよ。

以降、sage進行でな。
170名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 03:12:01
工業所有権>大正時代の言葉かな?(鬼瓦
171名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 22:48:21
権造
172名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 00:17:58
弁理士の年収はどれくらい?

これは皆さんが一番気になることではないでしょうか?
しかし実際に弁理士がどのくらいの収入を得ているかについての
公式な統計資料は存在していません。
そこで、参考になるデータをいくつか紹介しましょう。

まず、予備校大手のLECが独自に行ったアンケートによると、
「事務所勤務弁理士の年収は、800〜1200万円に多く分布しており、
2,000万円以上の年収を得ている弁理士も数多く存在している」
と公表されています。
http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/work/appeal.shtml
しかしこのデータがいつの相場であるのか不明ですし、
そもそも水増し申告で知られるLECの統計ということもあって、信憑性に欠けるところもあります。
大体この数字の半分ぐらいが、現実の相場ではないでしょうか。

もう一つのデータが、「特許管理士の年収は400万円くらいから」との報告。
http://www.ohtu4.net/sigoto/041.html
弁理士と特許管理士との待遇上の違いは弁理士手当ての有無だけとしているのが一般的なことを考えると、
弁理士の平均的な相場は、想像できると思います。

結論として、 未経験新人で年300万円からスタート、全体平均として500万円というのが、
現在の弁理士の標準的な収入相場だろうと窺えます。
173名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 02:58:54
メーカー勤務。
予定では45歳で合格。
リストラされた時にこの資格でメシ食えますか?
174名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 08:46:29
>>166
行政訴訟は弁理士単独でできますが(笑)

何も知らない馬鹿がわめているよw
175名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 16:31:33
>>174
>>103
103 :名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 17:10:17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198913756/86-
87 :無責任な名無しさん:2007/12/31(月) 16:32:30 ID:B0QM9Y9u
>>86
弁護士の職務の85%は民事ですが知ってますかw
工業所有権訴訟は弁理士だけではできませんよ(にがわら
まるで行書が一番のコピペみたいですね〜
176名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 18:48:01
>>172
よく見るコピペだがロジックがめためたなんだよね。
レックのデータが信憑性に欠けるとしても、
>大体この数字の半分ぐらいが、現実の相場ではないでしょうか。

というのはこれを書いた人間の単なる決めつけだし。

特許管理士(失笑を禁じ得ないが)と弁理士の待遇上の
違いが弁理士手当の有無だけとしているのもデタラメも
いいところだし。

とどめは「特許管理士の年収は400万円くらいから」が
正しいとして、それに手当が上乗せされるはずの弁理士が
「300万円スタート」と何故か安くなっているところ。

これってなんのコピペなんだろ、デタラメすぎて笑える。
177名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 21:54:56
>>175
あははwww
2chの書き込みがソースなんだwwww

ちゃんと調べてから書かないと
低脳馬鹿丸出しだぞ。
審決取消訴訟とか知らないんだな。
178名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 22:53:50
>>173
正直無理。せめて10歳若いか、今明細書ガンガン書けるか、明細書引っ張れるコネがあるかのいずれかなら話は別だが。
179名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:12:34
180名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:34:00
706 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 00:07:33 ID:sXWTG0Vl0
>>697
これだけ事務所が悲惨なところだと言われているのに、
事務所に優良も何もない。

もう少し客観的な視点って持てないかね。
端から見たら得体の知れない有象無象の中小企業に就職しようとしてるんだぜ。

710 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:39:14 ID:7p4qWg5n0
>>706
ある意味、中小企業というよりも、零細企業といったほうが
しっくりくるな。
そんな糞みたいな規模の割りに、高学歴が多いのことを特徴とする
のが特許事務所。


711 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:49:04 ID:sXWTG0Vl0
>>710
つまり高学歴のくせに就職に失敗したとてつもない敗者の集団か。


712 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:56:49 ID:fxTDPlA70
そうだろう。理系高学歴の吹きだまりだな。
まぁ、ブラックではあるけれど、落ちこぼれが救済される職としては良い方でしょ。
文系高学歴と低学歴の落ちこぼれはもっと悲惨だし。
181名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:34:37
720 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 21:54:55 ID:cvuRkPH+0
>>711
その通りで何も言い返せない。
そもそも就職すらしたくなくて、
でもどうにもならなくて、気づいたら明細書書いてた。
年収500を超えるまで、6年もかかった。
これで結婚して子供もいるんだ。
資格とれても、未来の保障がない。
でもとらないとしかたないんだ。
あぁ、憂鬱・・・

732 :名無しさん@引く手あまた:2007/11/02(金) 00:13:40 ID:Mrd8d+B00

事務所は就職に失敗した人間の集まり
事務所はブサメンが多い
就職には見た目も大事なんだなと思う


733 :名無しさん@引く手あまた:2007/11/02(金) 00:28:19 ID:tavXAART0
>>732
否定できないところがつらいw
182名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 09:07:41
1流大学行って難しい資格取って平均年収500万って・・・
確かにゴミ資格だわなw
183名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 09:53:53
500万もありゃおんのじよ
184名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 13:41:10
小売から転職しようかどうか迷っている。
現在の年収は600万弱です。
185名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 21:20:07
やめときなさい
186名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 22:42:21
age
187名無し検定1級さん:2008/01/12(土) 00:21:47
書いて書いて書きまくれ
188名無し検定1級さん
>>187
履歴書をか?