【eco検定】環境社会検定試験part2【エコ検定】

>>919

履歴書で他の人に差を付けたいと思ったら
特技とか趣味とかの欄に興味を引くような内容を書いたほうが
効果的だぞ。

読書・音楽鑑賞・映画鑑賞なんかは平凡すぎて興味が湧かない

・歴史小説を読むこと
・ジャズを聴くこと
・恋愛映画を見ること

のほうが具体的で面接官の興味を引きやすい。
もし俺が面接官だったら、そういう人間の話をもっと聞きたくなる。

なんでそんな必死なの

>>873�dクス。
俺72…orz、発表までｶﾞｸﾌﾞﾙか…(-o-；)

>>878

問1エですが、公式テキストP26左下によると
「オゾン層破壊性のない代替フロン」の表記ありますが、
どっちなんでしょうか？

>>878

問1エですが、公式テキストP26左下によると
「オゾン層破壊性のない代替フロン」の表記ありますが、
どっちなんでしょうか？

>>910
>>916
>>918

同じパターンの商工会議所のビジネス実務法務検定と同様だとすると
公式サイトに模範解答は出ず、郵送されてくる郵便物に模範解答が載っている。

ちなみにビジネス実務法務検定の場合、不合格はハガキ、合格は封書なので、
開封前に結果が分かった。 w

これが最終模範解答でおｋ？

問１
1,2,1,1,1 2,1,2,2,1
問２
1,4,2,2,4 4,1,2,3,2
問３−１
1,4,3,2,4
問３−２
8,2,3,6,11
問４
2,1,6,7,11 12,14,15,18,19
問５
3,4,2,2,2
問６
2,2,2,2,3 3,1,3,2,1
問７−１
2,5,4,7,12
問７−２
2,4,7,6,11
問８
4,3,4,1,1 4,1,2,4,3
問９
7,8,6,10,13 14,1,15,3,4
問１０
3,4,4,2,4

>941
テキスト62「日本では、1995年にオゾン層破壊性の大きい特定フロン（ＣＦＣ）の生産が全廃され、破壊性の小さい代替フロンに切り替えられています。」
これによれば「破壊しない」とするのは不適切。

実際、ＣＦＣからＨＣＦＣ（破壊性の少ない代替フロン）とＨＦＣ（破壊性のない代替フロン）に切り替えてる。
ＨＣＦＣは2020年に全廃するけど、まだ使ってるとこあるし。

パデセアで模範解答速報が掲示されたよ

ttp://www.pdca.co.jp/news/ecoken080720.html

>>942
パデセアの模範解答もその通りのようで

ちょっと亀レスだけど・・・
俺は別に履歴書に書きたい人は書いてもいいと思う
いろんな企業が社員に受けさせる位魅力ある試験なんだろうから
履歴書に書いて変に思われることないと思うが・・・
逆にこれに関しては会社と同じ価値観を持ってるってことで好感持たれるんじゃない？
まあ環境問題クソ食らえみたいな会社だったら知らんけど…

都市金山は簡単だったねぇ

eco検定合格者（エコピープル）＝女性にもてる

　これは本当ですね（女性はエコ男に弱いようです、（母性本能））

皆さん乙。
浦安市民はよい結果を残せたかな？

これで　名刺にシール（エコピープルラベル）貼れるよ！ヤッターぜ！

>>944
バンダイが検定の案内書に載っていたがあんな石油原材料のみの製品
しか出していない企業だから何か隠れ蓑的な印象を受けるんだけど

理論より実践

>>949
石油製品を多く扱ってる企業ほど必死こいて環境活動してる。
これらはイメージＵＰというよりも、イメージダウンの防止だと思うけど、
石油製品を生み出していることには間違いないし、矛盾を感じてしまう。

>>944

国家資格じゃないから自慢には成らんよ
検定受かっても実践しなければ何の意味も無い

就職した会社でエコ検定取得者を増やす動きが出てきて
取得を指示されたときに「もう持っています」と答えたほうが
インパクトは大きい

>>952
インパクトなど無い。
「危険物乙４なら、もう持ってます」と言うのと一緒。

>>953
人を貶す事は出来ても
褒めることは出来ないんだな　おまえには

俺も自己採点・・・83か。　ふうあぶねー

いやこの一週間勉強して良かったよ。地球がヤバー

とりあえずミニトマトを植えよう

全く勉強しなかったから行くのやめようかと思ってたけど受けて良かったわ
すげー簡単だったな
てか、落ちる奴なんかいねーだろこれｗｗｗ
俺以外

こんな糞チョンしか受けない資格なんかｲﾗﾈ

それでもスレ開くのですねｗｗｗｗ

落ちたヤツのやっかみなんだろ

検定終わった　一週間世話になったな

俺ねぐらに帰るわ　

あれ　お前らも帰る方向同じ？

でもこの先は半角二次板・・・

>>952
まさしくその通り！
まあエコ検定なんて自慢するモンじゃないモンと思うし
「もう私持ってます」的にアピール出来ればインパクトはデカイと思う。
で、会社側も自分らと同じ価値観の持ち主ということで好感もたれるんじゃ？ってことなんだけど…
また、国家資格じゃない(○△が出来る資格じゃない）ゆえにまたそれがいいとも言えるし…

って言ってる自分だが答え合わせやってるうちに意外と不正解が多いことに気づいた！
まだ完全に見てないが少なくとも15問以上は間違ってるな…
まいったな・・・こりゃ・・・、ハハ・・・

自慢ではないんですが・・・
私はまったく勉強してなくて

試験当日に９時半に本屋でエコ検定本を生まれて初めて立ち読みしました。（棒読程度）
１１時まで本屋で立ち読みお勉強そして本を返して　ラーメン定食を食べ
１時試験会場到着　受験

試験結果は７３点で合格でした。
まったく楽な試験でした。　最後に一言　「楽勝っぇ〜！」

ギリギリやんか

すいません
本当は２ヶ月前から参考書３冊も購入して猛勉強
なんとか８５点くらいで合格したのですが、
我が社には伝統かどうかわかりませんが合格した場合はいかにも勉強せず楽に合格した。と言う習慣があるのです。
もちろん不合格の場合は絶対受けたことすら他者には無言ですが・・・

>>964
素直がいちばんだぜ。
おめでとう。

>>962
＞棒読程度

本屋で声に出して呼んだおまえがすげぇよ

＞「楽勝っぇ〜！」

らくしょうっえ〜？こんな発音できるおまえがすげぇよ

>>966
ププッ（笑）

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188215183/l50

まあまあ、この位の難易度の検定なんだから、気楽に受験すれば良いでしょ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

まあ、100点だろうが70点だろうが合格すれば問題ナシ！
別に合格証に点数書かれるわけでもないし、
TOEICみたいに点数で優劣決められるモンでもないし。

普通に履歴書に書くよ。
排出権　関心集めてるし。
企業間でも排出権取引　はじめるみたいだし。
知ってるんだな。位はアピールできる。

履歴書に「書くか」、「書かない」かは個人の判断で。
正直どうでも良いでしょ。。

自分は、ecoよりは他の資格を優先して書くので「書かない」。

うふふっ

ちやほやされて

みんな外務省から怪しい合格書が届いてないか？
洞爺湖サミットとか書いた・・・・・

住所　漏れてないかこの試験

試験を受けた隣のオッサン（５５歳くらい）問題もろくに見ずにすごいスピードで回答してた。
３０分でできたようだ・・・問題漏れてないか　この試験？

>>971
検定≠資格

>>975
30分で終わるのは寧ろ普通

自分は勉強不足（２，３時間）だったので、1時間も掛かった・・・。
それでギリギリ合格73点。。

↑でた　こんな人、結構多い
１年かけて猛勉強したくせに・・・
参考書は３冊はあるくせに・・・

そう実は、参考書３冊、問題集２冊、１年以上前から必死に勉強して、
７３点でギリギリ合格の模様です。
eco検定は超難関試験ですからね。

エコ検定＝司法試験＞東大入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞卓見

今回は何人受験したの？
合格率は7割り以上？

合格率は７割前後でしょう。
超難関試験だけど、受験者層が優秀だし、意識レベルも高いからね。

何かまた訳の分からない検定ができたのか・・・