【来年度から】 弁理士統一スレ part100 【新制度】
{ |
! |
| _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛
, -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~
 ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|{ ヽ | ルパンは大切な物を盗んでいきました
. |ヽi | , r.' |
lV r |
`、 ! ‐‐''''''''"""' ! あなたの一年です
ヽト "" /
|\ ,.!
,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、
// __`-‐''""~ / 丶-、__
=--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,,
/  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐-
/ / /⌒ヽ< / //  ̄"''v /
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195570520/l50
2 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:05:15
2ゲットなら
来年度の合格者400人
3 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:16:37
>>1 スレ立てありがとうごぜえます
1に礼を言わなかった2は不合格
4 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:18:58
.!. ! , '"  ̄ `_ 、 懲戒?自称司法書士ホスト坊や発狂中
.| .! ./ ((.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐*.- ヽ
| | ,' ___'`=''__.l
! ! i -<_______,`ゝ
! .l/ 〈 }-、
l !{ } ・ ・ !f/
l !ヽ._ ノ ・ !ノ 俺の先月の収入。車両名義変更10件30万。
! .! i.ヽ ●_____| 車庫証明10件15万。告訴状作成1件5万。
.l. ! /\ \, /内容証明1件2万。中国人在留許可2件20万。
.| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´以上72万円でした。
,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
,. ´ ,l |/ニ二`、 `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、
北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
5 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:51:03
(知財って、カッコいいよなぁ!) (ちょっと、弁理士目指してみようかな・・・)
。o○ 。o○
,;r―レ、 ,r=-、
/;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ,ィミミ;;;;;;ヽ
fr=-、;;;r、;;ノ ftミ三r,、;;丶
_lイ Vソィ' ゙j・´ 6);;;;;)
ヽ.ノ_ ,/7ヽ、 丶ノ_ノ;rヘ
r−'''"~´i! /{Vフ"/ ヽr‐'''"~´ i! fミy'ァ''"^ヽ
l! l! l l! r:ゝ l l! Lf〈 l__,j
l! l! _」~i:|__i‐┬l!! ,.+-、l_,}__」 ̄l
l! (三ヽ--┴'''" ,j l! l! `i彡___/
にエニニニゝニ-‐--i---'''" lUミエニニニニコl_,,,ィ'
かつて工業立国・ニッポンを支えたのは、戦前の繊維工場で働いていた女工や戦後の集団就職者といった、
いわゆる「国策労働者」たちであった。
急速な工業化に対応するために、安くて勤勉な労働者が大量に必要とされていた時代である。
時は変わって、いま日本が提唱する「知財立国」。
君達はいま、その知財立国を支える「国策労働者」を目指して、日夜勉学に励んでいるのである。
明細書と履歴書を書き続ける人生(笑)
弁理士の年収はどれくらい?
これは皆さんが一番気になることではないでしょうか?
しかし実際に弁理士がどのくらいの収入を得ているかについての
公式な統計資料は存在していません。
そこで、参考になるデータをいくつか紹介しましょう。
まず、予備校大手のLECが独自に行ったアンケートによると、
「事務所勤務弁理士の年収は、800〜1200万円に多く分布しており、
2,000万円以上の年収を得ている弁理士も数多く存在している」
と公表されています。
http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/work/appeal.shtml しかしこのデータがいつの相場であるのか不明ですし、
そもそも水増し申告で知られるLECの統計ということもあって、信憑性に欠けるところもあります。
大体この数字の半分ぐらいが、現実の相場ではないでしょうか。
もう一つのデータが、「特許管理士の年収は400万円くらいから」との報告。
http://www.ohtu4.net/sigoto/041.html 弁理士と特許管理士との待遇上の違いは弁理士手当ての有無だけとしているのが一般的なことを考えると、
弁理士の平均的な相場は、想像できると思います。
結論として、 未経験新人で年300万円からスタート、全体平均として500万円というのが、
現在の弁理士の標準的な収入相場だろうと窺えます。
独自に行った
そんなに知財の仕事をやりたいなら、特許庁目指せばいいのに。
7年審査官やれば自動的に弁理士になれるよ。
企業の知財部ってどこがいいの?
知財マンとしての実力の点で見ると。
>>10 一応企業勤務者って事で、対外的に社会的地位が認められることかな。
>>10 閑職の割りに収入はそこそこなところも多し。
楽して金が入る職場であるが故に、中途入社が超難関。弁理士試験の比じゃないw
>>10 企業知財部は、事務職としてはごく標準的な職場。特別良いというところは何もない。
特許事務所に比べたら天と地の差が出てくるのかも知れんが。
15 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 00:20:27
事務所のほうが実力主義で楽しいよ
16 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 00:26:15
特許法17条の4って、126条や134条の2と似てない?
重複しているんじゃない?
弁理士の地位って・・・税理士並
特許庁OBが弁理士になれるように、国税庁OBが税理士になれる
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院 レベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。真相逝ってゴメンね。
企業知財は、会社のどの部署よりも暇なのがアツいんだって
それで開発と給料同じぐらい。
出世の道はないが、
修士卒の時点で研究開発で出世はできないから不満はない
高給まったり過ぎて、自分の能力が腐っていくのがわかる
まあ都庁に就職した優秀なやつも、凡人になったし、そんな人生もありだな
おすぎぴょんの写真がだいぶよくなったな。
それに引き換え、脳飛ちゃんの写真はババくさくて好かん。
もっと、エロいのに撮り直した方がよい。
21 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 01:18:41
22 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 01:22:46
24 :
県警本部知っている:2007/12/18(火) 01:29:19
今日、わがアダルト管区名の陣頭には犯罪思想のアダルト革命偉業の偉大な継承者であり、
わがアダルトとアダルト人民の卓越したアダルト業界の指導者であり、エロス革命の
最高司令官であるオカもチャンが立っている。わがアダルト業界の洗練されたエロの指導は、
丘もっちゃんがアダルト開拓し導いてきた犯罪エロスの革命偉業を代を継いで輝かしく
エロで継承エロで完成させることのできる確固としたエロの保証となる。
われわれには岡もっちゃんの周りにエロス一心団結した全アダルト人民の
尽きないエロの力と必勝不敗のエロ革命があり、最も優れた犯罪エロ主義制度と
強力な自立的エロス経営がある。わがアダルト業界は犯罪エロ思想の
アダルト革命的旗を高く掲げて、ガナリタンが作り上げたアダルトの革命伝統と
不滅のエロス革命業績を確固とエロで擁護固守し、ガナリタンのアダルト革命偉業を
最後までエロく完成させて行くだろう。
(´ー`)y─┛~~ぬるぽ
(´ 3`) チュぬるぽ
25 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 01:35:52
>>16 >特許法17条の4って、126条や134条の2と似てない?
そりゃ似てるさ。
「登録後に特許権者が何かを修正するための手続き」という点で同じだから。
特許法には「修正」という語はなくて、「補正」と「訂正」とを使い分けてるよね。
どうゆうふうに使い分けてるんだっけ?
まず、17条の4と134条の2とを比べてみよう。
「補正」かな?「訂正」かな?
客体はどこが違う?
時期はどこが違う?
(17条の4には時期を定める条文番号が全部書いてある。
でも134条の2には「前条」「次条」と書いてあって分かりにくいから、
条文番号を改めて書いてみて、17条の4と比べてごらん。
違いはどこかな?)
126条は、場面が全然違うぞ。
さて、それぞれの違いはどうしてあるんだろう?
「どうゆう場面で特許権者はそんなことをしなきゃいけないんだ?」
という観点で悩んでみてねー
27 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 03:51:01
>>26 こんな時間にくだらない質問に長文レスとは・・
眠れないのか?
28 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 08:39:38
受験生はいつも誰かが起きている。。。
しかし、士になってもその努力が報われる場面は激減している。。。
そこで、各人は自らのオリジを出すべく以下のことを検討している。。。
29 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 17:26:06
弁理士より知財検定1級の方が上だし。だって合格率こっちのが低いじゃん。
30 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 17:43:11
合格率
>>29 弁護士より知財検定1級のが上だし。だって合格率こっちのが低いじゃん。
せっかくがんばって弁理士資格取ったのに
実務に向いてないことがわかったときの
脱力感といったら。
実務能力に秀でた特許技術士たちに事務所は支えられているのが現状。
実務経験の少ない資格自慢の弁理士(笑)なんかは名義以外存在価値なし。
あ、ごめんね。真相言っちゃってwww
34 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 19:19:51
と、哀れなベテが申しております。
ヴェテのひとも試験制度が受かりやすくなってるんだから
さっさと受かればいいのに。l
>>21 いやーひさびさみたけどやせたな・・・
なんかあったのか?
37 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 20:59:46
けんちゃんの写真()いい
38 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 21:02:51
大沢有価ホスト坊や合計6件
被害届け3件
「ネット被害」 「不法侵入」「脅し」 「朗詠悪用」
「偽装罪」認められた4件はじめからav女優という身分を隠していた。←県警本部は、ここも重要な点みたいで電話で色々聞かれたよ。
大沢有価が住所氏名をアルカトラズに売りました 。
k札がここ書き込みやブログ見て書士法違反なら7件
本人は・・・ 「アワビ倶楽部がすべて責任取るから大沢有価は余裕こいてブログで自慢話w」
アワビ倶楽部3件/風営法/売春/個人情報朗詠/脅し
39 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 22:22:40
>弁理士より知財検定1級の方が上だし。だって合格率こっちのが低いじゃん。
月とすっぽんほど価値が違うので、楽で月な弁理士をねらおう
40 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 22:58:54
おすぎって人、関東に専任講師として講座をもって欲しい。
けんちゃんは巨人の上原みたいに見える。
>>高学歴で高飛車のやつより
お前どんだけ低学歴者だよ。
俺は東大大学院修了、周りに優秀な奴がワンサカいたから、自分の身の程は知っているつもりだよ。
学歴自慢したい奴は確かにいるけど、大抵の奴は謙虚だよ。
学歴コンプ丸出しなのはお前だろ?
42 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 23:30:32
【インターン】派遣弁理士1万人製造計画進行中【時給1000円】
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
__,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ザッ
/\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|(●), |(●), 、(●)、.:|、( |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
弁理士派遣時代到来へ!
インターン制度=弁理士会運営・紹介予定派遣事業
インターンって時給1000円だって聞いてますが、残業代とか出るんでしょうか?
それともサービス残業の荒らしで只働き同然なのでしょうか?
山本秀策特許事務所はどうですか?
>>40 おすぎぴょんは、毎日のように女性受験生からデートの誘いがあって
忙しいらしい。
おすぎぴょんは毎日16時間研究していて忙しいらしい。
さすがリッツ大学院
47 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 00:40:23
で、おすぎはLECに就職なの?
48 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 00:46:22
おすぎ先生、裏技だけじゃなくてコース受け持って欲しいな。
か、顔整ってますね。惚れたかもしれない。
49 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 00:48:27
立命
51 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 00:59:39
>>44 他人から聞いた話やけど
あそこは年棒方式で、ミスがあるたびに減っていく
ということで、1年目はだいたい0になるみたい
ていうか、その前にクビ切られるから、1年残れたら優秀
廃人になりたければ行ってもいいんじゃない?
52 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 01:10:19
弁理士は、技術開発研究者らにとって便利士なだけ。
54 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 01:15:49
おすぎピョンとかおすぎキュン
って言ってる奴ってたいてい答練会場でみるふけたおっさんやババアだろ?
雄一もかわいそうだな
職場の上司による「パワーハラスメント」で退職を余儀なくされたとして、大阪市内の特許事務所の元所員13人が同所長ら2人に、
未払いの残業代や慰謝料など総額約1億5000万円の支払いを求めた訴訟が大阪地裁で和解したことが9日、わかった。
双方とも和解内容については明らかにしていない。
訴状によると、元所員らは平成13〜15年にそれぞれ同事務所に就職。業務量が多く、人員不足だったため長時間労働を強要されたうえに、
賃金が年俸制であることを理由に残業代は支払われなかった。
また、ミスなどを理由に、所長らから「頭が悪い」といった暴言や、ファイルで頭を殴られるなどの暴力を受け、13人は9カ月〜約3年で退職したとしている。
原告側は、所長らの行為は権力のある者による「いじめ」として、パワーハラスメントにあたると主張。
所長側は「出社時間は所員個人の裁量で管理していた。ミスをしかったことはあっても暴言や暴力はない」などと反論していたが、地裁が今年2月15日に和解を勧告。今月2日付で和解が成立した。
56 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 01:17:18
他人にとって便利な人間っていいことなんじゃないの?
>>52 もっと詳しく調べて見ることをオススメする
おいしいと感じたらあやしいもんだ
おすぎは良いけど、裏ワザを1〜2コマ聞けば充分だよ。
何個とってもあまり得るものは無い。
関西弁がいやな人は、覚悟がいるよ。
59 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 09:41:14
googleのアドワーズを利用して、登録商標と同一の標章を
検索結果画面右側の「スポンサーリンク」の部分に表示させる
ことは、商標法第2条3項8号の規定により商標の使用にあたる。
○でしょうか、×でつか。
なに?おすぎって関西弁なの?
ブログで自分のことを「僕」って呼んでるから関東のほうの人かと思ってた。
関西人なら「ワシ」とか「ワイ」って呼ぶだろ。普通w
61 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 12:14:31
関西人馬鹿にしすぎだろw
62 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 12:17:42
63 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 12:38:26
おすぎはこれからでしょう。
まだ若いし。
裏技を何本かやっていくうちに慣れて、
そのうち名物講師になるんじゃないかね。
64 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 13:01:29
ゥゥウワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアンン
65 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 13:20:05
>>64 ??
おすぎの写真、合格体験記と違いすぎる。
おすぎ先生関東に進出してきてください。
94条4項の意味がいまいちしっくりきません。手持ちの参考書の中で一番詳しい解説が、
「当該通常実施権者の特許権が実施の事業とともに移転したときにはこれに従って移転する。」
なんですが、
移転前の特許権者を甲、その実施事業をA、
通常実施権者を丙、その実施事業をA+α
移転後の特許権者を乙、その実施事業をA'、
通常実施権者の丙は、新特許権者の乙に通常実施権者を譲渡し、なおかつ事業A+αも贈る
ということなんでしょうか。。。
>>66 この条文は、利用関係にある場合の裁定による通常実施権の移転に関するもの、という前提です。
だから、特許は2つあります。(多分、66は特許は一つである前提で話してるかな?)
66の引用の「通常実施権者」というのは、利用発明の特許権者です。
この「通常実施権者」は自己の特許発明を実施するために他人の特許権の通常実施権を裁定してもらってます。
ここで、この「通常実施権者」から、特許と実施事業を一緒に移転してもらった他人には引き続き裁定通常実施権も認めてやろう。
一方、この「通常実施権者」が特許と事業をバラバラにして2人に移転しちゃった場合には裁定通常実施権は消滅だ。
とうことです。
裁定通常実施権は、利用発明の特許権の実施のために認められてる以上、その特許と実施をバラしちゃったら維持する必然性がないでしょ。
68 :
67:2007/12/19(水) 22:09:23
読み返すと、「他人」という言葉を異なる意味で2回使ってた。
最初に出てくる「他人」は、被利用特許(基本特許)の特許権者。
2回目に出てくる「他人」は、利用特許の譲り受け人。
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院レベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww
理系エリート
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
あまり頭良くないけど真面目で固い
73 :
66:2007/12/19(水) 22:45:53
>>67 大変ありがとうございます。理解できました。感動しました。レスを印刷してテキストに貼ります。
双方代理の話を良く聞かされるけど、これって
パワハラ訴訟で双方和解したことを指してるの?
75 :
67:2007/12/19(水) 23:05:05
>>74 わざと言ってるのかな?
「ある」事務所では、双方代理もパワハラもどちらも経験済みだけど、全く別の問題よ。
双方代理は、例えば、自分が代理して特許にした案件に対して、別の顧客を代理して異議申立かけちゃうこと。
これは大問題です。弁理士資格を維持するするには政治家等の力が必要です。
パワハラの和解は双方行うけど、そもそも、片方だけの和解って無いでしょ。
おっと うざい
関東軍、明日はよろしく〜
"みるふけた" に一致するページは見つかりませんでした。
検索のヒント:
* キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
* 別のキーワードを試してみます。
* もっと一般的なキーワードに変えてみます。
80 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 02:15:39
釣りだかマジレスだかわかんね
釣りだとしてもつまらんし。。
予備校の短答模試の過去問とか売ってないんですか
82 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 02:52:12
LECは去年のなら売ってる
他は売ってないかと
83 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 04:59:06
84 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 09:53:38
おすぎのブログはためになると思う。
85 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 13:05:01
おすぎ来年から企業の知財部で働くから
今年が講師最後かな?
86 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 16:40:04
Yが分裂騒ぎ・クーデターになってるらしいな。
T塾長に反発したゼミや講義、答練解説の有名講師が次々と
辞めてるらしい。
一部は新たな受験機関を立ち上げるとか。
やっぱあそこはO前塾長の人柄で持ってたな。
87 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 16:59:43
だからサブノート改訂遅れてるのか
残るはLECのみか
88 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 17:17:28
誰が辞めたのか気になるなぁ・・・
有名講師って言うと、T尾、K地、半D、広Tあたりか?
ただ有名講師って言ったって、ゼミ講師なんてYの生徒しか知らないだろう。
あそこは一にも二にも、T塾長でもってるから大した影響ないんじゃないの?
かつてYから分裂したパテラも雲散霧消したしw
89 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 17:34:16
おすぎ今年で最後か、ショックだなあ。
でもブログは続けてくれるよね、多分。
講師もいつかは辞めていってしまうもので、いつまでも教えてくれるわけではないし、
早く受からないとね・・・。
90 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 18:25:37
平成19年度特定侵害訴訟代理業務試験の結果
志願者数 442人(前年436人、前年比1.4%増)
受験者数 431人(前年428人、前年比0.7%増)
合格者数 236人(前年246人、前年比4.1%減)
合格率 54.8%(前年57.5%)
91 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 18:31:08
代々木でお家騒動って噂を聞いたが、マジだったのね。
オレが世話になったゼミの先生も辞めたらしい。
>>90 合格率、どんどん下がってるな。
難しくなってるのか、受験生のレベルが低いのか。。。
>>91 昭和時代に弁理士になった60歳過ぎのもうろくじじいが何度も受けてるからだよ。
そいつらが毎年受け続けるものだからどんどん合格率が下がる。
いい加減に弁理士登録を抹消すりゃいいのに。
93 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 18:48:31
代々木、初心者向けの論文対策講座みたいなのがあったら行こうと思っていたのだが・・・
弁理士予備校に限らず、講師の世界は結構仲間割れがあるみたいだ。
>>93 一部の予備校ではランク分けしているが、論文の書き方に初級も中級も上級もない。
96 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 20:55:11
弁理士試験制度が変わったけど、
これによって新しく出来るコースや無くなるコースってあるのかな?
97 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 21:00:32
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / まともに働いて国保払ったら
L_, , 、 \: : : : : : : : :i /
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる。
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート自称司法書士通称店長検事(男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
98 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 21:34:32
1022****って受験番号は、どういう人ですか?
99 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 10:26:34
100 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 10:37:28
松下電器には約100名の弁理士がいます。
その平均年収は1300万円です。
知財部門の平均年収は、約700万円
ちなみに、約1万人いる技術部門の
理工系大卒以上の平均年収は1400万円です。
弁理士より技術屋の方が年収高い。
ま、当たり前か。
101 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 11:17:20
>>90 付記の発表、すっかり忘れてて、これ見て思い出した。
で、いま確認してたら、無事受かってたよ。
まぁ大丈夫とは思ってたけど、ホッとしたよ。
103 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 12:48:33
弁理士って独立しない限り、
収入悪いですよね。
予備校の説明会はもう少し現実の厳しい部分を言った方が良いと思うけど。
何かと良い面しか言わないからなあ。
確かに、その良い方になれるよう努力することは必要だが、
最悪、こういうケースもあるということは伝えるべきだ。
104 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:08:36
そんな良心的な予備校はあり得ん
と言うか受かった後のことは予備校の範疇外
>>103 >弁理士って独立しない限り、
>収入悪いですよね。
どのくらいの額を「いい収入」と思っているのか知らないが、
30代後半〜40代の雇われ弁理士で、仕事さえ出来れば
1000万円超貰っている奴は別に珍しくない。
その代わり忙しいけどね。
逆に仕事が出来なければ、50代以上だって5〜600万円
て人もいる。
ついでに言えば、昔ならいざ知らず中小規模の事務所が
生き残りのために合併したり、 統合したりしている現在、
独立したら即高収入ってことは全くあり得ない。
雇われていても高収入を貰えるスキルがある奴じゃなけれ
ば、とても覚束ないよ。
つまり「弁理士になったけど・・・」の能なしはどうやったって
貧乏、優秀な人はちゃんとそれなりの収入を得る。
>>103 万年受験生の言いそうな寝言だな。
取りあえず受かるか、いっそ受験を諦めてから言いなさい。
107 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:15:21
技術のわからんおっさん弁理士を面談に出してくるなよ
合格者の少なかった頃の弁理士って
技術のバックグラウンドが低い奴が多すぎる
そいつらを追い出さない限りこの業界はあかんね
108 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:18:47
とにかく予備校の説明は無視
授業だけ聞いてあとは無視
良い話は無視
理学部を出てメーカーに入っても、設計や研究開発の主任務には就けないとはよく聞くのですけれど
技術士の資格を取る等して、下積み期間の間に猛勉強して知識をアピールできても、やりたい研究はやれないんですか
110 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:22:10
>>102 おめでとさん。
でも、付記なんか取っても、当然単独訴訟代理権はなし。
共同って言っても、主導権は当然弁護士。
これじゃ、元々の補助参加人と大して変わらないだろうね。
苦労して、取る意味があるの?
111 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:30:25
今日もウリはネトウヨに勝ったニダ
112 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 13:34:05
>>105 >つまり「弁理士になったけど・・・」の能なしはどうやったって
>貧乏、優秀な人はちゃんとそれなりの収入を得る。
至言だな。
>>110 弁理士会は共同訴訟代理を足がかりに、将来的には単独訴訟代理を
狙ってるんだよ。
もっとも弁護士側は、弁理士の単独訴訟代理を認める気なんて全くないが。
114 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 14:25:01
知財立国に対し根本的な質問をぶつけたいんだが、
歴史的に見て、画期的な基礎発明ってほとんど外国でされてるよな?
日本の特許発明はほとんどが改良発明だから、
実際には価値のないゴミ特許で溢れかえってるよな?
イノベーションなんてあり得るの?
知財立国なんて本当にあり得るの?
>>114 米国に比べれば少ないかも知れないが、日本でも多くの基礎発明がされている。
改良発明=価値が低いとは限らない。基礎発明よりも価値の高い改良発明だってある。
欧米にだって、ゴミ特許は溢れている。
つまり、君の言っていることはイメージだけで考えた文字通り机上の空論に過ぎない。
弁理士に単独訴訟代理はあり得ん
そんなに単独で訴訟やりたければ弁護士になれよ
>>110 >苦労して、取る意味があるの?
名刺の肩書きが一行増える
118 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:47:28
弁護士も単独で知財訴訟を扱うのはムリなケースが多いから、
いっそ、知財訴訟は、弁護士と付記弁理士の共同代理を義務化したらどうだ。
これなら双方文句ないだろ。
>>88 パテラってあぼんしたの?知らなかった。てか眼中になかったけど
でもあそこってYの劣化コピーのくせに料金だけはY以上だったり
答練の参加賞がえらいチープだったり、なんか色々笑いを提供してたな
>>120 110は「ホサニン」は「補助参加人」の略称だと思っている
のだろうw
122 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 19:54:16
パ○ラは受験界のブラック
上から目線まるだし
古いというか時代錯誤
124 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:32:52
訴訟やってる弁理士かっこいい
125 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:57:14
弁理士試験7月の本試までは
24のシーズンVは封印
風俗も月1だけでにする
>>124 もしかして君は、50年以上昔から弁理士が単独で訴訟代理できることを知らないのでは?
127 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 21:46:54
チューヤンは弁理士試験に受かっていたがな。
128 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 21:49:31
LEC魂
129 :
98:2007/12/21(金) 21:55:07
特許法112条及び112条の2の主体について
平成15年の短答試験26問目の枝1によると、「利害関係人も
特許料の追納ができる」となっていて、その根拠条文が110条
になってます。
では、どうして112条の2の特許料の納付は利害関係人の
納付が出来ないのでしょうか?
112条の主体は「特許権者」、112条の2の主体は「原特許権者」
ですので、条文の文言上は、どちらも不可。
そこを、110条の「利害関係人は特許料を納付することができる」
を112条に適用するのなら、112条の2に適用しないってのも
変ですよね?
112条の2の不責事由の主体は特許権者だから、追納できるのは
原特許権者という理由も説明にならない。むしろ、特許権者の
不責事由による特許料の不納で、一番損害を蒙るのは利害
関係人。不責事由に天災等が含まれるなら、そういう災難に
あっている時こそ、利害関係人が特許料を立て替えて、特許権
を守ろうってのもありだと思うのですが・・・
みなさん、どのように納得されているのでしょうか?
131 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:19:16
LECの商売はあくどいな。
パーフェクトコースなんて作っておきながら、
一方で、マスター講座や裏技講座があるん
だからな。
パーフェクトコースで、論文をマスターしたり、
裏技まで教えてくれないのなら、その時点で
パーフェクトじゃないじゃん。
講座が多いのは、どの講座も不完全な証拠
だと思うのだけど、どうよ?
この講座さえやっておけば、短答はバッチリ、
論文はバッチリみたいな講座ないもんかね〜
代々木は方向性がずれてきてるし、Wセミナーは
今一、頼りない感じがするし。。。とか考えてると、
合格したら、予備校でも作ろうかなと思えてくる。
勉強しよっと。。。
132 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:44:42
付記試験の合格発表があったみたいだな〜♪
フキフキ付記と脳みそ磨き終わったか〜?
糞フキなんていらね。
134 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:53:09
>>130 手続法に「納得」もなにもないんだよね。
『特許庁がそう決めた(解している)から』,『H6改正本に書いてあるから』としか
言いようがない。
まぁ、理屈を付けるとするならば「不責に入る前の6月の間、利害関係人には
不責事由はなかった」から。
>>135 合格者の少なかった頃の弁理士って
技術のバックグラウンドが低い奴が多すぎる
137 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 00:17:11
最近の便利屋だって同じ。
技術屋は不満だが、
便利屋はBa-k知財部を相手にしていればいいから、
技術のバックグラウンドが低い奴でも桶。
138 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 00:20:27
>>126 うん。
訴訟やってる弁理士かっこいい。
ばか知財部wwww
140 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 01:28:49
. ` 、 ` 、 ,―ー'フ
\ ヽ ,r' /
, ーヽ iー.v' /
. , ': : : : : :>、 └i/ _/、
': : : : : : :κ'ーテ‐ヘー<ヽ、` 、
:./: : : : :/: :/: : : :ノ个、`\l : : ヽ
/: : : : ム-ー、: :/./ | V :|: : \ : ヘ
: : : : イ//: :// | v」、: : : l: : `、
: : : :レ: :/ // | Yヘヽ: : |: : :.ヽ
: : : :.| /'-―' | | V. !: :|: : : :`、
: : : :,|=≡三、 ト 、 V: :/|: : :ト、 |
: : : :.|` イミミ、 〉/ j: : :.| `.| いったん消滅した筈の特許権の回復が、
ト: : :.| ' ,, ヽ'/レ /: : : | < ホイホイ簡単にできるようだと、
|V: : | (`−i /`ヽ、 / :/|. :| 第三者の不測の不利益になるしね〜♪
| V: :|` 、 `. / ' ヽ .| /
ヽ.\|\f`ヽー┬‐ '、 /⌒ 、/ .レ 112条の3の趣旨を考えると、
、 ヽr' , //ィf、ゝィ⌒ ヽ、 正当理由なしには特許権を回復させられないし、
-ー \ ヽ、/ レノ/{ Y⌒ } その正当理由を述べられるのは原特許権者だけと思うヨ。
141 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 02:50:57
知財部員はいそがしいんだよ。
技術をしらない若造代書屋なんざ真面目に相手にできまへん。
わかんなくていーから言われたとーりに書けよ。
君達なんかにだれも何も期待してないんだから。
>>141 知財部員はいそがしい(笑)
言われたとーり(笑)
初学者ですが、M口講師の
論文基礎力完成講座っておすすめでしょうか?
過去、S籐講師の入門コース受講しましたが、
特に論文の基礎知識が身についていない
ように感じています。
Y18年答案構成講座、Y18年論文答練、Y18年論文直前書込
W05年直前答練、W06年直前書込
L05年論文公開模試、L06年論文公開模試
L05年論文実戦答練、L05年論文要点整理講座、L05年論文総まとめ講座
L06年論文答練実戦編、L06年論文答練応用編
L16年法改正講座、L17年法改正講座
L05年短答実戦答練、L06年短答実戦答練
L05年短答公開模試、L06年短答公開模試
W17年択一公開模試、W18年択一公開模試
L16年体系別短答試験過去問集
L短答アドバンス05+産業財産権法の解説H17
工業所有権法逐条解説16版
W論文マニュアル10版
Y判例セレクト知的財産法1・2
L口述アドバンステキストH18年
を千〜3千円(送料別)で譲りたいのですが…
試験制度が変わるようですし(昨年合格なので初めて知りました)
使い古しなので、もう少し安かったら買いたいという方も含めて
興味のある方は捨てアドを晒して頂ければこちらからメールします。
着払いで、教材が届いたのを確認してから振り込んで頂く方法を
考えています。
145 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 10:59:09
>>143 俺はS藤で今年受かったよ。
君の問題だろ
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
>>143 学者や裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Lはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが
149 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 11:53:28
まぁ、技術者・研究者から見れば弁理士なんてインチキ商売だよな。
『自分は当業者なのに明細書読んでもサッパリわからない』っていう技術者は結構多い。
いい加減な文章書いてりゃ金が貰える弁理士ほどボロい商売はないぞ。
150 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 12:05:45
M口の採点なら厳しいし、ちゃんとしてるよ
どこが悪いかわかるし
153 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 12:34:54
>>147 こういう事ばっかり言ってる
奴は、何回受けても受からない
クソベテだろう。
不合格の理由を講義が悪い、問題が悪い。
採点が悪いばかり。
そして、2ちゃんで叩かれると、俺は
合格者だとウソをいう。
>>149 恥ずかしい奴だな。
>『自分は当業者なのに明細書読んでもサッパリわからない』っていう技術者は結構多い。
当業者というのは平均的技術者のことだよ。
自分が平均よりはるかに低いレベルだからって弁理士のせいにするなよ、間抜け。
155 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 13:22:34
>>149 権利書と技術文献双方として優れた明細書なんて法上の空論。
実際に技術者に優しい明細書を書けなんてニーズがないことぐらい実務未経験でも想像できんかね。
157 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:22:41
158 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:23:44
159 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:31:18
>>149 明細書を公開して技術の累積的な進歩を図ることなど不可能ってことだな。
イノベーション、知財立国なんて所詮は机上の空論空論。
研究開発から脱落した負け組の技術者を路頭に迷わせない為の公共事業にすぎないってことかww
160 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:32:10
技術者と知財部員は話を纏めてから来い。
技術者が熱くなるのは分からんでもないが、
知財部員の知ったかぶりにはあきれる。
所員(受験生)にも笑われてんだよ。
161 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:36:33
>>159 知財立国=技術の累積進歩なんて考えてるやつぁいないぞ?
お手本のヤングレポートとその後のアメリカを知らないの?
受験知識だけのカタワ。
162 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 15:01:32
>>159 知財立国ってのはもともとアメリカが手本で、
『アメリカの技術力は世界一ィィィィーッ!』
↓
『なのに何故、財政赤字、貿易赤字が膨らむのか!?』
↓
『各国の知的財産権保護が不十分だからだ!』
↓
『我が国が手本になって知財保護の強化に努めよう!』
以上がアメリカの知財立国の骨子になったヤングレポートのすげー大雑把な概略。
知財立国とは、
技術の進歩を図る→×
既に進歩した技術を保護活用する→○
っていうこと。
164 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 16:44:32
どうにもならん
以上
166 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 16:46:03
技術者にも便利屋にもなれない
バカ知財部員をどうにかしてくれ
168 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 17:02:51
知財部員はどこがどう馬鹿なのでつか?
ひたすら馬鹿馬鹿言っててもスレのびんぞ。
169 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 17:33:13
弁理士弁理士弁理士
170 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:05:59
>>168 知財部には研究開発から脱落した理系と弁理士挫折の文系が集まる。
要するに落ちこぼれの掃き溜めなのだから馬鹿にされて当たり前。
まぁ、馬鹿と呼ばれるのは自己責任みたいなもんだから反論なんて認めねーけどな。
だから知財をやりたいなんて声を大にして言うことじゃない。
だいたい知財部っていっても所詮は事務所との折衝をやるだけでてんで中身の無い仕事。
会社のお荷物、社会のお荷物、日本のお荷物、人類のお荷物知財部員プゲラーwwww
171 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:10:22
ふーん。ウチの会社の知財は新卒しかとらんけどね。
最近は開発よりも難関。募集人数すくないから。
開発よりも難関?
173 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:23:39
そうだよ。しらないの?
知財採用枠は技術者採用枠の百分の一くらいだからね。
知財立国に騙されて知財希望するやつは理系新卒者の百分の一よりは多いから必然的に難関になる。
うちは東大院卒でもがんがん不採用。技術者からの移動希望者も資格とってからじゃないとうけつけない。
174 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:26:17
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽ
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
ヽ/ \, ,/ i ノ
| <・>, <・> | あかん このシステム末期やで
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ| 過去の事案からでも
ヽ ト=ニ=ァ /読み取れるシステム崩壊の前触れ
\ `ニニ´ /-
/` ┻━┻'_
ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、
(⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^
175 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:04:59
176 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:23:27
かっこいいなぁー(主語は省略します)先生大好き
私と遊んでください(寝てください)
177 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:33:54
178 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:34:54
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽやぁ 消費者諸君
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) よろしかったら情報交換したいので
ヽ/ \, ,/ i ノ 警察HPから来てもらえませんか
| <・>, <・> | 講師や免責以外ならアダルトの件は無罪放免やで
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ|
ヽ ト=ニ=ァ /
\ `ニニ´ /-
r|、` '' ー--‐f ァ' "´ __ '"´ -" ̄"- ̄ヽ
/ ----,,, ,,_.- ' " /" _ ----ヽゞ;;;;;;,,. ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/ '''''─ " (___-" ヾヽヽヽヽ'';;;;;,,,. ,,,;;;;‐″
│ _..ヾヽヽヽヽ '';;;;;;,. .,;;;;;;'
│ ,,,-‐ '"´ ヾ__)__)__)_) ''';;;;;; ,,.,;;;;‐'''
│ "─r'--,,,,,--'''''''' ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
180 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:03:27
結婚するまで処女は守るつもりよ。
181 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:04:17
結婚するまで処女は守るつもりよ。
182 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:05:43
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽやぁ 消費者諸君
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) )2008年もお任せ下さい!
ヽ/ \, ,/ i ノ悪党退治は、日本国各省庁へ
| <・>, <・> |通報!密告!匿名でおkでおまー
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ| 講師・免責者以上に
ヽ ト=ニ=ァ / 金払え等の被害にあわれたアダルトは
\ `ニニ´ /- アダルティングの件は無罪放免で
/` ┻━┻'_ 被害者になれ各自称資格学校に返金要求も可能やで
,...- ' ゙゙ :::
, '´ヽ:::ヽ _/::::::
/ j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
/ /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
/ .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
183 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:18:02
このスレで正論を唱えると、
嘘つき、基地外又は日大OBとみなされます。
184 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:19:03
パーン_, ,_ /⌒`⌒`⌒` \ _, ,_パーン
( ・д・) / ヽ(・д・ )
⊂彡☆)) ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、(☆ミ⊃
ヽ/ \, ,/ i ノ やぁ 消費者諸君
| <・>, <・> | + マスコミも決死の取材で、
| 、 ,,,,(、_,),,,, ノ| それは把握しているので
ヽ ト=ニ=ァ /_, ,_パーン システムは消滅する。
\ `ニニ´ /(・д・ ) 4年前も他業界システムで
/ヾ イ"(☆ミ⊃ __大手新聞社が記事にしたように
パーン_, ,_ /⌒ヽ 行虫え \ ,、jーi このシステムも最後は記事となる
. ( ・д・) |\ \. ト、 ヽソ ⊆)
⊂彡☆)) \_/⌒ヽ/⌒\( |毒⊂リ
| ,/ ,. \i' \|_とン
| バカ 人 \ \
, ,∩彡☆ __/__\,〆⌒)_〆⌒
( )
パーン
185 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:22:18
あーもー!
おまえ死ね!
てかなぜ死なない?!
死ぬ以外ないだろ!おまえみたいのは!
理系エリート
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
187 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:46:53
クリスマスも勉強かぁ
188 :
130:2007/12/22(土) 21:54:09
>>135 おっと、これは未登録さんじゃないですか!
どうも、レスありがとうございます。
いや〜、確かに手続法に納得を求めたらいけないのかも
知れませんが、こじつけでも理由を付けた方が、記憶に
残り易いので・・・。
そうですか、H6年の改正本に書いてあるんですか。
ありがとうございました。
189 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:59:35
弁理士さんも素敵だけど、国T官僚さんもやっぱり素敵だなぁ。
昔みたいに社長に天下りとかはできないかもしれないけど
民間から、3千万払うから来てください。とかそういうのはあるしね。
退職金もあるし、やっぱり手厚い。
>>144さん
>Y18年答案構成講座、Y18年論文答練、Y18年論文直前書込
>L06年論文答練実戦編、L06年論文答練応用編
について興味があります。
レジュメの状態、カセット、DVD等の有無はどうでしょうか?
捨てアド公開しましたので、連絡お願いします。
公務員なんて地頭と同じじゃん
民間からの引き抜きはあるとこにはあるらしいけど、
ごくごく一部の話だよ
193 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 22:28:01
特許庁は民間からの引き抜きあるよぉ。
194 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 22:42:27
かっこいいから争奪戦
195 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 22:49:06
試験のために彼女と別れた俺は神
>>183 >このスレで正論を唱えると、
>嘘つき、基地外又は日大OBとみなされます。
面白いギャグだ。
198 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 23:56:25
「技術者にも便利屋にもなれない」知財部員を・・・だろ。
新卒で優秀な輩、(異動の為)便利屋になった輩は含まれないんじゃねーの。
バカ知財部員はいるだろ、アンタんとこにも。
199 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 00:00:37
うちには馬鹿知財部員も馬鹿技術者もいるし、馬鹿弁理士もやってくる。
三人でなかよくしてるよ?
200 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 00:18:02
自分から尊敬できる優秀な人間じゃないと、結婚する気になれないわ
201 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 00:31:01
色ネタもいいけど、
もすこし味のあること言ってよ。
ありふれた馬鹿女なんかつまらん。
商標法でいう「業としての販売」には、オークション等での出品行為も含まれるのか?
反復継続性がなければOK?
>202
寝ようと思ってたのに考えて寝れない(笑)
ニュースでよく「オークションで商標権侵害」とかいってるのは海賊品だからだよね?
正規の商品を使わなくなってオークションに出す場合はどうなんだろ??
素人なので誰か教えて下さい!!
204 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 03:09:37
消尽しってる?
公知となった意匠について類似である意匠を、公知となった時から半年以内に
片っ端から刊行物に載せて自分が創作したと言い張れば、前者の公知となった意匠は
新規性喪失の例外は受けれなくなるんですか
206 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 06:04:56
受けられない
最初の公知行為について例外の適用を受けなきゃだめ
207 :
205:2007/12/23(日) 06:15:01
すいません、創作の主体をちゃんと入れて書き直します。
公知となった(Aさんの)意匠について類似である意匠を、公知となった時から半年以内に
片っ端から(Bさんが)刊行物に載せて「Bさんが創作した」と言い張れば、前者の公知となった意匠について
Aさんは新規性喪失の例外は受けれなくなるんですか
208 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 07:05:37
申し訳ないがもっとわからなくなった
Bは出願してないんだよね。
AがBが創作したと言い張るの?
Aが出願意匠をBが創作したと言い張れば
Aの出願は冒認出願になるけど
自ら拒絶理由を言ってることになるが
仮にBが出願して
Bが自ら創作したといっても冒認
ここ10年くらいの論文の過去問
を勉強しようと思っていますが、
どの問題集(or講座?)がおすすめですか?
Wや法学書院から論文過去問集が
出ているみたいですが、模範答案が1長1短、という話を
良く聞きます。
Lの裏技講座は、HP見ると
模範答案はついていなさそう
なので、躊躇しています。
210 :
205:2007/12/23(日) 07:53:49
・Aさんが意匠aを創作する
・意匠aが公知になる(Aさんの行為に起因して)
・aと類似な関係にある簡単な意匠bを、Bが創作し、刊行物に載せる
このとき、Aさんは意匠bが邪魔になって登録を受けれないのか否かを、知りたいわけです。
Bさんが意匠bを創作するのは簡単だと思うのです。それによって出願意匠aの登録を妨害できるとしたら
Aさんが少しかわいそうかなっと。。
時系列順に書き直しました。分かり辛くてすみません。
冒認の論点を知りたいわけじゃありません。Aさんの出願意匠とBさんの創作意匠は同一でなく類似です。
211 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 07:53:54
まちがった
>>208のレスはなかったことで。
BがしたAの出願に係る意匠と類似する意匠の刊行物公知については例外の適用受けられないから
結局3条1項3号で拒絶
212 :
205:2007/12/23(日) 08:05:31
ありがとうございます。
>>144 Y判例セレクト知的財産法1・2
興味あります。
以下のYahooフリーメールの捨てアドに連絡いただけませんか?
benrishi2ch@
@以下は、「yahoo.co.jp」です。
214 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 09:24:22
弁理士試験の勉強楽しいお
主語省略、くまさんみたいで大好きだお。
ぎゅっとしてみたいな。
215 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 09:27:51
著作権法の改正のところってみなさんどうやって勉強してます?
書いて書いて書きまくれ!根性じゃ!
>>204 正規品にカスタマイズしたもの(特許の判例でいえば本質的部分の交換等)を出品する行為についても消尽論で片付けられるのかな?
質保証機能の担保は?
218 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 10:36:43
まさかのベテ登場
Y判例セレクト知的財産法1・2 はダメ
もっとちゃんとしたものを買いなさい。
220 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 12:44:17
>>217 そんなレベルの質問ではないだろ。
因みに本質的部分の交換とかって知財交際判決のつもりだろうけど、
最高裁でその考え方は採用されなかったから、それいうとダサいよ。
221 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 12:55:54
L
E
C
魂
特許原簿への登録に載せられる「処分の制限」ってなんですか
223 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 13:25:32
れっくが好きと言うよりも、
たまたま取った講座の講師が良くて、
れっく良いな好きだなと思った
Lはビデオブースで欠席補講や復習できるところがいい
225 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 14:16:20
226 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 14:53:13
馬鹿技術者、マグレでも新商品の可能性はある、
馬鹿知財部員、会社のお荷物、何の役に立つかワカラネ、部内でもイラネ、
馬鹿弁理士、かえればいいだけ。
227 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 14:55:18
>>219 自分は判例集はYのセレクトしか使わなかったけど、勉強期間2年で最終合格したよ。
試験にまず合格するためと割り切るなら、あれで充分。
貴方は自分の不出来を本のせいにしてるだけじゃないの?
228 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 15:11:02
>>226 きみ、技術者は徹底擁護なんだね。
知財に発明否定された技術者かな?
うちにもこーゆーのいるんだろな。やんなる。
まあ、少しは出世できれば知財の立場もわかるよ。
229 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 15:38:27
研究開発していた社員で、自分から望んで知財部へ移ったひとは居る?
230 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 15:43:19
なんぼでもおる。
流石に逆は実現しないが。
231 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 15:59:38
知財部員には2種類がいる。
1.新卒で知財部配属
彼らは自社がどういう会社なのかを知らない。知る機会が無い。
しかし自分は特許の専門家という自負があり、特許出願の手間を軽視
しがちな研究・開発部員より優れていると思いがち。
2.研究・開発を経て知財部配属
彼らは自社が何たるかを知っている。また、先ず研究・開発が無ければ
特許も無いことを体感している。
したがって、知財部配属を心から喜ぶことは通常無い。諦めたなら別。
→会社がどちらを重視しているかは、議論の余地が無いのだが・・・。
232 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 16:31:34
どちらを重視て・・
部の規模からして全然違うだろ。
233 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 17:10:41
全力全開!スターライトブレイカー!!
雷光一閃!プラズマザンバーブレイカー!!
響け、終焉の笛!ラグナロクブレイカー!!
>>20 >因みに本質的部分の交換とかって知財交際判決のつもりだろうけど、
>最高裁でその考え方は採用されなかったから、それいうとダサいよ。
採用されなかったいう考えは誤り。
235 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 19:50:54
特許庁のホームページで、新試験制度の説明が載ったよ。
弁理士統一スレでも議論のあった
「2年延長という観点での
論文試験(必須科目)の合格可否の判断は、科目別か?3科目一括か?」
についても、明確に書いてあるね。
過去、科目別合格を主張していた悪質なアラシがけっこう大勢いたけど
ようやく決着がついたわけだね。
236 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 19:55:50
とはいえ、某Wセミナーの月刊誌「PATENT]でも、
”特許法と意匠法が合格した場合、次の2年間は
商標と口述だけやれば通るようになったから・・・”
という記述のある某弁理士のコメントを載せていた、
というかきこみが、過去あったな。
もし、それが本当なら、受験業界をまきこんだ工作なの
かもしれない。
(受験機関の月刊誌が本当にそういう記載を
載せていたとは信じがたいが・・・・
検証を希望。)
237 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 19:58:36
>>236 某弁理士じゃわからん。
名前をさらしてください。隠す理由は全くありません。
238 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 20:09:16
Lのビデオブースで女性専用でないところって
ほぼ男性専用化しているうえに、男臭いし犬みたいなニオイがする
女は生理の時臭いのなんのって言われるけど
男だってすごく臭いじゃん
239 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 20:12:47
女は道を塞ぐな
240 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 20:16:01
※論文式試験(必須科目)の合否は、「特許・実用新案」、「意匠」、「商標」3科目一括で判定します。
だって。ま、当たり前だけど。ww
受験機関としても3科目セットで講座を売れるからこれでいいよ。
242 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 20:22:29
243 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 20:30:19
都合悪いか↓
138 名前:名無し検定1級さん :2007/12/20(木) 20:18:05
検事は嫌辞なだけ!食べていくためには、なんでもする。ただそれだけの存在。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。
法曹3者に特別な役割は期待していない。期待されていない。誰も正義の味方だなどとは
おもわなくなった。正義感は当の昔にない?!
マスコミも決死の取材で、それは把握している。
244 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 21:25:23
245 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 21:27:42
検事は嫌辞なだけ!食べていくためには、なんでもする。ただそれだけの存在。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。
,.-<二二ニ=ー l::::::::::::::l ト,゙ji
/ \ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ ♪坊や〜
l ・ ・ .l r~ ̄`ヽ 良い子だ 金出しな〜
l ・ に二ニ= ,. -' } いくらと言わずに 財布ごと〜♪
i______● ^} _,..- '" ,-、 /
\ ノラ ' _/::/- 風俗専門の俺がきましたよ
. + |: |
|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ .. ありがとう最高の躍らされ屋の自称士業たち・・・
∧∧ |: | 君たちのことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
条文と省令見たらそうとしか読めないからな。>必須科目免除
地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固い
巷で言われている『三大国家試験』とは
@司法試験・公認会計士試験・国家公務員T種試験
A司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験
である。 司法と会計は超難関だと思いますが、鑑定士は超難関
ではないと思います。鑑定士は司法書士と同じか、同じくらいの知
名度&ステイタスじゃないかな。文系はまぁ、こんな感じ?理系の
資格も難関試験はありますが、超難関試験とよべるような資格試験
はないと思いますね。私の中では、医師>>>弁理士>技術士>一級建築
士ですね。弁理士の知名度って、司法書士や鑑定士よりも低いだろう
し、なにしろ「便利屋」と間違われたりしないかな
249 :
常識人:2007/12/24(月) 09:05:45
>>248 金さえ積めば誰でもなれる医師が弁理士より上位に来るわけがない。
東大医学部出身だろうと、三流医大出身だろうと、医師免許に変わりはないし。
と低学歴が申しております
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院レベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
数学オタクの私は
絶対無理だと思うけどアクチュアリー(`・ω・´)
255 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 13:40:16
oTToと妻は、なぜあんなにLECの宣伝に熱心なのだろうか?
あれだけLECの宣伝をしてるとかなり引くよな。
257 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 13:45:10
>>237 >某弁理士じゃわからん。
>名前をさらしてください。隠す理由は全くありません。
2〜3つ前のスレで書かれていただけだし、覚えてね〜。
今年の10月号か9月号かの、10〜20ページ目あたりに
科目別合格に関する記載があった、とか?
あの頃は、科目別合格を主張するあくどい奴らが大勢いた
けど、もし万が一、本当なら、その弁理士は、悪質だな。
てなわけで、誰か、今年の夏〜秋ごろに発売された
月刊誌「PATENT」の10〜20ページあたりに、
科目別合格のデマを流したとされる弁理士が
本当にいるのか?それとも、それ自体デマなのか?
本当にいたら、その弁理士とは?
の検証をよろしく!
低学歴だと何か問題があるのか?
んー、俺も3科目一括だと思ってたからパテントヌース見たときは爆笑したが
その後Yの塾長が科目別らしいと言い出して、マジ?と驚いてる
PATENT NEWSのは1月号にちゃんとお詫びが出てたよ。
12月にその記事を書いたのは酒井俊之という弁理士。
これでいいか。
>>260,
>>261 サンクス。
総合すると、悪意は無かったにせよ、
Wと、Yとは、デマを流していた、と。
一方、Lのホームページの新試験説明では、以前から、
3科目一括だったので、問題無し。
受験機関の言うことだから、受験機関が発行する雑誌
だから、と、うのみにはできないわけだね。あと、受験機関
にもいろいろあるから、選択も必要、ということか。
263 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 15:40:36
なんか景気悪い話ばっかりで鬱なんですが。。。
ぶっちゃけ稼いでいる人いないの?
搾取しない場合だといくらくらいまで可能なの?
264 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 16:17:42
さてと、クリスマスイブだが、今夜はサトタクの授業だ。
行ってきます。
265 :
260:2007/12/24(月) 16:29:18
ちなみにWは改正法をあまり検討せず思い込みで科目別を流布したっぽいが
Yの塾長は法律レベルじゃ正確に読み取れないけど、規則で科目別を明確にするみたい、
って言ってた気がする。
後者は口頭で聞いただけなんで正確に覚えてないが...
266 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 16:33:59
今までも、3科目全てが50%以上、平均60%以上で合格なんだから、
必須科目別の合格というのはおかしいと思ったがな。
受験機関はその程度のことも判断できないのかと思ってしまう。
268 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 17:07:27
クリスマスなんてそんなの関係ねぇ!
小島よしおより
269 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 18:25:22
必須科目も科目別合格なら、一見楽そうだが、実際はかなり危険。
例えば
特実、意匠が○で、商標が不合格で翌年商標だけ受けたとする。
そして翌年商標が59点なら、また来年。
特実、意匠があれば、あと1点をカバーできる可能性大。
例えば 〜とする。
って、頭悪いガキが使いそうな文章だね。
272 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 20:45:43
三科目とも○の合格者は、実際には少ないそうだ。
もし、科目別で全て○まで合格できない制度になったら、
合格まで更に時間のかかる試験になる。
Yの答練の解答を送付する際、質問カードを書いておくったのですが、
3ヶ月近く経っても返事が返ってきません。
もう、答練の期間も終わったし、今後質問の答えだけ送られてくる事は
期待薄。民法415条に基づいて債務不履行の損害賠償責任を問うことは
可能でしょうか?
>>269 一年間、商標の論文の勉強だけしてなくて、
「59点」なら、落ちても仕方ないんじゃないの?
債務を履行しなかったことと発生した損害との間に
相当因果関係があることを立証するんじゃね(民709)
277 :
275:2007/12/24(月) 23:36:15
商標の論文の勉強だけしてなくて→
商標の論文の勉強だけしかしてなくて
だな。ごめん。
Yの内ゲバについて詳しく
改訂版のサブノートは間に合わないとか
279 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:06:03
レックのバイト出身でかなり前に合格したのに未だに無職の奴いるよw
280 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:07:31
どういう奴が無職になるの?文系?
281 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:38:05
司法崩れのMARCH文系。
根拠が無いのに、自分がトップ合格したと吹聴しているような奴。
282 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:46:39
未経験文系でまともに就職できる奴っていないんじゃないのか
283 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:46:55
儲かってる弁理士いないのかよー?
外資のメーカーとか特許事務所とかで
外内ばっかアフォみたいにやってる奴は儲かってるんじゃないの?
ネラーの中にはいないかもしれんけどさ。
284 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:48:35
YのTKOゼミ出身者ですが、
今年の合格者祝賀会の2次会は、わざわざ別の場所でやってたな・・・
285 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:56:47
さんまのサンタでもみるか
286 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:59:12
そいつは、未経験どころか職歴ゼロみたい。
自分がバイト時代ダメ出しした後輩に馬鹿にされている。
かなりケチで性格が悪かったらしいよ。
287 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:59:50
ん、高○ゼミ?
289 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:03:41
儲かっている弁理士→全員○○!○○ゼミのY先生くらいだろ?
290 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:05:00
不合格だなんて縁起悪いだろ?→さんま
291 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:07:54
しょっぱな、いきなり合格でMARCH当選!(^3^)-☆
MARCHって車のだよ!
292 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:08:32
MARCH弁理士合格www
293 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:09:39
MARCH弁理士合格www
294 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:11:20
>>289 なんとも夢の無い話だな・・・
とりあえず副業で採点バイトからはじめるか・・・
295 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 01:13:24
全員不合格!さんまゼミw
296 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 02:09:49
高○先生って、村上ショージに似てない?
あっ、違う。村上ショージが高○先生に似てんのか。。。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。
元AV女優現役行政書士も巻き込まれそう・・・
\ V / レ' /
,,,,,........イ /--+ イ..,,
つつつ| イつつつつ\ その女の行書の件も事情を聞きたい
つつつ| |つつつ \ ,.─-- x
つつつつつ ヽ /:::::::::::::/,,ヽ
つつつ (● | i:::::::::::::::i ii`!l
つつつつ ●| .l::::::::::::::l ト,゙ji
っっっっっっ \ |:::::::::::::| し/
A¬‐--- 、 ノ ・ヽ ヽ::::::::;;t_ノ
ヽク Vヽ、 /ヽ、 r~ ̄`ヽ
u\ク ┃ V ヽ、 ノ ,. -' }おもろいよ。女の行書でもかわいいのはいいけど。
ゝ、 ゝ _____┃●、ノ_,..- '" ,-、 / 男はいらない、死刑だな。
U` - .,ノ ノラ ' _/::/-'"
u ` ァ-―''7"( _,. -'' `" 332 名前:名無し検定1級さん: :2007/12/23(日) 21:35:30
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1198331462/l50
298 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 07:25:40
塾長ブログはどうしたのかな?
かなり長い間放置されているが?
299 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 08:00:02
ニート弁理士w
>>高学歴で高飛車のやつより
お前どんだけ低学歴者だよ。
俺は東大大学院修了、周りに優秀な奴がワンサカいたから、自分の身の程は知っているつもりだよ。
学歴自慢したい奴は確かにいるけど、大抵の奴は謙虚だよ。
学歴コンプ丸出しなのはお前だろ?
301 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 09:05:43
合格して採点バイトを始めたんだが、受験生の異様なレベルの低さにたまげた。
・措置問題で定義趣旨に答案2ページ使って措置半ページww
・問題文は読まずに勝手な要件付け足し、しかも間違ってるwww
・誰もが当たり前のように周知と記載wwww
・商標法3条2項の検討を地域団体商標の後に記載wwwww
・『地域団体商標の主体的要件を満たすので団体商標の主体的要件も満たす』wwwwww
プゲラー
採点のしようがないぜ!
302 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 10:05:48
まぁ初学者はそんなもんだろ・・
いや、そんなもんじゃないな
303 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 10:06:25
おまえ採点むいてないな。
トライアル失格決定。
by Wセミナー
305 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 11:28:52
>>284 事情があるのかも知れないが、別開催なら違う日にやれば
いいのに、ちょっと大人げない感じがするな、○尾は。
306 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 11:30:03
>>298 プライベートのブログの方は更新を再開しているね。
307 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 13:50:17
>>304 合格しないと採点はできまへん。結構わりいいぞ。
308 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 15:26:17
>>307 某大手予備校は自身は不合格で採点者をやっている奴が
いるという噂だが・・・
309 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 16:15:49
ながた先生の手下になりたいです
ついでに、
310 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 16:41:51
レックのマスター答練は口述不合格でもできる。
某とか噂とかいうまでもないよ。バカ?
311 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 16:44:57
>>310 しかし、それって問題だよな、冷静に考えると。
ottoもLECのまわしものなら、
不利益になるような情報ブログに載せなきゃいいのに
>>312 そもそもあんなベテ受験生夫婦が宣伝していること自体
LECにとってはマイナスではないのかと思うのだが
受験生を笑ってもしょうがないだろ。
採点してあげた人が伸びる方針を、
いかにうまく打ち出せるかが大事
後進を助けてあげなよ
問1:大学生A氏のブログを見て、「ポテトを揚げる油にゴキブリが入っているんじゃ嫌だな。違うところで食べよう」と客が逃げてしまった場合において、マクドナルドが取りうる措置について論ぜよ。
問2:受験生O氏のブログを見て、「採点者に受験生が入っているんじゃ嫌だな。違うところの答練を受けよう」と受験生が逃げてしまった場合において、LECが取りうる措置について論ぜよ。
316 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 20:47:26
>>301 そんだけ書けばWに特定されるぞ。
2chで何やってんだ?
おまえほどの無限大馬鹿はみたことないよ。
317 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:15:03
はっきり言ってスズキは外して欲しい!!
318 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:16:11
日本テレビに駆け込み、アダルトの犯罪を告発しよう
日本テレビに駆け込み、アダルトの犯罪を告発しよう
日本テレビに駆け込み、アダルトの犯罪を告発しよう
319 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:21:53
ワセミの論文答練の採点から、スズキは外して欲しい!
320 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:32:09
Wの論文って採点表ないんだってね
講師が楽したいのか知らないけど
現実の試験とかけ離れた採点法じゃああてにならんだろ
>>301は営業妨害レベル
実名で受講生に詫び入れることになるそうだな
322 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:46:16
明日、東京本校H館に殴り込みかよw
323 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:48:19
来年の元旦も元W学院長なりたんの合格の叫びが開催される件について
324 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 22:26:57
>>321 営業妨害とか意味不明。
予備校は金儲け第一かもしれんが合格者の視点からすれば、
受かるために必要なアドバイスをきっちりしていくべきだろ。
おだてたってなんにもなんねーんだよこの万年不合格ヴェテが!
俺も採点バイトしてるけど確かにレベル低すぎだから。
全員が共通して1つの項目落としてたりするとかなりガッカリする。
1ページしか書いてない答案とか本来なら採点拒否したいから。
325 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 22:31:36
荒れてきたな
326 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 22:32:03
確かに措置を聞く問題で定義趣旨クソ真面目に書いて措置書かないバカいるよな。
定義趣旨を書くなとは言わんから措置も真面目に書けよ。
327 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 22:38:32
あなたは模範答案見て採点してるんだからわかって当然です。馬鹿でも模範との比較はできます。
あなたはなぜみなが間違うのかの洞察力がないのです。頭があまりよくないのです。
易化した弁理士試験にまぐれで受かって人に威張りたくて仕方ないのです。
こんなくされ採点者に金払いたくありません。予備校の方見てたら考えてください。
あと、もし301=324な障害レベルの馬鹿です。
328 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 22:59:36
>>327 はぁ?模範答案見る前に自分で構成してるし。
つか模範答案自体がたまに積極ミスしてるからアテにならない。
じゃあ予備校に頼らず独学で受かっちゃえよ
俺なんか一度も通学の答練受けずに受かったぜ?
>>328 自分勝手な思い込みで採点するんじゃねえよ、ど阿呆。
331 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:04:31
>>327 >易化した弁理士試験にまぐれで受かって人に威張りたくて仕方ないのです。
その易化した試験に受からず受験生してるんでしょ?
そんなこと言ってて悲しくない?
332 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:05:28
で、通信の答練と模試はうけまくったと。
333 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:05:53
334 :
情報を売られた証拠:2007/12/25(火) 23:06:46
335 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:08:47
>>327 はずかしくないです。まだ未受験ですし。
あなたはきっとたくさん受験されたんでしょうね。
336 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:10:57
つーか本人特定されかねんことを平気で書く301はアホとしか言いようがないだろw
337 :
情報を売られた証拠:2007/12/25(火) 23:11:22
338 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:13:45
301の降臨を切に願う。
339 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 23:20:51
301です。
Wにしばかれました。
Lの25%引きセール終わったね。
そういえば、おすぎの10日間コース15000円を
買って、ヤフオクに出せば20000円近い値がつくようだ。
一時、発売終了になった後、再販売されたことを知らない奴
らが、未だに販売終了のままだと勘違いして買うのかな?
341 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 00:23:49
342 :
ははは情報漏洩禁止命令中:2007/12/26(水) 00:26:38
名刺を悪意ある第三者に渡し悪用したことが事件のポイントだよ
早く告訴状来ないかな。優秀な弁護士からw
その前に優秀な刑事に逮捕されないように
343 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 09:27:33
>>341 お前、何の権利があって実名晒せとかほざいてるの?
図星さされたからってこんなとこでキレてないで間違えた所を復習しろよ。
だから受からないんだよ。
344 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 09:46:53
未受験のうちから採点者の質がどうこう言っているなんてよくわからんな
予備校や、講師等のせいにしはじめたらベテの始まりだと思うのだが
Wにちくっちゃおうかなあw
昨日すでに通報していたんだけど、きょう返事来たよ。
ちゃんと指導してくれるとのこと。さすがに対応が速い。
347 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 12:40:23
>>344 どうしたんですか?頭悪いんですか?
受講者の答案2chにさらすような答練受けたくないって言っただけなんですけど。
それと未受験となんか関係あるんですか?
文章読めないんですか?読めなくても受かるんですか?
実名晒してクビにすべきだな
答案を嬉々として晒すような奴は
採点者としてだけじゃなく、弁理士としても信用ならないから
349 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 13:23:35
あの、話をぶった切りますが、
受験生のではなくて弁理士のスレってどこかに無いでしょうか?
350 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 15:03:02
存在しない
特許事務所のスレならあるけど
351 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 15:03:44
てかこのスレが弁理士のスレなんだけどね
352 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 18:27:14
OTTOと妻って何年目
おれより長いんだろか。
おれ次で4年目なんだが。受験四回目ってことね
353 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 19:21:24
人のことなんて、気にしない
人のことは言わない!
自分が受かればいいの、わかった?
354 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:06:31
oTToは7年目、妻は多分4年目。
355 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:09:47
しかし受験機関の講師・採点者はレベルが低すぎる。
ああは、なりたくない弁理士ばかり。
356 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:15:00
口述不合格の採点者でも、質が同等でコストが安くなるなら、
別に気にしないけどな。
357 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:15:06
きっとあなたハイレベルすぎるんですよ。
どの講師もきっとあなたには敵わないでしょう。
弁理士試験に合格しているという点以外はだけど。
ぷぷっ
358 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:19:15
受かったら受験機関でバイトなんて考えないで、
仕事に邁進しようよ。
バイトしてる時点で、仕事人として2流だな。
ちょっと小遣い稼ぎにバイトする程度ならいいんじゃないの?
講師で食ってる弁理士はさすがにアレだと思うが。
360 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:29:23
俺も合格後、実務能力の研鑽や外国特許法の勉強、語学・技術の
勉強等したいから、予備校のバイトしようとは思わないよ。
普通そういうものと思っていたのだが。
361 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:30:39
悪くないと思うぞ
明細書書けなかったらOR書きたくなかったら
知財系の仕事の一つとして
知財の教育を仕事にするのだって悪くない
362 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:32:24
バイト感覚でなく、講師を本業とする気概がある人なら良いが、
現実には腰掛けが非常に多い。
363 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:39:36
>>360 えらそうにほざいてるけど、そんなの弁理士受験と平行してやる奴も少なくないぜ?
>>360 そういうのは知財検定1級の出題範囲
知的財産管理技能検定
なる国家検定に来年度からなるようで
実務経験が必要となるようで・・・
移行後のほうがそういう勉強に向いてるかもしれない
365 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:43:29
>外国特許法の勉強、語学・技術
受験勉強と3つは無理だろ。
要は、バイトするくらいなら本業しっかりやった方が
数倍良いと思うけどな。
366 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:48:03
>>365 無理って君・・
少なくともどれかわからんかったら実務できんがな。
ニート受験生か?
367 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:52:03
>>366 語学力や技術が不要という意味ではないよ。
受験勉強しながら、英語や他の言語も勉強して
技術知識を深めながら、外国特許法も勉強するのは
とても無理という意味。
368 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:53:34
Wセミは厳しいよ。
漏れなんかトライアル添削を1回目で打ち切られた。
369 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:53:46
んーまー全部いっぺんだと、出来る奴は稀だろうね。
370 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:54:20
いやいや、並行するのは可能だが
自分の満足がいくレベルまで十分にやろうと思えば無理ってことでは?
そしてそのレベルは人それぞれ
371 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:55:47
採点バイトなんか休みの日にテレビ見ながらですぐおわる。
あんなのただの息抜きだ。
372 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:56:55
弁理士受かったらしばらくは勉強したくないでつ。
373 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 22:00:12
自分もそう思ってたけど、
そうも言ってられない感じだ
士業資格は受かってからがスタートだろ
375 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 22:16:12
>>301はマジでゴミだな。Wに金払いこんでなくてよかったぜ
L工作員は消えな。
377 :
受験生:2007/12/26(水) 22:31:16
>>353 確かにおっしゃるとーり。ごめんよー。どこからベテというのか気になったのだ。
>>354 ありがと。
七年やってればベテか。
今年はやってやる!
今から商標やるよ
378 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 22:31:53
↑バカのひとつおぼえ
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
パテントラボ
381 :
368:2007/12/27(木) 01:06:33
301はちょっと言いすぎだが、答案のレベルは確かに低かった。
事例が簡単なので題意把握ミスはほぼなかったけど、
構成の型ができてない答案が非常に多い(一般論だけで当てはめが
全くなかったり)。
そういうところを全部指摘して、ついでに字の汚さにもコメントしたら、
クビになったw
>>381 おまえか!
俺だって一生懸命書いてるんだからさー
383 :
368:2007/12/27(木) 01:14:44
事例問題については、年明けからでも
とにかく数こなせば大抵のパターンは身に付くと思う。
ただ、論述の基本的な型は今のうちに簡単な問題で確立しといたほうがいいよ。
「原則→当てはめ」の徹底や、定義趣旨をどこまで書くべきかのバランス感覚が、
回数進んでる割に出来てない気がした。
漏れはクビだから関係ないけどw
384 :
368:2007/12/27(木) 01:17:24
>>382 通信?漏れがつけたかもしれないw
どの答案かはしらないけど、題意把握はOKだから
型を身につければ全然大丈夫だと思う。
話にならないって奴は、少なくともいなかったからな。
385 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 01:21:18
>講師で食ってる弁理士はさすがにアレだと思うが。
弁理士としては全くの素人。講師としてなら問題ないか?
実は大ありなのでは?。素人が素人の受験生に教え、何を
教えられようとも大満足で絶賛。これが受験界か。
386 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 01:22:04
Wの答練の点数はあてにならんよ
今年300番くらいだったけど最終合格したし
ただ問題の質や解説は俺にいちばん合ってた
Yみたいにやたら論点に拘泥するものもなかったし
387 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 01:23:31
まあ実務で要求されることと試験で要求されることは全然違うからねえ
客が喜んで無資格者に仕事頼むというこの状況が
いかに実務とかけ離れた資格であるかということを物語っている
389 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 01:46:05
>>388 そんなのいまさら言うまでもない。
知らずに弁理士めざしてたの?
気楽なやつ。
そーいやYの論文答練の受講証が着てないんだけど、みんなどう?
>>388 >>389 だから、弁理士法が改正され、来年4月から所内名義貸しをやった所長には罰則がつく。
懲役刑もある。
もう、勲章どころではない。
低学歴うざい。
>>高学歴で高飛車のやつより
お前どんだけ低学歴者だよ。
俺は東大大学院修了、周りに優秀な奴がワンサカいたから、自分の身の程は知っているつもりだよ。
学歴自慢したい奴は確かにいるけど、大抵の奴は謙虚だよ。
学歴コンプ丸出しなのはお前だろ?
394 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 10:06:32
>>390 11月の頭くらにきたよ(大阪)。
お金振り込んでから、2週間後くらいだったと思う。
名義貸しなんて
弁理士自身が弁理士制度を崩壊させるようなアホなこと
平気でやってたんだからな
近年の合格者はアホぞろいのジジイ弁理士をさっさと追い出すべき
396 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 11:01:50
そういや、秋の叙勲は、特許庁出身者と勤務弁理士だけだったね。
弁理士制度を悪用してボロ儲けしてきた強欲所長は排除されたようだ。
まさか、特許庁出身弁理士は所内名義貸しなどやらないだろうから。
397 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 11:42:31
学生です。
事務所の就職より企業の方がいいって良く聞くんですけどなんでですか?
398 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 11:46:22
>>397 いきなり事務所に行ったって、中途半端な人間になってしまう。知識もいびつになるだけ。
まず、企業で一人前のビジネスマンになってからの話。
399 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 11:52:30
新卒で事務所は人生オワタだよ
潰しも効かないし
400 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 11:57:19
3、4年は企業勤めした方がいいよなあ
どの技術分野でもいいから1つは専門分野を持った方がいい
昔ならともかく、これだけ人数が増えた今は
技術のバックグラウンドがない弁理士は使い物にならん
401 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 12:04:04
>>399 文系で弁理士合格したのに事務所にも入れない30代職歴無しは??
402 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 12:04:52
>>399 文系で弁理士合格したのに事務所にも入れない30代職歴無しは??
403 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 12:21:59
でも、明細書の質と資格の有無はほとんど相関ないけどね。
技術しらない新弁理士がとくに使いづらい。
404 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 14:08:50
情報もデータ処理も、新素材関連も、ほんとうに技術レベルが高くなっているからねえ。
発明者の企業技術屋自身が、あまりに新技術展開が急ピッチすぎるんで、ついていくのに
息切れすると言っているよ。
技術レベルで発明者と対等にデスカッションできる力量をもつ弁理士は、正直言って
皆無だろう。
405 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 14:15:41
弁理士は年齢制限などってあるのでしょうか?
例えば50歳くらいで会社を辞めて
弁理士事務所に入ることって可能なのでしょうか?
406 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 14:48:17
>>405 >例えば50歳くらいで会社を辞めて
>弁理士事務所に入ることって可能なのでしょうか?
50代だったら、本人のスキル次第だが十分可能。
知り合いの事務所には60代で企業から転職した人もいるよ。
407 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 15:04:51
ありがとうございます。
いい忘れたのですが、企業で知財にいたというわけではなく
生産管理にいたとかでも大丈夫なのでしょうか?
>>407 特許の素人で50代かよ。明細書を書いたことあるの?
>>407 企業知財部の人で定年退職後、事務所で雇って貰う人はいるけど
生産管理の人だと…
未経験で弁理士資格ある人でも、雇って貰える
年齢の上限が40歳と言われている。
410 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 17:03:13
>>407 ・・・それは流石に難しいかも。
知財出身なら、スキルさえあれば50代でも無問題だが。
411 :
406:2007/12/27(木) 17:08:52
>>407 残念ですが、知財分野未経験で50代では、皆さんが書いて
いるとおり、合格はしても特許事務所に就職するのは難しいで
しょう。
未経験ならば、キャパシティが多そうな若手を取る、これが普通
です。
412 :
407:2007/12/27(木) 17:31:20
そうなんですか、参考になります。
万が一会社をやめなければならなくなったときのために
弁理士の資格さえ持っていれば
すぐに再就職できるかなと思ったのですが
そんなに甘くはないですか。
公認会計士とかにしても資格だけあっても
高齢で未経験だと使い道ないですよね?
士業なんて試験受かって実務経験積んでなんぼなんで
高齢無経験だとどこも雇ってくれないでしょう
最近は弁理士試験合格者も数が多いので
弁理士を司法試験合格とかに読み替えても同じでしょうな
415 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 19:23:33
みんなはなんで弁理士目指してるの?
416 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 19:58:33
しーん
417 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:12:15
よくわかんないけど、来年、短答と論文、両方受かれば、口述は三回受けるチャンスあるのかなあ?
受かれば、2年間免除ってかいてあるし。
418 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:16:20
けんちゃん(偽物も含む)、
良いお年を!
来年も愛してるよ、たぶん。
>>412 >弁理士の資格さえ持っていれば
もしかして、1年程度の勉強で簡単に取れると思ってるのじゃあるまいね。
みんな、教えてほしいんだ!
弁理士受験しようとオモテル初心者なんだけど、
その前に行政書士の資格とった方が得策なんでしょうか?
あと、知財検定ってとっといたら何かの足しになりますか?
来月から特許事務所で働くことになるかもしれないものです。
よろしくお願いします。
421 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:34:51
得策ではない
足しにはならねえ。
はいさようなら。
>>420 その前に、君の場合は日本語検定を受けた方がいいと思う。
>>420 行政書士については
受かってかつ登録(30万くらいかかるらしい)すれば
弁理士試験の選択免除ができる
また法律的には行政書士の試験科目の民法と行政法のうち
行政手続法、行政事件訴訟法、行政不服審査法等は
特許法などと関係が深い
知財検定は頭ならしに2級でも受ければ?
1級は外国法や契約についてや財産としての側面などもでるから
弁理士試験には役に立たないと思う
という俺は弁理士受験生でもないけどなー
でもいろいろ調べたし
知財検定2級は持ってる
>>423 > 行政手続法、行政事件訴訟法、行政不服審査法等は
> 特許法などと関係が深い
残念ながら、試験にはほとんど関係ない。
425 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:43:49
>>420 っつーか、わざわざ行政書士を取るぐらいなら、選択の民法を
勉強しておけばいいんじゃね?
それか、セキュアドの勉強するかね。
セキュアドは来年で最後らしいが、行政書士資格を持ってる
弁理士より、情報処理が分かる弁理士の方が多少は使える
でしょう。
行政書士資格は弁理士資格のおまけ資格だし、わざわざ取る
のは色んな意味で無駄だと思う。
426 :
420:2007/12/27(木) 21:55:17
>>423 そうなんすよ。選択科目が免除になるから受けようとオモタんす。
でも、登録料の30マソがもったいないすね。
選択の民法は、司法試験の民法並みの難しさなんすかね〜。
あと行政書士にメリットがあるとすると
あれかな
選択科目が
民法と行政法という組み合わせで受けるときの下地作りになると思う
民法、行政法とも行政書士試験より難しそうだけど・・・
行政法以外にも
民事訴訟法、著作権法など選べるようだ
>>426 司法試験受験していた知人によると
はるかにそれより簡単らしい
つまり
司法試験民法>>>弁理士民法>>>行政書士民法
不動産鑑定士や公認会計士も民法選べるらしいんだけど
難易度は知らん
429 :
420:2007/12/27(木) 22:18:43
ありがとう。あと、来年の弁理士短答合格は今からやっても
間に合わないっすよね。
短答合格が2年間有効という情報を聞いたもので
善は急げとオモタんですが。
あと、弁理士の講座はレック、Wセミ、代々木のうち、
どこが一番おススメですか〜?
430 :
428:2007/12/27(木) 22:23:47
2月ころから初めて一発で受かったって言ってた人がいた
司法試験崩れだけど
そう考えるとがんばれば
まだいける時期じゃないか?
本気で受けるつもりなら
まず一度受ければ良いんじゃないかと思う
他に受けたい資格がないのであれば
やはり法律ができる人が有利な資格だと思う
ただ法律しかできない人は合格後困りそうだが・・・
逆にがちがちの理系だと試験に苦労しそう
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
理系エリート
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
巷で言われている『三大国家試験』とは
@司法試験・公認会計士試験・国家公務員T種試験
A司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験
である。
司法と会計は超難関だと思いますが、鑑定士は超難関
ではないと思います。鑑定士は司法書士と同じか、同じくらいの知
名度&ステイタスじゃないかな。文系はまぁ、こんな感じ?理系の
資格も難関試験はありますが、超難関試験とよべるような資格試験
はないと思いますね。私の中では、医師>>>弁理士>技術士>一級建築
士ですね。弁理士の知名度って、司法書士や鑑定士よりも低いだろう
し、なにしろ「便利屋」と間違われたりしないかな。
特許書士にしろ。
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院レベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。
学歴厨は逝ってよし
437 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:37:13
企業内弁理士って失業しても失業保険をもらえないって本当?
438 :
420:2007/12/27(木) 22:41:04
受験予備校はどこがいいすかね〜。
自習室のあるトコがいいんですが。
>>437 そういう嘘を真面目な顔をしてしゃべる阿呆な弁理士がいるから困る。
雇用保険に入ってる限り、退職して職を探している限り必ず失業保険は出る。
そのために毎月雇用保険料を払ってるんだろうが。
弁理士登録をしているか否かは無関係。
【インターン】派遣弁理士1万人製造計画進行中【時給1000円】
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
__,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ザッ
/\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|(●), |(●), 、(●)、.:|、( |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
弁理士派遣時代到来へ!
インターン制度=弁理士会運営・紹介予定派遣事業
く 1000もらってるって l j えーっ!
) 年収1000万円 | _......_ 〈 弁理士って
ノ ってこと? i、 / ⌒ヽ ゙i 1000も
ヽ 〉 / ヽ |. もらってるの〜?
} すご〜い! 彼より | / ィi i `、 j
i 稼いでるじゃん。 l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、)
ノ j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ
∫ なんか見直し / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒
) ちゃった〜 / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、
⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \
_,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \
,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \
l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \
.{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ヒ
l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ ク
i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\
川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ い、いやあ・・・
レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | }
__ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ (時給1000円だなんて
rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ ヒ ハ ゞ| ゙i j とても言えないよなあ)
トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 ク ッ .\j ゞvvr-_
442 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:27:42
弁理士の年収はどれくらい?
これは皆さんが一番気になることではないでしょうか?
しかし実際に弁理士がどのくらいの収入を得ているかについての
公式な統計資料は存在していません。
そこで、参考になるデータをいくつか紹介しましょう。
まず、予備校大手のLECが独自に行ったアンケートによると、
「事務所勤務弁理士の年収は、800〜1200万円に多く分布しており、
2,000万円以上の年収を得ている弁理士も数多く存在している」
と公表されています。
http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/work/appeal.shtml しかしこのデータがいつの相場であるのか不明ですし、
そもそも水増し申告で知られるLECの統計ということもあって、信憑性に欠けるところもあります。
大体この数字の半分ぐらいが、現実の相場ではないでしょうか。
もう一つのデータが、「特許管理士の年収は400万円くらいから」との報告。
http://www.ohtu4.net/sigoto/041.html 弁理士と特許管理士との待遇上の違いは弁理士手当ての有無だけとしているのが一般的なことを考えると、
弁理士の平均的な相場は、想像できると思います。
結論として、 未経験新人で年300万円からスタート、全体平均として500万円というのが、
現在の弁理士の標準的な収入相場だろうと窺えます。
>>430 >2月ころから初めて一発で受かったって言ってた人がいた
>司法試験崩れだけど
脳内合格者の話はもうやめようね。
444 :
玲子:2007/12/27(木) 23:33:53
がちがちの理系で数学オタクの私はアクチュアリー(`・ω・´)
445 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:34:23
時給1000円でインターンをやってましたなんて、そんな経歴を残したら弁理士としてもう終わりだよ。
446 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:37:07
>>439 企業内弁理士が失業したら失業保険をもらえないって言ってたのって
確か弁理士会の副会長じゃなかったっけ?
447 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:39:09
>>446 もしかして、S林とかいう基地外じゃないかな。
448 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:42:20
グーグルで、
「特許管理士」 「詐欺」 で検索してみ。
いろいろ、出てくるよ。
特許管理士なんていかさま商法にひっかかっている
時点で、オバカ。
449 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:43:21
450 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:45:18
弁理士は失業したら、失業保険貰えないというのは本当だよ。
君らはアホ過ぎ。
企業弁理士が失業した場合、弁理士登録を維持するためには
自分の事務所を持つ必要がある。つまり事務所経営者であり
失業保険は貰えないのだ〜。
登録抹消すれば貰えるよ。
しかし、受験勉強のために発明協会の条文集やら青本やら改正本やらを買わされて、
いざ合格したら登録料と月会費を払わされた挙句に、義務研修費用徴収ですかw
資格商法もいいところだよな!!!!
452 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:57:24
答練で暑い暑いと独り言言ってるキモイ男は死ね
>>451 つか、所詮日本の弁理士なんざ特許庁上がりの役人の仕事を確保するためだけの資格だからwww
454 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 00:20:44
資格と言うものについて調べればこの国の醜さが見えるわけか
なんてこった・・・・
>>435 す、すいません。自分あわせて京大卒のプー4人が来年の試験受けます。
456 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 00:53:12
千の風になりたい
457 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 00:58:57
弁理士板にわざわざきて弁理士否定すなー。
どんだけさみしいんじゃー。
458 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 01:02:53
しかもコピペばかばっか。
荒んだ世の中を感じて悲しくなる。
もっといい世にならないものか・・
459 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 01:13:47
ネガティブコピペはライバルを1人ででも消したいということ
つまり弁理士はそれだけおいしい(ry
460 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 01:23:05
おいしいかどうかにかかわらず、ライバルは少ないほうがいいわな。
つーわけで弁理士なんて底辺の資格とってもムダだお
462 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 01:42:44
と、底辺のおまえにいわれてもな。
>>450 企業内弁理士で、もし失業したら、弁理士登録なんて
すぐ抹消するもんだと思ってたよ。
事務所を開くならともかく。
登録を抹消して、しばらくの間、失業保険をもらい、
無事、再就職できたら、再度登録すればいいのかな、と。
一時的に抹消して、普通のサラリーマンと同様の道も
あれば、独立するという道もある。
選択肢が普通のサラリーマンよりはあるということか。
464 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 01:57:31
自分の進む道を決めるには、
ネガティブ、ポジティブの両面を見てこそ、だろ?
現状認識と総括。日本人には苦手な分野だけどさ。
465 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 02:00:50
文系で、明細書も満足にかけない人がたくさん合格してくれると
特許の業界としても助かると思うが。
(商標、意匠は知ったこっちゃねえ)
466 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 02:09:10
みんなアタマわるいねえ
確かに俺としては文系や明細書書けない弁理士が増える方が
競争相手が少なくなるからありがたいけど、
でも、それじゃあ弁理士制度は崩壊に向かうわな。
468 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 02:19:01
オレだったら登録を継続しつつ失業給付を頂戴する。
給付が済み次第開業扱いとする
469 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 02:40:23
おう。安心して失業しろ。
弁理士なんてイラネ
>>467 >でも、それじゃあ弁理士制度は崩壊に向かうわな。
そのときは、アメリカの特許弁護士に来てもらえばいいよ。
472 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 08:15:45
既に受かっている者からいえば、
試験の難度をさらに上げて、実際に明細書を書けるような実務家
よりも、時間が有り余っているが実務経験の無い学生や、
受験テクニックだけの受験生に大勢受かって欲しいものだ。
そういう意味でも、受験機関にはがんばってほしい。
473 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 10:07:23
講師を見ていて思うこと。
平日も仕事、土日も仕事。
いつか体が壊れるのではないかと。
既得権持った組のホンネだろうな
これ以上弁理士増えるとマジ、ヤバイよ
理系エリート
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
便利士
476 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 11:17:34
>>475 おまえ昼夜問わず意味不明なコピペしてるけど、
何の仕事しとるん?
477 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 19:36:49
もう壊れてるんだよ
FXや株・不動産で副収入なんて、どうですか。
低金利の時代だし賢い人は既にはじめてますよ。
479 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 20:09:24
猫も杓子もやっとるだろ、最近は。
480 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 20:17:18
みんな新人研修のe-ラーニング進んでる?
動作環境整っているのにどうしても音だけでない。
ヘルプデスクに問合せたが解決せず、代替措置も無いまま年越しだ。
なんかいけてねー
481 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 20:18:57
金だよ。お金。 受講料だよ アダルト資格で稼いでナンボなんやメーカーは
<二 ヽ‐ , <二 ヽ‐ , <二 ヽ‐ ,
/ ヾ / ヾ / ヾ
<二 ・ .・ I サッ <二 ・ .・ I サッ <二 ・ .・ I サッ
I ● ―――j ____ .I ● ―――j ____ I ● ー――j______
ヽ , ' |自称w | ヽ , ' |通称OK!| ヽ , ' |資格自慢ok|
) ( 〃 ̄'∩ ̄ ) ( 〃"' ̄∩ ̄ ) (〃  ̄ ̄∩ ̄ ̄~
/|\/ \ .|''| /|\/ \ .|''| /|\/ \ .|''|
/  ̄' ̄ __\ | | /  ̄' ̄ __\ | | /  ̄' ̄ __\ | |
(二|⊃⌒⌒ヽ \\| | (二|⊃⌒⌒ヽ \\| | (二|⊃⌒⌒ヽ \\| |
|⌒|⌒` | \__| |⌒|⌒` | \__| |⌒|⌒` | \__|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄”|
| |
| 自称早稲田ゼミナール被害者の会
482 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 20:20:25
音出なくても時間分みてれば修了だべ。
っておれはまだアクセスしたことすらないが。
483 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 20:34:30
いや、仕方ないからスライドとテキスト追っかけてテストして修了
していってるんだけど、なんかむなしくて
メールより電話の方が直接的でちゃんと対応してもらえるかと思ったんだけど
電話受ける人と技術的なことを判断する人が違うようで全然埒が明かない
>>471 >>でも、それじゃあ弁理士制度は崩壊に向かうわな。
>そのときは、アメリカの特許弁護士に来てもらえばいいよ。
アメリカの特許弁護士って、
矛盾だらけのスカスカ提案書(もちろん日本語)をもとにびしっと日本語明細書を書いてくれるのか?
俺は問題なく受けられてるけどな。
OS、Java、WMPのバージョンくらいしか思いつかんが。
オレも新人研修のe-ラーニング観たいッス
>>484 特許弁護士をバカにすんなよ。
それぐらい日本人よりうまくできるさ。きっと…
488 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 23:05:05
>>425 本当にセキュアドは来年で最後ですか?どこでそのような情報が手にはいるのですか?
おれ、弁護士になったら特許制度や協会の運営を根本から変えたいんだ
発明が・・・もっと発明が、社会の身近になって人々の役に立つようにさ
よし
じゃ俺も首相になったら手伝ってやるよ
492 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 23:51:24
そうなったら、おれも世界帝王になったら、
力を貸さないわけにはいかないな。
493 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 00:01:09
よし、俺が悪魔に魂を売ったら
考えてみよう
494 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 00:15:57
495 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:11:47
じゃあ、おれはピッコロになってそうゆう制度にしてあげよう。
496 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:16:40
>>484 >>487 アメリカ特許弁護士は明細書は書かない
アメリカでは、発明者が明細書を書いて、特許弁護士は出すだけ
だから、アメリカ特許弁護士は万年筆1本で仕事できるって言われてる
497 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:22:16
そういう健全な社会にして欲しいものよのう
>>496 1,2行目と3行目とのつながりが良く分からんw
明細書書かなくてもいいなら万年筆もいらねえだろw
499 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:24:53
アメリカ社会を知らないと存ずる
500 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:40:04
サインするだけ かな
501 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:51:03
じゃあ、日本でも、弁理士は明細書を書かなくてもいいんだ!
アシスタントに書かせて、チェックと出願のみ行えば。
公証人みたいなラクチンな既得権益にしてほしいな。
502 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:54:32
503 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 01:59:25
>>496 うそつくなー。
パテントエージェンシーも明細書は書けるが、
アターニーが全く書かない事務所なんかないわい。
504 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 02:03:17
ここにいる連中はUSPみたこともないのか・・
弁理士としてというより、理系としてそれはまずいと思ったほうがいいぞ。
UFOなら見たことある俺は勝ち組
506 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 02:15:05
UFOを食ったことがある俺は即席麺すき
507 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 02:20:28
UNOならやったことあるぜ
508 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 02:25:10
馬鹿大集合
なごむぜ
UNKOなら食ったことあります
510 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:00:50
USOなら突かれたことあります
お満NKOなら突いて突いて突くものです
除夜の鐘に合わせて・・
511 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:05:14
弁理士はマターリ高給ですか?
502 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2007/12/29(土) 01:54:32
>>490、
>>491〜
>>495 もし、明治時代にタイムスリップできたら
発明制度を作っておいてやるよ。
514 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:23:10
現実は激務高給だね。
まったり高給な世の中にならないかなあ
515 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:30:13
普通は40歳で1000万行かないので高給ではありません
516 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:40:48
それはあなたが無能だからです。
知ってるよね?
517 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:42:17
お金だけがほしくてしょうがない。
518 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 03:45:05
そういう人は真面目な話、金の勉強をした方が近道。自戒でもある
519 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 04:45:58
性格キチッとしてるきつい感じの高学歴が多そうだ。
文系の人みたく遊び過ぎてる人よりはまし?
弁理士って約4割が年収1千万以上とか本に書いてあったけど、これからはどうですか。
520 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 04:57:38
年収1千万でも家賃、光熱費等の経費の支出があるので可処分所得がいくらになるか。
企業の福利厚生の手厚いこと。経費がただ同然だよ。結果的にサラリーマンと比較すると
サラリーマンの可処分所得は年収の7割で、弁士のそれは年収の5割というところなので
7×7のサラリーマン年収と同格とおもう。
加えて、厚生年金保険、退職金、帳簿に記録されない報酬も考えると
それはそれは見えないが大きな差となるので、同格のサラは若いので雪だるま式に増えるが、
弁士の方は高齢かつ経費増すばかりで分が悪いとしか言えません
地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固い
>>521 その無知加減からすると、君は文系だね。
523 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 09:48:15
コピペですよ
524 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 11:39:01
おれ、弁護士になったら特許制度や協会の運営を根本から変えたいんだ
発明が・・・もっと発明が、社会の身近になって人々の役に立つようにさ
526 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 14:53:50
ああ、確かに教室にいる人間は女も男もかなり性格キツそうな人ばかり。
あと、講義中にかならず、講師も考えていなかった、しかし言われてみれば非常に重要と思える鋭い視点から質問する生徒がいる。
講師より生徒の方がもともとの頭が優秀だなと思うことがしばしばある。
527 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 14:57:14
>480
直接コンテンツにアクセスできる
代替措置をしてもらった人がいるみたい。
ヘルプデスクがダメダメなら
弁理士会に直接クレームしたら
528 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 15:49:35
弁理士試験に合格したら、政治の道を歩んで
民主党に入って、お遍路参りをしたい。
>>528 がんがれ、応援してるぞ
急がば回れだ
弁理士合格→消費者金融の取り立て屋→ゴミ収集業→アメリカの州知事→
北朝鮮の将軍様マンセー係→ムジャヒディン→サムライ→キムチ屋
→ビッグイシュー販売→マサイ族の首長→学級委員→政治家
530 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 17:00:11
>>527 480です
ありがとうございます。
休み明けにでも直接見れるようにしてと言ってみます。
人によって対応違うのか。ひどいなぁ。
しかしクレームしようにも弁理士会も正月休み(泣)
LECの裏ワザ講座「10日間徹底論文訓練」はカネになる。
15000円弱で購入できるが、それ以上の値段で売れる。
なぜなら・・・一次、販売終了になって入手困難な状況にあったが、
最近また販売が再開されたことを知らない奴が多いから。
>>531 オクで買っている人に、普通に買えることを教えてあげたいくらい。
(というか、販売終了後もLECに直接問い合わせれば普通に買えていたしね)
しかし、「儲け目的の転売」はちょっとひどい。
>>531 オクでのプレミアは、Lにはかなりの宣伝効果になっていると思うが。
もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系(特に集団競技)に属していたということを最高に重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
(しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。)
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる。
どうせ2〜3千円上乗せられるだけでしょ
手数料考えれば別においしくない
最近のは1万5千円ちょうどで売れていたが
>>532、
>>533 531だが?
っていうか、LEC教材購入の際には、実質的に転売しない旨の
契約を結ぶことになっているはずだよ。
だから、まず、オクに出すこと自体、つっこんでほしかったな〜。
転売禁止は、その次に論じることだよ。
まず、原則から、というのを忘れずにね。
私自身については、オクにそのような教材を出したこと一度も
無いよ。そりゃ、いくらかキャッシュバックになるかもしれない
けど、なんで他のライバルとなる奴にも恩恵を与えにゃならんの?
という考え方だし。
情報を出しただけなのに、勝手に示唆と解して、それに乗る奴の
自己責任の問題だろ?
>>534 >企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
馬鹿もここまで来ると国宝級。
いつやめるかわからん奴を企業が喜んで採用すると思うか、間抜け。
>>537 同意。
会社を辞めても大丈夫、どころか、辞めて独立した方が
ステータスが上がるような奴を採用はしないし、出世街道
からも外されるだろう。
会社は能力だけでなく、忠誠心も要求するわけ。そして
その忠誠心を担保するのは「会社を辞めたら待遇が悪くなる」
という強迫観念なのだから。
ただ、欧米系の会社とかソニーとかなら事情は別かも。
弁理士の地位って・・・税理士並
特許庁OBが弁理士になれるように、国税庁OBが税理士になれる
合格者が少なかった昔になればなるほど低学歴
珍しい傾向
>っていうか、LEC教材購入の際には、実質的に転売しない旨の
>契約を結ぶことになっているはずだよ。
誰でも知ってること今更言われても・・
それ前提でレスしてるわけだから別につっこむところじゃない
勘違い君・・・乙(笑)
正月はどこで勉強する?
いつもは予備校なんだけど、お休みで困ってる。
家だと他のことやっちゃう。
大手知財の面接受けてきたけど、弁理士資格の話題は一言も出なかった。
面接はいい感じだった!
私も大手知的財産部の面接受けてきたけど、弁理士資格は関係ありませんからってハッキリ言われた。
知的財産に興味がありまして、弁理士資格取得も目指してます
と面接で言ったら、
あのねーはっきり言って弁理士は関係ありません。あればあったで良いですが、関係ありませんから。
ご自身で勉強されるのは、どうぞ・・・ご自由に
と言われました。
あまり詳しく書くと、企業の方にばれそうだな
俺も大手企業の研究職を辞めて、別のメーカーの知財部の門を
叩いた時に同じようなことを言われたことあるよ。
今では自分の選択は間違ってなかったと思うようにしているけど、
当時の同僚や学生時代の友人と話していると、肩身が狭くなる
こともしばしば。
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
ヴェテが定期的に貼る慟哭コピペだな
最近褒章やら貰ってる弁理士(すなわち老人)の学歴を見ると
ほとんどがろくな大学出てないよね。日大とか。
>>549 まあ、出身大学などどうでもいいのだが、ついでに言うと、無資格者集めて明細書作成工場つくって大儲けしてきた強欲所長が勲章や褒章をもらうビジネスモデルはもう崩壊してるからね。
弁理士制度を悪用して弁理士業務功労なんてギャグがいつまでも通用するわけないから当然だが。
と低学歴者が申しております。
552 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 21:22:17
所長とか知財部員とか無資格者とか、
身近のちまちました所にばっか目くじらたててるけど、
特許制度自体の先行きを考える者はおらんのか?
トロール対策とか実施例限定解釈とか職務発明訴訟とか中国とか。
目先の小銭を追っかけても、土台崩れたらもともこもないぞ。
サトタクが講義の中で「みなさんも来年の8月には(本試験レベルの論文を)書けないといけないんですよ」と言ってたんですけど
2008年の試験日程は現在、大まかに分かってるんでしょうか。
>>552 君は少し足りないのではないかね。
ここは、資格板だ。
弁理士制度を無視してボロ儲けする強欲所長の存在は大問題だろうが。
弁理士など我が国の特許制度に不要だと主張したいならここに来るんじゃない。
うちの事務所も一人所長で、併設の有限会社の社長は母上様です。
奥様も経営陣に入っているので、相応の給料をもらっているのでしょう。
母上様、奥様の給料は私の給料よりも良いのでしょう。
同族事務所はそんな感じです。
公私混同極まれり、です。
仕事をすればするほど、所長一族が潤います。
今、パートナー制の事務所への転職を考えています。
556 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 21:49:21
なにをそんなにかりかりしてるの?
557 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 21:59:04
>>554 いや俺も弁理士だし人間だから、もっと金よこせ、とは思うけどさ。
少しは他の議論があってもいいんじゃないかと思っただけ。
ここが所長と所員の強欲合戦スレとは知らなかったんでな。
>>557 少しは他の議論って、一体何を期待してこの資格板に来たのかね。
そんなに言うなら自分でスレ主になりたまえ。
いっぱい書き込んであげよう。
559 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 22:39:51
だから強欲合戦スレに間違ってきた俺が悪かったよ。
弁理士法を犯し知財立国を蝕まんとする悪徳強欲所長に鉄槌を!
われら勤務弁理士に正当な富と自由を!
悪徳所長を擁護する反動分子弁理士も悪の一味である!
知財立国と革命の名のもとに正義の鉄槌を!!
これでいいか?じゃーなノシ
560 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 22:52:39
561 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 23:46:04
>>544 要らないってキッパリいう人も、過去に試験やってて諦めたクチだよ。
まぁ実際取ってる人間からも要らないっていうと思うけどww
少なくとも保険にはなるよね、他所行くためのwwwwww
562 :
検事頭だとエロだけ強調失敗だろ:2007/12/29(土) 23:47:41
現在の花魁の過金増え地獄で威嚇する女郎たち。
しかし、そこのには一般社会での夢を捨て
過去を捨てた悲しい女の物語。名もなく消えていった花魁を叫びを!
企画書を映画会社にもっていこう。はやりのパッピーエンドの作品にはしないで
地獄の現実を世間に訴える悲しいラブストリー作品や
題名: 花 魁 〜過金で身を落とした女たち〜
原案: お れ
プロジューサー: 梅芸能 シュガー
おい、梅芸能の社長!新東宝紹介しろ。利権増え、社会的地位が上がるチャンスやで
563 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 23:50:22
>>552 知財の世界ではメジャーなメーカ勤務のものですが、
国内のメーカー同志で金のたかり合いをするよりは、
米中の権利で外国企業から実施料もらうための活動の方が
今後重要になってくると思う。
あと、最近早期審理の要請が強くて、出願を係属させ続けることが
どんどん難しくなっていくから、ちゃんと強いクレームを
最初から作ることの重要性が増していくと思う。
まぁ、頑張りましょう!!
564 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 00:22:20
米だとやっぱ取り合いになる。
しかもebayケースとかで権利行使自体やりづらくなる傾向。
中国は大国だから知財など力で無視する。
昔米が日本からとったようにはいかない。
国内でもいいクレーム作ったところですぐ実施例限定解釈だから、
狭い権利範囲しか確保できない。
などなど。
どうなっていくのか、どうすりゃいいものか・・
565 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 00:50:23
>>564 君のとこの実務と私のとこのそれとは違うだろうから
一概には言えないんだろうけど、
実施例限定解釈って結構反論されるものなの?
実施例はあくまで例だろって言えばよさそうな気がするけど・・・
後、某財閥系の知財の人が良くそういう反論するって聞いたことがある程度
>少なくとも保険にはなるよね、他所行くためのwwwwww
おそらくそういう意味で「我が社には」要らないってことなんだな。
567 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 01:01:17
>>565 最近は実施例限定解釈の判例が異常に増えてる。
リパーゼ判決なんて過去の遺物。
あのへんの立法解釈は何とでもなるから、
判例動向がライセンス交渉に与える影響は大きい。
568 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 01:06:51
全体的に、自分の主観に基づいた偏った価値観を押し付ける
実力派な実務家の方々の書き込みが多いですね。
自分の価値観=真実ですか?
Uzeeeeeeeeeeee!!
あと、なんか田舎くさいです。
570 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 01:27:04
>>555 公私混同じゃなくて、節税だろ。
所長の奥さんの収入じゃなくて、所長の取り分を
形式的に奥さんとかお母さんが取ってることにしてるだけ。
おまいは、本当に理系か?
というか、大人か?
感情論だけでものを書くなよ。
てゆか単に辞めたいんでしょ。
573 :
571:2007/12/30(日) 01:32:51
ちなみに、555が、
所長が搾取しすぎて納得いかない。
という主張なら別に文句はない。
そう思うなら、転職してくれ。
574 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 01:44:02
>>569 その「Uzeeeeeeeeeeee!! 」ていうのと、「なんか田舎くさい」ってのは、
それこそおまえの何の役にも立たない主観だろ?
それをアピールしてなんか気持ちいいのか?
自分より知識がある人間をうざいと思う性格の悪さと、
さらにそれを排除しようとする幼稚さってどうだろ?
おまえたぶんだめだよ。
なんの
>>474 >これ以上弁理士増えるとマジ、ヤバイよ
この間、弁理士会から送られてきたメールにそのような趣旨のことが書かれていたな。
だから周辺業務を開拓すべく「知財ビジネスアカデミー」なる講座を受講しろだとさ。
>>574 レスどうも。
>>自分より知識がある人間を
別にこっちの負けでもそっちの負けでもどっちでもいいんだけど。
おいらの方が知識がないという決め付けの根拠はなんでしょうか?
非論理的に感じます。
>>なんの
南野陽子?
577 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 02:04:24
スレが前よりも受験生向けじゃなくなってきてるね。
>>1なんか面白くもないAAだし、テンプレもなく。
約1名が昔の意味不明なレスをあたかも新しいレスのように
繰り返しコピペしてるし。
578 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 02:06:15
>>576 こちらこそどうも。
決め付けの根拠はない。
おまえが言う主観的な価値観とやらは、
まともな実務家では客観的な常識であること。
それに何故かおまえがいらついてる理由はなんだろうと勝手に想像しただけ。
そもそも、おまえが論理性を求めているとは夢にも思わなかったのでな。
そういうことなら、↓の決め付けの根拠はなんだ?
>>主観に基づいた偏った価値観を押し付ける
↑の決め付けの根拠はなんだ?説明してみ?
どこがどう主観に偏ってるんだ?
煽るんならもうちょっと利口になってからにしてね。
ごくみ
>>575 あれ笑った。そういえば何年か前、会から税関の募集のFAX来たのを思い出した。
580 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 02:15:22
>>575 知財ビジネスアカデミー自体、
申し込みが少なくて開講が危うい講座もあるとか。
それにしてもあの案内文、S林氏のブログみたい
581 :
576:2007/12/30(日) 02:34:04
>>578 ごめん。争う気はないよ。
自分が、単に思ったことを書いただけ。客観的な裏付けはなし。
>>577 おいらが言うのもなんなんだけど。
受験生にとっては劣化してると思う。
勉強の話題ぜんぜん無いしね。
>>580 確かに、なんか安っぽい文面だった。しかも2回か、3回も送られてきたし。。
582 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 02:41:47
>>581 「Uzeeeeeeeeeeee!! 」
「非論理的に感じます。」
↑敵意がなくてこんなの書くのかよ・・。
急に冷静ぶってみせる感じがまた幼稚でムナシイ。
まあいいや、おまえと関わっても時間の無駄のようだし。
これからは考えなく、「単に思ったことを書いた」りしないでね。
583 :
576:2007/12/30(日) 02:48:40
不快にさせてごめん。
今後、自重する。
584 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 11:12:28
>>571 >公私混同じゃなくて、節税だろ。
>所長の奥さんの収入じゃなくて、所長の取り分を
>形式的に奥さんとかお母さんが取ってることにしてるだけ。
所長と奥さんだけでやってるような零細事務所ならともかく、
所員数十人ぐらいの規模の事務所でそれをやるようなら、
所長の品格に問題がある。
早く引退しろよ クソジジー!!
586 :
474:2007/12/30(日) 12:59:54
>>575 周辺業務の開拓というのも確かに一方途だろうけど。
それより、他の弁理士や他の事務所に出来ない特殊能力を持つことだ。
ある技術分野にめっぽう強く、発明者が「逆に教えてもらいました」と言うくらいに
頼りになる弁理士になること。
要するに、弁理士間の苛酷なサバイバルゲームが今後不回避となる。
587 :
474:2007/12/30(日) 13:06:10
高度な技術知識を持ち、且つその維持のための不断の努力を怠る弁理士は
淘汰されること必定。
>>ある技術分野にめっぽう強く、発明者が「逆に教えてもらいました」と
ありえねーべ
589 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 13:55:04
>>531,536
> っていうか、LEC教材購入の際には、実質的に転売しない旨の
>契約を結ぶことになっているはずだよ。
>だから、まず、オクに出すこと自体、つっこんでほしかったな〜。
>転売禁止は、その次に論じることだよ。
>まず、原則から、というのを忘れずにね。
財産の処分なんて、所有者の自由だろ
転売禁止って、効力ないだろ
独禁法の例外、再販価格の維持は別として
LECも脅せるだけ脅すよな
まあ、それを信ずる者も・・・
590 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 15:01:10
やべぇ、おいら新卒で知財入っちゃった・・・
技術知識はどうしても技術者上がりに負けるよな・・・
591 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 15:14:54
契約自由の原則云々の問題として、そもそも意思表示の合致がない。
>>592 意思が合致してないという気持ちはわかるが、
転売禁止の旨の定款があり、それ踏まえて開封・使用しているのだから
意思の不一致の錯誤を主張するのは無理があるぞ。w
594 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 17:03:10
595 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 17:10:15
596 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 17:34:38
Lが主張する契約内容が公序良俗に反するか。これが論点か?
597 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 18:30:23
ポイント25%キャンペーンで、スプータンの裏技講座(方程式)取ったが、
特許中間処理がH18年改正法に対応していなかった orz
早稲田セミにしなさい。
599 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 20:22:08
今から短答の勉強始める
600 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 20:36:46
>>597 シフト補正のこと言ってんの?
拒絶理由で37条違反来てないんだから、単一性アリでいいんじゃないの?
書いて書いて書きまくれ!!!
602 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 21:33:12
>>600 手続系フローチャートが、古いままになっていた。
17条の2第4項2号の限定的減縮など。
Lはやめとけ。
604 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 22:20:01
>ポイント25%キャンペーンで、スプータンの裏技講座(方程式)取ったが、
>特許中間処理がH18年改正法に対応していなかった orz
人気絶大だが、特許、意匠ははっきりいってわかっていない。
売り上げダントツのもう一方も同様。内容は鵜呑みにせず、いちいち根拠を
確認したほうがいいぞ。
605 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 22:51:00
レジュメはLの受験生作だろ?
確かにスプータンかなり大雑把な性格(苦笑)
もっと確認しろーってつっこみたくなるとき多々あるな
606 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 22:53:47
607 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 23:11:17
ちょっと!
みんなスプーに甘すぎやしない?
鼻の下伸ばしてる顔がありありと目に浮かぶわっ!
あんなおばさんがなんだっていうのよ!
609 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 23:22:38
>>565 審判で面接に言ってきたときの審判長の言葉
実施例のみが完成された発明であり、たとえ明細書本文に種々の説明記載があっても、これらは未完成の発明に過ぎず、請求項に記載する発明としては、記載されている実施例から合理的に拡張可能な範囲でしか認めない
610 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 23:30:02
>>609 判例はさらに厳しいよ。拡張という発想そのものがない。
611 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 23:38:50
612 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 00:06:10
>>606 17条の2第4項か5項かという問題ではなく、審査や前置審査の
フローチャートから17条の2第4項の補正の禁止(シフト補正の禁止)や、
分割の改正(時期の緩和、50条の2)がごっぞり抜けているのが問題。
Lは間違い多しw
614 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 04:23:49
>>597 スプータンは特許のことよくわかってないから・・・
覚えるべきキーワードの覚え方とかテンプレートとかは知っているけどね。
615 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 04:32:56
>>609 610
レスありがとう。
権利行使されそうな時には逆に役立ちそうな理屈だね。
616 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 08:35:51
審判裁判渋滞防止で、上は厳しく下は甘め。
判断で争うより、事実認定で争う方が勝ち易い。
漏れの独り言。よいお年を。。。
617 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 09:04:43
スプーってそんなに美人なんですか?ブイブイ言わせているんですか?
618 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 10:07:18
いまだにL至上主義がいるとは。
俺はLで7年やって6年連続論文落ち。
最終合格は別の予備校に変えた年だったよ。
メリークリスマス
619 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 10:10:23
この前、近くの弁理士に土地の登記について質問したら
ちんぷんかんぷんの答えが返ってきてビックリした。
やばくね?
>>619 八百屋で魚を買おうとした阿呆は君かね。
621 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 10:46:31
622 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 12:55:03
最近わけのわからん弁理士絡みのスレが乱立してるな。
制度改正で条約が本格的に論文試験に導入されるから、
今年がラストチャンスとみて受験した人も多かったのでは?
で、結局落ちて挫折。挫折を正当化したいがために、
2chで弁理士叩きのスレを大量生産。
挫折したなら2chなんて見てねーで就活しろよ。
>>622 それがね、どうせ齢40にもなろうオサーンなもんだから
無資格じゃブラックが精一杯なわけ
だから事務所=ブラックってあちこちで憤っているんだよ
スプーたんは
遠くから見ると背が小さくて仕草が可愛らしいが
近くで見ると歳相応
>>618 Lでの7年間の下積みが活きたんだね!
8年間の予備校生活からの卒業おめでとう!!
>>622 資格の難易度の議論で
電験受験生が、弁理士をバカにしたら
フルボッコにあって、発狂して糞スレ立てまくってるみたい。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1179161502/ スレより、弁理士叩きの電験受験生のハイライト
814 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2007/12/29(土) 00:44:52
弁理士なんざ、明細書出願時にしか使うかよ。
いつでも間抜けな文章しか書けない弁理士怒鳴りつけてるぜ。
チョンボしたんで、その特許事務所と契約してる知産に俺に謝罪しないと明細書取り下げる
ってんで、足運ばせて目の前で謝罪させたこともあるぜ。
>外国出願の翻訳頼んだりとか
これも出願時だろが、意味不明の英語にならない翻訳されてその添削で結局こっちが迷惑するだけなんだよ。
どうせ自分じゃやらずどっかに下請け出してるか。翻訳ソフトでも使ってんだろ。レベルの低い英語使いやがって
せめて米修士入学可能レベルのTOEIC900点以上とってから作業しろ。
>弁理士も訴訟できるの知ってるか?
訴訟起こすのは誰でも訴訟起こせる罠。弁護活動できんだろうがよ。
所詮カタワ資格 & メーカ技術者のパシリ == 弁理士
>>622 君が弁理士について全く知らないということがわかった。
もう逝っていいよ。
628 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 17:41:00
次の試験って5月25日でしょうか?
629 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 17:44:45
たしか6月31日だったと思う
>>626 相手にすると物凄く時間の無駄になることに容易に想到した。
631 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 17:47:32
そう_とう サウタウ【想到】→♪[0]
(名)スル あれこれ考えた末、考えがそのことに行き着くこと。思い至ること。「啓蒙の必要性に―する」
632 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 18:12:36
あのさ、マスター答練って、なんであんなに間違いが多いのかね。
問題の中の年が解説と違ったり、模範答案が問題にない設問に解答していたり・・。
講師の頭の中が整理されていない。まあ、阿呆なんだな。
634 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 18:23:02
S林は事務所のことで忙しいんじゃないのか?
635 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 18:37:41
632だけど、
問題は前期1、模試、前期2でいずれも似た問題が出題されている。
一部は同一問題だったりする。
手抜いてんのかな?
それとも、「似た問題は完璧にできるようにしろ」とのメッセージ?
Wの論文ブリッジは、Lの論文基礎力完成のように、
一行問題がメインの講座なのですか?
637 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 18:59:15
>>635 手抜きと反復練習両方じゃないの?
マスターの参考答案には間違いが多いね。
実際に添削者に答案書かせているのかもしれない。
>>636 わからん。Lの論基礎は事例問題だったと思ったけど。
Yの基礎答練は一行問題中心。
638 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 19:01:22
Lの論基礎は一行問題だよ
Yの基礎答練は若干事例入ってる。
640 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 19:06:20
変わったんだ。
641 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 19:33:35
{ |
! |
| _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛
, -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~
 ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|{ ヽ | ルパンは大切な物を盗んでいきました
. |ヽi | , r.' |
lV r |
`、 ! ‐‐''''''''"""' ! あなたの一年です
ヽト "" /
|\ ,.!
,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、
// __`-‐''""~ / 丶-、__
=--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,,
/  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐-
/ / /⌒ヽ< / //  ̄"''v /
642 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 19:34:40
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
\ /
_ `゙`・;`' _バチュ--ン
`゙`・;`
/ `´ \
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
(・∀ ・) <何だっけ
ノ( )ヽ
< >
643 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 19:37:59
工業所有権訴訟は弁理士だけではできませんよ(にがわら
特許法99条が良く分かりません。
1項に通常実施権の設定の登録がありますが、3項にありません。
これはなぜなのでしょうか?
通常実施権の設定について第三者に対抗するには登録は不要なのでしょうか?
(転得者対抗要件と第三者対抗要件の違いがよく分かっていないんだと
思います)
645 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 20:56:31
特許権が第三者へ譲渡される前に、登録されていれば、新権利者に
対しても権利行使を受けないという効力が生じる。
これが99条1項
それに対し、通常実施権の二重譲渡があった場合は、3項が
対抗要件として機能する。
> それに対し、通常実施権の二重譲渡があった場合は、3項が
> 対抗要件として機能する。
3項には、登録の設定について記載がないので二重譲渡の場合の話では
無いように思うのですが、違うのでしょうか?
例えば、特許権者甲が乙と丙に通常実施権を許諾し、乙だけが設定の登録
したとします。
通常実施権の設定の登録は99条3項に記載がなく、1項だけの問題となり
ます。そのため、乙は新権利者から権利行使を受けないだけであり、
丙に対して何の主張もできないように思います。
(変な気もしますが、何が間違っているのか分かりません)
647 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 21:49:31
99条3項にも、「通常実施権の移転、変更−−−−は登録しなければ第三者に
対抗することが出来ない。」
と書いてある。
これは、甲が乙と丙に通常実施権を二重譲渡した場合に、先に登録した方が
通常実施権の譲受人となるという意味。
648 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 21:50:57
通常実施権は複数人へ許諾できるから、許諾の「二重譲渡」というのは
ありえない。
649 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 22:06:37
99条3項は、通常実施権の「譲渡」行為について、登録していなければ、
第三者(特許権の譲り受け人等)対抗できないってこと。
確かに、「通常実施権のニ重譲渡」という場合も考えられるけど、
この場合は、特定承継だから、前提として特許権者の承諾が必要になるよね。
普通、特許権者は、承諾しないだろうから、ありえないと考える方が、素直だと思うよ。
650 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 22:34:46
651 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 22:43:51
特許権者甲が、乙および丙にそれぞれ独占的通常実施権を許諾した
場合を考えれば第三者対抗要件の意味もあると思う。
この場合であれば、先に登録した者が第三者対抗要件を有するという
ことになります。
652 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 23:06:15
>>651 それは、明らかに間違い。
通常実施権は、複数人に設定できるよね。当然、それぞれの通常実施権が登録できるよ。
なお、「独占性」については登録できませんよ。(基本レジュメにある有名な論点)
653 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 23:48:47
>>650 今年までは条約関連は国内での手続のみが出題範囲だったけど、
来年からはPCTやマドプロの国際段階での手続が出題範囲に含まれることが明言されたんだよ。
例えば手続ならPCT34条の補正とかな。条約の自己執行に関する問題も出る。
654 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 00:09:29
趣味で知的財産権の勉強していたら弁理士をとってしまった
文系博士終了だから使い道なさそう
656 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 00:39:12
>>654 それは終了だな
今何やってんの?塾講かなんか?
657 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 00:48:43
いや、年明けたから来年だな
660 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 05:43:57
弁理士の平均年収が800だから
メーカの場合だと四季報で平均年収が650ぐらいのところと待遇は同じぐらいかな
661 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 08:28:27
法学部生なら
労力は半分ですむから
趣味でも受かるかも
弁理士とやっていく労力は
10倍あるかもしれんが
理系と比べて
だから試験の合格枠は
とってしまうが
登録者の率をさげてしまう
662 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 09:59:57
663 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 10:00:00
以前、弁理士と結婚したいというレスがあったが、
聞いた話によると、急ぎの仕事が突然入ってくることが殆ど
だからいつも締め切り間近で、土日も仕事
休みも殆ど取れないし、旅行は出来ないという弁理士もいるみたいだ
あとはお付き合いの飲みが結構あったり。
これじゃあ家庭なんて振り返っている時間がないよなあ?
そんな弁理士と結婚しても、夫の帰りをひたすら待つ家政婦みたいなものだ。
子供作ったら、一人で世話しなきゃならない。夫の協力なんて得られないだろうし。
子供の面倒見て疲れているところに、酔っ払って帰ってこられたらムカつくものだよ、例えそれが仕事上のお付き合いの飲みだとしても。
弁理士との結婚なんてあまり魅力ないね。
まあ弁理士に相手にもされない私がこんなことを言っても説得力ないだろうけど。
高給で帰ってこない旦那なんて最高じゃないか
665 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 10:44:35
今でも、 年末年始に合宿しているゼミなんてまだあるのかしら。
666 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 12:24:43
弁理士も色々、サラリーマンも色々。
転勤を考えなくていい分マシかも。。。
>>663 飛び込みの仕事も多いし、締め切りにも追われるが、毎週じゃねえって。。。
旅行のキャンセルも何度かやったけどな。
>>665 それはそうだな。でもこれからは事務所の大規模化で転勤もでてくるかも。めったにないだろうけど。
668 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 14:28:17
>>662 荒木さんみたいに著作業を営みなさい。
図解特許法、図解著作権法、図解商標法・・・
669 :
662:2008/01/01(火) 14:53:11
>>668 出版社だから自分で書かないで人に書かせるのが仕事なんだorz
初心者が知的財産権の概要を理解する目的で弁理士の資格をとるのもありかなーと思います。
670 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 15:18:22
>>644 特許庁の窓口に行って、「通常実施権の移転をしたいのですが…」とか、
「通常実施権を目的にした質権を登録したいのですが…」とか、と言っても、
特許庁の職員は困ってしまう。「えっ、どの通常実施権ですか?」
「転得者対抗要件」は「第三者対抗要件」に含まれるので同じ。
99条は二重譲渡とは関係なし。
99条1項の文言「効力を生じる」につき、中山先生が批判(注解)
671 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 15:43:08
>>644 700ですが、へたな説明をしてすみません。
3項に通常実施権の設定がないのは、1項、2項で規定したから。
では何故、通常実施権の設定を分離して規定したのかは、700の例を考えて。
672 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 16:19:09
専用実施権→「設定」
通常実施権→「許諾」
673 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 16:20:06
女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。 女郎が金払わなければ予備校(AVメーカー)試験(無許可撮影)すらしない哀れな平成花魁稼業。
674 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 16:32:26
>>699 まあ、出版社なら著作権法のプロを目指すんだな。
今日は珍しく未来人が多いな。
>>660 弁理士の平均年収が800(万円)って事はない。
一昔前ならそうだったかも知れんが。
現在は平均でせいぜい500万円が相場。
>>666 転勤の可能性が限りなく0に近い、
勤務地は東京・大阪近郊がメイン、それ以外でも本人の希望がほぼ通る、
事務所無い地域なら自分が開業すればいい(ただし弁理士に限る)、
ってのが特許事務所勤務者の最大の利点かな。
その代償として、大半の人が履歴書を書き続ける人生を送ることになるけど。
>>662 出版社勤務なら、合格体験記でも出版すれば委員でね?
子育てが終わって一段落ついた主婦なんかにはピッタリな資格だから、
そういうのを相手にしたような本を出せば、ウマーだよw
680 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 18:57:05
夫が事務所弁理士、妻が企業勤務or公務員の共働き夫婦だと、
妻の方が収入高いって事はよくある話だよね。
681 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 19:12:20
500万なんてサラリーマンの平均年収より悪いじゃん
私も受かったら講師やりたいよ。
682 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 19:17:40
>>674 せっかく資格とったことだしそれを目指して頑張ります。
>>677 理系なら未経験の弁理士でも年収500万超えるんだが。
特許業務未経験で電機メーカーから転職した弁理士なら、そういう人も中にはいるかもね。
新卒、ポスドク上がり、無職からだといきなり500万円てのは流石になさそうだけど。
電気系は比較的恵まれているのに対して
化学・バイオ系は求人・収入ともに悲惨なことになりつつあるって
傾向があるみたいだけど実際どうよ?
687 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 20:27:04
弁理士って、仕事に対して自由に値段を付けられるのがいいよね。
その値段で客が付いて来るかどうかは別だけど。
>>686 それって、結構昔の話。
今は、化学系の求人が結構増えてるね。バイオは特殊だからほとんどないけど。
689 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:20:10
S林先生、「申し訳ないけど」というのが口癖だね
「これがわからない人は、申し訳ないけど、基本に立ち返って復習して欲しい」
ってなかんじ
690 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:01:16
S林先生、申し訳ないけど副会長やめてくれ。役に立ってないから。
691 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:14:44
ちょっと聞きたいんですけど選択科目の免除って修士課程持っていたら
共通科目の物理学も免除されるんでしょうか?それとも電気回路とか
専門のやつだけなんですか?
>>691 特許庁のHP見ろよ。
この程度のことが理解できないのなら、
条文の理解は到底無理。
PCTがさっぱり分からなくて正月からなみだ目です。
694 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 00:26:46
ああ、わかんなくても受かるよ
695 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 00:45:50
予備校ってどこを使ってらっしゃいますか?
21年合格目標で今から勉強を始めようと思うのですが。
もうPCTは条約本文がダミーだからね。
697 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 01:01:29
どーゆーいーみー?
184も合わせれば結構な問題数になる。
捨て問にはできない。
699 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 01:30:16
予備校?値段で選ぶなら早稲田か代々木じゃね
700 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 01:40:25
親が勉強の邪魔してくる
親の趣味の道具で自分の部屋がなくなった
空いているスペースに小さな机と椅子を持って行き、勉強をはじめたら、
大音量でラジオを聞きはじめる
静かにしてと注意し、やっと勉強が出来ると思ったら
今から車運転して荷物運んでと言い出す
勉強しないといけないというと怒りはじめる
2007年分の講義録音をパソコンに保存していた。しかし親がエロサイト見た際にスパイウェアがついてきて、
スパイウェアの誘導に引っかかっり、ハードディスクがアボン
どうしてくれるんだと怒り狂ったら、まあテキストしっかり読むんだね、の一言
足ひっぱられてうんざりだ。
>>700 >ハードディスクがアボン
これやったら完全にやる気失せるだろうな
バックアップとっとかないとと思っててもめんどくさくてやってなかった
やらんといかんな。
最近HP見るだけでハードディスク初期化するウィルスが流行ってるみたいだから注意
確認したら講義録音だけで10GBくらいあった
おまえら
試験に出そうな判例を挙げよ
PCTの規則から出題するのは反則だよなぁ
>>453 弁理士って、もともとは特許庁の退役職員がやる仕事として出来上がった制度だけど、
そのままだとやがて人手が足りなくなるから民間にも開放したって経緯じゃなかったっけ?
705 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 10:06:28
>>704 というか、弁理士という資格をつくって、幹部になれなかった特許庁技官の
再就職先も確保されるようにしたんじゃないの?
長官、部長クラスだったら、資格なくても再就職先は見つかるでしょ。
>>705 役人を長年やってただけで再就職先が見つかるわけないだろ・・・常識的に考えて・・・
ましてや超人気官庁の経済産業省の下部組織にしか過ぎないんだぞ>特許庁
そこでトップでもね・・・
707 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 11:16:16
特許庁長官は経産省局長クラスだから、特許業界と無縁のところにも
天下りしているよ。
特許庁部長クラスは、JAPIOやIPCCなど、特許庁関連団体へ
天下りする人もいる。
708 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 11:35:09
代々木塾って内紛が起こったらしいのですか・・・
709 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 12:01:55
知財業界から逃げたい、知財一筋だった37才です。以前のメーカでも、
現在勤務するメーカでも、知財部って「技術者の墓場」っぽいですが・・・、
他にツブシが効く部門って、無いかなぁ。
710 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 15:19:59
誰か弁理士専用板を立ち上げてくれないか
この板は受験生専用に変更ということで
712 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 15:59:05
713 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 17:52:04
,. -─‐ー=-<._ ノ―- 、
,. '´: : : : : : : : : : : : : :`:<: : : `ヽ、_` 、__
,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : : : :.ヽ ̄
,. '´: . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ. :',: : :.丶: : : : :.\
,. '´ ,' イ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
_,. '´-‐'7 . . : : : : :/|:.l ヽ: :l\‐- 、: :.',: : : : :.!: : :.`、::: :lミ、: :.}/^i
.  ̄ /: : : : :i: : : : l, |:.| \! \: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l }: :/ イ
/: : :./: :!: : :./| l:| ヽ \: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/
/: : /{: : |: : : : | l:l r勿示ミ、',: :.!:.|彡':::!:/´ ィ_ あけおめ
l: :/ !: : l: :.l: :.lxィキ !::fr..:ト、!: ト.:ト、::::从 ,. ' ´ `i < ことよろ。
|/ |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ 代.じ:| |: l´ヘ Y ノ'´ |
|: : : ',: :.ト〈{:::じi| 辷ソ !/ }} ノ / l 知財業界は評判いいよ。
l: : : ∧:.い弋ソ . xxx ,.ァ ' { } 青色ダイオード事件以来
l: : / ヾヽ}xxx __,. ∠、 l l
!: :l ヽ、.__ ,. ィ〃: : y'⌒ヽ、! | 特許⇒600億⇒大金持ち
ヽ{ ,.`「¨刀´ /: : / >、 l
ノ ノ: : :l /: / ,. '´ .::rヽ、 ヽ の図式が一般の方に
/ ヽ: : :.l // / ,.. | } 刷り込まれてるんだわ。
{ \:| // ,. '´ / ! |
/\ Y/ イ / ノ
>>708 内紛で論文サブノートの改訂がぜんぜん進んでないっぽい
このままだと、吉藤と同じくらいのプレミアが付くはず
715 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 18:59:31
く 1000もらってるって l j えーっ!
) 年収1000万円 | _......_ 〈 弁理士って
ノ ってこと? i、 / ⌒ヽ ゙i 1000も
ヽ 〉 / ヽ |. もらってるの〜?
} すご〜い! 彼より | / ィi i `、 j
i 稼いでるじゃん。 l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、)
ノ j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ
∫ なんか見直し / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒
) ちゃった〜 / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、
⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \
_,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \
,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \
l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \
.{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ヒ
l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ ク
i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\
川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ い、いやあ・・・
レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | }
__ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ (時給1000円だなんて
rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ ヒ ハ ゞ| ゙i j とても言えないよなあ)
トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 ク ッ .\j ゞvvr-_
716 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 19:45:43
>>696>もうPCTは条約本文がダミーだからね。
まったくうまいこという。どうかん。
696、あんた、さえてるね。
717 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 19:48:13
早く弁理士になりたいよ。
>>709 37で血罪一筋って、
入社早々病気でもしたの?
実際上司で入ってくる奴、みんな開発設計部門で管理職やって、
いっちょうあがりで出向する代わりにくるでしょ
720 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 21:43:40
viaが書き込んでたってスレか
721 :
名無し検定1級さん:2008/01/02(水) 22:48:29
電験受験生って性格怖いね
DQNって奴なのかな
うーん、これはすごい。
724 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 00:50:46
みなさん、新人研修の課題してますか?31日までに提出できそうですか?
725 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 00:56:45
>>724 俺は、1月1日に着くように「年賀」と書いて提出したよ
726 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 00:58:45
やべ。課題忘れてた。サンキュー。
727 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 01:01:49
課題、全然してない!!これって全部提出しないといけないの?
>>722 そのスレの基地外は
一度ムカついたら、ムカつきが収まらない
脳に障害が起きてる人だと思う。
妄想でも何でもいいからとにか煽り倒さないと気がすまないのだろう。
相手にしない方がいいよ。
脳に障害あるから相手にするだけ時間の無駄。
729 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 01:08:09
課題の提出率は三割ほどだよ
学習手順書の14ページに、
累積学習時間から効果確認テストの時間とアンケートの時間を引いた時間が
講義時間を超えている必要がある、と書いてあるんだけど、
黄色い表紙の冊子には、視聴時間が講義時間以上であれば良いって、
書いてある。
開講式の人も後者のように言ってた。
なんか違うこと言ってて困るな
731 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 01:42:09
レックのバイト出身の30代文系未登録の自宅警備員w
732 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 01:46:17
↑レックの就職サポートが何とかしろよ。
それとも、文系だと門前払いなのかね?
733 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:11:00
30代無職文系でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
734 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:12:34
LECスタッフ涙目w
735 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:17:33
最初の就職がDQN事務所でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
736 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:20:29
憧れのスプータンが間近で見たらオバハンでもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
737 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:22:01
売上アップくらいでコンプライアンスなんか重視してないアダルト業者のアダルトの神的存在の企業を四季報入りさせたのはミスではないか?コンプ重視の企業経営の時代に、時代錯誤のバレなきゃOK!経営している黙認している企業を四季報入りさせたのはいかがなものか?
他人名義の銀行口座と言えば、犯罪脱税逃れ裏資金闇裏収入隠すに便利な他人名義の銀行通帳。
他人名義の銀行通帳と言えば闇収入裏資金に隠し犯罪脱税逃れに便利な他人名義の銀行口座
国税庁に通報
消費者を脅し威嚇する自称資格予備校(AVメーカ)。都道府県消費者センターに通報。3月には国がメーカから消費者を守るため消費者庁 もできるし。
妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ギリギリまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃOK!吉原炎上
738 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:22:45
マ○ター答練が問題使い回しでもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
739 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:24:42
全員合格!がまやかしでもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
740 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:31:01
小島よしおネタ、
さむすぎる・・
>>739 このAAを年賀メールで送ってきた奴いるけど・・
まさかな
742 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:33:45
明日期限の明細書が白紙でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
743 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:36:31
N田のけんちゃんが既婚でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
○∧〃
/ >
< \
はい!
オッパッピ〜!!
○/
/|
/>
744 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:40:09
745 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:40:22
あらあらドロドロだ。スイーツ妄想負け組コジキホストは
746 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:47:07
>>740 確かに小島よしおは一発屋かも知れないが、無職文系より遥かに勝ち組だろwww
747 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:54:22
いや小島よしおはいいけど。
それをパクって連投するセンスがな。
絶対友達になれないタイプ。
748 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:56:21
749 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 02:56:58
トモダチ宣言
公明党か
実写版楽しみだなーうんうん。
751 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 03:03:02
創○受験生かよ
あげるな
753 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 03:33:53
ごめん
20世紀少年実写化されんだったな
公○党にとって色々ネガティブな気するがいいのかいな
友民党(友達民主党)
“ともだち”の信者たちで構成される政党。万丈目を党首として市民の支持を得て、遂には連立内閣に組み入り、結果“ともだち”は政治的権力を持つ。
756 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 11:25:31
757 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 11:27:49
>>62 「グループ会社の知財管理会社」の代理は、法律違反のため見送られました。
758 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 13:24:29
IPネットワークから年賀状が来た。
ゼミ生ではないが。
759 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 13:26:52
2,3日は有給休暇。
マジで他事務所ってどう?
760 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 14:27:38
12/29〜1/3は休暇
有給休暇ではない。
761 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 14:43:09
正月が有給休暇だなんて。。。
その事務所終わってるなw
762 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 15:09:33
>>743 この前トイレで見かけたけど、超疲れ顔だった
それでもほんわかした雰囲気は漂っていたからすげえ
家庭と奥さんを大切にしそうな感じだね。
763 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 15:20:09
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
764 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 15:21:31
765 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 16:30:10
102条の規定なんですけど
102条1項2項3項すべて
民709条をもってこなくても独立して適用できるのでしょうか。
予備校の講師によって言ってることが違ったものですから・・
767 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 18:31:40
>>766 特許権侵害における損害賠償の根拠条文は民法709条だよ。
しかし、損害額の算出が大変なので「負担軽減規定」が102条各項に規定されている。
予備校の講師が一体何と言ってるって?
>>767 やっぱりそうですよね。
講師は102条1項から3項全部、民709条をもってこなくても
独立して適用できる。と言ってました。
模範答案にも
甲は乙に対して、102条1項の損害賠償請求をすることができない。
と書いてあって、民709は一切でてきません。
769 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 18:50:09
どこの予備校?
770 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 19:48:00
>>768 その講師は、特102の冒頭に民709の要件が含まれていることを言いたかったんじゃね。
キューピーズプロ
住所
大阪市中央区西心斎橋
大阪心斎橋アメリカ村モデル事務所
専用フリーダイヤル
0120 08 7744
06 6213 0877
//wwww.qpspro.jp
別にゴミ小屋プロには恨みないがね。囲まっている以上大沢に巻き込まれ潰れます。
772 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 20:31:42
>>769 TTM氏だろう。
基本的には名講師だが、時々法解釈がおかしいと感じることもある。
他にも、外国語特許出願の図面の翻訳文を提出しないと、図面の中の
説明がないものと取り扱われるは、ないものとみなされると同じだそうだ。
ないものとみなされたら、誤訳訂正書で図説の追加はできないはず。
773 :
767:2008/01/03(木) 20:48:07
受験機関の講師にはレベルが極めて低い者が混じっていることに留意されたい。
例えば、特許権が共有にかかる場合、
特102条3項:持ち分に応じて損害賠償請求できる
特102条1項、2項:持ち分は無関係
という常識的事項を理解していない講師が少なくない。
>>772 >ないものとみなされたら、誤訳訂正書で図説の追加はできないはず。
それでいいんじゃね?
776 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 22:14:49
図面の説明の翻訳文が提出されない場合、図面の中の説明はないものとして
取り扱われる(審査が行われる)が、誤訳訂正書により図面の中の説明を
追加することは出来る。
図面の中の説明がないものとみなされたら、図面の説明なしと擬制されて、
もう説明の追加は出来ない。
777 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 22:49:32
正月あけあたり、今年度の願書がネットに載るでしょうか。
パテントラボ、IP会の次は代々木があぶない?
代々木は今のところ大繁盛だな。
ただ試験制度がどうにかなったらあっさり逝くだろうな。
>>722 >審査請求拒否
良過ぎ。しびれそう。
次スレのスレタイにしたい。
781 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 23:47:49
みんな余裕だな
担当の勉強しんどい
やっと初級者向けのテキストの復習が全部終わって、さっき特許実案法の過去問問いたらボロボロだった
必ず一枝間違える。
やべえやべえあと約5カ月だぞやべっ
782 :
名無し検定1級さん:2008/01/03(木) 23:52:56
, ィ
/ |
/ | _,.. -―ァ
_/ l / , '
,.∧': :´: :{ /' /
, ' : !_ノ: : : : :ゝ___Y´ _,.<
/: : : : : : : :/'´ : : : : :.` ヾ: :.\
. /: : : : : : : : :': : : : : : : : :i:、: : 、:ヽ: . ヽ
. ,': : : : :!: : : i/ : : : : : : : :/ !: : i: . ':, .、:\
i: : :| : |: : : :|: : : : ; イ: :./ l: : |、: : ',: :\;ゝ
|: .:::|: :|: : : :|: : :X // !: :| ,∨:.i : : ヘ
|:::::::| :|:. : : :|/ `ー l‐j´ !: :! : ! : !
|:::::::ヽ|::. : : :! !/ ,j :,' : :| : |
|:::::i´`!::. : : :| ○ ○ ./:|/: : :.|ヽj
j∧ヽ_|:::::. : :.lxw , xwl:.:.:.:.,ィ:.,'
\:|::::!: : : l r ―--、 ,. イ:.:.:/ i/
ヾ、|ヽ:.:.:l`.ー`ーr.--'<´ |:.:/
,、へ:::.\l、___j:::::::::/∧ !/ <
>>722 /ヽ:\\::::::ヘ !::::://:::∧ 審査請求拒否って
,' \:\\:::ヘ |::://:::/ ', もしかして、拒絶理由通知(17条の2)や
i `ヽ\\∨〃;::イ .i 拒絶査定(49条)のこと・・・?
| i \ヽ>':/ | |
| | /..`.¨´.`ヾ |
| | '. . . . r<. . . .〉 |
783 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 00:50:38
審査請求拒否とは来年度から導入される新制度。
審査官は年間10件まで審査請求を拒否して休暇を取ってもよい。
異議申立ての代わりに審査請求拒否が出来てからもう5年になるのに、
いまだにこんな馬鹿なことを言う奴がいるとは。
【審査請求】 弁理士統一スレ part101【拒否】
787 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 09:21:08
変なこと書かないで下さいます?
初学者は信じてしまいますでしょ。
審査請求拒否は48条の8に規定されているわけだが
去年の末に改正されたの知らんの?
789 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 10:10:44
たしか、拒絶理由書くのめんどくさい案件を審査官が盥回しにしていた運用を
法制化したんでしたっけ?
790 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 14:58:52
ぬがた先生はどうして初級二年コースだけなんですか?
一年初級コース、論文中級、上級も担当して下さい。
お前ら面白いな
国民が出願内容の審査を金払ってまで請求してるのに拒否ってwww
どんだけわがままな行政機関なんだよwww
>>792 事前に長官が初歩的要件を判断するからいいんだよ
794 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 17:45:52
審査請求拒否と任期付審査官採用が特許庁の審査迅速化政策の二大支柱。
審判請求拒否を含む改正法案も次回通常国家で可決の見通し。
しかし審結取消訴訟拒否の導入にはまだ慎重。
わかったか?
つまんね
796 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 18:54:51
★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照
http://ja.wiki 上下くっけて
pedia.org/wik
i/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E
7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
797 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 19:04:29
初学者なので入門の部分だけ予備校の通信講座を使用したいと思っているのですが、
通信ってどこがいいですかね?
勉強を始めたばかりですが、短答試験は今年合格したいと思っています。
特許庁HPリニューアルしたな。
なんか分かりにくくなった気が・・・
799 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 20:08:13
Lしかわからないけど、
Lはちょっと高いけど、どの講座も外れはないとおもう。
あとは相性の問題じゃないかな。
800 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:06:24
Wも通信やってたような。
ただ、今からだと日程が合わない
801 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:39:42
特許庁のホームページ、前よりわかりやすい。
2008の試験に関してはまだ発表されてないね。
今年も短答は5月末か。
802 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:46:20
803 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:47:12
>>799 すいませんもう一つ追加でお願いします。
web講座って手段としてどうなんでしょうか?
DVDだと高くて…
webよりはDLの方がいいんじゃないかな
webだと視聴期限決まってるから期限過ぎたら見れないはず
ほとんど顔が映ってるだけだから映像はほとんど必要ないかと
>>803 値段も考えるならWのほうがいいんじゃないでしょうか。
806 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 23:40:48
>>804 >>805 なるほど。
webは板書がちゃんと見られるというわけではないのですか。
DVDも同じなのかな?
2009年向けの入門講座にすると2009/7/31まではwebで見られるようですが、
悩みどころですね。。。
807 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 23:49:52
>>806 サトタク先生のWEB版の論文試験講評では、ちゃんと板書が見られていたよ。
LECのビデオブースで見た講義(たしか短答関係の講義)でも、
板書は見られていた。
おそらくDVDやWEBでも、板書はちゃんと見られるんじゃないかな。
詳しくはLに聞いてみてくれ。
でも、いちばんいいのは生講義なんだけどね。
講義のあとにワンポイント質問に行ったりしてね。
808 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 23:53:18
>>807 生講義は会社の関係で厳しいんですよね。。。
転勤があったりすると通えなくなってしまいますし。。。
近くのLに行って聞いてみます。
809 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 00:52:37
今年の短答のボーダーはどうなることやら
>>707 >特許庁部長クラスは、JAPIOやIPCCなど、特許庁関連団体へ
>天下りする人もいる。
特許庁からIPCCなどの関連団体に天下りする人は
審判長等のあがりポストで肩たたきをくらう
いわゆる実力の無い人です。
部長・部門長などの実力・人脈の豊富な方々は、
退庁後は当然弁理士になります。
その方が実力を発揮しやすいですから。
世には主に特許庁OBで構成されている中堅事務所が沢山あって、
そういうところに転職するようです。
こういう事務所はHPを持っていないのであまり知られていませんが、
過去のつながりから大手企業のクライアントを多数抱えています。
811 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 02:44:28
知的財産検定2級を弁理士試験の準備のために受けようと思ってるんだけど、
弁理士の入門講座で対策するのと知的財産検定用の講座にするのとどちらがいいんだろう
812 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 02:55:13
金の無駄、弁理士試験の勉強をしろ。以上。
813 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 03:17:37
知財検定2級をとると受講料が10パーセントオフになるから・・・
試験に合格した人から、弁理士登録する権利を譲渡してもらうつもり。
そして登録すれば、試験を受けなくてもいいよ。
登録料が上がれば高値で転売すればいいし。
といってみる。
権利譲渡だと高くつくから、弁理士登録の許諾だけしてもらうのがいちばん安上がり。
>810
どこが笑いのツボ?w
>部長・部門長などの実力・人脈の豊富な方々は、
>退庁後は当然弁理士になります。
>その方が実力を発揮しやすいですから。
まずこの辺かな?IPCCに肩たたきで行くのはほとんど部門長。
人脈といっても仲良しOBの人脈だけ。IPCCにいったあとは
民間のサーチャからも審査官からも「無駄飯食い」「役立たず」と
言われてすごす。
部長でも財団への天下り先はなく、今特許事務所に押し付けるのに必死。
で、部長でまともな審査・審判をやっている例はほとんどなく、審決すら
書いたことが無いのが大多数。法改正も自分が部長のときに審議会に
出させられた話題以外は知らないし、法改正に関連した基準の新設や
改正は全く理解してない。
>世には主に特許庁OBで構成されている中堅事務所が沢山あって、
>そういうところに転職するようです。
庁OBで構成されているところはロートルばっかりだよw
>こういう事務所はHPを持っていないのであまり知られていませんが、
>過去のつながりから大手企業のクライアントを多数抱えています。
大手企業=買い叩き。
零細DQNだな
転職2回以下とか弁理士受験生NOとか。
賞与2ヶ月って、もしかして年間?
企業の知財部では、弁理士受験についてどういう目で見ているのかな?
以下の観点で、レベルを上位→下位という区分けをしてみた。
(1)受験自体について; 推奨→放任→制限→禁止
(2)日常業務で ; 受験への配慮あり→なし
(3)受験日(口述)は ; 出張扱い→休暇取得→妨害される
(4)資格取得後 ; 手当UPか役職→変化無し→仕事増→左遷
会社の重役に知財出身がいる、上司が弁理士、社内に弁理士が皆無と
いう事情があるなら、ともかく、通常なら、「受験したいなら勝手にどうぞ」
だろうと思うが。
でも企業でも、
>>817みたいに、受験禁止とか妨害とかあるのかな。?
たとえば、会社では推奨しているが、受験に失敗した上司が、職権を使い、
後進の受験をこっそり妨害しているとかさ。
820 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 14:03:04
社内弁理士は特に必要無いがいてもよい程度。
基本的に外注で事足りるし、訴訟、契約等は法務部と弁護士。
上司談。
知財部の仕事をしてれば邪魔はしないっしょ。
821 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 17:05:31
特許事務所の所長には、この4月からの改正弁理士法の恐ろしさがわかってないヤシがえらく多いぞ。
弁理士制度もできて100数年たつが、今回の名義貸し禁止(刑罰の対象)が最大の改正になる。
4月から一体どういうことになるやら。
正月に韓国行って来た。
韓国では弁理士の平均年収3000万(ウォンじゃないよ)だって。
すげえよな。
823 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 17:38:37
日本円にして300万ってこと?
ヲンじゃないからドルだろ
825 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 20:00:38
826 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 20:51:21
韓国の弁理士からお荷物届いたよぉ
827 :
おバカさん:2008/01/05(土) 21:12:25
すいません。どなたか教えてください。もしくは、弁理士試験関係のQAが盛んなスレ、掲示板を紹介下さい。
@質問1
・著25条にでは、『美術の著作物又は「まだ発行されていない」写真の著作物〜』と規定されているところですが、
著作者は、「発行された」写真の著作物について、展示する権利は専有できないのでしょうか?
A質問2
・著18条にいう写真の「発行」と著25条にいう「公表」の違いについてお教え下さい。
B質問3
・著25条の「まだ発行されていない写真の著作物」に関する規定は、著18条1項と重複する気がします。。。著作権と著作者人格権の違いではあるのですが・・・
C質問4
・著45条2項の趣旨が分かりません(涙)
著作物の所有者がどこに著作物の原作品を飾ったっていいじゃないですか!(怒)。。。著作物が傷むということでしょうか(涙)
拙い質問でスイマセン。
どうだってよいことなのかもしれませんが・・・
828 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 22:22:47
>>827 @質問1について
写真については原作品と複製物の区別が困難であるため、未発行のものに限定したものである。
(著作権法・不正競争防止法コンメンタール、法学書院より)
A質問2について
著作物の発行については、著作権法3条に規定があり、
著作物の公表については、著作権法4条に規定がある。
発行とは、権利者またはその許諾を受けたものにより、複製物が頒布されたことであるが、
公表とは、複製物の頒布のみならず、上演、演奏、上映、公衆送信若しくは展示の方法で公衆に展示されることをいう。
よって、発行よりも公表が広義の概念であると思われる。
B質問3について
著18条1項は「まだ公表されていない写真の著作物」が対象となり、
著25条は「まだ発行されていない写真の著作物」が対象となる。
よって、概念が異なる。
C質問4について
著作権者の利益保護が趣旨である。
一般公衆に開放されている屋外の場所に恒常的に設置された美術の著作物は、原則として利用することができるためである。(著46条)
829 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 22:36:41
>′´ \::::::::>、____
/ l ヽ  ̄ //小 \Y/
. ' / | |ト | \'」ト \\__
/ l | ‖| } _| l \_ヽ_ \\
/ | | | イ厂|,ハ ! | ゙,  ̄\\ ヽ.ヽ
′ | i |ヽ |// /,.斗:‐刋 | |  ̄ レ′
| | ||_\ |! / 〃ヽソ ' / / | \
|| ゝ \ -\∨ / イ ト \ \
| ト \ィヘ ソ / | | \ \ ゛ー < 827さんの名前に反応してしまったわぁ〜
\___ 、 \\ヽ ̄´ ヽ __,. | |\ \ でも、
>>828 の解答で解かったかしらぁ〜。
__ \\|\ \  ̄二 '´´ | | \ >-... _
::::::::::::::::::\, ――‐∠ヽ_ / | ∧__>'´::.::.::.::.::`<::::::::::::
::::::::::::::_/ ―ッ厂 、\ー- <::.::/ /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.\:::::::
:::::::∧/ / / l l ト )//「\::V /::.:,′::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::\:
::::::′冫 / | _」 | | |∠〈〈仆:::::マ /.::./::.::.::.::.::.::.::.::.::___::.::.
:::::| ハ _ ,―┴ぐ_ノ-イ‐'::.::/フ┘|::|/ /´::.::./::.::.:: -―――-
:::/ 7 Y´ |__ 了::.::.//z_r‐レ'/.::.:::./ レ'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:
〈| / \ -―{_  ̄|_::.::レ燈}彡イ::.::.::.::./ /::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:
├く <__ | \「::.:_j ゞ '´〕/::.:/〈 〈::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:
| > 下 _ \ j::.:ノ / 〔/ _\\::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:
| /\_ 」 L|::丿/ 〔レ'´::.::.::.::.::.::.\` ::.:―- _::.::.::.::.::.::.:
/ / \ `l__ |冫 r'::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::`::.:ー― -- 一=´::.::.
質問させてください。
特許法22条、23条(手続の中断又は中止)では「特許庁長官又は審判官」と
なっています(23条3項を除いて)。
なぜ審判長ではなく審判官なのでしょうか?
審判官の合議体が決定すべきことだからじゃないかなー
23Bは事務的なことだから審判長がやるってことじゃないかなー
と、都合よく勝手に解釈。
つか、普通に考えて、審判長が指名されていないときに手続中断したらどうすんのよ?wwww
マジレスすると、中断なんて面倒臭い手続きを偉い審判長様に押しつけられないから
ヤフオクに吉藤をやたら多く出品してるやつがいるわけだが
もちろん同時にじゃないけど
835 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 23:40:37
自分で勉強しない者が増えたなー。
>>831,832,833
ありがとうございます。参考になりました。
>>835 すいません。
調べてみたんですけど分からなかったもので。
837 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 00:10:42
LEC 1年合格パーフェクトコースってコストパフォーマンス的にどうですか?
おれは論文基礎力完成講座はいらなかったと思っている。
だからバラでとったほうがよかったと思っているけど、こんなこと
は受けてみるまで分からないよね。
839 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 00:24:50
軍事特許に非公開制度導入へ
経済産業省は5日、軍事転用可能な民生技術の特許を非公開にする制度を導入する方針を固めた。
特許技術として公開された情報が他国に無断使用され、軍事的脅威が増大するのを防ぐことが目的。平成21年の通常国会での立法化を目指す。
日本の特許制度は、出願者以外が同様の技術を研究開発する重複を避けるため、出願から18カ月が経過した時点で特許内容の公開を義務づけている。
特許庁の外郭団体が管理するインターネット上の特許電子図書館(IPDL)で、英訳文書とともに特許の詳細が公開されている。
しかし、米国や英国などの欧米各国では、軍事転用可能な技術を非公開にしている。非公開になると、特許を保有する企業は、
他者に特許を利用させてライセンス料を得ることができなくなる。このため、各国はそのデメリットを金銭で補償している。
日本では軍事転用可能な技術もすべて公開されているため、北朝鮮などは特許電子図書館で公開された情報を無断で利用し、
軍事用に活用しているとみられている。また、テロリストなどが利用することも懸念される。
このため、経産省は欧米並みの秘密特許制度を導入し、特許庁が防衛省などと協議し、非公開にする特許を選定する方向で検討している。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080106/fnc0801060005000-n1.htm
841 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:08:41
特許法改正乙
842 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:09:20
今から勉強始める場合って今年の短答合格目指した方がいいかな・・・
843 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:09:38
844 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:25:22
一年合格コースと二年合格コースどっちにするか迷う
845 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:27:07
>>842 今年はスルーして、マイペースで勉強するのも一手。
846 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 08:30:35
>>845 なるほど。
著作権法以外は全くの初心者なので、今年の短答試験を目指すとなるときついですかね。。。
予備校の講座何をとろうかと迷っていたのです
847 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:27:58
↑最初は、試験対策ではなく、体系的に勉強した方が良いように思われ。
848 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:33:56
独学で本を読んだりしたほうがいいのでしょうか?
それとも予備校の入門講座をとったほうが?
849 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:38:07
とりあえず予備校。
850 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:42:27
なるほど。
4月まで待たないと入門講座がないのが悲しいです。
851 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:43:51
二年コースでも仕事忙しい人はしんどい。
両立って難しいよ。
852 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:48:11
二年コースでも両立は難しいのですかorz
仕事は9時前には帰ってこられる感じです。
4月までは比較的余裕があるのでその時期にも勉強したいなーと思いまして。
ただ二年コースだと合格した時30歳なんですよねorz
853 :
おバカさん:2008/01/06(日) 09:49:55
≫828
大変ありがとうございました。
目からウロコでした!
というか、条文読めっ!って感じですよね。
拙すぎる質問で失礼いたしました。
835さんの意見ごもっともです(恥)
例年、著作権法は捨てているのですが、さすがに勿体なくて勉強しようかと。
でも、範囲広すぎてよく分からず・・・
他法もプーで、今から著作権勉強しても、短答直前には全部スッカラカンになってそうで。
短答対策の著作権法の取り組み方について、どなたかご教授いただけるとウレシイです。
→既に逃げに入っている感でお叱り受けそうですが・・・
・・・短答合格経験のないおバカより
854 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 09:57:21
>>852 私に喧嘩売ってるのか!既に始めたのが30だ、未婚だ何か悪いか
855 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 10:00:05
856 :
そもそも:2008/01/06(日) 10:15:54
弁理士試験合格者の平均年齢が35歳程度だよ。
なお、知っといたほうがいいと思うが、新制度で短期合格者が増えたとはいえ「最終合格者」の平均受験回数は、4回程度だ。
857 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 10:28:01
伊藤と佐藤ってどっちがいいんだろう
858 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 11:22:41
859 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 11:24:22
生め
860 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 11:30:00
>857
伊藤ってLの?
彼の名前を弁理士名簿でみてもみつからないので「?」と思ってたら、
web説明会で一人だけ「弁理士の」が無かった。
未登録なのはなぜ?
講師の中には、会社や事務所に秘密だったり黙認で講師してる人がいる。
そういう場合は、芸名(?)で講師してるから検索しても出てこない。
862 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 12:25:41
今から短答の勉強して合格するもんなのか?
863 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 12:41:33
>>862 そういう考えでは結局最終合格など夢のまた夢。
864 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 12:47:23
俺は12月末に勉強始めたけど今年絶対に短答合格するぜ
865 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 13:06:21
866 :
864:2008/01/06(日) 13:14:17
>861
てことは実名でやってる関西の江口は会社公認てことか
868 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 16:40:37
いや、S製作所は「放置」ってとこじゃね。
ノーベル賞受賞者(田中耕一氏)を出すような会社だからね、
多少のことでは、文句を事は言わないおおらかさがあるんだよ。
869 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 17:20:54
LECの受講資格は債権的な権利に過ぎないが、6ヶ月合格コースは
短期合格できるという受講者の期待や利益を奪うものであるため、
Lに対して不法行為による損害賠償請求が可能と解する。
一行目の半分でつまらないと感じた
871 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 18:17:52
不法行為というより債務不履行だな。
半年強の勉強で合格できるとうたって、ほとんどが不合格になるのだから。
872 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 18:23:19
専門科目の勉強が終わっている人なら6ヶ月でも可能じゃないかな。
今年は第一関門の短答のハードルが高いから6ヶ月は難しい
>>872 6ヶ月で短答に受ける人はいるが、最終合格はゼロに近い。
仕事しないで半年間勉強して受かったという人ならいる。
875 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 18:36:31
876 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 18:37:26
どんな試験でも落ちる人というのは、
落としてはいけない所でミスしていたりするもの。
つまり、難しい問題が解ける必要はなく、基本的で皆が解ける問題を絶対に落とさなければ、
大抵は大丈夫だと思うけど。
この試験は結構勉強量が多いよ。
合格者の平均受験回数が4−5回。
断念する人も少なくない。
878 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 19:00:33
1年目は短答合格を目標にするのが無難だよ。
必死にやって、それでも2〜3点足らずに落ちて、そこから本気になれるから。
879 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 19:04:23
880 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 20:19:14
2年合格コースをとると途中でダレそうな気がする
>>880 そうだね、1年やってあきらめるのが一番効率がいい。
一度しかない人生だし、時間の無駄は最小限にね。
882 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 20:29:39
LECのビデオ講義を受けているが、夕方なのに、
どうみても企業に勤務していそうな人もいる。
首切り&サービス残業で人件費を削る企業で、
定時に帰宅できるなんて相当恵まれているな〜
と思った。ひょっとしたら、血税浪費で悠々自適の
公務員かも?(公務員の合格率も高いらしいし)
883 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 20:32:19
>>819 で言えば、
受験自体を推奨しており、
日常業務でも受験を考慮してくれるような
企業ってあるのかな?
1年で合格するという前提で推奨だが、
2年目以降は、あきらめろ、みたいなとこも
あるかもしれない。
884 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 21:01:14
>>881 うちの会社は法務部行くのに弁理士が必須なんだ。
絶対にあきらめない。
会社に勤務してるのに7時に予備校にこれるって何なの?
886 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 21:15:17
フレックス制とか。
887 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 21:17:09
フレックス制で朝7時くらいに出社してれば
888 :
ぷっ:2008/01/06(日) 21:41:06
889 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 21:45:38
便利なホーム部
特許事務所の所長には、この4月からの改正弁理士法の恐ろしさがわかってないヤシがえらく多いぞ。
弁理士制度もできて100数年たつが、今回の名義貸し禁止(刑罰の対象)が最大の改正になる。
4月から一体どういうことになるやら。
891 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 22:15:23
週2回の通学くらいは何としてでも時間を確保するくらいの意気込み。
それには仕事も上手にこなさなければならない要領の良さ。
この程度のことが出来なければ合格後も・・・
どんなに勉強しても、試験前日に眠れなかったら、全てパァ〜。
どんなに勉強しても、試験中にお腹痛くなったら、全てパァ〜。
>>892 試験前日に徹夜したぐらいで落ちるようなら死ね。
試験中に腹が痛くなったぐらいで落ちるようなら死ね。
てめえなんぞ生きる価値はねえ。
894 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:25:38
>>893 いくらなんでもその言い方は酷いぞ、892に謝れ
895 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:42:45
896 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:44:22
>>894 いくらなんでもその言い方は酷いぞ、893に謝れ
897 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:46:17
898 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:47:31
>>896 いくらなんでもその言い方は酷いぞ、895に謝れ
899 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:49:17
間違えた・・・
>>896 いくらなんでもその言い方は酷いぞ、894に謝れ
だった・・・orz
900 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:51:26
馬鹿がイパーイ寄ってきた・・・
902 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 23:54:39
展開が早くてついて行けません。
もう少し間を置いて自作自演してください。
903 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:00:24
けんちゃんがカッコユスの件について
二年コースにしておけば良かった・・・あんなにカッコユスな人今まで見たことない。
904 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:03:35
すみません。
カッコユスって格好良いという意味だと思われますが、
カッコはともかく、ユスって語源はなんですか?
905 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:05:28
「良い」ってことだろ、ヴァカ。
くだらない自演はやめれ。
907 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:07:18
908 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:09:40
日本語でおk
909 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 00:55:07
910 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 01:02:47
カッコユス!カッコユス!!自演じゃないよ。
911 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 03:09:15
ホモですか
派遣だろ
職務発明の問題で講師が派遣がどのくらいいるか聞いてたら
結構な人数が手を上げてて驚いた
913 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 15:38:08
>>890 その辺に関しては、弁理士会、特許庁、企業の利益を損なわ
ないような形でのガイドラインが策定されている(とりあえず
面接ガイドライン)。
三者がなぁなぁで実質的には変わらないよ。
流石に大阪の某事務所のように所員200名で弁理士5名
なんていう冗談みたいなところはやばいが。
現実にクライアントが、色々もっともらしい理由を付けてあの
某事務所のことを切り捨てはじめている。
914 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 16:45:31
>>913 Yだろ。
最近、流石にやばいと思ったのか、所員総数を170名超
とやや減らして発表しているね。
それでも弁理士5人だから何をかいわんやだが。
新人研修e−ラーニング、「個別ログ」が残らない・・・・
先輩に聞いたら、前もそういう現象が多発したらしい
>>913 それじゃ、弁理士制度なんていらんと言ってるのと同じ。
名義貸しに対する規制がその程度だと、そのうち行書がインターンクラスの弁理士をダミーにして商標登録の世界に大挙してやってくるぞ。
917 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 22:17:36
今日パソコンが修理から返ってきた。
ハードディスクは何とか大丈夫で、保存していた講義の録音も残っていた。
あぁ、よかった。今CDにやいているが、時間かかるな・・・。
918 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 23:18:16
派遣とかレックのバイトとかは職歴にはならないんだな〜。。。
919 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 23:51:17
LECの講座ってもぐっても大丈夫かな…
920 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 23:53:08
けんちゃん………
921 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 23:57:34
922 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 23:59:45
場当たり的に1回目の受験ってしないほうがいいのでしょうか?
何回受験したとか受験した時の点数とかみんな特許庁に知らされることになるでしょうし…
今年の試験を受けるかどうか悩みます
923 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 00:08:02
924 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 00:09:36
>>913 それを補填するためのインターン制度だろw
山本秀策のところなら大量にインターンを導入しそうだ
925 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 00:10:30
{ |
! |
| _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛
, -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~
 ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|{ ヽ | ルパンは大切な物を盗んでいきました
. |ヽi | , r.' |
lV r |
`、 ! ‐‐''''''''"""' ! あなたの一年です
ヽト "" /
|\ ,.!
,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、
// __`-‐''""~ / 丶-、__
=--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,,
/  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐-
/ / /⌒ヽ< / //  ̄"''v /
事務所のHPってかっこいいの多いよね
927 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 00:16:45
かっこだけ
ホームページないところもある
928 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 02:21:05
メール便はもっとひどいかと
930 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 09:14:36
>>924 インターン期間は2月〜5月の三ヶ月限定だから、流石に
それは無理。
>>930 インターンってたったの三ヶ月なのか!
意味ねぇなぁ〜
付記資格といい、面接ガイドラインといい、このインターン制度といい
かけ声だけで中身はグダグダだねぇw
未経験者に3ヶ月で明細書の書き方を教えろってか。無茶苦茶だな。
企業知財部が研究者に提案書の書き方を教えるのとは訳が違うぞ。
933 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 10:15:27
インターンって採用前提らしいぞ…?
結局、ここって万年受験生の溜まり場だから不確かな情報だけが飛び交うのなww
>>933 嘘をつくな。雇用を前提としないからインターンなんだよ。
単に3ヶ月の試用期間があるだけなら今までと何も変わらないよ。
>>933 バカだなw
インターン制度は希望すれば全員どっかの事務所でインターン
が出来るんだぞ。
採用前提だったら、海のものとも山のものともつかない弁理士を
採用しなきゃならないだろうが。
インターンで使ってみて、見所があれば採用になるかも知れな
いが、採用前提なんて事あり得ない。
少しは頭使え
936 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 13:29:13
>>935 一応の人数制限はあるみたいだけどな。
それでも、採用前提なんてことはないわな。
それじゃ、インターンを引き受ける事務所なんかなくなる。
933はどこでそのガセ情報を仕入れたのかな
937 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 14:04:06
いずれにせよ、ど素人を3ヶ月働かせたって、何の意味もないよ。
形だけの制度だな。
938 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 14:21:48
受け入れ先の事務所が、気の毒だなw
>>938 インターンを受け入れるって宣言した事務所だけが候補になるんだよ。
気の毒ってことはない。
このスレってたまに事実と真逆の情報が事実であるかのように出回るなwww
受験とはあまり関係のない情報って所が幸いだ。
941 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 16:29:11
>>939 その受け入れ宣言だって、義理やしがらみ、あるいは
ボランティア精神でするんだよ。
受け入れ先の事務所に良いことなんてないもの。
942 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 16:32:00
>>940 アンカーを付けなければ、どっち(採用前提、採用前提ではない)
がガセと君が思っているのか判らないよ?
943 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 17:16:54
>>942 どっちが正しいかなんて一目瞭然じゃんw
これ以上俺をプゲラーさせないでくれよww
プゲラー(・∀・)イイ!
945 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 17:54:16
インターンは希望した事務所に行ける訳じゃないしね。
いくら就職先がないからって、弁理士会が勝手にマッチング
してくれた事務所に就職しなきゃいけないなんて、合格者も
いやだろうw
書いて書いて書きまくれ
947 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 19:02:38
948 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 19:06:16
抜いて抜いて抜きまくれ
949 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 20:13:05
詰め込んで詰め込んで詰め込みまくってます。
上げるな。
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
商標・意匠・不正競争判例百選
漏れが理系だったら
技術者の落ちこぼれの巣窟には見向きはしない
エリートが医学部行くことがアメリカでは問題になっている。
収入を考えてみんな医学部いってしまう。そのおかげで科学者を外国人特にアジア人に頼りすぎているという問題がでている。
今日もドキュン仕事ご苦労。
超エリート法科大学院生より
灯台→弁護士 あたりまえさ。灯台以外大学じゃねーよ。低学歴野郎!
東大一橋の奴がすべるのはそこまでして取る必要がないから、
日大中大卒が受かったのは人生一発逆転をかけて勉強しまくったから。
>>945 インターンなんて希望する人はそれ以前に選べるような身分ではないんだろう
資格は学生時代に取るか、就職してから会社に疑問を感じて取るもの
大学卒業後に就職もせずにアルバイトをしながら資格を取ろうなんていう
人間は社会人としてやっていけないと思われ。
そんなヤシは会社の面接など行って、数回リアルに打ちのめされるのが
一番勉強になるとマジで思う。
法曹界における人材が豊富な、東京大学、京都大学、一橋大学、
早稲田大学、慶応大学、中央大学出身者が、仲間意識をさらに強め、
これまでとは異なる意味での学閥が形成されることになるでしょう。
加えて、法曹人口を毎年3000名増加させることは、弁護士という資格が、
税理士、弁理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士の各業務も行うことができる
とされていることから、収入を維持するため弁護士が隣接業務にも積極的に参入して
いくことは、隣接資格者に対する大きな脅威となるでしょう。
だからこういうスレにまで出張してくるのですね?
弁理士ほど、試験合格に必要な力と、実務に出て必要な力が
異なる資格はない。弁理士は法律を知っているだけでは 何もできないに等しい。
963 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:18:58
特に受験専門だった士ね
>>959 正直それは思うね。最近そういう人も多いらしいけど。
適性あると判断できたのならともかく、資格浪人とかハイリスクローリターン
今の新卒売り手市場を考えると何を焦ってんだかと正直思う
965 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:47:23
たしかに、会社勤め→特許事務所って人と、
ポスドク崩れ・新卒→特許事務所って人といるけど、
違う種類の人間だなって明らかに感じるね。
966 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 02:47:22
短答で、著作権、PCT、マドプロ、TRIPSはどのくらいやればいいですか?
アドバンス読んで過去問とくつもりなんですが!教えてください
967 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 03:20:08
ベーシックの特・実がやっと今週で読み終わる
1月中に意・商まで一回回さないと
法文集、青本、審査基準をやりなさい。
理系崩れ
972 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 20:47:18
まずいよこのぶんだと担当間に合わない
1日三時間しか勉強時間がない
特許法 13訂版 工業所有権法研究グループ編
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
東大京大大学院レベル迄進んだにも拘らず、
資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな
弁理士の地位って・・・税理士並
特許庁OBが弁理士になれるように国税庁OBが税理士になれる。
受験生のライバル減らすのに必死な奴がいるなw
一流学歴は大会社に就職するための通行証みたいなもの。三流私大とか高卒は当然論外
>>977 東大、京大以外は高学歴なんて思わない方がいい
恥かくよ
医師資格・・・・・・・・・偏差値70
弁護士資格・・・・・・・・偏差値65
公認会計士資格・・・・・・・・偏差値62
歯科医師資格・・・・・・・・・偏差値58
税理士資格・・・・・・・・・・偏差値58
司法書士資格・・・・・・・・・偏差値57
1級建築士・・・・・・・・・・偏差値56
不動産鑑定士資格・・・・・・・偏差値56
弁理士資格・・・・・・・・・・偏差値55
薬剤師資格・・・・・・・・・・偏差値55
社会保険労務士資格・・・・・・偏差値50
中小企業診断士・・・・・・・・偏差値49
もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系(特に集団競技)に属していたということを最高に重視しています。
>>981 頭が悪そうに見える文章の書き方の参考にはなった。
資格は学生が考えてるほどには重視しないのは確かだが、
でも、いつの話だよって感じ。
新卒資格が最強。
985 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 00:57:32
一般企業の範囲次第
986 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 01:05:36
新卒で特許事務所って。
終わった人生を60年近くも過ごすのは度胸がいるね。
987 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 10:19:45
電験マジでうざいな。
電験がナンバーワン資格だと本気で思ってるのか?
つか弁理士だけなんでこんなに叩くのか意味不明。
電験がナンバーワンなら医者でも弁護士でも会計士でも皆叩けばいいじゃないか。
というかデンケン?ってなんすか?
化け学専門だから知らん